Last posts on justice

Liberia : « La nouvelle guerre, c’est le viol »

2009-11-23T19:08:01+01:00

Les femmes libériennes victimes de viols sont de plus en plus nombreuses à parler de leur expérience et à chercher de l’aide, à mesure que la prise de conscience de leurs droits augmente. Mais la persistance des tabous sociaux fait que même si elles réclament justice, elles ne l’obtiennent pas toujours.

lundi 23 novembre 2009 / par Notre partenaire IRIN

Les violences sexuelles sont toujours en première ou deuxième position (après les vols armés) sur les listes de crimes élaborées mensuellement pas les services de police de la capitale, Monrovia. Selon les statistiques de centres de traitement, la majorité des victimes de viols sont des enfants. Médecins Sans Frontières (MSF) à Monrovia a rapporté que leur plus jeune victime avait à peine 21 mois.

« La guerre civile est finie », a dit Tupee Kiadi, un habitant de Monrovia. « Mais la nouvelle guerre, c’est le viol, en particulier pour les adolescents et les bébés. Pendant la guerre, nous avions des soldats de maintien de la paix pour empêcher les débordements de violence… mais les femmes n’ont pas de soldats de maintien de la paix pour les protéger des viols ».

Pendant la guerre, les femmes et les filles étaient victimes de viols (souvent des viols collectifs) et d’esclavage sexuel. Plusieurs d’entre elles sont tombées enceintes. Depuis la signature de l’accord de paix en 2003, les crimes sexuels – et l’impunité – ont persisté dans l’ensemble du pays.

Sensibilisation

Afin de briser les tabous et d’informer les Libériens au sujet des services médicaux et psychologiques offerts gratuitement par MSF à Island Hospital, à Tweh Farm, dans l’ouest de Monrovia, MSF a lancé, le 26 octobre, une campagne dont le message était le suivant : « Le viol est une affaire d’hôpital et de clinique ».

Depuis quelques années, le nombre de visiteurs a augmenté, a indiqué Elias Abi-aad, psychologue pour MSF. Il espère que la campagne a permis de sensibiliser encore plus la population.

Selon Elizabeth Zro, travailleuse sociale et conseillère à la clinique, « le viol est un gros problème, mais les gens sont plus ouverts maintenant qu’il y a quelques années ».

La clinique de MSF accueille en moyenne 70 patients par mois, parmi lesquels 80 pour cent sont des filles de moins de 18 ans. Un peu moins de la moitié d’entre elles sont âgées de 12 ans ou moins.

Outre un examen médical, les femmes qui ont survécu à un viol ont droit à une protection contre les infections sexuellement transmises, aux traitements pour bloquer la transmission du VIH et éviter les grossesses si la visite médicale a lieu dans les 72 heures suivant le crime, à un certificat médical qui peut être utilisé devant les tribunaux et à plusieurs séances d’aide.

Deweh Gray, présidente de l’Association des avocates du Liberia (AFELL), a dit à IRIN : « Ce qui change dans les comportements, c’est le fait que de plus en plus de gens qui souhaitent avoir accès au système rapportent ces cas ».

Persistance des tabous

Bien qu’une amélioration de la sensibilisation ait été constatée, le viol demeure tabou dans de nombreuses familles, a dit Mme Zro. « De nombreuses communautés le remettent en question – ‘‘t’a-t-il vraiment violée ?’’, demandent-elles ».

Ce silence vaut également pour tous les sujets liés à la sexualité, à la planification familiale et à la santé reproductive, a-t-elle ajouté.

Certaines ONG, notamment l’organisation Catholic Relief Services (CRS), tentent d’encourager les familles à discuter ouvertement des violences sexuelles et de la santé sexuelle, ainsi que d’éduquer les enfants sur les contacts « normaux » et « abusifs ».

Ce n’est qu’en facilitant la discussion que la stigmatisation liée au viol peut être éliminée, a dit à IRIN Suena Samola, responsable de la santé et de la nutrition auprès de CRS.

Demander justice

En collaboration avec le Fonds des Nations Unies pour la population (FNUAP) et d’autres institutions, l’AFELL a aidé le gouvernement libérien à mettre sur pied un tribunal spécial pour lutter contre le viol et les violences sexuelles en septembre 2008. L’Association tente maintenant d’encourager un plus grand nombre de femmes ayant survécu à des viols à porter plainte devant le tribunal.

Jusqu’à présent, le tribunal n’a traité que quatre cas. Il y a toujours un écart important entre le nombre de cas médicaux rapportés et le nombre de rapports de police déposés dans chaque comté, selon Sadiq Syed, conseiller en matière de violence fondée sur le genre (GBV, en anglais) auprès du FNUAP.

Cet écart s’explique en partie par les délais nécessaires aux tribunaux nationaux pour transmettre les dossiers au tribunal spécial, a-t-il ajouté.

Mais il a estimé que le processus devrait s’accélérer maintenant que les avocats commis d’office sont en place et que les ministères du Genre, du Bien-être social et de la Justice commencent à travailler plus étroitement sur les questions de violence sexuelle.

« Nous nous sommes rendus compte que tout le monde veut voir des dossiers aller devant le tribunal... mais la dynamique d’un procès pour viol n’est pas facile », a dit à IRIN Mme Gray, de l’AFELL. Des retards dans le traitement des dossiers signifient que les témoins peuvent disparaître ou que les preuves peuvent être détruites, ce qui entraîne l’abandon de certaines affaires.

Le FNUAP apporte son soutien au gouvernement en matière de GBV et a offert une formation à la moitié des 400 juges libériens sur la protection des témoins, la confidentialité et d’autres domaines cruciaux pour s’assurer du bon déroulement des procès pour viol.

Seulement cinq pour cent des juges libériens ont fait des études de droit, a indiqué M. Syed.

Felecia Coleman, procureure générale du tribunal spécial pour la lutte contre les violences sexuelles, a dit à IRIN que dans le comté de Montserrado, plus de 140 personnes attendaient d’être jugées pour des accusations de viol. « Le fait que des gens soient emprisonnés et que des procès soient en cours pour viol est un bon signe pour la lutte », a-t-elle dit.

Mais il faut offrir plus de formation aux policiers de la section « protection des femmes et des enfants », ont indiqué des travailleurs humanitaires. Et il faut plus de travailleurs sociaux pour conseiller les victimes, a ajouté M. Abi-aad.

« Le gouvernement ne prend pas les choses à la légère, mais il faut plus de travailleurs sociaux...le viol relève principalement de la psychologie », a-t-il dit à IRIN.

Le FNUAP travaille de concert avec le ministère du Bien-être social dans le but de former un plus grand nombre de travailleurs sociaux pour apporter leur soutien aux femmes qui ont survécu à des violences sexuelles, a indiqué M. Syed.

Les femmes continuent de vivre dans la crainte, a dit à IRIN Macdell Smallwood, une jeune fille de 13 ans qui habite Monrovia. « À cause des cas de viol à Monrovia, j’ai même peur de me balader avec mes amies...Nous ne pouvons pas sortir et jouer librement comme nous le faisions avant ».

Procès Duch : dernières audiences avant le verdict

2009-11-23T10:46:07+01:00

Article publié le : dimanche 22 novembre 2009

Kaing Guek Eav, alias Duch, lors de son avant-procès à Phnom Penh le 5 décembre 2008.

Reuters

Par RFI

C'est la dernière ligne droite du procès de Duch. Trente ans après les crimes atroces des Khmers rouges, l'un des tortionnaires du régime devra faire face au procureur et à son réquisitoire.Après 72 jours d'audiences, les avocats de la défense et des parties civiles prendront aussi cette semaine la parole.

Méticuleusement, le tribunal chargé de juger les anciens Khmers rouges a mis au jour les preuves les plus accablantes contre Duch. Celui qui a dirigé la prison de Tuol Sleng où 15 000 personnes furent torturées avant d'être exécutés. Des cinq cadres du régime totalitaire aujourd'hui détenus, Duch est le premier à être jugé et le seul à avoir collaborer avec la justice.

Cet ancien professeur de mathématiques, âgé de 67 ans, a reconnu avoir dirigé Tuaol Sleng, cette usine à torture, aussi connu sous le nom de S-21. Mais il a nié un quelconque rôle politique dans la hiérarchie khmère rouge. Alors que dans ce premier procès, le verdict n'est pas attendu avant le premier trimestre 2010, la semaine qui s'ouvre est considérée comme très importante pour les victimes et tout le peuple cambodgien.

Les audiences sont retransmises à la télévision et la cour a indiqué que des milliers de personnes avaient demandé un accès à la salle d'audience où une vitre pare-balles sépare le public des acteurs du procès. C'est dans cette salle, que défense et accusation disséquent les aveux de l'accusé. Duch risque la perpétuité, la peine maximale retenue par le tribunal.

Les familles des victimes attendent un châtiment exemplaire

Avec notre correspondante à Phnom Penh, Anne-Laure Porée

Les familles des victimes n’ont qu’un mot à la bouche, la perpétuité. Pour elles, c’est la seule sanction possible. Leurs avocats ont cinq heures, ce lundi, pour convaincre les juges que Duch n’était pas un simple exécutant. Antonia Tioulong, dont la sœur a été tuée à S-21, est venue de Paris pour assister à cette étape décisive du procès.

Antonia Tioulong : Je ne veux pas argumenter sur les critères juridiques. Je pense que l’auteur de 17 000 crimes mérite au moins la perpétuité. Si on ne le condamne pas à la prison à vie, il me semble qu’on ne reconnaîtrait pas la gravité et l’assassinat, le meurtre de ces 17 000 personnes.

Ce sera aussi pour les procureurs l’heure de faire leurs preuves, selon Chum Sirath qui a perdu plusieures membres de sa famille à S-21.

Chum Sirath : « Moi, je pense que la stratégie des avocats de Duch est claire. Duch est responsable, il a déjà reconnu sa responsabilité. Il demande pardon, mais il n’est pas l’exécuteur avec ses propres mains de toutes ces basses œuvres. J’espère que les procureurs vont démontrer le contraire ».

Après la semaine de plaidoirie, les juges devront déterminer de quel crime l’accusé est coupable.

Justice !

2009-11-22T18:08:00+01:00

Justice a été rendue au brigadier Guissé !

AZF, la faute à pas de chance ?

2009-11-20T11:09:52+01:00

Bilan humain

Le bilan officiel fait état de 31 morts, dont 21 employés sur le site parmi lesquels 10 salariés de Grande Paroisse et 8 extérieurs, et environ 2500 blessés dont une trentaine dans un état grave^[].

La majorité des victimes a subi les effets directs du souffle de l'explosion, ou ses effets indirects, en étant touchée par des objets portés par ce souffle (éclats de verre notamment). Selon l'Institut de veille sanitaire, de nombreuses personnes souffrent de désordres psychiques (dépressions, angoisses, insomnies), mais aussi de problèmes auditifs. Dix-huit mois après l'explosion, quelque 14.000 personnes étaient toujours sous traitement pour pouvoir dormir, calmer leurs angoisses ou soigner une dépression.^[]

Appel au Procureur de la République de Toulouse

Le procureur de la République de Toulouse "fera connaître la position du parquet" vendredi après-midi au lendemain du jugement de relaxe générale prononcé par le tribunal correctionnel de Toulouse dans le procès de l'explosion de l'usine AZF, a indiqué le procureur.

Le procureur de la République, Michel Valet, a indiqué vendredi matin à l'AFP qu'il organiserait à cet effet une conférence de presse à 15h00 au palais de justice de Toulouse. Il devrait y indiquer s'il fait appel du jugement qui a relaxé l'ex-directeur de l'usine et la société Grande Paroisse (groupe Total), propriétaire de l'usine.

Plusieurs associations de victimes de la catastrophe qui a fait 31 morts et des milliers de blessés le 21 septembre 2001 ont déclaré dès l'annonce du jugement qu'elles comptaient demander au parquet de faire appel. Celui-ci est le seul à pouvoir enclencher la procédure pour un deuxième procès, dans un délai de dix jours.

Le tribunal correctionnel de Toulouse a relaxé jeudi les prévenus dans le procès de l'explosion d'AZF "au bénéfice du doute", après un long exposé pourtant très critique contre l'industriel, faute de pouvoir prouver que les "fautes organisationnelles" de l'industriel Grande Paroisse (groupe Total) avaient causé la catastrophe.

Le président a souligné que les magistrats avaient "la conviction que les experts judiciaires ont approché de la vérité" en attribuant l'explosion au mélange accidentel d'un produit chloré, le DCCNna, avec les 300 tonnes de nitrate d'ammonium qui ont explosé.

Mais le tribunal a souligné qu'il lui avait manqué "le dernier maillon", la preuve de ce mélange, alors qu'en matière pénale, il faut un lien de causalité certain" entre les fautes commises et le dommage.

D'anciens salariés de l'usine ont salué le jugement par des applaudissements, alors que les nombreuses parties civiles présentes parmi les 750 personnes réunies dans la salle d'audience manifestaient leur colère par un brouhaha de désapprobation.

Le président a toutefois expliqué la décision de relaxe en déclarant : "en matière pénale, il faut un lien de causalité certain" entre les fautes commises et le dommage.

Pour le président, il a manqué "le dernier maillon, la preuve de la présence de DCCNa dans la benne déversée sur le tas de nitrates une demi-heure avant l'explosion" pour condamner les prévenus.

"Une franche collaboration de Grande Paroisse et de sa commission d'enquête interne auraient permis l'analyse de la benne et aurait rendu inutile l'intervention d'institutions judiciaires", a-t-il souligné.

"Aucun élément objectif ne vient étayer la piste d'un acte intentionnel", a par ailleurs rappelé le tribunal. Toutefois l'absence d'élément concrets "ne permet pas au tribunal d'exclure formellement une hypothétique action terroriste", a-t-il ajouté.

Le ministère public avait requis trois ans de prison avec sursis et 45.000 euros d'amende contre le Directeur, 225.000 contre Grande Paroisse, notamment pour homicides involontaires, à l'issue du procès, ayant duré du 23 février au 30 juin.

En début d'audience, le tribunal avait mis "hors de cause" la maison mère de Grande Paroisse, Total, et son ex-PDG, en déclarant irrecevables les citations directes à leur encontre présentées par une vingtaine des 3.149 parties civiles.

Je suis confiant en la Justice et attend la décision du Procureur de la République.

Rien ne m’empêchera de penser aux Victimes salariés de l’entreprise ou riverains et aux conséquences de cette catastrophe industrielle sur la Vie de ces milliers de personnes.

Attendons 15 h avec sérénité et espoir.

19 Novembre 2009, 1 jour de Honte National !

2009-11-20T07:51:00+01:00

Y a des jours, où tout est parfait et d’autre ou tout vous semble catastrophique ! Ou rien ne semble aller dans le bon sens, voir que vous finissez par avoir honte du spectacle lamentable qui se déroule devant vous !

Si déjà, la qualification de la France en coupe du monde, n’était pas suffisante, au fur et à mesure de la journée, le poids de l’ignominie n’a fait que croître !

Plus qu’une main malencontreuse, plus qu’une suite de faute et d’erreur, le pire sont les décisions prises de façon posées !

La Grippe A, qui depuis quelques jour, est devenu une effroyable catastrophe, hautement dangereuse maintenant qu’on à un vaccin, mais que personne ne veux. Nous avons glissé du besoin de 3 cas avérés pour fermer une classe à des cas hypothétiques pour fermé des écoles entières ! C’est sûr çà change la donne et la démultiplication des écoles fermées en, est la preuve !

Une Dette qui reste la meilleure amie aux financiers, qui vont pouvoir prêter à leur tour de l’argent à l’état et les contribuables mise à l’écart de gain possible !

Les affaires de justice, qui continue de toucher les politiques, où l’on parle déjà de mise en examen, pour un Maire de Paris, comme ci, le poste de Premier Magistrat de cette ville valait une carte de monopoly bien connue !

Le Grand Paris, qui reste une question gérée que dans les grands salons et qui continu désespérant d’être vide de sens et d’avenir !

Mais tout ne s’arrête pas là ! Les promesses d’une Europe plus démocratique grâce à la volonté d’un notamment Président de la France et de son soutien à un projet simplifié du Traité Européen, se démontre par sa mise en place, comme une grand mascarade guignolesque et qui risque de finir par rompre toute vision possible d’un avenir d’une Europe Démocratique ! C’est chef d’état enfermé comme dans un conclave du Vatican, qui entre eux se tripotent le nombril, pour nous sortir des têtes de gondole que personne ne connaît vraiment et qui ont toujours défendus des principe de liberté du marché ! De choisir un premier ministre Belge qui avait déjà eu son poste car il dérangeait moins que les autres ! Une ministre Anglaise, alors que l’Angleterre est tout sauf un moteur pour l’Europe ! On se demande ce que le traité à changé pour la vie Démocratique ? Rien si ce n’est qu’après chaque mensonge avéré, la population prend à chaque fois un peu plus de recul vis-à-vis de ces institutions ! Où sont les promesses de ces Démagogues ?

Mais cette journée, ne pouvait pas finir plus mal, que dans le rendu du jugement d’AZF ! Une véritable vexation, une calamitée pour ceux qui ont souffert et surtout une démonstration que certains semblent protégés de tous, même lors de catastrophe !

Oui nous sommes bien dans une ère nouvelle, une ère ou la justice sociale est abdiquée, ou l’avenir collectif est compromis pour le plaisir de quelques uns. Qu’au moment où l’on s’interroge sur l’Identité Française, certains semblent se donner le mot, pour nous donner honte de tous ce que nous sommes …

Procès AZF: les familles «écœurées» par la relaxe

2009-11-19T23:36:48+01:00

Les sinistrés et familles de victimes de l'explosion de l'usine AZF de Toulouse sont sortis assommés de la salle d'audience après la relaxe générale prononcée ce jeudi par le tribunal correctionnel, alors que Total saluait la décision.

«C'est honteux», lançait une sinistrée, alors que les policiers venaient de faire taire les applaudissements venus des rangs d'anciens salariés d'AZF, qui ont pris fait et cause pour les prévenus, l'ex-directeur de l'usine Serge Biechlin, et Grande Paroisse, la filiale chimie de Total.

«Le tribunal a laissé la porte ouverte à la délinquance industrielle», a dénoncé froidement Gérard Ratier, président de l'Association des familles endeuillées, dont le fils a été tué par la déflagration. «La commission d'enquête interne, en agissant avant l'enquête judiciaire, a fait disparaître les pièces à conviction, lesquelles ont manqué à ce tribunal pour se positionner.»

Le principal prévenu, Serge Biechlin, s'est éclipsé rapidement après le jugement, sans faire de commentaires. Son avocat, Daniel Soulez Larivière, a souligné qu'«en droit, il faut qu'il y ait un lien entre une faute alléguée et le sinistre. Le tribunal a allégué plein de fautes, et ce n'est pas pour autant une infraction car il faut démontrer que cette faute à une relation certaine avec ce qui s'est passé». «Je dis la vérité depuis des années, a-t-il insisté, et la vérité, c'est qu'on ne sait pas ce qui s'est passé» le 21 septembre 2001.

Sur la même ligne, Jacques Mignard, président de l'association AZF Mémoire et Solidarité, s'est dit «satisfait qu'on n'ait pas tout bloqué avec des condamnations. Cela ne met pas un point final à l'histoire. On ne peut pas prendre des sanctions sur une piste comme la thèse officielle. Le problème c'est qu'on n'a toujours pas expliqué ce qui s'est passé».

«Je suis écœuré, on peut continuer à tuer. Quand on voit des verdicts comme ça, on a de quoi se faire du souci. C'est ça la justice, c'est ça la démocratie?», pestait Jean-Louis, un sinistré d'une cinquantaine d'années sur le parvis du tribunal. «Le jugement était extrêmement documenté et motivé. Simplement, le tribunal a accepté de considérer qu'il y avait une insuffisance de preuves concernant les produits qu'il y avait dans la benne alors même que Grande Paroisse a laissé la benne s'égarer (...)», a déclaré Stella Bisseuil, avocate de l'Association des familles endeuillées. «C'est l'industriel qui a organisé l'incertitude de la preuve et qui en est aujourd'hui récompensé.»

Le député-maire de Toulouse, Pierre Cohen, trouve aussi «profondément regrettable d'en arriver là au bout de huit ans».

Côté politiques, Aurélie Filippetti, secrétaire national PS à l'énergie juge «insupportable que Total ne soit pas jugé malgré la demande des parties civiles» et demande «combien il faudra encore de morts et de drames pour que Total assume enfin son manque de politique de sécurité sur ses sites».

«Les leçons de la tragédie d'AZF en matière d'urbanisme, de droit de l'environnement et de prévention des risques n'ont pas été tirées. Doit-on attendre d'autres AZF pour agir?», demande de même Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts.

(Source : LibéToulouse.fr - AFP)

Basile Boli est ressorti libre de sa garde à vue

2009-11-19T16:39:51+01:00

Publié le 19/11/2009 par Le Point.fr

Reuters

L'ancien joueur de l'équipe de France de football Basile Boli est sorti libre mercredi soir de sa garde à vue à la brigade financière de Nanterre © Mehdi Taamallah/ABACAPRESS.COM

L'ancien joueur de l'équipe de France de football Basile Boli est sorti libre mercredi soir de sa garde à vue à la brigade financière de Nanterre, dans les Hauts-de-Seine, apprend-on de source policière. Basile Boli, 42 ans, avait été convoqué mardi par la police dans le cadre d'une enquête préliminaire pour abus de confiance et recel d'abus de confiance ouverte par le parquet de Nanterre.

La police s'intéresse à l'association Entreprendre et réussir en Afrique, dont il est le président. L'ex-joueur de l'Olympique de Marseille a expliqué dans plusieurs interviews que cette association vise à accompagner les Africains dans leur retour au pays, "dans le cadre de projets de développement locaux."

Examen du projet de loi sur la récidive

2009-11-19T16:33:00+01:00

Poursuite de l’examen, ce jeudi, du projet de loi tendant à amoindrir le risque de récidive criminelle et portant diverses dispositions de procédure pénale.

Historique :

A la demande du Président de la République, et en réaction à l’assassinat de Marie-Christine HODEAU, le gouvernement a soumis au parlement un texte qui avait été déposé en novembre 2008 par Rachida DATI.

A l’origine, le texte visait à compléter la loi sur la rétention de sûreté de février 2008, en prenant notamment en compte la décision du Conseil constitutionnel sur le texte et pour la rendre plus conforme à la jurisprudence européenne. Il suivait également certaines recommandations du rapport du Premier Président LAMANDA sur la réduction du risque de récidive, que le Président de la République lui avait commandé suite à la censure partielle du texte (rappelant notamment la non-rétroactivité de la loi).

C’était alors un texte de précision comprenant diverses mesures, détaillées plus loin, concernant les dispositifs de rétention et de surveillance de sûreté. Il s’agissait d’assurer un meilleur suivi médico-social des personnes soumises à des mesures de sûreté durant leur détention, et à faire du placement en rétention de sûreté l’ultime recours.

A l’initiative du rapporteur, soutenu par le gouvernement, le texte a été considérablement enrichi. Le dispositif d’incitation au traitement anti-libido a été renforcé, et les seuils de déclenchement pour les mesures de sûreté ont été abaissés. En outre, le texte vient consolider la protection des victimes et le suivi judiciaire des criminels les plus dangereux.

Les principales dispositions du texte d’origine :

Une peine de rétention de sûreté peut être prononcée uniquement s’il a été vérifié que la personne condamnée a pu bénéficier, durant sa peine, d’une prise en charge médicale, sociale ou psychologique adaptée.
La rétention de sûreté est l’ultime recours, lorsque toutes les mesures (surveillance de sûreté, surveillance électronique…) n’ont pas été estimées suffisantes.
Les rétention et surveillance de sûreté sont suspendues en cas de détention durant leur exécution.
Si un condamné placé sous surveillance judiciaire n’a pas respecté les obligations auxquelles il était tenu, il peut, dès l’issue de la réclusion, être placé sous surveillance de sûreté.
La déclaration d’irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental peut être inscrite au casier judiciaire uniquement si la personne a fait l’objet d’une ou plusieurs mesures de sûreté.

Le texte a pris bien plus de substance par voie d’amendement. Voici les mesures les plus fortes votées par la Commission des Lois :

Concernant la castration chimique : le Rapporteur a fait le choix de ne pas opter pour l’obligation de traitement. Le consentement de l’individu reste nécessaire pour des mesures « touchant à son intégrité physique ». Néanmoins, le texte renforce l’incitation au traitement anti-libido, car un refus de la part d’une personne sous surveillance judiciaire ou de sûreté, entraîne sa réincarcération ou son placement en rétention de sûreté.
La rétention de sûreté peut désormais s’appliquer aux crimes de meurtre, torture ou acte de barbarie, viol, enlèvement ou séquestration commis en état de récidive légale sur des majeurs.
La durée de la surveillance de sureté a été portée de un à deux ans.
Le consentement est nécessaire pour le placement sous surveillance électronique. Un refus ou un manquement aux obligations peut entraîner un placement en rétention de sûreté.
A l’issue de la surveillance judicaire, le placement sous surveillance de sûreté peut être prononcé pour des personnes ayant une peine de dix ans (et non plus quinze).
Un nouveau répertoire de données à caractère personnel collectées dans le cadre des procédures judiciaires est créé. Il facilitera le suivi judiciaire des personnes dangereuses (amendement du gouvernement inspiré par le Rapporteur)
Le seuil de peine pour un placement sous surveillance judiciaire est abaissé de dix à sept ans.
Le texte renforce l’interdiction de paraître dans un lieu où réside ou travaille sa victime, ou de la rencontrer, sauf décision spécialement motivée.
Les criminels dangereux doivent justifier de leur adresse pour qu’elle soit enregistrée au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (FIJAIS) tous les six mois au lieu d’un an (trois mois au lieu de six pour les plus dangereux).
Par ailleurs, le Rapporteur a souhaité qu’il soit inscrit dans la loi que les dispositions concernant la surveillance judiciaire et la surveillance de sûreté soient immédiatement applicables dès son entrée en vigueur.

Rwanda : la France ne coopère pas suffisamment affirme une chambre du TPIR

2009-11-19T16:32:09+01:00

19/11/2009 | AFP

Dennis Byron, le président du TPIR, au siège de l'ONU à New York© AFP

La chambre n°3 du Tribunal Pénal International pour le Rwanda (TPIR), a saisi son président Dennis Byron, pour manque de coopération de la France. Cette chambre, qui juge actuellement Callixte Nzabonimana, ne parvient pas à obtenir la liste des personnalités abritées à l'ambassade de France au début du génocide.

Le président du Tribunal pénal international pour le Rwanda a été récemment saisi par une chambre du tribunal du manque de coopération de la France à transmettre une liste de personnalités politiques rwandaises réfugiées à l'ambassade de France de Kigali au début du génocide.

Décision rarissime

Dans une ordonnance du 13 novembre, que l'AFP a pu consulter jeudi, la chambre n°3 du TPIR estime qu'elle "a épuisé" ses moyens d'obtenir cette liste des autorités françaises et en "réfère en conséquence au président du tribunal", Dennis Byron, une décision rarissime.

Les statuts du TPIR prévoient normalement que "lorsqu'une chambre de première instance et un juge sont convaincus qu'un Etat ne s'est pas acquitté d'une obligation [...], la chambre ou le juge peut prier le président d'en rendre compte au Conseil de sécurité de l'ONU".

L'ordonnance de la 3e chambre s'inscrit dans le cadre du procès de l'ex-ministre de la Jeunesse, Callixte Nzabonimana, ouvert le 9 novembre.

Sa défense a demandé à plusieurs reprises, directement, puis via le TPIR, que la France lui communique la liste des personnes réfugiées à l'ambassade de France du 7 au 11 avril, des précisions sur leurs allées et venues ainsi que la liste complète du personnel de l'ambassade.

Originaire de Gitarama (centre), M. Nzabonimana, qui était membre du Mouvement républicain national pour la démocratie et le développement (MRND) de l'ex-président Juvénal Habyarimana, est accusé d'entente en vue de commettre le génocide, de génocide, d'incitation directe et publique à commettre le génocide, d'extermination et d'assassinats.

Callixte Nzabonimana affirme qu'il était réfugié à l'ambassade de France

Une partie de ces accusations visent des faits présumés commis à trois heures de route de Kigali par l'ex-ministre aux premiers jours du génocide (débuté le 7 avril 1994).

M. Nzabonimana, qui clame son innocence, affirme pour sa part qu'il était réfugié à l'ambassade de France à Kigali du 7 au 11 avril.

En réponse à la dernière requête du TPIR, les autorités françaises avaient notamment transmis au tribunal un extrait de l'annuaire diplomatique de 1994 comprenant six noms.

Dans son ordonnance, la chambre considère que la dernière réponse de la France "ne répond pas de manière adéquate aux questions posées".

Le Rwanda a accusé à maintes reprises la France d'avoir exfiltré plusieurs personnalités impliquées dans le génocide, ce que la France a toujours nié.

Selon le Rwanda, environ 200 personnes avaient trouvé refuge à l'ambassade française dans les premiers jours du génocide, parmi lesquelles plusieurs personnalités du régime hutu et des membres de leur famille, dont certaines ont été poursuivies et condamnées pour génocide par le TPIR.

800. 000 personnes, selon les chiffres de l'ONU, sont décédées lors du génocide perpétré principalement contre la minorité tutsi entre avril et juillet 1994.

Bertrand Delanoë convoqué par un juge dans une enquête pour ”favoritisme”

2009-11-19T14:13:03+01:00

Publié le 19/11/2009 par Le Point.fr

Reuters

Le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë a annoncé jeudi qu'il était convoqué par un juge d'instruction dans un dossier ouvert pour "favoritisme" concernant un marché passé en 2004 par la municipalité. Cette déclaration fait suite à un article du Parisien qui précise que les juges d'instruction annoncent dans leur courrier de convocation pour le 2 décembre leur intention de le mettre en examen dans ce dossier lié à la gestion du stade Jean-Bouin. Bertrand Delanoë ne fournit pas de précision sur ce point mais déclare dans un communiqué que son audition permettra "d'apporter tous les éclaircissements".

"Bertrand Delanoë fera valoir sa conviction que la Ville s'est strictement conformée aux procédures en vigueur", lit-on dans le communiqué de la mairie. La municipalité dit avoir fait "application des mêmes règles que pour les nombreuses autres concessions renouvelées de la même manière au cours des années précédentes sans qu'aucune juridiction n'en ait mis en cause la légalité". L'affaire a été ouverte début 2008 à la suite d'une plainte d'un candidat s'estimant écarté irrégulièrement du marché de la gestion de Jean-Bouin.

Procès de l'explosion de l'usine AZF : l'heure du verdict

2009-11-19T13:39:00+01:00

Publié le 19/11/2009 par Le Point.fr

Reuters

Le tribunal correctionnel de Toulouse rend jeudi après-midi son jugement dans le dossier de l'explosion de l'usine chimique AZF, en 2001, où sont poursuivis son ancien directeur Serge Biechelin et la société Grande Paroisse, filiale du groupe Total. La catastrophe avait fait 31 morts et 20.000 blessés le 21 septembre 2001, détruit 30.000 foyers, provoqué des dégâts matériels estimés à plusieurs milliards d'euros et fait 85.000 sinistrés.

Une peine de 225.000 euros d'amende, le maximum prévu par la loi contre une personne morale pour ces faits "d'homicides et blessures involontaires", a été requise par le parquet contre Grande Paroisse le 24 juin, au terme de six mois d'audience. Si le tribunal condamne la société, il devrait également lui ordonner de payer d'importantes réparations financières aux 3.090 parties civiles. Total a déjà payé spontanément 1,95 milliard d'euros. Le groupe Total, jamais poursuivi à l'instruction puisqu'aucun acte matériel de l'affaire ne le concerne directement, a comparu en tant que personne morale à l'audience. Son ancien directeur général Thierry Desmarest, jamais mis en examen, était pourtant aussi sur le banc des prévenus.

Leur statut est ambigu, car le tribunal doit dire dans le jugement s'il accepte la citation directe délivrée contre le groupe pétrolier et son ex-patron par certaines victimes, une procédure qui a mécaniquement entraîné leur comparution. Le parquet n'a demandé aucune condamnation contre eux. Une peine de trois ans de prison avec sursis et 45.000 euros d'amende a été requise contre Serge Biechelin.

Les prévenus ont tous plaidé la relaxe, estimant que le scénario de l'accident retenu par l'accusation sur la base de rapports d'experts, et qui accuse la société et son dirigeant d'imprudence, n'est pas étayé. Le doute persiste et persistera, puisque les magistrats ont fondé leurs réquisitions sur des expériences qui n'ont rien de probant", a dit Me Daniel Soulez-Larivière, avocat de Total, à la presse en juin.

Procès hors norme

Au cours de 70 demi-journées d'audience et 394 heures de débats dans ce procès hors norme, plus de 31.000 personnes ont assisté à l'audition de 70 experts et de centaines de témoins. Après avoir écarté la piste d'un attentat, un temps évoquée, l'instruction, qui a duré sept ans, avait conclu à un accident provoqué par une erreur de stockage. Les experts ont estimé que l'explosion avait été provoquée par la mise en contact dans un hangar de produits chlorés et de dérivés nitratés, tous deux fabriqués dans l'usine.

Au cours des débats, les deux procureurs Claudie Viaud et Patrice Michel ont dénoncé "la responsabilité évidente de l'industriel dans cette catastrophe" et évoqué "une série de manquements d'une exceptionnelle gravité". Les victimes de la catastrophe accusent en outre Total d'avoir fui ses responsabilités, comme l'a dit Stella Bisseuil, avocate d'une association de plaignants.

"Tout au long de l'instruction, quand ils ne tendaient pas des fausses pistes à la manière de pièges, les prévenus se sont appliqués à ne pas participer à la recherche de la vérité", avait-elle dit.

Le groupe Total fait face actuellement à d'autres procédures judiciaires, comme à la cour d'appel de Paris où est réexaminée sa condamnation en première instance pour le naufrage du pétrolier Erika en 1999, ou à l'instruction, où des dossiers de corruption présumée en Irak et en Iran sont ouverts à Paris.

Bernard Laporte, les doigts dans la charnière !

2009-11-18T08:09:24+01:00

Il y a des jours difficiles pour tout le monde, mais hier, l’ancien entraîneur de l’équipe de France de Rugby à frapper fort. Se plaignant de son accueil par les politique, de son propre parti et ceux d’en face, il à oublié de parler de ce que la presse avait déterré lors de son accession au poste de ministre. Ce qui d’une autre façon reste dans l’inconscient collectif.

Mais l’ancien Ministre, à peut être donné un nouveau bâton pour se faire battre hier ! Au moment où son ami Basile Boli est placé en Garde à Vue pour des soupçons d’abus de bien sociaux, Laporte annonce qu’il va dès janvier ouvrir un site « communautaire » avec son ami. Bourde, Soutien à peine voilé, difficile de le savoir. Mais on peut en tout cas se demander où va comme çà cet équipage !

Il serait bon, que plutôt que de se soutenir les uns les autres et que la politique se croise toujours avec les affaires, de donner un air neuf à tout cela et que le mélange des genres, ne conduise pas à des mariages dénaturant un peu plus le respect de la population pour la classe politique. Surtout que dans la même émission, Bernard Laporte, qui vient d’écrire un livre assassin sur son expérience en politique, fait machine arrière et finis par parler de sa possibilité d’être candidat pour les Régionales …

En se rendant, Tony Musulin allège sa future peine de façon «infinitésimale»

2009-11-16T19:02:24+01:00

Créé le 16.11.09 par 20minutes.fr

Tony Musulin, le convoyeur soupçonné d'avoir détourné 11,6 millions d'euros, le 5 novembre 2009./AFP PHOTO POLICE JUDICIAIRE

JUSTICE - Le convoyeur en fuite encourt trois ans de prison et 375.000 euros d'amende au maximum. Sa reddition aux autorités monégasques pèsera très peu dans la balance...

Se rendre, ce n’était pas très futé. Tony Musulin, le convoyeur de fonds recherché depuis le 5 novembre pour le vol de quelque 11,6 millions d’euros à Lyon s’est rendu à la police monégasque ce lundi midi. Mais cette reddition ne l’aidera pas vraiment à obtenir un allègement de peine lorsqu’il passera devant le juge, selon Emmanuel Pierrat, avocat au barreau de Paris.

Ce dernier explique: «C’était une très mauvaise idée de se rendre à Monaco, déjà parce que le pays ne permet pas d’échapper à l’extradition.» La preuve: les autorités monégasques doivent livrer Tony Musulin cet après-midi à la police française. De plus, si le «repentir actif» - le fait de se rendre à la police - pourrait jouer, en l’allégeant, dans la peine prononcée au final par le tribunal, «ce n’est pas forcément un argument qui va beaucoup porter», reprend Emmanuel Pierrat.

«Il vaudrait mieux qu’il ait eu une enfance difficile»

Pour l’avocat, si le convoyeur de fonds s’était rendu dans les deux heures après le vol, il aurait pu plaider le coup de folie, et aurait été plus crédible. Mais sa reddition onze jours après les faits aura des «conséquences infinitésimales» sur la peine prononcée par le tribunal lors du jugement. Et l’avocat de conclure: «Il vaudrait mieux pour lui qu’il ait eu une enfance difficile», s’il veut attendrir le jury.

Mardi dernier, le procureur de la République de Lyon, Xavier Richaud, avait affirmé à 20minutes.fr que, dans cette affaire, «il n’y a ni vol avec ruse, ni vol avec violence, ni en réunion», et que le convoyeur passerait devant un tribunal correctionnel pour un délit de «vol simple ou pour abus de confiance». Dans le premier cas, il risque trois ans d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende, dans le second, le même temps d’emprisonnement, assorti de 375.000 euros d'amende.

B.D. avec O.R.

Les raisons de la reddition de Tony Musulin restent un «mystère»

2009-11-16T18:58:00+01:00

Créé le 16.11.09 par 20minutes.fr

Tony Musulin, le convoyeur soupçonné d'avoir détourné 11,6 millions d'euros, le 5 novembre 2009./AFP PHOTO POLICE JUDICIAIRE

JUSTICE - Le convoyeur de fonds disparu à Lyon avec un butin de 9 millions d'euros s'est constitué prisonnier lundi midi aux autorités monégasques...

«Qu'il soit venu à Monaco, cela reste un mystère et il n'a pas eu la gentillesse de nous l'expliquer.» Ce lundi après-midi, le directeur de la Sûreté de Monaco (le chef de la police), André Muhlberger, ne comprenait toujours pas pourquoi Tony Musulin, le convoyeur de fonds accusé d'avoir volé 11 millions d'euros à Lyon, s'était rendu sur le Rocher. Il a cependant indiqué qu'en voyant , il avait eu «le sentiment de quelqu'un qui voulait régler ses problèmes».

Il a raconté que vers 12h45, un homme seul, visiblement fatigué, avec une barbe de dix jours, a fait irruption au siège de la Sûreté monégasque. Il a déclaré aux policiers qu'il était recherché par les services de police et qu'il était là pour se rendre.

«Il avait l'air assez bizarre quand il s'est rendu. On ne comprend toujours pas ses motivations. On ne sait même pas s'il a bien compris qu'il se trouvait à Monaco. Il est actuellement interrogé,» a précisé une source proche de l'enquête. «Il ne savait peut-être pas qu'il était dans un Etat souverain et indépendant de la France», a estimé André Muhlberger. Tony Musulin était arrivé à Monaco avec une moto de location.

Remis à la PJ de Nice

Le gouvernement monégasque, une fois accomplies les vérifications d'usage, a décidé, sans perdre de temps, de le remettre à la police judiciaire de Nice qui l'a réceptionné dans l'après-midi au «Jardin exotique», situé à la frontière de l'Etat de Monaco et de la France. La police française devait lui notifier son mandat d'arrêt et le transférer à Lyon où il fait l'objet d'une mise en examen.

Les enquêteurs français envisageaient, parmi d'autres pistes, «une fuite dans certains pays de l'Est, compte tenu des origines serbo-croates» du convoyeur. Interpol avait adressé à la demande de la France une «notice bleue» à ses 185 pays membres, les invitant à transmettre des informations sur l'identité et les activités de Tony Musulin. Cependant, Interpol ne semble pas avoir émis un mandat d'arrêt en bonne et due forme puisque la police monégasque, faute de cet avis, n'a pas été en mesure de l'arrêter, au moins de façon formelle.

Transféré en homme libre

Il a été conduit au «Jardin Exotique» en homme libre, «sans menottes» et uniquement parce qu'il a «accepté d'être entendu par la police française», selon une source judiciaire monégasque. Contactés par 20minutes.fr, les services du procureur de Lyon, Xavier Richaud, ne font pas de commentaires.

Interrogé sur la localisation du butin restant, André Muhlberger n'a pas fait de commentaires: «Nous n'avons aucune raison d'effectuer des investigations puisque nous n'avons rien à lui reprocher à Monaco». Pour vol sans violence, Tony Musulin est passible de trois ans de prison en France.

B.D.

A lire aussi

Les faits : Le chauffeur, principal suspect
Buzz : Vol de 11,6 millions d'euros: le suspect star du net
Article : Vol d'un fourgon de transport de fonds: «Ça ne me paraît pas plausible qu'il ait agi seul»
Article : Tony Musulin, un Monsieur Toutlemonde à la double vie
Article : En se rendant, Tony Musulin allège sa future peine de façon «infinitésimale»

Le numéro 2 de la mafia sicilienne derrière les barreaux

2009-11-16T18:30:08+01:00

Créé le 16.11.09

Le numéro 2 de la mafia sicilienne, Domenico Raccuglia, derrière les barreaux/MIKE PALAZZOTTO/EPA/SIPA

Il a été condamné trois fois à la réclusion à perpétuité, pour un total de cinq meurtres, et à 20 ans de prison pour tentative d'homicide...

Domenico Raccuglia, condamné notamment pour l'enlèvement et le meurtre d'un adolescent, a été arrêté dimanche soir dans la région de Trapani (sud). Cet homme de 45 ans, était recherché depuis 15 ans pour association de malfaiteurs de type mafieux et faisait partie des 30 fugitifs les plus dangereux d'Italie, a précisé l'agence italienne Ansa.

Le ministre de l'Intérieur Roberto Maroni s'est aussitôt félicité de cette arrestation, «l'un des coups les plus durs infligés aux organisations mafieuses dans les dernières années, car Raccuglia était de fait le numéro deux de Cosa nostra».

Enlèvement et séquestration d'un adolescent

Domenico Raccuglia est impliqué en particulier dans une affaire qui a traumatisé l'Italie: l'enlèvement en 1993 d'un garçon de 14 ans, fils d'un mafieux repenti. L'adolescent était resté séquestré pendant plus de deux ans, avant d'être assassiné. Son corps avait ensuite été jeté dans de l'acide.

«Mimmo» Raccuglia, surnommé «le vétérinaire» pour sa passion des animaux, se cachait dans un appartement en banlieue de Calatafimi, dans la région de Trapani, où plusieurs armes ont été retrouvées. Au moment de son arrestation, il a tenté de prendre la fuite par la terrasse mais a été bloqué par les policiers qui avaient encerclé le bâtiment.

En dépit de la surveillance que la police exerçait sur son épouse, Raccuglia était parvenu à être père pour la deuxième fois, a précisé Ansa. Il était considéré par la police comme un des successeurs potentiels à la tête de la mafia de Palerme. «Il faisait partie des grands chefs légendaires comme Rina ou Provenzano. Les gens pensaient qu'il était impossible de l'arrêter», a déclaré Umberto Di Maggio, président pour la région Sicile de l'association anti-mafia Libera.

M. D. avec agence

LUTTE ANTI MAFIA

Selon le ministre de l'Intérieur Roberto Maroni plus de 3.600 mafieux ont été arrêtés, dont 15 figurant sur la liste des 30 fugitifs les plus dangereux du pays, en 18 mois.

A lire aussi

Interview : «Face à la Camorra, l'Etat italien doit redevenir le patron»
Police : Les carabiniers italiens arrêtent une soixantaine de membres présumés de la Camorra
Italie : Un chef de la mafia napolitaine arrêté

Pédophilie - “Je regrette tellement fort que je mérite la peine de mort”

2009-11-16T16:39:59+01:00

Dominique Guillouche et son ex-épouse, Alfréda Deneux, ont comparu lundi au premier jour de leur procès. Leur dernière victime, la petite A., enlevée et violée en 2005, était présente dans la salle.

Dominique Guillouche est le cauchemar type de tout parent : celui de l’agresseur qui abuse des enfants du voisin ou d’un proche. Celui qui viole les copines de classe de ses propres filles. Celui qui au volant de sa Renault 21 puis de sa Peugeot 309, rôde autour des écoles ou des stades pour repérer ses victimes. De 1994 à 2005, cet homme de 40 ans a agressé dix-huit fillettes, toutes âgées de moins de 10 ans. La chasse automobile était devenue « une activité habituelle », dira son épouse, complice présumée, aux enquêteurs. « Il s’y livrait dès qu’il pouvait mettre de l’essence dans sa voiture. » Avec un territoire de prédilection : le triangle formé par les villes d’Angers, Nantes et Mortagne-sur-Sèvre, dans l’ouest du pays.

C’est dans le box de la cour d’assises du Maine-et-Loire qu’est entré lundi Dominique Guillouche. Veste grise à carreaux moirés, chemise blanche à motifs fantaisie, légère mèche poivre et sel, il a tout du séducteur du samedi soir en province. Sauf les traits tirés et l’air abattu de ceux qui se savent condamnés d’avance. Interrogé par France 3 à son arrivée sous escorte au tribunal, il avoue d’emblée « regretter tellement fort » ce qu’il a fait qu’il pense « mériter la peine de mort ». Il encourt en réalité trente ans de réclusion criminelle pour dix-huit « tentatives d’enlèvement ou enlèvements, agressions sexuelles et viols sur mineurs ». Il a été arrêté le 22 novembre 2005 après le rapt de la petite A., 6 ans, qui avait donné lieu au premier plan Alerte enlèvement en France. La fillette, kidnappée le 20 novembre, avait été relâchée le lendemain après avoir été violée par les époux Guillouche.

Le courage de la petite A.

Désormais divorcée, Alfréda Deneux est encore séparée de son ex dans le box par un gendarme. Dans son pull rose bonbon, la jeune femme de 35 ans a le corps fluet d’une gamine, mais le visage flétri d’une vieille. Diagnostiquée « débile légère » par les experts, elle ne peut même pas donner à la cour ses date et lieux de naissance. « Je sais pas », bredouille-t-elle. A partir de 2002 et son mariage avec Dominique Guillouche, elle va participer à certaines tentatives d’enlèvement et aux agressions sexuelles, et permettre à son homme de réaliser son fantasme délirant, « faire l’amour avec une petite fille (et) la mettre enceinte ».

Mal à l’aise malgré le huis clos partiel – seule la presse peut assister aux débats – le couple n’a pas un regard pour la petite A., installée au fond de la salle. Tenant à la main une peluche porte-clefs représentant un gorille rouge, la fillette âgée désormais de 10 ans est collée à son père qui l’enlace de son bras. Les cheveux longs, bruns, A. écoute avec attention les débats en compagnie de sa sœur M., de deux ans son aînée. C’est M. qui, le 20 novembre 2005, avait donné l’alerte après avoir échappé à Dominique Guillouche. Derrière ses petites lunettes d’enfant, A. fixe à plusieurs reprises les accusés. « Elle est très courageuse, elle avait hâte d’être ici et de leur faire face », explique son avocat, Louis-Georges Barret. Aujourd’hui, la cour présidée par Nathalie Vaucheret doit se pencher sur le CV de Dominique Guillouche, un homme solitaire et asocial qui n’a jamais travaillé de sa vie, et qui, selon les experts, s’est replié « dans un monde imaginaire pédophilique ».

L'affaire des faux dinars de Bahrein en procès à Paris

2009-11-16T13:17:32+01:00

Article publié le : lundi 16 novembre 2009

Farid Zubari (d), représentant la Banque centrale de l'État de Bahrein, sortant de la Cour de Paris avec l’un de ses avocats, le 16 janvier 2007.

AFP/Jacques Demarthon

Par RFI

Le procès des faux dinars de Bahrein s'ouvre aujourd'hui devant le tribunal correctionnel de Paris. Huit personnes, dont un ancien conseiller spécial du president tchadien Idriss Déby seront sur le banc des accusés pour blanchiment et contrefaçon d'argent. Cette vaste escroquerie internationale, dont les « cerveaux » ne sont toujours pas connus, porte sur un montant de 350 millions d'euros. Les faux billets avaient transité par l'Afrique avant de se retrouver à Paris.

Tout commence il y a plus de dix ans, en 1998, sur un trottoir du très chic 7e arrondissement de Paris. Des policiers interpellent six hommes en possession de plusieurs valises bourrées de dinars de l'émirat de Barhein.

Il y a beaucoup d'argent en petites coupures, l'équivalent de sept millions d'euros.
Très rapidement les policiers se rendent compte qu'ils ont affaire à de la fausse monnaie. Des faux billets de 20 dinars, imprimés en Argentine et destinés à être échangés dans des banques contre des dollars, des francs ou des deutsch marks.
Devant l'ampleur de l'escroquerie, estimée à 350 millions d'euros, les autorités de Bahrein décident de retirer les coupures de 20 dinars et lancent une alerte générale dans le monde bancaire.

L'enquête s'oriente vers l'Afrique. Un ancien conseiller du président tchadien est cité : Hassan Fadoul Kitir, réfugié quelque part en Afrique de l'Ouest... Un proche de feu le maréchal Mobutu au Zaire, est également évoqué. Et enfin, un Marocain qui se présentait comme conseiller du roi Hassan II du Maroc, Hicham Mandari.
Il sera assassiné sur un parking de Marbella, en Espagne, une balle dans la nuque, dans la nuit du 4 au 5 août 2004.

Le procès se déroulera jusqu'au 2 décembre, à raison de trois audiences par semaine.

L'appel du Paon Léon

2009-11-15T05:58:00+01:00

Photo source Libération

Bonne nouvelle ! Ouf !

Il parait qu’il existe désormais un temple proposé aux citoyens qui ne savent pas quoi faire, pour ceux qui constatent que rien ne va plus et qui râlent dans leur coin.

On est foutu ! On n’a plus rien…

La terre est finie ! Et nombreux sont ceux qui ne le savent même pas. On ne peut plus nourrir tout le monde et même… Dans 40 ans ce sera pire. Les gens sont hypocrites ou inconscients quand ils disent que la croissance va pouvoir durer. Il y en a qui spéculent, la crise a été provoquée par ceux qui en profitent et c’est nous qui payons ou bien nos pauvres gosses paieront plus tard..

On nous ment, on nous spolie, on nous pollue, on nous pille, on nous prive petit à petit de nos libertés sous couvert de sécurité… On cultive la haine pour mieux nous diviser.

Et avec ça, qu’est-ce qu’on peut dire à nos enfants qui seront des chômeurs ? Hein ? A nos vieux parents malades qui n’ont plus d’espoir ? Et nos congénères hein ? Ils n’ont plus d’avenir… L’horreur…

L’espoir renaît…

Changer les règles du jeu ne suffit pas…. Il faut changer le logiciel !

(C’est prometteur ça…)

D’ailleurs, partout (quand même) il y a des gens à la comprenette plus développée que les autres qui savent que la solution ne viendra pas de nos dirigeants qui sont tous des ripoux complices du système…

Ces personnes ont de l’imagination et dessinent le futur possible… Un avenir qui permet à la base de reprendre le contrôle sur l’Homo Politicus. Même si personne ne veut les croire ou même les écouter quoi….

C’est le club des 25 qui les rassemblera !

Peinture "L'homo-politicus" de Galieni

Bon ils ne disent pas qu’ils ont la comprenette plus développée que les autres… Vu que ce sont déjà, pour la plupart, des Homo Politicus, il fonctionnent en Homo Politicus et vous affirment qu’ils veulent juste vous permettre de venir dans leur espace, bien cadré par eux pour leur donner vos recettes qu’ils n’ont pas pu imaginer dans les autres espaces où ils avaient réfléchi avant.

Mais c’était de la faute des autres, dans les autres espaces.

Rassurez vous ! Il faut les croire…

Ils n’ont pas un but électoral, ils font ça juste pour vous. C’est leur BA. Ils veulent remplacer les mots par les actes… C’est d’ailleurs ce qu’ils ont fait déjà dès le départ. Ils ont imaginé le pouvoir au sein d’une nouvelle structure qu’ils ont mise en place selon leur fantaisie et sans penser un instant aux futures élections.

Et vous êtes invités à les suivre donc , désormais, après avoir signé un contrat bien pensé par leur seule comprenette face aux enjeux mondiaux.

C’est l’imagination au pouvoir…

l’appel du Paon Léon !

Venez si vous voulez de l’espoir !

Venez assumer votre destin !

Les moyens qu’ils mettent à votre disposition

vous participez

En admettant que vous êtes capable de gérer un bon agenda politico social

En faisant passer les infos, les recettes trouvées dans « l’espace » et en montrant l’exemple : trier les déchets, isoler son appart, économiser l’électricité, faire du vélo, manger bio, ne pas faire plus d’un enfant par couple, se passer de déodorant, etc… Qu’est-ce que je sais moi…
Ils vont en inventer d’autres à mon avis puisqu’ils ont de l’imagination hein…

Ce qu’ils veulent vraiment…

Y aller doucement pour ne pas prendre de risques et démocratiquement parce que les élections à la majorité c’est dans les cordes des Homo Politicus . Ils le disent eux même

« Nous ne sommes pas des naïfs »

Ou lala ! Ils vont faire peur !

C’est juste un club, pas un parti politique, et je ne crois pas que les intérêts « économico-financiers » s’en inquiètent… Ce n’est pas un club de réflexion qui va proposer des idées issues de commissions bien cloisonnées sous la direction d’homo politicus qui ont déjà prouvé leur capacité à innover en politique dans d’autres espaces qui va changer grand-chose.

Peut-être que quelque citoyen venant réfléchir avec eux peut avoir la clé mais c’est fichu d’avance, le staff est monté et on ne l’entendra pas, ils ont déjà programmé leur nouvelle façon de pratiquer comme ils ont pratiqué ailleurs. Alors, c’est déjà trop tard. La dynamique est dans le concret (mais pas dans un intérêt électoral). on suivra ou on quittera.

On s’organise déjà

On vous invite à créer des sections… Chouette ! Des médailles en chocolat !

Donc dans ce club, on vous demande de commencer par changer votre propre fonctionnement. C’est tout simple hein ?

Personne encore n’y avait pensé ! C’est leur première idée pour le grand changement du monde. Il faut changer ce qu’ils ont décidé de changer… Avec leurs 25 imaginations. Vous réfléchirez, vous, à la manière de changer ce qu’ils disent qu’on doit changer. L’avenir de nos enfants, de nos parents âgés et malades en dépend…

Ils auraient peut-être pu réfléchir à la méthode pour changer vos comportements. Parce que vous le savez que vous devez changer de comportement… Et vous ne le faites pas. Il y a bien une raison… C’est plutôt là qu’il faut trouver la bonne technique… Mais bon…

Mais si ! Ils vous l’assurent…

Après vous avoir présenté leur propre vision du renouveau, vous avoir fait signer la décharge vous obligeant à suivre leur direction, ils vous affirment que c’est de la base que viendra le changement ! De vous quoi…

Vous êtes tellement capables de construire, qu’on commence par vous inviter à suivre un plan tout prêt. C’est comme ça qu’on démarre pour changer le monde, pour prouver que vous en êtes capables, vous citoyens… En vous demandant juste de les suivre…

Conniver

2009-11-14T13:44:18+01:00

Ce verbe, attesté au XVIe siècle et enregistré dans le Dictionnaire de l'Académie française de 1694 (première édition) à 1879 (septième édition), est absent des éditions du XXe siècle de ce même dictionnaire. Les académiciens pensent qu'il est sorti de l'usage, sans que, dans les sixième et septième éditions (1832-35, 1879), ils aient cru bon de noter que ce verbe « vieillissait » et « devenait vieux ». Les rédacteurs du Trésor de la langue française (1971-94) le relèvent, faisant précéder la définition de la mention vieux. Il est vrai que ce Trésor est un dictionnaire de la langue des XIXe et XXe siècles et qu'au XIXe siècle, conniver était encore en usage.

Emprunté du latin classique conivere (« cligner ensemble », « fermer les yeux » et, figurément, « laisser faire par indulgence »), il est attesté au XVIe siècle chez les meilleurs écrivains ; Amyot (« conniver en telles fautes et ne faire pas semblant de les apercevoir »), Montluc (« plût a Dieu que tous ceux qui ont eu les forces en main n'eussent non plus connivé que moi »), le juriste Du Vair (« où il va des immunités et privilèges des peuples de ce pays, ils sont prompts à s'émouvoir, et ceux qui pour l'obligation de leurs charges les devraient réprimer, y connivent aisément », où il a deux sens : « prêter en fermant les yeux, en gardant le silence, une sorte de complicité morale à la faute de quelqu'un » et « se faire le complice d'un délit ou d'un crime en ne le révélant pas ». Furetière (Dictionnaire universel, 1690) le définit ainsi : « négliger de punir les fautes de ceux sur qui nous avons l'autorité ; ou les souffrir, et ne faire pas semblant de les voir » (il voulait sans doute dire « faire semblant de ne pas les voir » : « ceux qui connivent aux exactions en sont responsables en leur propre nom devant Dieu et devant les hommes »). La définition du Dictionnaire de l'Académie française est à peu de chose près identique : « dissimuler, faire semblant de ne pas voir un mal qu'on a le pouvoir et le droit d'empêcher » (1694, 1762, 1798, 1832-35, 1879 : Le magistrat connivait aux concussions de son greffier, des procureurs etc. ; il ne voulut pas se déclarer ouvertement, il connivait avec lui ; ce trésorier et son contrôleur connivaient ensemble ; un père qui connive aux débauches de ses enfants). Au vu de ces exemples, il semble que ce verbe était d'un emploi relativement étendu dans la langue classique, comme l'attestent les nombreux extraits d'écrivains cités par Littré (Dictionnaire de la langue française, 1863-77) pour illustrer le cens de conniver (« fermer les yeux sur ce qu'on n'ose pas ou ne veut pas apercevoir et, par suite, dissimuler en justice les faits à la charge d'un accusé, et prendre ainsi part à une mauvaise action ») : Corneille (« Mais conniver en lâche à ce nom qu'on me vole, Quand un père à mes yeux au lieu de moi l'immole ») ; Bossuet (« on l'accuse d'y avoir du moins connivé » ; « puisqu'ils connivaient à de tels crimes »), Saint-Simon (« je ne pouvais trahir ma dignité en connivant à un abus si préjudiciable »), Diderot (« peut-être alors serai-je forcé moi-même d'écarter le soupçon d'avoir connivé à cet indigne procédé »), d'Alembert (« nous craignons qu'on ne nous soupçonne de conniver à ses blasphèmes »), Montaigne (« il sut dextrement conniver à cette mienne débauche et autres pareilles »)...

Quant aux rédacteurs du Trésor de la langue française, s'ils rappellent que le sujet de ce verbe jugé vieux est toujours une personne ou un groupe de personnes, le verbe est suivi soit de la préposition avec (conniver avec quelqu'un), soit de à (conniver à quelque chose). Un tel verbe mérite de revenir dans l'usage. Il serait d'une grande utilité. Ce que la justice reproche à M. de Villepin, c'est d'avoir connivé avec Lahoud et Gergorin à des faux en écriture ou, alors qu'il en avait connaissance, de ne pas les avoir empêchés. Dits ainsi, les soupçons pesant sur M. de Villepin semblent insignifiants. Fallait-il ce tintamarre médiatique et un mois de procès pour régler si peu de choses ?

ça se passe en Iran / dealers

2009-11-13T19:00:23+01:00

Iran: 4 trafiquants de drogue pendus

AFP
08/11/2009

Les autorités iraniennes ont exécuté par pendaison quatre trafiquants de drogue à Kerman (sud), a rapporté dimanche le quotidien Vatan Emrouz.

Les quatre trafiquants ont été pendus samedi matin dans la prison de Kerman, rapporte le journal.

Ces nouvelles pendaisons portent à 247 le nombre de personnes exécutées en Iran depuis le début de l'année, selon un décompte de l'AFP établi à partir d'informations diffusées par la presse locale.

En 2008, 246 personnes ont été exécutées en Iran, selon la même source.
Le meurtre, le viol, le vol à main armée, le trafic de drogue et l'adultère sont passibles de la peine de mort en Iran.

L'HOMO ET L'ENFANT: SEANCE DE RATTRAPAGE

2009-11-12T21:28:00+01:00

Ce jeudi, à 17h45 (rediffusion à 22h25), sur France 5, l’émission C dans l’air, présentée par Yves Calvi, était consacrée à l’homoparentalité. Un débat récemment relancé par la décision du tribunal administratif de Besançon qui a enjoint le Conseil général du Jura de délivrer un agrément à l’adoption à une institutrice lesbienne, Emmanuelle B. Faisaient partie des invités : l’avocate Caroline Mecary, le député Christian Vanneste, le psychiatre Serge Hefez et le porte-parole de l’APGL (Association des Parents Gays et Lesbiens).

Une émission intéressante selon Erik qui l’a suivie: « Echange intelligent entre les participants. Selon le psychiatre présent, le complexe d'oedipe freudien est un peu dépassé : le père puissant, et la mère maternante sont remplacés par des pères de plus en plus nourriciers redéfinissant un nouveau partage entre les parents. Il faut surtout selon lui dans l'éducation des enfants avoir un rapport différentiel : cela implique qu'il ne faut plus systématique un père et une mère pour qu'un enfant puisse gérer son oedipe mais deux personnes ayant chacun défini clairement son rôle. »

Emission que nous vous recommandons

et qui est toujours visible : ICI

L'armée veut que Delphine redevienne Thierry

2009-11-12T12:56:00+01:00

Par Alexandra Guillet , le 12 novembre 2009

Delphine est transsexuelle. Une situation bien acceptée par ses collègues militaires, jusqu'à ce qu'une décision de justice ne vienne semer la pagaille.

Image d'archives

Il y a encore deux ans, son vrai prénom était Thierry. Et puis, après avoir suivi un traitement hormonal, Thierry est devenu Delphine, Delphine Ravisé-Giard, une transsexuelle. L'homme a ainsi pris l'apparence de la jolie femme qui sommeillait en lui. De retour au travail après cette transformation, Delphine, sous-officier depuis 21 ans dans l'armée de l'air sur la base de Nancy, est plutôt bien accueillie. "Rapidement, mes supérieurs hiérarchiques ont pris en compte mon changement de genre et m'ont donné de nouveaux papiers", déclare cette femme de 39 ans dans le Parisien daté de jeudi.

Nouveaux papiers, nouveau numéro de sécurité sociale provisoire ET nouvel uniforme, avec la jupe, s'il vous plaît. Une belle intégration en somme... jusqu'à la fin du mois dernier. Jusqu'à ce que Delphine reçoive un bulletin de solde adressé à son ancien prénom, Thierry. "D'une façon inattendue et discrète, l'armée est revenue sur sa décision", commente sur TF1 News Julien Fournier, l'un des conseils de Delphine. "On sent un jugement moral derrière tout cela. Cette décision est très symbolique et forcément politique", précise-t-il, annonçant que des poursuites vont être engagées.

"L'armée ne peut se mettre en désaccord avec la justice"

Un revirement qui intervient, surtout, peu de temps après une décision du Tribunal de grande instance de Nancy qui a, le 10 août dernier, débouté Delphine de sa demande de changement de statut. "Dès le départ, l'armée de l'air a eu beaucoup d'attention et d'empathie pour Delphine, commente sur TF1 News un officier de l'armée de l'air. Elle a été soutenue par son commandement local. On lui a donné de nouveaux papiers et un nouvel uniforme parce qu'il est vrai que, physiquement, elle ressemble de toute évidence à une femme et non à un homme. Le problème, aujourd'hui, est que la justice a rendu une décision avec laquelle l'armée ne peut pas se mettre en désaccord".

Delphine est aujourd'hui en arrêt maladie. Elle ne souhaite plus communiquer avec les médias, mais d'après son avocat elle est "éprouvée", elle vient de subir "une vraie négation de son identité". L'armée de l'air rectifie quelque peu : "Delphine a été reçue par son commandant de base qui lui a expliqué la situation. Il lui a demandé de reprendre une identité masculine, mais que sur papier, en attendant les suites judiciaires". Delphine a, en effet, fait appel de la décision du TGI.

Par Alexandra Guillet le 12 novembre 2009

TF1

Feu vert pour l'adoption d'enfants par les couples homosexuels

2009-11-12T10:33:21+01:00

Communiqué officiel du MPF (11/11/2009) :

Hier, le tribunal administratif de Besançon, malgré les refus du Conseil Général du Jura, vient de donner son feu vert à un couple de lesbiennes pour adopter un enfant. Le tribunal renforce ainsi la jurisprudence du 22 janvier 2008 qui avait poussé la Cour Européenne de Droits l’Homme à condamner la France pour discrimination sexuelle envers cette enseignante.

Désormais, cette jurisprudence est un véritable appel d’air à tous les couples homosexuels pour obtenir le droit d’adopter un enfant. C’est un exemple de plus de la suprématie du droit européen sur notre droit national.

Le Mouvement Pour la France espère que ce triste événement, qui nie les droits de l’enfant à disposer d’un père et d’une mère, permette aux français de prendre conscience de la détérioration de la souveraineté de la France. En plus de détruire les nations, l’Union Européenne actuelle détruit les familles.

Niger : la Cour constitutionnelle valide le résultat des législatives

2009-11-11T19:58:15+01:00

11/11/2009 | AFP

Le scrutin est contesté par la Cedeao et l'UE© AFP

La Cour constitutionnelle nigérienne a validé les résultats des élections législatives du 20 octobre boycottées par l'opposition et critiquées par la communauté internationale, a annoncé mercredi le ministre de l'Intérieur, Albadé Abouba.

"La Cour constitutionnelle, en son audience du 10 novembre 2009 (. . . ) a validé et proclamé les résultats définitifs des élections législatives du 20 octobre", a déclaré le ministre à la radio d'Etat.

La Cour a cependant "annulé" le vote de Tassara, une zone pastorale de la région de Tahoua (ouest), où des partielles seront organisées ultérieurement en vue d'attribuer l'unique siège de député de la circonscription, a-t-il indiqué.

L'élection de 112 députés a donc été validée, sur un total de 113 sièges au Parlement.

Le Mouvement national pour la société de développemenent (MNSD, au pouvoir) a obtenu 76 sièges.

Sanctions

La Cour a également rejeté des requêtes introduites par des indépendants et des partis politiques souhaitant l'annulation de résultats de certains bureaux de vote.

Après l'organisation de ce scrutin, la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'ouest (Cedeao, 15 Etats) a suspendu le Niger. L'organisation régionale, qui avait demandé le report de l'élection, ne reconnaît pas son résultat et accuse Niamey d'avoir violé des textes communautaires sur la démocratie.

La semaine dernière, l'Union européenne (UE) a suspendu son aide au développement au Niger et donné un mois aux autorités de Niamey pour ouvrir des "consultations" en vue d'un retour à "l'ordre constitutionnel".

La Cedeao et l'UE étaient déjà opposées au référendum constitutionnel très controversé du 4 août par lequel le président Mamadou Tandja, 71 ans, a obtenu une rallonge de trois ans après dix ans à la tête du pays.

Médiation

Pour organiser ce référendum, également boycotté par l'opposition, le chef de l'Etat avait dissous le Parlement et la Cour constitutionnelle.

La Cedeao et l'UE ont demandé à M. Tandja de renouer le dialogue avec ses opposants.

Le pouvoir et l'opposition ont entamé lundi à Abuja, la capitale nigériane, des discussions de sortie de crise sous les auspices du général Abdusalami Abubakar, ancien chef d'Etat nigérian et médiateur de la Cedeao.

Prise de bec entre Charles Taylor et le procureur de La Haye

2009-11-11T19:22:14+01:00

11/11/2009 | AFP

Taylor plaide non coupable de onze crimes, notamment des meurtres, viols et enrôlement d'enfants© AFP

Le procureur du Tribunal spécial pour la Sierra Leone (TSSL) a accusé mardi l'ex-président du Liberia, Charles Taylor, d'avoir menti au cours de son témoignage à son procès pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité à La Haye.

"Vous n'avez pas été honnête", a indiqué le procureur Brenda Hollis en commençant le contre-interrogatoire de M. Taylor, qui témoigne depuis le 14 juillet pour sa propre défense.

"J'ai dit la vérité devant cette cour", a rétorqué l'accusé. "Produisez les preuves qui suggèrent, comme vous l'insinuez, que je mens", a-t-il interpellé Mme Hollis.

"C'est ce que nous allons faire durant le contre-interrogatoire", qui devrait durer plusieurs semaines, lui a répondu Mme Hollis. "C'est vous qui devez répondre de ces graves accusations et qui encourez l'emprisonnement", a-t-elle souligné.

Le procureur a rappelé que M. Taylor, 61 ans, était accusé d'avoir dirigé en sous-main les rebelles du Front révolutionnaire uni (RUF) en Sierra Leone, pays voisin du Liberia, leur fournissant des armes et des munitions en échange de diamants notamment.

"Tout ceci est fait pour me détruire"

"Si je les avais entraînés et leur avait fourni des armes comme vous le dites, je n'aurais eu aucune raison de le nier", a affirmé M. Taylor, estimant que le dossier de l'accusation était une "construction" fondée sur la "désinformation" et les "mensonges". "Tout ceci est fait pour me détruire", a-t-il avancé.

M. Taylor plaide non coupable de onze crimes, notamment des meurtres, viols et enrôlement d'enfants soldats commis durant la guerre civile en Sierra Leone qui a fait 120. 000 morts et des milliers de mutilés entre 1991 et 2001.

Il est le premier témoin cité par la défense qui avait commencé le 14 juillet à présenter ses arguments au tribunal.

Son procès, qui s'était ouvert en janvier 2008, a été délocalisé de Freetown à La Haye pour éviter tout risque de déstabilisation de la région. Le jugement est attendu mi-2010.

Le chiffre du jour

2009-11-11T14:04:00+01:00

5,12 Samedi vers 22 h 20, les policiers ont arrêté un automobiliste qui roulait en sens interdit rue des Corsaires à Granville. Au volant de son Audi, ils ont découvert l'homme à demi-conscient et empestant l'alcool. L'automobiliste était incapable de soumettre à un simple contrôle d'alcoolémie. Les policiers l'ont conduit à l'hôpital où la prise de sang a révélé un taux de 5,12 g d'alcool par litre de sang. « Un taux qui peut entraîner la mort, souligne le commissaire Barrière, commandant de la circonscription de police de Granville. Une personne morte à son domicile, il y a environ un an approchait ce taux. Là, on peut considérer que c'est un record. » L'état de ce Manchois, âgé de 33 ans, a été jugé suffisamment sérieux pour qu'il reste hospitalisé jusqu'à hier. Entendu au commissariat, il se souvenait avoir bu, mais pas de son interpellation. Les policiers lui ont expliqué que son permis lui avait été retiré. Il sera convoqué le 22 décembre devant le tribunal correctionnel d'Avranches pour conduite sous l'empire d'un état alcoolique, circulation en sens interdit, mise en danger d'autrui. (www.ouest-france.fr)

Probo Koala : l’indemnisation des victimes devrait bientôt commencer

2009-11-11T09:36:09+01:00

10/11/2009 | La rédaction web de Jeune Afrique | Par : Pierre Boisselet

En 2006, les déchets du Probo Koala avaient causé plus de 15 morts et des milliers d'intoxications© AFP

Leigh Day & Co. sera finalement chargé de distribuer les indemnités des victimes du Probo Koala. Le tribunal de première instance d’Abidjan a donné raison au cabinet d’avocat anglais, face à la Coordination Nationale des Victimes des Déchets Toxiques (CNVDT) de Claude Gohourou. Les fonds sont toujours gelés par la justice, mais Leigh Day se veut confiant sur la reprise rapide des paiements.

Quelques 750 000 CFA (1150€) d’indemnité pour chacune des 30 000 victimes du Probo Koala… Une telle somme ne pouvait que susciter des convoitises.

Au mois de septembre, trois ans après la pollution de la région d’Abidjan par des déchets toxiques, l’affréteur du tanker-pollueur avait accepté de dédommager les victimes. Les 22,5 milliards de CFA (35 millions d’euros) avaient alors été versé à Leigh Day & Co., le cabinet d’avocat anglais qui les représentaient.

Mais fin octobre, l’argent déposé sur les comptes de Leigh Day en Côte d’Ivoire a été gelé par la justice, suite à une plainte de la CNVDT, une organisation créée au mois d’août par Claude Gohourou.

Accusant les avocats anglais de vouloir s’enrichir sur le dos des victimes, il réclamait l’attribution du montant à son association.

Vendredi, la justice ivoirienne a finalement tranché en faveur de Leigh Day & Co.

Soulagement

« La décision du juge soulage énormément les demandeurs et les avocats », s’est félicité le cabinet Leigh Day dans un communiqué, après l’annonce du jugement.

L’avocat en charge de ce dossier, Martyn Day dit espérer « bientôt reprendre le paiement de l’indemnisation [des victimes], issue de leur longue bataille ». Le jugement n’a pour l’instant pas levé le séquestre sur les comptes de Leigh Day en Côte d’Ivoire. Le tribunal attend encore les preuves que le cabinet est spécifiquement mandaté pour distribuer les fonds. Une demande que Leigh Day « n’anticipe pas » comme « un véritable obstacle ».

Joint par Jeuneafrique.com, Claude Gohourou dit quant à lui « [prendre] acte de la décision du juge ». S’il a évoqué la possibilité de faire appel, il n’a pas voulu dévoiler ses intentions pour l’heure.

Batié et Kourouma : Le MATD mettra-t-il fin à l’injustice ?

2009-11-09T10:37:34+01:00

lundi 9 novembre 2009

Les dernières élections municipales ont eu lieu le 23 avril 2006 au Burkina Faso. A l’issue des élections dans la commune rurale de Kourouma dans la province du Kénédougou, sur 31 sièges, le CDP s’en est sorti avec 16 et le PAI 15. Avec un conseiller en plus, le CDP dirige cette commune depuis l’élection du maire. Au niveau de Baté dans le Noumbiel, les résultats étaient les suivants : sur 116 sièges le CDP a remporté 59, le PAI 56 et l’UNDD 1 siège. Le Conseil constitutionnel a procédé à la proclamation des résultats de ces élections le 20 juin 2006.

Mais c’est seulement par courrier en date du 13 Août 2009 que le président du Conseil constitutionnel a fait parvenir aux partis et formations politiques ayant participé au scrutin municipal du 23 avril 2006, la copie de la décision portant rectificatif des erreurs. Le MATD a été destinataire de la même correspondance sous le couvert du Premier ministre. Le PAI était ravi de constater que cette rectification lui a été bénéfique pour ce qui concerne les communes rurales de Batié et de Kourouma. A Batié, le nombre de sièges est passé à 120 et 59 reviennent au PAI, 60 au CDP et 1 siège à l’UNDD.

Le PAI reste confiant et sûr de sa victoire en cas de reprise des élections du maire. A Kourouma, sur les 31 sièges de conseillers, le PAI remporte 17 et le CDP 14. Las d’attendre que le MATD ordonne une reprise des élections dans cette commune, le PAI lui a adressé une correspondance en date du 10 septembre 2009. Dans cette correspondance, le parti note : « il aurait surtout fallu une ténacité et une persévérance à toutes épreuves à notre parti pour épuiser toutes les procédures administratives et judiciaires pour obtenir enfin que la vérité des urnes sorte et pour recouvrer ses droits en termes d’élus dans ce scrutin du 23 avril 2006. De nos réclamations auprès de la CENI après le scrutin, de nos deux recours devant les tribunaux administratifs de Gaoua et de Bobo-Dioulasso, à nos requêtes auprès du Conseil constitutionnel qui refusait de corriger ses propres erreurs, jusqu’à l’interpellation publique du Président du Faso, président du Conseil supérieur de la Magistrature par deux lettres ouvertes, c’est un vrai parcours de combattant qui a été imposé au Parti Africain de l’Indépendance (PAI) ». Le PAI constate que malgré ses protestations, les organes du conseil municipal ont été installés.

Maintenant que le Conseil municipal a proclamé les résultats rectifiés, il demande au MATD de « bien vouloir donner ordre aux autorités administratives compétentes de reprendre dans la régularité et la légalité l’élection des organes des communes de Batié et de Kourouma dans le respect des dispositions de l’article 3 du décret 2006/PRES/PM/MATD du 15 mai 2006 portant règlement intérieur-type des conseils des collectivités territoriales qui stipule : la réunion de nouveaux conseils municipaux est convoquée par le Haut-commissaire pour les communes à statut particulier et par le Préfet du département pour les communes urbaines et les communes rurales dans la semaine suivant le proclamation des résultats par le Conseil constitutionnel ». Le PAI a le droit de demander la reprise des élections des organes du conseil municipal avec la correction des erreurs et surtout la publication des résultats corrigés.

Ces deux communes se retrouvent dans de nouvelles configurations avec le changement du nombre de conseillers d’une part et le nombre de sièges d’autre part. Il a attendu que le MATD prenne acte de cette lettre du conseil constitutionnel et prenne les dispositions en vain et s’est vu obligé d’adresser un correspondance. Au moment où nous traçons ces lignes, soit plus d’un mois après, le PAI n’a pas obtenu du MATD une simple accusé de réception ni une réponse à cette lettre malgré les multiples relances. Selon les indiscrétions au sein du MATD, la correspondance a été examinée par le Ministre qui l’a affectée à un de ses collaborateurs. Cette requête du PAI a-t-elle une chance d’aboutir ? Le MATD tient là une opportunité pour montrer qu’il n’est pas seulement regardant dans la gestion des Conseils municipaux en procédant à des dissolutions ou à la suspension ou révocation de maires.

L’Indépendant

Honneur, Dignité, Intégrité...suite

2009-11-08T18:19:28+01:00

Je reviens après quelques réflexions... comme d'habitude

On parle en ce moment d'"honneur" de personnalités poitiques, de malversations et autres...

Mais si, tout comme moi, pauvre citoyen de base, on faisait la même chose, qu'en serait-il?

Je remarque que les investissements ne sont pas les mêmes!

Je le constate à mon insu, du fait que je revendique la même "justice" pour rétablir mon honneur et ma dignité, et je pense qu'elle a autant d'importance que ces élus qui nous discréditent, M. CHIRAC, VILLEPIN, PASQUA, notre Président... et j'en oublie, et pourquoi n'aurions nous pas les mêmes faveurs?

Je revendique les miens depuis le 25 aout 2009 et toujours pas de réponse, bien qu'ayant saisi le Conseil d'Etat!!!, mais il faut constater que la justice n'est pas équitable et le mot "égalité" qui figure sur notre devise n'est pas tout a fait respectée, tout comme "liberté" et "fraternité"!

Je me désole que cette devise n'est plus appropriée à nous, petit citoyens de base et trop souvent bafouée.

J'attends encore et toujours qu'elle se décide a me donner le verdict avant que je ne soit plus là pour l'entendre, car on n'est pas tributaire de notre destin.

Donc, j'attends, c'est tout ce qui me reste à faire et en tant que nouveau retraité, j'ai le temps... si "DIEU le veut"

Pourtant je continue et continuerai a me défendre malgré les obstacles qui se mettent au travers.

Merci à tout ceux qui ont daignés me lire, la diffusion du jugement du Conseil d'Etat est prévue le moment venu, avec toutes les démarches effectuées.

RolRod

Jacques Chirac devant les juges

2009-11-06T17:49:16+01:00

Jacques Chirac va donc devoir se présenter devant des juges pour répondre à des emplois présumés fictifs de la mairie de Paris. Je ne réagis pas à la question un peu tard; c'est le reste du monde qui s'est précipité pour prendre ce renvoi comme un fait établit, oubliant que le parquet pouvait faire appel.

Globalement, la réaction a été de considérer cela normal, Jacques Chirac étant redevenu un citoyen comme les autres....cela est vrai. Pour autant, comment ne pas réagir au double discours tenu dans beaucoup de médias. En effet, si Jacques Chirac devait passer en justice comme n'importe quel citoyen, un certains nombre de journalistes ont laissé entendre qu'il devait également passer en justice parce qu'il était un ancien président de la République et qu'une décision contraire aurait été une protection. D'autres n'ont pas hésité à dire qu'il était temps puisque Jacques Chirac aurait été protégé dans d'autres affaires. Ce qu'ils appellent protection, c'est un non lieu.

Il semblerait donc que Mr Chirac, tout citoyen comme les autres qu'il soit, bénéficie d'une présomption de collusion, voir de culpabilité.

Les réactions du monde politique sont extrêmement mesurées, en commençant par celle de Mr Sarkozy qui s'est pour une fois abstenu de mettre la pression sur la justice, comme si une attaque contre Mr Chirac risquait d'amener celui ci a sortir une casserole sur untel ou untel.

Est-il normal de voir un ancien Président devant la justice? Bien sur d'autant qu'il est présumé innocent. Bien sur, cela peut être troublant, surtout s'il devait être condamné, mais ce n'est pas parce qu'on ne parle pas des problèmes qu'ils n'existent pas. En empêchant de poursuivre Jacques Chirac entre 1995 et 2002, la justice n'a pas protéger l'homme mais elle a protégé la fonction Présidentielle. En amenant Mr Chirac devant les juges, sans doute pour 2010, la justice Française démontre une certaine indépendance et j'espère que la future décision, qu'elle quelle soit, sera respectée par le monde politico-médiatique.

Probo Koala : bataille pour le magot des victimes

2009-11-06T16:06:28+01:00

06/11/2009 | Jeune Afrique | Par : Pierre Boisselet avec Baudelaire Mieu à Abidjan

Trois ans après, les 30 000 victimes n'ont toujours pas été indemnisées© AFP

La justice ivoirienne doit annoncer aujourd’hui à qui seront versés les 22 milliards de francs CFA destinés à indemniser les victimes des pollutions du Probo Koala. Deux représentants des défenseurs des victimes se disputent la faveur.

Les pollutions du Probo Koala représentaient déjà l’un des plus grands scandales écologiques de ces dernières années. Le dédommagement des victimes pourrait donner lieu, en plus, à un scandale financier.

Après des années de bataille juridique, la multinationale Trafigura – l’affréteur du tanker responsable de l’acheminement des déchets toxiques – avait finalement accepté d’indemniser les victimes (au moins 15 morts et des dizaines de milliers de personnes intoxiquées).

22 milliards de CFA gelés

La Haute Cour d’Angleterre, devant laquelle était jugée l’affaire, avait approuvé le 23 septembre un accord entre Trafigura et le cabinet d’avocats Leigh Day & Company (LD&Co), défenseur des victimes. Quelque 22 milliards de francs CFA (34 millions d’euros) devaient être versés à LD&Co, chargé ensuite d’indemniser chacune des 30 000 victimes à hauteur de 750 000 francs CFA par personne, soit près de 1150 euros.

Mais l’argent, déposé sur des comptes ouverts par LD&Co à la Société Générale des Banques en Côte d’Ivoire (SGBCI) a été gelée par la justice ivoirienne le 22 octobre dernier. Le cabinet d’avocat s’est déclaré « inquiet » que la somme soit « détournée ».

A l’initiative de cette procédure, Claude Gohourou. Originellement à la tête de l’association des victimes de Port-Bouët, il s’est plus récemment présenté comme le responsable de la Coordination nationale des victimes des déchets toxiques de Côte d’Ivoire (CNVDT), un groupement créé en août dernier, qui prétend représenter les associations de victimes.

Il réclame le versement des sommes sur le compte de son association, plutôt que sur celui du cabinet LD&Co, dont il met en doute la transparence. « L’accord a été signé au nom des victimes, mais sans leur présence, affirme-t-il. De plus le cabinet d’avocat refuse de nous transmettre une copie de cet accord. »

Claude Gohourou est bien connu des avocats de LD&Co. « Il fait partie de ceux qui nous ont aidé dans la bataille contre Trafigura, se souvient Martyn Day, en charge de cette affaire. Il faisait du très bon travail, mais il y en avait beaucoup d’autres dans son cas. »

Selon lui, la réclamation portée par Claude Gohourou est « une absurdité ». « Son association a été créé il y a quelques semaines seulement ! » peste Martyn Day.

Gohourou versus Leigh Day & Company

Après plus de trois ans, les victimes devaient obtenir une compensation. Leigh Day avait déjà remis des codes secrets de compte aux victimes. Il ne leur restait plus qu’à distribuer les cartes autorisant le retrait. Mais Claude Gohourou soupçonne le cabinet LD&Co d’avoir voulu s’enrichir en choisissant une procédure de versement longue et en profitant, dans l’intervalle, des intérêts.

Tout est maintenant suspendu à la décision du tribunal d’Abidjan. Le procureur a demandé le transfert de l’ensemble des fonds à l’association de Claude Gohourou… Verdict dans la journée.

Chanel poursuivi par un petit sous-traitant pour ”contrefaçon”

2009-11-06T13:26:41+01:00

PARIS (AFP) - 06.11.2009

La prestigieuse maison Chanel est assignée vendredi en justice pour contrefaçon, une procédure exceptionnelle lancée par une petite entreprise de Haute-Saône, "World Tricot", ex-sous-traitant du grand couturier qu'elle accuse d'avoir copié l'un de ses motifs sans son accord.

Carmen Colle, PDG de l'entreprise World Tricot, le 27 septtembre 2005 à Lure

La prestigieuse maison Chanel est assignée vendredi en justice pour contrefaçon, une procédure exceptionnelle lancée par une petite entreprise de Haute-Saône, "World Tricot", ex-sous-traitant du grand couturier qu'elle accuse d'avoir copié l'un de ses motifs sans son accord.

AFP/Archives - Bruno Ferrandez

Carmen Colle lors de la présentation de la collection "Angèle Baptist", le 29 mai 2009 à Besançon

World Tricot, née à la fin des années 1980 sous la forme d'une association de réinsertion, emploie aujourd'hui 12 salariés (contre 90 entre 1999 et 2001). Elle réclame plusieurs millions d'euros de dommages et intérêts. Fin janvier, l'entreprise, jusqu'alors en redressement judiciaire, a obtenu de la justice la poursuite de son activité pendant dix ans.

AFP/Archives - Sebastien Bozon

Chanel, une des plus prestigieuses marques de haute couture française, se retrouve vendredi devant la justice face à un petit sous-traitant, World Tricot, qui l'accuse de "contrefaçon", une affaire rarissime dans le milieu feutré de la mode.

On "ne connaît pas d'affaire de ce genre", confirme, sous couvert d'anonymat, un connaisseur du monde de la haute couture.

Après quatre ans de procédure et de médiations restées vaines, le procès devait débuter à 14H00 devant le tribunal de commerce de Paris.

Installée à Lure (Haute-Saône), la petite société World Tricot a été créée à la fin des années 1980 par une ex-animatrice de quartier, avec l'aide de la fondation Abbé Pierre, en vue de réinsérer des femmes sans emploi.

Très vite, l'énergie de sa fondatrice Carmen Colle propulse cette entreprise artisanale spécialisée dans le tricot, le remaillage et la création d'échantillons de tissus, auprès des plus grands noms de la haute couture dont Dior, Christian Lacroix, Givenchy, Kenzo. L'arrivée de Chanel, qui devient son principal client, sonne comme une consécration.

Mais en mars 2005, Carmen Colle dit reconnaître l'un de ses motifs sur une veste exposée en vitrine d'un magasin Chanel à Tokyo alors que, selon elle, il avait été refusé auparavant par le Studio de création Chanel.

Selon l'avocat de la PME, Me Pascal Crehange, les déboires de World Tricot commencent après les plaintes de Mme Colle à Chanel qui aurait ensuite réduit "drastiquement" ses commandes "sans raison".

En septembre 2005, World Tricot décide d'assigner Chanel pour "contrefaçon" et "rupture abusive de relation contractuelle" et réclame plusieurs millions d'euros de dommages et intérêts.

"L'enjeu, c'est que depuis toujours les grandes maisons de couture considèrent qu'elles sont propriétaires du travail de leurs artisans. Et Mme Colle est la première à avoir le courage de s'attaquer à une grande maison et de dire: +ce travail c'est le nôtre+", plaide Me Crehange. Il évoque la reconnaissance d'un "droit d'auteur", soulignant que "Chanel ne tricote pas".

Pour lui, "ce sont deux mondes qui s'affrontent. D'un côté l'artisanat traditionnel et un savoir-faire français et de l'autre l'industrie du luxe dont on connaît les techniques actuelles et les délocalisations aussi".

Chanel réfute en bloc ces arguments. Et demande "que le tribunal se prononce sur ce qu'elle considère comme des actes de dénigrement caractérisés envers Chanel", jugeant que son image est mise en cause.

Pour la maison de luxe, "le fait d'exécuter un échantillon de crochet sur la base de consignes précises du Studio de Création Chanel ne permet pas de revendiquer la création". Elle souligne qu'elle "travaille avec 269 fournisseurs et que c'est la première fois que ce droit lui est contesté".

Il n'y a pas non plus de "rupture abusive de relation contractuelle" car "nous considérons que le volume de commandes était comparable lorsque World Tricot a attaqué la marque", explique une porte-parole.

"On veut nous faire porter le chapeau mais la situation difficile de l'entreprise existait bien avant qu'on travaille avec elle", relève-t-elle: World Tricot était "en redressement judiciaire en 1994", cinq ans avant le début de leur collaboration.

Elle déplore "une situation extrêmement triste car on est sensible à la démarche" de Carmen Colle pour les femmes.

Placée à nouveau en redressement judiciaire en 2007, World Tricot joue sa survie. L'entreprise, qui emploie aujourd'hui douze salariés contre 90 entre 1999 et 2001, a été autorisée en janvier à poursuivre son activité pendant dix ans.

Source : tv5monde.org

Appel du jugement dans l'affaire Tapie

2009-11-06T01:04:00+01:00

François Bayrou a déclaré, lundi 2 novembre, qu'il envisage de faire appel du jugement du tribunal administratif qui a validé l'arbitrage entre Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais ; ce jugement contraint l'Etat à verser 285 millions d'euros à l'ancien homme d'affaires.

"La probabilité, c'est que nous ferons appel", a précisé le Président du Mouvement Démocrate, ajoutant : "nous étudions en détail le jugement pour voir quels sont les arguments qu'on peut faire valoir en appel".

Le jugement rendu début octobre a ouvert "une porte tout à fait positive". "Charles de Courson et moi-même avons été déclarés recevables" par le tribunal, mais "nous savions depuis le début que c'était une oeuvre de longue haleine", a encore affirmé François Bayrou.

Il a conclu en considérant que "ce n'est pas Tapie le problème, le problème c'est l'Etat qui a pris cette décision".

Father Chirac

2009-11-05T12:03:00+01:00

"Je n'ai rien à me reprocher." Puis un truc du genre "j'ai confiance en la justice de mon pays." Sans oublier le traditionnel "je suis serein et déterminé" qui d'ordinaire est utilisé à la veille d'un scrutin, mais le gars en question ne sait peut-être pas qu'il n'est plus en campagne électoral.

Il ne lui manque plus que les lunettes en écaille, des pompes bicolores et un vague accent méridional pour atteindre la plénitude de son rôle. Et dire que ce type n'aurait jamais dû être plus que conseiller général, un brave type qu'on aurait appelé grand Jacquot. Mais grâce à la magie des petits papiers qu'on glisse dans une boîte en verre il a écumé tous les postes, éclusé tous les salons et souvent remplacé Bernadette sous biroute.

Tanzanie : peine de mort pour les meurtriers d’un albinos

2009-11-04T11:13:56+01:00

Le gouvernement veut mettre un terme aux sacrifices d’êtres humains

La justice a tranché. Les quatre Tanzaniens reconnus coupable du meurtre d’un albinos de 50 ans ont été condamnés, lundi, à la pendaison. Une décision juridique qui satisfait la plupart des Tanzaniens.

Quatre Tanzaniens ont été condamnés à la pendaison pour avoir assassiné et mutilé un albinos de 50 ans. Ce verdict, prononcé lundi par la Haute Cour de Tanzanie, porte à sept le nombre de personnes condamnées à mort pour le meurtre d’albinos dans le pays. Environ cinquante personnes auraient été tuées ces deux dernières années en Tanzanie. Selon certains observateurs, ces personnes vivraient dans la crainte perpétuelle, particulièrement dans les villages du nord-ouest, une région où les meurtres d’albinos sont fréquents.

Ces condamnations à mort font partie des nouvelles mesures prises sur le plan juridique et politique par le gouvernement tanzanien. Depuis l’année dernière, les autorités ont instauré un recensement des albinos et mis en place un service policier d’escorte des enfants atteints de cette anomalie lorsqu’ils se rendent à l’école. En outre, l’arrivée en avril 2007 de la députée albinos Al-Shymaa Kway-Geer au parlement tanzanien a contribué à faire évoluer les mentalités dans un pays où la plupart de la population ne considère pas l’albinisme comme une maladie. Selon Eric Nampesya, le correspondant de la BBC à Shynyanga, les Tanzaniens sont satisfaits des efforts fournis pas le gouvernement. Ils espèrent que ces peines de mort limiteront dans l’avenir les meurtres d’albinos. Même si certains regrettent que les sorciers ne soient pas eux aussi jugés alors qu’ils concoctent des breuvages magiques à partir des membres d’albinos et les vendent pour une centaine de dollars.

L’attitude de la Tanzanie sert d’exemple au Burundi qui a entrepris de juger les assassins d’albinos. Ces deux pays sont les plus touchés par les sacrifices d’être humains.

Les mercenaires Simon Mann et Nick Du Toit amnistiés

2009-11-03T14:02:15+01:00

03/11/2009 | AFP

Jugés en 2004, Nick Du Toit et Simon Mann avaient écopé de 34 ans de prison.

Le mercenaire britannique Simon Mann, condamné en juin 2008 à 34 ans de prison ans pour une tentative de coup d'Etat en Guinée équatoriale en mars 2004, a été gracié par décret a annoncé mardi la radio nationale, le Sud-Africain Nick Du Toit bénéficiant de la même mesure.

Selon un décret du 2 novembre lu à la radio nationale mardi, il est accordé "l'amnistie totale pour des raisons humanitaires au condamné Simon Francis Mann" après avoir "constaté son état de santé". Simon Mann, qui était apparu amaigri lors de son procès en juin 2008, avait été notamment opéré d'une hernie discale en novembre de la même année.

Un autre décret, lu également à la radio nationale, accorde aussi l'amnistie au Sud-Africain Nick Du Toit ainsi qu'à trois autres condamnés dans la même affaire. Ces quatre hommes avaient été jugés en 2004, Nick Du Toit écopant comme Simon Mann de 34 ans de prison.

Simon Mann avait été arrêté en mars 2004 en compagnie de 61 autres mercenaires présumés lorsque leur avion s'est posé à Harare au Zimbabwe.

Les autorités les avaient accusés d'être venus prendre livraison d'armes avant de rejoindre à Malabo une équipe dirigée par le Sud-Africain Nick Du Toit.

Niger : Accusé mais empêché de se rendre au palais de justice

2009-11-03T13:50:48+01:00

Par RFI. Article publié le 03/11/2009

Mahamadou Issoufou en novembre 2004.
(Photo : AFP)

Mahamadou Issoufou, principal opposant du président nigérien Mamadou Tandja, sous le coup d’un mandat d’arrêt international, est rentré au pays pour « se mettre à la disposition de la justice ». Mais, il a été empêché de se rendre au palais de justice, déclarent ses avocats. Le président du PNDS (Parti nigérien pour la démocratie et le socialisme), de même que Hama Amadou, ancien Premier ministre, sont accusés de blanchiment de capitaux.

Gendarmes, gardes républicains et policiers composaient un dispositif très imposant pour entourer, le 2 novembre, le palais de justice de Niamey. Les avocats de Mahamadou Issoufou ont dû le dissuader de se présenter lui-même devant le juge d’instruction. Ces derniers l'ont rencontré en lieu et place de leur client.

Maître Moussa Coulibaly, bâtonnier du Niger et avocat du président du PNDS : « Nous nous sommes fait un devoir d’aller rencontrer le juge d’instruction pour lui dire que Mahamadou Issoufou est à sa disposition et qu’il est prêt à comparaître au moment qu’il voudra. Seulement, le juge d’instruction nous a fait comprendre qu’il attendait l’exécution du mandat d’arrêt. Alors, combien de temps l’exécution de ce mandat va-t-il prendre ? Nous n’en savons rien. Je ne peux comprendre cette tragi-comédie. Vous lancez un mandat d’arrêt contre quelqu’un, il dit : je me présente. Et vous barricadez la justice pour que la personne ne puisse pas se présenter », regrette l'avocat. « C’est vraiment le monde à l’envers. Nous sommes en présence d’une véritable affaire Clearstream à la sauce nigérienne dans laquelle un faux document a été produit pour servir de base à une inculpation et, aujourd’hui, les uns et les autres sont incapables d’assumer les conséquences des actes qu’ils ont posés », constate Maître Moussa Coulibaly.

A l’heure actuelle, Mahamadou Issoufou n’a toujours pas été arrêté. Interrogé par RFI, le ministre de la Justice s’est contenté de préciser que le Niger est un Etat de droit, que la faute est personnelle et que c’était à Mahamadou Issoufou lui-même de se présenter à la justice et non à ses avocats.

Quelle erreur Madame Simeoni !

2009-11-02T14:47:00+01:00

Par Frédéric Salat-Baroux,

Conseiller d'Etat, ancien Secrétaire général de l'Elysée.

Tribune publiée dans Le Figaro,

le 02 novembre 2009.

Non, Madame la juge, votre décision n'est pas le symbole d'une justice libre, elle est la marque de votre incapacité à vous abstraire du fantasme d'une Ville de Paris mise au service de l'ambition d'un homme ! Permettez-moi de m'appuyer sur votre décision même.

Existait-il un système organisé d'emplois fictifs ? NON : sur près de cinq cents emplois examinés par la justice, vous n'en retenez que vingt et un, au terme de plusieurs années d'enquêtes !

Vous avez raison, en revanche, Madame la juge, les Français ont droit à la vérité. Alors de quoi parle-t-on, dans « cette affaire » : d'un inventaire à la Prévert de cas individuels qui ramène à des réalités parfois dérisoires. Ici, un chargé de mission basé en Corrèze pour trier les innombrables demandes d'interventions adressées au maire de Paris. Là, une enseignante, qui aurait pu continuer à être payée par l'Éducation nationale et qui va assister le maire de son expérience de terrain dans une matière qu'il connaît mal. Là, le fils d'une grande figure de la Ve République, journaliste et écrivain, qui s'enfonce dans de graves difficultés personnelles et auquel on donne sa chance pour qu'il s'en sorte par le travail et sur un sujet - les relations avec la communauté asiatique de Paris - qu'il connaît parfaitement. Ici, une personne dont Jacques Chirac savait les qualités de plume et qui l'aidera - d'ailleurs également après son accession à l'Élysée - à répondre aux auteurs de la multitude d'ouvrages qu'il recevait chaque jour. Là encore, la mise à disposition - en plus du quota municipal - du chauffeur du responsable d'une grande organisation syndicale, qui depuis a remboursé l'ensemble des sommes en cause. Là enfin, mais on pourrait dérouler la liste des vingt et un cas en débat, le secrétaire général de l'Association internationale des mairies francophones, dont la Ville de Paris était le pivot.

On peut y trouver des maladresses ou la conséquence de défauts de vigilance. Mais on est loin, si loin de ces campagnes politiques agitant le spectre d'une armée de spécialistes et de conseillers payés par la Ville de Paris pour permettre à Jacques Chirac d'accéder à la présidence de la République. Ce qui est sûr, en revanche, c'est que votre décision n'a pas tardé à faire le jeu du populisme. Marine Le Pen ne s'est-elle pas précipitée pour expliquer que votre décision n'était que la partie immergée de l'iceberg, évoquant - méthode éculée des années 1930 - « l'argent volé » des politiques.

Alors, OUI, il faut désormais que la justice passe pour purger des années de campagnes et de salissures. Et rien ne serait pire pour Jacques Chirac qu'un appel du parquet ! Ce procès aurait mille fois pu être évité. Il est maintenant indispensable.

Indispensable pour se remettre dans le contexte d'une époque où la loi - jusqu'en 1984 et 1994 pour son décret d'application - ne fixait aucune règle d'emploi des membres de cabinet des élus locaux.

Indispensable pour dissiper cette « idée-poison » d'un Jacques Chirac se protégeant pendant douze ans derrière son immunité présidentielle, alors que la vérité est celle d'un homme responsable qui a veillé au respect de sa fonction et qui, au jour où il l'a quittée, a demandé à son avocat de faire savoir aux magistrats en charge qu'il était, sans attendre, à la disposition de la justice.

Indispensable simplement pour que justice soit faite et que chacun des vingt et un emplois soit passé au crible objectivement et sans le prisme de décennies d'amalgames et de campagnes de presse. Et cela sans jamais avancer les arguments de l'ancienneté des faits ou de l'âge, qui n'ont rien à voir avec la haute idée que Jacques Chirac se fait de la justice.

Car le vrai courage, Madame la juge, ce n'est pas d'avoir renvoyé un ancien président de la République devant un tribunal. C'est si politiquement correct et, depuis tant d'années, de tirer sur Jacques Chirac ! Le vrai courage aurait été, dans un contexte où pèse terriblement le débat sur la suppression du juge d'instruction, de conclure ce dossier comme n'importe quel autre. Ce faisant, vous auriez réellement montré que dans notre République, un ancien chef de l'État est un justiciable à l'égal de tous les autres citoyens français.

Il faut maintenant que le procès vienne et vienne vite. Il n'est que temps que cette affaire soit ramenée à sa juste réalité.

Ce qui est en jeu est aussi simple qu'essentiel : c'est la vérité d'un homme face aux Français et à l'histoire. L'homme qui a fait barrage, à droite, à la tentation de la compromission avec le Front national. L'homme du discours du Vél'd'Hiv. L'homme de la laïcité et de la défense du modèle français. L'homme évidemment aussi qui a dit non à la guerre en Irak et a fait face, avec raison et avec honneur, au président des États-Unis, George W. Bush.

Justice

2009-11-02T12:07:08+01:00

A propos du Purgatoire...

2009-11-02T06:00:00+01:00

Dans son récit de l'apparition de la Vierge, à Fatima, le 13 mai 1917, Lucie, après avoir esquissé le portrait de la Belle Dame, et exposé le début du dialogue avec elle, en arrive à ce passage:

«Je me souvins alors de poser une question au sujet de deux jeunes filles qui étaient mortes depuis peu. Elles étaient mes amies et elles venaient à la maison apprendre à tisser avec ma sœur aînée.

-Est-ce que Maria das Neves est déjà au ciel? -Oui, elle y est.

Il me semble qu’elle devait avoir 16 ans.

-Et Amélie? -Elle sera au Purgatoire jusqu’à la fin du monde.»

Cette affirmation de la Vierge scandalise beaucoup de nos contemporains, étrangers au sens du péché, ainsi qu’à l’infinie majesté de Dieu.

Parmi les auteurs qui ont traité de Fatima, il s’en est trouvé qui ont atténué, de leur propre autorité, la rigueur de cette sentence. Le sens de cette phrase, prétendent-ils, serait symbolique, il signifierait une longue durée. Ils ont, sans doute, oublié l’ordre du Maître: “Que votre oui, soit oui; que votre non, soit non!”. D’autres, au contraire, avancent qu’il faut prendre cette affirmation au pied de la lettre. Ils expliquent que la faute, ou les fautes, pour lesquelles cette âme se trouve au Purgatoire, méritent cette peine, objectivement, du point de vue de la seule Justice divine. Mais ils ajoutent que, si la Sainte Vierge a bien voulu répondre à la question de Lucie, c’était pour inciter les petits voyants à solliciter la Divine Miséricorde en faveur de la défunte, ce qu’ils auront très probablement fait.

Pour éclairer un peu ces propos, voici un texte tiré du livre "Le Manuscrit du Purgatoire" (ASSOCIATION DE NOTRE-DAME DE LA BONNE MORT). C’est un ouvrage remarquable, publié avec l’autorisation ecclésiastique, qui rapporte les paroles d’une religieuse, livrée aux flammes du Purgatoire, à une ancienne compagne de sa communauté.

"L'âme, en quittant son corps, se trouve toute perdue, tout investie (si je peux ainsi parler) par Dieu. Elle se trouve dans une telle clarté qu'en un clin d'oeil elle aperçoit sa vie entière et, d'après cela, ce qu'elle mérite. C'est elle-même au milieu de cette vue si claire qui prononce sa sentence. L'âme ne voit pas le bon Dieu, mais elle est anéantie par sa présence. Si cette une âme coupable comme je l'étais et, par conséquent, qui a mérité le Purgatoire, elle est tellement écrasée par le poids de ses fautes qui restent à effacer qu'elle se plonge d'elle-même dans le Pugatoire.

Dites à votre Père qu’il recommande instamment la dévotion aux âmes du Purgatoire. On n’y pense pas dans le monde. Quand on a perdu ses parents et ses amis, on fait quelques prières, on pleure quelques jours; puis c’est fini! Les âmes sont abandonnées..."

Et la religieuse d'ajouer qu'elles le méritent, puisque, quand ces âmes étaient sur la terre, elles ont oublié de prier pour les défunts, elles sont oubliées à leur tour; le Juge divin ne nous donne, dans l'au-delà, que ce que nous avons fait ici-bas

Et l’on constate que le Purgatoire est un lieu où s’exerce la Miséricorde divine, dont les jugements sont bien différents de ceux d’ici-bas. Dieu tient compte du caractère, de ce qui est fait par légèreté ou par malice, rien ne lui échappe de l’intention profonde qui dicte les actes des hommes. Il est très bon, mais bien juste aussi.

En ce mois de novembre, prions pour les âmes du Purgatoire, la meilleure prière étant le Sacrifice de la Messe.

Contact: la.capelinha@orange.fr

Clichy-sous-bois

2009-11-01T12:01:47+01:00

http://www.mediapart.fr/club/blog/edwy-plenel/261009/m-besson-la-france-est-clichy-sous-bois

Quand l'injustice s'ajoute à la douleur...

Qui fera évader l'autre ?

2009-10-31T23:55:00+01:00

Lorsque la victime gueule

2009-10-31T08:51:30+01:00

Je me demande quand la Fédération adventiste de la Martinique et ses institutions de tutelle feront arrêter ces scandales qui conjuguent le déni de droit et la persécution. J'ai de bonnes raisons de savoir ce que souffre Ralph depuis des années. Nos tempéraments différents nous font réagir différemment mais l'agressions subie est de même nature. Faut-il tenir rigueur de ses cris et gesticulations à la bête qu'on égorge et les lui imputer comme raisons de l'égorger?

Jusques à quand?

Les cris de de la route de Jéricho

2009-10-31T02:19:00+01:00

Cela fait des années que mon frère Ralph pousse des cris dérangeants. S'il avait été enseignant dans une école laïque, il aurait trouvé le soutien syndical nécessaire. Ses collègues se seraient certainement solidarisés de sa cause. Mais il a le malheur d'appartenir au corps enseignant d'une communauté religieuse, le genre de milieu où les grands principes de charité ne sont que des mots vides. Où les scribes et les prêtres sont beaucoup plus nombreux que les samaritains. Je crains qu'il ne reste à gir blessé sur ce bord de chemin où les brigands l'ont attaqué.

Et s'il fallait s'en repartir aux urnes

2009-10-31T01:24:00+01:00

La jubilation de maître Cattoir à l'idée d'un grand chelem peut être compréhensible.

Mais il est des périodes ou des endroits plus propices que d'autres pour en expliquer les raisons.

Hénin Beaumont ne peut en faire partie. Quoi de plus normal pour une ville où les aléas judiciaires ne pourront effacer les déficits occasionnés au cours de ces trop nombreuses dernières années.

Cette jubilation est donc maladroite comme malhabile fut, pour certains, le communiqué de la LDH demandant le respect des droits de la défense et de la présomption d’innocence pour Gérard Dalongeville

Pour autant la maladresse n'enlève rien à la justesse des actions entreprises. Faire respecter le droit, d'une part et, pour monsieur Pruvost, veiller aux "considérations de simple humanité". Tous deux restent dans leur rôle, même si, politiquement, il est de bon ton que de hurler l'inverse.

Il en va ainsi aussi de la sincérité de celles et de ceux, qui bien que se préoccupant réellement de l'état de santé de Daniel Duquenne , poursuivent leur action politique. Il y a dans cette atitude, et quoi qu'en disent quelques âmes bien intentionnées, le témoignage d'un véritable respect dû à chacun, au maire tout comme à l'ensemble des Hénibeaumontois.

La situation hénibeaumontoise est exceptionnelle. Elle l'est tant et tant qu'elle génère quelques inconciliables. Il en est un notamment que l'actualité prochaine pourrait nous réserver : faut-il se réjouir d'un retour aux urnes ?

La réponse est sans conteste NON. Deux raisons au moins à cela.

La première trouve son origine dans le marasme hénibeaumontois. Il importe plus que jamais pour la ville d'Hénin Beaumont et ses habitants de retrouver de la sérénité. L'amputation d'1/3 de ce mandat 2008-2014 serait dommageable pour la majorité municipale qui viendrait à se constituer à l'issue de ce 3^ème retour aux urnes.

La seconde est liée à la nature même de notre engagement politique. Celui-ci n'est pas téléguidé par des échéances électorales. Une élection n'est pas une fin en soi. Elle n'est qu'un RDV avec la population, un préalable à la conduite de politiques auxquelles nous croyons et en faveur desquelles déjà nous oeuvrons.

Non, nous n'avons donc nulle raison de nous réjouir s'il fallait repartir aux urnes.

Mais il est un fait, en revanche, acquis : si élection il y avait, nous serions bien évidemment prêts.

Affaires de ”suicides” et autres fantômes judiciaires surgis du passé.

2009-10-30T22:27:00+01:00

EDIT : vous pouvez aller prolonger le débat sur cet article sur AgoraVox.

Le renvoi de Jacques Chirac en correctionnelle, hier, n'est pas un événement mineur, c'est peut-être le deuxième grand moment de la carrière de l'ancien président de la république. Comme cela a très justement été noté, seuls deux autres chefs de l'État français ont été jugés avant lui (les deux ont d'ailleurs été condamnés) : Louis XVI et le maréchal Pétain. Louis XVI, en aidant les États-Unis d'Amérique à s'affranchir de la tutelle coloniale britannique, avait pourtant donné un coup de pouce décisif à la libération du monde (avant que les États-Unis n'inversent le miroir). Pétain, lui, était le symbole de ce que la IIIe répubique avait fait de mieux : la dissolution des empires germaniques et la victoire de 1918, le maréchal lui-même ayant eu la solide réputation de prêter une attention maniaque et humaniste au sort de ses soldats.

Le procès de Louis XVI signifia la mort de la monarchie absolue, celui de Pétain emporta la fin de la IIIe république, il n'y aurait pas de retour au statu quo ante 1940, la Libération se voulait révolution. Fins de régime, procès des chefs, le renvoi de Chirac en correctionnelle sonne donc comme le glas de la Ve république.

Comment naissent et meurent les républiques

La IIIe république est née en plusieurs temps, après 1870, sur un ciment : reprendre l'Alsace et la Moselle à l'Allemagne, effacer la tache de la défaite de 1870, laver la France de l'échec militaire en prouvant qu'il appartenait au régime et non à la Nation. Après la victoire de 1918 (une victoire française, puisque la France avait conduit les alliés à la victoire, grâce aux généralissimes français et à la stratégie française), la IIIe république aurait pu s'arrêter, mission accomplie, et passer la main à une suivante. Mais sa victoire elle-même ne rendait pas sa fin logique, alors que sa victoire était en fait sa fin dans tous les sens de ce terme. Après 1918, la IIIe république s'est donc survécu, jusqu'à sa fin tragique en 1940, il faut savoir partir au bon moment, sinon...

La mission de la IVe république fut de traduire en lois et en autres dispositifs publics les principes élaborés dans et par la Résistance. L'ensemble des forces politiques résistantes, même des pétainistes repentis, avait participé à cette élaboration dans la clandestinité, long travail de régénérescence de la république française entrepris par des politiques, des philosophes, des théoriciens et des praticiens, gens de bonne volonté, venus de toutes les strates de la société. L'ensemble des principes fut mis en pratique tôt après la guerre, la IVe république fut encore chargée de la reconstruction, qu'elle fit dans un tourbillon politique qui étourdit à peu près tout le monde. Mais la Résistance n'avait pas posé la question coloniale et la question coloniale ne cessa de se poser à la IVe république, jusqu'à la tuer. L'autre question qui n'avait pas été posée par la Résistance était celle d'un monde où la France ne participerait plus au concert des puissances de premier rang, ce qui n'avait jamais été vu depuis près de mille ans. Cette question se posa en 1956, lorsque l'Union Soviétique menaça d'employer l'arme nucléaire pour interrompre l'opération franco-britannique sur le canal de Suez en Égypte, et lorsque les États-Unis refusèrent d'accorder la protection de leur "parapluie nucléaire" aux Français et aux Britanniques contre les Soviétiques. Pour la première fois depuis le traité de Verdun en 843, la France n'était plus maîtresse de son destin. Ce fut donc à la Ve république de régler le double problème des colonies et de la place de la France dans le monde nouveau.

Elle fit tout cela, dans des conditions d'ailleurs difficiles, les Américains ne considérèrent par exemple l'arme nucléaire française comme "un fait" qu'après la mort du général de Gaulle.

Et la république se survécut, puisqu'elle avait atteint ses objectifs. Et puis, soudain, sans qu'on s'en rende compte, une nuit d'octobre, en 1979, la Ve république est morte.

L'affaire Boulin et les sales manies et manières de la Ve république

Remettons-nous dans le contexte : en 1979, Valéry Giscard d'Estaing est président de la république depuis cinq ans. C'est un surdoué : député à trente ans, secrétaire d'État à trente-trois, ministre des finances à trente-cinq, d'ailleurs inamovible (ou presque) aux finances pendant plus de dix ans, fait inouï, et réel co-créateur de la gestion publique made in Ve république, et finalement président de cette république à quarante-huit ans.

VGE a été élu en 1974 avec le socle électoral des centristes réformateurs de Jean Lecanuet et Jean-Jacques Servan-Schreiber, avec aussi l'aide de Jacques Chirac (alors ministre de l'Intérieur, une position décisive puisque c'est lui qui a établi les résultats définitifs de l'élection et travaillé à celle-ci avec les Renseignements généraux), et d'une partie de l'entourage du défunt président Pompidou (Garaud et Juillet). Son adversaire à droite avait été Jacques Chaban-Delmas, l'homme de la Nouvelle Société, porteur de la part gaulliste des idéaux de la Résistance, honni par les pompidoliens les plus conservateurs. En 1976, Chirac avait rompu avec son allié devenu président, puis s'était emparé du parti gaulliste, l'UDR, qu'il avait rebaptisé RPR en référence au premier parti gaulliste, le RPF. Depuis ce temps, le RPR et l'UDF giscardienne étaient en guerre sourde mais permanente.

En juin 1979, Giscard avait remporté une éclatante victoire sur Chirac aux élections européennes. Si l'on suit la thèse développée par les proches de Robert Boulin, une partie des gaullistes historiques avait alors entrepris (sous la houlette sans doute de Chaban, président de l'Assemblée Nationale) de se rapprocher de Giscard : Robert Boulin pourrait devenir premier ministre de celui-ci, le RPR éclaterait, les gaullistes de l'idéal reprendraient leur liberté et ce serait la fin du chemin pour Chirac.

C'est alors qu'à l'initiative certainement des réseaux chiraquiens, le "Canard Enchaîné" reçut des documents qui mettaient Boulin en cause dans une sombre affaire immobilière à Ramatuelle, et les publia, ce qui était son devoir, après avoir vérifié leur contenu selon les principes journalistiques. La tempête se leva sur Boulin, qui parut y faire face, sa défense est d'ailleurs assez limpide dans la vidéo rappelée par l'excellent dossier que Bakchich a rassemblé sur cette affaire.

La mort de la Ve république... en 1979

Soudain, coup de tonnerre : Boulin était retrouvé suicidé au petit matin, le 29 octobre 1979, dans un étang. Il faut écouter l'une des vidéos rassemblées par Bakchich, celle où Chaban-Delmas réagit à la mort de Boulin devant les députés : quand il prononce le mot "ASSASSINAT", on voit bien ce qui est en filigrane, la certitude qu'il a que Robert Boulin a été assassiné.

Depuis cette époque, le doute n'a cessé de s'amonceler sur la version officielle, qui ne tient plus guère la route. Selon des échos que j'en ai eus ailleurs que dans la presse, la famille de Boulin est certaine de l'assassinat, propose un modus operandi et indique volontiers des noms de maîtres d'œuvre de l'affaire, qui, selon elle, auraient été "couverts" par Chirac. C'est d'ailleurs ce que suggère l'une des interviews de la fille de Boulin. L'un de ces maîtres d'œuvre aurait alors été lui-même député de la république.

Peu importe alors que le coupable s'appelle Roland ou Charles, peu importe que Boulin ait ou non reçu un coup de pelle en travers de la face, ce qui ressort, c'est que ceux qui ont su la réalité des faits ne peuvent en avoir été intacts. Quand on disait en 1986 que Chaban (de nouveau président de l'Assemblée Nationale) était "un ami personnel" de Mitterrand (qui d'ailleurs s'appuyait fort sur Delors, ancien collaborateur de Chaban), et quand en 1987, Raymond Barre, dans l'intimité du huis-clos avec le bureau national des jeunes centristes (JDS) nous glissa que la "mise en coupe réglée de l'État" était "pire" par le RPR que par le PS, on peut voir ce qu'ils suggéraient, au-delà de la simple vendetta personnelle. D'ailleurs, après le premier adjoint de Boulin, ce fut le fils de Mitterrand qui devint maire de Libourne, en 1989. Il est vrai qu'alors, ni Grossouvre ni Bérégovoy n'étaient morts, et qu'aucun doute de cette sorte ne planait sur le président Mitterrand.

D'autres hypothèses que politique courent parmi ceux qui penchent pour l'assassinat de Boulin. On a aussi parlé d'affaires plus crapuleuses, peut-être par contre-feu. De toutes façons, l'ombre du Service d'Action Civique (le SAC, barbouzage gaulliste mêlé d'histoires mafieuses et corses, né contre l'OAS) planait.

Et le fait qu'on ait pu tuer d'une manière aussi sauvage un important ministre de la république, et qu'on ait pu le faire en toute impunité, est ce qui, probablement, a emporté la fin de l'élan de la Ve république, puisque le ver s'y lovait à l'intérieur même du fruit, dans le mouvement-père de la république, parmi les gaullistes*.

C'est d'ailleurs ce qui est flagrant : la plupart des affaires judiciaires qui sont sorties, de celles qui sont allées en justice, jusqu'au prétoire, ont concerné de ces gaullistes, ou plutôt pompidoliens, de mauvaises mœurs, qu'il s'agisse de Pasqua ou de Chirac ou de leurs proches. Pourtant, on dit qu'en son temps, feu Michel Poniatowski (giscardien du premier cercle) était surnommé "le flingueur" (en raison d'un fort taux de mortalité, notamment parmi les ministres et anciens ministres de l'entourage giscardien, à son époque, les gens sont si mauvaise langue), et on ne sait pas bien quoi dire concernant des personnalités du PS comme Gaston Defferre, si longtemps maire de Marseille, avec lequel Mendès avait eu la funeste idée de s'allier pour la présidentielle de 1969.

Que dire de Chirac aujourd'hui ?

Dans notre combat pour écarter les principes politiques incarnés par Sarkozy du pouvoir, nous avons pris l'habitude de considérer que le passé de Chirac comptait moins que la victoire contre notre adversaire commun. Il faut dire que si la vérité sur l'affaire Boulin se faisait jour, on serait plus facilement enclin à fermer les yeux sur une stratégie de conquête du pouvoir qui a, selon le mot juste de Barre, mis l'État en "coupe réglée" pendant des décennies.

Du temps de Chirac, dans les années 1980 et jusqu'au début des années 1990, la Ville de Paris présentait un budget excédentaire d'un milliard de Francs par an. Un milliard. C'était un milliard d'argent de poche pour le maire Chirac, et comme celui-ci est d'un naturel empathique, il n'hésitait pas à en faire profiter des quantités de gens : électeurs de Corrèze, journalistes, réseaux divers, barbouzes de tous échelons, communautés, fils de, cadres sportifs, trouvaient des emplois pas toujours douteux auprès de la Ville.

Le tas d'or de la taxe professionnelle permettait à la Ville de jeter l'argent par les fenêtres, mais au fond, en dehors des prébendes, la Ville n'était pas mal gérée, le ratio dépenses/actions était bon, grâce à l'ingéniosité de Juppé. On peut discuter en revanche de la multiplication effarante des programmes immobiliers et regretter le très mauvais goût (ou plutôt l'absence de goût) de Chirac dans ce domaine. Il y a d'autres points faibles dans la gestion chiraquienne (le retard d'équipements en crèches, par exemple), et évidemment l'étrangeté des relations de la Ville avec de très nombreux fournisseurs et maîtres d'œuvres ne peut que frapper. Qu'on se souvienne d'ailleurs des marchés truqués d'Île de France, dont l'Hôtel de Ville de Paris était l'épicentre et qui ont éclaboussé l'ensemble des partis politiques alors actifs.

Il faudrait en fait, pour examiner le cas Chirac, faire une balance des qualités de sa gestion et des moyens qu'il a employés pour conquérir et conserver ses responsabilités publiques. C'est ainsi que raisonne Victor Hugo dans sa dernière œuvre-clef, "Quatre-Vingt-Treize", lorsqu'il fait dire à Danton, en 1793 : "c'est vrai, j'ai vendu mon ventre, mais j'ai sauvé la France".

Chirac a-t-il sauvé la France ? Il a au moins sauvé notre honneur en 2003, en commanditant ou endossant le refus opposé par Villepin aux pressions anglo-américaines pour l'invasion de l'Irak.

Et pour le reste ? Le condamner lui sans condamner les autres fait-il de lui un bouc-émissaire ? C'est vrai, mais est-ce suffisant pour l'exempter de ses responsabilités propres ?

Disons les choses carrément : il est vrai que sa relaxe prouverait définitivement qu'en politique, tout est permis, seul le résultat compte, mais condamner un ancien président rejaillit forcément sur ceux qui l'ont élu. Nous l'avons élu et réélu. Sommes-nous donc moins coupables que lui, alors que nous savions ?

Se passer des politiques

La vraie solution est simple : pour n'avoir pas à douter des politiques, faire en sorte de ne pas lier son sort au leur, suivre son chemin, prendre soi-même sa vie en charge. C'est désormais la vraie façon de résister.

* EDIT : j'ajoute ici un lien pour approfondir la compréhension de l'affaire Boulin.

Jacques Chirac renvoyé devant le tribunal

2009-10-30T17:34:00+01:00

Voilà la nouvelle qui est tombée aujourd’hui et qui m’interpelle.

D’abord, la juge a voulu « se faire » un nom, à la veille de son départ pour d’autres fonctions, en « se faisant », pour la première fois sous la Vè République, un ancien chef d’Etat.

De plus, les juges d’instruction vont disparaître et elle a voulu montrer combien leur rôle était important.

Les successeurs de Jacques Chirac n’ont donc aucun souci à se faire : plus de juges. Demeure le parquet, ce qui diminue considérablement les risques.

On ne peut s’empêcher d’être triste de voir ainsi tenter de détruire l’image de Jacques Chirac « le père bienveillant de la Nation » qui s’est toujours érigé contre ses divisions.

Il est pour 76 % des Français la personnalité politique des Français, plus de 30 points devant son successeur.

Quel crime de lèse-majesté!

Mais « Jacques Chirac ne se dérobera pas » annonce un communiqué.

Je salue son courage et sa détermination à vouloir se défendre, et répéter que « jamais, à aucun moment », il n’a eu, « ni la volonté, ni même le sentiment de commettre une quelconque infraction ou irrégularité, ni même de transgresser la morale ou l’éthique ou encore de léser les intérêts des Parisiens qui, pendant dix-huit ans », lui « ont accordé leur confiance ».

Selon Henri Cuq, Président de l’association « Avec le Président Chirac » cette décision démontre que : « contrairement à ce qu’on a laissé entendre, il n’y a pas eu de système d’emplois fictifs à la Mairie de Paris : sur près de 500 emplois examinés par la justice après plusieurs années d’instruction, seuls 21 demeurent aujourd’hui en question.

Comment dans ces conditions ne pas s’interroger sur la raison de ce renvoi ?

Comment ne pas penser, ainsi que l’a exprimé Me Jean Veil, avocat de Jacques Chirac, que l’instruction a été conduite uniquement à charge ?

Mais Jacques Chirac ne se dérobera pas et il démontrera que ces 21 emplois étaient légitimes.

Pour autant, cet épisode ne saurait remettre en cause son bilan au service de la France et des Français, ni les liens de confiance et de respect mutuel qu’il a tissés avec eux tout au long de sa vie politique ».

Jacques Chirac a été un grand Président de la République. Il continue à faire rayonner la France et ses valeurs, bien au-delà de nos frontières.

Et il n'est pas né celui qui pourrait lui faire de l’ombre.

Communiqué du Bureau du Président Chirac.

2009-10-30T12:00:00+01:00

“Le président Chirac a pris connaissance de la décision rendue ce jour par Mme Xavière Siméoni, juge d’instruction.

Cette décision prononce un non-lieu pour le chef de faux en écriture publique. En revanche, contrairement aux réquisitions du parquet, elle renvoie devant le tribunal de grande instance de Paris le président Chirac ainsi que neuf autres personnes pour 21 supposés emplois fictifs sur les 481 emplois examinés par la justice, ce qui exclut toute idée de système durant la période où il a été maire de Paris.

Le président Chirac prend acte de cette décision en justiciable comme les autres.

Il est serein et décidé à établir devant le tribunal qu’aucun des emplois qui reste en débat ne constitue un emploi fictif”.

LEBONCOIN DE LA JUSTICE POLITIQUE

2009-10-29T23:53:03+01:00

LA POLITIQUE C EST L ARGENT FACILE..C EST AUSSI LA JUSTICE FACILE...

JUPE CONDAMNE S EN VA AU CANADA ET REVIENT COMME MAIRE ET CONSULTANT DE SARKOZY.

FRECHE INSULTE A TOUT VA TOUTE INSTITUTION ET N EST JAMAIS CONDAMNE.

PASQUA A 82 ANS ET VIENT SEULEMENT D ETRE CONDAMNE ,MAIS IL FAIT APPEL ET SERA SUREMENT MORT AVANT DE CONNAITRE LA PRISON.

LA FAMILLE MITERRAND N EST PAS EN RESTE AVEC UN CAS DE VENTE D ARMES ET UN CAS DE PEDOPHYLIE ( NOMME MINISTRE DE SARKOZY EN PLUS).

ALORS QU UN SIMPLE CITOYEN QUI LANCE UNE PETITE INSULTE A UN FLIC S EN VA....DIRECTEMENT EN PRISON.

Peine de mort, la crise pourrait sauver quelques vies...

2009-10-29T16:13:00+01:00

Les abolitionnistes ont trouvé l'argument choc aux États-unis pour renoncer à la peine de mort : son application coûte une fortune en maintenance, procès et contre-procès. C'est fort du collier que de voir Rue89 publier un article à ce sujet dans la rubrique économique tout de même... Cela dit, les abolitionnistes s'engagent tout de même sur une pente dangereuse : les Américains pourraient aussi décider d'accélérer les procédures, et puis surtout, une peine judiciaire, quelle qu'elle soit, ne devrait pas être fonction des circonstances économiques.

Au Nouveau-Mexique, la peine capitale a été abolie : à vrai dire, l'un des contre-coups de l'apparition d'identification par l'ADN, ça a été de constater le total impressionnant d'erreurs judiciaires survenues dans les condamnations à mort ces trente dernières années aux USA. Là-bas, cela n'a pas eu l'air de faire ciller l'opinion, apparemment...

Mais sur le fond, c'est la logique marchande qui finira pas avoir raison de la peine de mort là-bas : une condamnation à mort coûte dix fois plus cher, en moyenne, que la prison à perpétuité...

Last posts on justice

Liberia : « La nouvelle guerre, c’est le viol »

Procès Duch : dernières audiences avant le verdict

Justice !

AZF, la faute à pas de chance ?

Bilan humain

Appel au Procureur de la République de Toulouse

19 Novembre 2009, 1 jour de Honte National !

Procès AZF: les familles «écœurées» par la relaxe

Basile Boli est ressorti libre de sa garde à vue

Examen du projet de loi sur la récidive

Rwanda : la France ne coopère pas suffisamment affirme une chambre du TPIR

Bertrand Delanoë convoqué par un juge dans une enquête pour ”favoritisme”

Procès de l'explosion de l'usine AZF : l'heure du verdict

Sur le même sujet

Bernard Laporte, les doigts dans la charnière !

En se rendant, Tony Musulin allège sa future peine de façon «infinitésimale»

Les raisons de la reddition de Tony Musulin restent un «mystère»

A lire aussi

Le numéro 2 de la mafia sicilienne derrière les barreaux

A lire aussi

Pédophilie - “Je regrette tellement fort que je mérite la peine de mort”

Le courage de la petite A.

L'affaire des faux dinars de Bahrein en procès à Paris

L'appel du Paon Léon

Conniver

ça se passe en Iran / dealers

Iran: 4 trafiquants de drogue pendus

L'HOMO ET L'ENFANT: SEANCE DE RATTRAPAGE

L'armée veut que Delphine redevienne Thierry

Feu vert pour l'adoption d'enfants par les couples homosexuels

Niger : la Cour constitutionnelle valide le résultat des législatives

Prise de bec entre Charles Taylor et le procureur de La Haye

Le chiffre du jour

Probo Koala : l’indemnisation des victimes devrait bientôt commencer

Batié et Kourouma : Le MATD mettra-t-il fin à l’injustice ?

lundi 9 novembre 2009

Honneur, Dignité, Intégrité...suite

Jacques Chirac devant les juges

Probo Koala : bataille pour le magot des victimes

Chanel poursuivi par un petit sous-traitant pour ”contrefaçon”

PARIS (AFP) - 06.11.2009

La prestigieuse maison Chanel est assignée vendredi en justice pour contrefaçon, une procédure exceptionnelle lancée par une petite entreprise de Haute-Saône, "World Tricot", ex-sous-traitant du grand couturier qu'elle accuse d'avoir copié l'un de ses motifs sans son accord.

Appel du jugement dans l'affaire Tapie

Father Chirac

Tanzanie : peine de mort pour les meurtriers d’un albinos

Les mercenaires Simon Mann et Nick Du Toit amnistiés

Niger : Accusé mais empêché de se rendre au palais de justice

Quelle erreur Madame Simeoni !

Justice

A propos du Purgatoire...

Clichy-sous-bois

Qui fera évader l'autre ?

Lorsque la victime gueule

Les cris de de la route de Jéricho

Et s'il fallait s'en repartir aux urnes

Affaires de ”suicides” et autres fantômes judiciaires surgis du passé.

Jacques Chirac renvoyé devant le tribunal

Communiqué du Bureau du Président Chirac.

LEBONCOIN DE LA JUSTICE POLITIQUE

Peine de mort, la crise pourrait sauver quelques vies...