Last posts on justice

Dray poursuivi en diffamation par Dieudonné

2008-05-16T10:12:36+02:00

En février 2006, lors de l’émission « Parlons-en », diffusée sur La Chaîne parlementaire et consacrée à la montée de l’antisémitisme en France, M. Dray avait notamment affirmé, évoquant le meurtre d’Ilan Halimi dans une cité du 9-2 : « On a les effets différés aujourd’hui de tout ce qu’a fait Dieudonné tout au long de ces mois et de ces années (…) Il y a un effet Dieudonné ». Trois mois plus tard, l’humoriste portait plainte pour diffamation contre Julien Dray.

Le porte-parole du PS et cofondateur de SOS Racisme a réaffirmé mardi devant le TGI de Paris que l’humoriste Dieudonné avait bien selon lui contribué à créer un climat d’antisémitisme, propice au meurtre du jeune juif.

« La seule chose qui me lie à M. Fofana [le chef présumé du ‘gang des barbares’, soupçonné d’avoir torturé et assassiné Ilan Halimi], c’est notre couleur de peau », a objecté Dieudonné, dénonçant le « discours négrophobe » du prévenu.

« Ce qui vous lie à M. Fofana, lui a alors lancé M. Dray, ce n’est pas votre couleur de peau, c’est les a priori que vous avez partagés. » « Il n’y a pas de responsabilité directe, évidemment et heureusement, entre ce meurtre et Dieudonné », a reconnu M. Dray, qui a néanmoins stigmatisé l’influence du fantaisiste « sur des milliers de jeunes » et a contribution de ce dernier « à la renaissance d’un certain nombre de clichés (sic) .»

Me Bornes, l’avocat de l’humoriste, a alors plaidé que son client « n’avait aucunement planté ce décor macabre » et a finement fait observer qu’on n’a pas la preuve que les sketches de Dieudonné M’bala M’bala amusaient le ‘gang des barbares’…

Mais pour la procureure de la République, Mme Alimi-Uzan, « On est là pour parler de responsabilité au sens intellectuel » et non de « responsabilité pénale. »

Le parquet a requis la relaxe du député de l’Essonne. Le jugement a été mis en délibéré au 17 juin. Le verdict devrait être sans surprise.

Source : Novopress

Scary music, scary movie

2008-05-16T09:54:09+02:00

Le stress de la justice de la nuit sur le mont chauve...

Stress des années 30

Une nuit sur le Mont Chauve (Claire Parker, 1933)
Night on Bald Mountain

Stress contemporain

JUSTICE - STRESS (Directed by Romain Gavras.
©2008 Justice - Ed Banger Records - Kourtrajmé)

Stress des années 90

Ministry NWO 1992

Stress contemporain moins prononcé

Justice - Stress (Auto Remix) 2008 (From: BigElectro)

Bon, pour ceux qui aiment avoir peeeeuuuuuurrr, voili le Nosferatu de Murnau, 1922, en intégrale s'il vous plait:

Qualité d'image déplorable, hélas.

Lettre du 14.5.2008 au Garde des Sceaux

2008-05-16T02:19:55+02:00

Dati1.doc

Violence déambulatoire

2008-05-15T19:55:00+02:00

Alors que l’on se remet à peine de nos émois, l’esprit encore tout chamboulé par les coups de matraque des huit blousons de cuir siglés de la croix tridimensionnelle de Justice, remémorons-nous un autre clip, au principe déambulatoire similaire, qui n’a semble t-il pas provoqué les mêmes remous en son temps. Dans une longue séquence en caméra subjective, Smack my bitch up de Prodigy faisait alors « l’apologie » de la cocaïne, du bourrage de gueule, de la conduite en état d’ivresse, de la violence faite au femme, de la baston pure et dure, de la dégradation de mobilier urbain, de la prostitution… Après avoir vu ce clip, pourrez-vous encore vous regarder dans la glace, sans y voir trouble ?

Smack my bitch up - Uncensored Video
envoyé par korosif31

France : les 7 prévenus de la filière irakienne condamnés

2008-05-15T12:32:00+02:00

Fin mars 2008, 7 prévenus (5 ~~français~~, un marocain et un algérien) ont été jugés devant le tribunal correctionnel de Paris pour leur participation présumée à une filière d'acheminement de djihadistes vers l'Irak. Hier, mercredi 14 mai 2008, ces derniers ont été condamnés à des peines allant de 3 ans, dont 18 mois avec sursis, à 7 ans d'emprisonnement.

Ces 7 hommes ont été jugés pour "association de malfaiteur en relation avec une entreprise terroriste". Ils encouraient jusqu'à 10 ans d'emprisonnement. Les 7 prévenus, lors des débats, avaient tous démentis (takia) leur participation à un quelconque réseau.

Les condamnations :

1/ Farid Benyettou : Prédicateur âgé de 27 ans, ~~français~~. Condamné à 6 ans d'emprisonnement assortie d'une période de sûreté des 2/3. Le jugement de la 14ème chambre du trinunal correctionnel stipule que cet homme est "l'idéologue et l'un des organisateurs d'un groupe qui avait pour objet d'envoyer des jeunes du 19ème arrondissement de paris combattre en irak". Ce même jugement précise aussi : "Outre son influence religieuse par des cours favorables au djihad (guerre sainte contre les mécréant, entendre les occidentaux - ndlr) en général et au départ en Irak en particulier,(il) participait à la préparation dudit départ, en faisant en sorte que les futurs combattants s'entraînent physiquement et suivent des cours relatifs au maniement des armes, en leur fournissant les coordonnées de correspondant en Syrie susceptibles de les prendres en charge et de les faire passer en Irak".

2/ Boubakeur el-Hakim : 24 ans, ~~français~~. Considéré par le tribunal comme l'un des cerveaux du réseau. Condamné à 6 ans d'emprisonnement assortie d'une période de sûreté des 2/3.

3/ Saïd Abdellah : 40 ans, marocain. Condamné à 6 ans d'emprisonnement assortie d'une période de sûreté des 2/3. Il était l'agent recruteur du réseau. Le verdict précise : Il a "très activement participé, notamment en tant qu'agent recruteur". Aussi condamné à une interdiction définitive du territoire français.

4/ Nacer Eddine Mettai : 37 ans, algérien. Poursuivi pour avoir fourni des faux papiers aux djihadistes. Condamné à 4 ans de prison. Cette peine a été confondue avec sa condamnation en 2006 à 6 ans de prison pour falsification, par la Cour d'Appel de Versailles. Aussi condamné à une interdiction définitive du territoire français.

5/ Mohamed el-Ayouni : 25 ans, ~~français~~. Djihadiste. Comparution libre. Condamné à 3 ans de prison dont 18 mois avec sursis. Du fait de sa détention provisoire, il ne retournera pas en prison. (Cet homme a perdu un bras et un oeil en Irak - ndlr)

6/ Thamer Bouchnak : 25 ans, ~~français~~. Djihadiste. Comparution libre. Condamné à 3 ans de prison dont 18 mois avec sursis. Du fait de sa détention provisoire, il ne retournera pas en prison.

7/ Chérif Kouachi : 25 ans, ~~français~~. Djihadiste. Comparution libre. Condamné à 3 ans de prison dont 18 mois avec sursis. Du fait de sa détention provisoire, il ne retournera pas en prison.

La croisière EdBanger

2008-05-15T09:51:00+02:00

EDBANGER vous donne rendez-vous pour une croisière de plusieurs heures sur la plus belle avenue de paris, la seine !

Le lieu ne sera dévoilé que samedi et uniquement aux gens ayant leurs places( paris intra muros ) , il leur sera communiqué par mail directement.

La croisière va durer entre 2h et 3h

La soirée démarre à 23h et finit a 5H.

Le bateau part en croisière vers 00h . Il est impératif d arriver avant minuit .

l’info line pour toutes les infos : 0140390707

Pedro est quand même le mec le plus malin du business musical!

Il est le premier à mon sens à avoir pigé que ce n'était plus les concerts qui étaient le support marketing pour vendre des disques mais que les disques étaient devenus le support marketing pour vendre des concerts!

Et en plus il est adorable.

Allez un peu de son de la compilation Edbanger Volume 3... Pas du tout le meilleur cru!

Uffie - Robot oeuf

Visages

2008-05-14T19:38:00+02:00

C’est la période où il est donné à celui qui veut prendre et pris à celui qui veut donner librement.
le don gratuit de soi est soumis à condition voire empêché et peut-être même bientôt interdit car suspect
Alors qu’à ceux qui recherchent honneurs et reconnaissance, il est donné abondamment, parfois de façon servile.

Qu’on me comprenne bien : la ségrégation de race est un leurre, le peuple opprimé n’a pas de couleur
Ou plutôt, ce peuple a toutes les couleurs, y compris la blanche immaculée et voilà sans doute ce qui dérange…
Le drame et le signe de heurts et de l’Heure c’est la progressive extinction de l’Etre, mais personne n’en parle !
Or l’être est de Dieu ce qui signifie en soi la plus grande offense jamais infligée à une partie infime de la création.

Faut-il croire encore à une nouvelle Miséricorde là où il est question de dettes et de créances de sang ?
Les incroyants sont-ils à ce point impatients d’accélérer la fin de tout, privés à jamais d’Amour et de joie ?
En vérité, je crains le Créateur car je sais que Sa Justice sera implacable, froide et violente pour tous ces gens
Et ma prière n’est que pour ces âmes amies et aimées, ces justes désireux d’apercevoir un jour la Face de Dieu.

Jésus est venu pour tous et a assumé jusqu’au bout son statut divino-humain. Or combien le chérissent de fait ?
On le voit hippie, shaman, gentil et candide…c’est oublier le glaive de Justice qu’Il est venu apporter,
Cette coupe qu’Il eût souhaité qu’elle passe loin de Lui et qu’Il savait devoir boire pourtant un jour avec les siens, ses élus,
le jour où elle serait pleine jusqu’à la lie de toutes les iniquités et autres ordures à l’odeur de fiel que le monde eut porté...

Cuisine institutionnelle - vers un coup de canif pour l'indépendance du CSM ?

2008-05-14T13:34:00+02:00

Sénateurs et députés seront bientôt réunis en Congrès à Versailles pour arbitrer sur les réformes institutionnelles actuellement en discussion. Au-delà des questions de représentativité du Sénat et de l'Assemblée Nationale et arbitrages sur les pouvoirs parlementaires, le projet de révision actuel semble poursuivre un objectif secondaire de meilleure maîtrise de l'exécutif sur le judiciaire.

Actuellement, le Conseil Supérieur de la Magistrature est composé de 10 membres, dont 6 magistrats et quatre personnalités extérieures.
Le projet de révision des institutions prévoit que le CSM sera désormais composé de 7 magistrats et 8 personnalités nommées : un conseiller d'Etat, un avocat et six personnalités n'appartenant ni au Parlement ni à l'ordre judiciaire. Deux de ces personnalités seront désignées par le président de la République, deux autres par le président de l'Assemblée nationale et les deux dernières par celui du Sénat.

Cette composition est lourde de conséquences, parce qu'elle induit directement une minorité de juges, dans une instance sensée arbitrer en toute impartialité, au-delà des partis politiques.

La république doit connaître une séparation stricite des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. Or, une tendance de fond à l'augmentation des pouvoirs de l'exécutif au détriment du législatif et du judiciaire est actuellement en cours.
Ce pour quoi l'Union syndicale des magistrats appelle à une mobilisation le 20 mai prochain dans les juridictions pour protester contre le projet de réforme du Conseil supérieur de la magistrature, inclus dans le texte sur la réforme des institutions. L'USM estime à juste titre que cette réforme "masque une véritable reprise en main de la magistrature et constitue une grave menace pour l'avenir sur la neutralité et l'impartialité des nominations de magistrats".

Ces questions sont éminemment importantes pour l'équilibre des pouvoirs de la république, et doivent être au coeur du débat institutionnel.

Nouveau clip de Justice

2008-05-13T19:59:00+02:00

Quand les créa ont un vrai manque d'imagination...

Leur explicationdan ce communiqué Ils ont aussi besoin d'un bon coach...Décidement pour dénoncer de la violence que ce soit au cinémaou autre on a toujours tendance à la montrer mais c'est un sujet super casse-gueule la preuve! N'est pas Haneke qui veut et encore...

-MilkyFraise-

Stress de Justice, réalisé par R. Gavras - envoyé par Romano

2008-05-13T18:56:00+02:00

Le dernier clip de Justice par R. Gavras, produit par 75 .... Le scénario est une sorte d'Orange Mécanique moderne... mais le concept aurait peut-etre du aller encore plus loin.... Interdit de diffusion à la télé, aux dernières nouvelles. Je vous laisse vous faire votre propre avis, perso j'aime bcp.

Le soleil brille, brille, brille

2008-05-13T13:39:48+02:00

Un cricket

ou le bruit du bonheur

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Profitez encore du soleil, demain il pleuvra sur la région parisienne. Un peu de fraîcheur ne fera pas de mal !

J'ai ouvert la fenêtre de la cuisine et j'entends le cri des enfants dans la cour des écoles proches : cela braille bien, signe de vie...

Ce matin, le téléphone a sonné plusieurs fois, mais c'est comme le train qui siffle ou le facteur qui sonne, par une si belle journée, s'il vous plaît, pas d'ennuis, de tourments, de prise de tête.

Juste mon dossier de candidature à compléter, à peaufiner... Ce petit fil ténu d'espoir de me réinsérer dans la vie dite "active" !

J'ai compris mon malaise à la piscine : en fait, je soulage ma douleur crânienne avec de l'eau glacée, et mettre ma nuque au soleil me reprovoque un mal de tête... Donc, j'ai bien compris le message.

Allez, profitez-bien vous tous ! Je n'appelle pas le Tribunal, j'attends de leurs nouvelles tranquillement, ou presque, de toute façon, il n'y aura pas mort d'homme.

UNE PETITE CITATION PHILOSOPHIQUE EN PRIME : L'enfant qui ne joue pas n'est pas un enfant, mais l'homme qui ne joue pas a perdu à jamais l'enfant qui vivait en lui et qui lui manquera beaucoup.

PABLO NERUDA (1904-1973)

Ecrivain Chilien

"J'avous que j'ai vécu"

Justice et sécurité, le programme des Lib-Dems

2008-05-13T13:07:00+02:00

Tiens, on parle des beaux scores des Lib-Dems en Angleterre, mais pas assez de ce qu'ils proposent. Du coup, je suis allé explorer de plus près leur site, et ce que j'y ai vu m'a bien plu, tout du moins, pour la justice et les prisons (je n'ai pas encore exploré le reste).

Déjà, chez eux, pas de démagogie. Ils exposent leur ligne directrice dans un premier lien dont j''aime beaucoup l'url : we can cut crime

Ils dressent un bilan effarant de la politique de sécurité en Grande-Bretagne, relevant que les Travaillistes (Labour) dépensent de l'argent dans des proportions phénoménales pour un résultat nul, et que le dernier gouvernement conservateur (Tories) avait tout simplement réduit le nombre de policiers. Pour eux la sécurité, ce n'est pas du fantasme de petit blanc (analyse des socialistes français) et pas davantage de l'opération de com (pratique sarkozyste de la politique de sécurité).

Donc, en fait, pour eux, c'est simple :

1. Il faut plus de policiers.

2. Il faut des prisons qui sont efficaces.

De là ils proposent un plan pour les prisons qui me plaît bien !

- plus de centres de traitement psychiatrique ; ils notent que le bon traitement psychiatrique contribue à mettre fin au crime.

- plus de traitements de désintoxication (drogues) dans les prisons

- Accroissement significatif de l'instruction et de la formation en prison : ils veulent notamment tripler le nombre de prisonniers qui travaillent. Ils proposent que l'argent gagné alimente un fond de compensation pour les victimes, mais aussi les économies de celui qui travaille.

- Pour les peines courtes, plutôt que de faire de la prison, des travaux d'intérêt général. Ils veulent que ces travaux soient visibles par tous, et qu'ils durent aussi longtemps que la peine de prison. Ce qui me semble de bon sens.

- pour les adolescents criminels, des alternatives à la prison, mais dans des centres de rééducation, en fait, tout de même des prisons, mais pour mineurs.

En revanche, ils sont très fermement opposés aux cartes d'identité, ça, c'est clair...

Tout au long de leur projet, ils insistent beaucoup sur l'idée de réparation, ce qui me semble tout à fait fondateur. Je pense d'ailleurs que la réparation, c'est la base de la réinsertion. Ce devrait être la priorité de toute démarche judiciaire. On ne trouve évidemment cela ni chez les Socialistes, qui ne pensent qu'aux programmes sociaux, ni à une bonne partie de la droite actuelle, dont la priorité est de punir. Je pense que nous pourrions adopter une démarche similaire au MoDem.

Malheureusement, je ne parle pas suffisamment de langues pour aller voir ce que font les autres partis de l'Alliance des Démocrates et Libéraux Européens, mais cela vaut le coup d'observer cela de près.

Je peux me débrouiller un peu en grec moderne, et je dois plus ou moins pouvoir lire l'italien en faisant des fautes de temps à autre. Il faudrait un germaniste pour le FDP...

Au passage, j'ai plusieurs fois parlé de Shadow Cabinet, mais les Lib-Dems, ils le font eux : voilà leur Shadow Cabinet.

C'est une chose que dit Christian Blanc dans son livre, la Croissance ou le Chaos : nous autres, Français, nous n'allons pas assez regarder ce que proposent les autres pays dans divers domaines. Nous gagnerions à nous informer. En tout cas, chapeau, les Lib-Dems : remarquablement bien organisé leur site.

Je coninuerai à explorer leur site petit à petit, et ferai des synthèses de temps à autre. Je crois qu'il y a un parti centriste chypriote qui adhère à l'ADLE. Avec du temps, je peux essayer de consulter leur programme, c'est écrit en grec moderne. Je ne promets pas pour tout de suite, mais j'essaierai de m'y coller dès que possible.

Stress - Justice

2008-05-12T08:41:00+02:00

On n'aime pas les petits bourgeois.
On n'aime pas les petits bourgeois qui manipulent les ados dans l'unique interet de faire du buzz et du fric avec eux.
On n'aime pas Ed Banger, on n'aime pas Busy P, on n'aime pas Justice.
On n'aime pas le clip, on n'aime pas ce qu'il véhicule, on n'aime pas leur humour, si humour il y a.

Voila, c'est dit. Ca va mieux!

We don't like little bourgeois.
We don't like little bourgeois, who manipulate teenagers, just to make loads of money.
We don't like Ed Banger, we don't like Busy P, we don't like Justice.
We don't like this video, we don't like its message, we don't like their humour, if ever there is any.

Phew, we said it! We feel better, now!

Stay tuned!

Justice - Stress

2008-05-11T02:20:46+02:00

Qu'est ce que le groupe, le réalisateur ont voulu dire dans ce clip ? Ils ne veulent pas en parler et on ne le saura peut être jamais.

Ce qui m'a choqué pour ma part, c'est le réalisme dans la manière de filmer on a vraiment l'impression d'y être. En revanche il faut relativiser le message sur l'apologie de la violence, on l'a déjà vu sous les traits d'Orange Mécanique il y a des années. Mais bon, le problème ici c'est qu'on a l'impression d'être dans un reportage à la TF1 sur la jeune délinquance des banlieues.

Musicalement, rien à dire la musique colle très bien à l'image surtout dans la scène finale. La manière de filmer est esthétique spécialement les plans de la bande de dos grâce aux croix mais la prise de son avec son effet crade gâche l'ensemble je trouve, dommage.

Chacun interprétera ce clip comme il voudra mais esperont qu'il ne donne pas de mauvaises idées, même si celles si ne sont pas neuves.

En fin de compte, ce clip est stressant, c'était peut être l'objectif...

Malik Soumah : une chance pour la France

2008-05-10T10:51:57+02:00

MALIK SOUMAH : UNE CHANCE POUR LA FRANCE

Assises. Un homme de 29 ans avait abusé d'une jeune fille vierge ivre et inconsciente.

Onze ans de prison pour le viol d'une mineure de 16 ans.

La nuit du 23 avril 2006 restera à jamais entrecoupée de blancs pour une jeune Toulousaine de 16 ans. Après cinq versions des faits différentes, l'accusé n'a pas profité de son procès en cour d'assises pour éclairer cette nuit-là. Rappel des faits : une bande d'amis sort en discothèque, fait la fête et boit de nombreux verres d'alcool fort. Puis, d'un coup, c'est le black-out. Elle ne se souvient de rien si ce n'est d'avoir refusé de suivre un homme qui l'avait fortement agrippée par le bras. Des témoins diront qu'elle tenait à peine debout. Ce n'est que le lendemain matin, en se réveillant à moitié nue dans le lit d'un inconnu qu'elle panique. Que lui est-il arrivé pendant cette dizaine d'heures où les souvenirs ne reviennent que par flashs ? Des analyses reconstitueront les faits : la jeune fille encore vierge a été violée.

C'est avec de nombreux silences, entrecoupés de sanglots que la victime est venue à la barre. « Il m'a attrapée par le bras aux toilettes et personne n'a bougé. Puis, je ne me souviens plus de rien. » 1,65m-55 kg, la « gamine de 16 ans », comme la désignera Me Catala, son avocat, est décrite comme inhibée par les experts, « incapable de se projeter dans un comportement sexualisé », « n'assumant pas sa féminité ». Perdant un peu de sa superbe, l'accusé s'adresse alors à sa victime : « Je comprends ta position mais j'ai toujours ressenti que tu étais consentante. » Il ne changera pas sa version des faits.

« Pantin désarticulé »

Après la lecture de divers témoignages mentionnant le caractère agressif du jeune Guinéen de 31 ans envers ses ex petites amies, Me Catala a entamé les plaidoiries. « On ne peut pas ignorer une gamine de 16 ans qui murmure sa douleur », commence-t-il. L'avocat oppose les deux personnalités : « poupée silencieuse et désarticulée » pour la victime, « homme fonctionnant selon son bon plaisir » pour l'accusé et demande aux onze jurés de trancher : « soit vous croyez ma cliente, soit vous le croyez, lui. » M. Bec, avocat général, reprend les mêmes termes pour désigner la jeune fille. « Vous avez fait l'amour à une poupée de son, à un pantin disloqué » dit-il à l'accusé à qui il reproche « d'avoir trop menti pour que l'on puisse le croire deux ans après ». Il demandera entre huit et dix ans de prison car « dans l'échelle de l'horreur, vous n'êtes pas le pire », dira-t-il au prévenu qui risquait jusqu'à 15 ans.

Pour la défense, Me Balbo s'est placé sur le terrain de la morale et du droit. « La morale réprouve la relation entre un homme de 29 ans et une adolescente de 16 ans mais est-ce pour autant un crime ? », questionne-t-il en demandant la relaxe. Le second conseil de Malik Soumah a pris une tout autre position en prévenant : « Je vais plaider en conscience et en humanité ». Loin de ménager son client à qui il fera une leçon de morale sur son comportement « imbécile », Me Alfort tente d'humaniser ce « dragueur invétéré qui était chaud dans une ambiance chaude ». « Dans sa tête, je crois qu'il n'a pas eu conscience qu'elle n'était pas consentante », avance l'avocat qui joue franc jeu avec son client et le jury. « Je crois que vous le déclarerez coupable mais je vous demande d'être très en deçà de ce qui a été requis », conclut-il. La brillante plaidoirie et les sourires esquissés par certains jurés pendant ce portrait n'auront pas suffi : Malik Soumah est condamné à onze ans d'emprisonnement.

Source : La Dépêche du Midi

dans mon iPhone ce weekend (prolongé)...

2008-05-10T08:27:00+02:00

On doit se méfier de la hype. Par principe. De temps en temps, la hype est justifiée... Tenez, The Last Shadow Puppets... Duo constitué de 25% des Arctic Monkeys (groupe un peu surestimé) et d'un membre des Rascals (inconnu au bataillon...)... A la première écoute, séduction totale. Comme ces vins, longs en bouche. Avec une attaque franche. Yummy!!! The Last Shadow Puppets, c'est des guitares à la Shadows, des nappes de cordes, une vraie dimension épique!!!

Un réel bonheur pour nos esgourdes déjà fatiguées par la dernière daube de Justice*...

* A propos de Justice... Petite surprise lundi 12 mai sur The Rhythm... Stay tuned!!!

Enjoy!

technorati tags: the last shadow puppets arctic monkeys rascals justice iphone ipod
del.icio.us tags: the last shadow puppets arctic monkeys rascals justice iphone ipod
icerocket tags: the last shadow puppets arctic monkeys rascals justice iphone ipod
keotag tags: the last shadow puppets arctic monkeys rascals justice iphone ipod

Justice - Stress

2008-05-08T13:15:00+02:00

Il paraît que ce clip (groupe Justice) fait fureur sur la Toile. En tout cas, c'est ce qu'affirme Arrêt sur Images : 600 000 personnes auraient visionné ce clip. Personnellement, musicalement, j'aime beaucoup. En revanche, même si le clip, avec très peu de moyens, est très remarquablement réalisé, je juge qu'il véhicule des lieux communs faciles. En même temps, il faut regarder le clip jusqu'à la dernière seconde. Ecoutez-bien la dernière phrase, elle vaut son pesant d'or. Le problème, c'est que l'on a du mal à bien l'entendre. Je la transcrirai sur demande dans les commentaires si c'est nécessaire.

Ce que je trouve intéressant, en même temps, dans ce clip, c'est que l'on n'y croit pas. Les tenues ont valeur de blason, tous les gestes de violence sont filmés dans une certaine forme de ralenti, en tout cas, aucun coup n'est porté avec une rage véritable. Et puis le cumul de toutes les violences que l'on prête à la banlieue est trop gros.

D'une certaine manière, Romain Gavras, le réalisateur, fait une sorte de remix d'images vues sur les chaînes télévisées, publiques ou privées, ces dernières années, ou encore des faits divers relevés par la presse, dans les banlieues les plus agitées.

Mais, in fine, pour moi, cela alimente une représentation commune : "la rage", qu'un certain nombre de jeunes de banlieue, par commodité, aiment à adopter.

Il y aura deux lectures de cette vidéo :

- celle des bobos parisiens et des intellectuels de la banlieue qui vont disserter sur le caractère violent ou artistitque du clip, qu'il le soit ou non.

- celle de jeunes plus frustres, qui eux vont "kiffer" et s'identifier aux scènes filmées. Cela signifie qu'ils vont être confortés dans leur révolte. Le problème, c'est qu'il y a tout un discours ambiant, notamment dans la presse et les milieux de gauche, mais pas seulement, qui tend à accréditer que toute forme de révolte est légitime et à y associer les phénomènes de violence.

Il y a donc une forme d'hypocrisie certaine à offrir à un public qui ne dispose pas de grilles de lecture des images qui vont résonner en s'appuyant sur leurs pulsions. L'auteur du clip ne peut pas ignorer cet aspect de son clip, tout du moins, pas sans une certaine dose de mauvaise foi...

"Pline le jeune, le juriste témoin de son temps d'après sa correspondance"

2008-05-07T06:45:00+02:00

Vient de paraître l'ouvrage de Dominique-Aimé Mignot, Pline le jeune, le juriste témoin de son temps d'après sa correspondance, PUAM, Société française de publication de textes juridiques, Collection "Histoire du droit", n° 14, 2008, 358 pages (ISBN : 978-2-7314-0617-7).

Justice : Groupe Raciste anti-blanc ou artistes ?

2008-05-06T12:55:24+02:00

Que pensez-vous de ce clip du Groupe de rap Justice ? Est-il le reflet d'un vrai mal-être des banlieues ? Fait-il l'apologie du racisme anti-blanc ? Fait-il l'apologie de la délinquance ? De la violence urbaine inter-ethnique ?

Scénario : une dizaine de jeunes emmitouflés dans des blousons noirs à l’effigie du groupe (une croix) débarquent dans une cité dans le but de tout casser. Agressions des passants, saccage d’un bar (et du barman) à grands coups de matraques, passage à tabac d’un policier et incendie d’une voiture volée: Une séquence de violence qui dure six minutes et se termine par : «Ça te fait kiffer de filmer ça, fils de pute?»

A vrai dire je n'est aucune réponse claire à apporter. Chacun se fera juge à l'aune du clip ci-dessous. Mais une remarque tout de même : Un sans-papier ~~black, de couleur,~~... merde, on ne sait plus quoi écrire sans être taxé de racisme, à dit : «Nous faisons partie de l'histoire de France, l'Afrique a construit ce pays. Il faut que l'opinion publique nous voit et le comprenne.» (source : Libération.fr), mais il faut aussi que l'opinion publique comprenne que cela pourrait être aussi çà, à l'instar des différentes guerres inter-ethniques d'Afrique Noire (Rwanda, Côte-d'Ivoire, Zaïre, Congo, Darfour, etc...).

Jean-Louis DEBRE: la Ve République de 1958 à aujourd'hui.

2008-05-06T09:21:00+02:00

Fils de l'un des principaux rédacteurs de la Loi fondamentale, l'actuel président du Conseil constitutionnel revient sur la genèse et l'esprit du texte qui régit l'Etat.Entretien publié dans L'Express, le 6 mai 2008.Vous avez 14 ans en 1958. Quels souvenirs avez-vous du général de Gaulle et de votre père?Jean-Louis Debrée me souviens de ces 18 Juin d'avant cette époque, quand mon père nous emmenait, mes frères et moi, au Mont-Valérien. Devant la crypte des fusillés, il y avait peu de monde. Seuls les compagnons, les vrais fidèles, ceux qui voulaient se souvenir et non se montrer, assistaient à cette cérémonie. Le Général prenait le temps de les saluer. L'émotion était poignante. Après son arrivée à l'Elysée, de Gaulle nous a reçus à dîner à plusieurs reprises, mes parents, mes frères et moi. C'était très impressionnant, surtout que, la veille, le Général se renseignait sur nos résultats scolaires!Quelle était l'ambiance chez les Debré en mai 1958?J'ai un souvenir précis de mon père qui, avant de partir, regardait par la fenêtre de la maison où était positionnée la voiture des policiers chargés de le surveiller, non pour le protéger, mais pour renseigner de ses allées et venues. Parfois, il demandait à un ami de faire diversion pour ne pas être suivi...Quels sont les principaux contributeurs de la Constitution?Il y a d'abord, bien sûr, le général de Gaulle. Il s'était exprimé sur les institutions qu'il souhaitait pour la France, dans ses discours de Bayeux et d'Epinal ainsi que dans Le Fil de l'épée: il était convaincu qu'il fallait à la France un véritable chef. Il y a aussi mon père, garde des Sceaux, chargé de rédiger le projet de Constitution. Il avait vilipendé la IVe République: il était convaincu qu'il fallait - aussi - à la France un véritable gouvernement. Les conversations entre les deux hommes sur les institutions avaient été nombreuses dans le passé. Mon père avait beaucoup réfléchi à la question, étudié le régime anglais, apprécié les écrits de Carré de Malberg que lui avait fait découvrir René Capitant, notamment sur la compatibilité entre le régime parlementaire et le référendum, et médité sur les textes du philosophe Guglielmo Ferrero. Le général de Gaulle et lui ont ainsi dessiné l'architecture des nouvelles institutions. Il y eut également des influences diverses qui se sont exprimées quand il a fallu mettre en forme juridique les principes énoncés.Dans quelles circonstances fut accueillie la nouvelle Constitution?Je me souviens du Pr Maurice Duverger, considéré alors comme une excellence du droit français, écrivant: «Si le général de Gaulle disparaissait brusquement, on peut craindre que la Constitution ne s'anéantisse avec lui comme l'empire avec l'Empereur.» Il s'est largement trompé. Si la Constitution a survécu à ces critiques et traversé les alternances, les cohabitations, les crises internationales, cela vient de la souplesse d'interprétation de certaines de ses dispositions. Et aussi du fait qu'elle avait été conçue à partir d'une volonté de restaurer l'autorité de l'Etat et d'un souci de donner au gouvernement, dans ses rapports avec le Parlement, la possibilité d'agir dans la durée. Les constituants - c'est ce qui dérouta certains juristes - ne copièrent pas plus le régime anglais que le système américain; ils voulurent bâtir des institutions adaptées, non pas à la personnalité d'un homme, fût-il de Gaulle, mais aux caractéristiques propres du jeu politique français. Ainsi a été empruntée aux Américains l'idée du président aux pouvoirs étendus et a été reprise des Anglais l'idée du régime parlementaire.Pourquoi l'élection du président au suffrage universel n'était-elle pas prévue dès 1958?Le général de Gaulle voulait que la légitimité du président de la République lui confère une position telle, au sein des institutions, qu'il puisse être l'arbitre du bon fonctionnement des pouvoirs publics. Il avait donc été décidé qu'il ne serait plus élu par les seuls députés et sénateurs, mais par un collège électoral plus important comprenant, outre les parlementaires, des élus départementaux, voire municipaux, soit environ 80 000 personnes. Si le président n'a pas été élu, dans un premier temps, au suffrage universel, c'est que la citoyenneté française, donc le droit de vote, était reconnue aux Algériens, Africains et Malgaches. Sitôt l'indépendance de ces pays acquise, il a été possible de le faire élire par le peuple directement.La place donnée aux Assemblées a-t-elle été au cœur des débats?Mon père, tout au long de sa carrière de sénateur, avait beaucoup réfléchi aux causes de l'échec du parlementarisme en France, depuis 1875. Les dispositions qu'il imagina en 1958 pour les éviter sont précises: maîtrise par le gouvernement de l'ordre du jour du Parlement, dispositions bien définies sur la mise en jeu de la responsabilité du gouvernement devant l'Assemblée, détermination du domaine de la loi, débat dans l'hémicycle sur le projet du gouvernement et non celui élaboré par les commissions, Conseil constitutionnel pour garantir le respect du domaine réglementaire et éviter la tentation des parlementaires de gouverner à la place des ministres. Prenons un exemple: mon père avait constaté que certaines réformes nécessaires avaient tardé, dans le passé, à cause des élus qui maîtrisaient alors l'ordre du jour des Assemblées. Ce fut le cas de la réforme de l'impôt progressif sur le revenu, bloquée au Sénat pendant de nombreuses années.Outre la maîtrise de l'ordre du jour parlementaire, un autre élément important de la Constitution de 1958 est en passe d'être révisé. A l'origine, les ministres ne retrouvaient pas automatiquement leur siège de députés. Pourquoi?Les constituants avaient décelé comme l'une des causes majeures de l'instabilité gouvernementale de la IVe République le fait qu'un ministre redevenait député automatiquement quand il quittait le gouvernement. Il n'y avait plus de solidarité ministérielle: à la moindre difficulté, n'ayant rien à perdre, sinon leur fauteuil ministériel, ils regagnaient leur banc à la Chambre des députés et cela engendrait une crise gouvernementale.Sur quels points de Gaulle et Michel Debré se sont-ils affrontés lors de la rédaction de la Constitution?Je ne crois pas que l'on puisse utiliser le verbe «affronter». Il y a eu des discussions entre eux. Mon père aurait voulu faire inscrire dans la Constitution le principe du scrutin majoritaire pour les élections des députés. Le Général n'a pas souhaité qu'il en soit ainsi.En quoi chacun des présidents de la Ve République, de De Gaulle à Jacques Chirac, a-t-il été, selon vous, plus ou moins fidèle à l'esprit des constituants de 1958?Mon père avait employé, pour qualifier les institutions de la Ve République, l'expression de «monarchie républicaine». Je crois que tous, à leur façon et avec leur personnalité, ont souhaité apparaître comme des présidents arbitres du jeu politique et des guides de la nation. Ils ont cherché à avoir une pratique de leur fonction au-dessus du jeu des partis politiques. Chacun a ainsi contribué à sacraliser la fonction présidentielle. Si, à plusieurs reprises, la Constitution a été modifiée, ce fut chaque fois avec une volonté de modernisation, jamais avec un souci d'adaptation à une personnalité.Nicolas Sarkozy entend modifier profondément la Constitution. Qu'en pensez-vous?Vous comprendrez que j'évite de répondre à cette question, de par ma fonction actuelle.Respecte-t-il l'état d'esprit qui guida votre père?Personne ne peut, certainement pas moi, répondre à une telle question. Je me rappelle seulement ce que mon père écrivait en 1990: «Cette Constitution forme un tout et c'est pourquoi toute modification, sous prétexte de toilettage, ne peut que préoccuper ceux qui souhaiteraient que la France soit gouvernée.»Propos recueillis par Eric Mandonnet.

Que Justice soit faite

2008-05-05T13:32:00+02:00

Après avoir fréquenté les Tunning Meetings des parkings du Nord-Pas-de-Calais pour le clip de DJ Mehdi, Romain Gavras, réalisateur du collectif Kourtrajmé, signe un second clip pour le label Ed Banger et son duo fétiche : Justice. Finies les animations typographiques fluorescentes qui prenaient vie sur les t-shirts de Dance. Conformément à l’ambiance un brin glauque qui caractérise le style Gavras et sa manière de filmer des faits sociaux de manière quasi-chirurgicale, l’ambiance est un peu moins festive et autrement plus angoissante.

Fidèle au titre de la chanson – « Stress » – dont le rythme effréné aurait tendance à faire quadrupler les pulsations cardiaques d’un quidam sur le dancefloor, Romain Gavras place le spectateur dans une atmosphère sous haute tension. Caméra au poing, vibrant au rythme d’un sprint tracé dans les couloirs du RER, le réalisateur suit la déambulation ultra-violente de huit lascars. Des HLM d’une cité aussi grise que le ciel qui la couvre, jusqu’aux marches bénies du Sacré-Cœur, les huit mercenaires, matraques et bombes de peintures à la main, sèment la terreur sur leur passage. Une terreur brute, gratuite, haineuse, à faire pâlir n’importe quel bourgeois-intra-muros.

Que doit-on voir en filigrane de ce crescendo de violences montré par un réalisateur déjà controversé ? Il semble qu’il n’y ait aucune dénonciation à l’œuvre dans ces images. Elles ne font allusion à aucun système social mal goupillé, aucun contexte politique tordu, aucun événement annexe prompt à la révolution (contrairement à La Haine de M. Kassovitz, à laquelle on ne peut s’empêcher de penser). Leur force d’impact vient de leur gratuité : Justice et Gavras, ont cherché l’électrochoc pur et simple.

On ne peut cependant s’empêcher de voir au travers de ses huit semeurs de trouble, une allégorie renvoyant vers un autre âge. Celui des croisades, où sous couverts de sainteté, de piètres chevaliers, mettaient à sac de paisibles villes, pillaient leur richesse, violaient les femmes et tuaient les enfants. Ces jeunes sont-ils les croisés des temps modernes qui, au nom d’une croix signifiant « Justice », portée au dos de leur blouson de cuir (au lieu des bannières des chevaliers) dépassent les frontières du périphérique comme s’ils prenaient d’assaut les murs de Constantinople ?

On pourra se plaindre d’une telle violence. Mais derrière l’électrochoc, renaît la créativité. Quelle créativité ? Celle qui, au-delà de toute question de goût et d'interprétation, unit deux djs et un réalisateur encore en mesure de susciter par leur oeuvre commune, la controverse, le débat, la passion. C’est parce que cette vidéo, qui est autant le dernier clip de Justice qu’un court-métrage de Romain Gavras, sent le gaz d’échappement, qu’elle est aussi un immense bol d’air.

justice stress (official video)
envoyé par 75_prod

Bernard Debré: "Je suis et je resterai un rebelle."

2008-05-04T09:13:00+02:00

Entretien publié dans Le JDD,le 4 mai 2008.Cette semaine, on fête le premier anniversaire de Nicolas Sarkozy à l'Elysée. Comment expliquez-vous la déception des Français?C'est tout à fait normal, nous avons trouvé une France dans un mauvais état. Nous en portons tous une part de responsabilité. Je ne veux pas critiquer Jacques Chirac même si j'étais balladurien, mais nous venons de vivre douze ans pendant lesquels nous n'avons pas fait de réformes. Peut-être que cela arrangeait les uns et les autres parce que moins l'on en fait, plus on obtient de popularité. Des réformes étaient donc nécessaires. Et si elles ne sont pas forcément rejetées, elles sont, dans une France conservatrice, à droite comme à gauche, par définition, anxiogènes.N'est-ce pas aussi parce que les réformes sont le plus souvent synonymes de sacrifices pour ceux qui sont déjà les moins bien lotis?Les réformes engagées cette année n'ont pas encore produit leur effet. Il faut au moins neuf mois pour en percevoir les résultats. Si l'on prend ce qu'on a appelé à tort le bouclier fiscal, il commence à porter ses fruits. Et bien que l'opposition ne cesse de hurler aux 15 milliards, le bouclier fiscal, c'est d'abord la défiscalisation des heures supplémentaires pour combattre l'effet négatif des 35 heures. Il commence à y en avoir pas mal, il faut aller encore plus loin pour qu'un plus grand nombre de travailleurs en bénéficie. Les heures supplémentaires permettent, à ceux qui le veulent, de travailler plus pour gagner plus.Finalement, vous dressez un bilan globalement positif de la première année de Nicolas Sarkozy à l'Elysée?Globalement positif en effet, mais je ne suis pas en tous domaines béat d'admiration. Je suis et je resterai un rebelle. Prenons ce que l'on nous propose sur la révision constitutionnelle - et ce n'est parce que je m'appelle Debré que je suis le gardien de la Constitution -, il est clair que si le projet reste en l'état je ne le voterai pas. Par exemple, la présence du président de la République à l'Assemblée nationale me semble complètement psychédélique: cette disposition risque d'abaisser la fonction présidentielle parce que le chef de l'Etat, en venant dans l'hémicycle, se fera huer par l'opposition, quel que soit le Président, quelle que soit l'opposition. Vous imaginez le Président malmené par les députés passant le soir sur toutes les chaînes de télévision! Et puis, il viendra faire un discours de politique générale à la place du Premier ministre, ensuite il s'en ira et les députés discuteront de ce qu'il a dit en son absence. Cela n'a pas de sens.

Amiens : un communiste à visage humain !

2008-05-03T16:32:00+02:00

Déjà condamné en janvier 2000 pour violences*, le stalinoïde picard Maxime Gremetz, qui cumule allégrement les mandats de député et conseiller régional, devrait à nouveau être traîné en justice.

Fin avril dernier, l' homme a prétendu évoquer en séance du Conseil Régional de Picardie, le cas, totalement étranger à l'ordre du jour consacré à l' accessibilité des personnes à mobilité réduite, de Côme Ndongo Onono, enseignant en grève de la faim. Dépité sans doute de ne pas trouver d' oreilles suffisamment attentives chez ses collègues, le trublion se serait lancé en invectives avant de " sécher " brutalement un élu socialiste, lequel, souffrant de problèmes respiratoires invalidants, a dû être hospitalisé d' urgence! La victime et le Président du Conseil Régional ont décidé chacun de déposer plainte à l' encontre de l' énergumène qui très courageusement conteste l' agression. On attend avec impatience l' application éventuelle de la législation sur les peines- plancher devant frapper les abonnés-délinquants, législation censée être " un signe de fermeté à l' égard de tous les récidivistes" selon Rachida Dati.

On ne se refait pas paraît-il, mais quand même Maxime, une âme de brute derrière un si doux visage ! Yves Darchicourt

* avec sursis et à une inégibilité fort opportunément amnistiée par le camarade Chirac

# Justice : Stress. Que pensez-vous de ce clip ?

2008-05-03T02:07:00+02:00

Certains clips me laissent pantois, mais d'autres m'estomaquent. C'est le cas de celui ci... Bad bad buzz en vue...

Justice - Stress

2008-05-02T23:08:00+02:00

justice stress (official video)
envoyé par 75_prod

Très bon clip, très juste.

Vu, lu, écouté :: Justice en stress

2008-05-02T12:36:00+02:00

"D.A.N.C.E.", le premier simple de Justice, c'était musicalement très emprunté mais le clip avait l'avantage d'être une prouesse de trucages en mode incrust (les tee-shirts animés). Et des Inrocks à Tech, ils sont tombés dedans.

Année 2: Justice fait toujours du recopiage mais cette fois-ci le calque est posé sur le 13 heures de Jean-Pierre Pernaut, collection printemps 2002, avec de vrais morceaux de clichés poujadistes. Ca s'appelle "Stress".

L'action se situe en banlieue, les jeunes héros sont évidemment des racailles, des casseurs, évidemment "d'origines". Le blouson est de cuir, la petite vieille, agressée, la voiture, volée, le majeur, levé, la police, des enculés.

Dans l'esthétique de l'image, on reconnaitra du recopiage de "La Haine" ou "Prodigy". Version moderne, donc filmé à la DV parce que ça fait plus impliquant et que ça fait un budget clip à 200 balles.

Dans le discours, on redoute porutant que nombreux soient ceux à entendre Le Pen.

(Source: C'est Off)

"Cesare Beccaria ou l'utilité du bonheur. Essai sur le Traité des délits et des peines"

2008-05-02T06:35:00+02:00

Vient de paraître l'ouvrage de Francis Teitgen, Cesare Beccaria ou l'utilité du bonheur. Essai sur le Traité des délits et des peines, Paris, Michel de Maule, Collection "Histoire - Essai", 2008, 212 pages (ISBN : 978-2-87623-223-5).

Le Traité des délits et des peines, petit livre publié à Milan en 1764 par un jeune philosophe du nom de Beccaria, poursuit une étonnante carrière depuis sa parution. Les hommes politiques y font fréquemment référence en invoquant sa vision « libérale » des peines en matière criminelle.

D'où vient que le jeune Beccaria, « philosophe » au sens où on l'entend au XVIII^e siècle, publie ce Traité rapidement écrit et librement composé ? A-t-il une « histoire », une filiation intellectuelle ? Si oui, faut-il les chercher dans l'histoire même du droit ? Ou bien le travail philosophique entrepris au début du XVIII^ee siècle serait-il la matrice intellectuelle de cette vision renouvelée de l'homme criminel ?

Ces questions sont plus que jamais d'actualité. La sévérité pénale est un enjeu politique. Il n'est pas de semaine qu'un politicien ne s'empare de Beccaria et n'en brandisse, à plus ou moins bon escient, le libéralisme réel mais beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît. Le présent ouvrage offre ainsi une nouvelle lecture de l'humanisme beccarien, tout empreint de l'idéologie dominante de son temps : l'utilitarisme.

Françis Teitgen fut, de 2000 à 2001, le bâtonnier de l'Ordre des avocats de Paris. Après avoir été en 2002 Vice-Président Directeur Genéral du groupe Ouest France, il revient au barreau comme avocat associé du cabinet Weil, Gotshal et Mangès.

"La violence et le judiciaire. Discours, perceptions, pratiques"

2008-05-01T06:30:00+02:00

Vient de paraître, sous la direction d'Antoine Follain, Bruno Lemesle, Michel Nassiet, Eric Pierre et Pascale Quincy-Lefebvre, La violence et le judiciaire. Discours, perceptions, pratiques, Rennes, PUR, Collection "Histoire", 2008, 384 pages (ISBN : 978-2-7535-0559-9).

La violence dans la plupart des pays européens et en Amérique du Nord est une préoccupation de plus en plus vive : aux veux de beaucoup. elle met en cause la cohésion de la société. Mais comment la violence a-t-elle été considérée dans le passé ? Bien des pratiques tenues aujourd'hui pour violentes par l'institution judiciaire et par la société ne l'ont pas toujours été. Certaines formes de violence ont même pu bénéficier d'une légitimité sociale. Comment alors le pouvoir judiciaire a-t-il réagi ? S'est-il opposé à la violence, au risque d'entretenir une distance avec la société, ou bien a-t-il choisi d'ignorer des formes de violence pourtant illégales ? Comment considérer la violence que l'institution judiciaire a elle-même sécrétée ?

Depuis le XIX^e siècle, des problèmes inédits ont surgi : les frontières de la violence se sont déplacées. De nouvelles violences ont été prises en compte par l'institution judiciaire : violences sur les enfants, violences conjugales, violences liées au monde du travail, violences scolaires... Les manières de l'appréhender ont aussi évolué : on a vu émerger la notion de victime, qui n'avait pas vraiment été prise en considération auparavant. Ainsi la justice pénale a-t-elle acquis de nouvelles fonctions, en étendant son territoire dans une société de plus en plus régulée par le droit des personnes. Autre innovation : les violences dues aux guerres au XX^e siècle ont aussi donné naissance à des traitements judiciaires spécifiques avec la création de tribunaux particuliers.

Les auteurs de ce livre mettent donc en perspective historique la violence et l'institution judiciaire depuis le Moyen Âge. En révélant ses inflexions, ils invitent à relire les théoriciens de l'évolution historique de la violence. Ils aident aussi à réfléchir au traitement judiciaire actuel des violences en apportant un recul indispensable.

Paris - 12 juin 2008

2008-04-29T06:00:00+02:00

Le jeudi 12 juin 2008, de 18h30 à 20h30, dans le cadre du cycle "Les grandes affaires criminelles de l'histoire de la justice", organisé par la Cour de cassation et l'Association française pour l'histoire de la justice, Catherine Fillon, maître de conférences à l'Université Lyon III, interviendra sur le sujet suivant : "La Justice au miroir de l'affaire Stavisky (débats et projets de réformes)"

Lieu : Grand'chambre de la Cour de cassation - 1, rue de Harlay 75001 Paris - Place Dauphine.

Entrée libre - Inscription nécessaire par fax : 01.44.32.78.28, par e-mail : colloque.courdecassation@justice.fr ou en ligne en cliquant sur le lien suivant >>>

Simple visite

2008-04-27T20:46:00+02:00

Je ne peux guère vous dire grand chose, sauf que je me concentre sur les prochains développements...

Je vais lancer l'armada contre les citoyens de cette humanité désolante !

Ne pas se laisser impressioner, garder le cap, la sérénité, la volonté, la force, bref être confiante en soi...

Laisser les paltoquets de côté, pourfendre les défaillants, les monstres gluants de mensonges et de compromissions...

J'en ai quatre à épingler qui doivent en "pisser" dans leur culotte... Ah l'entreprise-providence, c'est pire que l'état providence !

Quand vais-je pouvoir partir respirer les fleurs des prés, plutôt que les ramettes de papier !

Ziboux les grenouilles...

Port de la Rochelle by Night

(artiste : mezigue)

F. BAYROU : "Je crois à l'humanisme et à la justice."

2008-04-26T20:13:20+02:00

François Bayrou, a jugé samedi que "Les réformes sont indispensables, mais elles ne peuvent pas se payer au prix de l'injustice". Je ne comprends pas cette obsession du gouvernement et de sa majorité de faire payer la solidarité par ceux qui ont moins, et de ne pas mettre à contribution ceux qui ont plus", a-t-il ajouté en citant plusieurs exemples tirés de l'intervention télévisée de Nicolas Sarkozy jeudi soir dernier. Pour lui, la "justification des franchises médicales par le financement des recherches sur la maladie d'Alzheimer est une présentation publicitaire, de la communication". Même si c'était vrai, il serait profondément choquant de demander aux seuls malades, plutôt qu'aux biens portants, de financer la recherche sur cette maladie". François Bayrou s'est de nouveau élevé contre le financement de la généralisation du Revenu de solidarité active (RSA) par un redéploiement partiel de la Prime pour l'emploi (PPE): "nous ne considérons pas qu'il soit socialement juste ni acceptable de faire payer la solidarité par les plus pauvres ». Il a aussi dénoncé la diminution "brutale" des allocations familiales pour les enfants entre 11 et 14 ans. Entre un "projet de société fondé sur l'assistance sur notre gauche, et un projet fondé trop souvent sur l'arrogance sur notre droite, il y a un immense espace pour le projet de société défendu par le MoDem. Nicolas Sarkozy a dit jeudi soir: je crois au capitalisme et à la mondialisation. Moi je crois à l'humanisme et à la justice!"

L’Académie des sciences morales et politiques prend position sur la révision constitutionnelle.

2008-04-26T09:19:00+02:00

Alors que le Conseil des ministres du mercredi 23 avril 2008 a adopté le projet de loi constitutionnelle qui sera débattu prochainement au Parlement, l’Académie des Sciences morales et politiques a adressé au Premier ministre un Avis.Les Académiciens approuvent l’esprit général de la réforme mais contestent certaines mesures importantes envisagées.L’Académie a constitué en son sein un groupe de travail dont le rapporteur est M. Jean Foyer, ancien Garde des Sceaux. Après avoir étudié l’avant-projet de loi constitutionnelle, l’Académie a adopté le 14 avril dernier le texte d’un « Avis sur le projet de révision constitutionnelle » et l’a rendu public (www.asmp.fr).L’Académie approuve l’esprit général de la réforme :Le projet ne modifie pas la nature du régime : c’est un point essentiel. La Cinquième République a donné cinquante ans de stabilité institutionnelle à la France grâce à la souplesse de sa « double lecture » : elle offre un équilibre entre régime parlementaire et régime présidentiel.Mais l’Académie rappelle que cet équilibre ne doit pas être fragilisé :L’Académie approuve le principe d’une intervention du chef de l’Etat devant le Parlement, à condition que l’allocution ne soit pas suivie d’un débat. Le débat parlementaire étant indissociable de la responsabilité du gouvernement, il ne peut concerner le Président de la République.Elle approuve la plupart des modifications du travail parlementaire (droit de l’opposition, augmentation du nombre des commissions, etc.).Mais l’Académie désapprouve la quasi-abrogation de l’article 49 alinéa 3. Elle rappelle que la procédure du 49.3, essentielle à la stabilité gouvernementale, est démocratique : en effet, elle subordonne l’ouverture d’une crise politique à la preuve qu’il existe une nouvelle majorité pour gouverner à la place de la majorité défaite.L’Académie conteste la procédure de contrôle parlementaire dans les nominationsà certains emplois publics qui risque de politiser la fonction publique.En outre, l’Académie conteste la modification de l’Art. 21 de la Constitution qui ferait de la défense nationale une prérogative du seul Président de la République en la faisant échapper à la responsabilité parlementaire du Gouvernement.Elle conteste enfin le principe de l’exception d’inconstitutionnalité, qui créerait une insécurité de la loi, facteur de désordre juridique. L’Académie des Sciences morales et politiques est l’une des cinq académies qui composent l’Institut de France. Fondée par la Première République en 1795, elle est la plus ancienne institution française à couvrir la totalité du champ des sciences humaines et sociales.Elle a pour vocation d’éclairer l’opinion et les pouvoirs publics sur les grandes questions de société, notamment sur l’organisation juridique de la Cité. Elle compte cinquante membres répartis en six sections, dont une section de Législation, droit public et jurisprudence.

Boxon au CPH

2008-04-24T16:49:43+02:00

J'ai fait l'impossible, le reste est encore à faire !!!! Mais énergie à fond....

Attendre le 13 mai, les 4 "loubards" ne se sont pas présentés... Mauvais points pour eux....

Que faut-il se battre pour se faire entendre ? Mes aïeux... Mais heureuse de ma prestation !

[Glitterfy.com - *Glitter Photos*]

J - 1, les copains...

2008-04-23T14:17:21+02:00

C'est comme toujours, je suis sûre qu'on se fait toute une histoire de rien du tout...

Mais l'affaire a eu des conséquences terrilbes !

Bon, je vais préparer mes affaires comme une bonne écolière. Pas de nouvelles du contact de l'employeur intéressé par ma candidature, mais là,il n'y a pas urgence.

Je ne peux rester plus... Dès que le dossier sera prêt, je me sentirai mieux.

Visite chez le conciliateur judiciaire

2008-04-23T09:53:46+02:00

Nous avons fait appel à un conciliateur judiciaire pour essayer de résoudre notre affaire.
Il a écrit une lettre à notre ancienne propriétaire de Ciboure, Mme LONDAITZBEHERE, et elle lui a rendu visite.

Elle a dit qu'elle ne nous devrait qu'un mois de notre dépôt de garantie, étant donné que nous n'avions pas donné de préavis.
C'est à l'ADIL que cela lui a été dit.
Elle a aussi remis une couche en disant que nous lui avions laissé un logement dans un état de saleté et de désordre anormal.
On a donc regardé les photos prises à notre départ, et sa mauvaise foi est vraiment flagrante. Voyez l'album photo...

Nous sommes donc allés à l'ADIL à notre tour, et a priori le contrat de location n'a rien de correctement rempli de sa part.
En plus il n'y aurait pas de forme imposé pour le préavis, donc verbalement c'est valable aussi.
Elle ne pourrait donc retenir que 300 euros, soit 15 jours.

Maintenant on envoie une lettre au tribunal pour lancer la procédure en justice...

Mme Londaitzbehere, location saisonnière à Ciboure : à éviter.