Last posts on jo

Le post qui ne sert a rien, si vous faiutes parti des gens overbooké avec un emploi du temps de ministre sauté ces quelq

2008-05-04T12:32:00+02:00

Jeudi :

Les pédés sont venus miamer chez moi... ce qu'il faut entendre par les pédés (Jipé, Jo, Mélaine, Goldorak). On a bien rigolé. On a allumer Oli sur le net, on a miamer des spaggetti, on a dessiné sur Mélaine, on la pris dans les schiottes (en foto seulement, bande d'obsédé)on a embété Goldorak en lui parlant de son fulguropoing...

Vendredi :

On reprend les mêmes et on recommence.

On ajoute a ca JB et ses copines (il en a 2, c'est des jumelles, elles partagent tout)

On ajoute a ca Tiphaine (trop classe Tiphaine, je veux apprendre a bouger les hanches comme toi!)

On ajoute a ca Clouds qui s'est fait maqué toute la soirée par Jipé (maqué dans le sens qu'il voulait le vendre)

On ajoute a ca tout ceux d'ex aequo qui sont viendus nous rejoindre!

Samedi :

Miamage avec Gwendo (ca faisait trop longtemps qu'on s'était pas vu!!!)

Discutage avec Camille (présentage de copinage, arrete de penser a ces fesses, cochonne!)

Miamage avec Jipé et Goldo et Clouds

Exaequotage puis partage pour languedeputage avant de retourner exaequoter.

Retournage chez Calimero...

dodotage jusqu'a ce qu'il rentre... après l'histoire est interdite aux mineurs... pendant cette intermède je vous propose une information documentaire sur les pottocks

Le pottok (signifiant « petit cheval » en basque - pluriel : pottokak) est une race de chevaux vivant principalement à l'ouest du Pays basque, dans les Pyrénées.

Intermède fini cela nous amène a ce matin où j'ecris ce post.

Résulats des courses :

3 soirées de malade
une nouvelle reine
un nouveau mec qui rigole pour un rien dans mes connaissances
un nouveau petit ami d'amie présenté
un nouveau surnom pour Goldo (nan parcequ'en fait c'est pas son vrai nom)
un CD de Skye acheté
Et j'en oublie surement...

Pékin à 100 jours des Jeux : la honte

2008-05-02T20:23:00+02:00

La Chine ne respecte pas ses engagements envers le C.O.I. concernant l’amélioration des droits de l’homme.

Elle a choisi le moment symbolique des 100 jours avant le début des jeux pour annoncer les premières condamnations suite aux dernières émeutes à Lhassa et elles ne sont pas légères : sur les 30 accusés, 3 sont condamnés à perpétuité, 7 sont condamnés à 15 ans de réclusion, les autres devront subir entre 3 et 14 ans de prison !

Condamnés pour incendie volontaire, pillage, attaque contre des institutions publiques, vol et incitation à la violence. Les autorités accusent aussi les émeutiers d’avoir tué 18 civils et un policier et blessé 382 civils et 241 policiers. Officiellement il y a eu 400 arrestations.

Le gouvernement tibétain invalide conteste les chiffres et avance les chiffres de 200 tibétains tués, un millier de blessés et plus de 5.000 arrestations.

Il est actuellement impossible de vérifier ces chiffres car le Tibet est toujours fermé depuis le 14 mars dernier aux touristes et encore plus aux journalistes. Seuls quelques touristes chinois ont pu entrer.

Pékin a invité le Dalaï Lama a reprendre le dialogue, voilà l’annonce faite récemment mais la vérité est autre : il y a des limites à cette ouverture : 3nous espérons que le Dalaï Lama puisse saisir cette opportunité, reconnaisse les faits et change sa position en prenant des mesures concrètes pour mettre fin aux actes de violence et aux tentatives de saboter les Jeux olympiques " dixit Jiang Yu, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères. Cette invitation ressemble plus à un rappel à l’ordre.

Carrefour, quand à lui, est toujours boycotté. Il avait ordonné à son personnel d’afficher son attachement aux jeux en portant des casquettes aux couleurs des jeux : rabroué par le comité organisateur des JO qui a prié la chaîne de magasin de cesser d’utiliser l’emblème olympique sans y avoir été autorisé !

Le grand cirque du passage de la flamme à Paris :

le tibet, on n'en a rien à foutre

2008-04-29T16:06:00+02:00

Petite réponse à MCI

Quel lèche-botte !!!!!!!!!!!!!!

2008-04-25T06:53:50+02:00

Vous vous souvenez de ce Premier ministre qui n'a rien fait pendant qu'il était au gouvernement, qui se permet de critiquer et de vilipender les autres ténors politiques et qui ne balaie pas devant sa porte. Et oui, j'ai nommé Jean-Pierre RAFFARIN.

Il est actuellement en Chine pour porter des lettres de NS et montrer aux Chinois que la France n'est pas celle qu'ils croient.
La France n'est donc pas un pays où on s'inquiète des Droits de l'Homme, où ce qui s'est passé pendant le parcours de la flamme n'est dû qu'à une infime proportion de la population.
La France n'a rien contre les Chinois (contre le peuple chinois, en effet, quant au reste c'est à voir).
La peur de briser des relations diplomatiques, surtout briser les contrats qui doivent rapporter des sous dont nous ne verrons pas la couleur.

C'est franchement un simulacre et ce n'est pas digne de l'esprit français ce qu'a fait JPR en critiquant en Chine ouvertement la décision du maire de Paris. En plus, il a été félicité.

C'est inquiétant ce qui se passe. Cela démontre toujours et encore une ambivalence dans ce qui se fait, ce qui se dit. Vous êtes tous des menteurs, des bluffeurs. Pourtant, jeudi soir, NS a affirmé qu'il avait été choqué par ce qui s'était passé au Tibet et l'avait clamé haut et fort. Alors ?

Qu'est-ce que cela va amener à la France les JO de Pékin ? Rien.
Qu'est-ce que les JO vont amener à la Chine ? Une reconnaissance internationale ? Surtout une possibilité aux entreprises de délocaliser dans un pays où la main d'oeuvre est bon marché, où les gens qui ont construit tout ce qui va servir aux athlètes ne sont pas considérés. Travail pendant de longues heures, des salaires de misère, des accidents de travail ayant entraîné la mort pour certains d'entre eux.
Des enfants embrigadés dès leur plus jeune âge, sans joie, sans connaître l'éducation nécessaire à la joie de vivre, afin d'en faire les gloires de leurs pays et qui, lorsque c'est fini, soit par blessure, par l'âge, n'ont rien pour vivre.
C'est ça, JPR, ce que vous êtes aller faire en Chine, donner du crédit à tout ce que je viens d'énumérer. Vous n'êtes pas digne de me représenter car je n'apporte aucun crédit à ce que vous avez fait.
Vous représentez peut-être vos élus, vos électeurs, votre Président. Mais tout ça ne va pas le faire remonter dans les sondages, car ce qui se passe pour l'économie nationale, j'avance et je recule de trois pas, vous le continuez dans vos relations avec Pekin.

Vous devez tous arrêter de nous prendre pour des idiots, de vous croire au-dessus de nous car vous vous situez encore plus bas que nous. Au moins, moi, j'ai une conscience et je ne la bafoue pas pour faire plaisir à qui que ce soit.

Des relations diplomatiques ?

2008-04-23T09:57:00+02:00

NS a envoyé des émissaires en Chine afin de montrer aux dirigeants chinois que tout va bien dans le meilleur des mondes.

Une lettre a été remise à la jeune sportive handicapée qui a été malmenée lors du passage de la flamme à Paris.

Dans des manifestations très encadrées, la TV chinoise nous montre ses habitants boycottant les produits Carrefour.

Bertrand Delanoë, de son côté, a décidé de faire du Dalaï Lama citoyen d'honneur de la ville de Paris. Cette dernière action n'est pas du goût des autorités chinoises.

NS a encore une fois demandé à ce que le dialogue avec le Dalaï Lama soit repris.

Or, Pékin a affirmé que le dialogue n'était pas rompu mais que l'unité nationale de la Chine devait être reconnue par le Dalaï Lama, donc il n'y a rien qui oeuvre en faveur d'une quelconque indépendance. La Chine souhaite la fin de toutes les violence et être soutenue pour que les JO soient une réussite.

On voit encore une fois que la France et sa présidence souffler le chaud et le froid, ne pas commenter les manifestations pro-tibétaines, mais tendre la main à des dirigeants dont la répression et les exécutions sont le mot d'ordre.

La flamme est arrivée en Australie. Des manifestations sont prévues et son parcours risque d'être lui aussi mouvementé.

SARKOCHINE !

2008-04-22T23:10:00+02:00

Pour les bigleuses et les bigleux : ici

JO, pas fin

2008-04-22T22:15:00+02:00

Etrangement, la Chine, ce pays si répressif qui n'hésite pas à envoyer des chars au moindre attroupement, signe pour eux évident de manifestation, de protestation, de contestation, ce qui est interdit (un homme face à un char sur la place tien an men, tout le monde s'en souvient) et bien cette même Chine agit curieusement en ce moment (pas qu'en ce moment du reste).

Nos infrastructures présentes sur place sont prises à partie. Des manifestations anti-français se déroulent devant nos enseignes nationales, avec appel au boycott (Carrefour), devant le lycée Français ou encore l'ambassade.

Vu le contexte, on peut quand même avoir quelques doutes sur l'origine des mouvements. Spontanés soi-disant ?!! Les forces de l'ordre semblent être intervenues somme toute de façon assez peu répressive…

Quant aux médias, curieusement silencieux quand il s'agit d'exporter l'information, ils ont été assez loquaces sur ce coup… très prolixes même.

B.Delanoe roi des bobos

2008-04-22T08:13:00+02:00

Hier, lors du premier Conseil de Paris, la proposition de B.Delanoe de faire le dalaï-lama citoyen d’honneur de la ville de Paris a été votée par un Conseil dégarni ; les élus de l’UMP, du Centre et Indépendant, du MRC et les communistes n’ont pas pris part au vote. Seuls les Verts et le PS (avec quelques absents également dans ses rangs) ont voté pour. Cette proposition a été votée pour saluer le «partisan inlassable du dialogue entre les peuples» selon la formule du Maire de Paris.

En tout cas, il y a un titre qu’il n’est pas besoin de soumettre au vote pour l'attribuer au Maire de Paris, celui de roi des bobos. Parce que cette mesure, qui n’engage à rien, n’est faite que pour contenter son électorat parisien. Après avoir mis une banderole pour défendre les droits de l’homme « partout dans le monde » au moment du passage de la flamme à Paris, le voilà qui continue à satisfaire son électorat droits-de-l’hommiste de la capitale et du PS (cachez ce Congrès que je ne saurais voir). D’ailleurs, il est marrant de noter comment le maire de Paris colle parfaitement à l’actualité : le Tibet quand c’est la période, I.Betancourt quand les caméras sont braquées sur ce sujet, l’Irak (oui oui souvenez-vous ça avait déjà commencé avec F.Aubenas)… Le maire de Paris est devenu le spécialiste des inaugurations de banderoles dans l’air du temps sur la façade de l’Hôtel de Ville, histoire de créer l’évènement et d’attirer un peu les caméras…

Mais il faut dire que c’est assez facile de faire plaisir à une partie d'électorat. Faire citoyen d’honneur de la Ville de Paris n’engage à rien ou presque et si quelqu’un doit payer le prix un jour, ce sera le Président de la République qui devra expliquer aux dirigeants chinois que le Maire de Paris est le roi des bobos et que cela n’est destiné qu’à de la politique intérieure française et qu'il n’a rien contre les chinois. Parce qu’il ne faut pas se leurrer, le PS ne soutient le dalaï-lama que pour des raisons de politique intérieure voire politicienne, parce que le Tibet (et tout ce qui est rattaché, le bouddhisme, la non-violence, la paix dans le monde…) a les faveurs des biens pensants (qui sont également un support de poids du PS et très influent dans les médias notamment) contre les méchants chinois qu’ils ont soutenus voire adulés étant plus jeunes mais désormais traitres à la cause car convertis au capitalisme. Le dalaï-lama est pourtant à l’opposé même des principes du PS : c’est un chef religieux qui veut que son pays vive selon cette religion et qui a des positions très « rétrogrades » (dans la vision du PS) vis-à-vis des sujets sociétaux. On voit d'ailleurs comment le PS est tiraillé sur la question entre leur fond anti-clérical et leur droit-de-l'hommisme comme alpha et oméga de toute politique étrangère (quand ils sont dans l'opposition).

Free Thibet

2008-04-21T12:48:06+02:00

Me voici de retour après quelques mois d'absence. L'actualité du moment pour moi est la pression qui doit être maintenue par la communauté internationale sur la Chine pour enfin libérer le Thibet de son occupation.

Le sujet n'est pas nouveau, loin de là, mais la situation actuelle permet vraiment de dire qu'il y a urgence pour le Thibet!

- La Chine doit mettre fin à sa campagne de répression, elle doit retirer les forces militaires et de sécurité, elle doit libérer les personnes détenues et elle doit autoriser toute protestation pacifique.

- La Chine doit permettre également à des journalistes étrangers, dans toutes les régions tibétaines (Gansu, Qinghai et Sichuan), de réaliser leur travail en toute liberté.

- Le COI doit retirer toutes les régions tibétaines prévues pour le parcours de la flamme olympique. Cela inclut le projet d'ascension de l'Everest.

Pour ceux qui souhaitent plus d'infos sur le sujet voici quelques sites :

- http://torchrelaybeijing2008.org

- http://www.tibetnetwork.org

Pékin 2008

2008-04-20T11:12:07+02:00

Alors que les Chinois boycott les entreprises françaises, continuons à agir pour que ce pays reconnaisse que la liberté est un droit, continuons la mobilisation et signons massivement les diverses pétitions circulant sur le net, et notamment celles de Reporters Sans Frontières qui me semble être celles ayants le plus d’impacts. Lien : http://rsf.org

Manifestation chinoises contre l'iniquité médiatique française.La grande farce

2008-04-20T09:45:46+02:00

Manifestations chinoises contre l’iniquité médiatique française. La grande farce.

La Chine organise des manifestations contre le traitement des médias français, jugés iniques et partiaux de la question du Tibet et de ses implications sur la cérémonie d’ouverture au JO.

Excusez les lignes ci-dessus, je corrige : les ressortissants chinois ont librement et volontairement manifestés leurs indignations…quant à l’image donnée par les odieux médias occidentaux à cette grande démocratie méconnue qu’est la Chine.

Sans doute est-ce là « real politiquement » plus correct.

N’auraient-ils pas eu le droit de voir ces drapeaux tibétains - brandis sur le passage de la flamme olympique à Paris – arrachés des mains des manifestants par des CRS français mis à la disposition des « Gentils Organisateurs » chinois ? Un léger différé dans la retransmission en est peut-être la cause.

J’invite celles et ceux qui ne l’auraient vu, à visionner le reportage d’Envoyé Spécial du 10 avril 2008.

Nous assistons (en rongeant le frein de notre indignation) à une grande farce où les déclarations françaises et les faits en disent long sur ce que vaut le poids des mots devant le choc des photos. Signe évident que la politique française se « parismatchise » toujours un peu plus.

Si nos représentants se veulent « intraitables » sur la question des droits de l’homme au Tibet à l’encontre du régime de Pékin…c’est pour finalement mieux se coucher à ses pieds.

« La France n’est rien sans la grandeur » est devenu « La France se couche avec panache » subordonnant nos valeurs aux enjeux financiers, le politique à l’économique.

Vaste farce donc que ce jeu d’images tronquées et de déclarations d’intention qui ne débouchera au mieux que sur « une indisponibilité dans le calendrier de la présidence française de l’UE ».

Entendons bien ; si la France n’avait eu la responsabilité de l’UE, elle n’aurait évidement pas hésité une seconde à boycotter les JO. Mais là…du coup vous comprenez, ça va pas être possible…

Je peux pas j’ai piscine ! Répétait invariablement Laurent Baffy, sans savoir qu’il deviendrait le précurseur du devenir de l’indignation française. Pour mémoire, ce chantre de l’insolence fût remercié par Canal + peu de temps plus tard, jugé « pathétique » par les responsables de la chaîne.

Moralité (comme dans toute farce) :

La France pourra dire qu’elle a accomplie son devoir tout en préservant ses intérêts économiques.

Pendant ce temps au Tibet…

Le dernier numéro de Marianne

2008-04-18T14:28:38+02:00

http://www.marianne2.fr/Le-numero-574-de-Marianne-La-deglingue_a85866.html?PHPSESSID=2cf20f8f31b371e30a18da039fd057fb

BOYCOTT

2008-04-18T09:20:00+02:00

Les médias en ont peu parlé.

La flamme olympique était en Inde. Son parcours a été énormément raccourci face aux manifestations de nombreux Tibétains en exil (cela a duré 1/2 heure). Une seconde flamme tibétaine a d'ailleurs voulu faire le même parcours. 200 personnes ont d'ailleurs été arrêtés.

Quoi que les Chinois puissent dire, leur envie de faire une fête mondiale en réalisant le plus grand parcours jamais fait n'est absolument pas un succès.

Les défenseurs des Droits de l'Homme et RSF ont décidé de montrer aux sponsors des JO qu'ils sont là et qu'ils continueront leur mobilisation. Le premier à en subir les frais est le géant Coca Cola. Viendront Adidas, Mc Donald's et bien d'autres. Les deux associations demandent aux sponsors de faire pression sur le CIO et la Chine afin que les Droits de l'Homme puissent être améliorés. Mais Coca Cola n'envisage pas le boycott de la cérémonie d'ouverture. Il y a tellement d'argent en jeu.

Après l'arrestation et la condamnation de Hu Jia à trois ans de prison, une célèbre chanteuse (sortie en 1997 de son premier album) et journaliste tibétaine Jamyang Kyi a été arrêtée et a disparu depuis le 7 avril selon une info parue dans le Nouvel Obs. On craint des tortures. Elle écrit également dans un blog sur la condition des femmes. Ce blog est interdit en Chine.

Où est cette femme et tous ceux qui ont été interrogés car ils ont voyagé à l'étranger ?

Il faut continuer à se mobiliser contre ce régime qui ne donne aucune information. Il faut que nous, citoyens du monde, nous boycottons les JO en refusant de regarder les épreuves à la télévision, en refusant d'acheter tout ce qui a trait aux JO. mais il faudra continuer après et se mobiliser encore plus contre tout ceux qui bafouent les droits de l'homme.

Un temple bouddhiste au Japon a refusé d'accueillir la flamme.

Les athlètes lituaniens en quête d’or olympique

2008-04-17T09:07:44+02:00

Alors que la flamme olympique a déchainé les passions lors de son passage à Londres, Paris et San Francisco sur sa route de 137 000 km vers Pékin (Beijing), les athlètes lituaniens sont, nous dit-on, calmes et confiants. Leur nombre ne sera seulement connu qu’en Mai ou Juin, certains cherchant toujours à atteindre les minimas, mais il pourrait approcher 65 athlètes et 45 membres d’encadrement.

Bien sûr, la Lituanie espère une médaille en basket-ball. Pour y parvenir, elle devra battre des poids lourds comme l’Argentine, l’Espagne, la Russie et les Etats-Unis. Mais on se souvient ici que l’équipe lituanienne n’avait perdu que de 2 points contre les Etats-Unis en demi-finale des J.O. de Sydney en 2000.

Les autres espoirs de médailles sont :

· Virgilijus Alekna au lancer du disque (champion olympique 2000 et 2004, champion du monde 2003 et 2005, champion d’Europe 2006). Photo ci-dessous

· Andrejus Zadneprovskis(champion du monde 2000 et 2004) et Edvinas Krungolcas (champion du monde 2006) en pentathlon moderne

· Simona Krupeckaite en cyclisme sur piste

· Mindaugas Ezerskis en lutte gréco-romaine (2^ème aux championnats du monde 2007)

Au cours de leurs années d’indépendance, donc en ne comptant pas les Lituaniens qui ont gagné des médailles sous les couleurs de l’Union Soviétique, la Lituanie a récolté :

26 Médailles d’or – 19 Médailles d’argent – 53 Médailles de bronze = Total 98

(vous pouvez ajouter vos propres favoris dans les commentaires)

Port du badge obligatoire

2008-04-17T07:54:00+02:00

Le badge «Pour un monde meilleur» destiné à montrer leur attachement aux droits de l'Homme des sportifs français ne sera pas autorisé à Pékin, a annoncé tout d'abord le président du Comité national olympique et sportif français Henri Sérandour. Voilà enfin une sage décision après plusieurs jours de tumulte et de réflexion sur le comportement à tenir pendant les Jeux olympiques organisés par nos camarades chinois.
"Un monde meilleur"
Un message si fort politiquement aurait été mal interprêté par les hôtes de ce rendez-vous sportif planétaire. On se rend compte après coup du magnifique courage qu'ont montré les athlètes français portant la flamme olympique dans les rues de Paris ornés de leur badge subversif au nez et à la barbe des officiels chinois. Un courage qui n'a pas été jugé à sa juste valeur par le public français beaucoup trop terre à terre pour apprécier de telles idées universalistes. Le ressentiment envers la flamme olympique n'a été mu que par un désir de voir un Tibet autonome et une Chine un peu moins totalitaire. Une sorte de realpolitik mesquine et sans ambition mondialo-meliorative...
Ce badge est probablement en avance sur son temps. Le porter à Pékin aurait à coup sûr tourmenté les édiles locaux, ces braves appartchiks qui ont autrefois travaillé pour le grand bond en avant et aujourd'hui pour le développement économique de la Chine mais n'ont jamais eu l'ambition d'aller au-delà des frontières. Une Chine meilleure bien évidemment, mais le monde...
Cependant le citoyen Sérandour, gêné à l'idée de ne pas oeuvrer pour une noble idée, vient de changer son fusil d'épaule. Il souhaite finalement qu'il y ait un badge mais qu'il soit porté par les athlètes de tous les pays et que le message soit changé. Lui qui ne voulait pas froisser les Chinois veut maintenant imposer son badge à tout le monde. Enfin de la diplomatie internationale à ciel ouvert pour notre plus grand plaisir !

Mais quel sera le message porté par ce badge ? Il va falloir trouver une formule moins polémique que "Un monde meilleur". Livrons en pature
quelques idées audacieuses : "Tous unis", "En route vers l'avenir" etc. Si vous avez des idées...

Charles Perche

Violence verbale

2008-04-16T21:03:00+02:00

Le port du badge ''Pour un monde meilleur'' a été interdit par le Comité National Olympique du Sport Francais.

Aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n'est autorisée dans un lieu, site ou autre emplacement olympique.

En chine si le comité Olympique organise l'élection des miss France, celles qui déclarent:<< je suis pour la paix dans le monde>> ou <<je suis contre la famine>>, se font interner dans un centre de rééducation pour subversion intellectuelle.

Les sportifs Français avalent leur badge !

2008-04-16T14:35:00+02:00

Je ne sais pas pourquoi on continu de pousser les wagons de la real politique ! Sûrement parce qu’on se donne pas d’autre choix ! Qu’à force de jouer entre caresses et démonstration d’impuissance, il est difficile de taper sur la table !

Il faut reconnaître, que dans l’ensemble, çà empêche la troisième guerre mondiale d’avoir lieu ! Ou peut être que çà la repousse simplement ! La Chine refinancer pour le prochain millénaire fait peur ! Bah faut se dire que sous le nombre on risque de faire petit joueur ! Mais si la Chine est si puissante et nous si fragiles et si peu organisés, nous avons peut être raison de rester planqués sous la table !

Mais alors cessons de dire n’importe quoi et vouloir en appeler aux textes fondateurs des J.O. qui interdiraient le port d’un badge ! ou toute distinction ! C’est pour moi, la même chose que la volonté d’intégrer en désintégrant les différences et les richesses de chacun ! Lors de l’ouverture des J.O. chaque pays brandi son drapeau, s’habille avec ses couleurs nationales (çà c’est permis !) et souvent certain s’habille de costume local, comme les écossais, ou d’autres pays plus exotiques. Et la fête justement, c’est que toutes les différences, pendant les jeux, ne font qu’un tout unique de sportif, là pour la compétition et rien d’autre !

Et là, on nous sort un peu près n’importe quoi, pour éviter de porter un badge ! Vous imaginez un badge porté par tous, même les chinois ? Vous les imaginez rappeler leur attachement à l’humanisme ? Qu’elle mascarade !

On veut vraiment écraser l’idée même des J.O. de mettre ensemble et de façon pacifique des équipes, des nations, qui se respectent et découvrent parfois des peuples différents !

DaN

Pour un monde meilleur ?

2008-04-16T00:05:00+02:00

Les athlètes français avaient décidé de rappeler leur attachement aux droits de l’homme en arborant un badge avec un slogan plus que modéré : « Pour un monde meilleur. »
Geste a minima, mais geste symbolique quand même.
Ce badge n’était d’ailleurs pas en contradiction avec la Charte olympique dont il reprend simplement un des principes fondateurs.
Malheureusement, le président du Comité national olympique, Henri Sérandour estime que ce badge n’est pas politiquement correct et vient de se prononcer - alors que le CIO lui ne l’a pas encore fait - contre son port par les athlètes français lors des JO de Pékin.
Ce revirement - fait sans concertation avec le monde sportif français - est insultant au moment où Amnesty international annonce qu’en 2007, la Chine a été le pays qui a le plus exécuté de personnes dans le monde avec 470 peines capitales exécutées soit 9 exécutions par mois sur un total de 24 dans le monde !
Face à ces exécutions, à la répression au Tibet, au non respect des droits de l’homme, aux séropositifs étrangers bannis de Chine, il devient urgent que la France annonce sa non-participation à la cérémonie officielle d’ouverture. Comme il apparaît aussi important que les dirigeants sportifs ne continuent pas à se retrancher derrière des considérations qui n’ont plus lieu d’être au risque de finir par être complices d’une opération de propagande de la Chine aussi inappropriée qu’indécente.

De la Chine, des droits de l'homme, des jeux olympiques et du racisme

2008-04-15T14:35:54+02:00

Aujourd'hui je vais essayer de faire un peu moins long que d'habitude, parce que ce que j'écris est vraiment trop long.

Je voudrais parler de la Chine, de ses affaires de flamme olympique, de Tibet, de droits de l'homme, de pollution, de première puissance mondiale en devenir...

Alors chacun sait en France que la Chine est en passe de devenir la première puissance mondiale. Elle se renouvelle à une vitesse impressionnante, attire des milliards de capitaux, d'investisseurs, mène une politique ultralibérale et industrielle qui doit faire se retourner Mao dans sa tombe.

Inutile de dire qu'en France, cette montée en puissance suscite quelques craintes. La Chine est en train de nous piquer l'Afrique, réduisant à néant les vestiges de notre puissance coloniale, elle produit des jouets pas chers (d'ailleurs j'appelle à regarder les étiquettes et à boycotter les produits chinois) et détruit notre industrie nationale... bref, niveau économie, on est quelque peu jaloux de ses performances. Faut dire qu'elle triche un peu sur les règles : le droit du travail en Chine, c'est pas encore tout à fait ça. Les droits de l'Homme en général non plus, d'ailleurs. Un ami m'a d'ailleurs fait remarquer l'article 28 de la Constitution chinoise : "L'État maintient l'ordre public, réprime les actes de trahison nationale et les autres activités criminelles qui compromettent la sécurité de l'Etat ; il châtie ceux qui compromettent la sécurité de la vie publique, sabotent l'économie socialiste ou se livrent à d'autres activités criminelles, il punit et rééduque les criminels." Bref. Ajoutons à cela que la Chine pollue allègrement et ne fait aucun effort, tant et si bien qu'on en oublierait presque que les Américains sont à peine mieux lotis. Tout ça pour dire que la Chine ne jouit pas d'une image resplendissante en France.

Et avec les persécutions au Tibet, (sujet sur lequel je ne suis pas assez informé pour avoir un avis tranché, si ce n'est que les persécutions c'est pas bien) la flamme olympique, les jeux du cirque et panem et circenses, tout ça, ça ne risque pas de redorer le blason de la Chine.

Je me demande si toute cette actualité ne risque pas, en France comme dans le reste du monde occidental, de faire naître un racisme anti-Chinois. L'individu lambda pourrait bien se dire que tous les Chinois sont des lobotomisés rééduqués au culte de la personnalité de la dictature chinoise. Et dans la rue, j'ai peur que les asiatiques se fassent regarder tout à fait différemment. Et pas forcément en bien.

Je rajouterais que l'actualité sur les droits de l'Homme en Chine, sur l'économie chinoise, risque fort de perdurer dans les mois et les années à venir.

Qu'en pensez-vous ? L'actualité peut-elle être à la source d'un racisme anti-chinois durable ?

Pour un monde meilleur… mais pas en Chine !

2008-04-15T11:04:59+02:00

Le ridicule n’ayant jamais tué, le Comité National Olympique et sportif Français a décidé ce matin, que les athlètes ne porteraient pas le fameux badge : « pour un monde meilleur ».

On pourrait dire « ouf » on ne sera pas ridicule, parce que c’est vrai que le slogan choisi n’avait aucun effet. Mais le problème c’est qu’en n’autorisant pas cet « manifestation » symbolique le Comité donne un peu « raison » au pouvoir chinois. C’est leurs dire indirectement, « continuez la répression, pendant que nous on va venir chez vous s’amuser ». Ce n’est, pour moi, pas tolérable. C’est pour ça, que j’ai décidé, non seulement de boycotter la cérémonie, mais les jeux entier. Je ne regarderai donc aucune épreuve.

J’ajoute une dernière chose, je trouve quand même que ce genre de décision manque de courage, sous prétexte d’enjeux économique, on va laisser mourir sans rien dire des centaines de personne, des tibétains, mais aussi des chinois.

Enfin, je pense que ces J.O vont être un fiasco totale, que ce qu’on a vu a Londres, Paris ou San Francisco n’est qu’un début. Même si les Etats feront en sorte de minimiser les problèmes, il y en aura forcement et la Chine, n’en sortira surement pas grandi.

BOYCOTT

2008-04-15T09:01:00+02:00

Le comité français est revenu sur sa décision.

Il interdit à nos athlètes de porter le badge "Pour un monde meilleur" pendant toute la durée des JO.

Pourtant, il a été réalisé dans l'éthique des JO.

Pourquoi un tel revirement ?

Qu'en pensent nos athlètes qui se soucient de ce qui se passe dans le monde entier ?

Cette interdiction revient à banaliser ce qui se passe au Tibet ou ailleurs, à faire de nos athlètes des personnes juste préoccupées par leur sport, à leur enlever ce qui fait l'être humain, à leur enlever leur droit de parole.

Qu'en pense Bernard Laporte qui avait approuvé et salué l'initiative ?

Qu'en pense NS qui n'a toujours pas pris de décision.

En tous les cas, RSF n'a aucune possibilité de dialoguer avec le comité français dont il juge la dernière action inacceptable.

Cette décision est anti-citoyenne.

J'ai appris aux infos que la Chine procédait à 9 exécutions par semaine. 9, vous lisez bien. C'est inadmissible.

Afin de punir encore les Français pour leur prise de position, la Chine a décidé de limiter l'obtention de visa ou de montrer absolument patte blanche avec un billet d'avion, un justificatif d'hébergement ou une "lettre d'invitation" si vous êtes invité, le visa est pour maximum 30 jours et il est impossible de le demander un mois avant le départ.

PETITION CONTRE L'UTILISATION D'ENFANTS DANS LA FABRICATION DES ARTICLES DE SPORTS AYANT LE SYMBOLE JO

2008-04-15T08:04:57+02:00

En Chine des mineurs travaillent pour les fabriquants de marque sportive participant au JO voici ci-après un lettre à relayer:

Lettre à Monsieur Sérandour,
Président du Comité national olympique et sportif français (CNOSF) :

Monsieur le Président,

Quand j’achète des articles de sport portant le symbole olympique, je veux être sûr(e) que personne n’a été exploité lors de leur fabrication. Aussi, je suis choqué(e) d’apprendre l’existence de violations massives des droits des travailleurs dans des usines chinoises autorisées à fabriquer des produits arborant les cinq anneaux olympiques et que ni le CIO ni le CNOSF, ne prennent de mesures pour empêcher de tels abus.
La Charte Olympique indique que l’olympisme se fonde sur « le respect des principes éthiques fondamentaux universels ». En tant que représentant du Mouvement Olympique en France, le CNOSF est responsable, vis-à-vis des consommateurs français, des conditions de fabrication des produits portant le logo olympique.
C’est pourquoi je vous demande conformément à votre engagement réitéré en faveur du Développement durable :

> D’user de votre influence auprès du CIO pour qu’il mette en œuvre des mesures concrètes pour lutter contre les violations systématiques des droits des travailleurs de l’industrie du sport
> D’inclure dans vos propres contrats avec vos partenaires équipementiers une clause de respect des normes fondamentales du travail telles qu’énoncées par l’organisation internationale du travail
> D’inciter vos membres, les fédérations sportives, à s’engager en faveur du respect des droits de l’Homme au travail dans l’industrie du sport en achetant du matériel fabriqué dans le respect des droits fondamentaux des travailleurs
> D’entamer une collaboration sur le long terme avec le Collectif Ethique sur l’étiquette pour la réalisation de ces objectifs.

pour signer la petition ici

LA CHINE, PAYS DU PLUS JEUNE PRISONNIER POLITIQUE

2008-04-14T08:00:00+02:00

Lors du débat organisé le 26 mars à Bruxelles sur la situation au Tibet, le député Patrick Louis, s'exprimant au nom de la délégation MPF au Parlement européen, a fustigé le Ministre des affaires étrangères Bernard Kouchner en s'interrogeant carrément sur le point de savoir s'il était toujours "digne de parler au nom du pays des droits de l'Homme ?". Puis, soulignant le "deux poids - deux mesures" des diplomaties européennes vis à vis du Tibet d'une part, du Kosovo d'autre part, il a conclu par un très gaullien "vive le Tibet libre ! vive le monde des nations libres !"

"Monsieur le Président,
Mes chers Collègues,

Depuis quelques heures, la propagande officielle chinoise fait état de son "contrôle retrouvé" sur la situation au Tibet. On le sait, ces déclarations cachent une répression sanglante.

La réaction des autorités européennes nous révolte doublement.

1°) Si l'on doit se féliciter du haussement de ton du Président Sarkozy qui n'exclut pas un boycott de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques, l'attitude de son Ministre des affaires étrangères est plus que douteuse.

Bernard Kouchner n'a en effet cessé d'employer l'expression "nos amis chinois". Sait-il que cette dictature sanglante écrase les libertés fondamentales et l'identité nationale tibétaine ? Connait-il le nombre de prisonniers politiques, dont le plus jeune du monde, le Panchen Lama ?

On en vient à se poser la question : est-il encore digne de parler au nom du pays des droits de l'Homme ?

Depuis la dynastie Han, les Chinois sont persuadés de leur supériorité sur le reste du monde.
La justification communiste n'a fait qu'exacerber cette attitude en prônant une idéologie qui permet d'étouffer toutes les revendications individuelles et sociales, a fortiori nationales.

En Asie comme en Europe, la tentation impériale et l'ethnicisme sont bien les ennemis de la nation.

2°) D'où notre seconde révolte : quel attentisme coupable des dirigeants européens face à la crise tibétaine, eux qui sans réfléchir reconnaissaient il y a quelques semaines l'indépendance du Kosovo !

En imposant l’indépendance pure, simple et immédiate de cette province serbe, sur le territoire de laquelle se trouve le berceau historique et spirituel de la Serbie, Européens et Américains ont pris le risque de déclencher de redoutables réactions en chaîne et de développer une politique internationale incohérente.

Du Kosovo au Tibet, nous assistons à un intolérable deux poids-deux mesures, destructeur de la confiance de l'opinion dans l'action diplomatique.

Au mépris des héritages et traditions nationales, sans traitement équitable des droits des peuples, nous courons le risque de voir nos proclamations sur les droits de l'homme devenir des incantations et se vider de leurs sens.

Alors osons le proclamer : vive le Tibet libre ! vive l'Europe des Nations libres ! vive un monde de Nations libres !"

Abandon de souveraineté

2008-04-14T07:33:00+02:00

« Par principe, c'est à la police (du pays hôte) d'assurer la sécurité. C'est notre rôle de protéger le relais de la flamme et pas celui des Chinois. Il n' y aura pas de policiers chinois ». Voilà des propos qu'on aurait aimé voir être mis en pratique lundi 07 avril lorsque la flamme olympique a traversé Paris. Une telle idée, pourtant évidente pour quiconque le mot « souveraineté » à un sens, n'ont malheureusement pas traversé les esprits de nos dirigeants dont aucun n'est l'auteur de ces propos. En effet, ils ont été prononcé par Shinya Izumi, le Directeur de la Commission Nationale de la Sécurité Publique japonaise, le grand patron de la police ce vendredi 11 avril.

Car, assurément, le fiasco du relais organisé pour le passage de la flamme dans Paris n'aurait pas pris cette tournure si les autorités françaises avaient assumé pleinement leur responsabilité première. Nous n'aurions, peut-être pas été les témoins d'abus dignes de la police chinoise, commis par la police française, tel que le matraquage ou l'interdiction de filmer faite à des cameramen de France 2 et des photographes de presse, ou le violentage de manifestants pro-tibétains qui n'entravaient en rien le bon déroulement de la cérémonie.

Tout aussi navrant était le spectacle du directeur du cabinet du Préfet de Police de Paris recevant des ordres de la part d'un conseiller de l'ambassade de Chine, M. Song, qui ordonnait le non-passage de la flamme devant l'Hôtel de Ville et modifiait le déroulement du parcours, sans aucune consultation ou demande d'accord des autorités françaises. Décisions prises en secret, règne de l'arbitraire, usage inconsidéré de la violence, tant de caractéristiques propres aux dictatures, voilà ce que nous retiendrons de cette journée. Journée qui devait être, rappelons-le, celle des valeurs de l'olympisme.

Pierre Mure, Directeur de l'Ordre Public et de la Circulation à Paris, et Michèle Alliot-Marie, Ministre de l'Intérieur ont ainsi beau jeu de condamner les cafouillages de l'organisation chinoise, on est en droit de se demander pourquoi et qui a « délégué » des pouvoirs de sécurité publiques sur le sol français à ces fameux organisateurs chinois ? Qui a autorisé un tel abandon de souveraineté ? Comment a-t-on pu laisser une trentaine de ces fameux « Wujing », force paramilitaire en survêtement, assurer de façon quasi autonome une partie de la sécurité de la flamme dans les rues de la capitale, parasitant le travail des forces de l'ordre française ?

M.A.M a beau expliqué dans une interview diffusée le 09 avril dans le 20 heures de France 2 qu' « aucune consigne de retirer les drapeaux, de les prendre aux manifestants » n'avait été donné, plusieurs dizaines de policiers en différents endroits du parcours l'ont fait. Et il y a peu de chance que ce fût de leur propre initiative. Si quand bien même ce fût le cas, comme certainement lors du matraquage de journalistes, on peut se demander si la modification de la chaîne de commandement liée à l'ingérence chinoise n'est pas étrangère à ces comportements. Et on en revient donc au rôle, ou à l'abandon d'une partie de ses prérogatives, des autorités.

Afin de calmer les quelques critiques émises contre les interventions déplacées et agissements violents d'une partie des policiers en charge de la sécurisation du parcours de la flamme, la Ministre de l'Intérieur a « demandé qu'il y ait une enquête administrative pour savoir dans quelles conditions il y avait eu ces retraits de drapeaux et pourquoi ». Autant dire que seuls deux ou trois lampions vont se retrouver blâmer et que cela restera sans suite. En attendant qu'une réelle mais hypothétique opposition démocratique et parlementaire ne fasse son travail en questionnant et enquêtant sur le rôle du gouvernement.

Alexandre Joly.

Toit du Monde / Evénement orange

2008-04-13T16:59:00+02:00

Vous avez remarqué ? Je n'ai pas mis de petit drapeau tibétain sur mon blog. Je ne sais pas si j'en mettrai. Honte à moi. Mais c'est pas très grave, car il flotte déjà un peu partout, comme si tout le monde était devenu soudainement tibétain au passage de la flamme olympique.

Loin de moi l'idée de critiquer ceux qui l'ont fait, je respecte ce point de vue. Mais pour ma part, même si les moines tibétains sont en orange ce qui pourrait en faire des amis chromatiques, j'ai du mal à m'enflammer aussi vite. Pour 5 raisons :

En premier lieu, un problème de compétences: les tibétains ont réussi un bon lobbying dans certains milieux du show-biz, certains milieux médiatiques et politiques, ils ont ainsi attiré pas mal de sympathies. Mais franchement, moi, je n'y connais rien au dossier : je vois à la télé des moines au crane rasé et en tenue orange, qui semblent être des pacifistes opprimés par les méchants chinois colonisateurs ; j'ai ouï dire qu'il y avait eu des massacres ; j'ai conscience du fait que le Tibet est un pays riche en minerai (notamment en or) et situé en position assez stratégique... Mais à part çà : quelle est la légitimité du gouvernement en exil ? Quelles sont les frontières historiques, la légitimité ou pas des revendications des tibétains, la nature du gouvernement en exil (est-il si irréprochable que çà) ?
En second lieu, un problème de légitimité : la France qui a fait la guerre d'Algérie, les colonies, les relations parfois limite avec certains états Africains peu démocratiques... N'est ce pas un peu indécent de se poser en donneur de leçon ?
Mais aussi un problème de principe : je ne suis pas a priori pour le mélange des genres (des ordres pour reprendre l'un de mes précédents articles): la politique au politique, le sport au sport. Manifester pour perturber le parcours de la flamme c'est finalement nier le rôle des politiques élus. Et si nos politiques sont lâches et font fi de leurs principes vis à vis de la Chine pour pouvoir vendre des Airbus, des centrales nucléaires ou des TGV, il ne faut pas voter pour eux, et surtout aller manifester devant l'Assemblée nationale ou le Quai d'Orsay, pas sur le parcours de la flamme olympique.
Et aussi une soudaineté qui me dérange : il y a dans cet espèce d'engouement "événementiel fulgurant", un côté "mode" qui ne me plaît pas car il ne laisse que peu de temps à la maturation des idées : je crains la manipulation. D'ailleurs vous avez remarqué, on en parle déjà moins.
Et enfin une question d'ordre tactique : la conséquence d'une réaction aujourd'hui pourrait être un durcissement et un contrôle renforcé des médias pendant les Jeux : une action surprise pendant les Jeux n'aurait-elle pas été plus efficace ?

Une ou 2 de ces 5 raisons toutes seules n'auraient pas suffit, mais ajoutées, cela m'a refroidi. Mais rassurez-vous : sans atteindre les températures extrêmes du sommet de la plus haute montagne du monde, situé à la frontière tibétaine, et dont j'ai trouvé cette belle photo. Faute de drapeau...

Cours .... ????????

2008-04-13T10:27:00+02:00

Je vous fais une synthèse des derniers articles lus ainsi que la lettre Tibet-info.net.

Les écrits entre guillemets sont des paroles directement retranscrites.

Le Président Chinois, Hu Jintao, fort des contacts avec Taïwan, est sorti de son silence pour marteler : "Notre conflit avec la clique du dalaï lama n'est pas un problème ethnique, ni un problème religieux, ni un problème des droits de l'Homme. Il s'agit soit de sauvegarder notre souveraineté nationale, soit de laisser éclater la patrie".

Il a de plus annoncé que la porte du dialogue était toujours ouverte avec le Dalaï Lama, suite aux demandes françaises et américaines.

Comment peut-on parler de dialogue ouvert lorsque de tels propos sont proférés, que le Dalaï Lama est considéré comme le plus grand "terroriste" qui met à mal la souveraineté chinoise ?

La communauté internationale est toujours mobilisée.

En visite en Chine, le Premier ministre australien Kevin Rudd a évoqué des problèmes "considérable" concernant les Droits de l'Homme. Angela Merkel est prête à recevoir le Dalaï Lama malgré l'opposition de la Chine. Le Premier ministre suédois a demandé la libération de Hu Jia.

Le Prix Nobel de la Paix 2004, la Kényane Wangari Maathai, a refusé de participer au relais en Tanzanie, pour manifester sa désapprobation sur ce qui se passe au Tibet, mais aussi au Darfour et en Birmanie. Ces pays ne sont pas à oublier.

Des Tibétains arrêtés au mois d'avril doivent suivre des cours de "rééducation patriotique" (texte lu à haute voix tout en étant filmé) :

Je renie le Dalaï Lama
Je n’aurai pas de portrait du Dalaï Lama
Je n’ai pas envie de devenir membre de la « clique du Dalaï »
Je ne ferai aucune activité « séparatiste »
La tentative de séparation des nationalités de la Chine ne réussira pas
Je dois loyauté au Parti Communiste chinois
Je suivrai toujours le Parti Communiste chinois
Je témoigne de ma gratitude au Parti Communiste chinois

Source : Administration Centrale tibétaine

J'ai hésité un long moment avant de mettre ces photos qui peuvent choquer. Mais tant pis, je prends le risque

Par solidarité, achetons un drapeau tibétain

2008-04-12T13:00:00+02:00

Nous avons été nombreux à manifester notre solidarité avec les tibétains et les démocrates chinois lors du passage de la flamme olympique à Paris lundi.

Ce jour là, des policiers français se sont fait les complices du régime chinois en arrachant des drapeaux tibétains.

Le drapeau tibétain figure depuis plusieurs semaines à la une de ce blog.

Au modem nous aimons bien les actions symboliques, et nous avons raison.

Un militant boulonnais en propose une : achetons un drapeau tibétain, c'est très décoratif et c'est une action de soutien a une cause juste.

> cliquez sur le lien qui suit pour le faire ou pour trouver une information sur le Tibet et/ou lire l'explication du drapeau Tibétain

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

JO: De nouvelles personnalités annoncent leur mobilisation!

2008-04-10T21:41:00+02:00

Comme l'indique le titre de ce post, de nouvelles personnalités ont pris position, parmis lesquelles:

Wangari Maathai, la Prix Nobel de la Paix 2004 Kényane, ne participera pas au relais;
Le Secrétaire Général de l'ONU, Ban Ki-moon, ne participera pas à la cérémonie d'ouverture des JO.

Espérons que la mobilisation des Grands de ce monde se poursuivra, mobilisation qui doit rester réfléchie mais convaincante, et ce en laissant la possibilité d'un durcissement si rien ne se passe par exemple (c'est mon avis.. ;) Après je fais pas Science-Po... D'ailleurs si quelqu'un est callé dans ce domaine et a à peu près les mêmes idées que moi j'ai rien contre l'aide d'autrui, ça permettrai d'avoir un point de vue plus large et un meilleur style d'écriture).

Source: http://www.france-info.com/spip.php?article121415&theme=69&sous_theme=69

Supp.: Article du Monde

Désolé pour le peu de valeur ajoutée de ce post, mais j'en avais écrit un autre (sur un autre sujet, mais plus poussé) qui a été perdu quite à des problèmes techniques...

Par ChOKpyX'M

On va aux JO et on emmerde les communistes..

2008-04-10T21:09:00+02:00

Réflexion en apparence sommaire qui m’a été inspirée par la causerie du sieur Adler sur Francecul ce matin, juste avant que la jolie bolchevik Clémentine Autain ne vienne nous éclairer de ses lumières.

Ca fait un moment que je tourne autour des JO car les partisans du boycott comme leurs adversaires ont tous de bons arguments à faire valoir. Mais il faut bien choisir son camp, la nuance et le scrupule n’étant pas de mise au pays des Lumières. (cela m'évoque la situation peu enviable du personnage sur la couverture de l'opus de Venner sur la guerre civile Russe)

A noter la grande camaraderie qui régnait ce matin entre Ali Badou, Clémentine Autain et Kravetz, tous convaincus, bien sûr, d’appartenir au camp du Bien et du Progrès. Ne manquait que Plenel pour que la pluralité des opinions soit assurée…

Il y a donc bien d’un coté la posture compassionnelle -par essence généreuse donc- humanitariste et droitdelhommiste qui tient désormais lieu de bréviaire au camp progressiste, mais pas seulement, et qui illustre à merveille la dépolitisation de la pensée occidentale européenne (quand le hard power est inenvisageable, le soft power devient inopérant et ne restent plus que l'humanitaire et le compassionnel, comme dirait Védrines). A fortiori de la part de socialistes, communistes et d’organisations gauchistes et tiers-mondistes habituellement acquis aux masses prolétariennes et complaisants envers le totalitarisme collectiviste -fut-il converti au Satan capitaliste- versus la réaction bourgeoise et ultra-libérale.

De l’autre coté, le camp des cyniques, prêts à sacrifier les sacro-saints droitdlom (concept éminemment occidental, suspect pour bien des non occidentaux..) sur l’autel de la croissance économique (seul indicateur désormais de la vitalité de nos sociétés) et la sauvegarde de bonnes relations économiques avec la Chine.

Modèle de réflexion binaire et manichéen prompt à satisfaire les simples d’esprit et les militants du Modem, sachant que la majorité des boycotteurs va-t-enguerre qui ne sont pas à une contradiction prés, utilisent tous les jours des produits manufacturés en Chine.

Adler, ancien communiste -ceux que je préfère car ils sont sans complaisance envers leurs errements passés et leurs anciens camarades de cellule- ironisa à juste titre en plaidant pour la fermeture des restaurants Chinois et l’ouverture massive de restaurants Tibétains dont la célèbre cuisine à base de beurre de yack rance devrait faire un tabac. Et plaida, plus sérieusement, pour une troisième attitude, à mon avis empreinte de sagesse, consistant à utiliser ces JO pour montrer au monde globalisé la face hideuse du communisme Chinois, brillamment démystifiée par Simon Leys il y quelques années alors que l’intelligentsia Française –le cuistre Sollers en tête, se pâmait pour le grand Timonier au petit livre rouge (sang). Sans humilier les Chinois, qui ne se confondent pas avec les bolcheviks du PCC. Façon de montrer aussi aux Chinois que leur sort ne nous est pas indifférent même si, en bon lecteur d’Huntington, je pense que l’Occident n’a pas de leçons à donner à l’Empire du Milieu sur sa politique coloniale Tibétaine. Toujours cette conception occidentale universaliste et autoritaire consistant à penser qu’il existerait une communauté universelle devant naturellement être régie par nos valeurs culturelles, intrinsèquement supérieures à celles de quelques rogue states non encore convertis aux joies du démocratisme libéral et de l’humanisme athée.

Il est donc paradoxal -et révélateur- de constater que les mêmes bonnes âmes qui auront assisté sans frémir à la colonisation Albanaise d’une province Serbe et à l’extinction de la culture et du peuple serbe au Kosovo, puissent s’enflammer de façon aussi grotesque pour la survie d'une société semi féodale aux antipodes de notre oekuméné. On a la cohérence que l’on peut.

Florent Brunel Connection

2008-04-10T19:09:00+02:00

S’il y’a un antagonisme Occidental c’est bien la détestation du miroir. Car après tout que voir d'autre dans l’intolérance envers les Musulmans et désormais les Chinois qu'une certaine haine de soi.

Que deviner d’autre derrière les impuissants et grotesques petits bonhommes en bleu escortant la flamme olympique qu’une transposition de la petite police de la pensée Post-Moderne. Avec ses caciques, ses caricatures, ses infiltrés, son peuple complice.

Qu’espérer d’autre d’une civilisation menant à son terme le principe d’hypocrisie en se désistant de la frénésie consumériste sur la synthèse parfaite de l’anar-capitalisme. Qu’advient-il d’hommes si férus de cet altruisme compassionnel servi à la louche mais incapables, dans un exercice réglé tel du papier à musique, d’appréhender l’autre dans ce qu’il a de pavlovien, insensibles à la syndication nationaliste et amoureuse d’un peuple tout entier.

Que songer d'autre de féodalités mondaines si promptes à dénoncer la moindre forme de religiosité, jusque dans le respect de la nature (considéré par certains comme un intolérable déïsme) tandis que j’imagine sans peine le haro que provoquerait la religiosité bigote des Bouddhistes si d’aventure ils songeaient faire de Robert Ménard la seconde réincarnation d’Edgard Hoover. Un défilé de moulins à prières au pays de Jean Meslier aurait une certaine gueule.

Que dire d'autre de braves défenseurs de l’opprimé, capables d’embrasser la lutte identitaire d’un pays sur lequel se juchent intérêts stratégiques et honneur d’une nation lorsque ces mêmes hypocrites crient ici bas, la main sur le cœur et la gauche en bandoulière, leur européanïsme forcené ; condescendants envers quiconque aurait l’audace de douter de l’intérêt du fédéralisme.

Les Jeux Olympiques en Chine ne sont pas une honte, c’est leur existence même qui est une insulte à l’esprit (si tant qu’il existe) du sport. Une sorte de Libéralisme fardé des atours de la compétition juste et transcendante, là où ne subsiste que la représentation des intérêts grégaires de ce qu’on nomme la « com institutionnelle », les athlètes transformés en PLV...

De l'inutilité des combats en retard.

Sportivement douillet

2008-04-10T18:00:00+02:00

Tiens ! Pékin n’exclut pas de diffuser ses JO en «léger différé»… Tiens ! Des flics chinois, un peu militaires, un peu barbouzes, ordonnent partout dans le monde l’ordre de marche de la flamme olympique… Tiens ! A Paris, des CRS, zélés arracheurs de drapeau, collaborèrent à cet ordre, qui est celui de la patrie aux dix mille exécutions capitales par an…

La bande à sportifs jaunes emmenés par les Laporte et les Douillet (que leurs parrains et agents du CIO ont pris «en otages» bien plus que les partisans du François Bayrou de Dharamsala) découvre le monde. Sur leurs poitrines glorieusement tricolorisées, en guise de viatique, le slogan «Pour un monde meilleur» (avec les R majuscules d’une infantile écriture cursive dont on se demande avec curiosité à qui elle appartient) mesure exactement l’état de leur impuissance.

Entre lundi soir et mardi, l’ineffable ministre Laporte et le monumental judoka Douillet ont mis beaucoup d’eau dans leur idéal de fraternité universelle. Sebastian Coe, légendaire fondeur britannique, leur aura entretemps expliqué le mode d’emploi de l’olympisme préempté par les flics et les marchands. Encore un effort, et ils découvriront que même porter en août, à Pékin, le badge de leur dérisoire protestation, ce n’est pas gagné.

On a beau «respecter les athlètes», leur candeur «apolitique», qui nous fit si souvent et volontiers sourire, inspire aujourd’hui autant de chagrin que de pitié.

Pierre Marcelle, Libé

La flamme à San-Francisco

2008-04-10T09:59:00+02:00

Pour sa seule étape en Amérique du Nord, la flamme olympique a été accueillie, comme à Paris et à Londres, par de nombreuses manifestations hostiles au régime chinois. Des milliers d'Américains étaient venus dénoncer l'attitude de Pékin à l'égard du Tibet, de la Birmanie ou encore de la région soudanaise du Darfour. Les organisateurs ont été contraints d'écourter et de modifier à plusieurs reprises le parcours de la flamme, qui s'est achevé en catimini sur le tarmac de l'aéroport international de San Francisco, la cérémonie de clôture initialement prévue en bord de baie ayant été annulée à la dernière minute.

La situation était d'autant plus tendue à San Francisco que la communauté chinoise – représentant un cinquième de la population de la ville – était venue en nombre pour soutenir le passage de la flamme. Pour arbitrer ce face-à-face, un important dispositif de sécurité avait été déployé.

Le relais a débuté en début d'après-midi dans le quartier de McCovey Cove près du stade de baseball de San Francisco, avant que la flamme ne disparaisse rapidement aux yeux du public pendant près d'une heure. Peu après que le premier porteur eut embrasé la torche et entamé sa course, escorté des agents de sécurité chinois, le groupe a soudainement disparu dans un vaste complexe d'entrepôts au bord de l'océan. Après une heure d'attente, la flamme est réapparue sur un grand axe nord-sud de la ville, à plus de trois kilomètres de là. Selon le maire de la ville, Gavin Newsom, cette modification du parcours a été décidée afin de contourner les rassemblements de manifestants potentiellement dangereux mais aussi dans un souci de ne pas perdre trop de temps. "Il y avait beaucoup de monde sur les trottoirs et le relais aurait pris du retard", a-t-il expliqué à l'Associated Press par téléphone.

La France vat-elle subir les effets secondaire de l'acceuille désastreux de la flamme olympique à Paris?

2008-04-10T09:49:00+02:00

Les Chinois n'ont pas apprécié la manière dont Paris a accueilli la flamme olympique. Sur Internet, les publications anti-françaises ne font pas dans la modération, et de plus en plus d'internautes appellent au boycottage des produits français. Les entreprises hexagonales, plus de 1000 sur le marché chinois, se montrent d'ailleurs inquiètes de l'impact que pourrait avoir l'incident sur leurs ventes.

Néanmoins, selon le vice président du Comité France-Chine, "si les évènements ne s'aggravent pas", la relation amicale entretenue par les deux pays n'est pas en danger.

David Douillet n'est qu'un grand naïf ! A quoi s'attendait-il de la part des Chinois du service d'ordre ? Il faut cesser

2008-04-10T08:59:00+02:00

David Douillet les dépasse d’une tête, mais il a été impressionné : «Des robots, des chiens de garde, qui n’ont aucune humanité, vous bousculent, vous tarabustent, vous empêchent de courir et vous invectivent en chinois.» Lord Sebastian Coe, organisateur des Jeux olympiques de Londres, les a vus à l’œuvre dans sa capitale : «Des voyous.»

Les gardiens du «voyage harmonieux» de la flamme olympique, survêtement bleu, oreillettes et lunettes noires, ont aussi surpris leurs collègues français en rollers : «Très désagréables, assez brutaux», dit-on à la préfecture de police de Paris ; «ils ont pris toutes les décisions, on n’avait pas notre mot à dire». Il y a eu des frictions, mais les échanges sont restés limités, les hommes en bleu ne parlant ni français ni, semble-t-il, anglais. Les policiers parisiens ont perçu du flottement dans les rangs : «Ils hésitaient, ne semblaient pas d’accord entre eux.» Aucun ne s’est présenté. «On avait négocié avec des officiels de l’ambassade, et on a vu débarquer cette équipe avec la flamme sans être prévenus. C’est assez brutal», dit-on à la préfecture de police. Même scénario à Londres, selon le Wall Street Journal qui a interrogé un responsable de la sécurité britannique : «On a vu arriver douze types, qu’on a nous a présentés comme la garde rapprochée de la flamme.»

«Robocog». Ni Paris ni Londres n’ont été informés de la présence sur leur sol d’une unité d’élite de la Police armée populaire (PAP). Chargée de protéger la flamme vingt-quatre heures sur vingt-quatre, tout au long des 137 000 km de son parcours, cette équipe de 70 hommes, 30 sur le parcours à l’étranger et 40 pour la Chine, a été constituée en août 2007 par le Bocog, le Comité chinois d’organisation des Jeux de Pékin. Ces «robocog», comme il est tentant de les surnommer, sont «tous grands, beaux et puissants» et ont suivi un entraînement «comparable à celui des athlètes de décathlon», selon le quotidien Beijing Times. Ils ont aussi reçu, explique leur chef Zhao Si, une formation de «bienséance» et de «langues étrangères, français, anglais, allemand, espagnol et japonais». Ils ont été sélectionnés dans toute la Chine au sein de la PAP, force de 2 millions d’hommes selon les médias chinois. La PAP, police à statut militaire, est l’équivalent de la gendarmerie française, chargée de la sécurité des dirigeants chinois et du maintien de l’ordre. Depuis le 14 mars, début des émeutes au Tibet, la plupart de ses membres sont disséminés dans les régions agitées de la Chine, Tibet ou provinces peuplées de musulmans ouïgours. Ce sont eux qui «ont ramené le calme dans la région autonome», selon l’expression consacrée des dirigeants chinois.

Relayeurs. A Paris, les gardiens de la flamme ont tenté d’interdire aux relayeurs français le badge «Pour un monde meilleur», qu’ils avaient prévu de porter en signe de protestation contre la répression chinoise au Tibet. A Pékin, la porte-parole du CIO, Giselle Davies, a défendu hier leur présence et leur rôle : «C’est toujours le pays hôte des Jeux qui fournit l’équipe de surveillance de la flamme. C’est tout à fait normal.»