Last posts on islam

Les vrais amis de l'Afrique et des Africains : Carmes de Kaolack, Sénégal.....(1/3).

2009-11-25T00:05:00+01:00

Nous avons déjà parlé de l'activité magnifique des moines cisterciens de Koutaba ( http://www.koutaba.org ) qui œuvrent au Cameroun pour le développement durable de ce pays et de ses habitants (1).

Appliquant le principe bien connu selon lequel "le Bien ne fait pas de bruit, le bruit ne fait pas de Bien" ils travaillent au quotidien, là-bas, loin des caméras; loin de l'agitation des pseudo-vedettes avec leurs milliers d'euros de colifichets sur elles, quand elles cherchent à s'acheter une bonne conscience à deux balles, en voulant faire croire qu'elles s'intéressent aux immigrés, entre deux louches de caviar dans leurs soirées mondaines...; loin des fantasmes et des délires du parti immigrationniste.

Celui la même qui veut faire croire qu'il aime l'Afrique et les Africains, alors qu'il se sert d'eux et d'elle, dans le cadre d'une immigration massive, pour casser les Nations historiques, et les diluer dans un magma cosmopolite dont toute vraie générosité est évidemment exclue, et auquel tout véritable Humanisme est évidemment étranger (2).

Ils travaillent au Cameroun, ces moines de Koutaba, dans la grande tradition monastique, comme ont travaillé les moines il y a plus de mille ans chez nous, dans un Occident ruiné par la chute de l'Empire Romain et ravagé par les invasions barbares. A l'époque où nulle ONU, nulle UNICEF, nulle UNESCO ne sont venues déverser chez nous un quelconque "plan Marshall", ou quelque aide extérieure que ce soit....

Aujourd'hui, nous allons évoquer d'autres moines -des Carmes- qui font la même chose que les cisterciens de Koutaba, bien que différemment, et au Sénégal cette fois. Les villageois leur ont offert un terrain de trente hectares. Ils y construisent un couvent, mais pas question bien sûr de se limiter au seul couvent et de ne pas voir ce qui se passe à côté. Après avoir reboisé (deux reboisements successifs ont été faits en 2005 et en 2006), un forage de 300 m sous sol a été entrepris pour acheminer de l’eau à 5 cinq villages voisins !

Kaolack est l' une des dix régions du Sénégal, à 200 km au sud-est de Dakar

On lira (ci-après) avec profit l'édifiant article de Sophie Le Pivain, qui raconte cette peu banale aventure: forer des puits et éliminer le fluor toxique !

Voilà comment des contemplatifs, aujourd'hui -là-bas- comme hier -ici, chez nous- sont toujours fidèles à leur tradition d'être des vecteurs de développement. Et, au passage, ils servent l'environnement (on est bien loin des palinodies stériles et contre-productives des artistes devant les caméras !.....), plutot que de donner la main aux mafias qui trafiquent et spéculent sur cette misère humaine qu’elles déplacent de l'Afrique vers l'Europe afin d'en tirer divers avantages, la traitant cyniquement comme de la chair à profit !....

Car ils ont compris, ces moines, que la véritable éradication de la misère ne viendra pas d'une cruelle transplantation des populations d'Afrique vers l'Europe; d'un déracinement difficile à vivre, déstabilisant et destructeur; et qu'en transférant des populations que l'on arrache à leurs racines et à leurs univers, on déplace seulement le problème de la misère, on ne le règle pas....

Eh oui, les moines "organisme en charge du développement durable des secteurs ruraux" et portant des fruits très concrets de civilisation, rejoignant les besoins les plus urgents de l'époque, là où ils se trouvent, et œuvrant pour le développement local durable ! De quoi faire s'étouffer bon nombre de nos gauchos-bobos-trotskos !...

Ora et Labora. Plutôt que de s'agiter devant les caméras....

Il n'empêche que c'est cela, la vérité, ne leur en déplaise, et dussent-ils s'en étrangler. Et que ce sont eux, les moines, et ceux qui agissent comme eux, qui sont les vrais amis de l'Afrique et des Africains; et pas ceux qui, complices objectifs des réseaux mafieux qui se font du fric sur son dos, volent au continent noir sa population, pour l'envoyer se faire exploiter ailleurs.... (à suivre.....)

http://www.carmel.asso.fr/Couvent-de-Kaolack.html

(1) : Voir les deux notes "Un monastère cistercien, et bien plus que cela.....Ou: Les vrais amis de l'Afrique et des Africains....." et "On nous écrit de Koutaba.... Ou : Les vrais amis de l'Afrique et des Africains" dans la Catégorie "Islam, Christianisme et France Chrétienne"

(2) : Cet immigrationnisme là, il faudra bien, un jour, demander qu'on le qualifie pour ce qu'il est en réalité: un crime contre l'humanité.......

Mardi 24 novembre 2009

2009-11-24T20:16:33+01:00

Le discours des opposants à l’initiative antiminarets tient en deux points : 1. L’islam n’est pas un danger pour la Suisse mais une richesse 2. Accepter l’initiative serait offenser l’islam et mettre la Suisse en danger. Pure rhétorique collaborationniste.

Crésus s’adressant à Cyrus : « (…) mais pardonne aux Lydiens et, pour éviter toute révolte et toute inquiétude de ce côté, prend ces mesures-ci : fais leur défendre de posséder des armes de guerre, ordonne-leur de porter des tuniques sous leurs manteaux, de chausser des bottines, prescris-leur d’apprendre à leurs fils de jouer de la cithare et des autres instruments à cordes, à faire du commerce. Tu les verras bientôt, seigneur, d’hommes devenus femmes, et tu n’auras plus à craindre de révolte ». Hérodote, l’Enquête, I, 155

Islam salafiste ? on ne pourra pas dire qu'on n'a pas été prévenus.....

2009-11-24T00:10:00+01:00

Une fois terminé le dossier du Figaro sur l'islam salafiste, on hésite à donner un sens -s'il en a un...- au dernier propos de l'article: fanfaronnade pure -et donc sourire apitoyé sur l'excité qui l'a tenu ? Ou réelle inquiétude, malgré tout, devant une réalité dépeinte par l'article qui, elle, n'est ni inventée ni à prendre à la légère.

Faut-il donc donner un autre commentaire à cette dernière phrase que ce titre que nous avons employé plusieurs fois: La république danse sur un volcan ?

"Sortant de la salle de prière, un homme nous interpelle. Complètement exalté, il confirme. «Nous sommes de plus en plus nombreux et bientôt nous vous laverons le cerveau !»

Le Figaro Magazine, 7 Novembre

Etats-Unis : La liberté d'expression menacée sur les campus New-Yorkais.

2009-11-22T09:45:00+01:00

S’exprimer librement aux Etat-Unis, est un droit inscrit dans la Constitution dans son premier amendement. Ce droit qui est largement exploité par les musulmans quand il s’agit de répandre leur idéologie djihadiste, est de plus en plus rudement malmené pour ceux qui dénoncent les méfaits de l’islam et de la charia

Exactement comme en Europe. Hormis les puissantes organisations de défense musulmanes comme CAIR (conseil pour les relations américano-islamiques) par exemple, qui se chargent de menacer et de poursuivre quiconque s’aventure à critiquer l’islam des petits groupes d’étudiants musulmans assistés par l’extrême-gauche s’organisent pour supprimer la parole de ceux qui tentent d’alerter l’opinion sur la menace islamiste.

A New York University, Robert Spencer, le directeur du site Jihad Watch s’est vu attaqué récemment par ces groupes d’étudiants et , à Columbia University, l’intervention de Nonie Darwish a été annulée par les organisateurs, cédant aux pressions des groupes musulmans.

Robert Spencer était venu le 17 novembre à NYU, parler de la menace grandissante que représentent les islamistes pour l’Occident. C’est alors que des étudiants ont voulu l’empêcher de parler en couvrant sa voix avec des cris afin de faire diversion, pendant que d’autres s’approchaient pour projeter sur l’estrade des tartes, obligeant les autorités du campus à intervenir rapidement en envoyant la sécurité pour faire sortir les provocateurs de la salle.

Spencer a choisi de prendre la chose avec humour (lien en anglais , mais le fond du problème n’en est pas moins grave.

D’autant plus que mercredi 18 novembre , c’est Nonie Darwish qui a fait les frais de l’offensive contre la liberté d’expression. Quelques heures seulement avant le moment où la journaliste apostate devait prendre la parole sur le campus, dans cette même université qui avait accueilli et écouté Ahmadinejad en septembre 2007 au nom justement de la liberté d’expression, les groupes organisateurs (Debate Society et Tigers of Israel) ont lâchement succombé aux pressions des étudiants islamo-gauchistes et ont purement et simplement annulé son intervention.

Nonie Darwish est une journaliste, écrivaine et conférencière arabo-américaine née au Caire en 1948. Auteure du livre Now they Call Me Infidel; Why I Renounced Jihad for America, Israel and the War on Terror, elle est aussi fondatrice de l’association Des Arabes pour Israël qui réunit des Arabes et des musulmans qui « respectent et soutiennent l’État d’Israël », rejettent les « attentats-suicides comme forme de jihad » et promeuvent une « auto-critique constructive du monde arabo-musulman ».

Elle appartient au collectif Des femmes contre l’islam aux côtés de Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, Brigitte Gabriel, Mina Ahadi, Chahdortt Djavann, Irshad Manji, Necla Kelek, Taslima Nasreen et Nyamko Sabuni.

Source : Atlasshrugs , Wikipedia, Bivouac-id.

Samedi 21 novembre 2009

2009-11-21T13:24:18+01:00

Invoquer la laïcité pour lutter contre l’islamisation de l’Europe est une absurdité car c’est grâce à la laïcité que l’islam se propage en Europe.

Vous aimez le Brésil ? Vous allez l’adorer. Dans 50 ans, l’Europe ressemblera au Brésil (les minarets en plus) : une élite surprotégée, une classe moyenne définitivement liquidée et ce qui reste de la population distraite par un carnaval ininterrompu et livrée à une violence urbaine exponentielle. Ceci n’est absolument pas incompatible avec une économie en croissance.

Madiale Märchenstunde - für eine Handvoll Dollar

2009-11-21T00:25:00+01:00

Mediale Märchenstunde – für eine Handvoll Dollar

Udo Ulfkotte /

http://info.kopp-verlag.de/

Die Vereinigten Staaten haben mehrfach ganz offiziell erklärt, dass sie Propagandaabteilungen unterhalten, die mediale Stimmung für die US-Einsätze im Irak und in Afghanistan machen sollen. Mitunter lügt man bei solchen Propagandageschichten; auch das ist aus der Sicht der Amerikaner legitim. Und immer wieder fallen die großen »Nachrichtenmagazine« auf die US-Propaganda herein und verbreiten sie bereitwillig. Nun gibt es wieder eine solche Geschichte aus der US-Propagandaabteilung. Und die britische Regierung lügt lieber erst gar nicht mehr, sie teilt der Bevölkerung jetzt ganz offen mit, dass man Menschen kauft – mit Bestechungsgeldern …

Zehn Dollar zahlen die Taliban in Afghanistan pro Tag jedem, der auf ihrer Seite kämpft. Es scheint viele zu geben, die das Geld nehmen und für die Taliban kämpfen. Die ausländischen Truppen stehen jedenfalls vielen Taliban-Kämpfern gegenüber. Die Briten haben nun eine offizielle Dienstanweisung für Afghanistan herausgegeben, die einen neuen Weg zeigt, wie man britisches Leben bis zum Rückzug der britischen Armee aus Afghanistan schont: Die Briten sollen in Afghanistan einfach mehr Geld als die Taliban zahlen. Kämpfer abkaufen heißt die neue Devise. Und wenn Dollar nicht weiterhelfen, weil der Dollarkurs ja ständig verfällt, dann sollen die Briten stets einige Goldstücke bei sich haben und die Taliban-Kämpfer mit Gold aufkaufen. Ein Scherz? Nein, keine Satire, sondern die Realitiät. Die Londoner Times berichtete heute unter der Überschrift »Army tells its soldiers to ›bribe‹ the Taleban« darüber. In dem Bericht heißt es: »British forces should buy off potential Taleban recruits with ›bags of gold‹, according to a new army field manual published yesterday.« Das lässt tief blicken. Anstelle von Munitionstransporten nach Afghanistan wird es also jetzt Gold- und Geldtransporte nach Afghanistan geben. Wem will/kann man das in der europäischen Normalbevölkerung noch erklären?

Muss man auch nicht. Die großen Propagandaabteilungen sorgen ja schon dafür, dass die Menschen in westlichen Staaten noch irgendwie an die Notwendigkeit einer Kriegführung in Afghanistan glauben. Vor wenigen Tagen haben die Propagandaabteilungen wieder einmal Meisterliches vollbracht …

Terroranschläge vom 11. September 2001 – »Pass von 9/11-Helfer in Pakistan aufgetaucht« berichtete das ehemalige Nachrichtenmagazin Spiegel unlängst. In dem Artikel heißt es: »Nun ist seit Jahren die erste Spur von Said Bahaji aufgetaucht. Bei einer von der Armee organisierten Fahrt ins Kampfgebiet von Südwaziristan zeigten pakistanische Soldaten kürzlich Journalisten den deutschen Pass von Said Bahaji, den sie laut eigenen Angaben in einem der Häuser von Extremisten gefunden haben.« Auch die New York Times und andere renommierte Zeitungen erklärten ihren Lesern in jenen Tagen eine angebliche direkte Verbindung zwischen dem »Rückzugsgebiet« der Taliban und den Planern der Terroranschläge des 11. September 2001. Googelt man den Bericht der New York Times, dann findet man ihn wortgleich in 5.785 anderen Medien. Beim Lesen solcher Berichte brennt sich dem Durchschnittsleser tief ins Gedächtnis ein: Taliban = Anschläge vom 11. September 2001. Egal wie rückständig die Steinzeitislamisten der Taliban (die man heute mit Geld und Gold aufzukaufen versucht) auch sein mögen, sie haben angeblich irgendwie etwas mit Terrorplanungen zu tun. Die tiefenpsychologische Aussage dahinter lautet für den Leser: Wenn wir die Taliban in ihren »Rückzugsgebieten« jetzt nicht mit aller Macht bekämpfen, dann gibt es neue Terroranschläge in westlichen Staaten. Man suggeriert den Menschen, dass Terroranschläge in Afghanistan geplant werden. Moslem-Terroristen wie Nidal Malik Hasan, der gerade erst in Fort Hood/Texas unter Berufung auf den Islam viele Muslime ermordete, passen da nicht ins Bild. Nicht einer der Terroranschläge der letzten Jahre ist in Afghanistan oder gar von den Taliban geplant worden. Die Planer der Anschläge von Madrid, von London, die vielen aufgedeckten und verhinderten Anschläge in Deutschland – immer waren die Terroristen heimische Moslems. Das aber will man nicht wahrhaben.

Wenn man Bevölkerungen einen Krieg schmackhaft machen will, dann braucht man vielmehr Behauptungen, die irrationale Ängste schüren. Dummerweise wurden aber auch die Terroanschläge des 11. September 2001 nicht in Afghanistan und nicht in einem »Rückzugsgebiet« der Taliban geplant, sondern in Hamburg/Deutschland, in Frankreich, in Sarasota/Florida und in Falls Chruch/Virginia. Und auch das Geld kam nicht aus dem »Rückzugsgebiet« der Taliban, sondern aus Saudi-Arabien. Doch der Krieg wird heute weder gegen Saudi-Arabien, noch gegen Hamburg (Deutschland), Frankreich, Sarasota (Florida) oder Falls Chruch (Virginia) geführt.

Der US-Nachrichtensender CBS berichtet in diesen Tagen (zum Ärger von Präsident Obama), dass die amerikanische Regierung die Zahl der in Afghanistan und im Irak stationierten US-Soldaten auf mehr als 100.000 erhöhen wolle. Je mehr amerikanische und andere westliche Soldaten man in die Region bringt, umso größer wird die Gefahr von Terroranschlägen in westlichen Staaten – das hat gerade erst das Blutbad von Fort Hood/Texas gezeigt, bei dem der muslimische Major Nidal Malik Hasan aus Wut über die geplante Truppenverstärkung seine Kameraden ermordete. Er wurde nicht aus dem »Rückzugsgebiet« der Taliban gesteuert. Man befürchtet in den USA jetzt, dass alle US-Moslems künftig von den Amerikanern nur noch als Terroristen gesehen werden.

Zurück zum Anfang dieser Geschichte. Die vielen Berichte über einen angeblich gefundenen Pass eines Terrorplaners im »Rückzugsgebiet« der Taliban enthalten nicht eine neue Information. Denn die Tatsache, dass Said Bahaji sich dort aufhält, ist (wie auch der Spiegel in dem Bericht »Pass von 9/11-Helfer in Pakistan aufgetaucht« eingesteht) seit Jahren schon bekannt. Die Veröffentlichung ist ein Propagandaerfolg der Amerikaner. Der Widerstand gegen die Ausweitung des Krieges in der Bevölkerung könnte mit solchen Berichten geringer werden. Die US-Propagandaabteilungen und die Berliner Regierung, die beide die Ausweitung des Krieges und die Entsendung weiterer Truppen planen, werden sich über solche Berichterstattung freuen.

Man kennt das ja alles – erinnern Sie sich: Da gab es vor Jahren die gleichen Propaganda-Berichte über Saddam Hussein und den Irak. Von dort aus seien die Terroranschläge des 11. September 2001 angeblich geplant worden. Man verbreitete das allen Ernstes. Und es wurde gedruckt. Heute ist allein die Erinnerung an diesen Blödsinn peinlich. Unterdessen können heute in aller Ruhe Menschen in Dubai, Hamburg oder den USA Terroranschläge planen. Soldaten, die man in das »Rückzugsgebiet« der Taliban entsendet, werden das nicht verhindern können.

Und die Taliban in Afghanistan? Die kauft man jetzt für eine Handvoll Dollar auf. Das ist angeblich moderne Terrorabwehr. Eigentlich könnte man die westlichen Soldaten doch nun komplett aus Afghanistan zurückziehen. Man braucht doch jetzt nur noch einen westlichen Zahlmeister, der Tag für Tag mehr als 10 Dollar an jeden Ex-Taliban-Kämpfer auszahlt …

Dienstag, 17.11.2009

Kategorie: Allgemeines, Geostrategie, Enthüllungen, 11. Sept. 2001, Akte Islam, So lügen Journalisten, Politik, Terrorismus

© Das Copyright dieser Seite liegt, wenn nicht anders vermerkt, beim Kopp Verlag, Rottenburg

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muß nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

miséricorde

2009-11-20T23:56:00+01:00

Aperçu de la vie édifiante du beau modèle...(ma contribultion au dialogue multiculturel)

Derrière le voile

2009-11-19T22:22:46+01:00

Le TGV repart doucement d'une gare intermédiaire. Quelques personnes s'installent dans la voiture du train, déjà assez pleine. Une femme jeune, chargée de bagages, se pose, un bébé dans les bras. Un large voile musulman, noir, lui cache les cheveux, les épaules, le cou. On voit les yeux et l'essentiel du visage, guère plus. Une adolescente l'accompagne, recevant ses essoufflements et ses plaintes. Comme celui d'autres voyageurs, mon regard s'attarde sur ce trio peu discret. Sur le voile aussi ; quelle différence, quelle identité veut se montrer ainsi ? Défiance, défense ?

Et voilà que le bambin vomit. Le voile est entièrement souillé, le sol aussi un peu. Hésitation. Une pensée narquoise me traverse ; va-t-elle ôter le voile ? Finalement quelques voisins proposent de l'aide, une petite solidarité se met en place. La mère part nettoyer l'enfant et le voile. Puis revient, et appelle une amie française au téléphone. On entend largement la conversation. Elle demande conseil pour l'enfant, malade depuis quelques jours. C'est son premier enfant, elle ne sait pas quoi faire. Elle est angoissée. Au fil des mots, elle se confie à son amie. Elle revient du Maroc, son mari y est resté quelques jours encore, et la laisse se débrouiller toute seule. Il la néglige. Elle ne l'aime pas. C'est lourd.

Une sympathie me gagne. J'ai mal jugé. Derrière le voile, une femme se débat, avec son humanité.

Les minarets en suisse, un faux débat alimenté par l’hypocrisie !

2009-11-19T18:15:00+01:00

Cela fait déjà plusieurs années qu ils en parlent et la voilà enfin, la fameuse initiative de l’UDC prévoyant d’interdire la construction de minaret en suisse ne cesse de créer des polémiques et d’enflammer les débats dans un monde où l’islamisme occupe une place importante dans les médias. Infrarouge a même consacré deux émissions sur ce thème là, autant dire que niveau visibilité, l’UDC gagne son pari, mais qu en est-il vraiment du réel objectif de cette initiative　?

Un des arguments avancés par les initiants est la lutte contre l’islamisation de la suisse car le minaret représente un symbole de puissance et de conquête dans l’islam. Le minaret représente bel et bien un symbole de puissance et de conquête dans l’islam, mais la vrai question serait de se dire, pourquoi avoir attendu 30 ans après la première construction du minaret de la mosquée de Genève pour proposer une tel initiative　?

La réponse est simple, à cette époque, la menace qui planait sur la suisse et l’Europe de l’ouest était celle du communisme et tous les regards étaient tourné vers Moscou.De nos jours il en est tout autre, après la chute du mur de Berlin, on passe d’un monde bipolaire à un monde multipolaire. Les cartes sont redistribuées et un nouvel ennemi apparaît aux yeux de l’occident, que le 11 septembre 2001 marquera symboliquement, l’islam radical. Ce nouvel ennemi fait peur, car il ne s agit pas d’une nation, mais d’une organisation terroriste ( d’après la CIA ) que l’on nommera "　al-quaeda　" et qui mêle politique et religion. En lançant une initiative maintenant, l’UDC réussi à toucher un maximum de personne sur un thème brûlant. Mais pourquoi l’initiative porte sur les minarets et non sur les mosquées ou encore mieux sur l’immigration　?

D’une manière assez habile, l’UDC en lançant cette initiative cherche à rallier un maximum de personnes à sa cause en n en froissant le moins possible. En effet, cibler les minarets ne touche pas à la liberté de culte car la construction de mosquée sera toujours autorisé. Elle ne stoppera donc en aucun cas la prolifération des mosquées en suisse et donc ne sert absolument à rien dans leur lutte contre "　l’islamisation de la suisse　". Stopper juste l’immigration des personnes venant de pays musulman aurait été plus efficace mais hautement discriminatoire, et aurait pu faire l’objet d’un boycott de la suisse par plusieurs pays musulmans se qui aurait des conséquences désastreuses pour la suisse et ses citoyens. Le choix des minarets est donc un bon compromis pour d’une part donner l’illusion aux citoyens suisses qu’ils stopperont quelque chose en votant pour et d’une autre part, pour ne pas trop froisser les milieux économiques.

Mais cette initiative ne sert en réalité qu a détourner le citoyen du vrai problème qui est celui du libéralisme et d’une politique économique injuste qui pousse tous les jours des milliers de travailleurs de pays pauvres à venir s’installer ( avec les conséquences culturelles que cela implique ) dans les pays européens situation dans laquelle le grand patronat suisse tire profit en pratiquant le dumping salarial, en licenciant les travailleurs suisses devenu trop cher pour des travailleurs immigrés prêt à se faire exploiter.

La solution donc pour garantir les emplois aux suisses et pour ne pas augmenter la population immigré vivant en suisse aurait été de mettre en place un moratoire sur l’immigration économique et de travailler sérieusement avec l’aide d’autre pays européens au développement des pays pauvres pour que les travailleurs de ces pays n’aillent plus à quitter leur terre pour chercher désespérément du travail en europe.

Mais une telle proposition venant de la part de l’UDC aurait été impossible car on aurait assisté à une levée de bouclier de la part des milieux économiques qui composent ce parti et qui n ont pas les mêmes intérêts que le travailleur suisse. En effet, devoir garantir un poste à un suisse en le payant correctement rapporte moins que de sous-payer un clandestin ou de recourir au dumping salarial en élevant le nombre de candidat pour un même poste à l’aide de l’immigration. L’UDC joue encore une fois la carte de l’illusionniste en préconisant des solutions inefficaces pour toucher le peuple mais n’a visiblement pas les mêmes intérêts que ce dernier　!

MARIAGE ISLAMO-CHRETIEN : La Commission épiscopale mène le débat

2009-11-19T11:22:26+01:00

mercredi 18 novembre 2009

La Commission épiscopale pour le dialogue avec l’Islam a tenu sa première session ordinaire de l’année pastorale 2009/2010 à Ouagadougou du 10 au 13 novembre 2009 au Centre National Cardinal Paul Zoungrana. Etaient inscrits à son ordre du jour : 1. La lecture et l’amendement du rapport du mois de mai de l’année 2008 2. Le bilan des activité des commissions diocésaines 3. Le thème pastoral : le mariage islamo-chrétien 4. Les divers. Ont pris part à ladite session les délégués des diocèses de Bobo-Dioulasso, Dédougou, Diébougou, Dori, Koudougou, Kaya, Koupèla, Manga, Nouna, Ouagadougou et Ouahigouya. Etaient empêchés les diocèses de Banfora et Fada N’Gourma.

A L’ouverture de la session le mercredi 11 novembre à 9 heures, Monsieur l’Abbé Etienne W. Ouédraogo, Secrétaire général de la Commission a souhaité la bienvenue aux participants et, avant de laisser la parole à Monseigneur Joachim Ouédraogo, Président de la Commission épiscopale pour le dialogue avec l’Islam pour l’ouverture officielle de la rencontre, il a salué l’effort et le zèle missionnaire de chacun.

Dans son discours d’ouverture, Monseigneur Joachim Ouédraogo a remercié les différents délégués des commissions diocésaines pour leur présence et s’est réjoui de les voir aussi nombreux ; vingt et sept personnes au total, un taux de participation record. Monseigneur s’est réjoui également du choix du thème pastoral de la session, « Le mariage islamo-chrétien », un thème qui vient à point nommé tant pour son actualité que du fait des nombreux défis à relever. Parmi ces nombreux défis, selon l’Evêque chargé de la Commission du dialogue avec l’Islam, le plus grave reste sans doute la liberté de la pratique de sa religion par l’un ou l’autre membre du couple musulman-chrétien. Pour terminer, il a encouragé les participants et les a exhortés en ces termes : « Allez au large et jetez vos filets dans les eaux profondes et tumultueuses du dialogue… »

Abordant l’examen des rapports des commissions diocésaines, les participants ont noté avec grande satisfaction les actes significatifs de dialogue vécu dans leurs localités. Le témoignage du diocèse de Dori avec la commémoration des quarante ans d’existence de l’Union fraternelle des croyants (UFC), a retenu l’attention de plus d’un membre. Elle avait pour thème global : « Jeunesse, marche sur les pas de Lucien Bidaud et de l’U.F.C. pour réaliser la tolérance et le dialogue interreligieux. » Le thème pastoral, « le mariage islamo-chrétien », a été développé par l’Abbé W. Etienne Ouédraogo. Dans son exposé, le Secrétaire général de la Commission a défini les grands axes du mariage en Islam, c’est-à-dire l’objet du mariage qui est un contrat, un échange de consentements, les objectifs du mariage en Islam, les clauses principales, les exigences et les interdits, la polygamie, les droits de viduité, le divorce. L’exposé a été suivi d’un partage très enrichissant sur des expériences concrètes de mariage avec disparité de culte dans certains diocèses. Suite à ces débats, Monseigneur Joachim Ouédraogo, Evêque accompagnateur a exhorté les participants à une pastorale de proximité auprès de ces couples. Dans son mot de clôture, Monseigneur a invité les membres à la patience, à la persévérance et à l’espérance face aux difficultés rencontrées sur le chemin du dialogue. Avant de se séparer, rendez-vous fut pris pour les dates du lundi 17 au jeudi 20 mai 2010.

Fait à Ouagadougou le 13 novembre 2009

Pour la Commission épiscopale Burkina-Niger

Le Secrétaire général

Abbé Etienne W. OUEDRAOGO .

Le Pays

Marseille et la paix sociale

2009-11-18T00:15:00+01:00

L'Algérie perd un match
et Marseille est transformée en champs de bataille.

L'algérie gagne un match
et c'est le foutoir jusqu'au matin dans les rue de la ville.

L'équipe de foot d'Algérie aurait elle remplacée celle de l'O.M. ?

Alors chaque fois que le Marcoc ou la Tunisie,
la Turquie ou le Kurdistan vont jouer un match,
va-t-il falloir se barricader chez soi ?

La "paix sociale" si souvent pronée par le Maire de Marseille a assez durée.
On en voit les limites. Il est urgent de rétablir l'ordre dans cette ville.

Il faut que ce scandale cesse d'urgence,
sinon les autochtones vont descendre le soir, faire la police en ville.

Ce n'est pas un souhait, c'est une prédiction !

Qu'attend t-on pour empécher cette canaille d'envahir notre ville ?
Faut-il que nous sortions nos 12 du placard ?

Photos : où sont nos flash-foot-balleurs ?

Tours, Saint Martin, l'Arianisme & l'Islam

2009-11-17T17:58:00+01:00

Saint Martin, évêque de Tours : une histoire qui se mélange avec l'Histoire !

Tout un chacun connaît l'anecdote du manteau. Pour peu qu'on s'intéresse à l'histoire de France, on sait que c'est un des personnages qui a le plus contribué à sa christianisation.

Plus de 500 villages portent le nom de saint Martin et le patronyme le plus usité en France est Martin et non pas Dupond(t) comme on le dit souvent.

Saint Martin fut Evêque de Tours, et cette ville, fut pendant longtemps, un haut lieu de pélerinage.

Ce que l'on sait moins c'est que l'ex-soldat lutta de toutes ses forces contre ce qu'à l'époque on appelait « L'hérésie arienne » - du nom d'un certain Arius, théologien de son état.

Pour faire simple - façon de parler - l'Arianisme considère le Christ comme un homme, procédant du Père, mais non consubstantiel, doué de certains pouvoirs de thaumaturge.

Ceci sera, plus tard, la position de l'Islam qui reconnaît en Jésus un prophète annonçant Mahomet.

Lors des premières Grandes Invasions* , les Vandales vont se convertir à l'Arianisme. Ils passent par l'Espagne et finissent par atterrir en Afrique du Nord. Leur influence sera grande dans la péninsule hispanique et au sud de la méditerranée.

Autrement dit quand les invasions arabes arrivent dans le Maghreb et en Espagne, le terrain est déjà prêt.

En Histoire, c'est rare qu'il y ait des hasards !

Est-ce dont un hasard si l'arianisme revient sous la forme de l'Islam qui ne reconnait en Jésus qu'un prophète ?

Le sol porte la mémoire des hommes qui l'occupent.

L'ancienne hérésie revient sur les terres qui, un jour furent siennes :

On ne nous parle que du Christ-homme, jamais du Dieu. On nie le mysticisme, ridiculise le spirituel, moque les traditions religieuses, et pire du pire, on nous retire nos mythes et nos rites.

L'Homme avec un grand H est le nouveau dieu, et Descartes fut son prophète !
Or le christ-homme investi de pouvoirs divins, c'est justement ce contre quoi Saint Martin avait lutté.

Généralement on ne considère pas ce Hongrois - eh, oui ! - comme un des pères de la France... On devrait !

Avec son action évangélique, il a créé les conditions suffisantes pour qu'un certains chef Franc nommé Clovis épouse la religion chrétienne. Ceci est considéré comme l'événement fondateur de la Nation française.

On pourrait s'attendre que l'Eglise, qui a une tradition bi-millénaire, poursuive l'œuvre de ses « pionniers ».

Il n'en est plus rien : La curie s'est fondue dans la masse, la soutane a disparu et encore plus la tonsure. Le prêtre veut être un homme comme un autre et voue tout son culte au Christ-Homme. Et on se demande souvent lequel de ces deux termes importe le plus.

Une religion qui se veut « universelle » - c'est le sens du mot « catholique » - ne parle plus que d'œcuménisme ! Ce terme me semble désigner une maladie chronique de croyant à la foi vacillante.

Le catholicisme n'est plus apostolique. Qui a entendu parler de missions, d'évangélisation, de conversions ? La seule vertu qui semble prédominer est celle de la nouvelle sacro-sainte « tolérance ».

Je dis "nouvelle", car si on connaît un tant soit peu le français, on sait que tolérance vient du verbe tolérer, et quand on tolère quelque chose, c'est, qu'à la base, on n'est pas d'accord, mais qu'on supporte... Claudel a dit : « La tolérance, il y a des maisons pour ça ! ».

Ainsi l'année dernière, l'évêque – pardon l'archevêque – de Tours vient de trahir, 1600 ans après, son illustre prédécesseur : Il a célébré la pose de la première pierre de la nouvelle future grande mosquée de la cité turonne.

Un évêque qui célèbre la construction d'une mosquée, cela laisse rêveur...

En cela il a trahi deux fois :

Une fois en reniant la religion qu'il est supposé promouvoir.

Une deuxième fois en reniant toute l'œuvre de Martin qui avait tant donné pour l'évangélisation et tant fait contre l'Arianisme, Arianisme qui revient sous les traits de l'Islam.

Il est vrai que Saint Pierre avait renié trois fois celui qu'il devait ensuite servir toute sa vie.

On peut voir là un motif d'espérance.

------

* Les dernières grandes invasions, c'est maintenant.

”L'histoire est formelle: les populations musulmanes ne se fondent pas dans la population alentour”

2009-11-17T02:00:44+01:00

"L’histoire est quand même formelle : les populations musulmanes ne se fondent pas dans la population alentour. C’est un fait, un simple fait. Je n’ai pas d’explication directe, mais le fait est que le 20e siècle a vu une purgation des zones mixtes. Par exemple, il y avait beaucoup de chrétiens en Turquie, en Égypte etc… Ils sont tous partis. Il y avait des musulmans en Grèce, dans les Balkans… Ils sont tous partis. Il y avait des Français en Afrique du Nord, ils sont tous partis…"

Source: François de Souche

Question/sondage du Figaro: Êtes-vous pour l’édification d’une grande mosquée à Marseille ?

2009-11-17T00:05:00+01:00

Le 5 novembre, Le Figaro posait en effet cette question/sondage à ses lecteurs.

Comme nous répondons deux fois Non à cette question, il nous a paru utile d'expliquer pourquoi.

Minaret de 25 mètres et "financements extérieurs": si certains s'imaginent

qu'une fois dans la place les "financements extérieurs" resteront muets.....

Premier Non : Non, car le peuple français n’a pas été consulté sur la présence d’une communauté musulmane sur son sol. Légale, peut-être, celle-ci, n’est donc certainement pas légitime. « On » -c'est-à-dire le Système, la république idéologique qui nous gouverne- "on" nous change nos paysages, nos villes, notre population sans nous demander notre avis, alors que nous payons de plus en plus d’impôts de plus en plus lourds. Qui paye, commande. Ne mettons pas la charrue avant les bœufs, et commençons par le commencement. Qu’on demande d’abord son avis au peuple, et –pour la construction de mosquée destinée à une population qui n’est pas souhaitée- on verra après….

Deuxième Non : Non, car dans cette mosquée, on va faire quoi ? Les idiots utiles dont parle Lénine, et les escrocs manipulateurs qui tirent les ficelles diront –nous prenant pour des niais- : on va prier. Oui, certes. Mais, à côté, on va faire cette monstruosité qu'est l' école coranique, qui ne porte son nom d’école que par anti-phrase, car elle est tout le contraire d‘une école, qui éduque, qui forme et ouvre à la vie de l’esprit ; elle est la destruction irrémédiable du cerveau d’un enfant sans défense. La pseudo "école" coranique va broyer, démolir, détruire irrémédiablement cette promesse d’intelligence, en lui faisant répéter interminablement, jusqu'à la nausée, des phrases apprises par coeur et mécaniquement, sans la moindre réflexion, sans la moindre compréhension: tout le contraire de l'ouverture et de la formation de et à l'esprit critique.

Entendons-nous bien: ce n'est évidemment pas d'apprendre par coeur qui est critiquable, et -en soi- révoltant: cela développe plutôt la mémoire, ce qui est une excellente chose. Mais peut-on comparer un ado qui apprend par coeur des dizaines de vers de Racine ou de Verlaine, à l'âge où il peut goûter le sens de ce qu'il découvre (et apprend par plaisir) avec un enfant en bas âge, à qui l'on impose un texte d'adulte (doux euphémisme pour le Coran...), mélange de réflexions théologiques, de préceptes moraux et de règles de vie auxquelles il est bien évident qu'il ne peut pas comprendre grand'chose, en plus à l'âge qu'il a. On ne lui demande d'ailleurs pas de comprendre, mais d'ingurgiter....

Oui, l'école coranique, c'est "ça": tout le contraire de la formation : déformation irréversible d’un petit cerveau sans défense, elle est l’horreur absolue, la monstruosité totale, le contraire de l’éducation, de la formation; elle est la des-éducation totale et irréversible, la dé-formation sans retour : un crime impardonnable. Que cela existe dans le monde musulman, c'est bien triste pour tous ces pauvres enfants éteints à jamais. Et cela explique d'ailleurs beaucoup de choses sur l'état de sociétés de ces pays.... Mais nous n'y pouvons rien, car nous n'avons évidemment pas juridiction pour agir dans ces pays. Par contre, ici c'est chez nous, et "ça", la prétendue "école" coranique, c'est une horreur à ne jamais tolérer chez nous.

Dernière chose: tout ce qui se fera dans cette mosquée se fera, évidemment, en langue arabe, et non en français. Bonjour l'intégration et l'assimilation ! Désolés, mais nous, on n’est décidemment pas d’accords…

PS 1: résultat de la question/sondage du 5 novembre, publié le 6:

Êtes-vous pour l’édification d’une grande mosquée à Marseille ?

Le vote est clos. Vous êtes 34252 à y avoir participé.

oui

29.84%

non

70.16%

PS 2 : Nous remettons ici l'un de nos sourires du dimanche : il nous semble vraiment, qu'il s'impose, là..... Enquête_à_Marseille.jpg

Malaisie - 28 octobre 2008

2009-11-16T06:11:00+01:00

Les Malais sont-ils, en Asie, le grand peuple de marins ? Ou sont-ce les arabes qui, lorsqu’ils ont apporté l’Islam en Malaisie, ont développé l’art de naviguer ?

Algériens en furie: encore des violences inadmissibles à Marseille (et ailleurs...). Une seule solution: l'expulsion !..

2009-11-15T09:23:00+01:00

Des incidents ont eu lieu à Marseille à l'issue de la rencontre qualificative pour le Mondial-2010 entre l'Egypte et l'Algérie.

Photo Patrick Nosetto - La Provence

Les Algériens à Marseille ? Avec les autre maghrébins, largement le quart de la population, mais TRES LARGEMENT MOINS que le quart des contribuables, et TRES LARGEMENT PLUS que le quart des voyous, violents, casseurs, destructeurs etc... qu'il convient d'expulser sans délai. Ce que ferait n'importe quel gouvernement digne de ce nom, mais que ne fera bien sûr pas notre Système idéologique, puisque c'est lui qui les a fait venir.

Alors, qui le fera ?

Dans le contexte actuel, nous avons autre chose à faire que de nous occuper de la délinquance de voyous malfaisants; nous avons autre chose à faire que de supporter ce voisinage non désiré; nous avons autre chose à faire que d'arranger sans cesse -par des impôts de plus en plus lourds- des centre-ville que ces voyous malfaisants dégradent tout aussi régulièrement que nous payons leurs équipements et leurs ré-équipements.

Voitures, bateaux, restaurant incendiés: c'est encore une nuit d'émeutes qui s'est produite dans la seconde ville de France. Il faudra bien, un, jour, un recours au pays, pour résoudre radicalement ce problème.....

C'est sûr: nous l'avons déjà dit. C'est comme dans le Dom Juan de Molière: "Je te dis toujours la même chose, parce que c'est toujours la même chose; et si ce n'était pas toujours la même chose, je ne dirais pas toujours la même chose...."

Mais il faut le redire, et il faudra malheureusement -sans doute- le redire encore, jusqu'à ce que cette délinquance de masse, qui empoisonne notre quotidien, soit enfin résolue par des pouvoirs publics dignes de ce nom. Le premier devoir d'un Etat est d'assurer la sécurité des biens et des personnes. Force est de constater, malgré le fait que l'on occulte délibérément la gravité de la situation, que le Système est défaillant (doux euphémisme) de ce point de vue. Et qu'il perd, jour après, toute légitimité....

Voici le compte-rendu des faits par La Provence du dimanche 15 (page 4, complète s'il vous plaît...):

Incidents à Marseille après Egypte-Algérie

Publié le samedi 14 novembre 2009 à 23H07

Des échauffourrées entre groupes de jeunes et forces de l'ordre ont éclaté à l'issue de la rencontre qualificative au Mondial-2010 entre les Pharaons et les Fennecs.

Des incidents ont eu lieu à Marseille, samedi soir, à l'issue du match qualificatif pour le Mondial-2010 entre l'Egypte-Algérie (lire ici). Du Vieux-Port, où six embarcations ont été incendiées à la suite d'un jet de fumigènes, jusqu'à la Porte d'Aix, où un fast-food a été dégradé, plusieurs échauffourrées entre groupes de jeunes et forces de l'ordre ont émaillé la soirée. 500 policiers avaient été mobilisés pour l'occasion.

Pour éviter tout débordement, les forces de l'ordre avaient procédé à un redéploiement d'une partie du contingent mobilisé sur Marseille. Le but étant de protéger les commerces égyptiens situés sur la Canebière. Pour rappel, tout le Vieux-Port était bloqué à la circulation, seuls les piétons pouvaient accéder aux différents quais.

Huit personnes interpellées, un policier légèrement blessé

Huit personnes ont été interpellées, la plupart pour jets de projectiles et dégradations, une pour recel de scooter et une autre pour avoir incendié une poubelle. A noter que quelques véhicules de pompiers ont été caillassés. Seul un policier a légèrement été blessé à la main. Il a été transporté à l'hôpital de Laveran, à Marseille.

Marseille : incidents après le match Egypte-Algérie

Pays-Bas : Wilders demande l’expulsion d’une partie des immigrés

2009-11-11T22:37:10+01:00

Interview télévisée du 13 juin 2009. Geert Wilders est l’un des vainqueurs des élections européennes aux Pays-Bas. Son parti, le PVV (parti de la liberté), encore groupusculaire il y a peu, a fait 17% des voix, entre au Parlement (4 sièges, voir article) et devient la 2e formation politique du pays. [ Anglais sous-titré.]

Source: François de Souche

Lundi 9 novembre 2009

2009-11-09T19:41:00+01:00

La Déclaration universelle des droits de l’homme est un petit manuel d’extermination des peuples.

La frénésie avec laquelle les responsables des Églises catholiques et protestantes suisses défendent les « droits des musulmans » peut passer pour de l’ignorance crasse ou de la démence. Il ne s’agit pourtant que des gesticulations de quelques fonctionnaires du religieux désireux de se concilier leurs futurs maîtres.

Le délire festif et médiatique autour de l’anniversaire de la « chute du Mur de Berlin » est proprement hallucinant. Il y a encore 25 ans on aurait qualifié cette grotesque « fête de la liberté » de soviétique.

Un pasteur évangélique primé par Jacques Chirac

2009-11-08T17:59:00+01:00

Voilà qui est typique de notre "société du spectacle": la fondation Jacques Chirac a remis son premier prix pour la prévention des conflits, le vendredi 6 novembre 2009 à Paris.

Il y avait trois récipendiaires: le coréen Park Jae-Kyu et deux Nigérians, l'imam Muhammad Ashafa et le pasteur protestant James Wuye.

Croyez-vous qu'on ait beaucoup parlé des primés? Que nenni.

Les médias se sont essentiellement penchés sur les échanges entre Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac, tous deux présents.

L'événement se prêtait pourtant bien à un tour d'horizon humanitaire qui dépasse les commentaires politiciens.

Dans le cas du Nigéria, l'oeuvre et le parcours de Muhammad Ashafa et James Wuye mérite, par exemple, le détour.

A l'heure où l'on fantasme beaucoup sur un présumé "choc des civilisations", ou des religions, voilà un pasteur et un imam qui militent inlassablement pour la tolérance réciproque, le respect et le rejet absolu de la violence...

Dans un pays ensanglanté depuis plusieurs années par les violences inter-religieuses, voilà qui n'est pas anodin!

La Fondation Chirac, en la matière, a fait preuve d'un discernement qui l'honore en distinguant deux militants engagés dans un vrai, grand défi de "prévention des conflits", au coeur d'un des pays au monde où la tension islamo-chrétienne peut être potentiellement la plus forte.

Déformation professionnelle oblige, je me suis demandé d'où venait ce "pasteur Wuye".

Le pasteur évangélique Wuye et l'imam sunnite Ashafa

Un pasteur converti au dialogue non-violent avec l'islam grâce (involontairement) à Pat Robertson!

Réponse surprise: c'est un protestant de type "évangélique".

Oui, vous avez bien lu, c'est un "évangélique", c'est-à-dire un de ces protestants parfois comparés (à tort ou à raison) aux islamistes, supposés jeter de l'huile sur le feu, dans les sociétés traditionnelles, par leur accent jugé excessif sur la conversion.

Ce pasteur est né en milieu baptiste, puis devenu catholique, puis finalement devenu pasteur évangélique.

Chose plus étonnante encore, que le pasteur Wuye raconte dans un article publié par The Atlantic en mars 2008, c'est en fréquentant un séminaire évangélique sponsorisé au Nigéria par Pat Robertson (un des leaders protestants fondamentalistes les plus islamophobes) qu'il a pris conscience que la haine ne menait nulle part.

Lors de cette conférence, un pasteur lui aurait en effet glissé à l'oreille: "tu ne peux pas prêcher Jésus avec la haine dans ton coeur", phrase qui aurait provoqué un déclic et un retournement: de la violence antimusulmane au dialogue non-violent.

James Wuye est resté pasteur évangélique. Mais sa ligne a changé, le conduisant à fonder, avec Ashafa, l'Interfaith Mediation Centre.

Le pasteur Wuye a participé cette année même à un forum intitulé "Evangelicals and Muslims: Conversations on Respect, Reconciliation and Religious Freedom", où il a plaidé pour davantage de compréhension mutuelle, afin de faire reculer les haines et les peurs. Wuye n'a rien d'un béni-oui-oui de salon, imprégné d'angélisme.

Son passé a connu la haine, la violence, le conflit meurtrier avec les musulmans. Son désormais complice, l'imam Ashafa, a vécu une histoire similaire.

C'est pourquoi l'oeuvre entamée par ces deux hommes mérite en effet l'estime, le soutien, voire l'admiration, d'autant qu'il leur faut, pour l'accomplir, affronter.... nombre de leurs propres coreligionnaires, ce qui n'est pas la partie la plus facile!

Ajoutons pour finir que cette figure évangélique illustre:

1/ que les relations évangéliques/musulmans ne sont pas nécessairement conflictuelles.

2/ Que ces relations sont beaucoup plus variées et complexes qu'une certaine vulgate à la mode veut bien le dire.

3/ Qu'une figure comme le pasteur Wuye reste quand même atypique: la méfiance, l'ignorance vis-à-vis de l'islam et l'islamophobie ouverte restent largement répandus chez les évangéliques.... entre autres milieux.

Des dossiers à suivre... qui m'ont conduit à créer, dans ce blog, une nouvelle "catégorie", celle des relations évangéliques-musulmans.

Prix orange et prix citron.....

2009-11-08T00:05:00+01:00

le prix orange: à Yvan Rioufol, pour son analyse de l' "affaire Hortefeux", sur laquelle nous nous rejoignons complètement:

"Si Hortefeux a eu tort, au-delà de son éventuelle blague pataude, c'est de n'avoir su résister aux coupeurs de tête. C'est à eux qu'il avait offert, il y a peu, celle du préfet Paul Girot de Langlade. Alors que ce dernier jurait n'avoir rien dit d'offensant à propos d'une broutille, le ministre avait voulu croire, sans preuve, la parole des accusateurs. Cette faiblesse devant des intimidations n'a pas fini de le poursuivre....

Mais une question se pose : pourquoi craindre encore cet antiracisme falsifié et instrumentalisé au profit de minorités ? Au-delà de la déplorable réflexion de bistrot prêtée au ministre, il devrait être légitime de débattre des évidentes difficultés à intégrer non plus des individus, mais des communautés qui veulent conserver leur mode de vie et leur culture. Les interdits sont tels qu'ils empêchent la droite d'aborder ces enjeux autrement qu'en récitant, avec Besson : "La France est une terre d'immigration et de métissage."

le prix citron : à Jean-François Copé, pour son interview du Monde dans laquelle il estime que "la Nation se fissure en silence parce qu'il n'y a pas de discours sur l'identité". Ce ne serait pas, plutôt, parce ce que, depuis son installation, la République idéologique qui nous gouverne mène une guerre incessante contre nos Racines historiques, et promeut inlassablement tout ce qui défait la société traditionnelle que nous avions héritée de l'Histoire ?

Impayable -et imperturbable- Copé poursuit, avec la même inconscience, ou la même inculture (on ne sait pas...): "Il faut que l'on positive le fait d'être une population aussi diverse que l'est devenue la nôtre, qu'on le vive comme une chance." Il oublie juste de dire que cette évolution est imposée au peuple français, qui ne l'a jamais demandée, et qu'elle est donc très loin d'être une évolution normale, naturelle: elle est le fruit d'un calcul idéologique visant, justement, à dissoudre ce qui persiste encore, deux siècles après la Révolution, à ne pas entrer dans le moule des nuées des grands ancêtres. Si c'est une chance, "ça" !...

Enfin, cerise sur le gâteau: "Que l'on arrête de vouloir faire croire à nos enfants que nos ancêtres étaient tous des Gaulois". Mais, à part les manuels scolaires de Jules Ferry et de la République idéologique, qui a dit une chose pareille ? Copé confond tout (volontairement, ou par ignorance ?....) et fait exprès de ne pas comprendre. Quel rapport entre un Clovis et ses Francs qui, certes étrangers au départ, viennent chez nous pour oublier leur langue, et prendre la nôtre; oublier leur religion, et prendre la nôtre; oublier leurs moeurs et coutumes et prendre les nôtres. Quel rapport, donc, entre ces "étrangers" là, et ceux d'aujourd'hui, qui viennent chez nous en branchant leurs antennes paraboliques sur Alger, ou sur n'importe quelle ville d'Afrique, en conservant langue, religion et moeurs incompatibles avec les nôtres (polygamie, excision, charia...) et professent ouvertement leur mépris et leur haine de ce que nous sommes, ainsi que leur volonté de nous assimiler à eux ?

Pauvre Copé !....

Deux ”français” arrêtés ? Français de plastique, seulement. Nuance.....

2009-11-07T00:10:00+01:00

Ils allaient probablement commettre un (ou des..) attentat(s). Horetfeux a mêle déclaré, en substance, qu'on avait évité le pire ! Petit retour en arrière, sur ce flash de France info, du samedi 10 octobre: on nous martèle qu'il s'agit bien de deux "français" arrêtés: le journaliste l'a répété au moins dix fois en moins d'une minute....

Le journaliste en question nous permettra de lui répondre que c'est peut-être ce qu'il pense, lui (qu'ils sont français), mais que nous sommes, nous, d'un avis radicalement contraire.....

En effet, et ne vous en déplaise, monsieur le journaliste de France info, ils ne sont pas "français", ces deux voyous, délinquants de coeur, apprentis terroristes, et assassin par conviction (probablement, les pires). C'est-à-dire, entendons-nous bien, qu'ils ne sont pas "français" au fond, vraiment et véritablement français, dans leur coeur et dans leur tête. Ils ne sont français légaux que parce que le Système idéologique qui nous gouverne leur a follement glissé dans la poche un petit rectangle de plastique avec, écrit dessus: nationalité française. Mais qu'est-ce que ça vaut, un petit rectangle de plastique ? Ce n'est pas ça, être français. Être français, c'est se savoir -et s'accepter- héritier d'une longue Histoire, d'une Culture et de Traditions particulières et spécifiques. C'est recevoir pleinement cet Héritage et l'assumer, et accepter de le prolonger, en continuant l'aventure.

Rien de tel avec les apprentis-assassins dont France info nous rabâche à l'envi qu'ils sont "français". Ils ne le sont pas, tout simplement parce qu'ils ne sont pas venus chez nous -sans qu'on leur demande de venir....- pour se fondre dans notre creuset, et devenir des nôtres; mais pour nous fondredans leur creuset, et faire de nous de nouveaux "eux". Et nous imposer leur Islam, leur charia, leur polygamie, leur excision, leur burqa, on en passe et des meilleures !.... Merci bien, on n'est pas demandeurs !

Qui ça, nous ? Mais les français, voyons ! Les français de souche, pas les français de plastique...

Et s'il vient à l'idée de quelqu'un de nous objecter que, malheureusement pour ce que nous affirmons, il ya des français de souche qui sont "pour" ces "français de plastique", et pour leur présence ici, nous répondrons que c'est, en effet, vrai. Mais que, pour en avoir le coeur net, eh bien, justement, la meilleure solution est d'organiser un référendum, et de demander son avis au Peuple souverain.

La CGT et plusieurs organisations de gauche ne viennent-elle pas d'organiser ce qu'elles présentent comme une consultation populaire sur l'avenir de la Poste ? Et de présenter ses résultats comme émanant de la volonté populaire ? Eh, bien, reprenons la balle au bond, et demandons donc que l'on organise (si la CGT veut s'en charger !...) une consultation directe du peuple français sur ce sujet si sensible de la violence et de l'immigration: que le peuple français soit enfin autorisé à donner son avis !

Est-il d'accord pour la présence -et en aussi grand nombre- des immigrés en France ?

Est-il d'accord pour ces naturalisations à la tonne qu'on a follement distribuées depuis trente cinq ans ?

Est-il d'accord pour qu'on fabrique automatiquement -par le jeu de mécanismes administratifs inventés par on ne sait quels fonctionnaires- des pseudo français qui, bien souvent du reste, n'ont rien demandé et n'ont que mépris ou, au mieux, désintérêt, pour notre Patrie ?

Alors, chiche, qu'on la pose donc, la question, au Peuple souverain..... Et, là, on en aura le coeur net...

Vendredi 6 novembre 2009

2009-11-06T18:56:28+01:00

Le gauchisme est au libéralisme ce que la SA était au national-socialisme, un service d’ordre.

Pour les associations musulmanes de Suisse l’acceptation de l’initiative antiminarets serait un « frein à l’intégration ». Un frein à l’intégration de la Suisse et de l’Europe dans le monde musulman ?

Les trois ennemis du démocrate sont le prêtre, le soldat et le paysan.

Chronique sur l'islamisation

2009-11-06T09:16:00+01:00

Communiqué de presse officiel du Mouvement Pour la France (MPF) :

Après les horaires aménagés pour les femmes musulmanes dans les piscines municipales, les cantines de nos écoles qui ne servent plus de porc, les cours d’histoire, de français et de biologie contestés car non conformes à l’Islam, le débat en Allemagne sur des jours fériés islamiques pour tous les écoliers (quelle que soit leur religion) et la volonté du Ministère de l’économie français d’autoriser la finance islamique, c’est au tour des entreprises de connaître les joies du communautarisme.

Selon un sondage IFOP, un tiers des entreprises se disent préoccupées par les revendications de leurs salariés à l'égard du port du voile, des jours fériés islamiques et de la prière.

L’anthropologue Dounia Bouzar publie aujourd'hui les résultats d'une vaste enquête dans le monde du travail « Allah a-t-il sa place dans l'entreprise ? ». De plus en plus de dirigeants de divers secteurs s’interrogent sur le comportement à adopter face à la pratique du ramadan, qui accentue la déconcentration et la fatigue, de la prière sur le lieu de travail qui est un temps de pause inégalitaire, ou sur le port du foulard dans les bureaux.

C’est pourquoi les entreprises aménagent les horaires et jours travaillés en fonction des fêtes et jeûnes islamiques. Cette gestion, dans la pratique, de la communautarisation du monde du travail risque d’entraîner le malaise légitime des non-croyants et une spirale de revendications.

La superstar arrive en Egypte, le 6 novembre, pour un premier concert© DR

Le concert de la star américaine, le 6 novembre, enrage les Frères musulmans.

La superstar arrive en Egypte, le 6 novembre, pour un premier concert. La semaine dernière, un parlementaire islamiste, Hamdi Hassan, a critiqué publiquement le gouvernement pour avoir accepté d’accueillir cet événement, en contradiction avec la Sharia. Alors que les Frères musulmans, dont Hasan fait partie, connaissent une perte de légitimité vis-à-vis du gouvernement, cet événement apparait comme une occasion idéale de réaffirmer la légitimité morale de leur corps.

Beyonce Knowles doit se produire à Port Ghalib, dans un hôtel près de la mer Rouge. Hassan n’est pas le premier à condamner la venue de chanteuses occidentales. L’année dernière, c’était Khaled al-Gindi qui s’était offusqué de la performance très suggestive de Shakira, comparant sa profession à celles des prostituées. Sa performance dans la vallée des Pyramides au Caire avait en effet créé une véritable émeute.

Diva sataniste ?

Mais la diva aux formes voluptueuses n’est pas la seule artiste à s’habiller de manière provocatrice. Malgré les allégations des Frères musulmans, l’Egypte est la capitale de l’industrie pop arabophone. L’une des chanteuses les plus sexys de la région, Ruby, y a d’ailleurs élu domicile. Mais comme Beyonce est américaine, les Frères musulmans en profitent pour l’accuser d’être la cause de tous les vices. Hamdi Hasan a ainsi affirmé que ce concert était « une manière, pour le gouvernement de noyer la population dans le péché pour leur faire oublier tous les autres crimes qu’il commet envers elle ». Cette accusation rappelle celle d’autres conservateurs religieux qui se sont déjà plaints de l’accoutrement de la chanteuse. Le site web américain jesus-is-savior.com avait déjà accusé la diva d’être sataniste et de « servir le Diable ».

Mais cette fois-ci, indépendamment de l’aspect moral, ce concert avive les mécontentements des fans. En effet, les organisateurs ont décidé d’organiser le concert dans une ville excentrée, et à un prix pharaonique. Pour voir la chanteuse, les fans devront donc se rendre près de la mer Rouge et débourser 400 dollars. Quand on sait que le salaire moyen en Egypte est de 3,90£ par mois, et qu’un grand nombre d’égyptiens sont obligés de travailler dans la rue pour survivre, cette somme semble presque surréaliste et risque de dissuader les fans et de sauver la moralité des plus démunis.

Tunisie : Ben Ali réélu. Au risque de choquer, qui s'en plaindrait ?....

2009-10-26T00:10:00+01:00

Nous n'avons pas écrit ce que nous avons écrit pas plus tard que vendredi dernier (1) pour ne pas prendre acte, sans autre(s) commentaire(s), du résulltat de l'élection présidentielle tunisienne.

Certes le régime tunisien est ce qu'il est, et son dirigeant avec. Et alors ? Allons nous faire la guerre à tous les pays du monde qui ne partagent pas nos valeurs ( ? ) pour les faire changer de force ? Il faut en finir avec cet insensé, puéril et dangereux interventionnisme idéologique républicain, né avec la Révolution, qui pousse une partie du Pays légal à se mêler des affaires des autres, à leur donner sans cesse des leçons, et éventuellement à leur faire la guerre (militairement ou d'autres façons...), faisant passer l'intérêt national après l'idéologie.

Ce que Pierre Boutang raillait, en critiquant ceux qui raisonnaient (ou, plutôt, pensaient raisonner...) à partir de phobie et de philè

Un nouveau "succès", après 22 ans....

Notre position est claire, en ce qui concerne n'importe quel pays de la nébuleuse islamique (aujourd'hui, en l'occurrence, la Tunisie). Les choses étant ce qu'elles sont, et les rapports monde(s) musulman(s)/monde(s) non-musulman(s) étant ce que nous savons tous, il ne faut prendre les choses qu'avec réalisme et pragmatisme, et totalement dénués de la moindre idéologie. En évitant absolument, et en tout, de faire de l'Islam un bloc, et de le considérer comme totalement uni ou totalement monolithique. Il l'est, certes, en partie, voire en grande partie. Mais ses divisions sont réelles et notre intérêt n’est pas de les coaliser. Il est d’éviter absolument de souder entre elles, en les rejetant indistinctement, toutes les composantes du monde musulman.

Avec son épouse, Leïla, le 22 octobre 2009, à Tunis.

Il faut bien admettre qu'il y a, en terre(s) d'Islam, des gens raisonnables et/ou mesurés, avec qui l'on peut - et l'on doit - discuter. Leurs préférences religieuses, leurs débats internes ne sont pas ce qui doit orienter notre politique à leur égard. Ce qui nous importe, c’est leur attitude envers nous, leur politique dans leur relation avec nous : amicale ou hostile, compatible, ou non, avec nos intérêts nationaux. Le reste serait, de notre part, une inutile – voire nuisible – politique d’ingérence.

L'erreur de trop de gouvernants occidentaux (et de ceux des USA en particulier) est d'avoir -d'une façon quasi constante- fait fond sur les mouvements islamistes plutot que nationalistes arabisants laïques. Les Usa ont, par exemple, cru malin de mettre Ben Laden en selle pour contrer les Russes, envahissant l'Afghanistan: beau manque de perspicacité ! Au risque de surprendre, et peut-être même de choquer, n'aurait-on pas mieux fait -et ne ferait-on pas mieux- de soutenir, au contraire, des régimes laïques ? Nasser hier, en Egypte, ou les Assad en Syrie, et même... Saddam Hussein en Irak ? Et, bien sûr, Ben Ali en Tunisie ?

Tous régimes, certes, très imparfaits, voire voyous pour certains, mais qui au moins ne cherchaient pas (et ne cherchent toujours pas, en Syrie, en Tunisie...) à lancer une guerre politico-religieuse contre nous, et s'occupaient (s'occupent toujours, en Syrie, en Tunisie...) de contenir les islamistes ?

(1) : Voir la note "Tensions et contradictions des mondes islamiques.....", dans la Catégorie " International ( 2 : Monde ...)".

Prophète Sidna Mohamed

2009-10-23T08:49:00+02:00

Au cours de leur vie, tous les prophètes ont été récompensés par Dieu. Ainsi, chacun des messagers a eu droit à un vœu. Celui du sceau des prophètes, Sidna Mohamed était son intercession en faveur de sa communauté, le jour du jugement.

Mohamed (Que la Bénédiction et le Salut de Dieu soient sur Lui) commence son activité prophétique à l’âge de quarante ans lorsque, selon la tradition, l’archange Gabriel(Jibrîl en arabe) lui apparaît au cours d’une vision. Mahomet confie à sa famille et à ses proches amis le contenu de ces révélations. Au bout de quatre années, il a converti quarante personnes, et commence à prêcher ouvertement dans sa ville natale de La Mecque. Face à l’hostilité des Mecquois, il se rend à en 622 à Yathrib (aujourd’hui Médine) ; le calendrier islamique débute avec cet événement, appelé l’Hégire (« émigration »).

À Médine, Mohamed accède bientôt à une autorité à la fois temporelle et spirituelle, car il est reconnu comme législateur et prophète. L’opposition arabe et juive qu’il rencontre à Médine est écrasée, et une guerre est déclarée contre La Mecque. De plus en plus de tribus arabes déclarent allégeance à Mahomet, et La Mecque capitule en 630. À sa mort, en 632, Mahomet est le chef d’un État arabe dont la puissance s’est rapidement étendue.

Les principaux enseignements du Prophète Sidna Mohamed sont la bonté, l'omnipotence et l’unicité de Dieu (Allah en arabe) ainsi que la nécessité d’être généreux et juste dans les relations humaines. D'importants éléments du judaïsme et du christianisme sont introduits dans la religion naissante, qui est cependant fortement enracinée dans la tradition arabe pré-islamique ; des institutions importantes, telles que le pèlerinage et le lieu saint de la Kaaba, sont empruntées au paganisme arabe et introduites sous une forme différente. Ainsi, en réformant la tradition arabe pré-islamique, Mahomet la confirme également.

Toute la communauté musulmane (la Oumma) l’entoure d’honneur et de grand respect. Tout musulman censé, porte dans son cœur et dans son esprit, une part non négligeable de cet amour envers la personne du Prophète (PBSL) , de cette affection, et garde en mémoire, plusieurs récits de ses paroles sages ou de sa vie. Les savants, de par leur science et leur habilité à l’écriture, ont concouru à écrire l’histoire de sa vie, à compiler ses Hadiths ou même à consacrer de longues poésies à son éloge. Aucun détail de la vie du Prophète ne leur a échappé, et aucune personnalité de l’histoire humaine n’a retenue autant d’attention ou «d’historicité», autant d’amour et autant de suivi. Les musulmans enseignaient à leurs enfants, le long des siècles, la vie du Prophète (PBSL) Mohamed comme ils leurs faisaient apprendre et psalmodier le Coran.

La première biographie de notre Prophète Sidna Mohamed (que la paix et la bénédiction divines soient sur lui) est l’œuvre de l’exégète et chroniqueur arabe du IXe siècle Abou Djafer Mohamed Ben Djerir Ben Yezid Tabari.

La terre entière est une mosquée, enseignait le Prophète Sidna Mohamed (QLSSSL)

S'il semble méconnaître l’Islam, le Pape donne l'impression d'ignorer totalement ce qui fait l'essence même du soufisme. La référence à Ibn Hazm est loin d'être convaincante quand elle n’est pas pure extrapolation, approximation. A fortiori lorsque le soufi est connu pour n’être que celui qui ne voit dans les deux mondes rien d’autre que Dieu. Il est pour le moins curieux que le saint homme se fasse l’écho de ceux qui prêtent injustement à Ibn Hazm le fait d’avoir dit, s’il le souhaitait l'homme devrait même se livrer à l'idolâtrie. Alors qu'à l’image de Mahmoud Shabestari (mort en 1320), d’El Hallaj et de Djalal ud-Dîn Roumi, Ibn Hazm ne pouvait que s’inscrire dans ce qui suit : « Lis les livres de Dieu, celui de ton âme et celui des cieux. » Il n’est point de islamique où l'on n’entende l’écho ou la réminiscence du Coran. D’abord dans le thème majeur : « Où que vous vous tourniez, là est le visage de Dieu » (Coran II, 115). « Le tonnerre chante Sa louange » (XIII, 13). « Et devant Dieu se prosternent tous les êtres des cieux et de la terre, et aussi leur ombre, les matins et les soirs » (XIII, 15). « Tout ce qui est sur la terre et dans les cieux célèbre les louanges de Dieu, et les oiseaux aussi en étendant leurs ailes » (XXIV, 41).

La Terre entière est une mosquée, enseignait le Prophète Sidna Mohamed (QSSSL), et le poète en découvre la liturgie cosmique. L'univers, écrit Djamî, le dernier des grands poètes classiques, est l'expression extérieure et visible de la Réalité, et la Réalité est la réalité intérieure et invisible de l’univers. Portant bien son nom, au sens figuré du terme, le roi byzantin ne pouvait pas comprendre que l’utilisation tronquée d’un passage développé par Ibn Hazm l'éloignait des fondements mêmes de la pensée de ce grand homme. Car pour le soufi, l’invisible ne peut se montrer par les sens ni s'exprimer par des idées. Il ne peut être que « désigné » par le poème et ses symboles. La poésie n’est pas un ornement de la foi : elle en est l’inéluctable [(langage]]. C’est pourquoi, fera remarquer avec pertinence Roger Garaudy, tous les livres des révélations sont des poèmes: «La théologie, au sens vrai, celle qui parle de Dieu, ne peut être que « poétique » car l'indicible ne peut se réduire à des concepts et à des raison, pas plus qu’à ce qui se voit. » Ce que Djallal ud-Dîn Roumi traduit en ces termes :

« Dieu a caché la mer et montré l'écume ; Il a caché le vent et montré la poussière...

Comment la poussière pourrait-elle s'élever d’elle-même ?

Tu vois pourtant la poussière, et pas le vent.

Comment l'écume pourrait-elle sans la mer se mouvoir ; mais tu vois l'écume et pas la mer.

Les magiciens, devant les marchands, mesurent des rayons de lune et sont payés avec de l'or...

Ce monde est un sorcier, et nous sommes les marchands qui lui achetons des rayons de lune...»

Qasida Bourakia, un Pégase entre mythologie et Islam

Selon la tradition musulmane, le Dôme du Rocher -- surmonté d'une magnifique coupole dorée -- se dresse sur le rocher où le prophète Mahomet s'est rendu sur son cheval ailé, al-Bourak, avant de monter aux cieux. Al-Burak est selon beaucoup d'intellectuels le premier quadrupède que Dieu ressuscitera au dernier jour : les anges poseront sur elle une selle de rubis éblouissants. Ils lui mettront en bouche un mors d'émeraudes très pures et la conduiront au tombeau du Prophète. Dieu ressuscitera alors que Sidna Mohamed qui, ayant conversé avec les anges, montera Al-Burak et s'élèvera jusque dans les cieux. Nulle part dans le Coran, il n'est fait mention de ce cheval ailé. il est simplement dis que c'est une monture. On retrouve cet épisode aussi bien dans le coran qui en parle brièvement :

Sourate Al-'Isra' / 1]: II est exempt de toute imperfection, Celui Qui fit voyager de nuit son esclave, de la Mosquée sacrée à la Mosquée Al-Aqsa dont Nous avons béni les alentours, afin de lui montrer certains de Nos signes évidents. Il est Celui Qui entend et Qui voit.

Hassan II w

D'après la tradition musulmane et Wikipedia, Hassan II est issu de la lignée des Alaouites, originaire de Yanboô An Nakhil, petite oasis de la côte d’Arabie, sur la Mer Rouge. La religion affirme que la famille est descendante directe du Prophète Sidna Mohamed par la voie de sa fille Lalla Fatima Zahra. Elle serait venue s’installer à Sijilmassa, dans le sud marocain, au milieu du XIIIème siècle.

Le Prophète Muhammad : un illustre modèle

Une exposition de photographies d'objets ayant appartenu au prophète Sidna Mohammed a été organisée le samedi 27 juin 2009 à Chefchaouen

Une première au Maroc. Les quelque 95 tableaux que compte cette exposition, montée en marge d'un colloque sur les relations culturelles entre le Maroc et l'Orient, porte sur des objets de la vie quotidienne du Messager de Dieu, des épées, des manuscrits, outre les lieux fréquentés par Sidna Mohammed. Les photographies exposées à cette occasion, grâce à un partenariat entre l'association "Al Daoua Al Islamia" et la Ligue mondiale des descendants hachémites, montrent notamment un turban du prophète, des cheveux bien conservés dans un pot en vert et or, une Bourda, un grand arc de guerre, un sceau et un drapeau rouge donné par le prophète à Sidna Ali Bin Abi Taleb. Cette exposition comprend également des photographies des lettres envoyées par Sidna Mohammed à Chosroes (Kisra), empereur de Perse, à Négus (Najachi), roi d'Abyssinie (Habacha), et à Héraclius, empereur de Byzance. On y trouve aussi des photos de lieux célèbres, comme la maison de l'épouse du Prophète Khadija, l'entrée de la chambre du prophète, le champ de la bataille de Badr et les montagnes Annour et Hirae. Initié en collaboration avec l'association des lauréats des universités égyptiennes, de l'association marocaine des anciens étudiants marocains en Syrie et du centre culturel égyptien à Rabat, ce colloque a rendu un vibrant hommage à M. Abbas Al Jirari. (source MAP)

Depuis la révélation, le Prophète Sidna Mohammed a consacré sa vie à défendre les intérêts de sa communauté, à la guider vers le chemin de Dieu en témoignant une patience et un amour incomparables. Sa miséricorde est telle qu’il a intercédé en faveur de sa «Oumma» (communauté), lorsque Allah, le Très-Haut lui accorda un vœu, à l’instar des différents messagers.

Sidi Boulbaba el-Ansari

La caricature

Liens externes

http://www.islamophile.org/spip/Le-Prophete-Muhammad-un-illustre.html

Articles connexes

Récupérée de « http://www.natureculture.org/wiki/index.php?title=Proph%C3%A8te_Sidna_Mohamed »

Catégorie: Islam

Gouguenheim, les nations, les identités....

2009-10-23T00:10:00+02:00

Nous avons déjà évoqué l'intéressant entretien qu'a mené Jean Sévillia avec Sylvain Gouguenheim, dans Le Figaro Magazine du 12 septembre.

Celles et ceux qui s'intéressent à Jean-François Mattéi, et qui suivent la publication des extraits de son magistral Le regard vide, que nous avons débutée en septembre, n'ont sûrement pas manqué de voir comment Gouguenheim se rapproche, dans cet entretien, des préoccupations de Mattéi.

A un moment, la discussion débouche sur la notion de civilisation. Voici ce que dit Gouguenheim:

"Nombre d'historiens, d'anthropologues et d'ethnologues ont réfléchi à cette notion. Il est possible d'hésiter sur les frontières qui délimitent une civilisation, ou de se demander quelles différences on peut établir entre civilisation et culture. Il reste que les civilisations sont des créations de l'espèce humaine à travers l'histoire.

Si vous allez au Japon, vous voyez bien que vous n'êtes pas en Europe, et que ce n'est pas qu'une simple question de culture, de langue ou d'écriture: vous êtes confrontés à des différences qui ne sont pas de l'ordre du quotidien, mais relèvent de phénomènes de très longue durée.

Les civilisations échangent entre elles, mais parfois se ferment: une civilisation se marque par ses emprunts, mais aussi par ses refus.

Je comprends que l'on discute sur la définition d'une civilisation, parce que ce n'est pas un être biologique et que sa définition est subtile, mais pas que l'on conteste cette notion en soi, qui est un fait...."

UNE QUESTION DE VALEURS par Christian BOUCHET

2009-10-22T16:58:22+02:00

L’affaire Roman Polanski, puis l’affaire Frédéric Mitterrand, auront sans doute eu un avantage inattendu, celui de procéder, une fois de plus, à un partage des eaux. Ainsi, a-t-on pu voir la totalité des islamophobes médiatiques, les dénonciateurs habituels du voile, des atteintes portées au droit des femmes, etc., les Alain Finkielkraut, les Caroline Fourest, et tous les autres, se ranger, comme pour la parade, derrière Polanski et Mitterrand. Dans le même temps, toutes les structures musulmanes qui comptent ont dénoncées les agissements pédophiles du cinéastes et du ministre. Le site Oumma.com, par exemple (et ce n’est qu’un exemple parmi de très nombreux autres), s’est indigné de « l’indécence » de Mitterrand « s’apitoyant devant les caméras sur le cas Roman Polanski » avant de dénoncer « la tour d’ivoire des nantis décadents » et « l’immoralité qui frappe ces intouchables du pouvoir, lesquels sont à ce point dénués du sens de l’honneur qu’ils ne démissionnent jamais. » Sensiblement au même moment, un club de football de sensibilité musulmane a eu le courage de faire ce qu’aucun club de gaulois n’avait jusqu’alors osé : refuser de jouer un match contre une équipe revendiquant haut et fort son inversion sexuelle. Me sont alors revenues à l’esprit ces lignes de Gilbert Comte, parues dans le numéro du printemps 2006 du magazine Eléments : « Quand à la droite, mes propos sonnent sans doute à ses oreilles comme du chinois ou du bambara. Aux familles bourgeoises apeurées qu’elle rassemble parfois électoralement, je souhaite seulement d’avoir encore assez d’énergie pour produire des “grands frères” sourcilleux comme il faut l’être sur l’honneur, à commencer par celui des filles. L’immigration a transplanté aux périphéries de nos villes des peuples restés encore très traditionnels. Ils y subissent depuis trente ans l’agression d’un modernisme destructeur sous toutes ses formes, à commencer par la permissivité et la domination de l’argent. Si la droite clabaudeuse avait été autre chose que ce qu’elle est, c’est-à-dire un ramassis de petits bourgeois bruyants mais apeurés, c’est là qu’elle aurait envoyé des missionnaires, afin d’y lever des secours. Mais il lui aurait fallu une audace qu’elle n’imagine même pas dans ses ronrons de nonagénaires. » Comme en écho, je me suis aussi souvenu qu’Alain Soral, alors qu’il était encore au Front national, s’était risqué à écrire: « La culture musulmane ne produit pas des délinquants drogués et suicidaires, mais des hommes élevés dans des valeurs. Des valeurs de dignité et de respect qui ressemblent beaucoup, finalement, à celles qu’on inculquait aux hommes de France, et à moi-même, avant la déferlante du néo-matriarcat à l’américaine importé par mai 68. » Je n’en tirerai nullement la conclusion que nous devrions baisser la garde face à l’islam, et tout particulièrement face à certaines de ses manifestations les plus rétrogrades et les plus contraires aux mœurs européennes, mais je ne peux m’empêcher de penser, une fois de plus, que nous ne devons pas nous tromper dans la désignation de l’ennemi. Rappelons le, encore et encore, l’ennemi principal, ce n’est pas celui que le système nous désigne, ce n’est pas celui que l’on pourrait nommer l’ennemi de confort (l’immigré, le musulman, la femme voilée, etc.), mais c’est le système en lui-même et ses suppôts, ses Finkielkraut et ses Fourest... Si la mouvance nationale ne prend pas garde à cela, elle finira comme la droite hollandaise anti-immigrée que sa haine de l’islam a conduit successivement à se donner à un homosexuel militant puis à un ami d’Ariel Sharon et d’Ehoud Olmert. Certains en prennent déjà le chemin, on l’a vu le week-end passé en Provence, pour ma part je n’en serai pas. (Source: voxnr)

Le nouveau rôle de la Turquie

2009-10-21T00:20:00+02:00

Le nouveau rôle de la Turquie

Commentant les récentes négociations turco-arméniennes, menées sous l’oeil vigilant d’Hillary Clinton, le journaliste Stephen Kinzer écrit dans les colonnes de l’”International Herald Tribune”: “Depuis près de 86 ans qu’elle existe telle quelle en tant qu’Etat, la Turquie avait gardé un profil bas dans le monde. Ces jours-là sont finis. Maintenant, la Turquie cherche à jouer un rôle régional très ambitieux en tant que puissance conciliatrice, s’efforçant d’établir partout la paix. Lorsque les officiels turcs débarquent dans des pays cruellement divisés comme le Liban, l’Afghanistan ou le Pakistan, chaque faction cherche fébrilement à engager un dialogue avec eux. Il n’y a pas un pays au monde dont les diplomates sont autant les bienvenus, que ce soit à Téhéran ou à Jérusalem, à Moscou ou à Tbilissi, à Damas ou au Caire. En tant que pays musulman intimement lié à la région qui l’entoure , la Turquie peut se présenter partout, amorcer des partenariats et conclure des accords que ne peuvent conclure les Etats-Unis”.

Plus sceptique dans la suite de son article, Kinzer rappelle tout de même les défauts à la cuirasse turque: Chypre, le problème kurde, les persécutions larvées de toutes les minorités religieuses, chrétiennes ou non sunnites.

Kinzer: “Dans d’autres circonstances, l’Egypte, le Pakistan ou l’Iran auraient pu émerger en tant que leaders du monde islamique. Leurs sociétés, toutefois, sont faibles, fragmentées voire en voie de décomposition. L’Indonésie ferait un candidat hegemon plus plausible mais elle n’a aucune tradition historique en matière de leadership et est très éloignée du centre de la zone de crise du monde musulman. Reste donc la Turquie. Elle essaie de prendre ce rôle d’hegemon”.

Kinzer parle très certainement le langage de Washington, qui a un besoin urgent de “proxy”, de mandataire, dans la région. Les accords turco-arméniens vont dans le sens des intérêts pétroliers américains. La Turquie a donc bien joué son rôle dans le Caucase-Sud. Et pour qu’elle continue à bien pouvoir le jouer, il faut créer artificiellement des diversions, des faux conflits où le “politiquement correct” est apparemment écorné, où l’idéologie officielle de l’Occident est bafouée. D’où les incidents avec Israël à propos des manoeuvres aériennes et d’une série télévisée turque présentant Tsahal sous un jour fort glauque. Ces artifices servent, avec le néo-islamisme/néo-ottomanisme d’Erdogan et de Davutoglu, de leurres pour appâter les Arabes.

‘Source: Stephen KINZER, “A new role for Turkey”, in: “International Herald Tribune”, Oct. 16, 2009).

Voiler de si beaux corps ?

2009-10-19T13:24:00+02:00

Tiens je viens de lire la note de Nicolas. Il est triste. Il pleure. Aïcha* n'est plus (enfin, je crois comprendre qu'il s'agit bien d'elle). Il y a une fichue mode en ce moment, avec le voile. <troll mode on> A la rigueur, s'il s'agit d'une très moche et très laide nana, cela ne change pas grand chose, mais si c'est une mignonne, c'est un crime contre les yeux des hommes qui aiment les belles femmes.<troll mode off>

C'est marrant, mais je sens que les islamistes les plus radicaux vont se sentir confortés dans leurs soupçons après ce que je vais écrire. J'ai souvent eu l'occasion de rencontrer des femmes du Magrheb, du Maroc, de l'Algérie et de la Tunisie, mais aussi du Proche-Orient. Je crois que c'est vraiment là-bas que l'on voit les plus belles femmes du monde. Il y a de jeunes beautés, là-bas, à renverser n'importe quel homme normalement constitué.

Et les Islamistes d'ici et d'ailleurs n'ont rien trouvé de plus idiot à faire que de nous les cacher sous un amas de tissus. Notez, si c'est pour les soustraire au désir des hommes, d'une certaine manière, c'est réussi. Le niqab est tellement laid et affreux que l'on ne risque pas d'éprouver le moindre désir pour une femme qui se cacherait là-dessous, fût-elle une reine de beauté.

C'est normal d'être un peu jaloux, évidemment, quand on aime et désire une femme, mais c'est une gloire et un honneur que les autres hommes la considèrent comme très belle. Parce qu'ainsi, il devient possible pour l'heureux élu de narguer la frustration impuissante des délaissés qui doivent certainement penser : ah, le salaud : il la baise et elle n'est que pour lui.

Tenez, puisque j'évoquais les femmes arabes (islamistes, fermez les yeux de peur d'éprouver un choc violent et ne cliquez pas sur le lien), un petit tour sur ce sympathique forum. Miam miam : on s'en convertirait sans hésitation à l'Islam le plus traditionnel dès lors qu'on aurait le droit de les approcher, ces mignonnes-là. Je commence à mieux comprendre les fanatiques s'ils sont absolument convaincus que ce sont ces bien jolis minois qui vont s'occuper d'eux en paradis...

Allez, j'y vais de ma photo : Miss Palestine !

Alors là, il y a un argument très sérieux pour me faire changer d'avis sur le conflit israélo-palestinien...

J'ai remarqué d'ailleurs, que les Palestiniennes étaient souvent de très belles femmes, tout comme les Israéliennes.

Quel dommage que ces deux peuples s'entretuent alors qu'ils ont les plus belles femmes du monde...

*le nom a été modifié afin de respecter le droit à la vie privée des personnes concernées.

BURQA

2009-10-18T11:59:00+02:00

dimanche 18 octobre :

BURQA

Mot d'ordre du jour :

"Burqa obligatoire pour toutes"

Et d'abord pour les non-musulmanes.

il y a 1000 ans demain

2009-10-17T19:32:49+02:00

Il y aura mille ans demain, le 18 octobre 1009, le calife al-Hakim bi-Amr Allahla faisait raser la Basilique du Saint-Sépulcre à Jérusalem, ainsi que toutes les autres églises.

Il fit assassiner par la même occasion de très nombreux chrétiens.

En réaction, les chrétiens lancèrent les croisades.

Il est parfois bon de rappeler à nos concitoyens comment commencèrent les croisades.

Malaisie - 16 octobre 2008

2009-10-16T09:57:00+02:00

Même s’ils sont musulmans, les malais ne sont pas des arabes. Mais leur Etat donne sur l’océan indien et, parce qu’ils sont musulmans, leurs fronts sont tournés vers La Mecque, au moins pour la prière. Ce sont des marins, mais leur univers, peut-être, est occidental ; c’est l’Océan Indien, c’est la route des épices, qu’ils transportent des Moluques vers l’Arabie. C’est aussi, par-delà, le canal de Suez et l’Angleterre. Plus que les Philippines, Shanghai, Séoul, Tokyo, la Californie.

Le destin

2009-10-15T10:29:54+02:00

Ce film de Youssef Chahine a aujourd'hui 12 ans (il était sorti le 15 octobre 1997). Il avait reçu le grand prix du 50e anniversaire du festival de Cannes.

Je viens de comprendre pourquoi.

Jamais je n'ai vu plus intelligent plaidoyer contre le fanatisme.

Contre tous les fanatismes ; alors que le film parle essentiellement de l'Islam en El-Andalus, l'Andalousie de l'Espagne médiévale, il s'ouvre sur une scène de bûcher chrétien : un intellectuel est brûlé pour avoir introduit en France un traité sur Aristote (un penseur païen !) écrit par un penseur musulman (! derechef). Bref, ce qui se faisait de pire pour l'église catholique de l'époque (bien qu'aujourd'hui...).

Averroès, mathématicien, philosophe, théologien et médecin, était un homme à l'ouverture d'esprit extraordinaire. Le destin raconte, de façon romancée, comment Averroès perd peu à peu la confiance d'Al-Mansour, le calife d'El-Andalus, qui finit par le condamner à l'exil et brûler ses livres. Le philosophe est victime d'un campagne de décridibilisation menée par un adversaire politique qui enrôle les âmes perdues dans un mouvement fanatique religieux.

Le processus de construction de la pensée fanatique et de déconstruction de la pensée raisonnée est exposé de façon frappante. On comprend comment l'adversaire d'Averroès enrôle ses agents, leur présentant, sous l'apparence d'une pensée élaborée, un dogme d'une extrême sauvagerie et d'une férocité incroyable vis à vis de ce (et ceux) qui dévie(nt) de sa ligne directrice. Parallèlement, on découvre la pensée humaniste d'Averroès, qui par sa profondeur et sa pertinence, démange tel un poil à gratter. C'est bien là le problème : Al-Mansour n'aime pas les détracteurs, et même si ce n'est pas un imbécile, il a trop peur de perdre le contrôle de son pouvoir pour ne pas écouter les sirènes de l'intégrisme.

Un film édifiant, grave, et pourtant, joyeux et tendre. Un régal pour les yeux et les oreilles (en VO sous-titrée, même si comme moi on ne comprend pas un mot d'arabe), mais aussi une nourriture indispensable à l'âme et à l'esprit.

Un nouveau soutien pour Jean Sarkozy

2009-10-14T10:16:54+02:00

Qui a dit ?

"En tant que conseiller général élu du peuple, Jean Sarkozy, a parfaitement vocation à remplir cette mission. On ne voit pas pourquoi un élu de la Nation ne pourrait pas assumer une fonction, sous le prétexte de sa jeunesse, de son origine, et ceci, d'autant plus que tous ses collègues du Conseil général savent qu'il en a l'envergure. Il se trouve que j'ai eu à connaître Jean Sarkozy en tant que conseiller général (...) par delà sa jeunesse, cet homme a du talent et de l'étoffe"

Addendum (20h55) : Bonne réponse de Tonio. Il s'agit effectivement de Philippe de Villiers. En revanche, le site du MPF n'a toujours pas publié à ce jour le moindre communiqué ou prise de position concernant l'affaire Frédéric Mitterrand...

Philippe Carhon

SOURCE : http://lesalonbeige.blogs.com

Polanski/Mitterrand : la réinfosphère nourrit la révolte populiste contre la « decadentsia »

2009-10-14T10:15:09+02:00

13 octobre 2009, 23:10 | Auteur : François | |

http://www.fdesouche.com

La réinfosphère, un chien dans le jeu de quilles politico-médiatique

Le rôle croissant d’Internet perturbe ce jeu. La réinfosphère empêche la connivence politico-médiatique de bien fonctionner.

D’abord, en mettant en lumière des faits qui autrement seraient occultés ; la réaction de Frédéric Mitterrand à l’affaire Polanski a choqué ; des internautes ont alors cherché à comprendre en se reportant à son livre La Mauvaise Vie ; ils en ont mis en ligne les passages les plus significatifs (sur les « garçons », les « gosses »), tout comme les commentaires qu’en fit Frédéric Mitterrand lui-même lors du lancement du livre à la télévision.

A la suite du site fdesouche.com/, qui a joué un rôle clé dans l’émergence de l’affaire, et d’autres sites comme lesalonbeige.blogs.com/ et fr.novopress.info/, la réinfosphère s’est emparée de l’affaire. Les grands médias officiels ont alors été contraints d’en parler aussi, L’Express, dirigé par Christophe Barbier, proche de Carla Bruni, se ridiculisant en parlant de « fachosphère » pour désigner un mouvement général de condamnation des fautes de Frédéric Mitterrand et de sa vision du monde qu’il définit ainsi : « L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système »..

suite

Une seule solution: l'expulsion !

2009-10-14T00:10:00+02:00

Quand on lit "ça" dans la presse, il n'y a même plus à discuter, car on n'est plus dans le domaine du débat d'idées ou de propositions. Pourquoi ? Tout simplement parce que, comme l'a dit un immortel du Pays Légal, quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites.

Après cet épisode de saccage intolérable, qu'aucun Etat civilisé, où qu'il soit et quel que soit sa nature, ne saurait tolérer, il n'y a qu'une seule chose à faire, qui se décline en deux temps:

1: expulser ceux qui ne sont pas français, ce qui doit être immédiat;

2: déchoir et expulser -ce sera un peu plus long, raison de plus pour commencer tout de suite...- ceux à qui on a inconsidérément donné la nationalité française et qui semblent bien s'en ficher comme d'une guigne ("....l'Algérie c'est ma terre, mon pays...").

Tout autre commentaire serait superfétatoire.....

La Provence du 12 octobre, page 4.

ou: quand une "info" se passe de tout commentaire.....

La communauté a célébré hier soir la victoire de son équipe nationale de football

La nuit avait pourtant bien commencé pour la communauté algérienne de Marseille. La sélection nationale d'Algérie, avec dans ses rangs l'ex-olympien Karim Ziani, a fait un grand pas vers la qualification pour la coupe du monde 2010 de football, en battant le Rwanda sur le score de 3-1. Vers 22h30, une véritable marée humaine - environ 3000 personnes - a inondé le Vieux-Port, et une partie de la Canebière, dans un concert assourdissant de pétards et klaxons. Des gens perchés sur les panneaux, des dérapages de voitures, des fumigènes…

Il y avait comme un parfum de victoire de l'OM dans l'air. "C'est un honneur, une fierté, l'Algérie, c'est ma terre, mon pays. Ça fait depuis 1986 qu'on attend ce moment, c'est que du bonheur", lâche Hakim, les larmes aux yeux. "Ce soir, Marseille est algérienne", peut-on entendre dans la cohue. "Je suis né en 1986, date de la dernière qualification, alors imaginez le plaisir. C'est énorme. On a peur de personne. L'Italie, la France, l'Allemagne, on s'en fiche. On va gagner!", hurle Said, venu en scooter du quartier de la Solidarité.

Même les mamans et leurs enfants sont descendus dans la rue, grimés aux couleurs algériennes. La victoire est belle. Elle rassemble, elle unit, dans la moiteur de la nuit phocéenne. Interloqués, les gens qui sortent du métro n'en croient pas leurs yeux. "Je ne savais pas que l'OM jouait. C'est la Ligue des Champions, c'est ça ?", interroge Yannick, fraîchement débarqué de la gare Saint-Charles. "Non mon frère, c'est l'Algérie, ça, c'est encore mieux qu'une victoire contre le Real Madrid ou Milan !", le coupe brusquement Miloud, maillot de l'ancien marseillais Belmadi sur les épaules.

La nuit bascule

Mais la joie, la ferveur qu'a entraîné la performance des "Fennecs" n'a été que de courte durée. Les fumigènes ont fait place aux grenades lacrymogènes, les scooters aux fourgons de CRS, et les passants aux policiers en civil. Car malheureusement une minorité de pseudo-supporters a dérapé, certains improvisant un lancé de tessons de bouteilles sur le Vieux-Port, d'autres en lançant des scooters à pleine vitesse à ras de la foule, mais aussi une pluie de projectiles et des poubelles en travers de la route, à la vue des forces de l'ordre. Du coup, vers 23h30, de nombreux CRS ont investi la Canebière, et lancé des charges répétés contre les fauteurs de troubles, obstinés à gâcher la fête.

Le Vieux-Port prenait alors une autre allure, les mamans et leurs enfants, fous de joie il y a encore quelques minutes, se réfugiaient dans les restaurants encore ouverts. À l'angle du quai Rive-Neuve, un minot, fanion algérien noué en cape, semble pensif. Peut-être songe-t-il déjà au 14 novembre prochain, date du match crucial contre l'Égypte pour la qualification. En souhaitant une victoire synonyme de fête. Et uniquement de fête.

Lionel Modrzyk

Manifestation antimusulmane à Manchester : la police intervient pour éviter la violence

2009-10-13T20:41:41+02:00

La police de Manchester a arrêté 48 personnes, samedi 10 octobre 2009, lors d'une manifestation islamophobe et d'une contre-manifestation qui ont rassemblé environ 2.000 personnes dans le centre de la ville. Les accrochages entre manifestants ont fait quelques blessés. L'English Defense League (Ligue anglaise de défense), qui dit s'opposer à l'islamisme militant, s'est retrouvée face à un groupe plus important de contre-manifestants de Unite Against Fascism (Union contre le fascisme) et la police a décidé d'intervenir pour éviter des violences, a déclaré le commissaire-adjoint Garry Shewan.

Source : The Canadian Press (CP)

1000 coeurs debout

2009-10-10T09:33:00+02:00

Dans les yeux de chaque musulman, tu y trouveras une communauté
Dans les yeux de chaque chrétien, tu y verras un hôte commun

Derrière chaque religion est une forme, une rigidité de lois
L’au-delà de toute religion est un commun Esprit, qui est Loi

Les grands prophètes ont amené un cortège de lois pour diriger les hommes
Mais seul le Christ ne juge pas, ou alors Il le fait avec deux poids deux mesures

L’Islam, en tant que Religion, prévaudra jusqu’à la fin des temps
Mais chaque élu n’est-il pas une faille au sein de l’espace-temps ?

C’est par une larme que l’Ami met le moi en déroute
Et que la tristesse du dénuement fait place à la joie de la plénitude

La fin du monde c’est la fin de l’homme, de ses droits et devoirs
Le début du Nouveau Monde, c’est la naissance de l’Homme-Loi.

Diam's : la chanteuse est désormais mariée… et voilée ! - Diam's a décidé de se tourner vers l'islam et de porter le voi

2009-10-10T00:00:00+02:00

À l'aube de la sortie de son nouvel album, SOS, Diam's fait parler d'elle d'une façon surprenante. Celle que l'on connaît pour sa verve et ses mots forts fait l'objet d'un long article dans les pages de Paris Match dans lequel on la voit porter le voile.

Les photos qui figurent dans Paris Match, en kiosque aujourd'hui, confirment son engagement. Le journaliste fait état des changements de comportement de la jeune femme qui accompagnent les clichés : Diam's porte un voile noir associé à une tenue traditionnelle noire et elle refuserait de faire la bise aux garçons. Toutefois, elle a choisi de prier en la mosquée de Gennevilliers, connue pour pratiquer un islam tolérant. Quant à son refus de faire la bise, ne coïnciderait-il pas seulement avec le ramadan, période durant laquelle hommes et femmes se montrent distants ? Elle prie deux heures alors qu'une prière dure quarante-cinq minutes, lit-on dans Paris Match, mais la découverte d'une religion ne nécessite-t-elle pas beaucoup de temps ? Le recueillement a-t-il une durée limitée ?

Voir Diam's voilée suscite ainsi de nombreuses interrogations et fait naître des rumeurs et des craintes. L'artiste refuse quant à elle de s'expliquer sur la question, choisissant de ne pas mêler ses convictions religieuses et la musique. Lors de ses récents shows, postérieurs à sa conversion, elle s'est affichée avec son look habituel, mais la tête couverte. Pour la pochette de son album, elle est simplement habillée de blanc et les cheveux masqués par une casquette.

Diam's revient mais d'une manière différente de celle que l'on attendait. Sa musique reste tout aussi forte, comme on peut l'écouter avec le single Enfants du désert. Si elle vit toujours à Neuilly, les profits engendrés par son disque seront donnés aux associations humanitaires, telle Les Enfants du désert. Aujourd'hui, elle serait mariée avec Aziz depuis 2 mois, un homme qu'elle a rencontré par l'intermédiaire de son amie Vitaa, avec qui elle a chanté le célèbre titre Confessions nocturnes. Un coup de foudre, une cérémonie intime selon Paris Match. Néanmoins, Diam's… lire la suite de l'article sur purepeople.com

Katie Holmes, son évolution en dix looks
Katy Perry, Lindsay Lohan et Cindy Crawford en maillot de bain
Rihanna en dix looks
Rétrospective de Jane Fonda à Diane Kruger : mini jupe, maxi effet
Les coiffures de Marion Cotillard

Flag of Cyprus

1,57 milliard de musulmans dans le monde

2009-10-09T18:43:45+02:00

09/10/2009 - La croix

Selon l'étude d'un centre de recherche américain, près du quart de la population de la planète est de confession musulmane

Les musulmans représentent près du quart de la population de la planète, soit 1,57 milliard de personnes, selon une vaste enquête du centre de recherche indépendant Pew research center, spécialisé sur les questions religieuses, publiée jeudi 8 octobre aux Etats-Unis.

Selon cette étude, qui a rassemblé des données portant sur plus de 200 pays dans ce que le centre américain présente comme «le plus grand projet de ce type à ce jour», près des deux-tiers des musulmans vivent en Asie.

Un musulman sur cinq vit au Proche-Orient ou en Afrique du Nord même si plus de la moitié des 20 pays de la région sont majoritairement musulmans, indique également l'étude.

Une grande majorité de sunnites

L'Indonésie est le pays qui compte le plus de musulmans au monde avec près de 203 millions de personnes (88% de la population), représentant un peu moins de 13% des musulmans de la planète.

Le Pakistan compte 174 millions de musulmans, soit 96% de la population, et l'Inde près de 161 millions, soit 13,4% de sa population.

La grande majorité, soit 87 à 90%, des musulmans du monde sont des sunnites, contre 10 à 13% de chiites, révèle également l'enquête qui estime qu'il y a entre 154 et 200 millions de musulmans chiites dans le monde, dont 70 millions vivent en Iran.

3,5 millions de musulmans en France

L'Egypte a la population musulmane la plus importante de la région regroupant le Proche-Orient et l'Afrique du Nord, tandis que le Nigeria a la plus grande population musulmane de l'Afrique sub-saharienne.

Quelque 38 millions de musulmans vivent en Europe, dont 16 millions en Russie, 4 millions en Allemagne et 3,5 millions en France, selon Pew.

Sur les quelque 4,6 millions de musulmans qui vivent dans les Amériques, plus de la moitié, soit environ 2,5 millions, se trouvent aux Etats-Unis.

AFP

Le foot, le foot, le foot, ouh ! (geste)

2009-10-08T15:34:00+02:00

Il y a une polémique autour du « Paris Foot Gay » qui ne jouera pas avec le club « Bebel » de Créteil (un hommage à Belmondo ?) car ceux-ci ne veulent pas, car musulmans convaincus et que cela heurte leurs convictions, et qu’ils ont droit de penser ce qu’ils veulent, et qu’on est quand même en République, qu’il y a la liberté de pensée et patati et patalère. Mon cul, oui comme dirait Zazie, c’est surtout qu’en fait ils ne veulent pas passer pour des tarlouzes à jouer avec des pédoques ou assimilés à leurs yeux (enfin pas tous car au « Paris Foot Gay » jouent quelques z-hétérosessuels qui n’ont pas peur de casser leurs ongles ou faire couler le rimmel de l’adversaire, pour bien appuyer sur leur non-communautarisme). Mais enfin pourrait-on leur rétorquer, tout ce côté rigolades dans les vestiaires, douches collectives tout nus, amitiés saines et viriles, on n’est pas loin du back room et de l’homosessualité latente qui ne veut pas dire son nom comme dirait Jean-Maxence X… qui est garçon coiffeur de mon merlan habituel. Le coach de l’équipe « Paris Foot Gay », complaisamment interviewé dans les médias, qui se dit complètement intégré et tout et pas du tout communautariste, brille sous les sunlights d’une manière inhabituelle car sa peau est abîmée par l’usage intensif des maquillages de « Drag Queens ». Il dit, tout comme le coach du « Bebel » que leurs équipes n’ont pour but que de jouer au football ensemble, sans faire de différences (geste) et rien d’autres, alors que ce sont déjà deux manifestations tangibles de communautarisme bien affirmé chacun prétextant faire appel à l’universalité de la démocratie pour se justifier, et justifier les sottises qu’il soutien, et alors qu’il n’en croit pas un mot.

ça chauffe en Égypte pour le voile intégral !

2009-10-06T18:00:51+02:00

J'ai bien l'impression que le voile intégral, le fameux niqab, commence à énerver même les musulmans les plus traditionnalistes. Je viens de trouver l'info (explosive !) sur le blog du journaliste Patrice de Plunkett et j'ai vu en effet la dépêche afp. Je cite un extrait des plus significatifs :

Le cheikh Mohammed Sayyed Tantaoui effectuait samedi une tournée dans des lycées dépendant d'Al-Azhar, pour s'assurer de l'application des mesures anti-grippe H1N1. Dans un lycée pour jeunes filles de Madinet Nasr, en banlieue du Caire, le cheikh "a été surpris (...) de voir l'une des collégiennes en niqab alors qu'elle était en cours", selon le journal. Il s'est alors "emporté" et lui a demandé d'enlever son voile, affirmant: "le niqab n'est qu'une tradition, il n'a pas de lien avec la religion ni de près ni de loin". L'adolescente a dû ôter le voile cachant son visage, même si l'une des enseignantes présentes a pris sa défense en affirmant que la jeune fille enlevait d'ordinaire son voile au sein de cet établissement non mixte et ne l'avait remis qu'en voyant arriver le cheikh. L'imam a réagi en demandant à la collégienne de ne plus jamais porter le niqab, affirmant en outre être déterminé à interdire officiellement à toute personne portant le niqab d'entrer dans les lycées dépendant d'Al-Azhar, d'après Al-Masri Al-Yom. Par ailleurs, toujours selon le journal, le ministre de l'Enseignement supérieur Hani Helal a décidé d'interdire l'accès des cités universitaires aux étudiantes portant le niqab.

Il faut bien comprendre que l'Université Al-Azhar, c'est le Vatican pour l'Islam sunnite, ou, au moins, l'équivalent de la Sorbonne en théologie au Moyen-âge ! L'information est énorme ! C'est une institution hyper-traditionnaliste, en principe. Franchement, je n'en reviens pas. En tout cas, c'est une bonne nouvelle pour l'Islam modéré en France, car il pourra désormais s'appuyer sur un édit d'une autorité religieuse reconnue en terre d'Islam. Bien sûr, là-bas, les fondamentalistes ont beuglé, mais ils ne peuvent pas l'ouvrir trop fort, vu l'origine de l'interdiction. Al-Azhar a été construite un peu avant l'an mil, c'est vraiment la plus prestigieuse. Et le Cheikh qui s'est énervé, ce n'est pas n'importe qui : c'est le Recteur de l'Université en personne, Mohamed Tantawi.

L'ouverture de l'individu a ses limites assez vite trouvées : il a édicté une fatwa de mort contre un Égyptien musulman qui avait eu le tort à ses yeux de se convertir au christianisme. Ne soyons ni dupes et ne bêlons pas en coeur. Ce n'est qu'un petit pas, au regard des défaillances du droit en Égypte...

”Le voile intégral n'est pas religieux”, dit le cheikh Tantaoui, imam de la mosquée Al-Azhar au Caire

2009-10-06T16:10:00+02:00

Déclaration explosive de l'une des principales autorités de l'islam :

"Le cheikh de la prestigieuse mosquée cairote d'Al-Azhar Mohammed Sayyed Tantaoui est déterminé à interdire le port du niqab [voile intégral ne laissant qu'une fente pour les yeux] dans les lycées qui dépendent de lui : une décision qui a provoqué une tempête en Egypte", relate le site d’information arabe Elaph. L’affaire a commencé le 3 octobre, lors d’une tournée d’inspection effectuée par Tantaoui dans les lycées relevant d’Al-Azhar afin de s’assurer de l’application des mesures d’hygiène pour lutter contre la grippe A H1N1. Dans un lycée pour jeunes filles, le cheikh "a été surpris de voir l'une des élèves en niqab alors qu'elle était en cours. Le cheikh s'est alors emporté et lui a demandé d'enlever son voile, affirmant : 'Le niqab n'est qu'une tradition, il n'a pas de lien avec la religion ni de près ni de loin.' A la suite de cet incident, il a décidé d’interdire le port du niqab au sein des lycées d’Al-Azhar, en précisant que son port est facultatif à l’extérieur de ces établissements."

"...La décision du cheikh d’Al-Azhar arrive au moment où le ministre de l'Enseignement supérieur, Hani Hilal, a décidé d'interdire l'accès des cités universitaires aux étudiantes portant le niqab", précise Elaph.-

http://www.courrierinternational.com/breve/2009/10/06/polemique-autour-du-port-du-niqab

Le Pen halal !!

2009-10-05T10:16:00+02:00

Entretien de Jean-Marie Le Pen à Flash Magazine du 24 septembre 2009

Flash Magazine : Parlons franchement : y a-t-il incompatibilité entre les cinq piliers de la foi musulmane - profession de foi, cinq prières quotidiennes, ramadan, charité du vendredi, pèlerinage une fois dans sa vie à La Mecque - et le mode de vie français ?

JMLP : À mon sens, aucune. En principe, les religions chrétiennes étaient religions de paix, de fraternité et d’amour. Ça n’a pas empêché les catholiques et les protestants de s’égorger des siècles durant

NDLR : Notons que dans sa réponse, JMLP ne compare pas les piliers de l’islam aux obligations de la foi catholique ou protestante, mais aux religions chrétiennes prises dans leur ensemble, ce qui montre qu’il parle bien aussi de la religion musulmane dans sa globalité

Jean-Marie Le Pen, à l’heure de vérité du 22 mai 1989

http://www.youtube.com/watch?v=bVoT_7blUz8

JMLP : je crois profondément que, pour des raisons très profondes, l’islam est incompatible avec la culture européenne… cela ne dépend pas de nous, c’est la charia, c’est le fait qu’il n’y a pas de possibilité dans l’islam de séparer le laïc du sacré, la religion de la politique… et c’est pour cela que je suis un adversaire de la politique d’immigration, en particulier de ressortissants musulmans dans notre pays

Il aura suffi de 20 ans pour que Jean Marie Le Pen devienne halal. Sa réponse à Flash Magazine n’est pas une maladresse. Elle est une trahison politique et une insulte aux religions chrétiennes faite avec un tel mépris de la logique et de la vérité historique qu’il n’est même pas besoin de perdre du temps à en décrire la profonde bêtise.

Il en est de cette question comme de celle de l’avortement, de l’euthanasie, de l’inversion des courants de l’immigration et de tant d’autres

Pour berner encore ses électeurs, il ne reste plus au Front National qu’à se livrer à des élucubrations telles que son prochain rassemblement contre l’illumination de la tour Eiffel aux couleurs de la Turquie à l’occasion de la Saison de la Turquie en France (que j’ai pour ma part dénoncée sur France 3 Normandie dès le mois de mars).

Au nom de quoi cette protestation alors que Marine et ses amis sont restés au chaud du 24 au 29 janvier 2004 lorsque durant 5 jours la même tour a été illuminée en rouge écarlate en l’honneur du Nouvel An Chinois en présence du ministre communiste chinois de la culture et du maire communiste de Pékin ?

Au nom de quoi cette protestation alors que Marine et ses amis sont restés au chaud le 9 mai 2006 lorsque la même tour a été illuminée en bleu à l’occasion de la 20^ème édition de la journée de l’Europe ?

Au nom de quoi cette protestation alors que Marine et ses amis sont restés au chaud du 1^er juillet au 31 décembre 2008 lorsque la même tour a été illuminée des 12 étoiles sur fond bleu du drapeau européen à l'occasion de la présidence française de l'Union européenne ?

Marine prétend défendre nos couleurs ? Que je sache, le rouge sang, et le bleu étoilé ne sont pas celles de notre drapeau. Pourquoi alors cette discrimination contre le rouge et le blanc, couleurs d’un pays à la culture musulmane tout à fait compatible avec le mode de vie des français selon son président de père ?

Trahison, mensonge et démagogie sont désormais les seules convictions d’un mouvement qui a déserté le parti de la France.

Le sourire du dimanche....

2009-10-04T00:10:00+02:00

image001.jpg

Le Pen halal !!

2009-10-03T11:31:00+02:00

Douce France ! Ou: on danse sur un volcan, ça finira mal.....

2009-10-02T00:10:00+02:00

De La Provence, du mardi 25 août 2009.....

Tranche de vie dans la Cité Bassens, où, écrit tranquillement le journal -sans recevoir, évidemment le moindre démenti- "le taux de chômage des jeunes atteint 85%".

La seule excuse de ce journal -mais, en est-ce une ?- est qu'il n'est pas le seul à véhiculer les mensonges et la manipulation du Système, plus grand voyou et premier délinquant de France. En effet, La Provence, comme presque tous les autres journaux, reprend volontiers et très régulièrement, le couplet des immigrés indispensables à notre économie, vous savez, puisqu'ils-viennent-chez-nous-pour-faire-le-travail-que-les-français-ne-veulent-pas-faire.

Mais, on a beau faire semblant d'être aveugle, on est bien obligé de le dire: La Provence -comme presque tous les autres journaux- fait donc régulièrement alterner le mensonge précédent avec l'énoncé d'une vérité qu'il est de toutes façons impossible de cacher: l'ahurissant taux de chômage des "jeunes" (celui de leurs parents n'étant, souvent, pas mal non plus....).

On connait le mot de Lénine, que nous citons très régulièrement. Il y a le petit groupe des manipulateurs -qui tirent les ficelles en coulisse- et puis la masse des idiots utiles, qui suivent en bêlant. Alors, La Provence, et celles et ceux qui font comme elle: manipulateurs, ou idiots utiles ?.....

C'est laquelle Laura Ingalls ?

2009-09-30T12:50:03+02:00

Rappel : la série Aliénation

1- Un samedi après-midi à Grochan

2 - Oussama Ben Laden nous parle

Aïn