Last posts on intégration

1 mois

2008-05-15T13:48:05+02:00

Et voilà ça fait un mois pile que j'ai déménagé. Moins d'incertitude, plus de dynamisme, poussé par la découverte.
Pau est une bien jolie ville, que je qualifierai de ville-village. En effet il y a peu d'immeubles, plutôt pas mal de quartiers résidentiels et d'espaces verts bien répartis. De ce fait on a l'impression d'être dans une petite ville de 15000 habitants.

La France doit prendre exemple sur les Pays-Bas

2008-05-13T01:23:00+02:00

En regardant cette vidéo d'un reportage du journal télévisé de France 2, je me dis que c'est exactement ce qu'il faudrait faire en France, et peut-être même encore plus. Qu'en pensez-vous ? Les commentaires sont ouverts à toutes les bonnes idées. Nous devons être intolérant avec l'intolérable et arrêter les accommodements raisonnables comme diraient nos cousins du Québec.

Suède : crispations identitaires à Malmö

2008-05-04T23:37:00+02:00

A la télévision suédoise. Sous-titrage ajouté en français.
Filmé à Malmö.

Malmö (danois : Malmø) est une ville au sud de la Suède. C'est la ville la plus importante de la région de Scanie avec 248 000 habitants.

La commune de Malmö a 270 000 habitants, ce qui en fait la 3e plus importante de Suède, après celles de Stockholm et Göteborg. La métropole de Malmö compte plus de 530 000 habitants et jouxte celle de Copenhague et ses 1 million d'habitants ; cet ensemble, appelé région de l'Øresund constitue un pôle majeur en Scandinavie.

Un tiers des habitants de Malmo sont des immigrés de première ou deuxième génération
(Source Wikipedia)

Le devenir de la France ? De l'Europe ?...

Suède : les joies de l'immigration.

Quelle place dans la société pour les malades ?

2008-05-03T22:14:18+02:00

On a beau être en 2008, il est toujours aussi difficile socialement d’être atteint d’une maladie de longue durée, que ce soit être atteint du virus du sida ou bien d’un cancer ou de toute autre maladie grave et souvent invalidante.

Ces difficultés sociales se rencontrent d’abord dans le travail : dès que l’on est atteint d’une ALD, la vie professionnelle est bien souvent chamboulée, et jamais dans le bon sens. Etre atteint d’un cancer suppose très souvent suivre un traitement lourd, invalidant, qui laisse des traces et affaiblit la personne qui doit le subir. Les employeurs font rarement du sentiment ! Ils ne voient que leur productivité. Etre séropositif est encore plus difficile à vivre par le poids du tabou qui pèse toujours sur cette maladie. On peut encore perdre son travail, en 2008, parce qu’on est séropositif. Pourtant, tous les séropositifs ne sont pas dans l’incapacité de travailler, tout dépend de leur état de santé effectif, s’ils suivent ou non un traitement, si ce traitement a ou non des effets secondaires lourds. En ce qui me concerne, je peux affirmer que ma séropositivité, par le traitement qu’elle a entrainé, a été la cause de mon incapacité à assumer mon métier. J’ai la chance d’être dans un secteur où je suis protégé, où après une période 3 années de congé de longue maladie, qui m’a permis de garder mon salaire, j’ai pu être mis sur un poste adapté, car je sais que je n’ai plus les capacités physiques de faire cours à des classes de collégiens ou de lycéens, ce qui nécessite d’être en pleine forme et à 100% en permanence. Mais combien de personnes n’ont pas cette chance ! Si j’avais travaillé dans le privé, je me serais probablement retrouvé au chômage puis je n’aurais pu prétendre qu’à une AAH de 621€ par mois. C’est le sort de très nombreux séropositifs, malheureusement. Non pas parce qu’ils ne peuvent plus du tout travailler, mais parce que les traitements qu’ils ont suivi, comme c’est mon cas, les ont considérablement fatigués et affaiblis et qu’ils auraient besoin d’être placé sur des postes adaptés à leurs capacités physiques et psychologiques. Je me rends compte à quel point le physique et le mental sont liés. Quand notre corps est malade ou fatigué, c’est le mental qui finit par trinquer. Mais qui se soucie, dans le monde du travail, de placer les malades, séropos ou non, sur des postes adaptés ? Pas grand monde.

Dans la famille aussi le malade doit trouver une nouvelle place. Parfois les choses se passent bien avec les proches. Mais même dans ce cas là, la relation n’est plus tout à fait la même : notre famille s’inquiète, se fait du souci, et il n’est pas toujours facile de trouver la juste position vis-à-vis d’eux. Parler de sa maladie à ses proches n’est jamais facile, car on ne veut pas que leur regard change, et pourtant on voudrait aussi parfois leur faire de ses difficultés à gérer la maladie au quotidien, mais leur en parler peut générer angoisse et inquiétude. Ce qui nous est directement renvoyé et nous angoisse à notre tour. Parfois aussi, ça se passe mal et la relation familiale est brisée : c’est encore souvent le cas pour les séropositifs, qui perdent ainsi tout ou partie de leur famille. Le virus du sida fait peur, est trop connoté négativement. Il renvoie aussi à la vie sexuelle, et c’est sans doute là la plus grande source d’incompréhension.

Avec les amis, la relation est un peu différente, car ils sont moins impliqués que la famille. Personnellement, j’ai peu à peu révéler ma séropositivité à mes amis – ou plutôt à nos amis, à mon compagnon et moi-même – et je n’ai pas eu à souffrir de désertions. Là aussi j’ai eu de la chance, car de nombreux séropositifs perdent un ou plusieurs amis quand l’annonce est faite. Peut-être aussi que le milieu social, le niveau d’éducation, de culture et d’information joue un grand rôle.

Quoi qu’il en soit il n’est pas facile de parler de sa séropositivité à ses amis, même s’ils sont moins impliqués. On a toujours l’impression d’être en train de se plaindre, de pleurnicher sur son sort, et au bout du compte d’enquiquiner tout le monde, alors que ce que l’on souhaite c’est simplement communiquer sur ce que l’on vit pour se sentir pleinement accepté et surtout intégré. Mais ce n’est pas simple ! Là aussi on ne veut pas angoisser et inquiéter les autres. Surtout qu’ils ne sont pas dans notre peau, ne vivent pas les réalités que l’on vit en tant que malade et on souvent de la peine, et c’est bien normal, à saisir tout ce que ça peut impliquer concrètement. J’ai souvent envie de communiquer avec mes amis sur ma maladie mais arrive très rarement à pouvoir le faire de façon sereine et satisfaisante. Pourtant, je ne veux pas me replier sur moi-même, tout d’abord parce que ce n’est pas dans mon caractère, ensuite parce que je sais que garder pour soi les choses lourdes et difficiles n’est jamais, à mon avis, une bonne solution : porter seul le poids du virus du sida ne me semble pas envisageable. C’est beaucoup trop lourd. Alors, j’essaie de communiquer un peu verbalement, parfois, quand l’occasion se présente, et puis ce blog est aussi pour moi un excellent moyen pour faire part de ce que je vis, pour évacuer le stress, l’angoisse, l’inquiétude que je ressens souvent, ainsi que de me révéler tel que je suis, car je suis dans une phase où je ressens le besoin d’être vrai avec les autres, en particulier sur la vie sexuelle qui a été la mienne, et que j’ai vécue pendant des années dans le secret, comme une sorte de double vie avec des compartiments étanches, mais que je souhaite mettre sur la table sur ce blog, afin de retrouver une certaine unité intérieure.

Intégration ?

2008-04-28T21:26:11+02:00

Mais où sont passés les beaux jours ?

2008-04-21T09:47:17+02:00

Voici un petit pour aller à la pêche aux photos.http://picasaweb.google.com/as.promo.irts

La France soumise n'est pas la france

2008-04-11T17:59:00+02:00

La France soumise n’est pas la France

Aujourd’hui, j’ai décidé de voter symboliquement la motion de censure
pour porter la voix silencieuse de nombreux parlementaires et de
millions d’électeurs de la majorité, que le reniement présidentiel de
notre indépendance nationale révolte. C’est une décision grave et
mûrement réfléchie qui ne m’enchante pas, mais que j’assume pleinement.

Ce qui est en cause aujourd’hui, c’est l’indépendance nationale, c’est
« une certaine idée de la France ». Longtemps le RPR et l’UMP ont été
fidèles à ce gaullisme responsable, digne et nécessaire pour l’avenir de
notre pays. Hélas, ce n’est plus le cas aujourd’hui.

La France ne gagnera rien à cette normalisation atlantiste,
occidentaliste, qui n’est pas seulement le reniement de sa liberté
diplomatique et de son rang mondial, mais aussi le reniement
d’elle-même. La France soumise n’est pas la France. La France soumise ne
serait d’aucune utilité au monde. Le président de la République
aurait-il oublié ce propos historique du général de Gaulle : « Il y a un
pacte vingt fois séculaire entre la grandeur de la France et la liberté
du monde. » ?

Tout cela pour quoi ?
Nous aurons des morts inutiles dans le bourbier afghan, qui restera
sans issue hors d’une internationalisation renforcée dans le cadre de
l’ONU.
Complètement réincorporés dans le commandement militaire intégré de
l’OTAN, nous subirons le sort des vassaux, sans garantie aucune de
l’émergence d’une Europe de la défense utile et durable.
Hurlant avec les mauvais prophètes d’un « axe du mal » imaginaire,
nous perdront notre voix originale dans le monde, tout en nous exposant
inutilement à des fanatiques trop heureux, eux aussi, d’en avoir enfin
fini avec l’universalisme français.

Je refuse cette politique catastrophique pour la France et les Français.
Une politique dont il n’a jamais été question lors de la campagne
présidentielle. Une politique qui a été annoncée depuis l’étranger. Une
politique qui n’a fait l’objet d’aucun débat sérieux avec le
gouvernement ni le Parlement et ne sera pas soumise, comme je l’avais
réclamé, au vote des Français.

Oui, il y a encore des gaullistes à droite ! Oui, au-delà des clivages
politiques, les Français sont envers et contre tout attachés à la
liberté de la France !

Nicolas DUPONT-AIGNAN Député de l’Essonne Président de Debout la République

Bienvenue chez les Suisse !

2008-04-09T13:36:58+02:00

Cette semaine, la TSR (Télévision Suisse Romande) et la RSR (Radio Suisse Romande) se sont mis ensemble pour faire "la semaine de l'intégration ".

le pitch ? Tout au long de la semaine, on entend divers témoignage sur les ondes de notre radio ou sur nos écrans. Des personalités de la scène Suisse, ou des personnes anonymes. Tous réunis pour nous faire vivre une semaine haute en couleur !!

Je n'y avais pas fait attention plus que ça, et puis à force d'entendre des témoignages, etc (j'écoute pas mal la radio), je me suis prise au jeu. Et c'est fort plaisant !!

Tu peux découvrire ces témoignages vidéos sur le site Vivre Ici.

Le slogan qui illustre tout ça : "vous êtes venus d'ailleurs. Racontez ici anecdotes, amours et expériences. Il y en a des très chouette!!

Des personnalités (enfin, si tu viens pas de Suisse tu ne vas même pas les connaître!!) se sont égallement prêté au jeu. Etant pomme et n'arrivant pas à mettre directement les vidéos ici, je te donne les liens. Extrait :

Darius Rochebin, notre PPDA national...

Esther Mamarbachi, notre Claire Chazal à nous...

Massimo Lorenzi, un beau gosse de chez nous qui fait de la télé! ;-)

Pour finir, petite "interview" de votre dévouée... Juste pour apprendre à me connaître un peu plus :

Présentation et mes origines :

Nancy, allant gaiement sur ces 22 ans (que de rimes...).
Mes origines sont... Suisse pur souche! Mes deux parents viennent de ce beau pays. Mes grands-parents aussi... Pire encore, mes parents sont tous les deux nés dans la même région que moi !!

3 valeurs qui me viennent de mon pays :

Ma rigueur. Je suis "stricte" avec moi-même, je m'en demande pas mal. Oui, c'est une valeur très Suisse la rigueur. Ca peut ce transformé par "rigide" aussi. Mais ça deviendrai négatif. Et là on reste dans le positif!
Ma ponctualité. 16h00, quand je rentre du boulot, le souper (repas du soir pour nous) est prêt sur la table. On mange direct. Quand je rentrais plus tôt, on mange plus tôt!! L'avantage, c'est que tu as une longue soirée après... C'est une question d'habitude. Par exemple, si on a rdv à 13h30. C'est 13h30! Et pas 13h35 !

Je continue où tu ne veux déjà plus me connaitre plus ???! Je te fais peur !!??

Mon sens de l'organisation. Tout doit rouler de A à Z. Je change de nom en septembre ?! J'ai déjà tous les formulaires remplis qui attendent plus que l'attestation de mariage. Supercard; M-Cumulus - se sont des cartes de fidélités pour nos supermachés; mes assurances; mon permis de conduire, mes abonnements à diverses revues, etc etc. Les lettres sont prêtes....
Pour mon déménagement, quelques cartons sont déjà prêts égallement. Avec étiquettes dessus : le contenu, la date de l'emballage, si c'est fragile, etc...
Typiquement, ce sens de l'organisation me vient de ma culture je pense. Mais ça ne veut pas dire que tous les Suisses l'ont of course !

3 valeurs qui sont étrangères à mon pays :

la créativité. Ici, on a "peur" de faire "pas comme tous le monde".
le manque d'ouverture.....
le manque d'originalité. On improvise pas beaucoup en Suisse !!

Je développe moins ces points ci-dessous. Car même si je les ressens dans ma vie de tous les jours, je pense que c'est plus une question de culture. Et en plus, j'y travaille ! Donc positivons! ;-)

Voilà... Quelques réponses, qui ne concerne que moi, pour situer un peu ma culture... Pour terminer, j'aimerai préciser que j'aime mon pays. Vraiment. Je suis pas du tout en accord avec lui parfois (niveau politique par exemple), et totalement en accord d'autre fois. En tout cas, je me sens bien ici. Et même si je rêve de découvrir le monde, que je me réjouis de découvrir encore pleins de jolies contrées, je sais déjà que j'aimerai toujours revenir chez moi. En Suisse !

Et toi, tu vis dans ton pays d'origine où tu es une expatriée ?!

"L’écrasante majorité des Français et immigrés d’origine nord-africaine n’a pas besoin de mosquées mais davantage de log

2008-03-22T22:37:34+01:00

Voici la lettre adressée par le président de l’Association culturelle amazigh aux candidats aux élections municipales. Ces propos sont toujours d'actualité :

« Depuis quelque temps et particulièrement à l’approche des élections municipales, je constate que le lobby islamiste fait monter la pression sur toutes les équipes candidates, afin d’obtenir des collectivités locales des aides et des facilités pour construire des mosquées.

Cette situation nous interpelle vivement en tant qu’association, en tant que citoyens français, musulmans ou de culture musulmane ou supposés comme tels. Connaissant votre attachement à la laïcité et aux valeurs de la République, nous tenions à vous exprimer notre soutien dans votre résistance à ce chantage communautariste et à vous informer, si vous ne le savez déjà, d’un certain nombre de réalités qui méritent d’être mieux connues et entendues.

Les femmes et hommes français et immigrés d’origine nord-africaine sont dans leur très grande majorité des démocrates et des laïcs, attachés à la loi de 1905 sur la laïcité, qu’ils considèrent comme une loi qui protège et qui promeut les libertés. Nous réclamons pour nous et pour nos enfants, notre droit à la loi de 1905 et notre droit à la liberté de croyance et de conscience. Comme tout citoyen, nous revendiquons le droit d’avoir ou non une religion, de la choisir et éventuellement d’en changer.

Les immigrés d’origine nord-africaine qui ont fait le choix de s’installer définitivement en France considèrent globalement ce pays comme un pays de libertés et de droits, ce qui est loin d’être le cas dans leur pays d’origine. Ils sont surtout soucieux de leur réussite sociale et professionnelle, et cherchent par le travail et les études, notamment, à trouver leur place dans la société française.

Jusqu’aux années 1990, aucune demande de nature confessionnelle n’est enregistrée du fait de la faible pratique religieuse et de sa simplicité (la prière se pratique traditionnellement au domicile, en toute discrétion). L’irruption de la question de l’islam sur la scène française est donc très récente et coïncide avec l’expansion de l’islamisme, c’est-à-dire l’instrumentalisation de l’islam à des fins politiques. Plus ce phénomène faisait la "une" de l’actualité internationale, plus la parole islamiste portée ici par quelques individus d’origine moyen-orientale, membres du réseau des "frères musulmans", en encaissait les dividendes. De fait, les "revendications islamiques" en France, ne sont pas une demande sociale de l’immigration, mais bien le résultat d’une pression et d’une manipulation étrangères, que l’ensemble de la société française subit.

Dans l’Islam, il n’y a pas d’intermédiaire entre Dieu et le croyant, pas plus qu’il n’y a de hiérarchie, ni de clergé. Ce serait donc une grave erreur de chercher à reproduire, dans cette religion, les pratiques chrétiennes. Cela ne profiterait qu’à quelques individus peu scrupuleux autoproclamés "représentants" d’une prétendue "communauté musulmane".

Comme tout citoyen français, nous sommes représentés par nos élus (nationaux, locaux, syndicaux et associatifs) et non par un quelconque organisme confessionnel quel qu’il soit. En conséquence, le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), par exemple, ne représente que ses membres et n’a aucune légitimité à s’exprimer au nom de tous les musulmans ou considérés comme tels, vivant en France. De plus, les positions de cet organisme contre la laïcité montrent clairement qu’il est, comme toutes les organisations islamistes, un instrument au service de l’extension de l’islam radical et non de la promotion d’un islam de France, respectueux des libertés et des valeurs de la République. Du reste, on peut se demander comment un "imam" envoyé par le gouvernement d’un pays étranger, ne parlant que quelques mots de français (ils sont très nombreux dans ce cas) peut-il prétendre représenter et défendre les droits et les intérêts moraux des jeunes Français issus de l’immigration ?

Et à propos de "communauté musulmane", on pourrait naïvement croire qu’il s’agit d’une population homogène, composée de citoyens ayant une identité religieuse unique et uniforme et souhaitant vivre tranquillement leur foi, ce qui serait tout à fait légitime. Or, rien n’est moins vrai : l’expression même "communauté musulmane" n’est apparue que très récemment et a été sciemment vulgarisée par les organisations islamistes avant de la récupérer pour le besoin de "faire nombre" afin d’appuyer leurs exigences et de créer un rapport de forces plus favorable vis-à-vis des autorités françaises.

En réalité, les femmes et les hommes d’origine nord-africaine sont certes majoritairement de culture musulmane", mais avec une relation à la religion très diverse, comme l’est le reste de la société française : peu pratiquants, athées, agnostiques et laïques, et ne sont donc pas plus "musulmans" que ne seraient "chrétiens" les autres Français.

En conséquence, il est avéré que ceux qui réclament à cor et à cri la construction de lieux de cultes islamiques ne sont qu’une ultra minorité, mais qui déploie une intense activité de propagande et qui est la plus médiatisée. L’écrasante majorité des Français et immigrés d’origine nord-africaine n’a pas besoin de mosquées, mais davantage de logements, d’emplois, d’écoles, de centres de loisirs et de culture.

Il est urgent pour la société française de comprendre et d’admettre que l’on puisse s’appeler Saïd ou Mohamed, sans nécessairement être de confession islamique. De même qu’il est essentiel d’exiger que cette religion soit délestée de ses dogmes et qu’elle soit tolérante, ouverte, laïque, respectueuse de la diversité et des libertés. Quels que soient leur habillage et leur motivation, les pratiques archaïques et obscurantistes attentatoires aux droits humains doivent être sévèrement combattues. Si nous ne sommes pas suffisamment vigilants, nous risquons de subir dans peu de temps la polygamie, l’interdiction du sport et des arts, le rejet du raisonnement scientifique, etc. Nous devons affirmer sans aucune ambiguïté que nous ne voulons ni charia, ni République des Fatwas.

En cette période électorale, nous mettons en garde certains candidats et candidates aux futures élections contre la tentation communautariste qui consisterait à faire des promesses démesurées en matière de construction de mosquées. Que chacun sache que non seulement cela ne correspond pas aux besoins des populations, mais que cela porterait gravement atteinte aux lois, aux valeurs et aux intérêts de la France. De même, cela conduirait tout droit au repli communautaire et à la montée du racisme et de la xénophobie.

La grande majorité des Français et immigrés d’origine nord-africaine, pour qui naturellement "la loi, c’est la loi du pays d’accueil", ne comprend pas les tergiversations et les états d’âme de certains responsables français face aux attaques portées aux fondements de la République. Le comportement des islamistes est arrogant, souvent choquant et leur projet est ouvertement liberticide. Cela est inacceptable.

Dans ce contexte, il est primordial de s’armer de courage politique et d’autorité afin de préserver les acquis républicains, dont la laïcité est le fer de lance. C’est la condition de la préservation de la paix sociale et de la promotion de l’égalité entre tous les citoyens et citoyennes.

Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, l’expression de ma considération distinguée.

Belkacem Lounes"

LE TAO AU JOUR LE JOUR

2008-03-19T22:03:46+01:00

"Sois paisible pour connaître l'absolu.

Sois actif pour connaître l'extérieur.

Les deux surgissent de la même source,

Tout ce qui fait la vie est une totalité."

INTÉGRITÉ

Dans la tranquillité, l'on recherche le Tao absolu. Il n'y a en lui ni beauté ni laideur. Parce qu'il ne contient pas d'opposés, il est appelé absolu. Dans le monde au contraire rien n'est absolu, car tout ce dont nous faisons l'expérience est relatif.

Rechercher l'absolu peut être le plus élevé des objectifs, mais vous ne pouvez pas rester sur votre coussin de méditation à jamais. Vous devez aussi sortir et explorer la vie. Ceci est l'investigation du Tao extérieur - cet aspect du Tao qui circule au travers de toute expérience. N'oubliez pas de faire ce qui vous intéresse. Vous devez étudier tout art dont la maîtrise vous tient à coeur. Tout sujet qui soulève chez vous de la curiosité doit être examiné. Toute forme d'insécurité doit être dépassée. Aucune question ne doit rester sans réponse. Si vous n'agissez pas ainsi, alors vous ne pouvez vous fondre librement avec le Tao extérieur. Chacune de vos incertitudes deviendra un obstacle.

Au début, vous aurez le sentiment qu'il n'y a pas de lien entre vos périodes de méditation et les aspects extérieurs de votre vie. Après tout, les maîtres eux-mêmes mettent constamment l'accent sur la différence entre le spirituel et le temporel. Mais finalement, vous atteindrez un stade où la quiétude de la contemplation et l'action dans l'existence sont intégrées. Alors vous ne vous inquiéterez plus de savoir si vous vivez ou non une vie spirituelle. Vous réaliserez que toute chose fait partie d'un ensemble sans faille.

EXTRAIT du Livre Le Tao au jour le jour de Deng Ming-Dao, Éditions Albin Michel.

Handicap

2008-02-25T00:00:00+01:00

Aujourd'hui je tien à parler d'un nouveau sujet très important. On en parle beaucoup mais peu de gens agisse. Il ne faut pas que le sujet se banalise pour les gens. Car même si un grand nombres d'effort on été fait pour amélioré leur situation, il en reste encore à faire. Aujourd'hui c'est même un sujet exploité par les politiciens pour les élections (nous nous rappelons tous le débat entre M. Sarkozy et Mme Royal le 2 mai 2007 pour les élections présidentiel).

On nomme handicap la limitation des possibilités d'interaction d'un individu causée par une déficience qui provoque une incapacité, permanente ou présumée définitive et qui elle même mène à un handicap moral social ou physique.
Il exprime une déficience vis-à-vis d'un environnement, que ce soit en terme d'accessibilité, d'expression, de compréhension ou d'appréhension. Il s'agit donc plus d'une notion sociale et d'une notion médicale.
Nouvelle définition donnée par la loi française du 11 février 2005 portant sur l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées : « Constitue un handicap, au sens de la présente loi, toute limitation d'activité ou restriction de participation à la vie en société subie dans son environnement par une personne en raison d'une altération substantielle, durable ou définitive d'une ou plusieurs fonctions physiques, sensorielles, mentales, cognitives ou psychiques, d'un polyhandicap ou d'un trouble de santé invalidant. »

Le mot handicap vient de l'expression anglaise hand in cap, ce qui signifie « la main dans le chapeau ». Il s'agissait d'un jeu de hasard dans lequel les joueurs disposaient leurs mises dans un chapeau. L'expression s'est progressivement transformée en mot puis appliquée au domaine sportif (courses de chevaux notamment) au XVIIIème siècle. En hippisme, un handicap correspondait à la volonté de donner autant de chances à tous les concurrents en imposant des difficultés supplémentaire aux meilleurs.
Historiquement, le handicap se définissait par opposition à la maladie. Le patient était malade tant que son problème pouvait être pris en charge médicalement, il était réputé handicapé une fois devenu incurable. En 1980, le Britannique Philip Wood a transformé radicalement la vision du handicap en le définissant comme un désavantage dont est victime une personne pour accomplir un rôle social normal du fait de sa déficience (lésion temporaire ou définitive) ou de son incapacité (réduction partielle ou totale des capacité d'accomplir une activité).

Intégration: La loi française 2005-102 du 11 février 2005[2] a vocation à améliorer cette intégration par toute une série de mesures en cours de mise en œuvre.

L'idée est, au nom du principe d'égalité, de reconnaître que le droit à la compensation du handicap résulte d'un devoir sociétal, et non d'une quelconque logique de commisération voire de charité. Autrement dit il s'agit de rétablir une certaine "égalité des chances". Au plan national, on notera entre autres des exigences accrues en termes d'accessibilité des espaces urbains et diverses dispositions visant à lever les barrières d'accès à l'emploi. Sur le plan financier, cet effort s'est traduit par la mise en place de la Caisse nationale de la solidarité pour l'autonomie (CNSA). Celle-ci gère en particulier les sommes récoltées du fait de la suppression du jour férié (Pentecôte). Le 3 décembre est la Journée internationale des personnes handicapées (ONU). Une partie de ces sommes, destinées aux personnes handicapées, sont ensuite redistribuées aux conseils généraux. Noter cependant qu'une partie importante des fonds sert également à organiser la réponse de la société française au défi majeur qu'est le vieillissement de sa population.

Transport: En France, d'après une enquête de l'IFOP menée en juillet 2004, plus de 82% des lignes de bus sont inaccessibles aux handicapés, 30% des bureaux de poste et 23% des mairies. La moitié des cinémas, des restaurants et des boulangeries sont également inaccessibles aux handicapés.

Travaille: En 2006, plus de 30% de la population des personnes handicapées capables de travailler est au chômage - même s'il existe heureusement des exemples d'intégration de personnes handicapées au monde du travail.

Domaine sportif: L'intégration des personnes en situation de handicap se fait dans le milieu sportif spécialisé dans le cadre de deux fédérations :
- la FFSA (Fédération Française de Sport Adapté) qui s'adresse aux publics porteurs de handicap intellectuel
- la FFH (Fédération Française Handisport) qui s'adresse aux publics porteurs de handicap moteur et sensoriel

Par ailleurs, des sections handisport ou sport adapté peuvent exister au sein des clubs "valides" pour une intégration en milieu ordinaire plus marquée.

Séjour et domiciliation en établissement adapté: C'est la solution plus classique des établissements sociaux et médico-sociaux. Ces établissements participent au service public de l'action sociale et médico-sociale et contribuent à la mise en oeuvre de la politique de santé publique définie par la loi n° 2004-806 du 9 août 2004. Certaines de ces structures ont parfois mauvaise presse. D'abord parce que la "découverte" régulière de maltraitance jette l'opprobre sur ces "institutions".
Ensuite parce le mode de vie collectif qui y est imposé de facto heurte l'aspiration contemporaine à l'individualisme. Il rappelle des institutions caricatures comme le pensionnat ou l'asile (au sens péjoratif). Il faut ajouter que dans ce cadre, la personne handicapée se trouve fréquenter beaucoup plus d'autres personnes handicapées que la moyenne de la population, ce qui n'est pas indifférent dans le cadre du retard mental ou psychique notamment.
Enfin, la personne handicapée y est confrontée à une équipe de professionnels "sachant", qui peuvent parfois plus écouter leur avis d'experts que celui de la personne (qu'on appelle aujourd'hui le plus souvent "résidant" ou "jeune" quand cela est justifié). Dans ce cadre, elle n'est pas toujours en mesure d'être à proprement parler l'organisatrice de son accompagnement.
Ajoutons que ces structures coûtent cher (couramment plus de 100€ par jour et par personne accueillie).
La loi n°2002-2 du 2 janvier 2002[3] rénovant l'action sociale et médico-sociale a institué toute une batterie de réformes susceptibles d'améliorer le fonctionnement de ces institutions : projet d'établissement, conseil de la vie sociale, contrat de séjour, charte des droits et libertés de la personne accueillie, autoévaluation, évaluation externe, livret d'accueil.
De plus des programmes systématiques d'inspection sont actuellement mis en œuvre par les DDASS.

Par soucis d'égalité agissons tous ensemble main dans la main et n'oublions pas ceux qui on besoin de nous. Même un petit mots gentil peu aidé à se sentir mieux dans sa peau et leur donné la force d'avancer. L'handicap est un combat de tout les instants car ils ne peuvent pas tout faire aussi facilement que nous. Et qu'ils ont besoin d'être soutenu moralement par leur famille et leur proches. Je voudrais aussi rapeller au gens qui parse qu'il en on pour 5min se gare sur les places handicapé que en 5min une personne handicapé aurait pu passer et ne pas avoir pus se garé. Respectez les emplacements qui leur sont réservé. J'ai écris cette article pour ma maman qui fait parti de ces personne qui ont un handicap et qui doit se batre jour après jour. Et je lui fais de gros bisous.

La semaine prochaine dans la rubrique "le mot du jour": Sécurité routière

Un Grenelle de… l’intégration ?

2008-02-06T07:15:00+01:00

Les émeutes de 2005 étaient déjà passées aux oubliettes. Elles avaient pris fin, et c’est là tout ce qui comptait. Tout était redevenu normal, la France était à nouveau une nation sereine et paisible. Mais notre hymne nationale sifflée au Stade de France, et bien sûr les évènements de Villiers-le-Bel, sont venus nous rappeler à l’évidence : quelque chose ne tourne pas rond en France, l’intégration est un échec cuisant.

Et pourtant, la gauche crie au scandale lorsqu’on emploie ce mot « intégration » qu’elle juge tabou. Quant à la droite, si elle aborde le problème, ce n’est que par amalgames dangereux ou déformations volontaires de la réalité. Elle part du principe, emprunté directement à l’extrême droite, que l’échec de l’intégration est la conséquence de notre politique en matière d’immigration. C’est d’ailleurs sur la base de ce raisonnement qu’a été adopté par le Parlement le projet de loi relatif à la maîtrise de l’immigration et à l’intégration.

En associant immigration et intégration, Nicolas Sarkozy et son gouvernement font malheureusement plus qu’une simple maladresse : ils commettent une grave erreur d’appréciation. Car les personnes qui ont du mal à s’intégrer dans notre République, qui peinent à accepter nos principes, nos valeurs et nos lois, ne sont pas des étrangers. Ceux qui mettent à feu et à sang nos banlieues, ce sont pour la plupart des Français, comme vous, comme moi, nés en France, de parents français le plus souvent. Le problème, ce n’est donc pas l’immigration, mais le chômage, l’éducation, et tout un ensemble de maux dont souffre notre société. En limitant sa politique d’intégration à la lutte contre l’immigration, et en y dévouant tous les efforts de la nation, Nicolas Sarkozy se trompe de cible, il stigmatise et cherche à donner l’impression que le problème est réglé. Au final, rien de bien efficace n’est entrepris, et c’est l’unité de notre société toute entière qui en souffre.

A un problème global, il faut apporter des solutions globales. Ca tombe bien, le terme « Grenelle » est à la mode. A quand alors une grande réflexion sur l’intégration, qui pose les vrais problèmes pour trouver les vraies solutions ? Car quand des jeunes embrasent des voitures, incendient leurs écoles et tirent sur les forces de police, la nécessité d’agir n’est plus à démontrer. Mais encore faut-il éviter les écueils dans lesquels tombent systématiquement la gauche et la droite : sans tabou et sans démagogie, on peut, on doit même, parler des problèmes d’intégration, en remettant à plat l’ensemble des bases de l’intégration républicaine. Il est temps d’adopter cette démarche responsable. Nul doute que le MoDem est prêt à relever le défi de cette vaste - mais nécessaire - réflexion.

udf-sciencespo.over-blog.com

Un espace unique de paiement en euros pour faciliter les virements bancaires

2008-01-29T08:15:00+01:00

Une nouvelle étape vient d'être franchie vers l'intégration financière en Europe avec la mise en place de l'espace unique de paiements scripturaux en Europe (SEPA).

Depuis hier, les banques s'engagent à ce que les virements européens, effectués dans l'espace SEPA, soient exécutés en trois jours, au même prix que les opérateurs domestiques.

Il s'agit d'une grande étape dans la réalisation d'un marché unique en Europe. Il concerne l’ensemble des pays de l’UE, de l’Espace économique européen (EEE), ainsi que la Suisse.

Grâce au SEPA, les consommateurs ont la possibilité d'effectuer des virements rapides et sûrs entre comptes bancaires dans toute la zone euro.

Selon deux études de la Commission européenne, les économies réalisées grâce au SEPA sur les seuls marchés des paiements pourraient dépasser 123 milliards d’euros au cours des six prochaines années.

> Pour en savoir plus

Hervé Chefdeville

Plusieurs dispositions de la loi sur l'immigration ont un "caractère discriminatoire"

2008-01-15T20:45:00+01:00

La Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (HALDE), saisie par le GISTI, estime que plusieurs dispositions de la loi relative à la maîtrise de l’immigration, à l’intégration et à l’asile, promulguée le 20 novembre 2007, ont un caractère discriminatoire.

En effet, la HALDE considère que ces dispositions méconnaissent des directives européennes ou des conventions internationales auxquelles la France est partie.

C’est le cas pour :

les conditions de ressources exigées pour les personnes handicapées qui demandent le regroupement familial,
la suspension des prestations familiales en cas de non-respect du contrat d’accueil et d’intégration,
l’identification par les empreintes génétiques des enfants entrant sur le territoire dans le cadre du regroupement familial,
la non-motivation de la décision d’« obligation de quitter le territoire français » (OQTF) après un refus ou un non-renouvellement de titre de séjour,
l’exigence d’une autorisation spécifique pour les étrangers résidents de longue durée souhaitant exercer une profession commerciale.

Le Collège de la HALDE a transmis sa délibération au Premier ministre et au ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Co-développement.

Il a également demandé à être consulté sur les décrets d’application de cette loi.

Télécharger sur le site de la HALDE :

Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

La fausse bonne idée de la Commission Attali

2008-01-13T17:40:00+01:00

Cette semaine est sortie une nouvelle « bombe » de la Commission Attali comme l’a qualifié le Figaro. Une nouvelle « bombe » après celles sur la distribution, les départements, la baisse de la dépense publique et autres propositions libérales pur jus. Cette nouvelle « bombe » est celle de la relance de l’immigration préconisée par la Commission qui pense que «l’immigration, facteur de développement de la population, est en tant que telle une source de création de richesse, donc de croissance». C’est aller bien vite en besogne que de conclure aussi définitivement que l’immigration est une source de croissance. La proposition de la commission Attali, bien qu’elle ait dû réjouir tous les immigrationnistes et théoriciens de l’ouverture sans fin, est bien différente d’une simple ouverture des frontières à tout le monde, de la politique de la terre ouverte à tous les vents. L’immigration que souhaite Attali est une immigration de travail. J.Attali veut « faciliter la délivrance de visas » pour les travailleurs qualifiés afin de palier les besoins de main d’œuvre des secteurs en tension (bâtiment, hôtellerie-restauration, informatique).

La justification économique de cette relance de l’immigration de travail est d’ailleurs assez frauduleuse. J.Attali dit que «la France a besoin d'immigration, il faut s'ouvrir aux travailleurs d'Europe de l'Est, aux Chinois, aux pays d'Afrique. Sans cela, toutes nos belles discussions sur le financement des retraites n'auront pas de sens». Dire que l’immigration permettra de financer les retraites est totalement faux. Le rapport du Centre d’Analyse Stratégique de mai 2006 sur l’immigration et les besoins de main d’œuvre montre qu’ « une immigration de masse pour maintenir le ratio de dépendance (1) générerait une dynamique de population insoutenable à long terme ». C’est le moins qu’on puisse dire, car il faudrait, selon cette même source, pour maintenir ce ratio à sa valeur d’aujourd’hui, soit 26%, la venue de plus de 2 millions d’étrangers par an entre 2010 et 2040. Ceci se traduirait par l’entrée de 93 millions d’étrangers d’ici à 2040 ! La France compterait alors 187 millions d’habitants composés à 68 % d’immigrés de première ou 2ème génération. Même les plus extrémistes des immigrationnistes seront d’accord pour reconnaitre que cette situation n’est pas envisageable. Par ailleurs, quelque soit son niveau, l’immigration massive ne peut constituer à elle seule un remède contre le vieillissement démographique à long terme, notamment du fait du vieillissement des migrants eux-mêmes.

Ensuite, l’autre justification économique avancée par la Commission est que la France sera confrontée à des besoins de recrutement évalués à 750 000 (2) par an à l’horizon 2015 et donc aura besoin de main d’œuvre étrangère pour faire face à ce besoin. De fait, statistiquement, la France bénéficie de réserves de main d’œuvre non employées : le taux d’activité global (69,5%) se situe dans la moyenne basse de l’Europe(3). Une augmentation de celui-ci de 6 points, qui rejoindrait alors celui du Royaume-Uni (75,5%) suffirait à maintenir en 2050 la population active à son niveau actuel. Ces réserves se trouvent dans le taux d’activité particulièrement bas des jeunes, des senors et des femmes. Cette insuffisance de la force de travail trouve ses racines dans toutes nos politiques de limitations du travail comme les 35 heures, la retraite obligatoire à 60 ans et aussi, la difficulté du travail étudiant ou du travail peu qualifié avec une fiscalité trop lourde pesant sur ce travail et un salaire minimum qui empêche une plus grande progression de l’emploi peu qualifié.

De plus, dans sa vision de la croissance, la Commission ne prend pas en compte les coûts liés à l’immigration et à l’intégration des immigrés déjà présents : respectivement 24 et 12 milliards d’euros par an selon l’estimation du colloque de l'Institut de géopolitique des populations dans « Immigration/Intégration »(4). Elle oublie aussi que le taux de chômage des étrangers vivant en France s’établit à plus du double de celui des français de naissance. Enfin, elle néglige le comment de la question. Le logement reste aujourd’hui un problème non résolu et les évaluations les plus modestes, montrent un déficit d’environ 800 000 logements. Donc, vision comptable tronquée de la part de la Commission Attali.

Mais au-delà de ces considérations économiques, la proposition de J.Attali ne diffère pas de celle du président qui souhaite que la part de l’immigration de travail passe de 7% à 50% dans les années à venir. La véritable question à se poser est : ce développement de l’immigration de travail se fait-il à nombre d’entrées constant, comme le laisse penser la position de N.Sarkozy, ou avec augmentation du nombre d’entrées, plutôt dans la vision de J.Attali. La position de la Commission mériterait des précisions.

Enfin, cette proposition ne résulte que d’une vision économiste de la situation de la France. La Commission Attali ne prend pas en compte la « politique de civilisation », (vocable bien pratique). L’échec de l’intégration ainsi que les déséquilibres que font peser une immigration plus difficilement intégrable que les précédentes sur les structures de la France ne sont pas résolues et ne le seront pas de sitôt. Avant d’ouvrir notre pays au vent de l’immigration plus importante, il faudrait d’abord régler les problèmes internes français. Un plan Marshall des banlieues a été évoqué par N.Sarkozy au cours de sa campagne, dont le seul nom évoque l’ampleur du problème révélé par les émeutes de novembre 2005. La construction de l’identité nationale, dans le respect de la diversité, a montré ses failles et la mise en place (5) d’un contrat d’engagement à respecter les valeurs de la République, fondées sur la laïcité, la monogamie et l’égalité entre hommes et femmes, lors du regroupement familial est le témoin des déstabilisations induites par l’arrivée de populations mal intégrées à la société française. L’immigration ne peut être que choisie et sa politique ne peut s’élaborer à l’aune du strict critère des emplois à pourvoir à court terme.

(1) Nombre de personnes de plus de 65 ans et plus / par personne en âge de travailler

(2) Ce chiffre est d’ailleurs plutôt de l’ordre de 850 000 ; il correspond à l’effectif des générations nées entre 1945 et 1960 qui auront donc entre 55 et 60 ans entre 2005 et 2015

(3) Source europa.eu.int/employment_social /employment_analysis/2005 : Pays-bas 76,6%, Suède 77,2%, Danemark 80,1%

(4) publiés sous la direction de Jacques Dupâquier et Yves-Marie Laulan (L'Harmattan, 2007)

(5) par la loi d’octobre 2007

Sarkozy veut inscrire l'intégration dans le préambule de la constitution

2008-01-08T21:33:25+01:00

“Je souhaite que le préambule de notre Constitution soit complété pour garantir l’égalité de l’homme et de la femme, pour assurer le respect de la diversité et ses moyens, pour rendre possible de véritables politiques d’intégration, pour répondre au défi de la bioéthique”.Conférence de presse du 08/01/2008.

L'intégration des étrangers, voici une idée tellement chère à notre président Sarko l'africain qu'il veut la graver dans le marbre constitutionnel.

Pourquoi ne pas afficher aussi clairement sa volonté de désintégration du peuple français ?

Politique de civilisation : quelle civilisation ?

2008-01-01T17:34:55+01:00

"J'ai la conviction que dans l'époque où nous sommes, nous avons besoin de ce que j'appelle une politique de civilisation", a déclaré le chef de l'Etat hier soir, lors de ses voeux aux Français. Et d'appeler à bâtir "l'école et la ville du XXIème siècle", à mettre "au coeur de la politique le souci de l'intégration, de la diversité, de la justice, des droits de l'Homme, de l'environnement", à retrouver "le goût de l'aventure et du risque", ou à "moraliser le capitalisme financier".

Politique de civilisation, cela fait malheureusement penser à la "guerre de civilisation" de Bush, dont on ne peut que constater jour après jour l'échec :

la guerre civile en Irak, et en Afghanistan,
le développement du fanatisme, avec l'assassinat de Bénazir Bhutto il y a quelques jours, ...

Mettre au coeur de la politique le souci de l'intégration, de la diversité, de la justice, des droits de l'Homme, de l'environnement et moraliser le capitalisme financier : on ne peut qu'être d'accord avec ces objectifs, mais faut-il encore que notre Président donne l'exemple :

malgré le Grenelle de l'environnement, peu d'actions concrètes ont été réellement engagées,et la décision récente de ne pas répercuter intégralement l'évolution des prix du gaz naturel ne va pas dans le bon sens,
on n'a pas vraiment l'impression que le souci de l'intégration, de la diversité et de la justice soit au coeur de ses préoccupations,
comment parler des Droits de l'Homme, après avoir félicité Poutine pour le résultat des élections en Russie, avoir inviter Chavez et Khadafi à l'Elysée, et s'être féliciter de vouloir commercer avec tous les pays du Monde ...
Enfin, si on veut moraliser le capitalisme financier, il faut commencer par refuser de voir financer ses vacances par de riches représentants de ce même capitalisme financier.

Ajoutons quelques commentaires :

pour Le Parisien, le président a tenté, dans un "élan de spiritualité", de "corriger le côté un peu clinquant de ces dernières semaines: Disneyland, avion du milliardaire Bolloré, vacances luxueuses, etc."
pour le politologue Dominique Reynié "Avec cette formule qui a un écho planétaire, Sarkozy se place dans un registre de confrontation, et c'est périlleux",
Et si Nicolas Sarkozy était pris d'essoufflement? Tel est le diagnostic du Monde, qui moque ces notions au "caractère nébuleux", et conseille au président de "trouver un deuxième souffle".

Hervé CHEFDEVILLE

La prise en main de jeunes de Villiers-le-Bel: non, ils ne sont pas ce qu'on a dit d'eux.

2007-12-06T19:16:20+01:00

Jeudi 6 décembre, un collectif de d'habitants de Villiers-le-Bel a écrit une lettre judicieuse au Président de la République sur ses déclarations après les échauffourées dans cette commune.
Voici le texte intégral:

Collectif des Jeunes de Sarcelles et Villiers-le-bel
LETTRE OUVERTE AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE

« Quand en Corse cela explose quasiment chaque soir et que des gendarmeries sont mitraillés régulièrement, vous n'osez pas parler de voyoucratie.

Quand, des dizaines d'hommes et de femmes encagoulés et équipés d'armes de guerre, défient l'Etat tout entier, vous vous gardez bien de faire le moindre commentaire, et mieux encore, vous négociez avec eux.

Quand les marins-pecheurs brûlent dans leur région des bateaux et des pneus, quand les pompiers chargent les CRS pendant une manifestation, quand les chasseurs saccagent un ministère de la République, il n'est question ni de voyou, ni de bande, ni d'intégration.
Nous avons condamné sans ambiguïté l'usage de la violence sur les personnes comme sur les biens.

OUI nous avons voulu, au-delà de la douleur des familles et de la perte tragique des enfants, faire entendre nos voix une fois de plus pour vous alarmer sur les conditions de vie dans nos quartiers.
Et comment faire autrement ? Puisque les promesses électorales et les centaines de forums qui ont suivi la mort de Zyed et Bouna à Clichy-sous-bois n'auront même pas suffit à vous faire bouger.

Mais s'il vous est toujours plus commode de vouloir monter nos concitoyens entre eux en nous faisant passer pour les sauvageons de la République, sachez que vous prenez le risque de jeter le discrédit sur tous les habitants de ces quartiers et de renforcer par vos déclarations les discriminations dont nous sommes victimes.
Les voyous monsieur le Président, sont celles et ceux qui ont géré les banlieues avec le succès que l'on constate.
Les voyous, monsieur le président, sont celles et ceux qui ont toujours refusé de nous considérer comme des enfants de France, de faire venir dans nos quartiers les meilleurs professeurs, de mettre plus de policiers dans nos villes qu'à Paris.

Puisque le durcissement des peines est à la mode, nous vous suggérons de vous pencher sur les entreprises, les bailleurs ou les partis politiques qui ne respectent pas le principe d'égalité de notre République.
Quant à nous, nous assumerons désormais nos choix en construisant nous même l'avenir de nos quartiers sans plus rien attendre de plans de banlieues jusque là tous imaginaires. »

J’avais souligné, dans le billet intitulé Un Président de la République déterminé!, mon désaccord devant les propos du président lors de son entretien télévisé.
Cette lettre, si elle est apolitique et indépendante de toute association ou groupe divers, est une initiative intéressante et largement positive. Je souhaite vivement que les médias fassent échos de ce courrier pour faire changer le point de vue sur les quartiers populaires et surtout sur les personnes qui ne veulent pas être mis dans le même sac que les individus minoritaires qui refusent la loi de la République.
Le Président Nicolas Sarkozy doit remettre la confiance dans les banlieux et concentrer la lutte contre les véritables « voyoux ». La République doit également encourager les initiatives des habitants de ces quartiers qui souhaitent améliorer leur vie quotidienne.

Hymne à la noix

2007-11-12T00:20:00+01:00

Un article en ligne du Figaro m’apprend qu’un nommé Bernard K., ministre des Affaires Etrangères d’un pays – abusivement ou pas – nommé « Frankreich », va, en compagnie de son homologue allemand enregistrer un titre de « R’n’B ».

L’annonce initialement faite par le porte-parole du ministre allemand, est-il précisé, a été confirmée « par une source diplomatique française ».

On a la diplomatie qu’on peut.

Je ne résiste pas à citer ceci :

« Ce tour de chant inattendu est organisé dans le cadre d’une campagne allemande de promotion de l’intégration, qui est aussi le thème du conseil des ministres pour lequel Bernard Kouchner se rend à Berlin. Le titre, œuvre de jeunes Germano-Turcs, sera enregistré dans le studio du label Plak Musik, situé dans un quartier « difficile » de Berlin (…). »

Et encore cela :

« De source diplomatique [encore, et idem] c’est un rappeur allemand qui chantera les couplets. Les ministres reprendront en chœur les noms de leurs pays – « Deutschland » et « Frankreich ».

La grande classe.

Reste que je ne vois pas le rapport avec l’intégration, turque ou autre. Le « R’n’B » du Figaro, qui est peut-être un mauvais rap commercial, n’est pas à ma connaissance un genre musical particulièrement allemand. Le rap non plus. Mais non plus le rap ni le « R’n’B » ne sont particulièrement turcs.

Pot-pourri globalisé.

Je ne sais s’il faut se réjouir ou pleurer de ce que l’Allemagne soit aussi conne que la France. Ici comme là, plus rien ne demeure à quoi l’on pourrait bien intégrer quoi ou qui que ce soit.

Il n’y a donc même plus de musique en Allemagne.

De Profundis.

Jeanneton

2007-10-06T11:55:00+02:00

Ames sensibles s'abstenir, les lignes suivantes évoquent mon moment préféré de l'année; le bizutage...

Enfin plutôt l'intégration, on n'a plus le droit de l'appeler bizuatage, vu que c'est interdit par la loi rapport à certaines dérives. Les carabins, pharmachiens et futurs dentistes le connaissent bien, cette période marque le début de chaque 2 éme année (on intégre que ceux qui réussissent le concours par simple logique). En gros, ça donne plusieurs semaines, où les bizuts se trimbalent habillés avec un théme précis, journée plage/journée ski, mon préféré, le théme pute et mac, une collection de bas résille, mini-jupes, talons aiguilles, quelques travelos... que du bonheur.

Chez nous, tout commence par la descente dans l'amphi, une séance d'intimidation auquelle on échappe rarement. Une réunion officielle de pré-rentrée, où s'immsicent sans qu'on s'en rende compte nos "bourreaux". En une seconde, les lumières s'éteignent, le dentiste tourne sur l'écran, des étudiants en blouse débarquent, éclairés à la bougie (te brûlent au passage, la cire chaude ça fait mal), font descendre les bizuts aux premiers rangs. Ca l'air drôle vu comme ça, mais la musique de fond n'est guère rassurante, sans compter sur les bruits extérieurs de tapage de porte et les cris des étudiants. Parce que pendant que toi t'es en bas en train de trembler comme une feuille, toute la fac se ramène au spectacle. On appelle ça le folklore.

Bref, un par un, on t'appelle, entre deux tu bois, à notre époque, on avait pas le choix, c'était que du punch dégueulassse servi à la seringue ou à la bouteille, ensuite on s'est modernisés, et on a ajouté du gin fizz, et autres joyeusetés. Notez que ça se passe dans l'aprem, vive le goûter alcoolique... La seule option pour ne pas boire, invoquer la religion, l'interêt de la seringue c'est d'ailleurs que c'est plus facile pour forcer. Alors, une fois que t'es un peu partie mais toujours stressée, tu dois te lever devant tout le monde et crier ton nom de bizut. Si t'es un mec, tu dois "payer ton cul" sinon on crie que "tu n'as pas d'organes", si t'es vaillant tu peux même faire l'hélico (à savoir faire tourner ton pénis à 360°, classe non ?). Si t'es une fille, pas trop moche, l'assemblée te demande de "libérer les nichons, salope", à ce jour personne n'a osé (ce jour là du moins). Une fois que tu crois que le pire est passé, tu dois exécuter un gage, si t'as de la chance tu fais le tour de l'amphi un guidon à la main, si t'en as moins tu dois lécher un concombre consciencement (ce à quoi on te crie "elle a l'habitude", "t'aimes ça salope!", "elle avale pas"), ou pire encore tu dois lécher quelqu'un d'autre (au dessus de la ceinture quand même). Certains arrivent à partir à temps, malgré un barrage digne de ce nom. La meilleure chose qui te reste à faire en bas, est de rester zen, et d'accepter sans broncher sinon c'est pire. Reste que ce jour-là, j'étais rentré avec une chaussure en moins (prise en otage), en bus, puis à pied, "salut, je marche en chaussette, non je me sens pas seule".

Dans d'autres occasions viendront des jeux à boire, toujours de l'alcool, à noter cette phrase magnifique que j'ai capté, "celle-là on arrête, elle est prête à vomir et j'ai pas envie de nettoyer", oui parce que le nettoyage, pardon ... Une autre séquence mythique retrouvée aussi, celle du fameux couloir de la mort ou la dernière fois où je suis rentrée dans les chiottes des mec, une séquence d'intimidation toujours, un couillon qui te demandes si t'as peur, qui t'expulse dans un lieu tout noir, qui te fait tourner sur toi-même, t'asperges de plâtre, et autres substances que t'adore puis te fous la tête dans un chiotte et tire la chasse d'eau. Ouais t'as bien lu, mes archives vidéo ont censuré ce moment, rapport au fait qu'"on pourrait avoir des plaintes". Bon rassurez-vous, si t'es pas trop con, tu te tiens à la porcelaine et tu retiens ta tête, ça rafraîchit mais t'es pas mouillée.

Je passe le dernier moment de l'intégration, post week end du même nom (débauche sans pareille, élection de mister j'ai la plus grosse, et miss j'ai montré mon string, ...), le coloriage. Encore un joli nom pour évoquer qu'on va te balancer en pleine poire du canigou, de la soupe de poisson, de la peinture, tout ça dans un terrain vague. Ca pue, ça colle, après tu dois rentrer chez toi et t'as plus qu'à tout jeter.

Un jour, quand t'es un vieux, à ton tour tu deviens bourreau, crois-moi c'est jouissif d'être de l'autre côté, ils paient pour ce qu'on t'as fait endurer. Le plus drôle reste les réactions coincées du début, les "j'en peux plus" au bout de quelques verres quand on voit les alcooliques qu'ils sont devenus.

et maintenant...

2007-06-25T16:45:00+02:00

Je suis à nouveau face à moi, et à la vie, incertaine devant moi. Revoir mon fils, après des mois d'absence... envie de pleurer... mais pas devant lui. Il ne faut pas. Il ne supporterait pas, pas maintenant...

Croisé mon ex en partant. Rien à faire, elle est toujours aussi teigneuse... Elle aura droit à un courrier, peut-être en recommandé d'ailleurs. Au moins, cette fois-ci, elle s'est abstenue devant mon fils.

J'ai encaissé mon premier contrat. J'ai acheté à manger, puis j'ai commencé à éplucher les petites annonces pour trouver un logement. Une chambre ou une colocation. C'est bientôt la fin de l'année scolaire, et il n'est pas rare de trouver des étudiants qui veulent céder la fin de leur bail, généralement au 1er Juillet.

Je vais finalement , après quelques coups de fils, visiter une chambre meublée. C'est propre, il y a une connection internet disponible, c'est proche d'un métro, mais c'est plutôt un placard, avec "pas de fenêtre"... Je suis prêt à la prendre quand même, mais le proprio exige d'être payé en liquide. Il a le droit de le demander, mais pas de l'exiger. C'est illégal au Québec. Je refuse net. Question de principe. J'aime bien me laisser guider par mes principes. Principes parfois jugés "à la con", mais en général, ces choix se révèlent être les bons. Je dormirai encore dans ma voiture ce soir. Je retourne dans une cabine téléphonique et continue les appels. Je prends rendez-vous le lendemain matin avec une étudiante qui veut céder sa chambre. Ce n'est pas cher. Elle partageait un grand appart avec une place de stationnement, une grande cour, avec trois autres étudiants. Je prends! Je paye mon loyer... et j'emménage le lendemain. Je n'ai plus un sou, même pas de quoi manger pour les prochains jours, mais j'ai un toît, un lit, de l'eau... je peux me laver et dormir tranquille, pour les six prochaines semaines. C'est quand même bien, non?

LE HASARD (?) FAIT BIEN LES CHOSES (suite) ...

2007-06-13T17:08:02+02:00

Une louche à gauche, trois louches à droite !

Après avoir calmé les angoisses des enseignants, Mickey et sa bande caresse l'électorat de droite dans le sens du poil.

Après la nouvelle prison pour mineur, des mesures destinées à la remplir : la non application de l'excuse de minorité en cas de récidive et l'application de peines "plancher".

Enfin, histoire d'en remettre une couche de ce côté là :

- Création d'un "contrat d'accueil et d'intégration pour la famille", obligeant les parents à la "bonne intégration" (c'est quoi une bonne intégration ?) de leurs enfants nouvellement arrivés en France, sous peine de saisine du juge des enfants en cas de non-respect

- Création d'un fichier regroupant les empreintes digitales et la photographie des bénéficiaires de l'aide au retour.

Si l'annonce est faite maintenant, c'est juste les hasards du calendrier, je vous dis ...

Non ? Vous ne me croyez pas ?

Vous pensez qu'ils ont des arriêres pensées ?

Des gens aussi sincères et transparents qu'eux ?

Vous avez vraiment mauvais esprit ...

A propos de l'intégration : une proposition concrète

2007-03-16T17:10:00+01:00

Nicolas Sarkozy, en développant l'idée d'un ministère de l'immigration et de l'identité nationale, a franchi un pas que j'espérais que la droite ne franchirait jamais.
Au même moment, le 3e collège-lycée musulman de France ouvre ses portes dans la banlieue lyonnaise, au terme d'une bataille juridique de 8 mois. Si le sujet fait encore débat dans la capitale des Gaules, bon nombre de lyonnais penser qu'avoir une école musulmane n'est pas plus étrange qu'une école israélite ou chrétienne. Mais le problème n'est pas là. Si la possibilité de suivre des cours de "cultures de l'Islam" ou de langue arabe est un critère compréhensible, ajouter aux clivages sociaux le clivage religieux n'est certainement pas une bonne chose pour les enfants de ce pays.
Face à la menace de repli communautaire, il me semble qu'il est possible d'opposer la richesse de la culture et de la fierté d'un héritage millénaire. Le mot "Islam" renvoie trop souvent à une image négative et une construction médiatique autour des attentats, des réseaux terroristes et de l'intégrisme religieux. Pourtant, quiconque s'est rendu dans le Maghreb - ou dans le sud de l'Espagne - mesure que la richesse culturelle autour de la religion musulmane remplit toutes les conditions pour créer une fierté autour de valeurs culturelles à opposer à un repli identitaire uniquement autour de la religion.
L’Islam doit se fondre dans la République selon les mêmes conditions qui prévalent pour les autres religions pratiquées en France : comme toute forme de croyance, la religion relève de la sphère privée. La sphère publique, c’est celle du droit et des règles voulus par les citoyens français. Ces règles du jeu s’imposent à tous : c’est la démocratie.
En réponse à la stigmatisation, il est indispensable de créer un vecteur de rapprochement et de compréhension des cultures, afin de combattre ardemment les idées reçues et les psychoses entretenues à des fins médiatiques et politiques. C'est pourquoi je propose la création d'un Office Euro-Mediterranéen de la Jeunesse et j'agirai pour que ce projet se concrétise.
Combler les ignorances, ouvrir un espace de dialogue et de compréhension mutuelle, provoquer et encourager les échanges, regrouper les connaissances, tels sont les défis ambitieux de ce projet d’Office Euro-Mediterranéen de la Jeunesse. Il doit permettre l’enrichissement individuel et collectif des publics jeunes visés par ce nouveau forum. Il remplirait le même rôle que l’office franco-allemand, créé au lendemain de la guerre pour rapprocher deux peuples que deux conflits avaient opposés en 30 ans. Et aujourd'hui, la France et l'Allemagne sont les piliers de l'Europe.
Affaire à suivre.

Pour en finir avec les "sans papiers"...

2007-03-09T17:50:00+01:00

Ca n'existe pas "les sans papiers": il y a des lois et des règlements, sans lesquels toute vie en société est impossible; or certains s'affranchissent de ces règlements et, dans le cas de l'immigration, font un véritable coup de force: au lieu de suivre la procédure normale, ils entrent en France clandestinement, ou y restent illégalement, après l'expiration, par exemple, d'un visa touristique; ensuite, soutenus par des agitateurs aux motivations douteuses, ils manifestent et exigent une régularisation, des papiers et la scolarisation de leurs enfants, prélude évident à leur naturalisation; cette perversion doit être combattue avec la plus grande fermeté, et ceux qui s'en rendent coupables doivent savoir qu'ils ne peuvent s'attendre qu'à l'application stricte ,et sans états d'âme, du vieil adage intangible: "Dura lex, sed lex". Les soi disant "sans papiers" ne sont en fait que de simples hors la loi, et doivent être traités comme tels...

Le lycée musulman de Décines, près de Lyon, a ouvert ce matin

2007-03-05T10:35:00+01:00

...avec l'approbation du Conseil supérieur de l'Education :

Je ne perds pas le fil...!

2007-02-06T22:10:00+01:00

Beaucoup d'entre vous ont regretté que mon blog ne soit plus actualisé quotidiennement et je vous en remercie ! Je suis en examens pour tout vous avouer...! Ca se termine vendredi ! Ca ne m'a pas empêché de suivre l'actualité politique !

La dernière émission "Votez pour moi" sur France 3, animée par Audrey Pulvar, aurait pu faire l'objet d'une note ! Ceux qui l'ont vu ont pu admirer Julien Dray affirmer que le monde associatif était à gauche, ou en tout cas pas à droite. Ce qui prouve que, contrairement à ce qu'il voudrait faire croire, il ne le connait pas du tout. D'abord beaucoup de bénévoles se disent de droite. Mais ça n'a rien à voir : pour avoir été un associatif actif, je sais que ce que nous ne supportons pas dans nos actions, ce sont les tentatives de récupération par les politiques ! Ou les personnes qui utilisent l'associatif pour avancer masqué (c'est arrivé très dernièrement à Amiens !). Donc juste pour déplorer de tels propos, qui de toute façon n'avancent à rien.

Sachant que le clou de la soirée nous a été offert par Marine Le Pen qui, déplorant qu'en France l'intégration des étrangers se soit substituée à leur "assimilation", conseillait à Rachid, informaticien au chômage, de changer de prénom pour obtenir plus facilement des entretiens d'embauche. J'ai d'abord cru rêver !!! (j'essaierai de retrouver la vidéo sur Dailymotion) Mais ensuite je me suis dis que c'était bien qu'elle l'ai dit : au moins, ça rappelle à certains endormis la vraie nature du FN, qui aujourd'hui ne peut plus décement se cacher de sa xénophobie.

Pour les nouvelles plus réjoïssantes, ci-suit une petite reprise de K-maro dédiée à François Bayrou, bien sympa...

K Bayrou
envoyé par FanofFB

INTEGRATION

2006-12-27T09:52:26+01:00

petites histoires de salle de pause:

une employée française de souche fait kado d'un pot de confiture emballé à un collègue musulman, pour NOEL. Celui-ci la remercie et répond que du coup il a du, je cite: "fabriquer un Sapin vite fait". Rires...

Sa fille, au collègue musulman, lui demande pourquoi le papa Noel lui a apporté son cadeau avant? Il lui répond que celui-ci est venu a son travail et que l'explication fut jugée suffisante à la gamine...nous rions tous...

Une autre collègue enchaine en racontant qu'invitée chez un ami musulman elle s'étonne de voir un sapin. L'ami "arabe" se marre et déclare "SARKO peut venir chez moi maintenant, il verra que je suis intégré...." nous rions de bon coeur!

Voila, amis journalistes, comment l'intégration se fait aujourd'hui dans notre pays dans les classes populaires.
Alors BASTA COSI sur toutes les conneries qu'on nous sert à longueur de reportages.

Entendu dans une FNAC de province en décembre 2006!

Redorer les valeurs républicaines

2006-12-02T15:40:00+01:00

Michel Zumkeller, député UMP du Territoire de Belfort, vient de déposer un projet de loi pour officialiser « le cérémonial d'accès à la citoyenneté et à la majorité ».

BELFORT. _ Estimant que les principes fondamentaux de la République ne sont pas reconnus à leur juste valeur -pour ne pas dire bafoués par certains- Michel Zumkeller, député UMP du Territoire de Belfort a déposé récemment à l'Assemblée nationale, une proposition visant à instaurer de manière officielle, « l'accès à la citoyenneté et à la majorité civile et départementale ».

Le parlementaire est persuadé qu'il faut quelque peu sacraliser le passage à l'âge adulte et l'obtention de la carte d'électeur. « Il s'agit de moments importants qui ne doivent pas être pris à la légère, insiste-t-il. L'idée de nationalité et de citoyenneté, qui ne portent plus les valeurs essentielles servant de ciment à notre pacte républicain, apparaît comme de simples notions philosophiques au mieux, au pire, comme l'aboutissement de démarches administratives un peu volontaires pour l'acquisition de la nationalité, mais tout à fait automatiques pour l'accession à la majorité civile et pénale. On peut discuter de la forme que peut prend cette cérémonie, et déterminer si elle doit se dérouler en préfecture ou en mairie, mais elle me semble incontournable pour lutter contre les formes de communautarisme et d'extrémisme qui affectent notre société ».

« On a besoin de symboles »

Pour le député, les valeurs républicaines françaises doivent en quelque sorte être mieux promues. « Quand on voit ce qui se passe dans le monde, on a le droit d'être fier d'être Français. L'adhésion de tous les citoyens à un état laïc est une condition de la pérennité de notre pacte social. Je pense que notre société a besoin de symboles, de repères. Chacun, à partir de 18 ans, peut s'exprimer et participer à la vie publique, mais encore faut-il qu'il le fasse en respectant notre socle républicain. C'est essentiel pour vivre ensemble ».

Mais Michel Zumkeller veut aller plus loin en officialisant également, l'arrivée des parlementaires au Palais-Bourbon ou au Sénat. « Lorsqu'on est élu, pour la première fois, évidemment on est très content, mais on nous donne simplement une serviette et on nous indique le siège qui nous est attribué ». Sans vouloir instaurer de nouveau... le Serment du jeu de paume, le député du Territoire de Belfort aimerait que l'entrée au parlement se déroule de manière plus solennelle.

En matière de propositions de loi, Michel Zumkeller n'en est pas à son coup d'essai. Il a déjà bataillé pour sanctionner un rappeur peu respectueux de nos institutions, oeuvré pour améliorer le contrôle parental sur internet et plaidé pour limiter à trois le nombre de mandats des parlementaires. Une proposition qui n'a pas toujours pas trouvé d'écho très favorable. « Mais cela ne m'étonne guère remarque-t-il. Prenez le cas de Didier Julia qui est élu depuis 1967. Moi, je suis né en 1966. La société a connu tout de même pas mal de bouleversements en quarante ans. Il faut savoir tourner la page ». Message transmis.