Last posts on information

Google vient d'ajouter une fonction à Google Trends. Cela permet de mesurer l'audience des sites internet au cours du temps. Reste à savoir si les mesures sont fiables.

Des données (non chiffrées) à confronter avec celle, officielles, de médiamétrie et de l'ojd.

J'ai testé quelques sites d'information et blogs connus.

Chez les quotidiens Le Monde devance largement Lefigaro et Libération.

Chez les hebdos (mais la distinction a-t-elle un sens sur Internet?) le Nouvel Obs devance Le Point, l'Express et Marianne.

Si on ajoute Rue89 (bleu foncé), on s'aperçoit que ce site rivalise avec l'Express.fr et devance largement Marianne2.fr.

Et pour finir, testons des blogs et Rue89.

On observe que le chauffeurdebuzz rivalise avec Rue89. Admirez son pic de visite de décembre 2007, dû au buzz "Laure Manaudou nue"!

Loin derrière, les blogs presse citron et embruns. Mais Eric et Laurent n'ont pas d'employés pour animer leur blog. Enfin, pas encore...

Des données (non chiffrées) à confronter avec celle, officielles, de médiamétrie et de l'ojd.

JEAN ! help us this boy !

2008-06-21T00:03:00+02:00

Information urgente à faire passer par qui le peut vers Jean, garçon de 14 ans, nourri de mensonges depuis l'âge de 12 ans; il va passer son Brevet mais risque de "louper" son orientation vesr la bonne classe de seconde, faute de vérité sur ses capacités. Des imbéciles incompétents ont sous-classé ce NAT (=Normal ATypique ou "précoce") depuis 2 ans !

Moi, médecin, connaissant bien ce qu'on peut infliger aux NAT - ça peut aller jusqu'à les "tuer" - je ne peux pas me taire.

Il faut absolument que le Jean concerné - il se reconnaîtra - puisse disposer au plus vite des informations jointes; après il décidera en conséquence.

5 documents joints plus haut: attestation d'Arielle ADDA juin 2008 + lettre d'accueil de Saint Gabriel septembre 2007 + QI Jean 18.6.2003 + plan de l'école du Breuil avec formations + mot à la maman Anne 18.8.08 le "Je t'embrasse" après photo du bas n'étant pas passé.

MERCI ! contact: francoiseboisseau@wanadoo.fr

L'information des militants

2008-06-18T19:56:05+02:00

L'information des militants et des adhérents, voir des sympathisants le désirant, est sans aucun doute un point essentiel sur lequel doit travailler au plus vite notre mouvement. Internet permet une information rapide, encore faut il s'assurer de la véracité des informations qui y circulent et les transmettre avec fidélité.

Et les autres ? Comment les toucher ? Par courrier ? Par téléphone ? Une réflexion et la mobilisation de moyens seront impératives pour une bonne construction, une bonne marche et une démocratie interne du Modem.

Il s'agit aussi de donner, par la communication, les arguments nécessaires à tout militant tant sur la stratégie politique, le positionnement que sur le projet de notre mouvement.

Le travail des militants sur le terrain doit être la base de notre action politique et doit être reconnu en tant que tel. En étant informé de la vie du Mouvement Démocrate, nous pouvons nous aussi contribuer à le faire connaître sur le fond et non par la place qu'il lui est accordée au sein des médias.

Première lettre d'information

2008-06-13T06:50:00+02:00

Voici la première lettre d'Opapilles pour vous informer des nouveautés et des projets du site opapilles.com, pour faire le point sur les articles diffusés sur le blog, pour rappeler les recettes de saison et pour échanger avec vous.
Ce vendredi 13 juin 2008, diffusion de cette première lettre d'information d'O'papilles à tous ceux qui ont écrit un commentaire sur le blog, demandé une information sur le site opapilles.com, commandé des paniers de fruits et légumes ou créé un compte client.

Si vous n'avez pas reçu aujourd'hui dans votre boîte email la lettre d'information, vous pouvez vous abonner en cliquant ici (attention l'inscription n'est définitive qu'après validation du message que vous recevez dans votre boîte mail). Dans cette lettre, je fais appel à votre contribution, vos suggestions me seront très utiles.

Conformément à la loi Informatique et Liberté N°78-17 du 6 janvier 1978 et rectifiée par la loi 2003-223 du 19 Mars 2003 vous disposez d'un droit d'accès de modification, rectification et suppression des données vous concernant. O'papilles est enregistré auprès de la CNIL sous le numéro 1288830, je m'engage à respecter ces textes de lois, notamment en ce qui concerne la non-divulgation d'information à des tiers sans votre accord préalable. Vous pouvez bien-sûr vous désabonner, il suffit de cliquez ici et de suivre les instructions.

Bonne lecture, Damien.

La vie de Ministre n'est pas un long fleuve tranquille…

2008-06-12T09:43:00+02:00

… mais n'exagérons rien… Ce n'est pas nom plus une descente de croix.

Toujours over-deborded.
Et si je m'inscrivais à un stage "gestion et optimisation de mon temps de travail…chichement indemnisé" ?

L'actualité sur Blogactu

2008-06-09T21:07:00+02:00

L'actualité sur Blogactu :

à lire ici :

Liberté sur le Net : Vague d'inquiétude en France

La fièvre du pétrole

Bulletin de mai

2008-05-28T17:40:00+02:00

BULLETIN D'INFORMATION N° 2

Chers citoyens,

Après maintenant 2 mois d’investissement au sein du Conseil Municipal, nous avons souhaité faire le point sur les décisions essentielles qui ont été votées et sur la façon dont les 5 élus de la liste « Un vrai changement pour Saint Eustache » se sont impliqués, notamment au travers de différentes propositions de travail.

Depuis la réunion d’installation du Maire et de ses adjoints, 3 réunions de conseil ont eu lieu en Mairie. Ces instances ont servi à voter le budget, à décider des commissions et de leur composition, à élire les différents délégués et à évoquer le fonctionnement du Centre de Loisirs Sans Hébergement.

LE BUDGET COMMUNAL

Celui-ci a dû être voté avant le 15 Avril, pour cela il avait été préparé par la précédente municipalité pour être approuvé peu après les élections.
Nous regrettons la présentation très succincte qui a été faite aux nouveaux élus. Nous n’avons eu d’autre choix que d’approuver le budget sans véritable connaissance préalable. Nous sommes conscients que le temps ne permettait pas de laisser à chaque conseiller la possibilité d’étudier de façon détaillée cet élément fondamental de la vie économique locale avant de le voter mais nous aurions aimé avoir un minimum d’explications. C’est pourquoi nous l’avons ensuite étudié entre nous et en profondeur et nous serons désormais en mesure de prendre une part active à sa prochaine constitution.

LES COMMISSIONS COMMUNALES

Les commissions ont été réparties en deux groupes, ayant chacun pour responsable l’un des deux adjoints.

Premier groupement de commissions : Voirie, Propreté, Espaces Verts, Friche Industrielle, Bâtiments Communaux, Eclairage Public, Cimetière.

Second groupement de commissions : Vie Associative (nouvelle commission proposée par notre équipe), Réception, Jeunesse, Sorties, Animation; Communication (nouvelle commission proposée par notre équipe), Sport, Cross.

Nous regrettons un tel regroupement « fourre-tout » qui ne peut que nuire à une réelle efficacité. Une délégation des pouvoirs aurait à notre sens eu le mérite de nommer un responsable unique par commission, de favoriser l’implication par petits groupes autour de sujets de travail uniques, et d’éviter le mélange des thèmes dans des réunions aux vocations multiples.

De plus, nous déplorons la manière utilisée pour choisir les membres du Centre Communal d’Action Sociale. Le Maire a préféré limiter à 4 le nombre de délégués du Conseil Municipal (alors que la loi autorise jusqu’à 8 représentants) et proposer, comme membres extérieurs au Conseil, des personnes choisies uniquement par ses soins plutôt que d’accepter la demande qui lui a été faite par une personne, aux compétences tout à fait adaptées, mais dont il a refusé, sans justification valable, la candidature.

LES DECISIONS QUE NOUS AVONS PROPOSEES

Plusieurs propositions ont été faites par les représentants de la liste « Un vrai changement pour Saint Eustache » au cours des différentes réunions de conseil ou de commissions dans lesquelles nous avons siégé. Les résolutions suivantes ont été acceptées :

● Augmentation des subventions pour 5 associations en diminuant la somme non affectée et en répartissant la somme allouée l’année passée à titre exceptionnelle pour les 25 ans du Club des Bons Vivants

● Création d’une commission Communication qui s’exprimera par :

○ 4 bulletins trimestriels en parutions papier afin de rendre plus dynamique l’information,
○ un site internet communal avec une information diversifiée pour permettre à chacun de comprendre, apprendre et s’exprimer,
○ divers panneaux d’affichages lisibles répartis à divers endroits de la commune pour encourager les publications par voie d’affichage public.

● Création d’une commission pour la Vie Associative afin de développer le partenariat avec les associations, d’aider à la réalisation des projets et de rendre transparente l’implication économique de la Mairie dans la vie associative. L’exemple vécu par l’entente sportive est édifiant : le cahier de comptes est introuvable car le trésorier de l’entente sportive reste vraisemblablement toujours l’ancien Maire…

● Création d’une commission pour le Développement Durable. La Communauté Vallée de Seine a embauché un ingénieur, Mr Affagard afin d’aider les collectivités locales à la mise en place de l’agenda 21. Nous avons demandé à Mr le Maire de prendre rendez-vous avec Mr Affagard pour organiser une réunion sur le thème des économies d’énergie. Pour information Agenda signifie calendrier et 21 : 21e siècle. Il s’agit donc de mettre en place du développement durable sur un temps donné

● Suspension de séance à chaque fin de Conseil pour permettre aux personnes de l’assistance de s’exprimer et poser des questions. Un véritable pas vers plus de démocratie lorsqu’on sait qu’il aura fallu plusieurs mandats pour obtenir cela.

● Nous avons souhaité une rencontre avec les habitants, pour vous présenter le budget communal et évoquer avec vous les projets prévus ainsi que ceux que vous souhaiteriez voir ébaucher

● Nous sommes en cours d’organisation d’une fête de la Musique avec l’association Culture, Loisirs et Bien Etre. Nous souhaitons vous proposer une série de concerts gratuits et un bal en plein air au soir du 21 Juin dans le quartier des Bosquets

● Pour fêter l’Euro 2008 et les vacances, nous souhaitons organiser un match de football entre une équipe de jeunes de Saint-Eustache et une équipe d’adultes de la commune, suivi d’un barbecue pour ceux que cela intéresse le samedi suivant la finale (5 Juillet 2008)

● Enfin, nous avons présenté en Conseil d’un certain nombre de travaux qui nous sont apparus, après avoir fait le tour de la commune, comme nécessaires pour la sécurisation des routes et l’embellissement du village

RAPPEL : LES SUBVENTIONS SONT DANS UNE PRECEDENTE NOTE

LES DECISIONS QUE NOUS N’AVONS PAS SOUHAITE VOTER

● L’augmentation de l’indemnité du Maire et des adjoints, qui se sont attribué le maximum autorisé. Cela représente une augmentation de 51,3 % par rapport à 2007 du montant annuel consacré à l’indemnité des élus. Pour rappel, cette indemnité a été créée initialement pour compenser une éventuelle perte de salaire de l’élu contraint d’occuper un temps partiel pour pouvoir mieux se consacrer à sa commune

● L’augmentation du tarif journalier du Centre de Loisir Sans Hébergement. En effet, il nous semble indispensable de tenir compte du contexte économique particulièrement difficile pour les ménages en ce moment, la situation économique de la commune ne justifiant pas par ailleurs d’augmenter ces tarifs

Nous vous encourageons vivement à venir assister aux différentes réunions de conseil pour partager notre détermination et notre enthousiasme à faire avancer les projets.

Nous remercions les associations qui participent au dynamisme et au bien être de tous dans la commune. Une mention particulière à l’association Sourire et Jeunesse pour le dynamisme qu’elle insuffle auprès des jeunes, les sorties proposées ont été particulièrement suivies et appréciées, et à l’association Culture Loisirs et Bien Etre pour sa participation à l’organisation de la fête de la Musique.

Version PDF téléchargeable : BULLETIN2.pdf

Communication breakdown

2008-05-26T21:02:00+02:00

Physiquement, Dreux a changé. Pour preuve, les nombreux travaux de réhabilitation, les constructions de résidences, les aménagements dans certains quartiers... Bref, la ville, après ravalement de façade présente un nouveau visage. Mais qui peut le savoir à part nous, drouais, et quelques visiteurs bienveillants?

Pas grand monde. Et c'est normal puisque peu de choses ont été mises en oeuvre pour valoriser le cadre général au-delà de l'agglomération. On le sait, c'est un truisme, la promotion d'une ville passe par l'image. Et cette image est de plus en plus figurée par l'internet. Or, Dreux ne possède pas de site internet à la hauteur de son image. Celui de la CAdD, comme l'annonce la page d'accueil, est "en construction" et "à découvrir en 2007"!!! Rien pour la maison de l'emploi, de l'habitat, et toutes ces antennes-conseils pour le développement économique et social du drouais. Tout ce qui mériterait d'être exposé en vitrine à l'attention des futurs partenaires et investisseurs vivote quasiment clandestinement.

Dans ces conditions, comment savoir qu'il existe une contrée attractive, en pleine mutation, aux portes de la région parisienne? Ou sont passés les fins stratèges du marketing? Pourquoi ne peut-on pas se positionner dignement sur la toile? Comment ce malheureux blog, conçu un soir de révolte, se retrouve en 4e position d'un moteur de recherche en tapant "Dreux" en requête? Vous me direz que je suis un as du référencement mais il serait tout de même plus logique de retrouver l'ensemble des acteurs des collectivités locales, du commerce et de l'industrie devant moi, non? Et je ne parle même pas de la presse locale qui passe complètement à côté du sujet en tâtonnant autour de la bonne formule pour ne pas faire d'ombre à l'édition papier.

Dans ce concert en but mineur, la palme de la déception revient quand même à la mairie de Dreux qui a l'audace d'intituler son bulletin municipal "Dreux.com", client d'oeil sous-jacent vers les nouvelles technologie de l'information. Mais quand on arrive sur le site, la montagne a accouché d'une souris. Rien d'attractif. Pas de news, pas d'interactivité. Un simple annuaire. Un site comme on en faisait au siècle dernier.

Durant la campagne des municipales, je n'ai pas entendu un seul mot sur la politique numérique. Sur cette force que constitue l'échange, la connaissance par l'internet, il n'existe aucun projet à l'échelle locale. Proximum, renforcé par le web, ça aurait pourtant de la gueule. Jusqu'à présent, je ne vois que des actions individuelles d'expression citoyenne, nullement suscitée (ou alors bien indirectement) par la municipalité. Comment peut-on négliger un vecteur de communication si prépondérant à l'échelle collective dans une ville en quête de réseau social et de rassemblement? Je n'arrive pas à comprendre cette indifférence et le peu de moyens consacrés.

Enfin, il y a sans doute des choses plus importantes. Mais en matière de com', on ne pourra pas dire que Dreux est à l'avant-garde.

PS : La refonte du site de la mairie couterait aussi cher que cet olivier planté devant l'office de tourisme, rue des embûches.

Infos indépendantes & alternatives

2008-05-24T20:13:00+02:00

Une petite liste non exhaustive de sources d'informations indépendantes et/ou alternatives, ça peut servir ;o)

WebZines

- 911NWO Infos - Observatoire du Nouvel Ordre Mondial
- Acrimed
- Agence PAF
- AgoraVox
- Alambic'up
- Alterinfo
- Alternative Channel
- Alternative Libertaire
- Alternatives Economiques
- Amnistia
- Bakchich
- Betapolitique
- C'est en euro-dictature
- Citoyens du Monde
- Citron Vert
- Confidentiel
- ContreInfo
- CQFD
- Crise Systémique Globale
- Cultures & Conflits
- DESMOTSCRATIE : pour être libre il faut être informé
- Ec'Eau Logis
- EcoloPresse
- Editions Atheles
- Editions du Monde Libertaire
- Editions Le Chien Rouge
- Esprits Libres
- Fakir
- Gresea ASBL
- Horizons & Débats
- Il faut le savoir
- Infoguerre
- L'Action Républicaine
- L'Agitateur
- L'Ecologiste
- L'En Dehors
- L'Investigateur
- Là Bas si j'y Suis
- La Sociale
- La Télé Libre
- Le Courrier
- Le Grand Soir
- Le Magazine de l'Homme Moderne
- Le Mague
- Le Monde Diplomatique
- Le Nouvel Ordre Mondial - Plateforme de réflexion, d'idéologies et théories controversées
- Le Plan B
- Le Sauvageon
- Le Web de Karl Zéro
- Les Alternatives
- Lille Alternataire
- Linked222
- LMSI - Les Mots sont Importants
- Lumières
- Mille Babords
- Mondialisation.ca
- Nexus
- Observatoire Citoyen
- Oliceo
- Oulala
- Planète Non-Violence
- Politis
- Publico
- Questions Critiques
- Rebellyon
- Reopen911
- Réseau Indymédia :
* Auvergne
* Grenoble
* Lille
* Nantes
* Nice
* Paris Ile de France
* Toulouse
- Radio Rouge - La voix de son maître
- Réseau Voltaire
- Revue Démocratie
- Rezo
- Salades Niçoises
- Samizdat
- Sarkostique
- Satiricon
- Scandales Français
- Sherpa
- Telle est ma télé
- Vacarme
- Zalea TV

Autres sources (associations, collectifs,...) :

- 1019 jours de détention
- 29 Mai - Traité de Lisbonne : Pour défendre le droit à un référendum
- AGEN-Nanterre : pour un syndicalisme de combat
- AIMSA (Anti-SACEM, musique libre)
- Alter-Réforme Constitutionnelle : une autre république est possible
- ATTAC France
- Brigade Anti-Pub
- Bug Brother
- Casseurs de pub
- Combat Monsanto
- Changement de société
- Chronique de l'humanité ordinaire
- CNT-AIT Caen
- CODHOS
- Collectif Béarn pour un moratoire OGM
- Collectif contre Base Elèves 38
- Collectif Contre les Abus dûs aux Psycho-Technologies
- Collectif de soutien des lycéens injustement réprimés
- Collectif JAMEH - Jamais Avec la Manipulation Electronique de l'Humain
- Collectif PMO Pièces et Main d'Oeuvre - contre les nécrotechnologies
- Collectif Stop-Puce - contre les puces RFID
- Comité de vigilance face aux usages publics de l'histoire
- Contaminations Chimiques Infos
- Contre la Rétention de Sûreté
- Coordination pour la défense des écoles de proximité de la Vienne
- CRIIRAD
- Espace - Accueil aux étrangers
- Etre citoyen (Vidéos de Marc-Raoul Jennar sur le Traité de Lisbonne)
- Et si nous n'allions pas au supermarché ?
- France Tibet
- GENEPI
- Géographie Sociale et Politique
- Greenpeace
- Journaux de Bord
- L'Arc En Ciel - Europe et Démocratie
- La Bisontine de Décroissance
- La Quadrature du Net - contre les lois liberticides
- La République des Idées
- Le blog d'Eva - R-sistons à l'intolérable
- Le Jura Libertaire
- Le Monde selon Monsanto
- Le Mouvement de la Paix
- Le Profit ou la Vie
- Les Alternatifs
- Les "dessous" de la police nationale
- Les Insoumis
- Liberterre
- Ligue des Droits de l'Homme
- Ligue des Droits de l'Homme - Section de Toulon
- Luttes Etudiantes - le portail des luttes étudiantes
- MDRGF : Mouvement pour le Droit et le Respect des Générations Futures
- Next-Up
- No-Microchip
- Nous voulons un référendum (Traité de Lisbonne)
- Observatoire des inégalités
- Observatoire des Libertés
- Observatoire International des Prisons
- OGM Dangers
- OGN - Opposition Grenobloise aux Nécrotechnologies
- OIP - Observatoire International des Prisons
- Paroles de Juges
- Place aux Droits
- Politique de Vie
- PourEVA : Pour une Ethique du Vote Automatisé (vote électronique)
- Pouvoir Ouvrier
- R.A.P. Résistance à l'Agression Publicitaire
- R-Sistons
- R-Sistons à la Désinformation
- R-Sistons Actus
- Réseau Semences Paysannes
- RESF - Réseau Education Sans Frontières
- REVEIL - Rénover l'Ecole en Valorisant et en Encourageant les Initiatives Locales
- Souriez Vous Etes Filmés
- Survie-France
- Télé-Stop - Pour que nos enfants soient des cons
- TPE - Les risques des OGM
- Transnationale.org
- UFAL : Union des Familles Laïques
- URFIG - Marc-Raoul Jennar : tout savoir sur l'Europe qu'on nous impose...

...

- Chroniques en liberté heu... nan, ça c'est un ultra-libéral, on oublie ;o)
Remarquez... c'est dans le fond très intéressant de lire des conneries aussi grosses que celles-là de temps à autre, dussé-t-elles de la plume d'un "Docteur en sciences économiques de l'université d'Aix-Marseille II et blablabla..." qui les avance avec tant de sérieux et de dévouement ! Le pauvre...

L'art de (dés)informer

2008-05-22T00:01:00+02:00

L'une des raison pour lesquelles je me refuse à gloser sur la politique et les faits de société - outre celles que j'ai déjà données par ailleurs - est le risque de désinformer sous prétexte d'informer. En effet, chauffer le bon peuple sur un sujet que l'on connaît partiellement, que l'on ne veut pas connaître plus, à travers lequel on défend sa mini-chapelle ou on règle ses petits comptes mesquins, contribue surtout à diffuser des idées fausses parmi un public qui n'aura ni l'idée, ni le temps d'approfondir la démarche.

Dans ce style, un article m'a tout particulièrement agacée... Un blogueur en vue, dont les articles sur la "posogion" (politique, société, religion) ont un certain écho, s'y plaint en long et en large, en se présentant en innocente victime, des dysfonctionnements d'un service public auquel il s'était adressé. Jusque là, rien de bien scandaleux : nous connaissons tous l'aspect particulièrement pachydermique de notre fonction publique. Il se trouve toujours des gens (et parfois moi la première) pour spontanément se faire l'écho de ce style de critique.

Sauf qu'en l'occurrence, ce service est celui où je travaille. Et que j'ai pu voir que ce cher monsieur avait omis quelques faits importants :
- l'essentiel des déboires qu'il avait rencontrés venait du fait qu'il s'était cru dispensé de lire le règlement sur le fonctionnement du service...
- les conditions de travail du personnel de ce service (exiguïté des locaux, manque de personnel, conditions d'accès particulières...) rendent sa tâche compliquée, au point qu'on ne peut que s'étonner qu'il puisse quand même tant bien que mal l'assurer...

En passant ces faits, dont il était tout à fait conscient, sous silence, il se rend coupable de falsification volontaire... Son seul but étant de passer ses humeurs suite à gêne personnelle et non de dénoncer une situation scandaleuse pour le bien de la société.

Si sur un sujet si peu important, même s'il jette l'opprobre sur une activité déjà peu valorisée, on trouve ce style de raccourci, qu'en est-il des sujets bien plus graves ! On peut légitimement se le demander. Mais de toute façon, je doute que la vérité (la "vraie vérité", pas la soit-disant vérité sans nuance qu'on aime à asséner pour se croire important) plaise aux gens : elle ne correspond à aucun cliché simpliste et ne se pose ni en noir, ni en blanc, mais en nuances de gris.

Sur ce point, voici une autre anecdote. Je discutais avec une collègue qui lit régulièrement un journal-cadavre exquis, ni chèvre ni choux, qui se livre à sa propre activité simili-blogueuse sous le pretexte de donner des programmes télé. Je lui faisais remarquer qu'à chaque fois que j'avais lu dans ce journal un article sur un sujet que je connaissais, il était truffé d'erreurs, d'approximations, de reaccourcis et d'omissions volontaires ou non... Et que j'en déduisais que, puisque cétait sans doute la même chose pour les sujets que je ne connaissais pas, je m'abstenais de le lire. A cela, elle me répondit :
- Oui, je sais...
- Et tu le lis quand même ?
- oui...

J'avoue rester un peu pantoise devant ce goût pour l'info falsifiée, du moment qu'elle est "dans la tendance"... D'un autre coté, je n'ai jamais prétendu être normale...

Bilder… quoi ?

2008-05-17T16:39:00+02:00

Mardi 4 mars 2008, l’émission « C dans l’air » sur la 5 se demande : « Qui gouverne le monde » ? Et voilà qu'un téléspectateur pose une colle à l’honorable assistance : « Que savez-vous de l’organisation mondiale Bilderberg, qui réunit chaque année les personnages les plus influents du monde ? » (la question s’affiche à l’écran). Réaction unanime du plateau : mais de quoi il cause çui-là ? Yves Calvi, l’animateur, se demande s’il s’agit d’une invention, Jean-François Kahn, journaliste je-sais-tout, déclare connaître Davos (comme tout le monde), la « Tricontinentale » (il veut sans doute parler de la « Trilatérale » ?), mais Bilderberg... La question est tournée en ridicule sur le thème du complot mondial et rapidement évacuée. Et pourtant le plus fainéant des collégiens n’a qu’à se rendre sur le site web de Wikipedia pour en apprendre un minimum sur ce sujet. Et il se pourrait qu’un « Groupe de Bilderberg » existe bel et bien, et qu’il ne s’agisse pas d’une association de boulistes suisses.

Le Groupe de Bilderberg est né dans les années 1950, dans l’idée de renforcer la coopération entre les Etats-Unis et leurs alliés européens face au bloc soviétique. Parmi les fondateurs, le prince Bernhard des Pays-Bas et le financier David Rockefeller. Financée par la multinationale hollandaise Unilever (et, dit-on, par la CIA), la première édition se réunit en 1954 dans les environs d’Arnhem, dans les salons de l’hôtel De Bilderberg - d’où le nom. Initiées dans l’atmosphère confidentielle qui sied à une guerre froide, ces réunions réunissent encore de nos jours les huiles politiques, économiques et médiatiques des deux continents (Russie désormais comprise) et sont toujours aussi peu médiatisées, ce qui ne doit pas manquer d’exciter l’imagination fertile des conspirationnistes de tout poil. Mais aujourd’hui que le mur de Berlin est de l’histoire ancienne, nul besoin d’être parano pour entrevoir toutes les opportunités que peut offrir un club de ce genre dans le processus de mondialisation. Et pour donner une idée des happy few qui composent ce club ultrafermé (les « Bilderberg », comme ils se nomment, seraient 120 dans le monde, répartis en plusieurs « cercles »), voici un échantillon du tour de table 2003, édition qui s’était tenue au château de Versailles :

Alexandre Adler, conseiller éditorial au Figaro, Ali Babacan, ministre de l'économie turc, José Manuel Barroso, premier ministre portugais et futur président de la commission européenne, la reine Beatrix des Pays-Bas, actionnaire de Royal Dutch Shell, et le président du pétrolier néerlando-britannique, Jeroen Van Der Veer, Nicolas Beytout, rédacteur en chef des Echos puis du Figaro (que le nouveau président Sarkozy invitera à sa soirée au Fouquets en 2007), Frits Bolkestein, célèbre commissaire européen chargé du marché intérieur, Jean-Louis Bruguière, médiatique magistrat anti-terrorisme, Phillipe Camus, président d'EADS et son vice-président, un certain Jean-Louis Gergorin, Jean-François Copé, porte-parole du gouvernement français, Thomas Friedman, éditorialiste au New York Times, triple Pullitzer, Valéry Giscard d'Estaing, qu’on ne présente plus, Henry Kissinger, secrétaire d’état sous Nixon et Ford, Pascal Lamy, socialiste français, commissaire européen chargé du commerce, qui sera élu en 2005 président de l’OMC avec le soutien de Chirac, Pierre Lellouche, député français et vice-président de l'Assemblée parlementaire de l'OTAN, Mikhail Margelov, président de la commission des affaires étrangères russe (la guerre froide est bien finie), Thierry De Montbrial, brillant ex-ingénieur des mines et président de l'IFRI (Institut français des relations internationales), Andrzej Olechowski, cofondateur du parti libéral polonais « Plate-forme civique » dont le candidat Donald Tusk sera battu à l’élection présidentielle de 2005, Anders Fogh Rasmussen, premier ministre danois (il n'y a pas de petits pays), Franck Riboud, PDG de Danone, David Rockefeller, cofondateur du Groupe et administrateur de J.P. Morgan International, Olivier Roy, politologue du CNRS spécialiste de l’islam et auteur en 2004 de « La Turquie aujourd’hui, un pays européen ? », Anthony Ruys, président d'Heineken (même la bière…), Wolfgang Schauble, vice-président du groupe parlementaire CDU/CSU (dont on a parlé pendant le scandale du financement occulte du CDU), Otto Schily, ministre fédéral de l'Intérieur du cabinet Schröder, membre du PSD (CDU, PSD : comme ça pas de jaloux), Jurgen Schrempp, président du géant automobile Daimler Chrysler, le Roi Juan Carlos d’Espagne, Jean Claude Trichet, gouverneur de la Banque de France, qui deviendra quelques mois plus tard président de la Banque Centrale Européenne, Dominique de Villepin, ministre français des Affaires Etrangères et futur Premier Ministre, Gareth Williams, président de la Chambre des Lords britannique, Martin Wolf, éditorialiste au Financial Times, James Wolfensohn, président de la Banque Mondiale, Paul Wolfowitz, secrétaire adjoint à la Défense des Etats-Unis, et bien d’autres encore... Excusez du peu ! (liste plus complète sur : http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html)

En 2007, le Groupe s'est réuni à Istanbul et a débattu de l’entrée accélérée de la Turquie dans l’Union Européenne. On verra bien.

Selon F. William Engdahl (écrivain et économiste américain diplômé de Princeton, cité par Wikipedia), un haut fait d’armes de cette organisation aurait été la guerre du Kippour, en octobre 1973. Flash back : depuis 1971 et la fin de sa convertibilité en or, le billet vert était au bord de la dévaluation. Les «Bilderberg» auraient alors décidé de provoquer une envolée inflationniste du prix du brut, avant de récupérer les pétrodollars arabes via les banques londoniennes et new-yorkaises. C’est Kissinger lui-même, conseiller de Nixon, président soutenu par David Rockefeller, qui aurait orchestré cette guerre opposant Israël à l’Egypte et à la Syrie. Il négocia ensuite une paix très favorable pour l'Égypte, qui récupéra les puits de pétrole du Sinaï. Engdahl s’est par ailleurs converti à l’étonnante théorie russe du pétrole « abiotique », laquelle affirme que l’or noir n’est pas le produit d’une lente décomposition de résidus biologiques, mais une matière carbonique continuellement générée à des profondeurs insondables (et donc pas de « peak oil » en vue). Si les puits de pétrole étaient en voie d'épuisement, argumente Engdahl, jamais les Américains n’auraient pris le risque de s’engager dans une aventure militaire au Moyen-Orient. Alors, prix Nobel ou prix Lyssenko ? On peut aisément retourner certains arguments d’Engdahl (si le pétrole se fait rare, le contrôle des puits devient un atout stratégique pouvant justifier une guerre), mais pour la partie scientifique, n'étant pas «pétrologue», je laisse les spécialistes en débattre.

Pour en revenir à Bilderberg, des spécialistes il y en avait de beaux, sur le plateau de « C dans l’air » : outre l’ineffable Jean-François Kahn, il y avait Jacques Rupnik, directeur de recherches au Centre d’Etudes et de Recherches Internationales (spécialiste de l’Europe de l’Est et de l’élargissement de l’UE), également prof à Sciences-Po et ancien conseiller du président tchèque Vaclav Havel, Gérard Chaliand, écrivain baroudeur spécialiste des guérillas et du terrorisme, ancien maître de conf à l’ENA, et Nicole Bacharan, historienne et politologue franco-américaine, spécialiste des relations franco-étasuniennes et chercheuse à Sciences-Po (c’est elle qui déclara au 20 H de France 2 le 11 septembre 2001 : « Ce soir nous sommes tous des Américains »). Eh bien, pas un n’avait entendu parler des « Bilderberg », dites donc ! Alors qu’une simple requête Google «Bilderberg Group» génère plus de 200.000 liens.

Ils n'ont pas dit : «c'est bidon», ils ont dit : «jamais entendu parler, passons à autre chose». Nuance.

Extrait de l’émission « C dans l’air » :

http://www.dailymotion.com/relevance/search/bilderberg/video/x59d3y_les-traitres_news

Un lien sur le Groupe de Bilderberg, avec de jolies photos :

http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html

Pourquoi ce blog ?

2008-05-17T13:34:00+02:00

Pourquoi vouloir encombrer davantage une blogosphère déjà foisonnante et ajouter mon modeste ruisseau au torrent d’informations qui inonde la toile ? Je ne prétends pas à la recherche de la Vérité : je délègue la quête de cet idéal aux optimistes et aux philosophes. Mais si « la vérité rend libre », comme le dit le vieux slogan évangélique accommodé depuis à toutes les sauces, la qualité de l’information à laquelle peut prétendre le citoyen de base est un assez bon indicateur du degré de démocratie dans lequel il baigne. Et comme il paraît que nous sommes en démocratie, j’entends bien user de la possibilité qui m’est offerte d’en savoir le plus possible sur ce qui m’entoure et ce qui m’attend.

Sommes-nous bien informés ?

Loin de moi l’idée de comparer la situation française à celles de Cuba ou de la Corée septentrionale. Le seul fait d’accéder à l’Internet témoigne de notre enviable condition (pourvu que ça dure), et l’on peut entendre autour de nous une relative variété de sons de cloche, pour peu que l’on se donne la peine de diversifier ses sources.

Doit-on s’en satisfaire ?

Se contenter de recevoir passivement l’information la plus audible, c’est-à-dire véhiculée par les grands médias (télévision, radio, journaux) peut donner l’impression d’être bien informé : choix des sujets, analyse, cette convergence de points de vue n’est-elle pas rassurante ? La presse magazine permet à ceux qui le veulent d’approfondir tel ou tel sujet, la lecture du Canard Enchaîné donnerait presque l’illusion d’entrevoir les coulisses du pouvoir, et l’interdiction de publication d’un livre demeure l’exception.

Et pourtant, que nous sommes loin du compte ! Précisément : voir les mêmes sujets en passant d’une chaîne à l’autre, puis les lire dans la presse du lendemain (ou l’inverse), est-ce bien normal alors que tout le monde est sensé pouvoir s'exprimer, et que nous sommes loin de tous penser la même chose ? Entendre l’écrasante majorité des journalistes et des commentateurs (et même les annonceurs, tiens tiens !) faire un show permanent de pensée unique (le "développement durable", l'Europe, la "diversité"…) ça n’étonne personne ? Que ceux qui aspirent au "meilleur des mondes" relisent Huxley.

Attention : je ne dis pas que nous vivrons plus heureux en polluant comme des sagouins et en se refermant comme l'Albanie d'Hoxha, mais nous en sommes très loin. Et dans un régime qui se voudrait démocratique, les grands sujets qui engagent notre avenir ne devraient-ils pas faire l’objet de débats publics, avec des conclusions claires et l'électeur être informé avant d'exprimer son suffrage ? Il suffit par ailleurs d'ouvrir la fenêtre Internet (un vrai et précieux outil de liberté, malgré tous ses défauts) pour découvrir le monde au-delà des murs qui paraissent entourer la "grande info".

Pourquoi ne sommes-nous pas mieux informés ?

Mon avis, qui pourra paraître manquer d’originalité, est que la paradoxale pauvreté informative qui nous accable alors que les médias n’ont jamais été aussi présents tient principalement à la mondialisation économique. On pourra toujours me rétorquer qu’elle a bon dos, la mondialisation, qu’elle a toujours plus ou moins existé. Certes, mais jamais elle n’a eu à sa disposition les moyens de communication d’aujourd’hui, jamais un système économique - l’économie de marché, dont le moteur est le profit financier - ne s’était à ce point imposé sur la planète. Comment les grands médias d’information échapperaient-ils à cette tendance ? Leurs moyens (voire leur survie) dépendent du financement de puissants investisseurs et annonceurs publicitaires. Ils le payent de leur indépendance éditoriale au moins implicite. Que veulent les grands investisseurs ? Du profit (c’est humain), qui sera maximal dans un marché global, sans obstacle à la circulation des biens et des personnes ou à l’établissement des prix et des salaires par la loi de l’offre et de la demande. On apprend ça dans toutes les facs d’éco. Compris, coco ? Alors tu me refais ton papier.

Tous les médias sont pourtant loin d’être sur une ligne éditoriale économiquement libérale. Car paradoxalement, les idées politiques de la gauche extrême ne dérangent guère les tenants de la mondialisation : électoralement faibles et idéologiquement mondialistes (« ni frontières ni patries »), ils sont parfaits ! Rothschild volant au secours de Libération, ça n’a étonné personne ? Sartre, lui, en aurait avalé sa pipe.

Les défenseurs de la souveraineté nationale, ou, pire, de l’identité nationale (comment un terme de manuel de géographie est-il devenu un gros mot ?), eux, emmerdent tout le monde. Et je ne parle pas ici d’un grossier personnage qui croit utile d’insulter la mémoire de certaines victimes de la seconde guerre mondiale. Simplement, avoir aujourd’hui une idée de la France qui ressemblerait à celle qu’en avait De Gaulle vous expose à subir les qualificatifs adressés jadis par la gauche au Général : réac, facho ! Les Américains avaient pourtant davantage de raisons de se plaindre du Grand Charles. Essayez donc aujourd’hui de défendre une position vaguement nationale dans Le Monde, sur France 3 ou sur France Inter sans qu'on vous fasse passer au mieux pour le dernier des ringards.

Après, ne me faites pas dire que la mondialisation est le mal incarné et l’économie de marché un fléau. Je pense du capitalisme ce que pensait Churchill de la démocratie : c’est le pire des systèmes, à l’exclusion de tous les autres.

Je dis simplement que la marche du monde ne devrait pas échapper à la vigilance de citoyens (encore un mot à la mode) responsables. On n’est pas des veaux.

Je résume : médias d’information bridés par des intérêts économiques, partis pris idéologiques mondialo-compatibles. Pourquoi faire du journalisme d’investigation à ses frais alors qu'il suffit de repomper quelques dépêches AFP bien dans l'air du temps ?

Que faire ?

Je n’allais tout de même pas rater l’occasion de citer ce grand humaniste de Vladimir Ilitch Oulianov ! Pour ce qui me concerne, je vais chercher l’info manquante moi-même, à mes heures perdues. Internet, journaux, bouquins quand j’ai plus de temps. Et il faut parfois y aller avec les dents pour arriver à se faire sa propre idée ! Le choix des sujets s’impose par l’actualité (même si des retours historiques s’avèrent parfois nécessaires), et je privilégie bien entendu les thèmes qui me paraissent avoir été évacués ou maltraités par les médias. Cette info, que j’essaye de traiter factuellement le plus objectivement possible, je ne la commente évidemment pas de façon neutre. Je ne suis pas un robot et j’ai quelques idées arrêtées. J’ai même un sens critique assez développé, et j’aurais plutôt tendance à enfoncer les portes fermées qu’ouvertes. Mais je suis prêt à en débattre. Et j’en termine donc par le pourquoi du blog : après avoir fait profiter mon entourage de quelques découvertes, j’ai pensé qu’à l’occasion certains internautes pourraient également être intéressés.

C’est mon côté citoyen ! (Bon, j’arrête avec ce mot).

Indépendance de la presse : les journalistes entre eux.

2008-05-10T09:27:54+02:00

Décidément, le site "Bakchich" dérange. est-ce la fait d'avoir gagné son procès en diffamation contre David Douillet ? Est-ce celui de révéler quelques affaires douteuses de la majorité actuelle (et pas seulement, d'ailleurs) ? Voici qu'on apprend qu'une journaliste de Bakchich s'est vue retirer son accréditation à l'Assemblée Nationale au motif qu'elle avait mis "mal à l'aise" la ministre des finances, Marie-Chantal Lagarde. Lagarde a des vapeurs, c'est la presse qui trinque. Ou bien est-ce le président de la République qui, ayant oublié Bakchich dans sa diatribe de l'Élysée, a trouvé moyen de réparer cet oubli coupable ?

Pour la peine, allez donc faire le quiz de "Bakchich" : sa conclusion est édifiante.

Taisez-vous Elkabbach !

2008-05-10T09:20:00+02:00

Alors, cette fois, c'est sûr ? Il est bien mort Pascal Sevran ?

Qu'allons nous retenir de cette "affaire" ?

Un seul mot suffira : Déontologie. Alors, pour avoir fait annoncer sa mort avant l'heure, nous demanderons à M. Elkabbach de bien vouloir - au moins démissioner - au plus se retirer de tout métier de la communication. Un mea culpa me semble un peu léger. Le journalisme est un métier. Honte à lui. Quelqu'un pourrait peut-être faire don d'une couverture pour lui permettre de sortir dans la rue.

Et pendant que nous évoquons la déontologie, pourrions nous demander à Guillaume Durand de bien vouloir quitter les plateaux de télévision et autres colonnes des journaux, car, rappelons-lui, il avait retrouvé Pauline Lafont en 1988, alors qu'elle gisait morte dans un ravin.

Et la liste est malheureusement longue de ses pseudos journalistes.

journée d'information à Lyon pour les employeurs...

2008-05-08T12:00:09+02:00

Voici initiative intéressante qui permettra peut-être de facilité l'embauche de personnes handicapées. N'hésitez pas à nous faire part de initiatives locales, nationales ou internationales dont vous avez connaissance...

Les entreprises du bassin yonnais sont conviées à participer à une journée d'information, le 15 mai, à la Chambre de commerce et d'industrie autour de la question du handicap.

La journée du 15 mai, déclinée en ateliers a pour objectif d'informer les employeurs sur leurs obligations en matière de travailleurs handicapés, « après les changements induits par la loi handicap de 2005 », précise Armand Papin, président de Phare 85.

Plus d'info...

On fait koi pour Bakchich ?

2008-05-07T17:54:00+02:00

Le site d'info, d'investigation et d'indiscrétions, un peu satirique, en somme le Canard du web, Bakchich.info est en difficulté. Ils ont pourtant des dizaines de milliers de visteurs par jour, mais ils sont en train de modifier leur montage financier et l'un de leurs investisseurs leur fait faux-bond. Que faire ? Que faire pour l'indépendance de la presse sur Internet ?

4 nouveaux liens sur le blog

2008-05-05T10:07:39+02:00

La rubriques "liens utiles" du blog s'enrichit aujourd'hui de 4 nouveaux liens :

1/ Chrétienté Info (site chrétien - catholique)

2/ Romandie News (site suisse d'informations)

3/ Les identitaires

4/ PKK (blog que j'ai trouvé particulièrement humouristique...)

Blogosphère pour la VIE: un nouveau venu

2008-05-03T10:05:00+02:00

Si notre modeste journal en ligne peut se faire le relais des initiatives en ce genre, nous en sommes ravis.

La blogosphère « pro vie »* compte désormais un nouveau venu, www.avortementivg.com.

Et au vu du contenu des premières pages de ce site, c'est un sacré « client » qui débarque sur la toile.

Dés le bandeau d'accueil, le ton est donné: « Et si on réfléchissait? » propose-t-il.

De plus, ses dévoués auteurs proposent un sommaire sérieux et riche:

un Historique des lois abortives, un dossier sur Le syndrome post-abortif , un Sondage sur l'IVG, et bien d'autre sujets encore. (Voyez notamment: Le droit de la femme à disposer de son corps .)

Nous apprécions notamment sa rubrique « informations » qui relaie toutes les dépêches (remaniées pour plus de lisibilité), tant locales qu'internationales, sur le thème de l'avortement et ses conscéquences dramatiques.

Enfin, et cela nous excite (intellectuellement parlant, évidemment, bande d'obsédés va!) , une sorte de « forum » est ouvert, ce qui promet de bons débats en perspective...

* Attention, que ce terme générique ne nous fasse pas assimiler à des organismes violents ou illégaux. Blogvital n'est, par exemple, PAS CONTRE les avortements (!), mais foncièrement POUR la Vie humaine, « de sa conception à son terme naturel », selon l'expression consacrée. Décelant un regain de tension ces temps-ci, l'ensemble des rédacteurs tient à préciser que la violence physique est un moyen utilisé par ceux qui se trouvent à court d'arguments rationnels. [note du Webmestr-e]

Choisir ses médias

2008-05-01T19:00:00+02:00

Bonjour,

Depuis quelques années, le pluralisme n'est pas la valeur première de nos médias nationaux. A l'heure de l'information uniforme, incolore, inodore et sans saveur, il est intéressant de découvrir ou de redécouvrir quelques sources originales véhiculées par Internet. Voici quelques sites qui permettent un renouvellement des médias habituels :

Vous trouverez un analyse comparative de ces sites sur le site Crise dans les médias. Elle contribuera au choix de chacun en fonction de ses attentes et sensibilités :

21 sites d'information à découvrir

Bonnes lectures.

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction

7 nouveaux liens d'information

2008-04-30T13:25:00+02:00

Depuis aujourd'hui, vous pouvez retrouver 7 nouveaux liens d'information dans la rubrique "Liens Utiles" du blog Renaissance 44. Les voici :

1/ ESISC

2/ Insoumission

3/ Le Blog de Joe Black

4/ Le Salon Beige

5/ Rebelles.Info

6/ Reconquista Redux

7/ SIOE

L'information par la rumeur

2008-04-29T09:38:38+02:00

Vous vous en souvenez certainement, d'ailleurs comment auriez vous pu y échapper... à l'évènement incontournable, le soap opéra surexploité par les médias que fut, l'avant mariage de notre cher Président.

A l'origine, une rumeur, colportée par un homme au dessus de tout soupçon, un journaliste, qui par le biais d'une "source sûre mais confidentielle" fût informé avant tous du mariage en question.

Branle bas de combat à la rédaction (provinciale en plus!), ni une ni deux, ne perdons pas notre temps à croiser les sources (règle de base du journalisme non? du moins au yeux de mon cher Prof de fac Pierre Péan) , non fis vous dis je la chasse au scoop est ouverte! La rumeur doit être vraie, elle le sera... elle le fut fort heureusement sinon... quelle boulette!

Le dit journaliste de s'expliquer benoîtement sur cet "oubli" disant en substance qu'il avait été averti par un ami invité la cérémonie... la belle affaire!

Quelques mois plus tard, dans les colonnes du Nouvel Économiste, un article fort intéressant de Benoit Delmas "Du bon usage des confidentiels" lève le voile sur les rouages du passionnel ménage information & politique. Qui utilise qui... c'est une bonne question? j'en ai une autre... pense t-on à nous, pauvres lecteurs, spectateurs crédules qui pensons encore que l'information diffusée à grande échelle est basée sur des faits réels, sur des vérités vraies?

Un dernier exemple de dérapage incontrôlé dans l'info, celle concernant Pascal Sevran... à bon entendeur salut!