Last posts on impôts

L'ISF : hérésie économique, injustice fiscale et suicide social

2008-06-26T14:23:00+02:00

Après les chanteurs, les cuistots : décidément, fait vraiment pas bon être riche en France !

Le "transfert" fiscal direction Monaco du grand chef Alain Ducasse doit-il nous révolter ? Que diable, cet homme ne devrait-il pas faire preuve d'un peu de patriotisme, de fraternité et de solidarité, lui qui a réussi dans la vie ? Bref, faut-il ficeler le sieur Ducasse comme un pavé de roti et le faire rôtir au doux feu des contributions fiscales et surtout de l'ISF ?

Car plus que toutes les autres brimades (c'est le mot, quand on vous taxe plus de 50% du revenu), c'est l'ISF qui est aujourd'hui la raison du départ de milliers de familles contribuables, évasion que l'on estime à environ 1 par jour.

En cassant à la racine le mécanisme de production des richesses, on stoppe par la même toute possibilité de répartition ultérieure, associative ou étatique, en faveur des plus démunis.

Dans le contexte de concurrence mondiale que nous vivons, maintenir cet impôt est à la fois une hérésie économique, par l'impossibilité d'un cycle vertueux de la production et de l'investissement et un suicide social. A l'heure de la renaissance du projet européen, le Gouvernement serait bien avisé de regarder par pragmatisme les exemples qui fonctionnent à côté chez nous.

Tous les pays d'Europe ont supprimé cet impôt sur la fortune, y compris l'Espagne sous le gouvernement socialiste de M. Zappatero !

Pire encore. L'ISF se triple d'une injustice fiscale. En effet, aveuglément basé sur le foncier, il ne distingue pas les situations entre les français qui ont hérités, avec des terrains dont la valeur a augmenté mais qui n'ont pas les finances pour entretenir ce patrimoine, et ceux qui ont pu réussir professionellement.

Loin de nous l'idée de vouloir taxer à tout prix ceux qui réussissent et dont les revenus ont permis de devenir propriétaire. Des hommes tel Alain Ducasse -parti de rien à 16 ans- sont des exemples de travail, manuel qui plus est. Quitter son pays n'est jamais chose facile.

Prudent, Nicolas Sarkozy n'avait pas voulu faire exploser cette bombe dogmatique, malgré une écrasante victoire de la droite (la 3ème depuis l'instauration de l'ISF).

Hélas, on constate aujourd'hui que le bouclier fiscal ne constitue qu'un ersatz insuffisant pour les 500 000 contribuables frappés. On parlait de rupture : ayons le courage d'aller au bout des réformes et supprimons tout simplement "l'impôt le plus bête de France" comme le titrait Valeurs Actuelles encore récemment.

Qu'on ne s'abuse pas. Si nous sommes favorables à la libération des énergies productives et au respect du travail de tous, patron comme ouvrier, nous savons que la solidarité nationale ne peut s'exercer qu'à condition que des richesses puissent être créées.

Alors oui à la solidarité nationale. Mais que l'on arrête de prendre les classes moyennes, trop riches pour être exonérées et trop pauvres pour se barrer, pour des pigeons ou des moutons !

Supprimer l'ISF est une mesure de Salut Public !

2008-06-26T13:22:00+02:00

Alors que la France s’apprête à prendre la Présidence de l’Union Européenne, nos dirigeants feraient bien de se rappeler que dans la compétition internationale féroce, que crée la mondialisation, les premiers seront ceux qui auront les meilleures conditions fiscales d’accueil.

Ne pas organiser ces conditions, lorsque l’on dispose de tous les pouvoirs pour le faire, serait une faute de la part de nos dirigeants. La suppression de l’ISF est dans ce contexte une mesure de salut public. Il faut sortir de cette galère !

« En obtenant la nationalité monégasque au détriment de la nationalité française Alain DUCASSE, le champion toute catégorie de notre gastronomie enterre le bouclier fiscal et ses mesurettes qui n’étaient qu’autant de lignes MAGINOT qui ont volé en éclats devant un tel bras d’honneur» déclare la Présidente du CNI, Annick du ROSCOÄT.

« L’ISF est une hérésie économique dont la France est le dernier bastion. La crispation idéologique autour de cet impôt est une folie dont nous n’avons pas les moyens. Son maintien, chez nous, s’apparente davantage à une lutte des classes surannées qu’à toute autre considération» explique-t-elle

« Stoppons l’hémorragie, arrêtons de financer la croissance des autres Etats et incitons les Français expatriés à rentrer au bercail en abolissant l’ISF. Sa suppression serait une bouffée d’oxygène tant pour la croissance que pour l’emploi. » Conclut-elle

Communiqué du 25 juin 2008

LE NOUVEAU MIRACLE FISCAL FRANCAIS

2008-06-24T00:51:30+02:00

Transmettre sa fortune sans impôt ? C’est le nouveau miracle fiscal français! Merci M. SARKOZY !!!

150.000€ en franchise d’impôt : c’est le seuil qui s’applique aux successions et aux donations: 150.000€ par parent et par enfant, tous les six ans. Un couple prévoyant qui s’engage a 40 ans, et jusqu’à 76 ans, dans une stratégie de transmission à ses trois enfants, peut transmettre en pleine propriété et sans impôt 7(donations)×2(parents)×3(enfants)×150.000€=6,3M€, soit 2,1 M€ par héritier (1).

Au-delà seulement, il faudra envisager de payer un peu d’impôts. Combien ?

On pourra donner 520.000€ de plus, par enfant, par parent et tous les six ans, en restant dans la tranche d’imposition de 20%, qui est réduite de moitié jusqu’à 75 ans quand les donations «anticipent» la succession. En payant 9,85% d’impôts sur cette tranche, notre couple donnera à ses enfants 7 fois 1,040M€: 7,3 M€ par enfant, qui s’ajoutent aux 2,1 millions transmis sans impôt. Total : 9,6 M€ par enfant, 29 M€ pour trois enfants, avec un taux d’imposition global de 7,2% (2).

Pour aller plus loin, on peut aussi ne donner à ses enfants que la nue propriété, en se réservant l’usufruit sa vie durant, ce qui diminue la valeur fiscale des biens. Dans ce cas, on peut transmettre progressivement 13 M€ au lieu de 6 sans aucun impôt; et 60 M€ taxés à 9,9%, au lieu de 29 M€ à 7,2% (3).

Encore trop? Les lois Dutreil sont là pour cela. Au-delà de quelques dizaines de millions de patrimoine, les contribuables ont généralement une entreprise. Si les héritiers s’engagent à la conserver 4 à 6 ans après la donation, les droits seront réduits de 75 % et étalés dans le temps. On revient donc à 2 à 4 % de taxation sur les très grosses successions: ce qui permet aux contribuables, pour le prix d’une année à peine de dividendes, d’échapper à l’impôt sur les plus values autant qu’à l’ISF, tout en assurant la transition vers la génération suivante.

La morale de l’histoire c’est que les riches ne payeront plus l’impôt sur les successions jusqu’à quelques dizaines de millions, sauf s’ils sont imprévoyants et mal conseillés. Ca n’est généralement pas le cas des riches, sinon ils ne le seraient pas. Et les très riches payeront moins de 10% de taux d’imposition réel.

En comparaison, les revenus de l’épargne sont taxés entre 29 % (plus values et CSG, hors ISF) et 50% (plafond du bouclier fiscal, ISF inclus). L’enrichissement par le travail, lui, supporte 30 à 50% de cotisations sociales employeurs ; puis 15 à 20% de cotisations sociales salarié ; puis 51% d’impôts et CSG sur le solde, au-delà de 66 000 € par part.

La France, le nouveau paradis des riches....
------------------------------------------
(1) application du barème fiscal nue propriété /usufruit aux transmissions successives tous les six ans ,de 40 à 76 ans ,afin de se situer à chaque donation au seuil de 150 000 euro pour la valeur de la nue propriété

(2) 0% sur 2,1 € ,plus 9,85% sur 7,3 M€ =7,2% en moyenne

(3) même calcul que en 1 et 2 mais en épuisant la tranche de 520 000 euros à chaque donation et en appliquant le barème nue propriété/usufruit

”L'augmentation des impôts est bénéfique à l'économie”

2008-06-23T11:15:00+02:00

1) Politique pour inciter les gens à ne plus fumer : augmenter les taxes sur le paquet de cigarettes

d'où :

Les impôts sur les entreprises les découragent de créer de l'emploi
Les impôts sur les salaires découragent les salariés de consommer

2) Corollaire : les "zones franches" encouragent les entreprises à s'installer et embaucher

Nantes : Jean-marc Ayrault mise sur l'horodateur pour remplir les caisses

2008-06-17T13:19:12+02:00

Il n'y en avait visiblement pas assez. Trois ans après avoir créé 2 000 nouvelles places de stationnement payant, la mairie de Nantes a décidé de renouveler l'expérience. A partir d'avril 2009, pas moins de 3 940 places, actuellement gratuites, vont cette fois être transformées en zone jaune. L'extension concerne sept quartiers : Dobrée-Gigant, Félibien-Miséricorde, Talensac-Versailles, Waldeck-Sully-Stalingrad, Nouveau Palais de justice, Vincent Gâche-Tripode et Saupin.

« On veut faciliter le quotidien des résidents et professionnels en rendant le grand centre-ville plus accessible, explique Gilles Nicolas, adjoint au maire pour la Sécurité publique. Certains quartiers souffraient d'un manque de rotation et accueillaient trop de voitures ventouses. » Pour donner du poids à leur décision, les élus s'appuient sur les bons résultats de 2005. « L'extension de la zone payante a été efficace, assure Alain Robert, adjoint chargé de l'Urbanisme. Le nombre de places vides a nettement augmenté, tout comme celui des cartes de stationnement. Il y a aussi eu un effet positif sur la fréquentation des parkings-relais ou des transports en commun. »

Pour faire passer la pilule, la mairie prévoit des mesures de compensation. Un abonnement annuel à 165 euros sera créé pour les résidents. Les professionnels dont l'entreprise a signé un plan de mobilité auront aussi droit à un forfait à 350 euros au lieu de 700 euros aujourd'hui. Enfin, en périphérie, de nouvelles zones bleues et d'autres parkings à niveaux (Nefs, Mauduit) sont envisagés.

L'argent mis dans les parcmètres n'est pas perdu pour tout le monde. En 2007, la mairie de Nantes a ainsi récolté 5 millions d'euros grâce au stationnement payant. En contrepartie, elle a tout de même dépensé 3,3 millions d'euros pour les salaires des 70 agents de contrôle, l'entretien et le renouvellement de ses 500 horodateurs actuels. Pour l'extension du secteur payant en 2009, une vingtaine d'agents supplémentaires devraient être embauchés et 175 nouveaux parcmètres achetés. « On ne cherche pas à tirer profit du stationnement, insiste Gilles Nicolas. D'ailleurs, la plupart des grandes villes françaises sont plus chères que nous. » (de qui se moque-t-on ?)

A la niche

2008-06-06T12:05:00+02:00

Il y a deux grandes catégories d'impôts :

Les impôts indirects, que tout le monde paye de la même façon . C'est le cas de la TVA et de la taxe intérieure sur les produits pétroliers . Que vous soyez RMIste ou milliardaire, quand vous achetez une baguette de pain ou un litre d'essence, vous payez dans le même temps une taxe identique pour l'état ; ce qui est parfaitement injuste, mais rapporte 135 milliards d'euros .

Les impôts directs sont en principe plus justes . Il s'agit surtout de l'impôt sur le revenu, qui rapporte 60,5 milliards (moins de la moitié de ce que rapporte la TVA) .

Pour l'impôt sur le revenu, la taxation doit être progressive, pénalisant les gros contribuables . Mais il existe des "niches" fiscales qui permettent d'échapper à ce principe . Avec l'aide de conseillers bien informés, certains font jouer à plein ces dispositifs . Une mission d'information parlementaire vient de rendre un rapport à ce sujet . 116 des contribuables ayant déclarés le plus de revenus ont réussi à faire baisser leur imposition de 93% .( somme de l'ordre du million d'euros ) . Quelques uns ont même un impôt négatif, et se font rembourser par le fisc !

Cet imposition directe représente une part minoritaire des recettes de l'état . Mais en plus beaucoup arrivent à contourner le caractère de redistribution que l'imposition directe devrait représenter .

Les enragés du ciel

2008-05-16T07:56:00+02:00

Je ne voudrais pas jouer les grincheuses de service (je sais, je sais, c'est raté), ni les chevaliers du fiel, mais y'a des fois, les avions y me font ch... et je ne suis pas la seule.

Par exemple, dimanche 11 mai, y'en avait un qui faisait rien qu'à se poser et redécoller toutes les deux minutes, une espèce de guêpe aux tuyères éructantes qui m'empêchait de déguster mes chipos de prolétaire dans la paix. Qu'est-ce qu'il pouvait bien avoir à f.. tre un dimanche, derrière son manche, à faire des virages sur l'aile au-dessus de mon, gazon, comme en kéké à mobylette pour épater Ginette, je vous l'demande un peu !?!

J'étais encore une fois à deux doigts de prendre mon téléphone et insulter le premier qu'aurait répondu du côté de l'aéroport, rien que pour me faire entendre moi aussi ! oui, passque j'ai même pôs de bazooka, c'est ballot, hein ?

Bref, je me suis contenue, et je me suis consolée en me berçant de l'illusion qu'au moins, ce vacarme rapportait quelque argent aux collectivités locales si dynamiques (et dont les élus passent probablement leur dimanche bieeeeen loin de Châteauroux), m'épargnant ainsi, comme aux autres contribuables, quelques centimes de subsides que je n'aurai pas à verser à la sueur de mon front.. populaire.

On se console comme on peut.

Le problème, avec le Fifac qui se déroule en ce moment - en plein Festival de Cannes, ô quelle opportune idée, faire concurrence à Cannes, fallait y penser - c'est qy'il y'aurait comme une amplification de la fréquence de ces fameuses nuisances sonores.

Et là, pas moyen d'avoir recours aux vertus consolatrices de la caisse enregistreuse. Puisque pour le Fifac, c'est moi qui régale ! Oui, car j'ai mes oeuvres, madame. Je sponsorise, moi ... 100 000 euros versés par le Conseil Général pour soutenir le bazar, ça me reste un peu en travers de la gorge.

Bien sûr que je suis pour tout ce qui peut faire bouger la région, l'animer, la mettre en valeur. D'ailleurs, j'en ai parlé dès le début, du Fifac ! Il faut laisser à cette manifestation le temps de s'installer, ce n'est que la première année... tout ça, tout ça... mais quand même, c'est que ça fait du boucan, tous ces coucous. Et ça ne met pas en valeur mon jardin du tout.

Pour donner votre avis sur les nuisances ou avantages des gros navions, vous avez toujours accès au sondage : 80 votants, 40 % d'avis positifs aux dernières nouvelles. Si vous avez déjà voté, vous pouvez revoter, c'est pas grave. Peut-être que vous les aimez toujours autant, les zavions ... ou bien moins. Si vous avez changé d'avis à leur sujet, n'hésitez pas, en plus de revoter, de laisser un petit mot en commentaire pour expliquer votre évolution.

D'autres photos aériennes par Magic mimi

Attention, augmenter la fiscalité sur le département irait à l'encontre de nos valeurs!

2008-04-12T18:43:06+02:00

Lundi 14 avril prochain, le Conseil Général doit examiner le projet sur la fiscalité de notre département. Comme vous le savez, l'augmentation de celle-ci ne fait parti ni de mes valeurs (mon programme aux cantonales en témoigne largement), ni des valeurs du MoDem.

La majorité socialiste semble cependant se diriger vers une telle augmentation. J'espère que le bon sens l'emportera et qu'une augmentation de la fiscalité n'emportera pas la majorité des voies à l'assemblée départementale. Les courants au PS sont multiples, et je reste optimiste sur le fait de voir à minima des votes d'abstention.

Si tel n'était pas le cas, la sensibilité exprimée par certains conseillers généraux PS pour une réelle sociale démocratie et une politique au profit de la réussite de chacun serait largement ternie!

Rigueur or not rigueur ? Telle n’est plus la question

2008-04-09T10:01:00+02:00

par Matthieu Adenil - Bakchich-Info

A défaut de pouvoir parler de rigueur (mot tabou), les experts de Bercy mijotent une hausse des impôts, sans doute la CRDS, pour combler le trou de la Sécu. Et les ministres du gouvernement Sarkozy cherchent à qui faire porter le chapeau. Au hasard, cela tombe sur le chouchou du président, Xavier Bertrand.

Les querelles sémantiques sur la rigueur ne sont pas d’actualité : depuis le discours de Nicolas Sarkozy à l’automne dernier pour les deux cents ans de la Cour des comptes, discours dans lequel il a annoncé qu’entre la rigueur et la croissance, il choisissait la croissance, plus personne dans la majorité présidentielle ne peut se permettre de parler de rigueur ou d’austérité.

Pourtant, maintenant qu’il est acquis que, en ce qui concerne la croissance, il faut circuler car il n’y aura pas grand chose à voir… et à ramasser, la question sur le fond et non pas dans les termes utilisés, d’une politique de rigueur façon 1983 ou 1995, est plus que jamais à l’ordre du jour.

Bienvenue dans l’austérité budgétaire

La marche à l’austérité se fait d’ailleurs lentement, mais fermement. Après avoir admis que pour l’instant, les baisses de prélèvements obligatoires n’étaient pas envisageables, le gouvernement a décidé de centrer son discours sur la dépense publique. Plus particulièrement sur le travail d’expertise concernant le contenu des dépenses, qui s’appelle en ce moment la « Revue générale des politiques publiques » qui s’est appelé dans le passé les « Plans pluriannuels de modernisation » ou encore les « Stratégies ministérielles de réforme », preuve qu’à défaut d’autre chose, la bureaucratie reste maîtresse dans l’art de produire du jargon.

Ce travail devrait déboucher sur un maintien en euros courants des dépenses de l’État jusqu’à la fin de la législature, maintien qui ferait baisser automatiquement le poids des dépenses budgétaires dans la production. Or, sans modification de la législation fiscale, cela permettrait à peine à la France de satisfaire à ses engagements européens et de retrouver l’équilibre budgétaire à l’horizon 2012.

Dans ces conditions, l’action sur les recettes – c’est-à-dire une hausse des impôts – a de plus en plus de partisans dans la technostructure de Bercy. En ligne de mire, la CRDS, la contribution qui sert à rembourser les dettes de la Sécurité sociale.

Un point de plus de CRDS

Le transfert d’ici à l’été d’une partie du découvert de la Sécurité sociale à la CADES, la caisse qui gère la dette sociale, s’impose quasi automatiquement. Il s’agirait de faire porter par la CADES 10 milliards d’euros supplémentaires. Or, cette opération suppose que l’on donne à la CADES les moyens de faire face à cette nouvelle charge, moyens qui passeraient en priorité par une augmentation de ses ressources au travers d’un point supplémentaire de CRDS.

Malgré la pression des services, le cabinet d’Éric Wœrth ne veut pas, pour l’instant, en entendre parler. La position du ministre des comptes publics est nette : la sécurité sociale doit couvrir son déficit 2008 qui serait de près de 12 milliards par des économies. Position d’autant plus ferme qu’il pense ainsi mettre devant ses responsabilités le ministre des affaires sociales Xavier Bertrand.

Bête noire unanime de tous les occupants des postes ministériels à Bercy, Xavier Bertrand, chouchou avéré de l’Élysée, cherche à esquiver ce mauvais procès et déclare se considérer avant tout comme en charge de la réforme à long terme des retraites.
Un espoir discret sur l’inflation

Au final, on s’oriente vers une augmentation honteuse et brutale de la CRDS au mois d’août et vers un espoir étrange, celui de la reprise de l’inflation… Comme le répète à l’envie Charles de Courson, le célèbre député de la Marne et spécialiste des questions budgétaires, un point d’inflation rapporte 3 milliards de TVA… Bonne vieille inflation qui permet de prendre discrètement ce que l’on ne veut pas prendre « frontalement » par la rigueur…

Bien profond... dans le tunnel

2008-04-08T14:01:00+02:00

Je ne reviendrai pas sur le passage de la flamme ~~polémique~~ olympique hier à Paris, mais sur une autre grande réussite française - faut reconnaître que ça se bouscule, en ce moment - je veux parler d'Eurotunnel.

Oualâââa enfin une nouvelle qu'est bonne !

Eurotunnel est ENFIN bénéficiaire ! maintenant que les petits porteurs ont été expropriés, que les grandes banques se sont dévouées pour racheter et étendre le capital de la société, Eurotunnel, qui est en réalité rentable depuis le début, n'est plus dans le rouge.

Bon, pour cette année, on en versera pas encore de dividendes aux actionnaires - on s'esscuze, hein - mais le bénéfice représente ~~seulement~~ ~~quand même~~ seulement UN million d'euros.

Un million, c'est vrai que c'est pas beaucoup. Mais on fera mieux l'année prochaine. Surtout que l'Etat français vient d'être condamné à verser 24 millions d'euros à Eurotunnel en dédommagement des torts causés par les immigrés clandestins qui se glissent dans le tunnel et dans les rames pour tenter de rejoindre la terre ~~promise~~ britannique.

Je vous rappelle que l'Etat français, c'est nous. Les 24 millions, nous, Français et contribuables, nous allons les payer aux grandes banques qui se cachent désormais derrière Eurotunnel.

Plus qu'une seule chose à souhaiter : que les petits actionnaires d'Eurotunnel aient été assez ruinés pour devenir non imposables. Sinon, ils vont devoir encore payer. Dur de s'asseoir, après ce beau doublé, hein ?

PS : oui, j'ai décidé de passer de Marilyn à Scarlett Johansson. D'abord parce qu'elle et moi avons beaucoup de point communs (par exemple, j'ai exactement le même soutien-gorge... oui, je fais ce que je veux !) et parce qu'elle fait beaucoup beaucoup beaucoup de photos, notamment, des photos parfaitement odieuses pour de la pub de luxe, des baskets et autres fanfreluches... et en plus, elle s'adresse à des photographes qui ont manifestement un goût de chiottes. Ah Scarlett : elle avance de sacrés arguments, et elle soutient bien ce qu'elle avance. Donc, avec Scarlett, z'avez pas fini !

Votez à droite pour moins d'impôts

2008-04-08T13:19:00+02:00

Avant et pendant la campagne électorale (pour les municipales et les cantonales) l'UMP agitait la crainte d'une augmentation des impôts locaux si la Gauche gagnait .

Voici ce que vient de décider le Conseil Général des Ardennes, selon "L'Union" :

« Pour tenir compte de l'ensemble de ces paramètres, […] il apparaît qu'un relèvement des taux de la fiscalité directe est incontournable » : le président Benoît Huré (UMP, Signy-le-Petit) a annoncé d'emblée la couleur, hier matin.
Les paramètres ? Ils sont de deux ordres : une baisse des dotations de l'Etat et une hausse des dépenses d'aide sociale (le nombre d'allocataires du RMI reste stationnaire et l'allocation personnalisée d'autonomie connaît une progression annuelle de l'ordre de 15 %).
Face à ce constat et déterminé qu'il est à ne pas réduire un volume d'investissement qui classe le département des Ardennes parmi les tout premiers, Benoît Huré a donc proposé une augmentation des taux de l'ordre de 5 % pour 2008. Ce qui représentera un produit fiscal supplémentaire de 3,4 millions d'euros.

C'est comme pour le plan d'économies décidé par le gouvernement : il n'a pas fallu attendre longtemps après les élections pour que les mesures impopulaires soient prises . Pourtant, le conseil général des Ardennes est bien à droite, semble-t-il .

Français établis hors de France

2008-04-05T09:18:00+02:00

Français établis hors de France : compétence à Alain JOYANDET. Décret n°2008-299 du 2

avril 2008 relatif aux attributions déléguées au secrétaire d'Etat chargé de la coopération et de la

francophonie, Alain JOYANDET. A noter, à la fin de l’article 1er du décret : « En outre, il accomplit

toutes missions que le ministre des affaires étrangères et européennes lui confie, notamment à l'égard

des Français de l'étranger ».

Thierry MARIANI nommé Délégué général de l’UMP, chargé du développement du mouvement.

Le député du Vaucluse, chargé des Français de l’Etranger, fait ainsi son entrée au sein de la Direction

du parti. Parmi ses missions : donner plus de prérogatives à l’ensemble des militants par exemple en

matière de désignation des candidats UMP pour les diverses élections.

Cela ne peut plus continuer ainsi. Il faut réformer en profondeur.

2008-04-03T07:57:50+02:00

Avant tout, réduire les dépenses publiques ! Ceux qui s'y opposent ne savent généralement même pas ce qu'elles représentent : 270 Mds ? pour le budget de l'Etat, 400 Mds ? (en plus !) pour les budgets sociaux, 180 Mds ? (en plus !) pour les collectivites locales ...

Savent-ils que certaines communes comptent un employé communal pour 40 habitants, et que 60 à 65 % du budget de leur ville sert à payer ces fonctionnaires ?

Alors oui, bien sûr, il faut supprimer des postes avec les départs en retraite. Et privatiser tout ce qui peut l'être.

Depuis 25 ans ce pays vit à crédit en déficit perpétuel. Le cumul de la dette est de 1200 Mds ? et même près de 2000 Mds ? si l'on intégre (comme le souhaite l'Union Européenne) les provisions pour payer les retraites des fonctionnaires.

Cela ne peut plus continuer ainsi. Il faut réformer en profondeur. Tous nos voisins europeens l'ont fait : l'Espagne a désormais un budget excédentaire, même l'Allemagne a absorbé le cout de sa réunification et est revenue à l'équilibre de ses dépenses.
Le Canada était gravement déficitaire, il a pris dans les annees 2000 des mesures de reforme de sa fonction publique. Il est desormais en situation d'equilibre de ses depenses.
Tous ces pays ne transmettront pas des dettes à leurs enfants, et n'écrasent plus d'impôts leur actifs et leurs retraités.

La France restera t-elle à l'ere soviétique avec son mammouth des fonctions publiques (5 millions de fonctionnaires) ??

Il est temps que cà change !

Le déficit public français s'est encore aggravé en 2007

2008-03-28T11:38:00+01:00

On le craignait, le Ministre du budget Eric Woerth l'a annoncé ce matin : un déficit public français de 2,7% du PIB en 2007, au lieu des 2,4% prévus initialement.

La hausse du déficit public en 2007 sera de l'ordre "d'une cinquantaine de milliards d'euros" sur la base d'une dépense d'environ 950 milliards d'euros, a déclaré, vendredi 28 mars sur RTL, le ministre du budget, Eric Woerth. Un déficit public (Etat, collectivités locales et Sécurité sociale) en hausse à 2,7% du PIB en 2007, alors que le gouvernement tablait initialement sur 2,4%.

Le ministre du budget n'a pas donné davantage de précisions sur la révision à la baisse de la prévision de croissance de la France en 2008, qui sera comprise entre 1,7 et 2%. Ce alors que le budget 2008 a été bâti sur une hypothèse de croissance de 2,25% :

"Dans ce contexte économique extrêmement difficile, les finances publiques ne peuvent pas être en équilibre en 2010", a poursuivi le ministre en référence aux engagements pris par la France auprès de ses partenaires européens. La France avait initialement promis de revenir à l'équilibre dès 2010 mais a finalement obtenu des autres Etats membres de l'UE un délai jusqu'en 2012 au cas où sa croissance ne serait pas assez forte.
"L'objectif c'est l'équilibre des finances publiques en 2012, nous ferons tout pour cela et ça passe par une maîtrise intraitable de la dépense publique".

C'es bien d'annoncer maintenant une "maîtrise intraitable de la dépense publique", mais qu'à fait le gouvernement depuis près d'un an, et pourquoi avoir décider de baisser certains impôts avant d'avoir d'engagé une maitrise des dépenses !

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

Parole parole parooooole

2008-03-26T08:24:00+01:00

Dans le Monde.fr, le 24 mars :

"Le gouvernement ne tiendra pas les engagements de Nicolas Sarkozy sur la diminution des impôts et des cotisations sociales. Contrairement à ce qu'avait souhaité le candidat de l'UMP à l'élection présidentielle, le taux de prélèvements obligatoires français ne sera pas ramené à celui de la moyenne de la zone euro. Il eût fallu, pour ce faire, le réduire de quatre points de PIB et trouver les 68 milliards d'euros annoncés."

Quelle surprise...

Soeur Sourire

2008-03-05T13:33:00+01:00

Soeur Sourire

La fin de l’histoire ne fait pas sourire.

Alors que j’étais hospitalisé durant de longs mois, une Sœur glorieuse [Sœur Marie P….] présente 22h/24 auprès des enfants malades, durant les moments récréatifs, mettait en boucle la chanson de Sœur Sourire : « Dominique, nique, nique… ».

Les quelques 500 enfants croisés dans ce service connaissent vraisemblablement toujours ce refrain qui pouvait susciter des quolibets, cette chanson écrite, composée et interprétée par Sœur Sourire, de son vrai nom Jeanine Deckers (entrée chez les Dominicaines 4 ans plus tôt).

Le succès était mondial, Belgique, France, Etats-Unis [N°1 devant Little Stevie Wonder], ainsi qu’au Japon….Dans le monde entier.

Je vous propose différentes versions dans la même vidéo, dont l’original après 1mn30 d’écoute, et le parcours universel de cette chanson.

Les paroles du refrain :

« Dominique-nique-nique s’en allait tout simplement

Routier pauvre et chantant

En tout chemin en tout lieu il ne parl’que du Bon Dieu

Il ne parl’que du Bon Dieu »

Jeanine Deckers n’est pas restée Dominicaine, mais en vertu de ses vœux de pauvreté et d’obéissance, l’essentiel des droits de « Sœur Sourire, auteur_compositeur_interprète » reviennent au couvent et aux « œuvres » bénéficiaires via les donations signées par Jeanine Deckers, sans reçus en retour.

En 1982, alors que le « fisc » belge réclame les impôts découlant des fortunes amassées, une version Disco de Dominique était enregistrée

Si vous désirez l’écouter et la regarder….

Ni les impôts, ni les œuvres, ni les autorités religieuses…Personne n’entendra ses protestations et explications, elle devait payer aux services fiscaux une somme inchiffrable.

Dans l’indifférence, avec sa compagne, elles finiront par se suicider en 1985.

Quelle est la morale de cette aventure ?

Les finances de Noisiel ne vont pas bien.

2008-02-23T21:35:00+01:00

Sous les multiples mandats de Monsieur VACHEZ, la fiscalité est devenue particulièrement lourde pour les habitants de Noisiel :

le taux d’imposition communal sur le foncier bâti est 50 % plus important que la moyenne des taux des villes de taille comparable (33% contre 22 %) ;
le taux d’imposition communal sur la taxe d’habitation est supérieur de 2 points au taux moyen relevé dans les communes à population comparable (17 % contre 15 %).

Nous assistons depuis de nombreuses années à une dérive de l’endettement communal :

La dette au 31 décembre de l’année est passé de 10 millions € fin 2001 à plus de 14 millions € fin 2006, soit une augmentation de plus de 30 % ;
la dette totale de la commune de Noisiel représentait 688 € par habitant fin 2001 ; elle est montée à 898 € par habitant fin 2006 ;
l’annuité de la dette (remboursement annuel en capital et intérêts) représentait 89 € par habitant en 2001. Elle s’élevait à 107 € par habitant en 2006.

L’analyse de la situation financière de Noisiel montre que l’emprunt ne sert plus seulement à construire des équipements durables (ce qui est sa vocation) mais il est utilisé par la municipalité actuelle pour financer en partie ses dépenses de fonctionnement, ce qui constitue une dérive dangereuse.

Les récentes renégociations des emprunts ne nous rassurent pas sur la maîtrise de cette dérive : renégocier en allongeant la durée de remboursement des emprunts (pour les faire passer de 15 à 25 ans) ne fait qu’amplifier le problème sur les années à venir.

Si les finances municipales sont Gérées de cette manière encore 6 ans, nous risquons de déboucher sur une impasse.

LE SAVIEZ VOUS?

2008-02-15T06:50:00+01:00

En mai 2001, Dominique Maillard soulignait dans ozoir magazine, « (..) les emprunts d’aujourd’hui étant nos impôts de demain, Ozoir se serait retrouvée dans le même cas qu’en 1996 : situation aussi délicate qu’inacceptable ! »

Vous comprendrez qu’il ne cautionne pas les actions actuelles de Mr le Maire

En mai 2008, nous pourrons dire, « (..) les emprunts d’aujourd’hui étant nos impôts de demain, Ozoir a retrouvée un niveau de dette supérieure à 2001: situation aussi délicate qu’inacceptable ! »

Gratuité des classes de Lycée - Election de députés

2008-02-06T13:45:00+01:00

Extrait de l'Allocution de Mr le Président de la République devant la Communauté Française - Bucarest - Lundi 4 février 2008

.../...

La première, c’est que j’ai toujours été choqué que lorsqu’un Français, vivant en France, choisit l’enseignement public, les études pour ses enfants soient gratuites. Il n’y a aucune raison qu’un Français qui vit à l’étranger doive payer des sommes souvent considérables lorsqu’il choisit l’enseignement public à l’étranger. Ce n’est pas la responsabilité d’une entreprise que d’assumer les frais de scolarité, nos entreprises ont d’ailleurs bien des difficultés pour être compétitives. C’est la raison pour laquelle on a décidé de rendre la scolarité gratuite en commençant par la terminale cette année. L’année prochaine, la première et ainsi de suite. Ecoutez, j’aurais pu commencer par la maternelle mais cela aurait été encore plus long ! Oui, je sais, à chaque fois on me le dit, mais il fallait commencer par un bout et j’ai considéré que le lycée était encore plus onéreux que l’école maternelle et que c’était plus juste de commencer par là.

On peut me dire : « pourquoi n’avez-vous pas tout fait d’un coup ? », à ceux qui me disent cela, je dis : « il fallait s’adresser à mes prédécesseurs, pourquoi n’avaient-ils pas commencé du tout ? ». Je ne critique personne, mais enfin… Donc, l’année prochaine, la première sera gratuite et on continuera ainsi.

J’ajoute que je voudrais mettre un terme à une deuxième bizarrerie. Les Français qui vivent à l’étranger ne sont pas des citoyens de seconde zone. Et chaque Français doit avoir le droit de voter pour un parlementaire. Vous votez pour un sénateur, vous ne votez pas pour un député. Dans le cadre de la réforme de la Constitution que je proposerai, désormais, les Français de l’étranger auront un député qui les représentera selon des circonscriptions géographiques dont on débattra ensemble. Mais désormais donc, les Français de l’étranger voteront pour des députés.

.../...

Vous êtes des Français au contact du monde. N’hésitez pas à raconter à vos familles, à vos amis restés en métropole ce qui se passe dans le monde, que le monde travaille, que le monde ne nous attend pas. Et que, franchement, si aucun pays dans le monde n’a imité les 35 heures, cela doit vouloir dire quelque chose.

Le discours du Président Sarkozy en intégralité: Allocution du PR devant la Communaute_francaise_de_Roumanie.pdf

Le projet écolo dôpé aux impôts

2008-02-05T01:05:00+01:00

Article édifiant dans 20 minutes sur le financement du projet des Verts pour Paris.

projets verts.jpg

L'article : http://www.20minutes.fr/article/210515/Municipales-paris-Le-projet-ecolo-dope-aux-impots.php (merci Christophe et Pierre pour le lien)

Tout ça pour bloquer complètement le centre de Paris (fermeture de la rue de Rivoli, des voies sur berge) ????

Et le (quasi) doublement de la taxe professionnelle, quelle conséquence pensent-ils que cela va avoir, sinon une fuite des entreprises de Paris Intra-muros, et donc une baisse des recettes, qui devront être financées par une augmentation encore plus substantielle de la taxe d'habitation, sans compter les conséquences en terme de chomage ou de difficultés de déplacement (puisqu'il faudra aller travailler en banlieue, pour le coup le vélib risque de ne pas suffir).

Une seule solution, ne pas voter pour eux, mais pour une candidate responsable pour Paris... Françoise de Panafieu

1.373.988 Français dans le monde

2008-01-22T13:25:00+01:00

Plus d'un million de Français sont installés en dehors du territoire. Quelles sont les destinations privilégiées et quelles sont les tendances depuis vingt ans ? La réponse en chiffres.

Le ministère des Affaires étrangères estime à 1.373.988 le nombre de ressortissants français établis à l'étranger fin 2006, selon les inscriptions enregistrées auprès des ambassades et consulats. Ce chiffre est en augmentation de 8,3 % par rapport à l'année précédente, une hausse non négligeable pour une population réputée casanière. Tous les continents profitent de cet afflux de Français mais les plus fortes hausses concernent les régions où la population française est, proportionnellement, la moins nombreuse. Il s'agit de l'Asie-Océanie (+ 17,2 %), de l'Europe de l’Est (+ 15,4 %) et de l'Afrique non francophone (+ 13,4 %).

Cependant, la majorité des expatriés se trouve en Europe occidentale. Les Français ne sont pas également répartis dans le monde : la moitié d'entre eux se trouve en Europe occidentale et les deux tiers dans la zone Europe occidentale et Amérique du Nord. La plus forte communauté française se trouve... en Suisse.

Les Français installés à l'étranger
Destination	Effectifs	Part
Europe occidentale	672.908	48,97 %
- dont Suisse	129.872	9,45 %
- dont Allemagne	108.821	7,92 %
- dont Royaume-Uni	111.186	8,09 %
- dont Belgique	82.271	5,99 %
- dont Espagne	82.458	6,00 %
Amérique du Nord	183.638	13,37 %
- dont Etats-Unis	116.438	8,47 %
- dont Canada	67.200	4,89 %
Afrique francophone	110.657	8,05 %
- dont Madagascar	20.124	1,46 %
- dont Sénégal	17.834	1,30 %
- dont Côte d'Ivoire	13.018	0,95 %
Proche et Moyen-Orient	104.676	7,62 %
- dont Israël	44.279	3,11 %
- dont Liban	19.279	1,40 %
Amérique Centrale et du Sud	83.823	6,10 %
- dont Brésil	16.559	1,21 %
- dont Argentine	14.811	1,08 %
- dont Mexique	14.492	1,05 %
Afrique du Nord	91.092	6,63 %
- dont Algérie	41.498	3,02 %
- dont Maroc	32.689	2,38 %
Asie, Océanie	86.160	6,27 %
- dont Australie	17.312	1,26 %
- dont Chine	17.185	1,25 %
- dont Japon	7.894	0,57 %
Europe de l'Est	25.118	1,83 %
- dont Pologne	5.152	0,37 %
Afrique non francophone	15.916	1,16 %
- dont Afrique du Sud	6.560	0,48 %
Total	1.373.988	100 %
Source : Ministère des Affaires Étrangères / 2006

La population française hors de France a augmenté de 53 % en 20 ans mais l'expatriation a vraiment connu un essor depuis 1995. Depuis cette date, elle a crû de 52 %, la population se renforçant largement en Europe de l'Est et en Asie-Océanie. Une tendance qui prévaut encore aujourd'hui. Par ailleurs, les Français se détournent de plus en plus de l'Afrique francophone, hors Maghreb, qui ne compte que 8 % des expatriés en 2006, contre 10 % en 2000 et près de 16 % en 1985.

	Evolution de la présence française depuis 1985
	Destination	Indice (base 100 en 1985)
	Europe occidentale	157
	Amérique du Nord	180
	Afrique francophone	79
	Proche et Moyen-Orient	195
	Amérique Centrale et du Sud	168
	Afrique du Nord	133
	Asie, Océanie	229
	Europe de l'Est	496
	Afrique non francophone	133
	Total	153
	Source : Ministère des Affaires Étrangères / 2006

Méthodologie

Les chiffres connus des Français à l'étranger proviennent du fichier des immatriculations, tenu à jour par les consulats.

Pour être immatriculé, il faut résider dans le pays d'accueil depuis plus de 6 mois et être en situation régulière. A noter que les Français peuvent résider dans un pays sans s'immatriculer mais également partir d'un pays sans le signaler.

Les chiffres les plus susceptibles d'être faussés par ce mode de calcul sont les données relatives à l'Union européenne, car l'avantage perçu par l'immatriculation y est plus faible (situation économique et politique du pays stable, formalités administratives plus légères).

1.373.988 Français dans le monde

2008-01-22T13:20:28+01:00

Plus d'un million de Français sont installés en dehors du territoire. Quelles sont les destinations privilégiées et quelles sont les tendances depuis vingt ans ? La réponse en chiffres.

Les Français installés à l'étranger
Destination	Effectifs	Part
Europe occidentale	672.908	48,97 %
- dont Suisse	129.872	9,45 %
- dont Allemagne	108.821	7,92 %
- dont Royaume-Uni	111.186	8,09 %
- dont Belgique	82.271	5,99 %
- dont Espagne	82.458	6,00 %
Amérique du Nord	183.638	13,37 %
- dont Etats-Unis	116.438	8,47 %
- dont Canada	67.200	4,89 %
Afrique francophone	110.657	8,05 %
- dont Madagascar	20.124	1,46 %
- dont Sénégal	17.834	1,30 %
- dont Côte d'Ivoire	13.018	0,95 %
Proche et Moyen-Orient	104.676	7,62 %
- dont Israël	44.279	3,11 %
- dont Liban	19.279	1,40 %
Amérique Centrale et du Sud	83.823	6,10 %
- dont Brésil	16.559	1,21 %
- dont Argentine	14.811	1,08 %
- dont Mexique	14.492	1,05 %
Afrique du Nord	91.092	6,63 %
- dont Algérie	41.498	3,02 %
- dont Maroc	32.689	2,38 %
Asie, Océanie	86.160	6,27 %
- dont Australie	17.312	1,26 %
- dont Chine	17.185	1,25 %
- dont Japon	7.894	0,57 %
Europe de l'Est	25.118	1,83 %
- dont Pologne	5.152	0,37 %
Afrique non francophone	15.916	1,16 %
- dont Afrique du Sud	6.560	0,48 %
Total	1.373.988	100 %
Source : Ministère des Affaires Étrangères / 2006

	Evolution de la présence française depuis 1985
	Destination	Indice (base 100 en 1985)
	Europe occidentale	157
	Amérique du Nord	180
	Afrique francophone	79
	Proche et Moyen-Orient	195
	Amérique Centrale et du Sud	168
	Afrique du Nord	133
	Asie, Océanie	229
	Europe de l'Est	496
	Afrique non francophone	133
	Total	153
	Source : Ministère des Affaires Étrangères / 2006

Méthodologie

Les chiffres connus des Français à l'étranger proviennent du fichier des immatriculations, tenu à jour par les consulats.

Prise en charge par l’Etat des frais de scolarité

2008-01-19T08:05:00+01:00

En classe de terminale depuis septembre 2007 et première à partir de septembre prochain. Le sénateur del PICCHIA a posé une question orale au ministre des affaires étrangères, pour attirer l’attention sur les dysfonctionnements actuels dans l’application de cette mesure, en particulier la mauvaise communication aux parents d’élèves français dont certains ne connaissent pas encore cette mesure, la référence aux revenus alors que l’attribution n’en dépend pas etc… Il a demandé que l’AEFE donne de façon urgente des directives claires et précises aux établissements du réseau. Des directives qui tiennent compte particulièrement de la non prise en compte des revenus et du seul avis administratif du Lycée et du consulat. Les Lycées et les consulats n’ayant pas à juger le bien fondé de la mesure mais uniquement à l’enregistrer. Le principe est que tout élève français y a droit pour autant que la scolarité ne soit pas prise en charge par ailleurs. Le budget alloué par le gouvernement et voté par les parlementaires (20 millions d’Euros) étant suffisant pour ces prises en charge. Il a également demandé que les parents d'élèves n'aient pas à faire l'avance des frais de scolarité. Ils n’ont pas à faire crédit à l’Etat.

Dans sa réponse, Monsieur BOCKEL a pris «l'engagement, [que] des instructions seront à nouveau données aux postes diplomatiques et consulaires, afin que la mesure soit bien comprise, qu'il ne subsiste aucune ambiguïté, notamment sur la rédaction du nouveau formulaire ». Il a notamment réaffirmé que « les revenus ont une importance pour l'attribution des bourses, mais non pour la prise en charge par l'État des frais de scolarité. » Le Secrétaire d’Etat a enfin rappelé que « S'agissant de l'instruction des dossiers au titre de l'année en cours, l'AEFE a rappelé aux postes diplomatiques et consulaires qu'aucune pièce justificative ne devait être exigée des familles et qu'aucun plafond n'avait été fixé en fonction des revenus déclarés de celles-ci ou du montant des frais de scolarité.»

Sécurité des Français à l’étranger : la dépêche du Quai d’Orsay

2008-01-19T08:00:00+01:00

La direction de la Communication et de l’Information du Ministre des Affaires étrangères et européennes publie cette semaine un article faisant le point sur cette « priorité absolue » du Ministère. La publication numérique rappelle qu’une équipe de 15 agents constituée en deux pôles (la Cellule de veille sur la sécurité des Français à l’étranger et la Cellule d’appui aux situations individuelles difficiles) est mobilisée, et annonce que le Ministère souhaite « renforcer ses moyens d’action en matière de veille et de gestion des crises. Ces équipes travaillent actuellement à se doter des outils les plus modernes de veille et d’anticipation, avec la mise en place d’une structure intégrée, le Centre Opérationnel de Veille et d’Appui à la gestion de Crise (COVAC) qui devrait être opérationnel durant l’été 2008. ».

RSI, la catastrophe sociale pointe son nez !

2008-01-02T00:00:00+01:00

L’arrivée des sommations de payer les charges du Régime Social des Indépendants, le RSI, a semé la consternation chez les Indépendants. De très fortes sommes sont exigées mensuellement, par prélèvement forcé, et avec des « anticipations » et des « estimations » coups de massue.

Le cumul des paiements réclamés déstabilise les Indépendants, et les comptables sont assaillis d’appels angoissés. D’ores et déjà, de nombreuses liquidations seront inévitables. Première mesure immédiate à prendre, demander à son banquier de rejeter tous les prélèvements non autorisés que tentera le RSI. Nous consultons notre service juridique au sujet de la parade quant aux « anticipations » de paiements.

Deux visions pour gérer une nation

2007-12-31T14:25:00+01:00

Le très bon magazine Alternatives Economiques a réalisé un site qui permet de comparer les choix actuels fait en matière de fiscalité et ceux que vous auriez fait.

Alors droite et gauche, c'est totujours la même chose?

http://www.baisses-impots.com/

CQFD