Last posts on humanisme

Le cercle littéraire des amateurs d'épluchures de patates (M.A.Shaffer & A.Barrows)

2009-11-23T08:40:00+01:00

En janvier 1946, alors que Londres se relève difficilement de la guerre, Juliet Ashton, jeune écrivain, cherche un thème pour son nouveau roman. Il lui sera apporté par un lecteur de l'île de Guernesey : comment les habitants ont réussi à tromper les occupants Allemands en parvenant à se réunir sous la forme d'un cercle d'amateurs de littérature et de tourte aux épluchures de patates. Elle découvre comment une petite communauté débordante de charme, d'humour et de solidarité a réussi à survivre dans une période difficile voire tragique. Elle finit par débarquer sur l'île et par être adoptée par les iliens.

Un roman charmant, tendre et attachant. Sans doute l'intérêt du lecteur est-il dû à l'oeil malicieux des deux auteures qui ont su exprimer toute une palette de sentiments en s'attachant à nombre de petits détails et faits de vie pleins de réalisme. Mais également à l'utilisation de l'unique transcription d'échange de lettres et de télégrammes entre les personnages ce qui donne un style particulièrement vivant à l'ouvrage en se passant de descriptions endormantes ou de dialogues creux. Une authentique réussite. Un livre humaniste et sentimental, mais sans eau de rose.

4,5/5

UMP – Parti Communiste Chinois – Même Combat !

2009-11-23T07:47:48+01:00

Revenons un peu en arrière, grâces aux propos de Grand Gardien de la Droite, Patrick Devedjian.

L’UMP à signé avec le Parti Unique et Communiste Chinois un accord !

Difficile pour moi de ne pas avoir en tête ce grand mot de l’Humoriste Coluche : « Le Capitalisme c’est l’exploitation de l’homme par l’homme, le Communisme c’est le contraire ! »

L’histoire donnerait raison à ce principe édifiant ! Même si je fais une franche distinction entre le capitalisme et ce qu’on appel aujourd’hui le ‘Libéralisme’.

Le principe qu’ils partagent, que l’homme en tant qu’être humain n’a aucune valeur, aucune importance, en tout cas que le pouvoir est bien supérieur à l’intérêt des peuples et que les affaires passent avant le reste, avant même la construction pour l’avenir d’une société juste, équitable, humaniste et porteuse d’un projet d’avenir.

Il est fini le temps, ou des partis de droite, semblaient vouloir faire front aux abus de gouvernement communiste. Aujourd’hui faut surtout faire des affaires et les droits de l’homme c’est juste utile pour mettre aux frontons des bâtiments, ce que fais aussi la Chine !

Que dire d’un parti libéral, qui s’accoquine avec un parti unique ? Défendent ils tous les deux le principe d’une pensé unique et d’un avenir sans espoir ?

Pour un humanisme démocratique

2009-11-21T17:30:00+01:00

Quelle pourraient être les valeurs d'une alternative politique au Sarkozysme ? C'est l'humanisme démocratique. Mais de quoi pourrait-il s'agir, à l'heure où le Modem, qui revendique ce positionnement, tente de mettre au point son projet ?

Un idéal humaniste implique trois révolutions profondes de notre société : réhabiliter la fraternité, les savoirs, et le long terme.

Réhabiliter la fraternité

Si Liberté et Egalité font partie du socle de notre République et qu’il faut rester vigilant et continuer à les défendre, la Fraternité est celle qui a le plus besoin d’être réhabilitée. Plutôt que la liberté individuelle exacerbée, plutôt que l’égalitarisme centré sur l’Etat, la fraternité est la véritable clef d’un monde meilleur, d’un mieux vivre ensemble. Elle se définit par les sentiments de solidarité et d'amitié qui devraient unir les membres de la même famille que représente l'Espèce Humaine. Elle implique la justice sociale, mais aussi la tolérance et le respect mutuel des différences, contribuant ainsi à la paix.

Contrairement à la Liberté et l’Egalité qui relèvent essentiellement du domaine du droit, la Fraternité est plutôt d’ordre moral, et sa réhabilitation impose de changer le paradigme de notre société, jusque dans la base de son système éducatif. Il s’agit en effet de passer d’un modèle de réussite individuelle basé sur la compétition, la concurrence (même « libre et non faussée »), le dépassement de l’autre, et où la solidarité est vécue parfois comme une contrainte, à un modèle de réussite fondé sur la réalisation de soi par la coopération et l’enrichissement mutuel, au service du progrès collectif.

Mais quel progrès collectif ? Le PIB ? Travailler plus pour gagner plus ? Non, l’argent n’est pas un but, c’est un moyen.

Faire des savoirs au sens large le coeur du développement de l'humanité

L'humanisme promeut et défend, au-delà des biens matériels nécessaires (à commencer par se nourrir, se loger), les biens supérieurs et immatériels que sont les savoirs (éducation, culture, science) mais aussi les savoir-faire, et savoir-être (valeurs morales et philosophiques). Ces biens supérieurs, considérés comme universels, sont les vrais indices du progrès humain.

Cet humanisme s’oppose ainsi à une forme de capitalisme matérialiste pour lesquelles les biens supérieurs sont l’argent et les biens matériels.

Réhabiliter le long terme

Un idéal humaniste est aussi celui d’une société pérenne dans le temps. Il s'agit de mettre fin aux visions du profit à court terme qui prévalent aujourd’hui, pour construire une société qui se soucie du long terme. Ainsi, par exemple, il faut maîtriser la dette qui pèsera sur les générations futures, de même que notre impact sur l’environnement. Mais surtout, il faut intégrer la finitude de toutes les ressources naturelles de notre Planète, et pas seulement du pétrole. Et ceci impose de revoir complètement le paradigme de notre modèle économique de croissance, qui doit passer d’une croissance de revenus (PIB) à une croissance d’un patrimoine collectif, intégrant les ressources naturelles.

Cette position diffère cependant de ceux qui mettent la Nature avant l’Homme : il s'agit de préserver notre Espèce avant toute autre, et c’est pour cela qu’il faut « maîtriser » plutôt que « préserver » la Nature.

Une organisation fondée sur la responsabilité : démocratie et liberté d'entreprendre

Pour porter ces valeurs et garantir l’intérêt général, l'humanisme croit à la responsabilité : chaque citoyen doit participer à la vie de la Nation, de façon responsable et active.

Or l’organisation politique qui porte au plus haut la conscience et la responsabilité des citoyens, c’est la Démocratie. Mais pour qu’elle soit garante de l’intérêt général, l’Etat doit y garantir trois principes, aujourd’hui insuffisamment respectés :

Le premier, c’est de protéger le droit d'expression de toute minorité représentative, afin d’exclure toute dictature de la majorité.
Le second, c’est l’accès pour tous à l’information et à la vérité, grâce au pluralisme et à la liberté des médias, mais grâce aussi à des efforts permanents de transparence dans les procédures et les décisions des institutions.
Le troisième, c’est une séparation des pouvoirs au sens large : le pouvoir politique vis à vis des religions (laïcité) ; le pouvoir politique vis à vis du pouvoir économique ; l'indépendance des médias ; enfin, pouvoirs législatif et judiciaire à l’abri de l’influence de l’exécutif. L’impartialité de l’Etat pour garantir ces principes est la mesure même de la qualité de la démocratie qu’il incarne et protège.

Ces principes s'opposent aux pratiques de plus en plus courantes, qui amalgament politique, entreprises et médias, pour par exemple tenter de réduire le pluralisme de la presse. Et aussi à celles qui vident à réduire le pluralisme à un bi-partisme.

Cependant, des valeurs et des principes démocratiques ne serviraient à rien sans un moteur pour avancer. Ce moteur, c’est la dynamique de la liberté d’entreprendre. Son développement exige la liberté et la responsabilité des acteurs économiques, mais aussi des acteurs sociaux, civiques et associatifs. Il s'agit de promouvoir les initiatives, la recherche, la créativité, l’innovation, dans le monde de l’entreprise mais aussi dans les secteurs non marchands : associations, créations artistiques ou intellectuelles, éducation, bénévolat… Pour promouvoir cette liberté d’entreprendre, il est essentiel de respecter un principe de subsidiarité, selon lequel une responsabilité doit être prise par le plus petit niveau compétent et efficace. Ainsi le politique n’a pas besoin de se substituer à la société civile si celle-ci est efficace. Et de même au sein du système politique, les décisions doivent être déléguées à la collectivité la plus efficace (région, agglomération, ou autre). Ce principe atteste l'antériorité de la personne et des groupes par rapport aux Institutions. Il est donc d'abord un principe de confiance faite aux hommes et aux femmes, et il se base sur le pari humaniste de la responsabilité de chacun.

Cette position diffère ainsi des solutions qui mettent l’Etat voire un seul homme au centre de toutes les initiatives et décisions.

Un projet pour l’Europe

Notre Europe se fonde sur un passé commun où les cultures gréco-romaine et judéo-chrétienne, enrichies par d’autres mouvements de la pensée, particulièrement les Lumières, ont créé une richesse de civilisation dont bénéficie la Planète entière. Ce patrimoine commun doit être préservé et développé pour construire un ensemble puissant, innovant et généreux qui participe à l’amélioration de la vie de ses citoyens en étant actif dans l’organisation planétaire. L’Europe est donc bien placée pour devenir le modèle exemplaire de cet idéal de société plus fraternelle, pérenne, et démocratique, en un mot de société humaniste. La construction de l’Europe des peuples et des citoyens est donc non seulement une nécessité mais un devoir.

Cette humanisme n'est donc pas euro-sceptique, et s'oppose aussi à ceux qui ne voient en l'Europe qu'un marché économique.

Pour tout commentaire ou suggestion : weirdman.boulogne@free.fr

L'union fait la force ! Faites suivre !

2009-11-11T15:16:54+01:00

Qui dira le contraire ! Pour être fort, unissons nous ! Et il existe un lieu sur internet, où nous pouvons nous unir et nous réunir, dans l'amitié ou dans l'amour !

Ne riez pas, ça existe !

Allez voir ce site et inscrivez vous, ou faites suivre, diffusez largement à vos ami(e)s, car aujourd'hui, nous ! Nous qui aimons la nature, nous qui avons envie de vivre autrement, différemment, nous devons nous rejoindre, commençons par ici !

Unissons nous !

L'EQUIPE DES MARCHEURS ARRIVE A PARIS LES 6, 7 ET 8 NOVEMBRE

2009-11-04T00:03:14+01:00

La Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence est partie le 2 octobre de Nouvelle Zélande. Les différentes étapes des marcheurs peuvent être suivies sur le blog suivant : http://blog.theworldmarch.org/fr/

L'équipe des marcheurs arrive à Paris les 6, 7 et 8 novembre.

Vendredi 6 novembre : 20h au cinéma Le Trianon 71, place Carnot, à Romainville.

Dans le cadre du festival cinématographique La Non-Violence se fait une toile, une rencontre est organisée autour du film: Rachel, en présence de la réalisatrice Simone Bitton et d’une délégation des marcheurs. Programme à télécharger : PROGRAMME CINE MM.pdf

Samedi 7 novembre : Circuit Open Tour.

Départ à 15h00 de Notre-Dame ; arrivée à 17h30 à l’Hôtel de Ville. Le parcours comprend 3 arrêts : Maubert-Mutualité, Opéra Bastille et Place des Vosges. Ces arrêts seront ponctués de speechs, revendications et animations. Une rencontre est prévue à l’arrivée à 17h30, sur le Parvis de l’Hôtel de Ville, en présence du chanteur Graeme Allwright, qui interprètera sa version non-violente de La Marseillaise.

Dimanche 8 novembre : Marche festive.

Rendez-vous à 11h30, au centre de la Place de la République. Nous marcherons de la Place de la République à la Place du Châtelet, en compagnie des associations et artistes qui soutiennent la Marche.

A 14h30, Rencontre avec les Marcheurs. Rendez-vous sur la péniche La Balle au bond, située au 35, quai de la Tournelle, face à Notre-Dame de Paris, avec des interventions de plusieurs personnalités qui ont adhéré à la Marche, dont Madame Danielle Mitterrand, Monsieur Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des Droits de l’homme, Monsieur Stéphane Rivière, de l’association Terralliance,…

La soirée se poursuivra sur le quai avec des représentations artistiques. Voir flyer flyer.pdf

3 au 9 Novembre : Marche de Chambéry à Genève. Voir trajet sur : http://www.marchemondiale.fr/parcours-de-la-marche/

6 au 12 novembre : A l’initiative d’Action des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire (ACDN), La flamme d’Hiroshima pour l'abolition des armes nucléaires passera par Paris, Saintes, Saint-Pierre d’Oléron, Bordeaux, Agen, Cahors, Toulouse, Carcassonne, Perpignan et d’autres villes, avant de rejoindre les marcheurs de la Marche Mondiale, à Barcelone, le 13 novembre. Une étape est également prévue à Montpellier le 14 novembre.

Télécharger le Programme complet de la Marche Mondiale et de la Flamme d'Hiroshima : Programme complet Marche Mondiale et Flamme Hiroshima.pdf

Télécharger la Plaquette de Présentation de la Marche Mondiale et de la Flamme d'Hiroshima : Présentation Marche Mondiale et Flamme Hiroshima.pdf

---------------

Ne laissons pas passer la Marche sans la vivre, informons nos amis, invitons notre entourage. Ensemble, nous pouvons créer une conscience pour la Paix et la Non-Violence et demander :

• Le désarmement nucléaire à l'échelle mondiale,

• Le retrait immédiat des troupes étrangères des territoires occupés,

• La réduction progressive et proportionnelle de l'armement conventionnel,

• La signature entre pays de traités de non-agression,

• Le renoncement par les gouvernements à utiliser les guerres comme moyen de résoudre les conflits.

La marche continue jusqu’au 2 janvier 2010. Vous pouvez consulter la suite du programme sur le Site mondial http://www.marchamundial.org/

D’autres initiatives vont voir le jour ; n’hésitez pas à nous contacter pour nous faire part de vos suggestions et propositions.

Vous pouvez aussi contribuer en faisant un don (nous rappelons que le montant de toute donation à Monde sans guerres et sans violence est déductible des impôts à hauteur de 66%). Pour donner et/ou vous informer, envoyez un mail à Annick Russo : annick.russo@free.fr

Nous vous adressons nos chaleureuses salutations.

L’équipe de coordination de Monde Sans Guerres et Sans Violence.

A la mémoire d'Yves

2009-11-03T21:41:00+01:00

Le soir où j'apprends le décés de Claude Lévi-Strauss, je viens d'enterrer mon frère, Yves. Le premier, connu, anthropologue, qui a fait avancer l'Humanité, le second inconnu, cher à mon coeur, mais qui par son comportement, ses convictions, sa solicitude, son amour des autres, son sens du service, son amour de l'Humain et de la Terre, a lui aussi oeuvré au progrès de l'Humanité.

Yves, my Brother, my dear Brother, now you are burried in the ground. But anywhere you are, the time is peaceful, now. I love you. Could you help us to make this world better.

I wish you were here....

CSN&Y Daylight Again - Find Cost Freedom
envoyé par ivaxavi. - Clip, interview et concert.

ARTICLES DE PRESSE ET JOURNAUX TELEVISES HONORENT LA MARCHE MONDIALE

2009-11-02T23:29:00+01:00

ARTICLES DE PRESSE
parus dans différents périodiques

LA DEPECHE Gérard Hacquart.pdf

MIDI LIBRE MONTPELLIER NON-VIOLENCE Midi Libre.pdf

SUD-OUEST Charente-Maritime Actualité MM FLAMME.pdf

RADIO PRAGUE MM Radio.pdf

PASSAGES A LA TELEVISION

L'émission de LCP AN
(la chaine parlementaire, assemblée nationale)
du 9 octobre 2009

Annonce Marche Mondiale
au Journal de 20h de RTI
TV ivoirienne

Cote d'Ivoire, le journal de RTI
(conférence à l'université)
25 octobre 2009

Imagine... que l'Humanité soit meilleure

2009-10-29T21:55:46+01:00

LA NON-VIOLENCE SE FAIT UNE TOILE

2009-10-28T05:56:00+01:00

PROGRAMME CINE MM.pdf

2 OCTOBRE 2009 LANCEMENT DE LA MARCHE MONDIALE

2009-10-28T05:49:00+01:00

PLUTONIUM PERDU DE VUE A CADARACHE : DE QUOI FAIRE UNE DEUXIEME COREE DU NORD

2009-10-22T10:56:00+02:00

Dépôts de plutonium sous-évalués et transparence mise en cause à Cadarache

MARSEILLE, AFP, 15 octobre 2009 - L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a vivement dénoncé la sous-estimation de dépôts de plutonium sur un site de Cadarache (Bouches-du-Rhône), un incident dont le CEA minimisait jeudi le risque tout en admettant un défaut de communication.

L’ASN a décidé mercredi de classer l’incident au niveau 2 de l’échelle de gravité Ines (qui en compte 7) après que le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) de Cadarache l’eut informé de la sous-estimation de ces dépôts constatés sur son Atelier de technologie du plutonium (ATPu). Selon le CEA, les dépôts récupérés à ce jour, d’abord évalués à quelque 8 kg, sont en fait de l’ordre de 22 kg et pourraient s’élever à 39 kg.

Selon l’ASN, le CEA avait connaissance de l’incident depuis juin.

Le ministre de l’Ecologie Jean-Louis Borloo a estimé que "l’exigence de transparence doit être absolue en matière de sûreté nucléaire" et "regrette profondément qu’un tel délai se soit écoulé entre la découverte de cette situation et sa déclaration".

Pour Greenpeace, "il s’agit d’une des situations les plus graves et les plus critiques que l’on ait pu rencontrer dans une installation nucléaire depuis longtemps".

Le Réseau Sortir du Nucléaire a pour sa part accusé les autorités d’être "manipulées par l’industrie nucléaire" et d’être "incapables de contrôler les exploitants".

"L’incident n’a eu aucune conséquence", relève l’ASN. "Toutefois, la sous-estimation de la quantité de plutonium a conduit à réduire fortement les marges de sécurité prévues" pour la "masse critique", au-delà de laquelle la concentration de matières fissiles peut générer une réaction en chaîne.

"Une exploitation nucléaire doit maîtriser les quantités de matière.

Pour Greenpeace, il y avait dans le site de Cadarache l’équivalent de cinq bombes nucléaires. [Voir ci-dessous.]

Mais pour Henri Maubert, porte-parole du CEA à Cadarache, dans ce cas précis il n’y avait "pas de danger" car le plutonium était réparti dans 450 "boîtes à gants", ce qui n’en faisait pas "une masse critique".

Selon lui, les dépôts de plutonium concernés se présentent sous la forme de fines poudres dissimulées dans les interstices des "boîtes à gants" de l’ATPu, ces enceintes étanches permettant d’accéder de façon sécurisée à des zones contenant de la matière nucléaire.

Au total, l’ATPu, site inauguré en 1964 et en cours de démantèlement depuis mars, comptait quelque 450 boîtes à gants, actuellement en cours de démontage, ce qui explique la difficulté de l’évaluation, justifie le CEA. Un inventaire complet sera disponible "d’ici un mois".

En attendant, l’ASN a suspendu l’arrêt des travaux sur l’installation et le CEA a pris acte des critiques de l’ASN sur sa communication.

"On n’a pas caché la situation, on a attendu d’avoir une vision globale", a souligné M. Maubert, assurant de la "bonne foi" du CEA.

Selon Sortir du Nucléaire, "ces 30 kg de plutonium en trop pourraient cacher un trafic entre la France et les USA en 2004".

Une accusation démentie par le CEA, qui assure que la proportion de plutonium américain, utilisé en 2004 dans le cadre d’"une démonstration de faisabilité" du processus utilisé par le site, était "infime" et que les dépôts "sont liés aux 40 ans d’histoire de l’ATPu".

Ce dernier a eu pour activité principale la production de combustible MOX pour les réacteurs nucléaires. Son activité industrielle a été arrêtée en 2003.

A Cadarache, le rêve nucléaire aurait pu tourner au cauchemar

"Pour Greenpeace, il y avait dans le site de Cadarache l’équivalent de cinq bombes nucléaires."

Pour ACDN, c’était plutôt l’équivalent d’au moins 8 bombes, voire 10. Soit l’équivalent du stock de bombes que la Corée du Nord est soupçonnée d’avoir construites avec le plutonium issu de son "réacteur de recherches".

Il convient donc de rapprocher cet "incident" de la déclaration du président Sarkozy à ses homologues, à la session extraordinaire du Conseil de sécurité de l’ONU, le 24 septembre 2009 :

"Je comprends parfaitement les positions différentes des uns et des autres, mais tous nous pouvons être menacés, un jour, par un voisin qui se doterait de l’arme nucléaire.

"Deuxièmement, la Corée du Nord. Alors là, c’est encore mieux, ils violent toutes les délibérations du Conseil de Sécurité depuis 1993, ils ne tiennent aucun compte de ce que dit la communauté internationale, aucun. Mieux, ils continuent des essais balistiques.

"Comment l’accepter ? Quelles conclusions en tirons-nous ? Je dis qu’à un moment, là aussi, tous, quelles que soient nos positions par ailleurs, nous devrons nous mettre ensemble pour prendre des sanctions et pour que les décisions du Conseil de Sécurité des Nations Unies soient suivies d’effets.

"Enfin, je partage l’avis du Président de l’Ouganda comme du Président chinois sur l’accès au nucléaire civil. Et nous, les puissances nucléaires, nous devons accepter des transferts de technologies pour que tout le monde puisse avoir accès à cette énergie propre. J’ajoute que cela permettra d’éviter l’amalgame de ceux qui prétendent faire de la recherche nucléaire dans un but civil alors qu’ils le font dans un but militaire."

L’usine de Cadarache a "laissé traîner" et "perdu de vue" assez de matériau fissile pour créer "une deuxième Corée du Nord" : bel exemple de "fiabilité" du "nucléaire civil bien contrôlé".

Comme nous le disions : "Le rêve méditerranéen de Nicolas Sarkozy : un cauchemar nucléaire". Et ce rêve s’est étendu à la planète.

ACDN
http://acdn.france.free.fr:80/spip/breve.php3?id_breve=950&lang=fr

02 OCTOBRE 2009 A PARIS - LANCEMENT DE LA MARCHE MONDIALE ET SYMBOLE DE LA PAIX

2009-10-01T01:27:00+02:00

INVITATION POUR LE 2 OCTOBRE

RV A 19H SUR LE PARVIS DES DROITS
DE L'HOMME AU TROCADERO

------------------------------

invitation pour le 1er et 2 octobre 09

------------------------------

2 Octobre à 19h
Départ de la Marche en Nouvelle Zélande ET Journée Mondiale de la non-violence et jour de la naissance de Gandhi où dans des dizaines d’autres villes du monde, un SYMBOLE VIVANT DE LA PAIX ET DE LA NON-VIOLENCE sera organisé au Champ de Mars près de la Tour Eiffel pour envoyer un appel commun.

FlyerINVITATION 2OCT09.pdf

29 SEPTEMBRE LES ILES CHATHAM

2009-10-01T01:20:00+02:00

La Marche et le peuple Moriori

L'Equibe de Base de la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-Violence aux Iles Chatham

Le peuple moriori remet un « bâton de paix au porte-parole de la Marche mondiale, Rafael de la Rubia.

« Ne gaspillez pas votre vie en la gaspillant avec des guerres ! Rien de nous, sinon ce que nous avons aimé et donné, ne nous survivra après notre mort. Nous devrons tous passer par le chas d’une aiguille. » C’est par ses mots que Mana Cracknell, chef spirituel de la tribu moriori, a offert au porte-parole de la Marche mondiale, Rafael de la Rubia, un bâton de paix fait en os de baleine sculpté et baptisé « l’œil de l’aiguille ».

Après plusieurs chants de bienvenue, Rafael de la Rubia a présenté la Marche mondiale et ses objectifs, le désarment nucléaire et la résolution des conflits par d’autres moyens que la violence. « Je suis heureux de découvrir le visage humain de ce lieu. Votre sagesse et votre hospitalité sont des graines de paix que nous allons semer sur notre route. Et demain, assister au premier lever de soleil sur la Terre, c’est nous éveiller symboliquement à une nouvelle conscience dans la non-violence» a déclaré avec enthousiasme le Président de Un Monde Sans Guerre.

C’est avec respect et dans la communion que les marcheurs ainsi que des personnalités néo-zélandaises les plus engagées dans les problématiques de la paix ont offert des cadeaux aux membres de la petite communauté de 600 habitants de l’île de Rekohu. Entre autre, La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme du seul participant français, un portrait de Gandhi de Kate Dewes, responsable auprès de la Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté ; un drapeau de la Marche Mondiale, une reproduction de la célèbre toile de Picasso Guernica, bombardées par les Nazis en 1937, une branche d’olivier, un fruit en hommage à l’abondance en danger des ressources de la planète et une cloche de vache de la seule Suissesse de l’équipe pour « secouer et réveiller les cœurs ». A trois jours du lancement officiel de la Marche mondial, on peut sentir clairement la montée d’une émulation au sein des milliers de sympathisants de la Marche et de ses représentants au sein de l’équipe de base.

27 SEPTEMBRE AUCKLAND NOUVELLE-ZELANDE

2009-10-01T00:44:00+02:00

Préparatifs pour le Départ de la Marche le 2 octobre

L’équipe de base et les premières activités à Auckland, Nouvelle Zélande

CALAIS : TOUT ETRE HUMAIN EST EN SITUATION REGULIERE SUR TOUTE LA PLANETE

2009-09-30T23:57:00+02:00

Calais : Les afghans fuient les armes de nos militaires pour retrouver celles de nos policiers.

30 septembre 2009

Après avoir fermé Sangatte et déplacé le désespoir dans la rue, la France continue à peaufiner son image médiatique de grande humanité avec un Ministre parti un matin à la chasse aux Migrants et un Maire qui claironne « Pas de ça chez nous !! ». Du déjà vu qui ne sent pas très bon.

Nous refusons que Le Migrant soit traité comme un animal au sein d’un vaste cheptel démographique et économique dans lequel la France et les autres pays européens pourraient se servir suivant leurs besoins !

Le Migrant est un être humain qui fuit la guerre, les conflits, la misère de son pays, dans lequel, la France a d’ailleurs bien souvent une influence néfaste : colonialisme économique, esclavage moderne dans les mines en Afrique, sauvetage des droits humains en Afghanistan, vente d’armes et de centrales nucléaires un peu partout, etc.

Assez d’hypocrisie ! l’Europe ne sera jamais ce soi-disant « espace de liberté, de sécurité et de justice »… tant que les droits des êtres humains qui y vivent, la visitent ne seront pas les mêmes pour tous. Aujourd'hui un sans papier sur deux ne se soigne pas. Il est monstrueux de refuser tout droit à des êtres humains, cela revient à nier leur existence, engendre violences, souffrances, et favorise très concrètement les filières mafieuses et terroristes de tout poil.

Un gouvernement responsable a aussi des devoirs : la France, mère de la déclaration des droits humains, doit retrouver sa dignité et prendre ses responsabilités au sein de l’Europe :

Oui à une coopération internationale solidaire sans ingérence mercantile ni militaire.

Oui à une charte des droits fondamentaux applicable à tous, européens ou non, migrants de toutes origines, de toutes cultures.

Pour une société non violente digne de l’être humain, nous appelons toutes les personnes à se joindre à la Marche Mondiale pour la paix et la non violence du 2 octobre 2009 au 2 janvier 2010. Rendez-vous le 2 octobre à 19h00 parvis du Trocadero.

Pour le Parti Humaniste France

René Oster

Décisions du G20 : marqueurs d'un modèle de société

2009-09-27T16:24:00+02:00

Si l'on doit retenir une phrase du communiqué du G20, qui résume à elle seule la finalité communément exprimée par nos leaders mondiaux, quelle est-elle ?

"Lancer un cadre qui définisse les politiques et la manière dont nous agirons ensemble pour parvenir à une croissance mondiale, forte, durable et équilibrée" (voir point 13 page 2).

Significatif sur les objectifs premiers : la croissance de la richesse et bien sûr des emplois (qui doit désormais intégrer la notion de "durable"). La survie de l'espèce et de la planète n'étant pas un objectif premier mais secondaire. La réduction des inégalités et de la pauvreté étant reléguée dans les annexes, ou au travers d'une expression incroyablement hypocrite : "Nous réaffirmons notre attachement historique à atteindre les Objectifs du Millénaire pour le Développement et nos engagements d'APD respectifs,...", qui rappelons-le, édictés en l'an 2000, sont loin d'être atteints !

Le renforcement du soutien aux plus vulnérables est évoqué, une volonté "d'améliorer l'accès des pauvres aux services financiers", la "promotion du déploiement d'énergie propres et peu coûteuses dans les pays en développement", la "prévention des sorties de capitaux illicites" de ces pays, mais cela paraît être comme disent les anglo-saxons du "wishfull thinking", en fait des voeux pieux.

En termes de moyens à mettre en oeuvre, notons la focalisation sur la régulation financière pour faire face à la crise financière et économique à court terme, avec des actions sur les bonus et les paradis fiscaux qui sont plus médiatiques qu'efficaces. Une occulation de sujets important comme la monnaie mondiale de référence en alternative au dollar qui met gravement en danger les fiannces du monde, ou comme une taxe de type "Tobin" sur les flux financiers et surtout spéculatifs. Rien de concret proposé pour la création d'une agence mondiale pour l'environnement, sur le respect de normes sociales et environnementales à imposer à l'OMC, ni sur réduction des inégalités et de la pauvreté, qui sont des objectifs secondaires ou au lieux des "contraintes" à intégrer dans l'onjectif de croissance de la richesse.

Sur ce dernier point, deux types de moyens d'action peuvent être envisagés :

1- le moyen correctif "ex-post", visant à redistribuer par l'impôt une richesse inégalement distribuée sur la planète et au sein de chaque pays. Prenons un étalon, par exemple 1980. Mesurons les écarts d'inégalités et quelle aurait due être la richesse de part et d'autre, à richesse globale constante, pour maintenir le niveau d'inégalités de l'époque. Et corrigeons le tir. Les pays riches redonneraient aux pays pauvres la part servant à maintenir le niveau d'inégalités constant. Ceci par l'APD, par investissement dans ces pays dans l'éducation, la santé, la productivité de l'agriculture. Pourquoi ne pas proposer aussi de taxer les entreprises occidentales qui délocalisent leurs industries polluantes dans ces pays pour combler le coût environnemental afférant ?
De même, au sein de chaque pays, on pourrait corriger l'accroissement des inégalités, par exemple depuis 1980, par redistribution fiscale entre les riches et les pauvres, d'une manière mondiale (pour éviter l'utilisation de l'argument "si on le fait dans notre pays sans que ce soit fait ailleurs, la richesse et les investissements, donc l'emploi, vont partir ailleurs").
Lorsqu'on voit les profits des établissements financiers caractérisés par des ROE (Return on Equity) de 25-30% de 40% voire plus dans leurs activités de marché (André Orléan, De l'euphorie à la panique penser la crise financière), comparé à 15-20% dans les firmes industrielles , et que cette part de profit dans les banques est passée de 10% du total des profits des entreprises françaises en 1980 à 41% en 2007 alors que le secteur financier ne représente que 5% de l'emploi salarié et 16% de la valeur ajoutée, on pourrait aussi proposer de corriger la répartition par une fiscalité appropriée entre les profits des banques et les profits des entreprises (voire même redonner un crédit aux entreprises qui n'ont pas fait de bénéfice).

Dans une telle logique, on reste sur le même moteur de société qui est la recherche égoïste du profit individuel, l'intérêt général étant représenté comme une contrainte et les bénéficiaires de la redistribution comme des assistés. C'est l'humanitaire, qui donne bonne conscience aux capitalistes individualistes bien pensants.

2- Le moyen préventif ex-ante, c'est à dire toute régulation encadrant par avance les dérives potentielles. C'est le cas de la limitation des bonus ou d'une meilleure répartition ex ante de la valeur ajoutée des entreprises entre le capital, le travail et l'investissement, afin de tarir la source de l'appât du gain de quelques uns, de la vampirisation d'une catégorie minoritaire de population aux dépens des autres. Les actions visant la préservation de l'égalité des chances par l'accès à l'éducation et à la santé font partie de ces mesures préventives. L'investissement dans le retraitement des déchets et des économies d'énergie, ainsi que l'évolution des modes de consommation, avant même la taxation des consommations carbone, fait aussi partie de l'arsenal préventif. La meilleure prévention passant par un changement du moteur de la société : renverser l'objectif et les contraintes, faire de la préservation de l'environnement et de la justice, de la réduction des inégalités, des valeurs ultimes, le profit et l'argent n'étant qu'un moyen pour atteindre ces objectifs. C'est cela qui doit être le marqueur du changement de modèle de société, en reprenant radicalement, c'est à dire à la racine, le mal dont nous sommes atteint. Cela peut se faire par des moyens coercitifs que l'intérêt général aura fini par imposer à tous les individus que nous sommes. Cela pourra aussi, de préférence se faire par un changement des mentalités et une adhésion individuelle directe aux objectifs de solidarité et de respect, de l'environnement comme de la personne humaine.

C'est l'humanisme, remplaçant l'humanitaire, passant par la concience des individus responsables et solidaires de demain.

LA MARCHE MONDIALE AU DEFESTIVAL

2009-09-22T11:21:00+02:00

Organisation invitée d’honneur,
La Marche Mondiale pour
la Paix et la Non-Violence
a donc donné le thème
du DEFISTIVAL 2009

19 septembre 2009 sur le Champ de mars, face au Mur de la Paix, à Paris : La Marche Mondiale pour la Paix et la Non-Violence à l’honneur de la 7ème édition du Défistival qui célèbre de manière festive la Diversité et la Mixité sous toutes ses formes (événement de partage et de solidarité avec les personnes handicapées).

Venez avec vos différences,
repartez avec vos ressemblances !

Voir le site de Défestival

LA MARCHE MONDIALE PASSERA PAR BETHLEEM ET HEBRON

2009-09-18T17:06:00+02:00

Palestine News Network

Ecrit par Fadi Yacoub …

BETHLEEM / Fadi Yacoub – La Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence se mettra en route depuis la statue de Gandhi, sur la place de la gare de Wellington (Nouvelle-Zélande) le 2 octobre 2009.

Cette date marque l'anniversaire de la naissance de Gandhi, une date annoncée par l'Organisation des Nations Unies comme «Journée internationale de la non-violence». La Marche terminera le 2 janvier 2010 sur la Cordillère des Andes, à Punta de Vacas, Aconcagua (Argentine).

Organisée par l’association «Monde sans guerre et sans violence», son partenaire en Palestine est l’ONG Holy Land Trust, basée à Bethléem, en Cisjordanie.

La marche aura lieu à Bethléem et Hébron le 13 octobre. Elle débutera à partir de la Place de la Mangeoire à Bethléem, se dirigera au camp de réfugiés de Aida et passera près de la région confisquée par le mur, à nord de Bethléem.

Parmi les 5 priorités de la Marche Mondiale on trouve en fait le «retrait immédiat des troupes étrangères des territoires occupés», la signature de traités de non-agression et le renoncement par les gouvernements à utiliser les guerres comme moyen de résoudre les conflits.

Rana Arja, coordinatrice de la Marche auprès de l’Holy Land Trust, nous explique que des volontaires du monde entier participeront aux activités de Bethléem et Hébron. «L'objectif est également celui de familiariser les participants internationaux à la souffrance causée aux Palestiniens par le mur. Des groupes de musique offriront des spectacles culturels.»

Les activités dans le gouvernorat d’Hébron se concentreront sur les colonies israéliennes dans le sud de la Cisjordanie. (PNN)

http://french.pnn.ps/index.php?option=com_content&task=view&id=4389

Marguerite de Navarre

2009-09-16T19:54:00+02:00

Une princesse humaniste, Marguerite de Navarre (1492-1549)

Marguerite d’Angoulême, née le 11 avril 1492 à Angoulême, est fille de Charles d’Orléans (cousin de Louis XII) et de Louise de Savoie. C’est la sœur aînée (de deux ans) du futur François 1^er, auquel elle voue une admiration ainsi qu’une affection extrêmes. Elle reçoit une excellente éducation (latin, italien, espagnol). Le 2 décembre 1509 (elle a 17 ans), elle épouse le duc d’Alençon qui n’a aucune de ses qualités intellectuelles et morales.

Après la montée de son frère sur le trône (le 1^er janvier 1515 : François 1^er succède à Louis XII) elle joue un grand rôle politique et culturel et devient une figure de proue de l’évangélisme. Elle protège notamment Clément Marot, Bonaventure des Periers, Peletiers du Mans, Etienne Dolet, poètes ou imprimeurs inquiétés par la Sorbonne.

En 1525 (défaite de Pavie, près de Milan), elle est à Lyon lorsque François 1^er est emprisonné, elle négociera à Madrid avec Charles Quint sa libération en échange d’une rançon. Ce sera un échec, car l’empereur demande aussi la Bourgogne. Son mari est l’un de principaux responsables du désastre et mourra en 1526. Elle se remarie l’année suivante (janvier 1527) avec Henri d’Albret, roi de Navarre, dont elle aura une fille, Jeanne (16 novembre 1528), qui sera mère du futur Henri IV).

En 1531, elle publie à Lyon chez Jean de Tournes un recueil de poésie, Le Miroir de l’Ame Pécheresse, dans lequel elle soutient que jamais homme n’aimera parfaitement Dieu, qu’il n’ait aimé quelque créature en ce monde » L’Ouvrage se retrouve condamné par la Sorbonne.

En 1534, c’est l’affaire des Placards. Marguerite se retire dans ses terres à Nérac (où elle recevra Calvin) où elle compose des poésies (Les Marguerites), des comédies et, à partir de 1543, elle compose des nouvelles.

La mort de François 1^er (avril 1547) la laisse dans une détresse profonde. Elle-même meurt en 1549, sans avoir pu mener à bien son projet d’imiter le Décaméron de l’italien Boccace en faisant 100 nouvelles (l’éditeur n’en publiera que 72). Dix ans plus tard (1559) est édité l’Heptaméron.

L’Heptaméron (hepta / sept – heméra / jours) :

Marguerite de Navarre met en scène cinq hommes et cinq femmes, tous aristocrates de bonne maison, retenus par des intempéries dans une abbaye des Pyrénées. Pour passer agréablement le temps avant que les ponts soient reconstruits, les récitants se racontent des histoires et les commentent afin d’en dégager un intérêt moral, intellectuel ou simplement de se divertir. Les nouvelles sont ainsi distribuer en journées, 10 par jour. Marguerite respecte l’alternance des conteurs (hommes et femmes), des registres (histoires comiques et tragiques), varie également les longueurs (la 65^ème est l’une des plus courte) Au lieu des cent prévues, l’Heptaméron ne contient que 72 nouvelles, d’où le titre que les éditeurs lui ont donné en 1558. Cette nouvelle, la soixante cinquième, est contée par un homme Geburon,

Chaque nouvelle est suivie d’un petit débat entre les devisants.

Dans le débat qui suit la 65ème nouvelle, il est beaucoup question de la dévotion des femmes : tandis que les hommes se moquent d’elles (« si chacun connaissait quelles sont leurs sottises, elles ne seraient pas estimées saintes, ni leurs miracles vérités » déclare Géburon pour ouvrir le débat), les femmes tout en reconnaissant que cette dévotion est simplette, la défende : « je ne regarde pas la valeur du présent mais le cœur qui le présente ».

La morale finale, tirée par dame Oisille, est « qu’il ne faut juger que de soi-même ».

A partir du débat, on peut enrichir l’explication (dans sa troisième partie) et comprendre que Marguerite de Navarre, en bonne évangéliste, défend une dévotion « éclairée », condamne les superstitions et les dévotions « aveugles » et ceux qui, en exploitant la crédulité et la misère morale populaires, s’enrichissent. On retrouve là un credo des évangélistes et des futurs protestants

(Condamnation des Indulgences, entre autres)

05 SEPTEMBRE 2009 - LA MARCHE DES INVISIBLES

2009-09-05T02:11:00+02:00

VIDEO-PHOTO DE LA MARCHE DES INVISIBLES

LES INVISIBLES A5.pdf

Prochain rendez-vous :
Samedi 5 septembre
"La Marche des Invisibles"

86 % des français sont contre les armes nucélaires - Mais les médias, les politiciens and Co ne les voient pas... Nous sommes les INVISIBLES !

Rejoignez les gens courageux et participez à la création d’une nouvelle conscience non violente !

Rendez-vous à 15H00 à Bastille - Sortie rue de la Roquette

Marche de 16H00 à 18H00 jusqu'a Beaubourg

Rassemblement à 18H30 à Beaubourg - Place stavinsky

On veut notre mort !

2009-09-03T14:11:00+02:00

Après la déroute électorale des élections européennes, qui eut pu prédire que, deux mois plus tard, le Modem soit au « centre » de bon nombre de conversations et de discours politiques? Notamment celles et ceux des universités d’été d’Europe Ecologie, du Parti Socialiste, mais pas seulement…

Quel phénomène nous permet cela, alors que nombreux étaient ceux qui nous avaient déjà enterrés le soir du 7 juin 2009 ? Sommes-nous le phénix renaissant -déjà !- de ses cendres ? Peut-être pas…

En effet, le Modem est certainement aujourd’hui le seul mouvement représentant un courant de pensée, une idéologie spécifique basée sur des profondes valeurs traditionnelles, humanistes, éthiques et égalitaires. Ces 4 mots : « Tradition, Humanisme, Ethique et Egalité » nous rendent incontournables… et inenterrables ! Cela représente une force… mais nous ne nous en rendons peut-être pas compte et ne savons pas l’utiliser !!!

D’autres, en revanche, s’en sont rendus compte ! Ces 4 mots, ils ont compris qu’ils nous appartiennent aujourd’hui. Ils ont compris que ces 4 mots sont emprunts d’une telle puissance qu’ils ne pourront jamais les détruire… Il faut donc, pour eux, se les approprier ! Il faut que ces mots deviennent leurs… Il faut, tout simplement, nous vider de notre substantifique moelle…

La droite est pragmatique, la gauche est idéologique, mais nous, nous avons des valeurs !

Le paysage politique est bipolaire, tout au moins c’est ce qu’on veut bien nous faire croire ! Mais l’alternance gauche-droite est bien basée sur ce cercle d’évolution des sentiments populaires : Le peuple a besoin de croire, a besoin d’idéologie : Il vote à gauche. Il est déçu quand il constate que les idéologies pour lesquelles il a voté ne peuvent que rester dans le domaine du rêve. Les réalisations ne sont que sporadiques au mieux, inexistantes dans la plupart des cas. Il vote donc à droite, la fameuse droite rassurante, tant elle est pragmatique ! Enfin du concret ! Finies les promesses non tenues ! … Mais après quelques mois ou années de tristesse et de multiples déceptions car la réalité économique - fil rouge de la politique de droite - est très souvent antinomique au bien-être, à l’espoir et au rêve que tout un chacun a besoin de ressentir et d’exprimer, que faire ? Souvent, il revote à gauche…

Il est parfois – souvent ? - difficile de définir ce qu’est le Centre ! Et bien le Centre, il appert de la démonstration faite ci-avant qu’il s’agit justement de l’endroit qui se trouve ni à droite, ni à gauche, et qui associe pragmatisme et idéologie de façon adaptée, circonstanciée et modérée à de vraies valeurs humanistes, éthiques et égalitaires, de vraies valeurs modernes et actuelles, mais basées sur toute l’Histoire d’un peuple, d’une nation qui fait qu’encore aujourd’hui la France est le premier pays touristique du monde et que le modèle français est souvent cité en exemple partout sur Terre.

Et ces partis de gauche comme de droite l’ont bien compris. S’ils veulent durer dans le temps, s’ils veulent avoir les moyens de rester au pouvoir ou d’y accéder de façon pérenne, ils ont besoin aujourd’hui, et plus encore quand nous vivons une situation de crise, de s’appuyer sur ces valeurs… valeurs qui sont les nôtres, que nous défendons chaque jour, et sur lesquelles nous sommes tous en accord, de François Bayrou à chaque militant…

Les manœuvres politiques des partis au pouvoir, avec le consensus voire la complicité de plusieurs partis de gauche - ainsi que notre incapacité à déjouer ces manœuvres - a conduit à l’échec du 7 juin dernier. Néanmoins, cet échec électoral ne saurait remettre en cause nos valeurs, et ces 4 mots, « Tradition, Humanisme, Ethique et Egalité » , chacun a envie, dans son fort intérieur, de les voir portées au plus haut niveau de notre nation, qu’elles soient au centre des préoccupations quotidiennes du monde politique, et qu’aucun acte de la vie politique ne puisse les bafouer comme on le voit actuellement !

Non, nous ne sommes pas morts car ces valeurs nous les avons toujours ! Mais si quelqu’un nous les vole, se les approprie à nos dépends, nous ne pourrions nous en remettre car il sera toujours difficile d’expliquer au peuple le concept du Centrisme comme seul fondement de notre mouvement…

D’où les appels au pied de toute part pour nous « absorber », pas nous, en fait, mais nos valeurs…

D’où la communication désinformative à propos de notre soi-disant absence de programme, alors que nous avons certainement le programme le plus sensé qui soit, puisque s’appuyant sur ces valeurs-là !...

D’où le renfort des médias – que l’on sait à la solde de quelques nantis cherchant à mettre en exergue le modèle le plus inégalitaire qui soit - à nous associer « potentiellement » à tout et n’importe quel parti, de gauche, de droite ou d’ailleurs, qui ne fait qu’augmenter la confusion des esprits à notre propos…

Ce n’est pas notre mort qui les intéresse, nous n’avons pas assez d’importance à leurs yeux, ne nous leurrons pas ! Mais c’est l’appropriation de nos valeurs qui les intéresse… et si, par malheur ils parviennent à leurs fins, nous serons vidés de notre substantifique moelle et à ce moment-là, en effet, nous ne pourrons plus exister…

Alors, réveillons-nous ! Et appuyons-nous, appuyons nos discours, appuyons nos actes sur ces valeurs, sur ces 4 mots : « Tradition, Humanisme, Ethique et Egalité » et nous serons demain le seul mouvement crédible pour construire l’avenir de tout un chacun, en France et en Europe.

Sous la Vème République, les primaires, c'est le premier tour

2009-08-30T08:57:00+02:00

Question de la semaine :

Qui a dit ? "Sous la Ve République, les primaires, c'est le premier tour. La présidentielle est la pierre angulaire de la vie politique ... À mes yeux, l'hypothèse d'un candidat incarnant ... un humanisme moderne, une société réconciliée et la défense des libertés, a tout son sens."

LE DESARMEMENT NUCLEAIRE, UNE URGENCE ABSOLUE !

2009-08-28T01:14:00+02:00

A LIRE ABSOLUMENT !

Article armement nucléaire.pdf

Le désarmement nucléaire généralisé, complet et irréversible : une urgence absolue !

Par Eric Bastin, Porte-Parole de MSG FRANCE

L’arme nucléaire, en libérant de manière explosive une énergie considérable, est l’arme la plus destructrice et la plus meurtrière que l’humanité ait connue au cours de son histoire. Les têtes nucléaires actuelles sont jusqu’à 100 000 fois plus puissantes que la bombe conventionnelle la plus puissante connue : l’ATBIP (Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power), développée par la Russie, a une charge de 44 tonnes de trinitrotoluène (TNT)

Avec la fin de la guerre «froide», l’opinion publique considère actuellement, dans sa grande majorité, que le risque d’utilisation de l’arme nucléaire est désormais mineur et une fatalité du passé. En réalité, ce risque n’a jamais été aussi important qu’aujourd’hui. Le danger le plus grave pour l’humanité est actuellement la menace d’un conflit nucléaire, pouvant même provoquer la disparition de toute vie humaine. (suite)

A LIRE ABSOLUMENT !

Article armement nucléaire.pdf

Le programme des Universités de Rentrée

2009-08-27T00:28:24+02:00

Les grands thèmes abordés et les intervenants

VENDREDI 4 SEPTEMBRE
(à partir de 14h)

L’environnement et le développement durable

avec Corinne LEPAGE, vice-présidente du Mouvement Démocrate
Jean-Yves CASGHA, journaliste, directeur de Terre TV et du festival Science Frontières
Walid OUESLATI, professeur d’économie de l’environnement
Julien RIVALS, consultant en développement durable
et Yann WEHRLING

Dérives du capitalisme et combat
pour la transparence et une meilleure gouvernance

autour de Daniel LEBEGUE, président de la section française de Transparency International,

La crise, jusqu’à quand ?

avec Jean PEYERELEVADE, vice-président du Mouvement Démocrate
Philippe DESSERTINE, directeur du Centre d’Etudes et de Recherches sur les Organisations et la Stratégie et de l’Institut de Haute Finance
François de RUGY, député de Loire-Atlantique
et Sylvie GOULARD, députée européenne

La santé, dans quel état ?

autour de Patrick PELLOUX, président de l’Association des Médecins Urgentistes Hospitaliers de France,

Et en soirée, un grand débat « parole aux adhérents » en présence des responsables du Mouvement Démocrate

SAMEDI 5 SEPTEMBRE

Quelle intégration en France ?

avec Jean-Luc BENNAHMIAS, député européen
Azouz BEGAG, ancien ministre délégué à la promotion de l’égalité des chances
Fadila MEHAL, présidente des Mariannes de la diversité
et Abdoulatifou ALY, député de Mayotte

L’Europe et le monde en questions

avec Marielle de SARNEZ, vice-présidente du Mouvement Démocrate
Frédéric ENCEL, directeur de recherches à l’Institut Français de Géopolitique
Issouf AG MAHA, écrivain nigérian
Antoine SFEIR, directeur des Cahiers de l’Orient
et Guy VERHOFSTADT, ancien premier ministre de Belgique, président du groupe ADLE au Parlement Européen

Les valeurs de la société française

avec Robert ROCHEFORT, député européen
Jean-François TCHERNIA, consultant, et Pierre BRECHON, professeur de Sciences-Politiques, co-auteurs de « La France à travers ses valeurs »
Alain-Gérard SLAMA, essayiste, éditorialiste au Figaro
et Jean-Paul BRIGHELLI, essayiste, enseignant

Quelle pensée alternative ?

autour de Jean-François KAHN, fondateur de L’Evènement du jeudi et de Marianne

Préparer les élections régionales

avec Jacqueline GOURAULT, vice-présidente du Mouvement Démocrate, présidente de la Fédération des Elus démocrates, sénateur-maire de la Chaussée Saint-Victor
Jean-Marie VANLERENBERGHE, vice-président du Mouvement Démocrate, sénateur-maire d’Arras
Olivier HENNO, maire de Saint-André-lez-Lille
et Nathalie GRIESBECK, députée européenne

Grand débat

autour de Jean-Claude GUILLEBAUD, écrivain, essayiste

DIMANCHE 6 SEPTEMBRE

Conseil National du Mouvement Démocrate

suivi de la matinée de clôture
avec les interventions des vice-présidents du Mouvement Démocrate

et du discours de François BAYROU

Et, du vendredi après-midi au samedi soir, plusieurs dizaines d’ateliers…

Le fil « Régionales » : l’institution régionale, l’Europe et les régions, Enseignement supérieur et régions, usage numérique des collectivités locales, les modes de scrutin, sport et régions…

Le fil « Adhérents » : organiser une campagne, communiquer avec la presse, prendre la parole en public, les outils d’animation interne, militer sur le terrain, détecter les compétences, être étudiant et faire de la politique…

Les grands sujets qui font l’actualité : la dette et les déficits, l’emploi des jeunes, la situation du logement en France, l’investissement social responsable, la justice, le handicap, l’agriculture…

… ainsi que les traditionnelles animations : « MoDem dating », tournoi de pétanque, quiz, joutes oratoires, réveil sportif, pièce de théâtre, soirée dansante…

Et bien sûr :

Pour s’inscrire à l’Université de rentrée, cliquez ICI
Pour participer à la matinée de clôture, téléchargez ICI le carton d'invitation

DOUZE ETATS REUNIS EN UN ORGANISME COMMUN : L'UNION DES NATIONS SUD AMERICAINES (UNASUR)

2009-08-20T14:11:00+02:00

Présentation de l’UNASUR
par Serge Sedille
http://www.unasur.fr

12 États Sud-américains se sont unis au sein d’un organisme politique et économique supranational:
L’UNASUR

Contexte
Le 30 avril 1948, lors de la 9^e conférence panaméricaine de Bogota, 21 nations d’Amérique signent la charte de l’OEA, affirmant ainsi leur engagement dans la promotion de valeurs progressistes (lutte contre la drogue, progression de la paix…) et leur respect de la souveraineté de chaque nation. Elles adoptent également la Déclaration américaine des droits et devoirs de l’Homme, la première déclaration internationale en son genre. L’organisation est dès le début dirigée contre la pénétration communiste, aboutissant à l’exclusion de Cuba de l’OEA en 1962

Les États-Unis, riche et grand gagnant des deux Guerres Mondiales, se positionnent dans les années qui suivent comme le modèle de référence et le grand protecteur de la démocratie.

Cherchant à étendre cette idéologie, les États-Unis sont intervenus de manières diverses et variées (militaires, politiques, et d’influence économique, parfois officiellement, souvent officiausement) dans l’ensemble des pays de la planète.
Bien que leur influence soit internationale, on ne peut, avec notre grille de lecture européenne, qu’imaginer l’ampleur des changements provoqués par les innombrables interventions des USA dans les pays latino-américains. Ces influences ont transformé le paysage politique et économique de ces pays, pour certains d’entre eux pour plusieurs décennies.

Voici quelques exemples de la stratégie d’influence des États-Unis sur les pays latino-américains : Le plan condor (Santiago par Pinochet, à Asunción par Stroessner, à Buenos Aires par Videla, à Montevideo par Bordaberry, à Sucre par Banzer et à Brasilia par Geisel), les contras du Nicaragua, L’école militaire des amériques au panama (Aussaresses), le soutien Stroessner au Paraguay, le soutien aux anticastristes….)

Ces mêmes pays, plus ou moins favorables aux propositions américaines, ont progressivement décidé de s’unir dans de multiples alliances politiques et économiques (les plus connues sont la CAN et le MERCOSUR). On constate alors un véritable éclatement des pays latino américains entre ceux qui sont pro-américains et d’autres qui reflètent une nouvelle volonté de s’émanciper de cette influence.

Les douze pays de l’Amérique du Sud ont signé le 8 décembre 2004 la Déclaration de Cuzco dont le but est la réunion du Mercosur, de la Communauté andine, du Chili, du Guyana et du Surinam en une seule communauté supranationale, la Communauté sud-américaine des nations (CSN), sur le modèle de l’Union européenne.

Schéma représentant les diverses composantes des organismes Latino Américains

L’UNASUR est un projet qui a pris naissance dans un contexte d’opposition à la Zone de libre échange des Amériques ou ZLÉA. Cette dernière a été orchestrée par les États-Unis de 1990 à 1994, date de son entrée en vigueur lors du Sommet des Amériques. Elle fut conçue alors que les Etats-Unis affrontaient une vague d’opposition à leur ingérence dans les affaires politiques et économiques latino-américaines.
L’UNASUR se présente comme « un organisme supranational porteur d’espoir. »

Les chefs d’États sud-américains au sommet de Brasilia, naissance de l’UNASUR
Créé lors du sommet de Brasilia en le 23 mai 2008, cet organisme est composé de 12 membres :

Membres de la Communauté andine (CAN) :

Membres du Mercosur :

Autres pays :

Chili (en cours d’adhésion à la CAN depuis 2006)

Guyana

Suriname

États observateurs :

Panamá

Mexique

La chef d’État chilienne, Michelle Bachelet, en a été élue présidente pour la première année. Aujourd’hui la présidence de l’UNASUR est en les main du président Equatorien, Rafael Correa.

Bien que L’UNASUR n’en soit qu’à ses débuts, le calendrier à venir est déjà très chargé :

une monnaie commune
une citoyenneté et un passeport commun
un parlement commun
conseil de défense (déjà fait)

Le sommet de Brasíllia a défini les champs d’actions suivant pour Unasur : le dialogue politique, l’intégration fiscale, l’environnement, l’intégration énergétique, les mécanismes financiers sud américains, les asymétries, la promotion de la cohésion sociale, de l’intégration sociale, de la justice sociale, et des télécommunication.

Cet ensemble représentera, s’il se préserve, une population de 360 millions d’habitants et sera, en superficie (17 millions de km²), la plus vaste union économique, monétaire et politique du monde.

Réaction du peuple sud américain :
Les Latino-Américains attendent énormément de cet organisme. Leurs gouvernements sont individuellement incapables de se doter d’une véritable indépendance. Mais ensemble, unis à travers ce « rêve Bolivarien» devenu presque réalité, ces pays qui en avaient « peur » commencent à croire dans la puissance d’un tel organisme.
Afin de comprendre l’enjeu que représente l’UNASUR, je vous invite à lire des opinions émises sur ce sujet par des journalistes et experts dans les domaines géopolitiques latino-américains : Centre d’observation de l’UNASUR

Serge Sedille
www.unasur.fr

LE PENTAGONE DEVELOPPE SES BASES EN AMERIQUE DU SUD

2009-08-20T13:51:00+02:00

Plus de bases US, plus de soldats, plus de bombardiers. La riposte au virage à gauche ?

Au moment où la classe ouvrière et le mouvement progressiste virent rapidement à gauche en Amérique Latine, fortifiant le sentiment anti-impérialiste dans le monde, Washington militarise les Amériques, tranquillement et de façon inquiétante. De la frontière USA - Mexique à de nombreuses autres régions, l’impérialisme US installe de plus en plus de bases dans cette zone et envoie discrètement de plus en plus de troupes et de mercenaires en Amérique Latine.

Sous couvert de mener la soit-disant « guerre de la drogue » ou de chercher des « cellules terroristes d’Al Qaeda », l’intention réelle de Washington est de se préparer à vaincre les mouvements s’élevant contre l’impérialisme US et qui balayent la région. L’escalade intense de force militaire de Washington est extrêmement dangereuse pour les peuples opprimés des Amériques et devrait être combattue énergiquement par le mouvement anti-guerre aux USA. Comme Conn Hallinan l’écrivait en novembre dernier dans Foreign Policy in Focus, « en effet, cela ressemble un peu à l’escalade des années 60-70, quand des dictatures militaires appuyées par Washington régissaient l’essentiel du continent, et quand des armées (secrètes) dominaient la nuit.

L’essor de la menace militaire US. Bien que cela ait été révélé seulement récemment, l’an dernier l’administration Bush a envoyé de 400 à 500 soldats au Paraguay, alarmant de nombreux Latino-américains. Ce déploiement prend place dans le contexte d’une augmentation du nombre de bases militaires US construites dans la région ces dernières années, et dans le contexte du Plan Colombie, une initiative militaire de plus de 3 milliards de $ qui fut passée sous l’administration Clinton. Le Plan Colombie est l’aile militaire du Free Trade Agreement of the Americas (FTAA), en perte de vitesse. Ce qui ne peut être arraché aux peuples d’Amérique Latine par ses opérateurs en costumes trois-pièces, Washington entend clairement le voler par ses agents en treillis militaires. Il y a environ 25 bases militaires US connues ou stations radar basées à terre en Amérique Latine et dans les Caraïbes. Ceci comprend les bases militaires de Guantanamo, Cuba ; Comalapa, El Salvador ; Reina Beatriz, Aruba ; Fort Buchanan et Roosevelt Roads, Puerto Rico ; Hato Rey, Curacao ; Manta, Ecuador et Soto Cano, Honduras. ?En janvier 2006, Radio Havana de Cuba révélait que le secrétaire de la défense Donald Rumsfeld avait autorisé le développement de bases militaires US à l’été 2005. Ces bases militaires développées étaient appelées CSL (Cooperative Security Locations) et installées à la base aérienne de Mariscal Estigarribia au Paraguay, et ailleurs. D’après Radio Havana ces bases, bien que pourvues d’un relativement faible nombre de soldats, « ont la capacité de mettre en place des opérations militaires sous faible délai ».

Les développements au Paraguay alarment les progressistes de l’autre côté des frontières de ce pays au Brésil, en Argentine et en Bolivie, où le leader paysan indigène Evo Morales a pris récemment les fonctions de président. D’après un article du Political Affairs de janvier, en décembre 2004, l’administration Bush a annulé 330 millions de $ d’aide à différents pays d’Amérique du Sud parce qu’ils avaient refusé de garantir l’immunité de poursuites aux soldats US pour des crimes commis dans ces pays. Le Paraguay avait signé l’accord d’immunité lors d’une session secrète de son parlement le 26 mai 2005, autorisant un séjour de 18 mois aux soldats US, avec reconduction répétée.

Les troupes US qui sont arrivées au Paraguay en juillet dernier sont seulement à 120 miles de la Bolivie à une base près de Mariscal Estigarribia, Paraguay. La base a une piste assez longue pour accueillir de gros avions militaires comme les bombardiers B-52 et les avions cargos C-5 Galaxy. Elle a aussi de la place pour des casernes pouvant accueillir 16000 soldats, un immense système de radar, et de vastes hangars. Alfredo Boccia Paz, un journaliste paraguayen en vue et activiste des droits de l’homme, affirmait récemment que « l’immunité de poursuites pour les soldats US, l’extension de leur séjour et des exercices militaires communs fournissaient tous le travail préparatoire pour l’installation éventuelle d’une base US au Paraguay ». De plus, en juillet dernier, des officiels de haut rang de l’administration Bush (Dick Cheney, Donald Rumsfeld et Robert Noriega) ont rencontré le vice-président du Paraguay Luis Castiglioni et ont conclu que « des experts iraient bientôt au Paraguay pour développer un planning de séminaires sur des systèmes pour la sécurité nationale ». Le FBI a aussi annoncé qu’en 2006 il ouvrirait un bureau au Paraguay. Les troupes US stationnées au Paraguay ne laissent déjà présager rien de bon. Le Southern Command d’après différentes sources dont Radio Havana, annonçait qu’ un exercice militaire de « bruits de sabres » allait se dérouler au Paraguay sous le nom de « Fuerzas Comando 06 (Operation Commando Force 06) ». ?Stan Goff, ancien sergent des forces spéciales US, remarque souvent dans ses dénonciations des interventions US que cela peut induire en erreur de juger de l’impact d’un intervention par le nombre de soldats US impliqués. Si ces troupes sont des forces spéciales, par exemple, elles peuvent entraîner des mercenaires locaux ou paver le chemin pour des milliers de soldats de troupes terrestres. Les officiels de l’administration Bush nient que Mariscal Estigarribia deviendra ou est une base militaire US.

Manta, Equateur. ?En 2001, le Pentagone a subi des critiques pour avoir ouvert une base militaire à Manta, Equateur. La base est située à 20 minutes des frontières de la Colombie déchirée par la guerre. Ceux qui résistent à la domination néocoloniale en Colombie considèrent l’ouverture de cette base comme un acte de guerre. De nombreux membres du Congrès US se sont aussi opposés à Manta et ont essayé de bloquer le projet Manta. Les premiers éléments abrités par la base de Manta ont été des avions de surveillance E-3 AWACS. D’après le Washington Post (25 janvier 2001) avec les troupes et les avions, « Manta deviendra le pivot principal pour les vols de surveillance US au-dessus des vastes région d’Amérique Latine productrices de cocaïne ». Les USA ne payent pas de loyer à Manta. Ils ont signé le contrat avec un ex-président équatorien, Jamil Mahuad, qui a fui en exil aux USA et était accusé d’abus de pouvoir. Un an avant que l’Equateur ait ouvert la base de Manta, il adoptait le dollar US comme monnaie nationale.

Une rose est une rose

Dans le double langage habituel au Pentagone et à Washington, les officiels du gouvernement se sont mis à arranger le langage de la militarisation de l’Amérique Latine pour le rendre acceptable pour le public US. Dans les deux cas de Manta, Equateur en 2001 et de Mariscal Estigarribia, Paraguay maintenant, les officiels du gouvernement appellent les bases "Forward Operating Locations" ou "Cooperative Security Locations" pour éviter de les appeler bases. ?Washington a mal étiqueté la militarisation de l’Amérique Latine comme partie de la « lutte contre la drogue », juste comme certains des médias ont mal étiqueté les Minutemen qui militarisent la frontière USA-Mexique comme des « combattants de la liberté ». En réalité, le renforcement des bases militaires et l’envoi de troupes US a pour but de renverser les mouvements révolutionnaires en essor en Amérique Latine. Cela vise les présidents Hugo Chavez au Venezuela, Evo Morales en Bolivie et Fidel Castro à Cuba. Mais la marée de la fin de la domination coloniale et impérialiste a tourné en faveur des opprimés, et aucune base militaire ne pourra lui faire rebrousser chemin.

http://internationalistes.org/SPIP/spip.php?article130

Coup de pouce : Communauté ”Humanisme” de Fanal Safran

2009-08-20T12:02:00+02:00

Aujourd'hui, je donne un petit coup de pouce à une nouvelle communauté d'overblog (même si je ne suis plus sur cette plate-forme, je continue à soutenir mes amis internautes).

Humanisme
Créée le 19/11/08 par Fanal Safran
Pour un monde en partage et non en division, fidèle à la déclaration universelle des droits de l'homme.

Dont vous pourrez découvrir les derniers articles publiés :
Palani en activité
Publié par vero sur le blog Association PDFA il y a 12 jours
Bonjour, Dernièrement (juin 2009) nous avons eue contact avec Palani pour le premier remboursement de son "micro crédit". Palani a commencé son activité rapidement et a pu honorer sa première dette...
Lire la suite

Patrick Fandio
Publié par Fanal Safran sur le blog Fanal Safran il y a 16 jours
Vous savez comme je suis contre les statistiques ethniques ! Aussi je suis heureuse de lire cet article de Jeune Afrique sur Patrick Fandio. Il nous dit "Je refuse de me polluer l'esprit avec des...
Lire la suite

Si on jouait....
Publié par Mamonjy Madagascar sur le blog Le blog de Mamonjy Madagascar il y a 18 jours
Voir le Fichier : afriqueFF.swf essayez de replacer pays ou capitales d'Afrique..... eh!... pas si facile... n'est ce pas? Voir le Fichier : afriquecapitalesff.swf Auteur : Lelievre MARC : e-mail :...
Lire la suite

La voix des Sages
Publié par Fanal Safran sur le blog Fanal Safran il y a 22 jours
Toujours pour nos amis de Madagascar, Manonjy, leur choix musical : Yannick Noah : la voix des Sages.
Lire la suite

Une belle assos pour Madagascar
Publié par Fanal Safran sur le blog Fanal Safran il y a 23 jours
Le blog Manonjy-Madagascar fait parti des blogs de la communauté Humanisme. " Manonjy veut dire aider, secourir en malgache." Comme Yannick Noah est leur chou-chou, ce sera journée Yannick Noah...
Lire la suite

Cameroun, naissance d'une crevette.
Publié par Fanal Safran sur le blog Fanal Safran il y a 30 jours
J'ai toujours à portée de main le livre de Athanase Bopda, maître de recherche à l'Institut national de cartographie du Cameroun, pour avoir une idée juste sur le plan géographique de ce pays où...

Suivant
1 2 3

Woofing, terre, humanisme

2009-08-17T12:06:00+02:00

wwoofing en France

Le wwoofing ou woofing, un principe simple :
- huile de coude contre hébergement.
Cette expression vient de : "wwoofer" ; Willing Worker on Organic Farms, travailleur bénévole sur des fermes biologiques.

Faire du wwoofing, c'est :

- partager la vie d'une famille ou d'une communauté sur leur ferme,
- apprendre à jardiner, récolter, fendre le bois, faire mille et un petits travaux, vivre de la terre,
- apprendre une langue étrangère ou tout simplement retrouver le contact avec la nature.
Durée de travail : de 4 à 7 h par jour soit environ 25-30 heures par semaine.
Une éthique bio : Le woofing a été créé dans le but de promouvoir le développement durable en enseignant aux jeunes qui sont intéressés les techniques d’agriculture biologique.

Le wwoofing, comment ça marche ?

Pour le WWOOFer :
- nourri et logé contre une participation aux travaux de la ferme (animaux, cultures…).

Une expérience qui permet :
- de découvrir les techniques de l'agriculture biologique,
- de connaître des façons de vivre saines, alternatives,
- d'offrir aux citadins une expérience de la vie et du fonctionnement des fermes,
- de visiter la région en s'intégrant à la vie locale (à l'étranger comme dans son pays).

Pour l’hôte : une expérience unique et inoubliable
Le WWOOFer accueilli participera :
- aux activités (au jardin, au potager, au verger, aux fleurs, aux animaux…),
- à la vie familiale (partager des repas, discuter de la vie rurale...

(source : voyager-autrement.com)

Pour en savoir plus :
http://www.bioeco.org/docu295

Liens :
Wwoof France

Association internationale de wwoofing

Lire aussi :
Pierre Rabhi sur l'insécurité

COMEMORACION HIROSHIMA Y NAGASAKI : NO MAS GUERRAS, NO MAS ARMAS NUCLEARES

2009-08-16T21:38:00+02:00

COMEMORACION A PARIS

COMEMORACION EN EL MUNDO

6 DE AGOSTO 2009 COMEMORACION HIROSHIMA Y NAGASAKI

2009-08-16T21:35:00+02:00

6 DE AGOSTO DE 1945, HIROSHIMA.

Para evitar la catástrofe futura,

debemos actuar hoy.

El 6 de Agosto de 1945 a las 8 AM, el presidente Truman de EEUU ordenó arrojar la primera bomba atómica del mundo sobre Hiroshima. El 9 de Agosto de 1945, era lanzada la segunda bomba atómica sobre Nagasaki. En segundos las dos ciudades fueron arrasadas y miles de personas murieron en un instante. En los días posteriores fueron muriendo los que se encontraban más alejados de los centros de la explosión y los pocos supervivientes sufren aún hoy las consecuencias de la radiación, que se han ido transmitiendo a las generaciones posteriores. Dias después se producía la rendición del Imperio japonés, marcando el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Los autores de aquella masacre pretendieron justificarla alegando que era necesario forzar la rendición del enemigo, para evitar males mayores, pero la realidad es que aquella monstruosidad ha creado un peligro mucho mayor porque el ingenio nuclear que ellos alumbraron ha crecido y se ha multiplicado hasta amenazar la existencia de toda la humanidad.

Estados Unidos intentó mantener la exclusividad nuclear para que nadie más poseyera esa capacidad de destrucción. Sin embargo, en 1949 la Unión Soviética detonaba su propia bomba nuclear. Desde entonces, el Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, y Corea del Norte han desarrollado armamento nuclear. Hay, además, sospechas no desmentidas de que Israel también dispone de estas armas de destrucción masiva.

Unas 30.000 cabezas nucleares amenazan hoy al mundo entero.

Aunque es alentador que los mandatarios de EEUU y Rusia hayan vuelto a poner el desarme nuclear sobre la mesa de negociaciones, no podemos olvidar que vivimos un momento de alto riesgo. A los intereses irresponsables de las potencias nucleares y a la locura de grupos violentos con posible acceso a material nuclear de reducidas dimensiones, debemos agregar el riesgo de accidente que pudiera detonar un conflicto devastador.

Para evitar que se repita una catástrofe nuclear en el futuro debemos actuar hoy. Es necesario crear conciencia de la necesidad de distensión y de cooperación entre los pueblos.

Hagamos fuerza común en la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, exigiendo a los que deciden:

• el desarme nuclear total a nivel mundial,

• el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados,

• la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional,

• la firma de tratados de no agresión entre países y

• la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.

La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, es un llamado a la conciencia personal de cada uno de nosotros, es la voz que tenemos que levantar todos juntos, es una propuesta moral y es lo que necesitamos hacer en este momento difícil por el que atravesamos.

El horror de Hiroshima y Nagasaki no ha quedado atrás en la historia. Las imágenes del dolor y de la absurda muerte siguen vivas en nuestra conciencia pero al mismo tiempo alimentan nuestra profunda aspiración por un mundo donde nunca más sea posible esta atrocidad.

Hoy recordamos a las gentes de Hiroshima y Nagasaki para dignificar su memoria y fortalecer un movimiento mundial, abierto y diverso, que rechace toda forma de violencia y afirme al ser humano como máximo valor.

Rafael de la Rubia

Coordinador Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia.

www.marchamundial.org

6 AOUT PARIS - COMMEMORATION DES BOMBARDEMENTS D'HIROSHIMA ET NAGASAKI

2009-08-13T19:36:00+02:00

COMMEMORATION A PARIS AOUT09

COMMEMORATION DANS LE MONDE AOUT09

COMMEMORATION PARIS AOUT07

6 & 9 AOUT 1945 : AGISSONS AUJOURD'HUI POUR EVITER UNE CATASTROPHE FUTURE

2009-08-10T23:00:00+02:00

6 Août 1945, HIROSHIMA

9 Août 1945, NAGASAKI

Nous devons agir aujourd’hui pour éviter une catastrophe future !

6 AGOSTO 1945, HIROSHIMA.pdf
6 DE AGOSTO DE 1945, HIROSHIMA.pdf
6 OF AUGUST 1945, HIROSHIMA.pdf

HIROSHIMA - Le 6 Août 1945 à 8 heures du matin, Truman, président des États-Unis, ordonna de larguer la première bombe atomique sur Hiroshima.

NAGASAKI - Le 9 Août 1945, une seconde bombe atomique fut lancée sur Nagasaki.

Les deux villes furent rasées en quelques secondes et des milliers de personnes moururent en un instant.

Les gens qui se trouvaient plus loin des épicentres d’explosion moururent dans les jours qui suivirent.

Les quelques survivants souffrent encore aujourd’hui des conséquences de l’irradiation et les transmettent aux générations suivantes.

Quelques jours plus tard, l’empire japonais capitula, marquant la fin de la seconde guerre mondiale.

Les auteurs de ce massacre prétendirent le justifier en arguant qu’il était nécessaire de forcer la capitulation de l’ennemi, afin d’éviter des maux pires encore. Mais la réalité est que cette monstruosité a créé un danger bien plus grand car le génie nucléaire qu’ils ont éveillé a grandi et s'est multiplié au point de menacer l’existence de toute l’humanité.

Les États-Unis ont tenté de garder l’exclusivité nucléaire et de faire en sorte qu'aucun autre pays ne puisse posséder cette capacité de destruction. Mais l’Union Soviétique a fait exploser sa propre bombe nucléaire en 1949. Et depuis, le Royaume Uni, la France, la Chine, l’Inde, le Pakistan, et la Corée du Nord ont développé l’armement nucléaire.

Il existe par ailleurs des soupçons non démentis qu’Israël détienne également ces armes de destruction massive.

Aujourd’hui, environ 30 000 têtes nucléaires menacent le monde entier.

Bien qu’il soit encourageant que les mandataires des USA et de la Russie aient remis sur la table des négociations le sujet du désarmement nucléaire, nous ne pouvons oublier que nous vivons un moment à haut risque.

Hormis les intérêts irresponsables des puissances nucléaires et la folie de groupes violents qui pourraient accéder à un matériel nucléaire aux dimensions réduites, le risque d’un accident à conséquences dévastatrices augmente chaque jour.

Afin d’éviter qu’une catastrophe nucléaire ne se répète dans le futur, nous devons agir aujourd’hui. Il est nécessaire de créer une prise de conscience quant à la détente et à la coopération entre peuples.

Faisons front commun au sein de la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence en exigeant de ceux qui décident :

• le désarmement nucléaire total au niveau mondial,

• le retrait des troupes d’invasion des territoires occupés,

• la réduction progressive et proportionnelle de l’armement conventionnel,

• la signature de traités de non agression entre pays et

• le renoncement des gouvernements à utiliser la guerre comme moyen de résoudre des conflits.

La Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence est un appel à notre conscience personnelle, c’est la voix que nous devons tous élever, c’est une proposition morale, c’est l’action juste dans ce moment difficile.

L’horreur d’Hiroshima et de Nagasaki n’est pas restée en arrière dans l’Histoire. Ces images de douleur et de mort absurde demeurent vives dans notre conscience. Elles alimentent notre aspiration profonde à un monde dans lequel ce type d’atrocité est inconcevable.

Nous nous souvenons aujourd’hui des habitants d’Hiroshima et Nagasaki afin de dignifier leur mémoire et de renforcer un mouvement mondial, ouvert et divers, qui rejette toute forme de violence et place l’être humain comme valeur primordiale.

Rafael de la Rubia
Coordinateur de la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence
www.marchamundial.org

6 AGOSTO 1945, HIROSHIMA.pdf
6 DE AGOSTO DE 1945, HIROSHIMA.pdf
6 OF AUGUST 1945, HIROSHIMA.pdf

6 AOUT HOMMAGE AUX VICTIMES D'HIROSHIMA ET NAGASAKI

2009-08-10T22:58:26+02:00

CP 6 aout 09.pdf

Monde Sans Guerres rend hommage aux victimes d’Hiroshima et Nagasaki et alerte sur urgence d’éviter un nouvel holocauste nucléaire

Jeudi 6 août 2009, Monde sans Guerres invite toutes les personnes et associations à se joindre à la Marche organisée en hommage aux victimes des bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki. Cette marche, qui se déroulera en présence du porte-parole de la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-Violence, partira à 19h30 de la Rotonde de la place Stalingrad (Paris 10ème /19ème) pour se rendre au Parc de la Villette. (lire la suite sur le fichier pdf ci-joint)

CP 6 aout 09.pdf

DONNATION

2009-08-10T22:50:00+02:00

Don msg.pdf

CAMPAGNE D'EDUCATION A LA NON-VIOLENCE ACTIVE

2009-08-05T00:59:00+02:00

LIVRET NON-VIOLENCE.pdf

Impression livret A5 en R°/V°

(impression sur 1 feuille A4 qui sera pliée en 2)

14 modules pour appliquer

la Non-Violence dans sa vie

Livret à télécharger

LIBERER L'HUMAIN DES SYSTEMES ABERRANTS

2009-08-03T23:29:00+02:00

Ce film s'ouvre sur une vision du monde absolument surprenante. Il est classé comme le film le plus écouté de l'histoire du web à ce jour et son contenu le justifie bien.

Comment les grands banquiers veulent gouverner le monde, entretiennent, provoquent des guerres, pour être les maîtres.

Comment la religion, les pouvoirs, soumettent les masses, les nations.

http://video.google.com/videoplay?docid=6434490095226939551

L'ARGENT DETTE

2009-08-03T23:27:00+02:00

L'Argent Dette de Paul Grignon (Money as Debt FR)

http://vimeo.com/1711304

La dette des gouvernements, des entreprises et des ménages a atteint des proportions astronomiques et enfle de plus en plus démesurément de jour en jour.

D'ou vient tout cet argent ?

Comment peut-il y avoir TANT d'argent à prêter ?

La réponse est... qu'il n'y en a pas.

De nos jours, L'ARGENT S'EST FAIT DETTE.

S'il n'y avait PAS DE DETTE, il n'y aurait PAS D'ARGENT

Si tout ceci vous laisse perplexe, rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul ou la seule.

Très peu de gens comprennent ce système, meme si nous sommes tous touchés.

Ce long métrage d'animation, dynamique et divertissant, de l'artiste et vidéographe Paul Grignon, explique les effets magiques mais pervers du SYSTEME ACTUEL D'ARGENT-DETTE dans des termes compréhensibles pour tous.

LIBERER L'HUMAIN DES SYSTEMES ABERRANTS

2009-08-03T23:21:00+02:00

Ce film s'ouvre sur une vision du monde absolument surprenante. Il est classé comme le film le plus écouté de l'histoire du web à ce jour et son contenu le justifie bien.

Comment les grands banquiers veulent gouverner le monde, entretiennent, provoquent des guerres, pour être les maîtres.

Comment la religion, les pouvoirs, soumettent les masses, les nations.

http://video.google.com/videoplay?docid=6434490095226939551

L'ARGENT DETTE

2009-08-03T23:15:00+02:00

L'Argent Dette de Paul Grignon (Money as Debt FR)

http://vimeo.com/1711304

VIDEOS ANIVERSARIO DE LA FUNDACION LAURA RODRIGUEZ

2009-07-29T20:15:21+02:00

Videos de los panelistas
Fundacion Laura Rodriguez :
"Como ser no violento
en un mundo violento"

Charla Mónica Toro
http://www.youtube.com/watch?v=odxYV0y4wyU

Charla Dario Ergas. 1era. Parte
http://www.youtube.com/watch?v=Y1jieaIfZw4

Dario Ergas 2da.parte
http://www.youtube.com/watch?v=0i36pmPPEXo

NO-VIOLENCIA EN UN MUNDO VIOLENTO

2009-07-29T20:10:00+02:00

COMO SER NO VIOLENTO EN UN MUNDO VIOLENTO ?

Dario Ergas

Es difícil el tema, pido en mi interior para que la inspiración envuelva a las palabras y a nuestro entendimiento.

Cuál es el problema. Si me atacan, si me vejan, si estoy sujeto a agresiones de todo tipo, cómo puedo defenderme de ellas sin la violencia? Cómo puedo frenar una fuerza si no contrapongo otra fuerza similar. Si un poder quiere aplastarme a mí, o a mi grupo, además ese poder me difama por los medios de comunicación, que otra me queda que detener esa violencia de algún modo. Cómo puede hacer lo débil para enfrentarse a la violencia del fuerte.

Nadie quiere la violencia, pero como la violencia es ejercida sobre uno, su utilización queda siempre justificada. La violencia para frenar la violencia tiene un vaho de legitimidad.
“La No Violencia está bien para cuando estemos entre gente civilizada, pero mientras tengamos al frente unos trogloditas, quédese callado señor no violento y déjenos poner orden al desorden”, escuchamos decir.
Creo que este es más o menos el tema en cuestión. Cómo ser no violento en medio de un mundo violento. La violencia, no es algo más de nuestra forma de vida de la cual podamos prescindir así como así. Es un modo de acción social que viene de lejos en la historia humana, es una reacción al temor y al miedo bastante natural y bastante animal. La violencia tiene raíces profundas en nosotros y no es cosa de erradicarla por decreto. La organización social está basada en la violencia. Violencia monopolizada por los estados y en última instancia por los ejércitos.

Cuando la sociedad entra en pánico los ejércitos reaccionan. Cuando el temor se apodera de la persona, se apodera de ella también la violencia. Podemos decir de nosotros que somos gente buena y pacífica, pero si de pronto algo pone en peligro lo que es mío, lo que me da estabilidad, si cualquiera entra furtivamente para arrebatármelo, la violencia emerge desde las capas tectónicas de mi conciencia y un simio violento me reemplaza y ocupa mi cuerpo y estará pronto a reaccionar. Si lo que me ataca es muy poderoso, entonces contengo mi violencia, que transformada en resentimiento y en odio, buscará su revancha. Allí espera la venganza anidada culturalmente para satisfacerse cuando la oportunidad se presente.
¿Acaso alguno de nosotros que vive inmerso en la sociedad violenta, puede decir que está libre de ella? ¿Acaso no ejercemos violencia? En los orígenes de la No Violencia un señor Mahavira, contemporáneo de Buda, decidió llegar hasta las últimas consecuencias sin ejercer la violencia. Así, no podía caminar
para no pisar las hormigas que podría encontrar a su paso, y así en 30 años alimentándose a penas y sin moverse a penas, obtuvo la iluminación. Hoy mismo algunos Jainistas herederos de las enseñanzas de Mahavira barren el suelo por donde caminan antes de pisarlo.Para no ejercer violencia en medio de un sistema violento, no podríamos pagar ni recibir sueldos, salirnos de toda reglamentación estatal, no pagarles impuestos porque con eso que pagamos los estados se arman hasta los dientes, etc., tendríamos que aislarnos totalmente de la sociedad y seguramente que en vez de llamarnos místicos nos encerrarían en sus manicomios. La violencia está en todas partes. La explotación, la manipulación, la discriminación, también son formas de violencia que se acumulan en los que la sufren hasta explotar físicamente. La tasa de interés financiero de los créditos para la salud, la educación y la vivienda, también es una forma de violencia. Cuando ocurren los desbordes en las canchas de futbol, en China con las etnias religiosas o en la Amazonía peruana, nos sorprende, porque no vemos la acumulación de esas otras formas de violencia a las que las poblaciones están sometidas. Todo bando contrario es siempre el violento y el bando de uno es el justo que fue obligado a utilizarla. Esto no es fácil cambiarlo, es una creencia que está muy arraigada. Intuimos que la violencia no se corresponde con lo humano, aunque sospechemos que es algo que arrastra desde su antepasado homínida, no vemos posibilidad de salir de ella. Además cual sería la razón para salir de ella. Mal que mal, la humanidad ha llegado hasta aquí y no ha sido necesario erradicarla. Se ha podido controlar, conducir los impulsos violentos, se ha establecido un sistema de justicia, para usarla con cierta racionalidad. Algunos se mueren cuando la violencia se escapa de control, pero todos nos moriremos algún día, por una razón u otra. Tendría que haber un motivo muy poderoso para cambiar esa dirección de la conciencia.

Algunas veces esa costra de sufrimiento y dolor que cubre nuestra vida, es atravesada por rayos que iluminan espacios de libertad, de amor, de amistad, de solidaridad, de tú. Tú que importas mucho, a veces, mucho más que mucho. Algunas veces un mundo nuevo aparece ante mis ojos, y me veo a mi mismo y me desconozco, pareciera que no soy yo, pero la felicidad me invade y eso me hace pensar, que no todo es miedo, no todo es sufrir, no todo es violencia.
Si tan solo ese rayo que me atraviesa a veces, pudiera ensanchar el agujero de la costra que me atrapa y que nos atrapa, si eso fuera posible, todo sería muy distinto. Si eso fuera posible, la vida tendría un sentido para ser vivida.
Estamos hablando de los temas fundamentales de la vida humana. La reflexión por la violencia nos enfrenta al sinsentido de la vida y si mi vida no tiene sentido y si todo termina con la muerte, no habrá energía suficiente para intentar un salto humano.

Silo, que es muy importante en la formulación actual de este problema, inició su mensaje en 1969 explicando que un manto de violencia se había extendido en la humanidad y que no había forma de salir de ella. Que la violencia está en la propia conciencia, que su raíz es el sufrimiento y que se sufre por el temor a la soledad, el temor a la enfermedad y el temor a la muerte. Que ese temor tratamos de resolverlo por medio de nuestros deseos, nuestras ilusiones y esperanzas, y que mientras más desproporcionados son nuestros deseos, más aumenta nuestro sufrimiento y nuestra violencia. Así iniciaba Silo su enseñanza y luego expondría la parábola del carro del deseo, de sus ruedas llamadas del placer y del dolor y de un caballo, llamado Necesidad, que se agotaba cuando el carro del deseo estaba muy cargado. Al pasar los años, estas frases encontrarán un extenso desarrollo en una filosofía, una sicología y en una mística.

El miedo, la nada y la muerte es el es la sustancia de la violencia, es de lo que está hecha. Pero no es el miedo lo que fundamenta lo humano. No es la muerte lo que le da significado, sino su necesidad de inmortalidad y de trascendencia.
Si la chispa de la inmortalidad estuviera guardada en el fondo del corazón humano, como una braza dormida que necesita un soplo para encenderse y si ese soplo de pronto la encendiera y quisiera salir de su mundo lejano para teñir el mundo humano. Si no, diera lo mismo una acción que otra, por que ciertas acciones encienden el fuego interno y otras acciones lo apagan. Si el ser humano fuera la yesca en que anida la chispa divina y su acción fuera la piedra que la enciende, si ese fuego interior fuera tan intenso que iluminara el mundo que miro. Si todo estuviera bañado por un fuego de esencia y sentido y si eso me colmara de los pies a la cabeza, no quisiera apagarlo nunca.

El acto moral lo es, porque enciende la chispa divina al interior del ser. La No violencia, es un estilo de vida, una búsqueda de lo sagrado, la manifestación de lo verdaderamente humano. No es simplemente un acto político, es sobre todo un acto moral, es la búsqueda de un nuevo ser humano, es la presencia del futuro, es el encuentro con un ser que todavía no es.
La No Violencia es la fuerza que transformará al mundo porque me transformo a mi mismo para no convertirme en aquello con lo que lucho.

Cada vez me es más difícil dilucidar el tema, qué puedo yo decir que sea sincero. No puedo dar una cátedra, no sé cómo actuaría puesto en situación de violencia. Tampoco es un dogma, no puedo exigirle a otro que actúe como a mí me parece, sólo puedo decidir, por mi forma de actuar. Me siento todos los días obligado y presionado a tomar bandos, a tomar
posiciones que no me gustan; cada decisión, cada acción es una referencia para algún otro que está cerca de mí, y para aquellos que me observan, mi decisión es importante. No puedo juzgar lo que hará el otro, yo no estoy seguro para nada de tener la razón, ni tampoco lo que es mejor para los demás y para la sociedad. Busco otra cosa, hay algo más y quiero que ese algo más se exprese en mi acción. No quiero ejercer la violencia, no quiero ser parte de los grupos que la ejercen y trato de encontrar el camino, aunque muchas veces me veo atrapado en un bando. Quiero que se exprese en mi actuar algo nuevo, algo distinto, los mejores sentimientos. No quiero colaborar con el conocimiento que lleva a la destrucción, quiero saltar sobre mi resentimiento y quiero que sean los sentimientos más hermosos los que se expresen cuando estoy con otros. No quiero imponer mis verdades, pero quiero sentirme libre para poder actuar de acuerdo con ellas.

En la situación de presión en la que vivo cotidianamente, quiero encontrar la libertad interna para actuar como ser humano, para reconocer al ser humano en los demás, y a través de mi acción llamarlo, hacer que aparezca, y si no es posible hacerlo aparecer en el presente, dejar la huella de una acción que pueda ser reconocida en el futuro, una acción que diga: lo humano es posible de ser expresado. Pero no puedo elegir por ti, así como tú no puedes elegir por mí. Así como no puedo elegir por ti tampoco te puedo juzgar, pero no me pidas que te acompañe, no me pidas que te avale, tomaré mi elección y haré el vacío al poder, me mejoraré a mi mismo para que deje de interesarme, superaré mis deseos de poder, aprenderé a retroceder y trataré de que mi acción muestre algo que todavía no existe, pero que existirá en el futuro. Mi acción anunciará el mundo por venir, el ser humano del futuro.
Escucho apenas los pasos de la Marcha de la Paz y la No violencia, son suaves, no retumban como tambores de guerra, son soldados que a nadie vencerán, pero allí reconozco el eco de lo buscado, lo añorado, algo por lo que vale la pena vivir.

Gracias amigos,

Dario Ergas

18 de Julio 2009 para la Fundación Laura Rodriguez

BANCO DE MEDICAMENTOS FUNDACION LAURA RODRIGUEZ

2009-07-29T20:00:00+02:00

Banco de Medicamentos Fundación Laura Rodriguez
http://www.bancodemedicamentos.blogspot.com:80/

FUNDACION LAURA RODRIGUEZ
http://www.laurarodriguez.cl/

Con mucha alegría les contamos que el proyecto "Talleres para capacitación para dirigentes, dirigentas, líderes y liderezas sociales que trabajen en temáticas de sexualidad, género y derechos" presentado a la División de Organizaciones Sociales (DOS) por el Area de Género y Sexualidad en colaboración con el Banco de Medicamentos de la Fundación Laura Rodríguez, fue aprobado y ahora entra en la etapa de firma de contratos y realización.

TRABAJANDO DESDE LA DIVERSIDAD POR LA NO DISCRIMINACION
www.bancodemedicamentos.blogspot.com
www.cineyungay.blogspot.com

MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO-VIOLENCIA

2009-07-29T19:18:00+02:00

INFO Y ADHESION A LA MARCHA MUNDIAL

POR LA PAZ Y LA NO-VIOLENCIA

16 DE MAYO - MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA EN LA ONU

2009-07-29T17:00:55+02:00

Mayo 16 de 2009 Nota televisiva comentando la presentación, por parte de Rafael de La Rubia, de la Marcha Mundial por la Paz y la No violencia ante la ONU.

SIMBOLO PAZ EN EL MUNDO

2009-07-29T17:00:01+02:00

PRESIDENTA MICHELLE BACHELET ADHIERE A LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO-VIOLENCIA

2009-07-29T16:42:00+02:00

En una reunión de aproximadamente una hora, con el vocero Latinoamericano del Humanismo para América Latina, Tomás Hirsch, la Presidenta de Chile Michelle Bachelet, adhirió a la Marcha Mundial por la Paz y la no violencia, convirtiéndose en un gran apoyo para esta iniciativa que recorrerá todo el mundo desde octubre de este año.

La Presidenta Michelle Bachelet se mostró sumamente interesada por esta actividad y en los próximos días grabará un video con su adhesión en el cual realizará una amplia convocatoria sumarse a la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia.

Hirsch, indicó que la Presidenta se habría comprometido a recibir a los marchantes el 29 de diciembre del 2009, en su ingreso a Santiago.

MENSAJE DE MICHELLE BACHELET

EVO MORALES HACE SUYA LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO-VIOLENCIA

2009-07-29T16:36:00+02:00

En un importante gesto, Evo Morales se reunió hoy en el Palacio de Gobierno en la ciudad de La Paz con el coordinador latinoamericano de la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia, Tomás Hirsch, para manifestarle su adhesión a dicha iniciativa.

Pressenza La Paz, 14/05/09. La reunión sostenida esta mañana concretó la adhesión del Presidente de Bolivia a la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia, al par que permitió la coordinación de acciones a llevar a cabo clamando por el desarme nuclear y descartando el uso de las guerras como forma de resolución de conflictos.

Morales, conocido internacionalmente por el uso de la metodología de la no-violencia activa aún desde el ejercicio del poder, es un referente de primera línea en este sentido.
Más detalles de la reunión sostenida con Hirsch serán dados a conocer dentro de pocas horas.

MUNDO SIN GUERRAS DEMANDA FIN A LA REPRESION VIOLENTA FRENTE A EMBAJADA DE PERU

2009-07-29T16:34:00+02:00

La Organización No Gubernamental, “Mundo sin Guerras y sin Violencia”, que lleva adelante la Primera Marcha por la Paz y la No Violencia, a desarrollarse entre octubre y enero próximos en más de 100 países del mundo, llama para este jueves a manifestarse frente a la embajada peruana en Chile, en contra de la represión violenta que el Gobierno de ese país está ejerciendo contra las comunidades indígenas que se están movilizando por sus derechos.

Mañana jueves a las 12:00, la vocera de la ONG, Javiera Oñate, hará entrega de una carta formal a las autoridades peruanas en nuestro país, en la embajada de Perú, ubicada en Avenida Andrés Bello 1751, junto a diversas organizaciones sociales y políticas comprometidas con la no violencia y los derechos humanos. Esperamos la presencia de los diversos medios de comunicación Fecha: Jueves 11 de junio Hora: 12 hrs. Lugar: Embajada de Perú, Mundo sin Guerras, ChilePrensa Mundo sin Guerras Danilo Monteverde

IMPULSORES DE LA MARCHA MUNDIAL DE LA PAY Y NO-VIOLENCE VALORAN ACUERDO ENTRE OBAMA Y MEDVEDEV

2009-07-29T16:23:00+02:00

La Presidenta de ‘Mundo sin Guerras-Chile’, Gloria Morrison, así como el humanista Tomás Hirsch consideraron “un avance” el acuerdo de reducción en materia de armamento nuclear, entre Rusia y EEUU

Tras la cita ya culminada, entre los Mandatarios de Rusia, Dimitri Medvedev, y de Estados Unidos, Barack Obama, el avance hacia el desarme nuclear logra un gran paso adelante, puesto que se acordó la reducción de, al menos, un tercio de las cabezas nucleares entre ambas potencias, hecho que vendría a reemplazar el Tratado sobre Limitación de Armas Estratégicas (START) que vence a fin de año.

Para Gloria Morrison, Presidenta de ‘Mundo sin Guerras’, organización impulsora de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, “este acuerdo es un claro avance en materia de desarme. Pese a que uno pudiera esperar más, en temas como el ‘escudo antimisiles’, o una mayor reducción en ojivas nucleares, así como en vehículos que pueden transportar esas armas, como son los misiles balísticos, submarinos o bombarderos, vemos que el paso dado ayer es una alegría para todos los que luchamos por un mundo basado en la no violencia”, y agregó que “sin embargo, más que el número de la reducción en armas nucleares, ya que cuál es la diferencia entre tener la capacidad de destruir el mundo diez veces o solamente 5 veces, este hito es importante porque marca una dirección, una dirección hacia el desarme nuclear, y que no descansaremos en nuestros esfuerzos hasta que no solamente no queden armas nucleares sino hasta que la opinión pública haga que sea inaceptable concebir armas de destrucción.”
Tomás Hirsch, quien está coordinando la Marcha Mundial, que entre otros puntos, busca el desarme total nuclear en el mundo, afirmó su satisfacción, “pese a los hechos de violencia que ocurren, por ejemplo, en Honduras y ahora en China, vemos por otro lado la actitud valiente de los Mandatarios de Rusia y EEUU, quienes están tomando un camino muy positivo en pos de la paz mundial”. Hirsch añadió asimismo que “me parece muy interesante la disposición del Gobierno de Barack Obama, en temas de desarme, de retiro de tropas y sus declaraciones emitidas que apuntan a un trato de igual a igual entre las naciones, dejando atrás políticas imperiales y respetando la soberanía de cada pueblo”. Esto último en referencia a las declaraciones de Obama, quien afirmó antes de partir a la cumbre del G8, que "En 2009 (…) el poder no se demuestra mediante el dominio o la demonización de otros países. Los días en que los imperios podían tratar a los Estados soberanos como piezas sobre un tablero de ajedrez ya han pasado", sentenció.
La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia seguirá intentando crear conciencia sobre la necesidad del desarme a nivel global, mensaje, que se espera, llegue prontamente a oídos del Presidente Obama.

WASHINGTON ET MOSCOU SIGNENT UN ACCORD SUR LE DESARMEMENT NUCLEAIRE

2009-07-27T01:22:00+02:00

Malgré des divergences latentes sur le bouclier antimissile américain, les Etats-Unis et la Russie se sont engagés à réduire leurs arsenaux nucléaires. La coopération militaire entre les deux pays a également été mise en avant.

Par LEXPRESS.fr, publié le 06/07/2009 18:11

Les présidents américain et russe, Barack Obama et Dimitri Medvedev, ont signé lundi à Moscou un accord préalable sur la réduction de leurs arsenaux nucléaires stratégiques. Les Etats-Unis et la Russie ont ainsi convenu d'abaisser à respectivement 1 500/1 675 le nombre des têtes nucléaires et à 500 et 1 100 le nombre des vecteurs nucléaires (missiles intercontinentaux, embarqués à bord de sous-marins et bombardiers stratégiques) de chacun des deux pays.

Ces réductions doivent intervenir "dans les sept ans suivant l'entrée en vigueur de l'accord", ont précisé le Kremlin et la Maison Blanche dans une déclaration commune publiée à l'issue d'entretiens entre M. Medvedev et Obama, qui effectue sa première visite en Russie. Chacun des deux pays compte encore aujourd'hui 2 000 à 3 000 ogives déployées, c'est-à-dire prêtes à un usage immédiat. Les accords actuels limitent à 1 600 le nombre des vecteurs.

Sur la base de cet accord préalable, les négociateurs russes et américains vont poursuivre leurs discussions, afin d'aboutir à la conclusion d'un nouveau traité qui doit remplacer le traité historique START, arrivant à échéance en décembre, sur la réduction des arsenaux nucléaires des deux puissances. Les Etats-Unis et la Russie possèdent encore plus de 90% du total des bombes atomiques dans le monde. Cet accord était au coeur de l'entreprise de rétablissement des liens entre les deux pays, qui s'étaient considérablement dégradés sous la présidence de George W. Bush.

Ouverture de l'espace aérien russe

Par ailleurs, la Russie a autorisé l'utilisation de son espace aérien pour le transit de soldats et de matériel militaire américain à destination de l'Afghanistan, un accord significatif politiquement pour Barack Obama qui a fait de la guerre en Afghanistan l'une de ses grandes priorités internationales.

Les Etats-Unis vont désormais pouvoir utiliser l'espace aérien russe pour acheminer des soldats, des armes, des munitions, des pièces détachées et des véhicules (y compris des véhicules blindés), à raison de 4 500 vols par an, sans payer de droits de survol ni avoir à faire escale sur le territoire russe, a précisé un responsable de l'administration américaine.

L'ouverture plus large de l'espace aérien russe s'ajoute au soutien "déjà robuste" apporté Moscou sur le dossier afghan, a relevé la Maison Blanche, pour qui la Russie est "un membre précieux" de la coalition internationale soutenant l'effort en Afghanistan.

Signe du réchauffement de leurs relations, Moscou et Washington se sont aussi entendus pour reprendre les activités militaires communes suspendues en août 2008, date de la guerre russe en Géorgie.

Pas d'accord sur le bouclier antimissiles

En revanche, les divergences russo-américaines demeurent au sujet du projet controversé de bouclier antimissile américain en Europe, a affirmé le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov.

"Nous ne sommes pas pour l'instant d'accord sur l'évaluation des conséquences de telle ou telle décision de l'administration américaine, pour nous la question reste ouverte concernant la troisième composante de son bouclier antimissile" en Pologne et en République tchèque, a-t-il dit l'issue des entretiens. Il s'agit de l'un des grands motifs de tensions entre Washington et Moscou ces derniers mois.

La Russie s'oppose à l'installation d'éléments du bouclier antimissile en Europe de l'Est, estimant que ce projet porte atteinte à sa sécurité. Washington soutient qu'il est destiné à répondre à la menace que représentent certains Etats "voyous" comme l'Iran.

Last posts on humanisme

Le cercle littéraire des amateurs d'épluchures de patates (M.A.Shaffer & A.Barrows)

UMP – Parti Communiste Chinois – Même Combat !

Pour un humanisme démocratique

L'union fait la force ! Faites suivre !

L'EQUIPE DES MARCHEURS ARRIVE A PARIS LES 6, 7 ET 8 NOVEMBRE

A la mémoire d'Yves

ARTICLES DE PRESSE ET JOURNAUX TELEVISES HONORENT LA MARCHE MONDIALE

Imagine... que l'Humanité soit meilleure

LA NON-VIOLENCE SE FAIT UNE TOILE

2 OCTOBRE 2009 LANCEMENT DE LA MARCHE MONDIALE

PLUTONIUM PERDU DE VUE A CADARACHE : DE QUOI FAIRE UNE DEUXIEME COREE DU NORD

02 OCTOBRE 2009 A PARIS - LANCEMENT DE LA MARCHE MONDIALE ET SYMBOLE DE LA PAIX

29 SEPTEMBRE LES ILES CHATHAM

27 SEPTEMBRE AUCKLAND NOUVELLE-ZELANDE

CALAIS : TOUT ETRE HUMAIN EST EN SITUATION REGULIERE SUR TOUTE LA PLANETE

Décisions du G20 : marqueurs d'un modèle de société

LA MARCHE MONDIALE AU DEFESTIVAL

LA MARCHE MONDIALE PASSERA PAR BETHLEEM ET HEBRON

Palestine News Network

Marguerite de Navarre

05 SEPTEMBRE 2009 - LA MARCHE DES INVISIBLES

Prochain rendez-vous :Samedi 5 septembre "La Marche des Invisibles"

86 % des français sont contre les armes nucélaires - Mais les médias, les politiciens and Co ne les voient pas... Nous sommes les INVISIBLES !

Rejoignez les gens courageux et participez à la création d’une nouvelle conscience non violente !

On veut notre mort !

Sous la Vème République, les primaires, c'est le premier tour

LE DESARMEMENT NUCLEAIRE, UNE URGENCE ABSOLUE !

Le programme des Universités de Rentrée

DOUZE ETATS REUNIS EN UN ORGANISME COMMUN : L'UNION DES NATIONS SUD AMERICAINES (UNASUR)

Présentation de l’UNASUR par Serge Sedillehttp://www.unasur.fr

12 États Sud-américains se sont unis au sein d’un organisme politique et économique supranational:L’UNASUR

LE PENTAGONE DEVELOPPE SES BASES EN AMERIQUE DU SUD

Une rose est une rose

Coup de pouce : Communauté ”Humanisme” de Fanal Safran

Woofing, terre, humanisme

Faire du wwoofing, c'est :

Le wwoofing, comment ça marche ?

COMEMORACION HIROSHIMA Y NAGASAKI : NO MAS GUERRAS, NO MAS ARMAS NUCLEARES

6 DE AGOSTO 2009 COMEMORACION HIROSHIMA Y NAGASAKI

6 AOUT PARIS - COMMEMORATION DES BOMBARDEMENTS D'HIROSHIMA ET NAGASAKI

6 & 9 AOUT 1945 : AGISSONS AUJOURD'HUI POUR EVITER UNE CATASTROPHE FUTURE

6 AOUT HOMMAGE AUX VICTIMES D'HIROSHIMA ET NAGASAKI

DONNATION

CAMPAGNE D'EDUCATION A LA NON-VIOLENCE ACTIVE

LIBERER L'HUMAIN DES SYSTEMES ABERRANTS

L'ARGENT DETTE

LIBERER L'HUMAIN DES SYSTEMES ABERRANTS

L'ARGENT DETTE

VIDEOS ANIVERSARIO DE LA FUNDACION LAURA RODRIGUEZ

NO-VIOLENCIA EN UN MUNDO VIOLENTO

BANCO DE MEDICAMENTOS FUNDACION LAURA RODRIGUEZ

MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO-VIOLENCIA

16 DE MAYO - MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA EN LA ONU

SIMBOLO PAZ EN EL MUNDO

PRESIDENTA MICHELLE BACHELET ADHIERE A LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO-VIOLENCIA

EVO MORALES HACE SUYA LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO-VIOLENCIA

MUNDO SIN GUERRAS DEMANDA FIN A LA REPRESION VIOLENTA FRENTE A EMBAJADA DE PERU

IMPULSORES DE LA MARCHA MUNDIAL DE LA PAY Y NO-VIOLENCE VALORAN ACUERDO ENTRE OBAMA Y MEDVEDEV

La Presidenta de ‘Mundo sin Guerras-Chile’, Gloria Morrison, así como el humanista Tomás Hirsch consideraron “un avance” el acuerdo de reducción en materia de armamento nuclear, entre Rusia y EEUU

WASHINGTON ET MOSCOU SIGNENT UN ACCORD SUR LE DESARMEMENT NUCLEAIRE

Prochain rendez-vous :
Samedi 5 septembre
"La Marche des Invisibles"

Présentation de l’UNASUR
par Serge Sedille
http://www.unasur.fr

12 États Sud-américains se sont unis au sein d’un organisme politique et économique supranational:
L’UNASUR