Last posts on hortefeux

La lutte contre l'immigration clandestine s'intensifie

2008-05-09T10:44:47+02:00

A la veille de la journée de l'Europe, François Fillon s'est rendu à Malte, nouvelle étape de sa tournée européenne. A cette occasion, il a abordé la question de l'immigration, sujet sensible sur cette île et l'une des priorités du semestre de présidence française de l'UE. En effet, l'an derrnier, quelque 1.700 immigrants sont arrivés à Malte, le plus petit pays de l'Union européenne et aussi le plus densément peuplé avec 400.000 habitants pour 316 km2. Ces derniers jours, trois corps d'immigrants ont été retrouvés près des côtes de cette petite île méditerranéene.

"La France souhaite avec Malte intensifier les contrôles en Méditerranée comme la France souhaite d'une manière générale intensifier les contrôles aux frontières de l'UE. C'est essentiel si nous voulons réguler les flux migratoires", a déclaré le Premier ministre français.

M. Fillon et son homologue maltais Lawrence Gonzi se sont mis d'accord sur la reprise des opérations Nautilus menées par les Marines des deux pays qui visent à empêcher une immigration clandestine par la mer. M. Gonzi a souhaité que l'Europe "fasse preuve de solidarité en partageant avec Malte le poids" de cette situation. "Malte seule ne peut pas résoudre le problème", a-t-il ajouté lors d'une conférence de presse commune. Les pays européens doivent être solidaire sur cette questiçon.

Par ailleurs, M. Fillon a convié M. Gonzi à Paris le 13 juillet pour le lancement de l'Union pour la Méditerranée à laquelle le premier ministre maltais a rappelé son total soutien.

toujours Non à la Directive de la honte

2008-05-09T09:40:00+02:00

C'est finalement ce mois-ci que le projet de directive sur la rétention et l'expulsion des personnes étrangères sera soumis au Parlement européen. Je t'en avais déjà parlé ici.

Depuis 1990, la politique européenne conduite par les gouvernements en matière d'immigration et d'asile s'est traduite par une réduction continue des garanties et des protections fondamentales des personnes. L'Europe se transforme en une forteresse cadenassée et met en oeuvre des moyens démesurés pour empêcher l'accès à son territoire et expulser les sans-papiers.

Le projet de directive, s'il était adopté, constituerait une nouvelle régression.

En prévoyant une rétention pouvant atteindre 18 mois pour des personnes dont le seul délit est de vouloir vivre en Europe, il porte en lui une logique inhumaine : la généralisation d'une politique d'enfermement des personnes étrangères qui pourrait ainsi devenir le mode normal de gestion des populations migrantes. Des enfants en âge d'être scolarisés pourraient être concernés par ces dispositions dès lors qu'ils ne seraient pas isolés de leurs parents.

En instaurant une interdiction pour 5 ans de revenir en Europe pour toutes les personnes renvoyées, ce projet de directive stigmatise les sans-papiers et les transforme en délinquants à exclure.

Le projet de directive qui est présenté au Parlement est le premier dans ce domaine qui fasse l'objet d'une procédure de co-décision avec le Conseil des ministres. Le Parlement a donc enfin la possibilité de mettre un terme à cette politique régressive qui va à l'encontre des valeurs humanistes qui sont à la base du projet européen et qui lui donnent sens.

Les parlementaires européens ont aujourd'hui une responsabilité historique : réagir pour ne pas laisser retomber l'Europe dans les heures sombres de la ségrégation entre nationaux et indésirables par la systématisation des camps et de l'éloignement forcé.

Tu peux appeler les parlementaires européens à prendre leurs responsabilités et à rejeter ce projet, en t'associant à la pétition qui est en ligne là.

J'ajoute un lien vers une belle déclaration de Jeanne Moreau, au nom du collectif des innombrables, qui s'engage à soutenir et à protéger les enfants scolarisés, quitte à transgresser la loi, pour que notre pays n'ait pas que la figure de la haine et de la honte à montrer.

Tournée générale du Net (semaine du 28 avril 2008)

2008-05-03T13:24:00+02:00

Mai 2008: sous les pavés, toujours l'addage

Bienvenue chez les cht'inois

Martine Bulard, journaliste au Monde diplomatique, revient sur la situation tibétaine et les erreurs, ou preuves de mauvaises foi, qui ont depuis quelques semaines les portes ouvertes de tous les journaux français sans même que l'indignation ne pointe le bout de son nez. Dans son article, la journaliste réfute l'idée d'une histoire sino-tibétaine comparable à un conte d'enfant où les bons lutteraient contre les mauvais. Découvrez les nuances et la complexité en contre feux de débats calibrés pour le petit écran.

En vert et contre tout

Cette semaine, Libération revient sur débuts de Dominique Voynet au poste de Maire de la Ville de Montreuil. Après plusieurs années de règne communiste, la responsable écologique prend ses marques et constate l'ampleur du travail qui l'attend à la tête de ses nouvelles fonctions. Tout commence par l'établissement d'un lien avec ses concitoyens. Récit.

Pas vu Papier

Le contre journal revient sur la question des travailleurs sans-papier en lutte pour obtenir une régularisation. Du côté de l'Elysée les vents sont troubles, face à l'hypocrisie d'Etat, reconnue par Brice Hortefeux sur les antennes de RTL, s'irrigent les promesses faites à un électorat de droite certaine voire extrême en matière d'immigration. Raison ou passion, passion ou raison la dure dichotomie du clientélisme face au rationnalisme agite les milieux gourvernementaux pendant que des milliers de sans papier contribuent à l'effort de la société par le travail et les impôts. Ces mêmes voient leur avenir réduit au présent, à un contrôle d'identité qui se transformerait en passeport pour un centre de rétention. Pendant que les idéologies s'agitent, les vies se perdent. Ecoutez les témoignages.

Y'en a même qui disent qui l'ont vu volé...

Ecolo de tous pays unissez-vous! Vous, nous, moi, un jour toucherons des cieux sans CO2, des rêves sans brûme et un monde qui aura pris de la hauteur. En attendant, Rue89 nous explique comment le téléphérique se pose doucement mais surement comme un possible concurrent aux autres modes de transport. Saisissant.

Big Berne

Depuis plusieurs années les politologues de droite français jubilent et fulminent sur le dos de la "gauche la plus bête du monde", valorisant l'arc en ciel Italien ou les mains d'Inox blairiste, sans modération, tout en criant à la réforme du Parti Socialiste - soit une invitation à penser comme la droite avec d'autres mots - avec passion. Aujourd'hui, l'Europe se trouve pas mal à droite et a plutôt mal à gauche. Avril ne te découvre pas d'un fil dit le dicton, pourtant la gauche s'est vite retrouvée à poil. Dévêtue qu'elle est par Berlusconi ou les Torries, c'est finalement sa face la plus bête du monde qui a remporté le dernier succès électoral, aux municipales. Peut être que la réforme commence par un clignotant à gauche. Pour le moment Londres est en big Berne.

Slam d'âme

Grand corps malade revient avec un nouvel album fait de proses et d'accompagnement musical. Génie pour certain, ennuyeux pour d'autres, le slam fait une percée remarquée depuis quelques mois, sans doute grâce à la forte activité de la scène hip hop en france. Les yeux interdits vous invite à découvrir Monsieur Souleymane Diamanka qui hisse le slam à un niveau supérieur que GCM, sans pour autant lui faire injure. Ecoutez, appréciez, slammez.

Elbe

(Source de l'image: Jpdubs.hautetfort.com)

Anecdote frappante - quand un kollaborateur de Brice Hortefeux subit un contrôle d'identité

2008-04-30T18:23:00+02:00

Il y a quelques temps, un kollaborateur de Brice Hortefeux doit présenter sa carte d'identité au vigile d'un supermarché sis à Bercy car son achat dépasse les 250 Euros. Très remonté selon les témoignages des dizaines de personnes présentes autour de la caisse, cet homme s'en prend au vigile le traitant de "sale noir", le menaçant du chômage et de le renvoyer "dans son pays", il ignore que son interlocuteur est tout ce qu'il y a de plus français. Contacté par "le Canard" qui révèle l'histoire, bien sûr, il jure ses grands dieux qu'il n'est pas raciste, qu'il a même des amis noirs et qu'il a horreur des injures raciales, comme tous les xénophobes pris en flagrant délit. Cela donne une petite idée de ce qu'il y a derrière la politique de Brice Hortefeux et de Sarkozy, on flatte les "petits blancs" dans leur sottise ce qui leur permet d'éviter de se poser des questions sur leur médiocrité, car les "petits blancs" sont souvent des minables qui se trouvent des boucs émissaires commodes en la personnes des z-étrangers pour expliquer leur connerie. Certes, il ne faut pas faire preuve d'angélisme, des électeurs de gauche bon teint sont tout aussi cons quant au racisme, privilégiant comme les autres une société de miroirs où on ne croiserait que des clones de sa petite personne afin d'éviter l'effort de l'altérité.

Sur la photo, on voit le ministre avec son épouse et son kopain Bernard Arnault.

Un membre du ministère de l’Immigration aurait traité un vigile de «sale noir»

2008-04-30T14:14:02+02:00

Un membre du ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale est l’objet d’une plainte pour «injures racistes», selon le Canard Enchaîné. Il aurait traité de «sale noir» un vigile d’un hypermarché Carrefour, à Charenton, près de Paris. Il s’agit, affirme le journal, de Gautier Béranger, «responsable du pôle communication» au ministère et adjoint de Patrick Stefanini, secrétaire général du ministère.

Selon le journal, le conseiller d’Hortefeux se serait énervé quand le vigile aurait emporté ses papiers pour vérification, «une procédure obligatoire quand un chèque dépasse 250 euros, le sien (étant) de 528,06» euros. Gautier Béranger lui aurait alors dit qu’il pouvait «mettre une croix sur sa carrière, c’est moi qui donne les accréditations aux sociétés de gardiennage !» Plus grave, le responsable communication l’aurait menacé de le «renvoyer dans son pays», alors que le vigile est français, selon le Canard Enchaîné. L’employé de Carrefour a déposé plainte au commissariat du XIIe arrondissement. Des témoins de la scène ont aussi proposé leur témoignage à la victime de ce qui constitue une insulte raciste, si les faits sont avérés.

Joint par le «Canard», Gautier Béranger nie les faits. «Vous me l’apprenez, je n’en reviens pas», assure-t-il, donnant au passage sa version, où tout incident a disparu: «J’ai discuté très gentiment avec un Monsieur fort sympathique d’ailleurs, je me suis juste inquiété de savoir où il partait avec mes papiers et lui m’a demandé où je travaillais». Et le responsable du ministère d’ajouter: «Rien de pire que les agressions raciales, ça je ne l’accepte pas !»

Libé

Les gauchistes, supplétifs des capitalistes

2008-04-28T19:49:00+02:00

Le gouvernement collaborationniste régulaise déjà massivement les immigrés clandestins. Le ministre Hortefeux favorise la colonisation tout en étant la cible des critiques unanimes des bien-pensants.

Nouvelle filière d’ “islamigration” : la loi Hortefeux prévoit la régularisation des travailleurs clandestins.
Le Figaro du 19 octobre 2007 rapporte :
« La loi Hortefeux sur le regroupement familial a été enrichie au cours des débats parlementaires d’un « amendement » prévoyant « à titre exceptionnel » une admission au séjour des sans-papiers (ndlr : des clandestins) qui pourraient justifier d’un emploi »
Plus de 20 000 clandestins sont déjà régularisés chaque année à titre “exceptionnel”. Combien l’année prochaine avec cette nouvelle mesure ? (20 744 clandestins régularisés en 2003, 22 814 en 2004, 26 338 en 2005)
Merci Novopress.

Cette régularisation massive qui s'accompagne d'une augmentation de l'immigration dite légale s'explique aisément. Le gouvernement libéral ne fait que suivre les revendications (les "ordres" ?) des syndicats patronaux. Les tenants du capitalisme libéral souhaite que le mouvement d'immigration massive s'amplifie encore afin de d'accroitre à la baisse l'évolution des salaires. Ils veulent des employés qui acceptent des salaires de plus en plus faibles et des conditions de travail de plus en pl;us précaires. Le tout au détriment des travailleurs français (amis aussi immigrés légaux).

Les organisations venues de la gauche et de l'extrême gauche comme RESF (réseau éducation sans frontières) qui défendent les immigrés en situation illégale travaillent main dans la main avec les capitalistes libéraux.

Lénine disait que "les capitalistes vendront jusqu'à la corde qui servira à les pendre". Les gauchistes sont encore plus cons : cette corde ils la donnent bien volontiers.

Bravo aux jeunesses identitaires de Paris d'avoir souligné l'incohérence inhérente au discours des défenseurs des clandestins. En écrivant le long du parcours d'une énième manifestation de soutien aux sans-papiers des slogans tels que "RESF de nouveaux négriers", ils leur ont jeté à la gueule cette réalité : ils ne font que favoriser le grand patronat qu'ils prétendre combattre. Commes ils disent "les libertaires internationalistes et libéraux mondialistes sont les deux fesses du même cul !"

Quelques-unes des photos des inscriptions des JI Paris

Raccompagne ça à la frontière, Brice H. !

2008-04-24T19:26:00+02:00

Cela fait plusieurs semaines, voire même des mois que cela me démange. De longs mois, tous d’hiver, froids et pénibles, exténuants, démoralisants, mais aujourd’hui je craque ! Je n’en peux plus ! Non mais qu’est-ce que c’est que cette histoire ?! La République, la belle France éternelle qui nous lance des œillades dans toutes les mairies, cette douce mère patrie n’expulserait plus les sans-papiers hors de ses frontières ! Non madame ! C’est fini, cela, cette antique barbarie. Place aux flots doucereux de la politique de civilisation, place à la guimauve pour mémère à TF1.

Car grâce au doux Brice Hortefeux et au gentil Nicolas, les importuns sont à présent simplement, gentiment, aimablement « raccompagnés » à la frontière, comme l’on raccompagne ses amis à la porte après un agréable dîner, en riant encore de la dernière plaisanterie, légèrement enivré par l’excellent vin que l’on vient de déguster.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah.

C’est tout de suite mieux, non ? Est-ce que - franchement non mais soit dit en passant entre nous cela ne sortira pas d’ici – cela ne mérite pas des Miles pour les gentils pandores qui les ramènent sur le perron, voire sur le parking juste au cas où, vous savez, avec cette insécurité ?

Trêve de rigolade.

Ce qui m’énerve le plus, qui me rend furieux dans cette histoire, ce n’est pas qu’un gouvernement immonde tente de camoufler son hideuse besogne derrière des termes technocratiques. Non, ça, quelque part, aussi tordu que cela puisse paraître, je peux comprendre, c’est de bonne guerre. Car nous sommes en guerre et ils sont nos ennemis, ils tentent de nous duper, de nous prendre à revers. Rien là que de très normal, à nous d’être vigilants et de déceler le mal sous la vaseline médiatique, les copains.

Non, ce qui m’exaspère, ce sont les journalistes qui reprennent ces termes sans le moindre recul : « 150 raccompagnés à la frontière par ci », « 200 par là ». Non mais qu’est-ce qui m’a fichu une bande de perroquets pareils ? Se rendent-ils seulement compte qu’à cause de leur fainéantise intellectuelle qui fait d’eux de simples porte-voix du discours officiel, les livres d’histoire, dans quelques années, quelques dizaines tout au plus, auront enregistré cette falsification de la réalité, que cette machine à expulsion, qui instaure des quotas sur des personnes humaines, apparaîtra comme une simple promenade de santé entre gens de bonne compagnie, si toutefois elle y est même mentionnée. Parce qu’au train où l’on démantèle l’enseignement supérieur et le secondaire aujourd’hui (mais est-ce un hasard ?), il n’y aura plus grand historien plus tard capable de faire le boulot et d’écrire une histoire potable de notre époque de merde.

Voilà, je l’ai dit. Et oui je suis aigri. Non mais.

Les chiffres ne mentent pas.

2008-04-24T14:14:00+02:00

Sur Le Figaro.fr, on peut lire cette annonce formidable, de notre spécialiste de Droits de l'Homme, Brice Hortefeux :

"Nous poursuivons notre politique de fermeté, d'équilibre et de justice."

Notons d'abord que ce dont se félicite notre ministre épanoui n'est pas que la situation des pays d'où fuient les pauvres se soit améliorée, qu'il soit possible à tout le monde de rester chez soi en mangeant à sa faim et en ne risquant pas sa vie à juste respirer le même air que son voisin. Non. Notre ministre se félicite d'une politique de "fermeté", qui sait remettre à leur place les vilains mangeurs d'enfants et violeurs de chèvres qui infestent les sous-sols de la République. Tout cela ne fait que rétablir un légitime "équilibre" (entre quoi et quoi, on ne sait pas) et surtout, surtout, la "justice" pour le bon Français qui paie des impôts et se lève tôt pour travailler, lui, ma bonne dame.

Car il est connu que le sans-pap vient profiter du système de santé - d'où il vient, le déficit de la Sécu, d'après vous ? - et des allocs chomage. Feignasses va.

"Au cours des cinq dernières années, ce sont quelque 110 000 sans-papiers qui ont été reconduits chez eux. Au premier trimestre, le nombre des éloignements est en forte progression avec plus du tiers de retours volontaires. Ces derniers représentaient moins de 7 % des reconduites précédemment. (...) En 2007, le nombre de clandestins a baissé de 6 %."

Le ministre ne précise pas le pourcentage de ceux qui se sont jetés du haut d'un pont ou par la fenêtre d'un commissariat.

Appliquons les bons conseils de notre ministre en chef, Mr Darcos, et faisons une règle de trois. Si les clandestins ont baissé de 6 % en 2007, on va dire - extrapolons - à partir de, au hasard, le mois de mai, et si on considère qu'Hortefeux est un bon ministre qui fait ce que le Président lui demande, et a donc exclu la partie des 25 000 clandestins par an : - 5 mois, ça fait, ça fait, ben 2084 clandestins par mois, donc, en 7 mois, 15 288 clandestins dans des charters républicains.

Ces 15 288 clandestins expulsés représentent donc 6 % du chiffre des clandestins présents avant l'action formidable de Brice. Il y aurait donc eu, avant cette expulsion, 221 446 clandestins en France. En 2006, notre désormais Président estimait les clandestins entre 200 000 et 400 000, avec entre 80 000 et 100 000 entrées illégales par an. Autant dire que soit notre Président a gonflé les chiffres à l'époque (mais je n'ose y croire !!!), soit notre ministre du codéveloppement sous-estime les procédures "d'éloignement", puisqu'elles n'absorberaient qu'un sixième des entrées chaque année, et que le nombre de clandestins ne peut donc pas baisser... Troisième possibilité : en fait, il n'y a plus aucune entrée illégale en France depuis début 2006. Voilà, c'est ça, les pauvres ont décidé de simplifier la tâche du ministre de la reconduite à la frontière, ils lui ont permis de montrer l'incroyable efficacité de la politique du Duce.

Pour finir, et cette citation se passerait presque de commentaire tellement elle a un goût de chiottes dès la première lecture :

"Dois-je laisser sur le bord de la route des étrangers qui ont fait l'effort d'entrer légalement sur le territoire, de satisfaire au parcours de l'intégration ? Faut-il sacrifier leurs enfants nés ici ?"

Lorsque même l'immigré devient un argument pour faire la chasse à l'immigré, moi, j'en perds la capacité d'en rire.

Questions politiques autour des sans-papiers

2008-04-24T10:55:00+02:00

Des centaines de sans-papiers de la restauration épaulés par la CGT et la confédération patronale des métiers de l’hôtellerie vont donc être régularisés au cas par cas, dixit Hortefeux selon le critère suivant : les besoins sectoriels de main d’œuvre.Passons tout de suite sur les prétendues différences politiques. Rappelons que Monsieur Daguin qui dirige la confédération patronale et réclame, si je ne m’abuse, vingt cinq mille régularisations est le même qui menaçait de voter avec ses amis Front National si le gouvernement chaperonné par l’UMP n’obtenait pas une TVA à 5 % de la part des autorités de Bruxelles. Ce qui révèle une chose : les métiers de la restauration nagent en pleine illégalité depuis des décennies, quand ce ne sont pas des salariés au statut indéfini qu’on emploie en cuisine, ce sont des serveuses/serveurs fantômes qui surgissent au parterre, fantômes parce qu’on serait bien en peine de fournir les fiches de paye de ces jeunes personnes.

Un tel usage de l’illégalité traduit l’incohérence d’une législation sociale qui ne permet pas à ce marché spécifique de fonctionner de manière efficiente. En toute logique, l’Etat devrait adapter les règles du jeu de manière à ce que salariés trouvent un intérêt à travailler dans de tels secteurs et que les patrons qui les emploient ne soient pas contraints de mettre la clef sous la porte de l’URSAFF s’ils se découvrent une vocation suicidaire de légalistes scrupuleux. Mais on préfère s’en tenir à la théologie politique d’usage : à gauche, on crie haro sur les salauds d’exploiteurs en se tapant des nems au poulets sans trop se demander d’où vient ce personnel nombreux, parfois très jeune et affable. A droite, on hurle, salauds de français, tous des fainéants, tout en employant aux normes philippines plongeurs et cuisiniers. Sortir de ce dilemme serait donc une urgence, on en est loin.

Venons en à la question politique, des collectifs de sans-papiers déclenchent une grève sous les yeux doux de leurs employeurs qui ne crient pas à l’entrave à la liberté de travail, ils trouvent une oreille complaisante auprès des instances de la CGT qui jouent les auxiliaires préfectoraux, le tout aboutit aux déclarations d’Hortefeux qui n’écoute pas les sans-papiers mais traite deux ordres différents de problèmes : celui de l’emploi dans le secteur de l’hôtellerie, celui de l’opinion. La solution commune d’un tel dilemme, il la trouve dans un bricolage douteux : fournir un titre de séjour légal à ceux qui sont nécessaires, nécessité fixée par les employeurs et avalisée ou corrigée par des instances ministérielles inconnues. Cette solution lui permet d’évacuer la double question politique.

La première est simple, quel est le sens de l’emploi de clandestins dans certains secteurs (hôtellerie, restauration, BTP etc…) au moment où les portes battantes de l’Europe sont grandes ouvertes, y compris sur l’Ukraine, sinon peser à la baisse sur la fixation des salaires ?

Si on estime que la politique est une querelle ouverte d’être parlants, régulariser des sans-papiers revient non pas à agir selon les fluctuations de l’opinion et du marché mais à faire un pari sur le devenir de tels êtres humains, un devenir clairement français. Accepter ou refuser un tel devenir, accepter ou refuser une éternelle déflation des salaires ouvriers sont dès lors les seules questions à trancher.

pkkafternoon

Nous vivons une époque formidable :

2008-04-23T21:04:37+02:00

Les policiers gagnent des "miles" lors des expulsions

Les policiers qui escortent les clandestins expulsés par avion bénéficient de "miles" de fidélité de la part des compagnies aériennes.

Libération.fr (avec AFP)

LIBERATION.FR : mercredi 23 avril 2008

Les agents de police accompagnant les immigrés en situation irrégulière lors de leur expulsion par les airs bénéficient des "miles" accordés par les compagnies aériennes à leurs clients fidèles, a-t-on appris mercredi au ministère de l'Intérieur, confirmant une information du Canard enchaîné.

"Ce système n'est pas illégal", a-t-on souligné de même source, ajoutant qu'"avant même la parution de l'article, le ministère avait déjà envisagé de modifier sur ce point précis le prochain contrat" avec les transporteurs.
Sur quelque 23.000 expulsions par an, toutes ne se font pas en avion, et seul un tiers de celles réalisées par voie aérienne nécessite une escorte, de un à trois policiers, a-t-on précisé de même source, contestant les calculs du Canard enchaîné.
"A raison de 23.000 éloignements en 2007, selon le ministère de l'Intérieur, et sachant qu'en moyenne trois policiers accompagnent celui qui va être expulsé, voilà de quoi se constituer assez vite un joli stock de voyages gratuits sur le dos des clandestins", affirme le journal, qui cite des agents d'escale d'Air France à l'aéroport de Roissy-Charles de Gaulle.

"Sans compter que de nombreux flics bénéficient, du coup, du statut "Gold", réservé aux hommes d'affaires qui voyagent régulièrement aux frais de leur entreprise", ajoute l'hebdomadaire.

Contactée par l'AFP, Air France, qui transporte l'immense majorité des immigrés expulsés par avion, s'est refusée à tout commentaire.
En juillet 2007, plusieurs syndicats d'Air France-KLM et le Réseau éducation sans frontières (RESF) avaient tenté en vain de convaincre direction et actionnaires de la compagnie de refuser "l'utilisation des avions du groupe" pour ces expulsions.

toujours entre deux eaux

2008-04-23T11:30:00+02:00

Ils ont eu l'affront de sortir de l’ombre. Sans droit, d’aucune sorte, clandestins mais exploités, ils se sont mis en grève. Ils ont eu le courage de se montrer, d’affronter le regard des autres. Et celui si hostile de l’administration. Le sombre Hortefeux annonce un examen au cas par cas, pour ces 700 salariés sans-papier. La CGT déclare que ce faisant, c’est tout un cadre de négociation qui se dessine, et qu’ils seront plusieurs milliers à en tirer les marrons du feu.

Y’a pas à dire, la grève, pour les ouvriers, ça reste l’arme du progrès. Seiji, les lignes bougent, la préfecture, contre toute attente, te convoque pour un réexamen de ton dossier. Et te voilà de nouveau entre deux eaux. Mais le contexte n’est plus le même.

Autrement, Mumia Abu-Jamal a 54 ans aujourd’hui. Dont 26 passés en prison. La moitié de ses anniversaires. La chose nouvelle cette fois, et ce n'est pas anodin, c’est qu'il n'est plus dans le couloir de la mort, sa condamnation à la peine capitale ayant été cassée, fin mars, par une cour fédérale américaine. Même s'il est encore entre deux eaux, les chefs d'accusation n'ayant pas encore été abandonnés, c’est le moment de ressortir mes T-shirts.

Et puis tu as vu ? L’Huma et Libé ont la même manchette à leur une, aujourd’hui : Manaudou entre deux eaux… C’est peut-être moins important pour l’avenir de l'humanité, mais ne crois pas que ça m'affecte moins.

Vers les plus hauts sommets…

2008-04-19T22:28:00+02:00

J’ai déjà rappelé ici la phrase de Confucius : « Ils osent tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît » que je rapprochais de la non moins célèbre philosophe Normand soulignant, après Platon et Pascal, qu’on a bien le droit de l’être, « mais (qu’)il y des limites »... Sauf quand on passe les bornes. En France, aujourd’hui, nous sommes dans le festival intégral.Les supporters du PSG, du Neuilly & Boulogne Boys sont allés cracher sur la flamme olympique, l’arrachant des mains d’athlètes handicapés, bien persuadés que leur acte de courage était du Jean Moulin à l’état pur.Plus fort, nos amis dockers de Marseille et d’ailleurs. Une belle grève, intelligente et courageuse, comme celle qui nous permit de ne pas accueillir la coupe America : US Go Home, Chine Go Home.Voici 12 ans, nous avons visité le port d'Anvers avec les élèves des classes prépa HEC du Lycée Le Verrier. Le responsable qui nous accompagnait nous parla franchement. Ici pas question de 35 heures mais un travail plein pot. Le port d’Anvers est le 4e ou 5e du monde par le tonnage, mais le 2e pour la valeur ajoutée : on transforme les marchandises sur place, on les reconditionne. Il nous signala également que les salaires des dockers étaient très très importants, comme leur quantité de travail. Le port d’Anvers doit être le 2e ou le 3e pour le trafic des containers, le tout était déjà géré par des ordinateurs qui commandaient de gigantesques grues-portiques capable d’aller dénicher directement le bon conteneur sur 5 ou 6 étages. A terme, nous expliqua-t-il, il ne resterait que 10 à 12 très grands ports mondiaux à gérer tout ce trafic, et que le Havre et a plus forte raison, Marseille étaient totalement distancés. En effet pour un armateur, comme pour le transitaire, le temps c’est de l’argent, beaucoup d’argent. Un exportateur japonais de voiture ne passait plus par le Havre où ses voitures avaient été bloquées 6 semaines, recevant les pluies acides de l’industrie chimique (Rouen Le Havre) peintures fichues. Les voitures passent par Anvers. L’autre jour un importateur de Marseille expliquait comment depuis la grève précédente, il se fait désormais livrer à Anvers.Le port de Marseille est passé du 24e au 84e rang mondial ! Chapeau !Bref, nous n’avons rien compris : « Silence, on coule ». Les Français ont voté pour Sarko, parce qu’il avait un programme, pas bon, mais un programme. Celui de Ségolène changeait 3 fois par jour.Rocard lui a proposé d’être candidat. Il aurait fait, au moins le même score au premier tour et bénéficié d’un report de voix à peu près complet du centre. Bref, il aurait été élu et serait un président démocratique d'une France qui aurait repris des allures de démocratie républicaine. Mais chez ces gens là, socialos thuriféraires du Tonton de Vichy, de la gauche prolétarienne fabiusienne du plan B fabiusien, Besancenot, et Arlette, on a fait élire Chirac, et on ne voulait pas de Rocard : « Cessez de nous faire chier, un gars qui veut parler vrai et introduire de l’éthique en politique c’est insupportable ! »Mais le plus beau de tous, c’est Brice, Brice, Brice,

que même sa mère, si j’en crois les gazettes, elle se demande ce qu’elle a fait au bon Dieu…Songez-y, mais, bordel de merde, quand vous avez voté, vous savez qu’il était là, un des inspirés inspirateurs de Nicolas Sarko Ier. On dit qu’on peut tout faire avec une épée, sauf s’asseoir dessus. Un goupillon, c’est plus confortable ! On peut également scier la branche sur laquelle on est assis, se tire une balle dans le pied tous les matins. Là on fait très fort. Ses propos sur l’immigration ont aidé à faire élire Nicolas Sarko Ier. Et tous ces gens là vont faire des discours sur Césaire et Germaine Tillon ! Faut le faire !

Les valeurs de ces deux-là étaient aux antipodes de celles de nos amis qui font arrêter des enfants par la police française, comme hier, au bon temps au bon temps où Mitterand recevait la Francisque, c’était un acte de résistance pure, pour tromper l’ennemi !La France vieillit ! Elle a donc besoin de travailleurs immigrés. Ils viennent et travaillent, ensuite on les attrape pour les réexpédier chez eux ! Combien sont-ils : 300 000, 400 000, 500 000, qui doivent vivre cachés, sans papiers, et qui font tourner l’industrie du bâtiment, les restaurants, les abattoirs. Et M. Brice ne dit rien mais il fait arrêter des enfants au petit matin. Heureusement qu'il ya encore ceux qu'on appellera peut-être plus tard des "justes" ! Qu’est-ce qui a élu çà ? Vous, pas moi !Dernier point, pendant que Benedictus Sixtine est aux Etats-Unis, Carter tente d’œuvrer pour la paix au Moyen Orient : Israël Palestine, évidemment Bush est contre et Olmert aussi. Ni l’un ni l’autre ne veulent la paix. Ils n’en veulent à aucun prix ! Quant au Hamas, s’il voulait la paix, il commencerait de reconnaître, en posant des conditions, l’Etat d’Israël. Mais, lorsque Olmert fait des tours de passe-passe, pour faire croire qu’il négocierai bien il fait liquider ceux avec lesquels il serait censé discuter ; Pendant les soldes, la vente continue, pendant les négociations, on continue de tuer et les enfants du sud-Liban d'être mutilés par les bombes à fragmentation lancées lors de la dernière attaque du Liban. L'Etat hébreux détruisant - au nom de quoi - le tiers du pays et laissant derrière lui ces bombes à fragmentation. Les enfants qui les découvrent ne peuvent même pas s'en mordre les doigts...ils n'ont plus de doigts, ni de bras !Civilisation civilisation quand tu nous tiens...Si le pape était un homme de Paix…SI, si, si…

Un jeune Albanais malade en centre de rétention

2008-04-07T21:07:00+02:00

Au mépris de toute considération sur son état de santé, Fatmir Fertuna, 18 ans, est enfermé au Centre de Rétention du Mesnil-Amelot (77).

Fatmir Fertuna, Albanais de 18 ans, réfugié à Vesoul (Haute-Saône) après l’assassinat de ses parents au cours des événements de 1997 en Albanie, a été enfermé à la prison administrative pour étrangers (CRA) du Mesnil-Amelot sur décision du préfet de Haute-Saône. Il faut bien faire ses chiffres et livrer son poids d’expulsés au ministre !

Fatmir pourtant a un dossier de demandeur d’asile en cours à l’OFPRA. On ne la fait pas à Monsieur le Préfet, s’il fallait que l’OFPRA accorde le statut de réfugié ou que le préfet régularise tous ceux dont les parents ont été assassinés, où irait-on ?

Par ailleurs, Fatmir souffre d’une maladie grave. Le médecin-inspecteur de Santé Publique de Seine-et-Marne a donné un avis indiquant que son état de santé nécessite une prise en charge médicale n’existant pas dans son pays d’origine et qu’il ne peut pas voyager sans risque. Monsieur le Préfet s’en fout. Il n’est pas là pour faire du sentiment, il est là pour faire du chiffre.

Alors, Fatmir, 18 ans, orphelin et malade, sera expulsé pour que la terreur règne parmi les sans-papiers et que d’autres Yvan (12 ans) sautent par la fenêtre pour fuir la police et en restent handicapés à vie, que d’autres Chulan Zhang Liu s’enfuient aussi par la fenêtre et se tuent, que d’autres John Maïna se pendent en apprenant qu’ils doivent retourner au pays où ils ont été martyrisés, que d’autres Baba Traore se jettent dans la Marne plutôt que d’avoir affaire à la police française.

Jusqu’où iront-ils ? Combien de morts, de handicapés, de traumatisés à vie, vivant dans la terreur en France ou désespéré et perdant la tête quand ils sont expulsés faudra-t-il pour que cesse cette politique dégueulasse ?

• La Section de Haute-Saône de la Ligue des Droits de l’Homme
Réseau Education Sans Frontières de Seine-et-Marne •

Faites le savoir en mailant, faxant, téléphonant à :
La Préfecture de Haute-Saône :
Tel : 03 84 77 70 00
Fax :03 84 76 49 60
Mail : prefecture@haute-saone.pref.gouv.fr

source : à l'école des sans-papiers

La Marne, pas pour y mourir

2008-04-06T00:36:00+02:00

J'aurais voulu passer à des choses plus légères. Evoquer mon corête du Japon qui brille de mille soleils dans mon petit jardin chéri. Te parler de mon impatience à passer ma nuit de mardi avec Seiji. Du goût que j'ai aux lèvres de son sexe et de sa peau. Des haïkus écrits avec malice par mon copain Manu où les noisettes ne sont pas forcément celles que l'on croit, de ces photos reçues de monts enneigés et de la promesse de belles vacances au ski l'année prochaine...

Mais ce sont les sans-papier qui se rappellent encore à moi. De la pire des manières, comme en écho à mon dernier billet.

La Marne n'est pas faite pour qu'on y meure, surtout pas à Joinville. La Marne, ce sont les guinguettes, ce sont les clubs de kayak et d'aviron, c'est la vision d'une rivière urbaine encore apte aux loisirs, à la détente et à l'art. Une rivière, bien que tout près de Paris, où de joyeux possibles existent encore : ce sont des escales du festival de l'Oh!, ce sont les impressionnistes... Ce sont de grandes traditions populaires autour de l'eau, des anciennes baignades, et peut-être demain de futures baignades, bref, c'est un fleuve fait pour la fête.

Et pourtant, la Marne est en deuil. Un tout jeune homme de 29 ans, malien et sans papier, pouruivi par la police, s'y est jeté du pont de Joinville pour échapper à un contrôle. Il en est mort. C'était vendredi après-midi. On ne connaît pas encore son identité exacte. Depuis l'été dernier, il est la quatrième personne dont la mort peut directement être imputée à la politique de traque des sans-papier, comme le rappelle cette dépêche de Reuters. Sans parler d'Elisabeth, Béninoise résidant légalement en France, travaillant sous CDI, mais dont le mari français est décédé d'un cancer et qui du coup est l'objet d'une mesure d'expulsion (la pétition reste disponible ici). La politique du chiffre montre toute son absurdité, ses limites et son inhumanité.

La moindre des politesses

J'ai bien souri d'ailleurs en voyant l'insigne choisie par le mouvement sportif français pour signifier en toute discrétion l'attachement des athlètes français aux droits de l'homme lors des jeux olympiques de Pékin. Au dessus du mot France, on pourra y lire :"pour un monde meilleur". Pour qui se prend-on, honnêtement, à vouloir donner des leçons de "monde meilleur" au reste du monde, tout en traitant les étrangers de cette façon. Pays des droits de l'homme mon oeil ! Quelle mystification ! Cassée pour cassée, arrêtons d'exploiter cette image. Ou alors reconstruisons-là, mais dans les faits, pas dans les coups de marketting !

Hier soir sur France 3, j'entendais Youssou N'Dour rappeler : "il faut que le gouvernement sache que la France a cessé dêtre considérée comme acceuillante, elle n'interresse plus les gens pour chercher des visas. Elle a été supplantée depuis longtemps par la Chine, ou par l'Amérique. L'immigration, c'est un problème qui n'existe pas. Arrêtez d'utiliser l'immigration comme un thème pour vous faire élire."

Un peu plus tard, sur une autre chaîne du service public, Zazie avait cette élégante réponse à une question sur son engagement au profit de l'association sol en si :

"- Driez vous que vous êtes une artiste engagée ?" lui était-il demandé.

"- Non, répondit elle, c'est la moindre des politesses quant on a une voix qui porte".

J'aimerais que tous les artistes, tous les sportifs, toutes les personalités qui ont de la voix ou de l'audience aient cette politesse de s'associer à l'appel lancé hier par les associations et les collectifs de sans papier et demandent un moratoire sur toutes les expulsions de sans papier !

Seiji, la saison des Sakura

2008-04-03T23:44:00+02:00

Au Japon, c'est la saison des Sakura (les cerisiers). et Seiji est devenu un sans papier.

Ordinaire ressortissant étranger quand je t'en ai parlé pour la première fois, Japonais d'origine et de nationalité, il menait une petite vie parisienne paisible, travaillant dans le secteur marchand, en CDI, plus pour justifier d'un emploi et sécuriser son statut de résident que par vocation. Il attendait le moment de rechercher une vraie activité, pleinement connectée à la musique, ou au médical, ses deux vocations et domaines de qualification.

Mais une brusque machine administrative s'est rappelée à lui, lui confisquant en deux mois tout statut : autorisation de travail, carte de séjour, emploi.

Il n'a plus rien.

Dois-je préciser qu'il n'a évidemment commis aucune faute, aucun crime, aucun délit ? Il a juste changé d'emploi, et perdu 50 euros de salaire : aussi incroyable que cela puisse paraître, ça a suffit à un fonctionnaire de la DDTE (Direction départementale du travail et de l'emploi) de Paris pour considérer qu'il avait connu une "modification substantielle de ses conditions d'emploi et de rémunération" justifiant l'annulation de son autorisation de travail. D'où a découlé le non-renouvellement de son titre de séjour et son arrêt d'expulsion.

Où en est-il aujourd'hui ?

Avec son avocate, un recours a été introduit auprès de l'affreux Brice Hortefeux, ministre de l'immigration et de l'identité nationale, contre l'annulation de son autorisation de travail. Puis un autre recours, auprès du tribunal administratif celui-là, contre l'arrêt de la préfecture de Paris qui l'obligeait à quitter le territoire français sous un mois.

Le premier recours n'est pas suspensif, donc il reste sans autorisation de travail jusqu'à l'aboutissement du recours (normalement deux mois maximum). Le second est suspensif, donc il n'est pas expulsable mais reste sans papier. Enfin, une procédure de licenciement a été engagée, il est donc en période de préavis jusqu'au 11 avril, après quoi il n'aura pas droit aux ASSEDIC car en situation irrégulière.

Un sans papier en situation de non droit. Voilà ce qu'ils en ont fait et où il en est...

Bon, il tient le coup malgré tout. Avec des hauts et des bas. Les hauts, il les tient surtout des soutiens qu'il reçoit. Une sénatrice de Paris est intervenue, deux députés, dont le vice-président du groupe d'amitié France-Japon, un maire adjoint de Paris, des contacts ont été activés auprès des directeurs de cabinet de ministres par le biais d'amis ou d'amis d'amis... la filière entre2eaux lui a valu une petite dizaine de courriers (merci de tout ce que tu as déjà fait - même si apparemment quelques lettres se sont perdues, parce que pour couronner le tout il y a de graves problèmes de distribution de courrier avec La Poste dans son quartier), et les amis de son orchestre sont très mobilisés. Les bas, il se réveille souvent avec quand sa situation lui saute à la figure, ou quand il peine à communiquer avec son avocate.

Jusque là, la compréhension des procédures, la préparation des recours, leur relecture, leur correction, la collecte et l'organisation de ces soutiens l'ont beaucoup occupé et l'ont aidé à tenir bon. Il entre maintenant dans une période difficile, où il doit s'inscrire durablement dans la précarité et l'absence de ressources. Il doit attendre le résultat des démarches. Son avocate l'encourage à rechercher dès à présent un nouvel emploi, mais tu imagines, toi, convaincre un employeur de te faire une promesse d'embauche quand tu es sans papier, sans autorisation de travail, en cours de procédure judiciaire ?...

Mardi soir, je passerai la soirée et la nuit avec lui, ma deuxième nuit. J'ai hâte de ce nouveau moment de tendresse, et il a hâte aussi. Parce qu'entre nous, même si tu me gloses, il y a plus que simplement des "jets d'oreiller."

LA XENOPHOBIE D’ETAT TUE

2008-04-01T10:25:06+02:00

Samedi 5 avril 2008

14h30 Place d’Italie

Français, Migrants :

Egalité, Solidarité.

C’est important d’y aller tous, français et étrangers, avec ou sans papiers. Le RV des Latinos sera face au MacDo (c’est pas pour faire de la pub...).

Nous manifesterons le 5 avril à Paris à 14h30 à partir de la Place d’Italie pour protester contre une politique de l’immigration indigne et meurtrière, pour réclamer un changement radical de politique en vue de construire une société française respectueuse des droits de tous et de ses engagements internationaux.

La France est sous la gouvernance d’une droite dure et cynique qui ne craint pas de proclamer sans vergogne son "humanisme" mais qui conduit une politique ciblant l’immigration, présentée comme un danger responsable de tous les maux dont souffre le pays. Ainsi désignés, les étrangers - avec ou sans papiers - tous boucs- émissaires, vivent dans l’ère du soupçon institutionnalisé. Et l’on détourne ainsi l’opinion des vrais problèmes : partage de la richesse et limitation des inégalités, maintien des services publics et de la solidarité, retraites, logement, protection sociale et médicale, précarité...

Les conséquences d’une telle politique - cinq lois depuis 2002 - sont multiples : déni du droit d’asile, attaques contre l’aide médicale d’Etat, tests ADN, restriction du droit d’entrée et de séjour des étrangers notamment par la limitation drastique du regroupement familial, quotas... négation des droits fondamentaux.

Les sans papiers et leurs enfants - les petits comme les jeunes majeurs et les étudiants - vivent dans la peur permanente du contrôle et de l’expulsion. Des hommes et des femmes dont le seul crime est d’être sans papiers sont enfermés dans des conditions honteuses dans les Centres de rétention administrative (CRA), ces "horreurs de la République" que dénonçait le rapport Mermaz en 2001. En 2007, ces centres ont vu passer près de 300 mineurs -y compris des nouveaux nés- plus de 24 000 sans-papiers ont été expulsés vers des pays où pour nombre d’entre eux leur vie même était menacée. Des familles sont brisées, des enfants arrachés à leur école.

Toute l’année, les préfectures et les services de police ont eu recours à tous les moyens et tous les stratagèmes pour interpeller, placer en rétention et expulser à tout va. Contrôles et honteuses rafles au faciès, dans les transports et dans les rues, descente de police sur les lieux de travail, dans des magasins, dans les écoles, les collèges et les lycées, aux abord et même dans les foyers (le 12 février, foyer Terres au Curé Paris 13°), convocations pièges, interpellations à domicile… tout est bon pour faire du chiffre.

Une politique du chiffre qui tue (ainsi, John Maïna, 19 ans, se pend juste après avoir reçu le rejet définitif de sa demande d’asile), qui criminalise la solidarité (poursuites judiciaires des citoyens s’opposant aux expulsions), qui appelle à la délation les travailleurs des services publics et sociaux, les inspecteurs du travail).

Dans ce climat de suspicion, de stigmatisation, ce sont tous les étrangers - en situation régulière ou non - qui sont touchés, désignés comme indésirables. Un projet de directive européenne, examiné en mai prochain, prévoit d’allonger la rétention à 18 mois et l’interdiction du territoire de 5 ans pour les expulsés. C’est une véritable xénophobie d’Etat qui s’installe dans notre pays.

Parce que nous ne voulons, ni ne pouvons, supporter l’inacceptable, nous affirmons qu’une autre politique de l’immigration est nécessaire, qui respecte les droits fondamentaux de tout être humain : droit d’asile, droit de vivre en famille, droit à l’éducation et à la vie privée, droits des enfants, droit de se soigner, droits d’avoir des droits... autant de droits que la France a l’obligation d’appliquer puisqu’elle a ratifié la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, la Convention de Genève, la Convention des Nations Unies sur les Droits de l’Enfant, la Convention européenne des Droits de l’Homme.

La politique aujourd’hui menée est indigne. Il est temps d’en changer !

Pour une société fraternelle et solidaire,

nous manifesterons le 5 avril à Paris

A l’initiative de :

UCIJ (Unis contre une immigration jetable)

RESF (Réseau Education Sans Frontières)

Colectifs de Sans Papiers

Cher toi

2008-03-28T11:57:02+01:00

Cher toi,
Je ne serai pas en classe aujourd'hui.
Ni demain.
J'ai été arrêté à la sortie du métro.

Ils m'ont mis les menottes.
Ils ont pris les lacets de mes chaussures, ma ceinture.
J'ai dû me mettre tout nu devant eux.
Ils m'ont emmené là.
C'est une prison.

Il y a des grilles, des caméras, et des policiers qui surveillent.
Des hommes, des femmes de tout âge et même des enfants.
Certains n'ont pas plus de trois ans.
C'est un haut-parleur qui nous ordonne de nous lever le matin et de nous coucher le soir.
De toute façon, on ne dort pas.
Il y a le bruit des avions très fort juste à côté.
Ils disent qu'ils vont m'expulser.
Pour aller où ?
Cela fait si longtemps que je suis ici.
Là-bas, je suis plus étranger qu'ici !
J'ai peur.
Ceux qu'ils trouvent «insolents», ils les ligotent, ils les frappent.
Jamais je n'aurais cru qu'un tel endroit puisse exister.
Il faut que cela se sache.
Je compte sur toi pour que cela se sache.

• Antoine •

P.S.: Cette lettre a été écrite suite aux témoignages de jeunes étudiants arrêtés puis enfermés en 2007 au Centre de rétention de Lyon à l'aéroport de Saint-Exupéry.
Elle est le fruit d'un travail collectif mené par des lycéens, des professeurs et le Réseau Education Sans Frontières pour alerter sur les conditions d'emprisonnement des personnes qui ne parviennent pas à avoir de papiers d'identité en France.
Si la lettre est fictive, les faits eux, sont absolument exacts.

Reprise de contrôle de l'UMP par Sarkozy

2008-03-27T14:43:00+01:00

Selon le Figaro d'aujourd'hui, Nicolas Sarkozy a supervisé le remaniement de l'UMP qui devrait être annoncé vendredi.

Quelques extraits de cet article :

Remerciement pour bons et loyaux services, ou première promotion en attendant mieux ? L'arrivée de Xavier Bertrand au sein de la direction de l'UMP marque, en tout cas, une nouvelle étape dans l'ascension de l'ancien porte-parole du candidat Sarkozy. À bientôt 43 ans, le ministre du Travail va devenir secrétaire général adjoint de l'UMP. Sa nomination est le plus important des changements demandés par Nicolas Sarkozy après l'échec des municipales.
Le président a supervisé le remaniement qui devrait être annoncé vendredi matin, ..
Outre Xavier Bertrand, ... le chef de l'État a tenu à renforcer l'influence de plusieurs de ses fidèles dans l'équipe dirigeante. Christian Estrosi ... devrait occuper un poste «fonctionnel» spécialement créé à son intention, sur l'insistance de Nicolas Sarkozy, qui n'a visiblement pas souhaité sanctionner son ex-secrétaire d'État à l'Outre-Mer pour avoir descendu en flèche le bilan de Patrick Devedjian dans L'Express de cette semaine. Brice Hortefeux devrait également jouer un rôle plus actif que celui de conseiller politique, son titre actuel. De manière générale, le chef de l'État souhaite que la nouvelle équipe dirigeante, qui devrait compter entre douze et quinze membres, s'implique effectivement dans la gestion quotidienne du parti. Frédéric Lefebvre (actuellement député de la circonscription Issy les Moulineaux, Vanves, et une partie de Boulogne Billancourt) ... aura probablement des fonctions plus larges que celles de secrétaire national à l'économie, qu'il assume aujourd'hui....
Nicolas Sarkozy souhaite profiter de l'occasion pour féminiser davantage l'appareil... Les noms de deux membres du gouvernement, Nathalie Kosciusko-Morizet et Valérie Pécresse, sont en tête de la liste....
En province, où les municipales ont décimé certaines fédérations, tout reste à faire. L'Élysée envisage d'anticiper le renouvellement des instances locales, initialement élues pour trois ans, ce qui permettrait de réaliser à tous les étages du parti le renouvellement prévu.

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

LA CHASSE AUX ENFANTS

2008-03-26T14:56:10+01:00

Les éditions La Découverte, le Réseau Éducation Sans Frontières (RESF)

et le Théâtre National de la Colline ont le plaisir de vous inviter à la présentation de l’ouvrage

LA CHASSE AUX ENFANTS
co-écrit par Miguel Benasayag, Angélique del Rey et des militants du RESF
Préface de Stéphane Hessel

Vendredi 11 avril 2008 à 20h30
au Théâtre National de la Colline
15 rue Malte-Brun 75020 Paris

Fruit d’une enquête nationale et nourri de nombreux témoignages, ce livre montre que la politique discriminatoire visant les enfants de famille sans papiers scolarisés en France a des effets sur la société française dans son entier, et plus particulièrement sur ses enfants.

Il défend l’hypothèse selon laquelle, au-delà de la conscience de chacun, l’engagement au nom de la solidarité relève donc de la possibilité matérielle de vivre ensemble.

En présence de Miguel Benasayag et Angélique del Rey, Pierre Cordelier (RESF), François Gèze (directeur des éditions La Découverte), Stéphane Hessel (Ambassadeur de France) les membres du groupe RESF miroir.

Avec la prestation du slameur Julien Delmaire.
Entrée libre, dans la limite des places disponibles,
Réservation indispensable au 01 44 62 52 00

Cet ouvrage est un signal d’alarme lancé par les philosophes Miguel Benasayag et Angélique del Rey, et des membres du Réseau Éducation sans frontières (RESF), confrontés quotidiennement à la réalité de la traque des sans-papiers et de leurs enfants scolarisés en France.

Il montre que la politique discriminatoire dont ces derniers sont l’objet a des conséquences beaucoup plus profondes qu’il n’y paraît, puisque c’est la société tout entière qui est traumatisée quand elle est amputée de certains de ses membres : les violences faites aux migrants étant des atteintes à ce qu’ils sont et non à ce qu’ils font, elles provoquent de profonds chocs psychologiques.

Cela vaut en particulier pour les camarades de classe des « enfants chassés », confrontés à d’insupportables contradictions quand les valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité sont bafouées au nom d’une certaine conception de l’ordre et de la tranquillité sociale, lorsque des enseignants, des responsables d’établissements ou des parents doivent s’opposer ouvertement aux agents de la force publique qui procèdent aux arrestations ou aux expulsions, quand l’autorité scolaire ou parentale doit contredire une autorité censée assurer la sécurité de tous.

Nourri de nombreux témoignages sur les violences de la « chasse aux enfants » et l’engagement de militants de RESF, ce livre montre que cet engagement au nom de la solidarité active, maintenant pénalisée, relève, au-delà de la conscience morale, beaucoup plus fondamentalement de la possibilité réelle de vivre ensemble.

resfmiroirgroupetravail@rezo.net

Julio, régularisé mais cassé

2008-03-24T15:29:00+01:00

Juste en passant vous dire que :
Julio n’est toujours pas revenu au lycée,
Julio a perdu 7 kilos,
Julio a peur de sortir de chez lui, même pour aller chercher un papier au foyer qui s’occupe de lui.

Julio, selon ses profs qui l’ont au téléphone, a beaucoup de difficultés à reparler français comme il le parlait avant toute cette histoire.
Julio dit qu’il ne comprend toujours pas ce qui s’est passé ce fameux mercredi où il a perdu son âge.
Julio ne semble toujours pas bénéficier d’un suivi médical.
Julio ne reçoit que le soutien de ses camarades de classe et semble toujours aussi délaissé (en termes de visites) par les gens chargé-e-s de s’occuper de lui.
Julio a la trouille au ventre et jusqu’à quand ?

Certes il est régularisé mais qu’en ont-ils fait ?
Avec une certaine naïveté, que je perds parfois parce que j’ai trop la tête dedans, j’ai envie de leur redemander : ça valait vraiment le coup (et le coût) de lui faire subir tout ça ?
Je sais bien qu’ils (policiers, procureur, juges, préfet, hiérarchie préfectorale, agents du service des étrangers…) ne se préoccuperont jamais des conséquences sur Julio de tout ce qu’ils ont fait. Bien entendu en tant que fonctionnaires.

Mais, sous le costume du fonctionnaire, comment le vivez-vous bordel ce que vous avez fait ? Quand vous savez que vous avez foutu sa vie en l’air (provisoirement ou pour toujours), qu’est-ce qui vous permet de tenir ? Le sens du devoir ? La hiérarchie (c’est pas moi, m’sieur, c’est l’autre au-dessus) ? Les ordres ? La conviction qu’il fallait le faire ? La haine ?

Je sais aussi que cela ne vous fait rien mais, aujourd’hui au lycée, il y avait un café citoyen avec une centaine d’élèves. Il y en a une qui a longuement dit qu’elle avait appris avec cette histoire à ne plus avoir confiance dans la Justice, qu’elle s’en voulait de ne pas avoir vu plus tôt tout ce qui se passait, qu’il fallait à nouveau entrer en Résistance. Elle a dit ça calmement, sans haine mais avec une détermination impressionnante. Comme si quelque chose s’était cassé au-delà de tout ce que vous avez cassé dans la vie de Julio.

Je ne suis pas du style culcul mais son discours m’a impressionné. Et surtout le silence de toute la salle quand elle a parlé.
Comme si plus rien ne sera comme avant dans le rapport au monde de ces élèves. Grâce à ou à cause de (j’en sais rien) vous.
Dormez bien, agents des «stocks» de dossiers à traiter, agents des «reconduites à la frontière» à mener, agents des «contrôles d’identité sur ordre du Procureur» à amplifier, agents des «mises en rétention de tous les âges», agents de Sarkozy tout simplement.
Si votre boulot est de perturber à jamais (en tout cas pour cette année scolaire) le fonctionnement d’un lycée et la vie d'un élève qui riait souvent, sachez que vous avez sans doute dépassé vos objectifs.
Une prime, chef ?

• Un des profs de Julio •

LU ICI

Pourquoi planque-t-on Hortefeux?

2008-03-11T08:07:00+01:00

Le ministère de l'immigration et de l'identité nationale serait-il un motif de honte secrète pour notre gouvernement? Franchement, c'est à se demander.

Tapez voir dans votre navigateur: www.interieur.gouv.fr. Recta, vous voici propulsé(e) sur le site du ministère de l'Intérieur.

Un autre essai (tant que je gagne, je joue): www.culture.gouv.fr. Hop, gros plan sur 4 photos de Christine Albanel en train de sourire sur fond d'expo de tableaux, de Vctoires (?) de la musique, etc. Le site est un peu vide, mais bon.

Un doute sur la défense de notre pays? Et voilà, www.defense.gouv.fr, une jolie photo de ministre en train de plancher sur la reconversion des militaires... Bref, tous ces braves gens ont leur site internet à eux.

Une exception cependant: tapez voir www.immigration.gouv.fr. Jetez alors un oeil sur la barre d'adresse de votre navigateur: vous êtes en fait sur le site web du premier ministre, http://www.premier-ministre.gouv.fr/iminidco/. Etonnant, non?

Le ministère de l'immigration et de l'identitié nationale (qu'entre parenthèses on ne nous a toujours pas définie - je défie d'ailleurs quiconque d'en apporter une définition claire et non idélologiquement biaisée), ce ministère dont le Nain annonçait, lors de la campagne présidentielle, la création comme une révolution mentale, n'a même pas son propre site web! Il est tout simplement hébergé par celui de Tonton Fillon. D'ailleurs, on cherche en vain, à partir de la racine du site www.premier-ministre.gouv.fr, un lien vers le site du Hortefeux en question.

C'est peut-être la raison pour laquelle tous les en-têtes d'actualités commencent par "Brice Hortefeux a fait ceci", "Brice Hortefeux a dit cela", a répondu à Machin, s'est rendu à Tartempion, a reçu Dugenou. Notre ministre de l'Immigration, de l'Intégration (sans rire!), de l'Identité Nationale et du Codéveloppement a sans doute tellement peu l'impression d'être ministre qu'il a besoin, pour se convaincre qu'il existe, de faire afficher son nom à chaque début de News.

Un truc qui doit pourtant réjouir le ministre, c'est la contemplation de son organigramme: http://www.premierministre.gouv.fr/IMG/gif/organigramme_immigration.gif. Franchement, ce machin, c'est du sérieux. Honnêtement, si vous trouvez qu'il manque une case là-dedans, vous serez de mauvaise foi.

Au final, on se pose la question: le père Hortefeux, ils le planquent parce qu'ils en ont honte, ou bien pour assurer sa survie? Il ya des bestioles comme ça, qui ne supportent pas la lumière. Par exemple, les cloportes: si vous voulez qu'ils soient bien, il ne faut jamais soulever la pierre sous laquelle ils se cachent.

Julio, élève à Rennes, est en danger d’expulsion !

2008-03-08T21:03:00+01:00

Mardi matin, Julio, élève angolais, participe avec sa classe à une sortie scolaire. Au retour de cette sortie, en compagnie de trois de ses camarades étrangers, il croise des policiers de la Police aux Frontières (PAF). Dans le cadre d'une grande journée de contrôles tous azimuts ordonnés par le Procureur à Rennes, ces policiers contrôlent deux des quatre élèves mais pas Julio. Celui-ci intervient alors pour rassurer les policiers sur l'identité de ses camarades et il subit lui-même un contrôle d'identité. Malgré ses papiers de mineur en règle, il est alors embarqué par les policiers et placé en garde à vue car ceux-ci pensent qu'il ment sur son âge.
C'est une première raison de la mobilisation de la communauté éducative du lycée Victor et Hélène Basch.

Il semble que la couleur noire des élèves ait été le principal critère de choix lors des contrôles d'identité. Trois autres élèves étrangers du lycée ont été contrôlés dans la même journée. Au total, sept élèves contrôlés donc.
C'est une deuxième raison de la mobilisation de la communauté éducative du lycée Victor et Hélène Basch.

Julio est emmené chez le médecin pour subir des examens médicaux et il est emmené menotté.
C'est une troisième raison de la mobilisation de la communauté éducative du lycée Victor et Hélène Basch.

Julio subit ainsi trois examens médicaux visant à évaluer son âge : examen de la pilosité, examen des organes génitaux, examen des os.
C'est une quatrième raison de la mobilisation de la communauté éducative du lycée Victor et Hélène Basch.

Toujours menotté, Julio est ensuite emmené à son domicile qui est fouillé avec une certaine violence si l'on en croit notre élève.
C'est une cinquième raison de la mobilisation de la communauté éducative du lycée Victor et Hélène Basch.

Le lendemain, mercredi 5 mars…

Les trois examens médicaux, dont la marge d'erreur serait de plus ou moins deux ans par rapport à l'âge réel, concluent que Julio a plus de 18 ans.
Déclaré majeur, Julio fait maintenant l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière signé par le préfet d'Ille-et-Vilaine mercredi matin. Autrement dit, le préfet souhaite expulser Julio de France pour le renvoyer de force vers l'Angola. Autrement dit, parce que des examens médicaux douteux disent qu'il n'est pas mineur, Julio ne sera plus notre élève et ne sera plus le camarade de classe de nos élèves. C'est une sixième raison de révolte de la communauté éducative du lycée Victor et Hélène Basch.

Mercredi, à 11 heures 20, Julio est placé en rétention dans le centre de Saint Jacques de la Lande. Nous allons le visiter. Alors que chaque retenu a le droit de recevoir une visite pendant une demi-heure, le temps de visite qui nous est accordé est arbitrairement diminué par les gendarmes sous prétexte qu'il y a beaucoup de monde à attendre pour les visites.
C'est une septième raison de la mobilisation de la communauté éducative du lycée Victor et Hélène Basch.

Jeudi 6 mars

A 14 h 30, Julio est présenté devant le Juge des Libertés et de la Détention qui doit juger la validité de la procédure d'interpellation et de la régularité de la mise en rétention tout en devant répondre à une demande préfectorale de prolongation de la rétention pendant 15 jours pour Julio. Une soixantaine de membres de la communauté éducative de Basch décident d'aller soutenir Julio à l'audience. Plusieurs centaines d'élèves prennent aussi la décision d'aller soutenir Julio à l'audience.

Longue plaidoirie de l'avocat : sur l'irrégularité de la procédure, sur l'intégration de Julio, sur le caractère douteux des examens médicaux... Chaque argument est contredit avec rigueur par le représentant de la préfecture. Le juge se retire pour délibérer. Longue attente.

A 16 heures 30, nous apprenons que le juge considère les examens médicaux attestant de la majorité de Julio comme suffisants. Le juge considère donc que Julio est bien majeur, qu'il est en situation irrégulière (sans-papiers) et qu'il peut donc être maintenu en rétention pendant 15 jours supplémentaires, le temps que la préfecture d'Ille-et-Vilaine organise son expulsion.
C'est une huitième raison de la mobilisation de la communauté éducative du lycée Victor et Hélène Basch.

Mais rien n'est terminé : la mobilisation continue en soutien à notre élève!

1) L'avocat a fait de la décision du Juge des Libertés et de la Détention*. Cet appel (audience publique) sera jugé lundi: selon le résultat, Julio sera maintenu en rétention ou libéré.
2) L'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière va faire l'objet d'un recours auprès du Tribunal Administratif, lundi 10 mars. Le juge administratif va juger la validité de la procédure d'expulsion de Julio. Il peut prendre trois décisions
- Annuler l'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière : dans ce cas, Julio sera immédiatement libéré.
- Valider l'arrêté mais casser le pays de renvoi (l'Angola) de Julio : en clair, le juge dit que Julio est bien expulsable mais pas vers l'Angola. Dans ce cas, Julio sera libéré mais n'aura pas de situation régulière sur le territoire français.
- Valider l'arrêté et le pays de renvoi : dans ce cas, Julio deviendra immédiatement expulsable.
Le juge prendra sa décision le jour de l'audience au tribunal administratif.

Lundi 10 mars, jour du jugement : rassemblement à partir de 11 heures devant le Tribunal Administratif, 3 rue Contour de la Motte, en face de la Piscine Saint-Georges à Rennes.
Aura sans doute lieu, toujours lundi 10 mars, un rassemblement place du Parlement de Bretagne à l’occasion du recours fait par Julio contre la décision du Juge des Libertés et de la Détention, décision prise jeudi après-midi.

• La Communauté éducative du lycée Victor et Hélène Basch •

eh bien moi je pense que tout ça est franchement dégueulasse et que les fonctionnaires qui se prêtent à ce genre de pratique infâme, qui rappelle on sait quelle période de notre histoire, devront un jour répondre au tribunal de leurs agissements iniques

pour envoyer un mail de protestation au Préfet d'Ille-et-Vilaine cliquer ICI

«Nous assistons à l’avènement d’une xénophobie d’Etat»

2008-03-02T17:16:00+01:00

«Les incidents au centre de rétention de Vincennes ne sont pas des bavures, ce sont des violences structurelles» estime Olivier Le Cour Grandmaison, enseignant en sciences politiques à l’Université d’Evry-Val-d’Essonne. «Désormais il est assumé au plus haut niveau de l’Etat que l’étranger en situation irrégulière est une source de troubles et de maux. La traque, l’arrestation et l’expulsion deviennent donc une priorité nationale» analyse-t-il.

Olivier Le Cour Grandmaison a écrit et codirigé Le Retour des camps? aux Editions Autrement, en 2007. Il est également l’auteur de Haine(s). Philosophie et Politique, (PUF, 2002) et Coloniser. Exterminer. Sur la guerre et l’Etat colonial, (Fayard, 2005).

Vous parlez d’un «retour des camps» qu’est-ce qui vous permet aujourd’hui d’utiliser ce terme ? N’est-il pas trop chargé, excessif ou délicat par rapport à la mémoire des disparus des camps, ceux de la Shoah notamment ?

Olivier Le Cour Grandmaison. « Ce type de camp n’a bien sûr rien à voir avec les camps de concentration, où le propre de l’interné n’est pas seulement d’être privé de sa liberté, mais également d’être massivement exposé à des tortures et à une mort de masse permanente. Il est pourtant tout à fait adéquat de parler de camp pour désigner les structures dans lesquelles sont aujourd’hui internés en masse des étrangers en situation irrégulière et destinés à être – selon la formule consacrée - renvoyés dans leur pays d’origine. Ça ne me paraît pas excessif. Le camp ne se reconnaît pas à l’image qu’on en a coutumièrement, c’est-à-dire les barbelés, miradors et une lumière blafarde et sinistre. Des lieux très hétérogènes peuvent être effectivement transformés en camp, s’il est possible rapidement d’y parquer un nombre relativement important d’individus en exerçant sur eux un contrôle très strict. Dernièrement à Roissy, des hôtels, des salles d’attentes pour voyageurs normalement, des gares… sont devenus des camps. Le point commun de tous ces lieux, c’est la technique répressive utilisée : l’internement administratif. Il s’agit de priver quelqu’un de sa liberté non sur la base d’un jugement prononcé par un tribunal, mais en vertu d’une décision prise par une autorité administrative. Désormais, nous, et c’est un «nous» collectif, considérons comme normal le fait d’interner des étrangers en situation irrégulière, en oubliant complètement que lorsque cette technique a été utilisée dans l’Algérie coloniale par exemple, les contemporains la considéraient comme un procédé extraordinaire au regard du droit commun. Nous assistons aujourd’hui à une extraordinaire banalisation. À droite comme à gauche (pour ce qui est de la gauche parlementaire), l’enfermement des étrangers apparaît comme la solution adéquate. Il existe évidemment plusieurs désaccords concernant les modalités d’application et le traitement infligé, mais il existe un consensus sur la technique. Mais pourquoi estimer normal que, pour le simple fait d’entrer irrégulièrement sur le territoire national, des hommes et des femmes puissent être privés de leur liberté ?

S’agit-il d’une violation des droits fondamentaux ?

Ces camps nient assurément un principe de base : il ne devrait pas être possible de priver quelqu’un de sa liberté en dehors d’un crime et d’un délit dûment jugé par un tribunal compétent ! Cela ne signifie pas que les internés sont privés de tout droit, mais les garanties sont notoirement insuffisantes. Un état d’exception permanent est mis en place, à l’intérieur même de l’Etat de droit, conçu par l’Etat de droit ! Et qui fonctionne fondamentalement contre les étrangers en situation irrégulière, ce qu’une juriste appelle un «état de siège» contre les étrangers. D’un côté il existe un droit qui institue une sécurité juridique, pour les nationaux, et de l’autre un droit qui institutionnalise l’insécurité pour les étrangers en situation irrégulière. Même les étrangers en situation régulière, en concubinage voire mariés avec des Français(es), et avec des enfants en France, sont menacés. Ils ne sont plus sûrs de pouvoir demeurer sur le territoire français avec la politique initiée par Nicolas Sarkozy. C’est une insécurité qui porte atteinte à un droit fondamental reconnu par le Conseil d’Etat : le droit à mener une vie familiale normale.

Les récents incidents dans le centre de Vincennes vous ont-ils surpris par leur gravité ?

Vincennes n’est que le dernier exemple sinistre en date. Ces violences ne sont pas des faits divers, ces violences ne sont pas des bavures, ces violences sont structurelles ! Elles sont induites par la nature même du camp, et par la stigmatisation des étrangers perçus comme dangereux, et qui même s’ils ne sont pas totalement dépourvus de droits, ne disposent que de prérogatives minimales. Ajoutez à cela des forces de police qui savent qu’elles opèrent dans des lieux globalement soustraits aux contrôles, la violence devient un phénomène banal et courant dans ces centres de rétention. Les événements de Vincennes n’ont donc rien d’exceptionnel concernant la violence, la nouveauté, on la trouve dans les mouvements de protestation qui ont suivis, ainsi qu’une petite opération politicienne tendant à faire croire que la police et le gouvernement menaient une politique de transparence en la matière. Il faut rappeler qu’une seule association peut pénétrer dans les centres : la CIMADE (Comité intermouvements auprès des évacués). Si le gouvernement veut aller jusqu’au bout, il faudrait commencer par autoriser toutes les associations qui défendent les droits de l’homme à entrer dans ces camps.

Quel est l’impact de la politique de Nicolas Sarkozy sur les conditions de rétention ?

Aujourd’hui, les centres de rétention concernent des hommes et des femmes qui antérieurement, pour diverses raisons et notamment parce qu’ils avaient des attaches fortes en France, n’étaient pas arrêtés auparavant. Sont ainsi enfermées et expulsées des personnes qui peuvent résider en France depuis 10, 15 ans ou plus longtemps encore, qui peuvent vivre en concubinage avec des Français(es), et qui dans certains cas mêmes ont des enfants en France. Les mêmes qui font grand cas de la préservation de l’unité familiale quand il s’agit de nationaux, ou d’étrangers vivant régulièrement en France, n’ont aucun scrupule à séparer les parents de leurs enfants, voire à expulser des enfants en violant pour cela une convention internationale ratifiée par la France et certaines dispositions express du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le nombre de personnes placées en rétention et expulsées a ainsi considérablement augmenté dès l’entrée de Sarkozy au ministère de l’Intérieur mais nous assistons à un phénomène encore plus grave : l’avènement d’une xénophobie d’Etat ! Désormais il est assumé au plus haut niveau de l’Etat que l’étranger en situation irrégulière est une source de troubles et de maux. La traque, l’arrestation et l’expulsion deviennent donc une priorité nationale. Des moyens matériels et humains considérables sont engagés à cette fin. Le ministère abracadabrantesque de Brice Hortefeux en est l’incarnation : ministère de l’immigration, de l’identité nationale de co-développement et de l’intégration. Sur son site officiel, une seule activité est d’ailleurs mise en avant : la traque, l’arrestation et l’expulsion. Les objectifs sont très élevés: pour 2008, le quota est fixé à 28 000 expulsions ! Et cela doit augmenter chaque année !

S’agit-il d’un retour du nationalisme ?

Avec l’élection de Nicolas Sarkozy, la lutte contre les clandestins est pensée comme un élément essentiel de la préservation de la sécurité des nationaux et de l’unité nationale. Nous assistons à un retour d’une forme très convenue, xénophobe et parfois agressive du nationalisme, avec l’objectif de redonner aux Français une fierté qu’ils seraient supposés ne plus éprouver pour leur patrie. Il s’agit d’articuler une politique ouvertement xénophobe et la réactivation de grands discours sur la France, son passé prestigieux, ses origines chrétiennes, les beautés de sa colonisation réputée avoir été synonyme de civilisation…

Vous décrivez un phénomène d’externalisation parallèle à cette multiplication des camps sur le sol européen. Quel est son rôle ?

Les camps se multiplient en effet en Europe, principalement sur la «ligne de front» (Grèce, Malte, et les derniers entrants). L’externalisation se développe en parallèle pour redoubler et sanctuariser les frontières de l’Union Européenne. Il s’agit d’exporter les camps d’internement d’étrangers hors de l’UE, notamment dans les pays du Maghreb, considérés comme essentiel pour contrôler les «flux migratoires» en provenance d’Afrique. À charge pour ces Etats, que l’on sait peu scrupuleux quant au respect des droits de l’homme et des principes démocratiques, d’interner les étrangers sur leur sol. La présence en Europe d’un nombre relativement important de camps d’internement au regard de son passé génocidaire, est très difficile à assumer. Selon le bon principe qui veut que l’on cache ce que l’on ne peut véritablement tolérer, on procède donc à l’externalisation de ces camps dans des Etats dont les diplomates disent pudiquement qu’ils sont soumis à des «standards» juridiques différents. Très cyniquement, cela signifie qu’il sera possible d’expulser plus facilement les étrangers arrêtés. Un ministre italien reconnaissait ainsi que ce qu’il advient dans les camps libyens n’est pas de son ressort. Sous-entendu, on s’en lave les mains ! L’Europe ne cesse de sous-entendre ou même d’affirmer explicitement qu’elle est en guerre contre les «clandestins». Tous les moyens (ou presque) sont bons pour mener cette bataille ! La directive (en projet) va dans ce sens : la rétention administrative pourrait atteindre 18 mois ! Ce projet permettrait aussi de prononcer contre les étrangers en situation irrégulière et expulsés dans leur pays d’origine une peine d’interdiction de séjour de 5 ans sur le territoire des Etats membres de l’UE. L’avènement d’une xénophobie d’Etat n’est donc pas propre à la France, il s’agit d’une véritable «xénophobie d’institution» au niveau européen. Frontex, l’agence européenne qui se charge des frontières, dispose même de moyens militaires : les drones sont désormais utilisés pour le contrôle des frontières. Là encore on assiste à une extraordinaire banalisation de techniques originellement militaires désormais tournées vers le contrôle de populations civiles. Soit dit en passant après que le gouvernement français ait envisagé d’utiliser les mêmes drones pour les banlieues…

N’y a-t-il pas une certaine indifférence ou une trop faible mobilisation de l’opinion publique sur ces conditions de rétention ?

Effectivement. Et cela s’explique tout d’abord par l’extraordinaire démission des partis de l’opposition parlementaire, pour des raisons électorales. Les députés ont en effet un droit d’accès permanent aux camps de rétention, dont ils n’usent visiblement pas ! Ensuite, Ces centres sont des «hors lieux» : ils sont quasiment invisibles ! Qui sait lorsqu’il se rend à Roissy CDG qu’à quelques mètres seulement de lui se trouvent des étrangers placés en zones d’attente et dans certains cas en cours d’expulsion ? Il s’agit d’une invisibilité organisée. Cependant, entre le moment où ce livre a été écrit (2007) et aujourd’hui, les réactions se multiplient car la situation s’est aggravée, les quotas d’expulsions se sont durcis, et aussi grâce aux mobilisations de masse organisées par le Réseau éducation sans frontières (RESF). Ces derniers ont fortement contribué à sortir ce sujet de la marginalité »

Recueillis par CAMILLE STROMBONI pour LE CONTRE-JOURNAL