Last posts on homosexuel

Dave, Hollandais au franc-parler

2012-01-08T23:17:00+01:00

La première phrase écrite par la journaliste Olga BIBILONI en présentant son entretien avec le chanteur DAVE, parue dans "La Provence" de dimanche 8 janvier, semble être une simple boutade: "C'est le plus français des Hollandais et inversement". Pourtant, elle touche un problème politique qui est devenu d'actualité.

Vers la fin de l'interview, à la question "Vous vivez en France mais vous êtes toujours de nationalité hollandaise, vous n'avez jamais souhaité devenir français?", l'interprète de "Vanina" et de "Du côté de chez Swann" a répondu: "Non. Chez moi, c'est la France, je paye mes impôts ici. Mais j'ai passé les vingt premières années de ma vie en Hollande. J'ai une carte de séjour de l'Union européenne. Autrefois, il était impossible pour un Hollandais d'avoir la double nationalité. C'est devenu possible depuis quatre ou cinq ans, mais je n'ai pas ressenti ce besoin."

Les doctrinaires de la gauche cosmopolite qui ont lu ces lignes ont dû se pincer le nez. Socialistes et écologistes veulent donner un droit de vote à tout le monde et un artiste ose refuser! Pourtant, il verse ses impôts chez nous! Ne devraient-ils pas revoir leurs schémas simplistes?

Pour comble, DAVE qui ne cache pas son homosexualité, déclare bien qu'il a "la chance de vivre avec (son) auteur. (...) Patrick LOISEAU et moi, on baigne dans la musique en permanence". Mais il ne réclame pas un mariage ni une adoption alors que l'on croyait que ces questions obsédaient continuellement les homosexuels.

Faudrait-il penser que le matraquage des bobos parisiens, de leurs médias et de leurs réseaux vise plus à déstructurer la société française qu'à mettre fin à une soit-disant "injustice"?

Le mariage homosexuel

2011-12-10T22:37:00+01:00

Le train est maintenant dans le long tunnel qui mène à la gare de Nord. Il ralentit, s'arrête. Mon voisin de banquette tient un journal – 15.000 personnes dans la rue contre le "mariage homosexuel" - Vraiment, Hian-Yun-Tseng (une collègue coréenne dont j’ai parlé ailleurs) a raison sur toute la ligne, les transcendantalistes sont partout dans nos régions.

Et pourtant à écouter certains homosexuels, j'ai le sentiment qu'il ne reste vraiment plus qu'eux à croire encore réellement aux vertus du mariage. Quelle injustice on leur fait ! Personnellement, je suis tout prêt à leur laisser le gâteau matrimonial dans son entier. Mais le problème n'est pas là.

L'autre jour, une amie enrageait : " Et cette façon qu'ils ont de croire qu'ils détiennent la vérité, la Bible en bandoulière, c'est insupportable." Et une autre lui répondait : "On a toujours vu ça, c'est tripal, tripes contre tripes, et chacun affronte l'autre au nom de sa vérité. "

Mais si l'on considère d'abord d'où nous vient cette vérité, ce qui la légitime, on pourra peut-être un jour laisser nos tripes aux vestiaires.

« Puisqu'ils se sont placés dans le contre-nature, la marginalité, qu'ils y restent ! » s'écriait un député à la tribune de l'Assemblée : « Pourquoi ont-ils besoin de revendiquer une place dans la normalité, et risquer de mettre le modèle du mariage, nos valeurs, la famille, en danger. »

C'est bien la référence au modèle qui les tient. Il y a eu un modèle breveté, déposé très haut là-haut. Une forme qui en se matérialisant ne sait que se dégrader. A leurs yeux, l'histoire exagère, comme un enfant pas sage, elle va toujours trop loin, elle met en péril. Elle est forcément décadente.

Chez eux, il y a l'oubli que les valeurs en perpétuelle discussion ne s'élaborent qu'historiquement, et la terreur dans laquelle ils sont, de se retrouver seul, face à cette histoire qui, comme une vague, pourrait les submerger sans rémission.

C'est ce fantasme qui les occupe, et dont le revers n'est rien d'autre que l'acceptation du politique. Parce qu'en fait pourquoi s'encombrer de démocratie si seul compte de dire et redire le modèle ? Que reste-t-il à discuter dans la cité ? Quelques théocrates bien inspirés, assistés d'un dictateur bienveillant, peuvent suffire à la tâche.

C'est la référence au modèle transcendant, sa répétition inlassable, qui crée le dedans et le dehors, et partant la figure du marginal, celui qui tient l'extérieur Et pourtant contre Locke et Rousseau, l'homme n'est pas un loup pour l'homme; ce n'est pas qu'il soit bon à l'origine et que ce soit la société qui le rende mauvais, parce que tout simplement on ne peut penser l'homme en dehors de la société. Il est radicalement social.

C'est un a priori anthropologique, dirait Hian-Yun-Tseng avec le sérieux qui la caractérise.

La société ne se laisse pas réduire à la somme des individus qui serait censée la composer. Pas d'addition possible, pas de soustraction, sans parler de division - chassez l'homme par la porte, il reviendra par la fenêtre - c'est inévitable - pour faire et refaire encore et toujours société.

Novembre 1998

”GENRE” ET BOURRE ET RATATOUILLE

2011-10-15T09:00:00+02:00

Je vais vous dire, ça commence à me fatiguer. Voilà qu’ils remettent ça, les adeptes du « genre ». Ma parole, ils ont le feu quelque part. C’est pire que « un, deux, trois, soleil ! » : on n’a pas encore tourné le dos qu’ils ont déjà avancé de trois cases. L’offensive bat son plein. Comment ? Mais bien sûr, que c’est une offensive ! Ils ont déjà réussi quelque chose, c’est à mettre le bazar dans les points de repère. Remarque, peut-être qu’ils étaient suffisamment mal en point et que le bazar y était déjà.

Quand j’entends deux intellectuels (j’ai oublié les noms, mais ils sont forcément éminents, parce qu’ils étaient chez ALAIN FINKIELFRAUT, sur France Culcul Ture) se chicorner comme samedi dernier, je me dis que les gars ont fait très fort. Tout le monde s’y est mis, tout le monde place son mot (moi y compris). La dame, elle disait comme ça que le genre, hé ben le genre, mon gars, c’est pas une « théorie », c’est une « substance », comme j’te l’dis. Si c’est ça être philosophe, je pouffe.

Le Monde s’y est mis aussi, et pas qu’un peu : trois grandes pages, enfin presque, parce qu’une bonne part de la surface est occupée par les très seyantes photos d’une série pertinemment intitulée « Androgyne », de THIBAULT STIPAL, qui confirme assez bien ce que je disais ici même le 5 octobre, et qui annonce très clairement la couleur de l’offensive en question.

En un mot comme en cent : le « genre » est le char d'assaut de l'offensive homosexuelle. On est dans une guerre idéologique. C’est, si je puis ainsi dire, le « coin » enfoncé dans la brèche faite à la normalité sexuelle (je ne mets pas de guillemets au mot normalité, qui effarouche tant certains). Le but de l’offensive, c’est évidemment la prise de la citadelle de la normalité et la promotion de l’homosexualité en norme. L’habileté de la chose, c’est évidemment qu’elle n’est pas annoncée comme explicitement d’origine homosexuelle, mais qu’elle se présente dans le décor et sous le masque neutres de la science et du discours objectif.

Or, si l’on considère la norme comme un outil statistique, l’hétérosexualité est la norme de l’histoire de l’humanité. Je me permets d’ajouter que, en l’absence d’une norme hétérosexuelle, je me demande où en serait l’humanité. Par ailleurs, est-il tout à fait illégitime et incompréhensible que la norme statistique soit devenue normative, c’est-à-dire s’impose à tous ? Si c'est le cas, j'aimerais qu'on me l'explique autrement que par l'argument de l'odieux arbitraire que ferait peser l'ordre hétérosexuel sur l'humanité.

Bien sûr, TOUTES les institutions humaines, depuis qu'il y en a, sont essentiellement arbitraires dans leur conception, leur mise en place et leur mise en oeuvre, à commencer par la façon dont la sexualité est instituée. J'aimerais aussi qu'on m'explique par quels miracles l'humanité aurait pu éviter de procéder ainsi. S'agit-il d'autre chose que d'instaurer des règles, des codes, des conventions, des institutions, pour rendre possible la vie avec les autres ?

Tous les peuples se sont donné à eux-mêmes leurs propres règles, fondées sur l'idée qu'ils se faisaient de leur identité. J'aimerais qu'on m'explique sur quels concepts universels on s'appuie pour contester cet arbitraire-là (et un universel qui ferait spontanément un adhésion unanime, évidemment). Existe-t-il une unité de mesure admise par tout le monde qui permette de mesurer la légitimité de cet arbitraire-là ? Non. Sinon, je ne sais plus ce que c'est que la différence avec l'autre, non plus que la tolérance.

En fait, il est impossible de légitimer, dans l'absolu et selon la nature, l'institution humaine, parce qu'elle est d'ordre conventionnel, et qu'il ne saurait y avoir de convention naturelle. L'expression « convention naturelle » est un oxymore, une contradiction dans les termes. Vouloir remplacer le sexe par le « genre », c'est donc uniquement vouloir substituer un arbitraire à un autre.

On aura beau argumenter, pérorer, ratiociner tant qu’on voudra, on aura beau inventer des utérus artificiels, des grossesses masculines et autres fantaisies « meilleurdesmondesques », la norme veut qu’un homme anatomique et une femme anatomique s’emboîtent pour se perpétuer. Le socle et la condition de l’humanité, c’est la différence des sexes. Cette réalité NATURELLE ne plaît pas à tout le monde. Et la norme elle-même est maintenant considérée comme épouvantable et philosophiquement rédhibitoire.

Le problème, avec le MILITANT (le conducteur du char d’assaut, Act Up, PIERRE BERGÉ, tout ce qu’on voudra), c’est qu’il n’a aucune envie de discuter de quoi que ce soit avec qui que ce soit. Lui, il a sa vérité, il combat pour une cause, et il n’aura de cesse que de l’avoir fait triompher de ses ennemis. Alors pour lui, l’habillage neutre de la « science » est une précaution très utile.

Car il faut que ça se sache : oui, ce sont des homosexuels qui ont inventé, et surtout diffusé le « genre », à commencer par la fondatrice des « études de genre », JUDITH BUTLER, qui s’inspire des travaux de MICHEL FOUCAULT. S’ils ne l’ont pas inventé à proprement parler, sans eux, il n’aurait jamais connu un tel succès.

JUDITH BUTLER ne s’en cache aucunement : elle est lesbienne depuis l’âge de quatorze ans. Quant à MICHEL FOUCAULT, cette Tour Eiffel de la pensée française exportée aux Etats-Unis, il était homosexuel et ne s’en cachait guère. C’est grâce à lui, par exemple, que MATHIEU LINDON (Ce qu’aimer veut dire, éditions P. O. L.) a « revendiqué son homosexualité, commencé à se rendre dans les backrooms et assumé ce que les méchantes langues disaient alors de lui : "pédé, drogué et ami de Michel Foucault" » (site bibliobs.nouvelobs).

Le « genre », à cet égard, c’est une trouvaille, dont la théorie (j’ai l’impression d’être bouché quand j’entends nier que c’en soit une) est fondée sur un truisme : le sexe psychologique ne correspond pas forcément au sexe anatomique. La belle affaire ! Quelle découverte majeure !

Il est vrai que la théorie du « genre » va plus loin : elle postule qu’il ne faut pas ériger en « donnée naturelle » ce qui n’est que l’effet d’une « construction culturelle ». C’est entendu, « on ne naît pas femme, on le devient » (c’est de l’affligeante SIMONE DE BEAUVOIR). C’est entendu, on ne naît pas homme, on le devient. La belle affaire ! Tous ces gens redécouvre le binôme « NATURE / CULTURE » ! Je leur fais remarquer qu’ils devraient séance tenante se pencher sur le cas du fil à couper le beurre, de l’eau tiède, et de tout un tas d’inventions à refaire.

Là où les militants d’Act Up et autres chars d’assaut du « genre » deviennent des prestidigitateurs, c’est quand ils font tout simplement disparaître le socle « naturel » derrière la « construction culturelle ». Désolé, le « genre » n'abolit pas le sexe. Désolé, les gars, l’humain a beau être un produit de plus en plus raffiné et élaboré de nos « constructions culturelles », il reste quelque chose, tout au fond. Ben oui quoi : l’animal, la bête, enfin ! La Nature. L’ACQUIS n’a pas encore éliminé totalement l’INNÉ. Ça viendra peut-être. On en sera alors arrivé à la conclusion des Particules élémentaires de MICHEL HOUELLEBECQ.

A suivre …

Nous nous sommes tant aimés ...

2011-10-14T22:53:00+02:00

Voici plus d'un mois que je ne suis pas revenu ici.

Pourtant lorsque j'ai recommencé à écrire ici, à la faveur d'une tentative de raccommodage de mon cœur en miettes, je m'étais promis de revenir si ce n'est souvent, au moins régulièrement.

Certainement pas de la même façon qu'autrefois, du temps de la petite célébrité blogospherique dont j'ai pu bénéficier, de façon moins hystérique, moins obnubilée de reconnaissance, mais au moins de temps en temps pour déposer ici mes états d'âme, pour partager mes ressentis, mon émotion, ma vie ...

Et pourtant rien depuis un mois et demi. Pas le temps, pas la motivation, pas grand chose à dire ...

Et ce soir, en sortant du métro me ramenant chez moi, j'ai ressenti à nouveau le besoin d'écrire, ce petit picotement au bout des doigts, ce petit frémissement de cœur, ce besoin, cette envie.

A la faveur peut être de cette lumière mordorée de fin de journée d'automne, à celle encore de la mélancolie subtile et élégante qui s'en dégageait, ou peut être à celle de France Gall dont j'avais écouté tout l'après midi et en boucle, le sublime "Viens je t'emmène" ....

Je ne sais pas vraiment pourquoi, et peu importe au fond, mais toujours est il que je me retrouve les doigts scotchés au clavier de mon ordinateur. Pour revenir sur celles et ceux qui comme tout un chacun peuplent mon panthéon affectif. De celles et ceux que j'ai aimés qui m'ont aimés sans doute aussi et qui ont disparu de la surface de mon existence, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, avec lesquels je me suis disputé, qui m'ont quitté, que j'ai quitté, ou qui tout simplement comme ces magnifiques fleurs d'été ont fanés une fois l'hiver venu....

Amis, amants, amoureux, professeurs, garçons ou filles ils ont marqué ma vie.

Et je les porte en moi comme de fines pellicules d'âme entourant mon cœur, comme des fragments de vie épars composant une mosaïque.

Je ne suis pas un homme d'oubli. Je suis un homme de souvenirs. Je ne suis même que souvenirs, comme un mille feuilles de souvenir, liés entre eux par la crème épaisse et grumeleuse qu'est la vie.

Je ne sais pas faire autrement, c'est ainsi, comme Perec, je me souviens ... encore et toujours, de tous et de tout ... c'est plus fort que moi.

Je les ai tous aimé, et il est probablement certain, que je les aime encore....

C. la jolie blonde à la chevelure bouclée et au sourire ravageur dont j'étais convaincu que nous étions liés à vie par une amitié délicate que je prenais, douce naïveté d'adolescence, pour de l'amour...

S. que j'ai tant aimé et qui m'a tant humilié, tant blessé, et pour qui j'ai accepté l'inacceptable....

Mme D. ma vieille professeur de français, aux doigts déformés par l'arthrite, à la sévérité si drastique et à l'exigence intellectuelle si élevée et dont les grands yeux noirs brillaient tantôt de colère, tantôt d'amour...

C. et sa personnalité hors norme tellement pétrie de fragilité, qui du jour où elle m'avait ouvert les portes de son cœur m'a rejeté d'un bloc...

E. qui a changé ma vie pour toujours par son amour inconditionnel, qui était si beau et si doux mais dont l'intensité de l'amour me faisait parfois peur ...

Tous, ils sont ma mosaïque de vie, ma chair, mon sang, mon âme.

Et il n'est pas rare que bien des années après, j'ai le sentiment de les croiser, de les voir, dans la rue, au restaurant, en club ....

Et précisément parce que je sais que beaucoup d'entre nous, et moi le premier, souffrent d'amour, j'ai voulu aujourd'hui rendre hommage à tous ceux que j'ai aimés avant ...

Ils ne le sauront jamais, mais moi je le sais. Et vous aussi maintenant.

Coup de gueule : Du cannabis au Triangle Rose

2011-08-08T10:03:00+02:00

Selon l'économiste Pierre Kopp, une légalisation du cannabis, avec les mêmes taxes que pour le tabac, pourrait rapporter 1 milliard d'euros par an à l'Etat français.

A ce propos, Le Monde a ré"alisé un sondage, sans prétention de représentation.

A la question (je résume) faut-il légaliser le cannabis pour faire rentrer des impôts ?

37¨% de personnes (sur 2900 au moment où j'ai voté) répondent oui.... !!!!!!!!!!!!

ça fait quand même mal de voir que pour faire rentrer du fric 37 % de personnes sont prêtes à n'importe quoi ! moi j'ai voté NON : une saloperie reste une saloperie.

Mort du dernier "triangle rose", déporté à Buchenwald pour homosexualité

Le dernier survivant connu des "triangles roses", ces déportés pendant la seconde guerre mondiale pour homosexualité, Rudolf Brazda, est mort mercredi 3 août à l'âge de 98 ans, indique son entourage dans un communiqué.

Les obsèques de cet homme naturalisé français en 1960 auront lieu la semaine prochaine à Mulhouse. "Conformément aux dispositions de son testament, sa dépouille sera incinérée et ses cendres déposées à côté de celles de son compagnon de vie de plus de 50 années, Édouard Mayer, décédé à Mulhouse en 2003", ajoute le communiqué.

DEUX FOIS CONDAMNÉ POUR "DÉBAUCHE"

En avril, Rudolf Brazda avait été fait chevalier de la Légion d'honneur. Il faisait partie des quelque 10 000 personnes déportées sous Hitler en raison de leurs tendances sexuelles, les nazis considérant l'homosexualité comme une épidémie dangereuse pour la perpétuation de la race. Il avait été déporté au camp de concentration de Buchenwald où il porta le triangle rose.

Né en 1913 en Saxe dans une famille tchèque germanophone, Rudolf Brazda avait été condamné en 1937 à six mois de prison pour "débauche entre hommes", puis expulsé vers la Tchécoslovaquie. Là, après l'annexion des Sudètes par Hitler, il avait été à nouveau jugé et condamné pour le même type de faits, cette fois à 14 mois de prison. Cette peine purgée, Rudolf, considéré comme un récidiviste, est interné au camp de concentration de Buchenwald, dans le centre de l'Allemagne. Il y survit à 32 mois d'enfer, grâce à son amitié avec un kapo communiste et à "un peu plus de chance que les autres".

Rudolf Brazda avait gardé le silence sur les motifs de sa déportation jusqu'en 2008 mais l'annonce cette année-là de l'inauguration d'un mémorial aux victimes homosexuelles du nazisme à Berlin poussa des proches à l'inciter à se faire connaître.

Bon on va dire que ça n'existera plus... enfin on va l'espérer, on va y croire....

Toujours est il que cet homme a attendu 2008, soit l'âge de 95a....pour dire la vérité... et il était en France..pays de Liberté...

Changeons nous les idées...

Plein de personnes le disent...l'orthographe se perd; l'aurtograffe s'est perdue...

la preuve ?

cet accord d'adjectif....

Pourquoi le Chevalier des Triangles Roses a rendu les armes ?

2011-08-04T12:00:00+02:00

Le 29 avril dernier, Rudolf Brazda, était fait Chevalier de la Légion d’Honneur. A 97 ans, il était le dernier survivant des hommes ayant été déportés au camp de concentration de Buchenwald pour le seul délit d’avoir été homosexuel.

Décoré dans ma ville de Puteaux, Rudolf Brazda avait pris le temps d’échanger avec quelques élèves du Collège Maréchal-Leclerc sur sa vie, sur sa famille et sur tous ses camarades qui ne sont jamais revenus du camp. Il avait accepté d’être élevé à cette dignité en souvenir de tous ceux qui avaient connus les mêmes souffrances que lui.

Rudolf Brazda, celui que j’avais surnommé le « Chevalier des Triangles Roses », s’est éteint paisiblement dans son sommeil à l’aube du 3 août.

Il ne reste qu’à vos pairs homosexuels de méditer votre exemple et de ne jamais oublier. Cher Rudolf, reposez en paix…

A la manière de Vercors : « L'humanité n'est pas un état à subir. C'est une dignité à conquérir ».

Trois petits sacs ...

2011-08-03T16:33:00+02:00

Dans mon salon, il y a trois sacs.

Trois sacs pleins d’une vie qui fut et qui n’est plus.

Pleins d’une histoire qui comme toutes les histoires, est née, a vécu, et est morte.

Cela fait presqu’un mois que je les contourne consciencieusement chaque matin, que je les évite méthodiquement chaque soir en rentrant, et pour tout dire, que je les crains ces trois petits sacs pleins de vie morte.

Trois semaines qu’ils me jaugent, me narguent, me menacent du coin de l’œil, m’attendent patiemment, bien conscients qu’ils sont ces trois sacs là que la guerre froide qui nous oppose ne pourra se solder autrement que par leurs victoire définitive, par KO définitif et sans retour de l’adversaire.

Je ne sais pas comment faire avec eux. Je ne peux les toucher c’est plus fort que moi. Je ne veux pas, je ne peux pas les vider.

Ce serait trop dur, trop douloureux.

Ce serait comme plonger profondément et douloureusement mes mains dans les entrailles d’une histoire qui fut et qui n’est plus, lui arracher ses organes vitaux, ses tripes, son cœur, son âme.

Ce serait comme lui ôter la vie une seconde fois en somme, à cette histoire qui fut et qui n’est plus.

Et puis, je sais bien moi qu’ils sont emplis de larmes ces sacs là. Et je ne veux pas les répandre encore plus qu’elles ne l’ont été ces larmes là. Elles sont amères, elles piquent les yeux ces larmes la.

Et dans ces trois sacs qui trônent dans mon salon, je sais qu’il y en a plein de ces larmes la. Des litres et des litres de larmes salées et amères qui piquent les yeux qui ravagent tout sur leur passage.

Et pourtant, chaque matin, je me raisonne, je m’encourage, je m’ordonne, je m’auto-suggère.

Et rien.

Rien n’y fait.

Je ne peux pas les approcher ces putains de trois sacs pleins d’une vie qui fut et qui n’est plus.

Ils me hantent ces sacs et je sais qu’ils savent bien eux, que je vais devoir moi céder, devoir avancer vers eux les yeux cernés, la mine triste et les joues blêmes.

Alors chaque matin, je repousse au lendemain, puis au lendemain encore, puis au surlendemain.
Mais arrivera bien un jour ou …

En attendant ce fameux jour là, je m’épuise dans un inutile et vain combat contre moi-même. Jusqu’à ce qu’un jour l’arbitre proclame la fin du combat par KO de l’un des deux et par voie de conséquence la victoire de La Fée Daubette contre elle-même, par KO de la Fée Daubette.

En attendant, ce jour, je m’épuise dans une course folle en avant …
Et qui sait peut être que demain j’y arriverais …

SI LE MARIAGE EST GAY, RIS DONC ! (3)

2011-06-26T09:16:00+02:00

Libération du 25 juin m’oblige à revenir sur la question. Quelle pub, mes amis, pour l’ordre homosexuel ! Avec de grandes photos de la « Gay Pride » de l’an dernier. Deux mecs harnachés de baudriers noirs sur leur peau nue qui se tiennent par le cou. Quatre nanas qui montrent pas mal de peau en se tenant serrées.

Deux mecs déguisés en « mammamouchis », mais ils ne viennent sûrement pas du Bourgeois Gentilhomme. Un couple de garçons dont l’un en mini-jupe sur un collant bleu et l’autre en smoking avec des escarpins à hauts talons aux pieds. Un couple de filles tout de blanc vêtues dont l’une en short et tee shirt masculins tenant dans les mains, sans doute, un arc de Cupidon. Ma foi, pourquoi pas ?

Moi, dont le cerveau est sûrement un peu limité, voire étriqué, je voudrais qu’on m’explique que tout cela n’est pas une propagande effrénée en faveur de l’homosexualité. Qu’on me dise (attention : de bonne foi !) que tous ces gens ne sont pas des missionnaires envoyés en mission en territoire encore honteusement hétérosexuel. Et un missionnaire en mission, c’est un MILITANT. Sa mission, c’est de CONVERTIR.

Sous couleur de « conquête de l'égalité des droits », n'assiste-t-on pas à une offensive en direction d'une indifférenciation généralisée, d'une uniformisation androgyne de l'humanité. On met dans le même sac inégalités et différences. Que cela s'appelle lutte pour l'égalité des droits, METISSAGE ou CREOLISATION, c'est toujours la même haine des différences qui s'exprime, avec le culot de le faire au nom du respect des différences.

PHILIPPE MURAY, il y a déjà quelque temps, voyait se développer un processus d' « homosexualisation » du monde, c'est-à-dire de dissolution de la différence entre les sexes. Il rejoignait RENÉ GIRARD, et sa théorie du désir mimétique, qui débouche sur l'indifférenciation des individus, qui entraîne à son tour une violence généralisée. Désolé : ça ne va pas.

D'ailleurs, je voudrais qu'on m'explique en quoi être empêché d'accéder à l'institution sociale qu'est le mariage du fait d'une « orientation sexuelle » particulière constitue une inégalité. J'avoue ne pas comprendre. Il me semble qu'on peut voir ici, avec le mot "égalité", le même kidnapping que les catholiques avec le mot "liberté" en 1984, quand ils avaient lutté pour que leurs boîtes d'enseignement continuent à bénéficier de la manne obligeamment versée par les contribuables.

La une de Libération annonce "une" couleur : « Mariage gay : la droite se décoince ». L’article, qui, proprement « fait l’article » (au sens fort des camelots), est intitulé « La droite en marche vers le mariage gay ? ». Une avocate, intitulée, elle, Caroline Mécary, déclare que « Le pacs ne garantit pas l’accès aux mêmes droits. ». Et le joufflu et moderniste NICOLAS DEMORAND, qui a pris la place de LAURENT MOUCHARD, alias JOFFRIN, à la tête du journal, demande à « la France de retrouver sa place dans des combats par essence politiques ». On croit rêver.

Je l’ai déjà dit : s’il y a quelque chose qui n’a rien à voir avec le politique, c’est bien la sexualité, et on peut bien me citer tous les MICHEL FOUCAULT du monde à l'appui du contraire. SOCRATE, qui fait un éloge appuyé de l’amour des garçons (c’est dans Le Banquet), n’affirme nulle part que cela a quoi que ce soit à voir avec le politique. Si mon souvenir est bon, il parle plutôt d’un moyen de s’élever personnellement vers le BEAU.

Je l’ai déjà dit : l’homosexualité est un FAIT, qui « remonte à la plus haute antiquité » (pour parler comme ALEXANDRE VIALATTE). Ce fait EXISTE. Ce serait imbécile de le nier. Et même très bête de ne pas l’accepter. Le délit est désormais aboli, heureusement viré, je ne sais plus quand, du code pénal.

Mais de là à autoriser le mariage aux homosexuels, il y a une distance qu’il me semble assez baroque de vouloir franchir. Passons rapidement sur la contradiction qu’il y a à réclamer en même temps la reconnaissance d’une différence et la reconnaissance de la normalité (deux incompatibles, jusqu’à plus ample informé, ça fait un oxymore), à moins de soutenir que le soleil est noir ou que le feu est un bloc de glace : voyez mes notes des 21 et 22 juin. C’est ce que j’appelais « vouloir le beurre et l’argent du beurre ».

A suivre.

UNE ”PEDALE”

2011-05-12T19:37:00+02:00

Interviewée à la radio, le 9 décembre 1985, à propos de son livre sur COLETTE Amoureuse Colette (1984 ou 1985), GENEVIEVE DORMANN raconte l'histoire suivante : l'origine possible, selon elle, du mot « pédale » pour désigner les homosexuels : Cocteau avait un ami suisse qui raffolait des télégraphistes – qui allaient à vélo. Colette demandait à Cocteau : « Alors, comment va ta « pédale » ? Ça vaut ce que ça vaut. Ce n'est pas ce que disent le "Robert historique" et le "Larousse de l'argot", mais bon.

Trois fois...

2011-03-15T13:35:00+01:00

Ça fait trois fois que Viviane me dit bonjour aujourd'hui... De toute évidence, elle attend une réaction... Que dois-je faire pour qu'elle m'oublie?

Peut-être lui dire que ce soir je vais pour la première fois me trémousser comme une dinde avec mes amis les homosexuels au son de Kylie dans un Bercy surchauffé?

Naaaan. Elle ne comprendrait pas...

Une souche de staphylocoque doré touche particulièrement les gays

2011-03-13T00:05:00+01:00

À LA UNE

États-Unis (Santé)

Une souche de staphylocoque doré touche particulièrement les gays

Les gays «actifs» sexuellement sont particulièrement vulnérables à des infections provoquées par une variété de staphylocoque doré résistant aux antibiotiques (SARM), selon une étude publiée dans la dernière édition des Annals of Internal Medicine. Le SARM (Staphylocoque doré résistant à la méthicilline) est de plus en plus fréquent en milieu hospitalier depuis ces dernières années. Mais cette nouvelle souche est résistante à beaucoup plus d'antibiotiques de première ligne de défense et commence à apparaître hors des hôpitaux à San Francisco, New York et Los Angeles.

Cette variété de SARM paraît surtout se transmettre sexuellement parmi les homosexuels, mais aussi se propager par de simples contacts cutanés ou via des surfaces contaminées, expliquent les auteurs de cette recherche à l'Université de Californie à San Francisco.

Ils craignent également que cette bactérie ne se répande de cette manière dans le grand public: «Ces infections touchent souvent des homm! es homosexuels dans des lieux de rencontre où des activités sexuelles se produisent fréquemment, précise-t-il. Mais dans la mesure où cette bactérie peut se répandre par simple contact de la peau, nous sommes très inquiets du risque de propagation dans la population générale.» «Une propagation potentiellement étendue de cette forme de SARM multirésistante dans la population générale est alarmante... car on ne pourra pas alors l'arrêter», affirme Binh Diep, du Centre médical de l'Hôpital général de San Francisco, principal auteur de cette étude.

Le SARM provoque des abcès et des ulcérations cutanées qui peuvent rapidement évoluer et devenir des infections plus généralisées potentiellement fatales. Se frotter vigoureusement avec du savon et de l'eau semble être la meilleure façon d'empêcher une transmission par contact de la peau surtout après des rapports sexuels, indique le chercheur. Les chercheurs n'ont pas évoqué les causes de cette forte augmentation de ces infec! tions par le SARM parmi les hommes homosexuels, mais suspecten! t les co mportements sexuels.

Cette étude est basée sur une analyse des dossiers médicaux de patients non hospitalisés à San Francisco et à Boston (Massachusetts).

Staphylococcus aureus Gram

Caca loser

2010-11-09T16:47:00+01:00

Ça devait arriver. À force d'être fatigué, de travailler tout le temps, de me faire cyberarnaquer, d'être balloté sans cesse dans les transports, d'être dans un état de stress dément pour cause de harcèlement manifeste de mon boss, j'ai attrapé un virus.

Le genre de virus qui te fait te tortiller de douleur dans ton lit et tenir ton bas ventre comme s'il allait exploser en implorant ton voisin de lit de t'aider parce que tu sens que tu vas mourir.

Oui. La gastro est passée par moi et son lot de glam'paillettes aussi...

Mon lit fut imprégné de sueur pendant deux jours, une bassine verte fut disposée délicatement de mon côté du lit par mon infirmier personnel et les toilettes devinrent mon lieu de prédilection.

Et il n'y a pas à dire, passer ses journées à se reposer et à faire caca, ça vous requinque complètement.

Je me sens léger et classe.

Soyez prêts pour mon retour.

L'envie est un péché

2010-10-31T08:56:00+01:00

Ce matin, je me suis réveillé avec lui

et lui

... Vous pensez que c'est le bonheur? Vous êtes envieux? Vous pensez que je me sens complètement Rihanna, boa bleu en fausse fourrure, cheveux rouges au vent, riant dans un champ de fausses fleurs?

Maintenant je dois examiner des documents comptables et je suis aussi stressé qu'un caniche chez le toiletteur.

Vous vous sentez mieux?

Maudit marketing

2010-10-21T19:32:00+02:00

Je crois qu'à peu près tous mes lecteurs réguliers le savent: je n'aime pas lady gaga.

Ce n'est pas vraiment parce que cette pauvre fille sans classe et sans idée chante des trucs insipides sur une musique sortie des fonds de tiroirs des mauvais producteurs italiens des années 80 que je ne l'aime pas.

Je ne l'aime pas parce que j'ai horreur du système qu'elle représente. Un monde dans lequel tout n'est que marketing et image. Un système dans lequel, peu importe le fond, ce qui compte c'est de marquer les esprits par des déclarations fracassantes à l'emporte-pièce, des looks abracadabrantesques et un ciblage précis de ceux auxquels il faut absolument vendre du disque et du concert. Les bases de données de Google et d'iTunes croisées à celle de Facebook ne peuvent pas se tromper. Plus de place pour la spontanéité, pour la sincérité ou pour l'imprévu... Tout est calculé. Le monde est devenu jetable.

Parce que déjà, la blondinette ensanglantée commence à lasser la société du zapping incessant. Avant l'annulation de ses concerts parisiens de ce mois pour cause de grève, des statuts Facebook confirmés par un rapide tour sur ebay indiquaient qu'un nombre certain de gens souhaitaient se débarrasser de leurs billets pour les concerts de celle qui, après un album et demi, se fait déjà appeler la reine de la pop.

Elle a promis que son prochain album révolutionnerait la musique. Je l'espère pour elle... Autrement elle risque fort de figurer au casting d'une émission de télé réalité de dans trois ans aux côtés d'anciennes gloires comme Jackie Stallone ou Sabrina Salerno.

Nicolas Sarkozy et sa communication tous azimuths ou Barack Obama et ses abdos mouillés au sortir d'un bain de mer montrent que l'image est aussi devenue le premier enjeu de la politique. Les résultats sont un plus mais l'image est primordiale...

Cette fièvre s'empare de tout le monde. Cette fièvre s'empare de moi, même si j'essaye de lutter aussi fort que lorsque je me trouve en face d'un cheesecake de Starbucks.

Pas plus tard qu'hier, j'étais encore fier de pouvoir dire à un ami que j'avais résisté, tout seul, comme un grand, à l'invasion du nouvel iPhone, en prenant conscience tout à coup qu'il ne m'apporterait rien de plus que mon iPhone actuel.

Un an et demi est peut-être un âge canonique en termes marketing, mais quand je pense que nos grands-parents gardaient leurs objets toute leur vie, que nos parents gardaient leurs objets dix ans et que nous les conservons à peine quelques mois, je me sens un peu honteux du grossissement incessant de mon empreinte écologique et, aussi, un peu par rapport aux valeurs profondes qui m'ont été inculquées.

... Et pourtant...

...Pour travailler j'ai absolument voulu m'acheter un net book au début de l'année. Celui là...

Et puis, m'apercevant qu'il était un peu trop lourd dans mon sac au quotidien, j'ai revendu mon netbook d'un kilo et cinq cents grammes pour ce petit ordinateur d'à peine six cents gramme au mois de juin dernier.

J'en étais très content... Jusqu'à ce que l'affreux Steve Jobs présente hier le nouveau mac book air 11 pouces... Un bijou rapide, fiable, apple...

Alors, je fais mine de résister. Mais je sais très bien que dans quelques semaines c'est sur ce mac book air que je rédigerai mes notes sur ce blog.

Et j'ai honte...

Avec Motul on s'en...

2010-10-08T10:48:21+02:00

Scandale ! C'est pourtant la marque d'une grivoiserie toute gauloise. Comme ils disent c'est d'un autre temps, et comme ils disent toujours, il faut vivre avec son temps.

Dorénavant il est de bon ton de faire son "outing". Mais pourquoi se farcir des mots qui n'auraient jamais dû passer la Manche ? Mâtinons cette expression par un soupçon d'argot français calembouré.

"Je suis passé à la Castrol."

Mauvais Moi

2010-10-06T20:36:00+02:00

Le 6 de chaque mois, je suis un MOI et je fais un souhait.

Ce mois fut très mauvais.

Je ne veux plus jamais revivre un mois comme ça.

When your heart's not open.

Les carnets de Gaston Chapuis (5)

2010-09-22T12:35:04+02:00

C'est le devoir du citoyen, spécialement du citoyen parisien, de soutenir les luttes de la modernité d'avant-garde contre la modernité frileuse, trop faiblement progressiste. Les Noirs se plaignent : qu'est-ce qu'il y a comme Blancs dans Paris ! Les homosexuels se plaignent également : qu'est-ce qu'il y a comme hétérosexuels dans Paris ! En effet, que d'injustices dans la villle lumière ! L'absence de parité Noirs/Blancs et homosexuels/hétérosexuels y est criante, scandaleuse. Ne pourait-on pas faire d'une pierre deux coups, à défaut de pouvoir chasser brusquement de Paris un nombre suffisant de Blancs et d'hétérosexuels, en éloigner assez, en quelques années, au moyen d'une nouvelle taxe républicaine, une taxe individuelle sur la régulation des brassages, qui les frapperait exclusivement ? L'enjeu est de taille. Il s'agit ni plus ni moins de favoriser l'essor de la mixité humaine, sinon d'en finir une bonne fois avec toutes les discriminations, idéal impossible à réaliser pour le moment, hélas, en tout cas de soutenir la rébellion des minorités contre le colonialisme des majorités. Car les discriminations – stigmatisantes, il va sans dire – ont la peau dure, très dure, à commencer par la vieille discrimination entre les parents et les enfants, et surtout la vieille discrimination entre les victimes et les bourreaux – les morts et les vivants.

▄

Un couple exemplaire : deux homosexuels, Patrick, blanc, et Abou, noir, le premier, vingt ans, catholique, technicien des surfaces carrelées (balayeur), le second musulman, cinquante ans, usager des pôles-emploi (chômeur de longue durée), ancien diplomate. Ils se sont mariés au Portugal. Ils viennent d'adopter un petit Jaune, chinois et confucéen, et un thon rouge dont, comme chacun le sait, l'espèce est menacée. Pourquoi un petit Jaune et pas une petite Jaune ? Une petite fille, non, ce sont des hommes, Patrick et Abou, et il y a des lesbiennes pour cela.

▄

Plus sérieusement, « Des Hommes et des Dieux », film de Xavier Beauvois. D'après des faits authentiques suffisamment dominés pour en donner une représentation d'ensemble, et donc une recréation aussi belle que triste, ou aussi triste que belle, selon le cœur de chacun. Les Dieux : le Dieu du Coran et le Dieu de l'Évangile. Les hommes : les habitants d'un village algérien, Thibirine, et huit moines français dont le monastère est intégré à leur vie et la soutient. Les premiers, respectent les seconds davantage qu'ils ne s'étonnent d'eux, desquels pourtant en apparence tout les sépare, excepté la pauvreté – le dépouillement. Un sentiment de fraternité lie les uns et les autres. Les moines pratiquent l'amour du prochain tel qu'il se présente, quel qu'il soit, ils sont merveilleusement singuliers par leur abnégation, leur bienveillance, leur humilité. Du souffle le plus pur de l'esprit, ils essaient de faire leur vie. Ils apportent déjà ici-bas, là, dans ce village misérable, quelque chose de la paix céleste : plus question d'oppositions réelles, sinon peut-être superficielles, secondaires, dérisoires, aussitôt résolues. Jusqu'au jour où d'autres musulmans, des islamistes, commencent de faire régner la terreur autour de Thibirine (un imam tué, des ouvriers croates égorgés). Les voici en danger, troublés. Le chef des islamistes pénètre en force dans le monastère. Il s'en retourne sans rien avoir obtenu de ce qu'il demandait, mais perplexe. S'il ne comprend pas les moines (comment peut-on refuser d'avoir des ennemis quand il est si simple de leur trancher la gorge ? À quoi bon la charité, la compassion et la miséricorde envers tout un chacun ?), il n'ose pas s'en prendre à eux, touché à un défaut de son âme cuirassée contre l'humanité par l'ordre donné dans le Coran de « faire un grand carnage d’infidèles ». Mais quand l'armée algérienne l'aura abattu, son successeur, combattant plus féroce du djihad, l'âme mieux cuirassée contre l'humanité par l'ordre donné dans le Coran de « faire un grand carnage d’infidèles », osera s'en prendre à eux. Les faiblesses des moines se feront jour et ils auront la tentation de s'en retourner en France, de fuir. Pourtant ils se révèleront encore plus forts d'être faibles et menacés ; ils resteront. Et ils seront enlevés. Bien entendu, sans qu'on sache dans quelles circonstances exactes, ils seront massacrés.

Sado-masochisme

2010-05-11T17:47:00+02:00

Le mariage est la plus grande entreprise sado-masochiste depuis la nuit des temps. Le sado-masochisme est la seule raison qui justifie la secte "gay" dans sa revendication du mariage. (...)

Un chrétien communiste regardera la pédérastie comme la preuve que la politique est une aspiration au néant et que le tropisme d'Eve pour la science morale, symbolisée par le figuier au milieu du jardin d'Eden, ce tropisme persiste. Le problème de la foi est d'ailleurs relégué par le christianisme en même temps que les lois morales et politiques.

Mais bien plus coupables que les "gays" en queue de peloton paraissent les chrétiens libéraux qui l'ont engendré, ont béni et continuent de bénir l'argent. Le jansénisme, dont l'existentialisme n'est que la métastase, a ignoré délibérément qu'on n'est jamais prédestiné qu'à l'Enfer ; et que, s'agissant de la grâce, il convient d'abord de bien la séparer du magnétisme de Lucifer.

Enfants d’homo et autres

2009-11-14T12:52:00+01:00

Le temps est à l’adoption. Ou à l’enfant, produit réussi de diverses techniques, qui a acquis droit de cité à côté de l’enfant disons plus spontané.

Ceux qui en ont envie peuvent aller regarder une émission, assez animée, de C dans l’Air « L’homo et l’enfant » du 12 novembre 2009 avec, d’un côté, le très traditionnel Christian Vanneste député UMP du Nord, de l’autre le trio Serge Hefez psychiatre, Franck Tanguy association des parents gais et lesbiens, Caroline Mécary avocate droit de la famille.

Que penser de tout ce tohu-bohu ?

Chacun est libre de perpétuer les valeurs qu’il choisit.

Seul le côté des enfants importe.

Comme le rappelle Serge Hefez, il fut un temps où les enfants du divorce – en quantité minime – étaient regardés comme des bêtes curieuses à l’école. Aujourd’hui, avec des enfants appartenant en nombre des familles monoparentales, les enfants du divorce et les autres ne font plus tache dans le paysage général.

C’est les enfants des gais et lesbiennes qui peuvent être remarqués.

Peu me chaut les méthodes des uns ou des autres pour disposer d’enfants – chacun prend ses responsabilités - du moment que les enfants ne sont pas volés ni pris à d’autres parents bien vivants qui ne veulent pas cela.

Il nous est dit que 57 % des français seraient favorables à l'adoption par des couples homosexuels, et que 64% seraient favorables au mariage homosexuel.

Adoption ou autres manières ? Chacun fait ses choix.

Mais, homosexualité ou pas, les dons anonymes de gamètes me gênent. On perd côté origines. On perd aussi éventuellement en cas de besoin côté santé.

Quant une mère porteuse, avec un don aussi d’ovocyte, peut garder des liens avec le couple gai qui élève au quotidien l’enfant né de ses manipulations, voyant l’enfant une à deux fois l’an, cela me semble raisonnable. Ceci se fait.

La connaissance de ses origines me paraît une bonne chose. A fortiori quand elle est réclamée.

Il me semble qu’une adoption ou une procréation très technique n’empêche pas d’être un enfant heureux. Joyeux de vivre et épanoui. En famille homosexuelle ou hétérosexuelle.

contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr

Feu vert pour l'adoption d'enfants par les couples homosexuels

2009-11-12T10:33:21+01:00

Communiqué officiel du MPF (11/11/2009) :

Hier, le tribunal administratif de Besançon, malgré les refus du Conseil Général du Jura, vient de donner son feu vert à un couple de lesbiennes pour adopter un enfant. Le tribunal renforce ainsi la jurisprudence du 22 janvier 2008 qui avait poussé la Cour Européenne de Droits l’Homme à condamner la France pour discrimination sexuelle envers cette enseignante.

Désormais, cette jurisprudence est un véritable appel d’air à tous les couples homosexuels pour obtenir le droit d’adopter un enfant. C’est un exemple de plus de la suprématie du droit européen sur notre droit national.

Le Mouvement Pour la France espère que ce triste événement, qui nie les droits de l’enfant à disposer d’un père et d’une mère, permette aux français de prendre conscience de la détérioration de la souveraineté de la France. En plus de détruire les nations, l’Union Européenne actuelle détruit les familles.

Oser...

2009-11-11T16:59:00+01:00

Aujourd'hui est un jour "osé"... ou plus justement qui rime avec le mot "OSER" !

Ce mercredi 11 novembre 2009, Hervé Morin, président du Nouveau Centre, s’est déclaré favorable, à titre personnel, à l’adoption par les couples homosexuels, en faisant valoir que "L'amour d'un couple, c'est beaucoup mieux que les services de la DDASS". Il souhaite engager une réflexion de fond sur cette question de société, qui fait encore débat en France. "Ce qui compte, d'abord et avant tout, c'est l'amour que peut avoir un enfant, quelle que soit la configuration du couple", a-t-il insisté.

Il s’est également prononcé sur l’identité nationale en souhaitant que ce débat soit « dynamique, que ce ne soit en aucun cas un débat nostalgique ou comportant des relents passéistes". L'identité nationale est "évolutive" et ne doit pas être l'expression de la "nostalgie d'un modèle qu'on estimerait figé à jamais", d'une "France éternelle qui ne saurait évoluer", a-t-il souligné. Le débat ne doit pas conduire "à stigmatiser une partie des Français" dans "un pays où il y sept millions de musulmans et dans une société métissée comme l'est la société française". Il doit en outre porter l‘idée de l’identité européenne.

Ce mercredi 11 novembre 2009, Hervé Morin a osé dire haut et fort ce que nous pensons, nous humanistes !

Ce mercredi 11 novembre, à mon humble niveau, j'ai aussi osé... Je me suis rendue à la cérémonie de commémoration dans mon village. Je lisais dans le regard de certains : "elle a osé !". Osé... oh que oui... car même si je suis en congé de mandat, suite à la demande qui m'a été faite de démissionner , je n'en suis pas moins capitaine de la réserve citoyenne de l'armée de l'air, je n'en suis pas moins respectueuse de nos aînés qui ont donné leur vie pour notre liberté, ces aînés sans lesquels l'Europe ne serait pas...

Un mercredi osé donc... ;) pour mon plus grand bonheur !

Toutou à Nico

2009-10-17T11:04:00+02:00

Le voile et le gode

2009-10-13T18:32:46+02:00

Les homosexuels violemment persécutés

2009-08-18T20:53:46+02:00

Par Auberi Maitrot (RFI). Article publié le 18/08/2009

C'est un tabou que l'on aborde peu : la situation des homosexuels irakiens est de plus en plus préoccupante. Human Rights Watch vient de rendre public un rapport sur le sujet. Selon ce rapport, les actes de torture et les exécutions s'intensifient depuis quelques années.

Le rapport d'HWR est téchargeable sur leur site www.hrw.org.
(Photo : HWR)

Les informations sont difficiles à vérifier mais selon les chiffres de l’association britannique IRAQI LGBT, 700 homosexuels auraient été tués depuis 2004 en Irak. L’organisation de défense des droits de l’homme Human Rights Watch parle, elle, de plusieurs centaines de victimes.

Le rapport cite des blessés, qui affirment que des miliciens font irruption dans les maisons et interrogent les victimes sur l'identité d'autres cibles potentielles, avant de les tuer. Des médecins irakiens et des employés à la morgue ont également remarqué des marques de mutilation.

Reed Brody est le porte parole de Human Rights Watch. Il raconte l’histoire de cet homme enfermé dans le mutisme depuis qu’on a retrouvé le corps de son ami dans les ordures, « les parties génitales arrachées et la gorge tranchée. »

Reed Brody

18/08/2009

Ali Hili est le fondateur de l’association IRAQI LGBT. Irakien exilé en Grande-Bretagne, il aide maintenant les homosexuels restés en Irak. Selon lui, « l’Irak est devenu le pays le plus dangereux pour les homosexuels ».

Ali Hili

18/08/2009

Petit livre noir (1)

2009-08-18T07:09:00+02:00

Une idée de répartie à ceux qui utilisent des cas particuliers pour essayer de justifier une vague idée générale. Ainsi pour justifier l'adoption d'enfants par des couples homosexuels certains disent : "mieux vaut deux papas bien équilibrés qu'un couple hétérosexuel qui bat ses enfants". Face à ce genre d'intelligence, on peut parfois se trouver désemparé. Je propose donc une riposte : "et quand on est musulman, mieux vaut un bon saucisson qu'un mauvais mouton !"

Se servir des forces morales de l'adversaire pour les imposer à leurs collabos.

Les homosexuels sont des ”déviants” pour 46% des Israéliens

2009-08-06T11:31:55+02:00

NOUVELOBS.COM | 06.08.2009 |

Selon un sondage rendu public cinq jours après l'attaque contre un centre gay à Tel-Aviv qui a fait deux morts et 15 blessés, les homosexuels sont des "déviants" pour 46% des Israéliens.

Une fête gay à Jérusalem en 2006 (Sipa)

A la question : "est-ce que l'homosexualité constitue selon vous une déviance?", 46% des personnes interrogées ont répondu par l'affirmative contre 42% d'un avis contraire, le reste étant sans opinion, selon ce sondage publié jeudi 6 août par le quotidien Haaretz.

Parmi les ultra-orthodoxes, la proportion de ceux qui pensent que l'homosexualité constitue une déviance atteint 71%. Parmi la minorité des Arabes israéliens, ce pourcentage est de 64% et de 57% parmi les Israéliens originaires d'ex-URSS.

En revanche, seuls 24% de ceux qui se définissent comme "laïcs" estiment que l'homosexualité est une déviance, selon le sondage réalisé auprès de 498 personnes représentatives de la population israélienne (marge d'erreur 4,5%).

Vers "une diminution de l'homophobie"

Camil Fuchs, qui a réalisé ce sondage pour l'institut Dialog, estime que ces résultats marquent une "certaine diminution de l'homophobie" par rapport aux sondages précédents qui traduisaient une attitude moins libérale vis-à-vis des homosexuels que dans la plupart des pays occidentaux.

Camil Fuchs indique toutefois que le choc provoqué par l'attaque de Tel-Aviv doit être pris en considération.
L'enquête policière pour retrouver le tireur n'a pas encore abouti.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu devait se rendre jeudi matin dans le centre visé par l'attaque, selon la radio.
Malgré l'hostilité que l'homosexualité, surtout masculine, suscite dans les cercles religieux juifs en Israël -qui parlent d"abomination"-, elle n'est plus passible de sanctions pénales depuis 1988 et certains droits des couples de gays ou de lesbiennes sont depuis lors reconnus par les tribunaux.

(Nouvelobs.com)

Fraises et Champagne

2009-04-26T23:40:00+02:00

Fraises et Champagne?

Et pourquoi pas: Tomate et Mozzarella car au final, ces deux aliments aussi se marient bien?

Fraises et Champagne, c'est l'histoire de lui et de moi. Deux hommes qui se sont rencontrés et ont fait un chemin ensemble.

Deux hommes, bisexuels, sans préjugé, ouverts et curieux.

Rien de bien croustillant pour le moment, peut-on penser! Il s'agit seulement du premier article, je ne vais déjà pas vous parler de notre intimité sexuelle, de ces endroits où nous aimons le faire,...

Fraises et Champagne, une signification pour chacun de ces termes mais vous le saurez bien assez tôt.

Très bonne lecture à vous!

Dan

Yom Hashoah

2009-04-26T17:59:00+02:00

L'Union Juive Libérale de Strasbourg, le Cercle Menachem Taffel, la Société d'Histoire Israëlite d'Alsace Lorraine, la Coopération Pastorale des Gens du Voyage de Strasbourg et les Oubliés de l'Histoire ont effectués aujourd'hui une lecture des noms des déportés juifs alsaciens, de déportés tsiganes de France, d'homosexuels et des usagers de la psychatrie du Bas Rhin.

Cette lecture est effectuée dans le cadre de la journée nationale de la déportation.

De nombreuses personnalités avaient fait le déplacement afin d'assister à ce moment du souvenir : Adrien Zeller, Terry Davis, Robert Herrmann, Catherine Trautmann, Armand Jung, Eric Elkouby, Fabienne Keller...

Je tiens à souligner tout particulièrement la solidarité dans la douleur de la communauté juive qui tient à associer les victimes du nazisme, toutes les victimes du nazisme, à cette commémoration.

Je vous conseille la lecture de cette page à propos de la journée nationale de la déportation.

Conforme à la loi

2008-11-13T14:56:00+01:00

Christian Vanneste s'est vu rétabli dans son honneur par la Cour de cassation. Il aurait soit-disant tenu des propos homophobes. "Soit-disant" est même trop fort car ces propos n'ont pas été jugé homophobes par cette cour de justice. Ainsi donc il est permis de dire à propos de l'homosexualité :

Si on la poussait à l’universel, ce serait dangereux pour l’humanité.

Si on la poussait à l’universel, ce (...)

Silence ???

2008-11-08T10:48:12+01:00

Bizarre ce silence

La Californie revient sur le mariage homosexuel.... est ce le fait des élections, de la crise ? on en parle peu, juste des articiles rapides...Même si je ne visite pas toute la communauté, pas vu de blog en parler...

Moi il y a 15ans je m'en fichais.. comme beaucoup (mais pas encore assez) je me suis réveillé et le mariage homosexuel me parait d'une évidence totale ! en revanche je ne suis pas convaincu par l'adoption....

En tout cas 2 choses m'étonnent : ce retour arrière, même si sur d'autres sujets on a fait ça aussi chez nous... et savoir que San Francisco (avec Frisco en plus !) est une ville d'avant garde, dans un état d'arrière garde !!!

David et Jonathan: Fêtez Dieu !

2008-10-13T11:59:00+02:00

Vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les thèmes qui me paraissent les plus importants avec les jours où les trouver. Merci

Information d’une soirée de prière organisé par David et Jonathan le vendredi 24 octobre 2008 de 19h30 à 22h30 à Paris au lieu dit La Maison Verte située 127-129 rue Marcadet dans le 18 ème.

Description :

Pour chaque chrétien, la relation à Dieu nécessite une attention, une écoute pour mieux découvrir Celui qui nous aime et nous fait vivre ; c’est la fête de cette découverte toujours à renouveler que nous partageons ensemble le deuxième vendredi de chaque mois ; nous écoutons sa Parole, nous la méditons ; nous partageons des témoignages de foi qui nous viennent parfois d’autres siècles ; par nos chants d’actions de grâce, nous le remercions ensemble de son amour et de la vie qu’il nous donne, au travers des événements que nous traversons ; nous « fêtons Dieu » pour ce qu’il nous donne de vivre ; nous « fêtons Dieu » pour tout ce qui, en nos vies, est rencontre de Dieu, dans la rencontre de l’autre, dans la rencontre de soi aussi ; nous manifestons notre action de grâce pour les actions de solidarité, les actions de justice partagées. Ces moments d’intimité partagés avec le Christ au milieu de nous instaurent petit à petit une véritable communauté.
Au sein de la communauté de Saint-Merri ou la communauté de Maison Verte qui accueille notre association, le quatrième dimanche de chaque mois, nous célébrons le Christ qui se donne à nous dans le sacrement de l’eucharistie, pour nous sauver et nous inonder de la vraie vie ; ceux qui le souhaitent participent auparavant à la préparation de la liturgie. Un lieu d’Eglise original, accueillant à ce que nous sommes. Un lieu qui nous invite à nous ouvrir à plus large que D&J pour témoigner de nos richesses et accueillir celles des autres.

Je rappelle les coordonnées de David et Jonathan : 92 bis rue de Picpus à Paris et www.davidetjonathan.com.

Tout le monde peut participer à cette soirée, les non gays comme les gays.

Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr (illustration: l'abbaye de Ligugé fondée par St Martin dans la Vienne, un lieu de prière permanent tout près de Poitiers qui accueille tout le monde, croyant ou non)

JL Romero: Don du Sang,EFS,etc...

2008-06-14T10:04:00+02:00

En préalable, vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les thèmes qui me paraissent les plus importants avec les jours où les trouvez, non classés pour l'instant en alphabétique

Journée Mondiale du Don du Sang ce samedi 14 juin 2008 .

3 axes:

1. En France, jusques à quand le sang des homosexuels restera-t-il interdits de don ?

Cette phrase introductive pour mettre l’accent sur la présence ce soir, 14 juin 2008, à 18H30 de Jean-Luc Romero à l’Arc de Triomphe lors du ravivage de la flamme.

C’est à l’invitation de l’association ABSDO (Association pour le don bénévole de sang et d’organes de Paris et des Hauts de Seine), et dans le cadre de la journée mondiale des donneurs de sang qui se déroule ce samedi 14 juin 2008 que Jean-Luc Romero par sa présence saluera symboliquement l’ensemble des Français qui donnent leur sang et les appellera à donner leur sang plus régulièrement. De même les non donneurs seront appelés à penser à ce geste de solidarité et d’amour. Jean-Luc Romero rappellera aussi que les autorités refusent à plusieurs millions de nos concitoyens du fait de leur orientation sexuelle ce geste qui pourrait sauver des vies.

Pourtant il avait été envisagé de revoir l’interdit de don de sang fait aux homosexuels, car être dans cette orientation n’est pas être synonyme de pratiques de conduites à risques. Et Jean-Luc Romero, dès 1983, avait demandé que le concept de « populations à risques »soit remplacé par celui de « conduites à risques ». Une conduite à risques pouvant être le fait d’hétérosexuels autant que d’homosexuels. Par la suite, Xavier Bertrand le 10 juillet 2006 comme Ministre de la Santé puis Roselyne Bachelot le 27 novembre 2007 aussi Ministre de la Santé réaffirmait qu’elle allait « suspendre l’interdiction » pour les homosexuels de donner leur sang, interdiction qu’elle qualifiait de « démarche discriminatoire qui n’est pas tolérable ».

A ce jour, 14 juin 2008, rien de nouveau. La situation reste bloquée, inchangée. Alors que le don de sang par des homosexuels sans pratique à risques respecte en tous points le principe essentiel e primordial de la sécurité transfusionnelle.

Le texte ci-dessus a emprunté son essentiel à un communiqué de presse d’hier, vendredi 13 juin.

A ce jour, alors que le manque de sang est évoqué constamment par l’EFS (=Etablissement Français du Sang), vous êtes tous invité à aller offrir votre sang. Pour cela : contactez directement l'établissement français du sang pour connaître le centre le plus proche de chez vous. Une condition de base sévit actuellement quelle soit la taille pour pouvoir être admis à donner son sang : l’obligation de peser 50 kilogs. Cela quel que soit l’âge. Comprenne qui pourra ! mais il faut le savoir !

2. L’événement de ce jour a 2 objectifs : inciter les donneurs à plus de régularité et sensibiliser davantage le grand public à l’importance du don de sang. Partout en France, des collectes et des lectures publiques d’histoires écrites par des auteurs célèbres. Cela dans une vingtaine de villes en métropole et 3 dans les DOM. Des écrivains imaginent des histoires fondées sur le lien entre donneurs et receveurs : Agnès Abécassis, Philippe Delerm Lorraine Fouchet, Alexandra Julhiet, Xavier Lapeyroux, Laurence Tardieu…et le 14 juin, des comédiens/conteurs liront ces écrits dans des espaces publics. Et à proximité des animations, des collectes de sang seront organisées.Pour en savoir plus, découvrir les histoires, leurs auteurs, les lieux où se dérouleront ces animation, rendez-vous sur le site journeemondiale.dondusang.net.

3. Quant au plan mondial gardons en tête que huit personnes sur dix n'ont pas accès à la sécurité transfusionnelle

Comme vous vous en doutez, chers lecteurs,les besoins de 18 % de la population mondiale monopolisent 60 % de l'offre mondiale, ce qui laisse les 82 % restant sans couverture satisfaisante.

Le Dr Lee Jong-Wook, directeur général de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) dit que: « La sécurité transfusionnelle est un besoin fondamental dans les systèmes de santé de tous les pays. Les 192 États Membres ont récemment convenu de célébrer officiellement chaque année la Journée mondiale du don de sang. On contribuera ainsi à sensibiliser les populations au besoin permanent d'avoir du sang sécurisé et des donneurs sûrs. »

Au Malawi pour assurer une couverture universelle de la sécurité transfusionnelle, on retrouve la décision de passer à un système basé exclusivement sur le don de sang régulier, volontaire et non rémunéré. Le donneur le plus sûr est celui qui donne son sang au moins deux fois par an, sans recevoir d'argent ou de biens en échange, qui comprend les principes de l'altruisme, qui répond franchement aux questions posées pour la sélection des donneurs et qui reportera son don ou se retirera définitivement s'il présente le moindre risque pour le receveur. Comme en général les donneurs de ce type ont un sens des responsabilités envers leur communauté, ils tendent à se maintenir en bonne santé de façon à pouvoir continuer à donner du sang qui ne présente aucun danger.

Des progrès restent à accomplir car seuls 40 pays ont mis en place un système basé exclusivement sur le don de sang volontaire. (…) Trop de pays, y compris parmi les pays émergents, continuent de dépendre des dons de compensation (c'est-à-dire des dons faits par la famille du malade) ou des dons rémunérés.

Le sang contaminé par le VIH continue d'être à l'origine d'environ 5 % des infections à VIH en Afrique. Alors que dans de nombreux pays, on pratique de plus en plus de tests pour sécuriser le sang, la plupart des pays en développement ne recherchent ni le VIH, ni l'hépatite B ou C. Chaque année, six millions de recherches d'infections qui auraient dû être pratiquées ne sont pas effectuées. La Journée mondiale du don de sang rend hommage à tous ceux qui ont permis directement de sauver ou d'améliorer la vie de millions de patients en donnant régulièrement et volontairement leur sang. C'est aussi une demande pressante faite à tous les pays du monde pour qu'ils valorisent les donneurs sûrs et ne ménagent aucun effort pour garantir la sécurité transfusionnelle et ainsi sauvegarder la vie des patients.

Quatre organisations internationales, travaillant à promouvoir les dons de sang volontaires et non rémunérés pour assurer la sécurité transfusionnelle, parrainent la Journée mondiale du don de sang : l'Organisation mondiale de la Santé , la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, la Fédération internationale des organisations de donneurs de sang et la Société internationale de transfusion sanguine.

Les jeunes et les parents, j’ai mis les pieds dans le plat une fois de plus car il est meilleur que les choses soient dites. Et il si facile de parler ensemble de ce qui semble pour certains, être assimilé à des zones obscures. Alors que tout peut être limpide et clair. Sur ce, allez donner votre sang tous ceux et celles qui le peuvent.

Et vous, les plus jeunes, vous avez votre mot à dire en secouant la flemme des adultes autour de vous. Faites-vous entendre ! Foncez ! Dites à ces grands que ce sang donné peut un jour être utile à un parent, à un ami, à un voisin. Qui sait ?

Cherchez et trouvez les bons arguments. Devenez des leaders ! D’ailleurs ça vous aidera pour votre vie personnelle, pour vous affirmer, pour développer votre confiance en vous. Allez !

Je vous passe le relai, obligée que j'y suis pour l'intant Car si j'ai beaucoup donné, si je suis toujours d'aplomb pour continuer des dons là, je suis actellement bloquée par une limite d’âge; bien trop basse et injustifiée à l’heure où l’on augmente la durée du travail. Il est prévu de changer cela. Pas au temps des "coquexigrues", j'espère !

Une très bonne journée à tous !

Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr

Logiciel Ardoise

2008-04-16T19:59:00+02:00

L'ardoise laissée par le ministère de l'intérieur risque d'être particulièrement salée... Les policiers et gendarmes seront en effet bientôt équipés d'un tout nouveau logiciel baptisé "Ardoise" (Application de recueil de la documentation opérationnelle et d'informations statistiques sur les enquêtes).

Ce logiciel, accessible à l'ensemble des personnels de police et de gendarmerie, recueillera des données pour le moins surprenantes sur les victimes et auteurs de crimes et délits. Une rubrique "état de la personne" de savoir si la personne est handicapée, homosexuelle, permanent syndical, si elle fréquente des prostituées, si elle fait usage de drogue, etc...

La CNIL, qui vient d'être saisie par des associations et des syndicats de police, déclare qu'un tel fichier « ne peut être créée que par un décret en Conseil d'État pris après avis de la Cnil ».

Quel intérêt y a-t-il lorsque nous déclarons un vol de vélo que le policier sache que nous préférons traîner à la recherche du sexe payant, se retourner sur un homme quand on en est un ou bien encore que nous avons une carte à la C.G.T. ???

Steven Greenberg : rabbin orthodoxe homosexuel

2008-03-22T15:11:56+01:00

http://www.apetudiante.info/spip.php?article712

22 février 2008

Conférence à l’Université de Montréal

C’est un peu comme si dans la Bible, au lieu d’Adam et Ève, il y avait Adam et Steve. » Le rabbin orthodoxe new-yorkais, Steven Greenberg, ne mâchait pas ses mots lors d’une conférence organisée fin janvier à l’Université de Montréal par l’association Hillel, le regroupement des étudiants juifs de l’Université. « Je suis gai ! », n’a-t-il pas hésité à lancer aux 25 jeunes présents, avant de les avertir qu’il ne serait « offensé par aucune question ».

Quand on lui demande si sa pratique s’oppose aux textes de la Torah, il répond que « les textes ne sont pas clairs », et ajoute : « Vous savez, la religion peut affirmer beaucoup de choses, mais je ne pense pas que le rôle de Dieu soit de dire “ta gueule et faits ce que je te demande.” » Si certains juifs orthodoxes se sont rapidement adaptés à la réalité homosexuelle, il n’en reste pas moins que M. Greenberg a vécu des moments douloureux. En 1993, il déclare son homosexualité dans le magazine juif Tikkun, mais signe sous le pseudonyme Yaakov Levado – Jacob seul en hébreu. Ce n’est que six ans plus tard, « six années où [il a] beaucoup pleuré », qu’il révèlera publiquement l’identité de ce fameux rabbin orthodoxe gai.

Depuis, Steven Greenberg parcourt le monde pour expliquer « pourquoi il faut s’impliquer en religion », mais aussi « pourquoi il faut que les religions ouvrent leurs portes aux gais et lesbiennes ». Son ouvrage Wrestling with God and Men [Se battre avec Dieu et les Hommes] annonce l’ampleur du défi.

L’éducation chrétienne de nos enfants

2008-03-13T11:41:00+01:00

"Je vous ai donné un exemple, afin que vous fassiez comme je vous ai fait".

Jean XI, 15

Dr. Jean-Pierre Dickès

Il n’est pas possible d’évoquer l’homme dans sa globalité sans se souvenir qu’il est le fils de Dieu. Qu’il y a en lui quelque chose de plus qu’un être animé, aussi attachant soit-il. Un homme est fait d’un corps et d’une âme. Il y a toute une dimension surnaturelle qui le relie à son créateur. On ne « dresse » pas un homme comme un cheval de course. Sa nature, son tempérament, ses gènes même (et c’est là une découverte scientifique récente) le portent à se survivre à lui-même, à avoir une idée de la perfection et aussi une foi instinctive en sa propre éternité. C’est pour le chrétien le retour à Dieu en vue duquel il a été tiré du néant. Mais le désir de ce retour n’est nullement une forme d’obligation que l’enfant aura contractée par sa naissance.

Le médecin apprend que l’homme est constitué du génotype, c’est-à-dire de ce qu’il est ; et du phénotype, c’est-à-dire ce qu’il devient. Ce devenir n’existe que dans le cadre d’une société et par les influences qu’elle donne.

Or. apparemment, et contrairement aux thèses de Rousseau, la société n’a pas comme mission de dépraver l’homme dans sa bonté naturelle. C’est exactement le contraire. L’homme à sa naissance est un être imparfait. Il appartient à la société de le préparer à l’éternité qui est perfection. À cet égard, la famille a un rôle prépondérant et décisif. Mais la formation de l’enfant est tout un ensemble. Il n’est pas possible de dire : « Je vais élever mes enfants en dehors de la Société » . Mais il n’est pas non plus possible de dire : « Je vais élever mes enfants en dehors de la famille » .

Élever un enfant est donc un tout qui sera donné par le sens chrétien transmis à l’enfant : l’éducation Chrétienne.

Un devoir grave

« Les parents sont tenus par une très grave obligation : celle d’assurer selon leurs moyens l’éducation religieuse et morale, physique et civile des enfants et de veiller également sur leur bien temporel ». Voilà une prescription grave que fait l’Église dans le droit Canon (n° 1113[1]). On peut certes avoir des enfants pour les joies qu’ils procurent, mais le principal objectif de tout foyer chrétien est bien de les ouvrir à la vie de la Foi. Et ce n’est pas une mince affaire, dans une société où l’État qui normalement est protecteur, encourage par tous les moyens la destruction des âmes sinon celle des corps (euthanasie, avortements, suicides). L’État n’est plus protecteur alors qu’il prétend aliéner les droits de la famille et imposer une société laïque, c’est-à-dire sans Dieu. L’enfant se trouve par le fait même coupé des racines naturelles qui doivent assurer son développement. Si bien qu’il appartient aussi aux parents de suppléer à cette carence qui est justifiée même dans l’Église Catholique au nom du Décret sur la Liberté Religieuse du Concile Vatican II. Or le développement de l’enfant, par-delà l’aspect purement physiologique, parait comme infiniment complexe.

Un être qui se transforme

Le nouveau-né apprend vite à sourire si on lui sourit, à gazouiller si on lui parle. Il a besoin de tendresse, de patience, pour lui donner à manger, le changer, l’endormir. Puis il établit sa vie de relation. Bien vite il saura ce qu’il n’a pas le droit de faire. Il faut l’encourager et savoir lui dire non, si nécessaire. A partir de quatre ans, il manifeste par la parole ses sentiments, ses affections.

Il devient « intéressant » mais égoïste et égocentrique. Il apprend à être le centre du monde, adulé. Et aussi les caprices. Un cas fréquent est celui de l’anorexique : cet enfant qui par opposition refuse de manger. S’engage alors une sorte de guerre avec les parents. C’est à celui qui ne cédera pas. Le remède est d’ailleurs simple : il consiste à laisser l’enfant dans son caprice et ne pas s’opposer à lui.

Au moment de la pré-adolescence, l’enfant subit une transformation physiologique importante, mais il développe aussi sa sensibilité : c’est le moment des grandes amitiés, le désir de s’affirmer par la force et le cœur.

Puis, avec l’adolescence, le garçon affirme sa force, avec gaucherie parfois. La jeune fille est plus vulnérable par ses retenues, sa recherche de l’amour. Elle devient plus mûre aussi et plus vite que les garçons.

Les différents tempéraments sont depuis longtemps connus des psychologues et des pédiatres : nerveux, bileux ou colériques. Les caractères aussi s’affirment : émotifs, non émotifs, actifs ou au contraire peu entreprenants, passionnés, exubérants, sentimentaux ou nerveux, flegmatiques, extravertis ou introvertis, apathiques, voire amorphes. Toute une panoplie où les couleurs se juxtaposent ou se mélangent plus ou moins sous forme de qualités ou de défauts. C’est dire qu’élever un enfant n’est pas facile sans un minimum de connaissances et de réflexion.

Une grande mission

Or peu de parents, qui par ailleurs se donneront bien du mal pour faire obtenir à leur enfant un examen ou une situation brillante, improvisent littéralement dans la manière d’élever leur enfant. Je me souviens d’un brillant chirurgien qui s’avisa un soir que son enfant marchait d’une drôle de manière. II avait simplement développé un magnifique rachitisme qui lui déformait les jambes en arc de cercle.

Les parents veilleront donc au développement harmonieux du corps de leur enfant. Cela va sans dire, cela va encore mieux en le disant. Nourriture saine et variée : que d’enfants ont de gigantesques caries dentaires à cause du bonbon du soir. Bon air, propreté, sorties, tenue vestimentaire adaptée au climat. repos suffisant, sport, ambiance familiale calme. Tout cela est nécessaire.

Si les parents se battent, les enfants sont énervés. Il en est de même s’ils sont plantés en permanence devant la télévision ou des jeux violents qui déversent l’agressivité à toutes doses.

Il faudra donner aux enfants le goût de l’effort, de l’attention, de l’observation. Une des qualités premières des parents et de savoir écouter. L’âge de quatre ou cinq ans est celui des pourquoi. Demandes parfois insolites auxquelles il est répondu souvent par jeu. Mais plus tard les questions se font pressantes. Et là, les choses se compliquent. La solution simple est de s’en débarrasser notamment en faisant fi de la vérité, en mentant. On sait que tout se joue avant six ans. Et le moindre faux-pas peut avoir des conséquences incalculables.

Il n’est pas possible de toujours répondre « les enfants naissent dans les choux ». La mère tient une place apparemment déterminante dans ce qui doit devenir un dialogue permanent. Car elle est l’âme de la famille.

L’apprentissage de la vérité

Le bébé est en général régi par des instincts : il rit ou il pleure, il a faim ou soif, il aime ou n’aime pas. Il convient de lui donner au plus tôt de bonnes habitudes (notamment en matière de régularité de vie (sommeil, repos). Un enfant n’est pas une poupée que l’on prend quand on en a envie.

De toutes ces bonnes habitudes dépendra son éducation sensorielle. L’apprentissage doit être patient et précoce : ranger les jouets, refuser les colères, susciter les initiatives, inciter à la persévérance dans les jeux, développer l’observation (qu’est-ce que cette image représente ?) ; montrer les détails des objets, montrer les différences (notamment entre ce qui tient du monde imaginaire et de la réalité). Apprendre à jouer en société, se faire aider dans les travaux quotidiens.

Combien de mamans servent de bonnes à des adolescents de dix-huit ans ! Le sens de l’effort est souvent long à acquérir, facile à perdre. Veiller au sens de l’obéissance, du dévouement… L’adolescence est une période particulièrement difficile et dépend souvent des bonnes habitudes prises : lever rapide, prière du matin et du soir, refus systématique des mensonges et de la dissimilation.

La nature des relations entre parents et adolescents apparaît comme très différente de ce quelle était jadis. Il n’est pas possible de commander à ses enfants comme on le faisait, il y a cinquante ans.

La communication se basera alors sur l’éducation, l’estime et les capacités des parents vis-à-vis de leurs enfants. Age difficile : ceux-ci font fi de l’expérience des plus âgés, pensants tout connaître. Ils se reposent plus volontiers sur l’amitié et sur les relations avec leurs condisciples. C’est l’âge de la contestation qu’il a fallu prévoir.

Une société laxiste

Le jeune devient alors volontiers vindicatif. Le garçon fait l’idiot ou l’extravagant. La jeune fille joue la coquette, la charmeuse. La mode actuelle est au satanisme : habits noirs, piercing, tatouages, musique provocante. Céder à une demande des parents devient un déshonneur. Face à une réprimande, on boude, on claque les portes. Certains couvent littéralement leurs affaires personnelles. Pas question de pénétrer dans leur univers (même dans leur chambre). Par ailleurs la société actuelle fait l’objet d’une tolérance coupable vis-à-vis de la petite délinquance. D’où une tendance qui se développe aux petits vols (en attendant les grands), souvent alimentée par un sentiment de jalousie : « Il a ça, pourquoi pas moi ? ». A l’avidité correspond aussi la colère à la suite de reproches. Et bien sûr l’incitation permanente à l’usage de la drogue et aux relations sexuelles précoces et sans contrôle. Il faut vivre avec son temps, répète-t-on.

Une autre des caractéristiques de la société actuelle est qu’elle incite à la paresse. Le minimum d’efforts. On rêvasse, on laisse faire, on se fiche de tout. Désordre permanent de la pensée, du cadre de vie. L’habitude aussi du mensonge.

A tout prendre finalement, ces défauts et les demandes des enfants se retrouvent à des degrés divers lors de l’âge adulte. C’est un chemin normal. Mais vers quel type d’éternité mène t-il ?

Vers les cimes

Les parents auront donc à cœur de développer les qualités de leurs enfants. Un peu comme le montagnard qui péniblement escalade les escarpements, mais découvre au fur et à mesure un paysage de plus en plus grandiose. Or on ne part pas vers les cimes n’importe comment. Les parents se doivent d’être préparés eux-mêmes. La foi intérieure et extérieure est indispensable et développera l’enthousiasme nécessaire pour prendre en charge l’enfant. Condition primordiale aussi : le couple a lieu d’être stable et uni. Le père et la mère doivent, quel que soit leur âge, regarder dans la même direction et ne pas se regarder l’un l’autre.

Que penser de deux montagnards qui au lieu de regarder par les cimes passeront leur temps à regarder leur matériel, ou les têtes qu’ils ont quand un vent glacé leur balaie le visage ?

L’amour humain doit augmenter la Foi, l’Espérance et la Charité. Faute de quoi il est voué à l’échec et ne pourra être transmis. Rude responsabilité que d’élever un enfant. Il n’est pas toujours facile de savoir écouter, former la sensibilité, réprimer les colères, redresser les tendances à la paresse.

Père Fouettard ou Papa gâteau ? Deux écueils entre lesquels il n’est pas facile de louvoyer. Les parents oublient volontiers qu’ils n’ont pas des enfants pour leur satisfaction égoïste comme s’ils achetaient une belle voiture. Ils doivent savoir leur transmettre l’amour humain reflet de l’amour divin qui,soit les porter à la vie éternelle.

Il faut donc les ouvrir à l’amour du beau qui est la recherche de l’harmonie, l’amour du bien moteur de tout progrès spirituel, l’amour de la vérité qui est source de joie, l’amour de l’idéal nécessaire au vrai Bonheur, l’amour de Dieu reflet de la force et de la sagesse. La formation de l’intelligence nécessite le goût du travail bien fait, le développement du jugement et du raisonnement. L’éclosion de la volonté demande persévérance, obéissance, efforts.

Une réciprocité de devoirs

L’homme est avant tout un animal social. Il a besoin de protection. Il n’est pas libre comme le petit poussin qui vient de casser sa coquille et qui peut déjà survivre par lui-même. Mais réciproquement le jeune a des devoirs vis-à-vis de la société. Le boulanger a besoin du médecin, qui a besoin du boucher qui a besoin du prêtre etc. Nous sommes tous dépendants les uns des autres. Les hommes sont inégaux entre eux par naissance. Et cette inégalité est protectrice. Mais un certain nombre de règles sont nécessaires pour vivre en société. Le rôle des parents est d’apprendre le plus vite possible à leurs enfants la politesse, la reconnaissance, l’ordre et la propreté, le sens du service, le goût du sourire. Une des tâches les plus difficiles des parents est celle de l’éveil de la conscience. La connaissance de ce qui est bien ou mal, de ce qui rapproche de Dieu et de ce qui s’en éloigne.

C’est finalement éclairer l’esprit des enfants sur la volonté du Christ et les aider à l’accomplir librement. « Eduquer à la crainte et à l’amour de Dieu ». Voilà qu’il n’est pas facile à une époque où l’on en appelle volontiers à la liberté que doivent exercer les enfants. Ils jugeront par eux-mêmes, dit-on, quand ils seront grands s’ils veulent être baptisés. Que de parents renoncent délibérément ainsi à former religieusement leurs enfants ! Faiblesse gravement coupable que de renoncer à l’éveil de la Foi chez les plus petits, que de les éloigner de toute pratique religieuse au nom de la liberté de conscience, que de renoncer à leur donner des repères dans la vie. Que de cacher le caractère éphémère de la vie sur terre.

Nous sommes des « passants » sur notre planète. De minuscules grains de sables dans l’immensité de l’espace et du temps. Et s’il n’y a pas l’Eternité à venir, quelle signification accorder vraiment à notre passage sur terre ?

Le sens de Dieu

Le rôle le plus important des parents est de préparer leurs enfants à la vie éternelle : instruction religieuse, prière du matin, prière du soir, avant les repas, explications des vérités de Foi, parler de l’amour de Dieu qui conduisit au sacrifice de la Croix. Le développement de la piété se fait en famille par la prière, par la messe du dimanche, par le développement de l’amour du prochain, corollaire de l’amour de Dieu.

Cajoler un enfant, avoir de l’amour pour lui, bien sûr. Mais finalement l’amour consiste essentiellement à le faire approcher du Mystère de l’Incarnation et de la Rédemption.

Il n’est pas facile de faire comprendre à un enfant que Dieu a pu envoyer son propre fils mourir sur une croix dans d’atroces souffrances pour racheter le monde. Nous sommes alors dans le domaine de la Foi. Et la Foi est un peu comme une plante qui a besoin pour se développer d’être arrosée, d’avoir des racines plongées dans un terreau nutritif, du soleil pour la réchauffer.

Tout cela est possible. D’abord par l’exemple que montreront les parents eux-mêmes. Puis par les sacrifices qu’ils s’imposeront pour mettre leurs rejetons dans des écoles vraiment catholiques. Le but de tout cela est de mener les enfants à la vie sacramentelle, qui permet de répandre la grâce de Dieu sur les hommes. Sans elle nous ne pouvons rien faire. Vouloir développer une plante dans l’obscurité la plus complète est impossible.

Les sacrements donnent la lumière. Encore faudra-il commencer par le Baptême ce qui de nos jours n’est plus guère évident. Mais ce sera l’instruction religieuse nécessaire des jeunes, faite par les mamans, les catéchistes, les aumôniers des écoles. De même, il faudra apprendre à prier. Et ce dialogue avec Dieu n’est pas toujours facile non plus. Savoir s’adresser à la Sainte Vierge, notamment lors des tentations de la Chair. Dans (Histoire de l’Eglise, la Vierge est toujours présente. Elle peut intervenir entre Dieu et les hommes. Et saint Bernard disait qu’elle répondait toujours à ceux qui l’invoquaient. La maman est celle qui écoute, qui comprend, qui patiente, qui aide, qui transmet. Ce mot de maman est le premier que prononce le petit enfant et souvent le dernier de sa vie humaine.

A l’heure où tant de parents abdiquent, renonçant à prendre leurs responsabilités vis-à-vis de leurs enfants, il est bon de savoir que la Vierge restera toujours là comme ultime recours. Tout simplement parce qu’elle nous a donné l’exemple parfait de l’Amour.

[1] La référence est du code de droit canonique de 1917. Le code de 1983 est moins explicite et traite de cette obligation au n° 793 : « Les parents, ainsi que ceux qui en tiennent lieu, sont astreints par l'obligation et ont le droit d'éduquer leurs enfants ; les parents catholiques ont aussi le devoir et le droit de choisir les moyens et les institutions par lesquels, selon les conditions locales, ils pourront le mieux pourvoir à l'éducation catholique de leurs enfants. » (Note de la rédaction du site Salve Regina)

______________________________

Source

Salve Regina

Extrait du « Cahier Saint Raphaël » n° 63, juillet 2001 :

Musique de vie, musique de mort. (3, rue Coypel, 78000 Versailles).

[http://site.voila.fr/acim/]

Chagrin d'amour ... (rediff)

2008-02-25T20:31:36+01:00

C'est un soir d'automne qui se donne des airs d'été. 1990. Je suis avec Anne, Sandrine et Arnaud, et nous discutons tranquillement. La vie a l'air parfaite. Je ne pense presque pas à l'expulsion de mon appartement de la rue Caffarelli. Ca fait juste une semaine. Je ne suis pas à la rue. J'ai des amis pour m'héberger, des hôtels où passer la nuit. Je ne pleure pas mes affaires restées à l'appartement et saisies, tout est désormais chez un garde-meuble. Tout ça n'est pas si grave et je goûte encore la vie, ses espoirs, ses surprises.
Celui qui me déprime et me dégoûte, c'est Arnaud. Je l'ai connu le 19 juillet 1989 et voilà depuis plus d'un an qu'il me ballade au gré d'une histoire d'amour où je suis le seul à aimer. Il n'y a pas si longtemps, alors qu'il prenait un taxi pour aller à la gare, je suis resté planté comme un con à regarder le véhicule partir, le cœur serré, pendant qu'Arnaud ne se retournait pas, n'avait pas un regard pour moi. C'est l'histoire d'une indifférence et d'un amour qui s'entrechoquent et font des étincelles qui me brûlent le cœur.
Arnaud, je l'ai hébergé pendant quelques mois, dans ce même appartement d'où on vient de me virer. Le fait que je sois à la rue ne semble pas le toucher. Il vient de rencontrer un mec au far west (le cinéma porno) et part avec lui à Tours. Il s'installe en couple. Ce mec, Thierry, l'a embauché dans sa société de sondage et a invité Arnaud à partager son 140 mètres carrés. Je me dis qu'au final, Arnaud n'est qu'une pute, qui profite au passage des choses que les gens peuvent lui apporter. Pourtant, je ne parviens pas à éprouver le mépris qu'il mérite. Je suis encore encombré de cet amour non partagé que je traîne comme un douloureux boulet.
Je me focalise sur Anne, la meilleure amie d'Arnaud qui m'a adopté dès que je l'ai connue et je goûte son aimable sollicitude. Je fais connaissance avec Sandrine avec qui j'ai d'incroyables atomes crochus et qui va (je ne le sais pas encore) devenir ma meilleure amie. Deux affections contre une indifférence, je suis gagnant. Pourtant, je ne peux m'empêcher d'avoir le cœur brisé.
J'ai rencontré Arnaud en boîte. On avait discuté par minitel et fait connaissance comme ça, avant de se voir "en vrai". Je ne savais pas trop à quoi m'attendre, je le trouvais plutôt mignon, mais je n'avais succombé que légèrement à son charme. Il est venu me trouver alors que j'étais accoudé au bar du Broad et m'avait embrassé à pleine bouche. Je m'étais laissé faire, surpris, conquis par cette fougue inattendue. On s'était fait des câlins et je l'avais ramené à la maison où nous avions fait tendrement l'amour. Nous nous étions réveillés en début d'après-midi, le chaton que j'avais à l'époque était lové entre nous. J'avais interprété ça comme un signe, un présage de bonheur. Arnaud était tendre, mignon, intéressant. Nous partagions les mêmes goûts, les mêmes sorties, les mêmes envies. J'avais très vite craqué, mon cœur s'était rapidement emballé pour ce petit gars pas sûr de lui qui me touchait en plein cœur. Aussi, lorsqu'au bout de quelques semaines, il commença à me gratifier de son indifférence et de son désintérêt, je tombai de haut. Je me payai un long chagrin d'amour qui connut son summum lorsque je décidai de le quitter quelques semaines plus tard, après avoir pesé le pour et le contre. C'était donc fini entre nous, mais je gardai Arnaud dans ma vie, incapable de m'en séparer totalement.
Je supportai son indifférence amicale et ses petits amis, résigné. Il avait trois copines avec qui j'avais sympathisé (dont Anne) et je passai des week-ends avec eux, à prendre du bon temps. Je devais en quelque sorte pactiser avec la douleur permanente du manque d'Arnaud et réussir à vivre avec elle, pendant que je ne pouvais plus vivre avec lui. Je lui fis des crises et des cadeaux. Mais rien rien, rien ne le toucha. J'eus du mal à assumer qu'Arnaud n'en avait rien à foutre de moi.
Ce soir d'automne 90 où nous sommes quatre à dîner ensemble, Anne, Sandrine, Arnaud et moi, ce soir d'automne sonne comme le glas de notre histoire. Arnaud part. Loin. Il quitte ma vie et ne reviendra pas. Lorsque nous nous séparons, il n'a pas un regard pour moi. Ses bises claquent dans le vide, sa peau est froide. Je vais passer la nuit avec Sandrine dont l'amitié toute neuve panse mes plaies. Malgré moi, je déglutis, j'ai un fond de larmes dans la gorge. Je perds beaucoup ces derniers temps : mon appartement, le mec que j'aime. Ma vie est en train de tourner. Changement de direction. Mais je n'ai que vingt-six ans, et la vie est pleine d'aventures à venir. Pourtant, elle aurait été tout autre, ma vie, si Arnaud avait consenti à m'aimer. Je n'aurais peut-être pas sombré dans l'alcool, parce que c'est pendant cette histoire d'amour que l'alcool m'est venu. Je ne serais pas devant vous en train d'essayer de réparer mon existence claudicante. Mais les regrets ne servent à rien, il faut composer avec ces blessures passées et trouver la meilleure façon de marcher. Droit devant.

Maison de retraite pour gays !

2008-01-18T18:49:39+01:00

Reprise d'un article du site d'ILLLICO.

Berlin : ouverture de la première maison de retraite LGBT d'Europe

C'est une première en Europe : une maison de retraite pour gays et lesbiennes ouvre ses portes, ce 18 janvier, à Berlin. Un projet conçu pour permettre aux personnes agées LGBT de continuer à vivre dans un environnement homosexuel. Le Village - c'est son nom – propose un étage exclusivement dédié aux personnes LGBT au sein d'une établissement de retraite créé en 2006.
28 lits et 5 chambres doubles (pour les personnes en couple) sont disponibles avec un personnel homo ou gay-friendly.

Ce programme a été soutenu par le maire homosexuel de Berlin Klaus Wowereit. Il est financé à la fois par des deniers publics et privés.

L'idée de cet établissement de retraite a été initialement avancée lors d'une forum à Cologne en 1995 consacré à la question du vieillissement des homosexuels et les premiers plans ont été dressés en 2001 par Christian Hamm, un architecte berlinois membre du conseil d'administration du Village.

L'objectif de lieu est de faire face aux craintes de nombreux homosexuels âgés de se retrouver dans des établissements traditionnels lors de leur retraite et d'y être mal considérés ou d'être obligés d'y cacher leur homosexualité.
Le Village doit permettre à ses hôtes de continuer à vivre dans un environnement homosexuel.

Les responsables de ce programme envisagent l'ouverture ultérieure d'une résidence d'appartements médicalisés réservée elle aussi aux gays et lesbiennes.

Un projet similaire est envisagé à Francfort.
Des maisons de retraite réservées à une clientèle LGBT existent déjà aux Etats-Unis et au Canada depuis quelques années.
La plupart ne sont toutefois accessibles qu'à une population relativement aisée, car gérées par des fonds strictement privés.

Source : ici

Qu'en pensez-vous ? Communautarisme ? Moi je me vois bien finir mes vieux jours (si je ne peux conserver mon apparrtement) au sein d'une maison de retraite comme celle-là. Au milieu des miens.

Youpi ! (et gay bath)

2007-10-28T12:29:37+01:00

Quelques heures de sommeil changent tout !

Reposé, recaféiné, sans envie de fumer (je suis repassé à un patch et à mes pastilles), je vois l'avenir de manière plus rose que dans la note précédente (Pffff).

Pour que ce post ne soit pas trop inutile, je vous joins cette photo trouvée sur le site très intéressant de http://www.legayblog.com/ ...

Une agréable manière de prendre son bain ...

Combien t'es gay ?

2007-10-25T00:05:00+02:00

Plus léger, le gay-o-meter, un test pour mesurer votre gaytitude ! En anglais !

Ici

J'obtiens un petit 40 %, avec pour commentaire que j'agis comme un hétéro mais que ma mère a toujours su que je grandirais en étant gay ! (traduction approximative)

Et vous, vous obtenez combien ?

Mariage lesbien symbolique devant le Parlement Hongrois

2007-07-31T00:00:00+02:00

Article du 20/07/2007

Pour protester contre les violences dont sont victimes les homosexuels en Hongrie, deux jeunes femmes se sont symboliquement «mariées» ce week-end devant le parlement de Budapest.
Eva Moor et Reka Kinga ont beau être hétérosexuelles, elles n’ont pas hésité à s’embrasser devant les caméras et à symboliquement accepter la main l’une de l’autre ce week-end.

Militantes du Parti Humaniste Hongrois, elles ont choisi cette action d’éclat pour protester contre les violences faites aux gays, en particulier par des activistes d’extrême droite qui jettent régulièrement des tomates et des œufs sur les manifestations LGBT quand ils n’infiltrent pas les défilés pour s’en prendre physiquement aux homosexuels.

Douze personnes ont ainsi été blessées lors de la dernière Gay Pride de Budapest, début juillet. Durant la cérémonie à laquelle assistaient plusieurs dizaines de personnes, la députée européenne et ancienne ministre socialiste Katalin Levai a réclamé une modification du code civil hongrois afin de permettre le mariage des personnes de même sexe, ce qui serait une petite révolution dans une Europe de l’est encore très réticente (c’est une litote) sur les droits LGBT.

Source: E-llico.com

Un dimanche en 2009

2007-02-18T18:15:10+01:00

Un dimanche à Paris.

11 heures. J'ouvre les yeux. Je regarde l'heure et je me dis que j'ai encore veillé trop tard à discuter sur le Net jusqu'à 4 heures du matin. Vite, je me lève, je prépare le café et je cours me brosser les dents. Puis je reviens vérifier l'état des téléchargements. J'ai fini de downloader trois séries, un logiciel et deux albums. Cool. Je décompresse le dernier Zazie puis je le grave, tout en buvant mon premier café du matin. Je sors la galette chaude que je glisse dans le lecteur CD de ma chaîne Yamaha. Je bats la mesure au rythme de la musique.
Je prends ma douche et je retrousse l'appartement un peu en bordel comme à chaque week-end. Le téléphone sonne. Bastien veut passer me voir dans l'après-midi pour qu'on aille au Virgin puis au Gay Tea Dance. Je suis partant, toujours en quête d'un partenaire pour longtemps et pas découragé, ça va bien finir par m'arriver.
Evidemment, j'ai faim très vite. Je choisis un pavé de rumsteck et des haricots verts. Je poêle la viande et je fais cuire les légumes tout en lorgnant la télé du coin de l'œil. Elle est presque toujours allumée, en fond, c'est une habitude. Je m'attable dans la kitchenette et je mange avec appétit, la journée va un peu s'animer dans quelques heures. Je finis par un yaourt et je dépose dans l'évier la vaisselle sale que je ferai ce soir. Nouveau lavage de dents et choix des vêtements pour l'après-midi. Je sélectionne ma chemise bleue qui va avec mes yeux et un pantalon à grandes poches avec les bretelles qui tombe négligemment dessus. Je me demande si c'est bien raisonnable de m'habiller comme un jeune alors que j'ai quarante-cinq ans. Puis je décrète que je m'en fous, je ne suis pas prêt pour le costume cravate.
14 heures. On sonne. J'ouvre à Bastien qui fait claquer sur mes joues quatre bises sonores. Il est enjoué, il a passé la nuit en boîte et a le numéro de téléphone d'un mec prometteur. On prend un café et on discute de choses et d'autres. On visionne le premier épisode de la quatrième saison de Heroes, tout juste livré de la nuit. C'est encore prometteur, ils savent se renouveler. Encore un café, un petit joint, et on part direction les Champs-Zé pour aller flâner dans les rayons du Virgin. J'y achète deux livres dont le dernier tome des Chroniques de San Francisco qui manquait à ma collection. On bave devant les derniers modèles géants d'écrans OLED haute définition puis on se dirige pour prendre le métro pour le FOLIE'S PIGALLE.
18 heures.
Je me déhanche sur la piste. Le plaisir de danser ne m'a jamais quitté. J'écarquille les yeux vers deux ou trois beaux gosses remarquables au milieu de la foule. Puis je profite d'une chanson que je n'aime pas pour me diriger vers le bar. Je commande un coca zéro, toujours attentif à ma ligne que j'ai eu tant de mal à retrouver en 2007.
Alors que je sirote ma boisson, je sens un regard posé sur moi. J'avise un mec de la trentaine, un grand brun mal rasé et je me dis que j'ai de la chance, c'est le genre que j'aime et il s'intéresse à moi. Je trinque dans sa direction en souriant. Il me répond et fond vers moi. Deux minutes après, on trinque et on fait connaissance. Il s'appelle Stéphane, a 34 ans et vit dans le 92, il vient parfois ici mais il vit mal les rencontres épisodiques inhérentes à ce genre de lieu de rencontre. J'acquiesce et je dis qu'on ne peut jamais deviner sur quelle genre de relations va déboucher cette rencontre. On échange encore quelques points de vue puis on va danser. Je ne le perds pas des yeux, il bouge bien et je le trouve de plus en plus séduisant.
19 heures 30, dans un bar classique, tel que Stéphane les affectionne. Il semble rebuté par le milieu et je ne peux que le comprendre, j'entretiens avec le ghetto un mélange d'attirance et de répulsion qui ne m'a pas quitté depuis vingt-cinq ans. J'ai laissé Bastien en grande conversation avec un blond et j'ai filé avec Stéphane vers d'autres aventures.
22 heures 45.
Je rentre chez moi, le numéro de Stéphane en poche. Il veut prendre son temps et je ne peux qu'apprécier une telle attitude, moi qui trouve que tout va trop vite chez les homos, séduction, amour et désamour qui se succèdent à une cadence effrénée. Je rentre son numéro de téléphone dans mon portable et mon fixe pour être sur de ne pas le perdre. J'ai son adresse MSN et j'hésite à la rajouter, je trouve que parfois le Net pourrit un peu les relations humaines. J'aviserai demain.
Je fais ma vaisselle. Nous sommes allés au restaurant et c'était un moment délicieux, on a plein de choses à se dire et il n'y a pas eu un silence entre nous. Je pense malgré moi à lui et j'éprouve cet enthousiasme toujours renouvelé pour la vie quand se présente une nouvelle rencontre prometteuse. Je m'installe sur le canapé pour regarder les programmes de Canal Jimmy et alors que je suis avec passion une nouvelle série, mon portable bippe. Un SMS. De Stéphane. "J'ai adoré te rencontrer, j'ai hâte de poursuivre. A bientôt. Bisous. Steph." Je souris et je compose ma réponse, tout en réfléchissant à quoi dire, pour ne pas ruer dans les brancards comme j'ai l'habitude de le faire. Je lui propose un rendez-vous mardi soir, j'ai des places pour une nouvelle pièce de théâtre et je serais ravi qu'il m'y accompagne.
Minuit trente.
J'ai un peu comaté devant la télé, préparé mes fringues pour demain (enfin tout à l'heure) et je vais me coucher. Je récapitule ma journée ou Stéphane tient le rôle de la vedette. Je m'endors en souriant, apaisé. Parfois j'ai l'impression que la vie est à moi.

Nous tous

2007-01-24T03:53:26+01:00

Marrant ! Un roman-photo gay animé débarque sur http://www.nous-tous.com.

C'est très ciblé Marais et baise à outrance, mais ça met l'accent sur la protection contre le SIDA, ce qui est essentiel. Les personnages sont un peu stéréotypés mais c'est rigolo à voir et pas mal réalisé du tout. La "série" sera diffusée sur PINK TV.

Beau gosse

2007-01-19T08:20:00+01:00

Vu sur la page d'intro de Cleargay, celui-là, il me fait vraiment craquer !

Homo toujours ... sexuel pas trop !

2007-01-19T00:48:50+01:00

Il y a longtemps que je n'ai pas parlé d'homosexualité dans mon blog, ce qui est le comble pour un blog gay. Il faut dire que j'ai déporté le sujet dans mon nouveau blog où je vais vous faire nager en pleine gaytitude pendant des dizaines, voire des centaines de chapitres.

A vrai dire, j'ai mis mon homosexualité en veilleuse, le tant que je n'aurais pas retrouvé mon poids idéal, repris mon appartement, tant que je ne pourrai pas vivre décemment ma vie. Je suis en attente, en stand-by.

En relisant mon blog, je me rends compte que je n'ai eu que des débuts d'histoires, ou des histoires avortées au bout de quelques semaines, quelques mois tout au mieux. Je sais que c'est en partie ma faute, j'ai tendance à briser la relation dès qu'il y a un conflit. Je ne supporte pas les cris, les engueulades, ça me vient de mon père qui me terrorisait dans l'enfance (et encore maintenant) avec ses gueulantes et ses yeux de fou. En plus, j'ai toujours eu tendance à idéaliser l'amour, qui ne devrait être que coulées de miel tendre sur deux corps, deux cœurs et deux âmes perpétuellement en fusion. Une histoire sans anicroche, voilà ce que je voulais. Et sans rapport de force. Je l'ai connu une fois mais le mec s'est révélé violent, ce qui a gâché le reste qui était parfait. A la suite de cette histoire parsemée de coups, de bruits, de fureurs (il était l'image de mon père en plus violent) j'ai passé une bonne dizaine d'années en état de choc. Plus question de draguer, plus question de baiser, encore moins question d'aimer. Rien ou presque ne m'est arrivé du 11 janvier 1995 à maintenant, sinon deux ou trois malheureuses baises sous l'emprise de l'alcool, une drague éhontée … et c'est tout !

C'est seulement maintenant que je commence à avoir envie à nouveau. Envie d'aimer, pas de baiser. J'ai baisé pour toute ma vie de vingt à trente ans, j'ai accumulé assez de jouissances pour pouvoir (presque) m'en passer. Non, j'ai envie d'aimer. Et encore, c'est une envie très sourde, enfouie, gommée par mon traitement médicamenteux qui me détache de tout. Mais elle est là, enfouie en moi et ne demandant qu'à ressurgir, si lors d'une rencontre le déclic se fait, la flamme ss'allume et le feu prend, dévorant mes dernières défenses.

Car je ne ssais pas aimer tranquillement. C'est toujours fort, violent, total. Je mets l'autre sur un piédestal, je vis par lui et pour lui, je laisse tomber le reste. J'essaie de me calmer, je suis devenu plus posé. Et je suis prêt à mieux gérer les disputes et ne pas tout balancer en l'air dès qu'un conflit pointera son nez. Si je tombe sur un mec qui m'engueule calmement, tout ira bien. Mais franchement, quand il y a engueulade au bout d'une semaine, c'est quand même très suspect. Je me demande quelle est ma part de culpabilité là-dedans.

J'ai deux projets, deux mecs à rencontrer. L'un qui est dans ma ville, très mignon, rencontré sur MSN et par annonce sur CLEARGAY, absolument charmant mais avec une écriture SMS épouvantable qui me désole un peu. C'est un garçon au grand cœur dont le physique me plait énormément. J'attends août et mon nouveau corps pour le rencontrer, en espérant qu'il n'aura pas déménage d'ici-là.

L'autre vit en Italie. Evidemment, ma carte orange zone 1 à 8 n ne va pas jusque là-bas. Je le connais depuis ce matin, mais il est absolument fantastique de réppartie, d'humour, de tendresse … un sacré mec aussi, mignon de surcroît. Je l'ai déjà mis au fait de certains de mes démons, mais pas de tout. Je pense que je vais lui conseiller la lecture de mon blog, si explicite.

Enfin, en bonus, il y a mon N. avec qui je passe mes nuits sur Internet, mon petit frère, mon bout de chou, ma lumière dans la nuit. Je ne le rencontrerai sûrement jamais mais je suis shooté à lui, il m'est nécessaire.

Bref, tout est en gestation. J'attends. Je serai prêt pour l'été avec le premier. Peut-être une virée en Italie pour le second, quand j'aurai retrouvé mon plein salaire.

Ma libido frôle le zéro, même le calendrier des rugbymen ne fait pas monter le mât. Mais je suppose qu'au frôlement d'une peau désirée, je retrouverai l'émotion et l'érection intactes. J'ai juste besoin d'être motivé.

Je ne me sens pas très homosexuel en ce moment, enfin … pas très sexuel, mais sûrement homo. Quand je le serai réellement redevenu, c'est que j'aurais retrouvé une vie entière, une vie complète. Et j'attends follement ce moment !