Last posts on homoparentalité

Graffiti : Débat sur l'adoption et les Droits des Enfants (1/2)

2009-11-24T08:56:00+01:00

Famille : Martine Aubry baisse le masque

2009-11-23T14:24:00+01:00

« En profitant des journées du 20ème anniversaire des droits des enfants, pour annoncer sa volonté d'agir en faveur du mariage des homosexuels et de son corolaire l'adoption par ceux ci, d'un enfant, Martine Aubry condamne clairement la famille », déclare Annick du Roscoät, Présidente d'Honneur du CNI.

Martine Aubry défend le mariage et l'adoption pour les homosexuels

2009-11-22T23:13:46+01:00

La première secrétaire du PS, Martine Aubry, a défendu dimanche l'adoption par les couples homosexuels devant les jeunes socialistes réunis en congrès à Grenoble.

"Nous voulons qu'on puisse aimer qui on veut... Nous sommes pour le mariage et l'adoption" par les homosexuels, a déclaré Martine Aubry, très applaudie par des centaines de militants rassemblés pour le 9e congrès du Mouvement des jeunes socialistes (MJS).

"L'Etat ne doit pas nous dire avec qui nous marier" et "qui on doit aimer", a-t-elle ajouté, alors que début novembre, un tribunal de Besançon a autorisé l'adoption d'un enfant par un couple d'homosexuelles.

Elle a également évoqué les mariages mixtes. "Je n'oserai pas citer" le ministre de l'Immigration "Eric Besson qui a parlé des mariages gris pour que la honte l'atteigne définitivement", a-t-elle déclaré.

Par "mariages gris", Eric Besson a récemment désigné des mariages qui seraient conclus entre un étranger et un Français de bonne foi, abusé par un étranger ayant pour but d'obtenir titre de séjour ou nationalité française.

L'association Homosexualités et Socialisme (HES) se réjouit dans un communiqué des prises de position "claires et renouvelées" de la première secrétaire du PS. "Elles placent les socialistes en tête de la marche pour l'égalité des droits", estime HES.

Mis en ligne le 22/11/2009

Yves Nicolin, président de l'Agence française de l'adoption. « Non à une loi sur l'adoption par les homosexuels ».

2009-11-18T09:58:47+01:00

Président de l'Agence française de l'adoption et député UMP, le Roannais Yves Nicolin revient sur la décision de justice autorisant l'adoption pour un couple homosexuel.

Le tribunal de Besançon vient d'ordonner au Conseil général du Jura de délivrer un agrément d'adoption à une enseignante homosexuelle vivant avec sa compagne. Qu'en pensez-vous ?

Je pense qu'en l'état actuel de la loi, le tribunal ne peut pas rendre d'autre décision. L'agrément se donne à un couple marié ou à une personne célibataire. Dans ce cas précis, une des deux personnes pacsées a déposé une demande d'agrément. Le refus du Conseil général du Jura n'était pas basé sur des considérations juridiques, il devra donc le lui donner.

Mais sur le fond, que vous inspire cette décision ?

A titre personnel, je ne suis pas favorable à l'adoption d'enfants abandonnés, et j'insiste sur ces cas, par des couples homosexuels, dans l'intérêt des enfants. Je fais un distinguo entre les enfants abandonnés, et le cas où l'un des deux conjoints a déjà eu des enfants dans le cadre d'une relation hétérosexuelle. Ces enfants doivent pouvoir être adoptés par le nouveau conjoint dans le cadre d'un couple homosexuel si l'autre parent décède. En revanche, quand un enfant a déjà subi l'abandon, le déracinement, il est déjà stigmatisé par les autres. Si en plus on ajoute le regard porté sur deux papas ou deux mamans… Il faut penser aux difficultés que ça entraîne plus tard.

Vous êtes président de l'Agence française de l'adoption : quel sera le regard de l'agence sur ces dossiers ?

Si on fait appel à nous, le dossier sera traité de la même manière que n'importe qui : on ne regarde pas les mœurs. Mais certains pays, je pense à la Chine, et même si ce n'est pas dit officiellement, refusent de confier des enfants à des parents homosexuels.

Vous n'êtes pas opposé à ce qu'un couple homosexuel puisse avoir des enfants ?

Ça ne me choque pas. C'est un fait aujourd'hui : il y a déjà des couples homosexuels qui ont des enfants biologiques. C'est leur affaire : je ne veux pas rentrer dans la sphère privée.

Pensez-vous que le Parlement doive légiférer sur le sujet ?

Je n'y suis pas favorable, pas plus que je n'étais favorable au PACS. Je suis en phase avec le gouvernement. C'est la même chose pour le mariage homosexuel. La société doit-elle s'adapter aux mœurs des uns et des autres par une loi ? La société privilégie le mariage, et donne des allocations familiales parce que faire des enfants, cela concourt au développement de la société française.

Source : Le Progrès.

- Réflexions sur l'homoparentalité et l'adoption.
Adoption homosexuelle : un nouvel argument d' autorité. [...] Il faut vraiment que le débat sur l’adoption par les personnes [...] Le débat sur l’ « homoparentalité » et l’adoption par des couples homosexuels pose des questions [...]
Lire la suite.

- Droit à l'adoption. Adoptons un autre regard.
Pour les couples hétéro, homo ou les monoparents, à chaque débat sur l'adoption, je reste perplexe sur la manière d'aborder la question. Et si on s'intéressait davantage à ces «enfants à adopter» ?
Tanguy Verraes.

- "Adopter à l'étranger ? C'est de la poudre aux yeux!
Jusqu'ici, aucune adoption par un couple homosexuel n'a été enregistrée au niveau international. [...] «L'adoption internationale ouverte aux couples homosexuels, c'est de la poudre aux yeux!», tranche cet éminent spécialiste, [...]
Lire la suite.

La Loi Française, les Juges, La Cour Européenne des Droits de l’Homme.

2009-11-17T23:52:35+01:00

Le 10 novembre dernier, le Tribunal Administratif de Besançon a accordé à une femme homosexuelle l’autorisation d’adopter. Les juges ont même exigé du Conseil Général du Jura de délivrer "dans un délai de 15 jours" et "sous astreinte de 100 euros par jour de retard" un agrément d'adoption à cette enseignante.

Un refus d’agrément en 1998, un premier jugement du Tribunal Administratif de Besançon qui annule cette décision, ce jugement cassé par la cour d’Appel de Nancy en décembre 2000… Quant au pourvoi en cassation pour obtenir cet agrément indispensable pour l’adoption, il est lui-même rejeté en juin 2002.

C’est finalement la Cour Européenne des droits de l'Homme qui en décembre 2002, a considéré qu’il y avait eu « un traitement discriminatoire fondé sur l’orientation sexuelle et portant atteinte à son droit au respect de la vie privée ». Les arguments du gouvernement français n’ont pas suffi : « Intérêt de l'enfant et absence de référent paternel et sur l'ambiguïté de l'investissement de la compagne de la requérante dans l'accueil de l'enfant"
Les juges européens ont condamné la France pour discrimination sexuelle dans un arrêt de janvier 2008. La Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) a aussi été saisie aussi en octobre2009, devant le refus du Président du Conseil Général du Jura de se soumettre à l'arrêt de la CEDH.

CONCLUSION…En donnant son feu vert ce mardi à une adoption par une institutrice homosexuelle, le tribunal administratif de Besançon n'a fait qu'appliquer une décision de la Cour européenne des droits de l'Homme…

Cette décision a annulé totalement celle du Conseil Général du Jura…

La Cour européenne des Droits de l'homme a condamné la France.

Cette décision rouvre le débat qu’il serait bien de trancher afin d’aboutir enfin à une loi. Cela obligerait ainsi les responsables politiques français à prendre officiellement et fondamentalement position. Le pire serait de ne rien faire, de laisser s’installer une jurisprudence, et d’attendre de voir ce que fera la gauche, si elle revenait au pouvoir…

Il sera alors trop tard. Loi de la majorité oblige.

Dominique Baud

Adoption par les homosexuel(le)s : mettre fin à l'hypocrisie !

2009-11-12T15:20:46+01:00

Par L'UFAL, Bernard Teper, Monique Vézinet
Jeudi 12 novembre 2009

La Cour européenne des droits de l'Homme, sise à Strasbourg (dont nous rappelons que cette cour n'a rien à voir avec l'Union européenne et sa Cour de justice de l'Union européenne siégeant à Luxembourg) donne raison quelques années après aux combattants laïques. Et voilà que le tribunal administratif de Besançon ouvre la brèche

Confortée par un jugement qui va dans le bon sens, l'UFAL demande aux pouvoirs publics :

de mettre fin à l'hypocrisie d'une application de la loi de 1966 (celle-ci autorisait l'adoption par des couples mariés ou par un célibataire de plus de 28 ans, point barre !) restreinte par la pratique des services de l'Etat et des conseils généraux faisant preuve de discriminations directement liées à l'inclination sexuelle, avec la complicité tacite de toutes les majorités politiques qui se sont succédé depuis !
de permettre, dans la réforme du statut du beau-parent annoncé par la secrétaire d'Etat à la Famille, l'adoption sans discrimination en fonction de l'inclination sexuelle.

Rappelons qu'il y a dix ans, le député PS Patrick Bloche, rapporteur de la loi sur le Pacs, réclamait déjà une modification de la loi. « La société est prête à accepter que des couples homosexuels adoptent des enfants », assurait lélu, selon lequel la jurisprudence « oblige le législateur à prendre ses responsabilités ». Depuis, le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, a redit lhostilité « du président de la République lui-même » à ladoption denfants par les couples homosexuels.
Malheureusement le rapport récent sur le sujet du député UMP Jean Léonetti refuse toute reconnaissance, via ce texte, de lhomoparentalité, et Nadine Morano qui avait pourtant promu la révision du statut du beau-parent, suggère dattendre « la prochaine élection présidentielle en 2012 » pour revenir sur cette question.

L'UFAL défend depuis longtemps une position d'une grande cohérence, appelant à une refonte complète de la loi de 1975 portant définition de la famille. A la fin des fins, il faudra bien permettre à tous les couples de pouvoir bénéficier des procédures adoptives, sans discrimination selon l'inclination sexuelle !
L'UFAL rappelle que deux critères et deux seulement doivent être mis en application :

l'enfant adopté doit être aimé,
l'enfant adopté doit connaître ses origines

Le député PS, Patrick Bloche, a demandé de ”changer la loi” pour autoriser l'adoption par les couples homosexuels

2009-11-11T11:58:00+01:00

PARIS, 10 novembre 2009 (AFP) - Le député PS, Patrick Bloche, a demandé de "changer la loi" pour autoriser l'adoption par les couples homosexuels, mardi, après la décision du tribunal administratif de Besançon. "La société est prête à accepter que des couples homosexuels adoptent des enfants. La loi doit être modifiée", a déclaré M. Bloche dans les couloirs de l'Assemblée. Le tribunal administratif a ordonné mardi au conseil général du Jura de délivrer "dans un délai de 15 jours" un agrément d'adoption à une enseignante homosexuelle. La cour d'appel de Rennes, dans un arrêt rendu le 30 octobre, a donné à un couple séparé de femmes homosexuelles la délégation d’autorité parentale avec exercice partagé, au profit de celle qui n’avait pas porté leur enfant. M. Bloche a parlé d'une "jurisprudence qui oblige le législateur à prendre ses responsabilités". "Quand le législateur le veut, il peut être en phase avec la société. Le PACS en est l'exemple fort", a ajouté M. Bloche, rapporteur de la loi sur le Pacs il y a exactement dix ans, en novembre 1999. st/bbm/eb/ds ASSEMBLÉE-DISCRIMINATION-HOMOSEXUALITÉ-ADOPTION-PROCÈS-PS - 10/11/2009 17h54 - AFP

La réponse de Nadine Morano :

Morano ne veut pas changer la loi mais prête au débat

PARIS, 10 novembre 2009 (AFP) - La secrétaire d'Etat chargée de la Famille, Nadine Morano, a déclaré mardi qu'elle ne voulait pas changer la loi interdisant l'adoption aux couples homosexuels, tout en souhaitant un "débat" pour "sortir de l'hypocrisie". "Il n'y a pas de projet pour réformer l'adoption en faveur des couples homosexuels. C'est un engagement du président de la République", a déclaré à l'Assemblée nationale Mme Morano à la presse qui l'interrogeait sur la décision du tribunal administratif de Besançon. Le tribunal administratif a ordonné mardi au conseil général du Jura de délivrer "dans un délai de 15 jours" un agrément d'adoption à une enseignante homosexuelle. "Mais il faudra ouvrir le débat, pourquoi pas lors de la prochaine élection présidentielle en 2012", a ajouté Mme Morano, en évoquant aussi une récente décision de la cour d'appel de Rennes (délégation d'autorité parentale avec exercice partagé au sein d'un couple d'homosexuelles séparées). "Il faut sortir de l'hypocrisie qui existe en France", a poursuivi Mme Morano, rappelant que 30.000 enfants vivent dans une famille homoparentale, d'après l'INED. Mme Morano a rappelé que lorsqu'elle était députée (jusqu'en mars 2008), elle était favorable à l'adoption simple au sein des couples homoparentaux, pour le "parent social" (qui n'a pas de lien biologique avec l'enfant). Mme Morano a reconnu que la question fait débat au sein de sa famille politique. "Dès qu'il y a un enfant, il faut un papa et une maman", a déclaré le député UMP Eric Raoult à l'Assemblée. Dans un communiqué, Christian Vanneste (UMP) a condamné "la malheureuse décision" du tribunal qui "fait l’objet de l’habituel rouleau compresseur médiatique du groupe de pression homosexuel". La Cour de cassation avait annulé le 12 novembre 2008 sa condamnation pour injure envers la communauté homosexuelle. st/bbm/eb/ds

AFFAIRE EMMANUELLE B . UN JUGEMENT POSITIF

2009-11-11T11:52:35+01:00

L’Association des Parents Gays et Lesbiens se félicite du jugement du Tribunal administratif de Besançon reconnaissant à Emmanuelle B le droit d’avoir un agrément d’adoption.

Ce jugement est une condamnation du Conseil général du Jura qui, à deux reprises, lui a refusé un agrément d’adoption en raison de son homosexualité. L’APGL rappelle, qu’à la suite d’un premier refus, Emmanuelle B avait été contrainte d’entamer un long et éprouvant parcours judiciaire qui l’avait amenée jusqu’à la Cour Européenne des Droits de l’homme, laquelle a condamné (le 22 janvier 2008) la France pour cette discrimination fondée sur l’orientation sexuelle. Malgré cette condamnation, le Conseil général du Jura avait réitéré son refus d’agrément au début de cette année.

La Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations (HALDE) a dénoncé cette discrimination en octobre 2009.

L’APGL espère que ce jugement favorable aura un impact sur les conseils généraux et les amènera à prendre des décisions non discriminantes.

Pour autant, l’APGL considère que seule une évolution de la législation serait de nature à mettre fin à la loterie des agréments d’adoption qui sont délivrés aux homosexuel(les) en fonction des positions politiques des conseils généraux.

L’APGL demande que l’agrément d’adoption soit accordé selon les mêmes critères d’appréciation à toute personne majeure, sans considération de son orientation sexuelle.

Plus largement, l’APGL demande que l’adoption soit possible pour tous les couples - mariés ou non, hétéro ou homosexuels – sur la base de leur engagement de futurs parents. Ce changement dans la législation de l’adoption implique que l’on reconnaisse qu’une famille puisse être composée de deux parents, homme-femme, homme-homme, femme-femme, l’important pour l’enfant étant d’être entouré de parents qui s’engagent à ses cotés.

L’Association des Parents Gays et Lesbiens et ses 15 antennes régionales se battent au quotidien pour que les 200 000 enfants élevés en France par des parents gays ou lesbiens voient leurs familles inscrites dans la réalité juridique et sociale de notre pays.

Adoption par un couple d'homosexuelles: feu vert du tribunal de Besançon

2009-11-10T13:28:27+01:00

AFP - Le tribunal administratif de Besançon a donné son feu vert mardi à l'adoption d'un enfant par un couple d'homosexuelles en annulant totalement les décisions du Conseil général du Jura qui refusait d'accorder un agrément.

Le Conseil général du Jura a ainsi indiqué dans un communiqué, qu'il appliquerait le jugement et accorderait un agrément en vue d'adopter.

Le tribunal administratif avait estimé que les motifs retenus par le président du Conseil général ne permettaient pas de "justifier légalement la décision de rejet de la demande d'agrément pour l'adoption présentée par Mme B.".

Il avait enjoint au président de l'assemblée départementale de délivrer l'agrément qu'elle sollicite dans un délai de 15 jours à compter de la notification du présent jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

"Les conditions d'accueil offertes par la requérante sur le plan familial, éducatif et psychologique correspondent aux besoins et à l'intérêt d'un enfant adopté", a-t-il ajouté.

La décision du tribunal est entièrement conforme aux demandes du rapporteur public lors de l'audience du 13 octobre.

Les juges administratifs s'appuient notamment sur les rapports des travailleurs sociaux qui sont "favorables à la demande d'agrément pour adoption" et soulignent que le couple formé par Mme B. et sa compagne, dont la démarche en vue d'adoption s'inscrit dans la durée, présente une solidité certaine".

Emmanuelle B., une institutrice vivant en couple depuis 20 ans avec Laurence R., une psychologue scolaire, avait demandé au tribunal de lui accorder cet agrément refusé à deux reprises par le Conseil général du Jura.

Face au premier refus des autorités françaises de lui accorder cet agrément, l'enseignante s'était tournée vers la Cour européenne des droits de l'Homme qui avait condamné la France pour discrimination sexuelle en octobre 2008.

Malgré la forte médiatisation de leur affaire, les deux femmes veulent conserver leur anonymat.

Plus qu'un témoignage d'homoparentalité

2009-10-31T15:46:00+01:00

DEUX FEMMES ET UN COUFFIN

UNE HISTOIRE D’ADOPTIONS HOMOPARENTALES

Préface de Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste

( http://genevieve.delaisi.free.fr )

Pour recevoir un exemplaire de ce livre

à un prix réduit (13 euros au lieu de 19, frais de port compris)

envoyez-moi un mail à claire.altman@orange.fr :

je vous le ferai parvenir très rapidement.

Quelques critiques :

« Le récit de Claire Altman, passionné, caustique, documenté de façon quasi

ethnologique, sur la famille qu’elle a formée avec sa compagne, n’est pas un simple

témoignage. On peut même parier qu’il va changer le regard de ceux qui ont eu jusqu’ici

une opinion arrêtée sur ce phénomène nommé un peu rapidement homoparentalité. »

Libération – 26 mai 2005

« Préjugés, incompréhension, discrimination, les couples homosexuels qui veulent adopter

(…) s’exposent à une foule de difficultés. Claire Altman en connaît beaucoup sur le sujet.

Un témoignage comme celui-ci semble essentiel. Il est revendicateur dans son essence.

Il présente une réalité souvent passée sous silence. Il faut donc espérer que les choses

changeront avec le temps… notamment grâce à des témoignages comme celui de Claire

Altman. »

Jean-Sébastien Vallée – La Référence n°33 – janvier 2006

www.la-reference.info

« Cette "histoire d'adoptions homoparentales" est le témoignage de deux femmes en

couple et de leur parcours à chacune face à l'adoption quand on est lesbienne. Pas

facile, mais enthousiasmant ! Il se lit comme un roman et apporte de l'eau au moulin à

celles et ceux qui veulent former, après tout, "une famille comme les autres". »

Librairie Violette and Co -

http://www.violetteandco.com

Résumé de l'histoire :

Deux femmes et un couffin est l’histoire de deux femmes qui décident que

leur tour est venu de donner naissance à une famille. Gageure ? Impossible pari ? A la fin des

années 80, l’homoparentalité est terra incognita, l’homosexualité ne se revendique pas, elle se

laisse tolérer, reléguer à la marge. Elle interdit en tout cas la vie de couple, la vie de famille.

D’emblée, l’une de ces femmes, Sophie, a choisi d’adopter, l’autre, Claire la narratrice, pas,

se mettant en quête d’un père potentiel. Comment faire cependant ? De la fausse bonne idée

du recours au cercle familial (le « beau-frère ») aux petites annonces lancées dans le journal

Libération comme autant de bouteilles à la mer, c’est une suite d’aventures tragi-comiques

qui les mèneront de l’Europe du nord au Moyen-Orient, en pure perte.

Leurs chemins alors se rejoignent pour affronter ensemble l’odyssée de deux adoptions. Elles

devront surmonter les épreuves et investigations réservées à ceux et celles qui ont choisi ce

parcours du combattant, à la différence près que, pour elles, bien évidemment, tout est

doublement plus compliqué. Ce livre, qui se déroule comme un roman, veut témoigner de

l’universalité du désir d’enfant, désir qui n’est pas soluble dans la nomenclature des

orientations sexuelles.

La famille enfin formée, ramenée du bout du monde, rayonne quelque vingt ans après de la

volonté d’exister et d’être une famille comme les autres.

Enfin ???

2009-10-13T18:03:43+02:00

Une homosexuelle française pourrait être autorisée à adopter

Ce magistrat chargé de dire le droit a invité le tribunal à annuler le refus d'agrément opposé à Emmanuelle B. par l'administration départementale et à enjoindre celle-ci de délivrer l'agrément dans un délai de 15 jours, a-t-on appris auprès de l'avocate de la requérante.

Le jugement sera rendu dans trois semaines.

Me Caroline Mécary, avocate de l'enseignante, a dénoncé le caractère "politique" de la décision prise par le président divers droite du conseil général, Jean Raquin, en dépit des avis très favorables de la psychologue et de l'assistance sociale qui ont instruit le dossier.

"Soit les travailleurs sociaux sont incompétents et il faut les licencier, soit ils sont compétents et la décision s'impose, c'est vraiment une décision politique", a-t-elle dit à Reuters.

La Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) a affirmé le caractère "discriminatoire" de cette décision dans une délibération du 5 octobre dernier.

Si la loi française ne prévoit pas un droit à l'adoption par les couples homosexuels, elle l'autorise en revanche aux célibataires, quelle que soit leur orientation sexuelle.

La Cour européenne des droits de l'homme, dans un arrêt du 22 janvier 2008, s'est appuyée sur ce fait pour juger discriminatoire et donc illicite un premier refus d'agrément opposé le 26 novembre 1998 par le département du Jura à la demande d'Emmanuelle B.

Ce refus, qui faisait fi des "capacités éducatives et affectives" reconnues à la demanderesse, était principalement motivé par "l'absence de référent paternel" au sein du foyer.

Le Conseil général s'est gardé de reprendre l'argument dans le nouveau refus d'agrément en date du 26 janvier 2009.

Il invoque cette fois des divergences entre Emmanuelle B. et sa compagne quant à l'âge de l'enfant à adopter, ainsi que "le peu d'engagement affectif" de celle-ci et son "rôle de tiers dans la relation mère-enfant".

"Elles vivent ensemble depuis 1990, elles se sont tapé dix ans de procédure, elles recommencent à déposer une demande d'agrément et elles ne seraient pas d'accord sur l'âge de l'enfant à adopter? Mais de qui se moque-t-on?", réplique Me Mécary.

Gilbert Reilhac, édité par Yves Clarisse

Demande d'adoption: la Halde donne raison à l'enseignante lesbienne

2009-10-07T09:52:29+02:00

Le refus d'adoption opposé à Emmanuelle B., une enseignante du Jura, est «discriminatoire», estime la Halde, dans un avis rendu une semaine avant que l'affaire soit jugée à Besançon.

Me Caroline Mécary, l'avocate d'Emmanuelle B. s'est réjouie de cet avis de la Halde. «Cette délibération a été envoyée au tribunal qui, je l'espère, va censurer le refus du président UMP du Conseil général», a-t-elle déclaré (la suite).

La suppression du poste de Défenseure des enfants

2009-09-24T10:15:00+02:00

Les associations LGBT demandent le maintien de la Défenseure des enfants

Les associations LGBT demandent le maintien du poste de la Défenseure des enfants et voient dans le projet de sa suppression un "recul" ou un "affaiblissement" des droits des enfants.

Un projet de loi a été présenté le 9 septembre sur la création d'un "défenseur des droits" dont les attributions incluront celles aujourd'hui exercées par le Médiateur de la République, le Défenseur des enfants et la Commission nationale de déontologie de la sécurité.

L'Inter-LGBT, qui regroupe une soixantaine d'associations, "déplore l'annonce de la suppression du poste de la Défenseure des enfants", y voyant le signe d'"un recul des droits et des libertés fondamentales", dans un communiqué. Elle demande "instamment au gouvernement de revenir sur cette décision infondée".

Dominique Versini (photo) s'était saisie des questions sensibles comme "la protection des enfants vivant dans une famille homoparentale à travers la création d'un véritable statut du tiers", ou "la sur-suicidalité des jeunes homosexuel-le-s", et avait défilé à la Marche des Fiertés de 2008 qui avait pour thème "une école sans discrimination", rappelle l'Inter-LGBT.

Le 17 septembre déjà, l'association MAG-Jeunes LGBT avait dénoncé la décision gouvernementale, rappelant l'engagement de l'institution sur des sujets tels que la sur-suicidalité des jeunes gays, l'homophobie chez les jeunes ou en faveur d'un statut du beau-parent pour les familles homoparentales.

La Ligue des droits de l'Homme parle d'une "punition" infligée à une "autorité trop indépendante".

Illico - Mis en ligne le 21/09/2009

Allemagne : la justice confirme le droit d'adoption limité des homosexuels

2009-08-25T17:55:08+02:00

La Cour constitutionnelle allemande a confirmé le droit pour un homosexuel vivant en couple d'adopter l'enfant de son conjoint, dans un arrêt publié mardi. Elle a ainsi infirmé un jugement rendu par le tribunal d'instance de Schweinfurt, qui avait interdit à une lesbienne d'adopter l'enfant de sa partenaire, et ce malgré l'accord du père biologique et des services de protection de l'enfance.

Le tribunal avait argué que la loi autorisant ce type d'adoption était anticonstitutionnelle parce qu'elle mettait sur un plan d'égalité les parents biologiques de l'enfant et le conjoint du parent.

Mais les juges constitutionnels ont au contraire estimé que le lien biologique ne saurait primer à tout prix sur "la communauté de responsabilité socio-familiale".

Depuis 2001, une personne homosexuelle peut adopter l'enfant de son ou sa partenaire né d'une précédente relation, pour autant que le couple ait officiellement contracté un "partenariat de vie", une sorte de PaCS allemand.

En revanche, les homosexuels en Allemagne ne peuvent pas prétendre en tant que couple à l'adoption d'un enfant, alors que c'est autorisé dans plusieurs pays européens tels que les Pays-Bas ou l'Espagne.

Illico - Mis en ligne le 25/08/2009

Mon petit mec et moi - Les Wriggles

2009-07-11T18:22:00+02:00

Mon petit mec et moi
envoyé par demi_3. -

Article dans Honcho de juillet-août

2009-07-07T00:01:00+02:00

Jour noir dans l'histoire de l'adoption aux Pays-Bas : les intérêts des parents adoptant prévalent.

2009-06-18T16:40:00+02:00

[Via United Adoptees International, par Hilbrands W.S. Westra]

En bas de cet article, la Déclaration officielle de United Adoptees International [UAI] relative à la session tenue au Parlement des Pays-Bas sur l'adoption internationale par "médiation partielle" et d'autres questions concernant l'adoption internationale à la Chambre des Représentants NL la semaine dernière (11 juin 2009).

L'UAI est mécontent sur la façon dont les politiques ont abusé de la notion de l'intérêt de l'enfant en utilisant à chaque fois cette notion comme un mantra. Que l'attention s'est surtout focalisée sur les adoptants, les parents adoptifs et le mouvement gay des Pays-Bas n'était que trop évident. Quant aux questions concernant les personnes adoptées (à peine deux, le reste concernait les intérêts des adoptants et le mouvement homosexuel), aucune réponse ne fut apportée.

Ci-dessous est un extrait trouvé sur Internet, après l'audience, de l'un des adoptants qui était présent ce jour-là. Nous pensons qu'il est illustratif pour les adoptants présent, du lobby de l'adoption, du mouvement gay et des réactions après l'audience:

Suus écrit :

Nous sommes tellement heureux que nous ayons gagné.
Là bas à La Haye, cela a été une journée fantastique!
Formidable de voir que la majorité du Parlement nous a soutenu !
Fantastique ! Nous avons aimé beaucoup, Fun!
Vraiment bien que nous ayons livré au Parlement les enquêtes des États-Unis soulignant .... que le ministre de la Justice ... avait complètement tord, tout faux !
Nice !

Et ceci, lorsque nous attendions dans le hall d'accueil:

Oh, il y là cet homme inquiétant qui fait partie des adoptés.
Je déteste ce gars de l'UAI, il doit vite retourner dans son propre pays.
Attendez, il va être déçu aujourd'hui (Est-ce que le lobby des adoptants était au courant des discours des politiciens et du Ministre, une fuite, le résultat du débat déja conclu?)
Que font ces gens ici?

United Adoptees International est très perturbé par tout ceci et aussi par d'autres développements dans le monde de l'adoption.
Que la politique néerlandaise sur l'intérêt de l'enfant serait plus celle de maintenir les adoptants heureux (et d'autres parents adoptifs) afin de préserver un électorat, cela n'a pas été prévu.

L'UAI avait supposé que le Parlement tienne compte de la voix des adoptés et qu'il prenne au sérieux les informations présentées par les représentants des organisations d'adoptés. Toutefois, pendant et après l'audience, cela sembla n'avoir aucun effet.
Les réponses de la Coalition, des représentants de la Chambre des Représentants et du Ministre peuvent être considérée comme une déclaration contre les personnes adoptées et contre une chance équitable pour un traitement juste et équitable.

Le texte complet de UAI du 13 juin 2009.

"Cowardice asks the question, Is it safe? Expediency asks the question, Is it politic? Vanity asks the question, Is it popular?
But conscience asks the question, Is it right? And there comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because his conscience tells him that it is right."
[Dr. Martin Luther King Jr.]

Better Care Network Nieuwsbrief juni 2009 over Interlandelijke Adoptie

De afgelopen week was een week vol media aandacht rond interlandelijke adoptie, allemaal gerelateerd aan het Algemeen Overleg in de Tweede Kamer op 11 juni. Ook organisaties in ons netwerk hebben van zich laten horen en de Kamerleden gevraagd het belang van kinderen niet ondergeschikt te maken aan de wens van ouders om een gezin te stichten. De meeste organisaties binnen ons netwerk houden zich bezig met het ondersteunen van mensen in ontwikkelingslanden om zelf op een goede manier voor kinderen te zorgen, niet met adoptie.

Deze week bleek weer eens hoe die zaken toch vaak met elkaar verband houden. Daarom is het wellicht nog meer nodig te zorgen dat gezinsgerichte opvangmogelijkheden in eigen land gesteund worden; kinderen hebben er recht op in hun eigen cultuur te blijven.

De verbazing is dan ook groot dat de Minister internationale afspraken en verdragen voorbij gaat door te luisteren naar de lobby van de adoptieouders. Op dezelfde dag van het debat adopteerde Madonna een kind in Malawi en doneerde grote sommen geld aan het land. Ook hier zijn vraagtekens bij.

Op de website, kunt u de brief downloaden die Better Care Network Nederland naar de Kamer gestuurd heeft. We ontvingen geen reactie vanuit de Kamer. Wel troffen we in Trouw een verwijzing naar de brief aan en lieten in andere media netwerkleden van zich horen.

Béatrice Bourges sur RCF Vendée

2009-06-16T13:47:00+02:00

ZABOUTEK EST DEVENUE CUNEGONDE A TEMPS PLEIN

2009-06-07T11:51:00+02:00

Elle est passée de chez blogspirit à dotclear, du violet à l'orange, du simple au compliqué parait-il, mais c'est toujours un endroit où j'aime passer. Ca manque encore un peu de déco, mais de ce côté là Cunégonde a toujours été plutôt zen et épurée, mais en revanche je trouve que le texte a retrouvé de la vigueur ces temps-ci. Une note a particulièrement retenu mon attention, et je la remercie d'avoir relayé l'info ! Cliquez sur lui :

Ca me va droit au coeur à plus d'un titre ! Et puis c'est annoncé avec la sobriété, l'humour, mais la pertinence qui font son blog depuis toujours.

Ceci est ma douche

Corinne Lepage: «Oui à l'homoparentalité et à l'adoption, quand c'est l'intérêt de l'enfant»

2009-06-04T08:39:44+02:00

Avant le scrutin européen, dimanche, nous vous proposons une série d'entretiens avec les principaux candidats. Première invitée, Corinne Lepage, tête de liste du MoDem dans le Nord-Ouest.

Lire l'interview de Têtu

Corinne Lepage: «Oui à l'homoparentalité et à l'adoption, quand c'est l'intérêt de l'enfant»

2009-06-04T08:32:40+02:00

Avant le scrutin européen, dimanche, nous vous proposons une série d'entretiens avec les principaux candidats. Première invitée, Corinne Lepage, tête de liste du MoDem dans le Nord-Ouest.

Lire l'interview de Têtu

Listes d'homophobes / alliés d'homophobes en politique

2009-05-21T16:21:54+02:00

Photo : les Flamands Roses

Published by: nevermind on Thursday 21st May 2009 07:05am

Le Parlement est la voix et la représentation du peuple français. Il est donc parfaitement légitime de prêter attention aux positions prises par les parlementaires, pour être sûr de voter pour quelqu’un qui représente réellement ses opinions.

A ce titre, je m’étais depuis longtemps promis de trouver la liste des 270 parlementaires signataires du «Manifeste pour la défense du droit fondamental de l’enfant d’être accueilli et de s’épanouir dans une famille composée d’un père et d’une mère », à la date du 10 mars 2006.

La voici. Vous pouvez trouvez le texte du manifeste ici : http://www.apgl.asso.fr/documents/entente_200501.pdf (voir plus bas mon opinion)

183 députés : ALBERTINI Pierre, ALMONT Alfred, AMOUROUX Pierre, ANDRÉ René, ARTIGUES Gilles, AUBERGER Philippe, AUCLAIR Jean, AUDIFAX Bertho, BAGUET Pierre Christophe, BALKANY Patrick, BASSOT Sylvia, BEAUDOUIN Patrick, BERTRAND Jean-Michel, BESSE Véronique, BESSELAT Jean-Yves, BIANCHERI Gabriel, BINETRUY Jean-Marie, BLANC Etienne, BOBE Jacques, BOURRAGUE Chantal, BOUTIN Christine, BOUVARD Loïc, BRAYE Ghislain, BRIOT Maryvonne, BRUNEL Chantal, BUILLARD Michel, CAILLAUD Dominique, CARAYON Bernard, CAZENAVE Richard, CÉSAR Gérard, CHAMARD Jean-Yves, CHARROPIN Jean, CHASSAIN Roland, CHOSSY Jean-François, CHRIST Jean-Louis, COUANAU René, COCHET Philippe, COLOMBIER Georges, COSYNS Louis, COURTIAL Edouard, COUSIN Alain, COUVE Jean-Michel, COVA Charles, CUGNENC Paul-Henri, DASSAULT Olivier, DEBRÉ Bernard, DECOOL Jean-Pierre, DEFLESSELLES Bernard, DEGAUCHY Lucien, DELL'AGNOLA Richard, DELNATTE Patrick, DEPIERRE Bernard, DENIAUD Yves, DEPREZ Léonce, DESCAMPS Jean-Jacques, DIEFENBACHER Michel, DIONIS du SEJOUR Jean, DOMINATI Philippe, DOOR Jean-Pierre, DORD Dominique, FAVENNEC Yannick, FENECH Georges, FERRAND Jean-Michel, FIDELIN Daniel, FLAJOLET André, FLORY Jean-Claude, FRANCINA Marc, FRANCO Arlette, FROGIER Pierre, GALLEZ Cécile, GALY-DEJEAN René, GARD Daniel, GARRAUD Jean-Paul, GATIGNOL Claude, GEOFFROY Guy, GEST Alain, GILLARD Franck, GILLES Bruno, GIRO Maurice, GISCARD d'ESTAING Louis, GOASGUEN Claude, GODFRAIN Jacques, GONNOT François Michel, GORGES Jean-Pierre, GROSSKOST Arlette, GRUNY Pascale, GUEDON Louis, GUIBAL Jean-Claude, GUICHON Lucien, GUILLAUME François, GUILLET Jean-Jacques, HAMEL Gérard, HAMELIN Emmanuel, HART Joël, HERIAUD Pierre, HILLMEYER Francis, HOUDOUIN Henri, JARDE Olivier, JULIA Didier, KERGUERIS Aimé, KOSSOWSKI Jacques, LANDRAIN Edouard, LANG Pierre, LASSALLE Jean*, LE BRETHON Brigitte, LE FUR Marc, LE NAY Jacques, LEFRANC Jean-Marc, LENOIR Jean-Claude, LÉONARD Jean-Louis, LEPERCQ Arnaud, LEQUILLIER Pierre, LETT Céleste, LORGEOUX Gérard, LOUIS Patrick, LUCA Lionel, MACH Daniel, MALLIE Richard, MARLEIX Alain, MARTIN Hugues, MASDEU-ARUS Jacques, MAZOUAUD Bernard, MENARD Christian, MERLY Alain, MEYER Gilbert, MICAUX Pierre, MIGNON Jean-Claude, MORANGE Pierre, MOTHRON Georges, MOURRUT Etienne, MOYNE-BRESSAND Alain, MYARD Jacques, NESME Jean-Marc, NICO LIN Yves, NUDANT Jean-Marc, PAIX Bernadette, PEMEZEC Philippe, PERRUT Bernard, PHILIP Christian, PINTE Etienne, PIRON Michel, POIGNANT Serge, PONS Josette, POULOU Daniel, POUSSET Bernard, PRORIOL Jean, RAISON Michel, RAOULT Eric, RÉGÈRE Jean-François, REISS Frédéric, REMILLER Jacques, REYMANN Marc, RICHARD Dominique, RIVIERE Jérôme, ROCHEBLOINE François, ROUMEGOUX Michel, SAINT-LEGER Francis, SARLOT Joël, SAUVADET François, SCELLIER François, SCHNEIDER André, SCHREINER Bernard, SERMIER Jean-Marie, SUGUENOT Alain, TEISSIER Guy, TERROT Michel, THARIN Irène, TIAN Dominique, TIBERI Jean, TRON Georges, UEBERSCHLAG Jean, VACHET Léon, VAGINAY Liliane, VANNESTE Christian, VERNAUDON Béatrice, VIALATTE Jean-Sébastien, VICTORIA René-Paul, VITEL Philippe, VOISIN Gérard, VOISIN Michel, WOERTH Eric, ZIMMERMANN Marie-Jo, ZUMKELLER Michel.

87 sénateurs : BAILLY Gérard, BARBIER Gilbert, BARRAUX Bernard, BAUDOT Jacques, BEAUMONT René, BERNARDET Daniel, BESSE Roger, BETEILLE Laurent, BILLARD Joël, BIZET Jean, BLANC Jacques, BLANC Paul, BORDIER Pierre, BOUT Brigitte, BRAYE Dominique, BRISEPIERRE Paulette, BUFFET François Noël, CARLE Jean-Claude, CAZALET Auguste, CORNU Gérard, COURTOIS Jean-Patrick, DARNICHE Philippe, DEBRÉ Isabelle, DEMUYNCK Christian, De RAINCOURT Henri, DESMARESCAUX Sylvie, DETRAIGNE Yves, DOMINATI Philippe, DOUBLET Michel, DUFAUT Alain, Du LUART Roland, DUPONT Ambroise, DUPONT Bernadette, DUPONT Jean-Léonce, EMIN Jean-Paul, EMORINE Jean-Paul, ESNEU Michel, FERRAND André, FOURCADE Jean-Pierre, FRÉVILLE Yves, GARRIAUD-MAYLAM Joëlle, GAUTIER Gisèle, GERARD Alain, GERBAUD François, GIROD Paul, GOURNAC Alain, GOUSSEAU Adeline, GRIGNON Francis, GRILLOT Louis, GRUILLOT Georges, GUERRY Michel, HAENEL Hubert, HENNERON Françoise, HÉRISSON Pierre, HERMANGE Marie-Thérèse, HOUEL Michel, HURÉ Benoît, LAMURE Elisabeth, LARDEUX André, LECLERC Dominique, LEROY Philippe, LONGUET Gérard, MARINI Philippe, MASSON Jean-Louis, MÉLOT Colette, MERCERON Jean-Claude, MICHAUX-CHEVRY Lucette, MOULY Georges, NOGRIX Philippe, PAPON Monique, PAYET Anne-Marie, PEYRAT Jacques, PIERRE Jackie, PORTELLI Hugues, PROCACCIA Catherine, RETAILLEAU Bruno, REVET Charles, REVOL Henri, ROZIER Janine, SEILLIER Bernard, SITTLER Esther, SOUVET Louis, TEXIER Yannick, TRILLARD André, TROENDLE Catherine, VALLET André., VASSELLE Alain

Coordonnateurs : Pierre-Christophe BAGUET , Député des Hauts-de-Seine, Jean-Marc NESME, Député de Saône-et-Loire et Bernadette DUPONT, Sénatrice des Yvelines

* Jean Lassalle a déclaré plus tard qu'il avait "fait une connerie" en signant ce texte (interview au magazine Têtu).

Pour moi, ce texte est inacceptable. Il brandit l’accusation de communautarisme, il évoque un droit à l’enfant à un père et une mère – ce qui pour moi est une aberration totale- , il considère l’homosexualité comme un « choix individuel » relevant de la « vie privée » et enfin évoque l’homoparentalité comme un facteur déstabilisant de la personnalité de l’enfant -ce que je considère aussi comme une aberration. Cette liste m’évitera donc à l’avenir de voter pour des gens qui seraient en totale contradiction avec mes convictions. Evidemment, j’encourage toutes les personnes de mon avis à s’y référer aussi, et j’espère vivement que les Français utiliseront assidument internet pour se renseigner sur les candidats aux législatives de 2012, de manière à ne pas voter les yeux bandés.

Evidemment, nous sommes encore loin de 2012. Mais il n’est jamais assez tôt pour populariser la pratique de listes pareillement informatives.

Par ailleurs, j’aimerais recenser aussi d’autres personnalités politiques ayant exprimé leur opposition à l’homoparentalité. En voici quelques unes :

Christian Jacob, Jacques et Bernadette Chirac, Jean-Marie Le Pen, Jean-Pierre Chevènement , François Bayrou, Alain Madelin, Francis Giraud, Jean-François Mattéi, Jean Tiberi, Philippe Houillon, Xavier Bertrand, Jean-François Copé.

C’est un début de liste, bien évidemment à compléter.

Martine Aubry et Ségolène Royal ont longtemps été réticentes au mariage gay et à l’homoparentalité, avant de faire volte-face. Ségolène Royal est cependant très prudente sur le sujet, et a parlé, dans une interview au magazine Têtu en 2007 , de « ne pas imposer (le mariage homosexuel) comme norme » - on vous laisse juges de la pertinence des propos.

Petit jeu des citations :

Qui a dit « Le pacs, c’est le retour à la barbarie » ? Philippe de Villiers, lors du débat sur le Pacs

Qui a comparé les unions homosexuelles à la zoophilie ? Les député françois Vannson et Jacques Myard (idem)

Qui a dit, toujours lors des débats du PACS, « la nation n’a pas à encourager les déviances » ? Bernard Accoyer, actuel président de l’Assemblée nationale.

Qui a parlé de stériliser les homosexuels ? Le député Pierre Lellouche.

Qui a dit « Vous feriez mieux de lire la Bible » ? Christine Boutin, actuelle ministre.

Au vu des réactions lors de la présentation de l’avant-projet de loi sur le statut du beau-parent, c’est un jeu qui a encore de beaux jours devant lui.

Lu sur Yagg

Extrait de mon discours au Conseil de l'Europe

2009-05-18T00:06:00+02:00

Vendredi dernier, à l’occasion de la journée mondiale contre l’homophobie, j’intervenais au Conseil de l’Europe. Ci-dessous un extrait vidéo de mon intervention.

Intervention de J.L. Romero au Conseil de l'Europe sélectionné dans Actualité et Actu France

Rappel : Conférence de Béatrice Bourges sur la Famille

2009-05-13T10:28:00+02:00

Chers amis,

Petite piqure pour vous rappeler la Conférence de Béatrice Bourges, Porte Parole du Collectif pour l'Enfant et auteur du livre "L'Homoparentalité en questions : et l'enfant dans tout ca" ce jeudi 14 mai à 20h30 à l'ICES.

Venez nombreux !

”Famille : les nouveaux dangers” avec Béatrice Bourges le 14 mai

2009-05-03T10:22:00+02:00

L'Association pour la Protection de l'Enfance en Vendée (APEV) a le plaisir de vous inviter à la Conférence de

Madame Béatrice Bourges,
porte parole du "Collectif pour l'Enfant"
auteur du livre "L'homoparentalité en questions"

qui aura pour thème

"Famille : les nouveaux dangers"
Homoparentalité, Statut du beau parent, mères porteuses...

Le jeudi 14 mai 2009 à 20h30 à la Salle des Conférences de l'ICES (boulevard des Belges à La Roche sur Yon).
Venez nombreux et invitez vos amis !

Informations :
protection.enfance85@gmail.com et 06 73 94 39 84
www.collectifpourlenfant.fr

APEV : « Statut du beau parent » : le marathon parlementaire continue

2009-04-19T21:39:32+02:00

L’Association pour la Protection de l’Enfance en Vendée poursuit (APEV) son marathon parlementaire en rencontrant le sénateur Jean Claude Merceron et le député Dominique Caillaud.

« Malgré un agenda très chargé les parlementaires prennent le temps de nous recevoir, ce qui témoigne de l’importance du dossier alors même qu’il a été reporté à la rentrée de septembre. Le projet de loi suscite de vraies inquiétudes. Un passage en force eut été préjudiciable pour la qualité des débats parlementaires et avec les associations » expliquent Thibault Giet et Gonzague de Chantérac, responsables de l’APEV.

L’Association, qui a organisé trois réunions de travail sur le sujet, leur a remis ainsi qu’aux autres parlementaires un dossier contenant ses analyses sur l’avant-projet de loi.

« Ce qui ressort de nos réunions, c’est que ce texte s’avère inutile et même dangereux, du fait des nombreux flous qu’il comporte. La loi du 4 mars 2002 et son application répondent déjà à tous les cas de figure possible » concluent-ils.

L’Association a rencontré un accueil très attentif du sénateur Jean Claude Merceron qui s’est déclaré extrêmement vigilant sur ce sujet qui touche la société en profondeur. Une autre rencontre est prévue en septembre, quand le projet de loi reviendra à l’ordre du jour.

Le député Dominique Caillaud s’est également déclaré attentif à ce problème, reconnaissant l’évolution des nouvelles formes de famille et l’utilité de la loi du 4 mars 2002.

L’APEV poursuivra son tour de Vendée des parlementaires en rencontrant le sénateur Darniche le 21 avril, le député Louis Guédon et les collaborateurs de Véronique Besse député, fin avril.

Bébés maltraités...

2009-04-17T17:40:00+02:00

Il y a environ 270 000 avortements en France. Mais les bébés du Boulevard Faidherbe à Lille, eux, ont bien vu le jour.

Hélas, au goût de certains qui apprécient peu la présence de ces statues monumentales, noires, luisantes, déformées. Des bébés de six mètres de haut et de 1,5 tonnes chacun, dont le papa, le groupe AES+B, est russe (Europe XXL oblige) et le deuxième papa, le Festival Lille 3000, est français, nordique, et même très lillois. Martine Aubry a célébré le mariage, lequel, sans être forcé, fut fortement arrangé par la maire de Lille. Oui mais voilà : le couple parental n'est pas encore assez mixte au goût de certains. Pensez, à l'heure où l'homoparentalité fait débat (tiens, mon logiciel de correction orthographique ne reconnaît pas ce mot, c'est curieux), présenter sur la place publique une fratrie issue d'une union douteuse, c'est un scandale.

Surtout qu'il s'agit d'une famille très nombreuse : les bébés exposés sont au nombre de 13. Ca ne leur portera pas chance. D'ailleurs le traumatisme engendré par leur condition socio-familial ne les a pas arrangés sur le plan physique. Les bébés souffrent de nombreuses lésions cutanées, avec apparition d'écailles, d'ailes de chauve souris et de crêtes de dinosaure. Ce sont les affres de l'évolutionnite sociétale.

Mais voilà qu'un Robin des Bois des temps modernes est venu réparer le préjudice causé à ces malheureux nourrissons. Et hop, que je te colle une étiquette : "mon papa c'est mon papa, ma maman c'est ma maman. Député, touche pas à mes parents!"

Voilà qu'une voix est ainsi donnée à ces bébés qui font le trottoir. En dehors de toute parti pris dans le débat, les réactions peuvent varier. "C'est du détournement d'oeuvre artistique", diront certains. Encore faudrait-il s'entendre sur la définition d'une oeuvre artistique. "Les Jeunes Pour la France ont le sens de l'humour", penseront d'autres.

Les tentatives d'arracher ces autocollants dénotent en tout cas un fort désir des lillois de préserver le patrimoine artistique de la ville; et honte aux jeunes communistes d'en avoir rajouté une inesthétique couche, pouah, quelle pollution scandaleuse.

PS : ce papier est à prendre au troisième degré, bien entendu.

Reculade calculée…

2009-04-06T00:57:00+02:00

Le fait que ce texte divise le gouvernement et la majorité, les nombreuses actions et pétitions engagées, la proximité des élections européennes sont autant de raisons qui ont conduit au report du projet de loi sur le statut des « beaux parents.

Ce qui me dérange, vous le savez n’est certes pas ce recul momentané, encore que, à moins d’une révision importante de ce texte, c’est son abandon que nous souhaitons, c’est le fait que lorsque le parlement risque de ne pas adopter un projet, on le reporte pour le faire passer plus tard… Après les prochaines élections…de crainte qu’il augmente les votes hostiles ou encore plus d’abstention, un risque réel d’ailleurs du fait de la situation générale, du type d’élection dont il s’agit et ne l’oublions pas du vote négatif majoritaire au référendum sur la constitution européenne, ou à la rentrée de septembre et pourquoi pas un jour où il n’y aura que peu de députés présents, à moins qu’un remaniement ministériel dessaisisse Madame MORANO de ce dossier.

M. Jean-Paul Cluzel, président de Radio France, quant à lui, a assuré récemment que lors d’un entretien, Nicolas Sarkozy se serait engagé sur le mariage gay en mairie et sur l’homoparentalité, qu’il « tiendra ses promesses vis-à-vis de la communauté homosexuelles »

Mais de quelles promesses parle t-on ? Les promesses seraient elles différentes en fonction des interlocuteurs ? (20minutes.fr, 4 avril 2009 : cet article a été fermé aux contributions… Quid !)

Dominique BAUD

RCF Vendée : question essentielle sur la Famille

2009-04-02T15:30:00+02:00

Je suis intervenu aujourd'hui sur RCF Vendée, dans le cadre des "Questions Essentielles" pour évoquer la question du statut du beau parent avec Monseigneur Alain Castet, Evêque de Vendée.

RCF Vendée

Vers la reconnaissance en France des partenariats civils enregistrés à l'étranger

2009-03-25T09:42:00+01:00

Ce mardi 24 mars, les sénateurs ont adopté un amendement permettant la reconnaissance en France des partenariats civils enregistrés à l’étranger. Cet amendement a été déposé par le sénateur socialiste Richard Yung. Il avait été adopté à l’unanimité par la commission des lois et avait reçu l’avis favorable du gouvernement.

Il s’agit d’insérer un nouvel article dans le code civil disposant que "Les conditions de formation et les effets d’un partenariat enregistré, ainsi que les causes et les effets de sa dissolution sont soumis aux dispositions matérielles de l’État de l’autorité qui a procédé à son enregistrement."

HES (Homosexualités et Socialisme) se réjouit de cette avancée qui, si elle est maintenue jusqu’au terme de la procédure législative, simplifiera la vie de tous les couples, français, étrangers ou binationaux établis en France.

HES souligne que cette disposition ne répond qu’à l’une des quatre observations relatives au pacs formulées par le Médiateur de la République en février dernier. Les trois autres observations concernent les droits des salariés pacsés (capital-décès, droit à congés, pension de réversion). HES souhaite qu’il y soit rapidement répondu.

HES rappelle par ailleurs que les socialistes européens se sont engagés en faveur de la reconnaissance par tous les pays de l’Union des partenariats civils, mariages et statuts familiaux légalement enregistrés dans un autre Etat membre, au nom du principe de libre circulation des citoyens européens. Il s’agit de la 27ème proposition de leur Manifeste pour les élections européennes du 7 juin 2009.

Ségolène ROYAL cvondamne les propos du Pape

2009-03-19T13:56:56+01:00

Interrogée sur RTL le 19 mars, Ségolène ROYAL a fermement condamné les propos du Pape sur l'usage du préservatif qui "aggraverait" l'épidémie de sida.

Qu'avez-vous pensé des propos du Pape, Ségolène Royal ?

Je suis profondément choquée. Vous savez, il y a à travers le monde, 33 millions de personnes qui sont touchées par le sida. J'observe avec satisfaction aussi que les catholiques élèvent la voix et prennent leur distance par rapport à cette prise de position. Je crois que la responsabilité de tout chef religieux, quelque soient les religions c'est de défendre le principe de vie et certainement pas d'engager les êtres humains vers la mort.

Une ministre défend le Pape, ça vous choque ou elle a le droit, Ségolène Royal ?

C'est déplacé.

Benoît XVI: Le PS s'indigne à son tour

2009-03-19T09:31:43+01:00

Par voie de communiqué, le Parti socialiste s'est joint au concert de critiques au sujet des propos de Benoît XVI sur l'inutilité du préservatif face au sida. "Ce sont des paroles gravissimes alors même que le pape se rend sur le continent africain où la pandémie est très forte, indique le texte. "Les socialistes expriment leur consternation devant de telles déclarations qui ne peuvent être considérées comme un simple et nouveau dérapage de la part d'un pape qui, après la levée de l'excommunication d'évêques intégristes, représente de plus en plus mal les catholiques attachés aux valeurs de tolérance et d'humanisme."

Pour Boutin, ce n'est «pas drôle de mettre le préservatif quand on fait l'amour»

2009-03-19T09:27:13+01:00

POLEMIQUE - La ministre du Logement ne trouve rien à redire sur les propos du pape...

Alors que la France, par la voix du quai d'Orsay, a exprimé sa «très vive inquiétude» après les propos du pape sur le préservatif, la très catholique ministre du Logement Christine Boutin était loin de s'offusquer ce mercredi.(la suite)

Le manifeste contre les parents homos fait son retour au Parlement

2009-03-12T15:46:11+01:00

Le député UMP Jean-Marc Nesme tente de relancer son fameux texte contre les parents homosexuels auprès des députés et sénateurs. TÊTU s'est procuré ce document, qui n'a pas encore été rendu public.

Sans attendre l'arrivée à l'Assemblée nationale et au Sénat des débats sur le statut du beau-parent, les parlementaires les plus conservateurs se préparent au combat. Ainsi voit-on ressortir un outil politique de sinistre mémoire : «l'entente parlementaire», sorte de pétition de députés et de sénateurs, sans valeur législative précise mais qui peut servir au lobby antigay pour «se compter» avant un débat délicat. TÊTU a obtenu une copie du document que le député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme (UMP) fait déjà circuler dans les coulisses du Parlement. lire la suite

L'Entente parlementaire, de sinistre mémoire, c'est reparti !

2009-03-12T09:12:44+01:00

L'entente parlementaire contre l'homoparentalité est relancée par le Député Jean-Jacques NESMES contre le projet de loi sur le "statut" du tiers.

En téléchargement en cliquant ci-dessous le texte diffusé par ce dernier et la Sénatrice des Yvelines Bernadette DUPONT auprès de leurs collègues;

Ils sont décidés à bloquer le texte et toute avancée (même mineure) sur l'homoparentalité !

La fin du texte est assez intéressante en ce qu'elle reprend au mot près le vocabulaire traditionnel "apégélien": "parents sociaux de familles homoparentales, coparent, parent social, mère pour autrui".....Il semblerait qu'on soit suivi de très près par ces gens là....

texte entente parlementaire contre l'HP- 2009.pdf

Ça coince à l’UMP sur le statut du beau-parent

2009-03-11T10:43:58+01:00

Nadine Morano, la secrétaire d’Etat à la Famille, s’est opposée au député UMP Jean Leonetti en réunion de groupe. Le projet de loi sur le statut du beau-parent, qui concerne aussi les couples homosexuels, fait débat à l’UMP.
15 réactions

L’avant-projet de loi sur le statut du beau-parent a donné lieu mardi, en réunion de groupe UMP à l’Assemblée nationale, à une algarade entre la secrétaire d’Etat à la Famille Nadine Morano et le député UMP Jean Leonetti, vice-président du groupe.
Selon plusieurs participants à cette réunion, Nadine Morano a publiquement désapprouvé le choix de Jean Leonetti - annoncé par le patron des députés UMP Jean-François Copé - d’animer un «groupe de travail» sur ce sujet «extrêmement difficile».

Ces derniers jours, de nombreuses voix se sont élevées au sein de la majorité et du gouvernement pour dénoncer le fait que ce texte visant à créer un statut de beau-parent concerne également les couples homosexuels. Certains y voient une façon de reconnaître subrepticement l’homoparentalité

.

Contesté par la ministre, Jean Leonetti a proposé, selon des témoins, de céder sa place à un autre député du groupe. Copé a alors pris la parole pour confirmer ce choix, lançant en direction de Nadine Morano que «jusqu’à nouvel ordre», il appartenait au groupe UMP de désigner les animateurs des groupes de travail.

Le secrétaire général de l’UMP Xavier Bertrand lui a emboîté le pas en prévenant que «si on avance masqué» sur un sujet comme l’homoparentalité, le parti «sera perdant» au sein de son électorat.

Interrogée par l’AFP, Nadine Morano a déclaré n’avoir fait que «manifester une moue en disant "pas encore lui"» en désignant Jean Leonetti. «J’ai dit ensuite qu’il pourrait être accompagné de jeunes parlementaires, des nouveaux députés, parce qu’on ne peut parler de renouveau du Parlement en choisissant toujours les mêmes», a-t-elle déclaré.

Devant la presse, Jean-François Copé a souligné qu’il était hors de question de «mettre ce débat sous le tapis». Les députés UMP l’aborderont «sans tabou» et «avec le maximum de sérénité, ce qui n’est pas gagné d’avance», a-t-il lâché en souriant.

«Si j’ai désigné Jean Leonetti, c’est parce que j’avais en tête l’homme de dialogue et de consensus» qu’il est, «donc c’est bien lui qui va animer ce groupe de travail», a-t-il poursuivi.
(Source AFP)

Exclusif: Un rapport du Sénat pourrait remettre en cause l'adoption par un célibataire

2009-03-06T14:46:00+01:00

Malgré ce que voudrait nous faire croire Christine Boutin, l'époque n'est pas à la reconnaissance de l'homoparentalité. L'avant-projet de loi sur l'autorité parentale et le droit des tiers ne crée pas un statut du beau-parent et ne fait qu'assouplir la loi de Ségolène Royal de 2002. Il n'est nulle part question d'autoriser un couple homosexuel à adopter des enfants, même au sein du couple. Et ce n'est pas le tout nouveau rapport sénatorial sur l'Agence française de l'adoption (AFA) qui va aider à simplifier les choses. Rédigé par trois sénateurs UMP – Albéric de Montgolfier, Paul Blanc et Auguste Cazalet – et voté à l'unanimité par les Commissions des Finances et des Affaires sociales du Sénat, il pourrait même remettre en question un acquis essentiel, l'adoption par une personne célibataire. (lire la suite)

Pourquoi Christine Boutin est repartie en croisade contre l’homosexualité ?

2009-03-03T15:27:32+01:00

3 mars 2009 : Christine Boutin (Ministre du Logement) au sujet de la reconnaissance d’un statut pour les parents homosexuels

«Je n’accepterai pas que l’on reconnaisse l’homoparentalité et l’adoption par les couples homosexuels de façon détournée en le glissant dans une loi sur le statut du beau-parent».

«Le fait de reconnaître le statut du beau-parent risque de mener à la reconnaissance objective de l’homoparentalité et de l’adoption par les couples homosexuels», «l’enfant pour se structurer a besoin d’un papa et d’une maman».

Interview accordée à Top Chrétien

3 novembre 1998 : Christine Boutin (Députée RPR des Yvelines) lors du débat sur le PACS à l’assemblée Nationale

« Qu’est-ce que l’homosexualité, sinon l’impossibilité d’un être à pouvoir atteindre l’autre dans sa différence sexuelle ? (…) Toutes ces acrobaties biologiques et sociales pour justifier l’accession d’un couple homosexuel à la paternité ou la maternité me semblent relever d’un fantasme narcissique d’auto-engendrement. »

Article de Libération

Ce jour là cette démocrate et républicaine « exemplaire » n’avait pas hésité à souiller la République et le sacro-saint principe de laïcité en brandissant une Bible au perchoir de l’assemblée Nationale.

26 août 1789 : Article premier de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen

« Tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit »

Tout est dit….

Régis Sada

Le statut du beau-parent, un nouvel ”apartheid” pour les homosexuels, par Daniel Borrillo, juriste

2009-02-23T17:11:26+01:00

Dix ans après l'adoption du pacs, les questions liées à la filiation semblent finalement émerger sur la scène publique. Décidément, les autorités nationales prennent tout leur temps pour régler les problèmes auxquels sont confrontées de nombreuses familles et tout particulièrement les familles homoparentales. Pour situer l'annonce de Sarkozy sur le statut du beau-parent, il faut se référer à l'avant projet de loi issu de la mission confiée à Xavier Bertrand proposant des droits pour le co-parent*. Disons-le tout de suite, ce statut n'est pas la filiation ni même l'autorité parentale. Il serait valable pour les familles recomposées ainsi que pour les familles homoparentales, bien que celles-ci ne soient jamais nommées (les familles homoparentales doivent être occultées pour qu'elles puissent bénéficier de quelques miettes juridiques…). Ce statut viendrait résoudre les problèmes de la vie quotidienne. Il est question uniquement de faciliter "l’intervention des tiers dans la vie de l’enfant".(lire la suite)

Adoption : un véritable déni de justice (suite)

2009-02-14T17:33:15+01:00

Refus d'adoption: Emmanuelle B. et Laurence R. en appellent à Nadine Morano

Après le second refus d'agrément à l'adoption que lui a opposé le Conseil général du Jura (comme le révélait Yagg le 2 février dernier), Emmanuelle B. demande à présent à Nadine Morano de se saisir du sujet.

"Nous souhaiterions qu'à l'occasion de cette affaire tout à fait déplorable, et dont nous sommes victimes, vous puissiez rappeler que la loi française interdit qu'une personne célibataire homosexuelle se voit refuser un agrément en vue d'adopter en raison de son homosexualité que ce soit de façon directe ou indirecte", écrivent Emmanuelle B. et sa compagne Laurence R. dans une lettre que la rédaction de Yagg s'est procurée.

Les deux femmes s'adressent à la secrétaire d'État à la Famille en raison "des prises de position que [celle-ci a ] indiquées publiquement concernant l'adoption", précisent-elles.

Judith Silberfeld (Source : Yagg)

Pension réversion: un député UMP propose l'extension aux pacsés et concubins

2009-02-13T17:29:04+01:00

PARIS, 12 février 2009 (AFP) - Le député UMP André Wojciechowski a déposé une proposition de loi visant à étendre les pensions de réversion servies au conjoint survivant d'un assuré social décédé aux personnes "ayant contracté un pacs" ou "vivant en concubinage", a-t-on appris jeudi auprès de l'Assemblée. "L?ouverture du droit à réversion demeure ainsi aujourd?hui liée à une condition de mariage. Dans un souci d?égalité (...) il paraîtrait logique de reconsidérer l?ouverture du droit à réversion à d?autres modes de vie en couple", indique M. Wojciechowski dans l'exposé des motifs. "Alors que le Gouvernement est disposé à approfondir la réforme de la réversion engagée en 2003, je vous invite à cosigner cette proposition de loi visant à étendre les droits à réversion aux personnes ayant contracté un pacte civil de solidarité ou vivant en concubinage", poursuit-il. Pour les personnes vivant en concubinage, le député précise que "ces dernières devront prouver de l?authenticité et de l?effectivité de leur communauté de vie". Le président Nicolas Sarkozy avait annoncé en décembre à Compiègne (Oise) que les pensions de réversion seraient portées à 60% en 2010, contre 54% actuellement. Cette proposition de loi est toutefois encore loin d'être adoptée. Elle devrait pour cela être inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée - soit par le gouvernement, soit par le groupe UMP lors d'une de ses "niches" ou séances réservées à un groupe parlementaire - puis être votée par l'Assemblée et par le Sénat. tp/frd/jlp/ei

L'adoption facilitée ?

2009-02-13T15:47:22+01:00

PARIS, 13 février 2009 (AFP) - Le président Nicolas Sarkozy a annoncé vendredi qu'il voulait un projet de loi sur l'adoption "d'ici fin mars", pour "faciliter" à la fois l'adoption des enfants à l'étranger et de ceux nés en France. "Pour faciliter l'adoption des enfants à l'étranger, il faut renforcer nos actions de coopération avec les pays d'origine", a affirmé M. Sarkozy, lors d'un discours à l'Elysée devant les médaillés de la famille et les associations familiales. "Je souhaite que l'Agence française de l'adoption puisse s'appuyer sur les associations qui oeuvrent au services des familles adoptantes pour obtenir de meilleurs résultats", a-t-il ajouté. Pour lui, il s'agit également de "faciliter" l'adoption des enfants nés en France et devenus pupilles de l'Etat. "La France est beaucoup plus exigeante avant de considérer qu'un enfant a été abandonné par ses parents et peut être adopté", a-t-il souligné. Faisant allusion au rapport que Jean-Marie Colombani lui a remis en mars 2008 sur la question, il a souhaité un projet de loi sur l'adoption "d'ici fin mars". npk/jlp/phi

Un statut du beau-parent bientôt ?

2009-02-13T14:50:44+01:00

AFP

13/02/2009 | Nicolas Sarkozy a annoncé le dépôt au Parlement, d'ici fin mars, d'un projet de loi sur un "statut du beau-parent", pour "reconnaître des droits et devoirs aux adultes qui élèvent des enfants qui ne sont pas les leurs".

"Je souhaite reconnaître ces liens particuliers par la création d'un statut de beau-parent, et plus largement, des tiers qui vivent au domicile d'enfants dont ils ne sont pas les parents", a affirmé M. Sarkozy devant les médaillés de la famille et les associations familiales qu'il recevait à l'Elysée.

"Ce statut permettra de reconnaître des droits et des devoirs aux adultes qui élèvent des enfants qui ne sont pas les leurs. Je demande au gouvernement de me proposer un projet de loi sur ce thème, d'ici fin mars, après avoir procédé aux consultations qui s'imposent", a-t-il ajouté.

Selon l'Elysée, ce projet de loi arrivera devant le Parlement "d'ici fin mars" également.

Adoption : un véritable déni de justice (suite)

2009-02-11T10:31:31+01:00

Adoption: Emmanuelle B. saisit le tribunal administratif et la Halde

Il y a une semaine, Yagg dévoilait la décision du Conseil général du Jura de refuser l'agrément en vue d'une adoption à Emmanuelle B, pour la seconde fois et malgré la condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) en janvier 2008. Hier, conformément à ce qu'elle avait annoncé lundi dernier, Caroline Mécary, l'avocate d'Emmanuelle B. et de sa compagne Laurence R., a saisi le tribunal administratif de Besançon d'un recours en annulation de cette décision, ainsi que la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) et le service de l'exécution des arrêts de la CEDH.

Judith Silberfeld (source : Yagg )

Adoption : un véritable déni de justice (suite)

2009-02-03T10:48:00+01:00

"Adoption et homosexualité, le bras d'honneur du Conseil général du Jura à la Cour européenne des droits de l'Homme", par Judith Silberfeld, de Yagg

Il n'est pas question d'amour dans les décisions des tribunaux. Il n'est pas question d'amour dans l'arrêt rendu il y a un an par la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH), assez peu question d'amour dans les rapports de l'assistante sociale et de la psy, et certainement pas question d'amour dans le refus d'agrément que vient de recevoir Emmanuelle B. Son second refus d'agrément. Et pourtant c'est bien l'amour qui est au cœur de toute cette histoire.

Une histoire qui commence en 1990, lire la suite

Mères porteuses: 61% des Français y sont favorables selon un sondage Ipsos

2009-01-28T17:07:00+01:00

C'est un sondage intéressant qu'a réalisé Ipsos pour le magazine Top Santé et France 5. Il montre que 61% des Français sont favorables à la légalisation des mères porteuses, contre 33% qui s'y déclarent opposés. La pratique, que l'on désigne également par les termes de Gestation pour autrui (GPA), est légale dans plusieurs pays— notamment dans certains états des États-Unis, ou au Canada— mais demeure interdite en France.

Homosexualités et socialisme (HES) travaille sur cette question. Pour son président, Gilles Bon-Maury, "les résultats du sondage montrent qu'aucune piste ne doit être écartée dans le cadre de la révision des lois de bioéthique [prévue pour 2010]. HES travaille aujourd'hui sur la question de l'opportunité de permettre la GPA en France et sur l'encadrement que cela supposerait." Et le président d'HES d'ajouter que "c'est un sujet nouveau pour HES, et [qu']il fera sans doute débat, aussi bien au sein d'HES qu'au PS". L'association organisera le 25 avril prochain un colloque sur le sujet à Lyon. Yagg vous en reparlera.

Xavier Héraud (Yagg)

Homophobie: Christian Vanneste persiste et signe dans ”Le Journal du Dimanche”

2009-01-26T15:05:00+01:00

L'égalité pour tous… entre les mots?

2009-01-22T16:21:08+01:00

"L'égalité pour tous… entre les mots? L'investiture du président Barack Hussein Obama", par Judy Wieder

Judy Wieder est une figure importante de la communauté LGBT aux États-Unis. Elle a été la rédactrice en chef de The Advocate et la directrice de la rédaction de Out, The Advocate, The OutTraveler, HIVPlus, et Alyson Books. Elle écrit à présent pour The Huffington Post et prépare la biographie d'une célébrité.

"L'ÉGALITÉ POUR TOUS… ENTRE LES MOTS? L'INVESTITURE DU PRÉSIDENT BARACK HUSSEIN OBAMA", PAR JUDY WIEDER
Je ne suis plus une lève-tôt. À l'époque où j'étais rédactrice en chef de The Advocate, j'avais l'impression de ne jamais dormir, et lorsque cela m'arrivait, je me réveillais tôt, avec des angoisses sur tout. Voilà ce que cela fait, d'avoir des responsabilités— ou à moi, en tout cas. À l'évidence, tout le monde ne réagit pas de la même façon. Certaines personnes, y compris des leaders, estiment qu'elles ne devraient pas être tenues responsables de leurs actions. C'est un problème. Mais d'autres, qui sont des leaders, sont capables d'assumer les responsabilités sans s'y perdre. Leur confiance en eux est grande et forte. La lumière qui émane d'eux est si brillante qu'ils n'éclairent pas juste le chemin pour les autres, ils leur rappellent également que la lumière est aussi en eux et qu'ils devraient l'allumer. De cette façon la nation verra mieux.

Barack Obama est l'un de ces hommes. C'est donc avec joie que j'ai réglé mon réveil suffisamment tôt pour le regarder devenir le 44e Président des États-Unis et ainsi franchir une frontière que beaucoup croyaient infranchissable. Mais j'ai eu beau essayer, deux mois après [l'élection] je ne ressentais toujours par l'abandon joyeux que tant d'autres exprimaient. Depuis l'adoption par la Californie de la Proposition 8 (le mariage ne peut être qu'entre un homme et une femme) le jour-même où Barack Obama devenait le président élu, mes papilles ont l'impression d'avoir goûté des aliments doux et amers en même temps. (lire la suite)

La bibliothèque du Centre LGBT de Paris Ile-de-France consultable en ligne

2009-01-14T15:02:00+01:00

Et Deux femmes et un couffin s'y trouve !

Littérature, droit, histoire, beaux-livres, BD… Tous les ouvrages du Centre LGBT de Paris Ile-de-France sont consultables en ligne. Plus de 2000 références pour tout connaître de la culture gay et lesbienne. Pour consulter la base de données de la bibliothèque, c'est ici.

Un petit rappel :