Last posts on hommes

Suis-je normale ?

2008-07-04T13:40:10+02:00

Je sais que j’ai dit mettre ma vie sentimentale et horizontale de côté pour me consacrer à ma vie professionnelle, je fais donc juste une parenthèse. De toute façon, je peux faire un peu des deux… Je me demandais juste si ma vision du couple et de la famille était étriquée…

Voilà, étant donné que j’ai, à mon grand désespoir, une grande connaissance des sites Internet de rencontres et autres sites de réseaux, je me rends compte et je suis effrayée par le nombre d’hommes (attention il y sûrement des femmes, enfin je crois), mariés ou en couples, avec enfants ou pas, qui s’amusent à flirter, séduire…Il y a ceux qui n’ont pas l’intention d’aller voir derrière l’écran (tout du moins jusqu'à un certain point), et il y a ceux qui clairement seraient partant pour la bagatelle…est ce un besoin de se rassurer, après quelques années auprès de madame ? Ca me dépasse ! J’ai peut être une vision simpliste…tu n’es plus heureux, tu n’aimes peut être plus ?, c’est juste une vie parallèle ou virtuelle, et tu penses que tout va bien dans ton couple ? Tu ne sais pas ou plus vivre seul, tu es lâche et tu n’oses pas quitter ? Tu ne te sens plus désiré?

Je ne rêve peut être plus au prince charmant (enfin un peu quand même j’avoue), mais j’espère le jour ou je me sens vraiment bien avec un homme, l’aimer et être aimée en retour, m’installer sans avoir peur de l’avenir, de la routine et d’internet …On peut être bien à deux, même dans le routine ?!, je pense qu’elle peut même être reposante cette routine. Moi j’en rêve, avec mon expérience des histoires bancales, je finis par rêver d’aller à carrefour tous les samedis avec le gros caddie, d’aller chez Ikea le dimanche matin et finir par le déjeuner chez maman…

Alors pourquoi ils sont si nombreux à chercher autres choses ? Alors que pour moi ils ont déjà tout.

Est-ce que draguer..même par internet, c’est dejà un peu tromper ? oui je le crois…

En fait, le jour, si il arrive, ou je m’installe avec quelqu’un je supprime la connection internet (du coup j’arrêterai le blog et facebook moi aussi ! dur dur), mince on peut interneter avec les téléphones aussi ! …il reste des hommes en couples, droits, respectueux et amoureux, oui beaucoup de qualité en une phrase je sais…mais ils existent bien, sauf que comme ils sont biens ils ne viennent pas me dragouiller sur internet alors je vois plus les autres...quelle raisonnement, je m’épate!

Beaucoup de questions en cette approche de week end, je crois que j’ai trouvé la réponse à ma question là haut, tout la haut…Oui je suis normale et saine…et idéaliste !

Ici et ailleurs des hommes...

2008-06-26T22:02:00+02:00

Mi-souris me disait l'autre jour qu'elle trouvait qu'un homme qui a peu de cheveux est moins séduisant.

Et ben je me rends compte que ça ne fait pas partie de mes critères (et pourtant j'en ai une longue liste de critères !!)

Souvent d'ailleurs je les trouve mieux avec une coupe de G.I !!

Pour exemples Brad Pitt, avec ou sans, il reste beau !

Harry Roselmack, j'ai du mal à l'imaginer avec une coupe à la Jackson's Five !

Désolée mais il est mieux sans sa longue chevelure !!

Comme pour Brad Pitt, les cheveux ne sont qu'accessoires !!

Evidemment il y a encore des centaines d'exemples de beaux gosses aux cheveux courts ou longs, mais vous, vous les préferez comment ??

Relativité

2008-06-23T00:04:00+02:00

"La Terre est vieille de 4 600 millions d'années. Pour remettre ce chiffre difficile à concevoir à l'échelle humaine, nous pourrions comparer la Terre à une personne qui aurait 46 ans. On ne connait rien sur les sept premières années de sa vie; on a quelques idées sur la façon dont elle a évolué ensuite, mais c'est à l'âge de 42 ans seulement qu'elle a commencé à vivre. Les dinosaures et les grands reptiles sont apparus il y a un an seulement, quand la planète avait 45 ans. Les mammifères il y a seulement 8 mois; au milieu de la semaine dernière, les singes-hommes ont évolué en hommes-singes et, pendant le week-end, le dernier âge glaciaire a gelé la Terre. L'évolution de l'homme moderne a duré quatre heures. Au cours de la dernière heure, l'homme a découvert l'agriculture. La révolution industrielle a commencé il y a une minute. Pendant ces 60 secondes, l'homme moderne a fait du paradis terrestre un dépotoir. Il a pullulé comme les sauterelles. Il a provoqué l'extinction de 500 espèces animales, mis à sac la planète pour se procurer des combustibles et il se pavane maintenant comme un enfant mal élevé, tout fier de son ascension météorique…"

D'après Greenpeace Ltd

J'ai mal à ma planète.

Vision exacerbée

2008-06-21T16:10:00+02:00

Les hommes de tout temps, de toutes couleurs, de toutes origines ont toujours eu les memes pulsions..

Maman, petes un coup, pour que ça tourne.......

stp..!!!

Putain !! Quels roberts..par lequel je commence..

j'vais peter la ruche...

Dommage.. Dans l'autre sens, on aurait pu enfiler...

des perles.

Oui Oui. je vois...

Mon Dieu.. quel parechocs, quelle carrosserie et quel habillage.

J'en revais! DODGE l'a fait!

Quelle culotte t'as mis Maman??

Oh! hum.. quelle bonne chatte

Heuuuu, kekvousditesm'damej'aipascompris...

J'ai la situation bien en main,.. comme papa

Ouais, comme papa!

Comme papa et la voisine, j't'jure m'man!

A,B,C,D.. c'est comme ça un bonnet D, si si ...

Comme papa, Ouais!!!

C'est bien ce que je disais ......tous les memes!!

tellement vrai, mais tellement BON!!!

Cormac McCarthy

2008-06-12T12:25:00+02:00

« Sa grand-mère lui parlait souvent des hommes et elle en parlait avec beaucoup de sérieux et elle disait que les hommes téméraires étaient très séduisants pour les femmes et que c’était tout simplement un malheur entre bien d’autres mais qu’on ne pouvait guère y remédier. Elle disait qu’être femme c’était mener une vie de peine et de chagrin et que ceux qui prétendaient le contraire refusaient tout simplement de voir la réalité en face. Et elle disait que puisqu’il en était ainsi et qu’on y pouvait rien mieux valait suivre son coeur dans la joie comme dans la misère que de chercher un réconfort qu’on ne trouverait de toute façon pas. En chercher un c’était aller au-devant du malheur sans connaître rien d’autre ou presque. Elle disait que c’étaient là des choses bien connues de toutes les femmes mais qu’elles en parlaient rarement. Enfin elle disait que si les femmes étaient attirées par les hommes téméraires c’était parce qu’elles savaient au fond de leur coeur qu’elles n’avaient que faire d’un homme qui ne tuerait pas pour elles. »

Cormac McCarthy, Le grand passage (extrait)

Euro 2008

2008-06-09T16:03:00+02:00

Le football démarre, en Suisse, en Autriche, à la télévision : des combats d'hommes ?

Roumanie – France : lundi 9 juin 2008 à 18h

Les équipes probables

Roumanie :

Lobont – Contra, Tamas, Goian, Rat – Petre, Radoi, Codrea, Chivu – Marica, Mutu.

France :

Coupet – Sagnol, Thuram, Gallas, Evra – Toulalan, Makelele, Nasri – Ribéry – Anelka, Benzema

Surprises de Monsieur Domenech : Evra, Nasri, Anelka

La France est favorite, la France doit gagner !

Pour le moment je pense que l'Allemagne est très forte, après les 2 matches de ce soir, je devrais pouvoir affiner mon pronostic....

Roland Garros

2008-06-08T01:01:00+02:00

finale, tennis en un !

hommes

Qui de ses 2 ?

mais en combien de set, de jeux ....?

Grand chelem ou grand schlem?

Qui de ces 2 ?

Qui de Nadal ? qui de Roger ?

Qui de ces deux ?

ki de Roger ? Ki de Raf !

ki d c 2 ?

Qui sera le "winner" ?

à Roland Garros !

Qui de Roger Federer ?

Qui de Raphaël Nadal ?

Qui de ces 2 ?

Pour Doume l'esthète,

Pour Pierre le gentleman,

Pour moi le vainqueur du passé,

Suisse ou Espagnol ?

Qui de ces deux ?

.....Ce sera Nadal.....

"m"

Monfils

2008-06-06T18:11:19+02:00

Gaël Monfils va-t-il réussir à battre Roger Federer, à Paris ?

Le tournoi de Roland Garros va-t-il permettre une surprise ?

4 ou 5 sets, pour ce match de tennis ?

Un combat d'hommes !

Celui qui gagnera sera en finale, dimanche, contre Nadal !

Si le monde était un village..

2008-06-06T17:57:00+02:00

MONDE-05-02.jpg

voila j'avais lu ça ya quelques années dans une chaine et je l'ai retrouvé sur un de mes sites net favoris ...

oui y en a qui vont voir des sites genres de modes etc .. bé moi non je visite "populationdata.net" .. voui voui ... j'adore ça :) statistiques, geographie humaine .. je suis fan :)

enfin donc je vous copie le truc :)

6 703 545 796 habitants dans le monde
le dimanche 08 juin 2008 à 10 h 49 min et 07 s

Le monde entier est un village global. Imaginons un instant que ce village soit composé de 100 habitants, il y aurait :

- 59 asiatiques
- 14 africains
- 14 américains
- 13 européens

Il y aurait également 51 femmes, et 49 hommes.
On compterait 50 jeunes de moins de 25 ans.

20 personnes (uniquement des hommes), possèderaient 80% du village et de ses richesses. 1 femme seulement possèderait sa propre terre.

Entre 5 et 6 femmes auraient subi un viol.

42 personnes ne boiraient jamais d'eau potable.

50 personnes vivraient au sein même du petit village, 50 autres seraient éparpillés aux alentours.

33 habitants vivraient une situation de conflit armé, dont 23 seraient des femmes.

5 hommes et 1 femme seraient militaires, policiers, ou gendarmes.

5 enfants travailleraient dans des conditions d'esclavage et 1 petite fille serait employée de maison sans être rémunérée.

60 personnes sauraient lire, écrire et compter. 40 seraient des hommes.

50 habitants pourraient avoir accès aux soins de santé.

20 personnes auraient accès à un ordinateur, dont 15 connectées à un réseau de type internet.

1 personne serait considérée comme riche, c'est à dire possèdant plus de richesses que nécessaire pour assouvir ses propres besoins et ceux de sa famille. Elle possèderait à elle seule 50% du village et de ses richesses.

80 personnes auraient une religion, dont 40 seraient forcées de la pratiquer (sous la contrainte ou de par la coutume), et 20 autres ne la pratiqueraient pas. En outre, 5 personnes la pratiqueraient malgré des risques pour leur survie.

La bibliothèque du village ne serait accessible qu'à 24 personnes, les autres en seraient interdites. Le cinéma serait visité chaque semaine par 1 personne, toujours la même.

L'électricité serait coupée environ 50% du temps, faute de moyens. 30 personnes gaspilleraient 90% des ressources naturelles et énergétiques du village.

5 personnes seraient déjà parties en vacances. On prévoierait que 10 personnes au total le feraient d'ici 5 ans.

Etc, etc... Les chiffres peuvent ainsi s'étaler sur des pages et des pages. Ils permettent parfois de remettre en perspective chacun de nous sur notre planète, et de mesurer ce que nous sommes, nous les humains.

3 sous la couette

2008-06-06T09:36:32+02:00

Non non ce n'est pas encore ce qui se passe sous ma couette (pas la mienne d'ailleurs), quoi que en fait..... je vais pas m'étendre là dessus. Quoique si je m'étalerais bien sur la couette là maintenant tout de suite... vue l'état de guimauve que je suis. voir chamallow.

Bon 3 sous la couette c'est le titre d'une pièce de théâtre!! trois filles avec bien sur, celle qui a pas de bol avec les mecs qui se tapent les cas sociaux ou les gars mariés, la salope qui se tape les gars mariés dont le mari de sa copine, et la cocue.... bon dedans il y a la blonde évidemment. je vois déjà les remarques tombées.... ralalalala chers québécois, qu'en pense votre blonde??

De l'humour, du piquant, de la surprise!!

Je vous ai dit qu'il y avait trois hommes???? mais là je vais pas vous raconter. après tout cliquez messieurs dames, cliquez donc.

BOn ok Roger Hanin s'est endormi, mais bon... oui oui je sais vous vous en tapez!!! mais pour moi ça reste le papa dans le coup du sirocco!! ben oui les origines.

ps: bientôt la revanche des molusques au laser quest.... là faudra pas m'embetter!!! ça donnne envie de tuer ce genre de truc

Maintenant vous saurez pourquoi....

2008-05-24T00:00:00+02:00

... pour la pub on voit plus facilement la femme-objet que l'homme...

Ici et ailleurs des hommes !

2008-05-22T18:49:00+02:00

1 chose que mes copines et moi avons apprise des hommes qui nous entourent : ils détestent qu'on les protège !

Du genre, le frère de votre chéri abuse de son temps, lui demande des services à tout bout de champ sans jamais rendre la pareille, vous trouvez ça injuste ! Vous lui faites savoir ce que vous en pensez, ben ça rentre par une oreille, ça sort par l'autre en laissant une impression de "elle me gonfle, c'est mon frère quand même !!"

Du genre, sa cousine lui taxe de l'argent (sans imaginer le rendre un jour), ne prend des nouvelles que lorsqu'elle a besoin qu'on lui dépanne sa voiture ou son ordinateur, vous trouvez qu'elle abuse, vous le dites, et vous passez pour la "relou" de service, parceque la famille c'est sacré !

Du genre, son boss lui confie des missions qui n'ont rien à voir avec le boulot et le prend pour son larbin, vous trouvez ça injuste ! Vous lui faites savoir, ça rentre par une oreille, ça sort aussitôt en laissant une impression de "de quoi je me mêle, je lui dois bien ça à mon boss" !!

Enfin voilà, en voulant leur bien, on passe pour des chieuses auprès des autres, on leur prend la tête, on se prend la tête, résultat de l'opération : 0/20

Vous perdez des points dans son estime à chaque remarque et c'est pas comme le permis quand on n'a plus de points, c'est trop tard, y'a pas de stage de rattrapage !!

Alors, vaut mieux se taire ou le dire juste 1 fois pour inf puis les laisser comprendre (lentement mais sûrement) par eux mêmes.

Après tout, ce ne sont pas des gosses, enfin si justement c'est comme les gosses, faut les laisser courir et tomber pour qu'ils apprennent de leurs erreurs !!

Hallucinant

2008-05-17T13:17:00+02:00

Je viens de lire que les hommes qui envisageaient de procréer devraient veiller à manger suffisament d'aliments riches en folates.

Pour l'instant tout paraît normal...

Sauf que l'on trouve les folates dans...

Attention, accrochez-vous!

... les abats, le foie de veau, les épinards et les asperges...

Beurk de beurk !!!

Les conclusions de l'étude publiée dans la revue médicale Human Reproduction montre que les hommes qui consomment le plus de folates (entre 750 et 1150 mg par jour) ont 20 à 30 % de risques en moins de présenter des spermatozoïdes anormaux.

Avant de choisir le papa de nos futurs enfants,

il nous suffit de regarder dans on assiette.

Bon appétit !!!

Mecs sexy selon Douceur Féline

2008-04-21T00:00:00+02:00

Bon, alors, visiblement, ma Douce Féline n’a pas été émoustillée par ma vidéo de mecs sexys...

C’est donc qu’elle a des goûts particuliers... Après consultation de son blog, quelques savants calculs.

Je pose Patriiiiiiiiiick puissance G. Clooney, je retranche B. Pitt, je retiens un, j’ajoute une pincée de R. Gere moins Ö Bruce Lee le tout divisé par l'âge du capitaine, et j’obtiens....

Plusieurs réponses...

Cliquez sur les N° pour connaître les superbes mâles qui font craquer Féline

Ah les pilotes !!!!

2 pour le prix d'un

Nouveau chez les hommes

2008-04-11T00:00:00+02:00

AVANT

APRES

Des femmes et des méchants

2008-04-09T07:00:00+02:00

Ce soir si vous me cherchez, je serai sur mon canapé, admirant mon méchant favori. J'ai nommé le beau Docteur House ! Le plus glacial, dérangeant, décalé, cynique, sadique, revêche, insolent, dédaigneux, acrimonieux, caustique, suffisant, mais malgré tout le plus fascinant et séduisant des hommes. Et à voir le succès de cette série, il est évident que je ne suis pas la seule à aimer les salauds !

D'où vient cette attirance pour les mauvais garçons ? C'est simple, un méchant est un beau qui s'ignore et qui ne joue pas au petit minet. Il n'est pas parfait, il a un défaut physique comme la jambe folle de House, juste assez présent pour le distinguer et nous émouvoir, mais pas trop pour ne pas le rendre répugnant. Voilà le secret de son charme attendrissant et touchant.

Aussi, les vrais méchants que tout le monde craint, sont intelligents et Doc, il en a vachement dans le ciboulot. Et ça, ça nous impressionne plus quelques biscotos gonflés aux amphétamines. Nous nous extasions à chaque fois qu'il parle en rabaissant tous les autres au rang de sous-fifres.

Et puis un badboy a un visage glacial, d'un véritable tueur. Mais si jamais il laisse entrevoir un sentiment au travers de ses yeux ou d'un sourire, troublées nous fondons, que dis-je, nous nous liquidifions sur place.

Mais les femmes aiment également les salauds car elles adorent l'inaccessible (c'est comme pour les chaussures et sacs hors de prix). Le fruit défendu est toujours plus attirant que celui que nous pouvons atteindre ;)

Les femmes rêvent de relever et de réussir une mission impossible : « Il est désabusé, il n'aime personne, mais MOI je saurai briser sa carapace et lui faire découvrir l'Amour. Je le changerai, je lui redonnerai le sourire ! »...

Et puis, il faut avouer qu'être aimée par un salaud sans coeur, c'est bien plus valorisant qu'être chérie par un mielleux qui affectionne tout le monde, non ? Et tout cet amour que le salaud retient au fond de lui et toute cette passion inassouvie nous laisse rêveuse...

Cependant, le méchant qui cache derrière un mur d'insensibilité, un coeur énorme comme ça, ça n'existe pas. Dans la réalité, le salaud ne change jamais, il ne devient jamais gentil, il n'aime personne, il prend plaisir à humilier les personnes qui l'aiment et finit toujours par décevoir et blesser. Malheureusement, autour de moi certaines ne l'ont pas encore compris et en prennent plein la tronche en espérant un miracle... Alors OK la méchanceté peut avoir du charme à la télé, mais dans une relation un peu de réciprocité, d'amour, de respect, d'attention, de confiance, de communication, c'est pas mal non plus, non ? ;)

Mecs sexys pour mes blogocopines

2008-04-08T00:14:00+02:00

Sexy men !
Vidéo envoyée par aoofy

L'esprit du mâle...

2008-03-24T21:01:00+01:00

J'ai tout de même une certaine pratique de l'éspèce et pourtant chaque jour je découvre, m'affolle et m'étonne...

Les hommes sont pour moi un véritable mystère (tout comme il est d'ailleurs évident que nous le sommes pour eux...MAIS NON ON N'EST PAS COMPLIQUEE!!!!!!). Il me semble du reste qu'ils sont en pleine mutation et ce par notre seule et unique faute. Ceci dit loin de moi l'idée de blâmer les Simone de Beauvoir et autres militantes passées et présentes. Je sais moi même être féministe à mes heures (non il n'est pas écrit dans mes gênes que je ~~dois~~ sais faire le repassage!!!). Je suis toujours aussi scandalisée par la différence de salaire homme/femme à travail égal. Tout comme je m'étonne encore d'être si proche d'un passé qui interdisait aux femmes de s'exprimer librement, de travailler librement et pire encore (lol) de dépenser librement.

Ceci dit et bien que revendiquant moi même ma force et mon indépendance, j'aime aussi malgré mon mètre soizante douze et mes ....kilos (bientôt -4: opération bikini oblige!) être une petite chose fragile dont on s'occupe et dont on prend soin.

Mais voilà autant la femme est désormais une tigresse maîtresse de son propre destin à la façon de Xena la guerrière, autant l'homme me semble être devenu à son tour une petite chose fragile façon bébé labrador (c'est seulement pour l'image) qui ne sait même plus changer une ampoule ou écraser l'araigné qui nous parrait monstrueuse du haut de son centimètre et demi (m'en fout pour me venger moi j'utilise ses pompes...).

NOs hommes sont devenus RO MAN TIQUES!! Tant mieux diront certaines et j'approuve également, j'adore les bougies, l'encens et les huiles de massages parfumées au loukoum (la sultane de saba...on en mangerai!) j'adore même! Mais merde, je rejoins là Madame Patate, un bon vieux "p'tit coup" sauvage entre deux portes où à même le sol ça fait quand même du bien par où ça passe...(je sais, ça n'est pas très élégant mais c'est vrai quand même non?).

Bref tout ça pour dire que le "moi Tarzan toi Jane" est toujours une recette qui fonctionne messieurs nous sommes certes des petites choses fragiles et tout et tout mais pas seulement....

A bonne entendeur...

Armand 1/2

2008-03-20T20:49:00+01:00

Quand je pense à Armand, je pense à Giton et Phaedon, de La Bruyère, sans me rappeler lequel avait le teint "fleuri". Je pense aussi à Groucho Marx, parce qu'Armand est drôle. Armand est toujours très drôle; il ne peut pas se permettre de ne pas faire rire. Il fait rire comme le ferait Woody Allen et raconte à qui veut, ou ne peut faire autrement que l'entendre, qu'il conquiert à tout va. Il ment sans doute peu. S'il est vrai du moins que les femmes sont sexuellemnt séduites par les hommes qui les font rire, maxime dont pour ma part, j'ai toujours douté. Mais enfin il narre à son auditoire voyeuriste, dont je fais, par force, parfois partie, une fois par semaine, ses conquêtes avec tant de détails que l'on a peine à croire qu'il ait pu tout inventer. Je le rencontre au travail, il me livre, semaine après semaine le feuilleton de ses essais, de quelques échecs, des humiliations fines qu'il inflige, le détail des traits des demoiselles, les artifices qu'elles emploient, ses excuses, ses sorties. Il ressort toujours vainqueur de ces hauts faits, sauf quand la femme de l'aventure de la semaine a su "être à la hauteur" c'est à dire ne pas lui demander des trésors d'inventivité du genre "je me lève tôt demain" et a eu la courtoisie de comprendre qu'elle était là pour la soirée, pas pour des croissants, des bisous, un café. Il ponctue son discours d'oeillades envers toute femme de moins de 35 ans, ne jamais cesser de chercher, ratisser large, faire l'histrion, raconter ses faits d'armes et de queue pour engager la bataille et ouvrir les sollicitations. Un triumvir qui veut se faire Kaiser.

L'acte offensif prend aussi chez lui le chemin du toucher: il effleure un genou, une épaule, tentant sa chance à mots que veux-tu, négligeant la politesse et le contexte qui empechent ses futures non-conquètes de le remettre à sa place, sur une petite chaise, à l'écart, consigné. Il se branle sur nous toutes avec ses allusions. Il entretient sa frustration, la porte à fleur de peau. Il se contracte, prêt à l'attaque.

Le problème, avec Armand, c'est qu'il aimerait bien intégrer dans son roman personnel, ou plutôt dans son spectacle vivant, toutes les personnes qui virevoltent autour de lui. On dit parfois qu'il faut choisir d'écrire ou de vivre, je crois qu'hélas, il n'est doué ni pour l'une ni pour l'autre de ces passions et mélange un peu les deux. Et puis il est si seul, voyez vous, si bléssé! Aux âmes qu'il classe dans la catégories "sentimentales" et dont je fais sans doute partie, il narre , pour forme de préambule, quand il vous voit un brin amusée mais aussi un peu attristée par ses quêtes, l'horreur que lui a fait endurer son ex, la vraie, celle qu'il aimait et qui l'a laissé pour mort sans aucune explication le jour de ses trente ans. Depuis bien sûr, et on le comprend, il ne peut s'attacher. il raconte cela avant de conter ses exploits, puis il conte à d'autres, vos exploits à vous, ceux qu'il a imaginés.

CEUX QUI.....

2008-03-14T09:59:00+01:00

Sérieuse ou pas….

Je suis entourée d’une bande de rigolos, qui efface peu à peu les trucs pas drôles ou pas joli de ma vie, ou les masque aussi en fait… car on est pareil.

On fait les cons, ça veut pas dire qu’on l’est. Ok sauf pour certains. On est toujours le con de quelqu’un, un peu comme les bons ou mauvais coups.

Un « mais t’es con » ou « ptit con » ne veut pas dire « connard ». Ptit con c’est affectif, connard c’est insultant.

« t’es conne » ça sonne moins bien hein. Tout de suite ça fait moins classe.

Les gens avec qui je fais mes conneries, où ceux avec qui j’en dit sont peut être les moins cons d’ailleurs. Car pas plus sérieux qu’eux en fait.

Pour être sérieux faut en avoir fait des conneries ?

C’est assez paradoxal tout ça, quand tu rigoles trop, c’est pas normal car tu rigoles trop, donc ça cache quelque chose mais on peut tout faire avec toi « tu t’éclates, c’est chouette ». Du coup on te prend pas au sérieux. Combien de gens on de faux rire pour se faire remarquer ? Vous savez le truc qui veut aussi dire « j’existe ».

Puis on compte sur toi, mais toi pour qui tu comptes ?

Puis quand tu es sérieux, oui ça arrive je vous jure, là c’est pas normal non plus « mais pour qui tu te prends ? » « qu’est ce que t’as ?? » « tu rigoles plus ? » « tu te prends trop au sérieux, c’est pas bon »…. Et puis quoi ??? « à quoi tu penses ? » « houhou t’es avec nous là ? »

Est ce que toutes les relations doivent être porter sur un intérêt en particulier ?

« Tiens j’ai rencontré Bidule machin à une soirée » « super et vous vous êtes dit quoi ? » « on a bu un verre »

Les relations de bistrots quoi, de comptoir ? où on raconte nos brêves ?

Puis il y a ceux à qui on dit pleins de choses, et qu’on voit jamais.

Ceux qu’on voit tout le temps et à qui on dit rien.

Ceux qu’on croise avec plaisir, qu’on a pas vu depuis mille ans, et c’est comme si c’était hier.

Ceux qu’on a le temps d’une soirée et on voudrait que ça dure l’éternité.

Ceux qu’on rencontre autour d’une guitare, et on se dit « mais c’est ça la vie » sauf que ça s’arrête…. J’aime pas quand ça s’arrête. Pourquoi je cours tout le temps après le temps ?

Pour qui et pour quoi ?? La même chose que tout le monde en fait.

Ceux qui court pas et qui ont la chance de tout avoir tout cuit comme ça.

Ceux qui ont ramé pendant 10 ans, d’une vie « entre-deux », et qui en 2 secondes, page tournée pour entamer un autre livre.

Ceux qu’on « net » toi (e)… et qui seront que ça. Qui sera là ?

Ceux qui traverseront l’écran. Ceux qui l’ont traversé.

Ceux qu’on « facebook » alors qu’on ferait mieux de se « booker » un face à face. (si si c’est de moi, personne m’aide, merci, de rien, c’est gratuit)

Ceux qui disparaissent pendant 7 ans et reviennent comme une fleur.

Ceux qu’on voit rarement, et qui sont des trésors.

Ceux qui comblent avec des gens, pour camoufler leur solitude.

Ceux qui font la tournée des bars, histoires de rire…. Puis quand t’es pas là, ben on t’oublie. Bien pathétique.

Ceux qui viennent vers toi, pas pour toi mais pour eux.

Ceux qui partagent, et qui attendent rien.

Ceux qui font la fête pour cacher leur défaite.

Ceux qu’on ne verra pas car on a peur.

Ceux qu’on reverra car même pas peur.

Ceux qu’on verra seul(e) car on est grand(e)

Ceux qu’on verra groupée car on se sent « petit(e) » en vrai.

Qu’on fuira pas, car fier(e) d’être là….

Ceux qu’on fuira, juste pour soit

Ceux qui se foutent de toi, quand t’es pas là,

Ceux qui te cassent, juste comme ça

Ceux qui te dise, quand tu vas, quand tu vas pas

Ceux qui nous aime bien mais qui nous aime pas ;

Ceux qui nous le rende bien alors qu’on demande rien,

Ceux qu’on aime tout court, qu’on laisse libre court,

Ceux qu’on aime pas, ben pas besoin de ça

Ceux qui nous aime pas, toujours après nous pourquoi ??

Ceux qu’on fait rencontrer , et hop après oubliée, jeté c’est pesé.

Ceux qu’on virtualise histoire de garder un lien,

Ceux qu’on idéalise, une rencontre et plus rien.

Ceux qui sont là, au fil des années,

Ceux à qui on fait la gueule, disputé et réconcilié.

Ceux dont on ne peut pas se passer

Ceux qui sont calendarisés, qu’on veut voir mais débordés chacun de son côté

Ceux qui sont casés, disparus un temps revenu longtemps

Ceux qu’on a oublié, pourtant moyens de communications multiplié.

Ceux qui amoureux toujours, que tu voies toujours

Ceux qui ….

Il ya plein de ceux qui..

Ceux qui sont là, simplement ça.

Tellement de ceux qui….

Je suis une celle qui….. j’en ai rencontré des celui qui… je fais partie de ceux qui.

Quels autres ceux qui ???

Je remercie Police avec « ho can’t you see, you belong to me… » (suis nulle en anglais moi)

Simon and Garfunkel, mrs Robinson…. Le lauréat…18h34 je rentre … à Saint Maur la classe.

Ps : c’était hier ; là vendredi 14 mars 9h52

Si quelqu’un veut faire un voyage dans ma tête pour voir comment c’est ! Il serait pas mal mon monde en fait…..dans la tête d’une « celle qui »…. Qui fait partie de celles qui…. Car ceux qui……

Alors qui d’autres ?????? J’adore écrire moi…..

CEUX QUI.....

2008-03-14T09:59:00+01:00

Sérieuse ou pas….

Je suis entourée d’une bande de rigolos, qui efface peu à peu les trucs pas drôles ou pas joli de ma vie, ou les masque aussi en fait… car on est pareil.

On fait les cons, ça veut pas dire qu’on l’est. Ok sauf pour certains. On est toujours le con de quelqu’un, un peu comme les bons ou mauvais coups.

Un « mais t’es con » ou « ptit con » ne veut pas dire « connard ». Ptit con c’est affectif, connard c’est insultant.

« t’es conne » ça sonne moins bien hein. Tout de suite ça fait moins classe.

Les gens avec qui je fais mes conneries, où ceux avec qui j’en dit sont peut être les moins cons d’ailleurs. Car pas plus sérieux qu’eux en fait.

Pour être sérieux faut en avoir fait des conneries ?

Puis on compte sur toi, mais toi pour qui tu comptes ?

Est ce que toutes les relations doivent être porter sur un intérêt en particulier ?

« Tiens j’ai rencontré Bidule machin à une soirée » « super et vous vous êtes dit quoi ? » « on a bu un verre »

Les relations de bistrots quoi, de comptoir ? où on raconte nos brêves ?

Puis il y a ceux à qui on dit pleins de choses, et qu’on voit jamais.

Ceux qu’on voit tout le temps et à qui on dit rien.

Ceux qu’on croise avec plaisir, qu’on a pas vu depuis mille ans, et c’est comme si c’était hier.

Ceux qu’on a le temps d’une soirée et on voudrait que ça dure l’éternité.

Pour qui et pour quoi ?? La même chose que tout le monde en fait.

Ceux qui court pas et qui ont la chance de tout avoir tout cuit comme ça.

Ceux qui ont ramé pendant 10 ans, d’une vie « entre-deux », et qui en 2 secondes, page tournée pour entamer un autre livre.

Ceux qu’on « net » toi (e)… et qui seront que ça. Qui sera là ?

Ceux qui traverseront l’écran. Ceux qui l’ont traversé.

Ceux qu’on « facebook » alors qu’on ferait mieux de se « booker » un face à face. (si si c’est de moi, personne m’aide, merci, de rien, c’est gratuit)

Ceux qui disparaissent pendant 7 ans et reviennent comme une fleur.

Ceux qu’on voit rarement, et qui sont des trésors.

Ceux qui comblent avec des gens, pour camoufler leur solitude.

Ceux qui font la tournée des bars, histoires de rire…. Puis quand t’es pas là, ben on t’oublie. Bien pathétique.

Ceux qui viennent vers toi, pas pour toi mais pour eux.

Ceux qui partagent, et qui attendent rien.

Ceux qui font la fête pour cacher leur défaite.

Ceux qu’on ne verra pas car on a peur.

Ceux qu’on reverra car même pas peur.

Ceux qu’on verra seul(e) car on est grand(e)

Ceux qu’on verra groupée car on se sent « petit(e) » en vrai.

Qu’on fuira pas, car fier(e) d’être là….

Ceux qu’on fuira, juste pour soit

Ceux qui se foutent de toi, quand t’es pas là,

Ceux qui te cassent, juste comme ça

Ceux qui te dise, quand tu vas, quand tu vas pas

Ceux qui nous aime bien mais qui nous aime pas ;

Ceux qui nous le rende bien alors qu’on demande rien,

Ceux qu’on aime tout court, qu’on laisse libre court,

Ceux qu’on aime pas, ben pas besoin de ça

Ceux qui nous aime pas, toujours après nous pourquoi ??

Ceux qu’on fait rencontrer , et hop après oubliée, jeté c’est pesé.

Ceux qu’on virtualise histoire de garder un lien,

Ceux qu’on idéalise, une rencontre et plus rien.

Ceux qui sont là, au fil des années,

Ceux à qui on fait la gueule, disputé et réconcilié.

Ceux dont on ne peut pas se passer

Ceux qui sont calendarisés, qu’on veut voir mais débordés chacun de son côté

Ceux qui sont casés, disparus un temps revenu longtemps

Ceux qu’on a oublié, pourtant moyens de communications multiplié.

Ceux qui amoureux toujours, que tu voies toujours

Ceux qui ….

Il ya plein de ceux qui..

Ceux qui sont là, simplement ça.

Tellement de ceux qui….

Je suis une celle qui….. j’en ai rencontré des celui qui… je fais partie de ceux qui.

Quels autres ceux qui ???

Je remercie Police avec « ho can’t you see, you belong to me… » (suis nulle en anglais moi)

Simon and Garfunkel, mrs Robinson…. Le lauréat…18h34 je rentre … à Saint Maur la classe.

Ps : c’était hier ; là vendredi 14 mars 9h52

Alors qui d’autres ?????? J’adore écrire moi…..

Merci pour vos commentaires….

2008-03-13T22:08:00+01:00

Ce soir, le calme est revenue, et ce, pendant 15 jours…Tournages bouclés, suis vidée !

Ce soir, je fête cette deuxième victoire, devant la nouvelle star avec un petit verre de Pomerol…Je me délecte et me repose les neurones.

Maintenant, prochain objectif ? Préparer mes vacances…besoin de me ressourcer, de faire le vide et le bilan de ces 2 années mouvementées sans relaches et a guichets fermés....

Ma vie change et sereine je suis... j’avance.

J’arrive aujourd’hui a me séparer de mes ami(e)s impoli(e)s et de mes amants devenant, pour le coup, moins charmants… et ce, sans douleur, sans remise en questions, sans passion et qu’est ce que c’est bon !

Je trace ma route sans regarder derrière moi…un avenir m’attend, je le sens !

La jachère perdure…pas grave…pas envie de One Shot, pas besoin de me rassurer…

Les hommes ont souvent été ma drogue, mon défouloir, mes espoirs….je ne fonctionne plus comme ça et ne me pose plus de questions.

T’es là ? C’est bien, je suis contente et j’en profite. Tu n’es pas là ? Pas grave… j’ai une vie et ne m’encombre plus….Plus de mal au bide, plus de textoïte aigue…pas de rancune ni d'amertume car mes priorités sont ailleurs !

Cette solitude « affective » me fait du bien....Et paradoxalement ou pas d'ailleurs, je me sens femme pour la premiere fois de ma vie !

Je prépare mon voyage…. qu’il soit spirituel ou reposant, il sera grand !

PS : A@T > au mois d’avril, je descends ! J

+ Humeur musicale du moment…..je groove les amis…je groove en ce moment...avec en guest sur le clip...mon idole !

Paris - 25 mars 2008

2008-03-03T06:30:00+01:00

La SIEFAR (Société Internationale pour l’Étude des Femmes de l’Ancien Régime) et l’IHMC (Institut d’histoire moderne et contemporaine, CNRS/ENS Paris, dans le cadre des activités du groupe « Femmes et histoire ») organisent, à l’automne 2008, la première d’une série de journées d’études consacrées aux discours sur l’égalité/inégalité des femmes et des hommes.

Cette journée s’inscrit dans un programme scientifique pluriannuel visant à faire progresser nos connaissances sur l’abondante production de discours sur les rapports entre les femmes et les hommes, depuis la Renaissance marquée par la célèbre « Querelle des femmes », jusqu’aux années 1810 qui voient se mettre en place les nouveaux rapports de force issus de la période révolutionnaire et de l’Empire. La journée d’étude suivante, à l’automne 2009, sera consacrée aux années 1600 à 1750. Celle de l’automne 2010 couvrira les années 1400 à 1600. Le programme se conclura en 2011 par un colloque international à visée comparatiste englobant l’ensemble de l’Europe. L’ensemble devrait permettre, par la mise en commun d’approches de spécialistes de différentes périodes et de différentes disciplines, de mieux comprendre l’évolution d’un débat qui a accompagné, justifié, préparé les transformations politiques et idéologiques de cette longue période, et marqué de son sceau les derniers siècles de notre histoire.

La première journée d’étude, centrée sur la période allant des années 1750 aux lendemains de la Révolution française, aura lieu le samedi 8 novembre 2008, salle Dussane de l’Ecole normale supérieure, 45 rue d’Ulm, 75005 Paris.

Les contributions seront focalisées sur la séquence 1750-1820 et devront aborder, dans la mesure du possible, de façon problématisée et non monographique, la variété :

des auteur-e-s et des milieux dont émanent les discours (pédagogues, philosophes, hommes et femmes de lettres, religieux et religieuses, spécialistes de l’histoire, de la politique, de l’économie, du droit, etc.)
des genres et des supports de ces discours (traités, pamphlets, ouvrages de fiction, théâtre, presse, écrits et concours académiques, iconographie, etc.)
des formes de leur réception (comptes rendus dans la presse, traces autobiographiques ou épistolaires, éditions/rééditions, traductions, adaptations, etc.).
des termes utilisés : guerre, querelle, débat, controverse, etc.

Les propositions de contributions (d’une page au plus, incluant une brève présentation de leur auteur-e) doivent parvenir avant le 25 mars 2008 à nicole.pellegrin@wanadoo.fr

Les propositions seront examinées début avril et leurs auteur-e-s seront informé-e-s peu après du résultat de la sélection.

Site : http://www.siefar.org

Choisir de ne pas choisir, dans un monde binaire

2008-02-20T11:45:00+01:00

Il y a à peu près cinq ans de cela, je vivais hors de France et l'une de mes meilleures amies, C***, universitaire très active dans le domaine des women studies, était aussi ex hippie, et surtout ex bodybuildeuse. A ce titre, malgré sa cinquantaine, elle s'astreignait à trois entrainements de musculation en salle par semaine avec un "training partner". Puis elle changea de coéquipier ou de co-équipière. Cette personne était hermaphrodite. C*** me parlait d'elle avec ce que je ne peux appeler que de la compassion. j'avoue mon ignorance, je la croyais à peine car je n'avais jusqu'alors entendu parler des hermaphrodites que dans les récits de mythes antiques. Elle employait pour me peindre, tout en pudeur, la vie de cette personne des termes tels que "ordeal", "considered as a freak". par discretion sans doute, elle ne racontait rien de bien factuel, et je dois avouer que je ne la questionnais pas davantage car elle avait souvent l'oeil mouillé en en parlant, je me disais simplement que C*** était décidément trop sensible, et que l'on prenait sans doute bien trop d'hormones dans l'univers bizarre du muscle huilé orné d'un simple string.

Le formatage de l'univers binaire dans lequel nous vivons avait fait son effet, mais c'est aussi grâce à ce binarisme que je suis devenue un peu moins conne. En effet, au début, j'avais eu un peu de mal à comprendre pourquoi une femme aussi raffinée que C*** s'était mise à louvoyer entre testostérone, régime sec et concours de gonflette. Lorsque je lui avais enfin posé la question, elle m'avait répondu "je faisais de la muscu, mon entraineur m'a trouvé des aptitudes, je manquais à l'époque de confiance en moi, c'était bon pour mon ego, alors j'ai foncé". Ce n'est qu'aujourd'hui que je me dis que peut-être, son/sa partenaire hermaphrodite etait exactement dans le même cas. Pourvu(e) d'un corps qui n'entrait dans aucune des catégories peut-être avait-il ou elle trouvé dans cette musculation extrême une manière d'être bien, d'être mieux même que ceux ou celles de la catégorie dans laquelle il/elle concourait.

Je pense qu'on emploie souvent pour ce genre de manoeuvre le terme sublimer.

Si l'on veut être logique,il y a effectivement quelque chose de sublime, qui nous dépasse, à être à la fois homme et femme, ou même si l'on veut le dire autrement, ni homme, ni femme, ne dit-on pas chez les catholiques, candidats premiers à la sublimation de la vie terrestre, que les anges n'ont pas de sexe? Force est de constater cependant que ce sublime semble inacceptable, trop rare, trop asocial peut-être. pas assez binaire.

Durant les deux mois qui viennnent de s'écouler, outre la barbarie ordinaire, deux informations m'ont particulièrement choquée: tout d'abord le sort réservée en France aux enfants interséxués qui subissent sans même que leurs parents en soient informés des mutilations physiques et des tortures hormonales parfaitement légales, cela ne concerne pas qu'un petit nombre d'enfants, vous en saurez plus ici ou encore là ce la se passe en France aujourd'hui, oui, oui et j'en viens donc tout naturellement à la deuxième chose qui m'a choquée, le sort réservé aux homosexuels par les officiers et surtout par les médecins nazis durant la seconde guerre mondiale, prise d'hormones à l'insu de tous, tentatives de "normalisation" forcée des faits qui n'ont été reconnus en France qu'en 1980 et que certains trouvent encore l'envie de décrier. je ne suis militante ni de ceci, ni de cela, j'ai même un sacré passif de neutralité, je ne suis ni intersexuée ni lesbienne, mais je ne peux m'empêcher de voir un lien aussi partial soit-il entre ces deux pratiques, et d'en être scandalisée.

Ensoleillée

2008-02-17T20:46:22+01:00

Ce week end fut ensoleillé.

Un vendredi soir, qui commence par l'apéro, et sex on the city entre filles.... voilà ce que c'est quand on se connait depuis presque 20 ans.. à votre avis de quoi avons nous parler?? quel est notre point commun à toutes les 3?

Un samedi à la mer, à Honfleur..... un soleil présent.... que des rires.... que d'émotions. Impossible de se lâcher jusqu'à tard dans la nuit donc du matin en fait.... Un dimanche en ballade de ménilmontant à Belleville(de Edith Piaf à Maurice Chevalier), et une soirée qui s'annonce "enchanteresque"...

POur les gourmands, si vous y allez, l'accueil est très sympa, le menu abordage, euh abordable... (lapsus sans doute) et un plaisir pour ceux qui aiment les fruits de mer entre autre :

les deux ponts 20 quai de la quarantaine 14600 HONFLEUR www.lesdeuxponts.fr

La confiance en moi revient. un nouvel entourage... que je vais chouchouter (je démonte quiconque qui m'emmerdera, oups je deviens vulgaire)... de l'aide pour la vie pro.... Mon instinct a encore eu raison. Foncer, défoncer.... j'ai quelques modèles en exemple...

Je sais il n'y a que les gens qui savent de quoi je parle qui comprendront.....

Tout devient de plus en plus clair et limpide.... enfin presque.

Le chemin commence à s'éclairer..... la lumière est pour bientôt....