Last posts on homme

Je doute que cela fasse avancer la cause des femmes

2012-02-09T17:31:00+01:00

Comment des femmes, intelligentes, plutôt jolies, engagées, à des postes à responsabilités, peuvent croire qu’une telle mascarade fera avancer la cause des femmes.

Je ne pense pas que l'action des femmes pour exister en tant que telles, pour être actives et reconnues, que ce soit dans la vie professionnelle, politique... et partout, trouve plus de crédibilité si elles se déguisent en homme.

Pour moi, c'est contreproductif.

SOYONS PLUTOT VRAIMENT SOLIDAIRES, et continuons à nous imposer avec notre féminité et non en se collant une moustache.

Ne lâchons rien, mais restons nous-mêmes. Car ils savent que nous pouvons apporter beaucoup et c’est pour cela que ces messieurs nous barrent la route. Leurs préoccupations sont claires : conserver leur poste, ne rien changer dans leurs habitudes et méthodes, ne pas prendre le risque que le constat que les femmes font au moins aussi bien qu’eux sinon mieux s’impose à tous et surtout, par les temps qui courent… aux électeurs.

Dominique Baud

http://www.voici.fr/news-people/photos-star/photos-rachida-dati-se-travestit-en-homme-439833

persistance cathodique

2012-02-05T14:35:00+01:00

L'homme est la seule espèce dont les mâles tuent les femelles

2012-02-04T09:52:41+01:00

Françoise Héritier, anthropologue, professeure émérite au Collège de France, répond à la question de Sciences et Avenir : "Qu'est-ce que l'homme ?"

"Un animal comme les autres et unique en son genre. Le seul à se tenir debout, capacité considérée par la philosophie comme le point d’ancrage de la conscience. Le seul à avoir développé des mains préhensiles, un grand cerveau, un gosier apte au langage."

"Le seul capable de transmettre de l’information sous forme de représentations. Le seul capable d’imaginer et de prévoir (est-ce si sûr ?). Le seul capable de dominer la nature. Le seul doté du rire (mais les chimpanzés rient et se moquent). Le seul capable de ressentir l’injustice dès le plus jeune âge (mais on commence à en douter). Le seul capable de perversion, disent les psychanalystes. Le seul dont la néoténie [l'homme est inachevé à sa naissance] est un handicap mortel sur une longue durée…"

Mais aussi, "l’Homme est la seule espèce où les mâles tuent les femelles de leur espèce."

→ http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/20120124.OBS9673/l-homme-la-seule-espece-dont-les-males-tuent-les-femelles.html

La Redoute et

2012-02-03T16:26:47+01:00

Salut !

Notre Alexandra nous parle de la réaction (soi-disant....???) concernant cet homme nu sur une plage...

Ajoutée par laredoute le 1 févr. 2012

L'affaire de l'homme nu, la Redoute révèle qu'il y a d'autres erreurs sur son site.
Des erreurs se sont glissées sur quelques photo du site laredoute.fr. Aidez-nous à les chercher. Si vous découvrez une erreur, cliquez sur le bouton signaler une erreur et indiquez vos coordonnées. La Redoute s'engage à vous habiller des pieds à la tête pour vous remercier.
Voir le règlement ici: http://bit.ly/reglement_jeu_fail_laredoute

J'ai écrit ce qui suit. Impossible de le mettre. On me demande de créer un commentaire vidéo.

Je dis que je me peux pas, on me dit comment faire pour revenir à la page précédente, je fais ce que l'on dit, mais voilà, je ne peux rien ajouter.

Bonjour !

Désolée !

Moi je pense plutôt que c'est de la récupération de la part de la société.

Comment une société aussi réputée, peut-elle ajouter un homme nu ainsi dans son catalogue ?
Elle sait pourtant que les enfants aiment comme les parents feuilleter leur catalogue ?
Dans l'entreprise personne n'a d'enfant ? Ils auraient pu mettre pire si je comprends bien.
Et moi qui ai demandé aux gens de ne pas se laisser berner, qu'on en voulait à cette société,
qu'un concurrent voulait les éliminer ? Au contraire qu'il fallait continuer à commander chez eux.
Vous savez maintenant ce qu'il vous reste à faire.

Et si la magazine "Quelle" avait fait autant ? Serait-elle encore sur le marché ? Je me le demande. Bonne journée quand même.

Merci Madame la Directrice !

Pourquoi cette photo n'a pas été mise ailleurs dans une autre catégorie ?
Par exemple : dans la catégorie : femmes ? Les lingeries par exemple ?

Désolée, je ne peux créer de commentaire vidéo.

Jclaveau vous ajoute : Ne vous laissez pas prendre à ce jeu.

Surtout que si c'est vrai, dîtes vous que les 14 fiches ont été retrouvées. On créera une fiche avec vos coordonnées et voilà, vous serez piégé(e)s.

Désolée de vous avoir parlé de cet épisode. Je vous conseille d'aller voir les commentaires, si encore vous avez des réserves. Sur You tube, mais peut-être aussi sur Dailymotion et autres.

Sur la vidéo à droite en bas cliquez sur You Tube.

Je ne sais si vous pourrez poster un commentaire.

JCLAVEAU

MERCI ALEXANDRA !

Quinquas : des hommes et des femmes à égalité ?

2012-01-22T11:08:00+01:00

Le laboratoire de l'Egalité propose aux candidats à la présidentielle 20 propositions pour faire avancer l'égalité hommes-femmes :

http://www.laboratoiredelegalite.org/IMG/pdf/Pacte_pour_l_egalite_les_20_propositions.pdf

Saint-Thomas d'Aquin...

2012-01-21T05:55:00+01:00

Saint-Thomas d'Aquin... Un personnage à découvrir.

Né en 1225 à Aquino, près de Naples, en Italie, Thomas d’Aquin appartient à l’une des plus importantes familles d’Italie. Il étudie d'abord la grammaire, les sciences naturelles, la science arabe et la philosophie grecque chez les dominicains de Naples.

À dix-neuf ans, il est reçu parmi les novices de l’ordre dominicain, déclenchant une vive opposition de sa famille, qui le fait enlever sur la route qui le conduit à Paris. Il prononce toutefois ses voeux en 1243 et étudie à Paris, puis à Cologne, où il a pour maître Albert le Grandet pour condisciples Ambroise de Sienne et Thomas de Cantimpré.

Il est taciturne et ses compagnons le surnomment « le grand boeuf muet de Sicile ». Mais dans une argumentation qu’il soutient publiquement, il répond avec une dialectique si pointue et si lumineuse qu’Albert le Grand se tourne tout ému vers ses élèves et leur prédit que « les mugissements de ce boeuf retentiront dans tout l’univers ». Comme son maître, il est ouvert à la renaissance des oeuvres de l’Antiquité, celles d’Aristote notamment.

En 1248, il commence à enseigner à Cologne puis revient à Paris, où il est reçu bachelier et occupe une chaire de théologie. En 1257, il obtient le grade de docteur et dirige une des deux écoles du collège de Saint-Jacques. Dès lors, sa renommée s’étend dans toute l’Europe et les papes qui se succèdent l’appellent à leurs côtés.

Il consacre les neuf dernières années de sa vie à la rédaction de sa grande oeuvre, la Somme de théologie. Il meurt le 2 mars 1274 à quarante-neuf ans, en se rendant au concile de Lyon, où il avait été convoqué comme expert.

La pensée théologique de Thomas d'Aquin repose sur deux axes fondamentaux :

une confiance active en la raison,
une référence permanente à la nature.

Sa vision optimiste réconcilie foi et raison en mettant les ressources de la raison au service de l’intelligence de la foi, au point de constituer la théologie en science véritable - science des choses divines construite à l’aide de raisonnements et de démonstrations conformes aux principes aristotéliciens.

(Source Google)

JE DENONCE 16

2012-01-16T16:00:00+01:00

Je dénonce

Ces hommes

Qui idolâtrent

Avec trop d'empressement

N'importe quoi,

N'importe qui.

T'es une femme, sois belle et crève de froid

2012-01-15T15:48:00+01:00

...et d'autant plus si tu es grandes.

Le solstice d'hiver a beau avoir eu lieu il y a quasiment un mois maintenant, je ne me sens vraiment entrer dans la saison froide que depuis quelques jours. Alors que nous étions grâcié(e)s d'un beau ciel bleu et de doux rayons de soleil, voilà que depuis trois jours, lorsque la nuit tombe, on tape entre les 0° et les -6. Autant dire que l'ambiance montagne, on la ressent tout de suite beaucoup mieux.

J'avais prévu le coup, avant de quitter le Sud Est pour la montagne, en bonne sudiste citadine, je m'étais préparée physiquement et psychologiquement à découvrir le grand froid. Enfin... préparée...à la mesure de ce que je pouvais trouver afin de me parrer pour l'hiver...

Parce que j'ai fait un constat assez pénible, être une femme et vouloir se vêtir chaudement semble être en totale contradiction.

Tout d'abord, j'ai cherché un paire de bottes. Parce que oui, en toute logique, en hiver, on s'envoie au patte de grosses bottes fourées pour garder ses "jumeaux niqués de la main" au chaud. Mais là, le terme galère a prit tout son sens.

Bon, déjà, à titre informatif, je mesure 1m82, forcément, je ne chausse pas du 38, et pour courronner le tout, je ne suis pas héritière de Bill Gates et n'ai pas les moyens de péter 200€ dans une paire de grolles.

Donc s'offre à moi une première série d'obstacles:

♥Trouver des pompes à ma taille qui ne me forcent pas à hypothéquer tout ce que je possède
♥Prier pour que les autres Dames GrandsPanards ne se soient pas encore ruées sur les quelques modèles proposés.

J'ai, forcément, visité des dizaines et des dizaines de sites internet (d'ailleurs à ce propos j'aimerais vous dire, Chers Distributeurs : grandes tailles, ce n'est pas 40/41, arrêtez de prendre les grands pieds pour des abruties qu'elles ne sont pas, vous ne savez pas combien la frustration peut se muer en psychose meurtrière :) ), et quelque chose m'a frappé:

La grande majorité des modèles proposés et abordables sont totalement inadaptés aux basses températures, à la neige et à la pluie, soit, totalement inadaptés au climat hivernal.

Talons hauts, talons auguilles vendus sans entrée gratuite aux urgences pour la fracture de la cheville, semelles lisses vous promettant intrasèquement de beau faceplant dans la poudreuse quand vous irez faire vos courses, très peu de doublures intérieures fourrées pour tenir au chaud vos arpions, la plupart en synthétique et en cuir, vous permettant donc au choix de défoncer votre paire de botte cuir à 180€ la paire dés la première chute de neige ou le bain de pieds -10° gratuit avec celles en synthétique, sans compter que les bottes, logiquement, c'est sensé être comme les manteau, on doit pouvoir y glisser une bonne paire de chaussettes pour les températures les plus froides sauf que, forcément, avec un truc qui colle le mollet, c'est moyennement possible, et donc pas question non plus d'y glisser un futal, vous devrez choisir entre planquer vos super bottes sous deux jambes de pantalon ou adopter la jupette ou le short avec collant quitte à vous cailler un peu l'oignon

(parce que non, faut arrêter, un collant, laine ou pas, ça tient pas aussi chaud qu'un fûte en hiver). Les produits sont avant tout citadins, les bottes un peu jolies qui doivent permettre de marcher en dehors de la ville, ça n'intéresse pas les grands distributeurs, après tout c'est vrai, y'a pas de femmes à la campagne, et s'il y en a, ce sont des hommes, point.

Il se trouve évidemment, parmis les tailles standards (que je regarde assez peu du coup), des bottes qui semblent un peu chaudes, mais un rapide coup d'oeil sur le prix, avec ou sans soldes, suffit à vous faire cliquer sur "page suivante".

(Owi, allons faire une bataille de boules de neige avec ça au pieds o/ )

Et au fur et à mesure de ma réflexion, je me suis rendue compte que pour le reste c'est bien pareil, quand on propose aux hommes des manteaux chauds, de gros pulls, de vrais cols roulés, les distributeurs se préoccupent pour les femmes, avant tout, de l'esthétique : cols en V, décolletés, col roulés gigantesques n'assurant plus leur fonction de col roulé originelle et notons le, absolument dégueulasses pour passer un manteau ou porter un sac à main), manches 3/4, voir petit pull en mohair tellement épais et à la maille si serrée que ça laisser transparaitre le soutif , le tout très près du corps, parce que oui, une femme doit toujours montrer qu'elle est une femme, en dévoilant ses courbes même quand il fait 0°.

Pour les manteaux, c'est la même chose,très cintrés, près du corps, la plupart ne permettent pas d'y glisser un bon pull en dessous sans ressembler au Bonhomme Michelin, et de toutes manières, si vous vouliez tenter quand même, vous ne pourriez pas le fermer sans risquer de voir le bouton mal cousu sauter pour retrouver sa liberté en roulant se planquer sous la commode hérité de Tatie Marcelle.

Côté accessoires, on est pas mieux lotties, les grosses écharpes en laine sont boudées au profit de genre d'estrasses légères que l'on n'enroule pas autour de son cou, non, malheureuse, mais que l'on "passe" et qu'on laisse pendouiller négligeamment pour se la jouer working girl décontract, comme les cols roulés trop larges, tant pis pour l'angine, faut savoir rester féminine.

Puis alors bon, les nanas qui ont comme moi, des rondeurs, les distributeurs semblent considérer que notre graisse nous tiendra chaud cet hiver, parce que pour trouver quelque chose à notre taille de sympa, pas trop cher et chaud, on peut toujours pianoter ou se tuer dans 15 magasins différents, on en resortira pour se faire prescrire une boite de Prozac et une corde à noeud coulant...

Alors, forcément, impossible de ne pas vouloir comparer avec les vêtements et godasses pour hommes, voir si on leur demande aussi d'être beaux et de crever de froid. Et là, surprise (ou pas d'ailleurs), le choix est totalement différent:

Les manteaux tiennent chaud, sont doublés, épais, peuvent être couplés avec un sous pull et un pull, les pulls (quand ce sont des pulls parce que certains semblent à penser que pour homme, tout ce qui n'est pas t-shirt est un pull) sont chauds, en laine, ont des cols roulés ou des cols hauts qui bénéficient d'une fermeture éclair (quand nous on doit passer un col roulé qui, une fois enfilé, nous fait à peu près ressembler à ça) et quand le col s'ouvrent, on met à ces messieurs des sous pulls, y'a pas de nichon à exhiber, circulez y'a rien à voir.

C'est pas comme si on ne savait pas que la mode était régie par des dictats sexistes et encrés ou que le confort n'était pas la priorité dans la mode féminine, non, ça bien entendu, tout le monde le sait pertinemment, mais j'avoue avoir un brin d'amertume à me rendre compte que jusque dans les vêtements d'hiver sensés nous protéger du froid, nous ne sommes pas à égalité avec nos amis les hommes.

On en revient toujours au même constat, la femme doit être belle, avenante, sexy. Elle doit montrer qu'elle est une femme, hors de question de masquer la poitrine ou la taille. Les manteaux doivent être cintrés, les décolettés apparents été comme hiver, les bottes doivent dessiner le galbe du mollet. C'est ça, la féminité, entrer dans des critères edictés par des hommes même lorsqu'il en va de notre santé.

En résumé, comme toujours sois belle et tais-toi... et en hiver, crève de froid.

Le Yoga, c'est aussi ça...

2012-01-08T16:10:23+01:00

Que tes vertus ne soient pas du genre que les hommes louent
ni récompensent, mais de celles qui contribuent à ta perfection
et que Dieu dans ta nature exige de toi.

Sri Aurobindo

L'ESPRIT DE LA RELIGION GRECQUE

2012-01-07T11:55:00+01:00

Mais en quoi consiste au juste cet esprit ?

Le plus important à noter à ce propos est le caractère naturel de la religion grecque. Nous n'entendons pas par là une religion qui honore particulièrement la Nature – quoiqu'elle l'honore aussi! Nous visons la part minime que tient le surnaturel dans cette piété. Il ne s'agit pas certes d'une religion « athée » comme peut l'être le Bouddhisme du Petit Véhicule, présent à Ceylan et en Asie du Sud-Est. Mais la religion grecque ne sépare pas les Dieux du monde. Elle ne vise à l'origine aucun bonheur dans un « au-delà » quelconque (elle n'est ni une religion de salut ni portée sur la mystique) et encore moins l'union avec le divin. Elle n'est fondée sur aucun faits miraculeux produits par l'intervention directe des Dieux - tels dans l'Ancien Testament, Yahvé fendant la Mer Rouge pour que les Hébreux puissent échapper aux Égyptiens qui les poursuivent et qui s'y noient ou bien les murailles de Jéricho s'effondrant au son des trompettes (Troie ne fut pas prise par miracle, mais par une ruse de l'intelligence humaine).
*
Comme chacune de ces affirmations pourra être – et sera – contestée, au nom d'une compréhension « courante » de la mythologie grecque, il nous faut fournir quelques précisions et justifications.

L'esprit de la religion grecque est ainsi le plus souvent méconnu par nos contemporains, même des historiens et autres spécialistes car il est étranger à notre définition courante du mot « religion ».

L'Hellénisme ne connaît aucune « orthodoxie ». Il est plutôt définissable comme une orthopraxie rituelle. Il ne place aucune insistance sur la quête d'une quelconque « sainteté » personnelle – même s'il existe une éthique hellénique que nous développerons plus bas, mais qui ne ne se déduit qu'indirectement de la religion, et n'est fondée sur aucun commandement divin révélé au sens propre, tel que l'Ancien et le Nouveau testaments nous en transmettent (soi-disant).

Si la religion grecque ignore le surnaturel, cela signifie que les Dieux se manifestent et agissent pour nous au sein de la réalité naturelle, sans aucune apparence « extraordinaire » ni directement distinguable. La marche du monde et l'action ordinaire de l'homme sont dans le même temps la manifestation et la présence de l'intervention divine. Certes les Dieux possèdent leur propre mode d'action et une réalité indépendante, mais la manifestation de cette réalité n'est pas perçue directement. Ce n'est pas à cause de leur transcendance. Ils ne sont pas transcendants au monde comme le serait le Dieu chrétien. En fait, toute manifestation divine est pour nous la manifestation intégrale du Cosmos sous une forme, une figure, particulière. La réalité tout entière se montre sous un certain aspect. Et, a contrario, chaque fois que le monde se dévoile pour nous sous une certaine forme, une certaine figure, et sous un certain aspect, un Dieu se manifeste. Le monde est vu à la lumière du divin et le divin dans le monde.

Rappelons à ce propos que le mot « cosmos » vient du grec, et désigne proprement « l'ordre ». Que l'Univers fût un cosmos pour les Grecs, signifiait qu'ils le comprenaient comme une totalité ordonnée, un ensemble régi par un ordre. Ordre dont Zeus était « l'incarnation » et le garant perpétuel. La manifestation de cet ordre équivalait pour eux à la manifestation du divin – et donc pour nous, néo-hellènes, aussi! Nous n'allons pas chercher Dieu au « Ciel » ou en nous (sous forme de la présence d'un quelconque « Saint-Esprit »). Nous constatons que la simple manifestation du réel est la manifestation des Dieux, chacun sous sa forme particulière – selon des diverses formes de ce réel.
*
Cela implique comme conséquence qu'il n'existe pour nous qu'un seul monde, le nôtre. Nous ne rêvons pas à un nouveau ou à un autre monde, transcendant ou futur. Pas de Jérusalem céleste descendant sur terre à la fin des temps! Et d'ailleurs, ni d'apocalypse ni de « fin des temps » en vue.

Il existe deux façons en effet de considérer le réel. Soit on le considère de façon « rationnelle » et objective, soit on le considère de façon « mystique » (« magique ») et subjective. En tant qu'Hellènes, nous privilégions la première approche qui est la plus pure manifestation de l'esprit grec «- également dans la religion.

Toute époque, toute culture participe des deux manières d'approcher le réel. Il serait faux d'imaginer que les Grecs se fussent absolument préservés de l'approche magique! Mais ils incarnaient néanmoins le type idéal de l'autre approche, rationnelle et objective. A l'autre extrême, nous trouvons les spiritualités venues de l'Inde où le réel est considéré comme une pure illusion. Et nous devons ajouter que le Christianisme participe pleinement de cette approche orientale en dévalorisant le réel – en particulier par la doctrine du péché originel et de la chute.

Naturellement ici les choses sont beaucoup plus complexes et nous n'allons pas rentrer dans une longue confrontation avec la théologie chrétienne sur ce point. Les Chrétiens nous objecteraient la doctrine de la Création qui semble faire pleinement droit à la valeur du rée. De plus, la théologie chrétienne a été au cours des siècles tellement dépendante d'idées issues de la philosophie grecque que son essence originelle s'est perdue et dissoute. Surtout, nous trouvons en Grèce dans » l'orphisme », les mystères de Dionysos et la philosophie pythagoricienne et platonicienne, bien des éléments qui nous rappelleront davantage l'Orient qu'Homère! Les influences se sont ainsi croisées et recroisées au cours des temps, de sorte que l'esprit typique de la religion grecque que nous essayons de définir ici ne peut se trouver pleinement que sur un plan idéal. Il ne se confond jamais avec un pur phénomène historique et intellectuel. Mais, comme nous l'avons dit, en tant que reconstructioniste, nous ne voulons pas nous baser sur telle ou telle phase de la religion grecque, fût-ce l'ultime, mais reconstruire son esprit pour en imprégner, en partir,et (re)bâtir sur ce fondement.

PENSEE DU JOUR : ennemi incognito

2012-01-05T17:36:00+01:00

Largent est le plus grand ennemi de l'Homme, avant l'Homme lui-même.

L'oeil dans la nuit.

2012-01-02T16:50:00+01:00

Les papas sont des mamans comme les autres

2012-01-01T21:23:00+01:00

Moi, je ne veux pas d'enfants. Mais je ne peux m'empêcher de regarder et tenter d'analyser les situations des couples qui eux, ont décidé un jour d'en faire un. Et force est de constater qu'il y a pas mal de choses qui clochent clairement lorsque "le papa décide de planter sa graine dans la fleur de maman".

Je prendrai dans cet article le cas d'un enfant consenti, issu d'une volonté commune, pour ce qui est des hommes qui inséminent sans se soucier de ce qui se passe derrière en fuyant toute responsabilité, je leur consacrerai très probablement un autre article un de ces quatre, parce que je pense qu'ils méritent concrètement que l'on s'y attarde 5 minutes.

La nature a ainsi décidé : les femmes portent l'enfant, les hommes fécondent la femme. Jusque là, il n'y a pas grand chose à souligner, c'est un fait établi. Seulement, toute notre société semble vouloir nous faire gober que, pour ce qui concerne un enfant, c'est à la femme de s'en charger et que l'homme est un meuble, sauf quand il s'agit de gueuler assez fort pour faire montre d'autorité.

Le fait qu'une femme soit la "porteuse" la confronte forcément bien plus rapidement au rapport avec l'enfant, elle le sent, le vit, le lien est déjà établi. Ce processus de grossesse entraine donc la conclusion que la femme sera toujours la plus à même de s'occuper de l'enfant, un peu comme si l'on considérait que l'homme, n'ayant été que spectateur pendant 9 mois, ne pouvait forcément avoir que moins de sensibilité. J'ai de la compassion pour les hommes, vraiment. Même si la grossesse est, à n'en pas douter, quelque chose de particulier (qui fait d'ailleurs que je n'ai absolument aucune envie d'y passer), le futur papa est dans une situation d'impuissance la plus totale. En plus de, problablement, s'inquiéter d'autant plus pour sa compagne, il ne peut rien faire, mis à part tenter, parfois vainement, de sentir son futur enfant à travers un ventre arrondi. Etre spectateur d'une grossesse, ce doit être quelque chose de franchement frustrant sur pas mal de points, il ne peut rien faire de particulier, à part attendre...les longs mois qui le séparent du premier contact réel avec sa progéniture. Et même au moment crucial de la naissance, il est impuissant. Il doit se contenter de rassurer sa femme et la voir peiner sans avoir la moindre possibilité, ni de la soulager, ni de l'aider.

On pourrait donc, en toute logique, en déduire qu'ayant été une sorte de témoin des premiers moments de vie de son enfant, il bénéficie de la possibilité de se "rattraper" après la naissance, mais non, il n'en est rien.

La société toute entière lui fera bien comprendre que s'il a planté sa petite graine,il n'en reste pas moins pour beaucoup de chose qu'un personnage secondaire voir fictif. Les médias et enseignent qui se chargent d'offrir une panoplie digne d'un armement de guerre pour subvenir aux besoins d'un enfant ne s'adresse dans 99% des situations qu'à Maman. Maman, maman, maman, papa passe tout simplement à la trappe.

Je prends en exemple cet email que l'enseigne Casino a eu la douce attention de m'envoyer pour ce premier jour de l'an grégorien 2012, tout en me demandant si les messieurs qui ont leur carte de fidélité chez Casino reçoivent la même chose. Titré "Réservés aux mamans!", la couleur est annoncé : Papa, va te faire foutre. J'ouvre alors l'objet dont le titre me titille déjà le clic "contact" pour leur expliquer ma façon de penser, et aucune surprise. Illustré d'une femme portant un gros cadeau dans les mains, affichant un sourire proprement débile et exagéré lui faisant assidûment ressembler à un personnage de manga dont la bouche a été trafiquée par un graphiste marketing avec 2grammes 5 dans le pif, on vous propose des réductions, une inscription au programme jeunes mamans en vous promettant une surprise, la consultation du catalogue sexistement appelé "Spécial MAMAN BEBE" et de profiter des "avantages jeunes mamans". Merde, moi qui était persuadée qu'il fallait être deux pour faire un gosse.

Cherchant d'une main mon sac à vomi, je cherche désespérement un endroit où je pourrais lire le mot "Papa" pour me rassurer et me convaincre que je n'ai pas passé presque 23ans dans l'erreur à penser qu'il fallait un homme et une femme pour faire un enfant. Je cherche, je cherche et.. LA! Oui, mais oui, il y a le mot "Papa"...inclu dans une phrase qui me met à deux doigts de rendre mon premier dej 2012 :

Les papas sont des mamans comme les autres? Vraiment? C'est à se demander où Casino a décidé d'en venir, j'essaie de me persuader que ça vient juste d'une bonne intention foirée, mais non, je n'arrive pas, cette lecture sonne trop amère. Dans ce mail, RIEN, mais alors quedal ne s'adresse aux papas. Ils sont invisibles, inexistants, on ne cherche pas à leur proposer de s'investir dans la vie de l'enfant, on trempe une plume dans une encrier de placenta et on dit clairement : Les papas ne sont pas concernés. Pourtant, les produits qu'ils proposent ne brûlent pas à l'acide les doigts d'un homme, ils sont, somme toute, totalement basiqueS pour ce qui est de l'équipement infantile : poussettes, biberons, fringues, jouets, nourriture, on ne propose pas de protège-mamelons ou de soutien gorge d'allaitement, non, aucun produit sexué dans la liste affichée par la publicité, il est donc totalement impossible d'établir un lien de compréhension entre ces produits et l'achat (ou l'usage) exclusif des femmes.

Et le pire, c'est dans cette petite astérisque, là, juste au dessus dans laquelle on lit : "Offres et services réservés aux futurs et jeunes parents d'enfants". Prune sur le biscuit, toutes ces offres concernent légalement les femmes ET les hommes, pourtant, on ne s'adresse qu'aux femmes.

Nous sommes donc en l'occurence faces à un combo sexiste magistral : on considère la femme comme étant de manière obligatoire une maman ou une future maman en partant du principe que c'est à elle de s'occuper de l'enfant, et on considère que l'homme n'a pas de rôle particulier de père dans tout ça sans lui demander son avis.

Je pense à tous ces papas, veufs ou divorcés, qui élèvent seuls leur gosse, je pense à ces papas qui assument chacune de leurs responsabilités et s'investissent dans la vie, l'éducation et le développement de leur enfant, et je me dis que décidément, la société patriarcale demande bien du courage à celles et ceux qui sortent des carcans machistes, et que nous avons encore une belle preuve que le sexisme envers les femmes sera toujours étroitement lié sur bien des points à la condition des hommes.

Le Yoga, c'est aussi ça...

2012-01-01T16:02:12+01:00

Je suis réellement un homme quand mes sentiments, mes pensées et mes actes n'ont qu'une finalité : celle de la communauté et de son progrès.

Albert Einstein

PENSEE DU JOUR : c'est déjà demain

2012-01-01T15:05:00+01:00

A l’échelle de l’Humanité, la Révolution est faite.
A celle de l’Homme, il ne reste plus qu’à la faire.

...EXPO...

2012-01-01T11:55:00+01:00

Dis papa, pourquoi tu n'as pas mis de capote?

2012-01-01T04:01:00+01:00

Je réfléchis beaucoup, et au cours de mes diverses lectures, notamment de commentaires sur un réseau social fortement connu (Facebook), j'en lis parfois des vertes et des pourries. Ce qui m'amène donc à des réflexions personnelles, et en cette nuit de réveillon du nouvel an grégorien, je me suis penchée sur la contraception.

La contraception, on me l'a toujours dépeinte comme le symbole même de la libération de la femme, la possibilité d'avoir des partenaires sans pour autant tomber enceinte. Jusque là, rien ne m'a particulièrement dérangée dans cette idée là. Effectivement, vu sous cet angle, c'est un formidable symbole de libération féminine.

Sauf que (il y a souvent un "sauf que" dans mes réflexions), la contraception, ce peut aussi tout à fait être un magnifique moyen de soumettre la femme à l'homme.

Fut une époque où chaque rapport sexuel entraînait potentiellement une grossesse, et fut aussi une époque où satisfaire les besoins sexuels de son époux était un devoir conjugal de l'épouse parmis les plus importants. Seulement, je pense à ces femmes, qui avaient l'excuse de l'éventuelle grossesse pour se soustraire aux appétits sexuels assaillants de leurs époux et qui ont vu débarquer la pillule. Plus moyen de se dérober.

J'ai toujours été épatée par cette faculté de considérer que les femmes sont vicieuses, que certaines sont prêtes sans détour à faire des enfants dans le dos de leurs partenaires, et à cette capacité de victimisation du papa qui ne voulait pas en être un, se retrouvant à devoir payer une pension alimentaire à la vilaine dame qui lui a fait un enfant alors qu'il ne voulait pas. Certains se scandalisent qu'une femme puisse avoir le choix d'avorter si elle ne veut pas garder d'enfant mais qu'un homme ne puisse pas avoir le choix. En réalité, il l'a le choix, reconnaître ou non l'enfant, mais surtout se débrouiller pour ne pas en faire tout court. J'en viens presque à me demander ce qu'ils espèrent par là... Que l'on décrète une loi obligeant une femme à vivre l'expérience quelque peu traumatisante de l'avortement sans qu'elle ne le veuille? On l'oblige par lettre recommandée avec accusé de réception à aller écarter les jambes sur une table ou on lui fait ingérer de force des pillules? Non, définitivement, c'est impensable, mais alors, que demandent ces gens-là?

Le fait que la femme porte la vie et la transmette, c'est un peu le furoncle en plein milieu du front, c'est ce grâce/à cause de quoi une femme n'a jamais eu les mêmes droits, moraux ou légaux, que les hommes. J'ai entendu souvent des discours quelque peu purgatifs expliquant qu'une femme qui "baise" est une salope, parce qu'elle porte la vie. Ah. J'ai entendu ces mêmes personnes (hommes, bien entendu), m'expliquer avec conviction que, même s'ils baisent tout ce qui bouge et qui possède un vagin, eux ne pourraient pas faire d'enfants avec une femmes qui a ou a eu une sexualité libérée, parce que trop de sexes masculins seraient passés par la même voie qu'emprunterait leur enfant en venant au monde. La femme porte et donne la vie, elle est sensée être irréprochable. Et depuis toujours, c'est l'image qu'on a tenté de lui coller aux fesses : virginité sacralisée, douceur, discrétion, soumission, abnégation, la femme devrait être une sorte de rose blanche et parfaite placée sous une cloche en cristal.

Alors bien entendu, lorsqu'il s'agit de pouvoir s'envoyer en l'air sans enfanter, c'est la femme qui doit faire quelque chose. Il faut se rendre à l'évidence, la contraception, c'est une affaire de femme. On lui a fait croire qu'elle avait enfin un pouvoir, celui de décider de tomber enceinte ou non, on a créé la pilule contraceptive, concentré d'hormones à ingestion rapide pour bloquer son mécanisme naturel de reproduction. Les trois seuls moyens de contraceptions dirigés vers les hommes sont le préservatif, la vasectomie et l'abstinence, pour les femmes en revanche, en plus du préservatif masculin, de la ligature des trompes et de l'abstinence, on compte la pilule, la pilule micro dosée, l'implant contraceptif, le stérilet, le spermicide, le préservatif féminin. Un escadron de méthodes, plus ou moins fiables selon les choix, pour éviter de se retrouver en cloque. C'est bien, mais, je m'interroge, la contraception est elle sensée être la seule préoccupation des femmes? Constater qu'il nous faut absorber des hormones pour éviter la grossesse ou se faire poser des machins dans le bas ventre me semble assez barbare et lorsque je vois que la contraception est quasi uniquement dirigée comme la responsabilité des femmes, j'y vois principalement une raison de plus de pouvoir porter la faute sur la gentes féminine. Et d'autant plus lorsque je constate le nombre d'hommes qui rechignent à mettre un préservatif.

Parce que oui, l'angoisse de la plupart des hommes vagabondant sexuellement est de se retrouver avec une partenaire enceinte sans qu'il ne le désire, et pour beaucoup, bien plus que le fait d'imaginer avoir sa vie entière un enfant qui porte son patrimoine génétique, c'est l'éventualité de la pension alimentaire qui angoisse. J'ai lu des histoires d'hommes qui ont mis des femmes enceintes et dont les dites partenaires ont décidé de garder l'enfant. Les commentaires ponctués bien souvent d'insultes du citoyen bateau envers ces "salopes", semblent avoir omis quelque chose : Dites-moi, comment on fait les bébés? Ah ben oui, on est deux, il faut un vagin et un pénis, il faut des ovules et des spermatozoïdes, il faut donc un homme ET une femme. Alors je coince. Je suis exédée de voir des gens pleurnicher sur le sort de ces messieurs qui ont "leurs projets gâchés par une pension alimentaire", à cause d'un "accident". Non, aujourd'hui, Mesdames, Messieurs, il n'y a plus de place à l'accident. Et si on ne veut pas d'enfant, on en fait pas. Il y a bien assez de moyens de contourner le processus de reproduction. Et vouloir mettre en porte-à-faux une femme parce qu'elle a décidé de garder l'enfant qu'un homme lui à fait, c'est de la couardise.

S'il y a bien une chose sur laquelle rien ni personne n'a le droit de déroger, c'est la liberté de chacun de disposer de son corps comme bon lui semble. Et il est intolérable, qu'encore une fois, l'irresponsabilité d'hommes puissent être considérée comme faute de femmes. Messieurs, vous connaissez votre biologie, vous savez qui porte l'enfant, alors agissez en conséquence si vous ne voulez pas être père. C'est aussi simple que ça, en réalité.

Humour à l'ancienne

2011-12-30T09:15:08+01:00

la vie des bottes

2011-12-27T12:32:00+01:00

Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais en France, il est impossible de trouver des bottes pour les hommes!!!

Hormis les modèles caricaturaux style santiags, bottes cow-boy, bottes de pluie, ou bottes de neige, ou pire, les "bottines", ces trucs bas et laids, il n'y a RIEN. Le vide sidéral!

Pourtant, que ce soit en boutiques ou sur les sites de vente par internet, de nombreux modèles ont largement de quoi être "mixtes": Palladium, Dockers, 7 seconds et bien d'autres marques.

Ces modèles à talon plat ou de 2 à 4 cm ont d'ailleurs souvent la même base que les chaussures montantes (type Caterpillar ou autres) pour homme!

OSONS!!!

Zalando, Sarenza, 3 suisses et les autres, osez lancer la mode, osez placer ces modèles dans vos rubriques "hommes".

Il ne s'agit pas de "se travestir" avec des modèles à talons ou féminins, mais de proposer les modèles cités qui ont tout à fait un look de bottes mixtes.

Il y a quelques décénies, les bottes étaient d'ailleurs largement portées par les hommes.

De nombreux hommes aimeraient des bottes, mais ni des bottes de femmes, ni d'affreuses santiags ou bottes de cow-boy!

Ces 3 modèles (cliquez sur les photos pour agrandir) ont largement de quoi être mixtes ! Si vous cachez ta "tige", ça ressemble énormément à des chaussures vendues au rayon homme!

Pour l'instant on ne trouve ces bottes que jusqu'au 42... Espérons que les fabriquants et les magazines de mode se décident enfin à bouger!

un mec, pour changer.

2011-12-24T17:20:00+01:00

Toi... La spirale

2011-12-11T16:44:00+01:00

Photo Jim Brandenburg

Tourbillon infini de blancheurs épanouies

De spirales enneigées d’un paysage sans âge

Force de la nature tournoyante et aguerrie

Jamais ne s’aventure au milieu de présages

Jamais ne circonscrit à ton doux visage

Toi, homme qui ne saurait me mettre en cage

Toi, homme de ma survie, moi, petite sauvage

Toi l’homme avec qui je vis éloignée du rivage

Toi, l’histoire de ma vie, mon ode à la poésie

Muse, éternelle rêverie loin de tout clivage

Ton nom porte à lui seul le plus beau des courages.

La chair est tendre

2011-12-10T01:58:00+01:00

Croire que "tout a été dit" et que "l’on vient trop tard" est le fait d’un esprit sans force, ou que le monde ne surprend plus assez. Peu de choses, au contraire, ont été dites comme il le fallait, car la secrète vérité du monde est fuyante, et l’on peut ne jamais cesser de la poursuivre, l’approcher quelquefois, souvent de nouveau s’en éloigner [...]

[...] Quiconque s’enfonce assez loin dans sa sensibilité particulière, quiconque est assez attentif à la singularité de son expérience propre, découvre des régions nouvelles ; et il comprend aussi combien il est difficile de décrire à d’autres les pas effrayés ou enchantés qu’il y fait.

PHILIPPE JACCOTTET: "Tout n'est pas dit", éditions "Le temps qu'il fait", 1994.

Photo : La chair est tendre et le soleil pénètre doucement dans une chambre là bas. Les amants du 8 Décembre n'ont pas eu besoin de vos lumières ni des nôtres pour resplendir.

Photographiés sur l'esplanade à quelques mètres de la rue des Pierres plantées qui mène au plateau de la Croix Rousse, à Lyon, en haut des escaliers quand on s'assoit sur le petit mur par temps clair on aperçoit le fleuve plus élevé que celui de tous les autres fleuves de la planète qui prend sa source dans les Andes et se jette dans l'océan Atlantique, après avoir traversé le Pérou, la Colombie et le Brésil, contourne les obstacles, puis rejoint etc ...

Boire ?

2011-12-07T19:30:00+01:00

Un verre par jour

Un verre par jour, à l'extrême rigueur deux. Surtout pas plus. Mais pas moins non plus. Sous peine pour les femmes, de vieillir en plus mauvaise santé. C'est la précieuse cohorte des infirmières américaines (plus de 120 000 membres, une recherche lancée en 1976) qui apporte à celles qui ne dédaignent pas le vin ou l'alcool cet intéressant encouragement à consommer avec modération.

L'étude, conduite par l'endocrinologue Qi Sun (École de santé publique de Harvard et hôpital Brigham et des femmes de Boston), est publiée cette semaine dans <<PLoS Medicine>>. Les femmes qui ont bu de 5 à 15g d'alcool par jour (entre 1/3 et 1 verre par jour) à l'âge mûr ont environ 20% de chances supplémentaires d'être en bonne santé après 70 ans que les abstinentes. Et la régularité paie : comparées aux non-buveuses, celles qui boivent de 5 à 7 jour par semaine ont 50% de chances de plus de bien se porter quand elles seront vieilles, alors que les chances sont égales pour celles qui ne s'accordent un verre qu'1 ou 2 jours sur 7.

Bien que l'étude ne puisse être extrapolée aux hommes, elle conforte, selon les auteurs, les recommandations récentes du ministère américain de l'Agriculture : jusqu'à 1 verre d'alcool par jour pour les femmes et 2 par jour pour les hommes peuvent avoir des bénéfices pour la santé. Beaucoup ne demandent qu'à le croire. (Quotidien du médecin, n° 9000)

Allez, je commence tout de suite...

Le philosophe et le loup de Mark Rowlands

2011-12-01T09:00:00+01:00

Le Philosophe et le loup de Mark Rowlands, ed. Belfond, 2010, 283p.

Jeune professeur de philosophie à l'université d'Alabama, Mark Rowlands adopte un louveteau sur un coup de tête (j'ai découvert par là qu'il était légal, du moins aux USA, d'adopter un loup, tant qu'il ne l'est qu'à 96% - comme si ça changeait fondamentalement la donne, aha). Il le prénomme Brenin, le roi en gallois.

Sa vie en est radicalement changée. Au quotidien tout d'abord, puisqu'il est tout à fait impossible de laisser Brenin seul à la maison ; son côté destructeur s'en donnerait trop à coeur joie. Il le traine donc partout, y compris en cours (un loup philosophe, n'est-ce-pas la classe?!). Et cette cohabitation sera l'occasion d'un nouvel apprentissage de la vie à travers une réévaluation de l'homme et de son rapport au monde.

Toutes les grandes questions y passent : l'amour, la mort, le bonheur, notre prétendue intelligence de singe... et il semble qu'il s'agisse d'un procès en bonne et due forme du genre humain, à travers le regard d'un misanthrope. Un brin misanthrope, il l'est certes, et ne s'en cache pas. A-t-il tort dans ses propos ? Force est de constater que non la plupart du temps, même si on pourrait souhaiter un ton moins péremptoire. L'homme a parfois grand besoin d'être remis à sa place.
Au fond, l'ouvrage est à prendre comme une réflexion anthropologique où le loup apparaît comme l'emblême d'une véritable liberté à reconquérir pour vivre l'instant présent. Une belle leçon à méditer.

Extrait :

"Le loup est la représentation traditionnelle - et injuste - de la face obscure de l'humanité. Choix ironique à bien des égards, ne serait-ce que du point de vue de l'origine du mot, puisque lukos, le terme grec, est très proche de leukos, la lumière, si bien que les deux termes ont souvent été associés. Outre l'éventualité de simples erreurs de traduction, ce rapprochement pourrait aussi résulter d'un lien étymologique plus intime. Apollon était révéré à la fois en tant que dieu du soleil et dieu des loups. Et c'est précisément ce rapport entre le loup et la lumière qui importe ici : pensez le loup comme une clairière dans la forêt. Il fait parfois si sombre au fond des bois qu'on ne distingue plus les arbres, et la clairière représente l'espace propice à la découverte de ce qui est dissimulé. J'aimerais essayer de démontrer que le loup figure la clairière de l'âme humaine. Il dévoile le sens caché des fables que nous contons à notre propre sujet, ce qu'elles révèlent sans l'exprimer.
Nous nous tenons dans l'ombre du loup. La production d'une ombre peut s'envisager de deux façons : du point de vue de l'objet qui occulte la lumière, tel un homme ; où du point de vue de la source lumineuse qui rencontre un obstacle, telle une flamme. Ainsi parle-t-on de l'ombre d'un homme et de celle d'une flamme. Par l'ombre du loup, je n'entends pas celle du corps de l'animal, mais les ombres qui se forment lorsque nous sommes exposés à la "lumière" du loup. Et là, parmi ces ombres, on tombe nez à nez avec ce qu'on préfèrerait justement ne pas savoir sur soi."

Mark Rowlands et Brenin

Authentique

2011-11-28T20:26:00+01:00

Une jeune fille, genre la vingtaine branchée, parle au téléphone. Elle a tout de ce qu'il y a de plus à la mode et de plus frivole. J'écoute un brin de la conversation qu'elle a avec celui qui doit être son julot.

- t'as pris une bonne marque au moins ?

- ...

- mais non il fallait prendre du Facom ou à la rigueur du Bosch !

- ...

- je sais, c'est plus cher, mais il faut mettre le prix pour une clef à tube !

Tout fout le camp...

Pourquoi la loi des pectoraux ?

2011-11-28T10:00:00+01:00

Ce n’est un secret pour personne : la vie est une jungle. Rions un peu après la tempête et le récit de sinistres épisodes de notre vie collective ; voici donc revenu le temps de l’existentialité et des sujets plus légers. Comme vous le savez tous, entre gens bien élevés lors des dîners en ville, il n’est nulle question d’évoquer les attributs propres aux dames qui font souvent couler chez ces messieurs un filet de bave.

Que nenni ! Vous vous doutez bien que, surtout chez nos amis les gays, les attributs féminins –aussi beaux et généreux soit-ils – n’attirent guère la convoitise et ne monopolisent pas les conversations. Non, entre « mecs », lors d’un renommé café littéraire autour d’un verre, les regards s’étirent et se détachent pour se porter en une fraction de seconde sur le bel inconnu, viril et robuste, qui vient affirmer devant ses pairs l’autorité de sa supériorité plastique. Teint halé, dents blanches et corps sculpté, le col V trouve ici sa parfaite utilité en révélant aux regards extérieurs, deux superbes pectoraux ouvertement prononcés et parfaitement galbés !

A cet instant, les esprits coquins (ou chagrins), encore tout remués et bercés par une rhétorique commune, lancent d’une voix unanime une tirade teintée d’un bon fond de jalousie : « Mais que dois-je faire pour avoir les même ! ». Ceux qui en ont tourneront la tête en roulant des yeux tout en lançant un « pffff » de mépris ; ceux qui pensent en avoir se les toucheront pour se rassurer et lancerons à qui veux bien les entendre « m’en fous j’sais ce que je vaux ! » ; enfin, les plus démunis, les sans logis du torse ou les « j’aimerais bien qui poussent un jour ! », baissent la tête honteusement en serrant la mâchoire et en omettant d’ajouter une injure malgré l’affront qu’ils viennent de recevoir.

Voici mesdames et messieurs, la triste vie de l’homme, qui fait que, dans la société dans laquelle nous vivons, règne un châtiment suprême où le mâle qui a depuis longtemps perdu son âme, sait que pour être vu ou aperçu, il doit répondre au critère impérial de la loi des pectoraux !

« Que l’homme à son buste n’a point d’épaules et de pectoraux, sa vie ne sera que lourd fardeau ».

Pour celles et ceux qui demandent à être convaincus, j’en prends pour preuve et j’ajoute que pour celui qui s’égare dans sa penderie, n’aura de vertu à suspendre ses atours que sur des cintres galbés et de qualité ! Oui oui, vous savez, le cintre noir, bien épais avec des bords élargis sur les épaules ! Hors de question d’enfiler sa belle chemise ou son joli veston sur le vilain cintre gris, fin et très effilé, qui vous donnera l’aspect (peu envié) que vous souhaitez gommer du gringalet !

Je concède ici, connaître dans mon entourage, toutes les formes de pectoraux dont je vous aie fait le récit plus haut. Je connais le cintre gris amer, le je m’en foutiste fataliste, le Pinocchio égérie de l’Oréal qui sait ce qu’il vaut, la bombasse formée mais modeste et le bel inconnu qui énerve tout le monde ! Tous, je les connais tous !

Pour ma part, si l’ensemble n’est pas forcément comme je l’aurais souhaité, la nature –guidée par l’addition de ce qu’on pu fait ma mère, la sage-femme et le hasard- ne m’a point donné deux mamelles dures et généreuses. Dans sa funeste bonté, elle a toutefois bien voulue m’en accorder la forme. Ainsi, malgré mes complexes et mes envies, j’ai choisi de répondre avec mes propres armes à la dure loi des pectoraux !

Lors d’un récent passage chez Uniqlo, une fois enjambé les sacs des dames s’étant donné rendez-vous à l’étage des Hommes, j’ai trouvé les quelques atours qui me permettront d’envoyer à mes semblables le message codé du : « t’as vu j’en ai ! ». Même si cela est très exagéré, une fois pris dans les mailles de mon filet, ils seront bien contraints d’avouer qu’ils se sont fait lourdement berné !

Pour parvenir à mes fins, j’ai opté pour l’efficacité ! Qui a des pectoraux (ou seulement la forme) les montrera ! Pour cela, les tailles S et XS sont les seules autorisées. (Ndrl : XS oui, mais faut être sur de tout faire glisser à l’intérieur).

Mesdames, Messieurs, la représentation est terminée ! La seule utilité du spectacle que je viens de donner est de vous prouver une certaine nécessité. Celle de n’avoir point besoin d’être bien né pour rire de tout en société et pour faire de sa vie une Ode à la gaieté !

A la manière de David Ben Gourion : « Vous devez toujours savoir distinguer l’essentiel de la futilité ».

Le dit Homme du 21ème siècle, son avenir probable ! Une nouvelle ÈRE !

2011-11-25T17:02:00+01:00

L’homme ou plutôt l’homo sapiens s’est « contenté » d’être dual ou/et binaire. LES CONSEQUENCES !

La structure de la plupart des messages n’est-elle pas de ce ou ces types, c. à d. souvent rationnelle, voire rationaliste ?

(Le masculin neutre sera employé)

(Le rationalisme binaire n’a-t-il pas prolongé le dualisme chrétien à une symétrie près)

-« L’homme créé à l’image de Dieu » a été décliné en « L’homme est un dieu en devenir » (Le D étant ravalé en d !) !

-Bien/Mal, Bon/Méchant, ont été remplacés par 1/0 !

*Les « croyants » ne sont que des personnes démunies qui cherchent leur chemin …

**Mais les rationalistes, ont-ils cette excuse ? ? ? ! ! ! (Si la présentation qui suit exige un bagage mathématique, elle est suivie par une illustration réservée aux néophytes)

*** ils ont démontré qu’un élément défini dans un espace vectoriel E de dimension « n » ne pouvait aucunement accéder à l’organisation d’un espace F incluant E mais de dimension « n+1 » ! Que cet élément ne pouvait avoir la moindre conscience de l’existence de F !

[[[Cet exercice s’adresse aux non mathématiciens, explicite simplement les propos précédents.

Il propose de disposer 6 allumettes (figurant 6 segments de longueurs identiques) sur une table plate illustrant un plan de manière à configurer 4 triangles équilatéraux ayant pour côtés ces 6 segments.
Si on est obligé d'abandonner la recherche de ce problème sans solution dans le plan (qui est de dimension 2 : en bref, longueur, largeur) ; la vision consistant à décoller, à se mouvoir dans l'espace traditionnel (de dimension 3 : en bref, longueur, largeur, hauteur), aboutit de suite à la construction d'une pyramide triangulaire de type équilatérale formée des 4 triangles souhaités. N'est-il pas clair que l'organisme sans épaisseur se déplaçant sur un plan de dimension 2 ne peut pas avoir conscience de la notion de relief, inscrite seulement dans le système de dimension 3 ? ! ]]]

Les mêmes se permettent de penser qu’ils pourront un jour établir le « paradis terrestre » ! Ils se prennent indéfiniment pour des dieux potentiels !

-Ne se renient-ils pas comme des gosses immatures ? !

-La plupart des homo sapiens qui n’ont pas eu le temps de se pencher sur le mode de fonctionnement des 3 cerveaux (reptilien, mammalien ou des émotions, néocortical) ont-ils des idées sur ce qu’ils sont vraiment ? Se connaissent-ils ? !

LES REVOLUTIONS du 20^ème siècle, construites sur la base de l’homo sapiens « rationnel binaire», étaient évidemment vouées à l’échec.

M. Mélenchon, M. Besancenot, n’ont pas du tout tiré la leçon de ces naufrages ! Pour eux, tout est inlassablement « fastoche » ! Il suffit de prendre là où il y a trop ! Ils en sont restés aux problèmes de l’eau réglés par Archimède !

Il faudra attendre l’ère nouvelle pour que les gens évoluent.

Après ce terrible bouleversement, ils prendront conscience qu’ils peuvent agir sur l’activation des trois parties principales du cerveau (Le cerveau primitif ou reptilien qui s’occupe de la survie et de la reproduction ; le cerveau mammalien ou des émotions qui gère la mémorisation en affectant aux événements enregistrés un coefficient selon le ressenti plus ou moins agréable ou désagréable, les conditionnements, le pilotage automatique, le surmoi, la quête du bien être ou plaisir basique selon une procédure analogique ou en fonction de ses souvenirs ; le néocortex qui anticipe, imagine, prend du recul, compare, abstrait, symbolise, réfléchit ou analyse).

Le « principe de plaisir » ne sera plus privilégié au détriment du « principe de réalité » (comme le soulignait Freud vers les années 1920)

Ils apprendront à réfléchir « logiquement », en commençant par définir correctement le « référentiel global » dans lequel ils vont opérer, en tenant compte des « sous référentiels » possibles ayant des intérêts contradictoires.

Ils s’émanciperont de la géométrie euclidienne et de ses droites « croissant » « toujours plus » (t. p.) !

Ils assimileront la notion vitale du « cycle de la vie » et réfléchiront sur l’aménagement de toutes les séquences ; sur son sens ; sa nécessité et donc son intégration dans un espace de dimension supérieure dépassant leurs petites limites mentales, etc.

-Ils reverront la portée des rôles de la symétrie, des dimensions, de l’inhospitalité de la Terre, des entrechocs du Cosmos, des monstruosités diverses, etc., avant de les désamorcer puis « digérer » !

Alors seulement l’expression « La dignité humaine » prendra son sens, ne sera plus une idée constituée par un ensemble de mots d’homo sapiens.

La « qualité » prévaudra sur la « quantité ».

On ne trahira plus pour survivre !

On décidera de la longueur du séjour terrestre et cherchera, avant tout, à partir « dignement » en tant qu’« homme vrai » et en douceur, sous anesthésie par ex. !

Avant de terminer, des précisions sont indispensables si on désire ne pas accuser inconséquemment l’homo sapiens !

Dans le titre, le terme « contenté » n’est qu’une provocation volontaire !

Le « pauvre », il fait ce qu’il peut ! Et il ne peut pas plus !

-On sait depuis 2005 que son génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 % !

-Que demander à une sorte de « bonobo boosté » qui se croit le chef-d’œuvre de l’Univers ? !

C’est un être fractal, c. à d. qui ne peut évoluer mentalement : la preuve est objective !

-Les philosophes de l’Antiquité n’ont-ils pas encore toutes leurs places ? !

-Et ceux des siècles suivants ont-ils révolutionné le Monde ? ! Notamment ceux des 20^èmeet 21^ème siècles ? !

-Les scientifiques ne jouent-ils pas t. p. aux apprentis sorciers sans s’occuper du reste, de l’environnement, parce qu’ils sont « humanistes » (Rappel : des dieux en perspective !)

André Malraux qui n’était pas un philosophe mais plutôt un homme engagé et un visionnaire n’a-t-il pas envisagé lucidement notre avenir en déclarant « Le 21^ème siècle sera spirituel ou ne sera pas » (En traduisant « spirituel » par « néocortical » et « ne sera pas » par « ne se terminera pas dans la continuité ») ? !

****La fin de l’aventure de DSK (en 2011) ne pourrait-elle pas préfigurer celle de notre civilisation judéo-chrétienne-musulmane-rationaliste-capitaliste ? !

L’ homo sapiens est doté d’un « néocortex » analytique mais celui-ci est souvent réquisitionné par le surpuissant « cerveau des émotions » « toujours plus » sollicité (Et donc entraîné, hypertrophié !) par les concepteurs (drogués eux-mêmes au t. p.) de la Société de consommation t. p. ! Il tourne en rond et, inéluctablement, se mordra bientôt la queue et périra !

Comme DSK a été victime de la non maîtrise de son cerveau des émotions, comme notre civilisation ne pourrait-elle pas se désintégrer suite à une accumulation d’imprudences et de bêtises t. p. dangereuses, délétères ?!

D’un autre angle de perception, en relativisant, ce résultat ne sera qu’une des applications des règles découvertes par Darwin : la complexification via la mutation (après un moment de discontinuité) !

Dans cette optique, les enfants d’aujourd’hui, s’ils se voulaient « positifs », pourraient remercier leurs parents en leur expliquant qu’ils auront la chance exceptionnelle :

1) de vivre en direct et de participer à la fin de cette civilisation,

2) s’ils font partie des quelques survivants, d’être les initiateurs ou les pionniers de l’ère prochaine !

Dans ce registre, tout ne devrait-il pas être un encouragement à la procréation ? !

N. B. 1) Des scientifiques (notamment un mathématicien se servant des fractales) ont entrepris une étude sur l’évolution à travers l’Histoire de la Terre et ont abouti en l’an 2000 à une hypothèse.

« Si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition ; ... les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif … » (Ndlr Si nous étions des êtres fractals …)

N. B. 2) En termes de probabilité, étant donné nos limites mentales, rien ne tend à prouver que la mort débouche sur le néant ! Au contraire puisque, sinon, toute la construction de l'Univers (si hyper complexe) se réduirait à un non sens absolu ... incommensurable cette fois, à coup sûr !

Homme

2011-11-17T21:40:00+01:00

HOMO AUTOMOBILIS

Il est amusant de constater que l'agressivité au volant, expression de la virilité, est liée à un objet féminin, la voiture, l'automobile ou la bagnole. L'association est d'autant plus marquée que, selon une chercheuse américaine, l'homme s'identifie à sa machine. Ayalla Ruvio (Temple University, Philadelphie) s'est tournée vers deux études ayant trait au rôle de la personnalité dans le comportement en voiture. Elle a identifié 6 situations psychologiques incitant à une certaine agressivité et aux infractions :

- ceux qui perçoivent leur véhicule comme un reflet de leur propre identité

- les compulsifs

- les matérialistes qui surestiment la valeur de leur bien

- les jeunes conducteurs qui veulent exhiber leur voiture et se montrer plus habiles que les autres. Gare à la surestimation de ses aptitudes

- ceux qui reconnaissent leur agressivité, certes, mais cumulent aussi plus d'accidents et d'infractions

- ceux, enfin, qui se sentent en retard et sous pression.

En résumé, explique la chercheuse, percevoir son automobile comme une extension de soi conduit à l'agressivité. Qui s'aggrave quand le conducteur considère la route comme son territoire, qu'il doit défendre, si besoin.

Est-il besoin d'ajouter que tout cela s'applique davantage à la gent masculine ? (Quotidien du médecin, n° 9037)

On en croise tous les jours des comme ça !!!

TOUT LE MONDE Y SONGE

2011-11-14T19:52:00+01:00

TOUT LE MONDE Y SONGE

Tout le monde y songe

Les hommes, les anges, les vautours…

Les hommes suffoquent d’angoisses rances et cherchent des réponses

A toutes ces initiatives malheureuses qu’ils n’expliquent pas

Et dont ils empoisonnent l’univers, au fil abyssal de leurs bassesses.

Eux qui prétendaient avoir soif à pleurer d’un monde moral

Se sont toujours employés à ne vivre que de refus réitérés.

Leur patente sottise qui a nourri de cruauté les jours chagrins

Les a incité à se hisser au sommet de la montagne obscure

Pour qu’enfin, dansant sur le bord béant d’un gouffre d’avenir,

Ils perçoivent l’évidence d’avoir déjà perdu ce qu’il n’avait pas encore trouvé.

Les anges eux, n’habitent qu’un agréable oubli du corps

Et semblent, dans leur défi à l’être même, ne souffrir de nulle part.

Ils sont d’énergies différentes, on les discerne sans vraiment les situer,

Beaux minéraux éthérés sur le blond d’une plage

Ou fragments d’émeraudes au cœur de grands espaces arborés.

Tout ce qui les transporte est halo de lumière vive

Permettant d’espérer encore à l’existence vraie d’un palais de l’amour.

Où trouvent-ils la force de chanter encore à l’oreille du mal

Que tout ce qui n’est pas bien n’est pas foncièrement désespérant?

Les vautours enfin, s’avèrent écrasés par la fatigue du temps

Après avoir longuement tournoyé dans le vent asséché de poussières.

Les pattes agriffées sur les reliefs acérés du sol lunaire,

Ils paraissent s’être absentés dans d’infimes strates de perceptions,

Le regard figé, scrutant nous devinons trop bien quoi.

Ils observent avec acuité les dégâts indignes de l’intelligence,

Et leur immobilité est celle d’un bien compréhensible mépris

Lorsque d’obscures flammes animent l’impossible mystère

Qui suinte de la mort. Et déjà s’esquisse en creux le sourire du diable.

Tout le monde y songe

Les hommes, les anges, les vautours…

Triade d’entités parfaitement dissemblables d’une même galaxie

Avec cependant, ancrée au tréfonds de chacun, la même taraudeuse interrogation:

Se peut-il qu’il y ait vraiment quelqu’un qui m’aime… quelque part?

P. MILIQUE

POUR UN REPORTAGE SUR TMC DES TEMOIGNAGES SONT DEMANDES.

2011-11-11T07:49:55+01:00

Salut !

Pour un reportage pour TMC, plusieurs témoignages sont recherchés sur le thème de la famille, quand les générations se confondent :

- Vous êtes enceinte à plus de 40 ans et certaines personnes de vos proches ne comprennent pas votre choix
- Vous êtes enceinte en même temps que votre mère
- Vous avez plus de 40 ans et vous allez avoir un petit frère
- Suite à son divorce, votre mère vient ou est sur le point de s’installer chez vous
- Vous avez plus de 50 ans et vous êtes amoureux(se) d'un(e) jeune fille/ homme plus jeune que vous
- A plus de 50 ans, vous avez envie d'entretenir votre corps parce que vous êtes amoureux/se d'une fille/homme plus jeune que vous
- A plus de 50 ans, vous allez vous marier avec une fille/homme plus jeune que vous

Si vous êtes dans cette situation ou si vous connaissez des personnes concernées, n’hésitez pas à contacter : Laetitia via ce lien :

laetitiadyja@gmail.com

CASTING CLOS : 21/01/2012.

BONNE JOURNEE !

L'égalité a t-elle un sexe ?

2011-10-24T14:33:33+02:00

L’égalité entre les femmes et les hommes dans tous les domaines : politique, social, économique,… constitue un objectif vers lequel la Région Rhône-Alpes souhaite tendre. C’est pourquoi elle s'est dotée d'une délégation et vient de voter une délibération visant à mettre en oeuvre une nouvelle politique régionale autour d'une démarche « égalité femmes-hommes » que lance la première quinzaine de l’égalité femmes hommes en Rhône-Alpes. Plus d'infos

Ce que je crois...

2011-10-22T17:55:00+02:00

Michelangelo

"La création d'Adam"

Dieu n'est pas responsable de toutes les horreurs terrestres. Il m'arrive de douter, mais cela ne dure jamais longtemps et je reviens à Vous, comme on revient à la vie.

Dieu nous a montré la voie, mais, visiblement, une quantité infime de gens l'ont perçu. En est-il alors le coupable? Évidemment non. Il appartient à l'humanité de gagner la bataille du Bien contre le Mal.

L'homme et, lui seul est responsable de ses actes et de ses choix. Sinon, cela signifierait qu'il fit le mauvais choix en créant ce que nous sommes...

Il en revient à nous et à nous seuls, de se focaliser une bonne fois pour toute sur le Bien.

Nos origines viennent d'un même peuple, le peuple Africain; ce n'est pas moi qui le dit, mais Charles Darwin. Imaginons : le racisme, xénophobie, n'auraient plus aucun sens, ni de raison d'être, et les mots en eux-même devraient disparaître dans les siècles à venir, des dictionnaires.

Société

2011-10-14T21:35:34+02:00

"L'homme qui a suffisamment de richesse intérieure préfère rester hors de la société pour n'avoir rien à donner et rien à supporter."

Arthur Schopenhauer (1788-1860)

Ineldea Vitamin'22 Cure Flash 7 Jours Spécific Homme et Femme

2011-10-12T14:22:04+02:00

La Cure Flash 7 Jours Vitamin'22 des laboratoires Ineldea a été spécialement formulée pour redonner immédiatement à votre organisme la vitalité et le tonus qui lui manquent et améliorer ainsi en un geste simple vos performances physiques et intellectuelles. Sa formule triple action apporte un véritable "coup de fouet" pour bien démarrer la journée. Cette Cure Flash 7 Jours Ineldea couvre 100% des apports journaliers recommandés en vitamines et contribue à la couverture des besoins en minéraux et oligo-éléments essentiels, dont la synergie d’action est renforcée par du Ginseng, du Guarana et de la Maca, largement reconnus pour leurs effets dynamisants.

Avec sa formule exclusive énergisante au bon goût d'orange, Ineldea Vitamin'22 Cure Flash 7 Jours se présente sous la forme de 7 flacons directement prêts à boire. Sa présentation en mignonnettes permet de l’emporter partout.

Bêtise

2011-10-10T22:00:00+02:00

"Plus un homme est bête et moins l'existence lui semble mystérieuse".

Arthur Schopenhauer (1788-1860)

AVERTISSEMENT

2011-10-05T11:25:19+02:00

Le sale con qui est venu sur ce blog avec pour mot clé: photo sex enfant doit savoir que je viens d'envoyer son adresse IP à la police du net

________________________________________

Je demande à tous les internautes de bien vouloir ouvrir une page FACEBOOK afin de rameuter le maximum de gens et obliger TOUS LES MOTEURS DE RECHERCHES qui voient apparaître ce genre de demande en mots clés de donner l'adresse IP du fautif à la police du net pour qu'elle traque le pédo!

Je me demande bien pourquoi personne n'a eu cette idée????

Vous m'excuserez mais, perso, je n'ai pas l'habitude d'utiliser les réseaux sociaux -ce ne m'intéresse pas du tout, en fait, même si j'ai ouvert une page pour ne pas que quelqu'un utilise mon nom à des fins d'arnaque ou d'infos bidonnées- et donc, je ne peux pas ouvrir ce genre de compte.

Mais, franchement, n'ais-je pas raison de vous demander de le faire? Je vous fiche mon billet (comme on dit trivialement) que si quelqu'un ouvrait ce genre de compte, ce serait une fille!

Réponse à la réponse d'une adepte du ”Gender”

2011-09-28T18:12:00+02:00

Sur Agoravox, et sur ce blog, je me suis permis il y a quelques temps ce texte caricatural, clairement, faisant dans la dérision et l'umour glacé et sophistiqué comme à mon habitude, voir à ce lien l'objet du délit.

Sur Agoravox, j'ai déjà quelques eu quelques réactions courroucées d'adeptes de la théorie du genre, féministes me reprochant d'avoir écrit un article qu'elles perçoivent comme une caricature, il faut le leur reconnaître, qui prenne le risque d'être compris au premier degré par les mâles alpha, qui sont à les lire légions, et beaucoup moins intelligents qu'elles, missionnaires de leur cause, dogmatiques et qui sont comme tous les adeptes d'une idéologie, d'une théorie globalisante, ou comme ces croyants qui confondent leur foi avec une idéologie, des pénibles qui n'acceptent pas que l'on tourne en dérision leurs certitudes, et qui se se font TOUS remarquer par leur absence totale d'humour.

Sur son blog, qui traite d'"alter-actu féministe", attention, on n'est pas là pour rigoler, c'est du sérieux, une jeune personne s'est fendue de tout un article pour me répondre.

A ce lien...

Bien sûr, elle, cette demoiselle, (oups, pardon, on n'a plus le droit) s'est bien gardée de me faire part de cette réponse à mon texte, les bonnes habitudes chez tous les adeptes des théories globalisantes ne se perdent pas, on est très modeste, très humble quand on dénonce quelqu'un que l'on soupçonne des pires turpitudes. Curieusement, elle illustre son propos d'une photo montrant un homme peu viril, m'assimilant donc à ce genre d'individus, ce qui revient donc à utiliser pour se défendre la même réthoirique que les mâles alphas matchos et atrocement phallocrates.

En parcourant son blog, j'ai lu principalement l'article sur le "Slut Walk" auquel elle participait, j'ai perçu deux ou trois contradictions évidentes : on se demande déjà pourquoi n'avoir pas intitulé cette manif la marche des salopes ? Par peur de dire un gros mot et de se faire gronder ? Et d'autre part, les jeunes filles soit-disant habillées en "sluts" avaient l'air bien sages, de gentilles filles travaillées par leur révolte post-pubertaire contre l'"imago" de Papa...

Parfum d'ambiance

2011-09-27T19:07:55+02:00

C'est toujours plus simple de faire plaisir à une femme qu'à un homme... Il suffit de lui offrir un bouquet de fleurs ou un parfum pour sa maison, et hop! elle est ravie de l'attention délicate! ... Une jolie bougie parfumée et elle est toute contente, le soir venu, de contempler la douceur de la lumière à laquelle se joint une petite note fleurie ou sucrée! Un bouquet aromatique fera aussi son plus bel effet: après avoir plongé les tiges de rotin dans le flacon de parfum, il se diffusera par capillarité durant 4 à 6 semaines... génial, non?!

Oui, je sais! En tout cas, moi j'adore! Alors j'étais toute contente quand j'ai reçu ce bouquet aromatique parfumé au Cèdre... Et j'étais tellement contente, que je l'avais installé dans ma chambre, pour bien en profiter...

Sauf que je n'avais pas prévu cette drôle de sensation que j'ai eue quand j'y suis rentrée le soir venu... Eu subitement l'impression d'une présence... masculine... l'Homme en moins...

Alors j'ai pris le flacon, et je l'ai déménagé dans le salon! Depuis, j'entends régulièrement "c'est vrai que ça sent l'Homme ici!" et je souris... parce que je ne crois pas que c'était prévu dans le cadeau de m'offrir une présence masculine...

Et j'ai beau chercher, je ne sais pas à quel parfum masculin ça me fait penser et encore moins qui le portait... et c'est aussi bien comme ça! (sinon je n'en profiterai pas les six semaines promises! c'est promis!)

le théâtre ... de la vie!

2011-09-08T11:28:00+02:00

Le théâtre, parfois c'est mieux pour dire certaines choses!

voici un extrait de la pièce que je viens de peaufiner sur les rapports homme femme "des ronces et des épines"extrait des ronces.pdf

JE DENONCE 11

2011-09-03T16:23:00+02:00

Je dénonce les Hommes,

Parce qu'ils ne s'imprègnent pas de l'autre,

Qu'ils n'ont pas en eux la conviction de son importance,

Et n'ont pas sans cesse à l'esprit

Que l'on ne se constitue que par lui,

Grâce à lui.

VIDEO Une belle jeune femme roumaine cherche à se distraire

2011-09-02T21:53:30+02:00

Cette belle femme roumaine s'ennuie chez elle au bord de la piscine. Elle cherche à se distraire en maillot de bain. Mais que faire quand l'amour n'est pas ? Que l'âme soeur est absente ? Que l'homme qui lui a promis le mariage n'a jamais rappelé ? Que le couple dont elle rêve ne trouve pas preneur ? Eh bien, on s'ennuie. Alors la belle jeune femme roumaine célibataire s'amuse comme elle peut pour passer le temps. Elle a son maillot de bain à franges. avec son haut triangle à nouer au cou et son slip taille basse à nouer sur les côtés. Mais ça ne suffit pas pour chasser les idées noires. alors la belle jeune femme roumaine s'est armé d'une bouteille d'eau pour se mouiller le corps sans plonger dans la piscine. Drôle d'idée, non?

Devenir Homme ou Femme, là est la question !!!

2011-08-31T16:53:27+02:00

80 députés se réveillent…Car ils auraient pu réagir bien plus tôt. En effet, dès le mois de juin, je participai à des réunions précisément sur ce sujet, dont les intervenants, certes caricaturés, mettaient en garde les autorités.

Mais rien. Pas plus que le ministre n’a encore réagi aujourd’hui à cette pétition, il n’a réagi à l’époque.

Aura-t-il le même comportement empreint de courage et d’équité que lorsqu’à l’occasion du BAC S 2011, il a sanctionné les élèves ayant travaillé, au profit des tricheurs, en annulant de façon arbitraire et particulièrement injuste une épreuve.

De quoi s’agit-il aujourd’hui, puisque cela semble relever du scoop pour bon nombre de personnes. Il s’agit pour ces députés de demander le retrait d’ouvrages scolaires de Sciences et Vie de la Terre des classes de 1er L et ES qui reprennent la théorie du genre dans leur chapitre sur Devenir homme ou femme, une partie imposée par la Direction générale de l'enseignement scolaire et annoncée au Bulletin Officiel du 30 septembre 2010.

Cela relève de la théorie du gender de Judith Butler, pour laquelle la distinction entre homme et femme, ainsi que l'hétérosexualité, est avant tout une construction sociale et culturelle.

Je vous laisse apprécier quelques extraits desdits manuels :

…"Le sexe biologique nous identifie mâle ou femelle, mais ce n’est pas pour autant que nous pouvons nous qualifier de masculin ou de féminin»…

… «L'identité sexuelle est le fait de se sentir totalement homme ou femme. Et ce n'est pas si simple que cela peut en avoir l'air! Cette identité dépend d'une part du genre conféré à la naissance, d'autre part du “conditionnement social”…

…«Chacun apprend à devenir homme ou femme selon son environnement et l'éducation reçue, car on ne s'occupe pas d'un petit garçon comme d'une petite fille, on ne les habille pas de la même façon, on ne leur donne pas les mêmes jouets»…

Ces députés expliquent que, selon cette théorie, les personnes ne sont plus définies comme hommes et femmes, mais comme pratiquants de certaines formes de sexualités : homosexuels, hétérosexuels, bisexuels, transsexuels.

Ils contestent que cette déclaration philosophique et sociologique parmi d’autres, soit présentée à des adolescents comme une explication scientifique, qui affirme que l’identité sexuelle est une construction culturelle.

Ils déclarent en outre que l’Education Nationale sort ainsi de son rôle mais oublie son devoir de contrôle du contenu des manuels scolaires.

Inutile de vous préciser que je les soutiens.

Merci à ceux qui n’auraient d’autres réactions que la caricature de s’abstenir.

Dominique Baud

UN HOMME TRAVERSE LES RAILS EN EVITANT DE JUSTESSE UN TRAIN.

2011-08-27T14:53:33+02:00

Salut !

INCROYABLE !

Un mec traverse les rails et évite de justesse de se faire écraser par un train qui arrive à toute vitesse.

Il échappe à la mort de quelques millième de secondes et quelques centimètres : incroyable !!!

Il faut vraiment avoir quelque chose qui "cloche" dans la tête pour agir ainsi.

NE PAS ESSAYER SURTOUT !!! J'ESPERE QUE CE N'ETAIT PAS UN PARI ?

JCLAVEAU

Paresse de la comparaison (1)

2011-08-16T22:35:00+02:00

Les rapprochements improbables sont souvent source de connaissance nouvelle. Le mariage de la machine à coudre et du parapluie, célébré par Lautréamont, a ouvert à la poésie, c'est à dire à la vérité, d'innombrables voies vers des terrae incognitae.

Man Ray - 1935

Pour autant, il est des comparaisons qui loin d'enrichir le propos le réduisent à une superficialité qui fait perdre le sens des mots et donc des choses.

Ainsi, le vocabulaire informatique est utilisé pour décrire à moindre frais la nature humaine : "Ce souvenir est resté gravé sur mon disque dur", "Il faut qu'il change de logiciel parce qu'il ne comprend rien à ce genre de situations", "Il a buggé, il ne sait plus ce qu'il raconte", "J'ai beau répéter les choses, il ne connecte pas", "Lui, je l'ai scanné, j'oublierai pas sa tête". C'est à l'univers de Métropolis que de telles expressions nous ramènent.

La mémoire n'est évidemment pas un disque dur, pas plus que l'inconscient. Et le cerveau est l'exact opposé d'un logiciel. Pourquoi ? en vrac parce qu'aucun élément n'est inerte, parce que la mémoire, l'inconscient et le cerveau vivent, évoluent, se transforment, se modifient. Le souvenir fluctue avec le temps, se perd ou se créé, les modes de penser, de raisonner, d'agir sont façonnés par le temps et les évènements. Bref, du vivant et non de la machine.

Non seulement le vocabulaire informatique ne nous apprend rien de l'humain mais il nous en éloigne et nous fait perdre en compréhension. L'homme n'est programmé que pour apprendre : comme on ne se baigne jamais dans le même fleuve, on est jamais exactement le même tous les jours. Votre ordinateru a beau avoir une mémoire vive, il n'en a pas de vivante.

EN CÔTE D'IVOIRE, DES MILITAIRES ACCUSES D'EXECUTIONS SOMMAIRES;

2011-08-14T08:25:00+02:00

Salut !

J'espère que vous vous portez bien !

Que vous allez faire attention, si aujourd'hui vous prenez la route pour partir en vacances ou en revenir ?

D'ailleurs, je vais essayer de vous mettre deux ou trois vidéos, images qui vous feront réfléchir, avant de "prendre" la route.

Mais en attendant ....

Les "nombreuses violations des droits de l'Homme" ont impliqué "principalement" des éléments identifiés par des habitants et victimes comme appartenant aux Forces républicaines (FRCI), a-t-il poursuivi.

Les 26 personnes exécutées, parmi lesquelles un enfant de 17 mois, ont été tuées notamment dans des villages proches d'Abidjan, de Duékoué (ouest, théâtre de tueries en mars) et de Daloa (centre-ouest), des régions peuplées de nombreux partisans de l'ex-président Laurent Gbagbo.

Ces exécutions ont été attribuées "aux éléments des FRCI, aux membres de la confrérie des Dozos (chasseurs traditionnels)" qui les appuient et "aux miliciens gueré" pro-Gbagbo, a précisé M. Ngefa.

"Huit fosses communes ont été découvertes aux alentours de trois établissements scolaires" à Abidjan dans le quartier de Yopougon (ouest, fief de M. Gbagbo), a-t-il encore déclaré, sans pouvoir préciser le nombre de corps enterrés.

Du 11 juillet au 10 août, "26 cas d'exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires" et "85 cas d'arrestations arbitraires et de détentions illégales" ont été relevés, a annoncé lors d'un point presse Guillaume Ngefa, en charge des droits de l'Homme au sein de la mission de l'ONU (Onuci).

Composées alors essentiellement d'ex-rebelles nordistes, les FRCI ont, avec l'aide de la France, arrêté Laurent Gbagbo le 11 avril après quatre mois de crise post-électorale et deux semaines de guerre. Les Forces républicaines sont désormais le nom de la nouvelle armée où les ex-belligérants sont en cours d'unification.

La situation sécuritaire s'est nettement améliorée ces derniers mois, en particulier dans la capitale économique Abidjan, mais les FRCI sont régulièrement accusées d'exactions, exécutions, violences ou pillages.

La crise née du refus de M. Gbagbo de reconnaître sa défaite à la présidentielle de novembre 2010 a fait au moins 3.000 morts.

MÊME LES BEBES NE SONT PAS EPARGNES ! QUELLE TRISTESSZE ! QUELLE BASSESSE !

”Tom, petit Tom, tout petit homme Tom” de Barbara Constantine

2011-08-09T08:15:00+02:00

Tom a onze ans et déjà beaucoup de responsabilité. Sa mère, Joss, la eu a 13 ans et demi. Elle oscille entre le travail (quand il y en a !) et les études (quand elle est motivée...). Financièrement, ils sont plutôt "justes", ils vivent dans une vieille caravane. Alors Tom va souvent voler des légumes dans les potagers des environs. Un jour, il sauve Madeleine, une grand-mère tombée dans son jardin. A partir de là, la vie de plusieurs personnes va changer...

Barbara Constantine nous livre une belle histoire : un gamin responsable, une grand mère qui perd la tête, une jeune mère un peu paumée, un jeune homme qui essaye de "faire les choses bien", ...
C'est un livre assez court, qui se lit vite et très facile d'accès !
Je me souviens l'avoir lu en même temps que ma chef, on prenait quelques minutes de temps en temps pour en parler et on l'a conseillé à pas mal de personne !
Si vous avez envie de lire un livre sans vous prendre la tête, avec de la bonne humeur et que vous voulez passez un agréable moment, je vous le recommande ;)

QUELQUES UNS DES DEGÂTS, SUBIS SUITE A LA TEMPÊTE PAR...

2011-08-04T00:47:00+02:00

...LES MARTINIQUAIS.

Salut !

Désolée de vous transmettre ces images, mais cela vous permet à certains de savoir comment les compatriotes et même leurs familles vivent après le passage de cette tempëte.

http://www.pluzz.fr/jt-martinique-2011-08-02-07h00.html

Un homme de 62 ans a été retrouvé mort électrocuté à son domicile inondé à Fort-de-France, alors que la Martinique subit ce mardi de fortes pluies et des inondations en raison de la tempête tropicale Emily sur la zone Caraïbe.

Les secours ont découvert l’homme gisant dans l’eau, une rallonge électrique à la main, à son domicile du quartier populaire Volga, qui est sous l’eau.

La Martinique est en vigilance rouge pour fortes pluies, orages et inondations depuis mardi matin en raison du passage d’Emily, qui s’éloignait au nord des petites Antilles, selon la préfecture. L’île est concernée par les effets périphériques de la tempête.

Selon EDF, quelque 5000 foyers sont privés d’électricité. Des glissements de terrain et des débordements de rivières étaient par ailleurs signalés, coupant certaines routes.

Les compagnies aériennes Air Caraïbes et Air France, qui desservent l’île, ont indiqué maintenir leurs vols.

Quelques heures avant, Emily a balayé sans gros dégâts l’archipel guadeloupéen, a indiqué Etienne Desplanques, directeur de cabinet du préfet de région, en charge du centre opérationnel de défense mis en place pour gérer ce phénomène météorologique. La Guadeloupe est d’ailleurs repassée en vigilance jaune après quelques heures en orange.

Emily devrait toucher le sud d’Haïti mercredi soir, selon Météo France.

(Source AFP)

MALGRE TOUT, BONNE SOIREE !

JCLAVEAU

Et il fait toujours tourner et courir le monde

2011-07-19T12:00:00+02:00

Édition spéciale: Cet article avait été écrit pour parler de l'argent, en général. Il a pris une autre connotation. Il est devenu un billet en droit de réponse.

L'argent, nerf de la guerre, a toujours été de toutes les préoccupations, mais avec un certains brouillard dans les manières de le conserver. L'idée du bonheur était dans les prés, très probablement. L'un n'empêche pourtant pas l'autre quand on constate que cela intéresse fortement des spécialistes de ce qu'on en fait de ce nerf de la guerre.

L'anglaise, Gillian Tett, a une formation d'anthropologue. En 2005, elle se tournait vers les affaires de Wall Street.

Curieux, se dirait-on. L'anthropologie mènerait-elle à l'argent?

Cela semble vu qu'elle n'est pas unique à être passée d'une science humaine à une science qui approcherait plus les chiffres et le monde numérique.

Si vous me suivez couramment, vous avez pu constater que cette évolution existait, au moins, dans un autre cas: celui de Paul Jorion. J'en parlerai en fin de ce billet pour faire suite à ce qui créait une polémique.

Gillian Tett était passée, d'abord, par la case "journalisme" en devenant la directrice en chef de "Financial Time". Elle a tout comme Jorion, sentit le risque de la faillite du système financier avant la crise de 2007.

"Les banquiers sont déconnectés et trop arrogants", disait-elle. Tous deux se sont félicités d'avoir alerté l'opinion et s'en sont retrouvés au devant de la scène.

La complexité des produits des marchés, toujours en croissance, CD, CDS, le manque de transparence, avait mis la puce à l'oreille de Gillian Tett que cela ne pouvait durer. Il était devenu trop facile de rouler les innocents qui ne sont pas intégrés dans le processus que par les intermédiaires, en juges et parties, infiltrés dans le processus de décision. Elle écrivait "Fool's Gold". Les tours de passe-passe financiers de la J.P.Morgan n'y étaient pas étrangers.

"Comprendre le monde, c'est comprendre l'argent", avait Gillian comme slogan.

Je ne peux qu'applaudir cette déclaration. L'étude des bases économiques devrait faire partie de toutes les branches d'études comme si elle était une langue, un langage particulier auquel il faut se résoudre pour vivre en harmonie dans notre monde cruel. Le culturel sans voir la circulation de l'argent, c'est penser prendre des vessies pour des lanternes. L'argent est un sujet "chiant" mais un sujet avec un certain "intérêt". Alors, la plupart des gens s'en remettent aux bons soins de leurs conseilleurs sans en comprendre les fins mots.

Rien ne sert de gagner sa vie, parfois très durement, si c'est la perdre, sans comprendre l'utilisation de ses revenus par la suite. L'argent a un but unique d'être un outil qui donne un potentiel pour aujourd'hui et demain. Il n'est pas une fin en soi. Veiller à contrer son effritement par l'inflation n'est pas une question, c'est une saine décision.

Le citoyen lambda a des tendances à rêver. Les chiffres lui donnent mal à la tête quand il y a trop de zéros dans les montants. Savoir lire un bilan d'une société n'est que le premier pas. Alors, qu'il ait des gogos aux passages n'est pas une surprise.

Sans l'argent, ce serait revenir au troc pour se procurer ce dont on avait besoin pour vivre, manger, s'habiller et se loger. Dans le troc, l’État, le social, la solidarité n'auraient pas leur part du gâteau sous forme de taxe. Un bien ou un mal? Question qui trouve réponse dans la lutte entre libertarianisme et socialisme. Des mots en "-isme" ont toujours un lourd passé.

Qui est le dindon de la 'farce' dans ce jeu de donnant-donnant?

Il a fallu inventer une monnaie d'échange qui permette des échanges pour rendre le commerce plus facile et surtout de percevoir la dîme du chef. Les chefs se sont succédés avec des noms divers : empereur, seigneur, roi et finalement État et gouvernement représentatif.

Tout allait pouvoir s'acheter avec les billets, la monnaie ou l'argent électronique. L'homme moderne allait connaître une fuite en avant pour gagner toujours plus d'argent aux attraits infinis. La virtualité de l'argent et les dettes ont radicalement effacé le travail de production qui s'y cachait. Pour l'avoir, cet homme allait devoir pour la plupart du temps, travailler plus et travailler, de plus en plus, jusqu'à accepter toutes les compromissions, tous les sacrifices et à vendre son bien être. Travailler mieux, plus efficace, c'est encore toujours des plans sur la comète.
Le travail, devenu de plus en plus prenant, monopolise temps et entourage. Point.

Allégorie pour allégorie dans un couple?

Les conjoints d'un ménage courent le plus souvent dans la même direction pour engranger le matelas nécessaire pour satisfaire les moindres envies. D'abord aux États-Unis, suite à la concurrence de compétitivité que nous connaissions, les entreprises se sont mis à exiger, par contrat, plus de flexibilité dans le temps des prestations et dans la mobilité, l'éloignement vis-à-vis du domicile des employés. Si l'employé veut faire carrière ou simplement garder sa place, c'est l'acceptation de ces contraintes, de ces exceptions qui sont devenues souvent généralités. Être appelé à partir pendant une semaine à des centaines de kilomètres devient monnaie courante. Être "carriériste" ou être "famille", un choix très difficile dans un concerto imposé à main levée.

Les États-Unis ont du mal à se faire à l'idée de ce que représentent les pays européens, eux qui ont souvent choisi l'esprit conservateur républicain.

La dimension d'un pays comme la Belgique, pourtant appelé cœur de l'Europe, n'est qu'un conté, une bourgade à l'échelle américaine, quand on a l'habitude d'aller d’État en État sans quitter le sol de la patrie! De part et d'autre du couple, loin des yeux loin du cœur, les époux cherchent à meubler le temps.

L'engrenage vicieux a commencé. Est-on à l'aube d'un bouleversement ou d'une évolution prise dans la douleur? Le mot "révolution" est trop sanguinaire, mais l'évolution des mentalités est inévitable.

Les essais libres d'infidélité comblent les temps libres. Je ne dis pas qu'il faille prendre des allures de "pigeons" (l'expression "être le pigeon" proviendrait-elle de cet état de dépendance) qui n'ont qu'un partenaire dans une vie. Mais, la découverte de ces "déraillements" est suivie non seulement par la dislocation des membres du couple et du divorce avec tous les autres acteurs de la maisonnée. Je crois que ce ne serait pas une mauvaise idée pour les entreprises modernes de faire des réserves pour leurs employés pour de futurs émoluments d'avocats. Les divorces augmentent et dépassent les unions en nombre. Les stress tests imposés aux banques témoignent de ce besoin pour un contrat de mariage. Mais, ils n'apportent pas la preuve de leur solidité, de leur transparence et ne rassurent pas.

Les enfants, au milieu du jeu de quilles, se retrouvent déséquilibrés. Sans guide, ils se retrouvent bien souvent à la rue, mêlés à ce que l'on a l'habitude d'y rencontrer: bandes et paumés. A la dérive, leurs études s'en ressentent. Le divorce les projette dans le ballottage et commence à ne plus reconnaître les vraies valeurs. Pour sauver les apparences (les meubles, diront les habitués de l'image), chacun des partis va s'efforcer de combler le vide par des cadeaux de toutes sortes pour faire semblant que la visite du jour est la plus importante. Drogues, mauvaises fréquentations sont souvent le tribut de ce manque de cohésion des parents. Sans plus de repère, la boucle est bouclée, car, après cette constatation faussée de la vie de couple, ils seront prêts à entamer le même rythme dans leur vie propre d'un futur mal agencé.

L'argent a gagné la bataille, il fait toujours tourner le monde même si c'est un monde qui n'est plus très responsable. Je suis malheureux de vous l'apprendre. Je ne suis aucunement prude ou bigot, à vous raconter la belle histoire de Cendrillon, chez Disney, et lancer l'anathème sur des pratiques libertaires modernes. Ce modèle de vie apporte des aspects négatifs, sans moralités intrinsèques, une fois entrés dans la normalité.

Faut-il tout lâcher, oublier toute morale et toute "hygiène" de vie au bénéfice de ce 'dieu dollar'? Le jeu en vaut-il la chandelle? Les mœurs évoluent, c'est un fait. Elles le doivent surtout quand l'incendie est passée toute proche et que le feu n'est pas totalement éteint. Rester lucide des tenants et aboutissants est une contrainte de l'humanité adulte. La chanson d'aujourd'hui, à plus de 90% des cas, rappelle ce besoin d'amour, ces déchirements perpétuels à répétition. On l'entend d'une oreille distraite, mais est-on prêt à l'écouter?

De notre temps, s'assurer du maximum d'argent dans le minimum de temps est devenu un jeu. Les tombolas font rêver. On est prêt à risquer, à sacrifier le plus gros, son "ego", pour les gains faciles. Le dernier gain de 130 millions d'euros à l'Euromillion a montré que se présenter avec le chèque sur la photo, a encore de beaux jours dans l'esprit des gens. Qu'en feront-ils de cet argent? Si on se rappelle de certaines familles comme la famille Empain, rien n'est assuré. Une génération pour construire la fortune, une autre pour tenter de la faire fructifier et la suivante, pour la dilapider. Qui aura gagné aux fonds des filets? Le capitalisme, bien sûr. La proie pour l'ombre aussi. La publicité comme initiatrice pour combler tous nos désirs les plus cachés, les plus inexistants dès le départ. Habemus Papam: le marketing.

Dans le "sport", tous les coups sont permis pour prendre place sur le podium du gagnant avec la "petite" récompense financière. A ce point de vue, il est même passé à la vitesse supérieure. Le brassage de ce dieu "money" est devenu énorme. Les magouilles, de toutes sortes, par le dopage, les "velléités" du vrai sport mises en sourdine pour emmagasiner les retours sonnants et trébuchants. Tous les pays sont touchés tour à tour. Course folle vers l'inaccessible étoile.

Pour les entreprises, abattre son concurrent en le féodalisant, en l'englobant par la fusion et le rachat, c'est augmenter son propre pouvoir. Le fric est toujours prêt à tout écraser sur son passage.

L'argent est devenu plus difficile à acquérir qu’auparavant. Sous forme réelle ou virtuelle. C'est un fait. Pas grave, on lui ajoute une couche de protection, c'est gratuit.... temporairement. Alors se l'approprier par tous les moyens est un choix de société qui se prend dans la douleur. Car peu d'élus à l'arrivée. Les mailles du filet sont serrées. Vive le veau d'or.
Un recul est nécessaire sans philosophie mais avec une simple clairvoyance. Il ne faudra pas crier haro sur la mondialisation si l'on n'est pas prêt à faire l'exercice de lecture en soi.

Michel de Kemmeter parlait de l'argent comme d'un miroir de nos peurs. Les problèmes sont liés à la rapidité, la complexité et le risque de l'utiliser. Il ne croyait pas à la décroissance mais à une croissance de la valeur ajoutée. J'en étais fort aise et j'applaudissais.

Zong Quinghou est le plus riche de Chine avec une fortune estimée à 12 milliards de dollars. Patron de Wahaha ("Enfant content" en mandarin). Ni alcool, ni golf, ni bling bling. Il vit avec 20$ par jour. Il travaille jusqu'à 23h à son quartier général de Hangzhou. Son seul luxe est d'avoir un lit au bureau. Sa technique mai

IL LAISSE SON FILS DE 4 ANS DANS SA VOITURE POUR ALLER EN DISCOTHEQUE.

2011-07-18T16:05:56+02:00

Via la poste.net

Cet homme habitant Narbonne va être jugé en décembre par le tribunal correctionnel de Narbonne après avoir abandonné son fils de 4 ans à l'arrière de sa voiture pour aller danser.

Il voulait aller danser alors il a laissé son petit garçon tout seul, dans une voiture. Un homme d'une trentaine d'année habitant Narbonne, dans l'Aude sera jugé en décembre pour avoir abandonné son fils de 4 ans à l'arrière de sa voiture pour aller en discothèque.

Il comparaîtra pour "délaissement de mineur de 15 ans compromettant sa santé ou sa sécurité". Il risque jusqu'à 7 ans de prison et 100.000 euros, mais il est peu probable qu'on aille jusqu'à la prison ferme. "Cet homme n'est pas connu comme un père maltraitant, mais son comportement a été irresponsable, complètement immature, il mérite une sanction pénale", a estimé le procureur de Narbonne.

LE BAMBIN EN PLEURS.

L'homme, en cours de séparation d'avec la mère de l'enfant, en avait la garde pendant cette période de vacances. Il l'avait d'abord emmené au feu d'artifice de Gruissan en bord de mer, le 13 juillet au soir, mais au lieu de rentrer pour coucher son enfant, il était ... Lire la suite sur TF1News

Le femme de l'homme volage

2011-07-17T10:39:58+02:00

L'affaire DSK a déchaîné les passions sur tous les fronts, celui de la fidélité dans le couple n'y a pas échappé. Sous l'intitulé Psychologie, le Monde daté du 10 juillet consacrait un article aux "femmes complaisantes envers leur mari volage", et c'est précisément en prenant appui sur l'exemple de la pauvre Anne Sinclair, que débutait l'article en question. Comment fait-elle ? Comment font-elles, toutes ces femmes qui ont connaissance des frasques de leur mari et qui, néanmoins, font le choix de rester en couple avec lui ?

Se succèdent dans cet article diverses explications au fait que certaines femmes tolèrent des époux infidèles. Certaines endosseraient un rôle de mère avec leur mari et ne se limiteraient pas à cet élément pour rester en couple avec lui en tolérant ses actes de petits garçons qui a besoin d'aller voir d'autres femmes pour toujours revenir vers la sienne au final. Des femmes justifieraient cette tolérance envers leur mari en considérant que les hommes ont des besoins sexuels supérieurs, d'autres encore en estimant qu'elles ont conservé quelques kilos à la suite de grossesses qui les rendraient moins désirables qu'avant. Certaines auraient besoin de la rivalité avec d'autres femmes pour aimer un homme.

C'est au dernier paragraphe de l'article que l'on en arrive à évoquer la possibilité d'une femme infidèle. Mais les femmes dont on parle dans l'article en seraient arrivées "à être infidèles à leur tour par vengeance." C'est donc l'homme infidèle qui aurait engendré ce comportement chez elles, fatalement.

Un encart nous rappelle parallèlement que les Français seraient de plus en plus hostiles à l'infidélité, statistiques à l'appui. A en croire cet article, il semblerait que les femmes tolérant des maris volages aient toutes poursuivi une véritable démarche intellectuelle, s'affranchissant de ces comportements présentés comme une fatalité. Celles qui ne toléreraient pas seraient-elles plus primitives dans leurs réactions ? Selon les propos d'une psychologue, ces femmes tolérantes "sont des femmes fortes et non des victimes". Mais quelle proportion parmi les femmes vivant avec un homme qu'elles savent volage a étudié la question sous cette forme ? Est-ce véritablement un choix que de rester ?

Et pas un traitre mot sur des hommes dont la femme serait infidèle, non pas par vengeance mais tout simplement infidèle "la première", comme si cela ne pouvait venir à l'idée de l'auteure de cet article.

L'enjeu n'est pas de discuter l'intérêt, le bien ou le mal de la fidélité, ni la définition même de ce que l'on entend par fidélité. Mais quelle image de la femme d'être cantonnée à ce rôle de femme trompée, contrainte de tolérer un comportement pour lequel elle devrait se justifier en société ? Et quelle image de l'homme réduit à celui d'incorrigible trompeur par nature, dont on ne peut imaginer qu'il souffre ou qu'il tolère lui aussi un jour les frasques de sa femme ?Sous couvert de défense des femmes, les clichés ont la vie dure...