Last posts on hollande

À quoi sert le Parti Socialiste ?

2008-07-04T10:55:00+02:00

Campagne de publicité sur le pouvoir d’achat, réforme de l’audiovisuel qui accentue la mainmise de l’Elysée, renforce TF1 et affaiblit le service public, hausse a minima du SMIC, réforme des institutions : ce ne sont pas les sujets qui manquent pour s’opposer à Nicolas Sarkozy, c’est l’opposition !Pour être honnête, il y a bien Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande qui est intervenu pour dénoncer les annonces faites par le président sur l’audiovisuel, remplaçant un patron qui préfère sans doute commenter le football sur M6… Alors, bien sûr, le Congrès de novembre doit se préparer, il fallait déposer des contributions, mais cela exonère-t-il de tout devoir de critique des projets gouvernementaux le parti censé incarner l’opposition? En plus, ce n’est pas comme s’il s’agissait de sujets qui faisaient l’objet d’un consensus. Rarement un gouvernement n’avait osé faire une telle réclame à la télévision, réclame d’autant plus choquante qu’il ne donne pas de coup de pouce au SMIC au même moment ou qu’il va faire financer le service public par une nouvelle taxe pour supprimer… la publicité !Mais non, le Parti Socialiste semble estimer qu’il peut se mettre en pause d’opposition pour mieux préparer les alliances en vue du Congrès… C’est ainsi que Arnaud Montebourg, après avoir été un porte-parole de l’aile gauche du parti, contre le cumul des mandats, puis porte-parole de Ségolène Royal, achève définitivement, j’espère, de se décrédibiliser en soutenant désormais l’aile droite du parti, les partisans de Dominique Strauss-Kahn, tout en cherchant à prendre la présidence du groupe à Jean-Marc Ayrault. Les partisans de Bertrand Delanoë essaient de rassembler au-delà de leur pré carré parisien, Martine Aubry rêve de battre la candidate de 2007 et quelques notables essaient de présenter une alternative aux présidentiables, alors que François Hollande se rêve arbitre et candidat en 2012.Bref, le parti socialiste est tellement préoccupé par son nombril qu’il ne soucie plus du tout de la France et des Français. C’est un état finalement naturel pour un parti qui ne rassemble plus que des ambitieux en quête d’une franchise électorale suffisamment forte pour pouvoir espérer atteindre la présidence de la République. Car franchement, il n’y a pas grand-chose qui différencie les principaux protagonistes, Royal, Delanoë, Hollande, Aubry, Moscovici, Valls ou Montebourg. Et comme ils sont davantage préoccupés par leur ascension personnelle que par la résolution des problèmes des Français, il est finalement assez logique qu’ils ne se préoccupent guère des projets gouvernementaux, même quand ils sont aussi choquants que ceux autour de l’audiovisuel.Cette nouvelle séquence pose à nouveau la question de l’utilité du Parti Socialiste. Après 15 années d’exercice du pouvoir dans les 27 dernières années, cette double absence sur le front des idées et de la critique gouvernementale montre que pour l’opposition aussi, la France a besoin d’un plan B.

Augmentation nette des violences inter ethniques en Hollande

2008-07-03T22:41:00+02:00

En 2007, il y a eu des violences dues à des différences ethniques dans 40% des lycées des Pas-Bas. C'est une augmentation de près de 10%. Les données proviennent de l'inspection académique hollandaise.
Ah les joies du multiculturalisme!

Plus d'infos sur AD.nl. Merci La Yihad en Eurabia

Le PS vire à gauche

2008-07-03T09:25:00+02:00

Les leaders des partis de gauche, François Hollande (PS), Marie-George Buffet (PCF), Jean-Pierre Chevènement (MRC) et un représentant du PRG, réunis mardi, ont adopté une déclaration commune opposant leurs priorités sur la présidence française de l'UE à celle de Nicolas Sarkozy.

La rencontre a eu lieu dans le cadre du "groupe de liaison de la gauche", au siège du PCF, Place du Colonel Fabien, en l'absence des Verts qui ont refusé d'y prendre part.

Quand on connaît les positions nationalistes de Jean-Pierre Chevènement et l'opposition historique du PCF à la construction de l'Europe, on ne peut qu'être inquiet sur l'évolution de la politique européenne du PS.

François Hollande semble préférer l'alliance à gauche toute contre Sarkozy à l'engagement du Parti Socialiste pour relancer l'Europe.

Heureusement que les dirigeants des Verts ont refusé de prendre part à cette mascarade.

Signer une contribution, ça sert à quoi?

2008-06-30T23:45:00+02:00

Signer une contribution, ça sert à quoi ?

- ça permet d'exprimer son soutien pour le projet avec lequel on est le plus d'accord
- ça permet à celui/celle que vous soutenez de compter ses forces par rapport aux autres et de lui donner du poids pour novembre
- ça permet de donner les premières orientations en vue des motions et du Congrès

Comment fait-on ?

- On ne peut signer qu'UNE contribution générale
- Rien n'empêche de signer une contribution générale ET une contribution thématique (ou une contribution générale et plusieurs thématiques)
- On va sur le site web lié à la contribution, on peut la lire et la signer.
- On signe AVANT LE 2 JUILLET, dernier délai.

Pour lire et signer la contribution de 'la ligne claire' (Guérini, Collomb, Valls)

Pour lire et signer la contribution de Jean-Luc Mélenchon

Pour lire et signer la contribution de Laurent Fabius et des reconstructeurs

Pour lire et signer la contribution de Martine Aubry et des reconstructeurs

Pour lire et signer la contribution de Pierre Moscovici et des reconstructeurs

Pour lire et signer la contribution de Marie-Noelle Lieneman

Pour lire et signer la contribution de Ségolène Royal

Pour lire et signer la contribution de Benoit Hamon et Henri Emmanuelli

Pour lire et signer la contribution de Bertrand Delanoë

*il n'est pas obligatoire de signer et cette signature ne vous engage pas pour le vote de l'automne, vous pourrez changer d'avis! Ce n'est qu'une indication de soutien.*

Le MJS s'occupe des affaires des ”grands”

2008-06-27T08:45:00+02:00

Le Mouvement des Jeunes Socialistes vient de rédiger une "Contribution MJS.pdf" en vue du Congrès du Parti Socialiste. Je pense que l'existence même d'une contribution MJS au congrès du PS est un non-sens. Que dirions-nous si le PS présentait des contributions lors de nos congrès ? Au nom de l’ « autonomie », nous crierions au scandale ! Ce qui est vrai dans un sens l'est également dans l'autre ! Rien qu'à ce titre je m’oppose à signer et à m’associer à cette démarche.

De plus, c’est une attitude hypocrite vis-à-vis de notre organisation, tant les divergences entre nous sont grandes sur certains sujets. Nous ne pouvons pas prétendre tomber tous d'accord sur un texte court, et ce au début même d'un processus de congrès, et donc de débat. Nous n’avons pas lu les motions, nous ne savons pas quelles seront les alliances de demain. Wait and see dirons certains…

Les courants du PS, mode d’emploi : où en sommes-nous ?

2008-06-23T09:07:00+02:00

Dans cinq mois, nous serons au congrès de Reims. En attendant la grande bataille pour la succession de François Hollande, chacun prépare sa « contribution ». Un petit état des lieux pour ce véritable rite initiatique. Par une belle image, le Parisien nous explique ce qu’est une contribution : « les contributions sont comme les prémices en amour : un déshabillage des idées avant de passer aux choses sérieuses, à savoir le congrès ». Petite revue des « contributeurs » :

Les traditionnels :

Avant de tirer sa révérence de premier secrétaire, François Hollande veut semer des petits cailloux lui permettant de revenir dans le jeu. Il annonce une contribution « très différente » des autres, « assez courte et pédagogique». François Hollande ne présentera pas de motion puisqu'il se retire. L'objectif est de « bloquer » ou « capter » des signatures afin de compter ses forces pour peser sur la désignation du futur secrétaire. Sans doute les 1er fédéraux et les permanents qui lui doivent leur place seront-ils obligés de la signer. A noter que son site ne permet pas de savoir qui a déjà signé, ni combien de signatures ont été déposées...

La maison Fabius a gardé intact son mode de fonctionnement très hiérarchisé. Comme d'habitude, Henri Weber et Guillaume Bachelay ont élaboré un texte de départ qui a été ensuite soumis au réseau fabiusien. Il faut noter que Laurent Fabius a cependant dit qu'il soutenait Martine Aubry au sein des Reconstructeurs.

Très courtisée par Delanoë, Fabius et une partie des reconstructeurs, Martine Aubry a, selon ses proches, entamé depuis deux ans un « travail préalable » en produisant avec des spécialistes articles ou livres sur des sujets comme la culture, le « vivre ensemble »ou les rapports Nord-Sud.

Partie le 6 mai d'un texte de onze pages embrassant un champ très large, la contribution de Bertrand Delanoë contiendra « des axes forts » tout en se voulant « complète ».

Les participatifs :

Fidèle à sa marque de fabrique, Ségolène Royal a ouvert toutes les vannes participatives, à l'intérieur et à l'extérieur du parti, pour faire remonter un tas de « pépites » que Vincent Peillon, Jean-Louis Bianco et Sophie Bouchet-Pétersenont la lourde charge de trier. Dix questions avaient été mises en ligne sur le site. Le texte devrait beaucoup insister sur la participation et la transparence pour rénover le PS.

Longtemps plume de Jospin, Moscovici a préféré, cette fois, laisser le champ libre à un jeune, brillant et... discret conseiller d'Etat. Elaboré par un groupe de quatre personnes (dont Thierry Mandon, proche de Montebourg), le texte a été enrichi par un grand nombre d'experts, spécialistes et militants. « Nous avons inauguré une 'formule remontante' car il y a aujourd'hui une méfiance de ce qui vient d'en haut et un besoin de participer dont il faut tenir compte avec sincérité », explique-t-il.

Benoît Hamon, le jeune député européen devrait être le premier signataire de sa motion (à moins qu'Henri Emmanuelli ne lui vole la vedette). Une première pour Hamon et ses troupes rescapées du Nouveau Parti socialiste. Le duo Hamon-Emmanuelli régate bord à bord sur la gauche du PS avec l'inoxydable Jean-Luc Mélenchon, toujours présent à ce stade de la compétition.

Les inclassables :

Gérard Collomb, le maire de Lyon, et Jean-Noël Guérini, le président de la fédération des Bouches-du-Rhône, ont décidé de faire du « local » l'alpha et l'omega de la politique. « Un fumet de néo-molletisme », grince un dirigeant parisien. Curiosité : c'est le sociologue Jean Viard qui a largement écrit cette contribution, celui-ci s'apprête à publier un livre avec... Aubry.

Le petit courant altermondialiste Utopia a mis un an pour accoucher d'un manifeste en forme de contribution qui prône une rupture totale avec le mode économique actuel.

Beaucoup plus modéré, le pôle écologiste, emmené par Géraud Guibert et une demi-dizaine de parlementaires (dont le Parisien Christophe Caresche), déposera un texte pour faire passer quelques idées fortes comme le maintien de la taxe carbone, « y compris sur l'essence ».

Marylise Lebranchu… (what else ?)

Non c'est non

2008-06-14T09:09:00+02:00

Tout ce que vous vouliez savoir sur le Traité de Lisbonne sans jamais oser le demander c'est ICI par exemple.

Sinon vous reprendrez bien un morceau de

Tout ce que vous vouliez savoir sur les Fromages de Hollande sans jamais oser non plus le demander c'est LA !

Je suis excessive
J'aime quand ça désaxe
Quand tout accélère
Moi je reste relaxe
Je suis excessive
Quand tout explose
Quand la vie s'exhibe
C'est une transe exquise

... en attendant LA CAME ...

(disponible bientôt dans toutes les fromageries)

Allez les bleus... heu... nan en fait

2008-06-13T22:42:43+02:00

Oh mes enfants c'est juste le bonheur là... Il y a Ely et son pote Greg qui sont chez moi pour regarder le match de ce soir. France - Hollande. Comment vous dire... Ely soutient l'équipe de France. Enfin... les zombies qui composent l'équipe de France. J'ai l'impression de regarder Evil Dead. Graaaaaaah ballons, graaaaaaaaaah, les buuuuuuuuuuuuts, graaaaaaaaaaah où qu'il est le baaaallooooooon.

Franchement... j'adore la Hollande. Je sens que je vais même y aller en vacances. Je boirai des bières. Je fumerai des pétards. ha non, pas les pétards, c'est pas bon pour ce que j'ai (à savoir une bonne grosse dose de connerie déjà bien présente, pas besoin d'en rajouter merci). Donc là la Hollande a gagné, et laaaaaaaaaaaaaargement. Et c'était beau. J'ai aimé ce match. Surtout les commentaires de mes deux compères sur mon canapé. Enfin Ely elle parle pas beaucoup. Là elle est prostrée sur mon canapé. Elle a le regard perdu dans le vide. Je crois qu'elle est sous le choc. on a perdu Eliane !!!!

Bon c'est pas tout ça, mais j'ai une victoire à fêter moi. A dmain. Ou pas.

mouahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaa

Supportrice !

2008-06-12T08:34:00+02:00

Je suis patriote. Pas à 300 %. Juste à 100 %. J'aime la Suise, mon pays. J'aime le sport. J'aime l'équipe de Suisse de football. J'aime le sport Suisse en général, et je peux devenir très chauvine. Chez les français on dit cocoricoooooooooo, chez moi je dirais - Meeeeuuuuh ! ;-)

Cet Euro 2008, en Suisse, je l'attendais donc. Mais bon, il faut bien avouer, ma jeunesse (!!), où je découpais chaque article de foot, patinage artistique et autre tennisman Number 1, est derrière moi. J'avais une grosse boîte où tout était ranger religieusement. Des t-shirts et drapeaux Suisse plein d'autographes. Même mes portes-monnaies étaient signés... J'ai pleurer à certaine élimination. J'ai même régulièrement... fait des chutes de pression ! Folles années je te dis..
Alors je voulais que la Suisse gagne, j'y croyais. Parce que c'est chouette d'être supportrice ! Tu vibre, tu y crois... Dans ce monde de brutes, tu pense avoir une énergie tellement positive que forcément, le ballon, il ira au fond des filets.

Et puis hier, non. C'est "mince alors"... Meuh (voir ci-dessus) bon. C'est la vie hein. Et puis... je me marie en septembre. Le reste on s'en tape un peu le cul par terre. Non ?!

Et puis, être supportrice, c'est vraiment chouette. Alors je vais le continuer en tant que supportrice cet Euro 2008. Désormais je soutiens, de tout coeur, les hollandais ! Alé, on y croit. Je te rappel que la couleur orange est ma préféré. Oui enfin! Tu comprends...

Je suis aussi un peu pour le Portugal.... Mais... La France... désolée mais là... je peux pas....... ;-)

Et toi?! Foot ou pas Foot ?!

P.S. tu auras remarqué la couleur rouge... oui je veux bien soutenir les hollandais ! Mais je reste avant tout Suissesse ! ;-)

Et entre Laurent et Martine, c’est du sérieux ?

2008-06-11T14:01:33+02:00

Le rapprochement Fabius-Aubry fait des heureux et des sceptiques - Article paru dans Libération 10 juin 2008.

Par DAVID REVAULT D’ALLONNES

Alors que la tendresse, à l’approche du congrès, affleure par tous les pores du PS, une nouvelle idylle émeut les rangs socialistes : celle entre Laurent Fabius et Martine Aubry. Une jolie romance, née dans l’écrin des reconstructeurs, ce nouvel alliage où prennent place amis de Dominique Strauss-Kahn, d’Arnaud Montebourg, et donc de l’ancien Premier ministre et de la maire de Lille. Leur réunion, dimanche 1^er juin, fut l’occasion de le constater : entre sourires complices, mots doux susurrés à l’oreille et éloges appuyés du premier, qui désormais voit en la seconde «une personne de grande expérience doublée d’un grand talent», Laurent et Martine, c’est du sérieux. «Il y avait une telle envie d’être ensemble que c’en était impressionnant, lâche, la larme à l’œil, Claude Bartolone, premier lieutenant de Laurent Fabius. Il y avait une espèce de magie…»

Jaloux. L’affaire, à en croire les amis du député de Seine-Maritime, n’aurait rien d’une passade. Claude Bartolone, encore: «Martine a un certain nombre de fées penchées sur son berceau. C’est une femme, elle est maire d’une grande ville, elle a montré sa capacité de résistance et n’a pas besoin de trépigner sur les tréteaux pour dire qu’elle est de gauche.» Autant d’atours qui suffisent à faire battre les cœurs fabiusiens.

Mais certains, jaloux sans doute, n’y croient guère. «Il y a sans doute de l’affection pour Martine Aubry, mais aussi l’idée de trouver un moyen de ne pas se compter au congrès tout en pesant», dit le strauss-kahnien Pierre Moscovici. Après avoir, depuis le référendum, cherché à déborder leurs camarades sur l’aile gauche, au point de s’entrouver cornérisés, les amis de Fabius, en soutenant Aubry, chercheraient-ils à se replacer au centre du jeu? «Leur problème, c’est qu’ils sont les pestiférés du PS, résume un proche d’Aubry. Ils ont très vite compris l’intérêt de coller à la personnalité de Martine, et ils l’ont fait. Même un peu too much…»

Tenaille. C’est qu’en politique, c’est un peu comme en amour: iln’y a que des preuves. Et en la matière, les amis de Laurent Fabius nese sont pas économisés. En témoigne le «triomphe pas totalement spontané réservé à Martine par une salle composée à 70 % de fabiusiens», rapporte un participant. Et le lancement, la semaine dernière, d’un appel en faveur d’Aubry, baptisé «une femme, bien sûr», par des élues socialistes. Dont nombre de fabiusiennes. Une scène des plus touchantes illustre ces prévenances: à l’issue du déjeuner qui a réuni, dans un restaurant italien, les reconstructeurs, et alors que les photographes s’avancent pour immortaliser cette nouvelle entente cordiale, un jeu de chaises politiques se met en place, qui voit Claude Bartolone et Laurent Fabius encadrer, pour la photo, Martine Aubry. Laquelle, se sentant quelque peu prise en tenaille, appelle à sa rescousse le strauss-kahnien Jean-Christophe Cambadélis pour qu’il prenne place à sa gauche…
L’affection des fabiusiens prendrait-elle un tour étouffant? «Timeo Danaos et dona ferantes», plaisante un socialiste, en référence à l’Enéide de Virgile et au cheval de Troie : «Je crains les Grecs, surtout quand ils font des cadeaux.» Et de poursuivre : «Je ne crois pas que Laurent Fabius se mette à soutenir Martine Aubry pour 2012. Si j’étais elle, je resterais prudente.» Message reçu: «Martine n’est ni naïve, ni angélique, assure un de ses proches. Elle sait bien que chacun défend ses intérêts de boutique. On n’est pas là àse dire: 'Ils vont nous planter.' On le gérera au moment où ça arrivera.» Avant de concéder : «C’est vrai que l’avenir est semé d’embûches. On sera très attentifs…»

Passif. D’autant qu’entre les deux anciens ministres de Lionel Jospin, le passif est «extrêmement lourd», qu’énumère volontiers un proche de Ségolène Royal: «Aubry a toujours été totalement et radicalement anti-Fabius: au gouvernement quand il accusait les 'dépensolâtres', et évidemment sur la question européenne, quand elle lui a tapé très fort dessus.» Autour de l’ex-premier ministre, on se défend évidemment de songer à mal. Même au cas où la maire de Lille se sentirait pousser des ailes pour 2012. «On prend les matchs les uns après les autres», explique le député Philippe Martin. Claude Bartolone confirme: «Si elle devait s’installer, ça ne nous posera aucun souci.»Mais un élu strauss-kahnien, soucieux de préserver un retour de sonpropre champion, a déjà anticipé les bénéfices de l’opération: «On n’aura même pas à sortir les armes. Les fabiusiens l’auront déjà flinguée.» Les jeux de l’amour et du traquenard…

Hotel du Parc

2008-06-08T01:11:00+02:00

Ils sont tous là-bas ! ( mais il y a un Hôtel du Parc à Beyrouth ?)

Mignard : Hollande insinue que Ségolène n'est pas de la maison

2008-06-07T12:28:00+02:00

Jean-Pierre Mignard, président de Désirs d'avenir, revient sur la vidéo de François Hollande et Jean-Paul Huchon discutant sur le banc de touche. Selon lui, François Hollande participe aussi à la diabolisation de Ségolène Royal.

Dans une vidéo, François Hollande s'inquiète de la diabolisation de Ségolène Royal et prévient : « Elle va dire : puisque vous ne voulez pas de moi, alors je vais me présenter ailleurs. Il y a un risque. Si tu dis, elle n'est pas des nôtres, on se retrouve avec deux candidats pour les élections, c'est de la folie ». Partagez-vous ce raisonnement ?
Jean-Pierre Mignard : Supposer ainsi que Ségolène Royal pourrait présenter sa candidature contre le candidat officiel du PS, c'est encore insinuer qu'elle n'est pas de la maison. François Hollande, par ses conseils, participe à la diabolisation, ce qu'il prétend éviter.

Hollande Huchon, Segolene Royal la diablesse

L'élection présidentielle, dans la Vème République, n'est pas l'affaire des partis. Si le système des primaires s'impose pour la désignation d'un candidat commun de la gauche, quel principe supérieur justifierait que le PS présente un candidat unique ?
Ségolène Royal a construit la théorie de la démocratie participative. Elle défend le principe d'un projet collectif bâti sur une communauté humaine. Elle n'a jamais prétendu être la femme providentielle, seule face au peuple.

Cette « collectivité humaine », cela peut être votre club Désirs d'avenir, que vous veillez à maintenir en activité ?
Désirs d'avenir est une communauté humaine qui n'a d'autre vocation que de se fondre dans le grand parti socialiste rénové.

Autrement dit, si le PS ne se rénove pas, Ségolène Royal ne saurait exclure de représenter Désirs d'avenir à la présidentielle ?
Seul l'usage de procédés ignobles, contraires à toute éthique démocratique, justifierait une candidature extérieure. En l'état, le PS est tout sauf ignoble et il n'y a pas de violation majeure de l'éthique démocratique.

C'est un constat et un avertissement ?
A vous de voir.

Cet article est paru dans le Marianne du 7 juin 2008

Samedi 07 Juin 2008 - 07:33

Propos recueillis par Daniel Bernard

J.M. Baylet à Beyrouth, communiqué sur le chômage.

2008-06-06T08:47:47+02:00

Communiqué du PRG National, dépêche AFP.

Communiqué du PRG. AFP/Jean-Michel Baylet-chomage [...]

Vendredi 6 juin 2008

publié dans : SOCIETE ajouter un commentaire recommander

J.M.Baylet président du PRG, sera aussi de la visite au président Libanais.

DEPECHE AFP. PARIS, 5 juin 2008 (AFP) - Le président du Parti radical de gauche, Jean-Michel Baylet, accompagnera Nicolas Sarkozy, comme d'autres chefs de parti, samedi au Liban, où le chef de l'Etat s'entretiendra avec son homologue libanais Michel Sleimane, [...]

Vendredi 6 juin 2008

publié dans : COMMUNIQUES ajouter un commentaire recommander

Revue de presse du PRG du vendredi 6 juin 2008.

Les News du jour. Frédéric Mitterrand nommé à la Villa Médicis de Rome http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=13057 (image jpg: villa Médicis Rome) Christine Dardy confirmée comme Maire PRG de Saint Martin de Seignanx. [...]

Vendredi 6 juin 20

P.S : Najat Belkacem : « Préserver la liberté de parole dans nos débats »

2008-06-05T18:16:00+02:00

« La réunion des Reconstructeurs qui s’est tenue ce dimanche avait la noble ambition d’apporter une contribution nouvelle au débat d’idées qui s’engage au sein du Parti Socialiste. Je serai toujours la première à saluer de telles démarches.

L’expérience et la qualité des personnes présentes m’avaient laissé espérer que le débat, enfin, allait s’élever au-dessus des mesquineries personnelles pour atteindre une certaine dignité d’intention, une certaine hauteur intellectuelle.

Je constate avec déception qu’une fois de plus, certaines déclarations n’étaient rien d’autre que des flèches décochées contre Ségolène Royal, ses arguments, ses idées, ses mots, sa méthode.

Une attitude trop souvent répétée qui est à mon sens profondément destructrice pour l’avenir de notre parti et la reconstruction idéologique de la gauche française.

Je regrette en particulier le mépris si souvent exprimé envers la démocratie participative qui constitue pourtant un progrès essentiel dans les liens de confiance que nous essayons tous de construire avec nos concitoyens.

Ce n’est pas faire preuve de faiblesse ou manquer de vision politique, en effet, que d’inviter à la réflexion collective l’ensemble de celles et de ceux qui se sentent concernés par l’avenir de notre parti. Bien au contraire.

C’est tout simplement écouter la voix de ces milliers de citoyens qui refusent l’allégeance à un clan comme préalable au droit de prendre la parole.

Le débat d’idées dont nous avons besoin ne peut se passer de cette liberté.

J’espère sincèrement que chacun, au Parti Socialiste, comprendra que la démocratie participative ne relève pas d’une stratégie de conquête, mais du respect d’un principe démocratique élémentaire.

Pour un socialisme vraiment moderne, libérons la parole au lieu de la confisquer ! »

Najat Vallaud-Belkacem / Adjointe au Maire de Lyon, Conseillère Nationale du Parti Socialiste

Claude y va Allègre...ment

2008-06-03T18:35:00+02:00

Pour Claude Allègre, François Hollande est "un type très intelligent, un excellent manoeuvrier, mais les idées c’est pas son truc. Je souhaite que les futurs dirigeants du PS le tiennent à l’écart.» A propos d'idée, il n'est pas encore venu à l'idée de l'ex-ministre de l'éducation de Jospin de faire preuve d'un peu plus d'humilité, voire de la fermer purement et simplement ? Après tout, en quoi les réflexions de cet ex-socialiste auraient-elles un intérêt quelconque ? De plus, un type qui vient nous dire que la situation du réchauffement climatique n'est pas aussi grave que ce que l'on veut bien en dire mérite-t-il d'être écouté ??? Je me dois cependant d'admettre qu'il a sans doute raison sur un point : les idées, Hollande n'en a pas eu beaucoup pour relancer le PS. C'est sans doute pour celà que la belle Ségo s'en est allée ?!...

Des recettes hollandaises pour l'Euro

2008-06-03T09:33:00+02:00

Il y a autant de fromages hollandais que de fromages français, prétend la légende (ou la publicité). Mais que font donc les Bataves à part des fromages et des tulipes. Des plats qui font un peu penser à la cuisine belge ou allemande. Dame, il fait plutôt froid en Hollande l'hiver et il faut bien se réchauffer...

1. Le Hutspot

Pour 4 personnes:

8 pommes de terre
4 carottes
environ 300 g de lardons maigres
fromage pour le gratin (si possible du gouda vieux, mais tout fromage qui fond fera l'affaire)
bouillon
un peu de crème fraîche (optionnel)

Faites bouillir les pommes de terre et les carottes dans de l'eau et du bouillon (un cube fera l'affaire si vous n'avez rien d'autre sous la main).

Pendant ce temps, faites revenir les lardons pour qu'ils perdent une partie de leur gras.

Quand tout est prêt, égouttez les légumes et réduisez-les en purée grossière, mélangez-y les lardons, éventuellement de la crème fraîche, salez, poivrez.

Disposez ensuite dans un plat à gratin, couvrez de fromage râpé et mettez au four jusqu'à ce que le fromage soit bien doré.

Servez, accompagné d'une salade.

Source: marmiton.org

2. Le gâteau au café

Pour 8 personnes:

1 cuillère à soupe d'essence de café
180 g de beurre
180 g de sucre brun
3 oeufs
180 g de farine
1 cuillère à café de levure en poudre
Pour la garniture
120 g de beurre
260 g de sucre glace
1 cuillère à soupe d'essence de café
100 g de noix

Mélangez beurre et sucre petit à petit en fouettant, ajoutez les oeufs, l'essence de café en alternant avec un peu de farine tamisée avec la levure. Incorporez la farine.

Versez la pâte dans un moule à manqué de 24 cm de diamètre, beurré, fond garni d'un papier sulfurisé beurré. Mettez au four modéré pendant 20 mn, puis baissez un peu la température.

Vérifiez la cuisson à la lame de couteau qui doit ressortir propre. Démoulez sur grille.

Laissez refroidir. Puis partagez le gâteau en 2 épaisseurs.

Saupoudrez celle du dessus de sucre glace.

Mélangez beurre, sucre glace tamisé, café. Dessinez 8 boutons de crème au beurre à la douille cannelée, surmontés d'1/2 noix.

Passez le reste des noix à la moulinette, ajoutez-le au beurre, tartinez-en la partie inférieure du gâteau.

Posez la partie décorée dessus.

Source: le-cuisinier.net

Bon appétit.

Et à demain pour de nouvelles aventures...

«Nous ne devons pas rester entre nous»

2008-06-01T09:54:56+02:00

«Nous ne devons pas rester entre nous»

31/05/08 - Interview de "Libération"

> Lire cette actualité

L'ego va bien merci

2008-05-29T16:24:54+02:00

Bon.... mais vraiment pour me faire plaisir... garder une trace... entouré par un cercle dégueu en rouge... c'est bibi avec son blog politique.... et ouais en Une du site de 20minutes... ça fait plaisir.

L'appel de Maxime Bono aux élus socialistes en faveur de Ségolène Royal

2008-05-29T08:24:03+02:00

28 mai 2008

L'appel de Maxime Bono aux élus socialistes en faveur de Ségolène Royal

Plus de 130 députés, conseillers régionaux, conseiller généraux, maires, maires-adjoints, conseillers municipaux, présidents de communautés de communes, d’agglomérations et de pays de la région Poitou-Charentes, expriment leur adhésion de la démarche consultative engagée par Ségolène Royal dans le cadre de la préparation du prochain Congrès du Parti socialiste.

Ils s’associent en effet à la contribution rédigée par Maxime Bono, député-maire de La Rochelle, dont voici les principaux extraits :

« Certains ont trop grossièrement moqué cet exercice démocratique pour que nous, les élus locaux, qui savons tous les jours articuler démocratie représentative et participation des citoyens, restions silencieux dans ce débat.

Notre prise de parole est d'autant plus importante que, suite aux lois de décentralisation et au désengagement permanent de l'Etat , nous nous retrouvons souvent en première ligne et trop souvent seuls pour répondre à la détresse ou simplement aux inquiétudes de nos concitoyens.

Sur la fiscalité, le service public, le respect des droits des plus fragiles, et bien d'autres sujets, nous avons des propositions à faire.

L'occasion nous est donnée de réfléchir ensemble et de verser notre expérience au débat.

Notre Région a beaucoup changé; l'impulsion que lui a donnée la Présidence de Ségolène Royal est reconnue par beaucoup de nos administrés, sa popularité intacte en témoigne.

Notre parti peut désormais bénéficier de cette même impulsion, je compte sur toi pour y contribuer. »

----------------------------------

Les principaux signataires de l’appel de Maxime Bono :

BONO Maxime, Député – Maire de La Rochelle
BOUTANT Michel, Président du Conseil Général de Charente
LAVAUD Philippe, Vice-Président du Conseil Général - Maire d'Angoulême
VERGNAUD Bernadette, Députée Européenne
BATHO Delphine, Députée
CLEMENT Jean-Michel, Député – Maire de Mauprévoir
GRELLIER Jean, Député
QUERE Catherine, Députée
GRASSET Bernard, Maire de Rochefort - Vice-Président du Conseil Régional
PINEAU Patrice, Maire de Thouars – Conseiller Général
ROUGER Jean, Maire de Saintes
BILLY Françoise, 1ère Secrétaire Fédérale des Deux-Sèvres - Conseillère Générale
MACAIRE Jean-François, 1er Secrétaire Fédéral de la Vienne - Vice-Président du Conseil Régional

La liste complète des signataires :

BONO Maxime, Député – Maire de La Rochelle
AUMON Laurence, Conseillère Municipale de Châtellerault
AZURET Patrice, Maire de Sainte Eanne
BALLAND Colette, Vice-Présidente du Conseil Régional
BARC Magalie, Adjointe de la Mairie de Poitiers
BARRE Sylvie, Adjointe de la Mairie de Saintes
BATHO Delphine, Députée
BEAUVILLAIN Ginette, Adjointe au Maire de Thuré
BEGUIER Vincent, Conseiller Municipal de Couhé
BEIX Véronique, Conseillère Municipale de Buxerolles
BELY Françoise, Conseillère Régionale
BEVILLE André, Maire de Saint-Jean-de-Thouars
BILLY Françoise, Conseillère Générale
BOCQUIER Jacques, Maire de Saint Loup Lamairé
BONNEAU Norbert, Maire de Brie
BOUCHER Jacques, Conseiller Général
BOURON Jean-Claude, Conseiller Municipal de Saint-Jean-d'Angely
BOUTANT Michel, Président de Conseil Général
BREJOU Daniel, Conseiller Municipal de Gond-Pontouvre
BRONCY Michel, Maire de Ruelle-Sur-Touvre
BROTTIER Philippe, Maire de Fontaine-le-Comte - Député suppléant
BRUNET Guy, Maire de Saint-Ouen-La-Thène
BRUNET Jean-Bernard, Maire de Civray
BRUNIER Christian, Conseiller Général
BURGAUD Pierre, Maire de Gournay-Loizé
CALIOT Michèle, Conseillère Municipale de Buxerolles
CHAIGNEAU Bernard, Conseiller Municipal de Saint-Benoît
CHAPET Cyril, Ancien Conseiller Général
CHATELIER Jean-Pierre, Maire de Saint-Pierre-de-l'Isle
CHAUVET Tony, Conseiller Régional
CIBERT Cyril, Conseiller Municipal de Châtellerault
CLEMENT Jean-Michel, Député – Maire de Mauprévoir
COMBES Jean, Conseiller Régional
COMPETISSA Brigitte, Maire de Frontenay-Rohan-Rohan
CONTAMINE Bertrand, Maire de Magnac sur Touvre
COURIVAUD Pascal, Adjoint au Maire de La Benâte
CRESPIN Jean, Maire de Gencay
DAURÉ Jean-François, Conseiller Général, Maire de La Couronne
DEBIEN Yves, Maire de Melle
DELAGE Alain, Maire de La Mothe Saint-Héray
DELAGE Reine-Marie, Conseillère Régionale
DELECHAT Didier, Conseiller Général
DENIEUL Jean-Pierre, Conseiller Général
DENIS Luc, Maire de Hanc
DESFORGE Simon, Conseiller Municipal d'Angoulême
DESLANDES Agnès, Conseillère Municipale de Saint-Jean-d'Angely
DEYNA Jean-Claude, Maire de Thuré
DIALLO Fanta, Conseillère Municipale de Soyaux
DILLENBOURG Jack, Conseiller Général et Adjoint de la Mairie de La Rochelle
DJOUDI Nadine, Conseillère Municipale de Buxerolles
DRAPEAU Jean-Luc, Conseiller Général
DUGLEUX Sébastien, Conseiller Général
DULIOUST Sylviane, Adjointe au Maire
DUTILH Jacques, Maire de Saint-Hilaire-de-Villefranche
FAES Bruno, Adjoint au Maire de Thuré
FAZILLEAU Michèle, Conseillère Municipale de Buxerolles
FEYDEAU Pierre, Adjoint au Maire de Rochefort
FORTÉ Josette, Conseillère Municipale de Thuré
GABORIT Joseph, Conseiller Régional
GEORGES Jean-Pierre, Conseiller Municipal de Parthenay
GEVAUDAN Guy, Conseiller Municipal de Montmorillon - Député suppléant
GIBAULT René, Conseiller Général - Maire de Lusignan
GRASSET Bernard, Vice-Président du Conseil Régional – Maire de Rochefort
GREGOIRE Paul, Conseiller Général
GRELLIER Jean, Député
GUERIN Michel, Conseiller Municipal de Châtellerault
GUILLON Jean-Pierre, Conseiller Général
GUINANDIE Jeanine, Conseillère Générale
HUC Mariline, Conseillère Municipale d'Angoulême
JOLY Régine, Vice-Présidente du Conseil Régional
JOUANNET Paul, Maire de Juillé
JOUBERT Joseph, Conseiller Régional
LACHAUD Joël, Adjoint au Maire d'Angoulême
LALANDE Bernard, Conseiller Général – Maire de Montendre
LALLEMANT Michèle, Adjointe au Maire de Marans
LAMANT Françoise, Conseillère Municipale d'Angoulême
LARGEAUD Roger, Maire de Sainte Néomaye
LAVAUD Philippe, Vice-Président du Conseil Général - Maire d'Angoulême
LENNE Christian, Maire de Saint André sur Sèvre
LEROY Denis, Conseiller Général
LOUIS Didier, Conseiller Général
MACAIRE Jean-François, Vice-Président du Conseil Régional
MAHAUD Frédéric, Adjoint au Maire de Saintes
MAILLET-MARGAT Annie, Conseillère Municipale de Rochefort
MANDROUX Jean-Pierre, Conseiller Général et Adjoint au Maire de La Rochelle
MARTINEAU Isabelle, Conseillère Municipale de Rochefort
MAUSSET Véronique, Conseillère Municipale d'Angoulême
MAZIN Jean-Claude, Conseiller Général
MERCIER Jean-Michel, Conseiller Municipal de Montendre
MESNARD Françoise, Vice-Présidente du Conseil Régional
MISBERT Joël, Vice-Président du Conseil Général
MOUFFOKES Habib, Conseiller Municipal de La Rochelle
MOUTARDE Jean, Conseiller Municipal de Saint-Jean-d'Angely
NGOMBET Madeleine, Conseillère Régionale
OPIC Daniel, Vice-Président du Conseil Régional
PAILLER Sylvie, Conseillère Municipale de Chauvigny
PARADOT Wilfried, Conseiller Municipal de Couhé
PARATTE Jean-Marie, Conseiller Général - Maire de Buxerolles
PARNAUDEAU Marc, Conseiller Général
PARTAUD Philippe, Maire de Torxé
PETIT Jean-Jacques, Maire de Saint Léger de Montbrun
PESLERBE Laurent, Adjoint au Maire d'Angoulême
PEUDUPIN Brigitte, Adjointe au Maire de La Rochelle
PICHARD Isabelle, Conseillère Générale
PICHOT Olivier, Conseiller Municipal de Buxerolles
PINEAU Patrice, Maire de Thouars – Conseiller Général
PRABONNAUD Bernard, Conseiller Municipal de Saint-Jean-d'Angely
PUY Alain, Conseiller Municipal de Buxerolles
QUERE Catherine, Députée
QUERE Jean-Yves, Conseiller Général
QUINTARD Jacques, Maire de Couture-d'Argenson
ROUGER James, Président de la CdCdu Pays de MATHA et Maire de Mons
ROUGER Jany, Maire de Saint-Jouin-de-Milly
ROUGER Jean, Maire de Saintes
ROUGER Paul, Maire de Haimps
ROUX Jacques, Maire de La Croix-Comtesse
ROY Joseph, Vice-Président de l'Agglomération de Rochefort
ROYER Yvan-Pierre, Maire de Aubigné
RUAULT Marie-Andrée, Conseillère Régionale
SIMONÉ Maryline, Adjointe au Maire de La Rochelle
SOLA Margarita, 1ère adjointe de la Mairie de Saintes
SURBIER Josette, Conseillère Municipale de Saint-Hilaire-de-Villefranche
THENAUD Abel, Conseiller Municipal de Rochefort
THOUARD Michèle, Conseillère Municipale de Rochefort
TONDUSSON Brigitte, Vice-Présidente du Conseil Régional
TONDUSSON Joël, Conseiller Général
TUGAS Joseph-Marie, Adjoint au Maire de Souméras
TUGAS Marie-Noëlle, Adjointe au Maire de Montendre
TREMBLAIS Daniel, Maire de Lésigny
VALLET Mickaël, Maire de Marennes, Président du Pays Marennes Oléron
VERGNAUD Bernadette, Députée Européenne
WISS-VRIGNAUD Geneviève, Adjointe au Maire de Rochefort
ZOUBIR Fatiha, Conseillère Municipale de Buxerolles

Audition par le groupe socialiste

2008-05-27T00:00:00+02:00

Juste avant le débat auquel je participe dans le 20ème arrondissement, je serais auditionné aujourd'hui, en fin d'après-midi, par le groupe socialiste de l’Assemblée nationale que la question de la fin de vie.
A une semaine de mon audition devant la commission Léonetti, j’aurai ainsi l’occasion de dire aux parlementaires socialistes qui s’intéressent aux questions de fin de vie, qu’il devient urgent que notre pays adopte une législation de liberté comme en Hollande, en Belgique et bientôt au Luxembourg.

Hollando mondialisme

2008-05-22T22:54:00+02:00

Le 22 avril 2008, dans l’émission « Ce soir ou jamais » de Frédéric Taddeï sur France 3, on débat de l’avenir de la gauche avec François Hollande. Au plus fort de l’émission, ce dernier se trouve interpellé par le politologue Emmanuel Todd, qui estime que l’incapacité de la gauche à répondre aux inquiétudes suscitées par la globalisation, notamment en ne défendant pas l’idée d’un protectionnisme européen, a pour conséquence une dérive vers la droite de l’électorat français. En réponse, le jovial premier secrétaire socialiste commence par nous gratifier d’un exposé en hêtre massif digne du grand oral de l’ENA (sur le thème « il y a ceux qui disent que la mondialisation n’apporte que du bienfait… il y a ceux qui disent que c’est le mal absolu… et il y a une autre attitude, celle que je crois être la bonne, qui est d’avoir un rapport critique à la mondialisation…» et patati et patata), avant de craquer en direct :

Hollande : La vraie identité du Parti Socialiste, et des socialistes européens, puisque pour faire l’Europe il faut quand même le faire avec d’autres, c’est d’organiser un continent capable d’assurer l’échange, parce qu’on n’est pas là simplement pour empêcher les plus pauvres que nous de faire venir leurs produits, parce que si c’est ça le protectionnisme, pas pour nous ! Parce qu’est-ce que ce serait comme conception, finalement, de la solidarité à l’égard du Sud, si par rapport à des produits fabriqués par le Sud…

Todd : Ca c’est la rhétorique (inaudible) de gauche pour ne rien faire !

Hollande : Non ! non ! Je pense que c’est quand même très important de défendre…

Todd : …de défendre le sous-prolétariat indien, c’est vrai. Mais ça n’est pas ce qu’attend votre électorat.

Hollande : Enfin ! Je suis désolé, mais je crois qu’on a aussi une mission internationaliste, on n’est pas là, simplement, pour être des protecteurs de nos propres…

Todd : …citoyens !

Qui a dit que le PS n’avait pas de programme ? Mais quelle curieuse conception de l’intérêt général que cette soumission au dumping social mondial. Sauf si le progrès se mesure désormais à l’échelle de la planète, ce qu’on évitera de crier sur les toits de Gandrange.

Questions au citoyen du monde Hollande :

- A quelle hauteur estime-t-il acceptable le sacrifice de ses compatriotes (on n’imagine pas un instant qu’il s’agisse du sien) pour chaque hausse de 1 % de la richesse mondiale ?

- Un marché intérieur de près de 4 milliards d’individus serait-il à ce point insuffisant au continent asiatique pour accéder à la prospérité économique qu’il ne puisse se passer des consommateurs européens ?

La vidéo de l’émission (se rendre aux alentours de la 54e minute) :

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=269#2

Ségolène en selle !

2008-05-19T16:15:18+02:00

Voici le discours prononcé par Ségolène Royal, le 16 mai 2008, à La Bellevilloise, dans le XXè arrondissement de Paris.

Chers amis,

Je voudrais commencer par vous remercier d’être venus si nombreux à cet atelier citoyen organisé par le Pacte rénovateur. Merci à vous David, Dominique, Thomas, pour votre travail, merci à tous ceux qui ont participé à la rédaction des synthèses, et merci enfin à ceux qui se sont exprimés ce soir.

La consultation participative pour préparer le congrès est une démarche indispensable et rassembleuse. C'est une démarche de respect. Et les militants méritent ce respect, eux sans qui aucune victoire ne serait possible. On a vu dans les deux synthèses présentées ce soir que vous avez les mots justes.

Nous croyons que le débat d’idées et le respect des arguments de chacun est la seule méthode digne de notre idéal, capable de surmonter les épreuves, les discordes, les incompréhensions, les facilités et de nous remettre, comme nous le devons, en ordre de bataille pour proposer demain une alternative à la politique de la droite.

C’est parce que nous sommes profondément attachés à notre parti que nous voulons le rendre plus fort, plus attractif, en faire un parti avec de très nombreux adhérents, le parti de toute la société française, ouvert sur la société, engagé dans les luttes de son temps, menant les batailles idéologiques, portant un projet sans double langage, responsable, moderne, capable de faire vivre nos valeurs de justice sociale, de laïcité, de progrès partagé. Ce Congrès, pour nous, doit être un Congrès utile et serein, qui permette une dynamique de rassemblement, de projet, de conquête et de victoire ; d’amitié et de sérénité aussi.

La méthode qui consiste à faire vivre le dialogue et la réflexion entre nous, à écrire ensemble notre projet, en associant toutes celles et tous ceux qui le souhaitent, est la bonne méthode. Parce qu’elle est respectueuse des militants, parce qu’elle ne reproduit pas les anciennes méthodes, parce qu’elle se déroule dans la clarté, parce qu’elle préserve notre unité, parce qu’elle permet de mobiliser l’attention et l’écoute des Françaises et des Français. La démocratie doit être le cœur de notre projet. La gauche, pour gouverner demain, pour conquérir le pouvoir d’abord, a besoin de construire dans la société un vrai pouvoir de conviction.

C’est pourquoi nous avons choisi cette méthode, avec toutes celles et tous ceux qui voudront se joindre à nous, pour réfléchir ensemble au nouveau Parti socialiste que nous allons devoir construire tous ensemble, pour être à la hauteur de notre tâche historique dans cette période où les Français sont profondément inquiets. Ce travail, nous l’accomplissons avec les acquis des trois Forums de la rénovation conduits par François Hollande et l’actuelle direction sur le marché, la nation et l’individu.

Dans la continuité de l'espérance soulevée dans la campagne présidentielle puis des bons résultats des élections législatives et municipales, les socialistes peuvent et doivent réussir un beau congrès. Je ferai tout pour cela.

Et si l'on veut une gauche qui permette à chacun d’être acteur de sa propre vie et donc de la société, parce que les deux vont de pair, alors c'est une gauche qui doit permettre la prise de parole de chacun et qui prend en compte la parole de tous.

D'ailleurs nous nous sommes tous sentis socialistes quand un homme a dit un jour, en 1990, dans un discours sur les banlieues : « Sans la participation la plus large de tous, il n'y aura pas d'identité, il n'y aura pas de dignité, jamais non plus il n'y aura de citoyenneté ». Cet homme, c'était François Mitterrand. C'est auprès de lui que j'ai forgé mes convictions, que j'ai appris ce que qu'était la politique, lui qui répétait : la « politique, c'est parler aux gens »

Cet homme là, le 13 juin 1971, lors d'un congrès fondateur pour le parti socialiste, à Epinay, cet homme, appuyé par Pierre Mauroy pour réussir la mutation et la modernisation, avait dit aussi ceci : « La démocratie... finit par manquer d'imagination, par confisquer tout cela au citoyen, à l'individu, à celui qui veut lui même être capable, par l'information et par la formation, par le dialogue et aussi par l'organisation des partis de gauche, capable de penser lui-même et de décider. » Que dire de plus pour convaincre ceux qui déforment ou dénigrent la méthode que nous avons choisie.

Cette consultation, contrairement à ce que j'entends parfois, ne part pas de rien. Nous y proposons, avant les 10 questions, les valeurs qui nous rassemblent et un diagnostic de la période

Les sept valeurs et objectifs qui nous guident

1.Le monde a changé. Le socialisme doit changer pour rester fidèle à sa mission.

2.Le bien-être de tous exige que l’économie de marché et la concurrence ne dictent pas leur loi désordonnée au service d’intérêts particuliers.

3.La volonté publique et l’Etat organisent la conciliation de l’intérêt général et des préoccupations des gens, notamment à travers les services publics.

4.La lutte contre toutes les formes d’injustices et de discrimination est au cœur du droit de chacun à la réussite individuelle.

5.Les socialistes doivent participer à la construction d’un ordre économique, social et écologique juste, au niveau mondial comme au niveau national.

6.Au niveau national comme au niveau local, le socialisme défend la complémentarité qui unit la démocratie représentative, la démocratie participative et la démocratie sociale.

7.La laïcité est le fondement de la République et de l’identité française, enrichie par le métissage.

- Les dix sources d’inquiétude des Français

1. un capitalisme qui perd la tête ;

2. la dégradation du niveau de vie ;

3. les fragmentations et le descenseur social à l’intérieur ; la perte de compétitivité de la France à l’extérieur ;

4. l’affaiblissement de la valeur travail et l’exagération de la valeur du capital ;

5. le trouble qui pèse sur l’identité française, secouée par les peurs de l’autre ;

6. le doute sur l’efficacité de l’Etat ;

7. le scepticisme sur la réalité de l’égalité des chances par l’école ;

8. l’Europe perçue comme indifférente au sort des citoyens ;

9. les désordres du monde et les interrogations sur la fin de l’hégémonie occidentale ;

10. une planète menacée d’autodestruction.

Bien sûr que les militants et les Français veulent des réponses ! Mais pas n'importe lesquelles : des réponses efficaces parce que fondées sur une juste perception des attentes du peuple français, des problèmes qu'il affronte, des obstacles qu'ils rencontre.

Je crois que s'écouter et échanger entre responsables et citoyens, c'est le contraire du « populisme démagogique ». C'est même le meilleur moyen de lutter contre le populisme qui surfe sur les peurs et les sentiments de ceux qui se sentent délaissés, abandonnés à leur solitude, parfois même méprisés. Vingt-cinq premiers fédéraux ont adhéré à cette démarche, animée par Vincent Peillon. Gérard Collomb, François Rebsamen ont signé un texte de maires. Maxime Bono a lancé un appel ouvert à d’autres élus, déjà une cinquantaine de ma région.

Le populisme se méfie comme de la peste des citoyens informés et éclairés capables de se placer du point de vue de l'intérêt général d'un territoire, petit ou grand. Ou d'un parti politique !

Alors je le dis ici, je le redis : oui le responsable politique doit décider, trancher, oui il doit prendre ses responsabilités. Parfois d'ailleurs en allant à contre-courant de l'opinion dominante. Mais les conditions dans lesquelles il décide et prend ses responsabilités ont profondément changé. L'heure du politique jupitérien, omniscient et omnipotent, qui décide dans la solitude de son bureau du destin du pays, cette heure est passée. L'heure du politique élu tous les cinq ans, qui décide, entouré d'experts, sans écouter les citoyens et sans évaluer auprès d'eux ses décisions, cette heure-là aussi est dépassée. La première année de présidence de Nicolas Sarkozy ne m'a pas fait changer d'avis sur ce point ! C'est le moins qu'on puisse dire. Chacun constate aujourd'hui les dégâts causés par un pouvoir enfermé dans sa surdité aux malaises et aux colères.

Aujourd'hui, non seulement Nicolas Sarkozy n'a pas su rétablir la confiance, mais la défiance est revenue encore plus fortement. Parce qu'il n'a pas mobilisé les acteurs individuels, sociaux, économiques et politiques de la société française. Et de ce fait, le fossé entre les gouvernants et le vécu des Français est revenu bien vite. Là réside une des causes profondes de cette déception. A la racine, il y a une pratique du pouvoir, une conception de l'Etat et de la société qui est erronée, inefficace et qui devient la source de désordres. Ce discours volontariste qui ne s'est appuyé ni sur la démocratie parlementaire, ni sur la démocratie sociale, ni sur la démocratie citoyenne a conduit non seulement à l'abaissement de la fonction présidentielle mais à la révolte sociale comme elle s'est manifestée hier dans toute la France pour défendre les services publics, ciments de la Nation.

Fragilité démocratique, faiblesse économique, dureté sociale. Dans ce moment d’inquiétude et d’abaissement national, nous devons avoir une grande ambition collective. La France s’enfonce dans une crise multiforme. Nous devons nous préparer à tracer un chemin. Cela suppose d’oser nous remettre en question, nous remettre en mouvement. Pour préparer la France de demain, il nous faut construire la force politique capable de porter cette exigence et cette dynamique. Le Parti socialiste est cette force. Toute son histoire en témoigne. Il est l’héritier d’une grande tradition de luttes intellectuelles, politiques, sociales, sociétales.

Il a su, à chaque moment de son histoire, se transformer. La fidélité à ce que nous sommes, à l’idéal qui est le nôtre, aux combats de nos prédécesseurs, se mesurera à la capacité qui sera la nôtre de leur donner de l’avenir, à recréer le mouvement, à relancer l’espérance, à retracer des perspectives. Exercer notre responsabilité, être à la hauteur de nôtre tâche, c’est proposer une mutation, c’est créer les conditions pour ouvrir tous ensemble un nouveau cycle politique. C’est ce que les Françaises et les Français attendent de nous : ce sera une étape essentielle de la reconquête de leur confiance, ce sera un élément déterminant pour pouvoir réussir notre action lorsque nous aurons à nouveau la responsabilité du destin du pays. Nous pourrons convaincre que nous pourrons demain transformer la société française, la remettre en mouvement, avec efficacité et justice, si nous sommes capables de nous transformer nous-mêmes, sans rester figés, immobiles, avec les mêmes méthodes, les mêmes discours, les mêmes synthèses ! C'est pourquoi je prends ici devant vous cet engagement : dans ce congrès, je parlerai aux militants comme aux Français. Pas de faux débats, de postures théoriques, de formules toutes faites, soi-disant pour flatter les militants. Je ne veux pas flatter les militants, je veux les respecter et les convaincre.

Notre démarche, aujourd'hui, ce doit être de relancer la gauche, comme le faisait François Mitterrand il y a 35 ans. A quoi sert le Parti socialiste ? Nous croyons qu'entre la liberté d'entreprendre et la liberté d'écraser, il y a un espace assez vaste où chacun puisse être debout et mouvement.

Le congrès socialiste sera utile au pays et aux Français, quand il aura conforté, renouvelé ou complété ses idées et ses propositions, pour que chaque Français puisse être debout et en mouvement. Cela, il le fera à partir des acquis de ses années de combat et de travail, à partir de l’expérience de la campagne présidentielle, à partir des attentes des forces sociales et syndicales et de la prise en compte des profondeurs du pays. Le parti socialiste n'est pas une fin en lui-même, c'est la valeur démocratique dont la France a besoin, pour que la gauche soit en situation crédible d'incarner le changement.

Je crois que le Parti socialiste est capable de dépasser des clivages qui l'affaiblissent dans des confrontations. Pour ou contre la mondialisation, réalisme économique ou justice sociale, prévention ou répression, ouverture ou non des frontières aux flux migratoires, j’en oublie : ce n’est pas par un équilibre savamment dosé entre des contraires que nous sommes clairs. Nous sortirons des impasses par l’innovation et la conviction politiques et par le vote des militants sur des lignes politiques assumées : une vision de gauche pour la société réelle, telle qu’elle est aujourd’hui, pour le monde tel qu'il est. Une gauche sûre de ses valeurs – la justice d’abord, mais décomplexée face aux réalités.

Le PS est bien à la croisée des chemins, ceux de la renaissance ou du sur-place.

Le succès des municipales ne doit pas occulter la montée des abstentions. Nous avons des efforts considérables à faire pour donner envie d'adhérer au PS. Il nous manque en effet des femmes, des jeunes, des employés et des ouvriers, la France métissée qui est venue massivement voter à l'élection présidentielle. Moi je veux que ces électeurs viennent au parti, restent et pèsent sur la transformation de la société.

En revanche, là où le parti a su irriguer partout, c'est par ses élus. Et nous devons, en repensant notre organisation, irriguer davantage notre projet national par les actions, les innovations, les réussites, les valeurs mais aussi leurs applications. C’est ce qui nous vaut l'estime des gens.

Nous devons tout faire pour garder une partie importante des adhérents venus nous rejoindre Nous n’avons pas su les garder... Parfois même on n'a pas voulu les garder, ces militants différents qui venaient troubler les équilibres savants installés depuis des années ... Mais la diversité des militants il faut la défendre, c'est comme la biodiversité, elle est indispensable à notre survie ! Et comme pour elle, le recul de la diversité serait un signe de déclin. Le signal de la forte abstention lors des élections municipales ne doit pas nous laisser indifférents.

Réussir la mutation du Parti socialiste, c'est se fixer trois obligations:

· ouvrir le PS et faire évoluer son militantisme ;

· définir les lignes de forces d'un projet politique pour les quatre prochaines années ;

· rassembler un parti uni, fort et renouvelé, ce qui permettra d'ailleurs de réussir les échéances électorales si proches des européennes et des régionales et de les aborder de façon offensive.

-------------
Chers amis, chers camarades

Je sillonne la France depuis de longues années maintenant ; cet hiver encore, j’étais sur les routes pour soutenir nos candidats dans les mairies. Et partout le même constat, partout cette impression que l’avenir nous file entre les doigts, partout la blessure de sentir que nous ne sommes plus maître de notre destinée. Je sais que les Français aujourd’hui – et les jeunes surtout – n’ont pas peur de leur avenir ; non, ils ont peur de ne plus avoir d’avenir.

Les transitions sont toujours difficiles et inquiétantes entre ce qui n'est déjà plus et ce qui ne semble pas encore être là. C'est mon rôle d'indiquer comment je vois les lignes de force qui se dégagent, et quelles conséquences on peut en tirer pour agir juste et fort. C’est toujours ainsi que j’ai conçu mon rôle de responsable politique : à l’écoute pour mieux éclairer le présent et décider pour l’avenir.

Le monde est devenu plus violent, plus inégalitaire, plus risqué, plus contradictoire : nous n’avons jamais été aussi riches et pourtant les destins sociaux n’ont jamais semblé aussi scellés et rigides ; les individualités veulent s’exprimer, parfois dans leur toute puissance, et pourtant le besoin de règles collectives n’a jamais été aussi intense ; les énergies doivent être libérées, mais pas au prix d’un démantèlement des protections et des sécurités sociales ; notre maîtrise technologique est inédite et pourtant nous n’avons jamais été aussi fragiles face aux désordres que nous provoquons (OGM, réchauffement).

Les bouleversements de la mondialisation ne sont pas seulement à notre porte, à nos frontières. Ils sont déjà en nous même, car la France ne s’est jamais construite à l’abri du monde. Ce monde qui advient, nous ne pouvons pas l’affronter avec un Parti qui repousserait son rendez-vous avec l'Histoire et cèderait à la tentation d'un ajustement superficiel.

Au fond, nous savons tous qu'il faut poser les problèmes différemment si nous voulons, ensemble, pas simplement entre socialistes mais avec tous les Français, sortir par le haut du gâchis d'aujourd'hui et de la France atone que nous laisse Nicolas Sarkozy.

Le parti socialiste doit être une envie, une énergie, une rigueur. Le PS doit devenir le parti que l'avenir trouve utile.

Alors comment aime t-on un Parti ?

On peut aimer une histoire – nous aimons celle de la France,

On peut être fier d'un héritage – nous sommes fiers de celui d’une gauche qui sait gagner quand elle le veut

On peut vouloir s'inscrire dans un grand récit qui a su porter l'espoir et changer vraiment les choses – nous nous inscrivons dans l’histoire socialiste française.

On peut aimer les militants qui s'engagent, qui sont portés par leurs convictions, qui consacrent leur temps et parfois leur vie entière à un idéal.

On peut aimer ceux qui savent résister dans l'adversité, qui prennent des risques et qui rêvent au-delà des déceptions du présent.

Ils sont nombreux au Parti socialiste. J'en connais beaucoup. Je les respecte tous. Et n'oublions jamais ce parti de la base qui fédère autour de lui les espérances, comme à Charléty et dans tous les rassemblements populaires

Mais je sais aussi que les sentiments ne sont jamais aussi forts que lorsque nous sommes entraînés ensemble dans une dynamique d'avenir. C'est pourquoi avec les milliers de celles et ceux qui ont porté leur pierre à cette consultation, je vous confirme que nous ferons une offre politique aux militants sous forme d'une contribution puis d'une motion qui s'adressera aussi aux Français qui sont à l’écoute de ce que nous faisons et disons.

Nous savons tous que le Parti socialiste a besoin d’un leadership et d’une équipe pour le conduire, car un Parti n’est jamais distinct des hommes et des femmes qui le font vivre.

Ma conception du leadership, mon expérience, la réflexion collective, me pousse à dire aux uns comme aux autres, aux socialistes comme aux Français, ce que je crois juste, ce que je crois efficace, ce que je crois conforme à nos valeurs, ce que je crois capable de constituer un guide pour l'action. Il n'y a pas de risque d'affrontement ou de guerre des chefs. Les militants n'en veulent pas. En ce qui me concerne, je l'ai prouvé, le débat sera respectueux et maîtrisé. Le vrai risque ce n'est pas l'affrontement ; c'est que, sous prétexte de l'éviter, rien ne change. Vous ne trouverez jamais non plus jamais dans ma bouche des mots désagréables ou désobligeants pour ceux qui, autour du Premier Secrétaire, conduisent le Parti jusqu’au Congrès en ayant gagné des batailles et protégé notre unité.

Nous allons porter ensemble des orientations, une conception du renouveau du socialisme en France. Nous allons défendre l'idée de créer un Parti socialiste, qui soit le centre de gravité pour toute la gauche. Tout cela sera en débat.

Les militants et eux seuls apprécieront et voteront. Je veux un congrès intéressant et généreux qui s'élève et qui nous élèvent par le débat d'idées. Et vous pouvez compter sur moi pour le monter d'un cran.

Alors, si les militants partagent de manière significative les orientations que nous proposerons, j'assumerai les responsabilités qui en découlent. Pour ces adhérents comme pour nos millions d’électeurs, il ne serait d’ailleurs pas compréhensible que je n’avance pas avec eux. C’est le principe de la sincérité qui depuis l’origine guide mes décisions politiques.

C’est pourquoi si les militants en décident ainsi et l’estiment utile pour le PS, j'accepterai avec joie et détermination, d'assumer cette belle mission de chef du parti socialiste.

segoléne n'en fait qu'à sa tête !

2008-05-19T12:31:00+02:00

Payer des salaires, NON!!!Se soumettre à une décision de justice, NON!Attendre le départ officiel de M. Hollande, NON!Vouloir le pouvoir et faire des coups médiatiques, OUIIIII!!!!Une fois de plus, Ségolène Royal n'en fait qu'à sa tête en ne respectant aucune déontologie politique.Nous savions déjà, que le couple Hollande-Royal avait pris du plomb dans l'aile mais, delà à vouloir prendre la place de feu son compagnon François trois mois avant son départ, Madame Ségolène Royal doit vraiment être en soif de pouvoir!Alors il est vrai, que durant les présidentielles, Madame Royal était partie très très tôt en campagne, on pouvait la comprendre car il lui fallait beaucoup de temps pour arriver à trouver des arguments, des idées pour mener à bien son programme présidentiel et après des mois et des mois de recherche: nous avons eu droit à l’idée révolutionnaire : Il faut voter pour moi et tous ensemble on trouvera....peut être des idées.Alors, serait-ce la même stratégie participative que veut mettre en place Madame Ségolène Royal pour son élection au poste de Premier Secrétaire ???Serait-elle, pour son propre camp, déjà à court d'idées????L'opinion quant à elle, trouve son départ précipité inopportun et ceci de façon assez significative.A la question: Ségolène Royal a-t-elle raison d'être candidate aujourd'hui à la tête du PS ?Plus de 75% des personnes interrogées répondent NON!!!Ah, Ségolène, Ségolène, ne t’arrêteras- tu donc jamais ???Pour nous, le plus tôt sera le mieux!

Royal se dit prête à succéder à Hollande

2008-05-17T06:12:00+02:00

16.05.08 | 22h57

égolène Royal a annoncé vendredi lors d'une réunion publique à Paris qu'elle serait candidate à la direction du PS "si les militants le jugent utile" lors du congrès de Reims au mois de novembre.

"Si les militants partagent les orientations que nous proposerons, j'assumerai les responsabilités qui en découlent. Il ne serait pas compréhensible que je n'avance pas avec les militants. Il y a un principe de sincérité que je suis depuis toujours", a déclaré la présidente du Poitou-Charentes devant 4 à 500 militants dans le XXe arrondissement.

"Si les militants en décident ainsi et l'estiment utile pour le parti socialiste, j'accepterai avec joie et determination d'assumer cette belle mission de chef du parti", a ajouté Mme Royal.

Royal encore fusillée par Rocard!

2008-05-09T10:45:00+02:00

Congrès du PS c'est bien parti: Rocard dégomme Royal, encore..déjà!

Rocard Michel est un militant amer qui devrait décrocher, macho et à vrai dire hors du coup il devrait cesser de tirer à boulet rouge sur ses amis. A son âge il devrait plutô

Autant dire que celà n'est pas pour demain tant le nombre de candidats potentiels est important pour faire acte de candidature au renouvellement de Hollande (peu auraientt se comporter positivement avec objectivité et modération en essayant de calmer le jeu plutôt que de souffler sur les braises du PS qui n'a pas besoin d'un pyromane mais d'un homme ou d'une femme qui clarifie les positions de ce parti qui gouverne avec clairvoyance et esprit de concorde. ces capacités).

Ce qui pourrait en finalité faire le jeu de Bertrand Delanoë qui bénéficie d'une cote de popularité exceptionnelle auprès des électeurs de gauche. Il serait probablement le seul...avec DSK à être capable de redresser le parti socialiste pour qu'il cesse de dérailler en permanence.Ici et ailleurs...

Extraits d'un article source AP:
PARIS - L'ancien Premier ministre socialiste Michel Rocard a affirmé vendredi qu'il "ne croyait pas" que Ségolène Royal serait un bon Premier secrétaire du Parti socialiste, doutant même qu'elle pourrait le devenir.

"Je ne pense pas qu'elle puisse (devenir Premier secrétaire) parce que l'ensemble du parti, c'est-à-dire les membres vrais, ont analysé ce qu'il s'est passé: Nous avons quand même perdu pour la troisième fois une élection présidentielle par une marge de 6%", a-t-il lancé sur RTL. "N'importe quel socialiste aurait fait 17 millions de voix, c'était le point bas".

Interrogé sur la popularité de l'ancienne candidate à la présidentielle chez les sympathisants socialistes qui souhaitent qu'elle devienne Premier secrétaire du PS, Michel Rocard a reconnu que "ça (l)'agace un peu (...) c'est une donnée de fait". AP