Last posts on hallal

l'horreur banalisée

2012-05-25T10:55:00+02:00

Chronique de la viande.

2012-03-27T16:21:00+02:00

Chronique de la viande ou Points de vue paranoïaque sur l'élection présidentielle.

Résumons (Revue de presse de tv d’internet et etc. de ces derniers… mois)

1 Sarkozy avant d’être président était ministre de l’Intérieur.

Il était au courant de tout parce que c’était un peu son métier.

(Je ne retrouve plus la citation d’un ministre parlant de ce ministère, disant grosso modo que ce ministre-là tenait tout le monde.)

2 Bon reprenons : il parait que Sarkozy est allé chercher des sous chez madame Bettancourt, entre les 2 tours de la présidentielle de 2007, il parait que des sous ont été retirés du compte Suisse de madame entre les deux tours de la présidentielle, quelques jours avant que Sarkozy vienne lui faire coucou.

Il parait que les dires des employés et de la comptable de madame Bettancourt commencent (peut-être sans doute on va voir) à être vérifiés.

3 Retour vers le futur : Sarkozy était « probablement le seul à ne pas savoir » dans le monde des grands qui nous gouvernent que DSK était un poil accro aux femmes. Il a nommé au FMI ce grand homme, au milieu des Américains assez sensibles à ce sujet. L’homme à femmes avait de grandes ambitions. Il n’était pas mauvais dans les sondages des « autres », pour la présidentielle de 2012 face à Sarkozy. DSK faisant ce qu’il a toujours fait est alpagué par les ‘ricains.

Le présent : Il reste encore une cartouche pour le buzz, le Carlton de Lille

4 Sinon, y’ a Karachi, des versements de l’Arabie saoudite, Kadhafi, tout un tas de trucs louches, qui aurait « peut-être, probablement, mais c’est sans doute que des histoires », servi à financer les campagnes par Sarkosy pour Balladur, et pour 2007 pour Sarkosy.

5 Curieux, avant le 1^er tour de la présidentielle de 2012 une partie de la troupe des futurs présidents de la République s’intéressent à la viande. J’explique : quand vous êtes athée et pas végétariens parfois, vous mangez de la viande, quand vous êtes catholique et pas végétarien vous mangez de la viande catholique (enfin, c’est ce que le boucher devrait vous vendre, sans doute un truc genre "certifié viande catholique") quand vous êtes musulman vous mangez de la viande hallal, certifiée viande musulmane.

Mais il paraitrait que les abattoirs, faisant fi des religions, mélangeraient la viande !!!

Cette chronique de la viande en France a tenu en haleine toute la population avant que nous passions à une autre histoire de boucherie. La religion en fil conducteur. Le scénariste, s’il en existe un, faisant un peu dans l’obsession.

5 Pendant la campagne présidentielle de 2012 avant le 1er tour, un type, qui va quand même souvent à la DCRI et que même eux les grands chefs, ils disent que « cette drôle de petite frappe les a roulés dans la farine », tue des militaires « à l’aspect musulman » et des enfants et un père dans une école, juive. (À ce que j’en comprends, dans les grands titres et de la bouche des politiques, il faut citer les religions, alors dans l’histoire il y avait: un musulman, un type à l’aspect musulman, un catholique, des juifs, des enfants, ((pas une réligion ça, à ma connaisance quoique)).

J’ai cru comprendre qu’il n’y avait pas d’athées à l’aspect catholique).

6 Alors là attention haute voltige, alors même que le père du terroriste musulman — bon les avis divergent sur le fait qu’il était vrai ou faux musulman, les religions engageant à priori à ne pas tuer… mais bon les à priori des religions hein — veut faire un procès à l’état français, nous apprenons que le tueur en question a filmé ses crimes, — c’est la mode : les assassins violeurs et tutti quanti, filment leurs crimes, histoire de faire le buzz. Le chef de l’état pousse alors des cris d’orfraie pour que les images ne soient pas montrées — c’est le minimum syndical, y’a pas, dans un Hadopi quelconque, un truc qui empêche ça ? — donc alors que Sarkozy, Guéant — le ministre de l’Intérieur de maintenant — poussent des cris genre « NON ne montrez pas ce film, non ce Mer…. Terroriste à “tendance” musulmane n’était pas un indic de de DCRI », Patrice DE MAISTRE, le ‘sieur qui serait allé chercher en Suisse les sous que quelques jours plus tard Sarkozy serait allé récupérer — même que c’est pas son genre — chez Maâme Bettencourt, Patou donc, reste en détention.

Soit nous sommes les spectateurs abasourdis un rien hagards d’un jeu tragique et sanglant, soit je suis une malade mentale à tendance paranoïaque, soit… je ne sais pas, mal au crâne; sans doute le monde n'est pas aussi cruel et j'ai juste besoin d'un repos médiatique, .

mh, en mode paranoïaque qui se repose.

LE JOURNAL DE PERSONNE: ”LE SANG DES AGRUMES”

2012-03-16T06:26:00+01:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U

LE JOURNAL DE PERSONNE 256

2012-03-06T10:08:39+01:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U

Deux lois, deux mesures

2011-04-13T10:49:00+02:00

«Nous servons de la viande halal par respect pour la diversité, mais pas de poisson par respect pour la laïcité.»

Voilà une magnifique phrase prononcée par le maire de Strasbourg, grammaticalement juste, ça ne fait aucun doute, mais dramatiquement imbécile, ça ne fait aucun doute. Ou alors ce bourgmestre semble admettre que le modèle que l'on doit accepter est celui du communautarisme où chaque groupe a ses propres règles. Admettons, pourquoi pas ? A ce moment-là cette phrase pourrait se traduire dans les faits par :

«Nous coupons la main des voleurs musulmans, comme le dit la charia, par respect pour la diversité, mais nous ne ferons rien contre un voleur catholique, sinon une vague peine avec sursis, par respect pour la laïcité.»

Voilà un bon système ! En moins de 10 ans il n'y aurait plus que des Catholiques en France. CQFD.

Travers de l'industrie

2011-01-28T14:36:36+01:00

"la présence de porc dans un produit qui n'est pas censé en contenir ne relève pas simplement de la question religieuse, mais aussi de la protection des consommateurs" cette phrase n'est évidemment pas de moi elle vient d'ici.

Ainsi le porc serait dangereux pour la santé. Je vais m'empresser d'aller voir mon charcutier et lui demander s'il met du porc dans ses rillettes. Si c'est le cas je vous prie de croire que ça va chauffer !

Revenons à nos moutons, ceux qui gueulent parce qu'ils ont mangé du porc depuis des années sans le savoir ce qui en fait de mauvais musulmans voire des infidèles. Dites les gars si vous ne voulez pas de porc (probablement des traces, des résidus quoi, pas l'empreinte que l'on voit dans la forêt juste avant de charger le 12) faites-les vous mêmes les saucisses ! Dans tout processus industriel il est impossible de garantir un zéro défaut alors qu'en les préparant chez vous il n'y aurait pas ce risque. Seulement le risque que madame laisse les traces présentes sur ses mains, ce qui d'un point de vue statistique ne garantit pas qu'elle n'ait pas des traces "d'impureté". Statistiquement il y a donc du porc partout et pas seulement dans la soupe au cochon, à moins de vivre dans un environnement où les autorités pratiquent le pogrom porcin depuis des lustres, ce qui n'est pas encore le cas chez nous.

Photo cochonne (7)

2010-09-27T12:59:00+02:00

Fait chaud les amis !

Brigitte Bardot et ”Quick”...

2010-09-02T19:55:00+02:00

Devant l'ignominie de la décision de "quick" de vendre de la viande "hallal", Brigitte Bardot dénonce l'horreur des abats à la chaîne, et appelle donc à boycotter ce burger store, devenu carrément ODIEUX!

Cliquer pour voir en photo, ce dont se nourrissent certains... INSUPPORTABLE, il y en a assez de ces horreurs, beurk, et Honte à tous les concerné(es)!!!

http://brigitte-bardot.over-blog.net/article-abattage-rituel-appel-au-boycott-de-quick-56343241.html.

Dommage que le Blog Bruno Ricard ne permette pas de faire des "copier-coller", cela permettrait une plus large diffusion sur le web. Ci-dessous le Blog de la Fondation Brigitte Bardot... Ames sensibles, s'abstenir... de manger de la viande!!!

http://brigitte-bardot.over-blog.net/ext/http://www.fondationbrigittebardot.fr/

Viande halal ? Stages pour s'adapter ”à la culture arabe” ?...: Non, merci !.....

2010-06-12T00:15:00+02:00

Deux infos se croisent et se télescopent, ce mercredi 28 avril, sur le Fil AOL, qui reprend deux dépêches de l'AFP:

La première fait état de la protestation d'un Syndicat de CRS, contraints de manger hallal (c'est à Rouen)...

La seconde, plus surprenante encore, nous apprend que -pour des policiers- des stages existent pour.... s'adapter à la culture arabe !.....(là, c'est à Lyon).

quick couic.pdf

On n'arrête pas le progrès: à Rouen, les CRS ont "le Couic à la maison" !....

I : Un tract, rédigé par une section locale d'Unité SGP police FO (premier syndicat de gardiens de la paix) et affiché dans une caserne de CRS à Rouen début avril, dénonce en termes très virulents le fait que de la viande halal ait figuré au menu des policiers. Dans ce tract en date du 6 avril dont l'authenticité a été confirmée, le bureau local de ce syndicat écrit au commandant de la compagnie de CRS 31 basée à Rouen.

            Il lui signale que les CRS, de passage en région parisienne et cantonnés à Pondorly (Val-de-Marne), mangent de la viande halal au mess "et ceci à notre insu". Il lui demande de mettre fin "à des approvisionnements au rituel étranger à nos coutumes", selon une argumentation proche de celle de l'extrème droite et éloignée des écrits habituels de ce syndicat.

            "Il serait inutile de vous rappeler que tout musulman qui entre dans notre corporation se voit proposer un régime au regard des us et coutumes de sa religion", écrit ainsi le bureau local. "Ce qui ne veut pas dire, ajoute-t-il, que les catholiques de notre unité doivent 'avaler' toutes les couleuvres qu’on leur propose et que les athées ou agnostiques ne revêtiront pas la 'burka' (sic) après avoir digéré, avec beaucoup de mal, les indigences de nos gérants" du mess des CRS.

            Le tract ajoute que "manger halal c'est payer l'impôt terroriste" et précise : "Nous ne voulons pas être complices de cette déviance, et nous ne voulons plus manger Halal à l’avenir".

            Interrogé, le syndicat, par la voix de son porte-parole national Yannick Danio, a jugé ce tract "très indélicat". Il a ajouté que son organisation "enquêtait" sur le "problème soulevé" par le tract à savoir que de la viande halal serait bien au menu de plusieurs compagnies de CRS "apparemment dans un souci d'économie".

II : Le Ministère de l’Intérieur propose - et, bientôt, va enjoindre ?...- à ses policiers de savoir adapter leur pratique professionnelle à la "culture arabe":

C’est un policier, lecteur de cette info, qui avise le Post Aol et demande: « Pourquoi, au-delà du principe évident d’adaptation nécessaire des immigrés à la culture et à la réglementation française, véhiculé par notre Ministre de tutelle, c’est finalement aux agents de la force publique d’apprendre à s’adapter à certaines communautés étrangères ? »

On lui répond: "En choisissant de vivre dans un pays, on accepte, de plein gré, d’en respecter la culture et les règles. En s’installant de manière définitive, et parfois en prenant la nationalité de ce pays, depuis deux, trois ou dix générations, c’est généralement qu’il y a eu une adhésion suffisamment forte envers les valeurs du pays d’accueil pour choisir d’en adopter et respecter les principes, même si, pour différentes raisons légitimes de liberté d’opinion, on tient, par fidélité familiale ou par respect pour sa propre histoire d’en garder quelques particularismes, qu’il soient traditionnels, culturels, voire religieux." C'est juste. Et le responsable de cette page d'AOL de conclure: "Est-ce la preuve qu’avec certaines communautés l’intégration culturelle (ou cultuelle) est un échec en France ?"

A cette question fait suite une note de clôture du sujet

"Note de la rédaction du Post: "contactée par nos soins, la direction régionale du recrutement de la formation à la police nationale de la région Rhône-Alpes-Auvergne confirme la tenue de tels stages, dans le cadre de la formation professionnelle. Selon nos informations, localement, on fait valoir que cela n'a rien de récent. Et aussi que cette initiative locale ne répond pas à une directive nationale ce qui n'empêche pas que de tels stages existent ailleurs."

Le hallal ? Non merci ! Non à l'importation en France de la souffrance animale !.....

2010-03-16T00:05:00+01:00

Récemment, nous avons brièvement exposé pourquoi nous étions opposés aux projets de construction de grande mosquée (à Marseille (et ailleurs...) et nous en profitions pour dénoncer l'horreur de l'école coranique, qui ne porte ce beau nom d'école que par une époustouflante et hideuse antiphrase (1)...

Peu de temps après cette note (que nous remettons ici en PDF: Question sondage du Figaro.pdf) et bien que les deux sujets ne soient pas exactement de la même nature, l'actualité est venue mettre sur la sellette une autre pratique qui relève de l'horreur, puisqu'elle institutionnalise la souffrance animale, et que nous rejetons en tant que telle: le hallal.

Il s'agit là aussi de moeurs, pratiques et coutumes que l'on prétendrait imposer chez nous aujourd'hui, alors qu'elles n'ont jamais été nôtres, et qu'elles contredisent même radicalement nos ancestrales façons de faire et de voir les choses....

A la fin décembre, Brigitte Bardot a écrit une lettre au directeur de la chaîne Quick pour protester contre le fait que certains magasins de cette chaîne s'étaient mis au hallal; et elle rappelait combien cette pratique était atroce pour l'animal, qu'elle plonge dans une longue et douloureuse agonie....: Quick.pdf

"...l'abattage rituel (hallal et casher) est une horreur pour les animaux égorgés en toute conscience et dans la souffrance. Un récent rapport d'expertise de l'INRA démontre que lors d'un abattage rituel, la perte de conscience des bovins, après leur saignée, peut aller jusqu'à... 14 minutes ! Cette durée excessive durant laquelle l'animal, égorgé, reste conscient et sensible à la douleur s'explique aussi parce que la saignée épargne la moelle épinière, les artères et les veines vertébrales restent intactes et continuent d'irriguer le cerveau !

Monsieur le Directeur, nous n'avons pas le droit moral d'accepter de plonger dans la souffrance un animal alors qu'il pourrait être insensibilisé et je vous demande de ne pas associer l'image de votre entreprise à cette ignominie.

Pour la Fédération des vétérinaires d'Europe, "l'abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toutes circonstances", c'est aussi l'avis des Français qui sont 72% à désapprouver l'abattage sans étourdissement préalable...Quick ne doit pas être complice de cette barbarie et je vous supplie de réagir."

Puis, le 17 février, la même Brigitte Bardot a écrit au Chef de l'Etat: quick-sarkozy.pdf

Que le hallal et l'école coraniqueexistent en terres d'Islam, nous n'y pouvons rien, et cela ne nous concerne pas, puisque nous n'avons évidemment pas juridiction sur ces terres. La seule chose que nous pouvons faire est de porter un jugement négatif sur ces pratiques, mais cela ne peut pas aller plus loin. Par contre, ici c'est chez nous. ... et nous n'avons jamais été une terre d'Islam, et ces pratiques n'ont jamais été les nôtres: elles nous sont au contraire toujours restées étrangères. Et nous entendons bien que les choses continuent ainsi.

Non parce que nous nous penserions supérieurs, ou parce que nous nourririons du mépris pour qui que ce soit. Mais parce que nous sommes dans un continent donné, avec un Héritage donné, et que cela nous convient parfaitement, et que nous n'avons nul désir d'en changer. Et encore moins qu'on nous le change de l'extérieur, et de force, et sans nous demander notre avis.

Nous disions donc -hier- que nous n'avions pas inventé les Universités pour sombrer dans la prétendue "école" coranique. Nous disons -aujourd'hui-, étant en cela logiques et cohérents, que nous n'avons pas non plus -avec François d'Assise- chanté la Création -cette "visibilté de Dieu" selon le mot superbe de Chateaubriand (2)- pour sombrer dans la pratique de la souffrance animale (3).

Les gens qui quittent les terres musulmanes pour venir chez nous doivent être logiques et cohérents S'ils quittent en masse leurs terres islamiques, c'est bien qu'il doit y avoir quelques "problèmes" (on admirera l'euphémisme...) là-bas; et qu'on est mieux ici. Voit-on des millions d'Européens quitter Allemagne, Suède, Irlande, Espagne ou France pour se ruer vers la Syrie, la Lybie, le Soudan ou l'Afghanistan ? On priera donc ces personnes d'être un tant soit peu cohérentes, et de ne pas emporter avec elles les pratiques et coutumes des pays qu'elles fuient, parce qu'elles n'y sont pas bien. Dans le but de les implanter ici. Pour y refaire -et en refaire- un autre enfer que celui qu'elles ont quitté.....

Retour aux premiers mots de cette note: le Halall (ou l'"école" coranique) ? Non, merci !

(1): Voir le note "Question/sondage du Figaro: Êtes-vous pour l’édification d’une grande mosquée à Marseille ?" dans la Catégorie "Immigration: Identité ou Désintégration nationale ?..."

(2): A propos de Création, voici l'intégralité des 23 lignes que consacre le Catéchisme de l'Eglise Catholique à ce sujet, sous le titre "Le respect de l'intégrité de la Création". Elles se trouvent dans les pages 490/491, et forment les quatre paragraphes 2415, 2416, 2417 et 2418.

2415: Le septième commandement demande le respect de l'intégrité de la Création. Les animaux, comme les plantes et les êtres inanimés, sont naturellemnt destinés au bien commun de l'humanité passée, présente et future. L'usage des ressources minérales, végétales et animales de l'univers, ne peut être détaché du respect des exigences morales. La domination accordée par le Créateur à l'homme sur les êtres inanimés et les autres vivants n'est pas absolue; elle est mesurée par le souci de la qualité de la vie du prochain, y compris des générations à venir; elle exige un respect religieux de l'intégrité de la création.

2416: Les animaux sont des créatures de Dieu. Celui-ci les entoure de sa sollicitude providentielle. Par leur simple existence, ils le bénissent et lui rendent gloire. Aussi les hommes leur doivent-ils bienveillance. On se rappellera avec quelle delicatesse les saints, comme S. François d'Assise ou S. Philippe Neri, traitaient les animaux.

2417: Dieu a confié les animaux à la gérance de celui qu'il a créé à son image. Il est donc légitime de se servir des animaux pour la nourriture et la confection des vêtements. On peut les domestiquer pour qu'ils assistent l'homme dans ses travaux et dans ses loisirs. Si elles restent dans des limites raisonnables, les expérimentations médicales et scientifiques sur les animaux sont des pratiques moralement recevables, puisqu'elles contribuent à sauver ou à épargner des vies humaines.

2418: Il est contraire à la dignité humaine de faire souffrir inutilement les animaux et de gaspiller leurs vies. Il est également indigne de dépenser pour eux des sommes qui devraient en priorité soulager la misère des hommes. On peut aimer les animaux; on ne saurait détourner vers eux l'affection due aux seules personnes.

(3) : L'article 521-1 du Code Pénal déclare passibles de 2 ans de prison et de 30.000 euros d'amende le fait d'exercer sur un animal des sévices le faisant souffrir. Pourquoi avoir donc rédigé aussi curieusement le décret n° 2003-768 du 1 août 2003, relatif à la protection des animaux au moment de leur abattage ou de leur mise à mort, qui autorise néanmoins cette barbarie : "L'étourdissement des animaux est obligatoire avant l'abattage ou la mise à mort, à l'exception des cas suivants : 1° Abattage rituel ..." En somme on interdit une pratique, mais en la permettant ! Joli !.....

Manger Hallal

2010-03-06T19:16:00+01:00

L'abattage rituel d'un jeune veau

http://www.one-voice.fr/fr/article/abattage-rituel-le-sacrifice-d-un-jeune-veau

Un petit rappel s'impose : L'abattage rituel de la viande halal consiste à égorger un animal vivant pour ensuite le laisser mourir pendant qu'il se vide de son sang.

L'acte rituel :

Selon la grande majorité des musulmans, la bête doit être consciente au moment de l'abattage. La bête doit être placée en direction de La Mecque. Au moment de l'égorger, le sacrificateur, qui doit être musulman, doit prononcer "bismillah", ce qui signifie "Au nom de Dieu". On laisse ensuite le corps se vider de son sang jusqu'à la mort de l'animal...

Bon appétit !

Boycottons le halal

2010-02-21T19:34:41+01:00

Voilà après l'affaire des Quicks 100% hallal, réagissons !

Je propose de boycotter tous les produits hallal. Pourquoi ? Il ne s'agit pas de haine anti-musulmane, c'est leur droit le plus strict de manger hallal s'ils le veulent, mais il est inadmissible que les non musulmans n'aient pas le choix.

Qu'est ce que la viande hallal ? C'est une viande bénie par l'imam, tuée tournée vers la Mecque. Une partie des fons des abattoirs hallal est reversé aux associations musulmanes. Il s'agit donc, naturellement et légitimement, de ne pas financer indirectement, sans en avoir le choix et parfois sans même les savoir, un culte.

Des magasins spécialisés peuvent exister, mais sur des chaines généralistes, pas question qu'on soit forcé de financer l'Islam.

Quick supprime le porc et rend le « hallal » obligatoire dans 8 de ses restaurants

2010-02-20T15:00:00+01:00

La chaîne de restauration Quick a confirmé lundi en fin d’après-midi que le porc serait supprimé des menus de huit de ses restaurants en France, a rapporté l’agence de presse Reuters. Les restaurants concernés sont situés pour trois d’entre eux en région parisienne, deux autres sont situés à Marseille et les trois autres à Toulouse, Villeurbanne et Roubaix.

La direction du groupe de restauration a justifié son choix, dans un communiqué, par le test « d’une gamme de produits certifiés halal en France« , précisant que sur les sites en question, il n’y a plus « hamburger au bacon, tout est remplacé par de la dinde ».

Même le maire PS de Roubaix, René Vandierendonck, trouve discriminatoire le remplacement du bacon par de la dinde fumée dans les burgers, désormais tous halal (conformes aux préceptes de l’islam), du restaurant Quick à Roubaix. À défaut d’être entendu, il a annoncé qu’il prendrait un arrêté contre toute offre discriminatoire et saisirait la Halde.

« Discriminer », pour ne surtout pas « discriminer »…..

2010-02-20T00:10:00+01:00

Eh, oui, c’est le summum de l’aberration à laquelle arrive le Quick de Roubaix. Dans le but de ne pas faire de peine aux petits nouveaux, les français de plastique, ces pauvres chéris, eh bien, c’est simple, on n’a qu’à empêcher les autochtones de manger du porc ! CQFD.

Ce qui est une assez curieuse conception de la « diversité », mot qu’ils ont toujours à la bouche, et dont ils montrent bien, par là, qu’ils se fichent en réalité ; ainsi que de la laïcité, la chaîne Quick appartenant en partie à la Caisse des Dépôts, donc à l’Etat, censé ne s’occuper en rien (mon œil !...) des choses religieuses….

Le Quick de Roubaix.

Depuis novembre, la chaîne de restauration rapide Quick a remplacé le bacon par de la dinde fumée dans huit de ses établissements. A Roubaix, le maire PS a qualifié –à bon droit- cette pratique de «discriminatoire». ….

On peut le prendre à la légère, et sur le ton de l’amusement; et s’en tirer par une pirouette, en se disant qu’en Arabie, les « travailleurs/travailleuses » philippins catholiques n’auront qu’à demander aux « néfastes foudes » locaux de ne plus servir de hallal, mais que du cochon, et que tout ira pour le mieux, dans le meilleur des mondes idéologiques possible…..

On peut aussi méditer sur la caricature suivante. Car, l'Islam étant par nature totalitaire, ne nous y trompons pas : la viande de porc rayée de la carte, c’est un premier pas.

Après viendront les autres; tous les autres…..

Droits de l'Homme

2009-03-03T12:40:00+01:00

Foie gras ' Hallal '

2006-11-29T20:00:00+01:00

Vu sur le site de la société Labeyrie.

Et voilà le résultat d'une politique d'abandon des valeurs de notre société, bâtie depuis 2 000 ans.

A quand les caillettes

' de Chabeuil ' Hallal !!

Une question : Est-ce que j'aurais la possibilité d'acheter chez ce négociant du foie gras ' traditionnel ' ?.

Un rapport sur le hallal s'inquiète du communautarisme

2006-07-30T12:55:00+02:00

Un rapport du ministère de l'Intérieur sorti en juin venant compléter un précédent déjà publié par le ministère de l'Agriculture (septembre 2005) met en évidence le pactole que représente le secteur hallal (chiffre d'affaires brut total = 523M€). Encore s'agit-il d'une «estimation basse» ne prenant pas en compte les grandes surfaces ou les boucheries traditionnelles qui comprennent un rayon halal. En septembre 2005, le premier rapport évoquait une situation de «laisser-faire» contribuant à «la formation de clivages entre communautés», le thème du halal devenant «une source de radicalisation religieuse, préjudiciable en terme d'intégration et d'ordre public».

A lire sur le Salon Beige (via Vox Galliae)