Last posts on h1n1

Appel pour la remise sur le marché du DTPolio

2011-07-05T16:04:00+02:00

Pour la rentrée scolaire de septembre 2011,

Pas d'aluminium dans les vaccins !

Image provenant : http://images.doctissimo.fr/1/private/private-category/photo/hd/3363868336/12200286db0/private-category-red_vaches_alu-big.jpg

Aujourd’hui, je contribue dans l’appel à la mobilisation à destination des autorités sanitaires françaises afin d'obtenir des vaccins sans aluminium !

Pour le H1N1,

C’était possible d’avoir des vaccins sans adjuvant

Alors,

Pourquoi pour autres les vaccins, c’est impossible ?

Les vaccinations contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite (DTP) sont obligatoires (art L. 3111-2 et L. 3111-3 du code de la Santé Publique). Elles sont à réaliser avant la scolarisation.

Que dit la loi ?

Extrait :

Les Vaccinations Obligatoires Et Recommandées sont à réaliser avant la scolarisation, comme le prévoit l’article L. 3111-2 du code de la santé publique qui mentionne que « la justification doit être fournie lors de l’admission dans toute école, garderie, colonie de vacances ou autre collectivité d’enfants ».

Les vaccinations antidiphtérique et antitétanique par l'anatoxine sont obligatoires, sauf contre-indication médicale reconnue ; elles doivent être pratiquées simultanément.

Les personnes titulaires de l'autorité parentale ou qui ont la charge de la tutelle des mineurs sont tenues personnellement responsables de l'exécution de cette mesure.

Le refus de se soumettre ceux sur lesquels on exerce l'autorité parentale ou dont on assure la tutelle aux obligations de vaccination prévues aux articles L. 3111-2, L. 3111-3 et L. 3112-1 ou la volonté d'en entraver l'exécution sont punis de six mois d'emprisonnement et de 3 750 Euros d'amende.

La grande majorité des vaccins contient un adjuvant à base d'aluminium. Or cet aluminium est un produit dont la toxicité pour le système nerveux est établie.

Voir liste : Vaccins

Il existe de nombreuses études internationales sur « La toxicité de l’adjuvant aluminique. »,

Voir l’argumentaire « Pour en savoir plus en PDF: Page 2, 3, et 7 :Annexe1 Publications Scientifiques

Pour répondre à l'obligation vaccinale (Diphtérie/Tétanos/Polio), il n'existe qu'un seul vaccin sans aluminium : le ,® de Sanofi Pasteur MSD. Mais sa distribution est actuellement suspendue.

Les raisons de la suspension : Page 5, 2.2 La suspension de fabrication du DTPolio® sans adjuvant aluminique : l'argumentaire.

Pour des vaccins sans neurotoxique !

Mobilisez vous,

Signez la pétition,

Sensibilisez à votre tour …

Pétition pour la rentrée scolaire de septembre 2011, pas d'aluminium dans les vaccins : ici

Source : Association Entraide aux Malades de Myofasciite à Macrophages

Autre site :

Info-vaccination.be : Quelle quantité d’aluminium par la vaccination reçoivent nos enfants

Image provenant de : http://www.info-vaccination.be/IMG/gif/aluminium_dans_les_vaccins.gif

H1N1 : un gâchis financier et sanitaire PLUS DE 110 EUROS PAR PERSONNE VACCINÉE

2011-02-26T01:06:00+01:00

Un patient se fait vacciner, le 12 novembre 2009 à Marseille, contre le virus H1N1.REUTERS/JEAN-PAUL PELISSIER

"Une stratégie vaccinale trop ambitieuse et non évolutive", un plan pandémie grippale fournissant "un cadre incomplet et trop rigide", un "choix discutable d'une couverture large de la population" par la vaccination, des "contrats d'acquisition de vaccins mal négociés", "une campagne coûteuse au regard des résultats obtenus", "une communication de crise insuffisamment réactive"... Les critiques pleuvent dru sur la gestion par le gouvernement de la réponse à la pandémie de grippe A(H1N1) de 2009-2010. Dans son rapport annuel 2011, rendu public jeudi 17 février, la Cour des comptes étrille l'ensemble du dispositif interministériel et sa mise en œuvre.

Elle met particulièrement en cause l'échec de la campagne de vaccination de masse : 5,4 millions de personnes vaccinées, soit moins de 8,5 % de la population totale. Le coût total est de 662,6 millions d'euros, a calculé la Cour, soit davantage que les 510 millions d'euros annoncés par Roselyne Bachelot, alors ministre de la santé, au cours de son audition par la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur la gestion de la menace pandémique.

"PLUS DE 110 EUROS PAR PERSONNE VACCINÉE"

A raison d'un total de 5,9 millions de doses utilisées – certaines personnes ayant reçu deux injections –, les magistrats de la rue Cambon en concluent que "le coût de la campagne de prévention contre la grippe A(H1N1) a été particulièrement élevé puisqu'il a atteint plus de 110 euros par personne vaccinée". extraits le monde 190211

Grippe, ah, je viens de sniffer mon rail de h1n1...

2010-12-29T16:52:00+01:00

Et hop, toc, je suis vacciné contre la grippe et bien entendu, la souche H1N1. Il paraît qu'il y a des morts en Angleterre. Bon, je voulais vous donner des nouvelles depuis l'an dernier. Ah, tiens, je me servirais bien une seconde dose de squalène, moi.

Bon, déjà, je voulais vous rassurer, je n'ai pas muté, en dehors de ma troisième main et de mon deuxième cerveau, qui expliquent la cadence à laquelle je ponds des billets ici.

Pendant ce temps, la saisonnière se propage, et avec toutes les théories complotistes, les Français ont pris un mauvais pli. Ils ne se font pas vacciner, alors que le seuil épidémique vient d'être franchi dans plusieurs régions de France.

Par rapport à l'an dernier, cela commence à monter au moment même où cela redescendait. Mais si l'on compare à 2008-2009, la progression est à peu près similaire, tout cela d'après google, toutefois.

Le vaccin de cette année est multi-souche et devient efficient au bout de 10 jours à deux semaines environ.

Ridicule ce déploiement de force...

2010-10-02T22:50:00+02:00

Hier pour qui se promenait aux alentours de la place des Invalides, de l’Ecole Militaire, du Grand Palais, la menace terroriste semblait virée à l’écarlate, tant les forces de l’ordre étaient nombreuses, sur le pied de guerre, casquées, masquées, bottées, protégées, en ordre de bataille.

Les cars de CRS ne se comptaient plus, tous bien rangés, quasiment prêts à s’élancer contre un ennemi que les touristes, nombreux, finissaient par chercher.

A défaut d’un fauteur de l’ordre public visible, on aurait cru revenue la période de la lutte contre l’envahisseur H1N1 qui avait déclenché au ministère de la santé pareil déploiement de moyens!

Eh bien , il ne s’agissait pas du virus redouté, mais d’une horde de personnels de santé, en blouse de bloc opératoire, masqués, Ils portaient même la charlotte méprisée par le président de la République dans la grotte de Lascaux, là où l’émotion lui avait fait reconnaître la patte de l’homme de Néanderthal dans les dessins de son arrière-arrière-petit fils Cromagnon.

Le président semble avoir autant de difficultés à apprécier le cours de l’histoire, fût-elle préhistorique, que les risques encourus par ses compatriotes à l’occasion d’une manifestation d’infirmiers anesthésistes.

De quoi s’agit-il ?

Pour les pouvoirs publics, ils n’étaient que 700, pour les syndicats, 4 000.

30 cars de CRS pour 4 000, passe encore mais pour 700 blouses blanches dans la rue, voilà qui ridiculise le ministère de l’Intérieur.

Sur un effectif national de 7000, plus de la moitié s’étaient donné rendez-vous devant le ministère de la Santé, « précédé d’une action surprise nimbée de mystère. Et annoncée comme spectaculaire » (Quotidien du Médecin du 1^er octobre).

Il n’en fallait pas moins pour mettre la moitié de la capitale quasiment en état de siège.

Serait-ce que les services secrets si prompts d’ordinaire à découvrir les auteurs de fuite, les comporteuses de rumeurs, se montreraient incapables d’apprécier le nombre des personnes en mouvement d’une profession peu nombreuse, de connaître leur lieu de rendez-vous, leurs actions envisagées ?

Est-ce à dire qu’il n’y a que les professionnels de santé qui sachent taire un secret ? Voilà le seul élément rassurant pour les patients. Car pour le reste, il serait bon que ceux-ci sachent qu’à la suite du protocole de la ministre de la Santé, la sécurité anesthésique ne sera plus assurée.

Le sous-effectif des médecins anesthésistes est corrigé par la présence de ces infirmiers diplômés d’Etat et formés par deux années d’études supplémentaires. Tous sont remarquables par leur compétences, leur disponibilité, de jour comme de nuit, ce que j’avais souligné dans ma note du 18 mai.

Leurs revendications ne sont toujours pas prises en compte et comme la compagnie d’aviation low-coast qui veut faire piloter ses avions pas des hôtesses de l’air, Roselyne Bachelot veut faire pratiquer des actes d’anesthésie par des infirmières qui auront reçu une formation de quinze jours.

Les IADE (infirmiers anesthésistes diplômés d’Etat) veulent, eux, le maintien de l’exclusivité de leurs compétences. Ils mériteraient d’être soutenus par la population tout entière.

Ils souhaitent la reconnaissance du « grade Master » de leur formation. Pour leurs retraites, leurs salaires, ils ne sont pas mieux lotis que les 3 millions de Français qui ont défilé cet après-midi.

Quant au paiement de leurs gardes et astreintes, ils ne se font guère d’illusion. Dans ce domaine , la ministre lésine beaucoup. Il n’y a qu’avec le virus H1N1 qu’elle n’a pas mégoté. Mais peut-être que lui était très dangereux !

Que devient le H1N1?

2010-08-27T15:07:00+02:00

Eh oui, c’est une triste nouvelle... les vacances sont finies !

Il est fort à parier que nous reverrons en mi-septembre surgir le spectre de la grippe.
Maintenant ce qui va être drôle, c’est de voir comment ils vont procéder.
Vont-ils juste faire une grosse campagne pour inciter les gens à se faire vacciner contre la grippe saisonnière ou bien nous annonceront-ils des décès du au H1N1 ?

Quoi qu’il arrive, seront-ils assez honnête pour prévenir les gens que cette année le vaccin de la grippe saisonnière contiendra la souche de la grippe A ou seront-ils assez filou pour nous dire vite fait entre deux autres infos que notre médecin de famille pourra nous vacciner contre la grippe saisonnière ou contre la grippe A laissant sous entendre que nous avons le choix.

Comprenez bien qu’a travers la planète, les doses achetaient et non utilisaient n’allez pas être jetés.

Image provenant de : http://i80.servimg.com/u/f80/11/40/35/65/vaccin10.gif

C’est pourquoi, dès janvier 2010, Le directeur général de la santé demandait au HCSP d’élaborer des scénarios de stratégies vaccinales contre la grippe pour la saison 2010-2011 dans les suites de la pandémie grippale A(H1N1). D’émettre des recommandations pour l’utilisation des vaccins contre la grippe A(H1N1) en tenant compte des stocks Etat et de la composition du nouveau vaccin et de réviser les populations cibles.

Stratégies vaccinales ici en PDF

Etant donnés que certaines infos dérangeantes sont peu ou pas annoncés dans nos journaux télévisé, voici quelques une en rapport avec le nouveau vaccin 2010-2011.

- L’Australie interdit le vaccin 2010 contre la grippe saisonnière pour les enfants de moins de 5 ans.

Le vaccin contre la grippe saisonnière version 2010 est dit trivalent car il est constitué d’antigène de trois types de virus différents ; souches A (H1N1) 2009, A (H3N2) et B.

Dans un communiqué daté du 1 juin, Jim Bishop, a confirmé qu’un petit nombre d’enfants avait eu, dans les 24 heures après avoir reçu le vaccin, de la fièvre et des convulsions avec ce nouveau vaccin.

En fait, dès avril, le gouvernement Australien avait suspendu ce vaccin après qu’un nombre inquiétant de convulsion aient été répertoriées chez des enfants ; 9 enfants sur 1000 avaient une convulsion, alors que l’effet attendu était de 1/1000.

Cette recommandation ne vaut pas pour un enfant qui aurait un risque important en contractant une grippe.

Par ailleurs, le gouvernement australien dispose de 21 millions de vaccins inutilisés contre le virus H1N1.

Les études du vaccin trivalent, montraient chez l’enfant, un taux de fièvre allant de 3% à 21%.

Une investigation est actuellement menée à Brisbane suite au décès d’un enfant de 2 ans après qu’il ait été vacciné contre la grippe saisonnière.

Source : ici Ou en Anglais là

- Cas de narcolepsie avec cataplexie notifiés en France, en Finlande, en Suède à la suite d’une vaccination contre le virus de la grippe A/H1N1

le 18 août 2010, la Suède a informé l’Agence européenne du Médicament (EMA) et l’ensemble des états membres, de la survenue de 6 cas de narcolepsie chez des enfants âgés de 12 à 16 ans, un à deux mois après une vaccination par Pandemrix®.

En France, depuis le 23 août, 6 cas de narcolepsie avec cataplexie constatés chez des personnes ayant été vaccinées contre la grippe A/H1N1 ont été signalés à l’Afssaps.

Ces données de pharmacovigilance font actuellement l’objet d’une évaluation par l’EMA en collaboration avec les autorités de santé européennes dont l’Afssaps. A ce stade, un lien entre la vaccination contre la grippe A/H1N1 et la survenue de narcolepsie n’a pas été établie.

L'Institut national finlandais pour la santé (THL) a recommandé aujourd'hui la suspension de l'usage du vaccin Pandemrix contre la grippe H1N1 dans l'attente des conclusions de l'enquête sur l'augmentation des cas de narcolepsie infantile constatée cette année.

A ce jour, au total, 22 cas de narcolepsie ont été signalés en Europe après vaccination

Source Afssaps : ici Autre ici

Comme d’habitude, il est fort à parier que la vaccination ne sera pas remise en cause mais moi qui vit depuis 7 ans avec une myofasciite à macrophage, complication vaccinale, ces troubles du sommeil sont un des symptômes. Sans médicament costaud, je passerais mes journées à dormir.

Alors, comme pour chaque vaccin, la question est : Suis-je une personne à risque ?

Oui, chez moi la grippe peut aggraver mon état = je me vaccine.
Non, je suis en très bonne santé = Vais-je risqué ma santé en me faisant vacciner avec des neurotoxiques ou pas ?

Prendriez vous un médicament pour le cœur, alors qu’il est fort et solide en prévision d’une crise cardiaque ?

Fin de la pandémie

2010-08-12T17:37:00+02:00

L'Organisation Mondiale de la Santé a indiqué hier, mercredi 11 août 2010, que la Grippe A ne représentait plus de danger de pandémie.

« N ous entrons maintenant dans la période post-pandémique. Le nouveau virus H1N1 a pratiquement cessé de sévir » a annoncé cette semaine le Dr Margaret Chan, directrice générale de l’Organisation mondiale de la santé.

L’alerte a été levée après l’examen de la situation mondiale et les rapports de plusieurs pays actuellement confrontés à la grippe.

Mais, précise le Dr Margaret Chan « sur la base de l’expérience des pandémies passées, nous pouvons nous attendre à ce que le virus H1N1 adopte le comportement d’un virus grippal saisonnier et continue de circuler quelques années encore ».

Apparu en avril 2009, le virus de la grippe A (H1N1) a provoqué 18 449 décès.

Virus

2010-06-18T18:44:09+02:00

Un virus H1N1 mutant détecté chez le porc

Par Sandrine Cabut, 18/06/2010

Le virus H1N1 est actuellement peu actif dans le monde mais il ne cesse de se transformer.

Cette recombinaison génétique n'est pas inquiétante pour l'instant, mais justifie la surveillance vétérinaire.

Un an tout juste après le début de l'alerte pandémique (le 11 juin 2009), le virus H1N1 est «globalement peu actif» dans le monde, estime l'Organisation mondiale de la santé. Pour autant, les réseaux de surveillance, humains et surtout vétérinaires, ne doivent pas baisser la garde, avertissent des chercheurs asiatiques, qui viennent de mettre en évidence des modifications génétiques de ce virus chez le porc. Leurs travaux, publiés vendredi dans «Science», démontrent que le H1N1 continue de se transformer chez cet animal, hôte habituel des virus de la grippe et source de contamination pour l'homme. De telles recombinaisons étant susceptibles de faire émerger un virus plus virulent, la surveillance systématique de la grippe dans les élevages porcins doit être renforcée, conclut D. Vijaykrishna (Hongkong), auteur de l'article.

Depuis une dizaine d'années, ces chercheurs suivent l'évolution des virus grippaux dans les populations porcines à partir d'un abattoir de Hongkong. Premier constat: le virus H1N1 n'a pas été détecté avant octobre 2009, ce qui, selon eux, conforte l'hypothèse selon laquelle ce nouveau variant n'est pas apparu en Asie (comme l'avaient suggéré des Américains). Mais, en janvier 2010, cette surveillance a permis de détecter une recombinaison du virus pandémique avec un autre virus grippal, entraînant des modifications au niveau de deux des huit gènes du H1N1. Infectés expérimentalement par ce virus réassorti, des porcs ont développé une grippe d'intensité «légère», transmissible d'animal à animal, notent les auteurs. Ils relèvent aussi que ce recombinant génétique n'a pas d'immunité croisée avec le virus H1N1 de la pandémie 2009. En clair, si ce nouveau virus grippal se révélait un jour transmissible à l'homme, le vaccin anti-H1N1 actuellement sur le marché ne serait a priori pas protecteur.

«L'événement décrit par ces chercheurs n'est pas exceptionnel, mais c'est un argument de plus pour la surveillance vétérinaire, confirme le Dr Dominique Rousset (Institut Pasteur), directeur adjoint du Centre national de référence de la grippe pour la France du Nord. Depuis la pandémie de 1918, il y a des échanges réguliers entre les virus grippaux porcins et humains, dans les deux sens. Il est donc très important de regarder ce qui se passe chez le porc, mais aussi chez les éleveurs, au contact direct de ces animaux.»

Prédictions difficiles

Un avis partagé par le Pr Patrick Berche, microbiologiste à l'hôpital Necker (Paris), qui se dit impressionné par la capacité de réassortiment du virus grippal chez le porc. Il se veut toutefois rassurant. «D'abord, l'homme ne peut être contaminé en mangeant du porc cuit. Il faut savoir aussi que la plupart du temps, ces réassortiments génétiques chez l'animal se terminent par une impasse: le nouveau virus grippal peut éventuellement induire quelques cas chez l'humain, mais l'infection n'est pas transmissible d'homme à homme.»

Bernard Vallat, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE), est cependant mesuré sur l'efficacité des systèmes de vigilance vétérinaire. «Dans la plupart des pays du monde, la surveillance de la grippe a été renforcée, tant sur les volailles que sur les porcs, estime-t-il. C'est un progrès, mais pas une garantie, car ce n'est pas parce qu'on identifie le code génétique d'un nouveau virus que l'on peut prédire s'il va être tueur.» Pour Bernard Vallat, la surveillance est d'autant plus ardue que les porcs sont très sensibles aux H1N1 et que l'on a affaire en permanence à de nouveaux virus. Sans compter le coût, prohibitif pour les pays émergents.

» Le virus H1N1 reviendra sans doute l'an prochain

Par Sandrine Cabut

L'épouvantail du déficit de la sécu?

2010-05-31T10:39:00+02:00

Le déficit du régime général de la Sécurité sociale aurait franchit la barre des 20 milliards d'euros (sur un budget global de 313 milliards) en 2009, c'est du moins ce qui ressort de la publication des comptes définitifs du régime général, par la Commission des comptes de la sécurité sociale, avec donc une augmentation avoisinant les 10 milliards sur un an. Évidemment l'opération grippe H1N1 n'a pas arrangé les choses, avec un coût estimé dépassant les 2 milliards d'euros, (sans compter les 300 millions financés par les mutuelles santé). Les raisons du déficit s'expliqueraient pour partie par une augmentation des charges (3,1%) alors que dans le même temps, les recettes auraient elles baissé de 0,3%

Rappelons que les cotisations, représentent à elles seules près de 60 % des ressources, le groupe communiste du Sénat rappelait cependant dans le rapport d'étape sur la gestion du cinquième risque
que :
« il paraît important de renforcer les moyens financiers dont dispose la sécurité sociale en revenant notamment sur les exonérations de cotisations sociales dont bénéficient les employeurs et dont les effets pervers sont connus. Celles-ci atteignaient 200,1 milliards d'euros en montant cumulé de 1991 à 2006, dont 31,2 milliards n'ont jamais été compensés. D'autres sources de financements sont envisageables, en relevant substantiellement par exemple la taxe symbolique instaurée sur les stocks-options, sans oublier les parachutes dorés, ou en créant une taxation sur l'ensemble des revenus indirects du travail. »
Stigmatisant donc une législation « qui privilégie les gros revenus, avec les 254 niches fiscales et le bouclier du même nom »...
(source :http://www.senat.fr/rap/r07-447-1/r07-447-195.html)

Il est vrai qu'on peut rester sceptique sur la question des exonérations de charges sociales, qui tout en privant directement l'Assurance maladie d'une part importante de ses recettes, a non seulement une efficacité en termes de politique d'emploi qui est très contestée dans le monde politique (et pas seulement à gauche), mais que de plus, elle tends a affaiblir le pouvoir d'achat des Français en tirant les salaires vers les bas (les fameux effets de trappe, sur la question lire ceci : http://www.alpha-etudes.com/admin/upload/dt070703.pdf).

Ajoutons à cela que les recettes provenant de la CSG ont diminué de 2,4 %, à 62,8 milliards d'euros. Le mécanisme d'attribution de la CSG ayant été en 2009 très défavorable à la CNAMTS (- 2,6 % contre + 4,1 % pour les autres régimes maladie). C'est donc sans grande surprise qu'on apprend que c'est la branche maladie qui affiche le déficit le plus important avec 10,57 milliards. Les dépenses relevant de l'ONDAM (objectif national des dépenses de l'Assurance maladie, qui fixe chaque le niveau de celles-ci ) d'un montant de 158,4 milliards, ont dépassé de 700 millions d'euros le seuil défini. Notamment en raison d'une croissance plus élevée que prévu du volume d'actes, de l'entrée en vigueur d'une nouvelle grille de tarifs et enfin d'une « forte augmentation des affections de l'appareil respiratoire » liée donc à la décidément fort coûteuse épidémie de grippe H1N1.

À noter que la branche famille a vu également son déficit se creuser de 1,5 milliard en 2009 pour atteindre 1,83 milliards d'euros, quant à la branche retraite, elle accuse elle un déficit de 7,23 milliards en 2009, mais l'effet papi-boomers commence à s'atténuer, ainsi les dépenses ont progressé un peu moins vite que les années précédentes (+ 3,8 %). Moralité, espérons que le gouvernement ne va pas utiliser une fois de plus ces chiffres « alarmants » comme épouvantail, et justifier ainsi de nouvelles coupes dans le système... L'avenir (de l'Assurance maladie!) nous le dira...
http://www.securite-sociale.fr/chiffres/ccss/notesconj/conj201005_2.pdf

source principale de l'article : http://annuaire-secu.com

pas d’enquête pour la grippe H1N1

2010-05-26T12:46:00+02:00

Le parlement européen ne veut pas d’enquête sur la gestion de la grippe H1N1

« Circulez, il n’y a rien à voir ! » C’est en substance la réponse des instances dirigeantes des deux groupes majoritaires du Parlement européen (le PPE et les socialistes européens) à la demande formulée par 210 députés européens, issus de l’ensemble des groupes politiques, de constituer une commission spéciale sur la gestion par les institutions européennes de la crise de la grippe A (H1N1).

Alors que des doutes sérieux existent quand à l’influence excessive des géants de l’industrie pharmaceutique sur les décisions politiques prises dans le cadre de la crise de la grippe A, ce refus d’enquête apparaît incompréhensible et inacceptable. Il démontre un clair reflux de transparence vis-à-vis des citoyens de l’Union européenne.

Michèle Rivasi (Verts/ALE), qui est à l’origine de la demande d’enquête, a réagi en déclarant : « Nous exigeons impérativement et sans délais les motifs d’un refus fait aux députés d’exercer leur mission de contrôle des actions des institutions européennes. On marche sur la tête, ce refus est un véritable déni de démocratie et tend à confirmer les doutes que l’on pouvait avoir sur la gestion de la crise. Alors que le Parlement européen demande plus de transparence aux autres institutions, s’appliquer cet impératif à soi même est la moindre des choses. »

La psychose entretenue autour de la fantomatique grippe A avait permis aux laboratoires pharmaceutiques de réaliser des bénéfices colossaux, notamment grâce à la vente de millions de doses de vaccin aux états européens.

Le mort ne risque rien

2010-04-20T00:05:00+02:00

La mer risque de revenir ? on rase. Les poussières des entrailles de la terre furètent dans l'air ? on ferme. Et si la grippe H1N1 se répandait ? et si elle mutait ? vite, 1 vaccin par personne et obligation pour toutes les entreprises de France et de Navarre de mettre en place un plan de continuation d'activité, juste avant qu'elles ne se mettent en chômage partiel, sauf les laboratoires pharmaceutiques cela va de soi. Le principe de précaution a lui déjà muté en principe de risque zéro absolu. Comme on le sait, le seul moment où l'homme ne court plus aucun risque, c'est lorsqu'il est mort. A défaut, et par nature, il s'expose.

Le souffle-énergie : le Qi

A propos d'exposition, vous avez jusqu'au 5 juillet pour prendre le temps de visiter les Galeries nationales du Grand-Palais qui présentent : "La voie du Tao, un autre chemin de l'être". On y apprend que la vie est énergie, que l'énergie est souffle, que lorsque ce souffle est lourd et dur il vient de la terre et des hommes, c'est à dire de ce qui disparaîtra, et que lorsqu'il est léger et subtil, il vient de l'air et du ciel. Ce qui subsistera. Vous pourrez aussi y découvrir que "Le renom suprême est le renom auquel on a pas travaillé. Le renom auquel on a travaillé vient après". Inaudible pour un homme, ou une femme, politique du début du XXIème siècle. Dépêchez vous avant qu'il ne s'en trouve pour estimer qu'il faut interrompre cette exposition car fréquenter de telles pensées, ce n'est pas prudent. Preuve que c'est vivant.

Santé

2010-04-13T17:23:17+02:00

H1N1 : l'OMS admet des failles dans la gestion de l'épidémie

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 13.04.10 |

ASSOCIATED PRESS/JACQUES BRINONConditionnement de vaccins contre la grippe A (H1N1), dans une unité de production du laboratoire Sanofi-Pasteur à Val-de-Reuil (Eure), en octobre 2009.

L'Organisation mondiale de la santé (OMS), accusée d'avoir dramatisé l'impact potentiel de la grippe A (H1N1), reconnaît des failles dans sa gestion de la pandémie et accuse "les nouveaux médias" d'avoir perturbé la communication sur la pandémie.

A l'ouverture, à Genève lundi, de la réunion d'un comité de 29 experts de 28 pays, Keiji Fukuda, le principal spécialiste de la question au sein de l'organisation, a estimé que l'OMS n'avait pas suffisamment communiqué sur l'incertitude qui prévaut dans tous les cas de pandémie. "Beaucoup ont interprété cela comme un processus dénué de transparence", a-t-il expliqué.

Les experts qui doivent rendre leur premier rapport intérimaire d'ici au mois de mai, ont abordé de front une question cruciale : la difficulté d'évaluer la virulence d'une maladie contagieuse en terme de mortalité et non seulement selon sa répartition géographique. "Nous voulons savoir ce qui a bien fonctionné. Nous voulons savoir ce qui n'a pas marché et, dans l'idéal, pourquoi ? Nous voulons savoir ce qui aurait pu être amélioré et, dans l'idéal, comment ?", a expliqué la directrice générale de l'OMS, Margaret Chan, à l'ouverture des débats.

17 770 DÉCÈS DANS 213 PAYS

Le principal reproche adressé à l'OMS est d'avoir insufflé un vent de panique sur les conséquences de cette pandémie grippale, la première depuis quarante ans, qui s'est révélée beaucoup moins meurtrière que l'on pouvait le craindre. Face aux recommandations de l'agence onusienne, les Etats ont accumulé des doses de vaccins qui n'ont finalement été d'aucune utilité. D'aucuns se sont interrogés sur les liens de l'OMS avec l'industrie pharmaceutique, notamment des laboratoires comme GlaxoSmithKline

Ouvrant trois jours de débat sur la gestion de la pandémie par une trentaine d'experts indépendants, Keiji Fukuda a souligné que l'échelle d'alerte à la pandémie de l'OMS, qui compte six degrés, avait entretenu une certaine confusion. Cette échelle prend en compte la progression géographique d'un virus, mais pas son degré de gravité. "La confusion autour des phases et du degré de gravité demeure une question très contrariante", a déclaré le chercheur américain.

"DES INFORMATIONS, DES RUMEURS, BEAUCOUP DE SPÉCULATIONS"

Les nouveaux médias – Twitter, blogs, email... – ont en outre perturbé la communication autour de la grippe, ont souligné les experts de l'OMS.
Il y a eu "des informations, des rumeurs, beaucoup de spéculations et des critiques dans de nombreux supports" médiatiques, a rappelé Keiji Fukuda.

Si "les médias traditionnels" ont bien sûr relayé les informations des autorités, mais aussi les débats, doutes et polémiques au sujet de la nouvelle grippe, de nombreux nouveaux médias se sont aussi emparés du sujet, a-t-il souligné. Dans un monde de plus en plus "complexe", l'OMS doit apprendre à "anticiper et répondre aux attentes et inquiétudes changeantes des populations", a rappelé Keiji Fukuda.

Un ancien responsable des maladies contagieuses de l'OMS, David Heymann,a lui aussi souligné qu'il y a désormais "un nouveau facteur" à prendre en compte dans la communication sur de grandes crises sanitaires. "Il est très difficile de corriger les idées erronées" une fois qu'elles circulent sur Internet et dans les réseaux sociaux, a-t-il expliqué à l'AFP.

Pour en savoir plus : lire le document de l'OMS intitulé Lignes directrices de l'OMS sur la communication lors des flambées de maladies.

H1N1 : retour sur une pandémie qui a fait Pschiiitt…

2010-04-08T09:47:00+02:00

Le premier adjoint, à la mairie d'Esbly, s'est cru autoriser à railler certaines remarques de l'opposition nationale faites au gouvernement pour sa "gestion" de la vaccination H1N1.

Journal municipal "vivre à Esbly" (n°15) rubrique "Expression des groupes d'élus municipaux" "Elus de la majorité municipale" (page 11) sous le titre Vaccins vexants (reproduction dans note longue= lire la suite).

Il convient de signaler que les doutes émis par l'opposition nationale, l'on été aussi par certains de la majorité dont le Professeur Debré qui n'a eu que cesse de dénoncer (dès le début) la dramatisation orchestrée par le gouvernement.

Mais ce premier adjoint, qui pratique, il est vrai, des interventions chirurgicales sur le budget communal, s'est trouvé aussi des compétences en médecine de niveau supérieur au professeur Débré, chacun en jugera ?

A priori, ce n'est pas si net que le pense le premier adjoint, puisque :

Une commission d'enquête sénatoriale se penche actuellement, sur la gestion publique de la grippe pandémique A/H1N1. Et elle auditionne pour cela, de nombreux acteurs de cette prise en charge. Les principaux éléments constitutifs d'éventuels dysfonctionnements ont été évoqués.

Les liens des experts avec l'industrie. Les experts se sont vus reprocher ces derniers mois, leurs liens avec l'industrie, et surtout de n'avoir pas rendu publics avant novembre 2009, de possibles conflits d'intérêts. Le Pr Bruno Lina, directeur du Centre national de Référence du Virus de la Grippe pour le sud de la France et le Pr Daniel Floret, président du Comité technique des Vaccinations, ont clairement fait valoir aux sénateurs qu'ils avaient bel et bien déclaré ces liens d'intérêts........

Pour accéder à la suite de l'article sur destinationsanté.com.

Primum Non Nocere - H1N1 et Démocratie

2010-04-07T21:29:00+02:00

La COBEMA (Communauté Arabo-Berbère de Marseille) présente son documentaire sur la gestion hasardeuse de la pseudo grippe meurtrière de grippe A H1N1. Grippe fantomatique au budget astronomique : 2 milliards d'euros pour un simple shoot !

Ce documentaire se propose de décortiquer cette affaire et de la mettre en perspective, dans son contexte paradigmatique pharmacochimique.

Primum Non Nocere - H1N1 et Démocratie
envoyé par CO-BE-MA. - L'actualité du moment en vidéo.

Primum Non Nocere : « d'abord, ne pas nuire »

La prochaine pandémie est elle en préparation ?

2010-03-22T18:53:00+01:00

Image provenant de : http://www.destinationsante.com/IMG/jpg/pandemie-Andy-Dean---Fotoli.jpg

D’après le calendrier Maya, On nous prédit la fin du monde pour décembre 2012.

Et pour être sur que tout le monde soit au courant, on nous fait un film.

Serait-il possible que des hommes puissants se servent de cette croyance pour faire tout et n’importe quoi ?

Des infos plutôt étranges :

A) La première info vient du : groupe pharmaceutique suisse Novartis :

Le 26.01.2010, Novartis mettait en garde les gouvernements contre les annulations de Vaccins H1N1.

Le groupe pharmaceutique suisse Novartis, qui produit un des vaccins contre la grippe pandémique H1N1, a mis mardi en garde les gouvernements contre les annulations de commandes, avertissant que les Etats "fiables" seraient à l'avenir servis les premiers.

Le patron du géant pharmaceutique a averti que "la prochaine fois qu'il y aurait une pandémie - et il y aura une pandémie - les gouvernements qui avaient été des partenaires fiables seraient traités de manière préférentielle".

Source : ici

Bien sur quand le patron de Novartis dit

-"la prochaine fois qu'il y aurait une pandémie - et il y aura une pandémie’’,

On peut se dire que depuis la nuit des temps il y a eu des pandémies mais quand même...cela ressemble à une Menace !

B)Deuxième infos : Le 23/02/2010 Dans Le Quotidien du Médecin, on pouvait lire :

L’OMS, qui établit deux fois par an ces recommandations de vaccins pour l'hémisphère nord et l'hémisphère sud, avait déjà émis le même avis en septembre pour les pays du sud.

Il est ainsi prévu que le vaccin saisonnier 2010-2011 pour l'hémisphère nord contienne trois souches virales :

H1N1 A-California/7/2009(Grippe A), H3N2 A/Perth/16/2009 et B/Brisbane/60/2008.

En effet, ces deux autres virus de la grippe ont circulé cet hiver à travers le monde et devraient « continuer à cohabiter en 2010-2011 dans l'hémisphère nord avec une probabilité que le virus pandémique de 2009 domine », souligne l'agence onusienne.

En revanche, la souche H1N1 saisonnière a très peu circulé cet hiver. « Il est peu probable que les virus A(H1N1) saisonniers circulent l'hiver prochain dans l'hémisphère nord », indique l'OMS.

C'est pourquoi cette dernière recommande de ne pas inclure la souche du H1N1 saisonnier (qui était l’A/Brisbane/59/2007 en 2009-2010 comme par exemple le vaccin : Vaxigrip), dans la composition du vaccin 2010-2011.

Le Quotidien du Médecin : ici

Quoiqu’il en soit les personnes qui avaient refusé la vaccination de la grippe A mais qui se faisaient vacciner pour la grippe saisonnière recevront pour l’année 2010-2011 le fameux H1N1 A-California/7/2009 (Grippe A) tant rejeté par de nombreuses personnes.

Petit rappel :

Le nouveau virus, A/California/7/2009(Grippe A), a été caractérisé comme étant une souche H1N1 réassortie d'origines multiples.

Il contient des séquences génétiques :

- De la grippe porcine de l'Amérique du Nord,

- De la grippe aviaire de l'Amérique du Nord,

- De la grippe humaine

- D’une grippe porcine eurasienne.

Source : ici

Souvenez-vous :

En 2010-2011, vous recevrez en injection : A/California/7/2009(Grippe A) + H3N2 A/Perth/16/2009 et /Brisbane/60/2008.

La souche : A/California/7/2009 est composé de :

- Grippe saisonnière : Très contagieuse et mortel,

- Grippe porcine (H1N1) : Très contagieuse mais peu mortel,

- Grippe aviaire : Peu contagieuse mais extrêmement mortel dans 60% des cas.

C)Troisième info : Le 18/03/2010 dans lyoncapitale un autre article étonnant :

Un monstre viral testé à Lyon

Le P4, laboratoire de sécurité maximale, a fait la une du Progrès ce matin.

En cause : les expérimentations entreprises par les virologues qui travaillent depuis trois semaines sur un croisement entre le virus H1N1 (grippe porcine) et celui du H5N1 (grippe aviaire). Le premier est très contagieux mais peu mortel tandis que le second est souvent fatal mais se propage peu. L'expérience a notamment pour but d'anticiper une éventuelle mutation des deux virus mais pas de créer (encore) un vaccin. Le virologue Bruno Lina, interrogé par le quotidien, affirme néanmoins que les probabilités de l'existence d'un tel virus sont assez faibles.

Source : ici

Ok ! Là, il y a un malaise... Petit retour en arrière le 13.03.2009 : Voir note : Grippe A (porcine) coïncidence ou pas ?

La compagnie Baxter avait confirmé qu'elle avait fabriqué un produit contaminé par le virus H5N1de la grippe aviaire.

Le produit contaminé, un mélange de virus de la grippe humaine H3N2 et de virus de la grippe aviaire H5N1 qui n'étaient pas correctement identifiés....

Des spécialistes en biosécurité se sont montrés fort préoccupés du fait que le virus de grippe humaine H3N2 ait été mélangé avec le virus de la grippe aviaire H5N1.

Il s'agit d'une pratique dangereuse qui devrait être interdite, ont signifié plusieurs experts.

Une propagation accidentelle du mélange de H5N1 et de H3N2 aurait pu mener à des conséquences désastreuses.

Le H5N1 ne contamine pas facilement les humains, mais le H3N2 si.

Toujours d'après les spécialistes, dans l'éventualité où une personne exposée au mélange était infectée simultanément par les deux souches, elle pourrait servir d'incubateur à un virus hybride capable de se propager facilement d'un humain à un autre.

Ce mélange de souches,

appelé

réassortiment,

est

l'une des deux manières de créer un virus pandémique.

Et, étrangement moins d’un mois après, on nous alertait sur une pandémie de grippe A. Obligeant les pays membres de l’oms à acheter des vaccins.

Donc en 2009-2010, le croisement entre le virus H1N1 (grippe porcine) et celui du H5N1 (grippe aviaire) n'a t-il pas déjà été testé grandeur nature sur les personnes qui ont accepté de se faire vacciner de la grippe A avec la souche : A/California/7/2009.

N’oublions pas que c’était un mélange de :

- Grippe saisonnière (H3N2) : Très contagieuse et mortel,

- Grippe porcine (H1N1) : Très contagieuse mais peu mortel,

- Grippe aviaire (H5N1) : Peu contagieuse mais extrêmement mortel dans 60% des cas.

Comme nous l’apprend l’OMS, l’expérience continuera l’année prochaine avec l’injection du vaccin antigrippale 2010-2011 contenant encore la souche A/California/7/2009 (Grippe A).

Face à l’inquiétude concernant le mélange H3N2 et de virus de la grippe aviaire H5N1 fabriqué par le Groupe Baxter, les spécialistes en biosécurité s’alarmèrent au sujet des personnes qui seraient infectées simultanément par les deux souches. Leurs frayeurs portaient sur le fait qu'elles pourraient servir d'incubateur à un virus hybride.

On comprend les recherches du laboratoire de sécurité en expérimentant depuis trois semaines un croisement du virus H1N1 (grippe porcine) et celui du H5N1 (grippe aviaire) qui d’après leurs dire a notamment pour but d'anticiper une éventuelle mutation des deux virus.

Questions :

Devons-nous nous inquiéter d’une seconde pandémie ?

Les personnes vaccinés en 2009-2010 seront elles les incubateurs à un virus hybride capable de se propager facilement d'un humain à un autre en 2010-2011?

Et si ce n'est pas pour cette hivers, alors quand ? 2011 ?

Personnellement, je pense que si cela devait arriver, ça serait pourquoi pas pour l’hiver 2012, respectons les croyances de la fin du monde !

Vaccination de masse : Utile ou Pas ?

2010-02-28T11:41:00+01:00

Image provenant de : http://newsoftomorrow.org/IMG/jpg/vaccin_02.jpg

Suite à un nouveau commentaire déchirant laissé par « assunta garofalo » sur ma note : Gardasil du 09.09.2007, où, je m'inquiétai des risquent de ce vaccin.
Les commentaires qui ont suivis n'ont fait que confirmer mes craintes.

Aujourd'hui, j'ai eu envie de faire le point sur le vaccin contre le cancer du col de l'utérus 'Gardasil' :

Gardasil :

Devant une multitude de dossier d'effets indésirable, le groupement d'intérêt public ' Judicial Watch', qui enquête et poursuit la corruption gouvernemental, a annoncé après avoir obtenu les dossiers de la ' Food and Drug Administration(FDA) qu'ils recensaient :

47 décès en 2009 liés au Gardasil, depuis son approbation en 2006.

La FDA a recensé 6723 effets indésirables, 1061 effets graves et 142 dont la vie est en dangers.

Plus d'info sur 'Judicial Watch' en anglais : ici

Maintenant voyons le suivi du vaccin contre 'la pandémie' H1N1 :

L'Afssaps signale :

Du 21/10/09 Au	Doses de vaccin	Cas Non Graves	Cas plus graves	Cas graves
24/01/10 Bulletin n°13	PANDEMRIX 4.1 millions	7535	235	122
	PANENZA(vaccin sans adjuvant)	720	39	55
	CELVAPAN*	8
31 /01/10 Bulletin. n°14	PANDEMRIX 4,1 millions	7916	246	133
	PANENZA : 1,6 millions	800	42	61
	FOCETRIA & CELVAPAN : quelques milliers	8 &.9
14/02/10 Bulletin n°15	PANDEMRIX + 4,1 millions	8202	267	148
	PANENZA + 1,6 millions du vaccin	862	48	68
	FOCETRIA & CELVAPAN : quelques milliers	9&10
	- 12 cas de mort intra-utérine (1 avec PANDEMRIX et 11 avec PANENZA) - 10 cas de fausse couche spontanée survenus jusqu'à 6 semaines après la vaccination 7 avec PANENZA (dont 1 cas jugé médicalement significatif dans le bulletin n°7), 1 avec PANDEMRIX, - 1 avec FOCETRIA et 1 dernier avec un vaccin inconnu - 1 cas de mort néonatale à 4 jours pour lequel on soupçonne une maladie génétique. La mère avait été vaccinée par PANENZA 3 jours avant la naissance ; - 1 cas de tachycardie fœtale 12 jours après vaccination par PANENZA.

Notez que sur les trois derniers bulletins,
le nombre de cas d'effets signalés ont augmenté
alors que
le nombre de vaccination est stable.

Culture sur cellule Vero, Dangereux ou pas ?

CELVAPAN* vaccin à virion entier, cultivé sur cellule Vero, inactivé

C'est sur une lignée cellulaire dérivée des cellules du rein du singe vert africain (vervet) que Baxter cultive le virus pour fabriquer ces vaccins tel que le 'CELVAPAN' alors que le laboratoire français Sanofi travaille sur des œufs.

Extrait provenant d'ashima :

Des recherches, fort controversées, indiquent qu'il est possible que le VIH ait été transmis des singes aux humains à la suite des vaccinations de masse pour la polio menées en Afrique entre 1957 et 1959 avec des vaccins obtenus à partir de cellules Vero et contaminés par un virus du sida du singe vert similaire au VIH.
Rappelons qu'en Afrique, le Sida touche 24,5 millions de personnes ou 71 % de toutes les victimes connues.

Il y avait eu un bon reportage à se sujet mais j'ai oublié le nom.

L'industrie pharmaceutique et les autorités médicales prétendent que les vaccins pour la polio disponibles au Canada et aux États-Unis et obtenus à partir de cellules de reins de singes, sont exempts de virus de singes.

Pourtant, les primates hébergent un nombre considérable de rétrovirus, d'herpesvirus et autres agents infectieux.
Jusqu'à ce jour, seulement 2 % de tous les virus de singes ont été identifiés.
Il est toujours possible que des virus de singes inconnus soient transmis aux humains par les vaccins.
Le transfert d'un virus simien à l'humain peut en modifier la virulence et avoir des conséquences pathologiques et catastrophiques infinis.
La recherche continue tout de même aveuglement et une panoplie de vaccins se font toujours avec des cellules de singes : variole, diphtérie, rage, grippe, SRAS (Syndrome Respiratoire Aigu Sévère), etc...

Image provenant : http://api.ning.com/files/RqDpN54QblImTnoLlzNlOThr5-S24SrPw1b4--39nIeHCFlZpxBmJR3qK6igah7V0fYkIbWoW8plyI7DVEB6FNI9*DRBU1YM/vaccins.jpg

Le nombre grandissant des victimes dû aux effets secondaires vaccinales, dont je fais partie depuis la campagne de vaccination de l'hépatite B en 93-94, ne vous troublent pas ?

Cela ne vous gênent pas d'entendre ? :

2009 : Épidémie d'oreillons à New York, les trois quart étaient vacciné.

Voir : ici En Anglais.

France 2002 :

Tuberculose 277 cas, les trois quart étaient vacciné
Coqueluche 190 cas, plus de la moitié étaient vacciné

Après ces quelques exemples, je pense qu'il serait vraiment temps que l'on se pose des questions sur la sécurité et le bienfait de chaque vaccin.

Comment être sur de ce que nous argumentent ces hommes si puissants, alors que dans le nouvel Obs (N° 2364 Page 70), on peut lire sur 17 membres du Comité de lutte contre la Grippe, 15 déclaraient des liens avec l'industrie pharmaceutique, même pratique avec le Gardasil etc.

Voyez comment l'OMS en changeant la définition quelque mois avant la pandémie, à imposer aux pays membre l'achat de vaccins.

Souvenez-vous, il n'y a pas si longtemps, les infos nous arrivaient longtemps après l'événement, alors qu'aujourd'hui avec Internet, c'est instantané.

Le temps qui s'écoulait entre deux informations importantes avait pour effet involontaire ' le droit à l'oublie 'si cher à nos dirigeants d'aujourd'hui.

Alors, avant que nos faiseurs d'événement censurent les infos gênantes sur internet, faîtes vos recherches, informez-vous, voyez à qui profite ces agitations mondiales de par la planète.

Ne trouvez vous pas troublant de constater que souvent les événements passés, actuels sont reliés à un même petit groupe de multinationale (Total, AXA, ...).

Qui, eux-mêmes sont reliés à un petit groupe d'homme, pour ne pas dire certaine famille, avec qui l'histoire c'est écrite (Rockefeller, Bush...) et cela semble continué.

MAAN, BAKCHICH, ROSELYNE et H1N1

2010-02-12T10:41:00+01:00

Dans BAKCHICH HEBDO du samedi 30 janvier 2010 :

"ROSELYNE MOBILISE LES VETERINAIRES POUR LA H1N1"

"Frantz Cappé, un vétérinaire parisien, est aussi l'auteur d'un roman félin, Maan. Il est, accessoirement, un très bon écrivain. Est-ce pour les qualités de sa plume qu'il a été élu par les services de Roselyne Bachelot ? Toujours est-il qu'il a été bien surpris en recevant un courrier du ministère de la Santé lui donnant l'autorisation de pratiquer la vaccination H1N1. Cappé ne vaccine de la rage (à dose unique) que des chiens et des chats totalement insensibles à notre grippe. Il faut croire qu'en lisant "docteur Cappé", les ronds de cuir du minisyère ne sont pas allés au bout de l'intitulé "vétérinaire"...

Bienvenue au Paradis !

2010-01-28T07:50:00+01:00

Voici pour alimenter les réflexions si ce n’est déjà fait: Un petit dessin envoyé par un médecin du SMG (Syndicat de la Médecine Générale) pour illustrer les commentaires de certains...:

90 personnes attrapent la grippe H1N1 et tout le monde veut porter un masque.

5 millions de personnes ont le SIDA et le préservatif a toujours du mal à se vendre

1000 personnes meurent de la grippe A dans un pays riche, c'est une pandémie..

Des millions meurent du paludisme en Afrique, c'est leur problème...

vaccin & H1N1

2010-01-24T13:51:00+01:00

Voici une parodie à ne regarder que si vous avez de l'humour et pourtant le message de fond laisse quand même à réfléchir.

Vendredi soir lors de l'émission de Dechavanne, une personne a fait irruption sur le plateau en criant que le vaccin H1N1 était un poison et qu'il fallait se renseigner sur le site : http://unisfaceauvaccin.org/

Suite à cela le site est devenu inaccessible. Aussitôt beaucoup de vidéo posaient la question :

Est-il censuré ?

Aujourd'hui, le site est de nouveau accessible. Alors censure ou pas ?

Hitler et le vaccin de la grippe A H1N1

Pour ceux que cela intéressent voici un lien : J'avoue !
je n'ai pas encore eu le temps de tout regarder. http://daudon.free.fr/page27.html

Dans le 'Magazine Alternative Santé' N° 373 de Janvier 2010, page 14. Un article sur les Allergies vaccinales y est consacré.(en vente dans la plupart des kiosques à journaux). http://www.alternative-sante.fr/

H1N1 : l'OMS n'avait pas prévu la méfiance contre le vaccin

2010-01-22T17:35:00+01:00

l'OMS
n'avait pas prévu la méfiance contre le vaccin !

Image provenant: http://chantalbeaupre.typepad.com/.a/6a00e5525834548834012875c7583d970c-320wi

"L'époque où les responsables de la santé pouvaient donner leurs recommandations et attendre que les populations s'y plient est sans doute révolue", selon l'Organisation mondiale de la santé.

L'Organisation mondiale de la santé reconnait n'avoir "pas prévu que les gens décideraient de ne pas se faire vacciner" contre la grippe A (H1N1).

"Nous avions prévu qu'il y aurait des problèmes pour produire des vaccins suffisamment rapidement et c'est bien ce qui s'est passé", a expliqué la directrice de l'OMS Margaret Chan lundi 18 janvier.

"Mais nous n'avions pas prévu que les gens décideraient de ne pas se faire vacciner".

Pour la directrice de l'OMS, "les gens ont aujourd'hui accès à une vaste palette de sources d'informations" et "l'époque où les responsables de la santé pouvaient donner leurs recommandations (...) et attendre que les populations s'y plient est sans doute révolu".

Source : http://www.challenges.fr/actualites/monde/20100118.CHA0664/h1n1_loms_navait_pas_prevula_mefiance_contre_le_vaccin.html

Une phrase choque non ?

Ils ordonnent et on doit se plier.

Eh oui, ils n'avaient pas prévu le rôle que pourrait jouer internet.

Alors est-ce un hasard si l'on voit apparaître de toute part à la télévision
'Faut-il contrôler internet' ?

Posé comme cela, on pourrait avoir l'impression que c'est un sujet qui va être débattu.

Détrompez-vous !

Avez-vous entendu parler
du 'projet ACTA'?

ACTA aura un impact sur Internet, mais de quelle ampleur ?

Publié le 11 décembre 2009 sur ZDNet

ACTA - acronyme de Anti-Counterfeiting Trade Agreement - est un projet d'accord international portant sur la protection de la propriété intellectuelle et la lutte contre la contrefaçon.

Cet accord est en négociation depuis 2007 entre les représentants des gouvernements de : l'Australie, du Canada, de la Corée du Sud, des Émirats Arabes Unis, des États-Unis, du Japon, de la Jordanie, du Maroc, du Mexique, de la Nouvelle-Zélande, de Singapour, de la Suisse ainsi que de l'Union Européenne.

Des négociations très opaques et loin des citoyens

Mais là où ACTA pose véritablement problème, c'est parce que ses négociations se déroulent en secret, sans que les citoyens ne soient informés de ce qui se négocie. Or, selon une ébauche de texte divulguée par le site Wikileaks, la signature d'ACTA aurait un impact certain sur la vie des citoyens des états signataires. Cela concerne en particulier leur usage d'Internet et des logiciels libres, et aurait plus largement un effet sur l'économie numérique, la circulation de l'information et la diffusion de la connaissance.
En effet, ACTA prévoit la mise en place de mesures de filtrage et de blocage de l'Internet, en concertation avec les ayants droit victimes de contrefaçon, et pourrait remettre en cause la liberté d'expression et la protection des communications privées.

Pour être clair, je ne m'oppose pas à la lutte contre la contrefaçon, pour autant qu'elle n'attente pas aux libertés fondamentales des citoyens, notamment la liberté de communiquer et de s'informer. Et si ACTA me pose problème, c'est justement à cause du secret qui l'entoure : si les citoyens n'ont rien à craindre de ce futur accord, pourquoi leur cacher son contenu ?

Une lettre ouverte réclamant la transparence des négociations

Voilà pourquoi de nombreuses organisation non-gouvernementales et associations viennent de publier une lettre ouverte, adressée aux parlementaires européens.

A voir sur le site:

http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/acta-aura-un-impact-sur-internet-mais-de-quelle-ampleur-39711488.htm

Autre site :http://www.michaelgeist.ca/content/view/4510/125

Il suffit de lire un article concernant les mesures de la nouvelle Zélande cité ci-dessus pour le projet ACTA.

Alors que dit cet article :

Des mesures du nouveau Cyber-surveillance ont été discrètement mises en place afin que la police et les agents du service du renseignement puissent inspecter la vie de quelqu'un en ligne.

Des dispositifs spécialisés ainsi que des logiciels d'espionnage ont été installés sur tous les réseaux téléphoniques, internet.

Les appels à partir d'un mobile, les sms, les emails, la navigation sur internet, les emails, les achats en lignes, le chat et les réseaux sociaux pourront être contrôlé n'importe où en Nouvelle Zélande.

Source anglais : http://translate.google.com/translate?u=http%3A//www.stuff.co.nz/national/3203448/NZs-cyber-spies-win-new-powers&hl=fr&langpair=auto|fr&tbb=1&ie=UTF-8

Quoi qu'il en soit,
l'échec de la vaccination de la grippe A
dû aux informations qui ont circulés sur Internet ne se reproduiront plus.

Autre sujet à voir : La police US utilise des DRONES pour espionner des Américains !

Vidéo en anglais mais cela n'empêche pas le visuel : http://www.youtube.com/watch?v=2tHk9Q3Fv6g

Souriez !
Vous êtes en liberté surveiller !

Roseline

2010-01-17T19:40:00+01:00

Petit dessin envoyé par un médecin du SMG (Syndicat de la Médecine Générale) pour illustrer les commentaires de certains...:

- 90 personnes attrapent la grippe H1N1 et tout le monde veut porter un masque.
- 5 millions de personnes ont le SIDA et personne ne veut porter de capote !!!
- 1000 personnes meurent de la grippe A dans un pays riche, c'est une pandémie.
- Des millions meurent du paludisme en Afrique, c'est leur problème...

Au cas où certains n'auraient pas encore tout compris !!!...

Bonne Fête !!!

Grippe A H1N1 : une enquête est ouverte au niveau européen

2010-01-15T12:52:00+01:00

Le Président de la Commission santé du Conseil de l'Europe a obtenu, à l'unanimité, le lancement d'une enquête de cette commission sur le rôle joué par les laboratoires dans la campagne de panique autour du virus de la grippe.

Wolfgang Wodarg, médecin, épidiomologiste, euro député et Président de cette commission, souligne que le niveau d'alerte très élevé annoncé par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) est d'abord le résultat d'un changement en mai dernier de la définition d'une pandémie que se donne cette organisation internationale.

Avant ce changement de définition, pour qu'une pandémie soit déclarée il fallait non seulement que la maladie éclate dans plusieurs pays à la fois, mais aussi qu'elle ait des conséquences très graves avec un nombre de cas mortels au dessus des moyennes habituelles. En rayant ce dernier critère de la définition et en ne conservant que celui de sa diffusion, l'OMS a permis qu'une campagne catastrophiste se développe.

Des Milliards d'€uros ont été engloutis dans l'achat de vaccins, de gants, de masques, de tamiflu, de gel hydroalcoolique et l'organisation de campagnes de communication et de vaccination. En Allemagne on parle de 700 millions d'€uros, en France le coût total est évalué à 2,5 Milliards d'€uros et équivaut au montant total du déficit du système hospitalier (pour notre commune aussi la grippe H1N1 a un prix il est estimé à 80 000€ pour l'instant.)

Le Professeur Debré avait en son temps qualifié cette grippe de "gripette", cependant, si aujourd'hui elle a fait beaucoup moins de morts que la grippe saisonnière classique, elle a donné un sacré coup de fièvre au chiffre d'affaires de l'industrie pharmaceutique, qui sort pour l'instant grande gagnante de cette épidémie. D'après la Tribune de Genève elle engrangera 10 Milliards de dollars de bénéfices supplémentaires.

Pour en savoir plus :

La tribune de genève, Le Monde, l'humanité

Bachelot défend ses vaccins devant l'Assemblée Nationale

2010-01-13T08:42:32+01:00

VIDEO: la grippe A sert à une publicité très sexy

2010-01-11T06:17:10+01:00

La peur de la grippe A (H1N1) sert en ce moment de toile de fond à une improbable publicité diffusée en Israël pour la marque de vêtements TNT. Créée par l'agence Saatchi & Saatchi de Tel Aviv, elle met en scène la jeune top modèle Alice Dellal et le mannequin Josh Beech, bien connu par les amateurs de jeans, seuls survivants d'un monde post-apocalyptique ravagé par la pandémie. Ce scénario du "Et si?" se termine par une autre interrogation, qu'allons nous devenir l'année prochaine, pendant la saison "hiver 2010?". Pas celle des podiums mais celle de la nouvelle vague de grippe A.
Pendant ce temps, chez nous en France, le député socialiste de Haute-Garonne Gérard Bapt, accuse la ministre de la Santé Roselyne Bachelot d'avoir manqué de transparence dans la gestion de l'épidémie de grippe H1N1. En même temps, Roselyne Bachelot a affirmé elle-même sa volonté de vouloir fermer les centres de vaccination au printemps puisque la grippe A (H1N1) n'est plus à la mode alors que de son côté, et anticipant la baisse de fréquentation, la Ville de Paris a décidé d’écourter les horaires d’ouverture de ses 22 centres de vaccination.
Finalement, la fin du monde n'est pas pour demain. On est rassuré.

VIDEO: la grippe A sert à une publicité très sexy - Durée 0:41

Vaccination contre la Grippe A / H1N1, une polémique qui n’a pas lieu d’être.

2010-01-07T17:43:02+01:00

Depuis quelques jours plusieurs voix s’élèvent, surtout à gauche, pour dénoncer par simple démagogie et politique politicienne, la campagne de vaccination mise en place par Roselyne Bachelot, Ministre de la Santé, une polémique qui est grotesque et infondée.

Lors de l’été 2009, les prévisions de l’OMS en vue d’une pandémie de grippe A étaient alarmistes, le gouvernement avait donc décidé de commander 94 millions de doses de vaccin à quatre laboratoires différents.

Pourquoi 94 millions de doses alors qu’il n’y a que 66 millions de français ?

En août dernier encore, les laboratoires annoncés qu’il fallait deux doses de vaccin pour être immunisé, et le Ministère de la Santé tablait à ce moment sur une vaccination d’environ 47 millions de personnes.

A l’automne dernier, il est en fait apparu qu’une seule dose de vaccin suffisait... d’où le surplus actuel que le Gouvernement souhaite revendre, et la résiliation de l’achat de 50 millions de doses.

Les Jeunes Populaires des Ardennes ne comprennent pas les prises de position de la gauche. Qu’auraient-ils alors exprimés si Roselyne Bachelot n’avait pas acheté suffisamment de vaccins et si les prévisions de l’OMS avaient été vérifiées ? Ils auraient une nouvelle fois critiqués...

Il en est de même de la polémique sur l’organisation de la vaccination. Beaucoup ont dénoncé le fait que les médecins traitants ne pouvaient pas vacciner. Mais ces personnes sont-elles conscients du coût de cette vaccination ?

En choisissant de vacciner la population dans des centres mis en place à cet effet, Roselyne Bachelot a fait un choix pragmatique. En passant par le médecin traitant, c’est 22 € par consultation et donc par piqure... Pendant qu’une infirmière en centre de vaccination est payée 14 € de l’heure... N’y a-t-il pas une économie de réalisée ? Aurait-il donc fallu dépenser sans compter l’argent des français ?

Roselyne Bachelot a donc choisi de mettre en place le principe de précaution qui est la meilleure des solutions.

Les Jeunes Populaires des Ardennes réitèrent donc toute leur confiance à la Ministre de la Santé dans sa politique de vaccination contre le Grippe A.

En matière de santé publique, pas de leçon à recevoir des socialistes.

2010-01-06T12:28:27+01:00

2010 est venu et les socialistes ne changent pas. Ils critiquent, ils ne proposent rien, heureusement qu'ils ne sont pas au pouvoir.

En effet, comment auraient-ils géré la grippe A si en 2007 l'Assemblée avait été rose?

Lorsque la France a commandé les doses de vaccins, il y avait un certain nombre d'incertitudes:
- Combien de doses fallaient ils par personne? A priori deux.
- Les français allaient ils se ruer vers les centres de vaccination?
- La grippe A allait elle tuer? A priori oui.

Aujourd'hui, la France dispose de trop de vaccins et essaye de revendre les doses et d'annuler ses commandes.

A titre personnel, je préfère ce cas de figure à l'inverse: un virus extrêmement meurtrier et pas assez de vaccins. Dans ce cas, ces mêmes socialistes auraient critiqué le gouvernement pour sa mauvaise gestion de la grippe A et là, ils auraient eu raison.

Les socialistes n'ont pas de conseil à donner en matière de santé publique, ils devraient faire profil bas quand on sait comment ils ont appliqué le principe de précaution dans ce domaine quand ils étaient au pouvoir...

Vaccin H1N1: le Nouveau centre réclame comme le PS une commission d'enquête

2010-01-04T15:31:15+01:00

PARIS — Le Nouveau Centre a réclamé lundi, à la suite du Parti socialiste, une commission d'enquête parlementaire sur la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 en France.

Le NC "réclame une commission d'enquête parlementaire sur la manière dont a été programmée, expliquée et gérée la campagne", déclare dans un communiqué Jean-Christophe Lagarde, député-maire de Drancy et président exécutif du Nouveau Centre.

"La France est en échec dans cette affaire, où on voit que notre pays fait partie de ceux qui ont le taux de vaccination le plus faible, malgré une débauche de moyens", affirme-t-il.

Selon lui, "il faut un vrai travail d'analyse, transparent, public et contradictoire pour comprendre les dysfonctionnements du plan de vaccination" car "ce qui n'a pas fonctionné doit nous servir à préparer un plan réellement opérationnel, efficace et réaliste pour le jour où nous serons confrontés à une pandémie plus grave".

"L'Assemblée nationale doit créer une commission d'enquête pour aider notre pays à mieux se préparer à l'avenir. Face à ces véritables enjeux, la polémique sur la vente des surplus de vaccins, ce que font de nombreux pays européens, apparaît comme anecdotique et purement politicienne", affirme-t-il également.

Roselyne Bachelot arrêtée à Barbès. Elle tentait de vendre des vaccins périmés.

2010-01-04T14:24:27+01:00

Pour finir l'année 2009.

2009-12-30T17:53:00+01:00

Pour terminer l'année deux petites infos.

1)En 2009, A quoi correspond c'est deux chiffres ? :

198 et 338

198 représentent les personnes présumées décèdés de la grippe A
338 représentent les personnes SDF décèdés depuis le début de l'année.

Hallucinant Non !
Plus de mort chez les SDF.

2)Dans le magazine "Challenges" du mois de décembre, on peut lire :

La grippe A sert d'exercice grandeur nature aux militaires.

Le fait que toutes les informations sur le dispositif contre la grippe A remontent au ministère de la Défense ne doit rien au hasard.

Hervé Morin et la hiérarchie militaire considèrent cette pandémie supposée comme un exercice grandeur nature, en préparation à d'éventuelles attaques bactériologiques ou chimiques.

Alors, vrai pandémie naturel
ou
pandémie provoqué ?

Grâce à la grippe H1N1, la C.I.A connaît les dispositifs de chaque pays fassent à d'éventuelles attaques bactériologiques ou chimiques.

Je vous souhaite de passez un bon réveillon et profitez-en avant ...?

image provenant:http://www.casinoweb.org/images/stories/photo%20diverses/reveillon.jpg

La grippe a tué au total 11.516 malades

2009-12-23T18:36:05+01:00

AFP, 23/12/2009

La grippe pandémique H1N1, dont l'activité a atteint un plafond dans une bonne partie de l'hémisphère nord, a tué au moins 11.516 personnes dans le monde depuis son apparition au printemps, selon le dernier bilan publié par l'Organisation mondiale de la Santé.

"Au 20 décembre, quelque 208 pays et territoires du monde ont rapporté au moins 11.516 décès" dus au H1N1, confirmés en laboratoire, soit à nouveau près 1.000 morts de plus en une semaine, indique l'OMS sur son site internet. La transmission du virus dans l'hémisphère nord reste active et étendue géographiquement bien que la vague hivernale de la grippe atypique ait atteint un pic dans la plus grande partie des zones tempérées de l'hémisphère, précise l'organisation.

Le continent nord-américain reste la région du monde la plus affectée par le virus, qui y a tué au moins 6.670 personnes. Aux Etats-Unis, le nombre de décès et d'hospitalisation ne cessent de décliner depuis six semaines même si le nombre de pneumonies reste au-dessus des normes depuis onze semaines, relève l'OMS. En Europe, la maladie qui a provoqué au moins 2.045 décès, a également "atteint un plafond dans la majorité des pays".

En Asie centrale et de l'Ouest, en revanche, la transmission semble toujours active, explique encore l'OMS qui dit toutefois disposer peu de données sur la région.

Vais-je boycotter Hoaxbuster ?

2009-12-16T16:40:00+01:00

La mort dans l'âme, vais-je devoir boycotter Hoaxbuster ?

Je m'explique : H. soutient sans argumentation sérieuse le mouvement des moutons de Panurge vaccinalistes... ou les menteurs professionnels au service de ce mouvement, répète leurs poncifs absurdes et accueille dans ses colonnes un personnage peu recommandable.

Et je ne suis pas la seule ; voici un florilège de commentaires :

« Je ne comprends pas ce que fait cet article ici. C'est de la propagande voire de la desinformation. C'est triste de voir un site anti Hoax publier un Hoax. Surtout avec cette virulence la. Vous etes financé par Roselyne ? » (A. - Toulouse - 10 décembre 2009)
« Article de propagande mensongère, l'auteur Olivier Chacornac est à la solde de l'industrie pharmaceutique. » (C. - Toulon - 10 décembre 2009)
« Cet article n'est déjà pas dans la veine de hoaxbuster et je suggère de le retirer du site. » (H. - Francheville - 10 décembre 2009)
« Le problème avec ces sites qui font référence c'est qu'on finit par s'y … référer aveuglément. Moi aussi j'ai eu la curiosité de googler Olivier Chacornac, et je suis aussi tombé sur son CV éloquent. Fichtre ! Savoir que M. Olivier Chacornac fait partie de la team de hoaxbuster me fait froid dans le dos. Jusqu'à présent, dès que je recevais une rumeur ma réponse était "tu connais pas hoaxbuster", avec en tête cette certitude que hoaxbuster sait ce qui est vrai ou faux, oui je sais je suis naïf. Maintenant je fais autant confiance à hoaxbuster qu'à TF1. Comment voulez-vous lutter contre le "conspirationnisme" quand vous leur donnez raison d'une façon aussi flagrante ? Quand je vois que des lecteurs font référence à Chomsky, je me dis qu'y'a d'l'espoir » (Alain - Angers - 10 décembre 2009)
« Vraiment dommage. Je vous prenais pour plus sérieux que cela. » (m. - les arcs - 9 décembre 2009)
« Choqué par vos propos ! » (C. - Burnhaupt le haut - 5 décembre 2009)
« Alors là, la crédibilité d'HOAXBUSTER en prend un coup ! » (J - Libramont Belgique - 4 décembre 2009)
« Sur ce coup là, je suis vraiment décu par Hoaxbuster ! » (B. - Genas - 4 décembre 2009)
« Je suis assez"fan" de Hoaxbuster que je ne manque pas de renvoyer (forwarder ...;=) chaque fois qu'un hoax ou autre rumeur suspecte me parvient, mais là, je suis un peu décu de la prise de position radicalement pro - vaccins (et non signée ..) qui fait la promo virale des Labos .. » (z. - La Rochelle - 4 décembre 2009)
« La médecine est un art et non une science fini la newsletter hoaxbuster Merci » (S. - montpeul - 4 décembre 2009)
« Désolé. Vos réactions sont orientées dans le sens provaccination. Vous ne citez aucune source sérieuse déconseillant le vaccin. Pas un mot sur la remarquable émission de Arte du samedi 30 novembre. Démonter les hoax ne signifie pas défendre à tout prix défendre la pensée unique imposée. » (M. - Mons-Wallonie - 4 décembre 2009)
« Je suis très déçu par la position de Hoaxbuster sur la vaccination contre la grippe A H1N1. Force est de constater que vous avez adopté un parti-pris flagrant dans cette affaire. Vous dénoncé avec raison les hoax anti-vaccinatoire mais vous vous abstenez totalement de la moindre dénonciation des hoax pro-vaccination. Les incohérences des discours "pro" existent pourtant et sont constatables chaque jour dans les médias. Tout le monde s'enmêle dans les chiffres mais vous ne citez que les erreurs/approximations/mensonges des "anti". Avec vous, le moindre doute profite systématiquement aux "pro".... » (E. - Velizy - 4 décembre 2009)
« Cet article – particulièrement les « chiffres » et les recommandations de la fin – est totalement de parti pris, pas objectif du tout. J'avais déjà remarqué que Hoaxbuster était un peu partial, mais là c'est carrément faire le lit du gouvernement et des labos ! [...] Il n’est pas pris en compte qu’un vaccin n’est jamais efficace à 100%, et ceux-là pas plus que les autres. Le problème est d’ordre économique principalement, et cela me déçoit beaucoup que vous alliez dans ce sens. C’est de la propagande la fin de cet article. » (C. - Bordeaux - 4 décembre 2009)
« Les chiffres de mortalité attribués à la grippe A/H1N1 sont un hoax catastrophiste énorme !!! » (M. - France - 3 décembre 2009)
« Hoaxbuster subventionné par le gouvernement ? » (A. Lyon - 3 décembre 2009)
etc.

Des dizaines de commentaires d'habitués de H. vont dans ce sens, mais je vous épargne des pages de lecture. Et il est hors de question que désormais je mette le moindre lien vers ce site dans mes écrits sur le Net. Dommage...

Il serait peut-être utile que je commente aussi l'un des articles en mettant des liens vers le site de la Cochrane Collaboration, ou du moins vers le site en français (car ils n'ont pas l'air de connaître beaucoup de sources fiables, lesquelles sont en majorité en langue anglaise), ou vers Pharmacritique...

... mais je n'ai même plus envie d'aller me « salir les yeux » à lire ces pages d'inepties incultes et de mauvaise foi.

Toujours pas de vaccin pour le gouvernement grippé

2009-12-16T09:44:00+01:00

Le super plan de lutte totale contre la grippe H1N1 est à la fois un échec et une gabegie. Refusant l'autorisation d'effectuer ce vaccin aux medecins généralistes, dont nous savons tous qu'il n'est pas dans leur mission de soigner leurs patienls, lle gouvernement a mis en place des centres qui ont autant pourri la vie des personnels soignants (volontaires puis réquisitionnés) que celle des citoyens souhaitant se faire vacciner. Même des hôpitaux en souffrent, et ils n'avaient pas besoin de ça. Malgré sa gestion de plus de 5 millions de fonctionnaires, l'administration française ne sait donc toujours pas mettre en place un plan d'action de cette envergure. Bref, l'administration devrait faire appel à des pros, Accenture par exemple, malgré ses petits soucis avec l'effondrement de sa supernova.

Les Français sont habitués aux effets d'annonce gouvernementaux parfois infondés... suivis d"une action publique foireuse. Résultat à ce jour, 9 Français sur 10 ont choisi de ne pas se faire vacciner. Ce n'est pas très grave car le Monde nous apprend que la grippe H1N1 ne tue pas plus que la grippe saisonnière qui nous fait trembler chaque année, malgré son risque de complications pulmonaires. Que va faire le gouvernement de ses 94 millions de doses inutilisées pour l'essentiel, soit environ 10 % du stock mondial, et qui lui ont coûté presque un milliard d'euros (au plus grand bonheur des labos) alors que la grippe H1N1 entame sa décrue partout dans le monde (sauf en France, mais on ne va pas gâcher pareil plaisir maintenant que nous sommes équipés) ? Vite vendre les stocks inutilisés aux pays africains à Copenhague pendant que Sarko les a sous la main ?

Avec ce nouvel épisode de l'incurie des services publics (qui ne payent même plus leurs fonctionnaires en temps et en heure), qui peut encore croire que le gouvernement saura générer de l'innovation et de la croissance avec son grand emprunt ? Une nouvelle gabegie nous attend, et ce n'est peut-être pas un hasard si le gouvernement a finalement choisi de se tourner vers les marchés de capitaux plutôt que vers les Français méfiants des capacités de l'Etat à assurer leur avenir. Surtout que comme le rappelle l'ancien patron du "parti de l'impôt", le grand emprunt aujourd'hui, ce sont les grands impôts de demain. Nous tremblons, et pas de la grippe.

Ukraine: das Problem ist die katastrophale Wirtschaftslage, nicht H1N1

2009-12-15T00:25:00+01:00

Ukraine: Das Problem ist die katastrophale Wirtschaftslage, nicht H1N1

F. William Engdahl / http://info.kopp-verlag.de/

Die Todesfälle in der Ukraine, die die Weltgesundheitsorganisation und die örtlichen Behörden dem unkontrollierten Ausbruch der Schweinegrippe H1N1 zuschreiben, gehen nicht auf das Konto eines Virus’, dessen Existenz die WHO bisher nicht hat beweisen können. Sie sind vielmehr ganz offensichtlich die Konsequenz aus dem allgemein schlechten Gesundheitszustand und der unzureichenden Versorgung mit Nahrungsmitteln. Den Grund für die vielen Todesfälle sollten wir deshalb nicht bei der Schweinegrippe suchen, sondern bei den Auflagen, die der IWF der Ukraine für den Stabilisierungskredit macht.

Zunächst einmal ist die Beobachtung aufschlussreich, dass frühere Warnungen der Genfer Weltgesundheitsorganisation vor dem Ausbruch der Tuberkulose und therapieresistenten Tb-Stämmen in der Ukraine auf mysteriöse Weise in der Versenkung verschwunden sind, seit die WHO im Sommer dieses Jahres ein nicht bewiesenes H1N1-Influenza-A-Virus zu einer die Menschheit bedrohenden »Pandemie« erklärt hat. Könnte der Grund dafür darin liegen, dass die WHO und die großen Pharmaunternehmen, auf die die WHO hört, lieber von Schweinegrippe reden und gefährliche neue Impfstoffe verkaufen, die Adjuvantien enthalten, die Menschen lebenslang zum Krüppel machen oder gar töten können?

Gemäß der kürzlich überarbeiteten Definition der WHO werden Todesfälle aufgrund von Tb oder Lungenschädigungen unter derselben Kategorie von »Todesursachen« erfasst wie Influenza-Todesfälle. In der International Statistical Classification of Diseases (internationale statistische Klassifikation der Krankheiten) der WHO ICD-10, Abschnitt X »Erkrankungen des Atmungssystems«, Code J09-18, werden Influenza und Pneumonie (Grippe und Lungenentzündung) unter demselben Punkt aufgeführt. Als Ursache für den Tod nach unbehandelter Tb wird Pneumonie angeführt und dem Punkt J09-18 zugerechnet. Der Verdacht liegt nahe, dass diese Zuordnung aus politischen Gründen geschehen ist, und dass es sich bei allen seit April 2009 gemeldeten angeblichen H1N1-Influenza-A-Toten in Wirklichkeit um Patienten mit schwerer Vorschädigung der Lunge handelt, beispielsweise durch eine Tuberkulose, die aufgrund mangelnder Behandlung zu einer tödlich verlaufenden Lungenentzündung geführt hat.

Tb auf Rekordniveau

Im Februar 2008 hat die WHO eine Warnung vor einem Ausbruch der Tuberkulose in der Ukraine herausgegeben. Einer Reuters-Meldung vom 26. Februar 2008 zufolge hat sie damals erklärt: »Derzeit werden weltweit mehr Fälle von arzneimittelresistenter Tuberkulose gemeldet als je zuvor. Besonders stark betroffen sind Teile der ehemaligen Sowjetunion.«

Ein Tb-Patient, der an einer Lobärpneumonie stirbt (siehe Bild), wird in der WHO-Statistik mit einem Patienten zusammengezählt, der an der »Schweinegrippe« stirbt. Eine spezifische Beobachtung wird damit unmöglich gemacht.

In der Meldung hieß es weiter: »Auf der Grundlage von Daten aus 81 Ländern schätzt die WHO, dass sich jährlich weltweit eine halbe Million Menschen mit einer Form von Tb infizieren, die gegen zwei oder mehr der zur Behandlung eingesetzten Standard-Arzneimittel resistent ist. Das sind etwa fünf Prozent der neun Millionen neuer Tuberkulosefälle pro Jahr. Die extrem arzneimittelresistente Tuberkulose, die am schwierigsten zu behandelnde Form, wurde in 45 Ländern beobachtet und könnte auch in anderen Ländern vorliegen, da die UN-Gesundheitsbehörde aus Afrika nur sehr spärliche Daten erhalten hat.«

»Darüber bin ich so frustriert – die Welt nimmt diese Epidemie nicht ernst«, sagte Dr. Mario Raviglione, der Direktor der Abteilung »Stop Tuberkulose« der WHO, in einem Telefoninterview. »Der Bericht zeigt, dass wir in vielen Teilen der Erde mit einem ernsten Problem konfrontiert sind.«

Nach Angaben der WHO zählten damals Russland, Aserbaidschan, Moldawien und die Ukraine zu den am stärksten von der arzneimittelresistenten Tb betroffenen Ländern. Raviglione führte dies unter anderem auf die jahrelange Verschlechterung der sozio-ökonomischen Verhältnisse, auf den Abbau der öffentlichen Gesundheitsvorsorge und auf schlechte Lebensbedingungen zurück.

Dem WHO-Bericht von 2008 zufolge gab es die meisten Fälle der sogenannten multiarzneimittelresistenten Tuberkulose (MDR-Tb) in der aserbaidschanischen Hauptstadt Baku; dort waren 22 Prozent der neu gemeldeten Tb-Fälle multiarzneimittelresistent. Das ist der höchste je gemeldete Wert. Laut dem WHO-Bericht war die MDR-Tb auch in Moldawien (19 Prozent aller neuen Tuberkulosefälle) sowie in Teilen der Ukraine, in Russland und Usbekistan weit verbreitet.

Es handelte sich um die erste große WHO-Studie über Tuberkulose seit 2004. Aus Nord- und Südamerika, Zentraleuropa und Afrika wurde der geringste Anteil von MDR-Tb gemeldet, eine Ausnahme bildeten Peru, Ruanda und Guatemala.

Die Gesundheitslage im Kohlebergbau in der Ukraine verschlechtert sich drastisch, seit der IWF 2008 Haushaltskürzungen verlangt hat.

Im November 2008 hatte der Internationale Währungsfonds (IWF) der Regierung der Ukraine bei der Vergabe eines Notkredits zur Stabilisierung der Währung die Auflage gemacht, die Renten zu kürzen und die Ausgaben für die öffentliche Gesundheitsversorgung und andere Dienstleistungen einzuschränken. Diese Auflagen gelten bis heute, sie sind der wahre Grund für die vielen Todesfälle, die wohl nicht auf H1N1, sondern vielmehr auf eine virulente Tb zurückzuführen sind.

Missernte

Die Krise wird verschlimmert durch eine drohende Missernte in der Ukraine – dem Land, das einst der »Brotkorb Europas« war. Nach Angaben des sehr zuverlässigen Prüfunternehmens SGS Agricultural Services aus Genf drohen der diesjährigen Weizenernte in der Schwarzmeerregion schwere Schäden durch Käfer. Nach Angaben des Unternehmens werden sich die entsprechenden Schäden in der Ukraine im Durchschnitt auf 4,6 Prozent belaufen, in einzelnen Landesteilen seien jedoch bis zu 80 Prozent der Ernte betroffen.

Dies sei laut SGS einerseits klimatisch bedingt, darüber hinaus aber hätten die Landwirte wegen der Wirtschaftskrise kein Geld für Schädlingsbekämpfungsmittel. Die Weizenlieferanten aus den USA und der EU sind wahrscheinlich nicht traurig über die Ernteausfälle in der Ukraine. Diese können aber katastrophale Folgen für den Brotpreis im Land haben, sodass die ohnehin geschwächte Bevölkerung noch schlechter ernährt würde. Vielleicht sollte GlaxoSmithKline zur Abwechslung einmal versuchen, einen Impfstoff gegen den IWF zu entwickeln.

Samstag, 05.12.2009

Kategorie: Geostrategie, Wirtschaft & Finanzen, Wissenschaft, Politik

© Das Copyright dieser Seite liegt, wenn nicht anders vermerkt, beim Kopp Verlag, Rottenburg

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muß nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Ukraine: WHO und Geopolitik hinter der Schweinegrippe-Panik

2009-12-14T00:20:00+01:00

Ukraine: WHO und Geopolitik hinter der Schweinegrippe-Panik

F. William Engdahl

Ex: http://info.kopp-verlag.de/

Neueste Meldungen über den Ausbruch einer tödlichen Schweinegrippe-Epidemie in der Ukraine sind nach Angaben von Augenzeugen wohl eher als politisch motivierte Erfindung einer unter Druck geratenen Regierung zu verstehen, die um ihre Wiederwahl fürchtet und möglicherweise sogar plant, das Kriegsrecht zu verhängen. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich, wie sehr bedrängten Regimes die derzeitige Angstkampagne der Weltgesundheitsorganisation WHO über die »Schweinegrippe-H1N1-Pandemie« in den Kram passt.

Seit Tagen zeichnen die Medien in aller Welt das Bild einer Ukraine, die von der Pest oder gar Schlimmerem heimgesucht wird. Einer der wildesten Panikmacher ist Dr. Henry Niman aus Pittsburgh, der interaktive »Landkarten« über die Ausbreitung der Schweinegrippe erstellt und sich bereits in der Vergangenheit mit der Warnung hervorgetan hat, die Vogelgrippe H5N1 werde mutieren und zu einer tödlichen, von Mensch zu Mensch übertragenen Pandemie führen. Doch dazu kam es nicht.

Nimans Karte über die Ausbreitung der sogenannten Schweinegrippe H1N1 seit April hat der WHO, der US-Regierung und großen Medien eine willkommene grafische Darstellung geliefert, mit der sie den Eindruck einer neuen »Beulenpest« erwecken können, die der Menschheit droht, wenn nicht schleunigst mit großen Massen ungetesteter Impfstoffe von skrupellosen Herstellern wie GlaxoSmithKline oder Novartis oder mit dem gefährlichen Tamiflu von Roche dagegen vorgegangen wird.

Niman hat schon sehr früh über die Entwicklung in der Ukraine berichtet: »Der rasante Anstieg der gemeldeten Infektionen, die Einweisungen ins Krankenhaus und die Todesfälle der letzten Tage geben Anlass zu der Besorgnis, dass das Virus sehr leicht übertragen wird … Die große Zahl der Todesfälle und der an hämorrhagischem Fieber Erkrankten in der Ukraine ist beunruhigend.«Warnend setzt Niman noch hinzu: »Die Zahl der Infizierten hat sich im Vergleich zu der Lage vor zwei Tagen auf fast eine halbe Million annähernd verdoppelt.«

Solche Meldungen können natürlich Angst machen. Sie rufen die Bilder der Pestepidemie von 1348 wach, die damals in Europa 60 Prozent der Bevölkerung hinweggerafft haben soll. Diese Zahlen sind vielfach angezweifelt worden, dennoch wird der Vergleich mit der Pest genauso wie der gleichermaßen beängstigende, wenn auch falsche Vergleich mit der sogenannten Spanischen Grippe von 1918 in der Ukraine gezogen.

Was ist wirklich los?

Die als geradezu kriminell zu bezeichnende WHO bestätigt die zweifelhafte Behauptung aus der Ukraine, wonach die Ausbreitung der Schweinegrippe außer Kontrolle geraten sei. Dieselbe Institution hat im vergangenen Sommer die H1N1 zur Pandemie erklärt und es damit Regierungen wie in den USA oder der Ukraine ermöglicht, das Kriegsrecht zu verhängen und den nationalen Notstand auszurufen, was die Aufhebung aller Grundrechte bedeutet und willkürliche Verhaftungen und Gefängnisstrafen nach sich ziehen kann. Jetzt lässt die WHO verlauten: »Laboruntersuchungen in der Ukraine haben das H1N1-Influenza-Virus bei Patienten in zwei der am meisten betroffenen Gebiete bestätigt. Da das Pandemie-Virus in kürzester Zeit weltweit zum vorherrschenden Influenza-Strang geworden ist, kann man davon ausgehen, dass die meisten Influenza-Fälle in der Ukraine durch das H1N1-Virus verursacht werden.«

Weiter erklärt die WHO: »Der Ausbruch in der Ukraine kann einen Hinweis darauf liefern, wie sich das Virus während des Winters in der nördlichen Hemisphäre verhalten wird, besonders unter Bedingungen der Gesundheitsversorgung, wie sie in Osteuropa anzutreffen sind. Da dieser Ausbruch als frühes Warnsignal von Bedeutung sein kann, spricht die WHO der Regierung der Ukraine ihre Anerkennung für die transparente Art der Meldung und das Überlassen von Blutproben aus.« Die Blutproben sind an das Mill Hill Influenza Reference Laboratory der WHO in London geschickt worden – was nicht unbedingt vertrauenerweckend ist angesichts der Tatsache, dass die britischen Gesundheitsbehörden in die Kritik geraten sind, weil sie Daten zugunsten der großen Impfstoffhersteller wie GlaxoSmithKline manipuliert haben sollen.

Die WHO »empfiehlt dringend die frühzeitige Behandlung mit antiviralen Wirkstoffen wie Oseltamivir oder Zanamivir für Patienten, auf die die Behandlungskriterien zutreffen, selbst dann, wenn kein positives Ergebnis einer Laboruntersuchung für eine H1N1-Infektion vorliegt«. Die Rede ist von Tamiflu, dem höchst gefährlichen Medikament, an dem der ehemalige US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld kräftig mitverdient. Und die Rede ist von GlaxoSmithKline, dem Hersteller des gleichermaßen gefährlichen Konkurrenzprodukts Relenza.

Ukrainische Wahlpolitik

Die absonderlichen Entwicklungen in der Ukraine im Verlauf der letzten zweieinhalb Wochen werden im Land auf den laufenden Wahlkampf zurückgeführt. In knapp vier Monaten finden Präsidentschaftswahlen statt. Zu den aussichtsreichen Kandidaten zählen Premierministerin Julija Tymoschenko und ihr Hauptrivale Aseniy Jazenjuk.

Der 35-jährige Jazenjuk, ein ehemaliger Banker und Assistent von Präsident Viktor Juschtschenko – Washingtons Liebling – wirft Tymoschenko vor, sie betreibe unnötige Panikmache, um das Kriegsrecht verhängen und die Wahlen verschieben zu können, bei denen sie durchaus gegen Jazeniuk den Kürzeren ziehen könnte.

Die Ukraine wird in der Zeit des Wahlkampfs von einer Epidemie der »fliegenden Schweine« heimgesucht.

Definitiv wird hier von den politischen Lagern in der wirtschaftlich zerrütteten Ukraine ein politisches Spiel getrieben. Alexander Bilovol, stellvertretender Gesundheitsminister der Ukraine, erklärt, der Ausbruch der Grippe sei in elf der 25 ukrainischen Regionen im Wesentlichen unter Kontrolle; die Zahl der angeblich an H1N1 Erkrankten liege nur 15 Prozent über dem Wert der Vorjahre. »Die Zahlen in anderen Regionen entsprechen denen von 2007 und 2008«, so Bilovol. Auch die Zahl der gemeldeten Todesfälle liegt auf dem Niveau der jedes Jahr aufgrund der normalen Grippe auftretenden Fälle.

Tymoschenko hat den Ausbruch der Grippe zur – höchstmöglichen – Stufe drei erklärt, um die Freigabe von bis zu drei Milliarden Hrywnjka [die ukrainische Landeswährung] für den Kampf gegen die Schweinegrippe zu erwirken. Der entsprechende Erlass ermöglicht unter anderem die Schließung von Schulen und das Verbot öffentlicher Versammlungen für drei Wochen in der gesamten Ukraine. Die Regierung erwägt ebenfalls, den freien Personenverkehr zwischen den einzelnen Regionen einzuschränken.

Kritisch vermerkt Jazenjuk, das Verbot öffentlicher Versammlungen verbreite Angst und Panik und helfe Tymoschenko, sich selbst im Fernsehen zu präsentieren, während die anderen Präsidentschaftskandidaten bei ihrer Kampagne behindert würden. Jazenjuk ist Tymoschenkos schärfster Rivale, denn beide kämpfen im Westen des Landes um die Gunst der Wähler. Er ist möglicherweise der einzige Kandidat, der Tymoschenko in der ersten Runde am 17. Januar gefährlich werden und somit bei einer Stichwahl gegen Oppositionsführer Viktor Janukovitsch antreten kann.

Jazenjuk fügte hinzu, die Panikmache der Regierung lasse politische Fragen in den Hintergrund treten, die Tymoschenko schaden könnten, wie Skandale über Pädophilie und Mord, an denen Abgeordnete von Tymoschenkos Partei beteiligt waren, oder die desolate Wirtschaftslage in der Ukraine.

Ungeachtet der tatsächlichen Verhältnisse nutzt Premierministerin Tymoschenko die Panik über die Schweinegrippe bis an die Grenzen des Möglichen. In einer kürzlich herausgegebenen Erklärung hieß es: »Wir dürfen in unseren Anstrengungen nicht einen Augenblick nachlassen, denn die Weltgesundheitsorganisation sagt für die Ukraine zwei weitere Grippewellen voraus, darunter auch die Vogelgrippe. Es gibt keine Alternative zur Impfung. Die ganze Welt geht diesen Weg …« Einen Tag zuvor hatte sie zugegeben, selbst nicht geimpft zu sein, sie verlasse sich »wie alle anderen auch« zur Vorbeugung gegen die Grippe auf Knoblauch, Zwiebeln und Zitronen.

Ihr Gegenkandidat wirft Premierministerin Tymoschenko vor, sie nutze die Schweinegrippe, um die Wahl zu ihren Gunsten zu beeinflussen.

Wolodymyr Lytwyn, der Sprecher des ukrainischen Parlaments, macht Tymoschenko ebenfalls Vorwürfe. »Sie haben die Schweinegrippe-Epidemie organisiert, um davon abzulenken, dass Sie dafür verantwortlich sind, dass Wohnungen, Schulen, Hochschulen und Kindergärten nicht geheizt werden«, erklärte er bei einer Parlamentssitzung. Juschtschenko, der Präsident der Orangenen Revolution, betont, es sei nicht notwendig gewesen, in der Ukraine den Notstand auszurufen: »Es gibt dafür keinen Grund. Ich bin kein Befürworter von Maßnahmen, die das Land lahmlegen und das öffentliche Leben in einem Maße einschränken, das sich nur schwer rechtfertigen lässt.«

Igor Popow, Juschtschenkos stellvertretender Stabschef, spricht bereits davon, dass im Notfall die jetzt auf den 17. Januar 2010 anberaumten Wahlen »neu angesetzt« werden müssten.

Auch in Deutschland: Schwindel und Korruption rund um die Schweinegrippe

Doch nicht nur die Regierung der Ukraine nutzt die Angst vor einer Schweinegrippe-Pandemie, um den innenpolitischen Kurs zu ändern, auch Präsident Obama hat in den USA unnötigerweise deswegen den Notstand erklärt. Jetzt kommt ans Licht, dass auch die verantwortlichen Gesundheitsbehörden in Deutschland von einem korrupten Interessenkonflikt betroffen sind – und zwar gegenüber genau den großen Pharmaherstellern, die von der Entscheidung der Regierung zum Kauf von »Schweinegrippe-Impfstoffen« profitieren.

Der Spiegel berichtet in seiner neuesten Ausgabe (44/2009), dass die European Scientific Working Group on Influenza (ESWI), eine Lobbyorganisation, die sich selbst als unabhängiges wissenschaftliches Beratergremium bezeichnet, das die Regierungen der EU-Staaten in Fragen der H1N1-Influenza berät, alles andere als unabhängig ist. Die Organisation wird von den großen Unternehmen, den »Big Pharma«, finanziert. Nach eigenem Bekunden führt die ESWI die wichtigsten »Influenza-Forscher« zusammen. Sie wird jedoch ausschließlich von zehn großen Pharmaherstellern finanziert, darunter GlaxoSmithKline, dem Hersteller des in Deutschland verwendeten Impfstoffs, und Roche, dem Hersteller des antiviralen Medikaments Tamiflu.

Die Organisation hat Walter Haas als wissenschaftlichen Berater gewonnen. Haas ist Koordinator der Vorsorgemaßnahmen gegen die Grippe-Pandemie in Deutschland beim staatlichen Robert-Koch-Institut (RKI). Die ESWI präsentiert sich selbst als unabhängigen Forscherverband. Doch die Geschichte der Organisation sagt etwas anderes, sie beschreibt ihre Rolle als Berater von Politikern und Gesundheitsbehörden über »Nutzen und Sicherheit von Grippe-Impfstoffen und antiviralen Mitteln« und befördert »eine Politik der antiviralen Bevorratung«.

Das Ausmaß von Täuschung, Betrug, offizieller Vertuschung und ausgesprochen krimineller Gefährdung der breiten Bevölkerung durch die laufende Schweinegrippe-Hysterie ist wahrhaft beispiellos.

Samstag, 14.11.2009

Kategorie: Enthüllungen, Wirtschaft & Finanzen, Politik

© Das Copyright dieser Seite liegt, wenn nicht anders vermerkt, beim Kopp Verlag, Rottenburg

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muß nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Johnny a-t-il été vacciné contre la grippe ?

2009-12-12T11:14:48+01:00

Grave question : Johnny Halliday avait-il été vacciné contre la grippe A-H1N1 ?

Si oui, avec quel vaccin ? Et quand ? Avant ou après son opération ?

Si non, je suppose qu'il n'est pas porteur du virus, sinon on nous aurait mis ça sur le tapis...

LA PREFECTURE DE MOSELLE FAIT APPEL AUX BONNES VOLONTES

2009-12-12T00:01:00+01:00

La Préfecture de Moselle fait appel aux bonnes volontés afin d'améliorer son dispositif de vaccination et d'accueil contre le virus H1N1. Si vous souhaitez vous porter volontaire pour aider dans les centres de vaccination, vous pouvez envoyer vos coordonnées et vos disponibilités à l'adresse courriels suivante : DD57-DOCUMENTATION@sante-gouv.fr

D'avance merci,

L'équipe d'LTC.

H1N1, rire et pleurer

2009-12-11T11:21:00+01:00

Commençons par rire !

Dany Mauro - Tamiflu (avec les paroles)

Maintenant pleurons !

Témoignages: Effets secondaires du vaccin H1N1

http://taranzano.wordpress.com/2009/12/10/temoignages-effets-secondaires-du-vaccin-h1n1/

Toujours Septique ?

Site du Docteur Marc Girard : http://www.rolandsimion.org/

Grippe A-H1N1 : état des lieux

2009-12-10T07:36:00+01:00

Tour d'horizon de la grippe A-H1N1 au niveau national, régional et local.

Les Groupes Régionaux d'Observation de la Grippe ont enregistré la semaine dernière 850 000 visites médicales pour cause de grippe A, soient 20 000 de plus que deux semaines plus tôt. Chaque médecin généraliste a ainsi reçu chaque jour en moyenne 5 visites de patients infectés.

Depuis début août, ce sont 4 600 000 personnes qui ont été infectées par le virus.

Au niveau régional, une baisse du nombre de malades de l'infection semble avoir été connue la semaine dernière. La température, supérieure à la normale en cette période de l'année, permet partiellement d'expliquer cette stagnation générale de la contagion. Les baisses de températures estimées pour les jours à venir devraient toutefois faire augmenter le nombre de malades assez rapidement.

Au niveau Havrais, les médecins que nous avons interrogés parlent de 3 à 6 cas en moyenne par jour de grippe A-H1N1 avérés (confirmés par test). Soit une stagnation par rapport à la semaine précédente.

Graphique 1 : Infections Respiratoires Aiguës (IRA) en Médecine Générale saison 2009-2010, comparée aux minima et maxima observés à la même semaine depuis 1991 (situation en France métropolitaine).

La campagne de vaccination contra la grippe A (H1N1)

2009-12-10T04:36:00+01:00

LES CHIFFRES :

94 millions : c’est le nombre de vaccins acquis auprès de 4 laboratoires.
1 164 : c’est le nombre de centres de vaccination créés en métropole, ouverts pour la plupart du lundi au samedi et le dimanche dans les grandes villes.
68 % : c’est le nombre de Français qui affirment être bien informés sur la mise en place du plan de vaccination (selon une enquête OpinionWay réalisée le 30 nov.)

L’ESSENTIEL :

Le 3 décembre, Brice HORTEFEUX et Roselyne BACHELOT-NARQUIN ont fait un point sur le dispositif de lutte contre la pandémie de grippe A et la campagne de vaccination.
Depuis le début du mois d’août, en France, plus de 3 millions de personnes ont été infectées par le virus de la grippe A(H1N1). C’est plus que le nombre de personnes touchées lors de l’épidémie de grippe saisonnière 2008-2009.
Face à la pandémie, le Gouvernement a mis en place avec résolution et rigueur une campagne de vaccination pour protéger tous les Français, par ordre de priorité.
Et pour faire face à l’affluence des Français désireux de se faire vacciner, le Président de la République et le Premier ministre ont demandé une mobilisation nationale et un renforcement de ce dispositif.
Parce que c’est à l’Etat de gérer une situation d’ampleur nationale, l’organisation matérielle et logistique de la vaccination a été confiée aux préfets.

OÙ EN EST-ON DE LA CAMPAGNE DE VACCINATION ?

Face au virus de la Grippe A(H1N1) qui a touché plus de trois millions de Français depuis le mois d’août, le Gouvernement a travaillé sans relâche pour être en mesure, dès réception des premières doses de vaccins, de mettre en place une campagne de vaccination par publics prioritaires. Cette campagne, le Gouvernement souhaite qu’elle soit de grande ampleur et rapide pour protéger tous les Français.
Pour offrir la possibilité à chacun de se faire vacciner près de chez soi, 1 164 centres dédiés à la vaccination (salles municipales, gymnases) ont été répartis sur l’ensemble du territoire métropolitain (1085) et ultra marin (79) en fonction de la démographie.
Si l’affluence a été faible à l’ouverture de ces centres, le 12 novembre, une semaine plus tard, la fréquentation a augmenté de façon très rapide. Entre le 12 novembre et le 3 décembre, le nombre de personnes vaccinées a été multiplié par 14 !
Au total, depuis l’ouverture progressive de ces centres, soit depuis 18 jours, deux millions et demi de personnes ont été vaccinées. On compte aujourd’hui environ 150 000 vaccinations par jour.

POURQUOI FAIRE ÉVOLUER LE DISPOSITIF ?

Cette affluence grandissante prouve que les Français sont de plus en plus nombreux à souhaiter se faire vacciner. Pour y répondre, le Président de la République et le Premier ministre ont appelé à une mobilisation nationale et au renforcement du dispositif. C’est chose faite :
- Les centres de vaccination sont majoritairement ouverts tous les jours du lundi au samedi inclus.
- Dans les grandes zones urbaines, les centres ouvriront le dimanche sur décision préfectorale, là où cela s’avère nécessaire.
- Les ressources humaines ont été augmentées. Les étudiants en médecine ayant validé la 2ème année du 2ème cycle, les médecins du travail, les médecins militaires et les élèves infirmiers sont largement mobilisés. Par ailleurs, le Gouvernement fera également appel à des vacataires sous contrats aidés pour la logistique, l’accueil et l’accompagnement. Au total, l’ouverture de tous les centres correspondent à la mobilisation de 8000 médecins ou internes, 25 000 personnels paramédicaux et 30 000 personnels administratifs.
Pour coordonner l’ensemble du dispositif et veiller au bon fonctionnement des centres, Brice HORTEFEUX a demandé aux préfets de nommer sans délai un membre du corps préfectoral en tant que référent départemental pour la campagne de vaccination.

L’ACCUEIL DES FRANÇAIS DANS LES CENTRES NE DOIT-IL PAS AUSSI ÊTRE AMÉLIORÉ ?

Dans certains départements, l’arrivée de personnes non prioritaires et donc sans bon de vaccination a occasionné des files d’attente parfois très longues. La vaccination se fait par ordre de priorité, chacun doit faire preuve de responsabilité et de civisme.
Pour faciliter l’accueil et éviter ce genre de situation, un pré-accueil a été systématisé dans tous les centres et un accès prioritaire pour les personnes fragiles (femmes enceintes, très jeunes enfants, personnes handicapées) a été également mis en place.

POURQUOI LA VACCINATION N’EST-ELLE PAS ORGANISÉE DANS LES CABINETS MÉDICAUX LIBÉRAUX ?

Pour éviter que les cabinets des médecins généralistes soient désorganisés et qu'ils ne consacrent leur temps de médecins à gérer les exigences d’une campagne de vaccination de grande ampleur, le Gouvernement a fait le choix d’une vaccination dans des centres dédiés.
Pour autant les médecins généralistes ont toujours été associés à cette campagne.
- Nous avons besoin d’eux pour continuer à prendre en charge les patients qui ne cesseront pas d’être malades pendant la période de pandémie.
- Nous avons besoin d’eux pour prendre en charge les patients touchés par l’épidémie, en ville ou à l’hôpital, en fonction de la gravité des cas. Les médecins ont actuellement à faire face à près d’un million de consultations supplémentaires par semaine du fait de l’épidémie de grippe.
- Par ailleurs, qui mieux que les médecins généralistes informent la population sur la grippe, sa diffusion, sa virulence, les traitements disponibles, les gestes barrière ? Ce rôle de prévention, d’explication et de communication est fondamental.
Enfin, basculer la vaccination dès le début sur la médecine libérale aurait rendu beaucoup plus compliquée la logistique de la campagne. En revanche, leur intégration ultérieure, à une phase différente de la l’épidémie et du plan de vaccination, n’est pas du tout à exclure.

QUEL RÔLE POUR L’ÉDUCATION NATIONALE DANS CETTE CAMPAGNE DE VACCINATION ?

Parce qu’on n’en fait jamais trop quand il s’agit de la santé de nos enfants, le Gouvernement a souhaité offrir aux parents la possibilité de faire vacciner leurs enfants en âge scolaire. La vaccination des enfants est un élément clé dans la lutte contre la diffusion de l’épidémie de grippe A. Ceci pour deux raisons :
- Le milieu scolaire est traditionnellement propice à la propagation des virus.
- Le virus A (H1N1) touche particulièrement les jeunes de moins de 18 ans et parfois de manière virulente.
La campagne de vaccination des collégiens et des lycéens, au sein de l’ensemble des établissements scolaires publics et privés grâce aux équipes mobiles de vaccination, a commencé le 25 novembre et devrait s’achever d’ici les vacances de Noël.
Par ailleurs, parce que la présence des parents rassure les plus jeunes, le Gouvernement a veillé à ce que la vaccination de tous les écoliers qui le souhaitent (écoles maternelles et élémentaires) soit organisée dans les centres de vaccination de leur lieu de résidence.

Téléthon 2009

2009-12-09T15:51:44+01:00

Kikou, aujourd'hui je viens rendre hommage à tous ces jeunes de quartiers dit'sensible' qui se sont mobilisé pour le Téléthon.
On a toujours tendance à parler de ces jeunes que quand il y a des voitures qui brules mais jamais quand ils font des choses bien.
Croyez-vous que ces enfants de nationalités totalement différentes se sont posé des questions ? Non! Ils sont venus pour une bonne cause, permettant ainsi de passer une agréable soirée.

Merci à vous !

Photos floutés pour garder l'anonymat de ces bambins.

Oh et il faut que je vous dise :

Quelque jour auparavant, un bouton de fièvre m'apparaît. En ce qui me concerne, c'est le signe que mon corps est fatigué. Mais en tant que personne atteinte de myopathie inflammatoire, je me devais d'assister à ce rassemblement pour le Téléthon.

La soirée terminé, je rentre fatiguer mais heureuse d'avoir passé un bon moment. Le lendemain matin, un poids sur la poitrine. Le dimanche toujours cette gène. Lundi, toujours ce même poids mais au fur et à mesure que ce passe la journée, je me mets à tousser mais une toux sèche puis viens le mal de gorge. Je trouve ces symptômes un peu étranges car d'un coté cela ressemble à une bronchite mais pas complètement à une angine mais pas totalement. Fin de journée, oups j'ai de la fièvre. Le mardi, je me réveille avec de la fièvre, j'ai plus de voix quand je tousse toujours une toux sèche cela me brule mais je n'ai plus mal à la gorge. Bon, il ne me reste plus qu'une chose à faire, faut que je demande à mon ami d'appeler le médecin car quand je parle personne ne me comprend. Fin de journée, le docteur passe me laissant comme diagnostique « Etat grippal ».

Alors grippe A ?
Aujourd'hui entre deux poussé de fièvre, je vais un peu mieux c'est pourquoi je fais ma note vite fait avant d'aller m'allonger mais toujours décider de ne pas me faire inoculer leur poison.

Faut-il ou non se faire vacciner contre la grippe ?

2009-12-06T03:33:00+01:00

Voici un avis qui semble objectif d'un médecin laissant chacun à son libre arbitre.

Les médias affolent à tort les citoyens inutilement et ne leur donnent pas les outils pour comprendre cette problèmatique.

Quant à mon avis personnel, les moyens préventifs (adopter le salut asiatique en joignant les mains, éviter de serrer les mains et ..d'embrasser sans discernement).... les habitudes ont la vie dure) ont ma préférence relayée en cela par les recommandations de la Confédération Suisse sur la droite du site ; regardez particulièrement la vidéo drôle aussi "conseils H1N1"..

Conflits d’intérêts de l’auteur : je n’ai aucun lien l’intérêt personnel et n’ai jamais touché de rémunération de l’industrie des vaccins. Mon épouse travaille chez Sanofi mais hors vaccins. Notez que cette déclaration, obligatoire, est rarement faite par les médecins experts qui s’expriment sur les vaccins contre la grippe.

Eléments de réponse

Une page d’opinion de plus sur la vaccination antigrippale ? Non, une page d’information. Ce texte est la réponse à mes patients qui assiègent mon téléphone depuis quelques jours. Ces informations sont relayées par de nombreux médecins qui tentent d’éclairer leurs patients pour ce choix difficile.

Résumé : La question n’est finalement pas uniquement celle de la vaccination pandémique, mais bien celle de la vaccination annuelle contre la grippe. La réponse sur la question de la pertinence de la vaccination antigrippale doit être globale et personnelle.
Les risques liés à la maladie ou au vaccin chez le bien-portant sont tellement infimes qu’ils peuvent difficilement être comparés. Les négliger pour soi ou ses enfants ne constitue pas une perte de chance significative.

Se faire vacciner ou pas ?

La réponse n’est pas aussi simple qu’un oui ou un non ; prenez le temps de lire complètement cet article avant de forger votre opinion. Si vous ne souhaitez pas le lire, transmettez-le à une personne de confiance pour lui demander son avis. Vous pouvez bien sûr consulter votre médecin. Il fera le point avec vous et pourra répondre à vos questions. Il pourra même vous dire ce qu’il ferait à votre place, ce qui ne veut pas dire que l’avenir lui donnera raison. Chaque cas est particulier et il connait le vôtre, mais de grâce, évitez le téléphone, ne serait-ce que parce qu’il n’aura pas votre dossier sous les yeux quand il vous répondra. D’ailleurs, votre médecin figure peut-être dans la liste (voir en bas de l’article) de ceux qui reprennent ces informations à leur compte pour leurs patients.

Mais avant de parler du vaccin, il faut passer par un bref historique de la grippe et de ses virus, c’est indispensable pour comprendre.

Un bref historique pour bien comprendre le contexte

lire la suite de l'article en cliquant sur atoute du Dr Dominique Dupagne

La santé, un 1er décembre...

2009-12-01T23:03:00+01:00

D’abord, à l’occasion de la Journée internationale de lutte contre le sida, on ne peut que saluer l’action de Philippe Douste-Blazy, actuel président d’Unitaid.

Cette association constitue une centrale de l’Onu dont le but est de financer l’achat de médicaments pour lutter contre le sida, le paludisme et la tuberculose.

Philippe Douste-Blazy, ancien professeur de médecine, ancien ministre des Affaires étrangères du gouvernement de Dominique de Villepin, est devenu conseiller spécial de l’Onu chargé des financements innovants et président d’Unitaid.

Unitaid est alimenté en partie (essentiellement ?) par la taxe sur les billets d’avion, taxe initiée et voulue par le président de la République Jacques Chirac.

« Cette taxe de solidarité sur les billets d’avion est appliquée en France depuis le premier juillet 2006. Elle varie entre 1 et 40 euros selon la destination ou encore la classe choisie par le passager »( 2 villepin.blog).

Alors que le 5 août dernier, Philippe Douste-Blazy dressait un bilan mitigé sur ce nouveau financement, aujourd’hui , il en établit un bilan essentiellement positif.

Quarante pays s’étaient engagés à mettre en place cette taxe en juillet 2006, onze avaient honoré leur engagement en juillet 2009. Ils sont seize quatre mois plus tard. Ce qui a permis de lever 1,25 milliard de dollars en trois ans.

« Aujourd’hui, trois enfants sur quatre qui sont soignés du sida le sont grâce à Unitaid » a expliqué l’ancien ministre de la santé. Il a rappelé, sur Europe 1, « que le virus du sida infecte chaque jour 7400 personnes dans le monde , dont 1200 enfants ».

« Vous avez 2,5 milliards de gens qui n’ont pas le droit de se faire soigner et quand ils se font soigner, on leur donne des médicaments d’il y a dix ou quinze ans qui entraînent des effets secondaires terribles ».

Bravo à Philippe Douste-Blazy qui a pris la mesure d’un problème de santé publique mondiale, qui applique les dispositions mises en place par le Président Chirac et son Premier ministre Dominique de Villepin, avec d’autant plus de courage que cette taxation sur les billets d’avion avait fait plus l’objet de quolibets que de consensus réfléchis.

Toujours dans cette interview du 1^er décembre, et, sans changer du sujet de santé publique, mais pour réfléchir sur les conséquences sanitaires d’un autre virus, aujourd’hui beaucoup plus médiatisé, celui du H1N1, Philippe Douste-Blazy a émis l’avis de donner aux médecins généralistes la possibilité de vacciner.

Faisant moi-même partie d’une équipe médicale au sein d’un centre de vaccination, je ne saurais m’exprimer sans faillir aux règles essentielles de déontologie.

Cela dit, si le gouvernement veut être cohérent et protéger réellement la population, il n’a pas le choix de faire autrement que de permettre aux généralistes de vaccciner leurs patients et de répondre à leurs interrogations toutes spécifiques, d’autant que ceux-ci sont très attachés à leur médecin traitant (c’était d’ailleurs le but du médecin référent voulu par la Sécurité sociale). Il semble par ailleurs plus logique de faire appel à ces médecins plutôt qu’au service des Armées, aux médecins du travail, voire aux étudiants en médecine ,certes pas moins compétents, mais peut-être moins au fait des problèmes de la population du quartier!!!

Enfin, je place ici la supplique ultime du médecin, installé dans le cabinet précaire dressé entre deux cartons ondulés : serait--il possible que celui-ci soit informé en temps réel, au moins en même temps que la population, des prises de décision ministérielle ?

Vieilles nouvelles de la grippe

2009-12-01T07:06:12+01:00

C'est là un fait assez important pour ne pas le laisser passer sans le consigner dans nos archives. Le mois de janvier 1837 a été témoin d'une épidémie catarrhale qui a frappé les trois quarts à peu près de notre population. Tous nos journaux, grands et petits, sont devenus un instant des journaux, de médecine. Notre premier théâtre a compté quarante-six malades dans son personnel, et pendant une semaine il a été fermé au public. Nos rues étaient désertes à huit heures comme d'ordinaire elles le sont à dix ; nos tribunaux ont suspendu le cours de leurs fonctions. La médecine et la pharmacie se sont emparées des habitants et de leurs écus. L’homéopathie, toujours infaillible, a offert son traitement. M. de Guidi a fait une brochure. En attendant, la toux a régné en maitresse, et la mortalité a triplé. Nous avons, à cette occasion, demandé au passé les différentes invasions de la grippe (1).

Ce fut en 1745 qu'elle fut baptisée en France de ce nom là. Le Français vit de tout. Nos contemporains ont conservé le souvenir des dernières apparitions de cette épidémie. Elles eurent lieu, à Lyon, en 1754, 1763, 1780 et 1782. Ce fut à ces deux dernières époques qu'on donna à la grippe les noms de la Folette, la Coquette, la Grenade. Et comme chez nous tout finit par des chansons, elle eut les honneurs d'un gai vaudeville, licencieux comme ils l'étaient presque tous alors. Nous n'avons pu recueillir que le refrain. Le sujet, le voici : c'est une jeune fille qui, dans chaque couplet, énumère un des symptômes de son mal, et son mal n'est, sous l'équivoque, autre chose que la conséquence d'une faiblesse de cœur. Le refrain donnera une idée de cette gravelure.

« Maman, le mal que j'ai

C'est la grippette , c'est la grippette ,

Maman le mal que j'ai

C'est la grippette du mois de mai. »

Nous ne sommes guéres plus sages que nos pères, car il est question dans ce moment d'un vaudeville, où la grippe sera traduite à la barre du parterre du Gymnase. Robert Macaire et son camarade Bertrand sont venus à Lyon pour assurer contre la grippe et les voleurs, et tous deux sont, à la fin, grippés.... par les gendarmes. Nous verrons bien.

Léon BOITEL. (1837)

(1) Voici le tableau chronologique du catarrhe épidémique connu sous le nom d'INFLUENZA (grippe).

Bien que depuis 200 ans on trouve cette affection comme une maladie NOUVELLE, de nombreuses autorités proclament que depuis longtemps c'est un mal épidémique. Les renseignements suivants vont les appuyer. On les doit à M. J. M. Gully, docteur médecin qui les a communiqués au CONSTITUTIONNEL.

Avant le 14ème siècle, on ne trouve aucun symptôme de catarrhes épidémiques , et en s'arrêtant à la moitié du 16ème* siècle, on ne trouve que bien peu de descriptions des symptômes de cette épidémie dans les écrivains contemporains. Il suffira pour la chronologie d'indiquer les dates de la première période. Voici les dates des invasions les plus développées de l'épidémie.

14ème SIÈCLE. -- L'épidémie parut en Italie en 1323, 1337 et 1358 et en France en 1387. Elle se montrait alors funeste aux vieillards.

15^ème siècle : -- En France, elle régna en 1403, 1410, 1411, 1427 et 1482 et en Italie en 1418 .

L'épidémie de 1411 fut attribuée par les gens superstitieux à la punition céleste d’une chanson de l'époque très-obscène. Ceux qui guérissaient s'entendaient par dire leurs amis : « Oh ! Par ma foi, tu as chanté la chanson »

Jusques-là il n'est encore question de cette épidémie qu'en France et en Italie, les deux seuls pays en Europe qui peuvent se vanter d'avoir eu alors des médecins qui consignassent leurs observations par écrit.

16^ème SIÈCLE, -- En 15o5 et 1510, la grippe a parcouru l'Italie, la France et l'Espagne ; elle causa la mort d'Anne , femme de Philippe I er , et compromit les jours du pape Grégoire XIII.

L'épidémie fit le tour de l'Europe dans les années i 1557, 1559, 1574 1580 ; si l’on en croit Sennest, elle s’étendit même à une grande partie de l’Asie. Elle ne fut pas généralement funeste, si ce n'est en Italie où l'on fit fréquemment usage de la saignée. A Rome seulement, 9,000 personnes succombèrent. Vilalha prétend que la grippe dépeupla presque entièrement Madrid. Elle se répandit à Barcelone avec une telle rapidité, qu'en l'espace de 12 jours, 20.000 personnes furent atteintes. En 1590, 1591, on la voit en France, en Allemagne en Italie, s'attaquant surtout aux hommes, depuis le mois d'août 1590 jusqu'au mois d'août de l'année suivante, plus de 60,000 personnes furent victimes à Rome.

17ème SIÈCLE. – En 1638 la maladie se montra à Londres. Willis en a fait une savante description ; elle fut surtout fatale aux vieillards. En 1663 elle sévît dans les états de Venise où dans l'espace d'une semaine on vit plus de 6.000 personnes atteintes. En 1669 et 1675, la grippe se répandit en Allemagne et en France : en 1676 en Allemagne et en Angleterre. Sydenham qui en fait la description parle de familles entières attaquées subitement. En 1679, irruption en Angleterre ; en 1691 elle est en Hongrie, dans la Carniole , la Styrie , la Carinthie , le Tyrol , la Suisse et sur les bords du Rhin. E n 1696, elle fit des ravages à Paris et à Rome.

Dans cette dernière ville elle enleva une foule d'enfants.

18' SIÈCLE. -- En 1709 , la grippe parcourt la Russie, la France et l'Italie. En 1719 , elle est en Russie , en Pologne , en Allemagne , en Suède , en Danemark , en France , en Angleterre, en Italie, en Espagne, Jamais encore la maladie n'avait été aussi générale que cette année. La grippe commença en janvier lorsque le dégel avait remplacé la glace. Elle fut bénigne en Suisse; mais à Londres, à Paris, en Espagne, en Italie , ses ravages furent grands en huit jours, pendant le mois de novembre 1908 personnes furent enlevées à Londres. L'épidémie de 1733-1734 n e fut pas moins répandue. Voici sa marche vers la mi-novembre 1732 ; elle s'était montrée en Saxe et en Pologne, de là elle passa en Allemagne, en Suisse, en Hollande. E n décembre, déjà elle était en Angleterre.

Au commencement de janvier 1753, elle avait envahi la Flandre ; à la mi-janvier elle était dans Paris. Dans les derniers jours du mois, elle avait atteint l'Irlande ; en février elle était en Italie ; le 15, elle avait visité Livourne, et à la fin du mois, elle avait paru à Naples e t à Madrid. De là, elle se répandit dans le Nouveau-Monde et d'abord dans la Nouvelle-Angleterre, suivant sa carrière au midi , elle passe aux Barbades et à la Jamaïque , puis tournant au sud-est , elle visite le Pérou et le Mexique. Les symptômes dans ces régions lointaines étaient les mêmes que ceux qui l'accompagnaient en Europe. Les chiens et les chevaux subissaient la même influence. Le froid avait été très-rigoureux. Elle ne s'était déclarée que par un temps humide et doux. En 1737, on la voit en Angleterre : Huxham en a donné la description. En 1742, elle commence en Allemagne et elle passe successivement en Hollande, en Angleterre, en France, en Italie : 2.000 personnes succombèrent à Rome. C'est peut-être, comme le fait observer Seumert, parce que les médecins italiens se montrent trop empressés de tirer du sang aux malades : Italici medici prompti nimis ad mittendum sanguinem…

En 1743, la grippe parcourt l'Italie, la France et l'Angleterre. Huxham dit qu'en une semaine elle enleva 7000 personnes à Londres ; les chevaux et les daims, mais surtout ces derniers, sont violemment atteints. Pour la première fois, à cette époque, on lui décerne en France le nom de GRIPPE.

En 1740, elle règne en Allemagne. E n 1738, en Ecosse. En 1780, elle recommence ces excursions dans toute l’Europe, partant de l'Allemagne. Baker fait observer que les ravages de l'épidémie sont beaucoup plu s forts dans la ville de Londres que dans les faubourgs.

A Breslau, la mortalité fut de 100 personnes par jour. Elle avait commencé en février, elle a fini en juillet. En octobre, elle passa en Amérique. En 1767, toute l'Espagne se trouve envahie ; en 1775, nouvelle irruption de l'épidémie en Europe. Elle s'attaque également à l'homme et aux animaux. Pour la première fois, à cette époque, elle prend le nom générique d'INFLUENZA, Ce mot italien, caractérisait l'influence prétendue des éléments. L'épidémie avait commencé en Italie, en 1780, la France et l'Angleterre sont attaquées. En France, on lui décerne les divers noms de la FOLLETTE, la COQUETTE, la GRENADE , etc. En 1782, la Russie, la Suède et l'Allemagne sont sous l'influence. Un fait curieux, c'est que dans la soirée du 2 janvier, le thermomètre s'était élevé, à St-Pétersbourg, de 35 degrés au-dessous de zéro à 5 degrés au-dessus. Le même jour, 3o,ooo personnes souffrent de l'affection catarrhale. Les Allemands l'ont nommée BLITZ KATHAZ ( l ' [air catarrhal) pour caractériser sa rapide invasion. Des marins, à bord des escadres anglaises et hollandaises, en furent atteints.

Vers la même époque, la même maladie paraît à Smigaglia dans les Etats-Romains. De là, elle se répand dans la Romagne, l'Ombrie, le Latium, la Toscane et les légations. Elle passe à Venise, puis, rentrant sur le continent, elle visite Pavie, Vérone, La Bresce et le Milanais. E n 1799, on la voit en Russie, à Cason, à Moscou, à St-Pétersbourg, à Cronstadt. En 1800, elle est dans le midi de la France, en 1802, en Italie et en France ; en 1813, en France; en 1817, en Angleterre et en France ; en 1833, dans toute la Grande-Bretagne. Il est probable que cette année elle fera encore le tour de l'Europe,

En parcourant ce tableau chronologique, on acquiert la certitude que l'épidémie est l'inévitable conséquence d'un froid rigoureux remplacé par un temps humide. Elle a presque toujours commencé en novembre, décembre et janvier, et si quelquefois elle s'est montrée en été, son apparition a toujours été annoncée et accompagnée par un froid insolite et une grande humidité- »

Revue du Lyonnais » série 1 - n°5 ( 1837 ) « La grippe à Lyon Léon Boitel

Vaccination antigrippale : nouvelles du front.

2009-11-30T18:37:00+01:00

lundi 30 novembre 2009 par Marc Girard

Au scandale de la réquisition que j’ai dénoncé dès le 11/11/09, s’ajoute désormais celui d’une vaccination menée dans des conditions incroyables.

Lisez plutôt.

Plusieurs professionnels de santé ont sollicité mon conseil après avoir reçu un ordre de réquisition : ils le trouveront en pièce jointe.

Par delà les professionnels de santé qui veulent résister à leur réquisition, il importe que les citoyens dans leur ensemble prennent la mesure du scandale : c’est sans doute la première fois que la force publique se trouve requise – et avec quelle brutalité ! - afin d’assurer le succès d’un marketing pharmaceutique assez grossier pour avoir suscité la méfiance de plus de 80% des gens.

Cependant, alors que les organisations professionnelles peinent manifestement à entreprendre une action collective (on se demande bien pourquoi...), de nombreux internautes se sont tournés vers moi pour me faire part de leur indignation et remonter des informations qui semblent échapper aux grands médias.

Ceux qui travaillent dans un Service où les professionnels vaccinés sont priés d’arborer fièrement un badge "j’aime la vaccination" et qui se demandent ironiquement : à quand l’étoile jaune pour les autres ?...

Ceux qui, ayant refusé de se faire vacciner, se voient forcés de travailler toute la journée avec un masque.

Ceux qui ricanent de voir les vaccinateurs dissimuler sous tous les prétextes la cause de leur arrêt-maladie juste après vaccination, et qui constatent avec raison que les données de la pharmacovigilance resteront longtemps rassurantes à ce compte-là (on imagine volontiers qu’une fois revenus au travail, ces vaccinateurs humiliés mettront un point d’honneur à notifier les effets indésirables qu’ils observeront, cette fois, chez leurs patients...)

Ceux qui s’inquiètent de voir la causalité des réactions indésirables même les plus graves balayée d’un revers de la main par leurs responsables.

Ceux qui s’indignent des pressions exercées sur le petit personnel infirmier, ou sur les personnes âgées institutionnalisées : consentement informé, vous disiez ?

Ceux qui viennent de m’adresser le message suivant, en me suppliant de le diffuser :

Bonjour,nous voulons vous faire part des conditions de réquisitions des étudiants infirmiers pour la campagne de vaccination afin d’en faire part aux internautes via votre site. Qui vaccine dans les centres ?

Nous !!!!

Un infirmier diplômé d’état est présent pour nous "chaperonner" entouré de 5 à voir 6 plus étudiants en 3eme Année en soins Infirmiers (à qui on a pas demandé leur avis !!!!).

Nous sommes au sein d’un institut de l’assistance publique hôpitaux de paris et nous avons été contraint,forcé sous peine de représailles d’abord pénale ensuite disciplinaire.Nous trouvons tout cela inadmissible.

Il faut rajouter à cela que nous ne sommes pas rémunérés :"c’est de notre devoir de santé publique " nous dit-on.... C’est au lieu d’être en stage au sein des hôpitaux afin de nous former (en cette dernière année charnière) que nous apprenons .

Ce n’est pas sans mal de manifestation, de mécontentement exprimé

Donnez nous la chance d’être lu au travers de vos écrits, de votre voix qui sait se faire entendre.

Notre cas n’est pas isolé, tous les étudiants infirmiers de France sont dans le même cas.

Merci de diffuser et de nous aider dans la mesure du possible à faire entendre notre voix.

Merci.

Une promotion de 3eme Année en soin infirmier Paris.

Plan de continuité d'activités, chapitre 1, alinéa 1 : comment les faire dégager

2009-11-30T07:05:00+01:00

"Bonjour, ça va ce matin ?

- Ben non justement, pas trop, je tousse...

- Ah...

- ...j'ai de la fièvre, 38°...

Ah non hein !

- Et puis j'ai mal là et là, ça me fait comme des courbatures...

Oulah, vite, tu rentres chez toi !

- Il faudrait aller voir un médecin sans tarder.

- Ah, vous croyez ?

- Mais oui, vous présentez les symptômes de la grippe A ! Toux, fièvre, courbatures, c'est ce qu'on nous explique à la télé, je pense qu'il vaut mieux prendre rendez-vous rapidement et rentrer chez vous.

- Ah, ça m'embête, j'aime pas laisser mon travail, et puis comment ils vont faire à la cantine sans moi ?

Mais tu vas dégager oui !

- Ca je m'en occupe, je vais vous faire remplacer. Il vaut mieux rentrer chez vous, autant pour vous soigner que pour éviter la contagion.

Rha zut, je lui ai serré la main !

- Bon, ben si vous le dites. Hum hum. Ah, cette toux. Je peux téléphoner d'ici ?

Surtout penser à ne plus me servir de ce téléphone.

- Oui, bien sûr. Allez, au lit en attendant de voir le médecin !"

Ouf.

Finalement, je vais peut-être le rédiger, ce plan de continuité d'activité, avant de passer moi-même en mode dégradé.

L'art de convaincre . . .

2009-11-29T19:15:57+01:00

La grippe porcine s’est échappée d’un laboratoire, selon une étude scientifique publiée récemment

2009-11-28T18:38:13+01:00

H1N1 - Unis face au vaccin

28 novembre 2009

24 Novembre (Bloomberg).

Le virologue Adrian Gibbs, qui avait dit en mai que la grippe porcine avait pu s’échapper d’un laboratoire, a publié ses conclusions aujourd’hui, relançant le débat sur les origines du virus pandémique.

La nouvelle souche H1N1, découverte au Mexique et aux Etats-Unis en avril, serait l’assemblage de 3 souches de 3 continents différents qui ont mélangé leurs gènes dans un laboratoire ou dans une usine de fabrication de vaccin, selon ce que Gibbs et des confrères scientifiques australiens ont écrit dans le très réputé Virology Journal.

Les auteurs ont analysé le patrimoine génétique du virus et ont trouvé que son origine pourrait être beaucoup plus simplement expliquée par des manipulations humaines que par une coïncidence naturelle.

Leur étude publiée en ligne gratuitement et qui fait intervenir d’autres scientifiques, suit le débat d’il y a 6 mois parmi les chercheurs, lorsque Gibbs a demandé à l’Organisation Mondiale de la Santé d’envisager cette hypothèse. Après avoir étudié la publication initiale de 3 pages de Gibbs, l’OMS et d’autres organismes conclurent que la souche pandémique était un virus d’origine naturelle et pas issue d’un laboratoire.

« Il est important de connaître la source du nouveau virus si l’on veut éviter de futures pandémies, plutôt que de minimiser les conséquences après qu’elles soient apparues » ont déclaré Gibbs et ses collègues John Armstrong et Jean Downie dans leur étude de 8 pages publiée aujourd’hui.

Gibbs et Armstrong sont à l’Université nationale australienne à Canberra, et Downie est affiliée au Centre des maladies infectieuses et laboratoire de microbiologie à l’hôpital Westmead de Sydney.

Bien que l’origine exacte de la nouvelle souche H1N1 reste mystérieuse, leur recherche a soulevé de « nombreuses nouvelles questions » ont-ils déclaré. Les auteurs ont comparé les marqueurs génétiques des souches grippales stockées dans la base de données libre ‘Genbank’ et ils ont trouvé que les ancêtres les plus proches du virus pandémique circulent dans les porcs.

‘Explication la plus simple’

Bien que les oiseaux migrateurs aient pu être les acteurs de leur rencontre, une manipulation humaine pour les rassembler est « de loin l’explication la plus simple » a déclaré Gibbs au cours d’une interview téléphonique aujourd’hui.

Gibbs a écrit ou collaboré à plus de 250 publications scientifiques sur les virus, la plupart concernant le monde végétal, durant ses 39 ans de carrière à l’université nationale australienne, selon l’information biographique sur lui que l’on trouve sur le site internet de l’université.

« Connaissant Adrian Gibbs, il aura réfléchi à tout cela de manière tout à fait logique et il est arrivé à cette conclusion » a dit Lance Jennings, virologue clinicien au laboratoire médical Canterbury de Christchurch, Nouvelle Zélande, au cours d’une interview téléphonique.

« C’est à quelqu’un d’autre qu’il revient de tester et de le prouver ou de le réfuter. »

Source : Bloomberg, Scientist Repeats Swine Flu Lab-Escape Claim in Published Study

Photo : Adrian Gibbs

Traduction : Pierre Naullay pour unisfaceauvaccin.org

Etude du Virology Journal, From where did the 2009 'swine-origin' influenza A virus (H1N1) emerge?

Se faire vacciner ou pas ? 5 minutes de lecture en plus et je ne vous en parle plus !

2009-11-28T12:34:00+01:00

En furetant, comme à mon habitude sur l'Internet (avec un I majuscule), j'ai trouvé cet article bien fichu qui me semble poser correctement le problème. À vous de voir.

Extrait :

Le choix est donc le suivant, il n'y en pas d'autre :
- Je me vaccine cette année puis tous les ans contre la grippe car je ne veux pas prendre de risque vis-à-vis de cette maladie.
- Je suis prêt à prendre le risque d'attraper la grippe (tous les 15 ans en moyenne) avec les risques qui vont avec et je ne me vaccine jamais contre cette maladie.

La suite, dont je conseille la lecture, se trouve là.

http://www.atoute.org/n/article134.html

Et ensuite on pourra sagement causer des ministères pour qui ce n'est pas la crise, de la forte hausse du chômage, alors que les menages se disent plus heureux que le mois dernier, de la faillite à Dubaï « qui ne passera pas par nous » (depuis Tchnernobyl, on sait qu'on a un parapluie anti tout, bizarrement pas antigrippe mais bon).

Tiens, dans mon actualité à mois, hier la banque alimentaire s'était installé dans le Monoprix en face. J'ose espérer qu'ils le font dans tous les Monoprix, Lafayette gourmet, Fauchon, épicerie du bon marché j'en passe et des meilleurs de la capitale et d'ailleurs non ?

On le sait que c'est surtout les moins fortunés qui donnent mais quand même y'a des jours...

...

mh, je me vois bien avec un jardin et des poules en ce moment.. sisi !

infos en plus:

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archives/category/grippe-porcine-grippe-a-grippe-h1n1.html

http://www.fakirpresse.info/articles/319/le-vrai-cv-de-roselyne-bachelot.html

http://enattendanth5n1.20minutes-blogs.fr/archive/2009/11/26/grippe-et-vaccin-h1n1-roselyne-bachelot-terrorise-la-populat.html

et on ne ratera pas non plus:

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/grippe-a-h1n1-y-a-la-tele-qu-a-dit-65715

Grippe A/H1N1, #buzz ?

2009-11-27T17:12:25+01:00

Flash Info

Tout le monde en parle sur Twitter (NOVOpress, 20minutes < Pour ne citer que les grands.) depuis une demi-heure : La grippe A/H1N1 aurait fait deux morts en France. Ça semble faire un nouveau buzz qui fait donc de l'ombre au buzz de Frédéric Lefevbre de ces deux derniers jours.

Les cas de grippe A surestimés

2009-11-27T11:25:00+01:00

www.lanutrition.fr

21 novembre 2009

Selon une enquête conduite par des journalistes américains, la plupart des cas attribués avant juillet à la grippe A(H1N1) n’étaient pas dus au virus.

Selon une enquête de la chaîne américaine CBS News, qui a duré 3 mois, la majorité des cas de grippe A(H1N1) recensés aux États-Unis au moins jusqu’en juillet n’étaient pas de la grippe A. En fait, il ne s’agissait même pas de grippe.

En juillet dernier, les Centers for Disease Control (CDC), chargés aux Etats-Unis de la gestion des maladies infectieuses et chroniques ont conseillé aux Etats de ne plus pratiquer systématiquement de test pour s’assurer de la présence du virus H1N1 en cas de symptômes grippaux et d’arrêter de décompter les cas individuels. Le CDC cherchait ainsi à faire des économies dans un contexte où l’on considérait que l’épidémie était de toute façon installée et que toute fièvre accompagnée de toux et des symptômes de la grippe était a priori provoquée par la souche A(H1N1). Cette directive n’a pas été suivie unanimement, certains états continuant de pratiquer des tests et des décomptes ne serait-ce que pour pister une éventuelle mutation du virus.

Les journalistes de CBS ont demandé aux 50 états américains leurs propres statistiques sur la base des diagnostics biologiques confirmés. Les résultats sont stupéfiants : la grande majorité des cas de « grippe A » ne l’étaient pas : les tests pour le virus H1N1 étaient négatifs. Ils étaient tout aussi négatifs pour les virus de la grippe saisonnière. Cela en dépit du fait que dans de nombreux états on a testé des patients fébriles sur la foi de leurs symptômes mais aussi de leurs facteurs de risque comme le fait d’avoir voyagé au Mexique.

Voici quelques résultats pour la Floride, la Californie, l’Alaska et la Géorgie :
- Floride : 8853 prélèvements testés, 17% positifs au H1N1, 0% positifs à d’autres virus de la grippe
- Californie : 13704 prélèvements testés, 2% positifs au H1N1, 12% positifs à d’autres virus de la grippe
- Alaska : 722 prélèvements testés, 1% positifs au H1N1, 5% positifs à d’autres virus de la grippe
- Géorgie : 3117 prélèvements testés, 2% positifs au H1N1, 1% positifs à d’autres virus de la grippe

Si ce n’était pas de la grippe, on ignore donc ce dont les patients souffraient en réalité. Les chercheurs interrogés par CBS estiment que les patients souffraient d’autres formes de maladies respiratoires ou de rhume, le tableau grippal pouvant être provoqué par des dizaines de virus courants.

Les CDC n’ont pas réagi officiellement à l’enquête de CBS, mais celle-ci a plusieurs conséquences importantes :

- Elle suggère que les cas de grippe saisonnière et les décès qui lui sont attribués sont probablement surestimés depuis des décennies, ce qui réduit l’intérêt du vaccin annuel.
- Elle révèle que la réalité de l’épidémie de grippe A(H1N1) a été « gonflée » par les autorités sanitaires et les effets d’annonce des médias, en tous cas pour toute la période allant jusqu’à l’été.
- Elle indique qu’un nombre important de personnes ayant eu un épisode de type grippal étiqueté H1N1 ont été infectés par un autre virus, et qu’ils ne sont vraisemblablement pas immunisés contre la souche A(H1N1) alors même qu’ils auraient des raisons de penser l’être. Ceci peut les conduire à refuser le vaccin, quelle que soit l’efficacité que l’on lui prête. [Note de P&P : les preuves de la nocivité du vaccin sont nombreuses. Visitez le blog H1N1 Vaccine: Think Twice (en anglais), qui compile toutes les informations collectées de par le monde sur la grippe A et les effets du vaccin]

Il serait intéressant qu’un travail similaire soit conduit en France.

La Lituanie en état de pandémie H1N1

2009-11-25T09:02:22+01:00

L’état de pandémie grippale H1N1 a été déclaré hier, mardi 24 Novembre, en Lituanie, conjointement par le Ministre de l’Intérieur, Raimundas Palaitis, et l’Adjoint du Ministre de la Sante, Artūras Skikas. 1 % de la population a été atteinte par le virus, ce qui explique cette annonce. Ce n’est pas à ce stade qu’est prise la décision de fermer les écoles ou d’interdire les rassemblements.

Certains mécanismes de sécurité civile ont toutefois été activés :

# Les hôpitaux lituaniens sont en quarantaine, c’est-à-dire que les visites n’y sont plus autorisées. Les horaires de réception du public ont été allongés ;

# Il a été conseillé aux personnes travaillant au contact avec le public de porter un masque ;

# Le gouvernement a également conseillé d’annuler les évènements regroupant du public.

En ce qui concerne la communauté française en Lituanie, le point de situation, les conseils, ainsi que les coordonnées des médecins référents, sont donnés sur le site de l’Ambassade de France : http://ambafrance-lt.org/france_lituanie/spip.php?article777