Last posts on guerre

NATO and Russia War games

2009-11-02T09:54:11+01:00

Oct 29th 2009 | RIGA AND TALLINN
From The Economist print edition

SCAREMONGERING is where defence-planning and politics overlap. Big military exercises in western Russia and Belarus, which finished earlier this month, were based on the following improbable scenario: ethnic Poles in western Belarus rise up and “terrorists” from Lithuania attack the Russian exclave of Kaliningrad. More than 10,000 troops from Russia and Belarus countered them, reinforcing Kaliningrad from the sea and sending special forces behind the enemy lines. Three NATO–like brigades, one visiting, one Estonian and one Latvian, then invaded western Russia, where they were successfully rebuffed by the elite Pskov-based 76th air assault division, reinforced by a motorised rifle brigade.

Military exercises need a notional enemy and, from Russia’s point of view, NATO is the obvious choice. Because the alliance has expanded to Russia’s borders, taking in a dozen ex-communist members over strenuous protests from the Kremlin, it is all the more desirable to send a strong signal. What is more, Western countries have been urging (and helping) Russia’s military forces to become more professional. That requires practice drills.

The main aim of the Russian exercises may indeed have been to measure progress on military reform, particularly the creation of more Western-style autonomous brigades. And, plainly, Russia is neither willing nor able to fight a real war with NATO. Yet the war-games look alarming to neighbours. They recall that the war in Georgia in August 2008 followed many years of exercises, and they point out that NATO has no formal contingency plans to defend its vulnerable Baltic members. Nor has the alliance held land drills on the territory of any of its new members. Indeed, until two years ago NATO’s threat assessments explicitly discounted the idea of conflict with Russia.

Russia faces many security problems within its borders, and its armed forces are still rusty. It is hard to see why preparing for an implausible armed attack from the West should be a priority; these days America and its allies have little time to rehearse big-war manoeuvres because their soldiers are too busy fighting, or training to fight, insurgencies in Iraq and Afghanistan. Similarly, the idea of Lithuanian-based “terrorists” invading Russia is risible.

Western military analysts have noted Russia’s use of destroyers and landing craft from the Black Sea and Northern Fleets to back up its feeble Baltic-based naval forces. They also noted the deployment of Russia’s most advanced S-400 air defence system in Belarus and a parallel drill conducted by the Strategic Rocket Forces, the guardians of the Kremlin’s nuclear arsenal. “The scope of the exercises, the weaponry used, the troops involved and the scenarios rehearsed all indicate unequivocally that Russia is actually rehearsing a full-scale conventional strategic military operation against a conventional opponent,” says a report by Kaarel Kaas, an analyst at an Estonian security think-tank, the International Centre for Defence Studies.

Dividing the exercise into a northern war-game (called Ladoga) and a southern one (Zapad-09) brought each below the 13,000-troop threshold at which Russia is obliged to invite outside observers. Some neighbouring countries were not able to monitor the manoeuvres (Lithuania, with a handful of observers in Belarus, was an exception). That does not build confidence.

From what outsiders can gather, the performance of Russian forces was patchy. A joint Belarusian-Russian headquarters worked poorly. Drones—a big feature of Western armies—seem to have been used mainly for show. Moving large numbers of troops and equipment around, a weakness during Russia’s war in Georgia, took too long.

Polish, Baltic and other officials will meet in Warsaw shortly to discuss the significance of the exercises. NATO will assess them next month. America certainly took careful notes: the USS Cole, a guided-missile destroyer, visited Estonia. NATO warplanes mounted a modest air exercise. A planned exercise in the Baltic states next year is likely to be beefed up, perhaps with the involvement of part of NATO’s new mobile Response Force.

Russia’s armed forces may be ramshackle, but many European members of NATO are in poor shape too. The alliance’s ability to defend the Baltic states depends almost wholly on American involvement. NATO hawks complain that members such as Germany and Italy are blocking attempts to draw up formal contingency plans for all its members—something that President Barack Obama has demanded. The doves retort that NATO’s Article 5, which says that an attack on one member is an attack on the whole alliance, is deterrent enough; new members who question its worth are hurting their own cause.

Yet easterners are raising their voices in talks about NATO’s new “strategic concept”, a document to define its purpose that will be adopted next year. With NATO focused mostly on the fighting in Afghanistan, they want a clear statement that old-fashioned collective defence of NATO territory is still a priority. Only that, they say, will convince their voters that, with Russia flexing its muscles nearby, sending troops to Afghanistan is worth it.

Donation Congo...

2009-11-02T00:36:10+01:00

Lors de la récente visite de la secrétaire d’ Etat américaine Hillary Clinton au Congo, 17 millions de dollars ont été mis à la disposition des femmes victimes de viol. Espérons qu’il servira cette cause...Rappelons que seulement en 2008 16 000 femmes tous âges confondus ont été victimes de viols répétés et sévices corporels de tous genres infligés par des milices armées réfugiées dans les forêts du sud kivu au Congo et connues sous le nom d' « Interahamwe ».

Der Deutsch-Französische Krieg 1870/71

2009-11-01T00:10:00+01:00

Der Deutsch-Französische Krieg 1870/71

Autor: Jan Ganschow, Olaf Haselhorst, Maik Ohnezeit (Hrsg.)
ISBN: 978-3-902475-69-5
Verlag: ARES

Der Deutsch-Französische Krieg 1870/71 als wichtiges historisches Datum wird in diesem Buch aus vielen Perspektiven betrachtet.

Er zählt ohne Zweifel zu den Ereignissen, die den Lauf der Geschichte wesentlich beeinflusst haben: der Deutsch-Französische Krieg 1870/71. Nach dem Krieg Preußens und seiner Verbündeten gegen Frankreich wurde das Deutsche Reich in Versailles gegründet und die dominierende Stellung Deutschlands in Europa eingeleitet, mit der die Person Otto von Bismarck untrennbar verbunden ist. Deutschland wurde in der folgenden Periode, die Mitteleuropa fast ein halbes Jahrhundert Frieden und einen beispiellosen wirtschaftlichen Aufschwung brachte, zu einem der wichtigsten Mitspieler in der Weltpolitik.

Im Buch „Der Deutsch-Französische Krieg 1870/71“ versammelt der Historiker Olaf Haselhorst als Herausgeber eine Gruppe von Fachleuten, die dieses historische Ereignis aus den unterschiedlichsten Perspektiven beleuchten. Die politischen und militärischen Ereignisse im und rund um den Deutsch-Französischen Krieg werden genauso analysiert wie die damalige Waffentechnik, die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Voraussetzungen der Kriegsparteien und der völkerrechtliche Aspekt.

Durch die Beiträge der ausgewiesenen Experten wird das Buch zur unentbehrlichen Lektüre historisch Interessierter, die Wert auf das Verständnis europäischer Zusammenhänge bis in die Gegenwart legen.

Der Herausgeber:
Olaf Haselhorst ist Historiker, studierte Geschichte und Slawistik in Hamburg und St. Petersburg und diente zwölf Jahre bei der deutschen Bundesmarine. Er ist als Übersetzer in Hamburg tätig. Haselhorst veröffentlichte zahlreiche Beiträge zur Politik- und Militärgeschichte.

Die Autoren:
Zu den Autoren der einzelnen Fachbeiträge zählen Univ.-Prof. Lothar Höbelt (Professor für Neuere Geschichte an der Universität Wien), General Dr. Franz Uhle-Wettler (militärhistorischer Publizist und ARES-Autor), Dipl.-Ing. Alexis Giersch (Marineoffizier und Historiker), Dipl.-Ing. Lothar Kuhr, Dr. Harald Lönnecker (Historiker und Archivar der Deutschen Burschenschaft), Dipl.-Volkswirt Dirk Schmidt (Hptm. d. Res. der Bundeswehr), Jan Ganschow (Hptm. d. Res. der Bundeswehr, Jurist), Dr. Maik Ohnezeit (promovierter Historiker, zurzeit wissenschaftlicher Mitarbeiter im Wissenschaftsreferat Neuzeit/Referat Museumspädagogik des Braunschweigischen Landesmuseums).

www.ares-verlag.com

La nuit, la guerre

2009-10-31T16:44:00+01:00

Phot Sara

AlmaSoror se désespère quelque fois. Comme lorsque deux personnes qu’elle aime et qui la nourrissent commencent à se haïr. Siobhan et Katharina vous vous déchirez mais nous vous aimons toutes les deux. L’une d’entre vous est belle d’une étrange façon ; l’autre est belle d’une manière bizarre. Etrange Siobhan qui s’envole et ne redescend jamais vraiment des hauteurs où elle flotte sans pesanteur et sans apesanteur, juste entre les lignes invisibles du ciel. Katharina bizarre qui défend des trucs indéfendables et réessaie toujours de devenir autre chose alors qu’on s’était habitué à ce qu’elle venait de devenir.

Et que dire de vos coeurs ? L’une d’entre vous est celle à qui l’on n’ose rien dire parce qu’on ne sait pas ce qu’elle pense. L’autre est celle qu’on appelle à n’importe quelle heure du jour où de la nuit, sans songer au décalage horaire, parce que Paris et Buenos Aires bruissent la nuit et s’aiment depuis longtemps, parce que Insomniapolis est le seul lieu où l’on vit vraiment, parce que les voix n’ont pas besoin d’avion. Siobha, sache que tu es glaciale et attachante. Katharina, insupportable et hilarante, sache que tu sauves quand tu ne raccroches pas pendant trois heures.
Et que dire de vos corps ? L’une d’entre vous est celle qui est noyée sous les pullovers d’un grand frère imaginaire, achetés dans un magasin pour les sportifs adolescents. L’autre est celle qui marche tout en haut, loin de nous, portée par les hauts talons aiguille qui font clac clac et qui respire le rouge à lèvres et le parfum des temps perdus. Siobhan, on devine sous les longs morceaux de toile et de laine que tu as des jambes et des bras et qu’ils sont très blancs. Des tâches de rousseur doivent faire écho aux reflets qu’on voit dans tes cheveux quand tu te penches au bord de la cheminée. J’ai peur que tu aies des cicatrices à cause des chutes lors de tes décollages et atterrissages et à cause de ton bricolage chez toi. Katharina, quel fragrance ce soir ? Tu marches et deux, quatre, sept, dix hommes emboitent le pas pour obtenir un sourire et une prolongation chez toi. Mais tu es habituée et tu marches (clac-clac) et tes bas résille reluisent dans la nuit tandis que ton buste se fait parfois statue parfois roseau et que tu parles avec ta voix de fumeuse à mi temps.

Et que dire de vos vies ? L’une d’entre vous disparait souvent dans sa ville malade où personne ne veut aller et là on devine des magasins où elle achète la base et des grandes promenades solitaires, des copains dont elle ne parle jamais et la même vue, le matin, sur les toits et les champs au loin, en buvant un café trop chaud dans la tasse d’hier. L’autre vit là bas et fait rêver à force d’être si belle, si classe, si loin et si chaleureuse, toujours entourée de monde, d’un monde qui papillonne et qui change et qui importe peu, c’est le décor, or seul le décoeur compte. Le décor des corps tourbillonne et le décoeur du coeur s’alimente de petites excursions dans les rares régions de la vraie amitié. Siobhan, un jour je prendrai le train pour venir voir cette ville “sans rien” que tu décris et qui te fais rire, je boirai dans ta tasse et tu m’apprendras à voler comme les oiseaux, enfin. Katharina, je sais que j’ai promis mais je déteste tant prendre l’avion. Et l’argent ne coule pas à flots, contrairement au vin rouge que tu aimais. Et l’Amérique du Sud m’a laissé des morsures que le sel creuse trop. Mais j’ai promis et un jour je viendrai hanter la calle San Juan d’où tu m’écris des choses parfois gentilles, parfois cruelles, et j’irai prier pour ta conversion à la figure du Christ dans l’église qui t’a vu passer tant de fois en hauts talons et avec des hommes toujours différents, toujours avec le même genre de barbe, toujours tellement inexistents à tes côtés.

AlmaSoror se désespère quelque fois, quand elle se rend compte que ses soeurs nourricières se sont déclarées la guerre. Mais son amour est incorruptible. Ce n’est pas la neutralité suisse, c’est l’incendie intégral pour chacune.

Afghanistan. En guerre avec les soldats bretons

2009-10-31T07:01:00+01:00

Quatre mois et demi. Cela fait quatre mois et demi que les soldats du 3e RIMa de Vannes (Bretagne) ont rejoint la Task Force Korrigan en Afghanistan. Cette division de la mission de l'Otan a pour objectif principal de sécuriser la région, de venir en aide aux populations civiles et de lutter contre les talibans. Une vraie-fausse guerre dans laquelle sont engagés 2.900 militaires français.

Le pays a été divisé en cinq zones de commandement. La France a hérité de la région de Kapisa, située au nord-est de Kaboul. Sur les 6.400 militaires qui y sont installés, 750 sont français engagés. Ceux du 3e
RIMa de Vannes en font partie.

Afghanistan. En guerre avec les soldats bretons - Monde - Le Télégramme

Source : www.letelegramme.com

Afghanistan. En guerre avec les soldats bretons - Quatre mois et demi. Cela fait quatre mois et demi que les soldats du 3e RIMa de Vannes ont rejoint la Task Force Korrigan en Afghanistan. Cette division de la mission de l'Otan a pour objectif...

Mauvaise paix

2009-10-29T01:14:00+01:00

Il a levé le nez de son café et il l’a regardée. Puis il a prononcé, assez lentement, la phrase qui s’était formée dans son cerveau. Et il l’a regardée la recevoir. Et, pour ainsi dire, il a vu la phrase exploser dans sa tête. Il a regardé ses yeux s’embuer et admiré l’effort qu’elle faisait pour retenir les larmes. Puis il a repris, par gentillesse, la conversation anodine qu’ils tenaient jusque là. C’est bien plus tard qu’il a compris qu’il s’était aussi fait mal. Mais il a bien failli, une fois encore, ne pas s’en apercevoir. – Mais elle, tu l’aimes ? C’est le genre de questions auxquelles, sincèrement, il n’a jamais eu de réponse. Du coup, il a plutôt tendance à dire oui. Pour avoir la paix.

Marseille, après plus belle la vie , la guerre

2009-10-26T07:25:00+01:00

http://www.lamarseillaise.fr/le-fait-du-jour/la-grippe-fait-monter-la-fi-vre-des-supporters.html

26/10/2009

http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-saint-germain/marseille-a-bascule-dans-la-violence-26-10-2009-688077.php

PLUS BELLE LA VIE

http://www.youtube.com/watch?v=LODHZGW-c7o&feature=pl...

http://tv.lepost.fr/2009/10/25/1759431_om-psg-bataille-ra...

LES BARBARES TIENNENT MARSEILLE

http://www.youtube.com/watch?v=I5DusNdGL7Y&feature=pl...

26/10/2009 JT Marseille 13 heures

http://info.francetelevisions.fr/?id-categorie=JOURNAUX_LES_EDITIONS_REGIONALES__1920

http://www.lachainemarseille.fr/fr/videos/id-115067-lcm-plus

http://www.youtube.com/watch?v=WzZbhqCX2LE&feature=player_embedded#

25/10/2009

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-40723358@7-9...

26/10/2009

http://www.libemarseille.fr/henry/2009/10/ompsg-annul%C3%A9-incidents-sur-le-vieuxport.html

26/10/2009

http://www.lepost.fr/article/2009/10/26/1760006_un-supporter-parisien-a-marseille-c-est-un-miracle-qu-il-n-y-ait-pas-eu-de-mort.html

26/10/2009

http://www.nytimes.com/2009/10/27/sports/soccer/27iht-SOCCER.html?_r=1

Il voulait donner le coup d'envoi du Match

L'édito de Jean-Laurent Bernard

27 Octobre 2009

Bonjour.

Jour de guerre titrait hier matin le journal La Provence. Aujourd'hui on aurait plutôt envie de crier Dies Irae, jour de colère. Colère contre la bêtise crasse qui l'a encore emporté sur le bon sens autour de ce match OM-PSG. Dès lors que des milliers de supporters étaient dans la ville, annuler la rencontre revenait à dégoupiller la grenade. En quelques heures, des années d'effort ont été piétinées, taclés, incendiés. Oh que l'on se rassure, il ne se passera rien dans les prochains jours. Mais au fil des mois, d'autres OM-PSG ressortiront sur les stades du dimanche matin, où les minots chauffés à blanc par des parents ou des supporters stupides en viennent à se frapper sur le terrain et aux portes des stades. Qu'importe les millions d'euros de Canal Plus, les atermoiements d'une ligue de foot qui a peur de son ombre ou les commentaires ridicules venus du gouvernement, le seul résultat tangible est un saut en arrière. Il va falloir reconstruire, expliquer que la violence n'est pas dans les gènes du sport. Chaque mauvais geste que l'on voit lors d'une rencontre de foot ou de rugby est un coup de pied donné aux éducateurs sportifs. Alors quand c'est dans la rue que les haines se répandent, le pire est à craindre. L'image détestable d'un Marseille sur guérilla est à mettre aussi sur le dos des responsables de cet échec. C'est aussi un rappel aux aveugles et aux sourds que dans cette ville il y a potentiellement une cocotte minute toujours prête à exploser. Bien téméraire celui qui s'aventurerait à prédire un calme particulier par les mystères d'une intégration que l'on jure réussie. Un satisfécit répété en boucle comme pour mieux conjurer la peur panique d'un Marseille qui échapperait à tout contrôle. Il aura suffit d'une mauvaise décision, injustifiable qui revenait à fermer la porte du Vélodrome à la figure des supporters. La violence est inacceptable, mais ce week-end elle n'était pas pire que l'incompétence. Qui elle restera impunie.

Bonne journée.

Le Placide 27/10/2009

Ne confondons pas immigrés et réfugiés de guerre...

2009-10-23T17:59:00+02:00

C'est paradoxalement chez un parlementaire UMP, Étienne Pinte, que j'ai trouvé le ton le plus juste pour exprimer mon sentiment à propos de l'expulsion récente des Afghans.

La France est le pays des droits de l'homme. J'estime que nous n'avons pas à renvoyer contraints et forcés des réfugiés qui ont fui leur pays en guerre. D'autant que le ministère des affaires étrangères lui-même reconnaît que l'insécurité a augmenté depuis plusieurs semaines, à Kaboul comme dans le reste de l'Afghanistan […]

Je ne conteste pas la politique d'immigration du gouvernement dans son ensemble. Mais je ne comprends pas ce premier vol groupé depuis cinq ans, d'autant qu'il restait la solution de la solidarité européenne.

La gauche qui s'y entend à jouer la petite musique du choeur des pleureuses en a a profité pour faire retentir son habituelle démagogie sur l'immigration. Or, il ne faut en aucun cas tomber dans cette confusion orchestrée, avec des intérêts divers, et par l'opposition de gauche, et par le pouvoir : l'accueil des réfugiés de guerre (que l'on espère temporaire, puisque nous aspirons à restaurer la paix en Afghanistan, d'où la présence de nos forces armées) ne saurait se confondre avec l'immigration dans son ensemble.

Il n'en reste pas moins qu'il faut fixer nos limites : potentiellement, une grosse partie de la population afghane pourrait se réclamer du statut de réfugiés de guerre : que fait-on, dans ce cas-là ? Par ailleurs, il y a certains individus, parmi les Afghans clandestins que cela ne me gêne pas trop de renvoyer dans leur pays : France-info donnait ce matin la parole à l'un d'entre eux, passeur de son état, qui estimait devoir désormais rejoindre les Talibans pour pouvoir vivre et gagner de l'argent...Eh bien qu'il y aille !

Éric Besson croit avoir levé le lièvre en demandant si le fait qu'un pays soit en guerre vaut titre de séjour en France. A vrai dire, il faut admettre, en effet que es réfugiés de guerre n'entrent pas dans le champ de la convention de 1948 ni des protocoles additionnels de 1977. Éric Besson le sait sans doute bien, voilà pourquoi il estime la France dans son bon droit, et ce, même s'il existe d'autres textes sur ces réfugiés (Conventions de Genève de 1949 sur la protection des victimes de guerre et le Protocole additionnel de 1977 aux Conventions de Genève de 1949 relatif à la protection des victimes de conflits armés internationaux).

La simple humanité n'en commande pas moins de considérer avec beaucoup d'attention les réfugiés de ce pays : et une harmonisation du droit d'asile européen pourrait à cet effet dénouer une certain nombre de situations aussi inextricables qu'ubuesques. Aussi, la réaction récente de Marielle de Sarnez, vice-présidente du MoDem me paraît particulièrement sensée et adaptée :

« Il faut aller vers une réforme et une harmonisation du droit d’asile en Europe. Cela devrait être une des priorités du Conseil européen des 29 et 30 octobre. La seule façon d’aider les pays du sud de l’Europe, c’est en effet de réformer la convention de Dublin : un réfugié devrait pouvoir demander l’asile dans le pays européen de son choix et non plus obligatoirement dans le premier pays où il est supposé avoir posé le pied. En attendant, il est inadmissible, au regard du respect des droits de l’homme, de renvoyer des réfugiés dans un pays en état de guerre. L’an dernier, selon les critères du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), les conditions de retour n’étaient pas réunies en Afghanistan. Je ne vois malheureusement pas en quoi cette situation se serait, depuis, améliorée. »

Indemnisation des victimes des essais nucléaires français : un accueil mitigé

2009-10-23T15:49:16+02:00

Cent-cinquante-mille militaires et civils ont participé aux 210 essais en Algérie et en Polynésie

Le projet de loi d’indemnisation des victimes des essais nucléaires français effectués dans le Sahara puis en Polynésie française, entre 1960 et 1996, a été adopté par le Sénat le 14 octobre dernier. Les associations des victimes, insatisfaites, mettent notamment en cause l’indépendance du comité d’indemnisation et la liste des maladies retenue par cette loi. Les victimes algériennes pourraient également faire les frais « du manque de volonté politique » de Paris et Alger.

Le projet de loi d’indemnisation des victimes des 210 essais nucléaires français effectués dans le Sahara puis en Polynésie française, entre 1960 et 1996, a été adopté par le Sénat le 14 octobre dernier. Mais les associations des victimes ne sont pas totalement satisfaites du texte élaboré par l’UMP. L’association des Vétérans des Essais nucléaires (Aven), l’association Moruroa e Tatou et le comité Vérité et justice, du lobbying pour faire aboutir leur cause depuis le début des années 2000, regrettent, notamment, qu’ils ne soient pas associés au comité d’indemnisation dont ils contestent l’indépendance. Ce dernier, présidé par un magistrat et composé essentiellement de médecins désignés par l’Etat, sera chargé d’examiner les demandes individuelles. Il transmettra son avis au ministre de la Défense à qui reviendra la décision finale.

Le texte prévoit également l’indemnisation des personnels civils et militaires, estimés à 150 000 personnes, et les populations locales qui ont contracté un cancer à cause des radiations. Une liste de 18 types de cancer, conforme à celle établie par une agence spécialisée de l’ONU, a été retenue par le Conseil d’Etat. Patrice Bouveret, président de l’Observatoire des désarmements, doute néanmoins que cette liste touche toutes les pathologies contractées à cause des retombées radioactives des essais français. « Les maladies cardiovasculaires, les problèmes de stérilités, de dérèglement hormonal, le diabète, beaucoup de maladies non fixées par cette loi peuvent avoir des radiations pour origine », explique-t-il. L’association Aven, qui compte plus de 3000 membres, a recensé 32 types de cancer et 16 maladies non-cancéreuses chez ses adhérents.

En outre, l’observatoire estime à 250 000 les personnes touchées par les radiations en Polynésie française, soit presque la totalité des habitants de l’archipel. Impossible, en revanche, de dire combien de personnes ont été contaminées par les retombées radioactives des quatre « Gerboise », les essais atmosphériques et souterrains effectués entre 1960 et 1966 dans le désert algérien, où les populations locales mènent souvent une vie nomade. « Ajoutez à cela les ouvriers que ramenait l’Etat Français du Niger voisin pour travailler sur ces sites », et le nombre de contaminé potentiels grandit.

Les victimes pourront déposer les demandes à partir de janvier

Un groupe de travail algéro-français est, par ailleurs, prévu pour permettre aux victimes algériennes de bénéficier de cette loi. « Mais il y a un manque de volonté politique de part et d’autre sur la question », relève Patrice Bouveret qui avait visité, en compagnie d’une équipe d’experts et de journalistes français, le champ d’essai d’In-Ecker. « Le gouvernement algérien ne tient pas à affoler la population au moment où il négocie avec la France pour développer son nucléaire civil ».

Certains aspects de cette loi sont toutefois salués pas les associations des victimes. Notamment le fait que le comité d’indemnisation soit obligé de motiver et de rendre publique sa réponse à la demande d’indemnisation (dans un délai de 6 mois maximum), ainsi que l’introduction de la « présomption de causalité » entre les essais nucléaires et certains cancers. Le texte prévoit également la mise en place d’un comité de suivi, dont devraient faire partie les associations de victimes, pour permettre aux demandeurs d’introduire des recours en cas de refus. La loi d’indemnisation devra encore être soumise à une commission mixte paritaire (7 sénateurs, 7 députés), avant sa promulgation. Les victimes pourront déposer leur demande d’indemnisation dès janvier 2010, promet le ministère français de la Défense.

Jeudi 22 octobre 2009, par Djamel Belayachi

Source : afrik.com

La terrible alternative...

2009-10-22T06:01:00+02:00

C’est à l’enfer éternel que le Ciel voulait nous arracher quand, en 1917, il délégua Notre-Dame du Rosaire, la grande victorieuse des batailles de la Chrétienté, à trois jeunes enfants d’Aljustrel, hameau du village de Fatima, sur le territoire de la commune d’Ourém, région centrale du Portugal.

“Pour sauver les âmes de l’Enfer, Dieu veut établir dans le monde la dévotion à mon Cœur Immaculé....”. “Pour empêcher cela (ces maux qui allaient transformer notre monde en une sorte d’enfer), je viendrai demander la consécration de la Russie à mon Cœur Immaculé, et la Communion réparatrice des premiers samedis du mois… Si vous faites ce que je vous dis, beaucoup d’âmes seront sauvées et vous aurez la paix... Sinon...” Ainsi parlait Notre-Dame, le 13 juillet 1917, en s’adressant à trois pastoureaux ignorants.

En même temps, la Vierge, en venant à Fatima, voulait aussi nous arracher à cet autre enfer, qu’aura été le monde au vingtième siècle, très justement qualifié “Le siècle de l’enfer”, où auront culminé tant de barbaries, celles du nazisme, celle du communisme, celle de l’avortement légalisé! Enfin, Elle annonçait le secours puissant que le Ciel offrait à l’Église Catholique, afin que celle-ci affrontât vicrorieusement, les luttes gigantesques, que Satan et les puissances infernales, déchaînées contre elle, allaient lui livrer, au cours de ce siècle de sang.

Le salut est là, et seulement là, dans les demandes de la Reine du Ciel. «Tout le reste, comme dit saint Jean de la Croix, est "battre les buissons", c’est-à-dire travailler en vain et perdre son temps. Tout ce que l’on tentera de faire en dehors de la réponse aux demandes de la Vierge de Fatima pour établir la paix dans le monde sera vain et n’aboutira qu’à l’échec. Car si Dieu a dit sa volonté, ce n’est pas aux hommes à chercher d’autres chemins» (Père JOSEPH DE SAINTE MARIE, OCD).

Cependant, la Vierge Marie est venue offrir la paix au monde en vue d’un bien plus grand, celui de la vie éternelle. Aujourd’hui, on n’ose pas dire à tous ceux qui transgressent, si aisément, les commandements divins qu’objectivement, ils sont sur le chemin de l’enfer. On leur répète, à satiété, que Dieu les aime, que sa miséricorde est infinie… Cela est vrai; mais, nous dit Saint Paul, Dieu a mis sa voix en tout homme (Romains 2/15), la miséricorde divine ne peut s’exercer qu’à l’égard des cœurs qui lui sont ouverts, l’exemple le plus frappant est la cas de la femme adultère: “Moi, non plus, je ne te condamne pas. Va, et ne pèche plus!”

Terrible alternative; il n'y a pas d'autre choix! Ou le Ciel, ou l’Enfer! Le temps que nous passons sur cette terre nous vaudra ou le bonheur ou la damnation éternels. Pour toujours!!!

Le message de Fatima était également le phare destiné à guider la barque de Pierre, au milieu des récifs déjà à demi noyés dans l’obscurité naissante; il l’est, plus que jamais, dans l’épaisse et longue nuit qui maintenant est tombée

Le ” dernier round ” du général Bigeard

2009-10-22T00:02:00+02:00

A 93 ans, le vieux baroudeur publie « Mon dernier round ». Un regard sans complaisance sur l’état de la France, du monde et... sur la vieillesse. « Mon pire ennemi » dit-il.

Si Bigeard est toujours le même, l’homme se livre comme il ne l’a sans doute jamais fait dans « Mon dernier round » à paraître aujourd’hui aux Editions du Rocher. « Mon combat final. Espérons qu’au-delà de moi, les lecteurs me prolongeront » écrit-il, sur la quatrième de couverture.

Début 2006, à l’aube de son 90^ème anniversaire, « Adieu ma France » devait être son dernier ouvrage. « Un livre testament », comme il nous le confiait à l’époque. Portant un regard critique et désabusé sur une France aspirée par le bas, Bigeard était représenté avec sa « gueule de héros » en couverture. Mais depuis « le vieux caïman aux yeux pochés » n’a jamais lâché son feutre noir ni l’attention qu’il porte à la France et au monde. Alors, il a noirci encore et encore des feuilles, avec toujours la même acuité sur les événements. Et sur la couverture de « Mon dernier round », il pose cette fois en civil, la main sur le canon qui trône dans son jardin, rue François-Badot à Toul.

Si la passion et les coups de gueule sont toujours là, le vieux para se confie, à propos de ce sac-à-dos qui pèse lourd sur les épaules. « Vieillir, voilà un mot auquel je ne pensais jamais quand j’étais sur mes terrains de combat ! La mort, je la voyais autour de moi à chaque bataille, bien présente, trop présente, parmi mes camarades. La mort, oui, mais pas la vieillesse ! » écrit-il dans ce dernier opus. Bigeard conclut : « Avec ce ’’Dernier round’’, je veux transmettre, encore transmettre, avant le grand départ. Mais j’ai le sentiment que je n’aurai pas le temps de dire tout ce que je voudrais dire ».

Mon dernier round, Marcel Bigeard (général), éditions du Rocher, 2009, 273 p. (19 €).

[d’après l’Est Républicain | 22.10.09]

Entrevue avec Popoli

2009-10-21T15:54:33+02:00

Entrevue de Franco Nerozzi, correspondant de guerre et fondateur de Popoli, de retour depuis peu de la Birmanie.

D’abord, pouvez-vous nous parler de la Birmanie, pays complexe et dangereux et plus particulièrement du peuple Karen.

La Birmanie est un pays dangereux et surtout pour ses habitants. Je ne parle pas des birmans mais surtout de l’autre moitié de la population appartenant à différentes ethnies et qui désirent obtenir une certaine autonomie du pouvoir central. Ce sont des peuples vraiment différents les uns des autres qui ont été soumis de force et réunis dans une colonie britannique et qui, depuis la décolonisation attendent leur indépendance. Parmi eux se trouvent le peuple Karen, principale minorité en nombre et en importance. Le traité qui devait garantir leur liberté n’est pas respecté par le gouvernement birman. Depuis lors, a lieu une guerre pour la survie de cet antique peuple dont l’histoire remonte à 2700 ans.

Parlez-nous de votre voyage et de la mission qui vient de se terminer.

Chacune de nos missions en pays Karen nous laisse avec un sentiment mêlé de joie et de trsitesse. Ce fut le cas pour cette mission. Au terme de celle-ci, on ne peut que conclure que nos amis Karens méritent tout notre soutien pour continuer leur lutte pour leur liberté. Ils sont pauvres, mal nourris et mal armées. Pourtant malgré cela, ils refusent toujours de tomber dans le trafic de drogue. Il y a donc une joie de rencontrer ce peuple qui vit dans la simplicité. Cela nous donne des leçons d’éthique. C’est aussi la tristesse de voir que rien n’est fait pour aider ces centaines de milliers de personnes qui se cachent dans la jungle pour fuir la répression de Rangoon. L’attention internationale est portée uniquement vers les promesses de démocratie ou sur le cas d’Aung San Suu Kyi. La lutte des ethnies n’intéresse personne.

Comment se passent les activités militaires, paramilitaires et sanitaires dans le territoire?

Ces dernières années nous avons assisté à l’avancée progressive des troupes birmanes et de leurs chiens de garde, les milices de la DKBA. Des dizaines et des dizaines de villages ont été attaqués, incendiés ou occupés par des soldats. Tout ceci fut bien sûr accompagné de violences, de viols, de vols. Plus que des opérations militaires, ce sont des actes de banditisme. L’armée Karen a adopté une tactique de guérilla, abandonnant peu à peu du terrain pour essayer de préserver les hommes. Ils harcèlent l’armée birmane en menant des opérations rapides et disparaissant dans la jungle. Cette tactique a eu de bons résultats, dans les derniers mois, le rapport des morts de l’armée karen par rapport à ces adversaires est de 1 pour 60 en faveur des insurgés.
Nos activités ont soufferts de cette tension constante. Les zones où nos cliniques se trouvaient sont maintenant aux mains des birmans. Nos équipes sont désormais mobiles et suivent les karens chargés de leur matériel et de médicaments. Ils peuvent ainsi soigner les populations qu’ils rencontrent en chemin. Une clinique travaille encore à plein régime dans le district de Mutraw mais elle se trouve très près de la zone birmane. Je ne sais pas combien de temps elle réussira encore à fonctionner.

De quoi a besoin la population? Comment peut-on aider?

L’offensive récente de l’armée birmane a provoqué l’exode d’environ 7000 personnes qui sont venues s’ajouter aux 500 000 personnes déjà chassée de leurs villages. Ces gens se sont réfugiés provisoirement sous la protection des guérilleros. Ils vivent dans des camps avec des bâches en plastique en guise de toit pour se protéger des abondantes précipitations et ils souffrent de malnutrition. La véritable urgence est donc de pouvoir acheter du riz, de l’huile, et du sel.
La Comunità Solidarista Popoli et « L’Uomo Libero » cherchent en ce moment recueillir suffisamment de fonds pour remédier à cette situation grave. Nourrir quelqu’un pour un mois dans ces conditions coûte environ 8 euro. Ainsi avec environ 100 euro, on peut nourrir un réfugié Karen pour un an si l’on compte l’ajout de fer et de vitamines en complément de l’alimentation.

Les peuples occidentaux sont au courant de ce qui se passent mais persistent à regarder ailleurs, pourquoi?

Les peuples occidentaux n’écoutent que les sirènes du consumérisme et sont un peu « distraits ». Leurs gouvernements obéissent à logique mondialiste. La souffrance humaine n’entre pas dans les paramètres d’une telle logique. Le poids du peuple Karen est insignifiant pour eux car il n’a pas de valeur marchande. Il existe des dizaines de situations similaires à travers le monde. Je prends souvent l’exemple du Kosovo. L’Europe s’est vue imposer une guerre qui a favorisée la naissance d’un État mafieux, favorisant le trafic de drogue, et recevant ses ordres de Washington.

À votre avis, est-il possible d’envisager un jour une résolution pacifique de ce conflit?

Prévoir ce qui arrivera à la Birmanie est difficile. Il y a de nombreux acteurs impliqués dans cette situation. Que fera la Chine dans le futur, elle qui est actuellement le principal sponsor de Rangoon. Que feront les multinationales (surtout Chevron et Total) qui pillent les ressources du pays et financent les généraux? Que feront les pays qui vendent des armes et fournissent des instructeurs militaires comme Israël, l’Australie, Singapour ou l’Inde? Et les États-Unis qui ont déjà décrétés que des sanctions contre Rangoon n’est pas une bonne stratégie surtout quand il s’agit d’investir dans le pays. Personnellement, je crois que dans le futur nous assisterons à un réveil démocratique du pays mais qu’à la condition que les investisseurs aient des garanties suffisantes pour supporter le projet. Je ne suis pas sûr que cela change grand-chose pour les ethnies qui seront toujours gênantes pour eux.

Pour vous joindre et aider, comment fait-on?

Pour nous contacter le plus simple c’est d’utiliser notre email. Nous avons besoin de dons. Si quelqu’un désire organiser des levées de fond en organisant des repas ou d’autres activités pour nous aider, nous en serons reconnaissants. Je tiens à préciser qu’aucun membre de Popoli ne reçoit de l’argent et que 100% des dons vont aux Karens.

Quelques mots pour conclure…

Comme je le disais, les Karens souffrent et ont de nombreux besoins. Nous cherchons à aider un groupe d’humain qui a fait le choix de lutter pour sa liberté sans se compromettre. Soyons clair, si les Karens avaient choisi la voie du trafic de drogue, ils n’auraient pas besoin de nous. S’ils avaient renoncé à leur dignité, ils n’auraient pas besoin de nous. S’ils avaient acceptés de se vendre aux multinationales, ils n’auraient pas besoin de nous. S’ils avaient choisi la voie de l’émigration vers des pays riches, ils n’auraient pas besoin de nous. Ils ont choisi de se battre pour demeurer un peuple. C’est pour cela que nous les aidons et que nous avons besoin de votre soutien.

Comunità Solidarista Popoli - Onlus
Via Anfiteatro, 10 - 37121 Verona
Tel. +39. 339 6054684

www.comunitapopoli.org
e-mail: info@comunitapopoli.org

Donations bancaires: IBAN: IT19R0518811703000000057192

”Si je t'oublie, Jérusalem...” (4)

2009-10-21T06:00:00+02:00

J’ai expliqué comment prit naissance l’Armée Bleue, comment se constituèrent les cellules qui en étaient l’âme, tout cela, avec les conseils de sœur Lucie, et avec l’approbation de l’évêque de Fatima.

Puis la campagne d’engagements débuta. Elle s’intensifia, pendant la seconde guerre mondiale, en un an, plus d’un million de formules furent signées. C’est alors, précise John HAFFERT, que commença le miracle de la statue de la Vierge pèlerine.

Et de rappeler les paroles du Pape Pie XII: «J’ai couronné Notre-Dame de Fatima, Reine du monde (par l’intermédiaire de son légat, le 13 mai 1946), et l’année suivante, elle s’est mise en route sous la forme de la Vierge pèlerine, comme si elle voulait proclamer son règne sur le monde et les grâces qu’elle répand sur son chemin sont telles que nous pouvons à peine croire ce que nous voyons.»

En effet, en mai 1946, un congrès international des jeunes s’était tenu à Fatima, à l’issue duquel fut prise la décision de transporter en procession une statue de Notre-Dame de Fatima jusqu’en Russie. Ce projet fut à l'origine de la marche triomphante de la Vierge pèlerine.

Une seconde statue fut sculptée pour être envoyée aux Etats-Unis, et, une autre secrètement, destinée à entrer clandestinement en Russie, car il y avait peu de chances que les Russes ouvrent leurs frontières à la Reine du monde.

Le 13 octobre 1947, les deux statues furent bénites. L’évêque en couronna une, sans donner d’explication. Il ne couronna pas la deuxième, mais il déclara: «Je ne couronne pas cette statue, parce qu’elle le sera aux Etats-Unis…». L’ambassadrice des Etats-Unis tenait la couronne. Les deux statues furent emportées à l’aéroport de Lisbonne, dans des voitures de l’ambassade américaine.

L’accueil qui fut réservé à la Vierge fut certainement une des plus belles réceptions jamais organisées sur le continent américain. Mais un cardinal de grand renom estima que, dans un pays à prédominance protestante, il ne convenait pas qu’une statue de Notre-Dame traversât ainsi le pays. Après cette déclaration, aucun évêque ne demanda publiquement de recevoir la statue dans son diocèse, mais un premier évêque sollicita discrètement sa venue, puis un second, et, ainsi de suite, jusqu’au cardinal rétif, qui revint sur sa décision.

Pendant ce long périple, les engagements dans l’Armée Bleue se multipliaient, en même temps que se réalisaient les prophéties annoncées dans le message: la guerre avait éclaté, après l’apparition d’une grande lumière, dans le ciel. La Russie était considérée comme le grand vainqueur, et propageait ses erreurs, avec plus d’influence, dans le monde entier.

En 1952, John HAFFERT, rencontra sœur Lucie, une seconde fois, et remarqua qu’elle était plus sereine. Peut-être parce qu’elle se sentait soulagée de ne plus se sentir seule à propager le message. En effet, il y avait, maintenant, des millions d’adhérents à l’Armée Bleue, et, surtout, peut-être, parce que les petites cellules se développaient, ainsi que celle qu’elle avait formée avec François et Jacinthe. (à suivre…)

(D'après "FATIMA, apostolat mondial - John HAFFERT - Librairie Pierre TEQUI)

Contact: la.capelinha@orange.fr

Démineurs

2009-10-17T18:26:00+02:00

(Kathryn Bigelow / Etats-Unis / 2008)

■■■□

Parfait antidote au consternant Redacted du docteur ès images Brian De Palma (*), Démineurs (The hurt locker) se pose là comme le meilleur film de guerre américain réalisé depuis longtemps. Son mérite premier est de proposer une fiction haletante, de se placer à hauteur de personnage, de s'inscrire dans un genre, bref de faire du cinéma avant d'énoncer un discours.

L'entrée en matière est directe et programmatique par la manière qu'a Kathryn Bigelow de nous jeter dans des scènes dont l'exposition s'est faite sans nous et par la répétition d'un schéma simple (répétition qui pourrait aller jusqu'à laisser bouleverser l'ordre des séquences sans changer notre perception). Invariablement, les trois spécialistes du déminage investissent un lieu de passage dans Bagdad ou ses environs, sécurisent tant bien que mal un petit périmètre autour de l'engin suspect repéré, s'en approchent et tentent de le désamorcer (ou de provoquer son explosion si nécessaire). Démineurs n'est finalement que cela : une série de missions très semblables, ne se différenciant que par leur durée, les difficultés spécifiques rencontrées et leur point d'orgue, toujours spectaculaire, qu'il prenne la forme d'une déflagration ou de la découverte d'un dispositif insoupçonné et impressionnant (dans les deux cas, l'efficacité de la mise en scène est bluffante). Cet éternel recommencement crée un fascinant suspense, d'autant mieux ressenti que la cinéaste a pris soin de nous prévenir, lors de la première séquence, que la mort pouvait frapper à tout moment, y compris ceux qui nous sont présentés comme susceptibles de faire un long chemin en notre compagnie.

Ce qui frappe également, dès le début, est l'accent mis sur l'organisation spatiale. Le travail que réalisent les soldats lorsqu'ils arrivent sur le terrain nourrit la mise en scène. La description précise de leur mode opératoire (un au déminage et deux en couverture) permet de rendre compte clairement de la topographie et chaque décor du film acquiert ainsi une présence indéniable. Les regards sont tournés à la fois vers le lointain (les murets, les balcons, les monticules) et vers le proche (la charge à désamorcer) et la mise en scène traduit cette double tension remarquablement, passant sans cesse de la vision d'ensemble au plan de détail (sur le visage poussiéreux, sur la mouche gênante). Elle doit également montrer, dans le même temps, l'omniprésence du danger, qui peut venir de l'extérieur du périmètre comme de son épicentre, d'un sniper embusqué ou de la bombe mise à jour. Au fur et à mesure, une force centripète semble toutefois prendre le dessus, la menace explosive se trouvant de plus en plus près du corps humain, voire à l'intérieur (une séquence saisissante montre le "déminage" d'un cadavre).

On pourrait craindre que les quelques pauses réservées entre les missions ne soient l'occasion d'un déballage psychologique simpliste. Heureusement, il n'en est rien. Démineurs ne sacrifie pas ses personnages sur l'autel de la typologie. Le fait de se concentrer uniquement sur trois protagonistes permet déjà de fouiller quelque peu les caractères et de faire preuve de nuances. Par rapport aux deux autres, la tête brûlée ne l'est pas beaucoup plus, le moins chevronné ne craque pas plus souvent, le plus rigide ne laisse pas échapper beaucoup plus de propos désagréables. Autre écueil évité par les séquences intermédiaires : la baisse d'intensité. Dans la dernière partie, l'une des intrigues adjacentes prend sa source au sein-même de la base militaire. Mais avant cela, sans passer par la mise en route d'un enchaînement dramatique, il a suffit à Bigelow d'instiller un sentiment d'inquiétude dans un simple entretien avec un colonel ou de dérèglement lors d'une baston amicale manquant de déraper pour hausser l'intérêt de ces moments au niveau des autres.

Kathryn Bigelow a placé son récit sous le signe de la dépendance de ces hommes à la guerre, comme d'autres subissent celle de la drogue. Ce postulat pouvait donner lieu à tous les excès et tous les effets, à un festival de regards hallucinés, à un recours au grandiose militaire et horrifique, mais le poison agit bien plus insidieusement. Et comme d'ordinaire le récit guerrier fait souvent côtoyer folie extravagante et héroïsme, cette valeur se voit par conséquent, dans Démineurs, tenue également à distance. La survie au terme d'une embuscade n'est due qu'au professionnalisme et les deux actions individuelles engagées de manière impulsive se soldent par des échecs cuisants. La répétition des mêmes interventions le dit bien : il ne s'agit plus de gagner une guerre mais de rester en vie jusqu'à la prochaine. Sur l'Irak, Démineurs ne répond pas à la question du "pourquoi" mais se borne à décrire le "comment". L'angle choisi permet à Bigelow de faire tenir un récit palpitant tout en évitant quantité de pièges liés à la représentation militaire. Quelques détails comme l'usage d'un camescope par un Irakien, la rencontre avec une troupe de mercenaires américains ou la tentative d'enlèvement, tous parfaitement intégrées à la trame principale améliorent encore la précision de la photographie sans jamais changer le film en listing. Voilà d'où vient la force incroyable de Démineurs : non seulement l'interminable course nocturne d'un soldat américain esseulé sous les regards irakiens tient en haleine mais elle dit tout de la situation.

(*) : S'il on a, comme moi, mauvais esprit, on peut voir dans les premières images de Démineurs, celles qui adoptent le point de vue d'un robot télécommandé, une moquerie envers les savants dispositifs aux mille yeux de De Palma.

Rob Gordon aime aussi.

Si c'est comme cela que la guerre est menée...

2009-10-15T22:45:00+02:00

AFP, 15/10/2009 16:10

Les Italiens ont-ils payé les talibans pour se préserver d'attaques en Afghanistan ? Des informations du Times, démenties officiellement, ont semé le trouble jeudi en France car ces pratiques pourraient expliquer la mort de 10 soldats dans une embuscade, en août 2008.

La France et l'Italie ont fermement démenti jeudi les affirmations du quotidien britannique.

Selon The Times, les services secrets italiens auraient versé des dizaines de milliers de dollars aux commandants talibans et à des chefs de guerre locaux pour maintenir en paix la région de Saroubi, dont les militaires italiens avaient la responsabilité avant d'être remplacés par les Français.

Pas informés de ces pratiques, les Français auraient eu une perception erronée, sous-évaluée, du risque dans la zone. Et un mois après en avoir pris le contrôle sécuritaire, dix d'entre eux périssaient à 50 km de Kaboul, lors d'une attaque de talibans, suscitant une immense émotion en France.

Le journal, qui cite des responsables militaires occidentaux, établit un lien direct entre les paiements aux talibans, l'ignorance par les Français de ces versements, et la mort des soldats français.

A Paris, le porte-parole de l'état-major des armées, l'amiral Christophe Prazuck, a assuré jeudi "ne disposer d'aucun élément permettant de confirmer ces informations". Il les a jugées "non fondées", tandis que l'Otan à Kaboul déclarait ne pas être au courant.

Le gouvernement italien a, lui aussi, qualifié ces allégations de "totalement infondées".

"Le gouvernement Berlusconi n'a jamais autorisé ni consenti aucune forme de paiement d'argent aux membres de l'insurrection talibane en Afghanistan, et n'a pas connaissance d'initiatives de ce type du gouvernement précédent", a indiqué la présidence du Conseil italien dans un communiqué.

"Il suffit de rappeler que dans la première moitié de l'année 2008, les contingents italiens déployés en Afghanistan ont subi de nombreuses attaques, dont une spécifiquement dans la zone du district de Saroubi, le 13 février 2008", qui a coûté la vie à un officier, a-t-il ajouté.

Le Times fait cependant état d'une démarche diplomatique, en juin 2008, de l'ambassadeur américain à Rome, à la suite d'allégations sur des paiements italiens aux talibans.

A Kaboul, un haut gradé afghan a assuré jeudi à l'AFP que "beaucoup de pays de l'Otan", dont l'Italie, payent les insurgés pour que leurs soldats ne soient pas attaqués. Cette pratique est selon lui répandue à grande échelle, sauf chez les Britanniques et les Américains.

En France, l'opposition socialiste a immédiatement appelé le gouvernement à s'expliquer: "C'est très grave si c'est exact et je demande tout de suite que le ministre de la Défense (Hervé Morin) vienne dans les prochains jours devant la commission de la Défense pour expliquer et nous dire ce qu'il a comme informations", a déclaré Jean-Marc Ayrault, chef du groupe socialiste à l'Assemblée nationale.

Depuis le début de son engagement en Afghanistan en 2001, la France a perdu 36 soldats. Environ 3.000 militaires français y sont actuellement engagés.

Joël Le Pahun, le père d'un des dix soldats tués dans l'embuscade d'août 2008, a confié à la radio RTL que ces informations constituaient "un coup de massue". "Ca ajoute encore de la douleur à la douleur. Ca rouvre une plaie qui n?est toujours pas fermée", a-t-il dit.

"Si effectivement, mais cela toujours au conditionnel, les Italiens ont fait ça, ça ne grandit ni leur armée ni leur gouvernement", a-t-il commenté. "Ca s'appelle de la lâcheté".

Que s'est-il passé en Guinée ?

2009-10-11T18:11:00+02:00

Regardez et jugez : Des images fortes, des images inhumaines qui rappellent un jour de 1994 dans un pays d’ Afrique. Regardez et jugez, en tout cas l'histoire jugera...

http://www.cgcpm.org/index.php?limitstart=5

http://www.france24.com/fr/20091005-femmes-temoignent-viols-commis-militaires-armee-28-septembre-guinee-conakry-opposition-manifestation-repression

Afghanistan

2009-10-10T22:25:00+02:00

Cliquez pour voir en grand la différence opérée par des années de conflit. Il s'agit des Jardins Paghman, à Kaboul.

Source

Francia y Espana al rescate del imperialismo yanqui

2009-10-10T00:20:00+02:00

Francia y España al rescate del imperialismo yanqui

Volverán a la base aérea en Kirguistán

Kirguistán dio pasos el lunes para permitir que soldados franceses y españoles vuelvan a su base área de Manas, un puesto de paso para las operaciones militares encabezadas por Estados Unidos en Afganistán.

Kirguistán canceló los acuerdos con Francia y España en marzo, cuando rechazó un pacto similar con Estados Unidos para el uso de la base. El personal de Francia y España tenía que salir del país para el 13 de octubre.

“Se ha decidido aprobar los acuerdos (con Francia y España) y enviarlos al Ministerio de Exteriores”, dijo Erik Arsaliyev, responsable del comité parlamentario para asuntos internacionales, a los periodistas.

La base, que sirve como punto de repostaje para aviones usados en Afganistán, es importante para Washington y sus aliados de la OTAN porque sustituye a rutas que atraviesan Pakistán y que han sido atacadas por los integristas.

El viceministro de Exteriores, Ruslan Kazakbayev, dijo que el Parlamento revisaría los acuerdos tras la aprobación gubernamental.

El Parlamento está dominado por los leales al presidente Kurmanbek Bakiyev, lo que deja poca duda de que los acuerdos se aprobarán.

Bakiyev anunció la cancelación del acuerdo con el Ejército de EEUU en una visita a Moscú, donde Rusia dijo que ofrecería 2.000 millones de dólares en ayuda para el empobrecido país, en lo que los analistas consideraron una batalla entre Moscú y Washington para ganar influencia en el Asia Central.

Washington renegoció después una renta mayor y continuará usando la base para sus operaciones en Afganistán.

Según los borradores a los que tuvo acceso Reuters, Francia podrá tener 40 efectivos y un avión de repostaje en Manas. El acuerdo no da detalles sobre el número de personas o equipamiento que se permitirán a España.

Extraído de SwissInfo.

Eternelle arme de guerre

2009-10-09T06:00:00+02:00

Des photos de Guinéennes maltraitées lundi circulent sur le Net

Des images qui circulent sur le Net montrent des Guinéennes déshabillées et humiliées en pleine rue, lors de la répression de la manifestation organisée lundi par l'opposition au stade de Conakry. L'un de nos contacts affirme avoir assisté à la scène qui figure sur cette photo.

Plusieurs photos de femmes mises nues et humiliées par des militaires ont été postées sur le forum "Guinée News", le 30 septembre, et envoyées aux Observateurs de FRANCE 24. Nous ne publions que l'un de ces clichés, après avoir flouté le visage de la victime.

Le haut commissaire des Nations unies en charge des Droits de l'Homme, Navi Pillay, a réclamé une enquête sur les exactions commises par l'armée. Elle exige également que "les auteurs d'exécutions sommaires, de viols et d'autres violations des droits de l'Homme soient traduits en justice".

"J'ai vu cette femme"

Lamine Camara (pseudonyme) est journaliste pour une radio guinéenne. Il affirme avoir assisté à cette scène.

Je couvrais la manifestation pour ma radio. Tout le monde a courru pour essayer de se sauver, après que les premiers coups de feu ont retenti. C'est à ce moment là que j'ai vu cette femme, devant l'une des deux sorties du stade. Elle était au sol, un militaire était en train de la déshabiller. Je ne sais pas ce qui s'est passé ensuite. Nous devions fuir. Mais, pendant ma course, j'ai aperçu plusieurs autres femmes se faire bastonner par des militaires. À chaque fois que les soldats attrapaient l'une d'elles, ils lui demandaient ce qu'elle faisait là et pourquoi elle manifestait. Je n'avais jamais entendu parler de tels incidents en Guinée. Les Guinéens ont été choqués par ces actes."

"Ce n'est pas ma sœur. J'en fais ce que je veux !"

Nankouma, journaliste, était lui aussi présent à la manifestation. Il n'a pas vu la personne photographiée ci-dessus, mais a été témoin de violences contre d'autres femmes.

Je peux affirmer que plusieurs femmes ont été maltraitées. Quand on a entendu le crépitement des armes des militaires et qu'ils ont pris le contrôle des lieux, la confusion s'est installée. Les soldats étaient armés jusqu'aux dents. Les manifestants essayaient de défoncer le portail du stade pour sortir. En passant devant les toilettes des femmes, dans la 'Cour' [le stade où a eu lieu la tuerie est situé sur une esplanade que les Guinéens appellent la 'Grande Cour'], j'ai vu un soldat déchirer le jean d'une femme. Au même endroit, il y en avait cinq autres, dont une âgée de plus de 60 ans, nues au milieu de la foule. Elles n'étaient plus entre les mains des militaires. L'une d'elle, à terre, criait et pleurait. Elle venait peut-être de se faire violer. Presque personne n'a réagi, car nous étions tous à la merci des militaires. J'ai vu deux gendarmes essayer d'intervenir pour que les soldats laissent partir les femmes. Mais l'un d'eux a crié : 'Pourquoi n'est-elle pas à la maison ? Pourquoi n'est-elle pas au foyer ? C'est pas ma sœur. C'est pas ma cousine. J'en fais ce que je veux !'"

Camara est passé devant une jeune fille. Il l'a présentée à Blaise Compaoré comme quelqu'un qui se serait blessée dans la bousculade"

Je me suis rendu lundi à l'hôpital de Donka, là où sont soignées les victimes des violences. Dadis Camara [le Président guinéen autoproclamé] était là, il faisait visiter les lieux à Blaise Compaoré [le président burkinabé, médiateur dans la crise guinéenne]. Camara est passé devant une jeune fille. Il l'a présentée à son homologue comme quelqu'un qui se serait blessé dans la bousculade. Puis ils sont partis et la fille s'est mise à pleurer. Je suis allé la voir et elle m'a expliqué pourquoi elle était bouleversée. Elle m'a dit qu'elle s'était fait tabasser et violer par des policiers et que c'est pour cette raison qu'elle était à l'hôpital. Elle a été profondément blessée d'être présentée comme une victime accidentelle de la bousculade.

Le même jour, j'ai parlé à un ami, Cisse, qui m'a raconté avoir été 'sauvé' par un viol. A la sortie du stade, il a été arrêté par un policier. Il a donné son téléphone portable et son argent, mais l'agent de police continuait de le menacer avec son fusil. Ce dernier avait également arrêté une jeune fille, qu'il avait déjà à moitié déshabillée. Lorsque la fille a vu que le policier détournait son attention, elle a tenté de s'enfuir. C'est ce qui a sauvé Cisse. Car l'agent a couru après elle. Il l'a rattrapée et l'a violée, laissant à mon ami la possibilité de s'enfuir.

www.observers.france24.com/fr

Vers la guerre strictement et évidemment nécessaire ?

2009-10-06T11:06:00+02:00

Les oligarchies occidentales sont en train de perdre la guerre qu'elle financent pour le cartel de la drogue (plus ou moins pour simplifier). Elles se prennent une baffe et ON EST TRES CONTENT. Les peuples occidentaux ne veulent pas de cette guerre. Cette guerre n'est pas celle des peuples occidentaux. C'est une sale guerre.

Depuis le début, cette guerre est injuste, créatrice d'ennemis, ruineuse. Si ça continue il faudra faire la grève de l'impôt et retrancher les dépenses militaires de l'impôt. La démocratie n'a pas été inventée pour ça. Cette guerre ne me protège pas mais fait que je risquerai d'être pis en otage si je voyage dans ces pays ou tué, en tout cas pas bien accueilli.Je ne vois aucune raison autre que coloniale pour soutenir un gouvernement qui tue des gens. Les Pachtounes ou autres ne sont pas mes ennemis. Je ne les connais même pas.

Des rumeurs d'exécutions de masse de populations civiles et notamment d'enfants se font insistantes. Il y aurait des fosses communes. Au mépris des conventions de Genève, des enquètes auraient été stoppée en haut lieu. Il y aurait des charniers et un surcroit de mortalité chez les femmes et les jeunes enfants. Cette guerre commence à puer.

http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/200907/12/01-883509-crimes-de-guerre-en-afghanistan-obama-ordonne-une-enquete.php

Je n'ai pas envie d'avoir honte ! Cette guerre est aussi injustifiable que la guerre d'Indochine et du Vietnam. Toutes les justifications à cette guerre sont de purs mensonges et de purs sophismes. Comme les soldats qui vont là-bas sont volontaires, il ne faudra pas les accueillir avec des fleurs quand ils reviendront.

"Ce n'est pas qu'on me prenne pour un imbécile qui me dérange, c'est qu'on pense que je ne m'en apperçois pas"

On pourrait ajouter "et qu'on prenne mon argent dans ma poche en plus pour des choses parfaitement inutiles quand des gens dorment dans la rue et que les pays sont en faillite du jour au lendemain si Soros et quelques autres financiers le décident".

Il faudra un jour chiffrer la pollution par bombes larguées du ciel. D'un côté on parle d'écologie et de l'autre on lance du phosphore ou de l'aluminium à la tonne ! Il faudrait savoir !

Vive la paix entre les peuples libres et indépendants et qu'on leur fiche la paix.

Warchild

2009-10-06T07:37:00+02:00

Karine Lowachee livre là son tout premier roman. Traduit et édité par Le Belial' (plein de coquilles d'ailleurs, une honte !!), son roman reprend les codes du genre space opera pour nous livrer une très belle histoire de l'enfance.

Joslyn, 8 ans, sur le vaisseau marchand Mukudori, entend depuis sa cachette les pirates prendre d'assaut le bâtiment. Ses parents morts, il est enlevé par le commandant pirate Falcone. Commence alors pour lui un an "d'éducation", le préparant à devenir le mignon de riches clients. Terrorisé par Falcone, aux intentions opaques et perverses, Joslyn apprend à ne pas le provoquer et à ne rien laisser paraître de ses émotions. Alors que Falcone visite une station orbitale à la recherche de clients pour Jos, celle-ci est attaquée. Jos parvient à échapper aux griffes du pirate, mais il est enlevé par les assaillants de la station... Des aliens, ennemis de l'humanité depuis plusieurs décennies.

Déraciné, formé à la plus cruelle des écoles, celle qui brise la volonté d'un homme - et a fortiori celle d'un enfant - Jos doit faire face une fois de plus à l'inconnu, s'y adapter pour ne pas mourir.

En résulte un récit touchant sur la perte de l'innocence, le deuil et l'identité. La justesse des personnages est saisissante, sans complaisance pour aucun d'eux. Un récit désenchanté, mais dans lequel le combat pour la vie reste pourtant le plus puissant levier.

Un bon roman, que j'ai eu du mal à lâcher.

Le Belial', 2009

Décès d'Alphonse Métral, Président fondateur de l'Association des Glières

2009-10-03T01:40:00+02:00

Tous les élus et anciens résistants ont appris avec tristesse le décès d'Alphonse Métral.

Son oeuvre est immense et sa silouhette familière, lors des cérémonies aux monuments aux morts, va nous manquer.

Le Dauphiné Libéré de ce jour retrace son parcours.

Né après guerre, je n'ai pas connu toute cette époque tourmentée où certains hommes ont pris des risques pour s'opposer à l'Allemagne nazie.

Toujours est-il que j'avais trouvé particulièrement choquant qu'Alphonse Métral ne soit décoré de la Légion d'Honneur que le 10 octobre 2008, quand certains people ou sportifs sont décorés sur le champ : décidemment toutes les Legions d'Honneur n'ont pas la même valeur ...

Alphonse Métral était :

Président fondateur de l'Association des Glières
Président des Médaillés de la Résistance de la Haute-Savoie
Chevallier de la Légion d'Honneur
Médaillé de la Résistance
Croix de Guerre 39-45

Les obsèques se dérouleront le mardi 6 octobre à 15 heures, en l'église Saint Louis de Novel à Annecy.

Toutes mes pensées vont à ses fils, belles-filles, petits-enfants, parents, alliés et amis en ce douloureux instant.

Je serais malheureusement retenu à Paris ce mardi, mais mon esprit sera avec vous lors de l"ouverture de la séance des Questions au Gouvernement, ce mardi à 15 heures, à l'Assemblée nationale.

Hiroshima: la décision fatale

2009-10-03T00:05:00+02:00

Archives de SYNERGIES EUROPEENNES - 1996

Hiroshima: la décision fatale selon Gar Alperovitz

Si on examine attentivement l'abondante littérature actuelle sur l'affrontement entre le Japon et les Etats-Unis au cours de la seconde guerre mondiale, on ne s'étonnera pas des thèses que vient d'émettre Gar Alperovitz, un historien américain. Son livre vaut vraiment la peine d'être lu dans sa nouvelle version allemande (ISBN 3-930908-21-2), surtout parce que la thématique de Hiroshima n'avait jamais encore été abordée de façon aussi détaillée. Alperovitz nous révèle une quantité de sources inexplorées, ce qui lui permet d'ouvrir des perspectives nouvelles.

Il est évidemment facile de dire, aujourd'hui, que le lancement de la première bombe atomique sur Hiroshima le 6 août 1945 a été inutile. Mais les contemporains de l'événements pouvaient-ils voir les choses aussi clairement? Qu'en pensaient les responsables de l'époque? Que savait plus particulièrement le Président Truman qui a fini par donner l'ordre de la lancer? Alperovitz nous démontre, en s'appuyant sur de nombreuses sources, que les décideurs de l'époque savaient que le Japon était sur le point de capituler et que le lancement de la bombe n'aurait rien changé. Après la fin des hostilités en Europe, les Américains avaient parfaitement pu réorganiser leurs armées et Staline avait accepté d'entrer en guerre avec le Japon, trois mois après la capitulation de la Wehrmacht. Le prolongement de la guerre en Asie, comme cela avait été le cas en Europe, avait conduit les alliés occidentaux à exiger la “capitulation inconditionnelle”, plus difficilement acceptable encore au Japon car ce n'était pas le chef charismatique d'un parti qui était au pouvoir là-bas, mais un Tenno, officiellement incarnation d'une divinité qui gérait le destin de l'Etat et de la nation.

Alperovitz nous démontre clairement que la promesse de ne pas attenter à la personne physique du Tenno et la déclaration de guerre soviétique auraient suffi à faire fléchir les militaires japonais les plus entêtés et à leur faire accepter l'inéluctabilité de la défaite. Surtout à partir du moment où les premières attaques russes contre l'Armée de Kuang-Toung en Mandchourie enregistrent des succès considérables, alors que cette armée japonaise était considérée à l'unanimité comme la meilleure de l'Empire du Soleil Levant.

Pourquoi alors les Américains ont-ils décidé de lancer leur bombe atomique? Alperovitz cherche à prouver que le lancement de la bombe ne visait pas tant le Japon mais l'Union Soviétique. L'Amérique, après avoir vaincu l'Allemagne, devait montrer au monde entier qu'elle était la plus forte, afin de faire valoir sans concessions les points de vue les plus exigeants de Washington autour de la table de négociations et de tenir en échec les ambitions soviétiques.

Le physicien atomique Leo Szilard a conté ses souvenirs dans un livre paru en 1949, A Personal History of the Atomic Bomb; il se rappelle d'une visite de Byrnes, le Ministre américain des affaires étrangères de l'époque: «Monsieur Byrnes n'a avancé aucun argument pour dire qu'il était nécessaire de lancer la bombe atomique sur des villes japonaises afin de gagner la guerre... Monsieur Byrnes... était d'avis que les faits de posséder la bombe et de l'avoir utilisé auraient rendu les Russes et les Européens plus conciliants».

Quand on lui pose la question de savoir pourquoi il a fallu autant de temps pour que l'opinion publique américaine (ou du moins une partie de celle-ci) commence à s'intéresser à ce problème, Alperovitz répond que les premières approches critiques de certains journalistes du Washington Post ont été noyées dans les remous de la Guerre Froide. «Finalement», dit Alperovitz, «nous les Américains, nous n'aimons pas entendre dire que nous ne valons moralement pas mieux que les autres. Poser des questions sur Hiroshima, c'est, pour beaucoup d'Américains, remettre en question l'intégrité morale du pays et de ses dirigeants».

Le livre d'Alperovitz compte quelques 800 pages. Un résumé de ce travail est paru dans les Blätter für deutsche und internationale Politik (n°7/1995). Les points essentiels de la question y sont explicités clairement.

(note parue dans Mensch und Maß, n°7/1996; adresse: Verlag Hohe Warte, Tutzinger Straße 46, D-82.396 Pähl).

ACCOSTAGE REUSSI pour LE BATEAU-CITERNE !!!

2009-10-02T17:11:00+02:00

Plus de doute, Le bateau-citerne - de Willem Elsschot - a bel et bien accosté et il s'est fait remarquer!

Martine Laval vient d'écrire un excellent article dans Télérama sur ce livre pas comme les autres, sur ce bateau bien particulier qui en abordant, détruit sur son passage le monde des affaires mais sait surtout nous rendre le sourire...

http://www.telerama.fr/livres/le-bateau-citerne,47515.php

Graphisme de guerre

2009-10-02T04:30:53+02:00

La Guerre russo-japonaise s'est déroulée du 8 février 1904 au 5 septembre 1905. Elle met aux prises la Russie impériale d'un côté, et l'Empire japonais de l'autre.

Sur le plan militaire, ce conflit préfigure les guerres du XX^e siècle par sa durée (1 an et demi), par les forces engagées (sans doute plus de 2 millions d'hommes au total) et les pertes (156 000 morts, 280 000 blessés, 77 000 prisonniers) ainsi que par l'emploi des techniques les plus modernes de l'art de la guerre (logistique, lignes de communications et renseignements ; opérations combinées terrestres et maritimes ; durée de préparation des engagements).

Sur le plan politique, l'affrontement trouve son origine dans une triple interaction :

l'opposition directe de deux impérialismes : japonais et russe. Ce dernier a pour objectif stratégique d'obtenir un accès permanent à l'Océan Pacifique.
la démarche propre de l'Empire japonais consistant :
- d'abord à préserver son indépendance et ses intérêts face aux impérialismes européens de plus en plus présents dans la région depuis la seconde moitié du XIX^e siècle
- ensuite à s'affirmer et à se faire reconnaitre en tant que puissance régionale à part entière, c'est-à-dire comme un acteur développant sa propre stratégie impériale et coloniale, notamment à l'égard de la Corée, à l'égal et à l'identique des autres.

Cette guerre est la première à avoir été abondamment illustrée par des cartes postales. L'époque coïncide avec l'émergence de la carte postale comme phénomène global. Photographes, artistes, illustrateurs, propagandistes, tous se sont engagés dans ce graphisme de masse, atteignant ainsi un large public.

Les conventions postales internationales ont rendu possible la circulation de ces images. Collectionner ces cartes devint une façon d'être cosmopolite à peu de frais, et la guerre russo-japonaise fut le premier évènement international sur lequel purent se concentrer les fabricants. Ce sont des petites œuvres d'art autant que des objets de propagande. Cette sélection de cartes postales japonaises ne montre qu'une vue du conflit, mais d'autres pays en firent autant, notamment la Russie, la France, l'Angleterre, etc.

Vue de côté d'un temple, avec un ciel rouge pour horizon.

Montgolfière avec drapeau japonais

Touché, coulé: un vaisseau russe sombre.

Soleil levant, fleurs de cerisier et aigle

Le danger dans les eaux de Port Arthur

Une lettre du front

Infirmière s'occupant d'un soldat blessé.

Le Banzai des écolières. Banzai, littéralement « dix mille ans », soit « longue vie ») est une exclamation japonaise utilisée logiquement lors de célébrations, d'événements heureux, de réceptions pour souhaiter des vœux de longévité, de bonheur à une tierce personne, à une communauté.

Un crieur (pour les journaux), annonce les nouvelles en courant.

La foule se regroupe pour lire les nouvelles.

Via Ephemera Assembly, le 21 août 2009.

Pour en savoir plus:

MIT visualizing Culture, dont sont issues toutes les images. (en)
Vous pouvez également voir la collection Yellow Promise / Yellow Peril, des cartes postales étrangères (extérieures au Japon) durant la guerre. (en)
Essai de John W. Dower sur la guerre et ces cartes postales, avec encore plus d'images (en)

Guerre civile entre histoire et mémoire

2009-10-02T00:05:00+02:00

Archives de SYNERGIES EUROPEENNES - 1996

Guerre civile entre histoire et mémoire

Ouest-Editions a publié les actes du colloque La guerre civile entre histoire et mémoire organisé par le “Centre de recherches sur l'Histoire du Monde Atlantique” de l'université de Nantes. Dans son introduction, Jean-Clément Martin écrit à propos de la dénomination “guerre civile”: «Ce que les Américains ont qualifié de “Civil War”, à savoir les événements qui ont déchiré leur pays au XIXième siècle, nous l'appelons “guerre de Sécession”, en reprenant une version “nordiste” qui se serait sans doute transformée en “guerre de Libération” si les Sudistes avaient gagné. Nous prenons usuellement le soulèvement du général Franco comme départ de la guerre civile espagnole, nonobstant les multiples affrontements meurtriers qui avaient émaillé les années précédentes. En revanche, nous parlons, en France, de “la Commune”, de “la révolution de Juillet”, voire de “la Révolution Française” ou de “la Résistance”, pour évoquer des étapes dramatiques de notre passé, hors du recours à la catégorie “guerre civile”». Nous citerons encore un court extrait: «Car la notion de guerre civile permet aussi de comprendre la fascination que celle-ci possède. Elle représente —encore aujourd'hui!— une forme de conflits dans laquelle, à l'opposé des conflits “déshumanisés” par les machines et surtout par l'atome, les individus trouvent des responsabilités véritables, des opportunités personnelles et des engagements réels, sans compter la possibilité de se confronter à la mort, dans une perspective romantique —ce qui, au-delà de tout jugement politique, semblait ne pas déplaire à Malraux— ou désespérée. La guerre civile devient la chance des aventuriers et des paumés, la revanche des exclus et des déclassés, la seule voie des plus démunis et des intellectuels radicaux. Sous cet aspect, elle ne se confine pas aux seules confrontations militaires, armées, mais elle s'exerce aussi bien dans les rivalités familiales que dans les querelles intellectuelles. L'Espoir de Malraux et Gilles de Drieu La Rochelle, indépendamment des liens entre les deux auteurs, constituent des exemples de cette façon de continuer la guerre sous, apparemment, d'autres formes» (Pierre MONTHÉLIE).

C.R.H.M.A., La guerre civile entre histoire et mémoire, Ouest Editions (1, rue de la Noë, F-44.071 Nantes Cedex 03), 1995, 250 p., 150 FF. La dernière publication du C.R.H.M.A. intitulée Le Maroc et l'Europe présente les communications faites lors d'une table ronde qui s'est tenue au «Centre d'études stratégiques de Rabat», 143 p., 120 FF.

Pink Floyd The Wall

2009-10-01T12:24:00+02:00

Film de 1982 dans lequel le cinéaste Alan Parker illustre l'album du groupe Pink Floyd au travers d'images sombres et dérangeantes, souvenirs d'une rock star dépressive sur la guerre, sur sa mère incestueuse, sur la cruauté de ses profs, ou sur la drogue.

Revue de presse...

2009-10-01T03:59:00+02:00

Vous avez sans doute suivi avec le même étonnement que moi l’actualité africaine de ces derniers jours. Chaque jour, elle sombre de plus en plus dans la violence belle Afrique et dans la lutte pour le pouvoir. Si ce n’est pas le Gabon et toutes les tueuries autour de l’élection du président actuel, c’est la Guinée avec Dadis Camara ou la Somalie (qu’est –ce-qu’ils se disputent encore au fait ?). Partout on entend parler que de rebéllion, de guerre, de coup d’état et de soulèvements.

Incroyable quand même ce que le manque d’imagination et l’ennui peuvent créer chez un individu. J’ai lu avec beaucoup d’interêt une réaction à un article sur la situation actuelle en Guinée:http://www.grioo.com/avis,guinee_l_armee_ouvre_le_feu_et_tue_au_moins_cinquante_huit_personnes,17879.html. Apparemment, les apparitions télévisées du président sont déja plus a la une que Marimar a l’époque. Il a sa propre série, sa propre loft story. C’est à se tordre de rire ou à étouffer de colère.

Au lieu de penser a créer un Erasmus africain qui ne porterait bien évidemment pas le nom d’Erasmus (c’est pas que je n’aime pas Erasme de Rotterdam), mais bon, quelque chose comme le programme Camara Laye ou Aime césaire serait mieux approprié. Un programme qui permettrait non seulement aux étudiants européens mais aussi aux étudiants africains de découvrir l’ Afrique.

Je donnerai tout pour passer un semestre au Sénégal en Afrique du sud ou en Cȏte-d’Ivoire. Découvrir les merveilles de ce continent, ses plages et ses monuments. Ce serait le semestre parfait. Pas de manteau et pas de neige. Les étudiants africains ne payeraient rien du tout (comme si un beignets-haricot-bouillie allait coûter grand chose). Pas de Kellog’s, que du beurre de cacahouète et du beurre de karité faits maison. Ce serait pas le paradis ça ?

Ah ben non, les sieurs et dames, chefs d’état passent leur temps à faire leurs one-man-show, et les ex-femmes de pays lointains réclament leurs couronnes de reine,et les rebelles de 12 ans qui ne savent meme pas ce qu’ils revendiquent tuent des civils.

A l’heure du I-phone, du Blackberry et des faux seins, l’ Afrique en est toujours au niveau de la course au pouvoir. Pouvoir qui vous monte a la tête au point ou vous oubliez ce que quelque mois plus tot vous promettiez encore. Langues fourchues

L'expédition de Werner Otto von Hentig en Afghanistan (1915-1916)

2009-09-30T00:15:00+02:00

Walter RIX:

L’Expédition de Werner von Hentig en Afghanistan (1915-1916)

En mars 1915, le Sous-Lieutenant Werner von Hentig, qui combat sur le front russe, reçoit l’ordre de se rendre le plus rapidement possible à Berlin pour se présenter auprès du Département 3b de l’état-major général. Ce Département est un département politico-militaire. Comme il l’écrira plus tard dans ses souvenirs (“Mein Leben – eine Dienstreise” / “Ma vie – un voyage en service commandé”), il s’était distingué, au sein de son unité, en peu de temps, comme un “spécialiste des patrouilles stratégiques, pour la plupart derrière les lignes ennemies”. Cette audace le prédisposait, aux yeux de ses supérieurs hiérarchiques, à l’aventure qu’ils allaient lui suggérer.

Werner Otto von Hentig était le fils d’un juriste bien connu à l’époque de Bismarck, qui avait occupé le poste de ministre d’Etat dans l’entité de Saxe-Cobourg-Gotha. En fait, Werner Otto von Hentig était diplomate de formation. Sa promotion était toutefois récente et il n’était encore qu’aux échelons inférieurs de la carrière. Mais, malgré cette position subalterne, il incarnait déjà, avant 1914, une sorte de rupture et surtout il personnifiait une attitude différente face au monde, celle de sa jeune génération. Celle-ci ne considérait plus que le service diplomatique était une sinécure agréable pour l’aristocratie. Déjà lors de sa période de probation, comme attaché à la légation d’Allemagne à Pékin, il avait pu sauver beaucoup de vies lors des troubles de la guerre civile chinoise, grâce à ses interventions, répondant à une logique du coeur. Dans les postes qu’il occupa après la Chine, notamment à Constantinople et à Téhéran, il se distingua par ses compétences. Ce n’est pas sans raison que l’ambassadeur d’Espagne à Paris, Léon y Castillo, Marquis de Muni, porte-paroles de tous les diplomates accrédités dans la capitale française, avait évoqué, dès le 3 janvier 1910, dans les salons de l’Elysée, une “ère nouvelle de la diplomatie”.

En 1915, on avait donc choisi Hentig pour une mission tout-à-fait spéciale. Comme tous les experts ès-questions orientales, y compris le futur célèbre indologue Helmuth von Glasenapp, avaient déjà reçu une mission, c’était lui que l’on avait sélectionné pour mener une expédition politique en Afghanistan. Les sources disponibles ne nous rendent pas la tâche facile: sur base de celles qui sont encore disponibles, nous ne pouvons guère décrire avec précision le but exact de cette mission ni définir quelle fut la part dévolue aux Turcs. Hentig écrit dans ses mémoires: “Après que le front occidental se fût figé, on songea à nouveau à frapper l’Angleterre par une opération politique au coeur de son Empire, l’Inde. Ce fut la visite du Kumar d’Hatras et de Mursan Mahendra Pratap au ministère allemand des affaires étrangères, puis au quartier général impérial, qui constitua le déclic initial”. De plus, l’idée avait reçu l’appui d’un docte juriste musulman, Molwi Barakatullah.

Au départ de Kaboul, les Allemands voulaient soulever contre l’Angleterre toute la région instable (et qui reste instable aujourd’hui) entre l’Afghanistan et l’Inde de l’époque. De Kaboul également, ils voulaient introduire l’idée d’indépendance nationale dans le sous-continent indien. Les alliés indiens dans l’affaire étaient deux personnalités vraiment inhabituelles, décrites de manières fort différenciées selon les rapports que l’on a à leur sujet. Mursan Mahendra Pratap, quoi qu’on ait pu dire de lui, était un patriote cultivé; il appartenait à l’aristocratie indienne et avait consacré toute sa fortune à soulager les pauvres. Il voulait créer une Inde indépendante qui aurait dépassé l’esprit de caste. Barakatullah s’était rendu à Berlin en passant par New York, Tokyo et la Suisse. Au départ de la capitale prussienne, il voulait amorcer le combat contre la domination impérialiste anglaise.

Hentig posa une condition pour accepter la mission: il voulait que celle-ci soit menée comme une opération purement diplomatique et non pas comme une action militaire. Pour attirer le moins possible l’attention, le groupe devait rester petit. Outre les deux amis indiens, Hentig choisit encore deux “hodjas”, des dignitaires islamiques, et, parmi les 100.000 prisonniers de guerre musulmans de l’Allemagne, dont la plupart avaient d’ailleurs déserté, il sélectionna cinq combattants afridis très motivés, originaires de la région frontalière entre l’Afghanistan et le Pakistan actuel. Ces hommes se portèrent volontaires et ne posèrent qu’une seule condition: être équipés d’un fusil allemand des plus précis. A l’expédition s’ajoutèrent le médecin militaire Karl Becker, que Hentig avait connu à Téhéran, et un négociant, Walter Röhr, qui connaissait bien la Perse. L’officier de liaison de l’armée ottomane était Kasim Bey, qui avait le grade de capitaine. Le groupe partit avec quatorze hommes et quarante bêtes de somme. A Bagdad, ils rencontrèrent un autre groupe d’Allemands, dirigé, lui, par un officier d’artillerie bavarois, Oskar von Niedermayer. Ces hommes-là, aussi, devaient atteindre Kaboul, mais leur mission était militaire (cf. “Junge Freiheit”, n°15, 2003).

En théorie, l’Iran était neutre mais sa partie septentrionale était sous contrôle russe tandis que le Sud, lui, se trouvait sous domination anglaise. Hentig, pour autant que cela s’avérait possible, devait progresser en direction de l’Afghanistan en évitant les zones contrôlées par les Alliés de l’Entente. Cette mesure de prudence l’obligea à traverser les déserts salés d’Iran, que l’on considérait généralement comme infranchissables. Les souffrances endurées par la petite colonne dépassèrent les prévisions les plus pessimistes. Elle a dû se frayer un chemin dans des régions que Sven Hedin, en tant que premier Européen, avait explorées dix ans auparavant. Il faudra encore attendre quelques décennies pour que d’autres Européens osent s’y aventurer. Même si les Russes et les Britanniques mirent tout en oeuvre pour empêcher la colonne allemande d’accomplir sa mission, celle-ci parvint malgré tout à franchir la frontière afghane le 21 août 1915. Dès ce moment, les autorités afghanes agirent à leur tour pour empêcher tout contact entre Hentig et ses hommes, d’une part, et la population des zones montagneuses du Nord du pays, d’autre part. Hentig constata bien vite l’absence de toute structure de type étatique en Afghanistan et remarqua, avec étonnement, que les tribus du Nord, qui ne pensaient rien de bon du pouvoir de Kaboul, voyaient en lui le représentant de leurs aspirations. En tout, le pays comptait à l’époque au moins trente-deux ethnies différentes et quatre grands groupes linguistiques.

Hentig ne disposait que d’une faible marge de manoeuvre sur le plan diplomatique. Les Anglais, pourtant, en dépit de pertes considérables, ne s’étaient jamais rendu maîtres du pays, ni en 1839 ni en 1879 mais ils avaient appliqués en Afghanistan le principe du “indirect rule”, de la “domination indirecte”, et avaient transformé le roi en vassal de la couronne britannique en lui accordant des subsides: l’Emir Habibullah recevait chaque année des sommes impressionnantes de la part des Anglais. En même temps, le vice-roi et gouverneur général des Indes, Lord Hardinge of Penthurst, veillait à ce que le roi afghan n’abandonne pas la ligne de conduite pro-anglaise qu’on lui avait suggérée. Enfin, les services secrets britanniques, que Rudyard Kipling a si bien décrits dans son roman “Kim”, étaient omniprésents. Dans un tel contexte, le roi ne songeait évidemment pas à pratiquer une politique d’équilibre entre les puissances, a fortiori parce que l’Italie avait quitté la Triplice, parce que la Russie avait lancé une offensive dans le Caucase et parce que les succès de l’armée ottomane se faisaient attendre.

Hentig décida alors d’appliquer le principe qu’utilisaient les Britanniques pour asseoir leur domination: obtenir l’influence politique en conquérant les esprits de la classe sociale qui donne le ton. L’Allemagne n’était pas entièrement dépourvue d’influence en Afghanistan à l’époque. A Kaboul, dans le parc des pièces d’artillerie de l’armée afghane, Hentig découvre de nombreux canons de montagne fabriqués par Krupp, avec, en prime, un contre-maître de cette grande firme allemande, un certain Gottlieb Fleischer. Celui-ci aurait été tué par des agents britanniques tandis qu’il quittait le pays, selon la légende.

Systématique et habile, Hentig parvint à obtenir l’oreille des décideurs afghans, en jouant le rôle du conseiller bienveillant. Il fut aider dans sa tâche par un groupe d’hommes de l’entourage d’une sorte de chancelier , Nasrullah Khan, un frère de l’Emir. Ce groupe entendait promouvoir l’idée d’une indépendance nationale. En très peu de temps, Hentig a donc réussi à exercer une influence considérable sur ce groupe nationaliste ainsi que sur le jeune prince Habibullah. Finalement, l’Emir lui accorda à son tour toute son attention. Celui-ci, selon une perspective qualifiable de “féodale”, considérait que le pays était sa propriété privée. Hentig tenta de lui faire comprendre les principes d’un Etat moderne. Sans s’en rendre compte, il jeta les bases du combat afghan pour l’indépendance nationale. L’Emir s’intéressa essentiellement au principe d’un budget d’Etat bien ordonné car cela lui rapporterait davantage en impôts que tous les subsides que lui donnaient les Anglais.

Le roi trouvait particulièrement intéressante la recommandation de dissimuler tous ses comptes au regard des Anglais, de soustraire sa fortune à la sphère d’influence britannique. Rétrospectivement, Hentig notait dans ses mémoires: “Nous ne subissions plus aucune entrave de la part de l’Emir, bien au contraire, il nous favorisait et, dès lors, notre influence s’accroissait dans tous les domaines sociaux, politiques et économiques de la vie afghane”. En esquissant les grandes lignes d’un système fiscal, en insistant sur la nécessité d’un service de renseignement et en procurant aux Afghans une formation militaire, Hentig parvint à induire une volonté de réforme dans le pays. Les connaissances qu’il a glanées restent pertinentes encore aujourd’hui. Ainsi, sur le plan militaire, il notait: “Nous considérions également qu’une réforme de l’armée s’avérait nécessaire. Dans un pays comme l’Afghanistan (...), on ne peut pas adopter une structure à l’européenne, avec des corps d’armée et des divisions, mais il faut, si possible, constituer de petites unités autonomes en puisant dans toutes les armes; de telles unités sont les seules à pouvoir être utilisées dans ces zones montagneuses sans voies praticables. L’Afghanistan doit également envisager des mesures préventives contre les bombardements aériens, qui ont déjà obtenu quelques succès dans les régions frontalières”.

La pression croissante de l’Angleterre obligea Hentig à se retirer le 21 mai 1916. Une nouvelle marche à travers la Perse lui semblait trop dangereuse. Il choisit la route qui passait à travers l’Hindou Kouch, le Pamir, la Mongolie et la Chine. Sur cet itinéraire, il fut une fois de plus soumis à de très rudes épreuves, où il faillit mourir d’épuisement. A la première station télégraphique, il reçut des directives insensées de la légation allemande de Pékin, qui n’avaient même pas été codées! Hentig s’insurgea ce qui le précipita dans une querelle de longue durée avec le ministère des affaires étrangères.

En février 1919, l’Emir Habibullah fut tué de nuit dans son sommeil, dans sa résidence d’hiver de Djalalabad. Son frère, Nasrullah Khan, fut problablement l’instigateur de cet assassinat. Le Prince Amanullah, qui avait été très lié à Hentig, pris la direction des affaires. En mai 1919 éclate la troisième guerre d’Afghanistan qui se termina en novembre 1920 par la Paix de Rawalpindi, qui sanctionna l’indépendance du pays. Dès 1921, Allemands et Afghans signent un traité commercial et un traité d’amitié germano-afghan.

En février 1928, Amanullah, devenu roi, est en visite officielle à Berlin. Le ministère des affaires étrangères en veut toujours à Hentig et tente par tous les moyens d’empêcher une rencontre entre le souverain afghan et le diplomate allemand. Pour contourner cette caballe, la firme AEG suggère à Hentig de participer à une visite par le roi des usines berlinoises du consortium. Pendant sa visite, le roi découvre tout à coup son ancien hôte et conseiller, quitte le cortège officiel, se précipite vers lui et le serre dans ses bras devant tout le monde. Le roi insiste pour que Hentig reçoive une place d’honneur dans le protocole. Le Président du Reich, Paul von Hindenburg, exige du ministère des affaires étrangères qu’il explique son comportement étrange.

En 1969, lorsque Hentig avait quatre-vingt-trois ans, il fut invité d’honneur du roi Zaher Shah à l’occasion des fêtes de l’indépendance. Hentig profita de l’occasion pour compulser les archives des services secrets de l’ancienne administration coloniale britannique, qui étaient restées au Pakistan. Ce fut pour lui un plaisir évident car les Américains s’étaient emparé de ses propres archives après la défaite allemande de 1945 et ne les ont d’ailleurs toujours pas rendues. Dans les dossiers secrets de l’ancienne puissance coloniale britannique, Hentig découvrit bon nombre de mentions de sa mission; toutes confirment ce qui suit: l’expédition allemande a créé les prémisses du mouvement indépendantiste afghan et donné une impulsion non négligeable aux aspirations indiennes à l’indépendance.

Walter RIX.

(article paru dans “Junge Freiheit”, Berlin, n°39/2009; trad. française: Robert Steuckers).

Quand bouddhisme rimait avec impérialisme

2009-09-25T00:15:00+02:00

QUAND BOUDDHISME RIMAIT AVEC IMPERIALISME

par Laurent Schang

Avec le dernier tiers du XIX^e siècle, l’archipel nippon connaît ses ultimes années d’isolationnisme. A rebours de la xénophobie ambiante, savamment cultivée par les conseillers shogunaux d’Edo (l’ancienne Tôkyô), la jeunesse samouraï se passionne pour l’Occident moderne et souhaite voir rapidement le Japon s’ouvrir au changement et au progrès tant vantés par ces drôles d’Occidentaux. Le 3 janvier 1868, le régime féodal est renversé et l’Empereur Mutsu-Hito, âgé de quinze ans, est officiellement proclamé seul détenteur du pouvoir. Le jour même, le Japon entre dans l’ère Meiji.

Jeunes et intrépides, volontaires et éclairés, les hommes qui s’emparent du pouvoir se veulent aussi ultranationalistes, conséquence d’une éducation isolationniste et du sentiment d’appartenance à une caste supérieure.

Mélange de théocratie, d’autoritarisme et de démocratie, la nouvelle Constitution, résolument conservatrice, s’attache plus à définir les devoirs du sujet que ses droits. Conscient de l’infériorité technique du Japon sur l’étranger, le nouveau gouvernement, malgré son inexpérience, bénéficie des deux atouts majeurs que sont un peuple sévère, religieux et travailleur, et l’appui du Tennô («l’Empereur ») en tant qu’agent fédérateur et ferment du renouveau national. Faisant preuve d’une remarquable adaptation intellectuelle et pourvues d’un solide aplomb, de nombreuses délégations d’émissaires et d’étudiants sont envoyées en Europe et en Amérique où, jouant de leur exotique affabilité, ils observent, étudient et enregistrent avec application les technologies occidentales.

Plus soucieux de réformes que de révolution, le Japon se modernise à grands pas et axe sa priorité immédiate sur ses besoins militaires et navals. D’origine largement rurale, l’armée nouvelle, calquée sur le modèle prussien, devient le centre de gravité de la nation. En l’espace de vingt ans, le monde assiste, d’abord incrédule puis inquiet, à l’émergence d’un Japon vindicatif qui organise sa révolution industrielle en préservant tout à la fois et son indépendance politique et les caractéristiques essentielles de sa civilisation.

Réussite incontestable, la restauration Meiji a su catalyser les énergies en sommeil de tout un peuple, transformant l’humeur belliqueuse de la noblesse, autrefois source de discorde et de faiblesse, en un argument précieux dans la lutte acharnée que le Japon s’apprête à livrer à l’homme blanc.

Bien sûr, pareille métamorphose ne va pas sans provoquer des conflits. La culture religieuse traditionnelle est ainsi profondément remaniée dans une finalité impérialiste. Le nouveau régime instaure un culte patriotique dont l’Empereur est la divinité vivante. Le Bushidô (littéralement « voie du guerrier »), auparavant réservé à la caste des samouraïs, est étendu à l’ensemble de la société. Le peuple entier adopte l’idéal martial pour code de vie.

On assiste également au retour en force d’une orthodoxie shintoïste revivifiée, sacralisant sol, sang et ancêtres en un même élan mystique, par opposition au bouddhisme d’importation plus récente, à vocation universaliste et relativiste. Religion étrangère, introduite au VI^e siècle, le bouddhisme, après avoir frôlé l’interdiction pure et simple en raison de sa doctrine de la compassion et de la non-violence, est sommé de se conformer aux aspirations du Japon moderne. Les sectes bouddhiques choisissent de coopérer. Le « nouveau bouddhisme » sera donc loyaliste et nationaliste. La colombe s’est transformée en faucon. Le résultat : le Yamato damashii (« l’esprit du Japon »), religion d’Etat, syncrétisme de bouddhisme, de shintoïsme et de confucianisme.

Après une entrée fracassante dans l’âge industriel, le Japon se voit bientôt contraint par les nécessités économiques et démographiques de suivre les exhortations des Zaïbatsu, cartels industriels qui en appellent au colonialisme pour résoudre les difficultés de la nation. Le bouddhisme va fournir la justification morale à ses ambitions territoriales. D’agression militaire qu’elle était au départ, la guerre devient aux yeux des Japonais une mission mondiale d’émancipation des peuples opprimés, une « Sainte guerre pour la construction d’un ordre nouveau en Asie de l’Est ».

D.T. Suzuki, maître zen de nos jours encore vénéré, s’en fait le propagandiste zélé. Un précepte zen ne dit-il pas : « Si tu deviens maître de chaque endroit où tu te trouves, alors où que tu sois sera la vérité… » (1) Toutes les guerres que mènera le Japon au XX^e siècle procéderont de la même politique de l’escalade. Du premier conflit sino-japonais en 1894-95 au fatal bombardement de Pearl Harbor le 7 décembre 1941, en passant par l’invasion de la Mandchourie en 1931 et les trois attaques répétées contre l’URSS en 1938 et 1939.

Quant à l’implication du clergé bouddhique, on sait désormais grâce au livre de Brian Victoria (2) qu’il ne s’agissait pas d’un dérapage mais bien d’un processus logique inscrit dans l’évolution du bouddhisme nippon.

(1) cf. Aventures d’un espion japonais au Tibet de Hisao Kimura et Scott Berry, Editions Le Serpent de Mer.

(2) Le zen en guerre 1868-1945, Brian Victoria, traduction de Luc Boussard, Editions du Seuil, 21,04€.

65ème anniversaire des combats du maquis de Grandrupt (Vosges)

2009-09-22T00:00:00+02:00

Vétéran des SAS britanniques parachuté sur le Sud-Ouest vosgien en septembre 1944.

Dernier voyage au pays de sa jeunesse avant de passer sur l'autre rive...

[Vosges Matin | 07.09.09]

Verdun : 25ème anniversaire de la rencontre Mitterrand-Kohl

2009-09-21T10:29:00+02:00

La politique du sophisme global

2009-09-17T18:24:00+02:00

J'ouvre ce matin ma boite yahoo américaine et quelle surprise : je tombe sur un article renversant de mensonge à destination de l'américain moyen. Elle montre bien la politique qui nous attend et qui n'a rien à envier à la propagande nazie ou soviétique. Tous les journaux étant "monitorés", on peut dire tout ce qu'on veut.

Il y a tellement de sophismes dans cet article qu'on ne peu qu'en relever un ou deux !

The new plan would rely sea and land-based sensors and interceptor missiles intended as a bulwark against Iranian short- and medium-range missiles. L'Iran n'a pas de missiles capable d'atteindre les Etats-Unis et plus que vraisemblablement pas d'arme atomique. On continue le même mensonge éternellement pour qu'il imprègne le cerveau des masses.

Obama faced the dilemma of either setting back the gradual progress toward repairing relations with Russia or disappointing the Czech Republic and Poland, two key NATO allies. Les opinions publiques de Pologne et de République Tchèque sont très majoritairement hostiles à ce projet qui les désignerait comme première cible en cas de conflit. the Czech Republic and Poland signifie : la clique dirigeante de ces pays mais certainement pas leurs peuples.

Etc ... Tous les mensonges seront utilisés, même des faux si nécessaire pour faire accepter la marche vers la guerre voulue.

Sur le même thème , voir l'article de Paul Craig Robert : États-Unis : une nation indéfendable. L’hypocrisie étasunienne étonne le monde

(Centre de recherche sur la Mondialisation)

On n'oubliera pas que le neveu de Freud s'était expatrié en Amérique pour mettre en pratique les recettes de propagande et de programmation des masses et que ça marche visiblement bien .

6 italiens ont été tuées. L'Italie est un Etat dont la constitution interdit la moindre guerre d'agression en territoire étranger. Il n'y a pas qu'en France qu'on se torche le cul avec la constitution.

La paix baraquée

2009-09-17T11:50:00+02:00

Ehoud Barak et Barack Obama innovent aujourd'hui en créant le principe de "paix baraquée" pour l'Iran. Rien à voir avec la fameuse phrase belliqueuse de Kouchner qui, au sujet de la République des Mollahs, appelait le monde à se "préparer au pire" quand le pire "c'est la guerre". Non, la "paix baraquée" repose sur une déclaratoire qui va démentir les ambitions du complexe militaro-industrielle tout en concédant à la guerre sa nécessité.

Principe que le Barak israélien applique avec zèle, faisant l'étalage de la supérioriété militaire d'Israël pour calmer les ardeurs de l'état-major (qui souhaite justement se tester après sa débâcle au Liban) :

"L'Iran ne constitue pas une menace pour l'existence d'Israël. Israël est fort et je ne vois personne capable de représenter une menace pour notre existence." (Déclaration transcrite par Le Monde)

Et puis une paix baraquée, c'est reconnaître - outre sa supérioriété - la voie diplomatique. Alors quand le Barack américain renonce - selon The Wall Street Journal - au bouclier antimissiles en prétextant que l'Iran est incapable d'envoyer un missile où que ce soit, il laisse une porte ouverte à la Russie. Russie qui, ne sentant plus son expension menacée, pourra justement aider dans les négocations sur le nucléaire iranien.

Qu'importe l'orthographie de leur patronyme, les partisans de la "paix baraquée" s'échine à rendre le monde meilleur en montrant qu'ils en ont des grosses. Vu la taille dérisoire de notre armée, vu celle de notre président et je n'ose même pas imaginer ce qu'il nous reste entre les jambes à force que l'on baisse notre pantalon, je crains que ce principe intéressant soit inapplicable en France.

La machine infernale : feuille de route

2009-09-17T11:00:00+02:00

Nous sommes dans un scénario de pré guerre (qui a déjà commencé) qui arrivera au même résultat que les autres. Les moyens seront différents. On n'arrête pas le progrès.

La feuille de route est la suivante :

- Bases militaires en Bulgarie et Roumanie : FAIT

- Tête de pont en Géorgie. Les russes ont réagi mais le régime est sauvé. Il se réarme. Le plan peut reprendre.

- Neutralisation de la capacité française autonome : FAIT

- Budget de guerre, nousvelles armes, réseau mondial de radars : FAIT

- A faire : Militarisation de l'Arctique et de l'espace. Se débarrasser des accords contraignants avec la Russie.

- En cours militarisation de a Mer Noire et volonté via le gouvernement ukrainien pro-américain de faire partir la flotte russe de Sabastopol.

- point d'interrogation : la Chine (mais Taïwan est une épine dans le pied).

- Problème : Afghanistan. Ça ne se passe pas comme prévu mais des publicité du genre "devenez un homme, engagez-vous dans l'armée" permettront de trouver de nouvelles recrues.

- Mentir le plus possible pour que les opinions publiques déjà amorphes ne réagissent pas (trop) (exemple du navire de guerre qui va en géorgie pour livrer du lait en poudre - plus c'est gros plus ça passe -).

- Financer tout ça avec des choses comme la taxe carbone ou n'importe quoi d'autre en paupérisant les populations du protectorat américain. Ces immenses sommes pour faire la guerre ne sont pas utilisées pour autre chose.

Il existe simplement deux choses à ne pas oublier : 1 : ces dépenses stériles sont autant de moins pour la population. 2 : Il existe des guerre justes et des guerres injustes. On est très clairement dans la deuxième.

La France, ni l'italie ni quoi que ce soit d'européen n'ont rien à faire en Afghanistan. L'Europe s'est fondée contre les fascismes. Elle se renie C'est la raison pour laquelle, comme beaucoup, je suis contre cette Europe. Cette Europe n'est pas l'Europe, c'est une clique qui représente les intérêts du protectorat anglo-saxon et de grandes firmes multinationales.

Mise à jour : 20 septembre 2009 : Les américains ont abandonné (redéployé) leur projet de missiles en Europe de l'Est. Ouf ! Un éclair de lucidité !!! Obama déclare qu'il veut un monde sans armes nucléaire. Très bien. On applaudit sans réserve.

L'ONU accuse Israël et le Hamas de crimes de guerre

2009-09-16T19:13:33+02:00

Flore Galaud (lefigaro.fr) avec AFP, 16/09/2009

Crédits photo : AP

Israël rejette les conclusions de ce rapport, jugé «partial», sur son offensive à Gaza l'hiver dernier. Le Hamas, de son côté, demande à ce que les dirigeants israéliens soient jugés devant la Cour pénale internationale.

Israël et le Hamas sur le même banc des accusés. «Des actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l'humanité, ont été commis par les forces armées israéliennes». C'est ce qu'affirme le juge Richard Goldstone, qui présentait à New-York le rapport d'enquête de l'ONU sur l'offensive militaire de Tsahal à Gaza l'hiver dernier, qui a fait 1.400 morts du côté palestinien et 9 du côté israélien. Le Hamas, de son côté, s'est lui aussi rendu coupable des mêmes crimes en lançant des roquettes sur des cibles non militaire en territoire ennemi, a-t-il poursuivi.

Israël a «fait un usage disproportionné de la force» et «violé le droit humanitaire international», indique le rapport, qui compte 574 pages. Le gouvernement «ne s'est pas entouré des précautions nécessaires requises par le droit international pour limiter les pertes en vies humaines, les blessures occasionnées aux civils et les dommages matériels», développe-t-il. Il cite notamment «les tirs d'obus au phosphore blanc sur les installations de l'UNRWA» [agence de l'ONU chargée des réfugiés palestiniens, ndlr], «la frappe intentionnelle sur l'hôpital Al-Qods à l'aide d'obus explosifs et au phosphore» et «l'attaque contre l'hôpital Al-Wafa». Ces attaques ont été lancées par Israël «avec l'intention délibérée de répandre la terreur parmi la population», conclut-t-il.

Le Hamas parle de «légitime défense»

Des accusations fermement réfutées par Israël qui, mercredi, a lancé une véritable offensive diplomatique contre ce rapport. «Nous mobiliserons nos amis à l'ONU, notamment les Etats-Unis et divers pays européens, pour que ce rapport soit purement et simplement enterré», a ainsi déclaré à la radio militaire le vice-ministre des Affaires étrangères, Danny Ayalon. Israël craint en effet qu'à l'initiative de pays arabes, ce rapport accablant soit soumis au Conseil de sécurité de l'ONU, et que dernier décide ensuite de le transmettre à la Cour internationale de Justice (CIJ) de La Haye.

Une intuition qui se révèle déjà en partie vraie, puisque le Hamas a appelé mercredi la communauté internationale à traduire en justice les dirigeants israéliens pour «crimes de guerre». Le mouvement islamiste rejette toutefois les accusations de l'ONU le concernant, allant jusqu'à parler d'un rapport «malhonnête ». «La résistance du peuple palestinien relève de la légitime défense. Cette résistance est légitime et garantie par la loi internationale et elle est menée en réaction à l'agression (israélienne)», a ainsi estimé le porte-parole du Hamas, Fawzi Barhoum, dans un communiqué». L'armée israélienne s'est servie de la moitié de son aviation et a mobilisé plusieurs unités terrestres et maritimes pour semer la mort (à Gaza) pendant 20 jour sans interruption », a-t-il argué. «Par conséquent, il ne faut pas mettre sur le même plan le droit à la légitime défense d'un peuple sous occupation et une force d'occupation».

LIGNE DE MIRE

2009-09-13T13:44:00+02:00

On était le 8 décembre. Tard. Le marquis était de bonne humeur. J’eus donc envie de lui poser une question directe.

- Vous avez fait la guerre ?

- Comme tout le monde,

- Non justement, pas comme tout le monde… vous l’avez faite ou pas ?

Mon ami sourit imperceptiblement. Il avait remarqué mon geste du menton en direction de son revers. Il toucha du bout du doigt le petit ruban vert et jaune, et me regarda d'un air narquois.

Sur son costume gris ce ruban se détachait si nettement qu’il était difficile de ne pas le remarquer. Au fait c^'était bien le but recherché quoiqu'on en dise. Mais le marquis ne venait jamais aux défilés_, et ne fréquentait guère les banquets d'anciens combattants. Je décidai de l’asticoter un peu sur ce point, me sentant ce soir là un tantinet agressif.

- C'est la croix de guerre ?

- Croix de guerre 39-45. Campagne d^’Italie. J'ai deux choses qui me rappellent cette époque. D^'abord ce petit bout de tissu_, et aussi une douleur dans le genou droit quand il fait un peu froid

_- Ah tiens, je ne vous savais pas invalide.

- Je ne le suis pas. J’ai été blessé bêtement. Un madrier qui m^’a fracassé la rotule quand un obus de 88 est tombé à côté de la maison où je me trouvais, près du Belvédère, En fait cette campagne d'Italie - terrible il paraît - j'en ai gardé peu de souvenirs. C^’est en Alsace que je me suis pas mal accroché.

- Allez, racontez-moi un peu.

- Je ne pensais pas que tu aimais les histoires d'ancien combattant.

Son ton était devenu plus sec. Il se leva, s'étira, et se dirigea vers la fenêtre La neige avait cessé de tomber, mais le paysage était blanc sous la lune. Une cheminée fumait abondamment dans le lointain, et la lumière blafarde mettait particulièrement en relief le paysage désolé de la plaine.

_{La grande usine sur la zone industrielle, avait l’air d'une boite à chaussures posée sur la colline. Il fallait deviner les lumières au loin dans le village perdu. Et le silence de l'hiver. Dense. D^’une noirceur de nuit noire. Et pourtant la nuit n’était pas noire. Le marquis toussa. Il me proposa un cigare, que je n’osai refuser, et se dirigea vers le buffet.}

- Tu veux une fine ?

- Volontiers.

Il sortit une bouteille sans étiquette et remplit deux verres. Il se rassit et observa une minute de silence, en prenant une pause concentrée. Enfin il se décida à s^’animer. Son regard s^’alluma quand il me lança :

- Tu veux vraiment une histoire ? Bon. Ecoute. Tu connais l^’Alsace?

- Pas du tout !

- Tu ne perds pas grand-chose. Ceci étant, j'admets qu’on puisse aimer ce pays comme on peut détester le nôtre.

Le voyant se détendre un peu je bus une gorgée de fins qui me brûla la langue au passage. La vache ! II avait toujours de ces vieux alcools qu’on appelle étouffe chrétiens mais qui sont résolument athées. Les larmes me vinrent aux yeux et je toussai. Je l’entrevis qui ricanait et prolongeait son plaisir gustatif avec de petits claquements de babines.

Un point pour lui, je l'avais bien cherché ! Son truc était de bien mettre son interlocuteur en position d'infériorité dès le départ. C'était sans doute ainsi qu’il estimait que son récit accrocherait le plus. Il paraissait me dévisager avec insistance. J'en étais gêné, et hasardais un signe de tête pour lui signifier que ça irait.

- Comme tu le sais - à ton solennel, bien sûr je devinais que je ne saurais pas - Il y avait trois divisions blindées de la France libre. La première, la deuxième, - il marqua un temps d’arrêt - et la cinquième. J'étais dans la cinquième.

…………………………………………………................................................

Un paysage sinistre. De la neige partout. Plus rien de visible. Des formes, des manières de maisons en ruine, des manières de jardins, des manières de murailles fracassées, et dans cette ambiance déprimante, deux jeeps qui filaient dans une nuit épaisse, feux masqués.

Trois hommes dans chacune. La deuxième jeep portait un canon de 37 antichar. Enfin supposé antichar, parce que shooter un Tigre avec un 37 ! six hommes, transis de froid ne disaient rien et grelottaient dans leur uniforme kaki, don généreux des États-Unis d’Amérique. Pas de rires_, pas de pleurs_, dans cette mission de routine : c'était plutôt le côté emmerdant qui les mettait en rogne.

On avait signalé un regroupement de Tigres à deux bornes de Hœnheim, loin devant l’emplacement supposé des lignes allemandes, et ils allaient voir. En principe, pas question de s’y frotter. Juste compter les chars si chars il y avait, s'assurer s’ils étaient isolés ou au contraire en avant garde, et rentrer fissa pour rendre compte.

Les hommes, trois marocains frigorifiés et trois français, dont un sergent-chef, qui ne l^’étaient pas moins allaient de l'avant comme ils l'avaient toujours fait, il y avait belle lurette que le temps des questions était révolu.

Ahmed se retourna vers Jeannot, qui se tenait à côté du 37 et dont la respiration dégageait des volutes de vapeur, vite balayés par le mouvement rapide de la jeep. Clin d'œil. Ca va? Ca va ! Fred conduisait. Drôle de personnage Fred. Grand_, glabre_, blond, une dent de devant qui s^’était fait la malle Dieu sait où, tout l^’opposait au petit Ahmed, râblé et au visage fin, souligné d'une petite moustache.

Jeannot avait 20 ans - disait-il - et promenait depuis un mois son adolescence imberbe dans le groupe de reconnaissance de la 5^ème.

Les trois autres hommes, Kader_, Aziz et celui que je connaîtrai trente ans plus tard, roulaient devant. Kader et Aziz étaient frères et de fait se ressemblaient énormément. Même nez épaté, mêmes épaules carrées, même regard énergique et volontaire Une seule différence : les trois barres de sergent de Kader. C'était lui qui commandait le détachement. Le futur marquis conduisait. La route semblait se rétrécir en se rapprochant d’une éminence. Les roues patinaient de plus en plus dans la neige et Kader fit signe d'arrêter au milieu de la pente.

Il descendit et escalada tranquillement ce qui restait de côte à parcourir pour arriver au sommet. Là, il jeta un long regard circulaire. Il crut apercevoir une lueur au fond d'une cuvette embrumée. D’un geste de la main il invita Aziz à le rejoindre. Ils palabrèrent un moment en kabyle, puis redescendirent. Le marquis était resté dans la jeep dont le moteur tournait, comme celle de derrière.

Kader s'adressa à tous :

- Bon les gars. Y'a une loupiote deux cents mètres en contrebas. On va descendre à trois pour voir de plus près. Toi - il désignait mon futur ami - et toi, Jeannot_, vous venez avec moi, les autres vous restez. Si ça tire, vous vous taillez après avoir attendu trois minutes. J'ai bien dit trois minutes. Compris ?

Silence général. Compris. « Exécution » siffla Kader.

Leur semi-automatique à la main, les deux hommes emboîtèrent le pas au sergent, qui lui, empoignait sa Thomson.

Ils avançaient prudemment, de la neige jusqu^’à mi-mollet_, et après avoir contourné un vallon s'engagèrent sur le flanc du monticule, les yeux fixés sur la lumière qui se précisait peu à peu, Enfin, rampant, trempés d’eau glacée malgré l’épaisseur de leurs treillis, ils purent surplomber les lieux qui les intéressaient.

Une scène baignée de mauvaise lumière s'imposa à eux : une ferme en ruine, une cour bordée d'une murette de la hauteur d'un homme, un puits dont la margelle, éclatée, était éparpillée sur plusieurs mètres carrés.

Un feu de bois jetait de hautes flammes et deux hommes tournaient autour en battant des talons. Deux allemands en uniforme noir de tankistes. Et pour cause : cinq Tigres moteurs arrêtés étaient rangés le long du mur, en épi, sur le côté opposé à celui d^’où les français pouvaient les observer. Une couche de neige les recouvrait en partie, signe qu'ils étaient là depuis un moment déjà.

Du côté des français, un camion citerne qu’on avait pas camouflé ni même repeint était rangé, et sa peinture civile, brillante, luisait sous les flammes_, distantes de lui d'une cinquantaine de mètres. Kader réfléchit rapidement. Les chars enneigés mais pas le camion. La neige venait à peine de cesser de tomber. Il en déduisit que le camion venait sans doute d'arriver, précisément pour ravitailler les chars en panne d'essence.

C'était évident : les tankistes avaient du s'avancer trop loin, ou reculer trop lentement. Peu importait, mais ils étaient immobilisés, vulnérables, coincés dans cette cour, mais ce camion d'essence allait leur permettre de repartir.

Précisément, un groupe d'une dizaine d'hommes sortit du bâtiment. Ils parlaient fort et désignaient alternativement le camion et les chars. Les trois français comprirent qu’ils allaient filer dès que le plein serait fait. Ils avaient tout au plus vingt minutes pour agir_, en profitant de la présence du camion. S^’ils parvenaient à le faire sauter au moment d’un ravitaillement, les chars avaient une bonne chance de cramer avec.

Mais les ordres.... Au diable les ordres ! Cinq Tigres ça valait le coup d^’essayer et les risques étaient réduits tant que les chars étalent dans la cour. Kader mit vite son plan au point : Les hommes étaient pour la plupart rentrés dans le bâtiment et ils avaient éteint le feu, Il ne restait plus que deux hommes : un tankiste en noir et un soldat en feldgrau qui devait être un des conducteurs du camion.

Celui-ci roula jusqu'au bord du tank le plus éloigné de l’entrée de la cour. Parfait. On avait encore plus de temps que prévu. Il faudrait tout faire sauter au moment où il remplirait le dernier, les quatre autres seraient coincés. Mais les deux hommes ? Kader se décida.

- Toi ! - désignant le futur marquis - tu vois le tankiste_. C'est très simple, tu le gardes en joue d’ici. Tu le suis comme ton ombre Nous! on prend les copains, on passe par devant en longeant la mur. Quand on arrive dans la cour_, on a cinquante mètres à faire pour balancer les grenades sous le camion et détaler. Ce qui signifie que le tankiste ne doit pas avoir une chance de nous aligner avec son P.M. L'autre sur le camion, il sautera avec le reste, et de toute façon il n'est pas armé. Alors quand on débarque dans la cour tu le descends, ça nous donne les dix secondes nécessaires. Tu peux pas le rater, c'est comme à la foire. Compris ?

- Compris.

- Bon, on y va. Il nous faudra - disons dix minutes pour aller, dix pour revenir - on lui donne encore cinq minutes pour qu'il ait bien rempli ses chars. Et on fonce. Ensuite, on se retrouve aux jeeps. Ca va ?

- Ca va.

- Execution !

Vu du côté du marquis, la situation était simple. Il ne risquait au fond pas grand chose. Un coup à tirer, de vingt mètres, sur une cible immobile ou presque. Les copains auraient un plus gros morceau mais si le type n'avait pas le temps d'agir, ils étaient sûrs du coup.

Il fit jouer la culasse pour s'assurer qu'une balle était bien engagée.. Il sentait à peine le froid qui lui mordait tout le corps_, tendu sur son objectif. Il refoulait la crainte obscure que l’arme s^’enraye, qu’il rate son coup et que l’autre, la bas, en bas, ait le temps de tirer. De là où il était, impossible aux copains de l'avoir, mais lui pourrait les faucher tous d'une seule rafale dès qu'ils auraient franchi l’entrée.

II lui aurait suffi de se planquer derrière le troisième tank, il était dans un angle mort. Une arme qui s'enraye, ou un coup de fusil à côté, il vivrait et six hommes mouraient. Une balle dans la tête, mort instantanée et le feu d'artifice.

Toute l’énergie du marquis était concentrée sur une ligne imaginaire de cinquante centimètres.

L'homme marchait, deux pas à droite, deux pas à gauche, du sur-place, et le fusil le suivait_. Il se baissait, la garde s'abaissait de quelques millimètres_. Dans quelques minutes_, pensait la marquis, il va mourir et il ne le sait pas. La mort le suit depuis que Kader le lui a désigné. Rien à y faire, Fatalité, destin, hasard, tous ces grands mots ne recouvraient plus que cette évidence _: cet homme avait un rendez-vous avec la mort dans ce coin perdu d^’Alsace et il était bien au rendez-vous.

Et si un autre allemand était derrière moi, se dit soudain le marquis_, II résista à l’envie furieuse de se retourner. Ne pas quitter l'allemand. Ne pas le quitter d'une… D’une quoi ? Pas d^’une semelle. Non. Absurde ces comparaisons. Une semelle ! Tiens, le suivre comme... comme son ombre. Connerie de lieux communs. Il ne venait rien d’autre à l‘esprit. L'ombre de sa mort. Un homme mort. Qui avait peut-être une femme, des enfants, qui n'avait peut-être pas demandé à y aller et il y était. Les minutes interminables s'égrenaient et le tueur et la victime se confondaient dans la tête du tueur. Tuer. Tuer. Tuer. Et jamais de sa vie il n'avait tué froidement.

Il y a cinq minutes il aurait tiré d'instinct. Mais maintenant, il se mettait à penser à ce qu’il allait faire. Il appuierait sur une languette de fer recourbée, et vingt grammes de plomb allaient faire vingt mètres et prendre une vie. On ne devrait pas tuer les gens quand on les connait, pensait le marquis. Mais connaissait-il cet homme ? N'était-ce pas sur la projection de lui-même qu'il s'apprêtait à faire feu ?

Un éclat de voix perça la nuit, couvrant le ronron de la pompe. Le soldat arrimait la lance sur le quatrième char. Un homme sortit de la ferme et apostropha le tankiste qui se retourna. Le marquis frémit en se disant qu'il ne pourrait tuer les deux assez vite si… Le con, le con ! Mais barre-toi ! Barre-toi !....

Le deuxième tankiste parlait, en embrassant du regard le char qui faisait le plein. Le premier fit un geste en direction de la ferme et désigna sa montre. Le marquis était couvert de sueur et il ne s^’en rendait même pas compte tant il était tendu. Enfin le nouvel arrivant tapa sur le bord de l^’épaule du premier et, celui-ci, après lui avoir passé sa mitraillette s^’éloigna vers le bâtiment où il entra et disparut de la vue du marquis.

La scène avait du durer 30 secondes. Trente heures ? Il ne se sentait même pas soulagé_. Il avait simplement mis le nouveau en joue.

A cet instant précis, Kader se précipita en hurlant dans la cour, suivi des quatre autres brandissant leurs grenades, et l’homme s'écroula. Le marquis ne s^’était même pas rendu compte qu'il avait tiré, et seule l’odeur de la poudre l^’en convainquit.

Il se sentait comme brutalement desaoûlé. Une grenade éclata sous le camion.

…………………………………………………......

- Ca a du être dur, dis-je

- Jamais vu un feu d'artifice pareil. On s'est égayé comme des lapins et on est rentré au rapport. Le lendemain, on est revenu avec la colonne. Les chars fumaient encore, leurs munitions avaient sauté et tout s’était volatilisé autour. Le cadavre du type que j'avais tué était au milieu de la cour. Après, on a fait encore quelques coups de ce tabac-là et on m^’a remis cette jolie médaille.

- Vos copains ?

- Jeannot : tué deux semaines plus tard, un coup direct de plein fouet sur sa jeep. Fred s'en est sorti. Je ne l'ai plus revu depuis vingt ans au moins. Ahmed, disparu dans la nature un matin. Mystère ! Le meilleur c'est les deux frères. Aziz tient une station service dans le bled à l’entrée de Fez. Je l’ai su par Kader que j'ai retrouvé l'an dernier au Maroc.

- Qu’est-ce qu’il fait

- Il dirige un palace à Casablanca. D^’après ce qu'il m'a expliqué, il a quitté l'armée peu après la guerre, et il a fait fortune en faisant le maquereau. Depuis, il a acheté une honorabilité et sa croix de guerre française lui va très bien, Il la porte tout le temps. Enfin, je peux toujours me dire qu'à Casablanca j'aurai une chambre superbe et à l'œil, si l'envie me prend d'y retourner.

Il se mit à rire. Je regardait l’heure minuit et demi. 9 décembre 1980. On venait de tuer John Lennon et je ne le savais pas encore.

LA FONTAINE ET LES CHIMERES

2009-09-13T13:30:00+02:00

- C'est fascinant, n'est-ce pas, le marquis en me désignant village d’un ample geste le village qui croulait sous le soleil.

J’avais chaud. Soif. Faim. Qu’est-ce que je faisais là ?

- On en reste souvent aux clichés sur ce sujet, la ville abandonnée dans les westerns, avec la rue, les planches qui trainent et le vent qui balaie tout en emportant les buissons. C’est du cliché.

- Et la vision des fantômes ? me dit - il.

Allons bon ! Qu’est-ce que je faisais là, vraiment ? Le marquis. qui s'était assis sur une pierre plate, s'épongeait le front. Puis il joignit ses mains. Il avait déjà abandonné veste et cravate, et je sentais que sa chemise, trempée de sueur, largement déboutonnée jusqu'au niveau du ventre lui pesait aussi lourd qu’un chêne.

- Il n'y a rien qui te frappe ici, me dit-il, d'une voix fatiguée?

- l’abandon, la ruine,

- Et encore...

Que voulait-il dire? M'avait-il fait faire quinze Kms sur une mauvaise route, et par la canicule la plus terrible que j'aie éprouvée, pour me poser des questions idiotes?

- Je ne sais pas moi,.. Dites, si votre surprise c'est ce charmant endroit vous pouviez me le dire avant !

- Tu es trop pragmatique, toubib. Tu ne sais pas écouter le silence. Tiens justement. Ne bouge pas, ne respire pas, contente toi de tendre l'oreille.

Je me suis rappelé que la chaleur sèche est - parait-il - nettement plus supportable que la chaleur humide. Cela vient de ce que l'air, quand il est saturé d'humidité, ne peut pas se charger de l'eau de la transpiration. Et c'est pour cette raison que l'on a cette sensation. J’avais lu ça. Quelques années plus tard, loin en Asie, je constaterai que oui, c’était vrai, mais au début seulement , et que le corps humain s’adapte vite. Mais je manquais d’expérience en ce temps là et je croyais que je faisais de la science.

- Ce silence...Ce silence...

Le marquis avait interrompu ma réflexion écologico-architecturale, et je me concentrais de nouveau, bien que l'inertie de l'air me rendit très nerveux.

- Tu auras remarqué, du moins je l'espère, l'immobilité absolue de ce qui nous entoure, et l'absence de bruit en dehors des criquets... Personnellement je n'aime pas venir dans des endroits comme celui-là tout seul, et je suis bien content que tu n'aies rien eu à faire aujourd'hui. Viens, je vais te montrer ma surprise...

Il se leva d'un bond, dégrafa encore un bouton de sa chemise, et la sortit de son pantalon, découvrant ainsi la grande cicatrice blanche qui strie son flanc gauche. Je le suivais assez péniblement, au milieu des ruelles, soulagé tout de même de la fraicheur qu'elles répandaient. Je posais ma main sur un mur. De la mousse y avait poussé, côté nord, ajoutant un ton verdâtre à ce dégradé de gris rosé... Il y avait un peu partout des pierres que la neige avait arraché aux murs, mais l'ensemble dégageait une grande sensation de robustesse, de durée, de pérennité. Mon attention se porta sur un écriteau défraichi, mais encore solidement fixé à une porte à double battant. « République Française - Ministère de l'Agriculture. Ce bâtiment est déclaré exempt de tuberculose »

Je ne pus m'empêcher de sourire en me rappelant que partout et toujours la Maladie et la Vie forment le plus vieux des couples sadomasochistes.

Nous avons débouché devant, ou plutôt en dessous de l’Eglise. Vraiment, une très belle Eglise. Voir en plein milieu de la nature, abandonné, oublié, un monument élevé à la gloire de Dieu me laisse toujours confus, et saisi de doute. Est-ce là de Sa part un signe de connivence, comme un rappel de la vanité des entreprises humaines, ou un de ces aphorismes par lesquels, de temps en temps. Il se plait à nous suggérer qu'il n'existe pas... Il a bien le droit d'avoir de l'humour, Lui aussi...

- Alors, qu'en dis-tu?

- C'est une très belle Eglise. et je...

- Ce n'est pas pour l'Eglise que je t'ai amené ici. Des comme-ça, il y en a des dizaines en Auvergne. De temps en temps, un abruti s'imagine qu'il a découvert LE chef-d’œuvre en péril, et se met à remuer ciel et terre pour le reconstruire.

- Il n'empêche que cette Chapelle est magnifique. C’est du roman arabisant. Le fronton doit dater du 12^ème ou même du 11ème siècle.

- C'est possible. Mais si tu veux mon avis, elle ne représente plus rien. La Foi la bâtit, l'absence de Foi la ruina. Sic transit... Il n'y a plus rien dans ce bâtiment. Le toit s’est effondré il ya cinquante ans et elle bouge. Tu vois elle a été construite sur un terrain plat très dur. Ils n’ont pas fait de fondations. Ils l’ont juste posée. N'y cherche pas Dieu, comme tu en as la manie. Il n'y est plus que métaphoriquement... Regarde plutôt cela...

Ce qu’il me désigna était une fontaine dont la grâce me toucha dès je la vis. Un pentagone parfait, rebondi au niveau des bords, bombé au niveau du sol, et élégamment surmonté d'une colonnade qui se galbait en bas, et se redressait en hauteur, y dessinant un obélisque à cinq côtés.

Deux montants de fer forgés, à peine rouillés, et sortant de la bouche d'un lion vert-de-gris et une fine source d'eau qui emplissait encore le bassin aux trois quarts. Le bruit fin de l'eau qui dégoulinait et retombait remplissait tout. Mes yeux se portaient de l’Eglise silencieuse, imposante, massive, mais sans vie, à cette fontaine, fragile, si fragile et cependant si vivante...

- Regarde le fronton... me lança le marquis.

- C'est bizarre, je n'ai jamais vu cela sur une fontaine publique... - C'est que justement , il Y a une histoire là-dessus.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

- Je déclare ouverte la séance du Conseil Municipal du 8 Juin I9IO.

Ayant prononcé ces mots, Pignol se rassit, et de son geste habituel, fit signe au secrétaire de Mairie de faire l'appel des présents. Pignol était un homme de principes : le règlement stipulait qu’il fallait faire l’appel et l’appel serait fait. Et cela quand bien même si, devant lui, aucun de ses sept conseillers ne manquaient, sauf bien sûr le huitième, Delaigue, mort l'hiver dernier d'une méchante congestion.

Pignol tenait par dessus tout à ce que les formes soient respectées. Il disait d'ailleurs toujours "RE-SPECTER- et son appui sur le « EU » était de ceux qui soulèvent le monde.

L'appel étant terminé, après que chacun ait rituellement répondu présent, le secrétaire de Mairie donna lecture de l'ordre du jour :

- L'Ordre du jour est : premièrement, la fontaine dite de la « Fretje », deuxièmement questions diverses.

Pignol n'envisageait la fonction municipale que comme une charge, aussi bien morale que physique. Il était le plus jeune Maire de la Haute-Loire, ayant du succéder inopinément au père Delaigue, et surtout le seul du Conseil à exercer une profession sédentaire : maréchal-ferrant. Etre Maire quand l'hiver il faut faire des kilomètres pour venir à la Mairie, dans la neige, ou en été quand on fait des journées de vingt deux heures entre les bêtes et la moisson, ses collègues paysans avaient tous dit non merci, très peu pour moi.

Lui, avait toutes les facilités imaginables, connaissait tout le monde de par son métier, et puis, on le sentait bien, il en avait très envie... Tout de même, il avait bien senti chez le Ferroul une réticence, une contrariété évidente à le voir accéder à la Mairie. Ils n’éprouvaient pas l’un pour l’autre de sentiments débordants d‘amitié, ni même de simple estime, et ça ne datait pas d'hier. Dès l’école ils avaient eu toutes les occasions de mettre en pratique leur solide antipathie. Mais, dans cette petite communauté, où la solidarité est une obligation, ils avaient tacitement convenu de mettre leurs sentiments en veilleuse. Tous deux âgés de trente ans. ils n’en étaient pas encore, comme d'autres plus âgés, à attendre patiemment l'arbitrage ultime. Dans ces cas là, le seul fait de rester et de survivre à l’autre suffit à conforter sa certitude d'avoir raison. Et puis, on a le beau rôle...

- Mes chers collègues. commença Pignol, je vous soumets le projet de fontaine publique au lieu dit « la Fretje » .

Ce disant, il déroula un beau plan, en trois dimensions, profil, hauteur, largeur de la fontaine qui devait à partir de l'an prochain desservir le village.

- Je ne vous rappellerai pas que la particularité de cette source est d’être tiède..

Pignol fixa un instant Ferroul dont le regard ironique disait clairement « alors pourquoi tu nous le rappelle ? ».

L'eau jaillissait depuis un orifice naturel entre les roches, toujours à une même température. Da sorte qu'hiver comme été il y avait toujours de l'eau en permanence. C'est précisément cette facilité qui avait été à l'origine de Peyrac. Or, si l'eau jaillissait tiède, l'hiver elle se répandait par terre et gelait très rapidement, ce qui n'était pas sans provoquer des chutes, sans parler de l'incommodité de la situation.

En été, par contre, l'eau croupissait quelques mètres en contrebas et, avant de descendre le flanc de coteau vers la Desge, formait dans une cuvette de pierre imperméable une mare nauséabonde où les moustiques pullulaient. La fontaine était donc une véritable utilité publique. Ainsi en avait convenu la Préfecture, après de longues discussions, qui s’étaient étalées sur une génération. La République avait finalement accordé à la Municipalité l'argent nécessaire à une construction que celle-ci aurait été bien incapable de payer.

- Le monument sera en granit, donc imperméable, avec fer forgé, et gainage de cuivre pour les lions, symboles républicains de force.

- Aquéou, digué-mé ço parqué la sourgà...commença l'un des conseillers. le vieux Delranc.

- Jules, je t'ai déjà dit cent fois de parler français. Pas de patois au conseil municipal, l'interrompit Pignol, qui ne plaisantait pas avec ces choses là.

Il quêta l'approbation du secrétaire de Mairie, qui était en fait l’instituteur chargé de faire respecter l’usage unique du français et et fut récompensé de sa sortie par un sourire approbateur.

- Bon ça ne fait rien, reprit Delranc, qui n'en était plus à ça près. Je voulais te demander : la source. tu sais qu'elle est pas sur le communal, elle est sur le terrain à Ferroul.

- Bon, et alors.

- ll faudrait lui demander l'autorisation.

Pignol savait parfaitement cela. Il savait aussi qu'il n'avait aucune envie de faire cette démarche. Ferroul savait qu'il serait en fin de compte obligé de la faire. Pignol savait que Ferroul savait et réciproquement.

- Il y a utilité publique, avança Pignol. Dans ces cas, la loi stipule que la commune peut aller jusqu’à demander l’expropriation.

Ferroul resta impassible. Plusieurs conseillers haussèrent les épaules. Delranc fit une pause et reprit d’un ton agacé.

- Allons, qu’est-ce que tu racontes ! On va quand même pas faire un procès pour ça ! Le terrain est au premier adjoint, on va quand même pas faire cette fontaine sans le lui demander avant. Et puis, il est d'accord, pas vrai, Ferroul que tu es d'accord?

Ferroul avait opté pour une tactique d'attente. Comme quelqu'un dont le jour de gloire est arrivé, ii attendait de lever son étendard et de foudroyer Pignol d'un débonnaire "Mais ce n'est même pas la peine de discuter, vous savez bien que je ne souhaite que le bien de tous ». Le conseil en prendrait acte et tout le monde le féliciterait pour son geste, en oubliant que la fontaine c’était quand même Pignol. C’est lui qui avait passé de longues heures à aller à la Préfecture, faire antichambre, subir les attentes et les milles petites humiliations qui vont avec, discuter poliment, argumenter de façon convaincante, parler en faisant attention à ses mots et à son accent, sans parler du dossier administratif qu’il avait du remplir minutieusement, avec il est vrai, l’aide de l’instituteur.

Le visage lisse de Ferroul était impassible. Il passait de temps en temps négligemment deux doigts joints de la main droite, pouce et index, sur sa moustache, tel un gros chat qui regarde la souris dont il s'apprête à faire son déjeuner. Pignol, lui, sentait les mille et une étincelles de sa forge, qu'il ramassait à longueur de journées, et qui revenaient lui brûler la barbe. Un silence passa. Le vieux Delranc hasarda :

- C'est au Maire de faire la démarche.

Ferroul sentit que le moment était venu pour enfoncer un petit clou.

- Etant donné que je suis concerné, je m'abstiendrai de parler.

- Il me semble que c’est ce que tu viens de faire, non? lança Crouzet, le rigolard, le spécialiste du dénichage des guêpes.

D'un coup sec sur la table, Pignol ramena le sérieux. Ferroul se sentit frustré...

- Mon cher collègue - et il se tourna vers Ferroul, auquel il fit son sourire le plus avenant - le conseil Municipal de Peyrac par ma voix, te demande l'autorisation d'entreprendre la construction de la fontaine publique sur le lieu dit de la source de la « Fretje » lequel t'appartient.

Ferroul se sentit d'un seul coup plus volumineux d’au moins un mètre cube.

- Mes amis - il marqua un temps, juste assez pour sentir l'attention de tous se concentrer sur ses paroles - ce n'était même pas la peine de discuter…

Pignol ne l'écoutait même pas, tout à l'idée qu'il venait d'avoir.

Ce jour de Juin 1911. un an après la décision historique du Conseil, s'annonçait bien. Le sous-préfet de Brioude et le Conseiller général avaient annoncé leur venue. Pignol gloussait d'aise, allant et venant dans la foule de ses amis, les maires du canton qu'il avait tous invités.

Pour que l'inauguration soit complète, le curé devait même y aller d'un petit coup de goupillon, étant entendu que la bénédiction ne surviendrait qu'après que le Préfet eut levé la bâche de jute qui recouvrait la fontaine. Celle-ci était d'ailleurs tellement présente, qu'on l'entendait qui coulait agréablement, avec un bruit légèrement assourdi.

Le sculpteur avait travaillé toute la nuit précédente pour parfaire le travail et on n'avait enlevé l'échafaudage que très tôt le matin. Enfin, la foule fit silence, car c'est bien une foule d'au moins cent personnes qui se tassait péniblement autour de la fontaine. A leurs fenêtres, les villageois regardaient le spectacle très attentifs.

Le sous-préfet parla longuement. Il cita Homère, Virgile, Victor Hugo et François Coppée Il décrivit en des termes émouvants le dur labeur des paysans auvergnats. Rappela leur courage, digne de Vercingétorix. Il stigmatisa l' ignorance qui n' avait que trop longtemps privé les populations des bienfaits de l'eau potable à discrétion. Il rappela les efforts méritoires de la République pour promouvoir une plus grande justice, par la mise à disposition de tous les citoyens des les bienfaits de mère nature.

Pignol était aux anges. Il regardait de temps en temps Ferroul, dans son beau costume noir, qui montrait à tout un chacun la fontaine cachée d'un air de dire « C'est mon terrain - c'est

ma fontaine". Pignol se surprit à taper du pied d'impatience, mais son mouvement passa inaperçu de la foule, fascinée par la rhétorique sous-préfectorale.

- Et enfin, mes amis, termina le sous-préfet, je vais tirer le cordon, dévoilant par là-même la fontaine libératrice.

Au milieu des applaudissements, la bâche glissa vers l'arrière. découvrant la fontaine, dont les lions de cuivre étincellaient au soleil.

C'est alors qu'on entendit un cri qui, sur le moment, surprit plus qu'il ne choqua.

- Saligaud !

C'était Ferroul. Au moment où le fronton apparaissait, il avait vu, comme tout le monde, tel un furoncle sur le nez d 'une jolie femme, l' ignominieuse inscription:

« I9II : Le Maire: E. PIGNOL »

- Saligaud ! T'avais pas le droit !

Il s'avança au devant de Pignol et le prit au collet:

- Fumier ! T'avais pas le droit. C'est à moi ici.

Pignol, secoué, se dégagea vivement et repoussa Ferroul qui recula, trébucha et roula au pied du sous-préfet. Il se releva vivement et fonça tête baissée dans le ventre du Maire qui tomba lourdement en arrière. Tous les deux maintenant se battaient par terre comme des chiffonniers, empoignant des pierres pour s'en porter des coups à la tête.

Le secrétaire de Mairie se précipita et, en essayant de les séparer, ne gagna qu'un vilain coup de pied dans les parties qui le plia en deux, et l'envoya bouler au loin. Le sous-préfet était blême, le vieux Delranc riait comme un bossu, en se tapait les cuisses :

- Foullastraous, foullastraous..

Enfin deux, puis trois hommes parvinrent à les séparer. Avec beaucoup de difficultés car les deux adversaires, le visage en sang, l'habit du dimanche déchiré et plein de poussière s'insultaient et essayaient encore de s'atteindre avec les pieds.

Le sous-préfet partit comme une flèche, suivi de tous les maires Le curé lança un peu d'eau bénite sur la fontaine, au milieu de la confusion, mais on sentait bien que le cœur n'y était pas. Finalement Ferroul se dégagea et, après avoir toisé Pignol, s'épousseta et remonta sa lavallière.

- Salaud ! jeta-t-il une dernière fois, subitement refroidi.

Pignol cracha une dent et prit un mouchoir dans sa poche. Il contempla alors ses administrés, les uns gênés, les autres hilares, et éclata d'un grand rire stupide.

.................

Le marquis alluma une cigarette et en tira une large bouffée.

- Elle est plutôt amusante votre histoire lui dis-je. Mais je vois bien ce qu'il y a d'écrit aujourd'hui :

« 1911 : Le Maire : E. PIGNOL, l'Adjoint: R. FERROUL «

Je suppose qu'ils ont fini par se réconcilier, et...

- Réconcilier n'est pas le mot. Ils ont été tous les deux tués à la guerre de 14. Et, comme le village n'avait pas les moyens de s'offrir un monument aux morts, quelqu'un a eu l'idée de mettre le nom de Ferroul à côté de celui de Pignol. C'était une façon de conclure.

Le marquis était content de son petit effet. Il avait repris ce sourire narquois qui m'agaçait tant.

- On redescend me dit-il

Ecole des Cadres: revues à lire

2009-09-11T15:07:00+02:00

SYNERGIES EUROPEENNES - Ecole des Cadres

Bruxelles/Liège/Namur - Septembre 2009

Revues d’histoire, de géopolitique et de stratégie à lire impérativement pour étoffer nos séminaires et conférences pour l’année académique 2009-2010. Toutes ces revues se trouvent en kiosque.

“Champs de bataille”

n°29 (septembre-octobre 2009)

Au sommaire:

Gautier LAMY

Histoire géostratégique de la Crimée

Pierre-Edouard COTE

La guerre d’Orient: la campagne de Crimée 1854-1856

Jean-Philippe LIARDET

Sébastopol et la Crimée pendant la Seconde Guerre Mondiale

Raphaël SCHNEIDER

La guerre italo-turque de 1911-1912: la conquête de la Libye

Etc.

“Ligne de Front”

n°19 (septembre-octobre 2009)

Au sommaire:

1939: la campagne de Pologne – Les débuts de la Blitzkrieg

DOSSIER PETROLE

Yann MAHE

Pétrole 1939-1945: le nerf de la guerre

Roumanie: la chasse gardée du III° Reich

1941: le Golfe s’embrase ! La rébellion irakienne

1941: l’Iran passe sous la coupe des Alliés

1941-1942: la campagne des Indes néerlandaises – Le pétrole, l’un des enjeux de la guerre du Pacifique

1942: Objectif Bakou – Coups de main dans le Caucase

1944: Red Ball Express Highway – Artère du ravitaillement allié

etc.

“Diplomatie”

n°40 (septembre-octobre 2009)

Géopolitique de l’Océan Indien

Alain GASCON

Les damnés de la mer: les pirates somaliens en Mer Rouge et dans l’Océan Indien

Houmi AHAMED-MIKIDACHE

Comores: microcosme de l’Afrique

André ORAISON

A propos du différend franco-comorien sur Mayotte au lendemain de la consultation populaire du 29 mars 2009 relative à la départementalisation de l’ “île hippocampe”

Hors dossier:

Entretien avec Richard STALLMAN: Logiciels libres: vers la fin de la colonisation numérique?

Ketevan GIORGOBIANI

Russie-Géorgie: un an après la guerre

Benoit de TREGLODE

Viêt Nam-Chine: nouvelle crise ou tournant géopolitique?

Etc.

“Diplomatie”

Hors-Série n°9 – août-septembre 2009

Géopolitique et géostratégie de l’espace

Xavier PASCO

Les transformations du milieu spatial

Jacques VILLAIN

Une brève histoire de la conquête spatiale

Alexis BAUTZMANN

Les grandes divisions de l’espace

Jacques VILLAIN

La conquête de la Lune (1968-1969): le dénouement

Alain DUPAS

La “Guerre des étoiles”: un tournant décisif de la guerre froide

Entretien avec Mazlan OTHMAN

Les Nations Unies et l’espace

Entretien avec François-Xavier DENIAU

La France et l’espace

Entretien avec Alexandre ORLOV

Les enjeux de l’espace, vus de Russie

Philippe ACHILLEAS

Le statut juridique de la Lune

Sophie CLAIRET

A la conquête de Mars: qui a les moyens de ses ambitions?

Entretien avec Jacques VILLAIN

Espaces civil et militaire – Le jeu des puissances

Géraldine NAJA-CORBIN

Vers une politique spatiale européenne ambitieuse pour répondre aux défis du XXI° siècle

Entretien avec Thierry MICHAL

GRAVES: le Grand Réseau Adapté à la Veille Spatiale

Etc.

“Moyen-Orient”

n°1 (août-septembre 2009)

Entretien avec Olivier ROY sur le Moyen-Orient

Bernard HOURCADE

L’Iran face au défi de l’ouverture internationale

Entretien avec Fariba ABDELKAH

L’Iran aux urnes: quels enjeux?

Barthélémy COURMONT

La nouvelle politique iranienne de Washington: révolution ou simple changement de ton?

François NICOULLAUD

Iran nucléaire: le jeu des erreurs ou comment s’en sortir?

Mohammed EL OIFI

La couverture médiatique de la guerre de Gaza

Daniel MÖCKLI

Le conflit israélo-palestinien après la guerre de Gaza

Luis MARTINEZ

La rente pétrolière en Algérie: de Boumédiène à Bouteflika

Entretien avec Anouar HASSOUN

La finance islamique, une croissance mondiale?

Frédéric COSTE

Londres, centre européen de la finance islamique

Olivier PASTRE

La France et la finance islamique

Nadia HAMOUR

La mise en place de mandats au Moyen-Orient: une “malheureuse innovation de la paix”?

Etc.

Redacted

2009-09-09T21:02:00+02:00

(Brian De Palma / Etats-Unis / 2007)

□□□□

Redacted se présente comme un assemblage de documents militaires, amateurs ou télévisuels, tous liés, de près ou de loin, au viol d'une Irakienne et à l'assassinat de sa famille par deux soldats américains, faits qui se seraient déroulés courant 2006.

De Palma doit donc faire preuve d'inventivité pour bâtir un véritable récit cinématographique tout en restant fidèle à son principe de départ qui est d'utiliser exclusivement des images supposées d'origine documentaire. Premier des innombrables échecs du film : cette section de G.I. semble, quoi qu'il arrive, sous l'oeil des caméras, aucun des moments cruciaux de l'affaire n'échappant à notre regard. Une équipe de télévision est témoin de la bavure au check point. Le soldat Salazar filme avec son camescope numérique la mort de son supérieur (le plan d'ensemble nous est, de plus, offert sur internet, puisque l'attentat est aussi enregistré par les rebelles), la beuverie de ses camarades qui provoque la décision de l'expédition punitive, le viol et la fusillade. Dans une séquence ridicule, la caméra enregistre même son propre enlèvement dans une rue ! Dans un hangar, les altercations, les échanges en aparté et les revirements des soldats ont lieu devant une caméra de surveillance.

Si au moins cette multiplicité restait cohérente... Mais non. Les reportages télévisés que l'on voit proposent de parfaits champs-contrechamps entre journaliste et témoin et de très beaux plans de coupe sur les mains en cours d'interview (cette chaîne irakienne doit avoir les moyens...). Il y a pire : le mitraillage d'une voiture fonçant vers l'hôpital à travers le barrage est censé être filmé par une équipe de reporters. Pourquoi, après les tirs, la caméra tombe-t-elle par terre, épousant ainsi le regard d'un mourant ? Comment, partant d'un tel postulat de départ, De Palma peut-il être si peu rigoureux dans sa mise en scène ?

Redacted se veut un film audacieux et engagé, un coup de poing, un cri de rage contre la guerre en Irak. Que ne dit-on pas sur la lourdeur des messages dénonciateurs équivalents lancés par d'autres cinéastes tout aussi concernés, qu'ils soient français, anglais ou italiens, mais qui, quelle horreur !, s'entêtent à passer par les voies du récit classique et à peaufiner de vrais personnages... De Palma, lui, réfléchit aux images et à leur réception. On passe donc sous silence le simplisme de son discours.

D'ailleurs, il sait contenter tout le monde. Les cinéphiles sont ravis de retrouver dans Redacted les scorpions de La horde sauvage ou la musique de Haendel utilisée par Kubrick pour Barry Lyndon. Les moins aguerris et les moins réceptifs au questionnement sur la fascination/manipulation qu'engendre l'image cinématographique sont pris par la main : devant le psychologue, le soldat Salazar a sa crise de conscience sur le thème "Filmer engage celui qui tient la caméra". Car ici, tout est surligné : les états d'âmes des soldats s'étalent devant les webcams, une jeune américaine insulte l'armée après avoir pris connaissance des atrocités, le G.I. traumatisé craque et avoue tout à son entourage, le soir même où ses amis fêtent son retour. Le spectateur n'a pas besoin de réfléchir, le cinéaste le fait pour lui.

Le summum est atteint avec les dernières images, série de photographies atroces, bien réelles cette fois-ci, de civils irakiens tués ou mutilés (notons que dans Redacted, l'Irakien n'est qu'un cadavre, au mieux un mort en sursis). Pour faire bonne mesure, elles sont illustrées musicalement et ponctuées, dans une ahurissante confusion, par un plan sur le cadavre de la fille violée dans la fiction. Ari Folman fit le même choix d'un retour brutal au réel pour conclure Valse avec Bachir, provoquant lui aussi la discussion. Cependant, aucune des justifications que l'on peut lui trouver ne sont valables dans le cas de Redacted, film désespérément redondant et définitivement détestable.

Inglorious basterds

2009-09-07T07:53:00+02:00

Dans la France occupée, Shosanna Dreyfus échappe de justesse au colonel nazi Hans Landa. Elle s'enfuit à Paris où elle reprend un cinéma. Ailleurs en Europe, le lieutenant Aldo Raine forme un groupe de soldats juifs américains, les bâtards, pour mener des actions punitives contre les nazis. Tout ce petit monde se retrouve à l'entrée du cinéma parisien où Shosanna veut mettre à exécution une vengeance très personnelle.

D'abord et avant tout : il FAUT aller voir ce film en V.O. (sous-titrée, évidemment). Le sel des dialogues réside, entre autres, dans les accents des différents protagonistes.

Si vous aimez les films de Tarantino, allez le voir. Si vous n'aimez pas, faites un effort. Et si vous ne le connaissez pas, foncez !

Le petit Quentin T. est un virtuose du pastiche, un génie de la reprise. Si vous arrivez à déceler toutes les références cinématographiques dont il truffe ses films, c'est que vous êtes un martien. Si cela vous indiffère, aucun problème : on n'en a aucunement besoin pour apprécier ce film.

La réalisation est très, très tarantinesque : découpage en chapitres, présentation cartoonesque de certains personnages, utilisation de la "variété" (rock, jazz, blues) en musique de fond et brusques flambées de violence - j'ai dû fermer les yeux une fois ou deux, parce que les scènes de scalp, c'était au dessus de mes forces. Les personnages incarnent le courage et la bêtise, ; ils sont parfois admirables ou effrayants, souvent ridicules.

Brad Pitt est impeccable en plouc primaire à la mâchoire prognate. En anglais, il a un accent péquenaud incroyable (mais où est-il allé le chercher ?). Christoph Waltz, qui joue l'ignoble Hans Landa, est proprement hallucinant. Sa performance d'acteur rappelle celle de Johnny Depp dans Pirate des Caraïbes : décalée, ironique, presque féminine dans sa perversité. Il sort tellement du lot (pourtant déjà très bon) qu'on a l'impression qu'il va s'extirper de la pellicule et venir s'asseoir sur nos genoux... pour nous torturer.

Enfin, le tout est d'une irrésistible drôlerie. Quelques scènes sont totalement burlesques : ne manquez pas la conversation entre le colonel allemand et les soi-disant journalistes italiens... 80% des répliques sont déjà cultes.

Alors, bien sûr, l'histoire est à prendre au 13 ou 14e degré, car c'est avant tout un pastiche. Les scènes de violence sont très... violentes, gratuites, exposées dans le même élan jubilatoire que les scènes comiques. Il faut donc être capable de recul pour adhérer au propos du film sans le prendre au pied de la lettre.

Mais rien ne me convaincra de ne pas vous encourager à aller le voir - sauf si vous pensez qu'Hitler est mort dans un attentat à Paris et que le scalp est une coutume normale chez les soldats juifs américains. Là, évidemment, il y aurait un peu de travail préparatoire...

Guerre !

2009-09-03T22:20:00+02:00

« La guerre est la manifestation qui nous honore le plus devant l'Eternel. »

Proudhon

« Avoir la capacité de mener une guerre sans morts favoriserait des guerres injustes et impérialistes. »

Peter Asaro

« La blogosphère et les nouveaux médias sont une autre zone de guerre ».

A. Leibovich, responsable de la presse étrangère au sein de l'armée israélienne

"Il se déroule en nous un combat plus ardu que la guerre visible. Il est une guerre secrète dans laquelle les esprits mauvais guerroyent contre l'âme à coup de pensées."

Philothée le Sinaïte

"Je ne suis pas venu apporter la paix mais l'épée." Seulement celui qui, le premier, il y a deux mille ans, prononça cette parole, savait qu'elle n'était pas la dernière, car le jugement suivrait, et sans doute voulait-il dire que la paix ne peut pas être donnée aux hommes mais doit être conquise par eux, et qu'il leur appartient surtout de se la donner à eux-mêmes, avant le jugement, et à travers la guerre inévitable."

Raymond Abellio

"Car la parole de Dieu est vivante et efficace, plus tranchante qu'une épée à deux tranchants, pénétrante jusqu'à partager âme et esprit, jointures et moelles; elle juge les sentiments et les pensées du coeur."

saint Paul, Epître aux Hébreux, IV : 12

Malgré-Nous Nuit Brouillard

2009-09-02T23:46:00+02:00

Malgré-Nous

Malgré-Elles

Ces derniers jours des visites vers cet article, des questions précises....mais toujours pas de réponses complémentaires.

Dans d'autres notes, "Orphelin de guerre", "Pupille de la Nation", j'ai précisé que mes 2 parents étaient victimes des "décisions ludiques" de l'ennemi durant la Seconde Guerre Mondiale.

Les parents sont toujours restés discrets et les informations ne me sont parvenues que par bribes, mis à part mon père, tel oncle était aussi en Russie, l'autre plus jeune était en 1945 en Pologne alors qu'il n'avait que 17 ans....Tous enrôlés de force dans la Wehrmacht, l'armée allemande, ils étaient alsaciens.

Mon père était prisonnier en Russie, malgré une évasion, malgré une grave blessure [il laissait ses pieds en l'air !], malgré les documents en ma possession [André = Andreas], livret militaire....Je ne sais pas s'il existe des archives qui pourraient permettre de retracer un peu le cheminement des "loisirs" de mes parents alors qu'ils avaient "20 ans".

Ma mère prisonnière près de Schirmeck gagna l'Allemagne et sera formée dans les transmissions....

Si vous avez des sources dites moi vers ou chercher. Merci.

Mon père est parti rapidement, ma mère aussi, je n'ai pas su ou pu poser les bonnes questions; j'ai bien entendu étudié cette partie de notre histoire, j'ai visité, lu, visionné, le tout globalement mais je ne voulais pas que mes parents soient acteurs.

A ma naissance, je n'ai parlé que le français, le dialecte alsacien je l'ai appris à "l'école" (Au début du CP, je devais être le seul à savoir parler correctement le français ! Dans mon village pas de maternelle...), plus tard, la langue allemande au lycée.

La volonté des miens, des alsaciens, était d'appartenir à la France.

Vous savez l'Alsace et ses alsaciens sont un peu des naufragés, mais heureux d'être enfin à port.

Lien : pupille-de-la-nation.html

Pour d'autres c'était pire, ils ne sont jamais revenus, je vous propose de réécouter ou découvrir Jean Ferrat dans:

Nuit et brouillard [soyez patient merci]

Les paroles pour ceux qui veulent....

Nuit et brouillard Paroles et Musique: Jean Ferrat 1963

Ils étaient vingt et cent, ils étaient des milliers
Nus et maigres, tremblants, dans ces wagons plombés
Qui déchiraient la nuit de leurs ongles battants
Ils étaient des milliers, ils étaient vingt et cent

Ils se croyaient des hommes, n'étaient plus que des nombres
Depuis longtemps leurs dés avaient été jetés
Dès que la main retombe il ne reste qu'une ombre
Ils ne devaient jamais plus revoir un été

La fuite monotone et sans hâte du temps
Survivre encore un jour, une heure, obstinément
Combien de tours de roues, d'arrêts et de départs
Qui n'en finissent pas de distiller l'espoir

Ils s'appelaient Jean-Pierre, Natacha ou Samuel
Certains priaient Jésus, Jéhovah ou Vichnou
D'autres ne priaient pas, mais qu'importe le ciel
Ils voulaient simplement ne plus vivre à genoux

Ils n'arrivaient pas tous à la fin du voyage
Ceux qui sont revenus peuvent-ils être heureux
Ils essaient d'oublier, étonnés qu'à leur âge
Les veines de leurs bras soient devenues si bleues

Les Allemands guettaient du haut des miradors
La lune se taisait comme vous vous taisiez
En regardant au loin, en regardant dehors
Votre chair était tendre à leurs chiens policiers

On me dit à présent que ces mots n'ont plus cours
Qu'il vaut mieux ne chanter que des chansons d'amour
Que le sang sèche vite en entrant dans l'histoire
Et qu'il ne sert à rien de prendre une guitare

Mais qui donc est de taille à pouvoir m'arrêter ?
L'ombre s'est faite humaine, aujourd'hui c'est l'été
Je twisterais les mots s'il fallait les twister
Pour qu'un jour les enfants sachent qui vous étiez

Vous étiez vingt et cent, vous étiez des milliers
Nus et maigres, tremblants, dans ces wagons plombés
Qui déchiriez la nuit de vos ongles battants
Vous étiez des milliers, vous étiez vingt et cent

Merci à Youtube & Hautetfort qui permettent ces éditions

Interview - Isabelle Clarke par Skyërn

2009-09-02T18:10:00+02:00

Hier, 1er Septembre 2009, je suis allé à l'avant-première Française du documentaire "Apocalypse, La 2ème Guerre Mondiale". Un documentaire avec des images d'archives inédites et recolorisées, ainsi qu'un son remasterisé en 5.1.

©CC&C
"Apocalypse, La 2ème Guerre Mondiale" Isabelle Clarke, Daniel Costelle et compagnie.
http://programmes.france2.fr/apocalypse-seconde-guerre-mondiale/ - http://apocalypse.france2.fr

Je souhaiterai remercier, tout d'abord, Isabelle Clarke pour cette interview qu'elle m'a accordée. Également la plateforme de blogs "Haut Et Fort" (http://www.hautetfort.com) ainsi que la chaîne télévisée France 2 pour m'avoir invité.

Interview de Isabelle Clarke réalisée par moi-même, Julien A. JAVAUX (Sky3RN - Skyërn Skavyon / Herr Aklea) aux studios France Télévisions lors de l'avant-première Française du premier épisode et du making off de cette série documentaire.

Interview de Isabelle CLARKE
envoyé par Sky3RN. - Les dernières bandes annonces en ligne.

Diffusions sur France 2 :
Mardi 8 Septembre 2009 à partir de 20h35 : Épisodes 1 et 2;
Mardi 15 Septembre 2009 à partir de 20h35 : Épisodes 3 et 4;
Mardi 22 Septembre 2009 à partir de 20h35 : Épisodes 5 et 6.

100% d'images d'archives;
50% d'images inédites;
Images colorisées et son en 5.1
DVD Blue-Ray à venir d'ici la fin du mois.

Le chant militaire d'introduction ("Les Commandos") n'a rien à voir avec le documentaire. Il est là pour vous faire une idée de ce à quoi vous attendre tout au long de la série. Quant à la musique de fond, il s'agit d'un extrait répété en boucle de la bande annonce du documentaire. Composée par le musicien Japonais Kenji Kawai.

Les Commandos :

Et aussi : Je sais, j'ai foiré deux passages en voix off .. Mais bon ! C'est ma première interview et l'une de mes premières vidéos de ce type .. Je début encore. ;-) Je suis musicien, avant tout.

---------
Ce qui suit vient de http://fr.wikipedia.org/wiki/Apocalypse_-_La_2%C3%A8me_Guerre_mondiale

"Apocalypse, la Seconde Guerre mondiale" est un documentaire français en 6 parties de 52 minutes réalisé par Isabelle Clarke. Il relate les grands événements de la Seconde Guerre mondiale, basé sur des images d'archives colorisées et remasterisées.
Il est diffusé en trois parties sur la RTBF les jeudis 20 et 27 août et 3 septembre 2009, en août 2009 sur la TSR et début septembre sur France 2.

Épisodes
1. L'Agression (1933-1939)
2. L'Écrasement (1939-1940)
3. Le Choc (1940-1941)
4. L'Embrasement (1941-1942)
5. L'Étau (1942-1943)
6. L'Enfer (1944-1945)
---------

Un rapport brûlant sur la guerre mis au frais

2009-09-02T17:59:41+02:00

02/09/2009 | AFP

Les parlementaires du Liberia étudieront en janvier un rapport qui, estiment certains, pourrait plonger le pays dans une nouvelle guerre. Ledit rapport recommande que huit ex-chefs de guerre soit jugés et que la présidente Sirleaf quitte le pouvoir.

Six ans après la fin de la guerre civile au Liberia, les parlementaires ne sont pas pressés de rouvrir ce dossier brûlant: ils n'examineront qu'en janvier le rapport d'une commission recommandant que huit ex-chefs de guerre soit jugés et que la présidente quitte le pouvoir.

"Nous avons demandé à la présidente Ellen Johnson Sirleaf de ne pas agir tant que nous ne serons pas de retour des vacances", en janvier, a déclaré vendredi le député Wesseh Blamoh au nom des parlementaires.

"Chaque membre du parlement va mettre ses vacances à profit pour consulter la population dans sa circonscription" a-t-il assuré. Une façon d'apaiser un peu les débats qui agitaient Monrovia.

Peur, amertume, suspicion

"Les réactions à la publication de ce rapport ont suscité la peur, l'amertume, la suspicion. Depuis, des Libériens se pointent du doigt les uns les autres tout en s'adonnant à la conspiration" estime ainsi le professeur d'université Amos Sawyer qui fut, en 1990, le premier président intérimaire du Liberia.

Depuis trois ans, la Commission Vérité et Réconciliation (Truth and Reconciliation Commission, TRC) était chargée d'enquêter sur les crimes commis de 1979 à 2003 dans le pays, dont les 14 ans de guerres civiles qui ont tué 250. 000 personnes.

Dans son rapport final rendu public fin juin, la TRC a recommandé que huit ex-chefs de guerre comparaissent devant un tribunal spécial au Liberia pour "crimes contre l'humanité". Parmi eux figure l'ancien président libérien Charles Taylor, actuellement jugé à La Haye pour avoir dirigé en sous-main les rebelles sierra-léonais qui ont ravagé la Sierra Leone voisine de 1991 à 2001.

La commission a également souhaité que la présidente libérienne Ellen Johnson Sirleaf, élue en 2005, n'ait plus le droit d'occuper un poste officiel pendant 30 ans, en lui reprochant d'avoir financièrement soutenu la guerre civile au Liberia.

Sirleaf coincée

Lors d'une audition en février devant la commission, Mme Sirleaf avait démenti avoir été membre du mouvement rebelle de Taylor. Mais elle avait reconnu l'avoir rencontré plusieurs fois pendant la guerre civile libérienne et admis avoir collecté des fonds pour lui lorsqu'il se préparait, dans les années 1980, à renverser le président Samuel Doe.

Depuis, la présidente s'est gardée de commenter elle-même le dossier.

Selon un diplomate africain en poste à Monrovia, "la présidente traverse actuellement une mauvaise passe". "Je crois qu'elle s'est mise la corde au cou. C'est elle qui a voulu la mise en place d'une Commission Vérité et Réconciliation pendant que les autres optaient pour une résolution des problèmes sous l'arbre à palabre", assure-t-il.

Le spectre d'une nouvelle guerre

"Elle ne savait pas qu'elle serait elle-même en butte aux accusations de la commission. C'est devenu un vrai problème parce que si elle s'arrange pour que le rapport de la TRC ne soit pas appliqué, cela voudra dire qu'elle opte pour l'impunité, ce qui est contre les principes de la démocratie".

Un député, James Benny, a récemment accusé le gouvernement de "négocier" pour que les parlementaires "tuent" ce rapport.

Il semble en tout cas improbable que le Parlement applique à la lettre les recommandations de la TRC. Car en son sein siègent des personnalités mises en cause. "Le gouvernement ne va pas adopter quelque chose qui ramènera le pays à la guerre", avait ainsi menacé, en juillet, le sénateur Prince Johnson, ex-chef de guerre responsable de la mort de centaines de Libériens.

Partout l'état d'urgence! Les nouveaux visages de la guerre au 21ème siècle

2009-09-02T00:25:00+02:00

Michael WIESBERG:

Partout l’état d’urgence: les nouveaux visages de la guerre au 21ème siècle

Il n’y a pas de guerre ! Voilà le message que le ministre allemand de la défense Franz Josef Jung (CDU) veut faire passer ces jours-ci, lorsqu’on évoque l’engagement de l’armée allemande en Afghanistan. Depuis la mort de trois soldats de la Bundeswehr dans un combat à l’arme à feu et depuis la participation de la Bundeswehr à une offensive militaire qui vient de s’achever, où l’on a utilisé des blindés et des armes lourdes, Jung est désormais bien le seul à défendre son point de vue. Partout où des soldats sont amenés à ouvrir le feu ou à essuyer des tirs, il y a la guerre, du moins pour ceux qui conservent le sens commun. Et même si de tels combats sont baptisés “mission de paix” dans le nouveau langage euphémisant de la communication. Jung ne parle pas de guerre pour des raisons qui touchent au droit des gens: en effet, s’il s’agissait d’une “guerre”, on devrait accorder aux talibans le “statut de combattant”. Leurs activités deviendraient ipso facto des actes belliqueux légitimes.

Wolfgang Schneiderhan, le plus haut gradé des forces armées allemandes, parle, lui, un langage plus clair: il nous explique que nous trouvons impliqués dans un “conflit asymétrique” et qu’il entend dès lors parier pour un “effet de dissuasion”. Cependant Schneiderhan doit tout de même savoir qu’un “conflit asymétrique” possède toutes les caractéristiques d’une guerre, mais s’il s’agit d’une forme de guerre qui a peu de chose à voir avec ce que l’on entendait par “guerre” en Europe jusqu’à la fin du conflit Est/Ouest.

Notamment par l’impact des travaux du politologue berlinois Herfried Münkler, on commence de plus en plus souvent à définir ces guerres comme de “nouvelles guerres”; et Münkler entend par “nouvelles guerres” celles qui ont pour objet la maîtrise des ressources, celles qui cherchent à imposer une pacification ainsi que les guerres de destruction à motivation terroriste. Les deux premiers types de guerre ont pour exemples la guerre contre l’Irak de 2003 et la guerre du Kosovo de 1999. On pourrait aussi les nommer “guerres pour le Nouvel Ordre Mondial”: elles serviraient alors à consolider les “grands espaces” émergeants. Vu le coût exorbitant de ces guerres, elles ne pourraient plus être menées que par les Etats-Unis seuls ou uniquement dans des cas exceptionnels (par exemple une frappe militaire contre le programme atomique iranien?). La même règle vaudrait aussi pour les puissances régionales ou les autres puissances mondiales comme l’Inde, la Chine ou la Russie.

Si l’on compare ces guerres actuelles aux guerres d’antan, une chose saute aux yeux: à la place d’armées régulières, nous voyons désormais se manifester sur le terrain des acteurs très différents les uns des autres: cela va des forces d’intervention dûment dotées d’un mandat délivré par une organisation internationale aux terroristes, en passant par les firmes militaires privées comme la “Blackwater Security Consulting” ou par les “Warlords” (les seigneurs de la guerre), équipant et dirigeant leurs armées personnelles. Les meilleurs exemples que nous pourrions citer se trouvent aujourd’hui en Afrique: les guerres y sont menées généralement par des “guerriers” recrutés au hasard, dont bon nombre sont des “enfants-soldats”. Tous les experts sont d’accord pour dire que les guerres de ce type réduisent considérablement les difficultés pour accéder à l’état de parti belligérant, ce qui entraîne des conséquences de grande ampleur pour les Etats concernés: les armées privées échappent non seulement au contrôle de l’Etat, seule instance autorisée à user de violence, mais accélèrent le déclin de l’Etat et favorisent l’éclosion de la corruption et de la criminalité organisée. Conséquence: sur la carte du monde, on voit apparaître de plus en plus de zones “incontrôlées”.

Le mode même des “conflits asymétriques”, tels que les pratiquent les seigneurs de la guerre et les terroristes, frappent directement la population civile qui est consciemment impliquée dans les combats, en étant soit la cible d’attentats soit acteur dans les opérations logistiques. Dans une telle situation, un acquis du droit des gens en cas de guerre vient à disparaître: la distinction entre combattants et non combattants.

Mais il n’y a pas qu’à ce niveau-là que s’estompent les distinctions. L’envoi de forces internationales, qui ont pour mission de pacifier une région donnée, conduit à estomper la distinction entre “guerre” et “action de police”, entre le rôle d’une police et celui d’une armée, dans les régions en crise; d’un côté, la police est contrainte de garantir la sécurité intérieure avec des moyens de plus en plus militarisés et, de l’autre, les forces armées mènent des guerres que les médias internationaux définissent par euphémisme comme des “missions de police”. Les Etats-Unis surtout font appel à des armées privées, composées de mercenaires, pour soutenir leur armée officielle; ces mercenaires, selon les critères du droit des gens, sont certes considérés comme des “combattants illégaux”, mais ils s’avèrent indispensables pour toute superpuissance interventionniste comme les Etats-Unis, vu la rapidité avec laquelle ils peuvent être envoyés sur le terrain.

La volonté d’intervention globale des Etats-Unis laisse augurer que les conflits contre les terroristes resteront longtemps encore à l’ordre du jour de la politique occidentale. Dans l’avenir, pour parler comme Carl Schmitt, la lutte anti-terroristes deviendra un “état d’exception permanent” à l’échelle du globe tout entier. En d’autres mots: nulle part dans le monde nous n’aurons ni véritable paix ni véritable guerre.

La situation se révèle encore plus grave parce que quasiment personne ne comprend les objectifs pour lesquels luttent les terroristes; dans le cas des talibans, c’est pour réétablir un Etat théocratique islamique. Ces objectifs apparaissent aux yeux de l’Occident irréalisables et c’est pourquoi le courage face à la mort de ces “criminels” (dixit Jung) irrite. D’après Münkler, c’est là qu’il faut percevoir une lacune dans “l’auto-affirmation politique de l’Occident”: les Etat de facture moderne, qui, de plus, présentent des taux de natalité insuffisants, sont des “sociétés post-héroïques” auquel se heurte le “potentiel d’héroïsme” de sociétés jeunes, héroïsme qui se justifie par des religiosités sotériologiques ou par le nationalisme. C’est la raison qui explique pourquoi, dans de tels conflits, les terroristes ou les insurgés gagnent la bataille, malgré l’utilisation par leurs adversaires des technologies militaires les plus avancées.

L’historien militaire israélien Martin van Creveld ne voit que deux pistes pour s’en sortir avec succès: le “massacre” délibéré, perpétré sans le moindre état d’âme, comme le perpétra le régime d’Assad à Hama contre les frères musulmans ou le renoncement aux armes lourdes, tout en acceptant la longue durée, comme l’avaient pratiqué les Britanniques en Irlande du Nord. Aucune de ces pistes n’est plus empruntable en Afghanistan aujourd’hui, si bien qu’il pourrait bien arriver ce que van Creveld annonce depuis longtemps: une guerre d’usure, qui broie le moral des soldats, même les plus endurants. Ce serait là un avertissement bien fatidique pour tous les conflits à venir.

Michael WIESBERG.

(article paru dans “Junge Freiheit”, Berlin, n°34/2009; trad. franç.: Robert Steuckers).

Des valeurs humaines

2009-08-26T20:56:00+02:00

Je ne pouvais plus avancer... Je me laissais mollement retomber sur le sable brûlant. Au loin maintenant continuaient à tonner les batteries antimissiles. Je savais que j'avais été gravement touché. Il était peu probable qu'on me retrouvât ici, avec ma tenue sable adoptée depuis "Tempête du Désert". Personne ne m'avait obligé à faire carrière là-dedans : servir la Nation, et même par-delà les frontières, je trouvais ça noble...

Sans regrets ?

Je grimaçais. Chienne de vie : j'aurais pu être balayé par une rafale et m'éteindre sans bruit, sans mal, sans effort, fauché dans l'action, épinglé comme un papillon.

Au lieu de quoi, je suffoquai - gargouillai ? - : mes poumons ne semblaient plus m'obéir. Ils se remplissaient d'un liquide chaud et me demandaient de plus en plus d'efforts pour respirer.

Le souffle du vent était comme une caresse brûlante : déjà l'appel de l'Enfer ? Non. J'avais combattu en valeureux soldat, avais toujours respecté les miens : non, pas l'Enfer...

Le vent soulevait le sable en rafales. Des gerbes de petits grains dorés et chauds me recouvraient à présent le bras gauche, le bras du coeur... Juste retour des choses : on sort de terre, on sort de la matrice en naissant... on y retourne à la Fin...

J'étendis le bras droit que je pouvais encore bouger sans trop souffrir. La sensation du sable chaud et fin me rappela brièvement à quel point la Vie pouvait être agréable : un sable aussi doux que de la soie, aussi tiède qu'une présence humaine...

Pourtant, je commençais à frissonner, déjà. Était-ce cela la Mort ?

Soudain, je sentis une sensation étrange au niveau de ma main droite : comme si de minuscules soldats défilaient du bout de mes doigts vers mon poignet. Cela paraissait très réel. Je délirai, certainement. Un petit bataillon isolé qui montait sur ma main pour se repérer dans le sable ! Mais l'impression était tenace. Je haletai, à présent, mais, avec un sursaut, je tournai ma tête à présent trop lourde pour moi, sur la droite.

Vision d'horreur : un gros scorpion se dressait sur le dos de ma main droite, semblant me défier de sa queue empoisonnée. Mes muscles s'étaient raidis. Il paraissait à présent pencher sa petite tête triangulaire, comme pour m'étudier. Mon imagination me jouait très certainement des tours.

Il baissa sa garde en signe d'apaisement - je délirais -, descendant le dard de sa queue. Il penchait toujours la tête de côté. Je me détendis et souris :

_ Tu étais venu pour m'achever ? Et bien finissons-en ! Ce sera moins douloureux que d'agoniser sur le sable brûlant...

Le Scorpion avança encore sur ma main, provoquant une sensation de chatouillement qui me fit presque rire et cela me parut incongru.

_ Ris, puisque tu en as envie, me dit le Scorpion.

Je suffoquai.

_ Tu vas mourir. Tu ne crains rien à rire seul, bouche offerte au sable qui vole... Tes blessures vont te tuer avant que le sable ne t'étouffe !

J'articulai avec peine :

_ Tu parles ?

Il sembla hausser les épaules avec ses pattes avant, dans un tressautement étrange :

_ Si les Hommes étaient moins égocentriques, ils sauraient que tous les animaux parlent...

_ Et je dois partir à présent ?

_ Tu as fait ton temps, Homme. Tu as consommé, tu as conduit, tu t'es endetté pour acheter un toit, tu as tué au nom d'idéaux que tu ne comprends pas : tu as vécu comme un Homme. Tu dois donc mourir comme tel : seul, sans raison, lentement... Il n'y a pas de hasard.

Le scorpion commençait à redescendre de ma main, en reculant sur ses six pattes. Six pattes et un dard mortel : sept... Sept quoi ? Mon esprit s'embrumait.

Je râlais presque :

_ Non. Scorpion ! Ne me laisse pas seul. Je n'ai plus que toi à mes côtés pour attendre la Mort. Parle-moi encore.

_ Tu m'écoeures, Homme. Tu es faible. Tu es toujours faible lorsque tu réalises que tu n'es que de passage sur cette Terre. Auparavant, tu détruis tout, tu ne réfléchis à rien, tu es doté d'un coeur qui t'es devenu inutile siècle après siècle.... Tu penses être supérieur à la loi naturelle... Tu as cru repousser les limites de cette Fin, et pourtant...

_ Tu te trompes Scorpion...

Parler m'étouffai davantage, mais je ne pouvais le laisser penser cela.

_ Les Hommes ne sont pas comme ça. Ils n'ont simplement pas le temps de penser. La vie est trop... pressante...

_ Tu crois être bon parce que tu as été un bon soldat ? Mort en héros, c'est ça ? Mais as-tu pris le temps de regarder ton prochain, de te demander ce que tu faisais vraiment sur cette Terre, avant de mourir ? As-tu pris le temps de t'occuper de toi et de t'occuper des tiens ?

Je tremblai, à présent...

_ J'ai servi...

_ ... à quoi ? A nettoyer quelques innocents enbrigadés comme toi pour tuer d'autres innocents fanatiques ?

Il semblait hésiter:

_ Tu me diras... Vu sous cet angle... Au moins avais-tu un idéal, à ta façon... C'est l'ego qui t'a conduit à vouloir devenir un héros... Tu as échoué, c'est évident : mais au moins avais-tu un but. Tu n'as pas passé une existence entière avachi, derrière un bureau le jour, sur un canapé le soir, à guetter le prochain modèle de véhicule que tu pouvais acheter...

J'avais de plus en plus froid.

Sa voix me parvenait, à présent, lointaine...

_ Tu mérites peut-être un peu plus de considération, inutile Homme soldat.

Il paraissait galoper sur ma main, mais tout cela me semblait surréaliste. Un voile blanc se mêlait à la danse des grains de sable devant mes yeux. J'étais affreusement fatigué. J'avais l'impression d'être au centre d'une tempête de sable silencieuse.

Je perçus toutefois sa voix un peu plus près, tout à coup :

_ Tu mérites ma clémence, entends-tu ?

Je sentais à présent sa marche légère sur mon cou glacé : il avait réussi à glisser dans l'uniforme. J'étais gelé, de plus en plus tremblant, mais sa progression vers mon coeur ne m'effrayait pas. Mon corps s'agitait de mouvements que je ne maîtrisais plus, mais mon esprit demeurait présent. La conscience ne m'abandonnait pas.

Soudain, une sensation de chaleur intense m'irradia dans le cou, suivie d'un picotement. Puis la douleur fut telle qu'il me semblait qu'une flamme immense éclairait mon coeur tout entier : le venin s'était répandu à une vitesse étonnante !

_ Mon venin circule plus vite dans le sang des Hommes au grand coeur, expliqua le Scorpion, dans les ténèbres qui m'entouraient à présent de toute part... Tu aurais pu être différent des Autres.

Antoine de Saint-Exupéry : l’humaniste fraternel et exigent

2009-08-23T13:26:00+02:00

31 juillet 1944, en mission de reconnaissance aérienne, Antoine de Saint-Exupéry, disparaît en mer aux commandes de son avion, un P38 Lightning, abattu semble-t’il par un chasseur allemand ennemi. C’était il y a 65 ans, il avait 44 ans.

Les débris de son appareil seront retrouvés de nombreuses années plus tard en mer méditerranée au sud de Marseille.

Ecrivain déjà reconnu Saint-Ex, bien qu’ayant dépassé l'âge limite pour participer à des opérations de guerre avait remué ciel et terre, soulevé des montagnes, mobilisé toutes ses relations, pour pouvoir voler dans les forces aériennes alliées et ainsi apporter sa contribution à la libération de la France.

Cette mission, cette dernière mission, il aurait pu s'en abstenir ayant largement accompli sa part de travail.

Sa conception du devoir, son amour de la France et son dévouement à la patrie lui faisait obligation personnelle d’être en première ligne, jusqu’au bout, jusqu’à la victoire finale !

Inutile aujourd’hui d'imaginer un tel engagement, une telle authenticité dans la mise à l’épreuve d’un idéal, chez nos pseudo « journaliste-philosophe » chemise blanche, col ouvert et chevelure flamboyante sous les projecteurs.

Saint-Ex était fabriqué d'un autre bois. Il ne fallait pas compter sur lui pour s’abaisser jusqu’à tordre un peu la réalité pour pouvoir faire la une sur un plateau de télévision.

« On vivait d’un bout à l’autre de la ligne sous la même voûte profonde » écrivait-il dans « Vol de nuit ».

Son champ d’existence, c’était le ciel en prise avec les puissances naturelles, remettant chaque jour en jeu ses victoires de la veille, mais toujours, mission après mission, gravant dans le marbre du temps les heures héroïques de l’Aéropostale.

Il était de cette race d’hommes plutôt difficile à rencontrer désormais. Qui à notre époque de paillettes d’hypocrisies et de flagorneries pourrait rivaliser avec Saint-Ex. Jamais courtisan, ni planqué jaloux de sa liberté fier de ses engagements, implacable avec les « faux derches » comme il les appelait.

Il faut relire à ce propos sa lettre à André Breton, « il est dommage que vous ne vous soyez jamais trouvé face au problème de la mort consentie. Vous auriez constaté que l’homme a besoin alors, non de haine, mais de ferveur. On en meurt pas contre, on meurt pour ».

Il haïssait la guerre, dont il écrivait dans Pilote de Guerre qu’elle « n'est pas une aventure » mais « une maladie comme le typhus ». Et pourtant, il s’y est engagé, par patriotisme et par idéal de la France ! Combien aujourd’hui en seraient encore capables ?

Tout à la fois Chevalier des temps modernes au grand cœur, poète, patriote, il a consacré sa vie et son œuvre au service de la dignité humaine. « Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis », « je ne puis supporter d’être loin de ceux qui ont faim ».

Telles étaient ses pensées, pour lesquelles il s’est engagé jusqu’à sacrifier sa vie ! La fraternité au centre de la perspective planétaire, tel était son crédo !

Quel bel exemple et quel beau message pour ceux qui aujourd’hui s’engagent en cherchant, comme l’agriculteur de Saint-Ex « à donner un sens à leurs coups de pioche ».

Déjà en 1944 il dénonçait dans les dernières lignes d’une lettre, écrite la veille de sa mort, qu’il a adressée à Pierre Dalloz, le monde des années à venir après guerre.

En visionnaire il en entrevoyait les germes : « Si je suis descendu, je ne regretterai absolument rien. La termitière future m’épouvante. Et je hais leur vertu de robots. Moi, j’étais fait pour être jardinier. »

Aurait-il baissé les bras lui, l’infatigable humaniste engagé dans la lutte contre le désordre du monde, qui au terme de sa lettre à André Breton a écrit « Je crois aux actes, non aux grands mots » ! Un moment de faiblesse ? Peut-être ?

Même chez les plus solides, elle reste là, la possibilité de la faiblesse, tapie prête à surgir tant l’être Humain reste et restera toujours une chose fragile ! Après tout il était un homme, héroïque certes, mais un homme pas un dieu.

Il n’est pas là pour nous le dire ! Seule reste son œuvre littéraire, immense pour qui veut bien s’en nourrir : belle et pleine d’amour de la vie et des Hommes.

A chacun de lire ses écrits, de méditer et d’en tirer le miel ! Et peut-être, par fidélité à sa pensée, accepter de prendre part aux luttes éternelles de l’humanité pour contribuer, à laisser, pour demain à nos enfants, un monde meilleur et plus éclairé ! Un monde plus respectueux des hommes et de la nature.

Last posts on guerre

NATO and Russia War games

Donation Congo...

Der Deutsch-Französische Krieg 1870/71

Der Deutsch-Französische Krieg 1870/71

La nuit, la guerre

Afghanistan. En guerre avec les soldats bretons

Le pays a été divisé en cinq zones de commandement. La France a hérité de la région de Kapisa, située au nord-est de Kaboul. Sur les 6.400 militaires qui y sont installés, 750 sont français engagés. Ceux du 3e RIMa de Vannes en font partie.

Mauvaise paix

Marseille, après plus belle la vie , la guerre

Ne confondons pas immigrés et réfugiés de guerre...

Indemnisation des victimes des essais nucléaires français : un accueil mitigé

La terrible alternative...

Le ” dernier round ” du général Bigeard

A 93 ans, le vieux baroudeur publie « Mon dernier round ». Un regard sans complaisance sur l’état de la France, du monde et... sur la vieillesse. « Mon pire ennemi » dit-il.

Entrevue avec Popoli

”Si je t'oublie, Jérusalem...” (4)

Démineurs

Si c'est comme cela que la guerre est menée...

Que s'est-il passé en Guinée ?

Afghanistan

Francia y Espana al rescate del imperialismo yanqui

Francia y España al rescate del imperialismo yanqui

Eternelle arme de guerre

Des photos de Guinéennes maltraitées lundi circulent sur le Net

"Ce n'est pas ma sœur. J'en fais ce que je veux !"

Vers la guerre strictement et évidemment nécessaire ?

Warchild

Décès d'Alphonse Métral, Président fondateur de l'Association des Glières

Hiroshima: la décision fatale

ACCOSTAGE REUSSI pour LE BATEAU-CITERNE !!!

Graphisme de guerre

Guerre civile entre histoire et mémoire

Pink Floyd The Wall

Revue de presse...

L'expédition de Werner Otto von Hentig en Afghanistan (1915-1916)

Quand bouddhisme rimait avec impérialisme

65ème anniversaire des combats du maquis de Grandrupt (Vosges)

Verdun : 25ème anniversaire de la rencontre Mitterrand-Kohl

La politique du sophisme global

La paix baraquée

La machine infernale : feuille de route

L'ONU accuse Israël et le Hamas de crimes de guerre

Le Hamas parle de «légitime défense»

LIGNE DE MIRE

LA FONTAINE ET LES CHIMERES

Ecole des Cadres: revues à lire

SYNERGIES EUROPEENNES - Ecole des Cadres

Bruxelles/Liège/Namur - Septembre 2009

Redacted

Inglorious basterds

Guerre !

Malgré-Nous Nuit Brouillard

Interview - Isabelle Clarke par Skyërn

Un rapport brûlant sur la guerre mis au frais

Partout l'état d'urgence! Les nouveaux visages de la guerre au 21ème siècle

Des valeurs humaines

Antoine de Saint-Exupéry : l’humaniste fraternel et exigent

Le pays a été divisé en cinq zones de commandement. La France a hérité de la région de Kapisa, située au nord-est de Kaboul. Sur les 6.400 militaires qui y sont installés, 750 sont français engagés. Ceux du 3e
RIMa de Vannes en font partie.