Last posts on grece

Le combat, en Grèce, de SYRIZA est celui de tous les peuples d'Europe

2012-05-23T16:53:10+02:00

Le leader de Syriza était l'invité des députés du Front de gauche à l'Assemblée nationale, le 21 mai 2012.

http://www.lepartidegauche.fr/actualites/actualite/avec-alexis-tsipras-paris-une-nouvelle-rupture-s-amorce-15993

http://www.lepartidegauche.fr/actualites/edito/il-faut-ecouter-tsipras-15987

http://www.youtube.com/watch?v=-4GKetiuRPo

Refonder l'Europe sur la cohésion sociale!

Cacophonie au sommet de l'UE sur l'abandon de l'euro en Grèce

2012-05-19T13:24:00+02:00

La Commission européenne envoie des signaux contradictoires. Pendant qu'un commissaire accrédite la thèse de la sortie de la Grèce de l'eurozone, un autre s'emploie à démentir.

En laissant entendre que la Grèce pouvait quitter la zone euro, le commissaire européen Karel de Gucht a provoqué l'émoi. Le scénario est évoqué depuis des mois, mais la Commission franchit un pas de plus en assumant cette éventualité. "Il y a un an et demi, il y avait peut-être un risque d'effet domino", a déclaré Karel de Gucht au journal flamand De Standaard. "Mais aujourd'hui, il y a au sein de la BCE, comme à la Commission, des services qui travaillent sur des scénarios d'urgence au cas où la Grèce ne s'en sortirait pas. La sortie de la Grèce ne signifie pas la fin de l'euro, comme certains le prétendent."
Olivier Bailly, porte-parole de la Commission européenne a aussitôt tenté de démentir ces propos. Le Commissaire aux Affaires économiques, le Finlandais Olli Rehn, a fait de même en signalant sur la chaîne britannique Channel 4 que l'UE travaillait à un plan visant à maintenir la Grèce dans la zone euro, et non pas en dehors.

Euractiv.fr

SIRTAKI

2012-05-19T10:13:06+02:00

Angela MERKEL avait demandé que les Grecs votent sur la sortie de l'Euro ?

Un porte-parole de la Chancelière allement viens de démantir qu'elle ait pu demander aux Grecs de se prononcer, par référendum organisé en parallèle aux élections législatives, sur la sortie de l'Euro.

On se souvient que le référendum grec avait occasionné de vives polémiques lorsque, au sommet de Cannes, Georges PAPANDREOU avait proposé d'organiser un réfrendum, la veille du vote européen. Le tollé ! Le Premier Ministre Grec avait été contraint de démissionner.

Pourtant ici ou là, l'idée de la sortie de la Crèce de la zone Euro fait son chemin. Demandée par le peuple, évoquée par Christine LAGARDE, Directice Générale du Fond Monétaire International. Dénoncée comme une catastrophe immense par certains leaders Européens, cette question fait débat.

Le pire c'est que des sémillants experts économistes, viennent tour à tour, à la télévision, prédire le chaos pour certains et ... une solution inéluctable pour d'autres.

A défaut d'y retrouver son latin, on y perd son Grec !

Point de vue d'un journaliste grec sur la situation de son pays

2012-05-09T10:34:00+02:00

8 mai 2012 - KATHIMERINI ATHÈNES - Alexis Papachelas

Qui remettra de l’ordre ?

Les élections du 6 mai ont profondément ébranlé le paysage politique grec. Aucune majorité capable de gouverner n'est sortie des urnes. Les politiciens discrédités par les électeurs et leurs partenaires européens sont pourtant censés rétablir la situation.

Le message cuisant des élections de dimanche dernier aura-t-il un effet ? Le pays n’a ni temps devant lui, ni de marge de manœuvre. Certains aimeraient croire que le résultat des urnes va effrayer l’Allemagne et la France et les pousser ainsi à assouplir leurs exigences fiscales vis-à-vis de la Grèce, voire à lui offrir une aide généreuse. Autrement dit, ils espèrent que nos bailleurs de fonds étrangers vont comprendre que la transformation de la Grèce en une république de type Weimar n’est qu’un avant-goût du sort que connaîtront bientôt l’Italie, l’Espagne, ou peut-être même la France.

Si seulement les choses étaient aussi simples. Nos partenaires sont évidemment prêts à autre chose, à savoir un “échec” de la Grèce, pour ainsi dire, ou sa sortie de la zone euro. Un assouplissement des exigences fiscales reviendrait à verser plus d’argent à Athènes, ce qui passerait mal auprès de la plupart des parlements nationaux.

Mémorandum discrédité

Mais il y a un autre problème. Nos partenaires ont de la classe politique grecque une vision assez proche de la nôtre ; en clair, ils ne lui font pas confiance. Ils considèrent qu'elle n'est pas fiable. Ils estiment que les grands partis grecs ne manifestent pas vraiment d’envie de changer, alors qu’aucun nouveau parti réformiste n’émerge vraiment.

Le peuple grec n’accorde par ailleurs plus aucun crédit à tout ce qui est lié au mémorandum de l’Union européenne et du FMI. Et tant qu’ils n’auront pas l’espoir de voir naître un mouvement substantiel en faveur du renouveau, ils choisiront le vote de protestation et donneront leurs voix à des partis comme celui de M. Tsipras [leader de Syriza, gauche radicale].

Retour au drachme

Il est évident que si les Allemands ne dévient pas de leur position et si l’on ne trouve pas de solution convaincante pour notre pays, le vote de dimanche sera un signe annonciateur du retour à la drachme. Quelques-uns pensent que si l’on réduit les salaires et les retraites, alors les gens comprendront ce qui est en train de se passer. C’est peut-être comme ça que fonctionnent les choses, mais cela risque de provoquer un effet boomerang et d’exaspérer encore plus la population.

Aucune solution ne saurait être imposée par les décideurs. Il faut exposer les arguments en faveur de la défense de l’euro. Le résultat de dimanche montre bien que les élites politiques et économiques d’Athènes ne parlent pas la même langue que le reste du pays.

Nous devons nous attendre à des jours et des mois difficiles. Il en va toujours ainsi quand un système pourri s’effondre sans pouvoir être remplacé. Il en va toujours ainsi quand un peuple atteint soudain la maturité après quelques décennies d’une vie facile. Dimanche, ce peuple a tout mis sans dessus-dessous. Il attend maintenant de voir si quelqu’un est capable de remettre un peu d’ordre.

Via presseurop - traduction Raymond Clarinard

Europe - La Grèce va quitter la zone euro !

2012-05-08T16:37:00+02:00

Dans la chronique quotidienne, Nicolas Doze sur BFM Business revient sur le résultat des élections législatives en Grèce. il déclare : «La Grèce va quitter la zone euro il n'y palus d'équivoque la dessus car personne ne connait la suite mais tout le monde sait que ce sera un précédent et un précédent historique, (...) 68% des grecs viennent de dire non aux solutions proposées par l'Europe pour le maintient de la Grèce dans la zone euro !»

Nicolas Doze conclu par le fait que :«Le seul moyen pour redonner de l'espoir et une dynamique et une chance aux jeunes de France c'est de les libérer de la dette car compte tenu du stock de dettes que nous avons, il n'y a qu'un seul moyen pour libérer notre pays de la dette c'est de reprendre la main sur notre politique monétaire, de dévaluer la monnaie qui sera suivie d'une forte inflation, il n' y a pas d'autre solution !»

Mémoire vive !...

2012-05-05T16:07:00+02:00

« Etre un homme qui brûle les feuilles mortes, qui arrache la mauvaise herbe et qui parle contre le vide. [...] Je suis comme quelqu'un qui creuse dans la brume à la recherche de ce qui échappe à la brume.» Philippe Jaccottet, L'épreuve de la joie

Les éditions de Fallois viennent de publier Mémoire vive, d'Alain de Benoist, un livre d'entretien avec François Bousquet. Théoricien, journaliste, directeur des revues Nouvelle École et Krisis, auteur de très nombreux essais, Alain de Benoist revient dans cet ouvrage sur son parcours personnel et sur son itinéraire intellectuel, qu'il appelle son « chemin de pensée ». Passionnant, tout simplement...

"Alain de Benoist, qu'on a longtemps présenté comme le chef de file de la « Nouvelle Droite », reste aujourd'hui mal connu. Intellectuel atypique, qui a toujours voulu être fidèle à la pensée critique, il appartient au petit nombre des penseurs français étudiés à l'étranger. En France, il reste ostracisé dans certains milieux, qui ne l'ont généralement pas lu. Trop de malentendus sont venus brouiller la perception de son œuvre. Mémoire vive est l'occasion de les dissiper.
Dans ces entretiens menés à bâtons rompus, Alain de Benoist s'explique pour la première fois sur son parcours personnel et sur son itinéraire intellectuel, centré sur la philosophie politique et l'histoire des idées. Il dit pourquoi il a choisi de se tenir à l'écart de l'action politique et comment il n'a jamais voulu se laisser prendre au piège des postures partisanes dans lesquelles Ortega y Gasset voyait une forme d'hémiplégie morale.
Paul Valéry mettait en garde contre la « comédie de la sincérité » à l'œuvre dans toute entreprise autobiographique. Le risque pour tout penseur est de camper sur des positions acquises. Rien de tel ici. Lecteur infatigable et auteur prolifique, Alain de Benoist se confie à cœur ouvert, offrant le portrait d'un homme à l'affût de tout, très loin des clichés et des caricatures. À mi-chemin de l'autobiographie et du bilan philosophique, cet intellectuel engagé fait défiler au fil des pages un demi-siècle d'histoire. Des hommes et des idées, des livres et des rencontres. Le tout esquissant la physionomie de l'époque et le visage de l'auteur."

no comment !

2012-05-04T14:27:00+02:00

Ephéméride du 15 Mars.

2012-03-15T00:04:00+01:00

15 Mars 44 : Assassinat de Jules César, conquérant des Gaules.

Buste en marbre trouvé dans le Rhône

La romanisation du pays fut féconde et heureuse.

Et cependant, l'éloge qu'on peut en faire serait incomplet, et même faux, si l'on excluait de l'extraordinaire réussite que fut cette romanisation... le peuple Celte.

Sans les Celtes, en effet, sans leurs grandes qualités et leur non moins grande ouverture d'esprit, la romanisation aurait été la simple conquête militaire d'un territoire, un de plus, par les Romains, qui en ont conquis tant; mais elle n'aurait pas produit tout ce qu'elle a produit chez les Celtes, avec eux, et grâce à eux, aux côtés des Romains.

Il s'agit donc bien d'une fusion, au meilleur sens du terme, entre deux grands peuples, d'une addition de leurs qualités, en quelque sorte, et non simplement de la conquête des uns (les Celtes) par les autres (les Romains), quelles que soient les qualités intrinsèques de ces derniers et ce qu'ils apportaient de bon et de fécond....

Le trésor qu'apportaient les romains n'a pu fructifier à ce point que parce qu'il tombait sur une terre tout à fait apte et disposée à le recevoir et à le faire produire au centuple.

Voilà pourquoi, en ce jour où l'on commémore l'assassinat de Jules César, conquérant des Gaules, qui a mis rudement les deux peuples en contact, nous évoquerons d'abord, avec Jacques Bainville, l'apport romain dans cette merveilleuse fusion de deux peuples. Mais, sitôt après, nous lirons un beau texte de Charles Maurras, exaltant les vertus ancestrales et la grandeur évidente de ces Celtes, sans lesquels, redisons-le, rien de ce à quoi l'on a assisté par la suite ne se serait passé de la même façon.

L'Arc municipal d'Orange

I : Éloge de la Romanisation (de Jacques Bainville, Histoire de France, chapitre I : Pendant 500 ans, la Gaule partage la vie de Rome) :

".....À qui devons-nous notre civilisation ? À quoi devons-nous d'être ce que nous sommes? À la conquête des Romains. Et cette conquête, elle eût échoué, elle se fût faite plus tard, dans des conditions différentes, peut-être moins bonnes, si les Gaulois n'avaient été divisés entre eux et perdus par leur anarchie. Les campagnes de César furent grandement facilitées par les jalousies et les rivalités des tribus. Et ces tribus étaient nombreuses : plus tard, l'administration d'Auguste ne reconnut pas moins de soixante nations ou cités. À aucun moment, même sous le noble Vercingétorix, la Gaule ne parvint à présenter un front vraiment uni, mais seulement des coalitions. Rome trouva toujours, par exemple chez les Rèmes (de Reims) et chez les Eduens de la Saône, des sympathies ou des intelligences. La guerre civile, le grand vice gaulois, livra le pays aux Romains. Un gouvernement informe, instable, une organisation politique primitive, balancée entre la démocratie et l'oligarchie : ainsi furent rendus vains les efforts de la Gaule pour défendre son indépendance.

Les Français n'ont jamais renié l'alouette gauloise et le soulèvement national dont Vercingétorix fut l'âme nous donne encore de la fierté. Les Gaulois avaient le tempérament militaire. Jadis, leurs expéditions et leurs migrations les avaient conduits à travers l'Europe, jusqu'en Asie Mineure. Ils avaient fait trembler Rome, où ils étaient entrés en vainqueurs. Sans vertus militaires, un peuple ne subsiste pas; elles ne suffisent pas à le faire subsister. Les Gaulois ont transmis ces vertus à leurs successeurs. L'héroïsme de Vercingétorix et de ses alliés n'a pas été perdu : il a été comme une semence. Mais il était impossible que Vercingétorix triomphât et c'eût été un malheur s'il avait triomphé.

Au moment où le chef gaulois fut mis à mort après le triomphe de César (51 avant l'ère chrétienne), aucune comparaison n'était possible entre la civilisation romaine et cette pauvre civilisation gauloise, qui ne connaissait même pas l'écriture, dont la religion était restée aux sacrifices humains. À cette conquête, nous devons presque tout. Elle fut rude : César avait été cruel, impitoyable. La civilisation a été imposée à nos ancêtres par le fer et par le feu et elle a été payée par beaucoup de sang. Elle nous a été apportée par la violence. Si nous sommes devenus des civilisés supérieurs, si nous avons eu, sur les autres peuples, une avance considérable, c'est à la force que nous le devons.

Voie romaine près de Vienne.

Les Gaulois ne devaient pas tarder à reconnaître que cette force avait été bienfaisante. Ils avaient le don de l'assimilation, une aptitude naturelle à recevoir la civilisation gréco-latine qui, par Marseille et le Narbonnais, avait commencé à les pénétrer. Jamais colonisation n'a été plus heureuse, n'a porté plus de beaux fruits, que celle des Romains en Gaule. D'autres colonisateurs ont détruit les peuples conquis. Ou bien les vaincus, repliés sur eux-mêmes, ont vécu à l'écart des vainqueurs. Cent ans après César, la fusion était presque accomplie et des Gaulois entraient au Sénat romain.

Jusqu'en 472, jusqu'à la chute de l'Empire d'Occident, la vie de la Gaule s'est confondue avec celle de Rome. Nous ne sommes pas assez habitués à penser que le quart de notre histoire, depuis le commencement de l'ère chrétienne, s'est écoulé dans cette communauté : quatre à cinq siècles, une période de temps à peu près aussi longue que de Louis XII à nos jours et chargée d'autant d'événements et de révolutions. Le détail, si l'on s'y arrêtait, ferait bâiller. Et pourtant, que distingue-t-on à travers les grandes lignes ? Les traits permanents de la France qui commencent à se former......"

La maison carrée, à Nimes

II : Éloge des Celtes (de Charles Maurras, allocution prononcée en 1939) :

Dolmen de Saint Nectaire.

".....Notre confrère Edouard Helsey mène en ce moment, au Journal, une lucide enquête sur les égarements sincères du peuple français. Et il a touché au point vif, très juste, quand il a observé qu'il existait dans les profondeurs de notre nationalité un élément d'anarchisme qui se met en mouvement un peu plus souvent qu'à son tour.

C'est quelque chose de notre vieux fond gaulois. Ce peuple généreux, mais trop avide d'éloquence, porté à l'esprit de parti, aux divisions, aux jeux naïfs de la jalousie ou même de l'envie, n'a jamais pu s'unifier ni se discipliner, en raison de ce gros défaut.

Mais Helsey oublie une chose. C'était un peuple très intelligent, très ami de l'intelligence, très sensible aux splendeurs de la vie intellectuelle, et l'on se trompe beaucoup toutes les fois que l'on fait honneur aux seules armées de César, au seul glaive des Légions et au seul faisceau des Licteurs de leur rapide conquête assimilatrice, si forte et si profonde que l'Histoire hésite à en admettre toutes les parties. Pour la bien comprendre, il faut se représenter l'admirable ouverture d'esprit du Gaulois et aussi la magique beauté de l'apport romain; c'était la raison, et c'était la science, et c'était l'intelligence, et c'était tout l'esprit de la civilisation générale héritée de la Grèce, de l'Egypte, de l'Etrurie.

Les gaulois auraient indéfiniment resisté à la force de la Légion. Ils ne résistèrent ni à l'ordre ni à l'intelligence qui leur apportaient, avec le Droit, la Loi, avec la discipline aimée et voulue autre chose qui y ressemble : la Charité du genre humain.... Ce fut le dernier coup. Le Gaulois n'y tint plus. Il admit Rome, il la reçut chez lui, en lui. Il constitua cette brillante improvisation de l'Empire qui s'appelle le Gallo-Romain. N'était-il pas trop bien doué pour s'y dérober plus longtemps ?....."

Bijoux gaulois (ci-dessus) et, ci-dessous,

le calendrier gaulois de Coligny : un exemple d'écriture gauloise, utilisant les caractères latins

III : L'opinion concordante de François-Guillaume Lorrain et Jean-Louis Brunaux, dans Le Point :

La Une du Point, 15 juillet 2010 (n° 1974)

Rendons à César.....

...ce que la Gaule lui doit. Ce printemps, un ouvrage ("1940", Ed. Tallandier) imaginait le sort de la France si elle avait continué à se battre en 1940. Qu'en serait-il de notre pays si, à l'âge de 42 ans, le proconsul Caius Julius Caesar n'avait pas, en 58 avant J.C., mis le pied avec ses légions en Gaule chevelue ? César, sans la Gaule, ne serait sans doute pas devenu César, mais la Gaule, sans César, aurait à coup sûr raté le coche d'une première unification et d'une révolution culturelle, politique, urbaine et religieuse. Elle aurait surtout été, et c'est la thèse passionnante défendue ici par Jean-Louis Brunaux, balayée par les envahisseurs germains.

Le rôle de César, involontaire et indirect, aura donc été celui d'un conservateur, qui accéléra une romanisation déjà en cours de la Gaule et la fit basculer à tout jamais dans la sphère méditeranéenne. Comme pour nous rappeler cette dette, son buste repêché par Luc Long a resurgi, tel un fantôme, des tréfonds du Rhône. Les traits marqués d'une noble énergie.

Ave Caesar !

Parlons argent

2012-03-02T12:36:00+01:00

L'Austérité... pour pouvoir emprunter plus!!

2012-02-14T10:19:00+01:00

On demande aux Grecs de faire des efforts énormes, pour pouvoir leur débloquer une nouvelle ligne de crédits?!

Aujourd'hui on nous parle des casseurs, des émeutes et des incendies mais on ne voit que rarement le désespoir des Grecs ordinaires. Leurs parlementaires votent la rigueur et les institutions financières prêtent aux gouvernement Grec à 7%! Je l'ai écrit plusieurs fois, et j'y reviendrai encore: On ne peut pas résoudre un problème d'excédent de dettes par plus de dettes! C'est aussi simple que ça.

Une petite pensée pour tous ceux en Grèce, en Espagne, au Portugal et même chez nous, qui se battent pour survivre au quotidien.

Athènes brule-t-il ?

2012-02-13T11:50:00+01:00

Faillite d'un état Argentine 2001-2002

2011-11-04T16:06:00+01:00

Faillite du pays

Crise en Argentine 10 ans déjà

Futur de la Grèce ?

"Tu sais quelquefois j'y pense, mais c'est comme si ma "tête" avait fait l'impasse sur cette époque.

C'était terrible !

Ton argent à la banque, s'est évaporé tu n'as plus rien.

Rien

Tu ne sais plus quoi faire

Ma mère nous envoyait de l'argent (en$) afin que l'on puisse manger

Je parle bien de "manger", les enfants avaient faim....Moi aussi !

Je ne pouvais pas prendre le bus, trop cher. BA est une grande ville, à pied dans l'insécurité, le ventre vide.

A l'école les enfants recevaient un peu à manger.

Ceux qui n'avaient pas de "maman" en France "s'endreaidaient" entres familles

Solidarité.....

...

Les prix changeaient du matin au soir

Si je me souviens bien, en une journée près de 100% d'inflation"

.....à suivre

Pour information

"En comparant avec la Grèce, en Argentine il s'agissait d'une crise bancaire, moins d'une dette souveraine"

DECONSOMMATION ! Un grand merci à tous les Grecs !

2011-11-02T23:50:00+01:00

Oh oui, merci à vous, Grecs, Grecques, merci pour cette leçon de trouille aux grands dirigeants UMP et autres capitalistes confondus !

Ce référendum est un véritable miracle, il est le bienvenu, et il faut espérer que la DEMOCRATIE ("le peuple au pouvoir" pour ceux qui ont oublié le sens de ce mot et il y en a, ils tremblent en ce moment !!! ) la DEMOCRATIE disaisje triomphe et dise NON à cette solution européenne, soit disant pour "sauver la Grêce" !! Mon oeil !

C'est la même escroquerie, la même poudre aux yeux, que le Grenelle de l'environnement, tout ça c'est pas pour sauver la Grêce, c'est pour sauver "le fric", les banques, les grands patrons, pour sauver "des intérêts personnels", pour sauver les amis des amis, celles ( il y en a peu, et oui mesdames, c'est l'homme qui mène la barque !! ) et ceux qui gagnent des salaires de 200 000 euros par mois et tout ce qu'il y a derrière tout ça !!! .

Pourquoi Israël et les Etats Unis ne veulent pas que la Palestine ne soit pas reconnue comme un état ? Parce qu'il ya derrière tout cela des marchands d'armes, toute une industrie qui gagne très bien sa croûte et si demain il n'y a plus de guerre, à qui vendra t-on les armes ? Hein ?

Qui sont les intégristes ? Ne croyez pas que le peuple Israëlien est d'accord avec la politique de ses élus, le peuple Israëlien est comme le peuple Français, il en a marre aussi de son gouvernement pourri !

A lire les articles du journal Le Monde aujourd'hui, les Grecs ont foutu la trouille à tout le monde, les bourses s'effondrent, c'est ça le gros système très puissant qui s'effondre comme une gonzesse qui voit une souris sur le plancher ?

Notre cher gouvernement, dans cet article, serre très fort les fesses !

Nicolas Sarkozy (et d'autres aussi) est consterné ! CONSTERNE !

Ben oui, si on traduit, il flippe ! Dur !

Il n'en revient pas ! (si ça pouvait être vrai ! ) . Mais qu'est ce que j'ai fait aux Grecs pour qu'ils me fassent ça ?

Mais c'est magnifique tout ça, c'est un véritable ESPOIR qu'il y a peut être "autre chose" qui veille sur nous et nous protège avant L'EXTRËMITE finale vers laquelle ces fous dangereux qui mènent le monde veulent nous emmener avec leur "DIEU FRIC" !!!

En passant, comme tout va bien actuellement grâce à ces cons là, au JAPON en ce moment une fission nucléaire serait en train de se produire !!!

Pour en revenir au problème GREC, problème créé aux Grecs par l'EUROPE, comme chque problème créé en ESPAGNE, au PORTUGAL, en ITALIE, et ailleurs, cette soit disant solution européenne revient à vendre la Grêce "en promotion" ou en "solde" à des "privés" !

Vous imaginez vous, quand on vendra la France à un mec et qu'il sera le patron et décidera quoi faire avec ce bout de terrain de 550000 km² ?

Bravo Mesdames et Messieurs de droite, Chapeau, vous êtes des chefs !

Finalement, quand on regarde bien, les réformes c'est pas chez eux qu'ils veulent les faire, c'est chez nous, eux avec leurs salaires insultants ils veulent nous donner des leçons !

L'UMP c'est l'UNION POUR UNE MAJORITE DE PAUVRES !!!

Et bien je vais vous le dire en face, MOI, j'espère de tout coeur que ce référendum va se faire et que les Grecs diront NON !

Peut être que là, vous commencerez à devenir intelligents, car il y a d'autres solutions pour vivre, la COMPETITON, la CONCURRENCE, c'est fini, c'est des trucs de vieux con tout ça, démodé, obsolète, passé, out, terminé !

Votre système va vous péter à la figure ! Et tant mieux !

Vous n'êtes pas des réformistes, au contraire, vous êtes des conservateurs, vous vous sclérosez dans vos schémas politiques et vous n'en bougez pas ! DROIT DEVANT !

Les réformes c'est chez vous, gens de droite que vous devriez les faire, dans votre mental qui vous mène aveuglément .

Ce qui est réellement consternant c'est de voir à quel point cet aveuglement est dévastateur, c'est des mecs et des bonnes femmes pleins aux as, qui constatent que leur Gourou (les Etats Unis) a vérifié que sa politique a été une catastrophe économique mais ils veulent pas changer ça, ils veulent imiter le Gourou et continuer, c'est pas beau de voir ça, Homo Sapiens Economis ?

Ils veulent FE DE RER ! Finalement c'est ça; ils veulent développer chez nous l'ESPRIT SPORTIF, comme disait Coluche, ya une équipe et UN esprit ! D'ailleurs ça se tient avec leur "compétition et leur concurrence" !

Comme dans le sport, où le niveau est si élevé ! Vous avez déjà entendu des commentaires sportifs ? C'est rigolo, ça vaut le coup d'être écouté, c'est riche, envoûtant, épais comme un gratin dauphinois !

NON ! Dites NON ! Grecs et Grecques du monde entier ! Et encore merci pour cette bouffée de fraîcheur !

Petite photo d'actualité... Le référendum de Papandréou

2011-11-01T17:50:47+01:00

J'avais mis en ligne cette photo, en septembre, mais là, avec l'annonce du référendum, je me devais de la ressortir. Si vous cherchez de bonnes réflexions sur l'annonce Grecque, je vous recommande les billets de quelques blogueurs sympas. J'ai une vue plus "Islandaise" du problème, mais j'ai pas le temps de m'y mettre, j'ai un levier à bouger pour que tout soit en règle dans l'hôtel des Templiers.

Le péril américain ( Alain De benoist )

2011-10-28T18:07:12+02:00

Eléments : l'agonie de l'Europe

2011-10-12T18:09:01+02:00

Europe en panne de sens : Se faire voir chez les grecs

2011-09-18T19:10:00+02:00

« Les Français désapprouvent largement (68%) l'augmentation de la contribution financière de 15 milliards d'euros de la France dans le plan d'aide à la Grèce , selon un sondage Ifop pour Dimanche Ouest-France . » Europe 1 évoque l’opinion publique. Mais finalement qui écoute encore l’opinion publique, plus personne.

Concernant la Grèce, c’est trop tard et le mal est fait. Dans les coffres des banques françaises, des prêts à la Grèce commencent à faire « tic tas » façon Bombe. Et si la Grèce ne remboursait pas ?

Si la Grèce ne remboursait pas, l’Etat devrait soutenir les Banques avec l’argent de qui, des citoyens. Quoiqu’il arrive, nous sommes déjà aller nous faire voir par les Grecs.

Dans un cas les banques feront du bénéfice et ne nous en feront pas bénéficier. Dans l’autre, elles pleureront et nous aurons à payer les bêtises des enfants gâtés du capitalisme.

JEAN-PAUL BOURRE : PAGANISME ET RESISTANCE IDENTITAIRE SUR EUROPA RADIO

2011-09-16T08:01:31+02:00

En attendant que les grecs* réalisent (enfin)que commencer par payer leurs impots, serait un bon début....

2011-09-15T16:11:00+02:00

* la Grèce, l'Europe, le mur devant nous, l'euro, le mur devant nous, les banques qui font comme elles le sentent, le mur devant nous...

Je poursuis vaille que vaille* mon caillouteux chemin (de croix) (de l'enfer) (et damnation) (ne rigole pas Roca, je te voooois) vers le....(mais si souvenez-vous !!),

"less is more"

(* et puis comme ça je serai prêteà affronter la tempête quant ma banque sera partie avec la caisse et mon compte courant)

j'ai trouvé intéressante et vivifiante la façon dont cette styliste américaine, Jessie Arrington, prépare ses bagages, moi qui ne sais pas quitter mon chez-moi sans emmener, un minimum, les 3/4 de ma penderie.

De là à faire comme elle, on est bien d'accord....

Vous en pensez quoi du concept "un culotte par jour et puis c'est tout " ?

Je vous embrasse fort

L'Euro et d'autres catastrophes...

2011-09-15T07:25:00+02:00

Je me souviens d'un petit film australien de 1996, avec Frances O'connor, qui s'appellait "Love and other catastrophes.." Petit film très sympa, mais c'était juste pour illustrer la photo ci dessous, sans plus de commentaires.

Photo piquée dans un billet chez Zero Hedge .

Loi de Finances Rectificative et plan de sauvetage de la Grèce ... je me suis ABSTENU

2011-09-07T23:33:00+02:00

Nous siégons depuis hier pour traiter du grave problème de la crise financière des dettes souveraines, auquel nous répondons par une Loi de Finances Rectificative, contenant plusieurs mesures pour réduire notre déficit et soutenir la Grèce.

Les différentes mesures proposées par le Gouvernement pour réduire notre déficit sont certes désagréables, mais ne vont pas assez loin. L'exercice n'est pas facile : il faut absolument préserver la croissance. Le choix a été fait de taxer les revenus du capital ... mais aucune mesure de réduction des dépenses.

Personne ne saute de joie à l'idée de payer davantage d'impôts. Mais vu l'état de nos finances publiques, on ne peut rester sans rien faire. Pour moi, il faut aller plus loin et plus fort. Les économies et les recettes supplémentaires doivent se compter en dizaines de milliards. Les quelques mesurettes que nous votons ne sont pour moi qu'un début. Je ne comprendrais pas qu'on en reste là.

Le plus dur reste à venir, car il va falloir tailler sérieusement dans le budget de l'Etat, sinon on va assez vite atteindre les limites des augmentations d'impôts, la pression fiscale étant déjà très forte !

J'espère que l'examen du Projet de Loi de Finances Initial pour 2012 (à la mi-octobre) sera vraiment l'occasion de réduire les dépenses (ce PLFR 2011 aura été un galop d'entraînement).

J'ai pris ma part aux débats, en proposant notamment de revenir partiellement sur la TVA à 5,5% dans la restauration. C'est une mesure qui coûte très cher au budget de l'Etat. Tellement cher que le Gouvernement n'ose même pas publier les évaluations faites par l'Inspection des Finances ...

Tout celà pour un résultat qui a essentiellement profité aux restaurateurs, qui ont très inégalement joué le jeu de la baisse des prix, comme j'ai pû le constater cet été. Cette mesure, trop largement consentie, n'offre aucune possibilité de sanctionner les restaurateurs qui ne respectent pas les engagements pris en contrepartie.

J'ai donc proposé, comme alternative au tout ou rien, de réserver la TVA à taux réduit aux maitres restaurateurs.

Nous avons créé ce titre de maître restaurateur en 2007, et il correspond à des critères précis : il faut que le restaurateur soit lui-même aux fourneaux, ou supervise personnellement la cuisine. Il faut aussi que tout soit fait dans l'établissement. Pas question de se contenter de réchauffer des plats surgelés réalisés ailleurs. Ce titre est délivré pour 4 ans, après une inspection d'un organisme indépendant.

Ma proposition a été accueillie avec indifférence, mais a permis de poser des jalons en vu du PLFI 2012. Une fois de plus, la Commission des Finances fait ses petites affaires en circuit fermé. Cela donne parfois un véritable tournis, avec l'annoce de taxes comme celle concernant les hôtels de luxe que l'on voit sortir de nulle part et que l'on découvre la veille pour le lendemain.

Mais bon, il fallait donner un signe avec ce PLFR 2011 ... et j'étais donc POUR ce volet.

Le problème vient du second volet du PLFR 2011 : la Grèce.

Ce second volet, qui initialement devait être le seul sujet abordé, a été cannibalisé par les mesures de rigueur du premier volet.

Hors les nouvelles modalités d'intervention du FESF (Fonds Européen de Stabilité Financière) que nous avons voté me posent toujours problème, même après avoir assisté aux différents débats.

Ce fonds commun de créance a été approuvé par les 27 le 9 mai 2010.

Le 21 juillet 2011, il a été décidé d'élargir le FESF. Dorénavant, le FESF peut :

racheter des obligations d'états
participer au sauvetage des banques en difficultés
prêter a des états en situation difficile ... type Grèce

Les actions du FESF sont coordonnées par la BCE.

La mesure visant a étendre le domaine d'interventions du FESF, couvert par la garantie de l'Etat français est une conséquence indiscutable du plan d'aide supplémentaire (109 milliards) accordé à la Grèce.

Cependant, cette mesure accroît la dette des Etats de la zone euro de façon conséquente.

Il était donc nécessaire de conditionner la garantie, accordée par l'Etat français au FESF, à l'engagement des banques et établissements financiers dans un accord de réaménagement et de financement de la dette de la Grèce.

Celà n'a pas été fait, alors qu'il aurait fallu un accord de toutes les banques sur ce point, avant de ratifier cette mesure !!!!

Si l'on fait le parallèle avec le plan d'aide accordé aux banques lors de la crise, des garanties avaient été prises et les prêts accordés ont été non seulement remboursés, mais ont de plus générés des intérêts ... rien de tout celà n'est prévu dans ce que nous avons voté.

Quel sera le coût de ces moyens mis à disposition ... et qui ont donc vocation a être utilsés !

Bref, j'étais POUR les mesures de rigueur et CONTRE le plan d'aide à la Grèce ... mais il y avait un seul vote concernant la globalité du PLFR 2011, je me suis donc abstenu.

Lien vers l'ANALYSE DU SCRUTIN SOLENNEL

Vous remarquerez à l'analyse de ce scrutin que le président PS de la Commission des Finances, le député Jérôme Cahuzac, qui avait le pouvoir de François Hollande (absent au moment du vote ... et pendant quasiment tous les débats) ... a voté en son nom et au nom de François Hollande POUR le plan de rigueur, contrairement a tous ses collègues députés PS.

François Hollande et Jérôme Cahuzac feront rectifier le scrutin ... mais reconnaissez que celà prête à sourire pour un candidat à la primaire du PS.

D'un autre côté, deux des autres candidats à la primaire et par ailleurs députés (Montebourg et Valls), ont été invisibles à l'Assemblée depuis la reprise des travaux mercredi dernier. C'est pas mieux ... et ça fait vraiment pas sérieux pour des élus qui visent la Présidence de la République !

Une autre Europe : Notre Europe

2011-09-07T17:39:24+02:00

Examen du FESF et du PLFR 2011 ... retour à l'Assemblée nationale aujourd'hui

2011-08-31T05:18:00+02:00

Reprise des travaux ce matin à l’Assemblée nationale … et donc retour à Paris ce mercredi matin ... jusqu'à vendredi.

Au menu de la journée :

FESF : Fonds Européen de Stabilité Financière
PLFR 2011 : Projet de Loi de Finances Rectificative pour 20011
Commission d'enquête sur les mécanismes de financement des organisations syndicales d'employeurs et de salariés (auditions à 10 heures 30, 14 heures et 15 heures 30)

Concernant le FESF et le PKFR 2011, nous auditionnerons ce matin à 11 heures 45, en Commission des Finances (à leur sortie du Conseil des Ministres) :

François Baroin : ministre des Finances
Valérie Pécresse : Ministre du Budget

Puis cet après-midi, à partir de 16 heures, nous commencerons l’examen des amendements en Commission des Finances (jusqu'à jeudi soir si tout va bien).

Point sur le FESF :

Le Fonds européen de stabilité financière (FESF) est un fonds commun de créances approuvé par les 27 états membres de l’Union Européenne le 9 mai 2010, visant à préserver la stabilité financière en Europe en fournissant une assistance financière aux États de la zone euro en difficulté économique.

Suite au sommet de l'eurozone du 11 mars 2011 réunissant les dirigeants des pays de la zone euro, un accord a été trouvé pour augmenter la capacité d'intervention effective du FESF à 440 milliards d'euro, grâce à une augmentation des garanties des États de la zone euro.

Le jeudi 21 juillet 2011, les européens ont décidé d'élargir le rôle du FESF :

il pourra maintenant racheter des obligations d'Etat sur le marché secondaire,
participer au sauvetage des banques en difficulté,
prêter à des États en situation difficile.

Son action est conditionnée à l'avis unanime des pays participants et de la BCE.

Ces dispositions ne rentront en vigueur qu'après ratification par les parlements nationaux : le vote pour le Parlement français se tiendra les 6 et 7 septembre.

Point sur le PLFR 2011 :

11 milliards d'économies sur des dépenses fiscales : on supprime des exonérations.

Dans le cadre de l'exécution du budget, il y aura 1 milliards d'annulation de crédits. En 2012, d'autres mesures, qui demandent un peu plus de préparation technique, seront proposées.

Les mesures qui sont annoncées ne sont que les premières, celles qui peuvent être mises en oeuvre rapidement car leur effet et leurs modalités d'application sont bien maîtrisées.

Les mesures immédiates (celles dont on va discuter ce mercredi):

TVA à 19,6% dans les parcs à thème : Cela concerne un point très précis du code général des impôts, qui vise les « parcs à décors animés illustrant un thème culturel ». C'est une niche créée en 1986 spécialement pour Eurodisney. Un taux de TVA spéciale de 5,5% existait pour le ticket d'entrée, mais pas pour les attractions à l'intérieur du parc.
Conventions et contrats d'assurance « solidaires et responsables ». Jusqu'en 2011, ces contrats d'assurance étaient exonérés de la taxe spéciale sur les conventions d'assurance. Lors de la loi de finances rectificative pour 2011, on les avaient soumis à un demi taux (3,5% alors que le taux plein est à 7%). Aujourd'hui, on supprime cet avantage et on ramène les contrats solidaires et responsables dans la taxation commune. Comme 90% des contrats concernés étaient « solidaires et responsables », on ne taxait que 10% des contrats... Pour éviter cela, on taxe à taux normal tous les contrats et on impose une surtaxe de 2% aux contrats qui ne sont pas « solidaires et responsables », afin de maintenir une différence incitative à la conclusion de contrats « solidaires et responsables ».
Report des déficits pour le calcul de l'impôt sur les sociétés. On propose d'aligner les règles françaises sur ce qui se pratique en Allemagne, en encadrant la possibilité d'imputer des déficits sur les exercices antérieurs ou postérieurs. On ne pourra plus imputer les déficits que sur le bénéfice de l'année antérieure, et pour le report en avant, on ne pourra imputer de déficit qu'à hauteur de 60% du bénéfice.
Suppression de l'abattement pour durée de détention sur les plus values immobilières. On taxe désormais la totalité de la plus value, moins l'inflation depuis la date de l'achat. Les résidences principales restent exonérées. L'un des effets sera de remettre sur le marchés des biens, car il n'y aura plus d'incitation à les conserver pour bénéficier de l'exonération de plus value. Cette mesure est applicable à tous les compromis signés après le 24 août. Un peu violent...

Les mesures dans la loi de finances pour 2012 (15 octobre au 15 novembre) :

Instauration d'une contribution sur les très hauts revenus. Tous les foyers ayant un revenu fiscal de référence devraient payer une taxe de 3% sur le montant de leurs revenus au dessus de 500 000 euros. La mesure durera aussi longtemps que nous seront au dessus de 3% de déficit ...
Suppression de l'abattement de 30% sur le bénéfice imposable des entreprises dans les DOM. On rabote un peu une niche DOM-TOM, afin que tout le monde contribue. On ne vise que les entreprises rentables. On ne pourra pas dire que ce coup de rabot va tuer ces entreprises ...
Relèvement de 5 à 10% de la quote part pour frais et charges appliquée au plus-values de long terme sur les titres de participation.

Les mesures dans le PLFSS (début novembre) :

Hausse de la fiscalité sur le tabac et les alcools forts. Sauf bien entendu les produits « régionaux » comme le vin et le rhum ...
Hausse du prix du tabac.
Création d'une taxe sur les boissons sucrées.
Alignement sur le régime général pour l'assiette et le taux des cotisations sociales des entreprises du secteur de l'énergie (EDF ...).
CSG sur le complément de libre choix d'activité, que touchent les parents qui s'arrêtent de travailler pour élever leurs enfants. On harmonise avec les autres revenus de remplacement (allocation chômage, indemnité journalières) soumises à CSG.
Limiter aux seuls salaires l'abattement de CSG-CRDS (à hauteur de 3%) au titre des frais professionnels. Les indépendants ayant plus de moyens de déduire la CGS-CRDS pour certains frais, il est normal que les salariés puissent bénéficier d'un abattement. On conserve donc le principe, en étant plus strict sur l'assiette. Dans le même temps, on fait passer cet abattement de 3 à 2% ...
Le forfait social, qui touche les revenus exemptés de prélèvements sociaux, passe de 6 à 8%. C'est un « impôt minimal » qui couvre des revenus « annexes » comme les revenus issus de l'épargne salariale, les jetons de présence ou les sommes touchées par les sportifs au titre du droit à l'image.
Harmonisation de l'assiette de la contribution de solidarité sur les sociétés. On revoit la contribution des sociétés financière.
Intégration des heures supplémentaires dans le barème de l'allègement Fillon. Permet surtout de prendre en compte ces sommes pour rendre l'allègement Fillon moins intéressant pour les entreprises, puisque les rémunérations des salariés faisant des heures supplémentaires seront plus élevées.
Révision du barème de la taxe sur les véhicules de société. En fait, augmentation déguisée en « favorisant les véhicules verts »

Amendement restauration :

Parmi mes amendements, je propose de recadrer le bénéfice de la TVA réduite dans la restauration aux seuls titulaires du titre de « maître restaurateur ».

Le titre de maitre restaurateur a été créé en 2007. Plusieurs conditions sont posées pour l'obtenir. Il faut plusieurs conditions:

Diriger personnellement son établissement, en étant soit directement en cuisine, soit en supervisant personnellement la cuisine. On peut avoir au maximum trois établissements

Tout faire en cuisine, avec interdiction de ne faire que de l'assemblage de plats préparés ailleurs.

Dette, ruine de la France

2011-08-13T12:47:00+02:00

Ruine des pays "riches"

Crise de la dette

Un an déjà !

En septembre dernier je faisais des commentaires que vous pouvez retrouver au bas de cette note :

report-age-retraite-greve.html#c6224124

Parlant de la retraite, je tentais en vain de dévier vers la dette, voilà quelques extraits écrits il y a 11 mois

l'essentiel est de ramener rapidement notre dette publique à des niveaux maîtrisables, et ce immédiatement, bien avant les échéances électorales....Encore en 2010 et en 2011 et continuer avec la nouvelle présidence qui devra pouvoir avancer avec un parlement en sa faveur pour augmenter les recettes mais aussi décider de l'ampleur de la diminution des dépenses sans porter atteinte à l'ensemble "du service public.
Du coup des réformes courageuses mais aussi très impopulaires que nous refusons depuis trop d'années, des coupes franches pour les subventions inutiles...ETC
Mais aussi utiliser la chance que nous avons de vivre plus longtemps en n'omettant pas de se rendre compte de l'augmentation de l'espérance de vie dans les propositions des calculs et des évolutions des cotisations, des pensions...Tout en préservant les salariés qui exercent des métiers pénibles (ou dangereux - amiante, ciment, rayons....) en y juxtaposant tous les revenus du capital pour aussi subvenir aux besoins de l'allongement de la vie et aux personnes dépendantes.
......Quitte à être impopulaire il faudra prendre des décisions, même drastiques dès ce mois de septembre 2010, si nous attendons 6 mois, un an....Il sera certainement trop tard, les réformes devront se faire comme dans certains autres pays de l'Europe (Grèce, Portugal, Espagne...) et là cela fera encore plus mal.
Je ne parle pas d'une échéance à 5 ans mais d'effets immédiats....
Alors continuons de ne pas savoir, ne pas vouloir, et bien avant la retraite de nos enfants nous subirons déjà nous (notre génération) très rapidement des coupes franches dans nos revenus aidés en matière de retraite et de soins [2, 3 ans]....
C'est pour cela que notre pays doit se ranger parmi les bons élèves si nous voulons continuer de bénéficier de taux bas et d'un peu de clémence pour ne pas nous effondrer.
Nous pouvons aussi jouer à l'autruche, continuer de nous imaginer qu'il existe un trésor dont certains se gavent, et ponctuer solennellement nos discours en narrant du vent.
La richesse de la France n'est pas éternelle, le crédit peut augmenter et faire payer à nos gosses la dette de la dette....Ce serait grave !
.....
Je pourrais discuter, me contredire, accepter les réformes, faire la révolution (pas celles de mes ancêtres, car je n'ai pas les c.....), chercher, trouver des arguments....Je suis certain d'une chose, nous vivons à crédit, je crois aussi en l'homme ( pas à la droite ou à la gauche, simplement en l'homme et ensemble nous trouverons les solutions pour ne pas laisser nous bouffer par notre connerie.

Je ne te jette pas de pierres, je sais que cela est d'actualité, le vrai débat, [mais surtout les véritables actions] est de savoir éviter de devenir un pays comme la Grèce.
Nous ne pouvons plus attendre, c'est maintenant, encore en 2010 qu'il faut se bouger, qu'il faut comprendre que nous ne sommes plus un pays vraiment "riche" pour longtemps.

"au pot qui commente"...., tu te souviens de la dette publique, tu sais ce compteur qui tournait en "life" pendant une émission consacrée à Bayrou en 2007.....Depuis quelques mois le compteur s'affole de plus en plus et nos politiques ne savent pas le dire clairement, nous expliquer que nous partons droit dans le mur.
Si nous ne bougeons pas, "ceux" à qui nous devons tous ces milliards [en moyenne 9 mois de salaires par habitant], ces "créanciers" perdront la confiance devant la bêtise de la France et augmenteront les intérêts et nous passerons à la moulinette ....

De Sarkozy à Aubry, en passant par DSK.....Ils le savent.
....

Au risque de me répéter, si nous ne sommes pas en accord, tentons la révolution......!! Mais cela est une histoire de c.....mais aussi de conscience !

Mais tu sais si le gouvernement actuel ne se bouge pas avant les prochaines élections, ni la gauche, ni aucune autre, ne pourront nous sortir de la ruine.

...pas seulement l'Europe ou les seuls pigs et la France, mais aussi les États-Unis.

....

Le compteur de la télévision tourne !

Stopper rapidement la hausse de la dette publique, ainsi nous éviter de subir des décisions drastiques de la part de nos dirigeants politiques.
Je ne parle pas des réformettes, des petits sacrifices actuels....Mais d'un véritable danger pour l'ensemble des pays puissants, la dette publique s'emballe et menace notre niveau de vie !
Le prochain président de la république, de gauche, de droite, peu importe devra alors mettre en place une politique austère qui ponctionnera notre mode de vie durant une dizaine d'années.
Demande à Aubry, à Delanoé, à Attali, à DSK, à la population grecque.....

Baisser la dette publique mais aussi éviter de donner en héritage aux générations à venir une planète moins abimée....Ce sont les 2 principaux points à gérer immédiatement par tous nos responsables politiques.

....

Je venais de lire un bouquin d'Attali, "Tous ruinés dans 10 ans", je m'étais aussi un peu renseigné et je me souvenais aussi du compteur de ladite dette que François Bayrou avait fait afficher pendant une émission à la télévision...Le compteur à dizaine de millions tournait.

Nous ne somme qu'au milieu de l'été, un an plus tard....Je ne suis pas un professionnel mais je pense qu'il faudrait enfin prendre ses responsabilités avant de nous planter pour des décennies.

Ephéméride du 11 août.

2011-08-11T00:00:00+02:00

C’est surprenant mais c’est ainsi : il y a une quinzaine de jours, dans l’année, pendant lesquels il ne s’est pas passé grand’chose ( voire rien du tout…); du moins pas grand’chose de notable et vraiment digne d’intérêt.

Nous en profiterons donc, dans notre évocation historico-culturelle de notre Histoire, de nos Racines, pour donner un tour plus civilisationnel à notre balade dans le temps ; et nous évoquerons ces jours-là des faits plus généraux, qui ne se sont pas produits sur un seul jour (comme une naissance ou une bataille) mais qui recouvrent une période plus longue.

Ces jours creux seront donc prétexte à des Evocations : Quand la Terreur s’est abattue sur Notre-Dame de Paris. Quand le Consul Caïus Marius a sauvé Rome et la Civilisation en écrasant, en Provence, les Cimbres et les Teutons. Quand Le Nôtre a imposé les Jardins à la Française . Quand Léonard de Vinci s'est installé au Clos Lucé. Quand Louis XIV a fait de Versailles un triple poème : humaniste, politique et chrétien. Quand la cathédrale saint Pierre de Beauvais a reçu, au XIII° siècle, son extraordinaire vitrail du "Miracle de Théophile" etc.......

Aujourd'hui: Le Mont Saint Michel....

I : L'essentiel.

"Voici donc treize siècles que le Mont-Saint-Michel existe ! Treize siècles d’histoire. Treize siècles de vie religieuse, politique et militaire. Témoin des grands combats qui ont peu à peu construit la France et l’Europe, le mont-Saint-Michel est aujourd’hui un lieu à nul autre pareil, mélange rare de terre, de mer, de vent et de pierres.

Mais justement, si les pierres pouvaient parler, elles nous diraient que le Mont-Saint-Michel, avant d’être cette étonnante construction, est d’abord un grand élan vers le ciel, vers Dieu : un lieu de louange et de prière à nul autre pareil."

(Monseigneur Stanislas Lalanne Evêque de Coutances et d’Avranches).

Commençons donc par l’essentiel.

S’il est bon, évidemment, de connaître l’histoire prestigieuse du monastère, il s’agit de vraiment découvrir ses trésors, « contenant et contenu » si l’on peut dire. A savoir le bâtiment lui-même dans sa splendeur, bien sûr, mais aussi et surtout la beauté de la liturgie.

A quoi servirait en effet une abbaye, aussi belle soit-elle, où l’on ne célébrerait pas, ou plus, la liturgie ? Elle serait une coquille vide. Belle, certes, mais vide, surtout. Rien de tel au Mont, où la spiritualité est bien vivante, grâce aux fraternités monastiques de Jérusalem (présentes depuis 2001, l'une de cinq moines, l'autre de cinq moniales).

Elle est là, la vraie beauté du Mont. Sa beauté principale, centrale et essentielle, ce ne sont pas ses pierres et ses sculptures ; ou plutôt, ce sont ses pierres et ses sculptures, ordonnées à leur objectif initial et final : nous conduire à Celui qui est au sommet, qui est « le » Sommet. Le Mont fonctionne bien s'il est, et quand il est, route et chemin menant au Vrai, au Beau et au Bien.....

http://abbayedumontsaintmichel.cef.fr/

II : Du spirituel à l'intellectuel.

Si le Mont est une citadelle de la Foi, il est aussi une citadelle de ce qui va avec : la Culture et la Civilisation. Nous prendrons un seul exemple du rôle fondamental - et indispensable - que le Mont a joué au cours de l'Histoire dans la transmission et la sauvegarde de la Culture et de la Civilisation occidentale, héritée de l'Antiquité gréco-latine: un exemple tiré de l'ouvrage Aristote au Mont Saint Michel.....

Il faut, en effet, revenir un peu longuement sur l'affaire Gouguenheim, le Mont (et son scriptorium) se trouvant évidemment en bonne place dans l'ouvrage fort utile de Sylvain Gouguenheim Aristote au Mont Saint Michel. Les racines grecques de l'Europe chrétienne.

Le travail de transmission (par les copistes) de la culture antique à l'Occident s'étant pour une bonne part effectué ici, dans le scriptorium du Mont (ci dessous), nous présenterons de nouveau, en la résumant, l'idée centrale de l'auteur, en montrant le lieu où s'est passé une part importante de ce qu'il décrit.

Le point de départ de la polémique est cette question : Quelle Quelle est la part de l'apport musulman dans la constitution de la culture européenne au Moyen-Âge ?

En mars 2008, Sylvain Gouguenheim, professeur d'Histoire médiévale à l'ENS de Lyon, publie Aristote au Mont Saint Michel. Les racines grecques de l'Europe chrétienne.

Sa thèse: " L'héllénisation de l'Europe chrétienne fut avant tout le fruit de la volonté des Européens eux-mêmes.... elle ne doit rien au monde islamique".

1 : Gouguenheim ouvre son livre sur les thèses qu'il entend contredire :

Celle des "Âges sombres", concept hérité de Pétrarque et repris au XIXe par l'historiographie anglo-saxonne pour désigner la période comprise entre la chute de l'Empire romain et l'arrivée en Angleterre de Guillaume le Conquérant, faisant du Haut Moyen-Âge un temsp d'obscurantisme et de déclin culturel; celle d'un "Islam des Lumières" venant réveiller (culturellement et scientifiquement) les Européens grâce à la transmission d'un savoir grec depuis longtemps oublié, et contribuant à donner à l'Europe des "racines musulmanes".

Des thèses qui, selon l'auteur, relèvent "plus du parti idéologique que de l'analyse scientifique" et sont essentiellement celles d'Alain de Libera (Penser au Moyen-Âge, 1991).

"L'argument de la dette" des Européens à l'égard du monde arabo-musulman searit cimenté par l'énorme travail de traduction des oeuvres grecques opéré par les intellectuels arabes, qui auraient permis leur diffusion en Europe. C'est "l'intermédiare arabe" qui expliquerait donc la redynamistaion de l'Europe consécutive à la redécouverte du savoir grec. La matrice islamique aurait littéralemnt donné naissance à la civilisation européenne qui s'épanouit à aprtir du XIIIème siècle. Bien plu, il y aurait "prééminence du monde mususlman sur la chrétienté médiévale".....

Mais Gouguenheim fait remarquer que l’on confond souvent arabité et islamisme, attribuant tout le mérite de l’hellénisation du monde européen à l’Islam, alors que "les arabes chrétiens et les chrétiens arabisés" constituaient près de la moitié des habitants des pays d’Islam vers l’an mil. Quant aux savants musulmans du monde abbasside, ils ne s’aventuraient jamais dans l’univers des sciences, se contentant de prospections dans celui de la religion. L’historien récuse le poncif d’une Europe inculte et barbare, tortionnaire d’un monde arabo-musulman exempt de tout reproche....

2 : Vient ensuite l’exposé de sa thèse :

Celle des "racines grecques de l’Europe", ou comment "le monde occidental chrétien du Moyen Âge fit de son mieux pour retrouver le savoir grec", tout seul.

L’ouvrage s’organise ensuite en cinq grandes parties, chacune constituant un pan particulier de la démonstration. Non seulement l’Occident ne perdit vraiment jamais de vue la culture grecque (chap. I), mais la diffusion du savoir grec, de toute façon, a surtout été le fait de Byzance et des chrétiens d’Orient (chap. II). Même en plein Occident, plus particulièrement au Mont-Saint-Michel (ci dessous, le scriptorium), des moines ont joué le rôle de pionniers dans les processus de traduction des textes d’Aristote (chap. III) et de récupération de l’héritage grec avec lequel, de toute façon, l’Islam a toujours entretenu des rapports difficiles, lui qui ne connut qu’une "hellénisation limitée" (chap. IV). Enfin, Gouguenheim évoque les "problèmes de civilisation" permettant de comprendre pourquoi les échanges culturels Islam/Chrétienté furent minimes (chap. V)…

Le premier chapitre évoque des pans méconnus de l’histoire culturelle occidentale des VIIe-XIIe siècles. Sylvain Gouguenheim décrit les élites intellectuelles carolingiennes avides de savoir grec et soucieuses d’étudier ses dépositaires. De Pépin le Bref, réclamant autour de 760 des livres en grec au pape, à Charles le Chauve, dont les Monumenta Germaniae Historica dirent, en 876, que "méprisant toute l’habitude des rois Francs, il estimait que la gloire des Grecs était la meilleure", on constate qu’effectivement, comme le dit l’auteur, "la brèche [était] ouverte".

Et c’est dans cette brèche que vinrent s’engouffrer, à partir du IXe siècle, les multiples "renaissances" intellectuelles prouvant, s’il en était besoin, que la science antique ne déserta jamais totalement les terres occidentales.

Le monde byzantin manifesta le même engouement dès le VIIIe siècle, et Gouguenheim nous rappelle, que déjà un siècle auparavant un mouvement de traduction du grec en syriaque – langue sémitique issue de l’araméen –, puis du syriaque en arabe, avait été lancé par les chrétiens d’Orient.

Le chapitre III est consacré aux travaux de traduction menés au Mont-Saint-Michel, dans lesquels s’illustra le "chaînon manquant", Jacques de Venise, clerc vénitien qui y aurait, avant tout le monde, traduit les œuvres

Mini sur le thème grec

2011-08-07T15:41:00+02:00

Bonjour,

Je suis toujours concentrée sur le Road Trip du forum Pimenta's Paper... Beaucoup de pays ont déjà été visités : la France, l'Espagne, le Maroc... C'est au tour de la Grèce avec Flog qui nous proposait de réaliser un mini selon l'architecture grecque...

Voici le résultat :

Le nouveau plan d'aide à la Grèce

2011-07-25T11:24:00+02:00

Éléments de contexte :

Jeudi 21 juillet, les chefs d’Etat et de Gouvernement de la zone euro se sont mis d’accord sur un nouveau plan d’aide à la Grèce d’un total de 109 milliards € apportés par l’UE et le FMI d’ici à 2014. Le secteur privé doit contribuer de manière volontaire, sur la même période, à hauteur de 50 milliards €. A l’issue du Sommet, Nicolas SARKOZY a qualifié cet accord d’ « historique », évoquant « l'engagement déterminé » des pays de la zone euro pour « soutenir » la Grèce.
Vendredi 22 juillet, après avoir réuni à Matignon François BAROIN, Valérie PÉCRESSE, Patrick OLLIER, les présidents des assemblées, les chefs des groupes parlementaires et les présidents des commissions, François FILLON a estimé que « cet accord marque une étape absolument décisive dans l'histoire de la zone euro », rappelant « le rôle essentiel du couple franco-allemand pour trouver les bonnes solutions à la crise ».
Le Premier ministre a annoncé que le Gouvernement proposerait au parlement une loi de finances rectificative dès la rentrée, pour permettre la mise en oeuvre des nouvelles modalités d’intervention du fonds européen de stabilité financière [FESF].
Il a également indiqué que le nouveau plan d’aide à la Grèce impliquait pour la France la mise en place d’environ 15 milliards € de garanties d’ici 2014, tout en précisant que « ces décisions n'ont pas de coût direct pour nos finances publiques ». En effet, ces garanties n’impacteront pas le déficit budgétaire et n’entraîneront pas de besoin d’emprunt supplémentaire. En revanche, elles seront comptabilisées dans la dette publique.

Les principaux points à retenir du Sommet :

Le montant du second plan d'aide à la Grèce s’élève à 109 milliards € sur la période 2011/2014 pour la part apportée par les pays du FESF et le FMI. Il est complété par un apport du secteur privé de 135 milliards € [106 milliards € nets compte tenu des garanties].
Les taux des prêts consentis à la Grèce, tant par le FESF que par le secteur privé vont être réduits, et leur maturité allongée. L'Irlande et le Portugal pourront également bénéficier de ces conditions assouplies.
La réunion a permis d'amorcer la transformation du FESF en un véritable fonds monétaire européen, apte à agir de manière plus flexible et préventive.
Les chefs d’Etat et de Gouvernement ont également appelé à :

la mise au point rapide du paquet législatif sur la gouvernance économique européenne
moins de dépendance à l’égard des agences de notation (la Commission doit présenter rapidement des propositions en ce sens)
une meilleure gestion des crises dans la zone euro (des propositions de la Commission sont attendues à l’automne).

Éclairages :

Le sommet des chefs d’Etat et de Gouvernement de la zone euro, un succès en trompe-l’oeil ?

Non, cet accord est un accord historique qui permet de sauver la Grèce et qui marque une étape décisive pour la zone euro.
Cet accord, c’est aussi la preuve que le couple franco-allemand répond toujours présent lorsque l’Europe est au pied du mur.

Quel est le montant total et la durée du programme pour la Grèce ?

Le nouveau programme grec sera financé conjointement par le secteur public et le secteur privé.
S’agissant du secteur public, le FESF et le FMI apporteront 109 milliards € de financements à la Grèce jusqu’à la mi-2014, ce qui lui permettra de mener à bien son programme d’ajustement.
S’agissant du secteur privé, les investisseurs privés se sont engagés à apporter à la Grèce 50 milliards € d’ici 2014 et 135 milliards € d’ici 2020.
Pour ce qui est de notre approche générale à l’égard de la participation du secteur privé dans la zone euro, la Grèce constitue une solution exceptionnelle et bien spécifique.

Comment le plan améliore-t-il la soutenabilité de la dette grecque ?

L’accord auquel nous sommes parvenus va permettre à la Grèce de poursuivre les efforts considérables qu’elle a engagés, grâce à :

De nouveaux prêts octroyés pour une durée plus longue [de 7,5 à 15 ans au moins], ce qui permettra à la Grèce de lisser ses besoins de financement et de faire face à ses échéances à un rythme plus adapté à sa situation économique.
Des conditions de taux plus avantageuses [3,5% - 4% contre 5,5% jusqu’à maintenant], ce qui lui permettra d’atteindre les objectifs ambitieux qu’elle s’est fixés avec la troïka ; cela représente une économie d’environ 30 milliards € sur 10 ans, soit 12 points de PIB.
Des possibilités de rachat de dette pour améliorer sa soutenabilité et réduire ses charges d’intérêt.

Enfin, la clé de voûte de la soutenabilité de la dette, c’est la croissance. En ce sens, la mobilisation des fonds structurels européens au service de la compétitivité dans le cadre d’un véritable plan Marshall européen répondra au nécessaire renforcement de la croissance potentielle.

Pourquoi avoir pris le risque de mettre la Grèce en défaut sélectif ?

Premièrement, le défaut sélectif, c’est une classification temporaire des agences de notation qui est de la responsabilité des agences, pas de la nôtre !
Deuxièmement, si les agences de notation décident d’affecter la dette grecque de cette notation, nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour faire face aux conséquences d’une telle décision pour le secteur bancaire grec et en particulier pour que la BCE puisse continuer à jouer son rôle de refinancement de l’économie.
Jean-Claude TRICHET a lui-même indiqué qu’il était prêt à répondre à une telle une situation.

Pourquoi avoir renoncé à une taxe de stabilité financière ?

L’idée de taxer le secteur financier de la zone euro était une option examinée parmi d’autres. Dans la mesure où le secteur financier européen s’est dit prêt à apporter volontairement sa participation au plan de soutien à la Grèce, selon des modalités qui améliorent la soutenabilité de la dette grecque, il n’y avait pas lieu d’imposer une contribution sous forme de taxe !
Indépendamment du plan de soutien à la Grèce, les réflexions européennes sur la taxation du secteur financier en lien avec la stabilité financière se poursuivent. Comme vous le savez, la France et l’Allemagne soutiennent la mise en place d’une taxe sur les transactions financières, à laquelle la Commission travaille : elle ne peut avoir de sens qu’au niveau international.

Pourquoi le cas de la Grèce est-il différent de celui de l’Irlande et du Portugal ?

La situation est très différente, tant sur le plan politique qu’économique.

D’un point de vue politique, il y a un consensus très fort en Irlande et au Portugal pour mener à bien les efforts prévus dans le programme pour remettre en ordre l’économie de ces pays.
D’un point de vue économique, le niveau de la dette en Grèce est hors de proportion avec celui des autres pays européens [160 % du PIB] ; c’est pourquoi il exige les réponses particulières sur lesquelles nous venons de nous mettre d’accord aujourd’hui. Ce n’est pas du tout le cas de l’Irlande [96 %] et du Portugal [93 %] !

Etes-vous certain qu’avec les mesures prises aujourd’hui, la contagion de la crise de la dette souveraine sera stoppée ?

Ce qui stoppera la contagion, c’est d’abord la volonté politique, la détermination unanime des Européens à agir !

La volonté politique de venir au secours de la Grèce, avec le nouveau plan d’aide et l’effort pour améliorer la soutenabilité.
La volonté politique de réduire les taux d’intérêts pour l’Irlande et le Portugal.
La volonté politique de doter le FESF d’une capacité d’intervention renforcée [programme de précaution, recapitalisation possible des institutions financières, intervention sur le marché secondaire].
La volonté politique, enfin, de renforcer l’intégration économique de la zone euro et à la convergence de leurs économies, notamment par l’adoption, par tous les pays européens, d’un cadre budgétaire pluriannuel renforcé d’ici fin 2012.

Éléments de contexte :

Jeudi 21 juillet, les chefs d’Etat et de Gouvernement de la zone euro se sont mis d’accord sur un nouveau plan d’aide à la Grèce d’un total de 109 milliards € apportés par l’UE et le FMI d’ici à 2014. Le secteur privé doit contribuer de manière volontaire, sur la même période, à hauteur de 50 milliards €. A l’issue du Sommet, Nicolas SARKOZY a qualifié cet accord d’ « historique », évoquant « l'engagement déterminé » des pays de la zone euro pour « soutenir » la Grèce.
Vendredi 22 juillet, après avoir réuni à Matignon François BAROIN, Valérie PÉCRESSE, Patrick OLLIER, les présidents des assemblées, les chefs des groupes parlementaires et les présidents des commissions, François FILLON a estimé que « cet accord marque une étape absolument décisive dans l'histoire de la zone euro », rappelant « le rôle essentiel du couple franco-allemand pour trouver les bonnes solutions à la crise ».
Le Premier ministre a annoncé que le Gouvernement proposerait au parlement une loi de finances rectificative dès la rentrée, pour permettre la mise en oeuvre des nouvelles modalités d’intervention du fonds européen de stabilité financière [FESF].
Il a également indiqué que le nouveau plan d’aide à la Grèce impliquait pour la France la mise en place d’environ 15 milliards € de garanties d’ici 2014, tout en précisant que « ces décisions n'ont pas de coût direct pour nos finances publiques ». En effet, ces garanties n’impacteront pas le déficit budgétaire et n’entraîneront pas de besoin d’emprunt supplémentaire. En revanche, elles seront comptabilisées dans la dette publique.

Les principaux points à retenir du Sommet :

Le montant du second plan d'aide à la Grèce s’élève à 109 milliards € sur la période 2011/2014 pour la part apportée par les pays du FESF et le FMI. Il est complété par un apport du secteur privé de 135 milliards € [106 milliards € nets compte tenu des garanties].
Les taux des prêts consentis à la Grèce, tant par le FESF que par le secteur privé vont être réduits, et leur maturité allongée. L'Irlande et le Portugal pourront également bénéficier de ces conditions assouplies.
La réunion a permis d'amorcer la transformation du FESF en un véritable fonds monétaire européen, apte à agir de manière plus flexible et préventive.
Les chefs d’Etat et de Gouvernement ont également appelé à :

la mise au point rapide du paquet législatif sur la gouvernance économique européenne
moins de dépendance à l’égard des agences de notation (la Commission doit présenter rapidement des propositions en ce sens)
une meilleure gestion des crises dans la zone euro (des propositions de la Commission sont attendues à l’automne).

Éclairages :

Le sommet des chefs d’Etat et de Gouvernement de la zone euro, un succès en trompe-l’oeil ?

Non, cet accord est un accord historique qui permet de sauver la Grèce et qui marque une étape décisive pour la zone euro.
Cet accord, c’est aussi la preuve que le couple franco-allemand répond toujours présent lorsque l’Europe est au pied du mur.

Quel est le montant total et la durée du programme pour la Grèce ?

Le nouveau programme grec sera financé conjointement par le secteur public et le secteur privé.
S’agissant du secteur public, le FESF et le FMI apporteront 109 milliards € de financements à la Grèce jusqu’à la mi-2014, ce qui lui permettra de mener à bien son programme d’ajustement.
S’agissant du secteur privé, les investisseurs privés se sont engagés à apporter à la Grèce 50 milliards € d’ici 2014 et 135 milliards € d’ici 2020.
Pour ce qui est de notre approche générale à l’égard de la participation du secteur privé dans la zone euro, la Grèce constitue une solution exceptionnelle et bien spécifique.

Comment le plan améliore-t-il la soutenabilité de la dette grecque ?

L’accord auquel nous sommes parvenus va permettre à la Grèce de poursuivre les efforts considérables qu’elle a engagés, grâce à :

De nouveaux prêts octroyés pour une durée plus longue [de 7,5 à 15 ans au moins], ce qui permettra à la Grèce de lisser ses besoins de financement et de faire face à ses échéances à un rythme plus adapté à sa situation économique.
Des conditions de taux plus avantageuses [3,5% - 4% contre 5,5% jusqu’à maintenant], ce qui lui permettra d’atteindre les objectifs ambitieux qu’elle s’est fixés avec la troïka ; cela représente une économie d’environ 30 milliards € sur 10 ans, soit 12 points de PIB.
Des possibilités de rachat de dette pour améliorer sa soutenabilité et réduire ses charges d’intérêt.

Pourquoi avoir pris le risque de mettre la Grèce en défaut sélectif ?

Premièrement, le défaut sélectif, c’est une classification temporaire des agences de notation qui est de la responsabilité des agences, pas de la nôtre !
Deuxièmement, si les agences de notation décident d’affecter la dette grecque de cette notation, nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour faire face aux conséquences d’une telle décision pour le secteur bancaire grec et en particulier pour que la BCE puisse continuer à jouer son rôle de refinancement de l’économie.
Jean-Claude TRICHET a lui-même indiqué qu’il était prêt à répondre à une telle une situation.

Pourquoi avoir renoncé à une taxe de stabilité financière ?

L’idée de taxer le secteur financier de la zone euro était une option examinée parmi d’autres. Dans la mesure où le secteur financier européen s’est dit prêt à apporter volontairement sa participation au plan de soutien à la Grèce, selon des modalités qui améliorent la soutenabilité de la dette grecque, il n’y avait pas lieu d’imposer une contribution sous forme de taxe !
Indépendamment du plan de soutien à la Grèce, les réflexions européennes sur la taxation du secteur financier en lien avec la stabilité financière se poursuivent. Comme vous le savez, la France et l’Allemagne soutiennent la mise en place d’une taxe sur les transactions financières, à laquelle la Commission travaille : elle ne peut avoir de sens qu’au niveau international.

Pourquoi le cas de la Grèce est-il différent de celui de l’Irlande et du Portugal ?

La situation est très différente, tant sur le plan politique qu’économique.

D’un point de vue politique, il y a un consensus très fort en Irlande et au Portugal pour mener à bien les efforts prévus dans le programme pour remettre en ordre l’économie de ces pays.
D’un point de vue économique, le niveau de la dette en Grèce est hors de proportion avec celui des autres pays européens [160 % du PIB] ; c’est pourquoi il exige les réponses particulières sur lesquelles nous venons de nous mettre d’accord aujourd’hui. Ce n’est pas du tout le cas de l’Irlande [96 %] et du Portugal [93 %] !

Etes-vous certain qu’avec les mesures prises aujourd’hui, la contagion de la crise de la dette souveraine sera stoppée ?

Ce qui stoppera la contagion, c’est d’abord la volonté politique, la détermination unanime des Européens à agir !

La volonté politique de venir au secours de la Grèce, avec le nouveau plan d’aide et l’effort pour améliorer la soutenabilité.
La volonté politique de réduire les taux d’intérêts pour l’Irlande et le Portugal.
La volonté politique de doter le FESF d’une capacité d’intervention renforcée [programme de précaution, recapitalisation possible des institutions financières, intervention sur le marché secondaire].
La volonté politique, enfin, de renforcer l’intégration économique de la zone euro et à la convergence de leurs économies, notamment par l’adoption, par tous les pays européens, d’un cadre budgétaire pluriannuel renforcé d’ici fin 2012.

Un communiqué de ATTAC sur le plan de sauvetage de la Grèce

Réuni le 21 juillet à Bruxelles, le sommet de la zone euro a élaboré un nouveau et nième “plan de sauvetage” de la Grèce. Outre le déblocage à court terme de nouveaux prêts pour la Grèce, ce plan comporte une nouveauté principale: le Fonds européen de stabilité financière pourra être autorisé à acheter les obligations grecques, irlandaises et portugaises sur le marché secondaire. En clair, les États et donc les contribuables européens vont pouvoir débarrasser les banques et les fonds d'investissement de ces titres, considérés comme « pourris » puisque les pays débiteurs sont en voie de faire défaut sur leur dette.

La Banque centrale européenne, jusqu'à présent seule à pouvoir décharger les banques de ces créances douteuses, exigeait que l'Union européenne prenne le relais: elle a eu satisfaction. C'est donc une nouvelle étape de la socialisation des pertes, que les banques européennes auraient théoriquement dû prendre en charge pour avoir prêté de façon inconsidérée à des pays surendettés. Une socialisation par anticipation, à la différence de celle de 2008-2009 : brillante manière de tirer les leçons de la crise financière, puisqu'aujourd'hui les États déchargent les banques de leurs pertes avant même qu'elles ne soient réalisées !

Certes, l'accord européen prévoit une « participation volontaire » des banques privées sous la forme d'un renouvellement des prêts, d'un rééchelonnement (allongement de la durée du prêt) ou d'un rachat. Mais les spéculateurs ne s'y sont pas trompés : ce défaut sélectif et volontaire ne coûtera pas cher aux banques, dont les actions ont spectaculairement grimpé jeudi à Paris, Londres, Milan, Francfort... Les pyromanes saluent ainsi le plan anti-incendie de la zone euro.

Enfin l'accord organise un certain allègement du fardeau de la dette des pays attaqués par les marchés, avec un allongement des durées de prêt (à 15 ans minimum) et une diminution d'un point (de 4,5% à 3,5%) du taux d'intérêt consenti par le Fonds de stabilité financière à l'Irlande, au Portugal et à la Grèce. Il s'agit d'un « défaut sélectif » qui ne coûtera qu'aux contribuables européens. Les dirigeants européens prennent ainsi acte de l'échec de la ligne dure qui consistait à punir les pays en difficulté par des conditions de crédit draconiennes. La Grèce en particulier s'enfonçait manifestement dans une crise sans issue, et il fallait adoucir un peu ce traitement de choc.

Cependant les chefs d'État et de gouvernement européens réitèrent leur engagement à une austérité sans faille: ils appellent à l'adoption rapide par le Parlement européen du « Pacte pour l'euro - plus »et exigent explicitement « le retour des déficits publics au dessous de 3% du PIB dès 2013 ». Ceci implique un tour de vis draconien sur les finances publiques partout en Europe et notamment en France, où le déficit dépasse encore les 6%.

Le sommet de la zone euro a donc confirmé le choix politique des dirigeants européens: faire payer aux contribuables et aux peuples européens le coût de la crise via le Fonds européen de stabilité financière (FESF) et les plans d'hyper-austérité. Nous exigeons au contraire que soit mis un terme au diktat des banques et des marchés financiers. Une véritable solution à la crise de l'euro passe par l'arrêt des plans d'austérité et l'annulation partielle des dettes, des réformes fiscales revenant sur les cadeaux faits depuis vingt ans aux entreprises et aux riches, la possibilité donnée à la Banque centrale européenne de prêter directement aux États-membres, la régulation stricte et la mise à contribution des marchés financiers.

Attac France propose à toutes les forces sociales de s’inspirer des initiatives des « indignés » pour mettre la démocratie à l'ordre du jour. Nous voulons décider tous ensemble de Europe de nos vies. Attac propose ainsi la mise en place d'un Comité pour l'audit citoyen de la dette publique pour mettre en débat l'origine de la dette publique, travailler à des alternatives aux plans d'austérité, évaluer qui doit payer pour cette dette et à quelle hauteur celle-ci est réellement légitime. Nous refusons la socialisation des pertes des banques et des fonds d'investissement : c'est à leurs actionnaires de supporter tout le coût des nécessaires restructurations et dénonciations des dettes publiques en Europe.

Europe orientale : 5 siècles d’islam, 12 millions de musulmans

2011-05-10T22:23:00+02:00

05 August 2010, Thursday / SEYFEDDINE BEN MANSOUR, LILLE

0

Des commémorations ont eu lieu à Srebrenica, 15 ans après le massacre de 8.000 musulmans bosniaques. Slaves comme leurs meurtriers, leur unique tort était d’être musulmans.

Il existe aujourd’hui 12 millions de musulmans de souche européenne en Europe orientale, legs vivant de l’ancien Empire ottoman. “Nous savons que tuer un seul être humain revient à tuer l’humanité toute entière” a déclaré Recep Erdogan, faisant référence à un verset du Coran. “Aujourd’hui, a-t-il ajouté, nous faisons nos adieux à nos frères pour lesquels, depuis 15 ans, nulle pierre tombale n’avait été posée […]”. C’est par ces mots que le Premier ministre turc, venu assister aux commémorations, a rendu hommage le 11 juillet dernier aux victimes du massacre de Srebrenica.
En 1995, les forces serbes bosniaques s’étaient emparées de l’enclave musulmane de Srebrenica. Sous la direction de leur chef, Ratko Mladic, inculpé depuis de génocide par le TPI pour l’ex-Yougoslavie, ils ont massacré 8.000 musulmans bosniaques ; hommes, femmes et enfants. Comme dans le cas des Juifs ashkénazes un demi siècle plus tôt, ce crime contre l’humanité a visé une population autochtone non-chrétienne. Turquie mise à part, il existe actuellement des communautés musulmanes de souche européenne dans 11 Etats du continent : Albanie, Roumanie, Grèce, Hongrie, Macédoine, Bulgarie, Croatie, Serbie, Bosnie-Herzégovine et Kosovo. Ils représentent environ 12 millions d’individus. Il s’agit pour l’essentiel de populations d’origine slave, illyrienne ou grecque, et, dans une moindre mesure, turque ou tzigane. Leur présence remonte à l’expansion des Turcs ottomans en Europe orientale à la fin du 14e siècle. C’est en Albanie, faiblement peuplée, qu’elle est la plus intense et en Bulgarie, proche du cœur de l’Empire Ottoman et premier pays conquis en Europe, qu’elle est la plus ancienne. C’est néanmoins l’ex-Yougoslavie, malgré son éloignement relatif, qui regroupe le plus grand nombre de musulmans (près de 4 millions).
A l’origine, l’islam européen s’est alimenté surtout des conversions des classes sociales supérieures, soucieuses de conserver leur statut, avant de s’étendre progressivement à l’ensemble de la population. La conversion permettait en effet d’échapper au paiement de l’impôt auquel étaient soumis les sujets non-musulmans de l’Empire, et, pour certains, de profiter des avantages offerts par l’administration et l’armée ottomanes. Par ailleurs, les transferts de paysans ou de soldats de l’Anatolie vers l’Europe et les rafles de jeunes chrétiens recrutés dans le corps des janissaires ont aussi contribué à l’islamisation. Enfin, lors des guerres des 17e et 18e siècles entre les Ottomans et les Autrichiens, des tribus albanaises ont été forcées à la conversion.
De nos jours, avec des populations comprenant respectivement 80 % et 90 % de musulmans, l’Albanie et le Kosovo sont, avec la Turquie, les seuls Etats d’Europe qui soient à majorité musulmane. Dans les autres pays, l’islam autochtone représente une minorité plus ou moins importante : Bosnie-Herzégovine (40 %), Macédoine (33.3 %), Bulgarie (12.2 %), Serbie (3.2 %), Grèce (1,5 %), Croatie (0,4 %), Roumanie (0.3 %), Hongrie (0.2 %).
Il est à noter que la population musulmane de la Grèce a baissé de manière significative en 1923, suite à un échange de population. En application du traité de Lausanne signé entre la Grèce et la nouvelle République turque, près de 500.000 musulmans de Grèce ont été échangés contre 1,5 millions de chrétiens de Turquie.
Enfin, même lorsqu’ils sont majoritaires, les musulmans autochtones d’Europe orientale ont un taux de fécondité supérieur à la moyenne (l’Albanie est ainsi le pays le plus nataliste du continent). Sans doute faut-il y voir la réaction de défense ou de survie de communautés longtemps brimées et qui sentent aujourd’hui encore leur culture menacé

Crise

2010-11-18T16:01:45+01:00

Forces et faiblesses des pays européens malades

Par Guillaume Guichard, Damien HYPOLITE, 18/11/2010

INFOGRAPHIE - Portugal, Irlande, Grèce, Espagne : ceux que les anglo-saxons surnomment les «PIGS» et que la crise a touché de plein fouet connaissent des revers de fortune différents. Revue de détail.

Irlande
• Points faibles : Les banques constituent le principal problème du tigre celtique. La quasi-totalité du déficit public abyssal de 2010, qui représente 32% du PIB, est dû au plan d'aide aux banques.
Le secteur financier s'était développé au-delà du raisonnable en surfant sur la bulle immobilière des années 2000. La crise a tué le marché de la construction et l'immobilier. Les ménages se retrouvent en grande difficultés: leurs dettes, souvent gagées sur leur maison, atteingnent 150% de leur revenu disponible brut. «Le taux de défaut pourrait augmenter dans les mois qui viennent, ce qui pourrait fragiliser les banques et indirectement creuser le déficit de l'Etat, qui viendrait à leur secours», s'inquiète Adèle Renaux, économiste chez Natixis.
• Points forts : L'Irlande est un pays très compétitif, contrairement à l'Espagne et au Portugal. L'impôt sur les sociétés, à 12,5%, reste bien inférieur à celui de ses homologues européens, compris entre 20% et 30%. La main-d'œuvre est également très bien formée.
Contrairement aussi aux pays de la péninsule ibérique, l'Irlande s'est spécialisée dans des industries porteuses. Grâce à la pharmacie, à la chimie ou encore à l'alimentaire, l'île affiche un excédent commercial. Les exportations devraient d'ailleurs être le principal -voire le seul- moteur de sa croissance à moyen terme. En 2011, BNP Paribas table sur une hausse de l'activité de 1,5%.

Portugal
• Points faibles : Son économie est spécialisée dans des industries à faible valeur ajoutée, comme le textile. Il se trouve en concurrence directe avec des pays à bas coût, comme les tigres asiatiques, la Tunisie ou encore la Turquie. En outre, son principal client n'est autre que l'Espagne, un pays en grande difficulté.
Les perspectives économiques sont moroses. La hausse récente de la TVA et un marché du travail largement sinistré devraient annihiler toute reprise de la consommation. Le PIB devrait régresser de 0,2% en 2011, selon BNP Paribas.
• Points forts : «Le Portugal a engagé dès les années 2000 des réformes pour améliorer sa compétitivité», note Jésus Castillo, économiste chez Natixis. «Mais la compression des salaires a amputé la consommation des ménages.»

Espagne
• Points faibles : Comme en Irlande, les conséquences de l'explosion de la bulle immobilière ont été terribles. Les banques régionales sont en grande difficulté. Le marché immobilier et le secteur de la construction sont sinistrés. Pour longtemps.
• Points forts : Le malade s'inflige un traitement de choc et la dette publique devrait rester bien en deçà des niveaux observés dans les autres pays périphériques. D'autre part, «l'assainissement de l'économie se poursuit comme le montrent (…) la forte augmentation de l'épargne des ménages et la réorientation de l'activité vers l'industrie», notent les économistes de BNP Paribas.
Reste que l'activité a été tirée, durant ces dernières années, par le boom immobilier. Aujourd'hui l'Espagne doit trouver un autre moteur. Dans les prochaines années, «l'enjeu pour l'Espagne sera de trouver un nouveau modèle économique, en investissant dans la formation notamment», analyse Jésus Castillo, économiste chez Natixis. Une métamorphose qui devrait prendre du temps. En attendant, le pays peut compter sur le tourisme.

Grèce
• Points faibles : Historiquement, les finances publiques grecques ont été très mal gérées, avec une gabegie côté dépenses et des recettes fiscales qui ne rentraient pas. La faute à une très forte culture de la fraude fiscale. Résultat, la dette publique devrait culminer à 150% du PIB en 2013. Un record dans la zone euro.
L'économie est toujours en récession. Le PIB a reculé de 1,1% au troisième trimestre. Budget de rigueur, investissement des entreprises en berne et demande atone devraient déboucher sur un recul de 3,1% de l'activité en 2011, selon BNP Paribas.
• Points forts : La Grèce reste le premier armateur mondial. Cet atout devrait lui rapporter lorsque le commerce mondial redémarrera. Le tourisme demeure un point fort.
Sa productivité horaire est supérieure à celles de l'Espagne et du Portugal. De plus, elle est toujours en train de rattraper le niveau économique du reste de l'Europe, ce qui lui assure une réserve de croissance à terme. Enfin, elle profite d'importantes subventions européennes, (8,5 milliards d'euros en 2008).
LIRE AUSSI :
» DOSSIER SPECIAL - La Grèce, un défi pour l'Europe
» DOSSIER SPECIAL - Europe, les Etat face à la faillite

Par Guillaume Guichard
Rédacteur, Le Figaro

Par Damien HYPOLITE
Infographiste Actu, FIGARO

Bêtes politiques

2010-09-07T07:07:00+02:00

Le muséographe allemand Schelling s'interroge -bien plus qu'il ne répond- sur le point de savoir pourquoi les Grecs ont abandonné peu à peu une représentation animale des dieux courante dans l'Egypte antique pour une représentation de divinités sous la forme humaine ? Schelling balance si c'est un mouvement vers une philosophie plus anthropologique ou bien le contraire ? (...)

Multiplier les questions sans donner de réponse ni pour autant mettre en péril sa réputation de savant est typique de l'anthropologie boche, à l'imitation de la philologie médiévale raillée autrefois par Rabelais, et qui atteindra avec K. Popper le niveau de la pataphysique.
Le moyen âge européen fournit en partie la réponse. On ose y comparer parfois le Christ à un animal et utilise un riche bestiaire dans les blasons, emblèmes des institutions.
La fascination pour les animaux est une fascination morale et politique. Quel moraliste ne possède pas son chien ou son chat, jusqu'à en faire l'apologie grotesque ? Jusqu'à une période récente, on trouve des moralistes pour inventer de calquer la morale humaine sur la concurrence que se livrent les animaux entre espèces ou au sein d'une même espèce, pour en déduire la banalité du mâle dominant ensuite, mante religieuse si c'est une femelle. Même si on est plus près avec l'écologie de l'hygiénisme sexuel que d'une véritable loi morale naturelle démonique, on retrouve la même fascination pour certains animaux en voie de disparition, baleine, ours, loup, etc.
Dans la religion égyptienne, le rapport est étroit entre l'âme et l'animal, les espèces ailées, coléoptères ou oiseaux permettant de suggérer l'envol espéré de l'âme.
L'animisme, les animaux, la métempsycose, tout l'appareil de symboles égyptiens indique une civilisation beaucoup plus sacrificielle et anthropologique que la civilisation grecque, en un mot que les Egyptiens n'ont d'autre ciel que la politique. Ce sont bien les Grecs qui ont inventés une mythologie, comme celle d'Oedipe-tyran, qui la remettent en cause.
Bien sûr Schelling n'a pas connu Hitler et son régime, dont on peut se demander s'il parodie plutôt les Egyptiens ou les Romains avec son "Kinder, Kirche, Küche" et sa roue solaire. Cela dit S. perpétue la tradition allemande (en dehors de Marx) qui consiste à méconnaître systématiquement Démocrite, Homère ou Aristote, tout le matérialisme grec.
Homère met ainsi en scène Achille et son lot de gloire militaire, chargé du plomb de son auréole, suppliant Ulysse du fond de l'Hadès de le ramener à la matière.

Sauver la Grèce ou sauver les banques ?

2010-05-10T14:12:00+02:00

Il n’a fallu qu’un quart d’heure au Parlement français pour se rallier au plan de « sauvetage de la Grèce » (3,9 milliards d’euros) proposé par Nicolas Sarkozy et son ministre de l’Economie et des Finances, Christine Lagarde : sur 577 députés, une cinquantaine seulement (du « souverainiste » Nicolas Dupont-Aignan au communiste Jean-Pierre Brard) ont fait défaut au gouvernement, qui s’était déjà assuré du soutien unanime du parti socialiste – le socialiste Jérôme Cahuzac, président de la Commission des finances, allant jusqu’à lancer : « Protéger la Grèce, c’est protéger l’euro, et donc notre argent ! » Aucun parlementaire ne s’est apparemment demandé qui l’on va aider en réalité.

Parmi les économistes, quelques voix discordantes se sont quand même fait entendre. Quoique minoritaires, elles sont unanimes : faute d’avoir cherché à réformer le système économique et financier dans son ensemble, l’aide à la Grèce ne peut que s’apparenter à la « stratégie des Danaïdes ». Autrement dit, on va tenter de remplir un tonneau qui n’a pas de fond.

Le plan général de sauvetage de la Grèce mis au point durant le week end des 8 et 9 mai pour calmer la fièvre spéculative des marchés s’élèvera à 750 milliards d’euros, dont 250 milliards promis par le Fonds monétaire international (FMI). Une somme, en partie « virtuelle », qui représente le montant monétaire les plus fabuleux que l’on ait jamais mobilisé (le New Deal de Roosevelt avait coûté l’équivalent de 50 milliards de dollars d’aujourd’hui, le Plan Marshall l’équivalent de 100 milliards d’aujourd’hui), mais qui, en même temps, ne représente qu’à peine plus de 10 % de la dette de la zone euro, soit 7000 milliards d’euros !

Ce qu’on oublie de dire, remarquent la plupart de ces économistes, c’est que la crise actuelle n’est pas tant une crise du déficit budgétaire de la Grèce qu’une crise des banques (entre 2005 et 2010, la dette publique grecque a été souscrite à 43 % par les banques, 22 % par des fonds mutuels et 15 % par des fonds de pension). L’opération de sauvetage n’est donc pas destinée à la Grèce mais, comme au lendemain de la crise de 2008, aux banques qu’il s’agit de sauver par crainte de voir celles-ci restreindre leurs prêts en faisant monter leur taux de crédit. En d’autres termes encore, ce ne sont pas les Etats défaillants de la zone euro que l’on cherche à sauver, mais bel et bien leurs créanciers Comme rien n’est entrepris parallèlement pour stopper la spéculation, les banques pourront ensuite continuer de manipuler les cours comme elles l’entendent, sachant désormais qu’en toute hypothèse elles seront remboursées.

Certains notent aussi que le 9 mai 2010 marquera la date historique où une organisation supranationale non européenne, le FMI, aura conquis le droit de s’ingérer dans les affaires d’un pays européen dépassé par son endettement.

Selon l’économiste Elie Cohen, le plan européen ne fait que repousser les « regains spéculatifs » qui surgiront à nouveau prochainement. Yves-Marie Laulan, soulignant qu’il faut s’attendre à ce que le ressentiment anti-européen s’accroisse, déclare : « Ce plan n’a rien réglé sur le fond. On n’a jamais vu guérir un excès d’endettement par un surplus d’endettement […] Le choix est entre la peste et le choléra, la faillite financière et l’effondrement économique ». L’ancien ministre Jean-Pierre Chevènement laisse prévoir l’adoption de plans d’austérité dont l’Allemagne, qui exporte plus de 60 % de sa production en Europe, sera la première à faire les frais. « Le résultat, dit-il, sera une récession généralisée, doublée d’une crise sociale et politique dont je ne vois pas l’issue ». Emmanuel Todd observe qu’il n’existe aucun modèle européen sérieux de sortie de crise et se prononce pour un « protectionnisme européen raisonnable ». Comparant la crise actuelle à celle de 1929, Philippe Dessertine, professeur à Nanterre, va jusqu’à dire : « Le temps presse si l’on veut éviter la guerre ».

Conclusion générale : on a voulu gagner du temps, mais on n’échappera pas à la descente aux enfers. Les Etats se garantissant mutuellement au moment même où leurs solvabilités sont mises en doute, le plan de sauvetage de la Grèce aboutit à faire garantir des dettes suspectes par des finances publiques douteuses. C’est la méthode du « boostrapping » décrite par l’économiste « hétérodoxe » Frédéric Lordon, qui évoque la façon dont le baron de Münchhausen tentait de s’élever dans les airs en tirant lui-même sur les lanières de ses bottes. Les pays européens vont continuer à dépenser l’argent qu’ils n’ont pas, le système va poursuivre sa fuite en avant. Et l’on voit déjà se profiler le spectre d’une « gouvernance mondiale » qui mettrait sous tutelle les budgets nationaux de tous les pays membres de l’Union européenne, portant ainsi une ultime atteinte à leur souveraineté.

En prenant la tête du mouvement pour « sauver la Grèce », Nicolas Sarkozy cherche évidemment à réendosser le costume de leader qu’il s’était taillé lors de la présidence française de l’Union européenne et, au lendemain de son échec aux élections régionales du mois de mars, à faire un peu remonter sa cote de popularité, aujourd’hui en chute libre.

Quant aux Français, pour qui la Grèce est bien loin, ils ont pour la plupart renoncé à comprendre. Ils savent que, depuis son élection en 2007, Sarkozy a fait passer le déficit public de la France de 2,7 à 8,2 %, et que l’endettement de la France, qui représentait 20 % du produit national brut (PNB) dans les années 1960, atteint aujourd’hui 81 %. Voici quelques mois, on leur disait qu’il n’y avait plus d’argent pour payer leur retraite ou garantir leur pouvoir d’achat. Aujourd’hui, ils voient des dizaines de milliards d’euros « virtuels » sortir de nulle part. On leur annonce que la France va emprunter auprès des banques de l’argent qu’elle prêtera à la Grèce pour permettre à celle-ci de rembourser les banques, ce qui leur paraît surréaliste. Ils n’y croient plus. Ils ne croient plus à rien.

Alain de Benoist

ma zone ”Eurogène” en berne ....

2010-05-07T12:19:25+02:00

Choc des Traditions

2010-05-07T10:59:21+02:00

Sur le plan philosophique, on ne peut pas dire que la fonction publique soit une idée tellement grecque. C'est une sorte de choc des traditions avec l'Allemagne, dont le socialisme ou le libéralisme perpétuent de la manière la plus typique en Europe le modèle romain. (...)
Il faut redire contre les tentatives libérales néo-nazies d'acclimater Hegel voire carrément Heidegger ou Nitche en France, que ces penseurs ne sont pas moins que Hitler étrangers au classicisme grec. Le culte du temps manifesté par la svastika, de la vitalité et de la mort, de l'identité, tous ces immondices italo-boches sont étrangers au classicisme.

Ils appartiennent entièrement à la culture libérale. Devrait même paraître curieux aux libéraux français, si ceux-ci étaient doués d'intelligence, l'importation de produits germaniques aussi minables que Heidegger ou Hannah Arendt, alors que le socialisme français, avec Maurras, Barrès, Chardonne, etc., dispose de contempteurs de la vérité et de néo-païens plus stylés que le grotesque Heidegger.

On objectera la bonne santé économique de l'Allemagne au regard de la Grèce ; ce n'est que justice : dans le temps les fainéants triomphent toujours.

Angela Merkel conditionne l'avenir de l'Europe au succès du plan grec

2010-05-06T12:45:00+02:00

La chancelière allemande a mis en garde contre un risque de contagion des difficultés de financement de la Grèce à d'autres pays de la zone euro. Pierre Lellouche et son homologue allemand devraient se rendre à Athènes la semaine prochaine.

Alors que les manifestations du mercredi 5 mai contre le plan d'austérité adopté par le FMI et l'UE ont fait trois morts à Athènes, la chancelière allemande a estimé lors du débat au Bundestag sur l'aide de Berlin aux Grecs, que le succès du plan grec déterminerait "rien de moins que l'avenir de l'Europe, et avec lui, l'avenir de l'Allemagne dans l'Europe."

Selon Angela Merkel, d'autres pays pourraient connaître le même sort que la Grèce si Athènes ne parvenait pas à se sortir de ses difficultés malgré le plan de l'Union européenne et du FMI. Le jour même, l'agence de notation Moody's a annoncé qu'elle envisageait d'abaisser la note souveraine du Portugal "dans les trois mois" en raison de la "récente détérioration des finances publiques et des faibles perspectives de croissance à long terme" du pays.

La crainte d'une crise généralisée de la dette souveraine dans la zone euro fait chuter les bourses qui ont terminé en baisse mercredi, le dollar ayant atteint son plus fort niveau (1,2857) par rapport à l'euro depuis mars 2009.

"Nous sommes à un carrefour", a poursuivi la chancelière. Avant d'ajouter que la Grèce devait recevoir l'aide promise pour empêcher qu'une réaction en chaîne ne menace de déstabiliser le système financier international et européen.

Interrogé par EurActiv.fr sur ces propos, Benjamin Carton, économiste au Cepii a indiqué que cette déclaration, "peut être la plus importante depuis quinze ans", pouvait vouloir dire deux choses : "soit nous allons tout faire pour que ce plan fonctionne, soit, si cela ne marche pas, l'Allemagne et non la Grèce, quittera la zone euro". Une telle situation ferait évidemment éclater la zone euro. Reste que la réussite du plan d'aide à la Grèce pourra difficilement être évaluée avant deux ans, estime Benjamin Carton.

Mercredi, le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Pierre Lellouche, a indiqué qu'il se rendrait vraisemblablement la semaine prochaine en Grèce avec son homologue allemand Werner Hoyer.

Il faut que "le gouvernement grec et les Grecs acceptent de comprendre que ce qui leur ait demandé n'est pas une punition, a-t-il déclaré lors d'une interview accordé à TV5 Monde. C'est une pilule très amère et nous en sommes tous conscients."

Pierre Lellouche a par ailleurs à nouveau insisté sur la nécessité de mettre en place une gouvernance économique européenne. "Ce qu'Angela Merkel appelle le renforcement du pacte de stabilité, ce que le président de la République, appelle le gouvernement économique: c'est la même chose. Nous travaillons avec eux [les Allemands] tous les jours à la préparation d'initiatives dans ce domaine", a-t-il ajouté.

Reste que les Allemands sont favorables à l'ajout de règles encore plus contraignantes au pacte de stabilité, et les Français à une coordination, au-delà des règles, dont Berlin ne veut pas entendre parler.

En dépit des démentis officiels, de nombreux économistes pensent que la Grèce sera obligée de restructurer sa dette.

POSITIONS:

Le directeur général du FMI Dominique Strauss-Kahn a reconnu qu'il pouvait exister un risque de contagion à d'autres pays européens, mais il a estimé que la France et l'Allemagne n'étaient pas menacées.

"On a cité le Portugal mais il est déjà en train de prendre des mesures et les autres pays sont dans une situation beaucoup plus solide", a-t-il déclaré dans un entretien au Parisien avant de préciser qu'il fallait cependant que chacun reste "extrêmement vigilant".

Le patron du FMI estime par ailleurs que les Européens auraient pu prêter de l'argent à un taux plus intéressant pour la Grèce, par exemple égal à celui du FMI, plus faible d'un demi point.

Réagissant dans un communiqué de presse mercredi à la mort de trois personnes intervenue au cours des manifestations en Grèce, le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, a tenté de temporiser la situation sur les marchés et les risques de contagion. Rappelant que "toutes les pensées" des Européens allaient "aux victimes humaines à Athènes", il a condamné les mouvements spéculatifs des marchés, qu'il qualifie de "totalement irrationnels". Herman Van Rompuy a, par ailleurs, insisté sur le fait que la situation de l'Espagne et du Portugal n'avait "objectivement rien à voir avec celle de la Grèce", qui est unique du fait de la combinaison de trois facteurs que l'on ne retrouve nulle part ailleurs, à savoir une insuffisante crédibilité des statistiques, un problème sérieux de compétitivité et un niveau très haut de la dette publique."

"Ceci ne veut pas dire qu'il ne faut pas que nous tirions les leçons de la crise de la zone euro", a-t-il conclu en évoquant les "réformes profondes" que la zone avait à faire.
"La Commission fera tout ce qui sera nécessaire pour s'assurer que les marchés financiers ne sont pas un terrain de jeu pour la spéculation", a pour sa part déclaré le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, lors d'une intervention devant le Parlement européen. "Nous agirons rapidement si une régulation supplémentaire est nécessaire", a-t-il ajouté, tout en indiquant que les règles budgétaires de l'UE devaient être durcies.

Pour tenter de calmer les marchés, le commissaire européen aux Affaires économiques et monétaires Olli Rehn a réaffirmé que l'Espagne n'avait pas besoin d'une aide financière de l'UE.

Il a cependant jugé préoccupant le niveau des déficits publics européens. "Afin de protéger la reprise économique, il est absolument essentiel de contenir le feu de brousse en Grèce afin qu'il ne devienne pas un feu de forêt et une menace pour la stabilité financière de l'Union européenne et de son économie dans son ensemble", a-t-il expliqué.

Face au risque de contagion de la crise grecque à d'autres pays de la zone euro, les eurodéputés socialistes et démocrates exhortent les chefs d'Etat et de gouvernements de l'UE à mettre en place rapidement un mécanisme de stabilité financière. "Nous devons mettre fin à l'attitude agressive de quelques spéculateurs tout en reconnaissant que nous avons dessiné une union monétaire qui est insuffisante en temps de crise. Il est grand temps que le Conseil européen approuve un mécanisme de stabilité financière, comme l'ont proposé en mars les dirigeants et les chefs de parti socialistes", a déclaré Maria Badia, vice-présidente du groupe S&D, lors d'un débat sur la Grèce au Parlement européen à Bruxelles.

Clémentine Forissier

Les Grecs : cancer pour l'Euro mais chimiothérapie pour les peuples européens!

2010-05-06T01:16:18+02:00

La flambée de violences que connaît la Grèce inquiète toute l'Europe. Et celles-ci ont occasioné des "dégâts collatéraux" ce mercredi dans une banque d'Athènes (3 morts), en marge de la manifestation de masse contre le plan d'austérité imposé à la Grèce par l'Eurotan (Entendez le Conseil des ministres de l'UE et le FMI dans ce cas précis - pour la définition du mot allez dans les archives!). A l'instar du gouvernement grec, les médias de l'Europe entière se sont offusqués de tels agissements de la part des jeunes grecs...

Mais soyons sérieux : de la même manière que les militaires qui partent à la guerre savent qu'ils peuvent mourir, les banquiers ou leurs subalternes travaillant dans la financent doivent savoir que lorsque l'on part guerroyer en bourse pour voler et piller l'argent du travail (et c'est ce que font les banksters depuis au moins 150 ans), il faut aussi s'attendre à y laisser sa peau un jour! Et puis comme le disait Brecht dans L'opéra de quat'sous : "il y a plus criminel que de cambrioler une banque : en fonder une!" Donc il n'y a pas matière à polémiquer : ce n'est que le début de la guerre, celle contre la finance!

D'ailleurs les Français ne s'y trompent pas: s'ils sont 66% à vouloir "aider" la Grèce, 38% d'entre eux sont déjà pour l'abandon de l'Euro et le retour au Franc, selon un sondage IFOP pour La lettre de l'opinion publié ce mercredi 5 mai. Pour rappel, un sondage de l'IFOP pour Paris Match, publié en février, indiquait que 69% des Français regrettaient le franc.

Derrière ce chiffre généraliste, le rejet de la monnaie unique européenne, malmenée par la crise grecque, est très connoté socialement : 59% des ouvriers et 58% des employés sont favorables au retour au Franc alors que 86% des professions libérales et des cadres supérieurs se prononcent pour le maintien de l'Euro. Les femmes, qui sont en moyenne payées 20% de moins que les hommes sont contre l'Euro à 41% contre 34% pour ces derniers.

On le voit donc, le système vacille et on voit mal comment il pourrait survivre dans une telle adversité, sauf à se montrer plus autoritaire qu'il ne l'est déjà et confisquer le droit encore laissé aux peuples de s'exprimer dans la rue et dans une moindre mesure dans les urnes...

Pour conclure, c'est aux différents peuples d'Europe et d'ailleurs, futures victimes de la dictature de la finance, de se rebeller contre la machine maléfique que celle-ci tente de mettre en place pour les contrer...

Changer radicalement notre manière de penser l'Etat

2010-05-05T12:04:00+02:00

Le président du MoDem, François Bayrou, a parlé mercredi d'"une chaîne de dominos" pour évoquer le risque de contagion de la crise grecque au Portugal et à l'Espagne, estimant aussi que la France "n'est pas extérieure à ce qui se passe" mais se situe "au bout de la chaîne".

"La Grèce, le Portugal, l'Espagne, ce n'est pas extérieur à nous. Il y a une chaîne de dominos et quand un domino tombe, le suivant se trouve menacé aussitôt. Au bout de la chaîne des dominos, il y a la France", a expliqué sur France Inter le leader centriste.

Il a cité deux raisons : "La première, c'est que nous avons une dette en explosion et qui va atteindre des niveaux du type de ceux de la Grèce. On est à 85% de dette par rapport à la production totale du pays dans une année, ce sera 94% l'an prochain et 100% l'année d'après. C'est comme un grand vaisseau qu'on ne peut pas freiner", a-t-il poursuivi.

"La deuxième raison, c'est que dans leurs malheurs, la Grèce, l'Espagne et le Portugal ont une fiscalité légère (32% de prélèvements obligatoires en Grèce, 45% en France) et une économie souterraine très importante. Ces pays ont des réserves fiscales. Nous, nous sommes au sommet des prélèvements obligatoires et il n'y a pas ou peu d'économie souterraine. Et donc, je crois que la situation de la France n'est pas tenable dans la durée".

"Ce que nous allons vivre dans les semaines qui viennent, a prédit François Bayrou, c'est la révélation de la gravité de la situation de notre pays, plus accentuée, plus lourde de conséquences que tout ce que nous avons connu depuis la guerre".

"On ne sait jamais quand l'orage se forme à quel endroit tombera la foudre. En tout cas, ce qui se prépare au-dessus d'un certain nombre de pays européens et je le crois, en fin de course, au-dessus de la France, va nous obliger à changer radicalement notre manière de penser l'Etat, à reconstruire le pays et la politique dans notre pays", a-t-il conclu.

[Les Echos]

L’Europe, une Arnaque ?

2010-05-05T07:37:01+02:00

Ben oui, rien d’autre que la plus grande arnaque de notre civilisation.

L’Europe qui s’imaginait grande, puissante, conquérante, qui c’est toujours voulu une grande construction d’avenir, n’est rien d’autre qu’un triste leurre ! Une démonstration d’impuissants, de couards, de veules et de stupides et absurdes politiciens de seconde zone !

Pour un dessein aussi grand, il faudrait une vision qui va bien au-delà des intérêts de chacun et surtout des intérêts à court terme de la finance et des états ! Hors l’Europe qui pour certain semble en panne, n’a en réalité jamais existé que dans les discours ! En réalité depuis son commencement elle c’est très rapidement embourbée dans la médiocrité et la petitesse d’esprit !

Souvenons nous que l’Europe ne c’est jamais interrogé sur ses Peuples et ses Nations, pour s’intéresser qu’à construire un monde factice d’annonce ! En dehors d’une certaine paix entre les états de l’Union, rien de constructif n’a été forgé pour la ‘populace’ !

Créée au départ pour le Charbon et l’Acier, L’Union à permis la destruction complète de ces deux grands pans si importants de l’économie ! Même si avec le temps l’abandon du Charbon semble inéluctable et même souhaitable écologiquement parlant, nous ne pouvons que constater que la volonté de protéger et de développer ces deux fleuron à conduit à leur disparition en Europe !

Mais l’Europe ne pouvant se résoudre à ne rien faire et évitant toujours de se tourner vers les peuples à décider de s’occuper de l’Agriculture. Important si il en est, le besoin de nourrir tous les Européens et de développer une agriculture moderne (et malheureusement productiviste) à conduit à l’exode des campagnes, la destruction des paysages et à rendu précaire les habitats naturelles, en transformant l’Europe en une énorme industrie agricole, sans prendre garde ni aux paysans, ni à la qualité des produits. Déjà dans cette œuvre vouée à la catastrophe écologique et économique locale, nous pouvons constater que les aides ont surtout engraisser de grosse compagnie, des firmes et non des paysans, en maltraitant nos assiettes. Car si les besoins de nourrir tout le monde existait, les fort excédents qui ont pourrit en Europe n’ont démontré qu’une chose, nous avons produit n’importe quoi, n’importe comment !

Mais une fois de plus pourquoi l’Europe s’arrêterait elle à détruire et le tissu de nos campagnes et la vie de ceux qui en vivaient, l’Europe se tourne également vers la pêche. Poussant à nouveau à la roue des firmes par des aides qui leur a permis de vider la mer en quelques années, alors que souvenons nous des informations de la fin des années 80, la mer allait nous nourrir jusqu’à la fin des temps ! Et bien non, race à l’aide des supers aspirateurs des mers, la mer est pratiquement morte et nous sommes pratiquement obligés de manger exclusivement du poisson d’élevage ! Alimenté par des farines animales interdites aux bœuf pour cause de tremblement !

L’Europe qui ressemble à un ogre qui ne se préoccupe pas des peuples qui sont sous son séant, n’a pas trouvé mieux que de mettre en place en dehors de tous débat démocratique tous les principes du néo-libéralisme. Demandant aux états de dissoudre leurs propriétés économiques qui leurs rapportaient, pour les livrer aux lois du marchés, qui justement ironiquement, ne possède aucune loi en son espèce ! Transports, Energies, Eau, Services publiques, tous ce qui rapportaient aux états à doit être vendu, après être renfloués, modernisés, afin que le privé puisse faire des bénéfice à la place des peuples. Qui ne manqueront pas de raquer, quitte à manquer des biens les plus nécessaires à sa survie ! Mais le mal est double et nous voyons aujourd’hui des pays qui croule sous les dettes, qui n’ont que l’impôt pour survivre et qui sont obligé de baisser tous les soutiens sociaux, les services publiques régaliens, car à cours de finance et donc dans l’impossibilité de remplir ses devoirs.

Mais cela se voit moins, que les anciens services qui passant aux privés devaient devenir moins chère, plus moderne et donc amélioré nos vies de consommateurs, car pour l’Europe les peuples, les Nations, ne sont que des consommateurs attachés aux réfrigérateurs, au four à micro-onde, aux téléviseurs, aux ordinateur et donc ne sont que des esclaves d’une société moderne. En réalité les prix n’ont fais qu’augmenter, malgré le gel des salaires.

Mais quitte à pousser à la roue qui conduit à la falaise de la réalité, l’Europe a décidée pour aider un peu plus les grands financiers de créer une monnaie pour se donner l’importance d’un empire qui n’a pas d’armé et pas de peuple à défendre ! L’Euro, richissime idée, construite sur une volonté de mettre tous les pays au diapason de l’économie de marché, sachant que la chute du mur en 89 ouvrait une aspiration des ex pays du bloc de l’est donc que les aides allaient se dissoudre pour les pays de l’Union encore en émergence, la création de l’Euro à permit de demander à tous les pays de la zone de suivre ou de mourir. Ne croyez pas que j’affabule ou que l’Europe est gouvernée par des gens trop con pour se rendre compte de leurs erreurs, c’est Madame Simone VEIL en personne lors d’un débat entre gens d’accord avec Maastricht à un 7 sur 7 en 92 qui annonçait que les conditions énoncées par ce traité allait être impossible à suivre à prêt de la moitié des membre de l’époque ; Que pour la Grèce, L’Italie, L’Espagne et le Portugal, ce traité serait inatteignable ! Et même pour la France cela serait difficile ! Cette déclaration à pris tous son sens depuis que nous voyons des pays jouer avec leur chiffre pour satisfaire aux demandes ! A l’époque je me demandais même comment on pouvait construire une Union, en sachant qu’une part des pays ne pourrait pas suivre ! Résultat pour que certain pays puisse suivre on les à soutenus, mais pas sans contre partie. L’Espagne sert par exemple à enterrer des déchets dangereux Allemands qu’ils ne veulent pas chez eux (Je ne parle pas des touristes bien sûr !).

L’Europe qui interdit aux états de conserver leur richesse, promus le doping social, les décentralisations, à tenter de faire valider par les peuples près de 50 ans de prouesse lors du vote d’une constitution contenant tous ce qu’ils avaient décidés seul et choisit pour nous ! Pour se rendre à l’évidence que les populations n’étaient en rien satisfais !

La crise des états que nous avons aujourd’hui, la course au libéralisme à conduit l’Europe à faire comme les Etats-Unis, qui sans leur machine à billet et l’investissement étranger, serait retourner au moyenne âge depuis des lustres !

Le principe d’enrichissement par le développement de la pauvreté et de la précarité ne conduit pas à un monde meilleur, mais à la fin d’une civilisation. Tous cela ne peut finir que par un effondrement du système avec les drames qui toucheront toujours les mêmes les plus faibles !

Le plan d'aide à la Grèce (voté hier soir)

2010-05-04T17:39:00+02:00

LES CHIFFRES :

110 Mds€ : c'est le montant maximal du plan d'aide à la Grèce sur 3 ans.

16,8 Mds€ : c'est le montant de la quote-part de la France pour les trois années du programme.

3,9 Mds€ : c'est l'estimation conventionnelle des crédits qui seront versés à la Grèce d'ici la fin de l'année 2010.

L'ESSENTIEL :

Les ministres des Finances de la zone euro ont approuvé à l'unanimité, dimanche 2mai, un plan d'aide massif à la Grèce. Ce plan prévoit le versement d'au plus 110 Mds€ sur 3 ans, dont 80 Mds€ à lacharge des Etats membres de l'Eurogroupe. Le reste incombant au FMI.

Ce plan exceptionnel, c'est la réponse de l'Europe à la situation exceptionnelle que traverse actuellement la Grèce qui ne parvient plus à emprunter sur les marchés pour se financer. C'est également un signal très fort adressé aux marchés pour leur indiquer qu'il n'y a pas de spéculation à faire sur la Grèce et qu'il faut laisser ce pays se redresser.

La France prendra toute sa part à cet effort de solidarité. Au total sur 3 ans, notre pays va contribuer à ce plan d'aide à hauteur maximale de 16,8 Mds€. Parce qu'il faut aller vite pour que la Grèce soit en mesure de faire face à ces prochaines échéances, Christine LAGARDE et François BAROIN ont présenté le 21 avril un projet de loi de finances rectificative pour 2010 qui permet à la France de prêter 3,9 Mds€, pour la première année.

Cette solidarité n'exclut en aucun cas l'exigence : la Grèce a pris des engagements fermes pour redresser la situation de ses finances publiques et réduire son déficit public à 3% dès 2014. Nous veillerons scrupuleusement à ce que ces engagements soient tenus.

POURQUOI VENIR EN AIDE À LA GRÈCE ?

Aujourd'hui la Grèce, qui cumule une dette et un déficit records, ne parvient plus à se financer sur les marchés. Si elle le pouvait, elle serait contrainte d'emprunter à des taux supérieurs à 12% contre 2 à 3% pour la France ou l'Allemagne.

La Grèce est par ailleurs attaquée par des opérations spéculatives. Il faut être lucide, quand la Grèce est attaquée par la spéculation, c'est l'euro, notre monnaie commune, qui est attaquée, et au final c'est toute la zone euro qui est fragilisée.

Pour défendre la stabilité de la zone euro et mettre un coup d'arrêt à la spéculation, les États membres de l'Eurogroupe ont adopté à l'unanimité dimanche 2 mai un plan de soutien à la Grèce. C'est la concrétisation du principe de solidarité qui avait été posé dès le mois de février par les pays membres de l'Eurogroupe, à l'initiative de Nicolas SARKOZY.

Ce plan massif prévoit le versement de 110 Mds€ sur trois ans dont 80 Mds€ à la charge des pays de la zone euro, le reste incombant au FMI. Ce plan prendra la forme de prêts bilatéraux coordonnés. La première année, ce sont 30 Mds€ au maximum qui seront ainsi versés à la Grèce pour la protéger de tout risque financier, lui permettre de faire face à ses prochaines échéances et d'engager l'effort important de redressement qu'elle a décidé.

COMMENT LA FRANCE VA-T-ELLE PARTICIPER À CET EFFORT DE SOLIDARITÉ ?

La France prendra toute sa part dans ce dispositif. Au total, sur 3 ans, notre pays prêtera jusqu'à 16,8 Mds€ à la Grèce. Ce montant correspond à la part que détient la Banque de France dans le capital de la Banque Centrale Européenne (hors Grèce), soit 21%. Sur 3 ans, la France prêtera donc 21% des 80 Mds€ décidés. A titre de comparaison, la contribution de l'Allemagne s'élèvera à 24 Mds€.

Pour que ce dispositif soit opérationnel rapidement, Christine LAGARDE et François BAROIN ont présenté dès le 21 avril un projet de loi de finances rectificative qui inscrit 3,9 Mds€ de prêts à la Grèce dans le budget 2010. Ce collectif budgétaire a d'ores et déjà été adopté à l'unanimité par la Commission des finances de l'Assemblée nationale. Il sera discuté au Parlement cette semaine. Une fois ce texte voté, nous serons en mesure de débloquer ces fonds dès le 13 mai. La France, qui a été le premier pays à lancer le processus législatif autorisant le versement de notre contribution, sera donc au rendez-vous.

Soyons clairs : cette opération n'aura aucun impact sur le déficit des administrations publiques au sens de la comptabilité nationale.

C'EST UN CHÈQUE EN BLANC FAIT À LA GRÈCE ?

Absolument pas. Nous avons pris nos responsabilités en étant solidaires de la Grèce, mais cette solidarité n'exclut pas l'exigence.

En contrepartie de cette aide, la Grèce a présenté un plan d'économies avec des engagements fermes pour rétablir la confiance, redresser ses finances publiques et réduire, dès cette année, le déficit public de 4 points de PIB. Elle s'est également engagée à poursuivre cet effort en 2011 et 2012 pour ramener le déficit public sous le seuil de 3 points de PIB d'ici 2014. Nous veillerons scrupuleusement à ce que ces engagements soient respectés. Ce sera tout le rôle de la Commission européenne et du FMI qui contrôleront la mise en oeuvre de ces engagements tous les trimestres. Le décaissement des prêts, qui s'opèrera par tranches, sera d'ailleurs conditionné au respect de ce programme d'économies.

Il ne s'agit pas d'un don, ni d'une subvention à la Grèce. Nous prêtons, pour 3 ans, à un taux de 5%, c'est-à-dire très proche de ceux pratiqués par le FMI. Il ne s'agit non plus de gagner de l'argent sur le dos de la Grèce mais simplement de rémunérer le risque et d'inciter la Grèce à retourner le plus rapidement possible sur les marchés.

Enfin, naturellement, ces prêts, ainsi que leurs intérêts, seront remboursés, tout comme l'intégralité de la dette grecque.

UN RISQUE DE CONTAGION À L'EUROPE ? À LA FRANCE ?

Il ne faut pas tout mélanger. La situation des autres pays européens n'a rien à voir avec celle de la Grèce. La crise que traverse aujourd'hui ce pays est due à l'ampleur de son déficit et de sa dette mais également au fait qu'elle ait suscité la méfiance en cachant la situation réelle de ses finances publiques. La Grèce est un cas particulier.

Pour ce qui est du Portugal et de l'Espagne, la situation est très différente. Rien n'autorise à remettre en question la crédibilité ou la soutenabilité de leurs finances publiques. Ces pays sont tout simplement victimes d'une crise spéculative déclenchée à l'occasion de la crise grecque.

Quant à la France, les Français n'ont aucune raison de s'inquiéter :

La France a su conserver, grâce à la politique responsable menée par le Gouvernement pendant la crise, sa signature et donc la confiance des marchés. Les choix du Gouvernement ont en effet permis à notre pays de mieux résister que ses principaux partenaires : la récession a été beaucoup moins brutale en France que dans les autres pays de l'OCDE et, en 2010 et en 2011, les organisations internationales nous placent nettement audessus de la zone euro en termes de croissance.

Nos derniers chiffres de déficit pour 2009 ont été inférieurs à nos propres prévisions, grâce à une politique volontariste de maîtrise des dépenses publiques (gel des dépenses de l'Etat en volume et réduction de 100 000 postes de fonctionnaires depuis 3 ans). Cette politique sera confirmée lors de la deuxième session de la conférence sur les déficits publics qui se tiendra au mois de mai. Nous sommes déterminés à poursuivre les réformes structurelles dont notre pays a besoin pour garder la qualité de sa signature et augmenter son potentiel de croissance.

LA CRISE GRECQUE NE DÉMONTRE-T-ELLE PAS QU'IL FAUT ALLER ENCORE PLUS LOIN DANS LA RÉGULATION ?

La crise grecque montre que l'Europe doit continuer à travailler activement et collectivement pour renforcer la stabilité de la zone euro et la régulation des marchés financiers. Nicolas SARKOZY et Angela MERKEL prendront d'ailleurs des initiatives dans les prochains jours pour renforcer les mécanismes de surveillance au sein de la zone euro, accélérer ses travaux sur la lutte contre la spéculation et améliorer la transparence des produits dérivés.

Les agences de notation qui ont accentué la volatilité des marchés financiers ces derniers jours doivent être également mieux contrôlées. C'est pourquoi Christine LAGARDE prendra très prochainement les dispositions nécessaires pour autoriser l'Autorité des marchés financiers à contrôler ces agences et à vérifier notamment qu'elles respectent des règles déontologiques.

La Grèce, alpha et omega de l'Europe

2010-05-04T10:00:00+02:00

Ce mercredi 5 mai est un jour de grèves et de manifestations en Grèce : le plan de rigueur imposé par le FMI et l'Union européenne en échange du prêt, vital pour l'économie grecque, de 110 milliards d'euros va en effet bouleverser le train de vie des salariés et fonctionnaires grecs, et ce dans le mauvais sens du terme.

Il reste pourtant difficile de s'étonner que la situation ait dégénéré à ce point : depuis son intégration dans l'Union européenne, la Grèce baignait dans une forme d'euphorie économique imprudente. Les salaires des fonctionnaires avaient ainsi été augmentés de 25 % sur la période. L'état grec lui-même n'avait pas hésité à faire appel aux truchements financiers de Goldman Sachs pour masquer les mauvais chiffres de son économie à sa vache à lait attitrée, qui pendant des années n'y vit - ou ne voulut y voir - que du feu.

Aujourd'hui l'abcès est crevé, mais son épanchement menace la stabilité de toute l'Union : le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz évoque publiquement la fin de la monnaie européenne ; le Portugal, puis hier l'Espagne, s'inquiètent déjà pour leur propre situation ; quant à la France, le fait que Dominique Strauss-Kahn se sente obligé d'affirmer dans le Parisien qu'elle n'est pas "réellement" menacée par la contagion de la crise grecque en dit déjà assez long sur la réalité effective de la menace qui pèse sur elle :

Le Parisien : Existe-t-il un risque de contagion de la crise grecque en Europe ?

DSK : Il y a toujours des risques. On a cité le Portugal mais il est déjà en train de prendre des mesures et les autres pays sont dans une situation beaucoup plus solide. Il faut réussir à éviter la contagion : le plan grec a été dimensionné aussi pour cela. Il faut cependant que chacun reste extrêmement vigilant.

Le Parisien : La France pourrait-elle être touchée ?

DSK : Il n’y a pas de risque réel pour la France, ni pour l’Allemagne ou les grands pays européens.

Au-delà de l'aspect tragique de cette situation, il y a une forme d'ironie historique dans le rôle que la Grèce y joue : tout se passe en effet comme si la Grèce, berceau du continent Europe et de la civilisation qui s'y est développée depuis près de 3000 ans, s'était réservé le droit de saborder son propre héritage culturel en entraînant vers les abysses économiques l'ensemble des pays qui, en d'autres temps (certes désormais lointains), bénéficièrent de sa richesse. Platon disait à propos de son peuple :

"Tout ce que les Grecs ont reçu des Barbares, ils ont chaque fois fini par le perfectionner."

Espérons qu'il en sera aussi ainsi de l'aide européenne, ce coup de pouce à la fois barbare et filial à la mère génitrice du continent européen.

Et si l’Allemagne quittait l’euro ?

2010-04-28T13:49:00+02:00

Un sondage récent montre que 91 % des Allemands souhaitent une sortie de la Grèce de l’euro. Ils n’ont certainement pas en tête le coût financier d’un effondrement de ce pays sur leurs banques et leur économie. Si ce scénario se réalisait, les avoirs grecs convertis en drachme seraient rapidement dévalués mais pas leur dette qui, elle, resterait en euros. Autant dire que ce serait la faillite instantanée. Les créanciers seraient contraints de négocier la suspension du paiement des coupons, l’allongement de la maturité de leurs titres, voire une diminution de la valeur nominale de remboursement du capital.

Hélas, les marchés financiers ont crevé l’abcès. Ils ne veulent plus prêter un centime à la Grèce qui devient l’un des pays jugés les moins sûrs. Le rendement de la dette grecque à deux ans a dépassé 13.5 %, et le 10 ans grec 10 % ! Ceux qui détiennent des obligations grecques sont tétanisés. Les banques allemandes ont environ 35 milliards de dette grecque dans leur bilan, ce qui est moins que les 60 milliards détenus par les banques françaises. Au total, il y en a pour plus de 300 milliards d’euros, sans parler des dommages collatéraux comme la faillite de banques grecques.

Une certitude : hormis le plan de sauvetage proposé par le FMI et l’Europe, la Grèce sera contrainte de ne plus emprunter du tout pendant de nombreux mois, peut-être quelques années. Cela signifie que de son déficit considérable, elle devra passer très rapidement en excédents budgétaires. Ce n’est pas impossible. Les coupes budgétaires rapides et fracassantes sont essentielles, ainsi qu’un rallongement de l’âge du départ à la retraite des fonctionnaires. La pression fiscale y étant parmi les plus faibles d’Europe, le gouvernement grec a de la marge pour augmenter un peu le niveau des prélèvements obligatoires sans atteindre un point trop pénalisant. Et l’économie actuellement bloquée par des réglementations multiples et une bureaucratie étouffante peut rapidement être libérée de ses entraves. La croissance et l’élargissement de la base fiscale permettraient rapidement à la Grèce de revenir dans les clous en faisant grimper les recettes fiscales issues d’une hypercroissance.

Parallèlement, il va falloir faire comprendre aux Grecs que s’ils ne veulent pas du FMI ni de l’Europe, ils vont devoir se passer de beaucoup de prestations de leur Etat en banqueroute. Il va aussi falloir leur faire comprendre qu’il leur faudra rembourser un jour s’ils ne veulent pas subir des représailles légitimes. Tout ceci ne concerne que la Grèce. Déjà, le Portugal se trouve pris dans le même engrenage et une troisième cible va vite émerger à son tour. La vie à crédit est terminée. La France a sérieusement intérêt à reprendre en main ses finances publiques avant que nos créanciers s’en chargent eux-mêmes dans les deux ans qui viennent. D’ici-là, n’excluons pas que l’opinion publique allemande, effrayée par la déliquescence des Etats membres de l’euro, pousse sa chancelière Angela Merkel à sortir de l’euro pour revenir au bon vieux DM. Je ferai alors un copier-coller de ce texte en remplaçant « Grèce » par « France ».

La montée en puissance du FMI…

2010-04-12T23:26:05+02:00

Une triste première dans l’histoire de l’euro : alors que depuis sa création (1^er janvier 1999) la monnaie européenne avait permis aux seize pays qui l’ont adoptée de faire face aux difficultés financières conjoncturelles, ces pays ont lancé un appel à l’aide au Fonds Monétaire International pour essayer de tirer la Grèce du mauvais pas où elle se trouve. La chancelière allemande démocrate-chrétienne Angela Merkel a mis tout le poids de l’économie allemande dans la balance, confirmant qu’elle est un agent actif du projet mondialiste que porte le FMI depuis toujours mais plus encore depuis qu’il est présidé par Strauss-Kahn, l’incarnation du pouvoir cosmopolite. Celui-ci avait dit à plusieurs reprises – et depuis plusieurs mois – qu’il était prêt à voler au secours de la Grèce… En Grèce on n’est pas dupe : le quotidien Elefthérotypia rappelle que le FMI a un « savoir faire technocrate » qui « s’est avéré destructeur pour les pays où il a été appliqué ». Car jusqu’alors le FMI mettait son nez dans les affaires de pays que Le Monde (27 mars 2010) qualifie pudiquement de « très faibles », pour leur imposer sa tutelle. Le quotidien note que « pour l’Union européenne, le recours au FMI peut sembler un déshonneur » car le prestige de l’euro est du coup mal en point :« La devise qui prétend avoir l’avenir d’une grande monnaie de réserve mondiale, celle qui, de fait, pourrait un jour concurrencer le dollar, potentiellement soumise au sort d’une unité de compte de deuxième ordre ! »

Parlons clair : l’Europe vient de subir une défaite. Même si cette Europe n’est pas la nôtre, il n’y a pas de quoi se réjouir. D’autant que, tandis que Washington savoure, Strauss-Kahn plastronne : le FMI est devenu incontournable, n’est-ce pas ? Ceci n’est qu’un début et Strauss-Kahn ne s’en cache pas : « Il a été mandaté par le G20 pour faire de nouvelles recommandations dans le domaine de la régulation financière. Fort de cet élan, le directeur général souhaite étendre encore l’influence du FMI. Fin février , il a annoncé vouloir demander un mandat élargi dans la supervision et l’intervention pour prévenir les crises économiques mondiales ».

La marche vers un gouvernement mondial… Avec une étape utile : la présidentielle de 2012. Le Point (1^er avril 2010) consacre un gros dossier à DSK, présenté en couverture comme « le grand argentier de la planète ». Et explique en quoi ce grand philanthrope a d’excellentes chances de se retrouver à l’Elysée. De Sarkozy en Strauss-Kahn… L’essentiel, c’est de ne pas sortir de la grande famille.

Pierre Vial

Grandeur tragique

2010-04-04T17:57:00+02:00

Si l'esprit du chant n'avait pas habité dans la profondeur de chaque grande souffrance, aucun Homère ne l'aurait chantée. L'essentiel et le grand demandent à être chantés, tout comme, selon le mythe grec, l'être du monde exige le chant des Muses pour s'accomplir dans la manifestation de sa vérité.
Ce que ces vers de l'Odyssée disent du destin des héros de la guerre de Troie, nous l'entendons de la bouche d'Hélène en personne dans l'Iliade (VI, 357), quand elle se plaint de l'infortune qui l'a frappée, elle et Pâris. Cela serait arrivé, selon elle, afin que tous deux puissent devenir un chant dans les temps futurs. Un poète tragique, bien des siècles après, fait ainsi s'exprimer avec une fierté sublime la reine Hécube qui doit connaître la misère de l'esclavage après la chute de Troie. Ainsi, dit-elle, Troie a été choisie pour la haine, et toutes nos victimes ont été inutiles, mais si dieu ne nous avait pas précipités dans une souffrance si profonde,

« Nous irions sans bruit, sans laisser de traces,
Et nous ne serions pas un chant pour les hommes à venir. »
(Euripide, Les Troyennes, v. 1240 sq.)

En dépit de tout ce qui est arrivé, elle a été consolée de savoir que sa souffrance, avec sa grandeur intérieure, appartenait à la sphère de l'éternel où habitent les dieux — sa souffrance humaine plus encore peut-être que ses joies humaines.

Walter F. Otto, « L'esprit de la religion grecque ancienne : Theophania »

Les obsèques de Jean-Claude Valla

2010-02-28T21:15:31+01:00

« Chers Amis,

Les obsèques de Jean-Claude Valla auront lieu lundi 1er mars, à 17 h 30, au village d’Arthez d’Asson (Pyrénées-Atlantiques), place de l’église (près du stade), Le Bourg, 64800 Arthez d’Asson.

Jean-claude aurait certainement aimé que ses amis se retrouvent nombreux pour saluer son dernier voyage.

En amitié. »

Alain de Benoist

Hommage à Jean-Claude Valla

2010-02-28T20:17:00+01:00

Jean-Claude Valla est mort d'un cancer le 25 février 2010.

Journaliste engagé, historien éclairé, il avait choisi de combattre avec sa plume.

Membre fondateur du Groupement de recherche et d'étude pour la civilisation européenne en 1968, il avait été secrétaire général de cette association de 1973 à 1978 et avait accompagné sa montée en puissance.

Au cours de la même période, il avait aussi dirigé la rédaction de la revue Eléments.

Dans sa carrière d'homme de presse, après avoir été journaliste à Valeurs actuelles, il a été rédacteur en chef puis directeur de la rédaction du Figaro-Magazine de 1978 à 1980, à l'époque où ce nouveau supplément du Figaro avait l'ambition de rendre la droite intelligente. Il a raconté cette aventure et sa triste conclusion dans un long article intitulé Avec Louis Pauwels au Figaro-Magazine.

De 1983 à dirigé Magazine Hebdo, un hebdomadaire de droite intelligent, offensif et décomplexé. Il a par la suite poursuivi cette entreprise sous la forme plus modeste d'une lettre hebdomadaire, jusqu'en 1999, dont l'éditorial était assuré par Alain de Benoist.

Amateur d'histoire, grand connaisseur de la période de la guerre civile européenne, il collaborait régulièrement à la Nouvelle revue d'histoire de Dominique Venner mais avait surtout créé la collection des Cahiers libres d'histoire aux éditions de la Librairie nationale, dans laquelle il a signé , depuis 2000, pas moins de douze titres. De la Cagoule aux socialistes dans la collaboration en passant par la France sous les bombes américaines, il bousculait à plaisir, dans un style percutant et alerte, les idées reçues grâce à une documentation abondante et de qualité.

Il avait publié en 2008 un Doriot, dans la collection Qui suis-je, aux éditions Pardès.

La mort l'a saisi dans sa soixante-sixième année, l'empêchant de venir à bout de son projet d'un maître livre sur la période de l'occupation dans la région de Lyon, qu'il murissait depuis plusieurs années.

Que cet homme libre repose en paix.

Notre camarade Jean-Claude Valla est mort

2010-02-27T21:10:00+01:00

Jean-Claude Valla aux Journées du Soleil 2005

Jean-Claude Valla est décédé hier soir dans son village d’Arthez Asson, dans le Béarn, emporté par un cancer contre lequel il se battait avec courage depuis plusieurs années. Il était âgé de 65 ans.

Étudiant en histoire à Lyon, il avait été pendant l’année universitaire 1963-1964 président de la Corpo de Lettres et vice-président de la Fédération générale des étudiants de Lyon (FGEL), affiliée à la FNEF. Membre de la Fédération des étudiants nationalistes (FEN), il fut l’un des responsables de la section de Lyon (1964-1965). En 1966, il a collaborera aux Cahiers universitaires et à Europe-Action, puis il sera directeur-gérant de L’Observateur européen et du Courrier international, publications du Centre des hautes études internationales, présidé par Georges Bonnet, ancien ministre et ambassadeur de France.

Cofondateur du GRECE (Groupement de recherche et d’études pour la civilisation européenne) avec notamment Alain de Benoist et Pierre Vial en 1968, il en a été d’abord le secrétaire « études et recherche » de 1971 à 1973, puis le secrétaire général de 1973 à 1978, avant de céder la place à Pierre Vial.

Professionnellement, il sera, tour à tour, journaliste à Valeurs Actuelles (1970-1973), rédacteur en chef d’Eléments (1973-1978), rédacteur en chef, puis directeur de la rédaction du Figaro-Magazine (de sa création en 1978 à 1980), secrétaire général des rédactions de Biba, Enfants-magazine, Jacinte et Vingt ans (1980-1982), directeur général de Magazine-Hebdo (1983-1985), président-directeur général du mensuel Marianne (1985-1986), dont le titre a été repris en 1997 par Jean-François Kahn, puis directeur de la rédaction de La Lettre de Magazine-hebdo (1988-1999) et de Minute(1993-1999).

Il a été également directeur des éditions Copernic (1976-1978) et chroniqueur au Choc du Mois (1990-1993). Ancien collaborateur des revues Historia, Historama, Miroir de l’histoire et Enquête sur l’histoire, il a dirigé les Cahiers Libres d’Histoire (2000-2006) et collaborait depuis 2002 à La Nouvelle revue d’Histoire de Dominique Venner.

Pour tous ceux qui l’auront approché lors des manifestations de terre & peuple, notamment à la Table ronde ou aux Journées du soleil, il restera un camarade…

Bibliographie :

La Civilisation des Incas, Famot, 1976.

Les Seigneurs de la guerre (avec Dominique Venner, André Brissaud, Jean Mabire, etc.), Famot, 1978.

Les Grandes découvertes archéologiques du XXe siècle, présentées par Jean Dumont ; Tome 2 : La redécouverte des Celtes – Nouvelles lumières sur les mondes – Les mystères Incas et Mayas : enquêtes et textes de Olivier Launay, Jacques Pons, Jean-Claude Valla, Famot, 1979.

Affaire Touvier : la contre-enquête, Éd. du Camelot, Paris, 1996.

La Cagoule : 1936-1937, Éd. de la Librairie Nationale, 2000.

La France sous les bombes américaines : 1942-1945, Éd. de la Librairie nationale, 2001.

L’Extrême droite dans la Résistance, 2 vol., Éd. de la Librairie nationale, 2000.

La Gauche pétainiste, Éd. de la Librairie nationale, 2001.

Le Pacte germano-sioniste , 7 août 1933, Éd. de la Librairie nationale, 2001.

Ces Juifs de France qui ont collaboré, Éd. de la Librairie nationale, 2002.

La Milice : Lyon, 1943-1944, Éd. de la Librairie nationale, 2002.

Ledesma Ramos et la Phalange espagnole : 1931-1936, Éd. de la Librairie nationale, 2002.

Georges Valois : de l’anarcho-syndicalisme au fascisme, Éd. de la Librairie nationale, 2003.

La Nostalgie de l’Empire : une relecture de l’histoire napoléonienne, Éd. de la Librairie nationale, 2004.

Les Socialistes dans la Collaboration : de Jaurès à Hitler, Éd. de la Librairie nationale, 2006.

Doriot, Pardès (coll. « Qui suis-je ? »), 2008

Dette française: ”situation critique”

2010-02-11T09:34:12+01:00

Dette française: "situation critique"

AFP

Le président du MoDem, François Bayrou, a jugé aujourd'hui que la situation de la dette en France était "critique" et estimé que ce qui se passait en Grèce au niveau financier pouvait "arriver très rapidement en France".

Invité de Questions d'info LCP/France Info/AFP, M. Bayrou a estimé que la question de la dette était "suspendue au dessus de nos têtes comme une épée de Damoclès", ajoutant: "aujourd'hui le fil qui tenait l'épée est en train d'être tranché". Comme on lui demandait si une situation financière délicate comme en Grèce pouvait arriver en France, il a répondu: "cela peut arriver très rapidement en France". "On parle de l'Espagne (...) mais l'Espagne fait 20 points d'endettement de moins que nous", a-t-il relevé.

Pour lui, "on est dans une situation critique qui devrait faire que tous les citoyens et tous les responsables considèrent que c'est d'urgence qu'il s'agit et qu'il va falloir que des hommes politiques sérieux acceptent dans une démarche volontariste de prendre cette question". Il a plaidé pour une "nouvelle architecture pour traiter" ces questions avec "responsabilité et goût de la vérité", car a-t-il dit "ce n'est plus de communication dont il s'agit, mais de vérité".

Les dirigeants européens vont se retrouver demain lors d'un sommet à Bruxelles pour exprimer leur solidarité avec la Grèce, alors qu'un plan d'aide financier se précise en faveur de ce pays confronté à une crise budgétaire sans précédent.

Grèce : tolérance zéro

2010-01-29T08:08:00+01:00

La Grèce a de plus en plus de mal à attirer des capitaux pour financer ses comptes publics à la dérive. D'après le Monde, la zone euro "serait prête à aider les Grecs si le pays assume ses responsabilités". Pour le moment, les marchés continuent à se défier de ce pays qui est rentré dans l'euro en trichant sur ses comptes, et s'est maintenu en continuant à mentir. La Grèce doit offrir un rendement supérieur de 3.7 % à celui proposé par l'Allemagne. A ce rythme, ce sont les intérêts de la dette qui risquent d'accélérer le déclin de ce pays.

Aucune procédure de sanction pour de tels agissements n'étant prévue, la décision est politique. Or, il me semble essentiel de faire un exemple avec ce cancre qui ne respecte ni les critères de Maastricht, ni sa parole. De nombreux pays laissent filer leurs déficits et leur dette sans respecter les critères de Maastricht. Ce qui arrive à la Grèce pourrait concerner rapidement un autre membre des PIGS : Portugal, Irlande ou Espagne. Aussi faut-il stopper l'incendie et exiger l'intervention du FMI pour reprendre en main les comptes de la Grèce avec une thérapie de choc. L'alternative politique pourrait être bien plus cruelle encore : l'exclusion de la Grèce de l'euro et le retour à la drachme. Pourquoi pas ?

En tout cas, ce n'est pas au peuple français d'assumer les conséquences de la fraude grecque. Pas plus qu'au autres citoyens-contribuables de la zone euro. Au contraire, il serait souhaitable qu'un redressement rapide des comptes de la Grèce, même contraint, serve d'exemple aux autres pays membres de la zone euro. Si rien n'est fait, c'est l'euro lui-même qui pourrait se retrouver victime du laxisme généralisé.

Définition de la France: Besson s'enfonce encore un peu plus.....dans le grand n'importe quoi.....

2010-01-26T00:10:00+01:00

            La Nation française, c'est "un seul peuple, une langue, un territoire, des valeurs et une organisation institutionnelle : la République".
            Lors d'un débat à la cité sensible des "4.000" le 5 janvier à La Courneuve (Seine-Saint-Denis), M. Besson avait déclaré, selon l'AFP, que "la France n'est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion" mais "un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble". En fait, et parlant de "raccourci schématique", le ministre a tenté de rectifier le tir: "j'ai évoqué la France d'avant la France, celle des tribus éparses décrites par Jules César dans ses Commentaires sur la guerre des Gaules.
Eric Besson semble ignorer que, si l'Histoire commence bien dans le Croissant fertile, l'actuelle France est l'une des zones au monde dans lesquelles on suit le plus continûment l'apparition de l'Homme; depuis la Dame de Brassempouy (25.000 ans tout de même, bien avant l'Islam !) il y a belle lurette que "cette terre-ci est appropriée..."; n'en déplaise aux ignares et aux idéologues....
            "Ayant à l'esprit la formule de Mirabeau sur ce qui n'était pas encore la France, "un agrégat de peuples désunis" (la formule exacte est "un agrégat inconstitué de peuples désunis", ndlr), j'ai parlé d'un "conglomérat de peuples", a-t-il encore précisé.
            Affirmant vouloir "dissiper tout malentendu", M. Besson invite "celles et ceux qui douteraient de ces explications à se reporter au petit livre Pour la Nation qu'il vient de publier et qui, selon lui, "défend la thèse d'une Nation créée par un Etat fort, fondée sur le dépassement des origines et liée depuis 1539 par la langue française".
            Ce pauvre Besson, après avoir scandalisé, maintenant il fait pitié: il avait déjà perdu une bonne occasion de se taire, voilà qu'il en rajoute une couche, et que, aggravant son cas, il récidive !
            Tenons-nous en seulement à deux enormités, qui vous auraient valu, il n'y a pas si longtemps, un zéro pointé à n'importe quel épreuve d'histoire de n'importe quel concours pour n'importe quel poste.
On n'a eu besoin ni des "jeunes" ni de l'Islam pour que, dans le pays qui était en train de devenir la France,
ait lieu un brassage des cultures celtes, romaines et grecques (ici, l'extra-ordinaire Cratère de Vix).
Fusion heureuse, qui vient bien de quelque part, et qui est le vrai fondement de la France...
n'en déplaise aux ignares, aux sots... et aux trotskos !
1: la France d'avant la France, ces tribus éparses décrites par César ? Mais ce sont les Gaulois, nos ancêtres directs, la base, le socle, le fondement de la population française ! Ceux qui ont accueilli -même involontairement- et en tout cas assimilé les Barbares, à la chute de l'Empire Romain. Bien sûr, on peut jouer sur les mots, mais les Celtes c'est la Gaule, ce sont les Gaulois, et la Gaule et les Gaulois c'est l'origine et la première apparition de ce qui sera la France dans l'Histoire. Qu'est-ce que c'est que cette sorte de dychotomie bizarroïde qu'établit Eric Besson entre les Gaulois et la France, comme s'il s'agissait de deux choses différentes, alors qu'il y a continuum entre les deux ? Alors que la France sort de la Gaule comme la fleur sort de l'arbre, et comme -à son tour- de la fleur sort le fruit....?
2: Déjà, en outre, Besson admet que la France est unie par la langue "depuis 1539". Première entorse/contradictio, donc, avec son propos selon lequel la France ce serait une "organisation institutionnelle: la République". Il y avait donc de la France avant la République ? Mais seulement à partir de 1539 ? Mais alors, qu'il nous dise: Bouvines, en 1214, c'est quoi, c'est qui ? Et sous Louis XI, qui mène la lutte de qui contre la Maison de Bourgogne ? Et Jeanne d'Arc défend quel pays et quel Roi face aux Anglais ? etc... etc... On le voit, les idéologues ne s'en sortent pas. Et plus ils s'agitent, comme dans des sables mouvants, plus ils s'enfoncent, plus ils s'enferrent....
            En fait, Besson devrait lire Maurras: « Non notre France ne commence pas en 1789. Nous ne sommes pas la génération spontanée de l’esprit révolutionnaire » (L'Ordre et le Désordre).... Nous lui préparons, à Eric Besson, pour incessamment sous peu, une rapide réponse/mise au point sur la constitution de la Nation française. Ce sera court (l'équivalent de quatre notes habituelles tout de même), ce devrait être prêt dans trois/quatre jours, et nous le réunirons en un PDF, pour plus de commodité. Comme nous en sommes aux comptes-rendus de la visite du prince en Provence, nous publierons tout cela à partir de lundi prochain, le 1er février, et les 2, 3 et 4 février....
La Dame de Brassempouy,
25.000 ans, le premier visage humain connu...