Last posts on gouvernement

Slovénie : ce sera finalement le retour de Jansa

2012-02-10T09:31:00+01:00

La Slovénie a finalement choisi, la semaine dernière, Janez Jansa au poste de premier ministre. Il avait déjà exercé cette fonction de 2004 à 2008, non sans avoir causé dernièrement des polémiques.

Le Président de la République, Danilo Türk, s'est refusé de le présenter, mettant en cause la légitimité de sa candidature en raison d’un procès en cours dans lequel il est accusé d'avoir reçu un pot-de-vin dans le cadre d'un contrat d'armement quand il était chef du gouvernement en 2006. Du coup, ce sont les députés de son parti et de 4 formations alliées qui l’ont proposé Premier ministre comme le prévoit la Constitution.

Le Parti démocrate slovène (SDS) de Jansa a en effet mis sur pied une coalition gouvernementale avec quatre autres formations politiques. Jansa dispose ainsi d'une confortable majorité au Parlement. Le gouvernement sera resserré et composé de 12 ministres seulement, issus des rangs du SDS, des libéraux de la Liste citoyenne de Gregor Virant, du Parti populaire SLS, de Nouvelle Slovénie NSi et du parti des retraités DESUS.

Après avoir reçu l’aval du parlement samedi 4 février, Janez Jansa doit présenter aujourd’hui la validation de son gouvernement. Avec 51 voix sur 90, il devrait obtenir le feu vert parlementaire nécessaire sans difficulté, plus de 2 mois après les élections législatives anticipées de début décembre.

Jansa, n'était arrivé qu'en deuxième position aux élections. Mais le vainqueur, le maire de Ljubljana Zoran Jankovic, de centre-gauche, n'était pas parvenu à rassembler une majorité suffisante et sa nomination aux fonctions de Premier ministre, proposée par le chef de l'Etat, avait été rejetée par le parlement le 11 janvier, à 4 voix près.

Janez Jansa a choisi comme ministre des Finances l'économiste Janez Sustersic, du parti centriste Liste civile. Radovan Zerjav, dirigeant du Parti du peuple slovène devient ministre de l'Economie et Karl Erjavec, numéro un du parti des retraités, prend le portefeuille des Affaires étrangères.

A la tête d'une large coalition, Janez Jansa doit maintenant imposer des mesures draconiennes pour sortir la Slovénie de la zone rouge.

Grenouilles de bénitier

2012-02-06T12:57:42+01:00

Les prédictions de Nostradamus, comme celles des Mayas ou des barbus, on sait où on peut se les mettre. Celles du bonhomme La Fontaine, en revanche, même si on en parle beaucoup moins – je me demande pourquoi –, sont plus vérifiées que jamais.

Ouvrez n'importe quel journal, vous y trouverez une énième version de cette fable :

LES GRENOUILLES QUI DEMANDENT UN ROI

            Les Grenouilles, se lassant
            De l'état démocratique,
            Par leurs clameurs firent tant
Que Jupin les soumit au pouvoir monarchique.
Il leur tomba du ciel un Roi tout pacifique :
Ce roi fit toutefois un tel bruit en tombant,
            Que la gent marécageuse,
            Gent fort sotte et fort peureuse,
            S'alla cacher sous les eaux,
            Dans les joncs, dans les roseaux,
            Dans les trous du marécage,
Sans oser de longtemps regarder au visage
Celui qu'elles croyaient être un géant nouveau ;
            Or c'était un Soliveau,
De qui la gravité fit peur à la première
            Qui, de le voir s'aventurant
            Osa bien quitter sa tanière.
            Elle approcha, mais en tremblant.
Une autre la suivit, une autre en fit autant,
            Il en vint une fourmilière;
Et leur troupe à la fin se rendit familière,
       Jusqu'à sauter sur l'épaule du Roi.
Le bon Sire le souffre et se tient toujours coi.
Jupin en a bientôt la cervelle rompue :
Donnez-nous, dit ce peuple, un Roi qui se remue.
Le Monarque des Dieux leur envoie une Grue,
            Qui les croque, qui les tue,
            Qui les gobe à son plaisir,
            Et Grenouilles de se plaindre;
Et Jupin de leur dire : Eh quoi ! votre désir
        À ses lois croit-il nous astreindre ?
        Vous auriez dû premièrement
        Garder votre gouvernement;
Mais ne l'ayant pas fait, il vous devait suffire
Que votre premier Roi fut débonnaire et doux :
            De celui-ci contentez-vous,
            De peur d'en rencontrer un pire.

On se croirait au PQ, au Québec, au Canada, n'importe où au monde…

Morano

2012-01-25T21:40:00+01:00

Mais elle se prend pour qui cette "Bergère"

Pour passer au dessus des lois ???

Ah, elle est Ministre auprès du Ministre

Ça c'est assez original !!!

Qu'on la vire...

Le pouvoir donne donc le droit de faire tout et n'importe quoi, comme de rouler à contre sens pour aller prendre un avion...

Et dire que ce sont mes impôts (et les vôtres aussi, rigolez pas) qui payent toute leur frime !!!

On comprend mieux pourquoi ils veulent tous la place !!!

Mais avec Hollande, ça va changer... ;o)

Démocratie

2012-01-25T11:43:00+01:00

« Gouvernement du peuple

par le peuple et pour le peuple. »

Abraham Lincoln.

Les journaux de Guadeloupe et Guyane du 19 et 2à janvier 2012.

2012-01-22T10:25:00+01:00

Salut !

Les journaux télévisés du vendredi 20 janvier 2012, pour ceux qui ne les ot pas vus.

2012:01:20 ★ Info ► Jt 12h ◄ RFO Guyane 1ère ♥... par YannisTv

2012:01:19 ★ Info ► Jt 19h30 ◄ RFO Guadeloupe ♥... par YannisTv

2012:01:20 ★ Info ► Jt 19h30 ◄ RFO Guadeloupe ♥... par YannisTv

Bonne journée !

JCLAVEAU

Comment nos élites poussent le monde à …

2012-01-19T09:53:00+01:00

Voici une note qui vient compléter la précédente « La vérité sort de la télévision …vraiment ? »

Image provenant : http://qualita1.unblog.fr/files/2009/04/media.jpg

Comment les médias poussent le monde à la guerre

Image provenant : http://www.toutabo.com/images/products/last/thumb-275_M1605_28.jpg

Si vous avez visionné les vidéos précédentes ainsi que celle d’aujourd’hui, vous pouvez constater que depuis de nombreuses années nos gouvernement, nos médias nous ont souvent menti, avec parfois des conséquences terribles.
Avec l’arrivée d’Internet, beaucoup de leurs fumisteries ont été dévoilé au grand jour. Mais, cet éveil ne plait pas du tout à l’élite mondiale. C’est pourquoi, Afin de nous garder dans l’ignorance et sous couvert de téléchargements illégaux, nos dirigeants multiplient des lois comme hadopi.
Au Etats-Unis, Obama (qui est loin d’être le sauveur des opprimés comme la planète l’avait cru au moment de son élection) prévoit des lois dénommé SOPA et PIPA avec la particularité d’être plus pervers que hadopi.

Image provenant : http://i.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L200xH200/Internet-77c51.png

Pour mieux comprendre voici un extrait de France 24.

FRANCE 24 : Pourquoi pensez-vous que le Stop online piracy act et le Protect intellectual property act ne sont pas qu’une affaire américaine ?

Philippe Aigrain : Il faut considérer ces deux textes comme symptomatiques d’une tendance générale des législateurs à travers le monde à mettre en place un contrôle plus étroit sur l’Internet afin de faire plaisir à des intérêts économiques au détriment des libertés individuelles.
L’esprit de SOPA et PIPA est, en effet, présent dans des textes - comme l’ACTA (Anti counterfeit trade agreement, le traité international de lutte contre la contrefaçon) et les révisions des directives européennes sur le droit intellectuel et le commerce électronique - actuellement en cours d’adoption et qui concernent tout le monde.

FRANCE 24 : En quoi les internautes qui ne résident pas aux États-Unis pourraient-ils ressentir les effets de SOPA ou PIPA si ces textes sont adoptés ?

Philippe Aigrain. : Si vous vous contentez de surfer sur l’Internet pas vraiment même si certains sites risquent de ne pas être accessibles, mais à partir du moment où vous êtes propriétaire d’un blog ou d’un site les choses changent. En effet, les ayant-droits et grands groupes médiatiques américains peuvent restreindre l’accès à un site aux États-Unis alors même qu’il n’est pas hébergé sur le sol américain….

C’est une manière d’imposer au monde une vision américaine du droit d’auteur.

Les textes sont, en outre, rédigés de manière tellement flous que, par exemple, même des commentaires sur un blog comportant un lien vers du contenu qui enfreindrait le droit d’auteur “made in America” peuvent justifier le filtrage.

Vous comprenez, ils ne veulent pas que nous découvrons leurs mystifications, leurs tromperies.

Voyez la vaccination H1N1 que nos dirigeants, nos médias nous présentaient comme une grippe mortel et dont la seule façon d’échapper à la mort était la vaccination. Mais Internet est passé par là, et, leurs vaccins à la poubelle. Est-ce pour cela que nous avons eu une hécatombe ? Non ! Mais, là encore, l’élite mondiale nous préparent un tas de loi afin que nous ne puissions plus rejeter leurs vaccins lors de leurs prochaine pandémie (soyez sur qu’une autre pandémie arrivera bientôt)

Avec ce projet de loi, les sites comme NaturalNews. Seront fermés car le projet de loi prévoit une clause spécifique – section 105 – qui permet au gouvernement américain de fermer des sites qu’il déclare « mettre en danger la santé publique. »

Image provenant : http://fr.philippepinault.com/images/medium_rsf_contre_la_censure.jpg

Hier, mercredi 18 janvier, pour protester contre ces lois que l’on pourrait assimiler à de la dictature de nombreux sites anglo-saxon ont décidé de faire une grève numérique.

Que veut dire une grève numérique ?

Exemple :

La section anglaise de Wikipédia a bloqué l’accès à toutes ses pages pour protester contre le SOPA : Internet doit rester libre. Des sites de plusieurs associations de défense de liberté d’expression comme Reporters sans frontières (RSF), ont ainsi décidé de se joindre au mouvement de grève numérique.

Image provenant : http://www.lepetitmondecozillon.fr/wp-content/uploads/2012/01/sopa-wikipedia.jpg

Google, Facebook, Yahoo!, eBay, AOL, Twitter, LinkedIn, Mozilla Foundation et Zynga ont tous cosigné une lettre contre le projet SOPA (PDF).

Radio-Canada

Le projet de loi américain SOPA visant la protection du droit d'auteur sur le web, est-il un cheval de Troie ?

A Ecouter

Image provenant : http://www.faicmfsf.org/wp-content/uploads/2012/01/stop-SOPA.png

Relisez entre autre la note « Vers un régime totalitaire ? » notre liberté sous toutes ses formes est réellement menacé.

Si vous ne prenez pas garde…

Voilà à quoi pourrait ressembler la commande d’une pizza en 2015…

Image provenant : http://liesidotorg.files.wordpress.com/2012/01/pizza.jpg?w=307&h=230

Standardiste : – Speed-Pizza, bonjour.

Client : – Bonjour, je souhaite passer une commande s’il vous plaît.

Standardiste : – Oui, puis-je avoir votre NIN, Monsieur ?

Client : – Mon Numéro d’Identification National ? Oui, un instant, voilà, c’est le 6102049998-45-54610.

Standardiste : – Je me présente je suis Habiba Ben Saïd. Merci Mr Jacques Lavoie. Donc, nous allons actualiser votre fiche, votre adresse est bien le 174 avenue de Villiers à Carcassonne, et votre numéro de téléphone le 04 68 69 69 69. Votre numéro de téléphone professionnel à la Société Durand est le 04 72 25 55 41 et votre numéro de téléphone mobile le 06 06 05 05 01. C’est bien ça, Monsieur Lavoie ?

Client (timidement) : – Oui !!

Standardiste : – Je vois que vous appelez d’un autre numéro qui correspond au domicile de Mlle Isabelle Denoix, qui est votre assistante technique. Sachant qu’il est 23h30 et que vous êtes en RTT, nous ne pourrons vous livrer au domicile de Mlle Denoix que si vous nous envoyez un XMS à partir de votre portable en précisant le code suivant AZ25/JkPp+88.

Client : – Bon, je le fais, mais d’où sortez-vous toutes ces informations ?

Standardiste : – Nous sommes connectés au système croisé, Monsieur Lavoie.

Client (Soupir) : – Ah bon !…. Je voudrais deux de vos pizzas spéciales mexicaines.

Le ministère du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l’Etat a annoncé, jeudi 12 janvier 2012, une baisse du déficit budgétaire pour l’année 2011, en dépit du ralentissement de l’activité qui se poursuit dans la plupart des économies mondiales. La publication des chiffres définitifs aura lieu le 8 février prochain,

D’après les estimations, sur l’ensemble de l’année 2011, le déficit de l’Etat est attendu à un niveau inférieur à 91,5 Md€ (contre 95,3 Md€ initialement prévu), soit en recul de 4 Md€ par rapport à la loi du 28 décembre 2011 de finances rectificative pour 2011.

L’objectif fixé par le Gouvernement est d’atteindre un déficit public (Etat, Collectivités etSécurité sociale réunis) de 5,7% du PIB en 2011. Or, d’après ces premiers résultats, le déficit public en 2011 tendrait plutôt vers 5,5% du PIB. Pour rappel, en 2010, le déficit budgétaire s’élevait à 148,8 Md€ en 2010, soit un déficit public de 7,1% du PIB.

Ces résultats confirment la réactivité et l’efficacité des mesures présentées par le Gouvernementle 24 août puis le 7 novembre dernier, qui pour certaines auront eu un impact immédiat sur la baisse du déficit et permis de maintenir la trajectoire fixée.

Ce recul du déficit de l’Etat sur un an s’explique d’une part par l’effort de réduction des dépenses publiques voulu par le Gouvernement : les dépenses de l’Etat s’élèvent ainsi à 335,3 Md€ en 2011, soit une diminution de l’ordre de 300 à 400 M€ en valeur absolue (hors pensions et charges de la dette) par rapport à ce qui était attendu. Outre l’effort de maîtrise des dépenses publiques, cette diminution est aussi imputable à l’extinction quasi-totale du surcoût transitoire lié, l’an dernier, à la réforme de la taxe professionnelle. L’année 2010 avait également été affectée par les dépenses liées aux investissements d’avenir du « grand emprunt ».

D’autre part, les recettes du budget général (nettes des remboursements et dégrèvements) s’établissent quant à elles à 247 Md€, soit en légère progression de 2,2% (+7 Md€) par rapport à 2010.

Enfin, la charge de la dette a été revue en légère baisse d’environ 100 millions d’euros, ce qui s’explique par un taux d’emprunt inférieur à celui prévu. Elle progresse de 6 Md€ à fin novembre sur un an.

Baisse du déficit de l'Etat en 2011

2012-01-18T14:40:00+01:00

L’objectif fixé par le Gouvernement est d’atteindre un déficit public (Etat, Collectivités et Sécurité sociale réunis) de 5,7% du PIB en 2011. Or, d’après ces premiers résultats, le déficit public en 2011 tendrait plutôt vers 5,5% du PIB. Pour rappel, en 2010, le déficit budgétaire s’élevait à 148,8 Md€ en 2010, soit un déficit public de 7,1% du PIB.

Ces résultats confirment la réactivité et l’efficacité des mesures présentées par le Gouvernement le 24 août puis le 7 novembre dernier, qui pour certaines auront eu un impact immédiat sur la baisse du déficit et permis de maintenir la trajectoire fixée.

Une crise politique se profile en Slovénie

2012-01-18T10:00:00+01:00

Début décembre, j'annonçais sur ce blog que la Slovénie, non sans surprise, aurait un nouveau premier ministre, mais pas celui que les sondages attendaient. Force est de constater que je suis allé un peu vite en besogne, vu le rejet la semaine dernière de la nomination de Zoran Jankovic comme Premier ministre.

Le Parlement slovène a en effet rejeté le 11 janvier la nomination comme Premier ministre de Zoran Jankovic, vainqueur surprise des législatives anticipées du 4 décembre. C'est du jamais vu dans l'histoire de cet Etat.

Le parti de centre-gauche « Nouvelle Slovénie », de Zoran Jankovic, n'a recueilli que 42 votes favorables au Parlement, composé de 90 sièges, lors de cette consultation à bulletins secrets. Et, plus surprenant, seuls 47 députés ont voté, plusieurs partis ayant choisi l'abstention. Un parlementaire a voté contre et 4 votes ont été déclarés non valides.

« C'est la volonté des parlementaires et je l'accepte », a déclaré Jankovic, le maire de Ljubljana, à sa sortie de la salle du Parlement. « Mon parti et moi avons fait tout ce qui était nécessaire. Je crois que ceux qui ont boycotté le vote d'aujourd'hui auront du mal à expliquer (cette décision) à leurs électeurs », a-t-il jugé.

Un nouveau candidat devra désormais être proposé dans les 14 jours à venir. IL devra être proposé soit par le président Danilo Türk, soit par un parti représenté au Parlement ou encore par un groupe d'au moins 10 parlementaires. Il est donc théoriquement possible, mais risqué, que Jankovic obtienne une deuxième chance.

Alors qu'il a déclaré que Jankovic avait tout son soutien, le Président a annoncé le début d'un nouveau round de négociations avec les partis politiques, sans vouloir dire de façon certaine s'il proposerait de nouveau Zoran Jankovic comme Premier ministre.

Les négociations en vue d'une coalition gouvernementale se sont avérées très ardues pour Jankovic au lendemain du 4 décembre. Le porte-parole du parti de centre-droit Liste citoyenne (DLGV), qui dispose de huit sièges au Parlement, avait annoncé en début de semaine dernière renoncer à rejoindre la coalition de Jankovic avec les socialistes de Borut Pahor et le parti des retraités, faisant état de divergences trop profondes. Ce parti, Liste citoyenne, est dirigé par Gregor Virant, un ancien ministre de Janez Jansa, ancien premier ministre de centre droit, avec qui il a rompu.

La Slovénie semble ainsi s'engluer dans une crise politique. Pourtant, le pays a plus que jamais besoin d'un gouvernement stable. Cet Etat de 2 millions d'habitants issu de l'ex-Yougoslavie, quasi-exclusivement dépendant des exportations, est confronté à une grave crise économique et financière. L'économie flirte avec la récession, le taux de chômage grimpe (11,9% de la population active en novembre 2011), et la dette publique augmente rapidement (45,5% du PIB en 2011).

Standard & Poor's dégrade la note de la France avec perspective négative.

2012-01-14T10:26:29+01:00

Afrique Du Nord

2011-12-28T16:27:34+01:00

La marche des islamistes vers le pouvoir

Par Thierry OberléMis à jour le 08/12/2011 à 11:41 | publié le 07/12/2011 à 21:57

Abdelilah Benkirane, le secrétaire du Parti de la justice et du développement (PJD) au Maroc. Crédits photo : ABDELHAK SENNA/AFP

À la faveur de leurs succès électoraux du Maroc à l'Égypte, ils vont diriger des gouvernements.

D'Alexandrie à Tanger, une vague islamiste submerge l'Afrique du Nord. Après la victoire d'Ennahda en Tunisie et le succès du Parti de la justice et du développement (PJD) au Maroc, les formations se réclamant de l'islam triomphent en Égypte. Le phénomèxne était attendu. L'ouverture des vannes démocratiques a libéré un mouvement qui était, jusqu'au printemps arabe, cadenassé. Mais son ampleur dérange. Les islamistes sont majoritaires en Égypte, un pays qui a toujours joué un rôle d'incubateur dans le monde arabe. Deux électeurs sur trois ont voté pour leurs candidats. Si les Frères musulmans tiennent le haut du pavé, ils devront d'une manière ou d'une autre composer avec les salafistes d'al-Nour, ces ultra-orthodoxes qui rêvent d'instaurer un État théocratique régi par la charia. Alors que les Frères tentent de rassurer laïques et chrétiens, les salafistes font savoir haut et fort qu'ils feraient bien du Caire un nouveau Kaboul taliban.

Transnational, le mouvement des Frères musulmans déborde sur la Libye en irriguant Benghazi, la ville d'où est partie la révolte contre Kadhafi. Il apparaît, ici aussi, comme une force qui, sur les décombres de la dictature, présente un visage plutôt modéré.

Attentisme en Algérie

Structuré et présent sur le terrain, ce courant s'est ancré dans une société profondément conservatrice pratiquant un islam coutumier aux antipodes du djihadisme. Il devra composer dans sa course vers le pouvoir avec des facteurs régionaux, tribaux et personnels qui ont pris le pas sur les idéologies.

En Algérie, l'autre superpuissance pétrolière de la région, l'attentisme est de mise. Le régime en place depuis cinquante ans se sent pris dans un étau. Usé par la maladie, le président Bouteflika a lancé de timides réformes. Les islamo-conservateurs du Mouvement de la société pour la paix (MSP), qui ont depuis plus de dix ans des ministres au gouvernement, pourraient voir leur participation revue à la hausse après les législatives prévues en mai prochain. Mais le poids véritable des islamistes indépendants laminés par l'armée dans les années 1990 reste une énigme. Attentifs, les Algériens observent les expériences en cours chez leurs voisins avant de rejoindre une improbable «Union du Maghreb islamique».

Moins dogmatiques que les Frères musulmans égyptiens, les dirigeants tunisiens d'Ennahda et marocains du Parti de la justice et du développement (PJD) n'ont pas les moyens de gouverner seuls. Ils vont devoir s'allier avec des partis éloignés de leur mode de pensée, vont être confrontés avec la crise sociale aux principes de réalité et sont contraints de composer avec une société sécularisée, en Tunisie, et avec le roi, au Maroc. Leurs adversaires tablent sur une érosion qui devrait prendre des formes différentes selon les pays et les hommes. Ils se fient non plus aux saisons -qu'il s'agisse du printemps ou de l'automne arabe- mais aux années pour que les tendances s'inversent.

» Israël s'inquiète de la percée des salafistes en Égypte

» Élections en Égypte : le 1er tour pour les islamistes

Par Thierry Oberlé

Véronique Besse concernant le quatrième jour de carence dans le secteur Privé

2011-12-28T11:04:23+01:00

Mme Véronique Besse attire l'attention de M. le ministre du travail, de l'emploi et de la santé sur l'indemnisation journalière des arrêts maladie. À côté d'une mesure concernant les fonctionnaires, le Gouvernement prévoit pour les salariés des entreprises privées l'instauration d'un quatrième jour de délai de carence dans la rémunération au titre d'un arrêt maladie.

Au lieu des trois premiers jours, les salariés du secteur privé ne percevraient plus d'indemnités journalières de la sécurité sociale pour les quatre premiers jours d'arrêt maladie.

L'instauration de ce quatrième jour de carence aurait pour incidence inévitable d'augmenter les charges des entreprises et de déresponsabiliser les salariés. Lors d'un arrêt de travail de cinq jours, l'employeur devra financer jusqu'à quatre jours et demi. Et les entreprises ayant négocié avec leurs partenaires sociaux une prévoyance obligatoire pour tous leurs salariés, ne seront pas moins pénalisées.

C'est pourquoi elle lui demande de bien vouloir confirmer qu'il n'instaurera pas un quatrième jour de carence pour les salariés du secteur privé.

LE JOURNAL DE PERSONNE 2

2011-12-27T06:19:00+01:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Ecriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

Le Gouvernement protège les plus fragiles

2011-12-23T11:55:03+01:00

LES CHIFFRES :

31 Mds € : c'est l'effort financier en faveur de la lutte contre la pauvreté en 2010.
150 000 : c'est le nombre de personnes qui sont sorties de la pauvreté depuis la création du RSA.
3,8 millions : c'est le nombre de personnes couvertes par le RSA.

L'ESSENTIEL :

La protection des publics les plus fragiles est au cœur de la politique de solidarités du Gouvernement, avec un objectif clair : protéger tous les Français face aux aléas de la vie, mais aussi dans un contexte économique particulièrement difficile.

C'est dans ce sens, et pour inciter les plus démunis à reprendre une activité, que le Président de la République a lancé en 2008 le Revenu de Solidarité Active (RSA), un dispositif simple et lisible qui remet le travail au cœur de la lutte contre la pauvreté.

Deux ans et demi après sa généralisation, le comité national d'évaluation du RSA a présenté à Roselyne BACHELOT-NARQUIN et Marie-Anne MONTCHAMP un premier bilan de ce dispositif, qui s'inscrit dans une stratégie plus globale de lutte contre la pauvreté portée par l'ensemble du Gouvernement depuis 4 ans.

PLUS QUE JAMAIS EN PÉRIODE DE CRISE, LE GOUVERNEMENT PROTÈGE LES PLUS FRAGILES :

Le Gouvernement s'est engagé dès 2009 à limiter les effets de la crise en apportant aux ménages les plus modestes un soutien exceptionnel, avec :

Le versement d'une prime de solidarité active de 200 € aux 4,3M de foyers bénéficiant du revenu minimum d'insertion (RMI) et de l'allocation de parent isolé (API). Cette prime a été décidée par le Président de la République dès octobre 2009.
Le versement d'une prime exceptionnelle de 150 € en juin 2009 pour 3M de familles aux revenus modestes ayant des enfants scolarisés de plus de 6 ans et bénéficiant de l'allocation de rentrée scolaire.
Le versement d'une prime exceptionnelle de 500 € aux 230 000 demandeurs d'emploi ne bénéficiant pas de l'assurance chômage et ayant perdu leur emploi entre le 1^er avril 2009 et le 31 mars 2010.
L'extension de la « prime de Noël » aux bénéficiaires du RSA majoré (ex API), représentant en moyenne 250 € pour 1,6M de foyers.
Le soutien du pouvoir d'achat des salariés des départements et collectivités d'Outre-mer avec la création du revenu supplémentaire temporaire d'activité (RSTA) pouvant aller jusqu'à 100 € bruts par mois et bénéficiant à 220 000 personnes.

Sans ces mesures exceptionnelles, le taux de pauvreté monétaire aurait augmenté de 0,9 point au lieu de 0,5 point.

LE RSA, UN BOUCLIER SOCIAL POUR LUTTER CONTRE LA PAUVRETÉ ET ENCOURAGER LA REPRISE D'UNE ACTIVITÉ :

En décidant la mise en place anticipée le RSA dès juin 2009, le Président de la République a souhaité faire face aux premiers effets de la crise tout en favorisant le retour à l'emploi, avec un dispositif simple et lisible, étendu aux jeunes depuis le 1^er septembre 2010 et mis en œuvre dans les départements d'outre mer depuis le 1er janvier 2011. Ce dispositif se décline en deux volets :

Le RSA « socle », qui remplace le revenu minimum d'insertion et l'allocation parent isolé (470 € par mois pour une personne seule).
Le RSA « activité », qui complète les revenus des allocataires ayant un emploi (170 € en moyenne).

Deux ans et demi après sa généralisation, le RSA est une avancée sociale majeure, à mettre au crédit de la majorité. En remettant le travail au cœur de la lutte contre la pauvreté, le RSA a transformé nos politiques de solidarité ! 20 ans après le RMI, le RSA garantit l'attractivité du travail et permet un gain de pouvoir d'achat pour ceux qui ont repris une activité de près de 20 %. C'est là un changement fondamental !
Aujourd'hui, le nombre d'allocataires du RSA est stable avec 1,87M de foyers (soit 3,8M de personnes couvertes). Parmi elles, 673 300 foyers bénéficient aujourd'hui du RSA « activité ». Quant aux bénéficiaires du RSA socle, leur nombre est quasiment le même en mai 2011 que celui du RMI (+ API) fin 2008, soit environ 1,2M de bénéficiaires. Cette stabilité est remarquable compte tenu de la crise économique que nous traversons, la plus sévère depuis 1929.
Au total, selon le comité d'évaluation du RSA, instance indépendante, le RSA a permis de sortir 150 000 personnes de la pauvreté depuis sa création ! C'est la preuve que le RSA, est un instrument efficace de la lutte contre la pauvreté, et qu'il a contribué à améliorer la situation des Français les plus fragiles.

UNE LUTTE DÉTERMINÉE CONTRE LA PAUVRETÉ ET L'EXCLUSION :

Dans un contexte économique difficile qui nécessite des efforts de la part de tous les Français, le Gouvernement continue à agir pour préserver notre modèle social et pour protéger les plus démunis. Ainsi en 2010, l'effort financier en faveur de la lutte contre la pauvreté s'est élevé à 31 Mds€.
Aujourd'hui, l'effort important consenti par le Gouvernement pour diminuer les dépenses publiques et réduire nos déficits ne s'est pas fait au préjudice des engagements que nous avions pris pour préserver nos filets de protection sociale : les budgets sociaux ont ainsi été préservés et le calendrier des réformes a été tenu à titre d'exemple, et comme le Président de la République s'y est engagé, l'allocation adultes handicapés (AAH) sera bien augmentée de 25 % sur la durée du quinquennat. Ainsi, l'AAH atteindra 776,59 € mensuels en septembre 2012, soit 155 € nets de plus par mois qu'au 31 décembre 2007. Cette revalorisation représente un effort financier de 2,3 Mds€ supplémentaires ce qui a contribué à une amélioration significative des ressources des 894 000 allocataires de l'AAH.
Quant au minimum vieillesse, autre engagement du Président de la République, il sera lui aussi revalorisé de 25 % sur l'ensemble du quinquennat. Une mesure qui a permis de diviser par quatre depuis 25 ans le taux de pauvreté des ménages dont la personne de référence a plus de 65 ans. Pour améliorer la situation des personnes âgées en situation de précarité, l'allocation de Solidarité aux Personnes Agées (ASPA), versée en 2009 à 581 000 personnes âgées et qui s'élevait à 742,27 € (maximum par mois pour une personne seule) au 1^er avril 2011, sera ainsi de 777 € en avril 2012. Par ailleurs, depuis 2010, les conjoints survivants disposant de pensions modestes et de faibles ressources bénéficient d'un relèvement de leur pension de réversion de base dans la limite d'un plafond de 800 € en 2010. Les « petites pensions agricoles » ont également fait l'objet d'améliorations récentes et la réforme des retraites adoptée à l'automne 2010 a facilité l'accès des travailleurs indépendants agricoles à l'ASPA.

Le Gouvernement protège les plus fragiles

2011-12-21T08:50:00+01:00

LES CHIFFRES :

31 Mds € : c'est l'effort financier en faveur de la lutte contre la pauvreté en 2010.

150 000 : c'est le nombre de personnes qui sont sorties de la pauvreté depuis la création du RSA.

3,8 millions : c'est le nombre de personnes couvertes par le RSA.

L'ESSENTIEL :

La protection des publics les plus fragiles est au cœur de la politique de solidarités du Gouvernement, avec un objectif clair : ,protéger tous les Français face aux aléas de la vie, mais aussi dans un contexte économique particulièrement difficile.

C'est dans ce sens, et pour inciter les plus démunis à reprendre une activité, que le Président de la République a lancé en 2008 le Revenu de Solidarité Active (RSA), un dispositif simple et lisible qui remet le travail au cœur de la lutte contre la pauvreté.

Deux ans et demi après sa généralisation, le comité national d'évaluation du RSA a présenté à Roselyne BACHELOT-NARQUIN et Marie-Anne MONTCHAMP un premier bilan de ce dispositif, qui s'inscrit dans une stratégie plus globale de lutte contre la pauvreté portée par l'ensemble du Gouvernement depuis 4 ans.

PLUS QUE JAMAIS EN PÉRIODE DE CRISE, LE GOUVERNEMENT PROTÈGE LES PLUS FRAGILES :

Le Gouvernement s'est engagé dès 2009 à limiter les effets de la crise en apportant aux ménages les plus modestes un soutien exceptionnel, avec :

Le versement d'une prime de solidarité active de 200 € aux 4,3M de foyers bénéficiant du revenu minimum d'insertion (RMI) et de l'allocation de parent isolé (API). Cette prime a été décidée par le Président de la République dès octobre 2009.

Le versement d'une prime exceptionnelle de 150 € en juin 2009 pour 3M de familles aux revenus modestes ayant des enfants scolarisés de plus de 6 ans et bénéficiant de l'allocation de rentrée scolaire.

Le versement d'une prime exceptionnelle de 500 € aux 230 000 demandeurs d'emploi ne bénéficiant pas de l'assurance chômage et ayant perdu leur emploi entre le 1^er avril 2009 et le 31 mars 2010.

L'extension de la « prime de Noël » aux bénéficiaires du RSA majoré (ex API), représentant en moyenne 250 € pour 1,6M de foyers.

Le soutien du pouvoir d'achat des salariés des départements et collectivités d'Outre-mer avec la création du revenu supplémentaire temporaire d'activité (RSTA) pouvant aller jusqu'à 100 € bruts par mois et bénéficiant à 220 000 personnes.

Sans ces mesures exceptionnelles, le taux de pauvreté monétaire aurait augmenté de 0,9 point au lieu de 0,5 point.

LE RSA, UN BOUCLIER SOCIAL POUR LUTTER CONTRE LA PAUVRETÉ ET ENCOURAGER LA REPRISE D'UNE ACTIVITÉ :

En décidant la mise en place anticipée le RSA dès juin 2009, le Président de la République a souhaité faire face aux premiers effets de la crise tout en favorisant le retour à l'emploi, avec un dispositif simple et lisible, étendu aux jeunes depuis le 1^erseptembre 2010 et mis en œuvre dans les départements d'outre mer depuis le 1er janvier 2011. Ce dispositif se décline en deux volets :

Le RSA « socle », qui remplace le revenu minimum d'insertion et l'allocation parent isolé (470 € par mois pour une personne seule).

Le RSA « activité », qui complète les revenus des allocataires ayant un emploi (170 € en moyenne).

Deux ans et demi après sa généralisation, le RSA est une avancée sociale majeure, à mettre au crédit de la majorité. En remettant le travail au cœur de la lutte contre la pauvreté, le RSA a transformé nos politiques de solidarité ! 20 ans après le RMI, le RSA garantit l'attractivité du travail et permet un gain de pouvoir d'achat pour ceux qui ont repris une activité de près de 20 %. C'est là un changement fondamental !

Aujourd'hui, le nombre d'allocataires du RSA est stable avec 1,87M de foyers (soit 3,8M de personnes couvertes). Parmi elles, 673 300 foyers bénéficient aujourd'hui du RSA « activité ». Quant aux bénéficiaires du RSA socle, leur nombre est quasiment le même en mai 2011 que celui du RMI (+ API) fin 2008, soit environ 1,2M de bénéficiaires. Cette stabilité est remarquable compte tenu de la crise économique que nous traversons, la plus sévère depuis 1929.

Au total, selon le comité d'évaluation du RSA, instance indépendante, le RSA a permis de sortir 150 000 personnes de la pauvreté depuis sa création ! C'est la preuve que le RSA, est un instrument efficace de la lutte contre la pauvreté, et qu'il a contribué à améliorer la situation des Français les plus fragiles.

UNE LUTTE DÉTERMINÉE CONTRE LA PAUVRETÉ ET L'EXCLUSION :

Dans un contexte économique difficile qui nécessite des efforts de la part de tous les Français, le Gouvernement continue à agir pour préserver notre modèle social et pour protéger les plus démunis. Ainsi en 2010, l'effort financier en faveur de la lutte contre la pauvreté s'est élevé à 31 Mds€.

Aujourd'hui, l'effort important consenti par le Gouvernement pour diminuer les dépenses publiques et réduire nos déficits ne s'est pas fait au préjudice des engagements que nous avions pris pour préserver nos filets de protection sociale : les budgets sociaux ont ainsi été préservés et le calendrier des réformes a été tenu à titre d'exemple, et comme le Président de la République s'y est engagé, l'allocation adultes handicapés (AAH) sera bien augmentée de 25 % sur la durée du quinquennat. Ainsi, l'AAH atteindra 776,59 € mensuels en septembre 2012, soit 155 € nets de plus par mois qu'au 31 décembre 2007. Cette revalorisation représente un effort financier de 2,3 Mds€ supplémentaires ce qui a contribué à une amélioration significative des ressources des 894 000 allocataires de l'AAH.

Quant au minimum vieillesse, autre engagement du Président de la République, il sera lui aussi revalorisé de 25 % sur l'ensemble du quinquennat. Une mesure qui a permis de diviser par quatre depuis 25 ans le taux de pauvreté des ménages dont la personne de référence a plus de 65 ans. Pour améliorer la situation des personnes âgées en situation de précarité, l'allocation de Solidarité aux Personnes Agées (ASPA), versée en 2009 à 581 000 personnes âgées et qui s'élevait à 742,27 € (maximum par mois pour une personne seule) au 1^er avril 2011, sera ainsi de 777 € en avril 2012. Par ailleurs, depuis 2010, les conjoints survivants disposant de pensions modestes et de faibles ressources bénéficient d'un relèvement de leur pension de réversion de base dans la limite d'un plafond de 800 € en 2010. Les « petites pensions agricoles » ont également fait l'objet d'améliorations récentes et la réforme des retraites adoptée à l'automne 2010 a facilité l'accès des travailleurs indépendants agricoles à l'ASPA.

C'est aussi dans cet esprit que le Gouvernement a pris des mesures en faveur du pouvoir d'achat des plus démunis, avec la division par 3 des marges arrière dans la grande distribution pour faire baisser les prix, la baisse du tarif électrique de première nécessité, la mise en place d'un tarif spécial de solidarité pour le gaz. Par ailleurs, des mesures spécifiques pour les familles monoparentales (création d'un plafond de ressources majoré de 40 % pour les parents isolés souhaitant bénéficier du complément de mode de garde ; amélioration du mode d'intervention des caisses d'allocations familiales en cas de défaut de paiement de la pension alimentaire) sont inscrites dans la loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) 2012.

Nous agissons aussi par l'intermédiaire de la politique d'aide au logement social : alors qu'en 2000, 40 000 logements sociaux étaient financés, en 2010, l'effort a été historique avec 131 500 logements financés. Et pour 2011, nous avons un objectif de 120 000 logements sociaux nouveaux, soit un effort de 9,5 Mds€ (aides directes, exonérations fiscales et APL).

Les étudiants bénéficient de l'attention particulière du Gouvernement, à travers l'attribution d'un 10^ème mois de bourse à partir de cette rentrée, et avec la mise en place d'un nouveau mécanisme pour faciliter l'accession au logement étudiant. De plus, les jeunes de 16 à 25 ans rencontrant des difficultés durables d'insertion professionnelle et sociale bénéficient des dispositions du plan « Agir pour la jeunesse », mais aussi du plan de développement de l'apprentissage, doté de 1Md€.

Enfin, pour que notre système de santé reste l'un des plus efficaces et les plus protecteurs au monde, nous continuons à travailler sans relâche à son efficacité :

En 2011, nous investissons 2 Mds€ de plus dans la santé par rapport à 2010.

Entre 2008 et 2010, nous avons baissé le reste à charge des ménages (la part des dépenses qu'ils doivent payer), puisqu'il est passé de 9,7 % en 2008 à 9,4 %. Cela fait de la France l'un des pays développés où le reste à charge des ménages est le plus faible : il représente moins de 20 € par mois en France contre, par exemple, près de 25 € par mois en Allemagne, 30 € par mois en Suède ou plus de 50 € par mois en Belgique.

La majorité a augmenté de 70 % le nombre de bénéficiaires l'aide à l'acquisition d'une complémentaire santé (ACS) depuis 2005. Depuis 2007, le Gouvernement a également renforcé le montant de cette aide, qui a été doublée pour les plus de 60 ans et pour les 16-25 ans.

Au total, selon Eurostat, la France est l'un des pays où le taux de pauvreté est le plus faible des pays de l'OCDE (entre 11,7 et 11,9 en 2011), contre par exemple 15,5 % en Allemagne (13 % en 2005), et 13 % en Suède (9 % en 2005).

Le Gouvernement revalorise les salaires des personnels de l’Éducation nationale

2011-12-20T11:44:00+01:00

LES CHIFFRES :

176 M€ : c'est la part des économies réalisées dans le cadre du 1 sur 2 qui revient aux personnels de l'Éducation nationale.

2 000 € bruts : le montant garanti à tout nouvel enseignant exerçant à temps plein.

+ 18 % : la progression du premier salaire entre 2007 et février 2012.

104 M € : le montant des mesures de retour catégoriel en 2012 en dehors de celle concernant les jeunes enseignants.

L'ESSENTIEL :

La règle du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite prévoit des revalorisations catégorielles équivalant à la moitié des économies réalisées.

Au total, 1 Md€ a ainsi été redistribué aux seuls enseignants entre 2007 et 2011 sous forme de mesures augmentant le pouvoir d'achat (défiscalisation des heures supplémentaires comprise). La suppression de 14 000 postes en 2012 se traduira par un « retour catégoriel » de 176 M€, conformément à l'engagement pris devant les Français par le Président de la République.

Les revalorisations prévues en 2012 s'inscrivent dans le cadre du nouveau Pacte de carrière présenté par le ministre de l'Éducation nationale en 2009.

Les mesures indemnitaires concernent une grande partie des personnels enseignants et non enseignants comme les directeurs d'école, les personnels de direction, enseignants exerçant des fonctions d'intérêt collectif et dans les établissements ÉCLAIR (2 100 écoles et 325 établissements scolaires du réseau « Écoles, collèges et lycées pour l'ambition, l'innovation et la réussite »), les personnels médico-sociaux ou encore les personnels d'administration et des services.

La revalorisation indiciaire (72 M€) concerne quant à elle les professeurs en début de carrière (échelons 3 à 5). Dès le 1^er février 2012, ces enseignants exerçant à temps plein se voient ainsi garantir un salaire d'au moins 2 000 € bruts. Cela représente une augmentation de 5 % par rapport à la rentrée 2011 et de 18 % par rapport à 2007.

COMMENT PEUT-ON AUGMENTER LES SALAIRES ALORS QUE LES FINANCES PUBLIQUES SONT EN CRISE ?

Le Président de la République a pris devant les Français un engagement clair : le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite. Cette mesure responsable et courageuse, qui a permis de mettre fin à l'augmentation continue des dépenses de personnel depuis 30 ans, participe d'un effort de réduction des déficits et de maîtrise des finances publiques plus que jamais nécessaire dans le contexte économique actuel, marqué par crise de la dette et la nécessité d'un retour à l'équilibre budgétaire à l'horizon 2016.

À l'inverse d'une logique arithmétique qui serait vouée à l'échec, la politique du « 1 sur 2 » a été mise en place de manière souple et différenciée, en tenant compte de la spécificité de chaque ministère et des gains de productivité réalisés depuis 2007.

La règle du non remplacement d'un fonctionnaire partant à la retraite a une contrepartie : la moitié des économies sont reversées aux agents, sous la forme du « retour catégoriel », un surcroît de rémunération accordé catégorie par catégorie de personnels. Il y aura donc moins de fonctionnaires, mais mieux rémunérés.

Les 14 000 suppressions de postes prévues en 2012 au sein du ministère de l'éducation nationale permettront ainsi de revaloriser de 176 M€ les personnels de ce ministère.

POURQUOI FALLAIT-IL AUGMENTER LES JEUNES PROFESSEURS ?

La mesure de revalorisation la plus importante (72 M€ en 2012) concerne les débuts de carrière. Elle prend en compte l'élévation du niveau de recrutement des enseignants et renforce l'attractivité du métier. Elle était d'autant plus nécessaire qu'en choisissant de recruter toujours plus, les gouvernements successifs n'ont seulement pas amélioré les résultats des élèves mais ils ont dû renoncer à augmenter les salaires. Les jeunes enseignants ont ainsi vu leur pouvoir d'achat diminuer au fil des années.

Plus de 107 000 enseignants du secteur public et 18 000 du secteur privé sont concernés par cette revalorisation indiciaire qui poursuit l'effort consenti au profit des jeunes enseignants depuis la rentrée 2010.

Cela représente une augmentation de 5 % par rapport à la rentrée 2011 et de 18 % par rapport à l'année 2007, date à laquelle un enseignant percevait en moyenne au cours de sa première année d'exercice un salaire mensuel de 1 690 € bruts.

QUELLES SONT LES AUTRES MESURES DE REVALORISATION ?

Sont également augmentés les salaires des personnels d'administration et des services, avec une progression de 8 % en 2012 du régime indemnitaire, et des personnels médico-sociaux, notamment les assistants et conseillers techniques de service social, les médecins scolaires (revalorisation indiciaire et augmentation du nombre de promotions) et les personnels infirmiers, qui se verront proposer le passage au statut de cadre A.

Au-delà de ces mesures, d'autres revalorisations seront mises en œuvre. Elles récompenseront notamment l'engagement des professeurs et des personnels de direction ou d'encadrement :instauration dans les établissements Éclair d'une prime de performance pouvant aller jusqu'à 2 400 € ;

revalorisation du taux d'indemnisation du contrôle en cours de formation (CCF) ;

instauration d'une prime de résultat pour les personnels de direction (avec un plafond à 6 000 € tous les 3 ans) ;

montée en charge de l'indemnité de fonctions d'intérêt collective (IFIC), d'un montant de 400 € à 2 400 €, pour les personnels enseignants et d'éducation qui exercent les fonctions de tuteur des élèves et de référent culture, de préfet des études dans les établissements relevant du programme Éclair et de référent pour les usages pédagogiques numériques ;

revalorisation de 50 % de la part variable des indemnités des directeurs d'école ;

et de manière moins significative budgétairement les conseillers et les secrétaires généraux d'administration scolaire et universitaire.

QUEL EST LE BILAN POUR LES PERSONNELS DE L'ÉDUCATION NATIONALE DES MESURES DE REVALORISATION PRISES DURANT LE QUINQUENNAT ?

Au total, depuis 2007, le pouvoir d'achat de l'ensemble des personnels du ministère de l'Éducation nationale aura progressé de plus d'1,4 Mds€.

La mise en place de nouvelles modalités indemnitaires et indiciaires et la défiscalisation des heures supplémentaires ont permis d'encourager l'initiative et l'engagement des enseignants, quels que soient leur ancienneté et leur statut.

Caramba ! Encore raté Mr Sarko !

2011-12-19T12:07:00+01:00

Nous y sommes : annoncée par tous les économistes en marge des gesticulations de notre petit Président, la récession est là, pour un trimestre, voire deux, en réalité pour plus longtemps. Encore une promesse de Gascon d'un Sarkozy en pleine déconfiture, qui est allé chercher "la décroissance" avec les dents. Les amours de Mme Merkel et de Herr Sarkozy portent des fruits amers. Pour satisfaire leurs électeurs et supporteurs conservateurs, rentiers, possédants et maîtres du monde, le couple infernal s’est battu pour plus d’austérité et moins de solidarité, plus de chômage et moins de création monétaire. Les boutiquiers ont préféré quelques millions de chômeurs en plus au risque de voir émerger un peu d’inflation. L'inflation est la bête noire des rentiers d'Outre Rhin. En France notre talon d'Achille est le sous emploi. L'abaissement de Sarkozy va conduire des centaines de milliers de gens, parmi les plus fragiles, nos jeunes les premiers, dans la zone grise de la précarité et des petits boulots.

On a accusé un temps la droite d’être la plus bête du monde. Avec son style flamboyant, le candidat Sarkozy a fait de l’UMP un parti unique à la façade rénovée, sûr de lui et suffisant. Mais les choses ont-elles vraiment changé ? Car enfin, nous avons un Premier Ministre qui nous avertit dès le début de son exercice que la France ou du moins son Etat est en faillite. On aurait pu croire qu’il allait faire le nécessaire pour y remédier ! Pas du tout ! Il s’est empressé de faire voter la loi TEPA et son bouclier fiscal qui ont allégé les impôts des plus aisés sans rétablir la confiance et l'investissement. Cinq cents milliards de dettes plus tard, et pas mal de spéculations financières à la clé, assortis d'un zéro de croissance, la France se trouve menacée de perdre son fameux AAA, considéré il y a moins d’un mois comme un Trésor National.

L’échec est absolu ! ce flop pourrait-il rendre notre bellâtre twittiste de la Sarthe un peu plus modeste ? Pas du tout ! Du haut de son arrogance il accuse François Hollande (qui n’y est pour absolument rien) d’irresponsabilité et de forfaiture. Tout ce qui arrive est de la faute des trente cinq heures, du PS et des Ecolos. Cynisme d’un commis de l’Etat réduit à son rôle d’homme de paille, de faire-valoir, de fusible et de prête-nom. On ne saurait faire davantage preuve d’insignifiance et de platitude intellectuelle. Non content de laisser des finances en ruine, il accuse les autres de ses propres turpitudes ! Fillon devra bien un jour présenter ses excuses au peuple, comme l’a déjà expliqué Laurent Fabius, avant-hier dans Le Monde.

Nous vivons en ce moment en plein spectacle d'Opéra Bouffe, un morceau de choix qui nous donne à voir le naufrage d'une République de quat'sous. Je rêve qu'après deux jours de manifestations de rue, le peuple en colère s’empare de son gouvernement et l’embastille. Le lendemain un tribunal révolutionnaire se réunit et condamne tous les ministres au peloton. Le jour suivant les Excellences en grand uniforme, sont fusillées en fanfare. La femme Le Pen, cette sauvagesse barbare réclame la peine de mort ! Moi je réclame la mort politique pour ces ministres guignols, les Baroin, les Pécresse, les Guéant, les Juppé et tous ces perroquets qui répètent à l’envi les éléments de langage dont on abreuve l’opinion avec un cynisme incroyable dans un constant déni du bon sens populaire. En tête, je ferais défiler ce premier de la classe avec son projet de société à zéro euros, qui ne sait même pas qu’il y a dix mille mètres carrés dans un hectare ! La plus-value intellectuelle de ce gouvernement de valets est tout à fait voisine du non détectable.

Mais le Roi de la Comédie, la « marionnette qui s’apprête à s’effondrer dans le trou du souffleur » c’est bien entendu notre Sarko ! Cet homme a grandi dans le mépris du peuple. Il n’a de considération que pour plus fort que lui. Il n’a aucune notion de la culture humaniste et sociale. Cet homme nous a prouvé depuis son élection qu’il n'éprouvait aucun respect pour le peuple français. Pour lui, Jaurès ou De Gaulle ne sont que des objets politiques peu différenciés dont l'intérêt est avant tout publicitaire. La démocratie n'est qu'une gesticulation pour parvenir au pouvoir ! On l’a su dès sa sortie du Fouquet’s, mais on aurait du le deviner avant, par ses amis si bien cachés, Copé, Takiedine, Hortefeux, Gaubert, Bazire, les marchands d’armes et les porteurs de mallette, les patrons des bars Nibar et Nichon !

La seule bonne nouvelle est que les élections présidentielles approchent. Dans quatre mois nous serons fixés. Il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant même de l’avoir capturé, mais je sens que la piste est fraîche, on entend la bête qui s’énerve et qui perd son sang froid. Elle se fait peur ! enfin ! de ses propres mensonges. Il y a du chantage, du sauve-qui-peut. Il y a des rêves qui virent au cauchemar. La mère MAM toujours aussi vive d'esprit, crie à l'erreur de communication ! J’espère pour ma part que bientôt les parquets de la République vont être lavés à grande eau javellisée. Je ne doute pas un instant que François Hollande va faire le job, qu’il va s’entourer des meilleurs, qu’il va rassembler les forces vives des intellectuels et des entrepreneurs, des créateurs et des imaginatifs et qu’il va jeter hors tous ces freluquets sans consistance, sans foi et sans loi. Nous vivrons à nouveau le respect de l'Etat, de la Démocratie et de tous les citoyens rassemblés, quels que soient leurs rangs et leurs origines. Et aujourd'hui, par dessus tout, rendons grâce à Vaclav Havel...cet intellectuel qui a rendu sa noblesse à la politique et qui vient de nous quitter.

Elio di Rupo siffle la fin de la crise politique

2011-12-08T09:30:00+01:00

Il aura fallu la plus grave crise de l'Europe pour que la Belgique sorte enfin du marasme politique. Après presque 550 jours de crise gouvernementale, un accord a enfin été trouvé pour réunir un gouvernement autour d'une même table. Il aura fallu gérer les susceptibilités de chacun pour que les Belges retrouvent une activité gouvernementale.

Ce nouveau gouvernement, très hétéroclite, aura, comme l'ensemble des autres gouvernements européens, la lourde et difficile charge de remettre leur pays sur les rails. Composé principalement des socialistes wallons et des chrétiens-démocrates flamands, ce gouvernement compte 12 ministres et 6 secrétaires d'Etat issus de 6 partis en tout (PS, CD&V, MR, SP.A, Open-VLD, et CDH). Le premier parti de Flandre, les nationalistes de la N-VA, ne participeront pas à ce gouvernement. Cela laisse craindre une impopularité pour le nouveau gouvernement dirigé par Elio di Rupo.

Soucieux de son image, toujours habillé avec un noeud papillon, son signe distinctif, les cheveux noirs et la chirurgie esthétique aidant, Elio di Rupo est un politicien qui s'entretient. L'an dernier, il avait fait sensation devant la presse en inaugurant la piscine de Mons uniquement vêtu de son maillot de bain, faisant ensuite quelques longueurs, un exercice que peu de ministres de son âge pourraient accomplir sans être ridicules. Mais l'ampleur de la crise va le mettre sur le devant de la scène, non pas en maillot de bain, mais bien en habit de Premier Ministre. La récréation est finie.

Premier chef de gouvernement francophone le gouvernement d'Edmond Leburton il y a 32 ans. Agé de 60 ans, docteur en chimie, Elio di Rupo devient le 40ème Premier Ministre Belge. Issu d'une famille extrèmement pauvre sur laquelle le sort s'est acharné, il aura petit à petit gravi les échelons de la politique jusqu'au plus haut poste. D'abord maire de Mons puis député européen et membre de gouvernements, Elio di Rupo est maintenant au sommet. Inespéré pour le 7ème enfant de cette famille des Abruzzes immigrée en Belgique au début des années 50.

La vie n'a pourtant pas été un long fleuve tranquille pour lui. Accusé de pédophilie par un mythomane pendant la psychose régnant autour de l'affaire Dutroux, di Rupo sera ensuite lavé de tout soupçon. Mais pendant 3 ans, alors qu'il était vice premier ministre, sa vie a été un passée au peigne fin. C'est dans ces conditions difficiles qu'un journaliste lui a demandé en 2001 : "Quand même, on dit que vous êtes homosexuel..." et di Rupo a répliqué bien justement : "Oui, et alors ?". Il raconte même dans sa biographie la phrase tenue par la magistrate alors en charge de son dossier : "il n'est peut-être pas pédophile, mais il est quand même homosexuel" ! Depuis lors, Elio Di Rupo reste discret. Deuxième chef de gouvernement ouvertement homosexuel de l'histoire (après Jóhanna Sigurðardóttir, Premier Ministre Islandaise), il devra faire face à de nombreux défis : la crise économique, sociale et financière d'une part et la crise d'identité en Belgique d'autre part.

Cela est très bien résumé dans l'introduction du Programme gouvernemental commun :

"Il est en effet à se demander si sans cette crise la Belgique aurait réussie à se doter d'un gouvernement. En effet, une agence de notation vient de dégrader la note Belge. Le gouvernement va donc prendre les problèmes à bras-le-corps. La Belgique s’est engagée, vis-à-vis des institutions européennes, à faire descendre, dès 2012, le déficit de l’ensemble des pouvoirs publics à un niveau de 2,8 % du PIB, en vue d’atteindre l’équilibre budgétaire en 2015. Dans le cadre de son Programme national de réforme, la Belgique s’est également engagée à atteindre un taux d’emploi de 73,2% en 2020. Cet objectif ambitieux nécessite d’augmenter de plus de 5% le taux d’emploi de 2011 (67,8%). [Le] pays devra être modernisé grâce à un projet commun, capable de réconcilier durablement Flamands, Bruxellois, Wallons et Germanophones, tout en respectant les intérêts de chacun.

Le Gouvernement mènera cinq chantiers majeurs :
1. Une réforme de l’Etat avec un transfert de compétences représentant un montant de l’ordre de 16,9 milliards d’euros1 de l’Etat fédéral vers les Régions et les Communautés ;
2. Une autonomie fiscale pour les Régions de 10,7 milliards d’euros2 ;
3. Une réforme de la loi spéciale de financement pour plus d’autonomie, d’efficacité et de responsabilisation des Régions et Communautés ;
4. Un assainissement rigoureux des finances publiques fédérales de l’ordre de 16 milliards d’euros d’ici 2014, pour retrouver des bases financières saines et répondre aux exigences de l’Union Européenne ;
5. Des réformes sociales et économiques pour répondre aux défis majeurs du futur, dont le vieillissement de la population.

La crise économique et financière de 2008 a laissé des traces profondes auprès des citoyens et des entreprises. L’assainissement des finances publiques est une priorité absolue pour assurer le futur de notre modèle social et notre dynamisme économique.
Les réformes structurelles proposées sont conçues pour sortir notre pays de la crise, garantir une qualité de vie à l’ensemble des habitants et assurer le futur des jeunes générations.

Elles amélioreront nos performances économiques, tout en renforçant les mécanismes sociaux stabilisateurs qui ont permis à la Belgique, à la Flandre, à la Wallonie et à Bruxelles de mieux faire face à la crise que de nombreux autres régions et pays européens."

Elio Di Rupo

Bon courage Elio di Rupo !

Addendum : composition du gouvernement belge.

La liste des Ministres et des Secrétaires d'Etat nommés par le Roi s'établit comme suit :

M. S. VANACKERE, Vice-Premier Ministre et Ministre des Finances et du Développement durable, chargé de la Fonction publique ;
M. D. REYNDERS, Vice-Premier Ministre et Ministre des Affaires étrangères, du Commerce extérieur et des Affaires européennes ;
M. J. VANDE LANOTTE, Vice-Premier Ministre et Ministre de l'Economie, des Consommateurs et de la Mer du Nord ;
M. V. VAN QUICKENBORNE, Vice-Premier Ministre et Ministre des Pensions ;
Mme J. MILQUET, Vice-Première Ministre et Ministre de l'Intérieur ;
Mevr. L. ONKELINX, Vice-Première Ministre et Ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales ;
Mme S. LARUELLE, Ministre des Classes moyennes, des PME, des Indépendants et de l'Agriculture ;
M. P. DE CREM, Ministre de la Défense ;
M. P. MAGNETTE, Ministre des Entreprises publiques, de la Politique scientifique et de la Coopération au développement, chargé des Grandes Villes ;
Mme A. TURTELBOOM, Ministre de la Justice ;
M. O. CHASTEL, Ministre du Budget et de la Simplification administrative ;
Mme M. DE CONINCK, Ministre de l'Emploi ;
M. M. WATHELET, Secrétaire d'Etat à l'Environnement, à l'Energie et à la Mobilité, adjoint à la Ministre de l'Intérieur, et Secrétaire d'Etat aux Réformes institutionnelles, adjoint au Premier Ministre ;
M. Ph. COURARD, Secrétaire d'Etat aux Affaires sociales, aux Familles et aux Personnes handicapées, chargé des Risques professionnels, adjoint à la Ministre des Affaires sociales et de la Santé publique ;
M. S. VERHERSTRAETEN, Secrétaire d'Etat aux Réformes institutionnelles, adjoint au Premier Ministre, et Secrétaire d'Etat à la Régie des bâtiments, adjoint au Ministre des Finances et du Développement durable, chargé de la Fonction publique ;
Mme M. DE BLOCK, Secrétaire d'Etat à l'Asile, à l'Immigration et à l'Intégration sociale, adjointe à la Ministre de la Justice ;
M. H. BOGAERT, Secrétaire d'Etat à la Fonction publique et à la Modernisation des Services publics, adjoint au Ministre des Finances et du Développement durable, chargé de la Fonction publique ;
M. J. CROMBEZ, Secrétaire d'Etat à la Lutte contre la fraude sociale et fiscale, adjoint au Premier Ministre.

Vous aurez vous-mêmes constaté le caractère baroque de la composition de certains ministères !!

Quelle morale, et pour qui ?

2011-12-06T16:49:00+01:00

L’éternel retour de la morale à l’école par Ruwen Ogien [06-12-2011].

Alors que [1] les congés scolaires de l’été 2011 n’étaient pas encore achevés, le Ministre de l’éducation, Luc Chatel, s’était déjà remis au travail pour annoncer en grande pompe le retour de l’instruction morale à l’école élémentaire. [2] La mesure, présentée comme une innovation pédagogique importante, qui restaurait enfin un programme abusivement supprimé il y a près de quarante ans à cause d’une supposée dérive post soixante-huitarde [3], n’avait pourtant rien d’original. Trois ans auparavant déjà, en 2008, Xavier Darcos, alors en charge de l’Éducation dans le premier gouvernement Fillon, avait remplacé l’éducation civique par l’instruction civique et morale. [4]

L’utilité d’ajouter une mesure à peu près identique à celle qui existait déjà (et qui ne sera probablement pas plus appliquée que cette dernière) n’étant pas évidente, il était légitime de se demander ce qu’elle visait vraiment. Les syndicats dénoncèrent une manœuvre « destinée à masquer les véritables problèmes de l’école, que ce soit les suppressions de postes ou bien le manque de moyens mis en œuvre dans les établissements pour aider les élèves en difficulté » et une opération de communication destinée à flatter un électorat conservateur toujours demandeur d’ordre moral. [5]

Il est difficile de nier que ce fût l’une des motivations politiques du ministère, qui devait faire face à la montée de l’ « indignation » des écoles publiques et privées, en raison de la paupérisation organisée de ces institutions. Mais, au delà, le retour de la morale à l’école est, à mon avis, un nouvel épisode de la guerre intellectuelle menée contre les pauvres, qui vise à les faire passer pour responsables de leur situation de plus en plus précaire.

L'article complet : Quelle morale, et pour qui.pdf

Quand le gouvernement détruit des milliers d’emplois… dans le photovoltaïque

2011-12-01T11:58:00+01:00

Par Nolwenn Weiler (28 novembre 2011)

L’abandon progressif de la filière nucléaire détruirait des centaines de milliers d’emploi, estime le parti présidentiel.

Pendant ce temps, le moratoire imposé par le gouvernement à la filière photovoltaïque, en plein essor, a provoqué un coup d’arrêt. Les plus pessimistes évoquent 15 000 licenciements en un an, essentiellement dans les PME. Et les nouveaux appels d’offres favorisent les panneaux solaires fabriqués… en Chine.

La suite de l'article.....

Pourquoi le devoir d’agir après l’assassinat d’Agnès ?

2011-11-25T10:00:00+01:00

L’assassinat de la jeune Agnès au Chambon-sur-Lignon (43) a soulevé une vague d’indignation et d’interrogations, tant sur l’atrocité du crime de celui-ci que par les étranges conditions de réintégration en milieu scolaire de son jeune meurtrier de 17 ans.

Une fois de plus, la valse des chroniques et des réactions politiques est revenue tournoyer autour d’un sinistre fait-divers qui mérite un peu plus qu’une longue expression d’émotion où les engagements de principe doivent céder la place à des actes concrets sur le terrain.

Sur cette affaire, tout ou presque a été dit et entendu, surtout des propos à l’emporte pièce et des rhétoriques souvent très éloignées du sujet principal. Si la lutte contre la récidive et la prévention de cette dernière demeurent des points importants, il n’est pas inutile de recentrer le débat sur la délinquance des mineurs (et/ou des jeunes majeurs), sur les capacités de détention (et leur nécessité) et le suivi socio-éducatif et médico-psychiatrique de ces détenus.

La vérité sur le profil du meurtrier

Le jeune Matthieu avait déjà commis un viol sur une mineure de 15 ans dans le Gard en 2010. Il avait été placé en détention provisoire durant 4 mois dans l’attente de son jugement définitif qui devait intervenir dans les prochains mois. Son profil psychologique ayant été jugé « compatible » pour une réintégration sociale, sa mise en liberté conditionnelle a été acceptée par le Juge à condition qu’un établissement scolaire délocalisé accepte de l’accueillir, qu’il soit assidu à ses cours et qu’il respecte les contraintes imposées par son contrôle judiciaire. Les parents avaient averti le Lycée Cévenol de ses conditions judiciaires en omettant toutefois de préciser la nature des faits qui lui étaient reprochés. Au nom du sacro-saint « secret », les responsables chargés de son contrôle judiciaire n’ont pas informé la direction de l’établissement du caractère sexuel du délit commis par Matthieu dans le Gard.

Matthieu n’était pas en état de « récidive » pure puisqu’il n’avait pas encore été jugé pour le délit passé.

La vérité sur la psychologie criminelle

De l’aveu même des professionnels concernés et des experts près les tribunaux, la science psychologique est dans tous les cas « faillible » puisqu’elle ne peut être prédite. Elle ne peut-être prédite ni avant l’acte, ni après celui-ci, pour la bonne et simple raison que chaque profil est spécifique.

Toutes les données chiffrées sur les récidives sont basées sur des estimations. Ces récidives sont généralement 1 fois sur 10 répétitive du délit précédemment commis. Dans 9 cas sur 10, la récidive constatée pourra être différente soit dans la déclinaison, soit dans l’aggravation.

Ainsi, il est expliqué par des psychologues qu’un profil répond à 4 ou 5 indicateurs différents. Un premier profil répondant à 1 seul critère par une alarme orange pourra perpétrer un nouveau délit beaucoup plus grave. A l’inverse, un second profil où toutes les alarmes sont au rouge pourra perpétrer un nouveau délit inférieur en atrocité ou ne rien faire du tout.

Selon ces professionnels, l’Homme n’est pas une machine programmée pour exécuter une tâche précise. Ses expériences personnelles ou le caractère plus ou moins affirmé de l’Homme pourra l’entrainer ou non dans une spirale criminelle.

La vérité sur le malaise de la Justice

Premier élément d’importance à retenir : le malaise conjoint du Procureur de Clermont-Ferrand et du Garde des Sceaux Michel Mercier. Mis en accusation de toute part, le Procureur tente –maladroitement- de pointer du doigt le psychologue ayant analysé le cas de Matthieu alors que le Garde des Sceaux manque d’air lorsque David Pujadas sur France 2 lui demande « Comment l’assassin présumé a-t-il pu être réintégré dans un établissement scolaire ? » et qu’il n’a que pour seule réponse à apporter « Le Juge a suivi le cadre légal de la loi actuelle. Celle-ci n’est plus adaptée et il va donc falloir la changer » !

Par ces deux postures indisposées, les français sont plongés dans le bain d’une réalité jusqu’ici insoupçonnée : la cruelle visibilité d’une délinquance sexuelle potentielle et, une Justice non adaptée et mal préparée à solutionner ce problème et celui spécifique des mineurs, bien ancrés au cœur de la société.

Le devoir de vérité

La mort d’Agnès ne doit pas être détournée et instrumentalisée au moment où une campagne présidentielle s’engage. La cruauté de cet assassinat doit en revanche placer tous les acteurs de la Justice et nos politiques en position de responsabilité misant sur une concertation apporteuse de réponses concrètes.

Les français ne doivent pas être dupes de ceux qui prétendent solutionner la question par un retour –impossible- à la peine de mort, par une miraculeuse évaluation comportementale des délinquants ou par un énième programme immobilier où l’on verrait fleurir de nouvelles structures fermées, très coûteuses et inefficaces au final.

Première vérité : la délinquance ou la criminologie ne sont pas des sciences exactes ! Elles ne se décrètent pas sur un individu plus qu’un autre et ne sont pas quantifiables !

Deuxième vérité : la carence éducative et la déresponsabilisation parentale sont des terreaux favorables aux dérives des plus jeunes.

Troisième vérité : le temps de l’angélisme est révolu ! A l’image de l’Homme adulte, les plus jeunes ne sont pas tous des enfants de cœur ! La multiplication des actes de récidive, l’extrême violence de certains crimes et délits, le manque de structures d’accueil adaptées et la faiblesse de la réponse judiciaire, doivent nous interpeller sur les efforts nécessaires à engager de toute urgence.

Quatrième vérité : notre pays ne se distingue pas par les conditions d’enfermement qui sont les siennes. Nos prisons, notre « honte nationale » comme ne cesse de les décrire Robert Badinter, n’ont jamais été un souci pour nos compatriotes. Pourtant, c’est par l’Education et la Justice que l’on reconnait la grandeur d’une Nation ! La France, notre pays, n’est pas suffisamment armée pour faire face aux errements d’une jeunesse déboussolée et pour gérer des cas improbables comme celui du jeune Matthieu !

En 2011, 3 faits-divers sont venus bousculer les certitudes : les assassinats (à caractère sexuel) perpétrés sur Laetitia, la petite Océane et Agnès n’ont pourtant rien de similaire. Laetitia a été victime d’un homme à peine sorti de prison et dont le contrôle judiciaire a montré ses limites. Océane a été victime d’un jeune père de famille, désocialisé, alcoolique et sans antécédents judiciaires. Agnès elle, a succombé à un jeune adolescent ayant déjà violé et dont les conditions de suivi (accordées à un mineur) ont connu un néfaste dysfonctionnement. A chacun de ces faits-divers de nombreuses voix se sont élevées. A chaque fois le Gouvernement a répondu par d’énièmes dispositions qui viennent régler la forme mais ne font qu’effleurer le fond. Pour tous ces drames les français ont réclamé une Justice exemplaire et ont découvert avec effroi que la société dans laquelle ils vivent n’est pas aussi belle qu’ils l’auraient espéré.

Ecoutant certains commentaires sur le drame du Chambon-sur-Lignon : il faut lever bien haut la matraque en enfermant tous les délinquants, toutes les « racailles » et tous ces pervers sexuels pour qu’ils ne nuisent plus à la société ! Les enfermer oui, mais dans quel but et dans quelles conditions ?

La seule parole de vérité qui méritait d’être entendue est celle d’André Vallini, sénateur et Président du Conseil Général de l’Isère, spécialiste des questions de Justice au PS : « Rien ne sert d’incarcérer un délinquant sexuel pendant 10, 15 ou 20 ans, si on l’abandonne à l’oisiveté promise en prison et qu’aucun suivi et traitement médical ne lui sont appliquées durant cette période. Lors de sa remise en liberté, il constituera un danger encore plus grand pour la société ! ».

Dans cette phrase, cette simple phrase : tout est dit ! Le meurtrier d’Agnès offre un panel relativement étendu des maux frappants la Justice et auxquels elle se doit de répondre précisément sans s’égarer :

1/ l’âge du meurtrier : 17 ans. 16 ans lors du premier viol.

2/ la nature des crimes dont il s’est rendu coupable : viol sur mineur de 15 ans puis viol avec assassinat aggravé sur mineure de moins de 15 ans. Pour les deux, la question de la préméditation reste posée.

3/ sa libération conditionnelle accordée après une courte période d’incarcération préventive de 4 mois.

4/ sa réintégration en milieu scolaire, même délocalisé du lieu du premier délit, alors que son premier délit était à caractère sexuel.

5/ les conclusions du rapport psychologique l’ayant reconnu comme réinsérable dans la société sans risque majeur pour autrui.

Il n’est pas possible ici d’évoquer tous ces sujets sans risquer de faire l’impasse sur des données essentielles. Parlons de quelques évidences :

Au moment où Claude Guéant, Ministre de l’Intérieur, propose la création d’un Code Pénal pour les mineurs, alors que le Code Pénal existant favorise déjà le jeu des jurisprudences tant l’empilement des lois les unes sur les autres complique lourdement la tâche des magistrats ; Au moment où le recours aisé aux TIG (Travaux d’Intérêt Généraux) ou la prison avec sursis sanctionnent des actes de dégradation du bien public ou de délits jugés mineurs crées une vaste confusion sur les mots « peine » et « Justice », que la collectivité n’a pas à payer pour réparer les dommages de certains et que l’évidence même impose que la réparation doit être effective et les parents mis à contribution financièrement ; Au moment enfin où la prison ne fait plus peur et que l’efficacité des Centres Educatifs Fermés ou des Etablissements Pénitentiaires pour Mineurs (actuellement en fonctionnement) est fortement mise en doute car jugés sans effets, il semble désormais nécessaire de poser les bonnes questions :

L’excuse de minorité a-t-elle encore une raison d’être lorsque la gravité des délits et l’atrocité des crimes demeurent exponentielles ?

Les structures actuelles réservées aux mineurs et aux jeunes majeurs s’appellent E.P.M. (Etablissement Pénitentiaire pour Mineurs) et C.E.F. (Centre Educatif Fermé). Quelle est la réalité de la détention dans ces établissements ? Quelle devra-être la « nouvelle » réalité de demain en tenant compte des faits énumérés ci-dessus ? Quelles différences fondamentales nous séparent des « BootCamp » à l’américaine de « l’encadrement militaire des jeunes délinquants » prôné pour notre pays ?

Entre la lutte contre la récidive, la prévention de celle-ci et les possibilités de réinsertion offertes aux détenus, travaillons-nous réellement dans le bon sens ?

Enfin, concernant le délicat sujet de la délinquance sexuelle, quelles solutions sont aujourd’hui appliquées ? Nos prisons sont-elles adaptées pour traiter le cas des détenus concernés qu’elles ont pour charge de tenir éloignés de la société ?

A la manière de Charles-Ferdinand Ramuz : « Etre isolé du reste des hommes, c’est se sentir inutile. Se sentir inutile est pire encore que de se sentir coupable ! ».

Une Belgique sans gouvernement

2011-11-21T18:27:20+01:00

A l'occasion du nouvel échec des négociations gouvernementales, je republie ici un texte écrit pour le psectacle Mensuel, qui a tourné dans les salles, il y a plus de six mois de cela...

Le texte n'a pas vraiment pris une ride, bien au contraire.

Bonne lecture, et faites tourner autour de vous si vous en avez l'envie :-)

On dit que la Belgique n'a pas de gouvernement.

Les mauvaises langues prétendent que nous détenons le record, qu'aucun pays au monde n'a mis autant de temps pour se mettre d'accord, pas même l'Irak après la guerre.

Eh bien, c'est vrai, le record du Cambodge est bien dépassé.

En 2003, le Cambodge avait tenu 353 jours et finalement formé un gouvernement avec 207 ministres !

207 ministres... ça fait rêver.

Pourquoi pas dix millions de ministres, tant qu'on y est.

Ah non : 5 millions de ministres et 5 millions de chauffeurs, pour les conduire.

Un joli gouvernement... Enfin !

Ah mais non ! La Belgique n'est pas du tout sans gouvernement.

Bien au contraire ! On n'en a jamais eu autant

Pendant toute cette crise, nous avons encore 6 gouvernements en état de marche. Gouvernement wallon, flamand, bruxellois, gouvernement de la Communauté germanophone, de la communauté flamande, de la Communauté française.

Pas de gouvernement en Belgique ? Qui a dit une bêtise pareille ?

Parce qu'en plus de ces six là, faudrait pas oublier les 10 provinces, les 589 communes, avec chacune leur petites tribunes, leurs élus et leurs chauffeurs. Et les budgets à dépenser.

Et aujourd'hui, on a aussi l'Europe, avec son Président qui est Belge, ses commissaires de tous les pays et ses lois qui pleuvent comme des retombées nucléaires.

Pas de gouvernement en Belgique ? Faut habiter très loin pour le penser !

Il n'y a juste plus de gouvernement fédéral.

Plus de chauffeur dans la locomotive mais le train roule encore.

C'est tout de même chez nous qu'est arrivé le premier train du continent, quand la Belgique était deuxième puissance mondiale. C'était le bon temps.

Depuis, on se contente de suivre les rails, en espérant qu'ils nous mènent ailleurs que dans le mur. Ou qu'on ne déraille pas bien avant...

Mais ce qu'on ne nous dit pas, c'est que la Belgique va beaucoup mieux depuis qu'elle est en affaires courantes.

Car dans tous les autres pays, quand la crise économique est arrivée, les gouvernements en ont profité pour appliquer des mesures d'austérité. Sous prétexte de relancer la machine, ils ont coupé là où ils aiment le faire :

- dans les services publics

- dans les salaires (pour améliorer la compétitivité comme ils disent alors que ça n'améliore jamais que les bénéfices)

- dans les allocations de chômage

- dans les pensions

- dans la sécurité sociale en général.

Pas un n'a pensé à réduire les cadeaux fiscaux aux entreprises, les réductions d'impôts sur les grosses fortunes...

On préfère toujours couper des petits bouts à plein de gens que quelques têtes fortunées.

Faudrait des guillotines pour ça.

Bref, ils ont coupé dans tous les services qui ne servent pas les riches...

Ils ont appliqué la recette miracle chantée d'une seule voix par l'Union Européenne, le fonds monétaire international et les redoutables agences de notation.

Et parmi tous ces bons élèves européens, ce sont les Anglais qui ont appliqué la recette avec le plus de zèle. Et ce sont eux qui se sont, du coup retrouvé avec une nouvelle crise un an plus tard.

Parce que les recettes miracles, c'est exactement comme les miracles tout court : ça n'existe pas.

Si on enlève l'aide pour les plus pauvres, ils sont encore plus pauvres, du coup ils coûtent plus cher à la société, c'est ainsi.

Plus les pauvres sont pauvres et plus les États sont pauvres aussi.

Mais la bonne nouvelle, c'est que dans notre petit pays sans gouvernement fédéral, on n'a pas pu appliquer ces coupes franches.

On avait déjà du mal à retenir qui était formateur et qui avait dit quoi sur quelle note... Alors impossible de réformer la sécurité sociale.

L'État n'a pas pu appauvrir les pauvres.

Du coup, nous sommes un des pays qui a le moins ressenti les effets de la crise.

Parce qu'il n'avait pas de gouvernement pour appliquer les réformes injustes.

Pas de gouvernement pour profiter de la crise pour accélérer la locomotive.

Pour nous rapprocher plus vite du mur où nous finirons bien par nous écraser...

Un pays sans gouvernement... n'est-ce pas finalement cela le vrai miracle ?

Pourvu que ça dure...

Italie: Monti sur le point de former son gouvernement

2011-11-18T08:24:24+01:00

Rappelant que le PDL soutient le futur exécutif «pour le bien de l'Italie», son secrétaire général Angelino Alfano a insisté pour que le programme de M. Monti soit axé en priorité sur les réformes réclamées par l'Union européenne. Pour le quotidien de référence, Corriere della Sera, la seule force du gouvernement Monti est qu'il représente «un vaste mouvement d'opinion publique regroupant pour la première fois ceux qui n'ont jamais voté Berlusconi et ses nombreux partisans qui demandent maintenant à quelqu'un d'autre de nous sortir de l'ornière, car leur favori s'en est montré incapable». Sur l'hypothèse de nouvelles mesures de rigueur, après deux plans d'austérité de 60 milliards depuis juillet, M. Monti a jugé «prématuré de répondre dès maintenant», mais La Repubblica a chiffré à 29 milliards d'euros (40 milliards de dollars) le montant des économies supplémentaires nécessaires en 2012 et 2013 pour respecter les engagements pris envers l'UE. Mardi, en milieu de journée, la bourse de Milan perdait environ 2% tandis que le taux des titres de dette italiens à 10 ans franchissait à nouveau le seuil périlleux des 7%. Source: http://rss.cyberpresse.ca/c/33663/f/608027/s/1a1b401f/l/0L0Scyberpresse0Bca0Cinternational0Ceurope0C20A11110C150C0A10E44679920Eitalie0Emonti0Esur0Ele0Epoint0Ede0Eformer0Eson0Egouvernement0Bphp/story01.htm

Mario Monti est prêt à former un gouvernement

2011-11-18T08:11:32+01:00

Tandis que le PDL qui soutient le futur exécutif «pour le bien de l'Italie» a demandé, par la voix de son secrétaire général, Angelino Alfano, un programme axé en priorité sur les réformes réclamées par l'Union européenne. Pour le quotidien de référence, Corriere della Sera, la seule force du gouvernement Monti est qu'il représente «un vaste mouvement d'opinion publique regroupant pour la première fois ceux qui n'ont jamais voté Berlusconi et ses nombreux partisans qui demandent maintenant à quelqu'un d'autre de nous sortir de l'ornière car leur favori s'en est montré incapable». Un des représentants du patronat, Ivan Malavasi, a assuré à Mario Monti que les entrepreneurs bien que plaidant pour un allègement de la fiscalité étaient prêts à contribuer à d'éventuelles taxes supplémentaires pour sortir le pays de la crise. Les marchés continuaient de faire pression pour une prestation de serment rapide du nouvel exécutif italien : la Bourse de Milan perdait environ 1% une heure avant la clôture tandis que le taux des titres de dette italiens à 10 ans restait au-dessus du seuil périlleux des 7%. Source: http://www.liberation.fr/monde/01012371709-italie-mario-monti-sur-le-point-de-former-son-gouvernement

Monti à la tête d'un gouvernement d'experts, Berlusconi sur le départ

2011-11-18T00:25:39+01:00

Berlusconi alors que l'Italie, handicapée par une énorme dette de près de 1.900 milliards d'euros, risquait l'asphyxie après une hausse vertigineuse des taux des emprunts d'Etat.La Bourse a réagi positivement à sa prise de fonctions (+0,80%) mais, en raison des fortes tensions dans la zone euro, les taux obligataires à 10 ans planaient autour des 7%, un niveau jugé dangereux.Toutefois, le titulaire du nouveau super-ministère du Développement économique, des Infrastructures et des Transports, Corrado Passera, s'est dit "absolument sûr" que son pays s'en sortirait car "l'Italie vaut plus que ce que pensent les marchés".Son ministère constitue une "innovation" majeure, selon M. Monti, qui veut ainsi "renforcer le coeur de l'économie réelle" et lancer des "initiatives coordonnées afin de (stimuler) la croissance économique".Le nouveau Premier ministre devra slalomer entre la nécessité de respecter les impératifs européens de rigueur et celle de relancer la croissance sans laquelle Rome ne pourrait pas rembourser sa dette."C'est un exécutif de grande qualité et de grande compétence, exactement ce dont nous avions besoin", s'est félicité le président du groupe Ferrari, Luca Cordero di Montezemolo.Surnommé "Super Mario" pour sa compétence et son indépendance, M. Monti s'est aussi entouré de trois femmes à poigne pour l'Intérieur, la Justice ainsi que l'Emploi et les politiques sociales.Le numéro deux du Vatican, Tarcisio Bertone, a qualifié de "belle équipe", le gouvernement Monti, qui compte plusieurs catholiques connus."La question n'est pas de savoir si ces gens sont bons mais s'ils trouveront un soutien au Parlement", a averti Gianluca Spina, qui enseigne l'économie à Milan.Le nouveau Premier ministre disposera dans un premier temps d'un soutien massif (plus de 500 députés sur 630 à la Chambre) puisque seule la Ligue du Nord, le parti populiste qui était le principal allié du gouvernement Berlusconi, va passer à l'opposition."Avoir mis d'accord des forces politiques opposées au Parlement tient du miracle", a commenté le chef de file des centristes démocrates-chrétiens Pier Ferdinando Casini.M. Monti devrait bénéficier d'une période de grâce, les syndicats et le patronat lui ayant assuré être disposés à accepter "des sacrifices partiels" même si certains ne les enthousiasment pas.Mario Monti envisage de rétablir la taxe foncière sur la résidence principale, de créer un impôt sur le patrimoine et prévoit de réformer les régimes retraites, et de rendre plus flexible le marché du travail. Source: http://www.elwatan.com/depeches/monti-a-la-tete-d-un-gouvernement-d-experts-berlusconi-sur-le-depart-16-11-2011-147532_167.php

Quelques interrogations sur le nouveau gouvernement italien

2011-11-17T17:45:00+01:00

Quelques jours après l'annonce du gouvernement de Mario Monti, je voudrais revenir sur cette composition. Comme je l'annonçais dans mon billet du 16 novembre, le gouvernement de Mario Monti est un gouvernement d'experts. La compétence aura donc été le maître mot du recrutement de ces ministres.

Mais je me pose des questions étant donné le nombre de ministres issus du milieu bancaire. Intesa San Paolo et Unicredit Banca, les deux banques les plus importantes du pays, sont excessivement bien représentées dans ce gouvernement technique. Corrado Passera et Elsa Fornerò, respectivement ministre en charge de la croissance et du développement et ministre du travail et des affaires sociales sont des représentants éminents de la banque Intesa San Paolo. Pour Unicredit, on trouve Francesco Profumo, ministre de l'instruction publique et Piero Gnudi, ministre du Tourisme et des Sports. 4 ministres sur 17, au moins, ont donc des relations étroites en tant que membre ou ancien membres de Conseil d'administration de banque. Faut-il y voir un signe ? Les banques italiennes ont-elles voulu placer des hommes pour s'assurer que la rigueur ira dans le sens qui leur est le plus favorable ? Avec le départ de Silvio Berlusconi, on imaginait le retour du sérieux au pouvoir et la disparition des conflits d'intérêt. Qu'en sera-t-il vraiment ?

Ma deuxième série d'interrogations porte sur un sujet très italien : la place de la religion. En effet, les hommes et les femmes choisis par Mario Monti sont tous (ou presque) des libéraux, et tous ou presque des catholiques proches de l'Eglise italienne. Je crains en effet que l'Italie ne réussisse encore pas à se détacher du Vatican. La présence de certains ministres en attestent. Lorenzo Ornaghi, ministres des biens culturels, n'est autre que le Vice-président du quotidien catholique Avvenire, le directeur de la revue catholique Vie et Pensée et le titulaire de la chaire de Sciences Politiques de l'Université Catholique du Sacré-Coeur de Milan. Il n'est pas le seul au gouvernement issu de cette Université. Piero Giarda aussi, le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement. Le ministre de la santé, Renato Balduzzi, est président du Mouvement Ecclésiastique d'Engagement Culturel, un mouvement catholique qui "se propose de répondre à une nouvelle ère culturelle pour l'évangélisation, pour assumer la responsabilité d'introduire l'histoire dans l'Eglise, pour recueillir dans la société tout ce qui valorise et élève l'homme et le représenter dans l'Eglise" !!! Quand même ! Le ministre de la Défense, l'amiral Giampaolo Di Paola, a été décoré Commandant de l'ordre équestre de Saint-Gérgoire-Grand, une décoration vaticane. Andrea Riccardi, qui s'occupera de la coopération internationale n'est pas en reste ! C'est l'homme du Vatican au sein du gouvernement ! Prof d'histoire et du christiannisme à l'université de Rome Tre, c'est le fondateur de la Communauté de Sant'Egidio, l'une des institutions catholiques les plus influentes sur la scène internationale. Ceci dit, cette institution n'est pas vraiment aussi rétrograde que le Vatican et promeut notamment la lutte contre le SIDA. Mais tout n'est pas non plus tout rose, loin de là. Voir cet article paru dans L'Espresso pour les italianophones, qui pointe notamment du doigt le caractère fermé et très hierarchisé de ce lobby interne à l'Eglise. Enfin, Corrado Passera a été remarqué, comme d'autres nouveaux ministres, lors de sa participation active au forum des catholiques de Todi en octobre dernier, qui avait marqué l'entrée des associations catholiques dans la fronde anti-Berlusconi. Francesco Profumo et Paola Severino ne cachent pas leurs liens avec l'Eglise. Quelle indépedance ce gouvernement peut-il donc avoir vis-à-vis du Vatican ? A mon avis aucune. Et c'est bien regrettable. En s'affranchissant des partis politiques, l'Italie pouvait en profiter pour se détacher en même temps de la pression des Catholiques. Visiblement, quand on chasse un démon par la porte, il revient par la fenêtre !

Le livre de Martin Hirsch pourrait avoir un certain succès en Italie... S'il y a besoin d'une traduction, je suis là ;-)

Le Grenelle, au cœur de la politique du Gouvernement

2011-11-16T17:31:00+01:00

Jeudi 20 octobre, le Président de la République s'est rendu à Changé, en Mayenne, pour inaugurer le nouveau centre de tri des déchets du groupe Séché Environnement. La gestion des déchets a été l'une des thématiques fortes du Grenelle de l'Environnement, qui fête son quatrième anniversaire.

Mardi 25 octobre dans le Rhône, Nathalie Kosciusko-Morizet a pu constater, à travers plusieurs exemples dans la construction, les éco-industries, l'agriculture biologique et la rénovation thermique que le Grenelle était entré dans le quotidien des Français et prenait corps dans les territoires. Ce déplacement a permis, une fois encore, de démontrer que le Grenelle est un dispositif puissant de transformation de nos modèles de développement vers des modèles plus durables.

Cette ambition est également portée au niveau international. C'est pourquoi la France défendra ses propositions ambitieuses au Sommet de Durban en décembre. Nos objectifs sont multiples : réduction des émissions de gaz à effet de serre, en associant pays développés et émergents, instauration d'un mécanisme d'inclusion carbone aux frontières, taxation des transactions financières afin de financer l'atténuation et l'adaptation au changement climatique, et création d'une Organisation Mondiale de l'Environnement.

Lire l'article

Coalition de la carpe et du lapin pour la Grèce

2011-11-13T18:00:00+01:00

Le nouveau gouvernement grec de coalition formé par le premier ministre Lucas Papademos, chargé de rassurer les marchés financiers avant des élections législatives anticipées en février 2012, a prêté serment vendredi à la résidence présidentielle. "Si le peuple est uni, nous réussirons", a déclaré lors de la cérémonie d'investiture Lucas Papadémos (photo) à son prédécesseur Georges Papandreou. Cette nouvelle équipe sera chargée de mettre en œuvre le plan de sauvetage de 130 milliards d'euros élaboré par l'Union européenne.

La nouvelle équipe de Lucas Papademos, ancien président de la Banque Centrale grècque, compte au total 47 membres dont 17 ministres, 14 issus du PASOK (le parti socialiste) et 21 secrétaires d'Etat. Douze ministres socialistes sortants sont ainsi maintenus à leurs postes, dont Andréas Loverdos, Anna Diamantopoulou et Georges Papaconstantinou aux ministères sensibles de la Santé, de l'Education, et de l'Environnement et de l'Energie. Le ministère des Finances reste aussi dans les mains de Venizelos.

Deux membres de Nouvelle Démocratie (droite) font leur entrée dans ce gouvernement. Dimitris Avramopoulos, ancien maire d'Athènes, décroche le portefeuille de la Défense (symbole mythologique ?) tandis que l'ex-commissaire européen chargé de l'environnement Stavros Dimas (photo), devient ministre des Affaires étrangères. Ce dernier est vice-président de Nouvelle Démocratie, le principal parti d'opposition qui s'est enfin rallié à l'idée de participer à ce gouvernement de coalition pour sauver la Grèce de la faillite.

Si la gauche radicale et les communistent ont refusé d'entrer au gouvrnement, en revanche l'extrême droite a franchi le pas. Une première depuis la chute de la dictature des Colonels, en 1974. Triste nouvelle !

Makis Voridis, issu de l'organisation de jeunesse du parti d'extrême droite Epen (à croire que ça doit être une constante ces 4 lettres...), a été nommé ministre des Transports. Son acolyte Georgiadis, notamment co-éditeur d'un pamphlet antisémite, accède au secrétariat d'Etat au développement et à la Marine marchande.

Tous deux sont aujourd'hui des députés du parti Laos (Alerte orthodoxe populaire), créé en 2000 et dirigé par Georges Karatzaferis. À coups de slogans xénophobes et antisémites, il a d'abord engrangé des succès lors d'élections municipales (13,7% des voix à Athènes-Le Pirée en 2002) et régionales (à l'époque, quatre néo-nazis étaient présents sur la liste de Karatzaferis).

Ce parti est parvenu en 2007 à franchir aux élections législatives le seuil de 3% des voix lui ouvrant les portes du parlement. Un succès qu'il a reproduit au scrutin de 2009 où il a obtenu 5,63% des suffrages. Il compte aujourd'hui 16 députés. Hétéroclite et opportuniste, le Laos n'en reste pas moins figé sur un nationalisme intransigeant. En 2010, lors du débat sur l'adoption d'un projet de loi assouplissant la législation sur l'immigration, il avait dénoncé un risque d'«invasion» étrangère et défendu «l'homogénéité» du pays.

Depuis le début de la crise grecque, le Laos a tenté de s'afficher en partenaire politique responsable allant jusqu'à approuver, seul avec les députés socialistes, le premier plan de sauvetage en mai 2010. Le Laos s'est toutefois opposé au nouveau plan, élaboré fin octobre, dont l'exécutif dont ils font pourtant désormais partie aura pour mission de ratifier et de mettre en œuvre.

Karatzaféris avait fixé des conditions pour une participation de sa formation au nouveau gouvernement : l'arrêt des réductions de salaires et de retraites, le maintien de la souveraineté nationale et la suspension des privatisations. Pas dit qu'avec ça ils restent longtemps au gouvernement !

Une interrogation pèse en effet sur la cohésion et l'efficacité d'une équipe gonflée à 47 membres, dont neuf ministres-adjoints et une telle diversité idéologique !

La séance des questions au gouvernement suspendue

2011-11-08T23:42:00+01:00

La séance des questions au gouvernement à l'Assemblée Nationale a dû être suspendue aujourd'hui, ce qui très rare.

En effet, les socialistes ont été inicapables de garder leur calme suite à la réponse de François BAROIN à une question posée par un socialiste sur le plan d'économie annoncé hier.

Dans sa réponse, François BAROIN a critiqué le PS en demandant : "ESt-ce du courage de mentir, de basculer dans la démagogie, de taire la vérité, de vous accrocher à de vieilles lunes socialistes qui vous ont certe conduit par effraction au pouvoir en 1997". C'est ce mot effraction que les socialistes n'ont pas apprécié, ils se sont levés et ont commencé à protester. Le ministre de l'économie ne s'est pas laissé impressionner et a rajouté "Oui par effraction, car c'est sur un coin de table que vous avez rédiger les 35h [...] et c'est sur un coin de table que vous êtes arrivés aux affaires. Et c'est sur un coin de table que vous rédigez aujourd'hui un projet caduque, [...] et vous pourrez crier, le bruit n'ajoutera rien à l'affaire, vous pourrez vous lever, ça ne règlera pas l'affaire du projet socialiste. Et vous pourrez quitter la salle et envoyer des quolibets mais vous serez vous aussi au rendez-vous de la vérité face aux Français". Pendant ce temps, les socialistes, n'ayant pas d'arguments contre les propos de François BAROIN, n'ont rien trouvé de mieux à faire que de lui jeter des boules de papier à la figure. Ils se sont également approchés du ministre, obligeant les huissiers de l'Assemblée Nationale à faire un mur de protection autour de François BAROIN pour assurer sa sécurité.

Les socialistes étant incapables de retrouver leur calme, Bernard ACCOYER, le président de l'Assemblée Nationale a été dans l'obligation de suspendre la séance.

REGARDEZ L'INCIDENT A L'ASSEMBLEE NATIONALE :

Baroin provoque un incident à l'Assemblée Vidéo LCIWAT sélectionnée dans Actualité

François FILLON présente un nouveau plan d'économies

2011-11-08T20:14:00+01:00

François FILLON a présenté un nouveau plan d'économies hier, ce plan est destiné à compenser la baisse des prévisions de croissance. En effet, le budget avait été établi sur la base de 1,75% de croissance prévue pour l'année 2011, alors que désormais, cette prévision n'est plus que de 1%.

Le gouvernement a ainsi décidé d'augmenter légèrement les recttes de l'Etat tout en diminuant fortement les dépenses. Ce plan permet de réduire de 11,6 milliards d'euros le déficit d'ici 2013 et d'arrivé à 0 déficit en 2016.

Le 1er ministre a annoncé :

une hausse de 5% de l'impôt sur les sociétés dont le chiffre d'affaire est supérieur à 250 millions d'euros. Cette mesure ne concerne donc que les grandes entreprises et elle n'est applicable que jusqu'en 2016.
la revalorisation des prestations sociales (hors minima sociaux) seront exceptionnellement pour l'année 2012 à 1%.
les niches fiscales ont été rabottées voire supprimer, ce qui permet de réaliser une économie de 2,6 milliards d'euros.
les salaires du président de la République ainsi que des membres du gouvernement seront gelés jusqu'en 2016.
la réforme des retraite qui recule l'âge de départ à la retraite à 62 ans sera mise en oeuvre en 2017 au lieu de 2018.
la TVA à taux réduit qui était à 5,5% passe à 7%. Cela concerne la restauration, l'hotelerie, les travaux, les livres etc... Les produits de 1ère nécessité ainsi que l'alientation ne sont pas concernés par cette hausse.
les barèmes de l'impôt sur les revenus et de l'ISF seront gelés pour 2012 et 2013.
la progression des dépenses de l'assurance maladie sera ramenée à 2,5% en 2012 au lieu de 2,8%.
l'Etat montre l'exemple en réduisant son budget de 500 millions d'euros par an. C'est d'ailleurs la 1ère fois que le budget de l'Etat diminu depuis 1945.
alignement de la fiscalité des dividendes sur la fiscalité des revenus du travail, ce qui va rapporter 600 millions d'euros par an.
les aides aux partis politiques ainsi que les dotations de l'Etat pour financer les campagnes électorales seront réduites de 5%.
le taux de réduction d'impôt accordé aux investisseurs achetant un logement neuf pour le louer (c'est à dire le dispositif Scellier) sera réduit de 13% en 2012 puis supprimé.

Ce plan d'économie est donc à la fois juste et courageux dans la mesure où il fait contribuer d'avantage les plus riches et où le gouvernement privilégie l'efficacité des mesures plutôt que la popularité.

Les réactions à ce plan d'économie ont été nombreuses :

Bernard ACCOYER (UMP) a estimé que ce plan "indispensable" est "juste", qu'il "pèse essentiellement sur les hauts revenus" et qu'il "s'inscrit dans le temps".
L'UMP se félicite que le gouvernement ait pris des "décisions courageuses".
Pour François BAYROU (MODEM), il y a "beaucoup d'improvisation", ce plan est pour lui une sorte de "patchwork" et il pense que ce n'est "pas le plan qui permettra à la France de s'en sortir".
Martine AUBRY (PS) reconnaît que "les français sont prêts à faire des efforts", mais, pour elle, "ces efforts ne servent à rien parce qu'ils ne vont pas dans le bon sens".
Pour François HOLLANDE (PS), "ces mesures sont injustes, inefficaces et incohérentes".
Pour Marine LE PEN (FN), "le gouvernement tappe toujours sur les mêmes" à savoir les retraités, les classes moyennes, les familles etc...

François FILLON était hier soir invité au journal de 20h de TF1, il a répondu aux questions de Laurence FERRARI, il a expliqué que "ce qu'on est en train de faire est très difficile", qu'il "n'y a pas beaucoup de gouvernements qui, à qulques mois des élections a eu le courage de prendre ces décisions", mais que "nous l'avons fait parce que nous estimons que c'est notre devoir". Il a également expliqué la hausse de la TVA sur la restauration qui aurait pu paraitre incohérente puisque le gouvernement l'avait, en début de mandat passé de 19,6% à 5,5% : en réalité, la TVA qui était au taux normal en 2007 à 19,6% est passé grâce à Nicolas SARKOZY au taux réduit qui était 5,5% à l'époque, et aujourd'hui, c'est ce taux réduit (qui concerne aussi les livres, les transports..) qui est augmenté à 7%.

REGARDEZ LE 1ER MINISTRE INVITE HIER SOIR AU 20H DE TF1 :

Fillon : "Nous n'avons pas le droit de reporter les décisions"

Gel de salaires des ministres ...déjà gelés !

2011-11-08T17:35:00+01:00

Démagogie ?

Le Premier ministre a annoncé lundi 7 novembre, entre autres mesures d'austérité, le gel des salaires des ministres ...gel déjà en place depuis 2 ans ! En effet le salaire des ministres est indexé sur celui des fonctionnaires, dont le point d'indice est gelé depuis 2 ans.

→ Explications du Monde : http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/11/07/le-gel-du-salaire-des-membres-du-gouvernement-est-deja-effectif_1600093_823448.html

Le gouvernement s'apprête à dévoiler son plan d'austérité (article Le Figaro)

2011-11-06T19:57:00+01:00

Des consultations ont eu lieu tout le week-end à l'Elysée pour finaliser le plan, qui devrait permettre d'économiser de 6 à 8 milliards d'euros.

Le contenu du nouveau plan d'économies sera connu demain à midi. C'est au premier ministre François Fillon que reviendra la mission d'annoncer la teneur de ce «plan d'équilibre des finances publiques», fruit de nombreuses consultations ce week-end à l'Elysée. Un plan rendu nécessaire pour atteindre l'objectif fixé par le gouvernement d'un déficit ramené à 4,5% en 2012, malgré une croissance plus faible que prévue. Autant de mesures de rigueur qui devraient permettre de dégager 6 à 8 milliards d'euros d'économies supplémentaires, après les dix milliards d'euros déjà engrangés cet été. Invité du journal de 20h de TF1 dans la soirée, François Fillon devra ensuite se muer en pédagogue pour convaincre les Français.
Samedi, le premier ministre en déplacement à Morzine avait déjà affiché la couleur. Crise de la dette oblige, le budget de l'Etat pour 2012 sera «l'un des plus rigoureux depuis 1945». Il n'y a pas d'alternative à la réduction de la dette, et celle-ci ne sera possible qu'en réduisant les dépenses publiques, a-t-il en substance expliqué. «L'heure de vérité a sonné. Il n'est pas utile de s'en prendre aux agences de notation, aux banquiers, aux spéculateurs ou à je ne sais quel bouc émissaire. […] Il n'y a pas d'autre recette pour réduire l'endettement que de réduire la dépense», a précisé François Fillon. Grâce à ces efforts, le premier ministre juge que la France devrait rester «l'un des dix pays au monde avec la meilleure crédibilité financière», et donc les conditions d'emprunt les plus favorables.
L'essentiel des 6 à 8 milliards d'euros que le gouvernement doit trouver pour atteindre son objectif de déficit devraient en effet être assuré par une baisse des dépenses. «Il faut dépenser moins en fonctionnement, et plus en investissement pour soutenir la croissance», avait déjà expliqué Nicolas Sarkozy le 28 octobre dernier. «Les dépenses de fonctionnement doivent continuer à être mieux gérées», a renchéri la ministre du Budget, Valérie Pécresse. Elle a insisté ce dimanche sur M6 sur la nécessité de répartir l'effort justement. «Tout le monde paiera à due proportion de ses capacités», a-t-elle assuré.

Une première

2011-11-04T09:38:57+01:00

Hier, j'ai payé mes impôts. (les premiers)(oui, jeunette, oui)

Par TIP.

Naïve comme je le suis, j'aurais quand même pensé avoir une enveloppe T... Ben non. RADINS!

Véronique Besse concernant la réglementation touchant les camping-cars

2011-11-03T13:59:46+01:00

Mme Véronique Besse attire l'attention de M. le secrétaire d'État auprès du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, chargé du commerce, de l'artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme, des services, des professions libérales et de la consommation, sur le rapport d'information déposé par la commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale sur le statut et la réglementation des habitats légers de loisirs.

Dans une question déposée le 18 janvier 2011, M. William Dumas, député du Gard, lui demandait sa position sur la modification des aires de stationnement des camping-cars ainsi que l'instauration « d'une contribution spécifique permettant d'aider au financement de ces aménagements qui pourrait prendre la forme d'un adossement de la taxe de séjour en vigueur dans les campings publics à la redevance de stationnement sur les aires concernées », envisagées dans ce rapport. Dans sa réponse publiée au Journal officiel le 19 avril 2011, le ministre lui faisait savoir que « le Gouvernement étudie avec attention les propositions du rapport et que celui-ci pourrait donner lieu à des suites législatives dans les prochains mois ».

Elle tient donc à lui signaler que la limitation du libre stationnement des camping-cars pourrait conduire à la fermeture de nombreuses aires existantes et qui constituent un important atout économique et touristique pour de nombreuses communes. Il faut ajouter à cela que les conducteurs de camping-cars font déjà l'objet de mesures discriminatoires puisque, sur certains parkings publics, le stationnement est gratuit pour tous les véhicules sauf pour les camping-cars.

Elle lui demande donc si le Gouvernement entend porter des suites législatives ou réglementaires à ce rapport ou s'il entend s'en tenir aux dispositions relatives au stationnement des campings-cars, définies par le code de l'urbanisme, le code de la route et le code des collectivités locales, qui apparaissent à tous égards comme pleinement satisfaisantes en la matière.

Nicolas Sarkozy a convaincu nos compatriotes sur son discours de pédagogie.

2011-10-28T15:08:00+02:00

Hier soir c'est déroulé l'interview télévisée du Président de la République Nicolas Sarkozy, depuis 8 mois il n'est apparu devant les français.

Cette interview s'est bien déroulé et avec succès pour TF1 et France2 qui ont retransmis en direct le passage de Nicolas Sarkozy, on a pu constaté qu'il a été sincère et à dit la vérité aux français, face à une opposition qui l'insulte de Bonimenteur comme le prétend Monsieur François Holland champion de la Présidentielle de 2012 parait-il!?

Mais les français ne sont pas dupe, ils peuvent encore faire confiance au chef de l'état dans ces moments très difficile ou la crise est sans précèdent, et ravage notre industrie française,le chômage augmente,le pouvoir d'achats est en berne.

Enfin ces sujets ont été dit dans cette interview télévisé, je ne le défends pas loin de là car il le dit, il veut être jugé sur son bilan et son action auprès de nos compatriotes. Alors cette phrase n'est pas passé inaperçu aux yeux des socialistes qui va la reprendre sans fin, afin de montrer que leur candidat et leur parti est la seule issue, mais ou va t-il trouver l'argent pour financer son programme alors que notre pays est en faillite sur le plan de la récession comme les journalistes l'indiquent ce matin.

Il faut être réaliste le Président de la République a été juste et vrai dans ses propos sur la crise économique et sociale de l'Europe et de notre pays, mais aussi il a été très clair aux yeux des français que la crise vient des États Unies et non de la zone européenne et encore moins de la France, certes il y a eu des dépenses du coté du gouvernement parait-il..? Mais je voulais aussi rappeler que Nicolas Sarkozy n'est au gouvernement depuis 5 ans et non 10 ans, les 10 ans c'est Monsieur le Président Jacques Chirac qui l'était à l'époque de 2002 à 2007, je pense que l'opposition devrait se regarder avant de donner des leçons. Elle ne connaît pas ce qu'est gouverner un pays comme la France.

Enfin j'en termine, et j'invite mes lecteurs et amis à visualiser la synthèse de la vidéo du Figaro qui explique bien la vérité du Chef de l'Etat.

Taux de pauvreté : qui croire ?

2011-10-21T19:48:16+02:00

Le dernier rapport au Parlement sur le suivi de l'objectif de baisse d'un tiers de la pauvreté en cinq ans apporte son nouveau lot de polémiques. En cause : l'indicateur principal retenu par le gouvernement qui mesure la pauvreté ancrée dans le temps alors que la plupart des associations, tout comme l'Insee, raisonnent à partir du taux de pauvreté "relatif", c'est-à-dire le pourcentage des individus vivant, à un instant T, sous le seuil de pauvreté à 60%.

Pour la troisième année consécutive (voir nos articles ci-contre du 14 octobre 2010 et du 15 octobre 2009), le ministère des Solidarités et de la Cohésion sociale a remis au Parlement son rapport sur le suivi de l'objectif de baisse d'un tiers de la pauvreté en cinq ans. L'engagement chiffré sur la réduction de la pauvreté a été pris par le chef de l'Etat au début de son quinquennat, tandis que l'obligation de publier un rapport annuel sur le suivi de cet objectif est inscrite dans la loi du 1er décembre 2008 généralisant le revenu de solidarité active (RSA) et réformant les politiques d'insertion. Et comme chaque année, la sortie de ce document - dont cette édition porte sur l'année 2009 - donne lieu à une polémique...

Pour approfondir....

UN ENGAGEMENT CONSTANT AU SERVICE DE LA SOCIETE

2011-10-21T13:19:00+02:00

Né le 9 janvier 1971 à Rive de Gier, Vincent BONY suit des études d'histoire contemporaine à l'Université de Saint Etienne. Engagé dans le syndicalisme, il devient Vice Président étudiant de l'Université Jean Monnet en 1991, obtient son diplôme de maîtrise avec la mention Bien, puis est appelé à Paris pour devenir secrétaire national de l'UNEF. Il suit alors une licence d'Administration Publique.

Marie-George BUFFET, ministre de la Jeunesse et des Sports en fait son principal collaborateur jeunesse entre 1998 et 2001. Il aura la charge de dossiers tels que les emplois-jeunes, les conseils de la jeunesse, la lutte contre les discriminations, l'accès aux loisirs. Il pilote les rencontres entre le gouvernement et le Conseil National de la Jeunesse que réunit le premier ministre Lionel JOSPIN.

Assistant parlementaire de Mme Josiane Mathon-Poinat, Sénatrice de la Loire, il suit un cycle de formation professionnelle à l'ENA, consacré à la décentralisation. Elu au Conseil National du PCF en 2003, il devient secrétaire départemental de son parti en janvier 2004 et anime la campagne victorieuse du "non" de gauche lors du réferendum sur le Traité Constitutionnel Européen de mai 2005.

Marié et père de deux enfants, il est élu au Conseil Municipal de Rive de Gier en mars 2008 et anime régulièrement un blog de compte rendu de son mandat.

Engagé dans la vie associative, auprès des parents d'élèves, du club de football de ses enfants, il a fondé l'association "Familles Solidaires" pour développer la solidarité et la citoyenneté au coeur des quartiers populaires, organisant plusieurs voyages ou séjours de vacances pour les familles qui en sont privées. Il est à l'origine en 2010 de la célèbration de l'oeuvre de Guillaume Roquille, poéte patoisant ripagérien disparu en 1860. Il anime l'action collective regroupant onze organisations syndicales, associatives et politiques de la vallée du gier contre l'ouverture des supermarchés le dimanche. Acteur d'une AMAP, il suit avec intérêt les démarches engagées pour une agriculture paysanne de qualité et notamment la redécouverte et le développement des vins des coteaux du gier.

"Mon expérience, je veux la mettre à disposition des gens qui vivent et travaillent sur ce territoire ou j'ai grandi et que j'aime."

Engagé auprès des salariés en lutte contre les fermetures d'entreprises, il a initié plusieurs propositions législatives visant à conférer aux repésentants syndicaux la force du droit opposable à un projet injustifié de licenciements économiques. Il défend plusieurs idées d'un développement économique nouveau, intégrant la démarche du développement durable.

En avril 2011 il entreprend un voyage de solidarité en Israel et en Palestine, à la rencontre des acteurs pour le respect du droit international. Il rend visite à Salah Hamouri, jeune franco-palestinien injustement détenu dans une prison militaire israélienne, est reçu par le premier ministre de l'Autorité Palestinienne et dialogue avec de hauts responsables israeliens pacifistes.

En septembre 2011 il est choisi par les responsables du Front de Gauche pour devenir le Député de la 3eme circonscription lors des élections législatives des 10 et 17 juin 2012.

Les institutions de la France

2011-10-19T14:23:00+02:00

Edouard Arkwright, Franck Baron, La documentation Française, 2010

9 chapitres : la Constitution, Le Président de la république, Le premier Ministre et le Gouvernement, Le Parlement et le Congrès, les hautes autorités, les collectivités territoriales, le vote et les élections, l'administration, les institutions françaises et l'Union européenne.

Cote : D/I 2092

Probable fermeture chez MREAL à Alizay..?!

2011-10-19T12:26:00+02:00

J’ai appris par voie de presse de la part de l’équipe de France3 Haute Normandie, que la société MREAL fermerait sans doute ses portes définitivement, et mettrait 400 emplois à la rue.

Pour ma part, j’avoue que j’avais eu depuis un an la réponse du PDG et de son directeur adjoint, qu’il avait pris sa décision de fermer l’entreprise.

Mais ce qui n’est pas honnête dans ce dossier, et il faut le reconnaitre que l’entreprise se porte bien tout de même, ainsi que ses employés si sentent bien à l’aise depuis sa création, par ce qu’il y a une crise certes forte que nous n’arrivons pas à en sortir, et bien les patrons par respect licencie à bout de bras avec des motifs abusifs.

Je trouve cela bas, et non respectable à l’égard des ouvriers qualifiés, comme l’indique Monsieur Levitre maire de Alizay, cette société à du potentiel, et encore de l’avenir dans le milieu du domaine écologique, j’avoue pour moi je n’y comprends rien au domaine du papier, à part y laisser mes écris, mais Monsieur Levitre a raison de démontrer que cette entreprise est le fruit du travail depuis des années de ces ouvriers hautement qualifiés.

Le sort est dans les mains de Monsieur le Ministre Bruno Lemaire, a qui lui revient la crédibilité sur ses épaules de négocier et dire que l’entreprise du PDG finlandais à encore un avenir avec ses salariés, et quand on occupe une place de Ministre on a des leviers pour faire barrage à ce genre de désaccord.

Pour ma part, tout employeur qui veut partir ou délocaliser doit payer ou rembourser les subventions que l’état lui a accordé afin d’honorer une partie des salariés voir reconversion et aussi de payer une amende si le motif est abusif pour la fermeture de l’entreprise.

J’apporte et je renouvelle encore mon soutien aux ouvriers de MREAL et des élus locaux, comme Monsieur Levitre, Monsieur le maire de Pont de l’Arche, et bien d’autres sans oublier mon ami le député François Loncle.

Lire mon Communiqué de Presse

Tunisie

2011-10-18T23:40:56+02:00

Béji Caïd Essebsi : "Si la Tunisie a besoin de moi, je suis toujours là..."

18/10/2011 à 15h:58 Par Abdelaziz Barrouhi, à Tunis

Respecter la révolution tunisienne sans tomber dans les règlements de comptes. Le Premier ministre Béji Caïd Essebsi est satisfait de son bilan. De quoi jouer les prolongations ?

Jeune Afrique : Après les élections du 23 octobre et huit mois aux affaires, vous laisserez la place à un nouveau gouvernement. Quel bilan tirez-vous de votre action ?

Béji Caïd Essebsi : Lorque j’ai accepté cette mission, j’espérais que la Tunisie serait dans une meilleure situation à mon départ qu’à mon arrivée. Je l’ai dit. Ce pari est gagné. La stabilité et la pérennité de l’État sont assurées. La sécurité est revenue, même s’il y a encore quelques incidents. Nous avons mené à bien l’année scolaire 2011… Nous avons également été solidaires du peuple libyen, avons rétabli le prestige de la Tunisie et retrouvé la confiance de plusieurs pays, comme ceux du Golfe. Je me suis rendu en Algérie et au Maroc. Nous avons renoué des relations à haut niveau avec la France, notre premier partenaire européen. Nous avons en outre été invités, et c’est une première pour la Tunisie, à la réunion du G8 à Deauville, où nous ont été promis des financements importants. Le gouvernement a donc fait l’essentiel, et l’armée, républicaine, a bien joué son rôle.

On vous reproche néanmoins de ne pas avoir suffisamment favorisé la rupture avec le système Ben Ali. Des partis se demandent si Caïd Essebsi n’a pas contribué à la contre-révolution…

D’abord, la révolution s’est faite contre l’injustice, l’absence de libertés, la corruption, et certainement pas en faveur de tel ou tel parti. Si certains essaient de récupérer la révolution, ce sont eux qui créent la contre-révolution. En ce qui concerne le gouvernement, nous respectons la révolution et essayons de canaliser la jeunesse dans la voie vertueuse de la démocratie sans la pagaille.

Mon avenir est derrière moi et ceux qui me connaissent savent que je suis un homme sérieux. Je ne veux pas flatter le peuple en le caressant dans le sens du poil. Nous avons rompu avec le passé sans remettre en question les équilibres du pays, ni tomber dans les règlements de comptes. Pendant vingt-trois ans, rares sont ceux qui n’ont pas coopéré avec le régime Ben Ali. Ce n’est pas au Premier ministre de poursuivre les gens sans preuve. Tous ceux qui ont géré le pays sous Ben Ali ont fait l’objet d’investigations menées par la Commission indépendante sur la corruption présidée par Abdelfattah Amor, qui a étudié 9 000 dossiers et déféré à la justice 3 200 d’entre eux… Il y a actuellement une dizaine d’anciens ministres en prison, sans compter ceux qui sont poursuivis mais laissés en liberté… Pour satisfaire les impatients, on ne peut pas liquider toute la police et toute l’administration… Je ne veux pas me transformer en homme injuste et revanchard.

Sauf que, pendant ce temps, certains membres du système Ben Ali sont restés en place, notamment dans la police, la justice et les médias…

Je ne le conteste pas. Mais les grandes réformes sont prévues après les élections, car on ne pouvait pas s’attaquer à certains dossiers comme un éléphant entrerait dans un magasin de porcelaine. Exemple avec la justice : nous avions demandé aux magistrats une liste [de ceux qui se sont écartés de leur devoir, NDLR] et je m’étais engagé à prendre les mesures appropriées contre les personnes incriminées tout en leur donnant l’occasion de se défendre. Jusque-là, nous n’avons pas reçu cette liste. Idem pour ceux qu’on appelle « les symboles de l’ancien régime »…

Le gouvernement aurait pu prendre les devants…

Ce n’était pas à moi de faire ce travail. Il y a des tonnes d’archives au siège du RCD [Rassemblement constitutionnel démocratique, l’ancien parti au pouvoir dissous]… Qui plus est, je n’étais pas d’accord avec l’article 15 du projet de décret-loi relatif à l’élection de l’Assemblée constituante, car il préconise une sanction collective [l’inéligibilité des responsables du RCD], alors qu’une sanction est individuelle. Cela dit, je ne fais aucune objection à son application.

Et les médias publics et privés dirigés par des piliers de la machine de propagande de Ben Ali, n’est-ce pas curieux ?

D’abord, les médias sont maintenant libres, parfois jusqu’à la licence. La télévision nationale est contre le gouvernement. Certains vont jusqu’à nous insulter moi et ma famille.

Décidément, les lendemains de la révolution sont incertains et tumultueux…

Oui. Primo : il est beaucoup plus difficile de préserver la liberté pendant la transition que de l’arracher aux dictateurs. Secundo : il est beaucoup plus difficile de préserver la liberté contre les excès de ceux qui prétendent la défendre que contre ses adversaires. Tertio : pour passer d’un état de quasi-dictature à un état de liberté, il n’y a pas de baguette magique. Le chemin est long et semé d’embûches.

Quel est votre rôle dans ces élections ?

Nous espérons d’abord qu’elles se dérouleront dans le calme, l’ordre et la discipline. Ce gouvernement ne les organise pas, il y a une instance indépendante qui s’en charge [Instance supérieure indépendante pour les élections, Isie]. Mais il fournira tous les moyens nécessaires pour que ces élections se déroulent dans les règles de l’art. L’UGTT [Union générale des travailleurs tunisiens] a pour sa part suspendu les grèves pendant toute la durée de la campagne électorale, c’est tout à son honneur. Le gouvernement n’a pas de parti, ne favorise aucun courant, et ses membres se sont astreints à ne pas être candidats.

Comment jugerez-vous qu’elles sont réussies ?

Elles le seront si elles arrivent à dégager une majorité qui parvient à gouverner dans la cohésion, avec une Constituante qui peut élire un président et former un gouvernement rapidement.

Ne craignez-vous pas une contestation du verdict des urnes ?

J’espère que les Tunisiens auront suffisamment de maturité pour accepter ce verdict, sinon cela enlèverait tout crédit au processus démocratique. La Tunisie a une énorme responsabilité dans la réussite du Printemps arabe. Il y aura certes de mauvais coucheurs qui préparent déjà la contestation en semant le doute sur la volonté du gouvernement à respecter ses engagements. Mais ces combats d’arrière-garde ne menacent pas le processus électoral. Nous respecterons le résultat des élections, quel qu’il soit.

Vous vous exprimez comme si vous alliez rester au pouvoir. Soyons clairs : quelles sont vos intentions après le 23 octobre ?

Je vais rendre mon tablier à l’Assemblée constituante. C’est elle qui sera souveraine et désignera l’exécutif. En ce qui me concerne, être au service de l’État et de la nation, c’est pour la vie. Donc, si mon pays a besoin de moi, je suis toujours là. Mais cela ne veut pas dire que je vais m’accrocher au pouvoir. Et lorsque le temps viendra de partir, je le ferai sans amertume, sans états d’âme, et avec la satisfaction du devoir accompli. Je suis aussi assez conscient des turpitudes du pouvoir pour reconnaître qu’il faut savoir partir avant que l’on me dise « dégage ! ».

Et si la Constituante vous proposait une haute fonction ?

Je répondrais selon les circonstances et je me demanderais si je suis vraiment utile. Je n’aime pas les postes. Mais si je juge que je suis capable d’assumer des responsabilités, je le ferai en toute conscience.

_____________

Propos recueillis à Tunis par Abdelaziz Barrouhi

Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Constituante tunisienne : les enjeux d'une élection historique | Béji Caïd Essebsi : "Si la Tunisie a besoin de moi, je suis toujours là..." | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique

Le droit public : droit constitutionnel, droit administratif, finances publiques, institutions européenne

2011-10-18T14:29:00+02:00

André Legrand, Céline Wiener, La Documentation Française, 2010

Cote : C/F 2110

ORGANISATION POLITIQUE DE LA CITE

2011-10-15T08:49:00+02:00

ATTENTION : L'organisation politique ci-après n'a de sens que dans une Cité, c'est-à-dire dans un système non-monétaire dans lequel les Citoyens sont réellement égaux en Devoirs et en Droits, dans lequel ils jouissent tous d'un droit indéfini d'accéder au marché et, enfin, dans lequel Citoyenneté et Nationalité sont deux notions distinctes et bien définies, chacune impliquant des devoirs et conférant des droits. Il est impossible d'instaurer une véritable démocratie dans l'inégalité, au milieu d'hommes corrompus et corruptibles, quand les intérêts particuliers s'opposent à l'intérêt général. Il est même dangereux de l'établir alors que la "nationalité" ne veut rien dire et que, de ce fait, les droits politiques ne sont pas le monopole des patriotes, c'est-à-dire des Citoyens fidèles à la Nation, ardents à préserver son identité et sa souveraineté.

La Cité au sens large est l’ensemble des Citoyens. Elle ne se confond pas avec la population de France qui, elle, comprend les enfants et les non-Citoyens, lesquels sont sous la protection voire à la charge de la Cité.

La Cité au sens strict, la Nation, le Peuple français, est l’ensemble des Citoyens de France ayant désiré et mérité la Nationalité française.

Les simples Citoyens de France, nés en France ou d’origine étrangère, n’ont aucun droit politique mais n’en sont pas « privés » : ils ont choisi en connaissance de cause de ne pas s’acquitter des devoirs particuliers qui confèrent la Nationalité à laquelle sont attachés les droits politiques. Ils ont jusqu’à l’âge de 40 ans pour choisir.

Le peuple, c’est-à-dire les Citoyens de nationalité française, est souverain à tous les niveaux. Entraver la liberté d’action et de parole des Citoyens français comme usurper des droits politiques est sévèrement puni.

Au niveau communal :

Chaque Commune élit son Maire (M), qui s’entoure d’un Conseil municipal (CM), et le Principal de Police (PP), chef de la police municipale (PM). Le Maire, élu pour 10 ans, n’a pas autorité sur le Principal, élu pour 5 ans, mais ils sont néanmoins en relation. Ils sont tous les deux en relation avec le Préfet (Pft), représentant de l’Etat au niveau départemental.

Les arrondissements électoraux sont appelés « Municipes ». Chaque Municipe dispose d’un lieu où les électeurs, c’est-à-dire les Citoyens français résidants, peuvent se réunir à volonté. Leurs séances sont ouvertes au public qui ne peut cependant ni intervenir ni prendre part aux votes. Tous les Municipes de la Commune, du Département, de la Région et de France peuvent entretenir des relations entre eux afin de provoquer des référendums (selon les règles établies par la Constitution) aussi bien au niveau communal, pour contrer la politique du Maire ou lui imposer des mesures, que départemental, pour contrer ou forcer le Conseil départemental (CD), qu’au niveau régional, pour contrer ou forcer le Conseil régional (CR). La même chose est possible en théorie au niveau national, mais les décisions conformes à l’opinion publique sont généralement prises autrement, avant que les Municipes aient le temps de provoquer un référendum.

Les Municipes élisent en outre, tous les 5 ans, un Juge de paix (JP) chargé de connaître toutes les affaires relevant de la Justice (J) et de régler les conflits à l’amiable autant que faire se peut. Il est en relation avec les pouvoirs judiciaires et a autorité sur le Principal.

Au niveau départemental et régional :

Tous les Maires d’un Département se réunissent au moins deux jours par mois et forment le Conseil départemental. Les Maires de chaque Département élisent 10 d'entre eux qui constituent avec les autres Maires des autres Départements de la Région, choisis de la même manière, le Conseil régional qui se réunit quand bon lui semble et élit, pour 10 sommets, un président de séance.

Communes, Départements et Régions ont en charge la gestion administrative de leurs territoires respectifs et peuvent adopter, chacun à leur niveau et sous réserve d’approbation populaire, des règlements et des lois qui ne dérogent pas aux lois nationales.

Le Conseil départemental élit ou nomme le Haut Commissaire (HC), responsable de la police nationale au niveau départemental. Le Haut Commissaire est désigné pour une durée indéterminée. Il est en relation avec le Préfet (Pft).

Les Députés à la Chambre législative (CL) sont élus au niveau départemental.

Tous les Citoyens français d’un Département ayant effectué un service national militaire sont réservistes pendant au moins 15 ans et forment la Garde nationale (GN), laquelle est naturellement en relation avec les autorités locales mais ne connaît d’autorité supérieure que celle du T.O.P..

Les Censeurs qui composent le Tribunal de l’Opinion Publique (T.O.P.) sont tirés au sort dans tous les départements (en proportion de leur population), parmi les Citoyens français ayant au moins 10 ans de Citoyenneté effective et étant volontaires pour siéger durant un an.

Au niveau national :

Le Peuple français est la base et le sommet de l’édifice. Lui seul peut modifier la Constitution approuvée par lui et décider par référendum les questions relevant de l’intérêt national. Il peut être appelé à se prononcer par le Président de la République (Pt), par le T.O.P., par les Municipes, par des pétitions ou par la Constitution.

Le T.O.P. est la plus haute institution de la Cité. Il n’est pas le Peuple, mais presque. Il prend ses décisions à une majorité de deux tiers. Son rôle premier est de valider ou de rejeter par défaut les lois proposées par la Chambre législative qui, de par leur nature et d’après la Constitution, ne doivent pas être obligatoirement soumises à référendum. Lui seul peut interpréter la Constitution. Il est un recours pour tout Citoyen victime d’abus ou d’injustice. Il a toute autorité sur tous les sujets dont il se saisit ; il a tous les pouvoirs pour faire ce que la Constitution ne lui défend pas expressément.

Le Garde des sceaux (GS), ministre de la Justice, est nommé pour une durée indéterminée par le T.O.P., de sorte qu’il est indépendant de tout autre pouvoir.

La Chambre législative a pour seule vocation d’élaborer des lois qui, pour entrer en vigueur, doivent être approuvées soit par le T.O.P. soit directement par le Peuple. Elle peut proposer des lois de sa propre initiative ou sur demande.

Seul le Président de la République (Pt), chef des armées (ARM), est élu au niveau national, pour un mandat de 10 ans non renouvelable. Il forme un Gouvernement à sa convenance (Gvnt) et nomme les Préfets. Il gouverne selon les lois et sous la vigilance du T.O.P. qui n’a pas à valider ses décisions mais peut, le cas échéant, s’y opposer. Le Président et son Gouvernement peuvent proposer des lois soit au T.O.P. soit directement au Peuple.

Ainsi les trois pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire) sont réellement séparés. Ils ne sont pas mélangés sous prétexte de se contrebalancer. Il n’y a de contre-pouvoir, dans la Cité, que le Peuple souverain qui est la source de tout pouvoir.

Pétition : non à la taxe sur la santé qui dégrade l'accès aux soins des Français !

2011-10-14T08:40:08+02:00

Une mutuelle n'est pas un signe extérieur de richesse ! Les mutuelles adhérentes à la Mutualité Française lancent une pétition pour obtenir du gouvernement le retrait de la taxe sur les contrats santé solidaires et responsables. Ce nouvel impôt injuste dégrade l'accès aux soins et la protection sociale des Français.

Pour signer la pétition, cliquer ici

Pour télécharger l'affiche de la campagne, cliquer ici

Pour télécharger le formulaire de recueil de signatures, cliquer ici

Non à la dégradation de l’accès aux soins.

Le gouvernement a décidé de doubler la taxe sur les contrats santé solidaires et responsables ! Les mutuelles sont des organismes à but non lucratif. Tout l’argent des cotisations de leurs adhérents est consacré à l’organisation de leur protection sociale. Elles ne versent pas de dividendes à des actionnaires.

Taxer les mutuelles, c’est taxer 38 millions de Français, c’est créer un nouvel impôt sur la santé.

C’est dangereux : de plus en plus de nos concitoyens renoncent aux soins pour des raisons financières. Ce nouvel impôt a pour effet implacable de dégrader ou d’empêcher l’accès aux soins.

C’est injuste : alors que le taux de remboursement par la Sécurité sociale des soins de ville (médecine générale, optique, dentaire...) est descendu à 55%, avoir une mutuelle est aujourd’hui essentiel pour chaque foyer.

Une mutuelle n’est ni un privilège, ni un signe extérieur de richesse.

Les signataires de cette pétition demandent au gouvernement de renoncer à affaiblir encore une fois la protection sociale des Français et de renoncer à l’impôt sur la santé.

Cette pétition est destinée à interpeller les pouvoirs publics pour protester contre l'augmentation de la taxe sur les mutuelles.

Selon la loi 78-17 Informatique et libertés du 16 janvier modifiée, vous pouvez exercer votre droit d'accès, de rectification ou d'opposition aux informations qui vous concernent en nous adressant un courriel à l'adresse suivante : webmail@mutualite.fr ou par courrier à FNMF Pétition, DCI-Information, 255, rue de Vaugirard, 75719 Paris Cedex 15.

117 - Pour détruire le peuple libyen, ils auront tout essayé...

2011-09-29T09:42:00+02:00

Commentaire envoyé au Point.fr, le Ma 27 sept 2011, à 16 heures 15

fpetitdemange le 27/09/2011 à 16:19

Pour détruire le peuple libyen, ils auront tout essayé...

     Voilà la vérité des combats que n’osent pas même relater les médias communs, tant elle est terrifiante.
     Un CNT reconnu par 34 pays sur 192. Des rebelles qui s’arrachent le pouvoir, qui réclament toujours de l’argent et qui ne produisent que des mensonges, des tortures, des meurtres. Le CNT n’est qu’un comité de criminels éclaboussé du sang de dizaines de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants libyens. Il est aux mains des chefs occidentaux et son gouvernement n’existe que dans les imaginations et les déclarations faites pour tromper le monde. Ce CNT est haï et combattu par la majeure partie du peuple libyen.
     L’Otan, avec l’appui de pilotes israéliens, continue à bombarder… Après six mois de bombardements, que lui reste-t-il donc à bombarder ? Les populations civiles. Ceci, il faut le dire et le redire ! Que de mort(e)s ! L’Otan est rouge du sang des Libyens et des Libyennes qu’elle tue dans leur pays, dans leurs hôpitaux, dans leurs écoles, dans leurs maisons ! Elle va faire la morale à qui, à quel pays, cette organisation terroriste, xénophobe, raciste, réactionnaire ? Elle qui ne vit que du sang des peuples, de la lutte des classes, protégeant, avec ses bombes, le capital concentré entre les mains de la grande bourgeoisie des multinationales qui exploite le travail de certains peuples et qui fait massacrer les autres peuples lorsqu’ils ne veulent pas de son régime capitaliste impérialiste.
     Ils auront tout essayé, ces chefs politiques et militaires, français, britanniques, états-uniens, italiens, belges, danois, canadiens, qataris…, ces secrétaires sud-coréen et danois d'organisations terroristes, ce procureur de l’injuste CPI, cette présidente d’une lâche FIDH, etc. L’Otan cherche à justifier les massacres de la population civile libyenne, victime de ses crimes commis en masse sous ses bombes, par de prétendus charniers… C’est l’argument classique de l’Otan : il y a toujours un ou des charniers à mettre sur le compte des régimes ennemis, d’autant plus ennemis qu’ils sont soucieux de leur population. L’Otan avait déjà fait, en prenant appui sur les médias, le coup des charniers dans les Balkans, en Côte d’Ivoire ; elle le fait partout où elle bombarde… Étrange, non ?
     C’est une manie chez ses responsables politiques et militaires de vouloir mettre sur le compte des autres leurs propres ignominies, leurs propres crimes : les commandos européens, les soldats qataris et jordaniens, les rebelles exilés et non exilés libyens massacrent, décapitent, violent les résistant (e) s à la colonisation de la Libye. S’il y a des charniers, voilà d’où ils viennent. Honte aux journalistes de la désinformation, qu’elle soit écrite, radiophonique, télévisuelle.
     La France est en train de transformer la Libye en un vaste cimetière qui deviendra un vestige de l’histoire de sa guerre de rapines, de ses crimes contre les hommes, les femmes et les enfants libyens et leurs frères africains, et de sa guerre d’épuration politico-économique pour des générations.

Projet de Loi de Finances pour 2012 : les chiffres clés

2011-09-29T09:42:00+02:00

Compulsion

2011-09-27T21:50:00+02:00

En France, l'utilisation du téléphone au volant est en cause dans 1 accident sur 10. C'est pourquoi le gouvernement a durci les sanctions, en mai dernier : 3 points de permis en moins au lieu de 2 si l'on tient l'appareil en main ou si l'on a un écran de mobile dans le champ de vision, et, dans ce dernier cas, une amende de 500 euros contre 135 auparavant. Des << solutions techniques >> sont en outre à l'étude avec les fabricants pour permettre de limiter les conversations téléphoniques du conducteur.

La répression est-elle efficace ? Des chercheurs de l'université de l'Arkansas estiment, après une enquête en ligne à laquelle ont participé 451 personnes, que les pouvoirs publics, en l'occurence américains, ne sont pas forcément sur la bonne voie. Car, disent-ils, se servir du téléphone mobile en conduisant relève davantage du stress et de l'anxiété que de la recherche de plaisir, c'est-à-dire plutôt du trouble obsessionnel compulsif que de l'addiction. Or, comme l'on sait, les 2 pathologies ne répondent pas aux mêmes prises en charge. L'étude montre que le risque est bien plus lié à la réponse aux messages écrits qu'à l'envoi de ceux-ci, relèvent les auteurs à l'appui de leur thèse. Et d'expliquer que le mobile induit un sentiment de responsabilité permanente vis-à-vis du milieu professionnel et de la famille, qui incite à compulser frénétiquement ses messages et à vouloir y répondre en urgence.

Que faire, alors ? Informer les utilisateurs de cet aspect du danger et, peut-être, attribuer différentes sonneries ou alertes aux divers réseaux (travail, famille, amis) pour diminuer la pression. Sans aller jusqu'à recourir aux traitements des TOC (Quotidien du médecin, n° 9005)

Pour les sonneries,

Moi, y a longtemps que c'est fait,

J'ai pas attendu qu'on me le dise !!!

Quelques vérités (cachées) sur les HLM

2011-09-26T09:04:00+02:00

A la veille du congrès annuel des HLM je ne peux m’empêcher d’extrapoler le langage de sourds auquel j’assisterais jeudi à Bordeaux lors de la venue du secrétaire d’état B. APPARU.

D’un côté, les acteurs du monde HLM pleureront des subventions de plus en plus délicates à obtenir et de l’autre le représentant du Gouvernement persévérera à vouloir promouvoir "une France de propriétaires".

Un point commun anime les deux partis ; l'incapacité partielle des banques à financer la construction (publique et privée) liée à la crise. Dexia est en implosion latente et la majorité des organismes financiers donnent priorités à la couverture des emprunts toxiques. Alors que faire ? Attendre des jours meilleurs ou s'adapter à la crise ? La recherche d'un modèle économique nouveau est donc l'axe de réflexion de ce congrès.

Le foncier

Avec l’amoncellement des lois, décrets et autres joyeusetés les territoires constructibles se sont réduits à peu de chose. Selon le vieil adage « ce qui est rare est cher », les propriétaires de parcelles sont des gens heureux. Ils sont en possession d’un potentiel exceptionnel ; un droit à construire. Mais cet avantage est sujet à de nombreux autres paramètres restrictifs dont en particulier un droit d’urbanisme totalement sclérosé qui impose au maître d’ouvrage (publics ou privés) des règles contraignantes parfaitement inadaptées au développement d’un habitat moins coûteux. A celà s'ajoute un élément nouveau, avec les réformes des + values qui nécessairement augmentent sensiblement le prix du foncier (même si les HLM peuvent faire profiter très partiellement les cessionnaires d'avantages fiscaux).

Un habitat coûteux

Nos politiques restent campés sur une France de riches ; vouloir imposer des bâtiments de faibles densités est l’un des principal paramètre inadapté à l’économie du logement. De timides dérogations ont faits leurs apparitions permettant, notamment dans le cadre de création d’habitat social, de pratiquer une surdensité (parfaitement modérée, rassurez-vous). Mais cet exercice autorisé par les textes se heurte au bon vouloir des maires qui connaissent, sur le terrain, les capacités de nuisances des électeurs-riverains. Un bâtiment neuf gène. A fortiori si l’on parle d’HLM. Le mot fait peur et la population des occupants potentiels est rejetée, sans cause réelle ou sérieuse car l'on connaît parfaitement les zones à risques et il ne s'agit en aucune façon de reproduire ce type de projets.

Des typologies inadaptées

Les élus recherchent une gestion d’un territoire apaisé ; pour cela ils privilégient les familles stables conformes au cliché social du 20éme siècle. Comme si le divorce, le concubinage, les Pacs n’existaient pas. Ces éléments ont entraînés un bouleversement des cellules familiales rarement pris en compte dans le parc existant. Il y a les familles recomposées qui ne trouvent plus à loger en ville et préfèrent s’expatrier au milieu de nulle part dans d’improbables pavillons et les familles mono-parentales qui, hélas, ne trouvent que des T3 coûteux et inadaptés à leurs demandes. Ainsi l'on sacralise la colocation faute de fournir un habitat conforme à la demande réelle.

Un parc sclérosé

L’absence de logement fragilise le « parcours résidentiel ». Les (heureux) occupants d’un logement à loyer modéré s’accrochent à leurs appartements comme une huître à son rocher. Les enfants quittent le foyer mais les anciens finissent leur vie dans un logement innaproprié, forcément trop grand mais tellement adapté aux habitudes du foyer qu’on en oublierait presque qu’une jeune famille attend un lieu de résidence conforme à leurs besoins réels…

Une gestion frileuse

A la vérité les organismes ne savent pas gérer le parcours résidentiel ; une partie des locataires sont en mesure, à moyen terme, d’acquérir leurs logements et une autre partie peut déménager pour favoriser le logement des familles en demande. Mais les organismes traînent des pieds et refusent la constitution de copropriétés où se côtoient nouveaux propriétaires et anciens locataires. Un travail certes complexe mais qui offre aux opérateurs sociaux un effet de levier exceptionnel de 3 nouveaux logements potentiels pour une vente d’un logement ancien.

Un mouvement social (partiellement) inadapté

Ici l’on doit tenir compte du vieillissement des structures HLM nées généralement après guerre ; de nombreuses mériteraient d’être concentrées et organisées en centres d’exploitation comme l'ont été les CIL (1% logement). Malheureusement chaque unité, gestionnaire de « son » parc à « son » jeu clientéliste. Chaque élu trouve en sa régie (par le biais des Présidences) des bulletins de votes et il n’est pas rare de voir se côtoyer sur un territoire restreint des unités distinctes pour le seul bénéfice des influences locales...Même les grands groupe nationaux (3F ) pratiquent la fusion-absorbtion des petits en conservant les identités et les personnalités locales afin de ne pas détruire le clientèlisme.

Les solutions existent

Il est grand temps que les Préfets prennent en main le développement urbain des régions (avec des PDU ambitieux et surtout directifs), encourageant la création de territoires denses dévolus à l’habitat (avec des PLU en phase) et favorisant la mixité des populations, la concentration et le développement d’unités HLM tournés prioritairement vers la création d'un parc adapté aux besoins.

Il en va de l’avenir du logement social mais surtout de la capacité d’un état à loger sa population. Soit-elle en difficulté.

AU PAKISTAN, DES HOMMES ARMES ATTAQUENT UN BUS SCOLAIRE.

2011-09-14T16:40:00+02:00

Salut !

Toujours sur cctv, un bus scolaire a été attaqué par des hommes armés.

Des hommes armés ont attaqué un bus scolaire dans la banlieue de Peshawar, au Nord-Ouest du Pakistan. Selon la police, 3 enfants, un enseignant et le chauffeur ont été tués dans l'attaque à Matani. Au moins 5 autres personnes ont été blessées.

Pakistan : des hommes armés attaquent un bus scolaire.

La police a indiqué que le bus ramenait les enfants chez eux quand les hommes armés ont frappé. La zone est la scène d'un conflit entre des armées tribales soutenues par le gouvernement et des militants islamistes liés à al-Qaïda et aux Talibans. Des militants cherchant à renverser le gouvernement pakistanais, qui est soutenu par l'Occident, ont mené des centaines d'attaques ces dernières années. La plupart de ces attaques de militants visent les forces de sécurité, ou des cibles gouvernementales ou occidentales, mais des civils ont aussi été touchés.

PAUVRES INNOCENTS. Leurs chaussures, leurs cartables, des enfants qui ne demandaient qu'à s'instruire.

Plan de rigueur anti-famille du gouvernement Fillon

2011-09-09T08:34:00+02:00

source: Journal Présent

Dans le cadre du plan d’austérité qui bat son plein en cette rentrée de septembre, on parle surtout aux gens des mesures qui ne les concernent pas. Ou peu. On va leur confirmer que les plus-values immobilières issues de la vente de la résidence secondaire ou d’un investissement locatif bénéficient d’un système d’abattements moindre. Qui rallonge l’exonération totale d’impôt de 15 à 30 ans. Soit.

On va leur annoncer que Bercy et les députés ont voté la création d’une taxe de 2 % touchant les hôtels de luxe dont les nuitées ont un prix supérieur ou égal à 200 euros. Bien. On va les informer, au cas où, que le régime du bénéfice mondial consolidé, permettant de déduire des bénéfices les pertes enregistrées par les filiales étrangères, a pris fin. Parfait, seules les grosses multi-nationales, alias Total et Vivendi, bénéficiaient de cette niche fiscale.

Ce dont on parle moins et que le gouvernement n’affiche guère, c’est sa volonté d’aller chercher des subsides chez d’autres classes. Moins riches mais plus nombreuses, et qui sont directement concernées par plusieurs mesures en train de passer en douce. Une fois de plus, les classes moyennes sont dans le collimateur.

Parmi les mesures présentées par François Fillon fin août, est prévue une taxation supplémentaire des mutuelles, tout simplement le doublement de la taxe spéciale sur les activités d’assurance (TSCA), qui passe de 3,5 à 7 %. La majorité des contrats de mutuelle rentrent dans cette catégorie. Ils devraient donc augmenter dès 2011 de 5 à 8 %. Les recettes attendues pour l’Etat en 2012, s‘élèvent à 1,1 milliard d’euros.

La mesure, étudiée cette semaine par le Parlement, a mécontenté à droite comme à gauche. Les mutuelles – réunies au sein de la Mutualité française – dénoncent une taxe de trop. Le responsable de la MGEN, Yves Quentin, indique que « depuis 2008, les taxes touchant les mutuelles ont été multipliées par 20. Le montant était de 177 millions, il serait de 3, 2 milliards en 2012 ». Et sur qui ce nouveau poids va-t-il retomber ? Sur les cotisants. Sur Monsieur-tout-le-monde. Les classes moyennes comme les classes populaires.

Et c’est sans prendre en compte le transfert de plus en plus important des charges de l’assurance-maladie vers les mutuelles, comme le remboursement des médicaments de plus en plus dé-remboursés, la hausse du forfait journalier hospitalier, mais aussi, rappelons-le, la CMU, les avortements et autres systèmes contraceptifs auxquels on ne touchera pas. On va finir par se demander pourquoi on paye la Sécurité sociale…

Yves Quentin résumait à juste titre : « taxer nos mutuelles, ce n’est pas taxer les entreprises, mais les ménages. En fait, il s’agit d’un impôt déguisé ». De plus en plus de gens renoncent à certains soins faute de moyens. Ce serait un véritable frein à la santé pour les 94 % de Français qui cotisent à une mutuelle.

Autre mesure de rigueur évoquée par François Fillon : « l’application de la CSG » au complément de libre choix d’activité, revenu versé par la caisse d’allocations familiales lors du congé parental. Le gouvernement envisage de soumettre l’aide aux jeunes parents à cette contribution sociale, à un taux de 6,2 %, comme les allocations chômage. L’Inspection générale des finances chiffre le coût de cette exonération à 164 millions d’euros.

Cette mesure sera débattue en octobre. Elle concerne 500 000 familles qui seraient ponctionnées de 24 à 35 euros par mois, selon les calculs de l’UNAF. Mesure qui précède une réforme de fond du congé parental, instiguée par Roselyne Bachelot, qui serait raccourci à un an au lieu de trois.

Mais l’idée la plus lumineuse revient à Bruno Le Maire qui propose d’imposer fiscalement les allocations familiales en échange d’un versement dès le premier enfant. Idée qui ne fait pas l’unanimité parmi la majorité. N‘étant pas des prestations sociales, elles ne devraient être ni soumises à condition de ressources, ni imposables.

Familles de France « considère (cette) proposition comme simpliste et dangereuse, car elle consiste à garder la même enveloppe financière d’AF pour la distribuer différemment », en appauvrissant les familles à partir de trois enfants, qui sont de plus en plus nombreuses à se rapprocher du seuil de pauvreté. « Pour 4 enfants : la perte sera de 160 euros. »

L’Union nationale des allocations familiales (Unaf) s’est également alarmée de toutes ces mesures clairement anti-familiales. Le soutien aux familles doit perdurer, au risque de voir ce vivier démographique s’affaiblir. Pour les économistes, la croissance est évidemment aussi liée à la natalité.

Et on ne fait pas d‘économies sur l’investissement à long terme…

MARIE PILOQUET