Last posts on goasguen

Le coup de force de J.F.Copé

2008-05-18T07:08:00+02:00

La vie du Parlement s’est animée quelque peu ces derniers jours après l’adoption d’une motion de procédure du communiste A.Chassaigne qui a entrainé la fin de l’examen du texte sur les OGM à l’Assemblée (rassurez-vous cela est sans véritable incidence parce que la commission mixte paritaire a validé le texte qui reviendra la semaine prochaine pour un vote définitif devant l’Assemblée). C’est dans les coulisses que la véritable bataille a lieu entre l’exécutif qui souhaite que la majorité parlementaire soutienne davantage les réformes et des députés UMP qui ne décollèrent pas face à des ministres qui ne les considèrent pas, des réformes examinées en urgence et un cap un peu trop réformateur du Président sur tous les sujets. Jeudi, les députés UMP ont fait bloc derrière leur patron, J.F.Copé après que le Président ait pris son téléphone et lui ait passé un savon « mémorable » pour ne pas avoir fait son job ou l’avoir trop bien fait au contraire, tout dépend de quel côté on se place. C.Goasguen est allé jusqu’à qualifier les conseilleurs élyséens de « connards de l’autre côté de la Seine ». Cet épisode annonce des moments difficiles pour les futures réformes du gouvernement à commencer par la réforme des institutions et la LME.

Mais cette semaine permet également d’y voir plus clair dans le jeu de chacun avec en toile de fond la réforme institutionnelle qui va modifier profondément les rapports de force dans nos institutions. Et le grand vainqueur est J.F.Copé. Il a acquis avec cet épisode un très fort soutien auprès des députés UMP, ce qui était loin d’être acquis au départ. Il ne peut pas se faire démissionner par l’Elysée car cela reviendrait à une déclaration de guerre ouverte du gouvernement contre les députés UMP et le président a besoin de sa majorité parlementaire pour gouverner. Et les députés UMP sont obligés de le suivre désormais car après lui avoir apporté leur soutien, il y aurait énormément de risques à le lâcher face à l’Elysée prête à reprendre la main. J.F.Copé est désormais au centre du jeu avec beaucoup de cartes en main. Il ne serait pas étonnant qu’il soit même, en homme politique fin et ambitieux, à l’origine du couac de manière plus ou moins directe (étonnant quand même qu’il n’y ait qu’une seule voix d’écart lors du vote qui a tout déclenché et surtout que lui-même quitte l’Hémicycle 10 minutes avant le vote) afin de déclencher ce rapport de force dont il ressort comme grand vainqueur.

Car J.F.Copé est un homme politique ambitieux. Il n’a pas caché ses intentions d’être candidat aux plus hautes fonctions en 2017 soit après 2 mandats du président Sarkozy. Il a également mal digéré son éviction du gouvernement Fillon I, II et III et ses mauvaises relations avec le président Sarkozy lui laissent peu d’espoir d’une place au gouvernement dans le prochain remaniement. Alors le président du groupe UMP à l’Assemblée Nationale a fait un autre choix, un autre pari, a décidé de jouer une autre carte : prendre ce qu’il pouvait prendre sans l’accord du président (démarche qui rappelle Chirac et Sarkozy en leur temps) c’est-à-dire prendre le pouvoir dans l’Assemblée en contrôlant le groupe UMP ce qui au détour de la réforme des institutions peut lui permettre de devenir ainsi un premier ministre-bis. Car après la réforme constitution, les rapports de force vont bien changer dans les institutions ; il y aura désormais 2 types de séances, celles portant sur des textes présentés par le gouvernement où le premier ministre sera bien F.Fillon et celles où le parlement retrouvera la maitrise de son ordre du jour et pendant celles-là, qui sera le premier ministre sinon celui qui contrôlera le groupe majoritaire. D’ailleurs, le groupe UMP et J.F.Copé ont déjà préparé leur propre programme indépendant de celui de l’exécutif en retravaillant le rapport Attali. Plutôt que d'attendre le bon vouloir du prince, J.F.Copé a décidé de jouer sa carte en se servant des circonstances, quitte à les provoquer un peu. Bien joué de sa part et attendons la suite avec intérêt...

Un parti organisé de façon autoritaire ... avec une présidence brejnévienne

2008-05-15T18:33:33+02:00

Alors que la grogne monte chez les parlementaires de la majorité, Hervé de Charrette et Christian Estrosi stigmatisent la direction «brejnévienne» de leur parti.

Extraits issus d'un article publié sur le site du Figaro :

L'UMP n'est «pas utile à Nicolas Sarkozy» et pas «non plus utile dans la vie politique». Le constat énoncé par Christian Estrosi, maire de Nice, dans un entretien au Point.fr, est cruel. Pour l'ex-secrétaire d'Etat à l'Outre-mer, le parti de la majorité «a un vrai problème d'organisation, de débat interne et de confrontation d'idées», qui le coupe de ses «racines populaires».
Interrogé par libération.fr, Hervé de Charrette explique ... que son parti traverse «une crise d'identité». Et ne mâche pas ses mots : «l'UMP est un parti qui a été organisé de façon autoritaire par Nicolas Sarkozy pour la conquête de pouvoir, mais son fonctionnement devient inadapté sous la présidence brejnévienne de Patrick Devedjian». Une attaque en règle contre le chef du parti, très discret depuis la crise parlementaire de mardi. Et le député craint que les tensions au sein de la majorité ne continuent «à se développer s'il n'y a pas de remède».

Derrière ces attaques contre la direction de l'UMP, la grogne continue de monter contre l'Elysée, jugé trop loin des préoccupations des députés de la majorité. Mercredi, lors d'une réunion de groupe, Claude Goasguen, député de Paris, n'a pas hésité à fustiger les «connards» (sic) qui «parlent trop de l'autre côté de la Seine. En clair : les conseillers de l'Elysée. Une injure qu'il a ensuite publiquement assumé.

Un formidable résumé du casse-tête politique, économique et budgétaire

2008-04-14T13:36:00+02:00

A noter l'article publié aujourd'hui dans le quotidien Libération "Carte famille nombreuse, bien plus qu’un couac". Quelques extraits :

Quel symbole ! «L’affaire» de la suppression supprimée de la carte famille nombreuse de la SNCF, qui la semaine dernière a mis sens dessus dessous la majorité, ne vaut pas seulement pour l’incroyable récit d’un revirement gouvernemental. L’épisode est à lui seul un formidable résumé du casse-tête politique, économique et budgétaire dans lequel se trouvent Nicolas Sarkozy et sa majorité.

Dégâts. Le chef de l’Etat d’abord..., son revirement sur la carte SNCF a pour conséquence d’enterrer un peu plus l’illusion de la toute-puissance du «volontarisme» qui l’a, en grande partie, porté à l’Elysée. Voilà un président qui le vendredi 4 avril, lors de son discours sur la réforme de l’Etat, déclarait ne pas avoir «été élu pour commander des rapports, mais pour prendre des décisions qui vont conduire à des changements réels». Et qui le vendredi suivant fait marche arrière toute sur une des 166 mesures censées incarner cette réforme de l’Etat. L’Elysée argumentera qu’il n’y a que les imbéciles qui ne reconnaissent pas leurs erreurs. Soit. Mais dégâts collatéraux il y a bien : la montée au front, couronnée de succès, des associations familiales contre la refonte de la carte SNCF pourraient faire des bébés. Un message est passé : «Protestez, le gouvernement sait reculer.»

L’impréparation gouvernementale ensuite. Claude Goasguen, député UMP de Paris l’a dit ce week-end : le couac aurait pu être évité avec un peu plus de discussions en amont. Au-delà des gémissements postmunicipales de la majorité parlementaire qui se cachent derrière une telle déclaration, l’improvisation qui a présidé au lancement de la deuxième phase de la réforme de l’Etat laisse effectivement pantois. Question : laquelle des 165 mesures restantes va se révéler être une carte SNCF bis ? Inquiétant pour un gouvernement qui brandit la réforme de l’Etat comme un axe majeur de son action. Tout ça manque de rigueur.

La rigueur justement. L’autre. La vraie. Celle que François Fillon nie mettre en œuvre. L’épisode de la carte famille nombreuse en dit long sur les angoisses budgétaires qui paralysent le gouvernement. Car de quoi s’agissait-il au départ ? D’économiser 70 millions d’euros sur le budget de l’Etat. Autrement dit une broutille. Certes, une broutille plus une broutille plus une broutille finissent par produire de vraies économies. Mais la «faillite» des comptes de l’Etat serait-elle si dramatique qu’elle rend Bercy aveugle politiquement ? L’épisode aura en tout cas scénarisé à merveille la tenaille entre économie budgétaire et crise du pouvoir d’achat dans lequel est enfermé le gouvernement.

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

Il est urgent de réformer les institutions et de rétablir la souveraineté parlementaire

2008-04-14T09:12:00+02:00

"Il est urgent de réformer les institutions et de rétablir la souveraineté parlementaire" : qui se prononce ainsi ? Un Modem ?, un PS ?

Non, c'est Claude Goasguen député UMP du 16ème arrondissement de Paris dans un entretien au JDD.

Quelques extraits de cet entretien :

"Depuis l'élection présidentielle, la vie politique se résume à un face-à-face entre l'Elysée et l'opinion. Or, si cela a bien fonctionné quand le président caracolait dans les sondages, on voit aujourd'hui que ce n'est pas la bonne méthode",
il faut "faire de la pédagogie, et non balancer les mesures les unes après les autres comme un bombardement". "Les députés ne veulent plus être traités comme de simples bulletins de vote. De plus, beaucoup ont le sentiment que le volontarisme de Sarkozy s'étiole",
"Les ministres ont acté que le Parlement n'avait plus de pouvoir. Ils assistent de moins en moins aux séances, ne répondent plus à nos questions, et vont chercher le satisfecit auprès du président. On ne les voit que lorsqu'ils arrivent avec des projets, en général assez mal ficelés, dont on a appris l'existence dans la presse. C'est insupportable",
"Le quinquennat a déséquilibré la Ve République. Il est urgent de réformer les institutions et de rétablir la souveraineté parlementaire".

Ce sont des constats qu'avait déjà fait François BAYROU pendant la campagne présidentielle, et qui ont été encore aggravés depuis l'élection de Sarkozy.

Il est effectivement urgent de réformer les institutions et de rétablir la souveraineté parlementaire, et cela suppose en particulier l'introduction de la proportionnelle afin que les principaux mouvements politiques puissent être entendus.

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

Un souvenir (de plus) en passant.

2008-04-13T14:52:00+02:00

La scène se passe à Perpignan, sur le campus, lors de l'Université d'Été des Jeunes Démocrates, dans l'été 1997. J'étais à l'époque proche de Claude Goasguen en même temps que de Bayrou, et je me trouvais souvent à des conversations qu'ils avaient en marge de l'Université d'Été. J'ai par exemple raconté voici quelques mois la soirée de la mort de la princesse de Galles, fin août, que j'avais passée avec Bayrou, Goasguen (alors tout frais député), Jean-Pierre Frémont (alors très proche de Bayrou, et sa femme travaille toujours pour le groupe UC-UDF au Sénat), Henri Plagnol (passé à l'UMP en 1998 ou en 2002, je ne sais plus) et Hervé Marseille (maire de Meudon passé au Nouveau Centre), les cinq susdits jouant au poker et tentant de m'entraîner dans leur partie, mais je ne joue jamais d'argent...

Bref, un peu plus tôt dans l'une des sept journées de l'Université d'Été, Bayrou était venu s'asseoir à la table où Goasguen, quelques-uns de ses proches et moi sirotions des boissons diverses et peu alcoolisées.

Bayrou s'installe, chaleureux et, comme Goasguen est un juriste, s'engage une conversation libre sur les réformes institutionnelles. J'imagine que Bayrou méditait déjà sur son programme pour l'élection présidentielle de 2002.

Et Bayrou, avec énergie, défend le quinquennat. Goasguen acquiesce prudemment.

Mais je dis à Bayrou : si l'on fait le quinquennat et si l'on jumelle les élections présidentielle et législatives, ce sera pour supprimer l'hypothèse de la cohabitation (il faut se rappeler que, moins de six mois plus tôt, Jospin a été élu premier ministre de la troisième cohabitation). Or cela signifie supprimer en fait, sinon en droit, le droit de dissolution et, par contrecoup, la responsabilité du gouvernement devant l'Assemblée, puisque la dissolution est supposée résoudre les conflits entre l'exécutif et le législatif. Du moment qu'on fige le calendrier, on supprime tout instrument qui puisse bouleverser celui-ci.

Or cela ne peut qu'aboutir à un régime purement présidentiel qui, en l'abscence d'un contrepouvoir (puisque l'Assemblée Nationale est nécessairement élue sur la même dynamique que le président), est en fait un pouvoir absolu.

Pour éviter que le quinquennat n'aboutisse à cette impasse, il faut instaurer la séparation stricte des pouvoirs et restaurer le parlement en le faisant élire à la proportionnelle intégrale. Car un exécutif doté de prérogatives propres (le pouvoir réglementaire autonome, élargi par rapport à ses contours actuels) peut gouverner sans majorité stable, le parlement ayant pour fonction non de le soutenir pour diriger l'État, mais de le contrôler dans l'exercice des responsabilités publiques et de rédiger la loi.

Et comme corollaire, il faut un vrai pouvoir judiciaire capable de contrôler l'exécutif dans le cadre du pouvoir réglementaire autonome.

Revenir à la théorie de Montesquieu, en quelque sorte.

Bayrou, qui n'est pas technicien du droit, n'avait pas intégré l'ensemble de ce que je lui disais ; il y vient peu à peu.

Quant à Goasguen, et c'est l'objet de cette note, il vient de déclarer : "Le quinquennat a déséquilibré la Ve République. Il est urgent de réformer les institutions et de rétablir la souveraineté parlementaire". CQFD.

Je crois que j'aimerais que ce sujet soit traité lors d'un prochain café démocrate de notre Quitterie Delmas.

Claude Goasguen, UMP, nouveau maire de Paris 16e : ”le débat droite-gauche n'est plus pertinent dans les municipalités”.

2008-03-29T18:29:00+01:00

Coup de théâtre à la mairie du XVIe : la rumeur qui voulait que Claude Goasguen ne soit pas intéressé par la mairie est démentie. Pierre-Christian Taittinger ne s'est pas représenté. Il a fait ses adieux sous un tonnerre d'applaudissement en exprimant sa "considération" pour le MoDem et en arborant une superbe cravate orange. La rumeur veut qu'il se rapproche du MoDem, ainsi que Valérie Sachs, élue conseillère de Paris sur la liste de droite après avoir été cadidate MoDem aux législatives de juin.

Dans un silence glacial, sans le moindre applaudissement, Claude Goasguen a été élu maire par 27 voix sur 39 (7 nuls, 1 Taittinger qui ne se présentait pas, 4 Mano PS).

Il a ensuite fait une courte allocution pour fixer les grandes orientations du travail municipal : les dossiers de l'arrondissement, le Grand-Paris, l'identité du XVIe. Il a annoncé qu'il ferait un débat d'étape annuel devant les habitants de l'arrondissement. Et toujours pas un applaudissement.

Pour finir, il a rendu hommage à son prédécesseur et conclu en demandant qu'il soit applaudi. C'est là qu'il a enfin été applaudi avec lui.

Ce n'est pas si grave, avais-je envie de lui dire : Taittinger, maire depuis 19 ans, est forcément regretté. Personnellement, j'ai beaucoup apprécié de travailler avec lui, c'était un excellent maire, mais il faut savoir passer la main, me semble-t-il, et je suis certain qu'il va trouver de nouveaux sujets d'utilité. À Goasguen de se rendre populaire, maintenant, il a sa chance.

Lors de l'élection des adjoints, un climat plus tendu a régné : Goasguen ne savait pas que certains des conseillers d'arrondissements n'avaient pas été prévenus qu'ils ne seraient pas adjoints au maire (il n'y en a que 14 ; en fait, sur 30 élus, 11 sont conseillers de Paris et 13 adjoints au maire d'arrondissement - la première adjointe, Danièle Giazzi, est également conseillère de Paris). Il a donc interrompu la séance pour indiquer à trois personnes le verdict.

Au passage et pour tous les candidats : si vous vous demandez si vous êtes "sur la liste", c'est en général que vous n'y êtes pas. Ceux qui y sont le savent, on leur demande toutes sortes de documents, ils participent à des conciliabules préparatoires. Si vous n'avez rien de tout ça à proximité d'un vote, c'est que vous n'y êtes pas, sachez-le et cessez de gamberger.

Une fois les choses mises au point, Claude a rouvert la séance. Sans grande dignité, Caroline Kovarsky, l'une des évincées, a regretté qu'on n'ait pas tenu la promesse qui lui avait été faite. Avec plus de franchise que de dignité, Claude lui a présenté ses excuses et l'a invitée à venir dans son bureau pour en discuter.

Puis la liste des quatorze adjoints a été élue par 27 voix.

Et la séance a été levée.

Pendant la dernière partie des débats, j'ai pu fournir quelques indications à Béatrice Jérôme, journaliste au "Monde" (ma deuxième du "Monde" cette semaine après Patrick Roger). Elle m'a donné ses impressions de la campagne présidentielle, qui rejoignaient trait pour trait celles de Patrick Roger, ce qui réjouira Quitterie Delmas sur qui elle a par ailleurs fait un papier pendant ladite campagne).

Et voilà. Que dire ?

En privé (ou devant de petites assemblées dont certains témoins me l'ont rapporté), dans les derniers jours, Claude Goasguen ne s'est pas privé de dire toute l'estime qu'il avait pour François Bayrou et tout l'agacement que lui provoquait Marielle de Sarnez. J'ai l'impression que la vie politique réserve encore bien des surprises. D'un côté Taittinger qui louche vers le MoDem, de l'autre Goasguen qui encense Bayrou, décidément, que reste-t-il de l'UMP ?

Cette bande de crevures !

2008-03-26T10:09:00+01:00

Le grand style noble, soutenu, précieux, raffiné, recherché si en vogue à l'UMP continue, puisque l'exemple vient de haut. Cette fois c'est Claude Lellouche qui se lâche devant les caméras de France 5 à propos de ses collègues UMP au conseil de Paris : "Moi, je siège pas à côté de Goasguen et cette bande de crevures." Nul doute que la vidéo circulera très vite sur la Toile, cela fera encore un petit buzz sans grand intérêt. Pourtant, il ne s'agit pas d'images volées, mais bien assumées devant la caméra dans le cadre d'un documentaire. Que ne faut-il pas faire pour paraître décomplexé ! Le problème, c'est que si des propos aussi violents ou grossiers pouvaient être prononcés par des hommes politiques - qui s'expriment souvent comme des charretiers en privé -, on n'en avait connaissance que par des confidences et des bruits de couloir, alors que là c'est bien en public, devant des médias officiels, comme lors du salon de l'Agriculture.

On connaissait déjà Lellouche pour ses idées très musclées, mais faute de pouvoir partir en guerre contre l'Iran ou le mollah Omar, il se rabat sur la fédération parisienne qui lui avait joué un mauvais tour du fait de la présence d'un dissident soutenu en sous-main. Cela dit, connaissant le passé de Goasguen (diplômé de barre à mine à la faculté d'Occident), de belles empoignades sont à prévoir. Comme c'est beau le sens de la famille ! Si j'écrivais ici que mes collègues enseignants sont une bande de crevures et en les citant nommément, je me retrouverais sans doute en correctionnelle et devant une commission administrative pour injure... Parce que je dois donner l'exemple, mais si je cherche sur qui prendre exemple également, je n'irais pas me référer à ces éminentes figures politiques parce qu'entre la salope de Devedjian, le pauv'con du sublime président et la bande de crevures de notre va-t-en-guerre, cela serait très mal perçu dit par une autre personne occupant une autre place.

Finalement, je regrette Raffarin.

Claude Goasguen à l'assaut de l'UMP de Paris.

2008-03-25T23:43:00+01:00

Claude Goasguen a conduit la liste qui a emporté le XVIe arrondissement dès les premier tour lors des récentes municipales. Sans doute Pierre-Christian Taittinger n'aura-t-il aucune peine à se faire réélire maire de son arrondissement lors de la séance de samedi 29.

Entre les deux tours, Claude Goasguen a exprimé le souhait que François Bayrou soit élu à Pau et il a bien fait. Au-delà des aléas de la vie politique, les deux hommes peuvent se rappeler qu'à la fin des années 1970, ils ont incarné la génération montante de l'UDF, ils étaient même très copains.

Claude Goasguen, je le connais bien. J'ai beaucoup travaillé avec lui, c'est un vrai politicien, dans toute l'acception du terme. Ce qu'il dit a toujours de la densité et il mérite qu'on lui prête l'oreille.

Il est né en 1945, dans le Midi, je crois. Son père, d'origine bretonne, y était installé. Claude dit de lui que c'était un "moko", un Breton installé sur la Méditerranée. Il y a un peu de sang corse de son côté maternel. Il s'en servit longtemps lorsque les Corses dominaient la vie politique parisienne. Il en souffrit en revanche quand, ministre délégué du gouvernement Juppé en 1995, il recevait des coups de fil de Corses qui menaçaient ses cousins insulaires lorsqu'il disait du mal des Corses ou lorsque ses fonctions le conduisaient à mettre en péril un intérêt corse.

Il rigolait quand même en expliquant que quand Jacques Dominati (alors premier adjoint au maire - corse aussi - de Paris Tiberi) se mettait en colère contre quelqu'un, il le menaçait en langue corse de le "pendre par les couilles à la grille de l'Hôtel de Ville". C'était fleuri, en somme.

Claude Goasguen a étudié le droit dans les années 1960 à la même université que moi (vingt ans plus tard) : Paris II - Assas. Mais alors que je me suis bien gardé d'y frayer avec l'extrême droite qui y a toujours tenu table ouverte (le GUD et même la section locale de l'UNI y ont succédé à une section de l'UNEF dont Jean-Marie Le Pen - autre Breton - avait assumé la présidence un peu plus tôt), lui il a fait partie des créateurs d'un groupe, "Occident", qui a marqué son époque. Outre lui, on y trouvait entre autres François d'Orcival, Alain Madelin, Gérard Longuet, Hervé Novelli et Patrick Devedjian.

Il y avait chez eux la recherche d'une fidélité à l'Algérie française et une batterie de référence d'une extrême droite particulièrement virulente.

C'est à la fin de cette époque que, selon ce qu'il m'a confié, Claude Goasguen se mobilisait avec d'autres réseaux d'Algérie française ou de droite dure anti-gaulliste pour venir coller les affiches du général Stehlin, ancien chef d'état-major général de l'armée de l'Air et candidat centriste dans la circonscription du nord du XVIe arrondissement, une circonscription d'ailleurs gagnée par ledit Stehlin en 1967.

J'avoue que j'ignore comment de là Goasguen est venu dans les réseaux de la moitié du centre qui était inféodée au gaullisme (et donc opposée audit général Stehlin) à cette époque. Il s'agissait du Centre Démocratie et Progrès, qui fusionna avec le Centre Démocrate (où était Bayrou) en 1976 pour former le Centre des Démocrates Sociaux (CDS).

Docteur en histoire du droit, Goasguen était devenu enseignant à l'université. Il devint en 1978 le suppléant d'Eugène Claudius-Petit, candidat UDF (CDS) aux législatives dans le XIVe arrondissement de Paris. La densité de Bretons dans cet arrondissement proche de la gare Montparnasse a sûrement joué pour sa suppléance, mais le rapprochement avec Claudius pourrait surprendre.

Eugène Claudius-Petit est un très grand résistant, qui s'engagea à l'UDSR (comme Mitterrand) juste après la guerre. C'est lui l'inventeur de la célèbre "loi de 1948", destinée à décourager la spéculation immobilière et à protéger les petits locataires. Il fut vriament proche politiquement, dit-on, à une certaine époque, de Georges Bidault, qu'il avait connu dans la Résistance et qui était élu du même département que lui : la Loire. C'est peut-être le nom de Georges Bidault, proscrit au temps de l'OAS et insoumis de l'Algérie française, qui a fait le lien entre Claudius-Petit et Goasguen.

Quoiqu'il en soit, lors des municipales de 1983, c'est tout naturellement que Claude Goasguen se trouva sur la liste d'union de l'UDF et du RPR (conduite par un RPR d'origine démocrate-chrétienne) dans le XIVe arrondissement, et élu conseiller de Paris. De là, il ne cessa de se rapprocher de Jacques Chirac.

C'est vers cette époque ou un peu avant que j'ai fait sa connaissance. Il était bien moins empâté qu'aujourd'hui, un long type, un peu ténébreux, le cheveu déjà grisonnant, le profil aigu et le verbe incisif. Un aigle. Lors des réunions du conseil départmental du CDS, il marquait une grande déférence à Claudius, lequel s'exprimait sur un ton véhément, plein de tonnerre. Un peu de ce tonnerre se retrouvait dans les phrases de Goasguen, mais alors que Claudius était un vrai sanguin, Giasguen était déjà un cérébral. Il tenait un petit bout de papier sur lequel il avait noté trois idées en écoutant le débat, et en faisait sa propre synthèse avec élégance et mordant, sans jamais empiéter sur les prérogatives de Claudius dont il était le pupille en quelque sorte.

En 1986, il l'élection législative avait lieu à la proportionnelle. Une aubaine pour tout un tas de gens qui avaient du mal à s'implanter dans une circonscription et qui trouvaient l'occasion de devenir parlementaires sur une logique d'apparatchiks. Goasguen fut placé sur la liste des parachutables. L'histoire est comique en soi, il faut l'entendre la raconter, c'est cocasse. Elle se termine par une bérézina totale : Lecanuet l'envoie dans les Ardennes en lui jurant que les Ardenais sont ravis de l'avoir pour député.

Or pas du tout : il arrive là-bas, on l'y attend avec des fusils. Il repart par le premier train. C'est le candidat local qui est élu député.

Le voici donc de plus en plus parisien et de plus en plus proche de Chirac. En 1988, il accepte de prendre la suppléance de Jacques Toubon, chiraquien s'il en fut, dans la circonscription qui est à cheval sur les XIIIe et XIVe arrondissements (celle où Quitterie Delmas aurait dû se présenter en juin). Il y sera de nouveau suppléant de 1993 à 1997.

Dans la décennie qui court du milieu des années 1980 au milieu des années 1990, Goasguen est à ce point proche de Chirac que celui-ci l'envoie régulièrement en Afrique. Claude raffole de la pêche au gros.

Il poursuit aussi sa carrière universitaire. Il a réussi à se faire élire doyen de l'université de Paris XIII Villetaneuse en s'alliant (paraît-il) avec les communistes contre un autre candidat de droite. Puis il entre au cabinet de René Monory, président du Sénat, en 1992, et celui-ci le nomme directeur du Centre National d'Enseignement à Distance (CNED), ce qui lui vaut rang de recteur d'académie. Il me semble qu'un peu plus tard, Bayrou est allé jusqu'à le nommer inspecteur général de l'Éducation Nationale, un corps où il a nommé également Yves Pozzo di Borgo qui y avait encore moins de titre (personne n'est parfait).

Je commence à travailler avec Claude Goasguen courant 1994 : la candidature de Balladur à la présidence de la république ne me convient pas, trop réac, bien trop réac. Comme le disait Jean-Luc Moudenc (depuis lors ex-maire de Toulouse) à cette époque : l'un (Chirac) était plus autoritaire, l'autre (Balladur) plus conservateur. Monory, Barre et Giscard avaient formé une coalition anti-Balladur avec Chirac.

Je fus reçu dans le bureau de Goasguen à l'Hôtel de Ville en 1994 juste après Florence Autret (encore une Bretonne) qui est aujourd'hui journaliste spécialisée dans les questions européennes à Bruxelles.

Je n'y venais pas seul. Je laissai parler celui qui m'accompagnait, puis Claude dit quelques mots et nous vîmes assez vite ce qui pouvait servir de base à un contrat. Je deviendrais adjoint au maire du XVIe arrondissement de Paris, il prendrait la fédération centriste de Paris, nous ferions gagner Bayrou dans le CDS et Chirac à la présidentielle et Claude deviendrait ministre.

La totalité de ce programme se réalisa, jusque dans ses moindres détails : c'est un homme de parole. Il ne parle pas à la légère et quand il prend un engagement, on peut s'y tenir. Il devint donc président du CDS (puis Force Démocrate, FD) de Paris, ministre délégué dans le gouvernement Juppé, et je devins adjoint au maire du XVIe arrondissement, puis (de mon propre chef) président des jeunes de Paris, chargé d'assumer la tranisition de la formule CDS vers la formule FD.

Au bout d'un peu moins de six mois, il fut éjecté du gouvernement Juppé à qui il conserva longtemps une rancune féroce, d'autant plus virulente qu'il avait été viré en même temps que le contingent féminin et décoratif du gouvernement, celles que la presse a surnommé les "juppettes". Être traité comme une promotion canapé qu'on licencie, c'était insoutenable. De fait, ce remaniement fut une erreur qui coûta cher à Juppé à l'époque. Les plaies sont pansées heureusement.

Quoiqu'il en soit, nos derniers efforts communs datent de 1997.

Claude voulait prendre la circonscription du XVIe sud, tenue depuis 1973 par le bougon centriste Georges Mesmin. Je passe sur les événements qui ont conduit à l'éviction de Mesmin que Claude défit en 1997, lors de l'élection consécutive à la calamiteuse dissolution Chirac.

J'étais son vice-président de FD Paris, membre du conseil national et du conseil départemental de l'UDF ancienne manière. Tout roulait. Mais au fond, il désapprouvait l'émergence de Bayrou tandis que je m'en réjouissais. Il avait à choisir entre sa fidélité à Chirac et son amitié pour Bayrou, il renonçait à l'amitié. D'autant plus que Bayrou s'était rapproché, dans son ministère, de tous ces gens issus de 1968 que Goasguen avait combattus sur les bancs d'étudiant au temps d'Occident. Ca devenait culturel.

En 1998, Goasguen partit avec les madelinistes, une première étape vers le RPR qui allait devenir l'UMP.

Je n'avais pas de reproche à lui faire : nous avions passé un contrat, chacun avait respecté ses engagements, nous étions quittes.

Le soir où il partit, il m'appela pour me demander de le suivre chez Madelin. Ca signifiait se satisfaire de l'alliance avec Le Pen. Je demandai à réfléchir, il savait très bien que cela signifiait que c'était inacceptable pour moi.

Et le voici dix ans plus tard.

Il n'est pas redevenu ministre. Il a le souffle un peu plus court, il vieillit comme tout le monde. Il a voulu se présenter à la mairie de Paris. 2008, c'était sans doute sa dernière chance : en 2014, il approchera des 70 ans. On n'a pas voulu de lui.

Je l'ai vu, l'an dernier, lors d'une séance du conseil de Paris. Panafieu, déjà désignée, s'y exprimait dans son rôle de future challenger du maire. Elle était pathétique, pitoyable. Et pendant qu'elle pataugeait, juste sous son nez Goasguen vissait et dévissait son stylo pour la désarçonner. Dur.

Aujourd'hui, Goujon ne s'est sorti de l'élection municipale que grâce au refus de Delanoë de s'allier avec le MoDem. Il est un président de l'UMP de Paris très affaibli. Panafieu vient de se retirer du conseil de Paris. En somme, un nouvel espace s'ouvre pour Claude Goasguen qui, en exprimant le voeu que la fédération UMP de Paris s'émancipe des structures nationales, a appelé les chiraquiens de l'UMP à se rassembler. Le voici en conquête. Affaire à suivre.

Paris 16e : la fin d'une époque.

2008-03-10T12:56:39+01:00

Le score du MoDem dans le 16e arrondissement de Paris est historiquement bas. Jamais, en plus de quarante ans, le courant démocrate n'est tombé à un niveau aussi faible dans ce quartier parisien. Depuis la victoire du général Stehlin dans la circonscription du 16e nord en 1967, le courant démocrate s'y était constamment maintenu à un rang élevé, gagnant les municipales de 1971 et 1977, gagnant les deux législatives de 1968 et 1973 et l'une encore en 1978, concluant ensuite un accord systématique (et sans doute néfaste) avec le RPR jusqu'en 2001. Dans les années 2000, il existait au-delà de 15%. À partir des législatives, il a dévissé pour atteindre les 8,6% de Jean Peyrelevade lors des municipales d'hier.

Il faudra y réfléchir.

PANIER DE CRABES

2008-02-29T17:19:02+01:00

Claude Goasguen. Essentiel
envoyé par panafieu2008

Quand l'UMPS fait semblant d'être divisé pour amuser la galerie. Vous savez bien qu'ils se partageront allègrement le pouvoir, une fois les élections passées. La fausse alternance permet à cette caste oligarchique de se maintenir aux commandes et de distribuer les prébendes à leur clientèle. Le résultat vous l'avez sous les yeux, au niveau tant local que national, un vrai désastre. Sortons les, ne votons plus UMPS.

Ces stades qui coûtent cher aux contribuables

2007-12-18T08:45:00+01:00

L’édition du jour du Parisien a réalisé un très intéressant dossier sur « ces stades qui coûtent cher aux contribuables ». Le projet de démolition-extension porté par Max Guazzini et le Maire de Paris est évidemment abondamment cité. De quoi faire réfléchir les Conseillers de Paris qui doivent examiner aujourd’hui une délibération « en vue de la démolition partielle puis de la reconstruction du stade Jean Bouin, avec création d’un parc de stationnement et de locaux d’activités économiques ».

Cliquez sur les images

4ème rendez-vous du 16 au coeur des Fééries d'Auteuil !

2007-12-13T09:00:00+01:00

Dimanche, Paris16.org organise son "4ème Rendez-vous du 16"!

Comme chaque mois, Paris16.org organise son rendez-vous mensuel.

Dimanche 16 décembre, à partir de 10h30

Ce mois-ci, Paris16.org s'invite au coeur des Fééries d'Auteuil pour un café débat sur le thème

"L'urbanisme au service du rayonnement de la Ville"

Invité d'honneur: Claude Goasguen, député UMP du 16ème Sud, tête de liste UMP à la Mairie du 16ème

Lieu : Fondation d'Auteuil - 40 rue La Fontaine – 75016 Paris

Métro Ligne 9 : station Jasmin et Ligne 10 : station Eglise d'Auteuil ou Mirabeau
RER - Ligne C : station Maison de la Radio - Président Kennedy
Bus - Ligne 22 : arrêt Perrichont et Ligne 52 : arrêt Léopold II

Boissons disponibles sur place, les bénéfices servant au financement des oeuvres de la Fondation.

Inscription par mail : contact[at]paris16.org

Vincent Ducrey - Thibault de la Baronnière - Aurélien de Saint Blancard

MOBILISATION !

2007-11-29T13:30:45+01:00

Réunion publique d’information ce soir !

"Contre le stade de rugby de 20 000 places au stade Jean Bouin"

"Pour la sauvegarde de la pratique sportive scolaire et familiale et la préservation de la qualité environnementale"

JEUDI 29 NOVEMBRE 2007
A 19 H 00

Restaurant du Paris Jean Bouin
26, avenue du Général Sarrail 75016 Paris

Venez nombreux !

Le député UMP Goasguen tacle le nouveau Secrétaire d'Etat aux Sports

2007-11-25T23:25:00+01:00

DÉPUTÉ UMP du XVIe arrondissement de Paris, Claude Goasguen a réagi vendredi dernier aux propos tenus la veille par le secrétaire d'État aux Sports concernant le projet d'extension de Roland-Garros.

Bernard Laporte, en visite au stade Hébert avec le président de la FFT Christian Bimes, avait qualifié cette extension d'« incontournable » et M. Goasguen a assuré à l'AFP que « ces propos traduisent une méconnaissance des dossiers assez inquiétante. L'intérêt exclusif que porte le secrétaire d'État au sport spectacle ne doit pas l'empêcher de prendre en considération la défense du sport de proximité qui doit rester sa préoccupation première. »

Le député a ajouté qu'il « existe (pour l'extension de Roland-Garros) d'autres solutions épargnant le stade Hébert », qui accueille selon lui notamment des scolaires « de tout l'Ouest » parisien (environ 3 500 élèves).

Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

Revue de presse

2007-11-20T07:50:00+01:00

Edition du lundi 19 novembre 2007

Edition du vendredi 16 novembre 2007

A DIFFUSER : LE LIVRE BLANC DU COLLECTIF

2007-11-12T19:55:00+01:00

Le livre blanc du Collectif a pour vocation de rétablir la vérité sur certaines affirmations fausses, qui ont pu circuler par voie de presse et de vous donner une vision la plus exacte possible sur :
èLe scandale financier et environnemental
èLes solutions pouvant être mises en oeuvre pour favoriser le développement du sport à Paris

Au sommaire :
1- Le Paris Jean-Bouin
2- La relation du Paris Jean Bouin et du Stade Français Paris
3- Problématique du Stade Français Paris
4- Solutions envisagées par la ville de Paris
- CHARLETY
- JEAN BOUIN (première option)
- JEAN BOUIN (deuxième option)
5- Décisions et procédures
6- Paysage sportif actuel et perspectives
7- Destruction du patrimoine
8- Un environnement urbain dégradé
9- Equation financière

CLIQUEZ SUR LES PHOTOS

Claude Goasguen (8 novembre)

2007-11-09T00:45:00+01:00

Les opposants au stade Jean Bouin nouveau reprennent espoir

2007-11-07T16:20:00+01:00

L’édition Hauts-de-Seine du Parisien vient de consacrer un article au projet contesté de la Mairie de Paris : la mobilisation doit payer !

Cliquez sur l'image

Ce que propose Françoise de Panafieu

2007-09-26T19:35:00+02:00

POUR LE LOGEMENT :

"Du fait de l’augmentation ininterrompue, et supérieure à l’inflation et au pouvoir d’achat, du prix moyen du mètre carré à Paris – notamment due à la spéculation immobilière et à la préemption par la municipalité des immeubles mis en vente, il n’y a plus de choix possible dans la recherche d’un logement pour les Parisiens aujourd’hui. De ce fait, les classes moyennes et les familles sont chassées de Paris. Se posent également, entre autres, les questions de constructions nouvelles et de la réhabilitation des logements insalubres : depuis les drames survenus en 2005 dans les hôtels meublés et immeubles des 3e, 9e et 13e arrondissements, l’effort consenti avec le concours de l’État, soit 42 millions d’euros annuels, ne devrait pas suffire pas à combler le retard accumulé depuis 2001. On ne peut accueillir les Parisiens sans une véritable politique du logement qui tienne compte, notamment, de l’accessibilité aux personnes handicapées."

POUR LA PROPRETE :

"Aujourd’hui, par principe, ce qui avait été réalisé avant 2001 est critiqué et démantelé. L’organisation des services a été bouleversée, et pas seulement en raison d’une application maximaliste des 35 heures. Au total moins d’agents sont présents sur le terrain, la démotivation est profonde et c’est un signe, les mouvements de grève chez les agents de la propreté ont repris. Par ailleurs, la gestion très sectorisée de la politique municipale au gré des divergences entre élus de la même majorité, ne facilite pas la coordination des actions sur le terrain. (...) la propreté non seulement n’est plus une politique unique, unitaire pour Paris, mais surtout que l’actuelle municipalité agit au coup par coup, sans cohésion ni cohérence. Pour l’avenir, nous devons fixer un objectif d’ensemble, Paris plus propre, et veiller à sa meilleure application locale, investir dans des équipements et des technologies qui font désormais défaut, et redonner aux agents du terrain l’envie et les moyens de remplir leur mission au service des Parisiens."

POUR LA SECURITE ET LA PREVENTION :

"Le maire d’arrondissement devra être l’interlocuteur principal des administrés en matière de sécurité et de prévention."

"Nous créerons et développerons une « force municipale de proximité » sous contrôle en partie des maires d’arrondissement."
"Les agents municipaux travaillant pour la sécurité devront être regroupés en fonction des missions à assumer (surveillance des parcs et jardins, protection des bâtiments municipaux, prévention situationnelle…)"
"Le Conseil local de sécurité et de Prévention d’arrondissement sera un véritable outil de travail."
"Il faudra améliorer les rapports avec le Parquet pour faire de la Justice un vrai partenaire de la ville."

"La police de la circulation Il est urgent de revivifier la fonction circulation à Paris. Nous proposons de doter Paris d’un véritable corps de circulation avec les agents choisis par la ville de Paris, les ASP. Ces agents nombreux sur l’ensemble du territoire parisien (et non pas statiques sur quelques axes du centre de Paris) doivent être sous la responsabilité du Maire de Paris."

"Le risque terroriste sur le territoire parisien. Paris est une capitale fragile face au risque terroriste. Nous devons améliorer l’état de préparation de la ville face aux attaques terroristes (service des transports, services gestion de crises, services sociaux…) en faisant du maire un acteur majeur dans la lutte contre le terrorisme."

"Les nouveaux apports de la vidéo-surveillance. A l’instar d’autres capitales européennes, nous développerons un plan « vidéo tranquillité » de soutien à l’installation de la vidéosurveillance dans certaines zones, autour des parkings, des espaces commerciaux, aux abords des établissements scolaires, dans les espaces publics à risque et les zones fragiles identifiées dans les contrats locaux de sécurité d’arrondissement."

POUR LES TRANSPORTS ET LA CIRCULATION :

"Des pistes pour demain : moins de voitures, mieux de voitures"

"Nous préconisons un audit des aménagements réalisés, des dépenses engagées et des résultats obtenus."
"Nous voulons travailler en commun avec les Communes périphériques afin de définir ensemble nos demandes en matière de transports en commun et de parcs de stationnement- relais."
"C’est par une politique concertée et cohérente que nous réussirons à diminuer la pression de l’automobile dans la Région capitale. Nous respecterons le droit des Parisiens à posséder un véhicule et à le garer près de leur domicile tout en favorisant le développement d’une utilisation différente de la voiture et celui des véhicules moins polluants (développement du covoiturage, location facilitée…)"
"Nous aurons sur les questions de transport et de circulation une attitude pragmatique, cherchant à utiliser les expériences réussies des grandes villes européennes et ouvrant la piste de réflexions sur une régulation du trafic, notamment en fonction du degré de pollution des véhicules."

POUR LE SPORT :

"Favoriser l’accueil au sport pour tous les parisiens quel que soit leur lieu d’habitation ou leur condition sociale."

"Considérer le sport comme un mode de vie qui contribue à l’épanouissement des individus."
"Renforcer le mouvement sportif et créer un véritable service public moderne."

MAINTENANT, A TOI D'EN DEBATTRE SUR NOTRE FORUM : http://sijetaismairedeparis.forumactif.info !

Participe à notre sondage !

2007-09-24T11:05:00+02:00

Un sondage est en ligne sur le forum, dans la rubrique "Culture et loisirs".

Il te reste deux jours pour y participer !!!

Pourquoi ce blog ?

2007-09-19T19:10:00+02:00

Si j'étais maire de Paris est un blog créé par les jeunes du 16ème.

Il te permettra de donner ton avis sur neuf questions de société : le logement, les transports et la circulation, l'environnement et la propreté, la sécurité, la culture et les loisirs, l'éducation, les nouvelles technologies, la santé, ainsi que les sports et la vie associative.

Les meilleures propositions seront ensuite présentées lors des Etats généraux de l'UMP, le mois prochain, et intégrées au projet de Françoise de Panafieu.

Participe dès maintenant à la construction du Paris de demain en te connectant sur notre forum : http://sijetaismairedeparis.forumactif.info/

Goasguen demande une dénégagion de Kouchner sur un contrat d'armement

2007-08-02T22:55:00+02:00

Selon l'AFP, le député UMP Claude Goasguen a demandé aujourd'hui "une dénégation formelle" de Bernard Kouchner sur les affirmations d'un fils du colonel Kadhafi selon lesquelles un contrat d'armement entre la France et la Libye avait joué un rôle clé dans la libération des infirmières bulgares.

"J'attends des explications. Je veux que le ministre des Affaires étrangères s'engage formellement", sur la non-existence d'un lien entre un contrat d'armement et la libération des infirmières et du médecin bulgares, a déclaré M. Goasguen, dans les couloirs de l'Assemblée nationale.

On croyait, Claude GOASGUEN (député du 16ème et prétentant à la tête de liste UMP à Paris) plus intelligent :

rappelons que c'est l'Elysée et le non le quai d'Orsay qui a mené la négociation avec la Libye. De ce fait Kouchner qui a été laissé à l'écart ne peut rien démentir,
la Lybie riche de son pétrole n'ayant pas besoin d'argent, on peut malheureusement craindre comme l'affirment maintenant les Lybiens que des armes modernes aient constitué la principale contrepartie à la libération des infirmières.

Retenez-moi ou je fais un malheur

2007-06-08T08:55:00+02:00

Intéressante intervention du député sortant UMP Claude Goasguen, il y a un instant sur "La Matinale" de Canal +. Je vous en résume ici la teneur.

"Il faut donner une large majorité à l'UMP aux législatives pour se prémunir contre d'éventuels désaccords, voire défections, à l'intérieur de la majorité présidentielle."

"Moi-même, dans six mois ou un an, il est possible que je sois en désaccord avec le président et que je ne vote pas un texte que je n'approuve pas".

Ce qui donne, si on est logique : "je risque de m'opposer à une loi que je désapprouve, faites en sorte que mon éventuelle opposition ne compte pas dans la prochaine législature".

Quel courage politique que celui d'un homme, honteux d'un possible sursaut démocrate, qui se prémunit contre l'ire de son maître, en se liant lui-même pieds et poings à l'avance !

Pas de quoi être surpris toutefois, car il y a belle lurette que cet ancien UDF, tendance Démocratie Libérale*, a choisi de passer sous les fourches caudines en rejoignant les troupes de la Chiraquie et du Sarkoland. Il a donc l'expérience de ce qu'exprimait Tacite avec son fameux « Ruerunt in servitudinem » (ils se ruèrent vers l'esclavage) récemment remis au goût du jour par François Bayrou à propos d'Hervé Morin et de sa clique.

* Pour être honnête, je n'ai jamais compris ce que les ultralibéraux atlantistes amis de Madellin venaient faire dans l'UDF. Je crois finalement qu'ils sont tout à fait à leur place au côté de Sarkozy. Que ces gens se revendiquent aujourd'hui du Gaullisme est à vomir car ils représentent tout ce que le Général pouvait détester. Evidemment, aujourd'hui il n'est plus là pour le contester et comme plus de la moitié de la population ne l'a connu qu'à travers les livres d'histoire, on ne va pas non plus s'embarrasser d'honnêteté intellectuelle, surtout en politique politicienne. Il y a bien des gens qui croient encore que Mitterrand était socialiste alors...

Goasguen: Les libéraux de l'UMP ”mécontents”

2007-05-23T07:55:00+02:00

Claude Goasguen affirme que "le mécontentement est grand chez les libéraux" du parti, car "aucun d'entre-eux n'est au gouvernement".

Tout cela n'est pas étonnant, car Sarkozy n'est aucunement un libéral, mais un conservateur dirigiste.

Le Mouvement Alliance Libérale l'avait bien vu en apportant son soutien à François BAYROU lors des présidentielles.

Les promesses, même signées, n'engagent que ceux qui y croient...

2007-04-02T19:13:04+02:00

Le Lab TV : The Yes Men : le pacte Hulot
Uploaded by lelabtv

Se prendre les pieds dans la tapis...

2007-04-01T21:40:00+02:00

QUAND L'un des SBIRES de NICOLAS SARKOZY se fait PIEGER : c'est grandguignol et GRAVE à la fois!!!!!Un journaliste américain, le sémillant Andy l'a mené en bateau sur les questions écologie et le résultat fait peur: The Yes Men se sont fait passer pour des journalistes d'une fausse chaine de télévision américaine et ont interrogé des hommes politiques qui ont cru être en direct à la télévision avec les Etats-Unis.
Le but de ce procédé était de vérifier la sincérité de leur engagement en faveur du pacte pour l’environnement de Nicolas Hulot.
Claude Goasguen, l’un des porte-parole de Nicolas Sarkozy, est le premier « test » à être diffusé sur LeLab.TV

Le film dure 8mn....8MN POUR LA PLANETE en quelque sorte: n'attendez pas le 23 avril pour visionner cette interview ahurissante:

http://lelab.tv/video/11460d394bdc5b9

La Mairie du XVIème contre le nouveau stade Jean Bouin

2007-02-01T18:45:00+01:00

Article de l'édition de Paris du Parisien du 1^er février 2007

Cliquez sur l'image

Sacrée ambiance à la soirée des Jeunes Réformateurs !

2006-07-21T20:00:00+02:00

Françoise de Panafieu en compagnie de Claude Goasguen (Président du groupe UMP au Conseil de Paris, vice-président du groupe UMP à l'Assemblée nationale et député du 16e arrondissement), Hervé Novelli (président des Réformateurs, vice-président du groupe UMP à l’Assemblée Nationale et député de l’Indre-et-Loire, à gauche sur la photo) et Jérémy Redler (responsable des Jeunes Réformateurs de l'UMP, à droite)