Last posts on gattaz2024-03-29T13:14:06+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/gattaz/atom.xmlCreseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlDécès de François Chérèque avec les hommages du Medeftag:creseveur.hautetfort.com,2017-01-03:58941742017-01-03T10:48:16+01:002017-01-03T10:48:16+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5537771" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/00/2766629590.JPG" alt="Mort de François Chérèque.JPG" /></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlEl Khomri valide le licenciement du délégué CGT dans l'affaire de la chemise arrachéetag:creseveur.hautetfort.com,2016-08-09:58348582016-08-09T11:49:53+02:002016-08-09T11:49:53+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5430502" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/00/917755307.JPG" alt="El Khomri valide le licenciement du délégué CGT arracheur de chemise.JPG" /></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlLa police réprime brutalement l'opposition de Gattaz au compte pénibilitétag:creseveur.hautetfort.com,2016-06-30:58211662016-06-30T14:53:44+02:002016-06-30T14:53:44+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5406138" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/01/1964358049.JPG" alt="Gattaz battu par les CRS.JPG" /></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlLa loi travail est ”moderne”tag:creseveur.hautetfort.com,2016-06-10:58132832016-06-10T08:59:02+02:002016-06-10T08:59:02+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5392401" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/01/1134386690.jpg" alt="La loi travail est moderne.jpg" /></p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlSyndicalistes voyoustag:lanvert.hautetfort.com,2016-06-01:58097472016-06-01T21:55:00+02:002016-06-01T21:55:00+02:00 Dessin de Aurel pour Politis
<p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://static.politis.fr/medias/articles/2016/06/les-dessins-de-la-semaine-roland-garros-en-cire-macron-en-costard-34805/image-34805.jpg" alt="image-34805.jpg" width="623" height="862" /></p><p style="text-align: center;">Dessin de Aurel pour <a href="http://www.politis.fr/">Politis</a></p>
France Catholiquehttp://pourunefranceforteetcatholique.hautetfort.com/about.htmlLa France prise en otage par les marxistes-léninistes ne réagit plus !tag:pourunefranceforteetcatholique.hautetfort.com,2016-05-31:58092362016-05-31T18:47:03+02:002016-05-31T18:47:03+02:00 Lénino-stalinien comme à la CGT ou Lénino-trotskiste comme à la...
<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36310" style="text-align: justify;"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36345" style="text-align: justify;"> </div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36318" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 12pt;">Lénino-stalinien comme à la CGT ou Lénino-trotskiste comme à la CGT-FO ou S.U.D., une grande partie des syndicats demeure archaïquement en France manipulée par les apparatchiks révolutionnaires.</span></strong></div><div style="text-align: justify;"> </div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36319" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Le parti communiste n’est plus le moteur principal des manœuvres subversives, plutôt à la traine derrière la CGT où se trouve désormais le noyau dirigeant du communisme français.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36325" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 12pt;">Ce qui est nouveau aujourd’hui, c’est la quasi-totale absence de réaction de l’ensemble des composantes du corps politique et social français devant les procédés de chantage, de prise en otage du peuple et de terrorisation mis en œuvre par le camarade Philippe Martinez et ses sbires et leurs concurrents des autres nomenklaturas politico-syndicales marxistes-léninistes.</span></strong></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36320" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 12pt;"> </span></strong></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36324" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Cela s’explique pour trois raisons :</span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36323" style="text-align: justify;"><ul id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36322"><li id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36321"><span style="font-size: 12pt;">La première c’est que, si haïssable que soient les preneurs d’otage pseudo syndicalistes, beaucoup craindraient, en s’opposant à eux, de défendre un gouvernement abject sous tant de rapports.</span></li><li id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36328"><span style="font-size: 12pt;">La deuxième, c’est que si Pierre Gattaz traite la CGT de terroriste, ce qu’elle est, lui-même représente un patronat matérialiste profondément indifférent ou hostile aux valeurs qui seules assurent la cohésion de la société et de la patrie.</span></li><li id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36341"><span style="font-size: 12pt;">La troisième, c’est que la droite est profondément décomposée aussi, incapable de susciter un sursaut.</span></li></ul></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36329" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36330" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">De même, au Front National ne veut-on surtout pas prendre une position sur la ligne « Non à Hollande, non à Martinez » ! Le dirigisme jacobin de sa direction impose de ne pas risquer de froisser les troupes des vieux fossiles Martinez et Mailly, et même de ne pas beaucoup parler du bilan d’un siècle de communisme, des cent millions de mort massacrés sous les dictatures totalitaires par les faucilles et les marteaux des exterminations.</span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36336" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Cela n’est pas dans la stratégie des dirigeants ni même peut-être dans leur culture...</span></div></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464629381860_36335" style="padding-top: 10px; padding-bottom: 10px; font-family: Verdana; font-size: 8pt; color: #000000;" align="center"><hr noshade="noshade" size="1" width="50%" /></div>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlGattaz fait un caca nerveux sur sa réforme du code du travailtag:creseveur.hautetfort.com,2016-04-21:57915462016-04-21T11:15:12+02:002016-04-21T11:15:12+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5352222" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/02/4263322142.jpg" alt="Gattaz veut son code du travail.jpg" /></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.html9 mars, jour de colèretag:creseveur.hautetfort.com,2016-03-09:57717182016-03-09T14:56:16+01:002016-03-09T14:56:16+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5315360" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/01/3975685358.JPG" alt="Loi travail non merci.JPG" /></p>
PPhttp://plunkett.hautetfort.com/about.htmlGouvernement Valls-Macron-Gattaztag:plunkett.hautetfort.com,2016-03-04:57693382016-03-04T10:35:00+01:002016-03-04T10:35:00+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5311141" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/02/00/3558266003.jpg" alt="CcubmOTWwAElliq.jpg" /></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlDe dangereux gauchistes soutiennent la loi travailtag:creseveur.hautetfort.com,2016-03-02:57679952016-03-02T12:18:52+01:002016-03-02T12:18:52+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5308612" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/00/775149746.jpg" alt="Les nouveaux gauchistes.jpg" /></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlPas de patron sans travailleurs (2/2)tag:creseveur.hautetfort.com,2016-02-27:57660132016-02-27T10:54:22+01:002016-02-27T10:54:22+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5305105" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/02/1819658602.JPG" alt="Pas de patron sans travailleur.JPG" /></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlMacron et la sainte crucifixion des patronstag:creseveur.hautetfort.com,2016-01-21:57480012016-01-21T11:18:00+01:002016-01-21T11:18:00+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5273230" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/01/519456629.JPG" alt="crucifixion,macron,gattaz,plus dur d'être un patron qu'un salarié,jésus,dessin de presse,caricature" /></p>
Zébrahttp://fanzine.hautetfort.com/about.htmlCaricature Pierre Gattaztag:fanzine.hautetfort.com,2015-11-09:57134912015-11-09T15:27:00+01:002015-11-09T15:27:00+01:00 par LB
<p>par LB</p><p style="text-align: center;"><a href="http://fanzine.hautetfort.com/media/02/00/3135136095.jpg" target="_blank"><img id="media-5208461" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://fanzine.hautetfort.com/media/02/00/3413955360.jpg" alt="webzine,bd,zébra,gratuit,fanzine,bande-dessinée,caricature,gattaz,cdi,hollande,anxiogène,satirique,dessin,presse,editorial cartoon,lb" /></a></p>
Zébrahttp://fanzine.hautetfort.com/about.htmlCaricature Medeftag:fanzine.hautetfort.com,2015-09-08:56814352015-09-08T10:34:00+02:002015-09-08T10:34:00+02:00 par LB
<p>par LB</p><p style="text-align: center;"><a href="http://fanzine.hautetfort.com/media/00/01/1639483055.jpeg" target="_blank"><img id="media-5150822" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://fanzine.hautetfort.com/media/00/01/1817833065.jpeg" alt="webzine,bd,zébra,fanzine,gratuit,bande-dessinée,caricature,medef,gattaz,satirique,dessin,presse,editorial cartoon,lb" /></a></p>
diazdhttp://e-mosaique.hautetfort.com/about.htmlLe face-à-face entre deux projets de sociététag:e-mosaique.hautetfort.com,2014-12-15:55108282014-12-15T10:48:00+01:002014-12-15T10:48:00+01:00 Pacte de responsabilité, loi Macron, coût du travail et coût du...
<p style="text-align: center;"><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/02/2085817623.jpg" target="_blank"><img id="media-4803693" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/02/114223134.jpg" alt="debat_gattaz_laurent.jpg" /></a></p><p><strong>Pacte de responsabilité, loi Macron, coût du travail et coût du capital, règles sociales, démocratie et entreprise… </strong></p><p><strong>Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, et Pierre Gattaz, président du Medef, confrontent leurs options politiques sur tous les dossiers</strong></p><p>Quelques heures après que Pierre Laurent, indigné par les déclarations sur la « souffrance patronale » et la monopolisation par le Medef du discours sur l’entreprise, eut proposé un débat public au patron des patrons, un tweet #gattaz relevait le gant et souhaitait l’Humanité comme champ clos.</p><p>La confrontation s’est déroulée hier comme une conclusion aux mobilisations patronales de la semaine dernière et à leur réplique orchestrée par les militants du PCF. Climat courtois, écoute mutuelle mais débat sans concession, animé par le directeur de la rédaction de l’Humanité, Patrick Apel-Muller, et par le chef du service politique, économique et social du quotidien, Sébastien Crépel.</p><p class="TX">Pierre Gattaz veut afficher un « esprit d’ouverture » afin de « faire avancer la démocratie » et se présente soucieux d’une « économie humaine ».</p><p class="TX">Pierre Laurent souligne que le travail est à l’origine de toute richesse créée dans l’entreprise et relève leur opposition fondamentale à propos de son accaparement par le capital.</p><p class="TX">La controverse est lancée ; elle déborde le temps d’abord imparti à cet échange ; elle n’en restera pas là… Jugez-en.</p><h2 class="IT">1 le chômage en France, la faute au coût du travail ou au coût du capital ?</h2><p class="TX"><strong><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/01/1701560779.jpg" target="_blank"><img id="media-4803696" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/01/2381577991.jpg" alt="gattazhuma.jpg" /></a>Pierre Gattaz</strong> : Une entreprise est une communauté d’hommes et de femmes. Il faut donner du travail aux Français, aux jeunes, aux chômeurs. C’est mon obsession. Nous sommes bien évidemment pour donner du salaire net, du pouvoir d’achat à nos salariés. C’est fondamental, il faut que la fiscalité et le coût du travail ne pèsent pas trop sur ces salaires nets. Second constat, il faut impérativement que ce travail soit compétitif, dans une économie ouverte et mondialisée. Sinon les entreprises risquent, qu’elles soient françaises ou étrangères, de partir de France pour s’installer ailleurs, ce que nous ne voulons pas, au Medef.</p><p class="TX">Lorsque vous évoquez le coût du capital, le sujet est le financement des entreprises. Il y a un coût du capital qui s’appelle dividendes ou plus-values. Cette somme-là est la rémunération d’un risque. On oublie souvent dans mes propos que je suis pour une économie humaine, et mon combat n’est pas de distribuer plus de dividendes aux actionnaires, de vider de leur sens les entreprises. Comment puis-je créer de la croissance, préserver mes usines et au maximum les hommes et les femmes qui y travaillent, et faire que la mondialisation soit vertueuse ? Ce sont ces deux questions qu’au Medef, on se pose pour le pays.</p><p class="TX"><strong>Pierre Laurent</strong> : Vous parlez « d’économie humaine », mais c’est incompatible avec le discours permanent de culpabilisation qui est le vôtre sur le coût du travail. Le travail n’est pas un coût, c’est l’origine de toute la richesse créée. Quand vous mettez en cause « les charges » sociales, en prétendant protéger le salaire net, vous attaquez aussi le salaire, parce que ces charges sont des cotisations sociales qui sont du salaire socialisé.</p><p class="TX">Vous dites : « Il faut du capital pour l’entreprise », mais le problème c’est que, depuis trente ans, le coût de la rémunération de ce capital n’a cessé d’augmenter au détriment du travail. Vous masquez en permanence dans votre discours qu’il y a une confrontation d’intérêts entre la rémunération excessive du capital et une pression sans cesse accrue sur le travail. La France ne se développe pas dans la mondialisation en cherchant à concourir dans les catégories des pays à bas salaires et à emplois précaires. Vous en demandez toujours plus pour le capital, alors que nous devrions investir toujours plus dans les salaires, la formation et la qualification.</p><p class="TX"><strong>Pierre Gattaz</strong> : Nous avons beaucoup de points de convergences ! La valeur travail, magnifique, merveilleuse, il faut réhabiliter le travail, c’est au sommet de la pile.</p><p class="TX"><strong>Pierre Laurent </strong>: Mais tous vos actes concrets, toutes vos revendications sont à l’inverse !</p><p class="TX"><strong>Pierre Gattaz</strong> : Mais non, pas du tout ! C’est là où j’insiste, j’ai géré durant vingt ans ma société Radiall en me posant une unique question : comment garder mes quatre usines françaises dans un marché parti principalement en Chine ? J’ai perdu 40 % de mon chiffre d’affaires entre 2001 et 2002 mais, dix ans après, j’ai cinq usines en France. Mon chiffre d’affaires à l’exportation, c’est 90 %. Mais j’ai préservé le travail, j’ai préservé mes salariés français, et je les ai fait monter en gamme.</p><p class="TX">Chez Radiall, 75 ou 80 % des profits sont réinvestis dans la technologie, la formation des salariés, dans la recherche-développement, principalement en France. Une boucle vertueuse s’est donc développée pour préserver les usines et les salariés français afin qu’ils donnent le meilleur d’eux-mêmes, et ça marche. Deuxième point de convergence, à propos du salaire et du pouvoir d’achat. Je veux des salaires nets les plus élevés possible, mais vous avez une masse de charges qui représente 600 milliards, et que vous nommez salaire différé. Moi, je pense que c’est un bousin qui n’est pas géré. Qui finance cette masse ? Ce sont les impôts que nous payons…</p><p class="TX"><strong><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/02/4270346190.jpg" target="_blank"><img id="media-4803699" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/02/1571695493.jpg" alt="plaurenthuma.jpg" /></a>Pierre Laurent</strong> : Il y a un problème sérieux, quoi que vous en disiez, de gâchis dû au coût du capital. Qu’est-ce qui justifie cette augmentation continue des dividendes ? Sûrement pas l’efficacité des entreprises ! Vous répétez sans cesse qu’il faut baisser la dépense publique, mais regardons plutôt l’efficacité de cette dépense, car il y a une dépense inefficace : celle qui consacre de plus en plus d’argent à compenser des exonérations et des niches fiscales sans effet en matière d’emploi… Je récuse donc vos propos sur le coût du travail.</p><p class="TX">Nous ne rendrons pas les entreprises françaises compétitives en laissant les jeunes à la porte de l’entreprise et en faisant travailler plus longtemps les seniors. Il faut investir dans le travail, la formation et la qualification, et pas seulement dans le haut de gamme. Nous devons cesser de sacrifier des pans entiers de notre industrie avec ses métiers de base, au point d’être devenus complètement dépendants de l’étranger pour la machine-outil et les biens d’équipement.</p><p class="TX">Il faut aussi changer les règles d marché pour permettre à tous un développement équilibré et des coopérations, faute de quoi nous irons vers des tensions internationales croissantes. Il y a donc une cohérence à changer les choix de gestion dans l’entreprise. Nous devons envisager un autre type de « mondialisation » fondée sur le partage. La France et nos entreprises devraient être actives dans ce domaine.</p><p class="TX">Pour cela, il faut commencer par reconnaître plus de droits aux salariés. Vous dites que l’entreprise est une communauté humaine, mais aujourd’hui, ceux qui sont les plus nombreux – les salariés – n’ont jamais leur mot à dire sur les choix de gestion.</p><p class="TX"><strong>Pierre Gattaz</strong> : Il faut cultiver, par la formation, l’employabilité permanente. Dans le futur, un salarié connaîtra sans doute au cours de sa carrière trois, quatre, cinq, sept métiers. L’important est de ne pas rester au chômage longtemps durant ces transitions. Il y aura des crises, des montées et des baisses de marchés. Le modèle danois de flexisécurité est intéressant sur ce point. Vous évoquez les métiers en tension, il y a 400 000 emplois non pourvus en France face à 3,3 millions de chômeurs. Vous avez raison, ces métiers sont pestiférés, je dirai. Pierre Laurent Comment voulez-vous y arriver avec 84 % d’embauches en CDD ?</p><p class="TX"><strong>Pierre Gattaz </strong>: Merci de cette question : pourquoi a-t-on ce taux de CDD ? Parce que le patron, ça va vous faire mal aux tympans, a peur d’embaucher en France. Des petits patrons me disent : « J’ai eu quatre salariés, et bien j’ai eu quatre prud’hommes. Ne comptez plus sur moi pour embaucher. » Il faut impérativement sécuriser ou clarifier les conditions dans lesquelles nous pouvons nous séparer de nos salariés en CDI.</p><p class="TX"><strong>Pierre Laurent </strong>: À quel salarié allez-vous faire croire qu’en supprimant toutes les garanties sociales vous allez libérer la possibilité d’embaucher ? Ce que vous allez libérer, c’est la possibilité de licencier. Nous, nous proposons depuis très longtemps de construire une nouvelle branche de la Sécurité sociale qui permettrait aux salariés, quand ils doivent changer d’emploi, de ne pas passer systématiquement par la case chômage. On pourrait très bien, plutôt que de dépenser de l’argent dans une indemnisation du chômage de plus en plus inégale et injuste, investir dans un système de sécurité d’emploi et de formation.</p><p class="TX"><strong>Pierre Gattaz</strong> : Sur le constat final, on est à peu près d’accord, mais pas sur le moyen d’y arriver. Il y a deux choses à régler en France : il y a la peur des salariés de se faire licencier et la peur des patrons d’embaucher. Il faut trouver des moyens de les faire baisser. C’est ce que nous avons fait dans l’accord interprofessionnel des partenaires sociaux en décembre : nous avons essayé de pousser des droits supplémentaires, comme le compte personnel de formation. Qu’est-ce que je fais au niveau de Radiall ?</p><p class="TX">Je fais des classes en entreprise depuis dix ans. J’emmène des professeurs et des classes, une fois par an, trois jours dans mes usines. Ils font classe de français, de philo et de maths avec les profs qui viennent pendant deux heures. Je fais des groupes de 6 élèves et ils vont voir mes salariés, mes décolleteurs. Le décolleteur explique l’amour de son travail, il explique la précision, il décollète à dix microns. C’est une pièce qui va dans l’horlogerie, dans un satellite. Il explique son métier avec passion.</p><p class="TX">C’est tout ça, la vraie vie. Et au bout de trois jours, vous avez des enfants qui voient des métiers d’ingénieurs, de techniciens, d’ouvriers professionnels qui sont des artistes dans leur métier. L’entreprise, ce n’est pas Germinal ou Zola, ce n’est pas vrai. Les ingénieurs tutoient les ouvriers, on s’entraide sur des projets, c’est propre par terre, l’entreprise, c’est bien. Aimons l’entreprise.</p><p class="TX"><strong>Pierre Laurent</strong> : Vous n’allez pas m’expliquer à moi qu’il faut respecter la classe ouvrière. Le monde de la création, le monde ouvrier, le monde du travail, c’est l’ADN des communistes. Et c’est pour ça d’ailleurs que je revendique notre propre parole sur la question de l’entreprise et que je récuse le monopole patronal sur cette question. Vous avez évoqué l’Allemagne.</p><p class="TX">Vous savez très bien que si l’Allemagne a maintenu un niveau de production industrielle bien supérieur au nôtre, c’est pour plusieurs raisons. Ils ont mieux protégé le travail et la rémunération du travail dans l’industrie. Ils ont su mettre leurs services bancaires au service du développement industriel. Où sont les banques françaises quand il s’agit de faire un tour de table pour sauver une entreprise industrielle française ?</p><p class="TX">Et enfin, ils ont continué à développer une politique de filières que nous avons totalement abandonnée. Les grands donneurs d’ordres français, ceux du CAC 40, se comportent comme des groupes qui rançonnent toute la filière, les salariés en dernière instance, et aussi leur PME. Donc plutôt que de montrer sans cesse le travail comme un problème, comme un coût, nous devrions plutôt défendre ce travail et nous attaquer à ces problèmes structurels. Nous avons un capitalisme qui, en France, est en grande partie un capitalisme rentier.</p><p class="TX"><strong>Pierre Gattaz</strong> : Il y a des excès et des problèmes à régler en France. Des directions d’achat qui pressurisent les PME qui utilisent le CICE, ça existe, maintenant est-ce que c’est 100 %, 95 % ou 1 % ? Au Medef, on regarde les excès à chaque fois.</p><p class="TX">Le CAC 40, c’est un porte-avions qui entraîne de plus en plus des PME et des ETI. Il y a quelques années, on a créé le pacte PME, avec le patron de Schneider Electric, pour motiver nos grandes entreprises à chasser en meutes, c’est-à-dire à pousser leurs PME, leurs ETI dans leur sillage. Ça fonctionne. Nous allons continuer ce combat. Les banques françaises ont été les plus vertueuses au monde dans la crise de 2007-2008. Pour autant, nous n’allons pas tout attendre des banques.</p><p class="TX">Au Medef, on pense qu’en dehors des banques, il faut utiliser toutes les autres sources de financement : le crowdfunding, source de financement sur Internet, est intéressant. Si vous avez 1 000 personnes qui mettent 15 euros, ce n’est pas énorme pour une start-up, mais c’est un début. C’est un système attractif parce que plus il y aura d’employeurs, plus nous aurons la chance de créer des emplois. C’est mécanique. Personne ne m’a démontré le contraire pour l’instant mais peut-être allez-vous le faire. Il faut donc absolument que ces gens qui arrivent avec peu, voire pas de moyens, puissent trouver des capitaux.</p><p class="TX">Il faut également développer les fonds de pension à la française et une fiscalité incitative pour que les gens puissent mettre 2 000 euros dans une boîte sans que tout le bénéfice du risque pris soit confisqué en impôt.</p><p class="TX"><strong>Pierre Laurent</strong> : Votre indulgence à l’égard du système bancaire est très étonnante. Car il y a effectivement un énorme problème de financement de l’économie. Le système bancaire joue un rôle malheureusement très important. Nous devons reprendre la main pour piloter différemment l’utilisation de ces fonds du système bancaire et d’épargne. D’ailleurs, le problème est aussi européen.</p><p class="TX">L’« indépendance » consacrée de la Banque centrale européenne est une aberration. On oblige et les entreprises et les États à aller se refinancer à des coûts prohibitifs sur le marché alors qu’on pourrait très bien financer autrement. Quant à la fiscalité, vous prétendez qu’elle ne pèse pas assez sur la consommation et qu’on pourrait augmenter la TVA alors que la fiscalité sur le capital est affreuse et insupportable. La réalité des recettes fiscales de l’État, c’est l’exact inverse.</p><p class="TX">La TVA est de loin la première recette fiscale, elle rapporte deux fois plus que l’impôt sur le revenu et six fois plus que l’impôt sur les sociétés. Nous avons une fiscalité d’une injustice totale au travers de laquelle passent des richesses considérables. Je suis le premier à penser qu’il faut repenser totalement la fiscalité française et remettre à plat toutes les niches et toutes les exonérations fiscales accumulées ces dernières années et qui n’ont donné aucun résultat en matière d’emploi.</p><p class="TX"><strong>Pierre Gattaz</strong> : Nous avons un point de divergence majeur sur la fiscalité.</p><h2 class="IT">2 Quel rôle de l’État pour piloter et stimuler l’activité économique ?</h2><p class="TX"><strong>Pierre Gattaz</strong> : De 1 200 milliards d’euros aujourd’hui, la sphère publique augmente de 50 milliards par an grosso modo, et représente 57 % du PIB. Qui paye ? C’est l’entreprise in fine, celle qui crée de la richesse.</p><p class="TX">L’entité qui paye les missions régaliennes, c’est l’entreprise. Le domaine de l’État doit se limiter à ses fonctions régaliennes. Il faut revenir à un niveau de dépense qui s’approcherait de 50 % du PIB dans un premier temps. Et contrairement à ce que vous dites, pour moi, effectivement, nous avons une fiscalité qui est inversée. Nous avons une TVA à 20 % au taux maximum, alors que dans les pays à haute protection sociale que sont les pays du nord de l’Europe, vous êtes à 23, 24, 25 et jusqu’à 27 %.</p><p class="TX">Nous sommes en compétition avec la moyenne européenne. Et le coût du travail montre en effet que, depuis 2000, nous étions à 8 % de moins en taux horaire par rapport aux Allemands, nous sommes aujourd’hui à plus 12 %. Et les 35 heures sont passées par là. On a donné 10 % de plus aux gens en temps, sans baisser les salaires. C’est un problème.</p><p class="TX">Ensuite, je terminerai par le capital et l’épargne. Tous les rapports du monde l’expliquent : quand vous mettez 10 000 euros dans une entreprise, il faut que votre taxation soit simple et connue si vous revendez. Or, aujourd’hui, ce n’est pas motivant, parce que la taxation des plus-values est compliquée, donc c’est décourageant. Après, vous avez ce problème des dividendes.</p><p class="TX">Je réinsiste, la question des dividendes qui est très diabolisée en France, c’est la rémunération d’un risque. Donc, je veux bien tout ce que vous voulez, mais toutes les PME et toutes les TPE pour acheter des robots ont besoin de fonds propres. Ces fonds propres sont apportés par des actionnaires. Ces actionnaires, idéalement, ça devrait être nos salariés. Et je suis très content parce qu’on a poussé ça, d’améliorer la fiscalité de l’épargne des salariés, d’améliorer la possibilité pour nos salariés d’être actionnaires. C’est dans la « loi Macron », et je m’en félicite.</p><p class="TX"><strong>Pierre Laurent</strong> : L’impôt n’est pas là pour payer la « dépense publique » mais sert au contraire à investir dans des domaines où justement l’entreprise ne le fera pas. Et dans des domaines qui participent au développement de la collectivité nationale. Nous avons besoin d’impôt pour financer le système d’éducation, pour soutenir les infrastructures, dont d’ailleurs les entreprises se servent, que ça soit les routes, le ferroviaire, les installations portuaires…</p><p class="TX">Donc l’impôt n’est pas une charge. Je ne méprise pas le rôle de l’entre
PPhttp://plunkett.hautetfort.com/about.htmlGattaz-Hollande : un duo sado-masotag:plunkett.hautetfort.com,2014-07-21:54143602014-07-21T10:34:00+02:002014-07-21T10:34:00+02:00 ...sur fond de mythe de la Croissance : C'est...
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #ff0000; font-size: medium;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><strong>...sur fond de mythe de la Croissance :</strong></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm;"> </p><p style="line-height: 150%; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">C'est l'auguste et le clown blanc : </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">M. Hollande cède </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">toujours</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> à M. Gattaz, mais M. </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">G</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">attaz est toujours </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">mécontent</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> : il tord le nez sur les cadeaux de M. Hollande, </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">il</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> les </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">trouve petits,</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> alors qu'ils font </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">perdre au budget </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">des dizaines de milliards</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">. Le pacte de responsabilité ne </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>« créera pas d'emplois »,</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> nous dit M. Gattaz, alors que M. Hollande </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">nous </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">dit qu'il en créera. Que veut M. Gattaz ? Toujours plus. Maintenant il réclame l'a</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">baissement </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">du Smic et la généralisation du travail le dimanche<span style="font-size: small;"> [1]</span> ! Après ce sera autre chose... </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">L'idée sous-jacente est de rapprocher (autant qu'on pourra) les normes françaises des normes asiatiques. </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">M. Gattaz tient M. Hollande à la gorge ; c'est pourquoi M. Hollande a toujours la cravate de travers. </span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">C'est que </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">M. Gattaz </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">est irréfutable comme l'éléphant de Vialatte : il </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">invoque </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>« la croissance » </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">qui </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em> « créera des emplois »</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">. </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Il </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">prétend la faire revenir en mettant les Français (les chômeurs ?) au travail le dimanche... </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Cette pression sur M. Hollande est quasi-physique, tant le mythe de la Croissance reste fort.</span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ma</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">is que la France tarde à faire travailler les gens le dimanche, n'a rien à voir avec la disparition de la croissance. </span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">C'est dans</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> tout l'Occident capitaliste </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">que la croissance se porte pâle, pour des raisons non pas sociales ni politiques, mais économiques. La baisse de la productivité </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">est constante depuis plusieurs dizaines d'années en Occident : c'est un phénomène global et structurel, non un symptôme du </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>« mal français » </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">que vitupèrent</span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;"> nos élites gallo-ricaines. </span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">Quant à la </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>« croissance » </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">en tant que concept, </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">elle </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">ne </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">désigne aucune réalité. Cet instrument ne mesure que lui-même. Président d'Eurogroup Consulting (</span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">conseil aux entreprises</span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">), Gilles Bonnenfant écrit dans </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>Le Monde</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;"> (11/07) : </span></span></span><span style="font-size: medium;"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>« </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>L</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>a croissance est un indicateur, une mesure, rien d’autre. La croissance ne </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>''</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>crée</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>''</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em> rien, elle constate, a posteriori. De même que le thermomètre en hausse ne « crée » pas la fièvre, la croissance ne </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>''</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>crée</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>''</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em> aucun facteur économique, et en particulier, ne </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>''</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>crée</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>''</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em> pas l’emploi. Et de même que </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>''</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em> la carte n’est pas le territoire</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>''</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>, la mesure n’est pas le réel. Personne ne se lève le matin en ayant besoin de croissance, mais tous, nous avons besoin d’emploi. »</em></span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: medium;">La croissance ne mesure que le PIB. Celui-ci ne mesure pas la véritable création de richesse, encore moins les emplois, et il ignore : a) la masse des activités non-monétarisées ; b) les externalités négatives : «<em> les destructions de richesses causées par le processus de leur production » </em><span style="font-style: normal;">; </span>c) les variations-destructions des stocks, puisque le PIB ne calcule que les flux. </span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Le mythe actuel de la </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>« croissance » </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">n'est qu'une nostalgie des Trente Glorieuses, où la courbe du PIB était en corrélation avec celle de l'emploi. </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ma</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">is il n'y avait pas de lien de causalité entre les deux. Pour preuve, selon Bonnenfant : entre 1914 et 2014, la croissance du PIB français fut gigantesque notamment </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">dans </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">la production agricole ; sur cette même période, les emplois agricoles sont tombés de 39% à 2</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">% </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">de la population active. Pendant ce temps, le processus de destruction d'emplois s'amorçait aussi dans l'industrie et le tertiaire par la mécanisation puis l'informatisation, avant de devenir exponentiel via la mondialisation-délocalisation ! </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">En 2014, </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>« relancer la consommation produit de la croissance en France... et des emplois en Asie. » </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">Aujourd'hui la France </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>« est une championne de la robotique ; il faudrait </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>m</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>iser sur ce secteur pour alimenter la croissance. Et, avec des robots, on pourrait supprimer plein d'emplois dans l'aide à la personne... » </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">C'est l'un des aspects de la sulfureuse </span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>« croissance sans emplois »</em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;"> à laquelle tend le capitalisme tardif</span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><em>, </em></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">Medef compris.</span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-style: normal;">Conclusion de Bonnenfant :</span><em> « Chercher la croissance pour trouver des emplois relève donc du sophisme involontaire. Le bon sens populaire dirait que c'est l'histoire du fou qui cherche sa clé sous le réverbère, parce que c'est là qu'il y a de la lumière. »</em></span><span class="sd-abs-pos" style="width: 2px; position: absolute;"><img src="http://ib.adnxs.com/seg?add=1739553&t=2" alt="" name="images3" width="2" height="2" border="0" /></span><span class="sd-abs-pos" style="width: 2px; position: absolute;"><img src="http://ib.adnxs.com/seg?add=1554309,1554310&t=2" alt="" name="images2" width="2" height="2" border="0" /></span><span class="sd-abs-pos" style="width: 2px; position: absolute;"><img src="http://its.tradelab.fr/?type=tp&advid=334517&adata=%7B%22c%22%3A%7B%22ref_url%22%3A%22http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3D%26esrc%3Ds%26source%3Dweb%26cd%3D1%26ved%3D0CCAQFjAA%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.lemonde.fr%252Feconomie%252Farticle%252F2014%252F07%252F11%252Fcroissance-et-emploi-ne-sont-plus-lies_4454698_3234.html%26ei%3D_cLMU-zUJuq30QWn34HQCg%26usg%3DAFQjCNGDnUG5p2-YAef8NOjHsldnCfsfkw%26bvm%3Dbv.71198958%2Cd.d2k%22%2C%22ref_ts%22%3A1405928196%2C%22page_url%22%3A%22http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Feconomie%2Farticle%2F2014%2F07%2F11%2Fcroissance-et-emploi-ne-sont-plus-lies_4454698_3234.html%22%2C%22dm%22%3A%22lemonde.fr%22%7D%2C%22v%22%3A%7B%22vis_cnt%22%3A1%2C%22frst_vis_ts%22%3A1405928196%2C%22prev_vis_ts%22%3A1405928196%2C%22curr_vis_ts%22%3A1405928196%2C%22total_page_cnt%22%3A1%2C%22prev_page_cnt%22%3A1%2C%22curr_page_cnt%22%3A1%7D%2C%22s%22%3A%7B%22session%22%3Atrue%2C%22xconv%22%3A%5B%5D%2C%22seg%22%3A%5B%5D%7D%7D" alt="" name="images1" width="2" height="2" border="0" /></span></span></p><p style="line-height: 150%; font-style: normal; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;"> </span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.eurogroupconsulting.fr/IMG/pdf/Le_Monde_Eco.pdf"><span style="color: #000000; font-style: normal;">http://www.eurogroupconsulting.fr/IMG/pdf/Le_Monde_Eco.pdf</span></a></span></p><p style="line-height: 150%; font-style: normal; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> </span></p><p style="line-height: 150%; font-style: normal; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;">__________</span><span style="color: #000000;"> </span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="color: #000000;">[1] revendication libérale typique - et contraire à la position sociale de l'Eglise</span>.</span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.4cm;" align="JUSTIFY"> </p>
diazdhttp://pcfevry.hautetfort.com/about.htmlConférence sociale : un stand de Ball-Trap contre les droits des salariés sponsorisé par le MEDEFtag:pcfevry.hautetfort.com,2014-07-08:54067702014-07-08T12:14:00+02:002014-07-08T12:14:00+02:00 5 millions de chomeurs, 10 millions de pauvres, 87% des embauches se...
<p><strong><a href="http://pcfevry.hautetfort.com/media/00/02/598702545.jpg" target="_blank"><img id="media-4621620" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://pcfevry.hautetfort.com/media/00/02/3816190660.jpg" alt="gattazhollande.jpg" /></a>5 millions de chomeurs, 10 millions de pauvres, 87% des embauches se faisant sous statut de CDD... Voici le lourd climat dans lequel se tient la 3eme conférence sociale du quinquennat de François Hollande. </strong></p><p><strong>Malgré cette situation gravissime dont les premières victimes sont les chômeurs et les salariés, le dialogue social est une nouvelle fois violenté.</strong></p><p>La décision du Premier ministre sur le compte pénibilité, sous l'injonction du président du MEDEF, Pierre Gattaz, est inacceptable.</p><p>Elle en dit long sur Manuel Valls, ses méthodes et sa conception du dialogue social. Cette pseudo concertation a tout d'un piège pour préparer de nouvelles concessions à l'appétit insatiable du MEDF qui lorgne ouvertement sur la fin des seuils sociaux et la mise en pièce du code du travail.</p><p>Un piège qu'une partie des syndicats de salariés a mis à jour en annonçant le boycott de la deuxième journée du sommet social.</p><p>Démocratie parlementaire attaquée par les menaces et les rappels à l'ordre, démocratie locale méprisée avec la réforme territoriale, le gouvernement n'aime pas davantage la démocratie sociale.</p><p>Cette 3 ° conférence prend les allures d' un stand de Ball-trap sponsorisé par le MEDEF ou les cibles sont les droits sociaux des salariés.Le gouvernement invite. Gattaz savourera l'entrée, le plat et les desserts. Le pays payera la facture.</p>
diazdhttp://pcfevry.hautetfort.com/about.htmlRévélations l'Humanité : Comment Pierre Gattaz se sucre sur l’argent public !tag:pcfevry.hautetfort.com,2014-07-03:54023512014-07-03T09:33:00+02:002014-07-03T09:33:00+02:00 En quelques années, Radiall, l’entreprise dirigée par le patron des...
<p><strong><a href="http://pcfevry.hautetfort.com/media/00/01/109747353.jpg" target="_blank"><img id="media-4614002" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://pcfevry.hautetfort.com/media/00/01/802413962.jpg" alt="humagattaz.jpg" /></a>En quelques années, Radiall, l’entreprise dirigée par le patron des patrons, a réduit à néant, ou presque, sa contribution fiscale en France, tout en bénéficiant des crédits et en multipliant les dividendes. De quoi susciter une vraie bronca, loin du faux bras de fer avec le gouvernement.</strong></p><div class="field field-name-field-news-text field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><div>François Hollande tend la main et le patronat arrache le bras. Les épisodes se suivent et se ressemblent. À une semaine de la conférence sociale, le Medef rassemble toutes les autres organisations patronales pour exiger, en plus des 35 milliards d’euros de cadeaux sociaux et fiscaux baptisés « pacte de responsabilité », une série de moratoires sur des mesures comme le compte pénibilité qui, selon lui, mettent la « compétitivité » en péril.</div><div> </div><div>Hier matin, sur Europe 1, Pierre Gattaz est allé jusqu’à menacer de boycotter le grand rendez-vous annuel entre le gouvernement et les partenaires sociaux, programmé la semaine prochaine. « Il y a une proposition ou un projet de loi antiéconomique tous les quinze jours, avec toujours plus de contrainte, de fiscalité, ce n’est plus possible », se plaint le patron des patrons. Alors qu’à l’Assemblée de plus en plus de députés socialistes rentrent dans la « fronde » contre l’absence de toute contrepartie dans le pacte de responsabilité, cette surenchère patronale commence à susciter l’embarras jusque dans les rangs du gouvernement. « Il faut bien comprendre que nous sommes les seuls à pouvoir créer de l’emploi et de la richesse, se vante encore Pierre Gattaz. L’entreprise va très mal en France depuis des mois, des années. Il faut baisser la charge fiscale et instaurer un climat de confiance. »</div><div> </div><div><em>L’Humanité</em> lève le voile sur les pratiques comptables du patron du Medef Avec nos révélations issues des rapports comptables officiels d’un groupe français pour le moins emblématique, Radiall, l’embarras pourrait bien s’accroître encore dans la majorité. Car, derrière les envolées rituelles sur « l’enfer fiscal » qu’est la France, selon le Medef, l’Humanité lève un coin du voile sur les pratiques comptables et financières qui permettent de réduire à néant, ou presque, son imposition dans l’Hexagone.</div><div> </div><div>À travers le mécanisme d’optimisation fiscale dit des prix de transfert, l’entreprise dirigée par Pierre Gattaz affecte une bonne partie des marges réalisées sur les ventes des connecteurs qu’elle produit dans ses usines françaises pour l’aéronautique ou les télécoms à des filiales à l’étranger. Ce qui, en une poignée d’années, a permis au groupe de réduire de 25 % à 3 % la part de ses impôts payés en France.</div><div> </div><div><p style="text-align: center;"><a href="http://pcfevry.hautetfort.com/media/00/00/3886198968.jpg" target="_blank"><img id="media-4614003" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://pcfevry.hautetfort.com/media/00/00/3464219071.jpg" alt="gattazradiall.jpg" width="444" height="297" /></a></p></div><div> </div><div><em><strong>Dans la comptabilité du groupe, qui a réalisé un bénéfice de près de 25 millions d’euros l’année dernière, la « charge fiscale » en France culmine à 202 000 euros. Et cela, au moment où Radiall bénéficie des largesses fiscales du gouvernement : l’entreprise a touché 876 000 euros de crédit d’impôt compétitivité emploi (CICE), un cadeau accordé aux entreprises sans aucun contrôle, ni aucune contrepartie. Et, dans le même temps, la famille Gattaz qui contrôle le groupe fait valser les dividendes : ils ont presque doublé entre 2010 et 2014 pour s’établir à 2,8 millions d’euros.</strong></em></div><div> </div><div>Au printemps dernier, Pierre Gattaz avait soulevé l’indignation en affirmant que les fonds publics issus du pacte de responsabilité pourraient tout à fait finir dans les poches des actionnaires... Là, chacun peut le constater avec nos informations sur sa propre entreprise, il ne se contente plus de le dire, il le fait ! Les masques tombent.</div><div> </div><div><div>Ce sont quelques lignes, trois à peine sur des milliers, dans le rapport financier annuel 2010 de Radiall. Elles sont signées par Yvon Gattaz, cofondateur, avec son frère, de l’entreprise familiale, ex-dirigeant du CNPF de 1981 à 1986. En tant que président du conseil de surveillance, il fixe, avant de passer la main à son fils, Pierre Gattaz, chez Radiall, mais aussi, en quelque sorte, au Medef, le cap pour les années suivantes.</div><div> </div><div>Parmi les « axes » du « plan d’action », le patriarche réclame, en particulier, de « finaliser les nouvelles procédures de comptabilisation des prix de revient industriels et d’évaluation des prix de transfert » et de « mettre en place des procédures homogènes sur les différents sites du groupe ».</div><div> </div><div>Ce sont quelques lignes, trois à peine, qui disparaîtront dans les éditions ultérieures des comptes annuels de Radiall, mais, derrière le langage crypté, la référence directe aux « prix de transfert » explique comment une entreprise emblématique qui emploie les deux tiers de ses effectifs permanents en France et qui y réalise l’essentiel de son chiffre d’affaires peut en quelques années choisir de transférer la majeure partie de la plus-value, et donc de ses profits, à ses filiales dans le monde entier, réduisant ainsi à la portion congrue son taux d’imposition avant de les renvoyer sous forme de dividendes à la maison mère française. Mais ne brûlons pas les étapes!</div><div> </div><div>Fondé en 1954, Radiall est, selon une expression chérie dans la famille propriétaire, une entreprise de taille intermédiaire, entre PME et CAC 40, spécialisée dans la connectique pour l’aéronautique et les télécoms. Une espèce rare en France, à la fois bien implantée avec plusieurs sites industriels dans le pays (Château-Renault, Isled’Abeau, Voreppe, Dole) et complètement mondialisée pour ses marchés.</div><div> </div><div>En 2013, le groupe dirigé par Pierre Gattaz emploie 1 153 salariés permanents et 209 intérimaires dans l’Hexagone, contre 625 permanents et 762 précaires dans le reste du monde. Au-delà de l’ouverture d’usines au Mexique ou en Chine, avec « transferts de production », justifiée dans l’un des derniers rapports annuels par « de fortes pressions sur les prix », le groupe dispose surtout de «bureaux de vente » à l’étranger: c’est le cas en Allemagne, aux Pays-Bas, en Suède, en Grande-Bretagne, aux États-Unis, au Brésil, en Inde, au Japon et à Hong Kong.</div><div> </div><div><span>La part des impôts sur les bénéfices payée en France passe de 25 % à 3%.</span></div><div> </div><div><span>Après quelques années difficiles lors de l’éclatement de la crise financière mondiale, Radiall voit son chiffre d’affaires global augmenter de 27 % entre 2010 et 2013, et ses profits explosent pour s’établir l’année dernière juste en dessous de 25 millions d’euros (+ 167 % par rapport à 2010). </span></div><div> </div><div><span>Pendant ces quatre années, la part du chiffre d’affaires réalisée par les unités françaises de Radiall reste à peu près stable, aux alentours de 70 % du chiffre d’affaires global mais, en revanche, celle des profits imputés à la France dans les profits totaux diminue fortement: selon les présentations comptables de Radiall, la part du résultat opérationnel France passe de 46 % du total en 2010 à 15 % en 2013.</span></div><div> </div><div><span> Comment est-ce possible? C’est à ce stade qu’interviennent les prix de transfert, réclamés par Yvon Gattaz lui-même il y a quelques années et manifestement appliqués par son fils depuis lors. <span>Mécanisme d’« optimisation fiscale » extrêmement prisé par les multinationales, ils permettent à un groupe de fixer le prix des biens ou des services qu’il vend en son sein entre ses différentes filiales implantées dans le monde entier. </span></span></div><div> </div><div><span><span>Tout l’intérêt réside dans la liberté pour l’entreprise de casser les prix en interne et d’affecter l’essentiel de ses marges dans un pays où la fiscalité sera la plus avantageuse. Dans ses rapports annuels, Radiall souligne, lui-même, l’importance de ces « flux intercompagnies »: la moitié du chiffre d’affaires de Radiall en France provient ainsi des ventes des usines françaises à ses propres filiales de « commercialisation » dans le reste du monde. </span></span></div><div> </div><div><span><span>Or, d’après une experte comptable spécialisée dans l’assistance auprès des comités d’entreprise, consultée par l’Humanité, « dès qu’il y a des ventes intragroupes à l’étranger, c’est bien pour pratiquer les prix de transfert ». Et, une fois les marges affichées sous des cieux fiscaux plus cléments, le groupe peut ensuite faire revenir à la maison mère en France sous la forme de dividendes, non imposables ni soumis au calcul de l’intéressement, les profits réalisés dans ses filiales à l’étranger : par exemple, Radiall America, la filiale implantée dans l’Arizona, aux États-Unis, réalise, en 2013, un résultat net de 6,8 millions d’euros et reverse en dividendes 6,8 millions d’euros à Radiall en France.</span></span></div><blockquote><div> </div><div><a href="http://pcfevry.hautetfort.com/media/00/00/455254152.jpg" target="_blank"><img id="media-4614007" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://pcfevry.hautetfort.com/media/00/00/214288716.jpg" alt="gattaz,radial,profit,dividendes" /></a>« Je me sens d’une sérénité, vous n’imaginez même pas à quel point. » PIERRE GATTAZ, DÉBUT MAI, RÉPONDANT AU SUJET DE SON SALAIRE D’UN MONTANT DE 458 570 EURO.</div></blockquote><div> </div><div>Avec un tel schéma financier, les conséquences pour le fisc français, et donc la collectivité nationale, de cette stratégie d’« optimisation » mise en oeuvre par Radiall ces dernières années, apparaissent très lourdement. Les chiffres sont particulièrement éloquents là encore: d’une manière générale, à l’échelle mondiale, le taux d’imposition moyen de Radiall diminue de 31 % à 24 % entre 2010 et 2013. C’est plus frappant encore quand on regarde la part des impôts sur les bénéfices payée en France par Radiall : elle passe de 25 % à 3%.</div><div> </div><div>Alors que le chiffre d’affaires et les bénéfices ont beaucoup augmenté, le groupe ne s’est acquitté que de 202000 euros en France, sur 6 millions d’euros d’impôts sur les bénéfices payés au total de par le monde. Une somme assez dérisoire en soi, mais plus encore quand elle est comparée aux dispositifs de crédits d’impôt dont bénéficie pleinement le groupe Radiall en France. L’année dernière, à côté d’un crédit d’impôt recherche de plus d’un million d’euros et d’autres crédits d’impôt ou taxations à taux réduits évalués à 623000 euros, l’entreprise de Pierre Gattaz a touché, pour la première fois, le crédit d’impôt compétitivité emploi (CICE) pour un montant de 876000 euros.</div><div> </div><div>De quoi festoyer pour les actionnaires qui, eux, ne sont pas disséminés sur toute la planète, mais concentrés presque exclusivement autour de la seule famille Gattaz ! Après une grosse opération de rachat d’actions effectuée en 2010, les Gattaz ont encore renforcé leur contrôle: à travers deux holdings familiales, ils détiennent 87 % des actions (contre 73,4 % en 2009). La valse des dividendes complète le tableau. Car, entre 2010 et 2014, les dividendes versés aux actionnaires ont presque doublé pour s’établir à 2,8 millions d’euros et, en tant que telle, la simple augmentation du montant des dividendes payés en 2013 et 2014 (+ 646843 euros) absorbe les trois quarts du CICE versé!</div><div> </div><div>De quoi mettre beaucoup de beurre dans les épinards du patron du Medef, qui, après la polémique sur son augmentation salariale, mise en lumière début mai par le Canard enchaîné, se gargarisait, avec ses 458570 euros de salaires fixe et variable chez Radiall, de ne pas dépasser la limite fixée pour les patrons des entreprises publiques! Mais avec le million de titres qu’il détient indirectement, via ses parts dans les holdings familiales, Pierre Gattaz, 341e fortune de France au dernier classement de Challenges, a pu encaisser, au bas mot, 1,5 million d’euros de dividendes... Une paille !</div><div> </div><div>« Je me sens d’une sérénité, vous n’imaginez même pas à quel point », répondait, début mai, le patron des patrons au sujet de son salaire, réclamant même des « félicitations »: « Je me bats pour maintenir des emplois en France », fanfaronnait-il.</div></div><p>À la veille de la conférence sociale, s’il pouvait se battre pour maintenir ses contributions fiscales en France, et pas simplement les crédits d’impôt et les dividendes, il aiderait, au-delà des parodies de bras de fer, sans doute un peu mieux un gouvernement si bien disposé à son égard.</p><blockquote><div>SELON LE MEDEF, LA FRANCE DEMEURE UN « ENFER FISCAL »</div><div>Pour le Medef, la France est un cauchemar pour les entreprises. Pas un point presse, pas un meeting, pas une université d’été sans que, surfant sur la vague des Pigeons, Pierre Gattaz ne dépeigne le pays comme un « enfer fiscal ».</div><div>Certes, depuis le lancement du pacte de responsabilité, qui va se traduire par un cadeau de 35 milliards d’euros aux entreprises, le président de l’organisation patronale a remisé ses trémolos, mais il laisse Geoffroy Roux de Bézieux, le vice-président du Medef, tirer à boulets rouges contre l’impôt. Récemment, le bras droit, et armé, de Pierre Gattaz a qualifié dans le Figaro la baisse de la fiscalité promise par le gouvernement Valls de « supercherie totale »... Comme l’illustrent nos révélations aujourd’hui, en matière de supercherie fiscale, le patronat en connaît un rayon.</div><div> </div><div><strong><em>Révélations l'Humanité</em></strong></div></blockquote></div></div></div><p>- See more at: http://www.humanite.fr/comment-pierre-gattaz-se-sucre-sur-largent-public-546073#sthash.qAqqpVRz.dpuf</p><p><a title="Gattaz" href="http://www.humanite.fr/gattaz-repond-cote-de-la-plaque-lhumanite-maintient-546479" target="_blank">La non réponse de Pierre Gattaz à l'article de l'Huma à lire en cliquant sur cette ligne }}}}}</a></p>
diazdhttp://e-mosaique.hautetfort.com/about.htmlLe patron des patrons ne connaît pas la crisetag:e-mosaique.hautetfort.com,2014-06-04:53753612014-06-04T14:00:17+02:002014-06-04T14:00:17+02:00 Apostrophe. Pierre Gattaz ose tout, c’est même à ça qu’on le...
<p style="text-align: center;"><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/01/455254152.jpg" target="_blank"><img id="media-4567388" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/01/214288716.jpg" alt="gattaz2.jpg" /></a></p><p><strong>Apostrophe. Pierre Gattaz ose tout, c’est même à ça qu’on le reconnait. Le Canard enchaîné révélait mardi que le patron du MEDEF a perçu, en tant que directeur général de l’entreprise Radiall, une rémunération en hausse de 29 % en 2013.</strong></p><div class="field field-name-field-news-text field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>Soit la modique somme de 420 000 euros. Ce qui ne l’a pas empêché, toute honte bue, de lancer la veille, en tant que représentant du patronat, un appel à « la modération salariale » et à l'exemplarité. Furieux des révélations du journal satirique, il a donc pris la plume pour se justifier sur son blog. <em>« Quand on crée de la richesse, on la distribue »</em> ose écrire le chef du patronat. Drôle de lecture marxiste, quand on sait que sur la même période, les salaires de ses employés n’ont augmenté que de 3,3% alors que les dividendes octroyés aux actionnaires ont grimpé de 76%. <em>« Il y a un moment où chacun doit être responsable : on ne peut pas demander la baisse du smic, voire sa suppression, et en même temps considérer qu'il n'y a pas de salaire maximal »</em> a réagi hier François Hollande, lors de son entretien sur <em>RMC</em>.</p><p>Cette révélation a en effet de quoi inquiéter le président de la République, tant elle démontre par ailleurs l’inanité du « pacte de responsabilité », le cadeau à 30 milliards d’euros, censé créer de l’emploi. Car l’activité du groupe <em>Radiall</em>, dont le chiffre d’affaires a bondi de 27% en quatre ans, aurait dû générer ce que Pierre Gattaz qualifie de « terrain favorable à l’embauche ». Or, comme le démontre <em>Le Canard enchaîné, </em><em>sur la même période, non seulement l’effectif du groupe a diminué, mais il a enregistré un bond dans les recours à l’intérim. </em><em>Pourtant, le patron du Medef l’assure :</em><em> « oui, grâce au pacte de responsabilité, nous créerons </em>1 million d’emplois net d’ici à 2020 ». Si Pierre Gattaz le dit…</p><ul><li><a href="http://www.humanite.fr/salaire-des-patrons-du-cac-40-de-quelle-baisse-nous-parle-525594" rel="nofollow" target="_blank">Salaire des patrons du CAC 40, de quelle baisse, on nous parle ? </a></li></ul><p>Maud Vergnol, pour l'Humanité</p></div></div></div><p>- See more at: http://humanite.fr/le-patron-des-patrons-ne-connait-pas-la-crise-526483#sthash.wVmeSjfb.dpuf</p><h1 class="titre">Recession Hasn’t Affected Bosses’ Boss</h1><!-- debut_surligneconditionnel --><div class="chapo"><p><strong><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/01/4049395092.jpg" target="_blank"><img id="media-4567389" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/01/572176045.jpg" alt="gattaz.jpg" /></a>A rude remark. Anything goes for Pierre Gattaz, and that’s even the way you recognize him. The satirical weekly newspaper Le Canard enchaîné revealed on May 6 that the president of the MEDEF, the French bosses’ association, got a 29% pay hike in 2013 as general director of the Radiall company.</strong></p></div><div class="texte"><p>That represents the modest sum of 420,000 euros, and it did not prevent him, as representative of the French bosses – he being dead to all sense of shame – from launching a call for “wage restraint” and for exemplary conduct on May 5. Furious at <em>Le Canard enchainé</em>’s revelations, he took up his pen to justify himself on his blog. “When you create wealth, you distribute it,” the boss of the bosses dared write.</p><p>An odd sort of reading of Marx, when you know that over the same period, the wages of his employees only rose by 3.3%, whereas the dividends granted to the company’s shareholders rose by 76%. “There comes a time when each person has to be responsible: you can’t demand a fall in the minimum wage, and even the abolition of the minimum wage, and at the same time think that there isn’t a maximum wage,” was François Hollande’s reaction when interviewed on Radio Monte Carlo on May 6.</p><p>The revelation is indeed cause for the French president to worry, so much does it demonstrate the inanity of the “responsibility pact,” the 30-billion-euro gift [to business] that is supposed to create jobs.</p><p>The business done by the Radiall company, whose turnover shot up 27% over four years, should have produced what Pierre Gattaz describes as “a terrain that is favorable to hiring.” But, as <em>Le Canard enchaîné</em> has demonstrated, not only did the company’s workforce decrease over that same period, but it chalked up a jump in the use of temporary workers. And yet, the boss of the MEDEF guarantees that “yes, thanks to the responsibility pact, we will create one million net jobs by 2020.” If Pierre Gattaz says so…</p><p><span style="font-size: small;">by <span class="vcard author"><a class="url fn spip_in" href="http://www.humaniteinenglish.com/spip.php?auteur128">Gene Zbikowski</a> pour l'Huma in English</span></span></p></div>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlSous-SMIC, la pire des mesurestag:heresie.hautetfort.com,2014-04-15:53477142014-04-15T14:57:00+02:002014-04-15T14:57:00+02:00 Je vois que Gattaz emboîte le pas au nuisible dont j'évoquais les...
<p>Je vois que Gattaz <a href="http://www.lepoint.fr/economie/vers-l-instauration-d-un-salaire-transitoire-en-dessous-du-smic-15-04-2014-1813235_28.php">emboîte </a>le pas <a href="http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/04/04/pascal-lamy-le-nuisible-5340172.html">au nuisible</a> dont j'évoquais les délires il y a deux semaines. L'idée de Lamy de vouloir paupériser davantage les travailleurs en baissant leurs revenus conduira inéluctablement à une explosion. Bien sûr, les Gattaz, Lamy et compagnie font valoir que cela ne concernera que les jeunes afin de les aider à entrer dans l'emploi. Dans la réalité (pas le monde rêvé de ces sinistres individus) une concurrence sauvage s'établira et conduira à reverser d'autres franges de la population dans la précarité. </p><p>Ce qui me sidère c'est de constater à quel point ces individus n'ont même pas honte de proposer l'inacceptable. On cherche à construire un SMIC européen et pendant ce temps, eux aspirent à nous réduire à l'état de travailleur-prisonnier de camps nord-coréens.</p><p>Les petits boulots mal payés vont évidemment remplacer ceux qui sont mieux payés et nullement créer des emplois. Il y aura des effets de transvasement et aucune création d'emplois à la clef, je suis prêt à en tenir la pari, sauf si les smicards d'aujourd'hui acceptent de perdre du pouvoir d'achat.</p><p>On peut jouer sur les coûts salariaux pour regagner de la compétitivité, mais pas de cette manière. Le levier, ce sont les charges salariales et ce qu'elles financent. Les dépenses qui leur sont associées sont à reconsidérer. Il faut donc réfléchir du côté de la dépense publique (missions de l'État, protection sociale).</p><p>Lamy et Gattaz ont tout faux.</p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlHollande aux Etats-Unistag:lanvert.hautetfort.com,2014-02-15:52996212014-02-15T21:36:08+01:002014-02-15T21:36:08+01:00 Dessin de Aurel dans Politis
<p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://www.politis.fr/local/cache-vignettes/L650xH901/arton25681-d7202.jpg" alt="arton25681-d7202.jpg" width="498" height="689" /></p><p style="text-align: center;">Dessin de Aurel dans<strong><a href="http://www.politis.fr/Les-dessins-d-Aurel-le-couple,25681.html"> Politis</a></strong></p>
PPhttp://plunkett.hautetfort.com/about.htmlHollande + Gattaz : une France asservie aux firmes et à la dictature de l'argenttag:plunkett.hautetfort.com,2014-02-13:52977922014-02-13T17:48:00+01:002014-02-13T17:48:00+01:00 Hollande aux pieds d'Obama annonce la reddition de la France aux...
<p align="JUSTIFY"><strong><span style="color: #ff0000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Hollande aux pieds d'Obama annonce la reddition de la France aux intérêts économiques américains... Réflexions de Guillaume de Prémare à Radio Espérance : </span></span></span></strong><br /><br /></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><< </span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Question pour un champion, top départ : je suis arrivé à Washington dans les bagages de François Hollande, mon nom commence par « Ga » mais ne finit pas par « Yet », mon prénom n'est pas Julie mais Pierre, je suis le "patron des patrons", je suis, je suis… Pierre Gattaz, bien sûr.</span></span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Une fois encore, il faut bien rire un peu, ou au minimum sourire, c'est une question d'hygiène. Et puisque ce gouvernent s'est entiché de faire le bonheur des gens malgré eux, il devrait faire une loi sur l'égalité devant le rire. Allez hop : le législateur exige que l'on rie au moins 5 mnutes par jour !</span></span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">De quoi s'agit-il cette fois ? Oh certes pas d’un livre pour enfant intitulé </span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><em> A poil le Président !, </em></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">même si là, franchement, le titre conviendrait parfaitement. Car il est vraiment à poil le président. Et c’est Pierre Gattaz qui l’a défloré de sa dernière feuille de vigne, en direct de Washington. Tandis que pépère faisait le toutou devant Obama, Gattaz flinguait devant la presse le pacte de responsabilité : </span></span></span><em><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">« Il n’y aura pas de contreparties !</span></span></span></em><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"> » a</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">-t-il</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"> jubilé. Donc, pas d’engagements du patronat en matière d’emploi en contrepartie des baisses de charges. Et patatras pour le grand dessein présidentiel qui devait faire converger toutes les énergies françaises.</span></span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Oh je ne rêvais pas. Ce pacte tenait en partie de l’artifice de communication, car on ne décrète pas l’emploi par signature au bas d’un parchemin. Mais il y avait au moins une idée intéressante : celle d’une responsabilité commune, celle d’objectifs partagés, celle de bien commun, tout simplement. Mais le voyou Gattaz et son patronat n’ont cure du bien commun, ils défendent des intérêts privés. Ces intérêts ne sont pas ceux des entreprises françaises, car ces intérêts ne sont pas français, ils sont mondiaux, ils sont oligarchiques.</span></span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Ce n’est pas le moindre talent de la modernité que d’avoir réussi à faire croire que la somme des vices privés faisait le bien public. Mais de bien public nous n’avons plus, parce que l’autorité politique n’existe plus. L’affront de Gattaz à Hollande en témoigne : ne demeure plus que l’autorité des marchés et des marchands.</span></span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Donc, ce n’est plus un exécutif que nous avons, c’est un exécuteur testamentaire. Depuis le Mitterrand des années 90 jusqu’à cet improbable Hollande, en passant par Chirac et Sarkozy, c’est la France qui a été vendue. Ils ont vendu sa souveraineté et sa monnaie, vendu ses frontières et ses douanes, vendu son industrie et son agriculture, vendu son indépendance militaire et diplomatique, vendu ses finances publiques aux marchés, vendu le vivant – végétal, animal et humain – aux conglomérats « biotech ». Demain ils vendront nos sous-sols franciliens aux fracturateurs de schiste ; et jusqu'au ventre de nos femmes.</span></span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Et ils s’apprêtent encore à nous vendre aux firmes mondiales, </span></span></span><em><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">via</span></span></span></em><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"> cet accord transatlantique qui consacre ce que François - le pape - appelle</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><em> « la dictature de l’argent ».</em></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"> Voilà à quoi mène l’équation « subversion du bien commun » </span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">+</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"> « démission du politique » multiplié</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">e</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"> par « pouvoir de l’argent ».</span></span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Je suis d’humeur pamphlétaire aujourd’hui, c’est vrai. Cette humeur me vient d’une conversation récente avec un jeune homme : Xavier a une belle gueule, un beau diplôme depuis juin dernier, et il cherche toujours son premier job, huit mois après. Quand je pense qu’on nous a vendu une société de cols blancs : </span></span></span><em><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">« Fini les cols bleus, tous en études supérieures, tous dans le tertiaire ! »</span></span></span></em><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">, disait-on pour justifier l’abandon de notre industrie. C’était un mensonge. Et il y a bien sûr, aussi, ces jeunes sans qualification à qui l’on concède des empois d’avenir sans avenir, parce que nous sommes incapables de les former en </span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">six ou douze</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"> mois à des métiers industriels qui se réduisent comme peau de chagrin.</span></span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Et dire que ce gouvernement occupe la moitié de son temps d’antenne à décliner ses obsessions sur le zizi sexuel ravalant la politique au rang de Titeuf… Quand on est à poil, c’est tout ce qui reste. >></span></span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"> </p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Guillaume de Prémare </span></span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> <em><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: small;">Chronique</span> <span style="font-size: small;">Radio Espérance du 14 février 2014</span></span></span></span></em></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"> </p>
PPhttp://plunkett.hautetfort.com/about.htmlThierry Le Paon : ”Hollande s'est pacsé avec Gattaz”tag:plunkett.hautetfort.com,2014-02-06:52916262014-02-06T11:29:00+01:002014-02-06T11:29:00+01:00 Et la CGT redit son désaccord avec la suppression des...
<p style="text-align: left; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: large;"><strong><img id="media-4431428" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/02/01/947802725.jpg" alt="imagesF3NQPDW3.jpg" /></strong><span style="color: #ff0000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: large;"><strong><img id="media-4431429" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/01/02/2371171685.jpg" alt="hqdefault254.jpg" /></strong></span></span></span></span></span></span><span style="color: #ff0000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: large;"><strong><span style="font-size: medium;">Et la CGT redit son désaccord avec la suppression des cotisations familiales :</span> </strong></span></span></span></p><p> </p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ce matin sur RMC et BFM-TV, le secrétaire général de la CGT a déclaré :<em> "François Hollande s'est pacsé avec le président du Medef pour lâcher entre 30 et 50 milliards au patronat, soi-disant pour avoir une politique de l'emploi et faire baisser la courbe du chômage, alors que le Medef refuse de prendre des engagements."</em> Le Paon souligne aussi que le pacte de Hollande supprime les cotisations familiales patronales (30 milliards d'euros), suppression exigée par Gattaz mais vouant les allocations familiales à dépérir – l'Elysée et Matignon ne mettant aucun zèle à trouver d'autres (et très hypothétiques) sources de financement. </span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Le seul autre syndicat à protester contre ce mauvais coup aux familles est la CFTC, par la voix de son secrétaire général adjoint en charge des questions économiques Joseph Thouvenel. Celui-ci a tonné contre la suppression des cotisations patronales, lors des discours de la Manif pour tous, dimanche dernier... </span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Voilà Le Paon objectivement d'accord avec ce propos de Thouvenel, même s'il en désapprouve le lieu et l'occasion. Et voilà une <em>"coagulation des colères"</em> qui déplairait à la droite... colérique.</span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-right: 1.01cm; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"> </p>
Jean-Pierre WILLEMShttp://willemsconsultants.hautetfort.com/about.htmlObjectif lunetag:willemsconsultants.hautetfort.com,2014-01-25:52810192014-01-25T14:49:00+01:002014-01-25T14:49:00+01:00 Il est vrai que François Hollande peut avoir un côté lunaire : son visage...
<p style="text-align: justify;">Il est vrai que François Hollande peut avoir un côté lunaire : son visage rondouillet, son air absent lorsqu'il visite une usine ou un musée, ses propos parfois un tantinet déconnecté des terriens (la confirmation que le chômage baisse lorsqu'il augmente). Mais le plus surprenant est peut être cette capacité à projeter sur son environnement cette nature lunatique. Ainsi, lorsqu'après sa conférence de presse on a constaté que seuls le MEDEF et la CGPME se félicitaient du discours présidentiel, on se demandait si on avait pas changé de planète. Et puis sont venues les déclarations de Pierre Gattaz. </p><p style="text-align: center;"><img id="media-4415719" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://willemsconsultants.hautetfort.com/media/02/02/102350553.jpg" alt="LuneMelies.jpg" width="394" height="405" /></p><p style="text-align: justify;">Après avoir annoncé que la baisse des charges des entreprises entraînerait la création d'un million d'emplois, ce qui nous ramenait aux déclarations de son papa Yvon promettant 300 000 emplois supplémentaires dès la suppression de l'autorisation administrative de licenciement, le président du MEDEF annonce une petite correction. Le million n'est pas un engagement mais un objectif. Le message sera certainement entendu par les millions de salariés à qui l'on fixe chaque année des objectifs et qui rappelleront que, acceptés ou pas, ces objectifs ne sauraient constituer des engagements et ne constituent que des repères communs pour l'action assujettis à toutes les vicissitudes de la vie qui va. Mais avoir pu un moment envisager qu'il en était différemment, c'est vraiment vivre sur la lune. </p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlHollande présente son pacte d'irresponsabilitétag:creseveur.hautetfort.com,2014-01-22:52785382014-01-22T14:28:10+01:002014-01-22T14:28:10+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-4412033" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/00/577407399.jpg" alt="Hollande et le pacte d'irresponsabilité .jpg" /></p>
Jean-Pierre WILLEMShttp://willemsconsultants.hautetfort.com/about.htmlAli Gattaz et les 40 milliardstag:willemsconsultants.hautetfort.com,2013-05-22:50776482013-05-22T23:08:00+02:002013-05-22T23:08:00+02:00 J'en suis resté baba. Doublement baba d'ailleurs. D'abord parce que voir...
<p style="text-align: justify;">J'en suis resté baba. Doublement baba d'ailleurs. D'abord parce que voir Pierre Gattaz, le candidat donné favori à la présidence du MEDEF, prendre la plume pour signer une tribune dans Le Monde consacrée à la formation professionnelle, c'était rien moins qu'évident. La seconde en lisant la dite tribune. Car, comme d'autres, j'ai du me pincer, relire et rerelire pour être bien sur de n'avoir pas rêvé. Après les fantaisistes 30 milliards de la formation que Sarkozy voulait récupérer, voici que le peut être futur patron des patrons explose toutes les limites en invitant les partenaires sociaux à mieux utiliser les 40 milliards d'euros gérés paritairement. Rappelons que les OPCA en gèrent 6 fois moins (6,5 milliards) et que même en grattant quelques millions dans les dépenses de l'UNEDIC, on reste loin du compte. Décidément, le trésor imaginaire caché dans la grotte secrète n'en fini pas d'alimenter tous les fantasmes. Donnons vite le sésame à chacun pour qu'il puisse aller vérifier qu'en fait de trésor, il faudra repasser.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-4113431" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://willemsconsultants.hautetfort.com/media/01/02/3524852210.jpg" alt="ALI BABA CRIEE.jpg" width="382" height="236" /></p><p style="text-align: center;">Ali Baba au théâtre de la Criée à Marseille</p><p style="text-align: justify;">Toutefois, le contenu de la tribune conduit à absoudre cette approximation. Pour une fois, ne nous est pas servi le couplet sur l'Education nationale qui est incapable de former les bons professionnels dont les entreprises ont besoin. Au contraire, ce discours est dénoncé comme à la fois naïf et irréaliste. Que l'Education nationale donne les fondamentaux et la curiosité de tout (ah, la curiosité de tout, mais comment la faire entrer dans les programmes se demande l'inspecteur général perplexe...) et les entreprises s'occuperont des professionnels. Certes cela ressemble à un Yalta où la coopération est peu présente, mais c'est certainement mille fois mieux qu'une fausse coopération basée sur la méfiance, voire la défiance, réciproque. Et puis concentrée sur les fondamentaux, l'Ecole pourra ainsi garantir que chacun saura lire, écire et compter....au moins jusqu'à 40.</p><p style="text-align: justify;"><a id="media-4113437" href="http://willemsconsultants.hautetfort.com/media/02/00/2517248064.pdf">Réformer la formation professionnelle.pdf</a></p>