Last posts on gaspillage

Anesthésie occidentaliste-américaniste : le gaspillage

2012-05-15T20:32:00+02:00

Le même Chris Jordan qui filme et photographie les albatros plastifiés à mort par la connerie humaine, nous en disait un peu plus de sa perception de la société de consommation, en 2008 (le temps que ça arrive jusqu'ici, au fin fond de la « France moisie »...).

Et voilà un gars que je ne connaissais pas du tout, Charles Moore, à l'origine de la Fondation Algalita pour la Recherche Marine et capitaine de son bateau l'Alguita, qui évoquait, en 2009, le problème des déchets de plastique dans les océans.

Tout est parfait, nous ne sommes pas fous. Tout est parfait, nous ne sommes pas fous. Tout est parfait, nous ne sommes pas fous. Tout est parfait, nous ne sommes pas fous. Tout est parfait, nous ne sommes pas fous. Tout est parfait, nous ne sommes pas fous. Tout est parfait, nous ne sommes pas fous. Tout est parfait, nous ne sommes pas fous. Tout est parfait, nous ne som...

Europe : des montagnes de nourriture gâchée

2012-05-13T11:40:00+02:00

Libérons-nous de l'indigne consumérisme :

http://www.presseurop.eu/fr/content/news-brief/1421141

Il est urgent de réduire de moitié le gaspillage alimentaire dans l'UE

2012-01-19T21:22:00+01:00

Communiqué du Parlement européen

Près 50 % d'aliments sains sont gaspillés chaque année dans l'Union européenne, par les ménages, les supermarchés, les restaurants et la chaîne alimentaire, alors que 79 millions de citoyens vivent au dessous du seuil de pauvreté et que 16 millions dépendent de l'aide alimentaire d'œuvres de charité. Dans une résolution adoptée jeudi 19 janvier, le Parlement demande des mesures urgentes en vue de réduire de moitié les gaspillages alimentaires d'ici 2025 et d'améliorer l'accès aux aliments pour les personnes démunies.

Face au gaspillage alimentaire à tous les stades –- producteurs, transformateurs, détaillants, services de restauration et consommateurs – les députés demandent de mettre en place une stratégie coordonnée, associant des mesures européennes et nationales, afin d'améliorer l'efficacité de la chaîne alimentaire et des circuits de consommation, secteur par secteur, et de s'attaquer d'urgence à ce problème. Si rien n'est fait, le gaspillage alimentaire augmentera de 40 % d'ici 2020, indique une étude publiée par la Commission.

« La question la plus importante à l'avenir sera de répondre à la demande croissante de produits alimentaires, étant donné qu'elle sera supérieure à l'offre. Nous ne pouvons nous permettre plus longtemps de rester dans l'inaction, alors que des aliments sains et comestibles sont jetés à la poubelle. Il s'agit d'un problème éthique, mais également économique et social, avec d'énormes implications sur l'environnement », a déclaré le rapporteur, l'Italien Salvatore Caronna (Socialistes et démocrates) avant le vote. « La balle est maintenant dans le camp de la Commission. Nous attendons une stratégie européenne convaincante qui proposera une ligne de conduite permettant aux 27 États membres de s'attaquer au problème de manière systématique » a-t-il ajouté.

Mieux éduquer pour moins gaspiller

Pour parvenir à une réduction drastique des gaspillages alimentaires d'ici 2025, de nouvelles campagnes de sensibilisation doivent être encouragées aux niveaux européen et national, indique la résolution. Les députés proposent que des cours d'éducation alimentaire soient créés, en particulier dans les écoles, afin de donner des conseils pratiques sur la conservation des denrées alimentaires, leur préparation et leur élimination. Ils proposent également d'échanger les meilleures pratiques. Pour encourager la durabilité dans le secteur alimentaire, les députés demandent de déclarer l'année 2014 « Année européenne contre le gaspillage alimentaire ».

Étiquetage et emballage adéquat

Tout en ajoutant que la Commission et les États membres doivent néanmoins s'assurer au préalable que les clients comprennent la différence entre les étiquettes utilisées actuellement dans l'UE telles que « à consommer de préférence avant le …» (lié à la qualité) et « à consommer jusqu’au…» (lié à la sécurité).

Pour permettre aux consommateurs d'acheter la quantité qu'ils souhaitent, les producteurs doivent proposer plusieurs dimensions d'emballages alimentaires et prévoir une meilleure conservation. Les produits proches de la date de péremption ou endommagés doivent être vendus au rabais, de manière à les rendre plus accessibles aux personnes démunies, affirment les députés.

Les institutions publiques doivent privilégier les services de restauration responsables

Les règles de passation des marchés publics pour les services de restauration et d'hôtellerie doivent être revues pour assurer dans la mesure du possible, que les contrats soient passés avec des services de restauration qui utilisent les produits locaux et qui redistribuent gratuitement les invendus aux personnes démunies ou aux banques alimentaires.

Les députés demandent un meilleur ciblage des programmes de soutien européens, notamment en faveur de la distribution de denrées alimentaires aux personnes les plus défavorisées ou de la consommation de fruits et de lait à l'école, afin d'éviter le gaspillage alimentaire.

Les députés se sont également félicités des initiatives de certains États membres pour récupérer les aliments invendus et distribuer ceux-ci aux personnes démunies et ont demandé aux distributeurs de participer à ces programmes.

Le gaspillage alimentaire en chiffres

Gaspillage alimentaire dans l'UE27: 89 millions de tonnes par an (soit 179 kg par habitant)

Prévisions pour 2020 (à défaut de mesures): 126 millions de tonnes (soit une hausse de 40 %)

Origine du gaspillage:

- ménages: 42 % (ici, le gaspillage peut être évité à 60%)

- industrie agroalimentaire: 39 %

- détaillants: 5 %

- secteur de la restauration: 14 %

(Source: Commission européenne)

PENSEE DU JOUR : argent et gaspillage

2011-12-19T12:00:00+01:00

Les richesses naturelles n’appartiennent pas à la richesse financière. Rien ne justifie que les riches accaparent et dilapident le patrimoine de la nation, des générations futures et de l’Humanité. L’argent est une fiction qui autorise les abus mais ne les légitime pas.

France Télécom

2011-11-29T22:20:00+01:00

ou l'art du "gaspillage"...

Nombre de boîtes = autant de bottins de déposer

Alors qu'une partie ne sont même pas chez France Télécom !

Et si vous avez la chance qu'il pleuve, je vous laisse imaginer...

Et les écolos, ils disent rien là ?...

L'urgence de réduire le gaspillage alimentaire dans l'UE

2011-11-27T06:45:00+01:00

Communiqué du Parlement européen

Près de la moitié des aliments encore sains sont gaspillés chaque année par les ménages et les supermarchés de l'UE, alors que 79 millions de citoyens européens vivent au dessous du seuil de pauvreté et que 16 millions dépendent de l'aide alimentaire d'œuvres de charité. La commission de l'agriculture a demandé, mercredi, des mesures urgentes pour réduire de 50 % les gaspillages alimentaires d'ici 2025 et améliorer l'accès aux aliments pour les citoyens de l'UE qui en ont besoin.

Face au gaspillage alimentaire à tous les stades, producteurs, transformateurs, détaillants, services de restauration et consommateurs, la commission de l'agriculture demande de mettre en place des mesures européennes et nationales qui permettront de renforcer l'efficacité de la chaîne alimentaire et des circuits de consommation, secteur par secteur, notamment en encourageant le contact direct entre producteurs et consommateurs. Il faut s'attaquer d'urgence à ce problème.

"Ce point a été trop longtemps négligé et notre rapport contient un message fort en faveur d'une action immédiate de la part de l'UE" a déclaré, après le vote, le rapporteur Salvatore Caronna (S&D, IT).

Mieux éduquer pour moins gaspiller

Si l'on veut réduire de façon drastique les gaspillages alimentaires d'ici 2025, de nouvelles campagnes de sensibilisation doivent être encouragées aux niveaux européen et national pour informer le public sur les moyens d'éviter les gaspillages alimentaires, indique la résolution. Les États membres doivent introduire des programmes d'éducation alimentaire dans les établissements d'enseignement qui expliqueront comment stocker, cuisiner et traiter les denrées alimentaires et, à cette fin, échanger les meilleures pratiques.

Les autorités locales et les médias devraient également participer à la diffusion d'informations et assister les citoyens dans la prévention et la réduction des déchets alimentaires. Pour rendre l'idée utilisant la durabilité dans le secteur alimentaire, les députés demandent que 2013 soit l'Année européenne contre les gaspillages alimentaires.

Étiquetage et emballage adéquat

Pour éviter que les denrées alimentaires ne soient proposées à la vente dans un délai trop proche de la date de péremption, ce qui augmente le risque de gaspillage, une double date de péremption pourrait être introduite pour indiquer la date limite de vente (date de commercialisation) et la date limite de consommation (date de consommation), précise la résolution, tout en ajoutant que la Commission et les États membres doivent néanmoins s'assurer au préalable que les clients comprenne la différence entre les étiquettes utilisées actuellement dans l'UE telles que "à consommer de préférence avant le …" (lié à la qualité) et "à consommer jusqu’au…" (lié à la sécurité).

Pour éviter les déchets inutiles, les emballages alimentaires doivent être proposés en plusieurs dimensions et conçus pour une meilleure conservation. Les produits alimentaires périmés ou endommagés doivent être vendus au rabais, affirment les députés.

Les institutions publiques doivent privilégier un service de restauration responsable

Les règles de passation des marchés publics pour les services de restauration et d'hôtellerie doivent être revues pour assurer dans la mesure du possible, que les contrats soient passés avec des services de restauration qui utilisent les produits locaux et qui redistribuent gratuitement les invendus à des personnes démunies ou aux banques alimentaires.

Donner les invendus aux personnes qui en ont besoin

Les députés se sont également félicités des initiatives de certains États membres pour récupérer les aliments invendus et offrir ceux-ci aux personnes qui en ont besoin et ont demandé aux distributeurs de participer à ces programmes.

Prochaines étapes

La résolution élaborée par Salvatore Caronna a été approuvée en commission par 38 voix pour, et une voix contre. Le vote du Parlement dans son ensemble est prévu à la prochaine session plénière de Strasbourg (12-15 décembre 2011).

In the chair: Paolo DE CASTRO (S&D, IT)

REF. : 20111121IPR31961

gaspillage,esque'on écoute le peuple!!! walou

2011-11-22T23:13:00+01:00

Pour permettre le passage du tramway à Constantine

Une trémie de 25 milliards de centimes sera démolie

Par : Driss B.

Pour les besoins du projet des centaines d’arbres ont été abattus dans toute la ville et des biens publics, des jardins et des parkings ont été supprimés.

Après moult tergiversations, la commission de wilaya chargée d’étudier le secteur des travaux publics qui s’était réunie, la semaine passée, a choisi de supprimer la trémie du boulevard Che-Guevara à proximité de la mosquée Émir-Abdelkader, et ce, pour permettre le passage du tramway. Difficile décision quand on sait que cette trémie mise en service en 2006 a coûté la bagatelle de 25 milliards de centimes et n’aura donc servi que cinq ans, mais pour en arriver là, la société italienne Pizzarotti, chargée de la réalisation du tramway de Constantine, pouvait-elle éviter un tel scénario?
A priori, les architectes et ingénieurs de la société italienne ont proposé deux solutions. L’une consistait à faire remblayer la trémie, l’autre plus complexe à réaliser visait à revoir sa conception en procédant à une extension en forme de Y. Selon un ingénieur travaillant à Pizzarotti, cette idée a été rejetée pour trois raisons à savoir, le coût, le retard sur les délais et l’impact qu’elle aurait sur la structure de la mosquée Émir-Abdelkader déjà fragilisée à cause de la nature du terrain. En outre, la société italienne aurait elle-même tranché pour la première option du fait que cela lui éviterait de transmettre un quelconque avenant au contrat qui pourrait en plus du retard engendré, lui coûter de l’argent.
Notre source ajoute que même si cette extension de la trémie a été adoptée, le ministère des Travaux publics s’opposerait de toute façon à valider un tel projet pour éviter une rallonge financière.
Quoiqu’il en soit, et vu le manque d’espaces en zone urbaine, Pizzarotti se trouve confrontée à la grogne des citoyens car entreprendre des travaux sans faire de “casse” relève du miracle comme nous explique cet ingénieur qui nous précise que depuis le lancement des travaux, la société italienne doit, en plus des difficultés géologiques, faire le moins de dégâts possibles en ce qui concerne l’environnement et les biens publics.
Il est à rappeler que pour les besoins du projet des centaines d’arbres ont été abattus dans toute la ville et que des biens publics, des jardins et des parkings ont été supprimés. Mais pour revenir à la trémie, les travaux de son remblayage débuteront en principe le mois prochain pour une durée de quelques semaines, la société a déjà finalisé l’étude pour placer les voies mécaniques. Techniquement ce chantier représente la deuxième difficulté pour la société en zone urbaine, après le stade Benabdelmalek. Ce dernier connaît, lui, un retard considérable même si le plus gros a été fait (charpente métallique et pose du béton) et qu’il ne reste que les finitions, une affaire de quelques mois, nous informe un autre ingénieur. Quant à la suite du chantier en zone urbaine, le lancement de la construction des infrastructures (notamment les plates-formes) va s’échelonner sur plusieurs phases, et ce, pour éviter au maximum de perturber la circulation routière, sachant que cet axe est l’un des plus empruntés de la ville. Par ailleurs, concernant les retards enregistrés au niveau de plusieurs points du chantier, notre interlocuteur nous explique que les réseaux souterrains d’assainissement, de gaz et d’électricité sont pour beaucoup dans la perturbation des travaux. “Lorsque nous construisons des murs de soutènement en bordure des voies, murs qui renforcent le passage du tramway, nous tombons sur des kilomètres de câbles et de canalisations, comme cela est arrivé au tracé de Zouaghi, il nous faut alors attendre des semaines pour que les services concernés (Sonelgaz, Seaco et Algérie Télécom) interviennent”, explique-t-il. Les travaux en zone suburbaine ont toutefois connu un taux d’avancement appréciable, en dépit de la fragilité des sols, les opérations de terrassement et de réalisation des plates-formes et de pose des rails sont en voie d’achèvement, cette constance est cependant conditionnée par l’exécution des ouvrages d’art (le viaduc à proximité de l‘université et du tunnel à Zouaghi) encore non terminés. Enfin, notre ingénieur même s’il travaille à l’administration et qu’il a le libre accès sur plusieurs dossiers, était incapable de nous fournir avec précision le taux global de l’avancement du projet. “Tout dépend de la cadence des travaux, ce qui est sûr c’est que la mise en service du tramway sera dans une année ou plus !” conclut-il. Le projet du tramway de Constantine, évalué à près de 330 millions d’euros, a été lancé en octobre 2008 et devait être livré 47 mois après cette date.
DRISS B.

Le retour de l'impôt ?...

2011-11-21T10:33:00+01:00

Nous reproduisons ci-dessous un point de vue d'Hervé Juvin, cueilli sur son blog Regard sur le renversement du monde et consacré à l'impôt et à la nécessaire équité fiscale.

Le retour de l'impôt ?
Légitimer l’impôt, redécouvrir l’impôt, demander plus à l’impôt…
En ces temps de campagne électorale, une étonnante découverte paraît réunir des candidats que par ailleurs à peu près tout oppose : la découverte de l’impôt ! Quelle soit énoncée sous sa forme élégante – supprimer les niches fiscales – ou plus brutale – faire payer les riches – l’idée est la même : augmenter l’impôt permettrait de résoudre le problème de la dette publique, de financer la protection sociale, d’assurer la solidarité entre les Français, d’investir dans la croissance de demain. Que n’y a-t-on pensé plus tôt !
Etonnante découverte en effet, qui confirme l’état d’inconscience avancée de l’opinion, des media qui la font, et des élus qui les nourrissent. Etonnante à plus d’un titre, et d’abord pour cette ignorance manifeste ; avec plus d’un euro sur deux produit par les Français voué à la dépense publique socialisée, avec des dépenses publiques et des prélèvements qui placent la France en tête de presque tous les pays de l’OCDE, la France ne souffre pas d’un manque d’impôt, mais d’un trop plein de dépenses publiques. C’est l’évidence ; la nier sert seulement à masquer les décisions nécessaires et les arbitrages vitaux. Et d’ailleurs, le niveau atteint par l’impôt en France, le plus élevé de toute l’Union européenne, ne sera pas pour rien dans la possible dégradation de la note « triple A » des emprunts publics français. Etonnante ensuite par l’écart entre les fins énoncées et le moyen choisi. La preuve a été faite à maintes reprises, le seul moyen de résoudre un problème structurel de déficit budgétaire est de diminuer la dépense publique, pas d’augmenter l’impôt. Qu’il soit utile de distinguer entre les dépenses d’investissements et les dépenses courantes, qu’une réduction aveugle et générale de la dépense publique puisse poser des problèmes est évident. Mais que l’impôt soit la réponse à tout, et d’abord à l’impuissance de l’Etat face à des fonctionnaires bénéficiant d’inégalités éclatantes, par exemple dans le domaine de leurs retraites ( 32 % de la dépense pour 12 % d’ayant-droit !), revient à faire payer à ceux qui paient l’impôt, et à eux seuls, la lâcheté politique et le clientélisme des partis – l’Etat est impuissant devant ses fonctionnaires. Etonnante aussi parce que les fruits amers d’une solidarité qu’on n’ose plus dire nationale, puisqu’elle n’est plus réservée aux Français, agacent les dents des cotisants, et de ceux qui ont le sentiment de payer pour tout et pour tous. La manne de l’argent public, quand elle tombe de la politique de la Ville, des prises en charge aveugles de dépenses de santé à des non-ayant droits, quand elle finance sans compter des associations lucratives sans but sous couvert d’acheter la paix sociale, quand elle fabrique par millions des abonnés à l’assistance, et s’interdit d’invalider le million de fausses cartes Vitale en circulation, ne finance pas la solidarité, elle finance l’isolement individuel, elle finance la spoliation des Français par leurs envahisseurs, elle finance la dégradation morale des abonnés aux guichets publics et pour finir, elle finance la désocialisation d’une France que les siens ne reconnaissent plus. L’argent public peut être un agent de la désocialisation et de la rupture de tous liens entre ceux qu’il dispense de se rendre utiles, de travailler, ou de se soucier ; et les facilités de l’assistance par l’argent public depuis longtemps contribuent à la dégradation de l’espace public national. Le socialisme de l’assistance et des droits inconditionnels devrait s’en souvenir, avant de devenir un peu plus le parti de la dissolution de la société.
Qu’il s’agisse de demander plus à la CSG ou à la TVA, qu’il s’agisse de revoir certains avantages accordés sans intérêt collectif manifeste et durable, les Français l’intègrent déjà : l’été 2012 sera un été fiscalement chaud, et la rentrée riche de surprises. Mais le préalable à l’effort national est connu – un plan de maîtrise des dépenses publiques, la réduction de l’assistance inconditionnelle, le contrôle rigoureux des droits à prestations, limitées dans le temps et non cumulables, la confrontation de chacune et de chacun à ses responsabilités et à ses choix de vie. Et enfin, et surtout, l’équité de mesures fiscales stables dans le temps, aux effets prévisibles et anticipés, donc gérables. Sinon, l’impôt se nomme spoliation, et la démocratie n’oblige personne à payer un impôt manifestement injuste ou confiscatoire. Qui se souvient que maintes révolutions démocratiques, de la Grande-Bretagne aux Etats-Unis, ont commencé par la perception d’impôts ou de taxes vécus par les redevables comme illégitimes ? Un pouvoir se joue aussi sur la légitimité de l’impôt qu’il perçoit. Et l’assiette comme les niveaux atteints par l’impôt en France sont tout prêt de le rendre illégitime. Ceux qui aspirent au pouvoir doivent s’en souvenir.
Hervé Juvin (Regards sur le renversement du monde, 14 novembre 2011)

Et après on s’étonne,

2011-08-03T00:51:29+02:00

On peut vouloir l’Europe mais on n’a pas le droit de cautionner n’importe quoi. La situation de la Grèce est le résultat des abus orchestrés et cautionnés tant par ceux qui dirigent le pays que par ceux qui ont délivré les crédits européens sans surveiller leur utilisation et demander des comptes.

Car ceux qui paient, au bout de la chaine, ce sont les contribuables européens, donc nous.

Un métro climatisé à Athènes et des écrans plasma pour les voyageurs, sans parler de la gratuité pour les 5 millions habitants de la capitale et aucune surveillance pour les autres qui ne paient pas: 1,7 milliard d’euros. Ils auraient eu tord de se plaindre, mais aujourd’hui, la situation est toute autre !!!

Les salariés de la compagnie nationale ferroviaire grecque touchent 70.000€ en moyenne, toute fonction confondue. Mieux vaut être chargé de nettoyer le métro d’Athènes que celui de Paris, espérant en sus qu’il soit plus propre !!!

Son chiffre d’affaires annuel est d’environ 90 millions d’euros, alors même que la masse salariale représente quelques 575 millions d’euros. Cela faisait rire certains politiciens grecs, espérons qu’ils rient moins aujourd’hui !

En 10 ans, le nombre de salariés du public a doublé. On n’a pas besoin de se demander pourquoi !!!

Des professions particulièrement éprouvantes (pâtissiers, coiffeurs…), bénéficient de la retraite à 50 ans avec une pension correspondant à 95% de leur salaire de dernière année d’activité. Cherchez l’erreur !!!

Les déclarations d’impôts ne sont pas vérifiées et il y a ainsi discordance entre les gains déclarés et les investissements acquis (bateaux, résidences secondaires sur des îles, propriétés à l’étranger) mais un contrôle est vite réglé par une enveloppe garnie au tarif en vigueur !!! Sans parler des nombreuses exonérations d’impôts sous couvert de bénéfices apportés au pays dont il ne reste que le souvenir d’où une évasion fiscale estimée à plus de 45 millions d’euros.

Le peuple grec a raison de manifester mais il se trompe de cible. Et plus qu’eux ce sont tous les autres contribuables européens qui devraient manifester leur colère devant tant d’inconséquence et d’irresponsabilité.

Dominique Baud

Le GESTE utile (41): Limiter le gaspillage alimentaire

2011-07-08T12:26:45+02:00

Ecologie : commençons par interdire les climatisations !

2011-06-27T14:55:00+02:00

Les économies d'énergie constituent une axe essentiel de la protection de la planète et donc des politiques de protection de l'environnement. Une fois celà dit, la réalisation d'économies d'énergie n'est pas chose aisée. Toutes les consommations d'énergie paraissent en effet utiles : les transports, le chauffage, la lumière, l'électroménager, les appareils numériques... Et pourtant il est une dépense d'énergie dont on pourrait très bien se passer : les climatisations.

A cause des clims, on consomme plus d'électricité en été qu'en hiver !

Concrètement, la clim est véritablement agréable quelques jours ou semaines par an, et ceci surtout dans les régions sud de la France. Pour le reste, dans les maisons et les bureaux de la région parisienne, de Lille, Nantes, Lyon, etc., elle est vraiment superflue. Elle améliore la vie quelques heures par an, pas plus. Mais pour ces quelques heures, on est prêts à installer des circuits de climatisation qui, réglés systématiquement trop bas ou mal entretenus, vont marcher en fait pendant de nombreux mois. Ils marchent (je le constate chaque jour à Paris) le jour et la nuit, avec la fenêtre ouverte, voire même pour rafraichir des entrées ou des hall immenses, etc. Toutes dépenses parfaitement superflues.

Et ne croyez pas que la consommation d'énergie des climatiseurs soit anecdotique : c'est à cause d'elle que la France (à l'instar des Etats-Unis) consomme plus d'énergie en été qu'en hiver. Ce qui est d'ailleurs dangereux dans les pays dépendant de l'énergie nucléaire, comme la France, car c'est en été que les cours d'eau - qui servent au refroidissement des réacteurs nucléaires - sont le plus bas. Ce qui peut poser quelques difficulté pour la sécurité. Selon un article non signé de juin 2006 sur le site L'Internaute "L'utilisation de climatiseurs entraîne une surconsommation d'électricité qui, selon l'ADEME accroît la facture énergétique jusqu'à 25 % pour une surface estimée à 45 m². " Un gaspillage immense à l'achelle d'un pays.

Une façon facile et efficace de réduire la consommation d'énergie consiste donc à interdire les climatiseurs en France. "Interdire" ! On va encore nous parler du "totalitarisme" des écologistes. Et bien, tant pis ! D'habitude, je suis plutôt libéral et mise sur la responsabilité individuelle, mais, là, il s'agit bien d'interdire (sauf exceptions : établissements de santé, établissement d'accueil de personnes fragiles : bébés et personnes âgées, etc. Voire même exception éventuelle pour deux ou trois régions du sud de la France) puisque ce petit confort entraîne de gros dégâts sur l'environnement et donc sur les autres habitants de la planète.

On produit de l'électricité en prenant de gros risques : la gâcher est criminel !

L'accident de la centrale de Fukushima en mars 2011 est venu dramatiquement rappeler que la production d'électricité nucléaire (80% de l'électricité en France) n'est pas un acte anodin. Elle met en oeuvre des processus techniques délicats qui peuvent devenir dangereux ou dramatiques. Le nucléaire constitue une prise de risque collective que la collectivité nationale peut choisir d'assumer. Mais à condition de se souvenir que cette énergie pour laquelle nous prenons des risques (où qui, sinon, coûterait très cher, puiserait dans des ressources naturelels limitées et serait elle-même polluante en gaz à effets de serre) ne doit en aucun cas être gâchée. Chaque KwH doit être consommé à bon escient.

Or le site d'information Planetoscope-ConsoGlobe a calculé que "les climatiseurs ont consommé en 2002 12,1 térawatts/heure (TWh) dont 84% pour les bureaux et 16% pour les habitations, ce qui correspond à la production de 1,7 réacteur nucléaire moyen." (http://www.planetoscope.com/climat/277-Consommation-electrique-des-climatiseurs-domestiques-pour-air-conditionne-en-France-en-Megawatts-h-.html). Depuis, il y a eu notamment la canicule de 2003 et le parc de climatiseurs a explosé en France, notamment dans les logements.Ce sont donc actuellement plusieurs réacteurs nucléaires qui sont consacrés aux dépenses de climatisation. Réalise-t-on la prise de risque collective que nous assumons pour le confort de certains pendant quelques semaines ! Une véritable insulte à la santé de la planète et l'Humanité toute entière !

De quelques autres dangers des climatiseurs

Accessoirement, on ajoutera qu'en dehors de la consommation d'électricité, les climatisations ne sont pas non plus neutres sur l'environnement :

- Les clims fonctionnent avec des gaz à effet de serre et des produits toxiques (fluide frigorigène à base d'hydrofluorocarbures, bien plus polluants que le CO2), dont une partie s'échappe des systèmes, ne serait-ce qu'en fin de vie de l'appareil (la récupération des appareils et peu ou pas organisé).

- La clim ne créé de la fraicheur à l'intéîeur qu'en rejettant à l'extérieur de la chaleur et du bruit : en gros : on se rafraichit en chauffant le voisin qui n'a pas de clim. Selon le site marocain de développement durable Massolia.com, "Une thèse doctorale soutenue au CIET (Centre de Recherches Energétiques et Environnementales de Madrid) démontrait que le fonctionnement cumulé de ces appareils pendant la saison estivale pouvait provoquer, à certaines heures de la journée, un réchauffement de 1,5 à 2 degrés de l’air extérieur." (http://news.massolia.com/bio-durable/climatisation-sante-et-environnement/ 16 juin 2011).

- Ceci sans même mentionner le phénomène de diffusion des virus et bactéries par les climatisation, qui constitue un autre sujet, ou les impacts sur la santé individuelle : baisse du taux d'humidité de l'atr, chocs thermiques, effets éventuels sur la thyroïde... Le site marocain de développement durable Massolia.com cite un médecin espagnole : "Cristina Sanchez, de l’Association Espagnole de Pneumologie rappelle que « nous ne pouvons rester dans un réfrigérateur »
Cette pneumologue rappelle que la température ambiante la plus adéquate doit être autour de 25° et que l’humidité devrait être maintenue entre 30 et 70%. « Les grandes différences de température entre l’intérieur et l’extérieur, ne sont pas non plus bonnes pour la santé », souligne-t-elle." (Massolia.com, déjà cité).

La climatisation, signe extérieure d'égoïsme

Je prône plus haut l'interdiction des climatisations car l'expérience prouve que les mesures incitatives en ce domaine ne servent à rien. Un professionnel des bureaux me disait récemment que les cadres supérieurs demendaient des bureaux de plus en plus froids. Ses rappels à l'ordre au sujet d'une réglementation sur l'usage de la clim n'étaient pas suivis (par exemple, le décret 2007-363 du 21 mars 2007 interdisant la mise en marche de la climatisation lorsque la température extérieure est inférieure à 26 degrés n'est pas appliquée faute de contrôle et parce que la sanction n'est pas dissuasive). Et tout le monde a en mémoire le souvenir de clims glaciales dans les hôtels ou les centres commerciaux, par exemple, obligeant à remettre un pull ou une veste.

C'est qu'il existe, à côté de fréquentes erreurs de réglage, un véritable snobisme de la clim. Signe extérieur de richesse, elle est donc signe de pouvoir et de puissance pour ceux qui en usent et en abusent dans leur bureau, leur maison ou leur voiture. Comme une capacité prométhéenne à maîtriser parfaitement son environnement, à se recréer un lieu de vie privilégié et préservé. Comme une privilège qui permet de s'extraire de la condition du peuple suant de chaleur. Par habitude ou par snobisme, on en vient à ne plus supporter la moindre chaleur. A se conduire comme des chocottes nanties, gatées pourries. Un peu de fermté d'esprit que diable : prendre sur soi, s'habituer à s'autoréguler, oublier ses petits tracas et prendre quelques mesures simples remplacent facilement une clim.

La climatisation, signe de richesse ou de pouvoir, est devenu, dans le monde actuel, un signe abolu d'égoïsme, d'irresponsabilité, de mépris des autres et de destruction de la planète sur le mode, "moi, j'en profite, et après moi le déluge !".

Diffusons les solutions naturelles de climatisation

L'interdiction des clim en France serait donc une mesure efficace et ayant peu de conséquences. Tout d'abord, car les climatiseurs ne semblent pas vraiment efficaces par rapport à leur coût : « Les climatiseurs, surtout, ont des effets néfastes sur l’environnement et certains ont des performances limitées » , insiste Johan Ransquin du département Marchés et Services d’efficacité énergétique de l’ADEME (Ademe, lettre n°103, juin 2003, http://www.ademe.fr/htdocs/publications/lettre/103/reperes.htm). De même, la climatisation, en asséchant l'air, accroît en fait la sensation de chaleur au risque d'une surenchère vers un réglage de la clim encore plus bas.

Les simples ventilateurs ont une meilleure productivité: "Les ventilateurs, au contraire, sont peu coûteux à l’achat et consomment 20 fois moins d’électricité que les climatiseurs. Ils n’abaissent pas la température mais améliorent efficacement le confort ressenti grâce à l’évapotranspiration." (Ademe, lettre n°103, juin 2003, http://www.ademe.fr/htdocs/publications/lettre/103/reperes.htm).

Les moyens sont innombrables pour climatiser naturellement nos espaces de vie ou de travail : baisser volets et stores côté sud, aérer et ventiler au maximum la nuit, fermer le jour, étendre des linges humides près des fenêtres (pratique aussi pour sécher le linge), vaporiser de l'eau fraiche (je rappelle qu'il il existe des vaporisateurs mécaniques sans besoin de bombes à gaz propulseur), éviter de cuisiner chaud et surtout les cuissons longues et les fours, faire fonctionner le moins possible d'appareils électriques et lampes, qui chauffent l'air, etc. (On lira avec profit les conseils de l'Ademe : http://ecocitoyens.ademe.fr/mon-habitation/bien-gerer/en-periode-de-chaleur-garder-son-logement-frais).

Sans oublier - évidemment - de s'habiller légèrement, même au bureau. Encore une aberration : les réunion de cadres en costume-cravate dans des salles de réunion climatisées alors qu'il fait 30 degrés dehors. Au Japon, après Fukushima, il a été décidé d'amplifier la désormais traditionnelle campagne "Cool Biz" qui vise à alléger la tenue vestimentaire dans les bureaux : pas de veste ou de cravate (http://lexpansion.lexpress.fr/economie/les-japonais-tenus-de-s-habiller-plus-leger-pour-economiser-l-electricite_256478.html). Une mesure simpissime et gratuite qui va permettre d'économiser sans aucune peine de très nombreux KwH. Ainsi, concernant le premier plan "Cool Biz" : "A l'issue de la première campagne "Cool Biz" en octobre 2005, le ministère de l'Environnement avait annoncé que 460.000 tonnes de CO2 avaient ainsi été écomisées, soit l'équivalent des émissions d'environ un million de foyers en un mois" (L'Express-L'Expansion, 1er juin 2006, idem).

Il n'y a donc plus à hésiter, au bureau comme à la maison : stoppons les clims !

Sur ce thème on peut aussi :

- Regarder http://www.fondation-nature-homme.org/blog/la-climatisation-ennemie-de-l-environnement

- Lire un mémoire de 2e année de l'université de Bordeaux http://cieh.iut.u-bordeaux1.fr/memoires/20062007/labdauvbich.pdf

STOP CLIM, ARRETEZ LES CLIMS, ARRETONS LES CLIMS, ETEIGNONS LES CLIMS, ETEIGNEZ VOS CLIMS, INTERDISONS LES CLIMATISATIONS...

DDE

2011-05-25T22:20:00+02:00

C'est du grand "n'importe quoi" !!!

Un petit carrefour, perdu au milieu des champs

C'est la campagne, pour de vrai

Le vue est belle sur les Monts du Lyonnais

Mais, il était nécessaire de dépenser notre fric

pour y faire 4 bouts de trottoirs

sur lequels aucun piéton ne passe ?...

C'est L A M E N T A B L E !!!

Le tiers des aliments produits dans le monde est perdu ou gaspillé, souligne un rapport de l'ONU

2011-05-12T14:21:00+02:00

Le tiers des aliments produits chaque année dans le monde pour la consommation humaine, soit environ 1,3 milliard de tonnes, est perdu ou gaspillé, estime un rapport préparé par la l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) à la demande de l'Institut suédois pour l'alimentation et la biotechnologie.

L'équivalent de plus de la moitié de la production céréalière mondiale !
Le rapport révèle que "les pays industriels comme les pays en développement gaspillent les mêmes quantités de nourriture, soit 670 millions et 630 millions de tonnes respectivement."

A titre d'exemple, chaque année, les consommateurs des pays riches gaspillent presque autant de nourriture, soit 222 millions de tonnes, que l'entière production alimentaire nette de l'Afrique subsaharienne, soit 230 millions de tonnes.

Les fruits et légumes ainsi que les racines et tubercules sont les aliments les plus gaspillés au niveau mondial.

Le volume total de nourriture perdue ou gaspillée chaque année est équivalent à plus de la moitié de la production céréalière mondiale (2,3 milliards de tonnes en 2009-2010).

Pertes alimentaires au Sud, gaspillage de la nourriture au Nord
Les raisons de cette déperdition sont variées, les experts distinguant :

les pertes alimentaires, aux stades de la production, de la récolte, de l'après-récolte et de la transformation, plus importantes dans les pays en développement à cause d'infrastructures défaillantes et de technologies dépassées ;
le gaspillage de nourriture, jugée "extrêmement problématique dans les pays industriels", trop souvent le fait des détaillants et consommateurs qui jettent à la poubelle des aliments parfaitement comestibles.
En Europe et en Amérique du Nord, chaque consommateur gaspille entre 95 et 115 kg par an, contre 6 à 11 kg seulement pour le consommateur d'Afrique subsaharienne et d'Asie du Sud et du Sud-Est.

Le rapport, intitulé « Global food losses and food waste », sera présenté lors de la tenue, les 16 et 17 mai 2011 à Düsseldorf, de Save Food!, un congrès thématique organisé dans le cadre du Salon international de l'industrie de l'emballage, Interpack2011.

Le développement durable.

2011-05-01T10:53:00+02:00

Ceux qui me connaissent savent que j’ai toujours été méfiant avec le développement durable. Pour la petite anecdote, je me rappelle qu’en juillet 2005, alors que je passais l’oral de l’école dont j’allais être diplômé quelques années plus tard, le jury m’avait demandé ce que je pensais du développement durable ainsi que du commerce équitable. Ma réponse avait été claire : il ne s’agissait pour moi que d’un outil marketing pour vendre plus.

Changement de mentalité…

Puis les choses ont changées. Les différents acteurs qui nous entourent (collectivités, entreprises, centres de formation…) ont mis le développement durable au centre de leur politique. La campagne des élections présidentielles de 2007 n’a pas été étrangère à cela, puisque la plupart des candidats ont signé le fameux Pacte écologique de Nicolas Hulot. Sont ensuite venues diverses actions en faveurs du développement durable, comme la création du Grenelle de l’environnement. C’est ainsi que l’on a vu fleurir des formations, des produits, des processus en accord avec le développement durable. J’y ai crus. Alors, dans ma vie de tous les jours j’ai appris à ne pas laisser couler l’eau lorsque je me brossais les dents, à éteindre la lumière en sortant d’une pièce… Des gestes simples, en somme. Le développement durable, c’était in !

… ou simple mode ?

Arrive ensuite la crise financière que nous connaissons. Le développement durable qui trônait en haut des priorités se retrouve recalé en fin des priorités. Il faut faire des économies, il faut réduire les niches fiscales. Parmi elles, celles concernant l’investissement dans les installations photovoltaïques des particuliers en font les frais. Les entreprises, pendant ce temps continuent de mettre en place des politiques pour le développement durable. Mais la durée de ces politiques est comptée : on parle de politique sur x années, comme si le temps du développement durable était compté. Assurément le développement durable est moins in.

Y a-t-il une réelle volonté ?

Dans la vie de tous les jours les informations qui nous parviennent par les moyens de communication sont pourtant contradictoires concernant le développement durable et le gaspillage d’énergie.

A la radio, vous allez entendre ce type de message pour une chaîne d’hypermarchés au moment des vacances de Pâques: « Pour vous permettre de partir moins cher, nous vous offrons l’essence à prix comptant », message qui se termine par le slogan suivant « L’énergie est notre avenir, économisons-là. » D’un côté on vous pousse à consommer puis on vous fait la morale sur la consommation d’énergie…

Quant à la télévision, elle n’est pas en reste. Vous allez voir une publicité pour le nouveau modèle d’un constructeur automobile dans laquelle tous les bureaux des immeubles seront allumés en pleine nuit, et où les bouches d’incendie exploseront au passage de la voiture. En résumé, de belles images du gaspillage d’énergie et de ressources naturelles…

L’hypocrisie de l’écologie actuelle

2011-04-21T18:08:16+02:00

Un reportage récent diffusé sur l’une des chaines d’information continue de la TNT mettait en vedette la ville de Versailles pour sa gestion sans pesticide des parcs publics. Le journaliste nous expliqué comment de nouveaux insectes étaient arrivés, tout comme de nouvelles fleurs (attendons de voir l’impact sur les allergies).

Sur sa conclusion ou il vantait une fois encore les mérites de la ville d’avoir réduit l’utilisation des pesticides, le journaliste nous a mis l’image d’un employé municipale utilisant une débrousailleuse à essence dont le nuage noir des fumées d’échappement en dit loin sur « l’impact » de cette politique envers la nature (moins de pesticide pour plus de CO2).

Et les exemples sont légions….l’écologie actuelle consiste a culpabilisé les français en leur disant qu’ils sont responsables aussi collectivement que individuellement du changement climatique, pour qu’ils acceptent de faire plus d’efforts et de sacrifice dans leur vie quotidienne et surtout pour qu’ils acceptent de payer plus (personne n’a oublié la tentative de taxe carbone, grandement défendu par la gauche malgré son caractère anti sociale).

Pendant ce temps, nous pouvons constater le gaspillage qui règne dans notre société avec les vitrines de magasins qui restent illuminées toute la nuit ou les multiples opérations en grande surface sur le modèle deux pour le prix d’un.

Prêt à jeter - L'obsolescence programmée

2011-04-09T02:39:00+02:00

... Ou comment l'appât du gain rejoint la frénésie consumériste, pour entretenir le gaspillage.

Toute l'absurdité d'une civilisation sans autre horizon que l'achat de biens matériels, culminant dans la dégradation volontaire des marchandises pour accélérer le cycle de leur renouvellement et créer de la richesse à court terme.

Une illustration parmi d'autres, et pas des moindres, du décalage radical entre libéralisme théorique et libéralisme pratique.

Marseille en bref

2011-03-24T09:30:19+01:00

16/3/2011

SARKOZY GUERINI

Poignée de main signe maçonnique

http://www.lesechos.fr/economie-politique/infos-ge

nerales/politique/afp_00330243.htm?xtor=RSS-2094

_________________________________

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/cantonales-guerini-peut-il-tout-perdre-a-marseille_973489.html

_________________________________

http://www.hautetfort.com/admin/posts/post.php?blog_id=93899&blog_type=weblog

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://rutube.ru/tracks/4227128.html?v=4282dd0a046c8a1335727e3c119cf50a

http://www.maritima.info/depeches/politique/region/2788/drapeaux-etrangers-reglementes-une-manifestation-pour-flatter-la-xenophobie-vauzelle-.html

ET LE GASPILLAGE CONTINUE !

AVIS DE MARCHE
SECTION I :

POUVOIR ADJUDICATEUR
I.1) Nom, adresses et point(s) de contact :
Région PACA, 27, place Jules Guesde, contact : service des Marchés, à l'attention de Service des Marchés, F-13481 Marseille Cedex 20. Tél. : (+33) 04 91 57 51 61. E-mail : servicedesmarches@regionpaca.fr. Fax : (+33) 04 91 57 50 64.

Adresse(s) internet :

Adresse générale du pouvoir adjudicateur : http://www.regionpaca.fr/.

Adresse du profil d'acheteur : https://achat.regionpaca.fr/sdm/ent/gen/index.jsp.

Adresse auprès de laquelle des informations complémentaires peuvent être obtenues :
Service des Marchés, 27, place Jules Guesde, F-13481 Marseille Cedex 20

Adresse auprès de laquelle le cahier des charges et les documents complémentaires (y compris des documents relatifs à un dialogue compétitif et un système d'acquisition dynamique) peuvent être obtenus : point(s) de contact susmentionné(s).

Adresse à laquelle les offres ou demandes de participation doivent être envoyées : point(s) de contact susmentionné(s).
I.2) Type de pouvoir adjudicateur et activité(s) principale(s) :
Collectivité territoriale.
Services généraux des administrations publiques.

Le pouvoir adjudicateur agit pour le compte d'autres pouvoirs adjudicateurs : non.
SECTION II : OBJET DU MARCHE
II.1) Description
II.1.1) Intitulé attribué au marché par le pouvoir adjudicateur :
impression de documents de communication.
II.1.2) Type de marché et lieu d'exécution des travaux, de livraison de fournitures ou de prestation de services :
Services :
Catégorie de services n° 15.

Lieu principal de prestation : hotel de Région, 13481 Marseille.
Code NUTS : FR824.
II.1.3) L'avis implique :
l'établissement d'un accord-cadre.
II.1.4) Informations sur l'accord-cadre :
Accord-cadre avec un seul opérateur.

Durée de l'accord-cadre. Durée en année(s) : 4.

Estimation de la valeur totale des acquisitions pour l'ensemble de la durée de l'accord-cadre :
Fourchette entre 400 000 et 1 400 000 EUR.

Fréquence et valeur des marchés à attribuer : la durée du marché est d'un an à compter de la notification au titulaire, renouvelable pour des périodes d'égale durée par reconduction expresse avant la fin de la période considérée sans que la durée totale ne puisse excéder 4 ans.
Montant minimum annuel : 100 000 euro(s) Ht
Montant maximum annuel: 350 000 euro(s) (H.T.).
II.1.5) Description succincte du marché ou de l'achat/des achats :
impression et livraison de documents de communication pour la Région Provence-Alpes-Côte d'azur (plaquettes, cartons d'invitation, tracts, chemises, affiches, lettres ...) selon la charte d'identité visuelle définie.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://www.libemarseille.fr/henry/2011/03/marseille-2013-le-directeur-latarjet-jette-l%C3%A9ponge.html

ET IL NE VOIT RIEN !

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://lcm.fr/fr/emissions/id-87-retour-sur-actu

Prêt à jeter...

2011-02-19T10:18:00+01:00

Nous reproduisons ci-dessous un article du blog économique et social consacré à une remarquable émission d'Arte sur l'obsolescence programmée, diffusée le 15 février 2011. Le reportage, visible gratuitement pendant sept jours, est mis en lien à la fin de l'article.

Prêt à jeter
Tout le monde se souvient que les machines à laver, les réfrigérateurs marchaient facilement 25 ans lorsque nous étions enfants. Aujourd'hui faire tenir de tels appareils plus de 10 ans est un exploit. Je me souviens de mon avant-dernière machine à laver. J'avais voulu prendre une grande marque allemande et de haute technologie : écran couleur, calcul de la dureté de l'eau, pesée du linge, nombreux programmes automatiques. Elle est tombée en panne 4 ans après son achat et le réparateur indiquait (à tort ou à raison) qu'il fallait changer deux capteurs et le bloc électronique, qu'il fallait commander les pièces, qu'il ne les aurait pas avant un mois et que le cout total de la réparation n’était pas encore connu, mais était équivalent à 200 ou 350 euros minimum. J'ai alors décidé de la changer, mais cette fois j'ai pris un modèle de base et je me suis bien renseigné sur internet par rapport à la fiabilité de telle ou telle marque.
Les ampoules
Le documentaire présente l'origine de l'obsolescence programmée. Est à l'origine de cette terrible idée le cartel des fabricants d'ampoules. Les marques Phoebus, Osram, Philips, la Compagnie de Lampes et General Electric se sont regroupées en 1925 pour imposer une durée de vie de 1000h maximum par ampoule au lieu de 2500 h constatées en moyenne. Les fabricants devaient prendre des échantillons de leur production et les tester régulièrement. Les résultats étaient consignés et partagés. Un barème de pénalités financières avait été défini pour ceux qui ne jouaient pas le jeu. C'est ainsi que la durée classique de vie d'une ampoule fut considérée par tous comme étant de 1000 heures garanties. En réalité, déjà à cette époque nous savions faire des ampoules durant facilement 2500 h. Tout le monde connait le mystère de l'ampoule de la caserne de pompier de Livermore qui est restée allumée depuis 1901 soit près d'un million d'heures. Bien plus que les meilleures ampoules de la plus haute technologie du moment... Cette ampoule est si connue, qu'il a été installé une webcam en face d'elle pour que le web entier puisse l'admirer. Une webcam est déjà tombée en panne et a dû être remplacée alors qu'elle brille toujours. Elle fut fabriquée en 1895 !
Le cartel de fabricants s'est finalement fait "pincée" en 1942 pourtant, le procès qui a eu lieu 11 ans après la découverte de cette entente et qui a interdit cette pratique n'a finalement pas permis de rallonger la durée de vie des ampoules qui est restée, à l'époque, de 1000 h au lieu des 2500 h que le fabricant savait faire sans effort ni sur cout. Des brevets concernant la fabrication d'ampoules durant plus de 100 000 h ont été très vite enterrés.
L'idée de l'obsolescence programmée vient du fait que les industriels ont eu peur que les produits à trop longue durée de vie ne leur permettaient pas de vivre. L'essor du crédit a accéléré la tendance. Ainsi, certains en ont même profité pour calquer la durée de vie de leurs produits sur la durée du crédit nécessaire pour les acheter.
Les exemples du reportage
Les exemples d'obsolescence programmée ne manquent pas que ce soit dans le passé ou actuellement. Le documentaire raconte l'histoire de Dupond de Neumour qui lorsqu'il a inventé le nylon, proposait des bas pour femmes qui avaient une durée de vie presque infinie. L'entreprise a vite chargé ses ingénieurs de diminuer fortement leurs qualités, car sinon il n'en vendraient pas assez. Progressivement la formule chimique du nylon a été adaptée, les additifs le protégeant des UV et de l'oxygène ont été réduits afin qu'il soit moins résistant. Le reportage montre le cas d'école que constituent les batteries d'iPod volontairement programmées pour durer 18 mois environ et n'étant pas couvert par la garantie d'Apple. Une "class action" a été engagée par des clients, mais Apple a finalement négocié des bons d'achat pour le plaignant et accepté d'augmenter sa garantie et d'inclure la batterie dans cette dernière. Il montre également le cas d'une imprimante à jet d'encre bas de gamme de marque Epson qui possède un compteur d'impression et se met en défaut après 18 000 impressions. Il existe un petit logiciel russe que réinitialise le composant électronique qui mémorise le nombre d'impressions. Automatiquement, l'imprimante repart.
Ceux que j’ai rencontrés
Je connais d'autres cas de ce genre : les cartes mémoire des appareils photo ont parfois un compteur du même type qui compte le nombre de formatages et tombent volontairement en échec après une certaine valeur. Les cartouches d'imprimantes qui possèdent une petite puce électronique qui ne sert à rien, juste à empêcher que l'on recharge la cartouche. J'ai connu le cas d'un fabricant de vélo qui, en sortie d'usine, faisait volontairement une entaille sur le pédalier afin que celui-ci casse plus rapidement. Que penser de ces vis cruciformes qui, entre les branches de la croix, ont une deuxième croix moins profonde ?Aujourd'hui, on nous vend à prix d'or les nouvelles ampoules d'éclairage LED en nous indiquant volontairement des durées de vie gigantesques, mais leur calcul est faux. Il ne se base que sur le composant qui éclaire, les LED, et rarement sur l'électronique qui l'accompagne. Conséquence : c'est l'électronique qui casse en premier et souvent très tôt. Ainsi, une ampoule à LED de marque Xanlite sur les 3 que j'ai achetés a duré moins de 6 mois, c'est un record absolu de non-longévité.
L’obsolescence technique
La miniaturisation de l'électronique est un bon prétexte pour ne plus permettre de réparer les gadgets. Trop intégrée, trop petits et peu chers, leur réparation devient de fait trop couteuse. En Afrique, en Inde et en Chine, où la tradition de la réparation des objets est encore vive, dois nous rappeler un passé pas si ancien où l'on arrivait encore à faire réparer en franc nos télévisions et chaines HIFIS. Je vous défie, aujourd'hui de trouver un réparateur (surtout un SAV connu) capable de réparer quoi que ce soit sauf si c'est trivial. Que penser des fabricants qui, sous prétexte de préservation de leur propriété industrielle, interdisent l'ouverture de leurs produits par une personne autre que leur SAV ? N'est-ce pas une volonté délibérée de nous empêcher de le réparer ? Libre au SAV de la marque de juger l'appareil comme HS... Que penser des fabricants qui utilisent des vis non conventionnelles ou qui soudent les coques des appareils ?
L’obsolescence technologique et de design
Un classique de l'obsolescence programmée est de sortir un produit design, à la mode, mais volontairement légèrement dépassé. Il est ainsi facile de sortir un nouveau produit un peu mieux tous les ans et qui donne l'envie au consommateur de remplacer son ancien produit. Apple est passé maitre dans ce domaine. En proposant des téléphones avec des innovations, mais aussi des manques impardonnables, donne envie au consommateur de changer son téléphone chaque année. Il n'y a même plus besoin de programmer physiquement son obsolescence. Les changements de technologies sont également très pratiques : en passant du vinyle au CD, de la VHS au VCD, du VCD au DVD, du DVD au Blue Ray, nous sommes sans cesse obligés de renouveler des appareils qui marchent encore bien et qui n'avaient pas, à priori besoin d'être remplacés.
L’obsolescence des services
Une manière d'implémenter discrètement une obsolescence programmée à un produit est finalement de ne plus supporter ses évolutions et ses pièces détachées. Chaque téléphone portable, même de la même marque, à un chargeur différent. Ainsi, le changement du portable force le changement de tous les accessoires de ce dernier. Accessoires souvent vendus avec de confortables marges contrairement aux téléphones.
Le matériel n'a pas le monopole de l'obsolescence programmée, le logiciel aussi. Ainsi, que penser de la volonté de Microsoft de ne plus supporter et vendre Windows XP alors que ce dernier est certainement la seule solution pour faire encore fonctionner de vieux ordinateurs peu puissants ? Que penser du fait que le couple Windows 7 associé à Office 2010 Pro nécessite 15 fois plus de puissance processeur, 71 fois plus de mémoire vive et 47 fois plus d’espace disque que le couple Windows 97 et Office 97 ? L'obsolescence des logiciels implique l'obsolescence du matériel informatique qui doit être toujours plus puissant, même pour une personne qui fait toujours des tâches de même complexité (écriture de textes). Autre possibilité : un constructeur propose sur l'emballage d'un produit électronique, une possibilité de mise à jour du produit. Nous avons l'impression, en l'achetant, que sa durée de vie technologique sera plus longue. Le piège, surtout pour des marques moins connues, est que les fameuses mises à jour ne seront jamais disponibles ou disponibles durant un temps très court. J'ai acheté il y a 7 ans une chaine HIFI avec une prise USB de marque Philips. Le logiciel marchait très bien en Windows XP, mais lorsque j'ai renouvelé mon PC, trois ans après, le logiciel n'était pas compatible avec Windows Vista et la connexion USB n'a jamais plus marché faute de pilote sur le site de Philips ! Énervant !
L’obsolescence numérique
La Gestion numérique de Droits (DRM) est très certainement une tentative de l'industrie de l'audiovisuel de créer une obsolescence programmée des biens de consommation culturels. Les protections des DVD et Blue Ray, les DRP des fichiers vidéo et audio ne sont-ils pas, par les limitations de reproduction qu'ils imposent, des obsolescences programmées numériques ? Faire payer le client plusieurs fois pour le même produit ou le même service étant la finalité.
L’obsolescence intelligente et autres solutions
L'obsolescence pourrait être intelligemment utilisée pour des produits qui, nous le savons, sont en train d'être grandement améliorés par de nouvelles technologies. Également dans le cas de produits qui ont un rendement qui baisse fortement au cours de temps. Leurs maintiens dans la vie de tous les jours pouvant polluer plus qu'un produit neuf. Mais cela nécessite une analyse complète du cycle de vie et de fabrication. Attention toutefois que l'argument écologique ne soit pas un énième moyen pour créer artificiellement une obsolescence. Notons également que la location avec maintenance est un bon moyen pour forcer les fabricants à produire de la qualité. Si les couts de non-qualité et de maintenance sont directement supportés par lui-même, il ne pourra que travailler sur la longévité des produits. Nous pouvons également rappeler l'intérêt des associations de consommateurs dans ce débat. Tester les matériels, dénoncer les abus, se lancer dans des procès lorsque ces abus sont avérés est également un bon contrepouvoir. Si les "class action" ne sont pas un remède miracle, ils ne peuvent qu'aller dans le bon sens. Il est frappant de voir qu'en franc nous n'en avons toujours pas, car les lobbys des industriels ont tout fait pour éviter cette éventualité. Ainsi, malgré de nombreuses promesses politiques nous n'avons toujours pas la possibilité de nous défendre en groupe, lorsque nous subissons un préjudice global ! Une autre piste à ne pas négliger : changer la loi et obliger les fabricants à une garantie de 10 ans minimum. Mais, comme pour les "class action" vous pouvez être certains que cela ne se fera pas.
L’idéologie et croissance économique
Évidemment, tout ceci est lié à l'appât du gain. Certains industriels défendent leurs attitudes par un souci altruiste de fournir du travail à des ouvriers. Bien entendu ce n'est que l'aspect présentable de l'iceberg. La vérité est plutôt que, pour satisfaire l'idéologie de croissance économique, il faut que l'on vende toujours plus de produits. Mais si certains pays ont grandement besoin de se développer et donc d'avoir une croissance positive, les pays déjà industrialisés doivent, au contraire, trouver un modèle alternatif. Si nous continuons ainsi et que toute la planète s'y met, il nous faudrait 7 planètes pour y parvenir. Bien sûr la France est plus raisonnable que les USA par exemple. Mais si le monde entier vivait comme les français, il faudrait tout de même deux planètes ! Il n'y a donc pas de quoi se venter et nous ne détenons aucune solution durable. Il faudrait remonter a notre façon de vivre dans les années 60 pour que notre mode de vie de soit équilibré.
Blog économique et social (16 février 2011)

Prêt à jeter
envoyé par ARTEplus7.

Ma facture d'électricité

2010-12-10T22:33:00+01:00

Cela fait partie des "douceurs" que l'on reçoit à l'approche des fêtes de fin d'année. J'y ai été d'autant plus attentif que je me suis récemment intéressé au devenir des barrages hydroélectriques situés sur le Lot et la Truyère, abordé notamment lors de la réunion publique d'Entraygues.

J'ai remarqué il y a un petit moment déjà que la facture détaillée révèle, quand on prend la peine de la lire et de l'analyser, quelques informations sur la manière dont le con-sommateur moyen se fait entuber. Je me suis amusé à construire un demi-camembert illustrant la composition de ma facture globale :

Première surprise : la consommation ne représente que 42 % de la somme payée par moi en 2010... devant, ô surprise, l'abonnement (environ 80 euros au total). Voilà qui n'est pas sans rappeler des choses aux clients de France Télécom... Pour être honnête, il faut signaler que le tarif de cet abonnement a diminué de 18 centimes d'euro, soit une baisse de 2,8 %... largement compensée par l'augmentation du prix du kilowatt-heure (+7,3 % en heure creuse et + 7,4 % en heure pleine). Ah, la poésie des quatre chiffres après la virgule !

Du coup, j'ai rejeté un coup d'oeil à mon bilan 2009... et j'en tire des conclusions similaires. Le tarif de l'abonnement avait diminué de 16,8 %, le prix du kilowatt-heure avait lui augmenté de 10 % en heure creuse et de 4,5 % en heure pleine. Rétrospectivement, j'ai ressenti comme une vive douleur au niveau de l'anus...

Les taxes tant décriées (au premier rang desquelles la T.V.A.) ne pèsent finalement que pour 20 % de la somme. Restent 6 %. C'est la cerise sur le gâteau : il s'agit de la C.T.A. (contribution tarifaire d'acheminement) et de la C.S.P.E. (contribution au service public d'électricité). La première finance... la retraite des employés d'EDF-GDF (donc celle de notre bien aimé maire de Rodez Christian Teyssèdre... J'en vois qui sont sur le point de faire une attaque !). La seconde permet notamment aux producteurs d'énergie renouvelable de voir leur courant acheté à tarif avantageux par EDF. (Les contempteurs des éoliennes sont priés de se calmer !)

Amis consommateurs, sachez que l'entubage n'est pas prêt de s'achever, car approche à grands pas l'invasion des compteurs électriques intelligents ! C'est nous qu'on va devoir les payer ! En plus, ils vont nous espionner ! Quant à l'argument-massue (les économies que nous sommes supposés réaliser à l'usage, en adaptant notre consommation aux tarifs horaires), il me paraît bien utopique et ne tient pas compte des rythmes de la vie moderne. Dans cette affaire, les grands gagnants seront EDF et GDF-SUEZ, qui vont pouvoir supprimer des postes de techniciens... grâce à l'argent des abonnés ! Trop fort !

Un tiers du budget européen est-il dévoyé?

2010-12-07T00:20:00+01:00

Un tiers du budget européen est-il dévoyé ?

Ex: http://fortune.fdesouche.com/

Selon le Financial Times, l’UE n’a dépensé que 10% des 347 milliards d’euros de fonds structurels alloués jusqu’en 2013 pour promouvoir le développement de régions pauvres d’Europe. Le quotidien britannique dénonce aussi des détournements, des fraudes et des erreurs.

A quoi servent les fonds structurels européens?

Les fonds structurels sont le premier outil de la politique de cohésion et de la solidarité budgétaire entre États membres. Ils visent à redistribuer la richesse européenne et à réduire les différences économiques et sociales dans l’Union. Deuxième poste de dépense après la PAC, ils s’élèvent en effet pour la période de 2007 à 2013 à 347 milliards d’euros, soit un tiers du budget européen.

Une grosse partie de l’argent finit dans les comptes de multinationales, comme Coca-Cola, IBM et Nokia Siemens, alors que les fonds sont destinés à aider les petites et moyennes entreprises. D’autres grands groupes s’en servent même pour délocaliser au sein de l’Union, c’est le cas de Dell. La mafia, notamment la Ndrangheta, en détourne également une partie considérable.

Chaque État contribuant proportionnellement à sa richesse, la France donne neuf fois plus qu’elle ne reçoit.

Dans le détail, l’UE investit cette somme par l’intermédiaire des trois fonds : le Fonds européen de développement régional (FEDER) pèse environ 200 milliards, le Fonds social européen (FSE) qui dispose de 75 milliards se concentre sur l’emploi et enfin le Fonds de cohésion, de 70 milliards, est destiné exclusivement aux États les plus pauvres.

Ces fonds peuvent être alloués à la recherche-développement, l’éducation, la formation professionnelle, l’infrastructure, la protection environnementale, la modernisation de l’agriculture etc…. En somme, l’argent sert aussi bien à construire des autoroutes et des musées que des salles de gym dans les 27 États membres, sachant qu’au total, 646 000 projets doivent ainsi être financés.

Pourquoi les fonds n’ont-ils pas été intégralement versés ?

Seulement 10% des fonds structurels ont été dépensés sur des projets parce que les États concernés ne peuvent fournir les fonds requis. En effet, la règle, élaborée avant la crise, veut que les États doivent contribuer de leur côté à hauteur de la moitié du financement des projets retenus. S’étant tous lancés dans des programmes d’austérité, les États ont plutôt tendance à renoncer à des projets qu’à en lancer des nouveaux.

De son côté, Bruxelles tente de minimiser le phénomène et assure que l’argent n’est pas perdu. « Le démarrage lent en début de cycle de financement n’est rien de nouveau, en fait c’est assez normal, » a souligné la porte-parole de la Commission européenne Pia Ahrenkilde-Hansen. L’actuel cycle de financement des fonds européens est prévu pour la période 2007-2013. Mais jusqu’en 2009, les États européens dépensaient encore de l’argent du cycle précédent (2000-2006), a-t-elle précisé. « S’il n’y a pas d’argent pour les cofinancements, nous ne demandons pas de paiements aux États, donc cet argent reste sur leurs comptes » et « il n’existe pas de compte bancaire européen où de l’argent dormirait, inutilisé« , a-t-elle insisté.

L’argent est-il détourné ?

Le problème c’est qu’une fois versé aux régions, l’argent disparaît dans des circuits « complexes » et « opaques, » dénonce le quotidien économique. Résultat, des sommes importantes atterrissent dans les poches de la mafia, notamment la Ndrangheta qui serait une « experte » en la matière. Ce qui expliquerait par exemple que, comme l’a déploré le député Alain Lamassoure, malgré les 10 milliards d’euros reçus par le Mezzogiorno italien, l’écart de niveaux de vie avec la moyenne européenne a continué à croître.

L’argent finit également dans les comptes de multinationales, comme Coca-Cola, IBM et Nokia Siemens, alors que les fonds sont destinés à aider les petites et moyennes entreprises. Le FT cite l’exemple de British American Tobacco, qui a reçu 1,6 millions d’euros pour l’aider à construire une usine de cigarette, alors même que l’UE dépense des millions pour tenter de dissuader ses citoyens de fumer…

D’autres grands groupes se servent même des fonds européens pour délocaliser au sein de l’Union. Le cas de Dell est emblématique : le groupe américain d’informatique, qui avait bénéficié une première fois de subventions pour ouvrir une usine en Irlande, a recouru une deuxième fois aux fonds en septembre 2009 pour fermer l’usine irlandaise et soutenir les employés licenciés et une troisième fois pour ouvrir un autre site quelques jours plus tard en Pologne.

Le Bureau of Investigative Journalism pointe enfin d’autres usages illégaux des fonds, tels que la construction d’hôtels sur des sites naturels protégés en Espagne

« Des irrégularités et des fraudes existent, et c’est regrettable, » concède pour sa part Mme Ahrenkilde-Hansen. Mais le taux d’erreur a été réduit de moitié en 2009, à environ 5%, et seuls 0,2% d’erreurs sont imputables à des fraudes, affirme la Commission européenne.

Comment réformer le système ?

La Commission européenne a déjà lancé une consultation publique afin de réformer le fonctionnement des fonds structurels. Cela pourrait passer par des objectifs de performance plus stricts et la concentration des fonds sur quelques domaines prioritaires plus facilement contrôlables.

L’Expansion

(Merci à oa2010)

Nouveau rapport : L’obsolescence programmée remet en cause les politiques de prévention des déchets

2010-12-02T08:56:50+01:00

Alors que la prévention des déchets sera au cœur des Assises nationales des déchets les 16 et 17 septembre 2010 (1), Les Amis de la Terre France et le Cniid (Centre national d’information indépendante sur les déchets) publient aujourd’hui le rapport « L’obsolescence programmée, symbole de la société du gaspillage. Le cas des produits électriques et électroniques » (2). Ce rapport montre que les stratégies mises en place pour réduire la durée de vie des produits augmentent considérablement le volume des déchets, mais aussi qu’elles contribuent à l’épuisement des ressources naturelles.

La suite sous les amis de la terre

(2) Le rapport est téléchargeable ci-dessous et ici : http://www.cniid.org/espace_telechargement/actualite/201009_rapport_OP_AdT_Cniid.pdf

Comment utiliser le pain rassis ?

2010-11-18T05:33:00+01:00

En comptant la production agricole non récoltée, les pertes durant les différents stockages, le gaspillage chez le consommateur, l'ensemble des pertes dépasse la moitié de la production agricole mondiale. Plus de la moitié des terres agricoles sont exploitées inutilement à cause du gaspillage alimentaire. Pour Lionel Vilain, chargé de mission agriculture pour France Nature Environnement, "il ne faut pas oublier que le gaspillage alimentaire représente autant de pollutions des sols inutiles ou de consommation d'eau pour irriguer ces mêmes terres. Il est certain que des économies très importantes pourraient être réalisées, économies qui permettraient probablement d'éviter d'avoir à doper la production agricole à grands coups de pesticides ou de déforestation, sans compter également les bénéfices économiques et sanitaires pour la population".

En un an, chaque Français jette en moyenne 7kg de produits encore emballés, non entamés. Si on tient compte du pain rassis, des fruits et légumes avariés et des restes cuisinés jetés, on atteint 20kg de déchets par an et par personne.

L'Organisation Mondiale de l'Alimentation (FAO) affirme que 90% des gens n'auraient pas conscience de la quantité de nourriture qu'ils jettent et des ressources nécessaires à sa production et transformation. Ainsi, qui sait que derrière une baguette de pain rassis jetée à la poubelle, c'est une baignoire d'eau que l'on gaspille indirectement, volume d'eau qui a été nécessaire à sa production ?

Pour relire la recette de gâteau de pain et consulter toutes les recettes à base de pain

Le gaspillage alimentaire représente 20 kg de déchets par personne et par an en France !

2010-11-16T12:19:00+01:00

L’Agence de développement et de maîtrise de l'énergie (Ademe) et le ministère du Développement durable viennent de relancer leur campagne d'incitation au passage à l’acte en faveur de la réduction des déchets.

1,2 million de tonnes de nourriture finit à la poubelle
En plus des différents éco-gestes mis en avant depuis 2009, cette nouvelle prise de parole intègre un volet entièrement dédié à la réduction du gaspillage alimentaire qui représente aujourd’hui environ 20 kg de déchets par personne et par an en France !

Soit un total de 1,2 million de tonnes par an de nourriture qui finit à la poubelle.

Il faut savoir que 7 kg d'aliments non entamés, encore emballés, sont jetés par personne chaque année.

De plus, 13 kg de restes de repas, de fruits et légumes abîmés et non consommés par an et par personne.

En Grande-Bretagne, on estime que ce gaspillage coûte 13 milliards d'euros alors que les statistiques indiquent qu'un quart de la nourriture produite dans le monde est jetée.

Des conseils pratiques pour éviter de gaspiller
Les raisons de ce gaspillage ne sont pas toutes individuelles mais tiennent aussi à la surproduction agricole, à la mauvaise organisation des transports ou à la surconsommation due à la publicité.

Mais les consommateurs peuvent agir.

Un dispositif plurimédia (TV, radio, presse, web) sensibilise le grand public à cette importante quantité d’aliments jetés et renvoie vers le site www.reduisonsnosdechets.fr où l’internaute peut trouver un grand nombre de conseils pratiques pour éviter de gaspiller.

Parmi ces conseils, on peut retenir des recommandations de bon sens :

acheter juste les quantités nécessaires ;
veiller à la bonne conservation des produits en consommant d'abord ceux qui se périment le plus vite ;
trouver des astuces de cuisine permettant de réutiliser les restes.

Les entreprises et les administrations sont également concernées
A ce volet grand public s’ajoute une communication spécifique ciblant les professionnels avec notamment la diffusion sur BFM de programmes courts mettant en avant les actions et les résultats obtenus de 8 entreprises engagées dans la réduction des déchets.

Les ”pouvoirs publics” belges: plus chers et moins efficaces que leurs équivalents grecs!

2010-05-18T00:10:00+02:00

Les “pouvoirs publics” belges: plus chers et moins efficaces que leurs équivalents grecs!

Les pouvoirs publics belges sont parmi les plus chers du globe mais, comparativement, ils ne procurent à leurs citoyens qu’un taux fort réduit de “qualité de vie”, en échange des institutions qu’ils déploient et qui s’avèrent toutes fort chères. C’est un constat qu’a posé la société Petercam sur base des chiffres communiqués par l’OSCE. Dans le palmarès des pouvoirs publics, la Belgique, en matière d’efficacité, arrive juste avant l’Italie et la Hongrie mais se place loin derrière la Grèce!

Ce palmarès se base sur le rapport entre les sommes d’argent qu’absorbent les pouvoirs publics et la qualité de vie telle que l’établit le “Human Development Index” de l’OSCE. Les pouvoirs publics belges s’emparent de 44,3% du PNB. La Belgique, en matière d’imposition, se situe donc bien au-dessus de la moyenne européenne. Mais en matière de qualité de vie, elle claudique en queue de peloton. Les investissements effectués par les pouvoirs publics grecs sont plus efficaces que leurs équivalents belges. Ensuite, on doit constater que les Grecs paient beaucoup moins d’impôts que les Belges: leur taux d’imposition est inférieur au tiers du PNB.

(note parue dans ’t Pallieterke, Anvers, 12 mai 2010).

Alain Joyandet épinglé pour l'utilisation coûteuse d'un jet privé

2010-03-30T07:59:00+02:00

Alain Joyandet épinglé pour l'utilisation coûteuse d'un jet privé

AFP 29.03.2010, 12h30

Le secrétariat à la Coopération s'est défendu lundi d'une dépense excessive après la révélation par le site d'informations Mediapart qu'Alain Joyandet avait loué un jet privé pour 116.500 euros afin de participer à une conférence internationale à la Martinique.
"Le ministre avait des rendez-vous le lundi 22 mars après-midi et ne pouvait partir qu'en soirée. Le Quai d'Orsay avait en charge la présidence de la journée de travail de la conférence le mardi 23 mars, ce qui imposait une présence toute la journée", a fait valoir à l'AFP l'entourage d'Alain Joyandet.

Voulue par le président Nicolas Sarkozy, une conférence sur la reconstruction d'Haïti organisée à la Martinique a réuni le 23 mars quelque 150 représentants de villes et régions d'une dizaine de pays.

Le recours à un avion privé était la seule solution pour qu'Alain Joyandet puisse assister à l'ensemble de la réunion et être à temps à Paris pour le Conseil des ministres du lendemain, "le premier après un remaniement où la présence de tous les ministres est requise", a-t-on ajouté de même source.

"Le recours à un avion gouvernemental, facturé au ministère des Affaires étrangères, aurait coûté à peu près 100.000 euros et il fallait le prévoir à l'avance", a aussi précisé l'entourage du secrétaire d'Etat, en rappelant les spéculations à l'époque sur le remaniement.
Selon Mediapart, le secrétaire d'Etat est parti le 22 mars à 18h56 de l'aéroport du Bourget, près de Paris, à bord d'un Falcon 7X loué à la compagnie portugaise Masterjet (n° de vol LMJ 322). Il est revenu de Fort-de-France dans la nuit du lendemain.

Plusieurs compagnies, dont Air France, assurent des vols réguliers vers la Martinique.

Quel gaspillage ! L'histoire se répète. Déjà pour se rendre en Haïti, le secrétaire à la Coopération avait loué deux jets privés.

Ouf ! La Franche-Comté l'a échappé belle !

Marseille , PACA, Dimanche, un Président en sursis

2010-03-19T09:13:00+01:00

http://sendables.jibjab.com/view/n2FogMcG1LWykShT

A QUI VOULEZ VOUS FAIRE CONFIANCE ?

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/L-affaire-qui-empoisonne-le-PS-a-Marseille-171319/

19/3/2010

Pasidupes 3/2010

http://pasidupes.blogspot.com/2010/03/paca-le-chef-vauzelle-et-ses-casseroles.html

Blog Roland chassain 18/3/2010

http://www.rolandchassain.net/

______________

http://www.rolandchassain.net/article-du-mal-a-boucler-votre-mois-dites-merci-a-michel-vauzelle-46922253.html

VAUZELLE le roi du gaspillage des impots des contribuables de la Région PACA

http://www.dailymotion.com/video/xcfp2w_michel-vauzelle-et-l-argent-public_news?start=14

Telle l'armée américaine envahissant le Vietnam dans le célèbre film "Apocalypse Now" au son de la "Chevauchée des Walkyries" de WAGNER, Michel VAUZELLE, le Président de la Région PACA, visite le département des Hautes-Alpes en hélicoptère, aux frais du contribuables et en toute impunité!
Mettons fin à ces pratiques d'utilisations détestables de l'argent public!

RELIRE LE BILLET DU CANARD DE MARSEILLE DU 12.12.2008

http://marseilleinsolite.hautetfort.com/archive/2008/12/12/marseille-le-bal-des-faux-culs.html

Vous avez chanté tout l'été , et bien dansez maintenant

18/3/2010

http://www.marsinfos.fr/2010/03/18/guerini-a-t-il-boycotte-hier-soir-le-meeting-de-vauzelle/

18/3/2010

http://blognicematin.typepad.com/lebuzzdesregionales/2010/03/ps-gu%C3%A9rini-fait-les-frais-de-lunion-rosevertrouge-et-boude-vauzelle.html

prg06 18/3/2010

http://www.prg06.fr/spip.php?article737

fini-parti 18/3/2010

http://remileroux.wordpress.com/2010/03/17/les-manoeuvres-pathetiques-de-guerini-pour-imposer-des-candidats-sur-les-listes-vauzelle/#comments

lebiscarraenchaine 18/3/2010

http://lebiscarraenchaine.wordpress.com/2010/03/18/une-place-eligible-sur-la-liste-de-vauzelle-combien-ca-coute/

Jean Claude prend sa veste

18/3/2010

http://www.libemarseille.fr/henry/2010/03/gr%C3%A2ce-%C3%A0-fillon-la-canebi%C3%A8re-est-propre.html

L'Edito de Jean-Laurent Bernard

19/03/2010

Bonjour.

Elle est bizarre cette campagne électorale qui s'achève une fois encore dans un climat de violence dramatisée par les affrontements politiques. Mort d'un supporter du PSG, mort d'un policier. Le gouvernement au garde à vous derrière le président de la république pour en appeler au calme et à la justice impitoyable pour les auteurs. Des images, des admonestations pas vraiment nouvelles qui marquent autant l'impuissance que l'inefficacité des mesures affichées jusqu'ici. Lorsque la mort est au bout d'un match de foot ou du travail d'un policier, on n'est jamais très loin d'une espèce de fatalité ambiante qui rend les déclarations affligées inutiles et non crédibles. A force de crier vengeance et que rien ne se passe, on entretient l'exaspération et le doute. Personne ne peut sérieusement prétendre éradiquer toutes les violences. Mais ce climat bovin entretenu autour du foot par quelques milliers de supporters violents dans les principaux stades, y compris à Marseille, ne relève pas de la défense nationale. C'est une banale opération de police qui doit conduire à expulser définitivement ces hooligans. Il n'y a pas de volonté politique. Comme les dirigeants du foot sont aux abonnés absents sur ce sujet trop occupés à surveiller le compte en banque de la planète football, on zigzague de drame en batailles rangées, de casse en charges policières. C'est aussi cela la vie quotidienne des électeurs qui n'a pas été prise en compte par les candidats. Nous avons besoin d'élus visionnaires, ambitieux pour leur pays et leur région, mais désormais capables d'apporter des réponses simples à des soucis ordinaires. Taisez-vous a-t-on envie de leur dire parfois. Agissez. Nous saurons lire et apprécier vos résultats. Dans cette société où la parole tient trop souvent lieu de bilan, il faut nous rassurer. Pour enfin passer d'un vote de protestation ou de rejet à un vote d'adhésion. Pour y croire encore.

Bonne journée.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Régionales : trop d'impôts et de gaspillages ... réagissez dimanche

2010-03-11T11:33:00+01:00

Fiscalité : l'engagement de Christophe Béchu

2010-02-23T10:04:00+01:00

Pas d'augmentation des impôts, réduction des dépenses en luttant contre les gaspillages avec un audit général du fonctionnement, vente des inutiles antennes régionales (dont une à Saint Nazaire !! 97 agents, 25M€ d'achat... pour 7 coups de fil et 13 visites/jour !) diminution dès la première session du Conseil de 30% des dépenses de communication, réception, déplacement.

Etre élu c'est servir les autres, pas se servir.

www.bechu-regionales.fr

Pour Jacques Auxiette, socialisme rime avec indécente et immoralité

2010-02-14T18:43:00+01:00

Lu sur le blog de François Pinte :

A lire et à diffuser à ceux qui croient encore que socialisme rime avec morale !

Jacques Auxiette a multiplié les dépenses somptuaires indécentes et inutiles. Toute dépense publique régionale passera demain avec Christophe Béchu au crible de l'utilité économique et sociale pour les habitants des Pays de la Loire. Dans son numéro de février 2010, le magazine Capital consacre un dossier sur « Les gaspillages des élus locaux ».

Extraits :

"Pays de la Loire. Pour ses voeux le patron de la région louait des salles de prestiges."

" Le président socialiste du Conseil régional, Jacques Auxiette, n'a pas vraiment vu venir la crise. Pour célébrer dignement l'année 2009, il avait prévu des cérémonies de voeux fastueuses et à rallonge. Après avoir régalé les institutionnels pour environ 30 000 euros, il a pris son bâton de Père Noël pour aller à la rencontre de ses troupes dans chacun des cinq départements de son fief. Quelques 4000 personnes aont ainsi été invitées aux agapes organisées dans plusieurs salles de prestige, comme le Palais des expositions de Nantes, loué pur l'occasion.

Au total, d'après l'opposition UMP, cette opération voeux aurait couté la bagatelle de 310 000 euros. "En fait ces festivités s'apparentent presque à une opération de ressources humaines, plaide le directeur de cabinet de Jacques Auxiette, car on ne croise en général ces personnes qu'une seule fois par an." A ce prix , mieux vaut en effet espacer les réunions..."

Gare routière: madame la conseillère générale peut remercier madame le maire!

2010-02-06T17:08:00+01:00

793 000 € (493 000 € pour l'achat de la propriété Leplâtre, 300 000 € pour la démolition et les travaux) c'est la coquette somme qu'ont déboursée les Esblygeois pour un équipement dont ils ne profiteront que marginalement.

Les communes voisines (ont-elles seulement été sollicitées?) n'ont versé aucune subvention pour cet investissement.
Comme le disait C. De Gaulle en parlant de la France: «c'est beau, c'est grand, c'est généreux» Esbly!

3 emplacements de cars, ce qui fait 5.201.739 FF soit 1.733.913 FF la place qui reste inocupée car les arrêts de cars restent inchangés.

Aucun abri n'est prévu pour les usagers. Est-il envisagé de prolonger le quai SNCF, sans doute que non ? Quel gaspillage !

La réponse de l'UNI à Jacques Auxiette

2009-12-24T07:43:00+01:00

(Un grand merci à Tom Tihy pour ses montages toujours superbes !)

Marseille, CMA , la bouée d'honneur

2009-12-11T20:14:00+01:00

14/12/2009

http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/la-tour-de-la-cma-cgm-est-elle-a-vendre

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=111962

15/12/2009

Lyoldlist 11/12/2009

http://www.lloydslist.com/ll/news/french-government-honours-saade/20017728853.htm;.065acf6a61c52eed94766d1ba7da5d95d4ecd58a

TRADUCTION

Andrew Spurrier - Friday 11 December 2009 Andrew Spurrier - Vendredi 11 Décembre 2009

Jacques Saadé Jacques Saadé

Le gouvernement français a donné ce qui ressemble à un spectacle de soutien au président de CMA CGM crénelé, Jacques Saadé en le nommant Officier de la Légion d'honneur au siège de Marseille du groupe. .. Le prix a été faite hier par le secrétaire d'Etat aux Transports Dominique Bussereau à la veille de ce qui était présenté comme une importante réunion à la Fren ...

26/11/2009

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/l-avenir-de-cma-cgm-se-joue-aujourd-hui_208926.html

10/12/2009

http://www.challenges.fr/magazine/coulisses/0192.027827/la_verite_sur_le_sauvetage_de_cma_cgm.html

9/12/2009

http://www.bakchich.info/Proche-du-naufrage-la-CMA-touche,09525.html

10/12/2009

http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/jacques-saade-recoit-la-legion-dhonneur

http://www.lachainemarseille.fr/fr/videos/id-116641-le-journal

Court reportage sur l'arrivée de

Mr Dominique BUSSEREAU au siège de CMA CGM

lire Index10.31

Jacques Auxiette : dépenses partout, avenir nulle part !

2009-12-01T12:46:41+01:00

Et rejoignez les 250 vendéens sur le groupe Facebook "La Vendée avec Christophe Béchu - Régionales 2010" !

La passerelle avant Noël ?

2009-11-10T16:20:00+01:00

Le maire avait encore reporté les délais… et maintenant voilà que la passerelle s'annonce pour Noël !

Aucune nouvelle de notre Arlésienne depuis le 24 octobre, dont on nous promettait l'installation fin novembre ou début décembre.

Le énième argument de cet incroyable retard (un an !), après les écrous trop fragiles et les peintures inadaptées, tiendrait cette fois aux conditions requises, très particulières, pour monter la passerelle.

Selon la majorité rouge-rose-verte, la qualité exceptionnelle de ce projet formidable, décidé par des élus parfaits (sisi vous dis-je), bref, cette 8^ème merveille du monde aurait besoin d’une grue très particulière, qui n’existe qu’en trois exemplaires en France.

Si La Roche gagne un concours floral, ce sera peut être celui de l’auto-jeté municipal.
Attention à la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf…

Un petit regard sur les deux grues ici affichées montre que les entreprises viennent des alentours de notre ville. Je ne doute pas des qualités de nos entrepreneurs, dont nombre comptent dans les leaders mondiaux dans leur secteur. Les entreprises présentes à côté de la gare sont-elles alors celles initialement visées par la maitrise d’œuvre ?

En attendant, l'imprévoyance municipale a coupé une liaison piétonnière très utilisée pendant 7 mois. L'arrivée du TGV était pourtant prévue depuis plusieurs années !
Au bêtisier de France des travaux inutiles, les ascenseurs dressés béatement vers le Ciel resteront dans les anales. Freud y verrait peut être le signe d’un complexe d’impuissance municipal.

Mais à quel prix ?

Espérons que la mairie ne nous prenne pas pour des dindes.

Un tel gaspillage!...

2009-11-06T06:00:00+01:00

On en parle beaucoup à propos de la dette de l’État; celui-ci, devant un déficit qui s’aggrave, ne réduit pas ses dépenses. Elle risque, bientôt, d’être pharamineuse. C’est la caractéristique de l’esprit de notre civilisation, un égoïsme foncier, soucieux de satisfactions immédiates, indifférent au sort des générations à venir. Tout cela est désastreux, et nous laisse entrevoir de noires perspectives.

Mais ce triste état de notre société ne serait-il pas dû au fait que les chrétiens ne sont plus, ni sel de la terre, ni lumière du monde? Ce gaspillage n’est rien, en comparaison de celui que l’on constate, avec douleur, dans la vie de l’Église: banalisation des sacrements, de celui de la Sainte Eucharistie, en particulier; grand relativisme, ou silence, quant à la doctrine, les vérités éternelles ne sont plus enseignées…

Et, dans nos propres vies! Que temps perdu pour le royaume de Dieu! Temps inutilement passé devant la télévision, sans aucun profit, non seulement pour l’âme (n’en parlons pas!), mais pour l’esprit. Que de paroles vaines, pour ne pas dire coupables, lorsqu’elles s’attaquent au prochain! Que de pleurs et de plaintes stériles sur son propre sort! non seulement, ils ne servent à rien, mais sont une espèce de révolte contre la volonté de Dieu. Rappelons-nous la demande la Vierge aux pastoureaux: «Voulez vous …accepter les souffrances que Dieu voudra vous envoyer? Que de grâces définitivement perdues par nos refus d’obéir aux inspirations reçues!…

Quel gaspillage encore dans beaucoup de nos loisirs qui, trop souvent, ne servent qu’à "tuer" le temps. Mais Dieu ne nous le donne pas pour que nous le perdions! mais pour le faire fructifier, aux seules fin de sa gloire, en peuplant le Ciel d’élus. Le Saint-Esprit nous avertit: «Ne laisse rien, absolument rien, se perdre d’un trésor si précieux (Ecclésiastique 14/14).

N’oublions pas cette chose très importante, surtout si nous sommes âgés: Dieu nous laisse vivre pour nous donner l’occasion de réparer, non seulement nos péchés, mais aussi toutes les pertes de temps de notre passé, et nous pouvons le faire, en priant et en nous sacrifiant pour nos frères. «En nous souciant, avant tout, de mérite et de notre salut personnel, au détriment de la Gloire de Dieu qui veut le salut de tous les hommes, nous faisons, de notre religion, un christianisme édulcoré, gris et morose, une chrétienté terne, amorphe, sans rayonnement, dont le monde se détourne avec dégoût» (Père DUFAY, En Chine, l’Étoile contre la Croix - Éditions Casterman).

Dieu veut le salut de tous les hommes, mais tous ne le connaissent pas, ne l’aiment pas. Dans un mystérieux dessein de sa Providence, Il nous propose de participer à l’effusion des fruits de la Rédemption, ainsi que l’ont fait tous les saints avant nous: Sainte Thérèse de Lisieux, du fond de son Carmel, les pastoureaux, au milieu d’un hameau perdu au pays du Portugal.

La grande détresse de Jésus, durant son agonie au jardin des Oliviers, a-t-il révélé à certaines âmes, fut, surtout, de savoir que son sang versé serait inutile pour le salut d’un grand nombre; que son sang serait gaspillé.

Contact: la.capelinha@orage.fr

Gaspillage

2009-11-05T22:10:00+01:00

Les illuminations de Noël à Paris

L’actrice Elsa Zylberstein a donné le coup d’envoi des illuminations des vitrines et des façades des Galeries Lafayette Paris Haussmann le 5 novembre 2009 à 17h30

Le Printemps Haussman s'illuminera quant à lui à partir du jeudi 12 novembre 2009 pour 6 semaines féeriques.

Les illuminations des Champs Elysées auront lieu du 20 novembre 2009 au 15 janvier 2010 de 17h à 2h00 du matin.

Risques de coupures d'électricité cet hiver

Le Réseau de Transport d'Electricité (RTE) a prévenu de possibles coupures en cas de "froid intense et durable"

La consommation d'électricité va, comme chaque hiver, atteindre des pics en raison du fort équipement des Français en chauffages électriques (30% des logements contre 2% il y a trente ans).

Le gestionnaire du réseau pourrait donc avoir recours "à des moyens exceptionnels", incluant des coupures partielles d'électricité dans certaines régions pour éviter que le système électrique ne s'écroule.

A T T E N T I O N

J'ai comme l'impression

Qu'on se fout de notre gueule !!!

Commerce équitable et rentrée scolaire

2009-09-05T12:00:14+02:00

Difficile, début septembre, de ne pas parler de la rentrée scolaire.

Et les sujets s’y rapportant sont multiples : versement et utilisation de l’allocation de rentrée scolaire, carte scolaire, affectation des professeurs, poids des cartables, cantine, grippe…

Mais aussi, commerce équitable : respect de la planète, chasse au gaspi, meilleure consommation.

A chaque rentrée scolaire et pour chacun de nos enfants, nous devons répondre à une liste importante de fournitures, laquelle est complétée par des demandes spécifiques de chaque professeur.

Sans doute que ceux qui touchent l’allocation scolaire sont moins regardant. Reste néanmoins à être sûr que l’argent ainsi versé profite effectivement à chaque élève. Une transformation ce versement en bons d’achat serait sans nul doute plus judicieuse. On en parle… mais on ne le fait pas.

On apprend à nos enfants à respecter le matériel, à être soigneux et conserver une partie de leur matériel scolaire d’une année sur l’autre, voire même d’un enfant à l’autre, il n’en reste pas moins que les notes explosent d’une année sur l’autre.

Et pourtant, il serait possible de faire un constat et d’en tirer les bonnes conclusions.

Pour se faire il suffirait de faire l’inventaire des livres quasiment jamais ouverts pendant l’année scolaire mais que nous devons acheter à la rentrée, des cahiers d’exercices noircis sur 10 pages seulement mais que l’élève doit avoir neuf à la rentrée, des cahiers à peine commencés, des pochettes de feuilles, buvards ou autres qui reviennent en juin, l’emballage abîmé, mais le contenu intact…

Et bien sûr l’année suivante tout ce matériel ne fait plus partie de la liste.

Alors oui, prendre acte d’un tel constat et en tenir compte, pourrait d’une année sur l’autre contribuer, à permettre aux parents de faire des économies, à consolider l’éducation « écologique » des enfants (par l’exemple) , et à donc à assurer un meilleur respect de notre planète.

C’est pas le tout d’en parler…

Dominique BAUD

France - 28 septembre 2008

2009-08-27T05:19:00+02:00

Colère immense, il y a deux jours, contre la bêtise française. Une thésarde que j'avais rencontrée lors de stages-théâtre organisés par le CIES, spécialiste de littérature chinoise contemporaine, m'écrivait qu'on ne pourrait pas se voir en Chine, parce que du jour au lendemain, le rectorat l'avait assignée dans un collège au fin fond du 93. Elle enseigne à des adolescents de 13 à 15 ans des programmes de littérature et de grammaire qu'elle n'a pas préparés, le rectorat l'ayant convoquée la veille de la rentrée. Pour ne rien arranger, c'est Ramadan, dit-elle... mais passons.

Cette fille a passé quatre ans d'études à découvrir la littérature chinoise contemporaine. Elle a vécu plus d'un an à Pékin, s'exprime avec aisance, et pourrait admirablement communiquer en de nombreuses circonstances avec efficacité dans chacune des trois langues qu'elle connaît – le français, le chinois et l'anglais. Par manque d'argent, les universités dans lesquelles elle avait postulé n'ont pas eu de poste temporaire à lui proposer pour finir la rédaction de sa thèse. Mais plutôt que d'être au chômage, ou de pouvoir travailler comme indépendante, en attendant d'avoir fini la rédaction, Juliette est assignée – la veille – dans un collège de mauvais niveau. Parce qu'elle est agrégée de lettres modernes, et que le ministère peut l'envoyer où bon lui semble. Evidemment, sans tenir compte de ses désirs ou de ses choix, mais – c'est le pire – ni de ses capacités. Car certes, elle doit enseigner, contrepartie du travail garanti par l’agrégation (rappelons que ce concours du secondaire est exigé par les universités pour l'obtention d'un poste). Mais que ne l'embauche-t-on pas, du moins, pour enseigner de récents immigrés chinois ? dans un chinatown ? Ou comme secrétaire trilingue aux Affaires Etrangères, au commerce, ou dans une entreprise nationalisée qui fasse du commerce avec la Chine ? Il ne doit pourtant pas en manquer. Non, Juliette est envoyée devant des élèves turbulents, sans préparation ni préavis. Résultat : démission déjà programmée, le temps de se retourner, puis départ pour la Chine où, sans aucun doute, elle pourra trouver un emploi mieux taillé pour elle. Enorme gâchis, d'autant plus si l'on considère qu'elle est normalienne, et que la France a grassement financé ses études. Mais pourquoi Juliette resterait-elle sur le territoire ? Elle n'est pas même ingrate et, sans aucun doute, elle servira mieux les intérêts du pays par sa présence en Chine, où son intelligence et son efficacité seront mis au crédit du pays tout entier, que dépressive, dans son collège de banlieue. Si ce n'est qu'en Chine, elle parlerait mal d'un pays qui l'a traitée de façon tellement absurde, et qu'elle encouragerait sans aucun doute, comme je ferai, beaucoup d'autres jeunes talentueux à s'en aller, pour échapper au bizarre arbitraire qui règne en France.

Bürokratischer Wahnsinn

2009-06-03T00:40:00+02:00

Bürokratischer Wahnsinn

Acht Milliarden Euro gibt die EU allein für die Verwaltung aus

Von Andreas Mölzer

Sondersituationen wie die gegenwärtige Wirtschaftskrise erfordern Sondermaßnahmen. Alle Ausgabenposten sind auf ihre Zweckmäßigkeit hin zu überprüfen, und gegebenenfalls ist der Rotstift anzusetzen. Dabei ist das Einsparungspotential im Bereich der Beitragszahlungen Österreichs an die Europäische Union besonders groß, weshalb die Republik dringend Maßnahmen ergreifen muß, um nationale Steuerungsmaßnahmen ergreifen zu können anstatt abhängig vom Brüsseler Diktat Gelder verteilt zu bekommen. Natürlich hat Österreich als eine der reicheren Volkswirtschaften Europas einen Beitrag zur EU zu leisten – aber nicht in der Höhe und nicht in dieser Form.

In den vergangenen Jahren belief sich der österreichische Nettobeitrag auf rund 600 bis 700 Millionen Euro. Der geschätzte Nettobeitrag unseres Landes wird in der EU-Haushaltsperiode 2007 bis 2013 übrigens 6,02 Milliarden Euro betragen, was in alter Währung 83 Milliarden Schilling sind. Angesichts der gewaltigen wirtschaftlichen und finanziellen Herausforderungen, vor denen Österreich steht, wäre es mehr als sinnvoll, den heimischen Nettobeitrag auf 300 Millionen Euro zu reduzieren. Überhaupt sollte die Wirtschaftskrise – nicht nur von Österreich, sondern auch von den übrigen Mitgliedstaaten – zum Anlaß genommen werden, Zuständigkeiten und und Höhe des Haushalts der Europäischen Union auf ihre Sinnhaftigkeit hin zu überprüfen. Schließlich hat sich die EU in den vergangenen Jahrzehnten zu einem bürokratischen Monster entwickelt, das Unsummen an Steuergeldern verschlingt. So belaufen sich etwa die Verwaltungskosten auf acht Milliarden Euro, was kein Wunder ist, wenn man bedenkt, daß 40.000 Beamte im Sold Brüssels stehen. Und mit der Gier nach immer mehr Kompetenzen ist ein undurchdringlicher Dschungel an Vorschriften entstanden: Insgesamt sind es fast 130.000 Richtlinien, und das Amtsblatt der EU umfaßt 800.000 Seiten. Keine Überraschung ist, daß dieser bürokratische Wahnsinn Mißbräuchen Tür und Tor öffnet. Allein im Vorjahr entstand durch mehr als 12.000 gemeldete Unregelmäßigkeiten ein Schaden in der Höhe von 1,2 Milliarden Euro.

Die einzige Möglichkeit, um diesen Mißstand abzustellen, besteht in weitreichenden Renationalisierungen. Denn je mehr Kompetenzen die Nationalstaaten haben und je näher die Entscheidungen beim Bürger getroffen werden, desto eher werden Sparsamkeit und Zweckmäßigkeit Einzug halten.

France - 7 juin 2008

2009-05-01T04:24:00+02:00

Concours, république et démocratie. Hier soir, à l'anniversaire de Jean-François, des universitaires théoriquement brillants se plaignaient d'une surcharge de travail – et pour cause, ils devaient corriger les dissertations, les versions, les commentaires, du CAPES, de l'ENS Lyon, de l'ENS d'Ulm.
C'est la face noire des concours, les corrections. Le temps passé par les plus brillants à corriger les copies de concours. Pas même l'anxiété, le destin qui change pour un demi-point, la responsabilité qu'entraîne la position de juge ; mais l'usure des esprits, qu'on paye pour évaluer, sélectionner, trier ceux qui les remplaceront, plutôt que pour comprendre, analyser le monde.
C'est une des formes que prend la République, comme système auto-reproductif, avec ses postes assignés, ses cases – un des principaux soucis consiste à justifier le choix d’assigner tel ou tel poste à tel ou tel individu.
Si la France était une démocratie, ces concours absurdes existeraient-ils ? Combien d'argent, de temps, d'énergie gaspillés pour former une élite qui, dès sa formation achevée, s'épuise à gérer sa propre reproduction. Ne vaudrait-il pas mieux que juge le peuple ou l'argent, la chance même, que de former ainsi jurys et commissions dans le cadre desquels joue, malgré tout, la chance, mais qui surtout, parce qu'ils ont l'apparence de la justice, figent le système en place, étouffent les possibles, essouflant chacun.
Méditer l'incompréhension totale des australiens devant le système des concours et des grandes écoles. Quand j'ai dit à Philip que l'âge limite pour entrer à la rue d'Ulm était de 23 ans, réponse immédiate, avec les sourcils levés : « Is that even legal? »

Vers un avenir plus responsable? ”L'histoire des choses” de Annie Leonard.

2009-04-23T14:06:00+02:00

En ces temps de crise,

un petite dose d'intelligence au milieu de notre ére du triomphe de la connerie ne nous ferait aucun mal.

C'est pourquoi je vous invite à découvrir ce pure joyaux d'humour et de pédagogie qui ne date pas exactement d'hier certes, mais dont le message reste plus que jamais d'une criante actualité.

Cette version sous titré en français, hélas raccourcie du bijoux d'Annie Léonard est à voir et à revoir, par tous et en particulier par tout ceux et celles disposant du moindre pouvoir décisionel tant son message est à la fois limpide et d'une pertinence désarmante.

Il est aussi visible à l'adresse suivante:

http://www.inspire-institut.org/lhistoire-des-choses.html

Bonne lecture.

L'explosion des salaires de la gang à Charest

2009-03-31T03:01:00+02:00

Radio-Canada nous apprend aujourd'hui les salaires exhorbitants que se versent les profiteurs aux rênes du gouvernement provincial.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2009/03/29/001-gouvernement-charest-salaires.shtml

La masse salariale explose
Radio-Canada
lundi 30 mars 2009

Pendant que le discours officiel prêche l'austérité en ces temps de difficultés économiques, des informations font état d'une explosion des dépenses du gouvernement depuis l'arrivée des libéraux au pouvoir à Québec.

Selon des données obtenues par La Presse canadienne avec la Loi d'accès à l'information, la masse salariale totale consentie aux cabinets ministériels a augmenté de près de 30 % en six ans.

En 2003, les salaires du personnel politique du gouvernement libéral coûtaient aux contribuables 18,9 millions de dollars, contre 26,4 millions actuellement.

Et rien ne semble indiquer que la crise économique a eu un effet sur la réduction de ces dépenses, bien au contraire. En décembre dernier, au lendemain de sa réélection, Jean Charest a élargi son conseil des ministres en y ajoutant huit nouveaux membres, soit un total de 26.

Les salaires de tout le personnel politique de ces nouveaux ministres se chiffrent à 3,8 millions de dollars.

D'après les données recueillies par La Presse canadienne, en moins de deux ans, la masse salariale du gouvernement, pour ce qui est du niveau politique, a augmenté de 15 %, passant de 22,5 millions à 26,4 millions.

Ces sommes n'incluent pas les primes dont bénéficient les députés appelés à siéger au conseil des ministres. Promus ministres, les huit nouveaux venus ont vu leur salaire de base passer de 83 714 $ à 145 500 $. À partir du 1er avril, leur salaire passera à 149 429 $.

Au total, ce sont 467 directeurs de cabinet, attachés politiques, attachés de presse et autres employés qui travaillent à faire passer le message politique du gouvernement Charest. Ce personnel est souvent issu des rangs du Parti libéral.

Et c'est pas fini. On apprend en outre que Jean Charest reçoit 175 000 $ par année, (en plus d'avoir probablement toutes ses dépenses payées) pour le privilège d'imposer ses 4 volontés au Québec.

PROBLEMES et SOLUTION

2009-03-27T10:36:00+01:00

L’Energie, au sein de l’organisme humain, c’est une réalité plus réelle que la coagulation de chair qui en est issue. En clair, on peut considérer l’être humain comme une « pile électrique », à sa naissance il a 100% de son Capital Energie Nécessaire pour se faire fonctionner en toute indépendance et se recharger librement à L’ENERGIE UNIVERSELLE ; c’est si l'on peut dire sa Masse Positive Créatrice (Union du Plus et du moins en PARFAITE HARMONIE).....

TANTRA 3 film F Low Quality
envoyé par OYAVI

Mais au fur et à mesure de sa Croissance ET de ses expériences de Vie dans l'Espace et le temps, toutes sortes de stress, de désirs, de sentiments et d’ambitions, peu à peu lui épuisent son Capital Energie Initial, et plus il laisse son Capital Energie diminuer et s’affaiblir, plus sa Masse Positive Créatrice diminue et s’affaiblit aussi, devenant peu à peu un petit peu plus négative que positive ; ce qui amène alors des sentiments et des pensées négatives qui continuent de lui gaspiller de l’énergie qu’il cherchera à compenser par une dépense d’énergie supérieure, entraînant par là même un gaspillage plus grand, et là même où il croyait précisément endiguer sa perte d’Energie……

Si l’Homme ( toujours hommes et femmes dans ce texte ) avance sans cesse ainsi dans la Vie, sans jamais renouveler son Energie, alors tôt ou tard, son désir de vivre ira puiser de l’énergie directement dans les organes vitaux et plus ceux ci devront fournir de l’énergie sans jamais en recevoir de renouvelée en retour, plus ils s’altereront ; c’est ce qui amène les névroses, les maladies et les angoisses qui affaiblissent encore plus la Masse Positive Créatrice en masse négative, engendrant encore plus des sentiments et des pensées négatives quand ce n’est pas des pulsions négatives destructrices, que l’Homme cherche encore trop souvent à éviter par une dépense d’énergie plus grande encore, en cherchant à les contrecarrer, épuisant par là de plus en plus un peu plus son

Précieux Capital d’Energie Initial donné.....

C’est le phénomène qui confronte tout être humain dans sa Croissance et dans sa méconnaissance profonde du fait qu’il n’est pas que corps, mais aussi Energie et que le corps mal vécu peut être un vase percé qui laisse fuir le meilleur de lui même ; tout comme un corps bien vécu peut être un puissant transformateur pour renouveler son Capital Energie de Vie à L'INFINI, pour peu qu’il apprenne sereinement à bien le maîtriser.

http://perso.dromadaire.com/OBYONETAOPY/energie.html

http://mysthyc.hautetfort.com/archive/2007/06/index.html

http://mysthyc.hautetfort.com/archive/2007/07/29/le-miracle-de-l-adn.html

http://mysthyc.hautetfort.com/archive/2007/09/02/mystere-et-energie-l-amour-et-ses-possibles.html

http://oya.hautetfort.com/archive/2007/09/index.html

APPROCHE du TANTRA
envoyé par OYAVI

Citations
envoyé par antinoos1

Société de consommation, toujours...

2009-02-12T23:04:16+01:00

Le Centre de Documentation du lycée vide ses placards et certains livres, désormais négligés par les élèves, sont mis à la disposition de qui les veut, dans la salle des professeurs, ce qui me permet d’enrichir utilement ma bibliothèque : ainsi, en fin d’après-midi, ai-je récupéré un livre publié dans la Collection « liberté de l’esprit » (dirigée par Raymond Aron, un ancien élève du lycée, d’ailleurs) à la veille des années 70, écrit par Vance Packard (en 1960) et intitulé « L’art du gaspillage ». Le titre lui-même m’a attiré et je ne regrette pas d’avoir emporté ce livre dans lequel je me suis plongé, une fois la lecture des dossiers de TPE terminée.

La citation de Dorothy L. Sayers qui ouvre l’ouvrage est, en fait, une réflexion qui mériterait d’être diffusée et méditée en ces temps de crise, et permettrait aussi, sans doute, de penser différemment de cette tendance majoritaire actuelle qui parle constamment de relance sans en penser ni en peser les conséquences environnementales ni les alternatives possibles au modèle de développement contemporain : « Une société où la consommation doit être stimulée artificiellement pour maintenir la production est fondée sur la pacotille et le gaspillage et ressemble à une maison bâtie sur le sable. » N’est-ce pas effectivement la définition de la présente société de consommation ?

Cela rejoint la formule fordiste que j’évoque régulièrement pour expliquer aussi le principe de notre société : « Consommer pour produire ». Lorsque la consommation des populations faiblit, la croissance elle-même donne des signes de faiblesses et la « récession » n’est pas loin, dit-on. En fait, le principe de la société de consommation est une sorte de « toujours plus », de spirale consommatrice sans fin, mais qui, en fin de compte, endette nos générations et celles qui suivent pour les siècles à venir, autant sur le plan économique qu’écologique.

Il me semble qu’il est dangereux de continuer à consommer au même rythme que les décennies précédentes, en particulier alors que le nombre d’habitants de la Terre augmente encore chaque année d’environ 80 millions, c’est-à-dire d’autant de consommateurs, et que l’on commence à apercevoir les limites des ressources renouvelables comme des autres.

Mais la grande difficulté actuelle, c’est de trouver (retrouver ?) un mode de vie moins dispendieux, plus respectueux des équilibres naturels et sociaux, où la qualité soit privilégiée par rapport à la quantité. C’est aussi un enjeu du combat politique contemporain, par la volonté d’inscrire dans l’action de l’Etat la « juste mesure environnementale », sur le long terme et dans la suite des générations : d’où cette monarchie que je prône, non comme un caprice ou une lubie, mais comme la garantie d’une « longue mémoire de l’avenir »…

Records de consommation d'électricité - que font les communes ?

2009-01-07T21:13:00+01:00

Un billet très court. Voici trois soirs de suite que nous pulvérisons nos records de consommation d'électricité. Normal, la vague de froid nécessite de chauffer plus, et le parc de systèmes de chauffage français de type électrique, est le plus important (en pourcentage par rapport aux autres énergies), d'Europe.

J'ai entendu qu'hier les autorités demandaient aux Bretons de baisser leur chauffage et qu'il y avait risque de coupure d'alimentation électrique en cas de surcharge.

Et pendant ce temps la plupart des villes laissent leurs décorations de Noël allumées. Même si beaucoup ont utilisé des décorations avec des lampes à basse consommation, la première mesure serait de couper tous les éclairages de Noël. Et je ne parle pas de l'éclairage public dans certaines villes, où la luminosité est telle que l'on se croit en plein jour !

Alors avant de demander aux citoyens de baisser leur chauffage, il faudrait peut être que les collectivités montrent l'exemple.

Société de consommation.

2008-11-16T10:20:20+01:00

Le Parti socialiste est en congrès et en plein psychodrame : Royal ou pas ? Alliance avec le Modem ou non ? Petits meurtres entre amis et coups bas, déclarations guerrières et raccommodages de façade, noms d’oiseaux et grands discours, etc. : un régal pour ceux qui aiment les histoires façon « Dallas »…

Pendant ce temps-là, la crise continue et les Français restent prudents quant à l’avenir, inquiets et souvent désabusés, voire démobilisés : je crains que notre actuelle société de consommation, pourtant fort critiquée en temps de difficultés, soit encore capable de quelques tours pour échapper au jugement et à la remise en cause pourtant nécessaire. Ainsi, à l’approche de Noël, malgré une certaine « discrétion » nouvelle (moins de prospectus dans ma boîte aux lettres : juste un détail mais peut-être un signe…) ou un moins grand battage publicitaire (sans doute liée aux circonstances et aux craintes commerciales de colères sociales), les grandes surfaces mettent en avant quelques produits phares, créant sciemment un nouveau « besoin » pour alimenter le processus « Consommer pour produire », celui-là même qui s’avère un piège, autant pour la planète que pour les sociétés.

Ainsi, le « blu-ray », destiné, nous explique-t-on, à remplacer le DVD, 14 ans après la naissance d’icelui, qui avait lui-même remplacé le magnétoscope : un produit chasse l’autre, et le cycle de cette consommation effrénée continue, poussant les plus faibles à l’endettement avec la complicité d’organismes de crédit qui, eux, pour le coup, ne cessent d’inonder les boîtes aux lettres (y compris électroniques) d’offres alléchantes, tentatrices et, en somme, dangereuses par ses conséquences sociales.

Cette promotion d’un nouveau produit qui, en définitive, ne s’impose que par le besoin que la publicité en crée et par la dévalorisation du précédent devenu « archaïque »et l’abandon progressif de sa production, tant pour le produit que pour ses accessoires (l’arrêt de la fabrication de cassettes de films puis demain celle de DVD, considérés comme obsolètes, entraîne évidemment un transfert des clientèles vers les nouvelles technologies), appartient à la logique consumériste, mais elle a des conséquences qu’il ne faut pas négliger : d’abord un immense gaspillage, puisque les accessoires des techniques d’hier ne trouvent plus leurs raisons d’être et deviennent parfois purement et simplement inutiles car inutilisables (essayez donc de glisser une cassette dans un lecteur DVD…) ; ensuite l’aggravation de l’endettement des ménages qui, sous la pression insistante des plus jeunes (les meilleurs vecteurs de la consommation car principales cibles de la publicité tentatrice), cèdent à ce qu’ils revendiquent alors comme le fait de ne pas être « marginalisés » dans une société de la communication et des loisirs toujours plus prégnante…

Cette logique me navre d’autant plus qu’elle se déploie dans une société qui a fortement individualisé le rapport à la consommation, au risque de l’enfermement des uns chez les uns et des autres chez les autres, en oubliant le plus souvent les valeurs de partage et de communauté : les rares moments où les téléspectateurs sortent de chez eux et se retrouvent de manière festive, comme cela se faisait jadis dans les années 50 autour du seul poste de télévision qu’il y avait au village, généralement au café-restaurant, ce sont quelques rencontres de balle-au-pied fortement symboliques comme la coupe du monde, par exemple…

La crise actuelle, pourtant, devrait inciter à réfléchir à de nouveaux modes de sociabilité et à de nouveaux rapports à la consommation : or, cela reste encore assez marginal, malgré quelques efforts et initiatives, et malgré les mutations qui commencent, encore discrètement mais sûrement, à s’opérer dans les mentalités.

Sans doute est-il trop tôt pour savoir, aujourd’hui, quelle direction va prendre notre société au milieu de la tempête qui s’annonce à travers les turbulences de la Finance : mais il faut, dès maintenant, changer de cap et renoncer à cette parousie consumériste, illusion dangereuse d’une humanité déshumanisée et artificielle qui ne vaudrait que par ce qu’elle consomme…

Retrouver mais aussi refonder les valeurs qui font que l’homme n’est pas qu’un simple consommateur, mais aussi un être sensible, pensant et social, avec ou sans « blu-ray »…

Le gaspillage au sommet de l 'état est devenu la marque de fabrique des gouvernements successifs

2008-08-18T21:34:00+02:00

Le gaspillage au sommet de l 'état est devenu la marque de fabrique des gouvernements successifs,

Le point de vue de CA

Sécurité Sociale. Une organisation obsolète et coûteuse

Le déficit de la Sécu ? La faute à la démographie ! Voilà pour le discours officiel. En réalité la démographie a le dos large : le déficit est dû, aussi, à la mauvaise gestion des caisses et à son organisation même, qui date de 1945.

150 000 salariés vivent sur la bête. Dépenses de gestion administrative : 10 milliards d’euros par an, dont 6 milliards pour la seule Caisse nationale d’assurance maladie (le régime d’assurance maladie emploie à lui seul 106 000 personnes). Un rapport de la Cour des comptes, en 2004, estimait qu’un tiers des salariés était maintenu sans justification. Notamment à cause de la mise en place des 35 heures, entre 2001 et 2004, qui a provoqué une hausse du personnel de 15 %. Le ministre de tutelle s’appelait à l’époque… Martine Aubry. On a embauché à tour de bras, sans s’occuper des rapports et des études qui montraient, unanimes, qu’il fallait dégraisser les effectifs. Et aucun des successeurs de la dame des 35 heures n’a cherché à inverser la tendance.

La France compte 500 caisses, de taille variable, dont le nombre d’assurés varie entre 70 000 et 3 millions. « Chaque caisse a son conseil d’administration, son directeur, ses personnels. Tout cela a un coût », note Jean-Pierre Door, député du Loiret, rapporteur de la mission d’évaluation et de contrôle des lois de financement de la Sécurité sociale. Entre toutes ces caisses, c’est le chacun pour soi. Pas de regroupement d’achats, pas de centralisation des paies, pas d’harmonisation des systèmes informatiques. 200 millions d’euros de gaspillages, selon la commission des affaires sociales de l’Assemblée.

« Comme l’Éducation nationale, la protection sociale est un mammouth allongé sur le flanc, note Gérard Bardy dans « Le livre noir de la santé » (L’Archipel). Elle respire encore mais n’a plus la force de changer de position. […] Peu lui importe si elle passe à côté d’économies importantes. Le système en a vu d’autres ».

Ce que propose l'Union de la Majorité Silencieuse :

Rompre avec l'habitute de l 'état d'engranger 350 milliards par an pour la sécurité sociale pour nous dire en définitive que les caisses sont en déficit .

Ce qu'il faut faire :

* Confier la gestion la gestion de la sécurité sociale à des professionnels qui seront jugés sur le résultat .

* Transférer la branche maladie au privé comme le permet la loi fondée sur la directive européenne en matière d'assurances .

Les directives Européennes 92/49/CEE et 92/96/CEE et la fin du monopole de la sécurité sociale

En France, Les directives furent en partie transférées en 1994 dans le Droit français.
C'est contraint et forcé que Jacques Chirac et Lionel Jospin signérent le transfert complet des directives en 2001 (ordonnance n° 2001-350 du 19 avril 2001)parue au Journal officiel du 4 janvier 2001 .

Ceci permet de mettre fin aux taxes obligatoires :CSG et CRDS qui seront tranférés sur le salaire net soit environ 90 euros par mois pour un SMIC à 1000 euros.Soit une augmentation de pouvoir d'achat de 100 euros par mois et une relance de la cosommation ,de l 'embauche et la croissance.

Assurer la protection sociale pour les démunis en puisant dans les économies faites par la réorganisation de la sécurité sociale ,sans l'instauration de taxes supplémentaires.*

* Pratiquer le principe du guichet unique afin de réduire les coûts et optimiser le service.Les nouvelles technologies de communication,internet,vidéoconferences,gestion à distance,service à la population disposible 7/7 et 24/24 , tout cela devrait et doit déboucher sur des écononomies de gestion considérables et à la suppression d'un grand nombre de caisses de sécurité sociale qui ne servent qu'à payer des personnes à rien faire et qui vivent aux crochets de la collectivité . Les économies sur ce plan se chiffrent en milliards d'euros .

L'Union de la Majorité Silencieuse reste à l 'écoute des citoyens qui voudraient bien s'impliquer et contribuer à l 'élaboration de ces propositions .

*A propos de mesures de réorganisation , nous pouvons faire jusqu'à 100 milliards d'euros par an (budget de l 'état,des collectivités territoriales,sécurité sociale).Il est donc tout a fait possible de réduire les prélèvements obligatoires de 4 % du PIB en 5 ans ,passant de 44 à 40% et équilibrer le budget de l 'état ,de la sécurite sociale et des collectivités térritoriales tout en relançant fortement la croissance et par conséquent l 'embauche .

Entre nous !

Ce ne sont pas les petites mesurettes de Monsieur le président de ma république qui assume les fonctions de premier ministre et du chef de l'UMP, au mépris de la constitution,qui vont résoudre les problèmes du pouvoir d'achat,du déficit budgétaire,de la pauvreté, de l 'emploi et du manque de logement.

Ces mesurettes à but propagandiste et populiste ne relanceront certainement pas la croissance.

La preuve pendant que tous les indicateurs sont au rouge,Monsieur le président s'engage dans une guerre aux côtés de l'OTAN en Afghanistan et pourquoi pas en Iraq, ce qui ne saurait tarder,avec le lot de dépenses supplémentaires en milliards d'euros .

Mais où va-t-il donc prendre l 'argent pour financer cette guerre à moins que la France soit disposée à offrir ses services guerriers au plus offrant, en l 'occurence les maîtres USA .

Alors réagissez ,chers compatriotes!

Dans le Nord/Pas-de-Calais, on est expert...

2008-07-04T15:27:00+02:00

On savait Nicolas Sarkozy friand de comités théodules, de missions, de commissions… Au conseil régional, c’est pareil ! Ainsi, au mois de janvier 2008, a été créé un collège régional de prospective !

Depuis que le conseil régional a voté, en 2006, un schéma régional d’aménagement du territoire, il se pique de prospective, de stratégie à long terme etc. Pour la petite histoire, il a fallu quand même plus de 6 ans au conseil régional pour sortir un document de prospective valable pour 12 ans ! J’avais à l'époque constaté dans une intervention que la " montagne avait accouché d’une souris ", et proposé qu’on entame tout de suite le bilan, pour être sûr qu’il soit un jour fini !

Ce " collège " de prospective est dirigé par le très cumulard écoloJean-François Caron, maire, vice-président d’une communauté d’agglomération, président de groupe au conseil régional, conseiller régional délégué au SRADT (Sic !), président de la mission bassin minier, du CRDD (Centre de Ressource du Developpement Durable), de l’Etablissement Public Foncier et d’un tas d’autres organismes… Ce collège est composé de 6 " fabriques ", co-animées par différents " experts qualifiés " et des fonctionnaires de la région. A quoi vont servir ces " fabriques " ? A pondre des rapports, c’est sûr, mais pourquoi, on se le demande encore…

Pour ne pas s’ennuyer, ces messieurs vont très officiellement mettre en place un " dispositif de veille permanente " !

Et tout cela a un coût : 280 000 €, répartis entre les indemnités de déplacement et d’hébergement pour les membres (30 000 €), la location de salles (20 000 €), les repas et les buffets, essentiels pour bien travailler (20 000 €), l’animation des séances (20 000 €), des voyages d’études (40 000 €) ainsi que 50 000 € de communication (plaquettes, journaux que personne ne lira etc.). Enfin, 80 000 € (soit moins de 30% du budget), seront consacrés aux études proprement dites !

Décidément, dans le Nord/Pas-de-Calais, on est expert… surtout pour gaspiller l’argent du contribuable !

Sapin de Noël: écolo or not écolo?

2007-12-09T12:58:24+01:00

S'il n'y a généralement pas chez moi de sapin de Noël, c'est que, vous l'aurez compris chers lecteurs fidèles, dévoués et aimés en retour, je ne me laisse pas aisément envahir par la magie de nouèle.

Sauf exception (genre grosse sauterie qui tombe en décembre et dans mon salon par la même occasion), de sapin point, d'autant que j'ai toujours été convaincue que tuer un végétal pour rien (entendez ni pour se nourrir, ni pour s'abriter, ni pour se chauffer), c'est mal.

Bon d'accord, j'adore ~~qu'un homme~~ que mon homme m'offre des fleurs (ça va chéri? j'adore quand tu viens lire mes posts en loucedé tu sais), mais je ne suis pas à une contradiction près. (Je suis une femme, après tout, et nous les femmes on sait que l'amour existe peut-être, mais que ce sont les preuves d'amour qui comptent. Voilà. ~~N'oublie pas d'aller vider le lave-vaisselle mon loulou~~).

Et puis tous ces sapins qui gisent déplumés et grillés sur le trottoir dès la fin de la première semaine de janvier, outre que ça me plombe le moral tout ce gâchis, je me suis toujours dit que ça venait augmenter une quantité de déchets déjà astronomique et ingérable, que ce n'était pas composté, bref que ce n'était pas franchement écolo.

Mais comme je suis toujours prête à me remettre en question, je lance une petite recherche gougeul sur le sujet "sapin +écologie".

Et là je trouve de quoi nuancer mon propos.

Je réalise qu'avant de trôner au milieu du salon et d'être décorés avec plus ou moins de bon goût (et souvent moins que plus), les sapins "naturels" (entendez de vrais sapins, avec un tronc en bois, des épines qui sentent bons et qui tombent par milliards, et accessoirement se coincent dans la moquette de la voiture quand on revient du Carrouf avec ledit sapin sur la plage arrière) sont cultivés par millions pour répondre à la demande du mois de décembre (plus de 7 millions sont vendus chaque année en France).

Ces forêts de sapins de Noël absorbent donc massivement du C02 et assainissent l'air.

Ils fournissent également un habitat à la faune locale.

Leurs racines se développent en masse et pronfondément et stabilisent le sol, ce qui évitent les risques liés à l'érosion (inondations, ruissellement).

Finalement, une surconsommation de sapins est plus écolo qu'on pourrait le croire.

En tout cas bien plus que les sapins en plastique, qui mettent en oeuvre des matières extrêmement polluantes et dangereuses (PVC, aluminium...), et dont la durée de vie moyenne est bien plus courte qu'on pourrait l'imaginer (3 ans en général).

Quant aux sapins en pot à replanter dans le jardin, cela s'avère souvent un échec car le sapin ne se remet généralement pas d'un séjour prolongé dans un salon surchauffé et dans un pot trop petit pour lui.

Je ne dis pas qu'acheter un sapin est un geste écolo :

il reste le problème du déchet. Lors de sa décomposition, ou de son incinération, le sapin va dégager du CO2. Si vous disposez d'une cheminée, cela reste la meilleure solution (CO2 dégagé, mais chauffage aussi).

sa culture est souvent associée à une utilisation de pesticides, herbicides, fertilisants. Certains sont cultivés de façon raisonnée, mais il n'existe pas de labels et il est donc très difficile, si ce n'est impossible, pour le consommateur final de savoir à quel sapin il a affaire.

les sapins sont coupés en avance et stockés pendant plusieurs semaines avant d'être achetés. On pulverise donc un fixateur sur ses aiguilles pour les empecher de tomber trop tôt. Pas vraiment très naturel tout ça.

s'ils viennent de loin (Norvège par exemple), leur acheminement en France est synonyme de rejet de CO2 important.

Le mieux est donc encore de s'en passer, mais en tout cas désormais, je relativise...un peu.

Politique de la culture à Lyon : le modèle de Fouquet ?

2007-07-13T16:35:00+02:00

Trop c'est trop !

Sous prétexte que la culture est publique et que celle-ci doit être accessible à tous les oryctéropes de Lyon, donc sous couvert de bons sentiments, la ville gérée par Gérard Collomb, maire en titre et accessoirement président du Grand Lyon et de nombreuses associations ou régies culturelles locales, procède à une gabegie inacceptable des deniers publics. L'Oryctérope s'insurge contre celà et propose une solution, pour que la culture à Lyon continue d'être accessible (sans être hermétique), populaire (sans être somptuaire) et bien gérée (sans être gaspillée).

Prenons l'exemple de 5 institutions importantes et visibles de la culture à Lyon: l'Opéra de Lyon, le Théâtre des Célestins, les biennales de la Danse et des Arts Contemporains, La Maison de la Danse, le Théâtre de la Tête d'Or.

Les statuts : au petit bonheur la chance ...

Aucune de ces 5 institutions n'a le même statut: l'Opéra est une association loi de 1901 présidée par Mr Collomb et les conseillers municipaux formant la majorité des administrateurs, l'établissement est de fait géré par la ville. Le Théâtre des Célestins est une Régie Municipale. Le maire de Lyon préside l'association des Festivals Internationaux, qui organise chaque année les biennales de la Danse. la Maison de la Danse est une coopérative de production (SCOP), gérée par ses salariés. Le Théâtre de la Tête d'Or, enfin, est un théâtre privé, recevant des subventions publiques.

On a là 5 établissements et 5 statuts différents. Qui peut expliquer clairement la justification et l'hétérogénéité des statuts: pourquoi l'Opéra ne serait-il pas une SCOP ? Cela est le fruit de l'histoire, bien sûr, mais il y a un manque certain de lisibilité.

La détention des actifs immobiliers: le grand jeu des chassés-croisés ...

S'il y a bien une chose dont l'oryctérope se méfie, c'est de ces mécanismes par lesquels la municipalité possède un bien qu'elle met à disposition gratuitement d'une entité. Acte de générosité ? Non, acte de confusion. Pourquoi l'économie de l'Opéra n'inclut-elle pas une location du bâtiment à la ville, alors que c'est cette dernière qui en a la propriété ? Pourquoi les travaux d'aménagement ne sont-ils pas supportés par l'Opéra, quitte à ce qu'il y ait intégration de ces travaux dans les subventions accordées par la municipalité ? Pourquoi nos élus s'appliquent-ils à maintenir des règles à géométrie variable, alors que la clarté, l'homogénité et la riqueur sont synonymes de bonne gestion ? Est-ce uniquement par négligence ? Espérons-le.

Les subventions et les aides accordées: aucune perspective du ratio recettes / dépenses ....

L'oryctérope ne raisonne probablement pas comme la municipalité actuelle. Il pense que pour qu'une initiative culturelle mérite d'être soutenue, il faut qu'elle ait un minimum de public ... Si une association culturelle reçoit en subvention 80% ou plus de son budget (certaines parviennent au taux record de 96% et même 99.8%), c'est qu'elle ne rencontre pas son public (et non que le public est ignare). Si l'oryctérope se trompe, il est prêt à créer dès septembre 2007 l'Association de l'Oryctérope Lyonnais (AOL) dont il sera le seul membre, ayant pour vocation des études poussées sur le style de vie de l'oryctérope, et financée à 100% par le contribuable lyonnais. Où sont les limites ?

L'Oryctérope préconise donc la mise en place des mesures suivantes pour rétablir une réalité dans l'univers d'Alice au Pays de Merveilles instauré dans notre belle ville:

- la création d'un "Comité Culturel" constitué pour moitié d'élus (Ville, Conseil Régional) et de représentants des associations existantes, et pour l'autre moitié de lyonnais ou d'habitants du grand Lyon, selon des modalités à préciser, afin de statuer sur les points ci-dessous :

- proposer un statut motivé et cohérent pour l'ensemble des manifestations ou institutions culturelles existantes à Lyon, de sorte à abandonner le schéma actuel, ce qui ne signifie pas que toutes seront regroupées sous un même statut, mais simplement que la décision sera la conséquence d'une réflexion responsable ;

- établir une base budgétaire claire, incorporant la notion "d'aide non payée" pour une valeur de marché (coût de la location des biens immobiliers, mise à disposition de ressources humaines, techniques, financières) pour en finir avec l'opacité du transfert de ressources actuel ;

- définir un programme d'action culturel quinquennal avec un budget prévisionnel qui devra être présenté, dans ses réalisations, chaque année, au Comité Culturel, avec une justification des écarts. Définir un seuil de dépassement maximal au-delà duquel la municipalité n'aura pas la possibilité de financer les bénéficiaires. Les subventions en particulier, devront répondre systématiquement aux conditions imposées par le législateur (là, c'est souvent le Conseil Régional qui ne contrôle rien... Citons l'exemple des avances sur financement de films, versées par la Collectivité Territoriale et qui n'ont jamais été remboursées, ainsi qu'a pu le relever la Cour des Comptes) ;

- imposer un ratio plafond, dans le cadre du plan quinquennal, des aides + subventions rapportées aux recettes (ou plutôt le contraire, le ratio étant rarement supérieur à 1 !). Cela permettra d'identifier pourquoi on maintient en vie des associations qui ont vocation à ne jamais rencontrer leur public...

Ces préconisations reposent sur une croyance forte: la subvention publique n'est pas néfaste en soi et il est inimaginable qu'une institution telle que l'Opéra de Lyon, par exemple, perdure sans ce financement public. Pour autant, elle doit être présentée et décidée dans son acceptation globale, sans coûts cachés, de sorte que la population sache - c'est bien le premier de ses droits puisqu'elle finance - ce qu'on lui sert. La mission de service public n'a rien d'incompatible avec une gestion privée, il suffit que le cahier des charges soit clair et identifie clairement ce qui relève de la subvention de ce qui relève de la dynamique commerciale. Le Théâtre de la Tête d'Or peut être pris comme exemple à cet effet. On peut imaginer décomposer la politique culturelle à Lyon en 3 pôles: la Ville de Lyon, propriétaire et bailleur des locaux, les institutions culturelles, gérées pour un certain nombre sous forme de structures de droit privé, et la Ville et les Collectivités Territoriales (Conseil Régional), associées au sein du Comité Culturel, pour le financement de la mission de service public au titre de la culture.