Last posts on françois fillon

Qu’est ce qu’elle nous réserve ?

2012-02-06T02:35:00+01:00

Qu’est ce qu’elle nous réserve ?

Ce dimanche soir, Rachida Dati était sur le plateau de France 2. J’avoue qu’en décidant de l’écouter, j’attendais une déclaration d’intention claire de sa part. Et bien, rien de tout cela. Des affirmations décevantes, des questions sans réponses, des réponses sans question, des évidences niées… elle a posé…

Elle a parlé de la portée forte de sa nomination, en 2007, par son nom, surtout son prénom, ses origines sociales, ses parents…

Elle a même osé dire qu’elle n’était « pas habitée par la conquête du pouvoir ».

Lorsqu’on lui demande ce qu’elle pense de la dernière déclaration de Claude Guéant, elle répond être « choquée par le parti socialiste et les socialistes…qui rechercheraient la polémique permanente…., et d’expliquer, sur l’insistance du journaliste… que Claude Guéant est pour une société qui soutient « l’égalité Hommes/Femmes » (certainement en politique, on le voit avec les investitures UMP aux législatives), qui « défend la démocratie »…. Puis elle reconnait tout de même qu’il faut faire attention « aux mots »…

Elle nie aussi qu’elle ait pu « alimenter sa surexposition »…

Elle n’a jamais cherché à jouer de son nom, de son prénom !!! (elle a du oublier… c’était 5mn plus tôt !!!°

Elle considère qu’il y a une « petite élite sectaire à l’UMP qui n’a pas vu que la France avait changé »…. Comprenez qu’elle, représente cette France qui a changé.

« S’incliner »… Non, elle sera candidate à Paris, car d’ailleurs c’est qui était prévu lorsqu’elle s’est présentée en 2008, dans le 7^ème arrondissement.

Quel respect pour ceux qui ont voté pour elle aux élections européennes. Finalement, ce n’était qu’un mandat alimentaire, …en attendant !!!

Donc ce soir, on n’en sait pas beaucoup plus. Que va-t-il se passer ? A-t-elle encore des cartes secrètes pour obtenir qu’un candidat investi, décide finalement de s’effacer, va-t-elle vraiment rentrer en dissidence et alors où ? Dans la 2^ème circonscription, contre François Fillon, ou dans la 12^ème, contre Philippe Goujon ?

Il est vrai qu’elle avait sans doute pris un coup, lorsqu’en décembre dernier, un sondage donnait 39% des suffrages pour François Fillon, contre 8% pour elle-même, à égalité avec le candidat d’Europe Écologie-Les Verts, dans la 2^ème circonscription de Paris.

Mais, bien que ce sondage ait été réalisé avant la désignation du candidat socialiste, on donnait à ce dernier 29% des voix et donc 41% en ajoutant les scores des candidats de gauche. C’est beaucoup pour une circonscription si bien ancrée à droite.

Et maintenant que nous savons que le candidat socialiste qui va affronter François Fillon, n’est autre qu’ Axel Kahn, l’écart pourrait se réduire…

Rachida Dati aurait eu du mal à affronter ce résultat et aurait riposté par son absence au Conseil de Paris de décembre et par un long article contre François Fillon.

C’est alors qu’on a entendu tour à tour Nadine Morano l’inviter à se présenter en Saône et Loire, Laurent Wauquiez, parler de son exclusion de l’UMP et Bernard Debré, la qualifier « d’enfant gâtée ». Cette fronde n’a fait qu’attiser ses intentions, semble t-il.

Mon sentiment, même si je n’habite pas cette circonscription et ne suit cette saga qu’en voisine, c’est que ni l’un ni l’autre ne sont légitimes dans cette circonscription. François Fillon, par un parachutage encore moins acceptable qu’il ne permet même pas de tenter de conquérir une circonscription difficile à gagner, et Rachida Dati, car elle a déjà été parachutée en 2008, et que surtout, elle est aussi député européen.

La gauche n’ayant aucune leçon à donner. Jugez, avec l’intention de Cécile Duflot de prendre, à Paris, la place de Danièle-Hoffman-Rispal (député PS). Et c’était LA circonscription à reprendre par la droite en cas de double candidature à gauche….

Dominique BAUD

Discours de François Fillon au Conseil national de l'UMP le 28 janvier 2012

2012-01-29T19:12:00+01:00

Mise en ligne des photos des voeux 2012 en présence de François FILLON

2012-01-26T09:37:58+01:00

Retrouvez toutes les photos des voeux 2012 en présence de François FILLON dans la colonne de droite de ce blog.

Voeux aux adhérents UMP en présence du premier ministre François FILLON

2012-01-21T00:58:35+01:00

A Ah Aille !

2012-01-16T17:47:00+01:00

La France a perdu son triple A. Selon François Bayrou, il s’agit d’une « double dégradation ». « C'est une dégradation de notre note souveraine qui va affecter la réputation de notre pays, avec des conséquences lourdes. Les emprunts d'État seront fatalement, à court ou moyen terme, consentis à des taux d'intérêt plus pénalisants. Les établissements publics (la Cades, RFF, la SNCF) sont indexés sur la note de l'État ; le Fond de Stabilité Financière lui-même risque d'en pâtir… »

Cette histoire me fait rire jaune : d’abord, « on fera tout pour garder le triple A, c’est notre priorité absolue » clamaient les membres du gouvernement Fillon, Baroin, Pécresse et compagnie ! Un mois plus tard, on avait droit à la ritournelle opposée : « si on perd le triple A, ce n’est pas un drame, on s’en sortira quand même… » et entre temps, les mêmes nous font avaler un plan de rigueur devenu nécessaire du fait des hérésies économiques passées (loi TEPA en tête, mais pas seulement !).

La gauche se glosait de ce revirement soudain de position. A tel point que d’un côté, on a l’impression d’être gouverné par des girouettes impuissantes et de l’autre côté, ceux qui voudraient gouverner ne sont que des beaux parleurs pas fichus de faire des propositions concrètes pour sortir de la crise, le tout doublé d’un pseudo pré-programme (qui devait initialement être LE programme) assis sur des prédictions de croissance que même Mme Soleil, Paco Rabanne et Elisabeth Teissier réunis n’auraient pas osé nous donner !

Mais où va-t-on ? Dans la mauvaise direction, cela va sans dire ! Alors retrouvons « le chemin du redressement de notre pays » comme le dit si bien le (seul) candidat crédible : François Bayrou.

Double dégradation disais-je. Oui ! « Et c'est en même temps une dégradation par rapport à notre principal voisin, l'Allemagne, avec qui jusqu'à maintenant nous mettions largement en scène notre égalité de statut, […] Donc notre statut en Europe va souffrir symboliquement et donc politiquement », toujours selon les mots du candidat Bayrou. Et dans cette affaire encore, il a raison le Béarnais ! Depuis 5 ans, c’est la course à l’échalote entre Sarkozy et Merkel. En fait, tel un lapin Duracel, Sarkozy n’a cesse de courir après la chancelière allemande pour lui montrer comme son pays est beau, fort, puissant et irréprochable ! Mais ce que ce lapin ne savait pas, c’est que pendant qu’il s’épuisait médiatiquement, énervant au passage la dirigeante d’outre-Rhin par ses comportements puériles du « je te touche, tu me fais la bise, je te serre la main, une tape sur l’épaule », et bien, il se tirait en même temps une balle dans le pied avec sa politique économique et financière, passant d'un coup, du lapin Duracel... au lapin crétin !

« La cause n'est évidemment pas seulement les cinq années Sarkozy. Le mal vient de loin, l'infléchissement, en croissance comme en commerce extérieur, s'est fait sentir dans les années 2000, et avait sans doute commencé plus tôt encore. C'est dire que les gouvernements successifs de gauche et de droite portent leur part de responsabilité. » Voilà qui est encore bien tristement exact. Merci François Bayrou.

Ceux qui se prétendent des opposants, depuis 2002, en réalité, que font-ils ? Rien ! Ils assistent au détricotage du pays. Quelquefois, il y en a bien un qui ouvre la bouche pour dénoncer timidement ce qui se fait. D’autres fois, ils hurlent tous en même temps et on n’entend plus rien. Bref, la France a certainement la gauche la plus bête du monde, pour édulcorer la phrase de Guy Mollet.

A croire aussi que la gauche n’a pas envie de gagner de cette élection présidentielle… En 2007, ils choisissent entre eux une candidate débutante, qui, un temps fait une bonne campagne, avant de s’effondrer petit à petit entre zénitude, système judiciaire chinois rapide et efficace et autres sorties cataclysmiques. En 2011, tout le monde pensait qu’ils retiendraient la leçon, et pour cause, ils ouvraient la désignation de leur candidat vers l'extérieur. C’est ainsi que, partant d’une bonne intention au départ, c’est le plus inexpérimenté de l’exercice de l’Etat qui devient candidat. Porté aux nues par la presse et les sondages qui le voyait déjà président avant même le vote primaire, les Français ont suivi cette vague médiatique pensant que le remède de tous les maux de la France, c’était obligatoirement lui… ! Résultat : une deuxième catastrophe électorale pointe sur fond de percée d’idées nauséabondes à la droite de l’UMP et dans la droite de l’UMP.

« Maintenant, il est au moins deux certitudes : il faut changer de pratique, remettre les choses à l'endroit, en particulier remettre la production, le "produire en France" au cœur de toute la volonté de notre pays. Il faut bannir les promesses absurdes, insoutenables, qui prétendaient annoncer aux Français qu'il suffirait de changer les gouvernants pour voir de nouveau la baguette magique des dépenses se remettre à fonctionner à profusion. » « Dans ces difficultés, les Français ont une chance, c'est d'être devant l'échéance qui leur permettra d'exiger de leurs futurs dirigeants qu'ils suivent enfin le chemin du redressement de notre pays. » Merci encore François Bayrou !

Crise de la dette

2012-01-16T13:36:18+01:00

Privée de AAA, la France adapte sa stratégie

Par Marie VisotMis à jour le 15/01/2012 à 22:27 | publié le 15/01/2012 à 19:56

François Fillon, samedi à Paris. Crédits photo : BENOIT TESSIER/REUTERS

Ce ne sont pas les agences «qui font la politique de la France», selon François Fillon. Mais après la perte du AAA, le gouvernement doit se montrer encore plus vertueux, tout en cherchant des stimulants pour l'activité.

«Les agences de notation sont des baromètres utiles, mais ce ne sont pas elles qui font la politique de la France.» Samedi, lors d'une conférence de presse organisée après l'annonce de l'agence Standard & Poor's de dégrader la note de la France la veille au soir, le premier ministre s'est employé à relativiser l'impact de cette décision. Et de montrer le visage d'un gouvernement stoïque face à une opposition dont il a dénoncé «les réactions excessives». «Le gouvernement, sans attendre les observations de S & P, a engagé une stratégie pour améliorer notre compétitivité au service de la croissance depuis le début du quinquennat», a insisté François Fillon.

Pourtant, le gouvernement sait qu'il ne pourra pas ignorer la perte du AAA français dans la politique qu'il va devoir mener au cours des trois mois conduisant à l'élection présidentielle. Car l'agence de notation a été claire: «Il existe au moins une chance sur trois pour que la note soit à nouveau abaissée en 2012 ou en 2013.»

«Difficultés financières de la zone euro»

Certes, l'Europe, qui n'a pas réussi à trouver les bonnes solutions à la crise, explique en partie cette dégradation. L'accord élaboré lors du sommet du 9 décembre dernier«ne constituait pas une avancée suffisamment importante, ni dans son étendue, ni dans son montant, pour permettre de résoudre structurellement les difficultés financières de la zone euro».

Mais l'impasse européenne n'est pas seule en cause. Standard & Poor's relève aussi des faiblesses strictement françaises: «Un endettement public relativement élevé ainsi que les rigidités du marché du travail.» L'agence prévient aussi que, si la croissance économique de la France pour 2012 et 2013 se révélait inférieure aux prévisions actuelles du gouvernement (respectivement de 1% et 2%), «les mesures budgétaires annoncées à ce jour pourraient s'avérer insuffisantes» pour redresser les finances publiques.

Le gouvernement ne veut pas pour autant se précipiter et prendre en urgence des mesures pour accélérer la réduction du déficit, qui reviendra bien à 3% en 2013, a une nouvelle fois promis François Fillon ce week-end. «Les mesures budgétaires que nous avons prises sont suffisantes à ce stade», a-t-il insisté.

Pour autant, s'il le faut, Paris ne restera pas les bras croisés. «Quand nous connaîtrons les chiffres de la croissance sur l'ensemble de l'année 2011, nous procéderons à des ajustements si nécessaires», a assuré le premier ministre. Lequel, du coup, ne ferme pas totalement la porte à un nouveau tour de vis budgétaire, comme l'avait fait son ministre de l'Économie, François Baroin, la veille sur France 2. Tout en rappelant quand même qu'une marge de précaution de 6 milliards a été prévue dans le budget 2012.

«Des décisions importantes»

Cette vigilance budgétaire s'accompagnera de nouvelles réformes, qui seront lancées avant la fin du quinquennat. Le gouvernement compte d'abord sur le sommet pour l'emploi de mercredi pour donner de premiers éléments de réponses. Compétitivité, emploi et croissance seront au cœur de ce rendez-vous.

Puis, c'est le chef de l'État en personne qui s'adressera aux Français à la fin du mois. «Je leur dirai les décisions importantes qu'il faut prendre sans perdre de temps, a-t-il annoncé dimanche, lors d'un discours à Amboise. Je leur dirai que la crise peut être surmontée, pourvu que nous ayons la volonté collective et le courage de réformer notre pays.» Un discours qui sera autant à leur attention qu'à celle des investisseurs et des agences de notation.

LIRE AUSSI:

» La France perd son AAA

» S&P s'explique: «la réponse à la crise n'est pas la bonne»

» Le gouvernement résigné à la perte du «AAA»

Par Marie Visot

Déclaration de François Fillon sur la perte du Triple A

2012-01-14T12:36:32+01:00

Politique

2012-01-13T10:11:31+01:00

Législatives : Dati vilipende le «pantouflage» de Fillon

Par lefigaro.fr Mis à jour le 13/01/2012 à 09:22 | publié le 13/01/2012 à 09:10

Rachida Dati assure que François Fillon ne l'a «jamais appelée, ni informée» de ses intentions. Crédits photo : PIERRE VERDYTHOMAS SAMSON/AFP

La maire du VIIe arrondissement estime que l'investiture de François Fillon aux législatives dans la capitale «nuit à la campagne de Sarkozy». Elle confirme son souhait de devenir députée de Paris en juin prochain.

Rachida Dati ne relâche pas la pression contre François Fillon. Bien au contraire. Réaffirmant vendredi matin sur RTL qu'elle serait candidate aux législatives des 10 et 17 juin, la maire du VIIe arrondissement de Paris n'a pas de mots assez durs pour qualifier l'investiture par l'UMP du premier ministre dans la 2e circonscription de Paris: «Ce n'est pas du tout une candidature de reconquête, c'est une candidature de pantouflage». «Je considère qu'elle nuit à la campagne de Nicolas Sarkozy, qui a besoin d'unité, de sérénité», a-t-elle ajouté, assurant que François Fillon ne l'a «jamais appelée, ni informée».

L'ex-garde des Sceaux a confimé qu'elle serait candidate, notamment pour représenter «tous ceux qui ne sont pas des héritiers de la politique ou ne bénéficient pas d'un système de cooptation politique».«L'honneur est vraiment de mon côté», a assuré celle qui fut porte-parole de campagne de Nicolas Sarkozy en 2007. «J'attendais du premier ministre beaucoup plus d'élégance, beaucoup plus de courage», a t-elle tranché, rappelant au passage «l'échec cuisant» de la liste des amis de Fillon aux sénatoriales dans la capitale.

«Exclue ? Chiche !»

L'eurodéputée UMP a également déploré une «régression» sur la question de la parité. «J'interpelle les Parisiennes: il n'y a aucune femme investie sur des circonscriptions de droite», a-t-elle lancé. «On est passé de trois députées à zéro. Quel progrès!», a-t-elle ironisé en rappelant que «les juppettes» - ces membres du gouvernement d'Alain Juppé en juin 1995 promptement débarquées à l'automne - avaient «coûté cher» au premier ministre d'alors.

De fait, elle n'est pas la seule élue à dénoncer le fait qu'aucune femme n'a reçu mercredi l'investiture dans une circonscription favorable à la droite: sur 18 circonscriptions que compte la capitale, seules 5 sont attribuées à des candidates féminines, dont la plupart se trouvent dans l'est parisien, acquises à la gauche.

Rachida Dati a assuré qu'elle serait candidate «là où (elle est) élue», sans préciser si ce serait dans la 2e circonscription contre François Fillon ou dans la 12e qui comprend une partie du VIIe arrondissement. Craint-elle d'être exclue? «Chiche! Alors là, vraiment, chiche!»

» Paris: Fillon estime que Dati va trop loin

» Législatives: Dati défie Goujon à Paris

Par lefigaro.fr

Une circonscription à succès

2011-12-19T03:07:00+01:00

Décidemment, la 2^ème circonscription de Paris n’a pas fini de faire parler d’elle.

Après Rachida Dati, François Fillon, Alain Lambert, voilà que le parti socialiste vient d’annoncer le nom de son candidat. Et ce n’est pas n’importe qui, puisqu’il s’agit d’Axel Kahn.

Un candidat qui pourrait par son expérience, son charisme, sa stature nationale, rogner des voix auprès des indisposés des parachutages.

Des débats qui devraient au moins gagner en qualité. Une circonscription si convoitée le mérite bien.

Dominique Baud

Et le gagnant sera...

2011-12-16T00:45:00+01:00

François Fillon veut la 2^ème circonscription de Paris et François Fillon a déjà l’investiture de l’UMP avant même que la commission ne se réunisse. Parachutage encore et toujours, mais pas pour gagner une nouvelle circonscription, pour assurer son élection.

Jean-François Copé ne veut pas exclure Rachida Dati…. On en connaîtra peut-être jamais les vraies raisons, mais si elle était exclue, que se passerait-il ? Auprès de qui se tournerait-elle ? Et l’UMP y gagnerait-elle ? Pas sûr…Et qui a contribué à la construction du personnage et à son ascension fulgurante… Aucun scrupule pour prendre la place des autres, mais pas question de laisser qui que ce soit s’installer sur ce qu’elle considère son territoire. J’avais raison il y a 5 ans, lorsque je disais aux élus locaux du 7^èmeprésents sur le terrain depuis des années, de se méfier, de résister….

Le président de la fédération UMP de Paris le somme pourtant de régler « le problème »… et pour cause.

Aujourd’hui, il n’y a pas grand monde pour trancher. Pourtant, il semble que ce n’est pas faute que de nombreuses propositions lui aient été faites.

Mais voilà qu’un scenario revient de plus de plus souvent…. Rachida Dati pourrait récupérer la 12^ème circonscription de Paris, et le député de la 12^ème, la 13^ème. Jeux de chaises musicales dans notre arrondissement. Exit du député de la 13^ème, parachuté, en juin 2007. Tout le monde nie. Mais dans le passé, on a nié aussi, Rachida Dati, Maire du 7^ème….

Alors, qui peut dire aujourd’hui… le nom des gagnants.

Dominique Baud

Politique Française

2011-12-14T10:00:31+01:00

Lettre de Rachida Dati à François Fillon : "Votre arrivée est une faute, une faute triste"

Point de vue | | 12.12.11 | 14h17 • Mis à jour le 12.12.11 | 17h13

L'ancienne garde des Sceaux reproche au premier ministre sa candidature dans la 2e circonscription de Paris.AFP/ALAIN JOCARD

Monsieur le Premier Ministre, vous avez décidé d'être candidat à Paris. Cela aurait pu être une bonne nouvelle pour les Parisiens et pour notre famille politique, s'il s'était agi de venir soutenir ceux qui, depuis plusieurs années, se battent contre une politique municipale qui pénalise les familles et les classes moyennes, qui organise une ville-musée et non une ville animée par le désir d'être inventive pour l'emploi, la recherche, les filières d'excellence, pour de meilleures conditions de transport et de vie.

Cela aurait pu être une bonne nouvelle, s'il s'était agi d'aller convaincre les Parisiens qui doutent que les choix de mise en mouvement de la société française faits par le président de la République sont les bons.

Cela aurait pu être une bonne nouvelle, s'il s'était agi de montrer aux Parisiens qu'on peut partager une expérience politique, sans pour autant rechercher le confort et la facilité. Cela aurait pu être une bonne nouvelle, s'il s'était agi de prendre des risques pour ses idées.

Mais vous n'avez pas fait ces choix, et votre arrivée n'est finalement pas une bonne nouvelle. C'est une faute, une faute triste.

Elle est le retour d'une manière de faire de la politique, celle qui soumet les règles et les usages aux pressions de l'ambition solitaire des puissants, celle des appareils politiciens ; une manière de faire de la politique qui n'a jamais favorisé la promotion des femmes et qui empêche à chaque élection l'émergence de la diversité ; une manière de faire de la politique qui ne valorise pas le travail de terrain et les élus, une manière de faire de la politique qui est le refus du contact avec la France populaire pour ne privilégier que les élites d'appareil.

C'est la manière de Cécile Duflot, secrétaire générale d'Europe Ecologie-Les Verts, qui veut prendre la place de la seule femme députée de Paris qui n'est pas une cumularde et qui est présente dans les rues du 11^e arrondissement tous les jours depuis des décennies, contrairement à la plupart des élus socialistes de Paris.

En choisissant la facilité, une "circonscription sans électeurs", comme vous le dites de manière étonnante, vous allez casser ce que Nicolas Sarkozy a fait de mieux, de plus symbolique au cours de son quinquennat, montrer que la réussite de l'intégration, c'est de pouvoir convaincre notre électorat le plus traditionnel qu'il peut être représenté par quelqu'un qui n'a ni les mêmes origines sociales ni les mêmes origines culturelles.

Vos chargés de mission sur le terrain pourraient entendre ce que j'entends sur les marchés parisiens. Le courage chez Nicolas Sarkozy c'est quand "Rachida" a succédé à Edouard Frédéric-Dupont.

Cela, la gauche ne l'a fait nulle part. Cela devrait être la fierté de la droite républicaine au moment où le Front national tente de lui faire abandonner ses valeurs.

Votre choix, s'il se maintenait, serait donc pour nos valeurs celui de la régression, celui du retour aux errements qui nous ont fait perdre Paris. Du reste, je constate amèrement avec la majorité des élus parisiens de la droite et du centre que vous souhaitez, grâce à votre candidature, remettre en selle le clan qui nous à fait perdre Paris et le coeur des Parisiens et qui a ainsi favorisé la victoire de la gauche.

La politique du président de la République a été celle du courage, celle de l'impopularité nécessaire au moment où il s'agissait de faire des choix pour rénover la France. J'ai servi cette politique en menant jusqu'au bout la réforme de la carte judiciaire, en engageant une réforme profonde du code de la justice des mineurs, en défendant par mon exemple la laïcité, en allant au-devant des Parisiens avec une histoire personnelle peu habituelle dans le quartier des ministères.

Nicolas Sarkozy, et comme de nombreux enfants issus de l'immigration, je l'en remercie, a porté haut les valeurs de l'intégration républicaine. Il a montré l'exemple.

A Paris, pour un homme comme vous qui a dit longtemps vouloir s'inspirer du gaullisme social, le courage serait d'aller au-devant de la diversité parisienne, là où notre famille politique a besoin de soutien, là où Philippe Séguin avait fait le choix de se battre, là où la pratique politique de la majorité municipale est celle du cumul des mandats, du refus du renouvellement des générations, du refus de promouvoir la diversité, du refus de la République intégratrice. Là où Alain Juppé avait su battre Lionel Jospin.

Comprenez, Monsieur le Premier Ministre, quand il en est encore temps, que l'enjeu n'est pas la circonscription. L'enjeu, maintenant, c'est l'honneur de ceux que je représente, ceux qui croyant en moi ont cru en vous. Ceux pour lesquels vous avez placé

Les Scélérats

2011-12-07T13:35:02+01:00

Disons-le d'emblée, l'attentat des scélérats démocrates-chrétiens est contre la vérité. Ce sont des traîtres et des menteurs multirécidivistes. Intellectuellement, il n'y a pas de milieu plus proche de la gangrène.

François Fillon, avec sa trogne de fossoyeur et son éthique en rapport, est un bon exemple de cuistrerie allemande sous le label français.

Non content d'être issu du principal parti qui a accompagné la France dans la faillite - le parti gaulliste -, l'imposteur Fillon continue de donner des leçons de morale à la ronde.

Je rappelle que, quelques minutes avant que les bourses occidentales ne défaillent, rattrapées enfin dans leur cavale infernale, le sinistre Fillon publiait encore un bouquin en hommage au libéralisme et ses diverses martingales afin de tondre tel ou tel peuple étranger, en ayant l'air de lui porter secours.

A croire Fillon, Judas Iscariote, marqué par l'argent, serait le meilleur des apôtres. La vieille putain d'Europe avide de sang, une sainte !? Le satanisme est la justification du sang versé. Cette justification diabolique, au nom du Christ, est certainement une meilleure raison de croire au diable que la justification opérée par tel ou tel antichrist déclaré, Nitche ou Hitler, oublieux que l'habileté porte plus haut encore les couleurs de Satan que la simple violence physique.

Mieux vaut croire Shakespeare quand il indique que la traîtrise est un atavisme politique. Non seulement la politique contraint les politiciens au reniement et empêche de baptiser une quelconque morale ou politique "chrétienne", mais le choix de Judas a une signification politique. Ce choix est stigmatisé par le Christ lui-même comme celui de la vanité ou du néant.

Le point où le scélérat Fillon n'a pas tort, c'est de se réclamer de l'Allemagne, tant l'idéologie démocrate-chrétienne manque d'appui en France. Quel penseur français soutient un mensonge aussi grossier ? Bernanos ? Simone Weil ? Ils tiennent sur le gaullisme les propos les plus véridiques et insultants. Claudel ? L'énergumène est diplomate, louangeur tour à tour de Franco, de Gaulle ou Pétain, dans lesquels seule une grenouille de bénitier ignore le motif païen (Travail, Famille, Patrie).

Mauriac ? Mauriac est sans doute démocrate-chrétien. Le seul "hic" est qu'il décrit dans ses romans la bourgeoisie chrétienne bordelaise comme une fange immonde. Et qu'il éprouve manifestement pour de Gaulle la passion insane des poètes pédérastes pour le gourdin du tyran (cf. Aragon, Eluard, Sartre, issus d'autres chapelles et non moins illustres lècheurs de bottes).

AU CONGRES DES MAIRES PRES DE VANVES AVEC BERNARD GAUDUCHEAU

2011-11-25T06:00:00+01:00

« C’est une institution nationale ! On est en au 94éme congrés ! C’est important qu’il y ait une fois dans l’année, un brassage entre les maires de tout horizon, où nous pouvons échanger » expliquait Bernard Gauducheau qui a été impressionné par la très grande fréquentation de congrés qui s’est terminé hier soir, avec un très grand nombre de maires (7000 sur 36 195 communes adhérentes), « ce qui tendrait à prouver qu’il y a un besoin de se retrouver, de se rassurer, face à une situation difficile. Mais contrairement à ce que l’on a pu vivre à d’autres époques, elle est différente car nous sommes dans une situation de non vissibilité, ne sachant pas ce qui nous attend. Nous sentons les menaces qui viennent de toutes parts, de tout horizon, à l’intérieur mais aussi à l’extétrieur. Cela nous invite à la plus grande prudence, vigilance ».

Bernard Gauducheau a assisté à la séance inaugurale, mardi après midi en présence de François Fillon qui a calinothérapé les maires : « J’ai été sensible à son intervention qui avait le mérite de re-sitruer le contexte de crise au niveau européen, en précisant que l’Europe était en danger, et au niveau des pays membres. Il a insisté sur la fragilité de la gouvernance européenn,e sur laquelle il sera nécessaire de revenir. Et sur la nécessité de moderniser la France tout en réduisant ses déficits. On est à la croisée des chemins. On ne peut plus vivre sur la ligne traditionnelle que l’on a connu pendant les 30 dernières années. Il y a un bouleversement international auquel il faut faire face, adapter nos structures, nos modes de gestion à cette nouvelle réalité, avec le risque de se voir déclassé. Par rapport au discours en direction des maires, il a annoncé des choses qui peuvent en rassutrer un grand nombre, notamment pour les villes financiérement les plus fragiles, avec ce fonds de péréquatiion qui va passer à 250 M€ sur 6 ans. Il a parlé de cette question des normes qui est un casse tête chinois pour un grand nopmbre d’élus qui ne savent plus à quel saint se vouer compte tenu de la vitesse à laquelle elles apparaissent et que l’on est cessé respecter au regard de la loi. Il a parlé d’initiaives prises pour essayer de simplifier tout cet environnement et faciliter la vie des élus tout en limitant leurs dépenses ».

Occasion de lui poser trois questions :

Vanves Au Quotidien - Quel est le moral des maires en ces temps de conjoncture difficile ?

Bernard Gauducheau : « Le moral d’un maire, de toute façon, doit être bon parce qu’on doit faire au quotidien à la réalité et on n’a pas le temps d’avor des états d’âmes. Les maires doivent être mobilisé en permanence, d’autant plus en période difficile ou de crise comme on le vit actuellement. Nous sommes souvent le dernier recours pour un grand nombre de nos concitoyens. Et donc nous ne devons pas faiblir, baissser les bras ou nous démobiliser.

VAQ - Comment se traduit dans les faits la crise ?

B.G. : « Nous pouvons situer cette crise à deux niveaux : La gestion municipale avec les incertuitudes notamment pour mettre en œuvre de nouveaux projets, des investissements importants, puisque nous avons déjà senti sur l’année 2011, la difficulté d’un grand nombre de villes, pour emprunter et couvrir les besoins de financement de nos investissements. Je crois que la majorité des villes aura réussie à boucler pour 2011. A Vanves, Nous avons mis un peu plus de temps que d’habitude, et nous avons eu beaucoup moins de réponse à nos sollicitations pour trouver de l’emprunt, mais nous avons malgré tout réussi. En revanche sur 2012, l’incertitude plane. On ne sait pas du tout ce qu’il en sera. Ce qui veut dire, et c’est la première fois que l’on vit cette situation, qu’on ne peut pas se permettre de lancer des investissements sans avoir la certitude de pouvoir recourir à l’emprunt, Ce que l’on n’avait pas connu auparavant. C’est là que se situe la vraie incertitude même si François Fillon a annoncé la mise en place d’un emprunt pour les élus permettant un recours pour couvrir des investissements. Mais ce sera destiné à ceux qui, à priori, sont les plus fragiles. Ce qui invite à la plus grande prudence dans les choix budgétaire qui seront fait en 2012

VAQ – Et chez les vanvéens ?

B.G. : « Et dans nos contacts avec la population, nous constatons cette même inquiétude et ces mêmes interrogations chez nos administrés sur ce que va réserver l’avenir. Nous sentons bien cette incertitude, cette inquiétude, cette prudence dans les dépensdes de nos administrés, beaucoup ayant des difficultés sur le plan financier, craignant pour leur emploi. Et ce qui apparait surtout en milieu urbain, comme en Ile de France, c’est la crise du logement avec des loyers excessivement élevés qui mettent en difficulté des familles qui pouvaient faire face à leurs dépenses de logements il y a 5 ou 10 ans. C‘est devenu le poste prioritaire dans leurs dépenses qui entame leur budget. Nous retrouvons dans nos permanences, nos rendez-vous de nombreuses familles issues de la classe moyenne qui n’avaient pas recours aux services sociaux ou municipaux. Ils viennent nous voir pour boucler la fin de mois ou chercher un logement social, sans pouvoir donner satisfaction à tout le monde à cause de la pénurie même dans une ville où nous avons prês de 25% de logements sociaux où il y a très peu de « turn over ».

Çà promet

2011-11-20T00:01:00+01:00

Au-delà même de l’élection présidentielle dont quiconque serait bien prétentieux, voire ridicule, de prétendre en connaître aujourd’hui le résultat, il risque d’y avoir du sport au niveau des législatives.

Tout cela est navrant car cela montre combien on continue à se moquer des électeurs.

Je ne doute pas de trouver de nombreuses situations similaires en province, mais déjà à Paris, on a de quoi faire…

A droite, le parachutage d’un 1^er ministre toujours en place est prévu, mais pas n’importe où… Dans le 7^ème arrondissement de Paris. Parachutage contesté, entre autres, par une autre parachutée, à qui on a donné la mairie d’arrondissement en 2008, sans oublier l’année suivante la certitude d’être élue au poste de député européen : même pas le temps d’exercer un mandat, qu’au mépris des électeurs, on en veut un autre. Cela devrait être interdit par la loi.

« Si j’étais député, je ferai une proposition de loi en ce sens : l’obligation d’un ancrage réel depuis quelques années dans la circonscription où l’on souhaite être candidat et l’interdiction de se présenter à un poste si l’élection prévisible obligeait à démissionner d’un autre mandat, récemment acquis par l’élection… ». Et attention, ce n’est pas un discours de circonstance. En 2007, je m’exprimai de la même manière sur le sujet.

Vous me direz qu’on a l’habitude… Parachutés, ils veulent bien « assumer »… Mais uniquement s’ils sont sûrs de gagner. Mais attention, les temps changent et malgré le redécoupage de circonstance, certains sortants, parachutés d’hier, pourraient bien trembler.

Et le cas Panafieu /Debré, comment va-t-il se régler ?

Plus tous ceux dont on ne parle pas encore aujourd’hui….

A gauche, c’est le cas Duflot qui fâche. Elle a décidé d’investir une circonscription de gauche, qui plus est détenue par une femme. De quoi mettre en colère le maire de Paris et Anne Hidalgo, et pourtant, cette décision semble avoir été prise en accord avec Martine Aubry…

Le candidat Hollande a du souci à se faire…

Mais heureusement, il semble qu’il doive affronter aux présidentielles, une candidature qui est loin, et chaque jour davantage, de faire l’unanimité… Les paris sont engagés, Eva Joly fera t-elle plutôt bien moins de 10% comme je le crois, ou entre 13 et 15% comme l’affirment certains ?

L’avenir nous le dira. Une chose est sûre, aucun français n’est indifférent à ce qui se passe. Je le redis, 2012 n’est pas 2007, ne pas en prendre réellement et pratiquement conscience serait fatal.

Dominique Baud

France

2011-11-08T09:35:42+01:00

Sarkozy et Fillon font le pari de la rigueur

Par Solenn de RoyerMis à jour le 08/11/2011 à 06:44 | publié le 07/11/2011 à 20:34

François Fillon a présenté, lundi à l'Hôtel Matignon, les mesures du plan de retour à l'équilibre des finances publiques. Crédits photo : Jean-Christophe MARMARA/LE FIGARO

Le couple exécutif mise sur sa capacité à tenir la barre dans la tempête. Aucun gouvernement n'a mené pareille politique d'austérité aussi près d'une présidentielle.

Cette précampagne a désormais un visage, et il est sombre: celui deFrançois Fillon, costume noir et cravate du même ton, mine grave, annonçant lundi aux Français le deuxième plan d'austérité en trois mois. «Je dis aux Français que l'effort budgétaire et financier d'aujourd'hui est un choix que nous faisons pour la nation et pour les générations à venir, a solennellement lancé le premier ministre, depuis Matignon. Depuis 2007, nous vivons une phase de basculement de l'histoire économique du monde. (…) Notre pays doit retrousser les manches.»

Le chef du gouvernement, qui n'avait pas hésité à employer les mots de «faillite» en 2007 et de «rigueur» en 2010, peut se targuer d'avoir tiré le premier la sonnette d'alarme sur l'état des finances publiques: «Le mot faillite n'est plus un mot abstrait», a-t-il fait valoir lundi. Mais Fillon n'en est pas moins conscient du risque qui consiste à mener une politique d'austérité à six mois seulement de la présidentielle. «La situation est très difficile, nos choix aussi», reconnaît un ministre. «C'est une question que nous ne nous posons pas, a botté en touche Fillon lundi. (…) Les Français nous ont confié une mission, un devoir: sortir notre pays de cette crise (…) Ni la main du président, ni celle du gouvernement ne tremblent sur cette affaire.»

L'exécutif ne s'en trouve pas moins dans une situation inédite: aucun gouvernement n'a mené pareille politique d'austérité aussi près d'une présidentielle. «Barre n'avait cessé de prêcher la rigueur mais Giscard, qui redoutait de perdre la présidentielle, avait exigé de lui un peu de mou», rappelle le politologue Roland Cayrol. Une prudence qui fait sourire à Matignon: «Giscard n'a pas été au bout et ça ne l'a pas empêché de perdre en 1981!» Pour Jérôme Sainte-Marie, de l'institut CSA, la situation à laquelle sont confrontés Nicolas Sarkozy et François Fillon est «totalement nouvelle»: «À droite ou à gauche, on va assister à une campagne sans promesses», constate le spécialiste des sondages, qui note toutefois que Sarkozy part en campagne avec «tous les handicaps possibles, depuis la hausse de la fiscalité jusqu'à la hausse du chômage».

Conscient du danger, Fillon s'est employé lundi à démontrer que les choix du gouvernement étaient les seuls à même de «protéger les Français». Il a également tenté de désamorcer les critiques de l'opposition sur les «reniements» de 2007: «Ce que nous entreprenons n'est pas une rupture, comme celle que la France a connue en 1983, passant d'une politique laxiste à une politique d'austérité», a-t-il plaidé, en insistant sur le fait que la restauration restait à un «taux réduit» (même revalorisé à 7%) et que les heures supplémentaires défiscalisées n'étaient pas remises en cause.

«Protéger l'avenir»

En annonçant les mauvaises nouvelles, Fillon prépare le terrain à Sarkozy, qui veut faire de sa capacité à prendre les décisions «courageuses» un argument pour 2012. Devant des étudiants, aujourd'hui à Strasbourg, le chef de l'État insistera sur «la nécessité de protéger l'avenir». «La présidentielle se jouera là-dessus, assure un conseiller élyséen. Il y aura le camp des réformateurs contre celui des conservateurs.» À l'Élysée, on veut se persuader que si les discours de rigueur n'ont jamais payé sous la Ve République, les temps et l'opinion «ont changé». «Les gens sont responsables, note un conseiller. Le pire aurait été de ne rien faire. François Hollande est aphone! Il n'a pas de contre-propositions.» Ce conseiller veut croire que cette crise «assainira la campagne de toute dérive démagogique».

À l'Élysée, le dernier sondage LH2 pour Le Nouvel Observateur , qui voit la cote de popularité du président bondir de cinq points (pour s'établir à 37% d'opinions positives), est vu comme le signe que la stratégie est payante. «Pour la première fois, les gens ne veulent plus rêver mais exigent des décisions raisonnables , assure Roland Cayrol. Beaucoup ont fait trop vite l'hypothèse que la présidentielle était jouée. Or, les jeux sont loin d'être faits.» Le ministre du Travail Xavier Bertrand ne dit pas autre chose: «Les Français préfèrent qu'on leur demande des efforts plutôt que de ne rien faire. Cette crise n'est pas normale. Cette présidentielle ne sera pas non plus une élection normale.»

» Retraite, impôts, épargne : les annonces de François Fillon

» Un nouveau plan de rigueur, plus crucial encore

Par Solenn de Royer

Rachida, la femme d'à côté

2011-11-07T08:12:00+01:00

J'ai eu vent de quelques chamailleries entre habitants de La Boétie.

Qu'on pourra parallèlement à Solfé nommer La Boèt' pour un discours plus fun et enjoué dont les jeunes sont friands.

Ca balance entre partisans de l'union populaire pour la majorité {je souhaite qu'ils perdent les élections rien que pour démontrer l'inanité du nom de ce parti}, telle une gentille mademoiselle à l'encontre d'un camarade : « Il faut dire les choses. La première, c’est qu’il [François Fillon] a dit à des ténors de la majorité qu’il allait être battu dans la Sarthe. Il a dit : “Moi je veux une circonscription sans électeurs et acquise à la droite”, c’est facile. Quel mépris pour la démocratie et pour les électeurs ! »

A mon avis, rien qui ne pourrait être réglé en passant par la sage méthode de la note passive agressive entre colocataires, punaisée (sic) sur la porte du frigo.

Pour plus d'intimité, il pourrait être recommandé d'utiliser le petit coin de La Boèt', un lieu neutre, qui n'a jamais été l'objet de conflit entre secrétaires généraux de ce parti-ci.

Cela n'empêche pas les débordements, ainsi les attaques de l'ex-garde des Sceaux contre le premier ministre sont «honteuses, scandaleuses, lamentables et indécentes», a estimé Morano (j'apprécie tout de même ce riche vocabulaire. Elle aurait dû rajouter impérialiste parce que c'est en ce moment mon adjectif critique préféré)

A ce petit jeu, Fillon pourrait être renvoyé élégamment dans les cordes, sans que le petit peuple qui souhaite évidemment qu'on lui parle macro-économie à toute heure du jour et de la nuit médiatique, ne fasse les frais d'une querelle somme toute banale entre copains de chambrée.

A moins que la mésentente ne cache une banale histoire de pension alimentaire mais cher François, il fallait anticiper cela avec Dati ta tigresse.

Discours de Monsieur le Premier ministre : ”Le seul programme qui vaille en 2012 c’est le retour à l’équilibre des finan

2011-11-06T10:59:00+01:00

Lien vers la vidéo du discours : Fil'gouv

LE JOURNAL DE PERSONNE 149

2011-10-29T09:34:34+02:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

François Fillon à Lyon

2011-10-27T20:01:00+02:00

François Fillon, 1er Ministre, animera un meeting régional :

Lundi 7 novembre, à 17h30 à Lyon

Venez nombreux (invitation ci-jointe)

invitation François FILLON.pdf

Encore lui

2011-10-18T22:35:00+02:00

On le savait déjà, la candidature de François Fillon à Paris ne fait pas l’unanimité. A gauche, cela n’a rien de surprenant. A droite, c’est plutôt embêtant. En fait, ces désaccords rejoignent ni plus, ni moins, le contenu d’un de mes derniers post.

Son annonce serait « un signe face aux attaques internes… » Pas mal.

Mais il est, soyons en sûr, un frein aux ambitions de Rachida Dati. Comme d’autres avant elle (exemple…Philippe Goujon, alors et toujours président fédération UMP de Paris… l’autre camp… 2004, élu sénateur, 2007, il démissionne une fois élu député…), en voulant se présenter aux législatives de 2012, elle fait l’impasse sur le fait qu’elle est député Européenne et devra démissionner en cours de mandat si elle était élue député.

Quel respect des électeurs. Cela devrait être interdit. Si j’étais élue député je proposerai une modification de la loi. Sauf à démissionner préalablement, on ne devrait pas pouvoir se présenter à une élection incompatible à un mandat préexistant.

Elle invite François Fillon à aller se battre dans l’Est Parisien. Là, je suis d’accord. Mais nos hommes politiques ont rarement ce courage….On l’a vu en 2007. Mais 2012 n’est pas 2007 !

Par contre, il est sidérant de noter à quel point la mémoire de Rachida Dati est courte. Elle aurait oublié son parachutage en 2008 à la Mairie du VIIème !!!

Il y a au moins une phrase qu’ils sont nombreux à pouvoir se partager : « Faites ce que je dites mais ne faites pas ce que je fais ».

Si j’étais élue député, je proposerai une modification de la loi pour interdire, à l’avenir tout parachutage et intégrer l’obligation du paiement d’impôts locaux depuis au moins 3 ans, avant de pouvoir présenter sa candidature quelque part.

Mais la meilleure phrase, c’est encore la sienne : il a salué la déclaration de François Fillon « qu’il pressait de mettre les mains dans le cambouis" (extrait des échos du 14 octobre 2011). Car selon Jean-François Cope, avoir annoncé sa candidature dans la 2^ème circonscription de Paris, c’est mettre les mains dans le cambouis. Les habitants des arrondissements concernés apprécieront, sans parler de l’incohérence de tels propos.

Mais il y aurait eu un pacte…Encore un…

Et les électeurs dans tout çà !!!!

Dominique Baud

Primaires : pourquoi la droite n'a rien compris

2011-10-17T01:20:20+02:00

Voilà donc François Hollande désigné à une majorité très large, en ayant réussi à préserver le même écart que celui qui le séparait, au premier tour, de Martine Aubry. Pour le vrai rendez-vous avec le pays, l'homme fort de la Corrèze part avec un avantage certain : ces primaires ont mobilisé près de trois millions de citoyens et elles ont permis de dégager un résultat est très net. La droite ne pouvait pas redouter pire situation. Non seulement elle se retrouve face à un candidat redoutable – bon débatteur, calme, attractif pour le centre droit -, mais toute sa stratégie de discrédit des primaires a échoué. En l'occasion – et en tant d'autres -, elle se retrouve dans l'incapacité de saisir les attentes d'un corps électoral dont elle entend susciter l'adhésion. C'est fâcheux quand on aspire à conserver le pouvoir et pas simplement à proposer une candidature de témoignage.

L'UMP, en tout cas ses deux pôles principaux (la direction du parti, avec le peu subtil Jean-François Copé, et l'Elysée), s'est trompé sur toute la ligne. Rappelons-nous la succession des attaques contre ces primaires citoyennes. Elles ont d'abord été accusées d'organiser le fichage de la population – l'accusation n'a pas fait long feu -, puis on leur a prédit un bide en termes de participation. Le pronostic était d'autant plus imprudent que toutes les enquêtes d'opinion – et l'audience des débats télévisés – révélaient un intérêt fort dans l'opinion publique pour ce mode de désignation des candidats à l'élection suprême. Et puis au soir du premier tour, la droite, prisonnière des éléments de langage élyséens, a sort la grosse caisse : ouh la la, le résultat sera serré et la guerre des chefs va se réinstaller au soir du 16 octobre. Le piège était un peu grossier d'autant que la mobilisation populaire oblige le PS à avoir le sens des responsabilités. Si bagarres il y a (et il y en aura) dans les prochaines semaines, les socialistes ne sont pas complètement demeurés pour étaler leurs bisbilles en public, surtout un soir de l'élection.

Ce raté magistral qui tient tant de l'erreur d'analyse sur l'état de la société (le besoin de respiration démocratique) que de la volonté de taper à bras raccourcis sur les socialistes pourrait, une nouvelle fois, aggraver le malaise au sein de la majorité. La seule personne qui a eu une position lucide sur les primaires n'est autre que le Premier ministre qui en a salué le succès et la modernité. Ce n'est pas la première fois que François Fillon se singularise par rapport au chef de l'Etat – et l'ennemi juré, J.-F. Copé – mais cette affaire va au-delà d'un simple désaccord gouvernemental. Il s'agit de la conception qu'on a de la fonction présidentielle. La question que vont poser dans les semaines à venir les (rares et courageux) trublions de la droite est celle qui traverse le pays depuis les derniers échecs électoraux (municipales, régionales et surtout sénatoriales) : le président de la République a-t-il un droit automatique à se représenter sans que son bilan ne soit examiné et que des candidatures plus crédibles ne soient sollicitées ? Autrement dit, l'UMP doit-elle, peut-elle accepter que son suivisme vis-à-vis d'un président qui se coupe de plus en plus du peuple, non seulement le conduise à un échec probable, mais en plus risque un implosion au lendemain de législatives où son groupe parlmentaire pourrait fondre de moitié ?

Mais les choses devraient se passer autrement. Nicolas Sarkozy cherchera à se succéder à lui-même et il prendra sa décision sans consulter qui que ce soit, si ce n'est les beni oui oui de l'Elysée et ceux dans l'appareil dont la servilité n'a d'égal que le manque de culture politique, du genre Nadine Morano. Vu le manque criant d'espace de débat au sein de l'appareil UMP, il est peu probable que des voix fortes s'élèvent pour critiquer la décision élyséenne. Tout le monde assurera que bien sûr que c'est le meilleur choix, qu'il a su éviter à la France la bourrasque qu'ont connue certains de nos voisins avec la crise, et patati et patata.

Sur le terrain, les maires, les parlementaires qui assurent toutes les semaines des permanences dans leur circonscription entendent un tout autre discours : celui d'un pays qui ne supporte plus l'étalage des richesses alors que tant de salariés survivent avec le Smic ; d'une population qui n'en peut plus de voir ses gamins passer de stage en stage, de CDD en CDD, quand ils n'ont pas tout simplement décroché pour préférer s'évader dans la « défonce » ou les réseaux sociaux. Les 80 % de la population inquiète pour l'avenir de ses enfants va très mal vivre le vacarme médiatique qui risque d'accompagner fleurir la naissance de l'enfant du président. L'exaspération risque de monter d'un cran dans ce pays : une partie de ceux qui ont voté Sarko en 2007 vont se dire que non seulement « on » les a trompés, mais qu' « on » est incapable d'admettre les échecs et d'en tirer des conséquences.

L'acharnement des responsables UMP à combattre toute idée de primaire – ou à la renvoyer aux calendes grecques – tient sans doute à l'intuition présente ici ou là que, dans le cadre d'une primaire ouverte au « peuple de droite », le président sortant pourrait être battu par un Fillon ou un Juppé. Alors, pour éviter de se rendre à l'évidence – que la candidature Sarko mène très probablement la droite dans le mur -, les leaders de l'UMP ont choisi une autre tactique : taper sans discernement sur les primaires. Manque de bol pour elle, tous ses arguments lui reviennent comme un boomerang.

Projetons-nous dans les six mois. Lorsque le débat au second tour opposera Hollande à Sarkozy (pour peu que celui-ci parvienne à distancer Marine Le Pen...), le premier ne manquera pas de rappeler au second que sa candidature à lui a été avalisée après un long processus et deux votes, alors que la sienne ne procède que de sa volonté souveraine et du suivisme de quelques caciques de l'UMP (dont certains ont tout intérêt à la défaite en 2012). Il va sans dire que le candidat sortant aura bien du mal à reprendre les arguments – pour le moins fragiles – qui ont servi à discréditer la désignation d'un candidat par un corps électoral élargi. La primaire apparaîtra alors comme une formidable machine de guerre contre la logique bonapartiste du président sortant. Et le piège se refermera sur une majorité qui, en l'occurrence, a oublié se se servir de son intelligence politique.

Cette fois, c’est dit

2011-10-16T19:11:08+02:00

François Fillon a maintenant clairement annoncé la couleur. Il quitte la Sarthe, il veut Paris. En fait, il explique qu’après avoir occupé la place pendant 30 ans dans la Sarthe, il la laisse place à une nouvelle génération, pour « apporter sa compétence, son enthousiasme, sa fraîcheur à l'engagement politique »

C’est sa façon à lui de vendre son parachutage à Paris.

Pourtant, il ne vient pas à Paris pour gagner une circonscription de gauche et mettre sa longue expérience face à un défi qui aurait du panache et une réelle utilité. Non, comme d’autres avant lui, il s’installe dans une circonscription bien à droite, où il n’y aura aucun suspense.

Il est en train de décevoir même ceux qui l’appréciaient.

Arrêtons nous une seconde sur l’image peut donner son annonce : qu’il pense que les présidentielles sont perdues… qu’en juin prochain, il ne sera plus ministre…qu’il veut satisfaire une ambition personnelle et assurer son avenir… Alors même que la France va mal, que la dette s’accroit…que la crise financière dure…, que le chômage augmente…Et qu’à ce jour, il est toujours 1^er ministre.

Paris va s’alourdir d’anciens ministres sans ministère, quel renouvellement.

Sans parler du fait qu’ainsi on peut s’interroger sur la réelle représentation de la population parisienne si toutes les places sont prises par des notables face auxquels il sera difficile de s’opposer.

Va-t-il falloir que les candidats parisiens s’expatrient si on veut une assemblée nationale riche d’autres talents que de celles d’anciens ministres ou d’élus cumulant tant les mandats que les années de mandat !!!

Sans parler bien sûr de la maigre représentation des 52% de femmes, électrices.

Car, et je ne le répèterai jamais assez, « Pour changer les choses, il faut changer les gens ».

Et maintenant, que va faire Rachida Dati, qui non contente d’être député Européen, Conseiller de Paris et Maire du 7^ème arrondissement, déclare depuis des mois qu’elle sera candidate dans cette même circonscriptions, aux législatives de juin 2012. Va-t-elle mettre ses menaces à exécution et se présenter dans le XVème arrondissement, pour prendre à Philippe Goujon, la 12^ème circonscription de Paris ?

Quant au président du groupe UMP au Conseil de Paris, il est normal qu’il approuve, puisque lui aussi est arrivé à Paris, après avoir été ministre, dans une circonscription où, en 2007, la droite avait toutes les raisons de gagner. Mais voilà, 2012… Ce n’est pas 2007

Il ne suffira qu’il ouvre, enfin une permanence, pour gagner.

Dominique Baud

Premiers pas vers une candidature de François Fillon à Paris

2011-10-14T12:06:00+02:00

Le mot est lâché : François Fillon souhaite prendre sa part aux prochaines échéances parisiennes où il a affirmé vouloir être aux côtés des élus locaux. Tout d’abord en ligne de mire les élections législatives puis évidemment pour les municipales de 2014.

On sait que notre mouvement souhaite reconquérir le cœur des grandes villes dont 9 des 21 de plus de 100.000 habitants que nous gérions nous ont échappées en 2008. Paris de ce point de vue reste un objectif constant depuis 2001.

L’engagement de Fillon sur ce terrain est un signal fort et ouvre de favorables perspectives pour atteindre cet objectif. En effet, bien qu’implanté dans la Sarthe, où chacun sait qu’il a réalisé un travail considérable et reconnu, François Fillon connait parfaitement la capitale et son expérience à la fois d’élu de terrain et de grand chef d’orchestre de la politique du gouvernement depuis 2007 le positionne idéalement pour l’échéance précitée. Son bilan général, tous terrains confondus, est en fait un atout formidable pour imaginer notre Paris et défendre nos idées dans la capitale.

L’homme, dont Philippe Seguin fut le père spirituel, est connu pour être un rassembleur et réputé pour son pragmatisme qui fait toute mon admiration. Il est évident qu’il doit faire l’unanimité dans notre camp. La candidature de cet homme d’Etat à Paris est une chance pour nous Jeunes Actifs et il nous faudra être prêt le moment venu pour lui apporter tout le soutien qu’il est en droit d’attendre de notre mouvement politique auquel il a tellement apporté, y compris lors de la dernière présidentielle dans l’élaboration du projet qui nous a permis de l’emporter. Bien sûr, outre la personnalité, c’est le projet que nous aurons élaborer pour notre ville qu’il faudra défendre de la manière la plus offensive qui soit, nous appuyant par exemple sur l’ambitieux Grand Paris, la gauche, elle, ne se privant pas s’assommer les parisiens avec leur politique aussi inefficace que dispendieuse.

Cela nous ramène à notre cher 12° arrondissement. Nous savons que si nous parvenons d’une part à expliquer aux résidents les couteuses erreurs faites par Madame La Maire (Vital Quartier 1 et 2 par exemple) et d’autre part fédérer autour d’un projet qu’il nous appartient d’imaginer dès à présent, répondant aux attentes des habitants, notre victoire, accessible, permettra peut-être demain de gagner Paris avec François Fillon. Je note que Chantal Jouanno a récemment fait savoir que ce dernier était son candidat « de cœur », ce qui nous fait un point commun supplémentaire.

Pour ma part, je suis certain de soutenir Chantal Jouanno qui fera un leader de choix dans la conquête de Paris en commençant par notre arrondissement.

Mickael Giroud, Jeunes Actifs du 12ème

LE JOURNAL DE PERSONNE 131

2011-10-11T09:25:16+02:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

Je me souviens

2011-10-06T00:50:00+02:00

Lors de la première réforme des retraites proposée par François Fillon, alors élue de Paris, avec quelques collègues… très peu nombreux cependant, je manifestais dans la rue, témoin qu’il ne faut pas seulement manifester pour contester mais qu’on peut aussi manifester pour soutenir.

Les consignes de la direction, toujours la même, de la Fédération UMP de Paris était de rester chez soi… De peur d’être ridicule !!!

Le coup de fil que j’ai passé ce jour là au Président UMP de la Fédération de Paris, alors même que je défilais rue de Rivoli au milieu de milliers de personnes, l’a contraint de conclure que j’avais raison, qu’il aurait du mobiliser les sympathisants et militants, qu’il le ferait la prochaine fois ….

Il n’y aura pas de prochaine fois… Devoir de mémoire pour François Fillon !!!

Aujourd’hui, avec les primaires organisées par les socialistes, j’ai l’impression de revivre un peu la même chose. Depuis des mois, j’entends, à mon grand drame, la droite contester ces primaires. Pourtant je ne vois pas quelle gloire elle va tirer d’une candidature unique sous prétexte d’un président sortant…Et j’ai peur du résultat de ce choix imposé.

Et même si je ne soutiens pas les programmes des candidats socialistes aux primaires, je reconnais que quelques propositions des uns et des autres me séduisent.

Et une fois de plus, je redis que la droite serait sortie grandie d’organiser elle aussi des primaires, quitte à y exprimer sa propre originalité.

Mais, c’est dit… on le fera la prochaine fois…S’il y a une prochaine fois…

Dominique Baud

De plus en plus intéressant

2011-10-05T01:04:43+02:00

Non contente d’être 2^ème sur la liste de Pierre Charon, dissident UMP aux sénatoriales, Géraldine Poirault-Gauvin persiste et signe.

On dit qu’elle aurait démissionné de son poste de suppléante du député maire du XVème, mais fait-elle toujours partie de l’UMP ou l’auraient-ils remerciée. Si ce n’est pas encore le cas et qu’elle continue sur ce ton, cela ne devrait pas tarder.

Finalement, aujourd’hui, elle tient les mêmes propos que moi il y a 5 ans, lorsqu’elle déclare qu’elle est opposée aux parachutages et cite notamment celui de François Fillon envisagé pour 2014. Elle réclame même des primaires pour qu’un candidat parisien soit alors désigné.

C’est ainsi qu’elle s’est exprimée ce mardi 4 octobre, sur la matinale de France Bleue.

Je ne peux que saluer ce discours, même s’il est très nouveau car en 2007 elle n’était pas la dernière à contester fortement ma candidature pourtant bien légitime, devenue une candidature dissidente que bien plus tard, lorsqu’il y a eu ce parachutage imposé d’un ancien ministre par les instances du parti.

Que s’est-il donc passé ?

Je reste très attentive à ce nouveau discours que je n’ai pas besoin d’approuver puisqu’il y a bien longtemps que j’ai tenu des propos similaires, publiés sur ce blog.

Je ne doute donc pas, qu’à l’avenir, elle soutiendra les dissidents légitimes dont elle parle dans ses récents discours.

Dominique Baud

Elections 2012 : L’unité, condition de notre victoire collective

2011-09-19T14:31:00+02:00

François Fillon et Jean-François Copé poursuivent leur tour de France pour défendre l’action solidaire du Gouvernement et de la majorité

Le Premier ministre, la quasi-totalité des membres du Gouvernement, plusieurs centaines de parlementaires et autant de responsables de notre mouvement provenant de la métropole et de l’Outre mer. Et plus de 10 000 personnes pendant trois jours. Le campus 2011 de l’UMP organisé par Jean-François Copé pour être la rampe de lancement de notre campagne présidentielle a montré combien notre famille était rassemblée et unie autour de l’objectif prioritaire : la victoire de notre majorité et la réélection de Nicolas Sarkozy.

Cette unité nécessaire, condition de notre victoire collective, Jean-François Copé, le secrétaire général de l'UMP l’a de nouveau mise en avant ce dimanche à Nice à l’occasion de la fête de la fédération départementale UMP des Alpes Maritimes à laquelle ont participé plus de 1500 personnes. Et pour marquer cette unité aux côtés de Christian Estrosi et de Jean-François Copé, l’on notait la présence des ministres Xavier Bertrand, Nathalie Kosciusko-Morizet, Jean Léonetti, David Douillet sans oublier les députés Eric Ciotti, président du conseil général des Alpes Maritimes, Michèle Tabarot, par ailleurs secrétaire départementale de la fédération UMP 06 et déléguée générale à la formation, Alain Joyandet, Damien Meslot, Henriette Martinez, Jean-Michel Couve…

Ce « rassemblement pour l’union » a permis à Christian Estrosi de mobiliser ses troupes pour cette année si particulière : « En France, c’est l’année du rendez-vous présidentiel. En Europe, c’est l’année du pronostic vital », a-t-il lancé, soulignant que « les Français voient le monde tel qu’il est. Ils n’attendent pas des responsables politiques des recettes sans saveur ou des moulinets de sabre de bois ».

Evoquant « la diversité des talents et des compétences » au sein de l’UMP, Jean-François Copé a appelé à la « mobilisation sans faille » de tous. « En ces moments de veillée d'armes, il ne doit y avoir qu'un seul mot d'ordre, celui du rassemblement au service de celui auquel nous donnons le meilleur de nous-mêmes: Nicolas Sarkozy ».

Peu avant lui, Xavier Bertrand avait également évoqué cette union de tous « pour faire gagner le président de la République ».

Au même moment, François Fillon appelait également à l’unité lors de la fête départementale UMP du Gard en présence de 1500 personnes. L’occasion pour le Premier ministre de remobiliser l’électorat, de souligner combien les réformes réalisées ou engagées avaient modernisé profondément et durablement le pays, malgré la crise. « Contre les critiques et le illusionnistes, j’assume cet effort national », précisait-il. Allusion tant à la « crédibilité » de Marine Le Pen préconisant la sortie de l’euro qu’à celle de François Hollande qui souhaite étoffer les effectifs de l’Education nationale. « Quelle crédibilité pour ce candidat dont la seule ambition pour le service public est d’augmenter le nombre de fonctionnaires », s’est étonné François Fillon convaincu que

« nous irons vers la victoire avec la force de ceux qui savent qu’il n’y a pas d’espérance sans vérité ».

Taxation des mutuelles : sale coup pour les malades et les précaires !

2011-09-18T00:05:00+02:00

Beaucoup d’observateurs n’ont retenu du plan de rigueur que le Premier ministre a présenté début septembre que le prélèvement « modéré » sur les revenus des plus riches d’entre nous. Et pourtant, bien des mesures vont toucher les Français les plus fragiles…
Ainsi, l’augmentation de la taxation des complémentaires « santé » est passée au second plan des commentaires. Pourtant, cette taxation, qui va doubler, passant de 3,5 à 7%, va ramener à l’Etat 1,1 milliard en année pleine. On est bien loin de la taxation des plus aisés qui évidemment n’est pas multipliée par deux ! La conséquence est bien sûr prévisible : les cotisations aux mutuelles vont fortement progresser et c’est, une fois encore, les plus malades et les plus précaires qui en seront les victimes. Un énième coup porté à la politique de santé…

Plan de rigueur anti-famille du gouvernement Fillon

2011-09-09T08:34:00+02:00

source: Journal Présent

Dans le cadre du plan d’austérité qui bat son plein en cette rentrée de septembre, on parle surtout aux gens des mesures qui ne les concernent pas. Ou peu. On va leur confirmer que les plus-values immobilières issues de la vente de la résidence secondaire ou d’un investissement locatif bénéficient d’un système d’abattements moindre. Qui rallonge l’exonération totale d’impôt de 15 à 30 ans. Soit.

On va leur annoncer que Bercy et les députés ont voté la création d’une taxe de 2 % touchant les hôtels de luxe dont les nuitées ont un prix supérieur ou égal à 200 euros. Bien. On va les informer, au cas où, que le régime du bénéfice mondial consolidé, permettant de déduire des bénéfices les pertes enregistrées par les filiales étrangères, a pris fin. Parfait, seules les grosses multi-nationales, alias Total et Vivendi, bénéficiaient de cette niche fiscale.

Ce dont on parle moins et que le gouvernement n’affiche guère, c’est sa volonté d’aller chercher des subsides chez d’autres classes. Moins riches mais plus nombreuses, et qui sont directement concernées par plusieurs mesures en train de passer en douce. Une fois de plus, les classes moyennes sont dans le collimateur.

Parmi les mesures présentées par François Fillon fin août, est prévue une taxation supplémentaire des mutuelles, tout simplement le doublement de la taxe spéciale sur les activités d’assurance (TSCA), qui passe de 3,5 à 7 %. La majorité des contrats de mutuelle rentrent dans cette catégorie. Ils devraient donc augmenter dès 2011 de 5 à 8 %. Les recettes attendues pour l’Etat en 2012, s‘élèvent à 1,1 milliard d’euros.

La mesure, étudiée cette semaine par le Parlement, a mécontenté à droite comme à gauche. Les mutuelles – réunies au sein de la Mutualité française – dénoncent une taxe de trop. Le responsable de la MGEN, Yves Quentin, indique que « depuis 2008, les taxes touchant les mutuelles ont été multipliées par 20. Le montant était de 177 millions, il serait de 3, 2 milliards en 2012 ». Et sur qui ce nouveau poids va-t-il retomber ? Sur les cotisants. Sur Monsieur-tout-le-monde. Les classes moyennes comme les classes populaires.

Et c’est sans prendre en compte le transfert de plus en plus important des charges de l’assurance-maladie vers les mutuelles, comme le remboursement des médicaments de plus en plus dé-remboursés, la hausse du forfait journalier hospitalier, mais aussi, rappelons-le, la CMU, les avortements et autres systèmes contraceptifs auxquels on ne touchera pas. On va finir par se demander pourquoi on paye la Sécurité sociale…

Yves Quentin résumait à juste titre : « taxer nos mutuelles, ce n’est pas taxer les entreprises, mais les ménages. En fait, il s’agit d’un impôt déguisé ». De plus en plus de gens renoncent à certains soins faute de moyens. Ce serait un véritable frein à la santé pour les 94 % de Français qui cotisent à une mutuelle.

Autre mesure de rigueur évoquée par François Fillon : « l’application de la CSG » au complément de libre choix d’activité, revenu versé par la caisse d’allocations familiales lors du congé parental. Le gouvernement envisage de soumettre l’aide aux jeunes parents à cette contribution sociale, à un taux de 6,2 %, comme les allocations chômage. L’Inspection générale des finances chiffre le coût de cette exonération à 164 millions d’euros.

Cette mesure sera débattue en octobre. Elle concerne 500 000 familles qui seraient ponctionnées de 24 à 35 euros par mois, selon les calculs de l’UNAF. Mesure qui précède une réforme de fond du congé parental, instiguée par Roselyne Bachelot, qui serait raccourci à un an au lieu de trois.

Mais l’idée la plus lumineuse revient à Bruno Le Maire qui propose d’imposer fiscalement les allocations familiales en échange d’un versement dès le premier enfant. Idée qui ne fait pas l’unanimité parmi la majorité. N‘étant pas des prestations sociales, elles ne devraient être ni soumises à condition de ressources, ni imposables.

Familles de France « considère (cette) proposition comme simpliste et dangereuse, car elle consiste à garder la même enveloppe financière d’AF pour la distribuer différemment », en appauvrissant les familles à partir de trois enfants, qui sont de plus en plus nombreuses à se rapprocher du seuil de pauvreté. « Pour 4 enfants : la perte sera de 160 euros. »

L’Union nationale des allocations familiales (Unaf) s’est également alarmée de toutes ces mesures clairement anti-familiales. Le soutien aux familles doit perdurer, au risque de voir ce vivier démographique s’affaiblir. Pour les économistes, la croissance est évidemment aussi liée à la natalité.

Et on ne fait pas d‘économies sur l’investissement à long terme…

MARIE PILOQUET

Forte mobilisation Du Rhône pour le campus de rentrée à Marseille : plus de 200 militants présents !

2011-09-05T10:42:00+02:00

Les jeunes pop et jeunes actifs se sont retrouvés pendant 3 jours sous le soleil de Marseille pour le campus. Ambiance garantie mais aussi travail et réflexion sur les valeurs de l’UMP et le programme présidentiel. Une volonté d’unité que l’on a ressentie pendant ces trois jours autour de Jean-François Copé, François Fillon, Nora Berra, Philippe Cochet, Michel Forrissier et l’ensemble des élus de l’UMP.

Trois engagements pris par les jeunes pendant ce campus : L’unité autour de Nicolas Sarkozy, la défense de notre action et la construction de notre projet. François Fillon, qui a clôturé le campus dimanche, nous rappelle que l’unité doit toujours être supérieure à l’intérêt personnel. Et c’est ça la force et la valeur de l’UMP.

Un grand merci aux co-organisateurs, les Jeunes Populaires avec Benjamin Lancar qui nous ont encore une fois prouvés leur mobilisation et leur dynamisme ; et les Jeunes Actifs avec Franck Allisio, les trentenaires de l’UMP qui étaient plus de 500 pour le campus. Nous sommes bien le premier mouvement de jeunes de France !

Les Jeunes étaient là, et bien là, présents, motivés et prêts à se lancer dans la campagne pour faire gagner la France.

Le message est clair :

Nous sommes prêts, prêts à porter nos valeurs, prêts à défendre les reformes réalisées et prêts à soutenir Nicolas Sarkozy !

En route pour la victoire de 2012 !

Retrouvez toutes les images Ici et Ici

Ecoeurée

2011-09-04T19:12:30+02:00

Vous avez certainement tous entendu parler des mesures prises par François FILLON, notre premier ministre, pour rééquilibrer les comptes de la France.

Dans son communiqué de presse du 24 août, M. FILLON annonce plusieurs nouvelles taxes, permettant selon lui de ramener le niveau du déficit français à un niveau plus acceptable. Objectif: 11 milliards d'euros d'économie en 2012. Louable.

En premier lieu, nous en avons tous pris connaissance, la taxe sur les boissons sucrées et sodas. Pour notre propre bien être et notre santé, vous savez, celle dont nous ne sommes pas capables de prendre soin nous mêmes. Taxe bienvenue donc, pour la santé des ménages français. Taxe qui ne concernera pas les produits contenant des édulcorants, alors même que la communauté scientifique s'accorde à dire qu'ils pourraient être bien plus dangereux pour notre santé que le sucre lui-même. J'imagine que les intérêts sont forts, pour le gouvernement, s'il ferme les yeux sur ce danger.
Cette taxe, ajoutée à celle sur l'alcool et à celle sur le tabac, permettrait, selon M. FILLON, d'économiser pour le bien de la Sécurité Sociale.

Puis est venue l'affaire des parcs d'attraction. Augmenter les taxes pesant sur eux a créé, semble-t-il, pas mal de remous. A droite, surtout. Faudrait-il croire qu'ils y voient un quelconque intérêt? Y vont-ils tant souvent que cette annonce risque de couler leur budget? Cela vaut-il bien le coup de se battre pour cet os, qui semble si dérisoire? Devant le tollé "général", dédite. Exit la taxe, après tout elle n'existait que pour que personne ne pense à parler de la suivante.

La taxe sur les contrats d'assurance. Et plus précisément, une augmentation de 9% de la taxe sur les complémentaires santé (dénoncée par Etienne CAGNARD, patron... d'une mutuelle...). Il est pas beau, l'arbre qui cache la forêt? On nous fait un cadeau énorme, celui de continuer à se distraire au même prix, tandis que tout doucement, le gouvernement est en train de rire sous cape. Eh oui. Une couleuvre de plus, que nous avons avalée. Sans sourciller. Beaucoup de ménages vont désormais être obligés de réduire leur couverture santé, pour continuer à la payer. Voire de renoncer à certains soins, désormais inaccessibles. Mais après tout, qui s'intéresse encore à ces pauvres qui n'ont plus les moyens de mâcher car ils n'ont plus de dents?

Dans son discours, M. FILLON enrobe tout ceci à coup d'efforts des plus riches, de la priorité de soutenir l'emploi, et nous assure que nos vieux dépendants seront toujours aussi bien choyés, car il ne touche à rien dans ce domaine dans l'urgence.

J'ai envie de dire qu'on a de la chance, après tout. C'est qu'on aurait presque pu nous empêcher de manger avec une taxe sur les fruits et légumes. Oups. C'est déjà fait. Mangez sain, les amis...

Campus 2011 : le programme du campus des jeunes populaires à Marseille

2011-08-31T15:38:00+02:00

Vendredi 02 septembre

14h30 : Plénière - ouverture du Campus par Benjamin Lancar, Franck Allisio, Renaud Muselier, Jean-Claude Gaudin et Jean-François Copé
15h00 - 16h45 : Plénière - « Droits de l’Homme et démocratie, les espérances de la jeunesse » - animée par Nadine Morano
16h45 - 18h30 : Plénière - « Nos valeurs » - animée par Valérie Rosso-Debord
19h00 : Apéritif régional organisé par les Jeunes Pop
20h30 : Diner
23h00 : Soirée

Samedi 03 septembre

9h00 : Accueil / petit déjeuner
10h00 - 11h30 : Formation en plénière autour de la défense et la promotion du bilan - animée par Michèle Tabarot et plusieurs secrétaires nationaux : Bruno Beschizza, Olivier Carré, Sebastien Huyghe, Valérie Rosso-Debord, Franck Riester
11h30 : Ouverture du Conseil national
- Intervention de Jean-Pierre Raffarin
- Commissions thématiques du Conseil National : formations sur le thème projet contre projet
- Réunion des cadres et réunion des RDJ
13h00 - 14h30 : Déjeuner
14h30 - 16h00 : Conseil national - plénière - lancement par Jean-Pierre Raffarin
- Présentation des résultats de la grande consultation des militants
- Intervention de Jean-François Copé
- Remise des propositions des jeunes Pop pour le projet
- Intervention de Bruno Le Maire sur le projet
16h00 - 17h00 : Questions - réponses entre la salle et l’équipe dirigeante
17h00 - 18h45 : Plénière sur la crise financière et économique - animée par Jean-Pierre Raffarin
19h00 - 20h00 : Tournois sportifs organisés par les Jeunes Pop
20h30 : Apéritif régional puis dîner
23h00 : Soirée

Dimanche 04 septembre

9h00 - 9h45 : Accueil
10h00 : Plénière de clôture
11h00 : Intervention de Jean-François Copé, Secrétaire général de l’UMP
12h00 : Intervention de François Fillon, Premier Ministre

Ils n’ont pas trouvé mieux pour combler leur déficit que de mettre à mort le Puy-du-Fou ?

2011-08-28T12:51:24+02:00

source: Journal Présent

Curieuse idée, surtout quand on connaît les dépenses pharaoniques de la République pour tout et n’importe quoi, de choisir de taxer les parcs à thèmes pour réaliser les économies destinées à passer sous les fourches caudines de Bruxelles. Et qui sont d’ores et déjà réenglouties à hauteur de 15 milliards d’euros dans notre prochain renflouement de la Grèce…

François Fillon a annoncé le passage de 5,5 % à 19,6 % de la TVA des billets d’entrée des parcs à thème français ce qui va immédiatement en relever le prix de plusieurs euros et porter atteinte à un élément important du développement économique de notre pays.

Un choix qui comme le rappellent les professionnels des Parcs de loisirs « va totalement déstabiliser l’économie touristique et menacer directement l’avenir de grands parcs à thème nationaux » comme Le Puy du Fou par exemple, directement menacé.

Outre le fait que ce sont les familles les plus modestes qui sont pénalisées, celles-là même qui n’ont parfois pas les moyens de partir en vacances plus loin et plus longtemps que deux jours au Parc Astérix ou à Disneyland, des milliers d’emplois sont mis en péril : animation, hébergement, restauration.

Une sacrée ingratitude de la part du gouvernement Sarkozy quand on se souvient que c’est depuis le royaume de Mickey que le président avait présenté sa Carlita aux Français.

François Fillon n’a ni l’art ni la manière. Quand Philippe de Villiers explique que les catalogues du Puy du Fou avec les tarifs sont déjà envoyés et qu’il est donc obligé d’honorer ces tarifs, c’est le professionnel qui parle, l’artisan, le patron. Il se heurte à la stupide brutalité de l’administration et à des politiciens qui n’ont pas de métier, qui ne savent pas ce que c’est qu’un métier, qui sont dans une totale ignorance de la réalité.

« En tant que créateur du Puy-du-Fou, je suis indigné par une mesure qui risque de briser une dynamique d’investissement remarquable. C’est un véritable risque de mise à mort : nous allons devoir arrêter tout recrutement nouveau, ainsi que les investissements, alors que le Puy-du-Fou est un moteur économique national avec 3 200 bénévoles, 1 200 salariés et 5 000 emplois directs. »

« Ce sont des rigolos, des bricoleurs qui ont inventé cette mesure, a encore déclaré le président du MPF, il s’agit de taxer et de retaxer les Français plutôt que de s’attaquer aux dépenses publiques. Ce ne sont pas des gens riches qui viennent chez nous. Ce gouvernement aux abois préfère écouter les spéculateurs des marchés que les Français moyens qui n’ont plus assez d’argent pour faire leur marché et demain, pour partir en vacances. »

Les parcs à thème attirent annuellement 70 millions de visiteurs pour un chiffre d’affaires de 2,3 milliards d’euros et 23 000 salariés directs mais 100 000 emplois directs, indirects ou induits, selon le Syndicat national patronal des espaces de loisirs, d’attractions et culturels (Snelac).

Le directeur du cabinet Protourisme Didier Arino, estime que « la mesure va forcément affecter la rentabilité des parcs car ils calculent leurs prix de vente en fonction du niveau d’acceptabilité par le client et les prix sont déjà conséquents ».

Jean-Pierre Raffarin a de son côté critiqué la mesure gouvernementale en évoquant le Fururoscope :

« Voilà une bien mauvaise idée qui frappe d’abord les familles (…) et qui porte atteinte ensuite à l’attractivité des territoires. L’Etat va ainsi chercher de l’argent dans la poche des territoires qui ont le plus souvent créé ces parcs sans l’aide de l’Etat pour trouver des ressources et financer des compétences transférées par l’Etat. »

Le parc Disneyland a déjà annoncé que sa santé fragile ne lui permettrait pas de subir un tel choc financier. Il annonce de très sévères répercussions sur les emplois directs et indirects que génère l’activité Disney. C’est peut-être le moment d’offrir un petit tour de Train de la Mine au très constipé Fillon. Qui sait l’impact de la « magie Disney » sur un petit homme gris ?

CAROLINE PARMENTIER

Le grand bluff de la taxe sur les riches

2011-08-28T10:55:00+02:00

200 millions d’euros : voilà donc la contribution que le gouvernement va faire peser sur les ménages les plus riches dans le cadre de son plan d’austérité dévoilé cette semaine par François Fillon. Une mesure plus que symbolique qui témoigne des bricolages injustes et superficiels de l’équipe au pouvoir.

L’imposture gouvernementale

Hervé Nathan, sur Marianne, a mis en parallèle ces 200 millions avec les 11 milliards du plan. En clair, moins de 2% de l’effort national sera concentré sur les ménages les plus riches. La situation est d’autant plus paradoxale que 16 personnalités très riches ont demandé au gouvernement à les faire contribuer à l’effort national. Cependant, outre la modestie de l’effort, cette taxe est temporaire et sera supprimée quand le déficit atteindra 3% du PIB, soit dès 2013…

Mais si on prend un peu de recul, cette décision apparaît comme encore plus symbolique car le bilan 2011 du gouvernement de l’imposition des ménages les plus riches apparaît encore très déséquilibré. En début d’année, Nicolas Sarkozy a essayé de nous vendre la suppression du bouclier fiscal, très contesté dès 2007, par une baisse de l’ISF. Sauf que le premier coûtait 900 millions d’euros aux finances publiques et que la baisse du second devrait coûter au moins 2 milliards.

Bref, au final, la fiscalité des ménages les plus aisés devrait baisser d’environ un milliard à l’issue de ce tour de passe-passe. En outre, on peut toujours se poser des questions sur le rendement prévu du nouvel ISF, qui semble très optimiste. En outre, comment ne pas constater que les 16 personnalités se sont bien abstenus de revenir sur les détails de cette réforme. Au global, ils seront bel et bien gagnants. Nicolas Sarkozy reste le président des riches.

Ce qu’il faudrait faire

C’est pourquoi Thomas Piketty, auteur, avec Camille Landais, d’un excellent livre sur la fiscalité, a sévèrement critiqué le gouvernement en qualifiant cette contribution de « totalement anecdotique ». Le gouvernement ajoute rustine sur rustine. Plutôt que de réformer globalement la fiscalité et de supprimer les niches fiscales, il diminue un peu les plafonds, maintenant la complexité et donc l’injustice de notre système fiscal, qui aurait besoin d’une réforme en profondeur.

A ce titre, il faut saluer les propositions de Jean-Louis Borloo, qui propose deux nouvelles tranches d’impôt sur le revenu à 45 et 50%. Il propose également une taxe sur les transactions financières, pour laquelle je me bats depuis longtemps. Il propose également de remonter la fiscalité sur les revenus du capital (en passant le prélèvement forfaitaire libératoire de 19 à 25%) ainsi que la suppression de la niche Copé sur les ventes de filiales des grands groupes, qui coûte 6 milliards.

Mais si ces propositions sont justes, Jean-Louis Borloo fait sans doute l’erreur de vouloir imposer une austérité trop radicale, sans proposer de mesure pour relancer la croissance. Car vouloir réduire rapidement les déficits a forcément un impact négatif sur la croissance, déjà pas bien vaillante, comme l’a démontré la hausse du chômage en juillet. Bref, l’austérité seule est une voie extrêmement dangereuse, comme le souligne Joseph Stiglitz dans son dernier livre.

Comme souvent, cette taxe exceptionnelle sur les riches est de la poudre aux yeux, comme le montre bien le dossier de Marianne 2. Dès que l’on prend un peu de recul, Nicolas Sarkozy reste encore et toujours le président des riches, celui qui démantèle l’ISF.

La double imposture budgétaire du gouvernement

2011-08-25T10:55:00+02:00

Hier soir François Fillon a annoncé un plan d’économie pour atteindre les objectifs de réduction des déficits publics. Au passage, il en a profité pour à nouveau appeler au soutien des socialistes pour inscrire la camisole budgétaire dans la constitution. Une proposition doublement malhonnête.

L’imposture d’un gouvernement

La posture du président de la République et de son gouvernement est relativement habile. En affirmant être prêts à constitutionnaliser l’interdiction des déficits publics, ils veulent à la fois se racheter une bonne conduite mais aussi mettre en difficulté le PS, qui cherche à donner des gages de bonne gestion aux marchés mais qui ne veut pas voter le texte du gouvernement à quelques mois de l’élection présidentielle. Mais cette posture est une imposture.

En effet, Nicolas Sarkozy a un lourd passif sur les finances publiques. En 1995, Alain Juppé avait affirmé que le ministre du budget d’Edouard Balladur avait laissé les finances publiques dans un état « calamiteux », qui avait abouti à de fortes hausses d’impôts pour tenir les objectifs de Maastricht. En 2007, Philippe Séguin avait dénoncé le « paquet fiscal » et un rapport de la Cour des Comptes de 2010 affirmait que plus de la moitié de la hausse des déficits ne venait pas de la crise.

En outre, le plan présenté hier reste un assemblage de petites rustines à mille lieues de la nécessaire réforme de notre fiscalité. Le premier ministre déshabille encore un peu plus la loi TEPA, mais sans aller jusqu’au bout. Et comme le souligne justement Hervé Nathan, la contribution des riches est plus symbolique qu’autre chose : elle est temporaire, et il faut surtout la comparer à la réduction de l’ISF, qui sera sans doute supérieure à 2 milliards (alors que le bouclier fiscal coûtait 900 millions).

Un contresens économique

Dans un remarquable dossier de vingt pages sur le sujet (tout aussi bon que celui sur la monnaie, sur lequel je reviendrai plus tard), Joël Halpern dénonce cette « règle de plomb », reprenant, sans le savoir, quelques heures plus tard le terme employé par Nicolas Dupont-Aignan. Il défend la politique contra cyclique budgétaire, qui s’est imposée après la Grande Dépression des années 1930, qui consiste à amortir une crise en jouant sur les déficits (ce qui a été fait depuis 2008).

Comme André-Jacques Holbecq, il dénonce le rôle des intérêts de la dette et des baisses d’impôt qui sont bien plus responsables de l’état de nos finances publiques que l’augmentation des dépenses. Il critique la redistribution des contribuables vers les rentiers engendrée par notre gestion de la dette publique. Enfin, il prend position en faveur d’une monétisation des dettes publiques. Bref, il démontre que le débat les dettes publiques mérite mieux que la voie sur laquelle il est engagée.

Bref, il est pour le moins paradoxal qu’un gouvernement incontinent financièrement veuille imposer à ses successeurs des règles qu’il ne s’est pas appliquées à lui-même, d’autant plus que la crise de les auraient rendues inapplicables. Bref, il s’agit d’une mauvaise règle qui n’est qu’une posture médiatique. Pire, alors que le gouvernement renforce l’austérité pour les Français, il dilapide encore plus pour sauver les créanciers des pays européens en difficulté.

Bref, toute cette histoire de camisole budgétaire, ou règle de plomb, est une double imposture. Imposture pour camoufler la mauvaise gestion des derniers publics depuis plus de quatre ans. Imposture car cette règle est un parapluie pour beau temps, inapplicable en cas de crise.

François FILLON présente les mesures du gouvernement pour réduire le déficit

2011-08-24T19:43:00+02:00

François FILLON a tenu aujourd'hui une conférence de presse pour présenter les mesures du gouvernement destinées à réduire le déficit.

Le 1er ministre est d'abord revenu sur les objectifs de croissance qu'il établi à 1,75% pour 2011 et 2012.

Il a ensuite présenté les mesures qu'il va mettre en place pour tenir ces objectifs :

- Taxation des très hauts revenus à hauteur de 3% du revenu fiscal de référence à partir de 500 000€ par an.

- Hausse des prix du tabac, de l'alcool et des sodas : +6% sur le tabac dès cette année.

- Harmonisation de l'impôt sur les sociétés avec l'Allemagne.

- Révision de la taxation des plus-values immobilières.

- Les niches fiscales seront de nouveau rabottées de 10%

- La loi Tépa sur la défiscalisation des heures supplémentaires n'est pas remise en cause mais le prmier ministre propose " d'intégrer les heures supplémentaires dans le calcul des allégements généraux de charges de façon à préserver les avantages sociaux et fiscaux des heures supplémentaires, tout en limitant les effets d'aubaine et d'optimisation pour les entreprises".

Ces mesures permettront de réaliser 1 milliard d'euros d'économies en 2011 et 11 milliards en 2012.

François FILLON est par ailleurs invité au journal de 20h de Laurence FERRARI ce soir sur TF1.

France

2011-08-23T12:47:08+02:00

Fillon réfléchirait à aménager les «heures sup»

Par Marc Landré Publié le 22/08/2011 à 20:34

François Fillon s'est entretenu lundi par téléphone avec les principaux représentants syndicaux, dont François Chérèque, de la CFDT (ici en décembre 2008). Crédits photo : DURAND FLORENCE/SIPA/SIPA

INFO LE FIGARO - Lors de ses entretiens avec les leaders syndicaux, le premier ministre a évoqué l'idée de modifier les exonérations de charges accordées au-delà d'un certain nombre d'heures supplémentaires.

Revenir partiellement sur le dispositif d'exonération de charges des heures supplémentaires? Voilà l'une des mesures fortes à laquelle le premier ministre réfléchirait dans le cadre des mesures d'austérité qu'il s'apprête à annoncer mercredi. C'est en tout cas ce qu'il aurait confié lundi à Jean-Claude Mailly, le secrétaire général de FO, qu'il a eu longuement en ligne dans le cadre de la préparation du budget pour 2012. «François Fillon m'a indiqué que ses services réfléchissaient à une application en sifflet des exonérations de charges en fonction du niveau des heures sup réalisées», confirme le secrétaire général de FO. Dit autrement, les allégements accordés aux entreprises seraient dégressifs avec le nombre d'heures sup effectuées.

Une telle réforme serait une manière de revenir en douceur sur un dispositif très décrié par les syndicats mais emblématique du début de quinquennat de Nicolas Sarkozy. Elle permettrait aussi de ramener quelques centaines de millions d'euros dans les caisses de l'État - l'exonération de cotisations coûte plus de trois milliards par an à la Sécurité sociale - sans trop grever le pouvoir d'achat des salariés. C'est au final la seule confidence que François Fillon s'est permise. «Il ne s'agissait pas pour lui de tester un catalogue de mesures» , confirme l'un de ses conseillers. La plupart du temps, le premier ministre s'est donc contenté d'écouter ce que ses interlocuteurs avaient à lui dire.

«Protéger la croissance»

Jacques Voisin a été le premier à s'entretenir, dimanche, avec le premier ministre. Le président de la CFTC a demandé à François Fillon que les mesures qu'il s'apprête à prendre soient «compatibles avec la croissance et équitables» et qu'elles n'aient pas «d'impact sur l'emploi et les minima sociaux». Jean-Claude Mailly a quant à lui «poussé» deux points majeurs à ses yeux: «la préservation des services publics et la protection des mesures collectives», comme les avantages fiscaux accordés à la délivrance de tickets repas ou la mise en œuvre d'une complémentaire santé.

Lors de son entretien, François Chérèque a de son côté insisté sur «la nécessité de mettre en œuvre des mesures de soutien social aux salariés et entreprises afin d'éviter un blocage de l'économie.» Le leader de la CFDT a une nouvelle fois exigé la création d'une tranche d'impôt supplémentaire pour les plus hauts revenus ou le conditionnement des exonérations de TVA et de charges sociales à des exigences sur l'emploi et les salaires. Le premier ministre, qui s'est engagé à étudier ces propositions, a convenu qu'il était «important de protéger la croissance, les petites entreprises et l'emploi, et de soutenir les personnes les plus défavorisées», rapporte la CFDT, qui «s'opposera à toute remise en cause des aides sociales à des fins d'économies».

Après avoir discuté des budgets de la Sécurité sociale et des collectivités locales, François Fillon a enfin confirmé à Laurence Parisot, la présidente du Medef, qu'il serait «très attentif aux PME et à la situation des entreprises».

Par Marc Landré

Christine Lagarde: le gâchis du Président.

2011-08-04T22:19:00+02:00

Voilà une femme brillante, repérée par le Président Chirac qui la décore des insignes de chevalier de l’Ordre de la Légion d’Honneur en 2000, que le Premier ministre, Dominique de Villepin, nomme à son gouvernement ministre déléguée au Commerce extérieur le 2 juin 2005, qui devient sous le premier gouvernement Fillon, ministre de l’Agriculture et de la Pêche, et de 2007 à 2011, occupe les fonctions de ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi, ou de l’Economie, de l’Industrie et de l’Emploi, ou dernièrement de l’Economie, des Finances et de l’Industrie…Bref, quelles que soient les dimensions de son maroquin, elle assume les responsabilités de ministre à un poste qu’aucune femme n’avait occupé jusqu’alors, et pendant quatre ans (comme Valéry Giscard d’Estaing dans des temps immémoriaux….)

La presse internationale ne s’y était pas trompée qui l’avait élue 5^ème meilleure femme d’affaires européennes, puis meilleur(e !)ministre des Finances de la zone euro…

Tout réussissait à cette femme, ancienne médaillée de natation synchronisée. A tel point que les caméras satiriques ne trouvaient pas grand chose pour impressionner leurs pellicules, sinon une habitude qu’elle avait, paraît-il, lors des séances du G8 finances, de muscler ses abdominaux par des ciseaux des membres inférieurs sous les tables de discussion. Séance de musculation qui échappait à ses très sérieux interlocuteurs !

Elle avait conservé son franc parler, n’hésitant pas, en 2005 à trouver le Code du travail « compliqué et lourd, véritable frein à l’embauche », ce qui avait amené Dominique de Villepin à recadrer ses propos. Ou, en juillet 2007, à s’étonner d’une velléité de Nicolas Sarkozy, qui voulait « rendre le travail payant »…

Hélas, très vite, la ministre de l’Economie va passer sous les fourches caudines du Président, et la voilà embarquée dans l’affaire Tapie. Rappelons que Bernard Tapie, dans son affaire avec le Crédit Lyonnais au sujet de la vente d’Adidas, qui datait de 1993, avait apporté un soutien sans nuance au candidat Sarkozy lors de l’élection présidentielle de celui-ci. Elle confessera, plus tard : « est-ce que j’ai une tête à être amie avec Bernard Tapie ? ».

Et pourtant au nom d’une procédure qu’elle voulait expéditive après tant d’années d’atermoiement, la voilà qui endosse la responsabilité de l’affaire en la portant devant un tribunal arbitral, juridiction privée, qui conclura au versement de 403 millions d’euros à Bernard Tapie, dont 45 millions au titre de préjudice moral.

Jean-Louis Nadal, procureur général près la Cour de Cassation a saisi la Cour de Justice de la République pour « soupçon d’abus d’autorité ». Et aujourd’hui, la commission des requêtes de la Cour de Justice de la République vient d’émettre un avis favorable à une enquête pour " complicité de faux" et " complicité de détournement de biens publics ", chefs d’accusation bien plus graves que celui initialement évoqué.

Comment cette femme intelligente a-t-elle pu méconnaître la partialité de certains juges arbitres ? Comment n’a-t-elle pas exercé de recours contre cet arbitrage controversé ? Comment a-t-elle pu oublier qu’il s’agissait des deniers publics ?

Entre temps, après l'affaire DSK, elle fait acte de candidature comme directrice générale au Fonds Monétaire International, comme si elle voulait mettre de la distance entre elle et le sombre marigot français qui mêle les milieux d'affaires et la responsabilité publique.

Reconnue pour sa compétence, elle y est désignée par consensus du conseil d’administration le 28 juin dernier.

Aujourd'hui, les dirigeants du FMI viennent de lui réaffirmer leur confiance. Et on ne peut que s'en réjouir, d'autant que la situation financière mondiale peut être considére suffisamment préoccupante pour relativiser les problèmes franco-français à l'échelle planétaire..

Quoi qu’il en soit, l’image de cette femme, présumée innocente certes, mais dont la probité est mise en cause, est pour l’instant écornée. Et celle de la France avec elle.

Il convient aussi de s’interroger sur la capacité du président de la République à soutenir des candidats au poste de directeur général du FMI. Après son soutien à DSK, puis celui à Christine Lagarde, avouons qu’il n’a vraiment pas la main heureuse !

Face à la crise grecque, le gouvernement veut aller vite (article ”le figaro”)

2011-08-03T09:44:24+02:00

François Fillon a écrit aux présidents de l'Assemblée nationale et du Sénat pour fixer les contours de la session parlementaire extraordinaire.

Crédits photo : François BOUCHON/Le Figaro

La session extraordinaire du Parlement, décidée lundi par Nicolas Sarkozy, se tiendra du 6 au 8 septembre.

La session extraordinaire surprise sera express. François Fillon a écrit mardi aux présidents de l'Assemblée nationale et du Sénat pour fixer les contours de la session parlementaire qu'a décidé de convoquer Nicolas Sarkozy pour entériner rapidement le plan européen d'aide à la Grèce. «Afin d'être en mesure d'aider rapidement la Grèce dans son effort de redressement, et pour faire face aux risques de contagion de la crise grecque aux dettes souveraines d'autres pays de la zone euro, il est essentiel de mettre en œuvre les nouvelles modalités d'intervention du Fonds européen de stabilité financière le plus vite possible», écrit le premier ministre à Bernard Accoyer et Gérard Larcher.

Le projet de loi de finances rectificative pour 2011, entérinant l'accord pris par les dix-sept chefs d'État et de gouvernement de la zone euro le 21 juillet dernier lors du sommet de Bruxelles, a été présenté lundi en Conseil des ministres. Et le chef de l'État souhaitait qu'il soit adopté dès la rentrée. La session extraordinaire débutera donc le 6 septembre. Selon le ministre chargé des Relations avec le Parlement, Patrick Ollier, elle devrait se terminer le 8 septembre. Les ministres concernés, François Baroin (Économie) et Valérie Pécresse (Budget), seront auditionnés le 31 août par la commission des finances de l'Assemblée, qui se réunira exceptionnellement ce jour-là pour préparer la séance du 6 septembre.

La décision prise par Nicolas Sarkozy de réunir le Parlement à la rentrée a été une surprise. En raison des élections sénatoriales, qui se tiendront le 25 septembre, seuls les députés devaient siéger à compter du 27 septembre, pour une courte session extraordinaire consacrée à l'examen de deux projets de loi: un texte sur le médicament, un autre sur la protection et l'information du consommateur. «C'était compliqué d'organiser une session extraordinaire, reconnaît un ministre. Nous avions un problème avec le Sénat. Mais la rapidité de l'adoption du plan d'aide à la Grèce est de nature à donner confiance dans sa faisabilité. La France veut être exemplaire.»

L'Élysée redoute une dégradation

Après ces deux jours de session, début septembre, une deuxième session extraordinaire se tiendra donc comme prévu la semaine du 27 septembre, uniquement à l'Assemblée. Les sénatoriales empêchent en effet le Sénat de siéger à ce moment-là, et ce jusqu'au 12 octobre: après leur renouvellement partiel, les sénateurs doivent en effet élire leurs nouvelles instances. Dès la rentrée parlementaire, les députés devraient examiner la proposition de loi du député UMP Éric Ciotti, qui prévoit un service citoyen pour les délinquants mineurs récidivistes, encadré par d'ex-militaires. De même qu'une proposition de loi du député UMP Jean-Luc Warsmann sur la simplification du droit et l'allégement des démarches administratives.

En attendant, l'exécutif s'apprête à passer le mois d'août les yeux rivés sur la situation des marchés: «À l'Élysée, personne ne part ni très longtemps ni très loin, indique une source gouvernementale, qui redoute une dégradation de la situation. La rentrée se fera sous le signe des finances publiques.»

théodore monod

2011-07-28T11:22:00+02:00

A propos du dernier défilé du 14 juillet, Eva Joly, née à Oslo, en Norvège, député européenne Europe-Ecologie et candidate au nom de cette formation à la prochaine élection présidentielle française, a déclaré ceci : «J’ai rêvé que nous puissions remplacer ce défilé (militaire) par un défilé citoyen où nous verrions les enfants des écoles, où nous verrions les étudiants, où nous verrions aussi les seniors défiler dans le bonheur d’être ensemble, de fêter les valeurs qui nous réunissent.»

M. François Fillon, né au Mans et Premier ministre du gouvernement de la France, lui a répondu avec une vivacité toute patriotique : «Je pense que cette dame n’a pas une culture très ancienne des traditions françaises, des valeurs françaises, de l’histoire française». Jean-Pierre Chevènement, né, pour sa part, à Belfort, lui a immédiatement apporté son soutien en déclarant à propos de Mme Joly que «La nature de la France lui échappe sans doute. Peut-être lui faut-il encore un peu d'accoutumance.»

M. Francis Bourgeois-Baker, lecteur du journal Le Monde, a, pour sa part, retrouvé, et je l'en remercie, ces quelques mots de Théodore Monod, écrits pour justifier son refus d'assister au défilé du 14 juillet 1988 auquel il avait été invité par François Mitterrand : "Je continue à nourrir le vivant espoir que le jour viendra où la fête nationale ne sera plus seulement militaire et verra défiler aussi les bûcherons, les cheminots, les mineurs, les instituteurs, les infirmiers et plus uniquement les hommes de guerre ".

Théodore Monod, né à Rouen, avait 86 ans lorsqu'il a décliné l'offre de l'ancien Président de la République. Je ne sais pas si, aux yeux de M. Fillon, il avait une «culture très ancienne [...] de l'histoire française», mais au moins, il avait une éthique, une morale, un sens des combats qu'il estimait justes contre tout ce qui dégrade l'homme et son milieu.

Ai relevé, pour ma part, dans son Méharées, recueil de souvenirs paru peu après le refus sus-cité, un paragraphe, repris d'un article datant de 1931, et qui m'a semblé intéressant : Au lieu de chercher dans la prohibition islamique [du vin] prétextes à plaisanteries plus ou moins spirituelles, au lieu de nous réjouir publiquement, avec une presse vendue à la cause du vin "national", des progrès de la consommation des boissons fermentées (c'est-à-dire en français, de l'alcool et de l'alcoolisme) en pays musulman, sachons admirer un grand exemple et renonçons au fallacieux espoir que la vue d'un sous-officier ivre soit toujours de nature à rehausser, aux yeux de l'indigène saharien, le prestige du "chrétien" et du "civilisé".

Je crois qu'il était de mon devoir de signaler ce passage à l'attention de M. Fillon (et, accessoirement à M. Chevènement) car, déjà à cette époque, Théodore Monod, futur membre français de l'Académie des sciences et de l'Institut, y témoignait d'une absolue méconnaissance de ce que sont les «traditions françaises».

Plan d'aide à la Grèce : réactions de Bayrou, de Fillon, ... et conséquences

2011-07-24T15:58:47+02:00

Derrière l'apparence d'un sauvetage avec sourires affichés et poignées de mains fraternelles, d'une réconciliation du couple franco-allemand et d'une Europe qui recolle les morceaux, quelques remarques pour la suite ...

La presse a essentiellement retenu le succès du sauvetage et ... enfin une Europe de la zone euro qui commence à s'entendre à la dernière minute, grâce à la réconciliation du couple franco-allemand sur un compromis, notamment sur la contribution du secteur privé (banques, assurances, fonds de pension) ! L'Union européenne a débloqué 158 milliards d'euros : 109 milliards seront financés par l'Europe et le FMI. Le reste sera apporté par des institutions privées.

Cependant quelles remarques méritent d'être soulignées :

1- Le plan d'aide à la Grèce est un répit mais qui ne suffit pas à éviter les autres crises prévisibles, notamment sur les autres pays de la chaine de dominos. Il éteint un feu sur des braises ardentes et l'incendie risque de reprendre.

Comme le dit François Bayrou : "On était dans l'urgence extrême (...) On a pris des décisions dans la douleur qui donneront un répit au gouvernement grec et on l'espère à son peuple. Mais ce plan ne suffira pas", le plan "souffre de deux défauts rédhibitoires". D'abord, "il dit haut et fort que les efforts qui ont été décidés en faveur de la Grèce, notamment du secteur bancaire, ne seront en aucun cas repris pour d'autres Etats", or "traiter au coup par coup, c'est se condamner à des crises à répétition. Ensuite, "les règles et les structures d'une défense systémique de la monnaie européenne (mutualisation de la dette, structure commune de gestion et autorité politique) n'ont pas été mises en place et donc les même causes risquent à court terme de produire les mêmes effets. On aurait voulu et espéré que la crise grecque permette à la zone euro de régler les problèmes d'ensemble qui l'assaillent. On n'a pas trouvé la réponse et on connaîtra d'autres crises".

2- La contribution "volontaire" du secteur privé cache un transfert des risques du privé vers le public :

Le dispositif de "contribution volontaire" du secteur privé (des banques) donne le choix entre trois options (prolonger les prêts avec taux abaissé, reconduire les prêts ou revendre la dette grecque au FESF avec une décote (ou l'échanger contre titres de zone euro bien notés, avec décote) mais reste à préciser toutes les contraintes, un chiffrage plus précis de ces engagements soi-disant "volontaires" des banques. Le Financial Time, Mediapart et ATTAC ont dénoncé le risque de voir se transformer le Fonds européen de stabilité financière en une structure qui rachète les bad debts, et renforce la spéculation sur les obligations risquées. Ce dispositif rappelle une structure de défaisance à l'instar du CDR du Crédit Lyonnais. Ainsi, les banques pourraient se débarasser de ces actifs pourris, bien sûr avec une décote donc en subissant une perte mais ainsi en limitant les dégâts, et ce risque serait supportépar l'ensemble des contribuables de la zone euro ... Il s'agit d'un transfert des risques du privé vers le public !

3- Le gouvernement va probablement utiliser le prétexte d'aide à la Grèce pour justifier son excès de dette publique :

Comme le dit cet article du Monde François Fillon annonceque ce plan coûterait 15 milliards d'euros à la France d'ici 2014 et viendrait augmenter notre endettement compte tenu de l'intégration des garanties. Ceci est faux car une garantie n'exige pas l'appel en financement, donc l'endettement supplémentaire, tant qu'elle n'est pas exercée, tant qu'il n'y a pas défaut. D'ailleurs voir cet article de l'Expansion qui précise les choses (en fait 5 milliards ont vraiment été avancés par l'Etat français en prêt direct pour la Grèce). C'est La Croix qui explique le plus précisément le dispositif décidé.

4- Enfin, comme le dit très justement l'Oeil du Post dans cet article, avec un extrait-montage très significatif et édifiant, Nicolas Sarkozy a fait montre d'un comportement étrange lors de sa conférence de presse annonçant les décisions relatives à ce plan. Mal à l'aise car devant faire ce discours sans note (d'habitude il lit toujours un texte qui lui a été préparé au point de lever rarement les yeux vers la caméra), il donne l'impression de ne rien comprendre à ce qu'il raconte, n'est absolument pas clair, il a une gestuelle surjouée, ponctuées de tics nerveux. Ce n'est pas très bon signe ...

Côte d'Ivoire

2011-07-19T13:36:00+02:00

Côte d'Ivoire : ce que François Fillon a dit à Alassane Ouattara

19/07/2011 à 11h:28 Par Baudelaire Mieu, à Abidjan

Lors de son séjour en Côte d'Ivoire, le Premier ministre français François Fillon a confirmé l'engagement de Paris au côté du nouveau pouvoir d'Abidjan, tant sur les plans économique et politique que militaire et sécuritaire. Les détails sur les coulisses d'une visite de la plus haute importance pour le régime Ouattara.

Si le séjour de François Fillon à Abidjan, les 14 et 15 juillet, avait pour principal objectif de consolider l'image et le pouvoir du nouveau président ivoirien, l'opération s'est plutôt bien déroulée. De fait, l'entretien d'une heure au palais présidentiel entre le Premier ministre français et Alassane Ouattara, le 15 juillet, a ravi les oreilles de ce dernier.

Car François Fillon a égrené un véritable chapelet de bonnes nouvelles à son hôte. Il a souligné la volonté de la France d'accompagner la Côte d'Ivoire « dans tous les domaines ». Un milliard d'euros de dette bilatérale a été tout bonnement effacée et deux autres milliards de dette reconvertie en contrat de désendettement-développement. En clair, les entreprises françaises sont « disponibles » pour tous les projets de reconstruction post-crise et Abidjan peut rembourser sa dette en leur confiant des contrats.

Fillon demande la fin du règne des "Comzones"

Le Premier ministre français a par ailleurs souhaité que tout soit fait pour que les prochaines élections législatives se déroulent dans le calme et la transparence. Il a également demandé avec fermeté la fin du règne des commandants de zone de l’ex-rébellion des Forces nouvelles, qui constitue un « frein à la sécurité et au développement économique » de la Côte d'Ivoire.

En ce qui concerne la coopération militaire, Paris confirme son intention de réviser les accords de défense de 1961 qui prévoient une riposte proportionnée des forces françaises en cas d’attaque extérieure du pays. Les demandes des nouvelles autorités ivoiriennes de ne rien changer dans ce domaine n'ont donc pas abouti.

Mais en attendant de réviser ces accords, Fillon a proposé à Ouattara de nommer, dès la rentrée, un général français pour s’occuper à ses côtés de la refondation de la nouvelle armée. Proposition aussitôt acceptée. Du coup, le colonel Marc Paitier, qui occupait la fonction de conseiller militaire à la Présidence depuis juin, sera transféré auprès du Premier ministre et ministre de la Défense, Guillaume Soro.

Réduction des effectifs français et sécurité présidentielle

Ensuite, pour raisons de « surchauffe budgétaire » - le prépositionnement de la Licorne (opération militaire en Côte d’Ivoire) coûte près de 200 millions d’euros par an -, les effectifs actuels de la base militaire de Port Bouët passeront de 900 à 300 hommes au printemps 2012.

Pour rassurer Ouattara, dont l'armée est en lambeaux, la capacité réactionnelle de la France devrait cependant rester inchangée, pouvant rapidement monter en puissance en cas de besoin. En temps normal, le site de Port Bouët sera alors essentiellement un centre d’accueil des détachements d’instruction opérationnelle (DIO), qui viendront en Côte d’Ivoire pour des missions de courte durée liées à la formation des forces ivoiriennes.

Enfin, Paris tient à protéger le nouveau régime de toute tentative de déstabilisation. La France, qui craint pour la sécurité de Ouattara, maintient un dispositif renforcé autour de ce dernier : les forces spéciales françaises, dont les blindés ferment systématiquement le cortège présidentiel, ne sont jamais bien loin du chef de l'État...

Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Côte d'Ivoire : ce que François Fillon a dit à Alassane Ouattara | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique

Le ministère de la Parole des papes d'Avignon...

2011-07-18T00:06:30+02:00

2012 : Imaginons qu’un des candidats socialistes en goguette à Avignon ce week-end entre in fine à l’Elysée. L’une de ses premières prérogatives devrait être, je crois, de nommer l’un de ses copains au Ministère de la Parole, tant ils auront passé leurs primaires à blablater sur du vent dans ce qui n’apparait qu’une opération pour faire du buzz chaque jour, six mois avant le début de la campagne officielle, au risque de lasser tout le monde.

La polémique du WE fut donc celle initiée par les propos de François Fillon reprenant ceux d’Eva Joly. Tous nos arpenteurs des trottoirs avignonnais de se déclarer choqués, indignés, scandalisés. Le pompon, comme toujours, revenant à la fille de Delors qui, avec l’allure de la bourgeoise décontractée, adopte de plus en plus le ton ferme de la dame patronnesse faussement outragée : « Si j’étais présidente de la République, j’aurais un Premier Ministre qui traite comme ça un de mes citoyens (notez ici le déterminant possessif), eh bien je lui demanderais de partir »

Or qu’a donc dit Fillon ? Que quelqu’un qui propose de remplacer un défilé militaire par un défilé citoyen « n’a pas une culture ancienne de l’histoire et des valeurs françaises », une allusion -finaude ou pas- à la bi nationalité d’Eva Joly étant évidemment sous-entendue : mais quoi, n’est-ce pas la vérité ? Il se trouve qu’Eva Joly est bien norvégienne et française, il se trouve visiblement qu’elle n’a pas une culture ancienne des valeurs françaises pour proposer un truc pareil. (les candidats socialistes l’avaient d’ailleurs tous reconnu la veille). Fillon ne dit là que deux vérités, en faisant mine d’établir un lien entre les deux. Il en rajoute avec raison depuis, en taxant Joly de mauvaise foi, qui comparait les défilés des Champs Elysée avec ce qui se passe en Corée du Nord (toujours cette rhétorique éculée). Il faudrait pourtant, dixit Martine, le révoquer

Fut un temps où les candidats socialistes visitaient des usines ; aujourd’hui ils jouent les papes et se baladent dans les festivals huppés (le populo et le in d’avignon, n’est-ce pas…). Fut un temps où ils faisaient de réelles propositions, aujourd’hui, histoire de marquer leur fameuse différence, ils ne proposent que des indignations (Décidément, Hessel a fait des émules). Et nous expliquent à longueur de lieux communs comment il faut penser. Il est à craindre que leur fameux changement, si ces doctes personnages arrivaient au pouvoir, se limite donc à peu de choses. A la création d’un Ministère de la Parole, sorte de Halde institutionnalisé ? Ça fait rigoler le chaland, bien sûr. En attendant de faire froid dans le dos.

Palais des papes, ministère de la parole

Pitoyable Joly

2011-07-15T20:34:00+02:00

.A la phrase parfaitement cohérente de Fillon : «Cette dame n'a pas une culture très ancienne des valeurs françaises », Eva Joly, qui vient de contester la tradition du défilé militaire au profit d’un défilé citoyen (on craint le pire…) répond par « Cela fait cinquante ans que je vis en France et donc je suis Française.»

Autrement dit elle confirme qu’en effet, elle n’a pas une culture très ancienne des valeurs françaises. Cinquante ans, qu’est-ce, au regard de Valmy ?

Pour ma part, je ne suis pas un militariste convaincu, je ne regarde jamais le défilé du Quatorze Juillet ; pourtant, je sais les liens entre la culture française, sa littérature, sa peinture, sa musique et Valmy, la Grande Armée napoléonienne, les poilus de Quatorze Dix-huit. Et je vois bien que les propos de cette femme ne relèvent pas du domaine du scandaleux, mais de celui de l’arrogance. C’est ce discours du contemporain, toujours le même, ce discours qui prétend que tout ce qui n'est pas nous est « dépassé » : c’est au fond l’argument des imbéciles. Comme celui, d'ailleurs, qui consiste à confondre la France et les Français ( et donc, dit-elle). La France existe depuis le Moyen Age. Les Français, qu'ils soient de souche ou issus de l'immigration, - comme on dit aujourd'hui - n'existent que depuis qu'en leur coupant le cordon ombilical, on leur fit un nombril. Cette dame pitoyable devrait s'en souvenir plutôt que de jouer aussi vulgairement qu'elle vient de le faire en se prétendant attaquée (alors que c'est elle qui sort des conneries grosses comme elle) la carte populiste de la discrimination.

Encore un tête à queue!

2011-06-23T23:01:00+02:00

L’influence de François Fillon, le premier Premier ministre fanatique de course automobile à s’être mesuré aux 24 Heures du Mans, faiblirait-elle ? Là où la course d’endurance oblige les conducteurs de bolides à maîtriser leurs foucades sous peine de voir leurs figures plus ou moins maitrisées se transformer en tête-à-queue ?

Le revirement complet du gouvernement concernant les désormais fameux panneaux pédagogiques constitue la dernière démonstration la plus flagrante de ces palinodies inopinées.

Resituons le problème.

Quelle mesure est la plus payante sur le plan électoral ?

Bien sûr, celle qui concerne l’automobiliste. Le gouvernement modifie donc, fin 2010, la récupération des points qu’une conduite dangereuse aurait supprimés .

Conséquence immédiate : le relâchement de l’attention de ces électeurs et l’augmentation de la mortalité sur la route.

Le président de la République, hyperactif, ne peut souffrir des résultats moins bons que son prédécesseur, « roi fainéant » qui n’avait rien fait (!... sauf dans le domaine de la sécurité routière) . A l’heure de son bilan, voilà qui ne serait pas très glorieux.

Bien évidemment, il n’est pas question de revenir en arrière et d’abroger la cause de ces mauvais résultats, l'amendement Fouché. Comment alors tenter de limiter l'hécatombe sur les routes? Lumineuse idée qui , de plus, peut se révéler rentable : supprimer les panneaux avertisseurs des radars !

Tollé général. Mais le ministre de l’Intérieur n’est pas un homme à s’en laisser compter. Dès le lendemain de cette décision, où l’autorité l’emporte sur la raison, il assiste aux premiers démontages de ces écriteaux aux idéogrammes intelligibles pour les automobilistes même les plus… bornés.

Tollé encore plus général . Le ministre, courageux mais pas téméraire, annonce alors qu’il fera mettre en place des panneaux indiquant la vitesse des conducteurs indisciplinés pourtant bien nécessaires à l’équilibre financier du pays. Ces panneaux, dits pédagogiques, seront placés dans les endroits les plus dangereux, sans logique avec les radars –tiroirs caisse. On ne fera d’ailleurs plus de pédagogie que sur les routes, les quelques fonctionnaires survivant de l’Education nationale étant trop occupés à surveiller les candidats au baccalauréat. Normal, ils sont moins importants que les curés, déjà absents de notre paysage !

La nationale 7, et les autres, seront désormais équipées de ces écriteaux personnalisés, mais pas questions de remplacer les panneaux signalétiques primitifs par les autres, pédagogiques, dont la mise en place coûte entre 3 000 et 5 000 euros chacun. « Il n’est pas question d’aller aussi loin dans l’absurdité », claironnait alors le porte-parole du gouvernement, François Baroin. Eh bien, Monsieur le Ministre, le gouvernement auquel vous appartenez vient de franchir la ligne jaune de l’absurdité car ces panneaux remplaceront les précédents, comme vient de l’annoncer le Premier ministre.

On pourra maquiller ce revirement par les bonnes paroles classiques. Il s’agit bien d’un aveu d’échec.

L’élégance voudrait que le ministre, ou le président reconnaissent leur erreur d’appréciation.

Mais il ne saurait être question de revenir sur l’infaillibilité du Président. Pour autant, ses volte-face ne manquent pas, et dans tous les domaines.

Qu’importent les sorties de route qu’il impose à la France. Il n’a qu’un cap : lui.

Le Premier Ministre, François Fillon songe à taxer les sociétés qui offre des salaires mirobolant aux grands patrons!

2011-06-18T15:05:00+02:00

C'est une première venant du Premier Ministre, François Fillon alors que la Gauche lui demandé depuis 4 ans maintenant de taxer les entreprises qui offre des salaires mirobolant aux grand patrons, si elles font des bénéfices.

En revanche, s'il veut taxer les sociétés les patrons de ces entreprises sont en première ligne même si on parle celle du CAC40 ou non!

En revanche je salue certes le geste, mais j'aimerais connaître sa position et son éventuelle réforme dans ce sens, qui je pense ne sera pas compris par tous le monde.

Par contre, ce qui me désole, c'est qu'il ne donne pas un coup de pouce au SMIC, et oui la crise est encore bien présente, les prix dans les grandes surfaces certes ont stagnés mais sont très cher pour nos concitoyens les plus vulnérables.

Je pense qu'il faut pour ma part aussi s'occuper des personnes qui travaillent et qui touche le SMIC en France, car bien entendu c'est à eux que l'on demande aussi de faire des efforts.

La précarité est toujours plus flagrante même si l'actualité n'en parle pas, elle est bien présente.

Je ne manquerais pas de suivre son intervention, et de lui demander quelle est sa vrai position sur sanctionner les sociétés.

A suivre...

Sarkozy voudrait garder son Tanguy

2011-06-01T11:47:06+02:00

En France, tout est dans le pied!

2011-05-25T23:23:00+02:00

Restons cantonnés à la France, car la décence m’empêche d’imaginer ou simplement de transposer notre sémantique outre-Atlantique.

Il n’est pas question, non plus, d’aborder une pratique pseudo-médicale qui concerne la réflexologie plantaire, même si aujourd’hui, ce culte de la voûte est à l’honneur(ou participe au déshonneur). Il s’agirait d’une médecine alternative selon le secrétaire d’Etat à la fonction publique, adepte de la pratique. Georges Tron, proche d’Edouard Balladur en 1995(sa belle sœur, déjà, s’était trouvée fortuitement sur les pas d’Edouard faisant du stop lors de la campagne de ce dernier !) devenu villepiniste par la suite( car il ne voulait pas garder les deux pieds dans le même sabot) , a fait des pieds et des mains pour se rapprocher de Nicolas Sarkozy. Et aujourd’hui, pour une pratique de pieds, notre beau Georges risque une mise à pied, un comble pour un Tron (pardon, c’est facile, mais ça m’amuse !).

Plus sérieusement, et pour redonner du corps à ce billet, je m’interroge sur la politique du gouvernement concernant la sécurité routière : pied, changement de pied, bref, sur quel pied danser ? Le maître, en l’occurrence, est le Premier ministre. Personne ne peut contester son autorité en la matière. N’a-t-il pas assouvi sa passion de pilote automobile sur le Circuit des 24 heures du Mans ?

D’où sa méthode dans le même temps d’accélération-freinage pour effectuer dans les ronds-points des transferts de charge bien négociés, associant lever de pied et contre-braquage…

Il n’en demeure pas moins que le cafouillage concernant les radars constitue une anthologie de couacs gouvernementaux . Je défie quiconque de dire exactement ce qu’il en est aujourd’hui.

François Fillon, le tant aimé, a reçu une lettre ouverte signée de 76 députés lui signifiant leur exaspération concernant la suppression des panneaux signalant les radars. Il s’est fait chahuter lors de la dernière réunion du groupe UMP à l’Assemblée nationale, mais a tenu bon : « il faut qu’on s’en tienne à nos mesures ». il reprenait le langage du Président de la République qui affirmait qu’ « il n’est pas question de céder » aux chauffards et à ceux qui relaient leur parole.

A peine, François Fillon eût-il tourné les talons, que son ministre de l’Intérieur continue : « 36 panneaux ont déjà été démontés, il n’y en aura pas un de plus avant concertation locale »… « Il y aura toujours un radar pédagogique avant un radar fixe », c’est ce qui s’appelle faire un tête-à queue…

Deux heures plus tard, Claude Guéant revient sur ses pas : « il n’y aura ni moratoire, ni suspension du démontage des panneaux qui seront bien retirés ».

Des commissions départementales de concertation devraient être mises en place…les députés frondeurs sont satisfaits.

Mais aujourd’hui, François Baroin, porte-parole du gouvernement met les pieds dans le plat et souligne l’incohérence de démonter des panneaux pour les remplacer par d’autres.

A vrai dire, le gouvernement ne sait plus sur quel pied danser et c’est la France qui perd pied !

FRANCE

2011-05-11T17:23:00+02:00

Comment Sarkozy et Fillon ont recadré Wauquiez

Par Jean-Baptiste Garat, Anne Rovan
11/05/2011 | Mise à jour : 16:54

Laurent Wauquiez et François Fillion en décembre 2008. Crédits photo : Jean-Christophe MARMARA/Le Figaro

Le président de la République et le premier ministre ont critiqué mercredi la méthode du ministre des Affaires européennes qui s'est attaqué au RSA.

Rectifier le tir et ressouder la majorité. En déclarant que «les dérives de l'assistanat» sont «le cancer de la société française» et en mettant en cause le RSA, Laurent Wauquiez a jeté le trouble dans la majorité. Et il y avait urgence à dégonfler au plus vite la polémique naissante, tant au sein du gouvernement qu'à l'UMP.

En Conseil des ministres, Nicolas Sarkozy a mis les points sur les i en rappelant qu'«un ministre doit rester dans son secteur». «Qu'il puisse y avoir des irritations des Français et de notre électorat sur le dispositif, c'est possible, a estimé le président. Mais, le RSA est une avancée sociale majeure de ce quinquennat. » Dans les différents documents produits par l'UMP pour promouvoir le bilan de «quatre ans d'action avec Nicolas Sarkozy», ce dispositif trouve d'ailleurs sa place.

Un ministre : «Beaucoup d'entre nous ne comprennent pas»

Fait inhabituel, François Fillon a pris la parole juste après le président. Mardi, le premier ministre avait fait connaître, au petit-déjeuner de la majorité, en réunion de groupe puis aux questions au gouvernement, ses vives réserves. Mercredi, au Conseil des ministres, il a déploré que la «très belle séquence sur la valorisation du quinquennat (...) ait été mise à mal à cause de cette initiative personnelle». Un sévère recadrage pour le ministre des Affaires européennes qui portait autant sur la forme et le moment de son intervention que sur le fond.

«La mise au point du président était moins personnalisée que celle du premier ministre», estime toutefois un membre du gouvernement.De là penser que le ministre des Affaires européennes serait monté au front à la demande de plusieurs membres de l'entourage proche du président de la République, il y a un pas que ce ministre ne se hasarde pas à franchir.

«Dans le gouvernement, beaucoup d'entre nous ne comprennent pas ce qui s'est passé. Tout cela est assez particulier», conclut ce ministre, encore sonné par cette nouvelle polémique. «Si Laurent Wauquiez fait cette sortie, c'est qu'il sait que c'est dans l'air du temps et qu'il n'y aura pas de levée de bouclier de l'Elysée ou de l'UMP», observe un responsable de l'UMP.

» La majorité met l'assistanat au cœur de la campagne

Par Jean-Baptiste Garat

Par Anne Rovan

Gaz de schiste : même l'UMP s'y oppose / Forages près de Paris dans 15 jours / Le documentaire 'Gasland' sort dans trent

2011-04-02T11:11:00+02:00

L'extraction du gaz de schiste est si dévastatrice que même Christian Jacob (fan des OGM) demande l'abrogation des permis... qui sont déjà accordés par le gouvernement:

Président des députés UMP, Christian Jacob vient de déposer une proposition de loi qui interdirait l'exploitation de gaz de schiste et abrogerait les permis accordés par le gouvernement en mars 2010 (pour le sud de la France et la région parisienne). Ces permis avaient soulevé un tollé : le gouvernement avait alors reculé et mis un premier moratoire, expirant à la mi-avril. Le tollé s'amplifiant, un second moratoire avait été décidé par Fillon, mais seulement jusqu'à la fin de la première quinzaine de juin : date des « conclusions définitives » de deux « rapports » commandés par Matignon. Ce moratoire ne concerne que la plus connue des techniques d'extraction, sismique et polluante ; les forages « par d'autres méthodes » commenceront en Seine-et-Marne après le 15 avril, en dépit de l'opposition des populations (dont Jacob est l'élu, soit dit en passant).

Prise à partie par les députés, la ministre de l'Ecologie (?) Nathalie Kosciusko-Morizet a tenu mardi des propos ambigus. D'une part, elle a affirmé : « il est hors de question d'avoir recours aux moyens de procédés d'extraction qui auraient une incidence écologique désastreuse... Il n'est pas question que ce sujet des gaz de schiste soit l'occasion d'un quelconque retrait en matière environnementale, que ce soit sur nos engagements sur le mix énergétique ou sur nos engagements sur la protection de l'eau, des paysages, du sol». Mais, d'autre part, elle a déclaré que l'exploitation du gaz de schiste permettrait de «réduire la dépendance énergétique», et que « toute question mérite d'être prise en compte et considérée et c'est ce qui est proposé avec cette mission ».

Il n'est donc pas exclu que le gouvernement, lié par ses engagements envers des multinationales, lève les moratoires en échange de rassurantes promesses déployant les « éléments de langage » nécessaires.

En savoir plus :

cliquer "gaz de schiste" dans RECHERCHER

Mais L'Elysée et Matignon vont-ils entrer en conflit avec l'Assemblée nationale pour les beaux yeux de Total, GDF Suez, Schuepbach Energy (cible : Ardèche, Gard, Hérault, Aveyron, Lozère), Toreador Energy / Hess Oil (Seine-et-Marne, Aisne, Aube, Marne) et Vermilion Rep (Seine-et-Marne) ? Les députés PS ayant eux aussi déposé une proposition de loi visant à interdire cette exploitation [*], toutes les conditions sont réunies – en principe – pour pour que la loi d'interdiction soit votée, après le débat le 12 mai en séance publique.

Le film Gasland sort en France le 6 avril

"Nominé" aux Oscars 2011 dans la catégorie meilleur documentaire, Gasland de Josh Fox est une dénonciation, concrète et impressionnante, des ravages de l'extraction du gaz de schiste aux Etats-Unis. La seule méthode efficace est de briser la roche en injectant sous très haute pression de l'eau additionnée de produits chimiques : d'où, entre autres, la contamination des nappes phréatiques et de l'eau courante domestique. Grâce à ce documentaire, explique le collectif français Stop au gaz de schiste, "la population qui ne serait pas encore au courant du problème va en prendre conscience".

_________

[*] Le PS demande l'interdiction pure et simple des explorations et exploitations de site, et "l'annulation des arrêtés ministériels accordant des permis exclusifs de recherches" : "Les techniques de forage utilisées dans l'exploration et l'exploitation de ces hydrocarbures sont destructrices pour l'environnement et dangereuses pour la santé... Nous souhaitons que la législation évolue afin de garantir la transparence des activités d'exploration et d'exploitation en général."

Last posts on françois fillon

Qu’est ce qu’elle nous réserve ?

Discours de François Fillon au Conseil national de l'UMP le 28 janvier 2012

Mise en ligne des photos des voeux 2012 en présence de François FILLON

Voeux aux adhérents UMP en présence du premier ministre François FILLON

A Ah Aille !

Crise de la dette

Privée de AAA, la France adapte sa stratégie

Ce ne sont pas les agences «qui font la politique de la France», selon François Fillon. Mais après la perte du AAA, le gouvernement doit se montrer encore plus vertueux, tout en cherchant des stimulants pour l'activité.

«Difficultés financières de la zone euro»

«Des décisions importantes»

Déclaration de François Fillon sur la perte du Triple A

Politique

Législatives : Dati vilipende le «pantouflage» de Fillon

La maire du VIIe arrondissement estime que l'investiture de François Fillon aux législatives dans la capitale «nuit à la campagne de Sarkozy». Elle confirme son souhait de devenir députée de Paris en juin prochain.

«Exclue ? Chiche !»

Une circonscription à succès

Et le gagnant sera...

Politique Française

Lettre de Rachida Dati à François Fillon : "Votre arrivée est une faute, une faute triste"

Les Scélérats

AU CONGRES DES MAIRES PRES DE VANVES AVEC BERNARD GAUDUCHEAU

Çà promet

France

Sarkozy et Fillon font le pari de la rigueur

«Protéger l'avenir»

Rachida, la femme d'à côté

Discours de Monsieur le Premier ministre : ”Le seul programme qui vaille en 2012 c’est le retour à l’équilibre des finan

LE JOURNAL DE PERSONNE 149

François Fillon à Lyon

Encore lui

Primaires : pourquoi la droite n'a rien compris

Cette fois, c’est dit

Premiers pas vers une candidature de François Fillon à Paris

LE JOURNAL DE PERSONNE 131

Je me souviens

De plus en plus intéressant

Elections 2012 : L’unité, condition de notre victoire collective

Taxation des mutuelles : sale coup pour les malades et les précaires !

Plan de rigueur anti-famille du gouvernement Fillon

Forte mobilisation Du Rhône pour le campus de rentrée à Marseille : plus de 200 militants présents !

Ecoeurée

Campus 2011 : le programme du campus des jeunes populaires à Marseille

Ils n’ont pas trouvé mieux pour combler leur déficit que de mettre à mort le Puy-du-Fou ?

Le grand bluff de la taxe sur les riches

La double imposture budgétaire du gouvernement

François FILLON présente les mesures du gouvernement pour réduire le déficit

France

Fillon réfléchirait à aménager les «heures sup»

INFO LE FIGARO - Lors de ses entretiens avec les leaders syndicaux, le premier ministre a évoqué l'idée de modifier les exonérations de charges accordées au-delà d'un certain nombre d'heures supplémentaires.

«Protéger la croissance»

Christine Lagarde: le gâchis du Président.

Face à la crise grecque, le gouvernement veut aller vite (article ”le figaro”)

L'Élysée redoute une dégradation

théodore monod

Plan d'aide à la Grèce : réactions de Bayrou, de Fillon, ... et conséquences

Côte d'Ivoire

Côte d'Ivoire : ce que François Fillon a dit à Alassane Ouattara

Envoyer un article

Le ministère de la Parole des papes d'Avignon...

Pitoyable Joly

Encore un tête à queue!

Le Premier Ministre, François Fillon songe à taxer les sociétés qui offre des salaires mirobolant aux grands patrons!

Sarkozy voudrait garder son Tanguy

En France, tout est dans le pied!

FRANCE

Comment Sarkozy et Fillon ont recadré Wauquiez

Le président de la République et le premier ministre ont critiqué mercredi la méthode du ministre des Affaires européennes qui s'est attaqué au RSA.

Un ministre : «Beaucoup d'entre nous ne comprennent pas»

Gaz de schiste : même l'UMP s'y oppose / Forages près de Paris dans 15 jours / Le documentaire 'Gasland' sort dans trent