Last posts on françois bayrou

Info média : François Bayrou

2009-11-23T19:30:00+01:00

F.Bayrou sur France Inter à 08h20 et sur Direct 8 à 22h50, 24 novembre

Info Média : François Bayrou et Marielle de Sarnez.

2009-11-19T16:24:00+01:00

Marielle de Sarnez sur France Inter, jeudi 19 novembre à 19h15

François Bayrou invité de Canal+, vendredi 20 novembre à 07h35

Une visite très appréciée

2009-11-13T23:30:28+01:00

Aujourd'hui 13 Novembre François Bayrou nous a fait le plaisir de nous rendre une petite visite à Hérouville Saint Clair où il a été accueilli par Rodolphe Thomas. Les discours et l'ambiance étaient chaleureux et très appréciés des militants et sympathisants venus nombreux.

Au forum de Libé à Lyon : La gauche et le centre ont-ils des choses à se dire?

2009-09-26T12:00:00+02:00

Le débat entre François Hollande et François Bayrou.

La gauche et le centre ont-ils des choses à se dire?
envoyé par liberation. - L'info internationale vidéo.

Corinne Lepage demande le gel immédiat de la hausse des quotas laitiers

2009-09-17T22:13:04+02:00

Strasbourg, jeudi 17 septembre 2009.

Corinne Lepage (1ère vice Présidente de la Commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire - Mouvement Démocrate) n'a pas apporté son soutien à la résolution finale du Parlement européen sur la crise dans le secteur laitier.

Cette position est principalement motivée par le refus de la majorité des députés européens de soutenir la proposition du Mouvement Démocrate de geler immédiatement la hausse des quotas laitiers, et, de manière générale, de toutes les propositions allant dans le sens de mesures concrètes pour soutenir les producteurs laitiers.

Pour Corinne Lepage "il n'est pas acceptable que les ministres européens de l'agriculture et la Commission n'aient toujours pas proposé de solutions concrètes de sortie crise rapide pour le secteur du lait. En rejetant notre demande de gel de la hausse des quotas, le Parlement européen a perdu une occasion de s'affirmer face à l'inertie des gouvernements et de la Commission. C'est pourquoi je n'ai pas soutenu le texte dans mon vote final ; un texte sans propositions concrètes n'a aucun intérêt !"

Corinne Lepage avait cosigné, avec l'ensemble des Députés du Mouvement Démocrate, une série d'amendements demandant un gel immédiat des hausses de quotas laitiers qui ont été décidées à l'occasion des dernières réformes de la politique agricole commune (PAC).

Bayrou à l'épreuve du réalisme

2009-09-07T16:46:00+02:00

François Bayrou a, au moins, un point commun avec Martine Aubry: on le croyait « cramé » après la dégelée des européennes et il « ressuscite » à l'occasion de l'université d'été de sa formation. Bien entendu, la réalité est plus compliquée que cette formule introductive. Non, le Béarnais n'était pas mort après son score médiocre réalisé en juin. Non, il n'est pas entièrement sorti d'affaire après sa prestation à La Grande-Motte les 5 et 6 septembre. En résumé, le patron du MoDem a esquissé une solution médiane entre deux positions intenables: le refus absolu de tout rapprochement avec l'opposition de gauche et la conclusion d'un accord électoral. Il propose que s'ouvrent des discussions sur tous les thèmes permettant de trouver des convergences, mais aussi de pointer les divergences, au sein de la constellation anti-Sarkozy. Il a ainsi pu rassurer une partie de la base du parti centriste, inquiète par la présence lors d'un meeting à Marseille de Marielle de Sarnez aux côtés, entre autres, de Robert Hue (l'ancien patron des communistes) sans, pour autant, injurier l'avenir.

L'avenir, a expliqué François Bayrou, c'est de trouver une solution pour empêcher la réélection de Nicolas Sarkozy en 2012. Actuellement, le Président a toutes les cartes en main: un parti élargi à la droite dure (de Villiers) déjà en ordre de marche pour les régionales de mars 2010; un dynamisme guère émoussé par son incident de santé cet été; un art du contre-pied parfaitement maîtrisé comme sur la taxe carbone (puisqu'il prend au mot les écologistes et divise la gauche). En face, la cacophonie règne avec un émiettement des partis, une faiblesse de propositions et des débats secondaires montés en épingle (comme sur les primaires).

François Bayrou a compris qu'il faudra, d'une manière ou d'une autre, trouver un arrangement avec la gauche, ou du moins le PS, pour espérer inquiéter Sarko. Comme il compte être second au premier tour de la présidentielle - en misant sur une division extrême de la gauche et une personnalisation du combat électoral -, il lui faut compter sur un bon report des voix de gauche pour l'emporter au second tour. Le pari est difficile mais jouable... sous conditions:

Il faut revoir l'organisation du parti. Depuis plusieurs mois, cadres et militants se plaignent de la faible démocratie interne. L'avertissement avait été lancé par des responsables influents comme Corinne Lepage ou Jean-Luc Benhamias: la stratégie du parti ne peut être décidée par le couple Bayrou-de Sarnez. Lors de l'université d'été, des militants ont jugé sévèrement l'initiative de Marseille qui, semble-t-il, n'avait fait l'objet d'aucune discussion préalable. L'auteur de Abus de pouvoir (Plon) ne peut pas se déchaîner contre « l'hyper » (comme il désigne la présidence Sarkozy) et ne pas faire vivre du débat dans son parti. Sinon, attention au grand écart entre le dire et le faire!
François Bayrou ne peut se cantonner à une position morale de dénonciation du pouvoir. Il doit passer à la phase d'élaboration d'un projet de société. L'éthique en politique qu'il incarne avec brio dans son dernier livre lui permet d'avoir, dans l'opinion, le statut d'opposant courageux, mais cela n'en fait pas (encore?) un tenant d'une alternative claire. « Rendre à ce projet sa légitimité, sa dynamique, sa force, c'est à la fois honorer les racines de notre pays et se projeter dans l'avenir », écrit-il dans sa conclusion « Il existe un autre chemin ». Alors au travail...
Vis-à-vis de la gauche, sa partition doit être habile. Un rapprochement avec celle-ci est indispensable pour l'emporter aux présidentielles et avoir un vrai groupe parlementaire. Pour autant, François Bayrou a tout intérêt à exacerber les divisions au sein du PS pour éventuellement aboutir à deux candidatures issues de ces rangs (une hypothèse pas impossible qui lui ouvrirait les portes du second tour). A défaut, il a tout intérêt à faire de la question des alliances un point central car le PS est profondément divisé là-dessus. Pour autant, il ne peut pas jouer la carte de la balkanisation de la gauche car sinon, le rassemblement en 2012 sur sa candidature sera très compliqué.
François Bayrou et le MoDem doivent faire la preuve de leur utilité politique. Le Béarnais explique à longueur de temps qu'il a changé en rompant avec la consanguinité du centre avec la droite. Il affirme, en même temps, son refus de tout embrigadement par la gauche. Très bien, mais cette liberté revendiquée suppose de battre l'UMP sans être à la remorque de la gauche. Quoi de mieux que les régionales pour exister? Si le MoDem l'emportait dans une ou deux régions, celles-ci pourraient être un laboratoire d'une gestion différente. Il a sans doute une carte à jouer dans les quatre ou cinq régions où la gauche est très menacée (Basse-Normandie, Pays-de-la-Loire, Franche-Comté, Bourgogne ou PACA). Elle pourrait négocier une présidence dans l'une de ces régions en échange d'un soutien dans les autres exécutifs. Bien entendu, cette hypothèse est audacieuse, fera sursauter tous ceux qui, la main sur le coeur, jurent qu'il n'y aura aucun arrangement (on a vu ce qui s'est passé pour les municipales à Lille, Grenoble...), mais c'est sans doute une piste intéressante pour crédibiliser l'hypothèse Bayrou et pour voir si les discussions demandées entre le MoDem et la gauche ont quelque chance de déboucher. Avant de parler du national, ne pas sauter l'étape des régions.

François Bayrou peut-il plumer la volaille socialiste ?

2009-09-07T10:55:00+02:00

C’est un évènement dont la portée politique ne semble pas avoir été saisie par tout le monde, mais le rapprochement de François Bayrou avec le Parti Socialiste bouleverse la donne pour 2012…

La fin du « ni-ni »

En 2007, la posture gagnante de François Bayrou avait été de se tenir à égale distance du Parti Socialiste et de l’UMP. S’il avait indiqué une plus grande proximité avec Ségolène Royal qu’avec Nicolas Sarkozy, il n’avait pas franchi le Rubicon du soutien à la candidate socialiste pour le second tour, après bien des rebondissements. Cette posture indépendante avait été reconduite lors des municipales avec des accords différents selon les villes : avec le PS à Nantes, avec l’UMP à Bordeaux par exemple. L’égale distance entre la gauche et la droite était la marque de fabrique de François Bayrou.

Mais cette posture présente une double limite. Les débauchages de Nicolas Sarkozy ont affaibli l’argument selon lequel il était le mieux à même de rassembler des personnes de gauche et de droite. Ensuite, se posait la question de la majorité sur laquelle il pourrait s’appuyer, d’autant plus que le Modem s’est effondré lors des élections européennes et que les perspectives pour les régionales ne semblent guère plus brillantes… Enfin, la stratégie d’indépendance absolue est devenue d’autant plus délicate que François Bayrou se veut un opposant frontal au président de la République.

Les socialistes peuvent-ils se faire plumer ?

Il y a quelques décennies, les communistes espéraient « plumer la volaille socialiste » en s’alliant avec eux. C’est l’inverse qui s’est passé. Mais le rapprochement PS-Modem représente un danger autrement plus important pour les socialistes qui se retrouvent un peu dans la position du PCF de l’époque. L’intérêt pour les socialistes est clair : une alliance avec le Modem est sans doute le seul moyen de pouvoir battre l’UMP, aux régionales comme lors de la présidentielle. Une nouvelle majorité plurielle qui rassemblerait également les centristes peut représenter une alternative solide à Nicolas Sarkozy.

Cependant, une telle alliance n’est pas sans risque. Tout d’abord, François Bayrou sera sans doute le meilleur candidat du second tour. Mais surtout, les primaires laisseront le Parti Socialiste coupé en deux entre partisans et opposants à Ségolène Royal. Six longues années de guerre interne pourraient bien pousser le camp perdant à soutenir le candidat centriste plutôt que le candidat du parti, un peu comme Jacques Chirac en 1974. Est-il vraiment inimaginable que Manuel Valls, suivi par d’autres, appelle à voter François Bayrou dès le premier tour en 2012 pour faire barrage à Nicolas Sarkozy ?

François Bayrou aimerait bien marcher sur les pas de François Mitterrand. En se rapprochant du parti de l’ancien président de la République, il construit peut-être l’alliance qui lui permettra d’entrer à l’Elysée…

Source : http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/09/06/francois-bayrou-se-voit-difficilement-faire-alliance-avec-l-ump-pour-les-regionales_1236616_823448.html

Université de rentrée 2009 : discours de clôture de François Bayrou

2009-09-07T06:10:00+02:00

DISCOURS DE CLOTURE DE FRANCOIS

09062009 discours cloture FBayrou.pdf

Modem,Ozoir la ferriere

Hervé Morin, aussi ”populaire” que François Bayrou...

2009-07-26T16:27:00+02:00

La chute de popularité de François Bayrou depuis les européennes l'a fait tombé dans le baromètre Ipsos/Le Point au même niveau de popularité qu'Hervé Morin. Conjoncturel, certainement un mauvais passage, mais qui aurait pu penser que cela puisse arriver un jour ?

Dans le baromètre du Point, François Bayrou est effectivement passé derrière Hervé Morin en juin dernier (32% d'opinions favorables pour Morin, 31% pour Bayrou). En juillet, Bayrou le devance de nouveau d'une courte tête avec 35% d'opinions favorables, contre 33% à Morin. Cela dit, Morin obtient un solde désormais positif, avec 26% d'opinions négatives, alors que Bayrou reste largement "impopulaire" avec 57%.

Maintenant, il ne faut pas s'y tromper, ce baromètre confirme aussi le net différentiel de notoriété entre les deux hommes. Morin n'engendre une opinion qu'à 59% des sondés, alors que Bayrou cumule 92% d'opinions exprimées.

Côté personnalités centristes, Jean-Louis Borloo fait la course en tête, avec 57% d'opinions favorables, contre 28%, il est 4e du classement du Point.

Dans le baromètre de Ifop/Paris-Match, les résultats sont nettement différents. Bayrou, qui avait chuté de 14 points en regagne 7 en juillet et se hisse à 50% d'opinions favorables contre 48% d'opinions négatives. Hervé Morin se place loin derrière avec 37% contre 26%. Jean-Louis Borloo, quant à lui, se situe dans le top 10, avec 66% d'opinions positives contre 30.

Lien vers les résultats complets du dernier baromètre Ipsos/Le Point

Lien vers les résultats complets du dernier baromètre Ifop/Paris Match (.pdf)

Bayrou + Villepin = Sarkozy ?

2009-07-19T10:57:04+02:00

Aujourd’hui, Nicolas Sarkozy se présente comme le grand favori pour les élections présidentielles de 2012. Pourtant, l’histoire et le contexte actuel devraient le pousser à plus de prudence, à moins que ses adversaires ne lui facilitent la tâche.

Pourquoi Nicolas Sarkozy doit perdre

Le Figaro rapporte ses dernières fanfaronnades : « au pire ou au mieux, vous en avez encore pour sept ans et demi avec moi ! ». Depuis son élection, le président est complètement tendu vers sa réélection, comme le montre le débauchage de quelques mercenaires « socialistes », qui « démobilise l’adversaire ». Mais le président oublie que près de trois ans avant une élection, les impressions sont trompeuses : Jacques Chirac et François Mitterrand étaient donnés perdants et Valéry Giscard d’Estaing gagnant…

Mais surtout, le locataire de l’Elysée n’a pas convaincu, notamment dans son traitement de la crise économique, qui laisse les Français plus que sceptiques. En outre, l’écart entre les promesses de campagne et la réalité devient tous les jours plus béant. Et comment croire que le gouvernement pourra gérer sereinement le budget des prochaines années sans avoir recours à des hausses d’impôt pourtant balayées d’un revers de main à chaque fois qu’elles sont évoquées ?

L’hypothèque socialiste

Bref, il semble aujourd’hui très facile de réunir une majorité de Français en 2012 pour renverser le président sortant. L’écart entre le discours et la réalité va devenir tous les jours plus important, au point où une ré élection semble impossible. Mais le problème est qu’une personne devra réunir plus de 50% face à lui pour l’envoyer vers une retraite politique. Or aujourd’hui, son adversaire le plus probable serait un candidat socialiste. Et là, quel qu’il soit, une victoire du président serait probable.

En effet, le parti socialiste arrivera en charpie à l’élection présidentielle, après des déchirements violents qui auront culminé lors des primaires. Si Ségolène Royal l’emporte une nouvelle fois, ses adversaires seront tentés par la politique du pire. En fait, je crois plutôt au scénario de Superno et un retour de DSK qui coaliserait le front « Tous Sauf Ségolène ». Mais du coup, les ségolistes pourraient eux aussi être tentés par la politique du pire, balayant définitivement les chances des socialistes.

Pourquoi il peut gagner

Ce scénario m’avait amené à pronostiquer un second tour Bayrou – Sarkozy et la victoire du premier. Même si ce scénario me semble malgré tout très possible, l’échec cuisant des élections européennes, et celui, probable des régionales peut affaiblir le président du Modem et hypothéquer ses chances, même s’il garde une bonne équation personnelle. Bien sûr, son élection serait un gâchis car la crise n’a pas provoqué chez lui davantage de remise en question qu’au PS ou à l’UMP.

Mais l’attitude offensive de Dominique de Villepin complique la tâche de François Bayrou puisqu’ils risquent de se partager en partie certains électeurs et donc de s’empêcher l’un l’autre de devancer le candidat du Parti Socialiste au second tour. En effet, si l’un des deux seulement était candidat, alors l’hypothèse d’une nouvelle élimination du PS au premier tour restera forte. Si les deux le sont, alors, cela pourrait ouvrir la voie à un nouveau duel PS-UMP, où la nullité du premier donnerait sa chance au président sortant.

Naturellement, un tel exercice présente de grandes limites, mais le creux de l’actualité amène à se poser des questions, qui, aussi dérangeantes et désagréables soient-elles, méritent d’être posées. Dans une partie de billard à plusieurs bandes, Nicolas Sarkozy n’a t-il pas intérêt à une candidature Bayrou et Villepin ?

Source : http://www.lefigaro.fr/politique/2009/07/08/01002-20090708ARTFIG00007-sarkozy-se-voit-a-l-elysee-pour-encore-sept-ans-et-demi-.php

http://www.superno.com/blog/2009/07/finissons-en-avec-le-parti-socialiste/

François Bayrou Renaissance

2009-07-15T14:25:00+02:00

Compte rendu du Conseil National du 04 juillet 2009

2009-07-10T21:58:00+02:00

Chers amis,

Samedi dernier s’est déroulé notre conseil national qui a réuni plus de 200 personnes au siège du Modem pour tirer les leçons du scrutin européen et prendre des décisions pour l’avenir. L’ordre du jour portait en effet sur l’état des lieux du MODEM au lendemain des européennes et la préparation des échéances régionales.

Les discussions ont été franches et cette réunion a été selon moi constructive. François BAYROU a analysé sans langue de bois les ratés de cette campagne et chacun a pu exprimer ses critiques et ses propositions.

Plusieurs décisions concernant l’organisation interne de notre mouvement ont été mises aux voix et acceptées :

1/ Elargissement du bureau exécutif avec des responsables de terrains élus et non élus
2/ Création d’une équipe de secrétaires nationaux thématiques, chacun ayant la responsabilité d’une commission nationale
3/ création d’un groupe d’adhérents auprès du bureau exécutif pour contribuer au règlement des questions d’organisation interne
4/ renforcement du « droit à la médiation » défini au sein des statuts du Mouvement Démocrate par la création d’un groupe de médiateurs nationaux à dispositions des 95 mouvements départementaux
5/ Tenue d’un congrès programmatique à l’automne
6/ Mise en place d’un groupe de travail permanent sur la stratégie de communication
7/ Mise en place d’un groupe de coordination des stratégies numériques
8/ Publication de l’ordre du jour du Bureau Exécutif hebdomadaire et du relevé de décisions afférent
9/ Ouverture de la réflexion sur les modalités d’implication des adhérents au Mouvement Démocrate à la désignation des candidats aux élections régionales et sur les modalités d’association de la société civile.

Concernant les régionales le président a précisé que nous adopterons une stratégie cohérente au niveau national Cette stratégie sera définie avec l’ensemble des mouvements départementaux et nous aurons l’occasion d’y travailler pendant nos universités d’été, du 4 au 6 septembre prochain . Nous avons réaffirmé notre volonté d’autonomie au 1^er tour dans toutes les régions.

Suite à ce conseil national je pense que nous pouvons profiter de ces vacances d’été pour travailler au sein des commissions nationales sur Internet et préparer ensemble les universités d ‘été.

En attendant je souhaite de bonnes vacances à ceux qui en prennent et un bon été pour celles et ceux qui restent chez eux.

Amitiés démocrates,

Dominique ARNAUD

Email: dominique.arnaud88@wanadoo.fr

Chapitre 16: Une Promotrice en Savoie

2009-07-07T07:00:00+02:00

J'ai signé la lettre ouverte des Promoteurs mi-juin, je ne sais plus quel jour exactement. Je l'ai signée en bonne Bisounours : j'ai lu la lettre, j'ai apprécié son ton volontaire et ses aspects concrets. Dans le tableau publié du 2 juillet sur le site des Promoteurs sur l'origine géographique et les fonctions des signataires, ne cherchez pas ! La Savoyarde, c'est moi.

Quand l'idée a circulé qu'il s'agissait d'une fronde antibayrouiste (je l'ai appris par un mail de Christophe Ginisty), cela m'a beaucoup étonnée. Il est évident que jamais je ne participerais à une initiative qui remettrait en cause le rôle de leader de François Bayrou pour notre Mouvement. Mais je connais un certain nombre des Promoteurs et je sais qu'ils ne pourraient pas plus que moi soutenir ce genre d'initiative. Je connais un peu Christophe Ginisty pour l'avoir rencontré sur les blogs et, même si je n'ai pas toujours été d'accord avec ce qu'il pouvait dire sur son blog, en tout cas j'admire l'énergie qu'il met au service du Mouvement démocrate.

Sur le fond, je partage le souhait des Promoteurs d'une organisation et d'une communication améliorées. Je pense que les décisions prises par le dernier Conseil national vont dans le bon sens. Nous devons être sans cesse attentifs au danger qui nous guette de devenir un parti comme les autres qui n'aurait comme objectif que la conquête du pouvoir. Je me dis que ce serait un terrible contresens de vouloir faire du MoDem une machine semblable à l'UMP. Nous ne pouvons pas sacrifier nos principes démocrates à la course au pouvoir.

Mais, comme je le disais dans mon précédent post, nous ne pourrons pas échapper à la question plus essentielle de la ligne politique que nous choisissons et ce, dès les prochaines élections, les Régionales de mars 2010.

D'ailleurs, il ne s'agit pas pour le Mouvement démocrate de choisir entre idéalisme et réalisme. En effet, la stratrégie qui consisterait à rechercher des élus et à intégrer des exécutifs (régionaux, départementaux) au prix de n'importe quelle alliance nous conduirait à l'échec en 2012.

Refuser les alliances, c'est donc prendre un risque relatif et nécessaire.

Il s'agit de proposer des candidatures Mouvement Démocrate lisibles qui incarneront la volonté d'indépendance qui nous a rassemblé derrière François Bayrou. Avec des candidats qui auront des positions claires sur des dossiers régionaux et départementaux et qui seront capables de porter des propositions différentes de celles de l'UMP ou du PS. Ne devions-nous pas avant tout faire émerger une génération politique nouvelle ? N'était-ce pas pour faire de la politique autrement ?

Ce que réclament beaucoup d'entre nous, je crois, c'est (peut-être paradoxalement !) : davantage de François Bayrou. C'est-à-dire, l'indépendance qu'il a incarnée aux dernières présidentielles, la sortie possible du système actuel des partis et l'espoir de réformer la politique en créant un Mouvement capable de rassembler largement les citoyens.

Pour cela il ne faut pas retomber dans les alliances électoralistes (comme ce fut trop souvent le cas aux municipales). Il faut choisir la politique citoyenne aux dépens de la politique politicienne. Cela déplaira sans doute à ceux qui ont vu dans le Mouvement Démocrate la possibilité de manger à tous les râteliers. A droite, à gauche en fonction de la soupe qui est proposée.

Mais je ne doute pas que ce choix d'une politique différente, d'une politique citoyenne prévaudra.

Les Estivales du Modem…

2009-07-05T05:50:00+02:00

Quelques compliments des cadres du Modem adressés à leurs adhérents, juste pour le fun !

...

Le 30 juin 2009 à Toulouse, message de Eric Azière, l'un des brillants politiciens de la bande à Bayrou...

Vous êtes des nuls !

Notre rôle est d’éviter les bides !

« On a évalué la capacité des militants… à porter la probabilité de l’organisation d’une réunion publique de François Bayrou… et nous avons considéré qu’il n’y avait pas la capacité en terme de ressources humaines…"

M’est avis que si vous aviez donné au Modem Toulouse les moyens de bien travailler au lieu de le freiner, il y aurait eu plus de monde pour applaudir FB pendant sa réunion publique.

...

Ce même jour, Jean Marie Vanlerenberghe donne la recette de la réussite en politique...

Vous n’avez rien compris !

Moi je sais comment faire gagner le Modem, j’ai 40 ans d’expérience…

Partagez mon talent !

« Faire de la politique, c’est avant tout être élu pour faire passer ses idées … Et quand on est militant, il faut voter pour ses idées et donc, pour les candidats de sa famille… Et il y en a qui n’ont pas voté pour ces élections ! »

Je comprends mieux le vide de ses textes ...

Admirez tout de même l'éclat de sa boucle de ceinture... C'est une technique en politique "l'éclat de la boucle"pour compenser la nullité du causeur... Et ça fait 40 ans qu'il rode ce coup là. A Toulouse, il y a une fan sur qui ça marche bien...

C'est celle qui dit tout le temps

" Il a raison !"

Et ça ne peut venir que de la boucle de ceinture étincelante... Franchement, vous voyez autre chose ?

(Merci Barrejadis)

...

Le samedi 4 juillet 2009...

Lors du conseil national du Modem, François Bayrou a exprimé ce que serait sa nouvelle stratégie :

"Essayer d’éviter les erreurs des autres formations politiques…" ici

Trouver la raison d’être du Mouvement

"On a décidé qu'à l'automne nous allions déterminer en quoi notre projet est différent des projets des autres formations politiques en France. En quoi le modèle que nous proposons pour l'avenir de la société française et les problèmes que rencontre le monde peut apporter des réponses compréhensibles par tout le monde"

Depuis 2 ans, il ne sait pas encore… Abawi, à force d’écouter Vanlerenberghe, il a perdu le sens du mouvement aussi…

Et il a démontré l’efficacité des stratégies gagnantes !

On fait des élus et après on trouve les idées à défendre lol !

...

Bon, comme il aime bien les adhérents, le Béarnais leur a démontré concrètement le respect qu'il leur portait sous forme d'un

message d'amour

« On a parfois besoin que vous nous lâchiez ! »

Mais on vous lâche vous savez... Continuez sans nous...

Exister pour rassembler !

2009-06-26T11:17:00+02:00

Ce qui nous affaiblit en tant que Mouvement, c'est un problème d'adéquation entre nos discours (et ce qui les fonde, c'est-à-dire nos valeurs humanistes et démocrates) et nos actes.

Je ne pense pas que le positionnement clairement antisarkozyste de François Bayrou ait été une erreur. Il est normal si l'on considère nos valeurs.

En revanche, ce positionnement entre en conflit avec les alliances qui ont été conclues avec des représentants du Sarkozysme au moment des municipales. Et cela a pu nous rendre illisibles et peu crédibles.

Certains élus Mouvement Démocrate ont, après les municipales, trouvé l'herbe plus verte au Nouveau Centre ou à l'UMP et nous ont déjà quittés. Comment s'étonner que cela rende les électeurs perplexes?

Qu'on ne me dise pas que ces alliances correspondaient à l'idée d'un rassemblement en dehors des clivages. Ce ne sont que de « petits arrangements ».

Or l'espoir qu'a fait naître François Bayrou est tout autre, c'est celui d'un rassemblement de citoyens pour permettre sinon une révolution, du moins une rénovation dans la manière de faire et de voir la politique.

Un rassemblement de citoyens qui pouvait se faire autour du Mouvement démocrate et non dans des alliances d' « état major » qui sont ce que nous devons refuser car les citoyens n'y voient -à juste titre- qu'une course aux titres et au pouvoir.

Pour rassembler, le Mouvement démocrate doit d'abord exister. S'il veut exister, il doit éviter deux écueils :

faire passer le fait d'avoir des élus avant le fait de porter nos valeurs (elles ne sont pas celles du Sarkozysme, il n'y a aucun doute à ce sujet mais elles ne sont pas non plus celles du Socialisme). On peut tomber d'accord parfois sur l'accessoire mais on ne l'est pas sur l'essentiel.
devenir un parti qui conclut des alliances pour obtenir le pouvoir et qui n'est plus le Mouvement réformateur qu'il devait être

Les régionales sont proches et si les militants ne se font pas entendre, on verra peut-être des alliances avec Europe écologie. Pourtant, si nous sommes effectivement proches de certains représentants de ce courant, nous n'avons pas fait comme d'autres le choix de devenir des satellites du PS et nous ne partageons pas non plus certains extrémismes.

L'on verra sûrement des choses encore plus étranges : des élus partis avec la droite pour les municipales partir avec la gauche pour les régionales.

Ne nous trompons pas de combat : le nôtre n'est pas d'avoir davantage d'élus ou des vice-présidents de région grâce au PS, aux Verts ou à l'UMP.

Je fais partie de celles et ceux qui se battront pour qu'existent dans toutes les régions des listes indépendantes du Mouvement Démocrate au premier tour et au second tour.

Non aux alliances politiciennes de circonstance !

Nos valeurs sont suffisamment fortes et nécessaires dans le paysage politique actuel pour rassembler largement les citoyens autour de candidatures « indépendantes », comme François Bayrou avait commencé à le faire pour les présidentielles.

[Le Monde] Jean-Louis BOURLANGES : ”L'électorat qui va de Balladur à Strauss-Kahn est orphelin. C'est malsain”

2009-06-24T22:21:00+02:00

Jean-Louis Bourlanges, eurodéputé (liste UDF) de 1989 à 2006
"L'électorat qui va de Balladur à Strauss-Kahn est orphelin. C'est malsain"
LE MONDE | 17.06.09 | 14h18

Jean-Louis Bourlanges, 62 ans, fut eurodéputé (liste UDF) de 1989 à 2006. Ce commentateur politique, qui a quitté François Bayrou après l'élection présidentielle de 2007, explique pourquoi il déplore la disparition du centre.

Le score de Daniel Cohn-Bendit ne confirme-t-il pas que François Bayrou avait raison : il existe un espace entre la droite et le Parti socialiste ?

Qui l'a jamais nié ? Entre la gauche dure, antilibérale et nationaliste, et la droite sarkozyenne, il y a un espace important, l'espace de ceux qui voient leur avenir dans un libéralisme tempéré par la solidarité et dans une mondialisation régulée par le droit et la puissance publique. En France, ce parti anti-jacobin est idéologiquement incontournable, mais n'existe pas politiquement. François Bayrou, accaparé par sa croisade antisarkozyste, indifférent aux enjeux européens, hostile au libéralisme sous toutes ses formes, s'est trouvé en porte-à-faux par rapport à ces attentes. Il est apparu pour ce qu'il était fondamentalement : non pas un homme du centre, mais un homme à la droite de la droite et à la gauche de la gauche.

Dany Cohn-Bendit, quant à lui, en faisant taire José Bové et en exploitant l'image d'Eva Joly, est apparu pour ce qu'il est : un libertaire assagi, c'est-à-dire un libéral de gauche à la fois pugnace et modéré. Ce libéralisme s'est révélé moins mal en point que la crise et les succès médiatiques de Besancenot et de Bayrou ne le laissaient pressentir.

Croyez-vous M. Cohn-Bendit capable de fédérer une alternative à Nicolas Sarkozy ?

Non. Malgré ses qualités, dès lors qu'il ne veut ni ne peut incarner un choix présidentiel, son leadership est biodégradable. Il y a un moment Cohn-Bendit, mais pas d'alternative verte. Ce moment est celui d'une double révélation, celle des insuffisances structurelles du PS et celle de l'incompatibilité entre Bayrou et la gauche réformiste. Qui en tirera profit ? Ni les Verts, qui vont entrer en confusion, ni Bayrou, qui a vu se briser les perspectives d'unification de la gauche non socialiste.

M. Sarkozy a donc un boulevard ?

Lui ou les socialistes. Nicolas Sarkozy a fait de façon inattendue une campagne sans faute. Avec moins de 29 % des voix et une absence de réserves, il est vulnérable en 2012. En 1979, la liste Veil avait fait le même score. Cela n'a pas empêché Giscard d'être sévèrement battu deux ans plus tard. Tout va dépendre de la capacité des socialistes à se donner un vrai leader.

M. Sarkozy n'a-t-il pas intérêt à voir émerger un centre autonome de l'UMP ?

Il faut choisir : le parti unique ou la majorité plurielle. Nicolas Sarkozy a intérêt à un centre fort, qui ne peut pas se reconnaître dans la rhétorique pseudo-gaulliste d'Henri Guaino. Est-il prêt à en payer le prix ? Un centre imprécateur constituait une vraie menace, mais un centre-caniche ne lui sert à rien. Il a besoin, au coeur du système, d'un parti qui soit en tension avec lui sans être en opposition radicale. Le président du Nouveau Centre (Hervé Morin) ne devrait pas être membre du gouvernement. Le parti doit se mettre en position de présenter un candidat à la présidentielle. Sous la Ve République, pour être entendu, vous devez être un acteur à part entière de la compétition présidentielle. C'est idiot mais c'est ainsi !

Le Nouveau Centre doit-il se présenter seul aux régionales ?

Le scrutin régional est semi-proportionnel. Il autorise donc de la part du Nouveau Centre une demi-indépendance. L'UMP a besoin de l'appoint centriste pour empocher la prime qui donne la majorité au sein des conseils régionaux, mais les centristes n'ont guère intérêt à faire cavalier seul sur des enjeux locaux qui ne leur permettront pas d'afficher leur différence. La logique serait d'engager une négociation un peu rugueuse avec l'UMP. Il n'est pas sûr que les responsables du Nouveau Centre y soient prêts.

A vous entendre, le seul candidat à la présidentielle resterait M. Bayrou ?

M. Bayrou avait préconisé un centre indépendant et modéré, un discours autonome, un soutien sélectif au gouvernement. Mais il a fait tout le contraire. Il ne peut plus parler au nom d'un centre dont il a abandonné les orientations : ambition européenne, solidarité atlantique, respect des corps intermédiaires, libéralisme tempéré. En quittant ce terrain pour celui de la dénonciation populiste, il s'est rendu politiquement inutile. Aujourd'hui, l'électorat qui va d'Edouard Balladur à Dominique Strauss-Kahn est orphelin. C'est une situation malsaine.

Propos recueillis par Arnaud Leparmentier
Article paru dans l'édition du 18.06.09

Polémique sur les sondages d'opinion. La contre attaque de TNS.

2009-06-15T15:46:20+02:00

Une note rapide pour revenir sur la "polémique" née lors de l'émission "A vous de juger" concernant les sondages précédent les élections européennes.

François Bayrou a en effet remis en cause les résultats du sondage (placant le Modem derrière Europe Ecologie) avant que Marine Le Pen accuse ces sondages d'être achetés par le pouvoir.

Je vous laisse (re)voir cette vidéo qui fait un peu honte à la politique française :

Une vidéo qui, au-delà de son côté un peu incroyable avec des rélfexions dépassées que les instituts (et les spectateurs) sont lassés d'entendre, me donne envie de dire bravo à Brice Teinturier pour son sang froid et ses réponses tout à fait justes : la présence d'un point d'interrogation dans les conclusions, l'utilisation du conditionnel, les enquêtes répétées, l'analyse de la volatilité sont en effet certaines des mesures prises et rappelées par Monsieur Teinturier pour eviter une analyse trop hative et éviter les remarques démagogiques.

Je tiens également à vous retranscrire la réponse de Denis Delmas, président de TNS Sofres parue sur le site du monde le 11/06/2009 :

Je suis le président discret d'une entreprise très visible. Diriger un institut de sondages exige flegme et sang-froid, tant il semble convenu que chaque campagne électorale aura désormais sa séquence anti-sondeurs, aussi paradoxale qu'injuste, approximative et infondée.

J'aurais presque fini par en prendre un parti résigné et rester silencieux si vous n'aviez délibérément choisi, M. Bayrou, de pousser vos arguments à notre encontre jusqu'aux portes de la diffamation. De plus, l'accusation ne vient pas cette fois-ci des extrêmes. Je peux comprendre quels furent votre désarroi et votre surprise en cette avant-veille d'élection : TNS Sofres aura été le seul institut à avoir publié des chiffres clairs, illustrant une dynamique électorale qui vous était défavorable, et dont vous avouerez qu'elle s'est amplifiée et a été largement confirmée par les urnes. Mais en quoi sommes-nous coupables d'avoir été les plus clairvoyants ?

Vos déclarations ont été sans équivoque : "Il y a des gens qui possèdent des instituts de sondage, il y a des gens qui gouvernent les instituts de sondage par les marchés qu'ils leur donnent, il y a des gens qui se font les chefs d'orchestre des sondages", "Je dirai tout ce que je sais des sondages et des manipulations. Et je dirai qui et je dirai comment... J'ai des informations (...), ceci est poussé. Ce n'est pas pour constater un mouvement. C'est pour faire naître un mouvement. Il y des moments où les sondages sont des armes. Et ils servent aux puissants pour essayer d'éviter ce qu'ils ne veulent pas..."

En résumé, vous nous accusez de modifier sciemment les résultats de nos sondages, pour favoriser les puissants en échange de contrats. Et vous deviez révéler les informations que vous détenez à propos des prétendues manipulations de nos sondages.

Au-delà de l'invective personnelle adressée à Brice Teinturier lors de l'émission "A vous de juger" sur France 2, vous avez publiquement jeté la suspicion sur une entreprise dont je m'honore tous les jours de l'éthique et de la rigueur professionnelle.

JAMAIS PRIS EN DÉFAUT

Depuis plus de quarante-cinq ans, des milliers de clients du monde entier nous font confiance, chaque jour, pour leur délivrer des résultats et des analyses objectifs, rigoureux et impartiaux. A supposer que vous ne nous fassiez pas le crédit de la déontologie, que serions-nous allés sacrifier ce capital confiance pour quelques sondages publiés qui ne pèsent qu'à peine 1 % dans nos activités ?

Nous faisons partie d'un groupe international, présent dans plus de cent pays, coté aux Bourses de Londres et de New York. Nos actionnaires sont multiples, connus, n'ont rien de mystérieux ; et nos dirigeants ne regardent que de très loin la vie politique française.

TNS Sofres, leader français des études, est régulièrement audité, développe les plus hauts standards de qualité, et n'a jamais été pris en défaut, depuis sa création, sur des questions de déontologie ou de respect des règles communes à notre profession. Aucun des dirigeants de notre société ne bénéficie, en plus du contrat de travail qui le lie à TNS Sofres, d'une activité "personnelle" de conseiller ou de consultant auprès d'un média, d'un parti politique ou du gouvernement.

Nous accuser publiquement de falsifier volontairement les résultats de nos sondages est donc totalement faux et scandaleux. Vous nous aviez donné rendez-vous après le scrutin afin de révéler les preuves de notre éventuelle corruption. Vous nous avez contactés dès lundi 8 juin afin de nous indiquer que vous vous étiez "trompé". J'en prends acte et en déduis que vous reconnaissez que les accusations portées contre TNS Sofres étaient sans fondements.

Il est temps désormais que s'établisse une relation plus mature entre les hommes politiques, les médias et les instituts de sondages. Pour le plus grand bien de la vie politique. M. Bayrou, il existe des pays sans sondages, je ne vous souhaite pas d'y vivre.

Denis Delmas est président de TNS Sofres.

Esperons qu'une telle mise au point (percutante !), ajoutée à la déconvenue qu'a subit monsieur Bayrou (déconvenue peut-être renforcée par cette invective contre TNS faite au côté de Marine Le Pen ?) suffira à ne pas revoir ce genre de séquences dans le futur.

François BAYROU : le contre-exemple

2009-06-10T22:39:00+02:00

François BAYROU est l’archétype du mauvais communiquant. Voulant peut-être bien faire (quoi que...), mais si prenant tellement mal ! Alors que l’ex-UDF donnait une image européenne lisible et cohérente, l’ex-troisième homme de la présidentielle a fait du MoDem une machine personnelle inefficace, dévouée uniquement à la cause perdue de son élection à la Présidence de la République. Quelle contre-performance que son résultat aux élections européennes ! LB

François Bayrou est-il rayé de la carte politique ?

2009-06-09T10:55:00+02:00

Devant le très mauvais score du Modem aux élections européennes, beaucoup tirent un trait définitif sur les ambitions présidentielles de François Bayrou. Cette conclusion est tentante devant un tel échec, mais peut-être un peu rapide.

Le troisième homme devenu quatrième

Et il faut dire qu’avec à peine 8% des voix, le Modem est à la peine. La moitié seulement du score d’Europe Ecologie et du Parti Socialiste. Le capital électoral de François Bayrou, qui avait approché les 19% en 2007, a fondu de plus de moitié en seulement deux ans, ce qui laisse mal augurer pour 2012. Des fissures semblent apparaître au Modem et comment imaginer un meilleur contexte pour que Dominique de Villepin trouve un espace politique, forcément concurrent de celui du leader centriste.

Et il faut dire que la campagne de François Bayrou n’a pas été brillante. L’Europe n’était sans doute pas le meilleur sujet pour lui, qui a voté depuis 25 ans de la même manière que le PS et l’UMP. Résultat, il a essayé de faire de cette élection une répétition de la présidentielle, sans grand succès. Mal à l’aise, le président du Modem s’est discrédité dans une polémique avec Daniel Cohn Bendit qui lui a sans doute coûter des voix dans la dernière ligne droite.

L’expérience Mitterrand et Chirac

Alors, mort politiquement François Bayrou ? On pourrait être tenté de le dire, d’autant plus qu’il a de nouveau montré des limites qui peuvent sembler rédhibitoires pour atteindre l’Elysée. Mais finalement, le chef du Modem ne suit-il pas les exemples de François Mitterrand et Jacques Chirac, arrivés à l’Elysée après d’innombrables échecs, qui avaient poussé de nombreux commentateurs à les compter pour morts politiquement ? Ce premier indice permet de prendre du recul sur cette défaite.

Une équation politique pas si défavorable

Tout d’abord, l’énorme succès des écologistes aura du mal à se traduire aux élections présidentielles, d’autant plus qu’il n’y a pas de présidentiable incontestable rassemblant l’ensemble de la famille écologiste. Comme nous l’avons vu avec Philippe de Villiers, c’est une chose de voter pour une liste aux élections européennes, c’en est une autre de voter pour son chef lors d’une élection présidentielle. Ce constat devrait dégeler une partie importante de l’électorat en 2012.

Si Daniel Cohn-Bendit plaît comme député européen, il séduirait moins comme président de la République. En outre, il a déclaré ne pas vouloir être candidat. Et on voit mal Dominique Voynet, Yves Cochet ou Cécile Duflot jouer les troubles fêtes de l’élection présidentielle de 2012. En outre, le succès de l’UMP est à modérer par la faible participation, concentrée sur son électorat. L’équation de Nicolas Sarkozy pour un second tour semble toujours très fragile.

Mais surtout, le Parti Socialiste sort en lambeaux de cette élection. Il a fondu de près de 10 points en seulement deux ans, signe de la lassitude des Français devant ses querelles internes. Avec encore deux années de lutte pour la candidature, la situation aura sans doute encore empirée. Et comment ne pas imaginer que le camp perdant (les pro ou anti-Ségolène) joue contre le camp gagnant tant des horreurs auront été dites pendant six ans, fracturant un électorat déjà réduit ?

Et c’est pourquoi, malgré toutes ses limites, François Bayrou ne doit pas être oublié. Le Parti Socialiste arrivera en charpies aux élections de 2012 et Nicolas Sarkozy devra assumer un bilan peu glorieux. Par défaut, François Bayrou garde sa chance.

Source : http://horizons.typepad.fr/accueil/2009/06/cétait-bien-un-séïsme.html

Un philo-pédophile au Parlement !

2009-06-09T09:19:00+02:00

François Bayrou est un démago, certes. Il a utilisé "l'arme atomique" face à Cohen Bendit, re-certes. Mais pour autant, il faut rappeler qui est vraiement "Dany le Rouge", révolutionnaire, libertaire, provocateur aggressif, expulsé du territoire national, et que certains français ont pourtant renvoyé pour la 4ème fois au Parlement Européen, croyant soutenir une liste écolophile.

1. « Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : “Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas d'autres gosses ?” Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même. » Et ailleurs : « J’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi, et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi. » (Le Grand Bazar, Éditions Belfond, 1975).

2. Dans l'émission Apostrophes, il avance: « Vous savez que la sexualité d’un gosse, c’est absolument fantastique. (…) Quand une petite fille de 5 ans commence à vous déshabiller, c’est fantastique. C’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque. » (Antenne 2, 23 avril 1982)

Le Billet du Centriste : L’autoclaque de Non-Non va-t-il l’amener à démissionner du MoDem?

2009-06-08T23:25:23+02:00

Si Non-Non Bayrou et son Mouvement démocrate ont perdu les élections la faute en revient totalement et entièrement à Non-Non et à sa stratégie stupide et suffisante de celui qui se croit déjà calife à la place du calife. Et c’est une bonne nouvelle pour le peuple français qui n’est pas aussi bête que cela et qui a réussi à déchiffrer la pauvreté du discours et du programme de Non-Non dont est apparue la seule motivation, emménager à l’Elysée le plus tôt possible en jouant à un clone hybride de de Gaulle et de Mitterrand. Bien sûr, personne ne sait de quoi sera fait le futur et le leader du MoDem peut évidemment rebondir mais cette autoclaque va lui faire mal pendant très longtemps et les traces de doigts demeureront longtemps sur sa joue. Quant à ses colères contre les médias, ses dénonciations des sondages manipulés, ses attaques outrancières contre tous les politiques, elles apparaissent aujourd’hui à la lumière de ses 8% de voix comme elles l’ont toujours été, de la suffisance d’un homme qui se croyait déjà arriver avant d’avoir commencé la course. Certains leaders de partis politiques rendent leur tablier pour des défaites moins cuisantes que celle-ci. Non-Non aura-t-il le courage de se démettre de ses fonctions? Bien évidemment, la réponse sera non tellement il croit à son destin présidentiel et tellement il s’accroche à ses chimères depuis des décennies. Dans les jours et les semaines à venir, il va polir son discours de perdant à cause des autres et des circonstances. Car Non-Non a peut-être des qualités mais certainement pas celle de se remettre en cause.

Centristement vôtre

Le Centriste

Résultat des élections à Issy pour ”Nous l'Europe”

2009-06-08T21:54:13+02:00

Notre liste "Nous l'Europe" conduite par Marielle de Sarnez a obtenu 11,16% des suffrages à Issy-les-Moulineaux.

Nous remercions toutes celles et ceux qui ont porté leurs suffrages sur son nom.

Marielle de Sarnez est réélue Député au Parlement européen.

Vous trouverez ci-après les réactions de François Bayrou aux résultats des élections européennes, sur le site du Mouvement Démocrate.

Echec cinglant pour François Bayrou

2009-06-08T14:47:13+02:00

La campagne des européennes a été courte ; pour François Bayrou, elle a duré trop longtemps. Le président du Modem, qui rêvait que son parti dépasse les 14 % et ne soit qu'à quelques encablures du PS, a dû se contenter hier, selon des estimations TNS Sofres, d'un 8,5 % désastreux pour lui après ses revers aux législatives et aux municipales.

C'est un peu moins que ce qu'avait obtenu la vieille UDF en 2004 (11,96 %). C'est deux fois moins que les socialistes, pourtant mal en point. Et c'est beaucoup moins que les listes Europe Ecologie, qui ont ravi aux centristes la troisième place au niveau national, comme dans la plupart des circonscriptions. Au total, le Modem n'aurait obtenu que 6 sièges à Strasbourg.

Ce résultat le plus mauvais jamais enregistré aux européennes par les centristes lorsqu'ils faisaient la course seuls porte un coup très rude au troisième homme de la dernière présidentielle, dont toute la stratégie consiste à apparaître comme la meilleure alternative à Nicolas Sarkozy en 2012. Pendant la campagne, François Bayrou a fait plusieurs erreurs sanctionnées par les électeurs. La première a été de se focaliser jusqu'au bout sur l'anti-sarkozysme, se laissant enfermer dans la posture de " celui qui dit non " comme il se définit lui-même quand les écologistes faisaient miroiter leur " rêve européen ". La seconde est beaucoup plus grave pour lui. En accusant Daniel Cohn-Bendit de complaisance avec la pédophilie une allusion à des écrits datant de 1975 et qui avait déjà fait polémique en 2001 , François Bayrou n'a pas seulement fait perdre des points à son parti. Il a pris le risque d'écorner durablement son image.

Même si l'ancien leader de Mai 68 l'avait qualifié de " minable ", le député des Pyrénées-Atlantiques a donné le sentiment de perdre ses nerfs et a " tapé sous la ceinture " un homme qui est, comme lui, un européen convaincu. De quoi affaiblir son discours sur ses propres " valeurs humanistes " (opposées à celles de Nicolas Sarkozy) et sa promesse de se comporter, s'il était élu à l'Elysée, en " président qui rassure ". Conscient du danger, François Bayrou a tenté vendredi de colmater la brèche, mettant sa réaction sur le compte de l'affect, de ses " tripes " lorsqu'il s'agit d'enfants, et assurant qu'il venait de découvrir le livre de Daniel Cohn-Bendit. Il n'a pas convaincu.

Au sein du Modem, la colère gronde. François Bayrou " n'aurait pas dû répondre " à Daniel Cohn-Bendit, a lâché Jean-François Kahn avant le vote. " Ce n'est pas ma manière de faire de la politique ", a renchéri hier soir Corinne Lepage, sans exclure totalement de quitter un jour le parti. " Si le Modem veut avoir un avenir, il faut qu'il joue collectif ", a-t-elle épinglé, visant notamment Marielle de Sarnez. Sur le site du parti, un internaute a écrit : " Je me mets à douter de l'ambition de ce parti. " Dans une brève allocution, François Bayrou, l'air sonné, a promis de " tirer les leçons " de cet échec, dont il a pris sa " part de responsabilité ". Le centriste pourra toujours tenter de se raccrocher à ses propres écrits. " En politique, rien n'est jamais fini ", avait-il assuré dans un livre avant les européennes de 1999.

source : lesechos.fr

Bayrou

2009-06-05T22:20:00+02:00

NI PUB, NI JOURNAUX

C'est écrit sur ma boîte à lettres,

Tiens, regardes...

Alors pour moi, tes papiers sont de la pub (politique) et

J'aimerais que tu respectes mon souhait !!!...

De toute façon, je ne voterai Ni pour Toi, Ni pour un Autre...

Je ne vais pas perdre mon temps pour élire des gens qui prennent des mesures qui n'intéressent personne et qui ne changeront pas mon quotidien comme par exemple "la largeur des roues de chariots..."

Dimanche s'il pleut, je regarderai la finale de tennis à Roland Garros, bien calée dans mon fauteuil, même si Nadal mon chouchou n'est plus là. Sinon, j'irai prendre l'air avec Dalton, à pied bien sûr !!!

Pronostic : 66% d'abstention...

Les hommes politiques et les débats : Cohn-Bendit et Bayrou

2009-06-05T21:52:05+02:00

"Insultes sur un plateau télé entre Cohn-Bendit et Bayrou" Le Figaro.fr

"Bayrou pourrait chèrement payer son altercation avec Cohn-Bendit" 20minutes.fr

Deux titres choisi au hasard de cette actualité peu reluisante pour la classe politique.
Comment des hommes qui aspirent à des postes politiques importants, voir à la présidence d'un pays peuvent se comporter comme des gamins des banlieues ?
Etait-il nécessaire de nous donner un spectacle de si mauvaise qualité ?
A quelques jours des élections européennes, où beaucoup de gens ne sont pas motivés pour aller voter, je doute qu'une telle attitude encourage les électeurs à se diriger vers les urnes !
Aujourd'hui l'heure n'est plus à se balancer des insultes ou des bassesses au travers du visage mais à proposer des choses concrètes pour nous sortir de la panade dans laquelle nous sommes tous !
On peut ne pas partager les opinions de "l'adversaire", on peut vouloir gagner à tout prix, mais est-il nécessaire de se rouler dans la fange pour gagner ?
Certainement pas pour gagner en sympathie pour l'un comme pour l'autre!
L'esprit de compétition, très "tendance" dans la vie professionnelle, politique ou autre d'ailleurs, fait que les gens pour arriver à leur but sont prêts à ramper pour gravir les marches.
Le plus moche dans ce genre de situation c'est que pour s'élever sur les marches de la gloire ils ne sont pas forcément dans une position ascendante mais hélas plus souvent en position décadente !

Teinturier (TNS Sofres) attaque Bayrou

2009-06-05T19:29:44+02:00

Brice Teinturier, directeur chez TNS Sofres, a dénoncé aujourd'hui des "propos démagogiques" de François Bayrou qui avait fustigé la veille les "coups sondagiers".

"Nous sommes dans une situation où la volatilité est importante. Ca n'autorise pas les propos démagogiques ou les procès d'intention", a déclaré M. Teinturier lors de l'émission "A vous de juger" de France 2, qui devait être diffusée dans la soirée.

"Si dans une campagne électorale, on cessait un jour dans ce pays de faire le procès des instituts de sondage, et le procès de la manipulation...", a-t-il souhaité. "C'est devenu un grand stéréotype des campagnes".

Selon lui, "60% d'électeurs peuvent changer d'avis".

"Nous avons mesuré un tassement" des listes MoDem, "qui seraient à 11%, dans une campagne qui n'est pas finie", a-t-il souligné. "Nous avons mesuré une progression des listes menées par Daniel Cohn-Bendit, qui pourrait les situer devant les listes de François Bayrou".

"Comme c'est un mouvement qui demande à être confirmé, nous avons relancé une enquête qui est actuellement sur le terrain", a-t-il dit.

Dans les dernières enquêtes d'opinion, le MoDem, crédité de 11% à 13% d'intentions de vote, est au coude à coude avec Europe Ecologie. M. Bayrou a dénoncé une tentative de manipuler l'opinion par des "coups sondagiers".

source : 20minutes.fr

Européennes : un débat effroyable

2009-06-05T10:55:00+02:00

À la fin du débat hier soir, Arlette Chabot, dépitée, a sous-entendu que la triste image donnée par l’émission risquait au final de favoriser l’abstention. Ce sera sans doute sa meilleure remarque de l’ensemble d’un débat aussi confus qu’agressif et malhonnête.

Un débat biaisé

Ce n’est pas un débat qu’il fallait organiser, mais sans doute deux, pour permettre à chacun de davantage s’exprimer. Les débats à 8 sont rarement très réussis car il y a trop de monde pour s’exprimer. Pire, France 2 avait sciemment décidé de zapper deux partis présentant pourtant des listes dans toute la France : Lutte Ouvrière (qui présente un candidat aux élections présidentielles depuis 1974) et Debout la République, sur la foi de sondages dont les limites sont pourtant exposées tous les jours.

Comment ne pas voir une claire intention politique, en ligne avec les souhaits de l’Elysée, derrière l’élimination de ces deux partis ? En laissant Olivier Besancenot seul, le NPA est favorisé par rapport à Lutte Ouvrière, pour éviter un trop grand émiettement de l’électorat d’extrême gauche. Et en refusant d’inviter Nicolas Dupont-Aignan, cela laisse le champ libre à Philippe de Villiers. En outre, on sentait bien dans le ton d’Arlette Chabot qui elle appréciait ou pas.

Un débat mal tenu

Si la plupart des résumés du débat se concentrent sur la bien peu glorieuse passe d’armes entre François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit, l’atmosphère générale était déplorable. Ce débat a été un festival de comportements irrespectueux de la plupart des candidats et de coupages de parole agressif, ce qui a souvent rendu les échanges inaudibles. Daniel Cohn Bendit n’écoutait guère ses contradicteurs et leur coupait volontiers la parole, comme Philippe de Villiers ou Marine Le Pen.

La sortie de François Bayrou sur le leader écologiste démontre une nouvelle fois toutes les limites du président du Modem, guère à l’aise dans un débat européen où il doit assumer un parcours très proche du PS et de l’UMP. Ses attaques n’auraient pas dû trouver place dans un tel débat. Curieusement, Olivier Besancenot a été un des candidats les plus polis, respectant davantage que la plupart la parole de ses opposants. Globalement, Arlette Chabot n’a pas su animer le débat.

Un festival de mauvaise foi

Mais outre une organisation et une forme déplorables, ce débat a également été l’occasion d’un concours de mauvaise foi assez incroyable. Et là, ce sont les chefs des deux principaux partis qui ont battu des records. Xavier Bertrand et Martine Aubry n’ont cessé de plaider pour changer une Europe dont ils ont pourtant accepté toutes les étapes de la construction depuis 25 ans, et notamment en 2008, lors de la ratification du traité de Lisbonne. On aurait aimé qu’Arlette Chabot les place devant leurs contradictions…

Martine Aubry a continué à plaider pour une majorité de gauche au Parlement Européen, ignorant totalement les réalités électorales du continent, qui devraient montrer un recul historique du PSE, ainsi que l’accord de 30 ans entre gauche et droite pour se partager le pouvoir. Quant à Xavier Bertrand, il continue à soutenir la ligne improbable de Nicolas Sarkozy, contre l’entrée de la Turquie à Paris, mais qui ouvre des chapitres de négociation à Bruxelles et a levé le verrou du référendum l’an dernier.

Cette soirée a sans doute été un des pires débats électoraux de l’histoire politique récente de notre pays. À défaut d’y avoir participé (ce qui était anormal), il reste à espérer que le show pathétique donné par l’émission pousse les électeurs à voter pour un des grands absents : Nicolas Dupont-Aignan.

Source : http://europeennes.blog.lemonde.fr/2009/06/04/europeennes-le-dernier-grand-debat-vire-au-pugilat/

Bayrou et Cohn-Bendit s’insultent lors d'un débat télévisé

2009-06-04T19:57:49+02:00

Lors de l’enregistrement de l’émission «A vous de juger» diffusée ce jeudi soir, le centriste a notamment accusé le leader des listes Europe Ecologie aux européennes d’avoir cherché à «épargner» Sarkozy.

François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit (REUTERS/Montage)

«Ignoble», «minable»: François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit ont échangé des noms d’oiseaux jeudi, lors d’un débat sur les européennes, programmé dans la soirée sur France 2, alors que leur listes, Modem et Europe Ecologie, sont au coude à coude dans les sondages pour la troisième marche du podium.

L’affrontement a eu lieu lors d’un débat entre huit ténors politiques, dans le cadre de l’émission «A vous de juger», enregistrée dans l’après-midi. Bayrou s’est élevé contre «l’idée selon laquelle il fallait épargner Nicolas Sarkozy dans cette campagne», défendue, selon lui, «par Daniel Cohn-Bendit», qu’il a accusé d’avoir avec le pouvoir «des relations amicales, sympathiques, formidables».

«Reviens sur terre, François!»

Persistant à tutoyer le président du Modem tandis que celui-ci le vouvoyait, par refus de «la connivence», le numéro un de la liste Europe Ecologie en Ile-de-France a ironisé: «Il y a l’omniprésident et il y a l’omniopposant. Reviens sur terre, François!», a-t-il lancé, ajoutant que «les Français savent que je roule pour Europe Ecologie».

Quand François Bayrou a affirmé que l'eurodéputé sortant téléphonait «souvent» à Nicolas Sarkozy et avait déjeuné «trois fois à l’Elysée», Daniel Cohn-Bendit s’est énervé. «Pourquoi vous sentez-vous mal?», a alors demandé Bayrou. «Je ne me sens pas mal, je trouve ça ignoble de ta part, parce que tu sais exactement ce qui se passe quand on est président de groupe (...) Et ce genre de jeu, devant les citoyens, eh bien mon pote, je te dis, jamais tu seras président de la République, parce que t’es trop minable», a rétorqué Cohn-Bendit.

«Je trouve ignoble, moi, d’avoir poussé et justifié des actes à l’égard des enfants que je ne peux pas accepter», a rétorqué Bayrou, allusion à une polémique suscitée en 2001 par des écrits de l’ex-leader de mai 1968 sur la sexualité des enfants, datant de 1975.

(Source AFP)

Le délégué qui pleurait

2009-06-04T01:31:00+02:00

J'espère que mes voisins ne voient pas ce que j'écris. Je me trouve au Parc expo de Rouen et le Nouveau Parti Anticapitaliste tient son avant-dernier meeting avant le scrutin des élections européennes. La salle se chauffe doucement. J'attends qu'Olivier Besancenot prenne la parole pour prendre des notes et enregistrer des extraits du discours pour les journaux de ce jeudi matin. J'entends des mots, des expressions : défiler, crise, interdictions de licenciement, la "rage exprimée dans les urnes", grève générale, en finir avec ce sytème... mais mon esprit s'égare, s'envole. J'ai déjeuné avec François Bayrou la veille avec quelques confrères et quelques membres de son staff de campagne. Le grand chef du MoDem nous a demandé l'air inquiet : "Et vous les journalistes, vous les sentez comment, les gens ? Plutôt las ou plutôt révoltés ?"

Nous les journalistes, on ne les sent pas très bien, les gens, en ce moment. C'est un peu réciproque d'ailleurs. Les gens, on les sent surtout las, pour le moment. Très las. Je n'y ai pas pensé tout de suite mais j'aurais pu raconter au chef du MoDem l'histoire du délégué qui pleurait. Je n'en ferai pas le portrait complet. Jean n'est pas son prénom mais c'est ainsi que je l'appellerai. Jean est délégué CGT chez un sous-traitant automobile. Les difficultés de l'entreprise sont antérieures à la crise, j'y reviendrai.

Jean est délégué CGT, et de la CGT, il est question à la tribune du meeting qui se déroule sous mes yeux. "Ha! si Bernard Thibault voulait lancer des appels à la grève générale, quelle gueule ça aurait !" dit l'intervenant. Mais non, rien n'est venu. Alors pour ce candidat de la circonscription Nord-Ouest, ouvrier dans l'automobile comme lui, les gens de la CGT ne sont plus que "des chiens de la garde de la bourgoisie et du patronat".

C'est peut-être ça la misère du délégué CGT qui pleurait. Peut-être y a-t'il un lien entre son histoire et l'opinion de cet ouvrier qui semble si proche de lui, je ne sais pas. Pourtant ce délégué CGT qui pleurait semble très respecté dans ce qu'il reste de son entreprise. Il me rend perplexe.

Mais Olivier Besancenot, cette bête de scène, s'avance. Il va parler. Je dois écouter. Alors l'histoire du délégué qui pleurait, je vous la raconte demain...

François Bayrou invité de RTL le 03.06.2009

2009-06-03T18:16:36+02:00

J'ai rencontré François Bayrou !

2009-05-31T14:40:00+02:00

Et bien voilà : j'ai rencontré François Bayrou !

Un homme chaleureux, d'une simplicité et d'une gentillesse incroyables !

Autour de moi, de nombreux militants venus des quatre coins du département pour lui témoigner leur amitié et soutien.

Car François Bayrou était essentiellement venu pour nous, pour nous rencontrer et nous remercier hier après-midi.

Et quel délice de voir la surprise sur le visage des Stéphanois qu'il rencontrait dans les rues de leur ville !

J'ai passé un formidable moment à l'écouter nous parler d'Europe, de son amitié pour Gilles Artigues et de sa volonté d'ancrer le Mouvement Démocrate dans ce paysage politique encore tant schlérosé.

Puis direction Lyon où nos présidents national et départemental tenaient une réunion publique sur l'Europe aux côtés de Jean-Luc Bennhamias et de Fabienne Faure.

Là encore, une très très belle soirée où furent évoqués Jean Monnet, son idée et l'avenir de l'Europe. Une Europe décriée, ignorée et que l'on s'attache à rendre nébuleuse auprès de nos concitoyens.

Bien entendu, la journée ne pouvait s'achever qu'en compagnie de mes amis... et autour d'une bonne table !

Amitiés toutes démocrates,

Séance dédicace

2009-05-31T13:43:00+02:00

Hier, François Bayrou était à la librairie Decitre, Place Bellecour à Lyon, pour la dédicace de son livre "Abus de Pouvoir". La séance étant prévu pour 17H, j'avais décidé de me rendre dans cette librairie plus tôt pour faire d'autres achats et, aussi, pour être dans les premiers étant donné que je voulais assister au meeting qui se déroulait à l'Embarcadère à 18H.
J'ai eu raison d'arriver de bonne heure car déjà, des personnes étaient présentes pour cette séance de dédicace. Après avoir fait le tour de la librairie pour mes achats, je décidais de me mettre dans la file et d'attendre. L'ambiance était agréable et jeunes, moins jeunes, démocrates ou simples lecteurs, atendirent pendant plus d'une heure l'arrivée de l'écrivain-politique. En effet, ce n'est qu'à 18H, qu'il arriva en s'excusant du retard. Entre-temps, j'avais eu le temps de finir son livre et plus particulièrement le chapitre où il parle de "l'égocratie", c'est-à-dire, le système politique mis en place par Nicolas Sarkosy.
J'ai oublié de dire que nous étions nombreux lors de cette séance et je tiens à remercier l'équipe de la librairie Decitre pour sa gentillesse car elle nous offrit à boire pendant l'attente.
J'ai profité de cette séance de dédicace pour prendre quelques photos.

A la rencontre de François Bayrou...

2009-05-30T09:29:25+02:00

Journée importante aujourd'hui avec la venue de François Bayrou à St Etienne (15 heures).

Une rencontre attendue depuis plusieurs semaines par les démocrates de la Loire qui auront la joie de dialoguer et de débattre avec le Président du Mouvement Démocrate.

Des élections européennes, bien sûr, mais aussi de la politique menée en France depuis le mois de mai 2007.

A 18 h, grand meeting de campagne à Lyon (salle de l'Embarcadère) où sont attendus plusieurs milliers de personnes.

Deux grands moments en perspective, que j'aurai le plaisir d'évoquer dès demain sur ce blog.

Je vous souhaite une très belle journée.

Bises ... démocrates, bien sûr !

Venez rencontrer François Bayrou !

2009-05-29T19:03:00+02:00

François BAYROU à Saint-Etienne, ce samedi 30 mai !

    François BAYROU vient soutenir nos candidats ligériens, 
 
     Gilles ARTIGUES et David VACHEZ

Venez le rencontrer à partir de 15h00

au restaurant « le Gambrinus »,

place Jean Jaurès à Saint-Etienne

            Ensuite à 16h30:  Départ en Bus (Gratuit)

 de la place Jacquard pour

   La Grande rencontre régionale à Lyon

  présidée par François BAYROU

    au Théâtre de verdure de L’Embarcadère,

      en présence de  Jean Luc BENNAHMIAS, Fabienne FAURE

  et de nos 2 candidats Ligériens.

François Bayrou, l’éternel complice du système !

2009-05-29T05:03:00+02:00

Communiqué de presse du Front National de la Jeunesse

François Bayrou, lors de son déplacement dans le sud-est de la France s’est félicité et s’est dit fier de subir maintes « attaques » de la part de l’ensemble de la classe politique.

Le leader du centre-mou espère ainsi pouvoir duper nos concitoyens en leur faisant croire qu’il est différent de cette clique mondialiste qui a vendu la Nation Française à l’Union Européenne.

Le Front National de la Jeunesse tient à rappeler aux électeurs que François Bayrou est le symbole même de cette classe politicienne et de ses échecs.

Il a participé sans vergogne à l’action ultralibérale et antinationale entreprise par l’Union Européenne depuis des années, et dont les conséquences sont dramatiques pour les Français et l’ensemble des peuples européens.

Voir François Bayrou tenter de se racheter une virginité à 10 jours du scrutin européen est grotesque, et le leader du « MoDem » devrait avoir honte de se moquer ainsi des électeurs.

Celui-ci ne propose en réalité que d’élargir davantage le pouvoir et les prérogatives de l’Union Européenne, soit précisément de continuer de s’enfoncer dans la piège de l’euro-mondialisme en transigeant sur le principe fondamental de la souveraineté nationale.

Il est en somme ridicule de la part de l’européiste Bayrou de se faire passer pour un rebelle alors même qu’il a toujours appuyé les folles politiques mondialistes voulues par les différents gouvernements.

Ajoutons que François Bayrou n’a eu de cesse de combattre et de marginaliser les véritables opposants à cette politique destructrice de nos emplois, de nos traditions et de notre culture, en l’occurrence le Front National de Jean-Marie Le Pen, qui défend la France et les Français d’abord.

Le 7 juin prochain, les électeurs qui souhaitent changer d’Europe ne doivent pas s’y tromper : ils doivent se mobiliser massivement contre l’arnaque européenne, en faveur des listes du Front National, seules capables de porter haut et fort la voix de l’opposition nationale.

David Rachline, Coordinateur National des campagnes du F.N.J

Chapitre 11: Le meilleur ”moyen” de changer la politique...

2009-05-28T17:58:00+02:00

Aujourd'hui, François Bayrou est attaqué par ses adversaires politiques de tous bords, comme s'il était plus que jamais l'homme à abattre. Et je crois qu'au Mouvement Démocrate nous devons plutôt nous en réjouir. Le voilà placé au coeur de la campagne des Européennes et (déjà!) lancé pour les Présidentielles de 2012.

Je suis bayrouiste et le resterai tant que François Bayrou restera ce qu'il est, c'est-à-dire le meilleur « moyen » de changer la politique dans notre pays.

Je ne le soutiens pas seulement pour qu'il soit élu en 2012.

C'est quand il sera élu que sa tâche commencera. Il ne faudra pas alors seulement panser les plaies dues aux diverses atteintes contre notre République ces derniers mois. Il faudra redéfinir des objectifs politiques qui puissent être communs à tous les Français et sortir au plus vite d'un modèle de société fondé sur l'argent, dans lequel nous nous sommes laissé prendre mais qui n'est pas le nôtre.

C'est une tâche immense, susceptible de décourager les meilleures volontés. Certains pensent que nous ne pourrons y parvenir que par une nouvelle Révolution, je pense le contraire. Je pense qu'aujourd'hui ce serait nous mettre en grand danger de nous perdre et de réduire à néant des décennies, des siècles de lente construction. Si nous croyons toujours à ce qui a fait notre force dans des périodes troubles de notre histoire, si notre attachement à nos valeurs républicaines est inchangé, ce n'est pas une Révolution qu'il nous faut.

Faire que les inégalités redeviennent l'égalité républicaine, les atteintes aux libertés la liberté républicaine et la loi du plus fort la fraternité républicaine, cela prendra du temps, cela demandera que chaque citoyen se rende compte qu'il participe à ce choix et cela nécessitera une réforme des institutions. Parce que la confiance d'un peuple en ses institutions est précieuse, autant qu'elle est fragile.

Café démocrate autour de F. Bayrou le 30 Mai à ST ETIENNE

2009-05-26T09:06:00+02:00

Dans le cadre des élections européennes du 7 juin prochain, François Bayrou viendra à Saint-Etienne pour soutenir Gilles Artigues, 3e de la liste du Mouvement Démocrate dans le Sud-Est, le samedi 30 mai 2009.

Le président national du MoDem rencontrera les militants stéphanois pour un "Café Démocrate" au restaurant "le Gambrinus", place Jean Jaurès à Saint-Etienne à partir de 15h00.

Les militants rejoindront les autobus à l’issue de cette rencontre pour se rendre à une grande rencontre régionale à Lyon au Théâtre de verdure de l’Embarcadère, également présidée par François Bayrou.

Elections Européennes, avec Corinne LEPAGE

2009-05-25T17:04:00+02:00

Nous faisons le tour des marchés, à votre rencontre et nous entendons votre déception envers les politiques. Et nous vous comprenons.

Vous ne voulez pas voter et pourtant, vous risquez de laisser les autres voter pour vous !

Aujourd'hui, dans notre région, nous avons la chance d'être représentés pour ce scrutin par une femme de talent et de grande valeur.

Ce 7 juin, pensez-y et manifestez votre ras-le-bol de manière positive, en VOTANT POUR CORINNE LEPAGE, pour une autre conception de la politique, pour un vrai programme écono-écologique. Votre vote fera la différence, et lui donnera le poids et le soutien nécessaire pour faire passer ces idées, d'une autre Europe, d'une autre France, d'une autre vie.

N'oubliez, pas, pensez-y, VOTEZ

Découvrez le programme du Mouvement en cliquant ici

Consulter le programme du MODEM

2009-05-25T14:35:12+02:00

Chers amis,

Je veux d’abord vous remercier pour votre engagement dans notre campagne européenne. Partout en France, vous êtes présents, chaleureux, convaincus. C’est formidable pour nos candidats, et je vous en ai personnellement beaucoup de gratitude.
Comme vous l’avez remarqué, ces temps-ci, nous subissons beaucoup d’attaques, des deux côtés. D’une certaine manière, c’est tant mieux, car c’est la preuve que nous dérangeons. Je crois même que nous dérangeons beaucoup.
Mais la leçon que j’ai retirée du passé, c’est qu’il ne faut pas laisser ces attaques sans réponse.
Ces derniers jours, une de ces attaques a été : « ils n’ont pas de programme ». Pour nous, qui avons passé de longs mois à élaborer le nôtre, avec 16 commissions thématiques, huit conventions nationales, c’est un peu agaçant.
Je pourrais répondre moi-même, bien sûr, ou inviter nos candidats à le faire. Mais il me paraît plus drôle et plus convainquant que vous assumiez cette réponse, comme adhérents et membres de notre communauté militante.
Je vous adresse donc, en pièce jointe à télécharger, notre programme dans sa rédaction définitive.
Et je vous propose de l’adresser vous-même, d’abord à vos amis, à vos contacts, à charge pour eux de le diffuser. Tout débat sera utile et intéressant. Et ensuite, envoyez le directement, chaque fois que nécessaire, aux responsables de l’UMP, du PS, ou autres qui portent ces accusations, avec un message personnel. La lecture de ce programme et de votre petit message ne manquera pas, j’en suis sûr, de leur faire plaisir et de leur fournir des idées, ce qui est à la fois charitable et civique…
Merci de cet effort souriant et militant. Cordialement à vous.

François Bayrou

Téléchargez ici le programme du Mouvement Démocrate Cliquez ici

Lettre de François Bayrou

2009-05-21T15:00:00+02:00

A seulement quelques jours des élections européennes qui, je le rappelle, auront lieu le dimanche 7 juin, François Bayrou adresse un courrier aux adhérents du Mouvement Démocrate dont vous la retrouvez ci-dessous en intégralité. Vous pouvez également télécharger le programme européen complet du Mouvement Démocrate.
Et oui, ça doit bien être le seul parti politique à avoir un VRAI programme. Les autres partis ont-ils un programme ? En tout cas, sur le net, on ne le trouve pas !

Chers amis,

Comme vous l’avez remarqué, ces temps-ci, nous subissons beaucoup d’attaques, des deux côtés. D’une certaine manière, c’est tant mieux, car c’est la preuve que nous dérangeons. Je crois même que nous dérangeons beaucoup.

Mais la leçon que j’ai retirée du passé, c’est qu’il ne faut pas laisser ces attaques sans réponse.

Ces derniers jours, une de ces attaques a été : « ils n’ont pas de programme ». Pour nous, qui avons passé de longs mois à élaborer le nôtre, avec 16 commissions thématiques, huit conventions nationales, c’est un peu agaçant.

Je pourrais répondre moi-même, bien sûr, ou inviter nos candidats à le faire. Mais il me paraît plus drôle et plus convainquant que vous assumiez cette réponse, comme adhérents et membres de notre communauté militante.

Je vous adresse donc, en pièce jointe à télécharger, notre programme dans sa rédaction définitive.

Et je vous propose de l’adresser vous-même, d’abord à vos amis, à vos contacts, à charge pour eux de le diffuser. Tout débat sera utile et intéressant. Et ensuite, envoyez le directement, chaque fois que nécessaire, aux responsables de l’UMP, du PS, ou autres qui portent ces accusations, avec un message personnel. La lecture de ce programme et de votre petit message ne manquera pas, j’en suis sûr, de leur faire plaisir et de leur fournir des idées, ce qui est à la fois charitable et civique…

Merci de cet effort souriant et militant. Cordialement à vous.

François Bayrou

Programme de la campagne européenne dans le Rhône

2009-05-21T11:19:00+02:00

Voici les prochains rendez-vous pour la campagne des élections européennes du Mouvement Démocrate du Rhône.

Samedi 23 mai

rdv à 19 h au métro Gerland

pour distribuer 30000 tracts lors du match de l'OL.

Mercredi 27 mai à 20H à Villefranche

Réunion publique avec les candidats du Rhône.

Vendredi 29 mai à 19H30 à Meyzieu

Réunion publique avec les candidats du Rhône et Gilles Artigues.

Samedi 30 mai à 18H à Lyon 2ème

Rencontre Publique avec François Bayrou,
Théâtre de verdure, 13bis quai Rambaud.

Mardi 2 juin à 20H à Tassin

Réunion publique.

Vendredi 5 juin à 17 H
devant la gare de la Part-Dieu (porte Vivier-Merle)
pour 2 heures de tractage.

Abus de pouvoir par François Bayrou

2009-05-19T05:12:00+02:00

« Le président de la République a un plan. Il conduit la France là où elle a toujours refusé d’aller. L’abandon du modèle républicain, le culte de l’argent, le choix d’une société d’inégalités, le renoncement à ce qui faisait la force et l’originalité de la France dans le monde. Partout, la France se range du côté des puissants. En même temps, tous les centres de décision, politiques, économiques, médiatiques sont convoités et mis en réseau. L’arbitraire règne en maître. Jamais démocratie ne porta plus mal son nom. Jamais République ne fut moins publique. »

A lire

MoDem Ozoir la Ferrière

Martine Aubry...

2009-05-17T17:28:00+02:00

Une fois n'est pas coutume, je vais dire du bien de la première secrétaire du Parti Socialiste!...

Invitée de Jean-Pierre Elkabbach dans le Grand Rendez-vous Europe 1/TV5 Monde, Martine Aubry s'est livrée à une violente charge "anti-Bayrou". Si le sujet est croustillant, dès lors qu'on sait que le PS est tiraillé (voire écartelé) entre la danse du ventre stratégique de François Bayrou, et la fuite de ses sympathisants dans le sillage du facteur Olivier Besancenot.

De fait, lors d'une convention nationale du MoDem au siège parisien de son parti, Bayrou a revendiqué cette semaine pour sa personne le titre "d'opposant numéro 1 à la politique de Nicolas Sarkozy"...

La maire de Lille lui a rétorqué ce matin qu'elle se concevait davantage comme "proposante numéro 1", et que d'ailleurs, au risque de se contredire, il n'avait fait que plagier, dans son dernier livre Abus de pouvoir la dénonciation d'une pseudo réduction des libertés depuis que Nicolas Sarkozy a été élu Président de la République dont le PS s'est targué à travers la parution d'un livre.

Outre le goût de la formule acerbe, et bien que ce ne se soit hélas le cas, je me permets d'adresser mes félicitations à Martine Aubry pour sa vision des choses, dans l'hypothèse où elle est réellement fondée. En effet, je considère qu'il est sain pour la démocratie d'avoir une opposition (parlementaire et partisane) forte, ordonnée, structurée, et pertinente. Or, on a constaté ces deux dernières années une opposition systématique, purement stérile, ne sachant d'ailleurs souvent pas s'exprimer (ainsi, elle qui a toujours été favorable à une télévision sans publicité, s'oppose à la réforme, parce qu'elle est annoncée par la droite).

La réponse de Martine Aubry ouvre peut-être (espérons le!) une nouvelle ère, qui nous invite à faire un rêve: "et si le PS réussissait un jour à surmonter ses divisions internes et ses querelles intestines pour retrouver le sens de l'intérêt général, et savoir dès lors, approuver la politique de Nicolas Sarkozy et du gouvernement de François Fillon lorsque celle-ci est compatible avec les convictions historiques de la gauche française?"...

Mais, s'il faut retenir cette réponse de Martine Aubry, pour la comparer ensuite à la réalité des agissements de ses troupes, il faut cependant souligner qu'une telle attitude est honorable, ne serait-ce que dans sa formulation, comparée à celle d'un François Bayrou, qui, pour assouvir les puissants désirs de son ego n'hésite pas à renier ses convictions de toujours dans un but bien précis qui seul l'anime: la présidentielle de 2012!...

Gautier JORION

Abus de Pouvoir

2009-05-15T11:29:00+02:00

ABUS DE POUVOIR est le titre du livre que François Bayrou vient d'écrire et dont je viens d'en faire l'acquisition.
Je l'ai commencé hier soir et je n'avais pas envie de m'arrêter de le lire.

Il explique qu'il n'a rien de personnel contre Nicolas Sarkozi mais contre ce qu'il représente : l'abandon du modèle républicain, le culte de l'argent, le renforcement des inégalités, ...
Contrairement à certaines personnes, il reconnait avoir fait des erreurs, ne pas avoir vu certaines choses.

Dans les premières pages de son livre, il décrit le pouvoir comme une drogue; je cite "Le pouvoir est un alcool trop fort : il entraîne souvent l'ivresse et très vite l'addiction; pour l'acquérir, il faut consentir tant de sacrifices que la dépendance guette [...] Les plus faibles s'enivrent sans retour des vapeurs de leur propre gloire." Certaines personnalités des médias, politiques ou hommes d'affaires devraient penser à ce passage et pas seulement le matin en se rasant...

Ce livre me conforte lorsque j'ai fais le choix de suivre François Bayrou lors des Présidentielles 2007 et de rejoindre le Mouvement Démocrate.

F. Bayrou sera a Lyon pour la dédicace de ce livre le 30 mai prochain et un meeting aura lieu à la même date pour les élections européennes.

N'oubliez pas de votez le 7 juin et de votez MoDem.

Convention thématique du 09 mai à Metz: Europe, Liberté, Justice, Sécurité

2009-05-13T14:33:00+02:00

Nous étions 6 du MoDem de Saint-Dié : Dominique Arnaud, Christianne Leboube, Daniel Fierobe, Pascal Thomas, Jean-Marie Lecomte et son épouse, à assister le 9 mai à la faculté de Metz, à la Convention européenne sur le thème : « L’Europe protectrice des libertés » organisée par Marielle de Sarnez vice présidente du Mouvement Démocrate, et les candidats de la liste européenne du MoDem Grand Est : Jean-François Kahn, Nathalie Griesbeck et Yann Wehrling.

Ce fut un succès par la qualité des intervenants et des contributions, par la richesse des points de vue exprimés, par la curiosité et l’intérêt suscités mais aussi par la large participation d’adhérents, de sympathisants et d’un public venu de tout le Grand Est : Alsaciens, Bourguignons, Champagne-Ardennais, Franc-Comtois, Lorrains. Il ne manquait pas un territoire à l’appel.

L’indépendance de la justice et de la presse ont l’objet de nombreux commentaires.

François Bayrou en a profité pour préciser une nouvelle fois les propositions du Mouvement Démocrate et regretter que les médias ne fassent pas une plus large place à la pédagogie sur le fonctionnement de l'institution qui élabore plus de 70 % de nos lois.

Pendant la pause, François Bayrou a été très courtisé par les journalistes.

Son livre, “Abus de pouvoir”, lui sera-t-il ce que « le Coup d’État permanent » fut à François Mitterrand ? Il l’installe, à tout le moins, comme le seul vrai chef de l’opposition.

Chapitre 10: Mini-Bayrou?

2009-05-11T18:04:00+02:00

Si je me consacre autant à la politique locale mauriennaise -et que j'ai mis entre parenthèses ma « carrière de blogueuse nationale » lol, ce n'est pas par hasard. C'est d'abord par goût du « concret » et par attachement à ma Maurienne d'adoption, mais aussi parce que la situation politique locale a d'étranges ressemblances (voir l'actualité de la Charvozie) avec la situation nationale.

La principale différence est que l'affrontement entre « mini-Martine » et « mini-Ségolène » a déjà eu lieu ici, pendant la pré-campagne des municipales avec, à la clé, les dégâts que l'on imagine.

Qu'on dise de moi que je suis une « mini-Bayrou » et qu'en face il y a un « mini-Sarkozy », cela ne va pas résoudre les problèmes locaux, mais après tout, pourquoi pas? En tout cas, cela ne me dérange pas. J'assume mon bayrouisme.

Je ne vous dirai pas qui a inventé nos « mini-moi ». Cela ferait « causer » à Saint Jean !

Mais c'est bien trouvé.

Il faut reconnaître que c'est tentant et amusant de se livrer à de tels rapprochements, c'est relativement éclairant quant aux caractères et aux façons de concevoir et de faire de la politique des uns et des autres.

Ces rapprochements ont cependant leurs limites: l'association Vivons Saint Jean n'est pas le MoDem et il y a au moins deux choses que je peux faire et pas François Bayrou:

porter des jupes et porter des enfants ;-)

Lettre ouverte de François Sauvadet, Président du groupe Nouveau Centre à l'Assemblée nationale, à François Bayrou

2009-05-11T17:12:00+02:00

"Cher François,

J'ai longtemps hésité avant de t'écrire. J'ai voulu le faire lors du débat à l'Assemblée nationale sur le financement du Nouveau Centre que nous venions de créer. J'ai compris ce jour-là, lorsque tu as attaqué si violemment ceux qui n'avaient pas choisi ton chemin, que le pluralisme, pour toi, n'avait de sens que lorsqu'il te sert.

J'ai été tenté de t'écrire aussi lors de ton refus de la révision constitutionnelle qui visait à donner plus de pouvoirs au Parlement: ce que, précisément, nous avions proposé dans notre programme présidentiel!

Il y a eu ensuite ta position sur l'Otan en rupture totale avec les convictions centristes. Et que penser encore de tes nouvelles relations avec Dominique de Villepin, "l'homme des officines", tel que tu le qualifiais lorsqu'il était Premier ministre! Je pourrais te rappeler aussi tes positions sur l'impôt sur la fortune, lorsque tu évoquais à la tribune la nécessité d'éviter la surimposition...

Mais ce qui m'a décidé à t'écrire, c'est ton livre: notamment un passage où tu parles de "la faiblesse des faibles", pour qualifier le choix que nous avons assumé devant les électeurs en décidant de participer à la majorité. Faiblesse des faibles! M'est revenu en mémoire l'entre-deux-tours de la présidentielle, cette réunion du mardi soir au siège d'un parti qui n'était déjà plus que l'ombre de lui-même, un parti que tu as piétiné par ton refus de discuter de stratégie collective.

Ce soir-là tu n'as rien dit mais chacun savait déjà que la rupture entre nous était consommée. Ta stratégie était arrêtée bien avant, avant même l'élection de Nicolas Sarkozy. Cette stratégie d'alliance avec la gauche, ce n'est pas notre histoire, ce n'est pas l'UDF, c'est une alliance contre nature. Elle se fonde sur l'espoir d'un double échec: celui de la majorité, et l'incapacité de la gauche à se réorganiser. François, c'est un gaspillage d'énergie et de talent que de préparer l'avenir sur l'échec du temps présent."

EUROPE : Les 12 engagements de François Bayrou

2009-05-09T20:29:10+02:00

Lors de la Convention thématique européenne du dimanche 29 mars, François Bayrou a présenté les 12 engagements européens du Mouvement Démocrate.

1 - L’union de l’Europe, maintenant, plus de doutes possibles

Dans l’histoire de l’humanité, jamais de peuples libres n’ont choisi de se rapprocher pour relever ensemble les défis de leur temps. C’est l’entreprise historique la plus pacifique et la plus novatrice de tous les temps. Mais comme toutes les constructions humaines, après des succès impressionnants, il est arrivé à l’idéal européen de s’émousser et d’être un sujet de désillusion. Parfois, les peuples ont douté, beaucoup, ou un peu. Aujourd’hui, le doute n’est plus permis. La crise prouve que le chacun pour soi rend impuissant. En revanche, ensemble, on peut agir. L’euro a résisté à la crise et nous a évité les catastrophiques dévaluations d’autrefois. Où en serions-nous si l’euro n’avait pas existé ?

Nous proposons une réponse coordonnée de l’Union européenne à la crise, avec un grand emprunt européen de 3% du PIB, destiné, en particulier, à aider les PME à préparer l’avenir. Nous proposons que les grandes politiques de lutte contre la crise, par exemple, le plan automobile, fassent l’objet d’une démarche concertée et coopérative des Etats de l’Union, en tous cas de la zone euro.

2 - L’Europe, ce n’est pas seulement une économie, c’est un projet de société, des valeurs humanistes

Ceux qui ont voulu limiter l’union de l’Europe à un marché ont trahi l’idéal européen. L’Europe ne peut pas se résumer à la défense de la concurrence en tous domaines et sur tous sujets. Pour nous, démocrates français et européens, l’exigence sociale, civique et écologique doit servir de point de repère. Ce sont les valeurs de l’humanisme européen qui doivent maintenant être défendues, notamment dans nos relations avec les autres puissances mondiales.

Nous proposons que l’exigence sociale, démocratique et écologique soit placée au même niveau que la concurrence.

3 - En Europe, la compétition doit être rendue équitable

Nous ne pouvons pas continuer à imposer à nos entreprises, à nos agriculteurs, des normes légitimes et justes, par exemple en matière d’environnement, et accepter qu’entrent chez nous des produits qui ne les respectent pas.

Nous demandons l’équité : les produits qui entrent en Europe doivent être soumis aux mêmes règles que ceux que nous fabriquons chez nous et l’Europe doit les aider à y parvenir.

4 - L’Europe, affaire de citoyens

Les gouvernants de nos pays et les dirigeants européens préparent toutes les décisions entre eux, dans le secret, sans que nul en soit informé. Des choix très importants, qui nous concernent tous, sont ainsi décidés. Cela ne doit plus être accepté par les peuples. Pour nous, toutes les décisions qui concernent l’avenir des citoyens européens doivent être prises en pleine lumière : c’est aussi notre affaire de citoyens.

Nous proposons que les délibérations des gouvernements, au sein du conseil, soient publiques, télévisées, ou diffusées sur internet. Nous proposons que toute préparation de décision de l’Union soit annoncée aux citoyens, sauf urgence, trois mois avant d’être prises, par voie de presse, de manière qu’ils puissent donner leur avis et saisir leurs députés européens.

5 - L’Europe ne peut pas organiser la concurrence sauvage des Etats européens entre eux

Elle doit, au contraire, les conduire à la coopération. Depuis des années, chaque pays essaie de marquer des points contre les autres. C’est une démarche vouée à l’échec et qui conduit à une impasse.

Nous proposons que soit mis en place une harmonisation fiscale qui permette une coopération et non pas des politiques de dumping qui visent à voler les entreprises des uns pour les installer chez les autres.

6 - Le savoir et la connaissance priorités de l’Europe

Nos pays développés savent désormais que la mondialisation donnera la victoire aux mieux formés, à ceux qui maîtriseront le mieux les découvertes scientifiques et les nouvelles technologies.

Nous proposons un doublement progressif du budget européen pour la recherche et, en liaison avec les Etats membres de l’Union, une aide efficace au dépôt de brevets.

7 - Pour que l’Europe agisse dans des domaines aussi importants que la recherche, il lui faut des moyens réels

Un budget limité à 1% de la production annuelle, c’est infiniment trop bas. D’autant que ce budget est utilisé pour la moitié par la politique agricole (essentielle).

Nous proposons un budget européen dont le volume serait décidé par le parlement européen et alimenté par un impôt unique sur l’ensemble des pays de l’Union, par exemple un prélèvement sur les transactions bancaires et boursières.

8 - L’Europe, zone de sécurité

En Europe, il n’y a pas de frontières pour les réseaux de criminels ou pour les mafias, mais policiers et juges sont eux, arrêtés par les frontières. La partie n’est pas égale et tous les trafics, y compris de drogue et d’êtres humains, en profitent de jour en jour davantage.

Nous proposons un procureur européen avec autorité sur les polices et les autorités de poursuite de chacun de nos pays.

9 - La responsabilité de l’Europe en matière de politique agricole est plus importante que jamais

En cette matière si sensible, qui touche à notre alimentation, à notre environnement, à notre paysage, à l’avenir de l’espèce humaine, notre approche ne peut pas être seulement de marché.

Nous défendrons une politique européenne d’agriculture de qualité qui visera à la fois la sécurité alimentaire de l’Europe, l’exigence environnementale, et le maintien d’un vrai tissu d’exploitations agricoles de taille humaine.

10 - Aucun des progrès nécessaires de l’Europe ne pourra se faire sans volonté politique

L’organisation à 27 est souvent paralysante, les discussions sont interminables, il n’en sort rien. Plus la crise avancera, plus le monde deviendra incertain, plus il nous faudra coopérer pour avancer.

Nous défendrons l’idée d’une avant-garde européenne, qui sera capable de faire bouger les choses. Pour nous, c’est la zone euro, les seize pays qui ont une monnaie unique en partage qui doivent former cette avant-garde. Libre aux autres pays de les rejoindre pour renforcer l’ensemble.

11 - Il faut convaincre les Européens que l’Europe n’écrase pas leur identité, au contraire qu’elle la garantit

Pour nous, Français, la Nation est un bien commun. La langue française, la création culturelle sont protégées : elles doivent l’être encore plus efficacement. Les régions sont une richesse de l’Europe, elles doivent être mises en valeur, avec leur langue et leur culture. L’Europe est un vivier d’identités et de cultures.

Nous défendrons l’Europe qui garantit les identités, les modes de vie, les langues et les cultures sur son sol et dans le monde.

12 - L’immigration est la partie visible du plus grand drame de l’humanité : le sous-développement et la pauvreté

Comme ils ne peuvent plus vivre chez eux, les immigrés prennent tous les risques pour passer nos frontières. Seule une politique d’ensemble, associant tous les pays européens, pourra répondre à ce drame. Mais la vraie réponse, la seule qui compte, c’est le développement.

Pour nous, il faut mettre un terme aux politiques de pillage et de corruption du tiers-monde que nous appelons le monde abandonné. Il faut protéger leurs marchés, leur permettre de produire ce qu’ils mangent et de fabriquer ce qu’ils consomment, et cesser de piller leurs matières premières. Pour cela, la lutte contre les paradis fiscaux qui abritent l’argent de la corruption est un impératif. Nous proposons qu’on ne reconnaisse plus en Europe, les contrats signés avec les paradis fiscaux.

François Bayrou

Mars 2009

Abus de pouvoir : les vidéos.

2009-05-08T12:17:41+02:00

Suite à la sortie de Abus de Pouvoir, écrit par François Bayrou, les vidéos de son passage sur France 2 le 29 avril et la première partie d'une interview fouillée reprise sur Le Media social des Démocrates.

La Grande Interview #1 > P1 : "Abus de Pouvoir"
envoyé par Lesdemocratestv - News videos hot off the press.

Sondage pour l'élection présidentielle

2009-05-04T15:30:44+02:00

Sondage Politoscope Le Figaro-LCI du 29 et 30 avril 2009

Question : Si le premier tour de l'élection présidentielle avait lieu dimanche prochain, pour lequel (laquelle) des candidat(e)s
suivant(e)s y aurait-il le plus de chances que vous votiez ?

Gérard Schivardi : 0,5%
Arlette Laguiller : 2%
Olivier Besancenot : 9%
Marie-George Buffet : 2%
José Bové 1%
Dominique Voynet :3%
Ségolène Royal : 21%
Frédéric Nihous : 0,5%
François Bayrou : 20%
Nicolas Sarkozy : 30%
Philippe de Villiers : 4%
Jean-Marie Le Pen : 7 %

N’expriment pas d’intentions de vote : 19%

Nicolas SARKOZY reste donc largement en tête, malgré d'autres sondages qui donnent 65% de mécontents pour son action... Allons donc comprendre l'intelligence subtile des Français...

Royal / Bayrou : même combat (tous contre SARKOZY...) et donc même résultat (c'est d'ailleurs le bût de François BAYROU : passer devant les socialistes après leur avoir fait croire qu'il était proche d'eux...)

Si on admet que les électeurs de F. BAYROU, très divisés dans leur vote (50% droite, 50% gauche) reproduisent ce clivage, alors on obtient, en totalisant les voies de droite et de gauche :

51% droite

49% gauche