Last posts on evolution

it's small world ...

2008-05-19T12:25:00+02:00

alors là.. on n'est pas rendu..

It's Evolution BABY ...

2008-05-11T19:23:00+02:00

<
PEARL JAM - D the Evlutin

Mes tendances D'alternative Rock ( Grunge )

Filles, Beautée et Publicité

2008-05-08T16:23:00+02:00

Depuis toujours, la société s'adresse à sa plus belle partie (à savoir la population féminine) pour lui demander d'être encore plus belle. C'est ainsi que nombre de fillettes, adolescentes et femmes sont matraquées à longueur de journée de spots publicitaires ventant les mérites du dernier anti-âge, de la couleur à la mode ou de divers crèmes amélioratrices de teint. STOP, ça suffit !

Heureusement, les Fonds de l'Estime de Soi Dove sont là pour nous rappeler que la beauté est avant tout naturelle au travers de ces quelques spots publicitaires que je trouve percutants et magnifiques. Je vous les livre ici en version originale, les textes en français me paraissant moins percurtants.

1. Evolution - ou comment montrer combien photoshop est un logiciel extraordinaire

Comme tout ce qui a du succès sur le net, cette pub a été parodiée. On effectue l'opération inverse. On prend un beau jeune homme (le "beau gosse") et on le relooke façon macdo, bière et tabac : Slob Evolution

2. Onslaught (matraquage) - Mon préféré

A noter que le réalisateur de cette publicité a mis en ligne le making-of. Intéressant à regarder.

3. Amy

Les filles ont toujours tendance à se trouver trop ceci ou pas assez cela. De mon avis de garçon, on vous aime telles que vous êtes, on vous trouve belles telles que vous êtes.

4. True Colors

Et vous pouvez aussi regarder une version alternative de ce dernier spot, plus longue et qui insiste plus sur certains points.

Dove a fait très fort avec cette campagne s'adressant à toutes les femmes, enfants y compris, et y délivre un message important. Je retiens cette phrase : "parlez à votre fille avant que l'industrie de la beautée de le fasse." N'est-ce pas contradictoire que ce soit justement l'industrie de la beautée (bah oui... Dove ça reste des produits de beautée et de soin du corps) qui délivre ce message.

5. Dove Onslaught(er)

J'évoquais les parodies tout à l'heure. En voici une, ou plutôt une réponse, qui rappelle bien que Dove est aussi l'industrie de la beautée. Voici un spot percutant qui cloue Dove au pilori. Spot signé Greenpeace.

6. Liens Web

Après toutes ces vidéos, je vais maintenant vous donner quelques liens vers d'autres choses à voir ou bien plus de renseignements :

Fonds de l'estime de soi Dove - Greenpeace Dove

Les trois premières vidéos sont toutes signées "tpiper" sur Youtube. Je vous invite à visiter sa page youtube pour voir ses autres vidéos. La pub de l'escalator est tout particulièrement savoureuse.

Filles (et garçons, nouvelles victimes des messieurs de la mode et de la beautée) restez naturels car c'est comme ça que l'on vous aime. Ne vous laissez pas attraper par toute cette industrie qui vous détruira plutôt que de vous aider.

Sondage

2008-04-29T19:59:00+02:00

Voilà l'évolution de la cote de popularité de J. CHIRAC et de N. SARKOZY, depuis 1996, par IPSOS :

On notera à la décharge de N. SARKOZY qui lui reste une petite marge avant de battre les records de son prédécesseur à l'Elysée. Néanmoins il faut avouer qu'il est le numéro 1 de la dégringolade expresse... Sûrement tout un tas de raisons et d'explications, la plus probable étant peut être que pour que tout devienne possible, il faut peut être arrêter de travailler la forme et la communication, pour enfin travailler le fond et aller chercher les résultats.

Evolution

2008-04-15T10:03:00+02:00

Alors que je continue sur mon chemin parsemé de fleurs, ma copine Fossinette est de nouveau attaquée par le crabe.

Traduction : Mon amie est atteinte pour la deuxième fois d'un cancer. C'est clair là comme phrase hein! CA relativise hein.

Ma fuite d'eau, l'inondation chez moi et le voisin du dessous, pas grave. les multiples cancers de mon père, pas grave. Mon frère.... le roi de la figuration maintenant. Et je dirais rien sur ses bons plans. Je vais bien me les garder au chaud.

Je dis oui aux vrais bonnes frites, au barbecue, au chant, à la création, au nounours bleu,au 78, au RER A, à mon chasseur préféré.

La vie est belle hein!!

Dites moi vous les saligots Sandra Parker ça vous fait quoi???? Bande de cochons!!!!

Prochaine édition sur la chasse et la pêche!! à moins que je parle botanique, ou bio.... ou pas en fait.

Et un merci à mes ex préférés, que de bons coachs.

Evolution

2008-03-29T09:40:00+01:00

En ce moment, nous n'avons plus tellement le temps de venir sur le blog... La faute à quoi ? Manque de temps ? oui, c'est une des raisons, car ,nous sommes assez fatigués en ce moment. Manque de sujets ? Oui, car les choses évoluent doucement, beaucoup moins vite qu'au début, le quotidien s'installe (sans que cela soit forcément négatif!).

Cela fait maintenant plusieurs mois que nous habitons tous les trois ensembles, et quel bilan pouvons-nous en tirer ? Peut-être que les choses sont difficiles à vivre, et qu'il faut être fort pour tenir. Pourquoi je dis ça ? Parce qu'autours de nous, nos familles, nos amis ou la société ne sont pas prêts à accepter de nouveaux modes de vie !

Entre nous trois, la vie évolue aussi. Les premières semaines ont été particulièrement difficiles pour Miranda, car elle a dû se "battre" pour exister au sein de notre couple, pour un créer un nouveau, et nous avons dû changer beaucoup d'habitudes, parfois petites, parfois blessantes pour créer un nouveau couple. Nous avons mis du temps, trop peut-être, mais j'espère que maintenant, les choses vont. Je le pense, mais je ne peux le savoir pour Big & Miranda !!! ;-)

Il a aussi fallu que Miranda et Big deviennent un couple à part entière: jusqu'à présent, ils étaient surtout de très très bons amis, très proches certes, très complices, mais pas un couple. Alors, les repères ont dû évoluer, et maintenant, ils ont des gestes plus tendres l'un envers l'autre. Je devrais en être très heureuse pour eux, car cela faisait plusieurs mois que je les poussais à évoluer dans ce sens, mais ils devaient se l'interdire inconsciemment, puisqu'ils n'en avaient pas la légitimité, officiellement ! Cette découverte entre eux deux m'a au contraire blessé, dans le sens où il fallait que j'apprenne à ne plus être le centre d'intérêt, et j'avais trop souvent l'impression d'être mise à l'écart. Et surtout, j'avais l'impression de perdre Miranda, une distance s'étant surnoisement glissée entre nous deux. Distance pour laquelle nous sommes autant fautive l'une que l'autre: moi, par mon réflexe habituel de "à quoi aller vers les autres quand on veut plus de moi, de toutes façons, je finirai rejetée", car toute ma vie, lorsque j'ai présentée deux personnes, elles ont toujours finies par partir ensemble. Alors, ces derniers mois, je m'isolais pour m'habituer à cette future réalité. Miranda, parce qu'elle se savait responsable de quelque chose, et que dans ce cas-là, elle ne sait pas comment agir.
Bien que je continue d'aller vers elle autant que je peux (càd sans que cela ne la dérange de trop), j'ai trop souvent l'impression de la déranger, alors que tous les calins que Big lui procurent sont pratiquement toujours bien acceptés. Alors que l'année dernière, nous étions très proches, et je pouvais lui faire autant de calins que je le voulais, et vice-versa, cette année, c'est beaucoup plus difficile!
J'ai trop souvent l'impression de n'être plus que sa meilleure amie, d'être la coloc face à un couple établi, et ce n'est vraiment pas facile.

C'en est à un point tel que je redoute les WE, où Miranda et Big continuent de dormir, et lorsque j’arrive les réveiller, ou voir s’ils dorment toujours (parce que je m’ennuie), je les vois tendrement enlacés, et c’est un coup de poignard à chaque fois que je les vois : parce que je ne peux être aussi proche de Miranda que Big et elle ne le sont, et que je dois sourire en faisant style : « je suis contente pour vous ».
je sais que cette réaction peut paraitre très égoïste, mais je n’y peux rien, j’ai beau lutter, me raisonner, ça reste difficile. Alors je me dis que je vis la même chose que Big il y a quelques années, quand j’ai commencé à avoir des relations avec des femmes, qu’il s’en est senti exclu, et je l’admire davantage, car il m’a laissé vivre cela sans trop rien dire, en me rappelant de temps en temps que je ne devais pas foncer tête baissée, et ne pas l’oublier !

Et c’est ce que j’aimerais que Miranda fasse, qu’elle arrive à trouver un équilibre entre ses deux amours, même si cela est difficile. Je sais très bien qu’elle vit une situation difficile, que sa vie n’est pas facile, qu’elle a dû encaisser beaucoup de choses douloureuses ces derniers mois, c’est pour cela que je ne lui en parle pas trop, je lui laisse le temps de prendre ses marques, de s’adapter à cette nouvelle vie. Mais au fond de moi, j’aimerais que ça ne dure pas trop longtemps !

Se mettre au gout du jour ???

2007-12-19T10:30:00+01:00

Depuis hier j'ai decouvert ( Via Matoo) le blog de Monsieur Dream , un Blogueur à la limite hyper-actif qui n'a plus besoin de pub ou autre pour se faire connaitre :D c'est un blogueur de la generation "podcast" ( ceux qui osent se mettre en video sur leur blog d'une maniere plus ou moins assurée) et il le fait assez super bien ! Pour preuve depuis hier soir je me suis tapé les plus de 30 pages de son blog et ai visionné quasiment tous ces podcast !!! ^^'

Bref cela m'a donné envie de faire un peu evoluer mon blog à moi !

et oui, pas que je vait me mettre à faire du podcast, car je pense pas etre aussi à l'aise devant un objectif et je n'ai qu'un petit APN pentax optio E30 , un Samsung u700v ou une webcam pourrie pouvant faire office de camera...

Bref pour me mettre au gout du jour, je pensait plutot a passer le cap, me mettre enfin à faire un blog perso de chez perso avec tout plein de petites histoire d'hebergeurs, de html, de php, de link, de codage, Wordpress, dotclear, ce que ça coute, netvibes et autre m*rdes dont je n'y connait absolument rien !! :D

C'est pourquoi je demande un second appel au secour :)

Si vous connaissez des sites ( ou autres) pouvant expliquer EXPLICITEMENT comment s'en sortir dans tout ça ! je suis preneur :D car etre tout seul devant son ordi avec des potes qui s'y connaissent encore moins que vous ( ils bloggent ... sur skyrock.com la lose! :p ) ben c'est pas pratique pour evoluer !!! :)

Merci bien ^^ et pour me mailer directement Linkiseb@gmail.com :)

Pascal Picq - Lucy et l'Obscurantisme - 2007

2007-12-03T13:10:00+01:00

Que voila un livre bienfaisant et délicieux en cette saison. Un cadeau de Noël aussi agréable à lire que nécessaire à tout être humain en phase avec sa longue histoire. Picq ne violente pas les croyants, il rappelle le strict principe de la séparation entre la foi, la croyance et les principes épistémologique de la science. En mettant en parallèle Obscurantisme et créationniste et adeptes de l’intelligent design, il n’affiche nul mépris pour les croyants, mais rappelle qu’en aucune façon, le travail scientifique qui accompagne la théorie de l’évolution des espèces mise en place par Darwin, et qui ne cesse depuis lors de s’enrichir et de partir à la découverte de nouvelles terres ouvertes par les formidables avancées de la science, ne peut être comparé ou mis sur le même plan qu’un ensemble de croyances et de dogmes créés par l’homme au cours de sa courte histoire.

Les scientifiques ont longtemps cru qu’avec le temps, la science emporterait sans débat tous les suffrages de la raison et que le débat ne serait plus qu’un débat épistémologique, enrichi par les découvertes faites ici ou là par les chercheurs. C’était malheureusement et idéalement compter sans l’incroyable et permanent pouvoir de nuisance des dogmatismes religieux qui ont compris très vite qu’en perdant cette bataille là, elle perdait aussi une part très large de son troupeau. Depuis que l’homme a crée ses dieux, il a crée la superstition pour régner sur ses semblables. La science en brisant le cercle de la superstition, en offrant à toute l’humanité une histoire commune et en liaison intime avec le reste du genre animal, offrait une liberté beaucoup trop grande et trop lourde à porter pour une humanité dont le réflexe pavlovien de la croyance est particulièrement puissant.

Après avoir longtemps tenté de placer le débat sur le seul plan religieux avec forces raccourcis et mensonges, et avoir été déboutés, les partisans du créationnisme, ont enfin compris qu’il fallait attaquer la théorie sur son propre terrain, la science. La transcendance, le désir d’expliquer l’histoire de l’homme, de perpétuer un anthropocentrisme forcené, de refuser la possibilité d’un hasard qui rendrait inopérant toute autre philosophie que la philosophie matérialiste, a rapidement fédéré de nombreuses catégories de personnes : les religieux bien sûr, protestants et catholiques d’abord, puis depuis peu les musulmans, les philosophes qui de St Augustin à Derrida, en passant par Kierkegaard ont tous en commun de vous parler de dieu, bien plus que de l’homme, et malheureusement des scientifiques de renom (dont quasiment aucun n’est biologiste ou éthologue, il faut tout de même le souligner). Le succès de l’intelligent design est beaucoup plus grand et de fait beaucoup plus dangereux qu’on ne l’imagine souvent de ce côté-ci de l’atlantique. Il n’est pas loin s’en faut contenu dans les terres arides de la Bible Belt. C’est pour avoir oublié le formidable pouvoir de l’argent lorsqu’il est mis au pouvoir de la superstition que les biologistes, anthropologues, éthologues, et ceux et celles qui suivent avec passion et curiosité toutes les découvertes nous permettant de mieux comprendre notre histoire et notre évolution font aujourd’hui face à une campagne de propagande et de désinformation remarquablement menée.

Qu’est ce que l’intelligent design a de plus que le créationnisme pour fédérer autant de scientifiques ? Il propose simplement de conserver la suprématie de l’espèce humaine sur le reste de la planète. Il ne s’agit pas de stupidement aller contre la théorie de l’évolution des espèces de Darwin, mais simplement de convoquer face à lui Lamarck et le corpus philosophique de l’existentialisme. Nous évoluons certes, mais plus encore nous nous perfectionnons parce qu’au dessus de nous, il y a un grand architecte (le nom n’a guère d’importance, en fait), qui imprime sa marque sur nous, afin de nous guider lentement vers une perfection qui mènera directement vers… après les religieux reprennent la main. Pour étayer cette idée ? L’œil d’abord, aujourd’hui un petit os de la mâchoire, jugés beaucoup trop complexe pour n’être dû qu’à la simple évolution des espèces. Pour l’œil, la génétique a mis fin à la légendaire complexité et surtout l’a mise en regard (hihi), de cette complexité chez d’autres espèces. Pour le petit os, c’est en court _ et oui la science partant d’hypothèses et d’observations pour arriver à définir des lois cadres, il faut du temps avant d’affirmer, contrairement à la croyance qui part de LA vérité et adapte son corpus en conséquence. Ce qui est drôle, c’est qu’on pourrait inverser l’argument : si un « architecte » a conçu l’humain en vue d’amélioration constante vers une perfection programmée, il est surprenant qu’une aberration comme le système sensoriel humain ait été maintenu. Un système aussi immature que le nôtre laisserait à penser que l’architecte est un grand maladroit. Autre élément dont on ne parle pas assez et pour cause, le clitoris. Ce petit amas de chair n’a aucune utilité, sauf à considérer que le plaisir féminin est important pour la reproduction de l’espèce. Thèse que plusieurs millénaires maintenant à se défier comme de la peste de ce plaisir et à tout faire pour le rendre aussi inexistant que possible, tendrait à infirmer. Bref, si vraiment il y avait un « architecte » vous pensez bien qu’après avoir crée le clitoris, il aurait placé quelque part dans le cerveau masculin, le mode d’emploi !

Pascal Picq, avec ce livre souvent très drôle, mais aussi très inquiétant pour l’avenir de l’enseignement scientifique à nos enfants, rappelle une règle simple : la science n’affirme rien, c’est sa grande faiblesse. Elle regarde, observe, découpe, réfléchit encore et encore, tire des lois générales, des « théories » toujours susceptibles d’évoluer, d’être modifiées voir bouleversées par de nouvelles « découvertes ». C’est là le formidable intérêt des sciences du vivant. L’intelligent design ne fait que se parer des habits de lumière de la science, pour mieux attirer les gogos vers le miroir aux alouettes des arrière-mondes. Il est temps d’appeler un chat un chat et un partisan de l’intelligent design un habile créationniste. C’est ce que Pascal Picq réussit dans ce livre.

A lire en parallèle un article de Wired qui revient sur une idée qui semble bonne, mais qui montre surtout le danger qui guette l’enseignement de la science : en gros le principal problème de la théorie de Darwin et de la science en générale, serait qu’elle est trop pusillanime lorsqu’il s’agit d’affirmer son point de vue. Changer la « Théorie » de l’évolution des espèces en « Loi » la rendrait de fait imparable et empêcherait que les partisans de l’Intelligent Design n’attaquent justement au titre que théorie ne veut pas dire certitude. C’est oublier que Loi s’applique pour le talion, pour la Torah, le Coran et tous ce que les hommes créent pour le pire souvent et le meilleur parfois. Théorie parle d’une science vivante, évolutive, concrète, matérialiste, Loi dit gravée dans le marbre, figée par des litres de sangs et de larmes, Loi dit aussi souvent arbitraire et cruel. Non décidément la théorie me convient mieux.

A lire également ceci, toujours dans Wired pour rappeler que les scientifiques qui oeuvrent à nous parler de nous sont toujours la cible de sociopathes, tels que le dogmatisme religieux à l'art d'en créer

Sur France Culture

2007-10-19T18:30:00+02:00

ça va toujours mieux en le disant.

Ce matin sur France Culture à 10h00, dans les Vendredis de la philosophie et tous les jours sur France Culture toujours, les 5 minutes absolument nécessaire avec Albert Jacquard, de la science intelligemment offerte aux béotiens, comme aux connaisseurs. Des faits, des hypothèses, des questions, bref de l'intelligence qui en ces périodes d'offensive massive des conneries obscurantistes religieuses et politiques, fait l'effet d'une source d'eau claire et pure au milieu d'un désert puant.

Albert Jacquart rappelait hier que les professeurs français de biologie avaient tous reçu l'année dernière un ouvrage de 700 pages supposés démontrer à l'aide d'une riche iconographie que Darwin était un imposteur et que ce fait établi, tous les scientifiques adhérents ou cherchant à la suite de ses théories étaient autant de mystificateurs.

Ces offensives obscurantistes démontrent les moyens de nuisances des créationnistes et de leurs sectes. Aux Etats Unis les dégâts sont déjà énormes (60% des personnes intérrogées lors de plusieurs sondage, déclarent ne pas croire aux théories de l'évolution et être persuadé que dieu à créer le monde ainsi qu'il est écrit dans la bible. En Europe, les incidents se multiplient dans les classes, faisant suite aux incidents en cours d'histoire.

Ces émissions didactiques peuvent renverser la vapeur. Ces hommes et ces femmes, passionnés et passionnants, brillants dans leur domaine, mais également parfaits humanistes, peuvent redonner à nos enfants le goût de la curiosité et du doute. Après le Grenelle de l'environnement, il serait temps de lancer un Grenelle de l'enseignement des sciences et de l'histoire afin de rappeler que ni le culte mémoriel, ni le culte religieux n'ont leur place dans nos écoles. Ils sont aussi toxiques pour nos jeunes esprits que les produits chimiques pour nos chères abeilles... et vu le tragique destin des abeilles, il y a URGENCE...

Univers sel

2007-09-10T19:30:00+02:00

La diversification de l’univers a ses limites : on pense souvent que, depuis toujours, la marche naturelle du monde est de se diversifier, évolution rimant toujours avec complexification ; mais, pour l’instant, nous n’avons vécu que cette phase ascendante, nous n’avons pas d’autre exemple. Alors que peut-être, peut-être, son cycle normal est de se diversifier à l’extrême puis de revenir à la forme la plus simple.
Car enfin, s’il semble logique que la plupart des espèces – insectes, plantes, poissons, oiseaux, animaux et végétaux de toutes sortes… s’il semble logique dans cette dynamique qu’ils aient pu apparaître, nous voyons mal quelle espèce vraiment nouvelle pourrait bien survenir. Il semble que la diversification de la nature ait atteint son point culminant. Et, de même que s’il n’y avait pas eu le cataclysme de la comète, les dinosaures seraient encore là, il semble que si un autre profond bouleversement ne se produit pas, la nature restera dans l’état où elle est. L’Homme serait donc là pour provoquer le cataclysme et permettre une nouvelle diversité… ou bien le retour à la case départ.

Evolution de Stephen Baxter

2007-09-03T21:00:00+02:00

Sur Terre, quelque soixante-cinq millions d'années avant notre ère. Alors que les dinosaures règnent en maîtres sur le monde, une petite créature appelée Purga lutte pour survivre.
Purga est un purgatorius, l'un des tout premiers mammifères, et l'ancêtre de l'humanité. Elle vit la nuit, et sa principale occupation consiste à trouver de la nourriture pour elle et ses petits. Elle aurait pu poursuivre ainsi son existence, mais la chute d'un météore va tout bouleverser. L'écosystème subit de gigantesques mutations, les dinosaures s'éteignent, et la longue marche vers ce qui, un jour, deviendra l'homme peut commencer... D'où venons-nous ? Où allons-nous ? En descendant, branche après branche, l'arbre généalogique de l'humanité, Stephen Baxter tente de restituer de la manière la plus exacte possible, et non sans humour, le quotidien de nos ancêtres, et d'imaginer ce que pourrait être celui de nos descendants, cinq cents millions d'années après notre ère.

L'auteur nous entraîne dans un passionnant panorama de l'histoire de l'évolution de l'humanité, de l'apparition du premier mammifère, qui mènera au lointain homo sapiens, à son futur et tout aussi lointain descendant.
Le moteur de cette évolution? L'adaptation ; adaptation de l'animal à son milieu, adaptation des gènes, la sélection naturelle chère à Darwin et Dawkins. Et Baxter présente tout le processus qui mène à l'homme actuel, les premiers mammifères, la disparition des dinosaures suite à la chute d'une météorite (et ses conséquences dévastatrices pour la majorité des espèces animales et végétales), l'utilisation des outils, l'apparition de la conscience, de la conscience de soi, de l'autre, des croyances, la nécessité des relations sociales etc. Pour arriver à notre époque quasi charnière, et la prolonger très loin.
Le tout écrit de manière très agréable, chaque époque faisant le lien avec les précédentes, chaque brin d'histoire étant lié à un ensemble, s'imbriquant dans l'histoire globale. Puis l'auteur nous amène à l'époque actuelle, pour nous resituer dans l'évolution, et part ensuite jusqu'à quelques millions d'années de notre ère, à une époque où l'homme a disparu. Pour enfin atteindre la fin de notre système solaire, l'explosion de notre soleil et de la terre. L'histoire est donc une suite d'évolutions (ou bien, tel que l'avance le titre, une seule évolution?), dues à la sélection naturelle, aux catastrophes (naturelles), à l'environnement. Et le poids de l'homme sur l'histoire de la vie, sur plusieurs milliards d'années, n'est que relativement faible. La vie gagne toujours, l'homme n'est qu'une voie, une forme biologique parmi d'autres.
Cette macrohistoire permet également de relativiser la position de l'homme, son passé, son avenir, au regard d'une histoire beaucoup plus grande que lui, qui durera encore bien après sa disparition.

La beauté artificielle

2007-08-04T22:43:28+02:00

Les femmes sont entrain de devenir dingues, tellement elles se comparent aux actrices et aux mannequins qui font la une des couvertures de journaux de mode !

Depuis peu, des voix se font entendre pour dénoncé la supercherie, les trucage et la magie du photoshop, dont un brillant film de Dove, “evolution” (ci-dessus), qui visait à ouvrir les yeux des jeunes filles en leur faisant comprendre par l’exemple que la beauté des magazines est trop artificielle pour être jamais atteignable. Jezebel, le blog féminisant qui cause des people, du sexe et de la mode, a fait encore plus fort et a carrément mis la main sur la photo originale qui a été utilisée pour une couverture du magazine de mode Redbook. Il expose les dégâts des retouches numériques sur la jeune femme (la chanteuse Faith Hill) en superposant simplement l’image originale et la couverture finale, dans une animation simple et répétitive qui finit par donner la nausée…

C’est malheureux et pourtant ça fait des dégâts !

Un conseil : pour être belles soyez naturelles ;)

Ziva la Zizanie!? Viva Zazie! ;-)

2007-07-21T01:45:00+02:00

Titre: Je Suis Un Homme

Lyrique: ?

Musique: ?

Interprète: Zazie
Année: 2007
Album: Totem

Paroles:

Je suis un homme de Cro-Magnon
Je suis un singe ou un poisson
Sur la Terre en toute saison
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.

Je suis un seul puis des millions
Je suis un homme au coeur de lion
A la guerre en toute saison
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.

Je suis un homme plein d'ambition
Belle voiture et belle maison
Dans la chambre ou dans le salon
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.

Je fais l'amour et la révolution
Je fais le tour de la question
J'avance, avance à reculons
Et je tourne en rond, je tourne en rond.

Tu vois, j'suis pas un homme,
Je suis le roi de l'illusion
Au fond, qu'on me pardonne
Je suis le roi, le roi des cons.

Je fais le monde à ma façon
Coulé dans l'or et le béton
Corps en cage, jeté en prison
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.

Assis devant ma télévision
Je suis de l'homme, la négation
Pur produit de consommation
Oui, mon compte est bon
Mon compte est bon.

Tu vois, j' suis pas un homme,
Je suis le roi de l'illusion
Au fond, qu'on me pardonne
Je suis le roi, le roi des cons.

C'est moi, le maître du feu,
Le maître du jeu, le maître du monde
Et vois ce que j'en ai fait,
Une Terre glacée, une Terre brûlée,
La Terre des hommes que les hommes abandonnent.

Je suis un homme au pied du mur
Comme une erreur de la nature
Sur la Terre sans d'autres raisons
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.

Je suis un homme et je mesure
Toute l'horreur de ma nature
Pour ma peine, ma punition,
Moi je tourne en rond, je tourne en rond

Je suis un homme et je mesure
Toute l'horreur de ma nature
Pour ma peine, ma punition,
Moi je tourne en rond, je tourne en rond

Moi je tourne en rond, je tourne en rond

Dove - ” Fonds de l'estime de soi”

2007-03-18T13:00:00+01:00

C'est dans le cadre de la création du "Fonds de l'estime de soi" lancé en mars 2005, que l'Agence Ogilvy créa pour Dove, le très fameux film "Evolution" (en français "la métamorphose") en 2006.

La production du film ainsi que son exploitation se chiffre autour de 250 000 $. Quant au budget de la campagne, Internet représente 174 000 $, la presse 67 000 $ et l'affichage 1, 067 millions de $. Le Buzz qu'a sucité le spot est difficil à chiffrer, mais on peut évaluer la valuer média à 50 millions de $... C'est dire à quel point, Dove a fait parler de soi.

A travers le site et les spots, Dove soutient toutes les beautés à travers le monde. Pour soutenir cette cause et afficher votre différence, venez acheter un des tshirt du fonds [lien].

Avez-vous vu la PARODIE du spot ? Un régal! A voir ici.

ça vient de là...

2007-01-17T11:51:28+01:00

http://www.dailymotion.com/video/xz4lq_evolution

Ten things you didn't know about Jean-François Lintanff

2006-08-22T07:25:00+02:00

I have spent many hours talking about journeymen and evolutionists this year. The idea of evolution has become so integral to business that the existance of a coherent CV is now nearly a curiosity and companies feel a little silly asking for five years of experience for sectors which have only existed for four years. Universities are starting to ask the question - what if the piece of paper we are selling isn't really that important after all? - and smart businesses are looking through the qualifications and trying to scratch out the pearls from the swine. The start up boom and eCommerce lead by young enthousiatic people continues to put the dinosaurs' noses out of joint but if Pierre Kosciusko-Morizet, just thirty-something French thunderlizard can persuade the PME minister Renaud Dutreil to do some gardening for him, well, anything is possible.

The first time I met Jean-François Lintanff, I received a machine gunning of his professional evolution. From the military to Business Development Manager at Geodis in ninety seconds flat, delivered in an English more correct than most of my classmates from uni and with the logic of a contemporary journeyman. The evolution to the position he has seemed like a logical sequence of events, but one which you probably aren't going to find in any textbook of how to rise into senior management. Undoubtably one of the most active members on Viaduc with a network about the size of Belgium, but always approachable and honed in the art of the follow-up (you always get a response).

So with his usual high-octane turn around time (hey, we need to get those packages out, now!) Jean-François agreed to my 'Ten things you didn't know about...' questions and fired them back to my email address so fast my computer is still smoking.

Ten things you didn't know about Jean-François Lintanff

1. If you could only eat one food for the rest of your life, it would be… Oysters (and white wine, with fresh bread, and salted butter)

2. If I weren't in business, I would be an…Officer in the French Light Armoured Reconnaissance Cavalry.

3. Something I would like to do, but haven't had the chance…Vendee Globe : a sailing race around the world, for singlehanders, without any stopover,

4. The last concert I went to…St Patrick celtic concert at “ the stade de France ” in Paris.

5. My favorite toy as a kid… my Robin Hood costume and my bow.

6. When I'm not working, you'll find me… at home with my family

7. My favorite TV show is… SATC (ethnology)

8. My oddest paranoia or superstition is….no idea. “should I have one ?”

9. My last movie I saw was… “Le Crabe-tambour” by Pierre Schoendorfer

10. If I could have dinner with a famous person, dead or alive, he or she would be… Saint Thomas d’Aquin (Catholic Church theologian)

Thanks JF!

Add to: | del.cio.us | digg