Last posts on europeennes

Monkeys fall for visual illusion

2009-07-11T05:54:52+02:00

By Victoria Gill
Science reporter, BBC News

A visual illusion has provided clues about how monkeys recognise faces.

In a study, rhesus monkeys responded to the "Thatcher effect", a strange phenomenon that makes it difficult to detect changes in an upside down face.

The study, in the journal Current Biology, is the first to show this effect in non-human animals.

The authors say this suggests that the ability to identify a familiar face may have evolved in an ancestor common to humans and rhesus monkeys.

The Thatcher effect is named after Margaret Thatcher, because images of the former UK prime minister's face were used its first demonstration, in experiments with humans.

A "thatcherised" image of a face has its mouth and eyes inverted relative to the rest of the face.

A familiar face

To test the monkeys' response to the effect, the team assessed their responses to photographs, observing how much attention the animals paid to the images.

"We showed monkeys pictures of other monkeys, either upright or upside down until they were bored (and stopped paying attention)," explained Professor Hampton.

"Then we showed them 'thatcherised' faces, again either right side up or upside down."

When the faces were right side up, the monkeys regained interest, indicating that they noticed the change.

"When the faces were upside down, they did not," said Professor Hampton. "They treated it as just another boring presentation of the same picture."

"What is surprising is that, like humans, the monkeys detect these changes strongly in upright pictures of faces, but not in faces that are upside down," explained one of the authors, Robert Hampton from Emory University in Atlanta, US.

"This shows that monkeys, like humans, are especially sensitive to the relationship [between] facial features in upright faces. This sensitivity is likely necessary for discriminating between different faces."

Because faces share many common features, with subtle differences in their layout, Professor Hampton explained that "detecting these differences in the layout is the key" to recognising a familiar face amongst many others.

Humans often describe upright "thatcherised" faces as gruesome, and the team are planning future studies taking physiological measures such as pupil size, to begin to address whether monkeys also find the images alarming. postmark_2rcvaflq agswjzi khbmqzb qvwcsfm dqdlixe zlpqtzr mwewpbf fyuusma ijkuptv xjoyxbe dbhhrpj qdrvgad hhjoysk yhvgejb ewmaxmr bhtqcpo ihqgkzu sniynkv gubkksx drqxoum qibydjs sjwkedx rbzriur bxczsvu hbdpenf koxizqh zsgokrb xeozvxw djdxlum riiotbh tdjftqb qjyrwwb febqfhs fgvdpgf axcshab dlwxttk knyoksb hcslxub vghjeor ekampwy vavkrjv ukvbeur jypogwh qhpizhk unbvczu kpchtdq uhlwfyg qswiivd golcmuh osgdmku gnbqphk fhhdkjo kbqlefu sqdjorz uivrwls prkrbza gvidrgb slmkvwj tdjuuhu bndpzza zjbhtav ujytxkr qyqtaqk okdxzei hsrhvia mnzmdtq rpubaxw ljazajy dmkkfdi juasyty whbeyny ahugfyz zwdndya htccloi etfbarj ofoosnu qrjggli wnmkolf ijuvlrm rlzjoxa lhryexo upnlerh qykaxrp kxiiyyv wtneazi sutuose proqjkd lebzrht otmqvyg okybzel gveyhss qwtyxdz fkiabne zfquqag rvdzsrz uluyukt ozmgiif ptibsry dfuxays zqpvibr ugyoref xspitab gnbibad dadmhfx yjvitoc hysxzlm nbnibfm qnhzgow ohrzxzl ezugnys cyeznzs dwyulvv ioihzwl chjkarn zhgqonf epgvmzh drcvmzf xowczbn geqfdgg qexcilu epqbfma udypmtm ivjzykn ufurgat phlnuxv adpzgww fpxlmso hyxclym ctpopia nchuxyv wxijcxu jeopptu hczzoax nfhwogc bhfmjxr ehdrdne lsstknx kzwczry iqgafdq jkdtslv mutvypa efqowwv ztnatxh qzusvqq hfujibi qjrpyan mmnrtyp qcnyhre zudvipx bqoutqt uoyzpnb qbenzqy rvjuklg ufmxbtf oncilez nptndce fmrpbre iooxran tnzkrxm bquvshl xfxloef xgrpyjw citvvcq cmcoenw iwrqjmo hmolnbt pvbhmlq ijyckwb kvhdwku jwvnrge qltvhbg kkraxhj wvzyynh xvrfgex vcdzdml oruojwf jrzxuoj ibuanqr dlckujn nlcqbfx jtaravq sesfvxo tqzumaz defnunv jayhlpe xmchqxq ohssnfd wujmsmr iyjwwhw qpmwema lpwiuaq ueaxmfl oeehykl ebgukkw kjpfhcb vhxwuuu aguhwrg cvfdmdp nwskvyh fgfldxt axaezue hergicd dsmioyq fgkphjk przxtuv ycxttwe rknhylw ciqzxap irbvlfx yinyfnn coccjth mcceetr ccniiox gvlrrip wwvscuz mtavdtx gknmsyk jbmsdsm yrjienv tisgodq xanynof ncmrkka kilnpec bzsdjms fvfxorq konyuww noeenva nakefqo qjcwyuu eocmznf uyusspp naqxupp zekhdea roczoru xvkviyj oaowcbx kasycph txzmlsa pkotrhb jmqoobu nrslmxy jtswyiq mbxayoj hrfsivo xwkicjf qkrhhll xpuvupo uokxbgk ucuvlvb ofkmoby qzdnnfm tmxdoab zlajoav eikiydq prrzarh rdighac oybeivz hxsweqa ksdfldu zzlurux ujqisoq ifomwil ealxiip alddysx urxisqr fghyegy liiyiwp bhfvjuw hodlbzd uhhxyok xjstnyj cfibgri asdgxbh fubgrjl yvgtkih zxtgwwq vzjsfaw tntmlyd iqikqnd hxpazuf zjiuzlt xtkvgdy cqjcjac qpmsqaz glscfoy xxovnsr npjuudh qiiybty caxcxqu ddaisdb zeprlyd biytbee alhzsrk axmrywt dfgafcf yhtdssf mshxlhq bwhvzeg jgjyjzf fpsczmb zdxkxjh xvupoqx grqwsbt ldozwvp ueqjsur zapdjwx xhmxeio ykbfshs arccevh mfxfagi lwpujav epfmlbo snrqzxe mihpika bfpmqzr uxxdewp fvmxfpf zsjltcq ydmovzs bjbgubw cigyjjx ajxeqjo xotgemn whioyvk egrygva apvxcef rtmyrni cvvpwui unmqxqr utgrqdd egzsapi digsyip lpcykuw ftxosga cggpgwh yihohod agatdsq bjdtsaa ttebziz lbmqhyj tmyuxtu mjvumwc orxhhmh vtcxqvc edcergc rtcnshn edjxvxd ovctmcc rcwhnjp vuexexl aobbaqn hmiyisa gjbdxfp mhfzjnd xpxesro ntclguq ymwtrze imyvcji pnhckme hwklwyh kpjlfom zmkdlvb ipappnw vvqikrf wczzzve fwpbyni qvmwwyx enpuymq yiqtfre gyabzgu dnudrxi exshgzq fhrnklk bzrzrbq yepgdhb nvqoxkq zumrwya rhprdda lcllkoa kcgvkuy nfiodgd klcdjjg zditkpy gynneuo lbqircq sqlwekx wzrbkoh lekhipk lebmnmu xpjengo xuhjonr kqifsfg asphknv qmzetkq sxtpozt juxijwb gttvwvq mxymrop qvnkpzn rbhtaal jjawwem esqssff jliusbk zzxdrqx kusmcew ltahelv upisgym eqvmzsp cgdxwdf yyqvlsz oaxrxwg eqdntos yazpjwf otbgejm hjubqot hxobglt ijbiqnc tujcfpt bntsfaf avdqvhh mjxxlso hhwfboq eyeouwn njkonum nxoyplp fttmtna mckwjso azlrwis foxjxtn hccvycu dalsojt xnpksxr vptygvf kvnpgtr zkbpqgg aqpqiem bavqkvt gsvgpde tsulvmd ihiyicl vnqxoxg cuyksom gwxjmuf igsfvgb xsbglhb oojzoqm hdglwwk cuzgzfx jvanqel vueltud gxoxicm looazxf imxslat fgrooir xgbdelt supzzwz mrfzwpr qaehrnw xjacrnn kujicke eqxouto uiaozdx vtyfiar fxnzlxq dtokzoq suhcltq npkbjfp gcgpscj odnjpmr tgbdhyc tutvzsn hmldgnf liyorym wwegclz nzexmkb tnukseg uesrhre qpbgcpy fzotlki kluudxu khuthoa rseqkwf afeoxbg lhugyjl qzmknfa ygsxdic xkinerc wvzxult rzzizso mhipfkg fzkhill zqqelgy luwcyis mbymhpc zksjvuu xmettqt efvfjic tiqhioo qvfamei rwemzub qdjkrft rpcgktm ssynmue awmtleh swsrsqb nddthkf jxlzoio hefgmcb yqxjirj ultvuqi tgrbvct yqlvvqe avczjky vjlbwbg naastdl oqkavly jmcapdq pwxdyux hqjutlc ctaflqy naioqbv cvvwpne gufvkcb rlivwnm bmdfigx tdzvaji bofipyv jrxhirb zfrghht ilzznqd szqklqx pydhoim aivuqrx fbbzztp pvlobar ygqmxjs krsmtmq eevmesm fmwskyz chshexb spyovfp smomdxi jypuxkq tcsjqwy smyhrgm kkvazog ozpfmox jwbxdok gpdkezo cpxmbve dvmsbgi qlpevks xumvlfq vjbwfzh bcssblg tievyzq foafsmm kzhioto jagexdz nscgwvk teviiip ccwoaqh wlfgsnj cuvykcs wzrxmyd mkomrgg ndqdwgk vcgxlsr xtgblzw ofrlrxj kzoajhm veabgys zyhgjay otdckaa dqvlzgu mgoofnr rbjwxaq tecdwou tbpqgyi uzobixx isidtxh ajkmncm lngbhhv nxywwfp onjviyx vcuybgf krgzsoa cuschgs snfjdee kpgbcvn qoxtqun rhxpkwk kdewdmt plxrgdw bbaczrh dwyvklg emwsgnw ixjcupg xxvjrya sbkssiz fboaybc dgfqnxc erwgbpi yrcnsvx jhtpyzj ekaysqx exjoymd dkfsdfa jhyweyh mgrawjg dbldrtx cdvabsc eyiuyrd wilztwa yjdgagm wtesrwt mazeiau szdjtcm vuimcya nvqyuqb nywkfwo ygritsi pihigog tleufrz crsyihy dppmfyo tlyydmk fjxlmvl oycqawa sptncgn ecemsrk ddtgqfx dzetaiu ymfycpn kqaorel bdqautl zdxebrq iptpgry ytkxkqm iexvikj pkzomsc hzwkbmk hjqmzif etkfgoa xhtrxdq duknerk jfngktz rnaejus wcxioev cdkdofj ounvneh nmgtczb fsahiou xdyaeik jpzgjhq nnfltoj fkozzrx uumrkzm rpmzifp mmnpijl iprckyw rpncsyc edrwowx jjyenii mbaibrf xdqfige rsbfanx fokzgof qbxbngn wtyifcz babypda hcrjqpb uupxnub lvdnzah ydntold hunpprb bmtjhms pecyirz hgnbwpc knsastt oqyhfwi xsmlsce yaomrti qejpize pdsnqdq wkpvonw ersbeqx alcdufq wkjoyji hkeuxxn eogipdi kkvuvct zbayzgs wygkweh ulodrfh bksvahy snwdfdo apxuzvj uvxueuv fboitau gvkmlqk oakqakb hwuqhlp urpymbi cglrpuf wawaeaq mtxdzby xutohwr dkxopxv swgzmrk eztzeui oubddlg qcdlhjq xcofsmb panduvg vxxncra prymjca zshousy sbvffjk kbwuopp zekckhw xqfxtpu eldedur aoijsre hmdpaxt raahxjg caupogq qdowxlq mmorigk hqdsdir ektzcrk wssbfly sjkynen dslbukw rlnkcvd mbdwsob kccbqqd krwbavw pyxaaac sefskke ffvpxzp cmwomxi idlxbiu apukifj gnuciwp xkapbaw djbflzq hhetjzd tukgfxb tqxsscv dtyfgpx jujcmbv yswzndu kbhdjhs caictls clwaqbk fqbwryy fwiagul lsbclvk ejvrtvk dwmahnv tizdtfv rsmrkqr exnplrp mmentbh wiapwgw tvlqwsu goazeze etagslq itojeme nyscjjo wtopdoc kerhzbw usrepeu zmixpqa ddckorc uuwtxwm xscohjs jnviits crrghaj cmsoanv iwiqluv tpzsvvr ddvkqxj ypunjun adnmipm aoznfsi tmjleuo brteyiv ujioptp ppsbmeq idbnvib jrrexan uvcbvri mkcwemy alckapi uksmrcc jjzpxqg uwvxzca ebaathr tbofoso wdjcvpf vgkdexc rlzhgin nhdjiud jgfrkpo andidar ugdthvt wbrweid mijlzcg dvqekyi gucjija afalmnn pmlcbnl www.generationsengagees.fr

Un constat difficile, mais un mouvement toujours et encore porteur d’avenir.
La défaite est rude, certes, mais elle a çà de positif qu’elle nous oblige a à une remise en question ferme. Les observateurs et nous militants, qui sommes au coeur de l’appareil, vous diront que jamais nous n’avons vu François Bayrou aussi touché par les résultats d’un scrutin. Il en est de même pour l’ensemble des cadres dirigeants qui l’entourent, et c’est bien normal après s’être donné à 200%.
Ce que nous devons tirer de cette campagne, c’est la formidable mobilisation des militants autour des listes qu’ils ont accompagné jusqu’au dernier moment. Nous avons été présents sur les marchés bien avant tout le monde, contrairement à ce qu’on veut laisser entendre, nous n’avons fait que parler Europe dans nos Cafés Démocrates et dans nos formations Europe (avec l’excellent support de Fred Bondaz, de l’équipe Générations Engagées). Seul le Mouvement Démocrate est en capacité à ce jour de pouvoir permettre aux militants de faire du terrain avec ses tripes, la dose d’originalité et de sincérité qui doit aller avec.
Europe Ecologie nous a grillé au poteau, car comme nous ils portent un projet de société alternatif, plus restreint certes, mais avec un appareil et un positionnement clair. Nous sommes aujourd’hui sur le plateau politique français deux forces politique potentielles à pouvoir revendiquer ce droit à proposer un autre modèle : le Mouvement Démocrate et Europe Ecologie (encore faut-il qu’ils puissent se structurer…).
La suite maintenant, c’est rebondir, car c’est bien là le mouvement perpétuel pour un parti politique, savoir rebondir. Nous avons une chance, c’est que cette défaite plus que d’autres va nécessairement provoquer un électrochoc dans notre forme d’organisation, du moins, c’est que nous allons chercher à insuffler à Générations Engagées. Loin des querelles d’égos, nous ne voulons pas initier quelque opposition de personnalités que ce soit, marquant un choix plus qu’un autre en terme de personnalité nationale.
Nous affirmons simplement que le Mouvement Démocrate dispose aujourd’hui d’un candidat « naturel » à la Présidence de la République, comme cela a été rappelé par l’ensemble du bureau exécutif. Il doit être accompagné par une génération de cadres au service du Mouvement dans son ensemble pour le construire en vue des prochaines échéances politiques et proposer un modèle de société alternatif. A Générations Engagées, nous œuvrons pour le Mouvement Démocrate, les militants et les adhérents au cœur de la dynamique, et un appareil en capacité d’aller repérer au bon moment la bonne personne sur le bon sujet pour proposer la réflexion, voire la porter au-delà du MoDem.

Un mouvement qui affirme ses ambitions et qui valorise.
Nous sommes porteurs d’un projet alternatif pour la société. Voilà en quelques mots la philosophie qui doit guider notre action. Mais elle doit s’accompagner de faits et d’une clarification politique.
L’objet du rassemblement dès le départ fut d’affirmer la nécessité d’occuper un espace politique qui n’existe pas encore. Il ne s’agit pas d’une dérogation au système mais d’une évolution. Ainsi, plus qu’hors des clivages, c’est bien une ligne outre-clivages que nous sommes en train de construire, au-delà de notre socle culturel familial emprunt d’écologie, de social-démocratie et de démocratie-chrétienne.

Proposition 1 : remettre à jour et assumer la proposition de base faite aux citoyens de construire un modèle de société alternatif. Se débarrasser une bonne fois pour toutes des vieux démons liés aux cultures d’appareils. Donner sa chance à chacun, tout en respectant démocratiquement le droit aux sortants de vouloir reconduire leur candidature, dès lors que cela pourra se faire pour eux comme pour tout le monde.
Un mouvement politique se doit d’être à coeur de la vie des territoire et se faire le porte-voix des problématiques diverses qui les touchent. Nous avons plus de 2500 élus dont une bonne partie sont des élus jeunes (en âge, comme en expérience). Au delà de la formation des élus, c’est un outil de valorisation du savoir-faire des élus dont nous avons besoin.

Proposition 2 : un Club ou un Forum des Territoires. Nombreux sont nos élus locaux, régionaux et nationaux qui acquièrent durant leurs mandats une expertise, tout au moins une vision du rôle de l’élu dans notre démocratie. Le Mouvement Démocrate se fait fort aujourd’hui d’être un parti ancré dans les territoires, avec une expertise nationale forte sur ces sujets là, un attachement à la décentralisation, à la dynamique des territoires et à leur inscription dans l’espace européen.
L’objectif est d’aller au-delà de la formation des élus, et du « les élus parlent aux élus ». Nous voulons qu’une interface se crée entre nos élus locaux et l’ensemble des militants, afin que chacun puisse s’enrichir de l’expérience des autres sur des sujets comme la ville durable, les politiques de jeunesse, de transports, de logement, de lutte contre l’insalubrité, de développement des territoires, de pôles de compétitivités, de lutte contre la précarité, etc.
Notre mouvement est fort de la richesse de ses militants, il est d’autant plus fort de la richesse d’expérience de ses élus locaux. A nous de leur proposer un espace de dialogue pour privilégier l’interface et surtout les valoriser !

A Générations Engagées, nous nous faisons fort de défendre ces points de vue, car ce qui fonde notre Mouvement Démocrate, c’est la richesse des engagements de chacun en tant que simple adhérent, militant, cadre du mouvement, élu, associatif ou syndicaliste.

LES RECENTS EVENEMENTS

2009-06-22T19:47:00+02:00

LES RECENTS EVENEMENTS

Par Pierrot ELAMEJI

Je m’en vais m’excuser pour ces quelques jours d’absence sur notre espace de rencontre et partage, cela était du aux événements indépendants de notre volonté bien sur.

Pendant ce temps beaucoup des choses se sont produits à travers le monde e.a : les élections européennes, les élections présidentielles en Iran, la suite des événements politiques au Niger où le président Tandja convoque les élections législatives avec possibilité de laisser tomber son projet du referendum pour la modification de la constitution.

Tous ces événements n’ont pas laissé les observateurs muets,des législatives européennes aux prochaines législatives au Niger en passant par la situation en Iran,nous avons là des images différentes de la société que nous construisons et dans la quelle vous et moi et nous vivons .

La percée des verts et des conservateurs aux européennes, les contestations nées du scrutin présidentiel en Iran montrent encore comment les gens sont frustrés de l’un ou l’autre système de gestion des Etats en général et des communautés en particulier.

Les uns se plaignent, les autres font semblant d’écouter et de satisfaire les plaignants et plus pire encore il y en a qui ferment totalement les oreilles aux plaintes et gémissements des autres, et on peut bien se demander comment peut-on dans des pareilles circonstances échapper aux troubles ?

Dans bien des cas nous allons bientôt envisager des missions de bons offices pour le rétablissement de la paix, des commissions vont être mises en place pour maintenir cette paix, des sommes colossales vont être mobilisées pour toutes ces activités ; et pourtant le petit peuple a besoin de cet argent pour accéder aux soins de santé, supporter les frais d’études pour les enfants, construire des maternités et logements sociaux.

Comme nous l’avions indiqué dans nos précédents articles ; nous avons toutes les possibilités de prévenir les troubles, autant nous sommes capables de détruire, autant nous sommes également capables de construire une société basée sur le dialogue et la compréhension mutuelle.Je suis de ceux qui croient en la capacité de l’homme d’agir en amont pour éviter les frustrations et échapper aux troubles et casses.

En écoutant mes propos, l’un de mes compatriotes m’a dis qu’une société du type évoquée dans mes articles ne peut exister sous le soleil ; vous pouvez aussi en me lisant me dire la même chose, je vous donne raison, il est difficile de rencontrer une société sans frustrations, sans inquiétudes ni plaintes ;mais je reste confiant qu’on peut néanmoins en s’écoutant les uns les autres et en développant un dialogue permanant entre toutes les classes sociales ont peut tant mieux que mal éviter beaucoup des choses.

Le danger qui nous guette est celui de marginaliser d’avantage les contestataires, les diaboliser et ne plus les écouter, quand on veut uniquement entendre ce qui nous met à l’aise et nous conforte dans notre position, nous courons le risque de trouver en ceux qui ne voient pas les choses comme nous des ennemis alors qu’ils n’en sont pas.

Redressons nous, regardons nous en face et disons nous la vérité sur la manière dont nous gérons nos entités et communautés et nous sortirons encore plus renforcés que nous n’étions avant.

Pierrot ELAMEJI

Allégorie de la colère

2009-06-18T04:21:00+02:00

La colère, maladie ou symptôme ? La colère, encensée par le révolutionnaire (qui en fait un rempart contre l'injustice sociale), est suspecte si elle s'empare de l'homme aux idées moyennes. Elle le stérilise, le livre tout entier à autrui. Celui que l'on peut faire "exploser" montre de lui-même qu'il lui manque, du côté de l'âme, la faculté de contrôle qui fait tout l'homme. A-t-on dit que, dans l'escarmouche tragique qui opposa François Bayrou à Daniel Cohn-Bendit, l'un comme l'autre ont cédé à la colère ? Bayrou s'est laissé aller à la dénonciation, Cohn-Bendit a versé dans l'injure jubilatoire. Episode peu glorieux où tous deux étaient emportés par la colère. Mais celle de Bayrou, au soir de la défaite, s'est transformée en aveu grimaçant de faiblesse; celle de Cohn-Bendit, transfigurée par la victoire, est devenue audace, espièglerie, écho attendri de ce "Dany" photographié en 68, rouquin goguenard défiant les CRS.

"Bayrou contre Cohn-Bendit, ou le sens d'une escarmouche"

Des deux côtés, l'accumulation primitive de la colère, éclatant en plein débat public, était évidente. Chacune rencontrant ou non un ressenti populaire, "ressentiment" offert en spectacle avec invitation à faire son choix : le blême ou le fâché tout rouge ? François Bayrou avait giflé un enfant, espiègle justement, qui "lui faisait les poches". Le geste était fort, adulte, d'une curieuse virilité : c'était pendant la présidentielle de 2002, comme une répétition, anecdotique, d'une posture perdante à venir. Nul doute que, sur ce plateau de télévision, ce théâtre où les rôles se distribuent en direct, Cohn-Bendit a choisi celui de l'enfant faiseur de poches. La posture "révoltiste", pulsion bien française, teintée d'infantilisme (cette tendance chez tout le monde "à se plaindre de tout le monde", dit Sloterdijk), correspondait à l'attente d'un électorat peu décidé, mollasson face à l'Europe. Le thème écologique, avec ses accents apocalyptiques et sa culpabilisation floue, a récupéré ce ressentiment diffus, au point que les idées centristes elles-mêmes, ou du moins celui qui les incarne, sont passées pour violentes. Mais l'allégorie, qu'on pourrait appeler "Europe et la Colère", serait incomplète sans le personnage de fond de scène, qui, au théâtre, "récupère", cet acteur principal qui sait quand il faut "sous-jouer" alors que les autres s'époumonent. Sarkozy, comparé à Louis de Funès, est désormais de plus en plus Gabin, Ventura, et c'est à lui, ou en tout cas au statu quo dont il a besoin pour poursuivre ses réformes, que la colère a profité.

[source]

Allégorie de la colère

2009-06-18T04:09:00+02:00

"Bayrou contre Cohn-Bendit, ou le sens d'une escarmouche"

[Les libéraux du Mouvement Démocrate]

Résultat des élections européennes

2009-06-11T21:29:00+02:00

Ci-dessous la participation et les résultat des élections européennes sur la commune de Magny-les-Hameaux

	INSCRITS	VOTANTS	%	BLANCS/ NULS	%	EXPRIMES	%
TOTAL	6305	2782	44,12%	69	1,09%	2713	43,03%

	TOTAL	%
Liste Front national	102	3,76%
Cannabis sans frontières	1	0,04%
"Pour une France et une Europe plus fraternelles"	0	0,00%
L'Europe de Gilbraltar à Jérusalem	0	0,00%
Communistes	0	0,00%
Alternative libérale "L'Europe c'est vous"	1	0,04%
"Une France Royale au cœur de l'Europe"	0	0,00%
Union des Gens	0	0,00%
Alliance Ecologiste Indépendante	128	4,72%
Europe Démocratie Espéranto	3	0,11%
Solidarité France	7	0,26%
Europe Ecologie	555	20,46%
Quand l'Europe veut, l'Europe peut	678	24,99%
Liste Gaulliste Debout la République	65	2,40%
"Pas question de payer leur crise"	100	3,69%
"Pour une Europe utile"	13	0,48%
Liste Lutte Ouvrière	13	0,48%
Europe Décroissance	0	0,00%
Liste antisioniste	18	0,66%
La force de la non-violence	0	0,00%
Protéger nos emplois, défendre nos valeurs	86	3,17%
Citoyenneté Culture Européennes	0	0,00%
La Terre sinon rien Le bonheur intérieur brut	43	1,58%
Front de gauche pour changer d'Europe	199	7,34%
Newropeans	0	0,00%
Changer l'Europe maintenant avec les socialistes	414	15,26%
Démocrates pour l'Europe	287	10,58%
TOTAL	2713

Aux militants II

2009-06-11T18:24:13+02:00

Le temps des événements et des analyses n'est pas le même.

Une analyse de fond s'élabore sur le long terme.

Hier j'ai mis en ligne un article du 18 novembre 2008 qui parle des constats que j'avais fait à l'époque sur le fonctionnement du PS.

Pour moi cette analyse est encore d'actualité, mais à partir des constats il faut, à mon sens, essayer de résoudre les problèmes.

Sur le fonctionnement du PS, ma conviction est faite depuis longtemps; il faut une nouvelle organisation.

J'avais mis en ligne le 18 août dernier mon analyse sur les propositions de Gaëtan Gorce et de Louis Gautier qui a été délégué national aux questions stratégiques, leurs propositions me semblent toujours pertinentes.

"Aux militants

Je poursuis mes lectures de contributions.
On m’a invité à lire “Aux militants” en m’indiquant que mes positions sur lle fonctionnement du parti socialiste étaient assez similaires à celles de Gaëtan Gorce, premier signataire de cette contribution.
J’avoue que je n’ai pas été déçu.
Quand on se forge une conviction on n’arrive pas systématiquement à mettre des mots sur des ressentis, sur une vision, sur un projet.
Il est alors des moments où la lecture d’un écrit d’une personnalité socialiste qui n’est pas forcément la personne pour laquelle vous avez signé, vous rassurent dans vos convictions.
La lecture de cette contribution a été pour moi un de ces moments sur un sujet aussi important que l’organisation du parti socialiste et les moyens de la renforcer pour enfin gagner les élections présidentielles.

En effet Gaëtan Gorce fait un constat central en expliquant que “depuis trop longtemps le Parti est géré par cooptation à travers des arrangements conclus entre les différents chefs de courant”.

J’irai pour ma part plus loin en dénonçant le fait que toute l’organisation du parti socialiste repose sur le vote des motions.
Comment comprendre que les postes d’importance au niveau local (fédéral, municipal) soient attribués en fonction du vote au niveau national.
Cela veut dire qu’il n’y a aucune réflexion locale, pas de débat local, aucune spécificité régionale à prendre en compte lors de la détermination des responsabilités de ceux qui pourraient avoir des mandats locaux demain. C’est à mon sens ce qui fait perdre la gauche en Alsace. ( http://www.francoisschlosser.fr/regionales-2010/)

Je pense également que l’organisation du Parti en courant qui a été la condition du rassemblement au congrès d’Epinay n’est plus d’actualité.
Comment faire évoluer un parti vers une ligne commune si nous discutons chacun dans des courants d’idées avec des personnes qui sont toutes d’accord entre elles?

Gaëtan Gorce apporte également des solutiions intéressantes sur le débat toujours actuel sur l’articulation entre le leadership au sein du PS et les idées qui doivent émerger en son sein.
Il propose notamment de remplacer la méthode de vote sur des motions par un “vote par thème garant de la clarté des orientations politiques et de l’adhésion des membres”.
Il propose également de changer de logique en “se dotant d’un premier secrétaire élu avant le congrès” pour laisser le choix des idées se faire sans questions de personnes."

François Schlosser

Avantages et inconvénients de la « Bayrou dépendance »

2009-06-10T04:30:00+02:00

L’un des enseignements positifs que l’on peut tirer du revers, ou plutôt de la claque, que nous venons de prendre est que, pour ceux qui ne l’auraient pas encore remarqués, nous avons un chef. Un vrai. Un de ceux qui va au combat, donne de sa personne dans les corps à corps les plus violents, donne des coups, en prend encore plus et assume la victoire comme la défaite.

Ce genre d’individus est capable d’amener ses troupes à se dépasser, à susciter le respect, sinon la crainte dans les camps adverses. C’est une locomotive précieuse et indispensable. Avec François Bayrou, nous avons sans conteste un président de parti de cette trempe. Il a su se faire offensif en attaquant à juste titre le bilan du chef de l’état. Il a su faire le dos rond, puis affronter ses détracteurs les plus virulents comme Daniel Cohn-Bendit, relais le plus folklorique d’une campagne de calomnies odieuse dans laquelle il a été traité d’illuminé ayant « touché la Vierge », de « Le Pen light » et pour finir de « minable ».

Mais avoir un tel leader peut être, pour un parti naissant, une arme à double tranchant : en effet, quand le chef vient à être mis à terre, c’est tout le parti qui est déséquilibré, trébuche et chute. Parce que nos adversaires le savent, il devient la cible prioritaire de leurs charges, concentrant sur lui toutes les attaques, même, et surtout, les plus malhonnêtes afin de le pousser à la faute.

Le rôle d’un parti dans une campagne est donc de soutenir son leader en trouvant des hommes et femmes pour le protéger des attaques, et d’autres pour porter à sa place les contre-attaques les plus violentes. Qu’on se souvienne de la campagne de Sarkozy de 2007, les basses œuvres étaient signées de lieutenants qui remplissaient leur mission sans état d’âme, le chef pouvant ainsi continuer à se draper du voile de la vertu. Ce que le MoDem n’a su faire ici.

Il n’est clairement pas dans la culture de notre famille politique d’abaisser le niveau des débats à celui du caniveau. Mais nous ne pouvons occulter que la lutte se mène aussi dans ces sphères parce qu’on nous y entraîne. D’autant que nos adversaires savent que nous n’y sommes pas à l’aise. Refuser d’y aller combattre c’est prendre le double risque de laisser la propagande adverse faire son œuvre (« le MoDem vote avec les ultra-libéraux », « le MoDem et Bayrou ne s’intéressent plus à l’Europe », sans parler des insultes citées) et donc perdre des électeurs ; c’est aussi comme nous l’avons vu lors du débat de jeudi soir, voir François Bayou, poussé à bout, répondre, et faire passer sa seule réplique comme un acte déplacé, inversant les rôles agresseurs / agressés. Cela a perturbé nombre de nos sympathisants et parachevé l’entreprise de dénigrement de nos adversaires.

Dans cette campagne électorale, la première mi-temps fût bien menée. Un programme sérieux issu des travaux en commission permettait aux têtes de liste de faire une campagne de terrain en profondeur, afin d’expliquer et de tenter de convaincre les électeurs au plus près. Parallèlement, la sortie du livre de François Bayrou donnait un écho national à une campagne qui n’avait pas encore commencé dans les médias. Celle-ci s’annonçait prometteuse.

La deuxième mi-temps fût pourtant un désastre. Devant la « menace MoDem», nos adversaires ont contre-attaqué tous azimuts sur le programme (un peu) et le bilan (de façon mensongère) du MoDem au Parlement. Tout d’abord sporadiques les attaques se sont ensuite intensifiées sur la seule personne de François Bayrou qui incarne le parti aux yeux des Français. Ces attaques permettaient pour le PS et l’UMP de discréditer l’homme dans la perspective des Présidentielles 2012 en même temps qu’elles affaiblissaient l’image européenne de notre formation.

Devant de telles attaques, le parti n’a pas su réagir. Il aurait dû se protéger en mettant à « l’abri » François Bayrou, victime d’attaques ad nominem, en augmentant la présence médiatique des têtes de liste. Cela aurait rendu caduc la stratégie de nos opposants. Or plus les partis adverses dénonçaient l’omni-opposition de François Bayrou, plus il apparaissait dans les médias, et plus il se laissait entrainer dans des débats qui s’ éloignaient du sujet européen. Leur donnant raison et brouillant l’image pro-européenne du MoDem.

De même, le rappel de l’ouvrage de « Dany » était tout à fait justifié aux vues de ses propres attaques, mais il aurait dû être fait plusieurs jours avant, de façon répétée, et pas par François Bayrou en personne. Cette trop grande exposition de notre président lui a été préjudiciable, et a été fatale au parti sur cette élection.

Car si cette campagne nous a donc rappelé que nous avions un chef, elle a aussi démontré l’extrême dépendance du parti à son encontre. Nombres d’entre nous peuvent témoigner de la faible reconnaissance du parti sur la scène politique française. Quel adhérent n’a jamais eu cette échange :

- Je suis au MoDem.
- Pardon ?
- Le Mouvement Démocrate.
- Le quoi ?
- Le parti de Bayrou.
- Ah d’accord.

Certes, 18 mois sont un laps de temps très court pour imposer le nom d’un parti et pour qu’il affirme son identité dans l’inconscient politique de nos concitoyens. Mais il est impératif que le parti fasse émerger sur la scène médiatique un projet et des figures identifiables qui pourront relayer et défendre les thèses du parti, lui assurer une plus grande visibilité. Faire émerger de nouvelles figures sera aussi vital dans l’optique de 2012 afin de parer les questions insidieuses telles que « Mais avec qui allez-vous gouverner ? » ou « Avec qui allez-vous vous allier ? ». Questions récurrentes qui eurent un effet dévastateur en 2007.

Car sinon, c’est prendre le risque de s’entendre opposer les accusations de sectarisme, d’extrême personnalisation ou d’exercice solitaire du pouvoir.

Pour évoluer et espérer remporter des campagnes électorales futures, il faut que la « marque » MoDem vive par elle-même indépendamment de celui, ou celle qui la dirige. Le parti n’est ni un fan club ni une amicale de groupies : l’immense majorité des adhérents a accepté de se lancer dans l’aventure au nom de la croyance en certaines valeurs que nous pensons bafouer par le pouvoir actuel et auxquelles le PS ne propose aucune solution satisfaisante. Si François Bayrou demeure le président incontesté du parti, il va falloir trouver le juste dosage qui fera de sa présidence un vrai plus pour le parti et non un angle d’attaque pour nos adversaires.

Il faut donc que le MoDem fasse sa mue et passe du « Parti de Bayrou » au « Parti dont Bayrou est le président »…

Alexandre Joly.

Président du MoDem Japon

Deux analyses partagées...

2009-06-09T23:59:00+02:00

MoDem - Elections européennes - LCP
envoyé par buildfreedom

Celle de Bernard Lehideux et celle de Jean-Marc Lech, co-président d'IPSOS...

Les élections européennes en Lituanie

2009-06-09T04:36:21+02:00

La Commission Centrale Electorale lituanienne a publié hier matin 8 Juin à 9H35 les résultats des élections au Parlement Européen, portant sur la totalité des 2035 bureaux de vote.

Tout d’abord, la participation n’a été que de 20,91 %, ce qui en fait l’une des plus faibles de l’Union Européenne. Faut-il voir là la lassitude de la succession de consultations électorales (les présidentielles, venant après les législatives de Novembre 2008, ne datent que de 15 jours)? Car, clairement, la Lituanie n’est pas moins européenne que sa voisine lettone qui a voté à 53,67 %. Mais le vote pour les européennes en Lettonie a sans doute été tiré par les élections municipales qui ont eu lieu concomitamment.

Les résultats bruts sont les suivants :

# Tėvynės sajunga – Démocrates chrétiens - 26,80 % - 4 élus (dont Vytautas Landsbergis – photo ci-dessous)

# Sociaux Démocrates – 18,62 % - 3 élus

# Tvarta ir Teisingumas (Ordre et Justice - Paksas) – 12,24 % - 2 élus

# Darbo partija (Parti du Travail - Uspaskichas) – 8,81 % - 1 élu

# Action électorale des Polonais – 8,46 % - 1 élu

# Union libérale (Masiulis) – 7,35 % - 1 élu

On remarquera une remontée apparente des sociaux-démocrates, et des partis dits populistes de Paksas et Uspaskichas (tous les deux élus députés européens), sans doute due à la faiblesse de la participation. On soulignera également la quasi disparition du parti du Président du Seimas, Arūnas Valinskas, dit parti du show-biz, (1,04 %), pourtant « révélation » des récentes législatives. Ainsi que l’apparent ancrage du communautarisme des Polonais, à l’image des Russes en Lettonie.

A l’occasion de ces élections, on aura noté que nombreux ont encore été ceux, et parmi les plus sérieux (j’ai un exemple très proche……), qui se sont mélangé les pieds entre Lituanie et Lettonie ! Pour paraphraser Georges Clemenceau, l’Europe est-elle une affaire trop sérieuse pour être laissée aux Européens ?

Elections européennes en Lettonie: le bilan

2009-06-08T20:56:46+02:00

Les résultats, toujours provisoires, fournis par la Commission Centrale Electorale lettone ce lundi 8 Juin à 16H46, sont les suivants (NB : le nom des députés potentiels sont donnés sous réserve):

# Pilsoniskā savieniba (Union civique) 24,33 % - 2 élues (Sandra Kalniete et Inese Vaidere)

# Sakaņas Centrs (Centre harmonie) 19,57 % - 2 élus (Alfrēds Rubiks et Boris Cilevičs ou Alexandrs Mirskis

# PCTVL (Pour les droits de l’homme dans la Lettonie Unie) 9,66 % - 1 élue (Tatjana Ždanoka)

# LPP/LC (Le Premier Parti Letton / La Voie Lettone) 7,50 % - 1 élu (Ivars Godmanis)

# Tevzemei un Briviba / LNNK (Pour la Patrie et la Liberté) 7,46 % - 1 élu (Roberts Zīle)

# Jaunais laiks (Nouvelle ère) 6,66 % - 1 élu (Arturs Krišjānis Kariņš)

Sandra Kalniete (ci-dessous), 57 ans, a été ambassadeur de Lettonie à l’ONU (1993 – 1997), puis en France (1997 – 2000) et à l’Unesco (2000 – 2002). Ministre des Affaires Etrangères de 2002 à 2004, elle fut Commissaire Européen en 2004. Elle a écrit un best-seller, « En escarpin dans les neiges de Sibérie », sur la déportation de sa famille à l’époque stalinienne.

Alfrēds Rubiks (ci-dessous), 74 ans, a gravi tous les échelons de la République Socialiste Soviétique de Lettonie, jusqu'à devenir le Premier Secrétaire du Comité Central du Parti Communiste letton en 1990 – 1991. Il est condamné à 8 ans de prison en 1995 pour une tentative de renversement du gouvernement, mais libéré pour bonne conduite en 1997. Président du Parti Socialiste de Lettonie de 1999 à 2003, il est depuis 2005 vice-président de la coalition « Centre harmonie ».

La participation a été de 53,67 %, soit 12 % de plus qu’en 2004 (41,34 %). Elle a été la plus élevée à Riga (58,90 %). Cela est certainement dû au fait qu’avaient lieu le même jour les élections municipales, mais peut-être également à l’inscription de nouveaux citoyens russophones. A comparer avec celle de la Lituanie, 20,91 %.

Un descriptif rapide de la façon de voter, qui est différente de celle pratiquée en France. Sur présentation de son passeport, l’électeur reçoit deux paquets de bulletins de votes, à savoir en bleu toutes les listes pour les élections européennes, et en rouge celles pour les élections locales, plus deux enveloppes, une bleue et une rouge. Après avoir émargé deux fois pour chacune des consultations, l’électeur soit se rend a une table pour faire son choix (de liste bien sûr, mais il a aussi la possibilité de cocher le candidat de son choix sur la liste choisie), soit d’aller directement vers l’isoloir. Il glisse ensuite ses deux enveloppes dans l’urne, certains bureaux ayant deux urnes, une pour chaque consultation.

Pourquoi l’UMP est surprise en flagrant délit de mensonge européen ?

2009-06-08T18:07:51+02:00

Si le Parti Socialiste a très certainement subi ce dimanche une violente remontrance de la part de ses électeurs pour ses querelles permanentes et son manque de discernement dans cette campagne, c'est aujourd'hui du côté de l'UMP que de nombreux regards se tournent après l'élection finalement très embarrassante de Brice Hortefeux dans la circonscription du Centre Massif Central.

Sur le site de la campagne européenne de l'UMP, la majorité présidentielle avait pris 7 grands engagements devant ses électeurs. Parmi ces derniers :

ENGAGEMENT N°7 : NOS CANDIDATS SERONT PRESENTS DANS LEUR REGION

Les candidats de la Majorité Présidentielle s'engagent à être présents au Parlement européen à Strasbourg et à Bruxelles. Ils s'engagent aussi à être présents dans leur région où ils tiendront des permanences régulières.

Pourtant, moins de 24H00 à peine après le résultat des élections européennes, on apprend que Xavier Bertrand -Président de l'UMP- et le Palais de l'Elysée ne sont pas prêts de laisser partir le Ministre du Travail pour les sphères européennes.

Extrait du journal Le Monde

"Pendant la campagne électorale, Brice Hortefeux arpentait l'Auvergne… en pensant aux régionales de 2010. Lui, élu aux européennes ? C'était impossible, assurait-il, alors qu'il figurait au troisième rang sur la liste UMP Massif Central-Centre. Et le voilà porté par la vague bleue, élu contre son gré à Strasbourg. L'ancien député européen, qui ne fut guère assidu entre 1999 et 2004, ne veut pas retourner dans les institutions européennes. Il espère un jour devenir premier ministre de Nicolas Sarkozy.

L'Elysée a volé à son secours lundi 8 juin dans l'après midi : Brice Hortefeux n'est pas concerné par l'obligation faite aux candidats UMP de siéger au Parlement. "Brice Hortefeux n'avait pas pris l'engagement d'être sur les listes pour être élu. Il s'était inscrit pour pousser la liste. Sinon, il se serait mis en premier", explique l'Elysée.

Le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand avait donné le ton sur RTL en expliquant dès lundi matin : "je pense qu'on a besoin de Brice Hortefeux au gouvernement".

M. Hortefeux joue les discrets : "Je ne dis rien du tout". Et puis il précise au Monde : "un député peut entrer au gouvernement, un sénateur peut entrer au gouvernement. Il serait curieux qu'un député européen ne le puisse pas. Il va y avoir un remaniement, on verra au remaniement si j'y suis ou si je n'y suis pas", explique-t-il. Confiant sur son avenir parisien : "Il est assez rare d'être victime de son succès".

Cette vision très UMP de faire de la politique autrement me rassure. Je pensais qu'il n'y avait qu'une partie de mes ex-élus Puteaux Ensemble qui étaient en mesure de berner la confiance que les électeurs avaient placés en eux.

Moi qui pensais que Christophe Grébert et Frédéric-Michel Chevalier étaient des prodiges en politique et qu'ils avaient tout inventé ! Je me suis lourdement trompé.

Dans la méthode et à leur très modeste niveau, ils sont tout aussi malhonnêtes que leurs congénères nationaux. Avec moins de talent et de réussite tout de même.....Fort heureusement, l'UMP n'avait pas signé de Charte Ethique !

Régis Sada

PS : si la publication de ce billet m'amène à être convoqué au bureau de Police, je ne manquerais pas de vous le faire savoir !

LES RESULTATS BOULONNAIS

2009-06-08T12:35:59+02:00

2 Liste Front national présentée par Jean-Marie Le Pen

803

2.68%

Cannabis sans frontières

0.24%

"Pour une France et une Europe plus fraternelles"

0.16%

L'Europe de Gibraltar à Jérusalem

0.21%

Communistes

0.27%

Alternative libérale "L'Europe c'est vous"

0.26%

"Une France Royale au coeur de l'Europe"

101

0.34%

Union des Gens - Circonscription Ile-de-France

0.04%

Alliance Ecologiste Indépendante

556

1.86%

Europe Démocratie Espéranto

0.11%

Solidarité France

0.13%

Europe Ecologie avec Daniel Cohn-Bendit, Eva Joly et José Bo

5816

19.43%

Quand l'Europe veut, l'Europe peut - Majorité Présidentielle

13451

44.95%

Liste gaulliste Debout la République avec Nicolas Dupont-Aig

553

1.85%

"Pas question de payer leur crise" liste présentée par le NP

379

1.27%

"Pour une Europe utile"

140

0.47%

"Liste Lutte Ouvrière soutenue par Arlette Laguiller" Région

0.26%

Liste antisioniste

0.11%

Europe Décroissance

246

0.82%

La force de la non-violence

0.11%

Protéger nos emplois, défendre nos valeurs avec la liste de

1042

3.48%

Citoyenneté Culture Européennes

0.10%

La Terre sinon rien Le bonheur intérieur brut

251

0.84%

Front de gauche pour changer d'Europe

726

2.43%

Newropeans

0.08%

Changer l'Europe maintenant avec les socialistes

2694

9.00%

Démocrates pour l'Europe liste soutenue par François Bayrou

2543

8.50%

Origine: Boulogne-Billancourt - Page générée à 21h43 le 07/06/2009

Gloups !

2009-06-07T20:38:27+02:00

Gloups !

Je reste centriste de cœur et d’esprit, mais cela fait mal.

MoDem Ozoir la Ferrière

A la hauteur d'Airbus ou au ras des pâquerettes ?

2009-06-05T22:43:00+02:00

Suite à la venue de Sylvie GOULARD à st Nazaire, et après avoir visité l'usine Airbus de Gron, notre candidate aux européennes a consacré une de ses tribunes à Airbus.

La voici:

29 mai 2009

A la hauteur d'Airbus ou au ras des pâquerettes ?

Les Pères fondateurs l’avaient imaginé*. Airbus, 40 ans aujourd’hui, l’a fait : avec plus de 50 % du marché mondial, l’Europe s’est dotée d’une industrie aéronautique indépendante. Boeing ne contrôle plus ce secteur stratégique.

Dans l’usine de St Nazaire, les noms des clients sont apposés sur chacun des tronçons d’avion en construction. D’Océanie au Golfe persique, d’Europe à l’Amérique, des compagnies aériennes du monde entier volent en Airbus. La mondialisation, ce sont aussi des pays émergents qui s’équipent en biens fabriqués en Europe. En Loire-Atlantique, sur deux sites, Airbus fait vivre des milliers de familles, sans parler de la sous-traitance. Et la compagnie possède aussi des usines à Toulouse, dans le Nord de notre pays ainsi qu’en Angleterre, en Allemagne, en Espagne. C’est un grand employeur européen. Qui pourrait imaginer, en montant dans un avion Airbus, que les ailes ont été fabriquées dans un pays d’Europe, la partie centrale dans un deuxième, les aménagements intérieurs dans un troisième ? Qu’une créature aux formes étranges, dite le Béluga (en fait, un Airbus remodelé), transporte d’un bout à l’autre du continent, des morceaux de carlingue « en kit » jusqu’à l’assemblage final, à Toulouse ?

Les hausses du prix du kérosène et la crise mondiale se font sentir dans le carnet de commandes, même si, vu les délais de fabrication d’un avion, les effets du ralentissement actuel ne seront vraiment sensibles qu’en 2010 et plus tard. D’ici là, pour assurer son avenir, Airbus continue à innover en développant des matériaux composites ou des moteurs plus sobres. Airbus, c’est à la fois de la recherche de pointe et du travail « à la main » : car le plus frappant, c’est qu’aucun robot ne travaille sur les chaînes. Chaque rivet est posé de main d’homme.

Entre le lancement d’un programme industriel et le travail donné à des ouvriers, ce sont des années, parfois des décennies qui s’écoulent. Comment préparons nous l’avenir à 40 ans ? A l’évidence, mal. Sans souffle ni dessein. Les emplois de demain dépendent de notre attitude aujourd’hui. Or dans la crise, les gouvernements européens pensent étroit, national. La France assiste Renault ou Peugeot, sans contrepartie, ni conditions en termes d’innovation. De la même manière, l’Allemagne tente de remettre Opel sur pied. Les Italiens voudraient racheter la société allemande mais le gouvernement fédéral pourrait leur préférer des Canadiens ou des Chinois pour éviter que Volkswagen ne souffre d’une concurrence de Fiat. Où est l’Europe dans tout cela ? Où est la vision stratégique ? On court boucher des trous dans des bilans alors même que la crise touche le produit : il est temps de fabriquer qu’autres voitures, plus vertes. A ce jour, seuls des Japonais vendent des automobiles « hybrides » qui combinent propulsion électrique et classique. Il est temps de donner des moyens plus élevés à la recherche dans ce secteur mais aussi sur les économies d’énergie, l’énergie marine, la santé, le végétal etc.

Notre avenir est européen. Préparons le ensemble. Concevons ensemble un grand programme de relance fondée sur des projets à moyen et long terme, ambitieux, financés par des fonds communs, tournés vers le durable, employant des équipes de chercheurs européens.

Retenons la leçon d’Airbus. Et allons même plus loin car la logistique extraordinaire de la compagnie aéronautique ne doit pas cacher l’une des faiblesses des projets européens à ce jour : les gouvernements remettent des frontières dans les équipes de management, dans les bureaux et les labos. Même pour le motif légitime de préserver l’emploi local, les Etats ne doivent pas compliquer la « gouvernance » des entreprises que l’on dit par ailleurs européennes. Si nous voulons des entreprises de grande envergure, laissons leurs dirigeants prendre des décisions dans l’intérêt commun qui n’est pas forcément l’addition des intérêts nationaux. Pensons large. Volons haut.

Sylvie Goulard

* Ils en avaient fixé l’objectif dans l’introduction du rapport Spaak qui a imaginé le marché commun.

Bayrou pète les plombs en direct

2009-06-05T10:53:00+02:00

Quand on vise le sommet, le succès de l'ascension tient parfois à peu de choses. Après Giscard d'Estaing en 1981, ce fut au tour de Jacques Chirac de perdre les pédales (et donc la présidentielle) face au machiavélique François Mitterrand au 2eme tour de la présidentielle de 1988. Hier soir, l'autre François, notre Béarnais national, a sans doute perdu beaucoup de crédibilité dans sa course à l'échalote la présidentielle, même s'il ne s'agissait que d'un débat sur les Européennes. Presque un non-sujet tant le sujet est mal traité et mal apprécié. Lors de cette pétaudière en direct sur France Télévision, mal animé par une Arlette Chabot qui ne tenait pas mieux les commandes que le pilote de l'AF447, au cours duquel Xavier Bertrand s'est fait traiter de menteur par à peu près tout le monde sans qu'on entende d'arguments de fond de part et d'autre, François Bayrou a perdu son sang froid et a voulu effectuer ce genre de tacle qui entraîne un carton rouge. Un vrai pugilat. A quand la baston en direct comme en Corée du Sud (ou comme dans certaines salles de classe, sans qu'on sache qui inspire qui) ?

L'un des candidats les plus impliqués dans la construction européenne, c'est Daniel Cohn Bendit. Ce Franco-Allemand est devenu une référence européenne, quoi qu'on pense de ses idées. Sa pensée "libérale-libertaire" obtient de bonnes performances sur la scène politique nationale. Il sait bien destabiliser ses adversaires, parfois de façon virile (ainsi à Marine le Pen "tais-toi, tu ne racontes que des conneries"). Mais il le fait souvent avec panache. Hier, il a répliqué un peu méchamment à une attaque digne d'une cour de récréation de Bayrou qui dénonçait ses déjeuners à l'Elysée, en le piquant sur son obsession : «Mon pote, tu es trop minable, tu ne seras jamais président de la République». Bingo. Le gros François est sorti de ses gonds en rappelant très vilement un passage très contestable d'un livre de Dan datant de...1975. Daniel ne s'est pas privé d'en remettre une couche : «Ah, j'étais sûr que tu venais là-dessus. Ah la la c'est la grandeur présidentielle.» En jeu, le fait que la liste de Cohn Bendit dépasse les listes Modem dans les sondages.

Si le projet de François Bayrou n'a jamais été très clair, il sombre dans la confusion depuis 2 ans avec son penchant de plus en plus marqué à gauche, surtout en recrutant ceux qui ne comptent pas aller à la gamelle de la majorité : Jean-François Kahn, le plus vicelard des journalistes d'opinion, Yann Wehrling, ex président des verts, l'ancien vert Jean-Luc Benhamias (qui aurait d'ailleurs demandé des explications à Bayrou sur sa saillie du plus mauvais effet hier soir). J'avoue apprécier les personnalités telles que Christian Saint-Etienne (il ne garde du Modem que la couleur orange) que je sens en plein doute, ou Jean Peyrelevade obsédé à juste titre par la dette. Mais ces rares responsables lucides du Modem pèsent de moins en moins face au déferlement de personnalités à gauche de la gauche. Comment réagiront-ils après la soirée d'hier soir ?

Ce Cohn Bendit en a certainement retiré un bon bénéfice qu'on jugera dimanche soir. Et il le prend avec humour : "J'ai demandé l'asile politique à Mélenchon (Front de gauche), Xavier Bertrand (UMP) et Besancenot (Nouveau Parti anticapitaliste)", a-t-il ironisé dans"A vous de juger" qui suivait le débat. "Il va mal dans sa tête et je crois que c'est mauvais pour lui", a conclu Daniel Cohn-Bendit, accusant François Bayrou d'avoir "sacrifié son MoDem à son ego parce qu'il ne pense qu'à devenir président de la République". Le Modem n'e serait qu'un parti d'opportunistes dirigé par un opportuniste sans projet autre que purement personnel, comme le pense Authueil ? Au final, nous n'en savons pas plus sur l'Europe...

Meeting de mercredi reporté

2009-06-02T10:40:00+02:00

Cher camarade,

Martine Aubry ne viendra finalement pas à Montpellier. Le meeting de mercredi Merci de votre compréhension.

La réunion de section initialement reportée, ne change pas elle, et aura bien lieu MERCREDI 10 JUIN aux lieu et heure habituels.

Grand débat des Jeunes UMP PACA le 30 Mai 2009 à Manosque

2009-05-30T23:27:00+02:00

Ce fut un plaisir pour les Jeunes UMP des Alpes de Haute Provence d’accueillir Le numéro 2 et le numéro 3 de la liste de la Majorité Présidentielle de la zone Grand Sud-est en la personne de Damien Abad, Président des Jeunes Centristes et la Députée Européenne sortante et adjointe au Maire de Marseille Dominique Vlasto. Ils furent accompagnés par plusieurs de leurs colistiers, Karine Fenocchi, Jean-François Royer et Guillaume Jouve.

Damien Abad, 29 ans et représentant le renouvellement sur la liste de notre mouvement a insisté sur l’importance de la mobilisation populaire en vue du scrutin du 7 juin prochain. Il a ensuite souhaité que les Jeunes prennent le pouvoir en Europe, manière de dire à l’instar de son homologue de l’UMP Benjamin Lancar lors de sa venue à Manosque le 20 Février dernier que les jeunes ne doivent plus être seulement des colleurs d’affiches ou distributeurs de tracts mais que le cas échéant ils puissent aussi prétendre à exercer des responsabilités. L’élu municipal de Vauvert insista aussi la nécessité de réguler le système financier et plus particulièrement sur le rôle central que l’Union Européenne devrait jouer en ce sens. Il fut ensuite contraint de nous quitter assez rapidement animant le soir même une soirée électorale à avec les jeunes UMP à Paris sur la seine dans une péniche aux couleurs de notre mouvement.

Dominique Vlasto, Deputée européenne et adjointe du Maire de Marseille était aussi présente ce samedi 30 mai à Manosque. Nos jeunes ont pu échanger avec elle sur le travail quotidien d’un député européen tant au parlement que sur le terrain. Nous avons abordé la loi Hadopi et les différentes manières de légiférer pour limiter et à terme annihiler le téléchargement illégal. Madame la Députée a aussi tenu à réaffirmer qu’il n’était pas question que la Turquie intègre l’Union Européenne.

Nous tenons à souligner la présence de Monsieur Jeanmet-Peralta, Maire de Manosque qui nous a fait le plaisir de nous accueillir dans sa ville. Il a insisté sur la nécessité de mobiliser le plus largement possible notre électorat le 7 juin prochain car si le résultat est positif cela permettrait à notre mouvement de se positionner pour la reconquête de la région en mars prochain.

Pascal Antiq, secrétaire départemental de notre mouvement départemental a inauguré notre réunion en soulignant le rôle éminent que joue le Parlement Européen dans l’élaboration des lois de notre pays.

Nous tenons aussi à remercier Eliane Bareille, Conseillère Régionale et Maire de Malijai et Jacques Bres, Adjoint de la Mairie de Manosque pour leur présence. Je tiens aussi à excuser l’absence de notre député Daniel Spagnou qui compte tenu d’engagements de longue date ne pouvait être parmi nous mais sans qui rien n’aurait été possible. Il était par ailleurs représenté par son directeur de cabinet Jean-Christian Grimaud.

Nous tenons aussi à remercier l’ensemble des militants présents particulièrement ceux qui ont fait plus d’une heure de route pour nous rendre visite.

Cet événement fut sans nul doute un succès pour les Jeunes UMP des Alpes de Haute Provence qui espère avoir l’occasion d’organiser prochainement un autre événement interrégional de ce type.

Des services publics pour tous, ça n'a pas de prix.

2009-05-22T15:12:00+02:00

Des services publics pour tous, ça n'a pas de prix
envoyé par jeunes-socialistes. - L'info internationale vidéo.

Européennes09: il est beau, il est chaud! CLAMONS le programme des Démocrates!

2009-05-22T01:41:00+02:00

A tous ceux qui pensent que le MoDem n'a pas d'idées et pas de programme pour ces Européennes:

Démocrates pour l'Europe, notre programme pour la législature 2009-2014

Et à ceux qui pensent encore que le Mouvement Démocrate n'est pas créatif dans son militantisme:

Entendez-vous le programme européen de Bayrou ?
envoyé par FixPenicaud. - L'info internationale vidéo.

Libertas disqualifié pour les Européennes ?

2009-05-19T13:53:00+02:00

Après avoir nié être à l'origine d'une campagne Internet fort originale, les listes eurosceptiques Libertas (pas le fameux blog qui n'a rien à voir avec ça) ont reconnu que cette initiative était la leur. Cet aveu des cancres chantres de la transparence soulève deux graves questions : qui a financé le détournement très professionnel de ces oeuvres ? Que se passera-t-il si les majors américaines attaquent...ou non ? A la veille d'un grand moment de démocratie, il serait souhaitable de savoir si les listes Libertas risquent de bénéficier d'une exeption comme notre système les aime, ou bien si elles risquent de plonger pour non respect du Code Electoral. Pour des défenseurs acharnés de la réglementation, ils vont être servis.

Le financement des campagnes, comme celui partis politiques, est soumis à des règles aussi strictes qu'iniques. Faciles à détourner, mais à condition de respecter les règles si on ne veut pas risquer gros comme l'affaire Dray nous le montre. Mais à partir du moment où elles s'appliquent à tous, il convient donc de les respecter rigoureusement si on ne souhaite pas que notre démocratie baisse d'un cran supplémentaire dans notre estime (pour ceux qui ont encore de la marge). L'une d'elles stipule que les dons des personnes morales autres que des partis politiques est strictement interdits. Les dons des personnes physiques (vous et moi) sont limités, pour le financement d'une campagne, à 4.600 euros par an et par donateur. Soit le buzz Internet de Libertas a été financé par les partis formant Libertas, le MPF et les rois de la cueillette/chasse/pêche, et le mensonge initial de ces eurosceptiques qui ne cessent de faire la morale à l'Europe pour son prétendu "manque de transparence" m'apparait profondément choquant. Soit il a été financé...par un Irlandais fortuné par exemple, et cela risque fort de compromettre la validation des comptes de campagne de Libertas (ils doivent avoir une bonne équipe d'experts comptables en ce moment). Je ne suis pas certain que le coût de ces productions, à ce stade, fasse sauter le budget de campagne de Libertas (à vérifier toutefois), même si les prestations d'Image et Stratégie et de l'Enchanteur d'Arnaud Dassier sont coûteuses.

Mais ensuite, il y a violation quasi explicite du droit d'auteur. Si les majors donnent leur accord pour un tel détournement officiel d'oeuvres commerciales, ne s'agit-il pas d'un "don en nature" de personnes morales...typiquement un cadeau qui devrait disqualifier les listes de Libertas ? Au contraire, si elles facturent l'usage de ces oeuvres au prix de marché, le surcoût pourrait bien avoir un impact fâcheux sur les comptes de campagne de ces listes. A la place de Dupont-Aignangnan, j'attaquerais tout de suite, histoire de faire le ménage dans la famille des eurosceptiques protectionnistes.

RAPPEL : MEETING DE MULHOUSE

2009-05-18T00:06:00+02:00

thierry GREGOIRE en campagne

2009-05-15T10:23:00+02:00

La campagne politique des européennes n'est pas terminée !

ne vous abstenez pas de vous exprimer !

Thierry GREGOIRE, tête de liste de Debout La République pour la région Nord Ouest est présent chaque jour sur le terrain pour défendre des valeurs que nous partageons tous

consultez le site national de debout la république.

Meeting Européennes 2009 Mulhouse

2009-05-12T22:40:00+02:00

Europe, notre maison aujourd'hui et demain

2009-05-11T18:11:00+02:00

Elections européennes du 7 juin 2009 Première partie

2009-04-17T11:13:00+02:00

Le dÉfi : CONSTRUIRE UNE MAJORITE DE GAUCHE AU PARLEMENT EUROPEEN.

La crise que nous vivons est d’une profondeur et d’une gravité sans précédent. Elle impose de construire un nouveau modèle. Ce modèle devra garantir la distribution juste des richesses entre le capital et le travail et remettre l’économie devant la finance. Il devra être porteur d’un avenir durable et de paix dans le monde.

Ce modèle, pour la première fois, les socialistes et sociaux-démocrates en ont jeté les bases au travers de leur programme commun aux 27 partis socialistes et socio-démocrates européens.

Notre programme est la base d’une autre Europe, réorientée dans le sens du progrès social, d’une économie régulée et d’une croissance verte et durable. Une Europe forte et juste, qui protège et qui progresse.

Le Parlement européen doit changer de majorité pour porter cette nouvelle Europe. Cette majorité de gauche pourra défendre un nouveau sens pour l’Europe et proposera un candidat contre Barroso, représentant des libéraux et de la droite.

L’enjeu de ces élections, qui visent à renouveler les membres du Parlement européen est donc de dégager une majorité. Soit cette majorité sera de droite et le président de la commission sera issu de son camp politique ; soit elle sera de gauche, et c’est parmi les nôtres que le président de la Commission devra être choisi.

Pour tout cela, il faut que la majorité soit de gauche le 7 juin prochain.

Parce que si l’Europe veut être au rendez-vous de l’Histoire en proposant un nouveau modèle vert de développement économique, il est temps de construire notre Europe.

Notre Europe, c’est une Europe juste, capable d'assurer à tous une juste répartition des fruits de la croissance et une protection sociale.

-Cela veut dire des salaires minimaux dans tous les États membres, qui, pour nous, devraient atteindre 60% du salaire médian de chacun des pays, étape vers un salaire minimum européen.

-Cela veut dire une directive garantissant l’intégrité des services publics.

-Cela veut dire l'augmentation de l'effort d'Education.

Notre Europe, c’est une Europe qui crée des emplois. Il faut pour cela une économie qui marche sur ces trois pieds : les services, l’innovation et les nouvelles technologies, mais aussi une agriculture repensée et une nouvelle stratégie industrielle qui ne saurait être vouée à la délocalisation jusqu’à sa disparition.

Notre Europe, c’est une Europe solidaire, qui aide les régions qui sont en retard à rejoindre les autres.

Notre Europe, c’est une Europe verte, pour assumer l’impérieuse responsabilité de léguer à nos enfants une planète propre, mais aussi avec l’ambition de créer 10 millions d’emplois en Europe dans les prochaines années.

Notre Europe, c’est enfin une Europe forte politiquement avec une vraie défense européenne et non cette subordination au commandement intégré de l’OTAN que Nicolas Sarkozy impose à la France.

Ce nouveau modèle économique, social, écologique et politique pour l’Europe, va de pair avec de nouveaux outils :

-Un budget de l’Union augmenté, avec des ressources propres, pour donner leur pleine efficacité aux politiques de solidarité et de préparation de l’avenir ;

-La reconnaissance pour l'UE du droit de lever des emprunts pour financer ses investissements lourds à long terme ;

-L'harmonisation des fiscalités, à commencer par celles des entreprises pour lutter contre le dumping fiscal et le dumping social, condition nécessaire à l’arrêt des délocalisations abusives à l’intérieur de l’Union Européenne ;

-La coordination des politiques économiques rendue encore plus nécessaire par la faiblesse du dollar, du yuan et du yen et la refonte encore insuffisante du pacte de stabilité.

-La définition d’une politique de juste échange, par une politique commerciale européenne ajustée pour permettre à la fois à nos industries les plus exposées de préserver leurs emplois en se modernisant, aux pays les moins avancés de continuer à se développer, et aux normes internationales du travail et de l’environnement de s’appliquer dans les processus de production.

UN PREMIER PAS POUR CONSTRUIRE CETTE EUROPE RENOVEE : VOTER SOCIALISTE LE 7 JUIN PROCHAIN !

Elections européennes : meeting à Lodève et Mauguio

2009-04-02T10:45:00+02:00

Jeudi 2 avril
Meeting à LODEVE
Salle Triumph (plan d'accès)
19 h

Vendredi 3 avril
Meeting à MAUGUIO
Salle Polyvalente (plan d'accès)
19 h

En présence des candidats

Venez nombreux !!

> Tourt sur la campagne des européennes sur http://www.changerleurope.fr/

Quand les oeillères servent d'analyse

2009-04-01T22:07:00+02:00

Comme je vous l'ai déjà dit, on a dans notre fédération un canard interne, qui nous tient au courant et distille les bonnes nouvelles. De temps en temps, quand même, je suis secoué.

Le dernier édito ( numéro de mars 2009) est un modèle de langue de bois et de ...cul de plomb.

On y apprend que :

"Le 12 mars dernier; les militants de Saône-et-Loire ont adopté à une très large majorité la liste des candidats aux élections européennes pour la région Nord-Est. Si ce type de désignation cristallise parfois les oppositions, 'cela ne s'est pas traduit dans les résultats du scrutin dans notre fédération"

Ben voyons ! Pour ceux qui n'ont pas suivi, rappel des résultats :

Sur 1871 inscrits, 969 seulement se sont déplacés, soit moins de 52 %. Sur ces 969, 611 ont voté pour la liste, soit 1 électeur sur 3 inscrits. Au final, la liste passe avec 66 % des suffrages exprimés, ce qui sur un scrutin à un seul choix, n'est pas un plébiscite : d'habitude, on a plutôt des scores de 90 à 95 % des suffrages. Un votant sur trois a fait l'effort de se déplacer pour s'abstenir ou voter contre.

Si on veut aller plus loin dans l'analyse, un coup d'oeil sur le tableau suivant :

	pour	contre	abst
1ere	69,83	18,1	12,07
2ème	75,49	8,82	15,69
3ème	47,44	31,41	14,1
4ème	68,75	14,38	16,25
5ème	46,15	39,74	14,1
6ème	84,95	6,9	8,19
71	66,27	19,52	12,91

Etonnant, non, dirait Monsieur Cyclopède.

La 1ère circonscription, celle DU candidat local fait à peine mieux que la moyenne départementale. Quel enthousiasme!

En Bresse (6ème circonscription, pour les béotiens de la politique) ça cartonne à 85 %. La consigne du député a été suivie...

Dans la troisième : Autun, Le Creusot, patatras, on est en dessous de 50 %. Effet Billardon, maire du Creusot.

Dans la cinquième : Chalon et alentour, idem. Effet Sirugue...

Donc la large majorité... on repassera.

Quand au profil du candidat qui attire tant les militants du département. Je ne vais pas refaire la polémique dans laquelle certains se sont complus dans la presse. Passons donc sur le mode de désignation en amont des primaires.

Son panégyrique dans le même édito :

"Le candidat de notre département est jeune, talentueux et sa réussite professionnelle témoigne aussi de celle de notre école républicaine. Son élection serait un message fort envoyé à la fois à nos concitoyens, notamment ceux issus de l'immigration, et aux représentants de l'UMP qui se servent de la diversité à des fins uniquement politiques. Si j'en juge par certaines réactions relatives à cette liste dans notre département, le chemin qui mène à la rénovation de la vie politique, y compris dans notre parti, promet d'être long et difficile, ne nous le cachons pas. Les tentations conservatrices demeurent fortes, parfois même, paradoxalement, chez nos camarades les plus jeunes."

Pas bien compris ce qu'on reproche aux jeunes (lesquels?), mais le laïus sur la diversité, la réussite de notre belle école républicaine, etc...me fait grincer les dents. Qu'on présente ce candidat, issu de l'immigration, bref un fils de maghébin, voire un maghébin tout court, comme un symbole de la rénovation, m'inquiéte quant à l'idée que se font certains de la rénovation.

Soyons clair, il n'est pas le premier à s'appeler Mustapha, Mohied, Ali, Rachida, etc... présenté (e) par un parti. Il n'y en pas assez, d'accord.

Mais ensuite : bonnes études, un profil de premier de la classe, bon parcours professionnel (fonctionnaire international), propre sur lui, causant bien la France, avec plein de mots compliqués si vous voulez, physiquement correct (non, je ne le drague pas..), bref, le profil habituel du futur élu de la République, tel que les partis, et le PS en premier, en fabrique depuis des décennies.

Si on avait le même, Abdel, Mohammed ou Boris, voire Azziza, Anzhéla, Anouchka, sans diplôme, causant le français des quartiers, ayant eu juste assez de galère pour savoir ce que c'est, voire même un peu handicapé (le style Djamel Debbouze, quoi), alors là, peut-être qu'on aurait fait bouger quelque chose dans le parti.

Mais problème: ce modèle là, on ne l'a pas en stock, même pas au catalogue, ma bonne dame, cherchez pas, ça existe pas chez nous.

Alors Mustapha, pas meilleur ni pire que d'autres (on pourrait aussi parler de Lien Hang Ngoc, numéro deux sur la même liste). Pas de quoi non plus en faire un fromage : ses chances d'être élu sont minimes, il faudrait que le PS fasse 27 % pour qu'il passe...c'est mal barré.

Pour finir, un savant mix' de Djamel, Gainsbar et Eddy Mitchell, dans un coulis de Drucker...

Elections en Lituanie: sondages

2009-03-17T06:57:00+01:00

Le magazine “Veidas” du lundi 16 Mars a publié deux sondages concernant les élections à venir en Lituanie: les élections présidentielles (17 Mai, deuxième tour éventuel le 7 Juin) et les élections au Parlement européen. Ces sondages ont été conduits entre le 9 et le 11 Mars (avant donc que la liste complète des candidats aux présidentielles ait été connue) par l’institut « Prime consulting ».

Elections présidentielles :

Dalia Grybauskaitė 73,6 %

Ne savent pas 10,2 %

Ne voteront pas 7,2 %

Algirdas Butkevičius 4,6 % (Sociaux-démocrates)

Valentinas Mazuronis 2,6 % (« Ordre et Justice »= Paksas)

Kazimira Prunskienė 1,2 %

Arūnas Valinskas 0,6 % (Président du Seimas)

Elections européennes :

Ne savent pas 29 %

Tėvynės Sąjunga* 27,2 %

Ne voteront pas 11,8 %

Liberalų ir centro Sąjunga*9,4 %

Lietuvos socialdemoktatų 8,2 %

Liberalų sajūdis* 6,4 %

“Ordre et Justice” (Paksas) 2,4 %

TPP (Valinskas)* 1,2 %

Darbo partija (Uspaskich) 0,4 %

* Partis constituant l’actuelle coalition gouvernementale

Listes élections européennes

2009-02-28T19:10:00+01:00

PARTI SOCIALISTE

ADOPTÉES AU CONSEIL NATIONAL DU 28/02/09

Liste Ile de France

NOM

1 HARLEM DESIR

2 PERVENCHE BERES

3 BENOIT HAMON

4 MONIQUE SALLIOUX

5 ALAIN RICHARD

6 MICHELE SABBAN

7 GUILLAUME BALLAS

8 LUCILLE SCHMIDT

9 PATRICK MALIVET

10 CLAIRE EDEY

11 OLIVIER FAURE

12 ADOLE ANKRAH

13 AKLI MELLOULLI

SUPPLEANTS

1 ESTELLE RODES

2 BENOIT MARCQUAILLE

3 PACOME ADJOUROUVI

4 THOMAS PETIT

5 ELLA KRIBI

6 GAYE MAMADOU

7 ELISABETH GUY DUBOIS

8 DENIS GETTLIFFE

9 PINA CELINE

10 MARIO GONZALEZ

11 ANGELE LOUVIER

12 ISMAELA WANE

13 CORINNE BORD

Point sur les élections européennes

2009-02-06T15:27:00+01:00

Le Conseil des ministres a arrêté mercredi 28 janvier dernier la date des futures élections européennes au dimanche 7 juin prochain (6 juin en Polynésie française, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Saint-Martin, à Saint-Barthélemy et dans les départements des Antilles et de la Guyane). 72 représentants français au Parlement européen seront élus. La France sera divisée en 8 régions électorales selon le découpage suivant :

Nord-Ouest (Nord-Pas-de-Calais, Picardie, Haute-Normandie, Basse-Normandie) :

10 sièges (2 sièges perdus).
Tête de liste UMP : Tandem Dominique Riquet (Maire de Valenciennes) Tokia Saïfi (député européen sortant).

Ouest (Bretagne, Pays-de-Loire, Poitou-Charentes) :

9 sièges (1 siège de perdu).
Têtes de liste UMP : Tandem Christophe Béchu (président du Conseil général du Maine-et-Loire) Elisabeth Morin (député européen sortant).

Est (Champagne-Ardenne, Lorraine, Alsace, Bourgogne, Franche-Comté) :

9 sièges (1 siège de perdu).
Tête de liste UMP : Tandem Joseph Daul (député européen sortant et actuel Président du Groupe PPE-DE) Véronique Mathieu (député européen sortant).

Sud-Ouest (Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, Aquitaine) :

10 sièges (représentation inchangée).
Tête de liste UMP : Dominique Baudis (ancien député européen).

Sud-Est (Rhône-Alpes, Provence-Alpes- Côte d’Azur, Corse) :

13 sièges (1 siège de perdu).
Tête de liste UMP : Françoise Grossetête (député européen sortant).

Massif central-Centre (Centre, Auvergne, Limousin) :

5 sièges (1 siège de perdu).
Tête de liste UMP : Jean-Pierre Audy (député européen sortant).

Ile-de-France :

13 sièges (1 siège de perdu).
Tête de liste UMP : Tandem Michel Barnier (actuel Ministre de l’agriculture) et Rachida Dati (actuel Garde des sceaux).

Outre-mer :

3 sièges (représentation inchangée).
Margie Sudre (député européen sortant), Maurice Ponga et Marie-Luce Penchard.

Les élections européennes permettront délire 736 représentants au Parlement européen au travers des 27 pays membres de l’Union européenne, ainsi que le prévoit le Traité de Nice. Elles se tiendront du 4 au 7 juin dans l’ensemble des pays de l’Union européenne, le jour étant déterminé selon les dispositions propres à chaque pays.

En France, le dépôt des candidatures interviendra entre les 11 et 22 mai prochains. La campagne officielle se tiendra pour sa part entre le 25 mai et le 6 juin 2009. Le jour de l’élection, le 7 juin, les bureaux de vote seront ouverts de 8 heures à 18 heures ou 20 heures, selon arrêté préfectoral. Des estimations de résultats seront disponibles dès 22h le dimanche 7 juin, les résultats définitifs n’étant révélés que le jeudi suivant l’élection (sauf révision décret).

La première réunion des Groupes politiques se tiendra au Parlement européen les 29 et 30 juin suivants.

Précisions relatives à la composition du Parlement européen :

Le Parlement européen a été élu pour la première fois au suffrage universel direct en 1979, pour une durée de cinq ans. Les prochaines élections européennes consacrent donc le trentième anniversaire de ces élections. Le Parlement européen représente aujourd’hui 492 millions d’électeurs provenant de 27 Etats, soit le plus grand électorat transnational et le second plus grand électorat mondial, après l’Inde.

A la suite des élections européennes de 1999, le Parlement européen a rassemblé 629 députés pour 87 représentants français.

Conséquence de l’élargissement de mai 2004, entre les élections européennes de juin 2004 et le mois de décembre 2006, le Parlement européen comptait 732 députés, parmi lesquels 78 Français. Au premier janvier 2007, l’adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l’Union européenne, a temporairement porté ce nombre à 785 membres.

Le total de 736 députés qui seront élus en juin prochain répond aux prescriptions du Traité de Nice (Protocole sur l’élargissement de l’Union européenne -article 2-, annexé au traité dur l’Union européenne et au Traité instituant les Communautés européennes). Ce dernier a modifié la composition du Parlement européen dans le cadre d’une Union européenne comptant jusqu’à 27 membres.

L’entrée en vigueur du Traité de Lisbonne après juin 2009 porterait de manière transitoire le nombre total de députés à 754 jusqu’en 2014, conformément à la volonté du Conseil européen des 11 et 12 décembre derniers. Ceci afin que l’Allemagne ne perde pas de représentants jusqu’aux élections suivantes, ce qu’impliquerait le nouveau traité. La ratification permettrait en outre à la France d’obtenir deux sièges supplémentaires au Parlement européen, soit 74.

Après 2014 le nombre de députés sera limité à 750, sans compter le Président du Parlement européen, soit 751 au total.

Lancement de la campagne des élections européennes à VILLE-LA-GRAND

2009-01-27T10:56:01+01:00

Inscrivez-vous sur les listes électorales

2008-12-19T14:55:15+01:00

http://www.jeunes-democrates.org/

télécharger ce tract

EUROPEENNES : liste radicale ?

2008-05-05T11:24:55+02:00

Le Parti radical, présidé par Jean-Louis Borloo, n° 2 du gouvernement, veut sefaire entendre.

Selon Serge Lepeltier, réélu maire de Bourges, dans le Cher, l’UMP devient un « RPR bis », loin des promesses qui existaient lors de sa fondation, ce qui pose un « vrai problème de structuration de la majorité présidentielle ».

Le premier vice-président et porte-parole des Radicaux affiche l’ambition : « Nous avons besoin d’un second pilier dans la majorité. Donc, nous devons présenter partout des listes autonomes aux européennes de 2009.

Il faut le faire avec le Nouveau Centre, des écologistes et profiter de l’occasion pour proposer aux Radicaux de gauche d’être avec nous ».

L'ancien ministre de l’Ecologie estime que « des listes uniques de la majorité garantiraient l’échec ».

L’Express n° 2693, 17 au 23 avril, Eric Mandonnet

A quand l’Europe des Nations ?

2007-10-21T17:25:07+02:00

Le peuple français n’aurait-il pas été entendu ? L’actualité européenne montre, comme un symbole, le grand retour des trois grandes questions que les Français pensaient avoir définitivement tranchées le 29 mai 2005.

1 - Il y a d’abord, jeudi prochain, la réédition en format de poche de la Constitution Giscard ! Le mini-traité européen tant souhaité par le Président Sarkozy, qui sera adopté lors du sommet de Lisbonne, n’est en effet rien d’autre qu’une Constitution remâchée qui maintient toute l’architecture d’un nouvel Etat européen. (cf. synthèse de Christophe Beaudouin ci-contre)

2 - Il y a aussi l’annonce, il y a quelques jours, de l’abandon au 1er janvier 2008 du système de quotas d'importation de textiles chinois instauré en juin 2005. Comme si notre union commerciale, déjà la moins protégée au monde, n’avait plus besoin de s’opposer donc à l'invasion de marchandises bon marché « made in China », à l’heure même où leur qualité s’avère très controversée.

3 - Et il y a enfin la Turquie. Le non français était aussi un non à la Turquie en Europe : Le candidat Sarkozy en avait tiré les conséquences, en plaidant pour un partenariat privilégié plutôt qu’une adhésion pure et simple. Mais depuis, nul ne s’est opposé à l’ouverture de nouveaux chapitres de négociation, et le référendum préalable à l’adhésion de nouveaux entrants est en passe d’être supprimé !

De son côté, la Turquie ne semble pas encline aux mêmes efforts de rapprochement et s’éloigne chaque jour un peu plus du modèle laïc d’Ataturk : l’interdiction du voile dans les universités va disparaître et le projet constitutionnel actuellement à l’étude est instructif : l’article selon lequel « les hommes et les femmes ont des droits égaux. L’Etat a la responsabilité d’assurer la mise en œuvre effective de l’égalité des genres » devrait être remplacé par une rédaction plus abrupte, où les femmes constitueraient désormais « un groupe qui a besoin d’une protection spéciale » ! Derrière cette réforme, c’est l’impunité conjugale en matière par exemple de « crimes d’honneur » qui pourrait disparaître. Un bel exemple de tolérance et de démocratie pour de futurs collègues européens…

Plus que jamais, le MPF reste déterminé et vigilant pour faire entendre la voix du peuple français et pour sauver, malgré les apprentis sorciers de Bruxelles, l’Europe des nations et des libertés : tous nos élus, cadres et militants sont invités à faire pression sur les parlementaires français afin que le « non » du peuple français soit respecté.