Last posts on euro

MoneyCashBack

2009-11-24T11:55:00+01:00

Soyez payé pour lire des e-mails.

MoneyCashBack est un site PTR qui rapporte pas mal d'argent. Ce site est serieux.

Dés l'inscription :
vous gagnez 10 cts d'euro, crédité sur votre compte puis vous gagnez :

- en visitant des sites quotidiennement ...
- en lisant nos emails quotidiens...
- en s'inscrivant ou en achetant auprès de nos annonceurs...
- en participant à des jeux, des concours, des sondages...
- en parrainant (4 niveaux - bonus à l'inscription 10/3/2/1 cts)
- paiement dés seulement 10€ par Virement Bancaire ou Chèque selon votre convenance !

Cliquez sur la bannière :

Donjons & Trésors

2009-11-24T10:45:23+01:00

Un jeu original : Donjon et Trésors est jeu d'aventure qui fait gagner de l'Argent et des Cadeaux à ses joueurs !

- Gagnez de l'OR en trouvant des trésors dans les donjons et en jouant à différents jeux sur le site.

- Chaque mois les personnages sont remis à zéro et l'OR gagné est converti en Euros suivant les recettes du site : grâce aux annonceurs et aux statuts des membres.

- Vous pouvez ensuite demander votre chèque à partir de 15€ ou un virement Paypal à partir de 10€. - Parrainez vos amis et gagnez 20% de leur OR, ainsi que 10% de leurs filleuls et 5% de leurs sous filleuls !

- Gagnez plus d'OR et de l'argent avec les jeux bonus : Instant Gagnant, Jackpot, Chasse au Trésors, Tombolas, Joutes, Concours, Quêtes, en Visitant des sites, etc...

Cliquez sur la bannière :

J'ai déjà gagné pas mal d'argent, quelques preuves ici

Vous parcourez divers donjons :

Vous combattez les monstres :

Vous découvrez des trésors qui se transforment en vrai Euros :

Cliquez ici

Smart Barre

2009-11-22T18:25:00+01:00

Une barre de pub, qui fonctionne bien.

3 niveaux de parainage : 25%-10%-10%

PayOut dès 15 €, par PayPal ou virement bancaire.

Inscrivez vous, cliquez sur cette bannière :

Preuve de paiement :

J'ai déjà gagné 15€, ce site est fiable

KadoKado

2009-11-22T13:25:00+01:00

Gagnez des cadeaux somptueux et des chèques cadeaux en jouant sur KadoKado.

Des jeux très originaux, des défis qui rapportent...

Cliquez sur l'image :

Mon jeu coups de coeur sur KadoKado : Inter Wheel

MoneyCashBar

2009-11-22T09:30:00+01:00

Une barre de Pub efficace et fiable.

Vous affichez la barre de pub sur votre écran et vous gagnez de l'argent (jusqu'à 4€ par mois).

Vous gagnez en plus 100% des gains de vos filleuls.

cliquez sur la bannière :

Exemple de gains :

Votre barre vous rapporte 4 € par mois

Vos 10 filleuls gagnent chacun 4 € et vous rapportent 40€ par mois

Vous gagnez entout 44€ par mois.

Imaginez ce que cela peut donner avec 20, 30 filleuls.

A noter que vous pouvez cumuler les barres de pub, allez voir dans la catégorie barre de pub

Quo Verbis

2009-11-21T22:25:00+01:00

Des jeux, encore des jeux, toujours des jeux ...

Oui, mais sur Quo Verbis vous n'aurez que des jeux de lettres et de mots (un peu plus intelligents que sur certains sites de jeux).

Des jeux gratuits qui vous rapportent des points à échanger contre de l'argent ou des cadeaux.

Cliquez sur la bannière :

Fourmilimails

2009-11-21T17:00:34+01:00

Gagner de l'argent en cliquant sur les sponsors et en lisant ces e-mails.

Dès que vous avez gagner 10€ vous pouvez réclamer votre argent.

Un site qui existe depuis longtemps (ce qui permet de penser qu'il est fiable)

Cliquez sur la bannière :

Bonus : vous pouvez gagner des fourmicodes avec la Packbarre :

Le top des barres de pub

2009-11-18T14:21:51+01:00

Une barre de pub s'affiche sur votre écran (en bas ou en haut c'est vous qui décidez) et vous gagnez de l'argent.

Une barre de pub peut vous faire gagner 4€ par mois.

L'astuce c'est qu'il existe plusieurs barre de pub qui peuvent être cumulées. C'est 4€ par barre et par mois que vous gagnerez.

Et pour que l'écran ne soit pas envahi (pendant la nuit ou pendant un téléchargement emule ou autre ce n'est pas un problème et il est même conseillé de connecter toutes les barres de pub dispo, pour gagner plus), je vous conseille de les superposer (et c'est çà l'autre astuce).

Goldbarre, ECbarre, Intellibar re, Smartbarre, Kwet Barre, MoneyCashBar, ZanimoBarre

Sachant qu'on peut gagner 4€ par barre (sans filleul), cela fait 20€ par mois.

De plus chaque filleul peut vous rapporter jusqu'a 100% de ses gains.

Exemple :

Vous avez 10 filleuls qui procède comme vous, vous gagnez 10x20€=200€ /mois

A noter: pendant certaine activité telles que : écouter de la musique, tchater sur msn, téléchargement emule, jeu en ligne...etc, il est conseillé d'ouvrir toutes les barres de pub pour un max de gains, car dans ces cas précis les barres ne gènent en rien.

EC Barre

2009-11-18T13:58:30+01:00

Une nouvelle barre de publicité qui vous permettra de gagner de l'argent facilement : la EC Barre.

Même principe que les autres barres de pubs. (voir la catégorie barres de pubs)

Plusieurs moyens de gagner de l'argent : la barre de pub, les clics rémunérés, les inscriptions rémunérés...

Et en plus un parrainage sur 10 niveaux !!!

Cliquez sur la bannière :

Optimisez vos paris sportifs

2009-11-18T13:48:13+01:00

Quelques ouvrages pour vous aidez gagner vos paris sportifs :

La Bible Des Paris Sportif

Les meilleures techniques des paris sportifs

100% Profits, Gagnez Tous Vos Paris Sportif

LE QUASI SUREBET, GAGNEZ A 99% AUX PARIS SPORTIFS!

la calculatrice à surbets (paris surs)

Paris sportifs

Inscrivez vous sur le site de paris sportifs par le biais de ce blog et faites moi gagner de l'argent :

Pour un nouveau Regnum Francorum

2009-11-18T00:05:00+01:00

Archives de SYNERGIES EUROPEENNES - 1997

POUR UN NOUVEAU REGNUM FRANCORUM:

Bilan critique et perspectives des relations franco-allemandes

Intervention de Louis Sorel lors du séminaire d'Ile-de-France de «Synergies Européennes», 26 octobre 1997

Se féliciter de l'excellence des relations franco-allemandes est devenu le point de passage obligé de la rhétorique politique française, officielle du moins, et l'axe Paris-Berlin est le support de représentations angéliques dont on ne peut comprendre le sens sans retour à l'histoire. On sait combien l'antagonisme franco-allemand aura pesé sur le destin de l'Europe moderne. Dans Les empires et la puissance, le général Jordis von Lohausen voit en la dissolution de l'empire carolingien, de 843 à 880, l'origine première de la grande catastrophe européenne: «la lutte des frères jumeaux francs, écrit-il, de guerre en guerre, appelle à la rescousse des alliés influents jusqu'au moment —en 1945— où ces derniers prennent le gouvernail en main. L'Europe n'est plus qu'une province. La tragédie du Royaume franc désuni a pris fin». Et fort justement, au lendemain des lointaines conséquences de la division entre Francs de l'Est et Francs de l'Ouest, Winston Churchill affirme: «Il n'y aura pas de renouveau européen sans la grandeur spirituelle de la France, sans la grandeur spirituelle de l'Allemagne» (Discours de Zurich, 1946).

Après le long face à face de la période 1870-1945, l'axe franco-allemand (France-RFA) est donc devenu la colonne vertébrale du projet européen. Cette relation pérenne n'en est pas moins soumise aux paradoxes éléatiques depuis la réunification allemande. On en parle sans cesse, sans que pour autant elle ne semble véritablement progresser. Cette intervention se veut une modeste contribution à la formation d'une communauté de destin entre nos deux nations sœurs, un nouveau Regnum Francorum, dans une optique résolument grand-européenne. Après avoir dressé le bilan des relations franco-allemandes, nous jetterons les bases d'un nouveau départ et examinerons les formes possibles d'un futur Regnum Francorum.

Les rapports politico-stratégiques franco-allemands

Le bilan critique des rapports politiques et stratégiques entre la France et l'Allemagne commencera par un bref historique de ces relations depuis 1945. Encore qu'à cette date, il n'y ait pas, stricto sensu, de relation entre nos deux pays. L'Allemagne est considérée comme un simple objet de notre politique extérieure qui poursuit des objectifs classiques: rattachement de la Sarre, contrôle de la Rhénanie et morcellement territorial. Conformément au programme de Richelieu, il s'agit de fixer l'anarchie allemande. La rupture américano-soviétique vient contrarier ces projets. La nation allemande divisée par le rideau de fer, Washington entend bien relever la toute jeune RFA et l'arrimer à l'«Ouest» (entrée dans l'OTAN en 1954). La France lâche donc prise et la question de la Sarre est réglée en 1956. C'est alors que débutent les relations franco-allemandes —par Allemagne, nous entendons RFA— au sein desquelles nous distinguerons quatre phases: la réconciliation, entre 1954 et 1963; divergences et statu quo, de 1963 à 1974; le temps du «couple franco-allemand», de 1974 à 1989; la fin de l'idylle, depuis les «ratés» qui ont accompagné et suivi la réunification.

La réconciliation s'opère, à la fin de la IVième République, dans un cadre atlantique et sous l'égide des Etats-Unis. Le retour au pouvoir du général De Gaulle, en 1958, contrarie bien l'avancée de quelques projets de coopération —dans le domaine nucléaire notamment— mais les hésitations de l'Administration Kennedy en matière de politique européenne amènent Paris et Bonn à concevoir une communauté politique et stratégique franco-allemande. Signé par Charles de Gaulle et Konrad Adenauer le 22 janvier 1963, le traité de l'Elysée prévoit, dans un cadre inter-gouvernemental, le développement d'une étroite coopération diplomatique, militaire et éducative. Cet ambitieux traité est contré par Washington et les pressions sur la classe politique ouest-allemande amènent le Bundestag à voter un préambule rappelant le primat des solidarités transatlantiques et occidentales sur l'alliance franco-allemande, la prééminence de l'OTAN et la nécessité d'élargir la CEE à la Grande-Bretagne. Le traité de l'Elysée est vidé de sa substance.

Suit jusqu'en 1974 une phase de statu quo. La RFA refuse d'avoir à choisir entre la France et les Etats-Unis et le retrait des troupes françaises de l'OTAN (1966) amplifie les divergences. De Gaulle parti et Georges Pompidou élu (1969), les choses ne s'améliorent pas. Très méfiant tant vis à vis du Deutschmark que de l'Ostpolitik de Willy Brandt, le nouveau président français entame un rapprochement avec la Grande-Bretagne qui entre dans la CEE en 1974.

De Schmidt-Giscard à la réunification

Vient ensuite le temps du «couple franco-allemand», incarné par Valéry Giscard d'Estaing et Helmut Schmidt de 1974 à 1981, puis François Mitterrand et Helmut Kohl jusqu'à la réunification. Dans les années quatre-vingt, ce resserrement est particulièrement spectaculaire lors de la crise des euromissiles (discours de François Mitterrand au Bundestag, 1983). Il se traduit par la réactivation de l'UEO (Déclaration de Rome en 1984, Plate-forme de La Haye en 1987) et la relance du projet européen (Acte unique, 1986). C'est à la fin de la décennie que le cours de l'histoire bifurque et vient contrarier cet itinéraire soigneusement balisé.

En 1989, les événements se précipitent. Sous l'effet des contradictions du gorbatchévisme, la RDA se délite et la perspective de l'unité allemande, prévue par les Accords de Londres et de Paris (1954), est difficilement vécue à Paris. F. Mitterrand se précipite à Kiev le 6 décembre pour jouer un mauvais remake de l'alliance franco-russe, puis à Berlin-Est le 20 du même mois. Cette diplomatie erratique échoue à maintenir un statu quo qui déjà n'existe plus et la réunification est officielle en droit international le 3 octobre 1990. Depuis, l'alliance franco-allemande, bien qu'irréfragable, ne va plus de soi dans les esprits et il faut remettre l'ouvrage sur le métier.

Il n'y pas de création ex nihilo et au terme de quarante ans d'étroites relations franco-allemandes, il nous faut procéder à l'inventaire, pour ensuite refonder l'alliance entre nos deux pays. Nos deux nations héritent des structures de coopération intergouvernementales mises en place dans le cadre du traité de l'Elysée: sommets semestriels des Chefs d'Etat et de gouvernement; réunions trimestrielles des ministres des affaires étrangères et de la défense; commission interministèrielle dans chacun des deux pays pour coordonner l'action gouvernementale. Ce dispositif a été complété par le protocole du 22 janvier 1988, de nouvelles instance voyant le jour: Conseil franco-allemand de défense et de sécurité; Conseil franco-allemand économique et financier; Haut-Conseil culturel et Collège franco-allemand pour l'enseignement supérieur. Cet édifice se double d'une coopération étroite en matière d'armement. L'Institut de Saint Louis a été fondé en 1959 —il préfigure la future agence européenne de l'armement— et depuis, de très nombreuses réalisations ont vu le jour. Pour le proche avenir, nous ne mentionnerons que le projet de réseau spatial de renseignement stratégique (Hélios II et Horus) dont les partenaires discutent encore. Les acquis sont donc réels mais ce trop rapide inventaire appelle deux remarques. Tout d'abord, la multiplicité des structures de coopération et des projets n'empêche pas les divergences; les structures ne sauraient pallier à la volonté politique. Ensuite, il apparaît que le rapprochement des sociétés civiles n'a pas suivi: peu de collaboration d'entreprises allemandes et françaises; peu d'échanges d'hommes; peu d'échanges culturels et linguistiques. Dans nombre de secteurs d'activité, Français et Allemands s'ignorent réciproquement et beaucoup reste à faire.

Par ailleurs, l'alliance franco-allemande —que l'on justifie rituellement par le souvenir des guerres civiles européennes et l'impératif de paix entre nos peuples quand il faudrait renouer avec l'audace de la puissance— ne va pas sans arrières-pensées que la pudeur nomme «malentendus».

Via une étroite coopération avec la RFA, la France cherche à l'encadrer et l'utiliser comme levier de puissance, pour prendre la direction de l'Europe occidentale. En somme, l'instrumentaliser à la manière de feu la Confédération du Rhin. Ceci explique les «ratés» diplomatiques de 1989 et le traité de Maastricht, notamment les dispositions relatives à l'Union économique et monétaire, peut légitimement être interprété comme une dernière tentative, illusoire, de lier l'Allemagne. C'est là son vice constitutif. De son côté, l'Allemagne s'est appuyée sur les Etats-Unis pour contrebalancer le poids de la France en Europe occidentale. Aujourd'hui, le conflit Est-Ouest achevé, les Etats-Unis jouent la carte du «partnership in leadership» (Bill Clinton) et la tentation de l'axe germano-américain est forte outre-Rhin, dans certains milieux monétaro-atlantistes. Le blocage, que l'on espère temporaire, du projet Hélios II s'explique pour partie par cette tentation.

Chacun des deux partenaires cherche donc à se placer au point d'intersection du système européen et du système atlantique, pour le plus grand profit des Etats-Unis, et l'alliance franco-allemande demeure incertaine, pour paraphraser Georges-Henri Soutou. Il nous faut donc faire fructifier les acquis des dernières décennies et pour cela jeter les bases d'un nouveau départ.

Les bases d'un nouveau départ

Toute réflexion sur l'avenir des relations franco-allemandes doit partir des bases géopolitiques, géo-économiques et géo-culturelles de l'axe Paris-Berlin, colonne vertébrale du projet européen.

Les bases géopolitiques tout d'abord. Dans son maître-ouvrage, J. von Lohausen souligne l'importance, dans le cours de l'histoire politique européenne, de la «communauté d'espace franc». Cet espace-noyau (le «Kernraum») correspond au territoire français et à la partie occidentale du territoire allemand qui réunis forment le «pays-tronc» du continent européen. Pour montrer l'importance de cette plaque tournante entre les péninsules européennes, de ce pont entre les mers qui baignent notre continent, J. von Lohausen recourt à l'image de «la paume dont les cinq doigts sont la Scandinavie, l'Angleterre, l'Espagne, l'Italie et les Balkans». Au cœur de l'Ancien Occident, au sens médiéval du terme, la «communauté d'espace franc» est l'épicentre de la Grande Europe. Il n'y aura donc pas de structuration politique d'une unité de sens et de puissance paneuropéenne sans entente et harmonie entre la France et l'Allemagne.

A l'échelle planétaire, ces deux pays partagent une même situation géopolitique. On sait que Alfred T. Mahan, Halford MacKinder, Nicholas Spykman et Karl Haushofer interprètent l'histoire du monde à partir de quelques schèmes fondamentaux: l'opposition entre puissances maritimes-thalassocratiques et puissances continentales-telluriques; le rôle pivot de la masse eurasiatique, le Heartland, base géographique de la puissance continentale; l'affrontement entre Terre et Mer pour contrôler le Rimland, ces territoires périphériques et péninsulaires qui, de la Norvège à la Corée, ceinturent le Heartland. Pour déchiffrer le système-Monde post-guerre froide, ce corpus de représentations géopolitiques doit être remanié. L'univers est globalisé, c'est-à-dire unifié par les liaisons océaniques, aériennes et spatiales, et dans ce monde océano-spatial, la géographie des systèmes de graphes (systèmes de relations) compte tout autant que la configuration des terres et des mers. Situé en marge de ce maillage planétaire, l'espace russo-sibérien est déclassé. L'ancien Heartland n'est plus la puissance émergente du début du siècle mais une «aire des possibles».

Le danger des thématiques atlantistes

Pivot du système-Monde, les Etats-Unis sont aujourd'hui le nouvel Heartland. Au cœur des flux planétaires flux de marchandises, de capitaux et d'information, ils sont les seuls à pouvoir intervenir militairement à l'autre bout du monde et se placent au sommet du «grand triangle» Amérique du Nord/Union européenne/Japon-NPI (la Triade de Kenichi Ohmae). Dans cette configuration planétaire, la France, l'Allemagne et tous les Etats Européens sont géopolitiquement subordonnés. Périphérie orientale d'un Nouvel Occident américano-centré, l'Europe est toujours un rimland, non plus eurasiatique aujourd'hui mais euratlantique. Plateforme d'influence américaine, elle est instrumentalisée par les Etats-Unis dans leur entreprise de refoulement de la Russie (roll-back) et de désenclavement de la masse continentale eurasiatique; à cet égard, la lecture du dernier ouvrage de Zbigniew Brzezinski est édifiante. Masquée par un ensemble de représentations illusoires —thématiques de la «communauté atlantique» et des «droits de l'homme»—, cette situation est dommageable aux intérêts de nos deux nations. Elle interdit toute politique indépendante sur les marges méditerranéennes et moyen-orientales de notre continent, et entrave l'émergence d'un partenariat russo-européen profitable aux deux parties.

Les bases de l'alliance franco-allemande sont aussi géo-économiques. Terme clef de l'après-guerre froide, la mondialisation ne doit pas dissimuler la constitution de nouvelles territorialités économiques et espaces préférentiels d'échanges, les régions planétaires ou macro-régions. Sur une carte de la Triade, l'Union européenne et son hinterland apparaissent comme l'une des trois têtes économiques et financières du système-Monde. Au cœur, le binôme franco-allemand, noyau dur de la géo-économie européenne. Les deux autres têtes sont le Japon, flanqué des NPI d'Asie-Pacifique, et les Etats-Unis, qui polarisent l'ALENA.

On sait que le «turbo-capitalisme» américain (Edward N. Luttwak) a retrouvé son dynamisme et la diplomatie-Clinton vise avant tout conquérir des marchés et instituer une économie mondiale ouverte (diplomatie de négoce). Ce libre-échangisme tous azimuts vise à interdire la marche géopolitique vers la macro-régionalisation et ces conceptions géo-économiques états-uniennes sont contraires à celles des Européens. Rappelons que l'objectif du traité de Rome était de constituer un marché commun, c'est-à-dire un espace économique autocentré.

Il est vrai que le traité de Maastricht a mis à mal le principe de préférence communautaire mais il semble que, face à l'objectif américain de dissolution de l'Union européenne dans le marché-monde libéral, Français et Allemands puissent se battre pour faire prévaloir un libre-échange maîtrisé. Les projets américains sont des plus concrets. La «Déclaration sur les relations entre la Communauté européenne et les Etats-Unis» de novembre 1990 stipule que les parties s'engagent à «promouvoir les principes de marché, repousser le protectionnisme, élargir, renforcer et poursuivre l'ouverture du système commercial multilatéral». En 1995, la Commission européenne et le Département du commerce ont lancé le «Dialogue transatlantique des affaires», préalable à la signature la même année d'un «Nouvel agenda transatlantique» prévoyant la mise en place d'une zone de libre-échange euro-américaine. De telles perspectives ne manqueraient d'ouvrir plus encore le Grand Continent aux firmes d'outre-Atlantique qui seraient en mesure de faire prévaloir leurs propres normes de fabrication. Une riposte franco-allemande et plus largement européenne est indispensable; il y va de nos équilibres économiques, écologiques (viande aux hormones, organismes génétiquement modifiés) et sociaux.

Le choc des civilisations de Samuel Huntington

Reste à envisager les bases géo-culturelles de l'alliance franco-allemande. Dans un ouvrage fondamental, Le choc des civilisations, beaucoup moins simpliste que certains critiques ne l'ont affirmé, Samuel P. Huntington souligne le rôle fondamental des données ethno-linguistiques et religieuses dans un univers globalisé où sons et images relient les différentes «îles» de l'archipel-monde, aires de civilisation et sous-blocs culturels. L'occidentalisation des sociétés du Sud, qu'il distingue de leur modernisation, ne serait selon cet auteur qu'un vernis superficiel et la fin de la guerre froide signifiant aussi la fin d'un monde objectivement euro-centré, les temps présents seraient aux résurgences et à l'affirmation identitaires. En conséquence, l'instance culturelle deviendrait un champ majeur de confrontation.

Dans le découpage de S.P. Huntington, l'Europe occidentale et centrale ainsi que l'Amérique du Nord appartiennent à la même aire de civilisation, issue de la Chrétienté latine. L'Europe orientale, les Balkans et l'espace russo-sibérien relèvent de l'aire slave-orthodoxe, elle-même issue de la Chrétienté byzantine. C'est à notre sens tenir pour quantité négligeable les communes racines grecques de la civilisation européenne, au Levant comme au Couchant du Grand Continent. Inversément, si l'on ne peut nier que l'Amérique soit la fille de l'Europe, on ne saurait non plus faire l'impasse sur les rapports complexes d'attraction-répulsion qu'entretiennent les deux rives de l'Atlantique. A tout le moins, il nous semble judicieux de distinguer au sein de la «civilisation occidentale», vaste ensemble aux contours bien flous et aux solidarités relâchées depuis la disparition de tout adversaire global, une aire européenne et une aire anglo-saxonne.

Au cœur de l'espace européen, la France et l'Allemagne partagent donc une même identité de civilisation que de trop longues dissertations sur latinité et germanité ont partiellement oblitérée après 1870. Les origines franques de la nation française et le commun passé carolingien ont été refoulés mais le dessous finit toujours par prendre le dessus et l'on ne peut que louer le travail d'anamnèse fait par Dominique Venner et la revue Enquête sur l'histoire. Cette prise de conscience historique jointe à une commune appréhension de l'espace —penser en termes de siècles et penser en termes de continents sont une seule et même chose, rappelle J. von Lohausen— déterminera l'avenir de l'alliance franco-allemande. Dans l'immédiat, nos deux pays sont pareillement menacés par le modèle culturel américain, composante à part entière de la stratégie intégrale de Washington. L'exercice du soft power (pouvoir de persuasion et de séduction) contribue au déracinement et à la dislocation de nos sociétés, annihile la volonté de puissance de nos nations en nous privant de nos «énergies rétroactives» et, en dernière instance, «habille» et légitime la domination américaine. Pareillement confrontés aux stratégies culturelles de Washington, Paris et Berlin devraient forger en commun leur riposte et élaborer leur propre stratégie.

Au terme de cette partie, il semble évident que la France et l'Allemagne vivent dans le même espace-temps géopolitique —même situation et mêmes menaces— et sont toutes deux objets de la stratégie intégrale des Etats-Unis. Cette communauté d'origine, d'espace et de civilisation débouche nécessairement sur une communauté de destin et c'est sur la base de cette vérité première qu'une plage d'intérêts communs peut être définie.

Vers un nouveau regnum francorum

Nous appelons «regnum» une communauté de peuples et de nations soudée par un même destin géopolitique. Entre la France et l'Allemagne, cette communauté de destin peut prendre deux formes: celle d'un «noyau» dur au sein de l'Union européenne ou celle d'une confédération entre nos deux pays, dans le cas où les Européens ne parviendraient pas se doter d'un toit politique. Sur les bases que nous avons précédemment jetées, la France et l'Allemagne ont vocation à former un «noyau dur» au sein d'une Union européenne réformée et élargie à l'Est. Cette nouvelle extension risque en effet d'entraîner une dilution, l'Union européenne évoluant vers une zone de libre-échange dépourvue de capacités diplomatiques et stratégiques. La solution, très officiellement recommandée par la CDU (document Schäuble-Lamers/1994), consiste à donner la possibilité aux Etats qui le veulent d'aller de l'avant. Alors qu'aujourd'hui, le Conseil européen vote à l'unanimité dans les domaines politique, diplomatique et stratégique, le droit de veto serait restreint à quelques questions —admission d'un nouvel Etat membre, révision des traités et réforme des institutions, signature d'un nouveau traité...— ce qui permettrait d'éviter la paralysie pour tout ce qui relève de l'action extérieure. En contrepartie, il existerait une option de sortie pour les Etats désireux de s'en tenir au cercle de droit commun et ne voulant pas participer à une quelconque initiative diplomatico-stratégique (une intervention militaire par exemple). La contrainte serait donc évitée. C'est le principe des «coopérations renforcées»: nul ne doit pouvoir s'opposer aux entreprises diplomatico-stratégiques des Etats volontaires; nul ne doit en contrepartie y être contraint. Cette avant-garde à laquelle participeraient au premier chef la France et l'Allemagne constituerait, au nom de la «raison d'Etat européenne» (Konrad Adenauer), un conseil de sécurité aux pouvoirs effectifs. Le recours à la géométrie variable, incontournable à quinze et plus encore à trente, serait donc contrebalancé par le principe du «noyau dur» sans lequel l'Europe à plusieurs vitesses deviendrait une Europe à la carte, où les forces centrifuges finiraient par l'emporter. A cette condition, l'Union européenne pourrait acquérir une personnalité politique et l'«européanisation de l'OTAN», dossier que nous ne développerons pas ici, ne serait pas une vaine entreprise.

Si le récent traité d'Amsterdam a retenu le principe des «coopérations renforcées», il reste cependant soumis à un vote préalable à l'unanimité. Les résultats de la conférence intergouvernementale de Turin sont donc maigres et il en va de même de la réforme de l'Alliance atlantique. Le primat des structures politiques de l'Alliance (Conseil atlantique) sur les structures militaires (OTAN) et la continentalisation des chaînes de commandement indispensables pour que les Européens puissent mener en toute souveraineté les actions militaires qu'ils jugent nécessaires et justifiées - demeurent à l'état de perspective. Certes les meilleurs coups, en stratégie comme aux échecs, se jouent longtemps à l'avance et la reconquista européenne sera le travail d'une génération. Il nous faut pourtant envisager d'autres «possibles».

Au cas l'Union européenne échouerait à se muer en un Grand Espace continental, il nous resterait, dans le prolongement du traité de l'Elysée, à explorer la voie de la «confédération franco-allemande» (Christian Saint-Etienne)/de la «République gallo-germanique» (Michel Korinman).

Cette voie exige au préalable que l'on prenne la juste mesure des changements intervenus depuis 1989. Principale puissance économique européenne, la nouvelle Allemagne est aujourd'hui un sujet politique et stratégique pleinement souverain. Elle a pris du poids et ne saurait être utilisée comme levier d'Archimède par la France. Le projet d'une Europe française a donc vécu mais, symétriquement, l'heure de l'Europe allemande n'a pas sonné. Si l'on élargit l'horizon, la vision fantasmatique que nationaux-jacobins et gaullo-maurrassiens entretiennent complaisamment se dissipe. En termes économiques, l'Allemagne représente 45% du Japon. Elle ne possède pas de force de frappe, toujours utile par ces temps de prolifération nucléaire, sa population vieillit et rêve d'une «Grande Suisse». Bref, l'Allemagne ne peut s'en sortir seule et, en cas d'échec du projet européen, une union franco-allemande serait profitable aux deux parties.

Une identité fondée dans les héritages qui la fondent:

Ce projet carolingien nécessiterait l'harmonisation des structures économiques et politiques de nos deux pays. Sur le plan économique, les choses sont déjà bien avancées, la France ayant renoncé aux fausses facilités du binôme inflation-dévaluation et fait sienne la culture de la stabilité qui domine chez ses voisins d'outre-Rhin. Il reste donc à rendre compatible nos systèmes politiques. Tout d'abord, travailler à une théorie franco-allemande de la nation qui fasse la synthèse de Herder et Rousseau: le «consentement actuel» des populations mis en avant par Ernest Renan ne saurait s'inscrire dans la durée sans une combinaison d'éléments objectifs (le sang, le sol, la langue, la religion, l'histoire) étudiés avec précision par la philosophie politique allemande (et le grand historien républicain Jules Michelet en France). Pas de corps sans âme mais pas d'âme sans corps, ainsi que le démontre Henry de Lesquen et le retour au droit du sang en matière de nationalité doit accompagner la promotion d'une identité française ancrée dans les héritages qui la fondent.

Une nouvelle architecture du territoire français:

Autre chantier, l'harmonisation de nos structures politico-institutionnelles. Il nous appartient d'œuvrer à une nouvelle architecture du territoire français, articulée sur les identités régionales et les patries charnelles, et pour cela s'inspirer du fédéralisme allemand ou, à tout le moins, des pratiques espagnoles de décentralisation (l'Espagne est un «Etat asymétrique de communautés autonomes») et du nouveau modèle britannique («dévolution des pouvoirs»). Ce dernier exemple est particulièrement intéressant la Grande-Bretagne étant jusqu'alors un Etat-Nation tout aussi ancien et centralisé que la France. Précisons qu'il ne s'agit pas d'aligner la France sur l'Allemagne mais de lui permettre de redécouvrir la totalité de son histoire, d'explorer des options politico-culturelles jadis négligées et de se ressourcer. En contrepartie, la France apporterait dans la corbeille une nostalgie active de la grandeur, une volonté affirmée d'indépendance dans un cadre planétaire et une forte culture stratégique qui fait contraste avec la «culture stratégique d'intégré» de l'Allemagne (Bruno Colson).

Fondée sur les principe du «grand-gaullisme», cette union serait dotée d'un toit politique. A l'opposé de tout constructivisme, il s'agirait de rechercher des articulations, de combiner des potentiels, de développer des synergies et non de fondre en un seul ensemble les deux principales nations européennes. Mettre en œuvre le cadre confédéral prévu d'abord par le plan Fouchet et ensuite par le traité de l'Elysée serait déjà ambitieux.

Sur le plan extérieur, ce Regnum Francorum adopterait la posture géopolitique recommandée par J. von Lohausen, celle du dos-à-dos. Cette recommandation ne doit pas être comprise comme un strict partage géographique des tâches entre une Allemagne continentale et une France plus maritime. La France a des intérêts propres et légitimes en Europe centrale et orientale et l'Allemagne outre-mer. Là encore, il s'agit de combiner et articuler au mieux nos dispositifs diplomatique, stratégique et géo-économique pour assurer à une nouvelle unité de sens et de puissance, que l'on qualifiera de «carolingienne», une présence continentale, océanique et spatiale.

Reste à s'interroger sur la faisabilité politique de nos thèses. Il n'y a pas en effet de métapolitique sans prise en compte de la dimension temporelle et stratégique des combats à mener et c'est cette volonté d'incarner nos idées dans le réel qui fait de nous des révolutionnaires-conservateurs.

Dans le cadre actuel, celui de l'Union européenne et des systèmes de pouvoirs existants, des avancées semblent possibles, jusqu'à un certain seuil du moins. La juste critique de l'eurocratie et de son pendant français ne doit pas nous amener à «jeter le bébé avec l'eau du bain». On ne peut cependant ignorer, particulièrement dans le cas français, la décrépitude des structures politico-institutionnelles et la mise sous influence d'une très large partie de la classe politique. On ne peut pas plus faire l'impasse sur le surgissement de forces potentielles de renouveau, populistes et identitaires, que l'on qualifiera pour faire simple de néo-nationalistes. Il nous faut donc clarifier notre positionnement idéologique vis-à-vis de ces forces.

Nous sommes les héritiers du gibelinisme médiéval

Il est clair que tout en étant attaché à nos patries respectives, la nation n'est pas notre ultima ratio politique mais un «tout partiel». Notre vision, celle d'un Grand Espace européen organisé sur le modèle d'un empire, nous place «au-delà du nationalisme» (Thierry Maulnier). Continentalistes, animés par un puissant patriotisme de civilisation, nous sommes les héritiers du gibelinisme médiéval. Pour autant

MailOrama

2009-11-11T14:45:00+01:00

Cumulez les euros en lisant des mails, en participant à des jeux-concours, aux bons plan du web.

Site rentable et serieux.

Bonus : 2 pack+ Prizee offert à chaque inscrits validés.

Cliquez sur la bannière :

Cado Village

2009-11-11T13:41:39+01:00

Avec CadoVillage vous pouvez jouer à divers jeux amusants et gratuits pour gagner de l'argent ou des cadeaux.

Les gains sont exprimés en € (plus facile a évaluer). Paiement dès 5 €.

Le parrainage vous permet de gagner 10% des gains de vos filleuls et de gagner le 1er cadeau de vos filleuls.

Allez vous amuser, cliquez sur la bannière.

Cadovillage est l'un des sites de jeux qui rapporte le plus :

0,25€ par jour. Soit 7,5 € par mois.

Si vos 10 filleuls gagnant 7,5€ par mois ajoutez 0,75€ par filleuls soit 7,5€ par mois

Total 15€ par mois

Imaginez ce que cela peut donner avec 20, 30 filleuls....

La bourde du jour … va aux antipodes !

2009-11-09T09:07:56+01:00

La bourde du jour a été relevée sur le site internet australien WAtoday.com, dans un article du 1^er Novembre : « Dollar each way on the future » :

“Falling turnover and rising unemployment in countries that have recently joined the euro zone - Latvia, Poland, Hungary, Ukraine and Estonia - would put pressure on businesses and households to repay loans, Mr Wood said.”

Traduction de ce qui est surligné: « … dans les pays qui ont rejoint récemment la zone euro : Lettonie, Pologne, Hongrie, Ukraine et Estonie … ». Or, aucun de ces pays n’est membre de la zone euro ! De plus, l’Ukraine n’est même pas membre de l’Union Européenne. On notera que le Mr Wood dont il est question est un stratège des marchés des changes du groupe Forex. Va-t-il le rester longtemps ?

Allez, on dira que c’est la faute du journaliste qui a mal compris ! C’est si loin l’Europe vue d’Australie ! Une petite carte de la zone euro pour aider ?

Xchange

2009-11-08T19:32:00+01:00

GoldBarre

2009-11-07T22:45:00+01:00

Voici une autre barre de pub (pour connaitre le principe : ici ) que j'utilise et que je vous conseille.

Les gains sont intéressants 3 à 4 € /mois (sans filleul) et 100% des gains de vos filleuls (soit 3 à 4 € /filleul /mois).

Elle paye bien grâce à plusieurs principes : barre de pub, gains au clic, jeux...

Avantage : elle peut cohabiter avec d'autres barres de pub

Cliquez sur la bannière.

LE POINT sur la conjoncture économique de la zone euro

2009-11-07T09:48:21+01:00

Les chiffres préliminaires du PIB, attendus le 13 novembre, devraient

confirmer la sortie de récession de la zone euro au troisième trimestre après

une contraction limitée à 0,2% lors des trois mois précédents, période qui avait

déjà vu l'Allemagne et la France renouer avec la croissance.

Les économistes interrogés par Reuters tablent en moyenne sur une croissance

de 0,4% en juillet-octobre et la Commission européenne vient de revoir sa

Avec la stabilisation de la conjoncture se pose la question des stratégies

de sortie de crise : retirer les mesures de soutien pour soulager les finances

publiques mais sans prendre le risque d'une rechute de l'économie.

05/11 La BCE esquisse un début de stratégie de sortie de crise [ID:nL5509918]

Source: http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLS7491220091106

L'euro recule face au billet vert après des indicateurs américains ...

2009-11-06T17:49:58+01:00

La monnaie unique européenne reculait après des indicateurs américains décevants: nouvelle baisse des dépenses de consommation des ménages aux Etats-Unis en septembre de 0,5% par rapport au mois d'août, poursuite du recul des prix liés aux dépenses de consommation des ménages américains en septembre au même rythme que le mois précédent, soit 0,5% sur un an.

"Si la remontée surprise du PIB a pu calmer un peu les esprits, il devient de plus en plus évident que les investisseurs vont avoir besoin de plus de preuves sur la pérennité de la reprise économique", ajoutait Joshua Raymond.

En Europe aussi les indicateurs étaient en berne, des chiffres indiquant pour la zone euro un cinquième mois d'affilée de recul des prix en octobre, un chômage en hausse en septembre à 9,7% et un nouveau recul des ventes de détail en Allemagne en septembre, de 0,5% comparé au mois précédent.

Vous ne devez pas utiliser les commentaires à des fins commerciales (publicité, promotion de produits ou de services) ni insérer de liens hypertextes;

Vous ne devez pas vous faire passer pour une autre personne et devez garder à l'esprit les règles de bonne conduite sur Internet édictées par la .

Source: http://finance.aol.fr/leuro-recule-face-au-billet-vert/article/20091030131946006927074

L'euro se renforce face au dollar avant les chiffres du chômage ...

2009-11-06T16:42:08+01:00

L'euro regagnait du terrain vendredi en début d'échanges européens, dans l'attente des chiffres du chômage et de la réunion des ministres des Finances et banquiers centraux du G20 en Ecosse.

L'euro regagnait du terrain vendredi en début d'échanges européens, dans l'attente des chiffres du chômage et de la réunion des ministres des Finances et banquiers centraux du G20 en Ecosse.

Les cambistes guetteront également le début de la réunion des ministres des Finances et banquiers centraux du G20 --la troisième cette année-- prévue vendredi et samedi en Ecosse.

Vous ne devez pas utiliser les commentaires à des fins commerciales (publicité, promotion de produits ou de services) ni insérer de liens hypertextes;

Vous ne devez pas vous faire passer pour une autre personne et devez garder à l'esprit les règles de bonne conduite sur Internet édictées par la .

Source: http://finance.aol.fr/leuro-se-renforce-face-au-dollar/article/20091106054849176500579

Prizee

2009-11-03T11:45:00+01:00

Des jeux amusants, pour gagner de l'argent et des cadeaux.

Le site de jeux le plus connu et le plus sérieux.

Inscription gratuite, je gagne 20 € par mois grâce à mes fillieul et à cette astuce. Des cadeaux ou de l'argent en plus grace aux fillieuls.

Cliquez sur la bannière :

Fotolia

2009-11-02T13:30:00+01:00

Vendez et à l'occasion achetez vos photos en ligne grace a Fotolia :

Gagnez des Pack+ Prizee gratuits

2009-11-02T10:31:37+01:00

Voici la barre dédiée au départ a Prizee, vous affichez une barre de pub sur votre écran et vous gagnez des pack+ Prizee gratuits.

Vous pouvez aussi choisir de gagner des Byncodes, des Royalpass, des ilokods, des Biokodes, des Findcodes, des Clickcodes, des Fourmicodes, des Ludic pass et de EC Codes.

Inscrivez vous ici :

J'en ai déjà gagné plus de 40 codes que j'ai utilisé sans problème :

- Je gagne environs 2€ sur Prizee avec chaque pack+

- Je gagne environs 2€ sur Fourmimail avec 1 Newpack (=4 fourmicodes)

eBuyClub

2009-11-02T09:40:00+01:00

Un autre moyen de gagner de l'argent , c'est de ne pas trop en perdre...

Gagner des cashbacks (remboursements partiels sur vos achats) sur des centaines de marchands (Amazon, Fnac, CdDiscount, Rue du commerc, Pixmania ...)

Avec des achats malins :

AlloSponsor pour votre site

2009-11-01T17:00:00+01:00

Vous avez un site ou un blog qui est très visité, un bon plan pour gagner de l'argent :

Affichez un peu de pub sur vos pages.

Un des programmes les plus payants : Allosponsor propose, de manière simple, des pubs à afficher et propose de plus un système de parraiange avantageux.

N'hésitez pas cliquez sur la bannière :

Planet49

2009-10-28T18:55:00+01:00

Une autre loterie sur le web : Planet49

1 000 000 € à gagner chaque jour - C'est gratuit !

Vous pouvez gagner jusqu'à 1.000 euro avec 6 bons numéros !

5 bons numéros = un chèque-cadeau de 10 euros.

Plus des tirages au sort régulierement pour gagner de superbe cadeaux.

Faites gagner les autres… et gagnez avec eux ! Avec le nouveau programme de parrainage.

Cliquez sur la bannière:

France Inter - L'Euro & Dollar, les conséquences...

2009-10-24T07:06:26+02:00

La guerre euro / dollar - France Inter

Ta gueule et signe!

2009-10-20T21:20:21+02:00

IntelliBarre

2009-10-18T16:25:00+02:00

Nouvelle Barre De Surf

2 niveaux de parrainage

niv 1 = 100%
niv 2 = 50%

Bux.to

2009-10-17T14:05:00+02:00

Chez Bux.to vous ête payé pour cliquer sur les liens partenaires du site.

Les gains sont de l'ordre de 0,10 $ par jour , et le parrainage rapporte 100% des gains des filleuls.

Paiement quotidien par paypal dès 10$.

Exemple de gain :
- vous cliquez 10 liens par jour = 0.10$

- 10 filleuls cliquent 10 liens par jour = 1.00$

- vous gagnez par semaine = 7.70$

- vous gagnez par mois = 30.80$

l'exemple est pris avec 10 filleuls, imaginez ce que cela peut donner avec 20, 30 ou 40 filleuls.

J'ai déjà touché 80$ sur mon compte Paypal, vous pouvez vous inscrire en toute confiance.

Yacado

2009-10-14T16:40:00+02:00

Yacado est un site de jeux gratuits.

Chaque jeu vous fait gagner des YacaPoints qui s'ajoutent à votre cagnotte.
Vos points sont échangeables contre des cadeaux, des chèques ou des virements PayPal (dès 10€).

Vous pouvez jouer tous les jours aux différents jeux et monter en grade.

Cliquez sur la bannière :

La fin du dollar

2009-10-12T14:17:02+02:00

.

Donnant une illustration saisissante du nouvel ordre mondial, les pays arabes ont lancé des initiatives secrètes conjointement à la Chine, à la Russie et à la France, qui visent à cesser d’utiliser la monnaie américaine pour le commerce du pétrole.

En septembre, l’Iran a annoncé que ses réserves de devises étrangères seraient, dorénavant, libellées en euros, et non pas en dollars.

Dans ce qui est le plus profond changement financier de l’histoire contemporaine du Moyen-Orient, les pays arabes du Golfe sont en train de préparer – avec la Chine, la Russie, le Japon et la France – la cessation du recours au dollar pour les transactions pétrolières, au profit d’un panier de devises comportant le yen japonais, le yuan chinois, l’euro, l’or et une nouvelle devise unifiée préparée par les pays membres du Conseil de Coopération du Golfe, qui regroupe notamment l’Arabie saoudite, Abu Dhabi, le Koweït et le Qatar.

Des réunions secrètes ont d’ores et déjà été tenues entre ministres des finances et gouverneurs des banques centrales, en Russie, en Chine, au Japon et au Brésil, afin de travailler à ce projet, qui aura pour effet que le pétrole ne sera désormais plus échangé contre des dollars.

Ces projets, que des sources des milieux bancaires tant du Golfe arabe que chinois de Hong Kong nous ont confirmés, peuvent expliquer pour partie une hausse soudaine des prix de l’or. Mais ils augurent aussi d’une extraordinaire transformation des marchés libellés en dollars, qui sont appelés à disparaître peu à peu au cours des neuf années à venir.

Les Américains, au courant de ces réunions – bien qu’ils n’en aient pas mis au jour les détails – vont certainement lutter contre cette cabale internationale qui inclura dorénavant y compris certains de leurs fidèles alliés, comme le Japon et les pays arabes du Golfe. Dans le contexte de ces négociations monétaires, Sun Bigan, ex-envoyé spécial chinois au Moyen-Orient, a mis en garde contre le risque qu’elles n’approfondissent les divisions entre la Chine et les Etats-Unis, qui sont en concurrence pour l’influence et le pétrole, au Moyen-Orient. « Des querelles et des clashes bilatéraux sont inévitables », a-t-il dit à notre confrère Asia and Africa Review. « Nous ne pouvons en aucun cas baisser la garde à l’encontre de l’hostilité, au Moyen-Orient, autour des enjeux de l’énergie et de la sécurité ».

Cela sonne comme une inquiétante prédiction d’une future guerre économique entre les Etats-Unis et la Chine, pour la conquête du pétrole moyen-oriental – transformant, de surcroît, les conflits endémiques de cette région en une bataille pour la suprématie de la première puissance mondiale. La Chine consomme plus de pétrole que les Etats-Unis, et elle en consomme de plus en plus, sa croissance économique étant moins efficace énergétiquement. La monnaie de transition, dans le mouvement prévu d’abandon du dollar, pourrait fort bien être l’or, laissent entendre certaines sources des milieux bancaires chinois. La richesse d’Abu Dhabi, de l’Arabie saoudite, du Koweït et du Qatar, qui, ensemble, détiennent des réserves estimées à 2,1 milliers de milliards de dollars, donne une idée des sommes gigantesques en cause.

Le déclin de la puissance économique américaine, liée à la récession économique mondiale actuelle, a été implicitement reconnu par le président de la Banque Mondiale, Robert Zoellick : « Un des legs de cette crise sera sans doute la prise de conscience d’un bouleversement total dans les relations entre puissances économiques », a-t-il déclaré, à Istanbul, en prélude à la réunion du Fonds Monétaire International et de la Banque Mondiale qui doit s’y tenir, cette semaine. Mais c’est l’extraordinaire puissance financière, totalement inédite, de la Chine – conjointement à l’irritation des pays producteurs et consommateurs de pétrole contre la capacité américaine d’interférer dans le système financier international – qui a motivé les négociations récentes impliquant les pays du Golfe.

Le Brésil a manifesté son intérêt pour une collaboration à des paiements pétroliers en non-dollars, ainsi que l’Inde.

De fait, la Chine apparaît comme la plus enthousiaste de toutes les puissances économiques concernées, et ses énormes échanges commerciaux avec le Moyen-Orient n’y sont pas pour rien… En effet, elle importe 60 % de son pétrole, essentiellement du Moyen-Orient et de Russie. Les Chinois détiennent des concessions pétrolières en Irak – qui étaient restées bloquées par les Etats-Unis jusqu’à cette année – et, depuis 2008, ils mettent en œuvre un accord signé avec l’Iran, pour un montant de 8 milliards de dollars, visant à développer les capacités de raffinage et les ressources gazières de ce pays. Elle a des accords pétroliers avec le Soudan (où elle s’est substituée aux intérêts américains [jolly good ! ndt]) et elle continue à négocier des concessions pétrolières avec la Libye, un pays dans lequel tous les contrats de cette nature ne peuvent qu’être des joint ventures.

De plus, les exportations chinoise vers le Moyen-Orient représentent désormais non moins de 10 % des importations de chacun des pays de cette région, y compris un large éventail de produits allant des automobiles aux systèmes d’armement, en, passant par les produits alimentaires, l’habillement, et même… les poupées ! En une claire indication de la musculature croissante de la Chine, le président de la Banque centrale européenne, Jean-Claude Trichet, a plaidé, hier, auprès de Pékin, afin de lui demander de laisser s’apprécier le yuan par rapport à un dollar en dégringolade et, par extension, de relâcher la dépendance de la Chine par rapport à la politique monétaire américaine, afin de contribuer à rééquilibrer l’économie mondiale et d’atténuer les pressions à la hausse sur l’euro.

Depuis les accords de Bretton Woods – ces accords, conclus juste après la fin de la Seconde guerre mondiale, qui définirent l’architecture du système financier international actuel – les partenaires commerciaux de l’Amérique ont eu affaire à l’impact du contrôle de Washington, ainsi, ces dernières années, qu’à l’hégémonie du dollar, en tant que réserve de devises mondiales dominante.

Ainsi, les Chinois sont, par exemple, persuadés que si les Américains ont persuadé la Grande-Bretagne de rester à l’extérieur de l’euro, c’est uniquement afin d’empêcher un mouvement d’abandon du dollar, qui se serait déjà produit, sans cela. Mais nos sources dans les milieux bancaires chinois disent que leurs pourparlers sont d’ores et déjà allés trop loin pour pouvoir être bloqués, désormais. « Les Russes vont finalement mettre le rouble dans la cagnotte des devises (non-dollar) », nous a ainsi déclaré un éminent courtier de Hong Kong. « Les Brits sont coincés au beau milieu du gué, et ils vont devoir adopter l’euro : ils n’ont pas le choix, dès lors qu’ils ne pourront plus utiliser le dollar américain… »

Nos sources des milieux financiers chinois pensent que le Président Barack Obama est trop occupé à soigner l’économie américaine pour se concentrer sur les implications extraordinaires de la transition conduisant à l’abandon total du dollar d’ici neuf ans. La deadline actuelle, pour le parachèvement de la transition monétaire est, en effet, l’année 2018.

Les Etats-Unis ont brièvement évoqué cette tendance lors du sommet du G20 à Pittsburgh ; le gouverneur de la Banque centrale chinoise et d’autres responsables se plaignaient de manière audible du dollar, depuis des années. Leur problème, c’est qu’une part considérable de leur richesse nationale est constituée d’avoirs en dollars…

« Ces projets changeront le visage des transactions financières internationales », a indiqué un banquier chinois. « L’Amérique et la Grande-Bretagne peuvent se faire du mouron : vous saurez à quel point elles sont emmerdées au tonnerre de démentis que cette information ne manquera pas de susciter… »

En septembre, l’Iran avait annoncé que ses réserves de devises étrangères seraient dorénavant en euros, et non plus en dollars. Les banquiers se souviennent, bien évidemment, de ce qui est arrivé au dernier producteur de pétrole du Moyen-Orient à avoir vendu son pétrole en euros, et non en dollars : quelques mois seulement après qu’un certain Saddam Hussein eut annoncé cette décision avec tambour et trompette, les Américains et les British envahissaient l’Irak…

Article original en anglais : The Demise of the Dollar, Robert Fisk, The Independent, le 6 octobre 2009.

Traduction : Marcel Charbonnier pour Mondialisation.ca

zdCash

2009-10-08T15:40:00+02:00

Gagner de l'argent en lisant vos messages ou au clic.

Très rémunerateur et très fiable (plusieurs années de fonctionnement).

Gains sur les filleuls sur 3 niveaux.

PayOut de 5 € (c'est à dire que vous pouvez toucher votre argent dès que vous avez atteind 5 € seulement)

Iran, de dollar en de euro

2009-09-26T00:25:00+02:00

Iran, de dollar en de euro

Geplaatst door yvespernet

http://presstv.com/detail.aspx?id=106669&sectionid=351020102

Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad has ordered the replacement of the US dollar by the euro in the country’s foreign exchange accounts.

The September 12 edict was issued following a decision by the trustees of the country’s foreign reserves, Mehr News Agency reported.

Earlier, the Islamic Republic of Iran had announced that the euro would replace the greenback in the country’s oil transactions. Iran has called on other OPEC members to ditch the sinking dollar in favor of the more credible euro.

Following the switch, the interest rate for the facilities provided from the Foreign Exchange Reserves will be reduced from12 to 5 percent.

Since being introduced by the European Union, the euro has gained popularity internationally and there are now more euros in circulation than the dollar.

The move will also help decouple Iran from the US banking system.

Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad has ordered the replacement of the US dollar by the euro in the country’s foreign exchange accounts. The September 12 edict was issued following a decision by the trustees of the country’s foreign reserves, Mehr News Agency reported. Earlier, the Islamic Republic of Iran had announced that the euro would replace the greenback in the country’s oil transactions. Iran has called on other OPEC members to ditch the sinking dollar in favor of the more credible euro.

Following the switch, the interest rate for the facilities provided from the Foreign Exchange Reserves will be reduced from12 to 5 percent. Since being introduced by the European Union, the euro has gained popularity internationally and there are now more euros in circulation than the dollar. The move will also help decouple Iran from the US banking system.

Als u zich afvraagt waarom de V.S.A het op Iran gemunt hebben, dit is één van de hoofdredenen. Heel de retoriek over het gevaar van raketten heeft te maken met het scheppen van een anti-Iransfeer. Want als je nadenkt over die Iraanse “rakettendreiging” is dat niet meer dan onzin. Iran overleeft voor een zeer groot deel van de olie-export naar het Westen. Zodra er ook maar één Iraanse raket richting Europa vliegt, stort heel hun economie in.

En natuurlijk is Iran nu bezig met het versterken van hun leger. Ze hebben genoeg lessen getrokken uit Irak, dat ironisch genoeg kort voor de Amerikaanse inval bezig was met het overschakelen naar de Euro voor de olie-industrie. Komt daar nog eens bij, als Iran een kernwapen ontwikkelt, dan is het omdat ze lessen hebben getrokken uit Noord-Korea die met rust gelaten worden vanwege die kernwapens.

Le sadomasochisme monétaire européen

2009-09-23T10:55:00+02:00

C’est un sujet qui devrait être en haut de la liste des préoccupations du G20 cette semaine. Pourtant, les désordres monétaires ne seront pas traités lors de cette réunion, pour le plus grand malheur d’une zone euro qui semble atteinte d’un véritable sadomasochisme monétaire.

Des taux de change ahurissants

Pourtant, de plus en plus de voix s’expriment pour dénoncer la politique monétaire aberrante de la zone euro. Même des partisans de l’intégration européenne et de la mondialisation comme Patrick Artus, Christian Saint Etienne ou Dominique de Villepin soulignent aujourd’hui que l’euro n’a pas été un facteur de croissance pour l’Europe, bien au contraire. Et deux prix Nobel d’économie, Paul Krugman et Joseph Stiglitz critiquent ouvertement la politique de la BCE.

Il faut dire que toutes les études montrent que l’euro est considérablement surévalué. Il cote 1,48 dollars aujourd’hui, soit près de 40% de plus que le niveau des parités de pouvoir d’achat, estimé à 1,07 dollar par Michel Aglietta, comme The Economist. De même, pour sortir de la crise, la Grande-Bretagne n’a pas hésité à laisser la livre se déprécier de 30% contre la monnaie unique pour aider son économie. Il n’y a que l’Union Européenne pour faire ce choix d’une monnaie chère.

La politique de l’euro cher

Car ce qu’on appelle la politique de « l’euro fort » est en réalité une politique d’euro cher. Cher pour les touristes américains et anglais qui ont en partie abandonné la France cet été par sa faute. Cher pour les exportateurs qui sont incapables de lutter avec des coûts surévalués de 40% par rapport aux usines outre-Atlantique et outre-manche. Certes, cela nous permet de payer nos écrans plats moins chers, mais que vaut-il mieux avoir, un emploi ou un écran plat vingt centimètres plus large ?

Car les effets de cette politique d’euro cher sont clairs : l’industrie automobile Français a délocalisé la production d’un million de véhicules entre 2004 et 2008, principalement en Europe de l’Est. Même Airbus préfère sous-traiter une partie croissante de son A350 à des fournisseurs étasuniens… Cela fait bientôt vingt ans que Jean-Claude Trichet persiste dans une erreur qui a coûté des millions d’emplois à l’Europe. Pourtant, malgré quelques critiques de Nicolas Sarkozy, rien ne change.

On nous a longtemps dit que ce qui handicapait la croissance de la zone euro par rapport aux Etats-Unis était un manque de flexibilité. En fait, l’écart de croissance s’expliquait essentiellement par l’endettement massif des ménages et la politique monétaire trop restrictive suivie par l’Europe. D’ailleurs, la seule période où l’Europe a pu rivaliser avec la croissance des Etats-Unis ont été les quelques années d’avant 2001, quand le cours de l’euro était raisonnable par rapport au dollar.

Nul doute que les années qui passent aboutiront à un jugement très sévère sur la politique monétaire suivie par la zone euro dans les années 90 et 2000. Pourquoi diable suivre une politique qui a envoyé et envoie encore des millions de personnes au chômage ?

Source : http://www.lefigaro.fr/tauxetdevises/2009/09/22/04004-20090922ARTFIG00415-l-euro-a-atteint-un-plus-haut-d-un-an-a-148-dollar-.php

Comme une leçon de basket.......

2009-09-17T23:22:01+02:00

Voilà, c'est fini, pour paraphraser Jean Louis Aubert. Après une phase de poule de rêve ou l'équipe de France avait remporté tous ses matchs, les bleus ce sont inclinés en quart de final dans un match où ils n'ont jamais semblé être en mesure d'inquiéter les espagnols. On fini le match avec 20 points de retard ce qui peut paraître sévère mais franchement à la vue du match, il n'y a pas grand choses à dire.

ll n'y a pas grand choses non plus à reprocher aux français sur ce match, ils ont même très bien débuté mais rapidement les espagnols ont atteints un niveau de jeu difficilement égalable. C'est quand même le comble de gagner tous ses matchs de poule pour se farcir la meilleure équipe de cette euro dès les quarts mais c'est comme ça. Il reste maintenant deux matchs à gagner pour assurer la qualification pour les championnats du monde afin de ne pas complétement gâcher tout le travail qui a été accompli jusqu'ici. Mais je ne doute pas que les joueurs, malgré leur déception sauront passer au dessus de cette défaite pour finir ce qui a été commencé de la meilleur des façons possible.

C'est vrai, on est éliminé, mais par la meilleur équipe de cette compétition et surement par le futur champion d'europe. Oui je sais on se console comme on peut.......

Bientôt la fin du billet de 500 euros ?

2009-09-16T00:05:00+02:00

La coupure favorise le blanchiment d'argent en Europe. (Photo DR)

Présentée comme une mesure phare de la lutte contre le blanchiment d'argent, la disparition des gros paiements en espèces figure dans le rapport d'information sur les paradis fiscaux dévoilé aujourd'hui.

Trente mesures de lutte contre les paradis fiscaux seront dévoilées ce jeudi dans un rapport d'information. Parmi les propositions figure la disparition des gros paiements en espèces. Ainsi, le rapport préconise que les particuliers ne paient plus en espèces au-delà de 3000 euros et un seuil de 1100 euros est envisagé pour les commerçants. Les coupures de 500 euros favorisant la circulation d'argent sale en Europe , car plus faciles à transporter, les députés en recommandent la disparition.

La mission d'information sur les paradis fiscaux est animée par le président de la commission des Finances Didier Migaud (PS), le rapporteur du Budget Gillez Carrez (UMP), Jean-François Mancel (UMP), Nicolas Perruchot (NC), Henri Emmanuelli (PS) et Jean-Pierre Brard (app.PCF).

» Lire l'interview de Didier Migaud : «Il faut créer un service fiscal d'enquête»

LIRE AUSSI

» Dossier spécial «Les paradis fiscaux mis à mal»

3ème jour en Slovaquie

2009-09-10T22:22:00+02:00

Découverte de la région montagneuse du Nord-Est de la Slovaquie (Haut Tatras) :

Toute cette matinée de mercredi m'a permis de m'entretenir avec les décideurs locaux et nationaux, très interessés par mon exposé sur la candidature d'Annecy/Haute-Savoie aux JO d'hiver de 2018. En effet, la région de Poprad-Tatry a été candidate aux JO d'hiver de 2014, remportés par la ville de Sotchi.

Poprad est une ville située à proximité du massif montagneux des Haut Tatras (culminant à 2655 m d'altitude) à la frontière entre la Pologne et la Slovaquie. Une première candidature de Poprad-Tatry a échoué en vue de l'organisation des JO d'hiver de 2006. La population de Poprad est de 57000 habitants.

Les Tatras, c'est la plus haute chaîne du massif des Carpates long de plus de 100 kms, la seule en Europe de l'Est qui ait un caractère de haute montagne. Elle n'est pas très grande : 50 kms de longueur, 15 kms de large pour une altitude moyenne de 1600 mètres. La forêt a été en grande partie détruite par une tempête en 2004.

Nous nous sommes rendus à Vysoke-Tatry, à Strba (le maire de cette ville est président de l'association des maires slovaque), puis dans la station de ski de Strbske Pleso dotée d'un magnifique lac de montagne.

Le tourisme se développe à grande vitesse, mais paie le prix fort (tout comme l'industrie), du passage à l'euro en janvier 2009.

En effet, au début de cette année, la Slovaquie est devenue le 2ème pays d'Europe de l'Est à adopter l'euro, après la Slovénie. Les dirigeants étaient certains que cette stratégie allait aider le pays à mieux faire face à la crise mondiale. C'est le contraire qui s'est produit. Depuis l'an dernier à la même époque, les exportations ont chuté de près de 30% et le PIB pourrait se contracter de 6,2% cette année.

Certes, face à la crise mondiale, la Slovaquie, pays de 5 millions d'habitants dépendant de la quasi mono-industrie de l'automobile, partait handicapée.

Mais l'euro a mis en place un autre piège. La crise a en effet provoqué le recul de la couronne tchèque, du forint hongrois et du zloty polonais vis-à-vis de l'euro, rendant la production des voisins de la Slovaquie plus compétitive à l'exportation.

L'euro fort a aussi frappé l'industrie du tourisme, un secteur lequel la Slovaquie, longtemps ignorée des guides de voyage, misait pour son développement. Cet été , les tchèques en particulier ont boudé la slovaquie : le recul de l'activité serait de 30%. Le commerce de détail est encore plus personnalisé.

L'après-midi a été consacrée à la rencontre du vice-président de la région des Presov :

La région de Presov est l'une des 8 régions slovaque. Elle rassemble 800000 habitants, soit 15% de la population slovaque ... pour un budget de 155 millions d'euros : 12% de sa population appartient à la communauté Rom (seulement 10 à 15% de la population Rom a un emploi).

La région de Presov, bien que la 2ème en surface, est la région la plus défavorisée de la slovaquie en terme de performance économique, de revenu par habitant et d'emploi.

Le taux de chômage a atteint 13% fin 2008 et le revenu moyen est de 587 euros /mois (contre 788 euros/mois au niveau national).

L'originalité de la région de Presov repose sur ses 3 parcs nationaux et ses 5 sites inscrits au patrimoine mondial de l'Unesco.

La capitale, Presov, a 92000 habitants.

Les régions ne sont autonomes que depuis 8 ans en Slovaquie : celà nous a permis de faire le point sur le transfet des compétences, la fiscalité et de débattre de la réforme que nous souhaitons mettre en place en France.

Euro 2016 Football

2009-09-06T14:37:03+02:00

Euro 2016

Football

Candidature de Strasbourg

A la Foire européenne de Strasbourg, au stand de la Ville de Strasbourg, les élus, supporters, ambassadeurs, architectes...se positionnaient pour marquer le dossier de la candidature alsacienne en vue de l'Euro 2016, un Stade rénové pour au-moins deux matches de football.

Un site internet dédié à cet effet est ouvert : eurofoot2016.eu.strasbourg.

Lors de vos voyages, sur vos blogs, lors de rencontres...faites un peu de publicité pour la rénovation du Stade de la Meinau, pour l'Euro 2016 de football.

La ville de Strasbourg ne voulait pas du mondial 1998, sachons rattraper cet "erreur", ce retard...Allez Strasbourg, en route vers l'Euro 2016.

Image dossier : football-euro-2016.html

Ciao

2009-09-03T12:00:00+02:00

Vous gagnez de l'agent à chaque fois que vous donnez votre avis sur un produit. Plus votre avis est jugé interressant plus vous gagnez d'argent.

De plus vous gagnez 50 % des gains directs de vos fillieuls.

Ciao est l'un des sites le plus populaire et le plus rémunérateur du genre.

Cliquez sur la bannière.

Ouah

2009-08-31T11:30:30+02:00

Ouah est un des pionniers en matière d'e-mail rémunéré.

Vous recevez des mails que vous lisez et qui vous rapportent des points à échanger contre de l'argent.

Vous pouvez aussi gagner des points de différentes façon (achats, inscriptions, jeux, parrainage...).

Un site qui rapporte et qui s'est fait une bonne réputation.

Cliquez sur la bannière :

La Lituanie et l’Euro

2009-08-19T08:50:49+02:00

Le Président lituanien, Dalia Grybauskaitė, ancien Commissaire européen au budget, a récemment déclaré que l’adoption de l’Euro par la Lituanie pourrait être possible en 2013 – 2015. Un rapport de la World Bank, publié il y a une semaine, semble être moins optimiste.

En effet, le respect de plusieurs critères (critères dits de Maastricht) est nécessaire pour pouvoir rejoindre la zone euro : un déficit public inférieur à 3 % du PIB, une dette publique ne dépassant pas 60 % du PIB, une inflation maîtrisée, une indépendance de la banque centrale du pays et une devise nationale stable pendant au moins deux ans au sein du MCE II.

La Lituanie a raté de peu l’adoption de l’Euro en 2007 à cause d’une inflation dépassant les critères de … 0,1 %. Ce problème est résolu depuis la mi-2008, mais aujourd’hui c’est le déficit public qui fait courir le plus grand risque. Il pourrait être de …… 8 % du PIB en 2009, mais la Lituanie estime pouvoir le ramener en-dessous de 3 % en 2012. Ce n’est pas l’avis de la World Bank, qui le voit rester aux alentours de 4 % en 2013 et 2014.

Par ailleurs, un des scenarii de la World Bank envisage que la dette publique passe au-dessus des 60 % du PIB en 2012, même si elle estime que ce scenario n’a que 10 % de risques de se réaliser.

Enfin, en marge, le rapport estime que le nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté (144 US$ par mois) en Lituanie pourrait augmenter de 49 % en 2009, atteignant 18 % de la population.

D’après « The Baltic Course »

Publicité

2009-07-25T22:33:00+02:00

Vous en pensez quoi ???

Affiche actuellement sur les panneaux publicitaires, en ville

Mon premier regard m'a fait lire : 6 € 990

Et vous ???

C'est moi qui ai l'esprit tordu ???

RASSUREZ-MOI...

L'euro recule face au dollar, les investisseurs restent prudents :

2009-07-17T13:42:25+02:00

"Cet essoufflement a deux raisons : les attaques terroristes à Jakarta, qui ont rappelé la persistance de cette menace pesant sur la stabilité mondiale, tandis que le spectre des résultats de Bank of America et Citigroup, et dans une certaine mesure General Electric, avec son opération massive de refinancement, injecte encore davantage de peur dans le marché", ajoutait l'analyste.

La progression de la masse monétaire résulte essentiellement de la politique d'accroissement massif des liquidités mise en oeuvre par la banque centrale américaine pour assurer un fonctionnement normal du système financier après l'intensification brutale de la crise bancaire.

L'euro avait progressé jeudi en raison de la montée des marchés boursiers, soutenus par les espoirs de reprise prochaine de l'économie et les résultats meilleurs que prévu des banques Goldman Sachs et JPMorgan Chase.

"Sur la semaine, le dollar canadien a été l'acteur le plus performant du marché des changes", notait Audrey Childe-Freeman, de Brown Brothers Harriman, relevant également la bonne tenue des dollars australien et néo-zélandais, ainsi que de l'euro et de la livre sterling, autant de monnaies considérées comme risquées et favorisées lorsque les craintes des investisseurs reculent.

Source:
http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=d0e5e3edd29b39a257ede77c77ebd0f2

stgfereer

2009-07-04T13:56:41+02:00

Si l'euro n'avait pas profité, à l'ouverture des échanges européens, de la publication de l'indice de confiance des chefs d'entreprise et des consommateurs de la zone euro, qui s'est redressé en juin pour le troisième mois consécutif, il a ensuite réussi à inverser la tendance.

"La reprise qui arrive sera à la fois faible et fragile pour un certain temps et les conséquences sociales et économiques de la crise seront durables", avait jugé la semaine précédente l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), tout en ajoutant que "le pire scénario semble avoir été évité".

Par ailleurs, la BCE devrait garder son taux de base inchangé à 1% lors de sa réunion de jeudi, malgré les appels de l'OCDE à abaisser son taux directeur proche de zéro.

Les dernières données des banques centrales indiquent que "ces dernières sont assises sur des montagnes de liquidités en dollars" selon les analystes, des liquidités qui pourraient influer fortement sur le cours du billet vert selon l'usage qu'en feront les banques centrales.

Source:
http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=bc4b72aa57aebdc3104523f8be3d75fd

Mon bilan Bux.To

2009-07-02T21:30:00+02:00

Ce qui me rapporte le plus d'argent en ce moment c'est le PTC (Paid to Clic) Bux.To.

Voilà le bilan : j'ai gagné 86$ et il me reste 193$ à réclamer à ce jour :

Je gagne en moyenne 2 $ par jour (60$ par mois).

Inscrivez vous et gagnez autant que moi (voir plus si avez plus de temps à passer) cliquez ici :

Quand The Economist parle de l’euro…

2009-06-28T11:47:03+02:00

La lecture de l’hebdomadaire anglais ultra-libéral est toujours un exercice intéressant. Les dossiers y sont généralement très fouillés même s’ils sont souvent marqués par un dogmatisme assez incroyable. Et surtout, ils révèlent parfaitement le fond de la pensée néolibérale.

Un jugement contrasté sur l’euro

The Economist revient sur la genèse de l’euro et le rapport Delors de 1991 qui annonçait que la mise en place de l’euro nécessiterait des « réformes pour rendre les prix et les salaires plus flexibles (à la baisse ?) ainsi que les travailleurs et le capital plus mobiles ». L’hebdomadaire rappelle également un des arguments des fédéralistes, à savoir que l’euro serait un moyen de forcer les peuples européens à adopter un modèle fédéral, le seul qui permet véritablement de gérer une même monnaie.

En parlant de « one size fits none », l’hebdomadaire anglais résume parfaitement le problème de la zone euro, qui n’est absolument pas une Zone Monétaire Optimale . Il montre bien que la politique de la BCE était trop laxiste pour les pays qu’il regroupe sous le nom PIIGS (Portugal, Italie, Irlande, Grèce et Espagne en anglais), provoquant une hausse des salaires qui menacent leur compétitivité durablement. Et pourtant, cette même politique était trop restrictive pour des pays comme l’Allemagne ou la France.

Il est bien expliqué que la monnaie unique détraque les mécanismes économiques habituels. Les taux trop bas pour l’Espagne ont provoqué un afflux de financement à bon marché, accélérant l’investissement, la croissance, puis l’inflation et les déficits commerciaux. Mais l’Espagne ne pouvait ni augmenter ses taux d’intérêts ni dévaluer sa monnaie pour en tenir compte. Mais même si le gouvernement a eu la sagesse de conserver un budget en excédant, l’euro a provoqué la bulle immobilière espagnole.

L’homme au service de l’économie

Et c’est là que la solution proposée par The Economist fait froid dans le dos : « Aujourd’hui, l’Espagne a besoin d’autres mécanismes d’ajustement : des salaires plus bas pour restaurer la compétitivité prix de ses entreprises et un marché du travail flexible pour accélérer le flot (les licenciements, en langage politiquement correct) des travailleurs des industries du bâtiment, qui avaient généré un boom soutenu par la demande intérieur, aux entreprises qui exportent, pour payer la dette extérieure espagnole. »

En clair, à cause de l’euro, l’Espagne devrait accepter une baisse importante de ses salaires, comme cela se pratique déjà en Irlande ou dans les pays Baltes : la fonction publique irlandaise s’est vue imposée une baisse de son traitement de 7.5%. Un avenir riant… Naturellement, seules les classes populaires, les ouvriers et les employés seraient véritablement concernés…

The Economist regrette alors que « les salaires se soient montrés résistants à la baisse : les travailleurs se montrant réticents à baisser leur salaire, au moins d’un point de vue nominal, ce qui rend les ajustements lents ». Il déplore également que l’abolition des protections de l’emploi rencontre des résistances démocratiques. Le plus navrant est la conclusion du dossier : « la ruée pour rejoindre la zone euro est sûrement un vote de confiance. Elle doit faire quelque chose de bien ».

Voici un portrait intéressant de ce que pourrait être la zone euro : une zone qui pousse ses membres à baisser leurs salaires et favoriser les licenciements. Et attention, ce que The Economist admet sans broncher est bien ce que pensent les technocrates de Bruxelles, voir beaucoup d’hommes politiques.

Source : The Economist 13 juin

Oxado

2009-06-15T15:50:00+02:00

Oxado vous permet d'intégrer des publicités contextuelles sur votre site (ou blog) en quelques minutes.

Des publicités ciblées, pertinentes, automatiquement.

Un meilleur taux de clics, et donc une meilleure rémunération.

La meilleure rémunération du marché!

Une intégration très facile dans n'importe quel site web ou blog.

Cliquez sur le lien suivant :

Webmasters, gagnez de l'argent en affichant des bannières contextuelles Oxado

L’euro peut-il imploser ?

2009-06-04T10:56:00+02:00

Il y a dix ans, la monnaie unique européenne était créée. Après avoir été accueillie très favorablement, comme un moyen de contrebalancer l’influence du dollar, son bilan est tellement contrasté que de plus en plus d’économistes se posent des questions sur sa viabilité à moyen terme.

Une voie sans issue ?

C’est le point de vue de l’agence Breaking News, dont Le Monde a publié une chronique il y a quelques jours. Est évoqué un scénario où certains pays pourraient être exclus de la zone euro : Espagne, Portugal ou Italie notamment. Les doutes sur la survie de la monnaie unique ont une origine principale : le fait qu’un certain nombre de pays (Irlande, Espagne) ont beaucoup perdu en compétitivité et que le réajustement sera très difficile à faire puisqu’il suppose une baisse des salaires.

Mais le journaliste n’explique pas toutes les raisons de ce phénomène. Il souligne bien que l’euro est surévalué (ce qui pénalise les exportations) mais n’explique pas que cela est la conséquence de la politique de la BCE. Mais surtout, il oublie que la convergence des politiques monétaires en une seule a conduit à une côte mal taillée pour l’ensemble des pays. À 4% avant la crise par exemple, les taux à court terme de la BCE étaient à la fois trop élevés pour l’Allemagne et pas assez pour l’Irlande et l’Espagne.

Une zone euro trop hétérogène

En théorie économique, on juge en général le niveau des taux par rapport à la hausse nominale du PIB (croissance volume + inflation). Si les taux sont supérieurs, alors, la politique monétaire est dite restrictive et freine la croissance. Si les taux sont inférieurs, alors la politique monétaire soutient l’activité car le coût de l’argent est inférieur à ce qu’il rapport en moyenne (grosso modo). Au milieu des années 2000, la croissance nominale du PIB Allemand tournait à 3%, contre 7% en Espagne (et près de 10% en Irlande).

Résultat, un même taux court de 4% pour tous revenait à encourager la croissance très rapide de l’Espagne et de l’Irlande, qui n’en avaient pas besoin, puisque l’argent y était très peu cher par rapport à la croissance de l’économie, ce qui a abouti à la création de bulles complètement déraisonnables (plus de logements construits en Espagne qu’en Allemagne et en France réunis). Et ce même taux de 4%, plus élevé que la croissance nominale du PIB Allemand, avait un effet dépressif outre-Rhin...

Deux issues possibles

En fait, au milieu des années 2000, l’Allemagne avait besoin de taux de 2 à 3% et l’Espagne de 7 ou 8%, ce qui montre les limites de l’uniformisation. En outre, cette rigidité de la monnaie unique peut pousser les pays à comprimer les salaires (et donc la demande intérieure) pour gagner en compétitivité, comme l’a fait l’Allemagne. Mais si tout le monde suit cet exemple, alors, la partie occidentale de l’Union Européenne rentrera dans une spirale déflationniste.

La première issue est bien sûr la fin de cette expérience économique hasardeuse qui ne produit qu’un effet récessif sur nos économies, comme le montre bien le recul supérieur du PIB de la zone euro dans cette crise qui vient pourtant d’Outre Atlantique. Une voie intermédiaire consisterait cependant à rendre la politique de la BCE plus souple pour soutenir les économies Allemandes et Françaises et favoriser une dépréciation de l’euro tout en prenant des mesures pour éviter la formation de bulles ailleurs.

La réforme de l’euro sera très difficile. Elle vaut le coup d’être tentée car une fin de l’euro serait un grand choc. Mais le bilan désastreux des dix dernières années doit aussi nous amener à réfléchir sérieusement à un scénario de sortie au cas où la réforme ne serait pas possible.
Source : http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/05/29/l-exclusion-de-certains-membres-de-la-zone-euro-s-impose_1199668_1101386.html#ens_id=1193042

La voilà

2009-06-02T22:50:00+02:00

La nouvelle pièce de 10 € en argent

Très peu de chance d'en avoir une

Dans le rendu de monnaie de tous les jours !!!

C'est pour enrichir ma collection perso...

Il faut rétablir l’étalon-or de l’euro

2009-06-02T03:41:07+02:00

lundi 1er juin 2009 par Philippe Simonnot

Source : http://www.mediterraneco.com/spip.php?article568

ll y a quelque chose de tellement pourri au "royaume" de l’euro que l’on se demande par quelle aberration l’Europe s’est engagée dans la voie à sens unique de la monnaie unique. Peut-être y a-t-il une ruse de l’histoire dans ce cheminement calamiteux. Mais alors, quelle pourrait être la raison cachée de l’euro ?

Dans un espace géographique donné, une monnaie unique suppose une libre circulation des biens, des capitaux et de la main-d’oeuvre et une flexibilité complète des prix et des salaires. Si le travail n’obéit pas à cette loi d’airain, alors que marchandises et capitaux lui sont soumis, des poches de chômage apparaissent dans certaines régions, dans certains pays, qui ne pourraient être réduites que par des efforts budgétaires hors de portée de l’Union européenne dans l’état actuel de ses institutions.

Toujours là, ces forces de dissolution sont, non pas contenues, mais masquées par l’euro en ce qu’il a supprimé les thermomètres qui permettaient de mesurer les divergences entre les Etats membres. Il en résulte que beaucoup de pays membres empruntent à des taux plus bas et se permettent des déficits plus élevés qu’ils ne le pourraient s’ils avaient encore leur propre monnaie. Ces subterfuges ne peuvent évidemment pas durer.

Autre aberration du point de vue des princes qui nous gouvernent : les Etats ont abandonné ce qui était considéré, génération après génération, comme un attribut régalien, à savoir le pouvoir de frapper monnaie, pour le confier à une banque centrale, sise à Francfort, qui, par un coup de force institutionnel, a été proclamée indépendante. Il avait été prévu, au départ, du plan Werner (1970) au plan Delors (1989), que ce pouvoir monétaire exorbitant serait contrebalancé par une instance économique intergouvernementale. Le deuxième pilier de l’édifice a été oublié en route. L’édifice actuel est non seulement bancal, mais en plus il n’a aucune légitimité démocratique.

Enfin, faut-il le rappeler, il n’y a rien dans le pacte fondateur de l’Union européenne, le traité de Rome du 25 mars 1957, qui laisse entrevoir que cette Union nécessiterait une unification monétaire - et de fait, elle n’en nécessitait aucune du seul point de vue économique et financier.

Si, toutefois, l’on ne renonce pas à trouver un sens à ce cheminement extravagant, on observera d’abord cet "avantage acquis" de l’euro : la monnaie, en Europe, a été éloignée du pouvoir politique, et si des peuples recrus d’histoire ont si facilement abandonné des signes monétaires auxquels ils étaient accoutumés depuis des siècles, c’est justement que, las des manipulations étatiques de la planche à billets, ils ont accueilli avec soulagement cette autonomisation de la monnaie, laquelle pourrait servir de plate-forme au rétablissement de l’étalon-or par l’Europe.

Le pacte de stabilité et de croissance de 1997 - certes fragile, on le voit bien aujourd’hui -, pouvait même être considéré comme un premier pas dans cette direction. Mais à quoi bon subir les disciplines de l’étalon-or sans jouir de ses avantages ?

Grâce à l’existence même de l’euro, Nicolas Sarkozy peut réussir là où le général de Gaulle, qui ne disposait que du franc, a échoué : mettre fin au vice du système monétaire international en rétablissant la convertibilité métallique. Le président français a, du reste, laissé la porte ouverte pour une telle solution en appelant de ses voeux lors de son allocution du 5 février l’instauration d’"un régulateur international".

Dans cette démarche, l’Europe peut trouver des alliés : la Russie, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), le Brésil, l’Inde, mais aussi, bien sûr, la Chine, encombrée de ses milliards de dollars, qui vient de donner un signal intéressant en révélant après coup qu’elle avait quasiment doublé ses réserves en or.

Si l’Europe ne choisit pas cette voie, elle risque de subir une fois de plus, tel un satellite, les ravages de l’inflation américaine. C’est bien cette dernière qui est responsable de la fantastique flambée des cours du pétrole et des autres matières premières en 2008.

La nouvelle vague d’inflation, voire d’hyperinflation américaine qui arrive, obligera l’euro à se réévaluer de facto. On peut donc redouter une exportation du chômage américain (et anglais) vers l’Europe, avec son cortège de misère, de crises sociales, voire politiques.

L’histoire enseigne que la monnaie-papier n’est tout simplement pas viable à long terme. Une course pour le rétablissement de la convertibilité métallique est déjà engagée entre les grandes puissances du monde. Le premier qui rétablit l’étalon-or gagnera un afflux immédiat d’épargne permettant de financer sainement la relance. Il est imaginable que certains, aux Etats-Unis, tiennent le même raisonnement et pensent rétablir le Gold Exchange Standard de Bretton Woods pour perpétuer le privilège du dollar.

Si l’Europe réussit ce coup de maître, facilité par l’euro, elle peut détourner vers elle l’épargne mondiale qui continue d’être drainée par les Etats-Unis, et retrouver la place au centre du système monétaire international qu’elle a perdue en 1914. Une manière de solder enfin les comptes du XXe siècle.

Last posts on euro

MoneyCashBack

Donjons & Trésors

Smart Barre

KadoKado

MoneyCashBar

Quo Verbis

Fourmilimails

Le top des barres de pub

EC Barre

Optimisez vos paris sportifs

Pour un nouveau Regnum Francorum

MailOrama

Cado Village

La bourde du jour … va aux antipodes !

La bourde du jour a été relevée sur le site internet australien WAtoday.com, dans un article du 1er Novembre : « Dollar each way on the future » :

Xchange

GoldBarre

LE POINT sur la conjoncture économique de la zone euro

L'euro recule face au billet vert après des indicateurs américains ...

L'euro se renforce face au dollar avant les chiffres du chômage ...

Prizee

Fotolia

Gagnez des Pack+ Prizee gratuits

eBuyClub

AlloSponsor pour votre site

Planet49

France Inter - L'Euro & Dollar, les conséquences...

Ta gueule et signe!

IntelliBarre

Bux.to

Yacado

La fin du dollar

zdCash

Iran, de dollar en de euro

Iran, de dollar en de euro

Le sadomasochisme monétaire européen

Comme une leçon de basket.......

Bientôt la fin du billet de 500 euros ?

Présentée comme une mesure phare de la lutte contre le blanchiment d'argent, la disparition des gros paiements en espèces figure dans le rapport d'information sur les paradis fiscaux dévoilé aujourd'hui.

3ème jour en Slovaquie

Euro 2016 Football

Ciao

Ouah

La Lituanie et l’Euro

Publicité

L'euro recule face au dollar, les investisseurs restent prudents :

stgfereer

Mon bilan Bux.To

Quand The Economist parle de l’euro…

Un jugement contrasté sur l’euro

L’homme au service de l’économie

Oxado

L’euro peut-il imploser ?

Une voie sans issue ?

Une zone euro trop hétérogène

Deux issues possibles

La voilà

Il faut rétablir l’étalon-or de l’euro

La bourde du jour a été relevée sur le site internet australien WAtoday.com, dans un article du 1^er Novembre : « Dollar each way on the future » :