Last posts on espionnage

Hors de contrôle

2012-01-04T08:55:00+01:00

HORS DE CONTROLE.doc

LA DERNIERE PORTE

2012-01-03T09:50:00+01:00

Roman fiction en 3 Tomes : 601 pages

© Auteur : Helena Grantham

Année 2002

Planète Zelos, à l'autre bout de l'univers...

Pour les Zélés, le mot sexe

Ne signifie que la différence physique

Entre le mâle et la femelle.

Mais lorsqu'une étrangère amnésique

Se crashe sur leur planète...

La définition du mot sexe va s'agrandir...

Qui est cette étrange étrangère ?

Que faisait-elle, seule, dans un immense vaisseau spatial ?

Pourquoi les mâles sont irrésistiblement attirés par elle ?

Pour lire le roman, prière de me contacter

OPERATION FRERE CADET (1967)

2011-12-24T10:10:00+01:00

Film de Alberto de Martino

Titre original: OK Connery

ITALIE, Genre: Thriller, espionnage

Avec: Neil Connery, Adolfo Celi, Daniela Bianchi, Bernard Lee, Lois Maxwell, Anthony Dawson...

Musique: Ennio Morricone & Bruno Nicolai

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Un agent secret des services secrets de sa Majesté est assassiné à bord de son avion par une voiture télécommandée bourrée d'explosifs. Miss Maxwell doit retouver Mlle Yashuko la fiancée de ce dernier. Elle est entre les mains du professeur Connery frère d'un agent secret célèbre. Celui-ci entre deux tournois de tir à l'arc doit faire une conférence à Monaco avec pour assistante Mlle Yashuko. Celle-ci qui doit connaître les secrets de son fiancé est victime d'un enlèvement en pleine conférence. C'est un certain Thaï numéro 2 de l'organisation terroriste Thanatos sous le nom de Beta qui a mené les deux opérations qui mettent en échec les services secrets britaniques. Le chef de ceux-ci décide recruter le professeur Connery qui est hypnotiseur et a comme talent de pouvoir lire sur les lèvres...

CRITIQUE: L'imitateur qu'est Alberto de Martino décide de faire un James Bond avec ses modestes moyens. Malgré la diversité des décors, la venue dans la production de plusieurs acteurs ayant travaillé pour la franchise 007, et quelques gadgets le résultat est bien en-dessous du modèle de l'époque avec Sean Connery frère de Neil Connery. Alberto de Martino crie sur tous les toits que c'est une parodie, mais on a du mal à le croire car tout cela n'est guère parodique et semble être plus une sérieuse tentative de contrefaçon qu'autre chose. Problème majeur Neil Connery est mauvais comme un cochon. Heureusement la beauté de Daniela Bianchi illumine le film et Adolpho Celi est un méchant toujours affuté. Ennio Morricone et Bruno Nicolai sont chargés de la musique qui bien que de qualité et très pop n'arrive pas à être à la hauteur de celle de John Barry, même si eux ne sont pas dans l'imitation.
"Allegri ragazzi" Ennio Morricone

La scène d'anthologie: Le duel final à l'arc est assez original et relève le niveau.

NOTE: 8/20

L'anecdote: Le film n'ayant pas trouvé ses spectateurs il s'est déguisé sous différents titres et est apparu comme: "Operation kid brother", Operation double 007", "Secret agent 00"

Films de Alberto de Martino déjà commentés:

"La gloire des canailles"

PATRIOTES (1991)

2011-11-05T10:22:00+01:00

Film de Nicholas Meyer

Titre original: Company business

USA, Genre: Espionnage, thriller

Avec: Gene Hackman, Mikhaïl Baryshnikov, Kurtwood Smith, Terri O'Quinn, Daniel Von Bargen, Oleg Rudnik, Géraldine Danon, Nadim Sawalha...

Musique: Michael Kamen

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Washington DC, Etats-Unis année 1990, Sam Boyd agent dormant de la C.I.A. est réveillé par sa hiérarchie. Une nouvelle mission l'attend. Procéder à un échange d'un espion russe avec un espion américain. L'agent Russe Pyotr Ivanovich Grushenko est sorti de prison pour être amené à l'aéroport de Dulles. Sam Boyd remarque au comptoir de l'Aeroflot un homme qui lui rappelle quelqu'un. Arrivés à Berlin, Sam Boyd et Grushenko se dirigent vers une station de métro berlinoise désaffectée. C'est dans les boyaux du métro qu'aura lieu l'échange. Mais lors de celui-ci Sam Boyd reconnaît l'homme de l'aéroport et un échange de coups de feu a lieu. Boyd et Grushenko doivent sauver leur peau face à leur hiérarchie qui les a piégés...

CRITIQUE: Le film se veut original traitant de la fin de la guerre froide après la chute du mur et de certains éléments des services d'espionnage, devenus gênants et dont les officines tentent de se débarrasser. Seulement, si le scénario a quelque originalité, la réalisation a été confiée à un tâcheron sans envergure. Le sieur Nicholas Meyer à la filmographie peu reluisante, tourne ce film à la va-comme-je-te-pousse. Pas la moindre idée de cinéma. Nos minables "femme d'honneur" "Commissaire Navarro" et autres "Julie Lescaut" font figure de chouette production à côté de ce film laborieux et pantouflard. De plus Mikhaïl Baryshnikov n'a pas grand chose d'un acteur. Il semble bénéficier juste de son accent russe pour justifier sa présence qui nous semble assez superfétatoire. Gene Hackman est un vieux briscard qui fait le minimum syndical mais il sait qu'il est le seul pilier sur lequel va reposer le film. Le concept de buddy movie ne fonctionne pas du tout dans ce film, les caractères n'étant pas suffisamment contrastés. Dommage car deux bonnes idées de cinéma avait surgi des cerveaux des scénaristes: un échange dans le métro berlinois, et une fin sur la Tour Eiffel. Ces deux décors naturels sont sous exploités eux aussi. La musique de Michael Kamen relève légèrement le niveau. Mais point trop n'en faut!

La scène d'anthologie: Boyd et Grushenko se retrouvent chez un arabe qui fut richissime grâzce aux trafics de laguerre froide et se retrouve ruiné depuis le réchauffement. Petite bouffée de comédie sympathique.

NOTE: 10/20

L'anecdote:

Films de Nicholas Meyer déja commentés:

Un procès hors norme pour un délinquant d’exception

2011-10-29T14:56:00+02:00

Billet rédigé par Axel Renaudin pour Greenpeace

Mardi dernier un nouvel épisode d’un procès pas comme les autres a pris fin au tribunal correctionnel de Nanterre. L’affaire de l’espionnage de Greenpeace par EDF a tout de l’intrigue d’une fiction : huit prévenus dont un ancien “agent secret” français, un ancien amiral de la Royale, un ancien policier de la brigade du banditisme, un ancien militaire et un fleuron de l’industrie hexagonale, EDF.

Un bref rappel de l’affaire : tout commence par la découverte d’une intrusion informatique dans le Laboratoire national de dépistage du dopage. Lors de la perquisition chez Kargus, officine responsable de cette opération, on découvre que l’ordinateur d’un collaborateur de Greenpeace France, a également été infiltré. En avril 2009, le juge Thomas Cassuto ouvre une instruction. Greenpeace se constitue rapidement partie civile.

Dix jours durant le tribunal a essayé , au fil des auditions, expertises, plaidoiries, réquisitions, de comprendre le scénario de l’affaire.
La première journée d’audience était ainsi destinée à mieux cerner les personnalités des mis en examen, personnages principaux. Le tribunal ouvre alors une porte vers un univers habituellement dans l’ombre: le milieu du renseignement.

Le fondateur de Kargus,Thierry Lohro, ancien de la DGSE (Direction générale de sécurité extérieure), explique clairement qu’EDF lui a demandé d’infiltrer les ordinateurs de Greenpeace pour prévenir les éventuelles intrusions de l’association dans des centrales nucléaires. Pour lui, cette mission même si elle comporte un aspect illégal n’est pas amorale ou répréhensible puisque aider EDF à protéger ses centrales, est un service rendu à son pays. Néanmoins, durant l’audience, Thierry Lorho semble touché lorsque l’un des avocats des parties civiles évoque les questions d’honneur, et admet réaliser son “erreur”.

Pour remplir sa mission, le patron de Kargus, qui n’est pas un spécialiste de l’informatique, fait appel à Alain Quiros, un “hacker autodidacte passionné d’informatique”. Ce dernier déclare avoir été fasciné par cet ancien agent secret et avoir eu l’impression d’intégrer un monde à la James Bond. Il remplit donc sa mission en infiltrant en 2006 l’ordinateur de l’ancien directeur de Greenpeace. Ce petit génie de l’informatique dit lui aussi regretter ses actions et apparaît, dans la salle d’audience comme un petit garçon qui se ferait gronder par ses parents.

Les deux responsables de la sécurité nucléaire d’EDF en 2006 viennent ensuite à la barre. Eux, ne regrettent rien. Et ne reconnaissent rien. Ils ne pensent pas avoir commis de faute puisque d’après leurs déclarations, ’ils n’ont jamais demandé à Kargus d’espionner Greenpeace. Le numéro 2 de la sécurité nucléaire de l’époque, ancien “grand flic” de la brigade de répression du banditisme, atteint à la barre le sommet du déni : en déclarant ne pas avoir pris connaissance des informations issues du travail de Kargus alors même que le CD rom contenant ces informations a été retrouvé dans le coffre fort de son bureau !
Son patron au moment des faits, ancien amiral, nie également : il dit avoir signé un contrat avec Kargus portant sur une “veille stratégique sur internet” sur Greenpeace et les autres ONG environnementales. Difficile à croire étant donné que de l’aveu même du représentant d’EDF cette tâche de veille est effectuée en interne depuis une dizaine d’année.

Dans cette affaire, la “personne morale” EDF a bien du mal à se défendre… Pour elle, ses subordonnés ont commis une faute en signant un contrat alors qu’ils n’avaient pas la délégation légale pour le faire. Pour autant elle ne reconnaît pas non plus l’espionnage arguant que Greenpeace n’est pas un “ennemi”. Cette stratégie de défense ne semble pas avoir convaincu le procureur de la république…

Au terme d’un réquisitoire fleuve d’environ 4h, le représentant du parquet réclame la condamnation d’EDF et l’amende maximum : 1 500 000 €
Cette demande est expliquée comme suit par le procureur : “Nul ne doit se sentir autorisé à violer la loi, quels que soient sa fonction, son passé et l’état de ses réseaux d’influence. C’est ce message solennel que vous devez, par votre jugement, adresser aux prévenus.”

La présidente de la quinzième chambre du tribunal correctionnel de Nanterre annoncera le verdict le 10 novembre.
Mais quoi que le tribunal décide, cette affaire apporte déjà une chose inédite : jamais depuis l’existence de Greenpeace , le procureur de la République n’a réclamé une amende aussi importante à l’électricien français.

Le nouveau compteur électrique Linky : plus cher, plus intrusif, mais pas écologique

2011-10-06T18:19:41+02:00

Espionnage à domicile ?

Par Sophie Chapelle (30 septembre 2011)

Présenté comme un outil au service des économies d’énergie, le compteur électrique Linky vient d’obtenir le feu vert du gouvernement pour être installé dans l’ensemble des foyers à partir de 2013. Les enquêtes menées auprès des utilisateurs révèlent qu’il ne réduit en rien la facture énergétique. Malgré les craintes relatives aux coûts, à la sécurité des données et aux ondes émises, sa pose demeure obligatoire. Le gouvernement envisage d’élargir l’expérience aux compteurs « intelligents » de gaz et d’eau.

« Le gouvernement a décidé la généralisation du compteur Linky. » Cette annonce d’Éric Besson, ministre en charge de l’Énergie, le 28 septembre, lance l’installation, à partir de 2013, de 35 millions de compteurs électriques « intelligents » dans tous les logements. Parmi leurs prétendus avantages, la télérelève, c’est-à-dire la possibilité d’effectuer à distance les relevés de consommation. « Le passage d’un agent chaque année ne sera plus nécessaire », indique Éric Besson, qui promet, paradoxalement, la création de 10 000 emplois liés à la fabrication et à l’installation du compteur. Guy Habai, de la CGT Mines énergie d’Annecy, voit surtout dans ce compteur l’outil qui va « remplacer l’intervention clientèle » et faire économiser à ERDF le coût de déplacement de ses techniciens (voir notre précédent article sur Linky).

MES FUNERAILLES A BERLIN (1966)

2011-10-02T15:03:27+02:00

Film de Guy Hamilton

Titre original: Funeral in Berlin

GRANDE BRETAGNE, Genre: Espionnage, thriller

Avec: Michael Caine, Paul Hubschmid, Eva Renzi, Oskar Homolka, Guy Doleman, Günter Meisner, Hugh Burden...

Musique: Konrad Helfers

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Années 1960, Le caporal Harry Palmer de L'intelligence service est envoyé à Berlin pour faire passer un certain Sokov dignitaire soviétique à l'Ouest. Il part sous une nouvelle identité et comme représentant en lingerie fine. A peine arrivé il a déja des personnes qui le suivent parmi eux une jeune femme qui parvient à le séduire. Mais Palmer n'est pas dupe...

CRITIQUE: Après Sidney J. Furie qui réalisa "IPCRESS: danger immédiat", c'est au tour de Guy Hamilton grand spécialiste du film de ce genre et du film d'action en général de s'y coller. Il a réalisé un 5 films de la saga James Bond. Un des plus réussi: "Goldfinger". Un des plus mauvais aussi: "L'homme au pistolet d'or". Mais nous sommes là dans un tout autre genre de film d'espionnage. Moins clinquant, plus réaliste. Ces nouvelles aventures de l'espion britannique Harry Palmer ont gagné en intensité et en suspens, mais elles ont un peu perdu dans la description de "la quotidienneté" du héros, un peu aussi dans sa désinvolture,même si le premier quart d'heure s'y emploie, si bien évoquées dans l'opus précdédent. De même, la musique de Konrad Helfers n'a pas la même puissance évocatrice que celle de John Barry. Cependant l'histoire de manipulation entre services secrets britanniques, soviétiques et israëliens est une grande réussite. Le cadre du Berlin des années 1960 est à lui seul un personnage. Tout semble pouvoir arriver dans cette ville coupée en deux et surtout le pire. Guy Hamilton fait moins de fantaisie dans ses cadrages que son prédecesseur et ce n'est pas plus mal. Michael Caine et Guy Doleman sont excellents. Du grand art.

La scène d'anthologie: Le passage du corbillard d'Est en Ouest de la ville de Berlin. Avec la surprise à l'ouverture du cercueil à l'arrivée. Belle scène de suspens.

NOTE: 16/20

L'anecdote:

Films de Guy Hamilton déja commentés:

UN AMERICAIN BIEN TRANQUILLE (2002)

2011-09-28T17:06:00+02:00

Film de Philip Noyce

Titre original: The quiet american

USA, Genre: Espionnage

Avec: Michael Caine, Brendan Fraser, Do Thi Hai Yen, Rade Sebedzija, Tzi Ma, Quang Hai, Ferdinand Hoang, Pham Thi Mai Hoa...

Musique: Craig Armstrong

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Saïgon (Indochine) 1952, Thomas Fowley est un vieux grand reporter pour le London Times un quotidien britannique. Il vit avec Phuong une jeune femme qui fut taxi girl lorsqu'il l'a rencontrée. Il se laisse vivre dans la moiteur du climat et fournit peu d'articles à son journal alors que la France est en guerre contre le Vietminh de Hô Chi Minh. Un jour il croise Alden Pyle un américain venu pour une mission d'aide médicale à la population. Mais dès la première rencontre entre Alden Pyle et Phuong, celui-ci tombe amoureux et s'empresse de le faire savoir à Fowley. Fowley qui va être rappelé en Angleterre par son journal, décide de partir au nord du pays comment se déroulent les combats il tombe sur le massacre d'un village qui semble n'être ni le fait des français ni le fait des vietminhs. Une troisième force miltaire nait avec le général Thé qui semble avoir des soutiens militaires considérables...

CRITIQUE: Deuxième adaptation du roman éponyme de Graham Green. Après Joseph L. Mankiewicz en 1957 voici la version de Philip Noyce qui n'est pas un remake du premier film mais plutôt une réappropriation du roman. Celle-ci est plutôt réussie. La valse entre les trois protagonistes principaux, sous fond d'espionnage, et de coups politiques tordus (pourvu que l'anticommunisme triomphe), est tout à fait bien restitué. Même chose pour le Saïgon des années 1950 et l'ambiance étrange d'attentats quotidiens et personnages aux motivations politiques différentes qui agissent en sous-main. Michael Caine est magnifiquement britannique et Brendan Fraser surprend par la qualité de son interprétation.

La scène d'anthologie: L'attentat sur la place Catinat qui fait surgir l'horreur dans un climat de torpeur générale

NOTE: 15/20

L'anecdote: Le réalisateur producteur et acteur Sydney Pollack qui détenait les droits du roman a consenti à ce que Philip Noyce réalise le film. Il est resté co-producteur.

Films de Philip Noyce déja commentés:

A comme association (4 et 5)

2011-09-16T16:03:00+02:00

A comme association,
t. 4, Le subtil parfum du souffre
Pierre Bottero
t. 5, Là où les mots n’existent pas
Eric Lhomme
Gallimard jeunesse/Rageot, 2011

Par Anne-Marie Mercier

Les deux derniers volumes de la série sont portés par l’ombre de la disparition de Pierre Bottero, mort dans un accident de moto en 2009. De façon assez sidérante, le volume 4 se clôt sur le départ d’Ombe et de Jasper pour une virée en moto, eux qui se définissent mutuellement "sans casque" et sans prudence. Le livre s'achève sur ces mot : « la vie mérite d’être vécue. Toujours. »

Dans le 5^e volume, Eric Lhomme prend acte de la disparition de son coéquipier et ami : Ombe est morte, ne reste que Jasper, décidé à la venger. Ce roman, hanté par la disparition, peine à prendre son rythme. Il est parasité par les interventions continuelles d’Ombe dans la tête de Jasper et parfois par une contamination du style oral d’Ombe. Il est aussi un peu trop répétitif (trop de passages d’invocations magiques), très morbide ; enfin, il a des allures de roman de deuil, de ressassement. Ce n’est que vers la fin qu’il parvient à prendre une véritable consistance en introduisant de la complexité et en suggérant un nouveau départ, comme si le deuil avait fait son travail. A suivre, donc ?

Oui : Le sixième volume paraitra en octobre prochain.

On souhaite à Eric Lhomme bonne route sur ce chemin désormais solitaire.

Dans les premières pages des livres comme sur le site consacré à cette série (http://www.acommeassociation-leslivres.fr), on peut lire le récit de la rencontre entre Pierre Bottero et Eric Lhomme, l’immédiate complicité, et le projet en trois points qui a donné cette série :

« – l’association (deux auteurs et deux éditeurs, main dans la main),
– la nouveauté (cet univers commun ne renvoie à aucun de nos univers particuliers, sinon pour des clins d’œil ponctuels),
– le plaisir (plaisir d’écrire, d’imaginer et de délirer ensemble). »

Si le projet est original, les clins d’œil aux deux œuvres ne sont pas si ponctuels que cela. La série joue beaucoup sur l’humour : de nombreux clichés, stéréotypes ou contre-stéréotypes, des allusions aux autres auteurs de fantasy (notamment à travers les noms de rues). Les volumes sont courts, l’intrigue et la psychologie peu fouillées, le style très oral (notamment pour les textes de Bottero qui n’ont pas pu être relus par lui).

L’univers, c’est celui de « l’association » dirigée par Walter, mademoiselle Rose et le Sphinx, qui semblent sortis d’une série d’espionnage (imités de 'M', le patron de James Bond, sa secrétaire Miss Moneypenny et de Boothroyd (ou 'Q') génial inventeur de gadgets). Cet univers est mixé avec des personnages d’histoires fantastiques ou de fantasy, plus familières aux deux auteurs : vampires (pas très charmants), trolls, etc.

L’Association est chargée de maintenir la paix entre les humains (les 'normaux') et les 'anormaux' et recrute ses agents parmi des créatures hybrides (les 'paranormaux'), humains aux pouvoirs spéciaux. La jeune Ombe est indestructible et très virile dans ses actions comme dans ses propos. Le jeune Jasper est plus délicat, presque efféminé, et est très fort en incantations magiques. Quant aux vampires, trolls, etc, ils semblent sortis de films de série B ou de BD parodiques.

LES 3 JOURS DU CONDOR (1975)

2011-09-06T18:51:00+02:00

Film de Sydney Pollack

Titre original: The three days of the Condor

USA, Genre: Espionnage,Thriller

Avec: Robert Redford, Faye Dunaway, Cliff Robertson, Max von Sydow, John Houseman...

Musique: Dave Grusin

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Années 1970 New York , une petite succursale de la CIA dédiée à la lecture de publications dans le monde, et aux rapports concernant celles-ci, est attaquée. Tous les membres meurent sauf un, Joe Turner qui découvre le massacre. Lui même poursuivi, pour sauver sa peau, il se réfugie chez une femme qu'il prend en otage et cherche à comprendre les causes de cette tuerie...

CRITIQUE: Sydney Pollack nous livre là un chef d'oeuvre paranoïaque. Tiré du roman de James Grady et adapté par l'auteur pour le cinéaste ce film dénonce les manoeuvres politiques autour du pétrole, les coups fourrés, intoxs, agents doubles et mercenaires. Mais aussi les perversions de la C.I.A. et de ses multiples sections cloisonnées où chaque chef agit à sa guise... Robert Redford est magnifique, tout comme l'ensemble de l'interprétation: Max Von Sydow en tueur à gages froid comme un serpent, et Faye Dunaway dont la vie est envahie par les problèmes de l'agent Joe Turner et qui subit un syndrôme de Stockholm finissant par collaborer avec son assaillant. Belle musique de Dave Grusin.
"Three days of the condor" Dave Grusin

La scène d'anthologie: Le massacre impitoyable de tous les membres de la succursale de la CIA au tout début du film. Saisissant.

NOTE: 16/20

L'anecdote: Le World Trade Center détruit par un attentat le 11 septembre 2001, tient une grande place dans ce film.

Films de Sydney Pollack déja commentés:

Jacob Cohen versus MOSSAD par Jean-Marc DESANTI

2011-08-19T20:32:56+02:00

Le soleil est brÃ»lant ce jour Ã Paris et câest rare en cet Ã©tÃ© 2011. Je suis Ã la sortie de la station de mÃ©tro Saint-Paul, Ã cÃ´tÃ© dâun manÃ¨ge Ã chevaux de bois. Jâai rendez-vous avec lâuniversitaire et Ã©crivain Jacob Cohen pour lâinterviewer sur son dernier ouvrage : Le printemps des Sayanim (retrouvez ce livre :kontrekulture.com.) Nous ne nous connaissons pas. Soudain, jâentends prononcer mon prÃ©nom avec cet accent qui mâest si familier, rappelant Ã chacun les couleurs et les parfums du nord de lâAfrique.

Instinctivement, nous nous sourions et notre poignÃ©e de main est moins un signe de politesse que la marque consciente dâune fraternitÃ© programmÃ©e.

Et pourtant. Tout nous sÃ©pare, son antisionisme qui provoque en rÃ©action un flots dâinsultes dont la cocasse qualification dâantisÃ©mite et mon sionisme militant qui me pousse, parfois, Ã porter lâuniforme de Tsahal me gratifiant de ce fait du qualificatif de nazi. Ce Â« Reductio ad Hitlerum Â» nous met, paradoxalement, immÃ©diatement en confiance et le tutoiement sâimpose en quelques secondes comme une Ã©vidence contre la sottise humaine et son goÃ»t prononcÃ© pour remplacer lâÃ©change dâidÃ©es par la calomnie, lâinvective ou lâoffense.

Alors, nous allons dÃ©ambuler, dâune terrasse Ã lâautre, dans le quartier du Marais, nous menant, durant huit heures de la rue Caron Ã la place des Vosges en sachant dÃ©jÃ que nous ne trancherons pas le nÅud gordien JudÃ©o-IsraÃ©lo-Palestinien.

Nous aurons, au moins, Â« surmontÃ© Â» ( en hÃ©breu Itgaber, Â« il triomphera de soi Â», en rÃ©fÃ©rence Ã notre grand maÃ®tre commun Yeshayahou Leibowitz ) , la dialectique des deux haines, celle des deux mÃ©pris dont Edgar Morin Ã©crit :Â« Câest le mÃ©pris du dominant israÃ©lien sur lâarabe colonisÃ©, mais aussi le nouveau mÃ©pris antijuif nourri de tous les ingrÃ©dients de lâantisÃ©mitisme europÃ©en classique auquel sâajoute celui dâune partie de la jeunesse dâorigine maghrÃ©bine Â».

Nous quittant Ã regret, peut-Ãªtre avons-nous partagÃ© la lumiÃ¨re aveuglante et dÃ©sespÃ©rante, enfouie pudiquement dans nos cÅurs, qui nous fait percevoir lâabsurditÃ© de cette situation provoquÃ©e par le traumatisme de la chute de lâhumanisme Ã la sortie de la seconde guerre mondiale.

Alors chemineront encore longtemps dans nos tÃªtes ces paroles chantÃ©es par Robert Charlebois :

Â« Dans la grandâ chaÃ®ne de la vie

Pour quâil y ait un meilleur temps

Il faut toujours quelques perdants

De la sagesse ici-bas câest le prix

Quand les hommes vivront dâamour

Il nây aura plus de misÃ¨re

Les soldats seront troubadours

Mais nous, nous serons morts mon frÃ¨re. Â»

Jean-Marc DESANTI : Peux-tu nous rappeler lâargument central de ton ouvrage ?

Jacob COHEN : Le Printemps des sayanim tente de donner une idÃ©e de la pÃ©nÃ©tration de ces Â« informateurs Â» juifs franÃ§ais â il en existe dans tous les pays oÃ¹ rÃ©side une communautÃ© juive â qui, par Â« patriotisme Â», collaborent avec le Mossad, et lui apportent leur aide, principalement dans 2 domaines. Celui de la propagande ou de la dÃ©sinformation. Ou dans le cadre des opÃ©rations dâespionnage. Mon livre se concentre sur le premier aspect. Il met en scÃ¨ne â câest un roman et non un essai â des personnages connus et que lâon identifie facilement â ou moins connus comme certains francs-maÃ§ons juifs et sionistes qui ont crÃ©Ã© une loge Â« judÃ©o-sioniste Â» au sein du Grand Orient et qui organise par exemple chaque annÃ©e des voyages encadrÃ©s en IsraÃ«l â que je suppose Ãªtre des sayanim, vu leur implication revendiquÃ©e en faveur de la politique dâIsraÃ«l.

Par exemple lâorganisation dâun match de football entre jeunes israÃ©liens et palestiniens, opÃ©ration typique de propagande pour faire croire Ã une paix qui avancerait pendant que la colonisation continue. Les sayanim dans les mÃ©dias lui donneront une publicitÃ© exagÃ©rÃ©e. Comme ils ont rÃ©ussi Ã faire imposer un certain vocabulaire, Ã RFI par exemple : Dire JÃ©rusalem Ã la place de Tel Aviv ; implantations au lieu de colonies ; barriÃ¨re de sÃ©curitÃ© et non mur de sÃ©paration. Les sayanim pÃ©nÃ¨trent tous les secteurs de la sociÃ©tÃ©. Aucun ne leur Ã©chappe. Exemple de collaboration en matiÃ¨re dâespionnage. Lorsque lâIrak a envoyÃ© des scientifiques en France pour se perfectionner en matiÃ¨re nuclÃ©aire, le Mossad a trouvÃ© un sayan Ã Saclay qui leur a fourni leur dossier complet.

Ne penses-tu pas que la multiplicitÃ© des Â« services Â» chargÃ©s du renseignement au sein dâun mÃªme gouvernement (le Mossad, le Shin Beth, lâAman, le Malmab, le Lakma, le Nativ,) chargÃ©s du renseignement intra et extra-territorial, provoquent des gaspillages budgÃ©taires et surtout des pertes dâinformations ou de recoupements ?

Les pays qui lient leur destin Ã une politique de puissance, et la taille nâa rien Ã voir, rÃ©fÃ©rence Ã IsraÃ«l, dÃ©veloppent une multitude de Â« services Â» pour couvrir tous les champs possibles dâinvestigation, recouper les informations, crÃ©er de la stimulation. LâAmÃ©rique actuelle en est lâexemple parfait, qui ignorerait jusquâÃ leur nombre et leurs attributions. Ce qui introduit une compÃ©tition entre eux, et qui peut avoir des effets nÃ©fastes. Mais il serait illusoire dâexiger dâeux une collaboration totale et sans arriÃ¨re-pensÃ©es. Lâesprit de corps finit souvent par primer sur les considÃ©rations nationales.

Il y a probablement autant dâavantages, sinon plus, Ã garder les structures actuelles en IsraÃ«l quâÃ vouloir les fondre en 2 ou 3 organismes. Il y a une plus grande efficacitÃ© Ã privilÃ©gier lâ Â« humain Â», au dÃ©triment de la technologie, et cette efficacitÃ© est inversement proportionnelle Ã la taille de la structure. LâÃ©lÃ©ment budgÃ©taire ne serait pas dÃ©terminant, Ã cause du nombre dâagents relativement faible, des prioritÃ©s nationales, et des aides amÃ©ricaines. Il se trouve aussi que les chefs des Â« services Â», qui dÃ©pendent directement du premier ministre, se rÃ©unissent rÃ©guliÃ¨rement avec lui, ou sont invitÃ©s Ã certaines sÃ©ances du cabinet. On peut donc estimer quâils ne se marchent pas trop sur les pieds.

Il semble indispensable de conserver une certaine sÃ©paration des Â« services Â», dans une dÃ©mocratie tout au moins, et dans cette optique qui contrÃ´le vraiment les Sayanim ?

DâaprÃ¨s les tÃ©moignages les plus crÃ©dibles, en particulier Victor Ostrovsky et Gordon Thomas â ce dernier a recueilli les confidences de tous les anciens chefs du Mossad, en particulier celui de Meir Amit, patron du Mossad au dÃ©but des annÃ©es 60 et qui lui avait rÃ©vÃ©lÃ© explicitement lâintÃ©rÃªt de crÃ©er et de dÃ©velopper le corps des sayanim â câest le service secret israÃ©lien chargÃ© des opÃ©rations Ã lâextÃ©rieur qui en a la responsabilitÃ©. Ce qui est dâailleurs logique, puisque les sayanim sont par dÃ©finition des juifs qui rÃ©sident hors dâIsraÃ«l. Il semble aussi que les autres Â« services Â» sâoccupent soit des affaires intÃ©rieures, ou des affaires relevant des Territoires palestiniens, ou des affaires militaires.

Il se peut aussi quâun service autre que le Mossad cherche Ã recruter Ã lâÃ©tranger un agent pour une mission spÃ©cifique et quâil sâagisse dâun juif. Mais cela nâÃ©quivaudra jamais Ã lâimportance, par le nombre et la qualitÃ©, aux sayanim. Rappelons que ces derniers se comptent par dizaines de milliers dans le monde. 3000 dans la seule ville de Londres, selon Ostrovsky. Et ce corps relÃ¨ve exclusivement du Mossad. Qui ne rend compte quâau premier ministre ou Ã la commission de la DÃ©fense de la Knesset.

Un agent est efficace dans lâincognito. Câest sa maÃ®trise dâun domaine ou ses contacts qui reprÃ©sentent un intÃ©rÃªt pour le traitant. Un vrai officier de renseignement est indÃ©celable, il semble mener une vie de routine, ennuyeuse et normale. Comment alors pouvoir affirmer telle action, tel chiffre ou telle rÃ©alitÃ© concernant les Sayanim ?

Ãvidemment, seul le responsable du Mossad dans un pays connaÃ®t le chiffre exact des sayanim. Donc les chiffres qui sont avancÃ©s, mÃªme par les connaisseurs les plus avertis, ne peuvent Ãªtre que des estimations. Mais celles-ci nâen donnent pas moins une image de la rÃ©alitÃ©. On peut se tromper sur quelques centaines pour un pays, mais cela ne change rien quant au fond. Certains tÃ©moignages rapportent des faits Ã©tablis, comme lâaction du sayan Ã Saclay. Pour Ãªtre efficaces, les sayanim doivent Ãªtre nombreux pour couvrir tous les secteurs possibles et imaginables, ou mener une action ponctuelle dâenvergure. Lorsque MordechaÃ¯ Vanunu â celui qui a rÃ©vÃ©lÃ© les secrets nuclÃ©aires de Dimona Ã un journal britannique â a Ã©tÃ© mis en sÃ©curitÃ© dans un hÃ´tel londonien, le Mossad a mobilisÃ© tous sessayanim de Londres, qui ont quadrillÃ© la ville, et appelÃ© hÃ´tel par hÃ´tel, avec une description sommaire et un lien familial fallacieux, et il a fini par retrouver sa trace. Comme pour toutes les histoires secrÃ¨tes, lâaction des sayanim ne sort que par bribes. Ce qui nâenlÃ¨ve rien Ã leur rÃ©alitÃ©.

DâaprÃ¨s toi, Ãªtre un Sayan lorsquâon est franÃ§ais dâorigine, est-ce tromper sa patrie ?

Dans un sens, oui. ConsidÃ©rons le problÃ¨me autrement, car quand il sâagit dâIsraÃ«l, les repÃ¨res changent, comme si ce pays devait bÃ©nÃ©ficier dâun traitement Ã part. Imaginons une grande communautÃ© dâAllemands vivant en France ou aux Etats-Unis, en tant que citoyens de ces pays, et que des milliers dâentre eux renseigneraient les services secrets allemands, dans tous les domaines, ou entreprendraient des actions en faveur de leur lointain pays dâorigine, comment jugerait-on cela ? Un autre Ã©lÃ©ment quâon passe sous silence parce quâIsraÃ«l aujourdâhui est lâalliÃ© de la France, et quâÃªtre sayan paraÃ®t inoffensif. Imaginons quâon soit en guerre. IsraÃ«l demandera aux sayanim franÃ§ais dâÃªtre leur cinquiÃ¨me colonne, et un grand nombre dâentre eux le feront, parce quâon a dÃ©veloppÃ© chez eux un second patriotisme, plus fort que le premier.

Reprenons le cas du sayan Ã Saclay. Cela aurait pu, ou cela avait pu, nuire aux intÃ©rÃªts de la France en tant que pays ayant signÃ© par contrat la livraison dâune centrale nuclÃ©aire et la formation de scientifiques, en assurant en principe leur protection. La France aurait quelque part failli, car le Mossad a rÃ©ussi, grÃ¢ce Ã son sayan, Ã localiser et Ã assassiner Ã Paris, un scientifique irakien de haut rang.

Le statut de sayan nâest pas si anodin.

Nây a-t-il pas un risque en lisant ton livre de confondre fonction et rÃ©alitÃ©, en effet le renseignement est dâabord un travail de bureau. Plus de 75% des postes sont sÃ©dentaires dans pratiquement tous les Ã©tats (par exemple les Â« services britanniques qui comptent environ 3000 personnes, avouent moins de 500 personnes sur le terrain.) Ne faudrait-il pas un nombre trÃ¨s Ã©levÃ© de Â« Katsa Â» pour traiter le nombre considÃ©rable dâagents potentiels que tu avances ?

Les sayanim ne sont pas des agents secrets qui doivent Ãªtre Â« traitÃ©s Â» au jour le jour par des responsables du Mossad. On sort lÃ du fonctionnement habituel du service secret. Si cela avait Ã©tÃ© le cas, il aurait fallu des dizaines, sinon des centaines, de Â« katsas Â» pour les traiter.

Les sayanim mÃ¨nent leur vie habituelle, travail, famille, loisirs. Ils peuvent ne pas Ãªtre sollicitÃ©s pendant des mois. Lâimportant est quâils soient rÃ©pertoriÃ©s et prÃªts Ã agir en cas de nÃ©cessitÃ©. Un sayan agent immobilier peut ne pas agir pendant un an. Mais il entrera en action le jour oÃ¹ le Mossad lui demandera de mettre Ã sa disposition une planque. De mÃªme pour un sayan garagiste ou un sayan haut fonctionnaire. De mÃªme, un Â« katsa Â» peut avoir un relais personnel â par exemple un homme important dans les mÃ©dias â qui relaiera un mot dâordre dÃ©cidÃ© par le Mossad, dans sa guerre de dÃ©sinformation. Par exemple : faire le maximum de buzz autour de Gilad Shalit. OpÃ©ration remarquable. Qui ignore aujourdâhui le nom de ce soldat, transformÃ© en Â« otage Â», alors quâil servait une armÃ©e dâoccupation ? GrÃ¢ce Ã des relais dans les mÃ©dias et au sein de la classe politique (gouvernement, partis, parlementâ¦), IsraÃ«l passe pour un pays qui souffre de la dÃ©tention dâun Â« otage Â» alors quâil dÃ©tient 11 000 prisonniers, dont 95% sont politiques, donc de vrais otages de leur politique dâoccupation.

Une bonne organisation â on peut faire confiance au Mossad pour cela â et une capacitÃ© de rÃ©action rapide, permettent Ã quelques Â« katsas Â» dâencadrer des milliers de sayanim et de les faire agir ensemble et dans le Â« bon sens Â».

Les Â« services Â» israÃ©liens sont une administration comme une autre. Il y a des comptables, des secrÃ©taires, des documentalistes, des logisticiens, des personnes en charge de la gestion du personnel, des spÃ©cialistes de lâinformatique, des tÃ©lÃ©communications, des traducteurs, etcâ¦ et bien sÃ»r, des spÃ©cialistes du renseignementâ¦ Ce qui demande dÃ©jÃ des sommes considÃ©rables. MÃªme en tenant compte des Â« fonds secrets Â» et autres Â« fondations privÃ©es Â», oÃ¹ trouver lâargent simplement pour la logistique entretenant la pÃ©rennitÃ© du Â« systÃ¨me Sayanim Â» ?

Les sayanim sont des volontaires. Ils ne coÃ»tent pas un centime au Mossad. Et non seulement câest une main-dâÅuvre gratuite, mais en plus elle contribue financiÃ¨rement, de maniÃ¨re gÃ©nÃ©rale Ã lâÃtat dâIsraÃ«l, car câest la plus engagÃ©e idÃ©ologiquement, en achetant rÃ©guliÃ¨rement les bons du trÃ©sor israÃ©liens, en finanÃ§ant divers organismes sionistes (le KKL pour lâachat des terres, la WIZO pour le dÃ©veloppement du systÃ¨me scolaire en IsraÃ«l et dans les colonies, etc.) en participant Ã des soirÃ©es de soutien (pour Gilad Shalit, pour le corps des garde-frontiÃ¨res, pour les centres de bien-Ãªtre aux soldats israÃ©liens, etc.) en sâengageant dans un Ã©quivalent du service civil (dans lequel des volontaires juifs de tous Ã¢ges vont travailler bÃ©nÃ©volement dans les bases militaires en payant leur voyage et les frais de dossier) en finanÃ§ant le Maguen David Adom, les parcs, les forÃªts, les universitÃ©s (le nom des donateurs est inscrit dans une salle de cours, sur une ambulance, sur un banc public).

Bref, les sayanim peuvent Ãªtre considÃ©rÃ©s comme lâaristocratie engagÃ©e des militants juifs de la diaspora. Si on compte les 500 000 membres du BnaÃ¯ Brit (une espÃ¨ce de franc-maÃ§onnerie juive internationale) et ceux des organisations juives et sionistes nationales (comme le CRIF ou lâUnion des patrons juifs de France, trÃ¨s actifs et ultra-sionistes, etc.) on peut arriver au chiffre approximatif de 1 million. Le Mossad nâa besoin que de quelques dizaines de milliers. Des agents pareils, qui se bousculent pour offrir leur aide, quâon ne paie pas, mais qui ajoutent leurs propres contributions, quel service secret nâen rÃªverait pas ?

Crois-tu que le Metsada (Komeniute), sâil trouvait tes Ã©crits dangereux ou contenant de vÃ©ritables informations ou rÃ©vÃ©lations te laisserait tranquille ? LâApam â Avtahat Paylut Modienit â (la protection du renseignement) est-elle si dÃ©fectueuse ?

Tout dâabord je nâai pas la prÃ©tention de faire des rÃ©vÃ©lations fracassantes. Il est vrai que lâexistence mÃªme des sayanim Ã©tait pratiquement inconnue en France avant la parution de mon livre. Ce qui me paraÃ®t gratifiant, câest que le terme est de plus en plus utilisÃ© dans les forums et dans les commentaires politiques, dans un sens proche de la rÃ©alitÃ©.

Les livres et les blogs parus en anglais contiennent plus dâinformations, de rÃ©vÃ©lations et de tÃ©moignages. On peut dâailleurs se demander quelles forces avaient quasiment rÃ©duit au silence le terme mÃªme de sayanim et ce quâil recouvrait.

NâÃ©tant pas en mesure dâapporter des rÃ©vÃ©lations inÃ©dites, jâ

”Henderson's boys : L'évasion”/ Robert Muchamore (T1)

2011-08-15T21:42:16+02:00

Casterman

2010

Romans Grand Format

2203024291

A partir de 13 ans et +

: Paris, 1944. Marc, un orphelin de treize ans, s'échappe de son établissement afin d'échapper aux mauvais traitements de son directeur et d' aller vers son propre destin sous les bombes allemandes qui ravagent la ville. La capitale se vide de sa population, fuyant l'arrivée énnemie imminante. Marc trouve refuge dans une maison abandonnée appartenant à un certain "Herderson".

Tours. Rosie Clarke, treize ans, et Paul , son jeune frère, tente de quitter la France en compagnie de leur père, dont ils viennent de découvrir la véritable activité d'espion au service de sa Majesté d'Angleterre. L'identité de tous les espions anglais en place vient d'être divulgée et il reste toutefois une mission de la plus haute importance à accomplir, récupérer les plans d'une radio miniature qui ne doivent tomber en aucun cas entre les mains des allemands. Malheureusement, l'agent Clarke meurt, laissant la responsabilité à ses enfants de terminer la livraison à son ministère. La Gestapo se lance aux trousses des enfants Clarke, tandis qu'à Paris, il pense récupérer l'espion à la tête de la mission, Henderson, à son domicile et y débusque le jeune Marc. Fort heureusement pour les jeunes héros, la cavalerie anglaise arrive!!!

: Malgré sa couverture tape à l'oeil dans la plus pure tradition "photographies sur vitaminée aux couleurs "flashies", destinée au lectorat adolescent en clair, cette série se présente comme un divertissement excellent. L'auteur nous présente en tout cas un angle de vue de la seconde Guerre Mondiale souvent prisé par les auteurs étrangers, l'espionnage, auquel nous opposons, français, les actes de Résistance. Cette ambiance perpétuellement dans "la course contre la montre" mène l'action tambour battant. On se rend clairement compte également que l'acte d'espionnage est impitoyable et ne laisse pas de place à la tergiversation, aucun élément ne doit donner l'avantage à l'ennemi.

Cette série est un préquel à l'autre plus connue, "Chérub"!!!

NIGHT AND DAY (2010)

2011-08-04T17:40:00+02:00

Film de James Mangold

Titre original: Knight and day

USA, Genre: Thriller, espionnage, comédie

Avec: Tom cruise, Cameron Diaz ,Peter Sarsgaard, Jordi Mollà, Viola Davis, Paul Dano, Falk Hentschel, Marc Blucas...

Musique: John Powell

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Aéroport de Wichita années 2010, June Havens, une garagiste rencontre Roy Miller un homme charmant mais mystérieux. Ils se retrouvent tous deux dans un avion quasiment vide. Ceux qui sont à bord sont déterminés à tuer Roy Miller. Mais c'est lui qui les bute tous! Le spilotes étant morts c'est lui qui fait atterrir le jet dans un champ. Ainsi débute leur cavale. La CIA est maintenant à la poursuite de June et Roy à travers le globe...

CRITIQUE: Décidément depuis "Copland" qui date de 1997, James Mangold ne m'a plus offert un film qui m'ait intéressé. Et ce n'est pas celui-ci qui fera mon affaire. Situations peu ou pas crédibles, Ellipses dantesques pour un film d'action. J'ai regardé ce film d'un oeil mi-amusé mi-agacé. Le summum de l'énervement étant la reconstitution de l'encierro (lâcher de taureaux dans les rues) qui a lieu à la San Fermin à Pampelune transféré à Séville. D'autant que les effets spéciaux de cette séquence sont particulièrement mal fichus. L'animation des taureaux est vraiment désastreuse. Tom Cruise et Cameron Diaz semblent, eux s'amuser à cette fantaisie. Grand bien leur fasse. Ce film est calibré pour distraire l'américain moyen, mais je pense que l'accumulation de scènes de castagnes où les macchabées se multiplient, ne rime plus à grand chose quand le scénario s'avère mince comme un sandwich de la SNCF. La musique signée John Powell ne restera pas non plus dans les mémoires. Je repasserai une prochaîne fois pour voir un bon film de James Mangold.

La scène d'anthologie: La poursuite en moto dans les rues de Séville donc, avec des effets spéciaux de basse extraction et c'est de plus une ressucée de la scène de la scène du film "Demain ne meurt jamais" de Roger Spottiswoode.

NOTE: 11/20

L'anecdote: Pas moins de 7 scénaristes ont travaillé sur ce film!... Ah bon?

Films de James Mangold déja commentés:

IPCRESS: DANGER IMMEDIAT (1965)

2011-07-28T21:47:00+02:00

Film de Sidney J. Furie

Titre original: The Ipcress File

GRANDE BRETAGNE, Genre: Espionnage

Avec: Michael Caine, Nigel Green, Guy Doleman, Sue Lloyd, Gordon Jackson, Aubrey Richards...

Musique: John Barry

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Londres années 1960, les scientifiques de Grande Bretagne sont la cible d'espions qui cherchent à piller leur découvertes. Soit en les retournant, ou en leur extorquant le résultat de leur recherches. C'est le cas du scientifique Radcliffe enlevé alors qu'il prenait le train son garde du corps retrouvé mort. Harry Palmer agent de l'intelligence service est alors muté dans un nouveau service avec pour but de retrouver le scientifique et l'auteur de son enlèvement. Cet agent qui a été un peu escroc quand il était dans l'armée et qui a des tendances à l'insubordination est-il vraiment de taille?...

CRITIQUE: Tandis que James Bond créature anglaise de l'intelligence service aux exploits abracadabrantesques, séduit les foules, Harry Salzman le co-producteur de la série de ce super agent lance Harry Palmer. L'antithèse de 007. Harry Palmer porte des lunettes, se fait à manger, est une grande partie du temps au bureau à remplir des feuillets de rapports. Il a pour toute arme son esprit un peu désinvolte vis-à-vis de sa hiérarchie et un colt 32. Seules similitudes entre les personnages de Bond et Palmer: l'intelligence, c'est un dur à cuire et enfin la superbe musique de John Barry

qui une fois de plus fait des merveilles. Il ne faut pas s'attendre donc à un film épique aux multiples scènes d'action (il y en a peu et très brèves). Nous sommes plus dans l'univers de Graham Greene ou John Le Carré que chez Ian Fleming. C'est surtout un film d'ambiance où tout le monde soupçonne tout le monde, où les traîtres font partie du commandement des services. Sidney J. Furie filme au plus près ses personnages. Certes certaines scènes comme celles du lavage de cerveau de Harry Palmer sont aujourd'hui un peu datées, mais la réalisation et le montage parviennent ne parviennent pas à donner du rythme et parfois le spectateur peut se languir. Bon film tout de même grâce à l'interprétation sans faille de Michael Caine.

La scène d'anthologie: La rencontre De Palmer et son supérieur le major Dalby dans le square où joue une fanfare irlandaise qui massacre Mozart.

NOTE: 15/20

L'anecdote: Il y eut deux suites directes à ce film "Mes funérailles à Berlin" et "Un cerveau d'un million de dollars" puis deux autres plus tardives (années 1990) "Bullett to Beijing" et "Midnight in Saint Petersburg".

Films de Sidney J. Furie déja commentés:

L'ORCHESTRE ROUGE (1989)

2011-07-22T19:08:00+02:00

Film de Jacques Rouffio

FRANCE, Genre: Espionnage, guerre

Avec: Claude Brasseur, Etienne Chicot, Daniel Olbrichsky, Dominique Labourier, Serge Avedikian, Martin Lamotte, Roger Hanin, Barbara de Rossi, Jurgen Mash, Catherine Allégret...

Musique: Carlo Savina

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: 1936 Le général Berzine chef du service de renseignement militaire soviétique GRU qui s'oppose aux vues de Staline et pense que le danger vient de l'Allemagne nazie et non pas de l'Angleterre, convoque un antifasciste juif polonais Leopold Trepper pour créer un vaste réseau d'espionnage qui encerclera à l'ouest Le Reich de Adolf Hitler. Le réseau mis en place se met véritablement en branle lors de l'entrée en guerre de l'Allemagne contre l'Union Soviétique lors de l'opération Barbarossa. Leopold Trepper sous couvert de sociétés de commerce s'infiltre parmi les dignitaires de l'armée en France et en Belgique. En Allemagne il a des taupes au sein de l'armée. Les renseignements collectés sont retransmis vias des messages radios codés. Mais la faiblesse du réseau vient de ces émetteurs assez facilement repérables surtout quand ceux-ci émettent jusqu'à 5 heures par nuit...

CRITIQUE: Jacques Rouffio bénéficie d'un sérieux appui: Le livre de Gilles Perrault journaliste et écrivain spécialiste de la seconde guerre mondiale. Gilles Perrault collabore au film en adaptant le scénario et en écrivant les dialogues. Le film possède donc une trame solide sérieuse et riche en informations. Et malgré un nombre importants de personnages, le spectateur ne se perd jamais. Le film dispose aussi d'un atout majeur: Claude Brasseur qui interprète avec brio ce personnage aux multiples facettes qui a su infliger des pertes colossales aux armées allemandes, divulgant par son réseau des renseignements militaires de premier ordre. Un colosse de l'espionnage qui malgré son hostilité envers Staline, ne reniera jamais le parti communiste. Un homme qui va perdre tous ses amis torturés à mort ou fusillés. Surnommé "Le grand chef" de "l'orchestre rouge" par les nazis son jeu tragique, avec l'ennemi lui vaudra pour tout remerciement quelques 10 années de prisons dans les geôles staliniennes. Claude Brasseur port le film sur ses épaules dans une de ses plus belles prestations. Réalisation solide de Jacques Rouffio qui signe là son meilleur film. Film à voir absolument.

La scène d'anthologie: Otto (nom de code de Leopold Trepper) s'est fait prendre par la gestapo. Tout son réseau est retourné. Les nazis par l'intermédiaire de l'amiral Canaris chef du renseignement allemand, veulent signer une paix avec l'Union Soviétique pour mieux se retourner contre l'Angleterre et les Etats-Unis. Une grande partie de bluff commence entre Otto et les allemands.

NOTE: 16/20

L'anecdote:

Films de Jacques Rouffio déja commentés:

SECRET DEFENSE (2008)

2011-07-12T18:17:00+02:00

Film de Philippe Haïm

FRANCE: Genre: Espionnage, thriller

Avec: Gérard Lanvin, Simon Abkarian, Vahina Giocante, Nicolas Duvauchelle, Rachida Brakni, Mehdi Nebbou, Nicolas Marié...

Musique: Alexandre Azaria

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Paris années 2000, deux jeunes sont recrutés l'une ex prostituée qui veut se réinsérer par des études de langues orientales (Diane) par la DGSE, l'autre , petit dealer (Pierre) par un mouvement djihadiste lors d'un de ses séjours en prison. Tous deux seront manipulés et mis en première ligne par chaque camp...

CRITIQUE: On Pourra dire "Philippe Haïm a au moins essayé!" Essayé de faire un bon film français avec ce qu'il faut d'entertenmaint pour rassembler un public. Et même s'il n'a réussi qu'en partie, l'intention est bonne et pourrait amener des réalisateurs plus chevronnés à se pencher sur le sujet. En effet son film bien que remarquablement documenté souffre au début du film lors du recrutement de la fille qui semble un chouïa rocambolesque et au niveau de l'intreprétation des deux jeunes acteurs Vahina Giocante et Nicolas Duvauchelle qui ne sont pas très à l'aise dans ce film. Vahina Giocante surtout a du mal à crédibiliser son personnage. Heureusement Gérard Lanvin et Simon Abkarian ont les épaules pour assurer deux personnages sans état d'âmes et prêts à utiliser leurs hommes comme des armes. Quant au scénario il m'a paru franchement bien écrit et efficace. Dernier point noir de ce film la musique d'Alexandre Azaria qui fait plus de bruits que de notes...

La scène d'anthologie: A la fin du film Alex apprend à Diane que sa manipulation a été complète et que celui qu'elle croyait être son fils n'est qu'en fait qu'un recruteur.

NOTE: 13/20

L'ancedote: Avant d'être scénariste et réalisateur, Philippe Haïm a été compositeur pour le cinéma. Il a notamment signé la musique du film "L'appât" de Bertrand Tavernier.

Films de Philippe Haïm déja commentés:

Leverage, premières impressions... (Les Missions restent impossibles, partie 1)

2011-07-08T18:09:00+02:00

De quoi ça parle ? (le pitch de la série) : Nathan Ford alias « Nate » a une vie bien tranquille et rangée jusqu'au jour où un grave incident va le bousculer dans sa vie privée et va lui donner envie de changer les injustices. Il commence par monter une équipe de voleurs et hackers de haute-volée. Ensuite, comme des Robin des Bois des temps modernes, ils vont allier leurs forces pour combattre ces injustices et dépouiller les personnes les plus crapuleuses, riches et influentes qui utilisent leur pouvoir et leurs biens pour abuser des autres. (source : Wikipedia)

Les raisons d’y jeter tout de même un oeil… ou pas ! (mon avis) : Je pense que 2 grands types de séries continueront d’être produites à la télévision, quelle que soit l’époque : les séries d’espionnage, et les séries de voleurs ou arnaqueurs, qui sont assez proches dans les mécaniques développées au fil des épisodes. Parce qu’elles apportent des éléments addictifs au spectateur, et sont de nature à le faire rester devant son poste : des personnages plus ou moins charismatiques et attachants, et un principe narratif fort. Il s’agit en général de se déguiser afin de s’infiltrer dans un endroit afin de voler sans être vu, ou démasqué. Des éléments propres à l’enfance sont mis en scène devant surprendre, étonner le spectateur, qui doit se croire à un spectacle de magie ou d’illusionnisme. Les séries d’espionnage comme de voleurs reposent dès le départ sur 2 narratifs forts : elles doivent être des machines à suspense, l’espion ou le voleur risquant à tout moment d’être découvert ou interrompu, dans un exploit à réaliser en temps limité faisant naître un sentiment d’urgence.

Et puis il y a l’aspect supercherie, machination de taille. Mission : Impossible fut, en la matière, la série-reine. Je ne pense pas avoir besoin de revenir sur cette série, dont j’ai souvent parlé ici je crois. Dans ce domaine, on a également eu dans les années 90 Players, une série produite par Dick Wolf, prolifique producteur de séries TV. Cette courte série ne dura que 18 épisodes avec, déjà dans le cast principal, Ice-T, qui rejoindra la distribution d’une autre série de Dick Wolf, Law & Order : Special Victims Unit (New York : Unité Spéciale, en VF). Dans cette série, pas d’espions, mais des arnaqueurs de grand talent, des “con-men”, comme on les appelle aux Etats-Unis, sortis de prison en échange d’aider le FBI pour diverses missions. Et puis dans le même genre, les Britanniques ont eu Hustle / Les Arnaqueurs VIP, des voleurs de grande classe volant aux riches (une série que je n’ai pas vu). Pourquoi parler de ces séries ? Parce que Leverage s’inscrit dans cette lignée, ce type de séries.

Dans Leverage, donc, une équipe de voleurs solitaires, opérant en général chacun de son côté, chacun expert en un domaine, est réunie. On y retrouve le chef charismatique, Nathan Ford, la belle actrice chargée en général de la partie “séduction” des opérations, Sophie Devereaux (avec la caractéristique qu’en tant ordinaire elle est totalement nulle, et particulièrement douée en “mission”), l’expert en informatique, Aldis Hodge, la voleuse Parker, capable de s’infiltrer partout, et Elliot Spencer, l’homme fort de l’équipe. Un véritable expert du close combat, capable d’éliminer n’importe quel adversaire dans un temps très limité. Ces voleurs vont apprendre à faire équipe ensemble, afin d’être désormais du côté des “gentils”. Au programme, des arnaques et machinations complexes façon Mission : Impossible, où chacun a un rôle à jouer, rappelant les belles heures de la série des 60’s. Mais avec la différence notable de ton : loin du sérieux et de la rigueur quasi “militaire” des agents de l’IMF, le ton est ici plus léger, enjoué, avec des personnages décontractés, qui s’amusent et le spectateur aussi. Personnellement, j’ai adoré les quelques épisodes déjà vus, vu que j’adore ce type de série en général, et que la série est bien écrite et interprétée. Les scènes concernant la mission sont réjouissantes au possible, que ce soit voir Nathan et Sophie Devereaux tromper leur monde, ou Elliot Spencer passer à l’action dans des bagarres parfaitement chorégraphiées.

Côté cast : deux noms me parlent surtout dans la distribution régulière : Gina Bellman, qui incarne la belle femme fatale de l’équipe, était l’épouse de Jekyll dans la mini-série britannique de même nom, qui réinventait le personnage, mini-série créée par Steven Moffatt, et Christian Kane, le Lindsey McDonald de la série Angel. Dans le Pilote, on reconnaîtra aisément Saul Rubinek, célèbre pour sa participation à quelques épisodes de la saga Star Trek, mais aussi pour sa participation récente à la série Warehouse 13. Dans la Saison 2, devrait apparaître Jeri Ryan, la Seven of Nine de Star Trek ; Voyager, actrice ayant également participé aux séries Dark Skies, Boston Public, Shark, et d’autres encore…

RAISONS D'ETAT (2006)

2011-07-01T09:15:00+02:00

Film de Robert De Niro

Titre original: The good shepherd

USA, Genre: Historique

Avec: Matt Damon, Angelina Jolie, John Turturro, Michael Gambon, Keir Dullea, William Hurt, Alec Baldwin, Robert De Niro, Billy Crudup, Tammy Blanchard, Timothy Hutton, Martina Gedek, Mark Ivanir, Joe Pesci ...

Musique: Bruce Fowler & Marcelo Zarvos

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: En 1939 lorsque l'Europe et la France entrent en guerre contre l'Allemagne nazie, Les USA décident d'investir dans l'espionnage et le contrespionnage. Ils se forment en Angleterre auprès des services secrets anglais. A la fin de la guerre et face à la menace soviétique d'expansion du communisme à travers le monde, les USA décident de créer la CIA. C'est le général Sullivan qui recrutera les principaux agents et parmi eux Edward Wilson. Edward Wilson étudiant à Yale et membre de la trés influente société secrète de la Skull an Bones. Edward Wilson créera le service de contrespionnage au détriment de sa famille. De la création de la CIA jusqu'à l'échec de la Baie des Cochons à Cuba nous suivons ces hommes de l'ombre, peu diserts et paranoïaques qui vont monter une des plus grosses agences d'intoxication et de manipulation du monde.

CRITIQUE: Robert De Niro réalise un film ambitieux en forme de puzzle. De Niro prend des partis pris esthétiques qui souligne ce monde feutré où l'on s'entretue entre hommes cultivés et fanatisés. Enorme réussite pour ce disciple de Martin Scorsese. Matt Damon est impressionnant en petit bonhomme à complet gris et chapeau mou qui vous sa vie au renseignement. Ce film de plus de 2h30 est une leçon d'histoire. Pour ceux qui s'interressent à l'espionnage, ils reconnaîtront aisément les grands épisodes qui ont émaillés les années 1940-1960. Un gros casting appuie ce film de tout son talent. Très bonne musique du duo Bruce Fowler et Marcelo Zarvos. Film remarquable.

La scène d'anthologie: Lorsque Edward Wilson amoureux de Laura tandis qu'il est avec elle sur la plage apprend que Clover est enceinte. Toute la pression de lcette société de bonnes familles qui l'oblige à épouser Clover se lit sur le visage d'Edward.

NOTE: 16/20

L'anecdote: Le projet de Robert De Niro, que le sujet des services secrets a toujours fasciné, a mis plus de 10 années à voir le jour. Ce sont les attentats du 11 septembre et ses suites (notamment le scandale Jane Rosenthal) qui ont relancé le projet.

Films de Robert de Niro déja commentés:

Les ”Grandes séries” : éléments de réflexion...

2011-06-29T19:09:00+02:00

Dans ce blog et ailleurs, j’utilise beaucoup cette expression : “grande série”. Mais qu’entends-je par là exactement, et qu’appellerait-on une grande série ?

Déjà, bien évidemment, je pars du principe qu’il existe différentes qualités de séries : des mauvaises séries, des séries passables, des séries fort sympathiques, et des chefs-d’oeuvre. Comme dans d’autres domaines artistique comme la peinture, la sculpture, le cinéma ou la littérature. Les séries portent en elles des défauts ou des qualités, sont bonnes ou mauvaises en elles-mêmes, ce qui fait qu’on peut porter un jugement critique sur elles. C’est ce que je pense et je n’en démordrai pas, ou sinon, la critique (quel que soit le domaine) n’a plus lieu d’être, et autant fermer les blogs et cesser d’acheter certains magazines. Se pose alors le problème du jugement critique : qui peut être à même de juger une série ? Hé bien, et cela peut-être pour de la prétention, les personnes comme moi, réellement passionnées, les sériephiles, qui considèrent non pas les séries comme le simple moyen de passer un moment agréable, mais comme un objet de réflexion, qui peuvent être analysées, examinées, sur lesquelles on peut porter un jugement réfléchi ou passionné. Des personnes qui regardent beaucoup, énormément de séries, d’épisodes, au point de s’être forgées une véritable culture sériephilique, et donc qui se cultivent le “goût”. Même si ce n’est pas qu’une question de “goût”…

Et puis il y a des critères objectifs que l’on peut se donner pour juger : l’originalité d’un concept, la qualité de l’interprétation, les personnages, les scénarios, la réalisation…

Et pour justement évoquer ce que l’on appelle des “grandes séries”, j’utilise principalement 2 éléments de référence :

La force du concept de départ, ou la capacité pour une série à transcender son concept de départ, le dépasser pour raconter tout autre chose. Dans une interview à l’occasion de la sortie des épisodes en version remasterisées de Star Trek, William Shatner disait à peu près la même chose. Ce qui a fait que les séries emblématiques des années 60 sont restées dans l’inconscient collectif, c’est la force de leur concept. Star Trek, c’était un équipage cosmopolite, dont les membres d’équipage étaient chacun originaires d’une nation différente, voyageant à travers l’espace pour se confronter à l’inconnu, de nouvelles formes de vie, avec toujours au bout du compte la tolérance et la compréhension mutuelle. A bord, d’ailleurs, on pouvait compter un extra-terrestre. Pour Mission : Impossible, une équipe d’agentes secrets était soigneusement constituée pour des missions dites “impossibles” à réaliser, portées toutes entières par une musique martiale accompagnant les différentes étapes d’un plan complexe élaboré intégralement à l’avance. Les Mystères de l’Ouest proposaient un mélange détonant de western, de Science-Fiction et d’espionnage, au point de constituer une série véritablement unique. Le genre de série à mêler différents genres déjà existants, avant de devenir un nouveau genre en soi. Et on pourrait sans mal multiplier les exemples.

Et puis il y a les séries qui échappent à leur concept de départ, se réinventent, mutent, si l’on peut dire, au point de ne plus ressembler à ce qu’elles étaient au début, mais sans pour autant renier leurs premiers épisodes, leur première saison.

Buffy, the Vampire-Slayer n’était au départ qu’une série lycéenne de plus, tirant son originalité d’ajout d’éléments de films d’horreur, de monstres, pour devenir une série sur la vie, le passage à l’âge adulte, avec tout e que cela implique. X-Files ne fut pas qu’une série sur des phénomènes inexpliqués, c’est une série explorant les progrès à venir de la science, et qui montra un autre visage de l’Amérique, parfois inquiétant ou angoissant. Une série montrant aussi que l’animalité qui sommeille en chacun de nous est toujours prête à éclater. FRINGE n’était qu’une série policière de plus avec des phénomènes là encore inexpliqués, une sorte de nouvelle version d’X-Files, avant de se transformer en histoire de “guerre des mondes”, de terres parallèles s’affrontant afin d’empêcher leur destruction. Là encore, on pourrait multiplier à l’envi les exemples.

Mais la différence est là : s’il est possible de juger certaines séries qui ne connaissent pas d’évolution notable, ou de leur concept, restent à peu près semblables de leur saison 1 à 10 (comme 7th Heaven / 7 à la maison ou Baywatch / Alerte à Malibu, par exemple… ), les grandes séries ne peuvent subir ce traitement. On ne peut juger Buffy, X-Files ou FRINGE sur les premiers épisodes ou la Saison 1, toux ceux qui ont suivi ces séries le savent ce serait tout simplement ridicule et ne donnerait qu’une vision faussée, parcellaire de ces séries.

De plus, ces séries atteignent un point où la confiance en les personnages, les comédien(ne)s, est tellement forte, qu’elles peuvent se permettre de proposer des épisodes atypiques, jouant avec l’image de la série, les personnages, changeant soudainement de ton, proposant au spectateur récompensé de sa patience une parenthèse enchantée. Les 3 séries citées l’ont fait. Xena, Urgences, The Sopranos, Farscape, l’ont toutes fait à un moment ou un autre. J’y reviendrai probablement dans une nouvelle note, ou une autre série de notes.

Parmi les grandes séries, je placerai également les séries mettant en scène des personnages si “puissants”, si bien construits, écrits et interprétés, qu’ils marquent l’esprit des spectateurs de façon durable, à jamais. Tout comme la carrière des comédiens les ayant interprétés. Tout le monde se souvient du Prisonnier, de Spock, de Columbo, de Magnum, de Mulder, de Scully, tout le monde se souviendra de House, et de Simon Baker.

Pour finir, je dirais qu’une dernière grande différence sépare les séries mauvaises ou moyennes des grandes séries : le premier type de série est écrit en vue de drainer un audimat particulier, est écrite pour un certain type de public. Les grandes séries, elles, finissent par construire leur propre public, leur propre audience. Avec succès, ou pas.

KNIGHT

DUPLICITY (2008)

2011-06-19T10:49:00+02:00

Film de Tony Gilroy

USA, Genre: Comédie

Avec: Julia Roberts, Clive Owen, Tom Wilkinson, Paul Giamatti, Carrie Preston, Kathleen Chalfant, Thomas MacCarty, Wayne Duvall...

Musique: James Newton Howard

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: New York années 2000 Claire Stenwick ex-agent de la CIA et Ray Koval ex du MI6 s'unissent pour mettre la main sur un secret industriel et le revendre au plus offrant. Chacun infiltre deux concurrents de la cosmétique dont l'une est prète à sortir une formule révolutionnaire. Mais les services de sécurité veillent...

CRITIQUE: Tony Gilroy sort un film totalement basé sur l'esbrouffe. Esbrouffe de l'histoire racontée (une arnaque) esbrouffe de la réalisation (chic mais fade) et esbrouffe du montage qui ne sert qu'à noyer un poisson plus très frais. Vient se coller une histoire d'amour entre les deux anciens de l'espionnage rabachée. Certes les acteurs (cools) tirent leur épingle de ce jeu si peu amusant et inutilement alambiqué. James Newton Howard dégaine une B.O à couper le souffle.
"The ghost" James Newton Howard
Ouf! On a failli s'ennuyer ferme!

La scène d'anthologie: La scène finale dans un palace où les deux héros hébétés de ce qui vient de leur arriver sont dans une salle vide les valises à leur pieds et une coupe de champagne à la main. Enfin on rit!

NOTE: 11/20

Films de Tony Gilroy déja commentés:

"Michael Clayton"

NIKITA (2010) : Premières impressions... (Les descendants d'ALIAS, partie 4)

2011-06-03T20:12:00+02:00

De quoi ça parle ? (le pitch de la série) : Ex-criminelle devenue agent secret au sein d'une organisation mystérieuse, Nikita se retourne contre ses employeurs, quand ceux-ci font assassiner l’homme qu’elle aime. Un drame qui lui ouvre les yeux, lui faisant réaliser que la Division transforme des jeunes désorientés en machine à tuer pour servir d’obscurs desseins. Alors que Nikita se promet de détruire la Division, Michael, l'agent qui l'a créée, responsable depuis de nouvelles recrues, est chargé de la "ramener" ! (source : Allociné.com)

Les raisons d’y jeter tout de même un oeil… ou pas ! (mon avis) : Parmi les séries s’inspirant plus ou moins d’ALIAS, et marquant le retour de l’espionnage à la télévision encore une fois, la chaîne CW dégaina lors de la saison 2009-2010 le remake / reboot de Nikita. Souvenez-vous, Nikita fut à l’origine une héroïne créée par Luc Besson, interprétée par Anne Parillaud. Puis les Américains proposèrent leur propre remake, Non de code : Nina. Une troisième version débarqua sur les écrans américains dans les années 90, avec Peta Wilson dans le rôle-titre, pour une série bizarrement intitulée La Femme Nikita. La nouvelle série ne pouvait décemment pas proposer encore une fois la même histoire, déjà vue à plusieurs reprises, et que les spectateurs commencent à connaître. Du coup, la série, tout en rebootant le personnage pour une 4ème version, se présente quelque peu comme une suite aux histoires précédentes. Et suit lors de son premier épisode 2 pistes narratives différentes : d’un côté, on suit le destin de Nikita, devenue une redoutable assassin, menant une guerre acharnée contre la Section 1 qui l’a tant exploitée. Et c’est là que pour moi ça coince. J’ai du mal à admettre qu’une force du bien, en lutte contre des mouvements terroristes, ne soit composée que d’assassins froids et distants, sans âme, que ce soit ce que Nikita est devenue quelque peu, ou les hommes de la Section 1, qui ne vaut pas mieux que les ennemis qu’elle combat.

De plus, je suis insensible aux charmes de Maggie Q, qui incarne ici l’héroïne et lui prête ses qualités physiques. Mais puisqu’il fallait aussi présenter cette fameuse Section 1 et ses membres, les scénaristes ont créé le personnage d’Alex, une jeune adolescente récupérée par la Section, et formée tout comme Nikita avait pu l’être au début. On retrouve donc les mêmes étapes de formation, les mêmes séances d’entraînement au combat ou à la féminité qu’avait pu connaître Nikita, avec un autre personnage. Aux côtés d’Alex, on découvre d’autres personnages adolescents formés tout comme elle, faisant de l’agence d’espionnage une pépinière à espions. Ici, peut-être, avec ces scènes, on retrouve la dimension “ados” propre aux séries de la CW. Comme lien entre ces deux pistes narrative, le personnage de Michael, véritable salopard sans aucun coeur. Les scénaristes ont grossi, forci le trait qui avait au moins le charme magnétique de Tcheki Karyo dans le film original, et dont La Femme Nikita proposait une version plus romantique, avec un Michael aux cheveux longs des plus charmants, dont les relations professionnelles et le souvenir d’une femme constituaient les obstacles à une relation amoureuse sérieuse avec Nikita. Côté casting, on retrouve des habitués du genre dans leurs genres respectifs. Pour le chef de la Section 1, on a recruté rien moins que Xander Berkeley, qui incarnait déjà un des responsables de la CTU dans 24. Et dans le rôle de la femme d’une quarantaine d’années formant, telle une madame Claude (ah, toute l’ambiguité du cinéma Bessonien, à même de flatter les plus bas instincts) les jeunes recrues de la Section, la vénéneuse Melinda Clarke, une habituée des productions télévisées vue dans The O.C., Entourage, ou encore un épisode de Firefly où elle interprétait une… prostituée.

En résumé : Nikita s’avère une série d’action divertissante, même si marquée par une dimension très sombre au niveau de son univers. La série s’avère plus dramatique que ses consoeurs, plus légères, que ce soit Undercovers ou Covert Affairs. Cette dimension très sombre tranche dans les séries d’espionnage actuelles, ou même les productions de la CW. Personnellement, je n’ai pas aimé le ton très sombre de la série, lui préférant les précédentes, et comme je l’ai dit, la version très pourrie de Michael. La version 2010 force les traits, sans nuance ni subtilités, contrairement au film original. De plus, toute belle que soit Maggie Q, je suis insensible à l’actrice tout comme au personnage, très proche finalement de celui d’Elektra, créé par Frank Miller.

Les liens avec ALIAS : On retrouve ici le goût pour l’exposition de son héroïne dans des tenues sexy ou déshabillées, comme par exemple une scène en maillot de bain, ainsi que des fusillades musclées. On peut également évoquer la lutte que l’héroïne mène contre une organisation gouvernementale. Enfin, les couleurs rouge et noir dominant les affiches promotionnelles rappellent certains photoshoots de Jennifer Garner à l’époque d’ALIAS.

Covert Affairs, saison 1

2011-05-29T09:00:00+02:00

Intégrale

Covert Affairs est une série diffusée l'été dernier sur USA Network. Elle a d'ores et déjà été renouvelée pour une seconde saison qui sera diffusée très bientôt sur les écrans américains.

Une jeune stagiaire polyglotte de la CIA, Annie Walker, est subitement promue. Alors qu'elle pense le devoir à ses capacités linguistiques, la véritable raison semble être pour la CIA d'attirer et de capturer Ben, l'homme qui lui a brisé le cœur il ya quelques temps et dont elle ignore tout. Pour l'aider dans ses nouvelles fonctions, elle est épaulée par August « Auggie » Anderson, un officier de la CIA ayant perdu la vue en Irak…
Source : Wiki

J'ai découvert la série lors de sa diffusion sur TF1 en Mars 2011. J'ai entendu parlé de la série lors de son arrivée sur les écrans américains mais pour autant j'ai attendu la diffusion française...
Alors le pitch est simple mais pour autant la série m'a plu... Elle n'est pas sans rappeler ALIAS !
Cela dit l'héroïne de la série paraît beaucoup moins "sérieuse" que Sydney Bristow. Elle semble un peu plus maladroite que cette dernière.
Elle n'en est pas moins un bon agent !

L'héroïne est interprétée par Piper Perabo (plus connue pour son rôle de Coyote Girl dans le film éponyme), mais elle n'est pas la seule actrice connue dans ce casting. Nous retrouvons ainsi Christopher Gorham (Jake 2.0) et Peter Gallagher (Newport Beach).
Côté personnage, je dois dire qu'ils sont tous plus ou moins attachants... On s'intéresse très vite à leurs intéractions ! Auggie est le personnage qui m'a le plus plu... Le fait qu'il soit aveugle rend son personnage des plus admirables... Et puis Christopher Gorham est vraiment canon ^^' !
La relation entre Joan et Arthur Campbell est intéressante car assez différente de ce que l'on a pu voir dans le passé. Malgré tout ils restent unis ! Un couple CIA-esque plutôt sympathique à suivre...

L'histoire qui m'a le plus intriguée est celle d'Annie et Ben. En effet, ils se sont rencontrés deux ans auparavant au Sri Lanka. Ce fut le coup de foudre immédiat, s'en suit une belle romance de trois semaines... Le hic, c'est que Monsieur abandonne la demoiselle un beau matin en laissant un petit mot digne du post-it de Carrie dans SATC !
Annie reste très marquée par cette rupture et c'est cette relation qui l'a fait entrer à la CIA (sans qu'elle ne le sache)... Elle retrouvera Ben lors de la saison mais son comportement reste assez flou.
Il semble évident qu'il l'aime mais il ne fait plus confiance à l'Agence...

La trame des épisodes est très classique : un vilain méchant à poursuivre et mettre hors d'état de nuire... La CIA s'en sort toujours haut la main, tout en évitant de faire part de ses plans aux autres agences tel que le FBI !
Cette guéguerre entre les services de protection est vraiment incroyable. Ils poursuivent le même but et se tirent dans les pattes... J'avoue que parfois j'ai dû mal à les suivre nos amis américains.

La saison se termine sur un cliffhanger, et vous savez à quel point je déteste cela. Heureusement que la série a été renouvelée car je vous dis pas la frustration sinon...

Bilan : Une bonne petite série, qui certes ne casse pas des briques, mais qui sait convaincre de par ses personnages attachants.
Les situations sont somme toute classique mais cela n'est pas le plus dérangeant.
Je pense que la série ne se prend pas trop au sérieux et c'est ce qui fait qu'on adhère...
Je suivrais avec plaisir la saison 2 !

Undercovers, 1ères impressions

2011-05-25T09:00:00+02:00

Undercovers

Undercovers est une création de JJ Abrams diffusée l'automne dernier sur NBC et qui vient de débarquer sur TF1.

Le couple Bloom travaille à Los Angeles et possède une entreprise de traiteur. Ce que l'on sait moins c'est que cinq ans auparavant, ils étaient le couple fétiche de la CIA. Lorsque l'un de leurs meilleurs amis, espion de son état, disparaît, leur ancien supérieur les rappelle à la vie active d'espions.
Source : Wikipédia

Je me suis dit que ce serait peut-être pas mal de tenter cette série, mais ce ne fut pas un enchantement... Loin de là, la série accumule les clichés et les situations vues et revues dans de nombreuses séries.
Alors certes il est difficile de se renouveler dans ce genre de séries mais là c'est vraiment pas prenant pour deux sous...
On s'ennuie très rapidement, espèrant rapidement la fin de l'épisode...

J'ai vu Covert Affairs récemment et j'avoue que je préfère de loin continuer la série d'USA Network et je vais arrêter de perdre mon temps avec la création de JJ Abrams (la série n'a pas été renouvelée mais ca ne m'étonne pas)...

Bref, un pilot vraiment pas folichon qui ne donne pas envie de suivre ce couple à travers ses missions... Ils ne sont même pas attachants...
Je passe mon tour pour cette fois !

UNDERCOVERS : Premières impressions... (Les descendants d'ALIAS, partie 3)

2011-05-19T20:54:00+02:00

Undercovers fut une série initiée par J.J. Abrams, commandée par la chaîne NBC pour la saison 2010-2011. Au programme, espionnage, et petites disputes de couple. Donc une note de présentation de la série, quelque peu orientée, car je suis un inconditionnel des projets initiés par l’homme (peut-être à part Felicity), et donc difficilement objectif quand il s’agit d’en parler…

De quoi ça parle ? (pitch de la série) : Le couple Bloom travaille à Los Angeles et possède une entreprise de traiteur. Ce que l'on sait moins c'est que cinq ans auparavant, ils étaient le couple fétiche de la CIA. Lorsque l'un de leurs meilleurs amis, espion de son état, disparaît, leur ancien supérieur les rappelle à la vie active d'espions. (source : Wikipedia)

Les raisons d’y jeter tout de même un oeil… ou pas ! (mon avis) : Abrams n’en finit plus de proposer de nouveaux projets de séries aux chaînes. Et ses dernières séries en date, ALIAS, LOST, et FRINGE proposaient toutes les 3 une mythologie solide et consistante. Ce qui n’est plus le cas avec Undercovers, série voulue avant toout comme légère et divertissante, série pour la chaîne NBC oblige. Ainsi, la série suit toujours un peu la même formule, le même rituel pour ses épisodes : des scènes en rapport avec la mission qui incombera au couple Bloom, avant d’assister à une scène “domestique”, mettant en général en scène la soeur de Samantha. qui ignore que sa soeur et son mari sont espions. Ces scènes de comédie tentent de faire preuve d’un certain humour, mais je trouve qu’elles tombent à plat. Ensuite, place à l’action, le couple recevant ses ordres de mission. Sur place, les 2 agents reçoivent l’aide bienvenue de Leo Nash, un agent secret terriblement frimeur qui a un passé avec Samantha, mais aussi avec Steven, apparemment. Tous les 3 sont en plus parfois aidés par un expert informatique : n’en jetez plus, Undercovers, tout comme ALIAS, prend alors des apparences de remake très moderne de… Mission : Impossible !

Pas de briefing particulièrement long ici, ni de gadgets farfelus, une grande partie de la partie “espionnage” est laissée à l’infiltration et à l’action. Boris Kodjoe et Gugu Mbatha-Raw incarnent un couple des plus classes et sexy, tous deux dégageant une alchimie formidable pour une série au casting des plus soignés. Si la série est essentiellement constituée d’épisodes loners, Abrams s’est laissé une porte de sortie pour le développement d’une possible mythologie par la suite : Le couple Bloom, qui avait cessé de faire partie du monde de l’espionnage, n’a pas été réactivé sans raison, selon certaines scènes… Et le dialogue nous laisse entrevoir pas mal de possibilités, faisant pas mal référence à des missions passées, soit tout un monde à explorer.

Série Abrams oblige, on a droit, dans Undercovers, à certains gimmicks visuels : ainsi, si dans ALIAS, le nom de la ville où se déroulait l’action apparaissait avec la police de caractère de la série, ici, on a droit au nom de la ville et une image de celle-ci, style carte postale, avec en plus une musique censée être emblématique de la ville en question. Pour Berlin, on aura droit à un morceau de metal, style Rammstein.

En résumé : Un casting attachant, classe et sexy, le retour d’une série d’espionnage pleine d’action, légère et divertissante, Undercovers proposait une belle alternative à ALIAS, plus simple, moins complexe, et sans prise de tête. En plus de proposer sans le dire, et alors qu’on associait plutôt la série à un Pour l’amour du risque moderne, plutôt une série sous légère influence Mission : Impossible. Dommage que la série se soit arrêtée trop tôt, donc.

A propos de la série : malheureusement, la série ne parvint pas à convaincre les téléspectateurs américains, et en raison d’audiences décevantes, fut annulée au bout de 11 épisodes seulement (alors que 13 épisodes furent produits, les 2 derniers n’ayant jamais été diffusés jusqu’à présent).

COVERT AFFAIRS : Premières impressions... (Les descendants d'ALIAS, partie 2)

2011-05-17T20:52:00+02:00

Il y a peu, je me suis décidé à découvrir Covert Affairs, une série créée par Chris Ord & Matt Corman, énième nouvelle série d’espionnage au pitch proche d’ALIAS, diffusée récemment sur TF1.

De quoi ça parle ? (Synopsis) : Jeune et jolie recrue de la CIA, Annie Walker fait ses premiers pas dans le monde l'espionnage. Dès son arrivée à Langley, elle se trouve un allié en la personne d'Auggie, un agent contraint de superviser les opérations de son bureau depuis qu'il a perdu la vue lors d'une mission en Irak. Entre autres difficultés, Annie va devoir éviter les erreurs de débutantes, cacher sa double vie à sa famille et surtout... affronter Ben Mercer, son ex, l'homme qui lui a brisé le coeur, qui n'est pas sans lui avoir caché quelques secrets. (source : Allociné.com)

Les raisons d’y jeter un oeil… ou pas ! (mon avis) : Aux Etats-Unis, on peut dire qu’il y a 3 grands types de séries : les séries des grands networks, en général de puissants blockbusters, les séries du Câble, moins grand public, plus matures, pour des téléspectateurs exigeants, et depuis peu, les séries USA Network. Soignées, avec de talentueux acteurs (comme les 2 autres catégories), à l’idée de départ qui ne casse pas trois pattes à un canard, avec un héros attachant en général, aidé par un sympathique cast l’entourant. Et un charme qui fleure bon les productions des années 80, où l’état d’esprit était le même, ce qui ne gâte rien. Covert Affairs, donc, pourrait rappeler de loin l’excellente série ALIAS : une jeune femme menant des missions d’espionnage pour le compte de la CIA. Mais elle s’en éloigne drastiquement, ce qui permet de s’attacher également à elle. Tout d’abord, il y a l’interprétation impeccable de la très belle Piper Perabo, parfaite pour le rôle, à la fois sexy et quelque peu maladroite. Car, première différence notable avec la série créée par J.J. Abrams, Annie Walker est loin d’être une agente experte, une über-espionne à la limite de la crédibilité comme pouvait l’être Sydney Bristow, ce qui la rend d’autant plus attachante. Ensuite, les séries américaines se doivent de maintenir un certain équilibre entre intrigues et personnages, équilibre pas toujours bien atteint.

Dans les séries USA Network, les intrigues et la mythologie sont secondaires, passent au second plan. Afin de ne se consacrer qu’aux personnages, se focaliser sur eux. Seconde différence avec ALIAS, donc, pas de mythologie dévorante, d’intrigue générale sur le long terme. A peine quelques jalons posés dans le Pilote, histoire de s’assurer une marge de manoeuvre le cas échéant. Ainsi, Annie a vécu une belle histoire d’amour avant de se coir cruellement abandonnée, sans réelle raison, par un homme qui n’était pas exactement ce qu’elle croyait. L’attention est donc portée aux personnages, donc : aux côtés d’Annie, pour lui faire découvrir les secrets de la CIA, August ‘Auggie’ Anderson, interprété par Christopher Gorham, habitué aux seconds rôles dans les séries depuis l’échec de Jake 2.0 où il était l’acteur principal. Pour la superviser, Joan Campbell, une femme quelque peu autoritaire interprétée par Kari Matchett, mariée à l’un des directeurs de la CIA, interprété par Peter Gallagher, bien connu des fans de The O.C. (Newport Beach en VF). La série est d’ailleurs, je trouve, un peu plombée par les chamailleries de ce “couple”, mais ces scènes humanisent les personnages et montrent la CIA finalement sous un jour terriblement humain. Ce qui change d’autres séries d’espionnage dépeignant l’univers des Agents Secrets sous un jour terriblement noir, sombre, dénué de tout sentiment. On est loin ici avec Covert Affairs des très sombres Spooks ou La Femme Nikita. Et Questions intrigues, donc, il n’y a pas grand chose à dire : depuis autant d’années de séries d’espionnage, les sujets ne sont pas inépuisables, donc on a droit à des intrigues très traditionnelles, qui cèdent la place à la présentation de personnages plus ou moins attachants.

En résumé : Comme les autres séries USA Network, Covert Affairs est une bonne petite série d’espionnage avec une héroïne très belle et attachante, une série sympathique sans prise de tête qui rappelle certaines séries des années 80 : pas d’intrigues compliquées à suivre, et une ambiance de comédie parfois, légère, et distrayante. Je dois bien le dire, j’ai vraiment bien accroché à cette série qui certes, ne vaut pas pour moi ALIAS, mais reste une alternative intéressante et séduisante… Et surtout, je suis fan du générique !

A propos de la série : À l'exception du pilote, tous les épisodes ont des titres de morceaux du groupe Led Zeppelin.

Générique d'ouverture de COVERT AFFAIRS

LE FAUVE EST LACHE (1959)

2011-05-11T14:08:46+02:00

Film de Maurice Labro

FRANCE, Genre: Espionnage, policier

Avec: Lino Ventura, Paul Frankeur, François Chaumette, Jess Hahn, Estella Blain, Alfred Adam, Margo Lion, André Weber, Roger Saget...

Musique: Georges Van Parys

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Paris années 1950, l'assassinat lors de son arrestation d'un physicien français qui révèlait les secrets militaires français amène le 2éme bureau à recontacter un de leurs ex-super agent Paul Lamiani. Celui-ci est un ancien résistant ayant fait dans la fausse monnaie avant d'être recruté par la DST. Il est à présent restaurateur et père de famille. Et il refuse de retravailler pour la France. Mais les services secrets lui font un chantage et menace sérieusement la survie de son commerce. C'est donc contraint et sous le coup d'une fausse cavale pour fausse monnaie, qu'il recontacte un ancien ami à lui Raymond Maroux soupçonné de tremper dans l'évasion des secrets...

CRITIQUE: Maurice Labro tourne un film grand public où Lino Ventura joue un rôle proche de celui du Gorille dans "Le gorille vous salue bien" tourné l'année précédente. Du suspens, des coups de feu et de la bagarre tous les ingrédients d'une bonne distraction sont là. Lino Ventura joue de son physique et a bien en bouche les dialogues de Frédéric Dard (auteur du fameux commissaire San-Antonio). Georges Van Parys signe une très bonne composition. Les décors naturels des falaises d'Etretat sont tout à fait spectaculaires. Maurice Labro filme de manière efficace. Paul Frankeur et Jess Hahn sont chacun dans un registre qu'ils connaissent bien. La touche séduction est idéalement interprétée par la gracieuse Estella Blain.

La scène d'anthologie: La poursuite dans des escaliers creusés dans la falaise. Mémorable.

NOTE: 13/20

L'anecdote: Georges Van Parys est un des pionniers de la musique de film enregistrée. Ce pianiste de grand talent a musicalisé plus de trois cents films dont le premier film musical "Le million" de René Clair.

Films de Maurice Labro déja commentés:

Cela ne fait pas bon être le n°2

2011-04-12T16:37:00+02:00

La fausse affaire d’espionnage de Renault a causé de nombreux remous dont le licenciement injuste de trois cadres.

Le rapport d’audit quant à lui, a épargné Carlos Ghosn, mais non Patrick Pelata qui a du démissionner. On lui ferait porter l’intégralité de la responsabilité de cette affaire. Et même si on projette parait-il de lui confier d’autres responsabilités dans le groupe, peu importe qu’il est été semble t-il le premier a avoir douté de cette thèse de l’espionnage, il faut un bouc émissaire.

Cette affaire est grave. Elle montre une désinvolture particulièrement flagrante dans le service de sécurité de l’entreprise et le peu de vigilance du service juridique qui a validé les licenciements sans s’assurer de détenir de véritables preuves.

Et dans combien d’entreprises vit-on régulièrement ce genre de dysfonctionnements ou de pressions qui mettent à mal leur fonctionnement. Mais chut… il ne faut pas le dire… Sinon…

Carlos Ghosn qui est déjà le patron le mieux payé du CAC 40 pourrait peut-être même être augmenté… Au point où on en est… Un exemple pour la jeunesse.

Dominique Baud

Pourquoi Renault s'est trompé de route ?

2011-03-16T10:00:00+01:00

Renault nous a habitués à ses échecs industriels. La mémoire collective retiendra par exemple le nec plus ultra du haut de gamme français porté par la Vel Satis. Surprise donc en ce début d’année 2011 lorsque le constructeur automobile laisse entrevoir une reconversion en entreprise d’espionnage. Cette petite fable a tourné depuis à son désavantage, et permettra une fois de plus à Renault de marquer les esprits durablement.

Si aucune entreprise n’est à l’abri d’un potentiel espionnage industriel ou d’une tentative d’escroquerie, je reste toutefois stupéfait de la pantalonnade médiatique à laquelle s’est prêté de bonne grâce le PDG de Renault, Carlos Ghosn, qui a jugé nécessaire de s’asseoir sur son indispensable devoir de réserve.

Paradant dans les journaux de TF1, tantôt pour accuser avec une incroyable assurance trois de ses salariés de trahison et quelques semaines plus tard, pour venir se déjuger et s’excuser platement en avouant s’être mépris, chacun est en droit de s’interroger sur les motivations de ce dernier et les conséquences qui en découleront par la suite.

Un dirigeant, quelque soit son activité ou le mandat qu’il détient, doit ordinairement veiller à l’image de la société qu’il représente et des salariés qu’il a sous sa responsabilité. Sur ce point, la communication de la direction de l’antique Régie a manqué le virage de la déontologie en préférant vanter ses savoir-faire en matière de motorisation électrique plutôt que de vérifier ses sources d’information.

On ne sait comment juger la séance d’excuse de Carlos Ghosn lundi soir. Je n’ose imaginer la forme qu’aurait prise celle-ci si, par malheur, un des trois salariés injustement accusé avait commis un acte irréparable contre lui-même. Je ne veux même pas penser aux sentiments vécus par les familles de ces trois hommes humiliés et trainés dans la boue.

Il n’y a donc pas rien à retenir de cette sombre histoire. L’arrestation de l’escroc présumé, les excuses étranglées du PDG, les promesses de réparation du préjudice ou le refus de percevoir primes et bonus, ne pourront effacer la très lourde erreur commise par la direction de Renault et Carlos Ghosn.

En d’autres temps, en d’autres lieux, des hommes ayant commis une telle erreur en auraient tiré toutes les conséquences. Les hommes d’honneurs avaient pour habitude d’user du hara-kiri (sous toutes ses formes). Cette sentence personnelle est fort heureusement tombée en désuétude de nos jours. Il ne reste donc plus grand-chose aux dirigeants de Renault… à part d’envisager une démission collective.

A la manière de Victor Hugo : « Il y a des gens qui observent les règles de l'honneur, comme on observe les étoiles, de très loin ».

Espionnage chez Renault

2011-03-10T17:01:21+01:00

Espionnage chez Renault

10 mars 2011, 15h51

Exclusif : L'enquêteur de Renault prêt à livrer sa source

Selon nos informations, l'enquêteur du service de sécurité du constructeur automobile a proposé de donner à Carlos Ghosn l'identité de sa « gorge profonde », à l'origine de l'affaire d'espionnage. La direction de Renault n'a pas souhaité faire de commentaire.

L'affaire Renault rebondit encore DR

C'est parole contre parole. Depuis que l'affaire d'espionnage industriel présumé se dégonfle, la direction de Renault et les enquêteurs de son service de sécurité livrent des versions très contradictoires. D'après nos informations, Dominique Gevrey, l'un des deux enquêteurs de Renault, a proposé, il y a trois semaines, à sa direction de livrer le nom de son informateur. Il s'agit de la fameuse source, rémunérée par le constructeur automobile 250.000 euros, qui a monté le dossier incriminant les trois cadres licenciés. En pleine tempête médiatique, Dominique Gevrey, ancien de la Direction de la protection et de la sécurité de la défense (DSPD), était sommé par sa direction de balancer sa source qu'il serait le seul à connaître.

Seulement à Ghosn

La scène se serait déroulée il y a trois semaines. Dominique Gevrey était ce jour-là confronté à son chef de service, Rémy Pagnie, à Christian Husson, le directeur juridique, et à Me Jean Reinhart, l'avocat de la marque au losange. Selon une source proche du dossier, Gevrey a bien refusé de leur livrer à eux le nom de son informateur mais aurait proposé, pour preuve de sa bonne foi, de le donner au seul PDG de Renault, Carlos Ghosn.

Par ailleurs, toujours selon cette même source, Dominique Gevrey aurait sollicité par mail un rendez-vous avec le grand patron pour lui expliquer sa version des faits et lui proposer, « une solution » à la crise dans laquelle est empêtrée le constructeur depuis début janvier.
Mercredi, Me Jean Reinhart a affirmé, au contraire, que Dominique Gevrey et son supérieur Marc Tixador se muraient dans le mutisme : « Renault ne connaît pas l'identité de l'informateur. Nous avons demandé à nos deux responsables de la sécurité, qui sont seuls à le connaître, de livrer son nom et son adresse aux services enquêteurs».
Aujourd'hui, le conseil, après en avoir discuté avec Renault, nous déclare : « Pour l'instant, il y a une enquête, nous n'allons pas commenté chaque nouvel épisode ou chaque nouvelle rumeur».

Par Matthieu Suc

La grotesque affaire Renault

2011-03-05T11:24:00+01:00

Quand le capitalisme ne rend de comptes qu'à lui-même :

Patrick Pélata, numéro 2 de Renault, dit maintenant qu'on l'a « manipulé » et parle de démissionner. Ghosn, le numéro 1, veut échapper au ridicule : l'avocat de Renault maintient donc qu' « on n'a aucun renseignement qui concoure, d'une façon ou d'une autre, à dire que la thèse initiale, c'est-à-dire l'espionnage, n'existe pas. » Autant dire qu'il n'y a pas non plus de preuve qui la soutienne... Quant aux trois cadres supérieurs de Renault évincés pour « espionnage », ils peuvent escompter des dommages-intérêts à l'américaine, c'est-à-dire colossaux. Le monde s'esclaffe. Surtout la Chine : après ça, les Français hésiteront avant de résister à Pékin dans d'autres affaires... Renault a donc desservi la France sarkozyenne, qui n'en avait pas besoin. Bravo.

Cette histoire porte un enseignement. L'accusation d'espionnage était venue d'une lettre de dénonciation anonyme, chose banale dans ces paradis que sont les entreprises ; au lieu d'appeler la DCRI (filière normale en cas d'espionnage industriel), Renault a suivi la règle de l'ère néolibérale où tout doit être privé, externalisé et délocalisé. Ce qui s'est traduit par une cascade guignolesque : l'enquête confiée une société « d'intelligence économique » (déjà il y aurait beaucoup à dire), qui la délègue à l'un de ses salariés (« un ancien para basé à Alger et reconverti dans la sécurité des entreprises », on voit le tableau) ; lequel ne sera pas lui-même l'enquêteur, mais, « sans avertir son entreprise, servira d'intermédiaire à Renault pour protéger l'identité des véritables enquêteurs privés » (Libération du 4 mars). Alors qui sont ces derniers ? Sont-ils même les... derniers ? N'y a-t-il pas encore d'autres rigolos derrière ? Qui a réellement fait cette fameuse « enquête », qui se dégonfle aujourd'hui de la façon la plus risible ? Ce n'est pas encore révélé. Peut-être ne le sait-on pas.

On dira : ce n'est pas plus ridicule que la vieille affaire des Irlandais de Vincennes, ou que l'affaire Hallier, montées par des manipulateurs auxquels Mitterrand s'était confié. Mais ces affaires avaient choqué les Français : l'Etat avait dérogé, disait-on, en se confiant à des gens qui avaient agi comme des flics privés. Ce n'était pas encore entré dans les moeurs.

En 2011 c'est fait. Tout se privatise, y compris la guerre : en Irak, en Afghanistan, on en est aux opérations sanglantes menées par des « sociétés de sécurité ». De leur côté, les grandes entreprises (roulant pour elles seules, non pour le pays dont elles sont censément originaires), ne rendent plus de comptes qu'à elles-mêmes : et ceci s'applique à tous les domaines, donc aussi aux opérations d' « intelligence » [1] et de « sécurité ». D'où le fait que Renault - quoique ayant l'Etat pour actionnaire principal - n'ait pas alerté la DCRI, à laquelle furent préférés des privés – forcément plus modernes puisque privés (l'Etat c'est le mal). « Les anciens espions, policiers ou gendarmes truffent désormais les directions des grandes entreprises » : dans la logique du capitalisme tardif, ils externalisent le boulot vers des gens qui eux aussi (comme tout le reste de cet univers économique) ont pour seule norme de maximiser les gains et minimiser les prestations. Peut-être la chaîne des « enquêteurs » de l'affaire Renault aboutit-elle à un plateau de répondeurs téléphoniques, dans une oasis des déserts d'Asie centrale... Mais les chèques de MM. Ghosn et Pélata n'ont pas été perdus pour tout le monde.

_________

[1] Encore un mot colonisé : « intelligence » en français ne veut plus dire « intelligence », mais « espionnage », comme en américain. Apparemment avec le même succès. Passons, par ailleurs, sur ces "experts" qui ont souvent l'air de sortir de séries télé sans budget.

Espionnage - Industriel

2011-01-12T10:31:45+01:00

«J'ai l'impression d'être dans “Le Procès” de Kafka…»

Par Christophe Cornevin
11/01/2011| Mise à jour : 22:26

Éberlué, hagard, semblant souffrir l'indicible, Bertrand Rochette est l'un des trois cadres de Renault entendus mardi en vue de leur licenciement pour des actes supposés d'espionnage. Dans le bureau de son avocat et ancien bâtonnier de l'Ordre, Me Christian Charrière-Bournazel, cet ingénieur a priori au-dessus de tout soupçon livre au Figaro sa version des faits.

LE FIGARO. -Savez-vous exactement ce que vous reproche votre employeur?

Bertrand ROCHETTE. -L'entretien a duré près d'une heure, et je ne connais toujours pas, ni ne comprends, les griefs précis formulés à mon encontre. Les gens de chez Renault m'ont juste laissé entendre que j'aurais reçu des sommes d'argent d'une source étrangère. Et, compte tenu de mes responsabilités, ils ont la conviction que j'aurais pu donner des informations sensibles en échange. J'ai immédiatement nié sans comprendre vraiment de quoi j'étais coupable. Cette histoire est pour moi une folie. J'ai l'impression d'être dans Le Procès de Kafka…

Comment s'est déroulé votre entretien préalable à votre éventuel licenciement?

Avec une certaine courtoisie, je dirais même une certaine qualité relationnelle. Je ne souhaite pas entrer dans la polémique avec Renault, entreprise pour laquelle je travaille corps et âme depuis vingt-deux ans en ayant le sentiment du travail bien fait. Mais ils sont dans une démarche de rouleau compresseur et m'ont déjà prévenu qu'il y aurait des suites judiciaires. Je rentre dans un monde totalement inconnu. Je vais probablement perdre mon emploi et je n'ai aucune idée des preuves dont disposerait Renault. Jusque-là, j'avais l'impression d'avoir réussi dans mon entreprise, de me battre à ses côtés et qu'elle me faisait confiance.

Avez-vous des comptes à l'étranger?

Je n'ai pas, et je n'ai jamais eu, aucun compte en Suisse, au Liechtenstein, au Panama ou ailleurs. Je n'ai jamais remis ou transféré d'informations sensibles à l'extérieur. Je suis suffisamment conscient et professionnel pour ne pas faire n'importe quoi. Je tiens à préciser que je n'ai jamais été approché ni sollicité d'une manière ou d'une autre pour communiquer des données personnelles.

Peut-il y avoir des mystères sur vos comptes en France?

Bien sûr que non. Je ne me suis jamais fait verser d'argent. C'est tellement horrible que, la nuit, je revérifie tous les comptes sur tous les mouvements pour essayer de trouver une irrégularité…

Quelles sont vos fonctions exactes dans l'entreprise?

Rien qui puisse concerner cette soi-disant affaire d'espionnage! Je suis responsable des avants projets pour les véhicules de la gamme. Je conçois des véhicules pour offrir des solutions à des demandes spécifiques. Cette activité d'animation interne ne couvre pas celle des véhicules électriques, car Renault a créé une direction spécifique compte tenu du nouvel enjeu que cela représentait. Ce dispositif organisationnel est logique en raison des ambitions de l'entreprise. Outre le fait que je ne travaille pas du tout sur l'électrique, mon champ d'intervention ne porte pas sur un domaine d'expertise technique profond, qu'il s'agisse de carrosserie ou de moteur. Je connais Michel Balthazard, qui est mon supérieur, et très peu Matthieu Tenenbaum

Avez-vous des contacts avec des clients?

Jamais! Et je ne suis jamais en contact avec les fournisseurs. Je ne travaille qu'en interne et ne voyage que très peu, essentiellement dans les filiales du groupe Renault. Je suis trop impliqué dans mon travail au Technocentre de Guyancourt. Depuis la rentrée, je n'ai fait qu'un déplacement en Corée pour voir une filiale de Samsung qui ne détient aucun secret. Je n'ai rien à cacher…

» Espionnage chez Renault : la piste chinoise

» Renault : le gouvernement parle d'une «affaire sérieuse»

Par Christophe Cornevin
GRAND REPORTER, LE FIGARO

Économie

2011-01-05T19:01:00+01:00

Économie 05/01/2011 à 15h25

Soupçons d'espionnage chez Renault: «Les tensions sur le marché sont énormes»

Recueilli par Elodie AUFFRAY

La nouvelle Renault électrique Fluence ZE au Salon de l'Auto à Paris le 30 septembre 2010. C'est l'un des quatre modèles électriques que doit lancer le constructeur en 2011. (AFP Miguel Medina)

Renault secoué par une affaire de taupes. Le constructeur français a annoncé ce mercredi la mise à pied de trois cadres de haut niveau. Ils sont soupçonnés d'avoir fait divulgué des informations portant atteinte aux intérêts de l'entreprise. Selon des sources proches du dossier citées par l'AFP, cela concernerait le véhicule électrique: les trois personnes mises en cause travaillaient sur les avant-projets de Renault et le véhicule électrique.

L'affaire date de plusieurs mois: Renault indique qu'une «alerte éthique» a été adressée au «comité de déontologie» en août 2010. Les faits sont «graves», reconnaît une porte-parole de l'entreprise, citée par l'AFP. D'autant que le véhicule électrique est un enjeu de taille pour Renault, qui a l'a placé au cœur de sa stratégie pour le futur. Le constructeur table sur le fait que le véhicule électrique représentera 10% du marché en 2020. Quatre modèles de voiture électrique doivent être commercialisés dans l'année par le constructeur.

Pour Christian Harbulot, expert en intelligence économique et directeur de l'Ecole de guerre économique, cette affaire est révélatrice des tensions sur le marché international de l'automobile.

Ce possible espionnage industriel vous surprend-il?

Pas du tout. C'est dû au fait que, au-delà de Renault, les enjeux sur le marché de l'automobile sont très importants, et les tensions sur les entreprises énormes. Les constructeurs ne savent pas encore quelle est la meilleure voie à suivre, entre l'hybride, le tout-électrique, etc. L'acquisition de données est devenue capitale, et des pratiques illégales apparaissent.

Y a-t-il beaucoup de précédents?

L'intelligence économique se développe clairement dans les entreprises depuis trente ans. Les Japonais ont été assez innovants là-dessus, notamment sur des pratiques qui ne sont pas forcément illégales, mais dissimulées. Dans les années 1980, de jeunes Japonais étaient envoyés étudier aux Etats-Unis, logés dans des familles qui utilisaient tel ou tel type de voiture. Ils étaient ensuite chargés de rédiger ce qu'on appelle des «rapports d'étonnement», dans lesquels ils détaillaient le comportement de l'automobiliste face à la conception de la voiture... Cela servait à améliorer les véhicules des constructeurs japonais.

Récemment, un cadre de Michelin a tenté de vendre au concurrent japonais Bridgestone une grande quantité d'informations. Mais ce concurrent, qui avait déjà été condamné pour contrefaçon, l'a dénoncé à Michelin.

Y a-t-il d'autres domaines concernés?

Oui, tous ceux où il y a une concurrence internationale accrue: l'aéronautique, l'industrie de défense, la pharmaceutique, le transport,... Il y a même eu des cas dans l'industrie du jouet.

Les entreprises ont-elles des moyens juridiques de se défendre?

La loi de 1992 sur l'espionnage, inscrite dans le code pénal, protège les intérêts fondamentaux de la nation. L'espionnage industriel est concerné. Mais dans le monde des magistrats, il n'y a pas beaucoup de sensibilisation à cette loi. L'article qui concerne l'intelligence économique n'a été cité que dans une seule affaire: celle de Michelin, en juin dernier. Mais dans ces affaires, pour plaider leur cause, les entreprises sont obligées de révéler les secrets qu'elles cherchent justement à protéger.

Il y a un vide juridique sur l'intelligence économique, le droit français n'arrive même pas à définir ce qu'est une information, ce qui laisse beaucoup de marges de manoeuvres aux espions. Les entreprises se rabattent sur le droit social pour renvoyer les salariés espions. [Un groupe de travail mis sur pied par le gouvernement devrait prochainement proposer la création d'une incrimination pénale d'atteinte au secret des affaires, ndlr].

Comment les entreprises se protègent-elles?

Souvent, elles embauchent un ancien militaire comme directeur de la sécurité. Elles tentent, tant bien que mal, de créer des règles. Mais c'est seulement le début de la prise de conscience et il va falloir renforcer les protections. Les entreprises ne peuvent pas continuer à gérer ça à la petite semaine. C'est vrai de l'information économique en général, c'est une donnée à maîtriser absolument. Il est plus facile de déstabiliser une entreprise par une rumeur ou par la manipulation d'une ONG que par de l'espionnage économique.

Deuxième Guerre mondiale : Les espions venus de la mer

2010-12-24T13:47:00+01:00

TV Meme - Day 10 : Une série que vous ne pensiez pas aimer, mais que vous avez fini par adorer.

2010-12-03T08:08:00+01:00

2 séries seront ici évoquées, pour des raisons semblables. La première remonte à l'époque ou la Sériephilie a dû naître pour beaucoup, avec X-Files, créant un véritable engouement pour les séries. On se mettait alors à l'époque à guetter du coin de l'oeil les productions S-F et Fantastique, à nouveau à la mode grâce à la série sus-mentionnée.

Et donc parmi les nouvelles séries annoncées, il y en a une qui promettait d'être bien barrée : Buffy contre les Vampires. Rien que le titre, LOL. Et le concept : une lycéenne part la nuit venue à la chasse aux vampires, ça promet. Et depuis... Une superbe série sur la vie, la mort, l'adolescence, les rapports délicats entre ados et adultes, l'amour comme bonheur mais aussi comme souffrance, une héroïne superbe et courageuse, pour qui la vie était un combat, entourée d'un cast excellent, de l'humanité partout, de l'auto-dérision, du rire, des larmes, des drames... Buffy. Série unique en son genre.

Plus tard, autre nouvelle série, autre héroïne. Introduite avec une perruque rouge, cette fois. Créée par celui qui lança Felicity, série sur les déboires adolescents et les histoires d'amour d'étudiants. Ca promet. D'ailleurs, la série semble partie sur la même voie, avec des romances et triangles amoureux pointant le bout de leur nez. Est-ce que l'on va donc nous proposer une Felicity 2.0 ? Il semblerait bien. Seulement, l'étudiante en question s'appelle Sydney Bristow, et est espionne. Comme James Bond. Au service secret non pas de sa majesté mais du SD-6, division secrète de la CIA. Enfin c'est ce qu'elle croit, le SD-6 est une des 6 organisation secrète de l'Alliance (équivalent pour la série du S.PE.C.T.R.E.), et choisit lorsque son fiancé est assassiné par son patron, de devenir agent double pour la CIA. Comme son père, agent double au service et du SD-6, et de la CIA. Rien que le résumé du concept de la série à ses débuts donne le vertige, et est une promesse de scène haletantes et palpitantes comme à la bonne vieille époque de la mythique série Mission : Impossible, dont elle s'inspire aussi vraisemblablement. (et donc, pour ceux qui se poseraient la question, je parlais ici d'ALIAS, bien évidemment... )

Les fuites surprenantes de Wikileads

2010-12-02T00:35:00+01:00

Les fuites surprenantes de Wikileaks

Le billet de Patrick Parment

Ex: http://synthesenationale.hautetfort.com/

Les révélations du site Wikileaks ne manquent pas de surprendre, moins en raison de la teneur des propos que de leur saisie. Que l’on puisse pirater des documents confidentiels de l’administration américaine en dit long sur la sécurité de ces systèmes informatiques et pose le problème de leur accès. Bienvenue donc au pays des pirates. A ce petit jeu, on se demande bien ce qui va bien pouvoir rester secret face aux avancées technologiques. Le moindre homme politique qui pisse de travers se retrouve désormais sur Youtube par les vertus d‘un téléphone portable.

Reste la teneur des propos évidemment. On s’aperçoit à la lecture de quelques extraits parus dans la presse que le petit monde de la diplomatie n’est pas aussi guindé qu’il y paraît. On se lâche ici aussi. Sur le fond, rien de très neuf, les ambassadeurs vénitiens en poste dans les différentes capitales européennes, dès le XIIIème siècle, faisaient exactement la même chose et envoyaient rapport sur rapport à la Sérénissime qui était, alors, avec Rome, les villes les mieux informées d’Europe.

Cela dit, sur le fond, on y trouve surtout la confirmation de ce qu’il nous est donné de penser sur ces messieurs qui nous gouvernent : leurs faiblesses, leurs limites et l’idée qu’ils se font du monde. Pour ce qui nous concerne, les Américains considèrent Sarkozy comme un roi nu, susceptible et autoritaire. Et que David Levitte considère l’Iran comme un Etat fasciste ne surprendra guère. En revanche, on est pour le moins étonné des options d’un certain Damien Loras, conseiller diplomatique en charge de la Russie qui avance : « Les dirigeants russes manquent de vision suffisante à long terme pour leur pays, et, au lieu de cela, se concentrent sur un horizon à six mois et sur leurs intérêts commerciaux. » Et d’ajouter que d’ici quatre ou cinq ans, « la Russie ne pourra plus subvenir à la demande européenne » en matière d’énergie. Voici une opinion discutable, car on n’a pas le sentiment que Vladimir Poutine inscrive son action dans une vision à court terme. Par ailleurs, concernant ses ressources, la Russie dispose à elle seule de plus du tiers des ressources mondiales dont le pétrole et le gaz. N’y aurait-il pas là une forme d’intox dans la mesure où la politique étrangère élyséenne est franchement pro-américaine. Ce qui n’est pas le moindre des paradoxes dans la mesure où l’on apprend par la même source que Barack Obama s’intéresse assez peu à l’Europe et que ses regards se portent plutôt vers le Sud-Est asiatique. Quoi de plus normal d’ailleurs pour ce métis Américain qui n’a aucune vision culturelle de l’Europe – faute de racines européennes comme nombre de ses prédécesseurs – et qui vit au quotidien le rachat des Bons du Trésor par les banques chinoises. Il faut dire aussi que pour les diplomates américains en poste à Moscou, le couple Medvedev-Poutine, c’est Robin et Batman dans le film du même nom. On saisit tout de suite la portée de la métaphore.

Sur le fond, donc, cela ne fait que confirmer le sentiment que l’on a que l’Amérique est un continent qui s’éloigne de plus en plus de l’Europe et qu’il serait grand temps que l’on coupe le cordon ombilical. Mais, pour se faire, il faudrait une vraie conscience européenne, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui avec toute la bande de guignols qui s’agitent au nom d’une Union européenne qui est totalement étrangère à la réalité des peuples.

L'Affaire Cicéron

2010-11-17T01:00:00+01:00

Avec: James Mason, Danielle Darrieux

Réalisateur: Joseph L. Mankiewicz (EU)

Année: 1952

Espionnage. Film basé sur des faits réels, l'affaire Cicéron est la plus fameuse histoire d'espionnage de la Seconde Guerre mondiale. Mankiewicz prend beaucoup de liberté avec les faits ce qui n'empêche pas son film d'être formidable. L'ensemble se passe à Ankara à la fin de la guerre, un espion anglais va livrer des informations capitales à l'ennemi germanique et se faire doubler par une belle contesse polonaise. Rocambolesque, inventif, excellent film, interprétation impeccable. Un classique incontournable.

Note: 10/10

Fair game

2010-11-10T23:45:00+01:00

De Doug Liman

Naomi Watts, Sean Penn

3.5/5

Valérie Plame, est un agent de la CIA spécialisé dans la non prolifération des armes; elle s'occupe entre autre de découvrir si l'Irak est en train de mettre au point une arme nucléaire ou non; en parallèle, son mari, ex ambassadeur, est envoyé au Niger par la CIA pour tenter de savoir si ce pays a vendu les matières nécessaires à la construction de bombes nucléaires; mettant à profit ses anciens contacts, Joe Wilson découvre que le Niger n'a jamais fait affaire avec l'irak; quant à Valérie, ces nombreuses investigations mènent à la même conclusion, l'Irak ne représente aucun dangers nucléaire; alors Joe est très surpris lorsqu'il apprend que Bush entame une guerre contre l'Irak sur l'unique base que ce pays serait sur le point d'obtenir la bombe nucléaire; il décide de ne pas se taire, et de faire éclater la vérité en écrivant un article dans la presse; pour punir Joe Wilson et pour le discréditer aux yeux du public, l'administration Bush décide de faire tomber la couverture de Valérie Plame en citant son nom et sa fonction au sein de la CIA dans les journaux; Valérie voit sa vie professionnelle s'écrouler;

Fair game reprend donc la véritable histoire de cette agent de la CIA jetée en pature aux médias, et sacrifiée pour détourner l'attention loin de Bush et de ces mensonges pour justifier sa guerre contre l'Irak;

L'histoire en elle même est prenante, et l'histoire de cet agent de la CIA qui voit son identité révélée au monde entier, très intéressante; Valérie Plame était un agent haut placée, compétente, experte en son domaine; ce n'était pas non plus Sidney Bristow, elle était souvent sur le terrain, mais on était pas non plus dans James Bond et le film nous le montre bien, avec ses multiples voyages et rencontres.

Lorsque son identité est révélée par l'administration Bush, c'est son monde qui s'écroule; ses contacts à travers le monde sont mis en dangers, certains se font même exécuter; les personnes qui avaient confiance en elle ne sont plus en sécurité et elle ne peut plus rien y faire.

Le film montre comment Valérie a du remonter la pente, et comment elle a du faire face aux accusations de certains fanatiques américains, elle et son mari; fair game est un film d'espionnage et politique, mais une bonne moitié est consacré à ce couple qui doit faire face aux accusations et qui doit changer de vie;

Naomi Watts est comme d'habitude parfaite dans ce role; sa filmographie commence à bien marquer sa décennie; quant à Sean Penn, pas la peine de dire qu'encore une fois il est géniale dans le role de cet ex ambassadeur qui veut à tout prix faire entendre sa vérité quelque soit les conséquences sur sa vie de famille; dommage que la réalisation trop classique et sans présence, ne donne pas une autre dimension à ce film;

Le Canard Enchaîné révèle que Sarkozy se mêle directement des écoutes de journalistes!

2010-11-03T17:15:05+01:00

FRANCE

2010-11-03T12:09:00+01:00

Des journalistes espionnés par Nicolas Sarkozy affirme le Canard

L'hebdomadaire affirme que Nicolas Sarkozy supervise la surveillance de certains journalistes enquêtant sur des affaires dites "sensibles".

Facebook Like

Nicolas Sarkozy à New York le 20 septembre 2010.

Photo : AFP

L'accusation risque de faire des vagues. Dans un article signé du rédacteur en chef Claude Angeli dans l'édition à paraître de mercredi, le Canard enchaîné accuse Nicolas Sarkozy de superviser "personnellement" l'espionnage de certains journalistes chargés de la couverture d'affaires sensibles.

Citant des sources anonymes au sein de la DCRI (service de Renseignement intérieur), le Canard affirme que "dès qu'un journaliste se livre à une enquête gênante pour lui ou pour les siens", le chef de l'Etat "demande" au patron du contre-espionnage Bernard Squarcini sa mise sous surveillance.

Des instructions qui ne seraient pas du goût du chef du Renseignement français, qui n'aurait cependant pas d'autre choix que d'obéir. Selon le journal, un groupe aurait même été monté à cet effet, composé de "plusieurs anciens policiers des RG", qui "se procurent les factures détaillées du poste fixe et du portable du journaliste à espionner".

Des allégations lourdes et qualifiées ce mercredi de "totalement farfelues" par l'Elysée. Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP est monté au créneau sur RTL dénonçant du "grand n'importe quoi". "Ce n'est pas la première fois que Le Canard enchaîné est pris en 'flagrant délire', il reste dans la même veine", a-t-il asséné. "Rappelez-vous, voilà quelques mois", il "avait dit que dans le futur avion du président de la République, il y aurait même une baignoire, une baignoire sabot. C'était déjà du grand n'importe quoi".

"Un délire" qui fait pourtant écho à l'actualité politico-judiciaire sensible des derniers mois. Il y a une semaine, des journalistes du Monde, de Mediapart et du Point enquêtant sur l'affaire Bettencourt ont été la cible de cambriolages. Le journal évoque pour sa part des opérations qui "pourraient avoir été confiées à des officines et non - sous réserve d'inventaire - à la DCRI.

Le Monde avait par ailleurs porté plainte contre X pour violation du secret des sources. Dans un article en date du 13 septembre, la une du journal était tout aussi explicite : "Affaire Woerth: l'Elysée a violé la loi sur le secret des sources des journalistes". Le quotidien accusait alors l'Elysée d'avoir pour ce faire, utilisé les services du contre-espionnage.

Le Canard enchaîné revient sur la réaction du chef de l'Etat interrogé sur ces cambriolages : "je ne vois pas en quoi cela me concerne" a-t-il alors déclaré. Et le Canard de conclure, "le Président avait pourtant la possibilité de condamner l'action de ces étranges délinquants".

Mailsquad : Sécurité et confidentialité de vos emails

2010-10-28T18:04:57+02:00

Sécurité et confidentialité de vos emails.

Quelqu'un fouille vos messages personnels ?

Des informations sensibles sont elles divulguées ?

Comment savoir si vos messages reçus sont espionnés ?

Découvrez les solutions MailSquad !

DÉMO»

TARIFS»

Le Communisme en Amérique

2010-10-27T22:28:20+02:00

source: Lumière 101

Florin Aftalion, Robert Lozada et Michel de Poncins évoquent en compagnie de JG Malliarakis, assisté de Jacqueline Loewenbruck, les années 1940 et 1950, le dossier Venona, de l’espionnage soviétique, des accords de Yalta, de la culpabilité des Rosenberg et les complaisances au communisme dans l’établissent américain. Naissance du mouvement conservateur américain. Cet enregistrement a été réalisé le 18 janvier 2002.

LE GRAND BLOND AVEC UNE CHAUSSURE NOIRE (1972)

2010-10-26T15:22:00+02:00

Film de Yves Robert

FRANCE, Genre: Comédie

Avec: Pierre Richard, Jean Rochefort, Bernard Blier, Paul Le Person, Jean Carmet, Mireille Darc, Robert Castel, Maurice Barrier,Jean Saudray, Robert Dalban, Jean Obé, Colette Castel...

Musique: Vladimir Cosma

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Paris années 1970, le colonel Toulouse chef de l'espionnage en France rentre de vacances et s'aperçoit que le colonel Milan, a monté une machination à base de trafic de drogue aux Etats-Unis pour le compromettre, ruiner sa carrière, et lui piquer son fauteuil. Mais Toulouse a venu venir Milan avec ses gros sabots et a décidé de lui tendre un "piège à cons". Il demande à Perrache, son bras droit d'aller chercher à l'aéroport le premier quidam venu et de faire croire à Milan que c'est un nouveau contact. Le piège fonctionne à merveille et Milan qui a truffé de micros l'appartement de Toulouse met sur le coup ses sbires qui se précipitent à l'aéroport pour savoir quel est ce nouvel espion. Perrache choisit un grand blond ayant les chaussures dépareillées dont une noire. Il s'agit en fait de françois Perrin un simple violoniste qui rentre d'un concert à Munich. Milan met tout en oeuvre pour connaître le passé de cet espion. Il lui met même entre les pattes Christine, une belle créature blonde pour lui soutirer des renseignements mais en vain. Milan persuadé que cet espion est vraiment très fort décide de le supprimer...

CRITIQUE: Même si le jeu éxagéré de Pierre Richard a perdu de sa fraîcheur, on suit les tribulations de ce grand blond avec délectation. Tout d'abord le scénario de Yves Robert et Francis Veber est une réussite qui sait allier grenouillages et turpitudes des services secrets avec la comédie. Suivent les dialogues cinglants d'hypocrisie et de méchancetés larvées. Et enfin une pléiade d'acteurs tous magnifiques: à la tête le trio Jean Rochefort, Paul Le Person, jean Carmet et Bernard Blier. Sans oublier la carte séduction avec Mireille Darc dans sa robe signée Guy Laroche et le rôle qui a marqué les esprits des cinéphiles. Enfin le dernier mais non le moindre, la musique de Vladimir Cosma véritable "hit" radiophonique et son générique de début signé Gérard Majax qui distribue les cartes et les manipule. Générique devenu célèbre dans les foyers français.

"Sirba" Vladimir Cosma

La scène d'anthologie: Le face à face au début du film entre Toulouse qui rentre de vacances et Milan qui lui a fait un enfant dans le dos pendant son absence. Génial!

NOTE: 14/20

L'anecdote: Yves Robert producteur, scénariste et réalisateur ce ce film s'offre aussi un rôle de chef d'orchestre et s'avère bien tirer son épingle du jeu dans ce "Mozart massacre" auquel on assiste.

Films de Yves Robert déja commentés:

"Alexandre le bienheureux"

Espionnage de Greenpeace : un renvoi en correctionnel pour EDF

2010-09-11T23:11:00+02:00

(communiqué de Greenpeace)

Le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, a signé, le 30 août dernier, un réquisitoire définitif au terme duquel le magistrat réclame le renvoi devant le tribunal correctionnel d’EDF en tant que personne morale, ainsi que celui de deux anciens hauts responsables de son département sécurité, poursuivis pour « atteinte à un système automatisé de données ».

EDF clairement impliquée : quelques rappels des faits

En mars 2009, le Canard enchaîné révèle que Greenpeace a été espionnée pour le compte d’EDF en 2006. La société Kargus Consultant (prestataire de service d’EDF) s’est introduite dans l’ordinateur du directeur des campagnes de l’époque, Yannick Jadot, en utilisant un virus informatique du type « cheval de Troie ».

Au moins deux contrats ont été signés entre EDF et Kargus Consultant en 2004 puis en 2007 portant sur des missions à l’année « d’appui opérationnel à la veille stratégique sur les modes d’action des organisations écologistes ». Il est clair que cet « appui opérationnel » impliquait des rapports réguliers par Kargus à EDF sur les activités de Greenpeace, issus de la surveillance rapprochée voire de l’infiltration de l’activité de l’association. En 2004, la prestation de Kargus pour ce travail a été facturée plus de 13 000 euros par mois, soit plus de 120 000 euros au total.

Il apparaît également qu’EDF était non seulement bien au courant, mais même prescriptrice des opérations illégales de pénétration informatique. Plusieurs mois après le hacking de septembre 2006, tout au long de l’année 2007, l’opérateur d’électricité a continué de bénéficier de l’appui de Kargus Consultant.

Le procureur Courroye souligne, dans son réquisitoire : « Il est difficile d’envisager l’intervention de Pierre Paul François et de Pascal Durieux à des fins de collecte d’informations illégales, à supposer ces faits établis, comme étant déconnectée des activités professionnelles exercées par chacun d’eux, ni même de comportements réalisés à l’insu de la hiérarchie de l’entreprise, s’agissant d’un domaine particulièrement sensible ». Il établit ainsi : « la société EDF a donc nécessairement bénéficié des informations ainsi recueillies ».

Greenpeace se félicite des avancées de l’enquête

La demande de renvoi d’EDF devant le tribunal correctionnel démontre que la voie juridique suit son cours normalement. Les éléments recueillis tout au long de l’enquête par le juge d’instruction Thomas Cassuto ne pouvaient qu’inciter le procureur Courroye à formuler cette demande dans son réquisitoire. Dans les prochaines semaines, le juge d’instruction devrait prononcer le renvoi officiellement et le procès en correctionnel devrait se tenir dans un délai d’environ un an. Greenpeace se félicite que la justice française manifeste son indépendance en demandant le renvoi d’EDF devant le tribunal correctionnel.

Russie

2010-08-28T11:38:09+02:00

Anna Chapman, l'espionne qui n'avait pas peur... du froid

27/08/2010 à 19h:42 Par La rédaction web de Jeune Afrique

Rousse, russe et jeune. L’espionne Anna Chapman a provoqué une polémique en dévoilant sur Facebook des photos d’elle en tenue légère. Facétie de starlette ou opération de communication du renseignement russe ?

Dans les annales de l'espionnage, c’est sans doute une première. Anna Chapman avait déjà fait parler d’elle en juillet, quand elle avait fait partie d’un échange d’espions entre la Russie et les Etats-Unis qui avait fait de bruit. Preuve du rapprochement entre Washington et Moscou, l’événement était sans précédent depuis la fin de la guerre froide. Après cette brève apparition, la jeune-femme s'était fait discrète. A peine savait-on qu’elle avait sans doute été débriefée par le Service du renseignement extérieur russe (SVR).

D’où la surprise, vendredi 27 août, quand le quotidien populaire Tvoï Den et le site internet Lifenews ont publié une demi-douzaine de photos de la jeune et rousse espionne russe. Selon Lifenews, les clichés avaient été pris le 25 juillet, au cours d'une session pour le bien nommé magazine russe Jara (Chaleur).

Photos de la belle espionne publiée dans un journal russe (crédit : AFP).

Problèmes de droits

Fraîchement vêtue d’une courte robe bleue ou blanche moulante (voir photo), parfois avec des lunettes noires, la jeune-femme pose devant une fenêtre dans la chambre d'un hôtel de luxe donnant sur le Kremlin. Sur son site internet, Lifenews a posté une vidéo montrant comment la séance photos s’est déroulée, de l'arrivée à l'hôtel de la « star » dans une grosse cylindrée noire jusqu'à son départ.

Le problème, c’est que ces images ne devaient pas être publiées avant l'automne, pour bénéficier d’une visibilité maximum après la période estivale. En outre, elles ne devaient être accompagnées d'aucune interview, conformément aux instructions du SVR, écrit Tvoï Den.

Mais Anna Chapman a publié les photos sur sa page Facebook, puis celles-ci l’ont été par le quotidien populaire russe Komsomolskaïa Pravda sur son site internet. Jara a donc fait savoir qu'il poursuivrait Anna Chapman en justice, estimant que ses droits avaient été violés.

Une des photos litigieuses parues dans la presse russe et sur Facebook (crédit : Facebook).

Guerre des images

« Nos avocats ont déjà préparé [l'ouverture d'] une procédure contre Chapman concernant la publication sur l'internet des photos d'elle qui ont été prises par notre maison d'édition et sont donc notre propriété intellectuelle », a confié le rédacteur en chef du magazine, Maxime Korchounov, à l'agence Interfax.

Jara envisage de réclamer à Mme Chapman un dédommagement d'un million de roubles (25 000 euros) et à Komsomolskaïa Pravda 100 000 roubles (2 500 euros), et de saisir un tribunal en début de semaine prochaine, a précisé à Interfax un responsable du service juridique de la société.

La belle espionne, qui n’a décidément peur de rien, a indiqué dans un bref message sur Facebook qu'elle était libre d'utiliser ces images comme elle l'entendait. Est-elle secrètement appuyée par les services secrets russes désireux de mener une opération de communication à peu de frais ? En tout cas, une chose est sûre : la guerre froide a définitivement cédé la place à une guerre des images... légèrement plus « hot ».

Gagner la guerre, de Jean-Philippe Jaworski

2010-08-18T12:27:00+02:00

Cet auteur presque inconnu au nom imprononçable, et que les amateurs de musique classique confondront peut-être (à tort, l'un a une barbe, l'autre pas - entre autres différence fondamentale), avec le contre-ténor Philippe Jaroussky, m'a fait l'effet d'une révélation.

Tout du moins, son roman Gagner la guerre. Je n'avais encore jamais lu un roman de l'imaginaire dont la forme flatte ainsi mon égo de lectrice. Et pourtant, j'aime les oeuvres de Pierre Bordage et René Barjavel pour la qualité de leur écriture. Mais là... J'ai relu plusieurs fois les premiers paragraphes du livre, en me frottant les yeux, pour être sûre que je ne rêvais pas.

Dans un style qui mélange allègrement la distinction de la langue classique et un argot des plus imagés, Jean-Philippe Jaworsky nous narre les aventures de Benvenuto Gesufal, employé de son Altesse le Podestat Leonide Ducatore. Don Benvenuto est un personnage plutôt haïssable, auquel nul ne peut se fier, pas même le lecteur (!). Embarqué par son patron dans une guerre de la République de Ciudalia contre un ennemi séculaire, il y donne la pleine mesure de ses nombreux et discutables talents : assassinat, espionnage, traîtrise... On en passe et des meilleures.

La grande originalité de ce roman tient au fait que, bien qu'indéniablement membre du très grand club des oeuvres de fantasy, il n'en a quasiment aucune caractéristique. On y évoque bien de temps à autre la magie, mais elle reste un élément mystérieux et peu abordé. Le reste du temps, on assiste à une reprise des plus réussies de l'histoire de Venise, avec ses batailles navales, ses luttes politiques intestines et, planant derrière tout le récit, l'ombre de Machiavel. Et puis, il y a cette magnifique langue qui porte l'histoire de bout en bout : riche, électique, aussi élégante que surprenante.

Sept cents pages et un kilogramme de papier plus tard, on en ressort lessivé, mais heureux. Et on n'a qu'une envie : recommencer, tant on a pris plaisir à lire.

Les Moutons Electriques, 2009.

Genre : fantasy, aventures maritimes

LA MORT AUX TROUSSES (1959)

2010-07-23T21:07:00+02:00

Film de Alfred Hitchcock

Titre original: North by Northwest

USA, Genre: Policier, espionnage

Avec: Cary Grant, Eva Marie Saint, James Mason, Martin Landau, Jessie Royce Landis, Josephine Hutchinson, Leo G. Caroll...

Musique: Bernard Herrman

SYNOPSIS: A New York, un publicitaire, est enlevé par deux espions le confondant avec quelqu'un d'autre. En fait une personne inventée par le contre-espionnage. C'est en réussissant à échapper à la tentative d'assassinat de la part des espions, qu'il donne une crédibilité à la personne imaginée, et sera poursuivi en tant que tel. Les espions l'appâtent avec une jeune femme blonde dont il tombe amoureux et qui doit le mener vers un endroit désert dans un traquenard où il sera attaqué par un avion d'épandage d'insecticide...

CRITIQUE: Ce film est un joyau. Une perfection, de scénario, de réalisation, d'interprétations. Maître Hitch au sommet de son art. Le héros est charismatique à souhait, l'héroïne (blonde comme il se doit chez Hitchcock), séduisante et ambiguë (comme il se doit aussi), et le méchant sincère dans ses amours devient impitoyable lorsqu'il se sait trahi. James Mason est excellent. Les sbires de celui-ci Martin Landau en tete sont très réussis dans leur cruauté. Maia la palme de la prestation cool et merveilleusement séductrice et humoristique revient au grandissime Cary Grant La musique de Bernard Herrman comme souvent dans les films de Alfred Hitchcock est une merveille.

La scène d'anthologie: Bien sûr la fameuse scène où un avion surgit au milieu de nulle part et tente de mitrailler puis d'asphyxier sous les produits chimiques, le héros.

NOTE: 17/20

L'anecdote: Cette année-là (1959) C'est "Ben-Hur" de William Wyler qui a récolté la moisson d'Oscars. Ce film de Alfred Hitchcock fut sacrifié par les votants.

Films de Alfred Hitchcock déja commentés:

Espionnage

2010-07-02T12:51:40+02:00

Espions russes présumés: des aveux, une libération sous caution et une fuite

Créé le 02.07.10

Cinq des espions russes présumés , de gauche à droite: Anne Chapman, Vicky Pelaez, Cynthia Murphy, Richard Murphy et Juan Lazaro, le 29 juin 2010, au tribunal, à New York REUTERS/STR New

ETATS-UNIS - Résumé de la journée de jeudi...

De notre correspondant à Los Angeles

Dans un film, il aurait sûrement avalé du cyanure avant que les enquêteurs ne l'interrogent. Mais «Juan Lazaro», de son nom d'emprunt, a partiellement renoncé à ses Miranda Rights (le droit à garder le silence) et reconnu qu'il travaillait pour la Russie.

L'accusation affirme ainsi qu'il a avoué, dans une «longue déposition après son arrestation», qu'il travaillait pour le «Service», abréviation utilisée dans les documents judiciaires pour désigner le SVR, une des agences du renseignement russe fondées sur les cendres du KGB. Il a également reconnu que «Juan Lazaro» n'était pas son vrai nom.

Ta patrie ou ton fils

En revanche, ce professeur a refusé de dévoiler sa véritable identité. «Il a mentionné qu'il ne violerait pas sa loyauté au Service, même pour son fils», et refusé de collaborer davantage, indiquent les enquêteurs. Lazaro et Vicky Pelaez, également arrêtée, vivaient en couple –comme la plupart des autres suspects– et ont un fils âgé de 17 ans.

Vicky Pelaez, justement, a vu sa demande de libération sous caution acceptée par la Justice. Elle a été fixée à 250.000 dollars, dont 10.000 payés en liquide. Elle devra porter un bracelet électronique et être assignée à résidence.«Elle ne donne pas l'impression d'être un agent professionnel», a déclaré le juge pour justifier la remise en liberté. «Elle a une véritable identité et l'intention de rester dans le pays».

Les autres restent en détention

En revanche, Richard et Cynthia Murphy, arrêtés dimanche dans le New Jersey, resteront en détention. «La Cour a finalement abouti à la conclusion qu'elle ne savait pas qui ils étaient», a dit le juge, soulignant que «les preuves produites par le gouvernement à leur encontre sont fortes». Le couple, qu'on croirait sorti d'un épisode de Desperate Housewives, était fort apprécié par ses voisins.

Problème, les Murphys étaient sur écoute et les autorités ont saisi plusieurs disques durs. D'après le rapport d'enquête, Moscou n'était pas vraiment satisfait par les résultats des «conspirateurs du New Jersey». Une dispute a également éclaté sur le titre de propriété de leur maison.

Le 11e homme disparaît à Chypre

Si le juge préfère garder tout le monde en détention –y compris la supposée espionne aux yeux verts Anna Chapman– c'est que les autorités ont peur que les suspects prennent la poudre d'escampette. Arrêté à Chypre, Christopher Metsos, le «11e homme», a réussi à se volatiliser. «Ils n'ont pas besoin de quitter le territoire pour être hors de portée de la justice. Ils peuvent simplement se réfugier au Consulat ou à la mission russe des Nations Unies», à New York, indique le procureur.

En attendant, Moscou continue de nier en bloc. En revanche, dans un entretien au Los Angeles Times, un ancien espion soviétique se désole de cette «humiliation publique». Selon lui, les documents des enquêteurs prouvent une chose: que Moscou emploie désormais des «amateurs mal préparés». Tout fout le camp.

Devoir de Femme [Nouvelle Affiche]

2010-06-13T15:41:00+02:00

RD Congo

2010-06-10T17:34:32+02:00

Deux Norvégiens abonnés à la peine de mort

10/06/2010 à 15h:56 Par La rédaction web de Jeune Afrique

Reconnus coupables d’espionnage et de meurtre, French et Moland ont été condamnés à mort pour la troisième fois, suite à l'annulation de leur précédent procès. Les deux Norvégiens devraient donc passer de très longues années derrière les barreaux, puisque la RD Congo n'applique plus la peine capitale…

Drôle de routine, sentence lugubre. Joshua French, 28 ans et Tjostolv Moland, 29 ans, « ont été condamnés à mort pour espionnage, association de malfaiteurs, meurtre et tentative de meurtre », a affirmé jeudi le colonel Pierre Agabu, représentant le ministère public au procès qui s'est tenu devant la cour militaire de Kisangani, chef-lieu de la province orientale (nord-est de la RD Congo).

Ces deux ex-militaires norvégiens ont l’habitude des procès et des verdicts de cette nature : en décembre 2009, ils avaient déjà été condamnés à mort par la même cour en appel, laquelle avait confirmé la peine rendue en première instance début septembre 2009. Mais le verdict avait été annulé par la haute cour militaire de Kinshasa, fin avril 2010, pour « irrégularité ». D’où ce nouveau procès qui s’est tenu avec la participation de nouveaux magistrats venus, cette fois, directement de la capitale congolaise.

Prison à vie

Les deux Norvégiens étaient jugés pour le meurtre, le 5 mai 2009, d’un chauffeur congolais qui conduisait le véhicule qu'ils avaient loué à Kisangani. Ils ont également été condamnés pour « détention (illégale) d'armes de guerre, vol à main armée d'un véhicule », a déclaré le colonel Agabu, qui a également précisé que « la tentative d'assassinat et l’assassinat avait été commuée en meurtre et tentative de meurtre », affirmant que « c'est pratiquement le même texte qui a été prononcé » en décembre 2009.

Heureusement pour French et Moland – leurs vrais noms ? – il n'y a plus eu d'exécutions en RD Congo depuis l'arrivée au pouvoir du président Joseph Kabila en 2001. Mais, la législation pénale prévoyant la peine de mort n'ayant pas été abrogée, les peines capitales prononcées sont commuées en prison à perpétuité.

Agents de Sa Majesté ?

Ce n’est pas tout. Les condamnés doivent également verser, solidairement avec l'État norvégien, « 60 millions de dollars américains à la RDC, à raison d’un dollar par Congolais, 3 millions de dollars pour la veuve, 1,5 million au père du défunt et 100 000 dollars à l'association des chauffeurs de Kisangani », selon une copie du prononcé du verdict obtenue sur place par l'AFP.

Affaire de barbouzes ou de mercenaires ? Oslo a toujours rejeté les accusations d'espionnage et affirmé que les deux hommes étaient d'anciens militaires. Or, selon l'accusation, ils possédaient des armes au moment de leur arrestation, ainsi que des cartes militaires valides et non maquillées… Ce qui paraît tout de même peu professionnel, pour des agents secrets de Sa Majesté, Harald V de Norvège.

ALIAS Reborn : un remake de la série bientôt ?

2010-05-30T20:41:00+02:00

Je reposte ici une new vue sur IGN, au sujet d'un possible retour d'ALIAS.

Alias may be coming back… or at least a new version of it may be on the way.

Eonline's Kristin Dos Santos is reporting that, while nothing is official, ABC is in very early talks about a possible reboot of the J.J. Abrams crated series, which starred Jennifer Garner.

Dos Santos says that the network, having failed to find a foothold with the cancelled FlashForward, is looking at other ways to create a new series that could resonate with the kind of audience Lost had, and Alias is one title that is brewing among the execs. Apparently this new version of the series would "borrow some elements" from the original, but "would most likely not include any sort of complex mythological throughline such as the Rambaldi prophecy." created series, which starred

One thing that's uncertain is how involved Abrams would be with a new version of Alias, if at all – As you're probably aware, the guy is just a little bit busy these days with other projects, including the new NBC spy series Undercovers.

En gros, pour ceux qui ne parlent pas Anglais, devant le néant actuel au sujet de nouvelles idées, chez ABC, et suite à l'échec Flashforward, on se demande si on ne referait pas ALIAS, mais sans Jennifer Garner, et sans que J.J. Abrams puisse s'en occuper.

Et... Je trouve que ça fait partie des fausses bonnes idées, ou simplement mauvaises idées qui passent parfois par la tête, comme penser à rebooter / recommencer Buffy. C'est dans la même lignée.

Pourquoi ? Parce que :
1. Pour moi, Sydney Bristow, c'est Jennifer Garner, je ne vois pas une autre actrice prendre le rôle. Tout comme Ron Rifkin était idéal dans le rôle d'Arvin Sloane, d'ailleurs.
2. Vouloir faire une série ALIAS sans Rambaldi, c'est vider la série de sa chair, sa substatifique moelle. La mythologie Rambaldi, si elle n'allait nulle part faute de plan sur le long terme, faisait le sel de la série. On n'était plus dans une série d'espionnage classique (ce qu'ALIAS n'a jamais été). Et c'est ce qui a permis de dôter la série d'une fanbase solide.
3. La série n'est pas si vieille pour qu'un remake se justifie.

Donc, cette new m'agace plus qu'autre chose, et si j'adorerais voir la série se poursuivre sous une forme ou une autre (une suite, un spin-off, un film... ), ce projet ne m'enchante absolument pas.

D'autant plus que (et ça aurait pu être mon point 4) UNDERCOVER arrive bientôt, et je le vois déjà comme une sorte de ALIAS 2.0.

Last posts on espionnage

Hors de contrôle

LA DERNIERE PORTE

OPERATION FRERE CADET (1967)

PATRIOTES (1991)

Un procès hors norme pour un délinquant d’exception

Le nouveau compteur électrique Linky : plus cher, plus intrusif, mais pas écologique

MES FUNERAILLES A BERLIN (1966)

UN AMERICAIN BIEN TRANQUILLE (2002)

A comme association (4 et 5)

LES 3 JOURS DU CONDOR (1975)

Jacob Cohen versus MOSSAD par Jean-Marc DESANTI

”Henderson's boys : L'évasion”/ Robert Muchamore (T1)

NIGHT AND DAY (2010)

IPCRESS: DANGER IMMEDIAT (1965)

L'ORCHESTRE ROUGE (1989)

SECRET DEFENSE (2008)

Leverage, premières impressions... (Les Missions restent impossibles, partie 1)

RAISONS D'ETAT (2006)

Les ”Grandes séries” : éléments de réflexion...

DUPLICITY (2008)

NIKITA (2010) : Premières impressions... (Les descendants d'ALIAS, partie 4)

Covert Affairs, saison 1

Undercovers, 1ères impressions

UNDERCOVERS : Premières impressions... (Les descendants d'ALIAS, partie 3)

COVERT AFFAIRS : Premières impressions... (Les descendants d'ALIAS, partie 2)

LE FAUVE EST LACHE (1959)

Cela ne fait pas bon être le n°2

Pourquoi Renault s'est trompé de route ?

Espionnage chez Renault

Espionnage chez Renault

Exclusif : L'enquêteur de Renault prêt à livrer sa source

Seulement à Ghosn

La grotesque affaire Renault

Espionnage - Industriel

«J'ai l'impression d'être dans “Le Procès” de Kafka…»

Économie

Soupçons d'espionnage chez Renault: «Les tensions sur le marché sont énormes»

Deuxième Guerre mondiale : Les espions venus de la mer

TV Meme - Day 10 : Une série que vous ne pensiez pas aimer, mais que vous avez fini par adorer.

Les fuites surprenantes de Wikileads

Les fuites surprenantes de Wikileaks

L'Affaire Cicéron

Fair game

Le Canard Enchaîné révèle que Sarkozy se mêle directement des écoutes de journalistes!

FRANCE

L'hebdomadaire affirme que Nicolas Sarkozy supervise la surveillance de certains journalistes enquêtant sur des affaires dites "sensibles".

Mailsquad : Sécurité et confidentialité de vos emails

Sécurité et confidentialité de vos emails.

Le Communisme en Amérique

LE GRAND BLOND AVEC UNE CHAUSSURE NOIRE (1972)

Espionnage de Greenpeace : un renvoi en correctionnel pour EDF

Russie

Envoyer un article

Gagner la guerre, de Jean-Philippe Jaworski

LA MORT AUX TROUSSES (1959)

Espionnage

Espions russes présumés: des aveux, une libération sous caution et une fuite

ETATS-UNIS - Résumé de la journée de jeudi...

Devoir de Femme [Nouvelle Affiche]

RD Congo

Envoyer un article

ALIAS Reborn : un remake de la série bientôt ?