Last posts on erreur

Jeu n° 17

2012-01-21T23:30:00+01:00

Chercher l'erreur...

Calendrier acheté à Venise...

De l'importance du comportemental en amour : les 10 erreurs à éviter si vous tenez à votre couple

2012-01-02T17:16:00+01:00

Les psychologies comportementales m'ont toujours plu. Parce qu'elles responsabilisent en posant les bonnes questions concernant nos attitudes et leur conséquence. Elles encouragent à garder les comportements qui nous permettent d'être heureux, et à modifier ceux qui nous attirent des échecs cuisants.

Même si nous avons tous un penchant naturel à filtrer nos expériences passées via des circonstances accablantes (mauvais timing, caractère épouvantable du partenaire, etc,...), la vérité tient souvent dans nos comportements. Avons-nous eu peur? Avons-nous surréagis ? Avons-nous fui ? Déclaré forfait à la première difficulté aparue ? Avons-nous délibérement choisi le mauvais partenaire? Avons-nous refusé d'entendre et d'accepter un non ?

Edarling a mené en 2011, une enquête auprès de 20 000 personnes sur les comportements qui leur semblaient mener un couple à sa perte : "les 10 erreurs à éviter si vous tenez à votre couple - eDarling".

Au final, qu'il s'agisse d'homme ou de femmes ont retrouve des comportements communs qui vont créer un couple durable et harmonieux ou au contraire le précipiter à sa perte. Si je lie cette étude aux observations des couples harmonoieux que j'ai rencontré au cours de ma vie, j'en conclue que pour créer un couple épanouissant il faut :

Etre agréable, de bonne humeur (option joie de vivre on)
Oser communiquer (sur différents sujets, afin de se comprendre et d'évoluer positivement)
Bonne humeur + bonne communication = complicité !
Etre dynamique ! Quand on est bien dans sa peau, on est bien dans son couple et inversement. Ce qui inclut de savoir monter en compétence dans tous les domaines de sa vie ...

Au final, ce qui tend à nous faire réussir notre couple, tend aussi à nous épanouir globalement dans la vie !

Sortir de l'Euro - réédition

2011-12-27T06:00:00+01:00

SORTIR DE L’EURO : SOLUTION OU IMPASSE ?

Par le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP).

Tel était le titre des trois pages consacrées, pour la première fois par le journal L’Humanité (15 janvier 2011), à l’interrogation sur la sortie de l’euro. Certes, ce n’était pas encore un débat, mais quatre tribunes auxquelles le M’PEP répondra bientôt :

Une tribune défendait la sortie de l’euro, rédigée par Jacques Nikonoff, porte-parole du M’PEP et ex-président d’Attac, ancien Attaché financier à New York.

« Sortons de l’euro pour mener de vraies politiques de gauche ! » (Par Jacques Nikonoff).

Trois tribunes défendaient le maintien dans l’euro, rédigées par Pierre-Alain Muet, député du Rhône, président du conseil économique du Parti socialiste ; Denis Durand, membre de la commission économique du Parti communiste français ; Pierre Khalfa, porte-parole de l’Union syndicale solidaire, membre du conseil scientifique d’Attac.

« Une erreur pour la France et l’Europe » (Par Pierre-Alain Muet).

« Une tentation illusoire, car la pression des marchés serait accrue » (Par Denis Durand).

« Vouloir quitter la monnaie unique est un mirage dangereux » (Par Pierre Khalfa).

SORTONS DE L'EURO POUR MENER DE VRAIES POLITIQUES DE GAUCHE !

Par Jacques Nikonoff, porte-parole du Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP) et ex-président d’Attac. Ancien Attaché financier à New York. Auteur de « Sortons de l’euro, vite ! », Mille-et-une-nuits (début mars 2011).

Les pays voulant stopper l’hyper-austérité et conduire de vraies politiques de gauche n’ont pas d’autre choix que de mobiliser les citoyens pour sortir de l’euro.

1 : La zone euro n’a jamais été et ne sera jamais une « zone monétaire optimale ».

Cinq critères sur lesquelles s’accordent les économistes sont nécessaires. Aucun n’était réuni à la création de l’euro, ni dix ans après : accord politique (large convergence sur les priorités de la politique macroéconomique) ; structures économiques suffisamment proches ; diversification de la production ; mobilité géographique des facteurs de production ; budget central important et mécanismes de redistribution.

2 : L’euro n’a tenu aucune des promesses faites par ses partisans et ne les tiendra pas plus à l’avenir.

Pour lire l'Ensemble du texte cliquez ici

____________________

UNE ERREUR POUR LA FRANCE ET L'EUROPE

Par Pierre-Alain Muet, députe du Rhône, président du conseil économique du PS.

La sortie de l’euro serait une gigantesque erreur. Une erreur pour notre pays, d’abord, dont les difficultés économiques et financières n’ont rien à voir avec l’euro, un peu avec la crise et beaucoup avec la politique économique désastreuse conduite par les gouvernements de droite au pouvoir depuis 2002. Une erreur pour l’Europe, ensuite, car l’éclatement de la zone euro signerait l’acte de décès de la seule avancée politique - bien incomplète .pourtant - réalisée depuis vingt ans. Livrées à la guerre des monnaies et à la spéculation sur les monnaies nationales, les nations européennes s’enfonceraient un peu plus dans une politique du chacun pour soi, reproduisant les erreurs de la grande dépression des années trente.

Pour lire l'Ensemble du texte cliquez ici

____________________

UNE TENTATION ILLUSOIRE, CAR LA PRESSION DES MARCHÉS SERAIT ACCRUE

Par Denis Durand, membre de la commission économique du PCF.

À la veille du traité de Maastricht, les partisans de la monnaie unique, surtout à gauche, présentaient son adoption comme un moyen simple et évident d’échapper à l’emprise des marchés : « Supprimez la lire, la peseta, le franc, le Deutsche Mark, et vous supprimerez automatiquement la spéculation contre les monnaies européennes... » Vingt ans après, la spéculation n’a pas disparu : elle vise maintenant l’euro et le dollar. La dictature des marchés financiers n’a jamais été aussi forte, elle va jusqu’à menacer l’existence de l’euro lui-même ! Loin de se réduire, la fracture entre une Allemagne dominatrice et des économies « périphériques », vulnérables à tous les aléas de la crise, n’a fait que s’accentuer avec la perte des marges de manœuvre procurées par les possibilités d’ajustement à la hausse ou à la baisse des monnaies.

Pour lire l'Ensemble du texte cliquez ici

_____________________

VOULOIR QUITTER LA MONNAIE UNIQUE EST UN MIRAGE DANGEUREUX

Par Pierre Khalfa, porte-parole de l’Union syndicale solidaires, membre du conseil scientifique d’Attac.

La zone euro devait permettre la convergence des économies européennes, protéger les Européens de la crise et faire de l’Union européenne (UE) une zone de stabilité. Or, année après année, les économies européennes ont divergé et la crise a plus fortement touché l’UE que les États-Unis. La zone euro est soumise à une spéculation sur les dettes publiques qui est invoquée pour imposer aux populations une véritable purge sociale, mettant en péril l’existence même de la monnaie unique. ’Les marchés financiers risquent de la faire exploser en plein vol. Au lieu d’être un espace de coopération, l’UE a fait de la concurrence entre les États membres l’axe central de sa’ construction. Elle s’est érigée sur un dumping fiscal et social. L’euro est pris dans une contradiction fondamentale : il est la monnaie unique d’États qui sont en guerre économique. L’UE s’est mise volontairement dans les mains des marchés financiers. Le financement des déficits budgétaires s’est opéré par le recours aux banques privées, la Banque centrale européenne (BCE) ne voulant, ni ne pouvant, les financer. L’Europe néolibérale est donc une cangue dont il faut se libérer. Mais pour quoi faire ?

Pour lire l'Ensemble du texte cliquez ici

Mortelle cupidité

2011-10-10T15:23:00+02:00

(NB. j'ai écrit le texte qui suit avant que RIM connaisse des difficultés et des pannes qui affectent ses appareils BlackBerry. Situaiton qui aurait tendance à confirmer mes propos, et qui se produit, ironie du sort, au moment même où Apple lance son iphone 4S...).

Cela me fait toujours sourire quand je vois des entreprises qui tentent d'imiter Apple. Elles manquent leur coup la plupart du temps car, guidées par le seul appât du gain, elles proposent de pâles copies, auxquelles il manque la créativité et l'inventivité qui ont été à l'origine des créations originales. (Notez bien qu'Apple est régulièrement soupçonnée ou accusée, avec poursuites à la clé, de plagiat, vol de droits et autres choses pas très jolies).

(le BlackBerry PlayBook de RIM)

Un exemple qui m'a frappée récemment: celui de RIM (Research in Motion, site exclusivement en anglais), entreprise canadienne qui a fait sa réputation avec le BlackBerry, un téléphone intelligent tellement populaire qu'il a été à son tour imité par d'autres.

Au lieu de capitaliser sur ce produit-vedette, de l'améliorer et de mousser sa publicité, RIM a voulu mettre en marché une tablette semblable au iPad, le PlayBook, que l'on a pris soin de baptiser BlackBerry PlayBook, histoire de récolter les retombées à la fois du BlackBerry et du iPad. La tablette numérique de RIM est moins bien faite, moins performante, n'offre pas tous les atouts du iPad et coûte -coûtait en tout cas- presque aussi cher.

Aurait-on misé sur la stupidité des consommateurs? Si c'est le cas, le pari fut perdu. La nouvelle tablette a été boudée par le public et la santé financière de RIM a dangereusement vacillé.

L'entreprise a annoncé qu'elle allait recentrer ses efforts sur son produit-phare, le téléphone BlackBerry: c'était sans doute la meilleure chose à faire. Et le PlayBook est maintenant offert à rabais.

Un autre exemple: Microsoft, qui a tenté de rivaliser avec le iPod en créant le Zune, a dû s'avouer vaincu et abandonner la production de ce lecteur de musique. Il s'agissait dans ce cas d'un bon produit (selon les critiques), mais il n'a jamais pu remonter la popularité du tandem iPod-iTunes.

Il s'agit là de quelques exemples d'un travers extrêment fréquent dans le monde des affaires : les produits novateurs au succès instantané, comme le furent les premiers iPod, suscitent la convoitise des concurrents, qui se mettent à produire des copies, des imitations, des sous-produits ou parfois, mais rarement (et certainement pas dans le cas des produits Apple), des modèles améliorés du produit original.

D'ailleurs, ne dit-on pas que chez l'humain en général, ce qui provoque le besoin, l'appétit, le désir pour une chose ou même pour une personne, c'est le spectacle de quelqu'un d'autre qui possède cet objet.

IMPATIENCE

2011-09-12T16:42:00+02:00

IMPATIENCE

Je vieillis...

Au cœur d'une atmosphère lourde et tendue,

Je ne suis qu'une gigantesque erreur de raisonnement,

Un douloureux agonisant malade de la vie.

Je vieillis...

Je suis soumis à ce temps fini

Qui pourtant jamais ne m'obsède.

D'ailleurs je trouve les heures biens lentes à venir.

J'en aurais bientôt terminer de vieillir.

Enfin.

P. MILIQUE

Assistance à la conduite

2011-08-27T12:38:32+02:00

OCTYS est un système de contrôle et de gestion. Allez voir sur ARGOS, je ne vais pas avoir l'impudence de vous faire un cours à ce sujet.

En ce qui nous concerne, nous conducteurs, c'est qu'OCTYS est une aide à la conduite. Mais qu'est-ce qu'une aide à la conduite? En gros, c'est un système qui permet de garantir la sécurité ou le confort dans la conduite sans intervention humaine. Dans notre cas, le système arrête le train en cas de survitesse sans l'intervention du conducteur. Il arrête le train pour la sécurité; il empêche l'erreur (la faute pour la Direction) ce qui pour nous devient un confort...

C'est une évidence. Pas pour la Direction qui a essayé au début de surcharger les dossiers conducteurs de constats professionnels "pour info", destinés à être transformés par la suite en constats professionnels classiques (la mention y figurait) ou y associer une sanction disciplinaire (la mention y figurait également).

Les trois syndicats de la ligne 3/3bis ont réussi à faire admettre à la Direction qu'il existait une tolérance en cas de survitesse et que cette tolérance doit être appliquée à plus forte raison lorsqu'un système permet d'éviter l'erreur.

Changement de temps

2011-08-19T00:00:00+02:00

En ce temps-là, il se tenait comme un type qui avait trois ou quatre coups d’avance dans différentes parties qu’étrangement il ne jouait pas et selon des probabilités de plus en plus grandes, ne jouerait jamais. La suite, bien sûr, devait le détromper, et puis lui donner tort.

Et il erra.

Parallèles imparfaites

2011-07-30T13:44:00+02:00

Elle s’avisa pour ainsi dire au milieu du gué, que tenir la promesse de celui vers lequel elle marchait en dégraderait immanquablement la beauté, et après un dernier regard à l’horizon, rebroussa chemin. Les choses étaient impures et la peur ne paraissait plus préférable. C’était sagesse, sans doute. La pensée qu’elle avait vieilli fut chassée.

Il n’était pas gêné d’avoir si fréquemment répété dans ses relations la même erreur ; au vrai, il voyait mal ce que lui auraient apporté des erreurs chaque fois neuves et différentes, à part cette sensation d’être toujours novice et donc de rester jeune contre toute évidence. Il croyait approcher le cœur même de l’erreur, sa vérité.

Combien sont vivants... ?

2011-07-27T10:46:00+02:00

Cela s’entend de tous ceux qui vivent dans le péché, préoccupés seulement des réalités terrestres, adonnés exclusivement aux satisfactions des besoins vitaux. De plus, l’erreur et le péché règnant publiquement, pénètrent la législation, encouragent la dissolution des mœurs, par les loisirs, la presse, le cinéma, la télévision, les réseaux internet… Alors, peut-on se demander, combien sont vivants, qui, en réalité, sont morts? De cette mort qui tue toute vie divine, ou qui l’empêche de naître?

Car la véritable vie est celle que Jésus nous a donnée: «Je suis venu pour qu’ils aient la vie et qu’ils l’aient en abondance» (Jean 10/10). Celle qui s’épanouira dans l’éternité. Les données de l’expérience, de l’observation, la lecture d’auteurs spirituels avertis conduisent à conclure que petit est le nombre de ceux qui vivent de cette vie-là, c’est-à-dire qui vivent en harmonie avec la loi de Dieu.

Dans son encyclique Quadragesimo Anno, le Pape XI mettait en garde: «Presque tous se laissent impressionner par les calamités et les ruines temporelles, qu’est-ce que tout cela, en comparaison de la ruine des âmes…?»

Sainte Thérèse de l’Enfant-Jésus, l’apôtre de l’Amour Miséricordieux, exhortait sa sœur, Céline, à se renoncer pour les âmes, spécialement pour les âmes des prêtres: «Les âmes se perdent comme flocons de neige», lui écrivait-elle, le 14 juillet 1889.

Quant aux pastoureaux de Fatima, après leur vision de l’enfer, ils ne cessaient de se sacrifier pour les pécheurs.

Immunité ou Égalité

2011-06-26T23:37:34+02:00

Immunité ou Égalité

Nous sommes les champions des Droits de l'Homme, tous les politiques s'en gargarisent, mais seulement pour la publicité, pour les photos, pour les journaux ….

Quand il s'agit de vivre au quotidien le principe d'Égalité, les mots n'ont plus le même sens, vous voyez apparaître par exemple « l'immunité parlementaire, l'immunité diplomatique, l'immunité présidentielle », les « avantages acquis », les « droits des minorités », les « exceptions » en tous genres, en fait, un arsenal qui renvoie les principes de la République aux oubliettes, ce que le gouvernement chinois n'oublie d'ailleurs pas de nous rappeler lorsqu'il y a des tensions.

La France, pays de privilèges ordinaires ou exorbitants, pays d'inégalités voyantes et occultes, République issue du Second Empire, mais République de Versaillais, donc issue de la Restauration, et non de la Révolution qui mit fin à la Royauté et aux privilèges des nobles et du clergé.

Cette République, qui a toujours été nostalgique de l'Ancien Régime, a toujours caché ses origines et s'est développée malgré elle, en raison des dissensions au sein des clans bonapartistes et royalistes. Aussi, chaque fois que des mesures plus égalitaires ou plus respectueuses des soutiens nécessaires à la solidarité ont été votées, il s'est trouvé rapidement des moyens humains et politiques considérables (y compris venus de l'étranger) pour imposer des reculs et des retours à des méthodes peu recommandables. Que ce soit pour des raisons religieuses ou pour des raisons politiques, il n'existe que peu d'esprits libres et indépendants capables de défendre l'Égalité et la Fraternité. Il apparaît plus normal de lutter contre la fraude à l'aide sociale qui porte sur quelques millions d'euros, que de lutter contre l'évasion fiscale qui porte sur des milliards d'euros, sans compter les avantages des multiples niches allant de la Forêt aux Dom-Tom, aux placements détaxés, …. L'important est de faire croire aux sans-grades qu'ils vont perdre un acquis, alors qu'ils vont encore être ponctionnés, et que leur situation va à nouveau se dégrader.

De quel Droit parle-t-on lorsque l'on parle d'immunité, certainement pas de Lois conformes aux principes de la Constitution, mais de contorsions inadmissibles qui devraient automatiquement être sanctionnées. Le simple fait de vouloir mettre en avant un droit dont disposerait certains devrait aboutir à des poursuites pour volonté de suspendre la Constitution. À nouveau, nous montrons par là que ce ne sont pas des réformes qu'il faut mettre en œuvre, mais des principes simples qu'il faut rétablir.

Ceux qui s'estiment supérieurs aux autres doivent faire abolir la Constitution, et surtout cesser de tricher en permanence, en faisant de la corruption un quasi « droit » qui rend le citoyen ordinaire « incapable majeur ». Et tant qu'ils n'auront pas obtenu cette abolition, tout manquement ou toute tentative de bénéficier de passe-droit doit être poursuivie pour « abus d'autorité ». Ceci aurait au moins l'avantage de renouveler de nombreux postes de parlementaires et autres carriéristes, qu'ils soient de « droite » ou de « gauche ». Ceci aurait l'avantage de rendre aux « petits » l'initiative des poursuites chaque fois que nos « grands hommes » justifient leur comportement par des « services rendus ». Excés de vitesse, avantages en nature, bonus, arrangements fiscaux, abus de pouvoir, abus de biens publics et privés, concussion, corruption, ….etc, la liste pourrait bien remplir plusieurs pages !!!

Parce que la petite erreur ne pardonne pas, la grosse est totalement inadmissible et doit cesser séance tenante, du moment que les faits sont avérés, et quelle que soit la procédure. Comment admettre qu'une faute de procédure prime les principes du Droit, dans un pays ou tout est à vendre, à moins de penser que le droit aussi a été vendu !

Selon Eva Joly, Nicolas Hulot ”se trompe d'élection”...

2011-06-19T14:55:00+02:00

Nouveau coup de semonce contre le candidat Nicolas Hulot. La candidate que nous soutenons, Eva Joly, ne cesse de marquer sa différence, depuis une semaine, avec M. Hulot. Invitée du Grand Rendez-vous d'Europe 1 ce dimanche, elle a estimé que son concurrent Nicolas Hulot "se trompe d'élection présidentielle". "Le Point" rapporte, toujours aussi fidèlement, sur son site internet, les moments forts de cette émission.

"Aujourd'hui, la souffrance est telle qu'on demande à changer la vie", et non à "expliquer la vie" a ainsi assené Madame Joly. C'est une évidence... apodictique ! Eva Joly l'a maintes fois répété, c'est une "nouvelle société" qu'il faut construire. Du passé, tirer les leçons, faire table rase, et reconstruire. N'a-t-elle pas ainsi annoncé que dans la foulée de son élection, elle construirait une réforme menant à une VIème République - qui enfin, se respecterait et nous respecterait ?

L'eurodéputée n'a pas de mots assez durs pour synthétiser tout ce qui oppose M. Hulot à sa propre candidature, et à ce qu'il faudrait à la France : "Il se trompe d'élection présidentielle, il fait en 2012 ce qu'il aurait dû faire en 2007 (...)."

En 1981, le Président de la République sortant, Valéry Giscard d'Estaing, avait commis un impair impardonnable en faisant inscrire sur ses affiches électorales : "Il faut un Président à la France". Comme si, de 1974 à 1981, aucun Président n'avait veillé aux destinées du pays.

L'affiche qui a fait rire la France entière en 1981.

Aujourd'hui, la formule pourrait resservir utilement : il faut un Président à la France, car l'hyperprésident, ou omniprésident, qui n'a occupé que l'espace médiatique (jusque dans les salles de cinéma !) n'a pas gouverné la France, il l'a usée jusqu'à la corde. Il faut revenir à une conception démocratique du pouvoir, à une vraie réflexion politique - et même de philosophie politique. Et il faut agir, et vite. Pour réduire précisément ces écarts insupportables, punir ceux qui bafouent les lois, parmi les plus grands d'entre nos dirigeants, politiques et économiques. Il faut également construire cette "nouvelle société".

Nous ne représentons que les voix de nos amis, ceux d'Eva Joly - pas sa pensée, que nous rapportons souvent, sans la travestir. Mais selon nous, M. Hulot, clairement, aujourd'hui, n'apparaît pas comme celui qui peut être capable de construire cette "nouvelle société". Eva Joly le reconnaît de plus en plus ouvertement, sa mission pédagogique pourrait être fort utile, mais hors de l'Elysée, dans des fonctions d'importance, liées à l'Education Nationale, par exemple - Education nationale que l'on pourrait utilement renommer Instruction publique, comme le suggérait Marc Fumaroli dans son passionnant essai L'Etat culturel - et sous ce nouveau nom, revenir à une fonction plus digne de l'Enseignement comme le suggère Fumaroli (on ne peut que conseiller la lecture de cet ouvrage, de plus en plus difficile à se procurer). Ou dans un Ministère de l'Environnement...

Eva Joly et Nicolas Hulot, le 10 mai 2011 à Paris lors d'une manifestation contre l'exploitation du gaz de shiste. Photot : lexpress.fr / afp.com / Patrick Kovarik.

Bref, on l'aura compris, Madame Joly ne cherche pas la polémique, mais à indiquer, de plus en plus clairement, ce qui sépare sa vision de celle de Nicolas Hulot. Ce qui sépare leurs combats, passés et futurs. Une union, oui, mais pas au prix de l'affaiblissement d'un projet de "nouvelle société".

Il y a donc bien un programme d'Europe-Ecologie-Les Verts, mais selon son porteur, l'application risque de se voir... nuancée. Cela nous conforte, nous, amis d'Eva Joly, à soutenir plus que jamais sa candidature.

”Si les hommes savaient...”

2011-06-10T06:00:00+02:00

La grande erreur du monde moderne, c’est de vivre comme si Dieu n’existait pas. Or, le premier devoir de l’homme est de reconnaître la souveraineté de Dieu sur toute créature, et de lui rendre l’hommage d’adoration et de louange, d’actions de grâce et de propitiation qui lui est dû en tant que Créateur, Rédempteur et Sauveur.

Mais l’homme se laisse facilement séduire par les choses de ce monde au point d’en arriver à oublier Dieu et sa propre destinée éternelle. Perdant le sens de son existence terrestre, il cherche à se procurer tout le bonheur possible, bien souvent sans se soucier de plaire à Dieu en observant ses commandements. Il en vient alors à vivre sans foi, ni loi, oubliant les conséquences dramatiques, voire tragiques de sa folle inconscience.

«Celui qui croit et sera baptisé sera sauvé. Celui qui ne croit pas sera condamné» (Marc 16/16). Ces paroles sont celles de Dieu; on ne peut les prendre à la légère sous prétexte que les temps ont changé, car la parole de Dieu, elle, ne change pas. Ce que Jésus a prononcé, de son temps, est prononcé aujourd’hui même, car cette parole est une parole vivante, jusqu’à la fin des siècles.

De nos jours, il est de bon ton de ne plus parler de l’enfer, mais de s’éterniser sur la Miséricorde Divine, au point que maintenant plus personne ne serait damné. Ouvrons l’ Évangile, et nous verrons combien de fois le Christ parle de ce lieu infernal. «Si ton œil te scandalise, arrache-le et jette-le loin de toi, car il vaut mieux qu’un de tes membres périsse plutôt que tout ton corps soit jeté en enfer» (Matthieu 5/29). «Ne craignez pas ceux qui tuent le corps, mais qui n’ont pas de pouvoir sur l’âme. Craignez bien plutôt celui qui peut précipiter le corps et l’âme en enfer».(Matthieu 10/28).

«Si les hommes savaient ce qu’est l’Éternité, ils feraient tout pour changer de vie» a déclaré la petite Jacinthe de Fatima. Souvenons-nous qu’elle avait eu la vision insoutenable de l’enfer.

(D'après "POUR UN MONDE MEILLEUR" - 2ème trimestre 1998)

Faux et usage de faux

2011-04-01T00:05:00+02:00

1er Avril ! Jour des canulars, ces fameux "poissons d'Avril" qui, parfois, ne font pas rire. Il arrive même que certains mordent à l'hameçon. Amusant ... oui, peut-être. Sauf quand certains "fake" sont présentés comme vrais et utilisés dans le débat public. Exemple.

Rien ne vous interpelle dans cette vidéo ? Pas même l'ironie de ce professeur Kuing Yamang (qui apparait comme "Mehlang Chang" dans d'autres vidéos), l'origine du nom qu'on lui prête, ou la complaisance du présentateur ? Allez, rassurez-vous si ce n'est pas le cas, car Olivier Mazerolle, journaliste sur BFM TV, n'y a vu que du feu aussi. Si bien qu'il a utilisé cette vidéo pour interroger et essayer de déstabiliser Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe-Ecologie, le 10 Octobre dernier dans l'émission "La Tribune, Objectif 2012".

Vous apprécierez au passage le titre imaginaire que confère Olivier Mazerolle à notre hilarant personnage : "ancien ambassadeur de Chine à Paris, maintenant professeur d'économie à Paris". Sauf qu'évidemment : tout est faux ! Il s'agit en fait d'une fausse traduction montée par un internaute. Et bien qu'Olivier Mazerolle ait présenté ses excuses, le CSA a santionné la chaine d'information pour sa curieuse manière de vérifier ses sources.

Rumeurs, documents mal datés, sources erronnées : attention aux traquenards que tisse la toile ! Quand un homme politique (on n'est pas macho, c'est juste l'expression), ou même un journaliste, cherche à tendre un piège à un responsable politique, c'est parfois le jeu de "l'arroseur arrosé" qui s'opère. Et l'arroseur arrosé devient la risée.

ERREUR

2010-12-15T23:20:00+01:00

08/12/10

L'erreur peut avoir plusieurs origines :

Selon les circonstances, il peut s'agir d'une erreur involontaire ou d'une erreur volontaire ;

L'erreur volontaire est la plus indiscutable, lorsqu'il s'agit de manifestation de la vérité, elle porte tort à tous les intervenants :

La première, la victime qui se trouve dans une situation insoutenable, et inadmissible ;

La société, qui se trouve lésée au plus profond d'elle-même, puisque c'est son existence même qui se trouve remise en cause ;

Le responsable de l'erreur crée une situation instable, puisqu'il ne peut pas justifier ses actes, même vis à vis de lui-même, puisqu'il est obligé de centrer toutes ses actions par rapport à un intérêt qu'il devra modifier et recomposer chaque fois que la société le remettra dans des situations identiques. Il est donc une proie pour ceux qui exploitent les failles de l'organisation sociale.

La création de la Justice est donc un besoin inhérent à l'existence humaine afin d'inscrire l'Humanité dans le temps. Certaines sociétés estiment que tous les éléments de la Nature sont concernés par cette exigence de Justice.

Les méthodes ont évolué avec le temps, tant dans les moyens de constater les erreurs que dans les méthodes utilisées pour rétablir les équilibres détruits ;

Notre Droit considère que c'est la société qui subit le plus grave préjudice et c'est la raison d'être du ministère public. De ce fait, cette fonction est primordiale dans l'organisation de notre société, et le fait d'y commettre des erreurs est une situation lourde de conséquences pour tous.

Il est bien évident que de nombreuses activités encouragent les erreurs, afin d'avantager les uns ou les autres ; le contrôle des activités liées à l'acquisition de droits dans un monde dominé par des groupes organisés est donc la cible privilégiée de ceux qui considèrent que l'erreur est le moyen le plus simple de s'arroger quelque chose. La société a donc besoin d'être extrêmement stricte sur le respect des obligations liées à ces activités et ces fonctions.

Que constatons-nous dans la réalité actuelle : en gros, ne possédez jamais quelque chose qui puisse faire envie à un groupe organisé. En effet, ce groupe cherchera comment vous amener devant un intermédiaire qui lui sera acquis et qui vous donnera tort, grâce à une « erreur » plus ou moins dissimulée.

Rapports d'expert, documents enregistrés, données recueillies, informations erronées, témoignages détournés, la mauvaise foi peut être partout lorsque les auteurs bénéficient de l'impunité.

Or, et c'est ce qui fait la force des groupes, l'individualisme généré par la société technicienne fait que l'individu ordinaire s'appuie sur l'organisation de l'État pour tout, organisation centralisée volontairement afin d'isoler toujours plus. Les groupes de pression ont développé des stratégies adaptées à l'état qui est le notre, qui leur permet d'exploiter l'erreur, bien sûr aux dépens de la victime, mais aussi aux dépens de la société elle-même qui se trouve gangrénée de l'intérieur, et ne peut régénérer les forces qui lui manquent alors. Une société déséquilibrée tend à toujours plus de déséquilibres, jusqu'à basculer dans la pagaille et la guerre civile.

La victime, au lieu d'être prise en charge dans le cadre judiciaire prévu par le système, peut donc se trouver totalement isolée face à des intervenants rodés et organisés, installés aux postes clefs, pouvant aller jusqu'à décider de la disparition d'un témoin gênant. En effet, une victime reste une preuve de la duplicité de nombreuses personnes, et c'est donc un témoin gênant, qu'il ne faudra pas hésiter à ridiculiser, à déstabiliser, à effacer des sphères crédibles. L'existence de professions qui s' autorisent à se déclarer exemptes d'erreurs est une situation que la collectivité actuelle n'a jamais accepté, et les lois en sont la preuve, mais les faits réels sont bien différents puisque les plaintes peuvent être acceptées ou refusées, puisque les enquêtes peuvent être dirigées, puisque la victime peut se voir imposé celui qui la représentera, peut se voir même écartée de la procédure. Il y a donc des situations étonnantes, qui ont été médiatisées pour certaines, sans que cela ne gêne les groupes en question, dont le seul souci est alors de savoir avec qui négocier, puisque tout s'achète et se vend, lorsque l'on suit leur logique destinée à faire de l'erreur une méthode de pensée.

Il est donc nécessaire pour assurer la pérennité de notre organisation sociale de soutenir ceux qui ont été victime d'erreurs volontaires et de leur permettre d'avoir la force de se battre contre ceux qui détournent nos institutions.

Les cas sont multiples de biens détournés, de fonctions attribuées par complaisance, de marchés frauduleux, de passe-droits, de vols, qui résultent d'erreurs visibles et dont la population n'ose pas se plaindre. Réagir est un droit et un devoir, et le nombre croissant des condamnations pour « outrage à magistrats » en constitue un exemple de plus, visible et évident. Notre pays régresse dans les classements des moyens mis à la disposition de la Justice, c'est une autre preuve de la volonté d'empêcher le retour au bon fonctionnement des institutions, mais il n'existe pas d'alternative au respect de la Vérité, si ce n'est le chaos.

Oh l'e*** il a tué Eli' !

2010-05-19T13:18:00+02:00

Danny Kelly a tué la Reine Elisabeth II un peu avant l'heure.

La BBC ne s'en est probablement pas remise, Danny Kelly, animateur d'une station locale a annoncé lundi la mort de la reine elizabeth II.

Cet animateur de 39 ans à osé faire une blague qui malheureusement n'est pas du goût de tous. En effet, il a osé, passer l'hymne God Save The Queen, puis a prétendu avoir une annonce très importante à faire : «La reine Elisabeth II est désormais décédée» Heureusement les anglais ont beaucoup d'humour, un humour très ... très ... un humour quoi...

Mais la BBC n'a pas apprécié cette blague de ... moyen goût apparemment, et à donc présenté ses excuses mardi : «Nous pouvons confirmer que Danny Kelly a fait une remarque inappropriée sur la reine pendant son émission radio (...). Bien qu'effectué dans le cadre d'un programme humoristique (...) et corrigé immédiatement à l'antenne, ce commentaire était totalement inapproprié et la BBC présente des excuses sans réserve pour cela», a déclaré un porte-parole de la station. «Il n'y avait aucune intention d'offenser» les auditeurs, a-t-il assuré, ajoutant que la BBC

La plaisanterie n'a pas été du goût de la BBC, qui a présenté mari des excuses. «Nous pouvons confirmer que Danny Kelly a fait une remarque inappropriée sur la reine pendant son émission radio (...). Bien qu'effectué dans le cadre d'un programme humoristique (...) et corrigé immédiatement à l'antenne, ce commentaire était totalement inapproprié et la BBC présente des excuses sans réserve pour cela», a déclaré un porte-parole de la station. «Il n'y avait aucune intention d'offenser» les auditeurs, a-t-il assuré, ajoutant que la BBC WM avait pris «des mesures».

La BBC aurait elle tué Kelly qui lui même avait déjà tué Eli' ?

ETATS-UNIS

2010-05-07T17:19:52+02:00

Le trader qui a fait paniquer Wall Street

Par Marine Rabreau, 07/05/2010

Crédits photo : ASSOCIATED PRESS

La Bourse new-yorkaise a vécu jeudi un krach boursier vertigineux pendant une vingtaine de minutes. Selon les autorités boursières, une série d'erreurs expliquerait le décrochage «délirant» de certains titres. Un trader aurait confondu millions et milliards.

Le scénario serait parfait pour un début de film hollywoodien. Un trader, fatigué et sous pression, dans une salle de marché d'une des plus grandes banques, veut passer un ordre de quelques millions de dollars - une banalité dans la finance actuelle - sur l'indice S&P 500, l'indice boursier qui regroupe 500 capitalisations boursières américaines.

Le Dow Jones a chuté jusqu'à 9.873 points, alors qu'il était à 10.880 points en début de séance.

Mais il se trompe et tape «milliards» au lieu de «millions», et clique sur la valeur Procter & Gamble, un géant des produits de consommation aux Etats-Unis. En quelques nano-secondes, les actions chutent... jusqu'à 37% !

Conséquence : le Dow Jones, le principal indice boursier américain, sur lequel est coté Procter & Gamble, subit de plein fouet ces pertes, et dégringole en sept minutes de 9 %. Du jamais vu depuis le krach boursier de 1987 !

Dans ce laps de temps, ce sont 1.000 milliards de dollars capitalisation boursière qui s'envolent.Le Dow Jones casse littéralement les 10.000 points et touche un point bas à 9.873 points peu avant 21 heures (heure de Paris), alors qu'il avait atteint 10.880 points dans les premiers échanges, vers 16 heures.

Dans la spirale infernale, certaines actions y ont laissé des plumes, comme l'énorme groupe 3M, qui a décroché de 15 %. Que dire d'Accenture, dont le cours en Bourse a implosé, de 99,9 %, revenant de 41 dollars à quelques cents.

Les patrons de ces grands groupes ont dû vivre des minutes intenses. Leur pouls a pu retrouver des niveaux décents une vingtaine de minutes après, quand les cours sont, eux aussi, remontés à la normale.

«Une activité inhabituelle», ont d'emblée jugé les régulateurs américains boursiers. Digne d'un krach boursier. Une enquête s'ouvre.

Citigroup visé, transactions erronées sur plusieurs titres

En réalité, cette erreur humaine n'est pas confirmée. C'est CNBC qui a répandu une information selon laquelle ce serait un trader de la banque Citigroup qui aurait selon plusieurs sources anonymes «confondu les millions et les milliards». Selon Fox Business News, le trader aurait voulu vendre à terme 16 millions de dollars sur le S&P 500 (c'est-à-dire parier sur la baisse de l'indice) mais a passé son ordre sur Procter & Gamble pour 16 milliards de dollars,indique un des journalistes sur Twitter.

Interrogé, Citigroup n'a pas confirmé dans l'immédiat. Un porte-parole a dit que la banque enquêtait sur cette rumeur, mais qu'elle n'avait pour l'heure pas de preuve qu'une transaction erronée ait été passée. «Nous ne savons pas ce qu'il s'est passé (entre 14h40 et 15h00, heure de New York, NDRL), nous étudions le problème avec le Nasdaq et les autres grands marchés électroniques», a-t-il précisé.

Avant l'ouverture de Wall Street, ce vendredi, la banque a démenti que l'erreur de trading venait de sa part.

Transactions annulées

Quoiqu'il en soit, vers 14h40 heure de New York, le Dow Jones recule soudainement, ce qui entraîne des réactions de ventes en chaîne déclenchées par les automates d'ordre, ce qui plombe encore un peu plus l'indice. Quelques minutes plus tard, tout le monde admet qu'il y a eu une erreur, technique ou humaine - peu importe - et le mouvement de panique a laissé place à l'apaisement.

De son côté, le marché Nasdaq - celui qui regroupe les 100 plus grosses entreprises cotées hormis les financières - a indiqué qu'il enquêtait sur d'éventuelles transactions erronées concernant plusieurs titres.

En attendant, le groupe a annoncé qu'il allait «annuler toutes les transactions effectuées entre 14h40 et 15 heures à des prix plus élevés, ou moins élevés de 60% du dernier cours enregistré pour ce titre».

Des équipements informatiques hors-réalité

Ces écarts de cours relancent forcément le débat sur les systèmes informatiques de trading à haute fréquence (High Frequency), qui consiste à effectuer des opérations automatiquement à la vitesse de la lumière !

Ainsi, telle que la planète finance se présente, ces ordres passés à vitesse grand V représentent 60 à 70% de la totalité des transactions dans le monde. Les traders utilisent une stratégie qui consiste à tirer parti des différences dans la vitesse de cotation des cours sur les marchés.

«Les traders ont le droit de faire ça, la régulation ne leur interdit pas. Le problème qu'il y a eu hier n'est pas étonnant. Ce qui est consternant, c'est l'absence de contrôle qui existe dans la finance», s'est insurgé Marc Fiorentino sur les ondes de BFM vendredi matin.

Pourtant, depuis la faillite de Lehman Brothers en septembre 2008, la question de la régulation financière semble être au coeur des préoccupations des politiques. Sans réelle concrétisation jusque-là.

Journaleux

2010-04-06T14:50:00+02:00

Samedi dernier je m'apprête à aller à la veillée pascale - oui, je suis catholique dans le privé - je suis branché sur France 2 pour suivre la météo "de Tania Young". C'est important pour la chasse aux oeufs. A la fin on nous envoie l'éphéméride, c'est là que ça se gâte. "Demain, dimanche 4 avril, dimanche des Rameaux", écrit et prononcé.

Comment est-ce possible ? Où peut-on trouver un calendrier indiquant les Rameaux le jour de Pâques ? Le cas est strictement improbable voire impossible. Il n'y a qu'une conclusion à tirer, nous sommes en présence d'une parfaite malveillance.

Si vous fermez la porte

2009-12-28T03:00:00+01:00

«Si vous fermez la porte à toutes les erreurs, la vérité restera dehors.»
[ Rabindranàth Tagore ]

Ne fermez pas la porte à la joie non plus...

J'ai lu : ”Le pouvoir des mathématiques”

2009-11-19T18:07:00+01:00

J'ai vraiment apprécié ce numéro 37 des Dossiers de La Recherche intitulé "Le pouvoir des mathématiques". Déjà j'ai bien aimé le petit éditorial, signé par un auteur, à l'égo peu mis en avant, ce qui est tellement rare dans notre monde, et qui s'appelle tout simplement: "La Recherche".

Les mathématiques sont la science de l'exploration en lien avec les autres sciences qui les alimentent.

Pour chacun des articles suivants, j'ai reproduit en italique quelques courts extraits. L'exercice est très personnel. Le mot "algorithme" est très présent dans le magazine, témoignant du rapprochement sans cesse croissant des problématiques théoriques mathématiques et informatiques et l'utilisation de l'ordinateur pour traiter de problèmes complexes.

Dates clés
Les grandes étapes de la recherche

En partant de 1900 et des 23 problèmes de Hilbert et en terminant en 2007 avec la description du groupe de Lie E8, 17 dates sont retenues, mélant preuves formelles et aidées de l'ordinateur à partir de 1976.

Entretien avec Jean-Yves Girard
« Prédire la difficulté d'un problème est impossible »

Savoir si un problème est difficile est un problème difficile. Formuler un problème est plus difficile que d'en trouver la solution. La science recherche des questions et accessoirement elle en recherche les réponses.

Philosophie
L'étonnante fécondité des mathématiques par Dominique Lambert

Mathématiques prédictives, rétrodictives, unificatrices, explicatives, génératives, langage, pensée, significatives, vides, classificatrices, extension des domaines empriques...

Vocabulaire
L'art de bâtir les conjectures par Barry Mazur

Hilbert utilisa en premier ce mot avec son sens moderne. Le renard sait beaucoup de choses. Mais le hérisson connait une grande chose.

Classification
L'arbre de la complexité

Ruptures
Le mathématicien a-t-il besoin d'instruments ? par Gilles Dowek

L'ordinateur prolonge les facultés non pas de nos sens, mais de notre entendement.

Entretien avec Wendelin Werner
« Explorer les frontières et changer d'échelle »

Avec Greg Lawer, de l'université de Duke (puis Cornell et maintenant Chicago) aux Etats-Unis, nous avons compris progressivement les liens entre les interfaces de percolation et les bords browniens.

Complexité
Le plus difficile des problèmes difficiles par Pierre Lescanne et Nicolas Hermann

Les informaticiens et les logiciens ont alors remarqué que certains problèmes fondamentaux possédaient une complexité qui les rendait insurmontables, mais sans pouvoir dire si cette complexité était inhérente aux problèmes ou si elle pouvait être réduite en attaquant le problème autrement.

Cryptographie
Une géométrie pour les codes secrets par Phong Nguyen

En généralisant l'algorithme d'Euclide, Joseph-Louis Lagrange a démontré en 1773 que l'on peut résoudre le problème SVP en dimension 2. Mais le problème SVP devient de plus en plus difficile, au fur et à mesure que la dimension augmente. [...] SVP fait bien partie des problèmes les plus difficiles de l'informatique théorique.

Symétrie
La carte de la 248e dimension par Mathieu Nowak

Une fois ce travail fait, le plus gros outil dans l'histoire de l'étude des symétries sera fin prêt. Ne restera plus qu'à inventer ce à quoi il peut servir.

Démonstration
Comment on est venu à bout de la conjecture de Poincaré par Gérard Besson

La chirurgie peut réparer le traumatisme. Il suffit de sectionner transversalement chaque cylindre à trois dimensions en son milieu.

Nombres premiers
Des suites à l'envi par Benoît Rittaud

Peut-on encore apprendre quelque chose des nombres premiers? Oui.

Épistémologie
Les mathématiques ordonneront-elles le monde ? par Gregory Chaitin

Comprendre c'est comprimer. Les problèmes non résolus deviendront peut-être des axiomes. Des questions fondamentales resteront peut-être à tout jamais insoluble prenant à revers notre puissance de compréhension.

Document
Les irrégularités ont aussi leur modèle par Ian Stewart

Les travaux qui avaient valu un prix à Poincaré comportaient une grave erreur. Loin d'avoir découvert le chaos, comme on l'avait supposé, il avait prétendu prouver que celui-ci ne pouvait se produire. Voir page 34

APPLICATIONS

Le génome, moteur de la bio-informatique par François Rechenmann

Il s'agit de démarches de résolutions de problèmes qui ne garantissent pas l'obtention d'une solution, ni son optimalité, mais qui ont l'avantage d'être plus rapides.

La formule qui permet de naviguer sur les canaux par Jean-Michel Coron, Brigitte d'Andréa-Novel et Georges Bastin

Cette méthode d'analyse et de conception du contrôle des voies navigables a été utilisée notamment pour le réglage des vannes de la Sambre.

Les ordinateurs apprennent à lire par Olivier Baret

D'une façon générale les chèques difficiles à lire pour les ordinateurs le sont aussi pour une personne.

Résoudre des équations pour repérer les avions par Daniel Bouche

La seule solution pour résoudre les cas les plus complexes est de faire appel à l'ordinateur.

Le juste prix des options boursières par Yves Derriennic

Un dollar placé en 1926 en bons américains du Trésor aurait rapporté à son détenteur la somme de 12 $ en 1994. Le mêm investissement en actions, fondé sur l'indice S&P 500, aurait produit 811 $.

LES MATHÉMATIQUES DU XXIe SIÈCLE VUES PAR

Ingrid Daubechies
« Des problèmes issus de l'informatique théorique »

Cette interaction continuelle entre mathématiques et informatique théorique est passionante.

Guy Métivier
« Établir des théories pour la biologie »

Les mathématiques du vivant restent à inventer.

Pierre Cartier
« L'aube d'une révolution collaborative »

Nous sommes dans une phase de transition du même ordre que celle de l'invention de l'imprimerie ou de l'écriture.

Jean-Christophe Yoccoz
« Maîtriser des techniques toujours plus nombreuses »

De même qu'en musique, il faut faire des gammes pour acquérir une maîtrise suffisante qui permette d'oublier la technique et attaquer des morceaux intéressants, il est nécessaire de maîtriser les techniques mathématiques pour aborder les mathématiques intéressantes.

Cédric Villani
« La physique : un moteur des mathématiques »

Personne ne sait expliquer pourquoi l'eau bout quand on la chauffe.

Des vertus de l'erreur (II)

2009-11-05T16:51:00+01:00

"Une personne qui n'a jamais commis d'erreur n'a jamais tenté d'innover". Albert EINSTEIN

Un très beau spot publicitaire d'Apple - "Think different" - a illustré cette notion d'innovation, de conduite du Changement.

Il pourrait se résumer également en un mot : "Osez ! "

Think Different - version francaise
par grebert

UN ESCRIMEUR SE TROMPE DE TOUCHE

2009-10-26T18:53:59+01:00

En gros on nous l’a déjà fait, ne serait-ce qu’en Irlande ou le premier scrutin ne cadrait pas avec directives de Bruxelles, alors on a fait revoter les citoyens Irlandais.

En France c’est la seconde fois, après le rejet définitif de la loi Hadopi, (il manquait des députés de la majorité). On nous la refait avec la taxe sur le profits des banques.
« C’est quoi cette affaire ?-
- Et bien j’vais voul’dire m’sieur Trucmuch. »
Un vote de l’Assemblée ne plaît pas au gouvernement, alors on décide de l’annuler et de faire revoter. Ayant la possibilité de demander une seconde délibération, après une erreur technique, le gouvernement pourrait obtenir son annulation.

Depuis quelques temps il y a de quoi se révolter. D’abord avec cette affaire de piston à la Défense, qui d’ailleurs finit en eau de boudin, avec tout de même une élection du Prince Jean dans un fauteuil d’administrateur, fauteuil qui lui va comme un costard trop grand.

« Comment en est-on arrivé à cette gifle à la démocratie parlementaire.?
- Et bien j’vais voul’dire, monsieur Trucmuche »

Un député ex-champion d‘escrime, soutient à l'assemblée le projet de taxation des banques, le vote et après s'être fait taper sur les doigts par son chef de clan, il vient nous raconter qu'il s'est trompé de bouton ! Non seulement c’est un dégonflé mais l’image même du godillot. Car madame Lagarde ne veux pas punir les Banques d’avoir trop gagné de pognon après en avoir perdu un paquet dans de grosses magouilles, et de placer des capitaux dans les « Paradis Fiscaux» ?
Comme nous sommes en plein week-end, on n’entend pas l’opposition broncher, mais lorsque les ténors vont rentrer de vacances, ça va chauffer, tout en sachant que cette amendement sera repoussée de toute façon.
Et si les députés tous présents lors du prochain votaient pour le texte, ou faisaient mine de se tromper, madame Lagarde puis Copé le chef de bande de l’UMP, sous couvert du vacancier de Brégancon refuseraient-ils encore ce vote et le soumettraient une troisième fois au députés? Ou bien à l’instar de Prince Jean reviendraient sagement sur cette décision et laissaient aux représentants du peuple leur souveraineté.

Décidément ce régime, il faut bien parler de régime puisque sa majorité a tous les pouvoirs et lorsque la Chambre vote un texte on l’annule. J’ai essayé précédemment de dresser la liste des casseroles (récentes) accrochées aux basques de Sarkozy et ses sbires. Il faut établir cette liste depuis la candidature de Sarkozy à aujourd’hui, en passant par le Fouquet’s, les "travailler plus pour gagner plus", les 35 heures qu’il fallait supprimer, soupçonnés de tous les maux, le bouclier fiscal, Kadhafi, « casse-toi p’ove con", le cinéma avec Cécilia, j’en passe et des pires, on attend la prochaine. Il devrait y en avoir une qui pourrait être fatale ou une nouvelle.
Je ne sais contre quoi m’élever en premier : l’annulation du vote ou le retournement dudit député qui confond, si j’ai bien compris, une lumière rouge : contre ou verte : pour. Sans compter que cet amendement était co-proposé par un député UMP. Et admis en commission. Il s’agit peut-être d’un acte manqué selon la définition de Freud.

Quand aux banques, elles pourraient payer car, non seulement elles sont capables de rembourser l’Etat avant l’heure, mais sont le point de mire de tous les clients en ce qui concerne les frais exorbitants des agios et frais de découverts ou de services. Sans compter sur leurs filiales qui distribuent du crédit revolving à un taux quasi usuraire, une arnaque que Mme Lagarde, encore elle, refuse de supprimer.

Décidément cette équipe aux côtés de Sarkozy, entre le lèchebottage et l’entêtement dans l’application d’une logique ultra libérale de l’économie, va bien un jour tomber sur un os qui pourrait déboucher sur un coup de balai dont le manche, s’il est tenu par la rue risque de faire mal. Par contre, s’il est tenu par son Eminence, nous avons encore pour un paquet de jours.
Nous allons bientôt avoir les moyens, bien minces c’est vrai, d’influencer les décisions du monarque qui ne vit que dans la trouille des résultats des régionales. Il faut donc que ceux qui croient encore à une République et à la Démocratie mettre une déculottée à cette troupe de branquignols. Ce qui ne veux pas dire que nous hériterions d’une équipe d’Etres-Suprêmes, mais pire que celle qui est en place ce n’est guère possible. D’ailleurs cela commence à geindre sérieusement chez les députés de droite. On ne sait jamais on pourrait se retrouver au chômage, alors l’instinct de survie politicienne commence à jouer. On l’a vu avec le Neveu de l’un et le Fils de l’autre, puis avec cette mascarade d’erreur technique au Palais Bourbon, une session ou ne siégeaient qu’une petite partie du parlement soit dit en passant.

D’ailleurs Rama Yade (on se demande ce qu’elle fait encore dans ce gouvernement, en tête du palmarès des personnalités politiques préférées des Français) qui après avoir désapprouvé la mise en place prévue pour le Fils s’est bien vite reprise, ce qui lui vaut malgré tout bien entendu une place pratiquement inéligible lors du scrutin des régionales, à tel point agacée qu’elle s’apprête à tout laisser tomber. Marre de bouffer ses chapeaux.

Aux dernières nouvelles une autre parlementaire se serait trompé de bouton. (Serait-ce Lamour avec sa procuration ?). Ben voyons ! Parce que sinon : 44 voix pour, 40 contre, vous me prévenez si je me trompe, Lamour vote pour, cela fait 43 pour et 41 contre, l’écervelée rectifie 42 contre 42, l’amendement « passe », c’est la règle.
A voir tout le foin que cela fait je dois me tromper moi aussi de calcul.

P.S AUTOPUB
Pour ceux qui s’intéresse au conflit israélo- palestinien :
http://palestineconflit.hautetfort.com/
Et pour ceux qui préfère écouter de la bonne musique
http://tutti.allmyblog.com/

Accord, pas d'accord ?

2009-10-24T13:34:00+02:00

"A travers mon fils c'est moi qui est visé", a affirmé le président de la République au Figaro le 16 octobre, à propos de "l'affaire" de son fils Jean.

La citation du journaliste est peut-être inexacte : espérons-le, car voilà une belle erreur de syntaxe et d'accord ! En effet, après la structure "c'est moi qui", il faut accorder le verbe à la première personne du singulier : "c'est moi qui SUIS visé".

L'erreur est courante : "C'est moi qui a..." ? Non : "c'est moi qui ai...", je vous le répète souvent. L'astuce, c'est d'imaginer des lunettes autour de "qui" : les mots entourés par ces lunettes doivent s'accorder.

Des vertus de l'erreur

2009-10-10T08:31:00+02:00

En échangeant, ce vendredi, à Montpellier, en compagnie de Thierry Salmeron, Yann Christophe, Andrea et Xavier Julien, nous avons abordé les vertus de l'erreur.

En effet, on dit souvent qu'un enfant a besoin d'expérimenter pour comprendre qu'il ne doit pas approcher sa main d'une bougie. Une fois que le bambin se sera brûlé en essayant de toucher la belle lueur mouvante, il aura compris, de lui-même, que la flamme est dangereuse.

C'est une évidence, n'est-ce pas ?

Et bien, la même chose se répète à l'âge adulte : on expérimente, on se brûle, on comprend, on apprend, on avance... comme les enfants que nous avons été et que nous sommes encore, d'une certaine manière.

Si quelqu'un prétend ne jamais avoir fait d'erreur, soit c'est un menteur, soit... c'est un poltron !

Car qui ne s'est jamais trompé... n'a jamais expérimenté. Et donc jamais AGI.

On apprend de ses erreurs plus que de ses réussites.

Expérimentez, trompez-vous, et agissez !

Conduire le changement passe par là.

Les risques sont infimes et l'apprentissage est important.

Pédagogie pédagogie : quelle est la meilleure méthode pour apprendre ?

2009-09-17T14:09:36+02:00

Le débat fait toujours rage. On ne cesse de s'interroger sur la meilleure façon d'enseigner aux élèves. Certains parlent d'une pédagogie qui doit s'adapter au cycle dans lequel est l'élève (maternelle, primaire, collège...) ou alors s'adapter à la matière enseignée.

Une donnée ne semble pas forcément être toujours prise en compte : si notre capacité d'apprendre est importante, la façon de stimuler notre cerveau évolue en même temps que les années passent. Alors comment faire ?

Une étude originale

C'est l'université de Leyde aux Pays Bas qui a eu l'idée d'étudier la façon dont fonctionne les reflexes des enfants dans leur façon d'apprendre. Il s'agissait de proposer à des enfants entre 8 et 12 ans de découvrir des règles logiques concernant des suites de nombres. Lorsqu'une bonne réponse est donnée, la case est cochée en vert pour le message positif tandis qu'une croix rouge s'affiche dans le cas d'une mauvaise réponse avec un message négatif.

Et pour comprendre les façons de réagir des enfants, ces derniers sont reliés à un scanner qui permet de voir quelles sont les zones du cerveau qui réagissent aux différentes méthodes pédagogiques mises en place pour stimuler les enfants. Et c'est plus particulièrement la zone du cortex préfrontal qui est étudiée.

La méthode de la carotte avant 8 ans

Les enfants jusqu'à 8 ans accordent beaucoup plus d'importance à ce qu'ils ont réussi. Ils semblent préférer partir de leur succès pour continuer à progresser. Et c'est donc sous les encouragements que la zone du cortex préfrontal s'active.

Pour encourager un enfant de 8 ans ou moins à apprendre, il vaut mieux donc lui envoyer des messages positifs. C'est donc la méthode de la carotte qui semble être la plus efficace.

La méthode du bâton après 11 ans

Ce sont les résultats inverses qu'on observe quand l'élève a 11 ans ou 12 ans. Le raisonnement déductif compte et les élèves tirent dont parti de leurs erreurs. C'est donc lorsqu'elle est stimulée par des messages négatifs que la zone du cortex préfrontal s'anime. C'est la méthode du bâton qui semble donc être la plus efficace.

Reste donc à savoir comment cette étude pourra être prise en compte notamment en ce qui concerne l'apprentissage via les nouvelles technologies qui permettent - peut-être plus que toutes les autres méthodes - la prise en compte du cas par cas. Peut être verrons-nous apparaître un tableau à la fin des jeux interactifs, rappelant pour les uns, les réussites et pour les autres, insistant beaucoup plus sur les erreurs.

LE POISSON ROUGE (Histoire vécue de Chantal P)

2009-07-10T10:35:00+02:00

J'ai vécu une année de chômage mais pas forcément négative.

J'ai passé mon concours « d'Aide-Soignante », malheureusement j'ai eu un 14 à l'écrit et un 13 à l'oral. Mais çà n'a pas été suffisant pour être dans les 150 premiers sélectionnés.

J'ai eu l'occasion de m'occuper plus particulièrement de ma fille Isis et, de lui éviter ces longues journées d'école.

J'ai pû la chercher pour le déjeuner et avant le goûter.

Malgré tout nous étions contentes de reprendre une journée normale même si c'était un peu long.

Le 11 février 2008 j'entreprenais une formation au titre « d'Assistante de Vie », personnes dépendantes et petite enfance.

En parallèle côté santé le mammographe et l'échographe du Centre Médical n'était pas d'accord. Le gynécologue du Centre me préconise d'aller à l'hôpital pour avoir un second avis. En effet, à l'échographie, on constate un nodule au sein gauche.

Je suis reçu par le gynécologue-chirurgien M de l'hôpital LARIBOISIERE. Il me consulte et me prescrit une mammographie et une échographie dans ce même hôpital. A l'échographie le nodule se confirme.

Une cyto-ponction est nécessaire.

C'est le 4 février 2008 que la biopsie va être effectuée par le docteur B.

Il y a une certaine euphorie que je ne partage pas et, on me demande si je connais un certain « D...», qui aurait demandé qu'on s'occupe bien de moi ?.

Après réflexion c'est un ancien voisin que je n'ai même pas remarqué à l'hôpital et qui m'importe peu.

Moi je voyais tous les instruments qu'on préparait sur la table. C'est assez impressionnant.

Je suis partie sans m'inquiéter réellement. Il n'y avait pas de cancer de sein dans la famille. D'ailleurs le Docteur B n'avait pas d'avis inquiétant.

Le rendez-vous chez le docteur M est pris pour le 3 mars 2008.

J'allais l'appeler pour changer le rendez-vous. Je venais de commencer la formation et, je n'avais pas la possibilité de m'absenter à part le vendredi après-midi qui était libre.

La secrétaire du Docteur M me devance en m'appelant lors de ma première semaine de formation.

Mes premières larmes allaient couler à ce moment-là inquiétant ma voisine et ma nouvelle amie. La secrétaire me demandait si je pouvais voir le docteur le 3 mars l'après-midi au lieu du matin. Sur ce je lui ai répondue que je voulais un rendez-vous pour un vendredi après-midi. Et à ce moment-là tout semblait se précipiter. Le médecin voulait me voir d'urgence.

Le vendredi en fin d'après-midi je vais chercher ma fille Isis de cinq ans et demi à l'école pour aller ensemble voir le médecin qui était de garde aux urgences. Nous avons attendu près d'une heure si ce n'est une heure et demie. Le docteur M vient et nous amène dans un bureau.

Je me souviens de ce petit poisson rouge dans le bocal que je soulignais à ma fille car je lui avais promis de lui en acheter un.

Le docteur M est très avenant mais me déclare les mots que je ne m'attendais pas :

-« Vous avez un début de CANCER. Aujourd'hui à 90% on guérit. Nous travaillons avec Saint-Louis. Vous aurez de la Chimiothérapie, de la Radiothérapie. Je vous mettrais en contact avec une Assistante-Sociale. »

- « Comment une Assistante-Sociale, je veux rester avec ma fille » répliquai-je aussitôt.

- « Mais vous resterez avec votre fille. C'est pour vous aider. Quand vous aurez de la chimiothérapie, vous serez fatiguée. Il vous faudra quelqu'un pour faire le ménage, les courses et, une nounou pour chercher votre enfant à l'école. »

On me parlait «d'une Assistante de Vie » alors que je me préparais à ce métier. On inversait les rôles.

Je suis une maman de 46 ans qui élève seule sa fille.

C'est un choix. Nous sommes très heureuses. Je suis très entourée par ma famille.

Je me demandais comment j'allais faire.

Je voyais la mort devant moi. Je me voyais déjà faire mon testament pour que çà soit une personne proche de ma famille qui s'occupe de ma fille quand je ne serai plus là.

Je suis rentrée en larmes effondrée.

Ma fille pleurait aussi.

Elle a aussitôt appelée sa mamie. Maman a 71 ans et mon Papa 81 ans avec des problèmes cardiaques.

La famille souffrait avec moi et je culpabilisais encore plus.

Le docteur M ne me laissait pas le choix. Vu les résultats il voulait m'opérer au plus vite.

Je l'avais vue vendredi le 15 février.

Il me dit de rentrer à l'hôpital pour le lundi le 18 février.

Mais comment j'allais faire avec ma fille.

Le rendez-vous était pris pour le dimanche dans l'après-midi. Ma soeur et mon beau-frère allait s'occuper de ma fille. De ce côté j'étais soulagée. Je savais qu'elle allait être bien. Je me souviens de l'avoir serrée très fort dans mes bras le samedi soir et dans la nuit.

Comme disait ma formatrice « nous retenons toujours les mots que nous voulions ».

N'avait-il pas dit « Un début de CANCER. Vous avez de la CHANCE. C'est pris du DEBUT ».

A ce moment-là j'ai décidé de me battre. Je vais lutter contre cette maladie sournoise sans douleur. Je vais me battre. Je vais LUTTER. UN FACE A FACE. Je vais m'en SORTIR.

Pour mieux comprendre cette maladie je me suis achetée le livre « UNE ANNEE SINGULIERE avec mon cancer du sein » de Mary VAILLANT. Çà m'a beaucoup aidée.

Lundi le 18 février 2008 j'étais prête pour le combat.

Toute la journée des examens, des attentes, des injections de produit dans le sein. Et des attentes d'un brancardier qui nous amène, qui nous recherche.

Le plus dur, je me languissais de ma fille. Elle me manquait énormément. Même si je savais qu'elle était bien. J'ai mangé à ne plus en finir. J'avais encore plus faim. Comme si je me disais que j'avais envie de vivre encore plus. Je refusais cette chaise roulante qui me semblait absurde. Je leur disais que j'en aurai peut-être besoin après l'opération. Comme nous le rappelait notre formatrice « laisser le plus d'autonomie aux personnes, les accompagner mais ne pas les assister ». Le personnel soignant est dévoué. Je me souviens de cette infirmière qui avait pitié de me voir attendre un brancardier, et qui m'a ramenée par deux fois dans ma chambre.

Lundi soir on me donna un demi-lexomil pour bien dormir. Mais j'étais calme. Comme je l'ai dit, j'étais prête. Le plus dur pour moi c'était le manque de ma fille et, le traitement qui allait s'ensuivre. En l'occurrence, la chimiothérapie. Je cite « Un voyage infâme » tiré du livre de Mary Vaillant : « Trois jours. Pour moi, cela ne dure que trois jours. Un lac mou de trois longues journées avec leurs nuits semblables en tout point sauf que mon lit remplace le canapé du salon. Abrutie. Somnolente. A cause de l'Atarax censé diminuer les nausées, probablement-à moins que ce ne soit un des effet de la chimie elle-même-, il m'est impossible de tenir debout. Impossible d'être bien assise. Je ne peux que m'affaler, à demi-étendue, tomber dans la somnolence qui atténue les sons, estompe les lumières et brouille le temps. UNE HORREUR. Une horreur à traverser en solitaire. Sans parler, car la bouche est lourde, la chaise épaisse, la gorge serrée. Sans parler, car les mots sont loin, perdus dans le brouillard rouge qui m'entoure. Sans parler, car la pensée est absente, le cerveau noir de bouillie infâme. Sans penser, mais également sans vraiment souffrir d'autre chose que ce malaise généralisé. Sans penser, mais aussi sans me plaindre, sans chercher de réconfort, sans savoir où je glisse doucement dans le néant. Impossible de parler, de penser. Juste essayer d'oublier qu'il est parfois vraiment pénible de vivre. Oublier que c'est cela aussi la vie.

On me rend visite. Je sens, puis oublie, la présence amicale qui m'apporte de la soupe de légumes, passe l'aspirateur, fait la vaisselle. On s'approche de moi, je perçois une ombre lointaine, très lointaine qui chuchote des mots inconnus. Je reconnais l'amie, la voisine mais je ne peux ni ne veux rien faire pour elle. Juste rester affalée, portée comme un bouchon sur un océan de vague en furie ».de Mary Vaillant

Que se passerait-il si un jour j'étais prise d'un malaise ?Il faut que j'apprenne à ma fille tous les codes du portail, de l'interphone, du téléphone...et financièrement comment çà allait-il se passer ?

Le docteur M vient me voir pour les dernières explications et, me demandait si j'avais des questions à poser.

Il dit : « Nous allons ôter la tumeur puis retirer le ganglion sentinelle plus un autre ganglion. Si ils ne sont pas atteints, nous en resterons là. Après vous aurez des séances de chimiothérapie, radiothérapie à l'Hôpital Saint-Louis. Il faut savoir que c'est une première analyse. Le ganglion sentinelle peut montrer lors de l'intervention qu'il est sain et après être réanalysé être infecté. Une deuxième opération est alors nécessaire. Nous devons effectuer un curage axillaire, retirer la chaîne ganglionnaire ».

Avec le livre que j'avais lue. J'avais compris la lourdeur du traitement et que j'aurai besoin d'une aide extérieure lors de la chimiothérapie et, je savais également qu'avec un curage axillaire je ne pourrai jamais effectuer le métier « d'Assistante de Vie » car il m'aurait été impossible de soulever une personne.

Je n'osais y penser. C'était un métier que j'avais choisie et, je me retrouvais de l'autre côté. Je peux vous écrire que j'arrive mieux à imaginer la place du malade : ces attentes, ces interminables radios, piqûres...

Une dernière question docteur : « Pouvez-vous me mettre en relation avec une assistante sociale ? J'ai compris que çà n'allait pas être facile ».

Le docteur acquiesce «Vous avez tout compris. »

Le soir on me donna un demi-lexomil pour mieux dormir.

Le lendemain matin j'avais envie d'un bon petit café au lait. Mais j'attendais. Avant l'opération on devait me faire un repérage en mettant un fil de fer à l'endroit où se trouve la tumeur. Le docteur M commence à me faire l'échographie et, me dit qu'elle ne peut pas faire de repérage. Elle ne veut pas me faire peur. Elle voit une deuxième lésion. Elle demande à ce que je passe un IRM.

Alors là ce n'est plus la tumorectomie qu'il faut envisager mais sans aucun doute la masectomie. Et dans mon corps avais-je également des métastases ?

Je sentis la colère monter en moi. J'étais prête pour l'opération. Même si on m'annonçait le pire. Et puis il était convenue que je retrouve ma fille le lendemain soir. Pas question que ça dure. Elle me manquait énormément, de plus même si ils ne disaient rien toute ma famille était impliquée. Ma soeur devait continuer à travailler.

L'IRM était prévu pour l'après-midi. Je me suis retrouvée attachée sur le ventre, 25mn sous une sorte de tunnel avec des bruits assourdissants, une poire dans la main à appuyer au cas où j'aurai un malaise. Cette fois-ci pour remonter je m'assois directement dans le fauteuil roulant. Je ne me sens pas très bien. J'arrive dans ma chambre qu'une infirmière me dit « vous pouvez rentrer Madame P ».

J'étais peut-être guérie ? L'IRM a un plus grand pouvoir que la biopsie. Non en fait je ne pense pas. Il va falloir sans aucun doute que je revienne.

J'étais très en colère « mais je ne peux pas venir et revenir comme çà me plaise. J'élève seule ma fille. Je ne peux pas monopoliser toute ma famille. Et je ne peux pas être une fois à l'assedic, une fois en maladie, une fois à l'assedic. Ils ne vont rien comprendre. Ils vont tout me couper. De plus chaque fois je perds trois jours de carence. »

L'infirmière m'explique qu'on ne peut pas analyser une IRM en si peu de temps.

Je téléphone à ma soeur pour lui dire que je viens chercher ma fille.

Nous passons la soirée avec eux et le lendemain je repars avec ma fille sur Paris.

Le mercredi 20 février est consacré aux papiers. Je suis en arrêt maladie. Je vais acheter une revue à ma fille et je lui promets que le lendemain je prendrais le temps de jouer avec elle. En fin d'après-midi j'appelle comme prévue le docteur M qui m'explique qu'on m'a laissée un message sur le répondeur. Le docteur m'explique que c'est moins grave que prévu. Il n'y a qu'une lésion.

Le lendemain jeudi le 21 février pour 9h je dois être à l'hôpital. A 11h j'ai une deuxième visualisation du ganglion sentinelle. J'explose. Mais comment j'allais faire ? Je rappelle ma soeur. Heureusement qu'elle peut m'aider. Nous nous donnons rendez-vous à Nation à 7h du matin jeudi le 21 février. Elle a pris libre pour pouvoir s'occuper de ma fille. Ma fille qui éclate en sanglots le mercredi soir. Elle a peur pour sa maman. Je la serre très fort dans mes bras.

Jeudi le 21 février, je suis à l'hôpital à 9h mais j'aurai pu arriver facilement pour 10h. J'attends. A nouveau l'attente avant l'injection de Technétium et re-attente pour remonter. C'est l'infirmière qui va me ramener ne pouvant plus me voir patienter ainsi. L'après-midi on revient me chercher pour les radios. Le personnel soignant est très gentil.

Le soir on me re-donne un demi-lexomil pour que je passe une bonne nuit.

Je suis prête et je me dis que je ne reviendrais pas une troisième fois.

A nouveau le matin je boirai bien un bon petit café au lait avec un pain au lait, du beurre et de la confiture. On vient me chercher pour 9h30 pour le repérage de la tumeur. Et me mettre ce petit fil de fer. Je revois à nouveau tous ses instruments sous papiers stérilisés. On prépare la table. C'est le docteur B qui me le pose en me disant qu'elle est étonnée que j'ai le cancer ». A moi de lui répondre « moi aussi, je suis étonnée ».

Personne ne pense à vérifier. Moi j'ai entièrement confiance au corps médical. Après le repérage on me descend en salle de réveil au bloc opératoire.

Je vais rester allongée.

Ne pouvant même pas me lever pour aller me vider la vessie. « Si vous voulez faut faire dans une bassine ». L'infirmière demande à ce qu'on me remonte. L'attente est trop longue. Je vois qu'elle est très émue : « Il y a beaucoup d'urgences » déclare-t-elle. Mais ils ont décidé de me laissser là allongée jusqu'à 15h.

A 15h c'est mon tour. Je n'ai pas peur. C'est la suite qui me fait peur... Je vais me réveiller sans aucun doute. On m'appelle « Madame P, réveillez-vous, Madame P... ».

- »C'est très dur » répondis-je. On me répond « qu'effectivement c'est très dur ».

« C'est très dur » répliquai-je à nouveau.

Je vois des personnes troubles qui disent « elle est blanche pourtant elle n'a pas perdu beaucoup de sang ». Après j'entends que je suis bleue à cause du produit. Je suis reliée à l'appareil qui contrôle les battements du coeur et au tensiomètre.

Le docteur M vient avec un autre Monsieur. Il se penche sur moi : « je vous présente mon remplaçant. Je ne suis pas là demain mais je voulais vous voir. Je vous annonce une bonne et une mauvaise nouvelle. La première c'est que vous n'avez pas de cancer, pas de chimiothérapie, pas de radiothérapie, pas de curage axillaire et que vous allez pouvoir faire votre stage. La mauvaise nouvelle c'est que lors de la biopsie il y a eu un inversement. Ce n'est pas vous qui avez le cancer mais une autre personne. Ça arrive. »

- »Mais cette personne ne le sait pas. Il faut lui dire. Elle a besoin de se soigner » répliquai-je

- »Elle est déjà traitée à l'hôpital Saint-Louis » me répondit-il

Dans ma souffrance du réveil, j'avais envie de tout débrancher, de m'habiller et de rentrer chez moi. Mais l'anesthésie me bloquait sur ce lit. Je réclamais régulièrement cette bassine car j'avais envie d'uriner. Ce n'était pas facile. L'urine était bleue. Paraît-il que j'étais bleue.

De 9h30 jeudi le 21 février 2002 au vendredi 22 février 2002 jusqu'à 10heures environ du matin, je suis restée allongée sur le lit. Ma famille est arrivée à me joindre avec insistance à minuit le 21 février.

C'est le matin qu'une anesthésiste de garde a bien gentiment regardé mon dossier et m'a fait monter dans ma chambre.

C'est à ce moment-là que j'ai commencé à avoir des impatiences dans la jambe. Il voulait déjà que je sorte de l'hôpital le samedi 23 février. J'ai demandé à rester jusqu'à dimanche.

Je suis rentrée en taxi à ma charge et mon sac à dos.

Heureusement que ma soeur et mon beau-frère m'ont gentiment invitée en convalescence pendant une semaine. Ma fille était en Alsace chez mes parents. Même si le personnel est gentil avec moi, personne ne s'est préoccupée à savoir dans quel état j'étais psychologiquement. Heureusement que j'avais ma famille autour de moi.

Je suis allée chercher ma fille avec l'aide de ma soeur. J'ai repris ma formation le plus tôt possible, sous anxiolytique avec mes cicatrices sur mon sein et sous le bras. Je n'arrivais pas à sauter de joie et, de me dire que j'ai la chance de ne pas avoir le cancer.

J'ai une pensée également pour celle à qui appartient le sang. J'espère qu'elle est guérie.

Je sais que je ne pourrai pas oublier.

En tant qu'Auxiliaire de Vie, je peux comprendre la COLERE du malade, de n'être plus qu'un objet et l'argent, on peut vite basculer comme SDF.

Ce n'est pas avec les indemnités de la sécurité sociale qu'on peut vivre même si ça aide.

”Est-il normal que je dois...?”

2009-07-03T16:48:00+02:00

J'entends parfois, en classe, des phrases qui me font immédiatement réagir, comme :

Monsieur, il faut que je vais à la Vie Scolaire !

Le lecteur attentif aura évidemment corrigé : "il faut que j'aille", en utilisant le subjonctif dans une subordonnée introduite par que et qui exprime l'obligation. Mais rassurez-vous : même au plus haut sommet de l'État, on commet cette erreur ! La preuve :

Est-ce qu'il est normal que le dimanche, quand Mme Obama veut avec ses filles visiter les magasins parisiens, je dois passer un coup de téléphone pour les faire ouvrir ?

La vidéo avec la citation en question : ici .

La règle ? Après un verbe suivi de que et qui exprime le souhait (j'aimerais que, je souhaite que...), la nécessité et l'obligation (il est nécessaire que, il faut que...), l'émotion ou le jugement (je regrette que, je crains que...), le doute ou la probabilité (je suis certain que, il est sûr que...), on emploie le subjonctif.

Vous trouverez ici le rappel de la règle et des exercices interactifs pour aller plus loin. Ah ! Et le premier ou la première qui corrige l'erreur commise par le chef de l'État gagne... toute ma considération !

Sarko reconnaît des erreurs !

2009-07-03T07:58:45+02:00

On croit rêver ! Donnant l’impression d’un gosse qui reconnaît à contre cœur avoir fait de mauvaises actions, comme pour mieux obtenir une absolution pour continuer de plus belle !

Reconnaissant que son début de quinquennat Bling-Bling à eu des portées négatives sur son début de carrière de Président, il voudrait nous faire croire qu’aujourd’hui il n’a plus les mêmes amis, ni les mêmes idées !

Pris comme un moutard, avec les doigts dans le pot de confiture, il se refuse à admettre que la nomination de Pérol serait le fait du prince, comme d’autre nomination depuis !

Le principal est qu’on parle de lui, qu’on parle toujours de lui, qu’on ne fasse écho qu’à lui… Mais que surtout on le laisse continuer à faire sa destruction organisée de la machine de l’état !

L’erreur ce sont ceux qui ont voté pour lui et qui l’ont conduit à être Président qui ont fait la plus grosse erreur ! Et la faute originelle à un certain Chirac, qui à pas osé l’achever politiquement, lorsque le ministre de l’intérieur à foutu le feu à la banlieue !

It's Bloomsday today ! (extrait n° 7)

2009-06-16T21:00:00+02:00

"Un homme de génie ne fait pas d'erreurs. Ses erreurs sont volitionnelles et sont les portails de la découverte."

(James Joyce, Ulysse, édition Folio, p. 278)

Déception

2009-06-15T03:02:52+02:00

C'est pas que je pensais l'avoir oublié mais presque.

Cette sensation désagréable dans le coeur. Et dans la tête aussi. Et ca envahit tout le corps aussi.

Une pointe de tristesse, de colère, contre nous, contre l'autre.

Le sentiment de ne pas avoir été compris. Pire rejeté dans ce que l'on est.

Un sentiment qui me rend mal à l'aise.

C'est que je pensais avoir trouvé le mode d'emploi pour y échapper, mais que nenni.

Ce soir je suis décue.

DECEPTION.

"La déception ne vient jamais des autres, elle n'est que le reflet de nos erreurs de jugement.

Vincent Gury

A méditer.

Bienvenue en UMP.

2009-05-27T00:41:00+02:00

Si jamais je rencontre un jour le type qui a eu l'idée de ce clip de campagne absolument hallucinant, il faudra que je le remercie pour cette énorme tranche de rire. Au-delà de ça, et sorti de la monumentale erreur de communication de vouloir adapter le concept du lip-dub à un discours politique institutionnel et issu du parti au pouvoir, le message est absolument flippant:

Xavier Bertrand est les Français.

"Nous changerons l'Europe comme nous changeons la France". Merci bien, mais sans moi: je vois déjà assez bien comment la France change avec Sarkozy.

Fauto du jour

2009-05-02T16:58:00+02:00

Bravant de dangereuses chutes de glaçe (en plein mois de mai), je suis allée pointer cette pancarte posée sur un mur extérieur du Cégep de Chicoutimi. Merci Dominic pour l’idée et la prise de la photo !

PLEASE DON'T

2009-04-16T05:22:00+02:00

Frange tailladée mongoloïde sur ongles courts vernis bleu satin sur j'ai oublié le nom de ces bottes bloargh.. mettons indiennes sur robe vert spinach en forme de loutre morte sur collants glauque et le SAC, donc. De nombreux cas. Une année.

Affaire Outreau, suite et fin?

2009-02-25T22:15:00+01:00

L’AFFAIRE D’OUTREAU FACE A L’OPINION PUBLIQUE : SUITE ET FIN AVEC LE SORT DU JUGE BURGAUD…

Fabrice Burgaud, fut entendu, au début du mois par le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) sur son instruction du fiasco judiciaire d'Outreau, il a affirmé, à cette occasion, qu'il n'avait "failli d'aucune sorte à (son) serment de magistrat". Le juge d'instruction a assuré n'avoir "commis aucune faute disciplinaire, ni de près ni de loin", soulignant toutefois qu'il ne prétendait pas "avoir mené une instruction parfaite".

Cette comparution devant le CSM représente "l'occasion, sans doute la première véritable (...), de pouvoir m'expliquer", a ajouté le magistrat âgé de 37 ans. Il a aussi affirmé que les conclusions "de dernière minute" , déposées le 20 janvier par la Chancellerie, l'accusant d'avoir manqué d'impartialité, "ne reposent sur aucun élément sérieux". Le magistrat s'exprimait après plus de cinq heures d'audience passées à lire l'intégralité de l'épais rapport (150 pages) d'instruction de la procédure disciplinaire.

Huit ans après le début de son enquête au tribunal de Boulogne-sur-mer (Pas-de-Calais) sur cette affaire d'abus sexuels sur mineurs - qui s'est soldée par 13 acquittements sur 17 accusations - Fabrice Burgaud comparaît devant ses pairs toute cette semaine. Lisant une déclaration dactylographiée, Fabrice Burgaud s'est expliqué sur chacun des griefs qui lui sont faits par la Chancellerie. Alors qu'il lui est reproché des "vérifications insuffisantes" durant l'instruction de cette affaire d'abus sexuels sur mineurs, menée de 2001 à 2002, Burgaud a souligné que "les vérifications effectuées ont été jugées suffisantes tant par le juge d'instruction qui m'a succédé [en août 2002, ndlr] que par la chambre de l'instruction" de la cour d'appel de Douai.

"L'absence de confrontation" entre les mineurs et les adultes mis en cause a été entièrement confirmée par la chambre de l'instruction, organe chargé du contrôle des actes d'instruction. Le "manque de méthode" est l'un des autres griefs faits au magistrat, qui a expliqué avoir "régulièrement organisé des réunions de travail" entre les différents services enquêteurs qui se sont vu délivrer des "axes clairs". Il a dit avoir recouru à une "méthode classique" et s'être efforcé de "recouper les déclarations des mineurs avec celles des adultes". Concernant le crédit excessif qu'il aurait accordé à certains enfants, Fabrice Burgaud a affirmé avoir exercé une "analyse critique" de leurs déclarations à travers des "expertises psychologiques".

La peine de Fabrice Burgaud se traduit par une année entière d’impossibilité d’exercer en tant que juge.

Rappelons néanmoins les faits suite à une note que j’avais rédigé à l’époque.

L’affaire d’Outreau a donné lieu tout au long de l’année 2005 et une partie de l’année 2006 à un tintamarre extraordinaire suite à une décision de justice on ne peut plus ordinaire. Pourquoi cette affaire précisément a-t-elle fait autant parler, autant couler d’encre ? Une fois de plus, la faute incombe à l’opinion publique qui « grossit » et amplifie le problème au possible.

Toute cette affaire a commencé en janvier 2001, lorsque la Direction de la protection de l’enfance du Pas de Calais fait part d’accusations d’enfants à l’encontre de leurs parents, ces enfants se sont plaint d’attouchements.

Ainsi, le 22 février 2001, une information est ouverte par le juge d’instruction, Fabrice Burgaud. Il s’ensuit alors une série de mises en examen. Les demandes de mises en liberté sont rejetées et la Cour d’Appel de Douai confirmera ces détentions. L’instruction s’oriente alors, à ce moment là, véritablement vers un réseau de pédophiles. Les experts ont souhaité accorder toute la crédibilité à la parole des enfants qui persistaient dans leurs accusations. La parole des enfants a été véritablement prise en compte et au nom de la protection de l’enfance et on ne peut dénoncer l’intérêt accordé à cette parole. A partir du 4 mars 2004, la Cour d’Assise de Saint-Omer va examiner le dossier. Puis, coup de théâtre, la principale accusatrice, Myriam Badaoui, se rétracte finalement (mais pour certaines personnes seulement) dans ses accusations. Il s’ensuit, malgré tout, 10condamnations. Paris est désignée comme Cour d’Assises et, le 1^er décembre 2005 seront acquittés enfin les 10 derniers accusés car l’accusatrice s’est rétractée également pour eux.

Le garde des sceaux, Pascal Clément, évoque « une immense erreur judicaire » nécessitant réparations et sanctions. Ainsi, est créée une commission parlementaire d’enquête relative aux « dysfonctionnement de la justice ».

La presse alors s’en mêle de façon récurrente. Le quotidien « Le Parisien » parlera de « Tchernobyl judiciaire », d’autres de « fiasco » (à savoir que ce terme signifie très précisément d’une part un échec notoire et général et d’autre part, une défaillance sexuelle chez l’homme, ce terme est il utilisé par hasard ?).

En fin de comptes, force est de constater que c’est la reconnaissance judiciaire d’acquittement qui a déclenché ce problème, comme si le seul objectif de la justice n’est que de produire des condamnations et nullement des acquittements, qui perturbent et sont considérés comme des « fiascos ».

Un premier travail d’investigation avait été créé en juillet 2004 et cette équipe de travail n’avait pu que constater la parfaite régularité des instructions. Peut on réellement reprocher à un juge d’instruction d’avoir pris en compte des aveux d’enfants, des charges qui paraissaient plus que réelles ? On cherche ainsi en vain ce « dysfonctionnement » dont tout le monde parle. Finalement on s’interroge : « Comment l’orthodoxie procédurale peut elle engendrer l’horreur judiciaire ? ». Telle est la question qu’on est amené à se poser aujourd’hui. « Peut être les hommes de droit ont-ils manqué d’humanité ? », c’est là une autre question que l’on se pose.

Alors, on s’est penché sur le problème de l’erreur manifeste d’appréciation, c'est-à-dire une erreur grave sur l’interprétation des faits. Souvenons nous de cette fameuse « affaire du Chinois », dans laquelle deux individus, dont un d’origine asiatique, ont participé à un vol à main armée dans un grand magasin de Paris en novembre 2000. Ils ont été arrêtés puis, mis en liberté. Or, le « Chinois » est arrêté par la suite pour des crimes très importants, six morts au total en novembre 2001. L’interprétation de l’opinion publique, en l’espèce, fut de considérer que les juges ont commis six morts en libérant ce criminel.

La Chancellerie a décidé d’indemniser les acquittés d’Outreau sans faire appel aux règles d’indemnisation habituelles. En 2004, 611 personnes sont sorties de prison suite à un acquittement, une relax, un non-lieu. S’il existe ainsi des règles habituelles d’indemnisation, cela signifie bien que des textes prévoient ce type de « dysfonctionnements ». Dans l’ « affaire d’Outreau », le principal problème fut le phénomène d’identification car la population s’est identifiée aux accusés. Ainsi, l’opinion publique, prenant conscience que n’importe qui pouvait être victime d’une erreur judiciaire, a décidé de livrer le juge Burgaud à la vindicte populaire. Une forte haine injustifiée a été exprimée envers le juge Burgaud à cause de l’opinion publique et de ce « lynchage public » émanant de la diffusion (sur les chaînes de télévision entre autre) des travaux de la commission parlementaire. En fait, il aurait été plus approprié de se dresser contre le système judiciaire qui est largement défaillant au lieu de s’en prendre ainsi à une personne physique, par identification, par facilité.

Les crimes sexuels sur la personne des enfants sont les crimes les plus marquants de notre époque. Il n’y a pourtant pas de hiérarchie dans les crimes mais cela relèverait de « l’affectivité publique » ainsi, la violence sexuelle s’est imposée comme point ultime du mal. Cette violence est donc devenue, dans notre imaginaire collectif, la violence de notre temps. Ainsi, on en vient à transformer la défense de l’enfant en chasse aux sorcières. S’il est essentiel de monter au créneau et défendre le principe de présomption de l’innocence, il importe cependant de rappeler qu’en matière de délinquance sexuelle il serait peut être plus rassurant de voir provisoirement un innocent en prison plutôt qu’un coupable en liberté.

On ne peut pas évoquer le contexte sociétal de l’affaire d’Outreau sans aborder le problème des médias. La presse tient une place essentielle dans le jeu d’une société de droit. Les journalistes n’ont pas toujours fait preuve de finesse sur l’affaire d’Outreau et n’ont pas non plus fait l’effort de tenir compte de la complexité du système judiciaire. Ainsi, toute cette effervescence véhiculée par les journalistes dans cette affaire, a conduit à se poser des questions essentielles : la presse éclaire t-elle l’opinion publique ou n’est elle que le vecteur de la clameur publique ? En effet, certains journaux ont dénoncé l’arrogance du juge Burgaud (tout comme l’a fait l’opinion publique) alors que ce furent ces mêmes journaux qui, en 2001, ont livré les noms des principaux suspects. L’ensemble de la presse a ensuite suivi ce mouvement avec des titres racoleurs tels que : « Pourquoi aller en Thaïlande ? » etc.

Est-ce l’opinion publique qui en encourage la presse ou l’inverse ? Ou les deux ?

Cette affaire en a dit beaucoup plus sur l’opinion publique que sur le fonctionnement judiciaire du Tribunal de Boulogne-sur-Mer. La presse n’a-t-elle pas pour rôle de se renseigner, de recouper ses informations plutôt que de se contenter des échos de couloirs des commissariats et des tribunaux ? Attention, rendre justice au nom du « peuple français » n’est pas rendre la justice au nom de l’ « opinion publique »! L’opinion publique est une clameur qui soulève la vindicte populaire. Cette affaire nous a prouvé que la liberté de juger est menacée, non pas par le politique, mais par l’opinion publique.

La justice a souvent fait office de débat public, non seulement dans cette « affaire d’Outreau » mais aussi dans plusieurs autres, comme l’affaire Humbert et le débat sur l’euthanasie ou encore le débat relatif aux OGM. Le problème dans ce type de débats est de voir ainsi le rôle du Parlement amoindri car il constitue le lieu idéal pour ce type de débat. Il serait alors important que la justice retrouve le rôle qui est le sien et ne pas mélanger ainsi les domaines de compétences des pouvoirs publics.

(Fin de la note rédigée par moi-même en 2005 et oui, déjà dans l’écriture à l’époque !!)…Fin de l’ « épisode Outreau » ?

Par Anastasia KOMNIDIS.

GMAIL 502 Server Error

2009-02-24T12:27:31+01:00

Ça fait plus d'une heure que Gmail me demande, en anglais, de patienter 30 secondes. Ça discute ferme sur Facebook, ça gronde, ça rage...

On n'est que peu de choses, hein, madame, un seul mail vous manque et tout est dépeuplé.

Allez, ça finira bien par revenir et, si ça ne revient pas, on se fiche les deux doigts dans la prise tout simplement. Ou on traverse la rue pour envoyer le courrier par la Poste. C'est bien aussi, le snail mail :-)

Les flambeurs

2009-02-19T21:55:00+01:00

Beaucoup disaient que la gauche... ou plutôt le Parti Socialiste était prompt à flamber les finances d'une ville...

Et pourtant tel n'est pas le cas à Strasbourg (ils ne font rien...) !

Un adjoint, en mal d'amour le jour de la Saint Valentin (peut être), en tout cas éméché, n'a pas fait flamber les finances de la ville mais son mobilier urbain. Je comprends maintenant mieux pourquoi certains caciques du PS strasbourgeois décriaient la vidéosurveillance. C'est en effet ce qui a permis aux policiers de prendre sur le fait cet adjoint qui a depuis perdu ses délégations... et peut être plus une fois le jugement passé.

Loin de moi l'idée de défendre des actes totalement injustifiables pour un élu qui se doit de montrer l'exemple en matière de civisme.

Mais

Mais il faut avouer qu'à mon sens c'est un des rares élus de la municipalité que l'on croise souvent sur le terrain, y compris pour apporter du réconfort à des habitants dont l'immeuble est classé en "péril" (encore récemment à Koenigshoffen).

Cet adjoint a su garder sa colère pour lui (il y a encore quelques semaines) alors qu'il subissait de grave attaques antisémites et racistes... et sa dignité.

Une pression sans cesse plus intense, mais une passion pour la "chose" publique et le travail pour la communauté.

Je suis triste car cette histoire sera vite oubliée des strasbourgeois... mais pas a l'intérieur de son propre parti. Et là, tous ceux qui pourront l'enfoncer le feront !

L'erreur est humaine... le gens d'arme est humain

2009-01-12T09:00:00+01:00

Very bad idea.

2008-12-01T22:28:00+01:00

Faire sécher un pull en synthétique (qu’on aime beaucoup) sur un chauffage électrique d’appoint est une très mauvaise idée…

Bad idea.

2008-11-22T16:40:00+01:00

S’aventurer à rattraper une coupe de cheveu faite à la tondeuse avec un rasoir jetable Gillette (« la perfection au masculiiin !!! ») est une très mauvaise idée…

Citation d'Edgar Cayce

2008-11-06T11:22:18+01:00

Nos épreuves contribuent toujours à notre développement lorsque nous les regardons comme des opportunités de corriger les erreurs du passé ou bien d’acquérir sagesse et entendement.

Edgar Cayce

Orange verse-t-il des rétrocommissions aux Assedic?

2008-06-13T23:09:00+02:00

- Ce coup-là, on fait encore mieux : Tu fais comme les Assedic et Orange, tu obliges tes protégés à te joindre, moi je contrôle les mobiles, je surtaxe, et on partage.

S'vous plait !

2008-06-09T10:20:00+02:00

... dites-moi que ça vous arrive aussi.Depuis des années je m'étais plus ou moins habituée à vivre un phénomène étrange : les gens me confondaient. Résultat je me retrouvais régulièrement avec des gens qui me faisaient spontanément la bise :- "Rhoo la la ! Anaïs comment ça me fait plaisir de te revoir. Tu te rappelles quand on bossait chez J. comment on se marrait?"- "Ben non justement je ne m'en rappelle pas bien mais c'est peut-être parce que je m'appelle Céline".- "Euhh désolé".Ce genre de chose peut m'arriver plusieurs fois par semaine. Avec des variantes dans le comportement de l'interlocuteur.En discothèque :"Heeeeeey salut Florence !"- "Moi c'est Céline"- "Ouai c'est bon Flo je te reconnais !"- "je ne suis pas Florence, je m'appelle Céline"- "Ouai j'vois l'genre. Les pétasses qui sont super sympa en boite et qui t'ignore le week-end suivant! Merci bien"- "JE NE SUIS PAS FLORENCE !!!!"Voilà que depuis peu un autre phénomène prend de l'ampleur : les gens ne me reconnaissent pas.Ca m'est arrivé avec :- Des gens avec lesquels, j'avais discuté.- Avec un petit ami ... euh non en fait ça m'est arrivé trois fois que des petits amis ne me reconnaissent pas.Je devrai faire le test d'embrasser un autre homme pour voir si là ils me reconnaissent (la vue étant tellement circonstanciée ;)- Il y a une semaine ma mère m'a dit : "Bonjour Madame" en me voyant entrer dans le magasin dans lequel elle est bénévole.Elle ne me reconnaît pas, mais sinon elle est super polie ma mère ;)- Et aujourd'hui avec une très bonne amie Sophie W. m'a taggé sur une photo de son album Facebook alors que ce n'est pas moi sur la photo !!!S'vous plait dites-moi que vous aussi ça vous arrive (les anecdotes sont les bienvenues :)

Des billets pas très chers ... aie aie

2008-04-24T13:44:10+02:00

La compagnie aérienne irlandaise Aer Lingus a accepté vendredi de reconnaître la validité, mais seulement sur des sièges économiques, de billets de classe affaires pour des vols transatlantiques d'une valeur de 1.775 euros, et vendus par erreur 5 euros sur internet. La compagnie avait dans un premier temps refusé de reconnaître la validité des billets, au nombre d'environ 300, estimant qu'il s'agissait d'une "erreur authentique".

Mais elle a assoupli sa position après une déclaration du ministre irlandais des Transports, Noel Dempsey, conseillant Aer Lingus de "rectifier" la situation. La compagnie est privée mais compte le gouvernement parmi ses actionnaires. Aer Lingus a présenté des "excuses sans réserves".

Erreur technique

Une centaine de passagers ont eu le temps de prendre un billet mercredi matin pendant les deux heures où l'offre était disponible sur le site de la compagnie. Aer Lingus les a avertis que leur réservation, permise par une erreur technique, n'était pas valable et que rien ne serait prélevé sur leur compte.

Cependant, pour l'Association des consommateurs irlandais, Aer Lingus est liée par contrat aux passagers qui ont réservé de bonne foi leur vol et à ce titre tenue de les autoriser à voyager sans qu'ils aient à acheter un nouveau billet.

(D'après agence)

(http://tf1.lci.fr/infos/insolite/0,,3824037,00-billets-avion-550-euros-vendus-par-erreur-euros-.html)

Cherchez l'erreur...

2008-03-16T19:27:00+01:00

... parce qu'il y en a une belle...

J'ai eu un peu peur tout de suite, mais c'est tout simplement impossible (le reste de la France "composant" la dernière épreuve le vendredi à 9h)

Vade retro lector

2008-03-03T08:14:00+01:00

Ma toute première note est passée à la trappe... C'est peut-être une sorte de bizutage ! blogSpirit ne l'a pas incluse dans mes archives mensuelles. Jusqu'ici, le seul moyen de la retrouver était de cliquer sur le bon tag ou la bonne catégorie. C'est un poème, mon premier... et toujours dernier (Exceptée ma chanson). Cliquez ici pour un petit retour en arrière.

P.S. : J'ai découvert un jeu très amusant. Une manière de profiter, cette fois ci, des égarements de l'intelligence artificielle. Vous connaissez Cat Power (une chanteuse) ? Essayez, par exemple, ceci, une traduction automatique donc, par Babel Fish...

Premier jour de taff en 2008 et déjà une boulette !

2008-01-07T13:30:00+01:00

Je viens de récupérer mes cartes de voeux et ce n'est pas une erreur mais 2 que j'ai faites !

Une coquille et carrément 2 fois le numéro de fax au lieu du tél et du fax.

Je devais être crevée, ainsi que mes collègues et mon boss car la relecture personne n'avait tiqué !

La maintenant tout de suite je stresse, je dois voir mon Boss à mon retour au taff pour lui annoncer la nouvelle.

Sachant qu'il y en a pour 200 euros d'impression je doute qu'il accueille mes voeux avec le sourire.

Heureusement j'ai réussi à l'aide d'étiquettes à corriger le tout de manière assez propre mais cela suffira-t-il ?

C'est tout moi ça de faire une boulette alors que mon contrat se termine dans 2 mois.

Mes collègues et amis ont beau me dire de relativiser je n'y arrive pas.

C'est la première fois en 4 ans !

J'espère naivement que tout ça n'est qu'un reste de 2007 et que ma poisse ne va pas me poursuivre cette année !

Miss Mag, racontez moi vos boulettes de taff, ça me remontera le moral

Que dit un mot ?

2007-12-02T21:20:00+01:00

***Les mots peuvent être des vecteurs de communication.

Avec un minimum d'interprétation ou quasi pas d'interprétation: c'est le cas des chiffres par exemple.

Pour le reste, tout ce qui est hors mesure, il existe autant d'interprétations ou d'habillages que de personnes.

***Un mot ne tombe pas sur un terreau inerte, sur une page blanche cérébrale. Génétiquement nous sommes tous différents, même avec des rapprochements familiaux. Côté environnement, à l'intérieur d'une même famille, personne n'a le même parcours intime. L'une aura retenu un nuage qui passe pendant que l'autre au même moment et au même endroit écoutait un chant d'oiseau. Il n'y a jamais 2 passés identiques.

Et c'est vers ces terrains non vierges et toujours différents qu'une information est lancée, verbale ou écrite. Un des problèmes est que le lanceur d'information pense que ce qu'il vient de dire ou d'écrire sera reçu et interprété comme lui-même le pense.

***Erreur grossière ! répétée tout le temps ! Dans une incompréhension qui peut figer donneur et receveurs(s) en des attitudes variées:de la connivence totale à l'hostilité extrême.

Cela arrive tant dans un dialogue intime que dans un échange plus général à l'occasion d'un cours en classe.

***Quand une faille sépare soudain 2 interlocuteurs, le dit de Michel de Montaigne peut venir prendre place: "Vérité en-deçà des Pyrénées, erreur au-delà !" Les 2 complices d'hier sont brusquement séparés par une montagne, qu'ils n'ont jamais franchi ni l'un ni l'autre. L'incompréhension est totale...et il est bon de pouvoir s'expliquer plus avant. Souvent, ce sera pour découvrir que l'on était d'accord mais que les mots utilisés n'ont pas eu du tout le même sens, la même résonnance, du moins en ces instants là.

***Nul ne nous apprend à penser à respecter les fonctionnements personnels et différents des uns et des autres. Il a fallu un Antoine de la GARANDERIE - qui a su tirer d'échec scolaire nombre d'écoliers en prenant en compte ces différences entre la pensée de l'émetteur et la pensée du récepteur - pour montrer à tous la nécessité de tenir compte des différences de fonctionnement psychique. Je dis bien fonctionnement dans le sens "mécanique". sans aucune référence à de la psychologie ou à de la psychanalyse. Les travaux d'Antoine de la GARANDERIE sont tout aussi valables pour les adultes quçi n'ont rien de différents des enfants dans leur diversité.

***En collectif, du côté scolaire, cela débouche de manière très concrète sur des circuits de fonctionnement soit proches entre un professeur et un élève - ce qui risque de faciliter les étiquettes "bon élève" "bon professeur" - soit en opposition entre le même professeur et un autre élève - avec les étiquettes "mauvais élève" "mauvais professeur"- et entre les deux extrêmes que sont l'harmonie et l'hostilité tous les intermédiaires possibles.

On est en 2007, une partie du monde regarde amoureusement un espace sidéral qui se cartographie chaque jour plus finement et...passe grossièrement à côté d'observations toutes simples pour faciliter la vie de tous les jours.

***En échange à deux cela peut déboucher, selon les sujets abordés et la charge émotionnelle de l'instant, soit sur un accord parfait soit sur une interprétation très différente de l'un et de l'autre qui fait grincer le relationnel de façon incongrue et blessante.

***Sur tout cela viennent se greffer des interprétations régionales ou locales. Ainsi dans une province quand on dit que l'on "aime bien" cela équivaudra à ne pas aimer, alors qu'à l'autre bout de la France le même "aime bien" signifiera que l'on aime beaucoup et plus encore.

***Que faire ?

D'abord toujours être dans une bonne intention. Puis être attentif à l'autre, être écoutant plutôt que parlant, se mettre à la place plutôt que de s'arc-bouter sur sa propre façon de fonctionner comme si c'était la seule bonne ! Et ainsi de suite en recherchant l'harmonie le plus possible sans rien gommer de l'autre ni de soi.

Les moyens à employer sont simples: volonté de se comprendre en se respectant et en s'écoutant avec le coeur.

Les jeunes et les autres - il n'y a pas de limite d'âge pour apprendre à écouter - plongez sur les écrits d'Antoine de la GARANDERIE, faciles à trouver, prenez ce qui vous interpelle et agissez en conséquence pour le mieux être de cous-même et de tous ceux que vous côtoyez. Sur le net tapez Antoine de la GARANDERIE et vous trouverez cet humaniste, chercheur toujours dynamique. Avec cet enseignant-déccouvreur, chaque entretien est aussi un enseignement avec une découverte approfondie de soi-même, en totale simplicité.

contact: francoiseboisseau@wanadoo.fr

L'erreur est humaine - Woody Allen

2007-09-05T00:30:00+02:00

Une jaquette jaune, mais jaune pour de vrai, la tête de Woody Allen à l’envers avec les deux O de son prénom en guise de lunettes, voila de quoi attirer mon regard ! Surtout parmi tous les livres qui étaient en train de me faire de l’œil à Cultura (voir mon périple dans l’antre du diable). Il me faisait envie ce livre rien qu’à le voir c’était un bon présage non ? Pourtant je ne suis pas fan de Woody Allen, je n’ai jamais rien lu de lui auparavant et ses films je n’en ai guère de souvenirs. Mais il est quand même atterri dans mon panier.

La Corrida - Francis Cabrel

2007-08-18T22:15:00+02:00

Depuis le temps que je patiente dans cette chambre noire, j’entends qu’on s’amuse et qu’on chante au bout du couloir. Quelqu’un a touché le verrou et j’ai plongé vers le grand jour. J’ai vu les fanfares, les barrières et les gens autour.

Dans les premiers moments, j’ai cru qu’il fallait seulement se défendre. Mais cette place est sans issue, je commence à comprendre. Ils ont refermé derrière moi, ils ont eu peur que je recule. Je vais bien finir par l’avoir cette danseuse ridicule.

Est-ce que ce monde est sérieux ?

Andalousie, je me souviens les prairies bordées de cactus. Je ne vais pas trembler devant ce pantin, ce minus. Je vais l’attraper, lui et son chapeau, les faire tourner comme un soleil. Ce soir la femme du torero dormira sur ses deux oreilles.

Est-ce que ce monde est sérieux ?

J’en ai poursuivi des fantômes, presque touché leur ballerine. Ils ont frappé fort dans mon cou pour que je m’incline. Ils sortent d’où ces acrobates avec leur costume de papier ? Je n’ai jamais appris à me battre contre des poupées.

Sentir le sable sous ma tête, c’est fou comme ça peut faire du bien. J’ai crié pour que tout s’arrête. Andalousie, je me souviens. Je les entends rire comme je râle, je les vois danser comme je succombe. Je ne pensais pas qu’on puisse autant s’amuser autour d’une tombe.

Est-ce que ce monde est sérieux ?

Si, si hombre, hombre. Baila, baila. Hay que bailar de nuevo y mataremos otros. Otras vidas, otros toros y mataremos otros. Venga, venga a bailar... Y mataremos otros.

(Danses, danses. Il faut danser et nous en tuerons encore d’autres. D’autres vies, d’autres taureaux. Et nous en tuerons d’autres. Viens, viens danser. Et nous en tuerons d’autres.)

(OK, c'est très humanisé mais bon, si ça peut faire passer le message chez quelques personnes...)

L'architecte était bourré

2007-05-13T14:48:27+02:00

l'erreur c'est peut être humain, mais la sieste aussi.

2007-04-24T12:00:00+02:00

Le téléphone, pendant la sieste

Dring ! Driiiing !*

Votre serviteur

ZazaNapolifromKellerStreet bonjour !

Une voix masculine

Ouais, il est là Selim ?

Votre serviteur

Ah, vous devez faire une erreur de numéro monsieur.

La voix masculine, s'impatientant

C'est pas possible ça fait très longtemps que j'ai ce numéro.

Votre serviteur

Peut être monsieur, mais c'est la première fois que vous m'appelez.

La voix masculine, hésitant

Ah oui ?

Votre serviteur

Bah ouais.

* ouais**, j'imite super bien Chirac aussi.
** ouais, je sais, je mets plein de ouais partout. C'est pour montrer que je suis proche de vous !