Last posts on eric besson

Agenda de la semaine 46, du 14 au 20 novembre 2011

2011-11-14T00:00:00+01:00

Lundi 14 novembre 2011 :
- Visite de Pierre HERISSON à Marnaz (visite de l'école "Les Sages")
- Réunion en Mairie de Saint-Sigismond
- Commission de l'urbanisme à la mairie de Marnaz

Mardi 15 novembre 2011 :
- Inauguration du MIDEST 2011 par Bernard ACCOYER
- Inauguration du stand Haute-Savoie Sous-Traitance

Mercredi 16 novembre 2011 :
- Visite du MIDEST 2011 par Eric BESSON, Ministre chargé de l'Industrie

Jeudi 17 novembre 2011 :
- Réunion des Maires de la future intercommunalité clusienne à Mont-Saxonnex

Vendredi 18 novembre 2011 :
- Inauguration de l'exposition "Speriamo che" à la Salle des Fêtes de Marnaz
- Concert de Claude BARZOTTI

Samedi 19 novembre 2011 :
- Inauguration du salon du livre Esperluette au Parvis des Esserts à Cluses
- Conférence de François FORAIS à la Salle des Fêtes de Marnaz (exposition "Speriamo che")

”J'me casse”. Chiche!

2011-06-17T00:55:00+02:00

Décidément l’élégance n’est plus de mise chez les gens qui nous gouvernent. Il faut dire qu’ils sont à bonne école (pardon, Luc Chatel !). Ils ont suivi la leçon du président de la République, avant que celui-ci se refasse une virginité posturale pour entamer sa dernière ligne droite. Et à son instigation, tout le monde « se casse »…

Le « casse-toi, pauv’con » a fait florès.

Les ministres qui ne sont pas tous dotés d’une personnalité manifeste, ont, les premiers, très vite emboîté le pas à leur patron.

C’est bien ainsi que se comporte le converti Eric Besson dont on ne compte plus les coups d’éclat.

En septembre 2009, lors d’un campus UMP à Seignosses, pendant que Brice Hortefeux se plaignait du nombre d’Auvergnats qui posait problème, notre ex-royaliste exhibait un doigt d’honneur aux journalistes qui lui demandaient ce qu’il pensait de l’entrée de Philippe de Villiers à l’UMP !

Quelques jours plus tard, il disait avoir envie de « casser la gueule à Stéphane Guillon » qui avait alimenté sa chronique avec des propos sur les « mariages gris » entre un vieux monsieur et une jeunette. A l’époque, le ministre s’était senti visé. Il venait de sceller son union dans les appartements privés de l’Hôtel Rothelin-Charolais, par la Maire du VIIè arrondissement, sa collègue Rachida Dati. Il craignait des manifestions hostiles en Mairie ….

En février 2010 sur RMC, il perd encore une fois tout contrôle et voudrait « passer les médias à la kalachnikov ».

Puis, ce chantre du langage châtié, en février 2010, prie le journaliste de Bakchich, Nicolas Beau, de « sortir immédiatement (de son bureau) ou je vous en mets une ». Il paraît qu’il a fallu protéger sa victime de ses petits poings vigoureux…

La seule constance de ce ministre est son opportunisme. Du secrétariat d’Etat à la Prospective ( ?) au ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire (fermez le ban), puis , depuis le 14 novembre 2010, en charge de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique, Eric Besson aurait des compétences universelles. Mais il ne supporte ni l’humour, ni la contradiction. …

Le tableau est planté, et notre homme appréhendé (je veux dire compris dans toutes ses composantes intellectuelles), quand on apprend qu’ il a quitté, brusquement hier, le plateau d’enregistrement de Capital au bout d’un entretien de dix minutes trente secondes, gêné par les arguments de Guy Lagache. Il n’a pas supporté que le journaliste de M6 dise que « la sûreté nucléaire parfois pose problème » et qu’un témoin déclare avoir été « chargé de déceler des défaillances dans les installations » .Se levant alors, en ôtant son micro , le ministre annonce : « je vous laisse. J’ me casse. Fait chier ».

Quelle classe ! Quelle recherche linguistique ! Quelle recrue emblématique pour Nicolas Sarkozy !

Mais pourquoi le ministre semble-t-il aussi mal à l’aise ?

Le nucléaire serait-il un sujet sensible à ce point? Certes, Nicolas Sarkozy vient de remercier Anne Lauvergeon, mais le président doit posséder les compétences scientifiques suffisantes pour lui imposer un successeur qu’il juge capable de gérer les problèmes atomiques et énergétiques du moment.

Qu’a-t-il à faire de la seule femme qui dirige une société du CAC 40 ? celle dont les compétences ont été mondialement reconnues lors du drame de Fukushima.

Une femme, « trop bien » , soutenue par Christine Lagarde et François Fillon en mars-avril lorsque le président voulait déjà sa tête. Car elle avait eu l’outrecuidance de lui dire non, lorsqu’il lui avait proposé d’être sa ministre de l’Industrie. Le Premier ministre qui la défendait il y a six mois, hier lui annonce sa révocation. A qui se fier ?

Un enseignement :

On ne refuse rien à Nicolas Sarkozy, et si la France perd son rang, sa crédibilité, sa grandeur, quand bien même la volonté du président serait à ce prix, celle-ci doit être exécutée. C’est ce qui s’appelle le sens de l’intérêt général.

Une conclusion :

Quand Eric Besson dit : « j’me casse ». Il faut lui répondre : « Chiche, casse-toi, Bes’çon ! »

L'humeur au bord des lèvres - Episode 7

2011-03-15T18:13:00+01:00

Kosciusko-Morizet pleine d'arguments sur la situation nucléaire en France

2011-03-14T15:53:49+01:00

TELEVISION : VANVES 12 JOURS AVANT LA REVOLUTION NUMERIQUE

2011-02-25T06:00:00+01:00

Bernard Gauducheau comme ses 1271 collégues d’Ile de France disposera d’une ligne téléphonique spéciale pendant toute la première semaine qui suivra le passage au Tout Numérique de l’Ile de France, pour appeler « Tous Au Numérique » (FTN) qui est le bras armé du CSA et signaler les problème de réception. Il a même reçu une « boîte à outils pour ce passage » envoyé par FTN (France Télé Numérique) qui orchestre l’information et l’accompagnement des français. Les maires ont été placé au cœur du dispositif. Et plus de 70% des mairies ont relayés l’information et la tournée « Tous au Numérique » s’est arrêtée dans 240 communes franciliennes dont Vanves deux fois de suite, dont Mercredi dernier.

« On est entré dans une phase importante en Ile de France » ont reconnu les ministres Eric Bessson (Economie Numérique), Frédéric Mitterrand (Communication) qui avaient réuni l’ensemble des acteurs du passage au Tout Numérique (chaînes, diffuseurs, antennistes, gestionnaires d’immeubles, fabricants etc…) à Bercy hier en fin de matinée « pour effectuer une revue de l’ensemble des acteurs et des moyens mobilisés pour assurer la réussite de cette opération ». Un point a été fait sur tout d’abord sur l’enjeu : Une région de 12 millions de téléspectateurs dont plus de un million de personnes âgées, où 70% des habitants résident en habitat collectif, où 97,5% des franciliens connaissent heureusement la date du passage, où plus de 61% des foyers possèdent au moins un poste recevant la TV, mais 4,3% restent dépendant de l’analogique (210 000 foyers) pour de multiples raisons dont quelquefois tout simplement la fracture numérique.

Vanves ne devrait pas être tellement concernés car elle fait partie d’un département bien couvert (à 99%) par la Tour Eiffel, d’autant plus qu’elle est riveraine de Paris, à quelques exceptions, un immeuble pouvant faire écran à un pavillon, et dans ce cas, il existe la solution du satellite avec des offres comme FRANSAT et TNTSAT. Le point sensible de l’opération sera pour les foyers franciliens de procéder à une recherche et à une mémorisation des chaînes. D’où l’importance de l’accompagnement dont ne se sont pas très bien rendu compte certains maires.

Ensuite sur le dispositif régional mis en place ses derniéres semaines pour mobiliser et accompagner avant le jour J les franciliens : 600 professionnels (antennistes, revendeurs d’EGP) ont signé la charte de bonne conduite pour éviter les aigrefins et margouillins. Mais ils s’inquiétent beaucoup du retard pris surtout par certains collectivités (Hôtels, hôpitaux, maisons de retraites….). Un centre d’appel téléphonique (CAT) a été mis en place qui a déjà reçu 130 000 appels. 5000 bénévoles ont été mobilisés généralement par les CCAS et les communes et formés à travers 600 sessions réalisés par FTN ou la Fondation TDF « pour créer un effet de levier ». Des communes ont initiés dans ce domaine : Le Plessis Robinson avec les ambassadeurs du Numérique, Meudon avec son CCAS qui a mis en place une solidarité intergénérationnelle pour le jour J, après avoir sondés au moment des fêtes sa population âgée en envoyant un questionnaire à 4000 foyers auxquels 700 ont répondu...

Eric Besson a beaucoup insisté sur la mobilisation des gestionnaires d’immeubles pour adapter l’ensemble des antennes collectives de la région Ile de France qui « doit être rapidement finalisée. Je demande aux syndics et aux bailleurs encore retardataires de procéder au plus vite à la vérification et à la mise à niveau des antennes ». Il a annoncé avoir adressé avec ses collégues Nathalie Kosciusko-Morizet et Michel Mercier, un courrier à l’ensemble des syndics et gestionnaires d’immeubles afin de les mobiliser et de les alerter sur l’adaptation des antennes collectives. Certains immeubles en région parisienne risquent de connaître quelques surprises, même si l’on sait que beaucoup sont câblés. Mais là, Numéricâble n’a pas vraiment jouer le jeu.

Ensuite le dispositif prévu pour le jour J et après la coupure de l’analogique prévu à minuit le 7 Mars et effectué symboliquement par le Ministre Frédéric Mitterrand au sommet de la tour Eiffel, avec le redémarrage entre 3 et 8 H du matin des 5 émetteurs qui permettront de garantir 93% de couverture le matin, et des suivants (47 émetteurs complémentaires) d’ici la fin de l’après midi pour atteindre plus de 98% de couverture. « La couverture TNT le 8 Mars sera meilleur que celle de France 2 analogique qui était considéré comme la meilleure » ont assuré les responsables de FTN qui doivent installer leur quartier général au CSA. Le CAT sera renforcé grâce à 485 conseillers spécialement formés et qui disposeront de scripts spécialement conçus. FTN s’attend à 160 000 appels la première semaine dont 56 000 le premier jour. 1600 postiers ont été formés dans le cadre de l’assistance technique pour aider les foyers âgés et fragiles grâce à 20 000 interventions programmés. En dehors des initiatives prises par les communes. Tout le monde a intérêt à ce que ce passage se déroule bien, surtout en Ile de France et à quinze jours du 1^er tour des cantonales.

Eric Besson veut mettre en place un tarif social pour la téléphonie mobile et l'internet

2011-02-19T18:25:52+01:00

Dans une interview à la radio RMC, Eric Besson ministre de l'industrie et de l'économie numérique a anooncé la création d'un tarif social pour la téléphonie mobile et l'internet.
Si la démarche est louable, je ne suis pas d'accord sur les tarifs proposés. En effet pour la téléphonie mobile il propose un prix de 10€ par mois pour 30 à 40 minutes de communications et 30 à 40 SMS par mois. Il est vrai que comparer aux tarifs des trois grands opérateurs, ce prix est en dessous. Par contre, si vous prenez des opérateurs téléphoniques comme Virgin Mobile, Zéro forfait, etc... ils proposent des tarifs proches de celui voulu par Eric Besson pour beaucoup plus de temps (2 ou 3H suivant l'opérateur) et des SMS illimités. Pour que cela soit vraiment un tarif social, le Ministre devrait soit diminué le prix (5€ par mois) pour le temps qu'il indique soit augmenter les heures pour la somme qu'il propose (2H avec SMS illimités).

En ce qui concerne l'Internet, il donne la somme de 20€ par mois à partir d'une ligne fixe. Malheureusement, je n'ai pas, pour l'instant l'information si cela est valable uniquement pour le téléphone illimité, l'interent illimité et/ou la télé par ADSL. Mais ce prix est identique à celui proposer par Numericable par exemple qui comprend téléphone illimité, Internet haut débit mais pas de chaînes de télévision supplémentaires.

Alors où est le social Monsieur Besson ?

Eric Besson sur RMC info

2011-01-28T09:56:35+01:00

Cette semaine, Eric Besson était l’invité de Jean Jacques Bourdin sur RMC info.

Durant cette interview, il a indiqué que les chiffres prouvaient qu’il n’y avait pas de spéculation sur le pétrole…Je suis choqué de constater que les membres du gouvernement ne lise pas régulièrement mon blog et particulièrement ma note précédente. J’aurais aimé que Mr Besson qualifie cette réalité.

Plus sérieusement, j’ai été marqué par sa volonté de multiplier les tarifs dit « sociaux ». A l’image de ce qui existe par exemple pour l’eau, il compte faire un tarif social pour Internet et pour le téléphone portable.

En clair, il s’agit pour certains services de prendre en compte les difficultés des individus afin qu’ils aient accès à ces services pour un prix réduit. Alors l’initiative de Mr Besson est une bonne chose ? Clairement non….

Cette idée de Mr Besson est un terrifiant aveu de la classe politique tout entière qui a abandonné l’idée d’œuvrer pour l’amélioration des conditions de vie de chaque homme, femme, et enfant de notre pays.

Tarifs sociaux plutôt que pouvoir d’achat ; RSA plutôt qu’emploi ; CMU plutôt que mutuel ; HLM plutôt que France de propriétaire…..il est temps de mettre en place des individus qui auront un peu plus d’ambition.

Eric Besson et l'UMP prennent modèle sur le Parti Communiste chinois

2010-12-05T14:36:00+01:00

Notre gouvernement et l'UMP sont en totale wikileakescence. Nous savons que par nature, les gouvernants politiques sont hostiles à la transparence autour des affaires d'Etat. Leur argment est simple : il en irait de la sécurité de tous. Dans notre beau pays, le PS et l'UMP ont appliqué ce principe avec un zèle tout particulier, combien même cette opacité concernerait des rétro-commissions occultes. Pour notre bien à tous, lespolitiques fançais ont poussé cet "amour de la liberté" un cran plus loin que les autres démocraties européennes. C'est ainsi que Mitterrand visitait son ami nord coréen en son temps. Partageant cette même attirance pour la vitalité démocratique en Asie du sud-est, Xavier Bertrand alors patron de l'UMP avait officialisé un accord de partenariat avec le PCC en octobre 2009. Cette semaine, le nouveau secrétaire général de l'UMP¨Jean-François Copé a renforcé cette relation intime entre entre deux l'un des derniers partis communistes au monde et le parti présidentiel, bonne façon pour lui d'appréhender « les différences d'approche sur des problèmes comme celui de l'intégration des minorités, des religions et des libertés ».

Le résultat est flagrant. Cet été, beurs, blacks, roms et autres saltimbanques ont compris le sens de cette « gestion de l'intégration des minorités ». ous observons avec quelle application la bande des affreux y travaille. Le trio BHL (non, pas le mari cocaïnomane d'Arielle Domsballe mais les trois brutes du gouvernement : Besson, Hortefeux, Lefebvre) apprend vite. Il est tellemet performant qu'il a même réussi à décrocher une condamnation pour injure raciale. Après le débat sur l'identité nationale, le discours assimilant l'immigration à un fléau et la stigmatisation des Roms, place à la lutte contre la liberté sur Internet. Le ministre en charge notamment de l'économie numérique et chouchou de Sarkozy, Eric Besson, vient de franchir une nouvelle étape dans ce combat liberticide en poursuivant l'hébergeur français de Wikileaks, accusé de "dernier degré de l'irreponsabilité", inspiré par les méthodes chinoises sans doute.

Convenons que l'UMP et le gouvernement ont encore beaucoup à apprendre du Parti Communiste chinois. Espérons toutefois que les échanges entre think tanks ne se résumeront pas à "tanks", quoi qu'en pense le Nobel de la Paix dont Nicolas Sarkozy se moque éperdument. Pour eux, la transparence s'impose exclusivement aux individus par des intrusions croissantes dans leur vie privée et le détail de leur patrimoine et flux financiers. L'inverse est bien entendu impensable. En tout cas de leur point de vue. Pas du mien.

Sur ces questions, je partage entièrement l'avis de Ron Paul :

In a free society, we are supposed to know the truth. In a society where truth becomes treason, we are in big trouble.

France - Projet de loi sur l'immigration

2010-09-28T18:12:33+02:00

«Le projet de loi Besson va plus loin dans l'arbitraire»

Par Jim Jarrassé, 28/09/2010

Sandrine Mazetier, députée socialiste de Paris. Crédits photo : AFP

INTERVIEW - Députée de Paris et secrétaire nationale du parti socialiste en charge de l'immigration, Sandrine Mazetier voit dans le projet de loi Besson, dont l'examen débute mardi à l'Assemblée, «un recul généralisé de l'Etat de droit».

Pourquoi comptez-vous vous opposer, avec l'ensemble des députés socialistes, au projet de loi sur l'immigration ?

Parce que ce texte est inacceptable. Il va toujours plus loin dans l'arbitraire et la dissimulation des irrégularités commises par l'administration. Il donne notamment un pouvoir disproportionné aux préfets, qui obéissent à l'exigence de chiffre et d'opacité imposée par le gouvernement. Le législateur, lui, est dépossédé de ses moyens d'action. Le projet de loi prévoit par exemple la suppression de la commission nationale d'admission exceptionnelle au séjour, qui est composée d'élus et de représentants du gouvernement et qui statue sur certaines régularisations. Le texte limite aussi l'intervention du juge des libertés et de la détention (JLD) : la rétention pourra durer cinq jours avant la saisine du JLD, au lieu de 48 heures actuellement. Entre temps, l'administration pourra expulser à sa guise sans que la justice puisse se prononcer sur la légalité de la procédure.

Le texte reprend aussi les mesures annoncées le 30 juillet dernier par Nicolas Sarkozy dans son discours de Grenoble et dont vous dénoncez l'anti-constitutionnalité. Jusqu'où êtes-vous prêts à aller ?

Nous avons déjà prévu de saisir le conseil constitutionnel sur plusieurs mesures. L'extension de la déchéance de nationalité- pour les Français naturalisés depuis moins de 10 ans ayant commis un meurtre sur une personne dépositaire de l'autorité publique, ndlr - en fait partie. D'autres mesures visent clairement les Roms et sont stigmatisantes, comme l'expulsion des ressortissants de l'UE abusant du droit au court séjour ou l'éloignement de personnes «représentant une charge déraisonnable pour la sécurité sociale». Cela va clairement à l'encontre de la libre-circulation des personnes, défendue par Bruxelles.

Quelles sont les propositions du parti socialiste en matière d'immigration ?

Nous voulons de la transparence. Nous avions déposé un amendement qui proposait que la politique d'immigration soit révisée tous les trois ans, à l'issue d'un débat avec les collectivités locales et les partenaires sociaux. Mais cette proposition, qui avait été adoptée contre l'avis du gouvernement, a été supprimée du texte. Nous proposons aussi que le renouvellement des titres de séjours soit plus aisé et espacé pour sortir de la précarité des gens qui vivent sous une épée de Damoclès. Enfin, nous exigeons que le gouvernement mette clairement un terme au délit de solidarité : aujourd'hui, au regard de la loi, un associatif qui vient en aide à un sans-papier risque autant qu'un passeur.

Comment comptez-vous faire entendre votre voix à l'Assemblée ?

Ca va être compliqué. Nous ne disposons que de 30 heures pour examiner la centaine d'articles et les 500 amendements au projet de loi. Seules 11 heures sont réservées au groupe socialiste. C'est très court pour démontrer l'anti-constitutionnalité du texte et présenter nos 130 amendements. On l'a vu lors du vote de la réforme des retraites : nous sommes soumis à un temps-guillotine, nous sommes muselés. Cela ne fera pas exception sur ce texte. La bataille sera rude.

Le lundi noir de Nicolas Sarkozy.

2010-09-13T23:39:00+02:00

Il y a des jours où la baraka semble abandonner le président de la République.

En témoignent deux informations qui, aujourd'hui, se sont disputé l’actualité.

La première concerne le ministre de l’Intérieur qui a dû signer, aujourd’hui, une nouvelle circulaire aux préfets concernant « les évacuations de camps illicites » afin de « lever tout malentendu sur une nouvelle stigmatisation ». En effet, ce week-end, son collègue à l’Immigration, Eric Besson déclarait qu ’ « il n’y avait pas un plan qui visait spécifiquement les Roms » et mettait « quiconque au défi d’apporter le moindre élément qui donne à penser que la France ne respecte pas les règles communautaires ».

Manque de chance, Le Canard social ressortait quelques minutes plus tard une circulaire signée du directeur de cabinet de Brice Hortefeux le 5 août 2010 afin de « mettre fin aux implantations sauvages de campements de Roms ». Il est question des « problèmes que posent les comportements de certains parmi les gens du voyage et les Roms », et d’une « démarche systématique de démantèlement des camps illicites, en particulier des Roms ».

Ce matin, le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale affirmait cependant ne pas connaître cette circulaire.

Si, pour Rue 89, la répartition des rôles est claire : à Brice Hortefeux, le démantèlement des camps, à Eric Besson, les reconduites à la frontière, il n’en demeure pas moins que le chef de l’Etat ne contrôle plus rien et que décisions, contre-décisions partent dans tous les sens.

La France est mise au ban du monde entier, critiquée par la Commission européenne, le Conseil des droits de l’homme à l’ONU, la Roumanie et même Fidel Castro, sans revenir sur les propos du Pape auprès duquel le président veut aller chercher l’absolution.

Et d’un couac !

L’autre tourment pour le président tient dans le dernier feuilleton du Woerthgate : la plainte du Monde contre X… pour violation du secret des sources.

La Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) aurait enquêté, sur ordre de l’Elysée, pour identifier les sources du journaliste chargé de l’affaire Woerth-Bettencourt.

Le président ne décolérait pas, dit-on, devant certaines fuites dans la presse.

On ne peut manquer d’être étonné du détournement, hors procédure judiciaire, de la mission de ce service de la police nationale spécialisé dans les affaires de contre-espionnage à des fins partisanes et au service d’intérêts privés.

Certes, l’Elysée a opposé un vigoureux démenti.

« La DCRI- qui a assuré au Monde avoir agi dans le cadre de sa « mission de protection des intérêts de l’Etat » a transmis, courant juillet, ses conclusions à l’Elysée, pensant avoir identifié la source du Monde…. » selon le quotidien du soir.

Et c’est ainsi que le magistrat David Sénat, fidèle conseiller de Michèle Alliot-Marie depuis huit ans, a été chargé d’une « mission de préfiguration » de la cour d’ Appel de Cayenne.

Rappelons le rôle déjà joué par la DCRI, avoué par son patron, Bernard Squarcini, pour déterminer l’origine des rumeurs concernant la vie privée du couple Sarkozy –Bruni, rôle nié au même moment par Carla Bruni qui, les yeux dans les yeux des téléspectateurs, assurait : « On ne fait pas d’enquêtes sur les commérages »….

La plainte du Monde s’appuie sur la loi du 4 janvier 2010 qui protège le secret des sources des journalistes dans l’exercice de leur mission d’information du public.

Cet inadmissible imbroglio politico-journalistique montre combien le pouvoir s’inquiète de l’issue de l’histoire Woerth-Bettencourt qui semble ne jamais devoir finir

Il révèle aussi que Nicolas Sarkozy ne s’ encombre d’aucun principe.

« Qui veut la fin, veut les moyens » !

Toutes ces histoires doivent faire rendre justice à ceux qui dénonçaient les premiers manquements de l’actuel président aux valeurs qui sont celles de la France.

Si leurs propos ont pu être jugés outranciers, les faits leur donnent raison aujourd’hui plus que jamais.

« Il aura suffi d’un discours à Grenoble et d’un été, d’un seul été, pour que tout bascule, de la lutte contre l’insécurité à l’indignité nationale….

Il y a aujourd’hui sur notre drapeau une tache de honte » tonnait Dominique de Villepin dans une tribune du Monde du 23 août !

C’est pour son « courage politique pour préparer l’alternative républicaine qui s’impose » que les Français le crédite de 15% d’intentions de vote, d’après un sondage CSA-Le Parisien à paraître demain, au coude à coude avec Nicolas Sarkozy!

Décidément, un lundi 13 bien noir pour le chef de l’Etat !

La rupture est bien là...

2010-09-06T18:43:00+02:00

La présidence de Nicolas Sarkozy est bien celle de la rupture, du moins dans son mode de gouvernance.

Les Français vivaient, jusqu’alors, les problèmes de l’Hexagone, même les plus aigus, au travers d’un exécutif solidaire. « Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne »….

Eh bien, ce joli temps est passé !

Bernard Kouchner s’est dit avoir eu le « cœur serré » par le traitement infligé aux Roms. Il a pensé démissionner, mais la raison lui a conseillé de rester : « s’en aller, c’est déserter, c’est accepter ». Comme l’a relevé un humoriste, il avait bien déserté la gauche, il pouvait bien déserter la droite, d’autant que le cours du monde n’en aurait pas été changé !

Fadela Amara, elle aussi, s’est interrogée sur la caution qu’elle donnait à ces actions, pour préférer, finalement, continuer à mettre en place la politique de la ville si efficacement organisée par le Président qui « n’élude pas les dossiers sensibles » !

Jean-Marie Bockel déprime du fait de son manque de reconnaissance , encore que le chef de l’Etat vient de lui confier une mission sur « la prévention de la délinquance des jeunes »!

Le plus constant dans la fidélité (tout arrive) se révèle être Eric Besson, mais il craint des manifestations dans le VIIè arrondissement lors de son prochain mariage célébré par Rachida Dati, car la presse a annoncé la cérémonie pour le 16 septembre prochain…

Le plus courageux reste le ministre de l’Intérieur, lequel a cependant déclenché l’hilarité , lui dont les propos lui auraient valu quelques déboires, lorsqu’il a révélé être candidat à la mairie de … Vichy !

Le Premier ministre en profite pour affirmer sa personnalité. Fini le temps du " collaborateur" zélé …. Et heureux que le Président n’ait pas appliqué les recommandations qu’il préconisait dans son ouvrage écrit en 2007 : « La France peut supporter la vérité » quand il pensait la fonction de premier ministre devenue superflue du fait du quinquennat.

Il paraît qu' il prépare sa sortie…

Le vrai premier ministre d'ailleurs n’est-il pas incarné par Claude Guéant, celui qui avait prononcé son discours de politique générale quelques heures avant lui ?

Ne négligeons donc pas les hommes de l’ombre, ceux qui assurent la gouvernance de la France : Henri Guaino qui s’exprime à la télévision sur la réforme des retraites, et Raymond Soubie, le plus silencieux mais tout aussi vétilleux sur sa position de conseiller du Président.

A quoi sert donc François Fillon ? On lui a longtemps reproché son silence à la Bernardo…

Mais quand il critique Dominique de Villepin, on en vient à regretter qu’il ait recouvré l’usage de la parole. Dur, dur de pardonner à un Premier ministre qui l’avait évincé de son gouvernement.

Aura-t-il la rancune aussi tenace contre l’actuel président de la République ?

Se fera-t-il coiffer au poteau par Jean-François Copé à la tête de l’UMP ?

Car il s’active, celui-là, et il contribue à affoler le paysage politique en co-signant une tribune dans Le Figaro où les critiques au gouvernement sont habilement évoquées.

Il a su l'écrire aux côtés d’un ministre villepiniste, Bruno Le Maire, d’un ministre chiraquien, François Baroin, le malheureux qui mange son chapeau tous les jours en appliquant une politique qu’il fustigeait il y a quelques mois, et de Christian Jacob, ancien ministre de Jacques Chirac qui, fait exceptionnel, a refusé un maroquin. Comme quoi, il ne faut pas désespérer: un homme honnête en politique, ça existe.

Il n’est cependant pas tout seul, car l’autre ancien ministre tout aussi remarquable, qui place ses convictions au-dessus de toute sucrerie sarkozyenne, c’est François Goulard qui a décliné la même offre.

Nous attendons avec impatience le renouvellement de la classe politique française avec des hommes (et des femmes) de cette trempe pour renouer avec une action gouvernementale cohérente, transparente et morale!

FRANCE

2010-09-06T13:18:37+02:00

Eric Besson reporte son mariage, après les appels au chahut

06/09/2010 à 08h:50 Par AFP

Le ministre de l'Immigration Eric Besson et Yasmina Tordjman le 22 août 2010 à Paris. © AFP

Le ministre de l'Immigration Eric Besson a décidé dimanche de "déplacer" la date et le lieu de son mariage prévu le 16 septembre avec la jeune Tunisienne Yasmine Tordjman à la mairie du 7e arrondissement de Paris où plusieurs groupes Facebook ont prévu de se rendre afin de chahuter la cérémonie.

« J'ai décidé de déplacer la date et le lieu de ce mariage pour le ramener à ce qu'il n'aurait jamais dû cesser d'être, une affaire exclusivement privée », a déclaré le ministre interrogé par l'AFP sur ces manifestations.

« Je n'ai pas peur des chahuts ou des canulars mais je n'envisage pas d'utiliser les moyens publics de sécurité pour un mariage qui relève de la sphère privée », a-t-il ajouté démentant que le président Nicolas Sarkozy devait se rendre à la cérémonie.

Le ministre a dit « déplorer qu'un quotidien ait cru devoir annoncer, sans même m'en prévenir, la date et le lieu de mon mariage ».

« Je ne me résous pas à vivre comme depuis plusieurs semaines sous l'œil des paparazzi ou avec des journalistes people menant des enquêtes sur ma vie privée ou sur la personnalité de ma compagne », a-t-il poursuivi.

Eric Besson, 52 ans, doit épouser Yasmine Tordjman, 24 ans, étudiante en école d'art et arrière petite fille de l'ancienne première dame de Tunisie, Wassila Bourguiba.

Le ministre de l'Immigration a été marié lors d'une première union avec Sylvie Brunel, géographe et professeur d'université à Paris IV, avec qui il a eu trois enfants et dont il a divorcé en 2009.

IMMIGRATION: TITRES DE SEJOUR EN HAUSSE

2010-08-18T16:01:30+02:00

Le Ministère de l’Immigration a annoncé le 17 août que la France avait délivré 99 238 titres de séjour à des étranges au premier semestre 2010, soit une hausse de 8,3% sur un an. Cette augmentation serait principalement due à la progression du nombre d’étudiants étrangers, 31744 contre 24679 au premier semestre 2009 (+28,6%). L’immigration professionnelle reculerait, mais l’immigration familiale aurait augmenté de 3,1%, tout comme le nombre d’étrangers naturalisés par voie de mariage, qui connaîtrait une hausse de 11,7%. En revanche, 14670 étrangers ont été expulsés depuis la métropole. Eric Besson a fixé un objectif de 28000 reconduites à la frontière et de 200 filières démantelées à la fin de l’année.

Tunisie - Politique

2010-02-18T18:47:57+01:00

17/02/2010 | Jeune Afrique

Eric Besson, ou la difficulté d'épouser une musulmane sans se convertir

Le ministre français de l'Immigration et de l'Identité nationale, Eric Besson© AFP

La semaine dernière, Eric Besson avait élégamment démenti l'intention qu'on lui prêtait de se convertir à l'islam pour pouvoir épouser une Tunisienne. La situation est embarassante pour le ministre français de l'Immigration, qui avait déjà subi les moqueries de la presse pour sa lutte contre les "mariages gris". Une politique visant principalement les personnes issues du continent - comme sa compagne justement...

Ministre français de l’Immigration, Éric Besson a, le 10 février, démenti la rumeur selon laquelle il serait résolu à se convertir à l’islam pour pouvoir épouser une jeune Tunisienne, Yasmine Tordjman.

"Je déplore d'avoir à démentir une conversion à une religion pour laquelle j'ai par ailleurs du respect, je suis très attaché au caractère laïc de notre République", a déclaré l'intéressé.

En réalité, ce mariage, si tant est qu’il en soit vraiment question, serait légalement possible sans conversion. Selon la circulaire ministérielle en vigueur, la conversion du mari n’est en effet requise que dans l’hypothèse où le mariage a lieu en Tunisie. S’il a lieu à l’étranger, l’acte de mariage peut être ultérieurement enregistré dans une mairie tunisienne sans que celle-ci exige le fameux « certificat d’islamité ». Sauf si la famille de la mariée l’exige. Mais ça, c’est une autre affaire...

Autre solution envisageable pour calmer les esprits tatillons sur le registre de la religion : le ministre français de l'Immigration pourrait, avant d'aller à la mairie, se marier religieusement en faisant appel au seul imam français qui n'exige pas la conversion du mari à l'islam: Soheib Bencheikh, ancien grand mufti de Marseille et actuellement chercheur à l'Institut pratique des hautes études et au Collège de France.

Polémique

L'éventuelle conversion d'Eric Besson avait été évoquée par le site Bakchich Info, dans un article polémique dénonçant les dérives sur l'identité nationale lancé en France à l'initiative du ministre français.

"Voici Besson en bien mauvaise posture, lui qui est tombé raide amoureux, cet été, d’une jeune étudiante tunisienne, Yasmine Tordjman", écrivait Bakchich le 9 février dernier. Et le site internet d'alléguer que le ministre aurait promis à la belle famille de se convertir à l’islam, ce qui lui a valu un référé en justice pour atteinte à la vie privée de la part du ministre, par ailleurs très impopulaire pour certaines de ses mesures.

Quelques semaines auparavant, Eric Besson avait été taclé par l'humoriste Stéphane Guillon dans une chronique sur France Inter. Faisant état de la lutte menée par le ministère de l'Immigration contre les "mariages gris", le chroniqueur avait ensuite rappelé les relations privées du ministre avec "une jeune Tunisienne de 22 ans", conseillant à Eric Besson de se méfier des risques : "je lui dis en toute amitié il faut qu'il fasse gaffe au mariage gris (...) s'il y a mariage, il y aura une enquête de vie privée", avait déclaré l'humoriste. Ce qui avait déclenché la fureur de l'intéressé...

Bruno Le Maire affûte ses interventions

2010-02-15T06:00:00+01:00

Le ministre de l'Agriculture et de la Pêche Bruno Le Maire, qui jouissait jusqu'à présent d'une image assez consensuelle d'élève doué mais discret au sein du gouvernement Fillon, a confirmé la réalité de son émancipation. Nicolas Sarkozy et Eric Besson ont pu en constater les effets ces dernières semaines.

Bruno Le Maire n'a jamais fait mystère de ses attachements conjoints à Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin : le premier reste pour lui le chef incontestable de la majorité dans laquelle il a choisi de s'engager, quand le second demeure le mentor servi et admiré. Dans cette situation qui pour d'autres deviendrait vite délicate, Bruno Le Maire fait preuve d'un sang froid éloquent : en alliant à la diplomatie et au tact la loyauté humaine, il réussit à concilier sur le socle de sa personnalité deux relations incompatibles en apparence. Chose encore plus rare, il le fait au grand jour et sans trahir personne.

C'est ainsi que le 28 janvier dernier, jour de la relaxe (fugace) de Dominique de Villepin, il a appelé Nicolas Sarkozy pour lui faire connaître sa volonté de rencontrer l'ancien Premier ministre dès que son emploi du temps le lui permettrait, après deux ans et demi d'interdiction de contact entre les deux hommes du fait de l'affaire Clearstream :

« J’ai vécu des moments extraordinaires grâce à lui et je lui dois d’avoir vécu des choses extraordinaires. Je ne peux pas oublier tout cela et le président de la République le sait très bien. »

D'autres que lui seraient plus prudents et, avertis de la relation exécrable ayant cours entre les deux hommes, ne se risqueraient certainement pas à cette audace. Mais Bruno Le Maire connaît son Sarkozy sur le bout des doigts, et le croit sait capable de distinguer le bon grain de l'ivraie au sein de la gerbe ondoyante des courtisaneries présidentielles. Sarkozy préfère la loyauté à un autre que lui au servilisme généralisé - et le fait d'en prendre connaissance par la bouche de l'intéressé ne peut que renforcer son jugement en la matière. Bruno Le Maire, tout villepiniste qu'on le décrive, a su gagner la confiance de Sarkozy en lui prouvant que ses choix ne sont jamais dictés par des intérêts carriéristes dont lui, le Président, serait un jour victime.

Eric Besson a eu récemment le loisir de constater que cette franchise assumée avait d'autres versants plus escarpés : alors qu'il présentait le compte-rendu du débat sur l'identité nationale, le chef de file des Progressistes s'est vu contredit par Bruno Le Maire quant à la direction insufflée au débat : ce dernier y voyait un débat polarisé sur "l'intégration dans la nation", et non sur "l'identité de la nation" comme annoncé médiatiquement. "- Je ne suis pas d'accord avec ton analyse", répondit alors Eric Besson en guise de contre-argumentation. "- Je la maintiens", rétorqua Bruno Le Maire, qui en matière d'analyse littéraire garde tout de même une certaine autorité, pour avoir été reçu premier au concours de l'agrégation de Lettres Modernes (promotion 1992). Cela ne fait pas tout, mais aide néanmoins à peser le poids des mots.

L'histoire ne dit pas s'il y eut un dernier mot, et qui l'obtint. Reste que ce genre de friction dynamisante annonce un Bruno Le Maire prêt à faire valoir sa finesse d'analyse dans le quotidien de son activité au sein du gouvernement - et c'est une bonne nouvelle pour tout le monde.

Besson avec Bertrand à Perpignan

2010-02-10T21:22:00+01:00

Le patron des progressistes, secrétaire général adjoint de l'ump et ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire (ouf), Eric Besson, sera à Perpignan ce samedi pour l'inauguration de la permanence de Maïté Sanchez-Schmid, le meeting de campagne des régionales et la nuit de l'UMP. Il sera accompagné de Bruno Delmas, son bras droit, ex dir cab de Bourquin, et ex-futur numéro 3 de la liste Castex (pas rancunier le gars).

La photo provient du site du ministère.

***************

Changement de programme. C'est ça qui est embêtant avec les ministres, secrétaires généraux adjoints, patrons de parti c'est que l'agenda se vide et se remplit au gré des marées. Ce qui est valable un soir, ne l'est plus le lendemain. Bref, Besson ne vient plus à Perpignan. Vous avez été trop vilains dans vos commentaires sans doute... :-}

De guy se Môquet-on dirait Besson !!

2010-02-09T17:31:38+01:00

”fasciste” vous avez dit fasciste en parlant du Maire Roland Ries

2010-01-28T16:31:00+01:00

Voici les propres mots d'un de nos édlus locaux... un dérapage de trop. voyons le contexte....

point 41 du conseil municipal de Strasbourg du 25 janvier 2010

voir la vidéo pour que chacun soit seul juge

Commentaire : Strasbourg : trop c'est trop de dérapages fascistes! En effet, après les tags racistes sur la maison du Maire de Strsbourg, les tombes profannées dans le cimetière israélite de Strasbourg Cronenbourg ainsi que les dérapages verbaux au conseil municipal, imprégné du débat voulu sur l'identité nationale ...et orchestré par Eric Besson à des fins purement électoralistes proches...suivez notre regard.....

fasciste vous avez dit fasciste en parlant du Maire Roland Ries

2010-01-28T00:25:00+01:00

Voici les propres mots de notre édile local... un dérapage de trop. voyons le contexte....

point 41 du conseil municipal de Strasbourg du 25 janvier 2010

voir la vidéo pour que chacun soit seul juge

Commentaire : Strasbourg : trop c'est trop de dérapages fascistes! En effet, après les tags racistes sur la maison du Maire de Strsbourg, les tombes profannées dans le cimetière israélite de Strasbourg Cronenbourg ainsi que les dérapages verbaux au conseil municipal, imprégné du débat voulu sur l'identité nationale ...et orchestré par Eric Besson à des fins purement électoralistes proches...suivez notre regard.....

Merci Eric Besson !

2010-01-27T10:55:00+01:00

Il est l’homme que tout le monde déteste. Le PS parce qu’il a changé de camp en pleine campagne pour soutenir l’adversaire tant honni auparavant. L’UMP, pour la place qu’il prend à un de ses membres et sa place dans la cour. Mais cet homme n’est pas dénué de tout intérêt…

Ce qu’il dit sur le Parti Socialiste

Car finalement, Eric Besson nous en révèle beaucoup sur le PS. Au début de la campagne de 2007, il fut l’un des critiques les plus virulents de Nicolas Sarkozy, l’affublant d’un « néoconservateur Américain à passeport Français » dans un petit livre attaquant radicalement le candidat. Pourtant, le simple fait d’être ridiculisé par Ségolène Royal (« Qui connaît Eric Besson ? ») lui a suffi pour tourner casaque et adorer ce qu’il brûlait hier. Il n’était pas le seul à ne pas apprécier la candidate que s’était choisie son parti, mais il fut le premier à oser une migration politique aussi radicale.

Et cela en dit beaucoup sur le PS, d’autant plus qu’il a été suivi... Cela montre que les différences idéologiques sont bien fines pour que la personne en charge du programme économique d’un camp puisse passer de l’autre côté. Ce sont bien les egos qui animent les « camarades ». Une vexation personnelle peut pousser un cadre du PS à l’UMP (cf Bernard Kouchner) ! Bref, il nous montre que le PS n’est aujourd’hui qu’une écurie au service d’ambitions personnelles et plus du tout un rassemblement idéologique. Merci Monsieur Besson de nous le révéler aussi crûment.

Ce qu’il dit de Nicolas Sarkozy

Dans la grande mythologie du président, les débauchages de mercenaires, pardon l’ouverture, étaient nécessaires pour s’entourer des meilleurs. Voilà ce que Nicolas Sarkozy nous a vendu. Les mois qui passent nous montrent bien qu’Eric Besson n’est qu’un second couteau socialiste qui ne doit sa place qu’au fait d’avoir trahi avant les autres, d’être le principal alibi de cette fausse ouverture que le président persiste à vouloir nous vendre comme un progrès politique.

Car le renégat socialiste est un homme politique médiocre. Sur la forme, a-t-on déjà vu un ministre aussi peu à l’aise pour défendre son travail ? Eric Besson semble porter sur son dos le fardeau de sa trahison. Elle transpire à chacune de ses interventions. Mais ce n’est guère mieux sur le fond, comme le rapporte cet article de l’Express. Le ministre de l’immigration et de l’identité nationale, qui organise un débat sur cette question est capable de dire une énormité comme « la nation Française est un conglomérat de peuples », ce qui démontre une impréparation dramatique.

Bref, loin de démontrer la capacité de Nicolas Sarkozy à s’entourer de talents, il démontre surtout sa capacité à s’entourer d’une cour d’hommes sans foi ni loi. Et pour cela, et ce qu’il révèle sur le Parti Socialiste, merci monsieur Besson !

Monsieur B. préfère l'avion au bateau ??

2010-01-24T22:27:19+01:00

Débat sur l'identité nationale sur France 2: pourquoi Peillon s'est-il défilé?

2010-01-15T10:31:00+01:00

Philippe Cohen et la stratégie sarkozyste décryptée

2010-01-10T15:46:00+01:00

Marianne2, Philippe Cohen | 08/01/10 | Extraits | C'est d'abord Eric Besson qui, avant les fêtes, avait annoncé que le débat sur l'identité nationale se poursuivrait au-delà du scrutin de mars 2010. Apparemment, la consigne n'a pas été transmise à tous les étages du Ministère puisque le site du grand Débat sur l'identité nationale explique : « Ce grand débat se déroulera sur trois mois, à compter du lundi 2 novembre 2009, et jusqu’au 31 janvier 2010, et se clôturera le 4 février 2010 par un colloque sur l’identité nationale, au cours duquel le Ministre présentera la synthèse des travaux. » En réalité, il s'agit de repousser, voire d'oublier un débat sur l'identité nationale fort mal parti et qui semble être devenu une machine à glaner des voix pour la PME frontiste de la famille Le Pen. A moins qu'il ne s'agisse de remettre en selle le Front pour concocter la future alliance des droites en 2012 avec Marine dans le rôle du leader d'extrême droite Gianfranco Fini ? Ce pourrait être une idée à la Patrick Buisson mais c'est peu probable...

SOURCE (Marianne2)

Eric Besson négationniste : “Il n’y a pas de Français de souche”

2010-01-10T07:25:20+01:00

Eric Besson, ministre de l’immigration et de l’identité nationale, en visite dans la cité des 4000 à La Courneuve, le 5 janvier, a osé déclarer : « la France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble. Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage ».

Le ministre est un récidiviste de la négation, puisqu’il avait déjà contesté l’existence des Français de Souche sur RMC. A noter toutefois que dans cet entretien, il parlait d’”un peuple qui a décidé de faire nation“, en contradiction totale avec ses déclarations de La Courneuve…

Besson, Champion toutes catégories, ou traité de la mathématique du mensonge.

2010-01-05T00:37:00+01:00

Il est rependu et malheureusement assez couramment vérifié que le gouvernement actuel ment à volonté, truque et bidonne dans tous les sens. Mais cela reste souvent dans le flou artistique, le mensonge d'emballage, de présentation, se prêtant à l'interprétation.

Sauf chez Besson, chez lui le mensonge est brut de décoffrage, et mathématiquement mesurable.

Exemple: Il déclare durant sa conférence de presse d'aujourd'hui, que pendant les fêtes de fin d'année, il a lu, une par une, les 50 000 contributions qui lui ont été adressées, cela pour bien s'imprégner du contenu du débat.

Mensonge énorme. Plus c'est gros plus ça passe c'est la devise de l'UMP. Sauf qu'il y a des limites à tout.

Calculons un peu:

Hypothèse basse: Pour lire et s'imprégner d'une contribution il faut deux minutes. Le temps passé par Eric Besson à lire ses contributions serait alors au minimum de.

50 000 x 2 = 100 000 minutes, soit 1667 heures, soit 70 jours en continu, plus de deux mois sans dormir, sans manger, sans boire, sans aller faire caca.

Hypothèse moyenne. Pour lire et s'imprégner d'une contribution il faut en moyenne 5 minutes. Le temps passé par Eric Besson à lire ses contributions serait alors en moyenne de:

50 000 x 5 = 250 000 minutes, soit 4116 heures, soit 173 jours en continu. C'est à dire pratiquement 6 mois, sans dormir, sans manger, sans boire, sans aller faire caca etc... Et tout cela entre noël et le premier de l'an. Chapeau l'artiste!

Je passe bien entendu l'hypothèse haute...

Donc la mécanique de d'Orange à l'honneur de décerner, aujourd'hui, le prix du plus gros mensonge à Éric BESSON. Champion toutes catégories de la discipline. Recordman du Monde. Médaillé du caca d'or.

Identité nationale : quand l’opposition dérape

2009-12-27T11:17:39+01:00

Bien sûr, le gouvernement actuel est hautement critiquable. Le débat sur l’identité nationale est juste un coup de communication sans fond qui a fini par se retourner logiquement contre Nicolas Sarkozy. Mais cela ne justifie pas certains dérapages de l’opposition.

Un débat logiquement raté

Qu’est ce qui a pu passer par la tête de Nicolas Sarkozy pour vouloir lancer un débat aussi mal ficelé celui sur l’identité nationale ? Sur le principe, un tel débat pourrait être intéressant, même si l’on peut considérer que ce n’est peut-être pas le meilleur moment. Mais, le président et le gouvernement se sont contentés de dire qu’ils lançaient un débat sans même en préciser les objectifs ou les résultats qu’ils souhaitaient obtenir d’une telle débauche de moyens, avec la mobilisation des préfets.

Bref, tout le monde a compris qu’il s’agissait d’un coup de communication destiné à mettre en difficulté les socialistes et à essayer de continuer à récupérer l’électorat du Front National. Mais le débat a fini par se retourner contre le gouvernement. L’impréparation s’est rapidement vue et il a fini par déraper au fur et à mesure des déclarations ambigües des uns et des autres. Si le débat occupe les médias, il ne provoque aucune mobilisation particulière au sein de la population.

Une opposition qui exagère

Mais l’impréparation du débat n’excuse pas tout et certains dérapages de l’opposition ne sont pas acceptables. Certains membres du Parti Socialiste font des comparaisons douteuses en assimilant Eric Besson à Pierre Laval ou Marcel Déat. Une telle comparaison est complètement ridicule. Bien sûr, le ministre de l’immigration et de l’identité nationale a tourné casaque, mais assimiler le gouvernement Sarkozy à Pétain est complètement abusif et ridicule.

D’autres personnalités ont récemment demandé l’arrêt du débat sur l’identité nationale. Si je partage leur point de vue sur le débat lui-même, qui manque d’objectifs et de résultats souhaités, en revanche, je ne partage pas leur souhait d’arrêt du débat. Après tout, il y a quelque chose de malsain, quasiment totalitaire, à demander l’arrêt d’un débat. Même si ce débat est mal ficelé, il est tout de même paradoxal dans une démocratie de demander à arrêter de débattre d’une question.

Nicolas Sarkozy a cru pouvoir lancer un grand débat national sans agenda ni objectifs. Cela se retourne contre lui-même tant l’impréparation du gouvernement est visible. Mais cela ne justifie pas non plus certaines critiques, dont la trop grande radicalité pourrait le servir.

Douce France

2009-12-22T10:50:32+01:00

Le débat sur l'identité nationale a au moins le mérite de souligner l'originalité de la France : elle est un des rares pays au monde où le nationalisme ne fait pas l'unanimité.

Le courage n'est pas là où la tradition le place

2009-12-16T22:57:00+01:00

Mon éducation pré-soixante-huitarde m’a enseigné que le courage était une valeur virile.

Je me doutais un peu de l’inanité de ce précepte.

La démonstration flagrante que la société a changé ses repères vient d’en être donnée aujourd’hui.

D’un côté, un ministre dont le nombre des reniements va le faire figurer dans le livre des Records, tellement souvent il " s’écrase".

De l’autre, une députée d’allure frêle, qui défend, bec et ongles, ses convictions profondes et ose ne pas être d’accord avec le Politburo.

D’un côté le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale, organisateur d’un nouveau tour-operator Paris-Kaboul.

De l’autre, une ancienne secrétaire d’Etat à l’Enseignement scolaire en 1995, lors de la première mandature de Jacques Chirac, Présidente de l’association des Droits de l’Homme, membre du Haut comité pour le logement des personnes défavorisées.

Le premier vient de renouveler, cette nuit, son exploit de la reconduite de neuf afghans dans un charter venant de Londres à destination de Kaboul.

Fin octobre, après sa première opération, il avait pourtant déclaré : « si la situation continue à se dégrader, il n’y aura pas d’autres retours dans les jours qui viennent ».

Un attentat dans le centre de Kaboul le jour même, faisant au moins huit morts, ne l’a pas dissuadé.

Il pense que l’Afghanistan n’est plus une terre de conflit. C’est sûrement parce que son agenda était surchargé qu’il n’a pas osé se montrer cet après-midi, à l’Assemblée nationale, dans les rangs des ministres du gouvernement de François Fillon.

Il aurait pu assister au débat de politique étrangère sur l’Afghanistan, entendre son collègue Bernard Kouchner annoncer que « le nombre d’Afghans accueillis en France serait supérieur à ceux qui doivent partir » , et que la France, pour répondre à l'invitation de Barack Obama, et honorer son retour dans le commandement intégré de l'OTAN, devrait envoyer d'autres militaires afin de pacifier le pays….

Mais:

1/ il n’a pas eu le courage de venir défendre sa politique, et pourtant il bénéficie des plus hauts soutiens, mais il a eu peur de se faire chahuter…Difficile de renvoyer des étrangers dans un pays dit pacifié quand un collègue en même temps y envisage l'envoi de troupes ...

2/le gouvernement est passé outre une décision de justice qui a constaté l’illégalité de la procédure de renvoi.

3/ le porte –parole de l’UMP, par ailleurs, a donné son « sentiment » : « les exilés afghans feraient mieux de faire la guerre » chez eux.

C’est alors que Françoise Hostalier, avec un courage très féminin, simplement, a osé dire que ces propos lui rappelaient ceux de la dernière guerre, lorsque de beaux esprits demandaient aux juifs dans les camps de concentration pourquoi ils ne se révoltaient pas puisqu’ils étaient plus nombreux que leurs gardiens nazis.

Il faut rappeler que Françoise Hostalier avait demandé, lundi dernier, au président de la République un "moratoire" sur le renvoi d'Afghans dans leur pays d'origine "tant que la sécurité ne serait pas assurée"...

Bravo Françoise.

Tu honores ta génération. Tu restes fidèle à tes convictions et tu oses les porter haut et fort.

Je suis fière d’avoir été à tes côtés à certains moments.

Grand succès populaire de notre blog

2009-12-16T15:11:00+01:00

Souvent à cours d'arguments l'opposition ne cesse de vilipender l'UMP en lui reprochant de ne pas être proche du peuple. Le Mouvement Populaire serait, paraît-il, éloigné des préoccupations des Français, mal aimé par les internautes, voire même élitiste.

Fort heureusement cette malhonnêteté intellectuelle atteint ses limites quand elle se trouve confrontée à la réalité. La réalité du formidable succès rencontré par le débat sur l'identité nationale qui mobilise les Français dans un élan commun, celle des bons sondages du premier tour des prochaines élections régionales et, aussi, la cote de sympathie du président qui reste satisfaisante malgré les attaques ignobles dont il est quotidiennement la victime injuste.

Les aigris étant souvent les plus actifs, certains mauvais joueurs ont récemment décidé de déposer des commentaires amers sur notre blog (une cinquantaine venus du Facebook et du twitter).

Comme dans l'affaire de l'EPAD et de monsieur Jean Sarkozy nous n'ignorons pas qui est visé par ce déversement de sarcasmes et d'attaques sous la ceinture : le président de la République et sa politique audacieuse de réformes.

Mais cette "invasion" a également ses bons cotés. Ainsi, depuis le début de ce mois, 2584 internautes ont consulté notre blog. Ce succès ne peut que nous encourager à poursuivre notre effort de pédagogie auprès des internautes. Tel monsieur Eric Besson, telle madame Morano, nous irons jusqu'au bout.

Luc Lacombe

Identité Nationale : le débat en Vendée !

2009-12-14T12:22:00+01:00

Ca y est, les dates du Grand débat sur l'identité nationale en Vendée ont été communiquées !

Celui-ci aura lieu :

le jeudi 17 décembre 2009, à 18H, aux Sables d’Olonne (Abbaye Sainte Croix)
le vendredi 18 décembre, à 18H, à Sainte-Hermine (Vendéopole)
le vendredi 18 décembre, à 18H, à la Roche-sur-Yon (Lycée Nature)

http://www.vendee.pref.gouv.fr

L'occasion de vous conseiller de lire l'excellente Histoire de France de Jacques Bainville, à offrir pour Noël et à feuilleter ici.

Il est encore possible d'être subversif de nos jours

2009-12-10T14:24:00+01:00

Oui ! Il suffit de penser à des châtons et ensemble, tout devient possible. La subversion existe encore !

A ne pas rater : Gilbert Montagné conduit un monospace, les jeunes de l'ump voyagent en tégévé avec un handicapé en fauteuil roulant qu'ils laissent sur le quai, une femme grossièrement enceinte et un buisson (mais en première, néanmoins), Eric Besson touche une noire.

Des sorciers de Madagascar au chevet de la névrose de la France

2009-12-04T11:54:00+01:00

Qu’est-ce qui unit Sylvie Vartan, MC Solaar, Nicolas Sarkozy et 90% de l’équipe de France de foot ? Ils sont tous issus de l’immigration. Le « Nouveau français » est arrivé, chante Amel Bent qui annonce les couleurs. Aux (l)armes, citoyens ! formez vos bataillons de résistance, se scandalisent les conservateurs qui veulent monopoliser la liberté, l’égalité et la fraternité. Les enfants des colonies, et d’ailleurs, envahissent la mère-patrie comme autrefois les Français, et les autres, lorsqu’ils ont envahis l’empire colonial. C’est la revanche des fils du Sud d’où je viens. Les Arabes n’ont pas été arrêtés à Poitiers. La France est devenu black blanc beur. Jusque dans ses mœurs. Ne dit-on pas que dans chaque Sarkozy sommeille un Africain ? L’inverse est aussi vrai, bien sûr. Le bling-bling et l’affaire Epad l’attestent. La France en arrive à avoir la migraine. Voire une dépression. Au point de s’étaler sur le divan universel, le net, pour se soigner. Un site web gouvernemental lance le débat sur l’identité nationale française. Le comble est que les psychanalystes (les modérateurs) y sont des tradi-praticiens Malgaches. Jusqu’ici, le « tambavy » est plutôt amer. Le « mpamadika palitao » (versatile –une tradition politique malgache NDLR), Eric Besson, déplore ainsi que des toxines ont été détectés dans les premières analyses : propos racistes et xénophobes… La France est mal partie.

Le Grand Débat sur l'Identité Nationale donne du travail jusqu'à Madagascar

C'est sympa d'avoir pensé aux pauvres gens du tiers monde Monsieur Besson !
Et oui, imaginez qu'il y a eu environ 35 000 commentaires sur le site. Sachant qu'il faut environ 5 minutes pour "modérer" un commentaire, c'est à dire, pour le lire, l'évaluer et prendre la décision de la valider ou non (suivant des critères assez obscurs)...
Le temps de travail pour l'ensemble des messages est donc de: 35 000 x 5 = 175 000 Minutes, soit 15 583 heures. En comptant les temps de pause (+10%): environ 16 500 heures, soit 2 062 jours. Ou encore près de 7 années de travail !!!

De "source sûre", nous avons appris que ce travail est sous-traité à une équipe de 3 personnes à Madagascar payées à raison de 100€ par mois.
D'ailleurs comment faire autrement?
A Madagascar, cela coûtera au total 8 400 € (hors marge et commissions) tandis qu'en France, il faudrait compter environ 20 fois plus, soit 168 000 € (toujours sans commission). En comptant maintenant la marge commerciale et les diverses commissions que l'on peut évaluer raisonnablement à + 200% voire + 300% dans le cas de l'opération Madagascar, le coût total de la modération du Grand Débat sur l'Identité Nationale se monte entre 25 200€ et 33 600€.
Certains salueront la bonne gestion des fonds publics de Monsieur Besson (si ce travail avait été réalisé en France, cela aurait coûté environ 250 000 à 350 000€, soit dix à quinze fois plus!) mais ce serait sans doute sans vouloir voir d'autres réalités : les organisateurs de débat se sont vantés publiquement de mettre en oeuvre un "logiciel français" libre, à savoir SPIP. Ce logiciel a été conçu et réalisé par des développeurs bénévoles, français pour la plupart mais dont certains étaient "sans papiers". Jamais ces développeurs n'ont été payés pour leur création. Ils ne l'ont d'ailleurs pas réclamé car ils ont fait cela pour la beauté du geste comme c'est la tradition dans le logiciel libre.
Ainsi à la manière de n'importe quelle entreprise privée astreinte au profit, les organisateurs du Grand Débat sur l'Identité Nationale ont réduit les coûts de production. Ce faisant, ils ont bradé la matière grise locale (celle des développeurs libres qui n'ont pas été rémunérés) et délocalisé les tâches plus manuelles.
Qui a gagné de l'argent et du pouvoir au passage ?
Et bien les intermédiaires et les politiques dont Monsieur Besson qui ont organisé la grande manipulation d'opinion dont chacun peut contempler les résultats aujourd'hui : insinuations racistes, appel au repli sur soi, etc.

Prix orange et prix citron...

2009-11-24T00:09:00+01:00

le prix orange: à Eric Nolleau, pour la volée de bois vert qu'il a envoyé à BHL, lequel ne l'a pas volée !

"La monnaie était jadis indexée sur l’or. Quel est l’étalon d’or pour les oeuvres de culture ? Les médias, la présence médiatique ! Prenez Bernard-Henri Lévy, toute polémique mise à part. Son oeuvre ne m’inspire aucun respect. Voilà quelqu’un qui, depuis trente ans, est appelé philosophe sans avoir produit une seule ligne de philosophie, au sens strict du mot. Qu’est-ce, sinon l’indexation sur autre chose ? C’est parti de la fameuse émission de Pivot sur les nouveaux philosophes. Depuis, il est le « Philosophe ». Il a un avis sur tout. Ça n’existe nulle part au monde quelqu’un qui a un avis sur tout, sauf en France. On appelle cela par chez nous un intellectuel médiatique. L’indexation se fait uniquement sur les apparitions médiatiques, avec derrière un réseau redoutable, parce quand il sort un livre, ce n’est plus de la promo, c’est une sorte de rouleau compresseur. La quinzaine BHL…

Je ne nie à personne le droit d’écrire un livre. Je demande seulement à ce qu’on ne me le présente pas comme un chef-d’oeuvre, si cela n’en est pas un, peu importe qu’il soit signé BHL ou Francis Lalanne. Ils ont parfaitement le droit d’écrire. Je lis dans Le Nouvel Observateur la contribution de BHL sur la crise de la gauche, où il nous explique qu’être de gauche, c’est être dreyfusard et anticolonialiste. À ce compte-là, le candidat de gauche va être élu au premier tour en 2012. Apparemment, il vit dans un monde déconnecté."

le prix citron: aux deux journalistes de Bfm/tv qui nous ont bassiné (il n'y a pas d'autre mots), pendant plus de cinq minutes (qu'est-ce que c'est long, cinq minutes de bassinage !....) à propos des clandestins afghans renvoyés chez eux par charter. On a eu droit à tout pendant ce moment d'hystérie à deux, en direct et d'anthologie, avec comme objectif affiché, de nous faire pleurer dans nos chaumières sur ces pauvres-petits-afghans-si-malheureux-mais-si-gentilset gna gna gna... Il a fallu tout supporter, stoïquement, jusqu'au bout, et jusqu'au moment où -ô surprise !- nous avons été récompensé de notre patience. Un pan sur le becmagistral, et en direct lui aussi, donné à ces deux militants politiques, qui confondent leur micro avec leur carte d'un parti ou d'un syndicat (de gauche ou d'extrême-gauche, évidemment). Cela s'appelle tout simplement de la malhonnêteté intellectuelle.... et doit être dénoncé comme tel.

Mais revenons à ce pan sur le bec, magistral et réjouissant. Qu'est-ce qu'ils font, après leur cinq minutes de diatribe hystérique et malhonnête, nos deux militants politiques déguisés en journalistes ? Ils annoncent, fièrement, le sondage du jour: "Êtes-vous choqués par le renvoi de ces afghans chez eux ?". Et, là, patatras pour eux, et récompense bien méritée pour nous: le graphique s'inscrit, impitoyable. L'un des deux déguisés est obligé de commenter: "Eh, bien, non, à 72%, vous n'êtes pas choqués par le renvoi de ces afghans chez eux...."

Ou: si le peuple français pouvait vraiment parler, s'il était vraiment consulté.....

Le débat sur l'identité nationale ? D'accord avec Eric Zemmour : ”Et la France, dans tout cela ?....”

2009-11-18T00:10:00+01:00

On serait, du reste, tenté de dire d'accords, une fois de plus, avec Eric Zemmour.

Voici son petit billet du Figaro Magazine du 31 octobre: petit, par la taille, mais pertinent, ô combien....

Contre les robots

2009-11-16T07:36:00+01:00

Même Barrès est obligé de l'admettre, le nationalisme est une idée bien peu française. Louant Hitler, Louis-Ferdinand Céline est incapable pourtant de parler la langue de l'expert-comptable ou de l'assureur, du compositeur de musique de chambre ou du mathématicien, aucun des idiomes nationalistes.

Se sentir français avant de se sentir lui-même eût paru une idée d'Ostrogoth à Rabelais, qu'en ce qui me concerne je n'hésite pas à placer dans le trio de tête des bons François.

Moi, Français depuis x-générations, ne veux pas de Napoléon, Blaise Pascal ou Marcel Proust pour compatriotes, mais je suis bien obligé de cohabiter avec ces idoles germano-pratines.

Y'a qu'à voir la bobine de Stambouliote d'Eric Besson, qui rêve d'être calife à la place du calife, se dévoue pour embobiner le populo pour pas un rond, comme Zarkozy Ier avant lui : deux bons Aryens de plus.

Irlande - France : Que le meilleur gagne

2009-11-14T16:11:00+01:00

IRLANDE - FRANCE
QUE LE MEILLEUR GAGNE

Par Peachy Carnehan Norden Star, 14 novembre 2009

Les 22 représentants de l'identité nationale française, et leur guide Raymond Domenech, affrontent ce soir la république d'Irlande avec l'objectif de qualifier notre glorieuse patrie pour la prochaine coupe du monde de football. Si "la terre de France ne ment pas", comme l'ont souvent répété le Maréchal Pétain et Nicolas Sarkozy, qu'en est-il de celle d'Irlande ?

A priori, samedi à Croke Park, le terrain sera gorgé d'eau et plutôt lourd. Un peu comme Domenech qui a déclaré vendredi à propos du match que "l'un jouera en vert, l'autre en bleu-blanc-rouge". On en rirait presque avec lui si ce grand timonier ne risquait pas sa tête.

SARKO FORT MARRI D'UNE DÉFAITE

Terrés au fond de leur bunker deux autres fleuves de sagesses suivront, eux aussi, le match avec angoisse. On imagine que le couple monstrueux Eric Besson et Nicolas Sarkozy, qui adore faire résonner les mots "fierté", "honneur", "patrie" et "famille", serait fort marri d'une élimination sans gloire au beau milieu de leur débat nauséabond sur l'identité nationale. C'est qu'on se remet toujours difficilement du triomphe d'un Austerlitz annoncé quand pointe le spectre d'un Waterloo personnel, surtout dans les sondages.

Reste à suivre un bon match de football, et, n'en déplaise aux maboules nationalistes du gouvernement, que le meilleur gagne.

Clip de l'Union pour un Mouvement Populaire (UMP)

2009-11-13T23:54:00+01:00

Il l'a dit : Eric Besson

2009-11-08T02:03:00+01:00

Apéritif

Sa définition de l'identité nationale :

"La foi en l'émancipation des peuples, l'idée républicaine d'un citoyen éclairé, cartésien, qui a le culte de la République et qui est attaché aux trois valeurs de notre devise : liberté, égalité, fraternité." Signé Eric Besson.

-> Difficile de crier au scandale sur une telle banale définition. Mais... une petite question : si c'est ça, la définition de l'identité nationale en France... c'est quoi, ailleurs ? Non parce qu'en fin de compte, elle est un peu floue cette définition... elle pourrait s'appliquer ailleurs... quelle est sa particularité ? C'était bien la peine de vouloir nous interroger sur notre identité si spécifique, si c'est pour nous dire ça ! Enfin moi je dis ça, je dis rien...

Débat sur l'identité : de la poudre aux yeux

2009-11-04T15:06:59+01:00

Le Ministre de l'immigration et de l'identité nationale a officiellement lancé un débat sur l'identité nationale, ainsi qu'un site internet ou chacun peut apporter sa contribution.

Il s'agit d'une vaste supercherie : la plupart des messages sont censurés. Sauf s'il vous dans le sens autorisé des débats.

C'est donc de la poudre de perlinpinpin à destination des couillons. Mais comme il y en a beaucoup en France, Eric Besson a raison d'essayer !

Demain il pourra nous faire un débat sur l'art de cocufier sa femme ou de renier ses amis, dans les deux cas il semble également exceller.

Reste que de la part de Sarkozy, c'est bien joué, il n'y a pas plus servile qu'un rénégat.

Un gouvernement schizophrène.

2009-11-03T23:31:00+01:00

D’un côté, Eric Besson, dans sa lettre aux préfets, observe que « le débat sur l’identité nationale répond aussi aux préoccupations soulevées par la résurgence de certains communautarismes dont l’affaire de la burqa est l’une des illustrations ».

Nicolas Sarkozy a bien dit à Versailles que « la burqa n’était pas la bienvenue en France ». Elle témoigne de la montée de l’intégrisme islamique. Considéré comme portant atteinte à la laïcité, son port doit être interdit dans les endroits publics et tout doit être fait pour éduquer les jeunes filles des quartiers pour les soustraire à l’autorité masculine paternelle ou maritale qui leur impose cette pratique.

Pour se reconnaître français, il faut donc éradiquer les pratiques communautaristes, ce qui vise essentiellement l'islamisme et respecter le principe républicain de la laïcité.

De l’autre côté, la ministre de l’Economie, Christine Lagarde, a annoncé aujourd’hui, lors d’une conférence sur la finance islamique organisée à Bercy, sa détermination à attirer les investissements venus du Golfe persique et permettre l’émission de « sukuks », obligations conformes à la loi islamique.

« Fondée sur la charia, loi islamique, la finance islamique interdit le recours aux intérêts, la spéculation et les investissements considérés comme impurs (jeu, alcool, armement, tabac…) ».

Le parlement avait donc, dans le cadre de la loi sur les PME, adopté un amendement proposé par le sénateur UMP Philippe Marini, afin de faciliter ces investissements venus des émirats et changer la loi modifiant le régime de la « fiducie » pour que l’on puisse émettre ces obligations « islamiquement correctes » : les fameux sukuks.

Le Conseil constitutionnel avait censuré cet article « au motif qu’il n’avait pas de lien avec l’objet du texte ».

Eh bien, la ministre a annoncé que cette disposition serait réintroduite « dans un nouveau véhicule législatif plus approprié, qui évitera la censure du Conseil constitutionnel ».

C’est ce qui s’appelle ne manquer ni d’audace, ni de mépris pour les institutions françaises.

C’est aussi bafouer la laïcité, principe intangible de la République.

L’Etat a donc deux discours contradictoires: l’un pour la finance, l’autre pour les jeunes filles de quartier…

C’est la crainte d’Eric Raoult, député de Seine-Saint-Denis et rapporteur de la mission burqa.

Doit-on durcir les lois pour les rendre intransigeantes vis-à-vis de l’islam ?

Doit-on modifier le droit français pour le rendre « charia compatible » ?

Le gouvernement devient de plus en plus schizophrène.

Il faut ratisser large et après l’ouverture à gauche, revenir sur les terres du Front national. Eric Besson excelle dans cette fonction qu’il incarne à la perfection, sous l’œil un peu pervers de son nouveau maître.

Par ailleurs, la France bling-bling est exsangue et a besoin d’argent. On nous invite à fermer les yeux sur les sources de financement, pourvu que les caisses se remplissent.

C’est ce qui s’appelle un grave manquement à la morale.

Conclusion : intolérance, perte des valeurs et atteinte au principe républicain de la laïcité.

Pauvre France !

l'identité nationale pour vous c'est quoi ?

2009-11-02T12:27:00+01:00

Identité Nationale : les Jeunes Pops de Vendée dans le débat

2009-10-30T14:17:00+01:00

Communiqué de Presse
Jeunes Populaires, les jeunes de l’UMP

Les Jeunes Populaires de Vendée réagissent à l’article paru aujourd’hui dans Ouest France intitulé « les affiches qui font polémique ».

Le drapeau bleu-blanc-rouge, qui est le symbole de notre république, n’appartient pas plus à l’extrême droite qu’à l’UMP mais aux Français.

Les Jeunes Populaires rappellent au MJS que nous sommes 365 jour par an en campagne, et que nous sommes en campagne permanente contrairement à eux.

Par exemple : cet été nous étions sur les plages Vendéenne pour expliquer à la population, les réformes voulues par le Président de la République et engagées par le gouvernement Fillon.

Il y a encore une quinzaine de jours nous étions sur les marchés. C’est pourquoi par cette campagne d’affichage, nous apportons une fois de plus le débat, hier pour le RSA, actuellement pour l’identité nationale, et demain sur la Bioétique.

Pour conclure les Jeunes Populaires, rappellent que le MPF fait parti du comité de la majorité présidentielle, avec le nouveau centre, les progressistes, la gauche moderne…

Mickaël Morin
RDJ Vendée

Oui, nous sommes fiers d'être français

2009-10-28T07:50:00+01:00

Dans un communiqué de presse adressé aujourd’hui aux rédactions de Vendée, le Mouvement des Jeunes Socialistes porte des accusations diffamatoires contre l’Union Nationale Interuniversitaire auxquelles nous voulons répondre :

Le 21 octobre 2008, l’UNI lançait une grande campagne sur le thème de la Nation, à travers deux affiches : « Français et fiers de l’Etre », et « Etre français c’est un état d’esprit, pas une couleur de peau », suite au sifflement de la Marseillaise lors du match France-Tunisie.

Le Président de la République a réaffirmé aujourd’hui mardi 27 octobre qu’il avait été élu "pour défendre l’identité nationale française".

Le "grand débat" sur l’identité nationale, annoncé dimanche par Eric Besson, ancien socialiste, sera ouvert le 2 novembre dans chacune des 100 préfectures et des 350 sous-préfectures où les réunions seront animées par le corps préfectoral et les parlementaires nationaux et européens. Il doit permettre de "réaffirmer les valeurs de l’identité nationale, et la fierté d’être Français".

L’UNI réaffirme son attachement à la Nation, qui demeure le cercle d’attachement le plus protecteur. Toute personne peut devenir française si elle le désire et qu’elle respecte la culture et les lois de notre pays. Ils apportent une valeur ajoutée à la France.

Le PS ferait mieux de faire des propositions constructives plutôt que de s’isoler dans une posture archaïque, loin des interrogations des français. Au lieu de chercher des polémiques stériles, le PS ferait mieux de participer au débat public en faisant des propositions sur l’immigration et l’intégration dont le modèle est en faillite et pour lequel il porte une lourde responsabilité.

Les visuels et la présentation de la campagne se trouvent ici :
http://www.uni.asso.fr/spip.php?article1342&id_document=682

Zapping du 27 Octobre 2009

2009-10-27T18:40:51+01:00

Besson : Ministre de l’Inintégration et de l’identité Fractale !

2009-10-23T07:53:15+02:00

On peut se demande jusqu’où va nous conduire le gouvernement et la présidence Française ?

Honte à tous les étages, honte que la France dans le monde, soit cette succession d’images pitoyables…

La dernière en date est se coup médiatique de renvoyer chez eux trois afghans dans leur pays en guerre. Trois ? Est-ce une démonstration de volonté ? Ou plus prosaïquement un geste symbolique d’une France, qui renvois chez eux, à coup des migrants, qui sont partis ailleurs, ce qu’ils ne pouvaient trouver chez eux !

Est-ce que la France à également l’intention de renvoyer chez eux, ceux dont les îles seront bientôt sous les eaux cause d changement climatique ou de tout autre action plus naturelle ? Parachuterons nous également ceux qui n’auront plus de sol pour vivre, pour se débarrasser d’eu ?

Et les élus UMP, ces si grands élus de la majorité silencieuse, quand prendrons t’il leurs responsabilités et diront stop à cette politique qui rappel plus celle de Pétain, que du général de Gaulle ?

Bien cela va satisfaire peut être l’extrême droite, cette frange souvent malsaine, qui ne voient dans les afghan, qu’un maladie honteuse de la terre, des musulmans, des gens différents, qui ne sont pas comme nous !

Alors que la grande majorité des Français eux, sont sous la honte, qu’on puisse ainsi mettre des vies humaines, sur le plateau de la démonstration.

Trois, ils n’en n’ont trouvés que trois ! A croire que l’on ne puisse pas en conserver d’avantage à Kaboul, que les bâtiments officiels sur place, qui permet de s’assurer qu’ils survivent au moins à leur première nuit sur place, ne peuvent en accueillir d’avantage !

Tout ceci, n’est que la démonstration d’une volonté qui dépasse de très loin l’intelligence, pour faire un coup média afin de faire oublier le reste, de mal en pire, voilà la politique choisit en Sarkozie !

La France examinera avec ”bienveillance” la naturalisation des frères Guissé

2009-10-14T19:46:01+02:00

14/10/2009 | AFP

Le ministère français de l'Immigration étudie la naturalisation de Ounoussou et Amara Guissé. La nationalité française de ces deux frères, soldats d'origine sénégalaise ayant combattu pour l'Hexagone, est remise en cause.

Le gouvernement français a annoncé qu'il allait examiner de façon "bienveillante" la demande de naturalisation de deux militaires d'origine sénégalaise dont la justice conteste la nationalité française et qui ont reçu mardi le soutien du ministre de la Défense.

Le ministre de l'Immigration Eric Besson a indiqué dans un communiqué qu'il avait "demandé à ses services de procéder à un examen attentif et bienveillant" d'une éventuelle demande de naturalisation des frères Guissé.

Le brigadier Ounoussou Guissé, du 1er régiment de hussards parachutistes de Tarbes (sud-ouest), attend la décision d'une cour d'appel pour tenter de conserver sa nationalité française et le droit de servir son pays. Il avait gagné en première instance mais le parquet a fait appel.

Jurisprudence

Son frère aîné, Amara Guissé, 31 ans, ancien du 12e régiment d'artillerie d'Oberhoffen (nord-est), est dans une situation similaire, ayant reçu en mars 2007 un courrier d'un tribunal de sa région contestant sa nationalité.

Le litige provient d'une jurisprudence récente de la Cour de cassation qui conteste la nationalité française aux ressortissants d'anciennes colonies qui avaient opté pour elle et résidaient sur le sol français, mais dont la famille vivait dans le pays d'origine.

Il s'agirait du cas du père des deux jeunes soldats, qui avait acquis la nationalité française peu après l'indépendance du Sénégal. Il résidait alors en France mais sa famille était restée dans son pays d'origine.

"Services exceptionnels rendus à la France"

C'est la contestation de la nationalité du père qui conduit à celle de ses enfants.

Le ministre de l'Immigration a précisé dans un communiqué que le Code civil ouvre plusieurs voies à Ounoussou et Amara Guissé "s'ils souhaitent obtenir la nationalité française". Il peuvent en particulier attester "de services exceptionnels rendus à la France", précise le communiqué.

Le ministre de la Défense Hervé Morin avait apporté mardi son soutien aux deux militaires dénonçant une situation "digne de Kafka", après les avoir reçus.

Mickaël Vendetta est fan d'eamimi (titre sobre)

2009-10-08T00:38:37+02:00

Parfois il faut savoir revenir aux vraies valeurs, aux choses qui comptent vraiment dans la vie.

Il est vrai qu'en ce moment l'actualité est chargée ; le dollar s'effondre*, l'ex-femme d'Eric Besson écrit un livre poignant*, Jonathan et Sabrina n'ont toujours pas couché*, Johnny Hallyday est atteint d'un cancer*, Mélanie et Boher vont peut être avoir une aventure*, Cindy n'a peut être pas été séquestrée, on peut enfin cliquer sur la bannière de désirs d'avenir ...

Je suis un peu comme toi, tous ces points capitaux m'obsédent en ce début du moins d'octobre.
La différence est que je suis une blogueuse ultra connue et qu'aujourd'hui Mickaël Vendetta est un peu fou de moi ...

Quoi tu n'y vois pas ?

Oui c'est tout.
Et c'est déjà beaucoup.

Merci à Amélie d'avoir joué le messager et merci à passage piéton.

* bonjour à toi cher google requêteur ...

L’après Fillon a commencé

2009-10-05T10:55:00+02:00

Même si le « pendant Fillon » ne semble jamais avoir commencé, il semble que l’après régionales soit le moment choisi par Nicolas Sarkozy pour changer de locataire à Matignon, afin de préparer la dernière ligne droite en vue des élections présidentielles de 2012. Petite revue des prétendants.

Les 6 prétendants du Figaro

Cette revue d’effectif lancée par le premier soutien à l’action du président de la République est sans doute un ballon d’essai téléguidé par l’Elysée de manière à tester les réactions des médias. Les six noms proposés ne sont guère enthousiasmants. Christine Lagarde, pourtant longtemps surnommée « Christine Lagaffe » suite à ses nombreuses déclarations médiatiques maladroites (prendre le vélo comme solution à la hausse des prix du pétrole…) ne semble vraiment pas avoir l’épaisseur politique suffisante.

Jean-Louis Borloo a de grands atouts mais est-il apte pour le poste ? Eric Woerth semble également un peu léger pour le poste. Je ne parle même pas de Luc Châtel, qui, s’il est aujourd’hui ministre de l’éducation, paraît également bien léger pour Matignon. Quand à Eric Besson, il s’agit sans doute d’une blague destinée aux socialistes. Seul Brice Hortefeux semble finalement une hypothèse crédible, d’autant plus que les seconds premiers ministres sont en général des fidèles parmi les fidèles.

Chéri, j’ai rétréci Matignon

Il est clair que si Nicolas Sarkozy choisit un des cinq premiers, la transparence du premier ministre risque de s’accentuer encore davantage. Aucun n’a de poids politique suffisant pour exister en dehors de Nicolas Sarkozy tout en ne faisant pas partie du premier cercle du président, ce qui les mettrait dans une position encore pire que celle de François Fillon. Mais cette hypothèse ne me semble pas probable dans la mesure où le président-candidat voudra sans doute s’appuyer sur Matignon pour sa campagne.

Dès lors, le choix le plus probable sera sans doute un fidèle auquel Nicolas Sarkozy pourra faire une confiance absolue. C’est pourquoi le choix de Brice Hortefeux est donc assez probable. L’autre option serait la nomination de Claude Guéant qui aurait alors le titre de la fonction qu’il exerce déjà aujourd’hui. Après tout, un tel choix rappellerait les choix de Pompidou, Barre ou Villepin. A moins que le président ne préfère jouer la carte Xavier Bertrand pour contrer Jean-François Copé.

François Fillon est sans doute le premier ministre le moins marquant de la Cinquième République. Il a atteint un niveau de transparence inédit depuis cinquante ans. Deux solutions pour le remplacer sans faire d’ombre au président : prendre son ombre ou un nain politique…

Source : http://www.lefigaro.fr/politique/2009/10/03/01002-20091003ARTFIG00165-les-cartes-maitresses-de-sarkozy-pour-le-poste-de-premier-ministre-.php

La ” Jungle ”

2009-09-20T12:51:36+02:00

Fake sur base LoboFake.com

Tests ADN : Mach écrit à Besson

2009-09-15T17:49:01+02:00

Le député maire de Pollestres, président départemental de l'UMP vient d'adresser un courrier au ministre de l'Immigration, de l'Intégration et tout et tout.

Pour le lire : Courrier de DM à Eric BESSON.pdf