Last posts on elections

Obama ou McCain ?

2008-10-11T10:09:00+02:00

A Cabine 13 on s'en moque, ça fait longtemps qu'on a choisi notre candidat : Ron Jeremy !

D'ailleurs comment refuser un programme aussi complet ?

JP m'indique à l'instant que ça manque quand même de cocks et d'orange juice... quel gourmand ce JP...

Alors peuple américain on compte sur toi et le 4 novembre vote pour Ron Jeremy !

bonnes érections présidentielles !

Législatives lituaniennes: des sondages contradictoires

2008-10-10T09:00:11+02:00

Des élections françaises passées ont montré que les sondages n’étaient pas une science exacte. Les rares sondages publiés à l’occasion des élections législatives lituaniennes en sont un autre exemple. De plus, en Lituanie, compte tenu du système électoral, un parti peut avoir moins de voix qu’un autre mais plus de sièges. Ce fut le cas en 2004, où les sociaux-démocrates (LSDP) avaient moins de voix que Tėvynės Sajunga, mais, ayant plus de sièges au Seimas, ils furent chargés de former le gouvernement.

En outre, deux sondages, effectués cette année à la même époque (4 au 14 Septembre pour l’un, 5 au 12 Septembre pour l’autre), ont montré des résultats opposés.

L’un, publié par le Lietuvos Rytas, donnait les pronostics suivants (pourcentage sur le nombre des inscrits) :

Tėvynės Sajunga (conservateurs) 12,4 %

Tvarka ir teisingumas (Paksas) 11,4 %

Darbo Partija (Uspaskich – ci-dessous) 8,7 %

LSDP (sociaux-démocrates) 7,2 %

L’autre, de l’office RAIT, publié par The Baltic Times, voyait les résultats suivants :

Darbo Partija 10,5 %

Tvarka ir teisingumas 10,1 %

Tėvynės Sajunga 8,3 %

LSDP 5,7 %

Dans les deux cas, le LSDP (Lietuvos socialdemokratų partija), leader de la coalition actuelle, est mal place pour garder son leadership. Mais la perspective de voir Viktor Uspaskich (ou plutot Viktoras Uspaskichas selon les règles grammaticales lituaniennes), leader d’un Parti du Travail (Darbo Partija), qualifié de populiste par beaucoup et suspecté de fraude financière, de le voir donc Premier ministre est surréaliste !

En tout état de cause, les résultats en sièges le 12 Octobre soir, mais surtout le 26 Octobre soir, seront une chose. La constitution d’un gouvernement de coalition en sera une autre …….

Pourquoi la gauche ne convainc plus les français ?

2008-10-09T10:56:00+02:00

A à un peu plus d’un mois du prochain Congrès du PS qui se déroulera à Reims, le magazine Marianne publie un article qui doit une nouvelle fois attirer l’attention des responsables du PS et au-delà, de la gauche toute entière.

Malgré la crise financière, des « réformes » qui tardent à montrer leur efficacité et une façon de faire de la politique qui ne varie guère avec les bonnes vieilles habitudes nationales, la majorité présidentielle et parlementaire ne semble pas sombrer dans le cœur et le vote des français.

Aux socialistes béats qui pensent encore que les scrutins intermédiaires intervenus depuis 2002 avaient exprimé un vote d’adhésion à leurs paroles vieilles lunes, se voient contredits dans leur analyse par celle de Jean-Jacques Urvoas qui affirme que les « calottes » des régionales et des européennes de 2004 ou autres municipales de 2008, sont le résultat d’un vote de mauvaise humeur ou de protestation contre les politiques conduites.

Il est essentiel de préciser que Jean-Jacques Urvoas est député et premier secrétaire du PS du Finistère, et qu’il prend le risque de publier son texte dans une note de la fondation Jean-Jaurès ! Un véritable Evangile à dévorer par les adorateurs du socialisme municipal (ou microscopique), à tous ceux qui pensent qu’être de gauche c’est refuser le manque d’audace en se tournant vers les vieilles formules à papa.

Mes frères de gauche, méditons ensemble ce slogan de la CFDT-Michelin : « ce n’est pas avec les idées du passé que l’on fait tourner la roue du progrès » !

Extraits de l’article de Marianne « Alertes aux cantonales partielles : la gauche piétine ! » :

« La participation est traditionnellement faible pour des scrutins qui ne mobilisent pas l'attention des médias et n'ont que peu de conséquences politiques (ils ne remettent généralement pas en cause la majorité politique dans les départements). Mais, précisément, ces caractéristiques leur permettent d'être de bons baromètres de l'état réel des rapports de forces politiques. Les cantonales et régionales de 2008 ont été marquées par une forte poussée de la gauche, mais celle-ci tenait pour beaucoup au vote de protestation contre le gouvernement.

La droite se maintient très honorablement malgré l'impopularité du pouvoir tandis que la gauche piétine : tel est l'enseignement surprenant de ces cantonales partielles. « Le PS est stable, ne semblant pas bénéficier électoralement du désaveu qui frappe le pouvoir dans les baromètres de popularité », note sobrement Urvoas. A contrario, ajoute-t-il, « la majorité présidentielle fait bonne figure ». Conclusion de notre analyste : « Le paysage électoral semble, à l'évidence, comme en suspension, aucune dynamique ne se faisant jour ». « Les électeurs somnolent et détournent leur attention de la scène politique », avertit le responsable socialiste. Puissent ses camarades entendre ce propos. Il ne suffira pas au PS de se poser en s'opposant pour déclencher mécaniquement l'alternance dont il rêve. »

Elections législatives lituaniennes (2) : les forces en présence

2008-10-08T15:47:38+02:00

La liste complète des partis et des candidats aux élections législatives du 12 Octobre est donnée sur le site de la Commission électorale lituanienne :

http://www.vrk.lt/rinkimai/400_en/KandidatuSarasai/index.html

On ne semble pas avoir ici le même culte des sondages d’opinion qu’en France. Il semblerait toutefois que seuls 5 partis seraient en mesure de dépasser les 5 % de suffrages exprimés nécessaires pour être représentés au Seimas :

# Union pour la Patrie – Conservateurs – Chrétiens démocrates (TS-LK – Kubilius – ci-contre)

# Ordre et Justice (TT - Paksas)

# Parti du travail (DP - Uspaskich)

# Parti social-democrate (LPS – Kirkilas – ci-dessous)

# Union paysanne populaire (LVLS - Prunskiene)

Les choses pourraient être plus difficiles pour l’Union libérale–Union du centre (LLC-LSC – Arturas Zuokas) et la Nouvelle Union-Parti social liberal (NS-SL – Arturas Paulauskas).

Les résultats dépendront beaucoup de la participation. Si celle-ci est faible (ce qui est prévisible), elle pourrait profiter aux partis dits populistes, à savoir Ordre et Justice et le Parti du Travail, dont les deux leaders, respectivement Rolandas Paksas et Viktor Uspaskich, ont eu maille à partir avec la justice……

Le Président de la République, Valdas Adamkus, a d’ailleurs critiqué les partis, sans les nommer, qui font des promesses populistes qu’ils ne pourraient pas tenir en cas de victoire. Il estime qu’une « coalition arc-en-ciel » (Parti social démocrate et Union pour la Patrie-Conservateurs) serait bénéfique pour le pays, tout en reconnaissant qu’elle serait difficile à former. Car les élections sont une chose, mais, compte tenu du système électoral, ce sont les tractations postélectorales qui feront le gouvernement.

Premiers résultats, je l’espère, le 13 Octobre au matin.

Elections législatives lituaniennes, dimanche 12 Octobre (1)

2008-10-08T14:56:00+02:00

Ce dimanche 12 Octobre auront lieu les élections législatives pour renouveler les députés du Parlement unicaméral lituanien, le Seimas (ci-contre). Le présent article a pour objet de décrire le processus de vote. Un second post détaillera les forces en présence.

Le vote aura lieu dimanche de 7H à 20H. Mais il est possible de voter par anticipation aujourd’hui 8 et demain 9 Octobre de 12H à 20H. De même, les personnes ne pouvant se déplacer, notamment les handicapés, peuvent recevoir l’urne chez elles les 10 et 11 Octobre de 8H à 20H.

Le Seimas est constitué de 141 députés.

# 70 députés seront élus au scrutin proportionnel dès le 12 Octobre, suivant un processus un peu compliqué : on coche un parti, puis au sein du parti on écrit le nom d’un des candidats de la liste. Les partis qui reçoivent plus de 5 % des suffrages exprimés reçoivent des sièges au prorata des voix obtenues, et sont élus les candidats qui ont reçu le plus de voix au sein du parti.

# 71 députés seront élus au scrutin majoritaire. Un deuxième tour aura lieu pour les circonscriptions où aucun candidat n’aura recueilli la majorité absolue des suffrages ou si la participation aura été inferieure à 40 % des inscrits.

1657 candidats de 16 partis briguent les suffrages de 2,7 millions d’électeurs. Les dernières estimations font état d’une participation de l’ordre de 45 %. La liste complète des candidats (en anglais) peut être consultée sur http://www.vrk.lt/rinkimai/400_en/KandidatuSarasai/index.html. L’annonce officielle des résultats du 1^er tour sera effectuée par la Commission électorale le 19 Octobre. Le deuxième tour pour les circonscriptions concernées aura lieu le 26 Octobre.

Le Parlement sortant est constitué de membres des partis suivants (entre parenthèses, le nom du leader - *parti de la coalition au pouvoir) :

# Parti du Travail (Viktor Uspaskich) 39 sièges

# Parti Social démocrate* (Gediminas Kirkilas, Premier ministre) 20 sièges

# Union libérale – Union du Centre* (Arturas Zuokas) 18 sièges

# Nouvelle Union – Parti social libéral* (Arturas Paulauskas) 11 sièges

# Ordre et Justice (Rolandas Paksas, Président de la République déchu en 2004, qui ne peut pas personnellement se présenter) 11 sièges

# Union de la Patrie – Conservateurs (Andrius Kubilius) 25 sièges

# Union paysanne populaire (Kazimiera Prunskiene) 10 sièges

# Action électorale polonaise (Waldemar Tomaszewski) 2 sièges

Députés des Français de l’étranger : les projets du gouvernement

2008-10-06T09:59:00+02:00

Mercredi 1^er octobre, la commission des lois de l’Assemblée nationale s’est réunie pour auditionner M. Alain Marleix, Secrétaire d’Etat à l’Intérieur et aux collectivités territoriales, sur les projets de lois issus de la modification constitutionnelle de cet été.

Rappelons que lors de cette réforme fût adopté le droit pour les Français de l’Etranger d’être représentés par des députés élus à l’Assemblée nationale, sans que ne soient pour autant fixés le nombre de députés dévolus, le mode de scrutin choisi ou le découpage des circonscriptions électorales. Ces choix devant être définis dans une loi organique plus générale légiférant sur le découpage des circonscriptions électorales ou encore le retour de ministres à leur poste de député. C’est ce projet de loi que M. Marleix est venu défendre en commission mercredi.

Première surprise réservée par le Secrétaire d’Etat, le nombre de députés qui représenteront les Français de l’Etranger sera mois important que prévu. Il « devrait se situer non pas autour de la vingtaine comme on l’a parfois dit lors de la discussion de la révision constitutionnelle, ni à 12 comme on l’a souvent entendu, mais plutôt entre 7 et 9».

Ce choix serait motivé par la volonté de respecter la méthode de répartition « de la tranche » qui prévaut dans l’affectation du nombre de citoyens par circonscription. Les services de M. Marlaix prévoient ainsi un siége par tranche de 125 000 habitants.

Le problème est alors de savoir quel est le nombre exact de Français qui résident à l’étranger. Le Secrétaire d’Etat table sur 850 000 personnes, s’appuyant naturellement sur « l’immatriculation volontaire (qui) constitue la seule donné possible d’évaluation ». Or ce chiffre semble sans commune mesure avec les estimations qui chiffrent à plus de 2 millions de Français le nombre de concitoyens établis à l’étranger. Cette différence s’explique par le fait que pour M. Marlaix le chiffre des immatriculations « devra être corrigé à la baisse par le nombre de personnes qui restent inscrites en France pour les élections présidentielles et législatives». Ce qui signifie que le gouvernement veut bien que les Français de l’Etranger soient représentés… mais pas dans une proportion égale à leur poids dans la société.

La justification avancée pour ce faire est doublement fallacieuse car si nombres de nos concitoyens résidant à l’étranger sont encore inscrits en France c’est bien parce qu’ils n’ont pas eu le droit, jusqu’à présent, de voter dans leur pays de résidence. Et non pas qu’ils ne souhaitent pas y voter.

Pour Jean-Jacques Urvoas (député PS) « 509 140 personnes relèvent du PR1 qui concerne le vote uniquement à l'étranger, 262 737 relèvent du PR2, c'est-à-dire qu'ils votent à l'étranger pour l'élection du Président de la République et pour les référendums, enfin, le PR3, c'est-à-dire ceux qui votent en France à toutes les élections à l'exception de celles à l'Assemblée des Français de l'étranger, concerne 91 977 personnes ». Le gouvernement, souhaitant maintenir l’article L 12 du code électoral qui offre la possibilité de choix de résidence de vote ainsi présenté, s’il veut prendre en compte ces souhaits de lieu de vote émis par les Français dans le découpage électoral, doit alors leur redemander maintenant leur préférence et non pas s’appuyer sur une décision antérieure à la réforme constitutionnelle, quand le choix actuel n’existait pas.

Deuxiémement, si le chiffre avancé par le Secrétaire d’Etat d’électeurs à prendre en compte est fortement contesté ( Jean-Jacques Urvoas fit remarquer que « la liste électorale (n’était pas) évaluée de la même façon par Thierry Mariani et par le ministère de l’Intérieur » ainsi que par lui-même, puisqu’il estimait à 863 854 personnes le nombre d’inscrits sur les listes électorales à l’étranger) on peut s’étonner que ce soit celui pris en compte alors que pour la métropole c’est la population globale qui est représentée. Le nombre d’électeurs est bien évidemment largement inférieur au nombre réel de Français résidant à l’étranger alors que ce devrait être celui pris en compte dans l’établissement des tranches de population pour calculer le nombre de députés dévolus à leur représentation.

Après le nombre de députés dévolus à la représentation des Français de l’étranger, un second point devait être abordé, celui du mode de scrutin. Les deux principales associations de Français de l’étranger, l’AFE et l’ADFE ont communément fait savoir qu’elles étaient favorables à l’instauration d’un scrutin proportionnel de liste à un tour. Leur choix étant motivé par des raisons logistiques ou idéologiques. Dans une lettre du 7 juillet à Dominique Paillé conseiller de Nicolas Sarkozy, le président de l’ADFE, François Nicoullaud soulignait ainsi « les aléas de la voie postale en de grandes parties du globe rendant impossible l’acheminement en temps voulu du matériel électoral afférant au second tour » dans le cadre d’un scrutin uninominal à deux tours comme en France. Le Secrétaire d’Etat annonça cependant devant la commission que « le gouvernement n’a pas fait le choix de la proportionnelle » estimant à titre personnelle qu’ « il n’est pas possible d’avoir deux sortes de députés puisque ces derniers représentent la population ». Et donc le mode de scrutin sera le même en France et à l’étranger. Le Secrétaire d’Etat promettant de remédier aux problèmes logistiques par des adaptations, comme c’est le cas lors des votes outre-mer, ou par l’introduction de nouvelles technologies de vote comme Internet.

Suite à ce choix gouvernemental se pose alors la question des circonscriptions, sachant que la répartition de la population française à l’étranger n’est pas homogène et offre de grandes disparités géographiques. Jean-Jacques Urvoas rappela devant la commission que « nous comptons des concitoyens dans 150 pays ; il y a 50 000 inscrits que dans quelques rares pays tandis que dans 42 pays on ne compte que 150 inscrits et même moins de 100 dans 14 pays ». Le gouvernement entend s’appuyer sur « le collège actuellement utilisé pour les élections à l'Assemblée des Français de l'étranger, avec 53 circonscriptions » sans dire exactement si les circonscriptions seront rattachées par continent stricto sensu ou si des regroupements seront effectués pour faire des ajustements de population. Avec 53 circonscriptions pour 7 ou 9 députés, il sera difficile de maintenir une cohérence tant humaine que géographique.

Ambitieuse et applaudie, la réforme constitutionnelle qui donne aux Français de l’étranger le droit de représentation à l’Assemblée nationale pourrait ne pas être à la hauteur des attentes qu’elle suscite lors de son passage sous forme de loi. La faute à une large sous-estimation de la population représentée et à un découpage erronée de la carte électorale.

Pour ce qui est de l’autre sujet critique, le mode de scrutin, que ce soit dans les circonscriptions étrangères ou métropolitaines, il est clair qu’en l’état actuel des choses, la représentation nationale restera faussée tant que la proportionnelle ne sera pas appliquée.

Alexandre Joly.

Pour un MoDem fort !

2008-10-04T10:08:00+02:00

Vu dans la presse locale :

Le candidat malheureux précise dans cet article que seule l'aile gauche du MoDem est allée voter le 27 septembre.

Si nous comprenons bien son raisonnement, cela veut donc dire que toute l'aile droite du MoDem n'a pas voté et par conséquence, cela voudrait dire que le candidat malheureux, se présentant pour un MoDem dit "centriste de centre droit" a très peu convaicu puisque seulement une trentaine d'adhérents l'ont suivi et soutenu. Va-t-il oser s'approprier les 83% des adhérents qui n'ont pas voté ?
Nous, nous pensons que le mouvement démocrate n'est pas un lieu de discussion géographique qui en plus chercherait son centre de gravité !

Voici ci-dessous un extrait d'un article écrit le 1er Mars 2008 :
Pour ceux qui se posent des questions vis à vis de la stratégie d'alliance du MoDem, voici quelques éléments éclairants...

[...] Tantôt allié au PS (à Dijon, Grenoble, Montpellier…), tantôt allié à l’UMP (Bordeaux, Périgueux…), tantôt allié à des divers droite (Reims…), tantôt à des divers gauche (Châlons-en-Champagne…), ou avec des écologistes (Nancy…). Voilà en effet une combinaison bien intrigante pour des journalistes succombant aux chantres simplificatrices de la bipolarisation et du bipartisme croissants qui régissent notre vie politique depuis près de 50 ans.[...]
Si tout ce grand mouvement, ces vas et viens entre deux zones autrefois irrémédiablement infranchissables sont bel et bien le signe que quelque chose cloche dans notre système politico-médiatique qui veut imposer le bipartisme comme la norme, alors c’est à sacrifier nos appareillages politiques sur l’autel de la réalité citoyenne et républicaine. [...]

Voila en vérité la vraie révolution qui est en marche, c’est que sans même avoir été présent au second tour de l’élection présidentielle, François Bayrou, rien que par la création du MoDem, aura réussi le paris d’entériner la chute du mur des clivages.

Lisez le texte intégral => [lien]

LE REDECOUPAGE ELECTORAL EST LANCE

2008-10-02T17:46:00+02:00

Pendant la crise financière, les réforme continuent, toutes les réformes .... même les faussement anodines..........

Le Gouvernement a lancé le 17 septembre le chantier du redécoupage des circonscriptions législatives, le premier depuis deux décennies, qui dans la mesure ou le nombre global nombre global des députés reste inchangé à 577 devrait se traduire par des suppressions équivalentes aux créations de circonscriptions.

Le gouvernement va solliciter du Parlement l'autorisation de prendre des ordonnances pour procéder au redécoupage selon des critères démographiques. Ces ordonnances feront l'objet d'une loi de ratification dans un an.

Le dernier découpage électoral date de 1986 et de l'ère Pasqua, découpage controversé mais qui n'avait pas eu d'heureux effets pour la majorité d'alors, ce qui démontre que c'est loin d'être une science exacte. depuis la France est passée de 55 millions à 64 millions d'habitants et il devrait désormais y avoir un député pour 125.000 habitants, contre un pour 108.000 actuellement.

Selon les premiers pointages, les départements perdants sont situés plutôt au nord : Paris qui pourrait voir disparaître deux de ses 21 circonscriptions, le Nord et le Pas-de-Calais (- 2), la Marne, la Somme, et la Seine-Maritime (- 1).
Les nouvelles circonscriptions sont plus au sud : l'Hérault, la Haute-Garonne, la Gironde, le Gard, le Vaucluse, le Var, mais aussi les deux Savoie, l'Isère, l'Ain, la Seine-et-Marne, le Val-d'Oise.
A ceux-là, il faut ajouter des départements, comme les Bouches-du-Rhône, où il n'y aura pas de création de siège, mais remodelages des circonscriptions en raison de bouleversements démographiques internes au département.

Ce redécoupage qui devrait concerner à peu près la moitié des départements est effectué en fonction des derniers résultats de recensements.

Si Alain Marleix, secrétaire d'Etat à l'Intérieur chargé du dossier, a affirmé à la sortie du Conseil des Ministres que ce redécoupage était "neutre politiquement", comme à chaque fois, le soupçon de charcutage au profit de la majorité en place est toujours présent.

Il est vrai que charger monsieur Alain Marleix, probablement nommé secrétaire d'état pour ce faire (en mars 2008), de ce découpage alors même qu'il est depuis 1984 le Monsieur Elections de l'UMP (fonctions analogues à celles qu'il occupe au sein du gouvernement pour le découpage), réputé fin connaisseur de la carte électorale, élu national et local comme sa femme et son fils Olivier qui a été membre du cabinet de Madame Alliot Marie, de monsieur Hortefeux avant d'être conseiller à l'Elysée .... c'est risquer de renforcer ces soupçons.

Ce soupçon peut aussi être renforcé par la création de postes de députés représentant les français de l'étranger ( on parle de 10 postes), comme c'est le cas depuis 20 ans au Senat, postes électifs certes .. mais détachés d'une véritablement circonscription et dont le choix du candidat va probablement reposer sur des critères strictement politiques (il est vrai qu'un "enracinement local" est dans ce cas purement virtuel !!) ce qui a permis dans le passé de donner la légitimité élective à des personnalités proche du pouvoir en place à l'époque.

Le Secrétaire d'état sera assisté par une commission, La commission de contrôle qui comprendra trois magistrats et trois "personnalités qualifiées" et restera en fonction au moins cinq ans.

Sur le modèle du Conseil constitutionnel, le chef de l'Etat, le président du Sénat et celui de l'Assemblée nationale nommeront chacun l'une des "personnalités qualifiées", qui ne pourront pas avoir de mandat électif.
Les trois hauts magistrats seront issus du Conseil d'Etat, de la Cour des comptes et de la Cour de cassation.

Gageons que ce découpage va devenir un sujet éminemment politique dans les mois qui viennent ; rendons cependant acte au Gouvernement qu'il s'est attaqué à un dossier toujours délicat politiquement,

Elections bélarusses (suite)

2008-09-30T13:44:03+02:00

Selon le côté où l’on se place, les élections législatives au Bélarus soit ont respecté « entièrement la législation biélorusse et le droit international » (Pavel Borodine, Secrétaire d’Etat de l’Union Russie-Biélorussie), soit sont considérées comme une imposture par l’opposition.

Même l’estimation de l’OSCE (photo), pourtant modérée et laissant la porte ouverte, qui note des progrès mineurs mais souligne que, globalement, ces élections n’ont pas satisfait aux critères démocratiques, fait elle aussi l’objet d’interprétations divergentes.

Au final, aucun candidat de l’opposition n’a été élu. Il faut dire que, outre les falsifications « habituelles » indéniables, l’opposition s’est présentée en ordre dispersé, scindée entre partisans du boycott et ceux de la participation.

Le quotidien russe « Kommersant » a titré : « Le Bélarus n’est pas sorti en Europe », évoquant les timides tentatives récentes de rapprochement entre Minsk et l’Ouest. Car la composition du nouveau Parlement et la réaction plutôt négative de l’OSCE doivent réjouir Moscou. Condamné par l’Ouest, qui vraisemblablement ne lèvera pas ses sanctions, le Bélarus n’a désormais pas d’autre solution que de passer sous les fourches caudines de la Russie, et rejoindre le Vénézuela dans la reconnaissance de l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud, au risque de voir le prix du gaz augmenter d’une façon exponentielle.

Résultats des élections

2008-09-27T22:41:49+02:00

... Dans les heures qui viennent vous aurez le résultat définitif des élections internes pour notre département de Yvelines.

Elections parlementaires au Belarus

2008-09-27T16:09:00+02:00

Demain dimanche 28 Septembre ont lieu les élections parlementaires au Belarus. Rares sont les medias français qui évoquent cet événement. Il est vrai que, en dépit de quelles signes de démocratisation (comme la libération, en Aout, de trois prisonniers politiques, dont l’ex-candidat aux présidentielles, Alyaksandr Kazulin), ces élections devraient être « business as usual » !

En effet, seuls 42 bureaux de vote sur 6 400 auront un représentant de l’opposition pour surveiller le dépouillement. Des pressions ont lieu, notamment auprès des étudiants, menacés d’être interdits d’examens, pour que les gens votent en avance. Quand on sait que les urnes, scellées par devant, peuvent être ouvertes par derrière avec un tournevis cruciformes par le plus malhabile des intellectuels (photo ci-dessous), on peut tout redouter de ces votes anticipés. Et bien sûr, comme d’habitude depuis 14 ans, l’opposition n’a pas eu accès aux medias.

En outre, cette opposition est divisée. Le régime a validé la candidature de 73 candidats de la coalition de l’opposition, ce qui a eu pour effet de partager celle-ci entre partisans et adversaires d’un boycott. De plus, cette « coalition des forces démocratiques », qui va des nationalistes aux communistes en passant par les libéraux, est trop hétéroclite pour proposer un programme.

L’intérêt de ces élections, dont le résultat est connu par avance (Alyaksandr Lukashenka a pronostiqué lundi dernier 85 % de participation, gageons que les commissions électorales mettront un point d’honneur à atteindre ce chiffre), réside ailleurs.

C’est que la guerre en Géorgie a changé la donne en montrant aux ex-républiques soviétiques combien le « grand frère russe » peut être envahissant, au propre comme au figuré. C’est que la Russie subventionne largement l’économie bélarusse, encore très soviétique, mais monnaye ce soutien de plus en plus chèrement. Si le Belarusse ne reconnait pas l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du sud (seul, pour l’instant, le Venezuela l’a fait !), Moscou menace de vendre son gaz à Minsk au prix du marché (400 dollars les 1 000 m³ au lieu de 120 dollars actuellement). Et où le Belarus écoulerait-il ses camions, tracteurs et autres bien de consommations, jadis fierté de l’Union soviétique, mais aujourd’hui obsolètes, sinon en Russie ?

Mais Alyaksandr Lukashenka marchande également côté Union Européenne, laquelle a promis une levée des sanctions touchant les dirigeants bélarusses et une aide financière à Minsk si les élections se déroulaient d’une façon plus transparente que par le passé. L’appréciation portée par les observateurs de l’OSCE revêtira donc une importance capitale (c’est sans doute pour cela que ma candidature à un de ces postes d’observateur n’a pas été retenue ……). Mais l’opposition redoute une sorte de deal afin d’éloigner le Belarus de l’orbite de Moscou.

Voyez donc que vos journaux français auraient pu s’intéresser au sujet, qui ne manque pas d’enjeux !

Soldats belarusses votant par anticipation

Le 27 septembre, votez !

2008-09-25T22:51:17+02:00

Le 27 Septembre votez !

Bourse du Travail
1, Place de la Libération
93000 Bobigny

de 9h00 à 19h00

Teaser Élections départementales 27 septembre 2008
envoyé par mouvementdemocrate

Aulnay-sous-Bois : vers une annulation des élections !

2008-09-24T16:41:00+02:00

Ce matin se tenait au Tribunal Administratif de Cergy Pontoise les auditions concernant les recours contre les élections de mars 2008 en Seine-Saint-Denis. 17 recours étaient au programme dont Aulnay-sous-Bois.

Pour l'instant, le Commissaire de la République a proposé l'annulation des élections à Aulnay-sous-Bois. Le Tribunal a 15 jours pour donner sa décision mais généralement dans 90% des cas il suit l'avis du Commissaire...

Nos amis du MoDem à Aulnay-sous-Bois conduits par notre ami Rezak BEZZAOUYA doivent être satisfaits de l'orientation prise !

Nous vous tiendrons au courant du cas du Blanc-Mesnil dont l'audience se déroulera le 7 octobre prochain.

Lycéen, pour tes études et ton avenir : VOTE !

2008-09-19T19:24:00+02:00

Envie de t'investir pour tes études et ton avenir ?

Les Conseils de Vie Lycéenne (CVL) se renouvelle cette année !

Le CVL est une instance présente dans tous les lycées publics. Une fois élu au CVL, vous êtes électeur et éligible au CAVL (niveau académique, instance présidée par le Recteur). Une fois élu au CAVL, vous êtes électeur et éligible au CNVL (niveau national, instance présidée par le Ministre).

COMMENT S'INSCRIRE AUX ÉLECTIONS CVL (dans chaque lycée) ?

- être lycéen.
- trouver un suppléant, d'une classe inférieure UNIQUEMENT si le titulaire est en Terminale. Si le candidat titulaire n'est pas en terminale, le suppléant peut être de n'importe quelle classe (y compris la même que le titulaire).
- aller au secrétariat du Proviseur ou à la Vie Scolaire pour demander une fiche de candidature.

Faites le DES maintenant. En cas de problème ou de question nous auront le temps de vous répondre. N'hésitez pas à nous contacter par mail à annelaure.blin@uni.asso.fr

Elections lycéennes.

2008-09-19T17:58:00+02:00

Vous voulez de grandes réformes dans nos lycées ? Vous soutenez Xavier Darcos notre ministre de l'Education Nationale ? Vous ne pouvez pas encadrer les représentants de la FIDL et de l'UNL ? Vous êtes contre les blocages ?

ENGAGEZ-VOUS ! DEVENEZ ELU LYCEEN !

Entre le 13 et 17 Octobre inclus, tous les lycées publics français (généraux, pro, techno) élisent leurs représentants dans les Conseil de la Vie Lycéenne (CVL). Ce conseil regroupe 10 lycéens qui doivent donner des idées pour améliorer leur lycée pour un mandat de 2 ans.*

Une fois élu dans un CVL vous pourrez tenter en Décembre les élections CAVL, la même chose mais au niveau académique. Il y a un élu par cironscription (semblables à celle des députés). Le CAVL est réunis 3 fois par année scolaire par le Recteur. Mandat de 2 ans.*

Si vous passez l'étape du CAVL, vous serez tenter de vous faire élire au CNVL, niveau national. Xavier Darcos, le Ministre de l'Education Nationale préside cette instance qui rassemble 1 élu par académie. Mandat de 2 ans.*

Pendant les manifestations et les blocages, avoir des représentants de droite peut épargner un lycée ! Organisation de blocage plus difficile, élus qui s'opposent à ces pratique dans la presse etc.

Alors on compte sur vous ! Devenez élu, représentez l'UNI-Lycée.

* > Si vous êtes en terminale, vous devez avoir un suppléant d'une classe inférieure.

Plus d'infos sur unilycee.com

Informations en vrac

2008-09-19T13:54:02+02:00

Vous avez constaté que je vous ai un peu abandonnés ces temps-ci. Il faut dire que je voulais absolument terminer mon livre avant ce week-end, terme que je m’étais moi-même fixé, afin qu’il ait quelque chance de paraitre au début de 2009.

Je vous avais toutefois mis de côté quelques informations parues à la une des quotidiens lituaniens.

Les problèmes d’énergie commencent à intéresser. On a appris, en vrac :

· Que le pont électrique vers la Suède, permettant de relier les Etats Baltes aux réseaux européens, pourrait être opérationnel dès 2012. Le problème actuel est que la Lettonie et la Lituanie se disputent pour qu’il aboutisse chez eux. « Comme des gamins sur leur tas de sable » aurait dit un ministre suédois !

· Que la future centrale nucléaire d’Ignalina pourrait avoir une capacité moindre que prévue. Initialement de 3 200 à 3 400 MWatts, elle ne serait plus que de 2 200 MW. Sachant que la Pologne ne veut pas moins de 1 100 MW et la Lettonie et l’Estonie 400 à 600 MW chacune, cherchez l’erreur !

· Un référendum, pour savoir s’il faut prolonger la durée de vie d’Ignalina I au-delà de sa fermeture prévue au 31 Décembre 2009 par la Commission européenne, devrait avoir lieu en même temps que les élections législatives du 12 Octobre 2008. Le Président Adamkus a déclaré que c’était une « pure duperie de l’électorat » ! Après avoir rencontré le Président de la Commission européenne, Jose Emmanuel Barroso, qui lui a déclaré que l’engagement juridique de fermer la centrale au 31 Décembre 2009 devait être honoré, le Premier Ministre Gediminas Kirkilas a déclaré, quant à lui, qu’il était optimiste quant à la prolongation de la durée de vie de la centrale. Allez comprendre !

Le conflit entre la Russie et la Géorgie est encore dans tous les esprits. Le Ministre de la Défense, Juozas Olekas, a déclaré que la Lituanie était mieux préparée que la Géorgie à contrer une attaque. Le Président Adamkus l’a pris à contre-pied en disant que l’affaire géorgienne était juste la première étape d’un plan russe à long terme, et que s’il prenait l’idée a quelque Russe un peu fou d’envahir la Lituanie, « l’occupation ne serait qu’une affaire de quelques minutes » ! En tout état de cause, c’est dans ce contexte que la Lituanie a choisi d’abolir la conscription qui, il faut bien le dire, était déjà largement inégalitaire. L’opposition a parlé d’une mesure électoraliste.

Car les élections législatives approchent (12 octobre 2008) et la campagne électorale a officiellement commencé vendredi dernier. 21 partis politiques vont concourir et il y aura 11 candidats pour un siège. Ce n’est donc pas par hasard que sort une affaire concernant Kazimiera Prunskienė, ancien Premier Ministre, actuelle Ministre de l’agriculture et Présidente …… d’un des 21 partis politiques engagés. Au début des années 90, elle aurait reçu un pseudonyme semblant vouloir indiquer qu’elle travaillait pour le KGB ! Or, par les temps qui courent en Lituanie, avoir été membre du KGB n’est pas très porteur…….

Enfin, le magazine Veidas a publié sa liste annuelle des endroits où il fait bon vivre en Lituanie. En tête arrive Neringa, suivi d’Elektrėnai et d’Alytus. Kaunas est 4^ème et Vilnius 10^ème. A la 60^ème et dernière place, Skuodas (mais si, c’est en Žemaitija, à la frontière lettonne, à 48 km de Plungė. Ah, vous ne savez pas où est Plungė……)

Vidéo Synthèse 3 - Reopen911

2008-09-12T16:37:17+02:00

Un montage rappellant des points importants sur le 11 septembre.
Réalisé par Playtime de www.Reopen911.info
Faites tourner !

Vidéo Synthèse 3 - Reopen911
envoyé par ReOpen911

COMMUNIQUE IMPORTANT : Jeudi 21 Août 2008 : CONSTITUTION LISTE D'UNION MOUVEMENT DEMOCRATE pour la HAUTE-GARONNE

2008-08-21T15:08:19+02:00

Cher Adhérente, cher Adhérent,

Plusieurs groupes de travail se sont rapprochés depuis plusieurs semaines sur les principes suivants :

- Priorité à la Démocratie participative au sein du Modem 31 :

Nous voulons des instances qui impliquent les adhérents dans les processus de décision et d'action, qui diffusent l'information nécessaire, qui répondent systématiquement aux demandes des adhérents (messages, appels etc.).

- Indépendance :

Communiquer avec un maximum de visibilité des prises de position claires et indépendantes, en opposition constructive aux politiques qui nous sont imposées au niveau national ou local et ce, de manière pertinente et étayée. A cet égard, l'attitude et le discours de François Bayrou nous semblent emblématiques et ses prévisions pessimistes concernant la gouvernance actuelle de la France se confirment régulièrement, donnant corps à la notion d'opposition intelligente, objective et impartiale.

- Organisation d'une primaire unique permettant de désigner les têtes de liste de la liste commune au Conseil Départemental. Pour la Présidence du Mouvement, les initiatives seront laissées à l'appréciation de chaque groupe.

Vous êtes invité(e)

à une réunion de présentation des groupes et des candidats qui aura lieu le :

Jeudi 21 Août 2008, à 20h00
Lieu : Colomiers, Salle numéro 5 des Associations

(parking de la place du Cantal à côté de
- ALDI
- Ecole Sainte-Thérèse)

(Carte Google :

http://maps.google.fr/maps/ms?f=q&hl=fr&geocode=&ie=UTF8&msa=0&ll=43.61064,1.33751&spn=0.003775,0.009656&z=17&msid=110313894388834829171.000454c1c4e753ebd1977)

Groupes signataires :

Modem-Avenir 31, Groupe animé par Rudi SORDES, Mouvement Citoyen 31 Groupe animé par Franck LABORDERIE-CAVADA, Mouvement Démocrate 31 Groupe animé par Rémy DAILLET-WIEDEMANN

Quelques précisions sur cette réunion qui seront à nouveau présentées à l'entrée de la salle :

- Une adhérente Modem qui ne sera candidate à aucun des scrutins de Septembre sera modérateur de la soirée (sauf empêchement majeur).
- Il est demandé à chaque participant de faire preuve de respect et de la plus grande qualité d'écoute durant cette réunion qui est capitale pour l'avenir du Modem en Haute-Garonne.
- Aucune primaire n'aura lieu durant cette réunion qui a pour objet de faire connaissance et de faire un dernier point sur nos forces et notre projet (un temps de parole équitable sera donné à chaque groupe). Les modalités pratiques de participation à la primaire seront précisées durant cette réunion.
- Cette réunion étant vitale pour cette initiative et dans le but de pouvoir travailler sereinement, il sera demandé à l'entrée de la salle le nom et les coordonnées du participant ainsi que le groupe auquel il participe le cas échéant (les personnes ne participant à aucun groupe mais souhaitant connaître ces initiatives sont naturellement également les bienvenues).

La commission électorale nommée

2008-07-30T16:19:00+02:00

La commission électorale de Seine-Saint-Denis est enfin constituée suite à un accord intervenu entre les candidats pour mettre en place une commission électorale équilibrée et représentative.

Les membres de cette commission qui a en charge l'organisation des élections internes sont :

Nicole CIRY Présidente de la commission, adhérente de La Courneuve

Danyl AFSOUD, Conseiller Municipal de Saint-Denis

Claude AUBRY, Référent MoDem de Pantin

Samir BENAMAR, Conseiller Municipal de Rosny-sous-Bois

Jérôme CHARRE, Conseiller National, adhérent à Aulnay-sous-Bois

Damien MONNIER, adhérent à Bondy

Arnaud VOILLEMIN, adhérent à Livry-Gargan

Vous pouvez écrire à la Présidente de la Commission ici.

Elections départementales du MoDem Haute-Garonne : Communiqué de Modem Avenir 31

2008-07-27T01:08:00+02:00

Les adhérents du Modem de Haute-Garonne détermineront en Septembre 2008 leur présidence collégiale et le conseil départemental. Un bureau départemental en sera issu.

Aussitôt élues, ces instances devront se structurer et inventer des réponses efficaces aux questions suivantes :

- ENJEUX / CONTEXTE : Comment le Modem peut-il défendre la région Midi-Pyrénées dans le cadre européen et capitaliser de la sympathie sur des sujets locaux ou nationaux (social, environnement, économie et développement durable, culture, éducation, politiques gouvernementales, information, mondialisation etc.) ? Comment le Modem peut-il raviver l’enthousiasme qui a poussé en 2007 des dizaines de milliers de citoyens à adhérer pour la première fois de leur vie à un mouvement politique défendant démocratie, indépendance d’esprit, humanisme et valeurs ?

- COMMUNICATION / VISIBILITE / LISIBILITE DE LA LIGNE POLITIQUE : Comment communiquer avec un maximum de visibilité des prises de position claires et indépendantes, en opposition aux politiques nationales ou locales de manière pertinente et étayées si les mesures menées par l’Exécutif le méritent ? A cet égard, l’attitude et le discours de François Bayrou nous semblent emblématiques et ses prévisions pessimistes concernant la gouvernance actuelle de la France se confirment régulièrement, donnant corps à la notion d’opposition intelligente, objective et impartiale.

- TERRAIN / EFFICACITE : Comment tisser des liens forts avec les milieux socioprofessionnels ou associatifs, et avec la population pour augmenter le nombre des adhérents et des sympathisants et trouver au quotidien des relais en phase avec la population et donc l’électorat ?

- ETHIQUE / VALEURS : Comment augmenter la solidarité et l’unité au sein du Modem 31, donner un espace d’expression et de développement aux nombreux talents individuels et réguler au mieux les dysfonctionnements liés aux querelles de personnes ? En outre, comment organiser un Mouvement départemental vraiment transparent, dans lequel chaque compétence a droit de cité, où l’information est diffusée, où les projets sont partagés, où l’exercice de la démocratie est vivant ?

Afin de répondre à ces questions, le groupe de travail Modem Avenir 31 a été créé et étudie les principes d'organisation des trois instances clés :

co-présidence
conseil départemental
bureau

Modem Avenir 31 appelle tous les talents et toutes les compétences, individus ou groupes déjà constitués, à se rassembler pour constituer cette liste forte qui défend une ligne politique d’indépendance du MoDem conforme à l’attente de cet énorme électorat, qui a atteint la maturité nécessaire pour penser que toute la vérité n’est pas aux mains d’un seul camp idéologique et qui est las des luttes politiques archaïques et improductives qui retardent l’évolution de notre société.

Dans notre groupe, la règle de la primaire départagera les divers candidats pour le rang de présentation des listes des élections des instances départementales.

Amicalement,

Signataires officiels de cet appel (par ordre alphabétique) :

Olivier Azeau (candidat à la liste du conseil départemental)
Marie-Armelle Bories (candidate à la liste du conseil départemental)
Gwen Cortes (candidate à la liste du conseil départemental)
Catherine Fillard (candidate à la liste de présidence)
Uche Okongwu (candidat à la liste du conseil départemental)
Thomas Papin (candidat à la liste du conseil départemental)
Jacques Roelens (candidat à la liste du conseil départemental)
Gisèle Schmit (candidate à la liste de présidence)
Jean-Pierre Schmit (candidat à la liste du conseil départemental)
Rudi Sordes (candidat à la liste de présidence)

Venez nous retrouver sur http://modem-avenir-31.reunis.fr/