Last posts on election

La fièvre de la poudre blanche

2012-02-04T11:40:00+01:00

François HOLLANDE enfariné !

2012-02-01T23:06:00+01:00

François HOLLANDE a été aspergé de farine aujourd'hui alors qui faisait un discours à Paris sur le logement. La femme qui l'a agressé est une lilloise de 45 ans, elle a dit qu'elle était "en train d'être assassinée à Lille par des socialistes".

Le candidat socialiste a déclaré qu'il y avait "d'autre moyens de montrer sa contestation" et qu'il restait "ouvert au dialogue" avant de conclure que c'était "les risques du métier".

Henri GUAINO, conseiller spécial de Nicolas SARKOZY, a déclaré que "dans une démocratie, les gens doivent pouvoir se respecter" et qu'il trouve cette pratique "détestable".

Jean-Pierre Chevènement retire sa candidature

2012-02-01T22:47:00+01:00

Jean-Pierre Chevènement, président du Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) a annoncé aujourd'hui qu'il retirait sa candidature à l'élection présidentielle de 2012. il a indiqué qu'il n'avait plus "les moyens de continuer" sa campagne. L'ancien ministre de l'intérieur a été candidat à l'élection présidentielle de 2002 (il avait obtenu 5,33% des voix). En 2007, il avait déjà annoncé sa candidature avant de renoncer quelques semaines plus tard.

Jean-Pierre Chevènement a déclaré qu'il "indiquera, bien sûr, le moment venu, le candidat à l’élection présidentielle auquel, les yeux ouverts, il apportera son soutien".

Le grand suspense des législatives dans la 1ère et 2ème circonscription

2012-01-31T08:24:08+01:00

Dauphiné Libéré du 31 janvier

2ème circonscription de la Haute-Savoie : point sur les élections législatives

2012-01-31T08:06:00+01:00

Dauphiné Libéré du 31 janvier

La Gauche comme la Droite, « fractales », n’acceptent pas l’euthanasie ! Bousculons-les lors de l’élection présidentiell

2012-01-26T23:20:54+01:00

Ces homo sapiens, c’est le mot exact (Ce ne sont pas des « hommes vrais » puisqu’ils acceptent allègrement « l’indignité », ne correspondent pas à l’expression « La dignité humaine », ne sont pas décédés suite à une grève de la faim entamée pour obtenir la fermeture des prisons indignes !) vivent, comme les animaux, gouvernés par le « cerveau reptilien » (C. à d. par l’instinct de survie !)

L’élection présidentielle de 2012 est l’occasion de légaliser l’EUTHANASIE !

Je suis âgé de 67 ans ! ! !

~ Tout va se dégrader, ne peut que se dégrader !

Il faut savoir que ce M. Sarkozy qui n’écoute que Dieu, qui a voulu se faire adouber par le pape, qui a engagé Me Christine BOUTIN (Sa grande copine qui regrette l’Inquisition où elle aurait voulu exceller ! Voir son visage, notamment celui qu’elle abhorrait sur le plateau TV quand elle s’est permis de quasiment insulter Me Chantal Sébire en se déclarant « scandalisée qu'on puisse envisager de donner la mort à cette femme parce qu'elle souffre et qu'elle est difforme » ), qui a demandé au jésuite -de fait- Leonetti de pondre la fameuse loi des soins palliatifs ), n’acceptera jamais de légaliser l’euthanasie !

La preuve : Leonetti : «Il faut un débat citoyen sur l'euthanasie» Après l'affaire de Bayonne, le ministre des Affaires européennes, Jean Leonetti, rejette l'idée d'un référendum sur l'euthanasie au profit d'une concertation citoyenne. Voir Figaro.fr ... Par Agnès Leclair Mis à jour le 18/08/2011 à 18:23

~~ La Société « Toujours plus » (t. p.) ne pouvant inventer t. p. de richesses … mais seulement, en vivant au dessus de ses moyens, accumuler t. p. de DETTES ; d’ici quelques années, tous les services de gestion seront endettés, débordés, ingérables, en faillite !

La Justice, la Police, seront t. p. paralysées, faute de crédits suffisants, alors que la délinquance sera t. p. importante puisque t. p. impunie !

Les Services de protection, de santé, notamment les hôpitaux, n’échapperont pas à au phénomène général.

Les médecins, les personnes soignant le « prochain », se regrouperont, obligé(e)s de t. p. se protéger (par eux/elles-mêmes puisque la Police sera t. p. inopérante …), ne s’aventureront plus à l’extérieur de certaines zones !

~~~ Malheur aux faibles, c. à d. aux pauvres et invalides ou handicapé(e)s, aux démuni(e)s, aux vieilles et vieux !

LE TEXTE RECUEILLI : Euthanasie : Hollande entrouvre une porte (Par Hélène Favier, Europe1) Publié le 26 janvier 2012. Mis à jour le 26 janvier 2012 à 21h09

Hollande fait "un pas supplémentaire en direction" de l’euthanasie.

Dans son programme, le candidat PS "va effectivement dans ce sens", confirme son équipe. Le projet Hollande pour 2012 se prononce-t-il en faveur d’une loi sur l’euthanasie ?

Son programme, présenté jeudi, laisse en tous cas planer le doute.

Dans ses "60 engagements pour la France", François Hollande assure que s’il est élu en mai prochain, il proposera que "toute personne majeure en phase avancée ou terminale d’une maladie incurable (…) puisse bénéficier d’une assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité".

Le mot "euthanasie" n'est pas utilisé, mais...

Le "mot euthanasie n’est pas utilisé", fait remarquer, interrogée par Europe1.fr, Marisol Touraine chargée des questions sociales dans l'équipe du candidat socialiste.

"Personnellement, je ne l’aime pas".
Mais, "on va effectivement dans ce sens", confirme-t-elle.
"Nous voulons, en fait, définir un cadre qui réponde - au-delà de ce que la loi permet aujourd’hui - aux volontés de ceux qui souffrent", sans toutefois "autoriser le suicide assisté"

Selon elle, François Hollande fait donc "effectivement un pas supplémentaire en direction" de l’euthanasie.
"C’est une question de mot.

Car qu’est-ce qu’il y a au-delà des lois Leonetti, relative aux droits des malades en fin de vie, si ce n’est l’Euthanasie ?", estime, pour sa part, Jean-Luc Romero, le président de l'Association pour le droit de mourir dans la dignité, ADMD et conseiller régional PS, également joint par Europe1.fr.
Un pas de plus vers l'euthanasie

Les lois Leonetti de 2002 et 2005 favorisent les soins palliatifs (par exemple, l’usage de morphine) et encadrent l'euthanasie dite "passive" qui empêche le médecin de recourir à l’acharnement thérapeutique.

Avec ces lois, l’étape d’après, c’est l’euthanasie, juge donc Jean-Luc Romero, qui reconnaît que les politiques "ont toujours eu peur de ce mot".

"En 2009, par exemple, lors des propositions de lois Valls visant à légaliser l'euthanasie sous certaines conditions, le mot n’était pas non plus utilisé", note le président de l’ADMD, qui se dit "très satisfait" par les propositions de Hollande.

"Nous sommes "très" satisfaits, car la situation actuelle est "très" hypocrite : aujourd’hui, ce sont les médecins qui choisissent la fin de vie", renchérit Philippe Lohéac, délégué général de l’ADMD.

"Nous souhaitons que ce soit l’inverse, qui ce soit le patient en fin de vie qui soit à l’initiative et qu’il puisse vivre ce moment, au grand jour, avec sa famille", ajoute-t-il précisant que dans ce cas là, une dose létale pourrait lui être injectée, par exemple.

Les "pays du Benelux ont adopté ce type de mesure et il n’y a pas eu de débordement", insiste-t-il encore.

Xyzabcd !

Réserve parlemantaire ... moins d'argent pour Tardy et Accoyer

2012-01-26T05:08:00+01:00

Essor du 26 janvier

Galette des rois à l'UMP

2012-01-20T09:30:00+01:00

Dauphiné Libéré du 20 janvier

Le Bilan de Sarkozy !

2012-01-19T14:31:00+01:00

Pour ceux qui douteraient de leur choix pour les prochaines élections, voici une liste, non exhaustive du travail de Nicolas Sarkozy durant son mandat.

Rayonnement de la France au niveau international et à l’initiative de N.Sarkozy :

Réunion d’urgence et plan de sauvetage du système bancaire Européen
Coordination des plans de relance
Plan de sauvetage de la Grèce et de l’Irlande
Action en Côte d’Ivoire et soutien au Président Ouattara pour un retour à la démocratie
Action en Libye permettant de sauver, au nom des droits de l’homme, la vie de milliers de civils
Intervention de Nicolas Sarkozy pour stopper le conflit entre la Russie et la Géorgie et sauver l’indépendance de la Géorgie en 2008

Soutien à la recherche :

l’état a augmenté de 9Mds les moyens de l’enseignement supérieur et de la recherche
35Mds d’euros supplémentaires ont été attribués aux investissements d’avenir
1700 entreprises ont bénéficiées de ces aides
Objectifs : fédérer les équipes scientifiques et médicales, développer les industries de demain, stimuler l’aménagement du territoire et créer un avenir pour nos enfants.

Aides aux entreprises et retour à l’emploi :

Suppression de la taxe professionnelle permettant aux entreprises d’augmenter directement leur capacité d’investissement
Diminution de la TVA pour les restaurateurs
Triplement du crédit impôt recherche pour les entreprises
Défiscalisation des heures supplémentaires : 9 millions de salariés en ont bénéficié pour un gain moyen de 400 euros net par mois
Création de pole emploi réunissant Assedic et Anpe avec la création d’un fichier national pour augmenter les chances de retrouver un travail et diminuer les fraudes
Réduction de la durée de travail nécessaire pour bénéficier de l’allocation chômage qui a été abaissée à 4 mois (contre 6 auparavant).
Création du RSA pour rendre toujours plus avantageuse la reprise d’un emploi plutôt que l’inactivité. Il bénéficiait à 1,8 millions de foyers fin 2010

Réforme des retraites et des régimes spéciaux :

Les réformes des retraites et des régimes spéciaux ont sauvé notre système de retraite par répartition qui était au bord du gouffre. Alors qu’en 2010, 1 retraite sur 10 était financée par la dette, le recul du départ à la retraite à 62 ans permettra à notre système de revenir à l’équilibre en 2018.

La réforme des régimes spéciaux de retraite, en plus de répondre à une exigence de justice, entraînera 500 millions € d’économies chaque année dès 2012.

Aides aux plus fragiles :

Revalorisation du minimum vieillesse de 25% sur 5 ans
Revalorisation de l’allocation adulte handicapé de 25% (150€ de plus par mois.)
Création de nombreux logements d’hébergements d’urgence
Doublement des constructions de logements sociaux
Mise en place d’un dispositif de suivi des petits crédits pour suivre l’endettement des gens, avec la création d’un reporting rendu obligatoire

Lutte contre la crise :

Mise en place du Plan contre la crise reconnu par l’OCDE comme l’un des meilleurs !! Selon l’OCDE ce plan a été bien conçu, mis en place rapidement et a permis d’amortir le choc grave de la plus terrible crise depuis plus de 30 ans ! Même le FMI alors dirigé par DSK a publié : « les pouvoirs publics français sont intervenus en temps opportun et de façon décisive ».

En 2009, notre pays a enregistré une récession 2 fois plus faible que ces partenaires européens : -2,6% contre -4,1% pour les autres pays de la zone euro et a retrouvé une stabilité puis le chemin de la croissance avant les autres pays. En 2009, le pouvoir d’achat français a augmenté de 1,6% contre 0,1% pour les autres pays européens.

Le chômage a malheureusement augmenté de 27% an France mais dans le même temps il a progressé de +50% au Royaume Uni, de 99% en Espagne, et de 41% en moyenne en Union Européenne.

Les aides d’urgence à destination des TPE (Toutes Petites Entreprises), les contrats de transitions professionnelles, le recours au chômage partiel qui a évité plus de 500 000 licenciements économiques, les discussions de filières, la rupture conventionnelle des contrats de travail, les solutions telles que « former plutôt que licencier » ont bénéficiés à 3 millions de salariés et demandeurs d’emplois.

Création d’aides exceptionnelles pour 10 millions de ménages modestes afin de les aider à surmonter la crise : 5 millions de ménages ont bénéficié d’une réduction d’impôt sur le revenu, et les familles les plus modestes avec des enfants ont reçu une aide exceptionnelle.

Prêt aux banques : les banques ont remboursés en 6 mois ! Ce prêt a rapporté presque 3Mds dans les caisses de l’état alors que le plan britannique a coûté 15 Mds, le plan allemand 17Mds, le plan Néerlandais 3 Mds, le plan Irlandais 35Mds.

Gel des dépenses de l’état depuis 3 ans, réductions du nombre de fonctionnaires, … l’objectif d’équilibre des comptes sociaux pour préserver notre sécurité sociale

Autres réformes et actions :

Lancement de la Réforme territoriale afin de réduire les dépenses publiques et les déficits
Taxation des stocks options
Combat contre les paradis fiscaux
Grenelle de l’environnement
Création d’aides pour accéder à la propriété : Prêts à taux zéro et Lois Scelliers
Augmentation des successions sans droits de successions
Développement des notions de solidarité et de partage : les entreprises de plus de 50 salariés qui augmentent leurs dividendes devront verser une prime à leurs salariés
Création du statut de l’EIRL pour assurer la protection des petits acteurs économiques et de leurs biens propres (maisons, …) avec la neutralité fiscale quand on change de statut.
Service minimum imposé dans les transports
Service minimum imposé dans les écoles
Mise en place du soutien personnalisé pour les élèves de primaire qui bénéficie à plus d’1 million d’enfants
Réforme de la filière professionnelle des lycées avec la création des internats d’excellence
Interdiction du port de la burqa dans l’espace public en 2010

Vu le nombre de réformes, décisions, actions, menées par Nicolas Sarkozy ces dernières années, on ne peut que reconnaître le travail sans relâche, de notre président afin de défendre les intérêts de la France dans le monde et des Français au quotidien, et cela, malgré une succession sans précédent de 5 crises d’une ampleur mondiale : financière, économique et sociale, monétaire, énergétique et environnementale, géopolitique.

Elements #142

2012-01-10T17:51:31+01:00

2012, odyssée de la précarité

2012-01-05T17:32:00+01:00

Bonne année 2012 !

Retenons que le meilleur de 2011.

En Suisse, l'abandon programmé du nucléaire, le salaire minimum approuvé dans le canton de Neuchâtel et le recul dans le pays de l'extrême-droite ainsi que de la droite libérale.

On va essayer de passer 2012 en sautant à pieds joints pour éviter les éclaboussures des agences de notation et des pourfendeurs du libéralisme, ces responsables de la précarité. Pour les nantis, comme d'habitude, la nouvelle année se fera sans encombres, easy les doigts dans le porte-monnaie.

Je souhaite pour ma deuxième patrie, patrie de coeur, la France, la défaite de l'actuel président et de toute sa clique de cyniques déblateurs aux prochaines élections présidentielles.

Socrate ne s’attendait pas à influencer une élection présidentielle du 21ème siècle ! Voire deux !

2012-01-03T17:53:00+01:00

Une phrase prononcée peut jouer un rôle majeur dans une élection présidentielle.

(Le masculin neutre sera utilisé)

En 1974, Lors du débat opposant les deux candidats à l'élection présidentielle, Valéry GISCARD D'ESTAING et François MITTERRAND, Valéry GISCARD D'ESTAING répliqua à son adversaire politique : « On est convaincu que ce qu'il faut faire ce n'est pas ce que vous proposez. Je trouve toujours choquant et blessant de s'arroger le monopole du cœur. Vous n'avez pas, Monsieur Mitterrand, le monopole du cœur. J'ai un cœur comme le vôtre qui bat à sa cadence et qui est le mien et ne parlez pas aux Français de cette façon si blessante pour les autres... ». On dit que celui-ci marqua à ce moment les points de sa victoire.

En 2007, les journalistes, en passant sous silence une déclaration du candidat M. Sarkozy concernant la stupidité d’une phrase de Socrate, ne sont-ils pas responsables de son élection ?

Si beaucoup d’entre-nous critiquent M. Sarkozy, encore, faudrait-il ne « pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages » (Michel Audiard) !

1) les journalistes n’ont pas cru bon de créer un buzz autour de la phrase prononcée par M. Sarkozy devant M. M. Onfray en 2007, quelques semaines avant le scrutin présidentiel et le face-à-face : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ». (Il continua en insistant sur l’influence primordiale des gènes ! V. Internet). Aucun dirigeant politique, syndicaliste, révolutionnaire, marxiste, athée, matérialiste, rationaliste, journaliste, n’a profité de cette imputation au moins paradoxale pour créer un buzz et le déstabiliser ! POURQUOI ? !

Ne serait-ce pas parce qu’ils redoutaient avant tout l’arrivée de Me Royal ? ! Parce qu’au fond d’eux-mêmes s’inscrivait en filigrane « Tout sauf Ségolène » ? !

IL ME SEMBLAIT que n’importe quelle personne (A part M. Sarkozy et les croyant(e)s intégristes) avait conscience que, quand on ne se connaissait pas, on réagissait au grès de son Inconscient ! Ce qui augurait mal l’avenir !

Il était pour moi évident que, si Me Royal avait interpellé M. Sarkozy pendant le face-à-face en lui demandant : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi »,

-il aurait été obligé d’expliquer que c’était DIEU qui guidait les humains, qu’il suffisait de suivre son instinct et son intuition !

-Les Français n’auraient alors absolument pas gobé son « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et donc ne l’auraient pas élu !

*En 2012, alors que le Dieu de M. Sarkozy l’a désavoué, l’a trahi en lui racontant des histoires qui se sont révélées fausses (Ses promesses ont-elles été tenues ? !) ; alors qu’il tente de se dédouaner en proclamant : (approximativement) « Ce n’est tout de même pas de ma faute si les crises de 2008 et 2011 ont contrarié mes projets » alors que la crise des subprimes était prévisible, est-ce que MONSIEUR HOLLANDE et celles et ceux qui sont restés muets … vont l’interroger sur la « valeur » de sa communication et alliance avec son Dieu ? ! Sur sa crédibilité réelle ? !

Cela ne serait-il pas étonnant ? ! La plupart des gens qui sont demeurés cois, quelle que soit leur tendance, ne seraient-ils pas imprégnés par la culture judéo-chrétienne au point, au fond d’eux-mêmes, en toute inconscience, de revenir à la dominance d’un Dieu ? ! Sinon, pourquoi n’auraient-ils pas dénoncé l’imposture ? !

2) On ne peut pas accuser M. Sarkozy d’avoir menti ! Il n’a fait qu’écouter son instinct et ses intuitions ! Un peu comme son héros préféré : De Funès !

3) Les journalistes et autres notabilités, qui n’ont pas jugé bon (non plus !) de l’interroger sur ce thème une fois pendant le quinquennat vont-ils revenir sur le sujet ? ! En Janvier ? Février ? ! 2012 ou 2017 ? !

Cordialement de la part d’un homo sapiens ou sorte de « bonobo boosté », c. à d. une entité irresponsable puisque ne sachant pas ce qu’elle fait et dit (V. Freud ou St.-Luc ch. 23.24 !)

**En approfondissant un peu plus, tout ne s’est-il pas déroulé de manière à ce que, implicitement, par une succession de doubles jeux, tout conduise (avec un peu de chance) à l’échec de Ségolène ? !

Si M. Giscard d’Estaing a réussi en s’emparant d’une expression, M. Sarkozy, alors que son appréciation sur Socrate aurait dû le couler définitivement, a dû bénéficier de la complicité de tous, même de ses adversaires pour gagner ! Et le même scénario risque de se reproduire en 2012 ! ! !

Xyzabcd !

du vote obligatoire

2012-01-01T19:45:00+01:00

Bonne année à tous !

une très belle argumentation en faveur du vote obligatoire.

En effet, l'analyse ne repose pas sur le problème vu du point de vue du thérmomêtre : "mon dieu, les gens ne votent plus, l'abstention augmente !! il faut rendre le vote obligatoire".

L'argumentation est basée sur les conséquences politiques de l'abstention.

Comme les ouvriers/employés votent moins, "un suffrage censitaire se développe, non pas de jure, mais de facto". Ces électeurs pauvres ne votent pas, car les politiques ne s'adressent pas à eux. Pire, les politiques considèrent qu'il n'est pas nécessaire de leur parler, puisque, de toute manière, ces catégories ne votent pas. C'est donc un véritable cercle vicieux. L'abstention des ouvriers/employés ne peut alors que progresser.

De plus, cet article est interessant, car il est l'un des rares de ce blog où il est fait le lien entre les luttes spécifiques des minorités et les luttes du peuple dans son ensemble.

Bonne lecture de l'article dans sa totalité

Je vous redonne le lien :

http://observatoire2.blogs.liberation.fr/diversite/2011/12/31-d%C3%A9cembre-cl%C3%B4ture-des-listes-%C3%A9lectorales-vite-vite-.html

Conseils de quartiers: aux urnes isséens!

2011-11-29T02:26:00+01:00

Aux urnes, pas tout à fait. C'est d'un ordinateur dont il faudra se servir entre lundi 28 novembre et lundi 5 décembre inclus pour élire ses conseillers de quartier pour trois ans. Il faut pour cela s'être préalablement inscrit avant le 2 novembre, formalité paraissant bien inutile et qui empêche tout habitant d'Issy-les-Moulineaux n'ayant pas été prévenu à temps, de pouvoir participer au scrutin.

Pour celles et ceux qui se sont inscrits au vote, vous avez du recevoir un courrier avec vos code d'accés confidentiels qui vous permettent de voter. Si c'est le cas, vous devez vous rendre sur la plateforme de vote ici.

La ville se découpe en quatre quartiers:

Centre Ville/Corentin Celton-Les Varennes
Les Hauts d'Issy/ Les Epinettes-le Fort
Val de Seine/les Arches
La Ferme/Les Iles/Les Chartreux

Chaque quartier a ses propres candidats, dont vous pouvez retrouver les professions de foi ici

La procédure de vote est entièrement par internet. Si vous ne possédez pas d'ordinateur, deux bureaux de vote, équipés d’ordinateurs, sont spécialement ouverts dans chaque quartier mercredi 30 novembre de 14h à 20h et samedi 3 décembre de 10h à 18h. Un animateur sera présent dans chacun de ces lieux pour vous accompagner dans la procédure de vote. N’oubliez pas de vous munir des codes identifiants que vous aurez reçus par la Poste. Voici les adresses des bureaux de vote:

Ségolène ROYAL a obtenu seulement 6,9% des voix au 1er tour de la primaire socialiste dimanche dernier, ce qui la place en 4ème position derrière notamment François HOLLANDE et Martine AUBRY qui se sont qualifiés pour le 2nd tour.

La candidate socialiste à l'élection présidentielle de 2007, a donc le choix entre soutenir son ancien compagnon, avec qui elle a eu 4 enfants, mais qui s'est très peu impliqué dans la campagne de 2007 que Ségolène ROYAL a perdu ; ou soutenir sa rivale à l'élection de 2008 pour désigner la 1ère secrétaire du parti socialiste et qu'elle a accusé à plusieurs reprises d'avoir triché.

Ségolène ROYAL a choisi la 1ère solution et a donc appelé à voter pour François HOLLANDE. Elle a demandé aux français d'aller "voter dimanche prochain pour donner force et légitimité à notre candidat François Hollande".

François HOLLANDE a donc les soutiens de Manuel VALLS, Jean-Michel BAYLET et Ségolène ROYAL alors que Martine AUBRY n'a pour l'instant pas obtenu de report. Arnaud MONTEBOURG a par ailleurs indiqué qu'il se décidera vendredi.

Cameroun - Election

2011-10-04T12:13:09+02:00

Elections présidentielles au Cameroun : Les chefferies distribuent les cartes d’électeurs !

mardi 4 octobre 2011 / par Dorothée Ndoumbè

A 6 jours de l’élection présidentielle, les électeurs rentrent progressivement en possession des cartes électorales. La campagne s’intensifie dans les 10 régions du Cameroun et les 23 candidats redoublent d’efforts et de promesses.

Agence départementale d’Elections Cameroon (Elecam) dans le Mfoundi à Yaoundé IV. Il est 15h20 minutes ce lundi 03 octobre 2011. C’est presque l’heure de la fermeture des bureaux administratifs. Quelques Camerounais font le pied de grue devant la porte principale de l’antenne communale d’Elecam. Ils viennent retirer leur carte d’électeur. « On fait comment pour avoir la carte ? » demande l’un d’eux, Stephen Atem, un homme entre deux âges. Visiblement il est inquiet. L’agent de police qui se trouve de l’autre côté de la porte en grille de fer, lui répond patiemment : « Vous habitez où ? » « Etoug Ebe », répond l’autre. Le policier lui rétorque qu’il pourra retirer sa carte dans « une antenne mise sur pied à la grande chefferie de Simbock ». Atem Stephen est heureux. Il habite justement le quartier Simbock. C’est une aubaine pour lui. Cela signifie également qu’il pourra retirer sa carte et voter dans son quartier sans difficulté.

Une affiche sur le mur de la bâtisse abritant le bureau d’Elecam à Yaoundé VI nous informe que les cartes d’électeurs sont disponibles depuis le 27 septembre 2011. Au début de la distribution, les personnes qui se sont inscrites rencontraient de nombreuses difficultés pour rentrer en possession de leur carte. Les responsables d’Elecam ont décidé de travailler en collaboration avec les chefferies qui sont des structures proches des populations. Depuis lors, les choses semblent aller mieux. Sidonie ne regrette pas de s’être inscrite à Yaoundé IV. Elle apprend qu’elle pourra retirer sa carte à Efoulan, son lieu de résidence et voter à ce même endroit. « Cela m’évitera des tracasseries le jour de l’élection, le 9 octobre. Puisque la circulation sera un peu difficile, les taxis risquent d’être rares. Il est bon pour moi de voter ici à Efoulan. Je n’aurai pas de problème pour me rendre dans mon bureau de vote » nous explique-t-elle.

Dans un quartier voisin dénommé Melen 3, d’autres Camerounais sont impatients de retirer leur carte d’électeur. Fatigués, épuisés par l’attente, certains se sont assis à même le sol, dans le calme. « Je suis là depuis presque 30 minutes. On m’a demandé d’attendre » déclare une jeune dame, visiblement résignée. Assise sur un parpaing, son récépissé d’inscription et sa carte d’identité dans sa main droite tandis que la main gauche soutient sa tête. Le chef de 3e degré sa majesté Fouda Manga Joseph nous apprend que cela fait trois jours qu’Elecam a déposé les cartes d’électeurs dans son quartier pour que la chefferie en assure la distribution : « Vous venez, vous déposez votre carte nationale d’identité pour qu’on puisse retrouver votre carte d’électeur. Si on ne trouve pas la carte alors, on vous envoie dans une agence d’Elecam où grâce à des ordinateurs connectés en réseau, on retrouve les traces de votre carte et on vous indique où la retirer. Généralement, la carte est retrouvée dans le quartier où réside l’électeur. Toujours selon sa majesté Fouda Manga, 200 à 300 cartes sont distribuées par jour dans son quartier. Il pense que les électeurs n’ont pas de souci à se faire. Le jour de l’élection, les cartes seront disponibles dans tous les bureaux de vote. Le nombre de cartes posées sur les trois tables qui se trouvent dans la grande salle où se fait la distribution nous fait comprendre que beaucoup d’électeurs ne sont pas encore passés retirer leur carte.

Retrait des cartes d’électeurs au Cameroun

Agence départementale d’Elections Cameroon

Cameroun

• Présidentielle camerounaise : l’interminable cauchemar ? • Douala : L’armée maîtrise un mouvement d’humeur sur le pont du Wouri • Cameroun : Présidentielle 2011, Paul Biya s’affiche • Tous les articles Cameroun

Election

2011-10-04T02:36:00+02:00

Le bal des égos…Centriques

Ca y es nous y sommes, hier nous connaissions le centre, ces individus voulant jouer les troubles fêtes sans se marquer trop, un peu de… et pas mal d’autre chose ; exégèse qui permettait à ceux ne voulant pas se mouiller, ou se « marquer ».

Bref, nous y trouvions quand même les radicaux ( ceux de gôche », les autres démocrates, bref tout un ramassis de bonne volonté, de braves gens, plutôt issus de la petite bourgeoisie, vous savez ces Notaires Médecins, des personnes en vues, arrivés, ces notables.

Il y avait les « républicains semi démocrates, toujours attachés aux principes de la droite proche de l’église (‘intérêts, argents et situations).

Il y avait les laïcs souvent attachés aux valeurs et principe de l’éducation.

Bref c’était hier, c’était il y à longtemps.

Combiens dans les principaux gouvernements de notre cinquième république se sont réclamés centriste tout en faisant une alliance objective avec la droite.

Depuis François Mitterrand en 1981 qui à phagocyté le MRG, le centre ne survivait plus que par habitude sociologique pour besoins éventuels.

François Bayrou lui-même aura servi la droite, mais il aura aussi fait du pied aux socialos, notamment avec Ségolène Royal en 2007.

Bref un bon petit serviteur de l’état républicain.

Pourtant de chute en défaite, il persiste mais garde toujours son même crédo, à droite bien dans ses bottes..

Seulement depuis la droite ayant fait fort, même trop fort, l'illusion terminé, il fallait bien histoire de se donner une porte de sorti, voir un"remettez nous ça" éventuelle.

Les François Morin, ministre des morts en Afghanistan et ailleurs, membre du nouveau centre, un peu d'extrême droite ou presque, les Jean Louis Borloo, ex homme en vu ou les pseudos De Villepin, comme eux aussi homme de Centre-droit, au service de l’état mais surtout du grand capital.

Le centre aujourd’hui nommé nouveau bref ces nantis qui rament pour que la droite gagne.

Foutaise, tous ces affairistes arrivés, tous ces gagneurs potentiels de la droite aux socio- démocrates du PS. Tous prétendent à notre bien être, tous vous proposent monts et merveilles.

Ils attendent vos suffrages, ils battent le pavé et les médias pour récupérer votre voix.

Ils occupent nos médias, vous interpellent, ils vous abreuvent de belles promesses, vous inondent de sondage vous laissant miroiter...

Tu parles Charles disait mon grand père………….

Le résultat, les travailleurs, les salariés, les petites gens, vous moi seront toujours plus pauvre, économiquement et mentalement en plus déjà il y a l'école, dure, dure puis nos médias imposent leurs principes et en font étalage.

La grande Braderie, la foire aux affaires tous promettent-ils.

Et pour endormir le publique, l’anesthésier ils nous bassinent, tenez dimanche P. M comme disent les informaticiens, comble de l’horreur M. Drucker, ou son sosie, le pharaon Toutantenne 2, qui reçoit l’ex-idole des jeunes, (même ma voisine pourtant bon publique), à trouvé que ces deux momies ne représentaient pas de quoi faire monter l’audimat.

Et en plus ils ne paient pas d’impôts tu parle.

Voilà pauvre monde et triste sir.

Bon j’arrête mes délires pour ce soir et surtout n’oubliez pas d’aller voter, vous aurez même droit à une répétition Dimanche.

Cameroun - Election

2011-09-29T18:44:44+02:00

Cameroun : Présidentielle 2011, Paul Biya s’affiche

jeudi 29 septembre 2011 / par Dorothée Ndoumbè

Tandis que les 22 autres candidats à l’élection présidentielle tardent à afficher leurs visuels, Paul Biya le président sortant, candidat du Rassemblement démocratique du peuple (RDPC) occupe presque la totalité des panneaux publicitaires de la capitale camerounaise.

Avec un grand sourire non feint, un costume sombre et une chemise bleue qui relève l’éclat de son teint, Paul Biya s’est mis dans une posture totalement à son avantage. C’est très tôt dimanche 25 septembre 2011 qu’il s’est découvert aux Camerounais sur des panneaux publicitaires qui ont été placardés dans tous les quartiers des villes de Yaoundé et de Douala. « Dis donc, on dirait qu’il a rajeunit d’au moins dix ans ! » s’exclame le chauffeur de taxi. « Ah, il en a les moyens ! » réplique un passager. Nous sommes au quartier Olézoa Yaoundé.

« Le Choix du peuple » et « The People’s choice » le slogan de la campagne 2011 de Paul Biya nous indique que plus qu’une volonté personnelle, le président sortant a surtout suivi les appels répétés des populations camerounaises, l’invitant à se présenter candidat à cette élection présidentielle. Tout serait parti de la publication par la Société de Presse et d’Edition du Cameroun (Sopecam) de l’ouvrage intitulé « L’appel du peuple ». Même si on se serait attendu à un slogan du style « Le choix de la raison » compte tenu de l’expérience, de la carrure politique, de l’âge du candidat et du fait que ce sont surtout les militants RDPC qui ont lancé cet appel.

Oui à la paix…

Dans les bureaux et les rues de la capitale, les avis sont clairs quant au choix à faire même si les raisons divergent. « Nous allons voter Paul Biya. On va faire comment ? On n’a pas le choix. Au lieu de faire confiance à quelqu’un qu’on ne connait pas, il vaut mieux faire confiance à Paul Biya qui nous a donné la paix. Même si nous avons faim et que la corruption se poursuit » déclare Armand, cadre dans l’administration. Cette opinion est partagée par de nombreux Camerounais. D’autres estiment qu’il n’y a pas de véritables adversaires en face. « Celui qui pouvait encore faire peur à Biya c’est Fru Ndi. Mais il est fini ! » affirme Blaiso, vendeur ambulant de chaussures.

Depuis le début de la campagne électorale, le candidat Biya est resté silencieux contrairement à tous ses adversaires qui interviennent dans les chaînes de radio et de télévision selon la répartition faite par le ministère de la Communication. Le candidat sortant quant à lui laisse parler ses affiches et ses camarades du parti pour l’instant. Des sources proches du comité central du RDPC, Paul Biya prendra la parole au moins à trois occasions au cours de cette campagne. Il devrait se rendre à Kribi, Maroua et Douala. La ville de Kribi serait pressentie pour le lancement de sa campagne. Ce sera également l’occasion de poser de la première pierre pour la construction du port en eau profonde de Kribi dans la région du Sud. Ce projet d’envergure fait partie des grandes réalisations annoncées par le président du RDPC lors de la tenue du 3e Congrès ordinaire les 15 et 16 septembre au Palais des Congrès de Yaoundé. Parmi les grandes réalisations annoncées, il faut également signaler le barrage de Menvelé et celui de Lom Pangar.

Comme à son habitude, il semble que Paul Biya va également rendre une visite aux populations de Maroua, une ville qu’il connaît bien car il y a souvent fait ses tournées de campagne. Douala, la ville frondeuse, ferait aussi partie des heureuses élues de cette campagne électorale du candidat Biya. Douala, une ville chaleureuse et cosmopolite qui est connue pour ses manques d’état d’âme et ses différents basculements. Ici, les populations changent très souvent de camp et vont de l’opposition vers le pouvoir et vice versa. Selon certaines sources, la tendance à Douala serait entrain de basculer vers l’opposition.

Les blogs des élus

2011-09-15T11:10:00+02:00

Le problème de l’euthanasie en 2011 est la partie émergée d’un INCONCIENT GÉNÉRAL

2011-09-02T18:17:29+02:00

.... JUDÉO-CHRETIEN resté inchangé depuis deux millénaires !

Il est aussi la preuve objective chez les homo sapiens :

* de l’inaptitude du néocortex à évoluer !

* de la caducité de l’Espèce !

(L’enterrement des résultats de l’étude comparative de notre génome et de celui du chimpanzé, en 2005, s’explique de la même façon. Encore en 2011, l’affaire DSK et le refus de placer en exergue les rôles des trois composantes principales du cerveau est un indice supplémentaire de l’incapacité à innover mentalement, à nous dépasser ; une confirmation de la valeur de « l’hypothèse 2080 » reposant sur notre probable tendance à suivre un schéma répétitif caractérisant la théorie des fractales. V. sur Internet « Les arbres de l’évolution »

Plusieurs arguments convergents à propos de l’euthanasie

(Le masculin neutre sera employé)

1) Pour distinguer les « hommes vrais » des « homo sapiens », une expression : « La dignité humaine » suffit !

A chacun de s’évaluer !

Tant qu’à moi, je ne suis qu’un homo sapiens puisque, par exemple, j’accepte d

« La religion m’a tuer ! » pourrait dire M. Michel Rocard !

2011-09-01T20:10:00+02:00

(Le masculin neutre sera utilisé)

Alors qu’il est le plus honnête, le MOINS LÂCHE, M. Michel ROCARD se fait piéger !

Il connaît par cœur M. Dominique Strauss-Kahn !

Et avec ses FAIBLESSES !

Aurait-il fréquenté pendant x décennies un « malade mental » ? !

Non ! Bien sûr !

Mais son Conscient et son Inconscient s’opposent et aucun ne prend le dessus !

En plus, devant les journalistes, il ne veut pas imiter ses dits amis, parler la langue de bois, d’autant plus qu’il prend de l’âge, de la sagesse ! Qu’il ne veut pas faire mentir sa réputation de « parler vrai » !

(Le masculin neutre sera employé)

*Il n’est pas capable de nous fournir une VIE « DIGNE » !

Sa réplique n’est pas contestable (d’après lui !) : CE N’EST PAS SA FAUTE !

C’EST LA FAUTE DES méchants CAPITALISTES ! Donc, votez pour nous ! ! ! AMEN ! ! !

** Sauf que, s’il ne peut pas soulever des montagnes (Comme Jésus, parce que la plupart sont des cathos pur jus !), il pourrait au moins essayer de nous assurer UNE FIN DE VIE DIGNE !

« Tu parles ! Dirait l’autre ! »

Les dirigeants du PS (dits de Gauche !) n’en n’ont rien à cirer ! ILS SE TROUVENT PIÉGÉS, OBLIGÉS DE NAGER ENTRE DEUX EAUX !

-Il ne faut pas se mettre à dos les chrétiens, les catholiques, le Pape (qui est l’ami de M. Sarkozy et du néo philosophe M. J.-M. Bigard !) …

-Il faut faire semblant d’être progressistes, de se conduire rationnellement pour attirer la Classe Moyenne à qui il ne Attention ! Le refus de la loi permettant l’euthanasie se décidera !

UN CONSEIL aux personnes désirant voter.

Donner votre voix à un(e) candidat qui est contre la légalisation de la loi autorisant l’euthanasie (dans certaines conditions …), par ex. à un(e) catholique, c’est choisir un néo bourreau (genre Grand Inquisiteur) !

~~~ Si l’un(e) de vos proches (ou vous-même) se retrouvait, suite à un accident ou une maladie, dans la souffrance irréversible physique et/ou morale (V. le cas Vincent Humbert, les personnes âgées victimes d’une longue maladie douloureuse et mortelle), quel serait son sort ?

Ne risquerait-elle/il pas de devenir légume ou d’être obligé(e) d’agoniser par acharnement thérapeutique …parce que le toubib ou/et l’équipe de soin sont des catholiques intégristes ?

Que déclarerait ce Médecin ? !

Madame, Mademoiselle, Monsieur, il faut que vous sachiez : « VOTRE VIE NE VOUS APPARTIENT PAS ! Donc, contre votre gré, POUR VOUS ÉVITER L’ENFER ETERNEL, IL FAUT QUE VOUS SOUFFRIEZ PUISQUE DIEU LE VEUT ! MAIS IL VOUS RÉCOMPENSERA ! (Voir des extraits de la Bible placés à la fin !)

La Loi Leonetti de 2005 sur les soins palliatifs ne résout pas le problème puisque le/la patient(e), privé(e) de soins, meurt de faim ! Les JÉSUITES appellent cette dernière torture « l’euthanasie passive » ! ! ! Cela les ravit ! Ils ne peuvent plus être accusés d’avoir provoqué la mort à l’aide d’une seringue ou autre action manuelle ! (Plus faux-cul, ne meurt-on pas ? !)

En plus, les crédits, de ces centres seront toujours plus insuffisants !

Des extraits du Sermon sur la montagne. (L’ensemble peut s’appeler « La Règle des Bienheureux » !)

Il suffit de transcrire ou d’adapter ces paroles à votre cas particulier

5.10 Bienheureux ceux qui souffrent persécution pour la justice, parce que le royaume des cieux est à eux.

5.11 Vous êtes heureux lorsque les hommes vous chargeront de malédictions, et qu’ils vous persécuteront, et qu’ils diront faussement toute sorte de mal contre vous à cause de moi.

5.12 Réjouissez-vous alors et tressaillez de joie, parce qu’une grande récompense vous est réservée dans les cieux ….

5.13 Vous êtes le sel de la terre …

5.14 Vous êtes la lumière du monde …

On sait que M. Sarkozy est catholique et hostile à l’euthanasie (Bien encadré par M. Fillon, M. Leonetti, Me Boutin, etc. !). Probablement qu’il rajoutera après 2012, s’il était élu, la Règle des Bienheureux à la règle d’Or !

Les candidat(e)s du PS restent silencieux/euses !

Ce qui signifie qu’étant (presque tous/toutes ?) catholiques, elles/ils sont obligé(e)s d e pratiquer le « DOUBLE JEU » ! ! !

Exigez donc qu’elles/ils affichent leur programme précis sur cette question fondamentale

Côte d’Ivoire -

2011-08-07T12:32:09+02:00

Côte d’Ivoire : Alassane Ouattara veut avancer malgré les critiques

L’opinion reproche au président la nomination des chefs rebelles au sommet de l’armée

vendredi 5 août 2011 / par René Dassié

Le chef d’Etat ivoirien a entamé la réorganisation de son armée. Son gouvernement est désormais doté d’un budget et peut s’activer à la relance économique du pays. Son épouse investit le terrain social. Cependant certains observateurs lui reprochent la promotion des anciens chefs rebelles qui l’ont aidé à prendre le pouvoir au sommet de la hiérarchie militaire. Le goût du luxe qui semble s’emparer de certains membre du gouvernement ivoirien alimente également les critiques.

Pour le couple Ouattara, locataire du palais présidentiel du quartier du Plateau à Abidjan, les jours les plus difficiles semblent loin derrière. Réglé, le problème Gbagbo, dernier obstacle à l’accession au pouvoir. Calmée, la turbulente capitale ivoirienne, où le dernier carré des fidèles du président sortant ont fini par accepter l’évidence de la défaite et ne font plus parler les armes. Rassurée, la communauté internationale qui avait misé sur lui dès le déclenchement de la sanglante crise postélectorale. Place aux honneurs et défis de la magistrature suprême. Les Ouattara s’activent à insuffler de la vie au pouvoir qu’ils ont difficilement conquis. Au président de ramener la sérénité dans le pays et de relancer son économie fortement meurtrie par plus d’une décennie de soubresauts politiques. A son épouse d’ouvrir son cœur pour toucher ceux des ivoiriens.

Page essentielle de ce nouveau chapitre de l’histoire récente de la Côte d’Ivoire qu’Alassane Ouattara souhaite marquer de son empreinte, la sécurité dans le pays. Le président sait qu’elle passe avant tout par la réorganisation de l’armée. Pour arriver au pouvoir, il a dû recourir à la lutte armée. Et comme il n’avait pas d’armée, il s’est appuyé sur l’ancienne rébellion des Forces nouvelles, à laquelle il a adjoint le tout-venant désireux de porter un fusil et de faire le coup de feu. Ce sont eux qui, avec l’appui des soldats français et de l’Onu engagés dans une neutralité très active en sa faveur ont finalement délogé Laurent Gbagbo. On sait que la cessation des hostilités n’a pas arrangé les affaires de certains hommes de cette armée hétéroclite qui ont continué à piller et à agresser à Abidjan, même après l’arrestation du président sortant. Alassane Ouattara a décidé de siffler la fin de cette prolongation non autorisée : tout le monde dans les rangs des Forces républicaines de Côte d’Ivoire, l’armée qu’il a mis sur pied peu avant la fin des combats à Abidjan. La « réunification » de l’armée concerne également les soldats de l’ancienne armée de Côte d’ivoire, qui s’est battue loyalement pour Laurent Gbagbo, avant que le vent ne change de direction.

Pour parachever cette réorganisation, Alassane Ouattara a distribué mercredi, des récompenses aux chefs de guerre que la presse ivoirienne, sans doute faute de n’avoir pas trouvé mieux dans le jargon militaire a appelé « com zone » pour commandant de zone. Dans le nouvel organigramme de l’armée ivoirienne, les « com zone tiennent le haut du pavé. L’ancien chef rebelle, Issiaka Ouattara, dit Wattao, est devenu commandant en second de la Garde républicaine. Ousmane Chérif, un « com-zone » dont on dit qu’il a toute la confiance du président a pris le commandement en second du Groupe de sécurité de la présidence de la République.

Les commandants Morou Ouattara, Koné Zakaria, Losséni Ouattara, Dramané Traoré et Gaoussou Koné ont tous été nommé dans les Forces spéciale (FS). Nouvellement créée, les Forces spéciales remplacent le Centre de commandement des opérations de sécurité (CECOS) qui, sous Gbagbo, constituait une force d’élite d’intervention rapide. Dirigée par le lieutenant-colonel Doumbia Lancina, les FS seront visiblement affectés à la sécurité du président.

Deuxième page, doter le gouvernement des moyens de fonctionnement. Selon la presse ivoirienne, le budget adopté fin juin par le gouvernement ivoirien réuni en conseil des ministres se montent à 3050, 4 milliards de francs CFA. Pour que les institutions puissent fonctionner normalement, il doit être mobilisé dans un délai de six mois.

Troisième page, assurer l’organisation des élections législatives libres et transparentes avant la fin de l’année. Pour cela, Alassane Ouattara a désigné un nouveau président au Conseil constitutionnel, Francis Wodié. Celui-ci a prêté serment devant lui jeudi. Alassane Ouattara n’a pas oublié sa mésaventure, lorsque Paul Yao Ndre, l’ancien président de l’institution chargée de proclamer les résultats des scrutins électoraux avait déclaré, dans la cohue générale, Laurent Gbagbo, vainqueur de l’élection présidentielle. On sait la suite : le pays avait sombré dans un chaos qui a duré plus de quatre mois et coûté la vie à plus de 3 000 personnes. Alassane Ouattara a suggéré à Francis Wodié de ne pas répéter les erreurs du passé et d’être impartial dans son travail.

Dominique Ouattara sur le terrain social

Pendant que le président se bat avec les hommes et les chiffres, Madame Ouattara essaye de prendre les Ivoiriens par le cœur, en s’investissant dans le social, comme la plupart de ses consœurs africaines. Dominique Ouattara qui aime bien poser, un petit enfant dans les bras vient de lancer, par le biais de sa fondation « Children of Africa », un programme de lutte contre le travail des enfants. Ce projet va faire grincer des dents notamment dans la filière cacao, où la recherche d’une main d’œuvre bon marché alimente les trafics d’enfants venant des pays voisins de la Côte d’Ivoire, à l’instar du Burkina Faso et du Mali. Madame Ouattara se veut en tout cas déterminée : « Je me pencherai sur le travail des enfants dans les plantations », a-t-elle laissé entendre.

Critiques

L’opinion ivoirienne comme la communauté internationale observent avec attention les actions du nouveau président. Si elles veulent lui accorder sa période de grâce, elles ne manquent cependant pas de rester vigilantes vis-à-vis de ses choix et attitudes. Certaines nominations qu’il a effectuées mercredi au sommet de la hiérarchie militaire sont ainsi vivement critiquées. De nombreux journaux ont rappelé que certains des hommes qu’il a choisis pour commander ses troupes sont dans le viseur de Nations unies et des ONG des droits de l’homme, qui les accusent de graves exactions. Il s’agit principalement des anciens « com zone » qui n’ont pas la réputation d’être des enfants de chœur. Le cas le plus cité est celui de Martin Fofié Kouakou, le nouveau commandant de la de la ville de Korhogo, où Laurent Gbagbo a été assigné à résidence surveillée. L’ancien chef de guerre est mis en cause par l’ONU, depuis 2006, pour avoir mené des "exécutions extrajudiciaires".

Ousmane Chérif et Issiaka Ouattara dit Wattao sont de leur côté accusés par Human Rights Watch d’avoir commis des exactions contre des pro-Gbagbo. Le quotidien français L’Humanité, rappelle par ailleurs que « les exactions commises par ces "com-zone" n’ont pas cessé avec l’arrestation du rival Gbagbo. Un rapport d’Amnesty International a d’ailleurs mis en lumière le climat de terreur que fait régner le clan des vainqueurs ».

Deuxième caillou relevée dans la chaussure d’Alassane Ouattara, le goût du luxe et des dépenses somptuaires qui semble caractériser le président et son entourage. Journal d’opposition, La Voix évoque « la floraison de grosses cylindrées à Abidjan », surtout autour des cabinets ministériels. La publication critique également « le nouvel avion » du président qui voyage tous les "dix jours en moyenne." « L’argent des Ivoiriens est gaspillé », conclut La Voix, qui rappelle qu’Alassane Ouattara s’est taillé la part du lion dans le budget de l’Etat, affectant jusqu’à 80 milliards au « programme présidentiel d’urgence » dont il est le seul à maitriser les ressorts. Toutefois tempère l’Intelligent, c’est l’entourage d’Alassane Ouattara et non le chef d’Etat lui-même, qui doit être surveillé. « Le Président (...) doit jeter un coup d’œil (...) pour ne pas se faire complice de ceux qui abusent de leur posture actuelle », écrit le journal.

Quoi qu’il en soit les Ivoiriens semblent fatigués de plus d’une décennie d’incertitude politique et veulent voir leur pays redevenir la locomotive économique de la sous-région qu’il était. Alassane Ouattara mérite pour cela, sa période de grâce.

Côte d’Ivoire

• Côte d’Ivoire : Grave accident de la circulation • Côte d’Ivoire : au moins 37 morts dans un accident de bus • Brou Aka Pascal limogé de la direction de la RTI : "le complot de la Maison Bleue" • Tous les articles Côte d’Ivoire

Côte d'Ivoire

2011-06-28T11:37:19+02:00

« La répression des pro-Gbagbo se poursuit en Côte d’Ivoire »

Interview d’Ahouo Koutouan, représentant de la coalition Akwaba en Europe

lundi 27 juin 2011 / par René Dassié / 2 réactions

La réconciliation nationale, un long et tortueux chemin pour la Côte d’ivoire ? Le parquet d’Abidjan vient de lancer les premières inculpations contre d’anciens cadres du régime Gbagbo. En parallèle, une mission de la Cour pénale internationale (CPI) séjourne dans le pays, pour vérifier si certains faits qui se sont produits lors des récents troubles connus par le pays ne rentrent pas dans les catégories de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Cependant, au fond du pays, certains groupes ethniques comme les Bidjan se déclarent toujours victimes d’une répression qui viserait à punir leur allégeance à Laurent Gbagbo, le président sortant, lors de la présidentielle de la fin d’année 2010. Pour se défendre, ces groupes ethniques du sud de la Côte d’Ivoire se sont constitués en une coalition baptisée "Akwaba", ce qui signifie "bienvenu". Leur porte-parole en Europe, Ahouo Koutouan, fait l’état des lieux.

La réconciliation nationale, un long et tortueux chemin pour la Côte d’ivoire ? Le parquet d’Abidjan vient de lancer les premières inculpations contre d’anciens cadres du régime Gbagbo. En parallèle, une mission de la Cour pénale internationale (CPI) séjourne dans le pays, pour vérifier si certains faits qui se sont produits lors des récents troubles connus par le pays ne rentrent pas dans les catégories de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Cependant, au cœur du pays, certains groupes ethniques se déclarent toujours victimes d’une répression qui viserait à punir leur allégeance à Laurent Gbagbo, le président sortant, lors de la présidentielle de 2010. Pour se défendre, ces groupes ethniques du sud de la Côte d’Ivoire se sont constitués en une coalition baptisée "Akwaba", ce qui signifie "bienvenue". Leur porte-parole en Europe, Ahouo Koutouan, fait l’état des lieux.

Petit fils de l’ancêtre des Bidjan qui avait résisté à la pénétration coloniale dans la zone d’Abidjan, Ahouo Kouotan lutte depuis quatre ans pour la reconnaissance des droits fonciers des siens, sur les terres autour de la capitale ivoirienne. Lors de la dernière présidentielle, les Bidjan ont massivement voté pour Laurent Gbagbo. Depuis la prise de pouvoir d’Alassane Ouattara, ils seraient victimes de représailles de la part des nouvelles autorités. Pour se défendre, ils se sont alliés à d’autres ethnies du sud de la Côte d’Ivoire dans une coalition baptisée Akwaba. En Europe, Ahouo Koutouan est leur porte-parole. Dans cette interview, il raconte les exactions dont ils seraient victimes depuis la chute de Laurent Gbagbo.

Afrik.com : On vous connaît en tant que représentant des intérêts des Bidjan en Europe. Vous parlez maintenant au nom d’une coalition appelée Akwaba. Que représente-t-elle ?
Ahouo Koutouan :Tout d’abord, Akwaba signifie bienvenue. C’est une coalition créée par les trois régions du sud de la Côte d’Ivoire, qui sont les plus visées par la répression, depuis le changement de pouvoir à Abidjan. Il s’agit : de la région Agneby composée des peuples Abéy et Attié ; de la région des Lagunes (Abidjan, Bingerbille, Dabou, Tiassalé, Grand Alépé, Anyama) et de la région Sud Comoé (Abouré, N’zima, Agni). La coalition m’a chargé de la représenter et de dénoncer toutes les exactions dont ses populations sont victimes.

Afrik.com : Pourquoi ces peuples ont-ils créé une association tribale au moment où on parle de réconciliation en Côte d’Ivoire ?
Ahouo Koutouan :La coalition Akwaba a été créée par ces peuples pour se protéger. Vous parlez de réconciliation, mais la répression se poursuit, à l’encontre des personnes soupçonnées d’avoir soutenu le président sortant, Laurent Gbagbo. Par exemple, des membres de ma famille de la commune d’Attécoubé ont été violentés, pour leur lien présumé avec le Front populaire ivoirien (FPI) de l’ancien président. On continue de pourchasser et de tuer des gens. Kokrasset Luc, qui est le chef de Lokodjo, mon propre village de l’ethnie des Bidjan, est entré dans la clandestinité. Comme la base de la marine se trouve dans mon village, on l’a accusé d’avoir reçu des armes pour les distribuer aux jeunes pour qu’ils défendent Laurent Gbagbo. Sa maison a été saccagée et pillée. Il y a un village Bidjan du nom d’Anonkwa. Ce village n’existe pratiquement plus. Les militaires d’Alassane Ouattara y ont tué cinq jeunes et emmenés plusieurs autres. Les autres habitants se sont enfuis. Il n’y a plus personne au village. A Abobo Baoulé, chez le peuple Atchan, c’est-à-dire dans le village qui a donné son nom à la commune d’Abobo, les hommes du nouveau président ont enlevé trois à quatre notables. On ne sait pas ce qu’ils sont devenus. Les militaires d’Alassane Ouattara continuent de pourchasser les pro-Gbagbo en dehors de tout mandat judiciaire. Dans le village Okrouyo (région de Soubré à l’ouest), entre le 6 et le 8 juin, il y a eu entre 35 à 40 villageois tués. On les a accusés d’être de connivence avec les rebelles libériens

Afrik.com : Comment les militaires identifient-ils les personnes à arrêter ?
Ahouo Koutouan : Il y a des contrôles d’identité. Et les noms trahissent les origines. J’ai également appris que les victimes avaient été dénoncées par d’autres personnes d’origine burkinabè qui se trouvaient dans la forêt proche du village, pour ce qui est d’Okrouyo. Les hommes de Ouattara font des descentes régulières pour arrêter les chefs des villages Atchan. Leurs biens sont pillés. Aujourd’hui, la structure traditionnelle du peuple Atchan est complètement détruite. Les gens ont fui dans toutes les directions pour se protéger. A (Grand) Bassam, Sassandra, Grand Lahou, les gens sont persécutés. On dénombre plusieurs morts, surtout chez les notables. Ceux-ci sont victimes des mêmes accusations : les rebelles libériens pro-Gbagbo seraient passés chez eux et auraient été protégés par les populations. Lorsqu’ils viennent, ils vérifient les cartes d’identité et embarquent les gens vers des destinations inconnues. Les seules personnes un peu à l’abri sont celles qui habitent au centre de la capitale, qui est en plein territoire Bidjan. Là également, il y a les médias. Par contre, dans les villages, les journalistes sont absents, ce qui facilite les exactions.

Afrik.com : Comment recevez-vous ces informations ?
Ahouo Koutouan :Chaque jour, je reçois des appels de détresse d’Abidjan. Je suis en contact régulier avec les gens sur place qui font remonter les informations. Akwaba est structuré sur place. Dans la diaspora également, plusieurs associations d’Ivoiriens sont régulièrement informées des problèmes que rencontrent nos frères au pays.

Afrik.com : Pourquoi n’alertez-vous pas la communauté internationale, l’Onu, la force Licorne ?
Ahouo Koutouan : Je ne pense pas qu’il y ait quelque chose à attendre de cette communauté internationale. L’Onuci et la Licorne sont complices de ce tout ce qui s’est passé jusqu’aujourd’hui. Nous savons que l’Onuci fournissait des tenues aux rebelles pour tromper la vigilance des gens. Ces mêmes rebelles étaient transportés dans des camions de l’Onuci pour mater les pro-Gbagbo. Comment voulez-vous que cette mission vienne à notre secours maintenant ?

Afrik.com : Le président Alassane Ouattara a mis en place une commission de réconciliation nationale. C’est peut-être un début de solution...
Ahouo Koutouan :Non. Aucun Ivoirien ne croît en cette commission. Les massacres ont commencé depuis 2002. Il veut tenter de noyer le poisson en effaçant tout ce qui s’est passé depuis 2002 pour se concentrer uniquement sur la période postélectorale. Dans le même temps, la traque des pro-Gbagbo se poursuit.


	Côte d’Ivoire • Côte d’Ivoire : 15 proches de Gbagbo mis en examen • Côte d’Ivoire : Souleymane Coulibaly, le nouveau Drogba ? • Côte d’Ivoire : impacts de balles et pertes de revenus • Tous les articles Côte d’Ivoire

Dans un an ... élection des députés haut-savoyards

2011-06-17T09:39:00+02:00

Tchad - Politique - Election

2011-05-12T11:10:28+02:00

Idriss Deby n’est pas le président légitime de la République du Tchad

Une tribune de l’ancien Premier ministre Abdelkérim Fidel Moungar

mercredi 11 mai 2011 / par Abdelkérim Fidel Moungar , pour l'autre afrik

La parodie électorale organisée au Tchad ne donne aucune légitimité au régime du Président Deby qui perdure depuis vingt ans. Le pouvoir MPS est une chape de plomb qui contrarie l’épanouissement des populations tchadiennes.

Malgré ce bilan affligeant de cruauté et de forfaitures, les populations se sont mobilisées massivement pour le processus électoral lors des élections législatives. L’implication de la communauté internationale (UE, OIF, UA), celle de l’opposition politique tchadienne avec les accords du 13 Août 2007 permettaient d’escompter un processus électoral sans la fraude habituelle.

Mais ID ne veut pas prendre de risque. Il se sait impopulaire dans le pays. Il préfère un mandat impératif au terme d’une coûteuse mascarade électorale. Les résultats obtenus par l’opposition aux élections législatives sont passés à la trappe pour l’essentiel. Le MPS minoritaire dans le pays s’octroie la majorité parlementaire.

Les résultats des élections législatives ne sont pas encore publiés, mais on engage le processus des élections présidentielles. La curie des serviteurs du dictateur qui niche au conseil constitutionnel établit une liste expurgée des moutons noirs dont je suis. Cela relève du rituel sous le règne de notre cher Président. Le fils aîné de Ndam Moungar Joseph et de Dendeye Laya, sa légitime épouse, aurait une filiation douteuse !

Les trois opposants sur la liste des 6 candidats retenus tirent les leçons des législatives et posent quelques préalables à leur participation (correction des dysfonctionnements observés aux législatives, édition de nouvelles cartes d’électeurs, mesures de prévention contre la fraude). Ces préalables de bon sens sont rejetés.

C’est tout à fait logiquement que les candidats de l’opposition se retirent et appellent au boycott du cirque électoral. Ils refusent à juste titre de jouer les sparring-partners.

Les électeurs tchadiens l’ont compris. Ils ont exprimé leur désaveu par un boycott massif qui enlève toute valeur au résultat que l’on propose au pays. L’élection de Idriss Déby est une mascarade et doit être réfutée comme telle. Ces violations répétées du processus démocratique créent des devoirs impératifs pour l’opposition.

Le principal d’entre eux est la création d’une alternative politique crédible pour le tout proche avenir. Pour cela nous devons tourner le dos aux errements du passé et faire face à notre destin.

Nous avons désormais des devoirs impératifs :

Le devoir de rassemblement est incontournable : 130 partis politiques c’est trop. Loin d’être une force, le grand nombre de partis est une source d’inefficacité et facilite les manipulations de celui qui détient le pouvoir et l’argent. Le rassemblement, maintenant, autour des revendications prioritaires des populations tchadiennes est une nécessité impérieuse.

Le refus de toute participation aux gouvernements trimestriels de ID.

La dénonciation de la politique néocoloniale de la France au TCHAD

La dénonciation des positions bien souvent complaisantes de la communauté européenne dont les missions de surveillance ont des observations bien souvent diplomatiques et superficielles malgré des tricheries avérées.

L’exigence d’un recensement biométrique avec établissement de cartes électorales biométriques, en application des accords du 13 août tout simplement.

Abdelkérim Fidel Moungar est un homme politique tchadien. Chirurgien des hôpitaux et ancien Premier ministre de la transition au Tchad, il a créé en mai 1981 le parti Action tchadienne pour l’unité et le socialisme (Actus) dont il est le secrétaire général.


	Tchad • Abakar Tollimi : « La révolution traversera le Sahara » • Tchad : une présidentielle boycottée par l’opposition • L’encombrant Hissène Habré • Tous les articles Tchad

Grand-Bornand : élection complémentaire les 22 et 29 mai

2011-04-27T18:08:00+02:00

Guinée - Politique

2011-04-08T11:20:01+02:00

Cellou Dalein Diallo met en garde contre « l’instauration d’une dictature » en Guinée

L’opposant d’Alpha Condé dénonce la répression subie par ses partisans

mardi 5 avril 2011 / par Michelle Nougoum

« Je déplore la violence et le dispositif répressif », nous a déclaré lundi Cellou Dalein Diallo, le leader de l’Union des forces démocratiques de Guinée (UFDG). La veille, les forces de l’ordre avaient violemment dispersé la manifestation des ses partisans qui célébraient son retour en Guinée. Près de 27 personnes ont été blessées dont 7 par balles.

Les partisans de Cellou Dalein Diallo, candidat malheureux au second tour de la présidentielle guinéenne face à Alpha Condé, avaient l’intention de lui réserver un accueil chaleureux. Ils ont été interpellés, ainsi que quelques hauts responsables de l’UFDG, par les forces de l’ordre dimanche. Et trois journalistes auraient été menacés et brutalisés, selon le site d’information Guineenews. Samedi, le gouverneur de Conakry avait interdit la tenue de toute manifestation de rue le lendemain. Cellou Dalein Diallo a livré ses impressions à Afrik.com au lendemain de cette répression.

Afrik.com : Quel est le bilan de la journée de dimanche ?
Cellou Dalein Diallo : Il y a eu 27 blessés dont 7 par balles. Deux sont dans un état assez grave, dont un qui a reçu une balle dans le cou.

Afrik.com : Que vous inspire la répression contre vos partisans dimanche ?
Cellou Dalein Diallo : Je déplore deux choses. D’abord l’interdiction. Alpha Condé, qui vit la plupart du temps à l’extérieur, est parfaitement accueilli à chaque retour. Je suis déçu que le président guinéen interdise de recevoir l’opposition alors que lui-même y avait droit lorsqu’il n’était que simple opposant. Même Dadis Camara , en dépit des répressions, ne refusait pas ce type de manifestation. Il se contentait de les encadrer. Il n’y avait pas de problème de réception. Je déplore aussi la violence et le dispositif de répression. Sept personnes ont été blessées par balles. Dans le texte de loi, ce sont les maires qui disposent des compétences pour refuser ou accepter ce genre de réception. Samedi, le gouverneur de Conakry a diffusé un communiqué interdisant la manifestation. C’est un recul de la démocratie.

Afrik.com : La manifestation était-elle autorisée ?
Cellou Dalein Dialo : Elle n’était pas formelle. Nous avions l’obligation d’informer la mairie. Ce qui a été fait. Nous avons écrit au maire pour définir l’itinéraire jusqu’à mon domicile. Il n’a pas donné de réponse. Mais le gouverneur, qui est nommé par Alpha Condé, a écrit pour dire que la manifestation était interdite. Il était d’ailleurs à l’aéroport avec quelques ministres. De hauts responsables du Parti ont été arrêtés et ont passé la journée à la gendarmerie. Plusieurs femmes ont aussi été interpellées.

Afrik.com : Qu’est-ce que vous prévoyez de faire après cet incident ?
Cellou Dalein Dialo : Nous allons tenir une réunion pour décider de la suite. Prendre contact avec d’autres partis politiques pour nous opposer à l’instauration d’une dictature en Guinée. Les actes du gouvernement vont à l’encontre des principes de notre République. De plus, il oppose les communautés les unes aux autres.

Afrik.com : Quels sont vos projets politiques ?
Cellou Dalein Dialo : Nous devons déjà fixer les conditions dans lesquelles les législatives] vont se dérouler. Nous mettre d’accord sur les dates. Le gouvernement ne consulte pas les différents partis politiques. Il n’y a pas de dialogue entre le gouvernement et les partis d’opposition. La période de transition ne s’achèvera qu’au moment de la mise en place des institutions.


	Guinée • Port de Conakry : Alpha Condé persiste et signe • Guinée : Alpha Condé et les difficultés d’une démocratie naissante • Port de Conakry : la contre-attaque de Getma contre Bolloré • Tous les articles Guinée

Résultats des élections cantonales à Montpellier

2011-03-28T13:04:00+02:00

Félicitations à Philippe SAUREL (canton III), Christian BENEZIS (canton V), Jacques MARTIN (canton VII), André VEZINHET (canton IX) et Monique PETARD (canton X) qui ont remporté une élection marquée par l'abstention et un pourcentage élevé de voix pour le Front national.

Signalons quelques faits marquants tels que la présence d'un candidat Verts à Montpellier III (+1000 voix gagnées entre les deux tours), le bon travail effectué sur Montpellier VII (quasi-triplement des voix entre les deux tours), l'inexistence de la droite (tous les cantons), et l'excellent score réalisé sur Montpellier X (près de 72% des voix sur les quartiers montpelliérains).

L'ensemble des candidats remercie les camarades de la section PS Montpellier-Centre, dont le canton I n'était pas renouvelable, et qui se sont pleinement investis et ont participé à cette victoire qui permet de conserver tous les cantons de Montpellier sous la bannière du Parti socialiste !

Nous nous retrouverons pour en tirer un bilan lors de notre prochaine réunion, mercredi 6 avril prochain.

CANTONALES : Election du 20 et 27 mars

2011-03-17T09:20:00+01:00

CANTONALES : Dernière élection des conseillers généraux

2011-03-17T09:15:00+01:00

CANTONALES : Canton de Samoëns

2011-03-17T09:05:00+01:00

CANTONALES : Canton de Reignier

2011-03-16T09:05:00+01:00

CANTONALES : Réunions publiques du canton de Saint-Jeoire et de la Vallée d'Abondance

2011-03-11T17:50:01+01:00

CANTONALES : Réunions publiques des candidats aux élections dans le Bas-Chablais et la vallée d'Abondance

2011-03-08T15:01:00+01:00

Sénégal

2011-03-02T12:09:00+01:00

Le Sénégal en route vers la présidentielle de 2012

Les prétendants sortent du bois

mardi 1er mars 2011 / par Simon Maro

Dans un an pratiquement jour pour jour, les Sénégalais iront aux urnes pour élire un nouveau président de la République. Nombreux sur la ligne de départ, les prétendants au fauteuil présidentiel jouent déjà des coudes. Les grandes manœuvres ont démarré, certains candidats affichent leurs ambitions au grand jour alors que d’autres avancent encore leurs pions dans l’ombre. Le scrutin, qui promet d’être très ouvert, passionne déjà la population.

De notre correspondant

À un an des élections présidentielles, prévues le 26 février 2012, le Sénégal baigne dans une atmosphère de fin de règne. Éprouvés par la cherté de la vie et par les coupures de courant à répétition, les Sénégalais ont hâte d’en découdre dans les urnes. Et dans l’arène politique, les appétits s’aiguisent... Depuis plusieurs mois, le débat sur la recevabilité de la candidature d’Abdoulaye Wade fait rage. Élu en 2000 puis réélu en 2007, après avoir promulgué une nouvelle constitution qui limite à deux le nombre de mandats présidentiels, le « pape du Sopi » (« changement » en wolof, son slogan de campagne depuis 2000) souhaite rempiler pour un troisième mandat. L’opposition crie au « viol de la Constitution » alors que, dans le camp du pouvoir, on explique à qui veut bien l’entendre que le décompte doit se faire à partir de 2007. De son côté, la presse a sorti de ses archives des propos du chef de l’Etat datant de 2007. « Je ne peux pas me présenter en 2012 parce que la Constitution me l’interdit », tranchait-il à l’époque. « Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis », rétorque aujourd’hui l’intéressé, interpellé sur sa volte-face.

Pour le directeur de publication de l’hebdomadaire Nouvel Horizon, il ne fait aucun doute : le président sortant ne sera pas candidat. « Est-ce que l’on peut imaginer raisonnablement donner le pouvoir pour sept ans à un homme de 86 ans ? interroge Abdoulaye Bamba Diallo. La candidature de Wade est une fausse candidature. » Une manoeuvre politicienne pour gagner du temps. D’après cet observateur de la vie politique, si Abdoulaye Wade s’est porté candidat, c’est pour « éviter la débandade » au sein de son parti, le Parti démocratique sénégalais (PDS) au lendemain d’une cuisante défaite lors des municipales de mars 2009. Censées lancer sur orbite Karim Wade, candidat à la mairie de Dakar et appelé à succéder à son père, ces élections ont montré l’impopularité du fils du président, battu dans son propre quartier au Point E. Six mois plus tard, et trois ans avant la présidentielle, Abdoulaye Wade annonce à la surprise générale son intention de briguer un nouveau mandat dans une interview accordée à la Voix de l’Amérique. « Je serai candidat en 2012 inch’Allah ! Si Dieu me laisse longue vie, me laisse mon cerveau et ma santé, je serai candidat ! ». Entre temps, son fils, sorti par la porte des urnes, est revenu par la fenêtre, nommé ministre d’Etat dans le gouvernement de Souleymane Ndéné Ndiaye.

Une guerre des chefs au PDS ?

Au sein du PDS, l’ascension fulgurante de Karim Wade ne fait guère l’unanimité. De plus en plus divisé suite aux départs des deux anciens Premiers ministres Idrissa Seck puis Macky Sall, le parti commence à tanguer et certains barons quittent le navire. Dernier en date, Cheikh Tidiane Gadio, ministre des Affaires étrangères pendant presque dix ans, fonde son mouvement citoyen pour combattre le « projet de dévolution monarchique du pouvoir » des Wade. « Abdoulaye Wade ne peut pas être candidat, observe Abdoulaye Bamba Diallo, mais pour maintenir l’unité dans son parti, il le fait croire. » Dans le cas où « Gorgui » (« le vieux » en wolof) ne se représenterait donc pas, qui pourrait bien porter les couleurs jaunes et bleues du PDS pour la présidentielle ? « Idrissa Seck a de l’argent. Karim a de l’argent. Qui paye commande, résume l’analyste. Ce sera soit Idy, soit Karim. S’ils sont intelligents, ils font un ticket. La loi a été votée, il y a maintenant une vice-présidence. » Le « fils spirituel » et le « fils biologique » accepteront-ils de lier leurs destins ? Les deux hommes se vouent une haine tenace. Toutefois, la politique sénégalaise a déjà connu des revirements surprenants. Idrissa Seck en est d’ailleurs coutumier.

Tribun hors pair, sûr de lui voire arrogant pour ses détracteurs, « Idy » aime se présenter comme « le 4e président » du Sénégal. Incarcéré pendant 199 jours à Reubeuss, entré en dissidence avec son parti « Rewmi », l’ancien dauphin s’était rendu à la surprise générale au palais présidentiel pour s’entretenir pendant quatre heures avec Abdoulaye Wade à la veille de la présidentielle de 2007. Le président avait alors déclaré qu’Idrissa Seck avait « accepté de réintégrer le PDS ». L’intéressé n’avait ni démenti ni confirmé semant ainsi le trouble parmi ses sympathisants. Son mentor gagnera l’élection dès le premier tour et lui finira deuxième avec environ 15% des voix. Aujourd’hui convaincu qu’il a besoin de l’appareil du parti libéral pour l’emporter, Idrissa Seck a décidé de rentré au bercail et de livrer bataille à l’intérieur du parti pour être le candidat du PDS. Le 4 novembre dernier, il signe une lettre dans laquelle il invite Wade à retirer sa candidature « anticonstitutionnelle donc irrecevable ». Saura-t-il convaincre son mentor ? Abdoulaye Wade ira-t-il jusqu’au bout ? Son fils Karim osera-t-il se présenter devant les Sénégalais malgré son aventure malheureuse de 2009 et le vent de révolte qui souffle dans le monde arabe ? Malgré les apparences, rien n’est encore fait au PDS.

Vers une candidature unique de l’opposition ?

Du côté de la coalition « Benoo Siggil Senegaal » (« Pour un Sénégal debout » en wolof), les ténors de l’opposition débattent de l’éventualité d’une candidature unique. Revigorée par la tenue des Assises nationales et par son succès lors des élections locales et municipales, l’opposition croit en ses chances, mais a du mal à s’entendre sur un candidat. Si le socialiste Ousmane Tanor Dieng, candidat malheureux en 2007, et Moustapha Niasse, premier chef de gouvernement de l’alternance en 2000 et secrétaire général de l’Alliance des forces du progrès (AFP) se disent favorables à une candidature unique de l’opposition, les spécialistes constatent que l’on se dirige vers des candidatures plurielles. D’ailleurs, on voit difficilement l’un se retirer au profit de l’autre. Niasse avait claqué la porte du parti socialiste en 1999 en grande partie à cause de ses relations tendues avec Tanor.

Transfuge du PDS, l’ancien Premier ministre Macky Sall a d’ores et déjà annoncé qu’il ira aux élections sous sa propre bannière. Viré du perchoir et banni du PDS pour avoir convoqué Karim wade à l’Assemblée nationale afin qu’il s’explique sur la gestion des fonds de l’Agence nationale de l’organisation de la conférence islamique (Anoci), le maire de Fatick et président de l’Alliance pour la république (APR) semble confiant et veut se mesurer sur la scène politique sénégalaise. S’il jure avoir définitivement coupé les ponts avec la famille libérale, certains membres du PDS ne perdent pas espoir de le récupérer et, dit-on, des émissaires travaillent en coulisses pour le réconcilier avec Abdoulaye Wade.

À côté des dirigeants politiques, d’autres noms ont également été évoqués ces derniers mois dans la presse locale. Ainsi Jacques Diouf, l’actuel directeur général de l’organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), ou Lamine Diack, président de la fédération internationale d’athlétisme, pourraient se lancer dans la bataille.

Pour l’instant, aucun ne sort vraiment du lot aux yeux des Sénégalais. Dans un pays où plus de la moitié de la population a moins de 20 ans, de nombreux citoyens aspirent à voir débarquer une nouvelle personnalité dans l’arène politique. « Il y aura forcément une candidature nouvelle et agréable, prédit le directeur de Nouvel Horizon. Quelqu’un venant du monde des affaires, de l’administration ou de la société civile. » Tanor, Niasse et consorts pourraient alors endosser le costume de faiseurs de roi et prendre leur revanche sur Abdoulaye Wade. À un an des élections, les jeux sont ouverts.


	Sénégal • Sénégal : retour imminent des Français retenus en Casamance • Le torchon brûle entre le Sénégal et l’Iran • Trois soldats tués en Casamance • Tous les articles Sénégal

Crise en Côte d'Ivoire

2011-03-02T11:54:56+01:00

Côte d’Ivoire : les dessous du pourrissement

Une tribune de Macaire Dagry, Délégué Général Adjoint du RDR en France

mardi 1er mars 2011 / par Macaire Dagry, pour l'autre afrik

Dans une de nos précédentes chroniques, intitulée « A quoi peut bien servir cette dernière médiation africaine dans la crise post-électorale ivoirienne ? », nous nous interrogions sur la pertinence de celle-ci. Après plusieurs médiations et de nombreuses négociations officielles et secrètes pour trouver une issue diplomatique et pacifique à la situation chaotique ivoirienne, tous les éléments sont réunis pour un échec prévisible de ce panel de chefs d’Etat à Abidjan. Avant même la publication officielle du rapport de cette dernière médiation, on sait déjà qu’elle sera un échec.

Selon plusieurs sources convergentes, dont celle du journal français le Figaro daté du 23 février, les chefs d’Etat du panel de l’UA devraient proposer soit un partage du pouvoir par « une présidence tournante » soit « une reprise de l’élection ivoirienne ». Quelles analyses peut-on faire de ces deux possibilités ?

Une présidence tournante comme sortie de crise

Cette proposition est complètement irréaliste et même incongrue. Elle ne repose sur aucun fondement juridique et constitutionnel. Elle montre de fait l’impuissance et l’incapacité de l’Union Africaine à s’affirmer comme une véritable institution de référence crédible sur le continent. Cette proposition est juridiquement inapplicable, car elle sous-entend qu’il a deux présidents élus au suffrage universel à l’issue de l’élection présidentielle ivoirienne. Ce qui n’est pas le cas puisque la communauté internationale ne reconnaît que M. Ouattara comme président élu de la Côte d’ivoire. À l’issue des discussions concernant la crise post-électorale ivoirienne au dernier sommet de l’Union Africaine, le président de la commission, M. Jean Ping déclarait à propos de cette médiation, « qu’il s’agit d’amener Alassane Ouattara à exercer la réalité du pouvoir par la négociation ». Nous sommes donc très loin de l’objectif que c’est fixé la commission africaine.

Pourquoi cette proposition est donc irréalisable et même dangereuse pour la démocratie ? Pour plusieurs raisons :

1 – Supposons que l’Union Africaine propose une présidence de deux ans et demi à chacun. Cette position est intenable à tous les niveaux. Qui débutera cette « mascarade » et quelles garanties les Ivoiriens ont de ne pas à nouveau revivre la même crise, avec le refus de céder la place au bout de deux ans et demi. Quels sont les pouvoirs de contraintes de l’U.A. et ses sanctions ? Rien.
2 – Sur le plan politique, on voit très mal comment on peut gouverner avec des objectifs à court ou moyen terme. Les nominations stratégiques administratives faites par le premier seront automatiquement défaites par le suivant créant ainsi une instabilité politique. On sait à quel à point les acteurs politiques, et en particulier africains, suivent le mouvement en fonction de leurs intérêts immédiats. Comment vont-ils alors se positionner ou valser de l’un à l’autre ? Quels rôles peut jouer le Parlement dans un régime présidentiel qui crée des dictatures en Afrique ? Un régime parlementaire ou semi-présidentiel avec de réels pouvoirs de contrôle du Parlement limiterait toutes tentations d’autocratie et de présidence à vie.
3 – Au niveau diplomatique, là encore, on risque d’assister à un véritable « cirque » avec les changements d’ambassadeurs notamment dans les pays ou institutions stratégiques comme la France, la Belgique, les USA, l’ONU, l’U.E. ou encore l’U.A.
4 – En matière économique et sociale, ce schéma risque d’être catastrophique. Il est évident que, compte tenu de l’état actuel économique et social du pays, les efforts mis en place par le premier seront au bénéfice du second dans son bilan.
5 – Comment se positionneront les différents partenaires économiques et politiques étrangers des uns et des autres vis-à-vis du suivant ? En définitive, ce schéma serait un aveu d’impuissance et une disqualification de l’Union Africaine.

La reprise des élections présidentielles

Cette solution a été maintes fois proposée par les différents négociateurs et médiateurs. Elle a toujours été rejetée par le président sortant qui demande de recompter les bulletins qui sont bien au « chaud » au Conseil Constitutionnel. Objectivement, cette proposition de Gbagbo est un piège « grossier » qu’on repère à des milliers de kilomètres. Cette éventuelle proposition de l’U.A. semble être la plus viable et la plus objective afin de trouver une solution pacifique à cette crise qui semble néanmoins être alimentée et entretenue par des puissances qui défendent leur propre positionnement géopolitique, économique et stratégique. Cependant elle pose quelques interrogations concrètes. Qui va financer cette nouvelle élection ? sachant que l’ensemble de ce processus électoral ivoirien a coûté plus de trois cents millions de dollars à la communauté internationale. Elle est à ce jour, l’élection la plus coûteuse au monde. Elle sera supervisée et certifiée par qui ? l’U.A. ? la CEDEAO ? le Conseil Constitutionnel ivoirien ? L’ONU ? Quelle autorité sera habilitée à garantir le processus électoral ? Une nouvelle CEI ? Comment se fera sa composition ? Sur quelles bases ? Qui sera habilité à proclamer les résultats ? Et qui seront les observateurs s’il y en a ? Mais la plus grande inconnue serait quand elle aurait lieu. Il a fallu cinq années d’âpres négociations, de batailles de nerfs, de mauvaises foi et des pressions intenses pour arriver à réaliser ce processus électoral sur la base des accords de Pretoria. S’il faut à nouveau attendre autant de temps pour refaire cette élection, autant dire que nous rentrons pour de bon, dans les profondeurs de l’enfer avec un président élu et reconnu qui tient les bourses du pays et un sortant qui tient une partie des hommes armés.

La guerre de positionnement dans un pays déjà à l’agonie

Cette crise systémique ivoirienne montre très bien à quel point chaque acteur intérieur ou extérieur tente d’imposer des contraintes et des zones d’incertitudes aux autres acteurs afin de garantir son positionnement et ses propres intérêts. On le voit très bien avec l’affrontement que se livrent le Nigeria et l’Afrique du Sud dans la recherche de solution à la crise Ivoirienne. Ses deux poids lourds de l’Afrique subsaharienne sont sur deux positionnements diamétralement opposés. Le Nigeria est pour une intervention rapide par les armes pour déloger Gbagbo reconnu vaincu et qui refuse de se soumettre au verdict des urnes. L’Afrique du Sud ne veut pas entendre parler « du départ » de Gbagbo et accuse la France et les Etats-Unis de vouloir « la tête » de celui-ci. Comment comprendre cet affrontement de positionnement à propos d’un pays qui peut s’avérer être un jour un véritable obstacle dans leurs stratégies de leadership ou concurrent vu ses potentiels économiques. L’Afrique du Sud qui gère déjà d’importantes mines d’or en Côte d’Ivoire vient d’accéder au cercle très fermé du G2O et du club des pays dits « émergeants » appelés B.R.I.C.S (Brésil, Russie, Inde, Chine et South Africa). Ces positionnements de l’Afrique du Sud font d’elle un acteur incontournable et envié sur le continent. Le Nigeria en tant que première puissance de la CEDEAO a donc tout intérêt à se positionner en acteur principal dans la sous-région et dans la crise ivoirienne. Le problème du Nigeria, c’est que la CEDEAO n’a pas pu régler cette crise assez rapidement. Il n’a pas été non plus très soutenu dans ses positions par des pays comme le Ghana, pays en pleine prospérité économique qui a tout intérêt à voir la Côte d’ivoire sombrer le chaos. Le temps a donc joué en faveur de l’Union Africaine et du principal concurrent du Nigeria, l’Afrique du Sud.

Dans cette « guéguerre » entre ces deux « géants », il ne faut pas négliger les autres acteurs du BRICS. La Russie par exemple, qui a toujours traîné des pieds pour voter les résolutions du conseil de sécurité de l’ONU contre Gbagbo et son clan. Selon un papier paru dans le journal français le Point, le président Russe Dmitri Medvedev et son premier ministre Vladimir Poutine « seraient actionnaires de GUNVOR, la compagnie Russe qui participe à l’exploitation pétrolière offshore du champ Espoir en Côte d’Ivoire et paie l’or noir d’avance ». Elle n’a donc pas intérêt à voir ses avantages renégociés ou disparaître. La Chine, l’Inde et le Brésil qui sont pour l’instant en embuscade derrière les Etats-Unis, observent avec interrogation l’Afrique du Sud, ce nouveau membre de leur club très fermé. Mais jusqu’à quand ? Selon le média Les Afriques.com, dans son numéro 149, il y aurait d’importantes relations financières entre le régime de Gbagbo et « le cartel Franco-Libanais » en Côte d’Ivoire, ce qui représente également une autre force d’intérêts non négligeable. Avec toutes ces incertitudes de géopolitiques et de stratégies de positionnement des uns et des autres sur un pays qui est déjà en pleine décadence depuis plus de 10 ans, la sortie de crise s’annonce complexe et hasardeuse. Si le président élu et reconnu veut réellement exercer le pouvoir, c’est à lui de prendre ses responsabilités. Car les solutions de cette médiation sont déjà connues. C’est à croire que la démocratie est antagonique avec les intérêts particuliers comme le disaient certains intervenants lors du dernier sommet de Davos en Suisse, il y a quelques mois, selon le journal Suisse la Tribune de Genève.

Macaire Dagry est d’origine ivoirienne et vit en France où il dirige une société de conseils en ressources humaines. Il est Délégué Général Adjoint du Rassemblement des républicains (RDR) en France, représentant d’Alassane Ouattara.

Election cantonale dans le VIIè canton

2011-01-24T09:26:00+01:00

Dans le cadre de la campagne électorale pour l'élection du conseiller général du 7ème canton de Montpellier, notre candidat Jacques MARTIN et sa suppléante Patrica WEBER vous invitent à discuter et débattre :

Education et formation
Le 4 février à 18h30
Maison pour Tous François Villon
Sécurité et prévention
Le 11 février à 18h30
Maison pour Tous Joseph Ricôme
Sport
Le 24 février à 18h30
Maison pour Tous Fanfonne Guillerme

>> En savoir plus

Côte d’Ivoire - Politique - Election

2011-01-21T18:23:02+01:00

Côte d’Ivoire : mise au point sur le cadre juridique de l’élection présidentielle

Une analyse de Roland Adjovi, juriste au sein du Secrétariat général des Nations Unies

vendredi 21 janvier 2011 / par Roland Adjovi, pour l'autre afrik

Le Conseil de sécurité des Nations unies a décidé, conformément à l’accord intervenu entre les parties ivoiriennes à Prétoria, que le Haut Représentant des Nations Unies aux élections certifierait chaque étape clé du processus électoral en Côte d’Ivoire. Pourtant, Laurent Gbagbo et les siens ont passé sous silence la certification et arguent aujourd’hui d’une ingérence inacceptable.

Dans les deux systèmes linguistiques dont j’ai une relative maîtrise, le français et l’anglais [1], il y a un même préjugé sur les avocats qui dénote une méfiance vis-à-vis du droit. L’avocat est généralement perçu comme un menteur, un beau parleur qui joue avec les mots et les concepts. Et les formules sont nombreuses et variées pour l’exprimer [2]. Au-delà des individus auxquels chaque personne qui use de ces formules pourrait penser, à tort ou à raison, une telle opinion courante renvoie à l’idée que le droit n’est pas toujours clair et offre toujours sinon au moins très souvent une dualité de sens, chaque juriste mettant en avant celui qui servirait ses intérêts et/ou ceux de qui paie le juriste. Pourtant, certaines situations peuvent conduire à une réponse juridique simple et les élections présidentielles ivoiriennes semblent en être l’illustration.

Dans tout pays, la Constitution est la norme suprême. Dans certains cas, comme en Côte d’Ivoire, elle encadre le processus électoral avec des compétences données à différentes institutions, dont le Conseil constitutionnel. Conformément à l’article 94 de la Constitution de 2000, le juge constitutionnel ivoirien a la responsabilité de trancher en dernier ressort tout différend lié aux élections présidentielles, mettant ainsi un terme à l’élection. Sa décision a pour conséquence de confirmer pour tous les résultats des élections, et c’est donc le Conseil constitutionnel qui rend les résultats définitifs des élections présidentielles en Côte d’Ivoire (même article 94 de la Constitution). Ensuite, le président nouvellement élu prête serment devant le Conseil constitutionnel réuni en session solennelle, selon la forme que la Constitution prescrit (article 39 de la Constitution). Le code électoral qui ne saurait contredire la Constitution offre des éléments supplémentaires sur ce dispositif avec un rôle plus détaillé pour le Conseil constitutionnel. Toutefois, pour les causes de notre analyse ici, il n’est pas utile de s’y attarder outre mesure.

Le dispositif constitutionnel ainsi établi n’est toutefois pas inaltérable. D’abord la Constitution elle-même a prévu qu’en 2000, juste après son adoption, la Cour suprême exercerait ces fonctions dévolues au Conseil constitutionnel dans le cadre des élections présidentielles. Et, après la crise de septembre 2002, le même dispositif a été amendé à titre exceptionnel dans la quête d’une solution à la crise à laquelle la Côte d’Ivoire faisait face.

En effet, depuis le 19 septembre 2002, la Côte d’Ivoire est coupée en deux avec deux autorités administratives de part et d’autre, le gouvernement de Laurent Gbagbo n’ayant plus la maîtrise du territoire originel du pays. Dans le cadre de l’effort pour un retour à la normale, il a été convenu que les élections présidentielles seraient le point d’orgue du processus transitoire et des ajustements de nature constitutionnelle ont été apportés avec notamment le mandat confié aux Nations Unies pour certifier chaque étape clé du processus électoral. C’est l’accord de Prétoria qui prévoit que les Nations Unies assistent les parties dans le processus électoral, d’où la certification [3]. Le Conseil de sécurité des Nations Unies a ensuite adopté cette mesure dans le cadre de sa résolution 1603 que le Conseil a inscrite dans le cadre du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies, avec dès lors une obligation pour tout Etat membre de la respecter, au premier chef desquels la Côte d’Ivoire. Et c’est là où le bât semble blesser pour nombre d’observateurs.

D’abord, à propos de l’accord de Prétoria, il est évident que sa valeur juridique est très relative. Il s’agit d’un accord entre des parties qui n’ont pas l’autorité pour modifier la Constitution ivoirienne. En d’autres termes, cet accord ne saurait être une base suffisante pour déroger à la Constitution. Au mieux, il aurait pu acquérir une valeur juridique en droit interne si les instances compétentes ivoiriennes avaient pris des mesures subséquentes pour l’intégrer dans des normes juridiques internes spécifiques, avec par exemple une révision en bonne et due forme de la Constitution, ou une loi ivoirienne incluant les dispositions essentielles de l’accord.

Ensuite, il faut s’attarder sur la résolution et sa valeur juridique pour comprendre le système de droit d’exception mis en place. La clé de voûte du système est dans une lecture combinée de l’article 25 et du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies. L’article 25 stipule comme que « Les Membres de l’Organisation conviennent d’accepter et d’appliquer les décisions du Conseil de sécurité conformément à la présente Charte. » En d’autres termes, chaque Etat membre des Nations Unies accepte le caractère obligatoire des décisions précises par le Conseil de sécurité dans l’exercice de son mandat pour assurer la paix et la sécurité internationale. Quant au Chapitre VII de la Charte, il offre la possibilité au Conseil de sécurité de « décider » de toute mesure nécessaire pour rétablir la paix et la sécurité internationale, dès lors qu’il a pu constater l’existence d’une menace à la paix, d’une rupture de la paix ou d’un acte d’agression (voir les articles 39 à 42 de la Charte des Nations Unies). En l’espèce, dans sa résolution 1603, le Conseil de sécurité s’est inscrit dans le cadre du Chapitre VII et a décidé, conformément à l’accord intervenu entre les parties ivoiriennes à Prétoria lequel il a endossé, que le Haut Représentant des Nations Unies aux élections certifierait chaque étape clé du processus électoral. Cette résolution est ultérieurement complétée par différentes résolutions du même Conseil relatives à la Côte d’Ivoire [4] dont notamment la résolution 1633 qui est plus explicite encore sur le mandat des Nations Unies autour des élections ivoiriennes, à savoir l’arbitrage et la certification [5] . Toutes ces résolutions s’inscrivent dans le même cadre du Chapitre VII de la Charte et ont une même valeur obligatoire pour les Etats membres des Nations Unies. Désormais ce mandat a une valeur de norme internationale qui s’impose à tous les Etats membres des Nations Unies, notamment la Côte d’Ivoire. A ce titre, la norme nouvelle entraîne naturellement une modification du régime constitutionnel antérieur. En clair, le Conseil constitutionnel maintient son pouvoir de trancher les différends liés à l’élection mais non plus en dernier ressort, puisque la certification est désormais le dernier niveau de la pyramide. Mais le Conseil constitutionnel reste l’instance devant laquelle la prestation de serment devra se faire.

Ce nouveau régime constitutionnel est clair et limpide, peu importent les arguments ici et là, notamment sur l’ingérence ou l’existence d’une politique de deux poids deux mesures par la communauté internationale. Et ce régime constitutionnel d’exception se comprend dans la situation de crise que connaît la Côte d’Ivoire. Les parties ne se faisaient pas confiance, chaque partie soupçonnant l’autre de plans de tricherie institutionnelle durant les élections. Et cette bataille n’est pas que du vent, mais elle a une réalité fort saillante. Tandis que Laurent Gbagbo a su mettre la main sur le Conseil de constitutionnel en s’y assurant une majorité indiscutable de juges favorables y compris le Président qu’il a nommé conformément à l’article 90 de la Constitution, l’opposition y compris les Forces Nouvelles ont su s’imposer dans la Commission électorale. C’est donc à dessein que les partisans de Laurent Gbagbo ont tout fait pour empêcher la Commission électorale de proclamer les résultats dans les délais, lesquels résultats ne devaient être que la compilation des résultats collectés dans les différents centres et consolidés après une décision initiale sur les contestations éventuelles. Laurent Gbagbo et les siens n’ont pas voulu courir le risque d’une annonce de résultats qui contrediraient les conclusions attendues du Conseil constitutionnel. A dessein, ils ont passé sous silence la certification et arguent aujourd’hui d’une ingérence inacceptable. Pourtant depuis Pretoria et surtout la résolution 1603 du Conseil de sécurité, toutes les institutions ivoiriennes se sont conformées à ce régime constitutionnel d’exception.

Il convient dès lors de s’affranchir de la démagogie en réfutant tout argutie sur un caractère éventuellement confus du droit relatif à cette élection présidentielle ou sur une ingérence des Nations Unies manipulée par la France ou je ne sais quel autre Etat. Il est certes exceptionnel pour les Nations Unies de se retrouver dans un tel rôle de certification et surtout de devoir contredire les institutions nationales, mieux pour un fonctionnaire des Nations Unies d’oser s’exposer en porte-à-faux d’institutions nationales. Mais il me paraît évident que cela s’est fait dans une légalité qui ne souffre d’aucun flou, et la souveraineté ivoirienne est bien sauve. Et cette analyse, je dois le concéder, n’a rien d’exceptionnel, ni d’ingénieux. Les leaders africains disposent de la compétence juridique appropriée et devraient user des moyens à leur disposition de façon plus professionnelle / sophistiquée pour asseoir la légalité de leurs actions. Laurent Gbagbo et son camp avaient certainement d’autres moyens qu’une tentative de coup d’Etat par voie judiciaire. Il demeurera cependant un débat sur la légitimité qui est en partie hors du champ juridique, et il faut espérer que toute intervention armée de la communauté internationale pour sortir la Côte d’Ivoire de la crise ne pèchera pas là en faisant perdre à Allassane D. Ouattara le soutien de la majorité des Ivoiriens.

Cet article est un extrait d’un projet plus étendu sur la crise ivoirienne qui sera publié ultérieurement.

[1] Citoyen béninois, je suis francophone et ai fait l’ensemble de mes études jusqu’à l’université en français. Mais juriste au sein du Secrétariat général des Nations Unies, j’ai été vite amené à travailler essentiellement en anglais, au point que désormais je travaille pour une université américaine, toute communication étant exclusivement en anglais sans compter que je dispense mes cours de droit international et de relations internationales en Afrique exclusivement en anglais.

[2] Souvent en français, on parle d’un avocat comme d’un professionnel du mensonge, de l’ajustement continu avec la vérité. Ainsi on dit bien “mentir comme un avocat” pour signifier l’aisance à mentir. En anglais, on fait bien souvent de l’humour entre les deux mots lawyer (avocat, juriste) et lier (menteur), en raison d’une proximité phonétique.

[3] Ainsi pour l’organisation des élections, les parties ont convenu que : « 10. Les parties signataires du présent accord sont conscientes des difficultés et sensibilités liées aux élections. En vue d’assurer l’organisation d’élections libres, justes et transparentes, elles ont admis que les Nations Unies soient invitées à prendre part aux travaux de la Commission Electorale Indépendante. A cet effet, elles ont donné mandat au Médiateur, Son Excellence Monsieur Thabo Mbeki, d’adresser une requête aux Nations Unies, au nom du peuple ivoirien, en vue de leur participation dans l’organisation des élections générales.

Les parties demandent que la même requête soit adressée aux Nations Unies en ce qui concerne le Conseil Constitutionnel. Les Nations Unies doivent s’assurer à ce que leur mission d’intervention sollicitée soit appuyée par un mandat et des pouvoirs appropriés à l’accomplissement de leur mission. »

Cette disposition ne parle par d’une quelconque certification mais elle reste la source du rôle critique qui sera déterminé par le Conseil de sécurité dans sa résolution 1603 lorsqu’il demande au Secrétaire général de nommer un Haut Représentant aux élections ivoiriennes dont le paragraphe 7 de la résolution détaille le mandat.

[4] Voir entre autres les résolutions 1609 (2005), 1633 (2005), 1643 (2005), 1652 (2006), 1721 (2006), 1727 (2006) et 1739 (2007).

[5] S/RES/1633 (2005), para. 2. C’est d’ailleurs la première résolution qui use spécifiquement du thème de certification.

Crise ivoirienne

2011-01-19T17:16:58+01:00

Côte d’Ivoire : l’Union africaine a échoué

Le médiateur Raila Odinga jette l’éponge

mercredi 19 janvier 2011 / par René Dassié

Dossier : Côte d’Ivoire : la présidentielle 2010

Le médiateur de l’Union africaine, le Premier ministre kényan Raila Odinga, a reconnu mercredi matin que la médiation qu’il menait en Côte d’Ivoire n’a servi à rien. Laurent Gbagbo n’a pas accepté de céder le pouvoir à son rival Alassane Ouattara comme l’exigeait l’UA. Accompagné d’une délégation de la Cédéao, le président burkinabè, Blaise Compaoré est venue à Paris pour discuter avec Nicolas Sarkozy du dossier ivoirien. Pendant ce temps, la situation humanitaire dans le pays préoccupe l’Onu.

La médiation de l’Union africaine en Côte d’Ivoire a pris fin ce mercredi sur un constat d’échec, pendant que la situation humanitaire se dégrade dans le pays. « Malgré des discussions approfondies avec M. Laurent Gbagbo et avec le président élu Alassane Ouattara, qui se sont prolongées très tard dans la nuit, j’ai le regret d’annoncer que les progrès requis ne se sont pas matérialisés », a déclaré mercredi matin Raila Odinga, le médiateur de l’UA et Premier ministre kényan en quittant Abidjan, où il était arrivé lundi. Le médiateur qui avait proposé une discussion directe entre Laurent Gbagbo et Alassane Ouattara, les deux présidents proclamés de la Côte d’Ivoire, a pointé un doigt accusateur sur le premier, qui selon lui n’a pas tenu ses promesses, notamment celle de lever le blocus autour de son rival Alassane Ouattara, confiné depuis plus d’un moins avec ses partisans à l’hôtel du Golf d’Abidjan, son QG électoral.

« L’un des objectifs principaux de ma mission était de convaincre M. Gbagbo d’accepter que la question de (son maintien à la) présidence figure à l’ordre du jour des discussions. De plus, il était impératif que le blocus de l’hôtel du Golf soit levé », a indiqué M. Odinga, avant de poursuivre : « Monsieur Gbagbo m’avait donné l’assurance que ce blocus serait levé hier mais, pour la deuxième fois en quinze jours, il n’a pas tenu sa promesse. » Avant de partir d’Abidjan sur un constat d’échec de ses deux missions dont la première avait été menée en janvier, Raila Odinga a toutefois exhorté les parties ivoiriennes à tout faire pour éviter la poursuite du statut quo actuel « qui nécessiterait des sanctions économiques et financières supplémentaires, et, peut-être, un recours à la force ». « Le temps est compté », a-t-il précisé.

Un axe Paris-Bamako en cours ?

Pendant ce temps à Paris et à Bamako, on continue de plancher sur les stratégies de sortie de crise en Côte d’Ivoire. Mardi, le président français, Nicolas Sarkozy, a reçu en audience son homologue burkinabè Blaise Compaoré, qu’accompagnait une délégation de la Cédéao. L’entretien entre les deux chefs d’Etats qui a duré 45 minutes a été consacré au dossier ivoirien. Au même moment à Bamako au Mali, les chefs d’état-major des pays de la Cédéao examinaient la même affaire. Blaise Compaoré, qui avait assuré la médiation en Côte d’Ivoire avant les élections, a toutefois expliqué que l’option militaire pour faire partir Laurent Gbagbo n’était pas à l’ordre du jour, assurant qu’il était défavorable à une telle solution. « Les chefs d’Etat de la Cédéao se sont accordés aussi sur la nécessité d’envisager des mesures afin de rétablir l’ordre constitutionnel. Mais pour l’instant nous ne souhaitons pas cela pour la Côte d’Ivoire », a-t-il déclaré.

Situation humanitaire préoccupante en Côte d’Ivoire

De son côté, l’Onu a tiré la sonnette d’alarme sur la situation humanitaire dans le pays. Mardi, le Bureau de coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA) a lancé deux appels d’un montants de plus de 80 millions de dollars auprès des bailleurs de fonds, pour faire face « aux actuels et aux potentiels besoins humanitaires », a expliqué la porte-parole d’OCHA, Elisabeth Byrs, lors d’une conférence de presse à Genève en Suisse. A l’en croire, le premier appel concerne « un plan d’action humanitaire d’urgence pour la Côte d’Ivoire et quatre pays, Guinée, Burkina Faso, Mali et Ghana qui s’élève à 32,7 millions de dollars ».

Deux millions de personnes, a-t-elle expliqué, seraient en situation d’urgence en Côte d’Ivoire, pendant que les pays limitrophes devront faire face à un flux de quelques 100 000 réfugiés. D’un montant de 55 millions de dollars, le second appel doit permettre d’aider le Liberia à faire face à l’afflux des réfugiés ivoiriens. Selon les estimations du Haut commissariat pour les réfugiés, en moyenne 600 personnes quittent chaque jour la Côte d’Ivoire pour le Libéria. Quelques 30 000 Ivoiriens s’y seraient ainsi déjà réfugiés.

Pour sa part, le Programme alimentaire mondial prévoit de distribuer de l’aide alimentaire à plus de 60 000 personnes dans ce pays. Enfin, l’Unicef a annoncé avoir déjà distribué 20 tonnes de vivres aux populations dans le besoin, dans l’Ouest de la Côte d’Ivoire, et prépare une campagne de vaccination contre la fièvre jaune qui a déjà fait plusieurs morts depuis la fin de l’année dernière.


	Côte d’Ivoire • CAN U-17 : Ivoiriens et Congolais dans le carré d’as • Veillée d’armes en Côte d’Ivoire ? • Quand l’OL voulait Drogba et Eto’o... • Tous les articles Côte d’Ivoire


	dossier : Côte d’Ivoire : la présidentielle 2010 • Côte d’Ivoire : Abobo à feu et à sang • Côte d’Ivoire : Se taire ? Pourquoi ? • Pas de gouvernement d’union nationale en Côte d’Ivoire • Nuit d’insomnie en Côte d’Ivoire • La diplomatie africaine cale en Côte d’Ivoire • Côte d’Ivoire : beaucoup d’ultimatums pour rien • Sommes-nous devenus fous ?

Côte d’Ivoire - Politique - Election

2010-12-28T18:06:22+01:00

Guillaume Soro, un lionceau sans repères

Une tribune libre de Bedel Baouna

mardi 28 décembre 2010 / par Bedel Baouna, pour l'autre afrik

Tel un cheval de courses, Guillaume Soro, 38 ans, premier ministre de l’un des deux présidents proclamés de la Côte-d’Ivoire, change constamment de ligne dans le dernier tournant. Et ce, dans des allures douteuses. A Vincennes –le temple du trot -, il subirait tout le temps les foudres de la disqualification. Miser sur Guillaume Soro comme base au Couplé gagnant, c’est dilapider son énergie et son argent pour rien. Immaturité, amateurisme ou manque de stratégie ?

Dans une tribune, Nous sommes tous des Ivoiriens, le Gabonais Bruno Ben Moubamba compare Guillaume Soro à Joseph Mobutu en 1961, « attendant l’heure propice… » pour régner. Erreur de jugement. En 1961, le futur léopard ne se mêla pas de l’affrontement Kasa-Vubu-Lumumba. Bien au contraire, il se tint à l’écart. Guillaume Soro, lui, a pris parti pour Alassane Ouattara, aussitôt les résultats de la présidentielle proclamés. En gardant sa neutralité et en appelant à une solution pacifique et rapide - souhait de la France-, Guillaume Soro serait apparu comme un recours, voire un secours. Il a préféré emprunter le chemin balisé de la facilité. Ou de demeurer au pouvoir, à tout prix. Aussi, et c’est là le comble de son amateurisme, a-t-il remis sa démission non pas à celui qui l’avait nommé premier ministre, mais à celui qui n’avait jamais été, jusqu’au 4 décembre, président de la Côte-d’Ivoire. A vrai dire, cet acte dénote un changement de ligne de plus du lionceau affamé et sans réelle stratégie de chasse, qu’est Guillaume Soro. Il oublie que quand deux lions s’affrontent pour un territoire, les lionceaux se réfugient dans un terrier ou se tiennent à l’écart. Si leur géniteur l’emporte, les lionceaux respirent ; si c’est l’adversaire, ils disparaissent. Et pour cause : le lion n’éprouve aucune mansuétude pour la progéniture de son prédécesseur. Politiquement, Guillaume Soro est né sous Laurent Gbagbo. Rien donc ne garantit qu’Alassane Ouattara le gardera longtemps à ses côtés. Alassane Ouattara est criblé de dettes morales vis-à-vis de ses soutiens nationaux et internationaux, il est à craindre qu’ils ne lui imposent, un jour, des valets locaux, plus naïfs que Guillaume Soro. Alassane Outtara courtisera d’autant moins Guillaume Soro que ce dernier constitue une menace potentielle - le MPCI (Mouvement patriotique de la Côte-d’Ivoire) dont Guillaume Soro est le secrétaire général est majoritairement composé d’ex-rebelles.

Manque de constance

En s’affichant d’emblée avec Alassane Ouattara, Guillaume Soro n’a sans doute pas voulu perdre le Nord et les ex-rebelles. Mais la Côte-d’Ivoire ne se limite pas au Nord, il y a aussi le Sud. L’Ouest et l’Est. Le chaos actuel résulte en partie de son incapacité à rassembler les Ivoiriens, trois ans durant lesquels il a été Premier ministre de Laurent Gbagbo. Il aurait pu se forger une carrure d’homme d’Etat. Rien de tel. Il préfère les gesticulations à l’accomplissement politique. Déjà, en 1999, il a approuvé et soutenu le coup d’Etat de Robert Guei. Puis il s’est opposé au Général pour rallier Alassane Outtara, exclu de la présidentielle 2000.

Profitant du tintamarre médiatique occidental, à sens unique et à géométrie variable, dans le seul but de sauvegarder les intérêts stratégiques des grandes puissances – la Côte-d’Ivoire regorge de réserves de pétrole et de gaz naturel -, Guillaume Soro monte plus au front qu’Alassane Ouattara. Il éclipse ainsi l’échec patent de sa tentative de prise de la RTI (Radio Télé ivoirienne) du 16 décembre dernier.

« La solution, c’est la force », martèle-t-il désormais. A-t-il mesuré les conséquences d’un éventuel recours à la force ?

La fin ne justifie pas tous les moyens

En fait, les seuls torts de Laurent Gbagbo, c’est de n’être pas assez « malléable » aux yeux de l’Occident, et d’avoir accepté le débat démocratique. S’il avait imité Blaise Compaoré, Paul Biya, Denis Sassou Nguesso ou Paul Kagamé, des présidents qui se font réélire dès le premier tour avec des scores à la soviétique, le monde entier ne l’aurait pas blâmé. La CEDEAO -manipulée par Barack Obama (selon le New York Times, le président américain aurait téléphoné à son homologue nigérian pour lui promettre une assistance logistique -, qui envisage de recourir à la force pour déloger Laurent Gbagbo, n’est composée que de présidents contestés. Blaise Compaoré, par exemple, a verrouillé le Burkina Faso ; il ne tolère pas la contradiction politique. Et, aujourd’hui, il est le recteur de l’université de la morale.

Guillaume Soro, dont le mouvement contrôlait jusqu’en 2007 la moitié du territoire ivoirien, sait que la démocratie en Côte-d’Ivoire n’est pas un acquis, mais une valeur à conquérir. L’élection présidentielle ne s’est pas passée dans un climat apaisé. La violence, ou plutôt la guerre civile, qu’entraînera forcément l’usage de la force armée, sonnera pour toujours le glas de cette démocratie embryonnaire. Ce sera du reste une tentative affreuse pour nier les Ivoiriens. Non, la fin ne peut justifier n’importe quel moyen. Et que s’il existe un « combat juste », il n’autorise pas tout. Dans cette perspective, les chefs traditionnels ivoiriens ont eu la grandiose idée de demander à Alassane Ouattara et Laurent Gbagbo de « prendre, chacun, un verre d`eau glacée et d`apaiser son cœur ». Car, ont-ils dit « Dieu ne descendra pas sur terre pour leur parler ».

Les « îles sonnantes » pensent qu’une arme servant à défendre la démocratie en Côte-d’Ivoire ne peut être qu’une violence légitime. Soit ! Mais « aucun d’entre nous ne détient le monopole de la pureté d’intention », dixit Saint-Exupéry dans Lettre à un otage. Et d’ajouter : « Je respecte celui qui parcourt une autre route, s’il peine vers la même étoile… » Une mise au point qui résonne comme un garde-fou contre l’utilisation du « combat juste » en faveur de toutes les aventures totalitaires.

La violence en Côte-d’Ivoire sera un échec total ; « l’on ne peut l’admettre, même contre la violence ». Ou alors, il faudra employer aussi la force à l’encontre des présidents usurpateurs… Et ils sont nombreux en Afrique. Mais on serait mal avisé d’attendre quelque chose de ce genre, de Guillaume Soro et de ses amis de la CEDEAO. En quelques jours, ils ont fait de la violence un moyen rationnel de régler les désaccords ivoiriens que reculer, serait à leurs yeux une défaite inacceptable. Est-on sûr, qu’une fois installé, Alassane Ouattara et le facétieux Guillaume Soro ne conserveront-ils pas le pouvoir par des moyens antidémocratiques ?

En un mois, quelque 14 000 Ivoiriens ont déjà fui vers le Liberia voisin. Certains ont été empêchés par des éléments des Forces nouvelles (ex-rébellion alliée à Ouattara) de traverser la frontière, ont indiqué samedi les Nations unies. Combien faudra-t-il de réfugiés ou de morts pour arrêter l’escalade de la violence ? Pour les fêtes de fin d’année, Guillaume Soro, en premier, devrait s’offrir les écrits de Jean Paul Sartre...

Droit de grève, droit de vote, supprimons vite ces archaïsmes!

2010-12-23T18:10:00+01:00

Il est temps de se faire une raison : nous vivons à l'heure du capitalisme libéré, sous la main bienfaitrice et invisible du Marché. C'est à l'aune de cette réalité qu'il faut appréhender le fonctionnement social.

Sur le droit de grève, il est évident qu'il est d'un coût prohibitif, tant pour les salariés que pour le marché. Pour un mois de grève ( pas payé malgré la rumeur), le bénéfice, quand il y en a un, est minuscule. Si on parle en terme de retour sur investissement, c'est en années qu'il faut compter. Une simple augmentation, dûement indéxée sur le coût de la vie serait plus rentable. Quant aux mouvements ayant d'autres objectifs, le maintien de l'âge de départ à la retraite pas exemple, l'actualité du semestre passé prouve que la grève ne fonctionne plus. Difficulté à mobiliser ( on a des crédits sur le dos, mon bon monsieur, on n'est plus en 68), et mépris total des gouvernants face aux "acteurs sociaux".

Cet épisode nous montre bien d'ailleurs où se prennent les décisions : une reculade "possible" du gouvernement", les marchés s'effritaient, un vote le petit doigt sur la couture des députés, les marchés s'envolent : victoire de la Raison sur la frilosité populaire!

Ce qui amène à supprimer aussi le droit de vote. A quoi bon élire Durand ou Durant, l'un à gauche, l'autre à droite, si au final les décisions se prennent dérrière les écrans d'un back office du CAC 40?

Les campagnes électorales coûtent fort cher, mobilisent enormément de moyens humains ( on est déjà parti pour les présidentielles de 2012), pour une mobilisation de l'électorat....au mieux décevante. On est heureux à 50 % de participation, on atteint parfois des étiages à 25 %.

Et au final, qui décide? Cf la Grèce, l'Irlande, les pays du 1/3 monde...: le Marché et ses bras armés : le FMI, les agences de notation, les banques. Non, c'est bien là de l'argent jeté par les fenêtres, au nom d'une nostalgie passéiste ( au cas où vous croiriez aux nostalgies futuristes), qui voudrait faire croire au bon peuple qu'il a encore son mot à dire.

Alors soyons rai-son-na-bleuh...Si on veut encore des députés, des conseillers bidule, organisons des tirages au sort (ça sera plus simple) et ne changera pas grand chose. Il y aura toujours un financier avisé pour montrer à nos édiles la décision la plus judicieuse.

Allons de l'avant, soyons modernes, diantre! L'élite sait ce qui est bon pour le peuple, que le peuple lui fasse confiance.

Bon peuple dont il est question dans le portrait encore d'actualité ci dessous :

Renaud, Hexagone

Crise en Côte d'Ivoire

2010-12-23T10:01:00+01:00

Faut-il détruire la Côte d’Ivoire pour montrer qu’on est garçon ?

Une tribune de Gilles Olakounlé Yabi, économiste et analyste politique indépendant

mercredi 22 décembre 2010 / par Gilles Olakounlé Yabi, pour l'autre afrik

Dossier : Côte d’Ivoire : la présidentielle 2010

Pour ceux qui ont suivi les développements de la crise politique et du conflit armé en Côte d’Ivoire sur la longue durée, et ne sont mus ni par une franche antipathie pour l’historien populiste Laurent Gbagbo ni par une sympathie béate pour l’économiste mondain Alassane Ouattara, encore moins par une quelconque perception angélique des Forces nouvelles de Guillaume Soro, l’identité des responsables de l’actuel pourrissement de la situation ne fait aucun doute. Mais ceux qui doivent en être convaincus, ce sont les citoyens ivoiriens qui ont voté pour Gbagbo le 28 novembre dernier, qui continuent à le soutenir aujourd’hui et qui se laissent abuser par les programmes de propagande de la Radio télévision ivoirienne (RTI). Ces Ivoiriens-là qui constituent une grosse minorité ne méritent ni diabolisation ni mépris condescendant. Il est urgent de les convaincre qu’ils sont en train de creuser la tombe de la Côte d’Ivoire qu’ils aiment tant.

Le second tour d’une élection présidentielle préparée pendant cinq ans a été organisé le 28 novembre dernier. Les conditions de la tenue de ce scrutin – notamment la présence de deux forces armées ivoiriennes sur le territoire - n’étaient certes pas idéales mais tous les acteurs politiques ont convenu de solliciter les suffrages de leurs concitoyens dans ces circonstances et sur la base d’une série de compromis imparfaits comme c’est le cas dans tout processus de paix. Sur le plan de l’organisation technique et logistique et des dispositifs visant à garantir la sincérité des résultats, l’élection censée sortir la Côte d’Ivoire de la crise a été l’une des plus crédibles du sous-continent subsaharien.

La certitude de la défaite et du coup de force institutionnel

Le président sortant Laurent Gbagbo en tête à l’issue du premier tour a perdu au second essentiellement parce qu’il a réuni contre lui le Rassemblement des Républicains (RDR) d’Alassane Ouattara outrageusement dominant dans les régions du nord du pays et le Parti démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI) de Henri Konan Bédié solidement implanté dans les régions du centre et de l’est. On peut disserter à longueur de journée sur l’inconséquence du vote régionaliste et ethnique et estimer que le candidat Gbagbo a été victime du poids démographique relativement faible de son électorat « captif » naturel lié à sa région d’origine et aux solidarités ethniques. Le fait est que les électeurs ivoiriens ont fait chacun un choix et que leurs suffrages agrégés ont donné une nette majorité de 54 % à Alassane Ouattara.

Mais on ne peut balayer du revers de la main les plaintes déposées auprès du Conseil constitutionnel par le candidat donné perdant, Laurent Gbagbo. Faisons l’hypothèse hautement improbable qu’une vaste obstruction des électeurs favorables au président sortant dans sept départements du nord et du centre ait permis à Ouattara d’écraser son adversaire au second tour, comme ce fut déjà le cas au premier. L’article 64 du code électoral ivoirien en vigueur est d’une inattaquable limpidité. Il prescrit l’annulation de l’élection en cas d’irrégularités de grande ampleur susceptibles de modifier le résultat final du scrutin et l’organisation d’une nouvelle élection dans les 45 jours. En aucun cas, il ne permettait au Conseil constitutionnel d’annuler les suffrages de près de 600 000 électeurs, de refaire les calculs et d’inverser sur cette base le résultat final du scrutin. La décision du Conseil constitutionnel était donc grossièrement illégale.

L’argument définitif du camp Gbagbo consiste au fond à asséner que le Conseil constitutionnel parce qu’il est le juge ultime de l’élection présidentielle peut déclarer président qui il veut et n’a de comptes à rendre à personne même lorsqu’il viole outrageusement la loi. Un argument imparable qui a reconduit Laurent Gbagbo à la tête d’une Côte d’Ivoire qui se rapproche dangereusement en cette fin d’année 2010 d’une déliquescence absolue et d’une sale guerre civile, celle qu’acteurs nationaux, régionaux et internationaux pensaient avoir finalement conjurée.

L’efficacité de la diversion nationaliste

Les programmes diffusés par la télévision publique ivoirienne complètement contrôlée par le camp de Laurent Gbagbo depuis le lendemain de l’élection sont aussi ahurissants que redoutablement efficaces auprès d’une large frange d’une population jeune qui n’a connu que le marasme économique, la crise éducative et l’écroulement de tous ses repères depuis une vingtaine d’années. Elle est réceptive au discours des pseudo-intellectuels qui défilent sur les plateaux de la RTI pour leur expliquer que Gbagbo est victime d’un complot international parce qu’il est le seul authentique combattant de l’indépendance politique et économique de la Côte d’Ivoire et l’unique rempart contre le chouchou de « l’étranger », le président élu Alassane Ouattara.

La rhétorique nationaliste porte au-delà des frontières ivoiriennes, et jusque dans les maquis de plusieurs villes d’Afrique de l’ouest et même du centre. Pro et anti-Gbagbo Camerounais se sont violemment affrontés dans des bars de Douala. Comme à Paris où ce sont des Ivoiriens des deux bords politiques qui n’hésitent plus à régler leurs comptes au couteau. Les uns s’insurgent contre la volonté de la France et des grandes puissances d’imposer un président à la Côte d’Ivoire. Les autres rappellent que ce sont les Ivoiriens qui ont majoritairement accordé leurs voix à Ouattara le 28 novembre dernier. Les invités spéciaux de la RTI ont eux depuis longtemps relégué l’élection au second plan. Ils ne parlent que de néocolonialisme, de manque de respect pour les dignes institutions ivoiriennes, de lutte pour l’indépendance totale de l’Afrique et du courage exceptionnel de celui qui l’incarne à leurs yeux, Laurent Gbagbo.

La réalité est plus prosaïque. Un président sortant a perdu une élection avec un score honorable de 45 % et a refusé de l’accepter. Contrairement à un Robert Mugabe au Zimbabwe et à un Mwaï Kibaki au Kenya, le hold-up électoral de Gbagbo a été perpétré dans un pays qui a connu une guerre civile doublée d’une division du territoire et pas seulement une crise politique. C’est pour cela qu’une opération de maintien de la paix est présente en Côte d’Ivoire depuis 2004 et que le chef de cette mission a reçu du Conseil de sécurité un mandat de certification de toutes les étapes du processus électoral. Les partisans de Laurent Gbagbo font semblant de découvrir que l’élection présidentielle de cette année n’était pas une élection normale dans un pays en paix. En trois semaines, la stratégie de tension soigneusement mise en œuvre a radicalement approfondi le fossé d’incompréhension et de méfiance entre sympathisants présumés respectifs de Ouattara et de Gbagbo dans tous les quartiers d’Abidjan et du reste du pays.

L’obsession du suicide

L’odeur de la mort est de retour dans un pays qui était promis au redécollage économique en cas d’élection incontestée d’un président, qu’il s’appelât Gbagbo, Ouattara ou Bédié, suivie d’élections législatives, départementales et locales qui auraient permis de recaser une bonne partie des élites ivoiriennes de tous bords. Est-ce en replongeant son pays dans une crise désormais inextricable que Laurent Gbagbo et son clan favorisent-ils la deuxième indépendance de la Côte d’Ivoire ? Est-ce en reportant de cinq ou dix ans supplémentaires la relance de l’économie du pays et de la région qu’ils œuvrent à la « libération » totale de l’Afrique du joug des puissances étrangères ? Est-ce en faisant prononcer des décisions ridicules par la plus haute juridiction de leur pays qu’ils feront respecter les institutions des États africains souverains par les donneurs de leçons de l’Occident ?

La situation postélectorale de la Côte d’Ivoire est extrêmement grave. La polarisation de la société ivoirienne savamment provoquée et exaltée par les propagandistes des médias publics et le ministre de la « rue » promu ministre de la Jeunesse de Gbagbo rend la perspective d’une « explication finale » plus crédible que jamais. Pour de nombreuses familles, l’heure du deuil a déjà sonné. Faut-il absolument que la Côte d’Ivoire cède à la tentation de la guerre civile totale pour que toutes ses élites politiques et militaires comprennent qu’il n’y a aucune alternative à la coexistence pacifique de toutes ses communautés, au respect du verdict des urnes et à la cogestion des institutions de l’État par les femmes et les hommes de toutes régions et de tous bords politiques ?

La stratégie du clan Gbagbo est suicidaire. Seul contre la CEDEAO, l’Union africaine, l’Union européenne, les États-Unis et capable de refuser de prendre l’appel téléphonique de Barack Obama, Laurent Gbagbo a définitivement prouvé au monde qu’il était « garçon » comme on dit dans les quartiers populaires d’Abidjan. Simone Gbagbo aussi est indubitablement garçon. Chapeau bas. Il est temps de montrer qu’ils sont aussi capables de faire preuve d’humanité et d’empathie pour tous leurs concitoyens, du sud, du nord, de l’est et de l’ouest. Faut-il vraiment plomber l’avenir de millions de personnes, d’un pays et d’une région juste pour gagner une place au panthéon des héros des luttes de libération africaines ?


	Côte d’Ivoire • Les Ivoiriens face au discours de Gbagbo • Côte d’Ivoire : quand l’injustice devient loi, la résistance devient un devoir • Le documentaire Françafrique entre dans l’histoire • Tous les articles Côte d’Ivoire

Burkina Faso - Politique - Election

2010-12-21T20:01:22+01:00

Blaise Compaoré réinvesti à la tête du Burkina Faso

Le président réélu a prêté serment et promis la prospérité

mardi 21 décembre 2010 / par P. Boureima Salouka

Dossier : Burkina Faso : présidentielle 2010

Élu officiellement à 80,15% lors du scrutin du 21 novembre, Blaise Compaoré a prêté serment et été investi pour cinq ans, lundi, à Ouagadougou, dans ses fonctions de président du Burkina Faso, en présence d’une dizaine de Chefs d’États africains. Il a fait la promesse d’un Burkina émergeant alors que l’opposition radicale conteste sa légalité et sa légitimité.

De notre correspondant

« Je jure devant le peuple burkinabè et sur mon honneur de préserver, de respecter, de faire respecter et défendre la constitution et les lois, de tout mettre en œuvre pour garantir la justice à tous les habitants du Burkina Faso », a fait serment Blaise Compaoré, lundi à Ouagadougou pour son investiture à la tête du Burkina Faso, devant un parterre de personnalités, dont une dizaine de ses pairs africains.

Dans son discours d’investiture, Blaise Compaoré a repris pour l’essentiel ses promesses électorales, censées, selon lui, faire du Burkina Faso un pays émergeant à l’horizon 2015. « Au cours des cinq prochaines années, mon action reposera sur l’engagement individuel et collectif autour des questions majeures de consolidation de l’investissement humain, de développement des institutions et de renforcement de la bonne gouvernance, de promotion des leviers de l’émergence et d’instauration de nouvelles dynamiques pour l’économie » a annoncé Blaise Compaoré qui a promis par ailleurs, insuffler un « dynamisme accru aux secteurs à fort potentiel d’exportation et de valeur ajoutée comme les activités minières et agropastorales. »

L’opposition dénonce un président illégal et illégitime

Si Blaise Compaoré est à la fête, ses opposants les plus radicaux continuent à contester vigoureusement sa réélection. Dimanche, la veille de l’investiture, les candidats malheureux à la présidentielle, Hama Arba Diallo, Boukary Kaboré dit Le Lion, François O. Kaboré et Me Bénéwendé Sankara, qui avaient par ailleurs jugé le scrutin illégal, ont au cours d’un meeting dit de "vérité", déclaré nulle la prestation de serment de Blaise Compaoré. « La proclamation des résultats dans des conditions illicites ne peut conférer aucune légitimité ni légalité au candidat Compaoré. Sans compter que celui-ci a été déclaré vainqueur avec moins de 2 millions de voix alors que notre pays compte plus de 6 millions de potentiels votants » ont-ils déclaré. Déboutés par les juridictions burkinabè, qui ont néanmoins reconnu la carte électorale illégale sans pour autant annuler le scrutin, les quatre candidats prévoient désormais saisir les juridictions supranationales.

Mais à Ouagadougou, ces gesticulations de l’opposition n’émeuvent presque plus. La cause est déjà entendue et les préoccupations sont ailleurs. Maintenu au pouvoir par une coalition hétéroclite de partis politiques et d’associations, Blaise Compaoré a désormais la tête à la constitution de son nouveau gouvernement, qui a coup sûr, sera fortement coloré et des bonzes de son parti originel, le Congrès pour la Démocratie et le progrès, pourraient se voir débarqués au profit d’amis de la majorité présidentielle. Ils se contenteront, peut-être, de sièges au futur sénat, que projette de créer le président Compaoré. Dans le jeu de chaises musicales orchestré par Compaoré, personne ne se perd et tout se transforme.

Investiture ou intronisation ?

Alors qu’on le soupçonne fortement de vouloir faire sauter le verrou constitutionnel de la limitation des mandats présidentiels, Blaise Compaoré 59 ans, dont 23 passé à la tête de l’État burkinabè, est resté peu disert sur la question, préférant la noyer dans la mare des réformes politiques et institutionnelles qu’il prévoit. Mais il aura beau occulté le sujet, un fait n’aura pas passé inaperçu au cours de cette cérémonie d’investiture. Jouant d’ordinaire à l’occasion de l’intronisation du Mogho Naaba, le roi des mossé, l’ethnie majoritaire au Burkina et dont est issu Blaise Compaoré, les tambourineurs royaux de Koupéla, sous l’œil des principaux chefs coutumiers, ont relayé la garde nationale dans l’animation musicale de la cérémonie d’investiture. L’investiture d’un président de la République équivaudrait-elle à l’intronisation d’un roi ? Rappelant ces propos du Pr Basile Guissou, un des penseurs du régime Compaoré, au cours d’une émission de débat politique à la télévision nationale burkinabè, appelant à « l’indigénisation d’une démocratie burkinabè trop française », les commentateurs de la chaîne publique présents à la prestation de serment de Blaise Compaoré, n’y ont vu aucun mélange des genres, évoquant plutôt le mariage des cultures. Pour autant, cette symbolique culturelle ne peut effacer une réalité irréfutable. Blaise Compaoré a aussi bâti sa popularité grâce aux influents chefs coutumiers, dont l’intrusion dans le jeu politique est décriée par certains


	Burkina Faso • Ini Inkouraba Youl, l’amazone de Gaoua • Burkina Faso : 50 ans d’affirmation de soi mouvementés • Crise en Côte d’Ivoire : les étrangers en danger ? • Tous les articles Burkina Faso


	dossier : Burkina Faso : présidentielle 2010 • Burkina Faso : la CENI et les observateurs électoraux cloués au pilori • Burkina Faso : l’opposition réclame l’annulation du scrutin • Présidentielle au Burkina Faso : parole au peuple • Pourquoi les Burkinabè boudent-ils la présidentielle ? • Burkina Faso : une présidentielle jouée d’avance

Côte d’Ivoire - Politique - Election

2010-12-21T19:58:00+01:00

« La France oublie que la Côte d’Ivoire a une mémoire »

mardi 21 décembre 2010

Concluant une analyse dont le titre était : ’’ LES DYNASTIES AFRICAINES EN MARCHE…Mais attention !’’, j’osais cette affirmation : ’’Les relations franco-africaines prendront à n’en pas douter, une autre tournure avec les prochaines élections présidentielles qui pointent à l’horizon. ’’. Une analyse qui faisait suite à la diarrhée des révisions constitutionnelles qui s’est saisie des présidents africains et dont l’objectif inavoué mais pourtant clair est : soit le maintien au pouvoir ou la mise sur orbite de leur progéniture.

A l’aune de ce qui se passe actuellement en Côte d’Ivoire, tout porte à confirmer cette conclusion avec une nuance de taille, les prémisses diffèrent selon qu’il s’agisse de la Côte d’Ivoire, du Gabon, du Sénégal ou d’un autre pays africain dit francophone. Si d’un côté l’exigence au respect de la souveraineté des Etats fonde et justifie le changement de ces relations franco-africaines, saurait-on dire la même chose de l’autre ? Restons donc sur le cas de la Côte d’Ivoire qui nous intéresse.

« La France oublie que la Côte d’Ivoire a une mémoire, à l’image de celle de toutes les jeunesses africaines qui ne supportent plus son arrogance. », écrivait Mamadou Coulibaly : « (…) Mais la France doit également avoir à l’esprit qu’avec la prise de conscience du peuple de Côte d’Ivoire, et sa maturité politique de 2005, débarrassée des complexes du colonisé des années 60, aucune démarche de passage en force, même par voie diplomatique, ne peut constituer une solution durable à la complexe situation qui est le résultat de la volonté de Paris de mettre au pas la Côte d’Ivoire. La jeunesse de Côte d’Ivoire est à l’image de celle du Togo, du Bénin, du Mali, du Burkina, du Sénégal, du Gabon, du Cameroun, du Congo et de tous les pays colonisés en Afrique par la France. Les aspirations de ces jeunes sont les mêmes, et le grondement est identique d’un bout à l’autre de l’Afrique. Jouer à la sourde oreille, ou vivre dans la chimère de la certitude de pouvoir tout contrôler comme dans les années 60, est pour la France et pour nos dirigeants africains actuels, un risque considérable dont les conséquences sont aujourd’hui difficiles à mesurer. »

Quelques années après cette mise en garde du professeur Mamadou Coulibaly qui devrait normalement d’un côté, éveiller la conscience des africains francophones en particulier des réelles intentions de la France dans ce pays ou un autre d’expression francophone ; et de l’autre, alerter la France dont la couche d’influence en Afrique se fragilise et se dégrade à la même vitesse qu’elle dévoile sa laideur et sa duplicité sur la question du respect des droits de l’homme noir et de son inattirance économique au profit des états asiatiques dont la Chine ; on constate hélas toujours avec un certain pincement au cœur que, quelques âmes africaines continuent à entretenir l’esprit de domination et de soumission qui s’inspire des aspirations qui leurs sont étrangères, loin de l’avertissement que prônait Frantz Fanon : " Ne payons pas de tribut à l’adversaire en créant des polémiques qui s’inspirent de leurs aspirations.". Et que la France, dans un ultime sursaut (signe de son affaibliss ement) continue son activité de déstabilisation et de déséquilibre de l’espace africain dit francophone en ignorant, en méprisant les aspirations des africains.

Parlant de la Martinique lors des obsèques de Aimé Césaire, Pierre Aliker utilisait cette formule : "Il faudrait se persuader que les experts des questions martiniquaises, ce sont les martiniquais". Une formule royalement bafouée par la France dès qu’il s’agit de l’Afrique et à l’aune de la Martinique, de la Guadeloupe ou de la Guyane, nous autorise à conclure donc, qu’une formule bafouée par la France dès lors qu’il s’agit des populations noires très particulièrement. Faut-il pour autant s’en étonner dans le cas de l’Afrique ? Malheureusement non ! Puisque les africains sont les premiers convaincus de la non véracité de cette formule en accordant un blanc seing à toutes les manœuvres déstabilisatrices de la France sur le continent, ainsi l’attestent les événements qui se déroulent actuellement en Côte d’Ivoire.

Steve Biko annonçait déjà cette attitude par sa formule : ’’L’arme la plus puissante entre les mains de l’oppresseur, est la mentalité du colonisé’’. Une mentalité qui ravive l’arrogance du président français Nicolas Sarkozy et accentue les tendances impérialistes de la France sur un terrain qu’elle sait entrain de perdre à cause de son manque d’attrait à tous les égards.

Seulement, le président Sarkozy et les tenants de cette France impérialiste qui veulent continuer à voir et à faire de l’Afrique leur terrain d’exploitation en tous genres, doivent se souvenir que les ivoiriens n’ont pas oublié les massacres perpétrés par l’armée française en 2004 sur leur sol en toute impunité ; que de plus en plus, une certaine jeunesse africaine a pris conscience de l’effet néfaste des rapports qui existent entre leur pays et l’ancienne puissance impérialo-colonisatrice et qu’elle est fin prête à affronter sur tous les terrains ces démons qui les empêchent de vivre en paix et de jouir des richesses de leur continent. S’entêter dans cet exercice du mépris aura des répercussions très graves.

Jean-Jacques Dikongué


	Côte d’Ivoire • Kofi Annan : « Je suis sérieusement préoccupé par l’aggravation de la situation en Côte d’Ivoire » • La presse d’opposition dans la ligne de mire de Gbagbo • Les Français de Côte d’Ivoire dans une position inconfortable • Tous les articles Côte d’Ivoire

Crise en Côte d'Ivoire

2010-12-21T19:55:15+01:00

Kofi Annan : « Je suis sérieusement préoccupé par l’aggravation de la situation en Côte d’Ivoire »

Déclaration de l’ancien Secrétaire général des Nations Unies

mardi 21 décembre 2010 / par Kofi Annan, pour l'autre afrik

Dossier : Côte d’Ivoire : la présidentielle 2010

Je suis sérieusement préoccupé par l’aggravation de la situation en Côte d’Ivoire et déplore le nombre croissant de morts.

Je me joins aux nombreuses voix, et avant tout à celles de la Communauté économique des états de l’Afrique de l’Ouest et de l’Union Africaine, qui appellent l’ancien Président Laurent Gbagbo à céder la place et à respecter la volonté du peuple. Celui-ci a choisi Alassane Ouattara et aucune répression, aussi brutale et longue soit-elle, ne pourra altérer ni cette décision, ni la légitimité de M. Ouattara. La communauté internationale a accepté la victoire de M. Ouattara et l’encourage dans ses efforts pour ramener la paix et la réconciliation en Côte d’Ivoire.

J’invite M. Ouattara et M. Gbagbo à exercer la plus grande retenue et à éviter tout acte menant à de nouvelles confrontations. J’appelle les forces militaires et policières de la Côte d’Ivoire à protéger la population civile, à éviter l’usage excessif de la force et à s’abstenir de toute activité mettant de nouvelles vies en danger. Je leur demande également de cesser toute action visant à entraver le travail pacifique et essentiel de l’Organisation des Nations Unies. Les soldats et les policiers doivent se souvenir de leur devoir sacré de servir et de protéger le peuple de Côte d’Ivoire et se détourner de ceux qui s’accrochent au pouvoir de façon illégitime au prix de la paix et du progrès. Ceux qui défient la volonté du peuple et ordonnent ou commettent des actes de violence auront à répondre de leurs actes et en seront tenus responsables.

Je suis fier des nombreuses personnes en Côte d’Ivoire qui se dressent contre l’injustice et la répression actuelle. Qu’elles puisent courage dans la certitude que le monde entier est à leurs côtés.

Enfin, je lance un appel à tous les Ivoiriens afin qu’ils refusent la manipulation des différences tribales, travaillent ensemble pour la paix, la stabilité et la réconciliation et exigent le respect des lois et des droits humains.

Kofi Annan, ancien Secrétaire général des Nations Unies (1997-2006)

Transparence financière de la vie politique : en dessous du minimum syndical

2010-12-21T12:41:00+01:00

Hier soir, nous avons examiné trois textes relatifs à l'élection des députés, à l'élection des députés par les français de l'étranger et à la transparence de la vie politique.

J'ai déposé plusieurs amendements, dont certains me vaudront quelques ressentiments (mais je m'en moque...) car j'estime que, sur la question de la transparence financière et la notion de conflits d'intérêts, nous avons encore beaucoup de chemin à parcourir.

Nous sommes même très en retard, même si notre pays, par le biais de l'article 137 du code électoral, a déjà mis en place un certain nombre de garde-fous.

Je dois avouer, à ce sujet, mon incompréhension totale face à l'attitude complètement fermée et obtue de certains responsables du groupe UMP qui refusent la moindre évolution, alors qu'il y a pourtant un problème criant.

Il est inacceptable que des élus, quand ils commettent des fautes, risquent une sanction moindre que le simple citoyen placé dans la même situation. C'est plutôt le contraire qui devrait se produire : les élus qui se doivent d'être au dessus de tout soupçon doivent être plus lourdement sanctionnés, quand ils trahissent la confiance qui a été placée en eux par leurs électeurs.

Je me suis amusé, lors de ces débats, à mettre certains députés face à leurs contradictions.

Quand il s'agit des députés, par question de donner le moindre pouvoir à une autorité administrative. Par contre, quand il s'agit de l'internaute lambda, il ne faut surtout pas passer le juge mais par une autorité administrative à qui on donne des pouvoirs quasi-juridictionnels...

Après des discussions très vives, dans l'hémicycle et en dehors, un compromis a été adopté par la majorité.

Une sanction est instaurée en cas de fausse déclaration de patrimoine, mais il s'agit juste d'une amende et d'une peine complémentaire (donc pas forcement prononcée par le juge) d'inéligibilité. La peine de 2 ans de prison, initialement prévue, a été supprimée pour éviter que le nouveau président du groupe UMP ne perde complètement la face.

Si les sénateurs ne le font pas, je déposerai un amendement en deuxième lecture pour rétablir cette peine de 2 ans de prison.

A partir du moment où l'on a rien a se reprocher ... quel est le problème.

Je suis également intervenu sur des sujets que j'estime importants, et qui n'étaient absolument pas abordés dans ce texte.

J'ai défendu des amendements afin d'obliger les députés à déposer, en plus de leur déclaration de patrimoine, une déclaration d'intérêt, comme celà se fait au parlement européen.

La réponse du rapporteur et du ministre montre tout le chemin qui reste à parcourir.

En résumé, cette déclaration existe déjà, elle est dans un coffre à l'Assemblée nationale. Et il n'est pas question de la rendre publique. Le ministre semble même abasourdi que l'on puisse permettre aux citoyens d'avoir accès à des informations qui, selon moi, doivent impérativement être publiques.

Je suis également intervenu sur la disposition qui permet à des députés de devenir avocat au cours de leur mandat.

La commission et le Gouvernement m'ont sorti l'excuse habituelle : ce n'est pas le bon texte, une commission travaille sur le sujet, revenez la prochaine fois. Cela permet de botter en touche et de ne pas répondre sur le fond.

Nous avons quand même eu un débat intéressant, avec l'intervention de Jean-Yves Le Bouillonnec. Même si on sentait l'avocat de profession qui déplore que l'on puisse devenir avocat sans passer le concours, il a soulevé une piste !

C'est aussi au Conseil de l'ordre des avocats de jouer son rôle, dans l'admission au barreau, et dans la surveillance déontologique des pratiques de certains. Visiblement, ce travail n'est pas, ou très mal fait, pour des raisons diverses.

Hier soir, certains dirigeants du groupe UMP ont donné l'impression de vouloir exonérer les élus de tout risque de sanction en cas de manquement. Quand on compare celà à la politique pénale menée, notamment avec la LOPPSI discutée il y a 15 jours, le contraste est saisissant.

Toujours plus de sanctions pour les uns, toujours plus d'immunité pour les autres : pour juger les députés, ils réclament un juge, et pour la Hadopi et la LOPPSI ... une autorité administrative fait l'affaire !!!

Symboliquement, c'est dramatique !

Heureusement, un certain nombre d'élus UMP n'ont pas suivi cette position, notamment le président de la Commission des Lois et le rapporteur. Cela a permis d'éviter le pire. Mais ce n'est pas glorieux pour autant ...

On aura réussi malgré tout à mettre en place une incrimination pénale pour fausse déclaration de patrimoine d'un député : amende de 30 000 euros et inéligibilité, mais pas de risque d'emprisonnement.

Si les élus veulent conserver la confiance des français, il va falloir qu'ils changent radicalement de position.

Je me battrai pour cela, car comme je l'ai dit tout au long de ces discussions, nous devons des comptes à nos électeurs, nous leur devons de respecter scrupuleusement l'intérêt général.