Last posts on ecologie

Parlement européen

2012-02-03T16:48:20+01:00

Communiqué du Parlement européen

D'ici à 2050, les Européens devront réduire leurs émissions de CO2 de 80 %. Un objectif soutenu mardi par les parlementaires de la commission de l'environnement. Ils ont approuvé la feuille de route de la Commission européenne concernant la transition vers une économie sobre en carbone. Ils ont également appelé à renforcer le système européen d'échange des quotas d'émission de gaz à effet de serre (SEQE).

Le rapport non législatif, rédigé par l'euro-député britannique Chris Davies (Alliance des démocrates et libéraux) souligne néanmoins que les investissements dans les technologies vertes doivent être stimulés par des mesures spécifiques.

Le document insiste en outre pour qu'un nombre plus "significatif" d'autorisations accordées dans le cadre de SEQE soient mis en réserve, et que le taux annuel auquel ils sont retirés du système d'échange soit modifié.

La Feuille de route présentée par la Commission comprend une stratégie et fixe des objectifs clairs à atteindre pour les secteurs européens responsables de la majorité des émissions : la production d'électricité, l'industrie, les transports, la construction, le bâtiment et l'agriculture.

N.B.: Le rapport doit être examiné en session plénière en mars.

REF. : 20120126STO36324

L'arbre

2012-01-28T13:55:00+01:00

Dans un grand format à la présentation soignée, cette histoire sans texte présente un petit groupe d'hommes débarquant de leur montgolfière au pied d'un arbre majestueux. Munis de grands chapeaux et grands ciseaux, ils dépouillent le feuillage de l'arbre pour s'en construire un château. Surgit alors un dragon géant qui, d'un seul souffle, rhabille l'arbre nu de ces feuilles vertes. Les individus terrorisés sont paralysés par la peur, mais le dragon aux expressions si fines saura réconcilier l'Homme et la Nature…

C'est un véritable hymne au respect de notre environnement auquel Sandrine Thommen nous invite avec finesse et simplicité. Une très belle surprise d'une illustratrice assurément à suivre...

Claire B.

Sandrine Thommen, L'arbre, Autrement, 2012. Prix éditeur 14,50 €

D'accord avec.... Paul-François Paoli, et son intelligente critique des Verts.....

2012-01-10T00:25:00+01:00

Déjà, le titre de son article (1) est bien choisi : "Ecolopathie" et place le débat sur son vrai terrain, et de bons rails....

A bon droit, Paul-François Paoli reproche à "ces chouchous des bobos des grandes villes de l'Europe de l'Ouest" d'avoir une conception erronée de l'écologie : certes, l'Homme a commis des erreurs, et des horreurs, mais les écolos (ou les Verts, comme on voudra) glissent de la condamnation légitime d'erreurs folles à l'idé centrale, érigée en quasi dogme, que l'Homme aurait "violé la nature en prétendant lui imposer sa maîtrise".

En fait, et là aussi Paul-François Paoli vise juste, ce que veulent les Verts c'est rien moins que "la déconstruction de la tradition occidentale, surtout si elle est nourrie d'un judéo-christianisme qui a concouru à fonder le statut d'exception de l'homme dans le Cosmos...."

Pour les Verts, il y a une culpabilité intrinsèque de l'Occident : démolir son héritage "est la vraie passion de ces idéologues qui sont à la fois antimodernes... et postmodernes..."

Dernières flèches, qui visent juste elles aussi : les mêmes qui prétendent respecter à 1O0% "la nature" sont pour la théorie du Genre ! Et s'ils sont "les chantres du droit des immigrés à respecter leur identité", ils rèpugnent (doux euphémisme !...) à parler d'identité nationale pour la France !

In cauda venenum : "Le combat des Verts n'est pas tant inspiré par le souci de sauver la planète que par une certaine aversion pour un Occident honni, dont ils sont, par ailleurs, les rejetons choyés."

On ne peut qu'applaudir, et des deux mains : les Verts ont reçu la volée de bois... vert qu'ils méritent, et c'est très bien ainsi...

fc verts paoli.jpg

(1) : dans Famille chrétienne n° 1767, du 26 novembre au 2 décembre.

Nucléaire : pour quelques milliards de plus.

2012-01-03T19:25:00+01:00

L'Autorité de Sûreté Nucléaire vient de rendre son rapport "post Fukushima".

Ce rapport vient d'une agence nommée par le gouvernement, et son objectivité peut être largement mis en doute. Cependant plusieurs enseignements peuvent être retirés de ce rapport.

En premier lieu, notons qu'il arrive après plusieurs dizaines d'années d'exploitation de sites nucléaires en France. Il semble donc que tous les responsables successifs (politiques ou industriels) ne se soient pas posés ces questions de base sur la sécurité des installations nucléaires. Il est plutôt inquiétant de constater que cette remise en cause n'existe que parce que l'accident de Fukushima est arrivé.

A moins que certains, qui avaient bien pris conscience des dangers, aient préféré ne rien dire et laisser fonctionner les centrales.

Il faut aussi se souvenir de la réaction de Nicolas Sarkozy, qui avait déclaré que la catastrophe de Fukushima était liée uniquement au tsunami, et n'avait donc rien à voir avec la situation française. On sait maintenant que des erreurs de conception et des erreurs humaines ont aggravé les conséquences du tremblement de terre. Et c'est bien sur ces faiblesses,qui se retrouvent dans toutes les centrales, que tente d'agir l'ASN par les préconisations de son rapport.

En second lieu, on peut retenir que l'ASN ne juge pas utile la fermeture de centrales "dans l'immédiat".

Mais elle demande des travaux et des mesures considérables, chiffrés à plusieurs dizaines de milliards d'euros. Le président de l'ASN déclare : "Nous imposons des mesures qui se traduisent par des investissements massifs. Si des exploitants, EDF ou un autre, jugent que ce qu'on demande est tellement onéreux, à eux de voir si l'exploitation en vaut encore la peine".

Il ne prend donc pas la décision de fermer une centrale, mais laisse aux exploitants la responsabilité de le faire.

Pour la centrale de Fessenheim, la plus vieille installation encore en service, l'ASN avait déjà demandé la construction d'un radier sous le bâtiment. Cette modification importante de la structure générait déjà un surcoût considérable. Avec les nouvelles mesures préconisées, le maintien en activité de Fessenheim devient encore plus problématique.

En conclusion, les "experts indépendants" n'ont pas pris toutes leurs responsabilités. Ils notent bien des failles de sécurité, demandent des mesures très coûteuses pour y remédier, mais ne se prononcent pas clairement sur la viabilité économique à terme des centrales françaises.

Nous sommes plus que jamais au pied du mur pour le nucléaire. Même avec la mise en place des préconisations nouvelles, le risque zéro n'existera pas.

Et le modèle économique "énergie nucléaire pas chère" vient de prendre une sacrée claque !

Va-t-on investir des milliards dans ces centrales, ou enfin avoir une politique alternative d'économie d'énergie et de développement de ressources renouvelables .

Prussian green

2012-01-02T13:35:14+01:00

Des encres biodégradables pour l’imprimerie écologique

2011-12-16T09:16:50+01:00

Communiqué Union européenne

http://ec.europa.eu/environment/etap/inaction/showcases/eu/766_fr.html

Une entreprise établie à Delhi se prépare à révolutionner le secteur de la production d’encre. Ses encres biodégradables contribuent à donner à la fois un nouvel élan à l’imprimerie écologique et un coup de fouet au recyclage du papier imprimé.

Lorsque, fraîchement diplômés de l’université, Sidhartha Bhimania et Krishna Gopal Singh ont décidé de fonder EnNatura en 2007, leur ambition était de créer une entreprise qui soit non seulement viable, mais qui ait aussi un impact positif sur la vie des gens. S’appuyant sur des recherches menées par l’Institut indien de technologie, les deux jeunes entrepreneurs se sont concentrés sur la production d’une encre biodégradable spécialement destinée au marché de l’impression offset.

Chaque année, ce secteur consomme quelque 3 millions de tonnes d’encres et de produits chimiques à base d’hydrocarbures, libérant ainsi dans l’atmosphère près de 500 000 tonnes de composés organiques volatils (COV). Des COV sont libérés lorsque l’encre sèche sur le papier et lorsque les presses sont nettoyées entre deux tirages. Ces émissions contribuent de manière significative au réchauffement climatique et présentent des risques importants pour la santé des millions de personnes qui travaillent dans l’industrie mondiale de l’imprimerie.

Des encres plus sûres et plus respectueuses de l’environnement ont fait leur apparition sur le marché mais, dans l’ensemble, leur utilisation demeure limitée en raison de leur coût plus élevé et de leur qualité inférieure à celle des encres à base de pétrole. Le défi d’EnNatura consistait donc à créer une encre qui soit non seulement respectueuse de l’environnement, mais qui présente également un bon rapport coût/efficacité tout en offrant les mêmes couleurs éclatantes que les encres conventionnelles. «C’est une crainte récurrente chez les imprimeurs: s’ils optent pour des produits biodégradables ou respectueux de l’environnement, obtiendront-ils la même qualité qu’avec des produits à base d’hydrocarbures?», explique M. Bhimania, le président-directeur général de la société.

Ce problème a été résolu grâce à la mise au point d’une résine spéciale, qui a été combinée avec une huile végétale non comestible afin de produire une encre biodégradable ne rejetant pas de COV. Cette nouvelle résine étant de nature acide, elle peut facilement être nettoyée à l’aide d’une solution aqueuse légèrement alcaline, ce qui élimine également le besoin de recourir à des solutions de lavage à base d’hydrocarbures. Non seulement le processus ne produit plus aucune émission, mais il présente également un meilleur rapport coût-efficacité, les coûts totaux étant réduits d’un tiers.

L’encre créée par EnNatura contribue également à faciliter le recyclage du papier. En effet, le coût élevé du traitement servant à enlever l’encre pour obtenir du papier propre est un obstacle majeur au recyclage. L’encre d’EnNatura s’élimine facilement lors du processus de désencrage, ce qui permet de réduire de manière significative la consommation d’énergie et le coût. Cette technologie brevetée pourrait donc s’avérer extrêmement intéressante pour les imprimeries qui cherchent à améliorer leurs performances environnementales.

Pour de plus amples informations:

EnNatura – industrie de l’encre d’imprimerie respectueuse de l’environnement:
http://www.ennatura.com/

BATsGRAPH: developing a best practices e-tool for reducing emissions of Volatile Organic Compounds in the European printing SMEs industry (projet financé par LIFE+ – LIFE07 ENV/E/000836):
http://www.batsgraph.com

SustainGraph: development of Life-Cycle e-Tools for improving the environmental performance of European Graphic SMEs (projet financé par LIFE+ – LIFE09 ENV/ES/000499)
http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3766#RM

Informations connexes sur le site internet d’ETAP:

«La recherche de la durabilité entraîne l’innovation dans l’industrie chimique»:
http://ec.europa.eu/environment/etap/inaction/showcases/eu/465_fr.html

Conférence des Nations Unies sur le climat

2011-12-16T08:30:00+01:00

Le 12 décembre 2011, les 195 pays participant à la 17ème conférence des Nations Unies sur le changement climatique (CNUCC) à Durban (Afrique du Sud), se sont mis d’accord sur un ensemble de décisions afin de renforcer le régime multilatéral de lutte contre le réchauffement climatique.

Une feuille de route pour un accord global en 2015 a été fixée. Malgré les réticences initiales de certains pays émergents et de plusieurs grandes puissances industrielles concernant le principe d’un tel accord, sa nature juridique, sa date d’adoption et de mise en place, la dynamique insufflée par l’Union Européenne a permis de conduire l’ensemble des grands pays émetteurs à faire évoluer leur position.
Le Protocole de Kyoto est prolongé. La première période d’engagement du Protocole de Kyoto devait s’achever au 31 décembre 2012 ; une second période entrera en vigueur au 1^er janvier 2013. La Conférence de Durban permet ainsi de préserver ce qui constitue le seul cadre multilatéral juridiquement contraignant de réduction des émissions de gaz à effet de serre tout en ouvrant la voie à un accord global plus large et plus ambitieux d’ici 2015.
Les modalités de mise en œuvre du Fonds vert pour le Climat ont été déterminées. Ce Fonds, décidé à Copenhague et officiellement créé à Cancún, répond à une demande forte des pays en développement de se doter d’un instrument financier innovant facilitant leur transition vers une économie bas carbone et résiliente au changement climatique. La Conférence de Durban a permis d’adopter l’instrument du Fonds vert (grands objectifs, principes de gouvernance et modalités opérationnelles) et définit l’ensemble des arrangements pratiques assurant sa mise en place début 2012 (nomination du Conseil et établissement du secrétariat). Des contributions volontaires permettront de couvrir les frais de fonctionnement du Fonds vert sur les deux années à venir.
Un dialogue sur l’agriculture est ouvert pour développer les bonnes pratiques et les transferts de technologies et répondre aux enjeux climatiques tant sur le plan de la réduction des émissions que de l’adaptation à ses effets, notamment en ce qui concerne la sécurité alimentaire.
Un programme de travail a été lancé sur les sources de financements de long terme faisant référence aux travaux du G20 sur les financements innovants.

Prince Jean : colloque ”La forêt dans tous ses états”, le 18 novembre, à l'institut de Paléontologie humaine

2011-12-12T07:00:00+01:00

Avenir et patrimoine avait signé un accord de partenariat avec le Carrefour des Acteurs sociaux et son pôle Environnement pour l’organisation de ce colloque consacré à la situation de la forêt en France et dans le monde francophone aujourd’hui. Elément fondamental de notre patrimoine, la forêt doit faire face à un défi écologique aux multiples aspects.

D’un haut niveau technique, la diversité des communications a permis au prince Jean de faire ressortir sa propre vision du patrimoine forestier : une vision qui s’appuie à la fois sur son expérience personnelle de l’exploitation forestière et sur son regard de prince de France sur notre patrimoine naturel. L’accueil très positif à son intervention des spécialistes qui l’entouraient lui a permis de vérifier la pertinence de son approche.

Lire l'entretien du Prince à cette occasion.

De Durban à Paris, en passant par 2012 : misère du climat et climat de misère

2011-12-06T19:09:00+01:00

Communiqué des Alternatifs du 30 novembre 2011

Le sommet de l’ONU sur le changement climatique s’est ouvert lundi dans une quasi indifférence, et peu d’intérêts de la part des médias.
Pourtant, rappelons-nous il y a deux ans, l’opinion publique était suspendue à « la conférence de la dernière chance ». Sans accord, la planète allait s’arrêter de tourner.

Il n’y a pas eu d’accord. La Terre tourne toujours aussi mal, mais la planète finance va bien ! Copenhague a engendré Flopenhague. Et depuis, les émissions de gaz à effets de serre ne cessent de monter. Déjà se font sentir les conséquences : feux de forêt en Russie, montées des eaux menaçant certaines îles, sécheresses en Afrique, inondations au Pakistan et en Indonésie, changement des saisons des pluies dans les Andes ou en Asie du Sud-Est, premiers réfugiés climatiques, etc. Les perturbations climatiques sont une réelle menace pour des millions de personnes sur la planète. Or, le sujet a quasiment disparu des débats politiques. Après avoir été surmédiatisé, à la limite de la mauvaise foi, le climat semble avoir été totalement oublié. D’ailleurs, la dernière déclaration du G20 n’y a consacré seulement cinq lignes absolument creuses, sans aucune annonce. Pour mieux masquer la volonté de faire perdurer le capitalisme prédateur des ressources naturelles et des vies humaines, on convoque à Durban les experts de la finance climatique. A coups de capitaux privés, avec l’aide du FMI ou de la Banque mondiale, des propositions technocratiques vont émerger et marchandiser un peu plus la nature : plantations en monoculture, mécanismes de compensation, marchés des puits de carbone, ...

Les questions sociales et écologiques sont intimement liées : la maison brûle. Le capitalisme – vert, rose ou jaune- n’a pas d’avenir. Seule une alternative rouge et verte peut remettre à l’endroit ce monde qui marche de travers.

Qui sème des OGM récolte la misère.

2011-12-05T22:52:00+01:00

Le débat sur les OGM est dominé par la question de la dangerosité des ces plantes.

Le danger peut exister à deux niveaux : pour le consommateur mais aussi pour l'environnement (contamination à distance, sélection de résistances,...).

L'utilisation d'OGM rend aussi l'agriculteur dépendant des grands groupes semenciers, puisque les plantes OGM sont en général stériles. Il est impossible au producteur de réutiliser une partie de sa récolte pour les semences suivantes.

Cette impossibilité s'étend aux plantes non OGM depuis une récente proposition de loi, adoptée lundi dernier par le parlement.

Voici un extrait de la réaction de la FNE :

Cette proposition de loi relative aux certificats d’obtention végétale propose de restreindre le droit des agriculteurs à ressemer, en ne l’autorisant sous forme dérogatoire que pour un nombre limité d’espèces listées par décret.
Puisque les grands groupes semenciers n’ont pas réussi à stopper le droit de semence en généralisant le gène terminator, qui rend les plantes stériles, c’est par la voie législative que ce droit est aujourd’hui enrayé.
Cette approche est contradictoire avec la Convention sur la Diversité Biologique de 19922. L’agriculture durable, l’agriculture biologique, l’agriculture de haute valeur environnementale ont besoin de variétés radicalement différentes des variétés hautement productives proposées par la sélection moderne. Ce droit d’expérimenter et de sélectionner localement, dans les milieux les plus divers des variétés locales adaptées, doit être inscrit explicitement dans la réglementation française pour se mettre en accord avec nos engagements internationaux.

Feuilles mortes et réchauffement climatique

2011-12-04T17:49:00+01:00

Chronique « jardins » du week-end. Que faut-il faire des feuilles automnales tombées des arbres ? Dilemme.

Un article de Claude-Marie Vadrot de Politis

Les feuilles mortes ne se ramassent évidemment pas à la pelle (essayez donc !), contrairement à que chantaient Montand et Mouloudji, mais au râteau ou au râteau-balai. Encore que, question quasi existentielle : faut-il vraiment les ramasser ? La nature, même jardinée, par définition, n’est pas un « endroit propre ». Ou bien, position médiane : faut-il vraiment toutes les ramasser ? Soit pour les brûler, soit pour les porter dans des déchetteries souvent sur-encombrées par les déchets végétaux. Une certitude : l’aspirateur (évidemment électrique) à feuilles, tout à tour soufflant et aspirant, possède toutes les caractéristiques d’une aberration écologique. Cela étant dit, une fois rassasié de la douce odeur des feuilles mortes qui commencent à s’accumuler dans mon jardin, au pied des arbres et parfois bien loin sur les plates-bandes et dans les rangs de salades, je finis par agir. Et par mettre en œuvre au long de l’automne, la politique des « quatre tiers » chère au César de Pagnol, au Bar de la Marine. D’autant plus que la pratique du râteau à feuilles, surtout un jour de vent fripon, incite à la méditation sur la fragilité de l’intervention humaine dans le cycle naturel…

Un tiers des feuilles peut rester sur le sol, « rendant leur matière noble aux arbres et à l’herbe », comme l’explique un vieux livre de classe sur les « leçons de choses » récemment trouvé dans un vide-grenier. Un deuxième tiers ira rejoindre un tas de compost de feuilles, le plus simple, à utiliser dans un an. Un troisième protégera le pied ou l’emplacement des plantes et légumes sensibles au froid, artichauts, rhubarbe ou dahlias, par exemple. Et le dernier tiers est épandu sur les surfaces à replanter au printemps. Ces feuilles s’y décomposeront lentement sous l’effet de l’humidité et du froid, et en mars un labour léger suffira à enfouir ce qu’il en reste à titre d’engrais organique contenant de l’azote, du phosphore et de la potasse.

La chasse aux feuilles dépend du courage du moment et du temps disponible : si une partie reste là où elles sont tombées, ce n’est pas grave. Personne ne ramasse les feuilles en forêt et celle-ci s’en porte plutôt bien…Mais si un arbre fruitier a développé une maladie au cours de l’été, mieux vaut ramasser ses feuilles pour les brûler ou les enterrer plus loin, avec les fruits abîmés. Cela évite d’entretenir maladies ou parasites en ces temps d’hivers trop doux pour éliminer naturellement une part normale de ces pestes. Sans oublier que les feuilles de chênes, de châtaignier, de platane ou de noyer se décomposent difficilement, même si à l’usage on s’aperçoit qu’elles finissent par faire de l’humus. Elles sont parfaites pour un paillage protecteur et provisoire, celles du noyer contenant même un produit qui bloque la germination des herbes.

Alors, plutôt de nettoyer la nature des jardins et des parcs, il faut laisser les feuilles se biodégrader. Il ne s’agit pas d’envisager un impossible « retour à la nature » mais, au moins, de respecter celles qui résiste au béton et à l’asphalte. Ce qui diminue, pour les communes qui ont tendance à « nettoyer » leurs espaces verts comme une salle à manger, le montant de la facture électrique et contribue à réduire l’effet de serre. En même temps, cela sauve des dizaines de milliers d’insectes et permet le retour des oiseaux qui s’en nourrissent. L’écologie peut être simple et quotidienne. Et belle comme un automne feuillu.

Les feuilles des arbres, dans la forêt et au jardin, changent d’aspect et de couleur, non pas sous l’influence du gel comme on le croit souvent, mais sous l’influence de la diminution de la durée du jour et des nuits fraîches qui favorisent notamment la production d’une hormone qui donne ses couleurs aux feuilles. Tandis que, recevant de moins en moins de sève, la feuille perd lentement la chlorophylle qui la teinte normalement en vert. Au profit des anthocyanes qui fournissent le rouge tandis que la carotène donne du jaune. Tout ceci étant variable d’une espèce d’arbre à l’autre et même d’une qualité de terre à une autre. Ainsi quand la terre du jardin est plutôt acide, c’est le rouge qui s’impose dans les feuilles d’érables alors que le violet domine en cas de sol alcalin. Sans oublier que les épisodes de sécheresse, comme c’est le cas cette année, accélèrent et accentuent le phénomène de coloration. Pour notre plaisir. Et pour le malheur des arbres qui peuvent en cet automne sec, briller de leurs derniers feux parce que les nuits très froides sont trop rares.

À à ce propos, le réchauffement climatique fait de ce automne français (et européen) une saison plutôt douce et ensoleillée. Evolution qui explique aussi que les feuilles tombent de plus en plus tard. J’invite tous les « climatosceptiques » à faire le tour de mon jardin pour observer les narcisses qui sortent de terre, les perce-neige qui montrent le bout de leurs perles florales blanches et les crocus jaunes qui laissent déjà voir un peu de leur couleur. Plus grave encore, les nuits plutôt douces et les journées ensoleillées incitent pêchers et abricotiers à commencer de gonfler leurs bourgeons, au risque d’être saisis par un coup de gel qui finira par se manifester brusquement. Mais, pendant ce temps, à Durban, le réchauffement au quotidien n’intéresse pas plus que la disparition programmée d’une partie du Bangladesh ou de l’archipel de Tuvalu...

Soutenez des projets EnR citoyens avec Energie Partagée

2011-12-01T18:10:43+01:00

L’association Energie Partagée, par le biais d’un fonds d’investissement, participe au financement de projets citoyens dans les énergies renouvelables. En abondant ce fonds, vous contribuez directement au développement de moyens de production d’énergie alternatifs et démocratiques.

L’ association Energie Partagée, dont l’ALE 08 est membre fondateur et assure la présidence actuellement, a été créée en 2010 pour promouvoir le concept d’énergie citoyenne et aider au développement de projets citoyens de production d’énergie renouvelable ou de maîtrise des consommations d’énergie. A la différence des projets participatifs, simplement ouverts à l’investissement, les projets citoyens s’articulent autour de quatre critères fondateurs : une finalité non spéculative, un ancrage local, le respect de l’environnement et une gouvernance démocratique et transparente. Ces critères garantissent une réappropriation des moyens de production de l’énergie avec un objectif de service à la collectivité. Les projets sont ainsi élaborés dans la concertation et la transparence. Quelle que soit sa forme juridique retenue, la société de production doit être détenue majoritairement par des investisseurs locaux (particuliers, associations, entreprises, collectivités, ...).

Energie Partagée a mis en place un fonds citoyen d’investissement qui peut-être sollicité par les porteurs de projets pour compléter leur capital. Ce fonds, abondé jusqu’à récemment par des investisseurs avertis (acteurs de l’énergie et de l’économie solidaire), est aujourd’hui accessible à tous, depuis l’obtention d’un agrément de l’Autorité des Marchés Financiers (Visa AMF n°11-417 du 19 septembre 2011). Ainsi, tout un chacun peut prendre des parts et contribuer au renforcement du fonds citoyen d’investissement. Dans un souci d’ouverture, la part unitaire a été fixée à 100 €. La prise de part peut se faire sur l’ensemble des projets ou cibler un projet en particulier. Pour en savoir plus, rendez-vous sur le site : Energie Partagée.

Une dizaine de projets sont actuellement à l’étude, dont le projet photovoltaïque de la "Moscova" à Sedan (420 panneaux sur 800 m² de toiture pour une puissance cumulée de 99,9 kWc). La SCIC Enercoop Ardennes-Champagne est porteur de ce projet. (photomontage ci-dessous)

Historiquement, le rôle de l’ALE 08 dans la dynamique citoyenne trouve son origine dans l’implication de la communauté de communes des Crêtes Préardennaises sur le thème de l’éolien, au début des années 2000. Soucieuse de garder la maîtrise de l’aménagement de son territoire et de l’exploitation de ses ressources, cette collectivité a contribué à plusieurs programmes de recherche pour la mise en oeuvre de l’implication locale et citoyenne. Le manque de capital pour l’investissement s’est révélé être un écueil majeur à la réalisation des projets. Ce constat, partagé par d’autres acteurs des énergies renouvelables en région, a conduit à la création du fonds citoyen d’investissemnt Energie Partagée Investissement.

Ecologie

2011-11-30T00:05:00+01:00

CA FAIT RÉFLÉCHIR ET C’EST BIEN VRAI. A la caisse d'un super marché une vielle femme choisit un sac en plastique pour ranger ses achats. La caissière lui a alors reproché de ne pas se mettre à « l'écologie » et lui dit :

"Votre génération ne comprend tout simplement pas le mouvement écologique. Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources! " La vieille femme s'est excusée auprès de la caissière et a expliqué : " Je suis désolée, nous n'avions pas de mouvement écologique" Alors qu'elle quittait le magasin, la mine déconfite, la caissière en rajouta : " Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à notre dépens. C'est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l'environnement dans votre temps! " La vieille dame admît qu'à l'époque, On retournait les bouteilles de lait, les bouteilles de Coke et de bière au magasin. Le magasin les renvoyait à l'usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau; on utilisait les mêmes bouteilles à plusieurs reprises. À cette époque, les bouteilles étaient réellement recyclées, mais on ne connaissait pas le mouvement écologique. De mon temps,

On montait l'escalier à pied : on n'avait pas d'escaliers roulants dans tous les magasins ou dans les bureaux. On marchait jusqu'à l'épicerie du coin aussi. On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu'il fallait se déplacer de deux rues. Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique. À l'époque, on lavait les couches de bébé; on ne connaissait pas les couches jetables. On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde à linge; pas dans un machine avalant 3000watts à l'heure. On utilisait l'énergie éolienne et solaire pour vraiment sécher les vêtements. A l'époque, on recyclait systématiquement les vêtements qui passaient d'un frère ou d'une sœur à l'autre. C'est vrai ! on ne connaissait pas le mouvement écologique À l'époque, on n'avait qu'une TV ou une radio dans la maison; pas une télé dans chaque chambre. Et la télévision avait un petit écran de la taille d'une boîte de pizza, pas un écran de la taille de l'État du Texas. Dans la cuisine, on s'activait pour fouetter les préparations culinaires et pour préparer les repas; on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu'EDF en produit.

Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boites ayant déjà servies, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique. À l'époque, on utilisait l'huile de coude pour tondre le gazon; on n'avait pas de tondeuses à essence auto-propulsées ou auto portées. À l'époque, on travaillait physiquement; on n'avait pas besoin d'aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l'électricité. Mais, vous avez raison : on ne connaissait pas le mouvement écologique. À l'époque, On buvait de l'eau à la fontaine quand on avait soif; on n'utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter à chaque fois qu'on voulait prendre de l'eau.

On remplissait les stylos plumes dans une bouteille d'encre au lieu d'acheter un nouveau stylo; on remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir après chaque rasage. Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique. À l'époque, Les gens prenaient le bus, le métro et les enfants prenaient leur vélo pour se rendre à l'école au lieu d'utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi de 24 heures sur 24.

À l'époque, les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d'une année sur l'autre, les crayons de couleurs, gommes, taille crayon et autres accessoires duraient tant qu'ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers jeter fin juin, de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau slogan à chaque rentrée. Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique. On avait une prise de courant par pièce, pas une bande multi-prises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d'aujourd'hui.

ALORS NE VIENS PAS ME FAIRE SUER AVEC TON MOUVEMENT ÉCOLOGIQUE!! La vieille dame avait raison : à son époque, on ne connaissait pas le mouvement écologique, mais on vivait chaque jour de la vie dans le respect de l'environnement.

Inauguration de Naturellia, salon bio des Alpes à la LA ROCHE-SUR-FORON

2011-11-26T16:58:00+01:00

Le salon bio des Alpes version 2011 est de retour !

L'inauguration a eu lieu ce matin à 11 heures.

Les 140 exposants de Naturellia vous présentent la diversité du monde bio : alimentation, produits santé & bien être, éco-habitat, éco transport, tourisme vert, mode éthique, artisanat ...

Que vous veniez par curiosité, envie de découverte, recherche de conseils ou d'informations, chacun trouvera ses réponses !

Des exposants, des conférences, des ateliers, des rencontres et des animations pour petits et grands, Naturellia vous propose un vrai lieu d'échange autour du bio et de l'écologie.

www.naturellia.com

Dauphiné Libéré du 28 novembre 2011

Le PS Lyonnais ne supporte plus les Verts!

2011-11-24T15:52:00+01:00

Mercredi 23 novembre 2011 à 14:59, en direct du 93ème Congrès des Maires de France, Olivier Truchot et Alain Marschall recevaient Brigitte Barèges, députée-maire UMP de Montauban (Tarn-et-Garonne), Gérard Collomb, sénateur-maire socialiste de Lyon (Rhône) et Nicolas Dupont-Aignan, député-maire divers droite de Yerres (Essonne) et candidat à l’élection présidentielle de 2012.

Gérard Collomb parle de Philippe Meirieu, président du groupe Europe Ecologie/ les verts au sein de la région Rhône-Alpes.

Lire la suite de cet article

Voir la réponse de Philippe Meirieu parue dans Lyon Capital

Rio +20 : l'ONU lance une conversation sur 'l'avenir que nous voulons'

2011-11-22T22:40:58+01:00

Communiqué ONU

22 novembre 2011 –

Les Nations Unies ont lancé mardi une nouvelle campagne afin de promouvoir la Conférence sur le développement durable, Rio +20, qui se déroulera en juin 2012 à Rio de Janeiro, au Brésil, en appelant la population mondiale à s'impliquer dans une conversation globale sur « L'avenir que nous voulons » dans une vingtaine d'années.

« Nous avons besoin d'imaginer un avenir différent », a déclaré le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon. « A quoi ressemblerait votre monde si chacun avait accès à l'alimentation dont il a besoin, à l'éducation et à l'énergie qu'il est nécessaire de développer ? A quoi ressembleraient nos communautés si nous créons une économie verte, dynamique et créatrice d'emplois ? C'est le futur que nous voulons ».

L'objectif de cette campagne « L'avenir que nous voulons » est de promouvoir la prospérité et d'améliorer la qualité de vie sans dégrader davantage notre planète. La Conférence réunira des acteurs du secteur public et privé, de la société civile, des autorités locales, des universitaires et des populations autochtones.

« Rio +20 est notre meilleure chance pour définir les voies vers un avenir durable », a déclaré le Secrétaire général adjoint aux affaires économiques et sociales et Secrétaire général de la Conférence Rio+20 sur le développement durable, Sha Zukang.

« Les dirigeants du monde entier avec les milliers de participants du secteur privé, des organisations non gouvernementales et des autres groupes vont se rassembler pour décider de la manière dont nous pouvons réduire la pauvreté, faire progresser l'équité sociale et garantir la protection environnementale sur une planète plus peuplée », a-t-il ajouté.

Pour motiver les populations à participer à cette conversation, l'ONU a lancé un site internet. Le site servira de plateforme pour informer le public sur les problèmes clés du développement durable, sur la résilience aux catastrophes, sur l'énergie, l'alimentation, les emplois, les océans et l'eau.

« Avec le lancement de 'Rio +20 : l'avenir que nous voulons', nous souhaitons lancer une conversation globale sur notre futur. Au travers de cette conversation, nous cherchons à encourager les gens à exprimer leur vision du futur et à la réaliser », a dit le Secrétaire général adjoint des Nations Unies à la communication et à l'information, Kiyo Akasaka.

« Nous devons faire plus pour sortir le développement durable de l'abstrait et le rendre réel. Nous devons montrer, maintenant plus que jamais, qu'il est possible de faire exister un développement qui génère de la prospérité pour tous et une qualité de vie améliorée tout en protégeant notre environnement », a-t-il conclu.

Les contributions écrites, photo et vidéo envoyées et postées en ligne seront rassemblées pour former une exposition lors de la Conférence.

Le transport à haut risque de la France vers l'Allemagne avancé d'une journée

2011-11-21T16:31:00+01:00

Communiqué de presse commun du réseau " Sortir du Nucléaire" avec SUD-RAIL

Un transport de déchets nucléaires extrêmement radioactifs va à nouveau traverser la France d'Ouest en Est, ainsi qu'une partie de l'Allemagne, exposant ainsi les populations et les agents SNCF au risque nucléaire. Initialement prévu ce jeudi 24 novembre, le départ du train depuis le terminal ferroviaire de Valognes est avancé d'une journée par AREVA et la SNCF pour tenter d'éviter la mobilisation d'ampleur, actuellement en préparation. Le convoi devrait donc quitter Valognes le mercredi 23 à 14h36. Les deux trajets envisagés par les autorités à partir d'Amiens restent inchangées, le convoi pourrait prendre la direction nord vers Arras ou la direction sud vers Reims. Onze conteneurs transporteront 301 fûts de déchets de très haute activité « retraités » à l’usine Areva de la Hague (Manche).

Tchernobyl roulant : l’Europe à nouveau sous la menace d'un convoi nucléaire à haut risque

L’inventaire officiel de radioactivité de ce transport s’élève à 3756,5 péta becquerels (Pbq), soit 3,75 milliards de milliards de becquerels de becquerels. A titre de comparaison, ce convoi transportera donc plusieurs fois la radioactivité émise lors de la catastrophe de Tchernobyl Eparpillée dans l’environnement, la radio- toxicité potentielle de ce convoi suffirait à empoisonner l’ensemble de l’espèce humaine

Des protections insuffisantes pour transporter les déchets extrêmement radioactifs

Les colis de déchets radioactifs vont être transportés dans des emballages blindés (les castors HAW 28 M) mais les exigences de sûreté de ce transport imposées par l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA) sont notoirement insuffisantes pour résister aux hypothèses d’accidents et d’attaques les plus graves.

Ainsi un déraillement du convoi radioactif dans un tunnel à deux voies, suivi d’une collision par un train chargé de matières inflammables qui prendrait feu, pourrait conduire à la dispersion des déchets radioactifs . Un feu d’hydrocarbures atteint près de 1 200°C en une vingtaine de minutes ; dans un tunnel, il peut monter jusqu’à 1 600°C et durer des heures. Or l’emballage des déchets vitrifiés est conçu pour résister à un feu de 800°C pendant 30 minutes. De même les emballages ne résisteraient pas à certaines attaques terroristes ou à un crash d'avion de ligne. Enfin, ce convoi doit s’arrêter plusieurs fois sur des triages dont l’état des voies de service est l’occasion de nombreux déraillements. Ce convoi dépassera les 2000 tonnes et un écartement de voie n’est pas à exclure. Loin de vouloir être alarmistes, nous pensons que ces hypothèses doivent être envisagées puisque pas moins de 5 % des accidents sont plus graves que les scénarios envisagés et que la catastrophe de Fukushima a démontré que l’impensable pouvait arriver.

Des travailleurs SNCF dangereusement exposés

Une fois de plus, sur ce convoi, ni les conducteurs, ni les agents de manœuvre ne seront équipés de dosimètres individuels, contrairement aux forces de police présentes dans le train. Avec ce transport très hautement radioactif compris dans les 500 trains de déchets radioactifs qui traversent la France chaque année, les cheminots sont réellement exposés et pour certains peuvent dépasser la dose limite annuelle. Tant que la SNCF ne fera pas une réelle évaluation des risques, le syndicat SUD-Rail appelle tous les agents pouvant intervenir sur ce train à exercer leur droit de retrait.

Un transport sans assurance réelle

Si la radioactivité de ce transport se dispersait à cause d’un accident ou d’un attentat, Areva serait quasiment déchargée de toute responsabilité. La responsabilité financière maximale d’Areva est limitée à 22,9 millions d’euros . Qui peut croire qu’un accident impliquant une telle radioactivité coûterait aussi peu ? Ce transport roulera donc quasi sans assurance réelle.

Une seule issue : sortir du nucléaire

Ce transport a pour seule raison d’être une transaction commerciale entre Areva et les industriels nucléaires allemands, qui ont envoyé ces déchets en France pour s'en débarasser provisoirement. En outre, il fait peser sur la tête des populations une véritable épée de Damoclès et expose l’Europe entière au risque de contamination radioactive.

Aujourd'hui, le parc nucléaire français produit chaque année plus de 2 convois similaires de déchets vitrifiés aussi ingérables que dangereux, pour des durées extrêmement longues. Poursuivre dans cette voie en léguant des déchets radioactifs aux générations futures et en les transportant sur de si longues distances est totalement insensé. Il est urgent de sortir du nucléaire et il existe des alternatives crédibles au nucléaire, reposant sur les économies d'énergie et les énergies renouvelables, qui ne demandent qu'à être mises en oeuvre.

Plutôt que de jouer à des paris hasardeux en attendant l'accident, les responsables politiques français devraient plutôt arrêter les transports de déchets et s'engager immédiatement pour la sortie du nucléaire.

Informations, trajets et horaires:
http://groupes.sortirdunucleaire.org/Transport-La-Hague-Gorleben

Nucléaire : les chiffres derrière la polémique.

2011-11-18T15:22:36+01:00

Deux dossiers en ligne sur le site :

EDF sommé de revoir rapidement la sûreté de 30 réacteurs

Nucléaire : socialistes et écologistes s'entendent après plus de 24 heures de cacophonie

Date : 18/11/2011, les echos

Auteur : G. Bertrand

L'ONU encourage une accélération de la transition vers l'économie verte

2011-11-17T18:18:51+01:00

Communiqué ONU

16 novembre 2011 –

Un nouveau rapport du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) publié mercredi montre que les entreprises et les gouvernements accélèrent et augmentent les investissements dans les secteurs verts de l'économie. Cette tendance facilitera la transition vers un modèle économique mondial à faibles émissions en carbone, avec une utilisation efficace des ressources et une forte inclusion sociale.

Selon ce rapport, un investissement de seulement 2% du PIB mondial dans dix secteurs verts permettrait une relance de la transition du modèle économique actuel, polluant et inefficace, à un modèle vert permettant à la fois un développement durable et l'éradication de la pauvreté.

« Les éléments de la transition vers une économie verte sont très clairement en phase d'émergence à la fois dans les pays en voie de développement et dans les pays développés. Maintenant certains pays vont plus loin et plus rapidement que les autres, ce qui contribue à créer un effet de levier qui pourrait entraîner d'autres pays dans les mois et années à venir », a déclaré le Directeur Exécutif du PNUE, Achim Steiner.

Actuellement, la Chine est le premier investisseur mondial en énergies renouvelables. Le pays s'est engagé à investir 468 milliards de dollars sur les cinq années à venir, soit plus du double que lors des cinq dernières années. Les investissements cibleront essentiellement les énergies renouvelables, les technologies propres et la gestion des déchets.

« Alors que le monde se prépare à la conférence Rio+20 sur le développement durable en juin 2012, le rapport du PNUE sur l'économie verte défie le mythe qu'il serait nécessaire de faire un choix entre l'économie et l'environnement », a dit le Secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon.

« Avec des politiques intelligentes, les gouvernements peuvent stimuler la croissance de leurs économies, créer des emplois décents et accélérer le progrès social tout en respectant les capacités de la planète », a-t-il ajouté.

Selon les prévisions du rapport, une transition vers une économie verte permettrait, en plus d'une plus grande croissance, de réaliser des revenus par habitant plus importants que ceux réalisables avec le modèle économique actuel, tout en réduisant l'empreinte écologique de près de 50% en 2050.

Le rapport admet que, sur le court terme, certains secteurs seront frappés par des pertes d'emplois, comme le secteur de la pêche, ce qui est inévitable dans la transition vers plus de durabilité.

« La réunion de la convention climatique de Durban qui aura lieu dans quelques semaines et la conférence de Rio+20 sont des opportunités clés pour accélérer et intensifier l'économie verte », a rappelé le Directeur exécutif du PNUE.

FRANCE

2011-11-17T10:08:41+01:00

Le MOX : un combustible au plutonium controversé

Par Tristan VeyMis à jour le 16/11/2011 à 18:19 | publié le 16/11/2011 à 17:13 Réactions (55)

Des manifestants de Greenpeace protestent à Cherbourg contre l'envoi d'un convoi de MOX vers ele Japon ,

S'il permet de recycler une partie du plutonium produit dans les centrales nucléaires, le MOX est plus radiotoxique et plus «réactif» que les combustibles classiques.

Dans le texte de l'accord trouvé entre EELV et le PS, un paragraphe prévoyant la «reconversion» de la filière de fabrication du MOX a été subrepticement supprimé par les socialistes avant le vote du bureau national du parti. Les écologistes demandent pourtant depuis des années l'abandon de ce combustible qu'ils jugent particulièrement dangereux. Explications.

Composition

Contrairement aux combustibles classiques ne contenant que de l'uranium naturel enrichi, le MOX est un mélange d'oxydes d'uranium (UO2) et de plutonium (PuO2) extraits de cœurs nucléaires usagés. Le plutonium est un produit de fission de la réaction nucléaire - un assemblage d'uranium naturel enrichi usé en contient typiquement 1% - qui n'existe pas à l'état naturel. Le MOX en contient entre 5 à 12,5% (typiquement 8% en France).

Intérêt

Il permet de recycler le plutonium, un produit particulièrement radiotoxique, produit dans les centrales nucléaires. A titre d'exemple, un MOX contenant 8% de plutonium n'en compte plus que 4% après son utilisation dans un réacteur à eau pressurisée (REP). Le MOX est à l'heure actuelle le seul débouché du plutonium si on met de côté son usage à des fins militaires (bombe atomique).

Limites

«La stratégie industrielle actuelle est de tendre à l'équilibre entre la production de plutonium séparé et sa consommation en réacteur», note l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Seuls 22 des 56 réacteurs français sont autorisés à utiliser du MOX. D'après Thierry Charles, un responsable de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, cela suffirait toutefois pour consommer tout le MOX fabriqué à partir de 90% des cœurs usagés. En revanche, le MOX usé n'est pas retraité car le plutonium est trop dégradé pour servir à nouveau dans les réacteurs actuels.

Dangers

Le MOX est 5 à 7 fois plus radiotoxique que les crayons de combustibles classiques. Il nécessite donc des précautions d'usage particulières. D'autre part, le plutonium est un matériau plus réactif ce qui rend le contrôle du réacteur légèrement plus délicat. Après l'arrêt du réacteur, les fissions nucléaires se poursuivent plus longtemps dans le MOX que dans un combustible classique. En pratique, les crayons restent donc plus chauds, plus longtemps. Une des piscines de refroidssement à Fukushima contenait justement du MOX ce qui avait provoqué l'inquiétude des écologistes.

Enfin, en cas d'accident, la plus grande quantité de plutonium contenue dans le réacteur présente un danger accru pour l'environnement.

Stratégie à long terme

L'usine de La Hague permet d'extraire le plutonium et l'uranium appauvri du combustible usagé. Il est ensuite assemblé en crayons de MOX dans l'usine Melox de Marcoule. A l'origine, l'idée était de fabriquer du combustible pour la quatrième génération de réacteurs qui pourraient absorber de grandes quantités de plutonium. Lorsque l'usine de La Hague est devenue fonctionnelle, la France a abandonné cette voie pour se consacrer à l'EPR (une troisième génération bis). EDF a alors fait le choix du MOX et pris la décision d'entreposer le MOX usé en attendant la 4e génération. Celle-ci pourra en effet utiliser comme combustible le plutonium dégradé, inutilisable dans les réacteurs actuels.

» L'accord PS/Verts coûte cher aux actionnaires d'EDF

Par Tristan Vey
Journaliste web,

Plan de rigueur 2012 : François Fillon oublie une niche de 6 Milliards d’euros !

2011-11-15T23:17:00+01:00

Communiqué de la FNE

Le Premier Ministre vient de dévoiler le plan de rigueur du Gouvernement pour le budget 2012 et propose un nouveau coup de rabot de 20% sur le crédit d’impôt développement durable. Pour le RAC-F, la FNH, FNE, la Ligue ROC et la LPO, il aurait été beaucoup plus judicieux de supprimer les subventions à la pollution. A la clé, 5,8 milliards d’Euros à récupérer.

Plusieurs rapports récents, dont celui de la sénatrice Nicole Bricq, intitulé « prélèvements obligatoires 2007-201 : un quinquennat d'incohérences et d'injustices »¹ et celui de la mission Sainteny pour le Conseil d’Analyse Stratégique sur « les aides publiques dommageables à la biodiversité »² contiennent de nombreuses propositions qui auraient l’avantage de supprimer des subventions à la pollution, tout en dégageant de nouvelles recettes.

SUPPRIMER LES SUBVENTIONS A LA POLLUTION

Le rapport Bricq souligne que les dépenses fiscales liées à la consommation d’énergies fossiles s’élèvent chaque année à 5,8 milliards d’euros. Parmi les secteurs privilégiés, on trouve l’aviation, exonérée de taxe sur la consommation intérieure (3,5 milliards d’euros) alors qu’elle représente de loin le mode de transports le plus émetteur de gaz à effet de serre ou encore les agrocarburants de première génération, largement inefficaces d’un point de vue environnemental et social, qui bénéficient également d’une défiscalisation (196 millions d’euros/an).

Ces subventions à la pollution pèsent lourdement sur le budget de l’Etat et vont à l’encontre des objectifs que la France s’est fixée lors du Grenelle de l’Environnement, en matière de lutte contre le changement climatique et de protection de la biodiversité. Elles sont aussi contraires à l’engagement du G20 de réduire et de réorienter les subventions aux énergies fossiles, au profit de l’efficacité énergétique et des énergies renouvelables.

LA FISCALITE ENVIRONNEMENTALE : GRANDE ABSENTE DU QUINQUENNAT DE NICOLAS SARKOZY

Le Premier Ministre serait bien inspiré de supprimer ces niches fiscales, au lieu de porter un coup de canif supplémentaire à l'accompagnement de modes de vie respectueux de l’environnement (rabot sur le crédit développement durable, augmentation de la TVA pour les travaux de rénovation des logements). De même, afin de réaliser des économies sur le PTZ+, il devrait non pas le centrer sur le neuf (et favoriser ainsi l’étalement urbain), mais le conserver à la fois pour le neuf et l’ancien en le conditionnant à un niveau élevé de performance énergétique³ .
Le RAC-F, la FNH, FNE, la Ligue ROC et la LPO regrettent donc que la fiscalité écologique soit systématiquement oubliée dans notre pays. La France qui a abandonné en 2009 le projet de Contribution Climat Energie reste l’un des plus mauvais élèves de l’UE en matière de fiscalité écologique.

Assemblée générale d'Argonne Parc Naturel Régional

2011-11-05T18:00:00+01:00

L’association «Argonne Parc Naturel Régional» par son Président Olivier Aimont, Conseiller Général du canton de Ste Ménéhould, et le Conseil d’administration vous convie à sa IIIème Assemblée générale :

le Samedi 26 Novembre 2011
au Pôle des Quatre Saisons - Clermont en Argonne

9h.00 Accueil convivial
9h.30 Début des travaux
10h.30 Interventions
11h.00 Conférence-débat

avec Yves Gorgeu Directeur d’études à Mairie-Conseils sur le thème :

Le Parc Naturel Régional, un outil de développement du territoire

.
Depuis maintenant trois ans, APNR, ce sont près de 250 adhérents, des Communes, des Communautés de Communes qui nous ont rejoints.

Votre participation à cette Assemblée générale nous conforterait dans cette démarche,

”EARTHLINGS” (”Terriens”), VO sous-titrée FR

2011-11-04T20:05:00+01:00

En streaming.
Prenez le temps de visionner ce film en intégralité.
Indispensable et incontournable...

Développement humain : la dégradation de l'environnement freine les progrès - PNUD

2011-11-03T06:45:00+01:00

Communiqué ONU

2 novembre 2011 –

Les progrès en matière de santé et de revenus dans les pays en développement sont menacés par l'inaction sur l'évolution climatique et la destruction des écosystèmes, estime le Rapport sur le développement humain 2011 publié mercredi par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD).

Le Rapport, intitulé « Durabilité et équité : Un meilleur avenir pour tous », explique que la durabilité environnementale pourra être obtenue de manière plus équitable et efficace en traitant les inégalités en termes de santé, d'éducation, de revenu et de genre conjointement avec la mise en place d'une action à l'échelle mondiale concernant la production d'énergie et la protection des écosystèmes.

Le Rapport a été présenté aujourd'hui à Copenhague par l'Administratrice du PNUD, Helen Clark, aux côtés de la Première ministre danoise, Helle Thorning-Schmidt, dont le nouveau gouvernement s'est engagé à réduire les émissions de CO2 du pays de 40% au cours des 10 prochaines années.

Alors que la communauté internationale se prépare à la grande conférence des Nations Unies sur le développement durable qui se tiendra en juin 2012 à Rio de Janeiro, le Rapport établit que la durabilité doit être considérée comme une question de justice sociale élémentaire, aussi bien pour les générations actuelles que pour celles à venir.

« La durabilité n'est pas exclusivement ni même essentiellement une question environnementale, comme le démontre de manière convaincante ce Rapport. Elle concerne surtout le mode de vie que nous choisissons d'épouser, en étant conscients que tous nos actes ont des conséquences pour les sept milliards de personnes vivant sur la planète aujourd'hui, ainsi que pour les milliards d'êtres humains qui nous succéderont dans les siècles à venir », a dit Helen Clark.

Le Rapport montre que malgré les progrès constatés en termes de développement humain au cours des dernières années, la distribution des revenus s'est dégradée, de graves inégalités persistent entre les hommes et les femmes et la destruction de l'environnement s'accélère, faisant subir un « double fardeau » aux ménages et communautés les plus pauvres. La moitié des cas de malnutrition dans le monde sont dus à des facteurs environnementaux, comme la pollution de l'eau et la sécheresse, perpétuant un cercle vicieux d'appauvrissement des populations et de dommages écologiques.

Pour atteindre des niveaux de vie élevés, les pays pauvres ne doivent pas se rendre dépendants des énergies fossiles et ne doivent pas suivre l'exemple des pays les plus riches. En effet, le Rapport montre que si les émissions de CO2 sont étroitement liées à la croissance du revenu national au cours des dernières décennies, la consommation de combustibles fossiles n'entre pas en corrélation avec les autres mesures clés du développement humain, comme l'espérance de vie et l'éducation. Aujourd'hui, de nombreuses nations très industrialisées parviennent d'ailleurs à réduire leur empreinte carbone tout en maintenant une croissance élevée.

« La croissance gouvernée par la consommation d'énergies fossiles n'est pas une condition sine qua non pour vivre mieux en termes de développement humain », explique Helen Clark. « Les investissements améliorant l'équité – en matière d'accès aux énergies renouvelables, à l'eau, à l'assainissement et aux soins de santé reproductive, par exemple – pourraient être synonymes de progrès aussi bien en termes de durabilité que de développement humain. »

Le Rapport insiste sur la nécessité de fournir des services d'électricité au 1,5 milliard de personnes aujourd'hui exclues du réseau électrique. Il indique que cet objectif peut être atteint de manière abordable et durable, sans hausse importante des émissions de carbone. Le Rapport indique que l'investissement requis pour mettre en oeuvre cette nouvelle « Initiative pour l'accès universel à l'énergie », appuyée par les Nations Unies, est estimé à environ un huitième des subventions allouées aujourd'hui aux énergies fossiles, dont le montant est évalué à 312 milliards de dollars à l'échelle mondiale en 2009.

Le Rapport confirme la nécessité de mettre en place une taxe sur les opérations de change ou une taxe plus large sur les transactions financières pour financer les mesures visant à lutter contre le changement climatique et l'extrême pauvreté. Il estime qu'une taxe sur les opérations de change de seulement 0,005 % pourrait rapporter au moins 40 milliards de dollars américains par an, renforçant de manière significative les flux d'aide en direction des pays pauvres (ils s'élevaient à 130 milliards de dollars en 2010), à un moment où le financement du développement stagne à des niveaux inférieurs aux engagements définis, en raison de la crise financière mondiale.

L'écologie est conservatrice révolutionnaire !

2011-11-02T17:20:00+01:00

L'ONU annonce la composition de son Groupe sur l'énergie durable

2011-11-02T05:53:00+01:00

Communiqué ONU

1 novembre 2011 –

Le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a annoncé mardi la composition de son Groupe de haut niveau sur l'énergie durable pour tous à qui il a fixé trois objectifs : améliorer l'accès à l'énergie, améliorer l'efficacité énergétique et doubler les énergies renouvelables.

Le Groupe de haut-niveau sera co-présidé par Kandeh Yumkella, le Directeur exécutif de l'Organisation des Nations Unies pour le développement industriel (ONUDI), et Charles Holliday, le président de Bank of America. Le Groupe comprend plus d'une trentaine de dirigeants des secteurs du commerce et de la finance et de représentants de gouvernements et de la société civile.

« L'énergie est centrale pour tout faire, de la propulsion de nos économies à l'autonomisation des femmes, de la création d'emplois au renforcement de la sécurité », a déclaré Ban Ki-moon dans un discours prononcé devant l'Assemblée générale à l'occasion d'une rencontre sur « l'énergie durable pour tous », une initiative lancée en septembre dernier.

« J'ai fixé trois objectifs à atteindre d'ici 2030. Premièrement : garantir l'accès universel aux services énergétiques modernes. Deuxièmement : doubler le taux d'amélioration de l'efficacité énergétique. Troisièmement : doubler la part des énergies renouvelables au niveau global », a dit Ban Ki-moon.

« Ces objectifs vont renforcer l'équité, revitaliser l'économie globale et aider à protéger les écosystèmes. Je les appelé les trois E : équité, économie et écosystèmes », a-t-il ajouté.

Le Groupe de haut-niveau sur l'énergie durable « va développer un agenda d'action en soutien aux objectifs fixés pour 2030. Je vais mobiliser un large éventail des parties prenantes qui peuvent catalyser les engagements et former des partenariats qui peuvent être lancés lors de Rio+20 », a expliqué le chef de l'ONU.

Il a exhorté les Etats membres des Nations Unies à apporter leur soutien. « Ensemble nous pouvons faire de l'énergie durable un catalyseur pour le développement économique qui bénéficie au peuple, donne des opportunités pour les pauvres et protège la planète », a-t-il conclu.

M. Yumkella a pour sa part affirmé que les défis globaux les plus importants ne pouvaient pas être relevés lorsque 20% de l'humanité n'a pas accès à l'électricité. « Notre objectif est d'aider à changer la vie des populations afin qu'elles puissent avoir accès à l'énergie dont elles ont besoin pour construire des vies plus productives et plus saines », a-t-il déclaré.

Pour sa part, M. Holliday a souligné « le rôle significatif » que l'esprit d'entreprise du privé pouvait apporter à cette initiative.

La sortie du nucléaire en Allemagne nous condamne-t-elle aux pannes de courant ?

2011-10-28T21:12:00+02:00

Communiqué de "Sortir du nucléaire"

Selon une étude de Cap Gemini parue cette semaine, la sortie du nucléaire en Allemagne nous condamnerait à des coupures de courant en privant la France d’électricité. Mais ne serait-ce pas d’abord notre système énergétique qui nous mène dans l’impasse ?

Le dernier rapport de Cap Gemini vient de paraître, mettant en avant une prévision qui a fait grand bruit : du fait de la sortie du nucléaire en Allemagne, la France risquerait des coupures de courant cet hiver.

Peu de journalistes ont relevé les liens étroits entre le personnel du cabinet Cap Gemini, en particulier sa Directrice Internationale du secteur énergie et l’industrie . Peu ont souligné qu’il était bien étrange qu’après s’être tant vantée de l’ « indépendance énergétique » procurée par ses 58 réacteurs nucléaires , la France fasse ainsi l’aveu de sa dépendance au courant allemand. L’important est de marteler le message : à cause des antinucléaires, ça va grelotter dans les chaumières !

Mais si notre pays n’est pas en mesure de faire face aux pics de consommation, n’est-ce pas avant tout à la politique énergétique française qu’il faut s’en prendre, plutôt que de reprocher à l’Allemagne d’avoir su prendre la mesure de la menace nucléaire ?

Au lieu d’accuser les antinucléaires de vouloir le retour à la bougie, ne faudrait-il pas se rendre à l’évidence que c’est le nucléaire qui risque de nous condamner à la bougie cet hiver ? Pourquoi la France se préoccupe-t-elle plus de vendre des réacteurs que d’améliorer les performances énergétiques des bâtiments ? Pourquoi le chauffage électrique, aberration énergétique responsable de la majeure partie de la pointe hivernale, est-il encouragé à tout prix alors qu’il est minoritaire, voire proscrit chez nos voisins européens ? Pourquoi la France a-t-elle privilégié le développement du nucléaire plutôt que les économies d’énergie, si bien que nous consommons plus de pétrole par tête, à niveau de développement équivalent, que nos voisins britanniques ?

Ne pourrions-nous pas enfin remettre les choses à l’endroit et penser d’abord à l’isolation, aux économies d’énergie, aux moyens les plus efficaces de produire la chaleur (et l’électricité n’en fait pas partie) avant de raisonner en kWh quand nous sommes confrontés à une vague de froid ?

Rappelons enfin que 3,5 millions de ménages ont froid l’hiver, du fait entre autres de logements mal isolés et de difficultés à régler des factures élevées . Incriminer l’Allemagne, c’est aussi une manière bien pratique de botter en touche sur la précarité énergétique... et une bien piteuse excuse pour refuser de remettre en question notre système énergétique. Il est plus que temps de sortir du nucléaire et de s’engager enfin dans une politique énergétique digne de ce nom !

Festiventu : le souffle de la liberté !

2011-10-27T13:37:00+02:00

Avec Festiventu à Calvi, relaté par Corse Matin, l'écologie a vraiment trouvé son domaine de prédilection : le vent. En brassant de l'air, nul doute que les participants s'y sentiront chez eux, libres comme la brise, dans un univers de plus en plus contrôlé par l'écologie.

Même si les écolo-pleurnicheurs ont de plus en plus de mal, entre deux reniflements, à passer pour des victimes, le Festiventu permet tout de même de faire résonner quelques thèmes si chers aux marchands de soupirs :

l'injonction personnelle fumeuse mais ciblée ("Jette pas ton mégot, devient un héros." Authentique !),
l'institutionnalisation du néant ("le statut d'écocitoyen"),
la festi-proximité de l'éco-ventitude ("Trouver comment améliorer la vie et le sort de la planète, produire des richesses sans détruire le vivant et s'orienter vers un tourisme durable."),
la propagande à destination des plus petits et des plus grands ("jeux de 5 à 90 ans basés sur l'écologie")
et bien sûr la nouvelle religiosité animale, un héritage de l'écologie profonde, entre les empreintes d'animaux dans la glaise, la fourmi géante et le Dr Octopus. Rien que de très classique pour toutes ces petites victimes.

On espère beaucoup de liberté aux participants de cette joyeuse manifestation qui est au sens critique ce que le suicide est à une blanquette de veau à l'ancienne. Une négation sans recours.

Gaz de schistes et petits arrangements moraux

2011-10-26T18:33:00+02:00

Je soutiens à cent pour cent la lutte contre l’exploitation des gaz de schistes (ou pétrole de roches) et ce n’importe où dans le monde. Je suis plus que pour l’abrogation immédiate des permis d’exploiter (même à des fins de recherches) sur le territoire français (il en reste à l’heure actuelle 61) et ailleurs. Je suis pour qu’on laisse de grands espaces à tous pour vivre en pleine nature quand le besoin s’en fait sentir, avoir de l’eau potable, des champs pour nous nourrir. Oui et mille fois oui. Mais, parce qu’il y a un mais, j’aimerais que nous cessions les petits arrangements moraux qui nous arrangent.

Commençons par ce que j’ai pu entendre : plutôt le nucléaire que le gaz de schistes. Quelle hérésie ! C’est un peu comme choisir entre peste et choléra non ? Et pourtant, certains (j’ose espérer pas la majorité) membres du mouvement anti gaz de schistes sont sur cette ligne, prônant un « mixe énergétique » (François Hollande si tu me lis…) incluant plus de nucléaire pour pallier la diminution des énergies fossiles. Rêve de la voiture électrique (qui ne verra pas le jour en masse sans destruction de moult espaces pour la recherche de métaux rares, métaux eux même en voie de raréfaction du coup), du toujours plus assumé. Polluer les sous sols et l’eau ou rendre radioactif des pans entiers de la planète ? Drôle de choix ! D’ailleurs, avec les sacro saintes fêtes de noël qui pourraient se passer dans le noir par « manque de courant » (propagande grossière mais efficace) n’est on pas en train de faire en sorte que les esprits acceptent l’idée de nouvelles centrales nucléaires ?

Justement, voilà une interrogation intéressante : c’est bien pour exploiter des ressources pour faire rouler et voler des objets que l’exploitation du gaz de schistes est envisagée avant tout. Et donc, si le but est de lutter contre cette exploitation tout en gardant à l’idée de vivre toujours plus individuellement, avec chacun sa voiture et son pavillon, nous risquons de nous heurter à un mur ! C’est tout simplement impossible d’imaginer continuer comme aujourd’hui (ou avec encore et toujours de la croissance) et de vouloir ne pas toucher aux réserves d’énergies fossiles en sous sol.

Le rêve pavillonnaire et routier des français entraine la couverture de l’équivalent d’un département tous les dix ans de bêton / route en France. C’est un rythme qui n’est pas tenable. Mais au-delà de ça, l’étalement urbain et la surexploitation de l’espace (maison trop grandes par rapport au nombre d’habitants) entrainent une hausse de la consommation d’énergies (et majoritairement fossiles) sans précédent. Soyons logique : habiter à 50 km de son boulot et chauffer 200 m2 pour deux relève du suicide écologique plus que de la préservation de l’environnement.

C’est bien cela qui coince : la lutte contre les gaz de schistes est juste, mais elle peut très vite tourner au NIMBY de base (pas dans mon jardin, pour traduire). Et entraîner, par effet d’aubaine, un retour en grâce du tout électrique et tout nucléaire.

La réflexion entamée par les citoyens autour des gaz de schistes doit être élargie et vite. Elle doit déboucher sur des notions qui ne sont pour l’instant pas mise en avant. Quels logements pour demain ? Quels modes de déplacements ? Quelles énergies pour demain ? Autant de question qui, si elles ne sont pas soulevées et portées, risquent de donner un retour de bâton des plus désagréables.

Le logement tout d’abord doit être repensé. En termes de surface (privilégions les logements non individuels là où c’est possible) mais aussi de logique (logeons nous proches de nos lieux d’activités). Mais pour cela, nous devons nous attaquer à la spéculation immobilière et encourager la réquisition des logements vides. Avant d’envisager clairement un autre rapport à la propriété.

Le transport aussi, pour axer les choses là aussi vers le collectif dès que c’est possible (et non en jouant encore à voiture = liberté, équation fausse, énergivore et coûteuse). La liberté ce n’est pas se mettre un crédit sur le dos et des assurances autour du ventre, mais bien de pouvoir se déplacer ! Donc, retour au train, voir au vélo, marche à peid, quand c’est possible, limitation de la place de la voiture / moto, mise en place de dessertes efficientes et efficaces. Là aussi, il faut clairement repenser les choses pour diminuer la part des énergies fossiles dans nos habitudes, sans quoi, toute cette lutte ne servira pas à grand-chose (si c’est pour importer de l’huile de schistes venant de Pologne, quel intérêt ?). Là aussi, nous devons nous attaquer au lobbying et à l’inertie, prendre en main des initiatives, mettre en place du neuf, gratuit et efficace. A rêver, mais surtout à penser !

L’industrie du plastique doit aussi être repensée. Nous devons impérativement revoir nos modes de consommations de cette matière gloutonne en pétrole et dérivés. Repenser aussi les autres industries qui dépendent du pétrole et de ses dérivés (agroindustries, médicaments, etc…) en termes d’utilité et de besoins réels.

Sans une réflexion plus globale que le simple refus d’exploitation, la lutte contre les gaz de schistes sera un coup d’épée dans l’eau. Car, dans quelques temps, il sera très simple pour nos chers politiques et pour les industriels de crier que nous manquons de matières premières pour nos besoin (même si, comme en 1973, la pénurie est crée de toute pièce). Et là, vous verrez le « principe de réalité » se mettre en branle… Là c'est clairement le rôle de l'état, et ce qu'il représente, mais aussi son utilité (pour moi ... la réponse est clairement sont inutilité) qu'il faut interroger.

La lutte doit être globale, et prévoir de penser une transition vers une autre société, une révolution concrète. Sans quoi, la lutte ne servira à rien, je le crains.

Un nouveau départ

2011-10-21T10:01:00+02:00

Voilà : je change d'hébergeur.

Trop peu de possibilités de référencement (RSS et autres) en conservant la gratuité, sur over-blog. Trop souvent des problèmes de mise à jour des statistiques. Et aussi, trop peu visible. Je pense que la place de 64e dans le classement Wikio des blogs écologistes ne reflète pas le ressentiment croissant des citoyens vis à vis du risque totalitaire que constitue l'écologie aujourd'hui. Si le pipi dans la douche vécu comme une "révolution personnelle" (je n'invente rien) peut faire sourire, le matraquage médiatique, boboïste, réglementaire et fiscal systématique sur les automobilistes, les chasseurs, la consommation d'énergie, l'activité humaine en général, beaucoup moins. Aujourd'hui, l'apparatchik mange bio, s'habille équitable, ne fume pas, ne boit pas, accepte sans un soupir toutes les formes d'indifférenciation sexuelle, roule à vélo, travaille près de chez lui et s'est fait construire à prix d'or un logement basse consommation qui passe à la télé avant la météo sur France 2.

Le totalitarisme, c'est chez Arendt la dissolution des structures sociales sous l'effet d'une emprise de l'Etat toujours plus envahissante. Aujourd'hui, les structures sociales sont remplacées par les contraintes économiques et sociales incitées par les tracasseries administratives, instillées dans nos esprits par la culpabilisation généralisée, globalisées par la menace apocalyptique et le marché des droits à polluer, qui se tient en embuscade pour donner le coup de grâce à nos économies au cas où le capitalisme débridé n'y parviendrait pas.

C'est négativement, sous la forme d'un déni d'existence, que l'écologie reconnaît l'encoombrante présence de la masse, du nombre évidemment indu des êtres humains. Pour l'écologiste, l'autre est de trop. Trop de gens, trop de peuple, trop de masse, trop de production de carbone, trop d'essence mais aussi trop de plomb dans les batteries des véhicules électriques, trop de centrales nucléaires mais aussi trop de centrales hydroélectriques, trop de papier mais aussi trop de supports numériques, trop de maisons individuelles mais aussi trop de logements collectifs, et toujours pas assez de ressources. Pour cet ayatollah possédé par Malthus, il nous faudrait peut être une bonne guerre ?

Beaucoup d'auteurs d'après-guerre, de droite, ont systématiquement associé le totalitarisme à l'Etat. Avec l'écologie, nous sommes face à une forme de totalitarisme qui passe d'abord par les mentalités, par le truchement des médias. J'y reviendrai mais on peut d'ores et déjà lire la page publiée aujourd'hui.

Je change d'hébergeur, donc.

C'est comme un vrai déménagement : on se débarrasse de l'inutile, on va à l'essentiel en essayant de ne rien oublier, on déplace les meubles, les bibelots, on prend soin aussi de signaler son changement d'adresse pour ceux qui avaient la gentillesse de nous lire, de nous répondre.

Je vais progressivement déplacer mes meilleurs posts depuis mon précédent site tout en publiant de nouveaux articles. Bonne lecture et n'hésitez pas à réagir.

L'ONU recommande de renforcer la protection des zones arides

2011-10-20T17:35:00+02:00

Communiqué ONU

20 octobre 2011 –

Alors que 10% des écosystèmes des zones arides du monde sont dégradés, mettant des millions de personnes en danger, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) a recommandé jeudi dans un nouveau rapport de renforcer leur protection.

« Les zones arides n'ont pas eu l'attention requise comme pour les écosystèmes des forêts et des coraux. Elles jouent pourtant un rôle crucial pour le système planétaire et pour la subsistance de milliards de personnes », a déclaré jeudi le Directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), Achim Steiner.

« Le potentiel pour renforcer le stockage de carbone dans les forêts des zones arides en tant que mesure de adaptation et de réduction du changement climatique, particulièrement en Afrique sera au centre de la Convention sur le changement climatique de Durban » du 28 novembre au 9 décembre, a-t-il ajouté, précisant que la Conférence de Rio+20 l'an prochain sera également une opportunité importante pour faire progresser les principes de l'économie verte par l'ensemble de la communauté internationale.

Selon le nouveau rapport du PNUE rendu public jeudi, à Changwon, en République de Corée à l'occasion de la Conférence des parties (COP10) de la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification, près de 40% des terres du monde sont des zones arides, qu'il s'agisse de déserts, de prairies ou de savanes. Environ deux milliards de personnes dépendent de ces terres pour leur subsistance dont 90% vivent dans les pays en développement.

Dans son rapport, le PNUE plaide en faveur du renforcement des politiques de protection de ces zones notamment en diversifiant les moyens de subsistance des communautés afin de réduire la pression sur les ressources naturelles.

« De nouvelles pistes et transformations sont en train d'émerger tels que les services de paiement des communautés sur les marché du carbone pour leurs méthodes agricoles, y compris l'agroforesterie qui ne restaure pas seulement les terres dégradées, mais améliore également les rendements et absorbe le carbone. Rio+20 représente une opportunité pour accélérer et pour étendre ces transitions pour les terres arides et au-delà », a conclu M. Steiner.

Warsmann simplifie, la FNE réagit

2011-10-14T19:04:00+02:00

Jean-Luc Warsmann s'est fait le spécialiste de la simplification des lois qui sont en application.

Ce qui paraît être du bon sens, tant le poids des textes législatifs et réglementaires est lourd, n'est pas sans danger. A force d'élaguer, on peut couper une bonne branche, ou même faire périr l'ensemble de l'arbre.

On se souvient de la gaffe qui avait mené à ne pouvoir condamner une secte, car le texte de référence avait été "simplifié" par la commission Warsmann.

Le travail de cette commission se poursuit, et la Fédération Nature Environnement en dénonce un nouvel effet pervers. Dans le domaine de la publicité invasive (les panneaux géants ) le Grenelle de l'Environnement avait prévu des mesures strictes. Une proposition discutée à l'assemblée prévoit une modification qui n'a rien d'une simplification, mais qui risque de faire perdre toute valeur au texte. Voici la réaction de la FNE :

Hier, la proposition de loi de simplification du droit, dite proposition de loi Warsmann, était examinée en séance publique à l’Assemblée Nationale. Simplifier ? Nous sommes certes pour un droit plus simple et mieux appliqué. Mais quand simplifier devient un euphémisme pour déréguler, FNE, la LPO, la Ligue ROC et la Fondation pour la Nature et l’Homme alertent.

Affichage publicitaire : priorité à l’intérêt purement financier !

Alors que la loi de 1979 a prévu la mise en conformité des dispositifs publicitaires, des préenseignes et des enseignes dans un délai de 2 ans avec les nouvelles dispositions, la « proposition de loi Warsmann » organise un délai de mise en conformité de 6 années.

En d’autres termes, les exploitants de dispositifs publicitaires bénéficieraient d’un délai de 6 ans après l’adoption d’un règlement local de publicité (règlement introduit par la Loi Grenelle II), de sorte que les maires, auteurs d’un règlement local de publicité, ne pourraient voir respecter les dispositions de ce règlement au cours de leur mandature municipale de 6 ans. C’est inciter les élus à ne pas adopter de règlements locaux de publicité. Ce délai de 6 ans empêche l’organisation de toute politique locale d’harmonisation de la signalétique locale.

Tout le dispositif de la loi Grenelle II visant à réduire l’affichage publicitaire est réduit à néant.

L'effet papillon

2011-10-14T06:15:00+02:00

Le Monarque est un papillon d'Amérique qui migre en groupe de millions d'individus sur plus de 4000 kilomètres, deux fois par an, d'août à octobre vers le Mexique puis au printemps retour vers le Canada.

Papillon Monarque par rikiai

Les papillons monarques, qui ne mesurent que 10cm et ne pèsent qu"un demi gramme, savent utiliser les vents pour traverser la moitié du continent américain en franchissant les montagnes et déserts. Mais ils sont menacés par la déforestation des forêts de Michoacán, au Mexique. Officiellement protégées, ces forêts sont elles mêmes menacées par les abattages sauvages. La survie de l'espèce est en danger.

Pour en savoir plus,on peut regarder ce soir le documentaire de Nick de Pencier "La grande migration des papillons monarques" diffusé sur ARTE à 22h30

EPR : des retards, et des frais

2011-10-12T18:55:06+02:00

Communiqué de Greenpeace

L’opérateur finlandais Teollisuuden Voima (TVO) a évoqué ce mercredi des retards dans les travaux de construction de la troisième tranche de la centrale nucléaire finlandaise d’Olkiluoto. La mise en service, prévue en 2013, pourrait donc être encore repoussée… Même si cela n’est pas totalement une surprise : en juillet dernier, Greenpeace publiait une analyse des derniers rapports de sûreté de l’autorité finlandaise STUK, qui révélaient une accumulation de nouveaux problèmes sur le chantier, susceptibles d’entraîner des retards additionnels.

Cette nouvelle intervient au moment où Marc Goua, député, rend un pré rapport à la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale. Selon ce rapport présenté mardi par le député à la commission des Finances de l’Assemblée nationale, Areva va devoir inscrire de nouvelles provisions dans ses comptes pour faire face aux coûts de l’EPR finlandais et aux coûts d’acquisition des mines d’uranium en Afrique.

Le rapporteur souligne ainsi dans son rapport d’étape qu’Areva a enregistré une 8ème provision pour l’EPR finlandais en 2010, pour un total de 2,6 milliards d’euros, provision directement liée aux surcoûts et aux retards successifs du chantier. Car chaque malfaçon constatée sur le chantier EPR entraîne des nouveaux délais : au final, la perte estimée du projet s’élève à 2,6 milliards d’euros au 31 décembre 2010 pour Areva.
En avril 2009, TVO a réclamé 1,4 milliard d’euros au consortium (composé d’AREVA NP et Siemens AG à respectivement 73% et 27%). Aucune provision n’est constituée à ce titre par le consortium. Le contentieux est en cours, le consortium ayant contesté les faits. (voir le document de référence Areva 2010 page 261).

Ce nouveau délai annoncé aujourd’hui par TVO viendrait ajouter un nouveau surcoût (actuellement le prix est de 5,6 mds d’euros officiellement contre 3 milliards annoncés lors de la vente) . Comme Marc Goua le pressentait, Areva devrait donc à nouveau devoir provisionner pour faire face… Dès lors une question s’impose de combien sera la nouvelle provision et comment ces pertes seront elles financées ? Un EPR finlandais au coût astronomique… Alors qu’un EPR est en ce moment en construction en France, à Flamanville, ainsi que deux en Chine !

Où Areva va-t-elle trouver ces milliards supplémentaires ?

L’État français détient 87% du capital d’Areva. L’année dernière, l’État actionnaire a poussé Areva à vendre sa filiale T&D, afin de “récupérer” 4 milliards d’Euros …
En novembre 2010, lorsque l’État souhaitait ouvrir le capital d’Areva, le Qatar avait valorisé l’entreprise à hauteur de 8 milliards d’euros, un chiffre très en-deçà des valorisations réalisées en interne par le groupe Areva, pour qui la seule activité d’extraction d’uranium est estimée entre 6 et 7 milliards d’euros… L’ensemble du groupe, selon l’Etat actionnaire, valait entre 12 et 14 milliards d’euros.

Aujourd’hui pour provisionner, les solutions ne semblent pas multiples : une ouverture du capital pourrait s’imposer … Mais quelle marge de négociation reste-t-il aujourd’hui à l’État face aux Qatari ?
Le nouveau président du directoire d’Areva, Luc Oursel, doit être entendu mercredi par la Commission des affaires économiques de l’Assemblée, une occasion pour lui de faire toute la transparence sur le montant total des provisions nécessaires pour le chantier de l’epr finlandais.

Hydrocarbures : le Gouvernement annonce que trois permis exclusifs de recherche seront abrogés

2011-10-06T06:22:39+02:00

En application de la loi du 13 juillet 2011, « les titulaires de permis exclusifs de recherches de mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux » devaient remettre avant le 13 septembre dernier « à l’autorité administrative qui a délivré les permis un rapport précisant les techniques employées ou envisagées dans le cadre de leurs activités de recherches ».

En conséquence, la Direction Générale de l’Énergie et du Climat (DGEC) a envoyé un courrier aux 64 détenteurs de permis exclusifs de recherche1 leur rappelant le contenu de la loi et les informant qu’ils devaient « démontrer la pertinence de la démarche exploratoire compte tenu des nouvelles conditions de l’exercice de l’activité d’exploration et d’exploitation des hydrocarbures définie dans la loi ».

A l’issue de l’instruction des 64 rapports reçus, le Gouvernement a saisi ce jour le Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies (CGIET) en vue de l’abrogation des trois permis suivants : Nant (détenu par la société Schuepbach), Villeneuve-de-Berg (Schuepbach) et Montélimar (groupe Total).

Ces trois permis représentent la totalité des permis demandés en France en vue de l’exploration de gisements de gaz de schiste.

Pour les 61 autres permis en cours de validité, les détenteurs n’ont pas prévu de rechercher des gaz et huiles de schiste ou y ont renoncé pour se limiter à des gisements conventionnels. Tous ont pris l’engagement formel de ne pas recourir à la fracturation hydraulique.

L’État veillera au respect de cet engagement en amont par l’étude en préfecture des dossiers de demandes de travaux devant stipuler obligatoirement le type de technique de forage utilisée. Ces contrôles seront renforcés par des inspections sur site, menées par les DREAL (Directions régionales de l’environnement, de l’aménagement et du logement).

Les contrevenants s’exposeront à des amendes et peines de prison. Une éventuelle demande ultérieure d’exploitation de gisement d’hydrocarbure ferait par ailleurs l’objet d’une procédure très encadrée, avec enquête publique. Aucune autorisation n’est acquise par avance.

« La loi du 13 juillet 2011 a permis d’interdire le recours en France à une technologie posant problème, à savoir la fracturation hydraulique. Pour trois permis, la loi aura conduit à leur abrogation. » ont déclaré Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET et Eric BESSON.

Dans un objectif de totale transparence, les rapports seront rendus publics en même temps que la liste des permis abrogés, au plus tard le 13 octobre.

Pour mémoire :

les titres miniers d’hydrocarbures en cours de validité peuvent être visualisés sur la carte à la page www.developpement-durable.gouv.fr/Carte-des-titres-miniersd.html
les demandes de permis en cours d’instruction font l’objet d’une publication régulière sur www.developpement-durable.gouv.fr/Les-publications-et-les.html

Hydrocarbures : le Gouvernement annonce que trois permis exclusifs de recherche seront abrogés

2011-10-06T06:21:06+02:00

Ces trois permis représentent la totalité des permis demandés en France en vue de l’exploration de gisements de gaz de schiste.

Dans un objectif de totale transparence, les rapports seront rendus publics en même temps que la liste des permis abrogés, au plus tard le 13 octobre.

Pour mémoire :

les titres miniers d’hydrocarbures en cours de validité peuvent être visualisés sur la carte à la page www.developpement-durable.gouv.fr/Carte-des-titres-miniersd.html
les demandes de permis en cours d’instruction font l’objet d’une publication régulière sur www.developpement-durable.gouv.fr/Les-publications-et-les.html

Val de Reuil devient la nouvelle vitrine de l'Eure.

2011-09-30T20:49:00+02:00

Un pari qui n’était pas facile à gagner avec les investisseurs et les créances, grâce et il faut l’admettre à Monsieur le maire, monsieur Marc Antoine Jamet qui depuis deux mandats maintenant et avec son équipe ont fait de Val de Reuil la vitrine dynamique et sublime de notre département de l’Eure.

La ville s’est modernisée en matière d’équipement écologique dans les foyers de nos concitoyens, mais aussi dans l’environnement de la commune.

Un gigantesque travail au niveau du centre-ville a été redessiné par de nombreux et talentueux architectes, pour revaloriser l’image de Val de Reuil.

Comme le démontre nos photos, vous pourrez y découvrir le changement total des infrastructures de la ville, monsieur le maire est ravi que la vie de nos concitoyens a changée, mais aussi il fait bon vivre, ou les derniers chantiers sont en cours afin de finaliser les promesses tenues en ce sens, comme la gare de Val de Reuil qui va être livrée, mais aussi un centre d’équipement communale.

Je vous laisse découvrir en image les quelques images, pour vous informer de l’avancement des travaux l’oru se tient à votre disposition : oru@valdereuil.fr ou sur le site de la mairie de Val de Reuil : www.valdereuil.fr

La ville en quelques images.

Ce n'est pas la dette publique qui est la cause de la crise !

2011-09-23T22:16:00+02:00

Dire que c'est à cause de la dette publique que nous sommes en crise aujourd'hui revient à dire que si les pauvres sont pauvres c'est à cause d'eux mêmes !

C'est typiquement du langage de capitaliste, de menteur !

Cela fait bien longtemps que l'économie mondiale est tronquée, par les magouilles, les mouvements occultes d'argent, et surtout les subventions.

Ce sont principalement les subventions qui faussent l'économie et sa stabilité.

A quoi servent les subventions ? A subvenir !!! Quand on est dans le besoin, et ça date pas d'hier !

Aujourd'hui les quelques grandes entreprises qui sont encore en fonctionnement dans nos pays sont pour la plupart toutes subventionnées, sinon elles auraient fermé depuis très longtemps.

Les transports, la pêche, l'agriculture, l'automobile, sont des gouffres à devises, tout ça pour continuer à faire tourner la boutique, la dette publique n'est rien à côté de ce que représentent les subventions de toutes sortes accordées aux domaines précédemment cités, des domaines où les riches ont droit de cité.

Faire tourner des entreprises, des systèmes, UNIQUEMENT POUR CONCURRENCER L'ECONOMIE des autres pays, voilà entre autres le principal fonctionnement idiot qui nous appauvrit depuis des décennies et à cause de qui nous sommes en crise aujourd'hui.

Il ne pourra s'arrêter et reculer que lorsque ces modèles économiques dépassés seront abolis, naturellement tout le monde sait que ce n'est pas pour demain, avec ce qu'on a aux commandes du navire, donc, ne soyons pas trop optimistes et préparez vous peut être à aller chercher votre argent à la banque, car ce n'est que le début de la crise !

Que fait on aujourd'hui pour sortir un pays qu'on a coulé avec les mêmes systèmes (la Grêce, et d'autres suivront, l'Espagne, l'Italie, même nous, ça viendra ) on verse des "aides", c'est quoi des "aides" sinon qu'un synonyme de subvention qui n'est pas autre chose qu'une aide déguisée ?

Tant qu'on ne changera pas radicalement de système, on continuera à creuser notre propre trou, sur toute la planète !

Salut !

Commission européenne: de nouvelles normes pour la gestion des DEEE

2011-09-06T11:15:27+02:00

Article de la Commission européenne

http://ec.europa.eu/environment/etap/inaction/showcases/eu/740_fr.html

Des organisations de collecte et de valorisation des déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE) dans divers pays européens ont convenu d’un nouvel ensemble de normes pour la gestion des DEEE.

En avril 2011, le WEEE Forum, une association européenne sans but lucratif composée de plus de 40 organisations de collecte et de revalorisation des DEEE, a approuvé un ensemble de normes concernant la collecte, le tri, le stockage, le transport, le traitement et l’élimination de ces déchets. Ces normes ont été élaborées dans le cadre du projet WEELABEX, mis en œuvre par le WEEE Forum en coopération avec des acteurs de la communauté des producteurs et de l’industrie de transformation.

En partie financé par le programme LIFE de l’UE, WEEELABEX vise à combler les lacunes constatées dans la gestion des DEEE en Europe. Pour l’instant, la gestion de ces déchets est régie par un ensemble de dispositions juridiques et contractuelles affichant des niveaux d’ambition très variés et appliquées avec plus ou moins de détermination, ce qui empêche les économies d’échelle et contribue à créer des inégalités.

Dans certaines parties d’Europe, par exemple, les technologies de traitement des DEEE sont à la pointe du progrès et la sécurité des travailleurs est correctement assurée, tandis que dans d’autres, la dépollution et le traitement mécanique prennent place dans des ateliers où les conditions de sécurité sont insuffisantes ou qui utilisent des technologies inadéquates.

Les nouvelles normes, qui couvrent l’ensemble des dix catégories de DEEE, permettront d’établir une approche commune dans toute l’Union. Ces normes visent à:

garantir la dépollution, le traitement et l’élimination de tous les types de DEEE afin de prévenir la pollution et de réduire les émissions;
promouvoir la récupération des matières premières secondaires;
protéger la santé et la sécurité des personnes; et
prévenir les exportations illégales de DEEE.

Selon Andreas Röthlisberger, le président du WEEE Forum, l’adoption de ces normes «prouve que le principe de la responsabilité du producteur est pris très au sérieux par la communauté des producteurs».

Parmi les opérateurs prenant part au système figurent des sites de collecte et des sites logistiques, des transporteurs, ainsi que des installations impliquées dans le démantèlement, la dépollution, la préparation en vue du réemploi, l’élimination et le recyclage.

Dans un premier temps, seuls les opérateurs sous contrat avec des membres du WEEE Forum seront tenus d’appliquer ces normes. Ensemble, ils représentent deux tiers du volume officiel de DEEE collectés en Europe. Cependant, ces normes devraient être adoptées sur une base volontaire par des parties avec lesquelles les membres du WEEE Forum n’ont pas conclu de contrats.

«J’espère que les autorités des États membres reconnaîtront ces normes et soutiendront leur application», a déclaré Pascal Leroy, secrétaire général du WEEE Forum. Celui-ci pense également que le comité européen de normalisation CENELEC finira par définir son propre ensemble de normes, en s’appuyant sur celles adoptées par le WEEE Forum.

Pour de plus amples informations:

WEEE Forum:
http://www.weee-forum.org

«WEEELABEX standards for sustainable WEEE management» (WEEE Forum):
http://www.weee-forum.org/news/weeelabex-standards-for-sustainable-weee-management

WEEELABEX:
http://www.weee-forum.org/weeelabexproject

”L'ecologie c'est pas bidon” Samedi 10 septembre 2011

2011-09-05T06:19:00+02:00

CAP21 Bourgogne organise une animation le samedi 10 septembre de 9h00 à 12h00, Place François Rude à Dijon: "L'écologie, c'est pas bidon": autour des sculptures d'Yvan Baudoin, échanges, rencontres, et animations de rue avec le Théatre du Claqsin: "le pecheur", "le photographe", "le jeu de quilles", "l'argent", "Le respect de la terre", ...

Venez nombreux!

https://www.facebook.com/#!/event.php?eid=197082383660423

Réunion à Bonn sur les technologies vertes sous l'égide de l'ONU

2011-09-02T10:19:56+02:00

Communiqué ONU

1 septembre 2011 –

Le Comité exécutif technologique, créé à l'occasion de la Conférence sur le climat de Cancun en 2010, s'est réuni pour la première fois jeudi à Bonn, en Allemagne, afin de faciliter le développement, la commercialisation et l'utilisation de technologies écologiquement viables.

« Les défis auxquels nous sommes confrontés nécessitent rien moins que la transformation de l'économie mondiale en une économie verte. La technologie, à la fois en terme d'adaptation et d'atténuation, ne peut pas ne pas être au centre de cette transformation », a déclaré jeudi dans un communiqué la Secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), Christiana Figueres.

Le Comité a été créé dans le cadre de la Conférence de Cancun sur le climat, en décembre 2010, au cours de laquelle les gouvernements se sont accordés pour limiter l'augmentation des températures globales à 2 degrés Celsius et pour augmenter le financement de la lutte contre le changement climatique.

« Le renforcement des technologies peut nous aider à opérer cette transformation plus vite et moins cher, cela peut nous aider à améliorer la coopération et en collaboration, ainsi que nous aider à garantir que cette transformation soit à la fois équitable et durable », a souligné la Secrétaire exécutive de la CCNUCC.

Pour Mme Figueres, le Comité « doit constituer une plateforme efficace pour renforcer la collaboration entre tous les pays et l'engagement des parties prenantes afin de stimuler les échanges sur les besoins politiques, l'investissement et l'innovation ».

Le Comité exécutif technologique est composé de 20 experts, qui doivent à l'issue de la rencontre déterminer un plan de travail à mettre en place. La rencontre s'achèvera le samedi 3 septembre.

Marée noire en Mer du Nord : Shell ne dit rien

2011-08-19T16:32:39+02:00

Communiqué de Greenpeace

Au moment où nous écrivons, Shell s’efforce de contenir une fuite provenant d’une conduite d’écoulement de la plateforme Gannet Alpha, à 180 kilomètres à l’est de la ville écossaise d’Aberdeen. Cette fuite serait déjà, selon les premières analyses, le pire cas de marée noire dans les eaux britanniques depuis plus d’une décennie. Face à cette catastrophe, Shell a choisi de se complaire dans un greenwashing des plus osés, requalifiant la marée noire de « pétrole brillant », et ne donnant absolument pas d’information sur l’accident.

L’oléoduc a commencé à fuir mercredi 10 août; Shell ne le confirmant publiquement que le … vendredi ! Cela fait donc une semaine, mais nous manquons encore d’informations pour évaluer l’ampleur des dégâts. Shell n’a pas confirmé combien de pétrole s’était échappé (même si cette quantité est évaluée à plus de 200 tonnes c’est à dire plus de 1300 barils, par la compagnie elle-même ) et le géant pétrolier assure au public que la fuite est « sous contrôle »… alors que selon de nombreux rapports, le pétrole continue de se répandre de la plate-forme Alpha Gannet.

Shell reste dans le flou total

Alors qu’un deuxième point de fuite a été évoqué par le directeur technique des activités d’exploration et de production de Shell en Europe lui même, la compagnie maintient que tout est sous contrôle. Or, de son propre aveu, la compagnie demeure incapable d’identifier la cause de la pire marée noire à toucher la mer du Nord en dix ans, la porte-parole de Shell, Sally Hepton, a indiqué mercredi 17 août que la compagnie pétrolière tente toujours de repérer et de colmater la fuite.

Voir les communiqués de la compagnie sur la crise

Cette nouvelle catastrophe pose une fois encore la question de la fiabilité des installations offshore en Mer du Nord. Le forage en mer du Nord est régulièrement présenté comme une absolue référence en matière de règlements de sécurité, et les responsables politiques britanniques n’ont cessé de soutenir que le risque d’un « Deepwater Horizon » au Royaume-Uni était extrêmement faible. En fait, ce risque a été considéré comme tellement minime que les compagnies pétrolières, (BP notamment ), ont décidé de ne pas le prendre en compte dans leurs projets.
Le fait que les accidents peuvent évidemment survenir et surviennent !

Les inquiétantes ambitions des pétroliers en Arctique

Les événements actuellement en cours en mer du Nord sont également inquiétants sur un autre point : Shell est parmi les entreprises qui cherchent à se lancer dans la course au forage à risque dans l’Arctique. Et si Shell ne peut empêcher une marée noire dans l’ »ultra sûre » Mer du Nord, nous devons nous demander comment la compagnie compte gérer un accident similaire en Arctique, où les conditions extrêmes signifient que tout déversement de pétrole serait quasiment impossible à nettoyer?

L’ Arctique, un des derniers endroits protégés de la planète, est l’habitat d’oiseaux et de mammifères marins uniques au monde. Mais la région Arctique renfermerait 90 milliards de barils de pétrole qu’il est techniquement possible de récupérer, dont 84 % se trouvent en mer. Une marée noire y aurait des conséquences fatales.
Les dangers de l’exploitation pétrolière en Arctique sont immenses. Il faudrait bien plus de temps à une marée noire pour se dissiper dans des eaux proches d’un état de glace que dans des eaux plus tempérées. Températures glaciales, conditions climatiques extrêmes et éloignement géographique constituent de sérieux obstacles aux interventions de dépollution. De plus, la présence de nappes d’hydrocarbure dans les eaux arctiques serait synonyme d’empoisonnement pour un écosystème marin unique au monde. Les industriels sont incapables de garantir qu’une marée noire ne surviendra pas, et leurs plans d’intervention en cas de catastrophe restent largement inadaptés.

Hasard du calendrier, Shell tient en ce moment même un « chat » sur internet sur ce sujet intitulé : « Développer les ressources en Arctique de manière sûre et responsable »…

Espérons que les questions seront nombreuses car nous ne pouvons pas laisser l’Arctique, l’un des derniers territoires sauvages de la planète, aux mains des pétroliers avides d’or noir !

Nicolas Hulot prend de la distance

2011-08-18T12:48:00+02:00

L'échec de Nicolas Hulot à la primaire des Verts s'explique par de multiples facteurs.

Parmi ceux-ci, son engagement très récent au sein du parti est certainement une des raisons les plus marquantes.

Il est difficile de se faire reconnaître comme le porte-parole d'un groupe que l'on vient de rejoindre,et pas aisé de prendre ses marques dans ce nouveau cadre.

Battu par Eva Joly,il a manifestement assez mal pris sa défaite.

Il explique maintenant qu'il prend un certain recul, et même s'eil n'attaque pas Eva Joly, son soutien est pour le moins très mesuré.

Voici un extrait de sa lettre d'explication :

"Conscient d'être aujourd'hui plus un facteur de division et de dispersion médiatique que de rassemblement j'ai décidé de prendre une distance bienveillante avec Europe Ecologie les Verts sans pour autant renoncer à mon engagement politique. C'est la raison pour laquelle je n'irai pas à l'université d'été d'EELV afin que chacun librement puisse se concentrer sur le fond et sur les propositions.

Je souhaite qu'Eva Joly puisse sereinement lancer et mener sa campagne et développer son programme.

La politique a besoin de cohérence et non d'union forcée. Si nous avons des objectifs communs j'observe que les modalités et l'esprit pour les atteindre divergent. J' espérais une autre pratique de la politique je n'ai pas été entendu. Cette confusion nous rend moins audible sur l'essentiel: l'avenir de l'humanité."

Ecologie psychique

2011-08-14T19:00:00+02:00

Contrairement à ce que peuvent penser certains moralistes,

les acteurs de la ruralité dont les agriculteurs, on ne le sait pas assez, sont parmi les tous premiers à se préoccuper d’écologie, de part l’ensemble des précautions concrètement appliquées au quotidien, tout autant dans le domaine de l’élevage que dans celui de la culture.

Au-delà des préoccupations concernant notre environnement,il est pourtant un domaine qui est malheureusement laissé en friche :

celui d’une écologie psychique et mentale, qui demanderait pourtant à être prise en compte.

Il est légitime par les temps qui courent de nous intéresser de près aux économies d’énergie et puisque nous le faisons, sans doute devrions-nous aussi nous interroger plus avant, en termes d’énergie psychique.

L’adaptation devenue permanente aux contraintes du monde moderne, aux protocoles et aux normes, aux lois du marché et à la nécessité de rendre des comptes qui s’associent et s’accumulent, pompent chaque jour un peu plus l’énergie des individus, susceptibles de prématurément s’user.

Le souci légitime d’un développement durable se devrait de prendre en compte les fragilités et les limites humaines, dans leurs capacités d’adaptation, ne serait-ce qu’en oubliant pas que nous sommes des êtres humains embarqués dans un système que nous ne maitrisons pas et qui a une fâcheuse tendance à chercher, trouver et désigner des coupables, même lorsqu’ils ne le sont pas.

Il est ainsi une rhétorique un peu facile que de désigner les agriculteurs comme étant les premiers pollueurs de la planète alors que nous le savons bien, en y réfléchissant d’un peu plus près, la société leur a demander une production à grande échelle. Il n’est pas juste de se retourner ensuite vers eux et de les montrer du doigt en s’empressant d’oublier l’ensemble du contexte ambiant.

La manière de poser les problèmes auxquels nous avons tous et ensemble à faire face, sans désigner comme souvent le bouc émissaire le moins à même de se défendre, participe d’une écologie psychique et relationnelle souhaitable.

Rougeole : l'pidmie ne prend pas de vacances

2011-08-04T23:42:41+02:00

L'pidmie de rougeole svit toujours, en France comme ailleurs dans la rgion Europe de l'Organisation mondiale de la Sant (OMS). Et l't, avec la promiscuit lie aux rassemblements sportifs et culturels, le risque de transmission augmente nettement. Le Bureau rgional de l'OMS Copenhague (Danemark), renouvelle donc ses recommandations en termes de vaccination.

A moins que les gens soient immuniss, le calendrier estival jalonn d'vnements publics pourrait exacerber la situation. Davantage d'enfants et d'adultes seraient alors exposs la rougeole , rappellent les experts de l'OMS. D'autant que l'pidmie ne cesse de prendre de l'ampleur. Entre janvier et mai 2011, prs de 12 000 cas ont t rapports par 38 pays de la rgion. Laquelle rappelons-le rassemble 53 Etats.

Si cette maladie trs contagieuse touche toutes les populations, elle affecte plus durement les nourrissons et les personnes ges. Les moins de 5 ans prsentent en effet un risque plus lev de dvelopper des complications lies la rougeole, comme une pneumonie ou une encphalite.

Toutefois, chacun d'entre nous est concern par ce problme de sant publique. Les 5 dcs rapports en 2010 et 2011 ont la fois touch des adolescents et des adultes. La vaccination concerne donc chacun. Et d'autant plus en cette priode estivale o de nombreuses manifestations populaires sont organises. Comptitions sportives comme le Tour de France, festivals musicaux comme Jazz in Marciac dans le Gers du 29 juillet au 15 aot - ou encore des runions politiques ou religieuses Sans oublier la promiscuit qui rgne dans les lieux touristiques europens. Les adolescents et les jeunes adultes ayant prvu de voyager ou assistant ces vnements doivent faire valider leur carnet de vaccination , insistent les experts de l'OMS. En rsum, tre vaccin temps contre la rougeole est vital , rappelle-t-on au Bureau rgional de l'OMS.

LE DEPART DE LA ”SOLITAIRE DU FIGARO” A EU LIEU CE MATIN.

2011-07-31T13:42:00+02:00

Salut !

Le départ de la 42e édition de la Solitaire du Figaro a été donné dimanche matin à Perros-Guirec (Côtes d’Armor) par la ministre de l’Ecologie et des Transports Nathalie Kosciusko-Morizet.

Les 47 concurrents se sont élancés vent arrière à 11h00 précises au large du port costarmoricain, tentant de profiter au mieux des vents faibles (7 à 8 noeuds de secteur ouest) soufflant sur la zone de départ, devant la pointe de Ploumanach.

La suite sur :

http://fr.euronews.net/sport/1035885-depart-de-la-solitaire-du-figaro/

SI CE N'EST ENCORE FAIT :

JCLAVEAU

FNE: comité de bassin Loire-Bretagne : une volonté de changement

2011-07-15T09:51:28+02:00

Communiqué FNE:

Le comité de bassin Loire-Bretagne s’est réuni le 7 juillet 2011 pour une séance consacrée notamment à l'élection de son président et de son vice-président. Malgré trois années à la tête du Comité de Bassin, l’équipe sortante n’a été réélue que de justesse. Ce vote est significatif d’une volonté de changement d’une large partie des représentants au comité de bassin, pour une meilleure prise en compte de la sensibilité écologique au sein de la politique de l’eau. L’analyse de FNE.

Serge Lepeltier, président sortant, n’a conservé son poste que d’une très faible majorité ( 66 voix contre 63 pour René Regnault (PS), présenté par l’ensemble des élus de gauche). De la même façon, Josselin de Lespinay , à l’occasion de l’élection de la vice-présidence, représentant des Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement, a failli l’emporter par 61 voix contre 69 pour le vice-président sortant et représentant des industriels, Bernard Gousset.

Les APNE ont profité de ce moment démocratique pour interpeller les candidats et soulever le débat sur la possibilité d’une redevance azote, le projet de décret relatif au programme d’action pour la protection des eaux contre la pollution par les nitrates d’origine agricole et enfin sur le barrage de Poutès-Monistrol. Les consommateurs ont souhaité avoir une réponse sur une évolution plus juste des redevances entre les usagers et une meilleure équité dans l’application du principe pollueur- payeur.

Bernard Rousseau, pilote du Réseau Eau de France Nature Environnement et membre du comité de bassin Loire-Bretagne depuis plus de 30 ans a souhaité souligner l’évolution positive de cette instance en termes d’échanges et de démocratie : « Il faut se féliciter de cette évolution démocratique qui n’aurait pas pu avoir lieu il y a quelques années. Les échanges au sein des instances de bassin n’en sont que meilleurs. Malgré cela, nous ne constatons que très peu d’évolution dans la préservation des milieux aquatiques qui continuent de se dégrader. »

Gageons que les objectifs de bon état des eaux en 2015 renforce l’évolution des mentalités…comme l’on montré ces élections !

Entropia numéro 10 Aux sources de la décroissance

2011-07-11T17:06:00+02:00

La Décroissance, ce mot, cette pensée, cette éthique politique cherche à se définir depuis des années. Et le pari relevé par le numéro dix de la revue Entropia est justement de tenter de nous amener, de façon non exhaustive, aux sources de la Décroissance.

Passionnant, ce panégyrique permet de voir que l’idée de Décroissance à une filiation plus large et moins convenue que ce que nous pourrions supposer au départ. Passant d’un penseur à l’autre, d’une idée à une autre qui pourtant semblaient éloignée au départ, ce numéro d’Entropia bouscule les dogmes et les croyances pour ouvrir le champ de la réflexion, via l’histoire de celui-ci, au mouvement Décroissant.

A lire de toute urgence pour comprendre ce qu’est la Décroissance, d’où elle vient et donc surtout vers où elle compte aller !

Quatrième de couverture :

L’intérêt croissant qui semble se manifester dans l’opinion pour l’idée de décroissance n’est pas dénué d’ambiguïtés, de contresens ou de mauvaise foi. C’est pourquoi il est nécessaire de revenir aux sources de cette idée dont les premiers germes parcourent les siècles, d’Épicure à François d’Assise et Thoreau. Toutefois, les textes rassemblés ici ne prétendent certainement pas à l’exhaustivité. Ils portent essentiellement sur un choix de dissidences, de dissonances et de ruptures advenues dans la pensée depuis la naissance de la civilisation thermo-industrielle. Par rapport aux diverses formes prises par l’idéologie dominante mythifiant le progrès et les bienfaits du « confort », une petite minorité de penseurs engagés contre une évolution suicidaire de la modernité n’a cessé de se manifester. Revisiter les sources de la décroissance, c’est aussi rendre hommage aux pionniers qui nous permettent aujourd’hui de poursuivre cette interminable quête du sens à donner à l’aventure humaine, décidément irréductible à l’extension sans limites de ses prédations.

Annecy échappe aux Jeux

2011-07-07T19:39:00+02:00

Finalement, le CIO n'a pas choisi Annecy pour les jeux olympiques d'hiver de 2018.

Le dossier de la ville française semblait le plus mal préparé, et il n'a reçu que 7 voix sur 95 votants. L'échec était annoncé, et Sarkozy n'a même pas fait le déplacement à Durban.

Cet échec est-il un événement si malheureux ? On peut se le demander quand on connaît l'évolution des jeux olympiques modernes vers le tout spectacle.

Voici une analyse tirée de"Politis"

Mercredi soir, les aigles, les gypaètes barbus, les marmottes, les bouquetins, les chamois, les logapèdes et même les loups ont fait la fête dans la montagne de Haute-Savoie pour célébrer la décision du Comité international olympique qui a envoyé les Jeux d’hiver en Corée du Sud, pays dont la première préoccupation n’est pas l’environnement. Ils seront rejoints dans cette célébration par les habitants de la région qui se disaient pour beaucoup défavorables aux monstrueux bétonnages de la région et à la mise en place des centaines de canons à neige qui seraient évidemment restés autour des nouvelles pistes.

Ouf ! Les Jeux soi-disant verts s’éloignent des Alpes. Soi-disant verts car les précédents d’Athènes et du Canada sont là pour rappeler que ces promesses écologiques n’engagent que ceux qui les écoutent. La coalition des élus politiques de la région et des industriels locaux a donc échoué. Ce n’est pas par hasard que le président Edgar Grospiron avait été remplacé par l’industriel Charles Beigbeder il y a quelques mois. Tous les aspects connus du dossier montraient que les nouvelles routes, les nouveaux équipements au destin sans lendemain allaient défigurer toute une région. Sans oublier ceux qui devaient, malgré les promesses, toucher les nombreuses réserves nationales de Haute-Savoie.

Réunion publique sur le projet éolien du Mont des 4 faux à Machault

2011-06-27T20:48:00+02:00

La société Windvision, développeur du projet de parc éolien du Mont des 4 Faux, organise des réunions publiques d’information.

Venez vous informer sur le plus grand projet éolien en France :

52 machines de 7,5 MW (les plus puissantes au monde)

pour une puissance totale de 390 MW

Réparties sur 7 communes (5000 hectares) :

Bignicourt, Cauroy, Hauviné, Juniville, La Neuville-en-Tourne-à-Fuy, Mont-Saint-Remy, Ville-sur-Retourne

Calendrier et lieux des réunions publiques :

- Mercredi 22 juin 2011, salle des fêtes de Betheniville à 20 h ;

- Jeudi 23 juin 2011, salle des fêtes de Ville-sur-Retourne à 20 h ;

- Lundi 27 juin 2011, salle des fêtes de La-Neuville-en-Tourne-à-Fuy à 20 h ;

- Mercredi 29 juin 2011, salle des fêtes de Juniville à 20 h ;

- Jeudi 30 juin 2011, salle des fêtes de Machault à 20h.

Last posts on ecologie

Parlement européen

L'arbre

D'accord avec.... Paul-François Paoli, et son intelligente critique des Verts.....

Nucléaire : pour quelques milliards de plus.

Prussian green

Des encres biodégradables pour l’imprimerie écologique

Une entreprise établie à Delhi se prépare à révolutionner le secteur de la production d’encre. Ses encres biodégradables contribuent à donner à la fois un nouvel élan à l’imprimerie écologique et un coup de fouet au recyclage du papier imprimé.

Conférence des Nations Unies sur le climat

Prince Jean : colloque ”La forêt dans tous ses états”, le 18 novembre, à l'institut de Paléontologie humaine

De Durban à Paris, en passant par 2012 : misère du climat et climat de misère

Qui sème des OGM récolte la misère.

Feuilles mortes et réchauffement climatique

Soutenez des projets EnR citoyens avec Energie Partagée

Ecologie

Inauguration de Naturellia, salon bio des Alpes à la LA ROCHE-SUR-FORON

Le PS Lyonnais ne supporte plus les Verts!

Rio +20 : l'ONU lance une conversati​on sur 'l'avenir que nous voulons'

Le transport à haut risque de la France vers l'Allemagne avancé d'une journée

Nucléaire : les chiffres derrière la polémique.

EDF sommé de revoir rapidement la sûreté de 30 réacteurs

Nucléaire : socialistes et écologistes s'entendent après plus de 24 heures de cacophonie

L'ONU encourage une accélération de la transition vers l'économie verte

FRANCE

Le MOX : un combustible au plutonium controversé

S'il permet de recycler une partie du plutonium produit dans les centrales nucléaires, le MOX est plus radiotoxique et plus «réactif» que les combustibles classiques.

Composition

Intérêt

Limites

Dangers

Stratégie à long terme

Plan de rigueur 2012 : François Fillon oublie une niche de 6 Milliards d’euros !

Assemblée générale d'Argonne Parc Naturel Régional

”EARTHLINGS” (”Terriens”), VO sous-titrée FR

Développement humain : la dégradation de l'environnement freine les progrès - PNUD

L'écologie est conservatrice révolutionnaire !

L'ONU annonce la composition de son Groupe sur l'énergie durable

La sortie du nucléaire en Allemagne nous condamne-t-elle aux pannes de courant ?

Festiventu : le souffle de la liberté !

Gaz de schistes et petits arrangements moraux

Un nouveau départ

L'ONU recommande de renforcer la protection des zones arides

Warsmann simplifie, la FNE réagit

L'effet papillon

EPR : des retards, et des frais

Hydrocarbures : le Gouvernement annonce que trois permis exclusifs de recherche seront abrogés

Hydrocarbures : le Gouvernement annonce que trois permis exclusifs de recherche seront abrogés

Val de Reuil devient la nouvelle vitrine de l'Eure.

Ce n'est pas la dette publique qui est la cause de la crise !

Commission européenne: de nouvelles normes pour la gestion des DEEE

”L'ecologie c'est pas bidon” Samedi 10 septembre 2011

Venez nombreux!

https://www.facebook.com/#!/event.php?eid=197082383660423

Réunion à Bonn sur les technologies vertes sous l'égide de l'ONU

Marée noire en Mer du Nord : Shell ne dit rien

Nicolas Hulot prend de la distance

Ecologie psychique

Rougeole : l'pidmie ne prend pas de vacances

LE DEPART DE LA ”SOLITAIRE DU FIGARO” A EU LIEU CE MATIN.

FNE: comité de bassin Loire-Bretagne : une volonté de changement

Entropia numéro 10 Aux sources de la décroissance

Annecy échappe aux Jeux

Réunion publique sur le projet éolien du Mont des 4 faux à Machault

Rio +20 : l'ONU lance une conversation sur 'l'avenir que nous voulons'