Last posts on démographie
2024-03-28T13:03:58+01:00
All Rights Reserved blogSpirit
https://www.hautetfort.com/
https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/démographie/atom.xml
Zébra
http://fanzine.hautetfort.com/about.html
Copulez, je m'occupe du reste
tag:fanzine.hautetfort.com,2024-02-07:6484190
2024-02-07T19:18:56+01:00
2024-02-07T19:18:56+01:00
Caricature par ZOMBI
<p><strong>Caricature par ZOMBI</strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6510607" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://fanzine.hautetfort.com/media/00/00/3575398184.jpg" alt="webzine,bd,zébra,gratuit,fanzine,bande-dessinée,caricature,démographie,france,emmanuel macron,dessin,presse,satirique,zombi" /></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Population de Vouziers : un contexte difficile.
tag:lanvert.hautetfort.com,2023-12-30:6477912
2023-12-30T18:28:00+01:00
2023-12-30T18:28:00+01:00
Dans notre note d'hier , nous avons publié les chiffres de la population...
<p style="text-align: justify;">Dans <strong><a href="http://lanvert.hautetfort.com/archive/2023/12/29/la-population-de-vouziers-baisse-a-nouveau-selon-la-publication-de-l-insee.html">notre note d'hier</a></strong>, nous avons publié les chiffres de la population légale de Vouziers. La baisse constatée s'inscrit dans un contexte départemental préoccupant. Voici les projections démographiques pour les Ardennes, à l'horizon 2070. (source INSEE)</p><p style="text-align: justify;"><em>Selon les dernières projections démographiques, les Ardennes perdraient 81 000 habitants à l’horizon 2070, soit -30 % en un demi-siècle. Le déficit naturel et dans une moindre mesure le déficit migratoire expliqueraient cette baisse. Le vieillissement de la population s’accélérerait : la moyenne d’âge passerait de 42,3 ans en 2018 à 48,5 ans en 2070, et un tiers des habitants auraient 65 ans ou plus contre un cinquième en 2018. La population active serait aussi en forte diminution : en 2070, les Ardennes compteraient 40 000 actifs en moins.</em></p><p style="text-align: justify;">On peut également remarquer que l'évolution se fait vers un vieillissement rapide. Le tableau suivant montre, pour Vouziers, l'augmentation des tranches de population âgée, et ce, sur un intervalle assez court de 10 ans.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p> </p><p><img id="media-6500715" style="margin: 0.7em auto; display: block;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/02/01/1551475170.JPG" alt="par tranches d'âge.JPG" /></p><p style="text-align: justify;">Au sein du département, Vouziers, se situe au troisième rang parmi les villes qui perdent des habitants. Les communes qui perdent le plus de population sont Revin et Fumay. Vouziers arrive juste derrière ces deux villes. Entre 2015 et 2021, notre ville perd en moyenne 1.6 % de ses habitants par an. Le rythme était de 1 % entre 2010 et 2015.</p><p style="text-align: justify;">La communauté de communes est pas mieux placée : L'Argonne ardennaise perd en moyenne 0.7 % de sa population sur la période 2015 2021. Ce qui la place au 4e rang parmi les EPCI des Ardennes qui voient une diminution de leurs habitants.</p><p style="text-align: justify;">Tous ces éléments confortent l'impression donnée par les chiffres bruts. Il existe un problème structurel de démographie dans les Ardennes et en particulier à Vouziers. Les données et projections que nous possédons indiquent que la tendance actuelle ne pourra pas s'inverser à court ou moyen terme.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.commune-mairie.fr/imgcommune/08490.webp" alt="08490.webp" /></p><p style="text-align: justify;">La commune de Vouziers a 4 305 habitants. En terme de population, la commune de Vouziers est la 2794<sup>ème</sup> ville de France, la 211<sup>ème</sup> de Grand Est et la 8<sup>ème</sup> des Ardennes. La commune s'étend sur 43 km<sup>2</sup>, la densité de la population est de 101 habitants par kilomètre carré. (chiffres de 2020)</p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
La population de Vouziers baisse à nouveau, selon la publication de l'INSEE.
tag:lanvert.hautetfort.com,2023-12-29:6477805
2023-12-29T20:47:00+01:00
2023-12-29T20:47:00+01:00
L'I?SEE publie ce jour les chiffres de population pour toutes les...
<p>L'I?SEE publie ce jour les chiffres de population pour toutes les collectivités de France.</p><p>Ceux de 2021 seront pris en compte pour la population légale 2024</p><table style="width: 99.2614%;" border="1" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="4"><tbody><tr valign="TOP"><td style="width: 25.058%;" width="25%"><p align="CENTER">Vouziers « historique »</p></td><td style="width: 29.0023%;" width="29%"><p align="CENTER">Population municipale</p></td><td style="width: 19.0255%;" width="19%"><p align="CENTER">Comptés à part</p></td><td style="width: 27.1462%;" width="27%"><p align="CENTER">Population totale</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 25.058%;" width="25%"><p align="CENTER"><span style="color: #ff0000;"><strong>2021</strong></span></p></td><td style="width: 29.0023%;" width="29%"><p align="CENTER"><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #ff6600;">3562</span></strong></span></p></td><td style="width: 19.0255%;" width="19%"><p align="CENTER"><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #ff6600;">115</span></strong></span></p></td><td style="width: 27.1462%;" width="27%"><p align="CENTER"><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #ff6600;">3677</span></strong></span></p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 25.058%;" width="25%"><p align="CENTER">2020</p></td><td style="width: 29.0023%;" width="29%"><p align="CENTER"><span style="color: #339966;"><strong><span style="font-size: medium;">3693</span></strong></span></p></td><td style="width: 19.0255%;" width="19%"><p align="CENTER"><span style="color: #339966;"><strong><span style="font-size: medium;">125</span></strong></span></p></td><td style="width: 27.1462%;" width="27%"><p align="CENTER"><span style="color: #339966;"><strong><span style="font-size: medium;">3818</span></strong></span></p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 25.058%;" width="25%"><p align="CENTER">2019</p></td><td style="width: 29.0023%;" width="29%"><p align="CENTER"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: medium;">3903</span></strong></span></p></td><td style="width: 19.0255%;" width="19%"><p align="CENTER"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: medium;">135</span></strong></span></p></td><td style="width: 27.1462%;" width="27%"><p align="CENTER"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: medium;">4038</span></strong></span></p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 25.058%;" width="25%"><p align="CENTER">2018</p></td><td style="width: 29.0023%;" width="29%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;"><span style="background: #ffffff;">3919</span></span></span></em></strong></p></td><td style="width: 19.0255%;" width="19%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;"><span style="background: #ffffff;">135</span></span></span></em></strong></p></td><td style="width: 27.1462%;" width="27%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;"><span style="background: #ffffff;">4054</span></span></span></em></strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 25.058%;" width="25%"><p align="CENTER">2017</p></td><td style="width: 29.0023%;" width="29%"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><span style="background: #ffffff;">3918</span></span></span></strong></p></td><td style="width: 19.0255%;" width="19%"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><span style="background: #ffffff;">134</span></span></span></strong></p></td><td style="width: 27.1462%;" width="27%"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><span style="background: #ffffff;">4052</span></span></span></strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 25.058%;" width="25%"><p align="CENTER">2016</p></td><td style="width: 29.0023%;" width="29%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;"><span style="background: #ffffff;">3935</span></span></span></em></strong></p></td><td style="width: 19.0255%;" width="19%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;"><span style="background: #ffffff;">168</span></span></span></em></strong></p></td><td style="width: 27.1462%;" width="27%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;"><span style="background: #ffffff;">4103</span></span></span></em></strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 25.058%;" width="25%"><p align="CENTER">2015</p></td><td style="width: 29.0023%;" width="29%"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: medium;">3954</span></strong></p></td><td style="width: 19.0255%;" width="19%"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: medium;">176</span></strong></p></td><td style="width: 27.1462%;" width="27%"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: medium;">4130</span></strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 25.058%;" width="25%"><p align="CENTER">2014</p></td><td style="width: 29.0023%;" width="29%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;">4004</span></span></em></strong></p></td><td style="width: 19.0255%;" width="19%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;">196</span></span></em></strong></p></td><td style="width: 27.1462%;" width="27%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;">4200</span></span></em></strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 25.058%;" width="25%"><p align="CENTER">2013</p></td><td style="width: 29.0023%;" width="29%"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: medium;">4019</span></strong></p></td><td style="width: 19.0255%;" width="19%"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: medium;">197</span></strong></p></td><td style="width: 27.1462%;" width="27%"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: medium;">4216</span></strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 25.058%;" width="25%"><p align="CENTER">2012</p></td><td style="width: 29.0023%;" width="29%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;">4 046</span></span></em></strong></p></td><td style="width: 19.0255%;" width="19%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;">200</span></span></em></strong></p></td><td style="width: 27.1462%;" width="27%"><p align="CENTER"><strong><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: medium;">4 246</span></span></em></strong></p></td></tr></tbody></table><p>Pour la commune nouvelle, voici les chiffres ;</p><table border="1" width="637" cellspacing="0" cellpadding="4"><tbody><tr valign="TOP"><td width="145"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">2021/</span></strong><strong><span style="color: #000000;">2020/</span></strong><strong><span style="color: #ff6600;">2019</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;">/</span></strong><strong><span style="color: #0084d1;">2018 </span></strong><strong> </strong></p></td><td width="163"><p align="CENTER">Population municipale</p></td><td width="130"><p align="CENTER">Comptés à part</p></td><td width="165"><p align="CENTER">Population totale</p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong>Vouziers</strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><span style="color: #00cc00;"><strong>2021</strong></span></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">2020</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">2019</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">2018 </span></strong></p></td><td width="163"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">3562</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">3693</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">3903</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">3919</span></strong></p></td><td width="130"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">115</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">125</span></strong><strong><span style="color: #ff6600;"> </span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">135</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">135</span></strong></p></td><td width="165"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">3677</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">3818</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">4038</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">4054</span></strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong>Terron</strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><span style="color: #00cc00;"><strong>2021</strong></span></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">2020</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">2019</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">2018 </span></strong></p></td><td width="163"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">136</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">143</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">108</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">108</span></strong></p></td><td width="130"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">1</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">1</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">9</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">9</span></strong></p></td><td width="165"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">137</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">144</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">117</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">117</span></strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong>Vrizy</strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><span style="color: #00cc00;"><strong>2021</strong></span></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">2020</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">2019</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">2018 </span></strong></p></td><td width="163"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">318</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">333</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">309</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">312</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong> </strong></p></td><td width="130"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">8</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">10</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">6</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">6</span></strong><strong> </strong></p></td><td width="165"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">326</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">343</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">315</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">318</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong>C. nouvelle<br /></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">2021</span></strong><strong> </strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">2020</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">2019</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">2018 </span></strong></p></td><td width="163"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">4016</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">4169</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">4320</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">4339</span></strong></p></td><td width="130"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">124</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">136</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">150</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">150</span></strong></p></td><td width="165"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"> </p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #00cc00;">4140</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;">4305</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">4470</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #0084d1;">4489</span></strong></p></td></tr></tbody></table>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Qui a l'Occident pour ami: l'Ukraine est menacée par un désastre démographique
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-07-27:6454310
2023-07-27T21:31:08+02:00
2023-07-27T21:31:08+02:00
Qui a l'Occident pour ami: l'Ukraine est menacée par un désastre...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6464922" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/1791111385.png" alt="ukraine-g1c22805b1_1920.png" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Qui a l'Occident pour ami: l'Ukraine est menacée par un désastre démographique</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-size: 12pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Source: https://zuerst.de/2023/07/27/wer-den-westen-zum-freund-hat-der-ukraine-droht-ein-demographisches-desaster/</strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Kiev. La guerre en Ukraine, fomentée en grande partie par l'OTAN, n'a jusqu'à présent pas apporté de succès significatif à l'Occident. Mais c'est pour l'Ukraine elle-même que la guerre est la plus lourde de conséquences. L'Institut de Vienne pour les comparaisons économiques internationales vient de réaliser une étude sur les conséquences démographiques du conflit et ses conclusions sont accablantes.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">"Quelle que soit la durée de la guerre, et qu'il y ait ou non une nouvelle escalade militaire, l'Ukraine ne devrait jamais se remettre démographiquement des conséquences de la guerre", affirme en substance l'auteur de l'étude, Maryna Tverdostup. Selon l'économiste, la guerre a considérablement aggravé la crise démographique que traverse l'Ukraine depuis son indépendance et entraînera une pénurie massive de main-d'œuvre après la fin de la guerre.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ses calculs montrent qu'en 2040, le pays comptera environ 35 millions d'habitants, soit environ 20% de moins qu'avant la guerre (42,8 millions en 2021). Le recul de la population en âge de travailler devrait être le plus important. La reconstruction s'en trouvera fortement compromise. En outre, la perte de population sera principalement due à l'émigration massive de femmes bien formées, pour la plupart en âge de travailler et d'avoir des enfants. Ce groupe représente environ 70 pour cent des réfugiés adultes.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A cela s'ajoute l'exode de nombreux enfants et adolescents, qui représentent environ un tiers des personnes ayant fui leur pays. "Beaucoup d'entre eux ne seront plus là lorsqu'il s'agira de reconstruire le pays ravagé par la guerre. Nous estimons que plus de 20 % des réfugiés ne retourneront pas en Ukraine", explique la chercheuse viennoise. De plus, de nombreux hommes en âge de travailler, qui ont perdu la vie pendant la guerre, manqueront également à l'appel (mü).</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Demandez ici un exemplaire de lecture gratuit du magazine d'information allemand ZUERST ! ou abonnez-vous ici dès aujourd'hui à la voix des intérêts allemands !</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Suivez également ZUERST ! sur Telegram : <span style="color: #ffcc99;">https://t.me/s/deutschesnachrichtenmagazin</span></span></strong></span></p>
J.-P. Chauvin
http://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.html
La question des retraites n'est pas soluble dans le 49.3.
tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2023-03-18:6433820
2023-03-18T18:05:59+01:00
2023-03-18T18:05:59+01:00
Ces derniers jours ont été bien agités dans les villes de France,...
<p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Ces derniers jours ont été bien agités dans les villes de France, et les slogans des manifestants n’ont pas suffi à étancher la colère qui, sur les lieux de travail ou de convivialité, s’exprime de façon de plus en plus imagée et, en définitive, de moins en moins tranquille : autant dire que le 49.3 a jeté une immense bassine d’huile sur un feu qui ne demandait qu’à se transformer en incendie ! Est-ce de la maladresse de la part d’un président qui paraît de plus en plus absent à la France ou du cynisme, une façon de provoquer une opinion publique qui, malgré les manifestations syndicales des dernières semaines, tendait pourtant à se résigner à cette mesure impopulaire du recul de l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans ? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Il est étonnant de constater que ce président qui emploie souvent le vocabulaire de l’audace et du courage se réfugie, à la fois craintif et arrogant, derrière un article qui, tout constitutionnel et démocratique qu’il soit, n’en reste pas moins, dans le cas présent, comme un soufflet aux parlementaires, à ce <em>pays légal</em> (de l’Assemblée nationale mais aussi du Sénat) qui d’ordinaire se plie aux apparences de la dispute politique au sein des assemblées et sur les plateaux de télévision et qui, aujourd’hui, se trouve frustré par le Chef de l’Etat de son occupation principale : car, que reste-t-il aux parlementaires d’opposition, par exemple, si ce n’est la seule voie du courage suicidaire ? Si la motion de censure la plus réaliste (1), celle des centristes, réussissait à renverser le gouvernement d’une Madame Borne déjà condamnée au départ prochain, l’Assemblée nationale serait immédiatement dissoute et de nouvelles élections législatives, si l’on en croit les derniers sondages, ne changeraient pas fondamentalement les équilibres actuels, au risque de verser un peu plus dans une sorte de retour à feue la Quatrième République et, donc, à une <em>ingouvernabilité</em> qui serait la pire des politiques pour une France qui, en fait, a besoin d’une direction claire, affirmée et, surtout, volontaire et indépendante, en un mot : souveraine ! </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">En fait, à moins d’une grande surprise (2), le gouvernement ne tombera pas, et la réforme des retraites de 2023, qui entrera alors en vigueur dès cette année, n’est que le prélude à celle de 2027 (déjà annoncée par quelques prétendants au siège élyséen et voulue par les instances européennes comme par les milieux financiers) destinée à aligner l’âge légal de départ à la retraite sur les recommandations de la Commission européenne (3), soit 67 ans… </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Alors, que faire ? Il m’apparaît nécessaire de continuer à dénoncer un report désormais toujours plus loin de l’âge de départ à la retraite, particulièrement injuste pour les classes laborieuses (au sens fort du qualificatif) et populaires, ouvrières, paysannes et d’employés, sans négliger néanmoins que certains peuvent vouloir poursuivre leur profession au-delà de l’âge légal de départ à la retraite et qu’il faut aussi leur ouvrir cette possibilité : <strong>un peu de souplesse dans le système d’accès à la retraite est évidemment nécessaire</strong>, ce que la réforme Borne, mal ficelée et fort incomplète en plus de ne pas être socialement juste, n’évoque même pas, preuve de son caractère purement technocratique et financier… Mais il faut aller plus loin dans la réaction et rappeler qu’il ne pourra y avoir de pérennité du système de retraites par répartition que s’il s’accompagne d’autres formes d’épargne en prévision du temps de l’après-travail, qu’elles soient corporatives ou socio-professionnelles (cela existe déjà pour certains secteurs d’activité et professions, et parfois depuis fort longtemps), ou qu’elles soient constituées par une « épargne sur les bénéfices des entreprises », dont les formes peuvent varier selon le moment ou l’activité, et selon les profits réalisés eux-mêmes. De plus, il y a trois éléments qu’il ne faut pas négliger pour équilibrer le système de solidarité intergénérationnelle (qui, d’ailleurs, doit fonctionner dans les deux sens et sur des synergies entre générations, entre autres) : 1. <strong>Une politique démographique</strong> qu’il n’est pas abusif de qualifier de <strong>nataliste</strong> ; 2. <strong>Une politique de l’emploi destinée à garantir</strong>, autant que faire se peut, <strong>une continuité de celui-ci durant le temps professionnel</strong>, y compris pour les travailleurs âgés (je rappelle que ce qualificatif d’âge ne s’applique pas forcément de la même manière selon la profession et la charge de travail, mais aussi selon les forces physiques et la santé des personnes : un ouvrier du bâtiment vieillit plus vite qu’un professeur d’université, en général) ; 3. <strong>Une politique de création de valeur</strong> (de richesses, si l’on préfère) qui peut être <strong>soutenue par une stratégie d’incitation et d’impulsion de l’Etat</strong>, et qui doit permettre aux entreprises, quelles que soient leur taille et leur puissance, de valoriser leur activité et d’exploiter intelligemment les atouts français (espaces ; potentialités énergétiques, agricoles ou industrielles ; savoir-faire et matière grise, etc.). </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">La République actuelle peut-elle mener cette politique sociale juste et nécessaire dont le pays et ses habitants ont besoin pour envisager l’avenir sans le poids trop lourd de l’inquiétude ? Au regard des blocages qu’elle semble se créer elle-même, il est logique de douter de ses capacités… A bien y regarder, cette crise sociale et désormais politique (mais ne l’a-t-elle pas toujours été, en fait ?) peut être l’occasion de réfléchir sur les institutions politiques elles-mêmes et leur rapport avec le monde du travail, rapport qui, pour être constructif et crédible, doit largement reposer sur une bonne compréhension de la justice sociale et sur la concertation permanente avec les corps sociaux productifs, partie prenante d’une économie dont ils sont aussi les acteurs incontournables…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Notes : (1) : Quand j’écris que la motion de censure présentée par les centristes est la plus réaliste, cela ne signifie pas qu’elle soit la plus satisfaisante mais qu’elle est simplement en mesure de rassembler des voix de tous les bords de l’Assemblée sans être accusée de servir les intérêts des uns ou des autres et, donc, qu’ de mobiliser le maximum des voix possible et nécessaire pour arriver à ses fins, communes à des groupes politiques qui, d’ordinaire, se détestent et s’excommunient rageusement les uns les autres…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">(2) : Qui sait ? Après tout, n’est-il pas bien connu que « le désespoir en politique est une sottise absolue » ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">(3) : Depuis janvier 2011, la Commission européenne recommande de retarder l’âge légal de départ à la retraite à 67 ans, et certains pays ont déjà cédé à cette insistante demande, et cela même s’ils étaient dirigés par des partis de gauche, voire de gauche dite radicale : en Espagne, pour 2027 ; au Portugal, c’est 66 ans et 7 mois, mais avec une possibilité d’élévation prochaine en fonction de l’espérance de vie des retraités eux-mêmes ; en Italie, en Allemagne, en Belgique, c’est aussi officiellement 67 ans, à plus ou moins long terme… </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Bardella veut plus d'enfants qu'un africain
tag:creseveur.hautetfort.com,2023-03-02:6431055
2023-03-02T17:14:31+01:00
2023-03-02T17:14:31+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6429349" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/00/1159106130.JPG" alt="Bardella veut des enfants.JPG" /></p>
Zébra
http://fanzine.hautetfort.com/about.html
L'homme qui en valait 8 milliards
tag:fanzine.hautetfort.com,2022-12-05:6415530
2022-12-05T18:27:53+01:00
2022-12-05T18:27:53+01:00
Caricature par ZOMBI
<p><strong>Caricature par ZOMBI</strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6407233" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://fanzine.hautetfort.com/media/02/02/547292371.jpg" alt="webzine,bd,zébra,gratuit,fanzine,bande-dessinée,caricature,bill gates,8 milliards,démographie,technocratie,vaccination,dessin,presse,satirique,zombi" /></p>
J.-P. Chauvin
http://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.html
La puissance chinoise contemporaine. Partie 2 : Quand la Chine pratique le ”Politique d'abord” maurrassien.
tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2022-08-09:6395578
2022-08-09T12:32:34+02:00
2022-08-09T12:32:34+02:00
Suite à ma dernière note, un de mes interlocuteurs semble me...
<p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Suite à ma dernière note, un de mes interlocuteurs semble me reprocher (courtoisement, et dans l’esprit de la « noble dispute ») de considérer que l’Occident est responsable de la montée en puissance de la Chine communiste et de minimiser les possibilités propres du grand pays asiatique qui, aujourd’hui, est devenu la grande préoccupation des Etats-Unis : en fait, et la précision s’impose, c’est <strong>la conjonction des deux phénomènes</strong> qui permet de saisir la situation présente, et le soutien de quelques autres éléments. Mais <strong>négliger les responsabilités de l’Occident dans ce processus débuté il y a une quarantaine d’années serait, plus qu’une erreur, ce serait une faute</strong>. Et je rappelle que Deng Xiao Ping, qui avait une conception du monde et de son avenir éminemment chinoise et communiste, a souligné lui-même ce que j’évoquais dans la note précédente (1) ! Il savait les faiblesses de l’Occident et il connaissait la « cupidité » des Occidentaux (ou plutôt de ceux qui, désormais, faisaient de l’Argent leur nouveau dieu, dans un double processus de sécularisation et de « triomphe de l’objet » en Europe, le supermarché remplaçant l’église ou le temple), d’où son appréciation des possibilités de développement de la Chine « grâce » à l’idéologie constitutive même de la société de consommation née en Occident et de son individualisme économique. D’ailleurs, la mise au point ce lundi 8 août de la firme Apple, qui fait suite à celle de Mars Wrigley et qui précède celle de toutes les firmes occidentales implantées sur le continent asiatique ou commerçant avec la puissance communiste, est révélatrice : <strong>elle reprend les termes mêmes du gouvernement chinois</strong>, et <strong>aucune</strong>, malgré les grands principes libéraux et « humanistes » qu’elles invoquent dans leurs chartes et communications (dont elles abreuvent les écrans publicitaires et « diversitaires » des pays d’Occident, un peu moins des pays du Sud…), <strong>n’évoque l’idée ou la trace même d’une indépendance ou d’une autonomie de Taïwan</strong> ! M. Mélenchon, qui a dit la même chose que toutes ces grandes entreprises multinationales occidentales, s’est fait lyncher, lui (surtout par les gens de Gauche, beaucoup plus virulents à l’égard de sa position que les gens de… Droite, étrangement muets), quand les firmes transnationales, elles, sont miraculeusement épargnées par les foudres de ces mêmes moralistes : quand les extrêmes se rejoignent, pourrait-on ironiser… Je pourrais attendre avec impatience l’appel des « libéraux » (je mets des guillemets car certains, rares néanmoins, sont plus attachés aux libertés civiques que les entreprises dont ils prônent la liberté…) à dénoncer et à boycotter toutes les firmes présentes en Chine, mais je risquerai de rester bien longtemps dans l’attente et, de toute façon, je ne suis pas certain que cela soit tout à fait efficace… Les féodalités économiques de la mondialisation n’ont que faire d’une île de 23 millions d’habitants, et <strong>s’il faut, à un moment ou à un autre, choisir entre sa liberté politique et les profits capitalistiques, le choix sera vite fait pour ces entreprises, sous la pression de leurs actionnaires eux-mêmes</strong>… La Chine le sait, et elle joue sur du velours. D’autant plus que, à bien y regarder, les Etats-Unis auraient bien du mal, désormais, à se passer de « l’atelier du monde » et de ses bas salaires, l’une des sources de la « mondialisation heureuse » vantée par les héritiers idéologiques de Ford et de Truman… </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif;">« </span><strong><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif;">Si la Chine s'est autant développée c'est tout simplement car elle a ouvert son économie, et qu'une nation travailleuse comme la Chine, première puissance démographique au monde, retrouve sa place "normale", dans le monde</span></strong><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif;"> », souligne mon interlocuteur. Cela confirme exactement ce que j’explique plus haut, et cette « ouverture » est bien restée économique, évitant absolument une ouverture politique quelconque, la première confirmant la stratégie de Deng Xiao Ping de « faire de la force » et de se rendre indispensable à l’Occident… C’est même <strong>l’ouverture économique qui a financé la montée en puissance de la Chine communiste</strong>, puisque l’idée des libéraux (baignant dans cet optimisme qui consiste à croire que l’argent, en lui-même, est « le bien et le bonheur », en oubliant la sagesse des évangiles qui y voit un possible « bon serviteur » mais un « mauvais maître ») était, qu’à plus ou moins long terme, et reprenant la citation de Bernanos (mais dans un sens bien différent…), « <strong>la démocratie est </strong>(ndlr : ou plutôt serait, dans ce cas précis)<strong> la forme politique du capitalisme</strong> (2) ». </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Que la Chine soit aussi une « <strong>nation travailleuse</strong> » (ou, plus exactement et complétement, commerçante « d’abord », si on se réfère à son histoire plurimillénaire), c’est indéniable (même s’il faut se méfier des préjugés…), mais c’est surtout, depuis 1979, un <strong>pays-atelier</strong> qui ne va pas se contenter trop longtemps de ce statut. Autant le XIXe siècle avait été le siècle du déclin, autant le XXIe pourrait bien être celui de l’hégémonie (3) : mais, attention à ne pas oublier la particularité chinoise qui préfère le <em>contournement</em> plutôt que l’affrontement direct ou la colonisation proprement territoriale. Et il est douteux que la Chine cherche à devenir le gendarme du monde comme les Etats-Unis depuis 1945 et, surtout, depuis 1991 (4) : il est plus intéressant pour elle, et correspondant mieux à sa conception de la puissance, de se rendre incontournable sans se soucier du sort du monde ou des autres pays. La sino-mondialisation n’est pas la globalisation occidentale, et c’est peut-être pour cela aussi que certains évoquent une « fin de la mondialisation » qui n’est, en fait, que la fin de la « mondialisation globalisante » autour du seul <strong>modèle états-unien</strong> affirmé au XXe siècle (5), <strong>la société capitaliste de consommation et de distraction motivée par l’individualisme de masse financiarisé</strong>… </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Il y a aussi une formule de mon interlocuteur qui m’intrigue : c’est celle de la « <strong>place normale </strong>» que la Chine devrait occuper au regard de sa <strong>démographie</strong>, et qui, en fait, me semble survaloriser le nombre, la quantité en somme, au détriment des autres réalités sociales : en effet, la Chine est, pour quelques mois encore, la première puissance démographique, mais elle est en passe d’être doublée, en ce domaine, par l’Inde et, surtout, son taux de fécondité est devenu si bas qu’elle pourrait voir sa population diminuer dès 2025. C’est la conséquence de sa politique de l’enfant unique (1976-2016) et, malgré ses efforts pour inverser la tendance, rien n’y fait ! Cela n’empêche pas, néanmoins, qu’à elle seule, elle soit numériquement trois fois plus peuplée que l’Union européenne et quatre fois plus que les Etats-Unis : sans être déterminant, cet aspect-là de la démographie chinoise compte sur le plan géopolitique comme sur celui de l’économie, et il nous faudra en reparler, sans oublier, justement, que <strong>la démographie est éminemment politique</strong>. « <strong>Il n’est de richesses que d’hommes </strong>», disait le juriste français Jean Bodin : si cette formule peut être nuancée par le mode de développement et de société (2<sup>ème</sup> PIB mondial, la Chine n’est que vers le 20<sup>ème</sup> rang si l’on se réfère au PIB par habitant, par exemple), mais aussi par le niveau de puissance militaire (technologique en particulier), elle est tout de même une variable à prendre en compte dans la définition de la puissance. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Une fois ces choses dites, il faut souligner néanmoins que, dans l’histoire des derniers siècles, <strong>le nombre n’est pas toujours déterminant et, même, peut constituer un handicap s’il est mal maîtrisé par le pouvoir politique</strong>, comme la période de la décolonisation (1945-1962 environ) l’a amplement démontré alors, au détriment des pays nouvellement indépendants pourtant démographiquement très dynamiques. <strong>La Technique</strong> (et sa « domestication » d’abord pour des activités militaires, puis civiles dans un second temps) <strong>est sans doute plus importante que le nombre parce qu’elle le soumet à sa propre logique</strong>, et la Chine, d’ailleurs, a longtemps (au temps de notre Moyen âge) profité de celle-ci : mais c’est <strong>le pouvoir politique</strong>, en l’occurrence l’empereur, qui va mettre un terme à la conquête maritime que l’amiral navigateur Zheng He avait incarnée dans le premier tiers du XVe siècle en ordonnant la destruction de la flotte et des chantiers navals et en se repliant sur le continent depuis la Cité interdite… Ce sont les Européens qui allaient en tirer profit, et leur petit nombre ne fut en rien un inconvénient, comme le confirme ensuite la conquête des Amériques et la destruction totale des grands empires inca et aztèque au XVIe siècle ! </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Ainsi, la « place normale » de la Chine dans l’ordre du monde est, surtout, un effet d’optique qui peut, si l’on y prend garde, nous faire oublier l’histoire et <strong>la nécessité du politique dans cette valorisation de la Technique et du pays concerné</strong> : sans Deng Xiao Ping et ses successeurs formés à la même logique sino-marxiste (les manuels de formation du Parti Communiste Chinois devraient être lus par tous nos politiques et nos économistes pour bien la saisir !), il n’y a pas de puissance chinoise, même économique. Il semble bien que le doctrinaire français Maurras ait eu raison, dans ce cas chinois, quand il explique que <strong>le politique constitue le meilleur moyen pour atteindre à la prospérité économique</strong>, comme l’arc nécessaire pour que la flèche atteigne son but : « <strong>Politique d’abord !</strong> », non comme fin, mais bien comme moyen (6) ! Une prospérité économique qui ne s’émancipe pas, dans la Chine communiste, du contrôle de l’Etat, ce dernier poursuivant un objectif : « <strong>2049, la première place dans le monde</strong> » (7). Il n’est pas interdit d’en tirer quelques leçons pour la France ! Des leçons, pas forcément un modèle…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">(à suivre) </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Notes : (1) : D’où l’importance que j’accordais à la formule attribuée à Lénine sur ces capitalistes qui vendraient même la corde pour les pendre, selon une logique du profit financier et économique qui n’est pas celle de la liberté et du bien commun… <strong>La logique économique n’est pas, en soi, « morale », et le libéralisme économique n’est pas, fondamentalement, l’ami des libertés politiques</strong> : il peut l’être, à l’occasion, mais ce n’est pas une règle absolue, loin de là ! La seule étude de l’histoire économique et sociale de la France, en particulier des trois derniers siècles, le confirme douloureusement, comme je l’ai déjà rappelé à l’occasion de notes ou d’interventions sur les lois libérales de 1791, leur idéologie, leur application et leurs conséquences, en particulier sociales…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">(2) : Quand Georges Bernanos formule cette idée, il veut signifier que la démocratie (comprise dans le sens politique libéral du terme) est le régime qui privilégie le profit économique, le plus souvent au détriment de la société elle-même et de son harmonie, la démocratie divisant le corps civique en « monades » et en oubliant la nécessité d’une unité supérieure et d’un « bien commun » antérieur aux citoyens eux-mêmes. (Cf la note du début août sur Athènes, qui aborde aussi ce thème-là, en évoquant Créon et Antigone, comme le font Michel de Jaeghere dans <strong><em>Front Populaire</em></strong> de l’été 2022 et Charles Maurras dans <strong><em>Antigone, Vierge-mère de l’Ordre</em></strong>, texte publié après la Seconde guerre mondiale).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">(3) : Il faut être prudent sur ce point : l’histoire n’est pas un sens unique et il n’est pas sûr qu’elle soit toujours écrite avant d’avoir lieu. Deux exemples modernes nous incitent à l’humilité : à la veille de la Révolution française, l’idée générale en Europe était que le XIXe siècle à venir serait français ; idem pour la Russie à la veille de 1914, alors que les Etats-Unis, qui venaient de donner naissance à la société de consommation, semblaient trop endettés pour pouvoir rester la 1<sup>ère</sup> puissance industrielle qu’ils étaient devenus à la suite de la Deuxième Industrialisation… Dans l’un et l’autre des cas, on sait ce qu’il en fut vraiment ! </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif;">(4) : Les Etats-Unis ont néanmoins connu </span><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif;">nombre d’échecs qui montrent aussi la vacuité d’une telle ambition, mais qui permettent de comprendre que, ce qui importe pour les Etats-Unis n’est pas de « gagner à l’extérieur » mais de « préserver le Mainland (la « métropole », le « pays principal », <em>l’intérieur</em> des Etats-Unis) » : et le but est largement atteint depuis 1866, hormis en septembre 2001 qui a vu le « sanctuaire » frappé en son cœur symbolique, New-York. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">(5) : Le modèle états-unien peut être symbolisé par six noms, auxquels l’avenir adjoindra peut-être encore quelques patronymes contemporains : <strong>Franklin</strong>, <strong>Taylor</strong>, <strong>Ford</strong>, <strong>Sloan</strong>, <strong>Rostow, Disney</strong>. J’en reparlerai dans une prochaine note.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">(6) : Le moyen du politique est <strong>absolument</strong> nécessaire à la prospérité économique, même s’il n’est pas le seul élément qui la détermine : « <strong>Faites-moi de bonne politique, je vous ferai de bonnes finances</strong> », disait le baron Louis en 1830 au roi français. Mais, à son tour, l’économie devient un nouveau moyen, une fois sa dynamique et les fondements de la prospérité bien établis, ou plutôt une « preuve » de l’efficacité du pouvoir politique, et celui-ci s’appuie sur ce nouvel étai pour renforcer sa légitimité aux yeux de ses citoyens-contribuables… Est-ce toujours aussi simple ? N’y a-t-il pas des velléités d’émancipation des forces économiques à l’égard du pouvoir politique qu’elles voient désormais comme un obstacle à leur propre réussite ou épanouissement ? Ne veulent-elles pas, alors, le conquérir pour mieux le soumettre ? C’est là un des nœuds de… la Révolution française du XVIIIe siècle…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">(7) : <strong>2049</strong>, soit la célébration du centenaire de la conquête totale par Mao Tsé Toung de la Chine continentale et l’établissement de la République populaire de Chine en <strong>1949</strong>…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
La mort du peuple en chiffres: seuls dix pour cent de la population sont encore des jeunes
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-08-04:6394855
2022-08-04T09:15:00+02:00
2022-08-04T09:15:00+02:00
La mort du peuple en chiffres: seuls dix pour cent de la population...
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><strong><img id="media-6377158" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/1879688990.jpg" alt="media-57359152-011-min-1024x683.jpg" /></strong></span></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>La mort du peuple en chiffres: seuls dix pour cent de la population sont encore des jeunes</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #999999;"><strong>Source : https://zuerst.de/2022/07/27/der-volkstod-in-zahlen-nur-noch-zehn-prozent-der-bevoelkerung-sind-junge/</strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><strong>Wiesbaden, Allemagne. Les Allemands sont déjà connus pour leur démographie catastrophique. Mais l'Office fédéral des statistiques vient d'annoncer un nouveau record négatif: la part des jeunes de 15 à 24 ans dans la population allemande totale est tombée à 10 pour cent pour la première fois depuis le début des enregistrements statistiques. Dans le centre de l'Allemagne, les jeunes ne représentent même que 8 % de la population.</strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><strong>En chiffres: sur les 83,2 millions de personnes qui vivaient en Allemagne à la fin de l'année dernière, 8,3 millions étaient âgées de 15 à 24 ans, a annoncé lundi l'Office fédéral des statistiques à Wiesbaden. Cela correspond à une part de 10,0 pour cent. Le nombre de personnes dans cette tranche d'âge n'a donc jamais été aussi faible, tant en valeur absolue qu'en proportion, depuis le début de la série chronologique en 1950.</strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><strong>Selon les données, la valeur diminue continuellement depuis 2005, à l'exception de l'année 2015. Les jeunes auraient représenté la part la plus élevée de la population totale dans la première moitié des années 1980, lorsque les générations nombreuses du baby-boom étaient jeunes. En 1983, les 15-24 ans étaient encore 13,1 millions et représentaient 16,7% de la population totale.</strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><strong>L'Office fédéral a enregistré la plus faible proportion de jeunes à la fin de l'année 2021 avec 8,0% dans le Brandebourg, suivi par la Saxe-Anhalt et le Mecklembourg-Poméranie occidentale avec 8,3% chacun. Le pourcentage le plus élevé dans ce groupe d'âge est celui de Brême (11,0 %). Suivaient le Bade-Wurtemberg (10,6%), la Basse-Saxe et la Rhénanie-du-Nord-Westphalie (10,5% chacune).</strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><strong>En comparaison européenne, les chiffres de l'Allemagne sont légèrement inférieurs à la moyenne : selon les chiffres de l'autorité statistique de l'UE Eurostat, la part des jeunes de 15 à 24 ans était en moyenne de 10,6% dans l'ensemble de l'UE début 2021. C'est en Irlande que ce pourcentage était le plus élevé (12,6 %), suivie du Danemark et de Chypre avec 12,3 % chacun. Les taux les plus bas sont observés en République tchèque et en Bulgarie (9,0% chacun) (st)</strong></span></p><p><em><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><strong>Demandez ici un exemplaire gratuit du magazine d'information allemand ZUERST ! ou abonnez-vous dès aujourd'hui à la voix des intérêts allemands: <a style="color: #999999;" href="https://zuerst.de/abo/">https://zuerst.de/abo/</a> !</strong></span></em></p><p><em><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><strong>Suivez également ZUERST ! sur Telegram : <a style="color: #999999;" href="https://t.me/s/deutschesnachrichtenmagazin">https://t.me/s/deutschesnachrichtenmagazin</a></strong></span></em></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Enquête sur les Quêquês.
tag:lanvert.hautetfort.com,2022-01-08:6359294
2022-01-08T21:46:00+01:00
2022-01-08T21:46:00+01:00
Un article de L'Union , paru en ligne ce jour nous indique que le canton...
<p style="text-align: justify;"><strong><a href="https://abonne.lunion.fr/id330157/article/2022-01-08/le-canton-de-vouziers-gagne-des-habitants">Un article de L'Union</a></strong>, paru en ligne ce jour nous indique que le canton de Vouziers gagne des habitants. Les chiffres sont tirés de la publication de l'INSEE qui officialise et actualise tous les ans les populations légales des collectivités locales.</p><p style="text-align: justify;">Pour la ville de Vouziers, l'Union fait le même constat que <strong><a href="http://lanvert.hautetfort.com/archive/2021/12/29/population-de-vouziers-l-erosion-se-poursuit-6357544.html">celui que nous avons établi</a> <a href="http://lanvert.hautetfort.com/archive/2021/12/29/population-de-vouziers-l-erosion-se-poursuit-6357544.html">dans notre note du 29 décembre dernier</a> </strong>. Malgré la fusion avec Vrizy et Terron, la commune perd des habitants.</p><p style="text-align: justify;">Par ailleurs, pour les principales communes du canton, on note également une diminution des habitants : c'est le cas pour Bairon et ses environs, ainsi que pour Haraucourt, Raucourt, Remilly-Aillicourt. Seul Buzancy gagne 11 habitants, Vandy est stable.</p><p style="text-align: justify;">Une question se pose alors : comment le canton a-t-il pu gagner un peu plus de 300 habitants dans ces conditions ?</p><p style="text-align: justify;">Le mystère existe aussi pour le canton d'Attigny qui aurait, d'après ce même article du journal local, perdu environ 300 habitants.</p><p style="text-align: justify;">Il est curieux de retrouver ce même nombre en gain et en perte pour les deux cantons voisins. Une lecture attentive de la publication de l'INSEE nous apprend que le canton d'Attigny est passé de 80 à 79 communes entre l'an dernier et cette année.</p><p style="text-align: justify;">Cette différence est une conséquence de la création de la commune nouvelle de Vouziers : Vrizy faisait partie du canton d'Attigny lors de la fusion. La commune nouvelle se trouvait donc à cheval sur deux cantons, position difficile à tenir. Cette situation a récemment été rectifiée, et Vrizy fait désormais partie du canton de Vouziers.</p><p style="text-align: justify;">Et fort logiquement le canton d'Attigny perd les 315 habitants de cette commune, alors que le canton de Vouziers les récupère. A périmètre égal, il faut donc considérer que la population des deux cantons se maintient d'une année sur l'autre.</p><p style="text-align: justify;">Ce constat est valable pour l’arrondissement de Vouziers qui se stabilise à 22 216 habitants en 2019 pour 22 326 en 2018.</p><p style="text-align: justify;">Sacrés Quêquês, ils nous ont bien compliqué la lecture de la publication de l'INSEE, mais il faut remettre l'église au milieu du village, comme dit l'expression populaire !</p><p style="text-align: center;"><img id="media-6324329" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/01/00/3980223308.jpg" alt="démographie,population,canton,vouziers,attigny,vrizy" /></p><p style="text-align: center;">L'église au milieu du village de Vrizy (D.R.)</p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Population de Vouziers : l'érosion se poursuit
tag:lanvert.hautetfort.com,2021-12-29:6357544
2021-12-29T18:37:00+01:00
2021-12-29T18:37:00+01:00
L'Insee (Institut national de la statistique et des études économiques)...
<p style="text-align: justify;">L'Insee (Institut national de la statistique et des études économiques) vient de publier les chiffres officiels de population des collectivités territoriales françaises. Ce sont les données de l'année n-2 qui sont révélées, soit celles de 2019 pour ce mois de décembre 2021. Ces chiffres servent de référence légale pour l'année à venir, ils sont utilisés en particulier pour le calcul de dotations de l’État.</p><p style="text-align: justify;">Les tableaux ci-dessous confirment la lente érosion de la population de Vouziers La très légère hausse de l'an dernier ne se reproduit donc pas.</p><p style="text-align: justify;">Nous avons compté Blaise avec Vouziers "ville historique", pour permettre des comparaisons valables avec les années précédentes.</p><p style="text-align: justify;">Terron et Vrizy ont, bien entendu, amené leurs habitants au bénéfice de la commune nouvelle. Mais on ne constate pas de dynamisme particulier à cette fusion, avec même une légère baisse à Vrizy.</p><p>Le premier tableau concerne la commune "historique" de Vouziers, pour laquelle nous avons les populations reportées depuis 2006.</p><p> </p><p style="margin-bottom: 0cm;"> </p><table border="0" width="568" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td width="143" height="40"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">Vouziers </span></span></strong></p></td><td width="152"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">Population</span></span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">municipale</span></span></strong></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">Comptés à part</span></span></strong></p></td><td width="151"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><strong><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">Population</span></span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">totale</span></span></strong></p></td></tr><tr><td width="143"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: xx-large;">2019</span></span></strong></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: xx-large;">3903</span></span></strong></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: xx-large;">135</span></span></strong></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: xx-large;">4038</span></span></strong></p></td></tr><tr><td width="143"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">2018</span></span></span></em></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">3919</span></span></span></em></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">135</span></span></span></em></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">4054</span></span></span></em></p></td></tr><tr valign="BOTTOM"><td width="143" height="77"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">2017</span></span></span></strong></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">3918</span></span></span></strong></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">134</span></span></span></strong></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">4052</span></span></span></strong></p></td></tr><tr><td width="143" height="40"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">2016</span></span></span></em></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">3935</span></span></span></em></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">168</span></span></span></em></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;"><span style="background: #ffffff;">4103</span></span></span></em></p></td></tr><tr><td width="143" height="40"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">2015</span></strong></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">3954</span></strong></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">176</span></strong></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">4130</span></strong></p></td></tr><tr><td width="143" height="31"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">2014</span></span></em></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">4004</span></span></em></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">196</span></span></em></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">4200</span></span></em></p></td></tr><tr><td width="143" height="31"><p align="CENTER"><strong> </strong><strong><span style="font-size: xx-large;">2013 </span></strong></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">4019</span></strong></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">197</span></strong></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">4216</span></strong></p></td></tr><tr><td width="143" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">2012</span></span></em></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">4 046</span></span></em></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">200</span></span></em></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">4 246</span></span></em></p></td></tr><tr><td width="143" height="20"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: xx-large;">2011</span></span></strong></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: xx-large;">4 094</span></span></strong></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: xx-large;">203</span></span></strong></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: xx-large;">4 297</span></span></strong></p></td></tr><tr><td width="143" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">2010</span></span></em></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">4 141</span></span></em></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">208</span></span></em></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">4 349</span></span></em></p></td></tr><tr><td width="143" height="20"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">2009</span></strong></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">4 158</span></strong></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">219</span></strong></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">4 377</span></strong></p></td></tr><tr><td width="143" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">2008</span></span></em></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">4 183</span></span></em></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">216</span></span></em></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">4 399</span></span></em></p></td></tr><tr><td width="143" height="20"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">2007</span></strong></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">4 226</span></strong></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">216</span></strong></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: xx-large;">4 442</span></strong></p></td></tr><tr><td width="143" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">2006</span></span></em></p></td><td width="152"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">4 292</span></span></em></p></td><td width="122"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">228</span></span></em></p></td><td width="151"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: xx-large;">4 520</span></span></em></p></td></tr></tbody></table><p style="margin-bottom: 0cm;"> </p><p> </p><p> </p><p style="margin-bottom: 0cm;"> </p><table border="1" width="637" cellspacing="0" cellpadding="4"><tbody><tr valign="TOP"><td width="145"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">2019</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><span style="color: #0084d1;">2018 </span></strong><strong><u> 2017</u></strong><strong> </strong></p></td><td width="163"><p align="CENTER">Population municipale</p></td><td width="130"><p align="CENTER">Comptés à part</p></td><td width="165"><p align="CENTER">Population totale</p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p align="CENTER">Vouziers</p></td><td width="163"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">3903 </span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><span style="color: #0084d1;">3919</span></strong><strong> </strong><strong><u> 3918</u></strong><strong> </strong></p></td><td width="130"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">135</span></strong><strong><span style="color: #0084d1;"> </span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><span style="color: #0084d1;">135</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"><u> </u></span></strong><strong><u>134</u></strong><strong> </strong></p></td><td width="165"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">4038</span></strong><strong><span style="color: #0084d1;"> 4054</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"><u> </u></span></strong><strong><u>4052</u></strong><strong> </strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p align="CENTER">Terron</p></td><td width="163"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">108</span></strong><strong><span style="color: #0084d1;"> 108</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><u>108</u></strong><strong> </strong></p></td><td width="130"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">9</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><span style="color: #0084d1;">9 </span></strong><strong><u> 9</u></strong><strong> </strong></p></td><td width="165"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">117</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><span style="color: #0084d1;">117</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><u>117</u></strong><strong> </strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p align="CENTER">Vrizy</p></td><td width="163"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">309 </span></strong><strong><span style="color: #0084d1;">312</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><u>314</u></strong><strong> </strong></p></td><td width="130"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">6</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><span style="color: #0084d1;">6</span></strong><strong><u> 6</u></strong><strong> </strong></p></td><td width="165"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">315 </span></strong><strong><span style="color: #0084d1;">318</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><u>320</u></strong><strong> </strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p align="CENTER"><strong>Commune nouvelle</strong></p></td><td width="163"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">4320</span></strong><strong><span style="color: #0084d1;"> 4339 </span></strong><strong><u> 4340</u></strong><strong> </strong></p></td><td width="130"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">150 </span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><span style="color: #0084d1;">150</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><u>149</u></strong><strong> </strong></p></td><td width="165"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff6600;">4470</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><span style="color: #0084d1;">4489</span></strong><strong><span style="color: #ff0000;"> </span></strong><strong><u>4489</u></strong><strong> </strong></p></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Ces chiffres ne sont pas surprenants, les Ardennes étant placé parmi les départements en perte de vitesse, dans un contexte national de baisse de natalité et de vieillissement de population.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.insee.fr/fr/statistiques/graphique/6007326/figure2a.png" alt="figure2a.png" /></p><p style="margin-bottom: 0cm;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Comment la démographie influence-t-elle l'équilibre géopolitique des forces?
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-09-28:6340259
2021-09-28T12:50:42+02:00
2021-09-28T12:50:42+02:00
Comment la démographie influence-t-elle l'équilibre géopolitique des...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6297817" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/1892916044.jpg" alt="Demography_web.jpg" /></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Comment la démographie influence-t-elle l'équilibre géopolitique des forces?</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Andreas Minkofski</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ex: https://gegenstrom.org/wie-beeinflusst-demographie-die-geopolitischen-machtverhaeltnisse/</span></strong></span></p><p style="text-align: right;"><em><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"Des pays comme le Nigeria pourraient devenir les grandes puissances de l'avenir" (Paul Morland)</span></strong></em></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Paul Morland [1] a écrit un livre intéressant, <em>The Power of</em> <em>Demography </em>[2], et a été approché à ce sujet par la <em>Neue Zürcher Zeitung. </em>Dans une interview, il a commenté les caractéristiques importantes du développement démographique pour expliquer comment ce dernier a façonné le cours de l'histoire.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il souligne que tout observateur attentif peut constater que, dans les sociétés avancées de l'Occident actuel, des localités entières se transforment, un groupe de résidents produisant plus de descendants qu'un autre. C'est notamment le cas lorsque des immigrants se sont installés: ils ont réussi à modifier la composition de la population en peu de temps - une affirmation qui, toutefois, ne doit pas faire l'objet d'un débat dans les médias de masse, car sinon l'accusation de racisme serait immédiatement soulevée. Le fait est que lorsque des groupes de personnes vivent côte à côte, cela soulève également la question des "rapports de force politiques". Les minorités qui ont plus d'enfants font de l'ancienne majorité une minorité et l'évincent des zones qu'elle avait auparavant façonnées. L'auteur indique clairement qu'il s'agit d'un processus historique qui a toujours débouché sur un conflit.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6297810" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/582624466.jpg" alt="morland_photo_2-300x199.jpg" width="461" height="305" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6297811" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/2658642339.jpg" alt="9781138546776.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6297813" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/2735373936.jpg" alt="HumanTide_6.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il montre également que, dans le passé, l'augmentation de la population a souvent été assez difficile parce que des guerres et des famines dévastatrices ont limité et rendu plus difficile la croissance de la population. La modernisation, qui s'est accompagnée d'une explosion de la technologie depuis 1800, a jeté ces restrictions par-dessus bord. La mondialisation, avec sa révolution des transports, a permis d'importer des denrées alimentaires du monde entier à des prix avantageux. À partir de 1750, les famines massives qui sévissaient en Europe font partie du passé. Le progrès médical, qui a pénétré le monde entier avec la colonisation, a fait le reste. L'Afrique - et pas seulement l'Europe - doit donc à la science une baisse décisive de la mortalité infantile.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La population de l'Afrique a été multipliée par douze entre 1900 et aujourd'hui. Mais en Afrique, les femmes ont toujours autant d'enfants aujourd'hui qu'à l'époque, et cela est lié à la coutume, aux caractéristiques culturelles, aux conditions psychologiques. En Europe, en revanche, le taux de natalité est en baisse depuis des décennies en raison d'une adaptation de la population à une vie économique liée au stress (mot clé : néolibéralisme). En Afrique, par contre, on est encore loin d'un système à deux enfants. D'abord répandue en France après les guerres napoléoniennes, elle s'impose aujourd'hui dans toute l'Europe, jusqu'en Russie. Ces évolutions divergentes s'expliquent par la pauvreté et le manque de développement économique de ce que l'on appelle le tiers monde.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ces observations sont en fait connues de tous les historiens qui veulent être pris au sérieux. Seule la population en général n'en sait pas grand-chose ou ne voit pas les liens. Ils ne connaissent rien de l'histoire de France ou du monde d'Honoré Balzac. Ils savent cependant que plus d'enfants signifie plus de soldats pour un État. Et une main-d'œuvre bon marché. Le point principal, à savoir qu'une population plus importante doit également être associée à la technologie et donc à un niveau de connaissance plus élevé de la population afin d'avoir un impact "POWER POLITIQUE" sur le monde, la plupart des gens de l'empire américain informel ne le savent pas. Ils ne voient jamais que la colonisation du monde par l'Europe n'a été possible qu'en raison d'une explosion démographique sur notre continent et qu'elle n'a été durable que parce que la TECHNOLOGIE a favorisé et renforcé ces développements. Vous ne pouvez jamais voir derrière les principaux moteurs de la politique pour expliquer pourquoi de nombreux conflits se sont terminés en faveur d'une puissance et non de l'autre. Pourquoi, par exemple, les Alliés ont-ils gagné la Première Guerre mondiale - après plus de quatre ans et demi. Cela n'était pas seulement dû aux mauvaises décisions des dirigeants des puissances centrales, mais peut s'expliquer tout simplement par le fait que les Alliés disposaient d'une supériorité démographique plusieurs fois supérieure et, en même temps, d'une technologie égale. La "Faim générale" a d'ailleurs donné le change aux puissances centrales.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il n'est pas exclu que les États-Unis soient remplacés en tant que superpuissance dans les décennies à venir. Jetons un coup d'œil au passé: vers 1900, les États-Unis comptaient environ 90 millions d'habitants et l'Allemagne un peu plus de 60 millions. La Grande-Bretagne avait une population dans son empire de plus de 400 millions d'habitants et environ 45 millions d'habitants dans les îles britanniques. La population de la France était d'un peu moins de 40 millions d'habitants et celle de l'Italie d'environ 40 millions. La Russie en comptait environ 140 millions, l'Autriche-Hongrie environ 40 millions et l'Empire ottoman 18 millions. Aujourd'hui, c'est différent. La Turquie, bien que beaucoup plus petite en superficie, compte tout de même 80 millions d'habitants. La Russie d'aujourd'hui compte environ 145 millions d'habitants, l'Allemagne 82-83 millions et les États-Unis environ 320 millions. La Grande-Bretagne et la France environ 60 millions chacune. Et le POIDS que ces pays font peser politiquement sur la scène mondiale reflète également ces données démographiques [3]. Quelqu'un parmi la "fine intelligentsia" de l'empire américain informel sait-il seulement que la Syrie compte plus de 30 millions d'habitants et que l'ancien empire ottoman a subi proportionnellement plus de pertes humaines que l'Europe en 1915-1918? L'Égypte a fourni une armée de plusieurs millions de soldats aux Britanniques à l'époque, dont plus de 500.000 sont morts dans les batailles et de maladies. Aujourd'hui, la population y est passée à près de 99 millions d'habitants. Qu'est-ce que cela nous apprend sur la croissance démographique qui n'est pas contrôlée ?</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6297818" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/3600912267.jpg" alt="demography.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les MAJORITÉS naturelles de l'avenir sont principalement la Chine, l'Inde, l'Indonésie et peut-être une nouvelle entité politique en Afrique subsaharienne dirigée par le Nigeria. L'Europe n'a qu'une seule chance de s'affirmer - par une union AVEC la Russie. Le Brésil et les États-Unis sont condamnés à jouer en deuxième division - même si la population brésilienne connaît une croissance très rapide. Bien que la population y ait quadruplé au cours des 50 dernières années, cette croissance s'est considérablement ralentie dans un passé proche.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Voilà à quoi ressemblera le monde dans un avenir proche, dès que l'Afrique, l'Inde et la Chine auront techniquement rattrapé l'Occident. L'Orient redeviendra le centre du monde, avec le Moyen-Orient et, cette fois, avec l'ensemble de l'Afrique. Et il devrait être clair pour tout le monde que l'Occident essaie d'empêcher cela, même si cela n'est jamais ouvertement discuté. C'est pourquoi l'ensemble du discours est si confus et fallacieux. Ce n'est pas une coïncidence. La politique du pouvoir d'aujourd'hui exige que les gens restent gentiment en ligne. Et en même temps, c'est une des raisons pour lesquelles Merkel fait ce qu'elle fait et a fait et pourquoi les "flux de réfugiés" en Europe ne s'arrêteront jamais pour les prochaines générations. Parce que cela nécessiterait un changement complet de la "politique du pouvoir", en lien avec la "politique économique", c'est-à-dire une restructuration de la société loin des besoins des barons financiers prédateurs. Et les oligarques et les ploutocrates de ce monde, dont la base du pouvoir se trouve aux États-Unis, ne sont absolument pas prêts à le faire. Ils ne voient pas les dangers, ils ne voient que leurs profits. Il est donc hors de question pour eux de "repenser" l'économie et la société.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il est donc important de garder à l'esprit que la croissance démographique est étroitement liée à trois facteurs : la culture et les coutumes d'une société, qui peuvent être influencées et changer sous la pression de l'extérieur. Les soins médicaux, l'enseignement supérieur et la prospérité économique entraînent généralement une baisse du taux de natalité, voire un effondrement de ce dernier au profit d'une croissance négative, car les enfants sont soudain considérés comme un investissement coûteux et, dans le même temps, on ne doit plus craindre de les perdre dans la petite enfance. En d'autres termes, un ou deux enfants sont "suffisants". Ces facteurs, mélangés dans le contexte d'un monde de sociétés qui avancent maintenant sur des voies différentes et à des vitesses différentes dans les événements contemporains, façonnent le changement historique mondial d'aujourd'hui. La question est de savoir comment intervenir ici pour équilibrer et interagir positivement afin d'éviter une catastrophe. Ceux qui croient, par exemple, qu'ils peuvent arrêter le "changement climatique" sans arrêter l'explosion démographique ne connaissent absolument rien de la planète Terre.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A propos de l'auteur :</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Andreas Minkofski est un Canadien d'origine allemande qui vit avec sa femme Geneviève à Montréal, au Québec. Il est né en 1952, a étudié l'histoire, est agent immobilier et athlète de force. Il a publié le livre : "Otto von Bismarck et l'expansion coloniale allemande, 1884-1890" en français. Il travaille actuellement sur un autre livre intitulé : "Treize événements fondamentaux qui ont façonné l'Occident depuis 1347".</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Notes et références</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">[1] https://www.nzz.ch/international/interview-laender-wie-nigeria-koennten-die-grossmaechte-der-zukunft-werden-ld.1639113?reduced=true</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">[2] Une grande partie de ce que j'explique ici n'est pas claire dans l'interview de Paul Morland au <em>Neue Zürcher Zeitung,</em> ni immédiatement apparente, ni même abordée. Mon objectif n'est pas de revenir sur ses principaux points. Je souhaite plutôt replacer une grande partie de ce qui a été dit ici dans une image globale. L'interview a déclenché cette réaction chez moi, et j'ai essayé de faire comprendre ce que nous devons nous demander : Où le voyage nous mène-t-il à l'avenir dans les circonstances actuelles ?</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">[3] Remarque : le fondateur du mouvement paneuropéen, Coudenhove-Kalergi, l'avait déjà compris en 1919, et c'était l'idée politique centrale qui, à ses yeux, justifiait et rendait nécessaire une union de l'Europe. Le fait qu'il soit né à Vienne et qu'il soit un Autrichien issu de la classe supérieure - son père était un ancien diplomate, sa mère une Japonaise - a certainement aussi aidé.....</span></strong></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Christophe Guilluy ou le retour des petites gens
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-08-23:6333502
2021-08-23T13:31:57+02:00
2021-08-23T13:31:57+02:00
Christophe Guilluy ou le retour des petites gens par Georges...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6286868" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/4030115203.jpg" alt="image_1449569_20210323_ob_b74290_christophe-guilluy.jpg" width="540" height="325" /></p><p style="text-align: left;" align="center"><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Christophe Guilluy ou le retour des petites gens </strong></span></p><p style="text-align: left;" align="center"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">par Georges FELTIN-TRACOL</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><em>Le temps des gens ordinaires</em> est le septième ouvrage du géographe Christophe Guilluy. Affranchi de la routine universitaire encrassée et insensible au « <em>wokisme</em> » désastreux, il continue à observer cette « France périphérique » dont il retrouve l’équivalent dans deux autres pays frappés naguère une « Révolution Atlantique » commune: les États-Unis d’Amérique et l’Angleterre.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">Il a rédigé cet essai entre la crise des Gilets jaunes et le premier confinement covidien du printemps 2020. Il sort, pas de chance !, lors du deuxième confinement partiel de l’automne. À la différence des précédents titres, le ton y est plus politique. L’auteur ne cache plus sa sensibilité nationale-républicaine (chevènementiste pour faire court).</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><em>Le temps des gens ordinaires </em>se lit<em> </em>comme un traité sur la mise à l’écart économique, culturelle et géographique, ainsi que politique, des catégories populaires du monde occidental dans le premier tiers du XXI<sup>e</sup> siècle. Christophe Guilluy remarque qu’à partir des années 1970 – 1980, le néo-libéralisme élaboré par les courants néo-classiques et les tenants d’une « révolution libérale » faussement conservatrice (Margaret Thatcher et Ronald Reagan) conjugué aux premiers ravages géo-économiques d’une mondialisation balbutiante engendrent des <em>marges</em> socio-culturelles massives. « Le modèle néolibéral a plongé durablement la société populaire dans une forme de précarité sociale structurelle (p. 160). » En reprenant les thèses de <em>La révolte des élites</em> de Christopher Lasch (1994), l’auteur note qu’au gré des événements, « héros ou salauds, mythifiés ou ostracisés, les gens ordinaires restent cantonnés à un monde à part, utilitariste et marginal (pp. 39 – 40) ». Il signale que « le déclassement social et culturel est l’aboutissement du processus de régression sociale (p. 53) ».</span></strong></p><p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Une émancipation en toute discrétion</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">Outre les références à Jean-Claude Michéa, on perçoit l’influence diffuse d’Emmanuel Todd. Mais « l’erreur serait cependant de réactiver la lutte des classes des XIX<sup>e</sup> et XX<sup>e</sup> siècles pour expliquer le conflit de classe d’aujourd’hui. C’est impossible. Pour une raison simple qui est que les classes populaires actuelles sont passées par la case “classe moyenne” voire “petite bourgeoise” et parfois par la case “progressisme”. Elles subissent un <em>descenseur</em> social et culturel. Leur objectif est moins d’obtenir davantage que de freiner la descente (p. 54) ». Par conséquent, « sans conscience de classe, ces catégories sont entrées dans une forme de désobéissance civile pour refuser un modèle qui conduit inexorablement à la disparition des classes populaires (p. 25) ». Il en résulte, d’après lui, que « la sécession des élites a débouché sur l’autonomisation du monde d’en bas. Une autonomie qui n’est ni politique, ni sociale, ni géographique mais culturelles (p. 42) ». Vraiment ? Le constat est osé. Il n’avance aucune preuve pertinente. </span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6286873" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/2602771479.jpg" alt="reGJsize.jpg" width="566" height="350" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">L’américanisation touche tous les milieux. La césure entre le monde rural et le monde urbain n’existe plus. Les « ruraux » vivent, consomment et pensent comme les citadins.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">Cette « autonomisation culturelle s’inscrit […] dans une guerre culturelle de temps long qui participe à l’autodestruction du monde d’en haut et de ses représentations (p. 50) ». Cela implique une prise de conscience explicite de soi en tant que groupe. « Les gens ordinaires, quelles que soient leurs origines, ont compris que la promotion de la diversité et de la mixité par ceux qui ne la pratiquent jamais est une arnaque qui ne bénéficie, sauf exception, ni aux immigrés ni aux autochtones (pp. 102 – 103). » L’un des effets les plus marquants de ce réveil demeure le surgissement inouï des Gilets jaunes qui ont incarné « une France périphérique et populaire (p. 73) » par-delà les affirmations politiques habituelles, les statuts socio-professionnels (public, privé, indépendants, salariés) et les niveaux de revenus.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">À son insu, Christophe Guilluy partage le point de vue d’Alexandre Douguine qui interprète la géographie électorale des États-Unis selon le prisme <em>géopolitiste</em> Terre – Mer (opposition des <em>Fly over countries</em> républicains aux Côtes Est et Ouest démocrates). « Les libéraux, les mondialistes ou les sociaux-démocrates se trompent en considérant que l’Amérique périphérique ou la France périphérique sont condamnées. Qu’on le veuille ou non, ces territoires représentent le “<em>heartland</em>” populaire des démocraties occidentales. Nous ne sommes pas entrés dans le temps du grand remplacement mais de celui des majorités relatives (p. 84). » En appliquant une lecture multiscalaire, l’auteur va d’ailleurs à l’encontre des aberrations énoncées par <em>Terra Nova</em>. Il confirme que les « gens ordinaires » forment dorénavant une « majorité relative ». Certes, des rues et des quartiers ont maintenant des majorités allogènes, mais les villes gardent encore un cachet certain d’« européanité ». Pour combien de temps ? Pour Christophe Guilluy, c’est l’idéologie progressiste qui refuse « d’intégrer la diversité à son projet. Nous ne parlons pas de la diversité de façade, celle des minorités, mais de la diversité réelle, celle qui intègre les gens ordinaires (p. 113) ».</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6286876" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/555922675.jpg" alt="flatten;crop_down;jpeg_quality=70.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6286877" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/1008449889.jpg" alt="f414b8f549e08b103dd77578ce598fc8.jpg" width="410" height="579" /></p><p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le rôle du Complexe médiatique d’occupation mentale</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">Auxiliaires zélés du Régime, les experts, les journalistes et les universitaires promeuvent à la fois « la <em>déconstruction</em> (p. 75) » et « la société liquide [qui] offre un habillage conceptuel aux politiques libérales. Dans une société où l’individu est roi, le bien commun n’est plus une priorité (p. 81) ». L’auteur s’agace du <em>green-washing</em>, du <em>diversity-washing</em> et de leurs contradictions inhérentes. Il s’emporte contre « le <em>charity business</em> et la bienveillance affichée [qui] ne marchent plus (p. 109) » d’autant qu’il s’attaque à la « mascarade progressiste du cinéma (p. 108) ». « Après le monde politique et les médias, c’est donc le monde du cinéma et de la culture qui est frappé d’illégitimité (p. 109). » Pourquoi? « Si les gens célèbres incarnaient hier une forme de méritocratie, ils sont aujourd’hui perçus comme une partie de la caste (p. 109). » </span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6286878" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/2565675585.jpg" alt="Netflix-bientot-une-saison-2-pour-la-serie-Hollywood.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6286879" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/846792943.jpg" alt="fa.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6286880" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/850951740.jpg" alt="los-angeles-universal-studios-hollywood-peak-general-admisssion-5993-168a9e49a0b.jpg" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">L’auteur désigne Hollywood comme le « cœur du <em>soft power</em> américain, l’industrie de l’<em>entertainment</em> joue toujours un rôle central dans la diffusion de l’idéologie de la globalisation (p. 106) ». « Le cynisme d’une profession qui n’a de cesse d’instrumentaliser le féminisme ou la diversité est devenu insupportable (p. 108). » Fort heureusement, « pilier de la lessiveuse progressiste, Hollywood ne répond plus. Cette machine à fabriquer du consensus et de la posture morale n’agit plus (p. 108) ». Validerait-il implicitement l’essai de Jean-Michel Valantin, <em>Hollywood, le Pentagone et Washington. Les trois acteurs d'une stratégie globale</em> (2003), sur la prépondérance du complexe militaro-médiatique ? On peut le penser. Mais pourquoi alors écarte-t-il la médiasphère hexagonale tout aussi pourrie que son homologue californien ?</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6286882" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/2304488828.jpg" alt="9782746703797_1_75.jpg" width="408" height="652" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">Christophe Guilluy décoche d’autres flèches contre « l’écologisme, l’antiracisme, l’antifascisme de façade [...] devenus des armes de classes auxquelles on ne peut s’opposer (pp. 85 – 86) ». Or, « l’antiracisme, l’écologisme ou le féminisme ne sont en réalité que des codes culturels (p. 110) » mis en pratique par la bourgeoisie progressiste pour se reconnaître et se distinguer des milieux populaires. Il y a néanmoins de l’espoir. En effet, « la radicalisation de l’écologisme, de l’antiracisme, de l’intersectionnalisme, du décolonialisme (particulièrement perceptible à l’université), est le symptôme de son épuisement (p. 111) ». L’idéologie progressiste « apparaît sous son vrai visage : une idéologie au service du marché (et donc des classes dominantes) (p. 70) ». Cependant, l’auteur pense que cette « idéologie dominante dite “ progressiste ” […] est en train de s’autodétruire (p. 70) ». Il n’hésite donc pas à fustiger « une jeunesse occidentale qui marche pour le climat mais dont les habitudes de consommation sont loin d’être très écolos. En effet, les <em>millennials</em> et la génération Z sont aujourd’hui les premiers contributeurs d’une pollution numérique qui participerait à l’émission de 4 % des gaz tenus pour responsables du dérèglement climatique (pp. 93 – 94) ». Le tout numérique n’est pas la panacée éco-durable escomptée… </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;"><img id="media-6286886" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/109082843.jpg" alt="CVT_Lart-de-la-fausse-generosite--Le-cas-decole-de-_1639.jpg" />Citant Lionel Astruc, il s’exaspère par ailleurs que la Fondation Gates, soit « très liée aux multinationales les plus novices pour l’environnement, la santé et la justice sociale (p. 88) ». Il pointe enfin « toutes les envolées lyriques sur le “ monde d’après ” [qui] ont un point commun, elles ne prennent jamais en compte le mouvement réel de la société. Néolibérale pour les uns, écologique pour les autres, la société du futur ne laisse qu’une place marginale aux gens ordinaires (p. 132) ». À la suite de Guillaume Pitron avec <em>La Guerre des métaux rares. La face cachée de la transition énergétique et numérique</em> (2018) et d’autres essayistes courageux, il conteste la fameuse « transition énergétique ». « L’intermittence des énergies renouvelables, la superficie nécessaire pour installer les infrastructures avec des rendements limités, la durée de vie réduite des éoliennes et des panneaux solaires, leur impact sur l’extraction des métaux indispensables à leur fabrication (lithium, cobalt, nickel, cuivre, argent…) ainsi que les effets délétères de l’utilisation de la biomasse forestière et des biocarburants révèlent les contradictions de cette “ révolution verte ” (p. 90). » </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">Il ne plaide pourtant pas pour une croissance économique insoutenable. « La société liquide a atteint ses limites (p. 81). » Or, les gens ordinaires défendent les limites, le bien commun, le cadre national, l’État-providence et « une forme de “ <em>common decency</em> ” (p. 149) ». Ils « sont restés attachés à la préservation du bien commun et à une forme d’enracinement (p. 82) ». Paraphrasant Jack London, l’auteur écrit que « si les gens ordinaires n’aspirent plus à accéder au salon, c’est que ne s’y bousculent plus aujourd’hui que des Précieuses Ridicules, des médiocres représentants de la technostructure et des individus qui ont abandonné tout bien commun ou toute idée de transcendance (p. 177) ». Cette aspiration se manifeste sur le plan politique par le populisme envisagé comme « l’écume d’une renaissance qui dépasse le champ politique (p. 22) ».</span></strong></p><p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’« impopulisme » des gens ordinaires</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">Ce sont les catégories sociales « périphériques » « qui instrumentalisent des marionnettes populistes pour se rendre visibles (p. 23) » et quand les formations « populistes » se banalisent et s’affadissent, elles ne se déplacent plus dans les bureaux de vote, d’où l’abstention record vue aux dernières élections locales en France en 2020 - 2021. L’auteur prend bien soin d’écrire que « les milieux populaires ne sont pas <em>a priori</em> contre les “ élites ” ni contre la culture des élites si celle-ci les nourrit. Si les classes populaires rejettent aujourd’hui la culture du monde d’en haut, c’est d’abord parce que ce monde les a rejetées mais aussi parce que cette culture “ d’élite ” s’est effondrée (pp. 45 – 46) ». </span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6286887" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/514880524.jpg" alt="unnaTHDUmed.jpg" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">À l’instar de la grande popularité du président tunisien Kaïs Saïed qui s’exprime pour le plus grand plaisir de ses compatriotes en arabe classique ou, plus anciennement, des Argentines qui adulaient une Evita Peron vêtue de ses plus belles toilettes et parures, « contrairement à ce qu’on imagine, les classes populaires sont très sensibles au niveau culturel des élites, elles sont attirées par les politiques qui manient la langue, pas par les publicistes qui manient la novlangue. C’est en parlant un langage travaillé, châtié que Maurice Thorez, Jacques Duclos, Georges Marchais ou Jean-Marie Le Pen captaient l’attention des ouvriers. Les politologues se trompent quand ils expliquent le niveau de défiance, en milieu populaire, par le fameux “ tous pourris ”. Cette analyse réduit les gens ordinaires à une masse d’abrutis, et permet de détourner le regard de la médiocratie du monde d’en haut. Elle empêche de voir la corrélation entre l’effondrement intellectuel des élites et la répulsion qu’elles inspirent (p. 173) ». Il va de soi que « les gens ordinaires ne sont pas en marche pour “ faire la révolution ” mais pour affirmer leur existence et signifier qu’ils ne s’excuseront plus d’être ce qu’ils sont, la société elle-même. Une “ rébellion ” contre “ l’extinction ”, donc ! (p. 24) ».</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">Christophe Guilluy reste toutefois souvent au bord du Rubicon. Pour lui, le « Grand Remplacement » « désigne le risque de substitution des populations européennes par des populations non européennes (note 2 p. 16) ». Comme dans ses précédents ouvrages, il s’attaque au phénomène métropolitain. « Citadelles de l’ordre néolibéral (p. 117) », les métropoles favorisent, profitent et symbolisent la colonisation intérieure des périphéries territoriales, des banlieues de l’immigration aux espaces ruraux profonds en passant par les aires sub-urbaines résidentielles et péri-urbaines. Polarisant et concentrant flux, activités et populations, les métropoles matérialisent la <em>globalisation</em> chère à l’hyper-classe cosmopolite. </span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6286888" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/1461181780.png" alt="france_pauvreté-1.png" width="423" height="604" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999; font-size: 12pt;">Tout en oubliant le
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Démographie et multiculturalisme...
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-04-21:6310949
2021-04-21T00:54:00+02:00
2021-04-21T00:54:00+02:00
Démographie et multiculturalisme... par...
<header class="box-header"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><a style="color: #999999;" href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2021/04/18/demographie-et-multiculturalisme-6310496.html"><img id="media-6249877" style="margin: 0.7em auto; display: block;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/2615430711.jpg" alt="DsRu0MvXgAAktiA.jpg" /></a></span></strong></header><header class="box-header"></header><header class="box-header"><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong><a style="color: #ff6600;" href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2021/04/18/demographie-et-multiculturalisme-6310496.html">Démographie et multiculturalisme...</a><time datetime="2021-04-20T10:00:00"></time></strong></span><div class="post-article-title" style="text-align: left;"><div> </div></div></header><header class="box-header"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">par David Engels</span></strong></span></header><header class="box-header"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ex: http://metapoinfos.hautetfort.com </span></strong></span></header><section class="clearfix box-body"><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de David Engels, cueilli sur le <a style="color: #999999;" href="https://visegradpost.com/fr/accueil/"><em>Visegrád Post</em></a> et consacré aux questions de démographie et d'homogénéité ethno-culturelle. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Historien, spécialiste de l'antiquité romaine, David Engels, qui est devenue une figure de la pensée conservatrice en Europe, est l'auteur de deux essais traduits en français, <a style="color: #999999;" href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2013/02/04/le-declin.html"><em>Le Déclin. La crise de l'Union européenne et la chute de la République romaine</em></a> (Toucan, 2013) et <a style="color: #999999;" href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2019/08/26/que-faire-6172085.html"><em>Que faire ? Vivre avec le déclin de l'Europe</em></a> (Blauwe Tijger, 2019). Il a également dirigé un ouvrage collectif, <a style="color: #999999;" href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2020/07/20/renovatio-europae-plaidoyer-pour-un-renouveau-hesperialiste-6252706.html"><em>Renovatio Europae - Plaidoyer pour un renouveau hespérialiste de l'Europe </em></a>(Cerf, 2020). </span></strong></p><p class="sc_layouts_title_caption" style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600; font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>« Size matters » ? La démographie déclinante de la Pologne dans le contexte européen</strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Il y a quelques jours, les médias ont rapporté que, malgré les efforts considérables de son gouvernement, la Pologne continue d’afficher une tendance démographique à la baisse : par rapport à 2020, la population a diminué de 115 000 personnes, et le nombre de naissances est aussi faible qu’il l’était pour la dernière fois il y a 17 ans. Que signifie cette évolution, qui est considérée par de nombreux opposants au gouvernement comme la preuve de l’« échec » des politiques natalistes et anti-avortement du gouvernement conservateur ?</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6249879" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/3799765623.png" alt="images.populationpyramid.net.png" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Tout d’abord, il convient de souligner que la Pologne s’inscrit tout à fait dans la tendance des autres pays de l’UE pour l’année 2020 : <a style="color: #999999;" href="https://www.dw.com/en/germany-population-flatlines-for-first-time-in-decade/a-56200476">l’Allemagne</a>, <a style="color: #999999;" href="https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/02/26/neuf-mois-apres-le-confinement-une-baisse-historique-des-naissances-en-france_6071239_3224.html">la France</a> et de nombreux autres pays ont également connu une baisse analogue des naissances. L’explication est simple : une pandémie accompagnée d’un confinement de la population, d’une surpopulation dans les hôpitaux, d’une fermeture des écoles et de la crainte des conséquences désastreuses du <em>lockdown</em> pour l’économie est certainement tout sauf un moment idéal pour mettre des enfants au monde – que ce soit en Pologne, en Allemagne ou en France. Mais le problème est plus profond, car l’ensemble du monde occidental souffre d’un déclin démographique rampant depuis des décennies.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les explications sont multiples : déclin de la foi religieuse, attitude hédoniste face à la vie, désir de développement personnel radical, banalisation de l’avortement, féminisme extrême, conséquences de la propagande sur le changement climatique, crise de la masculinité, disparition du mariage, nécessité pour les deux partenaires de travailler pour gagner leur vie, effets du culte de l’« éternelle jeunesse », etc. Mais toutes ces raisons ne sont que des symptômes superficiels d’un fait beaucoup plus profond : toutes les civilisations, lorsqu’elles atteignent leur stade final, connaissent un déclin démographique progressif, et nous pouvons observer des tendances similaires en Égypte au début de la période ramesside au XIIIe siècle avant Jésus-Christ, en Chine à la fin de la période des « États combattants » au IIIe siècle avant J.-C., dans le monde gréco-romain de la République tardive au Ier siècle avant J.-C., dans l’Iran sassanide tardif du VIe siècle de notre ère, ou dans le monde islamique post-classique du Xe siècle de notre ère.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Si l’on considère les civilisations par analogie avec les êtres vivants, tôt ou tard, elles sont toutes condamnées à décliner, à mourir, à se fossiliser, et à mesure que la vigueur de la civilisation diminue, le désir de transmettre les traditions ancestrales à ses enfants s’estompe. Pourquoi une personne qui ignore, méprise ou même déteste son propre passé (et ces personnes sont de plus en plus nombreuses, grâce aux écoles, universités et médias politiquement corrects) voudrait-elle transmettre ses traditions culturelles à ses descendants – ou même avoir des enfants?</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6249880" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/2162249681.png" alt="Population_pyramid_of_Germany_2016.png" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Lorsque j’ai discuté avec une dame allemande lors d’une conférence il y a quelques années, elle m’a pratiquement reproché d’avoir des enfants, affirmant que les « Européens » avaient commis de telles atrocités dans leur histoire que c’était un signe de colonialisme et d’égoïsme que d’avoir sa propre progéniture, plutôt que d’adopter des enfants d’Afrique ou d’Asie, ou – afin de lutter pour la « neutralité climatique » – de s’en passer complètement. Lorsqu’une société entière pense de cette façon – et c’est maintenant le cas de beaucoup de citoyens, pas seulement en Allemagne – les civilisations se fossilisent et s’éteignent : non seulement par manque d’enfants, mais aussi par manque d’amour pour leur propre histoire et leur tradition. Il ne reste qu’une masse anonyme de personnes qui ne pensent qu’à leur propre intérêt matériel et ne peuvent ressentir aucune solidarité culturelle entre elles.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Mais comment se fait-il que la Pologne et les autres États de la zone du trimarium soient particulièrement touchés par ce déclin démographique et donc aussi culturel ? Cela signifie-t-il même que l’Est de l’Europe est moins disposé à vivre que l’Ouest ? Ce serait probablement une erreur. D’une part, il faut garder à l’esprit que le déclin démographique de l’Europe de l’Est n’est pas seulement dû à la natalité, mais aussi au simple fait que de nombreuses personnes de l’Est se rendent à l’Ouest pour y travailler durement (et donc sans enfant) pendant plusieurs années et profiter des salaires plus élevés, et ne rentrent chez elles que plus tard – voire pas du tout. Mais d’autre part – et cela me semble central – les pays d’Europe de l’Est se caractérisent par une grande homogénéité de leur population, tandis que l’Ouest est de plus en plus peuplé de personnes issues des mondes subsaharien et musulman.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6249883" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/4282832546.png" alt="images.populfra.png" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Il est bien connu que ces personnes ont nettement plus d’enfants que les habitants « autochtones », non seulement au début, mais souvent aussi après plusieurs générations, et cela explique aussi la différence entre les deux moitiés de l’Europe : plus la nation est homogène et « européenne », moins il y a d’enfants désormais ; plus elle est « multiculturelle », plus il y en a : il n’est pas étonnant que la France et l’Angleterre aient une natalité élevée, mais plus on regarde vers l’Est et le Sud-Est, plus la démographie diminue.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Maintenant, bien sûr, la question se pose de savoir quels seront les effets de cette dépopulation progressive. Une faible population signifie-t-elle nécessairement que son propre peuple sera dominé par ceux qui sont plus nombreux ? Pas nécessairement, ou du moins pas immédiatement : lorsque les Espagnols ont conquis les Amériques au XVIe siècle, ou lorsque les Anglais et les Français ont colonisé de grandes parties de l’Afrique et de l’Asie au XIXe siècle, ils étaient bien moins nombreux que les indigènes. Ils avaient cependant un avantage fondamental que l’Europe d’aujourd’hui a perdu : leur énorme supériorité technique. C’est également la voie empruntée par une autre société en déclin, celle des Japonais ; au lieu de compter sur l’immigration massive, ils investissent massivement dans les technologies du futur afin de maintenir un niveau de vie et une influence politique constants. Mais nous devons également considérer d’autres aspects.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Auparavant, les Européens étaient convaincus de leur mission dans ce monde et avaient des sociétés fortes et cohérentes qui soutenaient la croissance et l’expansion. Aujourd’hui, la majeure partie de l’Europe est encore traumatisée par les horreurs de la Seconde Guerre mondiale et renonce non seulement à toute forme d’expansionnisme ou même de violence physique, mais même à la défense de sa propre survie, préférant acheter la paix et la tranquillité à court terme avec de l’argent plutôt qu’avec du respect – et sacrifier pour cela les générations suivantes.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6249885" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/3215141530.png" alt="images.poUK.png" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Et, bien sûr, il y a le problème de la pression démographique que subit l’Europe, non seulement de l’extérieur, mais aussi de l’intérieur, en raison de sa « culture de l’accueil » qui remonte déjà à des décennies, mais qui a été renforcée de manière drastique par le gouvernement Merkel : la population des Européens de souche diminue de façon spectaculaire, tandis que le nombre d’immigrants augmente rapidement, de telle sorte que dans de nombreuses villes d’Europe occidentale, les immigrants et leurs descendants constituent déjà la nette majorité de la population, surtout dans les groupes d’âge les plus importants, c’est-à-dire les jeunes. Compte tenu de l’absence apparente d’intégration culturelle dans la culture occidentale, cela signifie qu’au long terme, il sera de plus en plus difficile d’attendre une quelconque forme de solidarité entre les habitants de ce continent, car la solidarité se fonde généralement sur un certain nombre d’éléments culturels communs tels que l’histoire, la langue, la religion, le patriotisme, le folklore, les caractéristiques nationales et régionales ou une vision très spécifique de l’individu ou de la famille.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Ces facteurs d’identité commune ont aujourd’hui largement disparu, et de nombreux pays, comme la France, la Belgique, les Pays-Bas et le Royaume-Uni, se sont transformés en sociétés tribalisées. Tant que l’économie reste stable et que les pressions démographiques extérieures sont maîtrisées, même une société aussi fragmentée peut raisonnablement survivre. Mais dès que des conflits internes éclatent à propos de la répartition de richesses décroissantes et que les frontières extérieures ne sont plus défendues, cela conduit inévitablement à la catastrophe. Et c’est exactement ce qui se passe en ce moment.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">En conclusion, il est donc peut-être plus sûr pour une nation européenne d’avoir une population décroissante, mais homogène et solidaire, qu’une population croissante, mais multiculturelle et déchirée à l’intérieur d’elle-même.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">David Engels (<em>Visegrád Post</em>, 15 avril 2021)</span></strong></p></section>
J.-P. Chauvin
http://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.html
Alerte démographique sur la France.
tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2021-03-15:6303697
2021-03-15T18:45:49+01:00
2021-03-15T18:45:49+01:00
La question démographique n’est pas une question secondaire, et le croire...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">La question démographique n’est pas une question secondaire, et le croire serait une erreur autant vitale que sociale : l’avenir d’un pays repose sur sa capacité à vivre et à transmettre et, quand la vie semble négligée, seules les ruines encombrent le paysage sans qu’elles ne parlent d’autre chose que d’un monde disparu, mort. Les peuples et les nations sont mortels, et pas seulement comme sociétés : l’histoire est un immense cimetière de civilisations, et de nombreuses chaînes de transmission ont été brisées faute d’entretien démographique, moral ou politique. Il serait fort dommage que la France (ce qu’elle est et porte dans l’histoire du monde et des hommes) disparaisse à son tour dans une globalisation d’amnésie bien-pensante et de féodalismes identitaires et techno-financiers, d’où ce souci démographique qui anime ceux d’entre nous qui veulent un avenir français sans, pour autant, méconnaître les autres manières d’être au monde. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Or, les chiffres de la natalité et de la fécondité françaises de cette dernière année ne sont pas bons et peuvent même paraître inquiétants : le taux de fécondité (le nombre d’enfants par femme en âge de procréer) s’établit pour 2020 à 1,84 et le nombre des naissances n’a jamais été aussi bas depuis… 1945 ! Entrons-nous dans un nouvel hiver démographique, ou n’est-ce que la conséquence passagère d’une crise sanitaire dont nous ne savons pas encore la fin ? Or, au début du premier confinement, l’idée courante (mais fausse) était que l’enfermement contraint allait provoquer une embellie démographique neuf mois après, ce que la réalité vient de cruellement démentir. En fait, la crise sanitaire a accéléré un processus antérieur qui voit la fécondité française diminuer et la natalité avec, sachant que, déjà, le nombre de femmes en âge de procréer a logiquement diminué ces dernières années, conséquence du premier « baby krach » du milieu des années 1970 et de l’élévation de l’âge de la première maternité (presque 31 ans en moyenne pour les femmes françaises aujourd’hui) qui « étire » ainsi la natalité dans le temps.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Mais l’une des causes principales de la baisse de la natalité est politique, ce que rappelle le démographe Gérard-François Dumont dans un entretien très instructif publié par <strong><em>Le Figaro</em></strong> dans son édition du vendredi 12 mars dernier, intitulé, avec raison, « <strong>La France paie le démantèlement de sa politique familiale</strong> » : « <strong>Si l’on considère les niveaux de fécondité des pays européens et les différentes politiques familiales, le résultat est clair : les pays dont la politique familiale est faible ont les fécondités les plus basses. Ceux dont la politique familiale est moins timorée ont les fécondités les plus élevées. Jusqu’au milieu des années 2010, la politique familiale de la France lui permettait d’avoir la fécondité la plus élevée d’Europe, un temps devancée seulement par l’Irlande. C’était une politique qui, avec ses multiples déclinaisons financières, fiscales et de facilitation de la conciliation entre vie professionnelle et vie familiale, satisfaisait les Français. Puis, sous le quinquennat Hollande, un démantèlement systématique est intervenu : fin de l’universalité des allocations familiales ; diminution de l’équité fiscale ; réforme du congé parental rendant celui-ci considérablement moins attractif ; forte diminution de l’autonomie fiscale des collectivités locales contraintes de revoir à la baisse leurs systèmes de grade de jeunes enfants. </strong>» Ainsi, la politique pratiquée par les socialistes au pouvoir a oublié qu’il ne faut jamais mélanger les genres et que confondre politique sociale et politique familiale entraîne une déstabilisation de cette dernière : c’est bien ce qui s’est passé, et la chute fut brutale, le taux de fécondité passant de 2,01 en 2014 à 1,84 en 2020, ce qui s’est concrètement traduit par une baisse significative du nombre de naissances.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Or, cette nouvelle situation démographique a des conséquences sociales et pas seulement sur les moyen et long termes, comme le souligne M. Dumont : « <strong>La dénatalité exerce des effets économiques à court terme sur la demande et sur le dynamisme économique, puisque l’enfant est un élément « actif » de l’économie. A moyen terme, c’est la population active qui diminue, par conséquent un potentiel moindre de création de richesses. </strong>» Des naissances en moins, ce sont des classes en moins, des professeurs en moins, des écoles en moins, et cela dès les premières années après le « creux » de la natalité : « <strong>En France métropolitaine, il naît désormais 100.000 enfants de moins qu’il y a dix ans. C’est un phénomène spectaculaire </strong>», explique dans la même édition du Figaro Yvon Sérieyx, chargé de la conciliation vie familiale-vie professionnelle à l’Unaf, et c’est un phénomène qui n’incite guère à l’optimisme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Mais il y a un autre souci économique et social, c’est le financement des retraites qui risque d’être lourdement impacté par cette baisse de la natalité française, et cela dans un délai de quelques décennies, affectant aussi le système de santé ainsi que celui de l’assurance-chômage, du moins si le système d’une <strong>« solidarité nationale » effective et inter-générationnelle</strong> (retraites par répartition, sécurité sociale, etc.) perdure, ce qui reste à défendre face aux pressions de la mondialisation dérégulatrice et d’une Union européenne moins protectrice que ne peut l’être, malgré tous ses défauts (et ils peuvent être lourds…), l’État français hérité des années 1936-1962…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Alors, que faire ? Il serait évidemment nécessaire que l’État, qui n’est pas pour autant le maître des chambres à coucher, travaille à la mise en place d’une véritable stratégie, non pas seulement nataliste, mais familiale au sens le plus complet du terme, et qu’il s’appuie sur tous les acteurs économiques (sociaux, « corporatifs » et locaux) de l’ensemble français, pour la faire advenir : en somme, « <strong>susciter plutôt qu’imposer </strong>», en favorisant les familles et en soutenant les parents isolés, et toutes celles qui souhaitent avoir des enfants et en sont empêchées par les difficultés économiques du moment ou par les contraintes du milieu professionnel. Car il est un élément à prendre en compte, c’est <strong>le désir d’enfants en France qui est, pour les femmes en âge de procréer, de 2,3 </strong>: un chiffre supérieur à ceux que nous constatons aujourd’hui et qui est une promesse et une espérance si notre société sait répondre à cette attente ! Bien sûr, de la théorie à l’effectivité, il y a parfois une marge importante, mais il semble que l’enjeu en vaut la chandelle. De plus, il faut rendre aux familles et à leurs enfants qui sont « les parents de demain » des perspectives d’intégration au monde du travail et des possibilités d’une meilleure qualité de vie, et promouvoir une politique audacieuse d’aménagement des territoires, fondée sur le désir de plus en plus fort d’une vie extra-urbaine par exemple (désir exprimé par une part croissante de la population) ou d’une alternative « heureuse » à la société de consommation. En fait, ce ne sont pas les pistes qui manquent, et c’est aussi ce qu’avance le Haut-commissaire au Plan François Bayrou en train de préparer une note sur ce sujet. Encore faut-il que ce souci démographique ne soit pas la proie des seuls économistes, mais qu’il devienne une des priorités de l’État : en ce domaine comme en d’autres, « <strong>Politique d’abord</strong> » ! C’est la volonté politique qui peut permettre un rétablissement durable de la natalité, non dans l’excès mais dans la mesure et la raison qui, toujours, doivent guider l’action politique envers la société et les citoyens. La République en est-elle encore capable ? Il n’est pas certain que la réponse soit positive...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Mais, la bonne santé démographique d’une nation n’est pas la seule condition de la force de celle-ci, même si Jean Bodin expliquait au siècle de François 1<sup>er</sup> que, vraiment, « <strong>il n’est de richesses que d’hommes</strong> » : il faut y ajouter l’envie de vivre et de transmettre, le besoin de cette amitié nationale qui favorise l’unité des peuples du pays autour d’un axe fédérateur et qui doit s’imposer aux égoïsmes individuels ou communautaires, tous nécessaires mais devant être apprivoisés pour ne pas être empoisonnés… Que la Monarchie royale en France puisse s’apparenter à un État-famille, et que la France soit une « famille de familles », pourrait aider à la vie pérenne et toujours renouvelée de ce pays, « le plus beau royaume qui soit sous les cieux »… </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
La population de Vouziers reste stable.
tag:lanvert.hautetfort.com,2020-12-29:6287223
2020-12-29T21:53:00+01:00
2020-12-29T21:53:00+01:00
L'Insee (Institut national de la statistique et des études économiques)...
<p style="text-align: justify;">L'Insee (Institut national de la statistique et des études économiques) vient de publier les chiffres officiels de population des collectivités territoriales françaises. Ce sont les données de l'année n-2 qui sont révélées, soit celles de 2018 pour ce mois de décembre 2020. Ces chiffres servent de référence légale pour l'année à venir, ils sont utilisés en particulier pour le calcul de dotations de l’État.</p><p style="text-align: justify;">Cette année on constate une grande stabilité des chiffres locaux, que ce soit pour la commune historique ou pour la commune nouvelle de Vouziers.</p><p style="text-align: justify;">Le contexte local et régional reste cependant préoccupant dans le domaine démographique, il serait risqué de voir une tendance positive sur une période trop courte pour être significative dans ce cas.</p><p style="text-align: justify;">Voici les chiffres pour Vouziers "historique" et ceux de la commune nouvelle :</p><table style="height: 714px; width: 534px;" border="0" width="534" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr style="height: 239px;"><td style="width: 141px; height: 10px;" height="40"><p style="text-align: center;" align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>Vouziers </strong></span></p></td><td style="width: 147px; height: 10px;"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>Population</strong></span></p><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>municipale</strong></span></p></td><td style="width: 117px; height: 10px;"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>Comptés à part</strong></span></p></td><td style="width: 144px; height: 10px;"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>Population</strong></span></p><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>totale</strong></span></p></td></tr><tr style="height: 57px;"><td style="width: 141px; text-align: center; height: 88px;"><p><span style="color: #ff0000;"><strong><span style="font-size: 18pt;">2018</span></strong></span></p></td><td style="width: 147px; text-align: center; height: 88px;"><p align="CENTER"><span style="color: #ff0000;"><strong><span style="font-size: 18pt;">3919</span></strong></span></p></td><td style="width: 117px; text-align: center; height: 88px;"><p align="CENTER"><span style="color: #ff0000;"><strong><span style="font-size: 18pt;">135</span></strong></span></p></td><td style="width: 144px; text-align: center; height: 88px;"><p align="CENTER"><span style="color: #ff0000;"><strong><span style="font-size: 18pt;">4054</span></strong></span></p></td></tr><tr style="height: 82px;"><td style="width: 141px; text-align: center; height: 11px;"><p> </p><p align="CENTER"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;">2017<br /></span></span></strong></span></p></td><td style="width: 147px; text-align: center; height: 11px;"><p align="CENTER"> </p><p align="CENTER"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;">3918<br /></span></span></strong></span></p></td><td style="width: 117px; text-align: center; height: 11px;"><p align="CENTER"> </p><p align="CENTER"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;">134<br /></span></span></strong></span></p></td><td style="width: 144px; text-align: center; height: 11px;"><p align="CENTER"> </p><p align="CENTER"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;">4052 <br /></span></span></strong></span></p></td></tr><tr style="height: 55px;"><td style="width: 141px; height: 55px;" height="40"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;"><em>2016</em></span></span></p></td><td style="width: 147px; height: 55px;"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;"><em>3935</em></span></span></p></td><td style="width: 117px; height: 55px;"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;"><em>168</em></span></span></p></td><td style="width: 144px; height: 55px;"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;"><em>4103</em></span></span></p></td></tr><tr style="height: 55px;"><td style="width: 141px; height: 55px;" height="40"><p align="CENTER"><span style="font-size: x-large;"><strong>2015</strong></span></p></td><td style="width: 147px; height: 55px;"><p align="CENTER"><span style="font-size: x-large;"><strong>3954</strong></span></p></td><td style="width: 117px; height: 55px;"><p align="CENTER"><span style="font-size: x-large;"><strong>176</strong></span></p></td><td style="width: 144px; height: 55px;"><p align="CENTER"><span style="font-size: x-large;"><strong>4130</strong></span></p></td></tr><tr style="height: 55px;"><td style="width: 141px; height: 55px;" height="31"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">2014</span></span></em></p></td><td style="width: 147px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4004</span></span></em></p></td><td style="width: 117px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">196</span></span></em></p></td><td style="width: 144px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4200</span></span></em></p></td></tr><tr style="height: 55px;"><td style="width: 141px; height: 55px;" height="31"><p align="CENTER"><strong> </strong><strong><span style="font-size: x-large;">2013 </span></strong></p></td><td style="width: 147px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">4019</span></strong></p></td><td style="width: 117px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">197</span></strong></p></td><td style="width: 144px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">4216</span></strong></p></td></tr><tr style="height: 55px;"><td style="width: 141px; height: 55px;" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">2012</span></span></em></p></td><td style="width: 147px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 046</span></span></em></p></td><td style="width: 117px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">200</span></span></em></p></td><td style="width: 144px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 246</span></span></em></p></td></tr><tr style="height: 55px;"><td style="width: 141px; height: 55px;" height="20"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: x-large;">2011</span></span></strong></p></td><td style="width: 147px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: x-large;">4 094</span></span></strong></p></td><td style="width: 117px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: x-large;">203</span></span></strong></p></td><td style="width: 144px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: x-large;">4 297</span></span></strong></p></td></tr><tr style="height: 55px;"><td style="width: 141px; height: 55px;" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">2010</span></span></em></p></td><td style="width: 147px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 141</span></span></em></p></td><td style="width: 117px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">208</span></span></em></p></td><td style="width: 144px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 349</span></span></em></p></td></tr><tr style="height: 55px;"><td style="width: 141px; height: 55px;" height="20"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">2009</span></strong></p></td><td style="width: 147px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">4 158</span></strong></p></td><td style="width: 117px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">219</span></strong></p></td><td style="width: 144px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">4 377</span></strong></p></td></tr><tr style="height: 55px;"><td style="width: 141px; height: 55px;" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">2008</span></span></em></p></td><td style="width: 147px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 183</span></span></em></p></td><td style="width: 117px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">216</span></span></em></p></td><td style="width: 144px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 399</span></span></em></p></td></tr><tr style="height: 55px;"><td style="width: 141px; height: 55px;" height="20"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">2007</span></strong></p></td><td style="width: 147px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">4 226</span></strong></p></td><td style="width: 117px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">216</span></strong></p></td><td style="width: 144px; height: 55px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">4 442</span></strong></p></td></tr><tr style="height: 55px;"><td style="width: 141px; height: 55px;" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">2006</span></span></em></p></td><td style="width: 147px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 292</span></span></em></p></td><td style="width: 117px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">228</span></span></em></p></td><td style="width: 144px; height: 55px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 520</span></span></em></p></td></tr></tbody></table><p style="margin-bottom: 0cm;"> </p><table border="1" width="637" cellspacing="0" cellpadding="4"><tbody><tr valign="TOP"><td width="145"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">2018 </span><span style="text-decoration: underline;"> 2017</span> (2016)</strong></p></td><td width="163"><p align="CENTER">Population municipale</p></td><td width="130"><p align="CENTER">Comptés à part</p></td><td width="165"><p align="CENTER">Population totale</p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p align="CENTER">Vouziers</p></td><td width="163"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">3919</span> <span style="text-decoration: underline;"> 3918</span> (3935)</strong></p></td><td width="130"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">135</span><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #ff0000; text-decoration: underline;"> </span>134</span> (168)</strong></p></td><td width="165"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">4054</span><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #ff0000; text-decoration: underline;"> </span>4052</span> (4103)</strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p align="CENTER">Terron</p></td><td width="163"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">108 </span><span style="text-decoration: underline;">108</span> (108)</strong></p></td><td width="130"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">9 </span><span style="text-decoration: underline;"> 9</span> (10)</strong></p></td><td width="165"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">117 </span><span style="text-decoration: underline;">117</span> (118)</strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p align="CENTER">Vrizy</p></td><td width="163"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">312 </span><span style="text-decoration: underline;">314</span> (316)</strong></p></td><td width="130"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">6</span><span style="text-decoration: underline;"> 6</span> (8)</strong></p></td><td width="165"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">318 </span><span style="text-decoration: underline;">320</span> (324)</strong></p></td></tr><tr valign="TOP"><td width="145"><p align="CENTER"><strong>Commune nouvelle</strong></p></td><td width="163"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">4339</span><span style="text-decoration: underline;"> 4340</span> (4359) </strong></p></td><td width="130"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">150 </span><span style="text-decoration: underline;">149</span> (186)</strong></p></td><td width="165"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #ff0000;">4489 </span><span style="text-decoration: underline;">4489</span> (4545)</strong></p></td></tr></tbody></table><p> </p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
It’s Population, Stupid: Gunnar Heinsohn’s Söhne & Weltmacht
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2020-03-14:6219294
2020-03-14T00:09:00+01:00
2020-03-14T00:09:00+01:00
It’s Population, Stupid: Gunnar Heinsohn’s Söhne & Weltmacht...
<header class="entry-header"><p style="text-align: center;"><img id="media-6100449" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/3070542533.jpg" alt="Demograf-Prof-Gunnar-Heinsohn-bei-der-H-8.jpg" width="594" height="580" /></p><h1 class="entry-title"><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #ff6600;"><strong>It’s Population, Stupid: </strong></span><br /><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Gunnar Heinsohn’s <em>Söhne & Weltmacht</em></strong></span></h1><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span class="entry-date" style="color: #999999;"> By <cite>Michael Walker</cite> </span></strong></span></header><header class="entry-header"><span style="font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span class="entry-date" style="font-size: 12pt; color: #999999;"><span style="font-size: 18pt;">Ex: http://www.counter-currents.com</span> </span></strong></span></header><div class="entry-content"><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Gunnar Heinsohn</span></strong><br /><span style="color: #99cc00;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><em>Söhne und Weltmacht: Terror im Aufstieg und Fall der Nationen</em></span></strong></span><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><span class="LrzXr">Zürich, Switzerland</span>: Orell Füssli Verlag, 2020 (2003)</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6100450" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/2340851804.jpg" alt="41v2Fuirz6L.jpg" />Robert Malthus’s essay on population growth is widely known and widely refuted, mostly by commentators who have not read it. In his <em>Essay on the Principle of Population, </em>Malthus argued that population growth undermined the achievements which technology had brought and was bringing to human society and ironically had first made that population growth possible. Populations, he wrote, increased faster than the rate of increase in food production necessary to keep pace with the demand for more food. According to Malthus, this discrepancy between supply and demand would lead inevitably to a decline in living standards and to famine. That Malthus’s prediction proved (broadly) not to be the case in the nineteenth and twentieth centuries is largely due to the fact that human societies have vastly improved agricultural efficiency and available agricultural land far in excess of the slow growth in food production which Malthus had projected. This improvement in food production to meet the demands of growing populations could only be achieved, and was only achieved, by improved logistics, improved science, and exploiting nature — not only more efficiently, but also more extensively. The fear of famine and outbreaks of famine have continued down to the present day, however, and although Malthus is officially repudiated, his ghost has not been lain to rest. The burden put upon nature incurred by meeting the challenge of the appetites of the human population increase continues to this day. Has Malthus been proved entirely wrong, and is his thesis applicable in relation to challenges other than that of famine?</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><em>Söhne und Weltmacht </em>by Gunnar Heinsohn, professor at the University of Bremen, is written in the Malthusian tradition of seeking in demographics the key to understanding social and political challenges. It is the principal argument of <em>Söhne und Weltmacht </em>that it is neither a struggle for resources, nor of religion, nor a conspiracy, that is the principal driving force of terror and war, but rather a surplus of young men who, by virtue of a demographic spike, are too many competing for too few positions in their own communities.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">More exactly, according to Heinsohn, it is a diminished opportunity to obtain “property benefit” (<em>Eigentumsprämie</em>), a key term in Heinsohn’s argument. This book is Walt Whitman’s cry of “Go West, young man!” with a vengeance. A society whose population increase, or more exactly, increase in young men, cannot be met by a commensurate increase in opportunities for those young men to thrive by obtaining property benefits and social standing, is the major trigger of terrorism, war, colonialism, and mass emigration. This is a startling thesis, but it is argued cogently and with abundant recourse to evidence. Indeed, Heinsohn’s work abounds with references, citations, and graphs and tables to support the main thesis.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Here is one historical case which Heinsohn examines: Nepal. How could it be, he asks, that Nepal changed almost overnight from a happy hippy Mecca, where the stardust children of the West sought enlightenment and inspiration in the 1960s and 1970s, into a land racked by civil war, strife and terrorism in the 1990s? What was the cause of the Maoist rebellion? Standards of living? The oppression and solidification of the proletariat, in accordance with Marxist theory? The desperation of famine, in accordance with Malthusian theory? None of that. The people were not starving and living standards were in fact rising. The population was not desperate or threatened from outside. Journalists speculated on Chinese influence undermining the small land by infiltrating it with Maoist revolutionary theory. Heinsohn comments on the theory of Maoist subversion laconically:</span></strong></p><p style="padding-left: 40px;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">If Bakunin’s work had been widely read in Nepal instead of Mao’s, the media might be reporting about anarchists against the police instead of Maoists against the police. Young people will always find something. Irony to one side, the killers took great chunks out of their differentiated convictions. They not only attacked feudalists and fascists but the national Marxist-Leninist movement as well as the united Marxist-Leninists and finally, the Indian army. (p. 105)</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6100451" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/3397513312.jpg" alt="LP_Desktop_Soehne_und_Weltmacht_131437.jpg" width="573" height="525" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">The real reason for the upsurge in conflict is clear to Heinsohn:</span></strong></p><p style="padding-left: 40px;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Rising from 8.5 to 26 million, the population tripled from 1950 to 2005. In 1995 and 2000 the children bulge was at 41%. With over 4000 deaths between November 2001 and January 2003 talks over a ceasefire between the authorities and the insurgents began. Were the talks to collapse, so the Minister of Culture Kuber Prasad Scharma at the end of May 2003, the country would be facing “Cambodian relations” viz. genocide. Peace was finally concluded on November 21st, 2006. The conflict had cost near to 18,000 lives.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Then Heinsohn throws in his final comment, the fact which for him is decisive and not brought into calculations of war and peace: namely, the falling birth rate. “From 6 children per woman between 1950 and 1985, the birth rate had fallen to under two by 2020.” (pp 105-106).</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">What is the “children bulge” referred to here? Heinsohn has much to say about what he calls demographic “bulges”: youth bulge, baby bulge, children bulge. A bulge refers simply to a disproportionate dominance by one age group in a nation’s or group’s demographic structure. A youth bulge is defined by this writer as follows:</span></strong></p><p style="padding-left: 40px;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">The existence of a youth bulge results from the places which are becoming available to the number of places which sons who are becoming adults demand.” (p. 55) It is the existence of a baby bulge becoming a youth bulge (a baby bulge does not necessarily become a youth bulge if there is a high infant mortality rate) which is the prime course, Heinsohn argues, of “migration, crime, mass flight, prostitution, forced labor, murder, gang crime, terror, putsches, revolutions, civil war, expulsions of groups, genocide. . . As a rule of thumb: nations with 30 to 50% of their populations under 15 years of age will be experiencing one or more of these. (p. 115)</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">The Biblical tale of Cain and Able is, for Heinsohn, a fable that tells the story of a fundamental truth. Two brothers competing for one position, one recognition, one property benefit, must emigrate, colonize or kill one another.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Heinsohn also refers to what he calls the <em>Kriegsindex </em>(war index). This is the yardstick he has devised to measure the military potential of a group in terms of its manpower by comparing the number of 55 to 59 year-olds to the number of youths between 15 and 19 in the studied group. If the number of 15-19 year-olds is higher than the number of 55-59 year-olds, the war index is positive, and negative in the reverse case. So if there are 1000 old people to 2000 youths, the war index is 2+. The US-Vietnam conflict cost nearly a million lives, of which an astonishing 95% were North Vietnamese, but the Vietnamese war index was 4 to the American 2. The North Vietnamese could afford their losses better than the Americans.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">An objection can certainly be made that Heinsohn ignores the factor of technical superiority — possession of the atomic bomb, for example — to counteract or even nullify the war index factor. However, in the great majority of conflicts that have taken place since the Second World War, the superiority of military hardware does not seem to have played the decisive role which might be expected of it. As for atomic confrontation, the wars since the Second World War have been wars of proxy insofar as the nuclear powers were involved. Arguably, Israel is the one country that keeps numerically superior forces at bay by its possession of the technology to destroy entire nations, but it also has a high war index.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">The objection can be made that in terms of conflicts between major powers, the war index factor may play a less considerable role. My impression is that Heinsohn indeed tends to gloss over facts and factors such as firepower superiority which might weigh against his principle theory of youth bulges and war. However, it is questionable how far even a nuclear deterrent can stop a human tidal wave which has reached a vastly disproportionate superiority in numbers. Was it not Mao Tse Tung who once callously remarked that in the event of nuclear war, China would win simply by virtue of its huge population? One of Heinsohn’s many statistics, extrapolated from data provided by the World Bank for 2020, is that the proportion of children under 15 years old from nations with a children bulge (30-50% of the population) in relation to children in the United States is 1.3 billion to 61 million.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">We should, of course, be aware of statistics. Heinsohn offers his readers an abundance of them, but are they conclusive? It may be that hikes in the population are not the direct cause of the factors he describes, but bring about developments which trigger them. Yet even to admit that populations hikes are the indirect rather than direct cause of war and famine is still to admit that they play a decisive role, and to argue that the effect is indirect would be to qualify Heinsohn’s thesis without in any way refuting it.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6100452" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/2580923906.jpg" alt="LP_Desktop_Wettkampf_um_die_Klugen_131567.jpg" width="562" height="515" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">A further controversial argument of this book is that dictatorship and children bulges tend to accompany one another. Heinsohn notes that the Algerian military overruled unwelcome election results in 1991 at a time when the population had more than doubled, rising between 1960 and 1990 from 10 to 25 million. More people were killed in the course of internal conflict in Algeria between 1992 and 2002 (180,000) than in Arab-Israeli wars over the same period. (p. 116) Algeria used to record a birth rate of 6 to 8 children per mother; the birth rate has fallen in recent years to 3 children per mother. Heinsohn feels it unnecessary to point out that conflict has subsided in Algeria since the beginning of this century. The reader gets the point.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">The core argument of the book is, therefore, that problems of war and famine are demographic — not climatic or economic in the traditional sense of rich and poor. It is certainly the case that the role of population is rarely treated earnestly by political and economic writers, professors, and journalists. This reviewer shares Heinsohn’s belief that exponential population growth lies behind many major global challenges, if not all of them, and the current system of ignoring population and seeking solutions to problems such as pollution in tackling secondary causes (e.g. global warming) is to evade the real challenge.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Heinsohn’s message about war can be summed up thus: “It’s population, stupid.”</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">A table on pages 120-127 highlights a remarkably regular congruence between nations where armed conflict dominates and/or the murder rate is higher than the global average, and nations with an above-average youth/children bulge. In fact, Heinsohn can find very few conflicts, widespread acts of terrorism, high crime rates, or acts of genocide which do not find their origin one way or another in the struggle of a youth bulge cohort to obtain their <em>Eigentumsprämie</em>.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">This leads to the deeply pessimistic conclusion that populations without youth bulges — those either with declining birth rates or which achieve an equilibrium of births to deaths, a picture of stability — will be considerably more pacifistic than societies with a youth bulge, but such societies are victims waiting to be discovered. History would seem to bear this out: Societies with stable populations do seem to be more pacifistic than those with growing populations, and therefore more likely to fall victim to them. The Indians of the Caribbean falling victim to the Europeans or the Bushmen falling victim to the Bantu are obvious cases that come to mind. It seems to be that all human societies are condemned to take part in a sort of cradle race to outbreed and thereby dominate one another. Irish nationalists have long been aware of the population factor in overcoming Protestant and British rule and uniting Ireland, although they remain willfully ignorant of the cradle challenge Ireland is itself now facing from Black immigrants.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><em>Söhne und Weltmacht </em>may be criticized for being less than systematic in the development of its argument. The argument is based not so much on theory or a model of society as evidence. Historical cases accompanied by tables are presented to the reader and thereafter evidence is cited to show the validity of the argument, but the theory is not examined in depth, nor are contrary interpretations of the cause of war and terrorism examined at all. Heinsohn is saying in effect that the “coincidence” of correlation between youth bulge and war is so overwhelming that it would be the onus of a skeptic to provide an alternative interpretation.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">The evidence of what Heinsohn is claiming is plentiful and strong. The reader may be forgiven for wondering why the argument has not been put forward previously, or even debated previously, if it is all so obvious. Heinsohn says (and here we are with Malthus again) that in societies or countries with soaring birth rates, there will be too few prestigious positions (defined in terms of property right) to content aspiring male youth, too little opportunity to devote energy to worthwhile enterprises, there will be diminishing resources available to rising numbers of young men, and that will lead to internal conflict over the scarce resources or emigration or both. It is not that favorite explanation offered by NGO charities, a “poverty trap,” which triggers mass emigration.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Against the belief that low living standards are the prime force prompting conflict, Heinsohn notes that the standard of living of the Ivory Coast, for example, was rising before it entered into its main period of conflict — in fact, the standard of living actually declined as a result of civil war. Conflicts negatively affect standards of living, and it is not poverty alone which causes conflict, so Heinsohn. Conflict, he argues, is caused by rising expectations that cannot be met fast enough.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Heinsohn also looks at the expansion and global dominance of Europe from the fifteenth to the nineteenth century. When Europe’s expansion began at the very end of the fifteenth century, the population was, as a result of widespread pestilence, actually lower than it had been previously (60 million in 1500 compared to 90 million in 1340). What took place was not a simple increase in total population compared to the past, but a dramatic change in the median age of European populations. Large numbers of chil
Superhuman
http://lefeuilleton3.hautetfort.com/about.html
Pour cette femme il y a trop de Blancs en Europe
tag:lefeuilleton3.hautetfort.com,2020-01-05:6202997
2020-01-05T17:55:00+01:00
2020-01-05T17:55:00+01:00
...
<p><br /> <iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/5Yl_N3az76A?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p> </p><p><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12pt;"> [Note: je présente cette vidéo car je trouve la démarche pour le moins intéressante...]</span></p>
J.-P. Chauvin
http://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.html
Pour éviter la retraite à 69 ans...
tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2019-10-23:6185187
2019-10-23T23:36:46+02:00
2019-10-23T23:36:46+02:00
Au moment où le gouvernement français s’apprête à s’engager dans une...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;">Au moment où le gouvernement français s’apprête à s’engager dans une réforme délicate sur l’avenir des retraites et leurs formes, l’Allemagne rouvre ce même dossier sous des auspices peu engageants, comme le signale <strong><em>Le Figaro</em></strong> de ce mercredi 23 octobre en ses pages « économie », sous le titre « <strong>Les Allemands devraient travailler jusqu’à 69 ans</strong> ». En fait, il s’agit d’une recommandation de la Bundesbank qui se veut prospective, au regard des perspectives démographiques et économiques : l’Allemagne connaît une démographie en berne, avec un taux de fécondité bien inférieur à celui de la France, lui-même en déclin depuis quelques années, et prévoit une élévation de l’espérance de vie globale, même si l’espérance de vie sans incapacité (en bonne santé, en somme) est, elle, mal connue ou sous-valorisée dans les travaux des économistes et des banquiers. Pourtant, « <strong>les Allemands pensaient le débat clos. La réforme de 2012, qui avait relevé par étapes de 65 à 67 ans d’ici à 2031 l’âge du départ légal en retraite après un vif débat, semblait une garantie suffisante pour la stabilité du système.</strong> » Mais, c’est une vis sans fin, et ce sont toujours les mêmes arguments qui sont évoqués par les banques et les économistes pour augmenter la pression sur le travail et les travailleurs, qu’ils soient salariés ou indépendants : ainsi, il semble que, désormais, le temps de travail payé soit condamné à s’élever toujours, quoiqu’il se passe et quoique l’on fasse. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;">Mais ce n’est pas la seule Bundesbank qui prône ce nouveau relèvement de l’âge légal de la retraite, comme le rappelle opportunément Nathalie Versieux dans l’article cité : « <strong>Plusieurs organisations – Commission européenne, FMI, OCDE – ont également recommandé à l’Allemagne de « continuer à augmenter l’âge de la retraite » avec la hausse de l’espérance de vie, argumente de son côté la Bundesbank</strong> », trop heureuse de trouver des alliés au sommet même de l’Union européenne et de la « gouvernance » (sic !) autoproclamée de la mondialisation… Des « recommandations » que ces mêmes instances font de manière insistante, depuis de nombreuses années, pour tous les pays d’Europe mais que, en France, la population semblait ne pas prendre au sérieux jusqu’au milieu des années 2010 ! Se souvient-on que, dans l’hiver 2011, quelques membres du <strong>Groupe d’Action Royaliste</strong> organisèrent <strong>la première dénonciation dans la rue</strong>, non loin de l’église de Saint-Germain-des-Près, <strong>de la « retraite à 67 ans » que, déjà, prônaient l’Allemagne et la Commission européenne</strong> ? A l’époque, mes collègues professeurs m’assuraient que cela n’arriverait jamais en France, que c’était impossible et ils haussaient alors les épaules quand je leur citais les articles de l’époque, rares, qui évoquaient cette perspective. Et maintenant, les mêmes préfèrent se réfugier dans une sorte de fatalisme que je ne peux partager, courbant le dos en espérant que le vent du boulet ne les défrisera pas trop… </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;">Il n’est pas souhaitable de suivre l’exemple allemand qui, en ce domaine comme en tant d’autres, ne peut être un modèle : la France n’est pas l’Allemagne, et l’appartenance de notre pays à la même Construction européenne ne saurait être interprétée comme une confusion entre toutes les nations y trouvant place. L’Union européenne, la mal nommée, n’est pas et ne peut être une démission des nations devant une Commission peu crédible et trop « économiste » pour être vraiment sociale et politique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;">Il est d’abord une simple raison démographique qui évite de confondre la France avec l’Allemagne : la première, toute République qu’elle soit et malgré qu’elle le soit, a développé un modèle démographique original depuis les années 1930, qui parvient à concilier vie familiale et activité professionnelle, sans doute de manière pas totalement satisfaisante mais suffisante néanmoins pour permettre un certain équilibre démographique, ce que prouve, a contrario, le déclin provoqué par les mesures fillonistes puis hollandistes moins favorables au bon développement de notre démographie nationale. Néanmoins, et malgré les difficultés et les maladresses (?) des gouvernements, la démographie française fait preuve d’une certaine résilience, même si le taux de fécondité des Françaises d’ancienne appartenance est moins élevé que celui des Françaises de fraîche naturalisation, et il s’agit désormais de redresser ce taux dans des délais assez courts pour éviter l’élargissement d’une « vallée » démographique préjudiciable à long terme à notre pays et à son système de retraite par répartition. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;">Pour maintenir un niveau des retraites le plus socialement juste, il est trois pistes majeures sur lesquelles travailler pour tout Etat digne de ce nom : la valorisation des naissances et le bon accueil des populations naissantes et à naître ; la diminution forte du chômage des nationaux en France ; la possibilité d’un âge légal (de l’accès à la retraite) modulable selon les professions, les fonctions de chacun au sein de celles-ci et le désir, qui doit être pris en compte s’il est clairement exprimé, d’aller au-delà des limites d’âge légales pour ceux qui le souhaitent et sont reconnus médicalement et professionnellement comme susceptibles de poursuivre leur activité professionnelle usuelle dans de bonnes conditions, avec les aménagements nécessaires si besoin est… Mais il est aussi d’autres pistes à étudier comme celles d’une meilleure intégration au travail en France de ceux qui y ont étudié et dont les études ont été financées par les contribuables français, et cela pour freiner une émigration des cerveaux français vers les grandes puissances étrangères, émigration qui, en définitive, accroît les déficits publics français ; la création dans toutes les branches professionnelles dans lesquelles cela est possible de caisses de retraites autonomes, qui constituent une sorte de « patrimoine corporatif » destiné à assurer des retraites honorables à leurs cotisants sans aggraver la pression sur les fonds publics ; le « redéploiement rural » pour organiser de meilleures conditions d’accueil pour les retraités de tous niveaux de ressources dans des zones moins coûteuses pour ceux-ci ; etc. Cette liste de quelques mesures n’est évidemment pas exhaustive, mais elle cherche à prouver que ce ne sont pas les propositions qui manquent mais bien plutôt la volonté politique pour les initier et les ordonner, ou, au moins, pour les essayer…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;">En fait, la République est aujourd’hui bloquée et, plus grave encore, bloquante : quand il faudrait une véritable stratégie qui ne soit pas qu’économique et financière, mais aussi sociale et politique, aussi bien nationale qu’ouverte aux solutions provinciales ou communales, publiques comme privées, la République se contente d’une approche comptable et trop souvent « kafkaïenne » de l’immense question des retraites professionnelles, au risque de ne pas saisir les enjeux de demain et de mécontenter tout le monde sans résoudre l’épineuse question des financements nécessaires, question importante mais qu’il faut intégrer dans la question plus large de notre société, de ses équilibres et de sa pérennité historique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;">Il n’y a pas, certes, de réponse « absolue » à la question des retraites, et la Monarchie royale n’a pas un sceptre magique qui lui permettrait de tout résoudre d’un coup et définitivement, mais l’inscription de la magistrature suprême de l’Etat dans le « temps long » peut être une garantie supplémentaire de recherche et de volonté de résolution d’une question qui risque d’être, encore, évolutive : or, le devoir du politique d’Etat est de protéger les populations qui sont sous sa souveraineté, et d’assurer au mieux les conditions, parfois difficiles à cerner, de sa prospérité, y compris face aux pressions de la mondialisation et de l’idéologie dominante parfois cruelle pour les plus faibles. A défaut de pouvoir appliquer les mêmes solutions que celles pratiquées par le saint roi Louis IX en son temps, il faut du moins retrouver au cœur de l’Etat et de sa pratique contemporaine l’esprit de justice sociale cher au monarque médiéval…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana',sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
Albert Dreslon
http://vanvesauquotidien.hautetfort.com/about.html
GRAND PARIS EXPRESS : + 10% D’HABITANTS AUTOUR DE LA GARE FORT D’ISSY VANVES CLAMART
tag:vanvesauquotidien.hautetfort.com,2019-10-08:6181187
2019-10-08T04:00:00+02:00
2019-10-08T04:00:00+02:00
Les nombreux projets urbains en cours autour des 68 Gares du Grand Paris...
<p><img src="http://vanvesauquotidien.hautetfort.com/media/00/02/1927034604.JPG" id="media-6041427" alt="" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les nombreux projets urbains en cours autour des 68 Gares du Grand Paris Expresse, ont contribué à augmenter de 3% leur population entre 2010 et 2015, contre seulement 1% dans la Métropole du Grand Paris, selon une récente étude de l'Apur (Atelier parisien d'urbanisme) consacrée aux caractéristiques des habitants de ces quartiers franciliens. Ces secteurs des gares du GPE accueillaient 1 454300 habitants (contre 1 410 000 en 2010), soit 21% de la population de la MGP, répartis sur 13 280 hectares, ce qui représente seulement 16% de son territoire. En moyenne, chacun de ces quartiers comptabilise 23 200 habitants, avec des ménages comptant 2,49 personnes, contre 2,35 dans la MGP. Elle indique de surcroît que «<em>Les quartiers ayant fait l'objet d'un rythme de construction accru entre 2008 et 2012 ont vu leur population bondir de plus de 10%</em>» en citant, sur la ligne 15 Sud, les quartiers Pont de Sèvres, Fort d'Issy - Vanves - Clamart et Issy RER, qui ont connu la plus forte dynamique de construction, et conséquemment la plus importante augmentation du nombre d'habitants entre 2010 et 2015». </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Enfin, l’ORF (Observatoire du Foncier) de la région Ile de France a indiqué que le prix moyen des appartements s'élevait en 2018 à 5 220 € le mètre carré dans les quartiers des 67 gares du réseau du GPE, soit une progression de 5,3% par rapport à 2017 (4958€/Le m2) Le quartier de la gare Fort d’Issy/.Vanves/Clamet fait partie des 11 quartiers de gares se trouvant dans des communes où le prix moyen du mètre carré est supérieur à la moyenne francilienne, avec +1,7%.</span></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Le recul démographique en France inquiète Macron
tag:creseveur.hautetfort.com,2019-04-27:6146758
2019-04-27T12:24:26+02:00
2019-04-27T12:24:26+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5984115" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/02/553139462.JPG" alt="Macron veut relancer la natalité.JPG" /></p>
Zed
http://metapoinfos.hautetfort.com/about.html
Quand Michel Drac analyse l'actualité... (3)
tag:metapoinfos.hautetfort.com,2019-01-26:6123268
2019-01-26T10:00:00+01:00
2019-01-26T10:00:00+01:00
Vous pouvez découvrir ci-dessous un panorama fouillé et passionnant de...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Vous pouvez découvrir ci-dessous un panorama fouillé et </span><span style="font-size: 10pt;">passionnant de l'actualité des mois de décembre 2018 et janvier 2019 réalisé par <strong>Michel Drac</strong>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Penseur non-conformiste, Michel Drac est l'auteur de plusieurs essais, dont <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2015/10/19/reperes-pour-des-temps-incertains-5702811.html"><em><strong>Triangulation - Repères pour des temps incertains</strong></em></a> (Le Retour aux Sources, 2015) ou, dernièrement, <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2017/12/13/huit-scenarios-pour-un-quinquennat-6007057.html"><em><strong>Voir Macron - 8 scénarios pour un quinquennat</strong></em></a> (Le Retour aux Sources, 2018). Il est également le fondateur des éditions le Retour aux Sources, qui publient notamment <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2016/08/07/face-a-la-menace-nrbc-5834277.html">Piero San Giorgio</a> , <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2016/06/13/les-cinq-stades-de-l-effondrement-5814718.html">Dmitry Orlov</a> ou <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2014/05/31/le-temps-est-venu-de-se-preparer-a-une-tres-longue-crise.html">Howard Kunstler</a>.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"> <iframe width="373" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/mlNowG6UxA4" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Les chiffres ne peuvent pas mentir ?
tag:lanvert.hautetfort.com,2019-01-21:6122727
2019-01-21T23:09:00+01:00
2019-01-21T23:09:00+01:00
Dans son édition datée du 21 janvier, "L'Union" publie un article qui...
<p style="text-align: justify;">Dans son édition datée du 21 janvier, "L'Union" publie un article qui compare les populations de Vouziers et de Sainte-Ménehould. Le verdict paraît clair et historique à la fois : "<em>Pour la première fois depuis la Révolution, Vouziers passe devant Sainte-Ménehould</em>". Le constat s'appuie sur les derniers chiffres fournis par l'INSEE, qui indiquent 4545 habitants pour Vouziers et 4244 pour Sainte-Ménehould. L'article du journal précise : "<em>5,8 %, c'est l'augmentation de population de Vouziers sur ces cinq dernières années</em>".</p><p style="text-align: justify;">La réalité est nettement moins tranchée entre une dynamique vouzinoise et une baisse inexorable ménehildenne.</p><p style="text-align: justify;">Les deux communes connaissent une perte d'habitants depuis quelques décennies, et ce, sur une pente assez semblable.</p><p>Nous avons publié les chiffres pour Vouziers, en voici un rappel :</p><table style="height: 710px;" border="0" width="558" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td style="width: 141.133px;" height="40"><p style="text-align: center;" align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>Vouziers </strong></span></p></td><td style="width: 147.067px;"><p style="margin-bottom: 0.5cm;" align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>Population</strong></span></p><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>municipale</strong></span></p></td><td style="width: 117.133px;"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>Comptés à part</strong></span></p></td><td style="width: 144.9px;"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>Population</strong></span></p><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><strong>totale</strong></span></p></td></tr><tr><td style="width: 141.133px;" height="40"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;"><em>2016</em></span></span></p></td><td style="width: 147.067px;"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;"><em>3935</em></span></span></p></td><td style="width: 117.133px;"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;"><em>168</em></span></span></p></td><td style="width: 144.9px;"><p align="CENTER"><span style="color: #008080; font-size: x-large;"><span style="background-color: #ffffff;"><em>4103</em></span></span></p></td></tr><tr><td style="width: 141.133px;" height="40"><p align="CENTER"><span style="font-size: x-large;"><strong>2015</strong></span></p></td><td style="width: 147.067px;"><p align="CENTER"><span style="font-size: x-large;"><strong>3954</strong></span></p></td><td style="width: 117.133px;"><p align="CENTER"><span style="font-size: x-large;"><strong>176</strong></span></p></td><td style="width: 144.9px;"><p align="CENTER"><span style="font-size: x-large;"><strong>4130</strong></span></p></td></tr><tr><td style="width: 141.133px;" height="31"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">2014</span></span></em></p></td><td style="width: 147.067px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4004</span></span></em></p></td><td style="width: 117.133px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">196</span></span></em></p></td><td style="width: 144.9px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4200</span></span></em></p></td></tr><tr><td style="width: 141.133px;" height="31"><p align="CENTER"><strong> </strong><strong><span style="font-size: x-large;">2013 </span></strong></p></td><td style="width: 147.067px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">4019</span></strong></p></td><td style="width: 117.133px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">197</span></strong></p></td><td style="width: 144.9px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">4216</span></strong></p></td></tr><tr><td style="width: 141.133px;" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">2012</span></span></em></p></td><td style="width: 147.067px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 046</span></span></em></p></td><td style="width: 117.133px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">200</span></span></em></p></td><td style="width: 144.9px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 246</span></span></em></p></td></tr><tr><td style="width: 141.133px;" height="20"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: x-large;">2011</span></span></strong></p></td><td style="width: 147.067px;"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: x-large;">4 094</span></span></strong></p></td><td style="width: 117.133px;"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: x-large;">203</span></span></strong></p></td><td style="width: 144.9px;"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: x-large;">4 297</span></span></strong></p></td></tr><tr><td style="width: 141.133px;" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">2010</span></span></em></p></td><td style="width: 147.067px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 141</span></span></em></p></td><td style="width: 117.133px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">208</span></span></em></p></td><td style="width: 144.9px;"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: x-large;">4 349</span></span></em></p></td></tr><tr><td style="width: 141.133px;" height="20"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">2009</span></strong></p></td><td style="width: 147.067px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">4 158</span></strong></p></td><td style="width: 117.133px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">219</span></strong></p></td><td style="width: 144.9px;"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: x-large;">4 377</span></strong></p></td></tr></tbody></table><p> 2011 ne marque aucune inflexion de la tendance à la baisse.</p><p>Il n'existe aucun "rebond" de population à Vouziers depuis 2011, contrairement à ce que laisse croire la courbe publiée par "L'Union" (ci-dessous).</p><p style="text-align: center;"><img id="media-5942426" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/01/00/2259165527.jpg" alt="population Sainte-Menehould 01.2019.jpg" /></p><p style="text-align: justify;">L'augmentation de population est uniquement liée à la création de la commune nouvelle, et donc à la fusion avec Vrizy et Terron sur Aisne. Ces deux villages apportent pratiquement 450 habitants à l'ensemble, soit la différence entre les 4545 affichés pour Vouziers "commune nouvelle", et les 4103 recensés à Vouziers "commune historique".</p><p style="text-align: justify;">Le journal titre un de ses paragraphes "<em>les nouveaux Vouzinois viennent de la campagne environnante</em>", mais aucun mouvement de population n'a eu lieu. Le rattachement est simplement administratif, sans aucun dynamisme démographique. <strong><a href="http://lanvert.hautetfort.com/archive/2018/12/27/population-de-vouziers-l-erosion-se-poursuit.html#more">L'évolution négative entre 2015 et 2016 le confirme</a></strong>.</p><p style="text-align: justify;">D'ailleurs, les professionnels interrogés par les journalistes indiquent n'avoir constaté aucun mouvement d'arrivée sur Vouziers. L'article confirme plus loin que Sainte-Ménehould garde une meilleure forme économique que Vouziers. On se demande donc ce qui pourrait justifier une telle différence au bénéfice de Vouziers.</p><p style="text-align: justify;">Faut-il répéter que l'Argonne connaît une situation démographique délicate, avec une densité de population faible et une tendance durable à la baisse. Ce constat est valable aussi bien dans sa partie marnaise qu'ardennaise, et même meusienne. <strong><a href="http://lanvert.hautetfort.com/archive/2019/01/19/demographie-une-hausse-en-trompe-l-oeil-6122070.html">La carte que nous avons publiée hier</a></strong> illustre cet état de fait.</p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Démographie : une hausse en trompe-l’œil
tag:lanvert.hautetfort.com,2019-01-19:6122070
2019-01-19T22:37:28+01:00
2019-01-19T22:37:28+01:00
L'INSSE nous donne les chiffres de population de la France en 2018, voici...
<p>L'INSSE nous donne les chiffres de population de la France en 2018, voici son constat :</p><p class="paragraphe-chapeau " style="text-align: justify;"><em>Au 1<sup>er</sup> janvier 2019, la France compte près de 67 millions d’habitants. Au cours de l’année 2018, la population a augmenté de 0,30 %. Comme les années précédentes, cette progression est principalement due au solde naturel (+ 144 000 personnes), différence entre les nombres de naissances et de décès, bien que ce solde soit historiquement bas.</em></p><p class="paragraphe-chapeau " style="text-align: justify;"><em>En 2018, 758 000 bébés sont nés en France, soit 12 000 de moins qu’en 2017. Il s’agit de la quatrième année consécutive de baisse. L’indicateur conjoncturel de fécondité s’établit à 1,87 enfant par femme en 2018. Il recule depuis quatre ans, mais la baisse ralentit. Il retrouve son niveau de 2002. La France reste encore en 2016 le pays le plus fécond de l’Union européenne.</em></p><p class="paragraphe-chapeau " style="text-align: justify;"><em>En 2018, le nombre de décès s’établit à 614 000, soit 8 000 de plus qu’en 2017. L’espérance de vie à la naissance s’établit à 85,3 ans pour les femmes et 79,4 ans pour les hommes.La France est l’un des pays européens où les femmes vivent le plus longtemps, alors qu’elle n’est qu’en neuvième position pour les hommes.</em></p><p class="paragraphe-chapeau " style="text-align: justify;">Les chiffres des naissances sont en diminution depuis plusieurs années, et on retient surtout un taux de fécondité en baisse. Pour simplement maintenir une population stable, il faut que ce taux atteigne 2,1, enfants par femme en moyenne. Tant que les hommes ne porteront pas d'enfants, ce seront toujours les femmes qui feront naître de nouveaux citoyens. Il faut donc au moins deux successeurs pour chaque couple (et deux naissances par femme) pour laisser stable une population. Le taux de fécondité actuel est de 1,87, largement en dessous du taux de 2,1. Une remontée de ce taux parait peu probable, si on considère son évolution ces dernières années.</p><p class="paragraphe-chapeau " style="text-align: justify;">Par ailleurs, le nombre de décès augmente, du fait du vieillissement de la population. L'INSEE constate donc un solde naturel historiquement bas (nombre des naissances moins nombre des décès). Le solde migratoire ne modifie pas significativement cette tendance. La pyramide des âges montre cet état de fait, avec une base des nouvelles générations plus étroite qu'au niveau des générations antérieures.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.ined.fr/thumb/?q=90&w=1027&h=768&src=/fichier/s_rubrique/154/pyramide_ages_2018_fr.png&f=png" alt="pyramide_ages_2018_fr.png&f=png" width="628" height="477" /></p><p> </p><p style="text-align: justify;">Localement, l'évolution est aggravée par un solde migratoire négatif, les jeunes étudiants ou actifs étant nombreux à quitter leur région d'origine. Contrairement à la France entière, on peut constater des pertes de population affectant des villes ou des collectivités territoriales (départements).</p><p style="text-align: justify;">Voici une carte concernant la Région Grand Est :</p><p style="text-align: center;"><img id="media-5941307" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/00/00/1738261752.jpg" alt="population Grand Est 01.2019.jpg" /></p><p style="text-align: justify;">En bleu, apparaissent les territoires en baisse de population, l'Argonne étant largement impactée par cette diminution.</p><p style="text-align: justify;">Rien ne semble donc indiquer que la baisse des habitants de Vouziers, et plus largement de son arrondissement et même du département des Ardennes, puisse s'inverser dans les années à venir. Cette évolution n'est pas forcément dramatique, mais il serait préjudiciable de ne pas tenir compte de ces tendances pour la mise en place de stratégies à proposer dans de nombreux domaines (logement, santé, emploi, social, transport, éducation, etc )</p><p style="text-align: justify;"> </p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Les Allemands appartiendront-ils encore à l’Allemagne dans un avenir proche ?
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2018-12-17:6113621
2018-12-17T12:38:14+01:00
2018-12-17T12:38:14+01:00
Les Allemands appartiendront-ils encore à l’Allemagne dans un avenir...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5928108" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/377839575.jpg" alt="deutflagen.jpg" width="601" height="338" /></p><h3 class="post-title entry-title"><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Les Allemands appartiendront-ils encore à l’Allemagne dans un avenir proche ?</strong></span></h3><div id="post-body-2702016250610232046" class="post-body entry-content"><span style="font-size: 14pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #99cc00;"><strong><em><a style="color: #99cc00;" href="https://gefira.org/en/2018/03/26/do-germans-still-belong-to-germany-in-the-near-future/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Article original</a> </em><em>publié le 26 mars 2018 sur le site </em><em><a style="color: #99cc00;" href="https://gefira.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Gefira</a></em></strong></span><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #99cc00;"><strong> <em>Traduit par le blog <a style="color: #99cc00;" href="http://versouvaton.blogspot.fr/">http://versouvaton.blogspot.fr</a></em></strong></span><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> La vitesse à laquelle la population allemande diminue semble être trop forte même pour les statisticiens de Destatis, le bureau officiel allemand des statistiques, qui partent du principe que d’ici 2060, avec un niveau zéro d’immigration nette, la population allemande aura diminué à 60,2 millions d’habitants. Cependant, notre équipe de recherche a découvert que ce chiffre est beaucoup trop optimiste : dans 40 ans, l’Allemagne comptera 52,6 millions d’habitants, soit une baisse considérable de 34% par rapport aux 81 millions d’habitants actuels, et d’ici la fin du siècle, la population autochtone allemande, les indigènes sans origine étrangère, aura diminué encore plus et approchera 21,6 millions. L’explication que Destatis nous a envoyée par mail équivaut à admettre que leurs projections sont irréalistes.<a style="color: #999999;" name="more"></a></span></strong></span><br /><br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> Si les élites allemandes parviennent à maintenir leur population à 80 millions d’habitants, en 2060, la majorité des Allemands naturalisés n’auront aucun lien historique avec les ancêtres de la nation qui furent autrefois de fiers sujets du Saint Empire romain. De plus, ils auront la même relation avec Albert Schweitzer, Johann Sebastian Bach, Karl Benz et Friedrich Nietzsche que Recep Tayyip Erdoğan avec les empereurs byzantins. Le nombre excessif de migrants aura à jamais modifié la nation allemande.</span></strong></span></div><div class="post-body entry-content"> </div><div class="post-body entry-content"><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-5928103" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/657949231.png" alt="pyramids.png" width="630" height="315" /></span></strong></span></p><h3><span style="font-size: 12pt; color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il n’y aura aucune relation entre les futurs Allemands et le passé allemand</span></strong></span></h3><br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> D’ici 2050, de nombreuses personnalités historiques allemandes, comme Albert Schweitzer <em>[à ce détail près que le bon Dr Schweitzer est alsacien, donc français – même si à sa naissance l’Alsace faisait encore partie de l’Empire allemand, NdT]</em> mentionné plus haut, seront démasquées en tant que racistes et par conséquent retirées des noms de rue et des livres d’histoire pour être remplacées par de nouveaux héros, un processus qui se déroule déjà aux États-Unis et aux Pays-Bas. Parmi les premiers, les monuments en hommage aux généraux du Sud sont attaqués, tandis que dans les seconds, les partis pro-migrants font pression pour que des personnalités historiques néerlandaises soient éradiquées des espaces publics, que les rues soient renommées et que leurs traditions les plus importantes, qui ne seraient pas inclusives, oppressives ou insultantes pour les minorités nationales, raciales ou religieuses soient interdites. L’histoire d’un pays devrait porter sur les actions passées de son peuple, mais lorsque les gens sont remplacés, il n’y a aucun lien avec le passé et il peut arriver qu’avant la fin de ce siècle, la majorité des citoyens allemands aient leurs racines culturelles et leurs ancêtres hors d’Allemagne ou même d’Europe.</span></strong></span><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> Bien que l’on puisse qualifier ces prédictions d’alarmistes, cela ne les rend pas moins fiables. Les prévisions démographiques, à condition qu’il n’y ait pas de changements imprévisibles comme des épidémies ou des famines, sont remarquablement exactes. Considérons la comparaison des résultats obtenus par Destatis et nous pour le modèle de migration zéro.</span></strong></span><br /> <br /><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-5928104" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/1642162381.png" alt="Balance 0 Zero migration projection.png" width="588" height="393" /></span></strong></span></p><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> En Allemagne, une femme donne en moyenne naissance à 1,4 enfant, ce qui est inférieur au taux de fécondité de remplacement et n’a pas beaucoup changé depuis les années 1970. C’est pourquoi la population allemande a commencé à diminuer. La tendance s’est inversée en raison de l’arrivée de 1,3 million d’immigrants venant de pays hors UE dans le pays depuis 2015.</span></strong></span><br /> <br /><h3><span style="font-size: 12pt; color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cerberus 2.0 calcule l’avenir de la population allemande</span></strong></span></h3><br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> L’équipe Gefira a développé Cerberus 2.0, un logiciel pour calculer comment une population augmente ou diminue en l’absence de migration. En utilisant uniquement les taux de mortalité et de natalité, Cerberus 2.0 peut calculer la taille de la société allemande sans l’afflux des étrangers et de leurs progénitures. L’application commence par faire les calculs sur la base du recensement de 1965 effectué par Destatis. Nous avons commencé en 1965 parce que nous voulions mesurer la croissance de la population allemande sans immigration, et nous avons supposé qu’il n’y avait pas beaucoup d’immigrants cette année-là. Nous n’avons pas utilisé les données officielles détaillées de Destatis pour les années suivantes, car elles incluaient les immigrants, c’est-à-dire le facteur que nous voulions exclure. Alors que Destatis donne le nombre total de migrants vivant actuellement en Allemagne, Cerberus 2.0 calcule indépendamment le développement de chaque groupe d’âge de la population autochtone allemande de 1965 à 2100, et pour toutes les années intermédiaires.</span></strong></span><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> Nous sommes conscients qu’il y a des relations mixtes et qu’il y a aussi des Allemands qui ont quitté le pays. Comme certains parents mixtes germanisent leurs enfants, alors que d’autres font le contraire, nous supposons que cela n’affectera pas nos résultats. Ainsi, avec l’aide de Cerberus 2.0, nous avons calculé que s’il n’y avait pas eu de migration, la population allemande de 1965 aurait été de 64,99 millions de personnes en 2013. Ceci est confirmé par Destatis, qui estime à 64,29 millions le nombre d’Allemands sans origine migratoire pour la même année. Cela montre que nos calculs sont extrêmement précis, mais aussi qu’il n’y a pratiquement pas de migrants de troisième génération en Allemagne qui soient considérés comme des Allemands de naissance.</span></strong></span><br /> <br /><h3><span style="font-size: 12pt; color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le modèle démographique Destatis n’est qu’un fantasme</span></strong></span></h3><br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> Nous avons également effectué le calcul pour les années 2013-2060, en prenant comme point de départ la population de 2013, et comparé nos résultats avec ceux prévus par Destatis pour la même période. Selon Destatis, en 2060, la population sera de 60,2 habitants, tandis que Cerberus 2.0 ne prévoit que 52,6 millions d’habitants en Allemagne. L’énorme différence de près de 8 millions entre les deux prévisions ne peut s’expliquer que si l’on suppose que Destatis est très créatif dans ses prévisions démographiques, comme nous l’expliquerons plus loin.</span></strong></span><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> Pour l’Allemagne, Cerberus 2.0 a traité les taux de mortalité et de natalité fournis par Destatis. Les données démographiques – le pourcentage de mères qui ont donné naissance, c’est-à-dire le taux de fécondité par âge, et le pourcentage de personnes qui sont décédées – ont été ventilées par groupe d’âge. Le taux de fécondité par âge de 1965 a permis à Cerberus 2.0 de calculer le nombre d’enfants nés l’année suivante, c’est-à-dire le nombre de femmes d’un groupe d’âge particulier multiplié par ledit taux pour le groupe d’âge concerné. Le taux de mortalité de la même année a également été pris en compte. Après avoir calculé les naissances et les décès, l’application a augmenté l’âge de chaque groupe d’âge d’un an pour créer la population entière de 1966 sans l’influence de l’immigration. Ensuite, le programme a recommencé tout le processus pour calculer les données pour l’année 1967, l’année consécutive, et ainsi de suite. Pour les calculs au-delà de 2015, Cerberus 2.0 a utilisé les taux de mortalité et de fécondité par âge pour 2015.</span></strong></span><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> Nous avons ensuite comparé les projections de Cerberus 2.0 avec celles de Destatis. Destatis et son équipe de recherche ont commencé avec une population initiale de 81 millions d’habitants en 2013, et nous avons tous deux utilisé le même taux de fécondité de 1,4. Ni l’un ni l’autre ne tenait compte des 1,3 million d’immigrants non occidentaux qui sont entrés en Allemagne après 2014. Les résultats obtenus sont très différents : Cerberus 2.0 prévoyait 52,6 alors que Destatis avance 60,2 millions d’habitants en Allemagne en 2060.</span></strong></span><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> Les populations augmentent et diminuent en raison de seulement quatre facteurs : les naissances, les décès, l’immigration et l’émigration. Le modèle de migration zéro de Cerberus 2.0 n’utilise que les taux de mortalité et de natalité, tandis que Destatis ajoute 600.000 jeunes immigrants et retire chaque année 600.000 anciens émigrants de son modèle. Cela signifie que chaque année 600.000 jeunes hommes et femmes arrivent en Allemagne, portent des enfants et quand ces enfants atteignent l’âge adulte, les parents quittent le pays comme des coucous, une hypothèse assez étrange. Il en résulte que les immigrants eux-mêmes n’augmentent pas la population, mais ce n’est pas le cas de leurs enfants. Dans le modèle Destatis, le solde d’immigration et d’émigration est maintenu à zéro.</span></strong></span><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> Comment Destatis parvient-il à ces chiffres ? En 2014, 331 000 femmes sont nées. Après sept ans, ce même groupe de femmes devrait, selon Destatis, atteindre 333 000, et après 27 ans, en 2041, il devrait atteindre un sommet de 350 000, c’est-à-dire qu’en 2021 il y aura moins de femmes nées qu’en 2041 ! Comment est-ce possible ? Seulement si les femmes immigrantes sont incluses dans les statistiques.</span></strong></span><br /> <br /><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-5928105" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/2051773718.png" alt="base 2013.png" width="573" height="383" /></span></strong></span></p><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> Étant donné que dans ce modèle, il y a autant de migrants qui entrent dans le pays qu’il n’en sort, les migrants de la première génération ne s’ajoutent pas à la population totale. Cependant, ces migrants ont en moyenne 170 000 enfants par an. Ces enfants élargissent la population allemande, mais Destatis ne les considère pas comme des étrangers. Le pronostic d’immigration zéro de Destatis est donc fallacieux et donne une projection beaucoup trop <em>« </em><em>neutre »</em> pour l’avenir de l’Allemagne. La réponse de Destatis sur la différence entre nos résultats et les leurs est que leur projection est formellement exacte et que la différence est le résultat du fait que nous avons supposé un modèle de migration zéro – aucune migration du tout, alors qu’ils ont supposé un modèle de migration zéro à l’<em>« </em><em>équilibre »</em>.</span></strong></span><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> L’Allemagne, comme la majeure partie de l’Occident, est soumise à une immigration massive d’une ampleur sans précédent et, selon le nouveau gouvernement allemand, le processus va se poursuivre dans un avenir prévisible.</span></strong></span><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> En raison de la réinstallation des réfugiés, le nombre de personnes n’appartenant pas à l’UE a augmenté de 1,3 million entre janvier 2015 et juin 2017. Le nouveau gouvernement a décidé que le pays devrait croître de 200 000 demandeurs d’asile par an. Pour comprendre l’effet de cette politique sur la société allemande, il faut comparer ce nombre avec le nombre de nouveau-nés allemands. Selon Cerberus 2.0, le nombre d’Allemands natifs qui naissent passera d’environ 450 000 en 2020 à 315 000 dans les vingt prochaines années. L’arrivée, année après année, de 200 000 demandeurs d’asile relativement jeunes et de leurs progénitures va profondément modifier la société allemande d’ici 40 à 60 ans et l’Allemagne va cesser d’être un pays allemand.</span></strong></span><br /> <br /><h3><span style="font-size: 12pt; color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’ici la fin du siècle, il restera 22 millions d’Allemands</span></strong></span></h3><br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> La population allemande de 1965 passera à 37,8 millions d’habitants au cours des quarante prochaines années et à 21,6 millions à la fin du siècle. En 2060, le nombre d’Allemands autochtones représentera la moitié de celui de l’Allemagne de l’Est et de l’Ouest réunies en 1945. Compte tenu du taux de natalité inférieur au taux de remplacement chez les autochtones, les gouvernements allemands ne peuvent maintenir le nombre actuel d’habitants à 80 millions qu’en important des immigrants, donc à long terme, à toutes fins utiles, en remplaçant les Allemands autochtones.</span></strong></span><br /> <br /><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-5928106" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/4078506558.png" alt="base 1965.png" width="582" height="389" /></span></strong></span></p><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> L’idée que les nouveaux arrivants s’intègrent ou s’assimilent est complètement absurde, c’est-à-dire que les nouveaux Allemands ne seront pas allemands. La principale raison pour laquelle les gens s’installent en Allemagne est le bien-être personnel plutôt que la culture allemande. Les immigrants conservent leur religion et leur patrimoine, forment des partis politiques, construisent des institutions religieuses, ont leurs propres magasins et veulent même avoir leur propre système juridique. Étant donné le nombre de personnes qui affluent en Allemagne, il est impossible que les Allemands puissent maintenir leur structure politique, leur langue et leur identité culturelle.</span></strong></span><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> Il faut beaucoup de temps pour qu’un super tanker change de cap. De même, les changements démographiques ne sont visibles qu’après au moins 15 à 30 ans. L’accueil de 1,3 million d’étrangers en deux ans et l’ajout de 200 000 migrants non européens par an à la population allemande qui diminue rapidement auront déjà eu un effet dévastateur sur la population allemande en 2030.</span></strong></span><br /> <br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> Les résultats de Cerberus 2.0 nous montrent que la discussion sur la migration ne porte pas sur l’acceptation et la protection des droits des minorités, mais plutôt sur une question existentielle, sur la préservation des Allemands. Quand les élites dirigeantes allemandes commenceront à comprendre leurs politiques défaillantes, il sera trop tard. Il n’y a pas d’exemples dans l’histoire où ce genre de changements massifs se soient bien terminé.</span></strong></span></div>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Démographie mondiale: déclin pour les pays riches, baby boom pour les autres
tag:pdf31.hautetfort.com,2018-11-14:6105036
2018-11-14T08:46:00+01:00
2018-11-14T08:46:00+01:00
Publié par Guy Jovelin le 14 novembre 2018 Par €ric le...
<p style="text-align: justify;">Publié par Guy Jovelin le 14 novembre 2018</p><p style="text-align: right;">Par <a title="Articles par €ric" href="http://www.fdesouche.com/author/eric" rel="author">€ric</a> le 13/11/2018</p><div id="home-main"><article id="post-area" class="post-1105551 post type-post status-publish format-image has-post-thumbnail hentry category-economie category-monde tag-demographie tag-descendance tag-enfant tag-natalite tag-posterite post_format-post-format-image"><div class="post-extra-panel" style="text-align: justify;"> </div><div id="content-area"><div class="post-image"><span style="font-size: 10pt;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.fdesouche.com/miniatures/620x400/1105551.jpg" alt="" width="474" height="306" data-src="http://www.fdesouche.com/miniatures/620x400/1105551.jpg" /></span></div><div class="post-image"> </div><div><span style="font-size: 10pt;"><strong>La fertilité mondiale a globalement baissé de moitié depuis 1950 mais cela cache de lourdes disparités selon le niveau de vie: si les taux de naissances déclinent dans les pays riches, ils flambent dans les pays en développement, selon ces travaux parus dans la revue The Lancet, le nombre global d’enfants par femme dans le monde est passé de 4,7 en 1950 à 2,4 aujourd’hui.</strong></span><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Dans le détail, 91 nations, principalement situées en Europe et sur le continent américain, n’ont pas un nombre de naissances suffisant pour maintenir leur population actuelle. A l’inverse, en Afrique et en Asie, les taux de natalité sont en augmentation, selon cette étude de l’Institut de métrologie et d’évaluation de la santé (IHME, Université de Washington), organisme financé par la fondation Bill et Melinda Gates.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Il a compilé plus de 8.000 données de santé pour analyser le passage de la population mondiale de 2,6 milliards d’individus en 1950 à 7,6 milliards l’an dernier. Chypre est la nation la moins fertile sur Terre, avec une seule naissance par femme en moyenne, selon les données rassemblées par l’IHME. A l’inverse, les femmes du Mali, du Tchad et de l’Afghanistan ont en moyenne plus de six bébés, voire sept pour celles du Niger. […]</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">« <em>Au fur et à mesure de l’amélioration de l’économie de ces pays, il est probable que leur fertilité déclinera</em>« , selon M. Mokdad. […]</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.rtbf.be/tendance/detente/detail_demographie-mondiale-declin-pour-les-pays-riches-baby-boom-pour-les-autres?id=10068886">RTBF</a> via <a href="http://www.fdesouche.com/1105551-demographie-mondiale-declin-pour-les-pays-riches-baby-boom-pour-les-autres">fdesouche</a></span></p></div></div></article></div>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
En 2016, la baisse de population se poursuit dans le Grand Est
tag:lanvert.hautetfort.com,2018-08-08:6071325
2018-08-08T22:02:00+02:00
2018-08-08T22:02:00+02:00
Selon l'INSEE, qui publie une étude sur le sujet cette semaine, la...
<p style="text-align: justify;">Selon l'INSEE, qui publie <strong><a href="https://www.insee.fr/fr/statistiques/3595290">une étude sur le sujet</a></strong> cette semaine, la population du Grand Est connaît sur 10 ans le taux de croissance démographique moyen le plus faible de toutes les régions françaises.</p><p style="text-align: justify;">Parmi les départements de notre région, les Ardennes font partie des plus fragilisés. Ces chiffres officiels reposent sur les recueils des données de l'Etat Civil et des recensements, et ne sont donc pas des prévisions ou des projections. Cependant, si on tente de se projeter vers l'avenir, il semble bien que cette tendance va persister.</p><p style="text-align: justify;">Voici des extraits de l'étude de l'INSEE :</p><div class="chapeau"><p class="paragraphe-chapeau " style="text-align: justify;"><em>"Au 1<sup>er</sup> janvier 2017, le Grand Est compte 5 554 100 habitants, soit 3 000 habitants de moins que l’année précédente. La baisse en 2015 était de 2 000 habitants.</em></p><p class="paragraphe-chapeau " style="text-align: justify;"><em>Comme pour presque toutes les régions métropolitaines, le solde naturel s’est dégradé : le nombre de naissances continue de diminuer alors que les décès restent à des niveaux élevés. En 2016, le taux de mortalité régional est légèrement supérieur au taux métropolitain, avec une espérance de vie plus faible tant pour les hommes que pour les femmes. Les unions sont plus nombreuses, de même que les ruptures."</em></p></div><p style="text-align: justify;"> </p><p>Les principales remarques concernant les Ardennes sont reprises ci-dessous :</p><p style="text-align: justify;"><em>"Les Ardennes, la Haute-Marne, la Meuse et les Vosges cumulent des soldes naturel et migratoire apparent négatifs ; ces quatre départements perdent près de 7 000 habitants, soit 0,7 % de leur population en 2016"</em></p><p style="text-align: justify;"><em>(...)</em></p><p style="text-align: justify;"><em>"Entre 2006 et 2016, la population des départements des Ardennes, de la Haute-Marne, de la Meuse et des Vosges diminue à un rythme annuel moyen compris entre - 0,55 % et - 0,25 %, sous l’effet d’un fort déficit migratoire et d’un solde naturel très faible, voire négatif"</em></p><p>(...)</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.insee.fr/fr/statistiques/graphique/3595290/Figure%202.png" alt="Figure%202.png" /></p><p style="text-align: justify;"><em>" Le taux de natalité régional s’établit à présent à 10,6 ‰ contre 11,5 ‰ en France métropolitaine. En 2016, les Ardennes, la Haute-Marne, la Meuse et les Vosges présentent les natalités les moins dynamiques, inférieures à 10 ‰"</em></p><p style="text-align: justify;"><em>(...)</em></p><p style="text-align: justify;"><em>"L’espérance de vie à la naissance des hommes dans la région est de 78,7 ans, soit 7 mois de moins que la moyenne nationale.</em></p><p style="text-align: justify;"><em>Au sein de la région Grand Est, l’espérance de vie des hommes est inférieure à 78 ans dans les départements des Ardennes, de la Marne, de la Haute-Marne, de la Meuse et des Vosges".</em></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">Sur le plan démographique (comme sur d'autres plans d'ailleurs), on s’aperçoit que la région Grand Est compte deux pôles dynamiques à ses frontières est et ouest, et un centre fragilisé qui compte 4 départements : Les Ardennes, la Meuse, la Haute-Marne et les Vosges. Existe-t-il une politique régionale et/ou nationale qui puisse corriger ce déséquilibre ? Faut-il considérer ces différences comme liées à des situations géographiques et historiques spécifiques, et s'appuyer sur l'existant pour recréer une dynamique locale ? Ces questions n'ont pas, bien entendu, de réponse simple.</p><p style="text-align: justify;">Il est par contre certain qu'il faudra partir de ce constat contrasté pour espérer amener la population du Grand Est, dans son ensemble, vers un avenir positif.</p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
La ruée vers l'Europe (Stephen Smith)
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2018-07-06:6064650
2018-07-06T12:00:04+02:00
2018-07-06T12:00:04+02:00
La ruée vers l'Europe (Stephen Smith) Michel Drac...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5838994" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/3849695057.jpg" alt="ruéeEUROP.jpg" width="620" height="269" /></p><h1 class="title style-scope ytd-video-primary-info-renderer"><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #ff6600;">La ruée vers l'Europe (Stephen Smith)</span></h1><div id="meta" class="style-scope ytd-watch"><div id="meta-contents" class="style-scope ytd-watch"><div id="container" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><div id="list-container" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div id="top-row" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><a class="yt-simple-endpoint style-scope ytd-video-owner-renderer" href="https://www.youtube.com/channel/UCUToCUpK5ZAH6S6ZXktfWEA"><img id="img" class="style-scope yt-img-shadow" src="https://yt3.ggpht.com/a-/ACSszfFDjaodZTZodtNfD2Pfs9amds5lGU34xh2Aag=s88-mo-c-c0xffffffff-rj-k-no" alt="" width="48" /></a><div id="sponsor-button" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"><div id="owner-container" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"><span style="font-size: 14pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/channel/UCUToCUpK5ZAH6S6ZXktfWEA">Michel Drac</a></span></strong></span></div><span style="font-size: 14pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></strong></span></div><div id="content" class="style-scope ytd-expander"><span style="font-size: 14pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Une note de lecture sur l'ouvrage d'un journaliste spécialiste de l'Afrique à propos des perspectives migratoires </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-expander"><span style="font-size: 14pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.fr%2Fru%25C3%25A9e-vers-lEurope-Afrique-Continent%2Fdp%2F2246803500&redir_token=6WscxrLBXSM1ql5sWVfH0P_5HUd8MTUzMDk1NzI2MkAxNTMwODcwODYy&event=video_description&v=UgOJvFhpT34">https://www.amazon.fr/ru%C3%A9e-vers-...</a></span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-expander"> </div><div class="style-scope ytd-expander"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UgOJvFhpT34" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></div></div></div></div></div>
fredlautre
http://lantidote.hautetfort.com/about.html
ECOLOGIE POUR UNE AUTRE FOIS
tag:lantidote.hautetfort.com,2018-04-14:3892475
2018-04-14T09:00:00+02:00
2018-04-14T09:00:00+02:00
Ce billet du 4 décembre 2011, remis en ligne aujourd'hui, a été assez...
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Ce billet du 4 décembre 2011, remis en ligne aujourd'hui, a été assez amplement remanié (comme on dit dans un autre secteur : "Edition revue et corrigée").</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Résumé : ce qu'on appelle la pollution n'est rien d'autre que le produit logique de tous les objets qui nous donnent confort et facilité. </span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Mais je vais vous dire une bonne chose : la pollution, on n’en parlerait pas si cette façon de vivre était restée confinée et circonscrite. La pollution, on ne saurait même pas ce que c’est. Tu te rends compte, le bonheur ? Au lieu de ça, c'est l'angoisse. Et pourquoi ça, je vous le demande ? Parce que tous les non-occidentaux en ont voulu. Rien que des jaloux. Pas de la pollution : des objets dont nous sommes si fiers. Tu te rends compte, le culot ? Mais c'est la loi : si tu veux les objets, tu prends la pollution dans la foulée, c'est logique et forcé, c'est livré avec. Et plus on se met nombreux à les vouloir, ces sacrés objets, plus grosse elle va devenir, la pollution, c'est logique et forcé. Plus tu consommes, plus tu pollues. C'est proportionnel. Peut-être même que, à certaines conditions, ça peut devenir exponentiel. </span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Et c'est vrai, si l'usage des objets fabriqués avait été réservé aux habitants de leur aire de production d'origine, en gros et pour résumer, l’Amérique du Nord, l’Europe occidentale, l’Australie et le Japon, je vous le dis, on n'en serait pas là ! Ce qu’on appelait, il n’y a pas si longtemps, les « pays développés ». Mettons un milliard d’individus. Qui vivaient tranquilles à piller la planète en bons pères de familles. Ça pouvait durer encore un peu. Disons quelques siècles sans se faire trop de mouron.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Tandis que là, si tout le monde s'y met, ça ne va plus être possible. Qu’est-ce qui leur a pris, à tous les autres, de les vouloir, ces objets ? Ils vivaient heureux (pas les objets, ballot !). Un mode de vie simple, pas de livres donc pas de littérature écrite, une alimentation frugale, des ambitions modestes pour les enfants, pas d'impôts, une existence « à l’ancienne », héritée des ancêtres. Ils avaient tout, sans avoir nos objets. Bon, ils ne gagnaient pas lourd, mais comme la vie ne coûtait rien ... (remarquez que, à la réflexion, c'est peut-être ça, notre problème : que ça ne leur coûte rien, de vivre : une piste à explorer).</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Les femmes gardaient vivants quelques enfants, sur une vingtaine de grossesses. Au moins, la mortalité infantile n’était pas faite pour les chiens. C’était le bon temps. Personne ne se plaignait. C’était comme ça. Quand on excisait, il n’y avait pas vingt clubs de tiers-mondistes huppés et de droits-de-l'hommistes magnanimes pour vous tomber sur le râble et vous faire renoncer à vos coutumes séculaires et barbares. </span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Notez que, pour la mortalité infantile, c’était du pareil au même chez nous, deux cents ans avant. Je ne sais plus quel médecin anglais a fait faire un bond à la fertilité finale des femmes quand il a enseigné le lavage des mains aux accoucheuses et à ses collègues (je me rappelle, en janvier 1973, mon étonnement et ma légère incrédulité quand j'avais vu l'accoucheur de ma première fille procéder à un très long et très méticuleux lavage des mains, au savon de Marseille et à l'eau froide, dans un lavabo du large et long corridor de l'ancienne Maternité de la Croix-Rousse, désormais ultramoderne). On a appelé ça le progrès. On y a cru. Dans le fond, c’est la médecine européenne qui a inventé la « bombe démographique ».</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">C’est vrai que l’occident, en même temps qu’il voyait se multiplier les sympathiques « créateurs de richesse », le dollar entre les dents, a vu proliférer les indispensables « grandes âmes » (sens du mot magnanime). Comment, se sont-ils écriés, nous allons chercher chez les sauvages les matières qui nous permettent d’avancer sur la voie du Progrès, et nous les laisserions éloignés des bienfaits de ces avancées ? C’est le moment de leur envoyer la médecine, et puis tiens, tant qu'on y est, le docteur Schweitzer à Lambaréné avec dans ses bagages Raoul Follereau pour lutter contre la lèpre. C'est comme ça et pas autrement qu'on a allumé la mèche de la « bombe démographique ».</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">La Terre parvient à son 1<sup>er</sup> milliard vers 1800, à son 2<sup>ème</sup> vers 1925, à son 6<sup>ème</sup> en 1999. Elle vient d’atteindre son 7<sup>ème</sup> milliard (ce sont les chiffres en gros). Aux dernières nouvelles, la Terre, encore toute grosse, aurait déclaré : « Je suis contente, et j’espère faire mieux la prochaine fois ». On se croirait à l’arrivée du critérium de Tence (Haute-Loire) dans les années 1960, quand Fayard arrivait toujours premier. On l’encourage. Et on applaudit très fort. « Tiens bon, la Terre ! Allez, citius, altius, fortius ! », comme aurait dit Coubertin ou son copain curé.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Donc, le monde <strong>non</strong> occidental vivait très bien comme ça. Disons qu'il vivait. Et puis le monde occidental a débarqué avec sa médecine. Accessoirement et en même temps, il a voulu apporter l’occident en personne. Autrement dit, en plus de la médecine, les objets, le goût des objets modernes, ceux qui marchent à l’électricité et à l'essence, ceux qui sortent des usines.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">C'est qu'il fallait bien apporter la médecine au Tiers-Monde pour transformer les populations démunies, d’abord en autant de clientèles en bonne santé, ensuite en clientèles solvables. Parce que les usines occidentales crachaient leurs objets à jet continu et que les marchés des pays développés étaient saturés. Il fallait élargir à tout prix.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">On a donc imaginé toutes sortes de « marchés potentiels » pour écouler tous ces surplus. Hannah Arendt explique ça très bien dans <span style="text-decoration: underline;">Les Origines du totalitarisme</span> (deuxième partie, je crois, celle sur l’impérialisme). Elle intitule d’ailleurs drôlement un paragraphe « Embarras suscités par les droits de l’homme ». Vous m’excusez de la remettre sur le tapis, c’était juste en passant. De toute façon, ce n'est pas tout à fait ça qu'elle dit.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">L’occident a donc exporté l’occident, partout où c’était possible, ce qui veut dire « partout ». L'occident a implanté l'occident dans le monde. Le monde s’est occidentalisé dans la foulée. Et la foulée, qu'est-ce qu'elle a fait ? Elle a continué. Et il faut le comprendre, le monde, il a voulu « vivre à l’occidentale ». C'est-à-dire avec l'électricité, l'essence et l'eau courante. Et quand l'Amérique a pris la tête de l'occident, tout le monde s'est mis à vouloir adopter l' « american way of life ». Ben oui : un Progrès décisif, pour le coup, mais une Catastrophe.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Surtout l'électricité. Plus de courant ? Rendez compte ? Plus de télévision ! Autant dire plus rien. L'angoisse. Moi, j'en rigole, rien qu'à l'idée de la pléiade d'empaffés qui seraient radicalement privés de montrer leur trombine dans le poste, et d'en toucher les dividendes. Sur la paille, Nagui, Hanouna, Bern, Salamé.</span><span style="font-size: 14pt;"> Réfléchis : combien de temps passes-tu dans la journée avec quelque chose qui marche à l'électricité ou à l'essence ? Trop. Et l'énergie, électrique ou pétrolière, il faut la produire. Eh oui, les petits enfants, c'est produire et consommer qui se sont mis d'accord pour faire la vilaine pollution. </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Vous allez demander s'il est possible de produire sans polluer ? La réponse est oui, mais à deux conditions : d'une part le nombre, la quantité, et d'autre part la simple satisfaction des besoins. Si tu produis juste ce dont tu as besoin, pas de problème. C'est quand l'homme commence à s'ennuyer qu'il se met à éprouver des besoins dont il n'a pas besoin. C'est quand il ne sait plus à quoi elle sert, la vie qu'il vit : il a besoin de se remplir de toutes sortes de choses dont il n'a rien à faire en réalité. </span></span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Vivre à l'occidentale, ça veut dire, en réalité, un poste de télévision dans chaque pièce de la maison, des frigos et congélateurs pleins à ras bord, des voitures, des ascenseurs, des téléphones portables, des ordinateurs, et tout le reste. Bref, vous avez compris, le « confort moderne ». Vivre à l'américaine (ou à l'occidentale), ça veut dire : avoir trop. </span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Y a pas de raison que vous autres occidentaux soyez seuls à posséder tout ça. Tout le monde a droit au trop. Et quand on y réfléchit, on se dit que c’est bien vrai : il n’y a aucune raison rationnelle pour priver de nos bienfaits matériels les six milliards d’hommes qui n’en disposaient pas encore.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Vous avez compris pourquoi la énième conférence sur le climat, qui a lieu en ce moment à Durban, en Afrique du sud, est vraiment très mal partie. On nous dit qu’il faut abonder un fonds mondial pour le climat. D’abord, je demanderai : « Quel argent ? ». Mais l’argent, on en trouve toujours quand c’est important aux yeux des gens importants.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Ensuite, je demanderai : « Au nom de quelle raison et de quel principe l’occident empêcherait les pays pauvres (et les pays avancés des pays pauvres, les désormais fameux B.R.I.C.S.) d’accéder au même degré de bonheur matériel qu’il a pour son compte atteint autour de 1900 ou 1920 ? ».</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">La plaidoirie est remarquable, non ? Merci pour l'orateur. C’est entendu, tout le monde a le droit d’être trop riche et de consommer bien au-delà de ses besoins, exactement comme les occidentaux. Il n’y a pas de raison. Comme ça, l’extraction forcenée des ressources (étape nommée « au départ ») va s’élargir et devenir furieuse, puis tonitruante, et la poubelle (étape nommée « à l’arrivée ») va se rétrécir, puis devenir minable. Et l'humanité va y élire domicile, dans la poubelle. Ce qu'elle a un peu commencé à faire.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Vous savez comment ça va finir, en toute logique ? Les étapes « au départ » et « à l’arrivée » vont se confondre. Concrètement, ça va donner quoi ? Ben, ça me paraît évident. Quand l’extraction forcenée va arriver dans le mur, eh bien c’est tout simple, elle va extraire directement ce qui se trouve dans la poubelle. C'est pour ça que le recyclage a l'avenir devant lui. Pierre Dac, alias Sar Rabindranath Duval, poursuit illico : « Mais il l'aura dans le dos chaque fois qu'il fera demi-tour ».</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Oui, elle va extraire directement dans la poubelle le carburant qui actionne la production de produits. J’appellerais volontiers ça « la planète autophage ». Sauf que c’est ceux qui s’agitent dessus qui vont creuser le sol sous leurs propres pieds. Je vois bien les dessins d’un nommé Granger qui dessinait dans les années 1970. Un genre d’humanité autophage.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-5800303" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/01/931258752.jpg" alt="écologie,civilisation occidentale,amérique,europe,bombe démographique,tiers-monde,tiers-mondisme,droits de l'homme,démographie,progrès,gérard lauzier,hannah arendt,les origines du totalitarisme,conférence de durban,jean-michel jarre,liberté égalité fraternité" /><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Il a même dessiné les pochettes des premiers disques du génie musical que le monde entier nous envie : Jean-Michel Jarre (ci-dessus Oxygène, 1976, 18 millions d'exemplaires vendus dans le monde). Bon, c’est vrai qu’il fait plutôt dans l’esbroufe et le spectaculaire que dans le musical, ne parlons même pas de l’artistique, mais Michel Granger, en dessin, ça reste une pointure. Je ne sais pas ce qu’il est devenu.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">L’objectif, c’est que sept, puis neuf milliards d’humains puissent vivre « à l’européenne ». Non, ce serait injuste : autorisons-les à vivre « à l’américaine ». A l'européenne, il faudrait juste trois planètes identiques pour que ça soit viable. A l'américaine, c'est cinq planètes, qu'il faudrait. Comme ça, ce sera plus net.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">C’est bien vrai, finalement, que l’occident (américanisé jusqu'à l'âme) est schizophrène. D’un côté, l’économie, la richesse, le progrès, le confort, la croissance, la technique. De l’autre, les principes, la justice, les droits de l’homme, les grandes âmes (« mahatma », en hindi), l'humanitaire et la charité publique, internationale et "sans frontières". D’un côté, la liberté (de s’enrichir). De l’autre, l’égalité et la justice. On est donc devant cette belle équation à résoudre : comment continuer à croître, tout en voulant imposer la justice ?</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Drôle de paradoxe, quand même : liberté + égalité = planète invivable. Vous ne trouvez pas que c'est bizarre ? Et si vous ajoutez le troisième terme, la fraternité, je crois que c'est plutôt une sorte de guerre qui se profile à l'horizon, vous ne croyez pas ? </span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; te
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Démographie: un tableau pour ceux qui ne comprennent pas ce qui les attend
tag:pdf31.hautetfort.com,2018-04-01:6039709
2018-04-01T09:48:00+02:00
2018-04-01T09:48:00+02:00
Publié par Guy Jovelin le 01 avril 2018 ...
<p style="text-align: justify;">Publié par Guy Jovelin le 01 avril 2018</p><header class="entry-header"><div class="post-thumbnail"><span style="font-size: 10pt;"><img class="attachment-large-post wp-post-image" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://lesobservateurs.ch/wp-content/uploads/2018/04/a38d5b5_5013434-01-06-448x293.jpg" alt="a38d5b5_5013434-01-06" width="448" height="293" /></span></div><div class="entry-meta"> </div></header><div class="entry-content"><div id="sas_20809" style="text-align: justify;"> </div><h2 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Population en 1980 :</strong></span></h2><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: 10pt;">Allemagne: 76.8 millions</span></li><li><span style="font-size: 10pt;">UK: 56.3 millions</span></li><li><span style="font-size: 10pt;">Italie: 56.3 millions</span></li><li><span style="font-size: 10pt;">France: 53.7 millions</span></li><li><span style="font-size: 10pt;">Turquie: 44.5 millions</span></li></ul><h2 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Population en 2017 :</strong></span></h2><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: 10pt;">Allemagne: 82.6 millions</span></li><li><span style="font-size: 10pt;">UK: 66 millions</span></li><li><span style="font-size: 10pt;">Italie: 60.7 millions</span></li><li><span style="font-size: 10pt;">France: 64.9 millions</span></li><li><span style="font-size: 10pt;">Turquie: 80.6 millions</span></li></ul><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour <a href="https://www.dreuz.info/">Dreuz.info</a>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">*****</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l%27Afrique#F%C3%A9condit%C3%A9">Selon Wikipedia, démographie de l'Afrique 2016:</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">De 100 millions d’habitants en 1900,</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">la population de l'Afrique est passée à environ 275 millions dans les années 1950-1960,</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">puis à 640 millions en 1990 et à 1,2 milliard en 2016.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Selon les projections démographiques, dans les années 2050 la population de l'Afrique se situera entre 2 et 3 milliards</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">puis 4,4 milliards en 2100.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">[...]</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">En 2016, le <a title="Taux de fécondité" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9">taux de fécondité</a> en Afrique est estimé à 4,7 enfants par femme, contre une moyenne mondiale de 2,5.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le record mondial de la fécondité appartient au <a title="Niger" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Niger">Niger</a> avec 7,6 enfants par femme en 2012.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La population de l'Afrique est très jeune : 41 % a moins de 15 ans<sup id="cite_ref-JA_3-1" class="reference"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l%27Afrique#cite_note-JA-3">.</a></sup></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">En 2012, l'âge médian du continent est de 20 ans<sup id="cite_ref-geo_4-0" class="reference"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l%27Afrique#cite_note-geo-4">.</a></sup>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">L'<a title="Ouganda" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouganda">Ouganda</a> et le <a title="Niger" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Niger">Niger</a> sont les pays les plus jeunes du monde : 49 % des habitants ont moins de 15 ans<sup id="cite_ref-JA_3-2" class="reference"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l%27Afrique#cite_note-JA-3">.</a></sup></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">voici une liste des pays d'Afrique classés par population<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l%27Afrique#cite_note-2">2</a></sup> :</span></p><table class="wikitable sortable jquery-tablesorter"><thead><tr><th class="headerSort" title="Tri croissant"><span style="font-size: 10pt;">Rang</span></th><th class="headerSort" title="Tri croissant"><span style="font-size: 10pt;">Pays</span></th><th class="headerSort" title="Tri croissant"><span style="font-size: 10pt;">Population</span></th><th class="headerSort" title="Tri croissant"><span style="font-size: 10pt;">Année</span></th></tr></thead><tbody><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">1</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau du Nigeria" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Nigeria.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Flag_of_Nigeria.svg/20px-Flag_of_Nigeria.svg.png" alt="Drapeau du Nigeria" width="20" height="10" /></a> </span><a title="Nigeria" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nigeria">Nigeria</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">186 987 000</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">2</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau de l'Éthiopie" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Ethiopia.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Flag_of_Ethiopia.svg/20px-Flag_of_Ethiopia.svg.png" alt="Drapeau de l'Éthiopie" width="20" height="10" /></a> </span><a title="Éthiopie" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thiopie">Éthiopie</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">101 850 000</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">3</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau de l'Égypte" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Egypt.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Flag_of_Egypt.svg/20px-Flag_of_Egypt.svg.png" alt="Drapeau de l'Égypte" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Égypte" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gypte">Égypte</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">93 380 570</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">4</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau de la République démocratique du Congo" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_the_Democratic_Republic_of_the_Congo.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Flag_of_the_Democratic_Republic_of_the_Congo.svg/20px-Flag_of_the_Democratic_Republic_of_the_Congo.svg.png" alt="Drapeau de la République démocratique du Congo" width="20" height="15" /></a> </span><a title="République démocratique du Congo" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_d%C3%A9mocratique_du_Congo">République démocratique du Congo</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">81 331 050</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">5</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau de la Tanzanie" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Tanzania.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Flag_of_Tanzania.svg/20px-Flag_of_Tanzania.svg.png" alt="Drapeau de la Tanzanie" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Tanzanie" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Tanzanie">Tanzanie</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">55 155 470</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">6</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau de l'Afrique du Sud" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_South_Africa.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Flag_of_South_Africa.svg/20px-Flag_of_South_Africa.svg.png" alt="Drapeau de l'Afrique du Sud" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Afrique du Sud" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique_du_Sud">Afrique du Sud</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">54 975 900</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">7</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau du Kenya" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Kenya.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Flag_of_Kenya.svg/20px-Flag_of_Kenya.svg.png" alt="Drapeau du Kenya" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Kenya" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Kenya">Kenya</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">47 450 250</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">8</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau du Soudan" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Sudan.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Flag_of_Sudan.svg/20px-Flag_of_Sudan.svg.png" alt="Drapeau du Soudan" width="20" height="10" /></a> </span><a title="Soudan" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Soudan">Soudan</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">41 175 440</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">9</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau de l'Algérie" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Algeria.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Flag_of_Algeria.svg/20px-Flag_of_Algeria.svg.png" alt="Drapeau de l'Algérie" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Algérie" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Alg%C3%A9rie">Algérie</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">41 098 166</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">10</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau de l'Ouganda" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Uganda.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Flag_of_Uganda.svg/20px-Flag_of_Uganda.svg.png" alt="Drapeau de l'Ouganda" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Ouganda" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouganda">Ouganda</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">40 322 450</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">11</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau du Maroc" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Morocco.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Flag_of_Morocco.svg/20px-Flag_of_Morocco.svg.png" alt="Drapeau du Maroc" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Maroc" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Maroc">Maroc</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">33 848 242</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">12</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau du Ghana" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Ghana.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Flag_of_Ghana.svg/20px-Flag_of_Ghana.svg.png" alt="Drapeau du Ghana" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Ghana" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ghana">Ghana</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">28 033 375</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">13</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau de l'Angola" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Angola.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Flag_of_Angola.svg/20px-Flag_of_Angola.svg.png" alt="Drapeau de l'Angola" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Angola" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Angola">Angola</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">25 830 975</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">14</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau de Madagascar" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Madagascar.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Flag_of_Madagascar.svg/20px-Flag_of_Madagascar.svg.png" alt="Drapeau de Madagascar" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Madagascar" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Madagascar">Madagascar</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">24 815 920</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">15</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau du Cameroun" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Cameroon.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/Flag_of_Cameroon.svg/20px-Flag_of_Cameroon.svg.png" alt="Drapeau du Cameroun" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Cameroun" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Cameroun">Cameroun</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">23 920 400</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">16</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau du Mozambique" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Mozambique.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Flag_of_Mozambique.svg/20px-Flag_of_Mozambique.svg.png" alt="Drapeau du Mozambique" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Mozambique" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Mozambique">Mozambique</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">23 700 715</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">17</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau de la Côte d'Ivoire" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_C%C3%B4te_d%27Ivoire.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Flag_of_C%C3%B4te_d%27Ivoire.svg/20px-Flag_of_C%C3%B4te_d%27Ivoire.svg.png" alt="Drapeau de la Côte d'Ivoire" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Côte d'Ivoire" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%B4te_d%27Ivoire">Côte d'Ivoire</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">23 250 180</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">18</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau du Niger" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Niger.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Flag_of_Niger.svg/20px-Flag_of_Niger.svg.png" alt="Drapeau du Niger" width="20" height="17" /></a> </span><a title="Niger" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Niger">Niger</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">20 715 820</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">19</span></td><td><span class="datasortkey" style="font-size: 10pt;"><span class="flagicon"><a class="image fancybox" title="Drapeau du Burkina Faso" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Burkina_Faso.svg?uselang=fr"><img class="noviewer thumbborder" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Flag_of_Burkina_Faso.svg/20px-Flag_of_Burkina_Faso.svg.png" alt="Drapeau du Burkina Faso" width="20" height="13" /></a> </span><a title="Burkina Faso" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Burkina_Faso">Burkina Faso</a></span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">18 630 825</span></td><td align="center"><span style="font-size: 10pt;">2016</span></td></tr><tr style="text-align: justify;"><td><span style="font-size: 10pt;">20</span></td><td><span class="datasortkey" s
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Plus d'habitants grace au PLU ?
tag:lanvert.hautetfort.com,2018-03-18:6035446
2018-03-18T23:14:00+01:00
2018-03-18T23:14:00+01:00
L'ordre du jour du Conseil municipal qui s'est réuni le 13 mars dernier...
<p style="text-align: justify;">L'ordre du jour du Conseil municipal qui s'est réuni le 13 mars dernier comportait essentiellement un débat sur le Plan d'Aménagement et de Développement Durable. Ce PADD arrête les orientations générales concernant l’habitat, les transports et les déplacements, les communications numériques, les loisirs et le développement économique et commercial retenues pour l’ensemble de l’EPCI ou de la commune. Ces objectifs seront repris par le Plan Local d'Urbanisme dans ses prescriptions.</p><p style="text-align: justify;">La Communauté de communes possède désormais la compétence en ce domaine, il faudra donc que la 2C2A intègrent ces données dans son futur PLUI (I pour Intercommunal).</p><p style="text-align: justify;">C'est le cabinet Dumay de Sedan qui a été chargé de ce travail, et qui a présenté aux élus sa première version. La rédactrice de l'étude a insisté sur le fait qu'il s'agissait d'une ébauche qui devait servir à alimenter le débat entre les conseillers.</p><p style="text-align: justify;">Pour son adoption, plusieurs étapes sont effectivement prévues par les textes réglementaires et législatifs ;</p><p style="text-align: justify;">• une première ébauche de PADD écrite par les élus ou tout au moins exprimée avec l’aide du bureau d’études ou du service technique retenu. Ces principes permettent d’orienter et de cadrer le diagnostic en fixant les sujets à approfondir et les questions supplémentaires à se poser…</p><p style="text-align: justify;">• après consolidation des enjeux, une décision politique est esquissée, et une réécriture du PADD peut être affinée avec un professionnel de l’urbanisme. Après le débat en Conseil municipal sur le PADD (au minimum 2 mois avant l’arrêt du projet) et suite aux discussions dans le cadre de la concertation, le PADD peut être complété ou amendé dans certaines proportions.</p><p style="text-align: justify;">• le PADD est ensuite arrêté, avec l'ensemble du dossier de PLU, par l'organe délibérant de l' EPCI ou de la commune.</p><p style="text-align: justify;">• il peut enfin faire l'objet d'une mise au point après l’enquête publique pour prendre en compte les observations du public et du commissaire-enquêteur.</p><p>Le PADD proposé aux conseillers s’articule autour de trois axes :</p><p>Créer les conditions du développement économique.</p><p>Maintenir la population, en attirer de nouvelles.</p><p>Améliorer la qualité du cadre de vie.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-5785773" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/00/01/2990079583.JPG" alt="P1390251.JPG" /></p><p style="text-align: justify;">On retrouve sans surprise des thèmes déjà retenus dans d'autres études pour la commune ou la communauté de communes.</p><p style="text-align: justify;">Yann Dugard a souligné l'objectif ambitieux de maintenir la population. Il a déclaré vouloir retenir le chiffre de population totale comme référence. L'INSEE donne effectivement deux chiffres de population pour les communes, celui de la population municipale et celui de la population totale qui intègre les "comptés à part". Cette différenciation change le nombre d'habitants retenus en référence pour une année donnée, mais n'a pas d'impact sur la tendance évolutive. Et c'est bien cette variation, à la hausse ou à la baisse, qu'il est important de prendre en compte.</p><p style="text-align: justify;">La courbe "hypothèse haute" aboutit à une augmentation de la population, le Maire de Vouziers retient ce scénario quand il cite un objectif à 4 700 habitants, soit une augmentation de 244. Pour cela, Yann Dugard propose notamment de boucher les "dents creuses" dans les zones urbanisées, de valoriser les équipements existants et s'appuyer sur les villages rattachés à la commune centre.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-5785776" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/01/00/2061005103.JPG" alt="P1390254.JPG" /></p><p style="text-align: justify;">Le débat qui s'est ouvert a été assez limité, sans remise en cause des fondements du plan proposé. Nous verrons une évolution possible dans les étapes suivantes de l'adoption du PLU.</p><p style="text-align: justify;">Dans l'ordre du jour, le Conseil a adopté ensuite la demande de subventions pour la maison de santé pluri-professionnelle prévue rue Avetant.</p><p style="text-align: justify;">Le prochain conseil se tiendra le 3 avril prochain, pour l'adoption du budget.</p><p> </p><p> </p>
HISTOIRE & PATRIMOINE BLEURVILLOIS
http://histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com/about.html
Bleurville (88) : travaux et démographie
tag:histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com,2018-01-26:6019586
2018-01-26T00:00:00+01:00
2018-01-26T00:00:00+01:00
<p><img src="http://histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com/media/01/01/1342991177.jpg" id="media-5757340" alt="" /></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
La population de Vouziers a-t-elle vraiment augmentée ?
tag:lanvert.hautetfort.com,2017-12-30:6012657
2017-12-30T22:34:00+01:00
2017-12-30T22:34:00+01:00
Dans son article publié le 27 décembre dernier, l'Union rapporte et...
<p style="text-align: justify;">Dans son<strong><a href="http://www.lunion.fr/67532/article/2017-12-27/la-marne-gagne-des-habitants-les-ardennes-et-l-aisne-se-depeuplent"> article publié le 27 décembre</a></strong> dernier, l'Union rapporte et commente les chiffres de la population publiés par l'Insee. Le titre est clair : "<span class="">La Marne gagne des habitants, les Ardennes et l’Aisne se dépeuplent". Pour chaque département faisant partie de la zone de diffusion du journal, une carte avec les principales communes est proposée. Pour les Ardennes, toutes les communes perdent des habitants, sauf Givet et Vouziers. Notre commune se détache même nettement, avec +1,4 % d'inscrit sur cette publication.<br /></span></p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://unena.rosselcdn.net/sites/default/files/dpistyles_v2/ena_16_9_in_line/2017/12/27/node_67532/7004781/public/2017/12/27/B9714254706Z.1_20171227170100_000%2BGNAADFABQ.1-0.jpg?itok=WVtwSLV7" alt="B9714254706Z.1_20171227170100_000%2BGNAADFABQ.1-0.jpg?itok=WVtwSLV7" width="631" height="365" /></p><p style="text-align: justify;">Trop beau pour être vrai ? Malheureusement oui, car le rédacteur de l'article a mal interprété la publication de l'Insee. Comme nous l'avons indiqué dans <strong><a href="http://lanvert.hautetfort.com/archive/2017/12/27/population-de-vouziers-commune-nouvelle-et-nouvelle-baisse.html">notre note du 27 décembre</a></strong>, le tableau de l'Insee est difficilement compréhensible.</p><p style="text-align: justify;">Le problème est double, et découle de la fusion récente avec Vrizy et Terron. Il est déjà nécessaire de savoir si on compare les populations à territoire égal, ou si on considère que Vouziers "commune nouvelle" se substitue à Vouziers "commune historique". Pour la population légale prise en compte au premier janvier 2018, c'est bien la deuxième proposition qui s'impose : Vouziers "commune nouvelle" comptera officiellement 4 577 habitants dès lundi prochain.</p><p style="text-align: justify;">Par contre, si l'on souhaite suivre les variations de la population, il faut comparer la taille de la "commune historique de Vouziers" en 2014 et en 2015. La population municipale passe de 4 004 à 3 954 habitants (-50 ) et la population totale de 4 200 à 4 130 habitants (-70 ). le chiffre symbolique de 4 000 est franchi à la baisse pour la première fois.</p><p style="text-align: justify;">A ce sujet, L'Union écrivait déjà en 2014 :"Si les explications de cette baisse démographique peuvent être longuement analysées, il n’en reste pas moins que les statistiques laissent présager d’un possible franchissement du seuil critique des 4 000 habitants dès l’année prochaine. Pour le maire de Vouziers, Yann Dugard, même si ces chiffres n’ont rien d’une surprise : <em>« C’est toujours une nouvelle que l’on appréhende puisque l’on reste sur la pente descendante »</em>, reconnaît celui-ci, qui refuse de broyer du noir et ajoute que : <em>« Le dynamisme d’entreprises locales comme Fège, Nestlé, Dupuis ou la Screb peuvent encore avoir des répercussions sur la démographie »</em>, espère l’élu".</p><p style="text-align: justify;">Tout ceci ne donne pas l'explication du chiffre de 4 062 habitants, retenu par l'Union dans son article de synthèse sur la démographie des Ardennes, suite à la publication des chiffres officiels. Pour comprendre d'où vient cette erreur, il faut étudier le tableau de l'Insee :</p><p style="text-align: center;"><img id="media-5745229" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/00/02/3735540391.jpg" alt="population vouziers.jpg" /></p><p style="text-align: justify;">Vouziers, commune numérotée 490, est scindée en deux, suivant le découpage cantonal. Une partie (Vrizy) est dans le canton d'Attigny, elle est numérotée 01 (canton) 490 (commune). L'autre partie, du canton de Vouziers, est numérotée 19 (canton) 490 (commune). Pour cette partie, le total des habitants (Vouziers commune historique et Terron) se monte à 4 062, le chiffre validé par l'Union.</p><p style="text-align: justify;">Le journal ne retient donc ni le chiffre de la commune historique, ni celui de la commune nouvelle. Il prend en compte le total des habitants de la commune historique et de Terron, qui ne correspond à rien de concret. (sauf à la partie de la commune nouvelle situé dans le canton de Vouziers).</p><p style="text-align: justify;">Tout le monde peut se tromper, mais la démographie d'une commune est un des éléments clef de son évolution, et une analyse sérieuse ne peut reposer que sur des chiffrages précis.</p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
The Mechanics of Population Exchange
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2017-12-30:6012555
2017-12-30T13:31:34+01:00
2017-12-30T13:31:34+01:00
The Mechanics of Population Exchange The following essay by...
<header class="entry-header"><p style="text-align: center;"><img id="media-5744940" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/3064922258.jpg" alt="germanyrefugee-kBhC--621x414@LiveMint.jpg" /></p><h1 class="entry-title"><span style="font-size: 24pt; color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">The Mechanics of Population Exchange</span></strong></span></h1></header><div class="entry-content"><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><em>The following essay by Christian Zeitz and <a style="color: #999999;" href="http://english.savefreespeech.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Elisabeth Sabaditsch-Wolff</a> was originally written in German, and has been kindly translated into English by JLH.</em></span></strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">by Christian Zeitz and Elisabeth Sabaditsch-Wolff</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ex: http://www.gatesofvienna.net</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">By and large, public discussions about the background and causes of the so-called refugee crisis in Europe have awakened false perceptions. Even before the great onrush of so-called refugees the summer of 2015, there was the idea that Europe could be duty-bound to open all borders uncontrolled and grant mass immigrants an unrestricted claim to European hospitality — the minorities program of left-extremists of the “No borders” and “Refugees welcome” faction. Powerful, virtually physical pressure was created by dramatic pictures of desperate families at border fences and doomed passengers in overfilled rubber rafts, and this caused a psychic tipping in much of the population. In a frantic blend of sympathy and fear at the uncontrollable, actual and potential violence of fast-approaching immigrant armies, the majority population began reluctantly to accept the lasting residency and need for support of great masses of culture-alien immigrants.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">After the first long while and the attempts by states to create the structures and wherewithal of so-called integration, the situation took on an initial appearance of normality. The mood of the people of Germany and Austria began to change when phenomena that had long been warned against became valid for the public on New Year’s Eve, 2015-2016. Rapes and other sexual assaults, enormous financial expenditures for first responders, permanent accommodations and attempts at so-called integration were from this time on not forbidden topics. After the original, publicly-regulated helpful hands euphoria, reactions from skepticism to rejection began to spread in social discourse. With every media report of sexual attacks, crimes concerning property and actions democratizing a lack of desire to integrate, passive resistance began to form in much of the population. Doubt about the general manageability articulated at first by such politicians as are called in public discourse “xenophobes” and “racists” began in the second half of 2016 to become a common public tendency.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Although the relevant studies and analyses during the crisis and up to date proceed on the assumption that the number of those wanting to emigrate from the African continent and the Near East is in the area of the upper double-digit millions, the stream of refugees has seemed to decrease markedly at this time. In the meantime, political discourse in Europe with regard to new arrivals is almost exclusively of “family reunification.” So has the refugee crisis been handled? Can this discussion politically return to the accustomed agenda? The facts say otherwise.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">From the point of view of European elites, 2017 was a pivotal year. And a hurdle that absolutely had to be cleared. Decisive elections could have had the potential of drastically changing the political landscape: Holland, France, Germany, Austria — the political resistance was well positioned and posed a great danger to the protagonists of the “welcoming culture.” The elites’ language and political marketing had to adapt to this danger. Accordingly, it became acceptable to entertain ideas of limiting immigration, for security and defense of national boundaries, and requiring the acquisition of Western cultural standards by the welcomed “new citizens.” All the campaigns in the above-mentioned countries were characterized by placation, supposed self-criticism and involvement in the “justified fears” of the populace. And all of these campaigns had succeeded with these ideas.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Now that supposed normality seems to have found its way back into the political reality of European countries, the elites can get back to work on their long-term plans undisturbed. What are these plans? Answering this question requires an explanation of the apparent contradiction between the claims of the mass phenomena of millions of willing immigrants and the present slackening of the actual flow of immigrants. The only logical explanation for this phenomenon is that the political elites themselves are able to open and close the floodgates more or less as they please. This accords completely with the general statements of the elites’ representatives. Migration [they say] is in general unavoidable, unless its causes are eliminated. Causes listed are a multitude of universal problems, which are described in public discourse as downright apocalyptic: permanent martial conflicts and other violent crises, impoverishment, lack of means to earn a living, mass unemployment, cultural regression, universal injustice and the effects of climate change. On the other side of the scale, it is constantly maintained that an influx of workers to European societies threatened with extinction is absolutely necessary.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">“Migration is without any alternative; it’s smart to manage it,” is the title of the programmatic article which multi-millionaire and “global philanthropist” George Soros professed as a guiding maxim in the summer of 2016. The thrust of his thinking converges exactly with the concepts of the operators of a European superstate. They are aware that reaching their goal of a “United States of Europe” means no more national borders and replacement of the national states by a pan-European people. Replacement of peoples, a multicultural society and the goals of a globalized world in which a limited number of players make this planet’s decisions are complementary elements of the same agenda. This agenda is the one the elites are applying to the pressure points in the flooding of Europe by culturally alien multitudes.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-5744943" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/2634233869.gif" alt="traffickingmap.gif" width="623" height="629" /></span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">This analysis does not contradict the fact that Islam and its violent, expansionist claim represent a unique force. All connoisseurs of the Islamic teachings know that “emigration” is a variation of jihad, and under certain conditions a duty for Muslims. So it is not surprising that the two driving forces of massive folk migration and the resultant replacement of peoples — Islam and culturally socialist globalism — work together so effectively and converge tactically on the political plane.</span></strong></span></p></div><footer class="entry-meta"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">This entry was posted in <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/category/counterjihad/" rel="category tag">Counterjihad</a>, <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/category/culture-wars/" rel="category tag">Culture Wars</a>, <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/category/domestic-terrorism/" rel="category tag">Domestic terrorism</a>, <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/category/enrichment/" rel="category tag">Enrichment</a>, <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/category/news/europe/" rel="category tag">Europe</a>, <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/category/holy-war/" rel="category tag">Holy War</a>, <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/category/immigration/" rel="category tag">Immigration</a>, <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/category/media/" rel="category tag">Media</a>, <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/category/news/" rel="category tag">News</a>, <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/category/pcmc/" rel="category tag">PC/MC</a>, <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/category/politics/" rel="category tag">Politics</a> by <a style="color: #999999;" href="http://gatesofvienna.net/author/baron/">Baron Bodissey</a>. Bookmark the <a style="color: #999999;" title="Permalink to The Mechanics of Population Exchange" href="http://gatesofvienna.net/2017/12/the-mechanics-of-population-exchange/" rel="bookmark">permalink</a>.</span></strong></span></footer>
PP
http://plunkett.hautetfort.com/about.html
En finir avec la rengaine : ”l'écologie est anti-nataliste”
tag:plunkett.hautetfort.com,2017-12-13:6008001
2017-12-13T12:04:00+01:00
2017-12-13T12:04:00+01:00
Hervé Le Bras (démographe) et Gilles Boeuf (biologiste) : ...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5737192" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/02/02/455036881.jpg" alt="Vignette-complete-Démographie_emf_.jpg" /></p><p style="text-align: center; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #808080; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Hervé Le Bras (démographe) et Gilles Boeuf (biologiste) : </strong></span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"> </p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"> </p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">Dans<em> Le Monde</em> (<em>Idées -</em> 9/12), deux experts à contre-courant. Extraits : </span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> </span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><em><strong>Hervé Le Bras <br /></strong></em></span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><em>[sur </em><em>la réalité démographique mondiale]</em></span></p><p style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">«<span style="font-family: times new roman,times,serif;"> Le malthusianisme s'impose d'autant moins qu'une grande partie du chemin est déjà faite. Il faut prendre en compte le taux de croissance de la population mondiale ; celle-ci a augmenté dans les années 1950, puis a atteint son maximum au début des années 1970. Aujourd'hui il a déjà pratiquement diminué de moitié par rapport à ce maximum. Et les éléments sont réunis pour que le ralentissement global continue, sauf dans quelques <em>hot spots</em> problématiques. »</span></span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><em>[sur </em><em>l'appel de scientifiques à réduire la population mondiale] </em></span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: times new roman,times,serif; font-size: 12pt;">« [Leur] raisonnement est trop général. Les situations démographiques dans le monde sont très différentes. Les Iraniens sont à 1,7 enfant par femme. Rien à voir avec le Niger, actuellement le pays ayant la plus forte fécondité avec 7,5 enfants par femme. Par ailleurs, entretenir l'angoisse d'une démographie galopante, c'est une manière commode pour les pays du Nord de ne pas remettre en cause leur propre mode de vie et de consommation. En incriminant les pays du Sud qui font plus d'enfants, les pays riches leur disent en réalité : vous n'avez pas le droit de polluer ni de consommer comme nous...»</span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><em>[sur les religions et la démographie]</em></span></p><p style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: times new roman,times,serif; font-size: 12pt;">« Les Eglises ne freinent pas toujours le contrôle des naissances. Ainsi, au Mexique, la baisse de fécondité fut négociée en 1972 entre l'Eglise et le président Etcheverria – et le taux de fécondité est passé de 6,5 enfants par femme à 2,3...»</span></p><p style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> </span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><em><strong>Gilles Bœuf <br /></strong></em></span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><em>[sur le malthusianisme ]</em></span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><span style="font-family: times new roman,times,serif;">« Pourra-t-on nourrir 10 milliards d'individus ? En termes de production globale, oui. Mais on se heurte à un gigantesque problème, celui de la redistribution et du gaspillage alimentaire. A l'échelle mondiale, on jette presque la moitié de ce qu'on produit ! Pour améliorer la répartition de la nourriture, il faudrait mettre en place toute une organisation, en commençant par respecter les coûts de production agricole afin que les paysans puissent s'en sortir. C'est une tâche énorme, mais c'est possible.»</span><br /></span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><em>[sur le problème agricole]</em></span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: times new roman,times,serif; font-size: 12pt;">« (On pourra demain produire autant de nourriture qu'aujourd'hui] à condition de changer sacrément nos habitudes. Et d'appliquer quelques principes simples. Ne pas gaspiller l'eau. Arrêter d'utiliser des pesticides dangereux, diminuer les engrais. Développer l'emploi ailleurs que dans les villes, en misant sur la polyculture raisonnée. Et cesser d'augmenter indéfiniment les surfaces agricoles ! Si nous créons demain un gigantesque agrosystème sans zones humides ni forêts tropicales, avec des océans mis en coupe réglée, on court à la catastrophe. Il faut aussi veiller à la biodiversité, pas seulement au sein des plantes cultivées...» </span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: times new roman,times,serif; font-size: 12pt;">« L'association de la sécheresse et de la disparition des forêts est la principale cause des problèmes dans plusieurs régions du monde. Or la forêt garantit la pluie (par évapotranspiration des arbres), sans laquelle il ne peut pas y avoir d'agriculture. Faute de quoi les habitants migrent vers les villes, où ils ne trouvent pas de travail...»</span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><span style="font-family: times new roman,times,serif;">« S'y ajoute la question du changement climatique. Il y a d'étroites relations entre l'écologie et la géopolitique d'une région. La guerre de Syrie intervient en 2011, après les douze pires années de sécheresse du Croissant fertile depuis trois siècles : ce n'est pas une coïncidence.»</span><br /></span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><em>[sur la campagne anti-nataliste]</em></span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-family: times new roman,times,serif; font-size: 12pt;">« La population sert d'excuse ou de masque à d'autres problèmes. On brandit la menace de 10 milliards d'êtres humains, mais ce qui importe pour un avenir meilleur, c'est de savoir qui émet le plus de pollution, de contrôler ce phénomène, et de parvenir à une meilleure redistribution des ressources.»</span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> </span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> </span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: 12pt;">► <span style="font-family: Arial, sans-serif;">Mon commentaire – Les propos de ces deux spécialistes font ressortir, par contraste, les incohérences de la bonne conscience occidentale. Étant libérale, elle soutient le système économique qui ruine l'environnement et provoque ainsi les guerres et l'émigration fournisseuse de main d'oeuvre semi-esclave. Quand elle est de la nuance “libérale conservatrice”, la bonne conscience hurle contre l'immigration mais refuse de voir ce qui la provoque : le système économique global (qu'elle approuve) et le changement climatique (qu'elle nie) ! Mention spéciale aux catholiques d'extrême droite : furieusement natalistes mais furieusement opposés à l'immigration (donc furieusement résolus à jeter à la mer des enfants qu'ils veulent furieusement voir naître), ils sont la garde royale d'Ubu.</span></span></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"> </p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-5737191" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/01/02/1189112870.9.jpg" alt="25f9c1066090c2cfc95ede1724322a54.jpg" /></p><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"> </p>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Mohammed est l’avenir de l’Europe
tag:pdf31.hautetfort.com,2017-11-16:5999750
2017-11-16T09:41:00+01:00
2017-11-16T09:41:00+01:00
Publié par Guy Jovelin le 16 novembre 2017 Par Giulio...
<p>Publié par Guy Jovelin le 16 novembre 2017</p><div class="single_post_image"><span id="229_img_1"><a class="blog_index_image_load" title="Mohammed est l’avenir de l’Europe" href="https://www.polemia.com/wp-content/uploads/2017/11/enfants-afrique-demographie.jpg" rel="prettyPhoto"><img class="hover_fade_js" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="Mohammed est l’avenir de l’Europe" src="https://www.polemia.com/wp-content/themes/polemia_v4/cache/enfants-afrique-demographie-588x330.jpg" alt="Mohammed est l’avenir de l’Europe" width="588" height="330" /></a></span></div><div class="single_post_content"><div class="entry"><div class="pf-content"><h4 style="text-align: justify;"> </h4><h4 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Par Giulio Meotti, journaliste culturel pour <em>Il Foglio</em>, journaliste et auteur italien ♦ Au cours des trente prochaines années, la population de l’Afrique comptera un milliard d’habitants de plus ! L’économiste français Charles Gave prévoit que la population française sera majoritairement musulmane d’ici 2057 – une estimation qui ne prend même pas en compte l’arrivée de nouveaux migrants.</span></h4><h4 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Il ne fait aucun doute que le tsunami démographique africain touchera les rives d’une Europe riche et vieillissante, qui connaît déjà une révolution démographique interne. Au lieu de se suicider avec le sourire, l’Europe devrait prendre des décisions difficiles si elle souhaite conserver sa culture. L’Europe protégera-t-elle ses frontières et sa civilisation avant d’être submergée ?</span></h4><hr /><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Au milieu de l’été dernier, le président français Emmanuel Macron a déclenché une tempête politique – il a même été accusé de « racisme » – pour avoir déclaré que les mères africaines de « sept ou huit enfants » contribuaient au sous-développement économique du continent africain ; la surnatalité, a ajouté Macron, crée un défi « civilisationnel ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Les Nations unies lui ont donné raison. Selon <em>World Population Prospects</em>, le rapport démographique annuel des Nations unies, un sixième de la population mondiale vit actuellement en Afrique. En 2050, cette proportion sera d’un quart, et à la fin du siècle d’un tiers.</span></p><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">4 milliards d’Africains</span></h3><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">En Afrique, les naissances sont aujourd’hui quatre fois plus importantes que les décès. Les statistiques 2017 indiquent un taux de fécondité de 4,5 enfants par femme en Afrique, contre 1,6 en Europe. Au cours des trente prochaines années, la population de l’Afrique comptera un milliard d’habitants supplémentaires.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Cette pression démographique africaine met d’ores et déjà le « vieux continent » sous pression. Inévitablement, l’Europe sera confrontée à un problème majeur d’immigration illégale de masse.</span></p><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-size: 12pt;">L’Europe vieillissante et submergée</span><strong><br /></strong></span></h3><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Quand l’Allemagne a ouvert ses portes, en 2015, à plus d’un million de migrants originaires du Moyen-Orient, d’Asie et d’Afrique, les partisans de l’ouverture des frontières ont multiplié les prises de position : ils ont affirmé qu’un million de migrants ne représentait qu’une goutte d’eau dans une population européenne riche de 500 millions de personnes. Une comparaison de mauvaise foi : la bonne comparaison s’effectue entre les arrivées récentes et les nouvelles naissances.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">En 2015 et 2016, 5,1 millions d’enfants sont nés en Europe.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Au cours de la même période, selon un rapport du Centre de recherche Pew, environ 2,5 millions de migrants ont atteint l’Europe. Mais comme de nombreux pays, dont la France, refusent les statistiques ethniques, il est impossible de mesurer la contribution des musulmans à la démographie européenne.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">D’autres études de l’ONU s’intéressent aux perspectives démographiques européennes. Elles ne restreignent pas l’Europe à l’UE mais prennent en considération l’ensemble du continent. En 1950, cette Europe élargie à l’est comptait 549 millions d’habitants ; en 2017, le chiffre avait atteint 742 millions.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">En 2050, le nombre d’Européens chutera à 715 millions, puis à 653 millions en 2100. Ainsi, dans 30 ans, l’Europe aura perdu 30 millions d’habitants et, d’ici la fin du siècle, près de 100 millions.</span></p><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le « contrôle des naissances » aura fonctionné plus efficacement en Europe (là où il n’était pas nécessaire) qu’en Afrique, où il aurait été extrêmement utile</span></h3><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">En Europe, la population de certains pays va décroître, tandis qu’elle continuera de croître dans d’autres. Les pays les plus importants au plan démographique nous informeront de la nature future du continent européen.</span></p><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">L’Europe islamisée et euthanasiée</span></h3><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La pression démographique africaine aidant, l’Europe sera majoritairement musulmane.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">L’Europe est entrée en phase d’euthanasie sociale : l’Allemagne devrait perdre 11 millions de personnes ; la Bulgarie passera de 7 à 4 millions d’habitants ; l’Estonie chutera en dessous de 1,3 million d’habitants, à 890.000 ; la Grèce passera de 11 à 7 millions ; l’Italie de 59 à 47 millions ; le Portugal de 10 à 6 millions ; la Pologne de 38 à 21 millions ; la Roumanie de 19 à 12 millions et l’Espagne de 46 à 36 millions. La population russe de son côté chutera de 143 à 124 millions d’habitants.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La France et le Royaume-Uni sont au nombre des pays qui conserveront un solde démographique positif : la France passera de 64 à 74 millions d’habitants, et la Grande-Bretagne de 66 à 80 millions. La Suède, elle aussi, augmentera sa population de 9 à 13 millions et la Norvège de 5 à 8 millions. La Belgique, de 11 millions aujourd’hui, aura 2 millions d’habitants en plus. Ces cinq pays européens sont au nombre de ceux qui ont la plus forte proportion de musulmans.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">En octobre 2017, un nouveau rapport d’Eurostat a révélé que le nombre de décès sur le « vieux continent » avait augmenté de 5,7% en un an en raison d’une population vieillissante ; mais ce même rapport nous a informés aussi de la croissance démographique rapide des zones à forte densité islamique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">« Les taux de croissance naturelle de la population les plus élevés ont été enregistrés dans les banlieues est de Londres à Hackney & Newham (14‰ hab.) et Tower Hamlets (12‰) ainsi qu’au nord-est de Paris, en Seine-Saint-Denis (13‰) ». L’économiste français Charles Gave a récemment prédit que la majorité de la population française serait musulmane d’ici 2057 − une estimation établie sans tenir compte de l’arrivée de nouveaux migrants.</span></p><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-size: 12pt;">Mohamed : le prénom majoritaire en Grande-Bretagne</span><strong><br /></strong></span></h3><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fin octobre 2017, au Royaume-Uni, l’Office of National Statistics a annoncé que l’un des prénoms les plus populaires chez les garçons nouveau-nés était Mohamed, et qu’il était de loin le plus populaire si l’on agglomère « les différentes façons de l’orthographier ». Il en est déjà de même dans les quatre plus grandes villes des Pays-Bas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">À Oslo, capitale de la Norvège, Mohammed est le prénom le plus répandu, non seulement pour les garçons nouveau-nés, mais pour les hommes en général. Il faudrait être aveugle pour ne pas comprendre la tendance : <em>« it’s demography, stupid… »</em></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le tsunami démographique africain touchera inévitablement les rives d’une Europe riche et vieillissante qui vit déjà une révolution démographique interne. Si l’Europe souhaite conserver sa culture plutôt que de prendre plaisir à se suicider, elle aura des décisions difficiles à prendre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La question finale est : <strong>l’Europe protégera-t-elle ses frontières et sa civilisation avant qu’elle ne soit définitivement submergée ?</strong></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Giulio Meotti<br /></strong>Journaliste italien</span><br /><span style="font-size: 10pt;">02/11/2017</span></p><p style="text-align: right;"> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 10pt;">Source : <a href="https://www.polemia.com/mohammed-est-lavenir-de-leurope/">polemia</a></span></p></div></div></div>
Zed
http://metapoinfos.hautetfort.com/about.html
Michèle Tribalat et les chiffres de l’immigration...
tag:metapoinfos.hautetfort.com,2017-07-13:5960619
2017-07-13T13:00:00+02:00
2017-07-13T13:00:00+02:00
Le 4 juillet 2017, Martial Bild recevait, sur TV libertés ,...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva,sans-serif; font-size: 10pt;">Le 4 juillet 2017, <strong>Martial Bild</strong> recevait, sur <em><a href="http://www.tvlibertes.com/">TV libertés</a></em>, <strong>Michèle Tribalat</strong>, la célèbre démographe, ancien directeur de recherche à l’INED, à l'occasion de la réédition de son essai <em><strong><a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2017/06/15/assimilation-la-fin-du-modele-francais-5953611.html">Assimilation : la fin du modèle français</a></strong></em> (Toucan, 2017). Celle-ci dénonce l’aveuglement volontaire de l’intelligentsia sur le phénomène de l’immigration en France en s'appuyant sur des faits et des analyses indiscutables...</span></p><p> </p><p> <iframe width="373" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/FMj4xXJPOHU" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
Zed
http://metapoinfos.hautetfort.com/about.html
Algérie : une catastrophe annoncée...
tag:metapoinfos.hautetfort.com,2017-07-11:5960001
2017-07-11T13:00:00+02:00
2017-07-11T13:00:00+02:00
Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de Bernard Lugan, cueilli sur...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de Bernard Lugan, cueilli sur <em><a href="https://www.polemia.com/">Polémia</a></em> et consacré à la situation catastrophique de l'Algérie, dont l'effondrement pourrait avoir des répercussions dramatiques pour notre pays... Historien, spécialiste de l'Afrique, Bernard Lugan a publié de nombreux ouvrages, dont dernièrement <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2015/03/12/osons-dire-la-verite-a-l-afrique-5581759.html"><em><strong>Osons dire la vérité à l'Afrique</strong></em></a> (Rocher, 2015), <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2016/05/31/histoire-de-l-afrique-du-nord-5809350.html"><em><strong>Histoire de l'Afrique du Nord</strong></em></a> (Rocher, 2016) et <em><strong><a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2017/02/13/algerie-l-histoire-a-l-endroit-5910667.html">Algérie - L'histoire à l'endroit</a></strong></em> (L'Afrique réelle, 2017).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 10pt;"> </span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-5655142" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/00/00/1899272567.jpg" alt="Algérie.jpg" /></p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Algérie : une catastrophe annoncée</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Les perspectives apparaissent bien sombres pour l’Algérie : même si le prix du pétrole remontait, les maux profonds et structurels dont souffre le pays ne disparaîtraient pas pour autant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La crise que traverse aujourd’hui l’Algérie est plus grave que celle de 1986, quand l’effondrement du prix du pétrole avait failli emporter le pays.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">En trente ans, rien n’a été fait pour diversifier l’économie et la nomenklatura a continué à se servir. Mais alors qu’en 1986 les réserves pétrolières algériennes étaient encore immenses, aujourd’hui les nappes sont en voie d’épuisement ; quant au FRR (Fonds de régulation des recettes), la réserve ultime de l’État, comme il n’est plus alimenté par les recettes pétrolières, il sera prochainement épuisé. La politique d’assistanat d’État ne pourra alors plus être suivie et, dans ces conditions, comment calmer la fureur de la rue ? Or, si le pays explosait, la Méditerranée occidentale serait embrasée ainsi que tout le Maghreb et le Sahel. Sans parler des conséquences migratoires pour la France.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Le réveil du jihadisme</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Durant la décennie noire 1991, l’Algérie fut le théâtre d’une sauvage et sanglante lutte armée. Depuis le début de l’année 2016, l’intensification des actions armées traduit une volonté des jihadistes d’opérer un retour en force en Algérie, cible privilégiée d’Aqmi en Afrique du Nord. Si la bombe sociale algérienne n’a pas encore explosé, c’est grâce à la manne pétrolière qui permet à l’État de subventionner pour 70 milliards de dollars par an la consommation des “classes défavorisées”. Les subventions (essence, électricité, logement, transports, produits alimentaires de base, etc.), totalisent ainsi entre 25 % et 30 % du PIB. À ces sommes, il convient d’ajouter 20 % du budget de l’État qui sont consacrés au clientélisme. Avec 6 % de toutes les dotations ministérielles, le budget du ministère des Anciens Combattants est ainsi supérieur à ceux de l’Agriculture (5 %) et de la Justice (2 %).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Plus généralement, une partie de la population algérienne est en voie de clochardisation, ce qui constitue une bombe à retardement qui peut exploser à tout moment. Le chômage des jeunes atteint au minimum 35 % avec pour résultat l’émigration de la jeunesse et des diplômés. À ce jour, sans espoir dans leur pays, près de deux millions d’Algériens nés en Algérie ont ainsi émigré, dont une partie importante de cadres formés dans les universités durant les décennies soixante-dix et quatre-vingt. Sur ce total, en 2014, 1 460 000 s’étaient installés en France (Algeria-Watch, 21 septembre 2014) ; depuis, le mouvement a connu une amplification.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>La folle démographie</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Depuis 2000, parallèlement à la réislamisation de la société, nous assistons à la reprise de la natalité alors que, durant les deux décennies précédentes, un effort de contrôle des naissances avait été fait.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Au mois de janvier 2017, l’Algérie comptait 41,2 millions d’habitants avec un taux d’accroissement annuel de 2,15 % et un excédent annuel de 858 000 habitants. Le chiffre des naissances vivantes (enfant nés vivants) illustre d’une manière éloquente cette évolution : en 2000 l’Algérie comptait 589 000 naissantes vivantes ; en 2012, elles étaient 978 000 et en 2015, 1 040 000. Comment nourrir ces bouches supplémentaires alors que l’Algérie consacre déjà le quart de ses recettes tirées des hydrocarbures à l’importation de produits alimentaires de base – dont elle était exportatrice avant 1962 ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Hydrocarbures en crise</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le pétrole et le gaz assurent bon an mal an entre 95 et 97 % des exportations et environ 75 % des recettes budgétaires de l’Algérie, troisième producteur africain de pétrole. Or, la production de pétrole baisse et le pays n’aurait encore, selon certaines sources, que pour deux à trois décennies de réserves. Le 1er juin 2014, le Premier ministre algérien, M. Abdelmalek Sellal, déclara devant l’Assemblée populaire nationale (APN) : « D’ici 2030, l’Algérie ne sera plus en mesure d’exporter les hydrocarbures, sinon en petites quantités seulement. […] D’ici 2030, nos réserves couvriront nos besoins internes seulement. »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Aux tensions sociales s’ajoutent les problèmes ethniques qui prennent de plus en plus d’ampleur dans la région du Mzab entre Mozabites et Arabes. Le pays est également fracturé entre idéologie arabiste et berbérisme. Les Kabyles n’ont ainsi pas renoncé à lutter contre l’arabisation forcée qu’ils subissent depuis 1962, certains allant même jusqu’à parler de politique d’effacement de l’identité berbère. L’Algérie est en pleine incertitude avec un président qui n’aurait plus que quelques instants de lucidité par jour. Plusieurs clans sont prêts à s’affronter pour s’emparer ou pour conserver le pouvoir. Parmi eux, quelle est encore la force de l’armée ? Quel rôle Saïd Bouteflika pourrait-il jouer dans un proche avenir ? Le clan présidentiel réussira-t-il à imposer un successeur garantissant sa survie ? La rue viendra-t-elle perturber la succession présidentielle ? Voilà autant de questions qui demeurent en suspens et qui conditionnent l’avenir à court et à moyen terme de l’Algérie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Les perspectives algériennes sont donc sombres car, même si le prix du pétrole remontait, les maux profonds et structurels dont souffre le pays ne disparaîtraient pas pour autant. Ils découlent de l’artificialité de l’Algérie, des mensonges de sa fausse histoire et de l’imposture de ses mythes fondateurs. Rien ne pourra donc être entrepris en Algérie sans une volonté de fonder la nation algérienne, ce qui passe par la prise en compte de ses réalités géographiques, ethniques et historiques. À défaut, ses composants se replieront sur la segmentarisation, ce qui ouvrirait une voie royale aux islamistes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Bernard Lugan </strong>(<em>Polémia</em>, 30 juin 2017)</span></p></blockquote>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Massenmigration in welthistorischer Perspektive
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2017-05-28:5948446
2017-05-28T10:12:46+02:00
2017-05-28T10:12:46+02:00
Massenmigration in welthistorischer Perspektive Von ...
<header class="entry-header cf"><div class="title-wrap"><p style="text-align: center;"><img id="media-5633819" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/256238796.jpg" alt="migrationsproblem-1024x491.jpg" /></p><h1 class="entry-title"><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Massenmigration in welthistorischer Perspektive</strong></span></h1></div><div class="entry-meta cf"><div class="meta-columnone"><div class="entry-author"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Von <a style="color: #999999;" title="Alle Beiträge von Johannes K. Poensgen" href="http://www.blauenarzisse.de/author/johannes-konstantin-poensgen/">JOHANNES K. POENSGEN</a></span></strong></span></div><div class="entry-author"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ex: http://www.blauenarzisse.de </span></strong></span></div><div class="entry-author"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> </span></strong></div><div class="entry-author"><span style="color: #99cc00;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">In seinem Nachlaßwerk <em>Das Migrationsproblem </em>entwirft der Historiker, Politikwissenschaftler und Soziologe Rolf Peter Sieferle ein großes geschichtliches wie funktionales Bild des Phänomens Masseneinwanderung. </span></strong></span></div></div></div></header><div class="contentwrap"><div id="socialicons-sticky"><div id="entry-content" class="entry-content"><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><span class="dropcap">D</span>er Untertitel dieses Buches, <em>Über die Unvereinbarkeit von Sozialstaat und Masseneinwanderung,</em> ist dagegen irreführend. Das ist gut so. Zu diesem Thema gäbe es schließlich wirklich nichts mehr zu sagen. Wer bis jetzt nicht begriffen hat, daß ein Solidarsystem nur aufgrund der Exklusivität seiner Leistungen funktionieren kann, daß auf gut Deutsch „wir nicht das Sozialamt der Welt sein können“, ohne unsere Sozialsysteme durch Überbeanspruchung in den Zusammenbruch zu treiben, der wird es nie verstehen.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Zum Glück hat Rolf Peter Sieferle (1949-2016) weit mehr zu bieten als diese Trivialität. In <em>Das Migrationsproblem </em>versucht er das Phänomen der Masseneinwanderung innerhalb des funktionalen Rahmens der heutigen westlichen Demokratie zu erklären und geschichtlich einzuordnen. Das alles geschieht auf knappen 124 Seiten. Sieferles Problem besteht daher nicht, wie der Titel befürchten ließ, in der ewigen Wiederholung des bereits Gesagten. Im Gegenteil: Bei diesem Großessay – das Wort „Studie“ taugt hier wirklich nicht – muß er sich den Vorwurf gefallen lassen, die Masse gebündelt präsentierter Einsichten kaum zusammenhalten zu können.</span></strong></p><h1><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ebenso lesbar wie umfassend</span></strong></span></h1><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Trotz des Mangels an innerer Struktur bleibt das Buch jedoch ebenso lesbar, wie es umfassend ist. Es gelingt Sieferle vom Kern seiner Erörterung, der destruktiven Wechselwirkung zwischen Sozialstaat und Einwanderung, in welcher der Sozialstaat die Einwanderer anzieht und diese den Sozialstaat überdehnen, Verbindungen in fast alle Richtungen aufzubauen.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Er beginnt mit den Ursachen der Migration und macht deutlich, daß es angesichts der Bevölkerungsexplosion der Dritten Welt keinen relevanten Unterschied zwischen Wirtschaftsmigranten und Bürgerkriegsflüchtlingen gibt. Vom welthistorisch unvermeidlichen Rückgang der „Bürgerschaftsrente“ in den alten Industrieländern geht er über zur Entlarvung der verschiedenen Narrative, mit denen die Politik der Masseneinwanderung ihr Handeln bemäntelt.</span></strong></p><h1><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Einwanderer stoßen nicht in „leere Räume“</span></strong></span></h1><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Insbesondere eine einfache Erkenntnis verdient es gerade auch von den Gegnern des multikulturellen Experiments zur Kenntnis genommen zu werden: Die derzeitige Masseneinwanderung hat nichts mit der rückläufigen Demographie der entwickelten Länder zu tun. Diese ist vielmehr eine gesunde Entwicklung in einer Zeit, in der das Massensterben durch Infektionskrankheiten glücklicherweise der Vergangenheit angehört.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Die „Invasoren“ (org. Sieferle) stoßen nicht in leere Räume vor. Im Gegenteil, sie ziehen normalerweise aus dünner besiedelten in dichter besiedelte Gebiete. Sieferle leugnet nicht den von Gunnar Heinsohn postulierten demographischen Druck des Jugendüberschusses, aber die komplementäre Idee eines demographischen Soges aus dem kinderarmen Europa, der ja immer ein „selber schuld“ impliziert, verweist er ins Reich der Legenden. Dasselbe gilt für die sich selbst so bezeichnende antiimperiale Ideologie, die die Armut der Dritten Welt durch angeblich ausbeuterischen Handel mit der Ersten erklärt. Als ob diese Länder nicht schon lange vor der Kolonialzeit arm gewesen wären und das Handelsvolumen der Industrieländer untereinander nicht ihren Warenaustausch mit den Entwicklungsländern um ein Mehrfaches überstiege.</span></strong></p><h1><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Die ochlokratische Degeneration</span></strong></span></h1><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dabei spricht Sieferle den Europäern keineswegs die Verantwortung für ihr derzeitiges Dilemma ab. Im Gegenteil, er betrachtet ihre gegenwärtigen politischen Systeme als unreformierbar korrumpiert. Manchmal beschleicht einen dabei der Verdacht, der unspektakuläre Titel des Buches diene der Verschleierung, um zumindest das Geschrei der Sorte bundesrepublikanischer Kritikaster abzuhalten, die solch ein Buch sowieso nicht lesen, aber bei einer treffenderen Inhaltsbeschreibung schon wegen des Titels in das übliche Gekreische verfallen wären.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Sieferle sieht unsere Demokratie jedenfalls in vollem ochlokratischen Verfall, der sich an der steigenden Staatsverschuldung, die ja nichts anderes als Konsum auf Pump ist, geradezu messen lasse. Kurz erörtert er die Probleme der verschiedenen Formen staatlicher Degeneration um schließlich die Frage zu stellen, ob das chinesische System nicht besser geeignet wäre die Nachhaltigkeitsprobleme des 21. Jahrhunderts zu bewältigen.</span></strong></p><h1><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Universalistische Ethik und tribalistische Moral</span></strong></span></h1><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">In dieser Ochlokratie wirke nun die universalistische Ethik der Gleichheitsideologie katastrophal. Das infantilisierte Volk wähle auch in der Ethik den Weg des geringsten Widerstandes und finde nichts dabei, sich durch die Aufnahme unintegrierbarer „Barbaren“ (org. Sieferle) jenes gute Gewissen zu kaufen, daß in den Wohlfahrtszonen zum Lebensstandard gehöre.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Hier liegt jedoch auch die größte Schwäche des Buches. Sieferle, der sonst weit mehr Erscheinungen erörtert, als hier behandelt werden können, schweigt sich über die Entstehung und Verbreitung der multikulturellen Ideologie aus. Sie scheint ihm vom Himmel gefallen, ein unabwendbares Schicksal der abendländischen Zivilisation. Lediglich den Nationalsozialismus macht er als Ursache aus. Hier verfällt Sieferle jenem ganz speziellen konservativen Auschwitzkult, der Hitler die Schuld am eigenen Versagen zuschiebt. Angesichts eines solchen Verhängnisses kommt es ihm gar nicht mehr in den Sinn sich zu fragen, ob die gegenwärtige metapolitische Misere nicht vielmehr das Ergebnis harter propagandistischer Arbeit der Linken war, die mit ebensolchen Anstrengungen auch in die Mülltonne der Geschichte getreten werden kann. Stattdessen nimmt das Buch entschieden defätistische Züge an.</span></strong></p><h1><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Wieder einmal die Deutschen</span></strong></span></h1><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Mit dem Holocaust als Ursache des Multikulturalismus stößt Sieferle auch auf eine merkwürdige Version der These vom deutschen Sonderweg, die sich durch das ganze Buch zieht. Gerade Deutschland erscheint ihm als das unangefochtene Zentrum und der Ausgangspunkt des multikulturellen Wahnsinns. Damit verglichen sei der restliche Westen noch relativ normal. In seinem anderen Nachlaßwerk, <em><a style="color: #999999;" href="https://antaios.de/gesamtverzeichnis-antaios/reihe-kaplaken/37991/finis-germania?c=7" target="_blank">Finis Germania</a>, </em>wird dies noch deutlicher, gepaart mit einer für solche Ansichten nicht untypischen Anglophilie, die das gegenwärtigen England und Amerika, aber auch Frankreich als „bürgerlich-aristokratische Welt“ bezeichnet.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Angesichts des jahrzehntelang von keiner Polizei behinderten Handels pakistanischer Banden mit englischen Mädchen, den regelmäßig brennenden französischen Vorstädten und der absurden Exzesse amerikanischer <em>social justice warriors,</em> dürften jedoch alle auf deutsche Besonderheiten verweisenden Erklärungen der multikulturellen Ideologie schwer haltbar sein. Damit ist es freilich auch nicht möglich, sich durch den Verweis auf ein angebliches geschichtliches Verhängnis von der eigenen Handlungsverantwortung loszusprechen.</span></strong></p><h1><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Die eigentlichen Probleme</span></strong></span></h1><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Sehr sinnvoll ist hingegen Sieferles Einordnung des Migrationsproblems in die geschichtlichen Horizonte unserer Zeit. Angesichts seiner langjährigen Beschäftigung mit dem Thema ist es nicht verwunderlich, daß er hier vor allem an die unbewältigten energiewirtschaftlichen Fragen unserer industriellen Zivilisation denkt. Die gegenwärtige Wirtschaftsweise zerstöre rasch die eigenen Grundlagen und eine neue Nachhaltigkeit sei nur durch massive technologische Durchbrüche – und keineswegs durch Nullwachstum – möglich.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ob ein islamisiertes oder afrikanisiertes Europa zu dieser tatsächlichen Menschheitsaufgabe seinen Beitrag wird leisten können, sei doch mehr als fraglich. Mit dieser Einordnung zeigt Sieferle das Migrationsproblem als das auf, was es letztlich ist: Ein neuer Barbarensturm, den wir angesichts drängendster anderer Probleme derzeit brauchen können wie einen Kopfschuß.</span></strong></p><p><span style="color: #ffcc99;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><em>Rolf Peter Sieferle: <a style="color: #ffcc99;" href="http://www.manuscriptum.de/das-migrationsproblem.html" target="_blank">Das Migrationsproblem. Über die Unvereinbarkeit von Sozialstaat und Masseneinwanderung.</a> Die Werkreihe von TUMULT#01. Hg. von Frank Böckelmann. 136 Seiten.</em></span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Bildhintergrund: <a style="color: #999999;" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Peter_Sieferle#/media/File:Prof._Dr._Rolf_Peter_Sieferle.jpg" target="_blank" rel="nofollow">Regina Sieferle (privat)</a>, <a style="color: #999999;" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0" target="_blank">CC-BY-SA 4.0</a></span></strong></p></div></div></div>
Zed
http://metapoinfos.hautetfort.com/about.html
Le « développement » peut-il arrêter la migration africaine vers l’Europe ?...
tag:metapoinfos.hautetfort.com,2017-04-28:5936000
2017-04-28T10:00:00+02:00
2017-04-28T10:00:00+02:00
Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de l'africaniste Bernard Lugan...
<p style="text-align: justify;">Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de l'africaniste <strong>Bernard Lugan</strong>, cueilli sur <em><a href="http://www.breizh-info.com/">Breizh info</a></em> et consacré à la migration massive des Africains vers l'Europe. <span style="font-size: 10pt;">Historien, spécialiste de l'Afrique, Bernard Lugan a publié de nombreux ouvrages, dont dernièrement <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2015/03/12/osons-dire-la-verite-a-l-afrique-5581759.html"><em><strong>Osons dire la vérité à l'Afrique</strong></em></a> (Rocher, 2015), <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2016/05/31/histoire-de-l-afrique-du-nord-5809350.html"><em><strong>Histoire de l'Afrique du Nord</strong></em></a> (Rocher, 2016) et <em><strong><a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2017/02/13/algerie-l-histoire-a-l-endroit-5910667.html">Algérie - L'histoire à l'endroit</a></strong></em> (L'Afrique réelle, 2017).</span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-5611225" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/00/01/2013892426.jpg" alt="migration_Afrique.jpg" /></p><blockquote><p class="post-title entry-title"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Le « développement » n’arrêtera pas la migration africaine vers l’Europe</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">On ne ment ni à la géographie, ni à la démographie. La première montre que l’Afrique est l’arrière-cour de l’Europe ; la seconde enseigne qu’un trop plein démographique se déverse automatiquement dans un vide démographique. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Face à cette double réalité, confrontés à une migration de masse qu’ils refusent de nommer, les dirigeants européens s’accrochent au mythe du « développement » postulé être un ralentisseur migratoire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Or, comme je l’ai expliqué dans mon livre « <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2015/03/12/osons-dire-la-verite-a-l-afrique-5581759.html"><em>Osons dire la vérité à l’Afrique</em></a> », le développement est une illusion. Pour trois raisons principales :</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">1) A supposer qu’il ait une efficacité, le « développement » ne pourrait avoir que des effets à très long terme ; or, il y a urgence.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">2) Tout a déjà été tenté en ce domaine. En vain, car, dans les Afriques, la démographie est plus forte que la croissance. Un exemple : depuis 1960, la production agricole y a augmenté de 45%, mais la démographie de 110%…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">3) Comme la croissance économique africaine (entre 1,4% et 1,6% en 2016), est inférieure à la croissance démographique (4%), comment, dans ces conditions prétendre « développer » un continent qui, d’ici à 2030, verra sa population passer de 1,2 milliard à 1,7milliard, avec plus de 50 millions de naissances par an ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Ce n’est donc pas de « développement » dont l’Afrique a besoin, mais d’une natalité raisonnable. A défaut, des dizaines de millions d’Africains continueront à rêver de venir s’installer en Europe où, par hédonisme, les femmes n’enfantent plus, où les hommes ont honte de leur virilité, où les vieillards sont désormais majoritaires et où les animaux de compagnie ont remplacé les enfants.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 10pt;">Explication.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Vu d’outre-Méditerranée, l’Europe est une terre à prendre. D’autant plus facilement que les migrations continentales sont facilitées en Afrique de l’Ouest par le passeport CEDEAO qui permet d’entrer librement au Niger, et de là en Libye. Une fois arrivés dans l’espace Schengen, toute liberté est ensuite donnée aux migrants de circuler en Europe avec à peu près autant de chances de se voir expulsés que de gagner au loto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La cause de ces migrations de grande ampleur est l’envolée démographique. Avec un taux de croissance de 4% la population africaine double en effet tous les 18-20 ans. Au Niger, pays désertique où le taux de fécondité est de 7 enfants par femme, la population était de 3 millions d’habitants en 1960 et elle sera de 40 millions en 2040, puis de 60 millions en 2050. En Somalie, le taux de reproduction est de 6,4 enfants par femme et en RDC, il est de 6,1.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le phénomène ne touche pas que l’Afrique sud-saharienne. Ainsi, en Algérie le programme de planification familiale avait permis de faire baisser l’indice synthétique de fécondité de 4,5 enfants par femme en 1990, à 2,8 en 2008. Or, avec la réislamisation du pays, depuis 2014, il a rebondi à 3,03.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Résultat de cette démographie devenue folle, en 2100, avec entre 3,4 et 3,6 milliards d’habitants, le continent africain abritera 1/3 de la population mondiale dont les trois quarts au sud du Sahara. Le phénomène de déversement de la population africaine en Europe est inscrit dans ces chiffres car, localement, comme il sera impossible de nourrir et de donner du travail à ces centaines de millions de jeunes africains, ces derniers n’auront d’autre issue que l’émigration.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">D’autant plus que, contrairement à ce qu’affirment les tenants de la « méthode Coué », la situation économique de l’Afrique est de plus en plus mauvaise. La baisse du prix du pétrole et de presque toutes les matières premières a en effet eu des conséquences catastrophiques pour des pays tirant entre 75 et 98% de leurs recettes de ces productions. Phénomène aggravant, quand les cours étaient hauts, ces pays pensèrent que la manne était éternelle et ils dépensèrent alors sans compter. Résultat, aujourd’hui, ils se trouvent face à des échéances qui ne sont plus couvertes. Les voilà donc contraints de s’endetter pour continuer à financer des projets non soldés ou tout simplement pour acheter la paix sociale et éviter la révolution. A peine sortis de la mortelle spirale de l’endettement des années 1980-1990, ils y ont donc replongé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Début 2017, la croissance économique dans les 45 pays de l’Afrique sud-saharienne a atteint son plus bas niveau depuis l’année 1999, passant de 5,1% en 2014 à 3,5% en 2015, pour atteindre entre 1,4% et 1,6% en 2016 (FMI, 24 octobre 2016). Les deux géants économiques de l’Afrique sud-saharienne sont quant à eux dans une situation préoccupante. En 2016, le Nigeria est ainsi entré en récession avec une croissance négative de -1,8%. Quant à la RSA, avec une croissance d’à peine 0,1%, elle échappe de justesse à la récession.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 10pt;">Résultat :</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">– 850 millions d’Africains sur une population totale de 1,2 milliard vivent dans la pauvreté et des dizaines de millions d’entre eux ne survivent que par l’assistanat. En 2015, l’APD (Aide pour le développement) pour toute Afrique a ainsi augmenté de 6,9%, soit 131,6 milliards de dollars.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">– 150 millions sont à la limite supérieure de la pauvreté,</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">– 50 millions arrivent à subvenir à leurs besoins élémentaires,</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">– 20 à 30 millions constituent en quelque sorte la « bourgeoisie » et une poignée, à l’image des <em>Black Diamonds</em> sud-africains vit dans l’opulence.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Voilà pourquoi le « développement » tenté depuis les années 1960 n’est qu’un mythe, qu’une illusion, qu’un mirage et qu’un mensonge. Parce que rien ne pourra être entrepris sans une ferme et impérative politique de maîtrise de la démographie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Bernard Lugan </strong>(<em>Breizh infos</em>, 23 avril 2017)<strong><br /></strong></span></p></blockquote>
HISTOIRE & PATRIMOINE BLEURVILLOIS
http://histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com/about.html
Les habitants de Saint-Nicolas-de-Port de 1530 à 1636
tag:histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com,2017-01-04:5891441
2017-01-04T00:00:00+01:00
2017-01-04T00:00:00+01:00
Solange Louis, généalogiste amateur et passionnée par l'histoire de sa...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">Solange Louis, généalogiste amateur et passionnée par l'histoire de sa Lorraine natale, poursuit la publication de ses recherches dans les archives départementales de Meurthe-et-Moselle sur Saint-Nicolas-de-Port.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">Dans ce nouvel ouvrage, elle recense, sur plus d'un siècle, la population de Saint-Nicolas-de-Port, cité commerçante prospère avant que ne s'abatte sur la cité la soldatesque et la peste durant la guerre de Trente Ans.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">Elle introduit fort opportunément son inventaire démographique par un rapide historique de la ville avant le saccage de novembre 1635. Entre 1535 et 1636, notre généalogiste nous invite à suivre la population de Port dans ses différentes activités du quotidien ; des centaines de patronymes sont ainsi "ressuscités" pour le plus grand bonheur des amateurs de généalogie et d'histoire locale. Les archives notariales des XVIe et XVIIe siècles ont été exploitées à travers une masse de ventes, de donations, de locations ou d'échanges de biens qui donnent corps et vie à ces hommes et ces femmes qui ont construit et animé la cité nicolaïenne lorraine des bords de Meurthe.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">L'auteur nous annonce d'ores et déjà la parution de deux autres ouvrages à la suite de ce premier tome : l'un consacré aux nombreux Savoyards venus s'installer en Lorraine entre 1500 et 1720, puis un autre opus sur les artistes qui ont œuvré à Saint-Nicolas-de-Port durant la même période.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">Un remarquable travaille de "bénédictine" pour une meilleure connaissance du monde la roture et de la petite bourgeoisie de Saint-Nicolas-de-Port et de sa région.</span></p><p> </p><blockquote><p><span style="color: #ff6600; font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>‡ Les habitants de Saint-Nicolas-de-Port de 1530 à 1636, Solange Louis, CopyMédia, 2016, 234 p., ill. (25 €). Disponible chez l'auteur, 9 rue Duc Raoul, 54000 Nancy.</strong></span></p></blockquote><p><img src="http://histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com/media/01/02/1441106556.jpg" id="media-5532687" alt="" /></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Population : la France gagne des habitants, les Ardennes et Vouziers en perdent.
tag:lanvert.hautetfort.com,2017-01-02:5893978
2017-01-02T22:21:00+01:00
2017-01-02T22:21:00+01:00
L'INSEE (Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques )...
<p style="text-align: justify;">L'INSEE (Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques ) publie chaque année les <strong><a href="http://www.insee.fr/fr/information/2008354">chiffres de la population</a></strong> qui serviront de référence officielle pour l'année en cours. Ce 02 janvier, la mise en ligne de ces données permet aux collectivités d'affiner leurs prévisions, en particulier en ce qui concerne les dotations de l'Etat.</p><p style="text-align: justify;">La population totale de la France continue de croitre, atteignant pratiquement les 66 millions, en augmentation de 0,5 % sur un an. Les projections de l'INSEE sont en faveur du maintien de cette tendance pour les années à venir. La France a dépassé le Royaume-Uni pour la population. Elle tend à rejoindre l'Allemagne dont le chiffre stagne. Les deux pays pourraient compter environ 70 millions d'habitants vers l'année 2045, avant que la population française ne dépasse celle de notre voisin.</p><p style="text-align: justify;">Malgré tout, il existe pour tous les pays d'Europe un net vieillissement de leur population, avec à long terme (la fin de ce siècle) une baisse de leurs habitants.</p><p style="text-align: justify;">En France, la situation est très contrastée selon les Régions, les territoires, ... On constate un net ralentissement de l'attraction des plus grandes villes, Paris compris.</p><p style="text-align: justify;">Si la Région Grand Est gagne des habitants, ce n'est pas le cas pour notre département. Les Ardennes comptent 279.715 habitants ( - 1192 soit - 0,42 %). Vouziers est à peu près stable, l'effet commune nouvelle n'étant pas pris en compte : la population légale 2017 s'appuie sur les chiffres de 2014, et la fusion n'était pas effective au premier janvier 2016.</p><p style="text-align: justify;">La population municipale est celle qui est utilisée à des fins statistiques ; la population totale est la plus souvent utilisée pour l'application de dispositions législatives ou réglementaires. Voici le tableau récapitulatif pour Vouziers :</p><table border="0" width="354" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td width="95" height="40"><p style="text-align: center;" align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">Vouziers </span></strong></p></td><td width="90"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">Population</span></strong></p><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">municipale</span></strong></p></td><td width="80"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">Comptés à part</span></strong></p></td><td width="88"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">Population totale</span></strong></p></td></tr><tr><td width="95" height="31"><p align="CENTER"><span style="color: #008080;"><em><span style="font-size: large;">2014</span></em></span></p></td><td width="90"><p align="CENTER"><span style="color: #008080;"><em><span style="font-size: large;">4004</span></em></span></p></td><td width="80"><p align="CENTER"><span style="color: #008080;"><em><span style="font-size: large;">196</span></em></span></p></td><td width="88"><p align="CENTER"><span style="color: #008080;"><em><span style="font-size: large;">4200</span></em></span></p></td></tr><tr><td width="95" height="31"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;"> 2013 </span></strong></p></td><td width="90"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">4019</span></strong></p></td><td width="80"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">197</span></strong></p></td><td width="88"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">4216</span></strong></p></td></tr><tr><td width="95" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">2012</span></span></em></p></td><td width="90"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">4 046</span></span></em></p></td><td width="80"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">200</span></span></em></p></td><td width="88"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">4 246</span></span></em></p></td></tr><tr><td width="95" height="20"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: large;">2011</span></span></strong></p></td><td width="90"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: large;">4 094</span></span></strong></p></td><td width="80"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: large;">203</span></span></strong></p></td><td width="88"><p align="CENTER"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-size: large;">4 297</span></span></strong></p></td></tr><tr><td width="95" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">2010</span></span></em></p></td><td width="90"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">4 141</span></span></em></p></td><td width="80"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">208</span></span></em></p></td><td width="88"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">4 349</span></span></em></p></td></tr><tr><td width="95" height="20"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">2009</span></strong></p></td><td width="90"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">4 158</span></strong></p></td><td width="80"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">219</span></strong></p></td><td width="88"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">4 377</span></strong></p></td></tr><tr><td width="95" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">2008</span></span></em></p></td><td width="90"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">4 183</span></span></em></p></td><td width="80"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">216</span></span></em></p></td><td width="88"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">4 399</span></span></em></p></td></tr><tr><td width="95" height="20"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">2007</span></strong></p></td><td width="90"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">4 226</span></strong></p></td><td width="80"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">216</span></strong></p></td><td width="88"><p align="CENTER"><strong><span style="font-size: large;">4 442</span></strong></p></td></tr><tr><td width="95" height="20"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">2006</span></span></em></p></td><td width="90"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">4 292</span></span></em></p></td><td width="80"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">228</span></span></em></p></td><td width="88"><p align="CENTER"><em><span style="color: #008080;"><span style="font-size: large;">4 520</span></span></em></p></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">On constate une baisse continue des habitants de la ville, le prochain recensement de cette année devrait donner des renseignements complémentaires intéressants. Il s'agit en particulier de connaître la composition de la population : si celle-ci continue de vieillir, la baisse démographique est pratiquement inéluctable. A nombre constant (et encore plus à la baisse), une augmentation des tranches d'âge élevé, implique une baisse de celles des plus jeunes. Et bien entendu, ce n'est que parmi les plus jeunes que l'espoir de nouvelles naissances existe.</p><p style="text-align: justify;">Le futur effet de la fusion sera limité, voire inexistant du point de vue dynamique démographique. Il y aura bien une augmentation des habitants, d'environ 450 personnes.</p><p style="text-align: justify;">Mais les communes historiques de Vrizy et de Terron n'apportent pas de changement notable dans les perspectives démographiques, par rapport à ce qui est constaté à Vouziers. Les deux communes voient leur population stagner cette année avec -4 pour Vrizy et +1 pour Terron : ce ne sont pas ces chiffres qui feront basculer une tendance à la baisse.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-5537631" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/00/00/1493830229.jpg" alt="vouziers,démographie,insse,ardennes,recensement" /></p><p style="text-align: center;">Le bâtiment de la maternité de Vouziers bientôt détruit, tout un symbole.</p>
Zed
http://metapoinfos.hautetfort.com/about.html
Migrants et démographie : l’hiver vient de Calais...
tag:metapoinfos.hautetfort.com,2016-11-02:5867583
2016-11-02T10:00:00+01:00
2016-11-02T10:00:00+01:00
Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de Gabriel Robin , secrétaire...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de <strong>Gabriel Robin</strong>, secrétaire général du <a href="http://cultureetlibertes.fr/"><em>Collectif Culture, Libertés et Création</em></a>, cueilli sur le site de <a href="https://www.politicregion.fr/"><em>Politic Région</em></a> et consacré au démantèlement de la «jungle» de Calais...</span></p><blockquote><p style="text-align: center;"><img id="media-5490612" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/02/02/3527910999.jpg" alt="Migrants_Valls.jpg" width="366" height="261" /></p><p style="text-align: center;">Le Premier ministre Manuel Valls avec des migrants, dans un centre d'accueil et d'orientation (CAO) à Epernay (Marne)</p><p style="text-align: center;"> </p><p id="page-title" class="title" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Migrants et démographie : l’hiver vient de Calais</strong></span></p><div id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_9977" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Jacques Attali a prévenu : « Il faut faire plus encore pour expliquer aux migrants qu’ils ont intérêt à rester en France et à être Français. (…) Dans les 15 ans qui viennent, nous avons absolument intérêt à accueillir les talents venus d’ailleurs. C’est la seule façon de payer nos retraites ». Puis de conclure : « Les futures grandes migrations seront africaines ». La vérité sort de la bouche des idéologues de la mondialisation. Jacques Attali décrit exactement ce que sera notre avenir en appelant de ses vœux une submersion démographique du continent européen par le Sud du monde. Il n’est d’ailleurs pas le seul à travailler en ce sens, puisque plusieurs rapports rendus par les Nations unies conseillent aux Européens d’ouvrir en grand leurs frontières nationales et extérieures. Les propos de celui qui murmura à l’oreille d’au moins deux présidents, François Mitterrand et Nicolas Sarkozy, ne sont pas caricaturaux et correspondent donc très précisément à la pensée dominante dans certains cercles, abusivement qualifiés de libéraux car ils n’appartiennent qu’à une version dévoyée de cette pensée politique. D’abord, l’économisme. La principale raison avancée pour attirer des millions d’individus est qu’ils pourraient « payer nos retraites ». Réduire le problème migratoire à son impact sur l’économie est une faute historique. Le danger majeur que fait peser l’immigration de peuplement tient bien dans son caractère dissolvant. La France y perdrait son âme, sa culture, ses institutions, sa permanence et tout ce qui a pu faire d’un pays de taille modeste un géant mondial. Ce raisonnement vaut d’ailleurs pour l’ensemble des pays européens. En outre, l’affirmation de Jacques Attali est aussi biaisée que mensongère. Les travaux de Jean-Paul Gourévitch ont notamment prouvé que l’immigration a été un boulet de l’économie française depuis trente ans, coûtant beaucoup plus qu’elle n’a rapporté de la même façon que l’aventure coloniale fut un tonneau des Danaïdes. En 2012, le susnommé Gourévitch estimait par exemple que le coût net de l’immigration pouvait s’évaluer à 17,4 milliards d’euros pour la France : 5,551 milliards pour l’immigration régulière, 3,209 milliards pour l’immigration irrégulière, sans oublier les investissements de l’Etat et des collectivités territoriales dont la rentabilité est nulle (l’aide au développement ne réduit en rien la pression migratoire, les politiques d’intégration difficilement quantifiables tardent pour le moins à faire la démonstration de leur utilité) pour 8,652 milliards. Ces chiffres ont été publiés dans plusieurs monographies sur les migrations établies tous les ans en collaboration avec l’association des Contribuables Associés.</span></div><div id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_9994" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"> </span></div><div id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10006" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Certains reprochent même à Jean-Paul Gourévitch de sous estimer le coût réel de l’immigration. C’est le cas de Pierre Milloz, énarque et inspecteur général honoraire, et d’André Posokhow, qui avancent le chiffre de … 84 milliards d’euros par an. Tout cela conduit à réévaluer fortement les déclarations politiques de Jacques Attali et de tous les défenseurs de l’immigration massive, tentant de justifier par des manœuvres dilatoires leurs délires qui ne trouvent plus d’écho auprès de la population, consciente des difficultés identitaires et sécuritaires posées par ce phénomène. Pour mieux vendre l’immigration aux Français, ils essayent par tous les moyens de trouver des arguments « rationnels » régulièrement contredits par des examens rigoureux, cachés par des médias ignares ou aux ordres. Si les sources chiffrées sur l’immigrations sont difficiles à trouver, les estimations de l’INSEE étant sujettes à caution ou présentant des manques, on pourra au moins s’accorder sur quelques points : chaque année le solde de l’immigration (les entrants étant pour la plupart des extra-européens sous diplômés et les sortants étant généralement des jeunes diplômés autochtones) est très largement positif, les coûts annexes sont colossaux et les coups portés à l’unité nationale sont considérables. Jacques Attali est dans le vrai quand il annonce que les migrations africaines vont s’intensifier mais il est dans le faux sur tous les autres plans. D’un point de vue économique, l’immigration n’apporte rien à la France, au contraire serait-on tentés de dire. Quant au reste, c’est pire… </span></div><div id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10012" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"> </span></div><div id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10015" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le lundi 24 octobre 2016 restera gravé dans l’histoire de France comme le jour du démantèlement de la jungle de Calais. « Cachez ce sein que je ne saurais voir » pourrait être le leitmotiv du gouvernement qui préfère disperser les migrants, les cacher sous le tapis de nos villages, plutôt que de les expulser comme il se devrait. Pariant que les clandestins seront moins visibles une fois réparties à travers la France, l’exécutif se trompe une fois de plus. Chaque camp sera une bombe potentielle appelée à faire des petits. Les ruraux et les urbains ne le supporteront pas. Autrefois, médias et politiques parvenaient, bon gré mal gré, à fabriquer le consentement des Français. Pour cela, ils avaient recours aux arguments de Jacques Attali mais aussi à des images censées provoquer un choc émotionnel. Il est bien évidemment plus difficile de s’opposer à l’installation d’un clandestin fuyant la guerre que de refuser un clandestin venu pour des raisons économiques et sociales, ou anciennement prisonnier de droit commun dans son pays d’origine. La réalité n’est jamais évoquée dans les grands médias. Elle tend pourtant à prouver que les sans-frontièristes mentent sans vergogne, ce que peuvent illustrer très concrètement des exemples facilement vérifiables : 96 % des déboutés du droit d’asile restent en France selon la Cour des Comptes (les pays d’origine auxquels nous versons des aides refusant de délivrer des laissez passer), plus d’un tiers au moins des « migrants » syriens en Allemagne posséderaient de faux papiers selon de ministre de l’Intérieur de Bavière, à peine 1 % des personnes vivant dans la jungle de Calais viendraient de Syrie, les « migrants » sont ultra-majoritairement des célibataires… Pas vraiment le profil des « nouveaux Montaigne » chéris par Francis Huster. En fait d’ingénieurs, d’avocats et de médecins, ces « migrants » seraient plutôt les violeurs du nouvel an de Cologne ! Constater cela vous ferait presque basculer dans l’inhumanité pour les associations subventionnées qui travaillent à l’invasion de la France, générant toutes sortes de trafics comme celui des faux certificats psychiatriques qui permettent à des clandestins de squatter en creusant le trou de la Sécurité sociale (1). Emmanuel Macron disait récemment à propos des vagues ininterrompues de « migrants » qui échouent sur nos côtes, sans le prouver le moins du monde, comme il se doit : « C’est d’abord notre dignité et c’est aussi une opportunité économique car ce sont des femmes et des hommes qui ont aussi des qualifications remarquables ». Les artificiers et les chimistes probablement. Les autres… Il était rejoint de près par Pierre Moscovici qui affirmait que « l’afflux de migrants » avait « un impact positif sur la croissance économique européenne ». Les commerçants de Calais en jugeront. Les Allemands aussi qui connaissent pour la première fois depuis 2013 une hausse du chômage directement causée par le flot de migrants, qui ne parviennent pas à s’intégrer sur le marché de l’emploi. Cette hausse se poursuivra jusqu’en 2020, a minima. Le cout, réparti sur plusieurs années, sera de 96 milliards d’euros (officiellement) pour les contribuables allemands. Un sacré investissement. Les arrivées d’immigrés légaux ne diminuent pas non plus, ici comme ailleurs. Ils sont environ 250.000 à s’installer en France tous les ans, ce qui ne serait « pas trop » pour Alain Juppé, le François Hollande de la droiche. À la lecture de cet exposé préliminaire, vous me poserez donc la question suivante : pourquoi les faire venir, les répartir dans les plus petits recoins de France et de Navarre, alors que leur impact sera forcément destructeur ? Simplement parce que les Etats européens abandonnent face à la poussée démographique du Sud. Il faut imaginer que les migrants sont un fleuve qui grossit sans s’arrêter, un mouvement naturel qui grandit à mesure que la démographie africaine ne diminue pas et que le chaos institutionnel endémique du continent ne semble pas trouver d’issue positive avant plusieurs décennies. Une seule solution : restaurer des frontières redevenues des barrières étanches.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"> </span></div><div id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10057" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Bien sûr, les oppositions seront vives. Au premier rang, les nervis que sont les militants dits « no borders ». L’élite est incarnée par Jacques Attali ou George Soros. Au bas de l’échelle, une nébuleuse d’associations gauchistes comme France Terre d’Asile … de fous à ciel ouvert. Les plus radicaux ne cachent pas leur véritable programme. On pouvait lire sur une banderole installée à La Chapelle-sur-Vire (Manche) en l’honneur du nouveau camp de « migrants » : « Métissons-nous. Le blanc est sale. » Un racisme anti-blanc assumé qui ne trouvera pas Sos Racisme sur son chemin… À l’identique, des clandestins ragaillardis hurlaient récemment dans Paris qu’ils n’aimaient pas les Français. Personne n’a jugé bon les expulser. Les médias officiels se dévouent pour leur apporter toute l’aide dont ils auraient besoin. De glissements sémantiques en glissements sémantiques, les clandestins sont devenus des « migrants puis des « réfugiés » avant que RTL ne se décide à les rebaptiser « résidents ». Dans le même ordre d'idées, France Info décrivait des « migrants » avec leurs baluchons quand les photos les montrent en possession de valises neuves… Bref, tout est bon pour tromper le gogo, ce Français simplex qui doit s’effacer le plus rapidement possible pour faire place au sang neuf qui revivifiera une France rance et moribonde. Les Nations unies, vénérable institution transnationale, ne sont pas en reste, programmant des migrations de remplacement sur 50 ans pour nos vieux pays (2). Je n’invente rien. Le plan est officiel, connu, consultable en ligne : « Le déclin de la population est inévitable, en l’absence de migration de remplacement », « Les nombres d’immigrants nécessaires pour éviter un déclin de la population totale sont beaucoup plus grands que ceux qui ont été envisagés dans les projections » ou « Les niveaux d’immigration nécessaires pour éviter le vieillissement de la population sont beaucoup de fois plus élevés que ceux qui sont nécessaires pour éviter le déclin de la population ». Délirant, le rapport recommande au Japon, dans un de ses scénarios, de faire venir 524 millions de « migrants » d’ici à l’année 2050 et 674 millions à l’Union européenne ! Les cerveaux des Nations unies n’envisagent pas un seul instant que la démographie du Sud puisse être en cause, jouant avec les lentes constructions humaines que sont les nations à la manière d’un enfant déplaçant des playmobils d’un bout à l’autre d’un tapis. Plus responsable, la Chine avait compris que sa natalité la conduisait vers des drames insurmontables, instaurant pour y faire face la politique de l’enfant unique au prix d’efforts considérables. Magyd Cherfi, Toulousain bien connu du groupe Zebda qui n’a jamais fait mystère de ses idées d’extrême gauche, répondait à un journaliste de L’Obs qui l’interrogeait sur l’hypothèse de l’absence d’un candidat de gauche au second tour des élections présidentielles de 2017 : « Alors, cette fois, je ne vote pas. Vous voulez le Front National ? J’ai envie de dire chiche. J’ai cinquante balais. Je suis fatigué de répéter depuis trente ans que le Front National n’est pas une solution. Oui, il se trouve qu’on est là, immigrés, Maghrébins, musulmans, enfants d'immigrés. Et de plus en plus nombreux. C'est vrai. L'islam va devenir la première religion de France. A terme. Il faut accepter cette évidence. Moi, je dis : faites avec. Il faut plus de mosquées. Seront-elles à la solde de je ne sais quel Daech ? Non. Elles seront dirigées par des citoyens dignes de ce nom, musulmans et patriotes. C'est mon pari. »</span></div><div id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10102" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"> </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">N’est-ce pas là l’expression du mépris le plus absolu pour la France qu’il prétend aimer ? J’aurais pu mettre cette déclaration sur le compte de la licence littéraire d’un auteur si je ne le connaissais pas si bien. Ces gens là, lui et tous ceux que j’ai fréquentés pendant ma scolarité toulousaine, donneurs de leçons dans les MJC et les collèges où ils entendaient rééduquer la jeunesse, ont participé à la destruction du pays. Il faut le dire. C’est un constat objectif. Je ne peux pas me résigner à voir la France couverte de mosquées de part en part. Car, n’en doutez pas : elles ne pourront pas être uniquement dirigées par des « patriotes ». Dans ses Cahiers de Prison, le penseur marxiste italien Antonio Gramsci avait parfaitement décrit ces moments particuliers où les sociétés humaines se trouvent devant un virage difficile à négocier : « La crise consiste justement dans le fait que l’ancien (ordre) meurt et que le nouveau ne peut pas naître : pendant cet interrègne on observe les phénomènes morbides les plus variés. » Notre génération doit prendre le pouvoir et faire surgir un nouvel ordre, fondé sur le respect des identités des peuples, de leurs institutions et de leurs cultures respectives. Il n’y a que deux alternatives : la résignation qui entrainera la disparition de la France historique ou la détermination à la préserver, qui n’ira pas sans son lot d’épreuves. L’heure est grave. Durant cette phase d’interrègne où surgissent les monstres, l’extrémisme politique en étant une facette à laquelle je ne crois pas appartenir, nous devrons nous préparer. Avant tout en rompant avec les vieux réflexes stériles qui nous rendent politiquement impuissants. Les Français doivent redevenir responsables et protéger toutes leurs libertés, sans compter sur des fantasmes d'un passé idéalisé. Il leur sera aussi nécessaire de comprendre la place centrale qu’ils occupent en Europe et en Occident. C’est ici, et pas ailleurs, que naitra le sursaut.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Gabriel Robin</strong> (<em>Politic Région</em>, 25 octobre 2016)</span></div><div id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10125" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"> </span></div><p id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10131" style="text-align: justify;"><span id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10132" style="font-family: Helvetica; font-size: 10pt;">Notes :<br /></span></p><p id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10134" style="text-align: justify;"><span id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10135" style="font-family: Helvetica; font-size: 10pt;">1-<a href="http://www.bvoltaire.fr/gabrielrobin/migrants-desequilibres-cherchent-medecins-psychiatres-comprehensifs,288791" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=fr&q=http://www.bvoltaire.fr/gabrielrobin/migrants-desequilibres-cherchent-medecins-psychiatres-comprehensifs,288791&source=gmail&ust=1477461129879000&usg=AFQjCNEntQOWPVERj4xIQHtVACQvjSUHCg">http://www.bvoltaire.fr/gabrielrobin/migrants-desequilibres-cherchent-medecins-psychiatres-comprehensifs,288791</a></span></p><p id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10143" dir="ltr" style="text-align: justify;"><span id="m_-5287675967436370440yui_3_16_0_ym19_1_1477324129496_10144" style="font-family: Helvetica; font-size: 10pt;">2-<a href="http://www.un.org/esa/population/publications/migration/execsumFrench.pdf" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=fr&q=http://www.un.org/esa/population/publications/migration/execsumFrench.pdf&source=gmail&ust=1477461129879000&usg=AFQjCNH2PSnf_7GzQARXOVaS_PJ1KwzrUg">http://www.un.org/esa/population/publications/migration/execsumFrench.pdf</a></span></p></blockquote><p dir="ltr"><span style="font-size: 10pt;"> </span></p>
J.-P. Chauvin
http://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.html
Démographie et politique en France.
tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2016-11-02:5868699
2016-11-02T00:41:56+01:00
2016-11-02T00:41:56+01:00
La démographie est aussi politique, et l'histoire même de notre pays le...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">La démographie est aussi politique, et l'histoire même de notre pays le démontre à l'envi : je m'en suis rendu compte il y a quelques années déjà lorsque je travaillais un cours de Seconde qui évoquait la transition démographique en Europe. En effet, <strong>le cas français est, comme souvent, plutôt original et l'explication en est éminemment politique</strong>...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">La France est effectivement le premier pays à entamer sa transition démographique sur le continent européen : comme d'autres, pourtant, elle a connu le radoucissement climatique après les sinistres premières années du XVIIIe siècle qui étaient aussi les dernières du règne de Louis XIV, ce roi-soleil d'un royaume qui en manqua parfois... Elle a aussi connu les progrès médicaux, l'amélioration des techniques agricoles, etc. Mais il y avait plus encore : la France était une Monarchie absolue, et son administration passait pour l'une des plus complexes en Europe, difficile équilibre entre autorité de l'Etat central et libertés des provinces et des corporations. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Entre 1700 et 1789, et malgré le creux démographique consécutif aux années 1708-1709, la population du royaume passa de 20 millions environ à presque 28 millions, soit une augmentation d'environ 40 % en trois générations, ce qui peut constituer, pour l'époque, une véritable explosion démographique. Ne parlait-on pas, à la veille de la Révolution, de « Chine de l'Europe » quand on évoquait la France ? Au même moment, le reste de l'Europe entame une transition que la France, déjà, aborde en sa deuxième phase. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Les raisons de cette précocité sont connues : d'abord, le territoire de la France n'est plus envahi de façon pérenne de 1636 à 1792, et c'est la Révolution qui va clore cette « parenthèse enchantée », parenthèse dont nous n'avons jamais plus, depuis le XVIIIe siècle, connu la même heureuse longueur... Ensuite, les voies de France sont plutôt sûres et, bien entretenues par l'impopulaire corvée royale, permettent une meilleure circulation des grains et des vivres quand la nécessité oblige à une plus grande célérité de celle-ci. Tout cela, qu'on le veuille ou non, est la conséquence de la nature de l'Etat royal français qui ne théorise pas forcément sa politique mais se doit d'être le protecteur de la population du royaume, celle-ci étant à la fois un élément important de sa puissance et de son prestige : « <strong>il n'est de richesse que d'hommes</strong> », reconnaît le légiste Jean Bodin, et l'on est bien loin du cynisme tout républicain et égalitaire du général Bonaparte devenu empereur Napoléon qui, au soir d'une bataille particulièrement sanglante, s'exclamait « <strong>Une nuit de Paris réparera cela !</strong> »... </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">La Révolution française et l'Empire ne seront pas, effectivement, économes du sang des hommes, entre les massacres multiples sur des terres qui n'avaient pourtant plus connu la guerre depuis parfois la fin du XVe siècle et les guerres napoléoniennes qui demandaient encore et toujours plus de « matériau humain » : les morts brutales de l'époque dépassent largement le million d'âmes (certains évoquent le double), et accélèrent la deuxième phase de la transition démographique, <strong>au risque d'affaiblir le pays face aux puissances montantes de l'Europe</strong>, en particulier cette Allemagne qui n'est pas encore une mais le deviendra, en janvier 1871, sur le dos d'une France éreintée et démographiquement épuisée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Il faudra attendre les premières mesures d'une politique familiale digne de ce nom, dès la fin des années trente (poursuivie par Vichy et les deux Républiques qui lui succéderont, avec des fortunes parfois diverses), pour que la France retrouve une santé démographique que la Révolution avait au mieux ébranlée, au pire durablement déstabilisée, ne serait-ce que par ses principes égalitaristes et individualistes, peu favorables au maintien d'une natalité équilibrée : <strong>les tristes événements des années quarante accéléreront, comme une réponse au malheur, le renouveau démographique qui suivra la guerre</strong>. « Mort, où est ta victoire ? », auraient pu triompher les mères de l'après-guerre !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">La récente baisse de la fécondité française, qui semble s'être accélérée cette année, prouve que, <strong>si la politique n'explique pas tout en démographie</strong> (ce qui est d'ailleurs fort heureux !), <strong>elle est un facteur non négligeable et sans doute déterminant dans ses évolutions</strong> : la remise en cause de certains principes anciens de la politique familiale française par les deux derniers quinquennats (M. Fillon ayant amorcé, timidement mais sûrement, un travail de sape que les gouvernements suivants ont malheureusement poursuivi et amplifié, par démagogie et radinerie) a eu des effets désastreux alors même que la France se signalait jusque là, depuis les années 2000, par <strong>une bonne santé démographique qui pouvait alléger d'autant la charge des retraites et des frais de la fin de vie</strong>... </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Ainsi, les bonnes intuitions de la République du XXe siècle (car elle en eût quelques unes, malgré tout), ou les leçons tirées des siècles passés et de l'étude sérieuse des mécanismes démographiques, n'ont pas résisté à <strong>cette inconstance qui, essentiellement, définit la République des quinquennats</strong>. On peut le regretter, mais ce n'est pas, disons-le, suffisant !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Inscrire une politique familiale dans la longue durée impose, désormais et aujourd'hui peut-être plus encore qu'hier, un Etat qui, lui-même, s'enracine dans le temps long, non d'une seule, mais de dix, de vingt générations... Un Etat qui, lui-même, s'inspire de la nature familiale, de cette suite que l'on nomme lignée ou dynastie : il n'en est qu'un, qui a marqué notre histoire et notre territoire sur tant de siècles, et il est royal...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
Zed
http://metapoinfos.hautetfort.com/about.html
Démographie mondiale : la question du siècle...
tag:metapoinfos.hautetfort.com,2016-09-24:5850908
2016-09-24T10:00:00+02:00
2016-09-24T10:00:00+02:00
Vous pouvez découvrir ci-dessous un entretien passionnant avec Gilles...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Vous pouvez découvrir ci-dessous un entretien passionnant avec <strong>Gilles Ardinat</strong> réalisé le 8 septembre 2016 par <strong>Élise Blaise</strong> pour <a href="http://www.tvlibertes.com/"><em>TV Libertés</em></a>. Gilles Ardinat, qui est professeur agrégé d’histoire géographie et enseigne au lycée de Béziers ainsi qu’à l’université de Montpellier, est l’auteur d’un article dans <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2016/07/27/penser-le-chaos-5829419.html">la revue <em>Perspectives Libres</em></a> sur l’évolution de la démographie mondiale qu’il traite en s’intéressant au nombre de naissances pour rendre compte plus efficacement des dynamiques de peuplement.</span></p><p> </p><p><iframe width="475" height="267" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://www.youtube.com/embed/UMQ6FPFKn3c" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
icnid
http://anvedj.hautetfort.com/about.html
Une stature d'Homme d'État
tag:anvedj.hautetfort.com,2016-09-08:5845572
2016-09-08T23:44:02+02:00
2016-09-08T23:44:02+02:00
Promouvoir le respect de Droits de l'Homme suppose une volonté et une...
<p>Promouvoir le respect de Droits de l'Homme suppose une volonté et une conviction qui dépasse les capacités de nos actuels hommes d'état.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Quelle stature fait l’homme d’État ?</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">La particularité de la grande majorité des « Hommes d’État » des grandes puissances actuelles est d’avoir depuis longtemps dépassé leur niveau d’incompétence.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Pour savoir nager, pas de problème, mais pour promouvoir des solutions d’avenir pour l’Humanité, c’est bien différent !</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Leur plus gros souci n’est pas de travailler à la résolution des grands problèmes : pollution, trafics, corruption, maladies, démographie, … ; non, leur souci est surtout de se maintenir au pouvoir, d’arroser leur cour, de se faire mieux voir que leurs homologues, de s’assurer une notoriété confortable par rapport à leur carnet d’adresses. Et à partir de ce petit jeu de chaises musicales, les clans se font et se défont, les alliances les plus surprenantes se nouent, parce que le peuple n’est surtout pas invité à comprendre. Bien sûr, à ce jeu, les escroqueries sont aussi courantes que les informations, puisque le plus menteur n’est jamais celui qui perd.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">De telles considérations amènent à s’interroger sur la déontologie des grandes institutions internationales, dépendantes de ce mic-mac, donc incapables de promouvoir des objectifs à long terme. Les folies pseudo religieuses, associées aux trafiquants d’armes, de drogues, le tout optimisé par quelques financiers bien organisés peuvent tout détruire, les militaires d’en face se chargeant de détruire ce qui pourrait rester debout, il n’y a plus qu’à reconstruire une partie pour masquer ce que l’incompétence et la faiblesse des dirigeants n’ont pas su, ou pas voulu éviter.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">La simple existence de débats sur les possibilités de signer des accords ayant pour but de garantir des droits contraires à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme prouve qu’à un certain niveau de décision politique, la vie humaine devient un objet de transaction. Or, si la vie d’un individu est négociée entre des tiers, c’est que l’esclavage n’a pas disparu.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Alors, que dire du respect de la dignité, de l’esprit de fraternité, …. il y a quand même trente articles sur le sujet, sans compter la Convention Européenne des Droits de l’Homme, et toutes les annexes négociées à longueur d’années, on se demande bien pourquoi ? Ah si, c’est pour occuper les esprits chagrins, et, accessoirement, cultiver l’hypocrisie ambiante ! Que du positif, quoi !</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Il faut donc faire des constats, puis des propositions :</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">1. La terre est ronde, et toutes les terres émergées ou non sont réparties entre des États dits « souverains » . Nous ne débattrons pas du respect des Droits ci-dessus évoqués.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">2. Comme dans les cours d’école, il faut éviter les heurts, donc réguler les relations.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">3. Si tous les États peuvent choisir leurs lois, il y aura toujours des conflits et un champ de bataille, au lieu d’une cour de récréation.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">4. Il est donc nécessaire que des règles soient connues et reconnues par les populations, afin que des solutions soient trouvées lors de conflits. Il faut donc une autorité de régulation, qui puisse intervenir rapidement, afin d’éviter les rancœurs, les vengeances, le populisme et autres vantardises.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">La première proposition impose donc l’existence de forces de police internationales chargées de s’interposer avec toute la puissance nécessaire.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">La deuxième proposition est la suite logique : la police doit pouvoir déférer les protagonistes devant des magistrats chargés de proposer des solutions et de résoudre les problèmes humains créés. (Il y a donc une différence notable avec le Tribunal Pénal International actuel)</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">La troisième proposition est la nécessité du suivi sur le terrain. Des observateurs et analystes indépendants doivent ensuite faire rapport pour rectifier si besoin.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">La première nécessité est donc de former les populations à l’étude, puis à l’application du respect des Droits, identiques pour tous, avec de véritables recours. Ceux qui prétendent avoir des droits exorbitants du droit commun, quelle qu’en soit l’origine, doivent y renoncer, police à l’appui, et la défense de leurs victimes imposera des indemnisations suffisamment dissuasives pour que les pseudo-traditions (qui n’en sont jamais réellement) cessent.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">L’ONU, si elle veut survivre, doit négocier des progrès réguliers et substantiels afin que des objectifs apparaissent et offrent des avenirs aux jeunes de tous les pays.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Bien sûr, il est toujours possible de rêver à une nouvelle race humaine, avec la même différence entre elle et nous qu’entre Néandertal et Sapiens. Mais c’est une autre histoire.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"> </p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
7 Thesen zu Integration und Illusion
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2016-07-04:5821472
2016-07-04T00:05:00+02:00
2016-07-04T00:05:00+02:00
Gunnar Heinsohn 7 Thesen zu Integration und Illusion...
<div class="teaser_text_meta"><p style="text-align: center;"><img id="media-5406557" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/1623897228.2.jpg" alt="gunnar-heinsohn2.jpg" /></p><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black,sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;"><a style="color: #999999;" href="http://www.achgut.com/autor/heinsohn" target="_self">Gunnar Heinsohn </a></span></strong></span></div><div class="teaser_blog_text"><h2><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black,sans-serif; color: #ff6600;"><strong>7 Thesen zu Integration und Illusion</strong></span></h2><p><span style="font-family: arial black,sans-serif;"><strong><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><span style="font-size: 18pt;">Ex: http://www.achgut.com</span> </span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">1. Hochqualifizierte integrieren sich auch dann nicht mit Schulversagern gleicher Herkunft, wenn sie Sprache, äußere Erscheinung, Religion und Wohnort mit ihnen teilen. So verbandeln sich türkische Universitätsabsolventen weder in Istanbul noch in Berlin mit Landsleuten, die nicht richtig schreiben und lesen können.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">2. Mit bildungsfernen Fremden ersehnen Hochqualifizierte erst recht keine gemeinsamen Urlaubsreisen oder Kindergeburtstage. Die bisherigen Megabeträge für das Anbahnen solcher Gemeinschaften verpuffen deshalb wirkungslos.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">3. Funktionärsgipfel, Sonderbehörden und auch das – am 24. Mai in der Koalition zu beschließende - Integrationsgesetz sind Ausdruck der Enormität des Problems und keineswegs Etappen zu seiner Lösung. Würde die Kanzlerin einen Gipfel für das engere Zusammenrücken von deutschen Exzellenzstudenten und nicht minder germanischen Sonderschülern einberufen, würde die verdutzte Republik den Aberwitz all dieser Vorhaben umgehend erfassen. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">4. Selbst bei unterschiedlicher Muttersprache, Haarstruktur und Religion finden Menschen allerdings schnell zueinander, wenn sie etwas können und miteinander arbeiten. Zwischen ihnen wuselnde Sozialarbeiter würden als Störer umgehend des Saales verwiesen.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">5. Schulversager hingegen integrieren sich fast niemals mit Abgeschlagenen aus fremden Kulturen. Dagegen kompensieren beide ihre „Kleinheit“ gerne mit der „Größe“ vermeintlicher Idealzeiten. Einheimische mögen sich mit einem Großdeutschen Reich brüsten, Türken mit siegreichen Sultanen und Araber mit triumphierenden Kalifen. Diese Idole taugen hervorragend als Brandbeschleuniger für Konflikte, die dann Begehrlichkeiten für weitere Integrationsbudgets beflügeln.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">6. Integration gelingt also nur, wenn sie überflüssig ist, weil Zuwanderer - welcher Religion und Hautfarbe auch immer - ein Leben lang lernen können. Solche Migranten finden das für ihr Fortkommen Passende von alleine. Leute ihres Niveaus werden wegen steigender Anforderungen allerdings stetig knapper und sind aufgrund suboptimaler Geburtenraten in allen OECD-Staaten heiß begehrt. In dieser Staatengruppe stehen Länder mit anschwellenden Integrationsindustrien gegen Nationen, die sich auf das Wachstum ihrer Wirtschaft konzentrieren.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">7. Drängen weiterhin Bildungsferne nach, verlieren die für sie Aufkommenden den Mut und träumen von Kompetenzfestungen, die Pässe nur an Asse vergeben. Die Potentiale Deutschlands oder Österreichs sind längst überfordert. Bei einem Durchschnittsalter von bald 47 bzw. 44 Jahren bleiben von 100 Nachwuchskräften 35 ungeboren. Von den 65, die das Licht der Welt erblicken, können 20 bis 25 minimale Anforderungen nicht erfüllen (30 Prozent der Altdeutschen, 50 Prozent der Migranten bei PISA 2012). Die verbleibenden 40 bis 45, die – ob eingewandert oder bodenständig – global bestens mithalten, alleine den Karren aber nicht ziehen können, streben auf die roten Teppiche der Wettbewerber mit Hoheit über ihre Grenzen. Die Kombination aus galoppierender Mittelschichtschrumpfung und Drittwelt-Zuwanderung bringt das vergreisende Deutschland zum Kippen; denn die Hilflosen und doch immer menschenwürdig zu Bezahlenden nimmt keiner, während die jetzt noch für sie Sorgenden bei den konkurrierenden Nationen antreten.</span></strong></p></div>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Quand la Turquie défend sa démographie
tag:pdf31.hautetfort.com,2016-06-02:5809901
2016-06-02T09:23:00+02:00
2016-06-02T09:23:00+02:00
Publié par Guy Jovelin le 2 juin 2016 Le lundi 30 mai, le président...
<p style="text-align: justify;">Publié par Guy Jovelin le 2 juin 2016<span style="font-size: 10pt;"><img src="http://cat.nl.eu.criteo.com/delivery/lg.php?cppv=1&cpp=4HzpEXxSalhFTE03ZkNaeU9GU3VEVHpGZjI1QTZsYjdEcEltRS9aNW5hU2oxMURLSWphcDdQS1VPSlNvUmN1WkUrSVlVeURuRFpXVUgrRXRxQ1BVVU5pOEtOTnJwZkRBSFVoTEV3QjhWMUtNL2NPTHAyYmJIR3o3aFpsZDI1andCQkFlV2kzZXlYTVlLcFZhaTc1bVJ6WWlhWDVIZG5iSnNxTXFnN1pXYm5Ld3Z2MzdCRHF5bU9LQTlPQk9VN1R4M0JsbmR4ODlZQnJISVh0c0tkWkZoMWJxdDhqY0tvYnB6YXdobG5XcUZ0aFNyQzhjPXw%3D" alt="" width="0" height="0" /></span></p><div class="pf-content"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><img style="float: left;" src="http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2013/11/erdogan-soutien-Dusseldorf-MPI-235x140.jpg" alt="Quand la Turquie défend sa démographie" />Le lundi 30 mai, le président turc Recep Tayyip Erdogan a appelé les musulmans à rejeter la contraception et à avoir plus d’enfants. Ceci dans le cadre d’une conférence effectuée à la Fondation pour l’Éducation d’Istanbul. Son discours a été diffusé en direct à la télévision ; il a déclaré que pas une seule famille musulmane ne devrait envisager le contrôle des naissances ou la planification familiale. Il avait déjà fait une telle déclaration alors qu’il était Premier Ministre. <strong>Or rappelons-nous qu’il est question d’ouvrir nos frontières aux Turcs.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><em>« Nous allons multiplier nos descendants»,</em> a déclaré M. Erdogan. Son parti le AKP (Parti de la justice et du développement) a ses racines dans l’islamisme et beaucoup de ses partisans sont conservateurs musulmans. Dans le discours de lundi à Istanbul, le leader turc a donné cette mission aux « <em>futures mères bien éduquées</em> » ; les incitant à ne pas utiliser le contrôle des naissances et à assurer la croissance continue de la population de la Turquie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le 14 mai 2016, il avait pris la parole lors de la cérémonie de mariage de sa fille Sumeyye Erdogan à Selcuk Bayraktar. Il a rappelé qu’il était lui-même père de quatre enfants. Il a notamment déclaré que la contraception était une «<em> trahison</em> ». Également, il exhorta les femmes à avoir au moins trois enfants, ajoutant qu’elles ne peuvent pas être considérées comme égales aux hommes. L’Institut turc de la statistique indique que le taux de fécondité du pays était de 2,14 enfants par femme en 2015 ; ce qui permettait tout juste le remplacement de la population actuelle. Le nombre des naissances est tombé exactement à la moitié de ce qu’il était en 1980. De plus il a stigmatisé le fait qu’une femme sur cinq s’est déjà fait avorter.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Malgré cette baisse, le taux de fécondité de la Turquie est l’un des plus élevés en Europe et la population reste relativement jeune par rapport à celle d’autres pays européens. Elle est d’un peu moins de 80 millions. Le Fonds des Nations Unies pour la population de son côté a estimé que le besoin de planification était insuffisante dans ce pays ; ceci de manière «<em> substantielle</em> ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Pendant ce temps la quasi-totalité des partis de notre pays entassent les mesures pour augmenter la contraception et l’avortement. L’an dernier le taux de fécondité est tombé en France à 1,99 (malgré l’immigration). Il est évident que l’ouverture des frontières sonnera le glas de notre civilisation et de notre pays.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Jean-Pierre Dickès</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Source :<a href="http://www.medias-presse.info/"> medias-presse.info</a></span></p></div>
HISTOIRE & PATRIMOINE BLEURVILLOIS
http://histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com/about.html
Vosges : le département perd toujours des habitants
tag:histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com,2016-02-26:5761133
2016-02-26T00:00:00+01:00
2016-02-26T00:00:00+01:00
A chaque recensement le département des Vosges affiche une perte de ses...
<p><img src="http://histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com/media/02/02/282984303.2.jpg" id="media-5296119" alt="" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">A chaque recensement le département des Vosges affiche une perte de ses concitoyens. Certaines communes sont durement touchées tandis que d’autres enregistrent une forte progression.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">Le dernier bilan démographique de l’Insee a rendu les chiffres de populations légales pour le département des Vosges. Un recensement millésimé 2013.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">Contrairement à la France qui compte 65 564 756 d’habitants, le département ne cesse de voir sa population fondre comme neige au soleil depuis 1982. La raison de cette baisse d’un peu plus de 5 % s’explique par la crise du textile et la fermeture de plusieurs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">Le Val-d’Ajol, la commune aux plus de 70 hameaux, fait partie des plus lourdement touchées par le départ de ses citoyens passant de 5 229 Ajolais en 1982 à 3 936 (- 24.8 %) au dernier recensement. « Le Val-d’Ajol a été une des premières à payer la crise du textile à la fin des années 60. Les plus gros hameaux avaient tous leur industrie textile ou métallurgique », explique Jean Richard, le maire de la ville. « Les habitants désertent. La population vieillie et n’est pas renouvelée. On essaie de se défendre avec des services publics et notre dynamisme associatif. On voit arriver avec inquiétude le Scot (Schéma de cohérence territoriale) avec son nouveau code Plu (Plan local d’urbanisme) et la réduction des surfaces constructibles. On se bat pour ne pas laisser la fatalité s’installer ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">On ne peut pas parler de crise textile sans penser à la vallée de la Moselle. Fresse-sur-Moselle a perdu 28,25 % depuis 1982. « C’est le début de la mécanisation avec des machines qui ont remplacé 10, 20 ou 30 personnes. C’est aussi la fin de la petite agriculture », souligne Dominique Peduzzi, maire de Fresse-sur-Moselle. « De grosses industries ont encaissé et absorbé le coup. Elles ont fait déplacer des populations. La reconversion a été difficile. On a mis en place un certain nombre de politiques d’accompagnements, des activités ; aidé au démarrage de nouvelles activités. Tout ceci prend du temps à se mettre en place. »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">Darney, autre ville meurtrie avec une chute de 1 202 habitants (passant de 1 736 en 1982 à 1144). « Nous avons pris de plein fouet la fermeture de la fromagerie (150 salariés) à la fin des années 80 et celle, dix ans plus tard, de l’usine de fabrication d’épaulettes pour les uniformes de l’armée, auxquelles il faut ajouter la perte normale du milieu rural », explique le maire Yves Desvernes. Darney est forte de cinq établissements médico-sociaux. Sans oublier la fabrique de couverts et la parqueterie Lemoine « qui ont revu le nombre de leurs salariés à la baisse ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">[d’après Vosges Matin]</span></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
La dénatalité européenne, source de tous les problèmes à venir
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2016-01-31:5752849
2016-01-31T10:34:06+01:00
2016-01-31T10:34:06+01:00
La dénatalité européenne, source de tous les problèmes à venir...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5281526" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/2051613557.jpg" alt="bebe11611363.jpg" /></p><h1 class="post-title title"><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black,sans-serif; color: #ff6600;"><strong>La dénatalité européenne, source de tous les problèmes à venir</strong></span></h1><p><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black,sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">par Gérard Dussouy</span></strong></span></p><p><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #999999;">Professeur en géopolitique. Professeur émérite à l’Université de Bordeaux</span></strong></span></p><p><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #999999;">Ex: http://www.leblancetlenoir.com </span></strong></span></p><div class="entry"><div class="ob-sections"><div class="ob-section ob-section-text"><div class="ob-text"><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;"><em>Sauf l’Irlande, aucun des pays d’Europe ne renouvelle aujourd’hui ses générations. Pas même la France, contrairement à ce que l’on laisse entendre.</em></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">À la veille du lancement de son nouveau recensement, l’INSEE, dans son rapport annuel (du 19/1/2016), confirme le vieillissement de la population française. Il est le résultat de l’allongement de la durée de la vie, mais surtout du refus de l’enfant. C’est là une forte tendance chez les populations européennes, depuis les années soixante-dix, qui ont fait le choix de la recherche du confort plutôt que d’assumer leur descendance. Les conséquences de ce vieillissement sont à venir, et on commence à peine à les ressentir. Mais à les redouter aussi.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">En effet, sauf l’Irlande, aucun des pays d’Europe ne renouvelle aujourd’hui ses générations. Pas même la France, contrairement à ce que l’on laisse entendre, où l’indice de fécondité est inférieur à 2,1 enfants par femme, malgré l’apport des périphéries (indice qui garantit le renouvellement). Certes, en oscillant entre 1,9 et 2,0 ces dernières années, il est bien meilleur que dans la plupart des États voisins où la dénatalité est synonyme d’effondrement démographique (indices de 1,1 à 1,7). C’est une piètre consolation.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">Dès lors, la <em>« peste blanche »</em> qu’évoquait l’historien Pierre Chaunu quand il observait la régression démographique des Européens ne va pas tarder à exercer ses ravages : déstabilisation des systèmes sociaux (explosion des dépenses de santé et faillites programmées des régimes de pension), faiblesse de la demande domestique et de l’investissement productif, baisse de la compétitivité industrielle (pénurie de personnels qualifiés comme en Allemagne), etc.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">Mais il y a plus, et plus immédiatement. Car le vieillissement, surtout quand il concerne des populations aisées et boboïsées, amenuise l’esprit de défense. Ces populations là préfèrent payer tribut (cf. les milliards versés à la Turquie) quand elles veulent écarter un fléau (les arrivées massives de « réfugiés ») plutôt que de déployer des forces militaires dans tous les secteurs géographiques vulnérables et poreux. Certes, la dénatalité est un bon alibi pour les idéologues du métissage, qui pensent que la modernité change la nature humaine, et qui nous gouvernent.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">Cependant, cette politique apparaît des plus dérisoires quand on veut bien considérer les déséquilibres démographiques qui existent, et s’accroissent, entre l’Europe et les pays du Sud. Face à « l’avenir radieux » qui s’annonce, on peut croire que des populations jeunes et dynamiques, préparées aux immenses épreuves que le monde leur réserve, auraient un autre comportement que celui de celles qui sont au pouvoir, et qui consiste, aujourd’hui, à essayer de ménager au mieux la fin de leur histoire.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;"><a style="color: #999999;" href="http://www.bvoltaire.fr/auteur/gerarddussouy">Gérard Dussouy</a></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;"><a style="color: #999999;" href="http://http//www.bvoltaire.fr/gerarddussouy/denatalite-europeenne-source-de-problemes-a-venir,233624">http://www.bvoltaire.fr/gerarddussouy/denatalite-europeenne-source-de-problemes-a-venir,233624</a></span></strong></p></div></div></div></div>