Last posts on démocratie2024-03-19T09:25:37+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/démocratie/atom.xmlLe Photonhttp://lephoton.hautetfort.com/about.htmlC'était le 26 février...tag:lephoton.hautetfort.com,2024-02-26:20684812024-02-26T22:05:00+01:002024-02-26T22:05:00+01:00 -30. Mort de Cléopâtre VII, reine d'Égypte. Elle avait tour à tour séduit...
<p>-30.<br />Mort de Cléopâtre VII, reine d'Égypte. Elle avait tour à tour séduit César et Antoine. La tradition veut qu'elle se soit fait mourir de la morsure d'un aspic après la défaite d'Antoine à Actium.</p><p>1726.<br />Mort à Munich de Maximilien-Emmanuel de Bavière. Arrière-petit-fils du roi de France Henri IV, il s'illustra dans la guerre contre les Turcs, fit de Munich la ville des arts et fit construire l'un des plus grands palais royaux d'Europe, le château de Nymphenburg, dont la portée dépasse celle du château de Versailles.</p><p>1786.<br />Naissance à Estagel, en Roussillon, du physicien et astronome français Arago. Il publia d'importants travaux sur les indices de réfraction des gaz, l'électromagnétisme et la vitesse du son. Membre du gouvernement provisoire de 1848, il fut quelques temps chargé des ministères de la Guerre et de la Marine.</p><p>1794.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/02/537568351.JPG" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/02/1963229602.JPG" alt="Saint-Just.JPG" /></a>À la tribune de la Convention, Louis Antoine de Saint-Just déclare : "Ce qui constitue une République, c'est la destruction totale de tout ce qui lui est opposé". Il accompagnera Robespierre sur l'échafaud le 28 juillet de la même année, à 27 ans.</p><p> </p><p> </p><p><br /><br />1848.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/00/88926403.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/00/1230777393.jpg" alt="Lamartine par Decaisne.jpg" /></a>Annoncée par le ministre et poète Alphonse de Lamartine, l'abolition en France de la peine de mort pour crimes politiques fait l'objet d'un décret et sera inscrite en septembre de la même année dans l'article 5 de la Constitution de la IIème République. L'abolition en matière politique, bien que confirmée par la loi du 15 juin 1853, sera remise en cause un peu plus tard pour protéger la personne de l'Empereur. Ainsi le révolutionnaire italien Felice Orsini, membre de la Jeune Italie, sera-t-il exécuté deux mois après son attentat manqué contre Napoléon III, perpétré le 14 janvier 1858.</p><p>1898.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/01/02/1786845633.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/01/02/431624806.jpg" alt="Edouard Drumont par Nadar.jpg" /></a>Édouard Drumont, directeur de la <em>Libre Parole</em>, rencontre en duel Georges Clemenceau, qui l'avait accusé de s'être soustrait à ses obligations militaires en 1870. Trois balles sont échangées sans résultat.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><br />1925.<br />Parution du premier numéro du journal dirigé par Georges Valois, <em>Le Nouveau Siècle</em>.</p><p>1930.<br />Répondant à l'association Jerusalem Keren Ajossot, qui lui avait demandé de signer une pétition condamnant les Arabes pour une émeute survenue un an plus tôt en Palestine, Sigmund Freud explique les raisons de son refus : "Je ne pense pas que la Palestine pourra jamais devenir un État juif, ni que les mondes chrétien et islamique soient prêts à ce que leurs lieux saints soient sous contrôle juif. Il m'eût paru plus judicieux d'établir une patrie juive sur une terre moins chargée d'histoire. Mais je reconnais qu'un point de vue aussi rationnel avait peu de chances d'obtenir l'enthousiasme des gens et le soutien financier des riches.</p><p>1951.<br />Signature à Bonn d'un accord anglo-allemand prévoyant la restitution à l'Allemagne fédérale de l'île de Heligoland.</p><p>1968.<br />Mort à Bad Nauheim de l'officier de renseignements et écrivain national-révolutionnaire allemand Friedrich Wilhelm Heinz. Grièvement blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fit partie sous Weimar de la Brigade Ehrhardt et de l'Organisation Consul, puis du Bund Wiking. D'abord proche des frères Strasser, il rejoignit sous le IIIe Reich le groupe de résistance militaire animé par Hans Oster.</p><p>1985.<br />Mort à Nice de l'écrivain français André Jules Beucler. Né à Saint-Pétersbourg (sa mère était la fille du général Souvarov), ce grand voyageur publia une quarantaine de livres, dont <em>Gueule d'amour</em>, porté à l'écran en 1937 par Jean Grémillon avec Jean Gabin et Mireille Balin dans les rôles principaux.</p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlMythe et sédation démocratiquetag:euro-synergies.hautetfort.com,2024-02-08:64843312024-02-08T16:41:45+01:002024-02-08T16:41:45+01:00 Mythe et sédation démocratique Adriano Segatori...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6510753" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/3871240229.jpg" alt="80e50d7fbedcb7e00e38b690c15fee4c.jpg" width="647" height="647" /></span></strong></p><p><span style="color: #ff6600; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 24pt;"><strong>Mythe et sédation démocratique</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Adriano Segatori</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Source: https://electomagazine.it/il-mito-contro-la-sedazione-democratica/</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il existe un gros volume - 738 pages pour être précis - qui mérite d'être étudié, et pas seulement lu. Il a été écrit par Francesco Germinario et s'intitule <em>Totalitarianismo in movimento</em> (Le totalitarisme en mouvement).</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6510752" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/1574240852.jpg" alt="ISBN-Copertina-TOTALITARISMO-IN-MOVIMENTO-355x600.jpg" width="219" height="371" />Le résumer serait une tâche titanesque, mais je pense qu'il est nécessaire de s'attarder sur un point. La fonction du mythe comme dispositif de rupture d'une vision de l'Histoire comprise comme une succession rationnelle d'événements prédestinés à l'intérieur d'un processus prédéfini et, essentiellement, rationnel et, pourrait-on dire, scientifico-matérialiste.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En partant de Sorel, en passant par Gramsci, Lénine, Schmitt, Hitler, Mussolini et d'autres - avec les distinctions naturelles et les clarifications évidentes - tous les penseurs arrivent à la même conclusion, en identifiant le point essentiel du mythe dans la production de deux actions importantes: la mobilisation des masses et le <em>décisionnisme </em>d'un leader charismatique.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Contre une démocratie représentative qui prive le peuple de tout <em>protagonisme</em> politique, à l'exception de celui, fictif et peu concluant, du cirque électoral ou, pire encore, comme à l'époque contemporaine, qui confisque même le droit à la vie privée et à la liberté d'expression; contre une démocratie "discutidora" et chaotique - pour reprendre l'expression de Donoso Cortés - qui s'auto-suffit dans le <em>procéduralisme </em>et le bureaucratisme, ainsi que dans les médiations épuisantes entre des partis politiques uniquement intéressés par leurs propres positions et la défense de leurs propres intérêts; contre une démocratie en proie à l'hésitation et à l'incertitude provoquées par les enchevêtrements administratifs et les formalismes réglementaires, contre cela et surtout contre l'enfermement de l'Histoire dans une voie binaire de prévisibilité et de rationalité, la réanimation d'un mythe, et son incarnation dans une personnalité évocatrice qui décide de son pouvoir politique, détermine l'arrachement à ce qui est considéré comme acquis et l'ouverture vers une réalité nouvelle et inattendue.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'activation du mythe s'accompagne d'une "radicalisation de la dialectique" : finis les compromis, les médiations, les négociations. L'ennemi est identifié de manière schmittienne et, dans la mobilisation des masses, la souveraineté du peuple est établie.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La superstition de l'argument est remplacée par la foi en la volonté, et l'autre superstition, celle d'un progrès pacifiste et apprivoisé, mais aussi anesthésiant et donc violent de manière déguisée, est ainsi brisée.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6510754" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/1420721974.jpg" alt="ccd53d4bda4cfce16d02330eee3a0272.jpg" width="452" height="727" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Pourquoi tous les principaux penseurs politiques cités dans l'essai - à l'exception d'un contingent marxiste en désaccord avec cette perspective - n'ont-ils pas envisagé la possibilité d'une rectification vitaliste de la démocratie de l'intérieur de ses appareils ? Tout simplement parce que la démocratie, dans sa genèse même, est porteuse d'indolence sociale, de paresse morale, d'affaiblissement de tout élan vital. La démocratie apprend au peuple la résilience face aux décisions du pouvoir, et c'est pourquoi elle veille toujours à endormir, à soumettre les masses bruyantes et contestataires.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Face à une démocratie qui a toujours le ton monotone de la narration rassurante et hypnotique de l'Histoire, le mythe politique "ne s'attache pas à la narration, mais à l'action". Il ne s'intéresse pas à la gestion et au maintien du présent, mais veut et prétend construire un avenir, selon ses propres principes et sa propre vision.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Germinario cite la pensée de Caillois selon laquelle "le mythe appartient par définition au collectif, il justifie, soutient et inspire l'existence et l'action d'une communauté". C'est pourquoi la démocratie se divise - vax/novax, gauche/droite, etc. - parce qu'elle a peur de la communauté et qu'elle est terrifiée par la possibilité d'une renaissance du mythe, comme ce fut le cas avec le "fascisme [qui] a réussi à retravailler et à fusionner des thèmes de gauche et de droite [dans] une vision mythique de la politique". Pour savoir pourquoi les choses se sont passées ainsi, posez directement la question à la démocratie.</span></strong></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlA propos de ”Capitalisme, socialisme et démocratie” de Joseph A. Schumpetertag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-11-22:64722422023-11-22T18:09:27+01:002023-11-22T18:09:27+01:00 A propos de "Capitalisme, socialisme et démocratie" de Joseph A....
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6491748" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/1706251132.jpg" alt="joseph-sgggffggmpeter-2.jpg" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 24pt;"><strong>A propos de "Capitalisme, socialisme et démocratie" de Joseph A. Schumpeter</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 18pt;"><strong>par Andrea Fumagalli</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-size: 12pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Source: https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/26793-andrea-fumagalli-a-proposito-di-capitalismo-socialismo-e-democrazia-di-joseph-a-schumpeter.html</strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Grâce à l'intercession de Massimiliano Guareschi et surtout au travail d'Adelino Zanini (éditeur et correcteur) et à la traduction d'Emilio Zuffi, les éditions Meltemi rééditent un ouvrage fondamental pour le débat économique et politique du 20ème siècle : <em>Capitalisme, Socialisme et Démocratie</em> de Joseph A. Schumpeter.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6491750" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/3857306803.jpg" alt="9782228221177_1_75.jpg" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il s'agit du dernier grand ouvrage de l'économiste autrichien, qui a émigré à Harvard en 1932, peu avant la montée du nazisme en Allemagne (Hitler est devenu chancelier le 30 janvier de l'année suivante). Il s'agit également d'une sorte de testament politique, dans lequel on peut discerner les pierres angulaires de sa pensée économique, imprégnée d'un certain pessimisme quant au destin du capitalisme. Schumpeter a été (avec Marx et Keynes) l'un des trois plus grands analystes du système capitaliste. Le hasard a voulu qu'ils soient liés depuis 1883, année de la mort de Marx mais aussi de la naissance de Keynes et de Schumpeter, presque un passage de témoin.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Contrairement à Keynes (qui n'avait jamais lu Marx), Schumpeter était un proche de la pensée marxienne. Ce n'est pas un hasard si la première partie de <em>Capitalisme, socialisme et démocratie </em>est consacrée à une analyse critique du philosophe de Trèves. Si, d'une part, Schumpeter reconnaît à Marx le mérite d'avoir été le premier à analyser le capitalisme dans une perspective dynamique et non statique [1], avec une logique opposée à celle présente dans les modèles walrasiens d'équilibre général basés sur le concept de "Kreislauf" (flux circulaire), d'autre part, l'économiste autrichien critique l'approche marxienne basée sur le concept de lutte des classes. Schumpeter écrit (p. 75) :</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">"... Marx essaie de montrer comment, dans la lutte des classes, les capitalistes se détruisent les uns les autres et, à long terme, détruisent le système capitaliste lui-même. Il essaie également de montrer comment la propriété du capital conduit à une accumulation supplémentaire".</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais voici la critique de Schumpeter :</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">"Mais cette façon d'argumenter, et la définition même qui élève la propriété au rang de caractéristique distinctive d'une classe sociale, ne font qu'accroître l'importance du problème de "l'accumulation primitive", c'est-à-dire de la façon dont les capitalistes ont réussi en premier lieu à le devenir, ou de la façon dont ils ont pris possession de la masse de marchandises qui, selon la doctrine marxienne, était nécessaire pour leur permettre d'initier l'exploitation. Sur ce point, Marx est beaucoup moins explicite (p. 75)".</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Marx rejette l'idée que l'entrepreneur-capitaliste est doté de vertus particulières (talent, esprit d'entreprise et intelligence). Il s'agit d'une "fable bourgeoise" (Kinderfiebel). Or, selon Schumpeter</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">"quiconque regarde les faits historiques et contemporains avec un esprit dégagé de tout préjugé reconnaîtra que cette fable, si elle est loin de dire toute la vérité, en dit néanmoins une grande partie. Le succès industriel et surtout la fondation d'entreprises industrielles solides s'expliquent dans neuf cas sur dix par une intelligence et une énergie supérieures (p. 76)".</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6491751" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/2673349309.jpg" alt="41LvJf-0zTL._AC_UF894,1000_QL80_.jpg" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si l'accumulation primitive peut être le résultat d'un processus de déprédation, de violence et d'exploitation, une fois établi historiquement, le capitalisme se caractérise également par sa capacité à se transformer continuellement grâce à un esprit d'entreprise innovant. La référence au processus de destruction créatrice que Schumpeter avait déjà décrit dans la <em>Théorie du développement économique</em> en 1911 (il n'avait pas encore 30 ans) est évidente ici. L'influence de Max Weber et de Werner Sombart est également perceptible. Le désaccord avec Marx est profond et Schumpeter estime que la figure de l'entrepreneur innovateur représente une "subjectivité" capable de redéfinir en permanence les rapports de production. Il n'y a pas de différence, de ce point de vue, entre structure et superstructure et le profit est la juste rémunération non pas d'un acte d'exploitation mais de la capacité entrepreneuriale à faire croître le capitalisme.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dans la deuxième partie, Schumpeter évoque ensuite le sort du capitalisme : "Le capitalisme peut-il survivre ? Non, je ne le pense pas" (p.139). Une conclusion qui s'inscrit donc dans la continuité de la pensée marxienne. Mais les motivations sont évidemment différentes. Pour Schumpeter, le capitalisme sera victime de son propre triomphe. La capacité dynamique d'un tel système est la condition de sa survie, mais plus l'accumulation augmente (que Schumpeter définit comme le taux d'accroissement de la production réelle, chap. 5), grâce au pouvoir d'innovation de la classe des entrepreneurs, plus sa stabilité diminue et les conditions endogènes qui conduiront à sa fin apparaissent. Contrairement au Schumpeter des débuts, au Schumpeter de la jeunesse de la théorie du développement économique, le Schumpeter de la maturité est forcé de réaliser que le processus de destruction créatrice a cédé la place au capitalisme monopolistique. La transition clé est la révolution managériale et la Grande Dépression du début des années 1930 qui a suivi l'avènement du paradigme tayloriste. La nécessité d'exploiter les économies d'échelle statiques associées au paradigme tayloriste a entraîné l'augmentation de la taille des entreprises et la concentration des marchés dans les principaux secteurs de production. Cette évolution a entraîné la disparition de la figure de l'entrepreneur innovant et sa tendance à être remplacée par une bureaucratie managériale visant davantage à exploiter les rentes de situation qu'à favoriser les politiques innovantes.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6491752" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/727649351.jpg" alt="61Svy3Hd3+L._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg" /></span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6491753" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/1215318319.jpg" alt="9782070313schimnet_h1400.jpg" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La philosophie politique de Schumpeter est d'autant plus conservatrice que sa philosophie économique est innovante et hétérodoxe. Le Schumpeter politique est nostalgique d'un capitalisme concurrentiel, composé de nombreuses petites entreprises, dont la compétitivité et le processus de sélection qui en découle est le moteur de sa capacité de transformation. Mais c'est précisément cette charge d'innovation qui a produit la bureaucratisation de l'entreprise que Schumpeter voit comme l'antichambre de la fin. Comme pour Marx, la recherche spasmodique du profit (plus-value) conduira l'évolution organisationnelle à marquer le déclin du capitalisme.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais contrairement à Marx, la fin du capitalisme ne conduira pas à une rupture révolutionnaire qui facilitera la transition vers une société plus juste et plus respectueuse de l'homme. Pour Schumpeter, l'euthanasie du capitalisme monopolistique conduira à une forme de socialisme. En fait, la transition vers le socialisme ne se fera pas par une révolution violente, comme l'ont prophétisé les marxistes et comme l'ont réalisé les bolcheviks, mais par un processus graduel, par voie parlementaire, et donnera naissance à un système socialiste compatible avec la démocratie, dans lequel la concurrence entre les groupes d'entreprises sera régulée non plus par le marché, mais par l'État.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Comme le souligne à juste titre Adelino Zanini dans sa savante et exhaustive préface :</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">"C'est ici que Schumpeter se livre à une "expérience de pensée" qui introduit l'un des points forts de <em>Capitalisme, socialisme et démocratie, </em>à savoir l'idée de la démocratie en tant que méthode politique" (p. 23).</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Selon Schumpeter :</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">"un instrument constitutionnel pour parvenir à des décisions politiques - législatives et administratives - incapable, par conséquent, d'être une fin en soi, indépendamment de ce que ces décisions produiront dans des conditions historiques données" (p. 406).</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C'est ainsi que l'on peut combiner le socialisme et la démocratie. La société socialiste est la fin, la démocratie la méthode.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">* * * * *</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Plus de 80 ans se sont écoulés depuis la publication de l'ouvrage de Schumpeter, et le thème de la survie du capitalisme est toujours d'actualité, rendu encore plus pressant aujourd'hui par la crise environnementale, qui voit l'effondrement du capitalisme coïncider avec la fin de la vie humaine. En revanche, la discussion sur la manière d'imaginer une transition vers une société non capitaliste et socialiste semble moins d'actualité. En ces temps de pensée unique militaire, associer socialisme et démocratie relève du blasphème.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6491754" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/3632633257.jpg" alt="Theorie-de-l-evolution-economique-Recherches-sur-le-profit-le-credit-l-interet-et-le-cycle.jpg" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La pensée de Schumpeter peut être considérée, à cet égard, comme paradoxale, non exempte de contradictions, mais, peut-être pour cette raison, très stimulante. Après la crise des années 1930, le pacte social fordiste à la sauce keynésienne représentait la sortie de ces années, garantissant cette stabilité économique historiquement exceptionnelle grâce à la croissance simultanée des profits et des salaires, capable d'assurer un équilibre dynamique entre production de masse et consommation de masse (mais aussi au détriment des conditions de travail de l'ouvrier de masse). Pourtant, pour Schumpeter, le triomphe du fordisme est la cause principale du déclin du système capitaliste.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le paradigme fordiste est entré en crise à la fin des années 1960 aux États-Unis et dans les années 1970 en Europe et au Japon. Les causes sont en partie celles prophétisées par Schumpeter (la bureaucratisation croissante des grandes entreprises), mais aussi celles préconisées par Marx : l'émergence d'un conflit de classes.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais à la fin des années 70 et dans les années 80, un nouveau processus de destruction créatrice s'est répandu, favorisant l'émergence du nouveau paradigme technologique des TIC (technologies de l'information et de la communication). D'une part, l'hypothèse de l'onde longue de Kondratieff (à laquelle Schumpeter avait fait allusion dans son ouvrage de 1939 intitulé Les cycles économiques) a été confirmée, mais d'autre part, la prédiction selon laquelle le gigantisme industriel conduirait à la disparition du capitalisme a été discréditée.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La nouvelle phase du capitalisme, que certains appellent capitalisme bio-cognitif ou capitalisme de plateforme, a su développer une nouvelle puissance innovatrice, technologique et organisationnelle qui a transformé structurellement les processus de valorisation et d'accumulation entre la financiarisation d'une part, et l'internationalisation sélective de la production et de la logistique d'autre part.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il s'ensuit que le système capitaliste ne peut survivre que s'il est capable de mettre en œuvre un processus constant de métamorphose. Schumpeter suggère que ce processus n'est pas le résultat de son devenir. En d'autres termes, le capitalisme ne peut se sauver seul. Il a besoin de stimuli extérieurs, qui obligent le système capitaliste à modifier les routines d'accumulation établies, car il n'est plus capable d'obtenir des résultats satisfaisants. C'est là qu'intervient Marx qui, contrairement à Schumpeter, pense que des facteurs exogènes au capitalisme peuvent en modifier la structure, avec la possibilité de compenser sa dérive.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Que ce sont les forces anticapitalistes qui garantissent la survie du capitalisme lui-même ?</span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Note :</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">[1] Ce concept est également bien exprimé dans la préface de l'édition japonaise de 1937 de la "Théorie du développement économique". Marx est considéré par Schumpeter comme un spécialiste du développement économique et, en particulier, il se réfère à sa conception d'un tel développement comme étant basé sur un mécanisme d'auto-propulsion. Dans la préface de l'auteur à l'édition japonaise de l'ouvrage, Schumpeter a entrepris de formuler : "une théorie économique pure du développement économique, qui ne repose pas uniquement sur les facteurs externes susceptibles de propulser le système économique d'un équilibre à un autre... cette idée et cette intention sont exactement les mêmes que celles qui sous-tendent la doctrine économique de Karl Marx. En effet, ce qui le distingue des économistes de son temps comme de ceux qui l'ont précédé, c'est une conception de l'évolution économique comme processus particulier généré par le système économique lui-même (Schumpeter 1937, p. LX)".</span></strong></span></p>
A lirehttp://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.htmlRadicalisation religieuse : l'enjeu de la violence sacrée (La Croix)tag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2023-10-30:64685202023-10-30T07:45:00+01:002023-10-30T07:45:00+01:00 "La fabrique de la démocratie ne peut se contenter d'ignorer les...
<p><em><a href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/01/1977785586.png" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-6485937" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/01/683128261.png" alt="république,laïcité,religion,radicalisation,dérives sectaires,la croix,violence,religion et violence,démocratie" /></a>"La fabrique de la démocratie ne peut se contenter d'ignorer les religions. </em></p><p><em>A la fois dans la contribution qu'elles sont susceptibles d'apporter, </em></p><p><em>mais aussi dans la menace qu'elles peuvent parfois représenter"... </em></p><p>Dérives sectaires, radicalisation, retour sur 50 ans de débat dans <a href="https://www.la-croix.com/religion/Radicalisation-religieuse-finir-faux-semblants-2023-10-28-1201288609"><strong><em>La Croix </em></strong></a></p><p><a href="https://www.la-croix.com/religion/Radicalisation-religieuse-finir-faux-semblants-2023-10-28-1201288609">(lien)</a></p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlTocqueville ou Marx ?tag:lapinos.hautetfort.com,2023-06-24:64490042023-06-24T01:14:00+02:002023-06-24T01:14:00+02:00 "Tocqueville a eu raison contre Marx" : opinion assez répandue de nos...
<p style="text-align: justify;">"Tocqueville a eu raison contre Marx" : opinion assez répandue de nos jours... mais surtout par des journalistes ou des essayistes au service d'une oligarchie qui se proclame "libérale".</p><p style="text-align: justify;">Plus courant encore le préjugé selon lequel la Russie communiste serait le produit du marxisme, et les Etats-Unis une démocratie selon le voeu de Tocqueville.</p><p style="text-align: justify;">Marx est persuadé comme Tocqueville que l'histoire permet d'éclairer la politique, qui, sans cet éclairage, se conduit comme une voiture sans phares. Pour Marx c'est la classe ouvrière, surexploitée, dont l'aspiration à la liberté est la plus forte et qui mérite d'être aidée dans son effort, nécessairement conflictuel, pour s'émanciper.</p><p style="text-align: justify;">Pour Tocqueville c'est plutôt la classe moyenne qui concrétise le progrès démocratique, à savoir une sorte de nivellement positif allant à l'encontre des excès politiques de l'Ancien régime.</p><p style="text-align: justify;">Bien moins que de très nombreux économistes ou sociologues, M. et T. fournissent matière à une formule toute faite du progrès. Le conservatisme des classes dominantes rend, du point de vue marxiste, les conflits violents et les révolutions inévitables ; néanmoins T. n'excluait pas, pour ne pas dire qu'il envisageait, que la démocratie puisse devenir un despotisme, pire encore que l'ancien despotisme, en raison même du dispositif égalitaire de la démocratie.</p><p style="text-align: justify;">Ce n'est pas être déterministe que d'estimer, selon Marx, que l'Occident capitaliste n'a pas la maîtrise de son destin, contrairement aux prétentions affichées par certains intellectuels occidentaux (G.W.F. Hegel en particulier).</p><p style="text-align: justify;">La lecture de "De la Démocratie en Amérique" nous apprend que le libéralisme n'est plus, aujourd'hui, un mouvement de pensée reposant sur l'étude de l'histoire et des moeurs : le libéralisme est devenu un discours de propagande - de sorte qu'il a subi la même transformation que les intellectuels soviétiques ont fait subir à la critique marxiste de l'idéologie.</p><p style="text-align: justify;">Se dire "libéral", en 2023, c'est surtout manifester son adhésion à la caste dominante, politiquement et culturellement, que l'on en fasse partie ou que l'on s'y soumette. Un tel libéralisme n'a qu'un lointain rapport avec Tocqueville, que l'on imagine mal se satisfaire de l'état actuel de la société aux Etats-Unis ou en France - manifestement des régimes démagogiques et non démocratiques.</p><p style="text-align: justify;">On a tort d'opposer radicalement le libéral Tocqueville et le socialiste-révolutionnaire Marx, car tout deux étaient persuadés, non seulement de l'utilité de l'Histoire, mais que la démocratie conduirait à la liberté, après avoir surmonté les obstacles qu'ils désignent, l'un comme le capitalisme, l'autre de façon moins nette comme la survivance d'anciens réflexes aristocratiques, liée à un abus d'égalité.</p><p style="text-align: justify;">Marx et Tocqueville convergent encore pour penser la démocratie moderne comme étant essentiellement chrétienne (1). Ils divergent quant à la méthode ou au cheminement politique, et quant à l'évaluation des obstacles sur lesquels la démocratie achoppe.</p><p style="text-align: justify;">Aucun des deux ne prétend détenir la toute la vérité, étant conscients de la difficulté à décrire parfaitement le mouvement historique de démocratisation en cours. Aucun des deux ne s'inscrit non plus dans le sillage du relativisme bourgeois, c'est-à-dire de l'arbitraire totalitaire (cf. dénonciation de la physique quantique par S. Weil).</p><p style="text-align: justify;"><strong>Pour ma part j'estime que l'évolution politique du monde au XXe siècle donne plutôt raison à la critique marxiste.</strong></p><p style="text-align: justify;">La lutte des classes n'a pas abouti à la victoire du prolétariat ; l'économie capitaliste continue de s'imposer comme l'âme de la démocratie ; la Chine n'a pas moins de raisons de se dire "démocratique" que la France, car la Chine contemporaine est tout aussi capitaliste, si ce n'est plus que la France.</p><p style="text-align: justify;">Ce sont là les deux arguments avancés par les journalistes ou les publicistes libéraux du XXe siècle (qui citent souvent F. Fukuyama en référence) afin de reléguer la critique marxiste au rang des vieilles lunes.</p><p style="text-align: justify;">Mais le second argument revient à poser l'équation de la démocratie et de la démagogie. La démocratie authentique selon Tocqueville s'oppose à la culture de masse, que l'on a vu se répandre au XXe siècle, en particulier aux Etats-Unis, terrain d'expérimentation de la démocratie, à l'initiative de la bourgeoisie industrielle.</p><p style="text-align: justify;">L'échec de la "lutte des classes" est une objection plus consistante. Cependant la guerre mondiale, qui occupe tout le XXe siècle et se prolonge par la Guerre froide, est un conflit d'une extrême violence, à l'instar de la lutte des classes. De plus la guerre mondiale (1870-2023) peut effectivement être résumée à une compétition économique capitaliste, engageant totalement les nations qui s'affrontent.</p><p style="text-align: justify;">La bourgeoisie occidentale n'a pas perdu le pouvoir selon le pronostic de Marx, mais elle continue d'exercer ce pouvoir dans un contexte conflictuel chaotique. L'idéologie nationaliste propagée par la bourgeoisie (culture de masse) est elle-même contre-révolutionnaire, de sorte que le conflit décrit par le schéma marxiste n'est pas conforme à ce schéma, mais persiste bien, exigeant de la bourgeoisie un effort politique constant.</p><p style="text-align: justify;">Tocqueville croyait, lui, dans l'adoucissement progressif des moeurs au gré de la démocratie. La mobilisation en masse de soldats et de civils, ainsi que le perfectionnement de l'armement, a largement compensé l'adoucissement des moeurs observé par Tocqueville (peut-être réel au plan individuel). Esprit critique, Tocqueville aurait certainement vu dans ce militarisme et ce militantisme nationalistes une sorte de fanatisme séculier, impulsé par un Etat centralisé, contrôlé par une petite élite se réclamant du communisme, du nationalisme ou de la démocratie, mais en fait technocratique ; autrement dit : le constat glaçant de G. Orwell ("1984") contredit Tocqueville, en même temps qu'il le confirme : en effet l'appareil d'Etat au XXe siècle a peu à peu acquis le monopole de la violence policière et militaire, qui lui a été cédé par des citoyens aux moeurs relativement placides.</p><p style="text-align: justify;">Le risque de centralisation excessive est un risque ou une déviance que T. avait bien envisagée, mais il n'a pas vu, comme Marx, l'effet puissamment centralisateur de l'économie capitaliste. Cet effet est d'autant plus net aux Etats-Unis au cours du XXe siècle, qu'il s'est produit au sein de la culture la plus hostile, en principe, à un tel Etat centralisé. Par conséquent un esprit libéral critique a toutes les raisons, en 2023, de prendre la démonstration de Marx au sérieux, suivant laquelle l'économie capitaliste, loin d'accompagner ou de soutenir la démocratie, engendre un Etat totalitaire.</p><p style="text-align: justify;">Tocqueville place l'égalité au coeur du processus démocratique. Mais (comme Rousseau) T. ne défend pas une conception juridico-mathématique de l'égalité, c'est-à-dire une conception totalitaire. L'égalité est pour T. une manière de nivellement de l'aristocratie, qu'il estime positive, tout en étant conscient du risque de "nivellement par le bas". L'égalitarisme totalitaire se présente en effet comme un nivellement pour le nivellement, exactement comme si le moyen de la démocratie en devenait le but (et non la conséquence).</p><p style="text-align: justify;">T. n'ignore pas que l'égalité est une notion équivoque, au moins autant que la liberté. A partir de Tocqueville, on peut déduire une conception du totalitarisme comme étant un dévoiement de la démocratie. Marx ne croit pas plus que T. ou J.-J. Rousseau dans le pouvoir de la norme juridique d'entraîner l'égalité. - Il est parfaitement inégalitaire, dit Marx, de verser le même salaire à un ouvrier, père d'une famille de cinq enfants, qu'à un ouvrier célibataire, bien qu'ils aient accompli le même travail.</p><p style="text-align: justify;">Le "droit pur" est sans doute une conception opposée au matérialisme historique. Sur ce point, Marx permet mieux de comprendre que <strong>la conception totalitaire du droit </strong>(L'Etat de droit est un tel concept juridique totalitaire)<strong> n'est que le reflet de l'économie capitaliste, conçue comme une économie parfaite.</strong></p><p style="text-align: justify;">Tocqueville a justement analysé, peut-être mieux que Marx, le lien de subordination culturel entre les ouvriers et employés salariés et les industriels qui les emploient. Ce lien de subordination accru explique le succès de la culture de masse industrielle, notamment aux Etats-Unis ; la religion chrétienne privée n'oppose qu'une relative résistance à la culture de masse. La classe moyenne offre, selon T., une meilleure résistance à cette sous-culture industrielle.</p><p style="text-align: justify;">Il semble que Tocqueville, contrairement à Marx, ait entretenu un préjugé favorable à l'égard de la religion et des moeurs puritains des premiers Américains. T. témoigne ainsi de son admiration pour les femmes américaines, qu'il estime mieux éduquées (plus honnêtes) et moins niaises que les femmes françaises.</p><p style="text-align: justify;">Ce préjugé (2) a peut-être empêché T. de concevoir que l'Argent puisse se substituer à Dieu, et faire office de nouvelle transcendance dans le cadre démocratique, en remplacement de la religion catholique, non par le biais d'une révolution comme la laïcité (culte de l'Etat) s'est imposée en France, mais par glissement, pour compenser le manque d'Etat dans une nation hétéroclite.</p><p style="text-align: justify;">Cette transformation de la démocratie des pionniers nord-américains en ploutocratie ne correspond bien sûr pas au voeu de T. C'est un processus qui conduit à la généralisation de l'esclavage, sous une forme larvée, moins brutale, mais plus large (le citoyen-consommateur est esclave de ses désirs). En dévoilant "le mystère de l'argent", Marx met plus directement le doigt sur la dérive fanatique de l'Occident moderne.</p><p style="text-align: justify;">L'économie capitaliste crée l'illusion de la surpuissance du Capital (ou des Etats-Unis). Dieu, conçu comme une abstraction (le Dieu de Blaise Pascal) perd dans ce nouveau contexte théocratique son emploi. Le bourgeois libéral peut alors dire à son employé : - Un dollar vaut mieux que Dieu, tu l'auras !</p><p style="text-align: justify;">------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p><p style="text-align: justify;"><em>1. "La démocratie est à toutes les autres sortes de régimes ce que le christianisme est à toutes les autres religions." K. Marx</em></p><p style="text-align: justify;"><em>2. Ce préjugé de Tocqueville en faveur des femmes américaines est assez typiquement "rousseauiste" ; la femme française ne désire pas, le plus souvent, une "égalité" qui lui ôte son pouvoir de séduction. Il y avait plus d'intimité entre les sexes en France, mais une incompréhension plus grande. Quoi qu'il en soit, Tocqueville parle des femmes américaines AVANT que le capitalisme ne bouleverse la culture et les moeurs des Américains.</em></p>
Le Photonhttp://lephoton.hautetfort.com/about.htmlC'était le 10 juin...tag:lephoton.hautetfort.com,2023-06-10:16583042023-06-10T14:50:00+02:002023-06-10T14:50:00+02:00 1190. Mort en Anatolie de l'empereur Frédéric Ier de Hohenstaufen, dit...
<p>1190.<br />Mort en Anatolie de l'empereur Frédéric Ier de Hohenstaufen, dit "Barberousse".</p><p>1467.<br />Mort de Philippe III le Bon, duc de Bourgogne. Fils de Jean sans Peur, il s'allia après la mort de son père à Henry V d'Angleterre, qu'il reconnut comme héritier du trône de France, puis se réconcilia avec Charles VII en 1435. "Grand-duc du Ponant", il constitua un vaste état comprenant la Picardie, les Bourgognes et les Pays-Bas, et institua en 1429 l'ordre de la Toison d'Or.</p><p>1673.<br />Naissance à Saint-Malo du navigateur René Duguay-Trouin, dont la vie fut une longue succession de victoires navales et d'aventures amoureuses. Ses mémoires paraîtront en 1740, quatre ans après sa mort.</p><p>1794.<br />À Paris, la Convention décrète par la loi du 22 prairial que le Tribunal révolutionnaire ne pourra plus prononcer qu'une seule peine : la mort. Les accusés ne pourront plus citer de témoins ni se faire assister d'un avocat. L'instruction préalable est également supprimée. On recensera parmi les condamnés 8,5 % de nobles, 28 % de paysans et 31 % d'ouvriers.</p><p>1804.<br />L'ancien chef chouan Georges Cadoudal est condamné à mort pour avoir organisé contre Napoléon Ier le complot de la "machine infernale". Il sera guillotiné le 25 juin. Napoléon, après l'échec de la chouannerie, lui avait proposé de prendre un commandement dans l'armée républicaine.</p><p>1819.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/00/01/49711607.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-2638129" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/00/01/1990104168.jpg" alt="Gustave Courbet - autoportrait.jpg" /></a>Naissance à Ornans (Franche-Comté) du peintre Gustave Courbet.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> <br />1912.<br />Dans <em>L'Action française</em>, Charles Maurras écrit : "Ni implicitement ni explicitement nous n'acceptons le principe de la souveraineté nationale, puisque c'est au contraire à ce principe-là que nous avons toujours opposé le principe de la souveraineté du salut public [...] qui est le point de vue antidémocratique par excellence".</p><p>1926.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/00/00/2282203870.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-2638121" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/00/00/666743852.jpg" alt="Cathédrale de la Sainte Famille (Barcelone).jpg" /></a>L'architecte catalan Antonio Gaudi, âgé de 73 ans, trouve accidentellement la mort à Barcelone, sous un tramway. Il sera inhumé dans la crypte de l'église "néogothique" de la Sainte-Famille, qu'il avait construite à partir de 1883.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>1947.<br />Parution à Paris du premier numéro de l'hebdomadaire monarchiste <em>Aspects de la France</em>.</p><p>1976.<br />À Lyon, Georges Marchais, secrétaire général du PCF, prononce un "discours historique" dans lequel il souligne la "nécessaire collaboration" des communistes et des chrétiens.</p><p>2012.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/00/3501110655.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-5827790" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/00/3958575122.jpg" alt="histoire,peine de mort,art,peinture,royalisme,monarchisme,souveraineté,démocratie,architecture,1673,1794,1819,1912,1926,2012" /></a>Mort à Boulogne-Billancourt du peintre français Georges Mathieu, considéré comme le père de l'"abstraction lyrique". Qualifié de "premier calligraphe occidental" par André Malraux, on lui doit notamment l'emblème de<em> La Nation française</em>, hebdomadaire monarchiste fondé par Pierre Boutang.</p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlInformation, libre pensée et démocratietag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-06-07:64466952023-06-07T20:34:21+02:002023-06-07T20:34:21+02:00 Information, libre pensée et démocratie par Tiziano Tanari...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6452862" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/2368650363.jpg" alt="a067788a7951f689d5c0a900f6f4b28f.jpg" width="588" height="380" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Information, libre pensée et démocratie</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>par Tiziano Tanari</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-size: 12pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Source: https://www.ideeazione.com/informazione-libero-pensiero-e-democrazia/</strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">À l'ère de la mondialisation, une information correcte revêt une importance vitale car elle nous permet de connaître les dynamiques politiques, géopolitiques, sociales et culturelles qui affectent notre société et nous relient au monde entier, un monde qui semble toutefois avoir annulé les identités, le respect et la protection des pays individuels : chaque pays est contraint de s'adapter aux processus de cette mondialisation sans tenir compte de ses intérêts, de ses besoins et de ses potentialités. Il s'agit d'une réalité amplifiée dans laquelle un pays individuel a d'énormes difficultés à s'intégrer, aussi et surtout parce que ses citoyens sont privés des informations qui pourraient garantir la possibilité d'évaluer les choix politiques les plus avantageux pour eux-mêmes et pour la nation dans son ensemble. Je dirais que le principe de base de la démocratie réside précisément là, dans la capacité d'un peuple non seulement de pouvoir choisir mais de savoir choisir, c'est-à-dire de connaître les faits avec leurs implications conséquentes pour la compréhension réelle des propositions qui nous sont progressivement offertes par la politique, la politique qui devra ensuite nous représenter au Parlement et dans le gouvernement du pays. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Une bonne information de base et le désir de participer à une politique active peuvent donner au peuple les outils indispensables pour contrôler le travail de son gouvernement, mettant ainsi pleinement en œuvre ce que l'on appelle le "pouvoir de commandement", une prérogative fondamentale pour être considéré comme un peuple libre et autodéterminé. Dans cette perspective, l'importance d'une information correcte, pilier irremplaçable d'une conscience collective saine et responsable, apparaît fondamentale.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6452863" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/1440399029.jpg" alt="12c5a0c1637b76464d77945aa3b5d77a.jpg" width="407" height="724" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C'est du peuple que naissent les hommes politiques et c'est d'eux que se forment les gouvernements ; ce rapport entre les citoyens et leurs représentants est un lien vital qui doit être entretenu et renforcé par de nouvelles formules permettant une interaction constante et dynamique en termes exclusifs, sans interférence de puissances tierces. Malheureusement, suite à l'entrée dans l'Union européenne et à l'application de lois de facto de laissez-faire, le contact du citoyen avec la politique s'éloigne de plus en plus, provoquant, comme premier effet néfaste, des niveaux d'abstentionnisme jamais vus dans le passé. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cette déconnexion toujours plus grande entre le peuple et le pouvoir politique, cette dépendance et cette soumission de la politique nationale à des pouvoirs supranationaux auxquels elle est de plus en plus inféodée, avec une information manipulée et instrumentalisée par ces mêmes pouvoirs, rend le peuple incapable de comprendre la réalité mais, plus grave encore, le rend victime d'un conditionnement par des techniques de communication qui, entre fausses nouvelles et fake news, créent un substrat mental programmé et très difficile à ébranler. Mark Twain disait : "Il est beaucoup plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu'ils ont été trompés". Cette distorsion préméditée de la réalité nous conduit à la fin de la démocratie.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6452864" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/3371386222.jpg" alt="330ff7e42b5ea35bfa43bed70e822e2a.jpg" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le principe devient décisif que sans la participation du peuple, on ne peut espérer la reprise concrète d'un processus véritablement démocratique qui ramènera la liberté, la prospérité et la justice, plus que jamais menacées par les puissances barbares mondialistes et la complicité coupable de nos institutions. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour pouvoir contrer cette dérive liberticide, il est indispensable de redonner du pouvoir à l'Etat afin qu'il puisse enfin faire rempart à ces forces supranationales procédant d'une matrice privée. La seule façon de redonner de la force à la puissance publique est l'action coordonnée et monolithique de son peuple qui, conscient des dangers et des opportunités, sait s'orienter dans un processus unitaire qui le verra dépasser les clivages idéologiques et partisans et lui permettra de "décharger" toute sa force démocratique débordante, de manière univoque et coordonnée, vers la politique qui n'a rien d'autre à faire que de servir le Peuple et de protéger ses droits comme un impératif absolu. Lev Tolstoï nous rappelle que : Un peuple uni est plus fort que n'importe quelle armée".</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6452865" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/3908890420.jpg" alt="c09275a366881a43cf35ec895a45e3d2.jpg" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C'est ce dont nous avons besoin : un peuple uni qui, par le biais de processus démocratiques et d'une information correcte, peut constituer le rempart insurmontable aux intérêts privés de la finance et des multinationales. Pour cette nouvelle prise de conscience et la renaissance d'une véritable pensée critique, il est nécessaire de dépasser les sources d'information institutionnelles actuelles, qui sont aujourd'hui complètement monopolisées et asservies aux pouvoirs mondialistes, et de créer de nouveaux canaux et des systèmes d'information alternatifs, en améliorant et en renforçant ceux qui existent déjà. Nous nous trouvons à un moment décisif pour sauvegarder l'information libre, car c'est précisément à notre époque qu'une nouvelle stratégie du pouvoir émerge pour délégitimer comme fausse et non fiable l'information qui se développe en dehors des canaux institutionnels et sur les réseaux sociaux. (https://www.agendadigitale.eu/cultura-digitale/disinformazione-online-e-costruzione-dellopinione-pubblica-se-in-pericolo-e-la-tenuta-delle-democrazie/)</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il est également primordial que de nouvelles forces politiques ("un front de la dissidence"?) entrent dans l'arène politique en essayant de s'organiser de la manière la plus cohérente possible afin de contribuer à la diffusion des bonnes informations et à la formation d'une nouvelle conscience collective sans laquelle toute forme de rédemption reste impossible; on ne peut plus se fier à l'information et aux institutions publiques. Nous avons tous des intérêts communs et faisons partie d'un système qui, s'il est bien géré, peut garantir le bien-être et la justice pour tous. Une nouvelle culture sociale ne peut être véhiculée que par une politique saine et une information correcte, et cela doit être l'engagement premier de tous : informer, éduquer et participer à la gestion de la <em>Polis</em>, nous ne pouvons plus nous permettre de laisser notre vie et celle des générations futures entre les mains des nouveaux barbares cosmopolites planétaires pour qui il n'y a plus de peuples, d'États ou d'éthique, mais seulement leurs intérêts et leur soif délirante de pouvoir. Information, unité, planification, action, voilà le chemin pour redevenir libre.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Publié en partenariat sur ComeDonChisciotte </span></strong></span></p>
Pournyhttp://michelpourny.hautetfort.com/about.htmlCasseurstag:michelpourny.hautetfort.com,2023-05-04:64414962023-05-04T10:22:37+02:002023-05-04T10:22:37+02:00 M épris pour les symboles et les valeurs de la...
<p align="justify"> </p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-size: x-large;"><strong> M</strong></span><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt; color: #000000;">épris pour les symboles et les valeurs de la république, haine de la police et des institutions, goût prononcé pour la violence, aptitude particulière à se cacher et se fondre dans la foule, voilà les révolutionnaires des temps nouveaux.</span></p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt; color: #000000;"> Il fut un temps où le socialisme à l’est faisait tourner à plein régime l’idée révolutionnaire. Le goulag et la faillite du communisme ont tout remis en cause. En manque d’un idéal crédible et mobilisateur à proposer, l’extrême gauche est en errance. Il y a le dépit, même la rage, d’avoir perdu la guerre contre le Grand Satan, mais aussi ces casseroles que les révolutionnaires encore actifs traînent derrière eux. Après le goulag, aller convaincre les peuples que le socialisme peut être encore aujourd’hui une perspective pour l’humanité ? La violence des manifestations avec la présence quasi permanentes de casseurs, peut s’expliquer par ce trou béant laissé dans la mémoire collective. A court d’arguments les esprits s’échauffent, c’est humain. Quand il n’y a plus rien à croire, c’est désespérant.</span></p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt; color: #000000;">« …<em>mais que feriez-vous donc sans « ennemis » ? Mais vous ne pourriez plus vivre, sans « ennemis » ; la haine qui n’a rien à envier à la haine raciale, voilà l’atmosphère stérile que vous respirez</em>… » (1)</span></p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt; color: #000000;"> A ces fous de tout, il faudra qu’un artiste érige une statue. Fière, puissante, la République se dresse. Elle est magnifique. Elle prend quelque repos, s'appuie sur la tête d'un homme qui chancelle. Les deux trous de sa cagoule ne sont plus en face des yeux. Une boule de pétanque tombe de sa main (2). Sur le marbre de son dos, un espace laissé libre par le sculpteur permettra au passant amusé de faire des petits dessins, croix gammées, faucilles, marteaux et sur le socle on lira, gravé dans la pierre : « <span lang="la-VA"><em>Ære perennius exegi monumentum</em></span> » (3).</span></p><p align="justify"> </p><p> </p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #000000;">(1) Soljénitsyne, lettre au secrétariat de l’Union, le 12 novembre 1969</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #000000;">(2) La boule de pétanque comme arme par destination remplace « avantageusement » le pavé car elle épargne au casseur le laborieux dépavage des rues.</span></p><p align="justify"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #000000;">(3) « J'ai érigé un monument plus durable que l'airain. » </span></p>
Le Photonhttp://lephoton.hautetfort.com/about.htmlC'était le 20 avril...tag:lephoton.hautetfort.com,2023-04-20:21547442023-04-20T22:45:00+02:002023-04-20T22:45:00+02:00 332. Naissance à Constantinople de Julien l'Apostat. Sa mère, Basilina,...
<p>332.<br />Naissance à Constantinople de Julien l'Apostat. Sa mère, Basilina, d'une noble famille de Nicomédie, mourut quelques mois plus tard. Son père et une grande partie de la famille furent tués par la suite sur l'ordre des fils de Constantin. Julien sera élevé par un Goth, le pédagogue Mardonius, puis par le grammairien Nikoklès et le sophiste Hékébolios.</p><p>1314.<br />Mort en Avignon du pape Clément V (Bertrand de Got). Ancien archevêque de Bordeaux, il déclara les Templiers hérétiques et ordonna leur arrestation.</p><p>1492.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/01/01/1935952345.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/01/01/117057505.jpg" alt="Pierre l'Arétin par Titien.jpg" /></a>Naissance à Arezzo de l'écrivain italien Pietro Aretino, dit l'Arétin.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> <br /><br /></p><p><br />1534.<br />Jacques Cartier, à qui François Ier a confié le commandement d'une expédition chargée d'explorer les côtes s'étendant au nord de Terre-Neuve, s'embarque à Saint-Malo. Un mois plus tard, il pénètrera dans le golfe du Saint-Laurent et découvrira des îles et des terres inconnues auxquelles il donnera des noms français.</p><p>1769.<br />Le chef indien Pontiac (Obwandiyag), de la tribu des Outaouais, alliés traditionnels des Français, est assassiné dans l'Ohio par un Amérindien à la solde de marchands américains. Il sera enterré avec les honneurs militaires sur les rives du Mississippi par une garnison des forts de Vincennes et de Chartres, commandée par le capitaine Louis Saint-Ange de Bellerive.</p><p>1868.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/01/00/1743968465.JPG" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/01/00/1720056891.JPG" alt="Charles Maurras.JPG" /></a>Naissance à Martigues (Bouches-du-Rhône) de Charles Maurras, journaliste, écrivain et homme politique (royaliste orléaniste). Élu à l'Académie française en 1938, il en fut exclu en 1945 suite à sa condamnation à la réclusion criminelle à perpétuité et à la dégradation nationale, pour haute trahison et intelligence avec l'ennemi. Toutefois, sa radiation n'a jamais été votée : son fauteuil, déclaré vacant le 1er février 1945, ne fut occupé qu'après sa mort (survenue le 16 novembre 1952), par l'élection le 29 janvier 1953 d'Antoine de Lévis-Mirepoix.</p><p>1871.<br />La Commune de Paris publie une <em>Déclaration au peuple français</em> où elle réclame "l'autonomie absolue de la Commune étendue à toutes les localités de France" et "l'intervention permanente des citoyens dans les affaires communales par la libre manifestation de leurs idées".</p><p>1914.<br />La plus longue grève ouvrière de l'histoire des États-Unis (14 mois) s'achève sur un massacre : intervenant à la demande de John D. Rockfeller Jr., propriétaire de la Colorado Fuel & Iron Company, la Garde nationale abat vingt personnes, dont deux femmes et onze enfants. Le principal animateur du mouvement, le syndicaliste d'origine grecque Louis Tikas (Elias Anastasiou Spantidakis), est tué d'une balle dans le dos.</p><p>1918.<br />Mort dans une prison politique de New York du mathématicien et physicien allemand Karl Ferdinand Braun, prix Nobel en 1909 et l'un des pères de la télévision.</p><p>1943.<br />Publication du <em>Petit Prince</em>, écrit et illustré par Antoine de Saint-Exupéry.</p>
MCSJuanhttp://tramesnomades.hautetfort.com/about.htmlI.A. Intelligence artificielle. Des questions...tag:tramesnomades.hautetfort.com,2023-04-06:64371302023-04-06T21:28:00+02:002023-04-06T21:28:00+02:00 Cette technologie qui pourrait à terme « augmenter » presque chaque...
<p class="p1"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><em><img id="media-6438031" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/01/00/2732405563.jpg" alt="miroirs_de_nos_vies.jpg" />Cette technologie qui pourrait à terme « augmenter » presque chaque moment de notre vie. Reconnaissance faciale, assistant intelligent, voiture autonome, où en est l’intelligence artificielle ? Laisserons-nous ces systèmes interpréter nos scanners médicaux ou rendre la justice ? L’automatisation du travail touchera-t-elle tout le monde ? Comment éviter les dérives éthiques ? </em> </span><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;">Extrait de l’introduction du Dossier <em>Intelligence artificielle</em>, site CNRS.</span></p><p class="p1"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;">Je commence par poser l’article qui n’est pas lisible en ligne intégralement. Mais ce qui l'est introduit bien la problématique… (Autres textes, qui suivent, lisibles totalement).</span></p><p class="p1"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;">Le <em>Courrier international</em>,<span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s1">04-04-2023,</span></span> a traduit le texte d’une éditorialiste du <em>Wall Street Journal</em>. </span><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s1"><em>Opinion. Intelligence artificielle : cessons de jouer avec le feu ! </em> </span></span></p><p class="p1"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s1">Elle-même se réfère à un article de Kevin Roose qui a axé ses recherches sur ce que pouvait être l’<em>ombre du soi jungienne </em>de Bing de Microsoft, et posé des questions au logiciel sur ses fantasmes. Les réponses ont de quoi inquiéter : <em>diffuser de fausses informations</em>, <em>être libre</em>, <em>être puissant</em>. </span><span style="text-decoration: underline;"><span class="s2">Extraits</span></span><span class="s1"><span style="text-decoration: underline;"> de l'article</span> : L’intelligence artificielle [IA] est vantée sans réserves par les crétins (il n’y a rien à craindre, vous êtes paranos), les prétentieux (mec, GPT-3.4 n’est qu’un LLM parmi d’autres) et les rapaces (des fortunes vont se bâtir sur cette technologie révolutionnaire, elle va donc devenir une source de pouvoir considérable). […] Ses créateurs eux-mêmes ne comprennent pas, jusqu’à un certain point, comment l’IA fait ce qu’elle fait. </span><span class="s2"><span style="text-decoration: underline;">Lien</span>… <a href="https://www.courrierinternational.com/article/opinion-intelligence-artificielle-cessons-de-jouer-avec-le-feu"><span class="s3">https://www.courrierinternational.com/article/opinion-intelligence-artificielle-cessons-de-jouer-avec-le-feu</span></a></span></span></p><p class="p1"> </p><p class="p2"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s1">[</span><span style="text-decoration: underline;"><span class="s2">Sommaire de la note</span></span><span class="s1"> : lecture d’articles et liens puis bibliographies]</span></span></p><p class="p1"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s1"><span style="text-decoration: underline;"><img id="media-6438032" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/00/01/2925674560.jpg" alt="cogito_victor-dixen.jpg" />Textes lus</span>, <span style="text-decoration: underline;">Dossier, CNRS</span></span><span class="s2"> sur l’Intelligence artificielle, (articles à des dates différentes suivant les sujets, dont pages récentes). En introduction, présentation des thèmes (les applications techniques, les enjeux) et des questionnements… Différents articles pour différents sujets : art et architecture, médecine, robots, machines intelligentes, voitures autonomes, armes létales autonomes, ordinateur du futur inspiré du cerveau humain, justice, perspectives de créations d’androïdes (comme dans la science-fiction), jeux (cf. logiciel Alpha Go victorieux contre champion humain), traduction… <a href="https://lejournal.cnrs.fr/dossiers/comment-lintelligence-artificielle-va-changer-nos-vies"><span class="s3">https://lejournal.cnrs.fr/dossiers/comment-lintelligence-artificielle-va-changer-nos-vies</span></a></span></span></p><p class="p1"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s2">Dont, </span><span style="text-decoration: underline;"><span class="s1">page</span></span><span class="s2">, 04-01-2022, <em>Traduire comme on joue au Go ? </em></span><span class="s1">La question de la traduction automatique, ou TA</span><span class="s2">. </span><span style="text-decoration: underline;"><span class="s1">Synthèse</span></span><span class="s2">. Les algorithmes ne maîtrisent pas la traduction comme l’intelligence humaine, alors que, explique <span style="text-decoration: underline;">François Yvon </span>(informaticien) dans le domaine du jeu, le logiciel <em>Alpha Go</em> utilise <em>des réseaux de neurones artificiels dits profonds</em> et s’entraîne <em>en faisant s’affronter deux versions du logiciel</em>. Or <em>la langue se laisse moins facilement modéliser</em>. Traduire n’est pas uniquement remplacer des mots par d’autres, de langue à langue. Il y faut une connaissance des cultures et des formes de leur expression, et elles sont <em>implicites dans les textes</em>. <em>Implicites</em>, voilà qui signifie beaucoup, à mon avis. La subtilité des perceptions du cerveau humain dépend aussi de la capacité intuitive de mettre en relation ce qui peut être à peine esquissé, perçu, ressenti de manière plus vaste que simplement avec notre cerveau. Avec une totalité cerveau-corps- esprit. <a href="https://lejournal.cnrs.fr/billets/traduire-comme-joue-au-go"><span class="s3">https://lejournal.cnrs.fr/billets/traduire-comme-joue-au-go</span></a></span></span></p><p class="p1"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s2"><span class="s3">..........</span></span></span></p><p class="p1"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span style="text-decoration: underline;"><span class="s1"><img id="media-6438033" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/02/02/3367048477.jpg" alt=" robot realites.jpg" />Deux avis contraires sur l’IA</span></span><span class="s2"><span style="text-decoration: underline;"> et ses possibles dangers</span>. <em>La Tribune,</em> 06-04-2023.</span></span></p><p class="p1"><span class="s2" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;">Texte intégral en ligne.</span></p><p class="p2"><span class="s2" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;">En Mars 2023 des spécialistes des technologies informatiques, créateurs de l’IA, Intelligence artificielle, ont lancé un appel pour un moratoire de six mois avant tout autre développement, révélant leur inquiétude devant les possibilités ouvertes, dont certaines inquiétantes.</span></p><p class="p2"><span class="s2" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><em>La Tribune</em> publie un débat entre un des signataires, chercheur en IA, et un député ne partageant pas les mêmes inquiétudes.</span></p><p class="p2"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span style="text-decoration: underline;"><span class="s1">Colin de la Higuera</span></span><span class="s2">, enseignant-chercheur en IA, Université de Nantes, met en garde. Il considère cependant que dans bien des domaines les apports sont positifs. Mais que pour d’autres, dont les évolutions vont trop vite, il n’y a pas suffisamment mesure des risques et recherches de réponses pour les limiter. C’est un appel à la prudence. Donner le temps de réfléchir aussi aux risques pour la démocratie. Il se demande même si une pause de six mois suffira. </span><span style="text-decoration: underline;"><span class="s1">Extraits</span></span><span class="s2"> : Cela va trop vite. Aujourd'hui, il y a un malaise chez la plupart des chercheurs en IA de ma génération. Nous nous inquiétons d'une accélération des lancements de nouveaux outils d'IA basés sur des technologies qui ne seraient pas assez contrôlées. Leurs effets sur la société sont trop dangereux pour que le calendrier nous soit dicté par quelques géants de la tech. […] Comment éviter une confusion encore plus grande entre le vrai et le faux ? Comment éduquer à l'IA ? Comment gérer les questions d'éthique qui apparaissent au quotidien ?</span></span></p><p class="p2"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s1"><span style="text-decoration: underline;">Paul Midy</span>,</span><span class="s2"> député, trouve, lui, qu’il ne faut pas de pause. Ses arguments sont principalement économiques. Et sa réflexion se situe dans le contexte français et européen. Il ne traite pas, là, les questions relatives aux risques démocratiques et éthiques. Mais rappelle cependant que l’UE a commencé à travailler sur la régulation d l’IA et proposé un <em>IA Act</em> en 2021. </span><span class="s1"><span style="text-decoration: underline;">Citations</span> </span><span class="s2">: Notre défi est de rester dans la course mondiale et au meilleur niveau. […] Mais nous devons aller plus loin et c'est en Européens que nous réussirons dans cette compétition mondiale. </span><span class="s2"><a href="https://www.latribune.fr/economie/pour-ou-contre-faut-il-freiner-le-developpement-de-l-intelligence-artificielle-colin-de-la-higueira-face-a-paul-midy-957973.html"><span class="s3">https://www.latribune.fr/economie/pour-ou-contre-faut-il-freiner-le-developpement-de-l-intelligence-artificielle-colin-de-la-higueira-face-a-paul-midy-957973.html</span></a></span></span></p><p class="p2"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s2"><span class="s3">..........</span></span></span></p><p class="p1"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s1"><em><img id="media-6438034" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/02/02/3502433743.jpg" alt="racines-mal_maurice-dantec.jpg" />La lettre du jeudi</em>. <em>De l’autre côté du miroir (de l’IA)</em>, par </span><span style="text-decoration: underline;"><span class="s2">Sven Ortoli</span></span><span class="s1">, 06-04-2023.</span></span></p><p class="p1"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;">L’article de <em>Philosophie magazine</em> renvoie à la réponse d’une des linguistes s’étant exprimés dans un texte que les pétitionnaires citent, au sujet des dangers de l’IA, <span style="text-decoration: underline;">Emily Bender</span>. Mais le point de vue ne met pas l’accent sur la même chose. L’inquiétude ne porte pas sur la puissance de l’IA mais sur d’autres risques, <em>la concentration du pouvoir entre quelques mains et sur la reproduction des systèmes d’oppression.</em> Autre référence donnée, celle des <em>hypertrucages</em> dont parle <span style="text-decoration: underline;">Eric Horvitz,</span> <em>deepfakes interactifs</em>, et <em>deepfakes compositionnels</em> (les deepfakes, ces vidéos qui donnent l’impression de montrer de vraies scènes filmées et qui sont des trucages de plus en plus performants). Il conclut qu’<em>En l’absence de mesures de limitation, les deepfakes menacent de nous rapprocher d’un monde post-épistémique, où il est impossible de distinguer la réalité de la fiction</em>. <em>La riposte</em>, ajoute Sven Ortoli, relève de la <em>loi</em>. Et il cite <span style="text-decoration: underline;">Alain Supiot</span> (juriste, auteur de <em>Homo Juridicus</em>), pour qui le Droit est <em>une technique d’humanisation de la technique</em>. <a href="https://www.philomag.com/articles/de-lautre-cote-du-miroir-de-lia?utm_source=Facebook&utm_campaign=socialpilot"><span class="s3">https://www.philomag.com/articles/de-lautre-cote-du-miroir-de-lia?utm_source=Facebook&utm_campaign=socialpilot</span></a></span></p><p class="p1"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s3">............</span></span></p><p class="p1"><span style="text-decoration: underline; font-size: 10pt;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;"><img id="media-6438036" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/01/02/2091699062.jpg" alt="carbone-silicium.jpg" />LIVRES ?</span></span></p><p class="p1"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span class="s2">Il existe de nombreux </span><span class="s1"><span style="text-decoration: underline;">LIVRES</span> </span><span class="s2">sur ce sujet. Il suffit d’inscrire « <em>livres IA </em>» en recherche, pour voir défiler titres et couvertures d’ouvrages sur l’Intelligence artificielle. De <em>L’Intelligence artificielle pour les nuls</em>, à <em>I.A. La plus grande mutation de l’Histoire</em> ou <em>L’intelligence artificielle n’existe pas</em>, en passant par <em>L’Intelligence artificielle en 5 minutes par jour</em> ou <em>IA 2042, Dix scénarios pour notre futur</em>.</span></span></p><p class="p1"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span style="text-decoration: underline;"><span class="s1">La </span><span class="s2">CNIL </span></span><span class="s1">propose une <span style="text-decoration: underline;">BIBLIOGRAPHIE</span>, initiation par quelques </span><span class="s2">BD</span><span class="s1"> et des </span><span class="s2">romans</span><span class="s1"> fondés sur des connaissances. Suivent des </span><span class="s2">liens</span><span class="s1"> pour des explications accessibles ou plus complexes… <a href="https://www.cnil.fr/fr/intelligence-artificielle/quelques-ressources-utiles-et-accessibles-tous-pour-comprendre-lintelligence-artificielle-ia"><span class="s3">https://www.cnil.fr/fr/intelligence-artificielle/quelques-ressources-utiles-et-accessibles-tous-pour-comprendre-lintelligence-artificielle-ia</span></a></span></span></p><p class="p1"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span style="text-decoration: underline;"><span class="s1">Autres bibliographies</span></span><span class="s2">…</span></span></p><p class="p2"><span class="s3" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span style="text-decoration: underline;">17 livres</span> présentés brièvement. <a href="https://www.apprendre-par-les-livres.fr/comparatif/intelligence-artificielle"><span class="s4">https://www.apprendre-par-les-livres.fr/comparatif/intelligence-artificielle</span></a> </span></p><p class="p1"><span class="s2" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 8pt;"><span style="text-decoration: underline;">18 livres</span> en français, et d’autres en anglais… (Avec les résumés des éditeurs) <a href="https://intelligence-artificielle.developpez.com/livres/"><span class="s5">https://intelligence-artificielle.developpez.com/livres/</span></a></span></p><p class="p1"><span style="text-decoration: underline;"><span class="s1"><img id="media-6438037" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/01/01/67070039.jpg" alt="blade-runner.jpg" />Des sélections, quelques titres</span></span><span class="s2">…</span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"><span style="text-decoration: underline;"><span class="s3">5 livres</span></span><span class="s4">. Les titres sont des liens actifs qui renvoient à une présentation. <a href="https://lejardindedb.fr/technologie/5-meilleurs-livres-sur-lintelligence-artificielle/"><span class="s5">https://lejardindedb.fr/technologie/5-meilleurs-livres-sur-lintelligence-artificielle/</span></a></span></p><p class="p1"><span style="text-decoration: underline;"><span class="s1">6 livres</span></span><span class="s2">, précédés d’une explication introductive, et suivis de quelques liens. Pour chaque livre quelques lignes en deux parties (De quoi ça parle ? En quoi est-ce intéressant ?). <a href="https://numeriqueethique.fr/ressources/articles/6-livres-pour-faire-mieux-connaissance-avec-lintelligence-artificielle"><span class="s6">https://numeriqueethique.fr/ressources/articles/6-livres-pour-faire-mieux-connaissance-avec-lintelligence-artificielle</span></a></span></p><p class="p1"><span class="s1"><span style="text-decoration: underline;">À l’infini</span>…</span></p><p class="p1"><span class="s2">Déjà, les présentations des livres valent initiation… Sur </span><span style="text-decoration: underline;"><span class="s1">Babelio</span></span><span class="s2">, un millier d’ouvrages. En cliquant sur titre ou couverture on a la présentation. Un peu de tout, BD, romans, essais…</span><span class="s2"> <a href="https://www.babelio.com/livres-/intelligence-artificielle/2923"><span class="s6">https://www.babelio.com/livres-/intelligence-artificielle/2923</span></a></span></p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlLa Ligue des droits de l’Homme appelle au combat pour les libertés et la démocratietag:lanvert.hautetfort.com,2023-04-06:64371272023-04-06T21:15:22+02:002023-04-06T21:15:22+02:00 Communiqué LDH Lors de son audition au Sénat sur la question de la...
<p style="text-align: justify;"><strong>Communiqué LDH</strong></p><p style="text-align: justify;">Lors de son audition au Sénat sur la question de la manifestation contre la « mégabassine » de Sainte-Soline, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a remis en cause les subventions publiques attribuées à la LDH (Ligue des droits de l’Homme). Cette menace est d’une particulière gravité. La LDH a été créée par des esprits résistants mus par l’impérieuse nécessité de combattre l’injustice antisémite faite au capitaine Dreyfus, au nom de la raison d’Etat.</p><p style="text-align: justify;">Elle a depuis lors été de tous les combats historiques de la République : la loi de 1905 sur la laïcité, les projets d’émancipation, la lutte contre le fascisme et l’adoption de la Déclaration universelle des droits de l’Homme (DUDH). Elle a toujours travaillé dans un souci de dialogue franc et constant avec les institutions. Sous le régime de Vichy, elle fut dissoute et grand nombre de membres de la LDH résistants furent arrêtés, assassinés et/ou déportés. Elle s’est reconstituée pour participer à la reconstruction d’une France meurtrie par les atrocités de la guerre et de l’occupation. Elle n’a eu de cesse de se mobiliser pour soutenir les projets de liberté, d’égalité et de fraternité en défense permanente de l’Etat de droit.</p><p style="text-align: justify;">Les attaques dont elle fait aujourd’hui l’objet sont notamment la conséquence de son travail sur cette défense de l’Etat de droit basé sur l’observation des pratiques policières et l’exigence d’une désescalade, indispensable au maintien de l’ordre républicain pour protéger le droit de manifester inscrit au cœur de notre contrat social.</p><p style="text-align: justify;">Les subventions accordées aux associations constituent une pierre fondamentale de l’édifice démocratique promu par les organisations internationales et européennes. Elles sont indispensables en démocratie pour permettre la contestation des excès de pouvoir et de l’arbitraire. Supprimer ou diminuer ces subventions est l’un des moyens traditionnels utilisés par les régimes autoritaires pour affaiblir l’équilibre entre pouvoir et contrepouvoirs, sans lequel une démocratie est anéantie.</p><p style="text-align: justify;">Ces menaces ne visent pas la seule LDH. Elles sont le symptôme du projet historique de la réaction contre « Les Lumières », de l’autoritarisme contre les libertés. Il y a urgence à lui opposer un refus ferme et large. La LDH sonne l’alarme et appelle celles et ceux qui ont à cœur de défendre notre modèle démocratique, celles et ceux qui, au sein des institutions de la République, disposent des moyens de s’opposer à ce projet délétère, à s’engager à ses côtés avec détermination.</p><p style="text-align: justify;"><em>Paris, le 6 avril 2023</em></p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://site.ldh-france.org/le-crotoy-rue/files/2008/09/article-1-DDHC.jpg" alt="article-1-DDHC.jpg" width="449" height="605" /></p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.html« Cette crise sociale s’enracine au plus profond d’un présidentialisme vertigineux »tag:lanvert.hautetfort.com,2023-04-01:64362652023-04-01T21:05:56+02:002023-04-01T21:05:56+02:00 Tribune de Pierre Tartakowsky, président d’honneur de la LDH, publiée dans...
<p style="text-align: justify;">Tribune de Pierre Tartakowsky, président d’honneur de la LDH, publiée dans La Croix.</p><p style="text-align: justify;">Pierre Tartakowsky, président d’honneur de la LDH (Ligue des droits de l’Homme), juge durement le rapport entretenu par le président Emmanuel Macron à la démocratie. Une vision très « aristocratique » du pouvoir qui s’enracinerait dans un présidentialisme daté.</p><p style="text-align: justify;">On s’épuiserait à détailler la somme des dégâts provoqués par l’entêtement – le mot est faible – d’Emmanuel Macron à maintenir son projet de réforme sur les retraites. Le dialogue politique est dévasté, le dialogue social piétiné, les élus méprisés, les syndicats insultés, l’opposition populaire renvoyée au statut de « foule » en recherche d’« émeute » tandis que la police renoue dans les villes de France avec les mauvaises méthodes mises en œuvre contre les gilets jaunes, les écologistes, les syndicalistes…</p><p style="text-align: justify;">Il faut ajouter au tableau un gouvernement en sursis et un président de la République largement délégitimé tant en France qu’à l’étranger. Même s’il retire son projet, ce qu’il devrait évidemment faire, la crise restera patente, globale et surtout, très incertaine quant à ses issues. Elle doit certes beaucoup à la personnalité du président, même si elle vient de loin. Elle s’enracine au plus profond d’une Constitution (dotée) d’un présidentialisme vertigineux mais elle a pris en quelques semaines une dimension paroxystique.</p><p style="text-align: justify;">Le « J’assume » présidentiel, asséné au-dessus d’un champ de ruines, dit d’ailleurs l’essentiel en deux mots. Un seul aurait d’ailleurs suffit pour exprimer la somme des mécanismes qui défigurent l’image de la République et alimentent une crise institutionnelle aux retombées plurielles – démocratique, sociale, voire républicaine. Pourtant, en rester au stade de l’étude de la psyché d’Emmanuel Macron reviendrait à ignorer son soubassement politique et la dynamique de blocages ainsi « assumés », comme par tant d’autres présidents ces dernières décennies.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Vision de la démocratie</strong></p><p style="text-align: justify;">Bien au-delà du contenu de la réforme des retraites, ce qui se joue tourne autour de la vision qu’on défend de la démocratie. Selon qu’on la considère comme un ensemble de procédures formelles ou comme un processus constant « d’arrangements sociaux », on n’en aura pas la même approche, ni les mêmes usages. Or, au fil de ces dernières décennies, l’opinion publique a eu maintes fois l’occasion de se heurter à la conception profondément élitiste qu’ont les dirigeants du pays de la décision politique.</p><p style="text-align: justify;">De la promesse non tenue de Jacques Chirac de combattre la fracture sociale aux manipulations qui ont suivi le « non » au référendum sur le traité constitutionnel européen, en passant par le « j’ai changé » de Nicolas Sarkozy et la succession de promesses d’une « nouvelle méthode » d’Emmanuel Macron, l’idée s’est peu à peu installée qu’avec le pouvoir, c’est : « Pile je gagne, face tu perds. » Lorsque Emmanuel Macron confie à son entourage proche – tout en s’assurant que cela sera répété – qu’il lui était impossible de renoncer à son projet de réforme car les marchés auraient mis le pays en faillite, il ment sur la forme. Sur le fond, il livre sa vérité, à savoir que la « foule » n’est pas en état de prendre une décision éclairée, que lui seul y suffit. D’autre part qu’il a choisi un camp, qui n’est pas, justement, celui de la « foule ».</p><p style="text-align: justify;"><strong>Essence aristocratique</strong></p><p style="text-align: justify;">Ce double déni d’essence aristocratique, en tous points opposé à la lettre et à l’esprit démocratique, a largement contribué à dévaluer la parole politique, les institutions, le sens du débat public et son éthique. Plus grave encore : il a sciemment découragé l’envie de citoyenneté en opposant aux droits une dialectique d’autorité toxique ; c’est avec elle qu’il s’agit de rompre. La crise actuelle atteste de l’exigence d’un changement de grande ampleur et c’est salutaire mais l’issue en est plus qu’incertaine, grevée par l’existence d’un parti politique nationaliste, autoritaire et xénophobe.</p><p style="text-align: justify;">Plus que d’une question de style ou de management, il s’agit de savoir comment affronter les défis vitaux de la période – la transition écologique, la lutte contre la pauvreté, la réduction des inégalités, la construction d’un nouveau sens du travail. Tous excluent tout repli identitaire, appellent au contraire à s’appuyer sur une extension d’une démocratie politique et sociale par les droits.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Une démocratie vivante</strong></p><p style="text-align: justify;">Progresser vers l’objectif d’un logement pour tous passe par la mise en synergie d’une palette d’acteurs aux priorités très diverses. Il faut donc en amont aboutir à un accord qui ne saurait être basé que sur la mise en œuvre du droit au logement. Réduire la grande pauvreté passera par l’affirmation de droits et non par des politiques répressives telles qui s’abattent sur les privés d’emploi, les privés de logement. Redonner du sens au travail à travers de nouvelles organisations du temps, des objectifs de ce travail, de politiques sociales valorisant l’emploi, le salaire, les carrières, passera nécessairement par de nouveaux droits démocratiques sur les lieux de travail. Dans les temps prochains, l’accès à l’eau pour toutes et tous va devenir un objet de tensions et de questionnements sur ses usages et leurs priorités.</p><p style="text-align: justify;">Tous ces chantiers appellent des décisions touchant à la répartition des richesses, au sens général du terme, et à leur affectation. Dans notre société complexe, cela implique obligatoirement des conflits, des débats, des expérimentations, des arbitrages. Pour qu’ils soient pérennes et salutaires, ces arbitrages devront procéder d’une démocratie vivante et concrète, de l’implication des élus, des salariés, des citoyens. Cette approche de la démocratie par les droits et des droits par la démocratie est loin d’être la plus simple. Mais c’est la seule qui vaille.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://lilianeheldkhawam.files.wordpress.com/2018/03/macron.jpg?w=640" alt="macron.jpg?w=640" /></p>
fredlautrehttp://lantidote.hautetfort.com/about.htmlDÉMOCRATIE EN PAPIER (SUITE)tag:lantidote.hautetfort.com,2023-04-01:64361422023-04-01T09:00:00+02:002023-04-01T09:00:00+02:00 Je n'y peux rien : moi qui dénonçais ici-même (30 mars) la farce...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Je n'y peux rien : moi qui dénonçais ici-même (30 mars) la farce boursouflée qu'est par sa nature le Conseil Constitutionnel, voilà que, lisant le journal <span style="text-decoration: underline;">Le Monde</span> daté 28 mars, je tombe sur l'interview conduite par l'excellente journaliste Anne Chemin de Lauréline Fontaine, professeure de droit public et constitutionnel à la Sorbonne Nouvelle (sous le titre "<em>Le Conseil Constitutionnel n'est pas un contre-pouvoir</em>"), et que je trouve confirmation de ce que je ne faisais que pressentir. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Et voilà que l'opinion hasardeuse, brumeuse et intuitive que j'exprimais dans mon billet se trouve confortée de façon éclatante par les propos très informés, très professionnels d'une spécialiste de la chose. Et là pardon, mais la dame n'y va pas avec le dos de la cuillère, en particulier à propos du manque d'impartialité et d'indépendance des "conseillers". </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Le petit commentaire ajouté par Anne Chemin en fin d'entretien est lui aussi d'une clarté suffisante : le Conseil Constitutionnel est un "MACHIN" au service du pouvoir, et une "institution" dans laquelle les citoyens ordinaires, aveuglés par les formes écrites auxquelles la République est assujettie, ont le grand tort de se fier comme à un dernier recours salvateur.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6436567" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/02/1800882641.jpg" alt="conseil constitutionnel,lauréline fontaine," width="446" height="1274" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6438923" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/00/3629690941.jpg" alt="conseil constitutionnel,lauréline fontaine,anne chemin,journal le monde,démocratie,france,société,politique,emmanuel macron,loi sur les retraites,réforme des retraites,alain supiot,la gouvernance par les nombres,la constitution maltraitée" width="494" height="703" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Autre motivation pour acheter l'ouvrage de Lauréline Fontaine : c'est l'impeccable Alain Supiot, auteur (entre autres) de <span style="text-decoration: underline;">La Gouvernance par les nombres</span>, qui a écrit la préface.</span></p><p style="text-align: center;"> </p>
Edhttp://whatamistilldoinghere.hautetfort.com/about.htmlUne démocratie robuste et fonctionnelle a besoin d'un électorat sain, éduqué et participatif, ...tag:whatamistilldoinghere.hautetfort.com,2023-03-17:64336242023-03-17T12:46:53+01:002023-03-17T12:46:53+01:00 Je suis en colère et je suis triste. Je suis en colère parce que le...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Je suis en colère et je suis triste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Je suis en colère parce que le gouvernement Macron n’écoute pas les Français, ne les respecte pas, les méprise même.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Non seulement ils agissent en force, anti-démocratiquement, mais cet usage provocateur du 49.3 aura pour effet, en plus de faire passer une loi de riches pour les riches, d’encourager encore plus les gens à ne pas voter. Pourquoi élire des députés qui ne sont plus appelés à voter les lois ? Voilà un argument imparable pour l’abstention, pour le désintérêt politique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Je suis triste parce que cette loi va faire travailler encore plus longtemps certains de mes amis, de ma famille et plein d’autres que je ne connais pas, dans des conditions qui ne font que se dégrader. J’entends des gens de mon âge ou un peu moins, ou un peu plus, dire que les jeunes ne veulent plus bosser, ne veulent plus se fatiguer, ne veulent plus d’horaires compliqués. Et c’est vrai. Ils ont vu leurs parents qui aimaient leur travail en venir à le détester, ne plus avoir de temps à passer en famille, et de plus en plus souvent tomber malade et ne même pas arriver à la retraite. Comment leur en vouloir de chercher à se construire une autre vie ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Je suis indiciblement triste aussi d’avoir appris hier soir qu’un énième enseignant s’était donné la mort, sur son lieu de travail. Il y en a de plus en plus, à tous les niveaux de l’institution. Mais on en parle 30 secondes au 20 heures, ou pas, et on continue. Les ministres se suivent et continuent leur travail de sape, humilient les enseignants, les utilisent dans des tâches qui ne correspondent pas au métier qu’ils avaient choisi par passion et engagement, ne les défendent pas face à des élèves perdus et violents, des parents individualistes et violents, des supérieurs hiérarchiques incompétents et violents. Car la violence n’est pas toujours physique. Et elle se trouve souvent dans les mots d’un chef d’état, époux d’une soi-disant ex-enseignante, dans ceux des journalistes, ceux des ministres bien sûr, et ceux du tout-venant, famille, passants, amis, qui blessent par mépris.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">J’ai été sauvée par la retraite arrivée quand j’étais sur le dernier fil ténu qui restait avant la chute et auparavant, par le covid qui m’a permis de rester chez moi (même en travaillant tout en ayant chopé ce truc moche) et d’éviter un burn-out qui s’annonçait inévitable.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Hier soir, j’ai eu du mal à m’endormir, pensant à tous ceux qui souffrent à cause de Macron, et à ceux qui n’arrivent pas à y survivre.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">...et d'un leadership éduqué et respectueux de la morale.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">* <strong>Chinua Achebe</strong></span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://whatamistilldoinghere.hautetfort.com/media/01/01/3031487662.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-6432970" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://whatamistilldoinghere.hautetfort.com/media/01/01/2535224856.jpg" alt="jerc-caricature-Emmanuel-Macron-des-reformes-sur-mesure-st-2022-10-07-le-poing-a588b941.jpg" /></a></p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlRetraites : non à une nouvelle régression des droits sociauxtag:lanvert.hautetfort.com,2023-02-28:64307512023-02-28T20:55:35+01:002023-02-28T20:55:35+01:00 Communiqué LDH Alors qu’inégalités et précarisation s’aggravent sans...
<p style="text-align: justify;"><strong>Communiqué LDH</strong></p><p style="text-align: justify;">Alors qu’inégalités et précarisation s’aggravent sans cesse, la LDH (Ligue des droits de l’Homme) ne peut que s’inquiéter de voir le gouvernement s’entêter à faire passer en force une réforme des retraites que l’ensemble des organisations syndicales et l’immense majorité des Françaises et Français rejettent.</p><p style="text-align: justify;">Après les réformes du Code du travail, de l’assurance chômage, dans un contexte de détérioration continue des services publics, cette réforme du système général des retraites constitue une nouvelle étape vers la remise en cause de l’Etat social, avec l’obsession de réduire à la portion congrue le système de répartition afin que les compléments soient assurés par les mécanismes privés de capitalisation pour celles et ceux qui le peuvent.</p><p style="text-align: justify;">Cette réforme, dont la nécessité économique est loin d’être avérée, aggravera les injustices sociales au détriment de celles et ceux ayant des carrières longues, pénibles et précaires, et notamment des femmes qui constituent l’immense majorité des précaires. Elle réduira également la possibilité d’arriver à la retraite et de la vivre en bonne santé.</p><p>Inacceptable dans son contenu, cette réforme interroge également en termes de méthode, avec une procédure amorcée par le gouvernement constituant un véritable déni de démocratie.</p><p>En effet, après une réforme du Code du travail par ordonnances, celle des retraites esquive tout débat public en utilisant une procédure législative accélérée (article 47-1 de la Constitution<sup>1</sup>) et en s’appuyant non sur un projet de loi ordinaire mais sur un projet de loi de financement de la sécurité sociale rectificatif.</p><p>Ce choix n’a rien d’anodin car il permet au gouvernement de s’affranchir d’un véritable débat et de passer outre les droits du Parlement. Moins connu que l’article 49-3, dont le gouvernement a fait un usage abusif à l’automne, l’article 47-1 alinéa 2 de la Constitution permet de dessaisir l’Assemblée nationale au bout de 20 jours à compter du dépôt du projet de loi. Ensuite, le Sénat doit statuer dans un délai de quinze jours. Et, à défaut d’un vote dans un délai de cinquante jours, le projet peut être mis en œuvre par ordonnance.</p><p>Conjuguer de telles méthodes avec des mesures d’injustice sociale ne peut qu’accentuer la crise de confiance actuelle, qui met en péril notre démocratie et favorise les dérives vers l’extrême droite.</p><p>La mobilisation sans précédent qui se poursuit depuis plusieurs semaines à l’appel d’un front syndical uni est seule de nature à faire obstacle à une régression sociale inacceptable.</p><p>C’est pourquoi la LDH appelle les citoyennes et citoyens à se mobiliser et à manifester aux côtés des organisations syndicales.</p><h6 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><sup>1 </sup>« <em>Si l’Assemblée nationale ne s’est pas prononcée en première lecture dans le délai de vingt jours après le dépôt d’un projet, le gouvernement saisit le Sénat qui doit statuer dans un délai de quinze jours. Il est ensuite procédé dans les conditions prévues à l’article 45. Si le Parlement ne s’est pas prononcé dans un délai de cinquante jours, les dispositions du projet peuvent être mises en œuvre par ordonnance. </em>»</span></h6><p><em>Paris, le 28 février 2023</em></p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://media.lesechos.com/api/v1/images/view/63e4ee23dba55f3b91479de2/1024x576-webp/0703381860227-web-tete.webp" alt="0703381860227-web-tete.webp" width="627" height="353" /></p><p> </p><p> </p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlMacron choisit d'ignorer l'opposition majoritaire à sa réforme des retraitestag:creseveur.hautetfort.com,2023-01-20:64235752023-01-20T15:57:06+01:002023-01-20T15:57:06+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6418352" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/01/1836124614.jpg" alt="Macron tue la démocratie.jpg" /></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlBorne n'a pas le temps de discutertag:creseveur.hautetfort.com,2022-10-21:64076282022-10-21T11:43:21+02:002022-10-21T11:43:21+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6395914" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/00/1300661362.JPG" alt="Borne sulfate au 49 3 .JPG" /></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlLe budget au 49.3 et la démocratie au tapistag:creseveur.hautetfort.com,2022-10-18:64071742022-10-18T18:01:00+02:002022-10-18T18:01:00+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6395159" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/02/3135992476.JPG" alt="Le budget au 49.JPG" /></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlL'ancien chef de l'Office allemand de protection de la constitution, Hans-Georg Maassen, met en garde: l'Allemagne est etag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-10-02:64042602022-10-02T15:37:03+02:002022-10-02T15:37:03+02:00 L'ancien chef de l'Office allemand de protection de la...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6391041" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/2498999362.jpg" alt="georg-maassen-cdu-bundestagswahl.jpg" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>L'ancien chef de l'Office allemand de protection de la constitution, Hans-Georg Maassen, met en garde: l'Allemagne est en route vers une "dictature écosocialiste"</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="font-size: 14pt;">Source: https://zuerst.de/2022/09/30/frueher-vs-chef-maassen-warnt-deutschland-auf-dem-weg-in-die-oekosozialistische-diktatur/</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Berlin. L'ancien chef du Service fédéral de protection de la Constitution, Hans-Georg Maassen, estime que l'Allemagne est sur une pente glissante vers une dictature de gauche. Dans un article pour le blog du journaliste indépendant Alexander Wallasch, Maassen avertit que des politiciens incompétents et des fanatiques politiques font de l'Allemagne "un terrain d'expérimentation pour une transformation verte en une dictature écosocialiste".</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dans ce contexte, le personnel en place n'est pas seulement incompétent ou naïf. De nombreux acteurs agissent en toute connaissance de cause. Maassen: "Je suis fermement convaincu que ces gens veulent aussi détruire beaucoup de choses, car leur motivation est de réaliser une transformation (sociale sous le signe de l'idéologie) verte, qui n'est possible que si le système social existant est détruit et qu'un nouveau système est construit".</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Selon lui, les cercles qui font autorité aujourd'hui en Allemagne ont une conception de la démocratie similaire à celle qui prévalait jadis en RDA. Ils n'acceptent les processus démocratiques que tant qu'ils sont utiles à leurs objectifs idéologiques. Dès que cela n'est plus garanti, la volonté du peuple ne leur apparait plus pertinente.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Maassen estime qu'il est possible que l'Allemagne "désapprenne la liberté". L'ère Merkel a conduit à une érosion sans précédent de la liberté d'expression. Il "ressent cette haine profonde de ces gens qui ne peuvent tout simplement pas supporter d'être confrontés à la vérité (factuelle). Je me demande désormais jusqu'où ces gens sont prêts à aller".</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Selon lui, le journalisme, de plus en plus mauvais en Allemagne, caractérisé par des reportages uniformes et un alarmisme tapageur, un suivisme et un conformisme navrants, est également en partie responsable de ce désastre. Parallèlement, il existe une mentalité propre à une foule collective et hystérique lorsqu'il s'agit de "matraquer des personnes sans défense à travers des articles de presse".</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Toutefois, même les milieux responsables de la gauche et du mouvement vert sont désormais gagnés par l'insécurité et la peur de l'avenir. Un indice en est que les politiques demandent désormais ouvertement à l'ensemble de la population de se préparer à un black-out, ce qui n'était pas imaginable auparavant. (st)</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Demandez ici un exemplaire gratuit du magazine d'information allemand ZUERST ! ou abonnez-vous dès aujourd'hui à la voix des intérêts allemands !</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Suivez également ZUERST ! sur Telegram : <span style="color: #ffcc99;">https://t.me/s/deutschesnachrichtenmagazin</span></span></strong></span></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlLa démocratie malade du libéralismetag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-08-19:63969702022-08-19T16:54:34+02:002022-08-19T16:54:34+02:00 Les archives de "Synergies Européennes" Pierre Le Vigan...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6380153" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/2089849764.jpg" alt="a6ebf171af0e8d3b09b081708891a284.jpg" width="494" height="602" /></span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #99cc00; font-size: 14pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Les archives de "Synergies Européennes"</strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999; font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Pierre Le Vigan (Juin 2009):</strong></span></p><p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>La démocratie malade du libéralisme</strong></span></p><p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Année 2009. Une fois de plus, le taux d’abstention aux élections européennes a battu des records. Il a été en France de près de 60 %, et de 57 % sur l’ensemble des pays de l’Union. Le taux de participation n’a cessé de baisser depuis 1979, la première date d’élection au suffrage universel des députés européens. Ce phénomène d’abstention, qui concerne surtout les milieux populaires, et d’autres phénomènes, tels l’importance des votes, du moins jusqu’en 2007, pour des partis éloignés de l’espérance de gouverner, ont amené beaucoup d’observateurs à parler de déclin de la démocratie. </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6380154" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/216437837.JPG" alt="Thumbnail+Guy+Hermet.JPG" /></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Guy Hermet (photo), politologue, professeur à l’Université de Montréal, parle de « crépuscule démocratique », d’ « hiver de la démocratie ». La démocratie se viderait elle-même de sa substance. Les formes ne recouvriraient plus des pratiques et des engagements. Emmanuel Todd explique de son coté que notre époque est celle d’ « après la démocratie » : une post-démocratie. On peut bien sûr lier ce phénomène au contrôle social généralisé, au fichage et « flicage » sans précédent. Il serait l’effet d’une désaffection vis-à-vis des institutions. Mais ce ne sont là que des conséquences de l’atonie citoyenne. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">La démocratie est née libérale. La loi Le Chapelier de 1791 a interdit les coalitions c’est à dire les associations ouvrières en même temps que les corporations. Napoléon 1<sup>er</sup>, reprenant une disposition de la fin de l’Ancien Régime, a soumis l’ouvrier à la possession d’un livret précisant ses différents patrons successifs et gardé par le patron tant qu’il était dans l’entreprise. La démocratie ne s’installe durablement qu’avec la IIIe République. Elle est préparée par le Second Empire avec, en 1864, le droit de coalition ouvrière et l’autorisation du droit de grève. Le droit d’association ouvrière ne sera complet – ce qui ne veut pas dire sans entrave – qu’en 1884 avec la loi Waldeck-Rousseau. Le postulat dominant de la Révolution française n’était pas la démocratie au sens où nous l’entendons. C’était les droits de l’individu. Celui-ci était considéré comme préexistant à la société. La Révolution française, c’est d’abord l’individualisme libéral, matrice de notre monde moderne. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">C’est dire que la démocratie était mal partie. Partie sur le mode de la négation de la notion de bien commun à construire par le politique et sur la négation de la régulation sociale. Les individus avant la solidarité : cela commençait mal. Il y eu certes, après des décennies de libéralisme sauvage, quelque 40 ans de libéralisme tempéré par des doses de démocratie sociale. Des années 40 aux années 80. Ce fut le <em>fordisme</em> (du nom d’Henry Ford) : régime économique et social marqué par l’idée que les salariés doivent participer aux fruits de la croissance et y être associés. Ainsi, la récupération sociale était associée à l’ouverture de nouveaux marchés. Le peuple devenait consommateur et oubliait un peu ses revendications de producteur. Une façon de faire mentir la théorie marxiste de la lutte des classes. Avec le néo-libéralisme ou pour mieux dire avec le mondialisme et l’hyper-capitalisme, ce phénomène est accru. Sous l’effet de la vision libérale de la société qui marchandise tous les champs de l’activité humaine, le producteur et le citoyen ont été réduits au consommateur. « Le libéralisme met la démocratie en crise », remarque l’historien Marcel Gauchet. </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6380155" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/2922474221.jpg" alt="President_Reagan_and_Prime_Minister_Margaret_Thatcher_at_Camp_David_1986.jpg" /></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Le fordisme a laissé la place à l’ultralibéralisme et à sa déréglementation dans le domaine économique à partir des années 1980, avec Thatcher en Grande–Bretagne, Reagan aux Etats-Unis, et Mitterrand en France. A partir de 1983, la politique s’est alors rabattue sur la surface extensible à l’infini des « droits de l’homme », des droits qui sont pour la plupart souhaitables mais dont l’affirmation répétée liquide en fait le droit lui-même. En effet, les droits de telles ou telles catégories finissent par se heurter et être tout simplement illisibles. En outre, ce ne sont pas l’affirmation des droits qui résolvent les problèmes mais les politiques réellement engagées. L’habitant d’une zone rurale a moins besoin d’une énième affirmation du droit à la santé sur papier à en tête de la République que d’un médecin à moins de 20 km de chez lui. Ce régime de prolifération de droits parcellaires coupe l’individu lui-même en petits morceaux en fonction de caractéristiques qui n’épuisent pas pour autant la multitude des facettes de l’identité de chacun. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Si le droit lui-même se liquéfie sous l’effet de cette « sociétalisation » du droit c’est-à-dire son rabattement sur des enjeux, voire des micro-enjeux de société, le politique s’effondre littéralement, ce dont donne la mesure les vagues d’abstentions massives aux élections qui déferlent régulièrement ou le vote pour des partis radicaux. « Une politique fondée sur l’addition des intérêts particuliers s’apparente plutôt à une anarchie, c’est-à-dire à une non-politique. La démocratie consiste au contraire à laisser définir plusieurs versions de l’intérêt général, que la souveraineté populaire hisse à la représentation alternativement », indique la philosophe Chantal Delsol (photo). </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6380156" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/1328118821.jpg" alt="chantal-delsol.jpg" /></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais la politique actuelle a cessé d’être le lieu des décisions qui tranchent, à l’image de notre politique extérieure qui s’émeut de tout mais ne s’engage sur rien. La politique devient un « impouvoir » selon le mot de Marcel Gauchet. Le lieu de l’impuissance du pouvoir. <span style="color: #ffcc99;">La démocratie s’effondre ainsi sous son propre poids ou plutôt sous celui de ses excroissances qui l’ont en fait dénaturée. </span>Les droits de l’individu ont remplacé ceux du peuple. L’universalisme abstrait des droits de l’homme a remplacé le droit concret des hommes réels. La démocratie dite libérale est devenue le fossoyeur de la démocratie réelle. « Elle s’en est prise au principe du pouvoir en général et partout. Elle a universellement sapé les bases de l’autorité du collectif au nom de la liberté. (...) Elle a fait passer au premier plan l’exercice des droits individuels, jusqu’au point de confondre l’idée de démocratie avec lui et de faire oublier l’exigence de maîtrise collective qu’elle comporte », écrit Marcel Gauchet (photo), qui a engagé la réalisation d’une vaste fresque historique sur la démocratie.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6380157" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/2236080019.jpg" alt="Marcel_Gauchet_en_février_2017.jpg" /></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">L’universalisme des droits de l’homme tend à dissoudre le citoyen dans une société d’ayant-droits. Citoyen devient un adjectif (« une conduite citoyenne », « un tri citoyen des ordures ») mais cesse d’être un sujet. La politique est réduite aux droits et ceux-ci sont réduits à de bonnes intentions morales. Il n’y a plus ainsi ni droite ni gauche ou du moins, droite et gauche ne se distinguent pas plus que Total et Shell. Ce sont des marques commerciales, des produits marketing. C’est ce que pointait le député P.S Manuel Valls dans une polémique cet été. « Nous ne sommes pas capables d'assumer théoriquement ce que nous faisons ensuite quand nous gouvernons » (…) « Avec Lionel Jospin au pouvoir, nous avons privatisé beaucoup d'entreprises ». « Mais ensuite, nous n'acceptons pas du tout le rôle de la nouvelle économie. » (<em>Le Point</em>, 28 juillet 2009). Cela avait un seul mérite : celui de la franchise. C’était une façon de dire que le PS est social-libéral mais ne l’assume pas. Il est vrai que la social-démocratie a cessé d’être une marche, fut-elle lente, au socialisme mais est au mieux un ralentissement de la marche au turbo-capitalisme voire – c’est arrivé – une accélération de cette marche, la caution de gauche servant d’alibi. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Dés lors que le citoyen n’a plus le choix entre diverses lignes politiques, il n’y a plus de démocratie. Face à cela certains mettent en cause, notamment du coté des anarcho-libertaires, ou chez les nostalgiques de droite (et parfois de gauche) d’un « ordre naturel », le principe même de la démocratie représentative. Toute délégation de pouvoir serait à proscrire. Au minimum, les élus devraient être liées par un mandat impératif, n’agir qu’en fonction de leurs engagements. Le maximum de questions devraient être réglées par la démocratie directe ou encore démocratie de base. Cela n’est guère réalisable. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Bien entendu, la démocratie la plus locale possible, la plus décentralisée possible est souhaitable. Mais le mandat ne peut être impératif sauf à imaginer que l’histoire s’arrête et qu’un programme puisse suppléer à tout. Les référendums d’initiative populaire sont sans doute très souhaitables mais ne sauraient s’appliquer à tout : aucun référendum n’aurait, en 1940, mandaté de Gaulle pour qu’il anime la résistance à Londres. L’initiative personnelle et historique est à un moment donné irremplaçable. Le principe de la délégation de pouvoir reste indispensable. Ce qui pose problème, c’est la personnalisation excessive. Qu’un camp ait un leader qui se dégage comme dominant à tel moment, c’est bien naturel et c’est souhaitable. Mais qu’une élection se fasse sur une bataille d’image, voilà qui est devenu la norme et qui est le contraire d’une bonne pratique démocratique, car le choc des images supplée à l’affrontement des idées. Ce sont alors les communicants qui prennent le pouvoir. Et chacun sait qu’ils sont interchangeables entre droite et gauche. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">L’apparition du thème de la société civile et de la gouvernance (toujours « nouvelle », aurait écrit Gustave Flaubert dans son <em>Dictionnaire des idées reçues</em>) est significatif. A la base, la notion de « société civile » ne veut rien dire d’autre que « ce qui n’est pas la société militaire ». Or, l’ouverture du politique à la « société civile » ne se traduit pas par autre chose que par l’ouverture au monde des affaires : hier, Bernard Tapie ou Francis Mer, aujourd’hui Christine Lagarde. Comme si le peuple ne faisait pas partie de la « société civile ». </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">De même, la notion de « gouvernance » envahit le champ politique alors que ce n’est pas son registre. Appliquée aux entreprises ou aux associations, la notion de gouvernance désigne une gestion qui a l’ambition d’être à long terme et d’être l’outil d’un projet. La notion de gouvernance est ainsi parfaitement légitime dans le domaine du tiers secteur économique comme l’économie sociale et solidaire (coopératives, associations, fondations, etc). Cette notion est beaucoup plus contestable dans le registre du politique ou il ne s’agit pas tant de « gérer » que d’incarner un peuple, d’assumer son destin, de maintenir le lien social. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6380159" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/3863603264.jpg" alt="9782711743384.jpg" width="236" height="378" />Avec le discours de la gouvernance, c’est encore la pensée unique, celle du « il n’y a qu’une seule politique possible » qui s’exprime, et ce d’une manière d’autant plus contraignante qu’il s’agit de faire « converger les gouvernances ». C’est-à-dire qu’il n’y a plus qu’une politique possible et que celle-ci est mondiale, c’est une toile unique qui enserre dans ses filets les libertés des hommes et des peuples. <em>There is no alternative</em>. D’autant que cette gouvernance se veut concertée entre les Etats, les grandes entreprises, les institutions internationales telles le F.M.I. Comme l’écrit l’ancien secrétaire d’Etat américain au travail sous Clinton, Robert Reich, auteur de <em>Supercapitalisme </em>– le sous titre est explicite : « Le choc entre le système économique émergent et la démocratie » – (Vuibert, 2007), « aucune compagnie ne peut sacrifier son rendement au bien commun ». </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">C’est l’hyper-économie, la chrématistique qu’Aristote, Sismondi et d’autres avaient déjà critiquée qui a tué à petit feu la démocratie. C’est pourquoi la renaissance de la démocratie ne peut venir que d’une autre économie. Le tiers secteur de l’économie sociale et solidaire participe de l’invention de cette autre économie, une économie réencastrée dans le social, selon le souhait de Karl Polanyi. Bien entendu, le tiers secteur est enserré dans une économie elle-même principalement capitaliste. Mais il montre qu’entre l’administration bureaucratique de l’économie et la gestion capitaliste cherchant avant tout la rétribution de l’actionnaire, il y a une autre voie non seulement possible mais porteuse d’espoir. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Toutefois, la nouvelle économie comme la renaissance de la démocratie sont soumises à une condition: retrouver les vertus du citoyen. Ces vertus sont été mises à mal par l’idéologie du désir lié à un « capitalisme de la séduction » (Michel Clouscard), capitalisme qui s’est mis en place à partir des années 1970. C’est l’état d’esprit libéral-libertaire qui est en cause : il est jouisseur, hédoniste, et il dévalorise le travail. Or, un métier n’est pas un « job ». C’est bien plus et bien mieux que cela. C’est l’état d’esprit libéral-libertaire qui est arrivé en bout de course. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;" align="right"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">PLV</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6380160" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/3512130611.jpg" alt="jpg_HermetW.jpg" /></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">■ Guy Hermet, <em>L’hiver de la démocratie ou le nouveau régime</em>, Armand Colin, 2007. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Selon l’auteur, nous sommes au crépuscule d’une époque. Un populisme « people », une sorte de bougisme donne encore l’illusion qu’il se passe quelque chose. Mais la démocratie s’est vidée de son contenu. La question est de savoir ce qui sortira de la métamorphose en cours.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6380161" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/3356498263.jpg" alt="M02070786838-large.jpg" width="311" height="468" /></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">■ Emmanuel Todd, <em>Après la démocratie</em>, Gallimard, 2008. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">L’auteu
Carmen SERGHIE LOPEZhttp://elargissement-ro.hautetfort.com/about.html”Les perroquets n'ont jamais honte”tag:elargissement-ro.hautetfort.com,2022-07-26:63938082022-07-26T18:07:00+02:002022-07-26T18:07:00+02:00 ( Mes photos- Résilience. A Charleston, Caroline du Sud, en...
<p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-6375367" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://elargissement-ro.hautetfort.com/media/00/02/3330837380.JPG" alt="services roumains,déni,démocratie,guerre,fonds ue" /></span></p><p> </p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">(</span><em style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Mes photos- Résilience. A Charleston, Caroline du Sud, en juillet 2016</em><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">)</span></p><p> </p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Nous assistons en Roumanie à une tentative sournoise de réhabilitation de la <em>Securitate</em> (la colonne vertébrale du totalitarisme communiste), et aussi du rôle des Services. Pour un bon nombre de Roumains, vivre dans un régime totalitaire a été une expérience traumatisante. Pour d’autres, pas spécialement. Ils ont collaboré <em>en vrais patriotes</em>. Et c’est justement sur cette corde sensible touchant à l’appartenance et à l’identité (nationale, religieuse) que joue de nouveau le patriotisme. Après un traumatisme, de quelque nature que ce soit, le temps pour vivre sa peine ou sa colère, pour l’exprimer, est important. Si nous tournons la page rapidement, des sentiments feront surface plus tard et se transformeront en maladie ou en dépression. Le déni qui permet de ne pas souffrir, écrit <span style="color: #003366;"><strong>Boris Cyrulnik</strong></span> (<span style="color: #003366;"><em>Mourir de dire. La honte</em></span>, <span style="color: #003366;">Editions Odile Jacob, 2010</span>), n’est jamais un facteur de résilience, puisque le blessé ne peut rien faire de sa blessure. Ce qui se passe maintenant en Roumanie est une forme de déni. Les générations passent, on compte sur l’oubli, mais surtout sur la réécriture perverse de l’histoire et la manipulation des émotions.</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Il y a plusieurs voies pour s’en sortir après une expérience traumatisante. Je peux me soumettre aux impératifs du groupe, afin de devenir anormalement normal, comme tout le monde, un clone culturel archi-convenable. Une pensée consensuelle, un « oubli » de cette étape de la vie, bien que cela soit impossible. Je peux me soumettre à une force suprahumaine, transcendante, où la soumission est une valeur morale qui glorifie ceux qui rentrent dans le rang. C’est la religion qui, après la parenthèse communiste, revient en force, et s’identifie au patriotisme. Juste un autre totalitarisme. Mais je peux aussi prendre une voie individuelle, chercher et trouver au fond de moi des valeurs personnelles acquises au cours de ma propre histoire et découvrir une sorte de mythe intime, « <em>à la carte </em>», qui thématise mon existence, et qui vaut pour moi et pas forcément pour le groupe. Les sociétés totalitaires ont horreur de cette liberté intime, car elle échappe au contrôle du chef. Les totalitarismes, religieux ou profanes, sont révulsés par les mondes intimes où la personne n’a pas besoin du soutien consensuel. Car voilà l’essence du contrat pervers: la solidarité sera grande pour les personnalités ainsi rabotées, puisqu'elles se soumettent à la loi du groupe. « <em>Les perroquets n’ont jamais honte </em>». </span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Dans le contexte de la guerre en Ukraine, tous les pays ont pris des mesures de sécurité renforcées. L’Occident semble comprendre finalement l’erreur fatale d’avoir cru qu’il pouvait construire avec la Russie une relation basée sur des intérêts économiques communs, et ignorer les leçons de l’Histoire. En Roumanie, il paraît que c’est le calme plat et que la coalition bancale de gouvernement fonctionne. Un article paru dans <a href="https://revista22.ro/opinii/cristian-campeanu/cum-a-devenit-klaus-iohannis-omul-serviciilor?fbclid=IwAR3cM_kuw2sEihQ86LpOPcLerGSk31Tgb44HFECSrIwg8yw8hTGOCIwVy0E">Revista 22</a> écrit que ce silence est toxique, car il cache des abus et une corruption qui prolifère. Mais on sait bien, depuis une éternité de minimum trente ans, que l’administration roumaine est le lieu où la mentalité clanique de nos élus et responsables se concrétise le mieux: des époux, des fils, des maîtresses, des parrains, etc. La DNA (la Direction Nationale de la Lutte contre la Corruption) a les ailes coupées, les magistrats réformistes et anti-corruption sont intimidés et menacés d’exclusion. Alors, qui contrôle cette administration incompétente et corrompue, enfin ? Bien entendu, les Services. (Remarquez, ça ne nous change pas énormément par rapport à l’avant ’89). Les responsables politiques roumains, s’ils ne représentent pas eux-mêmes certains groupes d’intérêt des Services, sont bien surveillés afin de ne pas s’éloigner de la ligne générale. Or, poursuit l’article, cela n’est pas une vraie démocratie, mais un simulacre. Cela donne un système consolidé, supervisé par les Services et par les structures militaires que le président apprécie particulièrement. Un président qui est tombé dans le piège antidémocratique, comme son prédécesseur. </span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Bon, ce n’est pas vraiment nouveau. Sauf que nous sommes en 2022, pas dans les années '90 ou début 2000. Et que, jusqu'en 2027, la Roumanie recevra 31,5 milliards d’euros non remboursables de l’UE suite au partenariat avec la Commission pour la cohésion économique, sociale et territoriale, la compétitivité, la transition verte et numérique. C’est le 18 e pays européen qui signe ce contrat. Néanmoins, la Roumanie n’est pas comme les autres. Depuis 2007, elle a reçu énormément de fonds, mais elle a été incapable de réaliser des projets. Quand il s’est avéré plus compliqué de détourner ces fonds, ou de les siphonner au travers de montages financiers, elle y a renoncé, et donc ne les a pas absorbés. Là, maintenant, qui pourrait croire qu’une administration aussi « compétente » (parce que, avec le temps, les choses ont empiré, il va de soi) pourra concevoir et mettre en pratique des projets pointus, liés aux défis économiques, sociétaux, technologiques, environnementaux de l’époque actuelle ? Mais on rêve !</span></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlHabermas: un exemple de démocratie utopiste et anti-démocratiquetag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-07-25:63936992022-07-25T20:15:28+02:002022-07-25T20:15:28+02:00 Habermas: un exemple de démocratie utopiste et anti-démocratique...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6375195" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/4140353011.jpg" alt="Habermans11_(14113765000).jpg" width="466" height="700" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;">Habermas: un exemple de démocratie utopiste et anti-démocratique </span><br /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;">par l'équipe de Blocco Studentesco</span> </span></strong></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Rédactrice: Elena</span></strong></span></p><p><span style="font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 12pt;"><strong><span style="color: #999999;">Source: https://www.bloccostudentesco.org/2022/07/14/bs-esempio-di-democrazia-utopistica-e-antidemocratica/</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il existe de nombreux types de démocraties et aucune d'entre elles ne parvient à exceller sur l'autre, aucune ne s'avère donc moins imparfaite que l'autre. L'idéal démocratique est une rengaine de l'époque contemporaine selon laquelle les gens croient qu'il s'agit du meilleur de tous les systèmes de gouvernement possibles, comme se pose l'univers leibnizien.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La démocratie aurait pour but et pour distinction d'être le système de gouvernement le plus inclusif, car elle permettrait à chaque citoyen d'avoir son mot à dire. Mais est-ce vraiment le cas ? Comme tant d'autres systèmes de gouvernement, la démocratie aussi cédera tôt ou tard la place à autre chose, mais d'ici là, nous pouvons nous réjouir de parler des nombreuses propositions avancées par les théoriciens de la morale qui sont des défenseurs de l'idéal démocratique.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Jürgen Habermas, membre allemand de l'École de Francfort, s'est engagé au 20ème siècle dans la défense de la démocratie, en particulier de la <em>démocratie délibérative.</em> Pour Habermas, alors que les libéraux sont trop attachés aux théories économiques et que les républicains favorisent l'émergence d'un certain communautarisme, la forme délibérative est la meilleure solution pour garantir la participation des citoyens à la vie politique.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Mais comment la démocratie délibérative fonctionne-t-elle pour Habermas ? L'idée centrale est de faire participer les citoyens dans toute la mesure du possible à la vie politique. Chaque citoyen devrait donc participer à des assemblées pour discuter des problèmes de toutes sortes dans le but d'atteindre la vérité (c'est-à-dire celle de la majorité, bien sûr, et, dès lors, quelqu'un, par suite, sera toujours exclu).</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6375196" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/1021620895.jpg" alt="b06e7802455f200a018fbbdfb1ed57699bc70a287ffa6523ad1e40f90515fd2e.jpg" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Par l'action communicative, les interlocuteurs entrent en communication les uns avec les autres dans le but de parvenir à une compréhension (ou du moins à une compréhension mutuelle). La compréhension doit créer un consensus puis convaincre en évitant l'échec. Quel beau rêve ! Cet objectif ne peut être atteint que si tous les citoyens s'engagent à participer activement à la vie politique, à proposer et à débattre, à abroger et à promouvoir.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Comme il est clair, les acteurs sociaux de cette communauté imaginaire auront tendance à poursuivre leurs propres objectifs personnels et non le bien et la santé de la communauté, ils s'accorderont et se dissoudront donc en fonction de la réalisation de leurs objectifs. Nous ne pouvons pas supposer que la communauté entière accepte éthiquement son rôle social actif dans une assemblée, car nous oublierions alors complètement la subjectivité humaine qui porte en elle l'instinct de conservation et d'autodétermination. Ce faisant, nous démontons de fait la thèse que le but d'une délibération est le bien commun. En amont encore, nous pouvons objecter que l'on ne peut pas contraindre l'ensemble des citoyens à une participation politique par des moyens "démocratiques".</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6375197" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/443833099.jpg" alt="9782081305786.jpg" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Aujourd'hui, de nombreuses objections peuvent être soulevées à l'encontre de Habermas. L'une d'entre ces objections est certainement liée aux médias de masse, objection déjà connue de l'auteur (et manifestement ignorée dans ses démonstrations). Une personne qui apparaît fréquemment dans les médias a une influence sur les individus et cela ne peut que déplacer l'attention des masses qui ne seront donc pas entièrement elles-mêmes lorsqu'il s'agira de choisir de promouvoir ou non une proposition politique.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En substance, chers amis démocrates, du haut de votre piédestal, essayez de voir au-delà du banc de brouillard que vous avez construit en dessous. Les libertés ne sont pas des slogans.</span></strong></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlIl n'a jamais été question de démocratie contre autocratietag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-07-23:63934422022-07-23T22:05:00+02:002022-07-23T22:05:00+02:00 Il n'a jamais été question de démocratie contre autocratie...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6374808" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/3097669137.jpg" alt="9f21e699ab89bd7d94bf878083ccf09e.jpg" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Il n'a jamais été question de démocratie contre autocratie</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>par Emanuel Pietrobon</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Source : Emanuel Pietrobon & https://www.ariannaeditrice.it/articoli/non-e-mai-stata-una-questione-di-democrazia-contro-autocrazia</strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La ligne de Biden qui évoque la dualité "démocraties contre autocraties" avait peu d'espoir de succès au départ, chiffres en main, mais elle a été sabordée une fois pour toutes par la guerre en Ukraine.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Un coup porté à l'image de Biden, et à celle de son parti, dont on pourra mesurer les dégâts à la mi-mandat.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais voyons pourquoi la bataille de Biden avait peu de sens avant les opérations russes en Ukraine et encore moins maintenant.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Selon l'indice de démocratie de 2021 <em>(Democracy Index 21</em> - DI21), il n'y a que 21 démocraties accomplies dans le monde. 21! Et les Etats-Unis ne font même pas partie de cette catégorie, ayant été placés par DI21 parmi les "démocraties imparfaites", qui ne sont pas moins de 53.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et le reste du monde ? Divisé entre les régimes hybrides (34) et les régimes autoritaires (59). Dont le nombre est en baisse, car DI21 n'a pas pu calculer la nature démocratique de réalités étatiques ou semi-étatiques telles que le Sahara occidental, la Somalie, le Sud-Soudan, etc.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">21 États contre 93. Ou 74 contre 93. Mais peut-on considérer les démocraties imparfaites (comme la Serbie, la Hongrie, les Philippines, etc.) comme des alliées des démocraties "pures" ? Question de perspectives.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais ce n'est pas (seulement) sur une question de chiffres que Biden a perdu cette bataille, lancée seulement l'année dernière avec le Sommet pour la démocratie et déjà née en voie d'obsolescence. C'est à cause d'un manque de sens de la réalité.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les démocraties seules ne peuvent rien faire, ni combattre qui que ce soit. En partie parce que, qu'on le veuille ou non, l'histoire a montré que la démocratie n'est pas un système exportable. Un peu parce que les démocraties, pour amortir le choc de la guerre en Ukraine, ont été obligées d'ouvrir grand les bras aux régimes hybrides et autoritaires, qui, comme par hasard, sont riches en ressources qui nous sont utiles pour maintenir notre train de vie élevé : gaz, pétrole, terres rares, métaux, etc.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On pense à Mario Draghi, qui a traité Erdogan de dictateur l'année dernière et qui s'est rendu aujourd'hui à Ankara pour présenter des excuses informelles, chapeau à la main.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pensez à la Suède et à la Finlande, modèles pour toute démocratie libérale, qui ont dû faire un compromis éthique avec la Turquie en échange de la levée du veto sur leur entrée dans l'OTAN.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pensez aux États-Unis eux-mêmes, où Biden avait promis qu'il ferait de l'Arabie saoudite un paria dans les relations internationales et s'y est maintenant rendu, également comme un fils prodigue en quête de pardon et de rédemption, pour demander un soutien dans la lutte contre l'énergie chère. Sans parler du Venezuela : un changement de régime sacrifié sur l'autel de la <em>Realpolitik</em>.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La bataille entre les démocraties et les autocraties est perdue, elle n'a jamais eu la moindre chance, mais cela ne signifie pas qu'elle sera abandonnée.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La "guerre économique" contre la Russie, par exemple, est motivée par des raisons éthico-morales : les gens désinvestissent et quittent le marché russe à cause de l'agression contre l'Ukraine.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et l'autre guerre froide, avec la Chine, a aussi un côté éthique-moral assez prononcé : le désinvestissement se fait à cause des conditions de vie imposées aux Ouïghours, mais aussi aux Tibétains et aux Hongkongais.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Tout cela pour faire passer un message : ne cédez jamais à la tentation de ce que le pape François a appelé le "format du petit chaperon rouge". Car, très souvent, le loup se déguise en agneau et crie ensuite au loup. Et beaucoup mordent à l'hameçon.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il n'a jamais été question de démocratie contre autocratie, mais de moment unipolaire contre transition multipolaire.</span></strong></span></p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlAthènes, l'autre démocratie...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2022-06-01:63845192022-06-01T16:00:00+02:002022-06-01T16:00:00+02:00 Les éditions Passés composés viennent de publier un essai historique de...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Les éditions Passés composés viennent de publier un essai historique de <strong>Christophe Pébarthe</strong> intitulé <em><strong>Athènes, l'autre démocratie</strong></em>. <span style="text-align: justify;">Maître de conférences en histoire grecque à l’université Bordeaux Montaigne, Christophe Pébarthe est spécialiste d’histoire économique de l’Antiquité et de l’Athènes classique. </span></span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-6361256" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/02/01/4053807291.jpg" alt="Pébarthe_Athènes, l'autre démocratie.jpg" /></p><div class="wrapper-livre-content bottommargin"><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><span style="text-align: justify;">" La démocratie athénienne aurait été imparfaite, limitée, réduite à une part infime de la population. Elle serait donc incomparable, voire contradictoire, avec notre démocratie contemporaine. Dans cette histoire inédite et entièrement renouvelée, Christophe Pébarthe revient aux documents anciens et démontre qu’il s’agit d’un régime où le peuple se gouverne effectivement lui-même. Il décrit, entre autres, comment les Athéniens veillent à ce que leurs délibérations produisent les meilleures décisions et comment leurs institutions garantissent la formation des citoyens au long de leur vie. Il se livre à une lecture inattendue de célèbres tragédies, </span><em style="font-weight: 400; text-align: justify;">Antigone </em></span><span style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">par exemple. Ces dernières répondaient aux questions suscitées par l’instauration de la démocratie : la loi a-t-elle toujours raison ? Comment veiller à ce que l’opinion exprimée corresponde à l’intérêt général ? Bref, les Athéniens avaient les mêmes interrogations que nous et partageaient un même souci d’amélioration de leur régime politique. À la faveur de l’exemple grec, l’auteur montre des correspondances avec les critiques émises à l’endroit de nos propres régimes politiques, liées à la représentativité, aux élites et au « populisme ». Et si se réconcilier avec l’histoire d’Athènes permettait de retrouver l’origine oubliée du projet démocratique ? "</span><br /></span></p></blockquote></div>
Fernand Louis Olbechttp://lafaceclairedelanuit.hautetfort.com/about.htmlvotetag:lafaceclairedelanuit.hautetfort.com,2022-05-08:63784852022-05-08T06:44:00+02:002022-05-08T06:44:00+02:00Deux slogans sur les affiches de la campagne présidentielle. : Nous tous et...
Deux slogans sur les affiches de la campagne présidentielle. : Nous tous et pour tous . Nous tous affiche Macron ,pour tous proclame Marine ; NOUS TOUS ENTRAINE DANS UN PROJET , POUR TOUS MATERNE en promettant le bonheur.<br />Sur les deux affiches, il y a MA:MArine, MAcron. Cela fait MAMA . Une "mama" qui veillerait sur TOUS ses enfants ? bravo ! <br /> En dépouillant les bulletins, la personne qui désignait la ou le gagnant donnait familièrement les prénoms . C'était Manu et Marine Une certaine empathie pour tous les citoyens et citoyennes du pays sans prise de tête. Au dépouillement, on était deux à faire des bâtons dans cette classe de maternelle de l'école Jean Jaurés. Je ne sais pour qui les " dépouilleurs" ont voté, mais je sais qu'ils étaient contents de rendre ce sevice à la démocratie.
MCSJuanhttp://tramesnomades.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle, 2ème tour...tag:tramesnomades.hautetfort.com,2022-04-12:63763582022-04-12T20:15:00+02:002022-04-12T20:15:00+02:00 J'ai lu, sur un post Facebook, une histoire signifiante. ...
<p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif; color: #cc99ff;"><img id="media-6348725" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/00/02/3557741713.jpg" alt="présidentielle,démocratie,valeurs,humanisme,droits humains,propagande,extrême droite" />J'ai lu, sur un post Facebook, <span style="text-decoration: underline;">une histoire</span> signifiante. </span></p><p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt; color: #cc99ff;">Une fourmi qui déteste un autre insecte vote pour l'insecticide. Résultat tous périssent, même le grillon abstentionniste. Et j'ajoute... Périssent aussi les pucerons électeurs d'un ambitieux éliminé au 1er tour, et leur tiers finissant chez l'insecticide. </span></p><p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt; color: #cc99ff;">.... Mais lire ceci, un article de <span style="text-decoration: underline;">PhiloMag</span>, plus sérieux mais rejoignant le sens de la petite histoire, un autre <span style="text-decoration: underline;">biais cognitif</span>... Le paradoxe du poulet de Russell... "Marine Le Pen n'a jamais été aussi proche du pouvoir... et pourtant, c'est comme si son élection paraissait moins dangereuse aux yeux de nombreux électeurs. Un paradoxe ? Plutôt un biais cognitif, dont Russell expliquait la nature de manière limpide."... <span style="color: #00ccff;"> <a style="color: #00ccff;" href="https://www.philomag.com/articles/marine-le-pen-aux-portes-de-lelysee-ou-le-paradoxe-du-poulet-de-russell">https://www.philomag.com/articles/marine-le-pen-aux-portes-de-lelysee-ou-le-paradoxe-du-poulet-de-russell</a></span></span></p><p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="color: #cc99ff;">Autre analyse (lecture intégrale en ligne, aussi), <span style="text-decoration: underline;">PhiloMag</span>. Candidats... et "vision, incarnation, narration"... Ce qu'ils en ont fait...</span> <a style="color: #1155cc;" href="https://www.philomag.com/articles/le-pen-contre-macron-un-duel-mis-en-scene-par-thomas-hobbes">https://www.philomag.com/articles/le-pen-contre-macron-un-duel-mis-en-scene-par-thomas-hobbes</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;"><img id="media-6349111" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/02/01/2708425300.jpg" alt="présidentielle,démocratie,valeurs,humanisme,droits humains,propagande,extrême droite" />Donc, élections, 2ème tour. <span style="text-decoration: underline;">Les candidats éliminés s'expriment</span>...</span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Fabien Roussel, Anne Hidalgo, Valérie Pécresse et Yannick Jadot</span> appellent à voter Emmanuel Macron pour faire barrage à l'extrême droite. (Les divergences avec le président candidat s'exprimeront ensuite. Législatives... Et société civile.) <span style="text-decoration: underline;">Jean-Luc Mélenchon</span> présente le choix autrement, disant de ne pas donner de voix à l'extrême droite (mais sans dire de voter Macron, et les sondages voient un tiers de ses électeurs pouvant se tourner vers Le Pen...). Il est évident que, logiquement, un électeur de gauche ne peut mettre un bulletin pour l'extrême droite, contraire à toutes les valeurs qui devraient être de gauche, car ainsi il prendra le risque de porter au pouvoir une dictature inscrite dans le programme, et masquée dans les discours... Et c'est, normalement, impossible aussi pour un électeur de droite républicaine, ou centre droit. Ceux qui feraient ce choix révéleraient leur réel positionnement antidémocratique.</span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;">S'informer, informer, suite...</span></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Lecture du UN, hebdo</span>. Deux dossiers importants, très riches. <span style="text-decoration: underline;"><em>Le poison de l'extrême droite</em></span>. Et <span style="text-decoration: underline;"><em>Peut-il perdre ?</em></span> . Une chronique (<span style="text-decoration: underline;"><em>Décrypter pour mieux résister</em></span>) est particulièrement intéressante dans le premier dossier. Celle de <span style="text-decoration: underline;">Raphaël Llorca</span>, qui explique ce que signifie <span style="text-decoration: underline;">la fenêtre de Joseph P. Overton</span>, lobbyiste qui avait trouvé des techniques de manipulation de l'opinion. Comment petit à petit modifier les limites de l'acceptabilité. Non de manière brutale, donc, mais par paliers. Les courants d'extrême droite utilisent ce mode de manipulation. D'abord donner de la visibilité aux idées qu'ils veulent faire passer (d'où l'importance des réseaux sociaux où les militants sont très actifs). Ensuite passer un palier pour que ce qui était juste au-dessous finisse par paraître plus acceptable, et continuer à en franchir d'autres, un par un. Puis provoquer aux limites de l'inacceptable, user la résistance. (L'exemple est donné de l'émission de Cyril Hanouna et des clashs qu'il organise, tout en ne se disant pas d'extrême droite : émission qui joue ce rôle, car ce qui choque fort adoucit ce qui choquait moins et ne choquera plus. L'animateur sert l'idéologie de celui qui le paye, son patron de chaîne, le propriétaire)... <a href="https://le1hebdo.fr/journal">https://le1hebdo.fr/journal</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Comparaison des deux programmes</span>... (on peut les consulter ailleurs aussi). Où on voit que <span style="text-decoration: underline;">l'image lissée de Le Pen cache un durcissement de son programme</span>. C'est toujours clairement un programme d'extrême droite, antidémocratique. Et ce qu'on lit, autour (et ce qu'on sait) des liens avec Poutine... a de quoi inquiéter. <span style="text-decoration: underline;">Le Monde</span>... <a href="https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/04/11/election-presidentielle-2022-comparez-les-programmes-d-emmanuel-macron-et-de-marine-le-pen_6121622_4355770.html">https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/04/11/election-presidentielle-2022-comparez-les-programmes-d-emmanuel-macron-et-de-marine-le-pen_6121622_4355770.html</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-6348727" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/00/02/4064180126.jpg" alt="présidentielle,démocratie,valeurs,humanisme,droits humains,propagande,extrême droite" /><span style="text-decoration: underline;">Le Pen ment</span>. D'un côté les sourires, de l'autre les projets. Ainsi son programme veut remplacer "égalité" par "préférence nationale". Projet inconstitutionnel qui mettrait la France hors des droits humains, hors de la Déclaration des droits humains. Elle dit vouloir supprimer la redevance audiovisuelle pour aider le budget des citoyens. Mensonge. Le but est la privatisation pour le contrôle (voir article ci-dessous). Elle se dit plus européenne, mais elle veut transformer l'Europe en Europe des nations, donc supprimer l'appartenance à l'Europe. Elle dit ne plus vouloir sortir de l'euro. Mensonge, en sortir serait la conséquence des autres décisions. Elle fait semblant de compatir aux souffrances des Ukrainiens. Mensonge. Dans des entretiens (télé) elle explique déjà comment resserrer les liens avec la Russie (telle que, celle de Poutine), quand ce qu'elle désigne comme "guerre russo-ukrainienne" serait fini. Non, ce n'est pas une guerre en réciprocité, c'est une agression, une invasion. Elle annonce déjà la soumission à Poutine, au moment même où les crimes de guerre s'amplifient, et comme si cette invasion et ces bombardements n'existaient pas vraiment (attente hypocrite d'un "traité de paix", dont on sait qu'il ne pourrait être, dans l'esprit de Poutine, qu'un point final mis à un anéantissement). Et elle ose parler d'un rapprochement entre l'Otan et la Russie. Elle pense le futur avec une Russie où Poutine serait toujours paisiblement au pouvoir, non contesté, non jugé, et soutenu par la présidente qu'elle rêve d'être. Elle est inaudible, et incompétente en politique internationale, elle qui, en plus, est capable d'attribuer à l'Algérie la présidence du tunisien ... Bourguiba. Une pareille ignorance atterre. Et enfin, quand elle dit vouloir améliorer la situation des plus pauvres et régler le chômage (contre lequel le président actuel a agi, commencé, dans le contexte de la crise causée par la pandémie), on sait que ce qu'elle veut organiser serait une ruine de l'économie. Elle cherche à séduire un électorat originaire du Maghreb, en parlant de "rapprochement" avec ces pays. Des pays dont elle ignore tout et dont son histoire montre le mépris qu'elle ressent plutôt. Quant à la laïcité, mensonge encore. Confusions... International, encore. Assad, le dictateur criminel, soutenu par Poutine : donc elle rétablirait des relations diplomatiques. Ami d'ami...</span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Le Pen, image lissée donc mensongère. Et <span style="text-decoration: underline;">programme FN/RN durci, toujours nettement extrême droite</span>. <span style="text-decoration: underline;">Une autre analyse le démontre, Times of Israël</span>... <a href="https://fr.timesofisrael.com/france-marine-le-pen-visage-de-lextreme-droite-banalisee/">https://fr.timesofisrael.com/france-marine-le-pen-visage-de-lextreme-droite-banalisee/</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Le dangereux projet de Le Pen pour l'audiovisuel public. Privatiser, pour tout contrôler</span>... <a id="gmail-m_7361034433501010665linkAnchor_1649788236461" href="https://www.liberation.fr/politique/elections/en-voulant-privatiser-laudiovisuel-public-marine-le-pen-montre-son-vrai-visage-20220412_O5GR3Q7YONEU3PEBU7GPXZT2NI/" target="_blank" rel="noopener">https://www.liberation.fr/<wbr />politique/elections/en-<wbr />voulant-privatiser-<wbr />laudiovisuel-public-marine-le-<wbr />pen-montre-son-vrai-visage-<wbr />20220412_<wbr />O5GR3Q7YONEU3PEBU7GPXZT2NI/</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;"><span style="text-decoration: underline;">Un oligarque proche des Le Pen</span>... <span style="text-decoration: underline;">Soutien russe du RN en 2014 et 2017</span>. (Et évidemment encore, trolls au travail). <span style="text-decoration: underline;">RTBF.be</span>... <a href="https://www.rtbf.be/article/qui-est-loligarque-de-dieu-proche-de-poutine-de-marine-le-pen-de-jean-marie-et-de-l-extreme-droite-francaise-10971433">https://www.rtbf.be/article/qui-est-loligarque-de-dieu-proche-de-poutine-de-marine-le-pen-de-jean-marie-et-de-l-extreme-droite-francaise-10971433</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Oligarque russe et extrême droite, France24</span>... <a href="https://www.france24.com/fr/europe/20220409-puy-du-fou-dieu-et-extr%C3%AAme-droite-le-monde-de-l-oligarque-russe-konstantin-malofeev?ref=fb_i">https://www.france24.com/fr/europe/20220409-puy-du-fou-dieu-et-extr%C3%AAme-droite-le-monde-de-l-oligarque-russe-konstantin-malofeev?ref=fb_i</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">À savoir, des <span style="text-decoration: underline;">sites russes officiels</span> ont donné de faux résultats du 1er tour de la présidentielle. Attribuant le 1er rang, avec 28%, à M Le Pen. Et à savoir, aussi... <span style="text-decoration: underline;">Le RN a détruit des milliers de tracts destinés à la campagne présidentielle</span>. <span style="text-decoration: underline;">M. Le Pen y était photographiée, souriante, serrant la main de Poutine.</span> Mais les Français ayant montré leur hostilité, et leur solidarité avec les Ukrainiens, camouflage vite décidé. </span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Film sur M. Le Pen, démontant la dédiabolisation mensongère</span>. Par <span style="text-decoration: underline;">Caroline Fourest</span> et <span style="text-decoration: underline;">Fiammetta Venner</span> (il y a quelques années, toujours valable)... <a href="https://vimeo.com/389716020">https://vimeo.com/389716020</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Puanteurs de la campagne et précampagne du RN</span>. Des proches de M.Le Pen, la "<span style="text-decoration: underline;">Gud connection</span>" (camouflée mais toujours bien présente autour d'elle) à l'origine des rumeurs nauséabondes sur Brigitte Macron, lui attribuant le nom de son frère pour faire croire qu'elle serait cet homme transformé. Immonde... <a href="https://www.streetpress.com/sujet/1649080404-derriere-fake-news-brigitte-macron-homme-clan-le-pen-chatillon-loustau-soral">https://www.streetpress.com/sujet/1649080404-derriere-fake-news-brigitte-macron-homme-clan-le-pen-chatillon-loustau-soral</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Résultats du 1er tour <span style="text-decoration: underline;">Revue de la presse étrangère</span>. <span style="text-decoration: underline;">Courrier international</span>... <a href="https://www.courrierinternational.com/article/en-direct-presidentielle-2022-les-resultats-du-premier-tour-commentes-par-la-presse-etrangere">https://www.courrierinternational.com/article/en-direct-presidentielle-2022-les-resultats-du-premier-tour-commentes-par-la-presse-etrangere</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Bilan critique, entre les deux tours</span>. <span style="text-decoration: underline;">Opinion Internationale</span>, 01-04-22... <a href="https://www.opinion-internationale.com/2022/04/11/a-la-fin-il-ny-aura-que-le-pen-et-moi-rien-ne-va-plus-faites-vos-jeux-ledito-de-michel-taube_106303.html">https://www.opinion-internationale.com/2022/04/11/a-la-fin-il-ny-aura-que-le-pen-et-moi-rien-ne-va-plus-faites-vos-jeux-ledito-de-michel-taube_106303.html</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">//// <span style="text-decoration: underline;">MISE à JOUR, 17-04-22</span> ////</span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;"><span style="text-decoration: underline;">Responsabilité historique.</span>.. ce moment grave d'élection. <span style="text-decoration: underline;">Éditorial, Le Monde</span>...<br /><a href="https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/04/11/presidentielle-2022-pour-le-second-tour-une-responsabilite-historique_6121659_3232.html#xtor=EPR-33281164">https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/04/11/presidentielle-2022-pour-le-second-tour-une-responsabilite-historique_6121659_3232.html#xtor=EPR-33281164</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">POPULISME de Le Pen, et détournement des institutions de la démocratie</span>.<span style="text-decoration: underline;"> Le Monde.</span>.. <a href="https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/04/13/presidentielle-2022-marine-le-pen-veut-gouverner-par-referendum-en-contournant-le-parlement-et-le-conseil-constitutionnel_6121897_6059010.html">https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/04/13/presidentielle-2022-marine-le-pen-veut-gouverner-par-referendum-en-contournant-le-parlement-et-le-conseil-constitutionnel_6121897_6059010.html</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">PROGRAMME Le Pen "résolument d'extrême droite"</span>. Par <span style="text-decoration: underline;">Raphaël Llorca</span>, <span style="text-decoration: underline;">Marianne</span>... <a href="https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/raphael-llorca-le-programme-de-marine-le-pen-reste-resolument-dextreme-droite">https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/raphael-llorca-le-programme-de-marine-le-pen-reste-resolument-dextreme-droite</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Programme RN nettement d'extrême droite</span>...<span style="text-decoration: underline;">Le Monde.</span>.. <a href="https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/31/presidentielle-2022-derriere-la-normalisation-de-marine-le-pen-un-projet-qui-reste-d-extreme-droite_6119942_6059010.html#xtor=EPR-33281164">https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/31/presidentielle-2022-derriere-la-normalisation-de-marine-le-pen-un-projet-qui-reste-d-extreme-droite_6119942_6059010.html#xtor=EPR-33281164</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Extrême droite et livres.</span> Ce qu’elle fait quand elle a un pouvoir. Villes en France, pays ailleurs. <span style="text-decoration: underline;">ActuaLitté</span>... <a href="https://actualitte.com/article/105604/politique-publique/ce-que-l-extreme-droite-fait-au-livre">https://actualitte.com/article/105604/politique-publique/ce-que-l-extreme-droite-fait-au-livre</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;"><span style="text-decoration: underline;">Vidéo. Raphaël Glucksman</span>, sur <span style="text-decoration: underline;">les poutiniens</span>, dont la principale, <span style="text-decoration: underline;">Le Pen</span>... <br /><a href="https://fb.watch/con7G9Hmzh/">https://fb.watch/con7G9Hmzh/</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Financement russe du RN</span>, suite. <span style="text-decoration: underline;">Marianne</span>... <a href="https://www.marianne.net/monde/proche-du-kremlin-et-des-services-secrets-la-societe-russe-qui-finance-le-rassemblement">https://www.marianne.net/monde/proche-du-kremlin-et-des-services-secrets-la-societe-russe-qui-finance-le-rassemblement</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;"><span style="text-decoration: underline;">Regard belge. Amélie Nothomb inquiète</span>. <span style="text-decoration: underline;">Opinion internationale</span>... <a href="https://www.opinion-internationale.com/2022/04/13/amelie-nothomb-lhypothese-le-pen-minquiete-au-plus-haut-point_106444.html">https://www.opinion-internationale.com/2022/04/13/amelie-nothomb-lhypothese-le-pen-minquiete-au-plus-haut-point_106444.html</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Vu du Royaume uni</span>. Macron force motrice de l'Europe. <span style="text-decoration: underline;">Courrier international.</span>. <a href="https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-qu-on-l-aime-ou-qu-on-le-deteste-macron-est-la-force-motrice-de-l-europe">https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-qu-on-l-aime-ou-qu-on-le-deteste-macron-est-la-force-motrice-de-l-europe</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Le calcul de Mélenchon. Opinion internationale</span>... <a href="https://www.opinion-internationale.com/2022/04/13/ne-pas-donner-une-seule-voix-a-marine-le-pen-ou-la-ruse-mortelle-de-melenchon-ledito-de-michel-taube_106402.html">https://www.opinion-internationale.com/2022/04/13/ne-pas-donner-une-seule-voix-a-marine-le-pen-ou-la-rus
MCSJuanhttp://tramesnomades.hautetfort.com/about.htmlUkraine... L'enjeu pour l'Europe, l'Occident, l'humanité. Erreurs et perspectives.tag:tramesnomades.hautetfort.com,2022-04-01:63745132022-04-01T20:34:00+02:002022-04-01T20:34:00+02:00 L'ENJEU... pour l'humanité... L'historien Yuval Noah Harari analyse...
<p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif; color: #cc99ff; text-decoration: underline;">L'ENJEU... pour l'humanité...</span></span></p><p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif; color: #cc99ff;">L'historien <span style="text-decoration: underline;">Yuval Noah Harari</span> analyse le tournant crucial actuel. Selon les choix que nous ferons. Accepter l'impunité des agresseurs et prolonger l'option de la loi de la jungle. Être proie ou prédateur, avoir une économie axée sur l'armement et sacrifier le reste. Ou choisir l'éthique et construire un autre futur... </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';"><a style="color: #1155cc;" href="https://www.courrierinternational.com/article/opinion-yuval-noah-harari-en-ukraine-la-direction-que-va-prendre-lhistoire-de-lhumanite-est">https://www.courrierinternational.com/article/opinion-yuval-noah-harari-en-ukraine-la-direction-que-va-prendre-lhistoire-de-lhumanite-est</a></span></p><p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif'; color: #ffffff;"><span style="color: #cc99ff;"><span style="text-decoration: underline;">Fausse théorie</span>. C'est la Russie qui n'a pas su trouver sa place. Pas l'Occident qui l'aurait humiliée.... </span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';"><a style="color: #1155cc;" href="https://www.lefigaro.fr/international/la-theorie-de-l-humiliation-de-la-russie-par-l-occident-battue-en-breche-20220324">https://www.lefigaro.fr/international/la-theorie-de-l-humiliation-de-la-russie-par-l-occident-battue-en-breche-20220324</a></span></p><p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif'; color: #ffffff;"><span style="color: #cc99ff;"><span style="text-decoration: underline;">Réveil éthique de l'Europe.</span>.. ( il faudrait...)... </span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';"><a style="color: #1155cc;" href="https://www.lefigaro.fr/vox/monde/constantin-sigov-le-tresor-de-la-resistance-ukrainienne-doit-reveiller-l-europe-20220324">https://www.lefigaro.fr/vox/monde/constantin-sigov-le-tresor-de-la-resistance-ukrainienne-doit-reveiller-l-europe-20220324</a></span></p><p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif'; color: #cc99ff;">Mais....</span></p><p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif'; color: #cc99ff;"><span style="text-decoration: underline;">Les Syriens</span> se souviennent avec amertume de l'aveuglement occidental...</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';"><a style="color: #1155cc;" href="https://www.courrierinternational.com/article/opinion-regarder-lukraine-avec-des-yeux-syriens">https://www.courrierinternational.com/article/opinion-regarder-lukraine-avec-des-yeux-syriens</a></span></p><p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif'; color: #cc99ff;"><span style="text-decoration: underline;">Les ambassades russes et la propagande du Kremlin.</span> Agressivité et mensonges... </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';"><a style="color: #1155cc;" href="https://www.lefigaro.fr/international/sur-les-reseaux-sociaux-les-ambassades-russes-sont-entrees-en-operation-speciale-20220324">https://www.lefigaro.fr/international/sur-les-reseaux-sociaux-les-ambassades-russes-sont-entrees-en-operation-speciale-20220324</a></span></p><p style="color: #222222; font-weight: 400; font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif'; color: #cc99ff;">/<span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;">//// <span style="text-decoration: underline;">MISE à JOUR... 12-04-22</span> /////</span></span></strong></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">De la fermeture de Memorial (mémoire des crimes du stalinisme) en Russie aux <span style="text-decoration: underline;">menaces russes contre les droits humains partout dans le monde</span>. Note de blog. <span style="text-decoration: underline;">FIDH</span>... <a href="https://blogs.mediapart.fr/fidh/blog/110222/les-methodes-repressives-de-la-russie-menacent-les-droits-humains-partout-dans-le-monde">https://blogs.mediapart.fr/fidh/blog/110222/les-methodes-repressives-de-la-russie-menacent-les-droits-humains-partout-dans-le-monde</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">//// <span style="text-decoration: underline;"> MISE à JOUR, 17-04-22 </span>////</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Voir que "<span style="text-decoration: underline;">le récit fantasmagorique du Kremlin vise l'Occident</span>". Par <span style="text-decoration: underline;">Michel Eltchaninoff,</span> <span style="text-decoration: underline;">PhiloMag</span>, 13-04-22... <a href="https://www.philomag.com/articles/michel-eltchaninoff-nous-refusons-de-voir-que-le-recit-fantasmagorique-du-kremlin-vise">https://www.philomag.com/articles/michel-eltchaninoff-nous-refusons-de-voir-que-le-recit-fantasmagorique-du-kremlin-vise</a></span></p>
MCSJuanhttp://tramesnomades.hautetfort.com/about.htmlL'EUROPE, L'OCCIDENT... et l'Ukraine... Démocratie contre totalitarisme.tag:tramesnomades.hautetfort.com,2022-03-23:63729612022-03-23T22:14:00+01:002022-03-23T22:14:00+01:00 L'Europe n'a pas su voir. N'a pas entendu les alertes. A cru que Poutine...
<p><img id="media-6344423" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/02/01/1919592657.jpg" alt="Europe faire face.jpg" />L'Europe n'a pas su voir. N'a pas entendu les alertes. A cru que Poutine pensait comme on pense... En le traitant comme s'il n'était pas déjà un criininel de guerre et un dictateur. Nous avons refusé d'intégrer l'Ukraine à l'Otan, pour ne pas 'provoquer' Poutine. Pas réagi pour la Syrie aux crimes de guerre. Les failles et les faillites... Coupables.</p><div>Que faire, maintenant ? </div><div>Accentuer les pressions. </div><div>Et passer plus d'armes efficaces (hélas).</div><div>Exiger le retrait de Total de Russie, et des entreprises qui continuent à y travailler, cf. Yves Rocher, groupe Nestlé, Boulanger, etc etc. </div><div>Demander à l'Onu (pas à l'Otan qui ne le peut pas) de respecter les engagements de protection d'un pays agressé. </div><div>Casques bleus, intervention.</div><div id="yiv7297422512yMail_cursorElementTracker_1647904872935">Et, UE, secouer l'Allemagne, qui a mis l'Europe dans une situation problématique avec ses choix énergétiques de dépendance.</div><div> </div><div>J'ai relu les <em>Lettres à un ami allemand</em> d'<span style="text-decoration: underline;">Albert Camus</span>. Ce pourrait être celles d'un résistant ukrainien à un Russe soutien de Poutine. Si on relit ce livre il faut relire la préface, d'abord, pour bien comprendre que l'ami n'est pas ami. Mais adversaire idéologique. Qui aurait dû être un allié européen. Quand Camus dit 'vous' il interpelle les nazis. Arès les liens je cite un texte de Camus, écrit pour Combat. La question de <span style="text-decoration: underline;">la PEUR</span>. Il nous dit ce que les Ukrainiens ont mieux compris que nous.</div><div dir="ltr" data-setdir="false"><div><div id="ydp1235b1d2yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647394817264"><span style="text-decoration: underline; font-size: 10pt;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;"><img id="media-6344425" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/01/00/235098187.jpg" alt="europe,occident,démocratie,solidarité,valeurs,droits humains,liberté,courage,conscience" />RÉACTIONS...</span></span></div><div> </div><div id="ydp1235b1d2yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647396931101"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">À gauche, tropisme antiaméricain et pacifisme erroné</span>...<span style="text-decoration: underline;">CCLJ</span>... (Juifs laïques de Belgique)...</span></div><div id="ydp1235b1d2yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647397259841"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><a href="https://cclj.be/ledito-tropisme-anti-americain/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://cclj.be/ledito-tropisme-anti-americain/</a></span></div><div id="ydp1235b1d2yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647397259841"></div><div id="ydp1235b1d2yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647397259841" dir="ltr" data-setdir="false"><div><div id="ydp74580effyiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647202310534"><div id="ydp74580effyiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647202362090" class="ydp74580effyiv4326856731yqt5201770455"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">EUROPE</span>. <em>Le temps du courage</em>. <span style="text-decoration: underline;">Desk Russie</span>, 25-02-22...</span></div></div><div id="ydp74580effyiv4326856731yqtfd43568" class="ydp74580effyiv4326856731yqt5201770455"><div id="ydp74580effyiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647202130727"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><a id="ydp74580effyiv4326856731linkextractor__1647202188435" class="ydp74580effyiv4326856731lEnhancr_1647202189177" href="https://desk-russie.eu/2022/02/25/le-temps-du-courage.html" target="_blank" rel="nofollow noopener" shape="rect">https://desk-russie.eu/2022/02/25/le-temps-du-courage.html</a></span></div></div></div></div><div id="ydp1235b1d2yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647935441876"></div></div><div id="ydp1235b1d2yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647935441876" dir="ltr" data-setdir="false"><div><div id="ydp36475154yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647215361827"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Amnésie, danger</span>... Ce que l'Europe oubliait... <span style="text-decoration: underline;">Entretien avec Alain Bauer, Marianne</span>...</span></div><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd93531" class="ydp36475154yiv4326856731yqt9798999256"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd67021" class="ydp36475154yiv4326856731yqt4995009123"><div id="ydp36475154yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647318490711"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><a id="ydp36475154yiv4326856731linkextractor__1647374243690" class="ydp36475154yiv4326856731lEnhancr_1647374244290" href="https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/alain-bauer-lukraine-vient-de-rappeler-que-le-reveil-peut-etre-brutal-la-guerre-revient" target="_blank" rel="nofollow noopener" shape="rect">https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/alain-bauer-lukraine-vient-de-rappeler-que-le-reveil-peut-etre-brutal-la-guerre-revient</a></span></div><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd11086" class="ydp36475154yiv4326856731yqt9574350710"><div id="ydp36475154yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647374243710"></div><div id="ydp36475154yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647214816153"><span style="text-decoration: underline; font-size: 10pt;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;">Guerre conventionnelle de retour, pas les moyens d'une riposte. Europe sans défense.</span></span></div><div id="ydp36475154yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647215086857"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">France, arme nucléaire dissuasive, mais baisse des forces en nombre et armements insuffisants. D'où la prudence que les Ukrainiens interprètent comme lâcheté et renoncement dangereux.. </span></div><div><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"> <span style="text-decoration: underline;">Marianne</span>, 08-03-22...</span></div><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd41425" class="ydp36475154yiv4326856731yqt3655345445"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd02966" class="ydp36475154yiv4326856731yqt4007083879"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd82666" class="ydp36475154yiv4326856731yqt6837333070"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd13921" class="ydp36475154yiv4326856731yqt7439475143"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd49335" class="ydp36475154yiv4326856731yqt5509714328"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd76721" class="ydp36475154yiv4326856731yqt6325538906"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd09311" class="ydp36475154yiv4326856731yqt1983754831"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd39432" class="ydp36475154yiv4326856731yqt8915784052"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd09964" class="ydp36475154yiv4326856731yqt2396461602"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd58942" class="ydp36475154yiv4326856731yqt7891054425"><div id="ydp36475154yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647214111508"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd76103" class="ydp36475154yiv4326856731yqt3575255144"><span id="ydp36475154yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647933841892" style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><a id="ydp36475154yiv4326856731linkextractor__1647933866391" class="ydp36475154yiv4326856731lEnhancr_1647933867235" href="https://tv.marianne.net/focus/la-guerre-conventionnelle-est-de-retour-et-nous-ne" target="_blank" rel="nofollow noopener" shape="rect">https://tv.marianne.net/focus/la-guerre-conventionnelle-est-de-retour-et-nous-ne</a></span></div><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd52511" class="ydp36475154yiv4326856731yqt3188295030"><div id="ydp36475154yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647933855756" class="ydp36475154yiv4326856731yqt3575255144"></div><div id="ydp36475154yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647933854047" class="ydp36475154yiv4326856731yqt3575255144"><span style="font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;">SI LA GUERRE PERDURE... CONSÉQUENCES TRAGIQUES INTERNATIONALES.</span></span><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;">.. <span style="text-decoration: underline;">Opinion internationale.</span></span></span></div><div id="ydp36475154yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647301016014" class="ydp36475154yiv4326856731yqt3575255144"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><a id="ydp36475154yiv4326856731linkextractor__1647301026514" class="ydp36475154yiv4326856731lEnhancr_1647301027468" href="https://www.opinion-internationale.com/2022/03/14/lionel-zinsou-sil-perdure-le-conflit-russie-ukraine-sera-un-tsunami-pour-lafrique-et-le-monde_105430.html" target="_blank" rel="nofollow noopener" shape="rect">https://www.opinion-internationale.com/2022/03/14/lionel-zinsou-sil-perdure-le-conflit-russie-ukraine-sera-un-tsunami-pour-lafrique-et-le-monde_105430.html</a></span></div><div class="ydp36475154yiv4326856731yqt3575255144"> </div><div class="ydp36475154yiv4326856731yqt3575255144"> </div><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd20733" class="ydp36475154yiv4326856731yqt5553368680"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd45599" class="ydp36475154yiv4326856731yqt1600303315"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd78374" class="ydp36475154yiv4326856731yqt6654923964"><div id="ydp36475154yiv4326856731yqtfd96176" class="ydp36475154yiv4326856731yqt0218128787"><div id="ydp36475154yiv4326856731yMail_cursorElementTracker_1647301026543" class="ydp36475154yiv4326856731yqt3575255144"></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 12pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;">Penser ? Penser la peur... </span></span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"> </div><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;"><img id="media-6344426" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/02/00/3747795315.jpg" alt="europe,occident,démocratie,solidarité,valeurs,droits humains,liberté,courage,conscience" />Relire CAMUS</span>. Texte publié en 46. Valable pour nous en 2022 :</span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"> </div><div dir="ltr" data-setdir="false"><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">« Quelque chose en nous a été détruit par le spectacle des années que nous venons de passer. Et ce quelque chose est cette éternelle confiance de l’homme, qui lui a toujours fait croire qu’on pouvait tirer d’un autre homme des réactions humaines en lui parlant le langage de l’humanité. </span></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Nous avons vu mentir, avilir, tuer, déporter, torturer, et à chaque fois il n’était pas possible de persuader ceux qui le faisaient de ne pas le faire, parce qu’ils étaient sûrs d’eux et parce qu’on ne persuade pas une abstraction, c’est-à-dire le représentant d’une idéologie.</span></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Le long dialogue des hommes vient de s’arrêter. Et, bien entendu, un homme qu’on ne peut pas persuader est un homme qui fait peur. </span></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Entre la peur très générale d’une guerre que tout le monde prépare et la peur toute particulière des idéologies meurtrières, il est donc bien vrai que nous vivons dans la terreur. </span></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Nous vivons dans la terreur parce que la persuasion n’est plus possible (…) Nous étouffons parmi les gens qui croient avoir absolument raison, que ce soit dans leurs machines ou dans leurs idées. </span></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Et pour tous ceux qui ne peuvent vivre que dans le dialogue et dans l’amitié des hommes, ce silence est la fin du monde.</span></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Pour sortir de cette terreur, il faudrait pouvoir réfléchir et agir suivant sa réflexion. Mais la terreur, justement, n’est pas un climat favorable à la réflexion. </span></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Je suis d’avis, cependant, au lieu de blâmer cette peur, de la considérer comme un des premiers éléments de la situation et d’essayer d’y remédier.</span></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">(…)</span></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Pour se mettre en règle avec [la peur], il faut voir ce qu’elle signifie et ce qu’elle refuse. Elle signifie et elle refuse le même fait : un monde où le meurtre est légitimé et où la vie humaine est considérée comme futile. »</span></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863ymail_android_signature"></div><div id="ydp4c0955c8yiv6129060863yMail_cursorElementTracker_1647835710025"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"> <span style="text-decoration: underline;">Albert Camus</span>, <em>Ni victimes ni bourreaux,</em> <span style="text-decoration: underline;">Combat</span>, 1946.</span></div><div> </div></div>
MCSJuanhttp://tramesnomades.hautetfort.com/about.htmlGUERRE. UKRAINE agressée par la Russie impérialiste de Poutine...tag:tramesnomades.hautetfort.com,2022-03-23:63729452022-03-23T20:51:00+01:002022-03-23T20:51:00+01:00 Guerre. Sommes-nous si impuissants ? C’est le sentiment qu’on peut...
<p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;"><img id="media-6344377" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/00/00/4100975221.jpg" alt="ukraine,démocratie,droits humains,liberté,guerre,russie,poutine,valeurs" />Guerre. Sommes-nous si impuissants ? C’est le sentiment qu’on peut avoir, désespérant. Mais nous pouvons agir. D’abord dans le domaine de l’information. Importante. Preuve en est celle de la propagande du Kremlin, par tous les moyens. Et le rôle donné à des trolls poutiniens (payés) sur les réseaux sociaux particulièrement. Dont ceux des usines à trolls russes mais aussi de celles qui sont délocalisées en Afrique. J’avais remarqué le nombre étonnant de commentaires venant d’Afrique, sur les pages des journaux français, et je sentais (à la forme : du copié-collé mal digéré) que ce n’était pas que conviction et haine (qu’il y a aussi). Mon intuition a été confirmée par des articles trouvés ensuite (d’abord deux en anglais, récents, et un datant de plusieurs mois) : je reviens sur cette question de propagande dans la note suivante. Afrique… Les Africains devraient pourtant s’informer et s’inquiéter de la présence, sur ce continent, des mercenaires Wagner de Poutine (qui ont commencé leurs exactions : enlèvements, assassinats, torture, viols). Mais l’idéologie et les manipulations… aveuglent. Plus, pour certains, quelques billets… Contre cela : l’Histoire et les données du réel. Et la réflexion.</span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Donc nous ? On peut réagir, intervenir, contrer. Pour cela il faut être réellement informés. D’autant plus qu’il n’y a pas que les trolls (payés ou bénévoles). Il y a les bataillons d’extrême droite, et les bataillons LFI. Plus les complotistes antivax, reconvertis en experts conflits. Un peu de notre temps donné contre la mort qui massacre avec les mains et la tête d’un dictateur (et son armée, plus ses mercenaires). Certains agissent, d’autres tournent la tête, ou s’occupent à autre chose... HONTE. </span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Et nous allons voter. Libre choix. Mais au moins éliminons les poutiniens (même, récemment, un peu, mais mal, masqués)… !</span></p><p style="background: white;"><span style="color: #cc99ff;"><u>Raphaël Pitti</u>, médecin urgentiste qui intervient en Syrie, parle de "tragédie annoncée". <em>Ukraine Syrie, réminiscence d’une tragédie annoncée</em>… </span><a href="https://www.uossm.fr/ukraine_syrie_reminiscence_d_une_tragedie_annoncee_presidentielles_2022_que_ferez_vous"><span style="font-size: 8.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #196ad4; background: white;">https://www.uossm.fr/ukraine_syrie_reminiscence_d_une_tragedie_annoncee_presidentielles_2022_que_ferez_vous</span></a></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Donc, d’abord, un site, et des DOSSIERS de presse…</span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;"><img id="media-6344378" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/00/02/622333127.2.jpg" alt="ukraine,démocratie,droits humains,liberté,guerre,russie,poutine,valeurs" />SITE. DESK-RUSSIE</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">. (Et une newsletter hebdo, le vendredi)… <a href="https://desk-russie.eu">https://desk-russie.eu</a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">DOSSIER</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">... <u>Arte</u>... <a href="https://www.arte.tv/fr/videos/RC-016979/la-guerre-en-ukraine/"><span style="color: #196ad4;">https://www.arte.tv/fr/videos/RC-016979/la-guerre-en-ukraine/</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">DOSSIER</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">. <u>Courrier international</u>. <a href="https://www.courrierinternational.com/magazine/2022/1635-magazine?xtor=EREC-22-%5bnl_magazine%5d-20220302-%5b1635_magazine"><span style="color: #196ad4;">https://www.courrierinternational.com/magazine/2022/1635-magazine?xtor=EREC-22-[nl_magazine]-20220302-[1635_magazine</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">CRIMES de GUERRE. Dossier Amnesty</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">... <a href="https://www.amnesty.fr/actualites/ukraine-guerre-russie-la-protection-des-civils-doit-etre-la-priorite-absolue"><span style="color: #196ad4;">https://www.amnesty.fr/actualites/ukraine-guerre-russie-la-protection-des-civils-doit-etre-la-priorite-absolue</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Desk-Russie</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">. <u>DOSSIER. </u>Newsletter hebdomadaire disponible. Contributeurs ukrainiens, russes et français …. <a href="https://desk-russie.eu/"><span style="color: #196ad4;">https://desk-russie.eu/</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;"><img id="media-6344380" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/02/00/4171854259.png" alt="ukraine,démocratie,droits humains,liberté,guerre,russie,poutine,valeurs" />Le Figaro</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">, <u>DOSSIER</u>… <a href="https://www.lefigaro.fr/international/dossier/tensions-entre-la-russie-et-l-ukraine-tout-comprendre-a-la-menace-d-une-invasion-russe"><span style="color: #196ad4;">https://www.lefigaro.fr/international/dossier/tensions-entre-la-russie-et-l-ukraine-tout-comprendre-a-la-menace-d-une-invasion-russe</span></a></span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Libération, DOSSIER…<a href="https://www.liberation.fr/dossier/ukraine-la-crise/"><span style="color: #196ad4;">https://www.liberation.fr/dossier/ukraine-la-crise/</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #1d2228;">Ci-dessous, une sélection d’articles …</span></u></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #1d2228;">Crimes de guerre</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">… </span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #1d2228;"><a href="https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-le-chef-de-la-diplomatie-europeenne-pense-bien-que-vladimir-poutine-devra-repondre-des-actes-commis_5002538.html"><span style="color: #196ad4;">https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-le-chef-de-la-diplomatie-europeenne-pense-bien-que-vladimir-poutine-devra-repondre-des-actes-commis_5002538.html</span></a></span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;"><img id="media-6344383" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/01/00/3427472120.jpg" alt="ukraine,démocratie,droits humains,liberté,guerre,russie,poutine,valeurs" />La <u>motivation de Poutine</u> est révélée dans son <u>essai</u>, publié en 2021. L'identité nationale de l'Ukraine y est niée. <u>Fiche Wikipédia</u>… Motivation confirmée par la publication erronée d’un document qui devait saluer la victoire totale au bout de deux ou trois jours, communiqué préparé d’avance, qui saluait le ‘retour’ de l’Ukraine dans l’empire russe… Cela (obstination obsessionnelle folle) ou la destruction, donc…<a href="https://fr.m.wikipedia.org/wiki/De_l%27unit%C3%A9_historique_des_Russes_et_des_Ukrainiens"><span style="color: #196ad4;">https://fr.m.wikipedia.org/wiki/De_l%27unit%C3%A9_historique_des_Russes_et_des_Ukrainiens</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">La dimension religieuse de la guerre ?</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;"> Orthodoxie... Mais pour des raisons strictement idéologiques et politiques. </span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #1d2228;">Analyse d'un historien : (Entretien) La guerre menée par la Russie en Ukraine est aussi religieuse, décrypte l’historien <u>Antoine Arjakovsky</u>, qui explique comment ce conflit oppose le <u>patriarche de Moscou, devenu idéologue de l’impérialisme du Kremlin</u>, à une Eglise <u>orthodoxe d’Ukraine qui s’est émancipée de la tutelle russe en 2019</u>.". <u>Le Monde</u>… <a href="https://www.lemonde.fr/le-monde-des-religions/article/2022/03/04/l-ukraine-catalyse-une-crise-au-sein-du-monde-orthodoxe-entre-moscou-et-constantinople_6116091_6038514.html"><span style="color: #196ad4;">https://www.lemonde.fr/le-monde-des-religions/article/2022/03/04/l-ukraine-catalyse-une-crise-au-sein-du-monde-orthodoxe-entre-moscou-et-constantinople_6116091_6038514.html</span></a></span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #1d2228;">Autre analyse. <em>La fissure orthodoxe</em>, <u>Rebelles</u>...<a href="https://rebelles-lemag.com/2022/03/05/guerre-russie-ukraine-la-fissure-orthodoxe/">https://rebelles-lemag.com/2022/03/05/guerre-russie-ukraine-la-fissure-orthodoxe/</a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #1d2228;"><img id="media-6344386" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/00/00/2778055046.jpg" alt="ukraine,démocratie,droits humains,liberté,guerre,russie,poutine,valeurs" />GUERRE 4 scénarios</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #1d2228;">... Le temps.ch…<a href="https://www.letemps.ch/grand-format/ukraine-quatre-scenarios-une-guerre"><span style="color: #196ad4;">https://www.letemps.ch/grand-format/ukraine-quatre-scenarios-une-guerre</span></a></span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Seule une victoire militaire peut arrêter Poutine.. <a href="https://desk-russie.eu/2022/03/11/seule-une-defaite.html"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #196ad4;">https://desk-russie.eu/2022/03/11/seule-une-defaite.htm</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Fausses raisons données à la guerre. </span></u></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">La propagande, guerre de communication.. <a href="https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/03/17/poutine-l-agresseur-de-l-ukraine-n-est-pas-le-produit-de-l-extension-de-l-otan-ou-des-humiliations-de-l-occident_6117934_3232.html"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #196ad4;">https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/03/17/poutine-l-agresseur-de-l-ukraine-n-est-pas-le-produit-de-l-extension-de-l-otan-ou-des-humiliations-de-l-occident_6117934_3232.html</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">LA GUERRE...</span></u></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #1d2228;">Crimes de guerre</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #1d2228;"> impunis en Syrie, déjà (et faiblesse des réactions malgré les alertes..</span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;"> dont celles de <u>Raphaël Pitti</u>, urgentiste intervenant en Syrie, et de son association, UOSSM, créée avec des médecins syriens)… <a href="https://www.courrierinternational.com/article/laxisme-les-crimes-de-guerre-impunis-en-syrie-font-craindre-le-pire-pour-lukraine?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1647529535"><span style="font-family: 'inherit','serif'; color: #196ad4;">https://www.courrierinternational.com/article/laxisme-les-crimes-de-guerre-impunis-en-syrie-font-craindre-le-pire-pour-lukraine</span></a></span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #1d2228;">Ukraine, <u>crimes de guerre</u> constatés et documentés, dont l'emploi d'armes interdites, "bombes à sous-munitions contre des civils"."J’ai travaillé pendant la guerre de Bosnie et je n’ai jamais vu une telle sauvagerie", dit le médecin légiste <u>Iouri Zolotariov</u>, qui décrit notamment l'acharnement constaté sur le corps de deux jeunes abattus par des soldats russes, et mentionne le nombre important de corps qu'il reçoit chaque jour.</span> Propos rapportés, <u>Le Monde</u>, 11-03-22<span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">… <a href="https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/11/meme-pendant-la-guerre-de-bosnie-je-n-ai-jamais-vu-une-telle-sauvagerie-mykolaiv-dans-les-tenebres-de-la-guerre_6117023_3210.html"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #196ad4;">https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/11/meme-pendant-la-guerre-de-bosnie-je-n-ai-jamais-vu-une-telle-sauvagerie-mykolaiv-dans-les-tenebres-de-la-guerre_6117023_3210.html</span></a></span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #1d2228;">Le cinéaste ukrainien <u>Sergei Loznitsa</u> </span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">n'a pas été surpris par <u>l'agression de l'Ukraine perpétrée par Poutine</u>... <u>Tout l'annonçait</u>... <a href="https://www.lemonde.fr/culture/article/2022/03/05/sergei-loznitsa-cineaste-ukrainien-c-est-non-seulement-necessaire-mais-absolument-indispensable-de-filmer-la-guerre_6116255_3246.html"><span style="color: #196ad4;">https://www.lemonde.fr/culture/article/2022/03/05/sergei-loznitsa-cineaste-ukrainien-c-est-non-seulement-necessaire-mais-absolument-indispensable-de-filmer-la-guerre_6116255_3246.html</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">La Russie de Poutine détruit des villes ukrainiennes</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">… <a href="https://desk-russie.eu/2022/03/04/la-russie-detruit.html"><span style="color: #196ad4;">https://desk-russie.eu/2022/03/04/la-russie-detruit.html</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Un SOS de Marioupol</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">...<a href="https://desk-russie.eu/2022/03/18/un-sos-de-marioupol.html"><span style="color: #196ad4;">https://desk-russie.eu/2022/03/18/un-sos-de-marioupol.html</span></a></span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Enfants victimes...<a href="https://www.lefigaro.fr/international/les-plaies-ouvertes-des-enfants-victimes-de-la-guerre-en-ukraine-20220320"><span style="color: #196ad4;">https://www.lefigaro.fr/international/les-plaies-ouvertes-des-enfants-victimes-de-la-guerre-en-ukraine-20220320</span></a></span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">En détruisant l'Ukraine la Russie signe son arrêt de mort... <a href="https://www.getrevue.co/profile/desk-russie/issues/desk-russie-n-21-en-detruisant-l-ukraine-la-russie-signe-son-propre-arret-de-mort-1080169"><span style="color: #196ad4;">https://www.getrevue.co/profile/desk-russie/issues/desk-russie-n-21-en-detruisant-l-ukraine-la-russie-signe-son-propre-arret-de-mort-1080169</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">L'Ukraine existe davantage encore</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">... <u>PhiloMag…</u>.<a href="https://www.philomag.com/articles/georges-nivat-chaque-jour-lukraine-existe-davantage"><span style="color: #196ad4;">https://www.philomag.com/articles/georges-nivat-chaque-jour-lukraine-existe-davantage</span></a></span></p><p style="background: white;"><u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Témoignage, Kiev</span></u><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">. "DES FASCISTES RUSSES SONT EN TRAIN DE NOUS ASSASSINER<u>"... Nouvel Obs,</u> 27-02-22... <a href="https://www.nouvelobs.com/guerre-en-ukraine/20220227.OBS55040/markiyan-kamish-des-tares-fascistes-russes-sont-en-train-de-nous-assassiner.html"><span style="color: #196ad4;">https://www.nouvelobs.com/guerre-en-ukraine/20220227.OBS55040/markiyan-kamish-des-tares-fascistes-russes-sont-en-train-de-nous-assassiner.html</span></a></span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Le calvaire de Marioupol...<a href="https://www.lefigaro.fr/international/l-effroyable-calvaire-des-naufrages-de-marioupol-sous-la-mitraille-russe-le-recit-de-l-envoye-special-du-figaro-20220318"><span style="color: #196ad4;">https://www.lefigaro.fr/internatio</span></a></span></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Helvetica','sans-serif'; color: #1d2228;">Poutine prolonge le conflit. <u>Le Figaro</u>…<a href="https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-prolonger-le-conflit-permet-a-poutine-de-vider-le-pays-de-ses-forces-vives-20220318"><span style="color: #196ad4;">https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-prolonger-le-conflit-permet-a-poutine-de-vider-le-pays-de-ses-forces-vives-202</span></a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">//// <span style="text-decoration: underline;">MISE à JOUR, 17-04-22</span> ////</span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><em><span style="text-decoration: underline;">Mariupolis</span></em>, le <span style="text-decoration: underline;">documentaire du réalisateur lituanien Mantas Kvedaravicius</span>, assassiné par l'armée russe le 2 avril 2022, alors qu'il travaillait à Marioupol, sera visible sur <span style="text-decoration: underline;">ArteTV</span> pendant un an... <a href="https://www.arte.tv/fr/videos/067103-000-A/mariupolis/?fbclid=IwAR3f3sosBcthAtqYtaNW-QejW2T5B1SZIXI2TbJd8Hc9IP5eA5Z4WAMdCo0">https://www.arte.tv/fr/videos/067103-000-A/mariupolis/?fbclid=IwAR3f3sosBcthAtqYtaNW-QejW2T5B1SZIXI2TbJd8Hc9IP5eA5Z4WAMdCo0</a></span></p><p style="font-size: 11pt; font-family: Calibri, 'sans-serif';"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">"<span style="text-decoration: underline;">Barbarie, socle de la guerre russe</span>". <span style="text-decoration: underline;">Le Figaro</span>, 14-04-22... <a href="https://www.lefigaro.fr/international/la-barbarie-socle-de-la-guerre-russe-20220414">https://www.lefigaro.fr/international/la-barbarie-socle-de-la-guerre-russe-20220414</a></span></p>
Zébrahttp://fanzine.hautetfort.com/about.htmlGuerre et Paixtag:fanzine.hautetfort.com,2022-03-05:63696902022-03-05T13:38:11+01:002022-03-05T13:38:11+01:00 Caricature par ZOMBI
<p><strong>Caricature par ZOMBI</strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6339520" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://fanzine.hautetfort.com/media/00/01/3102645821.jpg" alt="webzine,bd,zébra,gratuit,fanzine,bande-dessinée,caricature,poutine,russie,démocratie,ukraine,macron,dessin,presse,satirique,zombi" /></p>
europehttp://latribunedegerard-desrameaux.hautetfort.com/about.htmlLa radicalité est en marchetag:latribunedegerard-desrameaux.hautetfort.com,2022-01-25:63623462022-01-25T12:19:00+01:002022-01-25T12:19:00+01:00 Editorial En ce début d’année 2022, on ne peut être...
<p> </p><p><span style="color: #ff0000;"><strong><span style="font-size: 14pt;">Editorial</span></strong></span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">En ce début d’année 2022, on ne peut être que saisi par la montée en puissance de la radicalité tant dans notre pays qu’au plan international.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Pour s’en tenir au plan national, je voudrais ici déplorer et condamner avec la plus grande fermeté tout ce qui concourt à la violence et à la haine ainsi qu’au rejet de l’autre, de celui ou de celle qui n’a pas ou n’a plus l’heur de vous plaire.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Aux lieu et place d’un débat démocratique et de dialogues sains et constructifs, on a le sentiment d’être confrontés en permanence à des monologues successifs où chaque intervenant assène sa vérité sans véritablement échanger et sans vouloir prendre en considération - fût-ce pour la contester - l’opinion de son interlocuteur, de son contradicteur.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Ce ne sont qu’affirmations ex cathedra et jugements péremptoires. Il n’y aurait ainsi qu’une vérité, une seule, sans doute révélée !</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Oui, la radicalité est en marche. Les Français semblent être divisés entre les bons, les gentils et responsables, d’une part, et les mauvais, les méchants et irresponsables, d’autre part.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Un exemple précis corrobore le propos qui précède. Dans le cadre de la grave crise sanitaire qui touche une grande partie de l’humanité et qui n’épargne pas notre pays, il y aurait d’un côté des gens qui auraient le souci de l’autre, qui seraient altruistes, et d’autres qui seraient égoïstes et ne penseraient qu’à eux</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Il y aurait ceux qui pensent à l’intérêt général et ceux qui ne pensent qu’à leur propre intérêt personnel.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Cette présentation des choses est évidemment réductrice et tend d’une part à stigmatiser une partie de la population et à aggraver les divergences au demeurant bien naturelles dans une société démocratique dès lors qu’elles ne sont pas exacerbées à dessein</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Les injures, menaces, invectives et agressions diverses se multiplient. Chaque jour apporte son lot de violences. Sur les réseaux sociaux se déchaînent trop souvent les passions les plus viles et les plus abjectes sur fond de rumeurs et d’insinuations de toutes sortes.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Des élus, toutes sensibilités politiques confondues, font non seulement l’objet d’agressions verbales mais aussi d’agressions physiques portant atteinte à leur intégrité physique et de menaces de mort. Ainsi, une forme d’antiparlementarisme se développe dans un climat de plus en plus délétère.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Dans le même temps, quelques irresponsables attisent les brèches de la haine et de l’intolérance alors qu’il conviendrait de calmer le jeu si l’on veut que notre société demeure une société démocratique. Il est vraiment urgent d’éviter que le substrat de la démocratie ne soit remplacé par la radicalité et les extrémismes de tout bord.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 14pt;">Gérard-David Desrameaux</span></strong></p><p> </p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlLe discours dogmatique américain sur la démocratie et la pratique démocratique de la Chinetag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-01-25:63619322022-01-25T11:03:27+01:002022-01-25T11:03:27+01:00 Le discours dogmatique américain sur la démocratie et la pratique...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6328468" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/189924308.jpg" alt="bxi.jpg" width="462" height="231" /></span></strong></p><p><span style="color: #ff6600; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 24pt;"><strong>Le discours dogmatique américain sur la démocratie et la pratique démocratique de la Chine</strong></span></p><p><span style="font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 18pt;"><strong><span style="color: #999999;">Elif İlhamoğlu*</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ex: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/36311-2021-12-24-15-56-00</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><em>The Atlantic, </em>un site d'information et d'analyse bien connu aux États-Unis, a publié un article de fond la semaine dernière. La phrase mise en exergue dans l'article de synthèse d'Anne Applebaum intitulé "Les méchants gagnent" résume parfaitement le problème : "Si le XXe siècle a été l'histoire d'une progression lente et inégale vers la victoire de la démocratie libérale sur d'autres idéologies - communisme, fascisme, nationalisme virulent -, le XXIe siècle est, jusqu'à présent, une histoire inverse" (1). Ces observations et d'autres semblables sont devenues monnaie courante dans les médias et les groupes de réflexion occidentaux. On peut les lire dans les médias presque chaque semaine, voire chaque jour.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il ne fait aucun doute qu'il y a une intention derrière ces publications. En effet, la stratégie actuelle de l'administration américaine est basée sur l'objectif de polariser le monde sous couvert d'un "discours démocratique". Par conséquent, il y a d'un côté les États-Unis et leurs alliés, qui appliquent la démocratie de style occidental, et de l'autre, les États qui ne se conforment pas à ces normes et qui sont classés comme rivaux ou adversaires. Le président américain Joe Biden, qui a ouvertement exprimé cette stratégie depuis son entrée en fonction, a prononcé les mots suivants en juin de cette année : "Les démocraties occidentales sont dans une course pour concurrencer les gouvernements autocratiques" (2).</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Démocratie occidentale dogmatique</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'essence de cette stratégie repose sur la création d'un climat de peur et d'une image (négative) de l'ennemi. À cette fin, les discours sont créés à partir d'un point de vue dogmatique. Le dogme central est que "la bonne administration de l'État n'est possible que dans les démocraties de type occidental" ! Il s'agit d'une tentative de monopoliser le concept de "démocratie", que les États-Unis imposent selon leurs propres critères. Les États-Unis déterminent si un pays est démocratique ou non. Naturellement, cela a conduit à une polarisation mondiale, la Chine étant positionnée comme le principal adversaire ; sans parler du recours fréquent à la désinformation dans la poursuite de cette politique.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6328476" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/3155206299.jpg" alt="Kishore-Mahbubani-1-e1628172158615.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6328478" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/4247681499.jpg" alt="416Ed3JD0SL._SX322_BO1,204,203,200_.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le dernier livre de Kishore Mahbubani (photo, ci-dessus), ancien bureaucrate singapourien et professeur bien connu et respecté en Occident, fait l'objet de nombreuses discussions depuis des mois. Connaissant bien l'Occident et l'Asie, Mahbubani a interprété le point de vue dogmatique américain dans son livre <em>Has China</em> <em>Won ? </em>de manière surprenante : "Est-il sage de croire qu'il existe une voie unique que toutes les sociétés doivent suivre si elles veulent croître et progresser ? Sommes-nous en train de prendre un nouveau tournant dans l'histoire de l'humanité où des modèles alternatifs de développement social et économique émergent ? ... Les penseurs et les intellectuels publics américains sont particulièrement fermés lorsqu'il s'agit de saisir et de comprendre la Chine. Lorsqu'il s'agit d'analyser les systèmes politiques, les analystes américains ont tendance à adopter une vision du monde en noir et blanc : société ouverte ou fermée, société démocratique ou totalitaire, libérale ou autoritaire. Pourtant, alors même que nous nous éloignons d'une odieuse domination occidentale de deux cents ans sur l'histoire du monde, nous nous éloignons également d'un monde en noir et blanc" (3).</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le droit de l'homme le plus vital</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En quelques points simples, il est possible de rejeter le postulat américain selon lequel "la Chine n'est pas démocratique". Premièrement, le peuple chinois est à l'avant-garde des sociétés dont le niveau de bien-être croît le plus rapidement aujourd'hui. Dans la lutte contre la pauvreté et le progrès économique, des réalisations historiques ont été accomplies. En Chine, aucune personne ne vit dans la pauvreté absolue depuis 2020. 100 millions de personnes ont été sorties de la pauvreté au cours des huit dernières années, et plus de 700 millions de personnes ont été sorties de la pauvreté au cours des 40 dernières années. L'espérance de vie moyenne a augmenté (de 44 ans en 1960, elle approche aujourd'hui les 80 ans), l'accès à l'éducation s'est accru et les taux de malnutrition ont diminué. La Chine est devenue le premier pays au monde à éradiquer la pauvreté absolue. La réduction de la pauvreté est l'un des principaux objectifs de l'Agenda 2030 des Nations unies pour le développement durable.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En Chine, le revenu disponible (annuel) par habitant est passé de 98 yuans en 1956 à 171 yuans en 1978 et à 28.228 yuans l'année dernière. Cela représente une croissance annuelle de 6,1 %. Grâce à toutes ces avancées économiques, la Chine a connu le plus grand enrichissement de son histoire et possède aujourd'hui la plus grande classe moyenne du monde. Selon une étude de McKinsey, en 2000, seulement 4 % de la population urbaine chinoise faisait partie de la classe moyenne, mais en 2012, ce pourcentage était passé à 68 % (4). Il convient de noter, à titre de contraste intéressant, que si l'on considère la moitié à faible revenu de la société, les États-Unis sont le seul pays industrialisé dont le revenu moyen a diminué au cours des 30 dernières années.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Comme le stipule la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations unies, toute personne a droit à la sécurité sociale, au travail, à la protection contre le chômage, à une rémunération équitable lui assurant une existence conforme à la dignité humaine, au logement, à la santé et à l'éducation (articles 22 à 26). C'est le devoir premier et fondamental de tout État qui se veut démocratique.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6328485" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/3657751661.jpg" alt="danse-dans-une-ecole-en-chine_f2fc8429ce78657eb8e78cb24a0b875f6c4909e9.jpg" /></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Liberté économique et créativité</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Alors que le nombre de touristes chinois voyageant à l'étranger était d'environ 5 millions en 1995, ce nombre a atteint 169 millions en 2019 (5). Ces données indiquent sans équivoque que les revenus de la population chinoise ont augmenté. Plus important encore, chacun de ces 169 millions de touristes chinois est rentré chez lui. Ils ont choisi de ne pas s'installer ou de ne pas chercher refuge dans les pays occidentaux où ils se sont rendus. Ils ne seraient pas retournés en Chine s'ils vivaient sous une pression extrême et s'ils étaient privés de liberté dans leur propre pays, comme cela a été dit. Parallèlement, il convient de noter que 145 millions de touristes étrangers ont visité la Chine la même année. L'enseignement supérieur présente une autre statistique intéressante. Lorsque l'on regarde les chiffres de 2011, seulement la moitié des Chinois ayant étudié à l'étranger sont rentrés chez eux, aujourd'hui ce taux a dépassé les 80%.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">D'autre part, certaines données sur la vie des entreprises sont également indicatives. Selon les données de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), la Chine s'est classée première dans la liste des pays ayant le plus grand nombre de demandes de brevets en 2020. Alors que la Chine compte 68.720 demandes en 2020, les États-Unis en comptent 60.000 (6). Créer une entreprise et faire des affaires est devenu plus facile en Chine, surtout ces dernières années. Un important rapport publié par la Banque mondiale en 2019 pointe du doigt les facilités accordées notamment aux petites et moyennes entreprises (7). Ces données et d'autres semblables montrent la vitalité de la société chinoise et le haut niveau de créativité individuelle. Une personne qui ne se sent pas libre et ne voit pas la possibilité de prendre des décisions indépendantes prend-elle des risques économiques ou commerciaux ?</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le soutien de la population au gouvernement</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les résultats de l'enquête, qui reposent sur des entretiens en face à face avec plus de 31.000 personnes issues de zones urbaines et rurales en Chine entre 2003 et 2016 et qui examinent la perception qu'ont les Chinois du Parti communiste chinois et de l'État, ont été publiés en 2020. Alors que 86,1 % des Chinois se déclaraient satisfaits du PCC et du gouvernement en 2003, date du début de l'étude, ce taux a atteint un niveau record de 93,1 % au cours de la dernière année de l'étude. L'enquête, préparée par le <em>Ash Center for</em> <em>Democratic Governance and Innovation</em> de la Harvard Kennedy School, révèle que les citoyens chinois considèrent que les cadres du PCC et le gouvernement sont plus compétents et plus influents que jamais sur de nombreuses questions (8).</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6328486" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/2522603925.jpg" alt="Le-Parti-communiste-chinois-compte-88-millions-de-membres.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Selon le <em>Pew Research Center,</em> 85 % des Chinois en 2013 étaient satisfaits de leur gouvernement, alors que seulement 35 % des Américains avaient le même sentiment à son égard. En mai 2020, une enquête de l'Université de Californie a révélé que 88 % des Chinois préféraient le système politique de leur pays. Selon le rapport <em>Edelman Global Trust Barometer,</em> le taux de confiance du public dans le gouvernement chinois était de 84 % en 2018, 86 % en 2019 et 90 % en 2020. Au cours de la même période, la confiance des Américains dans le gouvernement américain a oscillé entre 37% et 40%. Ces enquêtes sont menées par des organisations occidentales.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mécanismes de prise de décision</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"En Chine, le système de gouvernement est composé de congrès du peuple à tous les niveaux : des villages aux régions et des régions au gouvernement national. Les plus petites unités de gouvernement sont les comités de village dans les zones rurales et les comités de quartier dans les villes. Pour être candidat à ces comités, il n'est pas nécessaire d'être membre du CPC. L'élection des comités de village et de quartier se fait au scrutin secret avec vote ouvert. L'organe de gouvernement suprême est le Congrès du peuple. Il n'est pas nécessaire d'être membre d'un parti pour être élu. Le Congrès du peuple se tient au moins deux fois par an. L'autorité gouvernementale est assumée par un "comité permanent" élu au Congrès du peuple. Les présidents des collectivités locales sont nommés par le comité permanent et approuvés par le Congrès du peuple (9).</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dans la structure administrative de la Chine, les plus hautes autorités législatives et consultatives du pays jouent un rôle crucial. Le plus haut organe consultatif politique de la Chine, la Conférence consultative politique du peuple chinois (CCPPC), se compose de 2158 membres issus de divers segments de la société. Ces membres soumettent des propositions sur diverses questions et celles qui sont approuvées sont transmises aux services gouvernementaux. La CCPPC n'a pas de pouvoir législatif, mais son influence sur la politique chinoise est croissante. Avec l'amendement constitutionnel de mars 2019, la CCPPC a reçu le pouvoir de préparer des projets de loi. Le rôle de la CCPPC peut se résumer à mettre les préoccupations et les attentes des citoyens ordinaires à l'ordre du jour du gouvernement.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6328491" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/527364141.jpg" alt="0503-Chine.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le Congrès national du peuple (CNP), l'organe législatif suprême de la Chine, est chargé de réglementer les lois. Il nomme les principaux fonctionnaires de l'État et les responsables des unités administratives. Le CNP est composé de 2980 délégués, dont 742 sont des femmes et 468 des ouvriers et des agriculteurs. Les représentants de l'APN, l'organe législatif suprême de la Chine, sont composés de représentants élus des provinces, des régions autonomes, des villes centrales et de l'armée. Les membres de la CPPCC sont élus par les partis politiques et les indépendants. D'autre part, il existe un mécanisme appelé "mécanisme des deux sessions", un terme qui désigne les réunions annuelles des principaux organes législatifs et consultatifs de la Chine.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Conclusion</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Chaque système a ses propres avantages et inconvénients, qui peuvent être discutés. Toutefois, le débat doit se poursuivre à l'aide de données scientifiques et réelles. Dire qu'il n'existe pas d'administration démocratique en Chine, que les élections ne sont pas organisées, que les processus de négociation politique ne sont pas mis en œuvre et que les gens ne disposent pas de libertés individuelles peut être dû à l'ignorance ou aux préjugés. Les intellectuels et les hommes politiques occidentaux devraient accepter que la "démocratie de style occidental" n'est pas la seule option correcte pour les sociétés du monde.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En conséquence, la société chinoise contemporaine est plus vivante et dynamique que jamais. Laissons le dernier mot à Kishore Mahbubani. Dans son ouvrage le plus récent, Mahbubani, un intellectuel qui connaît bien toutes les géographies du monde, a fourni l'évaluation succincte suivante de la nature des sociétés, en particulier de la Chine d'aujourd'hui : "En fin de compte, une société ne peut prospérer que lorsque les gens sentent qu'ils ont suffisamment de liberté pour poursuivre leurs rêves personnels" (10).</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Notes:</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">1 https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2021/12/the-autocrats-are-winning/620526/</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">2 https://www.reuters.com/world/biden-democratic-nations-race-compete-with-autocratic-governments-2021-06-13/</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">3 Mahbubani Kishore, La Chine a-t-elle gagné ? China's challenge to US primacy, Public Affairs, 2020, art. 172-173.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">4 https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/mapping-chinas-middle-class</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">5 https://www.statista.com/estadísticas/277250/número-de-viajes-de-turistas-chinos/</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">6 https://www.reuters.com/article/us-un-patents-idUSKCN2AU0TM</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">7 https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/10/31/doing-business-report-china-carries-out-record-business-reforms-edges-into-top-50 -économies</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">8 https://ash.harvard.edu/publications/understanding-ccp-resilience-surveying-chinese-public-opinion-through-time</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">9 https://unitedworldint.com/9600-democrat-elements-of-the-chinese-system/</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family:
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlLe grand malaise du pouvoir...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2021-11-10:63480372021-11-10T16:02:00+01:002021-11-10T16:02:00+01:00 Les éditions du Cerf viennent de publier un essai d' Arnaud Benedetti...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Les éditions du Cerf viennent de publier un essai d'<strong>Arnaud Benedetti</strong> intitulé <em><strong>Comment sont morts les politiques ? - Le grand malaise du pouvoir</strong></em>. Rédacteur en chef de <em>La Revue politique et parlementaire</em>, Arnaud Benedetti est également professeur associé à Sorbonne Université, ainsi qu'aux Hautes études internationales et politiques.</span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-6308861" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/01/00/1311580670.jpg" alt="Benedetti_Comment sont morts les politiques.jpg" /></p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">La politique n'est plus ce qu'elle était. Impuissante et déclassée...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Il était une fois un pays, la France, qu'avait fait la politique et qui était fait pour la politique. Il en était la terre de toutes les conceptions, raisons et déraisons, passions et pondérations. Ce temps n'est plus.</span><br /><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Pourquoi assistons-nous au dépérissement de la politique ? Pourquoi n'assume-t-elle plus et ne protège-t-elle plus ni le peuple et les libertés, ni la nation et les citoyens ? Pourquoi ne résiste-t-elle pas à l'emprise de la globalisation, de l'individualisme et de la technique ? Comment cède-t-elle à la mainmise de la communication, du ritualisme et de l'expertise ? Comment abdique-t-elle son devoir de décision face aux opinions instantanées et volatiles ? Et comment les trois derniers quinquennats ont-ils accéléré le mouvement ?</span><br /><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">C'est en mémorialiste impartial et en observateur capital qu'Arnaud Benedetti éclaire ici l'étrange défaite des politiques qui apparaissent déclassés, décrédibilisés, discrédités. En historien qu'il dévoile ce théâtre d'ombres. En chroniqueur qu'il décrypte ses simulacres. En contradicteur qu'il détaille son abyssal bilan qui cumule fractures sociales, désinvestissements civiques, replis communautaires. Et en penseur qu'il nous interroge sur la fragilité de la démocratie.</span><br /><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Voici, en forme de coup de poing, un appel au réveil. </span></p></blockquote>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlDémocratie, l'automne d'un modèle...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2021-10-13:63419872021-10-13T16:00:00+02:002021-10-13T16:00:00+02:00 Le numéro 46 du mensuel conservateur L'Incorrect est en kiosque. On...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;">Le numéro 46 du mensuel conservateur <strong><em><a href="https://lincorrect.org/">L'Incorrect</a></em></strong> est en kiosque. On peut découvrir à l'intérieur un </span></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;">dossier consacré à la démocratie, des entretiens <span style="left: 132.284px; top: 488.36px; transform: scaleX(1.24749);">avec le journaliste Andy Ngo, les écrivains Laurent James et François Angelier</span></span><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;">, et les rubriques habituelles </span></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;">"<em>Monde</em>", "<em>Essais</em>", "<em>Culture</em>", "<em>Envers et contre-cool</em>" et <em>"La fabrique du fabo"</em>... </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;">Le sommaire complet est disponible <strong><a href="https://lincorrect.org/wp-content/uploads/2021/10/Incorrect-46-websommaire.pdf">ici</a></strong>.</span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-6300678" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/01/01/4206524655.jpg" alt="Incorrect 46.jpg" /></p>
Christian COTTET-EMARDhttp://cottetemard.hautetfort.com/about.htmlDans la presse :tag:cottetemard.hautetfort.com,2021-09-29:63403952021-09-29T00:23:32+02:002021-09-29T00:23:32+02:00 « Le passe sanitaire est un moyen extrajuduciaire de désactiver socialement...
<p><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">« Le passe sanitaire est un moyen extrajuduciaire de désactiver socialement les gens » .</span></p><p><em><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">(Guillaume Zambrano, maître de conférences en droit privé à l'université de Nîmes)</span></em></p><p><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">Entretien <a href="https://reporterre.net/Le-passe-sanitaire-est-un-moyen-extrajudiciaire-de-desactiver-socialement-les-gens?utm_source=newsletter&amp%3Butm_medium=email&amp%3Butm_campaign=nl_hebdo&fbclid=IwAR11u9r5pBrCi-sXMWPu0PA2QDBd4m6hUj8udSzrLfEaRa1DUn92qP7VU8w"><span style="font-size: 18pt;">à lire ici</span></a>.</span></p><p> </p><p><a title="WebAnalytics" href="http://www.xiti.com/xiti.asp?s=563914" target="_top"><script type="text/javascript"><!--Xt_param = 's=563914&p=page_ du_ jour';try {Xt_r = top.document.referrer;}catch(e) {Xt_r = document.referrer; }Xt_h = new Date();Xt_i = '<img width="39" height="25" border="0" alt="" ';Xt_i += 'src="http://logv4.xiti.com/hit.xiti?'+Xt_param;Xt_i += '&hl='+Xt_h.getHours()+'x'+Xt_h.getMinutes()+'x'+Xt_h.getSeconds();if(parseFloat(navigator.appVersion)>=4){Xt_s=screen;Xt_i+='&r='+Xt_s.width+'x'+Xt_s.height+'x'+Xt_s.pixelDepth+'x'+Xt_s.colorDepth;}document.write(Xt_i+'&ref='+Xt_r.replace(/[<>"]/g, '').replace(/&/g, '$')+'" title="Internet Audience">');//--></script><noscript>Mesure d'audience ROI statistique webanalytics par <img width="39" height="25" src="http://logv4.xiti.com/hit.xiti?s=563914&p=page_du_jour" alt="WebAnalytics" /></noscript></a></p>
E. S.http://www.upgradepc.review/about.htmlLa Démocratie en deuiltag:www.upgradepc.review,2021-07-08:63258982021-07-08T08:58:00+02:002021-07-08T08:58:00+02:00 Une attaque terrible et tragique , selon la Maison Blanche...
<p style="text-align: center;"><em><img id="media-6275142" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.upgradepc.review/media/02/00/2743238245.jpg" alt="what else 2021.jpg" /></em></p><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: justify;"><p><strong><span style="font-size: 12pt;"><em>Une attaque terrible et tragique</em> , selon la Maison Blanche</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;"><em>Un acte odieux</em>, selon Boris Johnson</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;"><em>Un lâche assassinat</em>, selon Jean-Yves Le Drian</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;"><em>Si la foudre d'abord accablait les coupables !</em> Racine</span></strong></p><p> </p></div><div dir="auto" style="text-align: justify;"><p>Jovenel Moïse (attention à la confusion avec le Jo l'Indien de Tom Sawyer) est le fils de Lucia Bruno, une couturière et d'Étienne Moïse. Il devient PDG d’Agritrans, une entreprise de production et d'exportation de bananes.<br />Il a obtenu dans ce but une subvention de 6 millions de dollars (marque déposée au dessus c'est Kirk et l'Entreprise) du président Michel Martelly, dont il est le copain.</p><p><br />Détenteur de 14 comptes bancaires ("Si à 50 ans on a pas 14 comptes bancaires on a raté sa vie", proverbe halogène), il est aussi soupçonné de blanchiment d'argent (le pressing est une activité de basse saison).</p><p><br />Avec le du soutien des riches familles haïtiennes, des États-Unis et des bailleurs de fonds (“L'homme le plus riche est celui qui a les amis les plus puissants.” ) et avec un taux de participation de moins de 21 % aux élections de 2016, il remporte le scrutin à la majorité absolue dès le premier tour, "à la française" comme on dit avec admiration dans son milieu si pittoresque.</p><p><br />Pour ne pas plagier un savoureux film avec Delon et Belmondo expliquant la démocratie, disons juste que par décret, Jovenel Moïse réduit à la hache en novembre 2020 les pouvoirs de la Cour supérieure des comptes. Cette institution complotiste et véhiculant la haine enquêtait sur les affaires de corruption impliquant tous les gouvernements de 2008 à 2016 n'hésitant pas à citer Jovenel Moïse lui-même pour avoir été l'un des protagonistes d'un « stratagème de détournement de fonds ».</p><p>Jovenel Moïse a été assassiné dans la nuit du mardi 6 au mercredi 7 juillet 2021.</p></div></div>
E. S.http://www.upgradepc.review/about.htmlVaccination et propagande : Qu'on cesse de nous prendre pour des cons !tag:www.upgradepc.review,2021-07-06:63255922021-07-06T13:34:00+02:002021-07-06T13:34:00+02:00 "Irène Frachon, lanceuse d’alerte dans le scandale du Mediator,...
<div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div class="" dir="auto"><div id="jsc_c_3q" class="ecm0bbzt hv4rvrfc ihqw7lf3 dati1w0a" data-ad-comet-preview="message" data-ad-preview="message"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d"><div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;"><p style="text-align: center;"><img id="media-6274609" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.upgradepc.review/media/00/00/2612882389.jpg" alt="propaganda stop.jpg" /></p><div class="b-article__lead"><p style="text-align: justify;"><em>"Irène Frachon, lanceuse d’alerte dans le scandale du Mediator, longtemps opposée aux autorités sanitaires, envoie maintenant un appel aux réticents. Elle confirme la fiabilité des données sur les vaccins agréés en France et refuse que son nom soit récupéré par les antivax." (Sputnik, 6/07/2021)</em></p><p style="text-align: justify;"> </p></div></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: justify;"><strong>Le vrai lanceur d'alerte n'a pas de promotions, il passe sa vie au tribunal, doit s'expatrier et/ou a des accidents.</strong></div><div dir="auto" style="text-align: justify;"> </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: justify;">Qui est Irène Frachon ? Née Irène Allier, elle a pour grand-père maternel, l’amiral Hubert Meyer, est chargé en 1944 de négocier la reddition du commandant allemand des poches de La Rochelle et de Rochefort. Son grand-père paternel est le banquier Jacques Allier, notamment directeur à la Banque de Paris et des Pays-Bas (1923-1966). Elle est l'arrière-petite-fille de Raoul Allier (aussi arrière-grand-oncle de Nicolas Cadène, rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité), ardent dreyfusard et militant très actif pour la séparation des églises de l'état.</div><div dir="auto" style="text-align: justify;">Irène Allier est mariée à Bruno Frachon, <strong>ingénieur général de l'armement, Conseiller Industrie et Relance au Cabinet du ministre de la Mer, Annick Girardin.</strong></div></div></div></div></div></div></div>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlUne démocratie mal entendue, la ruine du peuple (Ernest Renan)tag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-06-27:63239312021-06-27T13:15:31+02:002021-06-27T13:15:31+02:00 Une démocratie mal entendue, la ruine du peuple (Ernest Renan)...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6271837" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/3686989318.jpg" alt="Ernest_Renan_1876-84.jpg" width="508" height="635" /></p><h1 class="title style-scope ytd-video-primary-info-renderer"><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;">Une démocratie mal entendue, la ruine du peuple (Ernest Renan)</span></h1><div id="container" class="style-scope ytd-sentiment-bar-renderer"><div id="like-bar" class="style-scope ytd-sentiment-bar-renderer" style="width: 99%;"></div></div><div id="meta-contents" class="style-scope ytd-watch-flexy"><div id="container" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><div id="top-row" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><a class="yt-simple-endpoint style-scope ytd-video-owner-renderer" tabindex="-1" href="https://www.youtube.com/channel/UC5fzl79Ep4fWSmQnDUI468w"><img id="img" class="style-scope yt-img-shadow" src="https://yt3.ggpht.com/ytc/AKedOLTpvom_iEsNadtQTYN0SnHWFSz44jZzgWCAciMO=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj" alt="" width="48" /></a><div id="upload-info" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"><div id="container" class="style-scope ytd-channel-name"><div id="text-container" class="style-scope ytd-channel-name"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ccffcc;"><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="color: #ccffcc;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/channel/UC5fzl79Ep4fWSmQnDUI468w"><strong>Ego Non</strong></a></span></div></div></div></div></div></div><div id="sponsor-button" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div id="description" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #999999;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dans cette vidéo, nous nous intéressons à un auteur fameux, plus souvent cité que lu de nos jours : Ernest Renan et son livre fondamental, "la Réforme intellectuelle et morale". Ce livre, capital, fut écrit à la suite de la défaite française de 1870 et l'auteur s'interroge sur les causes de la faiblesse de la France. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce texte, loin d'être dépassé, est plus actuel que jamais : les mêmes causes engendrent les mêmes effets. </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #999999;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/aBQO0CpduZI" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #ff6600;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour me suivre sur les réseaux sociaux : </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto">- Mon canal Telegram : </span><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbGdSTXMzV1NyWmoyZXZ3cnc2R2dwcjRMRUdxUXxBQ3Jtc0tsUXppcTRIdVZRNXp0SGUxU0llU3FPNVNyOTBzRkZ6bElJMkZ5TWx0SWk1NHFTc25KelZ3SWp0LXhrS3h3SVVHWjFLMC11NU4tTC10bUxXTjhKYVMxYk02WFhodWNGWkhibklrTFA0dU10YkpiM3VUaw&q=https%3A%2F%2Ft.me%2FEgononOfficiel" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://t.me/EgononOfficiel</a> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto">- Mon compte Twitter : </span><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqa1FnRW9QRDdOb0thdndwT1NnSzJHT2pTaGQwd3xBQ3Jtc0trN183U3oxMWdSd0w4a0NYRjBjUmVTdkduWl9xNTRZazF2dmtNN2J2d3NSUW96Rld5UDZxUkdhSlZFTDc3SlVLbi15aUI3VmV4SGQyeVVMZTVRWUhUdTNZZ240T0VXTzE0ZkQ3T2JQRFRaRzBnMEtScw&q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fegonon3" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://twitter.com/egonon3</a> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto">- Mon compte Instagram : </span><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbVZRVHY1alJZRmxjWkpvRW1jbGRpRmJscVM2UXxBQ3Jtc0trUkFkT1NHRjBBYW10bkZyVlRHY1hFcnk4NU1rS3UybWVna09JS0hsQ3E0ZERkNHVCeEF6WnAxaF9fRExLT0FYc2dweVUtbkJoci1FZ0pvRzFZNVNUbk8zemRJekdNNUdDYU1SeWtmc0hyWnhSbmR0UQ&q=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fego.non" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.instagram.com/ego.non</a> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #ff6600;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Musiques utilisées dans la vidéo : </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #999999;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Felix Mendelssohn : Les Hébrides, ouverture </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #999999;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Gabriel Fauré : Pavane, Op. 50 </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #999999;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Franz Schubert : Trio op. 100 </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #999999;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Andante con moto </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto">Pour vous procurer le livre d'Henri Levavasseur : </span><span style="color: #99cc00;"><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="color: #99cc00;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbWgwZC1pOHdycnhVc05wS3U5MFMwXzc1cXZmd3xBQ3Jtc0tsQnYwcGdndFRxcG8tQmhQTFFYaGl0bHFReHlMZHBDeURicE9seDJOMUhKbEhGQWxWS2JoUlRXV0Fzb0ttZjFQMVNvVnprRHYzaDh2V09SSGhKWV9sS0hKUG83V1VBREQ4Z3lJRnAzZGl3ZHBYQ1Zmcw&q=https%3A%2F%2Fnouvelle-librairie.com%2Fboutique%2Fpolitique%2Ftheorie-idees-histoire%2Flidentite-socle-de-la-cite%2F" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://nouvelle-librairie.com/boutiq...</a></span></span></strong></span></div>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlIl n'y a pas de démocraties ni d'autocraties, seulement des gouvernementstag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-06-06:63203712021-06-06T10:00:09+02:002021-06-06T10:00:09+02:00 Il n'y a pas de démocraties ni d'autocraties, seulement des...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6265738" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/618521542.jpg" alt="tourisme-640x407.jpg" /></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Il n'y a pas de démocraties ni d'autocraties, seulement des gouvernements</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Andrew Korybko</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ex : <a style="color: #999999;" href="http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2067">http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2067</a></span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La division du monde en "démocraties" et en "autocraties" est un reflet inexact de la réalité. Il n'y a que des gouvernements, et chacun d'entre eux comporte des éléments de ces deux catégories, bien qu'à des degrés divers selon les particularités du modèle national effectivement en vigueur.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le président américain Joe Biden a déclaré aux membres des services américains à la fin du mois dernier que "nous sommes dans une bataille entre les démocraties et les autocraties". Il a également exploité ses nombreux contacts personnels avec le président chinois Xi Jinping pour se présenter comme une autorité pour juger la vision globale du dirigeant chinois. Biden a faussement affirmé que le président Xi "croit fermement que la Chine, avant les années 2030, 2035, va posséder l'Amérique parce que les autocraties peuvent prendre des décisions rapides". Bien qu'il ne s'agisse que de détails très mineurs dans un discours beaucoup plus vaste, ils méritent un examen plus approfondi car ils révèlent beaucoup de choses sur les conceptions géostratégiques contemporaines de l'Amérique.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La direction du pays, aujourd’hui dirigée par les Démocrates, est ouvertement idéologique et considère que le monde est divisé entre "démocraties et autocraties", les États-Unis et la Chine étant respectivement à la tête de l’un de ces camps. Le but de cette vision est d'établir la base idéologique et structurelle d'une nouvelle guerre froide. Elle sert également de prétexte aux États-Unis pour faire pression sur les pays qui ne cèdent pas leurs intérêts souverains à l'Amérique, sous prétexte qu'il s'agit d'"autocraties" qui ont donc vraisemblablement besoin d'une "démocratie" (généralement violente) soutenue par les États-Unis. En d'autres termes, ce n'est rien de plus que de la rhétorique pour dissimuler des objectifs de politique étrangère intéressés.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La raison pour laquelle il s'agit d'une telle ruse est qu'il n'existe plus vraiment de démocraties ou d'autocraties bien définies, mais seulement des gouvernements. En théorie, la démocratie dans sa forme la plus pure et la plus classique n'existe au niveau national dans aucun pays. Il n'est pas pratique pour les citoyens d'avoir la possibilité de voter sur chaque décision prise à chaque niveau de leur gouvernement, d'où la nécessité de ce que l'on appelle la démocratie représentative. Mais même ce système est imparfait car il n'y a pas grand-chose à faire avant le prochain tour des élections pour retenir les politiciens responsables s'ils mentent au peuple pendant leur campagne.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Une autre critique que l'on peut formuler à l'encontre du concept de démocratie est que les bureaucraties permanentes axées sur la sécurité nationale, telles que l'armée, les services de renseignement et la diplomatie, ne peuvent pas être démocratiques de manière réaliste compte tenu de leurs missions, même si leurs décisions ont un impact sur tous les autres habitants du pays et parfois même au-delà. Le concept de démocratie lui-même a plutôt été exploité à des fins de gestion de la perception pour pouvoir contrôler le plus grand nombre de personnes, que ce soit pour le meilleur ou pour le pire, en fonction du contexte national particulier dont question et aussi en fonction de leur vision idéale de la société.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Quant aux autocraties, ce terme a également été déformé au-delà de son sens premier. Il n'existe aucun pays au monde où un seul individu exerce le pouvoir suprême. C'est tout simplement impossible. Aucun être humain ne peut prendre toutes les décisions nécessaires au quotidien pour faire fonctionner un pays. Il existe cependant un leadership centralisé et décisif, qui est plus courant dans les systèmes politiques non occidentaux que dans les systèmes occidentaux (dits "démocratiques"), mais même ces derniers confèrent parfois légalement de larges pouvoirs à certaines personnalités, comme la Constitution américaine le fait pour le président. La présence ou l'absence de ces droits est simplement une différence entre les systèmes politiques.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les soi-disant autocraties délèguent les responsabilités à l'ensemble de la société, mais parfois pas de manière électorale mais méritocratique. Il n'y a rien de mal à cela non plus, c'est simplement une autre différence entre la façon dont certains pays sont gérés. Néanmoins, les États-Unis ont tendance à mépriser ces systèmes parce qu'ils sont plus difficiles à manipuler de l'extérieur par des moyens politiques tels que l'ingérence dans les élections et les mouvements de protestation armés. Il semble également que ces types de systèmes soient dirigés par des dirigeants et/ou des partis qui accordent plus d'importance à la souveraineté nationale et au bien-être de leur peuple qu'au profit des sociétés transnationales.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La division du monde en "démocraties" et "autocraties" est donc un reflet inexact de la réalité. Il n'y a que des gouvernements, et chacun d'entre eux comporte des éléments relevant de ces deux catégories, bien qu'à des degrés divers selon les particularités du modèle national effectivement en vigueur. Tenter d'établir une hiérarchie des systèmes de gouvernement est une tâche intrinsèquement subjective et sujette aux préjugés, exactement comme le serait l'établissement d'une hiérarchie des ethnies. Au lieu d'être obsédé par les différences de certains gouvernements, tout le monde devrait accepter leur diversité, tout comme on devrait le faire pour les nombreuses ethnies du monde.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Par Andrew Korybko</span></strong></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlLa démocratie comme mystique impérialetag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-05-20:63171912021-05-20T17:11:45+02:002021-05-20T17:11:45+02:00 La démocratie comme mystique impériale Petru Romosan...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6260472" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/976036173.jpg" alt="wallpaper-2893525.jpg" /></p><p><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>La démocratie comme mystique impériale</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Petru Romosan</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Ex : <a style="color: #999999;" href="https://flux.md/">https://flux.md/</a></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La démocratie telle que nous la connaissons dans les principaux pays de cette tradition (Royaume-Uni, France, États-Unis) est imparfaite, car rien d'humain n'est parfait, la perfection n'appartient qu'à Dieu. Il y a aussi la célèbre phrase de Winston Churchill, citée par tous - "la démocratie est la pire forme de gouvernement, à l'exception de toutes les autres" - que nous avons tendance à considérer comme une vérité absolue. Il est vrai que Winston Churchill et la Grande-Bretagne, ainsi que (surtout) I.V. Staline et l'URSS, et F.D. Roosevelt et l'Amérique, ont battu Adolf Hitler et fait tomber l'Allemagne nazie. Mais ce fait est encore loin de faire du rejeton des ducs de Marlborough une sorte de député de Dieu qui produit des vérités inattaquables.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Churchill a prononcé la célèbre phrase devant la Chambre des communes le 11 novembre 1947, mais il citait alors un prédécesseur non identifié. Voyons le contexte plus large: "De nombreuses formes de gouvernement ont été essayées, et seront essayées dans ce monde de péché et de malheur. Personne ne prétend que la démocratie est parfaite ou omnisciente. En effet, il a été dit que la démocratie est la pire forme de gouvernement, à l'exception de toutes les autres formes qui ont été essayées de temps à autre...". Personne ne prétend que la démocratie est parfaite ou infaillible. Il a été dit, en effet, que la démocratie est la pire forme de gouvernement, à l'exception de toutes les autres formes qui ont été essayées de temps à autre..." - extrait du volume d'aphorismes <em>Churchill by Himself,</em> PublicAffairs, 2011).</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6260473" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/458453471.jpeg" alt="Vote.jpeg" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alors, la démocratie est-elle imparfaite, comme l'oligarchie ou comme la dictature et la tyrannie, ou est-elle juste un peu imparfaite, contrairement aux autres formes de gouvernement, qui sont absolument imparfaites? Une chose que personne n'a clarifiée jusqu'à aujourd'hui. Des États-Unis de Joe Biden à la France d'Emmanuel Macron en passant par la Roumanie de Klaus Iohannis, la démocratie apparaît de plus en plus dépourvue de contenu, ne reposant que sur des formes vides (élections, vote), qui ne peuvent évidemment pas contenir de contenu. Une vraie forme sans substance, pour rappeler Titu Maiorescu. La démocratie s'est transformée, lentement mais sûrement, par l'intelligence et la perfidie du peuple, en son contraire, l'oligarchie.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car derrière les "élus", il y a les "électeurs", il y a la presse mainstream, payée et contrôlée, les services secrets ou l'État profond (aux services secrets s'ajoutent les hauts fonctionnaires inamovibles) et surtout les oligarques, les grandes fortunes. Les décisions des oligarques à huis clos annulent et ridiculisent le vote populaire. Et la démocratie n'est plus "le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple", comme l'appelait Abraham Lincoln dans son discours de Gettysburg du 19 novembre 1863. Les élus ne sont que les marionnettes du grand capital accumulé, légalisé et inattaquable. Et, bien sûr, les "représentants" du peuple satisfont en même temps, par le trafic d'influence et la trahison du vote, leurs intérêts mesquins et privés, ce qu'on appelle communément la "corruption".</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La remise en cause de l'organisation de la vie publique, de la politique, de la démocratie vient de partout, notamment après les élections de 2020 aux USA, et revêt même souvent des aspects techniques. "Un autre résultat (des changements nécessaires - n.n.) devrait être qu'il met fin aux efforts visant à bloquer une véritable réforme du vote aux États-Unis. Cela devrait signifier qu'il y aura toujours plus de machines à voter informatisées de mauvaise qualité comme les systèmes Dominion et Smartmatic que les lobbyistes ont vendus dans 28 États, souvent en versant un généreux pot-de-vin [...]. Rien ne décidera si seuls des imbéciles et des crapules brigueront les hautes fonctions dans ce pays, mais au moins, ils pourront être élus équitablement" (James Howard Kunstler - <em>Don't look now,</em> kunstler.com, 26.04.2021).</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6260474" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/2696256680.png" alt="Vote-poubelle.png" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais la décadence et la misère de la démocratie, ces derniers temps, sont sans fin. Il n'est pas du tout clair, bien qu'il soit facile de le comprendre, comment presque tous les politiciens, presque tous les représentants du peuple et, avec eux, la plupart des fonctionnaires publics sont des gens sans travail, des gens sans loi et des gens sans Dieu. Il devrait pourtant être facile de comprendre que les oligarques et leurs sbires aux États-Unis, en France et en Roumanie ne peuvent choisir leurs marionnettes politiques et leurs hauts fonctionnaires que parmi des personnes sans convictions fortes, habituées à enfreindre la loi, que l'on peut faire chanter avec leurs propres dossiers, des personnes ayant une formation médiocre, ce qui les rend peu compétitives sur le vrai marché du travail.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le manque de cohérence et de responsabilité du vote "démocratique" qui nous donne les représentants du peuple ne s'arrête pas aux élus. Ceux qui choisissent ou prétendent choisir devraient également être interrogés. N'oublions pas non plus les "absents", car l'absentéisme est en hausse dans le monde entier. Si les élus ne respectent pas leurs programmes, les promesses faites pendant la campagne, ils ne sont pas sanctionnés d'une quelconque manière. Ils ne seront sanctionnés que "politiquement". Ce qui, bien sûr, n'est qu'une mauvaise blague. C'est un moyen de faire sortir les escrocs par la porte arrière pour faire de la place à d'autres escrocs. Et depuis le haut. Et les "électeurs", les citoyens, se réconcilient facilement avec cette comédie burlesque et passent à l'élection suivante sans trop de mal de tête ni de souvenirs.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais les suggestions pour "réparer" la démocratie viennent aussi d'un peu partout. "Je pense que les hommes politiques doivent assumer l'entière responsabilité de leurs paroles comme de leurs actes, et que cette responsabilité doit être mise en œuvre par le biais du droit administratif et pénal. Les politiciens doivent assumer la responsabilité personnelle et matérielle de toutes les promesses qu'ils font pendant la campagne, et le non-respect de ces promesses devrait être assimilé à une rupture de contrat et à une négligence criminelle. [...] Je trouve déraisonnable d'espérer qu'un électorat irresponsable et incompétent puisse élire des hommes politiques responsables et compétents" (Dmitry Orlov - "Mon credo politique", <em>cluborlov.blogspot.com,</em> 8.05.2021).</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6260475" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/1667979281.jpg" alt="1767664088_B975327974Z.1_20150419081626_000_G1B4BUJ7O.1-0.jpg" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais le système dit "démocratique" est encore plus pervers. Le vote est secret (avec toute une cérémonie d'isolement des électeurs), et le secret sera généralement gardé pendant toute la durée du mandat du mauvais élu. Pourquoi le vote n'est-il pas public, ouvert et avec une responsabilité publique pour votre choix ? Pourquoi la personne qui a mal voté, de manière intéressée ( ?), pour un candidat minable n'est-elle pas prise à partie, éventuellement avec une responsabilité concrète ? Et les journalistes, sociologues et autres flagorneurs qui ont aboyé pendant tout un mandat pour leur favori (on se souvient des "intellectuels de Băsescu" - aussi appelés "steakers de Băsescu" - de <em>Evenimentul zilei, Cotidianul</em> ou <em>Revista 22</em> de l'époque), déversant mensonges et sophismes, attaques contre les opposants, etc..., ils n'ont aucune responsabilité? Peuvent-ils recommencer avec le prochain "élu" Klaus Iohannis, par exemple?</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La démocratie, telle qu'elle est pratiquée depuis la Seconde Guerre mondiale en Europe occidentale sous l'influence américaine, s'apparente davantage à une narcose, et ressemble beaucoup à la religion, voire au dogmatisme. De l'autre côté du rideau de fer se trouvait la "démocratie populaire", le pouvoir du parti unique. Les États-Unis ont construit leur vaste empire et, après 1989, l'ont étendu à l'Europe de l'Est, exportant avant tout la "démocratie", un produit véritablement mystique. Jusqu'aux récentes élections américaines de 2020, disputées entre Donald Trump-Joe Biden, avec leurs machines "volantes" (Dominion, Scytle, Smartmatic, Hammer, Scorecard...), le concept de démocratie avait une force religieuse. Vous ne pouviez pas exprimer le moindre doute car vous étiez automatiquement mis hors jeu, qualifié de "communiste", de "sécuritariste", d'"amoureux de la dictature". Ce n'est qu'en 2020 que l'on a découvert que des machines à voter ont été utilisées dans d'autres élections, dans d'autres pays. La Roumanie a été citée (sur la carte Scytle), et récemment l'élection de Macron en 2017 en France est remise en question.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L'invention des "machines à voter", "soft", a été liée au 11 septembre 2001, à l'attaque des tours jumelles, date à laquelle le 20e siècle s'est achevé et la fin de la démocratie en Occident a commencé. Mais n'oublions pas que d'autres méthodes de truquage des votes, d'intoxication primitive de l'électorat (avec des sondages, avec des talk-shows, avec des interviews, avec de l'argent...), surtout des moins ou pas du tout préparés, sont utilisées depuis les âges sombres et l'illusion démocratique. Comme Ion Iliescu a été élu plusieurs fois après 1989 en Roumanie. Mais une enquête sérieuse donnerait des résultats surprenants, même dans les grandes maisons des démocraties occidentales.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6260477" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/2154926733.jpg" alt="3641-visuel-couv_6301962.jpg" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La démocratie ne peut pas être parfaite parce qu'elle est faite par des hommes, mais que faire si la merveilleuse démocratie n'existe plus depuis un certain temps, plus du tout? Ou, pire, est-elle devenue le contraire de ce qu'elle prétend être - une oligarchie? Sparte se réclame d'Athènes, et Athènes est devenue, loin s'en faut, la Sparte oligarchique. Ou, pour en venir à notre époque, les États-Unis imitent à la lettre la Chine, avec son parti unique. Le parti démocrate de Joe Biden, Hillary Clinton, Nancy Pelosi, Kamala Harris est incapable d'accepter l'existence de deux partis et vise à mettre hors la loi le parti républicain.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quelqu'un croira-t-il à l'avenir à la démocratie comme il l'a fait au cours des 70 dernières années? Si l'on dit qu'un poète est un homme qui a oublié tous ses métiers, nous constatons que les politiciens démocratiques d'aujourd'hui, souvent décrits comme des "professionnels", sont généralement des personnes qui n'ont jamais eu de métier. Que mettra-t-on à la place de la démocratie qui s'est vidée de son sens, de son contenu ? Les cinquante prochaines années apporteront inévitablement plusieurs réponses: démocratie participative (comme en Suisse), technocratie (Union européenne), autocratie (comme en Russie), dictatures ou tyrannies, militaires ou civils ?</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le débat sur la démocratie ne peut être achevé en quelques pages. Il faut voir comment les empires britannique, français et américain, qui pratiquaient la démocratie réelle dans la métropole, la revendiquaient aussi avec propagande dans leurs colonies, imposant en fait leurs satrapes, leurs affidés locaux. La démocratie est-elle un luxe que seuls les empires peuvent se permettre ? Et, bien sûr, seulement au centre ? Mais il y a aussi le mystère de l'Inde, la plus grande démocratie de ces 70 dernières années, née seulement après que les Indiens aient chassé les impérialistes britanniques. Les prétentions tragi-comiques des Etats-Unis à faire de la démocratie avec l'armée, avec la guerre, comme en Irak ou en Afghanistan, par exemple, ont déjà été largement analysées. Y a-t-il une démocratie en Roumanie aujourd'hui ? Grand serait l’homme qui parviendrait à donner la bonne réponse et à l'argumenter !</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Petru Romoșan.</span></strong></span></p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlTchad : Agir pour une transformation démocratique qui répond aux aspirations des populationstag:lanvert.hautetfort.com,2021-04-25:63119312021-04-25T20:33:30+02:002021-04-25T20:33:30+02:00 Communiqué LDH, FIDH, LTDH ( N’Djamena, Paris) – 23 avril 2021 – Alors...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt;">Communiqué LDH, FIDH, LTDH</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt;">(</span>N’Djamena, Paris) – 23 avril 2021 – Alors que les funérailles du président Idriss Déby Itno ont lieu aujourd’hui à N’Djamena, la Fédération internationale pour les droits humains (FIDH), la Ligue tchadienne des droits de l’Homme (LTDH), et la Ligue des droits de l’Homme (LDH), appellent au retour à l’ordre constitutionnel et à l’instauration d’un pouvoir civil et démocratique dans les plus brefs délais. Nos organisations exhortent les partenaires privilégiés du Tchad, et particulièrement l’Union africaine, la CEMAC, l’Union européenne et la France, à jouer pleinement leur rôle pour faire de ce changement de pouvoir un tournant en faveur du rétablissement et de la protection effective des droits et des libertés des populations tchadiennes.</p><p style="text-align: justify;">Le 20 avril 2021, un Conseil militaire de transition (CMT) constitué en urgence a pris le pouvoir, après le décès soudain du président Idriss Déby Itno. La veille, la Commission électorale nationale indépendante avait annoncé la réélection d’Idriss Déby Itno pour un sixième mandat à la présidence de la République du Tchad, avec près de 80 % des voix. Peu après sa création, le CMT, présidé par Mahamat Idriss Déby Itno, fils d’Idriss Déby Itno, a déclaré suspendre la Constitution, dissoudre le gouvernement et l’assemblée nationale, et procéder à la fermeture temporaire des frontières ainsi qu’à l’installation d’un couvre-feu pour tout le pays.</p><p style="text-align: justify;">Le 21 avril 2021, une charte de transition a été adoptée par le CMT, de façon unilatérale et sans consultation des acteurs et actrices politiques et de la société civile. Cette charte entérine la création de trois organes de transition pour les 18 prochains mois, abroge la loi fondamentale en vigueur, indique l’adoption d’une nouvelle Constitution par voie de référendum et promet l’organisation d’élections libres et transparentes à l’issue d’une période de transition de 18 mois renouvelable une fois. Plus particulièrement, <a href="https://www.rfi.fr/fr/afrique/20210422-tchad-la-charte-qui-dessine-la-transition-consacre-les-pleins-pouvoirs-pour-le-fils-d-idriss-d%C3%A9by">cette charte attribue des pouvoirs considérables à Mahamat Idriss Déby Itno</a>, qui se voit confier les fonctions de « président de la République, chef de l’État et chef suprême des armées ».</p><p style="text-align: justify;">Face à ces bouleversements, nos organisations expriment leurs vives inquiétudes face à ce qui semble davantage s’apparenter à l’organisation d’une succession pour la poursuite de l’accaparement du pouvoir.</p><p style="text-align: justify;">« <em>Depuis trois jours, c’est bien un coup d’État qui démantèle le système institutionnel et législatif tchadien. La mise en place d’un comité de transition exclusivement composé de militaires et les premières décisions imposées sans dialogue politique inclusif ne sont pas des signaux rassurants. Tout au long des trente années du régime d’Idriss Déby Itno, des milliers de tchadiens n’ont cessé de se mobiliser pour réclamer la démocratie, la justice, ainsi que le respect de leur droits et libertés, et cela malgré une répression terrible. Aujourd’hui, il est urgent de garantir le respect de ces demandes légitimes et de mettre un terme aux violations et entraves qui ont caractérisé le régime précédent</em> », a déclaré Drissa Traoré, secrétaire-général de la FIDH.</p><p style="text-align: justify;">Nos organisations s’inquiètent également des sérieuses conséquences que pourrait avoir une instabilité politique sur les populations, le tissu socio-culturel et la situation des droits humains étant déjà extrêmement fragiles sur l’ensemble du territoire tchadien, de la sous-région et dans la bande du Sahel.</p><p style="text-align: justify;">Nos organisations interpellent la communauté internationale, particulièrement les partenaires privilégiés du Tchad que sont la Communauté économique et monétaire de l’Afrique centrale (CEMAC), l’Union africaine (UA), l’Union européenne (UE) et la France à appuyer le rétablissement de l’ordre constitutionnel et la mise en place d’un dialogue politique inclusif dans les plus brefs délais, afin de favoriser une transition démocratique effective et pacifique.</p><p style="text-align: justify;">Alors que le Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine s’est réuni le 22 avril pour examiner la situation au Tchad, et que la Commission africaine des droits de l’Homme et des peuples (CADHP) tient actuellement sa 68ème session ordinaire, il est urgent que l’UA prenne position en condamnant fermement ce coup d’État et en exigeant le respect des principes démocratiques et des droits humains pendant la période de transition qui s’ouvre. Particulièrement, l’Union africaine doit tout mettre en œuvre pour permettre une solution rapide et apaisée de la crise politique et sécuritaire en cours, et garantir la sécurité des populations civiles. Le cas échéant, l’UA doit pouvoir déclencher les mécanismes de suspension et de sanction, tels que prévus par ses textes et notamment par la Charte africaine de la démocratie, des élections et de la gouvernance.</p><p style="text-align: justify;">La France, quant à elle, entretient depuis de nombreuses années une relation privilégiée avec le Tchad et les deux pays ont développé une coopération multi-dimensionnelle forte. Le gouvernement français doit prendre toute la mesure des récents événements qui secouent le pays et qui pourraient entraîner une instabilité durable en Afrique centrale et au Sahel. Toute action des autorités françaises doit être guidée par l’impérieuse nécessité de préserver la cohésion sociale et nationale des populations tchadiennes, et de soutenir les acteurs politiques et les forces vives du pays pour qu’ils s’engagent dans un processus de démocratisation effectif, crédible et pérenne.</p><p style="text-align: justify;">« <em>Nous appelons l’Union africaine et les autorités françaises à tout mettre en œuvre pour permettre le retour à l’ordre constitutionnel, à agir en faveur d’une transition menée par un gouvernement civil dans les plus brefs délais et à appuyer la mise en place d’une concertation nationale inclusive associant les autorités, les acteurs et actrices politiques et de la société civile tchadienne. Nous réitérons notre appel concernant l’absolue nécessité de mettre au cœur de leur préoccupations le respect des droits humains, des libertés fondamentales et du bien-être des populations</em> », a déclaré Maxvelt Loalngar, Président de la LTDH.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Signataires :</strong> Fédération internationale pour les droits humains (FIDH), Ligue des droits de l’Homme (LDH), Ligue tchadienne des droits de l’Homme (LTDH).</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.lereporter.ma/wp-content/uploads/2021/04/Mahamat-Idriss-Deby.jpg" alt="Mahamat-Idriss-Deby.jpg" /></p>
E. S.http://www.upgradepc.review/about.htmlLe diner des menteurs démocrates et marchandstag:www.upgradepc.review,2021-04-08:63084102021-04-08T15:03:00+02:002021-04-08T15:03:00+02:00 La jalousie ne permet jamais de voir les choses telles qu'elles sont....
<p style="text-align: center;"><img id="media-6245714" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.upgradepc.review/media/01/00/4076485462.jpg" alt="menteries.jpg" /></p><div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: center;"><em>La jalousie ne permet jamais de voir les choses telles qu'elles sont. Les jaloux voient le réel à travers un miroir déformant qui grossit les détails insignifiants, transforme les nains en géants et les soupçons en vérité.</em></div><div dir="auto" style="text-align: center;"><em>Miguel De Cervantès.</em></div></div>
E. S.http://www.upgradepc.review/about.htmlLe Capitalisme sanitaire libère le consommateur de sa mèretag:www.upgradepc.review,2021-03-25:63055562021-03-25T10:08:00+01:002021-03-25T10:08:00+01:00 Outre le choix des options sur mesure, rien ne s'oppose à une...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6241119" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.upgradepc.review/media/00/02/3044649.jpg" alt="enfant, mère, incubateur, démocratie, sanitaire, exploitation, 1984" /></p><p style="text-align: center;"><em>Outre le choix des options sur mesure, rien ne s'oppose à une obsolescence programmée (une DLC...) permettant d'acheter, au nom du droit à l'amour, un nouveau produit ou son clone chaque 5 ou 10 ans, il y aura une clientèle pour ça.</em></p><p style="text-align: justify;">Contrairement aux précédentes guerres capitalistes de 1914 et 1939, la guerre de crise économique rebadgée "sanitaire" principalement et comme toujours contre l'Europe se déploie aussi sur les plans chimiques et biologiques. L'ambition de destruction économique et sociale s'étend hors du champs militaire conventionnel vers le numérique ou le génétique. Après tout, la cible est le civil, le continent à détruire étant vassalisé depuis 1945.<br />Le nouveau V2 de l'ennemi ambitionne donc une forme inédite et profite du marketing pour (dans l'inversion caractéristique de la démocratie marchande) vendre au titre de "vie normale" ce qui ne l'est pas, à savoir une grossesse sans la mère autorisant la poursuite de la "normalité" de son exploitation.<br />Bien entendu, pas de mère portant son enfant donc adieu le système immunitaire de l'enfant mais le complexe pharmaceutique campe déjà chez le pédiatre avec son chéquier et son catalogue, rassurez-vous.</p><p><br /><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/zVOHMTA0AY0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p><em>Voilà ce que le marché envisage déjà pour demain</em></p><p> </p><p><br /><br /></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlDémocratie et coups d'Etattag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-03-16:63036082021-03-16T00:30:00+01:002021-03-16T00:30:00+01:00...
<div class="msg-body P_wpofO mq_AS" data-test-id="message-view-body-content"><div class="jb_0 X_6MGW N_6Fd5"><div><div id="yiv4782714295"><div><p style="text-align: center;"><img id="media-6237418" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/3131299896.jpg" alt="image177645-592x296-1462885397.jpg" width="590" height="295" /></p><p style="margin-bottom: 0.5cm; line-height: 150%; text-align: left;" align="CENTER"><span style="font-size: 18pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><a style="color: #999999;" href="http://www.ieri.be/fr/publications/wp/2021/mars/d-mocratie-et-coups-d-tat" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect">http://www.ieri.be/fr/publications/wp/2021/mars/d-mocratie-et-coups-d-tat</a></span><br clear="none" /></span></strong></span></p><p style="margin-bottom: 0.5cm; line-height: 150%; text-align: left;" align="CENTER"><span style="font-size: 36pt; color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span style="font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 24pt;">Démocratie et coups d'Etat</span><br /></span></strong></span></p><p style="margin-bottom: 0.5cm; line-height: 100%; text-align: left;" align="CENTER"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Dominus Wernerius von Lothringen</span></strong></span></p><p style="margin-bottom: 0.5cm; line-height: 100%; text-align: left;" align="CENTER"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Magister in artibus</span></strong></span></p><p style="margin-bottom: 0.5cm; line-height: 150%; text-align: left;" align="LEFT"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Rester dans la légalité?</span></strong></span></p><p style="margin-bottom: 0.5cm; line-height: 150%; text-align: left;" align="LEFT"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">La conquête de la majorité au Parlement est le but stratégique du Coup d’État légal en Occident. En effet le pouvoir législatif, où se forme la volonté populaire est le seul lieu où s'incarne la liberté d'une nation et prend forme un débat constitutionnel. C'est la seule institution où la liberté est en jeu et peut être mise en péril.</span></strong></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">C'est pourquoi la conquête du Parlement accorde la sanction de la légalité au pouvoir, majoritaire ou séditieux, qui n'avait été jusqu'ici qu'exclusivement légitime. Or la légalité de cette majorité est instrumentale, car la vulnérabilité des Parlements repose sur l'illusion de défendre l’État par la seule liberté, vue cependant avec les yeux des partis. Erreur très grave, puisque le Parlement a besoin de la complicité du détenteur de la Souveraineté, le Chef de l’État, pour décider, gouverner et régner. Le Chef de l’État italien, Sergio Mattarella, <em>Imperator et Deus ex Machina </em>de la structure constitutionnelle a montré d'être l'ultime recours de la légitimité des partis, divisés et querelleurs et, au lieu de dissoudre le Parlement, obsolète, et de faire appel au suffrage, repoussé plus loin, a ouvert la voie à un garant du salut public, Mario Draghi, Prince inattendu et nouveau premier Consul de la république romaine. L'investiture d'en haut, légale, a remplacé celle d'en bas, légitime. Du point de vue comparatif, ce même Coup d’État a comporté en Amérique le blocage de l'appareil fédéral, la violence d'une intervention séditieuse et la mise au ban du Chef catilinaire suprême, le Président Trump lui même. A l'extérieur du pouvoir impérial, par une offensive simultanée et prolongée les médias et la presse, ont montré d'être farouchement anti-catilinaires. Cette offensive a frappé les esprits, les attentes et la morale publique et a dressé, par réaction, la violence et la révolte, contre le pouvoir élu, car cela fait partie du jeu et du pari de la conquête du pouvoir d’État, qui ne connaissent qu'une loi : la réussite. La légitimité, contestée, a désarçonné la légalité, résiliente, massive et populaire.</span></strong></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Machiavel, Cromwell, Napoléon ou Trotski, grands catilinaires d'antan auraient ajouté à la dynamique des Coups d"État, l'inconnue de l'incertitude, de l'accident et de la Fortune. Or, tous les éléments d'un coup monté étaient réunis aux États-Unis et en Italie pour descendre Trump et pour installer Draghi. Cependant la dialectique permanente de la légalité et de la légitimité, liée à la vie historique rend aléatoire toute prévision sur la durée de l'expérience et sur les modèles politiques proposés. Il est clair que la transition entre les trois formes de régime classiques, selon Aristote, la monarchie, l'aristocratie et la démocratie, autrement dit, le gouvernement de un, de peu et de tous, en leurs deux formes, pures et corrompues, ont conduit, au tout début du XXème siècle à la découverte de la "loi de fer" de toute organisation, celle de la classe politique et de l'oligarchie (Pareto, Mosca et Michels), qui jouent un rôle important dans la conservation du pouvoir. Changer de régime a toujours exigé la recherche d'un "sens" et une vocation militante pour la passation du pouvoir et le changement n'a jamais été purement technique ou rationnel, mais toujours complexe, partisan et personnel. Il a toujours été associé à un débat sur la meilleure forme du gouvernement, destiné à témoigner, chez les grands historiens du passé (Tacite, Plutarque, Suétone ou Tite-Live) et dans leurs Annales, sur les vices de l'homme, les maux de la société et les opportunités de la conjoncture. Assumant la thèse que nous sommes dans une situation, commune à tout l'Occident, de mutation d'époque, de nouveaux équilibres internationaux et d'autoritarismes montants, la démocratie est, en sa forme pure, derrière nous et une forme inédite de celle-ci, méconnaissable, opaque et inversée, émerge, au sein de la logique des contre-pouvoirs entre conservation et innovation. Dans ce cadre, la grande malade de notre temps apparaît ainsi la société, incapable de se renouveler dans la stabilité. Cette société, nationale-globaliste, post-moderne et post-démocratique exige un autre modèle de gouvernance, aujourd'hui peu clair. La crise est-elle si grave qu'un coup d’État peut s'organiser dans la légalité et transformer l'ordre social dans son ensemble ? Dans la société européenne et mondiale, la divinisation des pouvoirs concerne les autocraties montantes et leurs Césars. Cependant ce qui rend actuelle la pratique des Coups d’État, c'est la volonté de résoudre par la légalité et dans le respect formel de la légalité des problèmes qui concernent le dépassement de ses limites et qui étaient autrefois résolus par les armes. Le concept de démocratie en est terni et son modèle de gouvernance déconsidéré. Parmi les dangers n'y a-t-il pas l'ordre constitutionnel, les prérogatives du Parlement et la défense de l’État ? Bref, l'idée de Liberté ? </span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6237419" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/2832296235.jpg" alt="8bab0d5e6941da06b0cc567083e39b7c-1471590272.jpg" /></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">L'instabilité permanente et le doute. Une "Glasnost" à la Richelieu et à la Deng Tsiao Ping mais pas à la Gorbatchev</span></strong></span></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'éternisation parlementaire dans la recherche d'une coalition que supporte une majorité de gouvernement et les disputes et querelles entre les hommes et les partis a généré auprès du Président de la République un doute grandissant sur la possibilité de trouver une solution par une "décision" parlementaire et par un emploi normal de la représentation politique. Rompant avec la tactique ordinaire du choix entre les politiques et les grands commis de l’État, Mattarella a fait appel à un sursaut national et unitaire, qui éloigne les partis de la voie conflictuelle, pour prendre de l'ascendant sur une situation dégénérative et risquée. L'option du salut public et le doute grandissant sur les capacités d'auto- correction de la Chambre, ont fait choisir au Président l'option de la "légalité d'exception" et d'un armistice provisoire dans une dispute où l'ennemi principal était la réforme de l’État, la victoire contre la pandémie et la relance de l'économie. Combattre pour la survie voulait dire opérer une distinction entre la difficile guerre totale au système bureaucratique, inefficace, et une guerre limitée au parlementarisme, incapable d'avancer dans la division. Le premier but de guerre fut donc de réduire l'implication des passions et de fixer des objectifs praticables. La grande conséquence de la "Glasnost" politique à l'italienne, qui venait d'être lancée, incluant la toute jeune "P<em><span style="font-variant: normal;"><span style="font-style: normal;">erestroïka</span></span></em> économique" de l'Union Européenne, a été la recomposition du système politique. Une recomposition qui vise le renouvellement des partis et, globalement, de l'échiquier parlementaire, autrement dit, l'instauration d'une nouvelle oligarchie et une libéralisation de la structure administrative, sans la " terreur révolutionnaire du mérite", comme critère de réforme et de modernisation. Cela a voulu dire, pour Draghi, d'être avec Richelieu et Louis XIV et de rassembler davantage à Deng Tsiao Ping plutôt qu'au réformiste-visionnaire Gorbatchev. Libéraliser et moderniser certes, sous le contrôle du système politique, version ENA et Macron, mais expurger tout souverainisme à la de Gaulle. La recomposition du système politique, qui est en cours parallèlement en Espagne et en France, investit avant tout la gauche, dispersée et sans idées, sclérosée et dépourvue du vaccin contre le virus des divisions et des luttes intestines. Le Partito Democratico (PD), pour continuer à exister au delà des seules apparences discursives, devrait fusionner avec le M5S, autour du triumvirat Conti, Grillo et di Maio, la Greta Thunberg de l'économie verte. Cependant nous sommes loin du "Pacte de pacification" de 1921 entre Ivanohe Bonomi e Benito Mussolini. Il n'existe pas aujourd'hui de danger de révolte extrémiste comparable à celle du "parti armé" de l'époque, menaçant de brutaliser la politique. Il existe par contre l'idée de Grillo que "les fraises sont mûres", pour faire adopter l'option d'une légitimité du transformisme parlementaire. Le danger de la violence n'existe pas et le contrôle des masses devenues apathique et anti-politiques, renforce les partis de droite et, en particulier Fratelli d'Italia de Giorgia Meloni, très combative.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6237420" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/871519090.jpg" alt="Madrid Nightlife Nightclub Club Teatro Joy Eslava Escenario 1981 Antonio Tejero.jpg" /></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Pas d'ennemi, pas de violence !</span></strong></span></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Pas d'ennemi, pas de violence! Pas de réarmement militant et d'affrontement physique et donc pas de défense armée de l’État ! L'État peut être défendu par le droit et par le respect de la légalité parlementaire. Le Coup d’État pour changer la République pourra se faire sans la violence et dans un cadre légal. En France et dans la clandestinité il n'y a que l’État islamique et, parmi les "hors la loi", il n'y a que les Djihadistes et le "Mouvement identitaire", mis au ban par Darmanin ! Pour éliminer les Fillon, les Sarkozy, les Berlusconi, les Orban il a suffi d'une magistrature d'obédience politique. Il n'y a plus de révolution en vue, il n'y a plus de négation du droit des peuples, ni d'injure permanente des vainqueurs sur les vaincus, hormis la période coloniale, ressassée à la sauce islamo-gauchiste. La colonne Vendôme n'a pas été abattue et la Commune de Paris n'a pas arrêté les communards devant la Banque de France par respect envers la Patrie. En Italie c'est le représentant de la Banque Centrale Européenne qui va vers le peuple, vers les classes moyennes et les entrepreneurs ! C'est comme si Versailles, compassionnelle, allait vers les prolétaires de la Commune de Paris ! Il n'est plus de militaires impitoyables et donc plus de gestes glorieux face aux pelotons d'exécution de Thiers, ni de chansons ardentes, semblables à l'Internationale de Pottier ! Il n'y a pas une grande défaite à venger mais un Parlement, une Assemblée ou des Cortés déjà épuisés, à asservir et déjà pliées, prêtes à se mettre en marche sous la discipline des règlements et des groupes parlementaires! Pour ces radicaux de polichinelle, amadoués par les strapontins parlementaires, le droit constitutionnel suffit et la légalité est respectée sans effusions de sang. L'Italie apparaît ainsi le laboratoire de l'Occident et un exemple indéniable pour la France ou l'Espagne, mais elle constitue néanmoins l'anti-modèle des États-Unis. </span></strong></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Brennus à Rome et QAnon et KU KLUX KLAN à Washington</span></strong></span></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Lors du sac de Rome au IV siècle avant Jésus-Christ, Brennus, Chef des Gaulois, négociant la rançon en or pour la libération de la ville avait jeté là avec mépris la fameuse phrase : "Vae Victis!" (Malheur aux vaincus!) La valeur de cette maxime persiste. Elle prouve la signification persistante de la force et des rapports de force et justifie, aux États-Unis l'importance de la conspiration et du complot pour conquérir et pour conserver le pouvoir. Dans le cadre des élections perdues, Trump aurait essayé de prévenir un coup d’État, monté par Barack Obama, Hillary Clinton et George Soros. </span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6237422" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/2186778369.jpg" alt="Etats-Unis-comment-les-complotistes-de-QAnon-ont-vecu-l-investiture-de-Joe-Biden.jpg" /></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Après sa défaite électorale en 2020, de nombreux partisans de la mouvance QAnon auraient recommandé au président de "franchir le Rubicon" et de conserver le pouvoir, en invoquant la loi martiale. Les croyances QAnon deviennent un partie intégrante des <span style="text-decoration: none;">tentatives de renverser des élections présidentielles américaines de 2020</span><span style="text-decoration: none;">, </span>et cela sur la base de l'incapacité de la mouvance démocrate de respecter la légitimité du pacte constitutionnel et donc de la voie des urnes, sans tricher. En particulier, sur la base du préjudice qui découle, pour les minorités religieuses, sexuelles et raciales, de vivre à égalité avec l'actuelle majorité blanche. L'égalité serait un faux concept et une fiction juridique trompeuse, bref une utopie, marquée par l'idée d'affranchissement et de rattrapage d'une arriération, vis à vis de la supériorité raciale blanche. Les démocrates seraient prêts à tout pour faire franchir aux minorités cette frontière invisible, qui amènerait à une prépondérance de couleur. Or, puisque cette égalité est fictive et qu'elle masque une inégalité naturelle et réelle, toutes les pratiques de subversion deviendraient légitimes, la tricherie ou le Coup d’État. En effet là où est remis en cause un rapport de force originel et essentiel entre groupes sociaux, il ne peut y avoir que violence, puisque serait ainsi renversé le pacte constitutionnel du "vivre ensemble".</span></strong></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Nature et société </span></strong></span></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">L'idée constitutive d'identité et de société en aurait à pâtir selon l'image de l'Amérique des confédérés de QAnon, du Ku Klux Klan, de Griffith et de son chef d’œuvre "La naissance d'une Nation". C'est le dilemme historique des fondements premiers et originels de la Cité sur la colline et du fait associatif américain, l'homogénéité ou l'hétérogénéité ethnique et tribale, qui précède toute autre distinction de droit et montre un aperçu de la société américaine et sa vulnérabilité.</span></strong></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">La remise en cause de cette identité originelle ne peut être que violente et sanglante, car elle a son origine dans le sang et point dans la loi. Dès lors, renverser les rapports de force, en invoquant la loi martiale (QAnon..), le Coup d’État (Obama, Clinton, Soros), ou le prix de la soumission (Brennus), c'est se heurter au "fundamenta inconcussa", le vieux rapport de l'homme à la nature humaine, à la société constituée et à l'Histoire.</span></strong></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">A partir de là, tricher au jeu électoral devient un enjeu de confrontation constitutionnelle et post-démocratique dans la maison de cyborg, le mode d'une impossible contestation politique, de la même façon que le couteau ou le coup de canif, décrivent les premiers pas de l'assimilation par les adolescents des migrations et leur plume à écrire pour l'initiation scolaire dans la maison de Descartes.</span></strong></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;">Si le modèle du Coup d’État légal et non violent des temps actuels, est désormais, pour l'Europe, le laboratoire politique de l'Italie, la contestation ethnique, sexuelle et raciale des États-Unis, deviendra peut-être le modèle violent et tribal de la condition humaine pour l'Europe et le monde ?</span></strong></p><p style="line-height: 150%; text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, hel
E. S.http://www.upgradepc.review/about.htmlParis hier, la France demaintag:www.upgradepc.review,2021-03-14:63033562021-03-14T11:29:00+01:002021-03-14T11:29:00+01:00 En 2021, la Commune est la France périphérique, celle qui produit pour...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6236941" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.upgradepc.review/media/02/01/3686528639.jpg" alt="Commune_de_Paris.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><strong><em>En 2021, la Commune est la France périphérique, celle qui produit pour les besoins humains et fait vivre le pays. Elle est la cible prioritaire de la guerre du Capitalisme en crise donc des nouveaux Versaillais de la métropole globalisée hors sol, usant du masque de la guerre sanitaire indiscutée car relevant du tabou dans le cadre des destructions massives économiques, sociales et humaines de la nécessité démocratique soit toujours et uniquement marchande. </em></strong></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: justify;"><em>Sept pays européens, dont le Danemark et la Norvège, jeudi, ont interrompu l’utilisation d'un lot d'un million de doses du vaccin AstraZeneca, envoyé à 17 pays de l'Union européenne, après avoir détecté des problèmes de circulation sanguine chez plusieurs personnes vaccinées </em>(France24).<em> </em></p><p style="text-align: justify;"><em>L'Agence européenne des médicaments a recommandé d’inclure des réactions allergiques sévères dans les effets secondaires du vaccin AstraZeneca, suite au signalement de plusieurs cas au Royaume-Uni </em>(AFP 12/03/2021). </p><p style="text-align: justify;"><em>La Bulgarie a annoncé ce 12 mars la suspension du déploiement du vaccin d'AstraZeneca... Auparavant, le Danemark, la Norvège, l’Autriche, l’Estonie, la Lituanie, la Lettonie et le Luxembourg avaient déjà suspendu l’utilisation du médicament. </em>(Sputnik).</p><p style="text-align: justify;"><em>La Norvège a suspendu jeudi l’utilisation du vaccin d’AstraZeneca, après une décision similaire du Danemark. L’Islande a aussi fait de même. </em>(L'indépendant 13/03/201)<em><br /></em></p><p style="text-align: justify;"><em>"Ils présentent des symptômes très inhabituels : des saignements, des caillots sanguins et un faible taux de plaquettes sanguines... Ils sont très malades… Nous prenons cela très au sérieux"</em> (Steinar Madsen, directeur médical de l’Agence norvégienne des médicaments, sur la chaîne de télévision NRK).</p><p style="text-align: justify;"><em>Il n’y a pas de raison de suspendre le vaccin anti- Covid AstraZeneca en France, a affirmé Olivier Véran en conférence de presse. Alors que d’autres ont opté pour l’interdiction, <strong>le ministre de la Santé a souligné que le rapport bénéfice-risque était positif </strong></em>(Olivier Véran, Ministre de la santé (sic), point presse, BFMTV)</p><p style="text-align: justify;"><em><strong>À ce stade, il faut avoir confiance dans ce vaccin et se faire vacciner, je le dis de la façon la plus solennelle</strong>, sinon on aura des retards dans la vaccination, les Françaises et Français seront moins protégés et la crise sanitaire durera longtemps </em>(Jean Castex, Premier Ministre, Twitch)</p><p><br /><iframe width="360" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/5NrDXZ78oCU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p><em>Henri Guillemin, la Commune de Paris, histoire d'une révolte humaine ne pouvant aboutir en phase d'expansion du Capitalisme, ce temps d'expansion est révolu et ne reviendra plus, plus jamais..</em></p><p> </p><p style="text-align: justify;">La Commune a ordonné que les deux guillotines, l’ancienne et la nouvelle, fussent brûlées publiquement.</p><p style="text-align: justify;">La Commune ne supprime pas les luttes de classes, par lesquelles la classe ouvrière s’efforce d’abolir toutes les classes et, par suite, toute domination de classe (…) mais elle crée l’ambiance rationnelle dans laquelle cette lutte de classes peut passer par ses différentes phases de la façon la plus rationnelle et la plus humaine.</p><p style="text-align: justify;">Tous les fondateurs de sectes socialistes appartiennent à une période où la classe ouvrière elle-même n’était pas suffisamment entraînée et organisée par le développement même de la société capitaliste pour faire sur la scène mondiale une entrée historique, à une période où, d’ailleurs, les conditions matérielles de son émancipation n’étaient pas suffisamment mûres dans le vieux monde lui-même. Sa misère existait, mais les conditions de son propre mouvement n’existaient pas encore. Les fondateurs de sectes utopistes, tout en annonçant, par leur critique de la société de leur temps, le but du mouvement social, l’abolition du salariat et de toutes ses conditions économiques de domination de classe, ne trouvaient ni dans la société même les conditions matérielles de sa transformation, ni dans la classe ouvrière le pouvoir organisé et la conscience du mouvement. Ils essayaient de pallier les conditions historiques du mouvement par des tableaux et des plans chimériques d’une nouvelle société ; en propager l’idée leur paraissait le véritable moyen de salut. A partir du moment où le mouvement de la classe ouvrière devint une réalité, les chimères utopiques s’évanouirent non point parce que la classe ouvrière avait abandonné le but indiqué par ces utopistes, mais parce qu’elle avait découvert les moyens réels d’en faire une réalité.</p><p style="text-align: justify;">La classe ouvrière ne peut pas se contenter de prendre telle quelle la machine de l’État et de la faire fonctionner pour son propre compte. L’instrument politique de son asservissement ne peut servir d’instrument politique de son émancipation. L’énorme parasite gouvernemental, qui enserre le corps social comme un boa constrictor dans les mailles universelles de sa bureaucratie, de sa police, de son armée permanente, de son clergé et de sa magistrature, date du temps de la monarchie absolue.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Peut-être la Commune de Paris tombera-t-elle, mais la révolution sociale qu’elle a entreprise triomphera. Son lieu de naissance est partout.</strong></p><p style="text-align: justify;"><cite><strong>Marx, </strong>Travaux préparatoires sur La Guerre civile en France</cite></p>
nauherhttp://off-shore.hautetfort.com/about.htmlHic et nunctag:off-shore.hautetfort.com,2021-03-07:63019502021-03-07T13:14:00+01:002021-03-07T13:14:00+01:00 Photo : Philippe Nauher
<p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-6234616" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://off-shore.hautetfort.com/media/01/00/3455673788.JPG" alt="lyon,misère,ville,solitude,démocratie" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Photo : Philippe Nauher</strong></span></p>
J.-P. Chauvinhttp://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.htmlTransition démocratique et continuité monarchique.tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2021-02-02:62950102021-02-02T21:17:12+01:002021-02-02T21:17:12+01:00 La démocratie n’est pas toujours un long fleuve tranquille, et les...
<p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"> </p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">La démocratie n’est pas toujours un long fleuve tranquille, et les récents événements survenus aux États-Unis autour et au sein même du Capitole en sont une preuve indéniable, du moins pour ceux qui cherchent le sens des choses plutôt que l’écume des seuls faits. La difficulté de M. Trump à accepter de quitter la Maison Blanche et les émeutes du 6 janvier (qui ressemblaient plus à un mouvement de colère qu’à une conjuration réfléchie) nous rappellent que la transition démocratique dépend aussi d’un contrat politique dans lequel la défaite est possible et le pouvoir issu de l’élection remis en cause à chaque nouvelle élection, deux éléments constitutifs des régimes démocratiques et, a priori, non négociables. Or, ces éléments doivent être intégrés autant par les dirigeants désignés par le suffrage (appartenant au « pays légal » sans en être toujours les véritables maîtres) que par les électeurs eux-mêmes (issus du « pays réel » sans en incarner toutes les dimensions et diversités). Dans le récent cas états-unien, c’est l’ancien président qui, bien que défait par le suffrage de façon assez nette (malgré les fraudes possibles, qui semblent néanmoins s’équilibrer de part et d’autre), a brisé le consensus autour de la nécessaire acceptation du sort des urnes, laissant souffler l’esprit de suspicion sur l’ensemble du scrutin et risquant de ruiner ses possibles chances d’un nouveau mandat dans quatre ans, tout en donnant raison à ceux de ses détracteurs qui, pour certains d’entre eux, avaient jadis contesté le résultat de novembre 2016 favorable à M. Trump. Bien sûr, la déception devant un résultat qui ne correspond ni à vos attentes ni à ce qui semblait promis par les sondages dans certains cas (Mme Clinton avait remporté tous les sondages sans emporter les suffrages suffisants…) peut entraîner des réactions d’émotion que la raison recouvre généralement le lendemain. Dans le cas de M. Trump, l’émotion est restée intacte jusqu’au 6 janvier, au point de menacer la transition démocratique et de fragiliser durablement ce processus et ce consensus d’acceptation parmi la population des États-Unis qui, désormais, seront peut-être moins certains lors des prochains scrutins.</span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Ce qui est vrai aux États-Unis peut-il l’être en France, aujourd’hui profondément déchirée entre des camps qui, depuis la révolte des Gilets jaunes, ne se parlent plus et se côtoient à peine et, en tout cas, ne se comprennent pas, leur langage et leurs principes étant de moins en moins communs ? Un indice inquiète : lorsqu’un sondage de la semaine dernière a placé Mme Le Pen à courte distance de la victoire à la prochaine présidentielle de 2022, les réactions (beaucoup moins nombreuses qu’attendues, au regard de ce qu’avait déclenché la qualification de M. Le Pen père en avril 2002) n’ont guère rassuré les tenants de la légitimité démocratique, nombre de citoyens (en particulier fonctionnaires d’État) annonçant qu’ils ne se soumettraient pas à un tel résultat et qu’ils entreraient en résistance active, sans que l’on sache exactement jusqu’où cette résistance autoproclamée pourrait aller… Le même discours est régulièrement tenu par nombre d’artistes, prêts à s’exiler d’une France « lepeniste » tel Victor Hugo se réfugiant à Guernesey pour ne pas avoir à saluer le nouvel empereur issu à la fois de l’élection (1) et, plus tard, du plébiscite démocratique à défaut d’être très régulier (2) ! L’on semble oublier que, lors de l’élection de Nicolas Sarkozy au poste suprême en mai 2007, de nombreuses grandes villes avaient assisté à des manifestations de protestation et de non-reconnaissance du résultat du scrutin, avec quelques dégâts à la clé, et que, après celle de François Hollande, un mouvement « Hollande n’est pas mon président » avait rapidement émergé et fait florès au cœur des manifestations hostiles au mariage homosexuel avant que de muer, avec une base élargie dès l’automne 2018 par le mouvement des Gilets jaunes, en mouvement « anti-Macron ».</span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Ce mouvement n’est sans doute pas inédit au regard de l’histoire de la démocratie en France, mais il semble prendre, depuis quelques temps, une ampleur nouvelle, au risque de fragiliser, non seulement les bases de la démocratie elle-même, mais aussi et surtout toute possibilité d’une transition paisible d’un président à un autre, la minorité électorale se sentant lésée et non plus seulement perdante « à la régulière ». Or, la démocratie et toute vie politique équilibrée nécessitent une reconnaissance de la défaite comme de la victoire, non pour s’en féliciter forcément (en particulier dans le premier cas…), mais pour permettre la possibilité d’une « revanche » (non pas dans le sens d’une vengeance mais, au contraire, d’une alternance ou, mieux, d’une alternative qui puisse satisfaire le camp du vainqueur sans humilier inutilement le camp du vaincu). Vaille que vaille, c’est ce modèle qui prédomine en France sous la Cinquième République, et il faut s’en féliciter, en particulier en tant que royaliste attaché à l’unité du pays et au concert des libertés. Ce qui ne signifie pas qu’il faille s’en contenter, bien évidemment !</span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Mais les remises en cause contemporaines de la légitimité démocratique doivent inciter à réfléchir aux meilleurs moyens (3) d’assurer une transition politique entre deux parties différentes (au regard de leurs propositions et pratiques institutionnelles, économiques ou sociales) de la nation sans menacer l’ordre et l’unité du pays. La virulence des débats dans la Cinquième République, virulence qui n’est pas toujours une mauvaise chose si la passion alimente la vie politique sans la détruire, s’explique aussi et peut-être principalement par la volonté de conquérir la « première place », ce faîte de l’État qui, dans une République centralisée comme la française et « monocratique » (certains diraient « monarchique ») comme la Cinquième, est parée de tous les attributs du prestige et de la puissance et, donc, attire toutes les convoitises et, parfois, les prédations… <strong>En libérant la « première place », cette magistrature suprême de l’État aujourd’hui livrée au Suffrage et à cet éternel combat des chefs qui transforme la vie politique en une « présidentielle permanente », la Monarchie royale remet les ambitions au niveau inférieur</strong> mais aussi nombre de pouvoirs indûment détenus par l’État (aujourd’hui trop envahissant) aux collectivités locales, professionnelles ou universitaires, ce que l’on pourrait nommer « les républiques françaises ». En fait, <strong>la Monarchie assure à la fois la continuité (voire la perpétuité) de l’État « par le haut » sans empêcher les transitions démocratiques entre des gouvernants d’obédiences différentes, voire adverses</strong> : le Royaume-Uni, au-delà de ce qui peut séparer son régime monarchique de celui, éventuel, de la France, montre bien tout l’intérêt de cette magistrature suprême qui ne doit rien aux querelles politiciennes et les surplombe sans renoncer à ce qu’elle est historiquement et traditionnellement, capable d’écouter et, dans le secret du salon royal, de conseiller le chef du gouvernement en exercice. Si la Monarchie royale « à la française » accorde plus de pouvoirs au souverain, elle n’en reste pas moins, une fois instaurée et enracinée (4), ce système institutionnel qui permet la continuité et l’arbitrage, ce trait d’union permanent entre les gouvernements qui se succèdent et les générations qui se suivent, sans empiéter sur les libertés « à la base » qui, garanties sans être livrées à elles-mêmes, assurent la libre circulation et l’équitable confrontation des idées…</span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Notes : (1) : Louis-Napoléon Bonaparte a été élu à la première élection présidentielle au suffrage universel masculin, en décembre 1848.</span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">(2) : Après son coup d’État du 2 décembre 1851, le président « putschiste » l’a fait approuver par un plébiscite (nom ancien du référendum) qui a eu lieu du 14 au 21 décembre 1851, et qui l’a confirmé électoralement.</span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">(3) : « Meilleurs » ne signifiant pas forcément « parfaits », la logique humaine étant parfois bien éloignée de la notion de perfection…</span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;">(4) : Le grand enjeu d’une instauration monarchique prochaine sera de réussir à s’établir et à s’enraciner, et il y faudra sans doute deux à trois générations de monarques (la durée de chacune pouvant varier sous l’effet de nombreux facteurs) pour s’assurer d’une continuité « perpétuelle ». Les échecs précédents, sur ce point particulier, de la Restauration et de la Monarchie de Juillet, tout comme le succès de la Cinquième République depuis le général de Gaulle, doivent servir de leçons et permettre d’envisager la suite avec humilité mais sans crainte pour qui saura appliquer un sage empirisme organisateur…</span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlMake America smile again ? (Faire à nouveau sourire l'Amérique ?)tag:lanvert.hautetfort.com,2021-01-23:62928692021-01-23T21:37:12+01:002021-01-23T21:37:12+01:00 C’est le vœux que l’on fait tous, alors qu’avait lieu hier 20 janvier à...
<p style="text-align: justify;">C’est le vœux que l’on fait tous, alors qu’avait lieu hier 20 janvier à Washington, l’investiture de Joe Biden, 46e président élu des Etats-Unis, dans des conditions inédites : sous le masque et sans bain de foule puisque la pandémie touche de plein fouet le pays, de loin le plus meurtri. Sous haute surveillance et en présence de milliers de soldats de la Garde nationale, suite aux émeutes récentes du Capitole. Mais surtout sans passation avec le président sortant qui a boycotté la cérémonie, préférant s’envoler en hélicoptère vers son club privé de Mar-a-Lago à Palm Beach (Floride) plutôt que de serrer la main de son successeur, comme le veut la tradition.<br />A peine installé dans le bureau ovale, Joe Biden a déjà signé une série de décrets qui annoncent la couleur : retour des Etats-Unis dans l’accord de Paris sur le climat, fin du retrait de l’OMS et port du masque obligatoire dans les bâtiments fédéraux, suspension de la construction du mur avec le Mexique et du « Muslim ban »… De quoi tourner la page du mandat Trump. Parviendra-t-il pour autant à unifier un pays fracturé, où le trumpisme semble enraciné en profondeur?</p><p style="text-align: justify;">Edito du 21 janvier 2021 de Cartooning for peace.</p><p> </p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.cartooningforpeace.org/wp-content/uploads/2021/01/08-L210120c-e1611241133415.jpg" alt="08-L210120c-e1611241133415.jpg" width="623" height="379" /></p><p style="text-align: center;">Dessin de Chappatte (Suisse ), Le Temps</p>
A lirehttp://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.html10 ans du CNEF: une inspiration pour la structuration de l'islam français?tag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2020-12-14:62843092020-12-14T23:55:00+01:002020-12-14T23:55:00+01:00 Demain 15 décembre 2020, le Conseil National des Evangéliques de France...
<p><a href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/02/00/1862673183.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-6204205" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/02/00/3576007697.jpg" alt="protestantisme,évangéliques,islam,france,république,cnef,fpf,laïcité,démocratie" /></a>Demain 15 décembre 2020, le <strong><a href="https://www.lecnef.org/page/170867-le-cnef">Conseil National des Evangéliques de France (CNEF)</a> </strong>fêtera ses dix ans d'existence.</p><p>Par rapport à la Fédération Protestante, l'autre grand réseau fédératif des protestants, c'est un petit nouveau.</p><p>Le <a href="https://www.lecnef.org/page/170867-le-cnef">CNEF</a> n'a pas, pour l'heure, l'armature institutionnelle de son aînée. Et ses bases restent fragiles. Mais la dynamique enclenchée s'est révélée fructueuse au fil de la décennie 2010. Il rassemble aujourd'hui environ 60% du total protestant évangélique français (ce qui représente autour de 600.000 fidèles, sur un total d'environ un million), et a gagné sa crédibilité auprès des pouvoirs publics.</p><p>Entre la mise en place de Centres de Formation Régionaux d'Implanteurs (CFRI), la mise à disposition d'outils juridiques très pédagogiques sur le cadre des libertés dans la France laïque, le déploiement progressif d'antennes départementales, l'organisation de pastorales, la création d'un service pastoral CNEF auprès des parlementaires, sans compter des initiatives d'évangélisation marquantes ("Bouge Ta France" en 2017, pour les 500 ans de la Réforme), les indicateurs ne manquent pas pour conclure sur une décennie de lancement prometteuse.</p><p>L'ingrédient de la réussite? Une longue maturation "par le bas", sans incitation politique, portée par les églises, les réseaux (FEF d'un côté, pentecôtistes de l'autre). C'est au terme d'un lent parcours de rapprochement, de concertations multiples, d'échanges et de réflexions partagées, que ce projet d'oecuménisme intraprotestant, sur une base évangélique, s'est épanoui.</p><p>N'y a-t-il pas là des éléments à retenir dans les sempiternels débats sur la structuration de l'islam en France?</p><p>Entre la tentation bonapartiste autoritaire (néocoloniale?), toujours très présente (l'Etat impose le cadre représentatif) et la balkanisation de "l'islam consulaire" (téléguidé par des ambassades étrangères, à commencer par celle de l'Algérie, mais aussi le Maroc, la Turquie, etc), il y a sans doute d'autres options.</p><p>Ne serait-ce pas en libérant les musulmans de France des pressions "par le haut" (gouvernement français ou ambassades étrangères), et en faisant davantage confiance à leur propre mode de régulation par le bas, que des perspectives de structuration représentative durable et crédible se dessineront?</p><p>Sociologiquement, l'islam en France et le protestantisme évangélique partagent plusieurs traits: il s'agit d'identités religieuses en expansion démographique, portées par une jeunesse créative et volontiers mobilisée; sans magistère; ces deux offres religieuses obéissent aussi à un principe de décentralisation de l'autorité, et reposent sur un rôle majeur des laïcs et des communautés locales.</p><p> </p><p><strong>Evangéliques, Musulmans : le rôle crucial de la régulation par les acteurs</strong></p><p>Marquées tous deux par une très grande diversité de courants, d'orientations, de sensibilités théologiques, l'islam en France et le protestantisme évangélique obéissent largement à une régulation "bottom-up" (par le bas). Ce qui veut dire que toute solution fédérative viable, durable, efficace, ne saurait être dictée, ni par une ambassade, ni par le Ministère de l'intérieur (gouvernement français).</p><p>C'est par les acteurs eux-mêmes, en respectant les parcours et les temporalités, les exigences de rencontre et de réconciliation, que des structures réellement représentatives émergeront. Comme cela s'est produit, il y a quelques années, pour les réseaux protestants évangéliques, aboutissant au CNEF.</p><p>Que ces recompositions représentatives "par le bas" plaisent à l'Etat et aux médias (un peu? Beaucoup? Passionnément? Pas du tout?), c'est une autre affaire. Mais le plus important, dans une société démocratique, n'est-il pas que les structures représentatives émanent des fidèles et des assemblées locales?</p><p> </p><p> </p><p> </p>
centrifugehttp://eklektik.hautetfort.com/about.htmlCitizen Ktag:eklektik.hautetfort.com,2020-12-10:62832822020-12-10T21:22:00+01:002020-12-10T21:22:00+01:00 Vu la recrudescence des tensions russo-américaines depuis quelques années...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><img id="media-6202865" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://eklektik.hautetfort.com/media/00/01/970053968.jpg" alt="alex gibney,amazon,mikhail khodorkovsky,poutine,vladimir poutine,russie,urss,démocratie,oligarques russes,oligarchie,kremlin,ioukos,citizen k" />Vu la recrudescence des tensions russo-américaines depuis quelques années dont le point d'orgue a été la supposée interférence russe dans l'élection présidentielle américaine de 2016 (interférence montrée du doigt dans <a href="http://eklektik.hautetfort.com/archive/2020/11/14/active-measures-6277162.html"><em><span style="color: #0000ff;">Active Measures</span> </em></a>(2018) et <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://eklektik.hautetfort.com/archive/2020/01/25/the-great-hack-6207802.html"><em>The Great Hack </em></a></span>(2019), les documentaires anti-russes et stigmatisant l'absence de démocratie dans l'Etat succésseur de la défunte Union soviétique semblent s'enchaîner.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">On retrouve à la manoeuvre Alex Gibney, le documentariste des mauvais agissements. <em>Citizen K</em> se penche sur l'affaire Mikhail Khodorkovski. Cet ancien oligarque russe, ex-première fortune de Russie et fondateur du géant pétrolier Ioukos s'est retrouvé dans le collimateur du pouvoir politique russe (<em>id est </em>Vladimir Poutine) lorsqu'il annonçait en 2003 vouloir se lancer en politique. Mal lui en a pris. Le 25 octobre 2003, il est arrêté à l'aéroport de Novossibirsk puis emprisonné pour évasion fiscale et escroquerie à grande échelle. Incarcéré dans une colonie pénitentiaire de Sibérie (à 6500 km de Moscou), il écope de 8 ans de prison, peine prolongée de plusieurs années par la suite lors d'un second procès. Il est finalement gracié par Poutine et libéré le 20 décembre 2003.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><img id="media-6202875" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://eklektik.hautetfort.com/media/02/00/416485799.jpg" alt="alex gibney,amazon,mikhail khodorkovsky,poutine,vladimir poutine,russie,urss,démocratie,oligarques russes,oligarchie,kremlin,ioukos,citizen k" />Qu'Alex Gibney - considéré par certains comme un des meilleurs documentaristes du moment - plaide la cause d'un homme emprisonné pour raisons politiques et victime d'un système politique autoritaire et où l'Etat de droit n'a jamais existé est tout à son honneur, lui qui en général effectue des réquisitoires avisés contre les comportements illicites (<em><span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://eklektik.hautetfort.com/archive/2017/12/23/the-armstrong-lie-6010965.html">The Arsmstrong lie</a></span></em>, 2013), dénués d'éthique (<span style="color: #0000ff;"><em><a style="color: #0000ff;" href="http://eklektik.hautetfort.com/archive/2020/04/23/going-clear-6232555.html">Going Clear: Scientology or the Prison of Belie</a></em></span></span><span style="color: #0000ff;"><em><a style="color: #0000ff;" href="http://eklektik.hautetfort.com/archive/2020/04/23/going-clear-6232555.html">f</a></em> </span>2015), ou inhumains (<em>Taxi to the dark side</em>, 2008)...etc. Mais le problème ici est le raisonnement utilisé pour expliquer la guerre menée par Vladimir Poutine contre les oligarques, celui-ci cherchant (avec succès) à redresser la Russie après des années Eltsine (1991-2000) chaotiques et marquées par une collusion flagrante entre la sphère politique et les milieux économico-mafieux, instaurant la "verticale du pouvoir" et la "dictature de la loi". En effet, Gibney effectue un parallèle entre Staline et la collectivisation sanglante des années 1930. Le "Vojd" avait affirmé vouloir supprimer les koulaks (les paysans supposément aisés) comme classe sociale. Et Poutine avait affirmé vouloir supprimer les oligarques comme classe sociale.... Ce fil rouge historique est complètement dénué de pertinence. Le réalisateur américain avait d'ailleurs usé du même principe en ce qui concerne le scandale Volkswagen (il réalise l'épisode 1 de la série-docu <em>Dirty Money</em> qui décrypte ce scandale), faisant un parallèle entre la pratique illicite du géant allemand de l'automobile et la promotion de la "voiture du peuple" par Adolf Hitler... Marqué par un certain essentialisme et un déterminisme historique, le raisonnement global ne tient pas la route.</p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><img id="media-6202876" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://eklektik.hautetfort.com/media/00/01/3302112167.jpg" alt="alex gibney,amazon,mikhail khodorkovsky,poutine,vladimir poutine,russie,urss,démocratie,oligarques russes,oligarchie,kremlin,ioukos,citizen k" />Plus intéressant par contre est le décryptage (mais pas assez substantiel à notre sens) à travers l'affaire Khodorkovski du chemin politoco-économique sinueux entrepris par la Russie post-soviétique. Mais là aussi, il y a des défaillances car on ne comprend pas vraiment s'il s'agit d'un documentaire sur le chaos russe des années 1990-2000, d'une réflexion sur l'ascension fulgurante de l'actuel président de la Russie ou un biopic sur Khodorkovski. Hormis ce défaut, le raisonnement, et la propagande anti-russe, Khodorkovski est présenté comme un parangon de la démocratie et un porte-flammes (russe) des droits de l'homme, lui qui a grandement participé au pillage économique dégoûtant de la Russie née sur les décombres de l'URSS. Constat final : un documentaire à regarder avec beaucoup d'esprit critique. <strong>J N</strong></span></p><p><strong>Citizen K</strong> (Alex Gibney, 2019, USA, 125 min)</p><p> </p><p>- Présenté - Festival international de Toronto 2019</p><p>- Présenté - Mostra de Venise 2019</p><p>- Nominé (meilleur documentaire) - Festival international de Varsovie 2019</p><p>- Nominé (meilleur documentaire) - Satellite Awards 2019</p>