Last posts on dsk

Signer une contribution, ça sert à quoi?

2008-06-30T23:45:00+02:00

Signer une contribution, ça sert à quoi ?

- ça permet d'exprimer son soutien pour le projet avec lequel on est le plus d'accord
- ça permet à celui/celle que vous soutenez de compter ses forces par rapport aux autres et de lui donner du poids pour novembre
- ça permet de donner les premières orientations en vue des motions et du Congrès

Comment fait-on ?

- On ne peut signer qu'UNE contribution générale
- Rien n'empêche de signer une contribution générale ET une contribution thématique (ou une contribution générale et plusieurs thématiques)
- On va sur le site web lié à la contribution, on peut la lire et la signer.
- On signe AVANT LE 2 JUILLET, dernier délai.

Pour lire et signer la contribution de 'la ligne claire' (Guérini, Collomb, Valls)

Pour lire et signer la contribution de Jean-Luc Mélenchon

Pour lire et signer la contribution de Laurent Fabius et des reconstructeurs

Pour lire et signer la contribution de Martine Aubry et des reconstructeurs

Pour lire et signer la contribution de Pierre Moscovici et des reconstructeurs

Pour lire et signer la contribution de Marie-Noelle Lieneman

Pour lire et signer la contribution de Ségolène Royal

Pour lire et signer la contribution de Benoit Hamon et Henri Emmanuelli

Pour lire et signer la contribution de Bertrand Delanoë

*il n'est pas obligatoire de signer et cette signature ne vous engage pas pour le vote de l'automne, vous pourrez changer d'avis! Ce n'est qu'une indication de soutien.*

LES ”RECONSTRUCTEURS” DU PARTI SOCIALISTE

2008-06-03T13:40:00+02:00

Un souffle d'espoir sur l'avenir...

Le 1er juin, un certain nombre de pontes du Parti Socialiste, de courants divers, parfois opposés, se sont rassemblés pour réfléchir à l'avenir.
Par avenir, il faut bien entendu entendre "Congrès du parti à l'automne" et "désignation du nouveau Secrétaire national".

Je dois avouer être très enthousiaste à l'idée d'un nouveau pôle, celui des "Reconstructeurs", celui de la "Toisième Voie".

Enfin l'accent est replacé sur les valeurs qui nous unissent et que nous souhaitons défendre.

Enfin les discours parlent de "gauche" et de "consensus".

Exit les ambitions personnelles, exit les batailles sémantiques autour du mot "libéralisme"...
Exit Ségolène Royal, en laquelle je n'ai jamais cru.
Exit Bertrand Delanoë, auquel j'ai pu croire un moment mais qui, de plus en plus, semble tout autant éloigné de la phraséologie traditionnelle.

Place à un courant nouveau !

Mais peut-on être vraiment aussi enthousiaste que cela ?

Les "Reconstructeurs", c'est d'abord et avant tout un groupe hétéroclite, composé de membres de l'aile gauche du PS, de traditionnalistes, et de membres sociaux-démocrates, pour ne pas dire "sociaux-libéraux". C'est un assemblage artificiel de personnalités et d'idées historiquement opposées : DSK, Fabius, Montebourg (qui a délaissé Ségolène), Martine Aubry...

Alors quel avenir pour cette nouvelle entité ?

1) Quel programme mettre en oeuvre ? Il est évident que le premier risque, dans de telles conditions, est celui de n'aboutir, d'un point de vue théorique et programmatique, à rien de satisfaisant, à rien de cohérent. Pourtant, si les stratégies diffèrent, les valeurs sont communes.

2) Quelles perceptions du monde ? Pour prolonger l'idée évoquée précédemment, il faut s'interroger sur les perceptions économiques des différents courants impliqués : si un consensus peut naître assez rapidement sur des points aussi divers que l'éducation ou la justice sociale, il en sera peut-être autrement sur des points plus sensibles mais non moins importants, comme l'économie.

3) Quel objectif ? Il faut espérer que ce pôle des "Reconstucteurs" n'a pas pris forme que pour s'opposer au (si médiatique) duel annoncé entre Ségolène Royal et Bertrand Delanoë. Il est tout de même étrange de retrouver soudainement côte à côte les adversaires d'hier, en particulier Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius. Il est étonnant d'y retrouver aussi ceux dont les prétentions s'affichaient, certes mollement, dans les couloirs de Solférino. Il faut espérer qu'il ne s'agit pas que d'un artifice pour permettre, sous couvert d'une stratégie collective, aux stratégies individuelles de s'épanouir.

4) Quel danger ? Après la défaite aux élections présidentielles, après la victoire inexploitée des élections municipales, l'heure est à la rénovation, à la reconstruction. Il faut se méfier de tout combat interne, fratricide, qui déchirerait un peu plus le Parti, qui le saignerait plus profondément.

5) Quelles alliances ? Les sympathisants et militants socialistes prônent un retour aux valeurs traditionnelles du socialisme, de la "gauche". Quelle sera la place de cette gauche au sein de cette union "des gauches", dont certains représentants sont ouvertement favorables à un rapprochement avec le centre-droit de François Bayrou et son ~~feu~~ Mouvement Démocrate ?

6) Quel leader ? C'est probablement la question à laquelle il est le plus difficile de répondre : Qui pour mener la barque ? DSK laissera-t-il sa place à Fabius, et inversement ? Montebourg, jeune loup aux dents longues ne voudra-t-il pas se frayer un chemin ? Martine Aubry, victorieuse à Lille grâce à une alliance avec le Modem et pourtant ovationnée lors du meeting, peut-elle rassembler derrière son nom les travailleurs déçus des 35 heures ?

7) Quel présidentiable ? La question n'a pas encore été posée clairement au sein du Parti Socialiste : le futur secrétaire national aura-t-il vocation à être le prochain candidat socialiste aux élections présidentielles ? Si oui, les "Reconstructeurs" sauront-ils s'unir, durant les 9 mois qui restent derrière un même nom, qu'ils assumeront de porter et de soutenir pendant les 4 années à venir ?

Je loue l'initiative des "Reconstructeurs". Je place beaucoup d'espoirs en leur travail et en leurs capacités à refonder la gauche. Mais cette initiative pose presque plus de questions qu'elle n'apporte de réponses.

Je suis très sceptique sur leur capacité à rassembler des courants qui se déchirent.
Je suis très sceptique sur leur capacité à rénover l'idée d'un socialisme traditionnel attendu par un grand nombre de personnes, certes de gauche, mais désorientées.

Pourtant, en 1971, Mitterrand l'avait fait... mais c'était Mitterrand.

Semaine française sur CNN

2008-06-01T21:07:00+02:00

CNN lance une semaine sur la France, à partir de lundi. Je dois dire que je regarde peu CNN, mais la chaîne a lancé un appel à contribution, et après tout, c'est l'occasion de se poser des questions amusantes. Et puis c'est surtout l'occasion de suivre la ligne éditoriale d'un média américain qui parle de la France, et qui essaie de faire l'échos d'avis différents.

Allez, passons aux questions.

1) Pensez-vous que la France ait changé d'image? Comment définiriez-vous ce nouveau visage? S'agit-il pour vous d'un concept médiatique ou d'une réalité?

L'image me semble par nature un concept médiatique. Néanmoins, je pense qu'il y a un réel changement entre la France de 2002 qui écarte Jospin de la course à la présidentielle et qui porte Le Pen au second tour, et celle de 2007, qui vote avec un taux de participation de 85%, et pour plus de 75% en faveur des trois principaux candidats démocrates (Bayrou, Royal et Sarkozy). Il y a aussi un changement entre la France de 2005 qui s'étripe sur le sujet européen, et celle d'aujourd'hui, qui n'a jamais témoigné plus de confiance et d'intérêt pour l'action de l'Union européenne.

Mais ce visage n'est pas non-plus celui de l'appaisement, il me semble. On a beaucoup trop cru et misé sur l'action de Nicolas Sarkozy, qui aujourd'hui déçoit. Il ne faut pas non-plus que la critique soit caricaturale et uniquement source de rejet systématique. Les expériences de 2002 et 2005 étaient l'expression d'une grosse caricature de la politique, de la façon de régler les problèmes. Il ne faudrait pas que la déception soit source d'un nouveau cycle de ce type. Dans ce contexte, les médias français ont un vrai rôle un jouer. De manière générale, tous les acteurs du débat en France (politiques, journalistes, intellectuels). Or, j'ai l'impression que leurs réactions sont très peu mesurées. Se vautrant dans une complaisance à la limite de l'insulte à l'intelligence, ou bien systématiquement critique et pessimiste, à l'encontre parfois du bon sens.

Ce visage n'est en tout cas pas stabilisé.

2) Comment voyez-vous la France dans 10 ans? Pensez-vous que le pays jouera un rôle prépondérant sur la scène internationale ou qu'il sera amené à s'effacer?

La France seule ne jouera évidemment qu'un rôle à la marge sur la scène internationale dans 10 ans. Posséder l'arme nucléaire et un siège au Conseil de Sécurité de l'ONU ne fait pas une autorité dans la diplomatie internationale. Il y a la puissance économique, la puissance à faire partager ses valeurs, à les sauvegarder aussi. La France seule en sera parfaitement incapable, comme elle l'est d'ailleurs depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale.

Alors de temps en temps, pour sauvegarder les apparences, la "patrie des Droits de l'Homme" fait des effets de manche. Mais cela n'a rien à voir avec de la diplomatie. La seule condition pour la France de participer au jeu international et à la résolution des crises mondiales (qu'elles soient politiques, culturelles, ou bien alimentaires), c'est de le faire au sein de l'Union européenne. De jouer le jeu du Haut Représentant à la politique étrangère prévu par le traité de Lisbonne, de participer pleinement à l'établissement d'une puissance économique européenne, en respectant la stratégie de Lisbonne, et d'oeuvrer à une défense européenne. Tout en continuant à construire l'Europe en tenant compte de cette dimension unique, celle d'un laboratoire de la sagesse, de l'humanisme, et de la mesure.

3) Pensez-vous que la culture française soit encore vivante et dynamique? Certains commentateurs ont souligné récemment la mort de la culture Française, cela est-il justifié?

La "culture française", je serais bien incapable de la définir. Comment se manifeste t-elle? Est-ce la "french touch" de Wax Tailor, ou Daft Punk, en électro? Sont-ce les films d'Arnaud Desplechin? Ou bien cette pratique générique dans l'art d'une mise en situation sociale, intellectuelle?

Il y a une culture de consommation et de masse, dans laquelle la France à sa part. Et dans cette culture de masse, il y a une façon française de produire de la culture. Pour autant, le France aurait bien tort de s'attribuer la palme de ce genre de culture, à la marge d'une culture "américaine" honnie. C'est Lars Von Trier qui a créé Dogme95, et c'est aujourd'hui à New-York que se fait l'art (si vous y passez, faites un tour au PS1). Et non à Paris, comme dans l'entre-deux guerres. Ce que je veux dire par là, c'est que l'on est bien incapable de définir une culture française. Et même sans doute une culture européenne. On peut en dégager des spécificités. Et décrocher une palme d'or à Cannes n'est pas l'expression la plus probante d'un leadership de l'art.

4) Quels sont à vos yeux les Français les plus influents?

J'aimerais bien dire que ce sont des hommes politiques. Dominique Strauss-Kahn parmi eux évidemment. Nicolas Sarkozy aussi, ainsi que Pascal Lamy. J'espère que les Français les plus influents ne sont pas ceux que l'on entend le plus. J'espère parmi eux le Prix Nobel Jean Jouzel ou bien Jacques Delors. Mais je vois aussi bien Christophe de Margerie (PDG de Total), Anne Lauvergeon (Areva), ou bien Henri Proglio (Veolia).

En France, on pourrait citer Olivier Besancenot, José Bové. Mais il y a aussi un bon nombre d'acteurs de la société civile, ou bien de fonctionnaires, français, qui jouent un rôle considérable. Dans leur poids pour l'élaboration des livres blancs qui annoncent des textes législatifs européens. Dans leur action au sein de la Direction Général "commerce", "élargissement", de l'Union Européenne.

5) Que signifie pour vous être Français?

Je n'aime pas du tout ceux qui prétendent à une spécificité d'être Français. La France n'est pas la "Patrie des Droits de l'Homme", mais la patrie où ils ont été rédigés. J'ai des valeurs que j'espère universelle, et sur lesquelles je n'ai aucune prétention et aucun regard tutorial. Il y a aussi la question du patrimoine, architectural par exemple. Cet héritage est typiquement national, et fait partie de mon identité et me distingue, parce que j'aime cette façon de concevoir la ville. J'ai bien conscience de la chance que j'ai eue de naître Français, pour autant je n'en tire aucun sens profond, ni aucune fierté particulière. Même si je n'échappe pas, ponctuellement, aux accès de chauvinisme qui nous étreignent quand Tsonga est en finale à l'Open d'Australie, ou quand l'équipe de France de football/rugby fait un beau parcours en coupe du monde.

C'est l'une des forces de la construction européenne d'avoir réussi à faire partager aux populations de plusieurs dizaines de pays (ceux de l'UE avant tout, mais aussi les membres du Conseil de l'Europe) des valeurs profondes et structurantes. Je me sens à l'évidence plus proche d'un Tchèque ou d'un Portugais que d'un Américain. Et lorsque je voyage, comme récemment au Canada ou bien en Chine, c'est à l'Europe que je me réfère, plutôt qu'à la France.

Il y a sur le sujet une très bonne étude de l'Eurobaromètre.

L'actualité des socialistes le 20 mai (mise à jour)

2008-05-20T10:23:00+02:00

DERNIERE HEURE

NOUVELOBS.COM | 20.05.2008 | Hollande demande à Sarkozy de tenir les promesses faites aux pêcheurs

Le chef de l'Etat "était venu voir les pêcheurs, (...) et leur avait annoncé des millions d'euros" rappelle le premier secrétaire du PS qui lui demande désormais "d'appliquer ses promesses".

NOUVELOBS.COM | 20.05.2008 | Royal : "Les 35 heures sont un acquis important"
"Que la droite cesse de trouver les 35 heures comme un bouc émissaire du recul social", affirme l'ex-candidate à l'élection présidentielle qui estime toutefois que "la seconde loi" sur la réduction du temps de travail "a été souvent brutale".

NOUVELOBS.COM | 20.05.2008 | 35h : le PS recule sur une généralisation du dispositif
Lors de la campagne présidentielle, le Parti socialiste avait proposé de généraliser la loi Aubry sur les 35h, il propose désormais de les "actualiser" et "peut-être de les généraliser", même si "la généralisation est toujours l'objectif des socialistes", précise le porte-parole du Parti.

35 heures: François Hollande demande à Nicolas Sarkozy "la position de l'Etat"

AP - PARIS - Le Premier secrétaire du parti socialiste François Hollande a demandé mardi à Nicolas Sarkozy de "dire enfin ce qu'est la position de l'Etat sur les 35 heures", au lendemain des déclarations contradictoires de la majorité sur la réduction du temps de travail.

Ségolène Royal se défend d'avoir enfreint le code du travail dans l'affaire de ses assistantes parlementaires

AP - Lundi 19 mai, 20h25 PARIS - Ségolène Royal s'est défendu, lundi devant la presse, d'avoir jamais commis "aucune infraction au code du travail" au détriment de deux de ses assistantes parlementaires, malgré sa condamnation en avril par la cour d'appel de Rennes.

Réforme des Institutions: tractations en cours pour une issue imprévisible

AFP - Lundi 19 mai, 19h51 PARIS (AFP) - Les tractations se sont poursuivies lundi, en coulisses, à la veille du début de l'examen du projet de réforme des institutions dont l'adoption reste imprévisible, car l'exécutif doit composer avec un PS en position d'arbitre.

ENTRETIEN

RTL - Ségolène Royal : "Le monde a changé et le PS doit changer"
Ségolène Royal était ce matin l'invitée de RTL après s'être officiellement déclarée candidate au poste de premier secrétaire du Parti socialiste. "Le monde a changé et le PS doit changer pour répondre aux défis du temps présent" a-t-elle déclaré pour justifier sa démarche. Elle a également défendu la "démocratie participative" critiquée par Bertrand Delanoë dans une tribune. Un texte rédigé "avec Lionel Jospin" souhaite préciser la présidente de la région Poitou-Charentes qui y voit une "certaine conception de la politique".

AUDIO

Libé - LE DUEL LIBERATION-LE POINT
Royal a-t-elle voulu prendre de court Delanoë ?
En annonçant sa candidature au poste de Premier secrétaire du PS, Ségolène Royal a-t-elle voulu devancer Bertrand Delanoë bien placé dans les sondages? C’est le débat du jour entre Laurent Joffrin (Libération) et Sylvie Pierre-Brossolette (Le Point).

ACTU

LE MONDE | 19.05.08 | M. Strauss-Kahn affiche son ambition pour contenir la dispersion de ses fidèles
Le courant de Dominique Strauss-Kahn n'a pas l'intention de faire l'objet de ce que certains de ses membres appellent "une tentative de vente à la découpe" dans la perspective du congrès du PS, en novembre. Samedi 17 mai, l'ancien ministre de l'économie, désormais directeur-général du Fonds monétaire international, a réuni ses fidèles dans un restaurant parisien pour faire passer le message : "DSK" n'a renoncé à rien. "Dominique nous a redit que son objectif était 2012", a assuré à l'AFP Michèle Sabban, vice-présidente du conseil régional d'Ile-de-France en lançant un appel à l'unité du courant. Pourtant, lors de son grand oral devant les administrateurs du FMI à Washington, le 20 septembre 2007, l'ancien ministre avait déclaré : "Cette tâche nécessite au moins un mandat de cinq ans, pour lequel je m'engage."

LEMONDE.FR avec AFP | Congrès de Reims, présidentielle de 2012 : François Hollande appelle les socialistes au calme
François Hollande, premier secrétaire du PS, a appelé, dimanche 18 mai, Ségolène Royal et les autres responsables PS à "respecter les temps" dans la préparation du congrès de novembre à Reims. Comme il était interrogé par France Inter sur l'annonce par Ségolène Royal de sa candidature pour prendre sa succession à la tête du parti, M. Hollande a répondu : "elle n'est pas la seule". "Ce qui me paraît nécessaire, c'est de rappeler qu'il y a des moments dans la préparation d'un congrès et aujourd'hui le moment essentiel, c'est le débat d'idées". "On va l'avoir avec des contributions" et "je veillerai à ce que ces temps soient respectés", a-t-il dit.

Libé - Le PS, champ de course-poursuite
Congrès. Royal se déclare, Delanoë s’y prépare et Strauss-Kahn reste à part. DAVID REVAULT D’ALLONNES
six mois du congrès socialiste, les opérations se sont nettement intensifiées, ce week-end. Entre accélération de Ségolène Royal, préparation de l’offensive de Bertrand Delanoë et piqûre de rappel de Dominique Strauss-Kahn, «ça se tend, commente un parlementaire PS. La grande confrontation était annoncée depuis longtemps, elle arrive.» Au point que François Hollande ait cru bon de devoir rappeler tout le monde à l’ordre : «Je serai premier secrétaire jusqu’au bout et je veillerai à ce qu’on ait un bon congrès, un vrai congrès» axé «sur les idées, les propositions et les projets», a-t-il indiqué hier sur France Inter.

Libé - Aubry, le retour à temps plein

L’ex-ministre de l’Emploi se verrait bien avec Royal et Delanoë dans le peloton de tête du PS. DAVID REVAULT D’ALLONNES
C’est peu dire que la nouvelle a été «accueillie avec joie». François Lamy, député de l’Essonne, y a même «vu un signe». Pour leur première réunion de travail, mardi soir à la questure de l’Assemblée, les amis de Martine Aubry, chercheurs comme le sociologue Michel Wievorka et le démographe Hervé Le Bras, ou politiques comme François Lamy, le directeur de cabinet de la maire de Lille Jean-Marc Germain et le député du Nord Yves Durand, planchaient sur le thème de l’immigration.

20 minutes - Les grosses fédés du PS disent non au duel Royal - Delanoë
Nord, Pas-de-Calais, et Bouches du Rhône. Réunies, ces fédérations représentent plus 30.000 militants socialistes. Et elles tapent du poing sur la table. Interrogé par 20minutes.fr, le patron des socialistes du Nord, Gilles Pargneaux, révèle que sa fédération travaille à une contribution commune avec celle du Pas-de-Calais et des Bouches-du-Rhône. Regroupés par leur irritation face à Delanoë et Royal, accusés de «mettre la charrue avant les bœufs», ils veulent «s’en tenir au calendrier fixé par François Hollande», dont ils sont proches. «Il est sur la même longueur d’onde», affirme Gilles Pargneaux.

Le Point - PS : entre Royal et Delanoë, les lames s'aiguisent
"Chef de parti". L'expression est lâchée. Vendredi soir, Ségolène Royal s'est dite prête à prendre la tête du PS en novembre prochain, lors du congrès de Reims , "si les militants le jugent utile". L'ancienne candidate à la présidentielle, qui revendique le soutien "d'au moins 25 fédérations" a assuré lundi matin sur RTL agir dans un état d'esprit "de transparence, de sincérité, de clarté et de cohérence".

NOUVELOBS.COM | 19.05.2008 | Ségolène Royal dit s'être déclarée "par transparence"
La présidente de Poitou-Charentes explique avoir "beaucoup réfléchi" avant d'annoncer l'officialisation de sa candidature au poste de premier secrétaire du Parti socialiste, tout en déclarant être "parfaitement sereine".

NOUVELOBS.COM | 19.05.2008 | Laurent Fabius craint que la situation tourne au "pugilat"
L'ancien Premier ministre socialiste s'est dit prêt à "se prononcer sur les questions de fond et non pas l'affrontement des egos qui n'a qu'un intérêt limité".

Equilibre budgétaire dans la Constitution: Migaud (PS) sceptique
PARIS (AFP) - Le président (PS) de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, Didier Migaud, a exprimé lundi son scepticisme sur la proposition d'inscrire dans la Constitution le principe de l'équilibre budgétaire.

Réforme institutionnelle: un vote contre est possible, prévient le PS
PARIS - "Le vote contre est aujourd'hui un vote possible" sur la réforme des institutions, a prévenu lundi le porte-parole du PS Bruno Le Roux, qui a dénoncé la "fermeture" de la majorité sur les propositions socialistes

Le PS contre la remise en cause des 35 heures
PARIS (AFP) - Le PS, s'il était au pouvoir, "ne remettrait pas en cause les 35 heures" et "engagerait avec les partenaires sociaux le dialogue sur l'actualité des 35 heures" et leur généralisation ou non, a déclaré lundi un porte-parole, Bruno Le Roux.

Généralisation des 35 heures: le PS passe au "peut-être"
AP -PARIS - Le Parti socialiste, qui proposait l'an dernier de généraliser les 35 heures, n'envisage plus dans l'immédiat que de les "actualiser" et "peut-être de les généraliser", a expliqué lundi le porte-parole du parti Bruno Le Roux.

NOUVELOBS.COM | 19.05.2008 | Le groupe PS veut demander un référendum sur les OGM

Le députés socialistes ont décidé de défendre mardi une motion référendaire, lors de l'examen du projet de loi, comme ils l'avaient fait le 6 février sur le traité de Lisbonne.

NOUVELOBS.COM | 19.05.2008 | Le PS dénonce la stratégie de paupérisation de l'audiovisuel public
Selon le député européen socialiste Henri Weber, "la question du financement" de France Télévisions "n'est pas réglée", tandis que la commission présidée par Jean-François Copé "amuse la galerie".

BLOG

Les murmures d'Eric Dupin - Paradoxes socialistes
La géographie socialiste est parfois paradoxale. Ségolène Royal et Bertrand Delanoë sont d'accord sur l'essentiel mais ils sont devenus des adversaires irréductibles. Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius sont en désaccord sur l'essentiel mais ils sont devenus des alliés potentiels. Tout ceci est cependant d'une logique imparable.

Ségolène en selle !

2008-05-19T16:15:18+02:00

Voici le discours prononcé par Ségolène Royal, le 16 mai 2008, à La Bellevilloise, dans le XXè arrondissement de Paris.

Chers amis,

Je voudrais commencer par vous remercier d’être venus si nombreux à cet atelier citoyen organisé par le Pacte rénovateur. Merci à vous David, Dominique, Thomas, pour votre travail, merci à tous ceux qui ont participé à la rédaction des synthèses, et merci enfin à ceux qui se sont exprimés ce soir.

La consultation participative pour préparer le congrès est une démarche indispensable et rassembleuse. C'est une démarche de respect. Et les militants méritent ce respect, eux sans qui aucune victoire ne serait possible. On a vu dans les deux synthèses présentées ce soir que vous avez les mots justes.

Nous croyons que le débat d’idées et le respect des arguments de chacun est la seule méthode digne de notre idéal, capable de surmonter les épreuves, les discordes, les incompréhensions, les facilités et de nous remettre, comme nous le devons, en ordre de bataille pour proposer demain une alternative à la politique de la droite.

C’est parce que nous sommes profondément attachés à notre parti que nous voulons le rendre plus fort, plus attractif, en faire un parti avec de très nombreux adhérents, le parti de toute la société française, ouvert sur la société, engagé dans les luttes de son temps, menant les batailles idéologiques, portant un projet sans double langage, responsable, moderne, capable de faire vivre nos valeurs de justice sociale, de laïcité, de progrès partagé. Ce Congrès, pour nous, doit être un Congrès utile et serein, qui permette une dynamique de rassemblement, de projet, de conquête et de victoire ; d’amitié et de sérénité aussi.

La méthode qui consiste à faire vivre le dialogue et la réflexion entre nous, à écrire ensemble notre projet, en associant toutes celles et tous ceux qui le souhaitent, est la bonne méthode. Parce qu’elle est respectueuse des militants, parce qu’elle ne reproduit pas les anciennes méthodes, parce qu’elle se déroule dans la clarté, parce qu’elle préserve notre unité, parce qu’elle permet de mobiliser l’attention et l’écoute des Françaises et des Français. La démocratie doit être le cœur de notre projet. La gauche, pour gouverner demain, pour conquérir le pouvoir d’abord, a besoin de construire dans la société un vrai pouvoir de conviction.

C’est pourquoi nous avons choisi cette méthode, avec toutes celles et tous ceux qui voudront se joindre à nous, pour réfléchir ensemble au nouveau Parti socialiste que nous allons devoir construire tous ensemble, pour être à la hauteur de notre tâche historique dans cette période où les Français sont profondément inquiets. Ce travail, nous l’accomplissons avec les acquis des trois Forums de la rénovation conduits par François Hollande et l’actuelle direction sur le marché, la nation et l’individu.

Dans la continuité de l'espérance soulevée dans la campagne présidentielle puis des bons résultats des élections législatives et municipales, les socialistes peuvent et doivent réussir un beau congrès. Je ferai tout pour cela.

Et si l'on veut une gauche qui permette à chacun d’être acteur de sa propre vie et donc de la société, parce que les deux vont de pair, alors c'est une gauche qui doit permettre la prise de parole de chacun et qui prend en compte la parole de tous.

D'ailleurs nous nous sommes tous sentis socialistes quand un homme a dit un jour, en 1990, dans un discours sur les banlieues : « Sans la participation la plus large de tous, il n'y aura pas d'identité, il n'y aura pas de dignité, jamais non plus il n'y aura de citoyenneté ». Cet homme, c'était François Mitterrand. C'est auprès de lui que j'ai forgé mes convictions, que j'ai appris ce que qu'était la politique, lui qui répétait : la « politique, c'est parler aux gens »

Cet homme là, le 13 juin 1971, lors d'un congrès fondateur pour le parti socialiste, à Epinay, cet homme, appuyé par Pierre Mauroy pour réussir la mutation et la modernisation, avait dit aussi ceci : « La démocratie... finit par manquer d'imagination, par confisquer tout cela au citoyen, à l'individu, à celui qui veut lui même être capable, par l'information et par la formation, par le dialogue et aussi par l'organisation des partis de gauche, capable de penser lui-même et de décider. » Que dire de plus pour convaincre ceux qui déforment ou dénigrent la méthode que nous avons choisie.

Cette consultation, contrairement à ce que j'entends parfois, ne part pas de rien. Nous y proposons, avant les 10 questions, les valeurs qui nous rassemblent et un diagnostic de la période

Les sept valeurs et objectifs qui nous guident

1.Le monde a changé. Le socialisme doit changer pour rester fidèle à sa mission.

2.Le bien-être de tous exige que l’économie de marché et la concurrence ne dictent pas leur loi désordonnée au service d’intérêts particuliers.

3.La volonté publique et l’Etat organisent la conciliation de l’intérêt général et des préoccupations des gens, notamment à travers les services publics.

4.La lutte contre toutes les formes d’injustices et de discrimination est au cœur du droit de chacun à la réussite individuelle.

5.Les socialistes doivent participer à la construction d’un ordre économique, social et écologique juste, au niveau mondial comme au niveau national.

6.Au niveau national comme au niveau local, le socialisme défend la complémentarité qui unit la démocratie représentative, la démocratie participative et la démocratie sociale.

7.La laïcité est le fondement de la République et de l’identité française, enrichie par le métissage.

- Les dix sources d’inquiétude des Français

1. un capitalisme qui perd la tête ;

2. la dégradation du niveau de vie ;

3. les fragmentations et le descenseur social à l’intérieur ; la perte de compétitivité de la France à l’extérieur ;

4. l’affaiblissement de la valeur travail et l’exagération de la valeur du capital ;

5. le trouble qui pèse sur l’identité française, secouée par les peurs de l’autre ;

6. le doute sur l’efficacité de l’Etat ;

7. le scepticisme sur la réalité de l’égalité des chances par l’école ;

8. l’Europe perçue comme indifférente au sort des citoyens ;

9. les désordres du monde et les interrogations sur la fin de l’hégémonie occidentale ;

10. une planète menacée d’autodestruction.

Bien sûr que les militants et les Français veulent des réponses ! Mais pas n'importe lesquelles : des réponses efficaces parce que fondées sur une juste perception des attentes du peuple français, des problèmes qu'il affronte, des obstacles qu'ils rencontre.

Je crois que s'écouter et échanger entre responsables et citoyens, c'est le contraire du « populisme démagogique ». C'est même le meilleur moyen de lutter contre le populisme qui surfe sur les peurs et les sentiments de ceux qui se sentent délaissés, abandonnés à leur solitude, parfois même méprisés. Vingt-cinq premiers fédéraux ont adhéré à cette démarche, animée par Vincent Peillon. Gérard Collomb, François Rebsamen ont signé un texte de maires. Maxime Bono a lancé un appel ouvert à d’autres élus, déjà une cinquantaine de ma région.

Le populisme se méfie comme de la peste des citoyens informés et éclairés capables de se placer du point de vue de l'intérêt général d'un territoire, petit ou grand. Ou d'un parti politique !

Alors je le dis ici, je le redis : oui le responsable politique doit décider, trancher, oui il doit prendre ses responsabilités. Parfois d'ailleurs en allant à contre-courant de l'opinion dominante. Mais les conditions dans lesquelles il décide et prend ses responsabilités ont profondément changé. L'heure du politique jupitérien, omniscient et omnipotent, qui décide dans la solitude de son bureau du destin du pays, cette heure est passée. L'heure du politique élu tous les cinq ans, qui décide, entouré d'experts, sans écouter les citoyens et sans évaluer auprès d'eux ses décisions, cette heure-là aussi est dépassée. La première année de présidence de Nicolas Sarkozy ne m'a pas fait changer d'avis sur ce point ! C'est le moins qu'on puisse dire. Chacun constate aujourd'hui les dégâts causés par un pouvoir enfermé dans sa surdité aux malaises et aux colères.

Aujourd'hui, non seulement Nicolas Sarkozy n'a pas su rétablir la confiance, mais la défiance est revenue encore plus fortement. Parce qu'il n'a pas mobilisé les acteurs individuels, sociaux, économiques et politiques de la société française. Et de ce fait, le fossé entre les gouvernants et le vécu des Français est revenu bien vite. Là réside une des causes profondes de cette déception. A la racine, il y a une pratique du pouvoir, une conception de l'Etat et de la société qui est erronée, inefficace et qui devient la source de désordres. Ce discours volontariste qui ne s'est appuyé ni sur la démocratie parlementaire, ni sur la démocratie sociale, ni sur la démocratie citoyenne a conduit non seulement à l'abaissement de la fonction présidentielle mais à la révolte sociale comme elle s'est manifestée hier dans toute la France pour défendre les services publics, ciments de la Nation.

Fragilité démocratique, faiblesse économique, dureté sociale. Dans ce moment d’inquiétude et d’abaissement national, nous devons avoir une grande ambition collective. La France s’enfonce dans une crise multiforme. Nous devons nous préparer à tracer un chemin. Cela suppose d’oser nous remettre en question, nous remettre en mouvement. Pour préparer la France de demain, il nous faut construire la force politique capable de porter cette exigence et cette dynamique. Le Parti socialiste est cette force. Toute son histoire en témoigne. Il est l’héritier d’une grande tradition de luttes intellectuelles, politiques, sociales, sociétales.

Il a su, à chaque moment de son histoire, se transformer. La fidélité à ce que nous sommes, à l’idéal qui est le nôtre, aux combats de nos prédécesseurs, se mesurera à la capacité qui sera la nôtre de leur donner de l’avenir, à recréer le mouvement, à relancer l’espérance, à retracer des perspectives. Exercer notre responsabilité, être à la hauteur de nôtre tâche, c’est proposer une mutation, c’est créer les conditions pour ouvrir tous ensemble un nouveau cycle politique. C’est ce que les Françaises et les Français attendent de nous : ce sera une étape essentielle de la reconquête de leur confiance, ce sera un élément déterminant pour pouvoir réussir notre action lorsque nous aurons à nouveau la responsabilité du destin du pays. Nous pourrons convaincre que nous pourrons demain transformer la société française, la remettre en mouvement, avec efficacité et justice, si nous sommes capables de nous transformer nous-mêmes, sans rester figés, immobiles, avec les mêmes méthodes, les mêmes discours, les mêmes synthèses ! C'est pourquoi je prends ici devant vous cet engagement : dans ce congrès, je parlerai aux militants comme aux Français. Pas de faux débats, de postures théoriques, de formules toutes faites, soi-disant pour flatter les militants. Je ne veux pas flatter les militants, je veux les respecter et les convaincre.

Notre démarche, aujourd'hui, ce doit être de relancer la gauche, comme le faisait François Mitterrand il y a 35 ans. A quoi sert le Parti socialiste ? Nous croyons qu'entre la liberté d'entreprendre et la liberté d'écraser, il y a un espace assez vaste où chacun puisse être debout et mouvement.

Le congrès socialiste sera utile au pays et aux Français, quand il aura conforté, renouvelé ou complété ses idées et ses propositions, pour que chaque Français puisse être debout et en mouvement. Cela, il le fera à partir des acquis de ses années de combat et de travail, à partir de l’expérience de la campagne présidentielle, à partir des attentes des forces sociales et syndicales et de la prise en compte des profondeurs du pays. Le parti socialiste n'est pas une fin en lui-même, c'est la valeur démocratique dont la France a besoin, pour que la gauche soit en situation crédible d'incarner le changement.

Je crois que le Parti socialiste est capable de dépasser des clivages qui l'affaiblissent dans des confrontations. Pour ou contre la mondialisation, réalisme économique ou justice sociale, prévention ou répression, ouverture ou non des frontières aux flux migratoires, j’en oublie : ce n’est pas par un équilibre savamment dosé entre des contraires que nous sommes clairs. Nous sortirons des impasses par l’innovation et la conviction politiques et par le vote des militants sur des lignes politiques assumées : une vision de gauche pour la société réelle, telle qu’elle est aujourd’hui, pour le monde tel qu'il est. Une gauche sûre de ses valeurs – la justice d’abord, mais décomplexée face aux réalités.

Le PS est bien à la croisée des chemins, ceux de la renaissance ou du sur-place.

Le succès des municipales ne doit pas occulter la montée des abstentions. Nous avons des efforts considérables à faire pour donner envie d'adhérer au PS. Il nous manque en effet des femmes, des jeunes, des employés et des ouvriers, la France métissée qui est venue massivement voter à l'élection présidentielle. Moi je veux que ces électeurs viennent au parti, restent et pèsent sur la transformation de la société.

En revanche, là où le parti a su irriguer partout, c'est par ses élus. Et nous devons, en repensant notre organisation, irriguer davantage notre projet national par les actions, les innovations, les réussites, les valeurs mais aussi leurs applications. C’est ce qui nous vaut l'estime des gens.

Nous devons tout faire pour garder une partie importante des adhérents venus nous rejoindre Nous n’avons pas su les garder... Parfois même on n'a pas voulu les garder, ces militants différents qui venaient troubler les équilibres savants installés depuis des années ... Mais la diversité des militants il faut la défendre, c'est comme la biodiversité, elle est indispensable à notre survie ! Et comme pour elle, le recul de la diversité serait un signe de déclin. Le signal de la forte abstention lors des élections municipales ne doit pas nous laisser indifférents.

Réussir la mutation du Parti socialiste, c'est se fixer trois obligations:

· ouvrir le PS et faire évoluer son militantisme ;

· définir les lignes de forces d'un projet politique pour les quatre prochaines années ;

· rassembler un parti uni, fort et renouvelé, ce qui permettra d'ailleurs de réussir les échéances électorales si proches des européennes et des régionales et de les aborder de façon offensive.

-------------
Chers amis, chers camarades

Je sillonne la France depuis de longues années maintenant ; cet hiver encore, j’étais sur les routes pour soutenir nos candidats dans les mairies. Et partout le même constat, partout cette impression que l’avenir nous file entre les doigts, partout la blessure de sentir que nous ne sommes plus maître de notre destinée. Je sais que les Français aujourd’hui – et les jeunes surtout – n’ont pas peur de leur avenir ; non, ils ont peur de ne plus avoir d’avenir.

Les transitions sont toujours difficiles et inquiétantes entre ce qui n'est déjà plus et ce qui ne semble pas encore être là. C'est mon rôle d'indiquer comment je vois les lignes de force qui se dégagent, et quelles conséquences on peut en tirer pour agir juste et fort. C’est toujours ainsi que j’ai conçu mon rôle de responsable politique : à l’écoute pour mieux éclairer le présent et décider pour l’avenir.

Le monde est devenu plus violent, plus inégalitaire, plus risqué, plus contradictoire : nous n’avons jamais été aussi riches et pourtant les destins sociaux n’ont jamais semblé aussi scellés et rigides ; les individualités veulent s’exprimer, parfois dans leur toute puissance, et pourtant le besoin de règles collectives n’a jamais été aussi intense ; les énergies doivent être libérées, mais pas au prix d’un démantèlement des protections et des sécurités sociales ; notre maîtrise technologique est inédite et pourtant nous n’avons jamais été aussi fragiles face aux désordres que nous provoquons (OGM, réchauffement).

Les bouleversements de la mondialisation ne sont pas seulement à notre porte, à nos frontières. Ils sont déjà en nous même, car la France ne s’est jamais construite à l’abri du monde. Ce monde qui advient, nous ne pouvons pas l’affronter avec un Parti qui repousserait son rendez-vous avec l'Histoire et cèderait à la tentation d'un ajustement superficiel.

Au fond, nous savons tous qu'il faut poser les problèmes différemment si nous voulons, ensemble, pas simplement entre socialistes mais avec tous les Français, sortir par le haut du gâchis d'aujourd'hui et de la France atone que nous laisse Nicolas Sarkozy.

Le parti socialiste doit être une envie, une énergie, une rigueur. Le PS doit devenir le parti que l'avenir trouve utile.

Alors comment aime t-on un Parti ?

On peut aimer une histoire – nous aimons celle de la France,

On peut être fier d'un héritage – nous sommes fiers de celui d’une gauche qui sait gagner quand elle le veut

On peut vouloir s'inscrire dans un grand récit qui a su porter l'espoir et changer vraiment les choses – nous nous inscrivons dans l’histoire socialiste française.

On peut aimer les militants qui s'engagent, qui sont portés par leurs convictions, qui consacrent leur temps et parfois leur vie entière à un idéal.

On peut aimer ceux qui savent résister dans l'adversité, qui prennent des risques et qui rêvent au-delà des déceptions du présent.

Ils sont nombreux au Parti socialiste. J'en connais beaucoup. Je les respecte tous. Et n'oublions jamais ce parti de la base qui fédère autour de lui les espérances, comme à Charléty et dans tous les rassemblements populaires

Mais je sais aussi que les sentiments ne sont jamais aussi forts que lorsque nous sommes entraînés ensemble dans une dynamique d'avenir. C'est pourquoi avec les milliers de celles et ceux qui ont porté leur pierre à cette consultation, je vous confirme que nous ferons une offre politique aux militants sous forme d'une contribution puis d'une motion qui s'adressera aussi aux Français qui sont à l’écoute de ce que nous faisons et disons.

Nous savons tous que le Parti socialiste a besoin d’un leadership et d’une équipe pour le conduire, car un Parti n’est jamais distinct des hommes et des femmes qui le font vivre.

Ma conception du leadership, mon expérience, la réflexion collective, me pousse à dire aux uns comme aux autres, aux socialistes comme aux Français, ce que je crois juste, ce que je crois efficace, ce que je crois conforme à nos valeurs, ce que je crois capable de constituer un guide pour l'action. Il n'y a pas de risque d'affrontement ou de guerre des chefs. Les militants n'en veulent pas. En ce qui me concerne, je l'ai prouvé, le débat sera respectueux et maîtrisé. Le vrai risque ce n'est pas l'affrontement ; c'est que, sous prétexte de l'éviter, rien ne change. Vous ne trouverez jamais non plus jamais dans ma bouche des mots désagréables ou désobligeants pour ceux qui, autour du Premier Secrétaire, conduisent le Parti jusqu’au Congrès en ayant gagné des batailles et protégé notre unité.

Nous allons porter ensemble des orientations, une conception du renouveau du socialisme en France. Nous allons défendre l'idée de créer un Parti socialiste, qui soit le centre de gravité pour toute la gauche. Tout cela sera en débat.

Les militants et eux seuls apprécieront et voteront. Je veux un congrès intéressant et généreux qui s'élève et qui nous élèvent par le débat d'idées. Et vous pouvez compter sur moi pour le monter d'un cran.

Alors, si les militants partagent de manière significative les orientations que nous proposerons, j'assumerai les responsabilités qui en découlent. Pour ces adhérents comme pour nos millions d’électeurs, il ne serait d’ailleurs pas compréhensible que je n’avance pas avec eux. C’est le principe de la sincérité qui depuis l’origine guide mes décisions politiques.

C’est pourquoi si les militants en décident ainsi et l’estiment utile pour le PS, j'accepterai avec joie et détermination, d'assumer cette belle mission de chef du parti socialiste.

L'actualité des socialistes, le 19 mai

2008-05-19T00:05:00+02:00

ACTU

Le Monde - Editorial : Les dilemmes du PS
Ségolène Royal a donc sauté le pas. Six mois avant le congrès du Parti socialiste, l'ex-candidate à l'Elysée s'est dite prête, vendredi 16 mai, à "assumer cette belle mission de chef du parti". Tout en se défendant de nourrir une "guerre des chefs", M^me Royal est bien décidée à contrecarrer l'offensive lancée par Bertrand Delanoë, qui vient de rendre publics ses premiers soutiens et publiera la semaine prochaine un livre intitulé De l'audace.

LE MONDE | 17.05.08 | Direction du PS : Ségolène Royal officialise sa candidature
Vendredi 16 mai, Ségolène Royal a mis à profit la réunion d'un "atelier citoyen" organisé à Paris, dans le 20e arrondissement, pour annoncer sa candidature à la direction du PS. Le lancement de l'offensive de Bertrand Delanoë et la nette percée du maire de Paris dans les sondages d'opinion ne lui laissaient guère le choix. "Si les militants en décident ainsi et l'estiment utile, j'accepterai avec joie et détermination d'assumer cette belle mission de chef du parti", a lancé Mme Royal devant près de cinqcents de ses partisans réunis autour d'elle en cercle dans la salle de La Bellevilloise.

LE MONDE | 17.05.08 | Bertrand Delanoë sort son jeu
Il a fini par sauter le pas. Un mois après Ségolène Royal, pile à la date anniversaire de l'élection de Nicolas Sarkozy, Bertrand Delanoë, 58 ans, socialiste depuis trente-cinq ans, maire de Paris depuis sept ans, s'engage dans une nouvelle étape. Mardi 6 mai, près d'une centaine de ses amis ont rendu public un texte dense, préfigurant la motion qu'il soumettra au vote des militants lors du congrès de novembre, à Reims

Le Parisien - Prise du PS: la bataille sera féroce
Royal, Delanoë, Moscovici et maintenant Aubry... La bataille pour la succession de François Hollande s'annonce féroce, et dessine celle qui suivra pour la présidentielle.
A six mois du congrès du parti, la bataille interne dans la perspective de la présidentielle de 2012 a déjà démarré au Parti socialiste, avec une Ségolène Royal et un Bertrand Delanoë montant nettement en puissance, tandis que Dominique Strauss-Kahn a fait escale en France, pour montrer qu'il existe toujours sur la scène politique française.

Ségolène, Bertrand, Dominique et les autres, Par Florence MURACCIOLE, Le Journal du Dimanche
A l'heure où le Festival de Cannes s'installe, le casting socialiste pour la présidentielle commence à s'afficher. Les principaux acteurs susceptibles de participer au film des quatre années à venir se mettent en place. Vendredi, Ségolène Royal s'est déclarée prête à se glisser dans la peau du premier secrétaire du PS, pour mieux se préparer au rôle de sa vie: candidate à la présidentielle en 2012.

NOUVELOBS.COM | 18.05.2008 | Aubry critique la candidature de Royal à la tête du PS
Si la maire socialiste de Lille, proche de Bertrand Delanoë, estime que Ségolène Royal ne ferait pas une bonne première secrétaire du Parti socialiste, elle ne s'est pas prononcée sur sa propre candidature, sans pour autant l'exclure.

Congrès PS: les amis de DSK préparent un texte sous la houlette de Moscovici
PARIS (AFP) — Les amis de Dominique Strauss-Kahn, réunis dimanche à Paris, ont décidé de préparer un texte, ou "contribution", en vue du congrès de novembre du PS, sous la houlette du député Pierre Moscovici, et proposent à Arnaud Montebourg et à Martine Aubry de s'y associer.
Cette réunion intervenait au lendemain d'un déjeuner où le directeur général du FMI s'était déclaré "assez déterminé" sur une possible candidature à l'Elysée en 2012.
Environ 150 membres, notamment maires et présidents de conseils généraux, du conseil national de "Socialisme et démocratie", du mouvement de l'ancien ministre de l'Economie se sont réunis plusieurs heures dans une université parisienne.

DSK "assez déterminé" sur une candidature en 2012, selon ses proches
PARIS (AFP) - Dominique Strauss-Kahn a affirmé samedi à ses proches que la présidentielle de 2012 est une "échéance essentielle" et s'est montré "assez déterminé" sur une possible candidature.

La bataille interne a déjà démarré au PS dans la perspective de 2012
PARIS (AFP) — La bataille interne dans la perspective de la présidentielle de 2012 a déjà démarré au Parti socialiste, avec une Ségolène Royal et un Bertrand Delanoë montant nettement en puissance, et un Dominique Strauss-Kahn en embuscade, à six mois du Congrès du parti.
Alors qu'on aborde la phase des "contributions", les textes devant être déposés avant le 1er juillet en vue du congrès du 14 au 16 novembre à Reims, les "scenarii à 22 bandes se réduisent", selon une cadre parisienne.

Mediapart - Ségolène Royal officiellement candidate
Ainsi, dans une remarquable démonstration de force, elle a annoncée la liste de vingt-cinq fédérations représentées par leurs premiers fédéraux, des fédérations le plus souvent petites ou intermédiaires, qui d'ores et déja la soutiennent. Un chiffre impressionant, donc, qui devrait bientôt être complété par les ralliements de grandes fédérations comme le Nord (dont le premier fédéral Gilles Pargneaux assiste aux réunions du conseil politique de Ségolène Royal) ou l'Hérault (la maire de Montpellier Hélène Mandroux est l'une de ses fidèles). Soutiens auxquels il convient d'ajouter celui de Gérard Collomb, le maire de Lyon, qui devient de plus en plus populaire et influent, et qui assure à la Présidente de la Région Poitou-Charentes une assise conséquente dans la fédération du Rhône.

Royal à la conquête du PS, face à la montée en puissance de Delanoë
PARIS (AFP) - Ségolène Royal a confirmé son intention de prendre la tête du PS, avec pour objectif sa candidature à l'Elysée en 2012, une réponse à la montée en puissance de Bertrand Delanoë, qui la devance dans les sondages et sort un livre, après la diffusion d'un texte "de fond".

PS: pas de "guerre des chefs" avant le congrès, promet Ségolène Royal
AP - PARIS - Ségolène Royal a confirmé samedi soir son intention de briguer le poste de premier secrétaire du Parti socialiste lors du congrès de Reims en novembre, mais a exclu toute "guerre des chefs" avec le maire de Paris Bertrand Delanoë, qui pourrait se déclarer la semaine prochaine.

Royal: "l'inflation de candidatures au sein du Parti socialiste donne parfois le tournis", juge Lang
AP - PARIS - Jack Lang a estimé samedi que "l'inflation de candidatures au sein du Parti socialiste donne parfois le tournis", au lendemain de l'annonce par Ségolène Royal de son acte de candidature.

Les éléphants? Poubelle!

2008-05-18T16:32:32+02:00

"Mes amis m'ont demandé", "Je n'exclue rien pour 2012", "Le parti socialiste devra choisir un homme capable de mener la rénovation du logiciel de la gauche." "Il faudra au parti socialiste un homme pouvant fédérer les forces de gauche." etc....

Ces phrases, vous les avez entendu des centaines de fois dans la bouche des DSK, Delanoë, Fabius, Jack Lang, Hollande et consorts. Ces expressions, les français les vomissent. Elles sont la partie émergée de l'attitude du Parti Socialiste qui explique sans doute ses insuccès électoraux et le peu d'entrain électoral qu'il succite.

En effet, pendant que les français souffrent, pendant que le gouvernement fait fausse route en ce qui concerne l'équilibre budgétaire, les apparatchiks du PS ne trouvent rien de mieux que de s'écharper entre eux, tout en donnant allègrement des leçons de morale à qui veut bien les entendre.

Non, décidément rien n'a changé au PS. A part se répandre en critiques stériles, les éléphants, hormis Manuel Valls, conservent une attitude hautaine, empreinte de suffisance, et nous rappellant ô combien était idyllique le bon vieux temps du gouvernement Jospin. C'est oublier que c'est eux qui lui firent perdre la présidentielle, en freinant des quatre fers à chaque fois qu'il était question de moderniser l'Etat.

Crachant sur l'argent, et les valeurs du travail, ces messieurs qui vivent comme des nababs ne font rien de mieux que de professer des idées désuètes, comme les 35 h où l'embauche irréfléchie de fonctionnaires. Tandis que eux boursicotent, gagnent des sommes astronomiques (350 000 € de traitement annuel pour DSK au FMI), affament les pays pauvres, sont mêlés à divers scandales financiers, même s'ils restent des amateurs par rapport à leurs camarades de l'ex-RPR.

Mais le sommet, c'est quand ces vieux cons nous vantent les vertus de Mai 1968, alors que eux-même font l'exact contraire de ce qu'ils professaient alors : faire de la place aux jeunes (en virant de Gaulle), mieux partager les richesses, un jeu sociétal plus collectif et moins tourné vers la consommation (alors que eux roulent en 4x4 en se gargarisant des derniers potins chez Maxim's, qu'ils appellent leur "cantine" ).

Le tout, bien sûr en se prévalant de leur expérience! Car dès qu'un jeune émerge au PS, comme le fait Valls en ce moment, aussitôt surgit un viel éléphant qui lui rétorque "Tu manques d'expérience, attends ton tour camarade!". Quand à leurs réseaux et autres courants, ils ne sont rien de moins que l'explication de leur dogmatisme sectaires, avec pour gardien du temple, Cambadélis, consacré pour l'éternité lieutenant de DSK, chef de l'organisation en grande partie responsable des déséquilibres économiques Nord-Sud. Mais qu'ont-ils fait, au fait pour la France, eux qui détiennent la vérité et cachent leur centrisme derrière un folkklore gauchiste (l'Internationale, les "camarades").

Comment voulez-vous que dans ces conditions il y ait un débat constructif de mené pour l'avenir de la France et l'Union Européenne? Comment s'étonner qu'à cause de personnes incapables de s'assumer et de mettre leurs ambitions entre parenthèses, que des personnalités comme Nicolas Sarkozy arrivent au pouvoir?

Comment aboutir à de vrais réformes (allocations familiales, suppressions des départements, protection de l'environnement, changement des modes de consommation et de transport) qui permettront au pays d'aller mieux avec de telles mentalités?

Lire les derniers faits d'armes de DSK sur le parisien.fr, "mon objectif reste 2012 "

L'actualité des socialistes, du 17 au 19 mai

2008-05-17T10:16:50+02:00

ENTRETIEN

L'Express - OGM : le PS en appelle à... Jacques Chirac Propos recueillis par Leïla Slimani
Alors que la Commission mixte paritaire a rétabli mercredi 14 mai le projet de loi sur les OGM rejeté la veille, l'un de ses membres, le député socialiste Philippe Martin, revient pour LEXPRESS.fr sur les méthodes du gouvernement. Il s'en remet à la sagesse du Conseil constitutionnel... et de Jacques Chirac.

ACTU

NOUVELOBS.COM | 17.05.2008 | Royal officiellement candidate à la direction du PS

Si les militants "l'estiment utile pour le parti socialiste, j'accepterai avec joie et détermination d'assumer cette belle mission de chef du parti socialiste", a-t-elle annoncée, alors que Bertrand Delanoë s'impose comme son principal rival.

Royal part officiellement à la conquête du PS
PARIS (AFP) — Ségolène Royal a annoncé vendredi lors d'une réunion publique à Paris qu'elle serait candidate à la direction du PS "si les militants le jugent utile" lors du congrès de Reims au mois de novembre.
Par ce geste, l'ex-candidate à l'Elysée en 2007 tente de couper l'herbe sous le pied du maire de Paris, Bertrand Delanoë, dont la semaine prochaine doit marquer la montée en puissance avec la sortie d'un livre et une réunion de ses soutiens.

Le PS se transforme en "une pétaudière", selon Jean-Christophe Cambadélis

PARIS - Au lendemain de l'annonce de la candidature de Ségolène Royal à la direction du Parti socialiste, le député Jean-Christophe Cambadélis a dénoncé samedi la "querelle des ego" et la "course entre les présidentiables vraiment insupportable", jugeant que le PS se transformait en "une pétaudière".

Libé - Le PS choisit Reims avec de sacrées arrière-pensées, DAVID REVAULT D’ALLONNES
Comment la ville de Reims a-t-elle remporté l’organisation du congrès socialiste ? Ou plutôt, pourquoi ce dernier a-t-il échappé à Toulouse, à qui il semblait promis ? Si le bureau national (BN) du PS s’est prononcé, mardi, à raison de 19 voix pour Reims, et 9 pour Toulouse, c’est pour des raisons symboliques, financières et pratiques. La décision, surprenante, se révèle éminemment politique, et en dit long sur le climat et les arrière-pensées qui agitent les socialistes à six mois d’un congrès décisif. Car c’est bien un coup de théâtre, voire de Trafalgar, qu’ont réservé les membres du BN aux amis de Bertrand Delanoë, qui pensaient l’affaire pliée d’avance.

Europe 1 - L'édito politique de Pierre Haski
Les socialistes parviendront-ils à échapper à la guerre des chefs? Le sondage qui paraît aujourd'hui pousserait plutôt à répondre par la négative: les sondeurs eux-mêmes mettent d'ailleurs un peu d'huile sur le feu en n'interrogeant les Français que sur Ségolène Royal et Bertrand Delanoë, alors qu'il y a pas moins de huit candidats déclarés ou possibles à la direction du PS.

Le Point - Bertrand Delanoë - Le PS entre mutisme et calculs
Les caïds du PS ne se mouillent guère pour Bertrand Delanoë. Pas plus que les people ! Par calcul plus que par manque d'affinité.
..... Artistes, intellectuels et caïds du PS, même combat ? « Avant de connaître le futur premier secrétaire, on adopte la seule tactique qui vaille, glisse un baron du PS : ne pas en parler. »

Le Point - Fin du psychodrame au PS autour du congrès
C'est à Reims que sera finalement organisé le prochain congrès du Parti socialiste. La réunion du bureau national (BN) sur cette question - à l'ordre du jour pour la seconde semaine consécutive - a été houleuse mardi soir. Tellement, qu'il a fallu recourir au vote à bulletin secret.

L'Express - Congrès du PS : Les socialistes focalisés sur le duel Delanoë-Royal, Gaël Vaillant
Un sondage sur le congrès du Parti socialiste, paru ce jeudi matin dans Le Point, indique que Bertrand Delanoë possède désormais une confortable avance sur Ségolène Royal dans l'opinion. Malgré les efforts de François Hollande et de plusieurs piliers du PS, le duel entre les deux présidentiables est engagé. Il s’annonce fratricide.

Service d'accueil: "une provocation" du chef de l'Etat, dénonce Ayrault (PS)
AFP - il y a 1 heure 45 minutes PARIS (AFP) - Le chef de file des députés PS Jean-Marc Ayrault estime que l'annonce d'une loi rendant obligatoire l'accueil des enfants en cas de grève dans les écoles est "une provocation" de la part du chef de l'Etat, dans une interview au Parisien/Aujourd'hui en France publiée vendredi.

Service minimum: Jack Lang dénonce "la raison politicienne"
AP - Vendredi 16 mai, 10h14 PARIS - L'ancien ministre socialiste de l'Education Jack Lang a dénoncé vendredi "la raison politicienne" de l'annonce de Nicolas Sarkozy d'instaurer un service minimum d'accueil à l'école, qui s'inscrit dans "une politique de mépris".

Accueil à l'école: Hollande dénonce un texte "inconstitutionnel"
Reuters - Vendredi 16 mai, 09h11 PARIS (Reuters) - François Hollande dénonce la "maladresse" et la "provocation" de Nicolas Sarkozy sur le service minimum d'accueil dans les écoles, assurant qu'un tel texte serait inconstitutionnel.

Service minimum: François Hollande dénonce "une provocation et une manoeuvre politique" de Nicolas Sarkozy
AP - Vendredi 16 mai, 09h10PARIS - Le Premier secrétaire du PS François Hollande a fustigé vendredi "une provocation" et "une manoeuvre politique" de Nicolas Sarkozy dans l'instauration d'un service minimum d'accueil à l'école, une mesure qu'il juge "inconstitutionnelle".

NOUVELOBS.COM | 15.05.2008 | Royal contre Paris-Match : décision le 29 mai
La présidente de la région Poitou-Charentes demande à l'hebdomadaire 30.000 euros de dommages et intérêts pour atteinte à sa vie privée et à son droit à l'image. Paris-Match avait publié des photos de l'ex-candidate PS à la présidentielle dans une église en Italie.

A six mois du congrès, les amis de DSK tentent de surmonter leurs divergences
Les partisans de Dominique Strauss-Kahn, tiraillés entre des options tactiques différentes, devraient préserver leur unité lors d'une réunion dimanche en repoussant à plus tard l'heure des choix: faire alliance au congrès de novembre avec Delanoë, ou avec Aubry et Fabius.
Tous les responsables du courant dans les départements se retrouvent dans une université du XIIIe arrondissement de Paris, en l'absence de DSK, directeur général du FMI à Washington depuis début octobre. Mais l'ex-député du Val-d'Oise aura rencontré la veille une dizaine de membres de l'état-major strauss-kahnien.

LYON

Lyon Capitale - Cantonales : le médecin légiste se rebelle
Le choix de Gérard Collomb d'envoyer un candidat issu du Modem à la conquête du siège de conseiller général laissé vaquant par Michel Havard (UMP) dans le 5e n'en finit plus de provoquer des remous. Le Modem explose en trois et le PS en deux… puisque le directeur de l'institut universitaire de médecine légale, Daniel Malicier, vieil adhérent du PS, s'est lancé dans la course avec le soutien d'une majorité des militants.

20 minutes - A Lyon, le maire recrute au Nouvel Obs
L'ancien journaliste de l'Obs Robert Marmoz avait déjà annoncé sur son blog qu'il quittait l'Obs. Mais il ne précisait pas où il irait, et donnait rendez-vous à ses internautes aux alentours du 15 mai. Mais Lyon Mag ne l'a pas attendu, et révèle aujourd'hui que le désormais ancien journaliste rejoindrait le cabinet du maire PS Gérard Collomb.

Royal encore fusillée par Rocard!

2008-05-09T10:45:00+02:00

Congrès du PS c'est bien parti: Rocard dégomme Royal, encore..déjà!

Rocard Michel est un militant amer qui devrait décrocher, macho et à vrai dire hors du coup il devrait cesser de tirer à boulet rouge sur ses amis. A son âge il devrait plutô

Autant dire que celà n'est pas pour demain tant le nombre de candidats potentiels est important pour faire acte de candidature au renouvellement de Hollande (peu auraientt se comporter positivement avec objectivité et modération en essayant de calmer le jeu plutôt que de souffler sur les braises du PS qui n'a pas besoin d'un pyromane mais d'un homme ou d'une femme qui clarifie les positions de ce parti qui gouverne avec clairvoyance et esprit de concorde. ces capacités).

Ce qui pourrait en finalité faire le jeu de Bertrand Delanoë qui bénéficie d'une cote de popularité exceptionnelle auprès des électeurs de gauche. Il serait probablement le seul...avec DSK à être capable de redresser le parti socialiste pour qu'il cesse de dérailler en permanence.Ici et ailleurs...

Extraits d'un article source AP:
PARIS - L'ancien Premier ministre socialiste Michel Rocard a affirmé vendredi qu'il "ne croyait pas" que Ségolène Royal serait un bon Premier secrétaire du Parti socialiste, doutant même qu'elle pourrait le devenir.

"Je ne pense pas qu'elle puisse (devenir Premier secrétaire) parce que l'ensemble du parti, c'est-à-dire les membres vrais, ont analysé ce qu'il s'est passé: Nous avons quand même perdu pour la troisième fois une élection présidentielle par une marge de 6%", a-t-il lancé sur RTL. "N'importe quel socialiste aurait fait 17 millions de voix, c'était le point bas".

Interrogé sur la popularité de l'ancienne candidate à la présidentielle chez les sympathisants socialistes qui souhaitent qu'elle devienne Premier secrétaire du PS, Michel Rocard a reconnu que "ça (l)'agace un peu (...) c'est une donnée de fait". AP

Il ya toujours de l'argent des contribuables pour les copains et les coquins

2008-04-06T11:56:45+02:00

Lu dans : http://www.marcfiev et.com/article- 18458053. html

Vendredi 4 avril 2008

par L' Aviseur publié dans : Personne n'en parle ajouter un commentaire

Regroupement familial :Le parachute en platine du frère de DSK

Marc-Olivier Strauss-Kahn, frère cadet du directeur général du Fonds monétaire international (FMI), a été nommé le 14 mars “représentant en Amérique de la Banque de France”.

A ce poste, il recevra un salaire de base de 250.000 dollars (160.000 euros) par an, assorti d’une “indemnité d’expatriation” de 150.000 euros, plus des “frais de représentation” de 50.000 euros par an. Le tout net d’impôt.

Voilà un regroupement familial bien onéreux pour le contribuable français.

Sachant que la Banque de France a perdu toute son importance depuis l’avènement de la BCE et que son rôle est purement cosmétique, n’y aurait-il pas là une idée d’économie à rajouter d’urgence au plan Sarkozy présenté aujourd’hui?

Strauss-Kahn right on fiscal policy change says Rasmussen

2008-01-28T17:47:31+01:00

<< IMF chief Dominique Strauss-Kahn’s call for a new fiscal policy to avoid a global economic recession today received the strong backing of PES President Poul Nyrup Rasmussen.

The former Danish Prime Minister and PES President since 2004 said “This is a very welcome change of policy from the IMF. Dominique Strauss-Kahn is fully justified in calling for a stimulus to the world economy. Coordinated investment in growth would be very useful at this time."

"I sincerely hope that tax cuts are not the only item on the agenda when the G7 meet next month in Tokyo, it's not always the fairest way to encourage growth, it's not necessarily the best way to create the most jobs."

“The PES has long argued that Europe could create more jobs and kickstart its sluggish economy through making more investments together - exactly in the way Dominique Strauss-Kahn is recommending. This is not in contradiction with growth and stability pact but would help to achieve its aims."

"Due to the financial market crisis we see, Europe, the US and the world are adjusting down their growth forecasts. But this is not a law of nature - like some conservatives seem to believe - this is something we can and must do something about.”

"A global anti-recession investment drive could be the start of new smart, green growth with millions of climate-friendly jobs worldwide.”

The PES has also called for more scrutiny and regulation of financial markets in the wake of the recent financial turmoil.

Read more on the PES and financial markets and on the resolution on financial markets adopted at PES Council.

Consult also the section PES growth and investment strategy. >>

Source: www.pes.eu

DSK, l'impression du ”déjà vu”

2008-01-21T12:15:00+01:00

L'apparition de DSK occulte le débat et détourne les regards vers quelque chose qui n'est pas essentiel. Comme si sa volonté à lui, à DSK, était plus de vouloir esquiver le débat. Cette apparition surprise me semble même une manière de faire en sorte que son ombre couvre celles des têtes qui menacent son retour pour 2012.

Preuve à l'appui, on ne parle plus du forum, des travaux, de l'opposition appuyée des ténors, mais uniquement de ce retour tant bénis et surprise de DSK. Il n'y a qu'à regarder les Unes des journées ce matin, Libé et le Figaro même tempo. Dans le Figaro, un article est même intitulé "Le retour surprise de DSK complique le jeu au PS", mais quand on lit l'article, on ne souffle pas un mot sur le personnage même. Cette manière de mettre un titre qui ne correspond pas vraiment au contenu est une preuve de la volonté de détourner et de tromper les lecteurs avec le retour de la star, plutôt que de parler du rassemblement enfin réalisée des socialistes.

C'est pourquoi, je pense que DSK a plus desservi le parti socialiste avec sa venue, puis qu'on ne parle pas des avancées de l'opposition mais de cette star de la banque mondiale. Et qui blâmer dans cette affaire ? Les journalistes bien sûr avec leur analyse peu intéressante en passant à côté de l'essentiel. Ensuite, c'est DSK lui-même! Je me souviens avoir entendu que pendant les manifestations, il venait juste au début pour se montrer devant les caméras pour repartir au bout de 5 minutes après avoir posé devant les caméras.

Sa "réapparition surprise" d'hier, se relève de la même stratégie : apparaitre en éclaire pour la pause (pose) photo et repartir. Et le lendemain, on ne parle que lui, en oubliant l'essentiel, mais surtout ceux (et celles) qui travaillent sur le terrain sans avoir à toucher 500.000 dollars par an…

Les fantômes de l'histoire

2008-01-20T21:45:00+01:00

L'Histoire est comme une guitare,

on lui fait jouer tous les airs que l'on veut !

(dixit Driout)

A condition de disposer d’un capodastre !!!!!

L’histoire est une putain qui ne se souvient que de ceux qui lui ont fait des enfants dans l’dos !

L’histoire tortille du cul pour attirer le badaud !

J’ai vu un fantôme, ce soir, à la télé …. Celui de DSK, directeur général du FMI, grand émissaire du capitalisme libéral et de la mondialisation ….. il aérait son suaire dans une réunion du PS ….. quand on est de pure race, on bouffe à tous les râteliers car après Washington, il faudra bien trouver un autre logement de fonction !!!!!

Je ne lui souhaite pas la mort …. Mais s’il pouvait juste disparaître !