Last posts on dsk

Après 10 ans à la tête du PS...

2012-01-04T15:37:00+01:00

Dernière fête avant la fin du monde...

2011-12-29T08:39:36+01:00

2012 serait l’année du grand cataclysme. Cette fois, c’est certain. Les deux cent autres fins du monde répertoriées depuis la chute de l’empire romain (il y en a eu d’autres, il y en a tous les jours, mais il a bien fallu en faire un tri…), c’était du chiqué, une répétition générale. Là, c’est les Mayas, Hollywood et les marchés qui le disent, alors, ça pourrait peut être arriver…ou pas.

Depuis le bug de l’an 2000, l’humanité n’a pas eu beaucoup l’occasion de se faire peur. Enfin pour de faux. Y aurait bien le réchauffement climatique, mais ce n’est pas spectaculaire, ça prend des décennies et ça oblige à faire des efforts. Autrement dit, c’est un scénario qui n’est pas bankable.

Ce qu’il faut, c’est une grosse météorite, des tremblements de terre, des lâchers de virus endormis depuis des siècles au fond des océans, une tempête solaire, bref la colère de Dieu version Dolby Surround. C'est-à-dire sans que le quidam ne soit responsable de son sort mais bien la victime malencontreuse de la nature déchaînée.

L’être humain reste un enfant toute sa vie : il aime jouer à se faire peur. On aurait dit que tu serais mort ! Du coup, même s’il n’y croit pas un instant, le primate au cul pelé jettera un coup d’œil sur le reportage-documentaire qui décrit la possible fin du monde. Il se dit qu’il en sera peut être le spectateur : c’est flippant et euphorisant, être acteur et spectateur de la fin de la vie humaine sur terre. D’accord, on meurt, mais on entre dans l’histoire à l’instant même où elle finit. Vous noterez que c’est un petit peu con sur les bords, pour ne pas dire totalement abruti comme raisonnement : la postérité ne retiendra rien. Mais la vanité n’est jamais accompagnée de l’intelligence, sinon, ça ferait longtemps qu’Homo Sapiens aurait résolu tous les problèmes qu’il créé par sa seule existence.

Donc 2012 pourrait être l’année du grand cataclysme. Soit, ça occupera le chaland et la presse pour quelques mois, ça relancera l’industrie du livre et du cinéma et ça permettra à une petite minorité de continuer à tirer les ficelles pendant que les regards se porteront sur des tablettes mayas qui, à la manière de nos calendriers d’aujourd’hui, ne prévoient pas à plus de 2 000 ans.

Mais après tout, pourquoi ne pas tirer parti de ce discours apocalyptique !

N’ayez pas peur, nous ne passerons pas 2012 : faites la révolution, elle ne vous coutera pas cher !

Envoyez valser les discours de la peur, la bienséance et l’esprit petit-bourgeois qui vous corsètent sans plaisir !

Renvoyez Nicolas Sarkozy pour qu’il profite de ces quelques derniers mois !

Peace and Love pour cette dernière année. 2012 année de la… oui Dominique, ça rime mais tu as déjà grillé toutes tes cartouches, laisses-en aux autres un peu !!!!

Si c’est la fin du monde, fêtons-la dignement, dans un dernier élan d’hédonisme teinté de solidarité…

Mince alors, ça va me faire regretter que nous ne connaissions pas 2013… année de… TA GUEULE DOMINIQUE !!!!

Gazette de Solko n°14

2011-12-28T01:10:58+01:00

LE JOURNAL DE PERSONNE 200

2011-12-18T09:29:00+01:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

LE JOURNAL DE PERSONNE 198

2011-12-16T09:03:40+01:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

Comment les financiers nous baladent.

2011-12-13T06:00:00+01:00

Dette : comment les financiers nous baladent

par SuperNo - Blogueur associéà Marianne2

Faute d'une explication politique limpide sur la problématique de la dette, le blogueur SuperNo nous en propose une toute particulière. Simplifiée, certes, mais dramatiquement drôle...

Je précise que j’ai écrit ce billet sans avoir entendu le « discours de Toulon ». Mais c’est drôle, en écoutant ce matin les comptes rendus de « journalistes » qui persistent à prendre le cirque sarkozyste au sérieux, j’ai l’impression que j’ai mis dans le mille : apprêtez-vous à faire des trous supplémentaires dans la ceinture…

C’est vrai, quoi, un mec qui a fait exploser la dette de 600 milliards d’euros en 5 ans (plus de 33%) est forcément le mieux placé pour vanter la rigueur budgétaire…

Un des problèmes récurrents qui font que « Les Français » continuent à voter pour des zouaves comme Sarkozy ou Hollande, c’est le traitement médiatique ridicule des sujets d’actu. On passe allègrement de la dette à un violeur récidiviste, de DSK à la prison pour les gamins de 12 ans, et du foot à la météo. Entre deux pages de pub. Jamais d’approfondissement, jamais d’explication.

Le téléspectateur qui voudrait s’intéresser au sujet n’a aucune chance de comprendre quoi que ce soit. Il sait qu’il y a une crise, que la dette de la Grèce, de l’Italie et de la France sont trop importantes, que Sarkozy rencontre Merkel tous les 15 jours en jouant les importants, que Hollande dit qu’il fera mieux mais ne dit pas comment. Alors qu’ils feront tous la même chose. Ce qu’«on» leur dira de faire.

Je vous ai déjà parlé d’Etienne Chouard. Vous qui n’avez pas forcément le temps ou l’envie de l’écouter pendant plusieurs heures, regardez cette vidéo : elle dure à peine plus de 22 minutes, et c’est de l’explication claire et concentrée de la « félonie » qui nous a amenés dans ce merdier, et dont nous n’imaginons sans doute pas encore jusqu’où elle va nous emmener.

La suite de l'article et une vidéo à voir ici

Soirée Diapo

2011-12-11T17:07:17+01:00

Il est navrant qu'un palace luxueux du centre de New York n'offre à ses prestigieux clients, à l'issue de leur séjour, que quelques vagues images floues en guise de souvenir de leur passage dans l'une des meilleures suites de cet hôtel réputé. A l'ère du blu-ray et du son numérique, les clients VIP peuvent porter réclamation ... mais peut-être la réception leur propose t-elle d'emporter les mini-savons et un peignoir de bain ?

Le résumé actu de la semaine, en dessin et animé.

2011-12-11T09:06:39+01:00

Semaine actu 48 par christian-creseveur

Les crapules sont parmi nous

2011-12-08T09:17:00+01:00

"Crapules" paraît aujourd'hui.

Il est en vente libre ici, et très

bientôt sur Amazon.

Guéant finit DSK à coups d'archives policières

2011-12-06T13:48:13+01:00

Le bal des hypocrites

2011-12-06T11:46:00+01:00

Tristane Banon signera son livre "Le bal des hypocrites" le samedi 10 décembre à partir de 17h à la librairie "bon de savoir", 211 bis bd Jean Jaurès, à Boulogne-Billancourt

Pas encore battu le sentier

2011-12-05T10:35:57+01:00

Il est assez facile de comprendre pourquoi la thèse du complot à l'encontre du citoyen STRAUSS-KHANN sort de la fosse septique. Un article accréditant cette idée sort de la plume d'un nouillorquais appelé EPSTEIN, qui avouera une semaine plus tard tenir certains éléments d'un certain TAUBMANN, biographe officiel de DSK, qui les tenait lui-même du résident actuel de TEL-AVIV. Ainsi le Dominique divulgue de nouveaux éléments sur l'affaire du Sofitel dont ses avocats n'avaient pas même connaissance. De quoi parlait-il avec ses avocats lorsqu'il risquait jusqu'à 76 ans de prison ? S'il y a théorie du complot, elle ne peut être que MINUSCULE.

le BlackBerry de DSK

2011-11-30T18:36:30+01:00

Déclaration de Mme Lagarde sur le Sommet de Cannes du G-20

2011-11-18T15:16:00+01:00

Source : FMI

Date : 4 novembre 2011

Auteur : nc

Madame Christine Lagarde, Directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), a fait aujourd’hui la déclaration ci-après à l’issue du Sommet des dirigeants du G-20 à Cannes (France)

Déclaration de Mme Lagarde disponible à l'adresse http://www.imf.org/external/french/np/sec/pr/2011/pr11395f.htm

Affaire DSK

2011-11-16T08:45:02+01:00

L'effarante double vie de DSK

Par Jean-Marie Pontaut, Eric Pelletier et Philippe Broussard, publié le 15/11/2011 à 11:20, mis à jour à 14:57

DSK sera-t-il convoqué comme simple témoin ou mis en examen pour proxénétisme, voire pour recel d'abus de biens sociaux.

AFP PHOTO / MIGUEL MEDINA

Jusqu'où ira "l'affaire du Carlton"? Les témoignages et les écoutes auxquels L'Express a eu accès révèlent en tout cas l'incroyable agenda 2009-2011 de l'ex-patron du FMI. Où se mêlent, entre ses obligations publiques, des rendez-vous privés avec ses amis lillois et leur escorte de "filles" tarifées.

L'effarante double vie de DSK

Par Jean-Marie Pontaut, Eric Pelletier et Philippe Broussard, publié le 15/11/2011 à 11:20, mis à jour à 14:57

DSK sera-t-il convoqué comme simple témoin ou mis en examen pour proxénétisme, voire pour recel d'abus de biens sociaux.

AFP PHOTO / MIGUEL MEDINA

L'histoire de Tristane ?

Une jeune femme, Suzanne, surprise alors qu'elle prend son bain, refuse les propositions malhonnêtes de deux vieillards qui l'accusent alors d'adultère et font condamner à mort Suzanne la pleureuse.

C'est sans compter sur Dieu, qui, malin, éveilla l’esprit saint d’un jeune garçon nommé Daniel, pour jouer le rôle d'un antique Hercule Poirot.

Il convoque les bonhommes l'un après l'autre pour confronter leurs témoignages et sur la base d'une certaine incohérence innocente Nafissatou.

Le premier avait vu les ébats de Suzanne et du jeune homme se dérouler sous un lentisque, le second au pied d'un chêne.

Un procureur habile aurait pu plaider un manque de culture générale en Sciences de la Vie et de la Terre. Mais en l'absence de preuves ADN, au temps de la bible, cela suffit a invalider les sournoises accusations.

Serait-ce le reproche que se font aujourd'hui les amis politiques de Dominique, n'avoir pas su jouer le rôle du Daniel pour démasquer le pervers ?

Ils lèvent haut leurs grandes paluches pour se dédouaner de toute complicité.

"On nous avait prévenus mais on ne le connaissait pas."

"On a été trompés. Il nous a trompés. Je ne veux plus jamais entendre parler de ce mec."

"Comment peut-on penser qu'on savait qu'il avait un réseau à Lille ?

"Les Français doivent se dire, au choix, que nous étions complices, et c'est faux. Ou bien que nous sommes des cons"

Ou bien, il vaudrait mieux s'adonner à la pratique du Talmud et lire l'histoire à l'envers.

Dans cette version, Suzanne serait incarnée par notre pauvre DSK.

Car c'est bien lui qui est lynché par une foule en liesse, sur la foi de quelques SMS.

Le méfait dans l'affaire du Carlton ?

Pour l'instant, il est accusé, quoi... d'adultère ?

LE JOURNAL DE PERSONNE 157

2011-11-08T09:12:35+01:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

France

2011-11-03T11:00:13+01:00

«Dodo la Saumure» nie avoir fourni des filles à DSK

Par Fabrice AmedeoMis à jour le 03/11/2011 à 09:08 | publié le 03/11/2011 à 08:38 Réagir

Dodo la Saumure dit ne jamais avoir été interrogé sur l'affaire du Carlton de Lille.Crédits photo : LUC MOLEUX/REUTERS

Le gérant de clubs libertins belges dément tout lien avec l'affaire du Carlton de Lille. Il n'aurait fourni aucune fille pour «garnir» les chambres de l'hôtel, ni pour les soirées libertines auxquelles aurait participé DSK.

Qui a fourni les jeunes femmes qui «garnissaient» les chambres du Carlton de Lille et dont DSK est supposé avoir profité? Pas Dominique Alderweireld si l'on en croit le témoignage de l'intéressé dévoilé par RTL. Celui qui est plus connu dans le milieu de la nuit sous le nom de «Dodo la Saumure» est incarcéré depuis un mois en Belgique pour des faits de proxénétisme présumés. Il a créé sept établissements en Belgique et fait travailler une trentaine de filles de manière tout à fait légale, selon lui.

L'intéressé nie tout lien avec l'affaire du Carlton. Il n'aurait jamais fourni de filles pour les soirées se déroulant en France pas plus qu'il ne connaîtrait DSK, qui tente cette semaine de sauver l'image de son couple en s'affichant à la Une de Paris-Match en train d'embrasser Anne Sinclair. «Mon client est étranger à cette histoire de proxénétisme en France», confirme son avocat Me Sorin Margulis. «Dodo la Saumure» dit également ne jamais avoir participé à des soirées en compagnie de l'ancien patron du FMI à Paris.

«Ils ont dû rencontrer des prostituées en Belgique»

Si certaines de ses employées se sont retrouvées dans les chambres du Carlton, ou si sa propre compagne a participé à une soirée fine à Paris, «Dodo la Saumure» dit n'y être pour rien. René Kojfer qu'il connaît depuis de nombreuses années et est un client assidu de ses clubs aurait ainsi très bien pu contacter l'une des filles rencontrées en Belgique et lui avoir proposé du travail à Lille. Interrogé sur un dîner de mars 2009 qui s'est tenu dans un restaurant parisien, «Dodo la Saumure» explique que sa compagne Béatrice, qui se prostitue, s'est rendu dans ce restaurant en compagnie de David Roquet, le directeur de la filiale d'Eiffage, lui aussi mis en examen pour proxénétisme aggravé, mais qu'il ignore qui participait à ce dîner. «Elles y sont allés sur la sollicitation de Kojfer et/ou de Roquet mais pas sur la mienne», affirme-t-il.

L'intéressé explique également ne jamais avoir été interrogé par les enquêteurs français sur l'affaire du Carlton: «Je n'ai pas été entendu par les enquêteurs français. Béa l'aurait été le 11 octobre. Je suis à leur disposition s'ils veulent m'entendre. Je n'ai commis aucun fait en France. Je leur dirai que ni Kojfer ni Franchois [le propriétaire du Carlton de Lille, ndlr] ne sont des proxénètes. Ils ont dû rencontrer des prostituées en Belgique, dans mes établissements entre autres, et ont dû les présenter à d'autres sans intérêt ni bénéfice».

Les enquêteurs devront donc définir le rôle joué ou pas par «Dodo la Saumure». Pour l'instant, huit personnes ont été mises en examen dans l'affaire, principalement pour proxénétisme aggravé en bande organisée. Parmi eux, on retrouve le propriétaire et le gérant d'hôtels lillois, un avocat lillois, deux chefs d'entreprise nordistes et le chef de la Sûreté départementale du Nord. Ces trois derniers sont au centre des allégations mettant en cause DSK. Ils auraient organisé et participé à des parties fines avec lui à Paris, ainsi qu'à des visites de l'ancien patron du FMI à Washington avec des prostituées.

Nafissatou a sauvé la France et...les Socialistes !

2011-11-01T23:04:38+01:00

Quand j'y pense, tout de même, et que je vois le tombereau de boue qui environne DSK, j'imagine ce qu'il se fût passé s'il eût été le candidat socialiste pour l'élection présidentielle ou pire encore, le président de la France. Je comprends, maintenant, pourquoi à l'UMP, on disait qu'on disposait de bombes nucléaires en cas de candidature DSK.

On devrait lui décerner la légion d'honneur et la citoyenneté française, à Nafissatou, pour le service immense qu'elle a rendu à notre pays. Sans oublier Tristane Banon qui a été la première à avoir le courage de rompre l'omerta.

Vous imaginez un second tour DSK-Marine Le pen et des révélations tombant à ce moment ? Je n'aurais pas aimé être socialiste ce jour-là...

Les DSK, les Berlusconi, les Jacob Zuma, ces gens-là, je ne peux pas les voir en peinture.

Moi, je crois que la France a vraiment besoin de sobriété, d'honnêteté et de retenue.

C'est clair que quand j'oppose un Bayrou d'un côté avec son attachement à la terre et son bon sens paysan, et les Fouquets et Carlton d'un Sarkozy ou d'un DSK de l'autre, il n'y a pas photo : quel soulagement de pouvoir apporter sa voix à un homme de bien !

Toute la semaine actu, en dessin et animé

2011-10-30T08:53:46+01:00

Semaine actu 42 par christian-creseveur

Mieux vaut en rire : DSK, la boîte noire a parlé....

2011-10-28T00:20:00+02:00

72769-BoitenoiredeDSK.wmv

Etats-Unis / France

2011-10-25T10:49:45+02:00

Article publié le : mardi 25 octobre 2011 - Dernière modification le : mardi 25 octobre 2011

Etats-Unis: l'immunité invoquée par DSK est sans valeur pour les avocats de Nafissatou Diallo

Kenneth Thompson (G), un des avocats de Nafissatou Diallo, ici lors d'un point presse le 6 juin 2011 à New York.

REUTERS/Lucas Jackson

Par RFI

Dominique Strauss-Kahn n'a droit à aucune immunité. C'est en tout cas l'avis des avocats de Nafissatou Diallo, la femme de chambre de l’hôtel Sofitel à New York qui l'accuse de viol. Après l'abandon des charges au pénal, une procédure civile a été lancée. Les avocats de l'ancien patron du FMI avaient fait valoir le droit à l'immunité diplomatique de ce dernier. Mais les avocats de l'accusatrice ont décidé hier lundi 24 octobre de répliquer.

Avec notre correspondant à Washington, Raphaël Reynes

L'affaire DSK

Le 26 septembre dernier, les avocats de Dominique Strauss-Kahn demandaient le classement sans suite de la procédure civile engagée contre leur client. Motif : DSK bénéficiait à l'époque des faits d'une « immunité totale ». Un droit garanti, selon les défenseurs de DSK, par la Convention des agences spécialisées.

Le Fonds monétaire international est l'une de ces agences et Dominique Strauss-Kahn en était le directeur général, rappellent les avocats. William Taylor et son équipe vont même un peu plus loin et estiment que même après sa démission, leur client devait continuer de bénéficier de cette immunité.

Dans leur réponse écrite, ce lundi 24 octobre, les avocats de Nafissatou Diallo rejettent la totalité de ces arguments. D'abord, parce que la même Convention prévoit la levée de l'immunité « dans le cas où elle empêcherait le cours de la justice », écrivent Kenneth Thompson et Douglas Widgor. Ensuite, parce que le FMI s'est exprimé sur la question le 17 mai, trois jours après les faits, rappellent les avocats, et que l'institution financière a affirmé que «l'immunité du directeur général est limitée et ne s'applique pas dans ce cas ».

Selon eux, il s'agit d'une « tentative évidente pour retarder la procédure ». Une tentative qui doit être « rejetée dans son intégralité », estiment les avocats.

Le bal des hypocrites

2011-10-18T18:22:00+02:00

Même titre qu’un torchon bientôt connu d’une fausse victime déjà bien trop connue, Tristane Banon est, semble-t-il, la véritable hypocrite de l’histoire qui la lie avec DSK.

En effet, la jeune femme (dont la physionomie donne l’impression qu’elle est portée sur la mythomanie) a avoué que l’affaire du Sofitel lui aurait « éveillé ses souvenirs » quant à son propre « viol ».

Soyons rationnels ; l’écrivain sans succès (,et ce, non sans raison) admet par là avoir « oublié » d’une manière ou d’une autre la soi-disante agression dont elle aurait été la victime. Le bon sens trouverait pourtant étrange que l’on puisse ne plus se souvenir de la date à laquelle on a failli se faire violer. Opportuniste ?

Peut-être, car ce qui tend à faire de sa tentative d’attaque contre l’ancien patron du FMI une simple tentative d’extorsion en profitant de l’affaire de New York est ladite déclaration, couplée à celle de son avocat, qui a avoué sans pudeur que la « victime » était « totalement désargenté », au point que le bougre ne lui a même pas fait payer ses honoraires (bien qu’il ait voulu agrémenter cette générosité de par son amitié envers sa cliente et la volonté de « s’engager dans une cause ». Un peu plus et on pourrait le voir se déguiser en bisounours).

De même que l’on sait que la mère Banon a ordonné à sa fille de se taire afin que DSK gagne les primaires socialistes, cette dernière, à l’issue du rejet du parquet, a changé sa version des faits ; de la bagarre pour sauver son honneur, elle en est à corroborer la version du parquet qui ne reconnaît qu’une agression sexuelle extrêmement mineure dans les faits ; un baiser volé de DSK.

En résumé, Tristane Banon a « oublié » pendant 10 ou 7 ans (selon les différents témoignages de son entourage qu’a relevé le biographe de DSK) qu’elle avait failli être violée pour finalement s’en souvenir lors du scandale de cet été, pour finalement admettre que Dominique Strauss-Kahn n’avait que tenté de l’embrasser. Son avocat semble se satisfaire du verdict du parquet qui a qualifié l’acte d’agression sexuelle, et « conseille » à sa cliente de rester là où elle en est (peut-être est-ce là la limite de son bénévolat ?). De plus, le fait que cette dernière hésite à porter plainte au civil ajoute encore au fait que son récit ne serait que « pure spéculation ». Pourquoi en effet hésiter si ce qui s’est passé durant cette interview est tel qu’elle l’a décrit, sinon parce que ça n’a jamais existé ? De plus, comment être crédible en portant l’affaire une dizaine d’années après et, avec une coïncidence cosmique, en même temps que l’affaire du Sofitel ?

Caricature de Gièfem (journal l'Alsace)

Article écrit par Magnus.

DSK du Sofitel de New York au Carlton de Lille

2011-10-18T10:59:05+02:00

France

2011-10-17T12:00:07+02:00

Proxénétisme au Carlton. DSK inconnu du réceptionniste

16 octobre 2011 à 17h55 -

Dominique Strauss-Kahn -qui a voté hier en toute discrétion à Sarcelles- demande à être entendu le plus vite possible par les juges pour tuer dans l'oeuf les rumeurs concernant son implication dans l'affaire de prostitution qui secoue le Carlton de Lille. Un établissement qui pourrait fermer ses portes dès ce matin.

> L'affaire Strauss-Kahn

DSK a-t-il fréquenté l'établissement ? A la connaissance du réceptionniste en place depuis 2007, Cédric Hennequart, la réponse est non : "DSK" n'est "jamais venu ici". Pourtant, dès la fin de semaine dernière, son nom a été relayé par plusieurs médias comme étant celui de l'un des clients de prostituées oeuvrant au Carlton de Lille. En demandant à être entendu par les juges, l'ancien directeur général du Fonds monétaire international exprime la volonté de mettre un terme "aux extrapolations hasardeuses et encore une fois malveillantes". De tuer dans l'oeuf la rumeur.

Des salariés sous le choc
A Lille les salariés du Carlton attendent ce matin avec inquiétude l'exécution de l'ordonnance de fermeture de trois mois. Pour eux, l'implication de l'hôtel dans cette affaire de proxénétisme relève de la "science-fiction" ou d'un "thriller américain".

Les salariés inquiets
Dès l'aube, une vingtaine de salariés se sont rassemblés dans le lobby de l'hôtel. La mine grave, nombreux sont ceux qui
répètent que le Carlton n'est "pas un hôtel de passe". Ils évoquent les enfants qu'il faut nourrir, les loyers, les crédits à payer.
"On s'attend au pire. On est dans le flou le plus total", souffle Cédric pour qui la fermeture pourrait intervenir dans la matinée.

Pas de bas résille
"Il n'y a pas de prostitution à l'hôtel Carlton", affirme-t-il, avant de nuancer: "Si on parle de prostitution de luxe, elles ne sont pas
en bas résille avec des décolletés outrageants, elles sont indétectables".

Cette affaire de proxénétisme du Carlton de Lille a déjà entraîné cinq mises en examen, dont celles de l'avocat Emmanuel Riglaire et du propriétaire de l'hôtel, du directeur de l'établissement et de son chargé des relations publiques. Deux autres établissements hôteliers sont sous le coup d'un fermeture administrative depuis vendredi dans cette affaire. [Plus d'infos avec La Voix du nord]

Vive le Président...euh le vainqueur des primaires

2011-10-16T23:43:00+02:00

Etant donné la promotion dont bénéficie Hollande depuis la chute de DSK, son score paraît bien étriqué...

La démocratie c'est bien, mais puisque les résultats des élections sont toujours conformes à ce que nous vendent les médias, autant éviter le déplacement à l'urne et demander directement aux médias de voter pour nous... On pourrait même appeler ça une médiacratie.

Rappel des faits.

Début 2011 :

La France entière n'attend qu'une chose...que DSK notre sauveur se déclare candidat aux présidentielles, pour un duel DSK-Sarkozy

Mais le 14 mai 2011, DSK effectue une sortie de piste incontrôlée. Etait-ce fortuit ? Je me poserai longtemps la question, mais le revirement de l'ensemble des médias français était tellement soudain et violent -alors qu'il était toujours présumé innocent- que le doute m'habite. Surtout que, sauf erreur de ma part, un article étrange sortait la semaine précédant son arrestation.

On pourrait également mentionner l'article pour le moins visionnaire de Sylvie Pierre Brossolette dans le Point, en février...

La semaine suivante, la messe est dite, ce sera Hollande -qui sort de nulle part à ce moment-là - notre Président, puisqu'il est favori.

Ensuite c'est facile, il suffit de le maintenir dans la peau du favori. C'est peut-être un détail, mais pourquoi est-il toujours sur la 1ère marche du podium ? (soit au centre ou à gauche, si il y a respectivement 3 ou 2 personnes en tout sur la photo).

baiser v(i)olé

2011-10-16T23:20:00+02:00

Jeudi, si j'ai bien compris, la plainte de Tristane Banon a été classée. Donc DSK était trop content. Mais en même temps, l'agression sexuelle a été reconnue. Donc l'avocat de la journaliste était trop content aussi. Tout le monde a gagné, comme dans l’École des Fans.

Ce nouveau rebondissement du triste feuilleton a été l'occasion d'un débat entre Madame Sammer et votre serviteur ; même si aucun de nous deux n'a une grande idée de ce qu'il s'est passé dans l'appartement parisien, la suite du sofitel, le Carlton de Lille ou le bureau du FMI.

Le chroniqueur judiciaire à la radio a dit que la qualification d'agression sexuelle se basait sur les déclarations de Strauss-Kahn lui-même, qui concédait avoir tenté d'embrasser la jeune femme. On s'est donc demandé si un baiser, même volé, pouvait être une agression, même sexuelle.

Je ne pourrais vous révéler les propos de Madame. Non qu'ils soient tendancieux, c'est plutôt qu'ils m'ont échappé. Ma pensée s'est mise a vagabonder. Regard dans le vague...

(soupir)

J'ai été jeune, une fois.

Parfois, quand mes jambes me font moins mal, je me souviens. Je ne me souviens pas de tout, mais de beaucoup. Quand ils sont anciens, les souvenirs font comme les dominos dans les émissions hollandaises, ou dans les anciennes pubs pour le sucre (on peine à croire à notre époque mangerbouger.fr-iste que le sucre avait droit il n'y a pas si longtemps à une promotion à grand spectacle avant le film du dimanche soir) : l'un entraine son voisin, qui fait de même, et ainsi de suite. Alors que, seul, chacun n'a pas vraiment de sens, ensemble, il dessinent une image nette et émouvante.

Mes vieux souvenirs sont comme ça. Un élément surgit et tout s'enchaîne, comme un filet de pêche qui remonterait tout seul sur le pont du chalutier.

C'est d'abord une odeur ; là, un mélange d'amande douce, de note poivrée et de sueur joliment âcre. Des bruits, un bus de la ville qui quitte son arrêt en klaxonnant la voiture qui a osé le dépasser au même instant. Un lieu, le trottoir, 20 m en amont de l'arrêt de bus. Un météo étrange ; mes souvenirs sont tous baignés de soleil, à l'excès, comme noyés.

Des images éparses : les autres au loin qui gloussent en nous regardant, ses yeux bruns qui transpercent les miens, les autres qui disparaissent, la légère boursoufflure de sa poitrine qui va et qui vient, elle respire aussi vite que moi, car c'est elle que je vois, la pulpe de ses lèvres qui invite les miennes.

Douce cruauté de la mémoire, je revis le mardi 25 avril 1989 - 18:07 environ. Je suis amoureux de Samia et pour la première fois, je vais embrasser une fille.

Mon cœur s'emballe, balançant dans mes frêles artères d'énormes giclées de sang qui giflent mes tympans. Si un asthmatique souffle sur mes jambes, je m'écroule.

J'y vais quand même.

Contact.

C'est doux, humide, étrange, presque décevant. Les lèvres s'épousent, les langues s'effleurent. Elle semble s'abandonner mais au bout d'une seconde d'éternité, elle me repousse, s'excuse dans un souffle et part en courant.

Au coin de la rue, sa silhouette disparait et avec elle, tout. J'ai treize ans et ma vie est foutue, je le sais.

Je n'ai jamais eu l'occasion de reparler de cet épisode avec Samia. On s'est adressé la parole ensuite pourtant, au sujet de tout, de rien, comme si on ne s'était jamais aventuré sur ce coin de trottoir une fin d'après-midi de printemps. Puis on s'est perdu de vue.

Mon cœur s'est emballé d'autres fois, pour d'autres lèvres. Mais la première fois garde une saveur particulière, chacun en convient.

Surtout, dans le cas qui me concerne, le souvenir est associée à une interrogation, qui, je dois bien le reconnaître à présent, ne m'a jamais quitté. Pourquoi diable Samia s'était-elle soustrait à mon étreinte et avait-elle pris la fuite ?

J'ai envisagé trois hypothèses que je vous livre ici, en commençant par les plus flatteuses.

Hypothèse n° 1 :

En proie a une passion brûlante à mon endroit, Samia n'a pu maîtriser ses émotions, et s'est précipitée follement au loin, comme une passionaria immolée par le feu courrait de façon désordonnée en poussant des hurlements de douleur.

Il est permis de rêver.

Hypothèse n° 2 :

Pour des raisons culturelles évidentes, la fréquentation d'un français de souche était trop compliquée à assumer pour une adolescente maghrébine.

C'est déjà plus crédible.

Hypothèse n° 3 :

J'ai mal jaugé notre relation qui n'était que le fruit d'une complicité amicale. En goûtant à ses lèvres, j'avais irrémédiablement brisé le lien qui nous unissait mais aussi tout velléité d'interaction sociale avec l'autre sexe chez cette douce jeune fille.

Imaginer qu'elle fût insensible à mon charme n'a rien de grotesque. J'aurais très bien pu avoir accompli un acte dégradant ou simplement écœurant.

Je disais plus tôt que je ne savais pas ce qu'il s'était passé dans l'appartement parisien. Il est possible que DSK non plus.

En fait, je crois que je m'en fous. J'espère juste que Samia va bien.

La plainte de Tristane BANON contre DSK classée sans suite

2011-10-13T19:54:00+02:00

Tristane BANON accusait DSK d'une tentative de viol qui aurait été commise en 2003 alors qu'elle voulait interviewer DSK.

Le parquet a reconnu les faits d'agression sexuelle, mais pas la tentative de viol. L'affaire a donc été classée sans suite aujourd'hui, puisque l'agression sexuelle est prescrite au bout de 3 ans.

Le parquet a ainsi indiqué que "commis en 2003 et n'ayant été révélés qu'en juillet 2011 ces faits ne peuvent être poursuivis, l'action publique étant éteinte en application de la prescription triennale en matière délictuelle". Après l'affaire Nafissatou DIALLO aux Etats-Unis, l'agression sexuelle contre Tristane BANON est confirmée, mais DSK ne pourra pas être condamné pour ces faits à cause de la prescription.

Primaire socialiste 2012 (7)

2011-10-08T15:30:00+02:00

Six candidats, trois débats, un choix.

Demain a lieu le premier tour des primaires citoyennes. La campagne « interne » est finalement passée si vite que je n’ai pas eu le temps d’écrire d’autres notes, et ce malgré la tenue des trois débats télévisés et le projet d’une note sur les propositions des six candidats en matière d’éducation. Du coup je vais exposer un peu à la vite mes impressions sur cette campagne de premier tour.

Le PS et le PRG ont donc organisés trois débats télévisés, le premier sur une grande chaine nationale (France 2), les deux autres sur des chaines « périphériques » (LCP/I-Télé puis Public Sénat/BFM). J’étais franchement sceptique sur la qualité possible d’un débat entre six candidats (risque de cacophonie etc). Au final, chacun a pu exprimer ses idées, ses priorités, sa ligne de conduite. Et le ton était courtois.

Le succès en termes d’audimat des trois débats a montré l’intérêt grandissant des français pour les primaires citoyennes, et partant de là l’espoir, l’attente, le besoin d’alternance après 10 ans de droite et 5 ans de sarkozysme. En tout cas, on ne peut que se féliciter de ce regain d’intérêt pour la politique. On verra bien ce dimanche et le prochain le taux de participation.

A la différence de 2006, où je soutenais la candidature de DSK tout en n’étant pas membre du PS, j’ai tranquillement abordé cette primaire sans partie pris, ouvert et attentif aux propositions de chaque candidat. Je n’ai rejoint aucun comité ou groupe de soutien aussi informel soit-il. Mais à un moment donné, faut bien faire un choix. Voici donc quelques réflexions sur les six candidats :

Manuel Valls. Très franchement, je n’ai pas été convaincu par sa campagne et ses prises de position. L’homme a surtout adopté une posture, celle du « discours de vérité », du « socialisme réaliste », du « réformisme modéré ». Mais derrière ces slogans, très peu de propositions concrètes (la TVA sociale, un statut de l’artiste, le vote obligatoire). Ses trois priorités sont le redressement des comptes publics, la compétitivité des entreprises et la sécurité.

Jean-Michel Baylet. Par sa présence, le candidat radical a renforcé la primaire en la sortant du cadre socialo-socialistes. Dommage que Chevènement n’ait pas fait le même choix. Bien qu’il ait peu de chances de l’emporter, sa participation aura été l’occasion de promouvoir les idées radicales. C’est tout bénéfique pour le PRG. Il s’est clairement démarqué des autres candidats par ses positions sur l’Europe fédérale et des sujets sociétaux (cannabis, euthanasie).

Ségolène Royal. Elle se prépare à cette échéance depuis 2007, mais contrairement à 2006 elle n’aborde pas ce scrutin en position de favori. Du coup elle a beaucoup plus de mérite à mes yeux. Ceci dit j’ai toujours du mal avec ses prises de position, parfois populistes ou manquant de cohérence. Elle a délaissée la question de la démocratie participative pour s’entourer (et elle le fait savoir) d’experts. Ses priorités : la transformation écologique de l’économie, les PME et les jeunes.

Arnaud Montebourg. Je crois que c’est la révélation de ces primaires. Avec Manuel Valls mais dans un tout autre registre, il tient un discours qui détonne assez. C’est celui qui va le plus loin dans la critique de la mondialisation, de l’Europe et des institutions républicaines, même si on a du mal à voir comment il pourrait mettre en pratique certaines de ses propositions. Je suis quand même agacé par ses attitudes de tribun (on sent l’avocat) et ses propos sur DSK.

François Hollande. Avant l’affaire du Sofitel, on se moquait gentiment de sa candidature, de son régime etc. Depuis, il est donné grand favori de cette primaire. Il a marqué le débat par ses idées de réformes fiscales et de contrats de générations. Il a pris beaucoup de hauteur au cours des derniers mois, lui donnant une vraie stature présidentielle. On est loin de son image effacée, brouillonne, de Premier secrétaire. Son discours alliant sérieux et engagements en fait le candidat d’un rassemblement large, utile pour un 2nd tour de présidentielle, peut être moins pour une primaire et un premier tour…

Martine Aubry. Un début de campagne plutôt chaotique avec sa déclaration de candidature au pied levé, puis une montée progressive avec la constitution d’une équipe de campagne sans doute la plus équilibrée de toutes. Son action a la tête du PS la conforte à mes yeux comme candidate naturelle et légitime du PS. C’est dommage qu’elle soit tant accrochée au programme socialiste au point d’en citer presque toutes les mesures. On perd de vue un peu ses priorités. J’ai été convaincu par ses propos fermes et nuancés sur la crise économique européenne, et rassuré par les partenariats qu’elle a noués avec le SPD, le Parti démocrate italien ou le PSE en général. Elle est sans doute la plus européenne de tous les candidats.

Je voterai donc demain pour Martine Aubry.

Note 1 : Moscovici, candidat ?

Note 2 : Le PRG participera à la primaire socialiste

Note 3 : A propos des listes de soutiens

Note 4 : De la légitimité d’une candidature

Note 5 : L’emploi

Note 6: La dette, le déficit et la règle d'or

Et de trois!

2011-10-03T23:02:00+02:00

L’un a succombé sous le verdict de primaires alors qu’il semblait très déterminé à se frotter au suffrage universel.

Le deuxième est tombé par excès de suffisance (dans tous les sens du mot).

Le troisième n’a pas résisté à un souffle!

Le premier s’appelle Nicolas Hulot. Il voulait présenter sa candidature pour faire valoir sa défense de la planète. Il a cru en sa bonne étoile. Hélas, les changements climatiques ne lui avaient pas permis de sentir une inversion des courants et il ne put contrer la juge, plus verte que lui, et ce malgré des sondages ultra-favorables. Exit Nicolas Hulot. Voilà pour les écolos.

Le deuxième était quasiment élu, tellement l’opinion publique le consacrait, tellement il représentait la gauche, mais mâtinée de capitalisme, tellement la droite n’avait rien à redire à son programme. Il annonçait qu’une histoire serait montée contre lui. Il n’a pas eu besoin de payer son parking. Un Sofitel américain a fait le reste. Exit Dominique Strauss-Kahn. Voilà pour les socialistes.

Le troisième a lâchement battu en retraite hier soir. Et pourtant que ne l’avait-on entendu proclamer ! Il avait même créé son mouvement et l’avait affublé du nom du dieu de la guerre chez les athéniens (ceux de Périclès, non pas ceux de Papandréou !). Ares devait résonner sur les champs de bataille électoraux pour conquérir la présidence de la République en 2012. Hélas, le guerrier s’est effacé et ses vigoureuses positions de défenseur d’Alliance Républicaine Ecologiste et Sociale n’ont pas résisté aux halètements poussifs d’un président lui-même à bout de souffle ! Si selon le dicton « au pays des aveugles, les borgnes sont rois », au pays des comateux, ce sont ceux qui manquent d’inspiration qui sont rois. Et pour un joggeur confirmé, on ne peut pas dire que Nicolas Sarkozy fasse preuve de beaucoup d’inspiration. Il vient cependant de liquider un pseudo-opposant en la personne de Jean-Louis Borloo . Et de trois.

Les thuriféraires présidentiels ne manquent pas de saluer l’esprit de responsabilité dans le retrait de la candidature de Jean-Louis Borloo. Qu’ils ne se réjouissent pas trop vite !

Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages. Ni les électeurs prêts à voter pour Jean-Louis Borloo pour des bénis oui-oui, prêts à glisser dans l’urne un bulletin favorable à Nicolas Sarkozy. Hélas, il ne fallait pas être grand clerc pour imaginer un tel scenario. La surprise en a été la date, très prématurée pour beaucoup d’observateurs. Quelle qu’en soit la raison, et il n’y en a aucune qui puisse relier cette sortie de piste avec une quelconque affaire. Jean-Louis Borloo s’est dégonflé, et plus tôt que prévu. Ou bien, il n’avait pas la voilure de ses ambitions, ou bien un vent dissuasif a soufflé en sens contraire !

Bref, le résultat est là.

Je m’associe à la peine de mes amis qui l’ont soutenu.

Je leur recommande la voie qui s’élargit de plus en plus pour Dominique de Villepin !

Affaire DSK - Banon

2011-09-30T11:43:19+02:00

DSK-Banon : le récit de la confrontation

Par Laurence De Charette Mis à jour le 29/09/2011 à 19:58 | publié le 29/09/2011 à 19:21

Dominique Strauss-Kahn et Tristane Banon, jeudi à Paris. Crédits photo : GONZALO FUENTES/REUTERS

INFO LE FIGARO - Au cours des deux heures trente d'interrogatoire, jamais le regard de DSK n'a croisé celui de Tristane Banon.

Après deux heures et demi de confrontation, Dominique Strauss-Kahn et Tristane Banon sont sortis des locaux de la BRDP (brigade de répression de la délinquance des personnes) à Paris sans qu'aucun des protagonistes n'ait varié dans ses déclarations. «DSK est resté sur sa position et elle aussi», a expliqué Henri Leclerc, avocat de l'ancien dirigeant du FMI, tandis que David Koubbi, défenseur de Tristane Banon, répliquait: «C'est tout à fait vrai, Tristane Banon continue de dire la vérité, et DSK de mentir». Ce matin, la jeune femme est arrivée dans les locaux situés au 10e étage avant l'ancien dirigeant du FMI. Celui-ci a rejoint sa place à la droite de la jeune femme sans la saluer. L'un des cinq policiers présents jeudi avait pris place entre l'écrivain et l'homme politique, de façon à ce que les deux personnes ne s'adressent pas directement la parole. En face de la jeune femme, se tenait l'enquêtrice qui avait pris sa déposition en juin dernier. La haute hiérarchie de la police judiciaire était également mobilisée pour cette confrontation hors norme.

Profondes divergences

Les enquêteurs ont retracé le déroulé du rendez-vous litigieux, de façon chronologique, en reprenant les points contradictoires des déclarations de l'un et de l'autre. Dans sa déposition du 12 septembre dernier, DSK aurait ainsi assuré que l'entretien se serait bien déroulé au cours de la première demi-heure. Ce n'est qu'ensuite qu'il aurait tenté de l'embrasser, ayant cru sentir une «ouverture» de sa part, mais sans exercer aucune violence, selon sa déclaration. «Ma cliente a été très surprise d'apprendre qu'il a déclaré s'être senti encouragé par des regards et des sourires de sa part», explique David Koubbi. Selon les déclarations de DSK, après cette tentative infructueuse, il n'aurait pas insisté et Tristane Banon serait repartie fâchée. L'ancien directeur du FMI n'a pas gardé souvenir d'avoir envoyé des textos à la jeune femme après son départ, comme elle l'a déclaré - des message disant «je vous fais peur?», avait-elle expliqué aux policiers.

Si la jeune écrivain et l'ancien ministre s'accordent sur la date et le lieu du rendez-vous, leurs explications divergent profondément sur tout le reste. DSK a expliqué aux policiers qu'il habitait depuis quelques jours dans l'appartement dans lequel il avait donné rendez-vous à la jeune femme, pour des raisons de commodité, n'étant pas à l'Assemblée ce jour-là. Tristane Banon a quant à elle déclaré qu'elle n'avait pas aperçu d'objets personnels autres que des cassettes dans cet appartement qu'elle a souvent décrit comme «vide», et que, par ailleurs, son hôte ne savait pas faire fonctionner la machine à café.

Un homme «froid, presque arrogant»

L'ancien directeur du FMI et son accusatrice se sont aussi opposés ce matin sur la date de leur première rencontre, DSK estimant avoir croisé la jeune femme pour la première fois alors qu'elle accompagnait sa mère au Conseil général. Tristane Banon nie cette version, relatant, elle, une interview de l'ancien ministre réalisée en 2000 en compagnie d'un autre journaliste. Les deux protagonistes se sont accrochés lorsque la jeune femme a demandé à DSK - toujours via les enquêteurs car la règle de la confrontation interdit les questions directes entre les opposants - pourquoi il ne l'a jamais attaqué en diffamation. «Madame Banon est mal placée pour juger du bon délai pour porter plainte» aurait répliqué DSK, selon un proche du dossier, qui décrit un homme «froid, presque arrogant, le même homme qu'au 20 heures de Claire Chazal»

Pour sa défense, l'ancien directeur du FMI n'a pas pris appui cette fois sur le rapport de Cyrus Vance, mais sur le chapitre -qui n'est finalement pas paru- rédigé par l'écrivain à la suite de son entretien avec lui dans lequel elle ne fait pas état d'une tentative de viol.

La jeune femme qui avait expliqué plusieurs fois souhaiter que DSK lui dise «droit dans les yeux» qu'elle aurait menti, n'a pas croisé son regard au cours des deux heures de confrontation.

Une fois les PV relus, l'homme politique venu avec sa voiture personnelle, a décidé de repartir par la porte de devant, souriant aux photographes. Tristane Banon a été discrètement raccompagnée par des policiers.

» Tristane Banon ira «jusqu'au bout»

» L'écrivain espère que DSK sera jugé aux assises

» Les dessous du RDV entre l'éditeur de Banon et Khiroun

Par Laurence De Charette

Affaire DSK - Banon

2011-09-30T11:30:27+02:00

Banon a «du mépris pour DSK»

Par Flore Galaud Mis à jour le 30/09/2011 à 10:28 | publiéle 29/09/2011 à 20:52

Tristane Banon sur le plateau de TF1 jeudi soir.

La journaliste est revenue jeudi à la télévision sur la confrontation avec l'ex-patron du FMI, maintenant ses accusations de tentative de viol. «Elle ment», lui répond DSK par le biais de ses avocats.

Invitée ce soir du JT de TF1, deux semaines après Dominique Strauss-Kahn, Tristane Banon est revenue sur la confrontation qu'elle a eu le matin même avec l'ancien dirigeant du FMI. «Je suis heureuse de cette confrontation, c'est une première victoire», a-t-elle expliqué. Concernant l'attitude de l'ancien ministre, elle a expliqué : «J'ai eu face à moi le Dominique Strauss-Kahn que j'ai vu dimanche soir sur votre plateau : avec la même arrogance, la même froideur. Je pensais qu'il s'excuserait (...) Il ne l'a pas fait. Il n'a même pas osé me regarder. Moi je l'ai regardé tout le temps», a-t-elle assuré.

Interrogée sur les propos qu'il a pu avoir au cours de cette confrontation, elle a expliqué «qu'il s'était contenté de «répéter en boucle ‘ce sont des faits imaginaires'», ou de dire «j'ai oublié». «Je lui ai demandé pourquoi recevoir une journaliste dans un appartement vide (...), dans une garconnière ?» «Il a simplement répondu qu'il ne travaillait pas ce jour-là à l'Assemblée nationale».

«J'invite les Français à lire ce rapport»

«Il y a eu une tentative de viol, et ça je le maintiens», a-t-elle ensuite martelé. «Je ne peux pas croire que toutes les incohérences que j'ai soulevé au cours de cette entrevue n'aient pas éveillé les soupçons du parquet», a-t-elle expliqué, avant d'assurer : «je suis certaine qu'il m'aurait violé si je n'avais pas réussi à m'échapper». Dans un communiqué signé de ses avocats, Me Frédérique Baulieu et Henri Leclerc, diffusé jeudi soir, DSK a contesté cette version des faits. Il explique que cette dernière «ment aussi à propos du déroulement de la confrontation».

Invitée à expliquer sa démarche judiciaire «tardive» (plus de huit ans après les faits, ndlr), Tristane Banon a déclaré jeudi soir : «Je regrette de ne pas avoir porté plainte plus tôt, mais ça n'était pas possible pour moi. À l'époque, vu sa position, on ne m'aurait pas écoutée».

Réagissant à l'évocation de l'immunité diplomatique de DSK dans la procédure civile toujours en cours aux Etats-Unis, la romancière s'est interrogée : «ça veut dire quoi l'immunité diplomatique? Ca veut dire que quand on a l'immunité diplomatique on a le droit d'agresser les femmes, de tenter de les violer?»

Enfin, elle est revenue sur la prestation de l'ancien dirigeant du FMI sur le plateau du JT de TF1. «J'ai du mépris pour lui. Autant de mépris qu'il a pour moi, qu'il a pour Nafissatou Diallo, qu'il a pour les Français (...). Ce qu'il a dit sur votre plateau, en pointant son rapport (émanant du procureur américain, ndlr), c'est faux. J'invite les gens à lire ce rapport».

À ce sujet, dans le communiqué de ses avocats, DSK «maintient intégralement ce qu'il a dit au sujet du rapport du procureur qui conclut à l'abandon des poursuites pour des raisons de fond». Quant à son immunité, ses avocats précisent que leur client ne l'a évoqué «qu'à l'issue de la procédure pénale et dans le seul cadre de la procédure financière engagée à New York».

» Tristane Banon ira «jusqu'au bout»

» L'écrivain espère que DSK sera jugé aux assises

» Les dessous du RDV entre l'éditeur de Banon et Khiroun

Par Flore Galaud

Affaire DSK - Banon

2011-09-29T16:12:43+02:00

DSK et Tristane Banon n'ont pas modifié leur version des faits

Le Point.fr - Publié le 28/09/2011 à 09:26 - Modifié le 29/09/2011 à 15:14

L'ancien patron du FMI et la journaliste ont été confrontés pendant deux heures dans les locaux parisiens de la PJ.

La confrontation entre DSK et Tristane Banon a eu lieu jeudi à la brigade financière. © Montage Le Point.fr

');// ]]>

Dominique Strauss-Kahn a été confronté jeudi, durant deux heures, dans les locaux de la police parisienne à Tristane Banon, qui l'accuse de tentative de viol en 2003. Et, selon un avocat de l'ancien patron du FMI, ils auraient chacun maintenu leur version des faits. "DSK est resté sur sa position, et elle aussi", a déclaré Me Henri Leclerc, qui s'est refusé à donner tout autre détail sur cette confrontation d'environ deux heures. Les deux témoins, entendus sans leurs avocats, étaient arrivés en début de matinée au siège de la brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP), dans le 13e arrondissement. Dominique Strauss-Kahn a quitté les lieux peu avant midi, sans faire la moindre déclaration. Quant à Tristane Banon, elle sera jeudi soir sur le plateau du 20 heures de TF1.

Le principe de cette confrontation entre l'ancien directeur général du Fonds monétaire international et la jeune femme de 32 ans avait été décidé la semaine dernière par le parquet de Paris. Le parquet doit maintenant statuer sur le sort à donner à sa plainte : ouverture d'une information judiciaire ou classement sans suite. Une enquête préliminaire est en cours depuis juillet, après la plainte déposée par Tristane Banon plus de huit ans après les faits présumés, qui se seraient déroulés en 2003 à Paris.

L'ex-patron du FMI et ancien favori des sondages pour la présidentielle de 2012, déjà entendu seul début septembre, a reconnu avoir fait des avances à la jeune femme et tenté de l'embrasser sans succès, mais nie toute agression sexuelle ou tentative de viol. La jeune femme affirme que Dominique Strauss-Kahn, qu'elle était venue interviewer, s'est jeté sur elle et qu'elle n'a pu échapper au viol qu'après un pugilat. "DSK" a qualifié le récit de Tristane Banon d'"imaginaire" et de "calomnieux".

Poursuites peu probables

Dominique Strauss-Kahn est rentré de New York le 4 septembre, où il a bénéficié d'un abandon des poursuites pénales dans une autre affaire d'agression sexuelle présumée sur une femme de chambre. Tristane Banon a annoncé par avance qu'elle contesterait un éventuel classement sans suite de sa plainte. Elle a, en effet, la possibilité de saisir un juge d'instruction pour solliciter une autre analyse, si le parquet classe l'affaire.

Les poursuites semblent juridiquement peu probables, car si les faits, à les supposer avérés, sont qualifiés d'agression sexuelle, ils sont prescrits puisque le délai dans ce cas de figure est de trois ans. Pour que des poursuites soient possibles, il faut parvenir à caractériser une tentative de viol, le délai de prescription de ce crime étant de dix ans.

Caractériser une tentative de viol suppose juridiquement de démontrer un début d'exécution et de pouvoir établir que la tentative a échoué pour une raison indépendante de la volonté de l'auteur. Cette démonstration semble compliquée, voire impossible, compte tenu de l'absence d'éléments matériels.

Strauss-Kahn juge de Dominique

2011-09-29T07:47:00+02:00

« Ici c'est moi le barbare, parce qu'on ne me comprend pas »

Aurait-il dû réciter, devant Chazal.

Un peu d'Ovide, pour commencer.

La suite aurait coulé de source, s'il voulait vraiment jouer "le rôle humiliant de sa propre défense" :

"Du moment qu’on entreprit l’oeuvre complette de {m}a diffamation, pour
faciliter le succès de cette entreprise alors difficile, on résolut de la graduer, de commencer
par {m}e rendre odieux et noir, et de finir par {m}e rendre abject, ridicule et méprisable."

"De l’homme terrible et vigoureux qu’on avoit d’abord peint on fit peu à peu {de moi} un petit fourbe, un petit menteur, un petit escroc, un coureur de tavernes et de mauvais lieux".

"{Je} dépends beaucoup de {m}es sens et {j'}en dependrois bien davantage si {m}a sensibilité morale n'y faisoit souvent diversion... {Ma} sensualité , quoique vive, n'est jamais fougueuse, et sentant moins les privations que les jouissances, {je} pourrois {m}e dire en un sens plutôt tempérant que sobre.

"{Je} crois, par exemple, que tous les desastres de {m}a destinée depuis {m}a funeste célébrité sont les fruits d’un complot formé de longue main dans un grand secret entre peu de personnes, qui ont trouvé le moyen d’y faire entrer successivement toutes celles dont ils avoient besoin pour son exécution ; tous les hommes puissans, toutes les femmes galantes, tous les corps accrédités, tous ceux qui disposent de l’administration, tous ceux qui gouvernent les opinions publiques.

{Je} prétends que tous les événemens rélatifs à {moi} qui paroissent accidentels et fortuits ne sont que de successifs developpemens concertés d’avance et tellement ordonnés que tout ce qui {me} doit arriver dans la suite a déja sa place dans le tableau, et ne doit avoir son effet qu’au moment marqué.

Je vais postuler à Euro RSCG.

Immunité judiciaire...

2011-09-27T19:11:00+02:00

Une information relative à l'affaire DSK nous faisait savoir, ce matin, que l'avocat de ce dernier a demandé le classement de la plainte au civil déposée à New York par la femme de chambre l'accusant d'agression sexuelle, pour la raison que l'ancien patron du FMI bénéficiait, à ce moment-là, d'une immunité judiciaire. Peut-on commettre tous les crimes parce l'on a une immunité diplomatique? Je ne veux pas m'introduire dans le débat que soulève cette information, n'étant pas qualifié pour juger, quant au droit, si la demande est recevable ou pas. En tout cas, sur le plan moral, elle ne l'est certainement pas.

En prenant connaissance de cette nouvelle, j'ai instinctivement pensé à cette citation de Victor Hugo, dans la Légende des siècles: "L'oeil était dans la tombe et regardait Caïn". Ce qui veut dire qu'on ne peut échapper à la voix de sa conscience, à moins qu'à force de transgressions, on l'ait éteinte. Que gagne-t-on à sortir d'une mauvaise affaire, blanchi par la justice des hommes, si l'on reste coupable aux yeux de Dieu? Car, en dernier lieu, c'est Lui, le seul Juge; qu'on le veuille ou non, il nous demandera des comptes de l'existence qu'il nous avait octroyée. "Qu'en avez-vous fait?" nous dira-t-il?

Il est des gens qui ne croient à rien, peut-être même pas au soleil, jusqu'au jour où ayant été brûlés par l'ardeur de ses rayons, ils se réveillent tout étonnés: "Je ne savais pas que le soleil existait!" Il en est ainsi de Dieu, sa présence éclate partout! mais beaucoup d'entre les humains sont, consciemment ou non, des aveugles qui cheminent toute leur vie sans se soucier de la raison pour laquelle ils sont sur la terre. Et lorsque la mort les jette dans l'éternité, ils sont surpris de se trouver dans un monde qui leur est totalement étranger. Je ne savais pas!" "Oui, dira Dieu, mais je vous avais donné l'intelligence! Vous êtes comme le mauvais serviteur à qui son maître avait remis un talent et qui l'a enfoui". Et à l'adresse de ses anges, il commandera: "Retirez-leur même ce qu'il ont!". Et ceux-ci les précipiteront dans la fournaise ardente où sont pleurs, gémissements, et grincements de dents.

Affaire DSK

2011-09-27T11:33:32+02:00

DSK demande le rejet de la plainte de Diallo au civil

Par Marie-Amélie Lombard Mis à jour le 27/09/2011 à 06:29 | publié le 26/09/2011 à 23:57 Réactions (296)

Ses avocats invoquent l'immunité dont il bénéficiait, selon eux, en tant que directeur général du FMI.

Dominique Strauss-Kahn a demandé lundi à la justice américaine de classer la plainte au civil déposée le 8 août dernier par Nafissatou Diallo. À quelques heures de l'échéance, sa requête est parvenue au juge du tribunal du Bronx,Douglas McKeon, qui suit la procédure, auquel il appartient désormais de se prononcer.

Les avocats américains de DSK expliquent que DSK bénéficiait d'une immunité judiciaire en matière civile en tant que directeur général du FMI. Malgré sa démission, le 18 mai 2011, de l'institution, cette immunité a perduré jusqu'à ce qu'il puisse quitter les États-Unis, après l'abandon des poursuites pénales et la restitution de son passeport le 25 août. Selon ses conseils, M^es Bill Taylor et Shawn Naunton, il s'agit d'une «immunité absolue» qui couvre leur client. Dans une requête de 25 pages, très argumentée en droit et en jurisprudence, ils visent les conventions internationales accordant cette protection aux fonctionnaires internationaux. «À la date où Dominique Strauss-Kahn a été visé par cette plainte, il bénéficiait d'une immunité en matière civile aux États-Unis en vertu des règles établies par le droit coutumier international. En conséquence, la cour n'est pas compétente pour cette procédure et doit la rejeter», écrivent les avocats de DSK. La demande de classement sera plaidée le 12 octobre devant le tribunal du Bronx, où la femme de chambre a choisi de déposer sa plainte civile, avant que le juge McKeon ne rende sa décision.

Les conseils de l'ancien ministre envisagent cependant que leur demande ne soit pas satisfaite. Si le classement total était refusé, expliquent-ils, ils exigeront un classement partiel de la plainte. Ils veulent ainsi que le tribunal déclare irrecevables les éventuels témoignages d'agressions sexuelles que pourraient mentionner les avocats de Nafissatou Diallo. En clair, ils s'opposent à ce que de telles agressions supposées, comme celle alléguée par Tristane Banon en France, puissent être l'objet de discussions au cours de la procédure civile.

Les avocats de la femme de chambre du Sofitel ont aussitôt réagi lundi à New York: «Comme son coup publicitaire la semaine dernière, lorsqu'il a été interviewé par une amie de sa femme, cette demande sans fondement est une tentative désespérée pour éviter d'avoir à répondre des actes déplorables qu'il a commis contre M^me Diallo.» Pour M^e Kenneth Thompson et Douglas Wigdor, l'argument selon lequel DSK «bénéficiait d'une immunité diplomatique» en matière civile «va clairement échouer, car il n'est pas diplomate. Il était à New York pour des raisons personnelles, comme il l'a dit lui même. Il a lui même payé sa chambre au Sofitel, et il agissait évidemment pour lui même quand il a attaqué sauvagement M^me Diallo.» Peu après l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn, le FMI avait expliqué dans un communiqué: «L'immunité du directeur général est limitée et n'est pas applicable dans cette affaire.» Une réponse qui intervenait alors davantage pour les poursuites pénales engagées par le procureur Cyrus Vance. Une autre étape attend DSK cette semaine: sa confrontation jeudi avec Tristane Banon.

Par Marie-Amélie Lombard

Les snipers de la semaine... (28)

2011-09-25T16:03:00+02:00

Au sommaire :
- sur les Influences, Philippe-Joseph Salazar rafale DSK et ses conseillers en communication...
Démaquiller le discours de DSK

- sur son blog, Maxime Tandonnet mouche les candidats aux primaires socialistes pour avoir "courageusement " éviter d'aborder la question de l'immigration...
Sujet qui fâche

L'actualité des socialistes du 19 au 25 septembre (mise à jour)

2011-09-25T12:00:00+02:00

Le Nouvel Obs - EN DIRECT. La gauche remporte la majorité au Sénat
Les résultats ne sont pas encore complets mais il est acquis que la gauche progresse d'au moins 24 sièges, soit assez pour prendre la majorité. Le ministre de la Ville Maurice Leroy est battu.

Le Nouvel Obs - Sénat : un basculement symbolique
Dans l'histoire de la Ve République, une majorité de gauche au Sénat est à coup sûr une nouveauté. Faut-il pour autant parler d'un séisme? L'éclairage de François Bazin.

Le Nouvel Obs - EN DIRECT. Sénatoriales : "la gauche progresse partout"
Une progression liée au "ras-le-bol des élus locaux" selon le secrétaire national du PS chargé des élections, Christophe Borgel.

Libé - Sénatoriales: la gauche prend un siège à la droite dans les Pyrénées-Orientales.
Tous les premiers résultats. Le ministre de la Défense Gérard Longuet élu au premier tour dans la Meuse

Les Echos - Sénatoriales : les premiers résultats
Le ministre de la Défense Gérard Longuet a reconquis son siège dans la Meuse. Elu du Loiret depuis 30 ans, l'ancien secrétaire d'Etat socialiste Jean-Pierre Sueur a été reconduit. Le socialiste Christian Bourquin a mis fin à 30 ans de mainmise de la droite sur les sièges de sénateurs dans les Pyrénées-Orientales.

Conférence de presse de la Haute Autorité des Primaires citoyennes
Les trois membres de la Haute Autorité des Primaires citoyennes, Jean-Pierre Mignard, Catherine Barbaroux et Rémy Pautrat ont tenu ce samedi un conférence presse au siège du Parti socialiste, rue de Solférino.
L’objet de cette conférence de presse était l’organisation des Primaires et la procédure mise en place pour en assurer la transparence et son succès.

Slate - Pourquoi la gauche n'est pas assurée de remporter le Sénat
Prenez un collège électoral peu connu et en mutation, passez-le dans un mode de scrutin compliqué, saupoudrez de rivalités locales et épicez d’alliances mouvantes: la recette des élections de dimanche, que la gauche n’est pas sûre de remporter malgré ses succès locaux.

Les Inrocks - Primaires socialistes: les six propositions qui font débat
Revue de détail des principales propositions des six candidats à l'investiture.

Le JDD - Montebourg : "Si la primaire réussit, nous serons invincibles"
Il veut repenser le socialisme. A 49 ans, Arnaud Montebourg croit plus que jamais en ses chances. Entre deux déplacements de campagne, le candidat à la primaire socialiste nous reçoit dans son bureau de l’Assemblée nationale pour le grand entretien hebdomadaire du JDD.fr. Costume noir sur chemise blanche, le verbe est haut, le corps s'agite. Celui qui se pose en défenseur de la démondialisation précise son projet, répète ses ambitions. Et critique ouvertement certains de ses rivaux socialistes.

Le JDD - Montebourg : "Un déshonneur que la direction du parti ait protégé Guérini"
En mars dernier, Arnaud Montebourg dénonçait avec vigueur les "dérives" de la fédération socialiste des Bouches-du-Rhône dirigée par Jean-Noël Guérini. Le baron du PS local a depuis été mis en examen pour association de malfaiteurs. Aujourd'hui, le candidat à la primaire socialiste regrette "d'avoir eu raison contre tout le monde et de ne pas avoir été écouté". Et dénonce le silence de Martine Aubry.

MISE A JOUR (6)

Mediapart - Jean-Pierre Jouyet ou le plan J
Guillaume Bachelay, coordinateur du projet socialiste pour 2012 et soutien de Martine Aubry, répond à Jean-Pierre Jouyet, président de l'Autorité des marchés financiers, qui invite la gauche à «faire comme Schröder».

Le Point - Dernière ligne droite avant la primaire socialiste
PARIS (Reuters) - François Hollande aborde avec une confiance prudente la dernière phase de la campagne menant au premier tour de la primaire socialiste, où Martine Aubry et Ségolène Royal espèrent encore créer une surprise que les sondages n'annoncent pas.

Marianne - Le pacte générationnel de François Hollande divise les syndicats
Le pacte générationnel de François Hollande, ayant pour but de diminuer le chômage des jeunes, suscite une large défiance parmi les syndicats. La CGT et Force Ouvrière voient en ce projet un dispositif couteux sans réelle efficacité sur le chômage...Seule l'UNSA semble adhérer à l'idée.

Le Point - Olivier Dussopt : "Aubry ne gérera pas le pays avec l'oeil sur les agences de notation"
Le député socialiste, porte-parole de campagne de la candidate à la primaire PS, affirme que, si elle est élue, elle changera les choses.

France Soir - Royal, Aubry et Hollande divisés par la centrale de Flamanville
La centrale nucléaire de Flamanville et son chantier du réacteur EPR divisent les trois principaux candidats à la primaire socialiste. Royal est contre, Hollande est pour, Aubry ne sait pas trop.

Libé - Pas d'écoles pour la primaire PS, «car c'est une élection partisane»
Dans la plupart des communes de droite, la mairie et la section PS ont trouvé un compromis pour mettre à disposition des salles. Quitte à se rabattre sur des plans B coompliqués, comme au Raincy ou à Compiègne.

L'Express - La primaire PS coûtera deux fois plus cher que prévu
Le budget de la campagne de la primaire PS devrait atteindre 3,2 millions d'euros au lieu de 1,5 million. LEXPRESS.fr vous explique pourquoi.

L'Express - Royal pour un arrêt de l'EPR de Flamanville
Si elle est élue présidente en 2012, la candidate à la primaire PS s'engage à stopper le chantier de ce réacteur de troisième génération. Contrairement à François Hollande et Martine Aubry...

Le Parisien - Face aux affaires, Royal (PS) se pose en "garante de la morale publique"
Ségolène Royal, candidate à la primaire PS, s'est posée en "garante de la morale publique" face aux affaires dans lesquelles le pouvoir est mis en cause, lors d'un discours prononcé vendredi dans un centre socio-culturel de la périphérie ouest de Strasbourg.

MISE A JOUR (5)

Le Monde (blog) - Primaire : mais d’où vient la charte des « valeurs de la gauche » ?
Plusieurs lecteurs du Monde, ces derniers jours, nous ont adressé la même question : qu'est-ce que cette "charte d'adhésion aux valeurs de la gauche" que les électeurs devront signer dans les bureaux de vote, les 9 et 16 octobre, s'ils veulent participer à la désignation du candidat commun du Parti socialiste et du Parti radical de gauche à la présidentielle de 2012 ?

Les Inrocks - Aubry-Hollande : TGV en primaire classe…
Les deux rivaux du PS se sont retrouvés jeudi soir dans un train. Politesse de rigueur.

Le Nouvel Obs - Campagne des primaires : le chassé-croisé Hollande-Aubry
Sur la route depuis un mois, les deux rivaux se sont croisés dans un TGV… Carnet de campagne par Sylvain Courage

20 minutes - Présidentielle 2012: François Hollande est «le plus compétent», selon Jean-Pierre Jouyet
François Hollande est «le plus compétent» et «le plus capable de changer les choses», a déclaré ce vendredi le président de l'Autorité des marchés financiers (AMF), Jean-Pierre Jouyet, qui fut pourtant secrétaire d'Etat de Nicolas Sarkozy.

Le Progrès - Martine Aubry veut défendre « la France qu’on aime »
En dépit d’une organisation à l’arraché en quelques jours, et malgré l’heure (18 heures !) et la brièveté du passage (soixante minutes chrono), le meeting de Martine Aubry a rencontré un réel succès hier. Dans une salle du centre culturel de Villeurbanne du coup sous-dimensionnée, se sont retrouvées au moins six cents personnes agglutinées à l’intérieur, plus deux à trois cents dans les couloirs.

La Dépêche du Midi - Tarbes. Montebourg : « Nous devons protéger nos emplois »
« Vous savez ce que Dilma Rousseff, la nouvelle présidente du Brésil, a fait ? Elle a taxé les produits Apple, les Iphone, les Ipad, ces objets qui font partie maintenant de notre quotidien. Vous savez ce qu'Apple a fait ? Apple a implanté une usine au Brésil ! C'est ainsi que l'Europe doit se défendre… »

France Soir - Primaires PS : Ségolène Royal est "tournée vers le 9 octobre"
Ségolène Royal a multiplié les interventions depuis quelques jours. A la traîne dans les sondages, qu'elle critique, la présidente de la région Poitou-Charentes se prépare aux primaires PS et tape sur François Fillon et Nicolas Sarkozy.

L'Express - Primaire PS: l'énigme Valls
La primaire socialiste est-elle le tremplin politique de Manuel Valls? Une chôse est sûre, en concourant, le député-maire d'Evry a fait son entrée dans la cour des grands. Mais jusqu'où peut-il aller?

Primaire : des intellectuels s'engagent | | 22.09.11 | Arnaud Montebourg, le seul antilibéral par Michel Onfray, philosophe, fondateur, en 2002, de l'Université populaire de Caen
... Ce qui m'intéresse est moins la somme de ces trois composantes que la dynamique obtenue. Arnaud Montebourg pourrait contribuer à cristalliser cette gauche antilibérale susceptible de faire une première révolution : se retrouver au second tour de l'élection présidentielle.

Primaire : des intellectuels s'engagent | | 22.09.11 | Sortir de la déroute morale du sarkozysme par Frédéric Lenoir, philosophe et écrivain, producteur à France Culture
... J'ai lu avec attention, depuis six mois, les discours et les projets de François Hollande, homme dont j'ai par ailleurs toujours apprécié les qualités humaines. Lui seul me semble, aujourd'hui, capable d'allier responsabilité, générosité, droiture, et de susciter un large rassemblement des Français en vue d'un nouvel élan, qui demandera à tous, dans le contexte très difficile que nous vivons, foi en l'avenir, confiance dans ses dirigeants et souci du bien commun.
François Hollande n'est pas un homme providentiel, mais tout simplement l'homme de la situation, et c'est déjà beaucoup.

Primaire : des intellectuels s'engagent | | 22.09.11 | Poser les problèmes sociaux sans tabous par Pierre Tambourin, biologiste, directeur général de Génopole à Evry (Essonne)
... Aujourd'hui, je n'ai plus de doute sur le choix de Manuel Valls. Ancrée dans les réalités les plus profondes de la vie, la génétique est également une science pointée vers l'avenir. Elle part du plus petit pour ouvrir des horizons immenses. Etre réaliste tout en restant optimiste, c'est bien là l'esprit de sa candidature.

Primaire : des intellectuels s'engagent | | 22.09.11 | Renouer avec le progrès, par Axel Kahn, généticien, président de l'université Paris-Descartes
.... Réalisme, ambition, humanisme et progrès sont, par conséquent, des mots-clés de l'action de la ou du futur(e) président(e) de la République. Martine Aubry est la seule des candidat(e)s à l'élection présidentielle à se les être appropriés, c'est pourquoi j'appelle tous ceux qui partagent ces valeurs et ces objectifs à la soutenir.

Primaire : des intellectuels s'engagent | | 22.09.11 | Un pôle radical-écologiste derrière Jean-Michel Baylet par Yves Pietrasanta, président de Génération Ecologie
Génération Ecologie a souhaité s'engager avec le Parti radical de gauche. La création de ce pôle radical et écologiste pourra surprendre mais elle n'étonnera pas ceux qui savent que le radicalisme et l'écologie ont une longue histoire commune e

Le résumé de la semaine actu, animé et en dessin

2011-09-25T09:00:08+02:00

Semaine actu 37 par christian-creseveur

Tristane Banon a le droit d’être reconnu victime et soutenue!

2011-09-25T01:01:17+02:00

Depuis deux mois, je suis en relation avec la maman de Tristane Banon par courriel interposé.

Il faut soutenir Tristane Banon, car c’est une victime dans cette histoire dont DSK essaie par ses contacts et son pouvoir financier de faire diversion sur ce dossier.

Pour moi Tristane Banon dit la vérité, il faut remonter dans les années 90 ou DSK faisait justement des avances à ces femmes soient victimes ou pas, et dont son épouse Anne Sinclaire fermée les yeux sur ce qu’il faisait.

En France, il faut défendre ces femmes qui sont abusées d’adultère mais aussi de viols soit commis par des traces ou verbales ou sous n’importe quelles formes.

Il est important que les bourreaux paient de leur crime !

Pour ma part, Tristane Banon doit être soutenue mais aussi défendu dans ce dossier, certes les journalistes avec qui j’ai pu m’entretenir sur le cas de DSK ou Banon il y a bien un lien par preuve matériel mais aussi des choses que le PS sait sur ce dossier du moins.

Ce dossier est à suivre avec la plus grande importance…. Car cela pourra justement touché l’opinion publique.

A suivre….

Le nouveau B.A. BA du BHL...

2011-09-24T16:37:00+02:00

Les éditions La Découverte rééditent, dans une version mise à jour et remaniée, Le nouveau B.A. BA du BHL, une enquête de Jade Lindgaard et de Xavier de la Porte, initialement publiée en 2004. Un déboulonnage en règle du personnage le plus nuisible et le plus arrogant du paysage intellectuel français !...

"Bernard-Henri Lévy porte beau : photogénique, chemise blanche impeccable, il a le sens de la formule et semble toujours prêt à surgir dans votre poste de télévision pour dénoncer l’injustice et les nouvelles « barbaries ». En apparence, un démocrate militant, un intellectuel de gauche engagé, à la Sartre. Vous pensez peut-être qu’il est un philosophe courageux, prompt à réveiller les consciences endormies.
Vous avez tort. BHL n’est ni philosophe, ni intellectuel influent, ni militant des sans-grade, ni journaliste chevronné. Comme le montre cette enquête fouillée – version actualisée et largement remaniée du B.A. BA du BHL (La Découverte, 2004) –, c’est un excellent publiciste, une star des médias dotée et un essayiste à succès. Et aussi un ami des grands patrons et des dirigeants politiques, à commencer par Nicolas Sarkozy. C’est que BHL propose une offre qui rencontre une demande : il fait le spectacle, produisant le grand récit hollywoodien du monde que les médias aiment relayer et que les pouvoirs chérissent, car il les protège du feu de la critique. Il a occupé le devant de la scène lors du déclenchement de la guerre en Libye et, au nom de l’ingérence humanitaire, se préoccupe de l’Iran et du Darfour. Mais sa défense des opprimés pase au second plan lorsqu’il s’agit d’Israël, dont il relaie la communication officielle. Et son féminisme est à géométrie variable : il défend l’irakienne Sakineh Mohammadi Ashtiani, menacée de lapidation, tout en décrétant par principe Dominique Strauss-Kahn inocent de l’accusation d’agression sexuelle portée contre lui.
À soixante ans passés, l’intellectuel est un cas plus intéressant que sa propre personne. Il incarne un mouvement qui le dépasse, mais dont il fut l’un des moteurs : la réinvention du pouvoir médiatique en illusion intellectuelle."

C'est encore le Bazar au sein du Parti Socialiste...!

2011-09-21T20:40:34+02:00

C’est toujours le bazar au Parti Socialiste, après le passage de DSK sur TF1 dimanche soir au 20h00, depuis Lundi de cette semaine on apprend qu’il y avait bien un pacte avec Martine Aubry et DSK.

Et sans appel, Madame Royal tacle sa rivale sur ce sujet, en disant devant la presse qu’elle a menti aux français, mais aussi aux adhérents et sympathisants du Parti Socialiste.

Mais néanmoins l’affaire Guérini est en cours, dont il est impliqué dans des affaires d’abus de bien sociaux, et de trafics d’influent au sein de la commune de Marseille, selon les sources journalistiques judiciaire.

Mais le plus troublant ce qui rend encore moins crédible, c’est le programme des candidats pour 2012 qui me parait inadéquate auprès de français et du pays, mais aussi infaisable et trop couteux selon les économistes.

Les français s’ils veulent que la Gauche gagne, ce n’est pas par leurs idées ni convictions au premier plan mais bien de faire tomber Nicolas Sarkozy et d’en finir avec cette politique d’injustice c’est cela la vrai vérité et non de placer le PS roi et sauveur de la France.

De toute façon les affaires judiciaires et sales ne seront pas terminées car elle suriront dans la campagne de 2012 au sein de ce Parti Politique, entre DSK et l’affaire Banon, mais aussi L’affaire Guérini, mais aussi Karachi avec un ancien Ministre des affaires étrangères, ou encore les sénateur ou maire qui est coupable de viol… !

Enfin l’année 2012 sera une année de vérité et de dossiers judiciaire qui comme à Gauche et à Droite vont affaiblir les candidats pour certains.

A suivre….

Mon dernier billet sur DSK

2011-09-21T07:30:00+02:00

Comme beaucoup (l'audimat a explosé je crois), j'ai regardé et écouté Dominique Strauss Khan invité au journal de Claire Chazal dimanche soir.

Je n'ai pas été très tendre à son propos lorsque l'affaire du Sofitel a éclaté.

C'est d'ailleurs sans doute ou peu-être pour cela qu'à un récent KDB , une personne que je ne connaissais pas, mais proche de DSK a dit bonjour à tout le monde sauf à moi !
Dans un premier temps j'ai cru qu'il était sexiste, ensuite j'ai pensé que je devais sentir le gaz, pour finir, il a fini par me serrer la pince !
Enfin je dis ça je ne dis rien :) !

Cet aparté mis à part, je reviens donc sur la superbe prestation de Monsieur Strauss Khan : il a été excellent, même brillant !

Il a dit tout ce que qu'il fallait : il a reconnu ses erreurs, ses fautes, il a présenté ses excuses, il a dit ses regrets...
A-t-il convaincu tout le monde ? Je ne sais pas !
Il a énervé beaucoup de gens à gauche, et aussi beaucoup de femmes...
Il a également choqué !

Sa prestation n'a pas fait l'unanimité, loin s'en faut même ! Il n'y a qu'à écouter les réactions ça et là !

Je ne ferai plus de billet sur DSK mais il me semble évident que ce n'est pas fini pour lui pour autant...

Gazette de Solko n°1

2011-09-21T05:52:44+02:00

Amusons la galerie !

2011-09-20T22:12:00+02:00

13 millions ! Oui, 13 millions de téléspectateurs, record d'audience pour le JT de 20h de TF1 ! Pourquoi ? Pour qui ? Pour un "has been"; pour, en fait, un non-événement que l'on voudrait voir revenir aux affaires.

C'est comme après une chûte de cheval, il faut tout de suite remettre le "cavalier" en selle. Entre guillemets, au propre comme au figuré.

Et encore, si nous avions eu droit à un morceau de journalisme d'investigation en direct. Mais non, rien. Claire CHAZAL s'est sagement cantonnée dans un rôle falot de présentatrice.
Une femme-tronc, sans tête quoi !

Où sont nos grands présentateurs d'autrefois ?

Parce que ce n'est pas Laurence FERRARI qui va rehausser le niveau. Sa prestation face à Marine LE PEN quelques jours auparavant se voulait incisive et sans concessions. Ce n'était que de l'agressivité mal placée qui ne pouvait en aucun cas déstabiliser la fille du père, avocate de formation.

Dominique PAILLE, proche de Jean-Louis BORLOO, a assimilé le Figaro au Journal Officiel. C'était ce soir en direct dans "Des Cliques et Des Claques", l'émission de Laurent GUIMIER, David ABIKER et Guy BIRENBAUM sur Europe 1.

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est lui. Et il a raison !

On peut légitimement s'indigner de la complicité tout azimuths de la presse, des Journaux Télévisés de 20 heures sur TF1 et France 2. Sur la première chaîne on sert la soupe à DSK et on lui mitonne une opération de communication aux petits oignons. Sur la seconde, il ne se passe pas un journal sans un sujet de 3 ou 4 minutes (minimum) sur les primaires du PS.

La comm de l'un, puis la comm des autres. Car faut-il le rappeler, les "primaires" socialistes ne sont qu'une gigantesque opération de communication qui leur permet de monopoliser de façon totalement anti-démocratique les temps d'antenne sur les chaînes principales aux heures de plus grande écoute. On en parle avant le "débat", puis pendant le "débat" et enfin après le "débat" et même avec des vagues de commentaires les jours suivants, ce qui prolonge l'occupation.

Et le plus incroyable de tout cela, c'est que le CSA ne trouve rien à redire ! Faut-il leur rappeler que les "primaires" sont non-constitutionnelles d'abord et qu'elles deviennent anti-constitutionnelles ensuite par leurs conséquences pour les autres candidats.

Medias monopolisés, journalistes aux ordres, valises d'argent, discrimination judiciaire : tout cela sent mauvais, très mauvais et la mémoire collective de nos anciens s'en souvient certainement.

Se substituer pour défendre quelle vision politique ?

2011-09-20T19:15:00+02:00

C'est la question que je me pose déjà depuis plusieurs mois mais d'autant plus depuis l'intervention de Dominique Strauss-Kahn. En effet, celui-ci a « avoué » le pacte qu'il avait conclu avec Martine Aubry. Aujourd'hui, c'est clair, elle n'est donc candidate "que" par défaut, pour remplacer Strauss-Kahn disqualifié.

Candidate de substitution, elle est et le restera. Mais à quoi se substitue-t-elle exactement? Ou, plutôt, à quelle vision politique ? Quel programme défend-elle ? Celui du candidat socio-démocrate libéral plus proche du centre gauche que de Mélenchon ? Celui du Parti socialiste qui n'est qu'une base de discussion entre candidats potentiels ? A celui de Benoît Hamon et de ses acolytes proches du Parti Communiste ?

Loin de l'argument faisant d'elle une candidate de rassemblement, nous ne pouvons mettre à son crédit que le bilan qu'elle a eu en tant que première secrétaire du PS depuis 2008 : remettre le parti en ordre de marche et organiser les primaires.

En tout état de cause, Pacte ou pas, Martine Aubry ne défend pas les idées de Dominique Strauss-Kahn dans cette primaire. Alors, soutenons tous ensemble le seul qui s'est construit dans son territoire, entouré d'une équipe solide et autour d'un programme partagé et une vision claire : François Hollande !

Où vais-je voter pour la primaire ?

Blague DSK

2011-09-20T18:20:50+02:00

Dominique Strauss Kahn change de nom!....

Dominique J'Trousse Qu'Anne

66% des français ont douté de la sincérité de DSK

2011-09-20T16:48:23+02:00

Note à l'attention obligeante du personnel naviguant

2011-09-20T14:59:29+02:00

Mesdames, mesdemoiselles, messieurs,

Suite à l'incident mineur survenu dans nos installations de Three miles island, Tchernobyl, Fukushima et Marcoul, nous vous rappelons que l'utilisation de l'ascenseur pour l'échafaud est réservé aux équipes de décontamination, aux femmes enceintes de plus de Quatorze mois, aux veuves de guerre en préparation, aux enfants nés de parents pouvant prouver le pedigree de leurs parents, aux animaux de compagnie doté d'un carnet de vaccinations, aux élus suivant le stage de relaxe intemporelle, aux porteurs de valises, à l'épouse de l'actuel pétulant de la république, aux révolutionnaires sous contrats à durée indéterminée, aux porteurs de la carte de réduction du supermarché le plus proche de leur domicile présumé, aux occupants de notre temps de cerveau disponible et.... à leurs plus proches collabo...

Une liste exhaustive vous sera remise lors d'un briefing organisé par les autorités compétentes en matière de débandade. Tous manquements aux règles du bon usage des équipements publics sera sanctionné pour incivilité. Nos comptons sur vous et votre sens aigu de la citoyenneté pour assurer le bon transit intestinal de la précieuse machine à remonter les rangs.

Et pendant ce temps-là dans le marigot de nos conscience un étrange sentiment de déjà vu se faisait jour ? Une sorte de grande dépression ? quelque chose où les peuples s'armaient sans l'avoir voulu, où les curés baptisaient à tour de goupillons fumants des régiments d'incrédules, où des épouses héroïques regardaient sur les écrans plats leurs chéris la tripe à l'air et à l'oeil l'étincelle du vainqueur évidé. Mais qu'était-ce donc ?

L'histoire ? quoi donc l'Histoire ? Oh mais c'est que vous allez pas nous ennuyer avec toutes ces salades, hein ?

Last posts on dsk

Après 10 ans à la tête du PS...

Dernière fête avant la fin du monde...

Gazette de Solko n°14

LE JOURNAL DE PERSONNE 200

LE JOURNAL DE PERSONNE 198

Comment les financiers nous baladent.

Dette : comment les financiers nous baladent

Soirée Diapo

Le résumé actu de la semaine, en dessin et animé.

Les crapules sont parmi nous

Guéant finit DSK à coups d'archives policières

Le bal des hypocrites

Pas encore battu le sentier

le BlackBerry de DSK

Déclaration de Mme Lagarde sur le Sommet de Cannes du G-20

Affaire DSK

LE JOURNAL DE PERSONNE 157

France

«Dodo la Saumure» nie avoir fourni des filles à DSK

«Ils ont dû rencontrer des prostituées en Belgique»

Nafissatou a sauvé la France et...les Socialistes !

Toute la semaine actu, en dessin et animé

Mieux vaut en rire : DSK, la boîte noire a parlé....

Etats-Unis / France

Etats-Unis: l'immunité invoquée par DSK est sans valeur pour les avocats de Nafissatou Diallo

Le bal des hypocrites

DSK du Sofitel de New York au Carlton de Lille

France

Proxénétisme au Carlton. DSK inconnu du réceptionniste

Vive le Président...euh le vainqueur des primaires

baiser v(i)olé

La plainte de Tristane BANON contre DSK classée sans suite

Primaire socialiste 2012 (7)

Et de trois!

Affaire DSK - Banon

DSK-Banon : le récit de la confrontation

INFO LE FIGARO - Au cours des deux heures trente d'interrogatoire, jamais le regard de DSK n'a croisé celui de Tristane Banon.

Profondes divergences

Un homme «froid, presque arrogant»

Affaire DSK - Banon

Banon a «du mépris pour DSK»

La journaliste est revenue jeudi à la télévision sur la confrontation avec l'ex-patron du FMI, maintenant ses accusations de tentative de viol. «Elle ment», lui répond DSK par le biais de ses avocats.

«J'invite les Français à lire ce rapport»

Affaire DSK - Banon

DSK et Tristane Banon n'ont pas modifié leur version des faits

L'ancien patron du FMI et la journaliste ont été confrontés pendant deux heures dans les locaux parisiens de la PJ.

Sur le même sujet

Washington et Bruxelles en état de crise

Le PS à l'Élysée : qui ferait quoi ?

La Droite populaire assure son avenir

Le repenti qui accuse le système Guérini

Des valises d'argent en Libye ?

Strauss-Kahn juge de Dominique

Immunité judiciaire...

Affaire DSK

DSK demande le rejet de la plainte de Diallo au civil

Ses avocats invoquent l'immunité dont il bénéficiait, selon eux, en tant que directeur général du FMI.

Les snipers de la semaine... (28)

L'actualité des socialistes du 19 au 25 septembre (mise à jour)

Le résumé de la semaine actu, animé et en dessin

Tristane Banon a le droit d’être reconnu victime et soutenue!

Le nouveau B.A. BA du BHL...

C'est encore le Bazar au sein du Parti Socialiste...!

Mon dernier billet sur DSK

Gazette de Solko n°1

Amusons la galerie !

Se substituer pour défendre quelle vision politique ?

Blague DSK

66% des français ont douté de la sincérité de DSK

Note à l'attention obligeante du personnel naviguant