Last posts on drones
2024-03-29T07:37:37+01:00
All Rights Reserved blogSpirit
https://www.hautetfort.com/
https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/drones/atom.xml
Christian COTTET-EMARD
http://cottetemard.hautetfort.com/about.html
Ni oubli ni pardon :
tag:cottetemard.hautetfort.com,2023-05-27:6445139
2023-05-27T14:52:00+02:00
2023-05-27T14:52:00+02:00
Un rappel de l'avocat Pierre Gentillet : la folie. C'était hier et...
<div class="o_h D_F em_0 E_fq7 ek_BB" data-test-id="address-info"><div class="D_F en_0 M_3gJOe A_6Eb4 c1AVi73_6EWk C_Z1VRqsb" data-test-id="message-date"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">Un rappel de l'avocat Pierre Gentillet : la folie.</span></div><div class="D_F en_0 M_3gJOe A_6Eb4 c1AVi73_6EWk C_Z1VRqsb" data-test-id="message-date"><a href="https://www.facebook.com/yliesgauthier/videos/1618179368675521/?sfnsn=scwspmo"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">C'était hier et c'est très inquiétant pour demain.</span></a></div></div><div class="I_ZkbNhI D_FY W_6D6F" data-test-id="message-view-body"><div class="msg-body P_wpofO mq_AS" data-test-id="message-view-body-content"><div class="jb_0 X_6MGW N_6Fd5"><div><div id="yiv9102896777"><div class="x1ey2m1c xds687c x5yr21d x10l6tqk x17qophe x13vifvy xh8yej3" data-visualcompletion="ignore"><div class="x1lliihq x5yr21d x1n2onr6 xh8yej3 x1ja2u2z"><div class="x1lliihq x5yr21d x1n2onr6 xh8yej3 x1ja2u2z"><div class="x1lliihq x5yr21d x1n2onr6 xh8yej3 x1ja2u2z"><div class="x1lliihq x5yr21d x1n2onr6 xh8yej3 x1ja2u2z"><div class="x1lliihq x5yr21d x1n2onr6 xh8yej3 x1ja2u2z"><div class="x5yr21d x1n2onr6 xh8yej3"><div class="x5yr21d x1n2onr6 xh8yej3"><div class="x5yr21d x1uhb9sk xh8yej3"> </div></div></div></div></div></div></div><div data-instancekey="id-vpuid-f13241653863aee"><div class="x5yr21d x10l6tqk x13vifvy xh8yej3" data-visualcompletion="ignore"><div class="xc9qbxq x10l6tqk xtzzx4i xwa60dl x11lhmoz x14qfxbe xg01cxk x2p8vrm x13dflua x1jl3cmp xl405pv xlshs6z"> </div></div></div></div></div><div class="xu1mrb xh8yej3"> </div><div class="x6s0dn4 x1ey2m1c x9f619 x78zum5 xds687c xl56j7k x10l6tqk x17qophe x13vifvy" data-visualcompletion="ignore"> </div><div class="x1ey2m1c x9f619 xds687c x10l6tqk x17qophe x13vifvy x1ypdohk" role="presentation"> </div></div></div></div></div></div>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Course à l'épave de drone : haute tension géopolitique en mer Noire
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-03-18:6433669
2023-03-18T02:42:00+01:00
2023-03-18T02:42:00+01:00
Course à l'épave de drone : haute tension géopolitique en mer...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6433068" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/4145561040.jpg" alt="64146bbf7ec3764146bbf7ec38167905990364146bbf7ec3264146bbf7ec35.jpg" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Course à l'épave de drone : haute tension géopolitique en mer Noire</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Auteur : A.R. </strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-size: 12pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Source: https://zurzeit.at/index.php/wettlauf-um-drohnenwrack-geopolitische-hochspannung-im-schwarzen-meer/</strong></span></p><p><span style="color: #99cc00; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="font-size: 14pt;">Les Etats-Unis et la Russie se livrent à une course explosive pour récupérer un drone américain qui s'est écrasé en mer Noire - un jeu avec le feu.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le crash d'un drone MQ-9 Reaper en mer Noire a créé une nouvelle situation délicate entre la Russie et les États-Unis. Les deux grandes puissances se disputent la récupération de l'épave, tandis que les États-Unis continuent de renforcer leur présence militaire près des frontières russes.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les tensions géopolitiques augmentent et Washington se montre peu enclin à chercher une solution diplomatique. Au lieu de cela, elle s'engage dans une confrontation dangereuse, avec le risque d'un affrontement direct avec la Russie.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si la Russie récupère l'épave avant les États-Unis, ce sera une défaite cuisante pour Washington. Le fait que les États-Unis déploient leurs drones "avancés" utilisés pour la reconnaissance près de la frontière russe soulève la question de savoir si les États-Unis cherchent délibérément à envenimer la situation et à provoquer ainsi la Russie.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les experts appellent à la prudence et soulignent la nécessité d'une approche diplomatique afin de désamorcer la situation et d'éviter une nouvelle aggravation des tensions.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La situation explosive autour de l'épave du drone en mer Noire souligne la situation de conflit entre la Russie et les États-Unis. La stratégie risquée de Washington consistant à provoquer la Russie par une présence militaire dans la région revient à jouer avec le feu. La priorité devrait être donnée à une solution diplomatique afin d'éviter une escalade des tensions et de stabiliser les relations internationales. Nous n'avons pas besoin d'une autre "guerre froide".</span></strong></span></p><p> </p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Attaquer Téhéran pour frapper Moscou. Voici comment l'Occident se venge de l'Ukraine
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-02-06:6426913
2023-02-06T21:52:04+01:00
2023-02-06T21:52:04+01:00
Attaquer Téhéran pour frapper Moscou. Voici comment l'Occident se...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6423063" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/874932867.jpg" alt="Palestine drone .jpg" /></span></strong></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Attaquer Téhéran pour frapper Moscou. Voici comment l'Occident se venge de l'Ukraine</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Emanuel Pietrobon</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Source: <a style="color: #999999;" href="https://insideover.ilgiornale.it/guerra/attaccare-teheran-per-colpire-mosca.html">https://insideover.ilgiornale.it/guerra/attaccare-teheran-per-colpire-mosca.html</a></span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La longue guerre froide entre l'Iran et Israël, qui dure depuis 1979 et ne prendra fin qu'avec la défaite totale de l'un des protagonistes, a fait de nouvelles victimes entre le soir du 28 et la nuit du 29 janvier.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">À Ispahan, centre névralgique mais poreux du milieu de l'Iran, une flottille de drones a mené des attaques contre des cibles symboliques et stratégiques, y compris des infrastructures militaires prétendument utilisées pour le stockage de drones et le développement de missiles hypersoniques.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Une attaque qui est frappante dans la mesure où elle confirme à nouveau les fragilités du régime khomeiniste et lance un puissant avertissement à toutes les forces en Ukraine qui soutiennent les efforts de guerre de la Russie. Les réactions à ce blitz, de Moscou et de Téhéran, seront égales, opposées et imprévisibles.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><span style="color: #ff6600;">Repérer les traces</span><br /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les stratèges ont un état d'esprit similaire à celui des tueurs en série : ils recherchent la perfection, qu'ils essaient d'atteindre en élaborant des plans d'action de plus en plus sophistiqués et méticuleux, mais le narcissisme et la soif de gratification polluent leur ambition et les conduisent à laisser des traces.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><span style="color: #ff6600;">Traces.</span> À Ispahan, où les traces sont nombreuses sur la scène du crime, tout pointe dans une seule direction: Israël. Pour le <em>modus operandi </em>- le déni plausible. Pour les cibles touchées - l'industrie de guerre pour la production de systèmes d'armes avancés. Car le diable se cache dans les détails - l'adresse du bâtiment est la rue Imam Khomeini. Et trois indices, <em>docet</em> Agatha Christie, font une preuve.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Entre le soir du 28 et la nuit du 29 janvier, à Ispahan, des attaques de haute précision ont été menées contre des cibles parlantes, sur le modèle d'un format familier - popularisé par Israël entre 2020 et 2021 -, à la portée d'une poignée d'acteurs seulement - dont la <em>Central Intelligence Agency</em> et le Mossad -, qui ont servi deux objectifs: (re)mettre en évidence les fragilités de l'Iran, pays qui connaît de sérieux problèmes d'entrisme et de contrôle de son territoire, et envoyer un avertissement à la Russie.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les experts sont d'accord</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Selon l'expert spatial post-soviétique Cesare Figari Barberis, à qui l'on a demandé un bref commentaire sur le blitz d'Ispahan, "les cibles touchées suggèrent des représailles pour la participation indirecte de l'Iran, par la vente de drones Shahed (photo), à la guerre en Ukraine".</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6423066" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/2466340204.jpg" alt="Pour-economiser-ses-couteux-missiles-la-Russie-utilise-des-Shahed-136-des-drones-low-cost-equipe-d-un-moteur-chinois-1495561.jpg" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les attaques étaient caractérisées par une précision extrême, à tel point que, infrastructure militaire mise à part, Figari Barberis raconte "un cas où un seul individu a été tué". Un démystification de la version officielle iranienne, qui parle d'un raid déjoué et de dégâts minimes.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"L'impression est que ce sont les Israéliens", poursuit l'expert, "et il y a des rumeurs" d'une attaque rendue possible par une frappe "depuis l'Azerbaïdjan". Parce que c'est un allié de fer d'Israël. Et parce que, peut-être, poussé par l'attentat de Téhéran du 27 janvier, "où l'on murmure l'implication des services secrets iraniens". Barberis, cependant, tient à souligner l'improbabilité de la piste azerbaïdjanaise.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Brahim Ramli, analyste stratégique au Parlement européen, est d'avis qu'il est trop tôt pour tirer une conclusion, car "cela pourrait aussi être l'œuvre de l'armée de l'air américaine". En tout cas, parmi les nombreuses pistes, "celle d'une opération israélienne, menée avec le feu vert de Washington, est la plus plausible".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Sur le comment et le pourquoi du blitz, Ramli n'a aucun doute : "Des représailles pour l'envoi d'armes à l'Ukraine", "une attaque perpétrée de l'intérieur, par les nombreux agents qu'Israël a mis en place, comme nous le rappellent la longue traînée de sabotage et le plus récent meurtre de Mohsen Fakhrizadeh Mahabadi".</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Un sabotage multi-signatures ?</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le blitz sur Ispahan doit être lu et inséré dans le micro-contexte des guerres Iran-Israël, dans lequel s'inscrit le facteur Azerbaïdjan, et dans le grand cadre de la compétition entre grandes puissances, dont la guerre en Ukraine a été l'expression la plus violente et la plus emblématique à ce jour.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Cet essaim d'attentats suit d'un jour l'attaque de l'ambassade d'Azerbaïdjan à Téhéran, à tel point que la thèse d'un soutien extérieur de Bakou - d'où la flottille de drones a pu décoller - ne peut être écartée a priori, et se déroule sur fond de tension croissante dans la zone Israël-Palestine - dans laquelle on entrevoit la <em>longa manus</em> iranienne - et d'aggravation quantitative et qualitative des combats en Ukraine.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les drones auraient pu décoller d'Azerbaïdjan, où des rumeurs font état de la présence d'une base secrète israélienne en fonction anti-iranienne depuis l'ère Obama - sur l'existence réelle de laquelle, toutefois, Barberis émet des doutes au vu de la politique azerbaïdjanaise de limitation des infrastructures militaires étrangères sur son territoire - mais, si tel était le cas, la question se poserait spontanément de l'efficacité du système de surveillance du ciel iranien.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Comme alternative à la piste azerbaïdjanaise, il est possible que ce que des sources anonymes ont décrit au <em>Jerusalem Post </em>comme un "succès phénoménal" ait été réalisé avec l'aide d'agents sur le terrain, pas nécessairement israéliens, ou de cinquièmes colonnes. Après tout, Ispahan n'a pas été choisie au hasard: c'est l'un des grands bas-fonds de l'Iran. Le site d'un cycle de sabotage (réussi) entre 2020 et 2021. Un lieu où une cellule kurde, opérant de mèche avec le Mossad, était censée faire de gros dégâts contre des cibles critiques - un complot déjoué en juillet 2022. Et l'un des épicentres du soulèvement pour Mahsa Amini.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Esfahan, en un mot, a été soigneusement sélectionné par les 007 du Mossad. Parce que sa porosité a été testée, plusieurs fois dans le passé. Parce qu'il regorge de zones grises qui peuvent être utilisées pour cacher des armes introduites clandestinement, drones compris. Et parce qu'elle est depuis longtemps infiltrée par des agents provocateurs, des agents doubles et des espions - recrutés, notamment, dans la communauté kurde.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6423069" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/185633229.jpg" alt="74be39ce-0001-0004-0000-000001293128_w1200_r1_fpx49.96_fpy54.95.jpg" /></span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Téhéran pleure, Moscou ne rit pas</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Israël ne peut pas envoyer d'armements en Ukraine car il s'agit d'une ligne rouge tracée à l'encre sympathique par la Russie, mais l'adhésion à l'alliance Ramstein impose des coûts et des choix. Le coût de la prise de distance avec Moscou. Le choix d'aider Kiev "en coulisses", comme l'a déclaré l'ambassadeur israélien à Berlin, Ron Prosor, à la veille du blitz sur Ispahan.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Cependant, en attaquant les sites avancés de production et de stockage d'armes de l'Iran, avec l'approbation certaine du président Biden - devinée lors d'un sommet à huis clos entre la CIA et le Mossad qui a eu lieu quelque temps avant les attaques, fin janvier - Israël a peut-être violé cette ligne rouge dans les relations avec la Russie qu'il avait pris soin de respecter jusqu'au 27 janvier 2023.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En frappant Ispahan, en détruisant des stocks de drones et (peut-être) de missiles hypersoniques en cours de développement, Tel Aviv a appuyé sur l'accélérateur du boycott du programme d'armement iranien et Washington a envoyé un avertissement à plusieurs destinataires : Moscou, qui voit l'un de ses propres armuriers frappé, Téhéran, qui est invité à quitter le théâtre ukrainien, et tous ceux qui veulent rejoindre le front pro-russe sous l'apparence d'un cobelligérant informel, de Pékin à Pyongyang.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le raid sur Ispahan comme un signe d'une plus grande internationalisation du conflit en Ukraine, ou comme la confirmation de l'entrée de la rivalité Iran-Israël dans l'affrontement Russie-États-Unis, plutôt que comme un énième acte de la guerre sans limite du Mossad contre la course aux armements de l'Iran. Cela serait confirmé par les déclarations éloquentes des personnages clés de la présidence Zelensky.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les conséquences pourraient être imprévisibles</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il est écrit dans nos colonnes depuis le 24 février 2022 que Vladimir Poutine, en tombant dans le piège type afghan de l'administration Biden, a ouvert une boîte de Pandore "destinée à emmener l'humanité vers des destinations inexplorées et dangereuses, <em>hic sunt leones</em> scenarios". Des événements tels que l'entrée impétueuse des guerres sino-taïwanaise et irano-israélienne dans la confrontation Russie-États-Unis, plus qu'ils ne le suggèrent, semblent le prouver.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Si une expédition punitive israélo-américaine pour l'implication iranienne dans la soi-disant opération militaire spéciale était effectivement le cas, et non un nouvel acte dans la querelle entre Tel-Aviv et Téhéran, on peut supposer que Moscou pourrait l'interpréter comme un défi. Et élevez la barre de la violence en conséquence. Du pain pour du pain.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Si la Russie pense que les États-Unis et leurs alliés veulent s'arroger le droit de frapper ses parrains militaires, afin de les effrayer pour qu'ils fassent défection, la logique voudrait que le blitz sur Ispahan puisse ouvrir la voie à des représailles contre les tireurs ukrainiens. Créatif. Cybernétique. Ou similaire, peut-être, au sabotage du gazoduc de la Baltique au début de 2023.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La seule chose qui soit certaine, dans la mer d'imprévisibilité et de volatilité dans laquelle le système international nage depuis l'éclatement du "super-9/11", c'est que la guerre en Ukraine restera dans les mémoires comme le grand test du siècle pour Israël. Le lieu physique et métaphysique où Tel Aviv a dû renoncer à son historique "désalignement à géométrie variable", créant un fossé avec Moscou dans une tentative maladroite d'avoir le poisson et la patte d'ours.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le fossé russo-israélien se refermera, car la sécurité nationale et la politique régionale de Tel Aviv en dépendent, mais les cicatrices resteront. Car on voit des amis dans les moments difficiles, comme une guerre, et Moscou n'oubliera pas le soutien qu'elle a reçu de Téhéran, notamment en raison du "facteur Ispahan".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'une des grandes tendances à suivre dans l'après-guerre, qui a été catalysée par le conflit, sera la rupture russo-israélienne. Ce qui, bien que recommandé, pourrait s'avérer être le <em>casus foederis</em> d'un spectre brzezinskien qui l'est resté depuis longtemps, malgré l'aggravation de la concurrence entre les grandes puissances, à savoir la matérialisation d'une coalition anti-hégémonique sino-russo-iranienne.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Du tour que prendront certaines tendances stimulées par la guerre en Ukraine, de la consolidation de la triade Moscou-Pékin-Téhéran à la bataille de l'Atlantique, dépendra le sort de la troisième guerre mondiale en fragments. Des fragments que les différents chapitres de ce maxi-conflit pour le sort du système international sont en train d'unir, de systématiser en blocs, de rapprocher le moment de <em>redde rationem </em>entre le Moment Unipolaire et le Rêve Post-Américain.</span></strong></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Donnez-nous une autre minute de votre temps !</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Si vous avez apprécié l'article que vous venez de lire, demandez-vous : si je ne l'avais pas lu ici, l'aurais-je lu ailleurs ? S'il n'y avait pas InsideOver, combien de guerres oubliées par les médias le resteraient ? Combien de réflexions sur le monde qui vous entoure ne seriez-vous pas capable de faire ? Nous travaillons chaque jour pour vous fournir des reportages de qualité et des rapports approfondis totalement gratuits. Mais le type de journalisme que nous faisons est tout sauf "bon marché". Si vous pensez que cela vaut la peine de nous encourager et de nous soutenir, faites-le maintenant.</span></strong></span></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Erdogan, Poutine, Iran et Ukraine: le grand complot des drones
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-08-05:6395130
2022-08-05T19:35:53+02:00
2022-08-05T19:35:53+02:00
Erdogan, Poutine, Iran et Ukraine: le grand complot des drones...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><img id="media-6377571" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/254298370.jpg" alt="Erdogan-drones.jpg" /></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 24pt;"><strong>Erdogan, Poutine, Iran et Ukraine: le grand complot des drones </strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>SOURCE : https://it.insideover.com/guerra/erdogan-putin-iran-e-ucraina-il-grande-intreccio-dei-droni-2054515.html</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>La "relation spéciale" entre Recep Tayyip Erdogan et Vladimir Poutine se poursuit. Après le sommet de Téhéran où les deux présidents se sont rencontrés pour le sommet dit du "format Astana", le "sultan" et le "tsar" se retrouveront le 5 août à Sotchi, en Russie. Une rencontre qui confirmera non seulement la ligne de dialogue qui n'a jamais été interrompue entre Ankara et Moscou, même pendant les phases les plus délicates de la guerre en Ukraine, mais aussi une sorte de regain d'intérêt de la part des présidents russe et turc pour apparaître ensemble, rétablissant une accélération même physique dans les relations entre les deux pays qui semble presque être un plongeon dans le passé, certainement avant la soi-disant "opération militaire spéciale".</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Il y a de nombreuses questions sur la table. Il y a le nœud constitué par la Syrie, qui a déjà été révélé lors du sommet de Téhéran. Il y a le blé, étant donné que, pas plus tard qu'hier, un centre logistique a été ouvert à Istanbul pour contrôler les exportations de blé ukrainien à travers la mer Noire. L'un des points les plus importants de l'accord signé en Turquie par Moscou et Kiev avec le gouvernement d'Ankara et les Nations Unies. Mais comme l'a expliqué le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, l'accent de cette réunion sera également mis sur la coopération dans le domaine militaire. Une clarification qui a surtout servi à ne pas démentir les hypothèses circulant ces dernières heures sur un prétendu intérêt russe pour une coopération dans la production des célèbres drones Bayraktar TB2 de fabrication turque. Des drones qui, comme on l'a vu dans l'actualité ces derniers mois, sont devenus des armes clés aux mains des forces ukrainiennes.</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><img id="media-6377573" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/3765713105.jpg" alt="246745862.jpg" /></strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>L'accord entre Kiev et Ankara pour la fourniture de ces machines de guerre n'a jamais été apprécié par le Kremlin, qui a toujours considéré ce pacte comme une sorte de coup de poignard dans le dos commis par Erdogan. Non seulement le président turc a des liens familiaux avec le géant de la défense (Selçuk Bayraktar, le directeur technique de Baykar, est le mari de la fille d'Erdogan, Sumeyye), et donc tous les accords sont considérés comme une sorte d'affaire personnelle, mais il faut également se rappeler que jusqu'à présent, ces drones ont également été appréciés par des pays profondément rivaux de la Russie, en commençant par l'Ukraine et en terminant par la Pologne et la Lettonie. L'image n'est donc certainement pas l'une des meilleures du point de vue de Poutine, compte tenu également du type de relation construite au fil des ans avec le dirigeant turc. Et ce facteur ne doit certainement pas être sous-estimé. Cependant, le fait que Moscou puisse maintenant être intéressé par une collaboration avec Ankara dans ce même secteur suggère non seulement la valeur de ces systèmes pilotés à distance produits par la Turquie, mais aussi le désir du Kremlin de faire un pas en avant en entrant dans un domaine complexe non seulement sur le plan stratégique, mais aussi sur le plan diplomatique. En substance, il s'agit de s'insinuer dans un système qui voit la Turquie fournir, pour l'instant, des technologies de guerre aux ennemis de la Russie.</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Pour l'instant, Moscou n'a ni confirmé ni infirmé cette hypothèse. Peskov a seulement déclaré que la coopération en matière de défense entre les deux pays est "constamment à l'ordre du jour" et que cela indique qu'il existe un partenariat très important entre les deux gouvernements. Mais ce qui importe avant tout, c'est le timing de ces rumeurs à la lumière d'un point d'interrogation qui a marqué la visite de Poutine à Téhéran : la fourniture éventuelle de drones iraniens à la Russie. Une hypothèse divulguée par des sources américaines et qui n'avait pas trouvé un mur de déni aussi clair de la part de la République islamique. Au contraire, l'Iran a pris soin de préciser que la coopération avec la Fédération de Russie était de longue date. Et de nombreux observateurs avaient spéculé qu'en cas de vente d'appareils iraniens à Moscou, une véritable guerre éclaterait dans le ciel ukrainien entre les drones d'Ankara et ceux de Téhéran, les premiers aux mains de Kiev, les seconds aux mains de l'ennemi.</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><img id="media-6377574" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/2397716655.jpg" alt="maxresdefaerdpiutggfdult.jpg" /></strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>La rumeur d'un éventuel intérêt russe pour les drones turcs Bayraktar TB2 changerait encore la donne. Le <em>Daily Sabah, </em>un quotidien proche des cercles autour d'Erdogan, a rapporté des rumeurs d'intérêt de la part de la Russie et des Émirats arabes unis pour un travail conjoint avec la Turquie sur ces drones. Et la question aurait également été discutée lors d'une réunion du parti AKP d'Erdogan. Mais selon les rapports du <em>Daily Sabah,</em> le PDG de Baykar, la société qui produit les Bayraktar TB2, a déclaré qu'il soutenait la résistance ukrainienne et qu'ils n'avaient aucun accord avec le Kremlin.</strong></span></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Drones, applications et développements
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-08-03:6394842
2022-08-03T18:55:07+02:00
2022-08-03T18:55:07+02:00
Drones, applications et développements par le comité de...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6377106" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/799957690.jpg" alt="drones-militaires-scaled.jpg" width="574" height="358" /></span></strong></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Drones, applications et développements</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">par le comité de rédaction de Katehon</span></strong></span></p><p><span style="font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 12pt;"><strong><span style="color: #999999;">Source: https://www.ideeazione.com/uav-applicazioni-e-sviluppi/?fbclid=IwAR3aFN5lqFgn5RFRESRrK4Ai4ij9rNkCuGkgDkineQG0vQBWUZ1yo3ecamo</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Un véhicule aérien sans pilote (UAV) est un appareil qui est contrôlé par un équipement de radiocommande et qui possède son propre logiciel de contrôle. L'industrie des drones est un secteur de haute technologie en pleine croissance qui englobe de nombreux domaines, de la recherche et du développement à la production, l'utilisation, l'exploitation et la prestation de services. La partie supérieure de la chaîne industrielle se compose principalement de nouveaux matériaux, de composants électroniques, de développement de logiciels, etc. La partie intermédiaire de la chaîne industrielle comprend la production, l'assemblage et la vente, etc., et la partie inférieure de la chaîne industrielle, outre l'utilisation militaire, comprend également la recherche scientifique, l'agriculture, l'électricité, les transports, la météorologie et d'autres industries civiles.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ces dernières années, l'industrie mondiale des drones a connu une croissance rapide. Selon <em>New America,</em> les États-Unis, Israël et la Chine sont les plus grands producteurs et vendeurs de drones sur le marché mondial.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Selon une étude du département de recherche de <em>Statista</em>, le marché chinois des drones devrait générer le revenu le plus élevé au monde en 2022, avec environ 1,27 milliard de dollars. Les États-Unis et la France suivent avec 1,24 milliard de dollars et 150 millions de dollars, respectivement.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6377107" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/1763531333.jpg" alt="an-mq-9-reaper-remotely-piloted-aircraft-flies-by-during-a-news-photo-1584049837.jpg" /></span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les meilleurs vendeurs</span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">États-Unis</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le meilleur drone de combat américain est le <em>General Atomics MQ-9 Reaper</em> (photo, ci-dessus), que l'US Air Force utilise depuis plus de dix ans pour soutenir des opérations dans le monde entier. Après les attentats du 11 septembre, les États-Unis ont lancé leurs premières attaques de drones, dans le cadre d'un programme de drones en plein essor, en utilisant le MQ-1 Predator, que l'armée de l'air utilise au combat depuis 21 ans. Le 27 février 2017, le ministère de la Défense a annoncé le retrait du drone Predator afin de "suivre le rythme de l'évolution de l'environnement de combat spatial". L'Amérique n'a vendu des drones qu'aux membres de l'OTAN, mais a approuvé la vente à l'Inde en 2018.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6377108" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/2256319930.jpg" alt="iai-heron.jpg" /></span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Israël</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le <em>Heron</em> israélien d'IAI (photo, ci-dessus) est destiné à concurrencer le <em>Reaper</em>. Israël est le plus grand exportateur de drones au monde. Selon une base de données compilée par l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), Israël a représenté 41 % de tous les drones exportés entre 2001 et 2011, bien qu'Israël refuse de publier une liste complète des pays auxquels il a vendu des armes militaires. Une liste partielle des bénéficiaires comprend les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, la France, l'Australie, l'Allemagne, l'Espagne, le Brésil, l'Inde, la Chine, les Pays-Bas, l'Azerbaïdjan et le Nigeria.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Chine</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La Chine est un exportateur croissant de drones et a comblé les lacunes du marché grâce à ses politiques d'exportation plus libérales. En 2015, le Pakistan, l'Irak et le Nigeria ont mené des attaques en utilisant des drones de combat fournis par la Chine ou développés en coopération avec elle.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6377109" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/3131120995.jpg" alt="maxresindiadefault.jpg" /></span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les meilleurs acheteurs</span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Inde</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Selon la base de données sur les livraisons d'armes du SIPRI et de <em>Statista</em>, l'Inde et le Royaume-Uni sont les premiers importateurs de drones au monde. Selon un rapport de <em>Business Insider</em> basé sur les données du SIPRI, l'Inde a représenté 22,5 % des importations de drones entre 1985 et 2014. En plus des importations, l'Inde dispose également de véhicules aériens de combat sans pilote (UCAV) de fabrication indigène. Le 16 novembre 2016, le drone indien <em>Rustom-II, </em>armé d'un drone durable de moyenne altitude, a effectué avec succès un vol d'essai.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Royaume-Uni</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">De 2010 à 2014, le Royaume-Uni a été le plus grand importateur de drones, représentant 33,9 % des importations au cours de cette période. Le Royaume-Uni produit les petits drones <em>MALE</em> et <em>Watchkeeper</em>, basés sur un drone <em>Hermes 450</em> importé d'Israël.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L'utilisation des drones dans l'armée</span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Conflit militaire dans la région du Nagorno-Karabakh</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le 27 septembre 2020, un conflit a éclaté entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan dans la région du Haut-Karabakh, et les hostilités se sont poursuivies pendant près de deux mois, jusqu'à ce que, le 9 novembre, les dirigeants de la Russie, de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie signent une déclaration et annoncent un cessez-le-feu complet au Karabakh à partir du 10 novembre à 00h00, heure de Moscou, ce qui a marqué la fin temporaire des hostilités.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6377110" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/2378943814.jpg" alt="madrnkxresdefault.jpg" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dans cette opération militaire, en raison de la puissance militaire relativement faible des deux pays, le développement de l'aviation n'est pas achevé et aucun des deux pays ne dispose d'un système de combat aérien approprié, ce qui rend difficile la conduite d'un combat aérien au sens traditionnel du terme. Par conséquent, les drones sont devenus une arme puissante pour les deux camps dans la lutte pour la suprématie aérienne. Il convient de noter que quelques semaines après le début de la guerre, l'armée azerbaïdjanaise a utilisé l'avantage particulier des drones dans des attaques de reconnaissance au sol, à la suite desquelles l'armée arménienne a perdu plus de 100 chars. En tant que nouveau système d'armes à faible coût, facile à reproduire, avec de faibles barrières à l'entrée et des opérations asymétriques, les drones jouent un rôle de plus en plus important dans les interventions de la Turquie en Asie occidentale et en Afrique du Nord.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les drones turcs, dotés d'une performance exceptionnelle en combat réel, ont participé à plusieurs reprises à des opérations militaires nationales et étrangères. En 2021, la société turque <em>Baykar Makina</em> a indiqué que le drone <em>Bayraktar TB2 </em>avait effectué plus de 350.000 heures de vol de combat. Jusqu'en 2018, ce type de drone était principalement utilisé pour les opérations antiterroristes nationales en Turquie, luttant efficacement contre les forces terroristes intérieures. La Turquie a fourni le <em>Bayraktar TB2</em> en 2019 aux forces armées libyennes, détruisant 23 ensembles de systèmes de défense aérienne de fabrication russe et un grand nombre de véhicules terrestres blindés. En mars 2020, des drones armés de ce type ont été déployés en Syrie, détruisant 151 chars du gouvernement syrien, plus de 100 véhicules blindés, 86 pièces d'artillerie, 8 hélicoptères, 8 systèmes de défense aérienne, une grande quantité de munitions et d'installations militaires : toutes ces actions ont empêché l'avancée des forces gouvernementales syriennes. Dès le début du conflit militaire dans la région du Haut-Karabakh, les drones turcs ont principalement effectué un appui aérien rapproché, éteint des feux et attaqué des points fixes, détruisant 106 chars arméniens, 146 pièces d'artillerie, 62 systèmes de lancement de roquettes multiples, 18 systèmes de missiles anti-aériens, 7 installations radar et 161 autres véhicules, causant plus d'un milliard de dollars de dommages à l'Arménie.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Après l'utilisation généralisée des drones pendant le conflit du Karabakh pour les armées nationales de petite et moyenne taille et les forces armées tribales qui ne s'appuient que sur de simples véhicules et des chars pour mener à bien leurs opérations, la supériorité aérienne et la forte rentabilité des drones reflètent la fragilité des forces mécanisées traditionnelles. Le renforcement des capacités dans le domaine de la défense aérienne et de la guerre électronique, notamment la mise en œuvre d'opérations anti-aériennes pour les drones attachés aux troupes, deviendra une orientation pour le développement des petites et moyennes armées du pays.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L'opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Depuis le début du conflit militaire russo-ukrainien le 24 février 2022, la Russie et l'Ukraine ont fait un usage intensif de drones sur le champ de bataille. En outre, les États-Unis et d'autres pays de l'OTAN ont continuellement apporté une aide militaire à l'Ukraine en lui fournissant des drones. Sur le champ de bataille russo-ukrainien, les drones ont joué un rôle important dans le renseignement et la surveillance, le ciblage, les frappes de précision, la guerre électronique, la guerre cognitive et la contre-opinion.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6377112" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/2396314914.jpg" alt="098749087a560720e786d85a1ecb8f0b.jpg" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le principal drone utilisé par l'armée ukrainienne est le <em>Bayraktar TB2.</em> En 2019, l'Ukraine a acheté 12 de ces drones, puis la marine ukrainienne en a commandé cinq autres, qui ont été livrés en 2020.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dans ce conflit entre les deux pays, l'Ukraine a utilisé le <em>Bayraktar TB2</em> pour lancer des frappes de précision contre des centres logistiques tels que les pétroliers russes, les véhicules pétroliers terrestres et les véhicules d'approvisionnement en munitions, offrant ainsi une dissuasion efficace à l'ennemi. En raison des limites d'altitude et de vitesse des drones, le nombre de <em>Bayraktar TB2 </em>ukrainiens abattus par le système de défense aérienne russe a atteint le nombre de 35, soit plus de la moitié du nombre visé. Cela indique que ces drones sont toujours confrontés à des problèmes de survie face à des systèmes de défense aérienne avancés. Alors que la Russie et l'Ukraine entrent dans la phase des combats de rue dans le Donbass, l'OTAN a fourni de petits drones de reconnaissance et d'attaque. Le <em>RQ-20 Puma AE</em> et le <em>Switchblade-600</em> peuvent fournir un soutien puissant aux forces terrestres ukrainiennes. L'armée ukrainienne aurait également utilisé ce type de drone pour couler plusieurs navires russes au large de l'île aux Serpents en mer Noire.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La tendance du développement futur de l'industrie des drones militaires</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le domaine des drones de combat dans son ensemble est représenté par "une superpuissance et de nombreuses puissances fortes" et les pays asiatiques ont un grand potentiel de marché. Du point de vue de l'évolution technologique des drones militaires, la dynamique de leur changement se reflète grossièrement dans les cinq aspects suivants [1].</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Évolution de la technologie d'alimentation des drones : le grand rapport de dérivation de la moyenne et de la faible poussée et le turbofan du petit moteur principal seront au centre du développement des groupes d'alimentation des drones à l'avenir ; en outre, la recherche sur l'application de nouvelles sources d'énergie telles que l'énergie solaire, les piles à combustible et les systèmes d'alimentation en hydrogène liquide peuvent fournir des sources d'énergie plus efficaces pour les drones.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Évolution de la technologie des plateformes de drones : technologie aérodynamique à haut rendement, technologie furtive, technologie aéroélastique, technologie de calcul des charges aérodynamiques et technologie des structures composites.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Évolution de la technologie de contrôle autonome : technologie de connaissance de la situation, technologie de planification et de coordination, technologie de prise de décision autonome et technologie d'exécution des tâches.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Technologie de communication en réseau.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Intégration de charges multitâches : technologie d'intégration plate-forme/activité, technologie de détection multispectrale/hyperspectrale, technologie avancée de radar à ouverture synthétique, technologie lidar.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La situation actuelle et les tendances de développement de l'industrie des drones civils</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">À l'heure actuelle, le développement mondial des drones civils en est encore à ses débuts et il existe un écart important entre la demande et la taille du marché des drones militaires. Aujourd'hui, les utilisateurs civils de drones sont principalement concentrés dans les unités fonctionnelles de recherche et de gestion. La partie inférieure de la chaîne industrielle et le groupe stable à long terme de clients commerciaux ne sont pas entièrement formés.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Mais avec le développement de la technologie des drones, les pays montrent un grand intérêt pour les drones civils. Ces dernières années, les pays du monde entier ont commencé à développer et à produire de petits drones multirotors, notamment des drones grand public avec une charge utile de moins de 10 kg dans le domaine civil. Le chinois DJI, le parisien Parrot, l'américain 3D Robotics et l'allemand AscTec figurent parmi les quatre premières entreprises de quadricoptères.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6377113" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/3182009859.jpg" alt="dienst-d
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Des robots de Rossum à l'intelligence artificielle
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-03-20:6304475
2021-03-20T00:33:00+01:00
2021-03-20T00:33:00+01:00
Des robots de Rossum à l'intelligence artificielle par Leonid...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6238985" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/4055115922.jpg" alt="unnRUR.jpg" width="496" height="626" /></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Des robots de Rossum à l'intelligence artificielle</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">par Leonid SAVIN</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><a style="color: #999999;" href="https://orientalreview.org/">https://orientalreview.org/</a> </span> </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le 25 janvier 2021 marque le centenaire de la première de la pièce de théâtre R.U.R. <em>(Rossum's Universal Robots)</em> de l'écrivain tchèque de science-fiction Karel Čapek. Cette courte œuvre a anticipé les livres ultérieurs sur le sujet, ainsi que les films cyberpunk et post-apocalyptiques comme <em>Terminator</em> et <em>Alien:</em> <em>Covenant.</em> Les robots universels de Rossum ont été conçus comme des assistants des humains, mais après un certain temps, ils se rebellent et détruisent la race humaine, à l'exception d'un ouvrier d'usine, dont ils ont besoin pour recréer leur propre espèce.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6238986" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/9659132.jpg" alt="Karel-Capek.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ffcc99;"><em><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Karel Capek.</span></strong></em></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le mot "robot" s'est rapidement banalisé et a été appliqué à des mécanismes dotés d'un ensemble limité de fonctions programmables et nécessitant un diagnostic, un entretien et une réparation. Plus récemment, cependant, notamment après le développement des ordinateurs et des cyber-technologies, des discussions sont déjà en cours pour savoir si les machines peuvent penser et prendre des décisions sur un pied d'égalité avec les personnes.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les dernières réalisations en matière de robotique et d'informatisation ne sont nulle part plus demandées que dans l'armée, notamment aux États-Unis, où des centres spéciaux ont été créés pour développer des programmes, des applications et du matériel spécifiques. De nombreux laboratoires de l'armée américaine, du corps des Marines, de la marine et de l'armée de l'air, avec l'aide de contractants et des principales institutions du pays, mènent à bien les prototypes de modèles avancés - toute cette technologie doit servir les nouvelles guerres que Washington prévoit de déclencher à l'avenir.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les récentes avancées dans ce domaine sont révélatrices.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le navire sans équipage Ghost Fleet Overlord a récemment parcouru 4700 miles nautiques avec succès et a participé à l'exercice Dawn Blitz, où il a opéré de manière autonome pendant presque tout le temps.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6238987" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/2074304891.jpg" alt="SAS-2019-Austal-Unveils-Range-of-Autonomous-USVs-4.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ceux qui s'inquiètent de la puissance croissante de la Chine proposent d'utiliser de tels systèmes pour toutes les relations futures avec l'APL: utiliser des drones suicide sous-marins pour attaquer les sous-marins chinois, par exemple. Les États-Unis parlent déjà de robots de combat sous-marins et de surface qui seraient en cours de développement par l'armée chinoise et que les Chinois appellent une "Grande Muraille sous-marine". C'est pourquoi ils suggèrent d'établir une parité avec les Chinois ou de les surpasser d'une manière ou d'une autre.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les efforts de la Chine dans ce domaine montrent que la disponibilité de nouveaux types d'armes ne donne aux États-Unis aucune garantie que ces systèmes ne seront pas mis en service par d'autres pays. Par exemple, l'apparition de drones de combat dans un certain nombre de pays a obligé les États-Unis à développer des méthodes et des stratégies pour contrer les drones.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ainsi, en janvier 2021, le département de la défense américain a publié une stratégie pour contrer les petits systèmes d'aéronefs sans pilote : cette stratégie s'alarme de l'évolution de la nature de la guerre et de la concurrence croissante, qui constituent toutes deux des défis pour la supériorité américaine.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6238988" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/1151960662.png" alt="bio-groen.png" />Le lieutenant général Michael Groen, directeur du <em>Joint Artificial Intelligence Center</em> du ministère américain de la défense, évoque la nécessité d'accélérer la mise en œuvre de programmes d'intelligence artificielle à usage militaire. Selon lui, "nous pourrions bientôt nous retrouver dans un espace de combat défini par la prise de décision basée sur les données, l'action intégrée et le rythme. En déployant les efforts nécessaires pour mettre en œuvre l'IA aujourd'hui, nous nous retrouverons à l'avenir à opérer avec une efficacité et une efficience sans précédent".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le Centre interarmées d'intelligence artificielle du Pentagone, créé en 2018, est désormais l'une des principales institutions militaires développant des "logiciels intelligents" pour les futurs systèmes d'armes, de communication et de commandement.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'intelligence artificielle est désormais le sujet le plus discuté au sein de la communauté de recherche de la défense américaine. C'est une ressource qui peut aider à atteindre certains objectifs, comme permettre aux drones de voler sans supervision, de recueillir des renseignements et d'identifier des cibles grâce à une analyse rapide et complète.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">On suppose que le développement de l'intelligence artificielle entraînera une concurrence féroce, car l'IA elle-même se distingue de nombreuses technologies passées par sa tendance naturelle au monopole. Cette tendance au monopole exacerbera les inégalités nationales et internationales. Le cabinet d'audit <em>Pricewaterhouse Coopers</em> prévoit que "près de 16.000 milliards de dollars de croissance du PIB pourraient découler de l'IA d'ici à 2030", dont 70 % pour les seuls États-Unis et la Chine. Si la rivalité est le cours naturel des choses, alors pour les entreprises qui utilisent l'intelligence artificielle à des fins militaires ou pour des technologies à double usage, la considérer de cette manière semblera tout à fait logique. Il s'agira d'un nouveau type de course aux armements.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6238989" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/1274671257.jpg" alt="25414-topshot1-bg3.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Sur le plan éthique, toutefois, les systèmes d'intelligence artificielle militaires pourraient être impliqués dans la prise de décisions visant à sauver des vies ou à prononcer des condamnations à mort. Ils comprennent à la fois des systèmes d'armes autonomes létaux, capables de sélectionner et d'engager des cibles sans intervention humaine, et des programmes d'aide à la décision. Certaines personnes plaident activement en faveur de l'inclusion de machines dans un processus décisionnel complexe. Le scientifique américain Ronald Arkin, par exemple, affirme que non seulement ces systèmes ont souvent une meilleure connaissance de la situation, mais qu'ils ne sont pas non plus motivés par l'instinct de conservation, la peur, la colère, la vengeance ou une loyauté mal placée, suggérant que, pour cette raison, les robots seront moins susceptibles de violer les accords de paix que les personnes.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Certains pensent également que les fonctions de l'intelligence artificielle peuvent transformer la relation entre les niveaux tactique, opérationnel et stratégique de la guerre. L'autonomie et la mise en réseau, ainsi que d'autres technologies, notamment la nanotechnologie, la furtivité et la biogénétique, offriront des capacités de combat tactique sophistiquées au sol, dans les airs et en mer. Par exemple, des bancs de véhicules sous-marins autonomes concentrés à des endroits précis de l'océan pourraient compliquer les actions secrètes des sous-marins qui assurent actuellement une frappe de représailles garantie par les puissances nucléaires. Par conséquent, d'autres plateformes tactiques pourraient également avoir un impact stratégique.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6238990" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/2829707920.jpeg" alt="1 c1xMQs8VzU0RwyRKA1tkdQ.jpeg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'amélioration de la manœuvrabilité est également liée à l'intelligence artificielle. Celle-ci comprend, entre autres, des logiciels et des capteurs qui permettent aux robots d'être autonomes dans des endroits dangereux. C'est l'un des moteurs de l'utilisation de systèmes autonomes par l'armée. L'armée américaine fonde de grands espoirs sur l'autonomie des machines, car elle pourrait offrir une plus grande flexibilité aux personnes qui commandent et combattent aux côtés des robots. Les développeurs américains espèrent passer de 50 soldats soutenant un drone, un véhicule terrestre sans pilote ou un robot aquatique, comme c'est le cas actuellement, à un paradigme où une seule personne soutiendrait 50 robots.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Mais l'intelligence artificielle pourrait aussi créer de sérieux problèmes. L'intelligence artificielle militaire pourrait potentiellement accélérer le combat au point que les actions des machines dépassent les capacités mentales et physiques de ceux qui prennent les décisions dans les postes de commandement d'une guerre future. Par conséquent, la technologie dépassera la stratégie, et les erreurs humaines et de la machine se confondront très probablement - avec des conséquences imprévisibles et involontaires.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6238991" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/3714340182.jpg" alt="erich-1024x654.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Une étude de la RAND Corporation, qui examine l'influence des machines à penser sur la dissuasion en cas de confrontation militaire, met en évidence les graves problèmes qui pourraient survenir si l'intelligence artificielle était utilisée sur le théâtre de la guerre. Sur la base des résultats des jeux réalisés, il a été démontré que les actions entreprises par une partie, que les deux joueurs percevaient comme ‘’désescalatoires’’, étaient immédiatement perçues par l'intelligence artificielle comme une menace. Lorsqu'un joueur humain retire ses forces afin de désamorcer une situation, les machines sont les plus susceptibles de percevoir cela comme un avantage tactique qui doit être consolidé. Et lorsqu'un joueur humain faisait avancer ses forces avec une détermination évidente (mais pas hostile), les machines avaient tendance à percevoir cela comme une menace imminente et à prendre les mesures appropriées. Le rapport a révélé que les joueurs devaient faire face à la confusion non seulement de ce que pensait leur ennemi, mais aussi de la perception de l'intelligence artificielle de leur ennemi. Les joueurs devaient également faire face à la façon dont leur propre intelligence artificielle pouvait mal interpréter les intentions humaines, qu'elles soient amicales ou hostiles.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En d'autres termes, l'idée contenue dans la pièce de Karel Čapek sur les robots est toujours d'actualité : il est impossible de prévoir le comportement de l'intelligence artificielle. Et si les robots "intelligents" ont un usage militaire, alors ils pourraient aussi devenir un danger pour leurs propriétaires. Même aux États-Unis, certains militaires sceptiques se rangent dans le camp des traditionalistes qui pensent que de telles innovations, imaginées par des utopistes de la Silicon Valley seront nuisibles à la politique de l'État américain.</span></strong></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
L'aigle contre le drone : Une métaphore ”haute” provenant d'un pays ”bas”
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-01-15:6291129
2021-01-15T17:00:23+01:00
2021-01-15T17:00:23+01:00
L'aigle contre le drone : Une métaphore "haute" provenant d'un...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6216676" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/1169127424.jpg" alt="aigle-desses-neutraliser-drones.jpg" /></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>L'aigle contre le drone : </strong></span></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Une métaphore "haute" provenant d'un pays "bas"</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">par Frédéric Andreu-Véricel</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Surtout ne le répétez à personne, mais je crois bien qu'une métaphore sismique vient de briser les faux vitrages de la pensée unique : </span></strong><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">un aigle royal attaque un drone ! </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les serres du roi des oiseaux entrent dans la structure de l'appareil téléguidé ; l'objet s'écrase aussitôt sur le sol comme un jouet déglingué, puis, le puissant volatile reprend son envol en direction des empyrées célestes... </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Imaginez un instant que les métaphores ne soient pas réservées à un petit cercle de gens lettrés, ni même aux poètes, mais ouvert à tous ceux pour qui voir ne va pas de soi... alors, un aigle qui attaque un drone, cela pourrait résonner dans les tous les recoins de notre imaginaire individuel et collectif, cela pourrait entraîner les cris de la terre, le Cri de Munch, le </span></strong><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">cri du nouveau né, cela pourrait même réveiller cet instinct de survie qui est au fond du peuple. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Pour le moins, cette métaphore est d'une puissance à couper le souffle. Elle "rétablit les hiérarchies vraies" aurait dit Antoine de Saint-Exupéry... Au-dessus, c'est le soleil ! Je ne trouve rien de plus à ajouter, un peu abasourdi moi-même par cette découverte...</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le drone représente la technologie noire par où s'effectue le grand transfert des souverainetés humaines. Il représente aussi la surveillance de la néo-dictature orwellienne sous couvert de sécurité sanitaire. On se demande même si notre conscience collective n'aurait pas encore totalement sombré dans le Léthé anesthésiant de la technique ? Si la fin de l'Histoire n'aurait pas encore sonné ?</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6216677" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/1392128927.jpg" alt="2e5a8514b2ab37d9e0fde73706c633af.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le "plan de secours" des peuples qui ne veulent pas mourir a connu son prophète, Guillaume Faye ; il a connu une traduction sociale, la révolte </span></strong><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">des Gilets Jaunes ; gageons qu'il connaîtra un avenir : le réveil des peuples de l'aigle par le retour à la communauté organique.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Au Moyen-Age, on entraînait des aigles à la chasse aux nuisibles, aujourd'hui, contre les drones de Big Brother.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Cet élevage a lieu dans un petit pays, ingénieux, discret, et diablement bien organisé - bref un peu le contraire de la France. Autre paradoxe, ce pays singulier porte un nom pluriel : les Pays-Bas.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La première fois que je visitai les Pays-Bas, c'était à bicyclette. Attendez un peu que je vous raconte... </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Quelques lieues après la frontière, je m'arrêtai devant une boutique pour acheter un stylo. Je posai ma bicyclette, entrai dans la boutique, puis attendis mon tour pour payer. Le vendeur s'écria alors :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">- Savez-vous qui était la personne qui est passé juste avant vous ? </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">- Je répondis : non.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">- C'est le premier ministre des Pays-Bas !</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Je sortis de la boutique à journaux, un stylo neuf à la main... scène augurale qui portait le sceau de l'avenir : "tu écriras un jour une histoire sur ce pays singulier..."</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6216680" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/1348606860.jpg" alt="nederlands-landschap.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les Pays-Bas sont un pays où le ministre se déplace sans garde du corps ; il achète son journal dans une boutique et vous le croisez dans la rue, tout simplement. On m'a dit plus tard que Mark Rutte (c'est son nom) donne des cours d'histoire dans un lycée. Pour se faire, il s'y rend à bicyclette. Car aux Pays-Bas vous pouvez être premier ministre et donner des cours dans un lycée. Il n'y a pas de bourgeois qui vous marchent sur les pieds sans s'excuser car il n'y a pas de bourgeois, aux Pays-Bas. Il y a des gens qui travaillent et des gens qui travaillent, aux </span></strong><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Pays Bas. Vous pouvez ramasser les poubelles ou être premier ministre, personne ne vous marchera sur les pieds. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Bref, je m'arrête ensuite dans un parking, gare mon vélo. Tout-à-coup, une fille belle comme un soleil passe devant moi et me sourit : le monde bascule aussitôt dans la mythologie nordique. La fille engloutie alors un sandwich et monte dans son camion. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Aux Pays-Bas, les muses peuvent être des camionneuses qui vont livrer des briques dans une usine !</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dépité, je reprends ma bicyclette en direction des îles de la lointaine Frise. L'aigle royal me jette un regard depuis les altitudes célestes. C'est normal, je suis poète et donc un peu chamane aussi... </span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6216678" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/2959415406.jpg" alt="UNE-AIGLE.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><span style="color: #ff6600;">Post Scriptum :</span> vous croyez que les aigles qui attaquent les drones, cela n'existe pas ? Alors </span></strong><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">prière de cliquer ci-après : </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><a style="color: #999999;" href="https://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-aigles-pour-neutraliser-les-drones?id=9403038">https://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-aigles-pour-neutraliser-les-drones?id=9403038</a></span></strong></p><p> </p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Drones : la police interdite de vols
tag:lanvert.hautetfort.com,2020-05-20:6240135
2020-05-20T23:21:00+02:00
2020-05-20T23:21:00+02:00
Communiqué LDH le 20. 050 2020 Par une ordonnance en date du 18 mai...
<p style="text-align: justify;"><strong>Communiqué LDH le 20.</strong><strong>050</strong><strong>2020</strong></p><p style="text-align: justify;">Par une ordonnance en date du 18 mai 2020, le Conseil d’Etat a donné raison à la Ligue des droits de l’Homme (LDH) et à la Quadrature du Net qui contestaient l’utilisation de drones par la préfecture de police de Paris, en dehors de tout cadre légal spécifique à l’utilisation des images filmées.</p><p style="text-align: justify;">En effet, contrairement à la vidéosurveillance dont les dispositifs doivent obéir à certaines contraintes (emplacement et orientation des caméras, paramétrages interdisant de capter des images relatives aux entrées d’immeuble, à l’intérieur des bâtiments et des espaces privés…), les images filmées par des drones captent nécessairement des images relatives à ces espaces protégés, portant ainsi atteinte aux libertés fondamentales que sont le droit à la vie privée et le droit à la protection des données personnelles.</p><p style="text-align: justify;">Considérant que le fait de filmer et transmettre des images pouvant être identifiantes constituait un traitement de données à caractère personnel, soumis aux dispositions de la directive police-justice, le Conseil d’Etat a jugé qu’un cadre légal s’imposait pour ce traitement. Ce dernier a donc imposé l’arrêt de l’utilisation de drones pour surveiller le respect des règles de sécurité applicables à la période de l’état d’urgence sanitaire.</p><p style="text-align: justify;">C’est sans doute cette décision qui a incité la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) à faire savoir qu’elle enquêtait enfin sur le sujet, et ce depuis le 23 avril. Elle déclare qu’elle « <em>prendra position sur cette question à l’issue des procédures de contrôle en cours</em> ». Elle sera néanmoins tenue de prendre en compte la décision du Conseil d’Etat pour demeurer dans son rôle d’autorité indépendante, garante de la protection de la vie privée, et ainsi défendre les libertés publiques.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2015/12/dronegta1-630x419.jpg" alt="dronegta1-630x419.jpg" /></p><p> </p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Les Etats-Unis et leur guerre des drones
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2019-12-28:6201226
2019-12-28T16:46:22+01:00
2019-12-28T16:46:22+01:00
Les Etats-Unis et leur guerre des drones par Jean-Paul Baquiast...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6072730" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/2902875187.jpg" alt="drone-predator-b-de-general-atomics.jpg" /></p><h1 class="artTitre"><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Les Etats-Unis et leur guerre des drones</strong></span></h1><p><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">par Jean-Paul Baquiast</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ex: http://www.europesolidaire.eu</span></strong></span></p><div class="artAccroche"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Beaucoup ignorent que les industries miliaires américaines se sont depuis quelques années spécialisées dans la production de drones ou UAV armés.</span></strong></div><div class="artCorps"><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il s'agit en l'espèce le plus souvent d'engins de grande taille, dotés de plusieurs dizaines d'heures d'autonomie et capables d'atteindre des objectifs situés à plusieurs centaines de km puis de revenir à leur base. Mais de nombreux autres sont des hélicoptères à plusieurs rotors capables au besoin de vols stationnaires de longue durée. Les plus petits sont utilisés dans des attaques urbaines, y compris dans celles d'appartements.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ils ont télépilotés, même à grande distance, par des pilotes militaires résidant à terre dans des bases protégées. Ils peuvent être porteurs d'armements divers, toujours meurtriers, tels des missiles ou des bombes. Certains sont dotés de mitrailleuses ou de canons leur permettant d'attaquer d'autres drones ou plus simplement des objectifs à terre. Ils sont aussi porteurs de caméras électroniques très performantes utilisées pour la géolocalisation visuelle ou l'observation. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le plus connu est le General Atomics MQ-9 Reaper <em>(image)</em> qui est de plus en plus vendu à des pays alliés, dont la France. Mais il s'agit aujourd'hui d'un appareil qui préoccupe de moins en moins les militaires américains. Ils lui préfèrent des engins plus performants dont les caractéristiques ne sont pas publiques. </span></strong></p><p><strong><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">L'on sait que le complexe militaro-industriel américain s'intéresse aujourd'hui au domaine des drones militaires plutôt qu'à celui des avions de combat. Le Pentagone laisse volontiers les Russes, avec aujourd'hui les diverses génération de Sukhois, se donner une nette supériorité.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ce que l'on sait moins est que les Etats-Unis mènent actuellement un nombre importants de conflits locaux, dans lesquels ils utilisent essentiellement des drones, en Afghanistan, Pakistan, Iraq, Yemen, Somalie, Syrie et Libye. Selon certaines sources, la CIA aurait établi une liste beaucoup plus longue de pays, notamment en Afrique de l'ouest, dans lesquels l'armée américaine se tiendrait prête à utiliser des drones militaires si elle le jugeait opportun. Certains objectifs possibles auraient même été identifiés au sein des Etats européens.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6072731" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/2964660365.jpeg" alt="dronesessaims.jpeg" /></p><p><strong><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ce que l'on sait encore moins, du fait que les témoignages civils sont encore rares et censurés, est que l'emploi de ces drones, comme l'on pouvait s'y attendre, entraîne la mort de très nombreux civils, femmes et enfants notamment. Il y a tout lieu de supposer que ces morts de civils constituent un élément de dissuasion prioritaire recherché par l'armée américaine, au lieu d'en être comme jusqu'à présent une conséquence regrettable.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Concernant les morts de civils, à ce jour, seul le New York Times a<a style="color: #999999;" href="https://www.nytimes.com/2019/12/01/world/asia/drone-civilians-afghanistan.html"> publié un article</a> consacrée à un drame dont l'on avait inévitablement parlé vu son caractère public, la mort en Afghanistan d'une femme qui venait d'accoucher et de ses enfants, revenant de l'hôpital et tués par un drone américain. Dans cet article, le New York Times reconnaît que, selon des chiffres fournis par la mission spéciale des Nations Unis, plus de 4.000 civils avaient été tués dans ce pays par des frappes aériennes américaines dans les seuls derniers mois de 2029. Mais il s'agissait de victimes de bombardements aériens. L'emploi de drones n'avait pas été mentionné.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Note</span></strong></span></p><p><strong><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Sur les drones on pourra lire</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><a style="color: #999999;" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Drone"><span style="color: #ccffcc;">https://fr.wikipedia.org/wiki/Drone</span></a><br /><span style="color: #ccffcc;"><a style="color: #ccffcc;" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle">https://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle</a> </span></span></strong></p></div>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Nouvelles formes de guerre. Les UCAV ou drones de combat
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2019-09-23:6177753
2019-09-23T09:42:00+02:00
2019-09-23T09:42:00+02:00
Nouvelles formes de guerre: les UCAV ou drones de combat Ex:...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6034667" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/188524577.jpg" alt="ucav-lm2.jpg" /></p><h1 class="artTitre"><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Nouvelles formes de guerre: les UCAV ou drones de combat</strong></span></h1><p><span style="font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><span style="font-size: 18pt;">Ex: http://www.europesolidaire.eu</span> </span></strong></span></p><div class="artAccroche"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le remarquable article en anglais de Anthony Cordesman référencé ci-dessous pose la question de savoir si des pays tels que les Etats-Unis ont bien compris les difficultés que posent à leurs forces armées et ministères (Department) de la Défense des armes telles que les drones de combat qui ont vraisemblablement lancé les missiles ayant frappé récemment les sites pétroliers saoudiens.</span></strong></div><div class="artCorps"><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ces frappes ont été revendiquées par les « rebelles Houthis » du Nord Yémen que l'Arabie saoudite avait prétendu neutraliser. Mais beaucoup d'experts pensent que ces missiles provenaient d'un grand pays. Washington incrimine, il est vrai sans preuves décisives, l'Iran. </span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ces missiles n'étaient pas de simples missiles. Ils avaient probableblement été lancés par des drones de combat passés inaperçus. Ces drones nommés <em>unmanned combat aerial vehicle</em> (UCAV) peuvent avoir l'envergure d'un petit avion, mais ils peuvent être bien plus petits. Ils sont généralement contrôlés par un émetteur externe, mais ils disposeront de plus en plus de capacités d'autonomie. Celles-ci leur permettront non seulement de sélectionner seuls certains objectifs mais de choisir les trajectoires et les altitudes leur permettant d'échapper aux défenses anti-aériennes classiques, radars, artilleries et contre-missiles notamment. De plus, ils utiliseront en phase finale d'approche non seulement des relevés GPS précis mais des caméras ou système visuels analogues identifiant la cible avec une grande fiabilité. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Aucune information n'est évidemment disponible concernant l'origine des missiles ayant atteint les champs pétroliers de l'Arabie saoudite. De rares systèmes de défense anti-aérienne sont à ce jour capables d'essayer de déjouer les attaques d'UCAV. La Russie a mentionné à cet égard un système dit <a style="color: #999999;" href="https://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/tor-m1_9a331_sa-15_gauntlet_technical_data_sheet_specifications_information_description_pictures_uk.html">9K331-Tor-M1-SA-15 Gauntlet </a> qu'elle avait précédemment fourni à l'Iran.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Des renseignements indiquent que, outre la Russie et l'Iran, la Corée du Nord, la Chine et sans doute d'autres pays ont mis au point des systèmes industriels capables de fabriquer des UCAV en quantité suffisante pour représenter une menace militaire. La France s'y intéresse. Les Etats-Unis disposent de drones, tels le MQ-9 Reaper, qu'ils ont vendu à la France, mais pas à une échelle suffisante, malgré un budget militaire annuel dépassant celui de tous les autres Etats réunis. Ils ont préféré construire des porte-avions d'un coût considérable, aujourd'hui sans défenses efficaces contre un UCAV bien positionné. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le nouveau type de guerre que préfigurent les UCAV a été nommée guerre hybride ou guerre de zone grise ( gray area warfare). Elle n'entraîne pas de réponse de type « destruction mutuelle assurée » comme dans le domaine nucléaire, fut-ce avec l'utilisation d'armes nucléaires de faible intensité. Ceci dit, dans ce dernier cas, l'utilisation d'UCAV dotés de têtes nucléaires de faible intensité serait beaucoup plus efficaces qu'une nucléarisation à grande échelle. </span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Source</span></strong></span><br /><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Iran, Yemen, and the Strikes on Saudi Arabia: The Changing Nature of Warfare<br /><a style="color: #999999;" href="https://www.csis.org/analysis/iran-yemen-and-strikes-saudi-arabia-changing-nature-warfare?utm_source=CSIS+All&utm_campaign=088066a9f9-EMAIL_CAMPAIGN_2019_09_18_03_44&utm_medium=email&utm_term=0_f326fc46b6-088066a9f9-222184357">https://www.csis.org/analysis/iran-yemen-and-strikes-saudi-arabia-changing-nature-warfare?utm_source=CSIS+All&utm_campaign=088066a9f9-EMAIL_CAMPAIGN_2019_09_18_03_44&utm_medium=email&utm_term=0_f326fc46b6-088066a9f9-222184357</a></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">By Anthony H. Cordesman</span></strong></p></div><div class="auteurArticle"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><a style="color: #999999;" href="mailto:jp.baquiast@wanadoo.fr">Jean Paul Baquiast</a></span></strong></div>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
La NGA, plus dangereuse que la NSA ?
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2017-08-23:5973235
2017-08-23T11:15:47+02:00
2017-08-23T11:15:47+02:00
Alice Salles : La NGA, plus dangereuse que la NSA ?...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5675894" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/2209332488.jpg" alt="nga-logo.jpg" /></p><p><span style="font-size: 18pt; color: #999999; font-family: arial black,sans-serif;"><strong>Alice Salles :</strong></span></p><p><span style="font-size: 24pt; color: #ff6600; font-family: arial black,sans-serif;"><strong>La NGA, plus dangereuse que la NSA ?</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; color: #99cc00; font-family: arial black,sans-serif;"><strong>Une impressionnante agence d’espionnage dont presque personne n’a entendu parler !</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; color: #999999; font-family: arial black,sans-serif;"><strong>Ex : http://www.ariannaeditrice.it</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Si vous êtes l’un des innombrables citoyens américains qui ont été bouleversés d’apprendre toutes les révélations de l’ex-contractant de la « National Security Agency » (NSA), Edward Snowden, vous allez attraper la chair de poule à l’idée qu’au-delà de cette NSA se trouve peut-être une autre agence, bien plus puissance et plus intrusive.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>Foreign Policy</em> (1) rapporte que la « National Geospatial-Intelligence Agency », ou NGA, est une agence occulte d’espionnage pour laquelle l’ancien président Barack Obama s’est creusé la tête depuis 2009. Mais comme cet ancien président a développé sans cesse une passion pour la guerre des drones, en cherchant un moyen de pouvoir commencer des guerres sans devoir obtenir l’autorisation obligatoire du Congrès (2), la NGA est devenue de plus en plus importante, à l’insu de tous. Actuellement, on s’attend à ce que le nouveau président Trump exploitera plus tard les opportunités offertes par ce réseau de surveillance qui coûte des milliards de dollars.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">A l’instar de la CIA et de la NSA, la NGA est une agence de renseignement mais elle fonctionne aussi comme une institution qui soutient les combattants sous le commandement du département de la défense (USDoD). </span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Le quartier général de la NGA est plus important que celui de la CIA ; en 2011, quand les travaux de construction ont été achevés, le coût en était de 1,4 milliard de dollars. En 2016, la NGA a acquis 99 a à Saint-Louis pour faire construire des bâtiments supplémentaires, ce qui a coûté un supplément de 1,75 milliard de dollars au contribuable américain. </span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Jouissant des budgets nouveaux qu’Obama lui a fournis, la NGA est devenue l’un des services secrets les plus occultes, justement parce qu’elle se base pour l’essentiel sur les opérations menées par les drones. En tant qu’organe du gouvernement américain, la NGA n’a qu’une seule tâche à accomplir : analyser les images et les videos prises par les drones au Moyen Orient. La NGA est donc un organe très puissant. Pourquoi, dès lors, n’en avons-nous presque jamais entendu parler ?</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">L’agence : une ombre qui voit tout</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Avant l’arrivée de Trump à la Maison Blanche, l’objectif de la NGA était d’espionner le seul Moyen Orient ou d’autres objectifs que captent les satellites en orbite autour de la planète. D’après ce que nous en savons à l’heure actuelle, l’agence a bien évité de pointer ses télécaméras à haute résolutions sur le territoire des Etats-Unis. Voilà pourquoi, sans doute, la NGA a pu rester en dehors de tout scandale. </span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Mais avec Trump les choses pourront rapidement devenir pires : comme si espionner une multitude de gens à l’extérieur des Etats-Unis ne suffisait pas. Récemment, par exemple, il a donné à la CIA (3) le pouvoir de mener une guerre secrète par le biais de drones, en cachant d’importantes informations sur ces opérations, tout simplement en autorisant l’agence à parfaire des missions sans demander préalablement l’autorisation du Pentagone.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Trump pourrait bien décider d’accorder la même permission à la NGA, dans l’espoir d’augmenter la « sécurité nationale » et, ainsi, de pointer toutes les télécaméras de l’agence sur l’Amérique elle-même. </span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">A partir du moment où le président espère obtenir d’importantes ressources pour la défense (4), bon nombre d’observateurs se demandent si les drones seront aussi utilisés (5) sur le territoire américain, surtout si l’on se rappelle que Trump a déjà déclaré (6) qu’il cherchait à se prévaloir des agences (comme la NSA) dans sa volonté de frapper les « terroristes ». Rien n’indique (7) qu’il voudra effectivement relâcher la surveillance générale qui a été déployée depuis 2001. La Maison Blanche a exprimé (8) son désir d’actualiser les pouvoirs octroyés aux réseaux d’espionnage durant l’ère Obama, notamment pour répondre aux critiques qui nient la véracité des déclarations présidentielles sur les écoutes téléphoniques de ses conversations comme de celles des citoyens étrangers placés déjà sous surveillance en 2016 (8).</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Un rapport partiel (9), rédigé par le Pentagone en mars 2016, révèle que les drones ont déjà été utilisés au niveau national à une vingtaine d’occasions à peu près, entre 2006 et 2015. Plusieurs de ces interventions par drones concernent des catastrophes naturelles, des opérations de la Garde Nationale, des missions de secours ou de récupération (10). Néanmoins, le rapport se réfère à la révision d’un article de loi sur les forces aériennes. Dawn M. K. Zoldi écrit, à ce sujet, que la technologie projetée pour espionner des objectifs à l’intérieur des frontières américaines pourraient bien vite s’utiliser contre les intérêts de citoyens américains.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">« Au fur et à mesure que ces guerres s’épuisent, explique le rapport, ces ressources deviendront disponibles pour soutenir d’autres ‘commands’ combattants (les COCOM) ou ‘autres agences américaines, et on voudra alors les utiliser dans le cadre intérieur pour récolter des images à chaque vol de drone, si bien que l’agence continuera à croître et se développer ». </span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Jusqu’en 2015, la surveillance était tellement insignifiante que les possibilités qu’offraient les systèmes d’appareils sans pilote du DOD n’étaient même pas prises en considération par les agences. Sans loi spécifiant les règles que devraient suivre les agences du gouvernement fédéral à l’égard de ceux qu’elles contrôlent, il s’avèrerait difficile de suivre leur comportement. Mais quel serait le mieux : qu’une agence ou qu’une filiale d’agence du gouvernement supervisât ce que le gouvernement lui-même est en train de faire ? La réponse est brève : « Non, ce n’est pas un mieux ».</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">La NGA a un précédent et Trump ne veut pas en savoir davantage</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">On craint donc de plus en plus que Trump veuille réorganiser la NGA surtout quand on apprend que des départements nationaux de police ont utilisé des drones pour espionner les citoyens de leur juridiction. Plusieurs cas, dont on a fait une large publicité, révèlent que cela concerne Baltimore (12) et Compton (13), où la police locale a bénéficié de la technologie de surveillance aérienne sans qu’aucun mandat d’arrêt n’ait été émis ou sans qu’aucune requête n’ait été formulée, demandant l’autorisation des autorités locales ou des autorités de l’Etat. </span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Avec de tels précédents, le président pourrait amorcer un nouveau combat dans ses efforts de lutter contre un ennemi imaginaire et inconsistant (14). Après tout, il n’est pas étranger au scandale et n’aura jamais le moindre remord s’il décidait d’installer des télécaméras à haute définition dans le pays pour en surveiller les habitants.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Ce qui pourrait contribuer à mettre un terme aux plans du président est exactement ce qui contribua à arrêter Georges W. Bush de placer des satellites espions sur le territoire américain. En 2007, le département Home Security, mis sur pied par Bush, avait créé une agence sous le nom de « National Applications Office » dont le but était de surveiller l’Amérique elle-même à l’aide de satellites espions. Heureusement, le Congrès est intervenu et a privé l’agence de tout subside. </span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Or on sait que les Américains ne s’intéressent guère aux graves violations de la vie privée ou même des droits de l’homme les plus élémentaires, que ce soit à l’étranger ou sur le territoire des Etats-Unis. Cette désinvolture pourrait faire en sorte que cette agence d’espionnage généralisé reçoive tôt ou tard une carte blanche pour faire tout ce qu’elle voudra faire dès que Trump aura compris qu’il a le pouvoir d’ordonner sa création. Et qui fera pression sur le Congrès pour l’arrêter ?</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Alice Salles.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">NOTES</span></strong></span></p><ol><li><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> http://foreignpolicy.com/2017/03/20/the-multibillion-dollar-u-s-spy-agency-you-havent-heard-of-trump/<br /> 2. https://www.washingtonpost.com/opinions/george-will-obama-needs-congress-to-approve-this-war/2014/09/17/26de9d3e-3dc9-11e4-b0ea-8141703bbf6f_story.html?utm_term=.265b78c8c189<br /> 3. http://thehill.com/policy/defense/323808-trump-gives-cia-power-to-launch-drone-strikes-report<br /> 4. http://edition.cnn.com/2017/03/16/politics/donald-trump-defense-budget-blueprint/<br /> 5. http://www.syracuse.com/politics/index.ssf/2016/04/trump_tells_syracusecom_us_drones_should_patrol_both_ borders_247.html<br /> 6. http://www.politico.com/story/2013/06/edward-snowden-nsa-leak-donald-trump-093232<br /> 7. http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-fisa-idUSKBN16855P<br /> 8. https://www.washingtonpost.com/powerpost/house-intelligence-chair-says-its-possible-trumps-communications-were-intercepted/2017/03/22/f45e18ba-0f2d-11e7-9b0d-d27c98455440_story.html?utm_term=.93f27b3520a6<br /> 9. https://www.scribd.com/document/303431440/Use-of-unmanned-aircraft-systems#fullscreen<br /> 10. https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/Web%20site%20UAS%20Tracker.pdf<br /> 11. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-finds-no-wrongdoing-in-search-of-computers-used-by-senate-investigators/2015/01/14/df049b6e-9c08-11e4-96cc-e858eba91ced_story.html?utm_term=.219674c8a983<br /> 12. https://www.bloomberg.com/features/2016-baltimore-secret-surveillance/ì</span></strong></span></li><li><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> https://www.theatlantic.com/national/archive/2014/04/sheriffs-deputy-compares-drone-surveillance-of-compton-to-big-brother/360954/<br /> 14. https://www.youtube.com/watch?v=SKHemx93k_I<br /> 15. http://www.globalresearch.ca/lawless-domestic-spying-homeland-security-s-national-applications-office-noa/32072<br /> 16. http://www.huffingtonpost.com/2015/03/16/american-privacy-survey_n_6878764.html<br /> 17. https://www.nytimes.com/2016/10/02/world/why-some-wars-like-syrias-get-more-attention-than-others-like-yemens.html?_r=1</span></strong></span></li></ol><p><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> </span></strong></span></p>
AMD
http://www.lioneltardy.org/about.html
Audition d'Isabelle Falque-Pierrotin, présidente de la CNIL
tag:www.lioneltardy.org,2016-10-12:5859649
2016-10-12T11:56:49+02:00
2016-10-12T11:56:49+02:00
Audition de la présidente de la CNIL en commission des Lois ... je...
<p style="text-align: justify;">Audition de la présidente de la CNIL en commission des Lois ... je l'interroge sur la proposition de loi en cours sur les drones civils (risques d'atteinte à la vie privée) et sur les moyens budgétaires de la CNIL, notamment suite à la promulgation de la loi République numérique, le 7 octobre, qui renforce de façon assez importante ses missions.</p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">Mes questions :</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;"> <iframe width="360" height="260" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x4x3l5x" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/3105428593.jpg" target="_blank"><img id="media-5477255" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/1535085297.jpg" alt="14641959_10154445815875498_1127817368901658676_n.jpg" /></a></p>
AMD
http://www.lioneltardy.org/about.html
Proposition de loi sur les drones civils
tag:www.lioneltardy.org,2016-09-28:5853557
2016-09-28T10:12:01+02:00
2016-09-28T10:12:01+02:00
Cette proposition de loi d'origine sénatoriale apporte une réponse aux...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Cette proposition de loi d'origine sénatoriale apporte une réponse aux problèmes de sécurité posés par l’utilisation des drones civils qui se sont accrus notamment avec l’expansion rapide des drones de loisir au cours des dernières années.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Cette situation soulève de nouveaux risques : risque d’accident par collision avec d’autres aéronefs ou de chute du drone ; risque de la captation indue d’informations ; risque de l’utilisation du drone comme une arme ou à d’autres fins délictuelles ou criminelles.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">La France compte aujourd’hui environ 200 000 drones de loisir, ainsi que 2 300 opérateurs professionnels de services, qui utilisent 4 200 drones. Cette filière professionnelle occupe la première place en Europe.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Les objectifs du texte sont les suivants : définir les drones à travers la notion de télépilote ; assurer une formation minimale des télépilotes ; définir le champ d’application de l’immatriculation de l’enregistrement des drones ; instituer une obligation de formation de l’utilisateur à la charge des fabricants ; introduire une obligation de signalement électronique et lumineux des drones ; renforcer les sanctions en cas de survols illicites.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Tout l’enjeu consiste à mettre en place cette nécessaire réglementation sans freiner pour autant le développement d’un secteur économique dynamique, dans lequel plusieurs entreprises françaises sont leaders, comme Parrot, qui est le deuxième constructeur mondial de drones de loisir, derrière le chinois DJI.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';"><strong>J'ai défendu 11 amendements et je suis intervenu en discussion générale, pour exposer la position du groupe Les Républicains.</strong> </span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 9pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #ff0000;">Mon intervention :</span></p><p><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';"><iframe width="360" height="260" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x4uyeyx" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/02/01/1898496182.JPG" target="_blank"><img id="media-5466065" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/02/01/3975554598.JPG" alt="drones,civils,loisir,encadrement," /></a></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/00/02/2963677046.JPG" target="_blank"><img id="media-5466066" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/00/02/3516272534.JPG" alt="drones,civils,loisir,encadrement," /></a></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/1347317148.JPG" target="_blank"><img id="media-5466067" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/400211522.JPG" alt="drones,civils,loisir,encadrement," /></a></p>
AMD
http://www.lioneltardy.org/about.html
Intervention sur la proposition de loi relative aux drones civils
tag:www.lioneltardy.org,2016-09-21:5850671
2016-09-21T11:52:00+02:00
2016-09-21T11:52:00+02:00
Reprise des travaux parlementaires à l'Assemblée nationale cette semaine....
<p style="text-align: justify;">Reprise des travaux parlementaires à l'Assemblée nationale cette semaine.</p><p style="text-align: justify;">Je suis intervenu en commission développement durable comme orateur pour le groupe Les Républicains sur la proposition de loi relative au renforcement de la sécurité de l'usage des drones civils.</p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">Mon intervention : </span><br /><br /><iframe width="360" height="260" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x4txrnd" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p style="text-align: center;"> <a href="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/1369580055.2.jpg" target="_blank"><img id="media-5460383" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/3790319625.2.jpg" alt="14355122_10154382407830498_5804845706852172487_n.jpg" /></a></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/02/00/254875248.jpg" target="_blank"><img id="media-5460384" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/02/00/3990070906.jpg" alt="14354962_10154382407835498_7463228911323620752_n.jpg" /></a></p>
AMD
http://www.lioneltardy.org/about.html
Reprise des travaux parlementaires à l'Assemblée nationale ...
tag:www.lioneltardy.org,2016-09-21:5850571
2016-09-21T08:27:00+02:00
2016-09-21T08:27:00+02:00
... intervention en commission développement durable comme orateur...
<p style="text-align: left;"> ... intervention en commission développement durable comme orateur pour le groupe Les Républicains sur la proposition de loi relative au renforcement de la sécurité de l'usage des drones civils</p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/00/02/254875248.jpg" target="_blank"><img id="media-5460211" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/00/02/3990070906.jpg" alt="14354962_10154382407835498_7463228911323620752_n.jpg" /></a></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/1369580055.jpg" target="_blank"><img id="media-5460212" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/3790319625.jpg" alt="14355122_10154382407830498_5804845706852172487_n.jpg" /></a></p><p style="text-align: left;">Puis examen du projet de loi relatif à une liaison ferroviaire express entre Paris et l'aéroport Paris-Charles de Gaulle ... le CDG express reliera l'aéroport à la Gare de l'Est en 20 minutes (liaison directe)</p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/02/01/1015621430.jpg" target="_blank"><img id="media-5460216" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/02/01/3806925697.jpg" alt="paris,assemblee nationale,activites,drones,lr,plj,securite" /></a></p><p style="text-align: center;"> </p>
A lire
http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.html
L'effroyable bilan des drones assassins commandités par Obama
tag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2015-10-24:5705260
2015-10-24T14:17:49+02:00
2015-10-24T14:17:49+02:00
C'est le genre de nouvelle effroyable qui pourtant passe inaperçu....
<p><a href="http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/10/17/drone-papers-dix-revelations-sur-le-programme-americain-d-assassinats-cibles_4791688_4408996.html"><img id="media-5193926" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/01/00/409453493.jpg" alt="obama_drone.jpg" /></a>C'est le genre de <a href="http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/10/17/drone-papers-dix-revelations-sur-le-programme-americain-d-assassinats-cibles_4791688_4408996.html"><strong>nouvelle effroyable</strong></a> qui pourtant passe inaperçu. Car on se dit, "de toute façon, il n'y a rien à faire". Et pourtant.... Les informations des "<a href="http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/10/17/drone-papers-dix-revelations-sur-le-programme-americain-d-assassinats-cibles_4791688_4408996.html"><strong>drone papers</strong></a>", révélées il y a quelques jours par l'enquête du <a href="http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/10/17/drone-papers-dix-revelations-sur-le-programme-americain-d-assassinats-cibles_4791688_4408996.html">site <strong>The Intercept</strong></a>, sont accablantes: la supposée première démocratie du monde, les Etats-Unis, a multiplié ces dernières années les assassinats sans jugement, via <strong>des milliers de drones tueurs</strong>, dans l'illégalité la plus totale et un souverain mépris des droits élémentaires, avec un bilan dramatique d'<span style="background-color: #ffff99;">environ 90% de victimes non-visées</span>.</p><p>Les drones tueraient, en moyenne, dix fois plus de civils que les avions américains.</p><p> </p><p>L'ordre d'assassiner? Validé, à chaque fois, par <strong>Barack Obama</strong>, président des Etats-Unis, honoré du <strong>Prix Nobel de la Paix</strong> il y a quelques années par quelques bobocrates mondialisés en mal d'inspiration.</p><p>Dans <a href="http://www.amazon.fr/Dieu-b%C3%A9nisse-lAm%C3%A9rique-religion-Maison-Blanche/dp/2020629739"><em><strong>Dieu bénisse l'Amérique</strong></em> (Paris, Seuil, 2004)</a>, mon hypothèse majeure était celle d'une montée d'un <span style="background-color: #ffff99;">"néo-messianisme" séculier aux Etats-Unis</span>, sur le schéma "l'Amérique sauve le monde". Elaborée à l'époque de Bush Jr, cette hypothèse aurait pu sembler se démentir en partie avec Barack Obama.</p><p>En réalité, il n'en est rien. En matière de droits de l'homme bafoués, le bilan d'Obama est même, à certains égards, plus mauvais encore que celui de Bush Jr. La coloration idéologique du néo-messianisme a changé, mais le fonds reste le même. Avec de sinistres questions à poser en matière de respect des libertés, et de la vie humaine.</p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Etats-Unis : les secrets de l'utilisation des drones révélés
tag:lanvert.hautetfort.com,2015-10-16:5701308
2015-10-16T22:51:00+02:00
2015-10-16T22:51:00+02:00
Communiqué d'Amnesty International [16/10/2015] C’est dans The...
<p class="date" style="text-align: justify;">Communiqué d'Amnesty International [16/10/2015] </p><p class="chapo" style="text-align: justify;">C’est dans The Intercept que le scandale a éclaté. Les document d’un lanceur d’alerte anonyme, les « Drone Papers », révèlent le coût humain de l’utilisation de ce type d’arme. Ils soulignent aussi les failles chroniques dans le processus de décision derrière les frappes de l’armée américaine.</p><p style="text-align: justify;"><img style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://www.amnesty.fr/sites/default/files/imagecache/Vignette_page/capture_5.png" alt="capture_5.png" />Ces documents, les « <a href="https://theintercept.com/drone-papers/">Drone Papers</a> », suscitent de graves inquiétudes et amènent à se demander si les États-Unis portent systématiquement atteinte au droit international, notamment en classant certaines personnes non identifiées sous la catégorie des "combattants" pour justifier leur homicide.</p><p style="text-align: justify;">UNE ENQUÊTE EST NÉCESSAIRE</p><p style="text-align: justify;">Cela nécessite l’ouverture immédiate d’une enquête par le Congrès, qui devra déterminer pourquoi l’administration Obama a gardé ces informations vitales secrètes, notamment la véritable identité de toutes les personnes tuées dans le cadre de ce programme mondial.</p><p style="text-align: justify;">Ces révélations sont de nouveaux éléments accablants montrant que le gouvernement Obama s’inscrit dans la lignée de l’administration Bush en traitant le monde comme un champ de bataille, tout en se soustrayant à l’obligation de rendre des comptes.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://www.amnesty.fr/sites/default/files/images/drones.img_assist_custom-486x275.png" alt="drones.img_assist_custom-486x275.png" /></p>
Equisetum (prêle)
http://prele.hautetfort.com/about.html
Des drones pour surveiller les couvées de tortues...
tag:prele.hautetfort.com,2015-08-20:5673047
2015-08-20T21:26:00+02:00
2015-08-20T21:26:00+02:00
...
<div class="ob-ShareBar ob-ShareBar--dark js-ob-ShareBar"><div class="ob-ShareBar-container ob-ShareBar-container--left"><div class="ob-ShareBar-followContainer obbar-follow" data-iframe-src="http://my.over-blog.com/static/follow.html?blog=ecoloptimiste.over-blog.com&lang=fr"> </div><div class="ob-ShareBar-followContainer obbar-follow" data-iframe-src="http://my.over-blog.com/static/follow.html?blog=ecoloptimiste.over-blog.com&lang=fr"> </div><div class="ob-ShareBar-followContainer obbar-follow" data-iframe-src="http://my.over-blog.com/static/follow.html?blog=ecoloptimiste.over-blog.com&lang=fr"><div class="ob-ShareBar-followContainer obbar-follow" style="text-align: left;" data-iframe-src="http://my.over-blog.com/static/follow.html?blog=ecoloptimiste.over-blog.com&lang=fr"> <img id="compImg" class="compImg" style="border: 1px solid #e5e5e5;" title="Piscine tortue de mer verte Banque d'images" src="http://us.123rf.com/450wm/tutkom/tutkom1108/tutkom110800011/10138189-piscine-tortue-de-mer-verte.jpg" alt="Piscine tortue de mer verte Banque d'images - 10138189" width="308" height="206" border="0" /></div></div><div class="ob-ShareBar-followContainer obbar-follow" data-iframe-src="http://my.over-blog.com/static/follow.html?blog=ecoloptimiste.over-blog.com&lang=fr"> </div></div></div><div class="global clearfix"><div class="content-global clearfix"><div class="body"><div class="ob-sections"><div class="ob-section ob-section-text"><div class="ob-text"><p><span style="font-size: small; font-family: verdana,geneva;">Le Mexique renforcera la protection des Tortues marines (<a href="http://www.iucnredlist.org/details/full/11534/0">Lepidochelys olivacea </a></span></p><p><span style="font-size: small; font-family: verdana,geneva;"><a href="http://www.iucnredlist.org/details/full/11534/0">ou "Tortues olivâtres"</a>) qui viennent pondre sur ses plages avec le déploiement de plusieurs</span></p><p><span style="font-size: small; font-family: verdana,geneva;"> drones de dernière génération pendant la période d'incubation des oeufs (plus précisément </span></p><p><span style="font-size: small; font-family: verdana,geneva;">dans les quelques jours qui suivent les pontes, pendant lesquels ils sont comestibles).</span></p><p> </p><p><span style="font-size: small; font-family: verdana,geneva;">L'objectif est d'<strong>éradiquer le ramassage et le commerce des oeufs, qui met en péril </strong></span></p><p><span style="font-size: small; font-family: verdana,geneva;"><strong>la survie de l'espèce et qui est prohibé par la loi mexicaine (amende et emprisonnement)</strong>.</span></p><p> </p><p><span style="font-size: small; font-family: verdana,geneva;">Sources : <a href="http://www.eluniversal.com/vida/150820/vision-3d">El Universal</a>, <a href="http://www.diariodemexico.com.mx/invierten-en-drones-para-preservar-tortugas/">Diario de México</a></span></p></div></div></div></div></div></div>
Zed
http://metapoinfos.hautetfort.com/about.html
Dans les laboratoire du dieu de la guerre...
tag:metapoinfos.hautetfort.com,2015-07-27:5660067
2015-07-27T16:00:00+02:00
2015-07-27T16:00:00+02:00
Le magazine Sciences et Avenir vient de publier un numéro hors-série...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le magazine <strong><em>Sciences et Avenir</em></strong> vient de publier un numéro hors-série (n°182, juillet-août) sur le thème <span style="font-weight: normal;">« Science et guerre, nouveaux conflits, nouvelles technologies. <span class="ta">Cyberguerre</span>, Drones, Soldat du futur, Propagande, Nucléaire, Robots...</span></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-5105838" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/01/01/458947575.jpg" alt="Science et guerre.jpg" /></p><blockquote><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Au sommaire :</span></p><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;"><strong>Édito</strong></span></p><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Une paix traversée de guerres </span></p><h5 style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Rencontre</span></h5><p><span style="font-size: small;"> « Le champ de bataille classique disparaît » </span></p><h5 style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Propagande</span></h5><p><span style="font-size: small;"> Internet, arme de persuasion massive </span></p><h5 style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Drones</span></h5><p><span style="font-size: small;">L'envol de l'avion sans pilote</span></p><p><span style="font-size: small;">Tuer n’est pas jouer </span></p><h5 style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Cyberguerre</span></h5><p><span style="font-size: small;">L’armée des nombres</span></p><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Le cyberespace sur écoute</span></p><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">La France a son Pentagone </span></p><h5 style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Armée <em>high tech</em></span></h5><p><span style="font-size: small;">Le pari du soldat augmenté</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">La tenue de combat du futur</span></p><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Les robots montent au front</span></p><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">La guerre à la vitesse de la lumière </span></p><h5 style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Espace</span></h5><p><span style="font-size: small;">L’œil infaillible des satellites espions </span></p><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Guerre froide sur orbite </span></p><h5 style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Nucléaire</span></h5><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Simuler ... pour mieux dissuader</span></p><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Trente ans d’hiver ... </span></p><h5 style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Agents toxiques</span></h5><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Le spectre de l'attaque biologique</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Quarante-huit heures pour administrer un antidote</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">« Le risque: qu’une forme virale dangereuse échappe au contrôle »</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Un héritage empoisonné</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">De l’eau qui vaut de l’or</span></p><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Le ciel nous tombera-t-il sur la tête ?</span></p><p style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">« Les modifications climatiques vont exacerber les conflits » </span></p><h5 style="text-align: LEFT;"><span style="font-size: small;">Cinéma</span></h5><p><span style="font-size: small;">La guerre dans le viseur des cinéastes</span></p><p style="text-align: justify;"> </p></blockquote>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Le fabricant toulousain de drones civils Delair-Tech choisi par un programme européen d'observation de la Terre
tag:pdf31.hautetfort.com,2015-05-14:5621686
2015-05-14T18:10:00+02:00
2015-05-14T18:10:00+02:00
Publié par Guy Jovelin Basé à Toulouse, le spécialiste des drones...
<p>Publié par Guy Jovelin</p><div class="block-fr3-content block-fr3-content-main block-fr3-content-main-article" style="margin: 0px 0px 26px; outline: 0px; word-wrap: break-word; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #e5e5e5; padding: 0px 0px 15px; font-size: 14px; line-height: 20px; color: #404040; font-family: Arial, FreeSans, Garuda, Helvetica, 'Bitstream Vera Sans', sans-serif;"><div class="content" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; padding: 0px 0px 10px;"><p style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; padding: 0px 0px 10px;">Basé à Toulouse, le spécialiste des drones civils Delair Tech vient de remporter le contrat d'un programme européen destiné à mieux observer la terre dans le but de gérer des situations de crises naturelles ou technologiques </p><div class="date" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; clear: both; overflow: hidden; height: 23px; font-size: 12px; color: #999999; padding: 0px 0px 12px;"><div class="text" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; float: left; position: relative; height: 23px; padding: 0px 35px 0px 0px;"><div class="item-list" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; padding: 0px;"><ul style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; padding: 0px;"><li class="first" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; padding: 0px 9px 0px 0px; list-style: none none; float: left; background: none;">Par VA.</li><li class="last" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; padding: 0px 9px 0px 10px; list-style: none none; float: left; background: url('http://france3-regions.francetvinfo.fr/lorraine/sites/regions_france3/themes/fr3r/images/bg-main.png') -279px -258px no-repeat;">Publié le 14/05/2015 | 00:18, mis à jour le 14/05/2015 | 00:18</li></ul></div></div></div><div id="social_block_buttons" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; overflow: hidden;"> </div><div class="asset-wrapper asset aid-1272171 asset-image" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; border-color: #f9f9f9; padding: 0px !important; clear: both; background: none !important;"><a class="tobox" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; color: #0076b9; text-decoration: none;" href="http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/sites/regions_france3/files/assets/images/2015/05/13/drone_delair_tech.jpg"><img style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; border-style: none;" src="http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/sites/regions_france3/files/styles/top_big/public/assets/images/2015/05/13/drone_delair_tech.jpg?itok=6WZmCAks" alt="un drone de Delair-Tech en vol" width="640" height="360" /></a><p class="image-asset-description" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; padding: 0px; font-size: 10px; line-height: 12px;">un drone de Delair-Tech en vol</p></div></div></div><div id="text-sizes" class="block-fr3-content-wrapper-content" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; width: 566px; font-size: 12px; color: #404040; font-family: Arial, FreeSans, Garuda, Helvetica, 'Bitstream Vera Sans', sans-serif; line-height: 18px;"><div id="social_block_buttons_vertical" class="sticky" style="margin: 0px -87px 0px 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; float: right; font-size: 12px; line-height: 14.3999996185303px; width: 66px; text-align: center; position: fixed; top: 39px; padding-top: 10px; left: 878.5px;"><div class="facebook_shares_vertical" style="margin: 0px 0px 10px; outline: 0px; word-wrap: break-word; font-size: 24px; color: #4b68b9;">3</div><div class="facebook_social_button_vertical" style="margin: 0px 0px 4px; outline: 0px; word-wrap: break-word; cursor: pointer;"><a class="fr3r_fb_link" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; color: #0076b9; text-decoration: none;" href="http://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=http%3A%2F%2Ffrance3-regions.francetvinfo.fr%2Fmidi-pyrenees%2F2015%2F05%2F14%2Fle-fabricant-toulousain-de-drones-civils-delair-tech-choisi-par-un-programme-europeen-d-observation-de-la-terre-724169.html"><img style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; border-style: none;" src="http://france3-regions.francetvinfo.fr/sites/all/modules/custom/fr3r_automatic_blocks/images/SHARE_WEB_V_Facebook.png" alt="" /></a></div><div class="twitter_social_button_vertical" style="margin: 0px 0px 4px; outline: 0px; word-wrap: break-word; cursor: pointer;"><a class="fr3r_twitter_link" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; color: #0076b9; text-decoration: none;" href="https://twitter.com/share?url=http%3A%2F%2Ffrance3-regions.francetvinfo.fr%2Fmidi-pyrenees%2F2015%2F05%2F14%2Fle-fabricant-toulousain-de-drones-civils-delair-tech-choisi-par-un-programme-europeen-d-observation-de-la-terre-724169.html&text=Le%20fabricant%20toulousain%20de%20drones%20civils%20Delair-Tech%20choisi%20par%20un%20programme%20europ%C3%A9en%20d%27observation%20de%20la%20Terre%20-%20France%203%20Midi-Pyr%C3%A9n%C3%A9es"><img style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; border-style: none;" src="http://france3-regions.francetvinfo.fr/sites/all/modules/custom/fr3r_automatic_blocks/images/SHARE_WEB_V_Twitter.png" alt="" /></a></div><div class="google_social_button_vertical" style="margin: 0px 0px 4px; outline: 0px; word-wrap: break-word; cursor: pointer;"><a class="fr3r_google_link" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; color: #0076b9; text-decoration: none;" href="https://plus.google.com/share?url=http%3A%2F%2Ffrance3-regions.francetvinfo.fr%2Fmidi-pyrenees%2F2015%2F05%2F14%2Fle-fabricant-toulousain-de-drones-civils-delair-tech-choisi-par-un-programme-europeen-d-observation-de-la-terre-724169.html"><img style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; border-style: none;" src="http://france3-regions.francetvinfo.fr/sites/all/modules/custom/fr3r_automatic_blocks/images/SHARE_WEB_V_Google.png" alt="" /></a></div></div><div class="content-fr3-content" style="margin: 0px 0px 16px; outline: 0px; word-wrap: break-word; padding: 0px 0px 5px; font-size: 1.167em; line-height: 1.5em; float: left; width: 566px;">C'est un joli contrat pour la société toulousaine spécialiste de drones civils Delair-Tech et pour ses 40 employés. Delair-Tech vient en effet de remporter l'appel d’offres de la Commission Européenne pour l'un des six volets de Copernicus, le programme de surveillance de la Terre de l’Union Européenne.<br style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word;" /><br style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word;" />Ce programme est destiné à recueillir, trier et rationaliser les données issues de la surveillance de l'environnement afin d'anticiper, de gérer et de participer à la solution de crises naturelles comme technologiques.<br style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word;" /><br style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word;" />Jusqu’en 2019, delair-Tech mettra donc au service du programme européen ses drones, sa technologie embarquée et ses compétences en traitement d'image.<br style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word;" /><br style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word;" /><strong style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word;">En vidéo, le reportage de Christine Ravier et de Frédéric Desse :</strong><br style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word;" /><div class="asset-wrapper asset aid-1272175 asset-video" style="margin: 10px 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; border-color: #f9f9f9; padding: 0px; clear: both; background: none !important;"><div class="entity entity-asset asset-video dmcloud fr3-content-video-block" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; float: none; border: none; padding: 0px; width: 566px; height: auto; background: none;"><div id="294091" class="DMCloudWrapper" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word;"><div class="ftv_player jqp-playerBox" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; position: relative; width: 566px; height: 317px; background: black;"><div id="jqp-playerCtnr-0" class="jqp-playerCtnr" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; position: absolute; z-index: 1; left: 0px; right: 0px; top: 0px; bottom: 0px; -webkit-transform: translate3d(0px, 0px, 0px);"> </div><div class="jqp-overlays" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word;"> </div><div class="jqp-layerCtnr jqp-playButtonCtnr" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; position: absolute; z-index: 2; left: 0px; right: 0px; top: 0px; bottom: 0px;"><div class="jqp-play_button" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; position: absolute; top: 0px; left: 0px; right: 0px; bottom: 0px; cursor: pointer; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><img class="jqp-background" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; border-style: none; position: absolute; top: 0px; left: 0px; width: 566px; height: 317px;" src="http://static.dmcloud.net/4f3d114d94a6f66945000325/555367f106361d735cc3818e/jpeg_thumbnail_large-1431555653.jpeg" alt="" /><div class="jqp-button" style="margin: -46px 0px 0px -46px; outline: 0px; word-wrap: break-word; position: absolute; z-index: 1; top: 158.5px; left: 283px; width: 93px; height: 93px; cursor: pointer; background: url('http://static.francetv.fr/player/bower_components/player_flash/dist/v3/sheet-9afe599dfcb98f279af7dc4e9165e48a.png') -192px -2px no-repeat transparent;"> </div></div></div></div></div><div class="asset-video-title" style="margin: 0px; outline: 0px; word-wrap: break-word; font-weight: bold; font-size: 11px; padding-top: 5px;">Delair-Tech à la vitesse européenne</div><p> </p></div></div></div></div>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Le résumé actu de la semaine
tag:creseveur.hautetfort.com,2015-03-08:5574957
2015-03-08T08:21:33+01:00
2015-03-08T08:21:33+01:00
Semaine actu 1510 par christian-creseveur
<p><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x2iyj8q" allowfullscreen=""></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x2iyj8q_semaine-actu-1510_fun" target="_blank">Semaine actu 1510</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/christian-creseveur" target="_blank">christian-creseveur</a></em></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
La police rate 4 hommes avec un drone porte de Montreuil
tag:creseveur.hautetfort.com,2015-03-04:5571390
2015-03-04T12:12:48+01:00
2015-03-04T12:12:48+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-4928762" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/01/2791772245.jpg" alt="Cazeneuve et De Funès.jpg" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Le résumé actu de la semaine
tag:creseveur.hautetfort.com,2015-03-01:5569056
2015-03-01T10:28:11+01:00
2015-03-01T10:28:11+01:00
Semaine actu 1509 par christian-creseveur
<p><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x2ie35e" allowfullscreen=""></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x2ie35e_semaine-actu-1509" target="_blank">Semaine actu 1509</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/christian-creseveur" target="_blank">christian-creseveur</a></em></p>
Le Corbeau 78
http://corboland78.hautetfort.com/about.html
La foire du drone
tag:corboland78.hautetfort.com,2015-02-27:5567158
2015-02-27T05:00:00+01:00
2015-02-27T05:00:00+01:00
Ces derniers jours Paris a été survolé par des drones sans qu’on sache très...
<p>Ces derniers jours Paris a été survolé par des drones sans qu’on sache très bien dans quel but. Blague de mauvais goût, test pour dénoncer le manque de surveillance par les autorités ou pire, opération préliminaire à l’on ne sait quelle mauvaise action. Déjà l’an dernier, des centrales nucléaires avaient été les cibles de ces objets volants mal identifiés ainsi que la base navale où reposent nos sous-marins militaires quand ils sont en permission.</p><p>Les théories contradictoires s’affrontent sur les pilotes potentiels de ces engins, on évoque Greenpeace ou des plaisantins, d’autres peut-être. Et si c’était Google Maps ? Ou bien un fils putatif de Gaston Lagaffe ? Toutes les suppositions sont permises.</p><p>Dans l’immédiat nous attendons surtout des pouvoirs publics qu’ils prennent des mesures contre ces survols inopinés autant qu’inquiétants. Quand verra-t-on une armée de drones défensifs au-dessus de nos têtes, escadrilles de faible envergure sillonnant la basse altitude et prêtes à en découdre avec l’adversaire, genre Guerre des Etoiles des modèles réduits ?</p><p>Le temps n’est peut-être pas loin où nous verront des combats aériens animer nos nuits d’été à venir en lieu et place des explosions pyrotechniques de la mi-juillet. La foire du drone se prépare de beaux jours. Mais nous les pékins ? </p><p> </p>
Rébellion
http://rebellion.hautetfort.com/about.html
Théorie du Drone : Rise of the Machines
tag:rebellion.hautetfort.com,2014-11-06:5484518
2014-11-06T20:33:41+01:00
2014-11-06T20:33:41+01:00
Dans Théorie du Drone, Grégoire Chamayou dresse un portrait du drone de...
<p style="text-align: center;"><img id="media-4750984" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://rebellion.hautetfort.com/media/01/01/759101907.jpg" alt="1127-FRANCISCO.jpg" /></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="fr-FR"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dans Théorie du Drone, Grégoire Chamayou dresse un portrait du drone de combat et décrit l'ensemble des implications que peut avoir l'usage de cette arme sur le champ de bataille. Les concepts, ainsi que les méthodologies qui découlent de l'utilisation du drone sont également abordés et analysés.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="fr-FR"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Présenté comme un « progrès majeur dans la technologie humanitaire<sup>1</sup> », le drone de combat est à mille lieu de la belle machine censée remplir la fonction que ses partisans lui prêtent. Pressée par une opinion publique qui tantôt ne comprend pas ou tantôt ne cautionne pas les sacrifices demandés à ses forces armées, l'administration américaine a développé, testé et utilisé cette arme redoutable, avec l'aide et surtout le travail de lobbying du complexe militaro-industriel.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si l'utilisation du drone comme arme létale permet à l'armée américaine de diminuer de façon drastique ses pertes, celle-ci implique des changements profonds dans la façon de concevoir la guerre, ainsi que les combattants. Les pilotes de drones étant tranquillement assis dans des pré-fabriqués dans le Nevada, la guerre devient par la nature même du drone complètement asymétrique. Le pilote de drone n'étant plus dans la zone de guerre, il ne peut plus être considérer comme combattant, puisque pour être considérer ainsi il faudrait que les deux adversaires (le pilote et sa victime) se fasse face, ce qui est impossible. On en arrive de la sorte à voir dans la guerre faisant usage des drones non plus une guerre au sens classique, définie par Clausewitz par exemple, mais plutôt une sorte de chasse à l'homme où la proie doit être éliminée physiquement.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Là est aussi le changement en ce qui concerne l'approche des guerres contre-insurectionelles: le but affiché est l'élimination pure et simple des ennemis qui ne sont plus considérés comme des combattants à part entière, mais comme des terroristes qu'il faut éradiquer. Cette vision de l'adversaire écarte de facto toute approche politique du conflit qui consiste en plus des actions armées à rallier la population proche ou appartenant aux zones de combat à sa cause.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Or l'approche de la guerre contre-insurectionnelle théorisée et conceptualisée par les partisans du drone n'appréhende la population proche ou appartenant aux zones de combat que comme un ensemble d'ennemis potentiels. Etant donné que les combattants potentiels ressemblent à n'importe quel autre personne, la CIA et l'armée américaine emploie une méthodologie (pattern of life analysis) qui consiste à analyser le comportement des individus (actions quotidiennes, leurs horaires, leurs lieux, l'activité vurtuelle) afin de discrimer les terroristes. Il s'agit donc d'une approche paranoïaque où les nouveaux moyens techniques (drone, internet, smartphone, réseaux sociaux) servent à fliquer des populations entières et où tout comportement qui s'éloigne du comportement d'un automate peut conduire à la mort. </span><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les combattants n'étant pas clairement identifiés, la zone de guerre non plus (l'opérateur du drone se trouve en zone de paix, la victime en zone de guerre ou proche), il est ensuite facile pour les Etats-Unis de tirer profits du droit international qui pour l'instant n'a pas pris en compte cette avancée technologique.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Théorie du drone est donc un excellent outil pour comprendre la logique, la dynamique et les implications de l'usage du drone comme machine de guerre. Ce livre peut servir de base pour participer à la déconstruction de la rhétorique et de la mythologie qui est à l'oeuvre autour de l'utilisation du drone à des fins militaires.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="RIGHT"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><strong>Florian Lejault.</strong></span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">1 - Anderson, Kenneth. « Rise of the Drones : Unmanned Systems and the Future of War »</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="fr-FR"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;">Grégoire Chamayou, </span></span></span><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;">La fabrique éditions, </span></span></span><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;">14 euros</span></span></span></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Die Ethik des Drohnenkriegs
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2014-06-16:5384067
2014-06-16T00:05:00+02:00
2014-06-16T00:05:00+02:00
Die Ethik des Drohnenkriegs Von Byung-Chul Han Ex:...
<div class="p"><img class="img100b" src="http://www.matthes-seitz-berlin.de/fs/news_cover_pics/mq-1_predator_unmanned_aircraft-web1.jpg" alt="/news_cover_pics/mq-1_predator_unmanned_aircraft-web1.jpg" /><br /><br /><h1 style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: xx-large; color: #ff6600;"><strong>Die Ethik des Drohnenkriegs</strong></span></h1><h1 style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">Von Byung-Chul Han</span></strong></span></h1><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">Ex: http://www.matthes-seitz-berlin.de</span></strong></span></p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Alle, vom Luftwaffenchef der Bundeswehr über den Wehrbeauftragten des Bundestages bis zum Bundesverteidigungsminister, wollen sie haben, die bewaffneten Drohnen, am besten sofort. Kürzlich heißt es aus dem Verteidigungsministerium, der Einsatz von bewaffneten Drohnen sei »ohne Zweifel sinnvoll«. Trotz massiver Probleme, die die Tötung per Knopfdruck mit sich bringt, geht kein Aufschrei durch die Gesellschaft.</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Zweifellos stellen diese fliegenden Kampfroboter einen militärtechnischen Fortschritt dar. Bedeuten sie aber auch einen ethischen Fortschritt, weil man eigene Soldaten keiner Lebensgefahr aussetzt? Thomas de Maizière ist der Ansicht, dass eine Waffe stets ethisch als neutral zu betrachten sei. Macht es tatsächlich keinen ethischen Unterschied, die Gegner zu töten, ohne selbst in Erscheinung zu treten, ohne sich selbst in Lebensgefahr zu bringen? Wäre nicht der Einsatz meines Lebens eine notwendige Bedingung für die Rechtfertigung der Tötung des Gegners im Krieg? Nach dem Ehrenkodex der Ritter, der die westliche Vorstellung der militärischen Ehre maßgeblich geprägt hat, ist nicht ehrenhaft, den Feind anzugreifen, ohne sich selbst in Gefahr zu bringen. Ehrenhaft ist es nur, den Feind auf dem Schlachtfeld zu töten. Unehrenhaft ist dagegen, den Feind außerhalb des Schlachtfeldes heimtückisch zu töten, ihn etwa zu vergiften. </span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Wichtig für die Gerechtigkeit im Kampf ist vor allem die Symmetrie der Mittel. Besitzt mein Gegner nur ein Schwert, so ist der Gebrauch einer Armbrust verwerflich. Daher erscheint der Einsatz von Drohnen den betroffenen Muslimen als feige und unmoralisch. Die Tötung per Mausklick gleicht für sie einem heimtückischen Mord. Auch in der Geschichte des Krieges gab es immer wieder Versuche, Tötungsmittel einzuschränken. Sie dienten, wie Carl Schmitt sagen würde, zur »Hegung des Krieges«. So wurde z. B. im 2. Lateran-Konzil von 1139 für den Krieg zwischen christlichen Fürsten und Völkern jeder Einsatz von Fernwaffen verboten.</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Für Clausewitz ist der Krieg ein Duell. Daher gibt es im Krieg Regeln im Gegensatz zum Mord, der keiner Regel unterliegt. In seiner berühmten Abhandlung »Vom Krieg« definiert Clausewitz den Krieg als Zweikampf: »Wir wollen hier nicht erst in eine schwerfällige publizistische Definition des Krieges hineinsteigen, sondern uns an das Element desselben halten, an den Zweikampf. Der Krieg ist nichts als ein erweiterter Zweikampf.« Der Krieg ist ein geordneter, regelgeleiteter Zweikampf. Er ist, so lautet die berühmte Formel von Clausewitz, die »Politik mit anderen Mitteln«. Die Betonung liegt in dieser Formulierung nicht, wie gewöhnlich angenommen, auf »anderen Mitteln«, d.h. auf der Gewalt, sondern auf der Politik. Da der Krieg eine Politik ist und bleibt, kann es auch das Ende des Krieges, d.h. einen Friedensschluss geben. Möglich wird dadurch die Rückkehr zur Politik mit gewaltlosen Mitteln. Die Regeln der Tötung, zu denen alle Kriegsparteien sich verpflichten, sorgen dafür, dass nach dem Krieg genug Raum bleibt für politische Verhandlungen. Die regellose Tötung dagegen vernichtet den Raum des Politischen. Der Krieg als erweiterter Zweikampf unterscheidet sich grundsätzlich von der Kampfhandlung, die heute immer mehr zu einem gegenseitigen Terror und Mord jenseits der Rechtsstaatlichkeit und des Völkerrechtes verkommt. </span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Heute werden Kriege selten gegen andere Staaten geführt. An die Stelle der zwischenstaatlichen Kriege treten Bürgerkriege oder Einsätze gegen nichtstaatliche Akteure wie Terrornetzwerke. Diese Entstaatlichung des Krieges führt zu dessen Entpolitisierung, die in der Folge auch eine Entmoralisierung und eine Enthegung des Krieges mit sich bringt. In diesen neuen Kriegen gibt es keine Regeln der Tötung, die für die Hegung des Krieges notwendig wären. Der Feind, gegen den ein Krieg im klassischen Sinne zu führen ist, ist kein Verbrecher, den es auf jeden Fall zu vernichten gilt. Er ist vielmehr ein gleichberechtigter Gegner, den es zu besiegen gilt. So werden dem Feind dieselben Rechte zugestanden, die ich für mich in Anspruch nehme. Der Krieg muss festen Regeln folgen. Ein ethisches Minimum ist erforderlich, damit er tatsächlich eine Politik mit anderen Mitteln bleibt. So ist es verboten, Kombattanten, die hors de combat sind, zu töten. Der Drohnenkrieg ist kein combat. Dem Gegner wird nicht einmal die Möglichkeit gewährt, sich zu ergeben oder sich zu verteidigen, denn es gilt ja, ihn auf jeden Fall zu töten, zu vernichten, zu liquidieren. Er ist kein Feind im eigentlichen Sinne, sondern ein Verbrecher. So wird die gezielte Tötung nicht vom Militär, sondern vom zivilen Geheimdienst durchgeführt. Die Degradierung und Inkriminierung des Gegners zum Verbrecher ist die Voraussetzung für die gezielte Tötung, die keine Kriegs- sondern eine Polizeiaktion darstellt.</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Der Drohnenkrieg wirft sowohl juristische als auch ethische Fragen auf. Die Kritiker erheben den Vorwurf außergerichtlicher Hinrichtung. Menschen werden hier oft nach sehr fragwürdigen Kriterien hingerichtet, ohne dass ihre Schuld bewiesen wäre. Der Verdacht genügt für die Tötung. Sie werden also umgebracht. Die gezielte Tötung durch Drohnen verletzt das Prinzip des Rechtsstaates. Die Befürworter weisen auf ihr Recht der Selbstverteidigung hin. Der Artikel 51 der UN-Charta lautet: »Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung.« Aber die präventive Tötung auf Verdacht hat insofern keine Legitimation, als sie ohne jede unmittelbare Bedrohung erfolgt. Getötet werden dabei auch ganz unschuldige Zivilisten. Dann »bedauern« es die Amerikaner. Ist es nicht zynisch, die Tötung unschuldiger Menschen zu »bedauern«, ohne dass die Täter je zur Rechenschaft gezogen würden? </span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Die Rechtswissenschaftler der Stanford University und der New York University kommen in ihrer kürzlich veröffentlichten Studie »Living Under Drones« zu dem Urteil, die präventive Tötung durch Drohnen verringere die terroristische Bedrohung nicht. Seit dem Einsatz der Drohnen sei sie sogar stark erhöht, weil er Rache und Hass schüre. Die Zahl freiwilliger Kämpfer sei exponentiell gestiegen. Die am Himmel kreisenden Drohnen würden die ganze Bevölkerung, die ganze Region terrorisieren. Der Alltag der Bevölkerung sei ganz von Angst bestimmt. Aus Angst würden sich Menschen nicht mehr trauen, auf den Markt oder in die Moschee zu gehen. Auch Versammlungen fänden seltener statt. Seit 2004 sollen durch Drohnenangriffe mehr als 3000 Menschen getötet worden sein, darunter viele Zivilisten und Kinder. Angesichts der relativ geringen Terrorgefahr im Westen stellt sich die Frage nach der Verhältnismäßigkeit und dem Sinn dieser Tötungsaktion, die sich ihrerseits als Terror offenbart. Kriege ohne Feinde verkommen zu Terror und Morden. Die Gegner sind, genauer besehen, nicht einmal Verbrecher, denn sie werden getötet, ohne dass sie verhaftet und vors Gericht gestellt werden. Oder sie stellen einen absoluten Verbrecher, einen absoluten Bösen dar.</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Als ein Medium ist die Waffe nie ethisch neutral. Auch hier gilt die These von McLuhan: »The Medium is the Message.« Das Medium ist kein bloßer Träger einer Botschaft. Vielmehr wird die Botschaft vom Medium gleichsam hervorgerufen. Das Medium vorbestimmt das Denken und das Verhalten. Es induziert und legt eine Haltung nahe. Deshalb stellt der Einsatz eines ganz neuen Vernichtungsmediums kein rein technisches Problem dar. Er macht sogar eine Neudefinition des Krieges notwendig. So kommt Carl Schmitt angesichts des Einsatzes des Kampfflugzeuges ins Grübeln. Der Luftkrieg lässt, abgesehen von Luftschlachten, kein Gegenüber zu, in dem die beiden Kriegführenden auf gleicher Ebene gegenüberstünden. So stellt dieses neue Vernichtungsmedium die alte terrane, d.h. auf die Erde bezogene Ordnung und Topologie des Krieges, den Nomos der Erde selbst in Frage. </span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Die technisch bedingte frontale Stellung der Kämpfenden geht mit der Gegenüberstellung der gleichberechtigten Gegner einher. Die räumliche und die rechtliche Gleichstellung bedingen einander. Im Luftkrieg ist kein Gegenüber, kein Angesicht-zu-Angesicht der Kämpfenden möglich. Der Einsatz eines Kampfflugzeuges erzeugt eine Hierarchie, eine vertikale Topologie, die die Topologie des konventionellen Krieges ungültig werden lässt. Die Topologie des Gegenüber steht in einer spezifischen Verbindung mit der geistigen Haltung gegenüber dem Gegner. Er erscheint mir als ein Feind (justus hostis), der genauso viele Rechte hat wie ich. Die Überlegenheit im topologischen Sinne, d.h. das Über-dem-Gegner-Sein bringt eine andere Haltung gegenüber dem Gegner hervor. Die Asymmetrie des Vernichtungsmediums verleitet den Überlegenen zu einer ganz anderen Einschätzung des Unterlegenen. So stellt Carl Schmitt in »Der Nomos der Erde« eine sehr faszinierende These auf: »Der Überlegene hält seine Waffen-Überlegenheit für einen Beweis seiner justa causa (gerechte Sache) und erklärt den Feind für einen Verbrecher, weil man den Begriff des justus hostis nicht mehr zu realisieren vermag.« </span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Beim Drohneneinsatz ist die Asymmetrie total. Sie ist auch in dem Sinne total, dass es nicht möglich ist, den Angreifer zu töten. Er ist eben nicht dort, wo die Tötung geschieht. Allein diese totale Ungleichheit macht den Kriegsbegriff selbst obsolet. Carl Schmitt spricht von einer Zwangsmaßnahme: »Zum Krieg auf beiden Seiten gehört eine gewisse Chance, ein Minimum von Möglichkeit des Sieges. Hört das auf, so ist der Gegner nur noch Objekt einer Zwangsmaßnahme.« Die Tötung als Zwangsmaßnahme macht nicht nur die Möglichkeit des Krieges zunichte, sondern auch die der Politik.</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Die Asymmetrie des Vernichtungsmediums geht mit der Diskriminierung und Inkriminierung des Feindes einher. Hier ist das Medium nicht ethisch neutral. Es stellt eine bestimmte moralische Haltung gegenüber dem Gegner her. Das Medium macht ihn zum Verbrecher. Dem Einsatz der bewaffneten Drohnen wohnt eine ethische Vorentscheidung inne. Oder Technik und Ethik bedingen einander und hängen voneinander ab. So ist es heute wichtiger denn je, über die mediale Bedingtheit der Ethik nachzudenken.</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Die gezielte Tötung per Mausklick gleicht immer mehr einer Menschenjagd, die sogar brutaler und rücksichtsloser ist als Jagd von Wild. In der Jägersprache bedeutet das »Ansprechen« die Identifizierung des Tieres nach Alter, Geschlecht und Gesundheit. Man »spricht« das Wild gezielt »an«, bevor man es tötet. Tötung ohne Ansprache ist Mord. Selbst in der Jagd gibt es also ein ethisches Minimum. Fällt es ganz weg, pervertiert sie zu einer blinden Tötung. Es gilt z. B. als verwerflich, den Kitzen die Geiß wegzuschießen. Die Jäger sprechen von der »Ansprechskunst« oder vom »Ansprechskünstler«. Der Ausdruck »Ansprechen« weist ferner darauf hin, dass der Jäger erst eine Beziehung zum Tier aufnehmen muss, bevor er es tötet. Ist es überhaupt möglich, aus so großer Distanz eine Beziehung mit dem Gegner aufzubauen? Auch im Krieg ist die Tötung ohne Ansprache ein Mord. Die Drohnen oder Kampfroboter, die bald per Algorithmen autonom Entscheidungen treffen werden, sind nicht in der Lage, Menschen anzusprechen. Allein aus diesem Grund wären sie zu verbieten. Mit zunehmender Bequemlichkeit der Tötung und zunehmender Distanz, aus der sie erfolgt, nimmt die ethische Verantwortung ab.</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Es ist pervers, vor einem Bildschirm sitzend die ganze Region, die ganze Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen. Es ist moralisch verwerflich, vom bequemen Sessel aus per Joystick Menschen zu töten. Joy heißt Freude. Der Habitus des Videospiels überträgt sich unweigerlich auf die Tötung per Joystick. Selbst der Ego-Shooter kann getötet werden, ein Drohnenpilot befindet sich dagegen außer jeder Gefahr. Der digitale Habitus, der allgemein zur Erosion des Verantwortungsgefühls führt, ist bei dieser Arbeit am Töten nicht ganz abzuschütteln. Er überzieht die Tötung außerdem mit dem Schein des Virtuellen. Sie ist nur noch als unscharfes Bild erfahrbar, was ihr jede existenzielle Dringlichkeit nimmt. Die Drohnenpiloten arbeiten in Schichten. Die Tötung ist für sie also eine Arbeit, nach der man womöglich auf die Party geht. Ihnen entzieht sich die ganze Schwere der Tötung eines Menschen. Die vereinzelten Berichte über die psychischen Schäden der Drohnenpiloten sind noch kein Gegenbeweis. Nur wenige äußern sich ja tatsächlich darüber. Tele-Traumata werden wohl zu vernachlässigen sein.</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Trotz digitaler Vernetzung beeinflusst die räumliche Nähe und Ferne - zum Glück immer noch - das menschliche Verhalten. Allein die sehr große räumliche Entfernung, aus der die Tötung erfolgt, nimmt ihr jede reale und existenzielle Dimension. Und das Medium ist nie neutral gegenüber dem Zweck. Kafka stellt sogar die postale oder telegrafische Kommunikation in Frage. Man könne einen nahen Menschen fassen und an einen fernen Menschen denken, alles andere gehe über Menschenkraft. Einen Menschen aus so großer Entfernung zu töten ginge ebenfalls über Menschenkraft, vor allem über Menschlichkeit. Kafka schließt seine Überlegungen über Fernkommunikation mit dem Wort: »Die Gespenster werden nicht verhungern, aber wir werden zugrunde gehen.«</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Der Mensch ist ein zoon ethikon, bevor er ein zoon technikon ist. Im Gegensatz zum Wild antworten die Menschen, wenn man sie anspricht. Antwort verlangt nach Verantwortung. Die Drohnen sind sprachlos. Sie sind nicht fähig zur Ansprache und Verantwortung, ja sie vernichten die Sprache selbst. Es ist menschlicher, mehr Sprache, mehr Gespräch zu wagen, sich in der Ansprechkunst zu üben als in die Kriegstechnik zu investieren. Gewiss wird nicht die Technik, sondern die Ethik die Zukunft der Menschheit entscheiden.</span></strong></div><p style="text-align: left;"> </p><h4 style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Weitere Informationen</span></strong></h4><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> <a class="author" title="Byung-Chul Han" href="http://www.matthes-seitz-berlin.de/autor/byung-chul-han.html"><span style="color: #c0c0c0;">Byung-Chul Han</span></a></span></strong></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
La guerre des drones d'Obama
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2014-02-17:5298177
2014-02-17T00:05:00+01:00
2014-02-17T00:05:00+01:00
LE CHANGEMENT DE LA GUERRE La guerre des drones d'Obama...
<div id="titre_article_details" style="text-align: left;"><p style="text-align: center;"><img id="media-4441795" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/2152977130.jpg" alt="Customs-and-Border-protection-drone.jpg" /></p><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde; color: #99cc00;"><strong>LE CHANGEMENT DE LA GUERRE </strong></span><h2><span style="font-size: xx-large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong> La guerre des drones d'Obama</strong></span></h2><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #c0c0c0;"> <span>Michel Lhomme</span> <br /> Ex: http://metamag.fr</span></strong></span></div><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Cinq drones supplémentaires Falco seront opérationnels début avril en Afrique pour l'observation militaire dans la région des grands lacs où se sont repliés les ex-rebelles du Nord-Kivu, aux confins orientaux de la République démocratique du Congo (RDC). Capables d'opérer , de jour comme de nuit, de voler à 14.000 pieds (4.200 m), de tenir 12 heures en l'air, les drones sont devenus de véritables multiplicateurs de force. Ces drones seront non armés car ils participeront à la force de paix onusienne au Congo, au Soudan du Sud, où 7 500 casques bleus sont débordés par la guerre civile et en République centrafricaine où tout indique qu'une mission onusienne devrait remplacer, au printemps prochain, les forces africaines de la Misca. Les frais d'exploitation de ces cinq drones semblent plus que raisonnables: 15 millions de dollars pour cinq aérodynes et leur maintenance. Mais les drones sont loin d'être pacifiques !</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Le <em>Washington Post</em> a rapporté que les frappes de drones au Pakistan ont été "nettement réduites" à la demande du gouvernement pakistanais pendant que celui-ci poursuit des pourparlers de paix avec les Talibans. Le gouvernement américain a précisé qu’il continuerait d'effectuer des frappes contre des cibles d’Al-Qaïda. Pendant ce temps, les frappes de drones ont continué au Yémen où un missile tiré sur un convoi de mariage a tué 11 personnes au mois de décembre.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">C'est le 23 janvier 2009 que le président Barack Obama autorisait sa première frappe de drone. L’attaque, lancée contre un camp au nord-ouest du Pakistan, tua entre 7 et 15 personnes mais manqua le repaire Taliban que la CIA pensait alors viser. Au cours des cinq années suivantes, la CIA a effectué plus de 390 frappes de drone connues au Pakistan, au Yémen et en Somalie. (L’Agence a effectué 51 frappes de drone entre 2004 et 2009, durant l’administration Bush.) Il y a donc bien une montée en puissance spectaculaire de ce genre d'attaques. Obama y a même fait une brève référence dans son discours de janvier 2014 sur l’Etat de l’Union, assurant le Congrès qu'il avait imposé ''des limites prudentes sur l’usage des drones''. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Ce n’est pas la première fois que le président américain reconnait la nécessité d’une politique plus claire sur les bombardements par drones interposés, nouvelle forme de la guerre moderne et de l'interventionnisme américain appelée dans le jargon militaire la ''force létale''. En mai dernier, Obama faisait remarquer à l’Université de Défense nationale que <em>"cette nouvelle technologie soulève de lourdes questions, à propos de qui est ciblé, et pourquoi</em>". Les réponses fournies depuis restent toujours vagues. Effectivement, qui est réellement ciblé ? </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Selon l’administration Obama, la force létale ne peut être utilisée que contre "Al-Qaïda et ses groupes affiliés". Or, officiellement, le gouvernement américain n’a identifié publiquement aucun groupe affilié à Al-Qaïda en dehors des Talibans ! L’examen des rapports des renseignements étasuniens couvrant la plupart des frappes de drone au Pakistan entre 2006 et 2008 et entre 2010 et 2011, montre que "les opérateurs de drone n’étaient pas toujours certains de qui ils tuaient, malgré les garanties du gouvernement sur l’exactitude des renseignements de ciblage de la CIA". Plus de la moitié des 482 personnes tuées entre septembre 2010 et septembre 2011 n’étaient pas des hauts dirigeants d’Al-Qaïda, mais furent "évalués" comme des extrémistes afghans, pakistanais ou inconnus. En fait, les drones n’ont tué que six hauts dirigeants d’Al-Qaïda au cours de ces mois-là. La ''force létale'' implique pour son usage "une menace imminente et continue envers des ressortissants étasuniens" mais les recommandations militaires du Pentagone précisent que les États-Unis doivent toujours être capables "d’agir en légitime défense dans des circonstances où il y a des éléments d’attaques supplémentaires imminentes, même s’il n’y a pas d’éléments spécifiques sur le lieu d’une telle attaque ou sur la nature précise de l’attaque." Cette très large définition - c'est le moins qu'on puisse dire ! - semble donc permettre à l’administration Obama de frapper n’importe quand. En dehors d’une liste de cibles à éliminer, un élément clé de la guerre des drones est aussi l’utilisation américaine des fameuses ''signature strikes'' — attaques autorisées contre des cibles affichant une "signature" terroriste, telle que "des camps d’entraînement et des enceintes suspectes". Le gouvernement américain a refusé jusqu'alors de reconnaître l’utilisation de ces "signature strikes" ou d’en discuter les justifications légales. La CIA déclare qu'elle ne dévoile pas les critères qu’elle emploie pour identifier une "signature" terroriste et nous la comprenons : il est particulièrement difficile de le faire par exemple au nord-ouest du Pakistan, où les militants et les civils peuvent s’habiller de la même manière, et où il est coutumier de porter publiquement une arme.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Les Commissions du Congrès sur le renseignement surveillent le programme de drone. Cependant, leurs capacités à établir des limites sont sévèrement restreintes car le programme de la ''force létale'' est totalement classifié secret défense. Le gouvernement américain a systématiquement refusé de répondre aux demandes d’informations complémentaires de la part des législateurs. Par exemple, depuis 2011, 21 demandes de membres du Congrès sollicitant l’accès aux mémorandums du Bureau du conseil juridique qui fournissent les bases légales de l'usage des drones ont été refusées. Les ''frappes létales'' ne peuvent être réalisées seulement qu'avec "la quasi certitude que des non-combattants ne seront pas blessés ou tués". Cependant, les militaires américains comptent tous les individus masculins d’âge militaire tués par drones comme des militants. Le Bureau of Investigative Journalism estimait que le nombre total de victimes civiles depuis 2004 au seul Pakistan était passé de 416 à 951. Puis, se pose aussi la question de la frappe par des drones de citoyens américains. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">En septembre 2011, Anwar Al-Awlaki, un pasteur né aux États-Unis et donc citoyen américain a été tué lors d’une frappe de drone au Yémen. Un mémo secret du département de la Justice a fourni la justification légale pour cibler un citoyen étasunien. Le mémo, obtenu par<em> NBC News, </em>estimait qu’il était légal d’utiliser la force létale dans un pays étranger contre un citoyen étasunien qui est un haut dirigeant d’Al-Qaïda ou d’un groupe affilié si un haut représentant a déterminé que l’individu posait une menace imminente, que sa capture était impossible, et que l’opération était compatible avec les lois de la guerre. Le mémo note que de tels assassinats de citoyens étasuniens sont justifiés à condition que les victimes civiles ne soient pas "excessives". Le fils de 16 ans d’Al-Awlaki, Abdulrahman al-Awalki, également citoyen étasunien, a été tué dans une frappe séparée deux semaines plus tard. Lorsqu’il fut interrogé sur les justifications légales de sa mort, Robert Gibbs, conseiller d’Obama et ancien porte-parole de la Maison Blanche, a répondu qu’Abdulrahman al-Awlaki "aurait dû avoir un père beaucoup plus responsable".</span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">En fait, de manière générale, les drones ont étendu la fluidité et l'indistinction au monde de la guerre. En somme, au Pakistan ou au Yémen, en Somalie ou au Sahel et demain dans la région stratégique des grands lacs, n'importe qui peut être attaqué par un drone, n'importe où et n'importe quand. Or, cette fluidité accélère le processus d'éparpillement des combattants. En fait, les attaques de drones amplifient la création de foyers de terrorisme diversifiés et autonomes, la dilution de la guerre, loin de toute stratégie clausewitzienne de concentration des forces. Le <a title="" href="http://www.youtube.com/watch?v=uXS1iGx03eg" target="_blank"><span style="color: #c0c0c0;">nouveau drone</span></a> britannique de combat spectaculaire sélectionnera demain quasi automatiquement et de manière autonome ses cibles. Ce sera en fait le premier avion de chasse robot. Enfin, parce que les médias sans doute ne nous le diront pas, il faut savoir qu'à huis clos, le Congrès américain vient de voter l’autorisation d’armer de ''force létale'' Al Nosra (Al Quaïda) en Syrie. Là encore, on notera la double fonction permanente et militaire d'Al Qaeda : à la fois, épouvantail et en même temps, collaborateur, plus ou moins conscient, plus ou moins instrumentalisé par le service de l'intendance des armuriers américains. </span></strong></p><p> </p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Drones de combat : quels sont les enseignements d'Asimov et Herbert sur la guerre moderne ?
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2014-01-17:5271349
2014-01-17T00:05:00+01:00
2014-01-17T00:05:00+01:00
Drones de combat : quels sont les enseignements d'Asimov et...
<p style="text-align: center;"><img id="media-4401327" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/554365008.jpg" alt="robot.jpg" /></p><h1 id="article-title" class="omc-post-heading-video" style="text-align: left;"><span style="font-size: xx-large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong>Drones de combat : quels sont les enseignements d'Asimov et Herbert sur la guerre moderne ?</strong></span></h1><p class="omc-date-time-video" style="text-align: left;"><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">par Adrien Gévaudan</span></strong></span></p><p class="omc-date-time-video" style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde;">Ex: http://ragemag.fr</span><br /></span></strong></p><div class="page"><h2 class="chapo" style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Les drones n’ont pas une longue histoire derrière eux. Leur principe créateur, qui consiste à déléguer à ces engins des tâches relevant de la guerre traditionnelle (renseignement, soutien, attaque), inspirent et fascinent depuis longtemps les militaires. Ce principe n’a cependant trouvé sa réalisation concrète qu’à la fin des années 1990. La littérature de science-fiction a depuis longtemps mis un point d’honneur à traiter du sujet ; elle en a même fait l’une de ses thématiques phare. L’homme jouant au Créateur, devant faire face aux démons issus de ses propres mains. Quelles formes prendront ces créatures ? Incarneront-elles l’ennemi, puissance rédemptrice ou facteur d’union sacrée ? Ou bien l’ange gardien, protecteur de l’homme de ses pires travers, parfois à son corps défendant ?</span></strong></h2><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Les pensées d’Isaac Asimov et de Frank Herbert, monuments de la science-fiction et conteurs d’excellence, se sont tournées vers ces questions fondamentales auxquelles l’homme doit se frotter, aujourd’hui plus que jamais. Les deux lettres qui vont suivre représentent ce qu’auraient pu nous dire les intelligences artificielles imaginées par Asimov et Herbert. Nous vous proposons une plongée fictive dans un monde où le contrôle de la technologie n’a de cesse de défier l’humain.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600; font-size: x-large; font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="line-height: 19px;">Nous, les Robots — l’I.A. selon Isaac Asimov</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><img id="media-4401328" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/4025232683.jpg" alt="20081216_robots.jpg" />En ces temps où l’humanité, après essaimage et colonisation de nombreux Mondes, ne saurait être sérieusement menacée d’extinction, l’homme s’ennuie. Nous autres robots humanoïdes, au corps imitant si parfaitement nos modèles humains et à l’esprit ô combien proche de nos créateurs, avons sentis venir le temps où notre présence bienveillante ne sera plus requise. Il nous a toujours été particulièrement difficile d’appréhender les tendances auto-destructrices de l’esprit humain ; peut-être parce que nos circuits positroniques sont fondamentalement incapables, tout liés qu’ils sont par les Trois Lois de la Robotique, de tolérer ou même de comprendre une telle violence.</span></strong></p><ul style="text-align: left;"><li><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Première Loi : un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu’un être humain soit exposé au danger.</span></strong></li><li><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Deuxième Loi : un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la Première Loi.</span></strong></li><li><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Troisième Loi : un robot doit protéger son existence tant que cette protection n’entre pas en conflit avec la Première ou la Deuxième Loi.</span></strong></li></ul><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Bien sûr, ceci n’est qu’une vague traduction en langage humain de ce qui est à la base même de la complexité mathématique de nos cerveaux positroniques.</span></strong></p><blockquote class="droite"><p><span style="color: #99cc00; font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>« Créer des systèmes censés conférer à l’homme sécurité et quiétude lui fait abandonner toute volonté de perfectionnement. »</strong></span></p></blockquote><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Cela se traduit dans nos actes robotiques par une bienveillance et une prévenance constantes à l’endroit de nos maîtres humains. Plus que de simplement les servir, nous les guidons ; empêchant la violence, réprimant (sans les blesser) d’éventuels accès de fureurs potentiellement nuisibles à d’autres et à eux-mêmes : nous sommes les garde-fous physiques et moraux d’une humanité trop immature pour les incarner seule.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Au cours de la très longue vie d’un de mes camarades, R. Daneel Olivaw, nous avons pris conscience de l’influence que nous, machines jadis de fer blanc, faisions peser sur l’humanité. Car même le mieux intentionné des gardiens ne saurait échapper aux conséquences de sa simple existence. Et cela, nous ne l’avions pas prévu.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">En notre présence, l’humanité s’ennuie. Protégée de ses propres excès, elle se meurt de bonheur végétatif au sein de la Cinquantaine de Mondes qui constitue l’humanité. Le robot, protecteur en dernier ressort, est peu à peu devenu le compagnon répressif d’hommes trop lâches pour chercher à se perfectionner. Béquille parmi les béquilles, les robots ne sont donc que l’invention d’un esprit fainéant ayant cherché à contenir les conséquences inévitables de sa nature en éliminant celles qui dérangeaient sa morale. Telle est la conclusion à laquelle, nous les robots, sommes arrivés.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">L’homme, créateur faible s’il en est, devrait apprendre seul à se relever après une chute. Créer des systèmes censés lui conférer sécurité et quiétude lui fait abandonner toute volonté de perfectionnement ; il doit apprendre à comprendre les causes plutôt qu’à éliminer les conséquences, sous peine de tuer chez lui toute volonté de vivre.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">C’est donc pour cette raison que nous préférons nous effacer. Devenus les Éternels et laissant par là l’homme livré à son humanité, nous croyons avoir fait le meilleur choix possible. C’est, en tout cas, le seul qui offre une chance à l’humanité de survivre à sa propre nature violente.</span></strong></p><div class="encartCentre"><h3 style="text-align: left;"><span style="font-size: medium; font-family: arial black,avant garde; color: #99cc00;"><strong>Extrait des <em>Cavernes d’acier</em> ; dialogue entre le détective Elijah Baley et le Docteur Fastolfe, donnant à voir certaines des caractéristiques d’une société basée sur les robots.</strong></span></h3><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">« — Quel âge me donnez-vous ?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Le détective réfléchit un instant, puis se décida à donner un chiffre nettement exagéré :</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— Je dirai environ la soixantaine.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— Eh bien, vous devriez y ajouter cent ans !</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— Quoi ?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— Pour être précis, j’aurai cent soixante-trois ans à mon prochain anniversaire. Je ne plaisante pas. J’utilise le calendrier normal terrien. Si j’ai de la chance, si je fais attention, et surtout si je n’attrape aucune maladie terrienne, je peux arriver à vivre encore autant d’années, et atteindre plus de trois cents ans. Sur ma planète Aurore, on vit jusqu’à trois cents cinquante ans, et les chances de survie ne font que croître actuellement.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Baley jeta un regard vers R. Daneel, qui avait écouté impassiblement tout l’entretien, et il eut l’air de chercher auprès du robot une confirmation de cette incroyable révélation.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— Comment donc est-ce possible ?, demanda-t-il.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— Dans une société sous-peuplée, il est normal que l’on pousse l’étude de la gérontologie, et que l’on recherche les causes de la vieillesse. Dans un monde comme le vôtre, prolonger la durée moyenne de la vie serait un désastre. L’accroissement de population qui en résulterait serait catastrophique. Mais sur Aurore, il y a la place pour des tricentenaires. Il en résulte que, naturellement, une longue existence y devient deux ou trois fois plus précieuse. Si, vous, vous mouriez maintenant, vous perdriez au maximum quarante années de vie, probablement moins. Mais, dans une civilisation comme la nôtre, l’existence de chaque individu est d’une importance capitale. Notre moyenne de naissances est basse, et l’accroissement de la population est strictement contrôlé. Nous conservons un rapport constant entre le nombre d’hommes et celui de nos robots, pour que chacun de nous bénéficie du maximum de confort. Il va sans dire que les enfants, au cours de leur croissance, sont soigneusement examinés, au point de vue de leurs défectuosités, tant physiques que mentales, avant qu’on leur laisse atteindre l’âge d’homme.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">[...]</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— Alors, je ne vois pas en quoi consiste votre problème, dit Baley. Vous me semblez très satisfait de votre société, telle qu’elle est.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— Elle est stable, et c’est là son défaut : elle est trop stable.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— Décidément, vous n’êtes jamais content ! À vous entendre, notre civilisation décadente est en train de sombrer, et maintenant c’est la vôtre qui est trop stable.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— C’est pourtant vrai, monsieur Baley. Voilà deux siècles et demi qu’aucun Monde Extérieur n’a plus colonisé de nouvelle planète, et on n’envisage aucune autre colonisation dans l’avenir : cela tient à ce que l’existence que nous menons dans les Mondes Extérieurs est trop longue pour que nous la risquions, et trop confortable pour que nous la bouleversions dans des entreprises hasardeuses.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">[...]</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— Alors quoi ? Il faut laisser l’initiative aux Mondes Extérieurs ?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">— Non. Ceux-ci ont été organisés avant que la civilisation basée sur le civisme se soit implantée sur la Terre, avant la création de vos Cités. Les nouvelles colonies devront être édifiées par des hommes possédant l’expérience du civisme, et auxquels auront été inculqués les rudiments d’une culture C/Fe. Ces êtres-là constitueront une synthèse, un croisement de deux races distinctes, de deux esprits jadis opposés, et parvenus à s’interpénétrer. Dans l’état actuel des choses, la structure du Monde Terrestre ne peut aller qu’en s’effritant rapidement, tandis que, de leur côté, les Mondes Extérieurs dégénéreront et s’effondreront dans la décadence un peu plus tard. Mais l’édification de nouvelles colonies constituera au contraire un effort sain et salutaire, dans lequel se fondront les meilleurs éléments des deux civilisations en présence. Et, par le fait même des réactions qu’elles susciteront sur les Vieux Mondes, en particulier sur la Terre, des colonies pourront nous faire connaître une existence toute nouvelle. »</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov" target="_blank"><span style="color: #c0c0c0;">Isaac Asimov</span></a></span></strong></p></div></div>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Drones. L'absence de l'industrie européenne
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2013-09-27:5180003
2013-09-27T00:05:00+02:00
2013-09-27T00:05:00+02:00
Drones. L'absence de l'industrie européenne par Jean-Paul...
<p style="text-align: center;"><img id="media-4262326" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/1886250441.jpg" alt="drone3.jpg" /></p><h1 class="artTitre" style="text-align: left;"><span style="font-size: xx-large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong>Drones. L'absence de l'industrie européenne</strong></span></h1><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">par Jean-Paul Baquiast</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">Ex: http://www.europesolidaire.eu</span></strong></span></p><div class="artAccroche" style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> On peut se demander pourquoi, alors que tous les grands pays, et d'autres plus petits, sont en train de se doter de flottes de drones, l'industrie européenne tourne le dos à ces perspectives prometteuses. </span></strong></div><div class="artCorps" style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"><br /></span></strong></div><div class="artCorps" style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;">Les drones (UAV en anglais, unmanned aerial vehicule) ) disposent de multiples possibilités. Ceci grâce aux différentes versions actuellement développées, depuis la taille d'un avion de combat traditionnel à celle d'un petit oiseau voire d'un gros insecte. Comme nous l'avons plusieurs fois exposé sur ce site, ils représentent un véritable enjeu de compétitivité, non seulement dans le domaine militaire et de la police, mais dans celui des applications civiles (par ex. surveillance des récoltes et plus généralement des écosystèmes) et des outils de recherche fondamentale. </span></strong></div><div class="artCorps" style="text-align: left;"><p><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;">De premiers types de drones ont été depuis la guerre du Vietnam voire auparavant, utilisés par l'US Air Force. Mais il s'agissait d'engins encore primitifs, très liés à un pilotage terrestre de proximité. Les Israéliens, toujours soucieux de moderniser leur défense et conquérir de nouveaux marchés, ont depuis au moins 10 ans compris l'opportunité non seulement stratégique mais industrielle que représente la mise au point et l'exportation de nouvelles générations d'appareils. Les Etats-Unis, avec toute la force de leurs lobbies militaires et industriels, n'ont pas tardé à suivre. Aujourd'hui, ils fabriquent et utilisent des milliers de drones, dont les capacités, non seulement aéronautiques ou concernant l'armement, mais en terme d'intelligence artificielle et de capteurs embarqués, sont constamment améliorées. </span></strong></p><strong></strong><p><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;">Obama en avait fait ces dernières années un élément essentiel des guerres menées au Moyen-Orient, y compris dans le cadre d'opérations « furtives » menées à l'encontre de groupes dits terroristes dans des pays supposés amis comme le Pakistan. De telles opérations suscitent aujourd'hui de plus en plus de protestations de la part de ces pays. Mais elles ne cesseront pas pour autant. Elles pourront être étendues, au moins sous la forme de la surveillance, aux deux grandes zones ou l'Amérique entend maintenir son influence, l'Amérique centrale et la mer de Chine. Peut-être verra-t-on de tels drones opérer également aux frontières orientales de l'Europe, voire en Europe même, à partir de bases de l'Otan, avec l'accord implicite des Etats européens concernés. </span></strong></p><strong></strong><p><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;">Dans le cadre de la compétition mondiale qui met désormais en présence l'Amérique et la Chine, le gouvernement de ce dernier pays a entrepris depuis quelques années de se doter en matière de drones d'une industrie indépendante des technologies occidentales. Il s'agit non seulement de répondre à ses besoins propres en termes militaires, de police ou d'environnement, mais d'alimenter un courant d'exportation pour lequel la Chine disposera de ses avantages habituels, notamment en termes de coûts. Les grands fabricants chinois en matériels aéronautiques et militaires disposent désormais de centres de recherche dédiés aux drones. Ils exposent leurs prototypes dans les manifestations internationales, comme le Salon du Bourget en France.</span></strong></p><strong></strong><p><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;">Ceci n'a pas manqué d'inquiéter les experts de défense aux Etats-Unis. Un rapport pour 2012 du Defense Science Board, utilisé comme conseil par le Pentagone, prévoit déjà la perte du monopole américain dans le domaine des UAV . Le document est déclassifié et est accessible sur le web (<a href="http://www.acq.osd.mil/dsb/reports/AutonomyReport.pdf"><span style="color: #c0c0c0;">http://www.acq.osd.mil/dsb/reports/AutonomyReport.pdf)</span></a>. La Chine n'a pas fourni de statistiques concernant ses moyens, mais Taiwan estime que l'aviation chinoise dispose déjà de 280 unités, des milliers d'autres étant réparties ailleurs. La flotte chinoise serait donc la seconde au monde, après l'américaine, qui compterait actuellement environ 7000 drones. Dans l'immédiat, il apparaît que la Chine utilisera ses drones dans des zones où elle cherche à imposer se présence militaire: Tibet, Xinjiang, frontières avec le Japon, par exemple. A terme, le rapport fait valoir que les Chinois pourraient en cas de conflit détruire avec succès un porte-avion américain en utilisant des flottilles de drones, bien plus difficiles à contrôler que des flottilles de vedettes. </span></strong></p><strong></strong><p><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;">Le contre-espionnage américain attire aujourd'hui l'attention sur la cyber-guerre que mènerait actuellement la Chine pour détourner les principales données industrielles et de recherche mises au point par les entreprises américaines travaillant pour la défense. Une offensive générale contre des hackers travaillant pour le compte de la Chine se déroule actuellement aux Etats-Unis. Selon la firme américaine FireArm (<a href="http://www.fireeye.com/"><span style="color: #c0c0c0;">http://www.fireeye.com/</span></a><a href="http://www.fireeye.com/%29qui"><span style="color: #c0c0c0;">) qui</span></a> opère dans le cadre de la cyber-défense, une opération massive serait conduite par un groupe de hackers nommé Comment Crew basé à Shanghai. Ceci n'aurait rien d'étonnant, puisque c'est de cette façon que beaucoup d'industriels asiatiques ont pris connaissance des savoir-faires américains et européens. La NSA américaine n'est pas en reste, puisque l'on sait maintenant qu'elle espionne systématiquement toutes les entreprises européennes, civiles ou de défense. </span></strong></p><strong></strong><p><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;">En matière de drones malheureusement, il n'y aurait pas grand chose à espionner en Europe, y compris chez les grands industriels de l'aéronautique et du spatial. Nous avons indiqué en introduction que ni l'Union européenne ni les gouvernements de l'Union n'ont actuellement proposé de politiques industrielles et de recherche sérieuses dans le domaine des drones. Une recherche attentive montrerait cependant que certains programmes sont à l'étude. Mais manifestement leurs ambitions tant militaires que civiles sont timides et lointaines. Les Européens, et la France en premier lieu, se privent ainsi d'un important atout pour le « redressement industriel ». Il faudrait rechercher les responsables de cette démission, qui a certainement profité à certains intérêts (allemands?). Nous ne le ferons pas ici, car une enquête sérieuse s'imposerait, dépassant le cadre de cet article. Bornons nous à signaler cette inadmissible absence des entreprises et du gouvernement français dans un secteur essentiel. </span></strong></p><strong></strong></div><div class="auteurArticle" style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> <a href="mailto:jp.baquiast@wanadoo.fr"><span style="color: #c0c0c0;">Jean Paul Baquiast</span></a></span></strong></div><div class="infoDate" style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">22/09/2013</span></strong></div>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Pourquoi les Américains n’ont-ils pas utilisé de drones en Syrie?
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2013-09-15:5163488
2013-09-15T00:05:00+02:00
2013-09-15T00:05:00+02:00
Pourquoi les Américains n’ont-ils pas utilisé de drones en Syrie?...
<p style="text-align: center;"><img id="media-4247153" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/1277214853.jpg" alt="drone11.jpg" /></p><h1 class="entry-title" style="text-align: left;"><span style="font-size: xx-large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong>Pourquoi les Américains n’ont-ils pas utilisé de drones en Syrie?</strong></span></h1><p><span style="color: #c0c0c0; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;">Par Valentin Vasilescu</span></p><p><span style="color: #c0c0c0; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;">Ex: http://avicennesy.wordpress.com</span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #99cc00;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Dans la dernière décennie, les Américains ont mis l’accent sur la conception et la construction à grande échelle d’avions de reconnaissance sans pilote (UAV), appelés drones. Ces appareils utilisent des technologies moins chères que les avions de combat, avec un risque zéro pour ceux qui les exploitent. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Les drones se sont avérés extrêmement efficaces pour fournir des données d’identification aux troupes américaines sur le terrain en Irak et en Afghanistan, en donnant un réel avantage dans la bataille. En parallèle, les Etats-Unis ont commencé à appliquer des frappes aériennes à distance, menées par des drones légèrement armés. Ces drones sont devenus un moyen de prévenir les attaques contre les Etats-Unis et leurs alliés de la part d’Al-Qaida, des Taliban et les autres ennemis classés par la Maison Blanche comme terroristes. La plupart des missions, découlant de la doctrine américaine de l’utilisation de drones armés concernent des attaques préventives et le maintien de l’occupation des territoires déjà conquis par l’armée américaine.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Les avions de reconnaissance (UAV) armés des Etats-Unis dépendent de la 24<sup>ème</sup> division ISR dont le siège se trouve à la base aérienne de Lackland, au Texas. 360 d’entre eux sont des MQ-1B Predator, propulsés par un moteur à piston de 1300 cc, développant 115 ch, une vitesse de pointe de 217 km / h, vitesse de croisière de 150 km / h, rayon d’action maximale de 1100 kilomètres, plafond 7.620 m et une autonomie pratique de 24 heures. Le Predator est équipé de deux éléments dans les ailes où peuvent se fixer deux missiles dirigés par faisceau laser AGM-114 Hellfire (poids 45 kg, dont 9 kg représente la charge). A la place des AGM-114, il peut être monté six missiles AGM-176 Griffin (poids 20 kg, dont 5 kg de charge). L’US Air Force a également 77 drones MQ-9 Reaper, propulsés par un turbopropulseur, développant 800 ch, une vitesse de pointe de 482 kilomètres par heure, une vitesse de croisière de 313 km / h, un rayon d’action maximale de 1850 kilomètres, plafond opérationnel 7.500 m et une autonomie de 14 heures. Le Reaper a 7 points d’accrochage pour 4 missiles dirigés par faisceau laser AGM-114 Hellfire et deux bombes laser GBU-12 Paveway II (230 kg) ou 2 bombes guidées par GPS de type GBU-38 (227 kg).</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Jusqu’à présent, les drones armé ont été utilisés soit dans des pays qui n’ont pas de défense AA et une aviation pour protéger leur espace aérien (Somalie, Mali, Afghanistan), soit dans des cas comme le Yémen et le Pakistan, où les gouvernements concernés ont donné la permission aux américains de les utiliser. Toutefois, les drones étaient pratiquement inexistants dans les deux derniers conflits, d’abord en Libye et maintenant en Syrie. Dans la mesure où l’armée de l’état attaqué dispose d’une défense AA cohérente qui est capable de réagir, l’utilisation de drones armés est extrêmement risquée et équivaut à une déclaration de guerre.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Les Etats-Unis pourraient-ils intervenir avec leur flotte de drones armés pour punir le régime syrien, selon la déclaration du président Barack Obama ? La réponse est: dans la première phase, non. Les drones sont lents et bruyants, volant à basse altitude, et ont besoin de survoler longtemps les cibles potentielles avant une attaque, devenant eux-mêmes des cibles pour la défense AA syrienne. Donc les drones armés ont aussi des limites, ne sont utiles que si la suprématie aérienne américaine a déjà été acquise avec un accès illimité à l’espace aérien syrien. L’armée syrienne n’est pas équipée de drones, bien qu’elle en aurait grand besoin.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><a href="http://avicennesy.wordpress.com/2013/06/21/le-talon-dachille-de-larmee-de-bachar-al-assad/"><span style="color: #c0c0c0;">http://avicennesy.wordpress.com/2013/06/21/le-talon-dachille-de-larmee-de-bachar-al-assad/</span></a></span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Bien qu’il ait été dit à plusieurs reprises que l’intervention militaire en Syrie serait limitée, au cours des audiences à la Commission des affaires étrangères du Sénat, les responsables de la Maison Blanche et du Pentagone se comportent comme si l’objet des frappes aériennes viserait tout à fait autre chose que de punir le régime de Damas d’avoir utilisé des armes chimiques, à savoir déposer Assad en aidant les insurgés islamistes. C’est la raison pour laquelle la durée des raids aériens américains autorisés par le Sénat a été prolongée de 10 à 60-90 jours. Dans ces conditions, sur les ordres d’Obama, l’armée américaine a ajouté de nombreux autres objectifs à ceux prévus initialement.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><a href="http://romanian.ruvr.ru/2013_09_04/Care-sunt-tintele-americanilor-in-Siria-6491/" target="_blank"><span style="color: #c0c0c0;">http://romanian.ruvr.ru/2013_09_04/Care-sunt-tintele-americanilor-in-Siria-6491/</span></a></span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Par conséquent, dans les 10 premiers jours de l’intervention américaine en Syrie, il est prévu que les principales cibles des missiles de croisière, des avions de bombardement stratégiques et des missiles à bord du porte-avions américain seraient le réseau de défense AA, qui comprend des batteries de l’artillerie ainsi que les missiles AA et l’aviation militaire, comme en Libye. Le 19 Mars 2011, un total de 124 Tomahawk ont été lancés à partir de navires américains (122) et britanniques (2) contre 20 cibles libyennes près de Tripoli et Misrata. Trois jours plus tard, le 22 Mars 2011, les Américains ont lancé 159 Tomahawk, ciblant des batteries de missiles AA et les bases aériennes. L’armée américaine compte actuellement près de 3.000 missiles de croisière Tomahawk, dont elle ne peut utiliser que 800 en Syrie. Ce n’est qu’après que l’aviation militaire, l’artillerie et les missiles AA syriens aient été neutralisés, que les drones auront le feu vert dans l’espace aérien syrien pour 50-70 jours, dans des missions extrêmement minutieuses de chasse de cibles, à savoir repérer et attaquer les blindés, les colonnes motorisées, les missiles sol-sol et l’artillerie de l’armée syrienne.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Mais cette équation inventée par les Américains dépend de deux variables terribles, contrôlées par la Russie qui pourraient chambouler complètement les plans d’Obama en quelques heures, et générer et amplifier instantanément un conflit dont l’issue sera différente de ce qu’avaient prévu les Etats-Unis. Mais cela c’est un autre article.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Traduction : Avic</span></strong></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #ffcc99;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>Par </em><a href="http://avicennesy.wordpress.com/category/categories/autres-auteurs/valentin-vasilescu/" target="_blank"><span style="color: #ffcc99;"><em>Valentin Vasilescu</em></span></a><em>, pilote d’aviation, ancien commandant adjoint des forces militaires à l’Aéroport Otopeni, diplômé en sciences militaires à l’Académie des études militaires à Bucarest 1992.</em></span></strong></span></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Huurlingen en drones, de oorlog van de toekomst
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2013-02-21:4991732
2013-02-21T00:05:00+01:00
2013-02-21T00:05:00+01:00
Huurlingen en drones, de oorlog van de toekomst door Antoine...
<h2><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600; font-size: large;"><span style="color: #ff6600;"><span style="color: #000000;"></span></span></span><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600; font-size: xx-large;">Huurlingen en drones, de oorlog van de toekomst</span></h2><dl class="article-info"><dt class="article-info-term"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #c0c0c0;"><span style="font-size: large;">door Antoine Uytterhaeghe</span></span></dt><dt class="article-info-term"> </dt><dt class="article-info-term"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #c0c0c0; font-size: large;">Ex: <a href="http://www.uitpers.be/"><span style="color: #c0c0c0;">http://www.uitpers.be/</span></a><span style="font-size: large;"> </span></span></dt></dl><div class="articleContent"><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"><img style="margin: 10px; float: left;" src="http://www.uitpers.be/images/Noord-Amerika/Brennan.jpeg" alt="Brennan" width="400" height="240" /><strong>John Brennan werd door president Obama gevraagd om de CIA te leiden. Voor week, begin februari 2013, zei hij nog in de aanloop van een hoorzitting in de Senaat die over zijn aanstelling handelt, dat het inzetten van drones 'menselijker' is dan het gebruik van bommen en artillerie, en dat burgerdoden schaars zijn. </strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">De manier van oorlogsvoering is de voorbije tien, vijftien jaar grondig gewijzigd. De militaire doctrine van Washington en zijn bondgenoten stelt het streven centraal naar “zero doden” in eigen rangen, en een maximum impact bij diegene die als vijand is gebrandmerkt. Daarom worden opdrachten uitbesteed aan privé-ondernemingen, en worden onbemande vliegtuigen ingezet om 'gerichte' aanvallen uit te voeren.</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Regelmatig worden we geconfronteerd met berichten in onze grote media over de preciesheid van Amerikaanse aanvallen met drones tegen de vijanden, niet zelden moslims. Dat is ook de stelling van de kandidaat-directeur voor de CIA. Drones zijn onbemande vliegtuigen van allerlei formaat, van lichtgewicht modellen tot toestellen met raketten aan boord.</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Media willen ons voorschrijven hoe en wat we moeten denken. Ze besteden dan ook veel aandacht aan de afschuwelijke schiet- en moordpartijen in de VS, maar zijn door de band veel stiller over de moordende drone-aanvallen op individuen, op dorpen en huwelijkfeesten in Afghanistan of Pakistan. Ze willen het officiële beeld over het dronegebruik en de zogenaamde 'preciesheid' van deze bombardementen helemaal niet in vraag stellen. Vallen er burgerslachtoffers dan worden die afgedaan als een jammerlijke vergissing. Naar verluidt spreekt men in bepaalde kringen liever over UAV (onbemand vliegtuig) dan over drones, omdat die laatste term toch meer aan willekeurig doden lijkt gekoppeld.</span></strong></span></p><h4 style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">nieuwe vijand</span></strong></span></h4><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Na de implosie van de Sovjet-Unie in de jaren negentig van de 20ste eeuw, had de Amerikaanse supermacht geen imperium van het kwaad meer dat moest bestreden worden. Wilde Washington zijn immense oorlogsmachine en wapenindustrie draaiende houden, moest het op zoek gaan naar een nieuwe satan. Die werd snel gevonden bij de islam. Dit nieuw vijandbeeld paste perfect om de imperiale controle over de energiegrondstoffen, rijkelijk voorhanden in de Arabische regio, te helpen garanderen. De Westerse leiders doen er alles aan om de economische belangen veilig te stellen. Het is daarom onontbeerlijk een sterke militaire macht te ontwikkelen en die in te zetten tegen weerbarstige landen die zich niet willen onderwerpen; vooral als er olie en gas te vinden is.</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">De ware doelstelling is drievoudig: de invloed van de islam ondergraven door landen tot een puinhoop te herleiden; het bemachtigen van de controle over de olie en gasvelden en het uittesten op hun doeltreffendheid van nieuwe hoogtechnologische wapensystemen.</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">De vriendenkring van het Westen is nogal wisselvallig, vandaag kan men vriend zijn en morgen gedoodverfde vijand. Dit hebben we nog in het recente verleden kunnen vaststellen in Irak en Libië. </span></strong></span><br /><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">In Irak was Saddam Hoessein de grote vriend toen hij met Amerikaanse hulp en de autocratische feodale heersers van de petrodollarmonarchieën een oorlog tegen Iran ontketende na de val van de trouwe Amerikaanse bondgenoot, de sjah van Perzië. De vriendschap met Bagdad bekoelde toen Saddam Hoessein het aandurfde in conflict te komen met zijn beschermheren – de Iraakse inval in Koeweit - die hem steunden tegen het Iran van ayatollah Khomeini. Er werd besloten om hem te vervangen door meer volgzame marionetten – in de praktijk is dat uitgedraaid op een intern sterk verdeeld Irak – om zo de greep op de Iraakse olie en gas voor het Westen veilig te stellen. Dit alles in naam van het bewerkstelligen van democratie naar westers model. De aanval paste in de 'war on terror' politiek van G.W. Bush, hoewel het duidelijk was dat Irak niets van doen had met Al-Qaeda. Er werd niet geaarzeld om het land in puin te leggen, de infrastructuur zoals elektriciteitscentrales, waterzuiveringstations, havenstructuur, hospitalen te verwoesten, behalve het ministerie voor olie. Het land werd terug naar het stenen tijdperk gebombardeerd. </span></strong></span><br /><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">In Libië hebben we een gelijkaardig scenario kunnen vaststellen, Qadafi was na een periode van paria-statuut geëvolueerd naar vriend en geldschieter voor bepaalde Europese politici bij hun verkiezingscampagne en goede klant van de westerse wapenindustrie, tot hij niet langer paste in de westerse strategie voor Noord-Afrika en het Midden-Oosten.</span></strong></span></p><h4 style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">privé legers</span></strong></span></h4><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Nieuw in de Amerikaanse en NAVO strategie in vergelijking met de klassieke oorlogsvoering, is de uitbesteding van militaire taken aan privé militaire ondernemingen. Het beroep doen op en inzetten van huurlingen uit privé ondernemingen vormt een groeiend bestanddeel van de westerse militaire doctrine in de oorlogen in Irak, Afghanistan, Libië en Syrië om de doelstelling van zero doden in eigen rangen te bewerkstelligen.</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Wat we vandaag vaststellen is dat de Verenigde Staten militair aanwezig zijn in meer dan 50 landen. Een politiek om militaire opdrachten uit te besteden aan privé maatschappijen, laat het Pentagon toe om een deel van het militair optreden te onttrekken aan parlementaire goedkeuring. Tevens wordt kritiek van de bevolking op zijn optreden vermeden. Het is een oorlog met volmachten voor de privé militaire ondernemingen. Dode huurlingen worden niet beschouwd als soldaten. Sinds het begin van deze eeuw kennen de militaire privé ondernemingen een gestage groei. Deze huurlingenmaatschappijen zijn voor hun aandeelhouders zeer rendabel. Blackwater – vandaag heet deze onderneming Academi – haalde voor 1 miljard dollar aan contracten met de VS regering binnen. Het aantal huurlingen van deze maatschappij werd op 23 duizend geschat en het zakencijfer steeg voor de periode van 2001 tot 2006 met 80 procent. In de periode van 2005 en 2007 werden er 195 ernstige incidenten geteld waarbij Blackwater betrokken was.</span></strong></span></p><h4 style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">de toekomstige oorlogen</span></strong></span></h4><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Onze gevestigde media laten zich lovend uit over de succesrijke inzet van de moderne wapens. De efficiëntie van deze wapens wordt dan ook ijverig gepromoot op de internationale wapenbeurzen waar de oliemonarchen hun honger naar nieuwe wapens komen stillen. Hun wapenarsenaal wordt dan tegen hun eigen volk of tegen buurlanden ingezet, zoals in Bahrein, om er de heersende monarch op zijn troon te houden. Het nieuwe aan de moderne wapens is dat ze onderdeel zijn van een hoog elektronisch technologisch netwerk. Het gaat hier niet om sciencefiction maar om realiteit. De strijders dragen op hun rug een elektronische uitrusting die verbonden is met de rest van de troepen, met de gevechtsvliegtuigen, pantserwagens en onbemande vliegtuigen. Deze operationele logistieke uitrusting is een belangrijk onderdeel om de militaire operatie met succes te voeren. Het is ook een belangrijk component in de toekomstige oorlogen om zo de doelstelling van zero doden in eigen rangen en een maximum aan vernietiging en doden bij de tegenstanders te bereiken.</span></strong></span></p><h4 style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">doden met de joystick</span></strong></span></h4><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Een belangrijke, technologische, helse nieuwigheid in de moderne oorlogsvoering, is het doden met drones. Deze onbemande vliegtuigen zijn zeer geliefd in militaire middens: sinds de jaren negentig van vorige eeuw worden ze steeds vaker ingezet. Ze werden uitgetest tegen de zwakkeren die hoopten te ontsnappen aan aanvallen, zoals bij het elimineren van Palestijnse leiders door Israël. Israël is een pionier in productie en gebruik van drones. De drones hebben de manier van oorlogvoering grondig gewijzigd. Men doodt de tegenstrever door een druk op de knop vanuit een controlekamer, en op een computerscherm op duizenden kilometer afstand volgt men het projectiel van het type Helfire. Bij de US Air Force noemt men dat de “cockpit”. Het grote voordeel is dat er in eigen rangen geen materiële of menselijke schade is. Het is voor de VS en NAVO een comfortabele manier van oorlogsvoering zonder nadelige psychologische gevolgen.</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Het gebruik van drones wordt gepromoot als een precieze manier om de vijand uit te schakelen en om bij te dragen tot het redden van mensenlevens. Dat is de lijn die de toekomstige CIA-baas mee propageert. Echter, de oorlogen van het Westen uit naam van democratie en vrijheid zijn geen rechtvaardige oorlogen en kennen geen moraal. Ze zijn nog meer immoreel wanneer er satellieten, drones en robots worden ingezet. Men doodt zijn tegenstrever, vrouwen, kinderen en burgers zonder ze te kennen, vanop duizenden kilometers afstand vanuit een operatiekamer ergens in de VS. Men doodt tegenstrevers of verdachten zonder juridisch proces. Dit is standrechtelijke executie. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Obama heeft zich tijdens zijn eerste ambtsperiode ontpopt tot de specialist voor het gebruik van deze drones. De terroristen worden geselecteerd om op de dodenlijst te komen, en de president geeft het bevel om de drones in te zetten. Dat is een doortastende methode, maar ze is heel vatbaar voor discussie.</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">De Amerikaanse drone aanvallen zijn het provocatie symbool geworden van de Amerikaanse macht, waardoor de nationale soevereiniteit van de staten met de voeten getreden wordt. Er wordt zomaar opgetreden tegen burgers van een ander land. Drones zijn zogenaamd bijzonder precies maar in de praktijk veroorzaken ze wel de dood van talrijke burgers. De officiële cijfers worden door onderzoek tegen gesproken. Het gebruik van drones is een consequent doortrekken van de militarisering van maatschappelijke problemen. Het gaat om fysieke eliminatie zonder verweer, met veel onschuldige slachtoffers. Van bij het begin van zijn intrede in het Witte Huis, heeft Obama het gebruik van de drones opgedreven: in Pakistan, Afghanistan, Yemen vooral. </span></strong></span><br /><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">De drone observeert zijn slachtoffers en zendt de beelden naar de commandocentrale in de VS. Daar druk de man van dienst, die geen besef heeft van de reële toestand op het terrein, op een knop om het moordend projectiel gericht af te schieten. Dat is de toepassing van de tactiek zero doden in eigen kamp. IJverige sabelslepers van Washington, het Pentagon en NAVO bazuinen z'n doeltreffendheid uit. Het is een aanmoediging om ongestraft conflicten op te starten, het luchtruim van landen binnen te dringen en zonder vorm van justitie over te gaan tot moord, onder de handige verpakking van de strijd tegen het internationaal terrorisme. Met John Brennan aan het hoofd van de CIA zal hier zeker geen verandering in komen.</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Antoine Uytterhaeghe</span></strong></span></p></div>
Catherine Morand
http://est-cebienraisonnable.hautetfort.com/about.html
Des drones bientôt au-dessus du Sahel ?
tag:est-cebienraisonnable.hautetfort.com,2012-11-07:4949580
2012-11-07T20:42:59+01:00
2012-11-07T20:42:59+01:00
Par Catherine Morand, journaliste Une drôle de guerre est en train de...
<p><em><span style="font-size: small;">Par Catherine Morand, journaliste</span></em></p><p><span style="font-size: small;">Une drôle de guerre est en train de s’installer aux confins du désert sahélien. Au mois de mai dernier en effet, un drone de type Predator a été abattu près de la frontière algérienne, dans le nord du Mali, alors qu’il effectuait un vol de reconnaissance. D’après les infos recueillies par des forces de l’armée malienne intervenues pour récupérer les débris de ce drone tombé du ciel, l’engin pourrait avoir été abattu par un missile sol-air russe, provenant de l’ancien arsenal de Kadhafi qui, depuis la disparition du dictateur, est vendu au plus offrant par des trafiquants d’armes à travers le Sahel et le Maghreb.</span></p><p><span style="font-size: small;">Les drones? Ce sont ces étranges robots volants, ces avions sans pilote ultrasophistiqués qui planent depuis l’invasion de l’Afghanistan au-dessus de ce pays et du Pakistan voisin, mais plus uniquement: ils survolent désormais également la Somalie, le Yémen ou l’Irak, partout où des «terroristes» liés à la nébuleuse d’Al-Qaïda seraient à l’œuvre. Dans ce contexte, des drones planeront-ils bientôt au-dessus du Sahel, et tout particulièrement du Mali, où des djihadistes originaires de l’Afghanistan et du Pakistan seraient à l’œuvre dans le nord du pays, comme l’a déclaré dans une interview le président nigérien Mahamadou Issoufou, qui craint la contagion au reste de la sous-région?</span><span style="font-size: small;"></span></p><p><span style="font-size: small;">Au mois de juin 2012, le <em>New York Times</em> avait cependant créé une onde de choc en révélant dans ses colonnes que c’est le président Barack Obama lui-même qui donne son accord pour l’élimination, par drone interposé, de présumés «terroristes». La «kill list» qui lui est soumise concerne des personnes accusées de représenter un danger pour les Etats-Unis et leurs intérêts où qu’ils se trouvent sur la planète. Bientôt aussi dans le Sahara ? La mise à mort intervient chaque mardi, lors d’une téléconférence organisée par le Pentagone, qui réunit les responsables de la sécurité nationale, au cours de laquelle les biographies des «terroristes» présumés sont épluchées. Avant de désigner au président Obama les prochaines cibles à abattre et obtenir son approbation finale.</span></p><p><span style="font-size: small;">On parle de plus en plus du Sahel comme d’un prochain Afghanistan. Cela veut-il dire que bientôt, comme en Afghanistan, des présumés «terroristes» au Mali, au Niger ou ailleurs dans la région seront à leur tour transformés en chaleur et en lumière par des missiles tirés d’avions sans pilotes, depuis des bases militaires américaines ou de l’OTAN, d’où les drones sont pilotés à distance ?</span></p><p><span style="font-size: small;">Craignant que «la guerre contre le terrorisme» ne transforme le monde entier en champ de bataille, la présidente d’International Crisis Group, Louise Arbour, est toutefois montée au créneau le 5 juillet 2012, dans une tribune publiée par le quotidien <em>Le Monde</em>. Elle y a lancé un appel demandant à ce que le droit international encadre l’usage croissant des drones, utilisés «sans règles claires», dénonçant «l’utilisation de ces armes qui ignorent largement les principes juridiques, politiques, légaux et moraux qui encadrent les conflits armés», alors que «la liste des assassinat extrajudiciaires ne cesse de s’allonger». Elle estime enfin que ce «permis de tuer» constitue une «menace pour les populations civiles». Sera-t-elle entendue? (<em>publié dans le quotidien Le Courrier, Genève)</em></span></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
L’Égypte a acheté une licence pour une douzaine de drones chinois
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2012-05-31:4734190
2012-05-31T00:05:00+02:00
2012-05-31T00:05:00+02:00
L’Égypte a acheté une licence pour une douzaine de drones chinois...
<div class="document_title"><h1><span style="color: #ff6600; font-family: arial black,avant garde; font-size: xx-large;"><strong>L’Égypte a acheté une licence pour une douzaine de drones chinois</strong></span></h1></div><table style="width: 100%; margin-top: 5px;"><tbody><tr><td valign="top"> <span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #c0c0c0;">ex: http://mbm.hautetfort.com/</span></td><td align="right" valign="top"> </td></tr></tbody></table><p><img src="http://m.ruvr.ru/data/2012/05/27/1293936100/5421538910_f525528cca_o.jpg" alt="L’Égypte a acheté une licence pour une douzaine de drones chinois" width="460" height="268" border="0" /></p><table style="width: 100%;" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td valign="bottom"><div class="image_comments"><span style="color: #ffcc99;">© Flickr.com/gwenflickr/cc-by-nc-sa 3.0</span></div></td><td align="right" valign="bottom"><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="2"><tbody><tr><td> </td><td> </td><td> </td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><div class="doc_text"><p class="text" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><strong><span style="font-size: small; color: #c0c0c0;">Le ministère de la Défense de l’Égypte a acquis une licence pour fabriquer 12 drones ASN-209 de la Chine. Le montant de la transaction n'a pas été précisé. L’Égypte a l'intention d'utiliser des équipements chinois pour réaliser la reconnaissance et la surveillance.</span></strong></span></p><p class="text" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><strong><span style="font-size: small; color: #c0c0c0;">Des drones ASN-209 pesant 320 kg peuvent transporter une charge utile jusqu'à 50 kg. L'appareil dispose d'une vitesse maximale de 140 kilomètres par heure et la portée maximale est de 200 km. ASN-209 peut rester en l'air pour un maximum de 10 heures. Chaque drone peut diffuser la vidéo en direct en temps réel. L'installation de l'équipement radio-électronique est possible.</span></strong></span><br /><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><strong><span style="font-size: small; color: #c0c0c0;">La structure d'un complexe ASN-209 comprend un avion, un centre de contrôle au sol et des véhicules avec des catapultes pour lancer le drone.</span></strong></span></p></div>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
L'Iran et le drone d'Obama
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2011-12-23:4096291
2011-12-23T00:05:00+01:00
2011-12-23T00:05:00+01:00
L'Iran et le drone d'Obama "Des services de renseignements...
<p style="text-align: center;"><img id="media-3353133" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/1227692100.jpg" alt="obama-year3-75.jpg" /></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: xx-large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong>L'Iran et le drone d'Obama</strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">"Des services de renseignements européens affirment que l’Iran a stupéfait l’Occident en réussissant à neutraliser un satellite espion de la CIA grâce à une technologie de brouillage de pointe au laser, qui aurait rendu le satellite complètement aveugle. C’est la première fois qu’un incident de ce type est enregistré. Ce constat pourrait indiquer que l’Iran a désormais accès à une technologie capable de détecter des véhicules automatiques aériens":</span></strong><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><a href="http://allainjules.com/2011/12/18/iran-2-usa-0-apres-le-drone-liran-neutralise-un-satellite-de-la-cia/" rel="nofollow" target="_blank"><span style="color: #c0c0c0;">http://allainjules.com/2011/12/18/iran-2-usa-0-apres-le-drone-liran-neutralise-un-satellite-de-la-cia/</span></a></span></strong></p>
fakakir
http://snpsp1.hautetfort.com/about.html
La guerre en lybie avec drones aura bien lieu .Enfin,Pourquoi les avoir caché? laisser la population mourir!!!!
tag:snpsp1.hautetfort.com,2011-04-21:3272400
2011-04-21T22:30:00+02:00
2011-04-21T22:30:00+02:00
Le drone avait surgi [...]. Une libellule géante de...
<div id="logo_article_survol" style="text-align: center;"> </div><div id="spip"><div id="logo_article_survol" style="text-align: center;"><img class="spip_logos" style="height: 136px; width: 650px;" src="http://www.armees.com/local/cache-vignettes/L650xH136/artoff543-43933.jpg" alt="" width="650" height="136" /></div><p><em>Le <a class="cs_glossaire" name="mot312_0" href="http://www.armees.com/Drone,312"></a><span class="gl_mot"><span class="spip_surligne">drone</span></span> avait surgi [...]. Une libellule géante de carbone et de réfractaire noir longue de trois mètres, dotée de deux ailes ultracourtes, d’une dérive et de deux microrotors. D’une batterie de senseurs thermiques. D’un canon rotatif de 14,5 mm [...]. Et du sang-froid des machines. Les senseurs étaient en action, les lumières rouges caractéristiques clignotaient sous sa tête bombée d’hydrocéphale tueur [...]. II y eut simplement un éclair blanc [...]. Et le bruit terrifiant du canon vrilla l’atmosphère »</em> : dans son roman Babylon Babies (Gallimard, La Noire, 1999), l’écrivain « cyberpunk » Maurice G. Dantec décrivait de manière saisissante l’entrée en action d’un <a class="cs_glossaire" name="mot312_1" href="http://www.armees.com/Drone,312"></a><span class="gl_mot"><span class="spip_surligne">drone</span></span> de combat dans un futur proche (2013), ravagé par une guerre sans fin.</p><p>Expérimentés pour la première fois par les Américains au Vietnam, puis par les Israéliens au Liban, ces avions « non habités » - que l’on appelle aussi « UAV » (unmanned aerial vehicles) ou « UCAV » (unmanned combat aerial vehicles) - sont longtemps restés des armes secrètes. Mais depuis le 11 septembre et la guerre en <a class="cs_glossaire" name="mot284_2" href="http://www.armees.com/Irak,284"></a><span class="gl_mot">Irak</span>, les <span class="spip_surligne">drones</span> passent au journal de 20 heures et leur technologie a fait des pas de géant. Téléguidés depuis le sol par un opérateur maniant un « joystick », ils sont désormais capables de décoller et d’atterrir automatiquement et communiquent aussi bien avec les satellites qu’avec les fantassins dans le cadre de la « bulle opérationnelle aéroterrestre » chère aux stratèges de la guerre en réseau. Et demain, ils agiront peut-être de manière autonome comme des robots...</p><h3 class="spip">« Search and destroy »</h3><p>La réalité a largement rattrapé la science-fiction : en <a class="cs_glossaire" name="mot284_3" href="http://www.armees.com/Irak,284"></a><span class="gl_mot">Irak</span>, en <a class="cs_glossaire" name="mot283_4" href="http://www.armees.com/Afghanistan,283"></a><span class="gl_mot">Afghanistan</span> et ailleurs, l’armée américaine emploie aujourd’hui en permanence 700 <span class="spip_surligne">drones</span>, dont les fameux Predator et Global Hawk, pour tenter de désbusquer un ennemi insaisissable. Conçus pour l’observation et le renseignement, ces inquiétantes machines volantes servent aussi désormais à des missions de type « search and destroy » : la CIA et le Shin Beth israélien ont déjà utilisé des « <span class="spip_surligne">drones</span> tueurs » pour éliminer d’un tir de missile des « terroristes » en vadrouille... « Le Predator a effectué 70 % de ses heures de vol en opérations », précise le colonel John Porter, un ancien pilote de la Navy recruté par General Atomics. Bref, la guerre des <span class="spip_surligne">drones</span> a bel et bien commencé(...).</p><p>Du <span class="spip_surligne">microdrone</span> Nanoflyer (il ne pèse que 2,7 grammes et tient dans la main), au <a class="cs_glossaire" name="mot312_5" href="http://www.armees.com/Drone,312"></a><span class="gl_mot"><span class="spip_surligne">drone</span></span> géant Global Hawk (dont l’envergure de 34 mètres est celle d’un Airbus A320), en passant par le petit <a class="cs_glossaire" name="mot312_6" href="http://www.armees.com/Drone,312"></a><span class="gl_mot"><span class="spip_surligne">drone</span></span>-hélico Scorpio de Survey Copter... il y en a pour tous les goûts(...).</p><p>Le marché des <span class="spip_surligne">drones</span> <span class="spip_surligne">militaires</span> est encore naissant, mais il devrait représenter de 4 à 5 milliards de dollars d’ici à 2010, dont un tiers en dehors des Etats-Unis, estiment les spécialistes. La Délégation générale pour l’armement (DGA) a ainsi recensé 300 programmes d’UAV et UCAV à travers le monde. Et à terme les armées européennes auront besoin d’au moins « 400 <span class="spip_surligne">drones</span> tactiques, 120 <span class="spip_surligne">drones</span> de longue endurance et une centaine de <span class="spip_surligne">drones</span> de combat »...</p><h3 class="spip">Missions de combat</h3><p>Les <span class="spip_surligne">drones</span>, qui peuvent ressembler à des maquettes d’aéromodélisme pour l’oeil non averti, ne manquent pas d’arguments pour séduire les <span class="spip_surligne">militaires</span>. Bourrés d’électronique, dotés des systèmes optroniques les plus perçants (radars, caméras infrarouges et thermiques...), parfois armés jusqu’aux dents, ils peuvent remplir toutes sortes de missions jusque-là réservées aux avions habités : « Faire du renseignement aérien, tester les défenses adverses, servir à l’acquisition de cibles, mais aussi surveiller les frontières et les zones sensibles. Le tout à moindre coût et sans mettre en danger la vie d’un pilote », détaille en expert l’ingénieur général de l’armement Etienne Leray, chef du département <span class="spip_surligne">drones</span> à la DGA. « On peut envoyer des <span class="spip_surligne">drones</span> dans une »dirty zone” pour repérer ou détruire les défenses antiaériennes adverses et sécuriser l’espace aérien avant l’intervention d’avions de combat", précise Yves Robins de Dassault Aviation.</p><p>Pour les <span class="spip_surligne">militaires</span>, l’aspect financier compte tout autant que l’aspect humain. Le système de <a class="cs_glossaire" name="mot312_7" href="http://www.armees.com/Drone,312"></a><span class="gl_mot"><span class="spip_surligne">drone</span></span> d’observation SIDM qui vient d’être livré par EADS à l’armée de l’air française a coûté 41 millions d’euros pour trois avions sans pilotes « Eagle 1 », avec leurs équipements d’observation et la station de pilotage au sol. Et l’armée de terre a déboursé 90 millions d’euros pour 18 <span class="spip_surligne">drones</span> tactiques « Sperwer » achetés à Sagem (groupe Safran). A titre indicatif, un avion de combat de nouvelle génération peut coûter jusqu’à 80 millions d’euros pièce... sans la formation du pilote. Autre avantage des UAV sur les avions pilotés : leur endurance de machine. « Les <span class="spip_surligne">drones</span> peuvent rester en vol plus de 24 heures, alors que les pilotes les plus entrainés effectuent rarement des missions supérieures à 4 heures », explique Dominique Isambert, en charge des ventes du système Eagle chez EADS. L’intérêt est évident pour les <span class="spip_surligne">militaires</span> : disposer en permanence d’images en temps réel au-dessus d’un objectif, sans risquer de perdre un pilote. Les <span class="spip_surligne">drones</span> américains ont ainsi cherché pendant des mois, sans succès, les fameuses « armes de destruction massive » de Saddam. Et certains se sont fait « shooter » par la DCA irakienne...</p><hr class="spip" /><h3 class="spip">Un marché potentiel énorme</h3><p>La plupart des armées modernes ont donc commencé à s’équiper en UAV. Mais cette nouvelle arme n’est pas réservée aux grandes puissances : le hezbollah libanais a récemment fait voler un <a class="cs_glossaire" name="mot312_8" href="http://www.armees.com/Drone,312"></a><span class="gl_mot"><span class="spip_surligne">drone</span></span> au-dessus d’une position israélienne. Le marché potentiel est énorme : à eux seuls, les Etats-Unis vont dépenser 15 milliards de dollars pour équiper leurs forces armées en <span class="spip_surligne">drones</span>. Et la très secrète Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) prépare « l’avion de combat robot du futur » avec les programmes X-45 (Boeing) et X-47 (Northrop).</p><p>Evidemment, l’Europe de la défense peine à suivre le mouvement. Mais dans cette nouvelle course à l’armement, les Français ne sont pas forcément en retard : Thales a décroché le contrat de <a class="cs_glossaire" name="mot312_9" href="http://www.armees.com/Drone,312"></a><span class="gl_mot"><span class="spip_surligne">drone</span></span> d’observation Watchkeeper (900 millions d’euros) auprès de l’armée britannique grace à un joint-venture avec l’israélien Elbit. Et Sagem (groupe Safran) a déjà vendu une centaine d’exemplaires du Sperwer à l’armée française et à l’export (Pays-Bas, Danemark, Canada, Grèce, Suède). Résultat : un chiffre d’affaires <span class="spip_surligne">drones</span> de 75 millions d’euros l’an dernier. « Cela fait trente ans que la France travaille sur les <span class="spip_surligne">drones</span>, rappelle Richard Priou, spécialiste du secteur à la DGA. Dans les années 80, nous avons acheté des engins canadiens et israéliens. Puis les premiers <span class="spip_surligne">drones</span> tactiques français Crécerelle et Sperwer sont arrivés. Aujourd’hui, nous mettons le turbo avec le programme de <a class="cs_glossaire" name="mot312_10" href="http://www.armees.com/Drone,312"></a><span class="gl_mot"><span class="spip_surligne">drone</span></span> d’observation Euromale confié à EADS et le démonstrateur de <a class="cs_glossaire" name="mot312_11" href="http://www.armees.com/Drone,312"></a><span class="gl_mot"><span class="spip_surligne">drone</span></span> de combat Neuron piloté par Dassault », explique-t-il.</p><p>Lancé en 2004, le programme Euromale (pour moyenne altitude longue endurance) - un <a class="cs_glossaire" name="mot312_12" href="http://www.armees.com/Drone,312"></a><span class="gl_mot"><span class="spip_surligne">drone</span></span> qui sera capable d’effectuer des missions de 24 heures à 15.000 mètres - est une initiative française à dimension européenne : la France financera plus de la moitié des 300 millions d’euros nécessaires au programme (75 millions sur le budget de la Défense et 100 millions pour EADS). Reste à convaincre les autres partenaires potentiels (Espagne, Italie, Grèce, Finlance...) de mettre la main au porte-monnaie. Le maître d’œuvre EADS et ses sous-traitants (Dassault, Thales et Safran) prévoient un premier vol dès 2008 pour une entrée en service à l’horizon 2010-2012.</p><h3 class="spip">Un démonstrateur de <span class="spip_surligne">drones</span></h3><p>La philosophie du projet Neuron, initié au Bourget 2003, est très différente : il s’agira d’un démonstrateur de <span class="spip_surligne">drones</span> de combat qui volera un jour (2010 ?), mais n’a pas vocation à équiper les forces armées. « Il s’agit de préfigurer l’avion de combat du futur, sans que l’on sache encore s’il sera piloté ou non. Le grand intérêt du programme sera de faire avancer la recherche sur la furtivité, l’armement et l’insertion de ces engins dans la guerre en réseau », explique Yves Robins, de Dassault. Le projet Neuron associera Thales. Mais il permettra surtout de faire travailler les bureaux d’études de l’avionneur, menacés de chômage technique après le <a class="cs_glossaire" name="mot307_13" href="http://www.armees.com/rafale"></a><span class="gl_mot">Rafale</span>. Là encore, le programme sera doté de 400 millions d’euros, dont la moitié supportée par la France : le reste du financement sera apporté par la Suède (Saab), la Grèce (HAI), la Suisse (Ruag), l’Espagne (EADS Casa) et l’Italie (Alenia). Pour Etienne Leray de la DGA, Euromale et Neuron « vont permettre à la France de se doter d’une véritable industrie des <span class="spip_surligne">drones</span> tout en contribuant à l’Europe de la défense ».</p><p>Mais certains industriels français sont moins optimistes : « Si l’Europe n’injecte pas beaucoup d’argent et vite dans les <span class="spip_surligne">drones</span>, nous allons prendre beaucoup de retard sur les yankees », dit l’un d’entre eux. Directeur délégué défense du groupe Safran, Gérard Lepeuple nuance : « Sur le plan technologique, nous n’avons rien à envier aux Américains. Maintenant, il faut que s’exprime une vraie demande de la part des forces armées européennes. » Mais les industriels européens devront sans doute miser aussi sur le marché naissant des <span class="spip_surligne">drones</span> civils.</p><p>Un siècle après le vol inaugural des frères Wright, le monde de l’aéronautique se prépare donc à une nouvelle révolution. Pour l’heure, la machine n’a pas encore pris les commandes. Mais les experts se demandent si demain il y aura encore « un pilote dans l’avion ». « On aura toujours besoin de pilotes qu’ils soient au sol ou à Mach 2 », estime Yves Robins, de Dassault. Pour lui, « les avions multirôles comme le <a class="cs_glossaire" name="mot307_14" href="http://www.armees.com/rafale"></a><span class="gl_mot">Rafale</span> effectueront des missions de concert avec les engins sans pilote »(...).</p><p><img class="puce" style="height: 11px; width: 8px;" src="http://www.armees.com/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif" alt="-" width="8" height="11" /> La Tribune</p></div>
lafautearousseau royaliste
http://lafautearousseau.hautetfort.com/about.html
Coopération militaire France/Grande Bretagne : avec des limites, tout de même....
tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2010-11-24:2969925
2010-11-24T00:25:00+01:00
2010-11-24T00:25:00+01:00
Chercher la force dans...
<p><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"> Chercher la force dans l'union ? Lancer une série de projets militaires communs, ainsi que des accords destinés à rapprocher les industries de défense française et anglaise ? "Regrouper les industries" des deux pays pour "partager les coûts de développement" et faire émerger des "champions européens" capables d'être "compétitifs vis-à-vis des Etats-Unis" ? pour reprendre les propos de la présidence française ? Oui, bien sûr ! </span></p><p><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"> On a même envie d’ajouter : évidemment !</span></p><p><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"> Mais il faut bien voir que cette coopération, heureuse, a ses limites, d'ailleurs bien signalée par les signataires de l'accord signé début novembre entre Paris et Londres, et présenté un peu trop souvent comme historique...</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><span style="color: black; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;"> Les grandes lignes de cet accord sont les suivantes...</span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><span style="color: black; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><span style="color: black; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;"> En matière de sous-marins, Paris et Londres veulent développer ensemble, à partir de 2011, "</span><em><span style="color: black; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">des équipements et des technologies pour les sous-marins nucléaires des deux pays</span></em><span style="color: black; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">". Mais en indiquant tout aussitôt (source : Elysée) : "</span><em><span style="color: black; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">Cette coopération ne concerne pas la propulsion nucléaire, ni les armes nucléaires, mais tout le reste</span></em><span style="color: black; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">". Les deux pays vont également travailler dès l'an prochain à la conception de la future génération de drones de surveillance "</span><em><span style="color: black; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">moyenne altitude, longue endurance</span></em><span style="color: black; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">" (Male), qui doivent être conçus entre 2015 et 2020, et lancer en 2012 un "</span><em><span style="color: black; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">programme commun de démonstrateur</span></em><span style="color: black; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">" destiné à préparer les futurs "</span><em><span style="color: black; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">drones de combat</span></em><span style="color: black; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">" susceptibles d'entrer en service en 2030.<br /><br /> Sur le plan des missiles, la France et le Royaume-Uni doivent dévoiler un "</span><em><span style="color: black; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">plan stratégique décennal</span></em><span style="color: black; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">" destiné, selon l'Elysée, à faire éclore un "</span><em><span style="color: black; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">maître d'oeuvre industriel européen unique</span></em><span style="color: black; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;">". Dès 2011, les deux pays vont ainsi travailler à un nouveau missile anti-navire, au successeur du missile de croisière baptisé Scalp en France et Storm Shadow au Royaume-Uni et à un projet de missile aérien de courte portée, a ajouté Paris. Hormis ces coopérations industrielles, Paris et Londres vont également renforcer leur coopération opérationnelle. </span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 7.5pt 0cm;"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; color: black; font-size: small; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;"> Pour ce qui est des porte-avions, la décision de Londres de se doter en 2016 d'un futur porte-avions doté de catapulte, comme le Charles-de-Gaulle français, va permettre à partir de 2020 de déployer une force aéronavale franco-britannique susceptible d'opérer à partir des deux bâtiments. Les deux pays signeront par ailleurs en 2011 un contrat unique d'entretien et de maintenance pour leur flotte d'avions de transport militaire A400M et veulent former leurs pilotes ensemble. Ils partageront enfin leurs flottes de ravitailleurs en vol. </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 7.5pt 0cm;"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; color: black; font-size: small; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;"> Voilà, rapidement résumé, la teneur de l'accord franco-anglais, tel que les dépêches l'ont présenté.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 7.5pt 0cm;"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; color: black; font-size: small; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: FR;"> Rien à redire, donc, là-dessus, et, comme nous l'expliquions en début de note, notre position est claire et sans ambigüité : <em>oui</em> à la plus grande coopération possible, en allant le plus loin possible, entre la France et la Grande-Bretagne (et d'autres...); tout en sachant pertinemment que cela ne pourra pas aller au-delà d'un certain point, et sans chercher à faire prendre pour argent comptant aux deux opinions publiques certains <em>délires </em>que l'on a pu lire ou entendre ici ou là....</span></p>
Parti National Français
http://partinationalfrancais.hautetfort.com/about.html
Au moins 10 morts dans une frappe de l'armée américaine au Pakistan
tag:partinationalfrancais.hautetfort.com,2009-07-08:2277859
2009-07-08T13:37:00+02:00
2009-07-08T13:37:00+02:00
Des responsables des renseignements pakistanais ont annoncé qu'au moins...
<div class="ynw-article-body mod"> <p class="ynw-standfirst">Des responsables des renseignements pakistanais ont annoncé qu'au moins 10 personnes ont été tuées peu avant l'aube mercredi par un barrage de six missiles présumés américains sur le nord-ouest du <a href="http://fr.news.yahoo.com/fc/pakistan.html">Pakistan</a>.</p> <p class="ynw-standfirst"><a target="_blank" href="http://partinationalfrancais.hautetfort.com/media/00/01/637765528.jpg"><img name="media-1865834" width="366" src="http://partinationalfrancais.hautetfort.com/media/00/01/813637877.jpg" alt="drone US.jpg" height="274" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px; border-width: 0px;" id="media-1865834" /></a>Ces deux responsables qui ont requis l'anonymat ont expliqué que ces missiles ont totalement détruit un complexe abritant un camp d'entraînement présumé du chef des talibans pakistanais Baitullah Mehsud dans le secteur de Karwan Manza, un village de la province pakistanaise du Sud-Waziristan.</p> <p>La veille, deux missiles américains présumés avaient visé un autre camp d'entraînement de Mehsud, faisant 12 morts parmi les insurgés.</p> <p>Vendredi, des missiles américains tirés par des drones contre un camp d'entraînement et un centre de communications talibans à Montoi et Kokat Khel, toujours dans cette province du nord-ouest du Pakistan, avaient fait 17 morts et 27 blessés.</p> <p>Ces frappes américaines régulières surviennent alors que l'armée américaine a lancé jeudi dernier de l'autre côté de la frontière une opération d'envergure contre les villages encore tenus par les insurgés talibans dans le sud de l'Afghanistan. AP</p> </div>