Last posts on droite nationale

Le Sacre de la nouvelle « Marianne » de la droite nationale.

2012-03-08T23:06:00+01:00

Dimanche dernier nous avons assisté en direct sur les chaînes de télévision au sacre de la nouvelle « Marianne » de la droite nationale, et donc en même temps à la défaite évidente et programmée de longue date des partisans de la « tendance » incarnée par Bruno Gollnisch au sein du Front.

Une nouvelle division couve au sein de ce parti démocratique, et nous avons déjà relevé depuis dimanche dernier quelques claquages de portes cinglants par des figures emblématiques du Front national « Canal Historique », comme Roger Holeindre par exemple.

Certains trouveront encore l’audace de nous dire que le FN est le parti républicain le mieux placé pour sauver la « France » du suicide collectif. Alors qu’en réalité il n’est que le parti à faire le plus « illusion ».

Comment nous étonner encore de ce nouveau virage à gauche pris par la droite nationale ?

Rappelons nous tout d’abord, que c'est l'une des principales caractéristiques de la démocratie et des partis politiques de se diviser indéfiniment en allant toujours constamment vers la « médiocratie ». Des divisions il y en aura d'autres, et Marine Le Pen se fera elle aussi renverser un jour ou l'autre par une personne encore plus « modérée ». Rien à faire ! La république est programmée pour tirer toujours plus vers le gauchissement, et cette nouvelle « Marianne » victorieuse aujourd’hui, partira elle aussi demain en fumée, tout comme ses « idées nouvelles et modernes » (idées prétendues conçues pour rassurer un peuple de France de toute façon complètement déboussolé et à l’abandon !). Elle sera à son tour considérée comme démodée par ses successeurs, encore plus aptes qu’elle, à courir toujours plus vite derrière la république.

Le parti politique est par nature toujours diviseur et jamais rassembleur (Car le rassemblement démocratique n’est jamais naturel, il s’établit par des concessions éphémères). Les partis sont des micro-démocraties, qui sont traversées par différents courants. Ces courants resteront toujours plus préoccupés à se dévorer entre eux (pour avoir la place et le contrôle du parti) que de lutter contre les adversaires sérieux... C'est comme ça depuis toujours, et rien ne pourra jamais changer la nature profonde du « parti »... Le parti politique c'est une mini république, les fruits récoltés qu'il produit seront toujours les mêmes, c'est à dire avariés...

On se demande combien de temps faudra-t-il encore à une minorité suffisante de Français, pour comprendre que le remède à tous nos maux ne se « propose pas », mais qu’il est « un recours ». Et que ce recours pour la France s’appelle tout simplement : Monarchie Catholique.

Et si les Français décidaient une bonne fois pour toutes de rompre avec la révolution, et de jouer avec un coup d'avance ?

La Sentinelle

Révolution, un mot tabou

2012-03-03T23:59:00+01:00

C’est fou comme les Révolutions française et russe obnubilent l’imaginaire collectif de la « droite nationale »…

Rien que de parler de révolution, c’est déjà tabou.

La révolution, n’est-ce pas, c’est mal. Cela ne peut se faire que dans un seul sens, celui de la subversion et du pourrissement, et certainement pas pour nous sauver.

Nous, nous devons attendre des réformes progressives, une intervention divine (« la France, fille aînée de l’Eglise »…) ou encore un homme providentiel (mais qui nous convienne à 100%, hein, pas un type avec des aspérités…).

Nous sommes, depuis deux siècles, dans l’analyse des causes, le calcul politicien et l’esthétique de la nostalgie. Nous dormons dans le formol et rêvons à un miracle. Puisse notre mort être noble et douce. En pleine démobilisation critique, mais avec la conscience de notre supériorité morale.

Voilà pourquoi je ne crois pas à la « droite nationale ».

Voilà, aussi, pourquoi je crois à la révolution, parce que le peuple, lui, n’en a rien à faire, de la « droite nationale ».

Il veut vivre, lui, pas juste poser au réformiste, au révolté et à l’éternelle victime. On le verra quand ses ressources seront directement entamées et que les Sarkozy et les Hollande devront prendre la fuite, faute d’argent pour continuer d’acheter la paix sociale.

Peut-être alors, quand même, serait-il bon d’avoir une alternative à lui proposer et des gens pour la porter.

Création de l'Union de la Droite nationale (UDN)

2011-11-09T11:17:10+01:00

Union de la Droite nationale (UDN) par NouveauNH

Mayotte un Dom comme dommage

2011-11-03T22:17:40+01:00

Monde et Vie

Par Eric Letty dans le n° 850 de novembre 2011

Nous n’écririons plus aujourd’hui, comme en 2009, que Mayotte est l’anti-Guadeloupe. Les Mahorais apprennent vite. Sept mois après la départementalisation de cette ancienne collectivité française d’Outre-mer, ils marchent déjà sur les traces des Guadeloupéens, champions incontestés de l’émeute ultramarine

Depuis le mois de septembre, le nouveau département traverse une crise violente, sur fond d’émeutes. La vie chère, les prix trop élevés servent de base de revendication. Mais la vie n’était pas plus chère à Mayotte avant le changement de statut de l’île (ou plutôt des îles). Dans quelle mesure celui-ci n’a-t-il pas contribué à durcir le mouvement ? Il est difficile de ne pas se poser la question.

Je ne suis pas de ceux qui considèrent que l’abandon des Dom-Tom serait un bienfait pour la France. Mais je ne crois pas non plus que l’octroi à Mayotte du statut de département, même si l’on peut penser qu’il pérennise l’appartenance du territoire à la France, ait finalement été une bonne idée. En mars 2009, Monde et Vie évoquait les risques d’une telle solution, l’accroissement des aides sociales qu’elle entraînerait et le coût qui en résulterait pour la métropole, au moment où la crise économique et financière commande d’économiser et de réduire le déficit public.

On pouvait craindre aussi en sens inverse, pour les Mahorais, des difficultés liées à la « normalisation » qui accompagne logiquement la départementalisation : l’adieu aux spécificités locales, à la justice du cadi, l’éclatement des structures traditionnelles, l’habitude vite prise de l’assistanat…

Aujourd’hui, c’est pourtant à un autre type de risque que l’île se trouve confrontée. Sans doute n’est-ce pas la première fois que des violences s’y produisent : en 2008 déjà, elle avait été le théâtre d’une « chasse aux blancs » ; mais Mayotte n’avait pas encore connu d’affrontements aussi violents avec la police que ceux qui ont eu lieu ces dernières semaines, ni les lapidations des camions de pompiers et des ambulances, ni l’édification de barrages pour bloquer les voies de circulation.

Les syndicats, qui ont versé, CGT en tête, de l’huile de palme sur le feu, profitent de ces émeutes, mais à considérer l’âge des lanceurs de cailloux, il est douteux qu’ils les contrôlent. Le ministre de l’Outre-mer, Marie-Luce Penchard, estime d’ailleurs que « Nous sommes plutôt dans un schéma de violences urbaines. » Ce parallèle entre la situation de la petite île des antipodes et celle des banlieues françaises ne manque pas d’intérêt, venant d’un ministre de la Sarkozie. Que se passera-t-il demain à La Courneuve si, la crise économique s’aggravant, on n’en vient à ne plus pouvoir acheter la paix sociale ni empêcher l’inflation ?

A Mayotte s’exprime de nouveau un racisme anti-blancs qui prend notamment pour cibles les métropolitains. En 2008, la chasse aux Blancs avait été essentiellement le fait des immigrés illégaux d’origine anjouanaise, qui représentent le tiers de la population de l’île. Son élévation au rang de département rend celle-ci encore plus attractive et il semble que de nouveaux clandestins aient mis à profit les derniers événements pour y débarquer.

Cette immigration illégale coûte chaque année 70 millions d’euros à la France et la première mesure à prendre, une fois le calme revenu, consisterait sans doute à renvoyer ces braves gens aux Comores. Je doute malheureusement que nos gouvernants en aient la volonté, encore moins l’audace.

Vive le populisme révolutionnaire !

2011-10-29T04:30:00+02:00

La droâte nationale française pense avec ses pieds, on peut le constater tous les jours, quel que soit le sujet.

C'est particulièrement évident en ce qui concerne la question de l'identité, mais ça l'est surtout quant à la stratégie.

Normal.

D'abord, la droâte nationale française, c'est... l'auberge espagnole. Or, on ne peut attendre d'une alliance hétéroclite et contre nature, faite, entre autres, de jacobins laïcards, de libéraux voire de libéraux libertaires, de monarchistes et de catholiques plus ou moins nostalgiques de l'Ancien Régime, de néo-païens, d'athées bouffeurs de curés et de transfuges de l'UMP ou du MODEM, qu'elle soit révolutionnaire.

Ces diverses tendances convergent vers l'immobilisme oppositionnel (le fameux « vote protestataire ») et le syndrome de la tour d'ivoire. On s'imagine incarner le peuple français, alors qu'on méprise, bien souvent, sa volonté démocratique, presque autant que le font ceux que l'on prétend combattre.

Ensuite, principalement du fait de l'infection du bourgeoisisme et du libéralisme, la droâte nationale, c'est avant tout l'obsession de la sécurité et le réformisme.

C'est la crise ? Marine Le Pen, en bonne communicante, surfe sur la vogue. Depuis peu, quand on visite le site du FN ou celui de NPI, on se croirait sur des caricatures de Fortune ou de La Chute... L'économie et le social sont devenus vendeurs, et pour cause.

Las ! Quand les électeurs de la droâte nationale s'apercevront qu'ils prennent la copie pour l'original et qu'ils ne font, en réalité, que voter épisodiquement pour une affiche, quelles que soient, d'ailleurs, la sincérité et l'engagement de la tête qui y est représentée, mais sans espoir réel de sortir un jour du cercle concentrationnaire de la prison partitocratique, ni du consentement fabriqué où Goldstein n'est qu'une fausse alternative, et tout cela malgré la dégradation inexorable de leur situation, une nécessaire radicalité s'insinuera en eux.

Ce venin révolutionnaire est indispensable - « Love me », dit le serpent, animal de la connaissance et de la sagesse dont l'avance sinueuse déroute les rigides et effraie les romantiques.

Il est la seule solution à notre époque barbapapa, qui englue tout et tout le monde dans un étouffoir rose bonbon.

Ce venin n'est pas nécessairement un mauvais poison, contrairement à ce que croient certains lecteurs superficiels de la Bible et surtout, de l'historiographie moderne de droâte dans son formol, aussi rétro et même davantage, dans leur anticommunisme anachronique, que le sont les fidèles de St Nicolas du Chardonnet quand ils évoquent le diable.

De toutes choses, il faut savoir tirer les leçons et ne pas répugner à aller les chercher chez ses pires ennemis, surtout si leur stratégie a fonctionné, alors que celle de la droâte nationale se résume à un bulletin dans l'urne tous les cinq ans.

Qu'est-ce qui doit donc devenir révolutionnaire ? Quelque chose qui est résumé par un mot péjoratif : le populisme.

Pourquoi sommes-nous populistes ? Non pas seulement parce que l'ennemi nous désigne comme tels, ce qui prouve qu'il sait bien que les peuples, leurs identités et leurs intérêts lui sont contraires, mais aussi et surtout parce que ce mot, si nous passons sur l'intention systémique négative qui prétend le charger de démagogie et de simplisme, nous résume, résume nos identités, nos âmes, nos intentions et nos actions.

Populistes et révolutionnaires, voilà ce que nous sommes et ce que nous devons devenir.

Populistes révolutionnaires, car sans peuples et donc sans identités, nous ne sommes plus rien, et parce que, pour survivre en tant que tels et pouvoir « entreprendre des choses neuves dans le même esprit que celui des anciens », c'est une véritable révolution qui est nécessaire et non de simples réformes d'un « Système » en réalité irréformable.

Et ? Stratégie ?

Comme le disait Lénine de la révolution russe, « la chaîne [selon Trotsky, celle "du système capitaliste mondial", et/ou celle "de la guerre"] s’est rompue à son maillon le plus faible » (pour la Russie et son économie « arriérée », le coût de la première guerre mondiale fut la goutte d'eau qui fit déborder le vase).

Et dès 1917, il avait déclaré : « La crise est mûre, l’heure du soulèvement approche ».

En le citant en 1932, Trotsky ajoutait :

« Pour la révolution d’Octobre, une série de prémisses historiques était nécessaire :

1 - La pourriture des anciennes classes dominantes, de la noblesse, de la monarchie, de la bureaucratie.
2 - La faiblesse politique de la bourgeoisie, qui n’avait aucune racine dans les masses populaires.
3 - Le caractère révolutionnaire de la question agraire.
4 - Le caractère révolutionnaire du problème des nationalités opprimées.
5 - Le poids social imposant du prolétariat. »

On peut aisément faire un parallèle avec aujourd'hui :

1 - La pourriture des classes dominantes, des oligarchies économiques et financières, des dirigeants politiques, des médias, de la bureaucratie, devient peu à peu visible aux yeux de tous.
2 - La faiblesse politique des fausses alternatives à l'UMPS : centristes, souverainistes, gauchistes, réformistes de droite et de gauche, qui n’ont aucune racine dans les masses populaires.
3 - Le caractère révolutionnaire de la paupérisation, de la montée du chômage et de l'affaiblissement prévisible de l'Etat providence.
4 - Le caractère révolutionnaire du problème de l'immigration et de la substitution ethnique.
5 - Le poids social croissant des déclassés et des nouveaux pauvres, principalement parmi la jeunesse.

Le populisme révolutionnaire est mûr dans les têtes des peuples européens et particulièrement en France, pays de vieille tradition frondeuse.

Mais il n'a encore aucune incarnation politique, contrairement à ce que croient les zélotes de la SARL Le Pen.

Il nous faut, pour donner corps à cette aspiration populaire, premièrement l'équivalent non marxiste des soviets (des communautés locales organisées en réseaux et solidaires) et deuxièmement l'équivalent non marxiste du parti bolchévik (coordinateur des soviets et vitrine politique).

A ces deux niveaux, nous serions hautement susceptibles de nous attirer la sympathie et le soutien d'une grande majorité du peuple.

Après, la maturation du phénomène crisique ne nous appartient pas plus qu'elle n'était au pouvoir des bolchéviks, comme Trotsky le reconnaissait lui-même :

« La révolution signifie un changement de régime social. Elle transmet le pouvoir des mains d’une classe qui s’est épuisée entre les mains d’une autre classe en ascension. L’insurrection constitue le moment le plus critique et le plus aigu dans la lutte des deux classes pour le pouvoir. Le soulèvement ne peut mener à la victoire réelle de la révolution et à l’érection d’un nouveau régime que dans le cas où il s’appuie sur une classe progressive qui est capable de rassembler autour d’elle la majorité écrasante du peuple.

A la différence des processus de la nature, la révolution est réalisée par des hommes et à travers des hommes. Mais dans la révolution aussi, les hommes agissent sous l’influence des conditions sociales qui ne sont pas librement choisies par eux, mais qui sont héritées du passé et qui leur montrent impérieusement la voie. C’est précisément à cause de cela, et rien qu’à cause de cela que la révolution a ses propres lois.

Mais la conscience humaine ne reflète pas passivement les conditions objectives. Elle a l’habitude de réagir activement sur celles-ci. A certains moments, cette réaction acquiert un caractère de masse, tendu, passionné. Les barrières du droit et du pouvoir sont renversées. Précisément, l’intervention active des masses dans les événements constitue l’élément le plus essentiel de la révolution.

Mais même l’activité la plus fougueuse peut rester au niveau d’une rébellion, sans s’élever à la hauteur de la révolution. Le soulèvement des masses doit mener au renversement de la domination d’une classe et à l’établissement de la domination d’une autre. C’est alors seulement que nous avons une révolution achevée. Le soulèvement des masses n’est pas une entreprise isolée que l’on peut déclencher à son gré. Il représente un élément objectivement conditionné dans le développement de la société. Mais l’existence des conditions du soulèvement ne signifie pas qu’on doit attendre passivement, la bouche ouverte. Dans les affaires humaines aussi, il y a, comme le disait Shakespeare, des flux et des reflux : "There is a tide in the affairs of men which, taken at the flood, leads on to fortune".

Pour balayer le régime qui se survit, la classe progressive doit comprendre que son heure a sonné, et se poser pour tâche la conquête du pouvoir. Ici s’ouvre le champ de l’action révolutionnaire consciente où la prévoyance et le calcul s’unissent à la volonté et la hardiesse. »

Au boulot, camarades populistes révolutionnaires.

Eternelle barbarie

2011-10-22T18:46:12+02:00

Le journal du chaos

Par Patrick Parment le 21/10/2011

Au stade de civilisation où nous en sommes, j’avoue que plus grand chose ne m’étonne. Toutefois la vidéo montrant Kadhafi mort m’a choqué. Je n’avais aucune sympathie particulière pour ce monsieur, mais la manière dont les soi-disant troupes de libération ont traité son cadavre – lynché est le terme exact – révèle le degré d’humanité dont sont capables les Libyens. Et ce sont ces mêmes gens que nos grands humanistes Nicolas Sarkozy et Alain Juppé sont allés chercher pour libérer un peuple, somme toute resté fort proche de la barbarie à en croire ces images. Mais, n’a-t-on pas assisté à pareil spectacle en Afrique, à Abidjan notamment, lors de la chute de Laurent Gbagbo. Et, une fois encore, avec la complicité des troupes françaises. Il y a là un paradoxe que je ne m’explique pas et qui consiste à remplacer la peste par le choléra. Kadhafi n’était pas un saint, mais était-il pire que ces Américains qui jouent aux gendarmes du monde sur fond de désarroi des peuples depuis cinquante ans ?

Il semble bien que tant en Afrique que dans le monde arabe, l’islam n’ait en rien empêché l’homme d’exprimer sa part de barbarie. Or, ce que l’on appelle civilisation, n’est-ce pas justement l’éradication de ce qu’il y a de sauvage en nous pour accéder à ce que Norbert Elias appelait « la civilisation des mœurs ». Héritières de la sagesse grecque, nos monarchies européennes y sont parvenues au travers de la loi (le temporel) et du châtiment divin (le spirituel) afin d’accoucher d’une société pacifiée à défaut d’être paisible. Ce que nos démocraties remettent en cause à la lumière des récents événements.

Voici qui devrait interpeller un homme comme Alain Juppé, nourri aux sources de l’humanisme lors d’un passage, bien oublié semble-t-il, à Normale Sup. Et abonné aux droits de l’homme de surcroît.

Reste que les images que nous avons vus et qui nous ont laissé pantois, devraient interpeller nos politiques mieux qu’un discours de François Hollande ou de Martine Aubry quant à la présence sur notre sol de plusieurs millions de Maghrébins et d’Africains, musulmans pour la plupart. Ceux-là mêmes à qui nos hiérarques socialistes veulent accorder le droit de vote.

On ne manquera pas de remercier non plus dans cette affaire notre cher patronat, avide de main d’oeuvre bon marché et nos politiques de droite comme de gauche à la solde des puissances d’argent qui ont fait passer leurs intérêts personnels avant l’intérêt collectif. Elle est belle, leur démocratie, aux Juppé, Koscuisko-Morizet, Pécresse, Sarko, Hollande, Mélenchon et consorts qui dégueulent de bons sentiments jusqu’à l’indigestion. Et ça donne quoi au final ? La Côte d’Ivoire hier et la Libye demain, livrées au chaos. Comme l’Irak aujourd’hui.

La question que l’on pose est la suivante : que feront tous ces immigrés déculturés, ghettoïsés, éloignés de nos mœurs de cour et constitués de facto en lumpenprolétariat, quand soudain les services sociaux, et les aides en tous genres cesseront d’exister ? Bref, quand l’Europe ne sera plus ce mât de cocagne accueillant toute la misère du monde.

Roland Hélie au Libre Journal du Parti de la France

2011-10-22T17:14:00+02:00

Libre Journal du Parti de la France - Émission... par Agence2Presse

Les pirates reviennent à l'abordage

2011-10-18T10:39:00+02:00

Après avoir publié une superbe mélopée en langue arabe, les pirates qui ont "hacké" le site du Front Comtois nous collent celui de "copwatch-Paris-Nord-IDF".

Rappelons que ce site met en ligne photos et infos concernant des fonctionnaires de police.

Il paraît que ce site n'est plus accessible...

On se demande bien qui a le monopole de la haine des autres en voyant ça...

Guillaume Schirer

Samedi 15 octobre : Robert Ménard à la Journée de la réinformation de Polémia

2011-10-14T15:38:17+02:00

Polemia

Viré de RTL pour malpensance, aujourd’hui à la tête de la matinale de Sud Radio, Robert Ménard est un journaliste dissident. Il a accepté de débattre avec Polémia sur le rôle d’Internet dans la bataille médiatique,

Samedi 15 octobre, à 14h30, salle Dosnes–Thiers, 27, place Saint-Georges, à Paris 9e.

Mis en cause dans Le Monde (propriété du banquier Matthieu Pigasse et du fondateur de SOS-Racisme Pierre Bergé), Robert Ménard a donné son point de vue à Novopress. Explications.

« Le premier ennemi de la liberté de la presse ? Les journalistes ! »

Pour Robert Ménard :

« En France on a une vraie liberté d’expression… à condition de se battre pour ça (…) Le premier ennemi de la liberté de la presse, ce sont les journalistes, ce qu’il y a dans leur tête. [Il y a] ce mot terrible : "il est sulfureux", cela permet de salir quelqu’un sans avoir à démontrer quoi que ce soit. (…) La grande presse parisienne est [toute d’] arrogance et [de] suffisance pour tous ceux qui ne pensent pas comme elle. (…) Un certain nombre de gens ne veulent débattre qu’entre eux. (…) Les journalistes sont les premiers censeurs. (…) Internet est un instrument fabuleux de liberté : de voir, d’entendre, de lire des points de vue qu’on n’a pas les moyens d’avoir dans les grands médias ».

http://fr.novopress.info/99126/robert-menard-contre-la-pensee-unique/

Voilà une belle avant-première du débat de samedi 14h30 : « Comment les blogs changent les médias dominants »

S’instruire pour mieux débattre

La 4e Journée de réinformation de Polémia, ce sont aussi des ateliers pratiques pour permettre aux blogueurs de se rencontrer et de se former pour être plus efficaces : Comment réaliser une vidéo ? Comment titrer, comment présenter un article ? Comment créer du contenu ? Comment réaliser une interview ? Voilà ce qui sera abordé de 10h à 12h et de 14h à 16h.

Voir : A propos d'un article du « Monde » : Pourquoi Ménard à Polémia ? Pourquoi Polémia ?

Ne pas manquer de visionner la vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xl9bzr_polemia-4e-journee-d-etudes-de-la-reinformation_news

Rendez-vous samedi prochain salle Dosnes–Thiers, 27, place Saint-Georges, à Paris 9e !

Pour les personnes qui ne sont pas encore inscrites, il est encore temps de le faire :

1) par courriel : polemia1@gmail.com

2) Quatrième Journée d'étude de la réinformation - Bulletin d'inscription (cliquer)

Polémia 12/10/2011

Le Front Comtois piraté

2011-10-09T21:29:09+02:00

Le site du Front Comtois a été piraté par un type ou une organisation qui s'annonce avec fierté en diffusant une chanson en langue arabe avec ce sympathique logo.

Synthèse nationale n°24

2011-10-04T21:14:00+02:00

Synthèse nationale n°24 (septembre octobre 2011) :

Vers l'union de la Droite nationale... l'éditorial de Roland Hélie

Un grand entretien avec Carl Lang, candidat à l'élection présidentielle.

Marc Noé : Tordre le cou au politiquement correct...

L'actualité vue par Patrick Parment...

Marc Rousset : Le tribunal de l'histoire ne reconnait que les vainqueurs...

Gérard Pince : Le coût de l'immigration en provenance du Tiers Monde...

Arnaud Raffard de Brienne : La désinformation autour du recruttement dans la Fonction publique...

Jean-Claude Rolinat : Nous avons changé parce que le monde a bougé...

Lionel Baland : un entretien avec Gabor Vona, le président du Jobbik (Parti nationaliste hongrois).

Francis Bergeron : Maurice Bardèche, chroniqueur de l'Europe désintégrée d'après guerre...

Deux entretiens exhumés : Maurice Bardèche et Antonio de Oliveira Salazar...

Les pages du Marquis... par Jean-Paul Chayrigues de Olmetta

Des articles de Philippe Randa, Robert Spieler, Yves Darchicourt, Pieter Kerstens...

Un article sur Oswald Spengler et un hommage à François-Georges Dreyfus...

Parution : vendredi prochain, 128 pages, 12,00 €

Vous aimez cette revue, aidez-la à se développer :

Abonnez-vous à la revue

Synthèse nationale :

cliquez ici

Abonnement (6 numéros) : 50,00 € (soutien 100,00 €)

Chèque à l'ordre de Synthèse nationale

Synthèse nationale

116, rue de Charenton 75012 Paris (correspondance seulement)

« Révolution des institutions et révolution du nationalisme »

2011-09-30T12:01:00+02:00

Préférence nationale

Son image de chef des skins parisiens lui colle à la peau, même 20 ans plus tard. « Batskin » est aussi connu que Serge Ayoub, surnom souvent accolé à son état civil, comme s’il en était devenu une composante à part entière. S’il a mué son engagement physique en combat politique, et estime réducteur de se voir renvoyer à son passé de chef de bande des années 1980, il en cultive savamment l’image et le mythe, en défilant à la tête de ses Jeunesses nationalistes révolutionnaires (JNR). Serge Ayoub cherche pourtant à promouvoir autre chose. Avec Troisième voie, qu’il a ressuscité en 2010, il élabore un programme politique à tonalité gauchisante, à l’intérieur de la mouvance nationaliste. Il affirme la nécessité de formation de ses militants, organise de nombreuses conférences dans son bar, Le Local, et revendique pour son Front solidariste la seconde place parmi les formations politiques de sa tendance, en terme de militants, (loin) derrière le Front national (FN).

Vous appelez à manifester à Lille, le 8 octobre . Pourquoi ce rassemblement ?

Nous manifestons pour la préservation de nos emplois. Nous pensons que ce n’est pas aux travailleurs français de supporter le poids de cette crise. On cherche aujourd’hui à les faire payer alors que c’est l’oligarchie financière et les politiques qui nous gouvernent qui devraient être mis à contribution. Cette manifestation a également pour but de défendre le poids de la nation qui garantit nos droits sociaux, que certains cherchent à réduire.

Le second objectif, c’est la constitution d’un front solidariste. Une notion que nous avions déjà mis en avant lors du défilé du 8 mai 2011, à Paris. Plusieurs mouvements européens (Nation, Sinistra nazionale, le MSR) s’interrogeant sur cette évolution du nationalisme qu’est le solidarisme, s’étaient alors joints à nous.

Vous semblez mettre en avant lors de ce rassemblement nationaliste des notions et une figure (Roger Salengro) ancrées à gauche. N’y a-t-il pas un décalage entre votre famille politique et vos revendications ?

Oui, le terme “Front populaire” ne nous déplaît pas, car le souvenir qu’il a laissé chez les travailleurs français est positif. On ne se définit ni à droite, ni à gauche. Nous revendiquons une filiation avec les révolutionnaires de 1793, avec Robespierre. Avec les sans-culottes, les communards, avec le Front populaire. Mais en quoi est-ce de gauche d’être sans-culotte ? Pensez-vous qu’Aubry, Hollande, Daniel Cohn-Bendit soient des héritiers des sans-culottes ou des communards ? La gauche et le PS ont trahi la révolution, les travailleurs et les français en général. Il n’y a plus une grande différence entre l’UMP et le PS à l’heure actuelle. Ils sont tous au service du mondialisme.

Quelle est votre conception du solidarisme ? Vous placez-vous dans la lignée des mouvements solidaristes qui ont couru à l’extrême droite à partir des années 1960-1970 ?

Non, cela n’a rien à voir. Nous avons repris ce terme car nous avons une vision solidaire de notre pays. Notre conception se résume en trois mots: liberté, égalité, fraternité. C’est à dire liberté de pensée, liberté d’entreprendre, mais pour être libre il faut pouvoir décider. Nous voulons donc la démocratie la plus directe possible, référendaire, de souveraineté populaire et aux mandats révocables. Être libre c’est être maître chez soi. Les Français et les travailleurs doivent donc se réapproprier la France et ses entreprises par la participation et la nationalisation des banques (qui nous ruinent) et que notre travail ne suffit plus à renflouer. Nationalisation aussi des secteurs stratégiques pour notre indépendance nationale. Égalité des droits et des devoirs mais aussi égalité entre le capital et le travail. C’est à dire réduire, rééquilibrer les rapports de forces entre grands patrons et travailleurs. C’est la codétermination en partie inspiré du modèle allemand. La fraternité c’est la solidarité entre individus d’une même nation, et entre les nations du monde, donc certainement pas la négation de la Nation. Nous sommes démocrates, de demos cratos (le pouvoir du peuple) mais nous considérons que ceux qui possèdent actuellement le pouvoir et se disent démocrates ne veulent pas le rendre, ça sera donc un combat. Nous comptons donc nos forces. Nous en avons deux: le nombre et le travail. Pour le nombre c’est la démocratie directe, pour le travail, nous demandons aux Français de réinvestir le combat syndical, et de combattre au quotidien pour arriver à cette phase révolutionnaire qu’est la grève générale. Pour y arriver, il faudra plus d’une décennie de lutte.

Si vous rejetez à la fois le capitalisme et le communisme, comment vous situez-vous sur le plan économique ?

Nous avons une démarche héritée du colbertisme. Nous sommes pour un État stratège intervenant, si nécessaire, par une politique de planification et de régulation et par une politique de grands travaux. Nous considérons également que la l’économie de la France doit appartenir aux travailleurs français (la participation) et nous souhaitons donc la nationalisation de secteurs stratégiques tels que l’énergie ou les banques. Nous combattons pour l’indépendance nationale et le droit de battre monnaie en demandant l’abrogation de la loi Ponpidou-Giscard de 1973.

Pourquoi vous n’assumez pas votre radicalité politique et l’étiquette d’extrême droite ?

Parce que nous ne sommes pas radicaux, au sens où vous l’entendez, et que nous ne sommes pas de droite. En quoi un État stratège est-il de droite ? En quoi la planification est-elle de droite ? En quoi la régulation est-elle de droite ?

Vous avez un parcours politique marqué à l’extrême droite…

Je n’ai jamais été de droite. J’ai été à Troisième voie, j’ai été aux Jeunesses nationalistes révolutionnaire, je ne vois pas pourquoi j’aurais été d’extrême droite. J’ai été un skin il y a vingt ans ! En vingt ans j’ai évolué, comme tout le monde… Quoiqu’il en soit, qu’est-ce qu’un skin, sinon un jeune énervé, working class, qui aime un style musical, qui est prêt à toutes les provocations parce que la droite et la gauche le font gerber.

Vous vous dîtes républicain et rejetez le personnel politique en place, de gauche comme de droite. Pourriez-vous alors envisager de vous représenter à une élection comme vous l’aviez fait lors des élections législatives de 1993 ?

Nous n’en sommes pas encore là. Pour le moment, nous essayons de définir des réponses plausibles et réalisables. Nous rédigeons actuellement un programme (le livre est en relecture). Nous réfléchissons aux moyens de parvenir au pouvoir légalement. On ne veut pas que le travailleur se fasse tuer parce qu’il veut faire la révolution. La seule chose qui puisse être légale et « vivable », c’est la grève générale.

On a l’impression que vous êtes prisonnier de votre image et de votre propre mythologie. Serge Ayoub réussira t-il un jour à faire oublier “Batskin” ?

Je pense que c’est surtout vous, les journalistes qui êtes prisonniers de cette image et du passé… Cette question me semble bien futile rapportée aux problèmes que rencontrent les gens en France et dans le monde.

En France tout le monde s’en fout de ce que j’ai été (à part vous). Les Français ne sont pas des cons. Ce qui compte c’est ce qu’ils ont dans l’assiette et en l’occurence de ce qu’ils ont de moins en moins dedans. Ce qui importe c’est le présent et l’avenir inquiétant que nous prépare le mondialisme. Le fait est que nous posons de vraies questions et apportons de vraies réponses aux Français et que, du coup, notre Front populaire solidariste et nos idées rencontrent un écho certain. Ça c’est le présent, c’est ça qui est intéressant. En plus, quelle est notre image ? Celle que nous crache à la figure nos détracteurs y compris dans notre camp. Cette image, ils la disent mauvaise, mais qu’ils se rassurent, nous en avons autant à leur sujet. Ces gauchistes nous critiquent pour le fait que l’on serait sans idée et sans tête. Parce que nous serions prêts à nous battre pour nos idées et que nous les affirmons avec fierté dans la rue. Mais qu’ils balaient devant leurs portes, eux qui s’habillent comme nous en plus sales, eux qui marient des thèses politiques diamétralement opposées comme le communisme et l’anarchisme. Ils ne rêvent que de révolutions et critiquent ceux qui se battent. Ceux qui ressemblent le plus aux sans culottes et aux communards, ce ne sont pas eux. Ils nient et combattent leurs propre histoire, ils se haïssent en fait. cela ne peut se comprendre qu’après une longue psychanalyse. Non ces analphabètes amnésiques hirsutes et bobos agités n’ont rien à nous dire. Et dans notre camp c’est la même réponse que je ferai. Je ne crois pas que se plier à la bienséance du système comme le font les Identitaires peut nous faire avancer. Le révolutionnaire est différent et il doit l’affirmer : de cette manière sa seule existence devient un acte politique. Il ne concède rien, car il sait que ces petites compromissions finissent en défaite. Il doit avoir le courage de prendre le risque de se « griller ». De plus, regardons les faits : en 9 mois nous avons abattu un travail comparable au leur en 9 ans. En 9 mois nous rassemblons plus, avec plus d’ordre, plus de cohésion et derrière un programme ambitieux et novateur, qui ne recycle pas les vieilleries du GRECE. Voilà, des travailleurs dont tout le monde se moque depuis toujours militent plus et mieux que tous. Au lieu d’anticiper ce que pense leur ennemi ils feraient mieux d’écouter les Français. Ils veulent être polis, mais les Français s’en foutent, ils n’ont plus envie d’être polis aujourd’hui.

Cela vous ennuie-t-il que l’on vous présente toujours comme l’ancien leader des skins parisiens ?

Cela ne me dérange pas parce que je l’ai été. Il n’y a pas de honte à combattre pour ce que l’on croit être bon. Mais j’ai grandi et j’ai évolué. J’ai le sentiment que lorsque l’on parle de moi comme cela ce n’est que pour réduire mon combat. La preuve: on a seize sections dans toute la France. Nous comptabilisons nos militants non plus en centaines mais en milliers (avec Opstaan, les Nationalistes autonomes, Nation, le Front comtois et Troisième voie) sur la ligne solidariste. Ce qui fait de nous le deuxième mouvement nationaliste après le Front national, bien loin derrière, certes.

Que répondez-vous à ceux qui qualifient votre mouvance de néo-fasciste?

Que l’on peut qualifier tout le monde de tout. De mon côté, j’ai toujours dit tout ce que je pensais mais j’ai évolué. A dix-sept ans, j’étais militant au Parti socialiste, j’ai vu ce qu’il en était. J’ai fait partie des cocus de 1981. Pour moi, ce parti est une insulte au socialisme. Mais même dans mes pires provocations, je n’ai jamais été d’extrême droite. L’extrême droite c’est libéral, c’est réactionnaire. Aucun de mes propos, même les pires, n’ont été de cette teneur. J’ai toujours cru en la notion d’Etat, de Nation et de peuple. J’ai toujours cru en la science et le progrès. Je suis Français et j’aime mon peuple. Mais je n’ai aucune envie de mettre quelqu’un dans un camp de concentration. Ce qui m’ennerve c’est la situation économique, politique et sociale actuelle, et je pense qu’il y a de quoi s’ennerver non ? Mais le fait de s’énerver n’est pas un signe de radicalité tel que vous le percevez. Maintenant le système met sur nous un présupposé, celui d’être d’extrême droite. Je vous invite à réfléchir pourquoi il ne le fait pas sur l’extrême gauche. Pourquoi sa radicalité n’est pas montrée du doigt… Parce qu’elle est, souvent, l’excuse du système, l’autre face d’une même pièce. Bien sûr il y a quelques exceptions. C’est à elle que l’on voit que nous sommes dans un système totalitaire que ce soit au niveau de ce que subit la vraie extrême gauche ou nous les solidaristes. Regardez le Comité invisible, L’insurrection qui vient. On commence à arrêter préventivement des gens parce qu’on sent qu’ils ont dit des mots qui amènent à penser que… Mais on est où là ? Qui est le totalitariste ? Nous vivons dans un système orwellien qui inverse les valeurs et change jusqu’au sens des mots pour asseoir sa tyrannie !

Avez-vous lu L’insurrection qui vient ?

Oui, c’est un peu situationniste. Ce n’est ni exceptionnel, ni subversif au point de devoir arrêter quelqu’un. C’est plutôt marrant à lire.

Des idées vous intéressent-elles dedans ?

Oui bien sûr. Tout ceux qui combattent le système sont proches de nous.

Vous vous sentez proche des anarchistes alors ?

En tout cas pas des solutions que propose l’anarchisme. Mais dans le constat oui. Le mondialisme est une horreur pour l’homme et pour la planète. L’extrême gauche véritable, les nationalistes et toutes les personnes honnêtes et sensées le pensent, et pourquoi pas des anarchistes aussi. Les anarchistes sont anti-impérialistes, nous aussi. Anti-capitalistes, nous aussi. Anti-Américains, nous aussi. Après, les anarchistes sont internationalistes et n’incluent pas l’Etat dans leurs solutions, ce qui n’est pas notre conception des choses. Alors mettons le système à bas, organisons des élections, et on verra bien qui gagnera.

Quels sont vos rapports avec « l’UDF nationaliste » qui est en train de se constituer autour de Carl Lang ?

Ce ne sont pas des ennemis mais nous ne faisons pas partie de cette union. Ils sont libéraux, nous ne le sommes pas. Ils se revendiqueront d’ailleurs plus d’extrême droite que nous, de toute évidence. Je leur avais dit lors d’une journée de Synthèse nationale qu’il y avait une rupture à faire avec l’extrême droite, pour nous solidaristes. Mais la Nouvelle Droite Populaire reste un pont entre nous et eux et propose des solutions souvent proches des nôtres.

Quel regard portez-vous sur le Front national ?

On vit très bien sans lui. Le Front national était un mouvement populaire, pas au niveau idéologique, mais militant. Sa force, c’était celle de ses militants. Maintenant c’est un parti d’électeurs. Il faut faire attention à ne pas se couper de sa base. Il faut former ses militants, ce que le FN ne fait pas à l’heure actuelle. Nous, nous essayons de le faire.

Vous avez dîné avec Marine Le Pen en septembre 2010. Quel était le but de cette rencontre ?

C’était informel. J’ai rencontré Carl Lang et tout un tas de gens également. On est dans un monde qui va de la droite nationale à l’extrême droite radicale en passant par des gens issus de la gauche ou du ni droite ni gauche. On a un point en commun: c’est la Nation. Les gens finissent donc toujours par se croiser. Marine Le Pen m’a rencontré à titre purement informatif. Ce n’est pas inintelligent de sa part de se demander: “c’est quoi cette fin de cortège, c’est qui ces gens là ?” Des rencontres comme celles-ci me semblent normales et plutôt logiques.

Êtes-vous toujours nationaliste révolutionnaire ?

Non je suis solidariste. Le nationalisme révolutionnaire, c’est d’abord une conception géopolitique du nationalisme. Cela peut-être aussi considéré comme une gauche nationale, mais c’est trop réducteur pour notre conception du solidarisme, car nous ne sommes pas que cela. D’ailleurs si l’on regarde bien, le nationalisme révolutionnaire a également abouti à des interprétations très GRECE et Nouvelle droite telles que peut l’être le Bloc Identitaire. Nous avons pris des options très différentes. Nous aimons la Nation et nous voulons une révolution pour changer ses institutions mais nous souhaitons également une révolution dans le nationalisme. Nous sommes un courant novateur et nous souhaitons donc être perçu différemment par rapport au NR.

Propos recueillis par David Doucet et Julien Licourt le 30/09/2011

Robert Ménard, intervenant vedette d’un club de l’extrême… extrême-droite

2011-09-28T23:44:59+02:00

Droites-extrêmes

Depuis quelques mois, Robert Ménard, ancien patron de Reporters sans frontières, n'a de cesse d'envoyer des signaux à l'extrême droite. Quelques exemples parmi d'autres. En mars, sur RTL, il faisait l'éloge de Marine Le Pen : “Elle appelle un chat, un chat. Elle pose des questions qui sont des vraies questions. Contrairement à ce que disent les gens, elle apporte des réponses qui sont des réponses, qu'on aime ou que l'on n'aime pas. Elle piétine une classe politique qui est dans l'incapacité totale de résoudre les problèmes qu'il y a. (…) Elle incarne une autre réponse. Vous n'aimez pas cette réponse, les gens vont vous balayer.”

Le 21 avril, il publiait avec Emmanuelle Duverger un petit livre sobrement intitulé Vive Le Pen ! (Ed. Mordicus, 32 p., 4,90 euros). Invité dans de nombreux médias, il n'a eu de cesse de jurer qu'il ne votait pas FN et qu'il se contentait de défendre la liberté d'expression.

Le 15 octobre, Robert Ménard ira plus loin. Il interviendra dans le cadre des “4e journées de la réinformation” de Polémia, le think tank d'extrême droite de Jean-Yves Le Gallou. Ce club, dès sa création, annonçait la couleur : “affirmer sans complexe la supériorité de la civilisation européenne” et donner aux “Euro- Français” des “armes de reconquête intellectuelle, politique et morale”.

Le thème de l'intervention de M. Ménard devant Polémia sera : “Comment les blogs changent les médias dominants ?”

M. Le Gallou, ancien dirigeant du FN puis du Mouvement national républicain (MNR) mégrétiste, est un personnage-clé de l'extrême droite française, une sorte “d'intellectuel organique” qui appartient à sa mouvance identitaire et “ethno-différencialiste” (axée sur la défense de la race blanche, au nom du précepte “une terre, un sang, un peuple”). C'est ce haut-fonctionnaire qui théorisa la préférence nationale pour le FN. Depuis son retrait de la vie politique active, ce proche du GRECE continue à travailler dans le cadre du club de l'Horloge, autre think tank, qui tend, lui, a dresser des ponts entre la droite de la droite et le Front national.

“J'aime les débats”

Aujourd’hui, M. Le Gallou s'est fait une spécialité de ce qu'il appelle “la réinformation” – comprendre la méthode de lutte contre les “médias dominants” et le “politiquement correct”– et de la bataille du Net. Ainsi, il est l'auteur d'un véritable manifeste de l'activisme sur la Toile, intitulé “Douze thèses pour un gramscisme technologique” – en référence au communiste italien, Antonio Gramsci, pour qui il n'y a pas de victoire politique possible sans au préalable une victoire culturelle. Une conception qui avait été reprise par la Nouvelle Droite dans les années 1970-1980, dont M. Le Gallou demeure un des cadres les plus influents.

Robert Ménard, lui, se défend vigoureusement d'être une caution. “J'aime les débats. Je défendrais la liberté d'expression de gens avec qui je ne partage aucune conviction. J'interviens partout. Je suis allé à l'UOIF [l'Union des organisations islamiques de France], je m'en fiche”, nous a-t-il déclaré. Quant à savoir si, mises bout à bout, toutes ses sorties récentes n'envoient pas des signaux à l'extrême droite, y compris dans sa version la plus radicale, la réponse fuse : “Vous êtes de mauvaise foi. Je ne donne aucun signal à qui que ce soit. Vous êtes bardés de préjugés, vous n'aimez pas le débat.”

droites-extremes.blog.lemonde.fr le 26/09/2011

Carl Lang dans le Territoire-de-Belfort

2011-09-28T22:54:46+02:00

” Je suis de droite nationale européenne et démocratique. Nicolas Sarkozy est de droite mondialiste. Madame Le Pen est de droite étatiste et je suis hostile à toute forme d'intervention étatiste“

Carl Lang, président du Parti de la France à Valdoie (Territoire-de-Belfort)en fin de semaine dernière.

Source:Synthèse nationale

La religion de la Ligue du Nord, une synthèse identitaire

2011-09-25T23:02:13+02:00

Novopress France

25/09/2011 – 13h30

TURIN (NOVOpress) – La Ligue du Nord est dans une mauvaise passe. Engluée dans son soutien à un Silvio Berlusconi manifestement en fin de course, gênée par le changement de cap de Roberto Maroni (passé en quelques mois des accords avec la Libye contre les clandestins à l’accord avec la Tunisie pour la régularisation des clandestins, et des refoulements en mer aux remorquages en mer), la direction de la Ligue a perdu la confiance d’une partie de sa base. Les commentateurs politiques avaient pris l’habitude d’appliquer à la Ligue du Nord la formule qu’avait forgée le Parti communiste italien, au temps de sa splendeur dans l’immédiat après-guerre : « un parti de combat et de gouvernement ». Lega di lotta et Lega di governo peinent désormais à marcher du même pas.

La Ligue n’en reste pas moins le plus important phénomène politique des vingt dernières années en Italie et, au moins par son enracinement territorial et ses victoires locales, un cas de réussite identitaire qui n’a guère d’équivalent ailleurs en Europe. On comprend donc que le Département de sciences politiques de l’Université de Turin lui ait consacré jeudi un colloque : « Le “phénomène de la Ligue”. Naissance, montée (et déclin ?) d’une force politique nouvelle ». On notera le point d’interrogation prudent : même les détracteurs de la Ligue sont conscients qu’elle n’a pas dit son dernier mot.

Trop drôle : les arroseurs arrosés ! Ils venaient pour casser du fachos et ils se font caillasser par des immigrés...

2011-09-16T21:32:00+02:00

Synthèse nationale

Dimanche dernier, 11 septembre, pas moins de 30 organisations "démocratiques" avaient appelé à contre manifester à Forbach (Moselle) pour exiger l'interdiction de la commémoration de la bataille de Vienne, en 1683, bataille à l'issue de laquelle les Turcs qui envahissaient l'Europe furent refoulés par les armées catholiques auxquelles appartenaient Charles V, Duc de Lorraine. Cette commémoration entendait aussi rendre hommage aux victimes de la tragédie du 11 septembre 2001 à New York. Elle était organisée par la délégation départementale de la Nouvelle Droite Populaire..

Finalement, le préfet de Moselle céda aux injonctions de l'extrême gauche et la manif de la NDP fut interdite alors que la contremanifestation de gauche fut, elle, autorisée. Il en va ainsi dans le France du terrible Sarkozy.

Le soir même, l'ensemble des collabos mosellans indignés était donc au rendez-vous. C'est à dire 60 personnes ! Parmi elles, une poignée de lycéens venue en autocar de Metz (on ne recule pas devant les dépenses lorsqu'il s'agit de sauver la démocratie...) et rameutée par une officines, la CNT FAI, qui se croit encore aux beaux jours de l'anarcho-syndicalisme dans la sanguinaire république espagnole de sinistre mémoire (entendez une bande de ringards qui se donne des frissons en jouant aux Brigades internationales...), quelques permanents patentés des assocs antiracistes du coin, et la demi-douzaine de figures dégénérées de la LCR, pardon du NPA lorrain.

Les héros de l'antifascisme, c'est bien connu, savent user de l'art de la symbolique. Persuadés qu'ils étaient qu'ils allaient entrainer derrière eux les masses opprimées issues de l'immigration, ils s'étaient donc fixés rendez-vous au cœur d'un quartier de Forbach, le Wiesberg, où résident de nombreux étrangers. Prolétaires de tout pays unissez-vous... on connait la rengaine : souvenez-vous du paradis soviétique. Une expérience globalement positive qu'ils disaient...

Mais revenons à nos courageux amis de la diversité. A peine ceux-ci descendus de leur autocar et de leurs voitures, ils furent accueillis par les "jeunes" du quartier de façon, dirons-nous, plutôt mitigée (*). Pour ne pas dire franchement hostile. Les invectives et les pierres commencèrent à voler et nos grandes consciences durent se dépêcher de quitter les lieux pour détaler vers la gare, située 4 kms plus bas et... à 25 m. du commissariat de police (on ne sait jamais...). Ridicule absolu ! Ces imbéciles ne savaient sans doute pas que les dealers n'aiment pas que l'on vienne troubler l'ordre qu'ils ont imposé dans les quartiers qu'ils dominent. Même s'il s'agit de défenseurs des présumées victimes potentielles du fascisme renaissant. Quelle bande de pauvres cons.

Cette mésaventure est quand même trop drôle et à la NDP Lorraine, nous dit-on, on en rigole encore...

(*) Lisez sur ce sujet le compte rendu savoureux (et extrêmement modéré) de Républicain lorrain de lundi dernier cliquez ici.

Par Synthèse Nationale le 16/09/2011

De grâce, halte à l’émiettement des forces de la Droite Nationale

2011-09-15T09:22:00+02:00

Mouvement des Nouvelles Forces Françaises de l'Intérieur

Par Félix Martel le 08/09/2011

Le Combat politique pour la sauvegarde de notre Civilisation contre la submersion par l'immigration et l'islamisme est Européen, et necessite l'impérieuse Union sacrée de tous les patriotes des Nations Européennes...

De grâce !

Halte à l'émiettement des forces de la droite Nationale et Patriotique.

La Division ne mène nulle part. Les petites divergences qui séparent les Mouvements patriotes sont infimes et si futiles au regard de l'abîme qui guette la France submergée par l'immigration et le communautarisme islamique. Il n'y a pas de place dans ce combat pour les petits intérêts personnels et calculs d'appareils...

Pensez au désespoir qui guette la Majorité silencieuse du Peuple de France devant son Drapeau souillé par des hordes de voyous sans foi ni loi et sa Patrie martyrisée.

Un seul objectif doit guider l'action de tout Patriote digne de ce nom :

L'INTERET SUPERIEUR DE NOTRE NATION.

Car même si Marine est élue Présidente de la République, vu l'ampleur du désastre, toutes ces forces seront nécessaires à la tâche du Redressement National...

Ce qui fait la force, c'est la résilience des convergences... et la résilience de l'esprit n'a pas de limites...
La situation necessite la création d'un Grand Comité de Salut Public Européen tissant un réseau de Résitances à l'envahissement migratoire et au cosmopolitisme.

Il nous faut sans relâche rassembler toutes les énergies acquises à la défense de notre Nation, des ses valeurs, de ses traditions, pour la mémoire de la terre de nos ancêtres.

En tout cas c'est ce à quoi nous déployons toute notre énergie aux Nouvelles F F I.

NDP INFORMATIONS n°7 (avril 2009)

2009-04-21T01:23:00+02:00

NDP - INFORMATIONS

Le Bulletin de liaison de la

Nouvelle Droite Populaire

n°7 - avril 2009 est disponible. Cliquez ici.

Ils sont devenus fous !

2008-10-28T20:35:00+01:00

Un vent de folie soufflerait-il sur le monde politique français ?

Dans tous les partis, c'est la débandade, à commencer par le Front National qui n'a plus grand chose à voir aujourd'hui avec le parti que l'on a connu : guerre des chefs, démissions en chaîne, course à l'investiture.... tout cela démobilise les militants et les élus. Ainsi, à Hénin-Beaumont, fief de Marine le Pen qui affirme vouloir rassembler au-delà de l'électorat frontiste et qui faisait enfin il y deux jours son entrée au conseil municipal où elle est élue depuis plus de six mois, l'une des cinq élus municipaux a déjà claqué la porte, lassée sans doute par le ton éternellement méprisant et rageur du "leader" local !

A Wattrelos, c'est le PS qui traverse une crise ! Ainsi, Dominique Baert n'a pu s'empêcher de se répandre dans la presse locale de propos haineux à mon égard alors, qu'avouons-le, son ton est souvent plus posé voire conciliant lorsqu'il s'agit de nous demander un peu de tolérance sur des procédures mal respectées... ce que nous faisons d'ailleurs, Michel Hubaut et moi-même volontiers lorsqu'elles ne vont pas à l'encontre des intérêts des Wattrelosiens.

Doit-on voir dans toutes ces gesticulations les conséquences de la crise financière ? Remarquons d'ailleurs que le maire, qui outre ses fonctions à la Banque de France est également vice-président aux Finances de la communauté urbaine, a singulièrement manqué le clairvoyance sur ce sujet et se voudrait aujourd'hui rassurant pour des Wattrelosiens qui sentent leur pouvoir d'achat fondre...

Et si on profitait de ce coup de vent et des élections européennes de 2009 pour balayer, une fois pour toutes, tous ces alimentaires de la politique...

Quand la presse locale fait mouche....

2008-10-22T12:53:00+02:00

1 0.Le conseil municipal de vendredi dernier, purement technique, a donné lieu à quelques échanges musclés, le maire s'étant offusqué qu'une élue de la droite nationale se permette de mettre le nez dans ses dossiers. Deux questions l'ont particulièrement chagriné : l'une sur les libertés qu'auraient prises à une époque la municipalité avec les règles en matière d'urbanisme et l'autre sur le refus par la région d'octroyer une subvention de 17 000 € à la commune, le dossier n'étant pas suffisamment intéressant !

La presse locale a parfaitement traduit le mépris du maire envers les élus du peuple, comme le montrent les articles parus ce week-end tant dans la Voix du Nord que Nord-Eclair.

La presse s'est également indignée (à juste titre !) de l'inexistence des élus UMP depuis le début du mandat. Il ne suffit pas de solliciter un mandat, encore faut-il l'exercer avec sérieux.

Le constat journalistique a fait des remous au sein de l'UMP. Monsieur Florin a été sommé de démissionner de ses fonctions d'élu municipal et de leader local pour être remplacé par sa colistière (présente lors des conseils muncipaux mais particulièrment silencieuse et conciliante puisqu'elle a tout accepté y compris les discours anti-Sarkozy de Baert dont elle est pourtant le porte-parole à Wattrelos !). Un nouvel élu fera donc son apparition lors du prochain conseil.

En attendant, comme le souligne la presse, la droite nationale reste la seule opposition !

Pour Mauroy, on est riche… ou con !

2008-10-08T19:50:00+02:00

Si l’on en croit le " Canard enchaîné ", Pierre Mauroy, ancien Premier Ministre, ancien Maire de Lille, aurait dit à l’issue du show de Ségolène Royal au Zénith. " Elle est avec ses cartes à 20 francs (en référence à la campagne d’adhésion lancée par le PS avant les présidentielles). Ces gens-là, ils ne peuvent pas rester deux-trois heures à écouter un discours politique".

Evidemment, la seule chose qui froisse le Canard, c’est que Mauroy parle de Francs et pas d’Euros. Soit !

Ce qui est pourtant plus choquant, c’est la relation faite entre les moyens financiers des adhérents et leurs capacités intellectuelles !

On l’aura compris : pour les socialistes, les pauvres sont des imbéciles !

LE MONDE A L'ENVERS

2008-09-18T17:19:18+02:00

Mauvaise surprise pour les usagers de Transpole ce matin : les chauffeurs étaient restés au dépôt pour protester contre les multiples agresssions dont certains de leurs collègues ont été victimes ces derniers jours.

Si les plus débrouillards ont su trouver une solution de substitution, certains voyageurs ont préféré la facilité et sont resté chez eux !

Si on comprend l'exaspération des professionnels, peut-on pour autant admettre ces blocages récurrents dans les transports de la métropole ?

Sans en arriver au service minimum, ne peut-on au moins envisager un système de préavis qui permettent aux usagers de s'organiser ?

Cette revendication est essentielle et légitime car l'immobilisme et l'impunité des politiques publiques mises en oeuvre par les autorités en la matière de lutte contre la violence subie par les chauffeurs ne nous laissent pas présager une amélioration de la situation à court terme.

Pourtant, ce sont les voyous qu'on veut voir au dépôt... pas les bus !

Au conseil régional…

2008-05-22T17:10:00+02:00

Réunis aujourd’hui en séance plénière à Lille, les élus régionaux ont voulu réaffirmer leur préoccupation quant à la formation des habitants du Nord/Pas-de-Calais.

Face à l’échec cuisant de l’Education Nationale, le Conseil régional se doit de fournir aux habitants de notre région une alternative leur permettant d'accéder à l’emploi.

L’AFPA, association nationale dont l’Etat a délégué, depuis 2004, les crédits formation aux Conseils régionaux, joue ce rôle déterminant, en adaptant les formations des travailleurs aux besoins économiques.

Aujourd’hui, l’Europe veut imposer un recours aux marchés publics pour organiser la formation. Ceci se fera évidemment au détriment des stagiaires les plus démunis, qui ne trouveront plus en région les cursus dont ils ont besoin pour s’insérer ou se réinsérer sur le marché du travail.

Les élus du groupe présidé par Carl LANG se sont donc prononcés pour le maintien provisoire du système actuel qui permet d’échapper pour quelques mois encore, à la stricte logique du marché imposée par les européistes de tous bords, qui cherchent aujourd’hui à lutter contre le système qu’ils ont eux-même mis en place.

C’est ainsi que le serpent se mort la queue !

D'où vient le mutisme de Fourniret ?

2008-05-20T06:33:00+02:00

Lettre de Jean-Pierre Maugendre (ancien conseiller régional Nord/Pas-de-Calais et président de Renaissance Catholique), au quotidien Présent, à propos du procès Fourniret :

"le déroulement du procès Fourniret nous apporte chaque jour son lot d’horreurs et de monstruosités. Il me semble cependant qu’au déroulement de ce procès fait défaut une personne qui par les mesures législatives qu’il a promues a rendu possible le mutisme de Fourniret et de son épouse, en l’occurrence maître Robert Badinter. Que risque Fourniret dans ce procès ? Absolument rien. Il a 65 ans et sait qu’il finira sa vie en prison… Sa libération pour bonne conduite dans 20 ans ferait quand même un peu désordre même si je ne suis pas persuadé que maintenir en prison un homme de 85 ans, quels que soient ses crimes, soit juste. On peut raisonnablement penser que si Fourniret et son épouse risquaient leur tête l’enjeu et la nature du procès en seraient radicalement transformés ainsi que l’attitude des accusés vis-à-vis des témoins et des familles. Aux arguments classiques qui légitiment la peine de mort : – dissuasion et défense de la société – un condamné à mort exécuté ne risque pas d‘être un récidiviste, me semble s’en ajouter un troisième : – tout simplement épargner aux familles des victimes le scandaleux et douloureux spectacle d’un criminel qui peut, en toute impunité, continuer à les narguer".

Source : Le Salon Beige

Leurs vies valent moins que son profit !

2008-04-28T16:21:00+02:00

Besancenot est aujourd’hui à Wattrelos en visite de soutien aux salariés grévistes de La Redoute. Ce voyage éclair dans le Nord n’a qu’un but : faire mousser son aura médiatique et faire de la publicité pour son nouveau parti prétendument anticapitaliste.

Besancenot, ardant défenseur de l’immigration massive et de l’internationalisme socialiste, soutient tous les combats des clandestins, exigeant leur régularisation collective. Il se fait donc " l’allié objectif " du grand patronat ! La dernière affaire des clandestins travaillant illégalement pour des patrons-voyous de grandes enseignes, le démontre bien.

Olivier Besancenot et son discours sont des impostures. La bonne bouille du facteur de Neuilly ne doit pas nous faire oublier que ses idées sont dépassées et anti-nationales !

D’ailleurs, Besancenot n’est pas tout à fait le facteur qu’il prétend être. Mis en disponibilité de La Poste, il a été attaché parlementaire d’Alain Krivine, quand l’historique porte-parole de la LCR était député européen. Le jeune Olivier a d’ailleurs eu longtemps pour compagne la propre fille d’Alain Krivine, ce qui explique sa progression aussi rapide que médiatisée au sein de la Ligue ! S’il a rompu avec la fille, il est resté proche de beau-papa. Il est aujourd’hui marié à Stéphanie Chevrier, la très bobo directrice littéraire des éditions Flammarion. Celle-ci l’a introduit dans le Tout Paris, qui l’a accueilli très aimablement.

Alors, pour défendre les travailleurs wattrelosiens, on trouvera mieux comme avocat !

VILLIERS : LA SEULE SOLUTION = LE PATRIOTISME !

2007-04-17T08:27:15+02:00

Philippe de Villiers réaffirme le patriotisme comme seul remède face aux "poisons" de la société

TOULOUSE (AP) - A moins d'une semaine du premier tour de l'élection présidentielle, le candidat du Mouvement pour la France (MPF) Philippe de Villiers a réaffirmé lundi à Toulouse devant près de 1.000 sympathisants qu'il était l'unique candidat du patriotisme.

"Le patriotisme est la seule doctrine politique, la seule réponse aux grandes erreurs qui ont fait tant de mal à notre pays", a déclaré le président du Conseil général de Vendée au centre des congrès Pierre Baudis, en fustigeant les "poisons" que sont la mondialisation, le socialisme et le communautarisme. "Le patriotisme, c'est la protection de la France et des Français", a-t-il indiqué avant d'ajouter "rendre le pouvoir aux Français".

Philippe de Villiers, leader autoproclamé du "non" au référendum de 2005, s'est posé comme le défenseur d'une Europe des nations qui doit être "un contrepoids face à l'Amérique dans laquelle la France doit jouer son rôle de puissance mondiale" et a réclamé "une protection douanière et monétaire" à l'échelle du continent.

Face aux Toulousains, le candidat s'est déclaré comme le "briseur du communautarisme islamique" et souhaité une "République" mais "pas la charia". S'il est élu, M. de Villiers interdirait le port du voile dans les lieux publics et imposerait une charte républicaine des mosquées (reconnaissance de l'égalité homme-femme, refus des mariages forcés et de la polygamie). L'ancien secrétaire d'Etat auprès du ministre de la Culture et de la communication a assuré vouloir "stopper l'immigration et assimiler les étrangers" par la naturalisation qui "n'est plus un droit mais un honneur".

En matière d'éducation, le candidat MPF se veut le promoteur des "repères civiques et moraux", propose de faire "flotter le drapeau tricolore dans les cours d'école" et de mettre en place un "service patriote" d'une durée de six mois. AP

Souverainisme pluriel

2007-04-02T18:00:00+02:00

Éclairage

"Je transférerai les pouvoirs législatifs de la Commission de Bruxelles à Paris", a promis, samedi, Philippe de Villiers, candidat à la présidence de la République. "Une nouvelle Europe (...) qui corrige les dérives fédéralistes de l'actuelle Union européenne", a préconsié, le même jour, Nicolas Dupont-Aignan, qui, lui, n'a pas obtenu les 500 parrainages et a décidé de ne pas donner de consigne de vote au premier tour. Cette convergence explique qu'une même étiquette "souverainiste" soit accolée aux deux hommes.

Le souverainisme a pour origine le combat pour l'indépendance du Québec, province du Canada. Il se veut un rassemblement au-dessus de la droite et de la gauche, avec pour seul programme la reconquête de la souveraineté, les uns et les autres retournant à droite et à gauche une fois cette souveraineté recouvrée. Cette conception, qui est celle des souverainistes québécois, n'a jamais fonctionné en France où les divisions - notamment sur les questions économiques et sociales - l'ont toujours emporté sur la défense commune de la souveraineté.

Philippe de Villiers est un national-libéral, c'est-à-dire qu'il est à la fois libéral à l'intérieur et protectionniste à l'extérieur. Tandis que Nicolas Dupont-Aignan appartient au courant national-républicain, au sein duquel convergent des gaullistes, comme lui, et des jacobins attachés à la "République indivisible, laïque, démocratique et sociale", à l'exemple des anciens chevènementistes de l'association Vive la République.

Nicolas Dupont-Aignan a ainsi voté en 2004 pour la loi relative à l'application du principe de laïcité dans les écoles, collèges et lycées publics; Philippe de Villiers, à l'inverse, a voté contre. Autre exemple : Nicolas Dupont-Aignan s'est opposé au contrat première embauche (CPE), alors que Philippe de Villiers a dénoncé la "reculade" du gouvernement et de l'UMP sur cette tentative de libéralisation ciblée du code du travail.

Laurent de Boissieu

Villiers : DEHORS LES BARBARES !

2007-03-28T11:30:07+02:00

Gare du Nord : Villiers dénonce la présence en France de "barbares".

PARIS (AP) - "La société a tourné du côté des malfrats", a estimé mercredi Philippe de Villiers au lendemain des violences à la gare du Nord, à Paris, dénonçant la présence de "bandes ethniques et de barbares" sur le sol français.

"Je pense que la société a tourné, en quelque sorte, du côté des malfrats", a déclaré le candidat du MPF sur RMC-Info/BFM-TV. "Il y a des bandes ethniques qui sont installées sur notre territoire et considèrent maintenant que même la gare du Nord c'est leur territoire", a-t-il ajouté en évoquant des "barbares qui n'ont rien à faire sur le sol français".

Dénonçant "le résultat de l'immigration incontrôlée" et du "laxisme généralisé", Philippe de Villiers a demandé "plusieurs choses": "qu'on respecte les policiers", "le rétablissement de la double peine qui a été abolie par Nicolas Sarkozy", d'"arrêter, traquer" les "meneurs" et qu'on reprenne "la loi anti-casseurs".

Le candidat du Mouvement pour la France a également dénoncé la politique de Nicolas Sarkozy lorsqu'il était au ministère de l'Intérieur, qualifiant son rival de l'UMP de "toupie qui fait de la gonflette". "Il tourne sur lui-même, il prononce des mots de temps en temps et sur le fond il n'y a rien eu", a-t-il lancé.

"La politique conduite par Nicolas Sarkozy était purement verbale. C'est, sur le fond, le laxisme", a encore estimé le candidat du MPF. "La preuve, il ne peut même pas aller en banlieue. Il y a 800 cités interdites, où on nous recommande à nous les candidats de ne pas aller. Parce que moi, par exemple, si je vais en banlieue aujourd'hui, je ne ressors pas vivant à cause de mes positions quand je dis qu'il faut stopper l'immigration". AP

Villiers : les cabris du patriotisme

2007-03-27T16:31:15+02:00

Villiers: Royal et Sarkozy "sautent comme des cabris" pour la France.

SAINT-MICHEL-MONT-MERCURE (AFP) - Philippe de Villiers, candidat MPF à l'élection présidentielle, a brocardé mardi Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy qui "sautent comme des cabris" pour la France après avoir fait de même pour l'Europe à l'occasion du référendum sur le traité européen.

"Si le peuple français avait voté oui (au référendum), on aurait aujourd'hui une identité européenne et on perdrait à terme l'identité nationale. C'était ça le référendum, l'Europe avant la France", a affirmé M. de Villiers à la presse avant de visiter un centre de formation à Saint-Michel-Mont-Mercure en Vendée.

"Il est curieux de voir les sabordeurs du bateau France s'habiller en marins pompiers", a ajouté le président du conseil général de Vendée.

"Ils viennent maintenant au premier rang, de meeting en meeting, et +Drapeau tricolore, la France, la France+". "Avant ils sautaient comme des cabris +Europe, Europe, Europe+. Maintenant ils sautent comme des cabris +la France, la France, la France+, ce n'est pas sérieux", a-t-il considéré, en référence à une célèbre formule du général de Gaulle.

"Petit à petit, en entendant la musique identité nationale, drapeau tricolore, Marseillaise, les Français vont passer de la contrefaçon au modèle, du patriotisme de campagne et de marketing au patriotisme de conviction. Suivez mon regard...", a lancé le candidat du MPF.

Par ailleurs, interrogé sur la polémique autour de l'interpellation d'une directrice d'école à Paris, M. de Villiers a souhaité "que l'on mette fin à l'inscription automatique des enfants de migrants illégaux" "C'est une prise d'otage de la part des parents qui sont en situation illégale pour pouvoir rester sur le territoire français".

"Les enfants de migrants illégaux rejoindront leurs parents qui, eux mêmes, rejoindront leur pays d'origine", a-t-il ajouté, en estimant que, dans cette affaire, la police avait "fait son travail".

Villiers : NON à la droite qui chaloupe

2007-03-20T13:12:21+01:00

Philippe de Villiers critique "la droite qui chaloupe".

PARIS (Reuters) - Philippe de Villiers s'en prend à "la droite qui chaloupe", incarnée à ses yeux par Nicolas Sarkozy et François Bayrou.

"On en a marre de cette droite qui chaloupe, qui nous dit un moment donné ce qu'on a envie d'entendre et qui finalement fera le contraire", a déclaré sur France 2 le candidat du Mouvement pour la France (MPF).

"Je ne veux pas d'une droite qui serait à droite pendant la campagne et qui ensuite ferait une politique de gauche", a ajouté Philippe de Villiers, en disant viser le candidat centriste et celui de l'UMP qui, "pendant une semaine a parlé d'identité nationale et qui dimanche dernier a parlé de la société multiculturelle aux jeunes".

Le président du MPF a estimé que l'égalité de parole dont disposent désormais dans les médias tous les candidats depuis la publication de la liste officielle des postulants à l'Elysée allait "tout changer".

"On va pouvoir dialoguer avec les Français (...) Je suis heureux ce matin parce que c'est l'égalité, on va être traité de la même manière", a-t-il dit.

"J'appelle les citoyens à rééquilibrer cette espèce de mascarade où il y a d'un côté ce qu'on appelle les 'grands' candidats et les autres", a dit encore Philippe de Villiers, qui s'est une nouvelle fois présenté comme "l'homme du patriotisme".

"Cela veut dire que c'est le contraire du mondialisme. Le mondialisme, c'est toujours moins de protection, toujours moins de frontières, toujours moins de liberté des peuples, toujours plus d'immigration, toujours plus de délocalisations".

"Ce n'est pas la peine de nous dire qu'on va valoriser le travail si le travail part en Chine (..) tout fout le camp en Chine", s'est-il exclamé, dans une pique à "la valeur travail" prônée par Nicolas Sarkozy.

Le projet de loi Sarkozy sur l'immigration: beaucoup de bruit pour rien

2007-03-12T14:10:00+01:00

Villiers : dissolution du CFCM !

2007-02-08T08:15:00+01:00

Philippe de Villiers réclame la dissolution du CFCM

PARIS (AP) - Le président du Mouvement pour la France (MPF) Philippe de Villiers a réclamé mercredi la dissolution du Conseil français du Culte musulman (CFCM), qu'il a qualifié d'"Etat dans l'Etat".

"Les vrais violents ne sont pas ceux qui écrivent avec des mots et des images, ce sont ceux qui posent des bombes ou nous imposent en France des modes de vie qui ne sont pas les nôtres", a-t-il déclaré sur France-2, alors qu'il était interrogé sur le procès des caricatures du prophète Mahomet.

"Je suis pour la dissolution du CFCM créé par Nicolas Sarkozy: c'est un Etat dans l'Etat et ils sont en train de chercher à nous intimider pour voir comment on va résister", a prévenu M. de Villiers. "C'est un test."

Le CFCM a apporté son soutien à deux des organisations le composant (la Grande mosquée de Paris et l'Union des organisations islamiques de France), qui poursuivent "Charlie Hebdo" pour la publication de caricatures de Mahomet. Le procès s'est ouvert mercredi matin devant le tribunal correctionnel de Paris.

Sur le fond, le candidat du MPF a souligné que "la liberté est un principe fondamental: c'est au tribunal de dire ce qui est permis et ce qui ne l'est pas". "On est en France, pas des pays islamistes" où "la liberté (est) tempérée par le meurtre rituel ou l'incendie des bâtiments publics. En France, dans nos pays de civilisation occidentale, c'est la liberté tempérée par la justice".

Quant à la campagne présidentielle, Philippe de Villiers l'a comparée "au Tour de France" avec "des étapes de plat et la montagne". "Il y a des gars qui animent les étapes de plat, ce sont toujours les mêmes qui se font remarquer et les choses sérieuses commencent à la montagne."

"La montagne va commencer le 20 mars, on connaîtra la configuration, les candidats et l'égalité du temps de parole", a rappelé le président du MPF. Et "tout va changer". AP

Villiers : solder mai 68 !

2006-11-30T12:36:40+01:00

Villiers invite les jeunes à ''solder Mai 68''

GUILLAUME PERRAULT. LE FIGARO

Publié le 27 novembre 2006

Actualisé le 27 novembre 2006 : 09h18

Le candidat à l'Élysée s'en est pris aux sondeurs qu'il accuse d'être « souvent stipendiés ».

CONFRONTÉ à la concurrence de Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen, Philippe de Villiers met en doute l'honnêteté de certaines enquêtes d'opinion, qui ne lui accordent que 3 % à 4 % des intentions de vote en 2007. Samedi soir, à Paris, devant cinq cents jeunes sympathisants réunis sur une péniche au pied de la tour Eiffel, le président du Mouvement pour la France (MPF) a lancé :« Les éditorialistes et les sondeurs, souvent stipendiés, continueront à ne rien voir jusqu'au dernier moment du frémissement que je pressens. Tant mieux. Nous avancerons à couvert ! »

Est-il sérieux de prêter à certains instituts de sondage la volonté de sous-évaluer les intentions de vote en faveur de Philippe de Villiers ? « Trois semaines avant les européennes de 2004, on nous créditait de 2 % des voix et nous avons frôlé les 7 % », rappelle en tout cas le secrétaire général du MPF, Guillaume Peltier. Le créateur du Puy-du-Fou attend donc beaucoup de l'égalité des temps de parole garantie aux différents candidats par le Conseil supérieur de l'audiovisuel à partir du 20 mars. « Aujourd'hui, les enquêtes d'opinion mesurent la visibilité des deux têtes de gondole, Royal et Sarkozy, argumente le député européen. Il faut attendre les trois derniers mois pour que les Français entrent dans les rayons, comparent les produits et fassent leur choix. »

Contre le « contrat d'union civile » pour les homosexuels

D'ici là, le héraut du « non de droite » au référendum du 29 mai sur la Constitution européenne affûte ses arguments pour attirer l'aile droite de l'électorat UMP. Samedi soir, devant un public enthousiaste arborant des T-shirts imprimés du slogan « J'aime Villiers », le président du conseil général de Vendée a rappelé plusieurs points de son programme : son opposition au « contrat d'union civile » destiné aux homosexuels et prôné par le président de l'UMP ; l'interdiction du regroupement familial ; l'adoption de mesures protectionnistes pour défendre les industries menacées par la concurrence des pays en développement « et que les États-Unis ou le Japon mettent en oeuvre sans états d'âme ». Et Philippe de Villiers de conclure sous les vivats en appelant la génération des 18-35 ans à « solder Mai 68 ».

19 NOVEMBRE 2006 : TOUS A METZ !

2006-11-17T05:12:53+01:00

GRAND BANQUET PATRIOTIQUE

AVEC

JEAN-MARIE LE PEN !

PRENEZ LE CAR DE LA MARNE

POUR VOUS Y RENDRE

Pour tout renseignement et réservation,

prière de téléphoner au 03 26 70 46 90.

(téléphone-fax-répondeur).

mél @ : fn51@wanadoo.fr

BBR édition 2006

2006-11-06T10:40:00+01:00

Cliquez sur l'affiche ..

12 NOVEMBRE 2006: UN CAR POUR LES BBR !

2006-11-06T10:38:08+01:00

Du 10 au 12 novembre 2006

Parc des expositions

PARIS / LE BOURGET

DIMANCHE 12 NOVEMBRE :

PRENEZ LE CAR DE LA MARNE

POUR VOUS Y RENDRE

Prix aller-retour : 20 €

(billet d'entrée pour la fête compris)

HEURE DE DEPART :

_VITRY LE FRANCOIS : 06 h 30

_CHALONS EN CHAMPAGNE : 07 h 15

_REIMS : 08 h 00

Pour tout renseignement et réservation,

prière de téléphoner au 03 26 70 46 90.

(téléphone-fax-répondeur).

mél @ : fn51@wanadoo.fr

R.N. 44 : RENVOI AUX CALENDES GRECQUES !

2006-11-05T19:20:00+01:00

AG de l’association des maires de la MARNE

– 4 novembre 2006 :

le maire de MONCETZ-LONGEVAS est intervenu au sujet de

la RN 44, qui est une route très dangereuse.

« En venant ce matin, je l’ai prise, je prends des risques ! », a t-il déclaré. Ce à quoi René-Paul SAVARY, président du conseil général, a répondu discrètement, en s’adressant à M. MARY, l’un de ses voisins de derrière : « « Moi, je suis venu par la Nationale 4 » (sous-entendu : moi aussi j’ai pris des risques, car la Nationale 4 est également une route très dangereuse).

Le maire de MONCETZ estime qu’on a saucissonné les projets, ainsi que les crédits. Du coup, le rond-point deMONCETZ n’est toujours pas fait, alors que celui de Saint Germain la Ville a été construit.

Le préfet de la MARNE lui a répondu : « Aujourd’hui, pour être très franc, je n’ai pas les crédits. », ajoutant qu’il avait rendez-vous mardi 7 novembre au ministère de l’Equipement.

Réponse de Madame DORIAN (DDE) : « Effectivement, l’opération a été saucissonnée. Ces projets sont extrêmement onéreux. La programmation amène le ministère de l’Equipement à faire des priorités. Je ne peux aller plus loin que ce que M. le Préfet a dit. »

Madame VAUTRIN, ministre, clôturera cette assemblée générale en évoquant la RN 44, en déclarant : « et la RD 44 nous interpelle encore ! »

Commentaire personnel :

M. le Préfet de la MARNE fait preuve de franchise ;

c’est tout à son honneur.

AG de l'association des maires de la MARNE -

Journée du 4 novembre 2006

à suivre sur le blog

de PASCAL ERRE

"ICI"

PARITE : VAUTRIN FAIT L'UNANIMITE... CONTRE ELLE

2006-11-04T23:30:00+01:00

AG de l'association des maires de la MARNE -

4 novembre 2006 -

Madame VAUTRIN, ministre,

a fait part de son projet de développer la parité :

- parité dans les exécutifs : communaux

(pour les communes supérieures à 3 500 habitants),

départementaux (conseils généraux) et

régionaux (conseils régionaux);

- élections cantonales : les candidats devront avoir un suppléant du sexe opposé.

Brouahah et murmures dans la salle accompagnaient son intervention...

QUAND UN BANQUIER INCITE LES COMMUNES A S'ENDETTER

2006-11-04T23:21:08+01:00

AG de l'association des maires de la MARNE -

4 novembre 2006 -

Le représentant de DEXIA a déclaré :

"Les taux d'emprunt assez long (sur 30 ans)

sont encore assez bas.

Aux collectivités territoriales d'en profiter !"

EOLIENNES : SELON LE PREFET, IL Y EN A TROP !

2006-11-04T23:15:00+01:00

AG de l'association des maires de la MARNE -

4 novembre 2006 -

M. le Préfet de la MARNE a déclaré qu'en tant que préfet il doit veiller à la cohérence des projets, notamment en prenant en compte ceux à venir

(72 éoliennes sont en cours d'instruction,

et les projets annoncés représentent au total 300 machines,

alors qu'aujourd'hui on compte 91 éoliennes pour 124 machines).

Dans ces conditions, "il y a trop de machines construites ou envisageables" dans la MARNE.

PROMESSES DE L’ETAT : UN MAIRE SE PLAINT

2006-11-04T23:05:00+01:00

AG de l’association des maires de la MARNE – 4 novembre 2006 : le maire de VERTUS a dénoncé le manque de moyens humains des services de l’Etat, et cité deux exemples qui touchent à la sécurité :

1) la brigade de gendarmerie de Vertus

Elle était absente cet été : 2 gendarmes étaient au lac du Der pour se faire bronzer et 2 étaient en congé ; il n’en restait que 2 à la brigade. Or, il faut toujours un planton, et les gendarmes ne peuvent sortir que par 2…
Par contre, on a toujours les moyens d’en prendre 2 pour constater qu’à la brigade il y a des volets qui ne fonctionnent pas, etc !

Réponse du préfet : « Je n’ai pas autorité sur la défense nationale et les services financiers. L’été, la gendarmerie prélève des maitres-nageurs dans les brigades pour le lac du Der et d’autres plages. C’est une contrainte. Mais la brigade de Vertus fait partie d’une communauté de brigade ! »

Réponse du lieutenant-colonel de la Gendarmerie : « Au lac du Der, les gendarmes ne font pas que du nautique, ils vont aussi autour du lac, car il faut faire face à la délinquance induite par une forte population estivale. En 2007, je ferai en sorte qu’il n’y ait pas plus d’un gendarme détaché par brigade ! »

Commentaire :

c’est bien la politique à SARKOZY, que ce même maire soutient ! Beaucoup d’esbroufe, mais dans les faits, rien ne change… et tout empire.

2) le transport de fonds à la perception d’Avize

Il est effectué par des employés communaux, alors qu’à Vertus il y a 5 établissements bancaires. Du coup c’est le maire qui par moment transporte les fonds !

Réponse du T.P.G. (M. DAHAN) : « Je suis pour la négociation. On va voir, trouver des voies d’aménagement. Je suis pour le développement de la carte bancaire ».

Ce à quoi le maire a répondu : « Mais le dossier MONEO a été perdu 3 fois de suite ! », notamment entre Vertus et Avize !!!

________________________________________________________________________________________________

Commentaire :

effectivement, il y a des questions à se poser…

R.N. 44 : RENVOI AUX CALENDES GRECQUES !

2006-11-04T22:35:00+01:00

AG de l’association des maires de la MARNE

– 4 novembre 2006 :

le maire de MONCETZ-LONGEVAS est intervenu au sujet de

la RN 44, qui est une route très dangereuse.

Commentaire personnel :

M. le Préfet de la MARNE fait preuve de franchise ;

c’est tout à son honneur.

A.G. DE L'ASSOCIATION DES MAIRES DE LA MARNE : QUAND LES MAIRES POSENT DES QUESTIONS SUR L'EAU

2006-11-04T22:21:44+01:00

Ce 4 novembre avait lieu l'assemblée générale des maires de la Marne. Quelques maires ont pris la parole, dans le cadre des questions réservées à la salle.

Le Maire de DAMERY s'est plaint que de plus en plus de gens font des forages pour capter de l'eau, notamment en utilisant les anciens puits; cela entraîne une baisse de la consommation d'eau sur le réseau public, et cela rapporte moins. Il a demandé s'il existait une législation à ce sujet.

M. CAFFE, de la DASS, lui a répondu qu'on ne peut pas interdire à quelqu'un d'utiliser les ressources en eau, sous réserve d'obtenir l'autorisation pour les gros captages (loi sur l'eau à respecter). Des risques sanitaires existent cependant : moins on utilise les réserves d'eau, plus on a de la stagnation. Mais il n'existe pas de règles spécifiques interdisant aux particuliers d'agir ainsi.

Le maire de MONCETZ-LONGEVAS s'est plaint quant à lui que des habitants se branchent clandestinement directement sur le réseau public, pour payer moins.

Le maire de THIBIE a indiqué que on pouvait améliorer la qualité des eaux tout en améliorant la productivité agricole; cela faiit 17 ans qu'il le fait en tant qu'agriculteur.

Le maire de MAREUIL/AY a dénoncé une décision de V.N.F. sur l'écoulement de l'eau du vignoble, prise, selon lui, sans concertation, alors que le préfet de la Marne a déclaré qu'avant de prendre une décision il faut du dialogue.

2008 : MICHEL GOBILLOT, CANDIDAT ?

2006-11-03T18:35:00+01:00

Il y a quelque temps, j'avais déjà posé la question au député-maire de CHALONS, lors d'un conseil municipal. M. HAMM s'était senti visé, lorsque j'avais déclaré que ma source d'information était proche du député-maire, et M. BOURG-BROC, le maire, avait feint de ne pas être au courant.

Pourtant, la "rumeur" continue de persister, notamment dans l'un des magasins de M. GOBILLOT (président de la CCI de CHALONS).

Si cette information venait à se confirmer, voilà qui rendrait les prochaines municipales à CHALONS encore plus intéressantes ... et pleines de suspens !

Raison de plus pour rejoindre la liste FN qui se prépare.

Pour tout renseignement

prière de téléphoner au 03 26 70 46 90.

mél @ : fn51@wanadoo.fr

NOVEMBRE 2006 - INVITATIONS ET COUPS A BOIRE

2006-11-03T18:33:06+01:00

vendredi 3 novembre (10h30) : signature avenant au contrat d'agglomération

jeudi 9 novembre (18h) : remise prix du carnet du supporter 2005-2006, suivi de la présentation de l'équipe Espé Basket Pro (coktail)

samedi 11 novembre (cérémonies)

lundi 13 novembre (18h30) : réception nouvelles promotions d'étudiants châlonnais

jeudi 16 novembre (18h) : remise récompenses du 17è cross des collèges

vendredi 24 novembre (17h30) : inauguration exposition "Cabu : 60 ans de dessin", avec un groupe jazz

jeudi 30 novembre (18h) : réception Daniel RONDEAU, journaliste et écrivain d'origine champenoise

Le FN et les mariniers

2006-11-03T18:15:00+01:00

Vitry-le-François, le « Conflans Sainte Honorine » de la Champagne, connue dans toute l’Europe pour sa batellerie !

Qui s'en souvient ? Qui y pense ?

LA SALAMANDRE BAVARDE (extrait) :

Le Front national au chevet des mariniers? Pascal Erre, secrétaire départemental du FN s'est en tout cas mué en défenseur de la batellerie. Alors que le « transport fluvial reprend doucement », il milite pour « la création d'un CAP Batellerie » au lycée professionnel de Vitry. Une idée qu'il évoque dans un courrier adressé au président de la Région. « A Vitry, la batellerie pourrait se développer au bénéfice de toute notre région. La péniche coûte 65 fois moins cher qu'un autre moyen de transport ».

A suivre! "ICI"

Source : http://www.lunion.presse.fr/loc/20061103.UNA3364.html?0805

Merci à L'UNION de rappeler cette intervention du FN, dont nul n'a parlé.

24 OCTOBRE 2006 : PASCAL ERRE DEFEND LA BATELLERIE FRANCAISE

2006-11-03T18:05:00+01:00

CONSEIL REGIONAL DE CHAMPAGNE-ARDENNE

SEANCE DU 23 OCTOBRE 2006

ORIENTATIONS BUDGETAIRES 2007 TRANSPORTS

Pascal ERRE

FRONT NATIONAL

____________________________________________________________________________________

Monsieur le Président,

Partout, le transport fluvial reprend tout doucement.

Or, dans vos orientations, il n’y a rien sur lui !

Pourtant, ce n’est pas simplement une niche touristique à développer

D’ailleurs, Mariniers et plaisanciers sont complémentaires.

Le transport fluvial c’est un mode de transport « doux », comme on dit aujourd’hui, et c’est aussi un moyen de relier notre région, du nord au sud : autrefois, le trafic venait du « port de GIVET » et s’éclatait à VITRY.

Vitry-le-François, le « Conflans Sainte Honorine » de la Champagne, connue dans toute l’Europe pour sa batellerie !

Actuellement, le métier repart tout doucement (voir Contrisson, dans la Meuse, après Sermaize).

Mais on manque de bateaux et de personnel !

On manque de bateaux : il faut en reconstruire, alors que beaucoup sont éparpillés dans toute la France, suite à cette peur de l’avenir qui a frappé la batellerie française.

Et on manque de personnel, alors que ça reprend partout timidement. Mais ça reprendrait beaucoup plus s’il y avait des jeunes ---) il faudrait donc former du personnel

Or, à Vitry, il y a un lycée professionnel, qui donne directement sur le canal, en face du relais nautique d’ailleurs.

---) Au lieu d’envoyer les jeunes se former à Strasbourg ou au Tremblay, on pourrait les faire venir à VITRY, en créant une section CAP BATELLERIE ; c’est un créneau d’avenir et « doux » !

Notre région ne peut laisser passer cette chance !

Avec une péniche, on amène 8 fois plus de matériel qu’avec un camion

1 péniche = 9 camions = 1 train !

____________________________________________________________________________________

Le FRONT NATIONAL vous demande donc de faire réaliser une étude à ce sujet, et de lancer un plan de développement de la batellerie en Champagne-Ardenne.

Les péniches sont des « autoroutes pour poids lourds » !

Et « Avec une péniche, ça coûte 65 fois moins cher qu’avec un autre moyen de transport »

Alors pourquoi hésiter ?

Je vous remercie de votre attention.

JÖELLE MELIN A CHALONS : UNE REUNION REUSSIE

2006-11-02T16:05:00+01:00

Comme prévu, le Docteur Jöelle MELIN, membre du bureau politique du FN, responsable auprès de Jean-Marie LE PEN des problèmes de santé et de bioéthique ( CAP LE PEN 2007 "ICI" ), est venu le 28 octobre animer un dîner-débat dans la fédération de la MARNE.

Jöelle MELIN a exposé devant un auditoire d'adhérents et de sympathisants très attentifs l'état préoccupant de la sécurité sociale en France, ainsi que les mesures proposées par le FN :

- maintien des hôpitaux de proximité,

- meilleure gestion des urgences,

- meilleur remboursement des médicaments,

- liberté de choix du médecin,

- lutte contre la pénurie de professionnels de santé,

- révision du système conventionnel pour les praticiens de santé...

Cet exposé a été l'objet de la part de l'assistance de très nombreuses questions et d'un très riche débat, prouvant le poids des questions sociales en général et de santé en particulier au coeur de la campagne présidentielle, et apportant le témoignage de la crédibilité du programme FN.

23 OCTOBRE 2006 : PASCAL ERRE DENONCE L'ECHEC DE LA GAUCHE

2006-11-02T15:30:00+01:00

CONSEIL REGIONAL DE CHAMPAGNE-ARDENNE

SEANCE DU 23 OCTOBRE 2006

ORIENTATIONS BUDGETAIRES 2007

Rapport général du président

Pascal ERRE

FRONT NATIONAL

____________________________________________________________________________________

Monsieur le Président,

« Bla-bla-bla » et continuité, c’est ainsi qu’on peut résumer d’un mot, ou plutôt de deux, ces orientations budgétaires.

« Bla-bla-bla », parce que, comme d’habitude, tous les rapports sont infestés de termes pompeux et vides de sens : tout est « prioritaire », tout est « structurant », et je n’ai pas eu le courage de compter le nombre de fois où ces termes sont employés, ni d’ailleurs de relever tous ces termes pompeux et creux !

Termes dignes de ceux qui nous gouvernent ou aspirent à nous gouverner de nouveau : vous savez, ceux qui passent leur temps à se tromper…mais qui ne cessent pourtant de nous donner des leçons, car eux, bien sûr, ils « savent »…

Ils savent surtout employer certains termes pour tenter de camoufler la vérité au bon peuple.

Hélas, vous faîtes pareil :

Vous « contenez » la progression des dépenses, mais les dépenses augmentent toujours !

Vous « encadrez » les ressources fiscales, mais vous augmentez les impôts !

Continuité donc, puisqu’il s’agit toujours de la même politique : augmenter la dette, augmenter les impôts, pour vérifier l’adage : « Je dépense, donc je suis ». Et en prime : baisser le froc devant un Etat partisan, qui ne cesse de vous obliger à pallier ses propres insuffisances.

Mais il y a quand même une nouveauté cette année : vous innovez… en matière juridique !

Vous avez inventé deux nouvelles catégorie de compétences : les compétences dites « prioritaires » et les compétences dites « incontournables ».

Tout d’abord, les compétences dites « prioritaires ». Mais « prioritaires » selon quels critères ? Je n’en sais rien. Et surtout, qui dit compétences « prioritaires » dit aussi compétences « non prioritaires ». Mais à lire votre rapport, on se demande ce qu’il reste comme compétences non prioritaires, puisque pour vous, tout est prioritaire !

Deuxième catégorie nouvelle de compétences : celle des compétences dites « incontournables » ; c’est donc qu’il y a des compétences « contournables », que vous pouvez donc éluder, éviter. Alors dîtes-nous lesquelles : le FN aimerait en connaître la liste exhaustive.

Et dîtes-nous aussi pourquoi vous ne les abandonnez pas, à l’heure où vous êtes coincés financièrement entre un Etat qui n’honore pas ses engagements ou qui se désengage, et votre clientèle électorale qui ne cesse de vous demander « toujours plus » et « encore plus ».

Compétences « incontournables » donc, nouvelle catégorie juridique de compétence, mais dont la formulation est peut-être fausse ou de nature à induire en erreur. Ainsi de la participation régionale au financement du TGV-Est : elle n’est « incontournable » que parce que la Région l’a bien voulue.

C’est bien de vouloir « répondre aux attentes des champardennais » en matière de transports, et de vouloir « satisfaire leurs besoins quotidiens ». Mais la plupart d’entre eux ne prendront jamais le TGV-Est, en tout cas, pas tous les jours, alors que c’est d’abord à la grande majorité de nos concitoyens qu’il faudrait penser en matière de transports.

Quant à la « formation », également « incontournable », et qui l’est effectivement, au sens de compétence légale obligatoire, pourquoi vouloir y inclure l’extension du dispositif LYCEO, en remplacement du « Pass-culture » ?

Je vous rappelle que j’avais déjà proposé il y a un an ou deux la création d’un « chèque culture » que vous avez renvoyé aux calendes grecques.

Alors ne mélangez pas les genres : ne confondez pas l’aide aux lycéens avec une initiative qui devrait concerner tous les habitants de la Champagne-Ardenne !

Enfin, il y avait des « éco-musées », il y aura maintenant une « Eco-région » : voilà qui inaugure mal de l’avenir de notre région !

Peut-être s’agit-il simplement, avec l’emploi de tous ces termes pompeux et creux, de dissimuler le vide sidéral d’une politique régionale bien impuissante à changer fondamentalement l’ordre des choses.

Dommage, car il y a quelques nouvelles mesures qui sont de bon sens dans ce catalogue de bonnes intentions, notamment :

- le dispositif de soutien financier de type microcrédit que vous voulez créer,

- l’accent que voulez mettre sur la transmission des entreprises industrielles à caractère familial,

- la logique « Métiers/Filières » que vous voulez appliquez.

Mais toutes ces mesures de bon sens ne suffisent pas à mettre en œuvre une politique régionale digne de ce nom, capable de contribuer réellement au développement de la Champagne-Ardenne.

Nous restons donc sur notre faim, M. le Président, et nous attendons autre chose de vous.

Je vous remercie de votre attention.

Villiers : interdire le voile !

2006-11-02T12:19:44+01:00

Villiers : "Interdire le voile dans tous les lieux publics"

Propos recueillis par GUILLAUME PERRAULT.

Publié le 02 novembre 2006

LE FIGARO. - À quels faits précis pensez-vous lorsque vous affirmez que l'islamisme menace la laïcité dans notre pays ?

Philippe DE VILLIERS. - L'actualité démontre chaque jour l'avancée du communautarisme islamique en France. Feuilletons la presse des dernières semaines : un professeur de philosophie, Robert Redeker, menacé de mort pour avoir critiqué l'islam, le préfet de Seine-Saint-Denis qui écrit le 13 juin au ministre de l'Intérieur : « Les jeunes (...) sont aujourd'hui fortement travaillés par l'islam et sans doute le plus intégriste. (...) À chaque réveil de l'agitation dans telle ou telle cité, il est désormais quasi systématiquement observable que le relais de la gestion locale est pris par les»barbus* ». Il serait irresponsable de nier l'évidence : le problème ne fait qu'empirer.

Que préconisez-vous ?

Il faut un signal fort. La France doit imposer ses valeurs. Les musulmans sont bien sûr libres de pratiquer leur foi, mais ils doivent respecter les lois de la République et nos modes de vie. Je propose donc l'interdiction du voile islamique dans la rue et les espaces publics. Le voile islamique est le symbole de la soumission de la femme et porte atteinte à sa dignité. C'est aussi un obstacle à l'appartenance à la communauté nationale et un instrument utilisé par des activistes qui s'attaquent aux fondements de la République.

Votre proposition est-elle compatible avec la jurisprudence du Conseil constitutionnel en matière de libertés publiques ?

Dans l'état actuel du droit français, on ne peut pas remédier aux situations scandaleuses que le rapport Stasi sur la laïcité dénonçait en ces termes en décembre 2003 : « Des jeunes filles ou des femmes portent volontairement le voile, mais d'autres le revêtent sous la contrainte ou la pression. Il en va ainsi des fillettes préadolescentes à qui le port du voile est imposé, parfois par la violence. » Le rapport Stasi ajoutait : « Les jeunes filles, une fois voilées, peuvent traverser les cages d'escalier d'immeubles collectifs sans crainte d'être conspuées, voire maltraitées, comme elles l'étaient auparavant, tête nue. Le voile leur offre ainsi, paradoxalement, la protection que devrait garantir la République. » Allons-nous continuer à détourner les yeux ?

Quelles sont les solutions retenues chez nos voisins ?

En Belgique, le Parlement régional de la Flandre a prohibé le port du voile islamique sur la voie publique. Au Pays-Bas, le sujet fait la une de la presse. Le ministre de l'Immigration, Rita Verdonk, s'est déclarée favorable à cette mesure. Certaines villes comme Utrecht ont prononcé la même interdiction. En Allemagne, le secrétaire d'État à l'Intégration a qualifié le voile islamique de « signe d'isolement, voire d'oppression, lorsqu'il est imposé aux jeunes filles et aux femmes ». Nous sommes le seul pays européen où ce débat est interdit. Et même la Tunisie vient de prohiber le port du voile islamique dans tous les espaces publics...

Ne craignez-vous pas d'être accusé de jouer les boutefeux ?

Au contraire, il ne faut pas confondre le pompier et l'incendiaire ! Selon une enquête publiée le 17 août par le très sérieux institut d'enquête américain Pew Research Center, 46 % des musulmans français revendiquent en priorité leur appartenance à l'islam plutôt qu'à la France. Nous sommes devant un problème non pas religieux mais éminemment politique. Dans mon livre, Les Mosquées de Roissy, paru en avril dernier, j'avais révélé l'existence de mosquées clandestines et de réseaux de bagagistes islamistes dans cet aéroport d'Île-de-France. À l'époque, de nombreux médias et la quasi- totalité des hommes politiques ne m'avaient pas cru. Or, six mois après, que constate-t-on ? Le ministre de l'Intérieur avoue l'existence de lieux de culte clandestins à Roissy, s'efforce de les fermer, et il tente de retirer leur habilitation à des bagagistes suspects qui travaillaient en zone réservée ! Les faits me donnent raison. De même, sur le voile islamique, je ne fais que dire ce que pensent nos concitoyens. Ce n'est pas à la France de s'adapter à l'islam, c'est à l'islam de s'adapter à la France. Ce sera une question essentielle de l'élection présidentielle de 2007 : je suis le seul à briser le tabou et le dernier défenseur de la République contre le communautarisme.