Last posts on dopage

Cyclisme, Dopage

2012-02-06T16:05:00+01:00

Contador suspendu et déchuPar Vincent Duchesne, 06-02-2012

- Panoramic

Contrôlé positif au clenbutérol lors du Tour de France 2010, Alberto Contador a été suspendu deux ans par le Tribunal Arbitral du Sport. L’Espagnol perd également le bénéfice de son titre sur la Grande Boucle.

Le verdict est tombé. 18 mois après avoir été contrôlé positif au clenbutérol lors d’un prélèvement effectué à Pau le 21 juillet 2010 à l’occasion du Tour de France, Alberto Contador a écopé d’une suspension de deux ans, d’après le verdict publié par le Tribunal Arbitral du Sport ce lundi. La fin d’une longue et lente procédure. La fin d’une interminable attente. Blanchi par sa propre fédération il y a un an, Contador est donc puni par le TAS, saisi en appel par l’Agence mondiale antidopage et l’Union cycliste internationale. Entendu en novembre dernier pendant quatre jours après une multitude de reports, le cycliste espagnol a toujours défendu son bifteck, plaidant sa bonne foi et la contamination alimentaire consécutive à l’ingestion de viande espagnole contaminée au clenbutérol. Cela n’a pas suffi à convaincre les juges.

C’est une journée triste pour notre sport
— Pat McQuaid

Les fameux 50 picogrammes/ml de clenbuterol retrouvés dans ses urines ont pesé lourd dans la balance. Car si le dopage volontaire n’a pu être prouvé, ces traces ont suffi à le sanctionner. Outre la lourde suspension, Contador perd évidemment tous les titres acquis depuis juillet 2010. A commencer par le Tour de France 2010. Un titre qui devrait revenir à son dauphin de l’époque, Andy Schleck. Contador se voit également retirer son sacre lors du Giro 2011, dont Michele Scarponi, ancien banni pour dopage, devrait hériter. Un sacré «trou» dans le palmarès du champion espagnol. «C’est une journée triste pour notre sport. Certains pourraient penser que l’on a gagné, mais ce n’est pas du tout vrai. Il n’y a jamais de vainqueur lorsqu’on parle de dopage», a indiqué Pat McQuaid, le président de l’UCI, dans un communiqué.

à leur insu par des médecins russes

Par Sabri Djerbi l

L’information fait actuellement scandale dans le football algérien, c’est un lourd dossier que Mohamed Kaci Saïd, ex international algérien, vient de dévoiler. La fédération algérienne aurait apparemment trempé dans de sombres affaires de dopage dans les années 80, âge d’or de l’Algérie dans le football. Seul problème, plusieurs enfants des joueurs présents en sélection à ce moment souffriraient de maladies dues au dopage de leur père. En plus de Kaci Saïd, six autres de ses coéquipiers des années 80 sont concernés et affirment être victimes de multiples dopages continus à l’époque où ils s’entrainaient encore.

Aujourd’hui, Madina Saïd, fille de Mohammed Kaci Saïd, est âgée de 26 ans et souffre d’une insuffisance mentale. L’ancien milieu de terrain des Verts des années 1980 jette un pavé dans la mare et révèle qu’il n’est pas le seul des anciens de l’équipe nationale de son époque à avoir un enfant handicapé.

« Il y avait un certain russe qui nous donnait des pilules jaunes à chaque entrainement et il nous disait que c’était des vitamines » a affirmé Kaci Saïd hier soir dans une interview à Nessma TV.« C’est mon 3ème enfant qui est né handicapé et c’est le même cas pour mes coéquipiers dont plusieurs parmi eux m’ont encouragé à dire toute la vérité » a-t-il ajouté. L’ancien joueur a aussi déclaré qu’il souffrait encore et qu’il avait peur d’avoir un autre enfant.

Aucune enquête n’a encore été ouverte à la suite de ces déclarations, mais nul doute que de tels propos devraient faire du bruit dans un pays où l’amour porté à l’équipe nationale est immense.

Les moments forts de l’équipe d’Algérie dans les années 80 :

http://www.dailymotion.com/videoxa7yot

Cyclisme, Dopage, Magazine

2011-11-23T12:17:15+01:00

Longo relaxée, l’AFLD coulée ?Par Cédric Callier, 22-11-2011

Jeannie Longo, relaxée, peut retrouver un brin le sourire - Panoramic

La commission de discipline de la Fédération française de cyclisme a décidé de relaxer Jeannie Longo dans l’affaire de ses manquements aux règles de localisation. Soit un terrible coup porté à l’AFLD…

Après des semaines de «survie», pour employer ses propres termes, Jeannie Longo peut enfin retrouver le sourire. Timide, évidemment, car la cycliste ne ressortira pas totalement indemne moralement d’une telle affaire. Mais après la confirmation de sa relaxe par la commission de discipline de la Fédération française de cyclisme dans l’affaire de ses trois manquements aux règles de localisation, la Française peut pousser un certain ouf de soulagement. Au contraire de l’Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) qui risque fort d’avaler la pilule de travers. En effet, même s’il convenait d’attendre l’annonce officielle de la décision et des motivations qui ont poussé les membres de la commission à relaxer Longo, il n’y avait pas besoin d’être devin pour en cerner déjà les principaux contours. A savoir que les arguments étayés par les avocats de la française ont fait mouche. Dont celui-ci, aux allures de coup de massue : «L’AFLD contredit la loi».

Les récents propos de Yannick Noah ne devraient pas surprendre. Il pratique la provocation avec une grande aisance depuis longtemps, mais en proposant la légalisation du dopage, il a dépassé les limites.

Mais qui osera porter plainte, contre celui qui serait régulièrement considéré comme une des personnalités préférée des français.

On se demande bien pourquoi d’ailleurs. Sans doute car ils ignorent tout de ce dernier et notamment de sa situation fiscale.

De 1988 à 1993, le champion se déclarait en effet résident fiscal suisse voulant ainsi échapper aux impôts. Mais c’était sans compter avec le fisc français, qui a estimé cette domiciliation comme étant fictive, et lui a réclamé plus d’ 1.000.000€ ramenés depuis à 500.000 €. On se demande bien pourquoi.

Et depuis, il multiplie les procédures pour ne rien payer.

Une enquête a prouvé l’existence de 17 comptes bancaires en France et 3 autres comptes non déclarés en Suisse, aux USA et aux Pays Bas. Vraiment pas de quoi penser à une volonté manifeste de dissimuler.

Débouté de son action contre l’enquête de l’administration fiscale, il a pourtant obtenu la diminution de sa dette de moitié.

En effet, au titre de déductions fiscales et après avoir obtenu le retrait d’une amende pour mauvaise foi, sa dette a été réduite de moitié. On se demande bien pourquoi.

Car malgré toutes ces faveurs, il a poursuivi devant le Conseil d’Etat. Mais la lutte contre l’évasion et la fraude fiscale, la poursuite de l’intérêt général lui ont donné tord et sa requête a été rejetée.

Et dans le même temps, au lieu de condamner, le ministre des sports se déclare « tout à fait détaché de cette affaire…. Reconnait qu’il chante très bien… et déclare qu’il serait très heureux de le recevoir ».

Un malheureux électeur de gauche poursuivi par des méchants inspecteurs, et qui aurait pourtant gagné plus de 3,8 millions rien qu’en 2010.

Pourtant, il devrait y avoir une solution : saisir sa résidence des Yvelines et la revendre.

Imaginez seulement… que cela vous arrive à vous… Vous devez… 1.000€, 2.000€, …10.000€….Nul doute que vous ne serez pas épargné….Lettre recommandée, huissier, saisie arrêt sur salaire….Mais peu de chance qu’on réduise votre dette de moitié, au mieux, elle sera étalée.

C’est sans doute une fois de plus, de l’équité à la Française. Mot galvaudé, qui ne signifie plus rien, et qui tente d’expliquer l’inexplicable, de justifier, l’injustifiable.

Dominique Baud

Sport

2011-11-21T10:17:31+01:00

Dopage : réactions indignées après la sortie de Noah

Par lefigaro.frMis à jour le 20/11/2011 à 20:35 | publié le 20/11/2011 à 11:45 Réactions (372)

Yannick Noah, en 2006. Crédits photo : © John Gress / Reuters/X01637

Les propos de Yannick Noah sur le dopage et le sport espagnol ont fait beaucoup réagir. Notamment de l'autre côté des Pyrénées où la colère gronde.

Yannick Noah voulait semer la graine du débat sur le dopage, il a récolté une véritable tempête. Dans une tribune publiée samedi dans Le Monde, l'ancien tennisman se demandait «comment une nation peut-elle du jour au lendemain dominer le sport à ce point ?» se livrant à des interrogations sur les performances des sportifs espagnols ces dernières années. «Aujourd'hui, le sport c'est un peu comme Astérix aux Jeux Olympiques : si tu n'as pas la potion magique, c'est difficile de gagner, écrit-il. Et là, on a l'impression que, comme Obélix, ils sont tombés dans la marmite. Les veinards.» Une métaphore filée sur la BD d'Uderzo qui n'a pas du tout fait sourire en Espagne.

«Noah est un pauvre jaloux (…) Le ministre m'a dit que l'opinion de Noah ne reflétait pas celle du gouvernement français. Je veux bien le croire…», lâchait samedi un José Luis Saez visiblement ulcéré. Hasard du calendrier, le président de la Fédération espagnole de basket passait une partie de la journée de samedi avec David Douillet dans le cadre de la présentation de la candidature française à l'organisation du Championnat d'Europe 2015. Le ministre des Sports a donc tenté d'éteindre le feu auprès de son interlocuteur espagnol. Exercice poursuivi sur le plateau du journal de France 2 samedi soir.

«Ce sont des propos graves et surtout irresponsables», a confié Douillet. L'ancien judoka ne prend pas du tout à la légère l'ultime recours suggéré par Noah «d'accepter le dopage.» «Le sport français est consterné par les propos de monsieur Noah. J'ai reçu énormément de coups de fil d'athlètes qui ne se reconnaissent pas dans ces propos-là», poursuit Douillet. Pour Marine Le Pen, qui s'est déclarée sur Europe1, l'ancien tennisman n'a tout simplement pas le droit de s'exprimer. «Je ne sais même pas pourquoi on parle de ce type de proposition de M. Noah qui, je crois, n'habite même pas en France, par conséquent je lui dénie, en ce qui me concerne, tout droit de pouvoir s'exprimer», a réagi la présidente du Front national.

«Il ne mérite ni le respect ni qu'on l'appelle Monsieur»

En Espagne, si José Luis Saez a indiqué qu'il envisageait de porter plainte contre l'ancien capitaine de l'équipe de France de Coupe Davis, il n'a pas été le seul à réagir. Président du Comité Olympique Espagnol, Alejandro Blancoest monté au créneau dès samedi après-midi. «Il est très difficile pour des ignorants de comprendre le boom du sport espagnol (…) C'est le travail qui a été la clé du succès». Après le match du FC Barcelone contre Saragosse (4-0) samedi soir, le milieu de terrain catalan Xavi s'est exprimé sur le sujet. «Nous passons des contrôles antidopage tous les dix jours ! Noah se trompe complètement. Nous sommes sains.» Interrogé aussi en conférence de presse, son entraîneur, Pep Guardiola, n'a pas voulu s'étendre, demandant simplement à Noah «d'apporter des preuves ou de se taire.»

Joint par le quotidien El Mundo depuis Londres où il dispute à partir de dimanche le Masters ATP, le tennisman David Ferrer a un argument tout trouvé pour répondre au Français. «Yannick Noah n'est pas bien placé pour parler de ça. Son fils joue en NBA où on ne fait pas de contrôles antidopage. C'est incroyable que quelqu'un qui est supposé connaître le sport puisse livrer un discours aussi stupide.» Egalement à Londres, Toni Nadal, oncle et entraîneur de Rafael Nadal, est particulièrement remonté. «Il ne mérite ni le respect ni qu'on l'appelle «monsieur». S'il vient voir Rafa pour le saluer, j'espère que mon neveu saura lui dire ce qu'il pense de lui. Je suis sûr et certain que Rafa ou David Ferrer n'ont jamais rien pris de leur vie. Cet homme peut être jaloux mais s'il pense du mal de nous, qu'il ait la politesse de se taire.»

A l'issue de son match perdu face à Roger Federer aux Masters de Londres,Jo-Wilfrid Tsonga a lui aussi tenu à défendre ses collègues. Pour l'instant, c'est complètement faux parce qu'on n'a aucune preuve. Il dit ce qu'il pense. Si tout ce qu'il pensait était la vérité, il dominerait le monde entier», a déclaré le Français, visiblement remonté.

(avec Guillaume Loisy de Sport24.com)

Par lefigaro.fr

Le secret de Jeannie Longo bientôt découvert?

2011-09-14T11:17:30+02:00

Raoul II, le retour de la revanche...

2011-08-13T21:36:00+02:00

Salut les gens, Raoul Dupneu est de retour. Trois semaines de retraite au coeur de l'Himalaya et l'appel du sport a été le plus fort. Faut dire qu'il y en a qui ont mis le paquet pour que Raoul retrouve la toile et vienne donner son avis sur l'actualité sportive du moment. C'est la preuve qu'il n'y a pas que le vélo dans la vie. La preuve ?

Un rugbyman japonais nous a sorti l'excuse de la pommade qui fait pousser la moustache pour expliquer pourquoi le concentré de testo dans ses urines était aussi haut. Un autre rugbyman, Français celui-là, a démontré que chez les gazelles de derrière, il n'y avait pas que des lumières. Bravo à toi Huget, tu as fait rire tous les cyclistes. Un peu moins tes copains d'Ovalie qui veulent pourtant nous faire croire que pour avoir des biceps comme ça, c'est uniquement à la Saint-Yorre qu'on carbure. Vas-y Domi, continue ta pub, t'as convaincu la France entière...

N'étaient ces deux cas de dopage plus ou moins avérés, j'aurais continué mon régime lait de yak - méditation transcendantale. Et puis la perspective de la prochaine coupe du monde de rugby, Philippe Gilbert qui continue à nous faire avaler des couleuvres de San Sebastian au Benelux sans oublier la Berrichonne de Châteauroux qui a choisi de vendre du rêve en allant remporter le derby du Centre sur la pelouse de Tours (c'est signe, au choix, de montée en L1 à la fin de la saison, de tornade sur Argenton-sur-Creuse, d'une très grosse gamelle à l'automne), bref beaucoup trop de choses pour rester dans l'ombre du Net.

Donc revoilà Raoul dans ses habits neufs. Vous avez vu le décor ? Sympa, non ? Et encore, c'est du tout cuit. Y a rien de fait avec mes petits doigts. Mais à la différence du Tour Dupneu qui vous a enchanté, que dis-je, qui vous a émerveillé en juillet, j'ai trouvé un peu plus de liberté ici. Les photos, elles sont maison. Et quand j'aurai fini de visiter les lieux de fond en comble, on devrait avoir un salon d'accueil relativement plaisant.

Et puis surtout, Raoul va innover. Pendant le Tour, j'en connais quelques-uns qui m'ont soufflé des idées, qui me disaient "vas-y mon Raoul, allume !" Je les ai parfois pris au mot, mais il en fallait plus. Alors comme il y en a gros dans le short de Raoul (je vous parlais de place, à quoi pensiez-vous ?), je me suis dis qu'on pourrait s'amuser à plusieurs.

Ce sera donc fait très rapidement. Le temps de réunir l'équipe. Elle sera internationale. Il y aura du lourd et du moins lourd, mais ça va dépoter. En tout cas on espère sinon ça servirait à quoi qu'on se décarcasse.

Allez, 3-2-1, partez et bien sûr, on part avec le son du jour pour ne pas changer les bonnes habitudes.

DE LA PROPRETE DANS LE TOUR DE FRANCE (2)

2011-07-31T09:10:00+02:00

Le récit que fait WILLY VOET de son passage de la frontière belge en 1998 est réjouissant : les douaniers le font déshabiller, et il a beau finir par planquer dans son slip son flacon de « pot belge » (un gentil cocktail : amphétamines, cocaïne, caféine, antalgiques, héroïne, morphine), le pot aux roses est découvert. Ainsi commence l’affaire Festina, avec la désormais immortelle phrase de RICHARD VIRENQUE, qui s’était retrouvé dopé « à l’insu de son plein gré ».

Et voilà tous les responsables, y compris politiques, mués en chevaliers blancs. Cela devient le refrain à la mode : il faut en finir. L’U. C. I. le jure la main sur le cœur. Madame BUFFET, ministre, met en place l’A. F. L. D. Ça va saigner chez les tricheurs. Vous allez voir ce que vous allez voir. Et c’est vrai que c’est dans le cyclisme que les contrôles sont les plus nombreux, mais curieusement, les cas de dopage avéré sont extrêmement rares. Vous avez dit bizarre ?

En face de l’OMERTA qui règne chez tous ceux qui se nourrissent du Tour et leurs dénégations outragées, quand ce n’est pas l’enthousiasme lyrique qui leur fait déclarer qu’aujourd’hui le cyclisme n’a jamais été aussi « propre », il reste pas mal de sceptiques, mais on n’a aucune preuve. Et ça c’est bien embêtant, l’absence de preuve.

Eh bien si ! Des preuves, il y en a ! Et scientifiques, s’il vous plaît ! Et cela fait des années qu’un monsieur les administre, patiemment, avec ténacité. Ce monsieur s’appelle ANTOINE VAYER. Alors attention, je n’y connais rien en physique (ni en mathématiques, qu’on se rassure), et je suis incapable de reproduire ici les formules et les calculs qu’ANTOINE VAYER a mis au point. Mais c’est absolument imparable.

En gros, ce professeur d’E. P. S. et ancien entraîneur de l’équipe Festina se fiche complètement des analyses d’urine ou de sang, parce que, dit-il, les coureurs savent parfaitement contourner les contrôles. Comment fait-il, alors ? Eh bien il mesure en watts la puissance développée par un coureur par rapport à son poids et à sa vitesse (et plusieurs autres données). Il calcule par exemple sa capacité respiratoire (alias VO2 max, en millilitres d’air par minute et par kilo ; le chiffre qui commence à prouver le dopage se situe à 85 de VO2 max).

Dès lors, pour savoir si le cycliste est ou non dopé, il suffit de comparer sa performance avec la grille établie par ANTOINE VAYER. A partir de 410 watts, c’est le dopage avéré. A 430, c’est le dopage « miracle ». A 450, c’est le dopage « mutant ». C’est bien, les chiffres : c’est neutre. Et tout ça découle d’un calcul. Ici, personne ne peut être accusé de vouloir la fin du Tour.

Qu’est-ce qu’il dit, ANTOINE VAYER ? HORNER, à Mûr-de-Bretagne, développe « 453 watts pendant 4’16’’ dans la côte finale », c’est-à-dire un VO2 max de 87,5. Mais HORNER « s’est cassé le nez derrière huit coureurs "anaérobies" plus puissants à 515 watts » (cinq cent quinze !) ; « ils auraient au-delà de 95 » de VO2 max. Il voit 80 coureurs qui montent allègrement le col de la Croix à 393 watts, et il s’étonne. Il juge que « JEAN-CHRISTOPHE PERAUD, 27^ème au classement général le 11 juillet, est peut-être le "vrai" maillot jaune », derrière 26 tricheurs.

« C’est 23 coureurs à 31 km/h de moyenne dans la pente finale de Super-Besse à 5,75 % de dénivelée, derrière Rui Costa, le vainqueur qui revient d’une suspension pour usage de Méthylhexanamine. C’est une foultitude d’Eddy Merckx côté potentiel athlétique qui mène la bande 2011 à 41,32 km/h de moyenne horaire après neuf étapes (quel cru !). ».

Tout ça, c’est mieux que les grandes déclarations, d’où qu’elles viennent, n’est-ce pas ? Dans le milieu, peu nombreux sont ceux qui apprécient ANTOINE VAYER. La preuve, c’est qu’on le trouve sur internet, et pas forcément pour son bien.

DE LA PROPRETE DANS LE TOUR DE FRANCE

2011-07-30T09:05:00+02:00

Le Tour de France est enfin fini. Ils ont fini par visiter « la plus belle avenue du monde », qu’on se le dise.

C’est génial, le Tour de France : c’est une vraie légende, c’est entendu. Depuis 1903 exactement. Au passage, je signale que, si une étape de 250 km est considérée aujourd’hui comme quasiment inhumaine, les cyclistes de 1903 étaient des surhommes. Pensez : seulement six étapes, dont la première, Montgeron – Lyon, fait 471 km. Et les vélos n’étaient pas les mêmes : plus de onze kilos (aujourd’hui, moins de sept).

Alors la légende, il y a ceux qui la font vivre, qui la propagent et la perpétuent. Ceux-ci se divisent deux groupes : les gros lards qui mangent leur casse-croûte sur le bord de la route, autrement dit les spectateurs, on pourrait aussi bien dire les « croyants » : ils vont comme à la messe. Les autres, ce sont tous ceux qui ont intérêt à ce que la légende perdure et se renforce : organisateurs, journalistes sportifs, cyclistes. Car plus elle perdure, plus ça leur rapporte.

Et puis il y a ceux qui ne peuvent pas supporter la farce de cet héroïsme en mie de pain, et qui se postent dans la côte du col des Montets pour que les coureurs aient bien le temps d’entendre les injures qu’ils leur décochent, au risque de prendre des coups de la part des fanatiques rangés le long de la route. C’est évidemment au dopage que je pense.

Alors, dopés ou pas dopés, les coureurs ? La réponse est claire : dopés, mon général ! Et CABU a raison de les dessiner avec plusieurs seringues plantées dans le dos. Et cela dès les débuts de la compétition. Les frères PELISSIER donnent la recette du « pot belge » au journaliste ALBERT LONDRES dès les années 1920. Son livre Les Forçats de la route paraît en 1924. Il paraît même qu’on utilisait un mélange à base de café et de strychnine (poison de formule C21 H22 N2 O2, stimulant à très faible dose).

Et pendant un demi-siècle, il valait mieux ne pas crier trop fort que le dopage était une honte : une nette majorité de gens était favorable à l’usage de substances capables d’ « aider » le sportif. DE GAULLE lui-même s’en fichait éperdument. La seule chose qui comptait pour lui, c’était la Marseillaise à l’arrivée. JACQUES ANQUETIL disait : « Laissez-moi tranquille. Tout le monde se dope. Pour savoir si je me dope, il suffit de regarder mes fesses et mes cuisses : de véritables écumoires. ». C’est à se demander pourquoi, aujourd’hui, le dopage est devenu un scandale inadmissible. Et punissable.

Allez, je m’offre une petite parenthèse sur JACQUES ANQUETIL, le crack des cracks. « Le crack », c’est le titre d’une délicieuse petite nouvelle qu’on trouve dans Les Athlètes dans leur tête, de PAUL FOURNEL (éditions Ramsay, 1988). L’action se passe à Yssingeaux. On est dans les critériums d’après Tour, « ces épuisantes et lucratives balades ».

Mais quelque chose cloche. « Il était livide, les yeux bordés de noir, les lèvres blanches. » L’équipier est aussi catastrophé que les organisateurs : « le grand Jacques », dans cet état pitoyable ! Lamentable ! Il est convenu que Jacques abandonnera discrètement, conduit par lui jusqu’à son hôtel. Il n’a jamais tant transpiré. Il vacille sur son vélo. Les gars du peloton viennent à tour de rôle contempler l’épave.

Mais à 500 mètres du but fixé, « je sentis son souffle et il vint se placer à ma hauteur. Je n’oublierai jamais le regard qu’il me lança : un regard glacé, tranchant, plein. Et il me posa cette question ahurissante : T’as pas deux sucres ? ». « Bien entendu, je ne le revis qu’après l’arrivée. Il gagna le critérium après avoir offert un festival au peloton médusé. Il volait. » La conclusion n’est pas triste : « Tout le monde apprit ce jour-là que le vrai crack, c’est celui qui est capable de cuver en pédalant une cuite à coucher un bataillon. Je m’en doutais déjà. ». PAUL FOURNEL est fondu de vélo. Je ferme la parenthèse.

Suite et fin au prochain numéro.

Un grand Tour et puis s'en vont.

2011-07-26T08:23:00+02:00

Cela faisait près de trois que ça ne m’était pas arrivé. Suivre une étape du Tour à la télévision. Pour la peine, j’en ai suivie trois d’affilée lors du week-end du 14 juillet. Histoire de rattraper le temps perdu. Et je n’ai pas été déçu. Bien au contraire.

Tout d’abord les étapes en elles-mêmes, celle arrivant à Luz-Ardiden, où encore celle finissant sur le Plateau de Beille. Extra. Puis la combativité des coureurs, notamment les français – un peu de chauvinisme – à commencer par Thomas Voeckler, héroïque dans les étapes des Pyrénées, à un point tel que certains – j’en ai fait parti – ce sont mis à rêver d’un français en jaune sur les Champs-Elysées. Mais également d’autres jeunes coureurs français, moins connus du grand public, tels Jérémy Roy (élu coureur le plus combatif du Tour), Jean-Christophe Peraud, Pierre Rolland (vainqueur à l’Alpe d’Huez et meilleur jeune) ou Jérôme Coppel, auteurs de plusieurs échappées durant ces trois semaines. Les français sur le Tour n’ont pas à rougir. On les a aimés durant ce mois de juillet par ce qu’ils ont pris des risques. On les a aimés parce qu’ils ont fait le spectacle.

Dopé ou pas dopé, là n’est pas la question.

Dès que l’on prononce « Tour de France » ou « cyclisme », presque instinctivement certains pensent dopage, que, « tous les coureurs du Tour sont dopés », que « cette course est impossible à faire à l’eau claire » etc. Peut-être certains se dopent-ils encore au sein du peloton. Mais ils se feront prendre. Peut-être se dopent-ils tous. Peut-être que certains ne se dopent pas alors que d’autres oui. Je n’ai pas la réponse à toutes ces questions et à la limite je ne préfère même pas le savoir. Car si ils se dopent tous, alors, d’un certain point de vue ils partent sur un même pied d’égalité. Et puis du dopage il y en a eut – je parle au passé, mais s’il y en a peut-être encore ! – dans d’autres sports. Mais l’argent y ayant une place de choix, les acteurs étant plus médiatisés, on en parle moins. Voire pas du tout.

Respect, souffrance, partage.

Ces trois valeurs définissent selon moi ce qu’est le Tour.

Tout d’abord le respect qu’ont les coureurs entre eux, même si ils ne font pas parti de la même équipe, et qu’ils n’ont donc pas toujours les mêmes intérêts sportifs. Cela ne les empêchera pas pourtant à l’un d’entre eux de donner un bidon d’eau à un concurrent, la voiture de son directeur sportif étant loin derrière.

La souffrance ensuite. Une souffrance qui au travers de ce qu’endure le coureur fait le spectacle d’une étape, notamment en montagne, le coureur maillot ouvert, grimaçant fendant la foule lors d’une montée.

Enfin, le partage. Le Tour de France c’est LE moment de partage du mois de juillet entre des sportifs de hauts niveau et les gens. Qu’ils soient passionnés, de passage ou touriste, tout le monde s’arrête pour regarder passer le Tour.

Un événement sportif… gratuit.

J’ai vu le Tour à de nombreuses reprises, à la fois de l’extérieur comme spectateur, mais également de l’intérieur comme chauffeur caravanier – job d’été que je recommande à tout amateur de vélo – sur l’édition 2006. Chaque année ce sont entre 10 et 12 millions de spectateurs, venus de toute l’Europe qui s’amassent aux bords des routes.

Tous les ans je me fais la même réflexion que ce soit au bord de la route ou devant la télévision : cet événement apporte du bonheur au gens. Il suffit de voir l’enthousiasme et la créativité des spectateurs au passage de la Grande Boucle, certains étant déguisés, d’autres perchés à quelques mètres de hauteurs pour voir passer les champions et cela durant une poignée de secondes.

Ajouter à cela la joie des enfants – et des adultes ! – courant aux bords des routes pour ramasser par-ci des goodies de la caravane publicitaire, par-là les bidons et autres musettes jetées par les coureurs. C’est beau à voir. C’est la magie du Tour. Et c’est gratuit.

Des Schleck en bois

2011-07-25T08:13:00+02:00

Y a 3 camps.

Celles et ceux qui s'affrontent

Les coopèrants

Les derniers prospèrent chacun de leur côté, à la Guetta.

Les Schleck, première catégorie, clairement, devraient se foutre sur la gueule.

Et ne s'y résolvent pas.

"Evans, assez énervé sur la ligne, a dévoilé ce qu’il a dit en substance aux Schleck pendant la course : «Merde, je ne comprends pas que vous me demandiez encore une fois de vous tracter ! Débrouillez-vous et choisissez enfin celui de vous qui va prendre le jaune. C’est à vous d’assumer maintenant. Vous savez pas choisir, c’est votre problème…» Le problème des Schleck, c’est qu’ils n’arrivent pas à trancher."

"Après toi", on les entend se murmurer, en course.

On imagine l'intensité d'un match de tennis entre les deux : "Mon service ne t'a pas trop gêné ?".

Les deux nigauds osent même s'en vanter "Nous sommes très fier, on a écrit l'histoire. Bien sûr on n'a pas gagné le Tour, mais on n'a pas de regrets. Deux frères sur le podium, c'est magnifique."

Quand Henri Pelissier gagne le Tour en 1923, c'est aidé du cadet Francis terminant sans honte 23ème après avoir joué la mule pour le frangin.

Ca tombe sous le sens, du moins comme du beurre frais sur une tartine.

« On ne peut pas gagner tous les deux le Tour la même année », ont-ils réalisé tardivement, nos bienheureux.

En v'là une belle paire de manches, préférant perdre ensemble plutôt que de gagner seul.

C'est comme Toby et Yvan.

"Ils sont inséparables et se laissent mourir s'ils ne sont plus ensemble. Ils sont donc à adopter ensemble."

Faut se mettre au Tandem, mes anges.

Le Tour de France - Ouf !

2011-07-23T11:11:00+02:00

Ne suivant pas la grande boucle - voyant très peu d'intérêt à voir des gens faire du vélo sur une route de campagne et n'ayant jamais compris ce que signifie "attaquer" un coureur - j'ai découvert sur Facebook ce matin que cet évènement national, à l'intérêt ma foi toujours supérieur à la parade de désespoir des européistes fous de jeudi dernier, allait se finir demain. Soulagement quand on sait que la ménagère de 50 ans, ne pouvant partir en vacances pendant que certains les ignorent en haut, va pouvoir regarder autre chose que 198 futurs cancéreux le lundi après-midi.

Après la libération fiscale, à quand le jour de la libération télévisuelle ?

Le Tour de France

2011-07-01T07:00:00+02:00

Si la première étape du Tour de France 2011 a lieu demain, c’est le 1^er juillet 1903 que cette course cycliste a vu le jour, à l’initiative du journal L’Auto (ancêtre de l’Equipe) pour stimuler ses ventes.

Cette première édition se dispute en six étapes mais quelles étapes ! Paris-Lyon ou Toulouse-Bordeaux par exemple, la plus longue fait 471 kilomètres ! On n’avait pas encore inventé l’EPO mais il est difficile de croire que tous ne buvaient que de l’eau, déjà à cette époque.

Les cyclistes ne courent pas par équipes mais individuellement, ils seront 60 au départ et 21 en arrivant au port… chacun devant payer une cotisation pour s’inscrire. Autant dire qu’il fallait réellement être motivé pour se lancer dans l’aventure. A la différence des épreuves modernes, ceux qui abandonnaient pendant une étape pouvaient repartir le lendemain, mais ils ne concouraient plus pour le classement général.

L'organisateur du Tour, le quotidien sportif L'Auto offre 20 000 francs de primes : 3 000 pour le vainqueur du classement général final, 2 000 pour le deuxième, 1 200 pour le troisième, 800, 500, 250, 200, 100, et 50 aux suivants. Le vainqueur de l'étape Paris-Lyon reçoit 1 500 francs ; 700 francs, seulement, pour le vainqueur de l'étape Toulouse-Bordeaux. Chaque coureur encore en course reçoit tous les jours un défraiement de 5 francs et l’inscription coûtait 10 francs (87,50 euros). Le maillot jaune n’ayant pas encore été « inventé », le leader de la course est identifié par un brassard vert, tandis que le dernier se voit confier une lanterne rouge.

Le départ de la première étape est donc donné le 1er juillet à Montgeron, banlieue sud de Paris, devant le Café « Le réveil matin » à 15h16. En effet, Louis Lépine, Préfet de Police de la Seine, avait interdit les courses sur le territoire parisien. Lors de cette première étape entre Paris (Montgeron) et Lyon, Maurice Garin s'impose en 17 heures et 45 minutes devant son compatriote Émile Pagie devancé de 24 secondes.

Ce premier Tour de France cycliste sera remporté par le favori, Maurice Garin avec trois heures d’avance sur son plus proche adversaire. Né au Val d'Aoste en Italie, Maurice Garin est naturalisé français après sa majorité. Il exerce d'abord le métier de ramoneur, ce qui lui vaut son surnom de « petit ramoneur » en raison de ses mensurations,1,62m pour 60kg. Après une vingtaine de victoires étalées sur dix ans, il arrête la compétition et s’installe à Lens où il tiendra un atelier de réparation jusqu’à son décès en 1957. Il avait deux frères, cyclistes professionnels eux aussi, Ambroise et César.

Les récits liés aux premiers Tours sont extraordinaires, cadre de vélo brisé et réparé par le cycliste dans une forge de village, coureur assommé par la chaleur (et le pinard dans le bidon) qui repart dans le sens inverse de la course, aucune voiture suiveuse pour les dépannages, en cas de crevaison on répare avec les moyens du bord etc. Ce sont ces histoires et ces hommes qui ont fait entrer le Tour dans la légende, quand on revoit les images en noir et blanc de ces héros de la pédale, leur matériel « rustique » et les routes pourries de l’époque, on ne peut être qu’admiratif devant ces pionniers.

Maurice Garin en 1903 avec son fils

Contador ne se dope pas

2011-02-15T18:20:28+01:00

Contador blanchi

Tour de France

Dopage et cyclisme

La fédération espagnole vient de blanchir le triple vainqueur du Tour de France Alberto Contador.

Il sera donc au départ du Tour 2012, c'est bien pour le spectacle, c'est bien s'il est vraiment "propre".

Nous nous posons des questions et restons vigilant !

Un article à lire pour les amateurs du sport propre

2011-01-09T22:21:12+01:00

"Bordry a jeté l'éponge

Fier d'avoir placé la France en tête de la lutte antidopage, Pierre Bordry porte un regard fataliste sur la chute de la volonté politique qui l'a poussé à quitter la présidence de l'AFLD.

Lassé de se battre chaque année pour conserver son budget (pourtant famélique, avec 8 millions d'euros), Pierre Bordry a choisi de démissionner de l'AFLD à l'automne dernier.

Son mandat à la tête de l'Agence Française de Lutte contre le dopage aurait dû s'arrêter en juillet 2011, mais, à 71 ans, Pierre Bordry a décidé d'anticiper les choses en démissionnant de son poste le 25 septembre dernier. Ce départ a pu sembler anecdotique pour le grand public. Il ne l'est pourtant pas. Car en six ans à la tête du CPLD devenue AFLD, Pierre Bordry aura laissé son empreinte dans la lutte antidopage, marquée par une présence médiatique et une efficacité incontestables. Il quitte une agence considérée comme la meilleure du monde par l'Agence Mondiale Antidopage (AMA).

« Sud Ouest Dimanche ». Pourquoi avez-vous démissionné de la présidence de l'AFLD ?

Pierre Bordry. Je suis parti parce que les services du ministère des sports passaient beaucoup de temps à compliquer la tâche de l'Agence. Pour le budget 2010, c'est-à-dire fin 2009, Rama Yade a déposé un amendement devant le Sénat qui diminuait de moitié notre budget, et comme les parlementaires ont protesté, elle a finalement promis de donner cette somme sur son propre budget du ministère. Mais quand est arrivé le mois de janvier, ses services nous ont expliqué qu'on nous versait la première moitié, mais que pour l'autre, ce n'était pas sûr. J'ai donc protesté vigoureusement… ce qui a fortement fâché Mme Yade, qui a versé l'argent. Si je n'avais pas parlé à la presse je crois qu'elle ne l'aurait pas fait. En septembre 2010, on m'a fait comprendre que cette fois je n'aurais pas gain de cause pour le budget 2011. J'ai donc démissionné. Devoir pleurer chaque année pour obtenir un budget est contraire à l'idée d'indépendance que doit avoir notre agence.

Pourquoi est-ce si difficile de lutter contre le dopage en France ?

À l'époque de la loi Buffet en 1999, la lutte antidopage était vigoureuse. Les contrôles organisés par le ministère des sports étaient alors faits sur le territoire français quelle que soit la compétition, nationale ou internationale.

Mais on est passé à un autre système avec l'arrivée de Jean-François Lamour au ministère des sports.

On a créé une superbe « haute autorité publique indépendante », mais on lui a enlevé les contrôles internationaux sur le territoire national.

Serait-ce à dire qu'on a privilégié la communication à l'efficacité ?

Je vous laisse juge…

Pourquoi la France a-t-elle voulu ralentir sur la lutte antidopage ?

En 2005, quand Lamour a déposé la loi, il luttait pour avoir les JO (2012) à Paris (NDLR : finalement obtenus par Londres). Il a donc lâché un maximum pour les fédérations internationales sur le territoire français. Et puis parallèlement, le gouvernement et même Lamour ont appuyé toutes les démarches internationales pour que l'Agence Mondiale Antidopage (AMA) laisse une place aux fédérations internationales. À mon avis, il y a donc eu pression des fédérations internationales pour pouvoir diriger elles-mêmes les contrôles et les sanctions.

Votre mandat aura été marqué par la pêche miraculeuse de l'AFLD sur le Tour de France 2008 (Ricco, Schumacher, Khol…).

Les coureurs avaient manifestement l'habitude de pouvoir s'arranger avec les contrôles… Cette démonstration nous a mis à part. Visiblement, cela gênait. On aurait préféré que l'on trouve moins de tricheurs et que l'on n'en parle pas. En réalité cela a beaucoup aidé les agences antidopage des autres pays, qui commençaient à agir. On a, par cette action, montré qu'il y avait un contrepoids aux fédérations internationales.

Cette démonstration a aussi prouvé qu'on ne recherche pas toujours les tricheurs avec la même motivation ni la même efficacité. Était-ce une victoire pour vous ?

C'était surtout une grande tristesse. Par la suite, nous n'avons plus vraiment eu la main sur les contrôles. Mais dans un rôle d'observateurs, nous avons décelé plusieurs anomalies sur le Tour 2009. En 2010, ce sont carrément des observateurs de l'AMA qui ont décelé une cinquantaine d'anomalies dans les contrôles réalisés par l'Union Cycliste Internationale (UCI). Alors, quand elle clame qu'elle est la fédération internationale qui réalise le plus de contrôles, l'UCI ne ment pas. Mais la question de sa méthode reste posée.

La lutte contre le dopage intéresse-t-elle vraiment le public ?

Les gens ont marqué un intérêt pour ça. On l'a ressenti par les parlementaires, qui sont très représentatifs du peuple. Ils ont toujours, de façon constante et de façon pluraliste, encouragé l'AFLD. Preuve que la lutte antidopage est un problème de société. Les gens se posent des questions. Les parents s'inquiètent pour la santé de leurs enfants. À juste titre d'ailleurs. Car les gamins peuvent se procurer des produits trafiqués par internet. Il y a un vrai trafic organisé. Il faut que les éducateurs et les parents soient très attentifs.

Pourquoi le cyclisme est-il à ce point estampillé sport de dopés ?

Peut-être parce que la presse a surtout relevé les cas dans le cyclisme. Le cyclisme est très populaire…

On a du mal à croire qu'il n'y ait pas de dopage lourd dans les autres sports.

Vous avez raison. Il y en a sûrement. Mais le problème ce sont les moyens dont peuvent disposer certains pour se doper et échapper aux contrôles et à l'analyse positive du contrôle. Il peut y avoir plus de moyens dans d'autres disciplines.

Comme dans le football ?

On ne peut pas non plus trop en vouloir au football… tant qu'on n'a pas trouvé.

Pourquoi ne trouve-t-on pas ?

Il y a peut-être un problème de qualité des réseaux d'informations. On parle d'avantage dans le cyclisme. Il y a peut-être également des spécialistes du dopage qui savent comment passer à travers les mailles. Bien conseillé, un sportif peut prendre des substances qui disparaissent rapidement de l'organisme. Le système de contrôle et d'analyse a donc besoin d'être amélioré au niveau mondial. On y vient progressivement. Notamment avec les signes indirects de dopage. Le problème c'est que pour déclarer quelqu'un positif il faut trouver quel produit il a pris et à quel moment de façon précise. On va forcément y arriver, car la médecine fait des progrès, la toxicologie aussi. Il faudra des signes objectifs. Car ensuite, il faudra prouver devant le tribunal qu'un athlète est dopé ou qu'il ne l'est pas. Il faut que les méthodes et les techniques soient les meilleures possibles, et incontestables, car de plus en plus, les sportifs se battent sur la procédure d'avantage que sur le fond.

Pourquoi les disciplines sont-elles traitées aussi différemment ? Un cycliste peut être réveillé à 6 heures du matin, c'est inimaginable en football…

Il faut une autorité forte, qui n'hésite pas à dire : vous ne voulez pas que les contrôleurs viennent ? C'est sans doute qu'il y a une raison. Et s'il n'y en a pas, laissez les venir.

Votre départ est-il celui d'un emmerdeur pour le monde du sport ?

Un emmerdeur ? Je m'en fous. Il y a une loi, il faut l'appliquer. Sinon autant changer la loi. Moi je n'ai pas d'états d'âme."

Transmettre n'est pas toujours la solution

2010-12-30T00:05:00+01:00

Au départ, une équation simple : la passe fait courir le ballon plus vite que le joueur. Si l'on veut accélérer le jeu et prendre de vitesse l'adversaire il faut donc transmettre. Tel est le principe autour duquel s'ordonne, depuis des décennies, le jeu des toulousains. Passe avant contact, après contact, jeu debout, redoublements, soutien permanent, un collectif au service de la vie du ballon et du jeu et de la transmission donc. Laquelle ne vit pas que sur le pré. Depuis toujours, le club a des entraîneurs qui ont été joueurs au club, et souvent formés par lui. Tradition jamais remise en cause qui a permis le développement d'une culture du jeu en mouvement, de la polyvalence, de la compétence, de la performance individuelle au profit du plaisir collectif à travers les générations. Ecoutons l'ancien capitaine Jean-Pierre Rives : "Le Stade Toulousain c'est la maison de beaucoup de monde" et le plus récent capitaine Fabien Pelous : "La plus grande fierté de ma vie est d'avoir été acteur d'une histoire qui est celle de toute une région". Voilà comment, loin d'un chauvinisme aux relents de nationalisme rabougri et étriqué, s'exprime un régionalisme ouvert, partagé et qui inscrit sa volonté de gagner dans celle de donner et non de prendre.

Vive la transmission donc ? pas si sur. Car ce qui pour le Stade Toulousain s'est avéré une clé du succès, peut tourner au désastre comme nous le démontre quasi-quotidiennement le cyclisme.

Raymond Moretti - Rugby à Toulouse

Le cyclisme est en effet géré par d'anciens cyclistes. Les dirigeants d'équipes, les entraîneurs, les organisateurs aussi le plus souvent, sont d'anciens professionnels voire d'anciens champions. Le maintien d’un circuit fermé a cultivé et développé la culture du dopage, de l’excuse toute prête et les comportements paranoïaques. Aucun grand champion ne s'est jamais totalement et véritablement exprimé sur les pratiques en vigueur dans le milieu et sur tout ce que les coureurs, amateurs compris, savent. L'omerta est totale car maintenue sans faille par l'ensemble de la famille cycliste qui, comme beaucoup de familles, croit à tort que pour rester soudée il faut taire les secrets, souvent de polichinelles.

Faute d’apport extérieur, de rupture historique, la même culture a pu prospérer et imprégner l’ensemble du milieu.

Pour le Stade Toulousain, le bon choix aura été, et reste, de privilégier une continuité faite d’ambition et d’humilité, pour le cyclisme, le bon choix eût été, et reste, une radicale rupture et une table rase que chaque jour qui passe rend plus difficile.

Une même pratique pour deux aboutissements radicalement opposés. Voilà qui met un peu de plomb dans l’aile aux recettes manageriales prêtes à l’emploi : la bonne méthode, c’est celle qui a un moment donné correspond à une situation, un contexte et un objectif. L’entreprise n’existe pas, il y a des entreprises et des femmes et des hommes qui la font vivre.

Tout concourt à démontrer que Contador s'est dopé durant le tour de France 2010. Andy Schleck espère qu'il est innocent!

2010-10-17T17:56:50+02:00

Tous dopés !

2010-09-30T15:22:00+02:00

Non, franchement, pour le cyclisme, faut changer d'épreuve. Mieux vaut monter un cheval (Disp devrait aller au bout de son observation...), au moins, on pourra lui administrer directement les "vitamines".

Le Faucon, il en est encore à espérer qu'il y ait un vainqueur au Tour de France. Oui, le dernier du peloton, c'est à dire le mec qui est normalement fatigué quand il se coltine 50 kilomètres de côte et qui n'a pas eu à pédaler toute la nuit pour empêcher son sang de coaguler.

J'ai eu un professeur de karaté qui avait exercé à haut niveau de compétition, et il a toujours été très clair : au-delà d'un certain niveau de pratique, ils se dopent tous. Le corps a ses limites, le dopage permet de les repousser. D'une certaine manière, on ne peut pas exactement dire que le gars qui se dopent s'accorde une facilité pour être plus performant, mais plutôt qu'il donne la possibilité à son corps de supporter encore plus d'efforts.

Un jour, évidemment, cela se paie cash. La performance à tous prix a un coût. Squelettes dézingués à 50 ans, crises cardiaques, ruptures d'anévrisme, et cetera...

Comment voulez-vous attirer la jeunesse vers le sport aujourd'hui ? un panier de crabes tricheurs prêts à tout pour l'emporter. Un panier de crabes rapaces qui touchent des sommes considérables, hors de proportion avec le salaire moyen de n'importe quel Français ordinaire. Le plus inquiétant, c'est que les jeunes qui s'entraînent dans les clubs trouvent dans ces idoles idolâtres leurs nouveaux veaux d'or : le dépassement de soi, le culte de l'effort sont gommés par le goût de l'argent et de la gloire. Au temps des Grecs, gagner, c'était d'abord obtenir la considération et une couronne de lauriers, pas se pavaner avec la tunique dernier cri pour mieux épater la galerie.

Oh, certes, je concède que dans l'Iliade, Achille offre des prix à ceux qui concourent dans les diverses épreuves pour honorer Patrocle. Mais même quand il y a conflit, comme c'est le cas entre Ménélas et Antiloque dans la course de chars, on comprend que c'est l'honneur, et non la récompense qui motive les héros grecs qui s'affrontent.

Je ne me fais pas d'illusion : l'argent fait bon ménage avec le sport de longue date. A Rome, les meilleurs gladiateurs gagnaient des sommes considérables.

Il me semble, en fait, qu'on devrait trancher entre deux attitudes. Soit on interdit le sport professionnel une bonne fois pour toutes, c'est à dire, en somme, à quelqu'un de faire d'une pratique sportive son métier, soit on autorise à outrance le dopage en appelant les choses par leur nom. Mutants garantis dans 10 années. Ah, au point où on en est, on pourrait même faire de la recherche médicale sur nos futurs mutants ; au moins ils pourraient servir à quelque chose d'utile...

On cède devant le business du sport

2010-09-28T22:21:00+02:00

Pierre Bordry, qui a annoncé vendredi 24 septembre sa démission de la présidence de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD), a expliqué, dans un entretien au quotidien Le Monde les raisons de son départ.

Quelques extraits de cet entretien :

cette année, le budget ne prévoit pas non plus de ressources pérennes pour l'agence alors qu'elle a besoin de moyens supplémentaires car les produits indétectables sont de plus en plus nombreux et que le dopage est beaucoup plus répandu qu'on le pense. Cette situation me fait croire qu'il n'y a pas une volonté politique de soutien de la lutte antidopage.
Pour le Tour de France 2010, nous avions demandé à effectuer des contrôles supplémentaires. L'Union cycliste internationale a bien sûr refusé. Nous avons alors saisi l'AMA qui a rendu un arbitrage en notre faveur. Mais nous n'avons eu aucun soutien du ministère des sports.
Un jour, on m'a expliqué qu'il ne fallait pas trop lutter contre le dopage sous peine de perdre l'organisation de compétitions internationales importantes ou de priver les sportifs français de victoires. Devant les enjeux économiques et financiers colossaux du sport business, le mouvement sportif et le pouvoir politique préféreraient peut-être avoir une agence forte mais qui fasse semblant.

Golf

2010-07-02T13:03:11+02:00

Dopage : T. Woods entendu par la justice

AFP, 02/07/2010

Le golfeur américain Tiger Woods a annoncé avoir été entendu par la justice dans le cadre de l'affaire Anthony Galea, médecin canadien poursuivi par les autorités américaines pour trafic de produits dopants, affirmant avoir "répondu à toutes les questions". "J'ai coopéré et j'ai répondu à toutes les questions (des enquêteurs), et ce fut tout", a-t-il déclaré en marge du tournoi de golf de Newton Square (Pennsylvanie). L'entretien, à Orlando en Floride, a duré "quelques heures", a précisé le N.1 mondial, qui a été suivi par le Dr Galea dans le passé.

Woods, qui a toujours nié avoir pris un quelconque produit dopant, a expliqué que Galea lui avait prescrit du plasma enrichi en plaquettes pour accélérer la guérison de son genou gauche dans le cadre d'un traitement par "blood spinning". Celui-ci consiste à passer un échantillon de sang d'un patient dans une centrifugeuse pour en retirer les plaquettes, riches en facteurs de croissance.

Galea, qui n'a pas de licence pour pratiquer la médecine aux Etats-Unis, est sous le coup d'une plainte des autorités fédérales depuis mai dernier. Il est poursuivi pour plusieurs chefs d'accusation dont la conspiration et le trafic illégal d'hormone de croissance humaine (HGH) et d'Actovegin. Il aurait fourni des hormones de croissance à au moins 23 sportifs.

Cancellera suspecté de rouler avec un moteur dans le vélo

2010-06-02T11:06:30+02:00

Toujours positifs !

2010-05-21T15:23:00+02:00

Floyd Landis, célèbre ancien vainqueur du Tour de BravePatrie, a fini par cracher le morceau : il aurait bel et bien forcé un tantinet sur le flacon de SuperBurnol afin d'enfiler le maillot jaune dans l'édition 2006 restée dans les mémoires des fondus de la pédale.
Au passage, il en a profité pour déverser d'odieuses et irrespectueuses calomnies en direction de son ancien patron d'équipe, l'angélique Johann Bruyneel, et l'immaculé Lance Armstrong qui, à bientôt 53 ans, s'apprête à remporter par la seule force de son mental et de ses mollets son dix-septième Tour de France cycliste.
On comprend qu'il s'agit là d'une tentative indirecte de déstabilisation de notre brave président, qui n'a jamais caché son admiration pour le multimaillotjaune texan.
Pourtant, M. Armstrong avait su se monter très aimable envers celui qui s'est fait prendre comme un voleur de poules. Mais que voulez-vous, la reconnaissance n'est plus ce qu'elle était.
Et que penser de ces pseudo-spécialistes qui, comme le Docteur Jean-Pierre de Mondenard, de sinistre mémoire, s'évertuent, en dépit d'une absence de preuve pourtant incontestable, d'accuser follement SuperBiker de truander lâchement pour l'emporter.
Pour preuve, on n'a jamais vu en course le champion étatsunien une perfusion plantée dans le bras, il n'a jamais, au grand jamais, dépassé le seuil d'alerte du compteur Geiger, ses contrôles techniques chez Dekkra sont irréprochables, et n'ont nécessité aucune contre-visite, et les perquisitions dans les cartables de ses enfants n'ont aboutiqu'à la saisie de trois Michokos, une boîte usagée de Tic-Tac et des restes de Smarties.
Monsieur Propre, naturellement, contre-attaque : «Floyd a perdu sa crédibilité il y a longtemps", a fait valoir Lance Armstrong. "Nous n'avons rien à cacher, rien à fuir", a souligné le septuple vainqueur du Tour de France», c'est du moins ce que nous tartine un magazine crypto-trotskyste.
Monsieur Lance, un polymusclé, mec à la redresse qui réussit à claquer un max de potirons dans le bac à légumes de ses compagnes successives -tout en s'étant fait raboter les humbles génitoires, qui avaient le tort d'augmenter les frottements, et qui détérioraient notoirement le coefficient de pénétration- ça force nécessairement le respect.
Cela dit, le boss, assez à cheval sur tout ce qui concerne ses prérogatives, n'entend pas concéder un pouce de terrain à ses détracteurs même s'il refuse -fort logiquement- de répondre aux assauts des journalistes de la presse de canineau et de bas niveau, des fouille-brun à la recherche maladive et obsessionnelle du moindre pou de corps dans sa pilosité pelvienne.
L'autre cible de notre ami Délateur Anonyme Johann Bruyneel, directeur sportif belgien. L'honnêteté légendaire et la transparence absolue du responsable sportif flamand, tout comme la noblesse patentée du multichampion étatsunien sont telles qu'aucune allégation venant d'un soi-disant sportif notoirement dopé (puisqu'il l'a reconnu lui-même) ne pourrait entacher la réputation de pureté et salir la souvenance des actes de bravoure de Lance Armstrong…
Malgré cela, de sinistres obscurantistes, croyant dur comme fer à leur chimère, vont, caquetant au plus dru et scandent que le dopage existerait bel et bien :
"Nous sommes très intéressés d'en savoir plus sur ce sujet et nous resterons en liaison avec l'Agence américaine antidopage (USADA) et toute autre autorité ayant les compétences adéquates pour aller au coeur des questions posées", a affirmé pour sa part le président de l'Agence mondiale antidopage (AMA) John Fahey.
Il serait pourtant temps que le cyclisme soit enfin et définitivement débarrassé de ces êtres malfaisants qui font aun grand tort au business sport cycliste.
Heureusement, les autorités veillent au grain et sur un coup de fil du brave président, de saines mesures ont rapidement été mises en place. Que grâce lui soit une fois de plus rendue.
Poil à la nuque.

Landis vide son sac

2010-05-21T07:36:00+02:00

Quatre ans après sa victoire entachée par le dopage dans le Tour de France, Floyd Landis passe aux aveux. L'Américain, qui veut soulager sa conscience, pointe aussi du doigt ses anciens coéquipiers dont Lance Armstrong.

Floyd Landis a décidé de passer aux aveux après plusieurs années de procédures judiciaires Crédits photo : DPPI

Après quatre ans à nier, Floyd Landis a craqué. Dans une série de mails envoyés à des officiels et des sponsors, le coureur retraité reconnait qu'il a eu recours au dopage durant sa carrière apprend-t-on dans le Wall Street Journal. Si le vainqueur déchu du Tour de France 2006 y explique les méthodes employées, il «balance» aussi plusieurs de ses anciens coéquipiers dont Lance Armstrong. «Je veux soulager ma conscience. Je ne veux plus faire partie de ce problème», explique Landis dans une interview accordée à ESPN. Dans les trois courriers que s'est procuré le Wall Street Journal, Landis, 34 ans, ne se limite pas à avouer avoir utilisé de l'EPO, de la testostérone, des hormones de croissance et s'être soumis régulièrement à des transfusions sanguines durant ses années à l'US Postal (2001-2004) et Phonak (2005-2006). L'Américain, qui s'est ruiné en procédures pour prouver son innocence depuis que son titre sur le Tour de France lui a été retiré en mai 2007 (1 million de dollars de frais), explique ne pas avoir été le seul à se doper et que c'est Johan Bruyneel, l'ancien manager de l'US Postal, qui l'a familiarisé avec de telles pratiques.

Des discussions avec Armstrong
Qui dit Bruyneel, dit Lance Armstrong. Et Landis n'oublie pas de «charger» le champion américain. Il affirme ainsi avoir souvent discuté avec lui des techniques de dopage et des évolutions scientifiques en termes de contrôles. Ses compatriotes et anciens équipiers Levi Leipheimer et David Zabriskie, actuel leader du Tour de Californie, sont également pointés du doigt par un Landis, soucieux de «soulager sa conscience» avant le délai de prescription passé (8 ans). L'ancien coureur mennonite assure aussi ne pas avoir honte de s'être dopé. «Je l'ai fait car tout le monde le faisait. C'était un choix que je devais faire après 10 ou 12 ans de travail intensif pour pouvoir gagner. Je pouvais me doper et voir si je pouvais gagner ou ne pas le faire pour dire aux gens que j'étais propre. J'ai pris la décision de le faire», poursuit Landis qui explique avoir commencé à se doper en juin 2002. Soit quatre ans avant sa victoire dans le Tour de France et alors qu'il défendait les couleurs d'US Postal, équipe toute puissante d'un Lance Armstrong au sommet de sa gloire.

Finale de Genève : un premier cas de dopage déclaré et contesté

2010-04-17T18:13:00+02:00

C'est officiel, Sapphire, la jument du cavalier McLain Ward (USA) a été déclarée positive à l'hypersensibilité. Le couple américain était pourtant un des grands favoris de cette finale afin de succéder à Meredith Micheal-Beerbaum et premier au classement général. Rappelons, pour mémoire, que McLain Ward avait déjà été banni d'Aachen où il avait glissé des morceaux de plastique pointus dans les guêtre de sa monture et qu'il est le fils d'un cavalier déjà condamné pour fraude à l'assurance mortalité des équidés. Pour le principal concerné, il ne serait qu'"une cible facile à la FEI pour montrer qu'elle a bien les rênes en main". Il est vrai que depuis quelques mois maintenant, la FEI mène une campagne de "Clean Sport" où la politique de la tolérance zéro prônait. Alors, McLain Ward, cible privilégiée de la FEI ?

Photo Kit Houghton/FEI

Cyclisme - Dopage

2010-04-10T11:11:02+02:00

Comme de nombreux anciens de la Lampre, l'Italien Alessandro Ballan (BMC) est rattrapé par une enquête sur le dopage menée actuellement à Mantoue, en Lombardie.

L'ancien champion du monde a été suspendu vendredi par son équipe, BMC, et retiré de la liste des participants de Paris-Roubaix, disputé ce dimanche.

Mercredi, le procureur de Mantoue, Antonino Condorelli, a annoncé que 35 personnes avaient été placées sous enquête pour fraude sportive dans le cadre d'investigations menées sur des pratiques dopantes.

Selon la Gazzetta, Damiano Cunego serait aussi concerné, tout comme le manager Giuseppe Saronni, ami «de trente ans» de la figure centrale de l'enquête, le pharmacien Guido Nigrelli.

Source:
http://www.lequipe.fr/Cyclisme/breves2010/20100409_143631_ballan-suspecte.html

CYCLISME / DOPAGE : Ballan écarté par BMC

2010-04-10T11:07:04+02:00

Cité dans le cadre d'une enquête sur le dopage en Italie, Alesssandro Ballan devrait être écarté par son équipe (BMC) pour Paris-Roubaix dimanche selon la Gazzetta dello Sport.

Tous les scenarii sont possibles », a déclaré au quotidien sportif Jim Ochowicz, le patron de l'équipe BMC.

Mercredi, le procureur de Mantoue (Lombardie), Antonino Condorelli, avait annoncé que 35 personnes avaient été placées sous enquête pour fraude sportive dans le cadre d'investigations menées sur le dopage dans le cyclisme.

- Copyright © 2007 BOURSORAMA - Contactez-nous - Les Risques en Bourse Bourses de Paris, Bruxelles, et Amsterdam, indices Euronext et Zürich en temps réel.

Source:
http://www.boursorama.com/lifestyle/details_actualites.phtml?id_theme=1&num=2641cc3c727c34de351009fc59ab12fc

Daniel Deusser gagne son procès !

2010-03-11T18:21:00+01:00

Souvenez-vous, en 2007, l’une des montures du cavalier allemand Daniel Deusser avait été contrôlée positive. Deux mois plus tard, un deuxième cas de dopage concernant le jeune allemand avit été constaté. La FEI avait entamé une procédure à son encontre qui avait été abandonnée pour cause de vice de forme. La Fédération Nationale Allemande avait pris l'affaire en main, décidant de punir le cavalier. Aujourd'hui, soit trois ans plus tard, Daniel Deusser a finalement gagné son procès.

Le dopage nouveau est arrivé

2009-12-11T08:41:40+01:00

Résumé de l'article : On nous propose dans cet article l'inrterview d'un spécialiste, mondialement connu, Johan Auwerx. Il effectue un travail sur le métabolisme des lipides et des déreglement métaboliques à l'origine du diabète, de l'hypertension mais aussi de l'obésitée.

Il nous explique en quoi ses recherches, comme celles de ses confrères, sur certaines molécules ou enzimes, certains gène sont en rapport avec le métabolisme des cellules du corp et tout spécialement celui des mitochondries. Il existe aussi un rapport entre les vancées de la recherche et celle des médicament et surtout du dopage.

Quelques définitions :

- mitochondrie : organite cytoplasmique des cellules eucaryotes où se déroule la rtespiration cellulaire. Elle est l'usine energétique de la cellule.

- dopage : il est définie par la loi comme l'utilisation de substance(s) ou de procédé(s) de nature à modifier artificielement les capacités d'un sportif.

- métabolisme : ensemble des réaction couplées se produisant dans l'organisme.

Avis personels : l'article étudié résume assez clairement la manière dont fonctionne notre organisme. Il définie les moyens mise en oeuvre par ce dernier pour répondre à l'effort et donc à la diminution des stocks énergétiques et par ce biai les innovations dans les médicament et le dopage.

Article mis en ligne par : Hallé Pierre, Lauret Aymeric, et Michelet Antoine.

Dopage: la police arrête 11 personnes en Espagne

2009-11-25T16:48:33+01:00

mercredi 25 novembre 2009 par Reuters

MADRID (Reuters) - La police espagnole a arrêté onze personnes, effectué 15 perquisitions et saisi d'importantes quantités de produits interdits au cours d'une opération anti-dopage menée à Valence, Barcelone, Murcie et Grenade.

"L'enquête (nom de code Grial) a commencé au mois d'août quand la Garde civile s'est aperçue qu'un groupe (...) fournissait des produits dopants à des personnes pratiquant différents sports", dit un communiqué publié mercredi.

Un médecin spécialisé dans le sport et les régimes alimentaires est au nombre des personnes arrêtées dont l'identité n'a pas été révélée.

Mark Elkington, version française Jean-Paul Couret

Dopage: Sergeï Bubka réclame des sanctions contre Andre Agassi

2009-11-06T16:06:46+01:00

/Photo d'archives/REUTERS/Vivek PrakashBERLIN (Reuters) - L'ancien numéro un mondial Andre Agassi devrait être sanctionné pour avoir consommé de la drogue et avoir menti aux autorités du tennis, a estimé vendredi Sergeï Bubka dans une interview accordée à Reuters.L'ancien perchiste aujourd'hui membre du Comité international olympique (CIO) déclare que l'Américain doit être sanctionné, bien que l'Agence mondiale antidopage applique un délai de prescripion de huit ans."Je suis très déçu.

Qu'il ait menti, échappé (aux sanctions) et continué (à jouer) est vraiment décevant."Andre Agassi, vainqueur de huit tournois du Grand Chelem, reconnaît dans une autobiographie avoir consommé de la méthamphétamine en 1997 à une époque où sa carrière était au plus bas.Dans cet ouvrage, à paraître en novembre, l'ancien champion américain explique également avoir menti pour échapper à une sanction après un contrôle antidopage positif cette même année.Karolos Grohmann, version française Chrystel Boulet-Euchin

Conformément à la loi "Informatique et Liberté" n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, nous nous engageons à informer les personnes qui fournissent des données nominatives sur notre site de leurs droits, notamment de leur droit d'accès et de rectification sur ces données nominatives.

Nous nous engageons à prendre toutes précautions afin de préserver la sécurité de ces informations et notamment empêcher qu'elles ne soient déformées, endommagées ou communiquées à des tiers.

Source: http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/sports/20091030.REU7782/dopage_sergei_bubka_reclame_des_sanctions_contre_andre_.html

Dopage: Ullrich a consulté le Dr Fuentes à 24 reprises entre 2003 et 2006

2009-10-17T11:44:58+02:00

17/10/2009

BERLIN (AFP)

La police criminelle allemande a établi que Jan Ullrich, ancien vainqueur du Tour de France, avait consulté à 24 reprises entre 2003 et 2006 le médecin espagnol Eufemiano Fuentes, au coeur d'un réseau de dopage dans le sport professionnel, rapporte Der Spiegel, à paraître lundi.

Le magazine allemand a eu accès au rapport d'enquête de 2219 pages établi par la police sur le vainqueur du Tour de France 1997, rapport qui conclut notamment que "Ullrich a utilisé le système de dopage du Dr Fuentes afin d'améliorer ses performances".

Les enquêteurs ont établi que l'ancienne figure de proue du cyclisme allemand, retiré des pelotons depuis février 2007, s'était rendu à 24 reprises à Madrid entre 2003 et 2006 pour consulter le Dr Fuentes, au coeur du réseau de dopage démantelé lors de l'opération Puerto.

La police allemande a mis la main sur une mine d'informations contenues dans le disque dur d'un ordinateur saisi au domicile du Belge Rudy Pevenage, son éminence grise, ancien directeur sportif de l'équipe Telekom puis T-Mobile.

Ils ont ainsi établi que Pevenage lui-même s'était rendu à Madrid à 15 reprises entre décembre 2003 et avril 2006 en y restant que quelques heures, le plus souvent, juste avant un stage d'entraînement.

Ullrich a payé au total 80.000 euros au Dr Fuentes et a intensifié ses visites (huit entre février 2005 et mai 2006) en vue du Tour de France 2006.

Il n'avait pas pu participer à cette édition du Tour de France, puisque son équipe, T-Mobile, l'avait suspendu la veille du prologue au vu des révélations sur ses liens avec le Dr Fuentes, puis licencié quelques semaines plus tard.

Le tour des junkies

2009-10-17T06:14:00+02:00

Le syndrome Pantani

2009-10-14T21:42:00+02:00

Avant, le sport c'était beau, des envolées de Lagisquet au sourire de Noah (Yannick) en passant par les duels sur le tour de France Fignon-Hinaut. Et puis patatras, quelque chose a cloché quelque part, les aiguilles du temps se sont mises à tourner de plus en plus vite en même temps que les records et les jambes des athlètes.

Aujourd'hui, l'on ne voit plus que des monstres physiques, déboulant comme des bisons sur les terrains de terre battue ou d'herbe. Le beau jeu, c'est fini, place aux jeux du cirque et du fric... Allez mon gars, vas-y, encore un petit effort... Le 100 mètres, tu vas bientôt le courir en moins de 9 secondes et 50 centièmes... La foule t'acclamera, le peuple et le pays ont besoin de toi !

Finies les volées des Noah et Edberg. Terminées, les lenteurs d'un match Lendl-Mc Enroe. Achevés, les dribbles de Waddle, les tacles de Di Meco ou de Cantona, tout ça, partis à la poubelle en même temps que nos illusions sur le sport beau et propre... Vive les sponsors, vive les seringues, vive les BMW, les midinettes à deux balles, les footeux à la tête inversement plus grosse qu'au nombre de leurs neurones, leurs supporters pas mieux lotis... Allez-y bande d'abrutis, injuriez vos semblables, puisque c'est permis !

Certes, dans les années 80 aussi, c'était pas toujours jojo, le dopage existait et pas qu'un peu. Les Est-Allemandes ressemblaient à des Allemands, Fignon était déjà une chaudière à lui tout seul et Hinaut était déjà très con... Mais le petit garçon que j'étais ignorait tout ça et ne voyait en ce duel cycliste que l'affrontement chevaleresque entre deux champions qui ressemblaient, quoiqu'on en dise, à Monsieur tout le monde. Peut-on dire la même chose des extraterrestes Bolt, Nadal ou encore nos supers nageurs qui vont plus vite que des torpilles ? Surtout, ne les critique pas, le peuple les acclame, les politiques les félicitent... Bravo messieurs, bravo !

Aujourd'hui, les crises cardiaques de footballeurs se multiplient, les morts de cyclistes aussi... Pantani hier, Frank Vandenbroucke aujourd'hui... Qui demain ? Le sport défraie désormais la chronique des faits divers, des mœurs et de la justice ! Le beau devient rare, l'efficace est la norme, la faucheuse gagne du terrain, les grands patrons de sport, les journalistes et les politiques se frottent les mains, pleines de sang...

À quand les humains génétiquement modifiés, bientôt, du jeu et du pain. Le peuple est content, il en redemande... Du sang, du sang ! Le peuple est content..

Cet article a fait grincer beaucoup de dents sur "Sportvox", c'était le but recherché (près de 40 réactions). Malgré ce qui précède, j'aime le sport, surtout lorsqu'il est pratiqué d'une manière saine...

Gamelles trophy 2009

2009-10-12T18:51:00+02:00

Quelques commentaires qui revenaient à propos du challenge du "Gamelles trophy" depuis le mois de mai : "Y'a plus de suspense", "c'est joué", "il est vraiment trop fort"...

Bon, c'est vrai qu'il l'a bien mérité et que plus le temps passait, plus dominait l'écoeurement dans les rangs de la concurrence.

Aussi ai-je profité de ce week-end sur place pour décerner au lauréat 2009 la médaille-décapsuleur du meilleur descendeur (de vélo !).

And the winner is...

Déclaration pleine de fair-play du vainqueur : « J'ai vu que dans le Cantal Giovanni n'avait pas ménagé ses efforts*... Je l'en félicite et j'espère qu'il ne sera pas trop déçu ! »

Mais je peux l'avouer à présent, c'est surtout mon inquiétude qui a motivé cette remise des prix anticipée.

Je tenais à un dimanche matin sur les chemins de la Domératoise plutôt qu'aux urgences montluçonnaises. Il était donc temps de libérer la pression afin que l'ami Nico ne place pas la roue la barre encore plus haut ! D'ailleurs l'engagement avait beau stipuler que cette manifestation n'était pas une compétition, à voir les dénominations des lieux traversés je me suis demandé si les organisateurs ne cultivaient pas un petit côté pousse-au-crime...

Et vous comprendrez mieux quand j'aurai ajouté que ledit « chemin de la gagne » se compose d'une descente caillouteuse en singletrack suivie d'un pont pouvant paraître assez étroit en fonction de la vitesse à laquelle on l'aborde ! La suite... c'était plus dur question pédalage. Surtout en fin de parcours et sans utiliser la seringue « J'en ai plein les fesses » qui ici aurait bien aidé.

* La compétition a effectivement été serrée jusqu'au bout... voir l'album photos "Chutes et rechutes". Sans aucun voyeurisme et uniquement à titre documentaire, bien sûr !

Dopage Jamaïque Athlétisme

2009-07-24T20:54:00+02:00

Dopage

Jamaïque

Athlétisme

Cinq athlètes jamaïcains seraient confondus de dopage lors des sélections nationales, il s'agit de 4 hommes et une dame, à priori 2 coureurs du relais 4x100m, 2 coureurs du relais 4x400m, ainsi qu'une fille du relai 4x100m...

Usain Bolt et Asafa Powel, actuellement au meeting de Chrytal Palace à Londres, disent ne pas être concernés

Tour de France: Contador refuse de répondre aux suspicions de dopage

2009-07-23T19:29:58+02:00

Publié le 23/07/2009 par AFP

Alberto Contador, maillot jaune du Tour de France, a refusé jeudi de répondre à ceux qui s'interrogent sur la valeur de ses performances, lors de la conférence de presse traditionnelle du vainqueur de l'étape à Annecy.

Un journaliste a fait état de remarques de Greg Lemond, ancien vainqueur du Tour, qui s'étonnait de la performance de Contador dans la montée vers Verbier dimanche et évoquait implicitement l'hypothèse du dopage. "Comment expliquez-vous vos performances?", a demandé le reporter.

Contador a alors fait répondre par son traducteur: "On ne répond pas à cette question".

La question ayant été posée une nouvelle fois, Contador a dit lui-même: "Question suivante".

Aucun cas de dopage, pour l'instant, n'a été signalé sur le Tour 2009.

Cyclisme, Dopage : Di Luca positif à l’EPO

2009-07-23T13:39:54+02:00

Di Luca positif à l’EPO

Danilo Di Luca sur le Tour d'Italie 2009 (DPPI)

Danilo Di Luca été contrôlé positif à l’EPO CERA à deux reprises lors du dernier Tour d’Italie, annonce La Gazzetta dello Sport. Le coureur a annoncé qu'il mettrait un terme à sa carrière si la contre-expertise confirmait les premiers résultats.

par Gilles Festor, le 22-07-2009

Danilo Di Luca a peut-être disputé au printemps dernier le dernier grand tour de sa carrière. Le site internet de La Gazzetta dello Sport a annoncé mercredi après-midi que l’Italien de 33 ans avait été contrôlé positif à l’EPO CERA de dernière génération à deux reprises lors du dernier Tour d’Italie les 20 et 28 mai dernier. Il s’agit bien d’une récidive puisque le coureur des Abruzzes avait déjà été suspendu pour son implication dans le scandale «Oil for drugs» démasqué en 2004. Si son dossier avait été classé sans suite par la justice civile, le puncher de la formation LPR avait écopé de trois mois de suspension à l’automne 2007, quelques mois après avoir remporté le Tour d’Italie.

Di Luca suspendu provisoirement
Absent du Tour de France, Di Luca avait signé une performance extrêmement solide au dernier Giro. Vainqueur du classement Pro Tour 2005, le Transalpin avait remporté deux étapes à domicile (4^e et 10^e étapes) pour finalement terminer l’épreuve à la deuxième place, derrière Denis Menchov, devancé seulement de 41 secondes. Dans un communiqué, l’UCI a annoncé que Di Luca avait été provisoirement suspendu «La suspension provisoire de M. Di Luca reste en vigueur jusqu'à ce qu'une instance d'audition mise sur pied par la Fédération Cycliste Italienne détermine s'il a effectivement commis une infraction au Règlement Antidopage.» L’accusé, qui risque une suspension de deux ans, a annoncé qu’il allait demander la contre-expertise des échantillons positifs en précisant tout de même que «si la contrexpertise confirmait les premiers résultats, il mettrait un terme à sa carrière.»

DOPAGE : MENCHOV A TÉMOIGNÉ

2009-07-05T22:55:52+02:00

Dopage : Menchov a témoigné - Cyclisme : UCI Pro Tour, Tour de France, Giro, Vuelta, classiques en direct live

Denis Menchov (Rabobank) a répondu dans le courant du mois de juin à une convocation des enquêteurs autrichiens dans l'affaire Humanplasma.

Denis Menchov, vainqueur du dernier Giro, s'est bien rendu, comme il l'avait annoncé, à la convocation des enquêteurs autrichiens pour témoigner sur le dossier Humanplasma, affaire de dopage sanguin révélée fin 2007 en Autriche qui impliquerait des athlètes de plusieurs sports.

Commentaires à propos de " "..........................................................................................................................

Source:
http://www.sport365.fr/cyclisme/article_330474_Dopage-Menchov-a-temoigne.shtml

Dopage: le gendarme n'a pas accès au corps du délit

2009-07-05T22:53:20+02:00

Jean Paul Escande, spécialiste réputé de dermatologie à l'hôpital Tarnier de Paris, grand amateur de sports, a été président de la Commission nationale française de lutte contre le dopage de 1990 à 1996.

Or la pratique de la médecine durant un demi-siècle m'a convaincu de cette certitude: le diagnostic est incroyablement plus simple à faire quand on a le droit d'examiner le malade.

Dans de telles conditions, la compétition s'identifie à une vie quotidienne de souffrance et «l'aide» à la vie quotidienne des damnés de la route devient vite une tentation inévitable...

Il faut lire (ou relire) le classique d'Albert Londres, «Tour de France, Tour de souffrance», pour comprendre que la vie quotidienne de compétition fait des individus différents.

Source:
http://fr.news.yahoo.com/79/20090705/tsp-dopage-le-gendarme-n-a-pas-accs-au-c-1b2d1d2.html

Cyclisme - Dopage : Lhôtellerie contrôlé positif

2009-07-02T14:32:31+02:00

Clément Lhôtellerie a été licencié par son équipe, Vacansoleil, pour avoir été contrôlé positif au Methylhexanamine le 26 avril dernier à l'issue de Liège-Bastogne-Liège, a annoncé la formation néerlandaise jeudi sur son site internet.

Clément Lhôtellerie a été contrôlé positif au Methylhexanamine. (EQ)

«Le coureur nous a déclaré que ce contrôle positif est la conséquence de l'utilisation d'une huile de géranium destinée à soigner un mal de gorge», explique Vacansoleil avant de poursuivre: «L'équipe et le coureur ont décidé d'un commun accord de se séparer». «Pour nous, un coureur ne peut utiliser des compléments alimentaires, des médicaments ou des huiles sans une autorisation écrite. Lhôtellerie devait demander une prescription», a également indiqué à l'agence ANP le manager Daan Luijkx.

Dimanche dernier, Lhôtellerie n'avait pas participé aux Championnats de France où il était pourtant engagé. L'an dernier, alors qu'il roulait pour Skil, une autre équipe néerlandaise, Lhôtellerie avait pris la 11e place de Paris-Nice (dont il fut le meilleur grimpeur) avant de prendre la 11e place de la Flèche Wallonne et la 2e des Quatre jours de Dunkerque. (Avec AFP)

Cyclisme- Dopage / Vinokourov : «Astana ou rien»

2009-07-02T14:26:23+02:00

Alors que sa suspension pour dopage prend fin le 24 juillet, Alexandre Vinokourov n'imagine pas courir ailleurs que chez Astana. Et se dit prêt à prolonger le bras de fer avec Johan Bruyneel.

Alexandre Vinokourov ne veut courir que chez Astana. (EQ)

«Si Bruyneel ne veut pas de moi, c'est à lui de quitter l'équipe.»

Alexandre Vinokourov a exploité quelques symboles au moment de tenir sa conférence de presse jeudi en marge du grand départ du Tour de France 2009. Attrapé pour transfusion homologue lors du Tour 2007, le coureur de 35 ans s'est présenté avec un T-shirt jaune avec un message simple «Vino is back». Pour évoquer son retour prochain en compétition, le Kazakh s'est installé dans un salon de l'hôtel occupé par Astana. Avec un message clair : «Je vais reprendre ma carrière professionnelle le 24 juillet et je ne me vois pas courir dans une autre équipe qu'Astana.»

«Un ou deux ans pour restaurer mon image»

«Le patron c'est la Fédération et la Fédération kazakhe souhaite que je cours à nouveau chez Astana. On est en train de négocier avec Johan Bruyneel et je pense qu'on va trouver un accord dans la semaine qui vient», a expliqué tranquillement Vinokourov, accompagné par le vice-président de la Fédé kazakhe. «C'est une équipe qu'on a créée en 2006 pour moi. C'est notre bébé.» L'ancien vainqueur de la Vuelta est prêt à prolonger le bras de fer avec le manager de l'équipe : «En décembre, Bruyneel était d'accord pour que je revienne après la suspension. Maintenant, il ne me dit pas pourquoi. Si Bruyneel ne veut pas de moi, c'est à lui de quitter l'équipe.»

Pour Vinokourov, reprendre la compétition chez Astana est aussi une façon dissimulée de refermer la parenthèse de deux années de suspension où il n'a jamais avoué s'être dopé : «Cela a été une période dure. J'ai fait le bilan par rapport aux amis, raconte le Kazakh. Mais je n'ai toujours pas de réponse (par rapport au contrôle qui a révélé des transfusions, ndlr). (...) Je veux montrer qu'on peut gagner sans dopage ». Même s'il n'a pas encore retrouvé d'équipe, « Vino » s'est déjà fixé un programme : le Tour de Pologne, le Tour d'Espagne puis le championnat du monde à Mendrisio. «Je me donne un ou deux ans pour restaurer mon image.»

A. T.-C., à Monaco

Lequipe.fr

Cyclisme - Tour de France 2009 / Dopage : onze ans de scandales

2009-07-02T14:17:53+02:00

Par David Kalfa (RFI)

En 1998, l’équipe Festina et Richard Virenque étaient exclus de la Grande Boucle, provoquant le plus gros scandale de l'histoire du Tour de France en matière de dopage. Depuis, les « affaires » ont régulièrement sali l’image du cyclisme. L'édition 2009 échappera-t-elle à ce fléau grâce à l'utilisation d'un « passeport biologique » ? Pas sûr. Retour sur onze années tumultueuses.

Le dopage fait rage depuis dix ans sur le Tour.
(Photo : Reuters)

8 juillet 1998 :
Willy Voet, médecin de l’équipe Festina, est arrêté par les autorités françaises à la frontière. 500 doses de produits dopants sont trouvées dans le coffre de sa voiture. Richard Virenque est mis en cause et devient la figure emblématique de ce fléau. Sa formation est exclue (avant d'autres). Les langues se délient dans le monde du cyclisme sur route, mettant à jour des pratiques courantes et organisées. C’est le début du scandale du dopage sur le Tour.

28 juillet 2002 :
L'épouse du coureur Raimondas Rumsas, troisième du Tour 2002, est arrêtée pour importation illicite de médicaments. Le Lituanien de la Lampre est contrôlé positif l'année suivante lors du Giro. Le 26 janvier 2006, le tribunal correctionnel de Bonneville condamne le couple à quatre mois de prison avec sursis.

14 février 2004 :
L'ex-coureur italien et vainqueur de la Grande Boucle 1998, Marco Pantani, est retrouvé mort dans une chambre d'hôtel à Rimini. « Le Pirate », écarté des routes pour suspicion de dopage, avait sombré dans la dépression et aurait succombé à une overdose.

Lance Armstrong trinque à son succès...
(Photo : AFP)

23 août 2005 :
Le quotidien L’Equipe révèle que le septuple vainqueur sur la Grande Boucle, l’Américain Lance Armstrong, a été contrôlé positif à l’EPO lors du Tour 1999. Plusieurs autres enquêtes et procédures ont précédé ou suivi celle-ci. Mais Armstrong a toujours nié s'être dopé. Et le 24 septembre 2008, il annonce son retour à la compétition et sur le Tour 2009 après quatre années de retraite. Son but : promouvoir sa fondation contre le cancer.

Juin 2006 :
Plusieurs favoris cités dans l’affaire Puerto (vaste filière espagnole de dopage mise à jour le 23 mai 2006) sont interdits de participation : Ian Ullrich, Ivan Basso, Alexandre Vinokourov. Plus de 50 cyclistes y sont cités à des degrés divers, dont Alberto Contador, vainqueur de l’édition 2007 et Alejandro Valverde. Classée sans suite en mars 2007, l'affaire est rouverte en février 2008 par l'Audience provinciale de Madrid.

27 juillet 2006 :
Quatre jours après une improbable résurrection, l’Américain Floyd Landis est contrôlé positif à la testostérone. Lors de la 17ème étape arrivant à Morzine, le leader de la Phonak avait explosé la concurrence après un passage à vide, la veille. En juin 2008, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a rejeté l'appel de Landis rendant nul toutes ses tentatives de récupérer son titre de 2006 et d'annuler sa suspension. Celle-ci a pris fin en janvier 2009.

25 mai 2007 :
Le dopage a toujours existé sur le Tour. Le Danois Bjarne Riis, vainqueur en 1996, reconnaît avoir pris des produits l'année de son sacre. Quelques jours plus tard, son nom est rayé du palmarès. Bjarne Riis est toutefois réhabilité en 2008 pour sa franchise.

21 Juillet 2007 :
A quelques jours de l'arrivée sur les Champs-Elysées, le Kazakh Alexandre Vinokourov (Astana) est déclaré positif à la transfusion sanguine homologue - procédé consistant à s'injecter son propre sang. Son équipe est poussée vers la sortie par les organisateurs. Le 6 décembre 2007, il est suspendu pour un an par sa fédération. Vinokourov annonce dans la foulée la fin de sa carrière, mais rétropédalera en octobre 2008, annonçant son retour chez Astana.

25 juillet 2007 :

Michael Rasmussen, avant de passer un test antidopage, le 5 juillet.
(Photo : Reuters)

Le Danois Michael Rasmussen est limogé par la Rabobank. Il vient pourtant de remporter la 16e étape du Tour et est maillot jaune. Mais il a bafoué le règlement de son équipe en cachant son emploi du temps. Il se serait rendu en Italie et non au Mexique comme il l'avait annoncé. Il a en outre échappé à un contrôle de gendarmerie. Le coureur soupçonné depuis de nombreuses années de dopage, a finalement été suspendu deux ans, en juillet 2008, de toute compétition cycliste.

17 juillet 2008 :
L'Italien Riccardo Ricco, grand animateur des étapes de montagne, est contrôlé positif à la CERA, une EPO de troisième génération réputée indétectable. Le « Cobra » réfute s'être dopé avant d'avouer. D'autres coureurs tombent dans la foulée grâce à des analyses effectuées a posteriori sur les échantillons prélevées durant la Grande Boucle. Patrice Clerc, le directeur d'ASO, la société organisatrice du Tour, déclare : « Nous sommes en train de gagner la partie parce que nous mettons ces gens dehors. » Serait-ce une victoire à la Pyrrhus ?

tour de France

2009-07-02T10:12:09+02:00

"Bien sûr qu'Armstrong se dope"

Posté le 1 juillet 2009 Grand spécialiste mondial du dopage, le docteur

Jean-Pierre de Mondenard est le co-auteur de La grande imposture , ouvrage sorti

quelques jours avant le départ du Tour de France 2009. Ancien médecin de la

Grande Boucle, ce Nîmois fondu de cyclisme ne mâche pas ses mots quand il parle

du retour de Lance Armstrong, grand coureur selon lui, mais certainement pas

irréprochable. ASO, l'organisateur de la Grande Boucle, et la presse en prennent

aussi pour leur grade.

Docteur, à la lecture de votre livre, on ne peut pas dire que vous soyez le

premier supporter de Lance Armstrong.

Je n'ai rien contre Lance Armstrong en particulier. Mon rôle est de décrypter

les phénomènes du sport. On se retrouve dans un monde à deux têtes, avec d'un

côté des sportifs qui mentent sur leurs pratiques et de l'autre le monde de

l'antidopage qui ment sur les résultats. Pour avoir été médecin de l'intérieur,

sur le Tour de France pendant trois ans ( de 1973 à 1975, Ndlr ), j'ai des

éléments pour décrypter les messages et l'hypocrisie qui règne dans le monde du

sport en général et du cyclisme en particulier. Bien sûr qu'Armstrong se dope.

Mais moi j'essaie d'apporter mes connaissances à ceux qui n'ont qu'un seul son

de cloche. Qu'on ne se trompe pas, Armstrong est un très bon coureur. Qu'il

triche devrait me choquer, mais comme presque tous les autres font pareil... Ce

qui me gêne le plus avec lui, c'est qu'il persiste à vouloir se faire passer

pour le héros de la lutte antidopage. Il prend le public pour des imbéciles.

Vous semblez aussi tenir à démystifier l'homme miraculé du cancer.

Oui, ça aussi me dérange. Il a certes eu un cancer mais celui des testicules est

le plus facile à soigner. Aujourd'hui, la grande majorité des malades qui

souffre de ce cancer s'en sort. Parmi tous les sportifs de haut niveau qui l'ont

contracté, à ma connaissance et après de nombreuses recherches, aucun n'en est

mort. Il n'y a donc rien d'extraordinaire au fait qu'Armstrong s'en soit sorti,

la chimiothérapie avec lui a tout de suite pris. Fignon, s'il parvient à s'en

sortir, sera un survivant du cancer. Pas Armstrong.

"ASO lui dresse le tapis rouge !"

Comment pouvez-vous affirmer qu'Armstrong soit un cycliste dopé alors qu'il n'a

jamais été contrôlé positif ?

Devant la justice, quand une personne témoigne contre une autre sans preuve

concrète, elle n'obtient rien. Mais quand dix témoignages disent la même chose,

alors on appelle ça des preuves testimoniales. Et des dizaines de personnes ont

témoigné contre lui ! De 1947 à 2008, et si l'on excepte les deux derniers

vainqueurs et encore, tous ont eu des casseroles sauf Greg Lemond même si je ne

mettrai pas ma main au feu sur le fait qu'il était clean. Pour Armstrong, on n'a

pas une casserole mais une quincaillerie de casseroles ! Et le pire c'est qu'il

répond toujours la même chose : « Je n'ai jamais été contrôlé positif ». Marion

Jones, qui a été contrôlée des centaines de fois, n'avait jamais été prise et

pourtant... Tous les tricheurs s'appuient sur la négativité de leurs contrôles,

c'est leur façon de se défendre et ils répètent cela en boucle. Tous ses plus

coriaces adversaires qu'il a dominés sur le Tour de France se sont fait choper.

Alors soit c'est un mutant, soit c'est un menteur. Je vous laisse vous faire

votre opinion.

Qu'est-ce qui vous déplaît le plus dans l'annonce de son retour ?

La mise en scène. Prenons l'exemple de son interview donnée sur France 2 il y a

quelques jours (dans l'émission Vivement dimanche le 28 juin). Il savait que

Michel Drucker ne lui poserait pas de vraies questions, que tout était entendu

d'avance. Armstrong a commandé son retour. Le plus dérangeant c'est le jeu

d'Amaury Sport Organisation (ASO) qui se disait le chantre de l'éthique. Ils

envoient avec la présence de Lance sur le Tour le message le plus pervers que

l'on puisse envoyer au monde entier. On lui dresse carrément le tapis rouge !

Tous ses anciens concurrents ont été rattrapés par la patrouille et lui débarque

comme si de rien n'était.

Vous n'êtes pas tendre avec quelques-unes des grandes instances sportives (CIO,

CNOSF, présidents de fédération, ministres des Sports) mais aussi avec les

journalistes que vous qualifiés également d'"hypocrites faisant semblant d'être

choqués par le dopage sportif".

Quand j'étais vraiment à l'intérieur du Tour, donc entre 1973 et 1975, je peux

vous dire que tout le monde était pour le dopage. Mais une fois devant les

médias, le discours changeait radicalement. On entendait l'inverse. Pourquoi

pensez-vous que les grands quotidiens que sont L'Equipe, Le Monde, Le Parisien

ne me demandent jamais mon avis en matière de dopage ? La presse depuis toujours

fabrique ses spécialistes. Tout est formaté. Parfois, ils prennent des gens qui

ne le sont pas au départ et finissent par le devenir... Il y a quand même des

journalistes qui font leur boulot mais eux sont souvent à l'extérieur, ils n'ont

pas accès à toutes les informations. Et vous savez quand on est dans l'avion du

président, on a envie de garder sa place. C'est pareil dans le monde du sport.

Je ne mets personne en cause mais le système.

"Les vingt premiers dans les cols roulent à l'oxygène..."

Le Tour de France sera cette année encore placé sous haute surveillance en

matière de lutte antidopage. Cela fait-il sourire le spécialiste que vous êtes

qui dresse dans son ouvrage un tableau avec bon nombre de produits encore

indécelables ?

Vous savez, l'amélioration des contrôles professionnalise les tricheurs.

Parfois, comme l'an dernier, une substance est décelée pour la première fois.

C'était le cas de l'EPO CERA en 2008. Quelques coureurs se font attraper mais ce

sont eux, les premiers pris, qui paient pour les autres. Parce que les autres,

une fois qu'ils savent que ce produit est détectable, ils en changent. Il y a un

tel écart entre la recherche et les produits utilisés par les tricheurs...

Que pensez-vous du passeport biologique ? Est-ce un outil satisfaisant pour les

chercheurs ?

C'est une avancée. Cinq coureurs ont été pris ( les Espagnols Igor Astarloa,

Ruben Lobato Elvira, Ricardo Serrano Gonzalez et les Italiens Pietro Caucchioli

et Francesco De Bonis, Ndlr ). Il faut maintenant voir s'ils vont être

sanctionnés. Sinon ce sera un pétard mouillé. Ces passeports ne sont pas encore

déterminants mais on en est qu'aux prémices. Si tout était au point, c'est tout

le peloton ou presque qui se serait fait prendre. Ce qui me dérange pour le

moment, c'est qu'il n'y ait que cinq coureurs dans le viseur. Pour moi le

peloton se divise en quatre catégories. Les vingt premiers dans les cols «

roulent à l'oxygène » : l'EPO, les transfusions autologues. Ensuite il y a ceux

qui utilisent des produits borderline comme l'Actovegin, le Neoton qui est une

créatine injectable. Dans la troisième, on retrouve ceux qui courent avec des

AUT ( Autorisation à usage thérapeutique, Ndlr ), autorisations pour tricher

selon moi. Ce sont des dopés autorisés... Enfin, il y a ceux qui ne prennent

rien et ce sont les moins nombreux.

Bernhard Kohl, récemment passé aux aveux, estime que le passeport biologique

aide les tricheurs à connaître les valeurs sanguines dans lesquelles ils doivent

rester pour ne pas attirer l'attention.

Oui, c'est une de ses limites. Il n'est pas le premier à dire cela. Philippe

Gaumont expliquait la même chose quand il disait que cela permet de «refaire les

niveaux pour être en conformité». Mais la chose la plus importante dans

l'interview de Kohl, c'est qu'il actualise les faits du dopage. Tout ce qu'il

raconte on connaît déjà mais cela confirme que rien n'a changé. Alors quand

certains parlent de renouveau c'est vraiment bidon. Vous imaginez que Rebellin (

contrôlé positif à l'EPO CERA à posteriori, Ndlr ), sur le podium des Jeux de

Pékin, a dit : « C'est la victoire du sport propre ». C'est affligeant

d'entendre des absurdités pareilles.

En tout cas, comme tous les repentis, Kohl s'est attiré les foudres de ses

ex-collègues qui n'ont pas hésité à le traiter de menteur...

Le sportif de haut niveau est programmé pour mentir. Et quand il déballe, vous

êtes sûr qu'il dit la vérité. Là, le milieu va le marginaliser, dire que c'est

un mec pas bien. Ça a été pareil avant lui, avec les cas Bassons, Menthéour,

Manzano... L'histoire de Bassons est exemplaire car il s'agit de l'un des seuls

à avoir parlé sans avoir été contrôlé positif. La plupart des coureurs passe aux

aveux une fois avoir été rattrapés par la patrouille.

Pour en revenir au Tour de France, pensez-vous que Lance Armstrong a une chance

de le gagner pour la huitième fois ?

C'est possible. Son problème majeur c'est Contador. A l'époque, Armstrong avait

huit coureurs à son service, ce ne sera pas le cas cette année puisqu'ils vont

devoir se partager les coéquipiers. Je pense que ça va être sanglant dès le

contre-la-montre de Monaco . Parce que pour l'un comme pour l'autre il faudra

être devant, ou tout du moins pas très loin.

* La grande imposture, Jean-Pierre De Mondenard, entretiens avec David Garcia.

Editions Hugo&Cie.

Newsweb

Cyclisme - Dopage : Dekker pas sur le Tour

2009-07-01T15:32:07+02:00

Thomas Dekker ne participera pas au Tour de France 2009.(EQ)

Thomas Dekker (Silence) ne participera pas au Tour de France cette année. Son équipe a précisé ce mercredi que le Néerlandais a été contrôlé positif à l'EPO, après l'analyse d'un échantillon datant du 24 décembre 2007, réexaminé récemment. Cadel Evans perd donc son principal lieutenant.

POSITIF

2009-06-25T21:16:00+02:00

DOPAGE

des mots d'amour

des mots de l'amour

des mots pour l'amour

des mots

Jean-François FRANCHET (Jeune fille au sourcil de coriandre, Donner à Voir, 2003).

L'amour contamine les mots, puis un jour, les mots suffisent.

Equitation - Dopage : Werth risque deux ans

2009-06-24T17:53:39+02:00

Le multiple médaillée olympique, Isabell Werth, risque une suspension de deux ans suite au contrôle positif effectué le 30 mai sur son cheval Whisper, a annoncé mercredi la Fédération internationale d'équitation (FEI). Championne olympique de dressage à Atlanta, en 1996, mais aussi quadruple médaillée d'or par équipes, à Barcelone (1992), Atlanta (1996), Sydney (2000) et Pékin (2008), l'Allemande a été provisoirement suspendue par la FEI jusqu'à la contre-expertise de l'échantillon B. Le produit en cause est un sédatif, la fluphenazine, et ne figure pas sur la liste des produits autorisés.

Dopage: le TAS fixe la fin de la suspension de Vinokourov au 24 juillet

2009-06-16T20:33:18+02:00

Publié le 16/06/2009 par AFP

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a fixé mardi au 24 juillet la date à laquelle le coureur cycliste kazakh Alexander Vinokourov, convaincu de dopage par transfusion sanguine lors du Tour de France 2007, pourrait reprendre la compétition.

Le coureur de 35 ans, contrôlé positif en juillet 2007, s'était vu infliger seulement un an de suspension par la fédération kazakhe - jusqu'au 24 juillet 2008 - soit la moitié du barème prévu pour une infraction de dopage.

Vinokourov, qui dans un premier temps avait annoncé sa retraite, avait fait part à l'automne dernier de son intention de reprendre la compétition, ce qui avait incité l'Union cycliste internationale (UCI) à saisir le TAS pour que sa sanction soit étendue à deux ans.

Valverde

2009-06-11T18:02:00+02:00

Valverde

J'avais édité cet article le 20 février dernier, suite à un article parue dans la presse...Ce jour Valverde endosse le maillot de leader du Dauphiné, attention pour le moment Valverde est interdit en Italie et ne peut pas courir le Tour de France.

Les lois ne semblent pas être les mêmes pour tous les coureurs de tous les pays, il faudrait faire le ménage, car si notre ami Alejandro est coupable, que fait-il sur cette course à "piper les dés" ?

Valverde a bien triché

Convoqué jeudi par le Comité olympique italien, Alejandro Valverde était entendu dans le cadre de l'affaire de dopage sanguin dite Puerto.

A son arrivée, l'Espagnol était informé que le parquet de Rome avait ouvert une enquête le concernant.

Au terme de l'audience, le procureur antidopage du « CONI » Ettore Torri lâchait le verdict : «Nous pouvons dire avec certitude que le sang dans la poche numéro 18 est celui de Valverde», a-t-il expliqué à La Gazzetta dello Sport. La fameuse poche a été recueillie en mai 2006.

Les sanctions attendues

Malgré ces accusations, le coureur estime que les preuves de sa culpabilité n'ont pas été faites. «Alejandro Valverde se déclare innocent. Il considère sa mise sous enquête comme un acte obligé de procédure», a expliqué quasiment dans le même temps son avocat italien, Me Federico Cecconi, lors d'une conférence de presse.

Rappelons que mercredi, le tribunal supérieur de justice de Madrid avait fait part de son opposition à la procédure lancée par la justice sportive italienne, prétextant que les poches de sang détenues par la justice espagnole ne pouvaient être utilisées comme preuve pour une autre instruction et par une autre juridiction.

Ce n'avait pas empêché le CONI de poursuivre sa procédure, ce dernier expliquant être «en possession d'éléments de preuve indépendants des procédures en question lui permettant de procéder de manière disciplinaire contre Valverde pour violation du règlement antidopage.»

Valverde avait par ailleurs été accusé de dopage par un ancien coéquipier de la Kelme, Jesus Manzano, qui s'était épanché mercredi dans les colonnes du quotidien sportif madrilène As. Le leader de la Caisse d'Epargne devrait donc être prochainement suspendu.

Nicolas Cerbelle.

DOPAGE : GERETS DÉFEND BOONEN

2009-05-12T22:42:34+02:00

Dans une interview accordée à notre correspondant à Marseille, Eric Gerets a accepté de revenir sur le contrôle positif à la cocaïne de son compatriote, le cycliste Tom Boonen (Quick Step).

Je ne dis pas que c'est une bonne chose c'est contre tous mes principes d'un autre côté le vélo et le tennis sont deux sports compliqués.

Vous êtes persuadé que dans le football cela n'existe pas 'Je ne peux pas dire que j'en suis persuadé mais en tout cas dans les équipes ou j'ai joué ou dans celles que j'ai entraîné, ne j'ai jamais vu ça.

Tout le monde est beau, tout le monde est gentil, personne ne sniffe, ça tombe comme ça dans les verres, mais bien sur c'est écrit la Poste aussi sur notre front, ah c'est beau la solidarité nationale, mais là c'est carrément du foutage de g.......le !!!!!!!

Source:
http://www.sport365.fr/cyclisme/article_317101_Dopage-Gerets-defend-Boonen.shtml
Liens Sponsorises : | Cholet | Roanne | Al egrave s

Dopage: Valverde privé de courses en Italie et du Tour de France

2009-05-12T21:15:38+02:00

Trois ans après, l'affaire espagnole "Puerto" n'en finit plus de faire des vagues: après l'Allemand Jan Ullrich, qui a précipité la fin de sa carrière, et l'Italien Ivan Basso, qui a dû purger deux ans de suspension, c'est donc une autre star des pelotons qui est rattrapée par ce vaste scandale de dopage sanguin.

En revanche, et c'est là un souci majeur pour lui, cela le prive aussi du prochain Tour de France, son grand objectif de la saison, puisque celui-ci doit effectuer un crochet par le Val d'Aoste (nord-ouest) lors de la 16e étape le 21 juillet.

Valverde, pressentant sans doute la sanction à venir, avait déjà annoncé il y a quelques jours qu'il portait plainte contre Ettore Torri, s'appuyant notamment sur le fait que le tribunal supérieur de justice de Madrid avait interdit au Coni d'utiliser les preuves de l'enquête pénale (soit, dans son cas, la poche de sang N.18).

Conformément à la loi Informatique et Liberté n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, nous nous engageons à informer les personnes qui fournissent des données nominatives sur notre site de leurs droits, notamment de leur droit d'accès et de rectification sur ces données nominatives.

Source:
http://www.lesechos.fr/depeches/sports/afp_00146864-dopage--valverde-prive-de-courses-en-italie-et-du-tour-de-france.htm
Liens Sponsorises : | Montauban | Limoges | La Roche sur Yon