Last posts on dette

Bilan d'un an : une économie dégradée, ... et une popularité au plus bas

2008-05-06T18:57:00+02:00

La cote de confiance de Nicolas Sarkozy enregistre une nouvelle baisse de 4 points pour s'établir à 36%, selon un sondage LH2 - nouvelObs.com rendu public hier, le plus bas niveau enregistré par cet institut depuis l'élection du président le 6 mai 2007.

53% (-1) des personnes interrogées disent avoir une opinion négative sur Nicolas Sarkozy en tant que chef de l'Etat.
François Fillon perd également 4 points avec 46% de Français exprimant une opinion positive sur son action, contre 41% qui ont un avis inverse (42% fin mars).

Selon ce sondage,

les avis formulés par les Français sur le bilan de Nicolas Sarkozy sont négatifs dans presque tous les domaines.
Seule sa politique européenne est considérée comme "plutôt un succès" par une courte majorité de sondés: 43% contre 37%.
A l'inverse, les opinions négatives l'emportent quand il s'agit du rôle de la France dans le monde (43% contre 38%), l'environnement (44% contre 36%), l'emploi (60% contre 25%), la fiscalité (60% contre 22%), la croissance économique (72% contre 13%).
En matière de pouvoir d'achat, 85% considèrent que l'action de Nicolas Sarkozy a été un échec, contre 5% seulement qui y voient un succès. Selon LH2, cette opinion est également largement partagée par les sympathisants de droite: 73% contre 12%.

Plan de rigueur à l'UMP

2008-05-04T10:25:29+02:00

Officiellement, Nicolas Sarkozy ne mène pas une politique de rigueur. Dans les faits, le gouvernement fait la chasse aux économies : les promesses coûteuses sont différées, le désendettement passe par des suppressions de postes dans la fonction publique, la révision générale des politiques publiques doit permettre de faire de nombreuses économies. Pour l'instant, une augmentation des prélèvements obligatoires n'est pas prévue, ce qui permet au gouvernement d'affirmer qu'il n'y a pas plan de rigueur au sens strict, il y a simplement de la "rigueur budgétaire" au niveau des dépenses. Mais l'Etat n'est pas le seul à devoir faire des économies. Selon le Canard Enchaîné, un plan de rigueur se prépare également à l'UMP.

L'UMP est le premier parti de France par le nombre de ses adhérents et par son budget. Selon les chiffres publiés dans le Canard Enchaîné, l'UMP disposait en 2006 d'un budget d'environ 50 millions d'euros composé de la manière suivante : 9,2 millions d'euros provenaient des cotisations d'adhérents, 8,3 millions avaient été perçus en dons et l'Etat avait versé une subvention publique de 32 millions d'euros. Et pourtant, malgré cette manne financière conséquente, le nouveau secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjan a trouvé un parti en déficit de... 15 millions d'euros.

Alors que l'UMP est le parti le plus riche de France, comment peut-on expliquer un déficit si important ? Avec 15 millions d'euros de perte, l'UMP a un déficit deux fois plus important que celui du Front National(8 millions d'euros) mais grâce à ses recettes, il n'aura pas besoin de vendre la plupart de ses actifs.

Interrogé par le Canard Enchaîné, un dirigeant tente d'expliquer ce déficit record : "Au cours de la présidentielle et des législatives, l'argent a filé sans compter (...) on a toujours été riche, mais là, on a vraiment trop claqué". En clair, le budget a littéralement explosé en quelques mois : multiplication des collaborateurs, accumulation de notes de frais, financement des déplacements, tout ou presque était remboursé par l'UMP. Pour arriver à l'équilibre en 2010 et être en ordre de marche pour la présidentielle de 2012, la parti de Nicolas Sarkozy doit donc réduire les frais.

Puisqu'il faut combler un trou de 15 millions d'euros, la direction de l'UMP a décidé de réduire considérablement les dépenses. Premier poste touché : la masse salariale. Par rapport à la présidentielle, le nombre de collaborateurs a sensiblement diminué. Cet objectif n'était pas difficile à atteindre puisqu'une grande partie d'entre eux a rejoint les ministères. Deuxième poste d'économie, les voitures de fonction. L'UMP en possédait une douzaine au plus fort des campagnes électorales, le parti de Nicolas Sarkozy n'en posséderait plus que trois. Enfin, Patrick Devedjian cherche de nouveaux locaux car la location de l'immeuble rue de La Boétie est hors de prix : 4 millions d'euros par an. L'UMP chercherait des locaux moins chers, dans le XIV ou le XVe arrondissement.

L'UMP va aussi diminuer les subventions versées aux partis associés. Contrairement aux autres grands partis politiques, l'UMP est un conglomérat composé de différentes tendances. A défaut d'avoir voulu créer officiellement des courants au sein de l'UMP, de peur qu'il y ait un risque de scission à la première difficulté, Nicolas Sarkozy avait encouragé les uns et les autres à créer des clubs ou des partis politiques "associés à l'UMP". En clair, toutes les structures sont autonomes, leurs activités se font à l'extérieur de l'UMP, mais elles touchent des subventions. C'est le cas par exemple du Parti Radical de Jean-Louis Borloo, du club "Démocratie et Initiatives" de Jean-Pierre Raffarin ou encore du club "Perspectives et réalités" d'Hervé de Charette. Pour combler son déficit, l'UMP a donc décidé de diminuer les subventions versées à ces clubs. A terme, le parti majoritaire aimerait mettre fin à cette double appartenance des militants, au nom de la cohésion et de la rigueur budgétaire.

Source : Politique.net

les 35 heures...

2008-04-30T19:26:00+02:00

On dit qu'avec le paquet fiscal, Nicolas Sarkozy a vidé les caisses de l'Etat de 15 milliards d'euros, et que la droite sait que donner des subventions aux entreprises.... mais savez vous combien coûtent chaque année les 35 heures à l'Etat en subventions aux entreprises??

16 MILLIARDS D'EUROS CHAQUE ANNEE DEPUIS 2000

Les salariés passant aux 35 heures ont conservé leur salaire initial (payés 39 heures en ne travaillant que 35 heures) grâce à des subventions financées par la fiscalité, et à une modération des augmentations salariales. Ces subventions coûtent à la collectivité 16 milliards d’euros chaque année. (source IFRAP).

SANS OUBLIER QUE LES 35 HEURES ONT BLOQUER LES SALAIRES DES FRANCAIS !

Les "biens pensants" de gauche feraient bien de regarder le gâchi d'argent des 35 heures avant de parler !

La Dette, épée de Damoclès

2008-04-22T14:16:00+02:00

Là, c'est vraiment du grand Bayrou comme je l'apprécie :

Un an après l'accession de Nicolas Sarkozy à la présidence, la dette demeure "au-dessus de la tête du pays comme une épée de Damoclès", a dénoncé aujourd'hui le président du MoDem François Bayrou.

M. Sarkozy "a fait la campagne présidentielle avec une vieille recette (...) qu'importaient les promesses, on verrait bien après une fois qu'on y serait", a lancé l'ex-candidat centriste sur RMC-Info et BFM-TV.

Il a dit redouter que l'Etat doive à brève échéance "prendre sur le travail de chacun pour essayer de boucher le trou perpétuellement aggravé".

Selon M. Bayrou, "il suffirait que les agences de notation (financière, ndlr) internationale dégradent un peu la note de la France pour qu'on se retrouve dans une situation explosive".

Le patron du MoDem a renvoyé dos à dos majorité et opposition, affirmant que "la situation de la dette n'est pas autre chose que le résultat de la surenchère" entre l'UMP et le PS.

Le PS, a-t-il accusé, emploie le terme de rigueur "comme si c'était un mot effrayant et injurieux, et que ce qu'il faudrait c'est se remettre à dépenser de l'argent et le donner à tout le monde".

La dette et le déficit publics de la France se sont alourdis en 2007. Le déficit public s'est établi selon l'Insee à 2,7% du produit intérieur brut, le niveau de la dette publique atteignant 64,2% du produit intérieur brut.

Voilà, bravo. Et j'ajoute quelques éléments pour ceux qui ne savent pas qui est Damoclès :

Denys, le Tyran de Syracuse, vivait dans l'Antiquité dans une grande opulence, entouré de courtisans et de biens de toute sorte. Damoclès, un artisans passé maître dans l'art de l'ofèvrerie ne cessait de flatter Denys sur la chance qu’il avait d’être le tyran de Syracuse. Agacé, celui-ci lui proposa de prendre sa place le temps d’une journée. Au milieu d'un festin, Damoclès leva les yeux et aperçut une épée suspendue au-dessus de lui, retenue par un unique crin de cheval...

Pas sûr qu'on ait encore seulement le crin de cheval.

Bayrou dénonce une dette "épée de Damoclès"

2008-04-22T12:18:07+02:00

Bayrou dénonce une dette "épée de Damoclès", un an après l'élection de Sarkozy

PARIS (AFP) — Un an après l'accession de Nicolas Sarkozy à la présidence, la dette demeure "au-dessus de la tête du pays comme une épée de Damoclès", a dénoncé mardi le président du MoDem François Bayrou.

Il a dit redouter que l'Etat doive à brève échéance "prendre sur le travail de chacun pour essayer de boucher le trou perpétuellement aggravé".

Selon M. Bayrou, "il suffirait que les agences de notation (financière, ndlr) internationale dégradent un peu la note de la France pour qu'on se retrouve dans une situation explosive".

Le patron du MoDem a renvoyé dos à dos majorité et opposition, affirmant que "la situation de la dette n'est pas autre chose que le résultat de la surenchère" entre l'UMP et le PS.

source: AFP

François Bayrou dénonce une dette "épée de Damoclès", un an après l'élection de Sarkozy

2008-04-22T10:41:24+02:00

Un an après l'accession de Nicolas Sarkozy à la présidence, la dette demeure "au-dessus de la tête du pays comme une épée de Damoclès", a dénoncé mardi le président du MoDem François Bayrou.

Il a dit redouter que l'Etat doive à brève échéance "prendre sur le travail de chacun pour essayer de boucher le trou perpétuellement aggravé".

Selon M. Bayrou, "il suffirait que les agences de notation (financière, ndlr) internationale dégradent un peu la note de la France pour qu'on se retrouve dans une situation explosive".

Le patron du MoDem a renvoyé dos à dos majorité et opposition, affirmant que "la situation de la dette n'est pas autre chose que le résultat de la surenchère" entre l'UMP et le PS.

Les taupes

2008-04-16T09:52:35+02:00

Les Jeunes Centristes (les jeunes du Nouveau Centre, ça existe apparemment ;-) ) lancent un manifeste contre la dette publique. L'initiative me plaît bien alors je la reprends (comme toujours quand ça me plaît, en fait !)

Le manifeste :

Depuis 30 ans, l'Etat dépense plus que ce qu'il reçoit : né à partir de 1980, nous n'avons jamais connu un budget en équilibre.

Chaque année, le déficit budgétaire alourdit la dette publique : Aujourd’hui l'Etat compte plus de 1 200 milliards d'euros de dette !

Et ce n'est pas fini! Le poids de cette dette va très vite devenir insurmontable. Le montant de notre déficit budgétaire d'ores et déjà est égal au montant des intérêts de la dette.

Nous empruntons pour payer les intérêts de la dette, et la dette augmente : c'est un effet "boule de neige" !

Nous sommes la génération déficits, celle qui n'a jamais connu un budget de l'Etat en équilibre, et sur les épaules de qui repose le remboursement de ces emprunts.

L'augmentation permanente de notre dette publique compromet chaque jour un peu plus notre avenir, en sacrifiant les investissements dans la recherche, l'éducation et la modernisation de notre pays.

Pour en savoir plus, le site est là.

J'aimerai bien que les Jeunes Centristes aillent plus loin et se prononcent pour la suppression du paquet fiscal comme le souhaite le Mouvement Démocrate.

Eh non, tout n'était pas possible...

2008-04-09T18:29:00+02:00

Vous vous souvenez du slogan de Nicolas Sarkozy pendant l'élection présidentielle ? Ensemble, tout devient possible...

Eh bien voilà ce qu'il en reste aujourd'hui, au moins sur la fameuse question de la dette et des déficits ; François Bayrou s'est chargé de faire la mise au point, au moment de commenter l'actuel plan "d'économies" ...

C'est un plan qui est un aveu", a estimé le président du MoDem. "Contrairement aux engagements qui ont été pris, on ne sera pas à l'équilibre en 2012".

"Je ne pense pas que la question soit ni réglée, ni en voie d'être réglée. Elle n'est même pas approchée", a-t-il déploré.

"Je n'aurais pas pris la décision du paquet fiscal", a déclaré François Bayrou. "On a commis une faute en allant dans le sens du laxisme" et "on a fait croire aux Français qu'il n'y avait pas de problème, que, comme disait le slogan de l'époque, tout devenait possible".

Bien profond... dans le tunnel

2008-04-08T14:01:00+02:00

Je ne reviendrai pas sur le passage de la flamme ~~polémique~~ olympique hier à Paris, mais sur une autre grande réussite française - faut reconnaître que ça se bouscule, en ce moment - je veux parler d'Eurotunnel.

Oualâââa enfin une nouvelle qu'est bonne !

Eurotunnel est ENFIN bénéficiaire ! maintenant que les petits porteurs ont été expropriés, que les grandes banques se sont dévouées pour racheter et étendre le capital de la société, Eurotunnel, qui est en réalité rentable depuis le début, n'est plus dans le rouge.

Bon, pour cette année, on en versera pas encore de dividendes aux actionnaires - on s'esscuze, hein - mais le bénéfice représente ~~seulement~~ ~~quand même~~ seulement UN million d'euros.

Un million, c'est vrai que c'est pas beaucoup. Mais on fera mieux l'année prochaine. Surtout que l'Etat français vient d'être condamné à verser 24 millions d'euros à Eurotunnel en dédommagement des torts causés par les immigrés clandestins qui se glissent dans le tunnel et dans les rames pour tenter de rejoindre la terre ~~promise~~ britannique.

Je vous rappelle que l'Etat français, c'est nous. Les 24 millions, nous, Français et contribuables, nous allons les payer aux grandes banques qui se cachent désormais derrière Eurotunnel.

Plus qu'une seule chose à souhaiter : que les petits actionnaires d'Eurotunnel aient été assez ruinés pour devenir non imposables. Sinon, ils vont devoir encore payer. Dur de s'asseoir, après ce beau doublé, hein ?

PS : oui, j'ai décidé de passer de Marilyn à Scarlett Johansson. D'abord parce qu'elle et moi avons beaucoup de point communs (par exemple, j'ai exactement le même soutien-gorge... oui, je fais ce que je veux !) et parce qu'elle fait beaucoup beaucoup beaucoup de photos, notamment, des photos parfaitement odieuses pour de la pub de luxe, des baskets et autres fanfreluches... et en plus, elle s'adresse à des photographes qui ont manifestement un goût de chiottes. Ah Scarlett : elle avance de sacrés arguments, et elle soutient bien ce qu'elle avance. Donc, avec Scarlett, z'avez pas fini !

Cela ne peut plus continuer ainsi. Il faut réformer en profondeur.

2008-04-03T07:57:50+02:00

Avant tout, réduire les dépenses publiques ! Ceux qui s'y opposent ne savent généralement même pas ce qu'elles représentent : 270 Mds ? pour le budget de l'Etat, 400 Mds ? (en plus !) pour les budgets sociaux, 180 Mds ? (en plus !) pour les collectivites locales ...

Savent-ils que certaines communes comptent un employé communal pour 40 habitants, et que 60 à 65 % du budget de leur ville sert à payer ces fonctionnaires ?

Alors oui, bien sûr, il faut supprimer des postes avec les départs en retraite. Et privatiser tout ce qui peut l'être.

Depuis 25 ans ce pays vit à crédit en déficit perpétuel. Le cumul de la dette est de 1200 Mds ? et même près de 2000 Mds ? si l'on intégre (comme le souhaite l'Union Européenne) les provisions pour payer les retraites des fonctionnaires.

Cela ne peut plus continuer ainsi. Il faut réformer en profondeur. Tous nos voisins europeens l'ont fait : l'Espagne a désormais un budget excédentaire, même l'Allemagne a absorbé le cout de sa réunification et est revenue à l'équilibre de ses dépenses.
Le Canada était gravement déficitaire, il a pris dans les annees 2000 des mesures de reforme de sa fonction publique. Il est desormais en situation d'equilibre de ses depenses.
Tous ces pays ne transmettront pas des dettes à leurs enfants, et n'écrasent plus d'impôts leur actifs et leurs retraités.

La France restera t-elle à l'ere soviétique avec son mammouth des fonctions publiques (5 millions de fonctionnaires) ??

Il est temps que cà change !

La France: le syndrome du Titanic?

2008-04-02T17:14:00+02:00

Histoire de voir tout en noir, j’aimerai qu’en cette période de crise nous parlions un peu de la dette de l’Etat et des comptes publics. Ce n’est un secret pour personne tout les voyants sont au rouge et pourtant je n’ai pas le sentiment qu’il en soit beaucoup question mise a part l’intervention de François Fillon il y a quelques mois qui parlait de « faillite.» Et si notre pays n’était pas en train de souffrir du « syndrome du Titanic ? »

Ah quelle était belle cette campagne présidentielle ! Que de promesses à Droite comme à Gauche, et des solutions en veux-tu en voila ! Ils ont réussi à nous faire croire que ce beau pays qui est le notre était insubmersible. Mais peut-être le croyaient-ils eux même. Nous avons mis le capitaine Sarko au gouvernail de ce majestueux navire qu’est la France. Il a fait marcher les moteurs à plein régime et « en avant toute ! » Mais où allons-nous ? Difficile de le dire, vers « le nouveau monde » peut-être… Depuis quelques semaines les économistes ont vu une crise venu des Etats-Unis droit devant ! Cette crise qui s’annonce notre capitaine l’a-t-il vu ? De toute façon avec notre dette je crois que plusieurs compartiments ont déjà été inondés. Lorsque notre capitaine et son équipage ouvriront les yeux sur ce qui se trouve juste en face du navire ils pourront toujours dire « machine arrière toute ! Coupez les moteurs ! » Il sera déjà trop tard. Le navire est déjà bien endommagé. François Léotard le dit mieux que moi : « ça va mal finir. »

Il ne nous restera plus qu’à pleurer en écoutant la douce mélodie de Céline Dion. Mais ne vous inquiétez pas, car sur notre navire les politiciens de Gauche comme de Droite ne font pas cesser la musique. Soyons positif ! Les chinois organiseront des expéditions sous-marines pour étudier les restes de notre épave et ils pourront ainsi garnir leurs musées ! Rappelez vous il n’y aura pas assez de canaux de sauvetages pour tous le monde !

« L’urgence est d’abord de stabiliser la dette, au fond de colmater la brèche par où s’échappent notre vitalité et notre subsistance nationale. Cet objectif doit être atteint en trois ans. Le seuil de stabilisation se situe selon les experts autour de 2% du PIB, soit une diminution des déficits de la France d’environs un tiers de leur montant. A partir de ce seuil, le bateau ne s’enfonce plus, il est à flot. Dès lors la croissance, comme la marée, permet de soulever le navire jusqu’à lui rendre son assiette et le ramener à l’équilibre budgétaire. » François Bayrou (projet d’espoir)

« Il a fallu plusieurs mois pour entendre parler de faillite. L’homme de Matignon, Fillon le velouté s’était laissé aller. Faillite ! C’est un mot que l’on aurait aimé entendre au mois de mars avant les élections… Moi je pensais à Churchill : « je n’ai à vous offrir que de la sueur, des larmes et du sang. » François Léotard (ça va mal finir)

Ingrid dette en cours

2008-04-02T14:29:00+02:00

Et le revoili, le revoilou, c'était inévitable, un nouvel avion français est reparti dans la jungle colombienne.

Je me disais : si Ingrid Betancourt est rapatriée à temps pour soigner son hépatite et sa leishmaniose, c'est la Sécu qui va payer ?

Rhhoooo, Ellie, keske tu dis comme conneries ...

Ah lala, on est vraiment trop irresponsables, nous les Français, avec nos dépenses de santé. C'est Kiki Lagarde qui l'a dit...

A signaler un nouveau billet sur "En direct du front" : les insectes sont ses amis. Plein de rebondissements, vous verrez.

Je profite aussi de ce billet pour remercier encore tout ceux qui ont voté pour moi au Festival de Romans, ce qui fait je suis qualifiée, avec mon blog Châteauroux c'est fou !!! pour la grande finale.

Je propose donc une gracieuse récompense à tous les votants qui voudront bien se faire connaître : j'avais promis c'est vrai de retirer le bas, mais c'était à condition d'avoir 300 votes. Or, j'en ai obtenu 139 (je ne dirai pas "seulement" ce serait MAL), donc, à ces 139 votants, je propose de partager mes gains.

Bien sûr, ça ne fera pas lourd, car pour l'instant je n'ai gagné que 5 euros, le prix du pass que de toute manière je n'aurais pas acheté, mais qui, en ma qualité de finaliste, m'est désormais gracieusement offert. Merci le Festival de Romans...

Alors, si je calcule bien 5 divisé par 139, ça nous z'y fait 0.0359 zeuros.

J'ai calculé jusqu'au 4ème chiffre après la virgule (désolée, je sais que j'ai pas droit à l'effaceur mais je m'étais gourrée et pis j'avais pas règle sous la main pour les traits, enfin, fallait tendre un peu le bras et j'ai pas que ça à faire alors... bref) pour savoir si je devais arrondir au centime supérieur ou pas. Or oui. Donc, pour le moment, ça fait 4 eurocents par vote.

Merci de fournir un justificatif, et des bonnes raisons d'avoir voté (exemple, la taulière est à la fois BELLE et INTELLIGENTE et très modeste aussi, donc je l'aime, donc je vote pour elle et je mourrai demain si son blog ferme... par exemple, c'est juste une proposition, hein ?)

La cigale et les pourris

2008-03-28T12:17:00+01:00

Entendu à la radio à midi :

"La France vit au-dessus de ses moyens. (c'est ce que disait Fillon début mars)

Qu'est-ce qui plombe les comptes ?

Les collectivités locales accusent l'Etat de leur refiler la patate chaude" (en substance, hein...)

Qu'est-ce que je disais ?

Qui c'est qu'avait raison ? hein ? hein ?

Sauf que, je le rappelle, les grandes entreprises, elles, font de très gros BENEFICES. En milliards.

Le système d'aide sociale est-il en faillite parce qu'on partage toujours les dettes entre les Français et jamais les excédents ?

Nan, j'peux pas y croire.

La France vit au-dessus de ses moyens ? Non, les pétés de thunes, genre actionnaires et fonds de pensions vivent au-dessus de NOS moyens.

Enfin, ce n'est pas un hasard si on nous ressort cette scie : il faut bien justifier la prochaine hausse des impôts. Sur le revenu et surtout, locaux.

Et qui c'est qui va encore raquer ?

Bon, je me barre aux Caïmans ou sur l'île de Ré ... en stop...

Tiens, je vais faire comme nos sous qui partent loiiiin de France en passant par les banques. Voir el livre de Denis Robert sur Cleastream...

Il faut savoir que Denis Robert risque la prison pour avoir dénoncé la collusion et la corruption bancaires en France.

(vous me défendrez qi je suis condamnée comme les blogueurs lyonnais ?)

La dette française

2008-03-22T18:10:00+01:00

Le principal problème de la dette française actuelle est qu'elle n'est pas due à des investissements dont le but serait de préparer l'avenir (politique de recherche et d'éducation par exemple). Il s'agit au contraire d'une dette portant sur les dépenses de fonctionnement...dépenses publiques improductives.

Jacques Marseille

De blanches colombes, les fonctionnaires ?

2008-03-15T20:48:00+01:00

Ce qui me frappe quand on discute avec certains fonctionnaires c'est que beaucoup se prennent pour de blanches colombes. Je m'explique : on peut entendre ce discours assez facilement "Oh je ne pourrais pas travailler dans le privé, avec ces gens qui ne pensent qu'au profit ! Nous au moins nous servons le public ! ". Récemment je me suis insurgé "Mais **** ! C'est facile, trop facile ce discours quand effectivement on ne s'inquiète guère de rentabilité, profit, et performances vu que tout déficit sera payé par le contribuable, par ses enfants et petits enfants". Oui il est inacceptable que des gens irresponsables, vu qu'ils n'ont pas à répondre de leur bon ou mauvais travail, de leur rentabilité, se permettent en plus de faire la leçon aux autres. Faut il le rappeler : si un fonctionnaire ne crée pas de profit, le poids de ce déficit sera supporté par la collectivité. Alors amis fonctionnaires sachez qu'un pauvre travailleur ou entrepreneur qui "pense au profit", assume lui au moins la responsabilité de ses échecs, et en plus de cela il paiera de sa poche les conséquences des vos échecs éventuels. J'invite donc à plus d'humilité les blanches colombes qui volent stoïquement au dessus de nous et méprisent ces pauvres diables englués dans le vil matérialisme ! Merci d'avance ! Merci aussi à tous les fonctionnaire de bon sens qui comprennent que le profit est au centre de l'économie et qu'il est nécessaire.

LE SAVIEZ VOUS?

2008-03-06T07:00:00+01:00

Pour la caution de 12 millions d’euros accordée par la mairie (donc nous) au projet de l’école St Thérèse, Mr le Maire avait brandi lors du conseil municipal un papier concernant l’hypothèque.

A ce jour, nous ne l’avons jamais vu !

Pour la dette de plus de 20 millions d’euros de la ville en 2007, prouvant que Mr le maire en 1 an, a fait d’Ozoir une ville plus endettée qu’en 2001, Mr le Maire avait brandi lors du conseil municipal un papier concernant sa bonne gestion (provenant d’un organisme d’état, ayant obligation de réserve, et n’ayant à la date de la lettre les comptes clôturés de la ville).

A ce jour, nous ne l’avons jamais vu !

Par contre, nous avons tous vu le permis illégal de 224 logements sur le parc du château de la doutre, accordé à la SCCV qui a acheté le lot complet. Nous savons donc tous que ce terrain n’a pas pour but à rester dans les mains de St Thérèse, mais est un programme immobilier cautionné par nos 12 millions d’euros. Le préfet était intervenu pour stopper ce permis illégal.

A ce jour, nous le savons tous !

On nous parle tous les jours de devoir de mémoire, certains devraient y penser…

CQFD

Absence de principe directeur de la politique économique du président de la République

2008-02-29T10:30:00+01:00

Dans un entretien accordé au Nouvel Observateur, Jean Peyrelevade livre une analyse critique de la politique économique de Nicolas Sarkozy estimant "qu'un choc de confiance, ce n'est pas un axe."

Pour l'économiste, candidat pour le Mouvement démocrate dans le XVIème arrondissement, le président de la République "a commis deux erreurs fondamentales

La première : ne pas remettre de l'ordre rapidement dans les finances publiques. Un Etat endetté est un Etat impuissant.
La seconde : distribuer en année pleine 14 milliards d'euros de cadeaux fiscaux aux ménages."

J'ai été surpris par l'erreur de diagnostic. Quand les statistiques montrent depuis sept ans que la consommation excède l'offre, creusant le trou du commerce extérieur, donc que la production est incapable de suivre la consommation, le problème est un problème d'offre et non de demande. Sarkozy semble l'ignorer.

Autre surprise, l'absence de principe directeur de sa politique économique. Quel est l'axe ? ... Un «choc de confiance», ce n'est pas un axe.

lLutter contre la désindustrialisation... Ce combat est nécessaire, mais la méthode est inefficace : maintenir une base industrielle consiste d'abord à permettre aux entreprises de reconstituer leurs marges pour qu'elles puissent investir, fassent de la recherche, fabriquent de nouveaux produits. Notre politique économique fait les choses à l'envers. Je ne nie pas l'intérêt d interventions publiques ponctuelles. Elles ne fondent pas une doctrine. Il faut d'abord réunir en amont les conditions d'une bonne santé.

> Pour consulter cet entretien

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

Les passeurs d'ardoises

2008-01-17T12:35:00+01:00

Cette affichette "Passeurs d'ardoises" placardée sur l'affiche des candidats communistes qui n'osent plus s'afficher en tant que tels, nous fait rire, mais rire jaune... en effet, ce slogan détourné résume à lui seul l'état déplorable des finances locales.

Vous retrouverez en lien tout d’abord le classement de l’endettement_des_villes de Seine-Saint- Denis en 2006. Pour mieux comprendre le tableau, retenez qu’il est présenté avec la dette par habitant (plus parlant qu’en masses globales), avec la moyenne des villes similaires sur le territoire national, le classement départemental au sein de chaque moyenne (ou strate) et enfin, l’écart entre la moyenne et la valeur de la commune. En exemple, vous lirez pour la ville du Blanc-Mesnil que : sa dette par habitant est de 1 625€, alors qu’en moyenne une ville équivalente a une dette par habitant de 1 088 € et qu’ainsi, Le Blanc-Mesnil a un endettement plus important de 50%, par rapport à la moyenne. Le Blanc-Mesnil est classée 10^ème sur les 16 villes du 93 dans cette strate.

Alors forcément, quand on sait que l’endettement national par habitant est déjà de 19 000 €, le blanc-mesnilois porte en plus la dette de la commune à hauteur de 1625 €… et sans compter la dette départementale !

En effet, vous retrouverez le même genre de tableau, mais pour l'endettement_des_départements 2006 métropolitains. Et malheureusement, vous constaterez que la Seine Saint-Denis est bonne dernière avec ses 604 € par habitant, ce qui nous fait un cumul pour notre pauvre blanc-mesnilois de 21 229€.

Le 93 est en l’occurrence dernier car l’endettement par habitant est 2 fois 1/3 supérieur à la moyenne de sa strate départementale…

Le meilleur élève du département est Villemomble : la ville n’est quasiment plus endettée (50 € par habitant).

Toutefois, l’endettement n’est pas à regarder seul : il faut aussi considérer le Potentiel Fiscal. C’est en d’autres termes, le produit attendu de la fiscalité par habitant, leur richesse si vous voulez (ainsi que celle des entreprises de son territoire). En regardant cet autre tableau (potentiel_fiscal_des_villes_2006), vous découvrirez le potentiel de chaque habitant par ville et la richesse attendue de chacun : par exemple au Blanc-Mesnil, le potentiel par habitant théorique est de 945 € alors qu’en réalité le blanc-mesnilois détient un potentiel de 807 €, soit près 15% de moins. Si vous revenez au précédent tableau, vous vous rendez compte que Blanc-Mesnil est trop endetté de 50 % par rapport à la moyenne, alors que sa richesse est 15% moindre. Notre commune court un très grand risque avec sa gestion actuelle et notamment avec le relèvement des taux d'intérêts, le poids des intérêts de la dette risquent d'augmenter lourdement !

Enfin, pour vous donner une idée complète des finances et passifs de nos villes alentours, vous pouvez porter un regard sur l’investissement des villes (dépenses_d'équipement des villes - 2006).

Cela vous montre les villes qui auront investi ou pas sur les 5 derniers exercices. J’ai trouvé plus intéressant de faire ce tableau sur plusieurs années, car souvent un programme, une réalisation, une construction ne s’aborde que sur un temps plus long. Une école, un conservatoire, la réfection d’une route, c’est un projet sur trois-quatre ans. C’est pour cela que vous trouverez une colonne avec la moyenne des dépenses de fonctionnement, toujours par habitant et à côté, la moyenne de la strate. Ainsi au Blanc-Mesnil, c'est seulement 249 €/habitant/an contre 317 €/habitant/an pour les villes de même taille en moyenne soit 22% de moins que la moyenne nationale !

Ainsi, si l’on compare les trois tableaux de nos 40 villes, on voit que si certaines sont bien placées, d’autres cumulent tous les mauvais points : dette importante, peu de travaux pour développer la ville, potentiel fiscal par habitant peu avantageux.

Il ressort de ces tableaux, que Blanc Mesnil est une ville très endettée, au potentiel fiscal faible mais qui continue quand même à investir et à amplifier son passif. On dirait la Seine-Saint-Denis!

Le Maire, en charge des finances de la ville, a choisi la fuite en avant, sur 5 ans la dette par habitant est demaurée quasi stable mais entre temps le nombre d'habitants est passé de 46000 en 1999 à 52000 en 2008 soit une augmentation de 13% ce qui a permis de répartir sur un plus grand nombre de têtes le volume de la dette qui lui a augmenté.

Ces quelques ratios ne sont bien sûr que la surface des choses : une analyse plus fine prenant en compte la capacité d'autofinancement, les subventions obtenues, la D.G.F., l'annuité dégressive de la dette, etc permettrait de mieux appréhender les finances locales.

Ceci est donc une photo globale instantanée ; il faut regarder sur le long terme les qualités de gestionnaires et la vision politique des édiles pour les juger.

Mais au Blanc-Mesnil, nous avons eu 72 ans pour juger les communistes sur leurs capacités de gestionnaire et la photo n'est pas belle, comme pour celle de notre département.

Et quand on voit l'état du patrimoine municipale, une seule question se pose : où est passé l'argent de nos impôts ! Un seul réflexe s'impose : voter autrement !

(Nous remercions Jean-Michel BLUTEAU, Conseiller général de Villemomble pour son travail sur les finances départementales)

QUELQUES CHIFFRES A MEDITER

2008-01-05T07:45:00+01:00

PERE NOEL : IL DEVRAIT ALLER SUR SON TRAINEAU A 5800 KM/S POUR ALLER VOIR TOUS LES ENFANTS DU MONDE

ENDETTEMENT DE PARIS : 860 EUROS PAR HABITANT CONTRE 507 EN 2001

EXECUTIONS PAR BALLE EN CHINE : ENTRE 7000 ET 8000 EN 2007

MORTS DANS LA RUE : ENVIRON 270 SDF MORTS DANS LA RUE

VIOLENCES CONJUGALES : UNE FEMME MEURT TOUS LES TROIS JOURS

DETTE PUBLIQUE : 1 218 MILLIARDS D'EUROS

VOITURES BRULEES : 40 000

CNRS : 31 700 PERSONNES DONT 25 000 FONCTIONNAIRES

Les jeunesses face à leur avenir

2008-01-04T18:00:00+01:00

Le Figaro d'hier a publié un article titré "Les jeunes Français broient du noir".

Le portrait des jeunes Français publié le 3 janvier par la Fondation pour l'innovation politique (http://www.fondapol.org/v2/index.php), sur la base d'un sondage international mené par Kairos Future dans 17 pays, fait froid dans le dos.

Quelques extraits de cette synthèse :

«Quarante ans après mai 1968, les jeunes Français ne semblent avoir réussi à gagner que l'autonomie sexuelle et quelques stations de radios qui leur sont dédiées», commente Anna Stellinger, directrice de recherche à la Fondapol
Aujourd'hui, parmi les jeunes de 16 à 29 ans, interrogés dans dix-sept pays, les Français sont quasiment les seuls à affirmer que l'obéissance est une qualité plus importante à développer chez l'enfant que l'indépendance. Ils sont aussi moins nombreux que les autres à faire ce qu'ils veulent vraiment. Ils considèrent plutôt qu'il est «important de se conformer aux attentes des autres».
Seuls 7% des 16-29 ans pensent que l'avenir de la société est prometteur
Bien moins de la moitié (39%) pensent que «les gens peuvent changer la société». Et seuls 22% estiment qu'ils ont «une liberté et un contrôle total sur leur avenir».
Pour Patricia Loncle, chargée de recherche à l'École des hautes études en santé publique, ce pessimisme français vient aussi d'une défiance à l'égard du système éducatif.

> Pour en savoir plus, consultez l'étude complète(pdf de 185 pages)

Cette étude vient confirmer l'analyse de François BAYROU et l'importance des priorités mises en avant pendant sa campagne présidentielle, notamment

l'investissement dans l'éducation "Pour une école de l'égalité des chances",
l'urgence d'un redressement des finances publiques pour réduire la dette "La lutte contre la dette est un combat social".

Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

BEAUCOUP DE MAUX ET DES MOTS DOUX POUR LE DIRE …

2007-12-29T11:00:00+01:00

Aujourd’hui, nous allons sortir un peu de nos sujets habituels pour nous pencher sur le douloureux problème de la dette publique. Non pas que je sois une spécialiste de la question, loin de là. Je suis juste une citoyenne de base qui essaie de comprendre.

Ce qui m’a fait dresser l’oreille, c’est le titre en fanfare de l’AFP : France: bonne nouvelle pour la croissance, revue en hausse au 3e trimestre. Alors que je venais juste de lire une autre nouvelle moins claironnante chez Reuters : « La dette publique de la France a augmenté de 1,9 milliard d'euros au troisième trimestre 2007 pour atteindre 1.218,3 milliards d'euros soit environ 65,9% du PIB, en diminution de 0,6 point par rapport au trimestre précédent où elle s'établissait à 1.216,4 milliards, selon les données publiées par l'Insee ».

Si là, vous butez, comme moi, sur ces chiffres qui semblent contradictoires, je vous fais profiter de ma science toute neuve : la dette a en fait augmenté moins vite que le PIB du pays, d’où cette baisse en pourcentage qui semble bizarre de prime abord. A la fin du 2^e trimestre, la dette de la France était à environ 66,5% du PIB. Alors que Bruxelles n’autorise en principe que 60%.

De toute façon, il n’y a pas de quoi pavoiser. La France vit à crédit et le seul paiement des intérêts de la dette constitue le second poste de dépenses après l’Education nationale.

Comme mes idées n’étaient pas très claires sur ces sujets opaques, j’ai cherché quelques explications que je vous fournis à mon tour, notamment sur la différence entre déficit budgétaire et dette publique.

Depuis 25 ans, la France présente un budget en déficit – que votent consciencieusement nos braves députés – ce qui signifie que les dépenses du pays sont plus importantes que ses recettes.

Conséquence de cet état de choses : la dette publique. Logique. Pour se permettre ces dépenses non couvertes par les recettes, il faut emprunter de l’argent. Emprunts et intérêts doivent un jour être remboursés. Nous en sommes aujourd’hui à la modique somme de 18 608 euros de dette par habitant.

Il est vrai que tous les pays européens, pour ne parler que de ceux-là, sont endettés. Et que certains le sont même bien davantage, comme l’Italie, la Grèce ou la Belgique. Maigre consolation. La France reste cependant l’un des pays les plus endettés car sa croissance économique est aussi l’une des plus faibles. Ce qui entraîne des recettes également plus faibles.

Par contre, un certain nombre de pays d’Europe ont fait de réels efforts pour sortir de cette dépendance et sont parvenus à réduire drastiquement leur dette publique : Danemark, Pays-Bas, Suède, Irlande, notamment.

Il sera intéressant de voir l’évolution en France à court terme car là, les points de vue divergent. L’OCDE estime que la dette de la France va s’alourdir encore pour atteindre 67% du PIB d'ici la fin de 2009. Le ministre du Budget, Eric Woerth, estime quant à lui que « la France devrait pouvoir commencer à réduire "à partir de 2008" son niveau d'endettement, si elle réussit à maîtriser ses dépenses publiques et à renouer avec la croissance. ». Ca en fait, des « si » et des conditionnels.

Si le sujet vous intéresse, cherchez donc chez Wikipédia « dette publique de la France ». Vous y trouverez plein de choses instructives, et notamment un tableau présentant l’évolution de la dette et du déficit depuis 1978. Vous verrez ce que nos finances sont devenues en trente ans… De quoi riposter à ceux qui prétendaient notamment que l’immigration était une chance et une richesse pour la France. On n’en est pas réellement convaincu en contemplant ce type de tableau. Mais il est vrai que je suis une ignare en matière économique.

Autre site amusant : sur http://cluaran.free.fr/dette.html , vous trouverez l’évolution de la dette publique en temps réel. Mais ne vous gâchez quand même pas le réveillon pour ça, sinon je vais regretter de vous l’avoir indiqué …

Entretien avec le Chef de cabinet du Maire

2007-12-21T22:57:30+01:00

CR réunion Jean de Saint Sernin le 9/11/2007

Origine de la réunion :
Cette rencontre s’est effectuée à l’initiative de la mairie. Le secrétariat du Maire m’a contacté pour me proposer une rencontre avec Jean de Saint Sernin, chef de cabinet du Maire d'Argenteuil.
Cette proposition faisait suite à la communication au Maire de mon initiative 'Argenteuil Ville d'Avenir' (sollicitation de l’opinion d’Argenteuillais sur leur ville et leurs attentes, par Internet, et création d’un site web proposant un regard sur Argenteuil différent de celui véhiculé par les médias), par un Argenteuillais proche de la majorité municipale, ayant répondu à cette enquête d’opinions (et après que j’ai informé mes amis du MoDem de cette rencontre).

Déroulement de la rencontre :
A l'issue des présentations, je me rends compte rapidement que M. de Saint Sernin souhaite savoir qui je suis, sans plus.

Je présente l'initiative 'Argenteuil Ville d'Avenir' et fais part des autres consultations en cours, notamment celles que j'effectue auprès des associations.

Je profite de l'occasion pour lui transmettre nommément les requêtes et attentes de quelques associations qui m'ont répondu rapidement :

Une association de récupération et restauration de matériel informatique à des fins caritatives, qui est à la recherche d'un local pour recouvrir l'usage normal de son appartement.
Une association qui oeuvre au développement et à la valorisation de l'art, et qui aimerait un meilleur équilibre dans la répartition des budgets entre la musique, plus favorisée selon elle, et les arts plastiques et vivants plutôt délaissés.
Une association d'aide et de soutien aux personnes handicapées, inquiète de la baisse des subventions attribuées par la ville, de moyens matériels insuffisants, et surtout d'une forte insuffisance de communication à la fois sur les conditions de vies des personnes handicapées et sur les aides ou recours disponibles. Cette association regrette également un manque de disponibilité des élus et de coordination avec la municipalité et, plus globalement, de mise en oeuvre réelle dans les faits de la législation en faveur de l'aide aux personnes handicapées, ce qui finit par décourager les bénévoles.

M. de Saint Sernin ne manifeste pas d’intérêt particulier vis-à-vis de ces demandes.

Je lui fais également part de fortes attentes vis-à-vis du complexe cinématographique et d'un grand stade.

Je rappelle, car je pense qu’il le sait, que je suis membre du MoDem de François Bayrou, que nous ne sommes pas doctrinaires, mais au contraire, ouverts aux échanges.

En présentant l’initiative ‘Argenteuil Ville d’Avenir’, je rappelle que la motivation principale de cette initiative est le redressement de l’image d’Argenteuil, catastrophique dans les médias, en montrant les aspects positifs de la ville et ses atouts.

Réponse de Jean de Saint Sernin à propos de cette image négative : « ce n’est pas ce que pensent les investisseurs ». Je lui demande alors de me citer des investisseurs. Il préfère garder le silence. Personne n’ignore en effet que les investisseurs réellement intéressés aujourd’hui par la ville d’Argenteuil sont des promoteurs immobiliers.

Je lui fais également part de mon regret d’avoir vu le service communication de la mairie refuser de référencer sur le site municipal le site ‘Argenteuil Ville d’Avenir’, que j’estime d’intérêt général. « Nous référençons très peu de sites », me dit-il. « Nous ne pouvons pas fournir l’accès à des sites dont nous ne maîtrisons pas le contenu, dont on pourrait nous tenir pour responsables ». Je lui rappelle que c’est tout de même ce qui est fait pour les sites d’associations. « Nous sommes en période électorale, comme vous le savez nous ne pouvons plus rien bouger ». Je n’insiste pas, évidemment.

Jean de Saint Sernin ne propose rien et ne cherche pas à développer un argumentaire. Au fil de la discussion, il saisit chaque occasion pour souligner les aspects positifs du bilan de la municipalité sortante (rénovation de classes, travaux de voirie, cave Dimière, police municipale). Nous passons en revue les projets de la ZAC Saint-Germain (partie Est du Val Notre Dame), et de Joliot-Curie (quartier Volembert). Il me confirme que le projet Joliot Curie n’est actuellement pas définit, il en est au stade d’ébauche. Il n’y a pas de plan à ce jour, ni d’orientation précise affichée pour ce projet. Il est pourtant évalué à 100 millions d’Euros selon M. de Saint Sernin, et à 300 millions d’Euros par des élus municipaux et la presse, pour une première tranche de 240 logements devant voir le jour à l’horizon de 2019, sur un projet global concernant 1040 logements.

J’évoque alors les risques de financement du budget d’investissement que j’ai pu observer à la lecture du Compte Administratif 2006.
Selon moi, le Compte Administratif fait apparaître des marges de manœuvres dégagées sur le budget de fonctionnement, marges menacées à terme par une croissance annuelle de 2 % (et 4,4 % pour les charges de personnel) des dépenses de fonctionnement, ces marges sont utilisées plus massivement chaque année (8 millions transférés en 2005, 15 millions transférés en 2006) pour sauvegarder, de plus en plus difficilement, l’équilibre du budget d’investissement.
On sent poindre une hausse d’impôts devenant de plus en plus inéluctable, alors que nos taux d’imposition se situent déjà à des niveaux records (pratiquement le double de la moyenne de la région).
Je fais part à Jean de Saint Sernin de ma préoccupation. Sa réponse est la suivante : « si cela ne tenait qu’à moi, les taux d’imposition augmenteraient chaque année du montant de l’inflation » (ce qui les placerait aujourd’hui autour de 22 %).
Il me répond également que les investissements ont été assumés sans que la dette ne bouge. Je lui rappelle que cette dette se situait à 183 millions d’Euros en 2001 (Georges Mothron déclarait ce chiffre en octobre 2001 et rappelait qu’Argenteuil était la troisième ville la plus endettée de France dans sa catégorie), et se situe aujourd’hui à un peu plus de 200 millions d’Euros. « Oui, bon, elle a peu bougé, à quelques millions près » me répond Jean de Saint Sernin (sic). Il me rappelle « qu’Argenteuil est une ville pauvre, et que peu de ménages payent des impôts » (environ la moitié)
Je lui rappelle de mon côté que le taux de la taxe d’assainissement, lui, est en augmentation régulière année après année, qu’Argenteuil a besoin d’entreprises, mais que le produit de la taxe professionnelle est attribué à la CAAB (Communauté d’Agglomération Argenteuil Bezons), et que dans le compte administratif de la ville, seuls sont visibles de petits ajustements entre la CAAB et la ville. « c’est le même bassin d’emplois » argumente Jean de Saint Sernin.

La réunion s’achève sur le thème de l’aide que la mairie pourrait apporter, en terme de contenu valorisant pour Argenteuil, au site ‘Argenteuil Ville d’Avenir’. Jean de Saint Sernin me renvoie au site officiel de la mairie.

Il ne sort rien de plus de cette réunion, qui a plutôt consisté à effectuer un tour d’horizon de sujets concernant Argenteuil.

Christophe Hénocq

Pour un discours courageux !

2007-12-20T07:05:00+01:00

Pendant la campagne présidentielle Francois Bayrou avait eu le courage d’aborder un sujet difficile et peu médiatique : la dette ! Son obstination à porter ce sujet lui a donné une crédibilité et une véritable stature d’homme politique responsable.

C’est que les électeurs, au moins les nôtres, sont las du populisme et ne sont plus dupes des promesses intenables. C’est un discours de vérité qu’ils attentent ! Ce sont des candidats réalistes et francs qu’ils porteront au pouvoir.

C’est pourquoi, dans la campagne électorale des Municipales, nous devrions avoir le courage d’aborder la question d’une hausse de l’impôt pour financer les grands chantiers qui nous semblent indispensables et qui ne font quasiment pas débat : plus de transports publics et plus de solidarité. Car pour ces deux enjeux, il n’y a qu’une question : quel financement ?

A la droite, nous dirions alors que la maîtrise des impôts par recherche d’une meilleure productivité et la chasse aux abus est nécessaire, mais ne peut tenir lieu de programme.

A la gauche, nous dirions alors que le dogme de la stabilité des impôts cache en vérité des modes de financement indirects, opaques et peu durables (vélib’ ou les droits de mutation).

A tous, nous dirions alors que notre modèle repose sur un choix démocratique. Nous nous engagerions à proposer des référendums sur des projets complets et durables, y compris leur financement par la hausse des impôts.

Voici un discours responsable, honnête et différenciant !

Rembourser la dette publique par l’impôt sur les successions

2007-12-05T22:54:08+01:00

La dette publique de la France se montait en 2006 à 1.150 milliards d’€uro. Le service de la dette, c'est-à-dire le paiement des intérêts, se montait à 47,4 milliards d'€uros pour l'année 2005, soit 20% du budget de l’Etat. Et tout ça sans rembourser la dette : ces milliards ne sont que des intérêts ! Il est donc aisé d’imaginer les possibilités fantastiques qui s’ouvriraient à la solidarité et à l’efficacité nationale si ces 20% des dépenses n’existaient plus. Si la dette était remboursée.

Il serait surtout indispensable, dans un objectif de développement durable, que chaque génération ne dégrade pas les conditions financières de la suivante (c’est même indispensable à la durabilité de l’économie de marché !). Il faut donc distinguer la bonne dette, celle qui est consacrée à des investissements dont bénéficieront nos enfants, de la mauvaise qui n’est qu’une conséquence de la mauvaise gestion des équilibres de fonctionnement. La fin des déficits, à l’origine de la dette, est donc un objectif préalable. La référence au développement durable n’est pas ici un artifice verbal, mais bien une évolution majeure dans la façon d’aborder la dette. En effet, les économistes keynesiens ont inventé la dette publique comme outil de financement en faisant l’hypothèse que l’Etat est éternel et irresponsable : ses emprunts sont garantis par lui-même quoi qu’il arrive. Nous pensons aujourd’hui qu’une attitude bien plus responsable et solidaire vis-à-vis des générations futures est nécessaire.

Dans un tout autre domaine, l’impôt sur les successions apparaît comme un élément essentiel de l’égalité républicaine en assurant une redistribution entre familles riches et familles pauvres via l’Etat. Les choses sont évidement plus compliquées que cela, mais il reste que je considère la diminution des droits de succession, comme le souhaite le gouvernement, comme une grande avancée vers la société d’inégalité croissante que nous rejetons. Il semblerait donc plus juste, et faisable comme le confirme l’économiste Thomas Piketty, d’envisager une augmentation de cet impôt grandement égalitaire.

Le montant 2006 des droits de succession perçus par l’Etat était de 7 milliards d’€uro, soit 0,4% du PIB. Imaginons que cet impôt augmente jusque 1% du PIB comme proposé par Piketty. Il rapporterait alors 18 milliards d’€uro.

Imaginons alors que cette nouvelle version de l’impôt sur les successions soit intégralement consacrée au remboursement de la dette. Il faudrait alors 65 ans pour rembourser la dette (tout en continuant à payer des intérêts et si nous ne créons pas de nouvelles dettes). 65 ans, c’est quasiment l’espérance de vie moyenne des personnes majeures en France. C'est-à-dire que nous tous, électeurs et adultes, pourrions prendre l’engagement de rembourser notre part de dette en partant. Nous ne laisserions donc pas de dettes à nos enfants mineurs et à venir. Nous serions enfin responsables et justes, chacun payant à sa mort sa part de la dette publique, selon son patrimoine.

« Payer ses dettes en partant » c’est la moindre des choses, non ?

Y a du jeu là ?

2007-12-01T18:50:00+01:00

Je sors du tapin, il est dix huit heures trente sept, non trente huit. Je sens un peu le suint et le gras simple, désolé. J'irai me laver quand vous aurez le dos tourné. Ce matin j'achète le journal, ce journal dont je me demande encore si il est bien celui que j'ai encore envie de lire quand je tombe sur les pages qui me vantent un merveilleux voyage sur la lac Ladogan, avec tarifs de vols, hébergement et tutti qu't'en chie en rapport de çà à n'être que celui qui lèche la vitrine. Mais ce journal me coûte la peau des ouèches, sans parler des deux doubles-express que je me care en l'ouvrant le matin, quand je sens encore bon la nuit solitaire et le tabac froid (j'emmerde les non fumeurs, leurs hygiénismes de pastille Vichy me fait assez penser que leur corps sain n'est qu'un hotel de passes où la fille de joie se lanterne les poils du con à l'eau bénite en attendant monsieur le curé, monsieur l'imam et monsieur le rabbin pour une partouze rassie.). Ce matin je l'achète le canard, la petite du kiosque me sourit comme à un vieil oncle et sur le quai, en attendant le train avec mes "cousins de couleurs", je charcute la une.

En haut à droite, au dessus de la tête à Vlad de toutes les russies, notre voisin bien aimé, il y a cet intertitre entre guillemets : "L'hyperlibéralisme nous conduit dans le mur". Il est signé par Pierre Larrouturou. Ah ? celui là je me le garde, je me défends d'y jeter un oeil, il est mon miel de la journée, je le sens. Ce soir, je me dis, il est pour ce soir... Il est Dix neuf heures trois, je l'ai lu, je suis lent mais une idée me triture au début, la crise de vingt neuf est devant nous (?????!). Ma petite page de bloog en rougit, la traînée ! Elle se lasse, que je tourne trop en rond avec mes façons de toujours dire la même chose avec les même mots, que çà en devient obscène de pas croire au père noël à ce point là. Que je devrais raconter mes aventures extraordinaires, les ficeler en quatre ou cinq cent feuillets et me coller chez gaston un petit coinceteau dans "la blanche" à l'ombre de Céline, de Blanchot, de Michaux et me faire sucer la madeleine jusqu'à ce que ma couille ressemble à une épitaphe du style : Il vécut l'essentiel de sa vie assis sur un tas de fumier, il était, ce fumier, l' homme fangeux par exellence !

Mais voilà, cet article qui est une interview me conforte, malheureux d'avoir à le dire encore, le règne de l'oseille part du trou d'balle et comme nous ne sommes pas loin d'en avoir lèchés jusqu'à la gerbe nous reste plus qu'à lui faire des funérailles de chasse d'eau. Et attention pas le petit poussoir, hein ? Le grand et vlouf ! Et après la javel et après à nous la Libération mais sans hollocauste cette fois, sans mômes de dix sept ans passés par les armes ni mômes de quinze ans passés par le pare-choc d'une voiture pie roulant à peine à moins quarante kilomètres heures.

J'ai bon espoir, je continue à taper sur le clou avec un "marteau sans maitre".

Saluts et fraternités ! Et lisez le l'article, il vaut son jus de neurones, vous irez au Ladogan après.

PS à l'ouest et humour démocrate

2007-11-29T08:05:00+01:00

Ce commentaire que j'ai trouvé sur le blog du MoDem en Nièvre m'a tellement fait rigoler que je le recopie intégralement. Trop fort :-D

Brrr... J'en frémis ! Désirant prendre Nicolas Sarkozy de vitesse sur la question du pouvoir d'achat, le PS fait une série de proposition, bien dans sa ligne idéologique, mais complètement irresponsable pour la plupart.

1er point : une revalorisation de 50% de la prime à l'emploi. Et où l'état prendrait-il l'argent ? Prenez une pelle et aidez moi à creuser les déficits...

2ème point : "un plan de rattrapage des traitements dans la Fonction publique" et "une revalorisation des petites retraites". Je ne suis pas contre, à-priori, mais encore faut-il avoir l'argent pour le faire. Sans parler du déficit des caisses de retraite. Reste-t-il des pelles dans la réserve ? On creuse toujours...

3ème point : la baisse de la TVA sur les produits alimentaires de première nécessité de 5,5% à 5%. Bon, on est passé de la pelle à la petite cuillère, mais on creuse toujours... (La TVA n'est pas la principale responsable de la chèreté des produits, contrairement aux marges bénéficiaires de la grande distribution)

4ème point : une conférence pour augmenter le SMIC et les rémunérations" et qui aurait pour objet de consentir des exonérations de charges sociales aux entreprises qui "augmentent effectivement les salaires", selon M. Rebsamen. Exonération de charges sociales ? Après le paquet fiscal ? Et toujours des recettes en moins pour l'état... Laissez tomber les pelles, au bulldozer, ça ira plus vite...

Une fois de plus, le PS voit l'état comme une corne d'abondance, comme une solution miracle. Mais comme toujours, il oublie la dette, qui plombe largement les finances de l'état et réduit sa marge de manoeuvre... A croire qu'ils vivent sur une autre planète...

Excellent, vraiment excellent ! Il faudrait que l'on se fasse un concours de billets humoristiques et bien placés, au MoDem. Moi, je vote pour celui-là.

Pendant ce temps, les sénateurs bossent !

2007-11-28T14:10:00+01:00

Denis BADRÉ s'inquiète d'un niveau de déficit public qui grève l'avenir et l'image du pays.

Dans le cadre de la discussion générale du Projet de loi de finances pour 2008, Denis Badré (UC-UDF, Hauts-de-Seine) a dénoncé avec force un niveau de déficit public qui menace la solidarité intergénérationnelle et qui affaiblit l'image de la France dans l'Union européenne et dans le monde.

Le sénateur centriste a rappelé à quel point le déséquilibre des finances publiques avait interpellé les français lors de la campagne présidentielle.

Pour lui, maintenir le déficit a un tel niveau est "difficile à accepter", principalement vis-à-vis des générations futures, à qui l'on parle aujourd'hui de développement durable. Notre discours à ce titre ne sera crédible que lorsque les déficits de fonctionnement seront durablement condamnés.

Précisant que le montant du déficit public français (41,7 milliards d'euros) représentait le double de la contribution du pays au budget de l'Union européenne, Denis Badré a insisté sur l'image de "légèreté" que pouvait donner le déséquilibre des finances publiques à nos partenaires européens.

Notre "retour en Europe" sera concrètement perçu dés lors que "le principe du respect absolu de nos engagements sera véritablement réaffirmé dans les faits".

Voila qui nous fait sortir des querelles - internes et externes - stériles et des défections de personnalités. Voila des hommes politiques de conviction qui portent leurs idées au parlement...

A propos, les votes des 30 sénateurs centristes sur le PLF 2008 de la sécurité sociale sont les suivants :

Pour : 21 - MM. Nicolas About, Jean-Paul Amoudry, Jean Arthuis, Denis Badré, Claude Biwer, Didier Borotra, Jean Boyer, Mme Muguette Dini, MM. Daniel Dubois, Jean-Léonce Dupont, Pierre Fauchon, Mme Françoise Férat, MM. Christian Gaudin, Adrien Giraud, Joseph Kergueris, Jean-Claude Merceron, Michel Mercier, Yves Pozzo di Borgo, Daniel Soulage, André Vallet, François Zocchetto

Contre : 1 - M. Yves Détraigne

Abstentions : 7 - MM. Philippe Arnaud, Marcel Deneux, Mme Jacqueline Gourault, M. Jean-Jacques Jégou, Mme Catherine Morin-Desailly, MM. Philippe Nogrix, Jean-Marie Vanlerenberghe

N'a pas pris part au vote : 1 - Mme Anne-Marie Payet

Une dette qui se creuse

2007-11-09T22:13:50+01:00

Naître en France aujourd’hui est-il un cadeau ? La dette du pays se creuse jeu après jour. Chaque dépense est un crédit sur 50 ans. Donc lorsqu’un enfant voit le jour, il faut être sur que ses enfants paieront pour ses grands parents.

Oui, il est important de regarder chaque dépense car il ne peut être concevable de gaspiller l’argent de notre filiation. Aujourd’hui, la population vieillit, les politiques sont ainsi très proche de cette électorat. Donc les concessions sur la dette fusent.

Il est évident qu’ils ne retourneront pas sur les bancs de l’école mais par contre, ils vieilliront, et ils auront besoin des services à la personne et de retraite. Mais avec quel argent ? Celui que nous et nos enfants débourseront pour payer les pensions.

Loin de remettre en cause le système actuel lié sur la solidarité intergénérationnelle, nous voulons juste rappeler que notre avenir se joue aujourd’hui. Chacun doit faire un effort afin que nos enfants ne payent pas la frilosité des gouvernements, ni l’égoïsme de certains privilégiés.

Evidement, nous comprenons que les gens n’apprécient guère de perdre des avantages mais nous en appelons à leur solidarité envers leurs enfants.

Si rien ne change, ce sont les enfants qui payeront.

L'exemple Prodi

2007-11-01T16:35:00+01:00

Au lieu d'essayer de justifier la hausse de près de 140% de l'indemnité mensuelle du Président, ses conseillers feraient bien de regarder de l'autre côté des Alpes.

Avec son salaire réévalué (estimé par certains médias à 19 331 euros nets mensuels), Nicolas Sarkozy toucherait en effet plus que le chef du gouvernement italien Romano Prodi qui touche 16.371 euros bruts par mois, selon des chiffres officiels de la présidence du conseil d'août 2007.

En octobre 2006, Romano Prodi avait en effet décidé de réduire de 30% son salaire ainsi que celui de ses ministres, dans le cadre du budget 2007.

Voilà un exemple à suivre, quand on préside un Etat endetté.

Plus ça va, moins ça change ...

2007-10-26T15:50:00+02:00

Ah !!! Les grèves du service public, cette tradition française empreinte de nostalgie. Les jolis slogans trotskystes, les banderoles flashy et les manifestants qui dans le froid sont rouges comme des alcooliques de la DDE. Que de poésie !

Le mot d'ordre ? La plupart du temps : "Ne changeons rien, ne changeons rien, ne changeons ..." ! Et oui car la hantise du gaulois, bien plus que la chute du ciel sur sa tête, c'est le changement. Brrrrr rien que le mot le fait frémir ! Il faut sauvegarder à tout prix le sacrosaint modèle social français face aux hordes de Romains (heu, non excusez moi, face aux hordes de libéraux suceurs de sang, de capitalistes mangeurs d'enfants, en gros, de toute personne moins à gauche que la LCR, c'est dire !!!). Je caricature bien entendu !

Mais quel est il ce système social français pour être défendu avec tant d'ardeur et de passion ? Probablement un bijou d'efficacité, de modernisme, de dévouement et de compétence ? Surement ce sont des usagers ravis, enchantés des prestations et quasi hystériques (telle une adolescente boutonneuse dans un concert de Tokyo Hotel) à la merveilleuse idée d'aller à la Poste, à "la sécu" ou de prendre un train régional ?

Il n'en est rien ! Et même lorsque l'on s'enorgueillit d'avoir un meilleur système que nos voisins, cela tombe vite à la lumière des faits ! Taux d'analphabétisme, de chômage, etc ; méritent d'être comparés. Nous ne sommes pas sortis de la cuisse de Jupiter !

Tout cela pour introduire cette petite vidéo qui explique à merveille la situation du modèle social français.

Modèle social français