Last posts on darfour

Soudan

2012-02-21T18:51:15+01:00

Soudan : 49 soldats de l’ONU "bloqués" au Darfour

MARDI 21 FÉVRIER 2012 / 17:36

Les 49 soldats du maintien de la paix de l’ONU ne sont pas retenus en otage au Darfour par les rebelles du Mouvement pour la justice et l’égalité (JEM), a indiqué ce lundi la mission de l’Union africaine-ONU (Minuad), rapporte Le Figaro. "Ils n’ont pas été pris en otage mais ils sont bloqués depuis hier dans le nord-ouest du Darfour", a indiqué l’organisation onusienne. Le groupe rebelle avait annoncé dimanche avoir capturé 49 soldats de l’ONU, principalement composé de Sénégalais et trois agents présumés des renseignements soudanais.

L'enjeu des sociétés civiles du monde arabo-musulman

2011-06-10T14:59:00+02:00

Connaissez-vous Abeer Awooda?

Très peu de médias francophones ont parlé de cette jeune journaliste soudanaise du Sud-Darfour (ci-contre), demandeuse d'asile en Angleterre, auteure d'article dans le Guardian, et expulsable, en février dernier, au risque de perdre la vie. Arrêtée et torturée par les forces de Khartoum pour avoir porté des pantalons (selon The Independent), elle avait fui, en juillet 2010, pour trouver refuge en Grande-Bretagne.

Au prix de la mobilisation acharnée d'une ONG intitulée Waging Peace, elle a pu finalement rester outre-Manche. Agée de 26 ans, Abeer Waooda est aujourd'hui l'un des multiples visages des nouvelles sociétés civiles émergentes dans de nombreuses dictatures à majorité musulmane.

On se rend tous les jours davantage compte du poids de ces acteurs (associations, médias, activistes indépendants, groupes religieux), las de subir l'autocratie, voire la dictature sanguinaire.

Les révolutions et révoltes en cours, notamment en Syrie, nous changent des discours naïfs, démagogiques ou gentillement séniles d'un Stéphane Hessel, qui, dans un gros fascicule paru l'an dernier, croyait voir dans l'occupation israélienne de territoires palestiniens la "principale indignation" (sic) du jour...

Sans sous-estimer l'enjeu palestinien (on souhaite en effet un Etat palestinien viable et démocratique, bon pour les Palestiniens comme pour les Israéliens), ce type de réductionnisme obsessionnel, hélas trop courant dans certains salons, prospère au mépris des réalités, à commencer par les centaines de millions de citoyens musulmans (et parfois chrétiens), entre Atlantique et Indus, privés quotidiennement de l'exercice basique de leurs droits démocratiques par des tyrans en tous genres: de Khaddafi à Assad en passant par Al Bashir, bouchers de leur propre population et fauteurs de famine et de guerre...

Ouvrage de référence

Pour mieux ausculter le phénomène de ces sociétés civiles émergentes, on ne saurait trop conseiller l'ouvrage collectif, fruit d'un colloque international, publié sous la direction d'Anna Bozzo et Pierre-Jean Luizard, du Groupe Sociétés Religions Laïcités (laboratoire GSRL).

Ce superbe ouvrage universitaire à consulter d'urgence s'intitule tout simplement Les sociétés civiles dans le monde musulman.

Voici une partie de l'argumentaire qui présente l'ouvrage, publié aux éditions La Découverte (2011):

Il "décrypte les conditions qui ont permis l’émergence de ces mobilisations à travers l’analyse du phénomène de la société civile. Qu’est-ce que la société civile? Quels rapports entretient-elle avec l’État, le politique, le marché ou les grandes ONG internationales ? Mène-t-elle toujours à la démocratisation? Peut-on parler de société civile musulmane? Autant de questions cruciales à un moment où se posent les questions des lendemains de changements de régime."

Le grand Quoi – Dave Eggers

2011-03-30T15:03:00+02:00

Le grand quoi, c’est l’histoire de Valentino Achak Deng, un réfugié soudanais exilé aux Etats-Unis. Lorsque le livre commence, le pauvre Valentino est agressé par un couple d’afro américains. Non contents de le dépouiller, ces derniers le tabassent, le séquestrent et lui donnent avec mépris des leçons à lui l’Africain. Amérique, univers impitoyable pensez vous ? Alors vous n’avez encore rien vu. Ecoutez Valentino s’adresser en pensée à chaque personne qu’il rencontrera durant cette mauvaise nuit, écoutez le raconter sa vie, sa trajectoire depuis Marial Bai au Soudan jusqu’à Atlanta. Vous allez entendre un récit incroyable qui à n’en point douter vous bouleversera.

Valentino a 8 ans et mène une petite vie tranquille dans le sud Soudan, à Marial Bai, son village, quand éclate la guerre au Soudan. Obligé de s’enfuir pour échapper aux milices arabes murahaleen qui s’en prennent aux membres de l’ethnie Dinka, Valentino ne reverra plus sa terre natale, ni sa famille. Pire, le voici lancé dans un improbable périple pour la survie, en compagnie d’autres enfants – bientôt des centaines - et de quelques adultes. Il ne sait pas à ce moment là qu’il passera plus d’une quinzaine d’années sur la route, loin de chez lui. De son village jusqu’en Ethiopie puis au Kenya, d’un camp de réfugié à un autre, obligé de traverser le désert, la forêt, les eaux, d’affronter la faim, la maladie, la fatigue, le manque, le désespoir, les blessures, les villages hostiles, les assassins, les milices armées de toutes sortes.

La vie de Valentino Achak Deng est une odyssée sanglante et cruelle qui jette une lumière sans fard sur la guerre du Soudan – bien au-delà du désormais connu conflit du Darfour – et sur le destin des enfants perdus. Pendant toutes ces années, chaque instant de vie de ces milliers d’enfants qui parcourent tous ces kilomètres est un miracle constant dans un enfer où un lion peut vous dévorer, une balle vous transpercer, une arme blanche vous découper, un cavalier vous réduire en esclave, un résistant du SPLA en enfant-soldat, et j’en passe. Fuite et attente donc. Jusqu’à ce que se dessine l’opportunité d’échapper définitivement à ce destin tragique, à cette fatalité.

Ce récit fleuve enchaîne les péripéties à un rythme qui accroche le lecteur. Pas de répit pour ce dernier qui découvre et vit intensément ce conflit terrible. Les choses les plus cruelles et les plus horribles ne sont pas masquées pas plus qu’elles ne sont surexploitées. Elles sont racontées avec assez de recul et de distance pour ne pas accabler le lecteur et le noyer dans l’insoutenable mais pour acquérir une vraie tangibilité. C’est aussi possible grâce à l’écriture et la narration de Dave Eggers qui a décidé de ne pas faire de ce livre un simple témoignage mais bien un roman. C’est très important de le signaler. En lisant le grand Quoi, ce qu’on découvre, c’est aussi une voix, celle que Dave Eggers prête à Valentino. Une voix qui grandit, murit, s’affirme, s’émancipe tout au long du récit pour nous toucher, mais aussi nous interroger, nous interpeller. Cette voix qui nous transporte à l’intérieur de la vie de Valentino donne la sensation d’un dialogue permanent avec lui et son histoire personnelle.

Il y a dans ce livre, des moments forts, poignants, des scènes drôles, des situations cocasses aussi, un maelstrom d’émotions. Il est passionnant de suivre, d’écouter Valentino, dans une mise à nu qui a le mérite de dépasser l’aspect individuel alors qu’en arrière-plan, l’histoire de la guerre du Soudan se dévoile, mêlée à des évènements et intérêts plus internationaux sur le long terme – Omar El Béchir, John Garang, le SPLA, Oussama Ben Laden, le Darfour, les attentats contre les ambassades américaines en Tanzanie et au Kenya, le 11 septembre, le pétrole etc. Je vous renvoie au livre pour comprendre le mystérieux titre du roman.

Je salue le talent de romancier de Dave Eggers qui m’a donné à lire une œuvre de premier plan. Prix médicis étranger en 2009. Fort, assurément une œuvre déchirante d’un génie renversant –clin d’œil au titre du premier livre de Dave Eggers.

Allez y jeter un coup d'oeil: http://www.valentinoachakdeng.org/

Attack on Darfur

2010-11-04T08:49:41+01:00

Voilà une première fiction sur le conflit du Darfour (1). Les Etats-Unis n'étant pas impliqués (pas directement du moins) dans cette guerre, réalisateurs et scénaristes ne se sont pas rués, comme ce fut le cas pour l'Irak. Il faut également reconnaître que le Soudan n'est pas un pays accessible et que peu d'informations filtrent concernant ce qui s'y produit. Résultat, ce premier opus ne restera pas dans les annales. Et pour cause. Le film débute avec une musique africaine et un aperçu dans les villages : joie de vivre et bonne humeur des habitants, enfants qui jouent au football, femmes qui travaillent des tâches artisanales...etc. Accompagnée d'une patrouille de soldats de l'UA (Unité africaine), un groupe de journalistes américains sillonne les villages afin de recueillir des informations sur les conditions de vie des habitants. Voilà que les Janjawids (2) débarquent et leur somment de s'en aller fissa sinon ils seraient considérés comme des cibles ennemies. Tenaillés entre instinct de survie et examen de conscience, deux journalistes décident de rester sur les lieux afin de porter secours aux villageois... Que le réalisateur ait décidé d'opter pour le côté humanitaire du conflit (3) plutôt que pour une analyse géopolitique, cela n'a rien de répréhensible, bien au contraire. Mais qu'on nous fasse miroiter que les Occidentaux (en première ligne les Américains) se soucient du sort des populations civiles au Darfour est un pas franchi qui nous ramène au cinéma hollywoodien bien-pensant le plus hypocrite, mis en exergue par cette citation de la fin, "That we have not stopped the genocide means we have not learned from history", à laquelle nous répondrons "Sans blague"... Et puis lorsqu'on se penche sur la filmographie de Uwe Boll, réalisateur médiocre (4) et qu'on remarque à quel point certains acteurs supposés être des têtes d'affiche sont sous-exploités (Billy Zane, Edward Furlong), on réalise que Darfur n'est rien moins qu'un navet.

Darfur (Uwe Boll, USA, 2010, 105 mins). Avec Kristanna Loken, David O'Hara, Noah Danby, Matt Frewer, Hakeem Kae-Kazim, Sammy Sheikh, Billy Zane, Edward Furlong, Maggie Benedict.

(1) Signalons toutefois quelques documentaires : Sand and Sorrow (2008), Darfur Diaries : Message From Home (2004), Darfur Now (2007).

(2) Les milices arabes.

(3) Le conflit aurait fait des centaines de milliers de morts. Par ailleurs, le 4 mai 2009, la Cour pénale internationale (CPI) a émis un mandat d'arrêt contre le président soudanais Omar el-Béchir pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

(4) Final Storm (2009), Postal (2007), Bloodrayne (2006), Alone in the dark (2005), House of the dead (2003)...etc.

Soudan

2010-10-20T19:33:46+02:00

La Chine a-t-elle brisé l'embargo sur les armes au Darfour ?

20/10/2010 à 12h:35 Par La rédaction web de Jeune Afrique

Un camp de Casques bleus au Darfour, dans l'ouest du Soudan. © AFP

Pékin aurait tenté de bloquer un rapport des Nations unies faisant état de l'utilisation d’armes chinoises au Darfour, d'après l'agence Reuters. Des munitions israéliennes et des appareils d'origine biélorusse et russe auraient également été utilisés.

Des douilles d'une douzaine de marques chinoises différentes utilisées pour l'attaque de troupes de l'ONU et de l'Union africaine au Darfour. C'est l'information que s'apprêterait à dévoiler un rapport de l'ONU, qui doit être étudié mercredi par le comité des sanctions du Conseil de sécurité, d'après des sources diplomatiques citées par l'agence Reuters.

D'après ces mêmes sources, Pékin a tenté de faire supprimer ce rapport. La délégation chinoise aurait menacé d'opposer son veto au renouvellement du panel d'experts du Conseil de sécurité sur le respect de l'embargo sur les armes au Darfour, voté en 2005. D'après eux, la Chine n'y a renoncé que sous la pression des États-Unis.

La résolution du Conseil de sécurité des Nations unies stipule que les ventes d'armes au Soudan ne sont autorisées que si le vendeur obtient la garantie que les livraisons ne seront pas utilisées au Darfour. Des munitions dont de deux marques israéliennes et quatre soudanaises auraient aussi été retrouvées.

Tentative suspecte

Selon le correspondant du Washington Post aux Nations unies, qui avait livré cette information vendredi dernier sur son blog, le rapport indique que les munitions chinoises ont été fabriquées après 2009. D'après lui, Khartoum aurait aussi employé des hélicoptères et avions de chasse en provenance de Biélorussie et de Russie au Darfour.

« Il n'y a pas de preuve que les balles ont été envoyées directement par la Chine en sachant que Khartoum allait les utiliser au Darfour, ni même que c'est la Chine qui a vendu ces munitions au Soudan », rappelle un des diplomates.

« Nous ne savons pas si la Chine a fait cela, complète un autre, mais sa tentative de supprimer le rapport est suspecte. »

En 2007, la Chine avait déjà été accusée d'avoir vendu au gouvernement soudanais des armes utilisées au Darfour, par l'ONG Amnesty International. Le gouvernement chinois avait alors affirmé qu'il respectait les résolutions du Conseil de sécurité et ne cédait pas d'armes à des nations ou des régions visées par un embargo onusien.

Nigeria

2010-08-03T14:42:51+02:00

Goodluck Jonathan menace de retirer ses troupes des missions de paix de l'ONU

03/08/2010 à 13h:00 Par La rédaction web de Jeune Afrique

Le président nigérian Goodluck Jonathan, à Nice le 31 mai 2010. © AFP

Le président nigérian veut un changement des règles d’engagement des soldats des missions de paix de l’ONU. Objectif : éviter que ceux-ci ne puissent pas répliquer facilement quand ils sont la cible de tirs ennemis.

Avec le président nigérian Goodluck Jonathan, qui ambitionne de se succéder à lui-même en 2011, en on ne sait jamais vraiment quelle part de sincérité et de calcul politique recouvrent ses déclarations. Mais une chose est sûre : le volontarisme n’est pas la plus petite de ses qualités.

Alors qu’il s’évertue à « faire le ménage » dans le secteur pétrolier et dans la fédération nationale de football, Goodluck a ouvert un nouveau front, lundi 2 août, à l’international cette fois, en menaçant de ne plus prêter de troupes aux missions de paix de l'ONU. Motif : les règles d'engagement ne seraient pas suffisamment adaptées à la sécurité des soldats.

« Je ne veux pas perdre un soldat à cause de négligences et c'est pour cela que l'ONU doit modifier les règles d'engagement si des soldats du Nigeria doivent être impliqués dans des opérations de paix », a déclaré le président devant un séminaire consacré au maintien de la paix. Il n'a, en revanche, pas précisé quelles règles d'engagement il souhaitait. Mais le débat est lancé. Et il pose Jonathan en candidat potentiel.

Les Occidentaux dans la ligne de mire

Le Nigeria, actuellement membre du Conseil de sécurité de l'ONU et pays le plus peuplé d'Afrique (150 millions d'habitants), a connu récemment deux affaires retentissantes : sept soldats ont été tués en mission de paix en 2007 au Soudan, dans une embuscade et, l'an dernier, un soldat nigérian a été abattu près de son domicile dans la région soudanaise du Darfour par des inconnus qui ont volé son véhicule. Le site de la mission du Nigeria à l'ONU indique que plus de 6 000 de ses soldats sont engagés dans des opérations de paix des Nations unies dans le monde mais il est difficile de déterminer si ce chiffre vaut pour l'heure actuelle.

Si Jonathan estime que des miliciens qui tendent des embuscades et tuent des soldats ont un comportement « totalement inacceptable », il accusé aussi les entreprises des pays riches de contribuer aux violences en Afrique. « En Afrique, les pays industrialisés bradent leurs petites armes et armes légères et c'est un des plus grands problèmes. Cela encourage beaucoup les activités criminelles et de groupe de miliciens dans toutes sortes de conflits », a-t-il affirmé.

Le Nigeria se prépare pour le début de l'an prochain à des élections générales et M. Jonathan, arrivé au pouvoir comme vice-président remplaçant le chef de l'État Umaru Yar'Adua malade puis décédé en mai dernier, devrait être candidat à la présidentielle. (Avec AFP)

Tchad - Soudan

2010-07-23T14:47:00+02:00

Déby - El-Béchir : lune de miel entre anciens frères ennemis ?

22/07/2010 à 15h:41 Par Lauranne Provenzano

En mars 2008, à dakar, lors de la signature de l'accord bilatéral. © Reuters

La visite d’Omar el-Béchir, le président soudanais, à son homologue tchadien, Idriss Déby Itno, marque une nouvelle étape sur le chemin de la réconciliation entre les deux pays voisins.

Accueilli en grande pompe mercredi 21 juillet à N’Djamena, l’homme fort de Khartoum honore une invitation officielle en forme de pacte de non-agression, sous couvert d’assister au sommet de la Communauté des pays sahélo-sahariens (Censad).

Les deux pays sont en « guerre » par procuration depuis six ans, chacun soutenant la rébellion voisine. Ainsi, le Soudan est considéré comme la base arrière des insurgés tchadiens, tandis que le Tchad protège les factions rebelles soudanaises. Pendant longtemps, Idriss Déby Itno a accusé son voisin de vouloir le renverser en retournant contre lui ses propres opposants armés, et vice-versa.

Mais depuis 2009, et davantage encore ces derniers mois, les efforts diplomatiques des médiateurs de la crise semblent porter leurs fruits. Les attaques rebelles se font de plus en plus rares et les deux chefs d’États se disent prêts à renouer définitivement le dialogue. En signe de bonne volonté, El-Béchir a même expulsé mardi, à la veille de son arrivée pour le sommet de la Censad, les trois principaux chefs armés tchadiens qui vivaient au Soudan.

Un processus de détente chaotique

La détente entre N’Djamena et Khartoum a véritablement commencé en janvier dernier, avec la signature entre les représentants des deux parties d’un accord de normalisation, assorti d’un protocole de sécurisation de la frontière soudano-tchadienne. Une force mixte de défense de la ligne de démarcation y est déployée depuis le mois de mars et la solution militaire pour régler le conflit a été définitivement abandonnée. Chacun des deux chefs d’État a appelé les rébellions qu’il protégeait à déposer les armes et à entrer dans le processus de Doha.

L’accord de Doha (Qatar), signé le 3 mai 2009, scellait donc déjà la réconciliation entre Déby et El-Béchir. Il ouvrait la voie, également, à la reprise de relations diplomatiques interrompues en mai 2008, lorsque les rebelles soudanais –le Mouvement pour la justice et l'égalité (JEM), le plus militarisé des groupes rebelles du Darfour– avaient attaqué Khartoum et mis à mal l’accord de Dakar, mort-né deux mois plus tôt.
Mais quelques jours après sa signature, le compromis de Doha était déjà violé par le Tchad. Invoquant le « droit de poursuite », Idriss Déby Itno lançait en effet à la mi-mai 2009 des raids aériens de l’autre côté de la frontière, en territoire soudanais, pour prendre en chasse les mercenaires tchadiens « à la solde du Soudan ».

À la suite de ces attaques, la reprise des hostilités semblait se profiler. Des tractations diplomatiques soigneusement menées des deux côtés ont finalement permis d’aboutir à la signature de l’accord de normalisation du mois de janvier, puis de la reprise des relations diplomatiques entre Khartoum et N’Djamena, les 8 et 9 février, lorsqu’Idriss Déby Itno a effectué une très attendue visite officielle en « territoire ennemi », la première depuis 2004. Quelques mois plus tard, en mai, il expulsait du Tchad Khalil Ibrahim, le chef du JEM qu’il soutenait jusqu’alors.

El-Béchir en sécurité au Tchad

La réconciliation soudano-tchadienne est un signe fort, puisqu’elle représente un élément majeur du processus de paix au Darfour. En effet, si le JEM, le groupe armé qui y sévit le plus, n’est plus soutenu par le Tchad, sa force de frappe sur le Soudan en sera considérablement diminuée. Un accord entre le gouvernement soudanais et la rébellion s’en trouverait dès lors facilitée, à condition que le JEM accepte enfin de participer aux négociations de Doha.

Pour l’heure, les deux présidents s’affichent ensemble, symbole d’une relation apaisée et d’une confiance retrouvée. Au point que le Tchad a claironné mercredi qu’il ne ferait jamais arrêter El-Béchir sur le sol tchadien, en dépit du mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) lancé contre le président soudanais. Et bien que le Tchad soit signataire des Statuts de Rome et est donc censé reconnaître l’existence de la Cour et les décisions qui en émanent.

Darfour

2010-07-01T20:31:19+02:00

Bassolé "garde espoir"

29/06/2010 à 14h:57 Par Propos recueillis par Fabienne Pompey

Djibril Bassolé, médiateur de l'ONU et de l'Union africaine, avec Ban Ki-moon. © ONU

Médiateur de l’ONU et de l’Union africaine pour le Darfour, le Burkinabè Djibril Bassolé conduit depuis le 7 juin un nouveau round de négociations, à Doha. Toujours en l’absence du Mouvement pour la justice et l’égalité (JEM), le principal mouvement de rébellion.

Jeune Afrique : À quand un accord global ?

Djibril Bassolé : Nous espérons conclure à la mi-juillet au moins des accords partiels, notamment sur le partage équitable des ressources entre le pouvoir central et le pouvoir darfourien. Dès le 29 juin, nous négocierons le retour volontaire des déplacés, soit plus de 2 millions de personnes.

Le JEM [Mouvement pour la justice et l’égalité, NDLR] de Khalil Ibrahim ne participe pas aux discussions…

Tant que nous ne parviendrons pas à y associer tous les mouvements impliqués dans le conflit, la paix restera menacée. Parce que celui qui refusera d’adhérer fera tout pour prouver que nous avons eu tort de conclure un accord sans lui. Et parce que le gouvernement sera davantage préoccupé par le maintien de la sécurité que par l’application d’un plan de paix. C’est ce qui est arrivé au Darfour Peace Agreement, conclu en 2006 à Abuja. Il n’a pas été appliqué à cause de la menace du JEM et des mauvaises relations entre le Tchad et le Soudan.

Comment convaincre le JEM ?

Ce ne sera pas facile. Khalil Ibrahim émet des conditions dont certaines sont impossibles à satisfaire, comme de revenir au Darfour sous la protection de la mission onusienne. Le gouvernement l’acceptera d’autant moins que les combats ont repris. Khalil suggère que son mouvement est le seul avec lequel il faut négocier. Or nous ne pouvons accepter d’exclure les autres.

La réconciliation tchado-soudanaise a-t-elle influé sur le processus ?

C’est un facteur très important. En février, les Tchadiens ont pris l’engagement que leur territoire ne servirait plus de base arrière aux rebelles. En mars, ils se sont opposés à la tentative de Khalil de rejoindre le Darfour via N’Djamena. Il a été intercepté à l’aéroport, dépouillé d’un certain nombre de documents de voyage [son passeport tchadien a été déchiré, NDLR], puis envoyé en Libye, où il réside désormais.

Depuis, les combats ont repris…

Lorsque le JEM a été contraint de quitter le territoire tchadien, il a tenté de s’implanter au Darfour. D’où de sanglants affrontements : pas moins de 600 morts, dans les deux camps, pour le seul mois de mai.

Abdelwahid Nour, le chef de l’Armée de libération du Soudan, est en France…

Il a toujours refusé de s’asseoir à la table des négociations et exige au préalable que les milices Djandjawids soient désarmées, que la sécurité soit assurée et que les déplacés soient réinstallés sur leurs terres. Mais qu’y aurait-il à négocier si ces préalables étaient levés ? Je garde cependant espoir d’obtenir son adhésion : même si, sur le terrain, il n’a pas autant de troupes que le JEM, c’est le chef historique de la rébellion.

Darfour : Khartoum signe une trève avec les re

Soudan

2010-06-29T15:17:31+02:00

Khartoum ferme sa frontière avec la Libye

29/06/2010 à 13h:08 Par AFP

Le nord du Darfour est limitrophe du Tchad et de la Libye. © Google

Le Soudan a annoncé la fermeture de sa frontière terrestre avec la Grande Jamahiriya, à partir du 1er juillet, pour empêcher la circulation de rebelles. La présence en Libye du chef darfouri du Mouvement pour la justice et l'égalité (JEM), Khalil Ibrahim, accroît la tension entre Khartoum et Tripoli.

"Le trafic sur cette route est menacé par des ennemis, des rebelles, et des bandits qui commettent des braquages, obtiennent de l'argent de façon illégale et mettent en danger les biens et la vie de la population", souligne un décret diffusé sur le site internet du ministère de l'Intérieur.

Le Soudan partage une frontière terrestre avec la Libye dans des zones désertiques reculées du nord du pays. La Libye touche à deux États nordistes du Soudan, dont le Darfour-Nord, où sont disposés des effectifs de la rébellion du Darfour.

Le cas Khalil Ibrahim

La fermeture de la frontière terrestre entre les deux voisins sera effective dès le jeudi 1e juillet, poursuit le ministère. Elle survient sur fond de nouvelles tensions entre Khartoum et Tripoli liées à la présence en Libye de Khalil Ibrahim, chef du Mouvement pour la justice et l'égalité (JEM), le plus militarisé des groupes rebelles du Darfour.

M. Ibrahim avait fait du Tchad sa base arrière, mais avait été expulsé de la capitale tchadienne au mois de mai. Il avait trouvé refuge en Libye, ce qui avait choqué les autorités de Khartoum qui demandent son extradition au Soudan et l'aide d'Interpol pour son arrestation.

Le président soudanais Omar el-Béchir et le dirigeant libyen Mouammar Kaddafi s'étaient entretenus jeudi dernier au téléphone. Selon les médias soudanais, la question de la présence à Tripoli de Khalil Ibrahim a été évoquée.

Le chef des services de renseignement soudanais Mohammed al-Atta avait déclaré ce week-end sur un site internet proche du renseignement, que l'extradition de Khalil Ibrahim était "imminente".

« Le Soudan n'a pas assez de soldats »

"Khalil Ibrahim se trouve en Libye et restera en Libye jusqu'à ce qu'il termine ses consultations sur l'avenir du Darfour et du Soudan" avec le dirigeant libyen Mouammar Kaddafi, a dit à l'AFP Ahmed Hussein Adam, porte-parole du JEM.

"Et même si le Soudan dit qu'il fermera sa frontière avec la Libye, il n'a pas assez de soldats pour le faire", a fait valoir ce responsable de la rébellion.
Le JEM a suspendu début mai sa participation au processus de paix de Doha et a repris les combats au Darfour contre les forces pro-gouvernementales dans cette région de l'ouest du Soudan en proie depuis sept ans à une guerre civile à l'origine de 300.000 morts selon des estimations de l'ONU - environ 10.000 d'après Khartoum - et 2,7 millions de déplacés.

Le ministre soudanais de l'Intérieur n'a pas fait état directement de la présence à Tripoli du chef du JEM pour justifier la fermeture de la frontière terrestre entre les deux pays.

Soudan

2010-05-18T20:14:18+02:00

Trois humanitaires enlevés au Darfour

AFP, 18/05/2010 |

Trois travailleurs humanitaires, deux Soudanais et une Américaine, ont été enlevés aujourd'hui dans le sud du Darfour, région soudanaise en guerre civile où les rapts d'étrangers se multiplient depuis plus d'un an.

L'ambassade américaine au Soudan a confirmé l'enlèvement de sa ressortissante. "Nous travaillons en ce moment avec les autorités compétentes afin d'obtenir de plus amples informations", a dit à l'AFP la porte-parole de la représentation américaine, Judith Ravin.

Selon l'ONU à Khartoum, deux voitures au sein desquelles se trouvaient neuf employés de l'ONG ont été arrêtées par des hommes armés, à hauteur du village d'Abou Ajoura. "Trois personnes ont été enlevées. Les six autres se trouvent à Abou Ajoura et sont censées être en sécurité", a indiqué le porte-parole, Samuel Hendricks.

Il n'a pas donné d'indication sur le nom de l'ONG concernée.

Le ministre soudanais des Affaires humanitaires a de son côté avancé la piste financière. "Par expérience, nous nous attendons à une demande de rançon. Nous avions demandé aux organisations humanitaires oeuvrant au Darfour de réduire les mouvements" pour leur personnel étranger, a relevé M. Jilani.

Le Darfour est le théâtre depuis plus d'un an d'une vague d'enlèvements visant des expatriés, et les derniers cas remontent au mois dernier avec le rapt de quatre policiers sud-africains de la mission de paix ONU-Union africaine (Minuad). Ceux-ci ont été libérés le 26 avril après deux semaines de détention.

Soudan / Darfour

2010-05-03T17:49:07+02:00

Article publié le : lundi 03 mai 2010

Sanglante répression contre des épargnants floués au Darfour

Un vieil homme devant la mosquée d’El-Fasher, la capitale du Darfour Nord.

Photo: Laurent Correau / RFI

Par RFI

Une manifestation, qui a opposé des centaines d’épargnants et les services de sécurité soudanais le dimanche 2 mai, aurait dégénéré et au moins 4 personnes auraient été tuées selon des témoins à El-Fasher capitale du Nord Darfour. Depuis quelques semaines la situation était tendue car des milliers de petits investisseurs ont perdu beaucoup d'argent dans une escroquerie du type de celle de l'Américain Madoff : ce qu'on appelle une pyramide de Ponzi, ou une escroquerie par cavalerie.

Qu'est-ce que la pyramide de Ponzi ? Au moment de l'affaire Madoff Yvan Amar dans «Les mots de l'Actu» levait le voile sur son fonctionnement .

Modifier

La recette est connue des escrocs du monde entier, de Wall Street au Darfour. Ils promettent des intérêts élevés à des gens qui leur confient leur argent ou leurs biens. Mais, ils rémunèrent en fait leurs victimes avec les dépôts de nouveaux investisseurs, et ainsi de suite, jusqu'à ce que la bulle spéculative explose.

A El-Fasher, grande ville du Darfour, des milliers de personnes auraient ainsi perdu de fortes sommes d'argent, et des biens. Là bas, toute cette escroquerie est baptisée Al-Mawassir. La situation était tendue depuis quelques semaines déjà, et des centaines de personnes ont voulu manifester le 2 mai, comme le raconte Kemal Saïki, de la mission Onu-Union africaine au Darfour, la Minuad, qui a son siège à El-Fasher.

«Cela a commencé tôt dans la matinée. Environ un millier de personnes ont décidé de manifester afin de protester contre le crash financier qu'il y a eu récemment ici. Nous avons entendu des tirs sporadiques, très irréguliers, des tirs de dissuasion, des coups de feu tirés en l’air par les forces de l’ordre. Je n’ai entendu aucun rapport de pertes ou de blessés.»

Les autorités locales sont visiblement embarrassées. Elles ont annoncé l'arrestation de deux personnes impliquées dans cette affaire. Ces dernières assurent n'y être pour rien, et le gouverneur du Darfour Nord a promis la semaine dernière des compensations aux investisseurs floués. Mais des habitants d'El-Fasher affirment que la promesse avait déjà été faite avant les élections du mois dernier, et qu'ils n'ont rien vu venir.

Afrique

2010-03-22T11:46:14+01:00

Darfour: une conférence des donateurs lève 850 millions de dollars

AP | 21.03.2010 |

Une conférence internationale des donateurs pour le Darfour a récolté dimanche au Caire 850 millions de dollars (environ 628 millions d'euros) en faveur de projets de développement destinés à assurer le retour de près de 3 millions de personnes déplacées lors du conflit dans cette région de l'ouest du Soudan.

Cette conférence d'une journée organisée par l'Organisation de la conférence islamique (OCI) qui compte 57 Etats membres réunissait également des représentants des Etats-Unis, de pays européens, d'agences de l'ONU et d'associations humanitaires.

Pays hôte de la réunion, l'Egypte a souligné que ce rendez-vous mettait en lumière l'importance du développement en parvenant à la paix et à la stabilité au Darfour. Elle a expliqué que de nombreux participants avaient fait des promesses d'aide non précisées en plus des 850 millions de dollars récoltés.

"La large participation et les promesses faites reflètent la grande ampleur de l'engagement international" en faveur de "la paix et de la stabilité au Darfour", a déclaré le chef de la diplomatie égyptienne Ahmed Aboul Gheit lors de la lecture de la déclaration finale.

"Le développement au Darfour est la vraie garantie d'aider les réfugiés à rentrer chez eux", a-t-il ajouté, précisant que les fonds levés ou promis lors de la conférence serviraient à financer des projets de développement dans la région située dans l'ouest du Soudan, une fois que la paix l'aurait emporté et que tous les groupes rebelles auraient trouvé un accord avec Khartoum.

Les organisateurs ont affiché leur volonté d'utiliser les fonds pour des projets dans des secteurs de l'eau, de la santé, du logement, de l'éducation et du développement rural.

Le Brésil, le Qatar, la Turquie et la Banque islamique pour le développement ont été les principaux donateurs lors de la réunion. D'autres ont promis des centaines de millions de dollars pour financer les projets de développement.

A l'issue de la conférence, le secrétaire général de l'OCI Ekmeleddin Ihsanoglu a expliqué aux journalistes, sans fournir de chiffres, que les Etats-Unis, plusieurs pays européens ainsi que l'Australie et le Japon avaient fait des promesses d'aide généreuses et s'étaient engagés à continuer de soutenir la population du Darfour.

Le conflit, qui a commencé en 2003 par une rébellion de groupes accusant les autorités de Khartoum de discrimination et de négligence, a baissé d'intensité au cours des 12 derniers mois et des discussions de paix sont en cours au Qatar. Nombre des déplacés vivent cependant toujours dans des camps et leur avenir est l'une des questions centrales à n'avoir pas été résolues. Selon les estimations, quelque 300.000 personnes ont perdu la vie dans des violences, en raison de maladies ou dans le déplacement lié au conflit. Une majorité des déplacés vivent au Darfour mais certains ont fui vers le Tchad.

Des réfugiés craignent que le gouvernement les oblige à regagner leurs villages ou d'autres zones pour effacer la manifestation la plus évidente du conflit sans réellement traiter les causes de la rébellion. Ils se plaignent que le gouvernement ait déplacé les populations pour modifier la composition ethnique de la région. Certains refusent de rentrer ailleurs que dans leur village d'origine.

D'après des spécialistes, un changement des centres de population est inévitable car le retour des réfugiés dans leur village d'origine -dont nombre ont été incendiés et détruits- est inconcevable, compte tenu de la sécheresse et du manque de ressources en eau dans certains secteurs de cette vaste région aride.

Selon la déclaration finale diffusée en clôture de la conférence de dimanche, les participants ont exprimé le souhait que les pourparlers de paix fructueux organisés au Qatar et la conclusion d' accords de cessez-le-feu entre le gouvernement et plusieurs groupes rebelles du Darfour constituent une "incitation pour d'autres groupes" à aboutir à "la paix et à la stabilité au Darfour".

Les accords politiques sur le partage du pouvoir et des ressources font toujours l'objet de discussions. La conférence de paix au Qatar a promis un fonds d'un milliard de dollars pour le développement du Darfour. Reste que l'un des groupes les plus influents, le Mouvement de libération du Soudan, qui bénéficie d'un soutien fort au sein de la communauté des réfugiés, n'a pas participé aux pourparlers. AP

ACCORDS DE PAIX AU SOUDAN

2010-03-18T11:05:00+01:00

Le MJE joue les rabat-joie

Le pays 18 mars 2010

La paix définitive au Darfour ressemble à une ligne d’horizon. Plus on s’en approche, plus elle s’éloigne. La démonstration en a été faite une fois de plus la semaine dernière.

Le gouvernement soudanais et le Mouvement pour la justice et l’égalité étaient sur le point de signer un accord définitif de paix à Doha, au Qatar, quand tout a été bloqué au dernier moment. La cause ? Une revendication de dernière minute du MJE, à savoir le report des élections générales au Soudan afin de lui permettre d’y prendre part, lui qui compte se muer en parti politique.

Un imprévu qui a sans doute douché les ardents négociateurs dont notre compatriote Djibril Bassolé, médiateur conjoint de l’ONU et de l’UA pour le Darfour, qui se sont évertués pour que les deux parties s’asseyent autour d’une table.

L’espoir de voir enfin les parties en conflit enterrer la hache de guerre s’est brusquement envolé. En temps normal, on se serait réjoui qu’un mouvement armé dépose les armes et demande à participer à une élection plutôt que de la boycotter ou de menacer de la perturber par la violence. Mais dans le cas d’espèce, on se pose la question de savoir pourquoi le MJE a attendu au dernier moment pour mettre sur la table cette revendication.

Et comme il fallait s’y attendre, le gouvernement soudanais a refusé d’accéder à ce qu’il considère comme un caprice, en arguant que les élections ont déjà été reportées à plusieurs reprises. Pour le régime soudanais, il ne saurait en être une fois de plus question. Les médiateurs ne sont donc pas au bout de leurs peines. Ils doivent reprendre du service pour renouer les fils du dialogue brusquement distendus. Et les voilà à nouveau obligés de déployer un immense trésor d’ingéniosité pour arracher des concessions de part et d’autre. Ce qui ne sera certainement pas une mince affaire au regard déjà de la position du gouvernement.

Certes, les autorités de Khartoum ne sont pas à l’origine du blocage de la situation. Mais elles risquent de subir des pressions pour faire avancer les choses. Reste à savoir si elles accepteront de revenir sur le non-report des élections au nom de la paix. On ne manquera pas de rappeler au président Omar El-Béchir qu’il avait déclaré la fin de la guerre au Darfour lors de la signature le 23 février dernier, d’un accord avec le MJE pour la résolution du conflit dans cette partie troublée du Soudan. Pour rester sur cette lancée, il va falloir faire des concessions, afin que le MJE new look prenne part à ces élections, comme le demandent ses responsables.

A l’endroit du MJE qui a joué les rabat-joie, il importe que ses animateurs ne se fassent pas une fixation sur la participation immédiate aux élections si le gouvernement maintient son refus de les reporter. S’ils veulent vraiment la paix, ils peuvent faire leur mue et se préparer pour les échéances futures. En cas de refus de leur part, on douterait de la sincérité de leur engagement pour la paix. Il reste maintenant à espérer que les uns et les autres dépassent leur ego et se convainquent qu’aucun sacrifice, aucune concession n’est de trop dès lors qu’il est question de paix.

Par Séni DABO

Soudan

2010-03-15T17:06:46+01:00

Article publié le : lundi 15 mars 2010

Pas d'accord de paix au Darfour ce lundi

Des rebelles du Mouvement pour la justice et l'égalite (MJE), en avril 2008.

AFP

Par RFI

Les rebelles du MJE et le gouvernement soudanais ne signeront pas d'accord de paix ce lundi 15 mars 2010, comme prévu. «La date du 15 mars ne tient plus» a affirmé le chef de la délégation du MJE à Doha. Le MJE, le principal mouvement rebelle, qui prépare depuis des semaines à Doha un pré-accord avec le gouvernement soudanais réclame désormais un report des élection générales prévues en avril prochain.

Le 23 février dernier, le Mouvement pour la justice et l'égalite (MJE) et le gouvernement soudanais signaient un accord préliminaire. Mais depuis les négociations piétinent. Les deux parties ne se parlent pas directement et chacune confie que les discussions sur les questions essentielles n'ont pas encore commencé.

Le MJE, de son côté, envisage ouvertement de devenir un parti politique et d'abandonner la lutte armée, comme le souhaite d'ailleurs Khartoum. Dans ces conditions, le mouvement rebelle veut un report des élections générales prévues le 11 avril prochain afin de pouvoir y prendre part.

Pour l'instant, Khartoum ne se prononce pas officiellement sur ce point mais de l'avis du négociateur du MJE, le pouvoir soudanais est hostile à l'idée d'un report. Le MJE avance pourtant un argument imparable : le nombre de déplacés et les difficultés du recensement électoral rendent pour l'instant peu crédible le déroulement du scrutin au Darfour.

Le gouvernement soudanais qui souhaitait parvenir à un accord avant la tenue des élections semble donc en passe d'échouer. Pour le MJE la balle est clairement dans le camp du président Omar el-Béchir : s'il veut la paix précise un observateur, il devra ouvrir le jeu politique.

Deux otages français ont été libérés au Darfour

2010-03-15T01:10:45+01:00

"Nous avons fourni une aide pour le transport et ils sont actuellement dans un avion qui se dirige vers Khartoum", a dit dans la capitale soudanaise un porte-parole du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), Saleh Dabbakeh.

Le président Nicolas Sarkozy s'est associé dans un communiqué à la joie des familles et a remercié "tous ceux qui ont participé à cet heureux dénouement."

Les deux Français de l'ONG lyonnaise Triangle génération humanitaire avaient été capturés à Birao, dans l'extrême nord de la Centrafrique proche des frontières soudanaise et tchadienne.

Ces trois enlèvements avaient été revendiqués par un groupe s'appelant "les Aigles africains de la liberté", lesquels se disent dégoûtés par la politique de la France sur le continent et réclament que Paris oeuvre dans l'intérêt du peuple africain.

Source:
http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE62D0BY20100314

Soudan - Darfour / Etats-Unis

2010-03-04T14:37:48+01:00

Article publié le : jeudi 04 mars 2010

Les Etats-Unis « préoccupés » par la situation au Djebel Mara

Abdelwahid al-Nour, l'un des chefs rebelles du Mouvement de libération du Soudan (SLM) en exil à Paris, le 13 aout 2007.

AFP/Pierre Verdy

Par RFI

Par la voix de Philip Crowley, porte-parole du département d’Etat, les Etats-Unis se disent « extrêmement inquiets » concernant l’offensive menée depuis plusieurs jours, par l’armée soudanaise, dans le Djebel Mara, au Darfour. Les forces armées du Soudan s'opposent aux rebelles d'Abdelwahid al-Nour. Une offensive dont les conséquences sont désastreuses pour la population civile.

Avec notre correspondante aux Etats-Unis, Donaig Le Du

Les opérations militaires ont provoqué des déplacements de population ; des civils ont été blessés et des organisations humanitaires ont dû évacuer leur personnel, constate le porte-parole du département d’Etat, pour expliquer la préoccupation de l’administration américaine.

Les Etats-Unis demandent donc et au gouvernement soudanais et aux rebelles de l’Armée de Libération du Soudan d’Abdelwahid al-Nour, de s’abstenir de tout recours à la force à l’avenir. Ils réclament aussi l’accès à la région du Djebel Mara pour la mission conjointe Nations unies - Union Africaine, de manière à pouvoir évaluer la situation humanitaire.

Les violences de ces derniers jours sont venues ternir le petit succès diplomatico-militaire remporté en février dernier avec la signature d’une trêve entre le Soudan et les rebelles du Mouvement pour la Justice et l’égalité. Un accord pour la conclusion duquel les Américains avaient pesé de toutes leurs forces, et qui doit encore être finalisé dans les jours qui viennent, ce qui n’est évidemment pas garanti.

La viabilité de la stratégie adoptée par les Etats-Unis, dans leur approche des conflits soudanais, est également en cause. L'administration Obama a décidé en effet de ne plus traiter les questions du Sud-Soudan et du Darfour séparément, mais d'avoir une approche globale du pays, voire de la région toute entière.

ACCORD DE PAIX AU DARFOUR

2010-02-26T15:46:00+01:00

Le triomphalisme suspect de El-Béchir

Le pays 26 février 2010

Un encens de paix embaume en ce mois de février à la fois le Tchad et le Soudan et leur zone de turbulence commune qui demeure la frontière héritée de la colonisation. Le ton a été donné les 8 et 9 février derniers par la visite historique du président tchadien Idriss Déby Itno à son homologue et ennemi juré, Omar El-Béchir. Arrivé avec un rameau d’olivier en main, le numéro un tchadien est reparti avec un accord de paix en poche.

A l’époque, on se demandait si celui-ci n’allait pas être froissé et jeté à la poubelle. Jusque-là, la trêve tient. Et mieux, elle semble même avoir eu un impact positif. En effet, c’est ce que l’on serait tenté de dire avec l’accord pour la résolution du conflit au Darfour signé le 23 courant à Doha, au Qatar, entre le gouvernement soudanais et le Mouvement pour la justice et l’égalité (MJE). Lequel accord a entraîné par exemple la libération d’une cinquantaine de membres de ce principal groupe rebelle qui étaient détenus par les autorités de Khartoum. Et contrairement à ses habitudes, le président soudanais s’est même empressé de déclarer haut et fort que la guerre au Darfour était finie.

Plus qu’un empressement, on peut dire qu’il a décrété la fin de la guerre qui a cours depuis 2003 dans cette vaste partie désertique du pays et qui a déjà fait, selon les sources, environ 300 000 morts. D’où d’ailleurs le mandat d’arrêt international lancé en mars 2009 par la Cour pénale internationale (CPI) contre Omar El-Béchir pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Certes, nous sommes de ceux-là dont le voeu ardent est le retour de la paix définitive au Darfour. Mais l’on ne peut s’empêcher d’être circonspect par rapport au triomphalisme hâtif, prématuré et, pour tout dire, suspect du numéro un soudanais. La guerre est-elle vraiment finie comme il le proclame ? La paix régnera-t-elle pour de bon dans cette zone troublée ? On hésitera beaucoup à répondre par l’affirmative.

Au Darfour, il n’y a pas qu’un seul groupe rebelle. Même si le MJE est présenté comme le plus important, on ne peut pas s’assurer d’une paix véritable en signant un accord de paix avec ce mouvement seul. Mais pour les autorités de Khartoum en général et Omar El-Béchir en particulier, cela est suffisant. C’est ce qui explique la jubilation du numéro un soudanais. C’est oublier qu’une hirondelle ne fait pas le printemps et, donc, que le MJE ne saurait faire la paix à lui tout seul. Déjà, l’accord de cessez-le-feu est rejeté par un autre groupe rebelle darfouri qualifié lui aussi d’important : l’Armée de libération du Soudan (SLA) d’Abdehwahid.

Une offensive a même été lancée par l’armée soudanaise en guise de représailles contre ce trublion qui empêche de décréter la paix dans la zone. El-Béchir a donc été démenti avant même qu’il ait fini de parler. S’il s’est permis une déclaration sur la fin de la guerre au Darfour, il y a bien d’autres raisons qui n’ont rien à voir avec ce que tout le monde voit sur le terrain. Par ce triomphalisme, le président soudanais veut montrer à l’opinion internationale qu’il est un faiseur de paix. Peut-être que cela peut lui valoir des sympathies et ne pas laisser insensible le procureur Moreno Ocampo de la CPI.

Au niveau national, des élections générales se profilent à l’horizon ainsi qu’un référendum d’autodétermination du Sud Soudan. Dans un tel contexte, réussir à ramener la paix au Darfour et surtout le faire savoir est un argument électoral qui fait forcément mouche. Et nulle part au monde, il n’y a ce citoyen, cet électeur qui refusera d’accorder sa voix à un faiseur de paix.

A regarder de près donc, ce sont en fin de compte ces considérations qui expliquent le triomphalisme du président soudanais. Sinon, il aurait attendu de signer un accord avec tous les mouvements rebelles avant de faire une telle déclaration. D’ailleurs, celle-ci aurait eu plus de poids dans le contexte actuel si elle émanait du premier responsable du MJE. Mais venant de Khartoum, ce triomphalisme ne peut être que suspect.

Par Séni DABO

Soudan

2010-02-25T19:06:39+01:00

Soudan : le président Béchir affirme que « la guerre au Darfour est terminée »

« La guerre au Darfour est terminée », a affirmé mercredi le président soudanais Omar el-Béchir lors d’un discours à El-Facher, la capitale historique du Darfour, lit-on sur TV5. Ce discours du président soudanais intervient au lendemain de la signature d’un accord clé avec le plus militarisé des groupes rebelles, le Mouvement pour la justice et l’égalité (JEM), prévoyant une « paix définitive » d’ici le 15 mars.

Jeudi 25 Février 2010 - Source : afrik.com

Moyen-Orient - Politique

2010-02-25T14:31:01+01:00

La rédaction web de Jeune Afrique | Par : Dah Ould Abdi

Qatar : après le Liban, le Darfour

Cheikh Hamad Ben Khalifa al-Thani félicite les signataires de l'accord-cadre, le 23 février© Reuters

Ancien ministre des Affaires étrangères de Mauritanie, ancien ambassadeur en France

L’accord cadre du 23 février signé entre le gouvernement du Soudan et l’un des principaux mouvement de rébellion du Darfour, le Mouvement pour la justice et l’égalité (MJE), ouvre la voie à une véritable réconciliation nationale. C’est le résultat d’un travail diplomatique opiniâtre de l’État du Qatar. L’émir Cheikh Hamad Ben Khalifa al-Thani, son premier ministre et ministre des Affaires Etrangères Cheikh Hamad ben Jassim Bin Jabr al-Thani et son ministre délégué Ahmad al-Mahmoud se sont patiemment attaqués aux soubassements complexes de la crise du Darfour, et cela sans compter ni leur temps ni leur énergie.

Le travail n’était pas de tout repos puisqu’il fallait impliquer tous les protagonistes régionaux, les réconcilier au besoin, ne heurter les susceptibilités d’aucun pays, d’aucune institution régionale ou internationale, travailler à instaurer la confiance entre différents intervenants et contourner intelligemment les embûches des jalousies diplomatiques. Tache ardue si l’on sait que le conflit du Darfour s’est éminemment internationalisé, que les médiateurs sont légion, que beaucoup de médiations ont été tentées et ont toutes échouées. Et au fur et à mesure que la liste des « spécialistes du dossier » s’allongeait, le conflit se durcissait et enregistrait de nouveaux éléments de complication.

C’est dire donc que tout le monde observait avec une certaine appréhension l’implication diplomatique du Qatar dans le règlement de ce dossier. Tous se demandaient ce que l’expertise diplomatique qatarie pourrait apporter de plus que celle des pays régionaux, des organisations régionales et internationales et des grandes puissances. Eh bien, force est de constater que cette expertise diplomatique qui avait fait merveille pour régler la crise du Liban s’est révélée efficace pour traiter le conflit du Darfour.

Le 23 février ce sont en effet les présidents Béchir, Deby, Afeworki qui ont assisté avec l’émir du Qatar à la signature de l’accord cadre entre Khartoum et le MJE. Toutes les autres parties concernées par le suivi du dossier étaient présentes. En somme un accord qui ne s’est fait contre la volonté de personne. Et pour bien montrer sa détermination à accompagner cette réconciliation et assurer le suivi, l’émir Cheikh Hamad Bin Khalifa al-Thani a annoncé avec panache la création d’une banque de développement du Darfour dotée d’un milliard de dollars. Qui peut dire mieux !

Du coté de l’Afrique subsaharienne , on observe positivement l’intérêt que manifeste la diplomatie du Qatar pour le continent. Plusieurs chefs d’Etat font désormais régulièrement le déplacement de Doha en visite officielle, ou dans le cadre des conférence thématiques fréquentes dans la capitale qatarie.

Le premier ministre Cheikh Hamad Bin Jassim a même fait récemment une visite remarquée au Congo Brazzaville où il a eu des entretiens avec le président Denis Sassou Nguesso. Pour sa part le président du Burkina Faso Blaise Compaoré, lui aussi médiateur hors pair et dont le compatriote Djibril Bassolé suivait pour l’ONU le dossier du Darfour, arrive en visite officielle au Qatar dans les tous prochains jours.

Le Qatar pourrait donc valablement postuler au poste de médiateur international, si l’ONU le créait afin d’aider les cinq membres permanents du Conseil de sécurité. Doha a incontestablement des atouts pour cela : sa position géographique centrale, l’absence de toute velléité hégémonique et les moyens dont dispose sa diplomatie équilibrée, qui allie ouverture et efficacité.

Tchad - Politique

2010-02-09T17:06:09+01:00

09/02/2010 | AFP

Déby veut repartir de Khartoum "avec la paix"

Omar el-Béchir a accueilli Idriss Déby Itno à l'aéroport© AFP

Le président tchadien Idriss Déby Itno a multiplié les symboles de paix au premier jour de sa visite officielle au Soudan, où il ne s'était pas rendu depuis six ans. Son homologue soudanais Omar el-Béchir a de son côté souhaité un retour "à de meilleures relations".

Le président tchadien Idriss Deby Itno a tendu lundi une branche d'olivier à son homologue soudanais Omar el-Béchir lors de sa première visite au Soudan depuis six ans, signe d'apaisement entre les deux voisins qui se livrent une guerre par groupes rebelles interposés.

"Nous sommes venus comme une colombe"

Le président tchadien est arrivé en fin de matinée à Khartoum, où il a été accueilli par son homologue soudanais, des ministres et le gotha diplomatique.

"Nous sommes venus ici comme une colombe (. . . ) nous sommes venus pour marquer notre volonté, notre disponibilité, notre engagement à faire en sorte que la paix, la quiétude, la confiance reviennent" entre les deux voisins, a déclaré, en français, le président tchadien avant d'avoir des entretiens avec M. Béchir.

"Nous sommes venus pour repartir avec la paix", a ajouté M. Deby qui effectue sa première visite au Soudan depuis juillet 2004, alors à El-Geneina, capitale du Darfour-Ouest jouxtant la frontière tchadienne.

Le Tchad et le Soudan entretiennent des relations chaotiques depuis cinq ans et s'accusent de soutenir des rébellions hostiles à leur régime. Les deux voisins ont signé mi-janvier à N'Djamena un "accord de normalisation" assorti d'un "protocole de sécurisation des frontières".

"Nous nous engageons à mettre en oeuvre tous les accords qui ont été signés entre nos deux pays", a assuré le président Béchir.

En vertu de l'accord, le Tchad et le Soudan s'engagent à cesser tout soutien à leurs mouvements rebelles respectifs. L'accord prévoit aussi le déploiement d'une force mixte à la frontière tchado-soudanaise composée de 3. 000 hommes, à parts égales.

"Nous voulons retourner à de meilleures relations", a affirmé M. Béchir, soulignant que le déploiement d'une force mixte aurait un "impact important" sur la sécurité à la frontière et pour la population du Darfour.

"Cette fois-ci, ça a l'air sérieux"

Différentes tentatives pour réconcilier les deux pays étaient jusque-là restées lettre morte, notamment le pacte de non-agression, baptisé "accord de Dakar", signé en mars 2008 dans la capitale sénégalaise.

Cet accord avait volé en éclats quelques mois plus tard lorsque les rebelles darfouris du Mouvement pour la justice et l'égalité (JEM) avaient mené une attaque sans précédent sur la banlieue de Khartoum. La rébellion tchadienne avait ensuite mené une offensive jusqu'à N'Djamena.

"Cette fois-ci, ça a l'air sérieux", a souligné à l'AFP un diplomate sous le couvert de l'anonymat. "Les deux pays en ont besoin en ce moment. Le Tchad se dirige vers des élections législatives en novembre et une présidentielle en avril 2011, alors que des élections sont prévues en avril au Soudan, puis un référendum en janvier 2011", sur la sécession du Sud-Soudan, a-t-il noté.

Mais "je ne pense pas que Deby aille à Khartoum pour construire la démocratie au Tchad", a dit à l'AFP Mahamat Nouri, un des leaders de l'opposition armée tchadienne. Cette visite "ne nous apportera pas grand-chose, Deby va encore nous traiter de mercenaires", a-t-il ajouté.

Selon des observateurs, la normalisation des relations entre Khartoum et N'Djamena priverait par ailleurs les rebelles darfouris d'un de leurs importants soutiens et pourrait faciliter un accord entre la rébellion du Darfour et le gouvernement soudanais, qui doivent prochainement entamer des pourparlers directs au Qatar.

"Cette visite (d'Idriss Deby) aura définitivement un impact positif sur les pourparlers de Doha", a assuré le chef de la diplomatie soudanaise, Deng Alor. Le conflit du Darfour a fait 300. 000 morts selon les estimations de l'ONU - 10. 000 d'après Khartoum - et 2,7 millions de déplacés.

SOUDAN/DARFOUR

2010-02-06T13:26:51+01:00

Le Djebel Mara, théâtre de combats entre les factions rebelles

RFI 06 février 2010

Des rivalités entre factions rebelles de l'armée de libération du Soudan auraient provoqué dans le Djebel Mara, le déplacement de plus de 10000 personnes. Ce territoire montagneux est contrôlé depuis le début du conflit au Darfour par les rebelles fidèles à Abdelwahid al-Nour, ancien haut responsable de l'Armée de libération du Soudan aujourd'hui réfugié en France. A l'origine des tensions, le refus de ce dernier de participer aux négociations de paix en cours à Doha entre les mouvements rebelles du Darfour et le gouvernement soudanais.

La situation dans le Djebel Mara est quasi-unique au Darfour. Depuis le début du conflit en 2003, les quelque 200 000 personnes qui y vivent ont été relativement épargnées par les combats et les exactions qui ont secoué la province. C'est le territoire de l'Armée de libération du Soudan d'Abdelwahid al-Nour, qui le contrôle au point d'en interdire l'accès à l'Unamid, la force mixte de maintien de la paix de l'ONU et de l'Union africaine. Il est donc difficile d'avoir des informations confirmées de source indépendante sur d'éventuels combats récents et des déplacements massifs de populations.

On sait en revanche qu'à la fin du mois de décembre, il y a bien eu des affrontements à l'arme lourde entre factions de l'ALS, les unes souhaitant rester fidèles à Abdelwahid al-Nour, les autres lui reprochant sa position inflexible quant à une participation de leur mouvement aux négociations de paix. Depuis, les tensions sont extrêmement vives, d'autant que les autres groupes rebelles et le gouvernement sont déjà réunis depuis près de 15 jours à Doha pour participer à un nouveau round de négociations.

Il s'agit d'affrontements autour des questions de leadership

Djibril Bassolé, médiateur en chef conjoint UA-ONU pour le Darfour, déclare craindre une guerre civile entre factions rivales du Darfour, ce qui aurait des conséquences désastreuses.

Nous essayons de minimiser l’impact de ces affrontements sur les négociations. Mais je dois dire que c’est quand même des affrontements qui pèsent. J’ai contacté Monsieur Abdelwahid…il faudra d’une manière ou d’une autre qu’il s’engage dans ce processus de paix, sinon alors, l’insécurité se développera. Et nous assisterons malheureusement à une guerre civile à l’intérieur du Darfour… une guerre entre factions rivales

06/02/2010 par Sonia Rolley

La position d'Abdelwahid al-Nour est vivement critiquée par la communauté internationale qui depuis des mois lui envoie des émissaires. A défaut de pouvoir convaincre le leader, ces derniers cherchent à rallier ses commandants les plus influents sur le terrain. Selon un observateur très attentif de la situation dans le Djebel Mara, cela pourrait expliquer les tensions entre factions de l'ALS ces dernières semaines.

L'évolution de la situation est inquiétante

Jérôme Larché, chef de la mission Soudan de MDM (Médecins du Monde), première ONG à s'être installée dans le Djebel Mara en 2008. Elle y poursuit son travail même si, fin décembre, des combats entre factions rebelles rivales dans leur zone d'intervention l'avait poussée à retirer son personnel expatrié.

... le Djebel Mara pour l’instant est une zone ou les combats entre armée gouvernementale et rebelles se sont toujours déroulés... en périphérie et donc, la zone même est plutôt protégée... les populations n’ont pratiquement pas souffert de déplacements. Mais il semblerait que cette situation soit peut-être en train d’évoluer. Donc c’est quelque chose à suivre de manière très attentive...

06/02/2010 par Sonia Rolley

Soudan - Politique

2010-02-03T17:17:57+01:00

03/02/2010 | AFP

La CPI va réexaminer l'accusation de génocide à l'encontre d'Omar el-Béchir

Le président soudanais est déjà soupçonné de crime de guerre et crime contre l'humanité© AFP

La chambre d'appel de la Cour pénale internationale a demandé le réexamen de la décision de ne pas retenir le génocide contre le président soudanais, déjà poursuivi pour crime de guerre et crime contre l'humanité. La qualification de génocide n'avait pas été retenue en première instance, mais le procureur Luis Moreno Ocampo avait interjeté appel. Le Soudan dénonce une décision politique.

Mise à jour le mercredi 3 février 2010 à 12h59

Les juges de première instance de la Cour pénale internationale (CPI) doivent réexaminer leur décision de ne pas retenir le génocide dans leur mandat d'arrêt contre le président soudanais Omar el-Béchir, a ordonné mercredi la chambre d'appel de la CPI.

La chambre préliminaire trop exigeante

"La chambre d'appel ordonne de prendre une nouvelle décision en se basant sur une bonne administration de la norme de la preuve", a déclaré le juge finlandais Erkki Kourula.

"La question ne porte pas sur la question de savoir si M. el-Béchir est responsable ou pas du crime de génocide. L'appel porte sur une question de droit procédural", a souligné le juge.

La chambre d'appel a estimé que "la norme d'établissement de la preuve appliquée par la chambre préliminaire était plus exigeante que ce qui est exigé".

Suite à cette décision, le Soudan a accusé la Cour pénale internationale de vouloir compromettre les élections d'avril et le dialogue avec la rébellion du Darfour.

"La CPI veut compromettre le processus politique au Soudan et les négociations en cours à Doha", a déclaré à l'AFP Kamal Obeid, ministre d'Etat à l'Information et porte-parole du gouvernement.

"Le moment choisi pour annoncer cette décision montre que la CPI veut stopper le développement politique au Soudan", a-t-il ajouté.

L'appel de Luis Moreno-Ocampo

Les juges de première instance avaient émis le 4 mars 2009 un mandat d'arrêt contre le président soudanais pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité au Darfour mais n'avaient pas retenu le génocide demandé par le procureur. Luis Moreno-Ocampo avait interjeté appel le 6 juillet 2009.

En vertu d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU, le procureur de la CPI enquête depuis 2005 sur le Darfour, région déchirée depuis 2003 par une guerre civile.

Omar el-Béchir est soupçonné d'être pénalement responsable, en tant qu'auteur indirect ou co-auteur indirect, de cinq chefs d'accusation de crimes contre l'humanité, à savoir meurtre, extermination, transfert forcé, torture et viol.

Il est également soupçonné de deux chefs d'accusation de crimes de guerre: le fait de diriger des attaques intentionnelles contre des civils et le pillage.

Les juges de première instance avaient conclu que les éléments avancés par l'accusation ne présentaient pas de "motifs raisonnables de croire qu'Omar el-Béchir avait une intention spécifique de détruire en tout ou partie les groupes four, massalit et zaghawa", les trois principales ethnies du Darfour.

Pour l'accusation, M. Béchir est responsable du meurtre d'au moins 35.000 civils des trois ethnies entre 2003 et 2005, et de l'expulsion et du viol de centaines de milliers d'entre eux, ce qui prouve selon elle ses "intentions génocidaires".

Le mandat d'arrêt contre Omar el-Béchir est le premier mandat d'arrêt délivré contre un chef d'Etat en exercice par la CPI, premier tribunal international permanent chargé de juger les auteurs de crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide.

Afrique de l'Ouest - Politique

2010-01-30T13:11:00+01:00

29/01/2010 | Jeune Afrique

Cedeao : Match Sénégal-Burkina

Kadré Désiré Ouédraogo (à g.) et Abdoul Aziz Sow (à d.)© Vincent Fournier/JA et Erickus

Les Sénégalais ont présenté leur candidat à la présidence de Cedeao aux Burkinabè, qui ne l'entendent pas de cette oreille...

Le Sénégal et le Burkina sont sur les rangs pour assurer la présidence de la Commission de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao), en remplacement du Nigérian Mohamed Ibn Chambas.

Depuis le mois de décembre, le Sénégal fait du lobbying en faveur de son candidat, l’ancien ministre Abdoul Aziz Sow. Madické Niang, le chef de la diplomatie, s’est même rendu à Ouagadougou le 12 janvier pour le présenter à Blaise Compaoré.

Problème : le Burkina, qui détient actuellement avec Jean de Dieu Somda le poste de vice-président de la Commission, a lui aussi l’intention de présenter un candidat. Celui-ci n’a pas encore été officiellement désigné.

Les noms de Somda et de Djibrill Bassolé, l’actuel médiateur en chef de l’ONU et de l’Union africaine au Darfour, ont circulé, mais, aux dernières nouvelles, c’est l’ancien Premier ministre Kadré Désiré Ouédraogo qui semble tenir la corde. L’élection aura lieu fin février.

Soudan

2010-01-25T11:10:03+01:00

24/01/2010 | AFP

Darfour : les négociations avec les rebelles dans l'impasse

Djibril Bassolé (C), le chef de la diplomatie du Qatar, (D) et le porte-parole du JEM, le 11/02/09© AFP

Les négociations directes entre des rebelles du Darfour et le gouvernement soudanais n'ont pas repris comme prévu dimanche au Qatar, les deux parties se contentant de concertations séparées avec les médiateurs, a-t-on appris auprès des parties.

"Nous avons eu aujourd'hui des concertations" avec le négociateur de l'ONU et de l'Union africaine (ONU-UA), Djibril Bassolé, et les médiateurs qatariotes, a déclaré à l'AFP Ahmed Hussein Adam, porte-parole du Mouvement pour la justice et l'égalité (JEM), un des deux principaux groupes rebelles du Darfour.

"Les discussions ont été constructives et transparentes. Nous souhaitons entre autres régler des questions de procédures avant d'entrer dans des négociations politiques directes avec le gouvernement" soudanais, a-t-il souligné.

Une source au sein de la délégation soudanaise a confirmé à l'AFP qu'il "n'y aura pas de négociations directes (ce dimanche 24 janvier) avec les groupes rebelles mais uniquement des concertations avec les médiateurs".

"Nous travaillons avec le gouvernement (soudanais) et les mouvements armés pour les amener à un dialogue productif. Cela est en cours. Nous espérons trouver le format approprié afin que les parties puissent progresser", a indiqué dans un courriel à l'AFP, une source au sein de la médiation ONU-UA.

L'"accord de confiance" au point mort

La délégation soudanaise, conduite par le conseiller du président Omar el-Béchir responsable du dossier du Darfour, Ghazi Salaheddine, a rencontré M. Bassolé samedi soir.

Le 10 janvier, Djibril Bassolé, avait affirmé que les discussions directes entre le gouvernement soudanais et les rebelles reprendraient le 24 janvier.

Il avait dit espérer la présence d'Adbdelwahid Mohammed Nour, chef d'une importante faction du Mouvement de libération du Soudan (SLA-Abdelwahid), qui vit en exil à Paris, et refuse de parler au processus de Doha.

Les rebelles du JEM et le gouvernement soudanais avaient signé en février 2009 un "accord de confiance" prévoyant un échange de prisonniers et la tenue éventuelle d'une conférence de paix sur le Darfour.

Unifier les factions rebelles

Le conflit au Darfour a fait 300.000 morts depuis 2003 selon les estimations de l'ONU -10.000 d'après Khartoum- et 2,7 millions de déplacés. Regroupée en deux mouvements -le JEM et l'Armée de libération du Soudan-, la rébellion du s'est peu à peu fragmentée et compte aujourd'hui près d'une vingtaine de factions.

Les Etats-Unis et la Libye ont tenté au cours des derniers mois de fédérer de petits groupes rebelles afin d'unir les revendications de la rébellion et ainsi faciliter le processus de paix de Doha.

Certains de ces petits mouvements rebelles doivent arriver au cours des prochains jours à Doha, ont indiqué différentes sources à l'AFP. Le JEM souhaitent accueillir ces factions au sein de son mouvement.

DARFOUR

2010-01-25T10:34:18+01:00

Les négociations avec les rebelles dans l'impasse

Jeune Afrique 25 janvier 2010

Djibril Bassolé (C), le chef de la diplomatie du Qatar, (D) et le porte-parole du JEM, le 11/02/09© AFP

L'"accord de confiance" au point mort

La délégation soudanaise, conduite par le conseiller du président Omar el-Béchir responsable du dossier du Darfour, Ghazi Salaheddine, a rencontré M. Bassolé samedi soir.

Le 10 janvier, Djibril Bassolé, avait affirmé que les discussions directes entre le gouvernement soudanais et les rebelles reprendraient le 24 janvier.

Unifier les factions rebelles

SOUDAN

2009-12-29T16:03:51+01:00

Vers l'indépendance du Sud

Jeune Afrique 29 décembre 2009

Le Parlement soudanais a approuvé mardi une loi cruciale sur le référendum d'autodétermination prévu en 2011 au Sud-Soudan, après un accord entre nordistes et sudistes sur un article controversé. Le Sud-Soudan pourrait alors devenir indépendant.

Le Président soudanais Omar el-Béchir à Khartoum, le 4 mars 2009© AFP

Alors que la diplomatie américaine accentue sa pression sur le régime du président Omar el-Béchir, sous le coup d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI), le Parlement soudanais a approuvé mardi une loi cruciale pour le référendum d'autodétermination prévu en 2011 au Sud-Soudan. Un accord est finalement intervenu sur un article très controversé concernant le lieu de vote des sudistes ayant quitté leur région. Un grand pas a ainsi été franchi dans les relations Nord-Sud après les accords intervenus au début du mois sur les réformes démocratiques.

Le Mouvement de libération du peuple du Soudan (SPLM, ex-rebelles sudistes) réclamait que la nouvelle législation intègre un article qui avait été supprimé par le Congrès national du président Omar el-Béchir lors du précédent passage de la loi devant le Parlement.

L'article stipule que les Sud-Soudanais ayant quitté leur région avant 1956, date de l'indépendance du Soudan, doivent voter dans le Sud. Les sudistes craignent d'éventuelles fraudes ou une manipulation de leur vote s'ils votent ailleurs que dans le Sud. En revanche, les Sud-Soudanais résidant hors de la région, semi-autonome depuis 1956, pourront voter sur leur lieu de résidence, que ce soit dans le Nord ou à l'étranger.

Suppression de dernière minute

Il y a une semaine, le Parlement avait approuvé cette loi qui fixe les modalités du référendum devant décider d'une éventuelle sécession du Sud-Soudan.

Mais le SPLM et les autres partis sudistes avaient protesté contre la suppression à la dernière minute de l'article sur le lieu de vote des sudistes sur lequel ils s'étaient pourtant mis d'accord avec le Congrès national. Selon ce dernier, l'article contrevenait à la Constitution intérimaire, qui prévoit la "liberté de mouvement" de tous les Soudanais. "L'amendement (de mardi) n'a été introduit que pour donner aux frères sud-soudanais plus d'élan pour qu'ils votent pour l'unité du Soudan lors du référendum", se justifiait Ibrahim Ghandour, député et haut responsable du Congrès national.

Vers l'indépendance du Sud-Soudan

"C'est un nouveau jour pour l'établissement de la confiance. Le peuple du Sud mérite le droit au référendum et plus encore", a pour sa part affirmé Yasser Armane, le président du groupe parlementaire du SPLM.

Aux termes de la nouvelle loi, dont l'élaboration a nécessité plusieurs mois de tractations, l'indépendance du Sud-Soudan sera reconnue si le "oui" atteint les 51%, à condition que le taux de participation atteigne les 60%.

Le Nord du Soudan, majoritairement musulman, et le Sud, en grande partie chrétien et animiste, ont signé en 2005 l'Accord de paix global (CPA), qui a mis fin à une guerre civile de plus de 20 ans à l'origine de deux millions de morts et ouvert la voie à la formation d'un gouvernement dit d'union nationale.

Deux référendums en 2011

Le CPA prévoit d'organiser en 2011 deux référendums. L'un demandera à la population de la région disputée d'Abyei, à la lisière entre les deux territoires, si elle veut garder son statut spécial au sein du Nord ou si elle préfère être intégrée au Sud. Au même moment, le Sud organisera un référendum distinct sur son indépendance.

Beaucoup au Sud-Soudan espèrent un "oui" au vote sur l'indépendance et souhaitent ramener dans le giron sudiste la plus grande surface possible des terres pétrolifères d'Abyei. Le Nord, lui, ne veut pas perdre le contrôle de ces précieuses ressources.

En vertu du CPA, le Congrès national du président Omar el-Béchir détient 52% des sièges à l'Assemblée nationale, le SPLM 28%, les autres partis nordistes 14% et les petits partis sudistes 6%.

MEURTRE DE RWANDAIS AU DARFOUR

2009-12-08T12:12:51+01:00

El Béchir ou l’art de souffler le chaud et le froid

Le pays 08 décembre 2009

Les embuscades meurtrières contre des casques bleus rwandais viennent malheureusement rappeler un fait évident : la guerre n’est pas finie au Darfour. Cinq morts en l’espace de deux jours, c’est le lourd tribut que vient de payer le contingent rwandais de la MINUAD, la force hybride UA-ONU au Darfour.

Dans un pays normal et pacifié, on ne tire pas sur des soldats de la paix comme sur des pigeons. La question est de savoir si les auteurs de ces attaques sont de vulgaires bandits comme le suggère la thèse officielle soudanaise, ou des groupes armés voulant faire passer un message politique. La piste de l’acte crapuleux est difficilement envisageable au regard du contexte soudanais. Certes, les scories d’une longue guerre civile se manifestent souvent sous la forme du grand banditisme en raison de la circulation des armes. Mais au Soudan, aucun acte n’est gratuit. Du reste, les autorités rwandaises ont mis en cause indirectement le gouvernement soudanais, en indiquant que les actes ont été perpétrés dans une zone contrôlée par les forces régulières.

Une chose est sûre, le Darfour vient rappeler à la mémoire de tous qu’il demeure un foyer de tension non éteint. Les quelque 20 000 hommes de la MINUAD sont comme une goutte d’eau dans la mer, tant le théâtre des opérations est vaste, les ennemis multiformes et le gouvernement de Khartoum ambigu. Qu’on le veuille ou pas, la clé d’une paix définitive au Darfour est entre les mains d’Omar El Béchir. C’est lui le président du pays, c’est à lui qu’incombe la sécurité des Soudanais. Mais l’homme semble malicieusement entretenir un climat de ni paix ni guerre, dans le but inavoué de détenir une arme contre la communauté internationale. En s’imposant comme le seul interlocuteur capable de faire revenir à la raison les milices qui pullulent au Darfour, El Béchir exerce une sorte de chantage qui semble payer. La preuve : traqué par la Cour pénale internationale, il est protégé par l’UA.

Mais la diplomatie bienveillante de l’UA risque de pâtir des récents événements douloureux qui ont entraîné la mort de casques bleus rwandais. L’UNAMID, dirigée par un général rwandais, doit commencer à se poser des questions sur la stratégie des politiques qui, pour le moment, ne semble pas payante. Même si le Darfour n’est plus en proie aux bandes de pillards et de tueurs, il reste sous la férule de groupes armés dont certains obéissent au doigt et à l’œil à Khartoum. Sans compter la situation inhumaine de tous ces réfugiés qui n’attendent que la paix pour retourner sur leurs terres. Cet aspect de la crise au Darfour est un véritable drame silencieux qu’éclipsent les attentats épisodiques contre le personnel humanitaire ou les casques bleus. Les feux des projecteurs ne se braquent sur cette région du Soudan que lorsque des attentats y sont perpétrés. Une solution globale s’impose donc, car tous les acteurs de la paix y gagneraient.

L’urgence d’un règlement du conflit au Darfour se pose avec d’autant plus d’acuité que le Sud Soudan commence à nouveau à connaître des spasmes. Le régime soudanais manifeste des signes de fébrilité à l’approche des élections de 2010. Accroché au pouvoir sans avoir jamais mis en jeu son mandat, El Béchir fait de la résistance en refusant les réformes démocratiques demandées par l’opposition à laquelle se sont ralliés des dirigeants sudistes. Résultat, le pays est crispé politiquement et risque de s’embraser. En plus d’être boutefeu au Darfour, El Béchir s’illustre aussi comme un mauvais démocrate. Le Conseil de paix et de sécurité de l’UA, qui s’est rendu récemment au Soudan, a donc intérêt à tenir en veille son système d’alerte. Car l’expérience a montré qu’en Afrique, ce type de situation se termine toujours mal. El Béchir est un personnage à surveiller particulièrement de près. Il a l’art de souffler le chaud et le froid. Et il a déjà montré qu’il ne recule devant rien pour assouvir ses ambitions de pouvoir.

De la guerre au Darfour et au Sud Soudan à l’alimentation de la rébellion anti-Déby, en passant par l’embastillement de son opposant historique Hassan El Tourabi, tout l’arsenal de diversion a été utilisé par le maître de Khartoum. Cet usage permanent de la terreur lui a bien sûr permis une longévité exceptionnelle, à l’abri d’élections démocratiques. Sous le parapluie de Pékin à qui il est très reconnaissant, El Béchir a encore de beaux jours devant lui. A moins que les évènements le bousculent par la force et le mettent hors du jeu politique. En tout cas, la mort des soldats rwandais ne peut rester impunie. Auquel cas, ce sera le début du divorce entre Khartoum et l’UA, et peut-être l’isolement de celui qui a jusque-là bénéficié du soutien de ses pairs africains pour narguer la CPI et la communauté internationale.

"Le Pays"

Le président soudanais remercie chaleureusement la Chine pour son soutien

2009-11-08T13:43:00+01:00

Selon une dépêche AFP de ce jour

Le président soudanais Omar el-Béchir a exprimé dimanche son "extrême appréciation" pour le soutien face aux conflits intérieurs soudanais apporté par la Chine, l'un des principaux partenaires économiques et amis de Khartoum sur la scène internationale.

Le président soudanais est sous le coup d'un mandat d'arrêt international de la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes de guerre et contre l'humanité au Darfour, région de l'ouest du Soudan en guerre civile depuis 2003.

Plusieurs pays africains et arabes, ainsi que la Chine, critiquent ce mandat d'arrêt émis le 4 mars dernier, en dépit duquel M. Béchir s'était déjà rendu le 25 mars en visite au Caire pour être reçu par le président Hosni Moubarak.

SOMMET SUR LE DARFOUR : Que peut l’UA ?

2009-10-30T10:16:52+01:00

Le pays 3 octobre 2009

La guerre civile au Darfour est un sujet de préoccupation pour la communauté internationale. Rares sont les pays qui ne s’intéressent pas à ce qui se passe dans cette région de l’Ouest du Soudan. Ce conflit dont les origines sont lointaines, ne laisse personne indifférente. Les uns parlent de génocide là où les autres évoquent des crimes contre l’humanité. Qu’importent les termes utilisés, tout le monde s’accorde à reconnaître que là-bas, les populations civiles, les femmes et les enfants subissent toutes sortes de barbarie et que le nombre de personnes tuées depuis le déclenchement du conflit en 2003 oscille autour de 300 000.

Les conséquences de cette tragédie sont énormes : pertes en vies humaines, violation des droits de l’Homme, malnutrition, maladies, problèmes causés par les déplacements de populations, etc. Difficile donc que la communauté internationale puisse rester inerte face aux souffrances des populations civiles victimes des exactions des protagonistes dont on n’arrive pas toujours à cerner les vraies motivations.

La réalité aussi c’est qu’au Soudan, des intérêts géopolitiques, parfois divergents, s’affrontent. Là où les Etats-Unis exigent des sanctions économiques et commerciales, voire même une intervention militaire, l’Union européenne cherche une solution diplomatique pendant que la France s’inquiète de l’extension d’un conflit au Tchad et en Centrafrique où elle maintient une assistance militaire. La Chine est pour sa part soucieuse de ses intérêts économiques, notamment du pétrole qu’elle exploite. C’est pourquoi elle menace en permanence d’utiliser son véto au Conseil de sécurité de l’ONU pour bloquer les éventuelles sanctions.

Nonobstant tout cela, ce ne sont pas les efforts pour résoudre le conflit ou venir en aide aux populations qui ont manqué. Sur le terrain, les ONG sont très actives et critiquent le manque d’intérêt de l’ONU. Dans de nombreux pays, des citoyens se sont mobilisés pour alerter l’opinion sur l’urgence de se pencher au chevet du Darfour. L’acteur de cinéma américain, George Clooney, s’est même investi à travers un film documentaire pour sensibiliser l’opinion américaine sur le conflit. Des enquêtes ont été menées ; des diplomates se sont succédé à Khartoum pour demander au Président Omar El-Béchir de venir en aide aux réfugiés. Des poursuites judiciaires, notamment des mandats d’arrêts internationaux, ont été engagées par la Cour pénale internationale contre des personnalités au sommet de l’Etat soudanais dont le président El-Béchir lui-même.

Quelle est la contribution de l’Union africaine dans toute cette agitation pour aider à résoudre la guerre civile au Darfour qui perdure ? A la faveur de la réunion à Abuja du Conseil de paix et de sécurité de l’organisation continentale, la quinzaine des chefs d’Etat et de gouvernement en feront leur plat de résistance. On peut néanmoins constater qu’au lendemain du mandat d’arrêt de la CPI contre le président soudanais, les pairs africains avaient dénoncé cette décision, préférant privilégier une solution soudano-africaine au conflit. On n’a pas non plus vu les résultats des forces d’interposition des 7000 soldats de l’Union africaine et des actions des casques bleus envoyés par l’ONU en renfort. C’est dire donc que le remède se fait toujours attendre. Jaillira-t-il de ce sommet d’Abuja ? Il faut l’espérer et le souhaiter.

Pour l’heure, il semble que ce soit le mandat d’arrêt de la CPI contre le président soudanais qui fait bouger les lignes. L’épouvantail est régulièrement agité notamment par les ONG et surtout par les OSC. Les organisations de défense des droits humains du Nigéria, à l’annonce de la venue d’El-Béchir dans leur pays, ont constitué un front uni. Finalement, Omar El-Béchir qui n’a pas fait le déplacement d’Abuja aura été ... le grand absent d’un sommet qui devrait se pencher sur son pays. Mais cette rencontre pourra-t-elle seulement engendrer une avancée face aux intérêts multiformes des grandes puissances au Soudan et à la propre indigence matérielle d’Omar El-Béchir ? On attend de voir.

Par Boureima OUEDRAOGO SONRE

Demande de rançon pour le salarié français du CICR enlevé au Darfour

2009-10-27T16:48:47+01:00

AP | 27.10.2009 |

Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) a reçu une demande de rançon pour le salarié français Gauthier Lefèvre enlevé jeudi dernier au Darfour, a annoncé mardi à Genève la porte-parole du CICR Anna Schaaf.

Les représentants du CICR au Soudan sont en contact direct avec Gauthier Lefèvre depuis son enlèvement, "il dit bien se porter".

Refusant de dévoiler le montant de la rançon, Anna Schaaf a rappelé que la Croix Rouge a pour "politique de ne pas payer de rançon, quel qu'en soit le montant, mais nous tentons de trouver une solution par le dialogue".

La porte-parole de l'organisation a répété que la Croix Rouge ignorait l'identité des ravisseurs et les raisons de l'enlèvement.

Des hommes armés avaient enlevé Gauthier Lefèvre le 22 octobre près de la capitale du Darfour, Al-Geneina, alors qu'il revenait d'un déplacement pour aider des communautés locales à moderniser leurs systèmes de distribution d'eau. Le CICR compte 1.700 personnes au Soudan, dont 153 étrangers.

Le conflit du Darfour a commencé en février 2003 avec des attaques rebelles contre le gouvernement soudanais, revendiquées par l'Armée de libération du Soudan, qui dénonce la politique de discrimination des autorités du nord. Khartoum est accusé d'avoir lâché les milices arabes janjawids contre les populations noires, qui auraient fait 300.000 morts et des millions de déplacés. AP

Darfour: les employés de la fondation Kaddafi libérés

2009-10-24T12:35:15+02:00

AFP

Seif el-Islam Kaddafi, un des deux fils de Mouammar Kaddafi© AFP

Deux employés soudanais de la Fondation Kaddafi dirigée par le fils du numéro un libyen Mouammar Kaddafi ont été libérés après une courte détention cette semaine au Darfour, a indiqué vendredi un haut responsable soudanais niant qu'ils avaient été kidnappés.

"Je viens de contacter les gens de la sécurité à El-Facher (capitale du Darfour-Nord). Les deux Soudanais de la fondation Kaddafi ont été libérés après une demi-heure" de détention, a déclaré à l'AFP Abdel Baqi Gilani, ministre d'Etat soudanais aux Affaires humanitaires sans donner d'autres précisions.

"Il s'agit d'un malentendu", a ajouté le responsable, affirmant que les deux employés n'avaient jamais été réellement enlevés.

Deux Soudanais travaillant pour la Fondation Kaddafi ont été enlevés mercredi au Darfour, avait indiqué plus tôt à Tripoli un responsable de la fondation.

Les deux otages, dont les noms n'ont pas été communiqués, travaillent pour l'Association des frères du sud, qui dépend de la Fondation Kaddafi de Seif al-Islam, a déclaré à l'AFP le directeur de cette organisation Machaallah Zaoui.

Un responsable de la Fondation Kaddafi a ajouté plus tard à l'AFP sous couvert de l'anonymat que les deux personnes étaient des Soudanais et qu'ils avaient été enlevés dans la région d'El-Facher, au Darfour-Nord. Ce responsable n'avait toutefois pas précisé l'identité des présumés ravisseurs.

Ni les casques bleus de la mission de paix ONU-Union africaine (Minuad), ni des responsables onusiens n'ont confirmé qu'un enlèvement avait bel et bien eu lieu.

Rapt après rapt

Le Darfour, où sévit depuis 2003 une guerre civile complexe, est le théâtre depuis plusieurs mars d'une série de rapts d'humanitaires, notamment d'expatriés.

Un employé franco-britannique de la Croix-Rouge a été enlevé jeudi dans l'ouest du Darfour, près de la frontière avec le Tchad, par un groupe inconnu d'hommes armés, confirmant le regain d'insécurité qui menace le personnel international dans cette région en guerre civile.

Gauthier Lefèvre, 35 ans, a été enlevé sur la route à 40 km au Nord d'El-Geneina, capitale de la province du Darfour-ouest, a indiqué la Croix-Rouge internationale (CICR).

Il s'agit du troisième humanitaire français kidnappé au Darfour depuis mars. Les deux autres ont été libérés. Les autorités soudanaises ont qualifié de "bandits" les auteurs de ce rapt sans donner plus de précisions sur leur identité.

L'enlèvement du Français constitue le cinquième rapt visant du personnel étranger depuis l'émission en mars d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) contre le président soudanais Omar el-Béchir, accusé de crimes de guerre et crimes contre l'humanité au Darfour.

Soudan : deux responsables libyens de la Fondation Kadhafi enlevés au Darfour

2009-10-23T16:00:00+02:00

Deux responsables de la Fondation Kadhafi, que dirige le fils du Guide libyen Mouammar Kadhafi, ont été enlevés mercredi au Darfour, dans l’ouest du Soudan, rapporte Romandie.com. Les deux personnes enlevées , dont les noms n’ont pas été communiqués, exercent des responsabilités au sein de l’Association des frères du sud, qui dépend de la Fondation Kadhafi de Seif al-Islam.

Source : afrik.com - Vendredi 23 Octobre 2009

Un employé français de la Croix-Rouge enlevé au Darfour

2009-10-23T14:59:16+02:00

NOUVELOBS.COM | 23.10.2009 |

L'homme a été enlevé alors qu'il rentrait d'une mission sur le terrain. Pour l'heure, on ne connait pas encore les motifs de cet enlèvement, ni l'identité des ravisseurs.

Un membre de la Croix Rouge a été enlevé au Darfour (sipa)

Un employé français de la Croix-Rouge a été enlevé jeudi 22 octobre dans l'ouest du Darfour, près de la frontière avec le Tchad, par un groupe inconnu d'hommes armés, confirmant le regain d'insécurité qui menace le personnel international dans cette région en guerre civile.

"Il est en bonne santé"

"Nous confirmons l'enlèvement de Gauthier Lefèvre, 35 ans, de nationalité française, sur la route à 40 kilomètres au Nord d'El-Geneina", la capitale de la province du Darfour-ouest, a affirmé à l'AFP Tamara al-Rifai, une responsable de la Croix-Rouge internationale (CICR) à Khartoum.
"Il est en bonne santé", a assuré à l'AFP Abdel Baqi Gilani, ministre d'Etat soudanais aux Affaires humanitaires.
Gauthier Lefèvre, qui travaille depuis 15 mois au Darfour et cinq ans au sein de la Croix-Rouge, rentrait d'une mission sur le terrain à la mi-journée jeudi dans un convoi formé de deux véhicules marqués du logo de la Croix-Rouge, a précisé l'organisation en exigeant la libération immédiate de l'otage.

"Aucune indication sur les motifs ou l'identité des ravisseurs"

Un petit groupe d'expatriés et d'employés soudanais de la Croix-Rouge voyageait avec lui, mais n'ont pas été enlevés. "Nous ne savons pas pourquoi ils l'ont choisi, lui", a dit Tamara al-Rifai. Et "nous n'avons aucune indication sur les motifs ou l'identité des ravisseurs", a ajouté la responsable de la Croix-Rouge.
La France a réclamé jeudi soir "la libération inconditionnelle et immédiate" de Gauthier Lefèvre. "Je pense qu'il va être libéré rapidement" parce qu'il travaille pour la Croix-Rouge, a répondu le ministre soudanais précisant que cette organisation était "très respectée" par l'ensemble des groupes du Darfour.
Gauthier Lefèvre est le troisième humanitaire français kidnappé au Darfour depuis mars, et le seul otage de la Croix-Rouge dans cette vaste région en proie depuis six ans à la guerre civile.
Les autorités soudanaises ont qualifié de "bandits" les auteurs de ce rapt sans donner plus de précisions sur leur identité. "Toutes les prises d'otage, ce sont les tribus arabes" du Darfour qui les ont commises cette année, a déclaré à l'AFP un haut responsable de l'Onu sous le couvert de l'anonymat.

"Ce scénario va se répéter"

Il s'agit du cinquième enlèvement visant du personnel étranger depuis l'émission en mars d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) contre le président soudanais Omar el-Béchir, accusé de crimes de guerre et crimes contre l'humanité au Darfour.
"Ce scénario (d'enlèvements) va se répéter. C'est pourquoi nous demandons aux ONG d'augmenter de façon intelligente la protection autour de leurs bureaux" (au Darfour), a ajouté le ministre Gilani.
Des membres de Médecins sans frontières (MSF) et de l'ONG française Aide médicale internationale (AMI) avaient été enlevés en mars et en avril puis libérés après avoir passé respectivement trois et 26 jours aux mains de leurs ravisseurs.
Les autorités soudanaises n'avaient pas sanctionné ou jugé les auteurs des deux premiers rapts qui avaient choqué la communauté des humanitaires, déjà touchée par l'expulsion de 13 ONG internationales dans la foulée du mandat d'arrêt de la CPI.

Des ONG plus prudentes

Deux humanitaires de l'ONG irlandaise Goal ont été libérées le week-end dernier après 107 jours de détention, alors que deux employés civils de la force de maintien de la paix ONU-Union africaine (Minuad) enlevés au mois d'août sont toujours aux mains de leurs ravisseurs.
Les autorités soudanaises ont assuré que les ravisseurs dans ces cas et celui de la Croix-Rouge seront jugés. Ces prises d'otages ont modifié les modes opératoires des ONG au Darfour, qui ont réduit leurs déplacements dans les zones reculées et le temps passé sur le terrain.
La Croix-Rouge était la seule organisation internationale à opérer encore dans des zones très reculées du Darfour.

(Nouvelobs.com avec AFP)

Le Prix Nobel de la Paix veut oublier le Darfour...

2009-10-22T23:55:00+02:00

La Maison Blanche, dans une nouvelle stratégie de dialogue avec le Soudan, ne veut plus de confrontation direct avec celui-ci, mais au contraire entamé des débats et des négociations, alors qu'un français du Comité International de la Croix Rouge a été enlevé ce jeudi. Il a été enlevé par un groupe armée dont on ignore encore l'identité. Les Français, sont les deuxièmes étrangers les plus kidnappés dans le monde, selon l'assureur britannique Hiscox, car les entreprises françaises sont extrêmement présentes à l'étranger, ensuite les missions humanitaires françaises sont envoyées dans les zones de conflits, mais la raison principale est le courage particulier et le sens inné du contact du peuple français ; pour reprendre les mots de Michelets parlant des gaulois : « Ils enlevaient les étrangers pour apprendre d'eux les nouvelles du monde » (je cite de mémoire)(Histoire de France, Livre I).

Mais revenons à la Maison Blanche et au Soudan. La guerre civile y est constante depuis 1987, avec le premier conflit du Darfour, qui aurai fait entre 10 000 morts (selon l'Etat Soudanais) et 300 000 (selon les Etats-Unis et le Canada) dont 2,7 milions de déplacés. L'ONU parle, elle, de crime contre l'Humanité relevant de la Cour Pénale International. Le président soudanais est donc accusé depuis le 4 mars 2009 de crime de guerre et de crime contre l'Humanité. On parle également de génocide, notament du côté des américains, pour les « événements » du Darfour.

Malgré tout cela les américains veulent rétablir le dialogue. Quelle clémence ! Cela calmera-t-il les véléités dans la région ? On peut en douter, car il sagit d'une guerre inter-ethnique et inter religieuse... Pourquoi n'en a-t-il pas été de même en Yougoslavie ? Peut-être que les intérêts pétroliers ne sont-il pas les mêmes. En effet, de nombreux gisements pétrolifères ont été découverts dans le sud du Soudan. Selon Gérard Prunier, chercheur au CNRS, interrogé par le Monde Diplomatique en Mars 2007 : « les Arabes sont minoritaires au Soudan. Et les islamistes ne sont que l’ultime incarnation historique de leur domination ethnorégionale. Or la paix entre le Nord et le Sud est en train de se déliter rapidement. […] Il faut donc manipuler le tracé frontalier Nord-Sud qui place la plus grande part du pétrole au Sud (c’est en cours), se préparer à la reprise éventuelle des hostilités (on achète des armes), ancrer de solides alliances internationales (la Chine est acquise et l’Iran en cours de séduction) et conserver la maîtrise du territoire en créant un cordon sanitaire ethnorégional : les monts Nouba au Kordofan et le Darfour en feraient partie. Or si les tribus noubas ont été écrasées militairement entre 1992 et 2002, le Darfour paraît beaucoup plus menaçant. Les hiérarques arabes de Khartoum veulent éviter à tout prix une brèche par laquelle les Noirs de l’Ouest s’allieraient demain avec un Sud négro-africain indépendant… et pétrolier ! » Alors quelque chose a-t-il changé depuis l'air Busch, ou au contraire est-ce toujours le pétrole qui fait avancer les relations américaines ? Ah si, sous l'air Busch, on accueillait en grande pompe ceux qui résistait, maintenant on accepte dialoguer avec ceux qui commètent le génocide... N'est-ce pas mieux ?

Darfour: l'UA prône une nouvelle approche pour résoudre le conflit

2009-10-08T20:52:53+02:00

ADDIS ABEBA (AFP) - 08.10.2009 17:17

L'ancien président sud-africain, Thabo Mbeki, président d'un panel de haut niveau de l'Union Africaine (UA) sur la crise au Darfour (ouest du Soudan), a prôné jeudi une nouvelle approche "globale" et avant tout soudanaise du conflit.

L'ex-président sud-africain Thabo Mbeki, président d'un panel de l'UA sur le Darfour, le 4 avril 2009 à Khartoum

L'ancien président sud-africain, Thabo Mbeki, président d'un panel de haut niveau de l'Union Africaine (UA) sur la crise au Darfour (ouest du Soudan), a prôné jeudi une nouvelle approche "globale" et avant tout soudanaise du conflit.

AFP/Archives - Ashraf Shazly

M. Mbeki a remis officiellement ses recommandations au président de la Commission de l'UA, Jean Ping, au siège de l'organisation à Addis Abeba, a constaté un journaliste de l'AFP.

Sans dévoiler l'intégralité de ces recommandations qui doivent être soumises à un sommet de chefs d'Etat de l'UA prochainement à Abuja, M. Mbeki a souligné que "la résolution du conflit au Darfour doit être apportée par les Soudanais eux-mêmes, et qu'elle ne peut et ne doit pas être imposée de l'extérieur".

M. Ping a été encore plus direct lors d'une conférence de presse, demandant à la communauté internationale "de devenir un +facilitateur+ et pas un +complicateur+" de la crise au Darfour.

M. Mbeki a insisté sur le fait que cette exigence fait "l'unanimité", soulignant que "le conflit au Darfour est de nature politique et de ce fait nécessite une solution politique".

"Les objectifs de paix, de justice et de réconciliation au Darfour sont interconnectés, dépendants les uns des autres, également souhaitables, et ne peuvent être atteints séparément", a-t-il ajouté.

"Comme la grande majorité de ses interlocuteurs, le Panel est fermement d'avis que toute tentative de présenter l'une ou l'autre de ces questions comme plus importante que les autres, serait contre-productive, et jouerait contre l'aboutissement rapide d'une paix juste et durable" au Darfour, a-t-il estimé.

Pour lui, les négociations "doivent être inclusives avant tout, pour assurer que leurs résultats seront soutenus par les populations du Darfour et du Soudan dans leur ensemble, par les Etats voisins du Soudan et par le monde entier".

Ce panel de haut niveau avait été mis en place par l'UA pour trouver une solution au conflit du Darfour, et gérer la crise provoquée par l'émission d'un mandat d'arrêt le 4 mars par la Cour pénale internationale (CPI) contre le président soudanais Omar el-Béchir.

Evoquant "des malentendus" après cette affaire, M. Ping a une nouvelle fois demandé "que le Conseil de sécurité de l'ONU assume pleinement ses responsabilités en faisant usage de l'article 16 du Statut de Rome pour faire surseoir à la procédure initiée par la CPI".

Rappelant "l'attachement de l'UA à la lutte contre l'impunité", et refusant "de jeter le voile sur les graves violations des droits de l'Homme qui ont eu lieu au Darfour", il a souligné que "la quête légitime de la justice doit être poursuivie de manière à ne pas entraver ou compromettre la recherche de la paix".

Selon M. Ping, les recommandations du panel constituent "une contribution de l'Afrique à (...) une actualisation de l'agenda de la communauté internationale pour le Soudan".

Le Soudan a "accueilli le panel, nous n'avons pas encore le rapport mais nous avons soutenu l'initiative, il ne devrait pas y avoir de problèmes", a commenté l'ambassadeur-adjoint du Soudan auprès de l'UA, Akwei Bona Malwal.

"Nous avons confiance dans ce panel, bien plus que dans la CPI", a-t-il ajouté.

Le conflit au Darfour, dans l'ouest du Soudan, a fait 300.000 morts depuis 2003 selon les estimations de l'ONU - 10.OOO d'après Khartoum - et 2,7 millions de déplacés.

Darfour : l'émissaire américain au Soudan cette semaine

2009-09-09T12:04:42+02:00

(AFP) – 09/08/09

L'émissaire américain pour le Darfour, Scott Gration, partira mercredi pour le Soudan où il restera jusqu'au 14 septembre, se rendant notamment au Darfour, a annoncé mardi le département d'Etat.

Le général Gration se rendra successivement à Juba (sud), Boma, dans les camps de "personnes déplacées" de Abou Chouk et Zam Zam, et enfin à Khartoum.

Au Darfour, il "évaluera la situation humanitaire, rencontrera des administrateurs des camps et des personnes y vivant, ainsi que des femmes avec lesquelles il doit aborder la violence contre les femmes et les programmes s'attaquant à ce problème", indique un communiqué.

L'émissaire américain ira également à El-Facher, la capitale de la province du Nord-Darfour, pour y rencontrer notamment le général Patrick Nyambumba, nouveau commandant de la Mission de paix des Nations unies et de l'Union africaine (Minuad). Il se rendra aussi dans un village "à la rencontre de responsables de la société civile favorables au processus de paix au Darfour", selon le département d'Etat.

A Juba (sud), il doit "poursuivre les discussions bilatérales avec le Mouvement populaire de libération du Soudan (SPLM) et le Parti du congrès national (NCP)" au pouvoir, indique un communiqué.

Ces négociations doivent se concentrer sur "la recherche d'un accord entre les deux parties" sur le recensement et le référendum d'autodétermination, les deux sujets restant à discuter concernant la mise en oeuvre de l'Accord de paix globale (CPA).

La nouvelle tournée du général Gration prendra fin à Khartoum, où il doit rencontre deux anciens chefs d'Etat, le Sud-Africain Thabo Mbeki et le Burundais Pierre Buyoya.

Une commission de l'Union africaine présidée par M. Mbeki doit rendre le 15 septembre un rapport conjoint avec la Ligue arabe sur la justice, la responsabilité, la stabilité et le développement au Darfour.

Le conflit au Darfour a fait jusqu'à présent 300.000 morts selon l'ONU - 10.000 selon Khartoum - et 2,7 millions de déplacés.



L'émissaire américain Scott Gration répond aux journalistes à Juba (Soudan), le 19 août 2009.

Darfour: 2 employés de la Minuad enlevés

2009-08-29T14:02:02+02:00

AFP , 29/08/2009

Deux employés civils de la force de maintien de la paix ONU-Union africaine (Minuad) au Darfour, dans l'ouest du Soudan, ont été enlevés tôt ce matin par des hommes armés, a indiqué le porte-parole de la mission.

"Ce matin à 04H30 heures locales (01H30 GMT), des hommes armés ont attaqué une résidence du personnel de la Minuad à Zalingei, au Darfour. Ils ont enlevé deux membres civils de la mission, un homme et une femme", a déclaré ce porte-parole, Noureddine Mezni.

C'est la première fois que des employés de cette mission de paix sont enlevés, a assuré M. Mezni. Le contact avec les ravisseurs a été établi avec les ravisseurs afin de connaître leurs revendications, a ajouté le porte-parole.

Ce dernier n'a pas précisé la nationalité des deux personnes enlevées ni l'identité des ravisseurs.

Le commandant de la Minuad estime que la guerre au Darfour est terminée

2009-08-28T19:50:53+02:00

28/08/2009 | AFP

Le Darfour n'est plus le théâtre d'une guerre, a estimé le chef sortant des opérations militaires de la force de maintien de la paix ONU-Union africaine (Minuad) dans cette région de l'ouest du Soudan en proie à un conflit civil.

"Aujourd'hui, je ne dirais pas qu'il y a une guerre au Darfour. Les causes du conflit ont complètement changé", a déclaré mercredi soir à un petit groupe de journalistes le général nigérian Martin Luther Agwai, remplacé la semaine prochaine par le Rwandais Patrick Nyamvumba.

"Si la guerre est un conflit où vous attaquez, puis vous retournez à la maison et attendez trois, quatre ou cinq mois avant de recommencer, alors le Darfour est en guerre. Mais si ce n'est pas votre définition, alors il n'y a pas de guerre au Darfour", a-t-il ajouté selon la transcription de la rencontre à Khartoum.

Le conflit au Darfour --à l'origine de 300. 000 morts selon les estimations de l'ONU, 10. 000 selon le Soudan, et de 2,7 millions de déplacés-- opposait à ses débuts en 2003 deux groupes rebelles aux forces soudanaises appuyées par des milices arabes.

Uniquement du "banditisme"

Aujourd'hui, la rébellion du Darfour s'est fragmentée en une vingtaine de groupes dont un seul, le Mouvement pour la Justice et l'égalité (JEM) de Khalil Ibrahim, a la capacité de lancer des attaques contre le gouvernement, souligne M. Agwai.

Or le JEM a lancé une attaque en mai 2008 contre Omdurman, la ville jumelle de Khartoum, puis des opérations en début d'année contre Mouhajiriya et Umm Barru, au Darfour.

"De mai (2009) à aujourd'hui, qu'a-t-on eu sur le terrain? La seule chose que je voie ce sont des actes de banditisme. . . ", a ajouté le militaire nigérian.

"L'essentiel est actuellement d'accélérer le processus politique (pour un accord de paix entre rebelles et le gouvernement). Militairement, il ne se passe pas grand chose", a résumé M. Agwai.

Darfour : l'émissaire américain pour le Soudan salue le rôle ”très positif” de la Libye

2009-08-24T18:38:41+02:00

24/08/2009 | AFP

L'émissaire américain pour le Soudan, Scott Gration, a salué le rôle "très positif" de la Libye dans le dossier du conflit du Darfour et de ses répercussions au Tchad, dimanche soir au Caire, où il a eu une réunion avec des responsables égyptiens, libyens et soudanais.

"Je suis très impressionné et reconnaissant pour le rôle que les Libyens jouent", a-t-il déclaré à la presse, en citant les efforts de Tripoli pour amener les mouvements rebelles du Darfour à s'unir en vue de négocier la paix, et pour apaiser les tensions entre Khartoum et N'Djamena.

"Les Libyens jouent un rôle très positif et nous sommes fiers de notre partenariat avec eux" sur ces dossiers, a-t-il ajouté.

Scott Gration a indiqué avoir eu au Caire des "entretiens quadripartites" avec des responsables soudanais et libyens, sous les auspices du ministre des affaires étrangères égyptien Ahmed Aboul Gheit et du chef des services de renseignement égyptiens Omar Souleimane.

Entretiens prolifiques

M. Gration n'a pas précisé quels étaient ses interlocuteurs soudanais et libyens, mais le département d'Etat américain avait déclaré en présentant son voyage que des entretiens étaient prévus avec le chef de la diplomatie de Tripoli Mousa Koussa et le conseiller présidentiel soudanais Ghazi Salahuddin.

Ces entretiens "ont permis de regarder de manière plus large, au-delà de la seule question du Darfour", a-t-il dit, en évoquant les relations entre le pouvoir de Khartoum et les provinces du sud du Soudan, ainsi que d'autres "problèmes régionaux".

M. Gration s'exprimait à l'issue d'une rencontre avec le secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa. Le Caire constituait la dernière étape d'une tournée qui l'a également conduit au Soudan et en Ethiopie.

Le conflit au Darfour, dans l'ouest du Soudan, a fait 300. 000 morts depuis 2003 selon les évaluations de l'ONU -10. 000 selon Khartoum- et 2,7 millions de personnes ont été déplacées.

Du côté du Soudan...

2009-08-05T20:27:06+02:00

Plusieurs événements à signaler au Soudan.

D'abord, l'UNAMID, la mission conjointe de l'ONU et de l'UA, vient d'être renforcé par les premiers éléments d'un bataillon du Burkina-Faso : 134 soldats sont arrivés hier à Nyala, la capitale du Sud-Darfour, hier 4 août. 133 autres doivent arriver dans une semaine. Ce bataillon doit être déployé à El Geneina, la capitale de l'Ouest-Darfour, et à Foro Baranga, à 300 km de la dite capitale. Le bataillon comptera en tout 800 hommes qui arriveront échelonnés jusqu'à la mi-septembre. Les troupes déjà arrivées doivent aider à la construction du camp de Foro Baranga pour accueillir le reste de l'unité. La résolution du Conseil de Sécurité de l'ONU n°1769, décrétée en 2007, a autorisé le déploiement de l'UNAMID à hauteur de 19 555 hommes, dont 360 observateurs militaires et officiers de liaison, 3 772 policiers et 19 unités de police comprenant chacune 140 hommes. Au Darfour, avec l'arrivée du bataillon burkinabé, 13 651 soldats sont présents soit 70 % de l'effectif total de l'UNAMID.

Aujourd'hui, ce sont 151 soldats d'un bataillon éthiopien qui sont arrivés au Soudan, et le même nombre demain. Là encore, ce sont 800 militaires qui devront être sur place à terme. L'Ethiopie a déjà 1 400 hommes sur place : un autre bataillon d'infanterie, une compagnie moyenne de transport, un bataillon logistique et des officiers d'état-major ; la plupart sont stationnés dans l'Ouest-Darfour.

Dans un autre domaine, le ministre de la Défense soudanais, le Lieutenant-General Hussein, a déclaré que le Soudan ne craint aucune attaque étrangère et souhaite maintenir un climat de paix avec le Tchad. D'après lui, des efforts sont actuellement en cours pour doter l'armée soudanaise de drones avant les trois années à venir. 90 % des armes lourdes seraient produites par l'industrie nationale.

Le vice-président du Gouvernement du Sud-Soudan a quant à lui affirmé que l'offensive conjointe de la République Démocratique du Congo et de l'Ouganda contre la Lord's Resistance Army (Armée de résistance du Seigneur, mouvement de rébellion ougandais) n'avait pas abouti. La LRA a récemment attaqué une région du Sud-Soudan, provoquant un nombre inconnu de victimes (plus d'une centaine selon certains témoins) et surtout l'exode de quelques 18 000 personnes.

Dans la même zone du Sud-Soudan, des affrontements très violents ont opposé les Murle aux Lou Nuer, tuant plus de 180 personnes et en blessant 31. En février, la région avait déjà été ensanglantée par un autre affrontement entre les deux ethnies : lors d'un raid de représailles mené par les Lou Nuer, 300 des leurs avaient péri contre 453 Murle tués. En avril, les Murle avaient attaqué Akobo, massacrant 300 personnnes de plus. 100 femmes, 50 enfants et 11 soldats de la SPLA (Sudan People's Liberation Army, branche armée de la rébellion du Sud-Soudan) figurent parmi les morts de l'attaque du 3 août. La mission de l'ONU au Soudan avait pourtant déployé 120 policiers à Akobo en mai, sans succès apparemment. Ils sont partis la semaine dernière, incapables de contrôler la situation, tout comme la SPLA. Le Sud accuse le gouvernement soudanais de fournir des armes aux Murle pour alimenter le conflit. Mais certains observateurs notent que le vol de bétail, activité traditionnelle dans la région, est aussi à l'origine de rancoeurs. Les infrastructures judiciaires et policières seraient également largement déficientes. Par ailleurs, les Murle ont enlevé plusieurs dizaines de personnes lors de leurs attaques.

Photos : 1) Nyala, 4 août 2009. Les 134 soldats du bataillon du Burkina-Faso débarquent des avions. 2) Un milicien Murle, arme sur l'épaule, se déplace vers son village.

Raid aérien tchadien: le Soudan porte plainte auprès de l'ONU

2009-07-20T15:39:06+02:00

2009-07-20 - AFP

Le Soudan a porté plainte devant le Conseil de sécurité de l'ONU contre le Tchad, accusant son voisin d'avoir mené un raid aérien sur le Darfour (ouest) la semaine dernière, a annoncé lundi son représentant aux Nations unies.

"Le Soudan a déposé une plainte auprès du Conseil de sécurité de l'ONU contre les violations tchadiennes et ses agressions répétées", a indiqué l'ambassadeur soudanais à l'ONU, Abdul-Mahmoud Abdul-Halim, cité par l'agence officielle Suna.

"Le Soudan a le droit absolu de repousser de tels actes irresponsables", a ajouté M. Abdul-Halim, qualifiant ces raids présumés de "criminels et injustifiables".

Khartoum avait affirmé jeudi que deux appareils tchadiens avaient bombardé la zone d'Umm Dukhun, dans l'ouest de la région soudanaise du Darfour, censée être une base de la rébellion tchadienne.

N'Djamena a démenti avoir visé le territoire soudanais, disant avoir bombardé des positions rebelles au Tchad.

Dimanche, le Soudan a affirmé qu'il restait attaché à la paix avec son voisin tout en avertissant qu'il ne resterait pas sans réagir s'il était menacé.

Pour leur part, les rebelles tchadiens de l'Union des forces pour la résistance (UFR, coalition des huit plus importantes factions rebelles tchadiennes) ont fait état de raids de l'aviation tchadienne "dans le secteur de la ville tchadienne de Tissi", ajoutant que plusieurs civils avaient été tués, une information qu'il n'a pas été possible de vérifier.

Le chef de la mission de l'ONU et de l'Union africaine au Darfour (Minuad), Rodolphe Adada, s'est dit "profondément inquiet" après les informations sur "une nouvelle éruption de violences". Il a appelé les deux parties à "mettre fin à toute activité hostile dans le secteur".

Le Tchad accuse depuis des années le Soudan de soutenir une rébellion qui chercherait à renverser son président Idriss Deby Itno. De son côté, Khartoum accuse le Tchad de soutenir des ethnies minoritaires au Darfour.

Soudan / Darfour / Justice internationale : L'UA et la CPI «travaillent ensemble» sur le dossier el-Béchir

2009-07-08T11:40:28+02:00

Par RFI. Article publié le 08/07/2009

L'Union africaine et la Cour pénale internationale « travaillent ensemble » dans le cadre de la mise en accusation du président soudanais et pour la résolution de la crise au Darfour, assure le procureur de la CPI, Luis Moreno Ocampo. En visite au siège de l'Union africaine à Addis-Abeba, Luis Moreno Ocampo a également rencontré les anciens présidents et responsables africains qui composent le panel de haut niveau sur le Darfour, présidé par l'ex-président sud-africain Thabo Mbeki et mis en place au début de l'année par l'UA après l'émission du mandat d'arrêt contre le président el-Béchir.

Le procureur de la Cour pénale internationale, Luis Moreno Ocampo.
(Photo : AFP)

De source proche de la CPI, dans les échanges entre le panel africain sur le Darfour et le procureur Luis Moreno Ocampo, c’est la volonté de coopération qui prévaut, plutôt que celle d’exonérer Omar el-Béchir.

Rien ne peut aujourd’hui arrêter le cours de la justice internationale. « La cour peut attendre, six mois, six ans même. Un jour ou l’autre, le président Béchir fera face aux juges. Mais les victimes ne peuvent pas attendre. La Cour pénale et l’Union africaine travaillent ensemble, et essaient de faire tout leur possible pour stopper les crimes au Darfour », affirme Luis Moreno Ocampo.

Lors de son dernier sommet, l’Union africaine a déclaré qu’elle ne coopérerait pas avec la CPI. La réalité est beaucoup plus contrastée, selon Luis Moreno Ocampo. « Ce n’est pas l’Union africaine qui est signataire du traité de Rome, ce sont les Etats. Par exemple, il y a quelque temps, le président Béchir voulait aller en Afrique du Sud à la cérémonie d’investiture du président Zuma et il a été prévenu que s’il y allait, il serait arrêté. L’Union africaine fait des déclarations politiques, mais l’application du mandat d’arrêt est une obligation légale des Etats ».

La balle est désormais dans le camp du Conseil de sécurité de l’ONU, seul à même de suspendre, pour un an, l’application du mandat.

Les « intentions génocidaires » du président soudanais

Luis Moreno Ocampo assure aujourd'hui qu'il détient les preuves que le président soudanais peut être également accusé de génocide.

Les juges de première instance avaient émis en mars dernier un mandat d'arrêt contre Omar el-Béchir pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Sur le plan judiciaire, Luis Moreno Ocampo tente aujourd'hui de requalifier l'acte d'accusation. Le procureur assure qu'il détient des preuves détaillées de la mobilisation et de l'utilisation de tout l'appareil d'Etat dans le but de détruire une partie des groupes ethniques dans la région du Darfour. Conclusion : Omar El-Béchir est bien responsable du meurtre de 35 000 civils, responsable également de l'expulsion et du viol de centaines de milliers d'entre eux. Ce qui prouve, selon le procureur de la Cour pénale internationale, les « intentions génocidaires » du président soudanais.

Mais le procureur de la CPI rappelle qu'il ne fait pas une fixation sur Omar el-Béchir et qu'il a également dans son collimateur cinq autres Soudanais dont trois rebelles.

Omar el-Béchir bientôt poursuivi pour génocide ?

2009-07-08T11:37:09+02:00

Luis Moreno-Ocampo, le procureur de la CPI en a fait une demande en appel

Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) a demandé, mardi, en appel qu’un mandat d’arrêt pour génocide soit délivré contre Omar el-Béchir. Après un rejet de ce chef d’accusation en première instance pour insuffisance de preuves, Luis Moreno-Ocampo affirme disposer désormais d’assez d’éléments. Sa demande survient trois jours après le refus des chefs d’Etat de l’Union africaine de collaborer avec la CPI pour l’arrestation du président soudanais qui fait déjà l’objet d’un mandat d’arrêt pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.

Luis Moreno-Ocampo revient à la charge après avoir été à l’origine de l’émission du mandat d’arrêt pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité qui vise Omar el-Béchir. Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) est décidé à faire arrêter le président soudanais pour génocide. Ce chef d’accusation avait été rejeté, en mars dernier, par les juges de première instance pour insuffisance de preuves. Mardi, M. Moreno-Ocampo a déclaré qu’il détenait désormais suffisamment d’éléments mettant en cause le chef de l’Etat soudanais.

« La chambre d’appel devrait juger, a indiqué le procureur, qu’il y a des motifs raisonnables de croire que le président el-Béchir est criminellement responsable de trois chefs d’accusation de génocide ». Luis Moreno Campo affirme qu’il a présenté « des preuves détaillées de la mobilisation et de l’utilisation de tout l’appareil d’Etat dans l’objectif de détruire une partie substantielle des groupes ethniques four, masala et zaghawit dans toute la région du Darfour pendant plus de six ans. » D’après lui, « l’erreur » des juges de première instance devrait être « corrigée » et la chambre d’appel devrait leur « renvoyer l’affaire avec l’ordre d’autoriser l’arrestation du président el-Béchir pour génocide ».

Une affaire entre l’UA et le Conseil de sécurité des Nations unies

Pour Luis Moreno-Ocampo, il s’agit de « montrer à la communauté internationale un élément de génocide qui lui est jusque-là méconnu », a indiqué à Afrik.com Béatrice Lefraper, sa conseillère spéciale. Selon cette dernière, « le génocide ne consiste pas uniquement à éliminer physiquement des groupes ethniques, c’est aussi leur imposer des conditions de vie inhumaines, violer leur épouses et enfants, les affamer… ». Elle ajoute : « nous avons beaucoup de preuves, nous ne pouvons pas les garder dans nos tiroirs ». Pour Mme Lefraper, il est très important pour les victimes sur le terrain de savoir qu’Omar el-Béchir sera puni.

Seulement, pour comparaître devant la justice, le chef de l’Etat devrait être d’abord arrêté. Cela, pour l’heure, semble mission impossible. Depuis l’émission du mandat d’arrêt pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité dont il fait l’objet, le président soudanais n’a cessé de narguer la justice internationale en effectuant des voyages à l’étranger. Après la Ligue Arabe en mars, c’est l’Union africaine (UA) qui lui a apporté son soutien vendredi dernier, à l’issue de son 13e sommet à Syrte, en Libye. Les chefs d’Etat de l’organisation panafricaine ont décidé de ne pas collaborer avec la CPI donnant ainsi à Omar el-Béchir la possibilité de circuler dans leurs pays respectifs sans être inquiété. Seul le Botswana s’est opposé à cette décision et a promis d’arrêter Omar el-Béchir, s’il se hasardait à fouler son territoire ou à traverser son espace aérien. Trente pays africains membre de l’UA sont, pourtant, signataires du statut de Rome instituant la Cour pénale internationale.

« L’arrestation d’Omar el-Béchir prendra du temps »

« La position de l’UA est une affaire entre l’organisation panafricaine et le Conseil de sécurité des Nations unies. Elle ne concerne pas la CPI », explique Béatrice Lefraper. Les dirigeants africains reprochent, en effet, au Conseil de sécurité d’avoir refusé de faire appliquer l’article 16 des statuts de la CPI permettant de reporter les procédures judiciaires contre Omar el-Béchir. « La culpabilité et l’implication du président soudanais dans les crimes commis au Darfour, indique la conseillère de Luis Moreno-Ocampo, ne sont pas remises en cause. »

La preuve ? L’invitation ce mardi à Addis-Abeba, en Ethiopie, au siège de l’UA, du procureur de la CPI par le groupe de haut niveau de l’Union africaine sur le Darfour, dirigé par l’ancien Président sud-africain Thabo Mbeki, avance Mme Lefraper. Cette consultation vise à trouver une solution au Darfour, qui prévoirait une réconciliation entre les différentes parties, une indemnisation des victimes, et qui permettrait que les responsables des crimes rendent compte de leurs actes.

« Et puis, ajoute Béatrice Lefraper, l’arrestation d’Omar el-Béchir relèvera, en premier lieu, des autorités soudanaises. Nous en sommes conscients, cela prendra du temps. Nous ne sommes pas pressés ». Omar el-Béchir peut, certes, se rendre aujourd’hui dans des pays africains signataires du statut de Rome. Mais, assure la conseillère du procureur de la CPI, il devrait bien réfléchir avant d’effectuer ses voyages.

Le procureur de la CPI demande en appel l'arrestation d'el-Béchir pour génocide

2009-07-07T14:23:35+02:00

07/07/2009 - AFP

Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) a demandé en appel mardi qu'un mandat d'arrêt soit émis contre le président soudanais pour génocide. Débouté en première instance pour manque de preuves, Luis Moreno-Ocampo dit détenir des éléments probants incriminant Omar el-Béchir.

Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) a affirmé mardi qu'il détenait suffisamment de preuves pour obtenir un mandat d'arrêt pour génocide contre le président soudanais Omar el-Béchir, déjà sous le coup d'un mandat d'arrêt pour crimes de guerre et contre l'humanité.

"La chambre d'appel devrait (...) juger qu'il y a des motifs raisonnables de croire que le président el-Béchir est criminellement responsable de trois chefs d'accusation de génocide", écrit le procureur Luis Moreno-Ocampo dans un document déposé mardi devant la chambre d'appel de la CPI.

"Corriger l'erreur" des juges de première instance

"L'accusation a présenté des preuves détaillées de la mobilisation et de l'utilisation de tout l'appareil d'Etat dans l'objectif de détruire une partie substantielle des groupes ethniques four, masala et zaghawit dans toute la région du Darfour pendant plus de six ans", ajoute-t-il.

"L'accusation demande à la chambre d'appel de corriger l'erreur" des juges de première instance et de leur "renvoyer l'affaire avec l'ordre d'autoriser l'arrestation du président el-Béchir pour génocide", précise le procureur.

Les juges de première instance avaient émis le 4 mars un mandat d'arrêt contre le président soudanais pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité au Darfour, région déchirée depuis 2003 par une guerre civile, mais ils n'avaient pas retenu le chef d'accusation de génocide demandé par le procureur.

"Intentions génocidaires"

M. Moreno-Ocampo argue que M. Béchir est responsable des meurtres d'au moins 35.000 civils des trois ethnies entre 2003 et 2005, et de l'expulsion et du viol de centaines de milliers d'entre eux, ce qui prouve selon lui ses "intentions génocidaires".

M. Béchir avait immédiatement rejeté le mandat d'arrêt de la CPI et a depuis défié la cour en effectuant de multiples déplacements à l'étranger. La guerre au Darfour a fait 300.000 morts et 2,7 millions de déplacés depuis 2003, selon l'ONU. Khartoum parle de 10.000 morts.

Khartoum tente d'entrer en contact avec les ravisseurs des deux humanitaires

2009-07-04T14:18:35+02:00

AFP, 04/07/09

Les autorités soudanaises tentaient d'établir samedi un premier contact avec les ravisseurs de deux travailleuses humanitaires - une Irlandaise et une Ougandaise - enlevées la veille au Darfour (ouest) par un groupe d'hommes armés, ont indiqué des responsables.

"Nous n'avons pas encore établi de contact" avec les ravisseurs, a déclaré à l'AFP, Ali Yussif, haut responsable au ministère des Affaires étrangères à Khartoum.

"Normalement dans ce genre de cas, ils (les ravisseurs) tentent de quitter le territoire" où ils ont agi, avant d'entrer en contact avec les autorités, a-t-il ajouté, soulignant que le gouvernement soudanais était "très préoccupé" par cette affaire et qu'il cherchait à localiser les ravisseurs.

Le gouvernement soudanais est en contact avec les autorités irlandaises via l'ambassade de Grande-Bretagne à Khartoum, a assuré le responsable de la diplomatie soudanaise.

Les deux femmes travaillant pour l'ONG irlandaise Goal ont été enlevées vendredi soir par des hommes armés inconnus, dans le bureau de l'organisation à Kutum, ville située à 100 kilomètres au nord-ouest d'El-Facher, la capitale historique du Darfour, et à 200 kilomètres à l'est du Tchad.

"Nous n'avons pas encore établi de contact" avec les deux femmes, a indiqué pour sa part à l'AFP en milieu de journée samedi, Flora Hillis, chef des opérations de GOAL pour le Soudan.

La responsable humanitaire a identifié les deux femmes comme étant Sharon Commins, de nationalité irlandaise, et Hilda Kawuki, de l'Ouganda, un pays limitrophe du Soudan.

"Nous nous concentrons à 100% à leur libération et avons mis de côté pour l'instant nos opérations" sur le terrain, a précisé Mme Hillis.

Un responsable de la faction de l'Armée de libération du Soudan dirigée par Abdelwahid Mohammed Nour (SLA-Abdelwahid), qui dit opérer dans la région entourant la ville de Kutum, a nié toute participation à ce double enlèvement.

"Ce sont des tribus arabes appuyées par le gouvernement" qui sont en cause, a affirmé ce responsable du groupe rebelle, Ibrahim al-Hillu, ajoutant que les ravisseurs avaient emprunté la route de Fata Borno au sud-ouest de Kutum.

Il s'agit du troisième cas d'enlèvement de travailleurs humanitaires étrangers au Darfour depuis le mandat d'arrêt émis le 4 mars par la Cour pénale internationale (CPI) contre le président soudanais Omar el-Béchir pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité au Darfour.

Dans ces trois cas, des groupes rebelles du Darfour ont montré du doigt des milices alliées au gouvernement soudanais. Le Soudan a toujours repoussé ces accusations et permis la libération, dans les deux premiers cas, des otages entre les mains de groupes dont l'identité précise et les motifs réels demeurent flous.

Le Darfour est le théâtre depuis 2003 d'une guerre civile complexe à l'origine de 300. 000 morts selon les estimations de l'ONU - 10. 000 selon Khartoum - et de 2,7 millions de déplacés.

Deux membres d'une ONG enlevées au Darfour

2009-07-04T11:53:27+02:00

AFP , 04/07/09

Deux humanitaires oeuvrant pour une ONG irlandaise ont été kidnappées vendredi soir au Darfour, dans l'ouest du Soudan, où les enlèvements d'étrangers se multiplient depuis l'émission d'un d'arrêt contre le président Omar el-Béchir, ont indiqué des sources concordantes.

"Des hommes armés non identifiés se sont présentés vendredi à la résidence de l'ONG Goal à Kutum, dans le Darfour-Nord. Ils ont emmené un gardien soudanais, une Irlandaise et une Ougandaise. Le gardien soudanais a été relâché plus tard", a déclaré une source requérant l'anonymat.

Un responsable de l'ONU - qui a également requis l'anonymat - a confirmé l'enlèvement des deux humanitaires. "Les autorités (soudanaises) ont été prévenues", a ajouté cette source sans autre précision.

"Deux employés ont été enlevées à nos bureaux à 20H30 heure locale (19H30 GMT). Nous n'avons aucune information sur l'identité des ravisseurs et leurs motifs", a déclaré Flora Hillis, directrice des opérations de l'ONG au Soudan, confirmant la nationalité des deux femmes.

Il n'a pas été possible vendredi soir de contacter les autorités soudanaises. Jusqu'à présent, aucun groupe n'a revendiqué l'enlèvement de deux humanitaires. L'ONG irlandaise Goal est présente dans la région de Kutum, à quelque 200 kilomètres à l'est du Tchad dans le Darfour-Nord, depuis février 2004. Goal distribue entre autres des semences et fournit des latrines, des puits et des équipements à des milliers de personnes déplacées par le conflit.

Le enlèvements d'humanitaires étrangers se multiplient

Le Darfour soudanais est le théâtre depuis 2003 d'une guerre civile complexe à l'origine de 300.000 morts selon l'ONU -10.000 selon Khartoum - et de 2,7 millions de déplacés.

Les cas d'enlèvements d'humanitaires étrangers - non Soudanais - étaient rarissimes jusqu'à tout récemment. Mais depuis l'émission le 4 mars d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) contre le président soudanais Omar el-Béchir, trois cas d'enlèvements d'humanitaires travaillant pour des ONG occidentales se sont produits.

Quatre membres de la section belge de l'ONG française Médecins sans frontières (MSF) - un Français, une Canadienne, un Italien, et un Soudanais - avaient été enlevés au Darfour-Nord à la mi-mars et avaient été relâchés quelques jours plus tard.

Une Française et une Canadienne, membres de l'ONG française Aide médicale internationale (AMI), avaient été ensuite enlevées le 4 avril à Ed el-Fursan, dans le Darfour-Sud, avant d'être libérées trois semaines plus tard.

Dans ces deux cas, des organisations françaises semblaient avoir été ciblées par les hommes armés dont l'identité précise et les motifs réels demeurent encore flous.

Expulsion d'ONG

Le Soudan avait répondu au mandat d'arrêt de la CPI contre son président en expulsant 13 ONG internationales et en mettant fin aux activités de trois organisations locales, une décision critiquée par l'ONU.

Mais depuis quelques semaines, la tension semblait être redescendue. Le Soudan avait notamment accepté l'arrivée de quatre nouvelles ONG au Darfour, et la rhétorique anti-occidentale semblait diminuer.

Selon les rapports récents des casques bleus de la mission ONU-Union africaine au Darfour (Minuad), la situation au Darfour est "relativement calme" mais demeure imprévisible. Un soldat de la Minuad a été la cible de tirs cette semaine par des hommes armés inconnus.

Le Soudan autorise le retour des ONG expulsées

2009-06-11T20:51:10+02:00

Publié le 11/06/2009 par Le Point.fr

Le Soudan a décidé d'autoriser le retour au Darfour des organisations non gouvernementales occidentales expulsées en mars, et certaines vont pouvoir reprendre leurs activités, a annoncé jeudi le responsable de l'ONU chargé de l'aide humanitaire.

"Le gouvernement (soudanais) a dit que non seulement les ONG existantes étaient les bienvenues, mais aussi (...) de nouvelles ONG avec de nouveaux noms et de nouveaux logos", a déclaré John Holmes.

"C'est pourquoi je pense que la possibilité (de revenir au Darfour) existe pour toutes les organisations qui ont été expulsées, et certaines en ont déjà tiré parti. Elles viennent de se faire réenregistrer et vont reprendre leurs opérations", a-t-il ajouté.

Le Soudan avait expulsé 13 organisations après le mandat d'arrêt émis en mars par la Cour pénale internationale contre le président Omar el-Béchir pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité au Darfour.

Les ONG avaient été expulsées pour avoir "violé les lois du pays" et ne pas avoir "respecté leur mandat", selon le président Béchir.

Les autorités soudanaises avaient indiqué début mai qu'elles prévoyaient d'accueillir de nouvelles ONG occidentales au Darfour et d'étendre le mandat de celles toujours sur le terrain pour combler le vide laissé par cette expulsion.

Cette région de l'ouest soudanais est en proie depuis 2003 à un conflit complexe à l'origine de 2,7 millions de déplacés, ce qui en fait le théâtre de la plus importante mission humanitaire au monde en terme d'effectifs et de fonds mobilisés.

Darfour: 12 condamnations à mort

2009-06-09T12:38:12+02:00

Par AFP, 09/06/2009

Un tribunal soudanais a condamné à mort aujourd'hui 12 rebelles du Darfour pour une attaque contre Khartoum l'an dernier, portant à 103 le nombre total des membres du Mouvement pour la justice et l'égalité (JEM) condamnés à la pendaison.

Les viols sont courants au Darfour, selon un groupe de médecins

2009-05-31T23:24:00+02:00

Le viol employé comme "arme de guerre", en plus des tortures et autres humiliations, est une des méthodes utilisées par les psychopathes pour détruire l'être, dans son âme et dans sa chair. Cet article relate les mêmes exactions ignobles commises sur des femmes et fillettes au Congo.

En voici un extrait : « Lorsqu’un viol est commis devant votre famille » […] « cela détruit tout le monde. J’ai vu des hommes souffrir car ils avaient vu leur femme se faire violer ; ils n’ont plus aucune stabilité mentale. La situation des enfants est encore pire. La plupart du temps, lorsqu’une femme subit autant de violences, elle n’est plus capable d’enfanter. Il est clair que ces viols ne sont pas commis pour satisfaire une quelconque pulsion sexuelle mais pour détruire les âmes. La famille et la communauté entières sont détruites. »

Et c'est bien le but du psychopathe : détruire les êtres physiquement mais surtout psychologiquement, les isoler les uns des autres pour qu'ils ne puissent plus s'unir. Le but est de diviser les êtres entre eux par l'accentuation des différences – religieuses, raciales, sexuelles, politiques, sociales, générationnelles... Le viol en tant que technique de destruction et de division est un nouvel exemple de l'absence totale de conscience qui caractérise les psychopathes ; et c'est d'autant plus grave lorsque ce type d'exaction est orchestré en haut lieu.

De Peter Spielman – Il y a 16 heures

NEW YORK — Une étude menée auprès des femmes qui ont fui le conflit du Darfour au Soudan montre qu'un tiers ont été violées et que la plupart redoutent de subir des sévices sexuels dans les camps de réfugiés au Tchad, a établi le groupe américain Physicians for Human Rights (médecins pour les droits humains).

L'étude publié dimanche souligne que la moitié des viols perpétrés au Darfour sont attribuables aux milices Janjawid, alliées au gouvernement de Karthoum, et le reste aux villageois tchadiens, près des camps de réfugiés gérés par l'ONU. Ils s'attaquent aux femmes quand elles vont chercher du bois ou du fourrage pour le bétail en dehors du camp.

L'ONG souhaite que ces viols, qualifiés de crime de guerre, soient jugés, et engage la Cour criminelle internationale à lancer des mandats d'arrêts contre les principaux suspects soudanais. Les médecins demandent aussi une meilleure protection des réfugiés au Tchad par la police locale et les soldats de la paix, protégeant notamment la quête de bois.

La question est hautement décriée par le gouvernement soudanais, qui nie qu'aient lieu des violences systématique ou des viols de femmes.

Trois médecins et un chercheur ont interviewé 88 femmes en novembre au camp de réfugiés de Farchana, au Tchad, où plus de 20.000 personnes déplacées du Darfour sont sous la garde de 2.000 soldats tchadiens, à 55 km de la frontière avec le Soudan.

Parmi ces 88 femmes interrogées, 29 ont subi un viol "confirmé ou très probable", selon l'organisation. Trois femmes ont été violées deux fois. Dix-sept viols ont eu lieu au Darfour, et 15 au Tchad. Par ailleurs, cinq femmes ont témoigné avoir assisté à des viols collectifs par les miliciens au Darfour.

Les membres de l'ONG considèrent "hautement probable" un viol quand la victime s'est évanouie lors de l'agression, et présente des séquelles visibles, ou si elle a reconnu dans un premier temps avoir été violée, avant de nier les faits par la suite pour dissimuler sa honte.

Le conflit au Darfour dure depuis 2003 et oppose des rebelles africains de la province de l'ouest du Soudan au gouvernement de Karthoum, qui a une attitude discriminante à leur encontre ou les néglige. Le conflit a entraîné la mort de 300.000 personnes et fait 2,7 millions de déplacés. Environ 250.000 Darfouri ont fui au Tchad, où ils vivent dans des camps de réfugiés.

Le groupe reconnaît que sa méthode d'enquête -des interviews menées dans les camps de réfugiés avec l'accord des chefs de ces camps, et auprès de femmes informées par le bouche-à-oreille-ne permet pas de tirer des conclusions sur la situation générale au Darfour, ou parmi la population des réfugiés du camp de Farchana.

La culture musulmane en vigueur au Darfour ne facilite pas la déclaration des viols. Les femmes redoutent l'ostracisme qui les frapperait ensuite, et elles craignent des représailles du gouvernement.

Les enquêtes ont encore été compliquées par l'expulsion de 13 ONG étrangères décrétée par le gouvernement soudanais après le lancement d'un mandat d'arrêt contre le président Béchir par la Cour criminelle internationale. Omar el-Béchir est notamment poursuivi pour les viols perpétrés à l'encontre des populations du Darfour.

Entre octobre 2004 et février 2005, Médecins sans frontières a rapporté avoir traité 500 victimes de viols au sud et à l'ouest du Darfour. Ces atteintes aux droits humains sont répétées, dans les villages où apparaissent les hommes en armes porteurs de turbans et d'uniformes kaki, à cheval ou à dos de chameau. Ces attaques sont généralement suivies de pilonnage aérien de l'armée soudanaise.

"Les femmes darfouri (africaines) sont appelées esclaves par leurs assaillants et les hommes sont tués. Les agresseurs brûlent systématiquement les villages et confisquent le bétail", d'après le rapport de Physicians for Human Rights.

Une victime rapporte par exemple qu'à 13 ans, quatre hommes arabes armés et à cheval ont attaqué la ferme de sa famille au village, dans le Darfour. Ils ont tué son père et l'ont violé.

"Quand ils ont tué mon père, ils ont vu que j'étais une petite fille", a témoigné la victime, membre de la tribu Masalit. "Je n'avais pas d'énergie ou de force pour m'opposer à eux. Ils ont commencé à abuser de moi, j'ai saigné, c'était tellement douloureux. J'ai été malade pendant sept jours. Je ne pouvais plus me tenir debout".

Au Tchad, les réfugiés ne risquent plus d'être massacrés par les miliciens arabes ou bombardés par les avions soudanais, mais ils sont toujours exposés aux viols, à la faim et aux privations.

En 2007, le Haut commissariat aux réfugiés des Nations unies avait documenté 52 cas de viols, en recueillant les témoignages dans 12 camps au Tchad, mais estimé que le chiffre était sûrement très sous-évalué.

xo/v0292

Sur le Net : http://darfuriwomen.phrblog.org r

Les rebelles du JEM sur le pied de guerre

2009-05-25T15:09:00+02:00

L'armée soudanaise dément aujourd'hui la prise de la cité d'Um Baru, près de la frontière avec le Tchad, par le mouvement rebelle du Darfour JEM (Mouvement pour la Justice et l'Egalité).

Le 17 mai, le JEM avait capturé la ville de Kornoi, à 50 km à l'ouest d'Um Baru, dans l'Etat du Nord-Darfour, bousculant deux brigades de l'armée soudanaise. Khalil Ibrahim, le chef du mouvement, a assuré vouloir contrôler l'ensemble de la région et ses trois capitales régionales. L'armée soudanaise quant à elle annonce que l'armée de l'air a repoussé l'offensive rebelle tout en lui infligeant de lourdes pertes.

Ce regain d'activité du JEM intervient quelques semaines à peine après la grande offensive de la rébellion tchadienne, l'UFR (Union des Forces de la Résistance), contre le président du Tchad Idriss Déby. L'armée tchadienne a brisé l'offensive rebelle, mais les relations entre le Soudan et le Tchad se sont gravement détériorées depuis, chaque pays accusant l'autre d'avoir mené des raids aériens sur son sol contre ses rebelles respectifs, pour ainsi dire. Des observateurs indiquent également que le JEM serait en train de se réarmer et de réorganiser.

Les affrontements auraient fait 20 morts et 31 blessés dans les rangs de l'armée soudanaise, tandis que 43 rebelles auraient péri et 54 seraient blessés. Le JEM se prépare maintenant à la contre-offensive d'unités mobiles de l'armée soudanaise qui ont quitté leur base d'al-Fashir, l'une des capitales régionales du Darfour.

Pour aller plus loin :

- "The Chadian Civil War in Sudan (1-2)", The Sudan Tribune, 20 mai 2009.

Last posts on darfour

Soudan

L'enjeu des sociétés civiles du monde arabo-musulman

Le grand Quoi – Dave Eggers

Attack on Darfur

Soudan

La Chine a-t-elle brisé l'embargo sur les armes au Darfour ?

Envoyer un article

Nigeria

Envoyer un article

Tchad - Soudan

Envoyer un article

Darfour

Envoyer un article

Soudan

Khartoum ferme sa frontière avec la Libye

Envoyer un article

Soudan

Trois humanitaires enlevés au Darfour

Soudan / Darfour

Afrique

Darfour: une conférence des donateurs lève 850 millions de dollars

ACCORDS DE PAIX AU SOUDAN

Soudan

Deux otages français ont été libérés au Darfour

Soudan - Darfour / Etats-Unis

ACCORD DE PAIX AU DARFOUR

Soudan

Moyen-Orient - Politique

Qatar : après le Liban, le Darfour

Tchad - Politique

Déby veut repartir de Khartoum "avec la paix"

SOUDAN/DARFOUR

Soudan - Politique

La CPI va réexaminer l'accusation de génocide à l'encontre d'Omar el-Béchir

Afrique de l'Ouest - Politique

Cedeao : Match Sénégal-Burkina

Soudan

Darfour : les négociations avec les rebelles dans l'impasse

DARFOUR

Les négociations avec les rebelles dans l'impasse

SOUDAN

Vers l'indépendance du Sud

MEURTRE DE RWANDAIS AU DARFOUR

Le président soudanais remercie chaleureusement la Chine pour son soutien

SOMMET SUR LE DARFOUR : Que peut l’UA ?

Demande de rançon pour le salarié français du CICR enlevé au Darfour

Darfour: les employés de la fondation Kaddafi libérés

Soudan : deux responsables libyens de la Fondation Kadhafi enlevés au Darfour

Un employé français de la Croix-Rouge enlevé au Darfour

L'homme a été enlevé alors qu'il rentrait d'une mission sur le terrain. Pour l'heure, on ne connait pas encore les motifs de cet enlèvement, ni l'identité des ravisseurs.

"Il est en bonne santé"

"Aucune indication sur les motifs ou l'identité des ravisseurs"

"Ce scénario va se répéter"

Des ONG plus prudentes

Le Prix Nobel de la Paix veut oublier le Darfour...

Darfour: l'UA prône une nouvelle approche pour résoudre le conflit

ADDIS ABEBA (AFP) - 08.10.2009 17:17

L'ancien président sud-africain, Thabo Mbeki, président d'un panel de haut niveau de l'Union Africaine (UA) sur la crise au Darfour (ouest du Soudan), a prôné jeudi une nouvelle approche "globale" et avant tout soudanaise du conflit.

Darfour : l'émissaire américain au Soudan cette semaine

Darfour: 2 employés de la Minuad enlevés

Le commandant de la Minuad estime que la guerre au Darfour est terminée

Darfour : l'émissaire américain pour le Soudan salue le rôle ”très positif” de la Libye

Du côté du Soudan...

Raid aérien tchadien: le Soudan porte plainte auprès de l'ONU

Soudan / Darfour / Justice internationale : L'UA et la CPI «travaillent ensemble» sur le dossier el-Béchir

Omar el-Béchir bientôt poursuivi pour génocide ?

Le procureur de la CPI demande en appel l'arrestation d'el-Béchir pour génocide

Khartoum tente d'entrer en contact avec les ravisseurs des deux humanitaires

Deux membres d'une ONG enlevées au Darfour

Le Soudan autorise le retour des ONG expulsées

Darfour: 12 condamnations à mort

Les viols sont courants au Darfour, selon un groupe de médecins

Les rebelles du JEM sur le pied de guerre