Last posts on daniel cohn-bendit

Le soleil ne se lève jamais à l'Est

2009-08-30T16:32:00+02:00

Après Michel Rocard qui confond les manchots et les pingouins, l'Arctique et l'Antarctique, la droite et la gauche, grâce aux hochets que lui offre notre magnifique président, voici Daniel Cohn-Bendit qui se trompe dans les points cardinaux.

Dimanche, le leader d’Europe écologie Daniel Cohn-Bendit a enfoncé le clou, qualifiant de «ridicule» et «aberrant» le jugement de Mme Royal. «Elle est à l’Est».

Feu Dany le Rouge est devenu un anticommuniste viscéral en quarante ans de carrière. L'ennemi ne peut être que socialiste, communiste et donc de l'Est. C'est l'est de l'Europe qui se trompe lorsqu'il n'est pas dans l'Otan, c'est l'Allemagne de l'Est qui a chuté et les Östlanders sont encore tous de pauvres abrutis pour les braves Allemands qui sont restés à l'Ouest. L'Össie a mauvaise presse en Allemagne : il est fou, criminel, sale, fou, polluant, mal élevé, mal éduqué, pauyre surtout (ce qui est un crime indéfendable). Donc l'Est, c'est caca, Scheiss en Allemagne.

Mais le brillant Dany qui a le talent d'un Dany Brillant nous déclare que Ségolène serait à l'est alors que l'expression consacrée en français depuis à peu près vingt ans est "se retrouvrer ou être à l'ouest". Ce qu'a fait notre brave franchisseur de frontières qui n'hésite pas à se présenter en France aux européennes alors qu'il ne comprend même plus le langage populaire qui s'y parle sans lui. Il ne suffit pas de tutoyer pour faire jeune et décontracté du bulbe, il ne suffit pas de choper une expression familière à la volée au cours d'une discussion informelle pour faire croire que l'on est branché sur la génération des jeunes, il faut encore un peu réfléchir et d'abord remettre en question ses propres préjugés au sujet de ses propres compatriotes et ne pas projeter les préjugés d'un pays sur un autre pays, ce qui n'a visiblement pas été fait par le grand manitou du 68 éternel.

Rouge + Vert = Orange ?

2009-08-21T14:49:00+02:00

Rouge + Vert = Orange ?

Daniel Cohn-Bendit se moque aujourd’hui dans les colonnes du Figaro de François Fillon qui annonce le ramassage des algues vertes en Bretagne qui sera pris en charge par l’Etat Français. La justification de ces propos vient des éléments déjà transmis sur ce problème il y a quelques années par les écologistes. Il est vrai que nous aurions pu y faire face plus tôt mais nous sommes aujourd’hui dans un débat plus large qui doit permettre de construire non pas simplement une politique écologique mais une économie durable et responsable.

Au passage, il est intéressant d’entendre Corinne Ruffet, Élue au conseil régional d'Ile-de-France, déplorer qu'il ait fallu «attendre que les bobos parisiens soient privés de baignade pour s'attaquer à la pollution aux nitrates !». Or, selon elle, «toute la Bretagne» est concernée. Que les BOBOS n’en prennent pas ombrage, il paraît qu’ils votent VERTS aux élections.

Les Verts et Daniel Cohn-Bendit en particulier, suggèrent un rapprochement avec les Orange du mystique François Bayrou. De son tracteur du Béarn, F. Bayrou doit en ce moment beaucoup réfléchir à cette proposition qui lui permettrait d’exister de nouveau. Reconnaissons au moins une chose à Daniel, il n’a pas de rancœur suite au débat du 4 juin 2009 où Mr Bayrou l’avait vivement attaqué.

Le discours des Verts a changé et on est passé de véhémentes démonstrations de dénonciations à quelque chose de construit. Le gouvernement à travers le Grenelle 1 et le Grenelle 2 à la rentrée va mettre en place en Europe et dans le monde, la politique environnementale la plus audacieuse pour un pays développé, rassemblant le plus grand nombre de sujets ou domaines économiques, urbanistiques, sur les transports ou la biodiversité.

Nous sommes une génération où la culture écologique n’est pas un idéal dogmatique mais une pratique pragmatique quotidienne. Nous sommes une génération où les petits actes journaliers, du traitement de nos déchets au respect des terres où nous nous promenons sont inscrits dans nos vies. Le mérite des Verts a été de soulever depuis longtemps ces problèmes pour notre planète mais le temps n’est plus aux leçons car il nous faut maintenant trouver la juste alliance entre économie et environnement.

Nous l’avons fait car nous sommes responsables. Nous ne pouvons envisager une séparation entre les deux, au détriment d’idéologie tournant parfois au fanatisme. Notre génération ne peut subir des leçons de morale sur ce sujet et nous ne pouvons avoir entièrement confiance envers des groupes ou des personnes qui réalisant 68, ont participé pleinement pendant la croissance à la dégradation de la planète.

Haro sur le sectarisme, notre gouvernement a fait ce que depuis longtemps d’autres auraient dû faire et notre génération avec nos enfants préserveront notre planète et ses réserves naturelles. Il nous faut, comme pour la crise actuelle, trouver un nouveau modèle, alliant le respect des individus et de leur liberté individuelle, gage de démocratie et du libre arbitre, et la protection de la planète et de sa biodiversité, gage de respect de toutes les populations mondiales y habitant.

Alexandre Bouchy

Plaidoyer pour une écologie apolitique

2009-07-30T14:25:40+02:00

Un mois et demi après le succès des listes écologistes aux élections européennes et le succès du film HOME de Yann Arthus-Bertrand, et alors que fait rage le débat sur l'utilité ou non de l'instauration d'une "contribution climat-énergie", plus communément appelée "taxe carbone", ile me paraissait important de revenir quelques instants sur l'écologie d'aujourd'hui.

L'écologie est le symbole des revendicationspost-soixante huitardes, qu'Alain Touraine, ce sociologue proche du Parti Socialiste appelait les NMS (Nouveaux Mouvements Sociaux), en ce qu'ils sortaient pour la première fois de la sphère du travail. Par conséquent, depuis une quarantaine d'années, l'écologie est une revendication (et souvent une inquiétude) sociétale. Les politiques l'ont bien compris, qui l'ont intégré à leurs programmes et à leurs discours. Ainsi, dans les années 1970 est crée le ministère de l'écologie, dont le poids politique n'a cessé de s'accroître depuis, pour devenir un ministère d'Etat sous Nicolas Sarkozy. Le Président Sarkozy, qui, sous la pression d'associations de militants avait promis la convocation d'un Grenelle de l'environnement (qui s'est tenu à l'automne 2007), qui inoverait, dans le sens où tous les acteurs seraient réunis autour de la même table, pour dresser un état des lieux, et élaborer un plan d'actions d'envergure.

Afin de réfleter davantage cette valeur montante, des militants de gauche, dontDominique Voynet, ont crée en 1984 un nouveau parti, appelé les Verts, et à l'instar de nombreux pays européens (par exemple, die Grünen, en Allemagne) . Madame Voynet, et nombre de ses amis, ont souhaité faire de ce nouveau parti, un parti clairement, et sans ambiguité ancré à gauche, au lieu d'en faire une force transversale dépassant les clivages. Ces militants, à l'époque n'avaient pas compris le potentiel des valeurs qu'ils faisaient leurs, en cantonnant leur potentiel électoral à la seule gauche. De fait, en regardant l'organisation structurelle des Verts, on constate une logique d'extrême-gauche, qui parfois tend à l'anarchie, tant les courants multiples souhaitent exprimer (et, bien sûr l'emporter) leur diversité. La stratégie du parti est donc absolument illisible, ce qui a conduit en vingt-cinq ans à une conséquence mortifère et inéluctable: la bouderie par les Français de ce parti, et de facto, sa marginalisation. Faut-il rappeler ici les divers résultats électoraux du parti, qui peine à obtenir plus de trois députés en 2007 après avoir réuni moins d'1,5% des suffrages à la présidentielle, suivie des difficultés aux municipales de 2008, au cours desquelles Dominique Voynet parvient difficilement à être élue à la mairie de Montreuil?

Or, Daniel Cohn-Bendit mérite la palme de la lucidité: il avait compris avant tous les autres, et a prouvé que l'écologie politique ne pouvait être puissante que si elle s'appuyait sur la société civile, toujours plus marquée par la nécessité deprotéger notre environnement. C'est pourquoi il n'a accepté de mener cette campagne européenne, qu'à la condition de pouvoir mettre en oeuvre cette stratégie. Malheureusement, un certain nombre de militants n'ont pas apprécié cet abandon des idéaux gauchistes qui prévalaientdepuis un quart de siècle, et préféré rejoindre le Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon, allié des Communistes, comme la députée parisienne Martine Billard.

Je vais donc m'approprier la théorie de Cohn-Bendit,qui est aussi celle de Nicolas Hulot, et affirmer que l'écologie est, ou plutôt doit être une notion qui dépasse les clivages politiques. L'enjeu -la survie de la planète pour nos descendants- dépasse de très loin le cadre des partis, et concerne chacun d'entre nous. Par conséquent, je souhaite que règne la coopération intelligente au lieu de l'opposition et du combat politiciens dans un domaine où le consensus est incontestable!...En clair, l'écologie n'est ni de droite, ni du centre (n'est-ce pas Corine Lepage?), ni de gauche (n'est-ce pas les Verts?), elle est un impératif d'actualité pour le futur, et donc, elle est politique au sens noble du terme!

Gautier JORION

Mickaël Jakson - Beat it!

2009-06-26T02:55:00+02:00

Le Point écrit que Frédéric Lefebvre serait nommé Secrétaire d'Etat à la Culture.

Bon, c'est vrai que Frédéric Mitt(e)rand (comme prononce Christine Albanel) a montré d'emblée qu'il a besoin d'un communiquant, donc de Frédéric Lefebvre: coup sur coup, annoncer sa nomination puis accepter une interview l'autre soir sur TF1 alors que le Premier Ministre parlait à la même heure sur France 2, ce n'est pas génial.

Mais tant qu'à faire pourquoi ne pas nommer plutôt Frédéric Lefebvre Secrétaire d'Etat au logement? Bah oui, est ressurgit une info déjà parue sur Benoist Apparu (le successeur de Christine Boutin). Elle est repassée par là (l'info).

Après Christian Estrosi (toujours maire de Nice à cette heure) cela éviterait écourterait un nouveau scandale au gouvernement Fillon Sarkozy. Et puis, il y a beaucoup à faire question logement, Frédéric Lefebvre y serait à son aise (même si je ne doute pas que, lui, ai lu La Princesse de Clèves).

Je suis sûr que, si on lui demandait, bonne âme, Frédéric Lefebvre accepterait de rendre service et de devenir Secrétaire d'Etat au logement. Et puis par la même occasion, il pourrait même rendre service à André Santini et réparer son balcon.

Ou alors vice versa: Apparu à la Culture et Lefebvre au Logement.

Je crois sinon que Frédéric Mitt(e)rand est un bon choix.

Il en fallait un.

Il y avait bien Daniel Cohn-Bendit. Son nom avait été évoqué. Mais cela ne serait pas passé auprès de l'électorat (encore vivace) des gaullistes qui ne supportent pas la chienlit et l'ont d'ailleurs subis en 1968.

Non, Frédéric Mitterand est parfait: il a les mêmes qualités littéraires que Daniel Cohn-Bendit, mais, en plus, il a un côté gentil garçon bien élevé.

C'est parfait: Pascal Sevran étant mort (cette fois-ci c'est sûr) et Mickaël Jakson l'étant peut-être (ce n'est pas encore confirmé à cette heure).

Non vraiment il n'y avait que Frédéric Mitt(e)rand qui remplissait le plus de conditions pour le casting.

Les hommes politiques et les débats : Cohn-Bendit et Bayrou

2009-06-05T21:52:05+02:00

"Insultes sur un plateau télé entre Cohn-Bendit et Bayrou" Le Figaro.fr

"Bayrou pourrait chèrement payer son altercation avec Cohn-Bendit" 20minutes.fr

Deux titres choisi au hasard de cette actualité peu reluisante pour la classe politique.
Comment des hommes qui aspirent à des postes politiques importants, voir à la présidence d'un pays peuvent se comporter comme des gamins des banlieues ?
Etait-il nécessaire de nous donner un spectacle de si mauvaise qualité ?
A quelques jours des élections européennes, où beaucoup de gens ne sont pas motivés pour aller voter, je doute qu'une telle attitude encourage les électeurs à se diriger vers les urnes !
Aujourd'hui l'heure n'est plus à se balancer des insultes ou des bassesses au travers du visage mais à proposer des choses concrètes pour nous sortir de la panade dans laquelle nous sommes tous !
On peut ne pas partager les opinions de "l'adversaire", on peut vouloir gagner à tout prix, mais est-il nécessaire de se rouler dans la fange pour gagner ?
Certainement pas pour gagner en sympathie pour l'un comme pour l'autre!
L'esprit de compétition, très "tendance" dans la vie professionnelle, politique ou autre d'ailleurs, fait que les gens pour arriver à leur but sont prêts à ramper pour gravir les marches.
Le plus moche dans ce genre de situation c'est que pour s'élever sur les marches de la gloire ils ne sont pas forcément dans une position ascendante mais hélas plus souvent en position décadente !

Le grand débat

2009-06-05T14:31:00+02:00

L'émission « A vous de juger » diffusée hier soir sur France2 ne manquait pas de piment. Arlette Chabot avait réuni le gratin des politiques français pour un débat sur l'Europe à quelques jours des élections. Immédiatement on a compris que la soirée serait chaude. Les débatteurs étaient répartis sur le plateau en deux tables entre lesquelles Arlette faisait des allers-retours, ce qui donnait l'impression d'être dans un petit café-restaurant avec la serveuse prenant les commandes, c'était pittoresque certes, mais le décor ainsi posé ne pouvait qu'augurer d'une conversation de bistrot, ce qui n'a pas loupé ! La première rencontre opposait François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit et rien qu'à voir l'œil noir et l'air tendu et crispé de Bayrou on devinait qu'il en avait gros sur la patate de voir les sondages le faire rétrograder derrière la liste de DCB. Autant le rouquin était à son aise dans son discours, gouailleur et l'œil malicieux, autant le Béarnais paraissait emprunté, s'empêtrant dans des phrases à rallonges dont on ne voyait pas bien le bout et des propos pas très clairs eux non plus. Rapidement excédé par sa propre incapacité à s'exprimer il a balancé un sous-entendu exécrable (allusion à un propos pédophile paru dans un bouquin écrit par DCB au milieu des années 70) qui a aussitôt mis une ambiance de bistrot comme prévue dans le débat. « C'est ignoble de ta part ! » « Mon pote, tu es trop minable tu ne seras jamais président de la république » le ton s'envenimant rapidement la serveuse eut beaucoup de mal à calmer les deux oiseaux tandis qu'à l'autre table les joueurs de belote, Xavier Bertrand, Martine Aubry, Jean-Luc Mélenchon et le facteur se tenaient à carreau, ébahis par la sortie du président du Modem. Dès lors, le ton était donné et aux questions suivantes de la malheureuse serveuse, les tables dans un joli brouhaha s'invectivèrent et on avait beaucoup de mal à suivre les propos des uns et des autres. Mélenchon envoya « au diable » Arlette pendant qu'entre temps Marine Le Pen et le seigneur De Villiers prenaient place à la table des deux, hurlant haut et fort qu'il était inadmissible qu'ils ne fassent leur entrée qu'après 40 mn de débat. Heureusement parfois, Cohn-Bendit de sa voix de stentor parvenait à rétablir un peu de calme et à débiter son propos sensé recadrer la discussion, ou bien Olivier Besancenot décochait comme une mitrailleuse mais d'un ton clair et posé ses critiques argumentées qui laissaient les dineurs le nez dans leur assiette. Le repas s'éternisant et la cacophonie s'amplifiant, j'estimais en avoir assez entendu et après avoir vidé mon verre et posé une pièce sur le comptoir, je me suis esquivé dans l'indifférence générale car il était temps que je me couche. Le lendemain je travaillais, moi !

Européennes : un débat effroyable

2009-06-05T10:55:00+02:00

À la fin du débat hier soir, Arlette Chabot, dépitée, a sous-entendu que la triste image donnée par l’émission risquait au final de favoriser l’abstention. Ce sera sans doute sa meilleure remarque de l’ensemble d’un débat aussi confus qu’agressif et malhonnête.

Un débat biaisé

Ce n’est pas un débat qu’il fallait organiser, mais sans doute deux, pour permettre à chacun de davantage s’exprimer. Les débats à 8 sont rarement très réussis car il y a trop de monde pour s’exprimer. Pire, France 2 avait sciemment décidé de zapper deux partis présentant pourtant des listes dans toute la France : Lutte Ouvrière (qui présente un candidat aux élections présidentielles depuis 1974) et Debout la République, sur la foi de sondages dont les limites sont pourtant exposées tous les jours.

Comment ne pas voir une claire intention politique, en ligne avec les souhaits de l’Elysée, derrière l’élimination de ces deux partis ? En laissant Olivier Besancenot seul, le NPA est favorisé par rapport à Lutte Ouvrière, pour éviter un trop grand émiettement de l’électorat d’extrême gauche. Et en refusant d’inviter Nicolas Dupont-Aignan, cela laisse le champ libre à Philippe de Villiers. En outre, on sentait bien dans le ton d’Arlette Chabot qui elle appréciait ou pas.

Un débat mal tenu

Si la plupart des résumés du débat se concentrent sur la bien peu glorieuse passe d’armes entre François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit, l’atmosphère générale était déplorable. Ce débat a été un festival de comportements irrespectueux de la plupart des candidats et de coupages de parole agressif, ce qui a souvent rendu les échanges inaudibles. Daniel Cohn Bendit n’écoutait guère ses contradicteurs et leur coupait volontiers la parole, comme Philippe de Villiers ou Marine Le Pen.

La sortie de François Bayrou sur le leader écologiste démontre une nouvelle fois toutes les limites du président du Modem, guère à l’aise dans un débat européen où il doit assumer un parcours très proche du PS et de l’UMP. Ses attaques n’auraient pas dû trouver place dans un tel débat. Curieusement, Olivier Besancenot a été un des candidats les plus polis, respectant davantage que la plupart la parole de ses opposants. Globalement, Arlette Chabot n’a pas su animer le débat.

Un festival de mauvaise foi

Mais outre une organisation et une forme déplorables, ce débat a également été l’occasion d’un concours de mauvaise foi assez incroyable. Et là, ce sont les chefs des deux principaux partis qui ont battu des records. Xavier Bertrand et Martine Aubry n’ont cessé de plaider pour changer une Europe dont ils ont pourtant accepté toutes les étapes de la construction depuis 25 ans, et notamment en 2008, lors de la ratification du traité de Lisbonne. On aurait aimé qu’Arlette Chabot les place devant leurs contradictions…

Martine Aubry a continué à plaider pour une majorité de gauche au Parlement Européen, ignorant totalement les réalités électorales du continent, qui devraient montrer un recul historique du PSE, ainsi que l’accord de 30 ans entre gauche et droite pour se partager le pouvoir. Quant à Xavier Bertrand, il continue à soutenir la ligne improbable de Nicolas Sarkozy, contre l’entrée de la Turquie à Paris, mais qui ouvre des chapitres de négociation à Bruxelles et a levé le verrou du référendum l’an dernier.

Cette soirée a sans doute été un des pires débats électoraux de l’histoire politique récente de notre pays. À défaut d’y avoir participé (ce qui était anormal), il reste à espérer que le show pathétique donné par l’émission pousse les électeurs à voter pour un des grands absents : Nicolas Dupont-Aignan.

Source : http://europeennes.blog.lemonde.fr/2009/06/04/europeennes-le-dernier-grand-debat-vire-au-pugilat/

Bayrou et Cohn-Bendit s’insultent lors d'un débat télévisé

2009-06-04T19:57:49+02:00

Lors de l’enregistrement de l’émission «A vous de juger» diffusée ce jeudi soir, le centriste a notamment accusé le leader des listes Europe Ecologie aux européennes d’avoir cherché à «épargner» Sarkozy.

François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit (REUTERS/Montage)

«Ignoble», «minable»: François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit ont échangé des noms d’oiseaux jeudi, lors d’un débat sur les européennes, programmé dans la soirée sur France 2, alors que leur listes, Modem et Europe Ecologie, sont au coude à coude dans les sondages pour la troisième marche du podium.

L’affrontement a eu lieu lors d’un débat entre huit ténors politiques, dans le cadre de l’émission «A vous de juger», enregistrée dans l’après-midi. Bayrou s’est élevé contre «l’idée selon laquelle il fallait épargner Nicolas Sarkozy dans cette campagne», défendue, selon lui, «par Daniel Cohn-Bendit», qu’il a accusé d’avoir avec le pouvoir «des relations amicales, sympathiques, formidables».

«Reviens sur terre, François!»

Persistant à tutoyer le président du Modem tandis que celui-ci le vouvoyait, par refus de «la connivence», le numéro un de la liste Europe Ecologie en Ile-de-France a ironisé: «Il y a l’omniprésident et il y a l’omniopposant. Reviens sur terre, François!», a-t-il lancé, ajoutant que «les Français savent que je roule pour Europe Ecologie».

Quand François Bayrou a affirmé que l'eurodéputé sortant téléphonait «souvent» à Nicolas Sarkozy et avait déjeuné «trois fois à l’Elysée», Daniel Cohn-Bendit s’est énervé. «Pourquoi vous sentez-vous mal?», a alors demandé Bayrou. «Je ne me sens pas mal, je trouve ça ignoble de ta part, parce que tu sais exactement ce qui se passe quand on est président de groupe (...) Et ce genre de jeu, devant les citoyens, eh bien mon pote, je te dis, jamais tu seras président de la République, parce que t’es trop minable», a rétorqué Cohn-Bendit.

«Je trouve ignoble, moi, d’avoir poussé et justifié des actes à l’égard des enfants que je ne peux pas accepter», a rétorqué Bayrou, allusion à une polémique suscitée en 2001 par des écrits de l’ex-leader de mai 1968 sur la sexualité des enfants, datant de 1975.

(Source AFP)

Lepage répond à Cohn-Bendit

2009-05-28T14:20:06+02:00

AFP/Le Figaro

Corinne Lepage, tête de liste du MoDem dans le nord-ouest pour les européennes, a récusé aujourd'hui les affirmations de Daniel Cohn-Bendit, selon lequel elle n'aurait pas rejoint Europe-Ecologie parce qu'elle souhaitait être ministre.

"Je ne sais pas s'il dit cela parce que lui est frustré de ne jamais avoir été ministre, mais moi ça n'a jamais été ma règle de conduite dans la vie", a déclaré à l'AFP l'ancienne ministre de l'Environnement, qui a vu dans ces propos une "agression un peu minable".
M. Cohn-Bendit avait affirmé que Mme Lepage n'avait pas voulu rejoindre Europe-Ecologie car "elle a préféré la possibilité de devenir ministre si (François) Bayrou devient président (en 2012)".

"Quand Nicolas Sarkozy m'a demandé d'être ministre en 2007, j'ai refusé", a indiqué la vice-présidente du Mouvement Démocrate (MoDem).

Elle a expliqué avoir refusé de rejoindre Europe-Ecologie parce qu'elle jugeait que "l'attelage avec José Bové ne donnait pas une vision cohérente des solutions". "La deuxième raison, c'est que quand j'ai posé à Daniel Cohn-Bendit la question de savoir, +mais après on fait quoi?+ il m'a répondu +rien+".

Or "je suis dans une construction d'un projet à moyen et long terme, pas dans un one-shot", a-t-elle dit. "J'ai toujours dit que je souhaitais que le MoDem devienne le parti du développement soutenable, et c'est à cela que je m'accroche".

Européennes : un débat pour rien?

2009-05-26T15:07:55+02:00

Lundi 25 mai, la deuxième partie de Mots croisés (France 2) portait sur l'élection européenne du 6 juin. Il était déjà 23h15 quand on est passé à ce débat (après une première partie consacrée à la violence scolaire). J'imagine que l'ouvrier, le paysan ou le commerçant qui se lève à 6 heures le lendemain matin a déjà rejoint depuis bien longtemps les bras de Morphée. Mais enfin, ne boudons pas notre plaisir: pour une fois que la télé s'intéresse à un scrutin pas vraiment sexy...

Sur le plateau, outre quelques spécialistes comme Jean Quatremer (correspondant de Libération à Bruxelles) ou Alexandre Adler, quatre têtes de listes pour la région Ile-de-France. Attention, vous n'étiez pas sur France 3 Ile-de-France, mais bien sur une chaîne nationale. Les électeurs de PACA ou du Limousin pouvaient aller dormir sur leurs deux oreilles: ce n'était pas pour eux! Enfin si puisque les listes régionales sont en fait des émanations des appareils parisiens. La réforme voulue par Lionel Jospin et votée par Jean-Pierre Raffarin n'a absolument régionalisé le scrutin puisque – et ce n'est pas illogique – les programmes se font à l'échelle nationale.

Donc sur le plateau dirigé par un Yves Calvi toujours aussi agaçant (quand apprendra-t-il à écouter ?), Michel Barnier, ministre de l'Agriculture et de la Pêche et tête de liste UMP (confusion des genres bien française !), Harlem Désir (PS), Marielle de Sarnez (MoDem) et Dany Cohn-Bendit (écologiste). On peut déjà s'étonner du choix de la bande des quatre qui, tous quatre, étaient pour le oui au Traité constitutionnel européen de 2005. Comme l'a rappelé assez justement Nicolas Saint-Aignan, candidat pour Debout la République, les Français ont voté à 55 % contre le TCE et ils n'étaient pas représentés sur le plateau. Un Mélenchon ou un Besancenot auraient apporté un peu de contradiction, et ç'aurait pas été plus mal...

Le principal enjeu de ce scrutin est la participation. Il n'est pas sûr que le débat de ce lundi convainque des abstentionnistes en puissance de se rendre aux urnes. Dans cette affaire, nos quatre débatteurs n'ont guère convaincu car ils disaient une petite part de la réalité européenne. Michel Barnier était sans doute très sincère quand il dénonçait la fuite en avant vers la dérégulation qu'avait accompagnée voire encouragée l'Europe, mais il oubliait de nous dire ses responsabilités en tant qu'ancien commissaire et surtout il ne nous expliquait pas pourquoi le groupe Parti populaire européen (PPE) auquel l'UMP appartient s'oppose à chaque fois contre toute volonté de protection des salariés. L'actuel ministre ne cachait d'ailleurs pas son agacement quand Harlem Désir lui rappelait ce type de contradiction.

La tête de liste socialiste nous disait qu'une majorité de gauche au Parlement pouvait éviter le renouvellement de Barroso à la tête de la Commission, mais ne nous disait pas pourquoi des chefs de gouvernement dont le parti est membre du Parti socialiste européen (PSE) soutenait le patron portugais de l'Europe. Est-ce parce que sa faible personnalité ne fait pas beaucoup d'ombre aux chefs d'Etat? Marielle de Sarnez, de son côté, nous refaisait son grand numéro en faveur de son patron adoré, François Bayrou, critiquait les choix européens, mais ne nous expliquait pas pourquoi les députés centristes appartiennent au groupe libéral qui est derrière Barroso.

Quant à « Dany », il a fait du Dany avec sa bonne humeur frondeuse et son sens de la formule. Il ne nous a tout de même pas éclairé beaucoup sur l'influence réelle du groupe écologiste dans le débat européen. Comment la lutte contre le réchauffement climatiques peut-il réorienter les politiques européennes. On était dans un débat franco-français dont le thème était « la France et l'Europe ».

Le seul moment d'intérêt a concerné la Turquie. Barnier et de Sarnez nous ont dit pourquoi ils étaient contre son arrivée parmi les 27 alors que Désir (mollement) et Cohn-Bendit (avec fougue) se prononçait pour. Mais on nous expliquait assez justement que de toute façon, cette question ne serait pas posée à ce Parlement, peut-être à celui d'après. Donc, la question turque n'était pas d'actualité et il n'y avait pas de raison d'en faire un sujet de passion.

Conclusion: au lieu d'écouter Mots croisés, on aurait mieux fait d'en faire (des mots croisés) ou de trouver les bras de Morphée...

Sondage sur les élections européennes du 7 juin en Ile-de-France

2009-05-19T14:59:54+02:00

Sondage TNS Sofres / Logica : Si les élections européennes avaient lieu dimanche prochain et que vous aviez le choix entre les listes suivantes, pour laquelle y aurait-il le plus de chances que vous votiez (résultats exprimés en pourcentages) ?

UMP et Nouveau Centre (Michel Barnier) : 33
Parti Socialiste (Harlem Désir) : 21,5
Europe Ecologie (Daniel Cohn-Bendit) : 14
MoDem (Marielle De Sarnez) : 12
Front de Gauche (Patrick Le Hyaric) : 5,5
Front National (Jean-Michel Dubois) : 4
Nouveau Parti Anticapitaliste (Omar Slaouti) : 3
Alliance Ecologiste Indépendante (Jean-Marc Governatori) : 3
Lutte Ouvrière (Jean-Pierre Mercier) : 1
Libertas (Jérôme Rivière) : 1
Alternative Libérale (Sabine Hérold) : 0,5
Debout la République (Jean-Pierre Enjalbert) : 0,5
Anti-sioniste (Dieudonné) : 0,5
Europe démocratie Esperanto (Elisabeth Barbay) : 0,5

Source : http://www.tns-sofres.com - 18.05.2009

Sondage sur les candidats aux européennes en Ile-de-France

2009-05-19T14:50:00+02:00

Sondage TNS Sofres / Logica : Pour chacune des personnalités suivantes, diriez-vous que vous en avez une bonne opinion ou une mauvaise opinion (résultats exprimés en pourcentages) ?

	Opinion exprimée		SA
	Bonne	Mauvaise	SA
Michel Barnier	55	22	23
Daniel Cohn-Bendit	51	33	16
Harlem Désir	48	32	20
Marielle De Sarnez	31	22	47

Source : http://www.tns-sofres.com - 18.05.2009

MERCI, EUROPE-ECOLOGIE!

2009-05-11T21:20:00+02:00

Europe-Ecologie a sorti aujourd'hui son lip-dub de campagne.

Chez l'équipe à Dany, on ne se cache pas derrière des prêtes-noms, on ne fait pas dans la campagne 100% Euro-bashing qui n'hésite pas à verser dans la désinformation, on ne fait pas dans le culte de la personnalité, mais bien dans celui du collectif.

C'est une vidéo qui donne du peps, jeune, rafraîchissante. J'avoue être totalement emballé par l'esprit positif et volontaire du truc, sans prétention pour autant. Les paroles sont un poil exagérées? C'est le jeu du lip-dub...

Bravo, bravo à l'équipe de campagne Europe-Ecologie, ça m'a bien ému.

Mention spéciale à l'équipe de Sandrine Bélier et à ceux qui dansent autour de la piscine (à la Réunion?)

EuroParis 2009 - Le 30 mars

2009-03-17T08:26:00+01:00

Michel Barnier, Daniel Cohn-Bendit, Harlem Desir, Patrick Le Hyaric et Marielle de Sarnez à SciencesPo lundi 30 mars de 18h à 20h pour un débat animé par Christophe Jakubyszyn!

Inscriptions obligatoires ici

Têtes de listes

2009-01-24T14:25:00+01:00

En guise de réouverture des activités du groupe local des Jeunes européens Toulouse, nous ferons le tour au cours des prochaines semaines des élections au Parlement européen qui auront lieu le 7 juin 2009.

Importantes à plus d'un titre, ces élections traduisant le premier acte d'une démocratie européenne en devenir sont pour les formations politiques de formidables tremplins électoraux. A cet égard, les écologistes ont été les premiers à ouvrir le débat en dévoilant le dimanche 18 janvier, leurs têtes de listes :

José Bové : Sud-Ouest

Hélène Flautre : Nord

Daniel Cohn-Bendit : Ile-de-France

Yannick Jadot : Grand Ouest

Michèle Rivasi : Sud Est

Jean-Paul Besset : Centre Massif-Central

Sandrine Bélier : Grand Est

Pour les écologistes, ces élections vont elles marquer une rupture ? C'est toute la question. Au plan régional, c'est José Bové qui a été choisi pour porter la liste verte. Connu pour ses prises de position altermondialiste il a été lors de la campagne référendaire sur le Traité constitionnel un farouche partisan de son rejet. A l'inverse, à la tête de la liste en Ile-de-France, Daniel Cohn-Bendit fut un partisan actif de la réforme européenne.

Aujourd'hui, les écologistes font table rase de leurs divisions européennes pour se recentrer sur leur socle environnemental.

Leur site : Europe écologie

Boum ! Le monde entier fait «boum» !

2008-09-03T09:16:00+02:00

Ce mercredi 3 septembre, le célèbre comique pertinent eurodéputé Daniel Cohn-Bendit faisait sa rentrée publicitaire médiatique sur France Culture où que c'est qui'il était l'invité du matin, parlant depuis Bruxelles, et non de Stasbourg, la faute au faux-plafond du parlement européen «qui aurait pu s'effondrer sur les souverainistes et autres nationalistes» (il aurait pu préciser, "sur la gueule de tous ceux qui ont voté non le 29 mai 2005"...)
Entre autres balivernes pensées profondes, Dany-le-Vert s'en est pris -c'est dans l'air du temps- à Moscou, à propos de l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie :
«Les Russes veulent mettre la pression avec le gaz»
Ah ! oui, vraiment, c'est gonflé ! Un peu plus et il se retrouvait au bas de la page six du Canard...

L'oreille de Moscou

2008-06-14T07:37:00+02:00

Si je vous parle d'oreilles et de Bernard Thibault, vous allez penser que j'arrive après la bataille, une fois de plus.

Mais non, je ne veux pas vous parler des écoutes pirates de notre leader immaculé de la CGT.

Je vous parle de ses esgourdes. Parce que l'autre jour, j'ai eu un flash. J'ai vu Nanard de profil.

Et là, j'ai eu un choc.

Et j'ai compris.

Oui, j'ai compris pourquoi Bernard Thibault depuis toujours se coiffe comme Mireille Matthieu ! faut dire que ça m'avait toujours tracassé.

Ben voilà : 'Nard Thibaut, il a des feuilles de chou ENORMES ! des cages à miel de compétition, des portugaises de concours, des écoutilles de foire, que si tu les tournes face à la route, le record du TGV fait complètement pitié. Au point qu'il est le seul homme au monde (avec Chuck Norris) à pouvoir dormir - au sens propre ! - sur ses deux oreilles.

Quant au figuré, pas sûr. Car il n'a pas le front de les assumer, ses oreilles.

C'est vrai, c'est pôs bô, c'est pôs gentil de se moquer du physique et tout ça... passe qu'i'z'ont pas fait exprès, ceux qui ont des grandes oreilles, et tout le monde i'peut pas être un astre de glamour BCBG comme moi, même avec du gloss et du joli vernis fuschia.

Mais quand même, quand on n'est pas capable d'avouer des pavillons un peu surdimensionnés, c'est qu'on n'est pas bien franc du collier.

Et en parlant de collier : vous savez ce qu'on dit des barbus... qu'ils ont quelque chose à cacher...

Avec nos leaders syndicaux, on peut dire qu'on est en confiance.

Et pendant ce temps-là, 40 ans après, Daniel Cohn-Bendit, notre Dany le Rouge, s'enflamme à la radio ! i'dit qu'il faut réagir !!!!!!!!!

I'parle de quoi, le Dany ? de la pollution ? de la crise pétrolière ? de la famine en Afrique ? du pouvoir d'achat ?

Même pas.

Il parle de la défaite de l'équipe de France contre la Roumanie.

Daniel Cohn-Bendit : « Il faut ”foutre le bordel à Pékin”

2008-03-26T00:39:00+01:00

Député européen (Verts) - Ancien leader étudiant en mai 68
France 2- 26 mars

D'abord, il faut poser le problème du boycott. Il faut attaquer les comités olympiques parce qu'il faut quand même que la Charte olympique soit respectée et que l'on ne donne pas les JO à des pays totalitaires comme c'est la cas, parce qu'on se retrouvera toujours avec le même problème. Deuxièmement, il faut que tous les pays de l'Union européenne boycottent l'ouverture des Jeux olympiques. Et troisièmement, pour le dire dans le langage de mai 68, il faut " foutre le bordel " à Pékin! C'est-à-dire que pendant les JO on saute, on court, on nage et en même temps il faut des sportifs citoyens qui disent avec des brassards, avec des foulards orange, symboles de la révolution en Ukraine, leur solidarité avec le Tibet, il faut des journalistes citoyens qui non seulement couvrent les Jeux olympiques mais aillent voir les dissidents. Il paraît que la place Tienanmen sera interdite pendant les Jeux olympiques. Occupons la place Tienanmen, on verra si les chars d'assaut de l'armée chinoise vont intervenir. Il faut vraiment que les communistes chinois regrettent d'avoir voulu organiser les JO. L'esprit de mai, c'est ça. C'est de ne pas accepter ce qui est inacceptable! "