Last posts on désinformation

UNE VISION DU 9/11

2008-04-23T13:12:03+02:00

C'est peut-être comme cela que l'on va en parler dans 10 ans :

Planete no limit - le 11 septembre n'a pas eu lieu

A propos d'une photo de faux moines tibétains qui a fait le tour du monde

2008-04-18T02:38:10+02:00

Le canular des soldats chinois prêts à se déguiser en moines tibétains, voir ici

Flagrant délit de désinformation

2008-04-13T17:56:00+02:00

Par Pierre Haski | Rue89 | 02/04/2008 | 17H22

Regardez cette photo, elle circule pas mal sur le net en ce moment... Au premier abord, et si on l'esprit un peu conspirationniste, on se dit: "mais c'est bien sûr, des soldats chinois portant sous le bras des tenues de moines bouddhistes... Et si les autorités avaient envoyé des faux moines provoquer les violences du mois dernier"... A Rue89, nous avons reçu plusieurs e-mails d'internautes l'ayant vue et se posant exactement cette question.

Une rapide enquête montre que les apparences peuvent être très trompeuses. Outre le fait que la photo a déjà été publiée en ... 2003, et n'a donc rien à voir avec les événements récents, elle montrerait des soldats ayant servi de figurants dans un film, déguisés, effectivement, en moines bouddhistes, ces derniers, les vrais, refusant d'apparaître dans des films. Qu'ils ne soient pas tibétains ne semble pas avoir dérangé le réalisateur, pas plus, sans doute, que les spectateurs!

Selon l'excellent site vigie de la Chine, EastSouthWestNorth, qui s'est intéressé lui aussi à l'histoire de cette photo, elle serait apparue en 2003 en dernière page du rapport annuel du Centre tibétain pour les droits de l'homme et la démocratie (TCHRD), hostile au pouvoir chinois. Une information confirmée par un blog bouddhiste pro-tibétain, A view on buddhism, qui, toutefois, l'utilise pour laisser entendre que dans ce déguisement se trouve une des explications de la violence de certains moines le 14 mars.

Morale de cette histoire: cette photo ne prouve rien, ni dans un sens, ni dans l'autre, mais peut être un miroir déformant d'une réalité opaque dans laquelle chaque "camp" cherche tout élément pouvant alimenter sa vision des événements, surtout en l'absence de tout témoin indépendant au Tibet depuis deux semaines. Morale plus générale, méfiez vous des apparences!

► Mise à jour, 6/4/08 à 11h00: L'affaire de la photo a pris une telle ampleur sur le web que la télévision chinoise a diffusé un démenti formel, stipulant que cette photo avait été prise en 2001 lors du tournage du film "The Torch", et que, depuis, les uniformes de la police armée du peuple avaient été changés par rapport à ceux qui figurent sur la photo.

Article original : Rue 89.

Note de P&P : Après le communiste barbare, la racaille de banlieue ou le terroriste musulman, nos chères élites, craignant que l'on aperçoive les pieds derrière le rideau, tentent de créer un nouveau bouc-émissaire, le méchant chinois, envahisseur d'Etat souverain, instigateur de délocalisations, responsable du chaos financier, pourfendeur des Droits de l'Homme.

Comment peut-on légitimement stigmatiser l'annexion du Tibet alors que nous cautionnons la destruction de la Palestine, de l'Irak ou l'Afghanistan ?

Comment tenir la Chine pour responsable de la recherche systématique du profit qui motive les actionnaires (essentiellement occidentaux) à s'implanter dans les pays (dont la Chine n'est qu'un des nombreux représentants) ou les salaires sont les plus inhumains ?

Comment considérer le Yuan comme étant à l'origine de la vaste crise financière déclenchée par les spéculations délirantes et souvent illégales de banquiers majoritairement occidentaux (manipulation des taux de couverture, transformation de dettes en actif, création artificielle de trillions de dollars,...) ?

Comment condamner les violations des Droits de l'Homme en Chine quand Israël et les USA ont officiellement légalisé la pratique de la torture, que des dizaines de milliers d'individus sont incarcérés et torturés sans procès, sans avocat, au mépris de toute convention internationale ?

Qu'il est pratique de focaliser les peurs et les haines sur un agent extérieur. Le communisme stalinien a disparu, le Mossad, le MI5 et la CIA ont prouvé leur intervention dans le soi disant terrorisme islamiste. Pourtant torture, guerres, crise et famines perdurent.

Il n'est pas nécessaire d'aller jusqau'à Pékin ou à Canton pour trouver les responsables de ces maux. Il suffit d'observer le sommet des pyramides politiques, économiques, médiatiques ou financières pour remarque le même motif.

En Chine, en France ou aux Etats-Unis, c'est toujours le même refrain : trahisons, mensonges, assassinats, corruption, manipulations par une poignée de privilégiés dénués de conscience afin de continuer à exploiter les masses.

Comme l'a si justement souligné Andrew Lobaczewski dans son ouvrage Ponérologie Politique : "Ignota, nulla curatio morbi" : on ne peut soigner une maladie que l'on ne connait pas.

Tant que les citoyens ne connaitront pas les ramifications de la psychopathie et de la ponérologie. Tant qu'ils ignoreront la présence d'individus dénués de toute conscience à la tête des organes de pouvoir, alors ils seront condamnés à croire les mensonges de ces fascinateurs : bouc-émissaires, groupes terroristes clandestins jalousant nos libertés, armes de destruction massives, armée israélienne la plus respectueuse des droits de l'Homme, immeuble tombant à la verticale suite à un impact ou à un incendie, balle magique tirée par Lee Harvey Oswald le tueur fou isolé,...

Video de désinformation 2

2008-03-07T19:24:00+01:00

Encore une vidéo super grave à rajouter à la collection, dans la même idée que le billet précédent. Effarant. No comment. "Arret sur image" nous manque. C'était de l'info, pas comme Paul Amar...(cf l'affaire Zemmour)

La désinformation en image !

2008-03-06T20:00:00+01:00

Super grave cette vidéo, et il y aura d'autres tous les jours cette semaine : j'entame une collection de vidéo de démonstration de manipulation par les médias. L'émission arrêt sur image nous manque à tous, heureusement, l'équipe est active sur le Web et l'on peut facilement retrouver de bôs extraits.

Kosovo : faites-vous une opinion personnelle

2008-03-06T08:00:00+01:00

Les principaux médias nationaux ne faisant plus depuis longtemps office d'outils d'information, il convient de croiser véritablement ses sources d'informations (Soit dit en passant, croiser Libé par Le Monde, le Figaro et Courrier International ne sert à rien, les sources sont les mêmes...).

Concernant les Balkans et le Kosovo, sauf à lire russe ou chinois, il faut pour les francophones que nous sommes aller chercher ailleurs. Voici un site animé par le rédacteur de Balkans Info : http://www.b-i-infos.com pour avoir un autre point de vue sur ce sujet capital à long terme (c'est à dire 15 ou 25 ans, ce qui dépasse de beaucoup l'horizon de réflexion de nos gentils animateurs et experts du PAF)

Il fera beau sur la majeure partie du pays et autres comptines.

2008-03-03T20:14:00+01:00

Ca commence dans le programme scolaire, et se prolonge dans les programmes télé. Petit survol météo de la France voulue par Nicolas.

Au collège, sévit toujours l'écrémage par notation, le cloisonnement des savoirs, l'apprentissage de l'obéïssance et de la duplicité. A l'opposé, le véritable acte d'apprendre est recherche, action. C'est un mouvement vers, et non l'absorbtion passive et commandée d'un programme qui entretient le déficit d'esprit critique, la résignation, et pour finir la connivence et le cinisme.

C'est qu'il s'agit de prévenir toute autonomie de réflexion structurellement. L'ordre établi a toujours eu besoin de serviteurs zèlés et convaincus qui ne le remettent pas en question. Exit 68. Il faut le prendre au mot.

En entreprise, notament, ce zèle s'exprime par le fameux "bon stress", organisé surtout là où il n'est pas nécessaire. Cette tension voulue a le seul véritable intérêt de vous éviter de penser.

De temps à autre, prenez un peu le temps de démonter les jeux pervers et complexes du nouveau "management" comme, par exemple, l'évaluation.

Image-miroir de l'auto-critique léniniste, mais dans le dogme libéral, l'évaluation vous permettra d'intérioriser un réflexe d'auto-fustigation. C'est un outil de manipulation redoutable, qui consiste, en gros, à passer en revue les exigences d'un cahier des charges d'une lourdeur étudiée pour créer un degré d'échec, à s'humilier devant un (ou plusieurs) supérieurs. Vous vous rendrez ainsi acteur de votre propre dévaluation. C'est très important que ce soit vous qui fassiez ça. A moins d'être un stakhanov, vous aboutirez généralement à la conclusion que vous ne toucherez pas votre prime -ce qui vous évitera d'avoir à demander-. Il faudra aussi en remettre un coup pour montrer votre bonne volonté (sans compensation bien entendu). Manipulation et pression maximales, qu'un niveau de chômage élevé vient huiler.

Après l'acceptation de la violence au travail, vient l'acceptation de la violence sociale. Cette bonne vieille et odieuse injustice de base, celle qui repose sur le hasard de la naissance, est maintenant entérinée, et il ne se passe pas un jour sans qu'une pub pour de l'assurance vieillesse, du soutien scolaire, des prothèses auditives, ne vienne célébrer ce règne du chacun pour soi. C'est insupportable.

Les voici dans leur mise en oeuvre, ces "nouvelles valeurs".
Habitués à une sorte de remise à zéro perpétuelle (programmes scolaires, télé), petits et grands sont priés d'ingurgiter sans rejet le cours du maître sur la nouvelle catégorisation de la société: il y aurait les bons, les moins bons, et les mauvais citoyens. "Moi je veux parler à la France qui travaille, celle qui a un métier, qui a un appartement, qui a une famille, qui a une voiture, et qui n'arrive pas à joindre les deux bouts"... et les autres ???

CETTE CATEGORISATION N'A QU'UN SEUL OBJECTIF: INHIBER LE SENTIMENT UNITAIRE ET CITOYEN. Ainsi, restreint-on isolément les droits de ceux qui n'ont pas de papiers, de ceux qui n'ont pas de travail, de ceux qui ne peuvent se loger, des SMICards, des stagiaires, des étudiants, etc.
Il faut refuser ce découpage de la Nation en catégories parallèles de citoyens qui ne se touchent pas. Il n'y a pas de bons et de mauvais français. Morceler ainsi le pays, monter des français les uns contre les autres, et surtout POINTER DE CETTE MANIERE DES ENNEMIS INTERIEURS EST LA PATTE RECONNAISSABLE ENTRE TOUTES DU FASCISME.
CE N'EST PAS SEULEMENT UNE ESCROQUERIE, C'EST UNE DEMARCHE VISANT A DETRUIRE L'UNITE NATIONALE.

L'axe mensonger du mérite se prolonge en dessous de zéro, avec la nécessaire criminalisation des couches basses de la société.
Les petits citoyens ont beaucoup plus de facilité à être condamnés pour une broutille, un éxcès de vitesse, voire pour rien (les violences sur agents inventées), ou pire: par solidarité avec des catégories qui font l'objet d'une attaque (sans-papiers, squatters). Les peines peuvent facilement comporter de la prison. En passant: il n'y a pas plus qu'avant de réflexion concernant le système carcéral reconnu par tous les psychologues comme eminemment destructeur.
L'accès à la défense de ses droits devient encore plus difficile pour les petits salaires. L'aide financière juridictionnelle n'est pas accordée aux petits revenus, et de toute façon insuffisante, ce qui handicape encore davantage les personnes isolées.

Le niveau de solidarité des français est constamment "testé" par les incursions de la brutalité gratuite d'une nouvelle soldatesque soumise à des quotas. Les pistolets électrique "taser" sont utilisées à tour de bras. Rappelons qu'ils provoquent régulièrement des morts, causent de violents traumatismes au cerveau, des dégâts internes ainsi que ceux dûs à la chute. Ces outils "non-mortels' sont l'instrument par excellence du mauvais traitement "qui ne laisse pas de trace", une sorte de nouvelle génène portative.

Et pour finir, un petit contrôle chimique préventif pour tout le monde avec le débusquage préconisé, dès la maternelle, du fameux comportement "hyperactif" qu'il faudrait corriger à coups de traitements médicamenteux pour le plus grand bien de l'industrie pharmaceutique...

En toile de fond, le grand manège de la presse.
Employés comme les autres, les journalistes sont réduits à une actualité d'ambiance et de complaisance vis-à-vis de leur actionnariat et du pouvoir. Il s'agit de promouvoir sa carrière, comme l'a très bien montré Laurent Mauduit dans "Petits conseils". Preuve est faite qu'il ne faut rien attendre d'eux, en tout cas rien sur ce qui se passe réellement en France et en Europe.

Ce régime n'a plus rien de démocratique.

Nous sommes entrés dans l'horreur orwellienne. Tout en atteste:
1° soumission apprise à l'école
2° temps de cerveau libre réduit
3° défiance, isolement, peur des citoyens, alimentés par un discours catégorisant, et par
4° une presse complice

Ce n'est pas par le morcellement de la société, l'acceptation et l'abaissement de nos droits que va se construire le monde dans lequel nos enfants vont pouvoir s'épanouïr.

Remettons en marche l'esprit Républicain, ne nous satisfaisons d'aucune célébration de cette charité, qui ne saurait remplacer le principe de Solidarité Nationale, si odieusement mis à mal par le présent gouvernement.

Primo, il faut nous doter d'appareils d'information qui ne dépendent NI DES ETATS, NI DU MARCHE. Il faut un modèle de financement qui en soit déconnecté à 100%.

Secundo, dès que le travail d'information aura été fait sur les lois anticonstitutionnelles qui sont votées actuellement, loin du regard des français, il faudra abroger ces lois.

Tertio, il faut éviter que le gouvernement n'obtienne de circonvenir la Constitution, de la changer de quelque moyen que ce soit, ou de transférer la légitimité du peuple vers l'Europe, qui n'a rien, elle non plus, de démocratique dans son fonctionnement.

Quatro, chacun doit tenir ses fiches à jour sur les fonctionnaires zèlés qui se croient intouchables et nous rappellent de très mauvais souvenirs. C'est aussi cela le devoir de mémoire.

Pour l'indépendance de la presse (SNJ)

2008-02-11T18:23:44+01:00

On vient d'apprendre que 150.000 véhicules de type mégane ont disparu des stocks de Renault, provoquant une perte de 2,25 mds €.

Selon l'enquête, cette perte serait le fait d'un employé, entendu actuellement par la brigade financière : il affirme avoir agi seul, et avait pris l'habitude de quitter chaque soir l'usine au volant d'un véhicule neuf différent. Les dispositifs de contrôle de l'entreprise n'ont rien détecté.

Le manège, qui durait depuis environ 750 ans, n'a été détecté que grâce à la vigilance du gardien de nuit, qui a remarqué que la couleur de la voiture de l'employé était chaque jour différente.

Il n'y aurait aucun enrichissement personnel, l'employé ayant déclaré avoir agi dans l'intérêt de l'entreprise, et comptait revendre les véhicules au marché noir et remettre le produit de la vente à son employeur. Il appartiendra à l'enquête de vérifier ces dires.

Il reste cependant incompréhensible que personne n'ait remarqué les 150.000 véhicules parqués dans le jardin du coupable...Les voisins se déclarent choqués et extrêmement surpris.

Il paraîtrait aussi que comme ancien mécanicien il avait gard2 un double des clés des voitures !!

LES MEDIAS GOBENT LES PLUS GROSSES ENORMITES... UN PEU PLUS GROSSES A CHAQUE FOIS. SANS SE POSER DE QUESTIONS...

ALORS, COMME 250 BLOGGEURS ET 9000 CITOYENS...

DITES "STOP" A LA FRANCE QUI FONCE DROIT DANS LE MUR (ET EN CHANTANT EN PLUS !!)

SIGNEZ LA PETITION POUR L'INDEPENDANCE DES REDACTIONS. www.intersj.info

"Paranoïd Carnaval"

2008-02-01T11:25:00+01:00

La justice a interdit hier la présence dans le défilé de Rio de Janeiro, dimanche prochain, d'un char allégorique représentant les corps empilés de victimes de l'Holocauste, surmontés d'un danseur déguisé en Adolf Hitler. Sage décision car faire défiler ce char est absurde. Les gens viennent au carnaval pour se distraire et non pour étre matraqués avec un fait du siècle dernier.

Radio Courtoisie: la Désinformation par les mots

2007-12-02T16:50:00+01:00

Traité modificatif et désinformation

2007-10-19T11:34:10+02:00

Philéas, un internaute fidèle m’écrit depuis mon site (apparemment il n’a pas vu qu’il y a un blog pour faire des commentaires ou n’a pas voulu le voir, mais bon…) pour s’offusquer de la présentation faite du projet de traité modificatif (sur lequel, je le signale au passage, les états semblent être tombés d’accord à Lisbonne).

Attac, par exemple, proclame contre vents et marées et surtout contre la réalité des faits, que le traité modificatif est, je cite : « une copie du TCE » (je fais un lien vers cette pseudo analyse pour votre désinformation ).

Philéas me demande ce que je pense de la réponse qu’il poste apparemment obstinément sur les forums et lieux de débat. Comme je suis d’accord avec cette réponse, qui me paraît être une bonne synthèse, je la reproduis ici.

« Le traité modificatif « copie du TCE » ?

C’est faux.

Le nouveau traité comprend :

Renoncement au projet constitutionnel et à ses symboles

Réécriture des objectifs de l’Union européenne et élimination de la concurrence libre et non faussée qui n’est plus un objectif transversal mais une ligne de conduite applicable à la politique de concurrence, c’est à dire à UNE PARTIE seulement de l’action de l’Union

Relations entre l’Union et les Etats membres : le traité est moins explicite que ne l’était le traité constitutionnel, et limite la liberté d’action de l’Union européenne en réintroduisant un contrôle renforcé des états : « système de freinage », renforcement du rôle des parlements nationaux qui non seulement auront un droit de regard mais pourront s’opposer à des décisions communautaires. Idem pour le Conseil. Ce qui change beaucoup la donne.

Protocole sur les services publics qui reconnaît et protège la marge de manœuvre des états dans la fourniture, la mise en service et l'organisation des services d'intérêt économique général d'une manière qui réponde autant que possible aux besoins des utilisateurs

Par contre, c’est vrai, le traité reprend la plupart des dispositions institutionnelles (ex : accroissement des compétences législatives du Parlement européen, modification du vote au Conseil), celles de l’appartenance à l’Union, de la communautarisation du troisième pilier , justice et affaires intérieures (donc le Parlement européen aura son mot à dire ce qui n’est pas le cas aujourd’hui le Conseil décidant seul), et en principe (à voir quand le texte définitif sera signé), la Charte des droits fondamentaux ».

J’ajouterai : pourquoi est-ce que je qualifie l’analyse d’Attac de pseudo analyse ?

Eh bien, parce que la plupart des questions sur lesquels Attac relève l’identité du traité modificatif et du traité constitutionnel, sont relatives aux politiques de l’Union européenne à propos desquelles le traité modificatif introduit des modifications ponctuelles, et renvoie aux traités européens actuels dont l'essentiel des dispositions reste en vigueur. Par conséquent, remettre en question ces dispositions, ce n’est pas remettre en question le traité modificatif, mais les traités en vigueur qui continueront à s’appliquer, que le traité modificatif soit adopté ou pas, qu'il y ait ou pas réferendum. Bref, Attac nous refait le coup de 2005 et nous trompe en laissant entendre le contraire. Et cela se comprend du point de vue de sa stratégie: si Attac expliquait qu'un réferendum négatif sur le traité modificatif n'aura aucune influence sur le fonctionnement des politiques économiques communautaires qu'elle dénonce, les gens se demanderaient : à quoi bon voter alors? Pas très bon pour mobiliser les troupes .

D'où son mot d'ordre axé sur un refus monolithique, qui permet de laisser perdurer sans aucune réforme possible la situation qu'elle dénonce. Si ce n'est pas une stratégie nihiliste, je me demande ce que c'est.

Les vraies questions, à mon sens, sont donc toujours les mêmes (je les posais déja en 2005).

Que se passera-t-il si le traité modificatif est rejeté ? Les politiques dénoncées par Attac cesseront-elles de s’appliquer ? Non.

Deuxième question: le traité modificatif améliore-t-il la situation en rendant le fonctionnement de l'Union européenne plus efficace, plus démocratique ? Oui, même s'il est en recul par rapport au traité constitutionnel.

Domaguil

L'annonce du divorce de Cécilia et Nicolas Sarkozy sera concomitante avec la soirée du beaujolais nouveau 2007

2007-10-16T13:21:00+02:00

Une soirée spéciale sera consacrée à cet événement sur ORTF1, la chaîne nationale d'information gouvernementale objective.

C'est sur Désinformation.com bien sûr !

Informer : l'art et la manière

2007-09-25T09:00:00+02:00

Le 24 septembre (notez bien cette date, c'est important pour la suite), l'ONU a organisé un sommet sur le changement climatique. Nicolas Sarkozy y a fait un discours.
Un discours, trois traitements... du pain béni pour les étudiants en ~~journalisme~~ communication.

L'EXPRESS - Sarkozy défend le droit au nucléaire civil pour tous
"Il n'y a pas une énergie de l'avenir pour les pays occidentaux et des pays d'Orient qui n'auraient pas le droit d'y avoir accès": c'est ce qu'a affirmé lundi le président de la République à l'ONU, lors d'une conférence sur la lutte contre le réchauffement climatique.
Le président Nicolas Sarkozy a offert l'aide de la France à tout pays désireux de se doter de l'énergie nucléaire civile.
"La France est prête à aider tout pays qui veut se doter de l'énergie nucléaire civile", a dit le chef de l'Etat franÃ§ais lors d'une conférence sur la lutte contre le réchauffement climatique au siège de l'Organisation des Nations unies.
"Il n'y a pas une énergie de l'avenir pour les pays occidentaux et des pays d'Orient qui n'auraient pas le droit d'y avoir accès", a-t-il ajouté. "C'est d'ailleurs la meilleure réponse à ceux qui veulent, en violation des traités, se doter de l'arme nucléaire."
Nicolas Sarkozy faisait allusion à l'Iran, accusé de chercher à se doter de l'arme atomique et dont le président, Mahmoud Ahmadinejad, se trouve aussi à New York pour l'Assemblée générale de l'ONU.
Le président français n'a de cesse de plaider pour l'accès des pays en développement et émergents à l'énergie nucléaire civile, à condition qu'ils renoncent à toute idée de programme nucléaire militaire.
La France et la Libye ont ainsi signé un accord de coopération dans le domaine du nucléaire civil lors de la visite de Nicolas Sarkozy à Tripoli en juillet, après la libération des infirmières bulgares qui étaient détenues par les autorités libyennes.
"Le nucléaire n'est pas un gros mot. La France a fait le choix du nucléaire. Nous ne voulons l'imposer à personne", a-t-il expliqué lundi à l'ONU. "Mais nous disons que dans un univers où dans un siècle il n'y aura plus de gaz et dans 40 à 50 ans il n'y aura plus de pétrole, on ne peut pas se contenter de dire, le nucléaire fait peur, on n'en parle pas."
"Il faut en parler, du nucléaire, comme de toutes les autres énergies renouvelables", a-t-il ajouté.

LE NOUVEL OBS - Sarkozy sur le nucléaire civil : tollé écologiste
Nucléaire civil : Sarkozy déclenche la colère des écologistes
"Agent commercial du nucléaire". C'est ainsi que Greenpeace, Sortir du nucléaire et les Verts ont dénoncé l'attitude du président français qui a proposé, lors du sommet de l'ONU, l'aide de la France "à tout pays qui veut se doter de l'énergie nucléaire civile".
Le réseau Sortir du nucléaire et Greenpeace ont vivement réagi, lundi 24 septembre, aux déclarations du président Nicolas Sarkozy au sommet sur le climat de l'ONU. Le chef de l'Etat y a proposé l'aide de la France "à tout pays qui veut se doter de l'énergie nucléaire civile".
L'association Greenpeace "déplore que le président de la République fasse si peu de cas du processus du Grenelle de l'environnement au point de se muer en agent commercial d'Areva (constructeur de centrales nucléaires) dans les enceintes onusiennes, au mépris de la sécurité internationale".
"VRP de l'industrie nucléaire française"
Dans un communiqué distinct, le réseau Sortir du nucléaire "conteste la légitimité du président de la République pour que la France aide 'tout pays désireux de se doter de l'énergie nucléaire civile'". "Jamais, pendant la campagne présidentielle, le candidat Sarkozy n'a fait savoir qu'il entendait se muer en VRP de l'industrie nucléaire française", ajoute l'association.
Le réseau "pose la question de l'utilité du Grenelle prévu en France en octobre, dans la mesure oÃ¹ M. Sarkozy a déjà tranché à l'avance une question aussi sensible que celle du nucléaire".
"La France est prête à aider tout pays qui veut se doter de l'énergie nucléaire civile. Il n'y a pas une énergie de l'avenir pour les pays occidentaux et des pays d'Orient qui n'auraient pas le droit d'y avoir accès", a affirmé Nicolas Sarkozy lors du sommet sur le climat organisé par le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon.
Sarkozy "rabaisse sa fonction"
Selon Yann Wehrling, porte-parole des Verts, "les déclarations de Nicolas Sarkozy à l'ONU sur le réchauffement climatique ont le mérite de la clarté. Le réchauffement climatique n'est qu'un enrobage et un prétexte de ses véritables intentions : vendre le nucléaire made in France". "Si les conséquences n'en étaient pas dramatiques pour la planète, cela pourrait en devenir ridicule et faire sourire" ajoute Yann Wehrling.
"Que le candidat Sarkozy ait fait des promesses au lobby nucléaire français est une chose. Mais le président de la République, martelant son nucléaire français à chacun de ses déplacements à l'étranger, est en train de dégrader l'image de la France en rabaissant sa fonction à celle d'agent commercial du nucléaire", a-t-il dit.
"Très grande détermination"
Le président français s'exprimait sur le climat au nom de l'Union européenne, dont la France assurera la présidence au second semestre 2008, même si sa déclaration sur le nucléaire civil concernait la France seule.
Selon lui, les Européens doivent "donner une impulsion décisive" à la lutte contre le réchauffement climatique. Il a affirmé sa "très grande détermination" face au "défi climatique qui est, et sera, une priorité" de son action, à la présidence de l'UE. "Ne rien faire ne serait rien d'autre que criminel au regard de l'avenir de la planète, quel que soit le continent", a-t-il martelé, en proposant de réduire les émissions de gaz à effet de serre "de 50% d'ici 2050".

LE POINT : Ne rien faire pour le climat serait "criminel", déclare Sarkozy
(Nota : une photo de Nicolas Sarkozy illustre l'article... photo en date du 21 septembre !!!!!)
Ne "rien faire" pour lutter contre le réchauffement climatique serait "criminel", a déclaré Nicolas Sarkozy, qui a estimé que l'ONU offrait le "seul cadre" pour organiser cette lutte.
"Nous n'avons pas le choix. Les constats économiques, les constats scientifiques sur le réchauffement climatique sont sans appel", a dit le président français lors d'une conférence sur le réchauffement climatique organisé au siège new-yorkais de l'ONU par le secrétaire général de l'organisation, Ban Ki-Moon.
"On pouvait hésiter sur le chemin de l'action quand on ne savait pas. Aujourd'hui on sait : ne rien faire ne serait rien d'autre que criminel au regard de l'avenir de la planète, quel que soit le continent", a-t-il poursuivi.
"L'inaction serait accepter un point de non retour franchi dès lors que le réchauffement moyen de la planète aurait augmenté de deux degrés", a-t-il ajouté. "A deux degrés de plus, on ne pourra pas revenir en arrière. C'est maintenant, c'est tout de suite, c'est immédiatement qu'il nous faut décider."
Le 2 septembre 2002, devant l'assemblée plénière du Sommet mondial du développement durable à Johannesburg, en Afrique du Sud, le prédécesseur de Nicolas Sarkozy avait déjà dramatisé les enjeux en parlant de "crime contre la vie".
"Notre maison brûle et nous regardons ailleurs", avait dit Jacques Chirac. "Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas ! Prenons garde que le XXIe siècle ne devienne pas, pour les générations futures, celui d'un crime de l'humanité contre la vie. Notre responsabilité collective est engagée."
Relever le "défi climatique" est un défi "collectif et universel", a, lui aussi, estimé Nicolas Sarkozy, pour qui il n'y a pas d'alternative à une "action commune" et la division de la communauté internationale sur ce dossier mènerait à l'échec.
"Le défi climatique appelle des réponses globales", a-t-il poursuivi. "Seules les Nations unies offre un cadre efficace et légitime pour apporter cette réponse. Cette réponse sera universelle ou elle ne sera pas. Et il n'y a que les Nations unies qui peuvent la garantir."
OBJECTIFS CHIFFRES
Quelque 80 chefs d'Etat et de gouvernement participent à cette conférence, à laquelle prennent aussi part des personnalités comme le gouverneur de Californie Arnold Schwarzenegger et l'ancien vice-président américain Al Gore, tous deux très impliqués dans les questions climatiques.
L'objectif de cette conférence est de donner une impulsion politique aux discussions qui s'ouvriront début décembre à Bali sous l'égide de l'ONU sur l'accord international appelé à succéder au protocole de Kyoto sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, qui expire en 2012.
Le président américain George Bush a pour sa part convié les 27 et 28 septembre à Washington, au département d'Etat, des représentants des pays du G8, de la Chine, de l'Inde, du Mexique, de l'Afrique du Sud, du Brésil, de l'Indonésie et de la Corée du Sud, ainsi que de l'Union européenne.
Les Etats-Unis et les grands pays émergents comme la Chine refusent pour le moment de s'engager sur des objectifs chiffrés de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES).
Les défenseurs d'une action globale contre le réchauffement climatique soupçonnent George Bush, qui privilégie la lutte contre les émissions de GES par l'innovation technologique, de chercher à promouvoir un processus concurrent de celui de l'ONU.
"Le risque pour l'UE est qu'il y ait une alliance entre les Etats-Unis et les pays émergents", souligne-t-on dans l'entourage du président français.
Nicolas Sarkozy a de nouveau insisté lundi sur la nécessité de fixer des objectifs globaux et chiffrés. "Si nous ne nous fixons pas d'objectifs nous ne ferons rien", a-t-il déclaré. "L'objectif de 50% de réduction des émissions d'ici à 2050 est une absolue priorité pour éviter une catastrophe mondiale."
Il a rappelé que l'Union européenne s'était fixé un objectif de réduction des émissions de GES de 20% d'ici à 2020 et que la France visait pour sa part - 75% d'ici 2050.
"Les pays industrialisés (...) doivent montrer l'exemple", a-t-il souligné. "Il faut que tous les pays développés et les grands pays émetteurs s'engagent sur ces objectifs."
Nicolas Sarkozy avait commencé la journée par un jogging d'une demi-heure à Central Park avec le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner. Mais selon des journalistes qui l'ont suivi, il est rentré à son hôtel en limousine.

Histoire pas drôle :-/

2007-08-23T23:45:00+02:00

C'est l'histoire d'un mec qui passe sa vie à se battre contre la désinformation, les manipulations, l'aveuglement et l'obscurantisme, en première ligne, au milieu des champs de mines, des tirs de rockets, des bombardements massifs et des gaz de combats.

Echappant de justesse à milles morts tandis que ses compagnons et ceux qu'il a appris à aimer et à respecter pour leur bravoure insensé sont décimés sous ses yeux.

Un jour, le gars se ballade peinard dans un bois et décide subitement de se tirer deux balles dans la tête alors qu'il est en train de préparer de nouveaux témoignages accablants de notre récurrente lâcheté face à nos anciens comme à nos nouveaux "amis"... comme en 1938.

Vous y croyez? Moi pas.

Ce mec là s'appelait Christophe et il était un des rares à être capable de me faire croire que l'humanité n'était pas qu'un immonde amas de pourritures.

Deux esprits 23 août 2007 à 23:29

Agit-prop.

2007-08-11T13:05:00+02:00

Agit-prop. Agitation et propagande. Cet article que vous avez sous les yeux, ce discours que vous écoutez relèvent peut être de cette technique. Elle vise à influencer l'opinion à des fins politiques (ou commerciales, et beaucoup de techniques de marketing reposent sur ce principe) en « agitant » les esprits à l'aide d'une rhétorique émotionnelle, et en faisant appel à des techniques de propagande.

Il est cependant possible d'identifier assez rapidement un certain nombre de constantes qui permettront de démontrer que ce qu'on vous serine tombe bien dans cette catégorie, et qu'on essaie donc probablement de vous faire avaler une belle grosse couleuvre.

Et quoi de plus ludique que de prendre un exemple pour vous expliquer comment décrypter tout çà ? Mmmh voyons...pour que ce soit didactique, autant prendre un exemple extrême, afin que les marques de fabrique des techniques d'agit-prop vous sautent aux yeux. Nous allons donc nous baser sur l'article suivant. Je vous préviens hein: attachez vos ceintures et prenez vos tablettes de Dramamine avant la lecture: c'est pas écrit avec le dos de la cuillère.

Cà y est, z'avez lu ? Pas trop secoués ? Bon, allons-y, trois, deux, un...décryptage.

Comme je vous le disais, il y a un certain nombre de constantes qui permettent de déterminer sans coup férir que vous êtes face à un discours ayant recours à l'agit-prop et à la propagande. Les voilà:

- Repérer l'appel aux réactions émotionelles viscérales. Nous avons, en général, l'évocation d'un évènement qui vous emplirait d'un vague sentiment de culpabilité si vous ne vous sentiez pas touchés.

« Un enfant de 12 ans entre la vie et la mort...accident qui s'inscrit dans la traque des sans papiers... »

Un accident dont un enfant est la victime. Bon, là, émotionnellement l'instrumentalisation (car c'est bien de cela qu'il s'agit) est imparable. On vous agrippe par les tripes, et on ne vous lâche pas: comment en tant qu'être humain ne pas réagir à une telle nouvelle. Moi-même, en tant que femme et mère, rien de lire çà j'ai l'estomac qui se retourne. Eh bien tant mieux, c'est l'effet escompté. Allons plus loin.

- Repérer les mots-clés: là aussi, vous rechercherez dans le texte les mots susceptibles de susciter l'émotion du lecteur, vu qu'ils évoquent des valeurs et des aspirations normales de tous les individus, ou des réactions de rejet tout aussi normales: liberté, démocratie, droit, justice, oppression etc...

Dans le texte analysé: « Injustice, misère, compassion, humanité, dégénérescence morale, valeurs. »

- Repérer le slogan ou le discours stéréotypé: si vous entendez deux fois ou plus la même phrase ou la même idée formulée de façon différente mais similaire...ne cherchez pas plus loin: c'est un slogan de propagande.

« ...on se dit qu'on vit vraiment dans un pays en train de pourrir, tout simplement. En train de pourrir moralement. »

« Cette férocité vis-à-vis des plus fragiles, cette cruauté hystérique contre des gens qui ne peuvent pas se défendre est le signe incontestable qu'on a affaire à des gens moralement dégénérés... »

Voilà, le slogan de propagande qui sous-tend le texte est clairement identifié: la dégénérescence morale des représentants du pouvoir en place et de ses partisans. Je vous laisse méditer au passage sur le fait que ce discours, sous le couvert "progressiste" que peut avoir l'article, est profondément réactionnaire. Il appelle à un retour à un "ordre moral" et parle de "dégénérés". Vous commençez pas à vous sentir un peu mal à l'aise, là..? Eh ben c'est pas fini.

- Repérer le ou les groupes: il y a toujours un ou des groupes-cibles dans le texte. Qui seront soit diabolisés, soit victimisés.

Ici, nous avons les deux.

Les victimes: « cet accident s'inscrit dans la traque aux sans-papiers. » « ...quelle menace font courir ces réfugiés ? Aucune. »

Les responsables: ahh...c'est ici que çà devient vraiment intéressant:

« Et à ce titre, les réactions et les commentaires sur cette affaire des pro-sarko et autres umpistes vérolés du cerveau sont d'une parfaite obscénité. Non, décidément, ces gens ne méritent plus l'appellation d'êtres humains.»

« ...le pro-sarko se ravale au rang de formes de vie plus primitives, plus élémentaires. Même la hyène semble plus sympathique, elle qui ne se nourrit de charognes que par nécessité. Cette férocité vis-à-vis des plus fragiles, cette cruauté hystérique contre des gens qui ne peuvent pas se défendre est le signe incontestable qu'on a affaire à des gens moralement dégénérés...»

Cette technique-là est aussi connue que tristement célèbre: définir un groupe-cible, et nier son humanité, son appartenance à l'espèce humaine. Comparaisons avec un animal répugnant, négation de l'humanité de ce qui n'est plus défini comme un adversaire, mais bien comme un ennemi.

Ne vous y trompez pas m'sieurs-dames...dans l'Histoire, à chaque fois que ce genre de discours a été tenu et que ses signataires ont disposé d'un tant soi peu de pouvoir...le pouvoir absolu, et son corrolaire qu'est la fosse commune, n'étaient pas loin. À bon entendeur.

- Repérer l'appel à la peur: repérez les références à une catastrophe imminente, une menace pour la démocratie, ces sortes de choses:

« ...qu'on vit vraiment dans un pays en train de pourrir, tout simplement. En train de pourrir moralement, avec cette chasse à l'homme démente et inhumaine capable de créer une telle panique, un tel effroi pour ceux qui la subissent...»

- L'urgence et l'appel à l'action: derrière la dénonciation d'une menace ou d'un problème, repérez l'appel à la nécessité d'une action immédiate (voter, manifester, lutter, écrire une pétition).

« Ces gens sont nos ennemis. Pas question de discuter avec eux, de dialoguer, de faire du "débat". Pas question du moindre respect : ils ne le méritent pas. Il faut les combattre sans relâche, il faut détruire leurs "idées" et leur "valeurs", il faut leur faire la guerre, tout simplement. »

Et voilà. Tout y est.

Ne vous y trompez pas: écrire un discours ou un article à des fins militantes (et cela va du billet sur un blog au discours électoral) sur base de la technique que je viens de décrire, cela s'apprend. Pas plus de spontanéité dans ce genre d'indignation que dans certaines saines colères télévisées.

C'est d'ailleurs applicable toutes tendances politiques confondues, et aucun politicien en campagne ne s'en prive. Seul diffère le niveau où est placé la ligne qui sépare l'acceptable de l'inquiétant, et cette ligne diffère d'une personne à l'autre.

Mais repensez quand même aux assimilations à des individus quasi sous-humains, et aux appels à la guerre. Et tirez-en les conclusions que vous voulez.

RoseNoire.

(Il me reste évidemment à remercier l'auteur de cet article pour m'avoir donné du grain à moudre. Il sera probablement méga furieux à la lecture de mon billet. Ce dont, naturellement, je me fiche comme de mon premier séminaire de contre-propagande.)

Journal télévisé

2007-07-05T14:35:00+02:00

Condensé de JT d'une chaine publique:

D'abord cinq bonnes minutes sur la météo déplorable de ce mois de ~~novembre~~ juillet. On nous parle aussi des attentats de Londres où l'on passe cinq minutes à nous expliquer que d'autres ont été évités grâce aux 4 millions (!) de caméras de vidéosurveillance installée dans le pays. Rien à voir avec le fait qu'on veuille nous vendre l'installation de caméra de vidéosurveillance"pour notre sécurité". Ca se poursuit avec la pollution des rivières par les hormones des pillules contraceptives, les drogues de dealers d'état - somnifère, anxiolitique et antidépresseur - qu'il faudrait traiter avec d'autres chimiques en station d'épuration. Hors de question d'envisager qu'il faille diminuer la consommation de ces machins à détraquer les organismes. Et ça continue avec ce scoop de l'été: le retour de la grippe des piafs en Moselle. Evidemment, personne n'a rien à gagner à voir la population plongée dans une énième psychose. Et ça se termine par cette annonce qui nous réjouie tou-te-s: les jeux olympique d'hiver de je ne sais plus quelle année se tiendront chez Poutine, dans une ville où il n'y a actuellement aucun équipement pour accueillir une telle compétition. Après la Chine et la Russie, les prochains seront-ils organisés en Israël?

Rien au sujet de la vague de suicides par défenestration dans les commissariats. Ni sur l'expulsion d'un étudiant camerounais en règle mais dont les services de police doutait de la véracité des papiers. Ni sur les fichages adn qui prennent des proportions bigbrotheresques impressionnantes. Ni sur ce libraire parisien convoqué au commissariat pour avoir affiché sur sa vitrine un mot de soutien à la famille d'un jeune homme mort dans les mains de la police.

Gardez bien les pieds dans les charentaises. Ronflez joyeusement devant la télé. Y'a pas de quoi s'inquiéter. S'il se passait quelque chose de grave dans ce pays, ça se saurait. Les journalistes sont là pour nous informer.

Benoît XVI au Brésil – Un article de presse français…

2007-05-11T08:35:00+02:00

...qui illustre le mécanisme même de la désinformation :

La classe médiatique...

2007-04-21T14:30:00+02:00

« La presse rend des services inestimables dans nos sociétés démocratiques. Mais je suis quand même régulièrement sidéré par la déconcertante humilité de certains journalistes qui, sans doute pour éviter qu'on ne se fasse d'eux une idée trop élevée, jugent indispensable de se comporter régulièrement comme des potaches et, en vertu d'un étrange masochisme expiatoire, s'appliquent laborieusement à écrire des commentaires dont l'indigence conduit les lecteurs à déconsidérer leur profession. »

Mgr Léonard, évêque de Namur.

Censure, censure!!!

2007-04-14T10:55:40+02:00

Vous avez sans doute tous entendus parler de l'HOMICIDE de la foire du trone, Europe 1 ce que l'on peut appeler une grande radio de désinformation collective, vient de montrer une nouvelle fois que la censure est toujours bien présente en France:

Ecoutez l'interview de Marcel Campion, porte-parole des forains en France:

http://www.europe1.fr/informations/articles/687231/.html

Le troisème mp3 dans le cadre bleu.

Et comme moi laissez un commentaire pour montrer votre indignation devant la censure, la désinformation et l'emprise bien pensante sur nos médias!

Il faut absolument laisser un commentaire, pour montrer votre protestation, IL FAUT QUE L ON ENTENDE LA VOIX DU PEUPLE QUE L ON BAILLONE!

accès au commentaire: http://www.europe1.fr/informations/articles/commentaires/687231/foire-du-trone--l-enquete-progresse.html

Sus à la désinformation!

Statistiques bidon...

2007-03-04T23:51:12+01:00

L’office statistique européen reproche à l’Insee de ne pas respecter les quinze principes fondamentaux qui s’imposent aux services officiels de statistiques. La France est en effet l’un des derniers pays de l’Union qui refuse de garantir l’indépendance de son office statistique. Motif : « ce dossier n’a pas été jugé prioritaire par le gouvernement ».
C’est l’évidence même s’agissant des vrais chiffres du chômage en période électorale…

source : le Libre Journal de la France Courtoise http://www.francecourtoise.info

Médias la machine à tromper

2007-01-15T19:06:19+01:00

Médias: la machine à tromper!

Nous sommes citoyens d'un pays qui de par son vécu, son expérience, sa culture a diffusé à travers le monde des notions de liberté, d'égalité ou encore de respect de son peuple. Ces mots portent en eux, bien plus qu'un simple sens restreint mais un souffle toujours présent qui nous permet encore d'avoir une certaine aura dans le domaine international, Non la liberté n'est pas qu'une idée vague d'intelectuel ni un acquis de notre passé, la liberté demeure avant tout la qualité intrinsèque de notre peuple véritable et était autrefois une utopie pour nos dirigeants..

Or de nos jours, qui se soucie de nos libertés, nos députés? Que nenni! Ils terminent le saccage de celles qui ont perduré, nos ministre? Ils ne connaissent pas même le sens véritable de ce mot tellement ils dépendent de notre totalitarisme républicain.Nos artistes? Les "étoiles" ne brillent plus et les moins connus sont toujours dans la norme.Alors les Français pourraient espérer obtenir un appui parmi les médias: la presse, la radio; malheureusement ces derniers "bergers" n'ont que faire de leurs brebis et ils se déchainent se questionnant sur la manière la plus plaisante de nous fourvoyer.Oui, nous pouvions encore esperer avoir le droit et donc la liberté de recevoir des informations véritables et des interventions équitables, malheureusement ce n'est pas le cas!

Affrimer n'est pas prouver, et je serai bien hardi de terminer sur une accusation sans en expliquer les fondements, voci quelques élément qui à mon sens soutiennent mes propos précédents.

Tout d'abord un rapide inventaire des forces en présence du côté de la droite nationale: Bien sur aucune chaîne télévisée, d'ou viendrait l'argent, les catholiques n'ont ni émirats, ni riches terroristes, et ce n'est pas aujourd'hui que les patriotes se lanceront dans la culture de drogue afin de pouvoir obtenir une chaîne de télévision.Les ondes ne regorgent pas de radios aux idéaux d'extrême droite, on peut considerer toutefois qu'avec radio courtoisie, la droite nationale possède un appui solide et efficace, en effet alliant politique,culture et histoire cette statuion offre à ses auditeurs (enfin!) des contenus intelligents,une petite révolution au sein d'un média aux tendances vulgaires ou stupides.Notons l'émergence d'une radio en ligne quebecoise (rockik.com), qui diffuse beaucoup de musique mais aussi quelques émissions sur le thème de l'islamisation.La bilan de la presse est étrange, bien sur nous ne possédons aucun quotidien capable de nous représenter au jour le jour, mais nos publications deviennent de plus en plus nombreuses et d'un interet remarquable, l'unique bémol à cette augmentation de la presse patriote demeure le manque de diffusion auprès d'un large public.

Partant du néant pour arriver à l'excellence, j'aborde le thème d'internet,certes nous y subissons encore une censure ostensible ( fermetures de blog arbitraires,attaques en justice..), mais ce n'est que la répartie idtiote des biens pensants qui ne supportent pas l'abondance de sites au contenu passionnant.Parmi eux citons voxgalliae,le salon beige, france echos,synthèse nationale et tant d'autres qui permettent à nos idées de percer les murailles du monde médiatique français dont le seul objectif est de bailloner les libres penseurs!

On y trouve quantité d'informations que les chaines de télévisions ou les journaux n'osent pas évoquer, les analyses nombreuses permettent à chacun de suivre plus clairement la vie politique, bref le citoyen patriote y trouvera de quoi assouvir enfin sa soif de vérité.

Malheureusement ceci demeure toujours largement insuffisant pour que tous les Français puissent recevoir les informations importantes de manière convenable. Cette absence de contre poid médiatique est un des piliers de ce que l'on appelle un état totalitaire, bien sur nous sommes loin d'avoir un organe de presse,de télévision et de radio unique mais ne refusons pas la réalité, ceux qui ont pour profession de nous informer passent leur temps à nous mentir.

Pour cela quelques exemples particulierement éloquents, en premier lieu la désormais célèbre affaire du psg. Mettons le décor en place, les présidents de tf1 et france 2 se rongent les ongles, pas d'information, aucune calomnie disponible pour tromper les Français, absence aussi de thèmes racoleurs comme les chutes de neige, ou une vaste affaire de trafic de cigarettes en chocolat; Rien! Et en plus ce Le Pen qui monte, monte dans les sondages sans faire de déclarations permattant de le mettre au pilori.

Vient alors pour eux un don du ciel, un spectateur parisien – automatiquement néonazi- meurt sous les balles d'un noir pour porteger un juif. Imaginez un peu la joie des services d'informations de nos chaînes de propagande, ils mettent les bouchées doubles, reportages fracassants, analyses par dizaines: il ne faut pas rater l'affaire qui va boulverser tous les Français de bonnes consciences toujours prêts à croire le flot permanent d'inepties diffusés par leur rédaction. Des reportages montés à toute vitesse, des témoins retrouvés en un quart d'heure et c'est partie le journal peut commencer sur un superbe: "Le racisme a tué", chez les Français c'est l'éffroi, surtout lorsque l'on raporte que soi disant selon l'ami de la soeur d'un homme présent sur place des supporters ayraient criés Le Pen président...

Mensonge bien entendu mais publicité racoleuse au près du dénomé grand public Ceux qui ont eu la bonne idée de se renseigner sur la toile, on découvert que les images ultra violentes ou les saluts nazis, venaient de partout sauf de la capitale française, de plus ils ont eu la surprise de se rendre compte que l'agent de police en question allait être jugé sous peu pour une affaire fort étrange.

Cette exemple pourrait être discuté par quelques indécis, en effet parmis les supporters du Paris Saint Germains on compte bien sur des voyous autant de droite comme de gauche d'ailleurs.En outre le policier avait, dit on ,sauvé une personne de la mort sur une ligne du métro parisien, pare feu ou vérité respectable je ne sais mais à la différence de la presse molle je vous apporte les éléments de l'affaire.

Alors pour convaincre les derniers admirateurs des journaux télévisés voici un incident encore plus récent mais non moins ecoeurant, le décès du jeune Karl frappé par ses camarades à la fin d'un cour de sport!

La population colorée de l'établissement ne pouvant être mise en cause, les médias nous ont appris, fiers de leur inventivité que les élèves n'y étaient pour rien car le collégien avait une malformation cardiaque. En définitive si le dénomé Karl est décédé c'est uniquement sa faute. Quelle idée de se faire passer à tabac alors que l'on a un handicap?

On peut se poser une question : combien de personnes mortes lors d'une bagarre sont décédés uniquement à cause des coups et combien d'autres ont passé l'arme à gauche par la faute de la peur qui a tétanisé leur coeur? Ces derniers, sans doute très nombreux ne devraient pas être considérés comme victimes de leur meurtriers mais plutôt tel des pauvres gens trop sensibles et à l'émotivité exacerbée?

Le ridicule devrait finir par tuer un ou deux journalistes manipulateurs sans doute cela calmerait il l'ardeur de leurs confrères à mentir! Bien sur, ces mensonges à répétition sont une insulte à notre liberté de pensée, mais bien pire elles sont une atteinte à la mémoire des morts, et cette atteinte intolérable devient une habitude pour les rédacteurs des grands quotidiens( sans oublier les autres médias!) Ou trouve t on le respect de la famille dans cet exemple de manipulation médiatique? Nulle part évidemment, même si demain ou après demain passera a 20h15 un reportage sur ce même respect que les médias glorifient sans cesse oubliant souvent de l'appliquer!

Voila donc l'etat de notre univers médiatique, terne, sombre, catastrophique,honteux, chacun peut choisir son qualificatif mais il en résultera une chose, tant que l'on ne dira pas aux Français la vérité, rien que la vérité et toute la vérité, nos élites n'auront aucune autorité, notre vie politique sera docile suivant le cour d'un fleuve nommé décadence, et la France perdra son reste de superbe! Pour palier à ce triste constat il demeure une unique solution le vote! En 2007 pour changer la France ne votez pas pour le système votez pour la France, pour son renouveau, sa résurection! Le changement est possible, la vérité ne veut qu'éclater permettez lui juste de voir le jour!

Par ( http://sopolitique.hautetfort.com/)

La vérité sur les "Racailles"

2007-01-08T13:40:00+01:00

les média inféodés au Politiquement Correct -et désormais à la promotion de la Fée- ont abondamment utilisé, (et soigneusement sectionné) une séquence de la visite de Nicolas SARKOZY. Ces méthodes que j'appelle "staliniennes" (et je m'y connais !) sont insupportables en France et je vous propose de redécouvrir le reportage qui a été éffectué (et censuré) à la suite de la visite de Nicolas SARKOZY à Argenteuil. Je préconise de le faire découvrir à tous les nouveaux inscrits sur les listes électorales afin qu'ils prennent en conscience la manipulation dont ils ont peut-être été victimes. http://www.dailymotion.com/video/xxplh_le-vrai-vrai-sarkozy

Nettoyage ethnique au Zimbabwe

2006-12-20T20:07:19+01:00

«En 1980, il y avait 500 000 Blancs au Zimbabwe. En 2000, il en restait encore 200 000 . En 2004, il n'en reste plus que 30 000.

Partout ailleurs, on aurait parlé de nettoyage ethnique et de persécution mais ici cette politique ayant été mise en place par un dirigeant noir contre des Blancs, c'est le silence...

Retrouvez ici plus de 100 traductions d'articles parus dans la presse internationale, depuis trois ans, pour comprendre ce qui s'est passé et se passe au Zimbabwe.»

Racisme anti-blanc

Institutions Européennes

2006-12-14T10:45:24+01:00

Pendant que certains nous bassinent et nous désinforment sur l'adhésion éventuelle de la Turquie à l'Union Européenne, Bulgarie et Roumanie passeront totalement inapercues dans l'UE dès le 1er janvier 2007 ...

Comment désinformer le public jeune

2006-11-17T12:36:31+01:00

Au lieu de diffuser des documents funs et accessibles permettant de mieux utiliser les moteurs de recherche, les médias de masse jouent plutôt la carte de la personnalisation du moteur. "Ce qui est important, c'est le design de ton moteur, personnalisé à souhait. Les infos que tu cherches, on s'en moque ! ". Regardez cette vidéo très explicite.

Le meilleur des ondes

2006-11-11T15:51:46+01:00

Allumons la radio. Un peu de musique ne peut pas faire de mal, ne dérangeons pas Bach et Josquin pour les basses tâches du quotidien. Au pire, cela nous permettra de nous mettre au parfum diffusé en permanence dans le monde qui nous entoure...

C'est alors que les ondes nous font faire un voyage dans le monde des sales gosses : Benabar ne veut pas aller dîner, il se fout de tout, il envoie tout promener, parce qu'il n'a pas envie, et pis tant pis. Une jeune femme n'a pas peur de dévoiler ses frustrations, en caricaturant bêtement les mots tendres échangés par ceux qui s'aiment, une autre s'adonne au nihilisme éroticopornographique, sur une musique de guimauve, enfin, Mylène Farmer insuffle avec toujours plus de conviction haineuse, son nuage gnostique qui rapporte Dieu aux fables.

Plus drôle, certains se caricaturent eux-mêmes en faisant une reprise de "Maman les ptits bateaux qui vont sur l'eau". On lui préfère le "J'suis descendu dans mon jardin" des Inconnus. Plus fidèle aux paroles. Enfin, on dirait que la radio est devenue le centre officiel de l'apologie du rien, du chichonnage passif et du terne, de l'air bovin et ferroviaire.

Comment ne pas s'étonner de leur succès ? Les jeunes adolescents sont-ils à ce point bestalisés, pour qu'ils adhèrent et achètent ces chansons débiles ? Et s'il leur reste un bout de force, on leur fait appuyer sur un bouton de télécommande réglé sur Canal Plus, et assommés, préparés, par la bouillie "musicale" qu'on vient de leur servir, on les termine avec un matraquage de désinformation guignolesque, pour qu'ils se croient intelligents au summum de leur hébêtement.

Non, nous ne croyons plus que tout cela n'est pas fait exprès : rangez les jeunes dans un tiroir rempli de ce qu'ils croient vouloir, sexe, paillettes, drogue en tous genres, assommez- les d'intox, et sortez-les du tiroir quand vous en aurez besoin : qui est allé défiler en mai 2001 ? Qui n'a pas entendu les tams-tams de jeunes en friche entre José Bové, "les enfoirés" et tous les pseudos-artistes quis se sont mobilisés pour faire oublier que des millions de français avaient fait le choix d'en finir avec la pensée unique ? A force de vouloir conditionner, il ne leur restera que des loques humaines à mobiliser cette année. Parce qu'en plus, sortir les hordes dégénérées du tiroir n'est pas sans risque, la Sorbonne s'en souvient, elle en a fait les frais...

Non, les jeunes ne sont pas des epsilons. Il y a une ligne de résistance dans l'esprit de tout individu, et dans le cerveau de chaque jeune, il y a un rebelle qui dort. Qu'ils écoutent The Wall s'il le faut, mais réveillons-les !

De grâce, les Glorious, les Totus, tous les groupes de rock qui se revendiquent catholiques, n'essayez pas de plaire au monde, offrez-lui ce dont il a besoin, et surtout, soyez bons !

Soyez les "Stones" de l'Espérance, les pierres d'une Eglise renouvelée, fortifiée. C'est le moment de se réveiller : aucun de nous n'est prédestiné à la gueule de bois ambiante, ce qui est peu de le dire.

"- Ce n'est pas seulement l'art qui est incompatible avec la stabilité. Il y a aussi la science. La vérité est une menace, et la science est un danger public. Nous sommes obligés de la tenir soigneusement enchainée et muselée. (...) Elle nous a donné l'équilibre le plus stable de l'histoire. Mais nous ne pouvons pas permettre à la science de défaire ce qu'elle a accompli. Voila pourquoi nous limitons avec tant de soins le champ de ses recherches. Nous ne lui permettons de s'occuper que des problèmes les plus immédiats du moment. Toutes les autres recherches sont soigneusement découragées." Aldous Huxley, "Le meilleur des mondes"

Néel de Néhou

Image : création de Laurent Courau

démasqués, les incultes dogmatiques

2006-11-05T10:20:00+01:00

certains disciples de la désinformation commencent à avoir peur d'être obligé de reconnaître qu'afin d'être dans le "moove" et afin de séduire ils ont perdu peut être pas leur pureté mais bien leur latin

De l'usage de la haine au football

2006-07-05T15:30:00+02:00

(AFP) D'après le Canard Enchaîné, Raymond Domenech trouve que le concert de louanges doit cesser pour que l'équipe de France retrouve sa motivation et gagne le prochain match; il aurait écrit à J.-M. Le Pen pour lui demander d'insulter à nouveau les joueurs trop colorés par la nature de l'équipe de France. Celui-ci aurait accepté la requête, pour aider la partie blanche de l'équipe de France, sous réserve que les autres joueurs arrêtent le bronzage. Domenech, tranquillisé, serait en train de contacter Dieudonné pour faire également insulter les joueurs juifs.

TF1 Collabo

2006-06-18T09:09:35+02:00

Le 17 juin 2006
Le petit coup de propagande du 13h00 de TF1...

lire la suite sur mon site : http://maximus.kel-site.net/article-18.php

Bien pensants nuisibles

2006-06-18T09:05:05+02:00

Le 23 mai 2006
Les élites de gauche se mobilisent pour sauver l'Afrique. Voilà un continent qui est mal barré...

lire la suite sur mon site : http://maximus.kel-site.net/article-15.php

HALDE aux libertés!

2006-06-18T08:56:49+02:00

Le 09 mai 2006
Plongée au coeur d'un organisme répressif digne du KGB...

lire la suite sur mon site : http://maximus.kel-site.net/article-11.php

Démocratie en RBF

2006-06-18T08:39:11+02:00

Il va falloir s’y habituer, la démocratie en République Bananière Française se fait de plus en plus populaire, tendance soviétique…

lire la suite sur mon site : http://maximus.kel-site.net/article-3.php

Kosovo : la désinformation pour les masses

2006-03-13T10:40:00+01:00

L'article ci-contre est tiré du journal gratuit Métro. Il montre comment les foules peuvent être sciemment désinformées sur la réalité de la situation au Kosovo. Rappelons simplement que le Kosovo est une province serbe depuis son origine et que la nation serbe a les racines de son histoire dans ce petit bout de Balkans.

Le 24 mars 1999, les armées d'Occident décidèrent de "délivrer" cette province des griffes du "boucher de Belgrade". Cette présentation fut un mensonge de guerre destinée au vulgum pecus humanitarobobotiersmondialiste. Le Kosovo était gangréné depuis longtemps par les agissements de l'UCK, organisation mafieuse et criminelle décrite comme les "Khmers rouges des Balkans". Peu importe, avec une impudence et un manque d'honneteté caractarisés, tous les médias officiels occidentaux enfourchèrent d'une seule voix le cheval démocratique et des droits de l'homme contre Milosevic. Sans défendre l'homme qui n'est pas un parangon de vertu, le déferlement de la propagande occidentale accrédita dans l'esprit du public que le Kosovo n'était pas serbe mais une colonie de la Serbie. Rien n'est plus faux.

Avec la complicité occidentale, une séparation de fait a eut lieu au Kosovo, enclenchant un pogrom anti-serbe que la presse a rarement évoqué. La guerre, qui avait été menée au nom de la lutte contre la "purification ethnique" a eu pour conséquence de générer la pire purification ethnique du territoire et une destruction culturelle systèmatique des monuments serbes.

Ceci a pour origine le peuplement de la province de populations albanaises, voulu à l'origine par Tito, ce dirigeant dont tous les idiots utiles européens faisaient l'apanage pour son socialisme autogéré. Les clivages ethniques ont toujours existé en ex-Yougoslavie et sont toujours très actifs dans cette région à la longue mémoire. L'Europe s'embourbe dans les Balkans, ne sachant plus quel statut donner à une province qui veut réclamer son indépendance après expulsion de ses premiers habitants. Un peu comme si le nord Pas de Calais demandait de se constituer en république islamique des Flandres par suite d'une arrivée trop massive de musulmans.

Dire dans un article que Milosevic "s'attaque au Kosovo", c'est reconnaître implicitement qu'un pays ne peut plus défendre une portion de son territoire et c'est méconnaître gravement l'histoire de ce pays. On ne peut s'attendre à mieux dans la presse d'un pays gangréné par le communautarisme et les forces de dissolution.

Actualité du Kosovo
Solidarité avec les serbes du Kosovo :
Dossier du Monde Diplomatique
Article Wikipédia
Le Courrier des Balkans
Le film de Michel Collon : Les damnés du Kosovo
Sur la gangrène mafieuse

Une initiation au secret...

2006-02-18T20:00:00+01:00

"Le secret (le processus par lequel le détenteur d'une information la rend délibérément inaccessible) se retrouve depuis toujours dans toutes les dimensions de notre existence sociale : religieuse (avec les diverses formes d'ésotérisme), politique (secret d'État, secret stratégique...) économique (secret de fabrique...). Mais il dépend aussi de nos technologies.

Dans l'hypersphère, le secret est omniprésent, en particulier sous la forme de la cryptologie, à la fois pour garantir la confidentialité de l'information, sa fiabilité, sa non reproductibilité, etc. Il garantit l'identité des acteurs dans le monde virtuel et instaure de nouveaux rapports entre confiance et surveillance."

Voir les travaux de François-Bernard Huyghe sur le secret

http://www.huyghe.fr/index.htm

La désinformation, arme de guerre

2005-10-11T01:05:00+02:00

Vladimir Volkoff *« La désinformation, arme de guerre » (Editions l'Age d'Homme , novembre 2004)

"Les meilleurs stratèges, philosophes, écrivains de Sun Tzu à l'époque contemporaine, par leurs contributions pénétrantes, analysent cette arme virtuelle rendue omniprésente par les médias et qui accompagne les guerres civiles, les agressions " humanitaires " et les autres conflits à travers le monde. Vladimir Volkoff qui par ses romans et essais est devenu le maître incontesté de la désinformation sous toutes ses formes, a rassemblé les textes clés qui permettent au lecteur de décrypter l'utilisation de faits pervertis et autres mensonges qui ont rendu les affrontements actuels plus sournois, haineux et meurtriers. Ce dossier est précédé par une étude qui constitue à elle seule un classique sur le sujet de la désinformation et ses applications aux conflits mondiaux." (Présentation de l'éditeur)

*auteur prolifique, spécialiste de la désinformation, dont nous avons eu la tristesse d'apprendre le décés voici quelques jours (voir ma note )

Guerre de l'information

2005-09-27T09:40:00+02:00

"La guerre de l’information consiste à dérober, détruire, pervertir l’information, depuis les connaissances intellectuelles jusqu’aux données informatiques. Son but est de produire un dommage, ou de gagner une hégémonie. Sa devise : « Information, prédation, destruction ». Elle mobilise aussi des symboles et des affects pour fabriquer du consensus et diriger des passions.

La société dite de l’information serait donc soumise à un double danger : celui de la violence archaïque toujours récurrente, celle qui martyrise les corps, et une violence nouvelle, qui brutalise ou altère des cerveaux, d’hommes ou d’ordinateurs."

"Qu'est-ce que la guerre de l'information?", par François-Bernard Huyghe

"Ecran/ennemi. Terrorismes et guerres de l'information" , par François-Bernard Huyghe (Editions 00h00, Paris, 2002)

( Deux livres capitaux à télecharger depuis le site de François-Bernard Huyghe )