Last posts on déremboursement

Déremboursement des médicaments à vignette bleue : l'UNAF réagit

2008-07-08T08:00:00+02:00

<< Le Conseil de la Caisse nationale de l'Assurance maladie des Travailleurs salariés (CNAMTS), au sein duquel siège l'UNAF, a adopté à l'unanimité le 26 juin 2008 une position ferme et claire sur les propositions que présentait le Directeur général, Frédéric Van Roekeghem.

Le Conseil a rappelé "son attachement au fondement solidaire de l'assurance maladie". "Soucieux d'éviter que les dettes de l'assurance maladie continuent à être transférées sur les générations futures", le Conseil a en effet considéré que "la question de l'évolution de notre système de santé et de son financement doit s'appuyer sur un débat de fond du Conseil dans des délais raisonnables, en particulier sur les Affections de longue durée".

A l'unanimité de ses membres, le Conseil a donc demandé que les propositions concernant les ALD "soient retirées de la note relative à l'équilibre des charges et des produits pour 2009".

Position de l'UNAF Conseil de la CNAMTS du 26 juin 2008
L'UNAF ne peut que réaffirmer son attachement au système actuel de prise en charge des affections de longue durée (ALD).

Comme nous l'avons précisé lors de l'audition du 29 mai 2008 par la MECSS à l'Assemblée nationale, il est indispensable, afin de mieux prendre en charge les affections chroniques, de développer la prévention et l'éducation à la santé et ce dès le plus jeune âge. Il faut aider nos concitoyens à devenir de véritables acteurs de leur santé.

Les mesures annoncées par l'Assurance-maladie, sont, une fois de plus, des mesures purement économiques, ponctuelles et qui ne résoudront pas le déficit profond de l'Assurance-maladie. De plus, pourquoi, maintenant, alors que le Comité d'alerte n'a pas émis d'alerte ?

Une prise en charge à 35 % des médicaments au lieu de 100 % peut être « indolore » pour ceux qui ont une complémentaire, mais que propose-t-on aux 8 % de français qui n'ont pas accès à une complémentaire et qui sont, par définition, les plus vulnérables ? Ou encore, que propose-t-on à ceux qui bénéficient d'un contrat complémentaire ne couvrant pas toutes les dépenses ou sélectionnant les risques ?

Cette piste avait d'ailleurs été écartée par le HCAMM, dans son avis du 28 avril 2005, car elle entraîne des conséquences négatives en termes d'équité et de solidarité. Il faut s'attaquer, d'une façon générale, au reste à charge (RAC) : plus de 2 millions de personnes en ALD ont un RAC de plus de 810 euros par an, près de 4,5 millions non en ALD ont un RAC de plus de 500 euros et 900.000 ont un RAC moyen de 1.000 euros.

Une meilleure gestion du régime des ALD est donc indispensable. Il faut gagner en qualité et en efficience et arrêter de pénaliser les plus vulnérables. De plus, ces nouvelles mesures s'ajoutent aux forfaits et franchises déjà pénalisantes pour les familles et les malades.

Enfin, l'accumulation de ce type de mesures risque de provoquer des renonciations aux soins qui coûteront bien plus à la société, que les économies escomptées par les mesures annoncées. >>

UNAF - Union Nationale des Associations Familiales, 07-VII-2008

Sécu : Un plan effarant !

2008-06-24T23:29:29+02:00

L’assurance maladie prépare un plan de réduction des dépenses de 3 milliards pour ramener d’ici 2011 le financement de la sécurité sociale à l’équilibre. Parmi les mesures proposées, celle de rembourser à 35% les médicaments actuellement pris en charge à 100% pour les personnes en affection de longue durée (ALD).

Ce plan effarant est une véritable insulte aux fondements de l’assurance maladie dont l’objectif, faut-il encore le rappeler, est de garantir à chacun l’égal accès aux soins. Avec ce genre de logique comptable, pourquoi dès lors s’arrêter en si bon chemin ? Autant en finir des maintenant avec tous les remboursements ! Pour le coup l’équilibre serait ainsi atteint.

Cette politique d’acharnement sur les assurés coupables d’être malade et qui vient après l’instauration des sinistres franchises médicales, n’a que trop duré. Pourtant il existe des mesures alternatives à la mise en cause de l’offre publique de soins. Il en est même une qui a été proposée par la cour des comptes, celle de taxer les opérations financières au même niveau que les salaires, ce qui permettrait de combler largement les déficits de la sécurité sociale.

Parti communiste français

Mardi 24 juin 2008

Allo, maman bobo ...

2008-06-24T17:23:00+02:00

Le gouvernement avait demandé à l'Assurance Maladie de faire des propositions afin de résorber le déficit abyssal de la sécurité sociale. Le directeur de l'Assurance Maladie, Frédéric van Roekeghem, a remis ces jours ci son rapport au ministère. Parmi les mesures préconisées, il est proposé une réduction de la prise en charge de certains médicaments pour les malades de longue durée, dont le taux de remboursement passerait de 100% à 35%, la part restante étant prise en charge par les mutuelles... Sauf que tous les malades de longue durée ne sont pas en capacité de se payer une mutuelle, dont les tarifs ne peuvent de surcroît que grimper compte tenu du "désengagement" de la sécurité sociale. Bref, ne serait-on pas tenté de favoriser l'établissement en France d'un système à l'américaine ou seuls ceux qui en ont les moyens se font soigner ??? Et le directeur de l'Assurance Maladie aurait trouvé celà tout seul ???

Coupable d'être malade

2008-04-24T20:31:00+02:00

Bonne nouvelle, l'assurance maladie va faire des économies, les lunettes et autres lentilles ne seront plus remboursées. Les contribuables vont enfin savoir à quoi leur argent ne sert pas !! Depuis la création de la sécurité sociale, les lunettes étaient en (petite) partie remboursées. 60 années balayées d'un coup...

Tel Attila, où la droite passe la santé trépasse.

Aujourd'hui, 50% des français portent des lunettes, sont donc atteints de maladies telles la myopie, l'hypermetropie, l'astigmatisme, ... Aujourd'hui, se sera donc la moitié des français qui n'auront plus le moindre remboursement pour leur maladie.

Imaginons que dans les prochains jours soit découvert un remède qui guérit le cancer ou le SIDA, la révolution qu'une telle découverte entraineraît. Bien entendu les traitements seraient remboursés par la sécurité sociale (ou par les taxes sur les cigarettes dont les ventes repartiraient de fait à la hausse). Imaginons-nous maintenant dans 60 ans au cours du 3e mandat de jean Sarkozy à la tête du pays et là le gouvernement conservateur et rétrograde prend la décision de dérembourser les médicaments contre le cancer ou le SIDA, quelle serait la réaction du peuple?

Des maladies dont on a le remède et qu'on ne soigne plus, c'est bien la preuve que la santé ne doit être l'apanage que de ceux qui peuvent s'en payer une bonne. Ne nous dirigeons pas vers une société dans laquelle la maladie permettrait une "sélection naturelle", battons-nous ensemble pour vivre ensemble, pour réussir ensemble.

Le trou de la sécu.

Chaque année reviennent les discours misérabilistes lorsque le "déficit de l'assurance maladie" est publié. Il faudrait donc faire des économies sous prétexte que la sécu est en déficit. Qui paye l'assurance maladie? Les cotisations sociales. Qui paye les cotisations sociales? Chacun d'entre nous par nos impôts, particuliers comme entreprises.

Pour rappel, le trou de la sécu est de 10 à 15 G€ par an depuis que la droite est revenue au pouvoir en 2002. Pour rappel également, les exonérations de cotisations sociales pour les entreprises dépassent les 15G€, les exonérations du paquet fiscal mesure phare de l'ère Sarkozy représentent 16G€. Pour rappel encore, en exonérant d'impôts des personnes ou des entreprises, l'état s'engage à compenser les cadeaux qu'il fait. Donc pour rappel, le trou de la sécu n'est qu'une excuse à ceux qui veulent la mort de l'assurance maladie pour pouvoir l'achever. "Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage !!"

Et bien entendu sans sécu c'est la fête des assurances privées et des personnes qui ont les moyens de se les payer. Seuls ceux qui auront les moyens de se payer une bonne santé seront en bonne santé. C'est ça la politique de la droite...