Last posts on députés

Strasbourg & Politique : on en parle ou pas ?

2008-08-28T09:00:00+02:00

Cet été, certains élus dont Fabienne Keller ont tenté de faire parler d'eux concernant le TGV. A leurs côtés, la blogosphére a fait parler aussi d’elle. Ce fut bien entendu l’affaire des « statues alsaciennes ». Statues qui pourraient, selon certaines oreilles, cacher une stratégie régionalisante plus profonde de la gauche en Alsace.

Comme déclarait une jeune pousse socialiste à la terrasse d’un café branchouille : « ‘tain, les blogs de droite commencent à être énervants. On a calmé leurs élus, mais eux, c’est pas gagné. On sait pas combien ils sont mais ils faut noter qu’ils ont le mérite de l’endurance et de la pertinence ». Une pointure rajoutait : « tant qu’ils restent dans le virtuels, cela va. Quelqu’un sait-il quelles sont leurs stats et comment les localiser ». Ahhhh, cette promiscuité des terrasses strasbourgeoises……

Moralité néanmoins, les blogs n’ont pas trop, pris de vacances. On notera par contre la récente note de la Droite Strasbourgeoise intitulée « Jeunes et Politique à Strasbourg : les pieds dans le plat ! ». Sans succomber à un jeunisme certains, elle touche juste.

Elle ne sera sans doute pas évoquée lors de la réunion de rentrée des députés Ump qui se tiendra ce vendredi dans une mairie du sud de la Cus. Elle devrait pourtant, profitez peut-être du déjeuner !

La revue de presse continue ......

2008-08-09T15:22:58+02:00

Revenus députés
envoyé par patrickdu49

La réforme des institutions passe mais ”JUST”.

2008-07-22T17:05:00+02:00

Les résultats du vote du Parlement en Congrès de révision de la Constitution à Versaillesle 21 juillet 08.

Nombre de parlementaires ayant pris part au vote: 905
Majorité requise des 3/5ème des parlementaires présents: 538 voix.

-Exprimées: 896 voix.

-Abstentions : 9 voix

-Pour la réforme: 539 voix

-Contre la réforme: 357 voix
- La Nouvelle Constitution est donc adoptée par une majorité à 1 voix près; celle ci aurait également été adoptée avec 358 voix
Source tableau: AFP et L'ALSACE

Liens des articles de la presse régionale sur ce thème:
Article du journal L'ALSACE:http://www.lalsace.fr/articles/show/id/323001
Article du Journal les DNA:http://www.dna.fr/france/20080722_DNA000613.html

PRG:Petite revue de presse Mardi 22 juillet 2008.

News et Institutions.

Au PS, c'est déjà l'heure des reproches qui sonne la fin de Hollande et consorts...

DNA-Adoptée avec une voix d'avance.

http://www.dna.fr/france/20080722_DNA000613.html

L'ALSACE- Congrès Le Parlement approuve, d'extrême justesse, la réforme de la constitution.

http://www.lalsace.fr/articles/show/id/323001

LE Monde- Occasion manquée pour le PS -4 députés ruent dans les brancards

http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/22/des-deputes-socialistes-contre-l-anti-sarkozysme-pavlovien_1075729_823448.html

20minutes-4 députés socialistes dénoncent l'anti-Sarkozysme primaire du PS.

http://www.20minutes.fr/article/242563/Politique-Quatre-deputes-socialistes-denoncent-l-anti-sarkozysme-systematique-du-PS.php

Sondage sur 20minutes.fr: Résultats le 22juillet à 13h34 :

Jack Lang a t-il eu raison de voter «pour» la réforme des institutions?

merci de votre participation

Oui, il a sa liberté de penser
58.56%

Non, il doit respecter la discipline de groupe
20.62%

Pourquoi on ne parle pas des 904 autres parlementaires?
20.82%

Quotidien "Le Monde"-Constitution:le texte des articles modifiés.

http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-823448,49-1075363,0.html

Libération- Institutions: Le film d'une courte victoire.

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/340451.FR.php

Libération- La réforme des institutions adoptée de justesse.

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/340345.FR.php

Le Figaro-Institutions: la majorité plus 1voix pour Sarkozy

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/07/22/01002-20080722ARTFIG00013-institutions-la-majorite-plus-une-voix-pour-sarkozy-.php

Magazine LE POINT-La réforme des institutions adoptée sur le fil.

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/la-reforme-des-institutions-adoptee-sur-le-fil/917/0/261931

Blog-note "Québec radical", le blog d'un membre du PRG installé dans la "Belle Povince" du Québec.

http://quebec.jrgblog.com/

Le Monde- OMC: la vraie fausse proposition de l'UE sur les droits de douane.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/07/21/omc-la-vraie-fausse-proposition-de-l-ue-sur-les-droits-de-douane_1075732_3234.html

L'EXPRESS- Même l'été, Bercy est en veille.

(Lagarde garde la maison France pendant les vacances).

http://www.lexpress.fr/actualite/economie/meme-l-ete-bercy-est-toujours-en-veille_534654.html

Le Monde-LA POSTE:La feuille de route pour les 4 ans à venir.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/07/21/les-obligations-de-service-public-coutent-a-la-poste-816-millions-d-euros-apres-compensation-de-l-etat_1075528_3234.html

L'ALSACE- UE:Sarkozy tente de rassurer les irlandais après leur rejet du traité.

http://www.lalsace.fr/articles/show/id/322956

Nouvel Obs-L'UMP demande le départ de Hollande.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080722.OBS3894/lump_demande_le_depart_de_hollande.html

L'EXPRESS-La réforme des institutions adoptée ...avec une voix d'avance.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-reforme-des-institutions-adoptee-avec-une-voix-d-avance_534675.html

La Dépêche-Les pères Noël réunis en congrès priés de maigrir d'ici Décembre.

http://www.ladepeche.fr/article/2008/07/21/465153-Les-Peres-Noel-reunis-en-congres-pries-de-maigrir-d-ici-decembre.html

LA DEPÊCHE-La Réforme des institutions à une voix près.

http://www.ladepeche.fr/article/2008/07/21/465156-Reforme-des-institutions-a-une-voix-pres.html

L'ALSACE-Cyclotourisme:Une carte pour l'étape Milhouse-Dole

http://www.lalsace.fr/articles/show/id/322988

L'ALSACE- Trois Epis:Un nouveau bureau du tourisme et des projets.

http://www.lalsace.fr/articles/show/id/322741

DNA-Retraites:Bilan mitigé de la CNAV

http://www.dna.fr/france/20080722_DNA000627.html

DNA- Aérien tourisme: Le low cost tarde à démarrer.

http://www.dna.fr/france/20080722_DNA000639.html

Le Figaro-Sociétés françaises:Un groupe d'actionnaires français rachète Duralex.

http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2008/07/21/04010-20080721ARTFIG00408-un-groupe-d-actionnaires-rachete-duralex-.php

Equilibre départemental

2008-07-14T20:30:00+02:00

Bonjour,

En écrivant à l'ensemble des parlementaires du département, pour la sauvegarde des abeilles, je me suis rendu compte d'une curiosité peu banale. Les Pyrénées-Atlantiques ont élu leurs représentants au Parlement avec une stricte égalité, tant à l'Assemblée nationale qu'au Sénat.

Ainsi, sur six députés, nous trouvons deux démocrates (François Bayrou et Jean Lassalle), deux députés de gauche (Martine Lignières-Cassou et David Habib) et deux députés de droite (Jean Grenet et Daniel Poulou)

De même, pour trois sénateurs, nous trouvons un démocrate (Didier Borotra), un sénateur de gauche (Annie Jarraud-Vergnolle) et un sénateur de droite (Auguste Cazalet).

Une raison supplémentaire de se sentir bien dans ce département...

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction

Pour un mandat unique parlementaire

2008-06-16T15:19:00+02:00

Dans le cadre de l’article 6.11 des statuts du Parti Socialiste, les membres du Parti Socialiste ci-dessous signataires demandent que soit organisée une consultation directe des adhérents, visant à interdire le cumul d’un mandat parlementaire (Député/e, Sénateur/trice, Député/e Européen) par l’introduction, dans l’article 9.3 des statuts du Parti Socialiste du paragraphe suivant :
« Le parti Socialiste applique le mandat unique parlementaire. En conséquence tout(e) candidat(e) membre du parti prend par écrit, avant la ratification de sa candidature, l’engagement sur l’honneur de remettre sa démission de ses autres mandats électifs après son élection au parlement national ou européen ».

Article 6.11 des statuts : consultation directe des adhérents Sur proposition du(de la) Premier(e) Secrétaire du Parti, du Bureau national, de 35 fédérations ou à la demande d’au moins 15% des adhérents (par rapport au nombre arrêté au 31 décembre de l’année précédente), le Conseil national peut décider, après en avoir débattu sur le fond et à la majorité qualifiée des deux tiers de ses membres, d’organiser une consultation directe des adhérents en leur soumettant une question rédigée simplement. Le Conseil national fixe les modalités de discussion collective et d’organisation des votes en découlant.

> Téléchargez l'appel

> Signez l'appel sur pourleMANDATUN1QUE.net

> Consultez la liste des premiers signataires
> Allez sur la page Facebook dédiée et diffusez l'appel

Un repas à 0,94 euro qui laisse sur sa faim

2008-06-13T13:38:00+02:00

Panaché de crudités de saison provençale, quenelle strasbourgeoise et son suprême de pommes de terre en flocon, émulsion lactée dans écrin polymérisé. Le tout servi dans le luxueux hôtel de la questure à l'Assemblée nationale. Vous commencez à saliver, vous ne devriez pas car ce menu cache des carottes râpées, une saucisse avec de la purée sans lait et un yaourt sans sucre. Ce sont des députés communistes qui l'ont concocté hier, histoire de prendre au mot la publicité d'une grande enseigne de la distribution.

En effet, celle-ci a écrit à des députés dans le cadre du projet de loi de modernisation de l'économie, en se vantant de lutter pour le pouvoir d'achat en délivrant un «repas complet» pour 0,94 euro par personne. Ce repas «hard discount» a donc été offert par les députés communistes hier midi à une trentaine de journalistes. Il pose plusieurs questions notamment sur le pouvoir d'achat, la malbouffe et le lobby des grandes enseignes de la distribution qui, sous couvert d'aider les plus démunis et de mobiliser la concurrence comme levier de croissance, cherche à obtenir une loi qui leur soit favorable.

Pierre Gosnat, député PCF à l'origine de cette opération, reconnaît que «ce repas se mange». D'ailleurs, il est convaincu que «des millions de gens n'ont pas d'autres choix compte tenu de leurs contraintes budgétaires». «On ferait mieux d'augmenter les minimas sociaux et les salaires», a-t-il conclu, alors que personne autour de lui n'avait vraiment osé toucher son assiette.

David Carzon 20 mn

Carte électorale: rectifications..

2008-06-07T16:48:00+02:00

La carte électorale ciselée par un proche de Nicolas Sarkozy

Lu sur site web "LE POST"

NICOLAS SARKOZY VEUT REDESSINER LA CARTE ELECTORALE

Selon le quotidien Libération de ce jour, la carte électorale sera, à la demande du président de la République, bientôt redessinée et validée pour l'été 2009.

Par qui?

Par M. Alain Marleix, secrétaire d'Etat à l'Intérieur et aux Collectivités Territoriales, auprès de la ministre de l'Intérieur, de l'Outre-Mer et des Collectivités Territoriales et secrétaire national aux élections de l'UMP.

Le dernier découpage avait été mené sous la houlette de Charles Pasqua, ministre de l'Intérieur, en 1986, en période cohabitation.

LA GAUCHE INQUIETE

lire la suite:http://www.lepost.fr/article/2008/06/06/1203853_la-carte-electorale-passee-aux-ciseaux-d-un-proche-de-nicolas-sarkozy.html

Le travail passionnant des députés...

2008-06-02T10:46:00+02:00

Un peu d'humour pour changer !!!

C'est incroyable ce que les Parlementaires de l'Assemblée Nationale ont l'air de s'éclater !

Ca a l'air passionnant de représenter les Français et de défendre leurs intérêts, quelque chose de fou ! ;-)

Donc pour préciser, voilà Henri Emmanuelli, député PS, en pleine action... On l'aura sans doute connu plus revendicatif et moins bailleur...

Florian

INSTITUTIONS DE LA REPUBLIQUE.

2008-05-31T21:31:53+02:00

A l'assemblée nationale, réforme des institutions suite.

L'Assemblée nationale a ajouté ce jeudi une dispositionau projet de réforme des institutions, rendant le référendum obligatoire pour l'entrée dans l'Union européenne de pays représentant plus de 5% de sa population, ce qui concerne notamment la Turquie.

Cette disposition a été entérinée par 48 voix contre 21. Le projet initial du gouvernement supprimait le référendum obligatoire pour toutes les demandes de nouvelles adhésions pour donner le choix entre ratification par voie parlementaire ou référendum.Source 20minutes.fr-image jpg AFP: hémicycle AN.

Parité, mode d'emploi

2008-05-28T12:03:55+02:00

Les députés ont approuvé un amendement introduisant le principe de parité dans la constitution. Il sera ainsi inscrit dans celle-ci : «La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux responsabilités professionnelles et sociales.» Est-ce vraiment rendre service aux femmes de notre pays que de passer par des textes constitutionnels, de lois ... pour reconnaître leur mérite ???

La réforme des institutions divise les députés PS; certains ont des états d'âme.

2008-05-23T00:14:00+02:00

Le plus acharné contre le projet de réforme est Hollande;

à défaut d'avoir de l'autorité dans son parti il tente d'imposer

son avis aux députés.

Les socialistes sont gênés aux entournures par la réforme des institutions: d'un côté ceux qui veulent absolument aboutir à un compromis avec le gouvernement et sa majorité, de l'autre ceux qui font la fine bouche.

Partisans depuis toujours d'une démocratisation et d'une parlementarisation de la Ve République, les députés PS attendront le dernier moment pour décider de leur vote, mardi, en fonction des gestes consentis ou non par le pouvoir pendant les débats.

Pour l'heure, "notre position souffre d'une certaine illisibilité", concède un membre du bureau national du PS.

Un raidissement est perceptible au sein du groupe, ce qui a conduit une quinzaine de députés à publier un appel à leurs collègues à rechercher activement "un compromis" avec la majorité.

Le PS "ne saurait se soustraire à ses responsabilités au moment où des progrès importants peuvent être obtenus", affirme le texte, publié dans Le Monde et signé par des députés en vue: Didier Migaud, président de la commission des Finances, Jean-Marie Le Guen, vice-président de l'Assemblée, des proches de Bertrand Delanoë comme Patrick Bloche. http://fr.news.yahoo.com/afp/20080522/tpl-assemblee-institutions-reforme-parti-ee974b3.html

image jpg -source:

Petite Revue de presse sur la réforme des institutions. Vu par les députés du PS.

Dix-sept députés socialistes jugent la réforme des institutions
prometteuse et se disent prêts à la voter
La réforme des institutions "devrait rassembler toutes celles et tous
ceux que l'état de notre démocratie inquiète", estiment
dix-sept députés socialistes.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/05/22/dix-sept-deputes-soci
alistes-jugent-la-reforme-des-institutions-prometteuse-et-se-disent-pret
s-a-la-voter_1048025_823448.html#ens_id=1031893
<http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/05/22/dix-sept-deputes-soc
ialistes-jugent-la-reforme-des-institutions-prometteuse-et-se-disent-pre
ts-a-la-voter_1048025_823448.html#ens_id=1031893>

Des députés PS lancent un appel en faveur de la réforme des
institutions
AFP
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080522/tpl-assemblee-reforme-institutions
-2elea-ee974b3.html
<http://fr.news.yahoo.com/afp/20080522/tpl-assemblee-reforme-institution
s-2elea-ee974b3.html>

Lang se réjouit de l'appel de plusieurs députés PS sur la
réforme des institutions
AFP
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080522/tpl-assemblee-reforme-institutions
-parti-ee974b3.html
< http://fr.news.yahoo.com/afp/20080522/tpl-assemblee-reforme-institution
s-parti-ee974b3.html>

François Bayrou : l’invité de France Info [14 mai 2008]

2008-05-17T12:14:00+02:00

Le camouflet subi par le gouvernement sur le projet de loi OGM est-il un incident de parcours ou bien le premier signe d’une faille plus profonde chez les députés UMP ? Des députés qui ont pourtant resserré les coudes ce mercredi après-midi… « Je crois que c’est révélateur de deux choses » explique François Bayrou. « La première, c’est qu’il y a des états d’âmes… Dans ces cas-là, l’expression dit qu’on vote avec ses pieds… en s’éloignant de l’hémicycle. Le deuxième élément révélateur est que les Français ont appris ce matin que le projet OGM a été repoussé par l’Assemblée nationale et cela leur a fait plaisir car ils ont beaucoup de doute à ce sujet. Mais ce soir, ils apprennent que le projet va revenir dans le même état. Et cela prouve que le parlement en France n’est autre chose qu’une chambre d’enregistrement. »

Le président du Modem est aussi interrogé sur l’indépendance de la presse et de l’AFP, sur le cumul des mandats, la grève du 15 mai et un éventuel rapprochement du Modem avec l’UMP.

Lien(s) :

Ecouter l’invité de Bernard Thomasson

Recommander cet article

Chassez le naturel...

2008-05-08T08:38:00+02:00

L'homme et ses conseillers ont eu beau tenter de nous en convaincre depuis des semaines, IL NE PEUT PAS CHANGER!

Recevant mercredi les députés UMP pour son premier anniversaire à l'Elysée, Nicolas Sarkozy n'a pu s'empécher de désigner, à son habitude les coupables, les fautifs et les incapables.

On se souvient de ses diatribes contre la Banque Centrale Européenne accusée de tous les maux pendant la campagne de 2007 et qui se complaisait à ses yeux dans la défense de l'Euro. C'est vrai que le rôle (institutionnel, rappelons-le) de ces lointains banquiers européens n'était après tout que de tout mettre en oeuvre pour limiter l'inflation... Or l'inflation ne faisait pas partie des priorités du candidat. On sait depuis la réalité et heureusement que ceux qu'il désignait alors à la vindicte populaire, ont ainsi efficacement, EUX, protégé le pouvoir d'achat des plus faibles!

Cette fois il tance ses troupes et lance une charge contre ses prédécesseurs (et surtout contre Jacques Chirac) et contre la presse (voir la dépêche AFP )

"On s'est pris une rincée. Il nous a reproché de ne pas être assez pêchus", a commenté un député.

"N'ayez pas peur d'être de droite! L'opinion est avec nous", a-t-il aussi lancé à Valérie Boyer qui regrettait que, sur des questions comme celle des sans-papiers, l'UMP "passe systématiquement pour les méchants".

Beaucoup d'élus ont toutefois été étonnés, voire déconcertés, par la charge du chef de l'Etat contre son prédécesseur.

"Chirac a mis 21 ans à se faire élire. Moi, je l'ai été du premier coup". "Il a fait une réforme et demie, son premier septennat s'est arrêté en décembre 1995 sur un recul sur la réforme des régimes spéciaux". "Moi, je n'ai pas l'obsession de durer et je mène tout de front", a lâché le chef de l'Etat en évoquant longuement sa prise du pouvoir en 2007 et en revenant sur l'affaire Clearstream.

Quant au général de Gaulle, "il n'a eu qu'une voix de majorité en 1967", a relevé M. Sarkozy.

La presse, elle, est accusée de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation de Ségolène Royal dans l'affaire de ses ex-collaboratrices. Il a cité L'Express, Marianne, Le Parisien, l'AFP et le Journal du Dimanche, selon des participants.

"Chirac et la presse en ont pris plein la gueule", résume le villepiniste Jean-Pierre Grand.

NON, IL NE CHANGERA PAS ! Le naturel aura eu tôt fait de revenir au galop. Lorsque tout lui souriait c'était bien entendu son indéfectible vision. Lorsqu'il semblait, il y a à peine une semaine, faire son mea culpa sur le petit écran, il cherchait en fait ceux qu'il allait bientôt stigmatiser. Ses troupes et les journalistes apprécieront...

Polyhandicap,trois députés réclament une avancée

2008-05-03T16:32:00+02:00

30 avril 2008

Les députés Jean François CHOSSY(rapporteur de la loi du 11 février 2005),Gérard CHERPION et Valérie ROSSO-DEBORD ont remis à Valérie LETARD ,la secrétaire d'Etat à la solidarité un rapport visant à améliorer l'accompagnement des personnes polyhandicapées:

-définir l'équipe pluridisciplinaire qui les accueillera dans les institutions pour adultes et fixer un objectif de ratio d'encadrement de 1/1

-plans métiers spécifiques avec mesures d'incitation pour travailler avec les polyhandicapés(élevation quotas,assouplissement pour les interventions extérieures..)

un statut pour les auxiliaires de vie scolaire(recrutement,formation dans le prolongement de la convention de l'EN avec les assoc de septembre dernier,rémunération)

-scolarisation volontariste avec temps partiel,classes spécialisée,SESSAD;

-partenariat obligatoire(deux termes contradictoires!) entre chaque établissement accueillent des enfants polyhandicapés et l'EN

-plan d'actions polyhandicap: Centres régionaux de ressources(comme pour l'autisme,le multi-handicap,..),charte d'accueil pur établissement,accompagnement des transirtions sans rupture,..

-programmation pluriannuelle des crétions de places(actuellement pas clair dans le programme national tout handicap ou dans les PRIAC) et création en urgence de 1000 places d'accueil temporaire adultes et enfants

Voila du pain sur la planche pour les pouvoirs publics et les acteurs associatifs

www.travail-solidarite.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=5863 - 44k

Sale temps !

2008-04-26T22:01:15+02:00

Sale temps, ce ciel si bleu au dessus du vert pâle des feuilles nouvellement dépouillées. Ces brises de séphoreuses tout au long des boulevards, en boucles un peu lâches tombant sur les épaules d'un chignon batailleur, sale temps ! Cette persistance d'escarpins pressés par les couloir de la ligne 9, sale temps ! sale temps tous ces flâneurs qui ralentissent au ordres d'une chaleur étrange. Sale temps tous ces pigeons flambant neufs aux terrasses parfumées au feux rouge ! Sale temps me susurre le moustique qui depuis deux heures tente de me perfuser alors que je lui lance la batterie DCA des gifles que je me fiche en trinquant goutte à goutte à sa santé sanguinaire. Sale temps ! La preuve, ça sent déjà la barbaque grillée et le rosé de contrebande dans les jardinets alentours. sale temps je vous dis, bien que comme tout un chacun je ne puisse pas m'empêcher de baver au printemps.

L'usure du monde

2008-04-25T21:48:32+02:00

C'est à l'approche du printemps que j'ai gaulé à la cime de mon arbre cette fleur fragile, celle qui promettait un fruit tel que tout autre auraient pu passer pour un hologrammes gorgé de flotte. Un de ceux que l'on empile, morne-ment aux étals de la grande distrillusion, sans risque que les pyramides vénéneuses ne s'étalent en cascades empoisonnées, vu qu'ils sont tous semblables à de pâles copies de l'abondance qui régnait aux Hespérides et désespérément colorés comme des chromos restaurés par une équipe de lessiviers en stage d'arts plastocks. Elle est tombée, l'égère sous la rame de coudrier, légère flétrissure d'une promesse rossée par le temps; elle est tombée dans la sébile du l'usure qui partout se pointe et crécelle en main fait de tout monnaie morte en repassant les écrouelles à la moulinette. Mais dans le glacis de merde où tombent les déjections et les déchets du hachis j'en ai repiqué la sève et un brin de l'âme. Ce que ses racines n'auront pas soulevé des fondations pornosyllabites de l'ère à venir, les os arides de ses branches en fendront les élévations de miroirs et de fissures de mortier et de moellons dissociés naîtra le fruit qu'un éclat de lèvres craquelées fait sanguin. Éclatant comme une grenade dans les roches d'un oued. soyeux comme la chair de la figue lavée à l'eau acidulée des sources. Alors je n'aurai plus qu'à y arrimer langue et lèvres et à y retrouver l'usage des langages et des silences fiévreux d'avant que nous n'ayons claquée, vindicatifs, la porte du paradis. Cette fleur que j'ai gaulé dans la lumière d'une fin d'après midi, face à face avec la plaie, la lance et la goutte de sève, me sustente en mourant.

Autant le dire tant que le fer est chaud et avant que vous même n'objectiez que vous l'avez vu les premiers, il me faut bien l'avouer, le titre de cette courte note en forme de poème sibyllin je l'ai triturée en tordant un peu le titre de l'ouvrage de Nicolas Bouvier : L'usage du monde (éditions Payot-Rivages, PBP 100, accompagné de dessins de Thierry Vernet et pour mon exemplaire d'une dédicace de JILB, pas de jaloux au moins ?). Je me le trimbale faut dire depuis un petit paquet de semaines et comme je ne l'ouvre en gros que les jours où je me sens un peu mieux d'être humain que citoyen au rayon frais, je pense qu'il va me falloir une pair d'années pour en venir à bout. quoique j'ai déjà lu la dernière page, c'est causant, c'est écrit et ça raconte l'air de rien un monde d'avant que ne fassions plus que nous reproduire, un voyage au travers des hommes que depuis nous avons livrés aux pillages, eux et leurs équilibres précaires et improductifs du point de vue de l'hypersurface de l'hypermarché de l'hyperespace aux suprêmes de haine élevée sous la mère.

J'allais oublier, impardonnable jean-lux de la Lune, tous mes livres je les achète ou les fauche à la librairie Privat de Cannes car à la librairie Privat de Cannes point n'est besoin de claudiquer pour qu'on vous propose, affable, un fauteuil d'académicien !

Une démocratie de crécelles et de martyrs transpercés par l'épingle de l'étiquette ? Non merci !

Vers une meilleure représentation des français de l’étranger

2008-04-25T08:21:52+02:00

L’UMP salue l’avancée démocratique fondamentale que constitue la représentation des français de l’étranger au sein de l’Assemblée Nationale.

La modification de l’article 24 de la Constitution que propose le projet de loi de réforme constitutionnelle, adopté ce matin au Conseil des Ministres, permettra l’élection de députés représentant les Français établis hors de notre pays.

Cette disposition respecte un engagement de campagne majeur de Nicolas SARKOZY et répond à une attente légitime de nos compatriotes qui vivent à l’étranger.

Elle se propose de mettre un terme à une situation inéquitable qui conduisait à identifier deux catégories de citoyens. C’est donc un progrès indiscutable proposé à notre démocratie.

Claude Guillemain

Le grand cafouillage

2008-04-14T08:04:00+02:00

Cette semaine a été marquée par le grand cafouillage autour du projet de loi sur les OGM et l’incident NKM a montré les disfonctionnements de la majorité présidentielle. Je ne reviendrai pas sur le fond de cette loi car je n’ai pas la prétention d’être un expert sur ce sujet et ma position n’est pas encore tranchée même si je sais que je ne suis pas un anti-OGM acharné et que ce sujet a des tenants et des aboutissants beaucoup plus nombreux que ce qu’on veut bien nous dire. Mais revenons un peu sur ce qu’il s’est passé. NKM a accusé dans une interview au Monde, J-L.Boorlo et J.F.Copé de se livrer à un concours de lâcheté et d’inélégance. Le propos de NKM est blessant mais il touche juste.

Les ténors de la majorité et J.F.Copé en tête, l’accusent d’avoir en fait, soutenu un amendement anti-OGM de l’opposition (celui du communiste A.Chassaigne qui vise à protéger "les zones de productions de qualité sans OGM" c'est-à-dire les AOC et l'agriculture biologique) ; autant que je sache, NKM ne vote pas à l’Assemblée et le groupe UMP, dont J.F.Copé est le président, dispose de la majorité à l’Assemblée Nationale. Cet amendement, ce sont les députés qui l’ont voté. Enfin ceux qui étaient présents. Parce que c’est cela la vraie question : comment, sur un texte aussi symboliquement important pour l’opposition et pour le gouvernement, les députés de la majorité peuvent-ils être aussi peu nombreux en séance ? Et comment le chef de ces mêmes députés peut-il venir dire que « NKM aurait permis à l'opposition de faire passer plusieurs amendements contre la volonté du groupe UMP» ? S’il a avait voulu que l’amendement ne soit pas adopté, il aurait peut-être du s’assurer de la présence suffisante de ses députés.

J-F.Copé prévient qu'il “faudra revenir sur les amendements qui ne sont pas conformes aux vues du gouvernement" et pour cela, il est allé chercher l'appui du premier ministre qui compte sur les sénateurs, plus favorables au gouvernement que les députés sur ce sujet, pour faire barrage à l'amendement en question. Mais le problème est que, les mêmes causes produisant les mêmes effets, il ne serait pas étonnant de voir le fameux amendement réapparaître en deuxième lecture à l’Assemblée Nationale.

Je n’aurai qu’un mot pour le président du groupe UMP et les députés : si on ne veut pas être traité comme un godillot, il faut commencer par ne pas agir comme un godillot. J.F.Copé (et beaucoup de députés) passe son temps à dire que le gouvernement ne respecte pas les pouvoirs du Parlement mais il est le premier, par son comportement, à ne pas les respecter. Rien ne l’empêche demain, de bloquer un texte important pour le gouvernement (sans pour autant arriver à la censure ou mettre en péril le budget) pour lui faire prendre conscience que les députés sont décidés à ne plus tout accepter, qu'il va falloir traiter les députés differemment. J.F.Copé devrait le savoir, la politique ne respecte qu’une seule chose : les rapports de force. Tant que les parlementaires n’oseront pas se faire respecter (et agir en conséquence face au gouvernement, plutôt que de faire les fayots pour espérer devenir ministre), il est normal que le gouvernement s’essuie les pieds dessus. Messieurs (et Mesdames), vous savez ce qu’il vous reste à faire…

Afghanistan : une politique atlantiste dangereuse...

2008-04-02T16:31:00+02:00

mercredi 2 avril 2008

Mépris du parlement, dérive atlantiste, instrumentalisation du terrorisme au lieu de voir que ce qui arme le terrorisme ce sont les déséquilibres économiques et sociaux.... Jean-Claude Sandrier, député du Cher (groupe ) a dénoncé hier à l’Assemblée nationale la politique militaire de la France pour la France et le monde à l’occasion du débat sur le renforcement de l’intervention française en Afghanistan.

Il serait intéressant de savoir si depuis la croisade américaine il y a dans le monde, moins de morts du fait du terrorisme ? inefficacité -bien au contraire- de la croisade américaine contre le terrorisme alors que combattre ce qui le fait naître et prospérer.

Nous sommes probablement une des rares démocraties pour laquelle une intervention militaire à l’étranger, sa poursuite, l’accroissement envisagé de ses moyens ou encore la création d’une base importante dans un autre pays, ne puissent faire l’objet d’un débat au Parlement sans une demande réitérée et pressante de l’opposition, et ne parlons même pas d’un vote qui reste aujourd’hui interdit"

Autrement dit Monsieur le 1er Ministre, vous n’êtes pas capable d’anticiper de 2 mois, le texte de loi sur les institutions qui va venir en débat en mai à l’Assemblée Nationale et qui prévoit que lorsqu’une intervention militaire extérieure excédera 6 mois, sa prolongation devra être autorisée par le Parlement et ceci par un vote. Il y a tout de même de quoi s’inquiéter sur la crédibilité de ce texte.

Il est vrai que pendant les 6 premiers mois d’une intervention militaire le Parlement n’aura pas voix au chapitre, il pourra seulement être informé peut-être avec un débat mais sans vote.

Que de subtilités pour arriver en fait à limiter le droit du Parlement de s’exprimer et voter sur la pertinence politique d’un engagement militaire.

Le 2ème point que je voudrais souligner au nom du Groupe de la Gauche Démocrate et Républicaine, c’est la dérive atlantiste d’un Président de la République dont je ne suis pas sûr qu’il ait été mandaté pour cela.

Dérive atlantiste qui s’est manifestée à plusieurs reprises.

D’abord par une cour à G. Bush totalement à contretemps. A contretemps de l’évolution de l’opinion des américains eux-mêmes et de l’opinion mondiale concernant la stratégie dangereuse du Président des Etats-Unis. A contretemps aussi car dans 10 mois, Mr Bush ne sera plus le président des Etats-Unis.

Dérive atlantiste car le Gouvernement soumet complètement la construction d’une politique de Sécurité et de Défense Européenne à une intégration plus forte pour ne pas dire totale de la France dans l’OTAN alors même que la seule justification à l’existence d’une politique de Sécurité et de Défense européenne c’est son autonomie et son indépendance. Sinon elle n’a pas de sens.

Dérive encore accrue, quand, sans débat, la France prévoit l’implantation d’une nouvelle base militaire face à l’Iran, s’engageant un peu plus -là aussi- dans les espaces de guerre américains.

Enfin et pour ne pas allonger la liste, dernier avatar de cette dérive atlantiste qui confine à une soumission aux souhaits ou enjeux américains, c’est la volonté d’envoyer 1000 hommes supplémentaires en Afghanistan (60% des effectifs en plus !).

S’agit-il de soulager l’effort de guerre des Etats-Unis en Irak ?

S’agit-il de hâter une solution au problème Afghan alors que tout le monde sait depuis très longtemps que ce type d’intervention se termine par un enlisement irrémédiable et lourd de conséquences dont l’URSS a donné le plus bel exemple ?

A-t-on mesuré ? A-t-on expliqué aux Français les risques, non seulement pour leurs soldats mais pour la France elle-même, pour son peuple ?

Et a-t-on dit aux Français comment avec des caisses vides, ils allaient payer cette intervention et ses moyens supplémentaires ?

Alors le Gouvernement s’abrite derrière le combat contre le terrorisme. C’est évidemment un argument qui semble imparable car personne ne soutient le terrorisme qui frappe aveuglement, tue des innocents y compris des enfants.

Mais il serait déjà intéressant de savoir qui arme le terrorisme ? Il serait intéressant de savoir si depuis la croisade américaine il y a dans le monde, moins de morts du fait du terrorisme ?

Bref, il serait intéressant de savoir si ce combat est mené de façon efficace !

Notre réponse est non ! Pourquoi ? Parce que lorsqu’on veut combattre un mal, il faut s’attaquer à ses causes profondes.

Combattre le terrorisme et ce sera le 3ème point de mon intervention, c’est combattre ce qui le fait naître et prospérer.

Pour appuyer mon propos, je ne vais pas vous citer des écrits ou discours de dirigeants du PCF, non je vais vous faire part de la réflexion de hauts responsables de la stratégie dans notre pays s’exprimant devant l’IHEDN (l’Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale).

Que disent-ils ? « Le rouleau compresseur de la globalisation à l’occidentale n’a pas apporté la cohérence escomptée sur la planète »… « Au contraire une déstabilisation profonde du monde est à l’œuvre… le développement d’un fort individualisme est lié à la globalisation » Face à cela, « des contre forces se sont développées ».

Un autre intervenant précisant : « Il faudra peut être trouver autre chose que l’avancée inexorable de la globalisation » (mondialisation capitaliste).

Oui, « le monde est malade » comme l’a fort bien expliqué le sociologue allemand Ulrich Beck.

Il est malade des déséquilibres économiques et sociaux.

Dans les 10 dernières années, la production mondiale a été multipliée par 2, le volume du commerce mondial a été multiplié par 3, dans le même temps il y a eu une progression de 100 millions du nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté.

Il est malade de la pauvreté, il est malade de l’injustice quand les plus riches étalent leur richesse à la face non seulement des plus pauvres mais aussi devant ceux à qui l’ont dit qu’ils doivent faire des efforts car les caisses sont vides.

En France les 500 plus grosses fortunes possédaient l’équivalent de 6 % du PIB il y a 10 ans, aujourd’hui elles en possèdent 15 % !

Cela dit, en France, et dans le monde de plus en plus de personnes s’aperçoivent que si les caisses sont vides, les coffres forts sont pleins !

Imaginer que l’on va régler militairement des problèmes de déséquilibres sociaux et économiques, c’est aller au-devant de conflits encore plus graves, encore plus violents pour lesquels on trouvera tous les prétextes et les plus faux : la faute à la religion, la faute à la civilisation de l’autre qui n’est pas la bonne, à sa culture. Prétextes qui ne serviront en fait qu’à une chose, masquer les raisons fondamentales qui mènent un monde à la dérive.

Oui, s’attaquer aux causes de nos maux, ce n’est pas un problème militaire, c’est un problème de responsabilité politique et de choix politiques.

Une autre politique de Sécurité est possible et heureusement.

Elle doit reposer sur ces quelques grands axes :

1. C’est d’abord une politique de coopération et de développement Elle est aujourd’hui un fiasco à commencer par l’Afghanistan. « Nous devons civiliser la Terre » dit Edgar Morin. Combattre le terrorisme c’est donc d’abord combattre la pauvreté, l’asservissement, le néo-colonialisme, l’humiliation des peuples du Sud et du Moyen Orient. Oui, quand la pauvreté recule la Paix progresse.

C’est assurer une autre répartition des richesses, c’est non pas s’assurer par la force l’accès aux matières premières, c’est se lancer totalement dans un développement respectueux de l’utilisation de ces matières premières, développer la recherche pour trouver et mettre en œuvre de nouvelles sources d’énergies.

Civiliser la Terre, c’est permettre que tous puissent y vivre dignement, il faut donc chasser les prédateurs financiers, ceux qui s’engraissent à des taux de rentabilité irréels sur le travail des autres.

Oui il faut stopper la guerre économique car elle est porteuse de la guerre tout court.

Aujourd’hui redisons-le, les premiers facteurs de déséquilibres, de conflits ce sont le développement des inégalités et les volontés d’hégémonie économique en 1er lieu des dirigeants américains.

2. Une politique de Sécurité doit reposer sur une ONU rénovée, démocratisée avec les moyens de mettre en œuvre ses décisions.

3. Enfin, une autre politique de Sécurité demande de résoudre ces questions qui sont de vraies bombes à retardement :

la question de l’existence d’un Etat Palestinien à côté d’un Etat Israélien et donc de faire respecter les décisions de l’ONU,

la question, complètement liée, de la réduction des arsenaux nucléaires et de la non prolifération,

la question d’un traité international sur le commerce des armes.

Nous sommes non seulement très loin de ces préoccupations lorsque vous souhaitez envoyer 1000 hommes de plus en Afghanistan mais nous nous engageons dans une fuite en avant de la militarisation des rapports internationaux nous soumettant ainsi à la stratégie des Etats-Unis dont on sait non seulement qu’elle met en danger la Paix du monde mais qu’elle ne résout aucun des problèmes qu’elle est censée résoudre.

Nous ne pouvons accepter un tel engrenage dangereux pour le Monde, l’Europe et la France.

Il est regrettable que sur une question aussi grave les représentants du peuple français soient privés du droit de voter. Ce fait est totalement symbolique d’un pouvoir qui fait passer la peur d’être désavoué avant l’exercice, légitime en démocratie, du droit de voter. Et n’allez pas nous sortir le refrain traditionnel que l’envoi des troupes supplémentaires en Afghanistan, alors que 68 % des Français s’y opposent, faisait partie des engagements du candidat Sarkozy, c’est faux ! Cet envoi de troupes est une faute dont nous aurons malheureusement à reparler.

Le groupe de la Gauche Démocrate et Républicaine s’oppose fermement à cette politique de soumission à quelques dirigeants américains portés d’ailleurs essentiellement par leurs intérêts personnels, une politique dangereuse pour le monde et la France.

Travailler plus pour qu'ils gagnent plus.

2008-03-15T22:25:00+01:00

417.120 € : c'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Les députés non réélus percevront durant 60 mois (le temps d'une alternance législative) 6952 € par mois, puis à l'issue de ces 5 ans d'indemnités, 20 % de ce traitement, "à vie", soit 1390 € par mois.
Le vote de la loi qui autorise cela intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !

Cette information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par Le Canard Enchaîné le 7 février 2007, puis reprise et précisée par Le Midi Libre, le 1^e Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...). Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 €, soit 6952 € bruts. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417.180 e sur 5 ans ! Sans parler de ce qu'il leur coûtera "à vie" !

Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance N° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité Parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).

Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5400,32 € ;
- Indemnité de résidence (3 %) : 162,01 € ;
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1390,58 € ;
soit bruts mensuels : 6952,91 €.

Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1153,08 € ;
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55,62 € ;
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 € ;
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27 € ;
soit nets mensuels : 5177,66 €.

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du Conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis ! Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... Bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Voilà de quoi crève la République : de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

Merci à Pierre !

Le Traité de Lisbonne ratifié, la dictature est en marche

2008-02-11T17:40:00+01:00

C'est fait. Après la révision constitutionnelle préalable, les parlementaires se sont prononcés à une très large majorité pour la ratification du Traité de Lisbonne, pérennisant une Europe libérale et anti-démocratique, dont les français avaient pourtant rejeté les bases le 29 mai 2005.

Après les députés jeudi, qui ont adopté le projet de loi de ratification par 326 voix contre 52, les sénateurs ont bouclé le processus ce vendredi, à deux heures et quart du matin, en se prononcant à leur tour favorablement à la ratification par 265 voix contre 42. Le projet de loi de ratification va maintenant être envoyé à Nicolas Sarkozy, qui devrait le signer rapidement.

Les politiciens traîtres et les médias dominants se félicitent sans sobréité aucune de cette grande nouvelle. L'Europe, paraît-il, va enfin pouvoir reprendre sa glorieuse marche humaniste, après que ces salauds de français l'aient bloqués honteusement en votant il y a deux ans contre la divine recommandation des élites, ces gens qui pensent bien, contrairement au petit peuple bête et stupide.

Les plus heureux - et les plus naïfs - sont sans conteste les parlementaires socialistes qui ont légitimé ce déni de démocratie, et qui pensent que l'affaire est aujourd'hui close, et qu'ils pourront enfin savourer tranquille - sans ces citoyens couillons un peu trop scrupuleux sur l'éthique démocratique et républicaine - leur soi-disante "victoire" annoncée aux municipales. Que ces messieurs et mesdames sachent qu'on ne les lâchera pas de sitôt, tout comme l'ensemble des traîtres et leurs complices.

Nous ne les lâcherons pas, et nous n'oublierons rien du coup sans précédent et irresponsable qu'ils auront porté à la République et à la France.

En ratifiant le Traité de Lisbonne, les parlementaires ont remis en selle tout l'esprit de la Constitution Giscard rejetée : sacralisation des politiques libérales, absence réelle de démocratie dans les prises de décisions, élargissement des compétences exclusives de l’Union européenne, élargissement des décisions prises à la majorité qualifiée, etc.

En acceptant ces dispositifs, il en est désormais fini du droit du peuple français à disposer de lui-même. Sommé d'obéir à toutes les décisions d'un super-Etat européen, qui plus est gouverné par des bureaucrates non élus, il en sera fini à terme du modèle social, laïque et républicain français, minoritaire dans l'Union. Il en sera également fini de notre politique étrangère indépendante, à laquelle nombre de pays européens préfère de loin un atlantisme borné.

En clair, le Traité de Lisbonne fait aujourd'hui de la France une province docile de l'Empire.

Et ceux qui se prétendent être l''opposition" dans ce pays, la gauche pseudo-socialiste des messieurs Hollande et Moscovici, ainsi que le Mouvement pseudo-Démocrate de Bayrou, cautionnent totalement cet état de fait. Chez eux aussi, en dehors de cette Europe folle, point de salut ! Pas la moindre critique sérieuse, ni sur le fond ni sur la forme. Que des belles paroles sans lendemain. Voyez donc à quel point ils forment une alternative crédible à la politique sarkozyste !

La dictature qui se met en marche aujourd'hui paraît si forte, si rusé qu'elle ne laisserait plus de vie à la moindre opposition, ni à la moindre alternative crédible. Cette opposition, cette résistance à l'inacceptable est pourtant au coeur même du peuple français. Il ne tient qu'à un réveil du peuple - que l'on a minutieusement endormi - pour qu'elle puisse se reformer, recouvrer notre liberté et restaurer la République. Loin de tout extrêmisme et de toute intransigeance partisane, les militants républicains, patriotes et progressistes de ce pays - à condition qu'ils mettent de côté leurs dissenssions et regroupent enfin leurs efforts - peuvent sonner le début de l'insurrection générale. Seule une opposition unie, forte et populaire, en France comme ailleurs en Europe, sera en effet à même de faire tomber ce Leviathan, cet Empire sacralisé.

L'Action Républicaine

Réserve sur la pétition

2008-02-09T20:10:00+01:00

Une pétition adressée à nos députés est lancée sur le territoire par l’association pour le droit de mourir dans la dignité. En voici le contenu:

Toute ma vie, je me suis efforcé(e) d’être libre, indépendant, autonome, respectant autrui. Le jour où ma santé physique pu ma santé mentale me conduira à franchir les limites d’une vie digne telle que je la conçois pour moi-même, je souhaite pouvoir librement, en conscience et sans influence choisir les conditions de ma propre fin de vie. C’est pourquoi je vous demande, vous qui me représentez à (l’Assemblée Nationale ou Sénat), d’initier ce grand débat sur la fin de vie réclamée par plus de 80 % des Françaises et des Français de manière constante depuis 20 ans et d’autoriser l’aide active à mourir.

La rédaction de cette pétition reflète l’esprit de cette association avec laquelle en partie je suis d’accord. Pourquoi, je précise en partie ? Je demande aux fidèles de ce bloc-notes de bien vouloir excuser la répétition de mon engagement dans les problèmes de fin de vie, mais le texte ci-dessus m’oblige à préciser ma position face aux problèmes de fin de vie.

Que sous entend « ma santé mentale » ?-

Quelle est la définition de « dignité » ?-

« Initier un grand débat »… ou réviser la loi Léonetti qui a déjà fait suite à un débat?

80% réclameraient ce débat ? Peut être… mais je vous renvoie aux sondages de ce bloc-notes qui effectivement sont en concordance avec d’autres sondages nationaux. Cependant, quand on affine les demandes et les actions des personnes on n’atteint plus le chiffre de 80 à 84 %.

Tenant compte de ces interrogations et constat cette pétition me semble bien incomplète, bien que fidèle à la philosophie de l’association. Mais, pourquoi cette association ne dépasse t-elle pas la simple demande « d’aide à mourir » pour réclamer :

- le développent des unités de soins palliatifs et des centre anti douleurs gérés par des équipes spécialisées et motivées dans la démarche. Je sais elle ne se dit pas contre les S.P. mais ne pas être contre ne veut pas dire pour.

- la mise en place de structures pour aider les familles à accompagner les personnes à mourir à domicile

- une loi autorisant le suicide assisté comme l’assume Dignitas en Suisse. Pourquoi exiger d’un autre ce que l’on peut faire soi-même

- en dernier lieu une loi sur l’aide active à mourir (ou euthanasie)

Et si j’ai une demande à faire à tous les députés et sénateurs c’est de prendre en compte tous les points énoncés ci-dessus dans une révision incontournable de la Loi Léonetti.

Emotikon

2008-02-06T22:30:00+01:00

J'achète le journal chaque matin. Une vraie vie je vous dis, pleine de rebondissements ! SboïïïNg ! SbOïïïnNg ! Mais je me rends aussi sur les différents sites de la presse quotidienne et comme vous le faites peut être vous aussi, je laisse parfois des commentaires en regard des articles qui ne me laissent pas sans voix, les plus nombreux à vrai dire sont ceux devant lesquels je "bade de la goule" . Un article, dans Libération, sur la validation par la maison blanche de la torture par ce que l'on nomme le "supplice de la baignoire" ou bathboarding m'a laissé dans un état d'hébétude total.

Mais avant d'y aller de mon point de vue je m'enquiers de ce que mes semblables disent du sujet. Ça n'est pas tant du fond et des idées que je voulais parler ici mais de ce "à chaud" qui me met mal à l'aise. Les articles sont en général assez courts et par conséquent assez vite ingurgités; Et dans la seconde, selon que le sujet est plus ou moins "porteur" les réactions fusent et amplifient le malaise que je ressens. Les pour, les contres, les cyniques, les désabusés, les révoltés, les moralistes, les analystes se percutent par mots interposés comme en un immense carambolage sur la route déserte de l'information, au sens qu'elle produit la relation des faits et n'est pas elle même qu'un crash test plus ou moins bien écrit, par temps de brouillard intellectuel. Qu'en ressort-il, je le redis il m'arrive de participer ?

Ce que l'on nommait la liberté d'expression et qui était en son temps l'argument phare de ceux qui ne supportaient pas que l'on critique le système libéral et que donc on les renvoie à notre manque d'imagination... T'as qu'à y aller voir à Moscou ! Cette "liberté" est devenue dangereuse comme une valise à roulettes dans les couloirs du métro. Vous n'en avez pas, vous n'y êtes pas ! Je cause, tu jactes, il jaspine, nous bavassons, ils éructent ! Vous portez vos bagages par la poignée, c'est lourd comme une idée mûrie par le trajet mais à la fin, quand vous l'ouvrez la valise, l'idée est construite. Un peu de linge sale, du sable de la plage, tiens cette culotte est pas à moi ! Tandis que vos brèves là, lancées à toute allure dans les tibias du voisin, quand vous claquez les serrures de la coque hyper-spatiale et que le couvercle s'ouvre grâce au vérin hydro-pneumatique, ça n'est le plus souvent que de l'émotion foirée de mots ajustés à la masse. cette bouillie sert le débat comme une motion de censure déposée par un député socialiste avive la réflexion de l'ensemble de l'hémicycle. C'est quoi cette tache fraiche sur ton pantalon ? Oh c'est rien ! C'est un commentaire...

Dans l'hyper open space de l'under ground journalistique nous avons atteint les limites de la sur-réalité citoyenne. Ceux qui comme moijemoi pensent qu'à force de prendre des avoines il n'y a guère plus qu'à DAdA Dadada DadA... verront dans la phrase qui précède l'illustration parfaite de ce qui n'a aucune raison de suivre.

Et hop un pas sur le côté ! Et HoP !

LE DESSIN DU MOIS DE FEVRIER

2008-02-05T13:29:40+01:00

COMMENT CONTOURNER LE CHOIX DU PEUPLE