Last posts on démocrates

Appel aux élus métropolitains chargés de la démocratie participative

2009-11-18T13:56:00+01:00

Copie de la lettre envoyée ce jour à une paire d'élus métropolitains en charge de la démocratie participative.

Chère Collègue, Cher Collègue,

Cette lettre s’adresse à toutes celles et ceux qui ont en charge la démocratie participative dans leur commune et que j’ai pu recenser sur la base d’articles de presse. Elle résulte d’un regard personnel sur ma mission d’élu en charge de la démocratie participative, dans la mesure où celle-ci me tient profondément à cœur.

La première chose qui saute aux yeux après un premier tour d’horizon métropolitain, c’est que le terme de démocratie participative n’est pas exclusif. En fait, bien des expressions diverses recouvrent cette réalité　: on parle d’adjoint chargé de la proximité avec la population, d’élu chargé des réunions publiques, de citoyenneté, de démocratie de proximité, d’adjoint en charge du conseil des enfants, du conseiller délégué à la concertation avec les habitants, etc…

La seconde chose qui saute aux yeux, c’est que toutes les villes moyennes ou importantes de la métropole n’affichent pas toujours cette ambition dans les responsabilités communales. Ce qui ne veut pas dire que le sujet n’est pas traité. Mais incontestablement, on ne donne pas partout encore la même importance au sujet qui le mérite cependant.

Dans tous les cas, celles et ceux qui en assument la charge par délégation de leur maire, savent que la mission que nous appellerons par commodité "　démocratie participative　" en ayant bien en tête l’ensemble des réalités qu’elle recouvre, reste difficile à mettre en œuvre　:

D’abord parce que par rapport à des politiques obligatoires, elle reste une politique volontariste　;
Ensuite, parce que sa mise en place et sa réussite ne repose pas sur la somme des moyens financiers déployés　;
Disons encore que c’est un champ d’innovation permanente dans un domaine où il n’y a pas de recette toute faite　;
Enfin parce que si nous touchons aux raisons de vivre de nos concitoyens, nous devons souvent faire avec une forme d’impatience citoyenne couplée avec une méconnaissance des rouages de l’action publique locale.
Il y a certainement encore bien d’autres raisons qui expliquent la difficulté réelle de cette délégation.

La délégation est difficile à mettre en œuvre et des questions nombreuses se posent à nous. J’en ai recensé quelques-unes, là aussi en ayant conscience de ne pas être exhaustif　:

Comment endiguer une forme de désaffection de nos concitoyens pour la chose publique　?
Comment faire face à l’impatience citoyenne　?
Comment utiliser les nouvelles technologies dans ce champ complexe. Comment faire　? Jusqu’où aller　?
Dans la mesure où il ne s’agit pas seulement de donner la parole, mais de l’organiser, des méthodes de participation voire de management des citoyens sont peut-être nécessaires à appréhender. Sommes-nous prêts et formés à cela　?
Le suffrage universel garantissant les pouvoirs de la Démocratie Représentative, comment l’articuler avec une Démocratie Participative dans une logique de service de l’intérêt général　?

Ces questions mêlent des interrogations historiques avec des défis nouveaux. Je crois qu’il nous appartient d’essayer d’y répondre.

Aussi, il me semble que nous aurions quelque chose à gagner à échanger, au delà de la simple géographie de nos communes respectives. Je vois quelques avantages à court terme　:

Recenser les expériences existantes　;
Se repérer les uns et les autres　;
Echanger des idées　;
Partager des pratiques　;
Soulever des questionnements　;
Se motiver aussi.

Je pense encore que nous pourrions envisager des perspectives. J’en ai quelques uns en tête que je liste sans niveau d’importance　:

Mettre en place un site internet collaboratif　;
Créer une association des élus en charge de la démocratie participative　;
Trouver des moyens de recherche en sciences humaines et sociales sur le sujet　;
Initier des sujets de recherche appliquée　;
Inciter d’autres communes à déployer des démarches de démocratie participative　;
Sensibiliser plus largement nos concitoyens à l’importance que nous donnons à cette politique　;

Voilà pour cette lettre. Après plus d’une année en charge de cette responsabilité nouvelle, je voulais échanger avec vous. Si nous voulions très rapidement nous rencontrer, je crois que ce serait assez facile.

Je crois profondément que c’est aujourd’hui utile et nécessaire, au regard des points que j’ai à cœur et que j’ai essayé de synthétiser ici.

Dans l’attente de vos premières réactions, veuillez agréer, Chère Collègue, Cher Collègue, l’expression de mes plus cordiales salutations.

Denis Vinckier

Divisions ou réajustements...

2009-11-05T11:15:00+01:00

J'ai eu le malheur de vendre la peau de l'ours, avant de le tuer...

Quel dommage pour moi! Je ne me sens pas capable d'être candidat sur une liste ou à un scrutin uninominal pour l'instant! La politique m'intéresse, l'avenir de ce que je conçois comme ma famille politique m'occuppe à un plus au point et je ferais en sorte de la promouvoir au maximum suivant mes modestes moyens!

Je regrette les petites histoires qui émaille la vie de notre mouvement depuis sa naissance. Je ne comprends pas les scandales des pseudo-Cap21 girondins, mais j'ai plus de compréhension et de respect pour Jean Charles Paris, ancien président du groupe des démocrates à la Région Aquitaine. Je pencherais volontiers pour ses convictions et sa manière de travailler de manière constructrice quoi-qu'il soit dit depuis sa démission (suite à une mise en minorité dans le groupe)!

J'ai quand même une conclusion à tout cela; je pense que l'être humain n'est pas infaillible et que nous nous transformons au fur et à mesure en un parti socialiste bis avec une multitude de courants ou même d'écurie au profit de certaines personnes et non à certains idéaux.

J'ai toujours dit que je laissais le national de côté (mes "amis " tels que Pierre Braun, Adrien Debever, Aymeric Bersihand et d'autres s'en charge à merveille), que je préférais le local mais même l'Aquitaine, région chère à mon coeur, berceau de mes origines et lieu de toute mon existence devient de plus en plus lointaine sur un plan politique.

23 novembre 2005: une charte de la francophonie

2009-10-06T06:18:00+02:00

La Francophonie doit tenir compte des mutations historiques et des grandes évolutions politiques, économiques, technologiques et culturelles qui marquent le XXIe siècle pour affirmer sa présence et son utilité dans un monde respectueux de la diversité culturelle et linguistique, dans lequel la langue française et les valeurs universelles se développent et contribuent à une action multilatérale originale et à la formation d’une communauté internationale solidaire.

La langue française constitue aujourd’hui un précieux héritage commun qui fonde le socle de la Francophonie, ensemble pluriel et divers. Elle est aussi un moyen d’accès à la modernité, un outil de communication, de réflexion et de création qui favorise l’échange d’expériences.

Cette histoire, grâce à laquelle le monde qui partage la langue française existe et se développe, est portée par la vision des chefs d’État et de gouvernement et par les nombreux militants de la cause francophone et les multiples organisations privées et publiques qui, depuis longtemps, oeuvrent pour le rayonnement de la langue française, le dialogue des cultures et la culture du dialogue.

Elle a aussi été portée par l’Agence de coopération culturelle et technique, seule organisation intergouvernementale de la Francophonie issue de la Convention de Niamey en 1970, devenue l’Agence de la Francophonie après la révision de sa charte à Hanoi, en 1997.

Afin de donner à la Francophonie sa pleine dimension politique, les chefs d’État et de gouvernement, comme ils en avaient décidé à Cotonou en 1995, ont élu un Secrétaire général, clé de voûte du système institutionnel francophone, de même que la Conférence ministérielle, en 1998 à Bucarest, a pris acte de la décision du Conseil permanent d’adopter l’appellation « Organisation internationale de la Francophonie ».

À Ouagadougou, en 2004, réunis en Xe Sommet, les chefs d’État et de gouvernement ont approuvé les nouvelles missions stratégiques de la Francophonie et ont pris la décision de parachever la réforme institutionnelle afin de mieux fonder la personnalité juridique de l’Organisation internationale de la Francophonie et de préciser le cadre d’exercice des attributions du Secrétaire général.

Tel est l’objet de la présente Charte, qui donne à l’ACCT devenue Agence de la Francophonie, l’appellation d’Organisation internationale de la Francophonie.

Titre I : Des objectifs

Article 1 : Objectifs

La Francophonie, consciente des liens que crée entre ses membres le partage de la langue française et des valeurs universelles, et souhaitant les utiliser au service de la paix, de la coopération, de la solidarité et du développement durable, a pour objectifs d’aider : à l’instauration et au développement de la démocratie, à la prévention, à la gestion et au règlement des conflits, et au soutien à l’État de droit et aux droits de l’Homme ; à l’intensification du dialogue des cultures et des civilisations ; au rapprochement des peuples par leur connaissance mutuelle ; au renforcement de leur solidarité par des actions de coopération multilatérale en vue de favoriser l’essor de leurs économies ; à la promotion de l’éducation et de la formation. Le Sommet peut assigner d’autres objectifs à la Francophonie.

La Francophonie respecte la souveraineté des États, leurs langues et leurs cultures. Elle observe la plus stricte neutralité dans les questions de politique intérieure.

Les institutions de la présente Charte concourent, pour ce qui les concerne, à la réalisation de ces objectifs et au respect de ces principes.

Titre II : De l’organisation institutionnelle

Article 2 : Institutions et opérateurs

Les institutions de la Francophonie sont :

1. Les instances de la Francophonie :
- La Conférence des chefs d’État et de gouvernement des pays ayant le français en partage, ci-après appelée le «Sommet» ;
- La Conférence ministérielle de la Francophonie, ci-après appelée «Conférence ministérielle » ;
- Le Conseil permanent de la Francophonie, ci-après appelé «Conseil permanent ».

2. Le Secrétaire général de la Francophonie.

3. L’Organisation internationale de la Francophonie (OIF).

4. L’Assemblée parlementaire de la Francophonie (APF), qui est l’Assemblée consultative de la Francophonie.

5. Les opérateurs directs et reconnus du Sommet, qui concourent, dans les domaines de leurs compétences, aux objectifs de la Francophonie tels que définis dans la présente Charte :
- l’Agence universitaire de la Francophonie (AUF) ;
- TV5, la télévision internationale francophone ;
- l’Université Senghor d’Alexandrie ;
- l’Association internationale des maires et responsables des capitales et des métropoles partiellement ou entièrement francophones (AIMF).

6. Les Conférences ministérielles permanentes : la Conférence des ministres de l’Éducation des pays ayant le français en partage (Confémen) et la Conférence des ministres de la Jeunesse et des Sports des pays ayant le français en partage (Conféjes).

Article 3 : Sommet

Le Sommet, instance suprême de la Francophonie, se compose des chefs d’État et de gouvernement des pays ayant le français en partage. Il se réunit tous les deux ans.

Il est présidé par le chef d’État ou de gouvernement du pays hôte du Sommet jusqu’au Sommet suivant.

Il statue sur l’admission de nouveaux membres de plein droit, de membres associés et de membres observateurs à l’OIF.

Il définit les orientations de la Francophonie de manière à assurer son rayonnement dans le monde.

Il adopte toute résolution qu’il juge nécessaire au bon fonctionnement de la Francophonie et à la réalisation de ses objectifs.

Il élit le Secrétaire général, conformément aux dispositions de l’article 6 de la présente Charte.

Article 4 : Conférence ministérielle

La Conférence ministérielle se compose de tous les membres du Sommet. Chaque membre est représenté par le ministre des Affaires étrangères ou le ministre chargé de la Francophonie, ou son délégué. Le Secrétaire général de la Francophonie siège de droit à la Conférence ministérielle, sans prendre part au vote.

La Conférence ministérielle est présidée par le ministre des Affaires étrangères ou le ministre chargé de la Francophonie du pays hôte du Sommet, un an avant et un an après celui-ci.

La Conférence ministérielle se prononce sur les grands axes de l’action multilatérale francophone.

La Conférence ministérielle prépare le Sommet. Elle veille à l’exécution des décisions arrêtées par le Sommet et prend toutes initiatives à cet effet. Elle adopte le budget et les rapports financiers de l’OIF ainsi que la répartition du Fonds multilatéral unique.

La Conférence ministérielle nomme le Commissaire aux comptes de l’OIF et du FMU. Sur saisine d’un État membre ou d’un gouvernement participant, la Conférence ministérielle demande au Secrétaire général de fournir toute information concernant l’utilisation du Fonds.

La Conférence ministérielle définit les conditions dans lesquelles les commissaires aux comptes des opérateurs sont appelés à coopérer avec le Commissaire aux comptes de l’OIF et du FMU.

La Conférence ministérielle recommande au Sommet l’admission de nouveaux membres et de nouveaux membres associés ou observateurs, ainsi que la nature de leurs droits et obligations.

La Conférence ministérielle fixe les barèmes des contributions statutaires à l’OIF.

La Conférence ministérielle peut décider de déplacer le siège de l’OIF.

La Conférence ministérielle nomme les liquidateurs.

La Conférence ministérielle crée tout organe subsidiaire nécessaire au bon fonctionnement de l’OIF.

Les modalités de fonctionnement de la Conférence ministérielle sont précisées dans son Règlement intérieur.

Article 5 : Conseil permanent de la Francophonie

Le Conseil permanent est l’instance chargée de la préparation et du suivi du Sommet, sous l’autorité de la Conférence ministérielle.

Le Conseil permanent est composé des représentants personnels dûment accrédités par les chefs d’États ou de gouvernements membres du Sommet.

Le Conseil permanent est présidé par le Secrétaire général de la Francophonie. Il se prononce sur ses propositions et le soutient dans l’exercice de ses fonctions.

Le Conseil permanent de la Francophonie a pour missions :

- de veiller à l’exécution des décisions prises par la Conférence ministérielle ;
- d’examiner les propositions de répartition du FMU ainsi que l’exécution des décisions d’affectation ;
- d’examiner les rapports financiers et les prévisions budgétaires de l’OIF ;
- d’examiner et d’adopter l’ordre du jour provisoire des réunions de la Conférence ministérielle ;
- de faire rapport à la Conférence ministérielle sur l’instruction des demandes d’adhésion ou de modification de statut ;
- d’exercer son rôle d’animateur, de coordonnateur et d’arbitre. Il dispose à cet effet des commissions suivantes : la commission politique, la commission économique, la commission de coopération et de programmation, et la commission administrative et financière. Ces commissions sont présidées par un représentant d’un État ou d’un gouvernement membre, qu’il désigne sur proposition de la commission concernée ;
- d’adopter le statut du personnel et le règlement financier ;
- d’examiner et d’approuver les projets de programmation ;
- de procéder aux évaluations des programmes des opérateurs ;
- de nommer le Contrôleur financier ;
- de remplir toute autre mission que lui confie la Conférence ministérielle.

En tant que de besoin, le Secrétaire général réunit le Conseil permanent.

Les modalités de fonctionnement du Conseil permanent sont fixées par son Règlement intérieur.

Article 6 : Secrétaire général

Le Secrétaire général de la Francophonie préside le Conseil de coopération. Il est représenté dans les instances des opérateurs. Il dirige l’Organisation internationale de la Francophonie.

Le Secrétaire général est élu pour quatre ans par les chefs d’État et de gouvernement. Son mandat peut être renouvelé. Il est placé sous l’autorité des instances.

Le statut du Secrétaire général a un caractère international. Le Secrétaire général ne demande ni ne reçoit d’instructions ou d’émoluments d’aucun gouvernement ni d’aucune autorité extérieure.

Il est responsable du Secrétariat de toutes les instances de la Francophonie, aux sessions desquelles il assiste.

Il préside le Conseil permanent, dont il prépare l’ordre du jour. Il ne prend pas part au vote. Il veille à la mise en œuvre des mesures adoptées, dont il rend compte.

Le Secrétaire général est le représentant légal de l’OIF. À ce titre, il engage l’Organisation et signe les accords internationaux. Il peut déléguer ses pouvoirs.

Le Secrétaire général rend compte au Sommet de l’exécution de son mandat.

Le Secrétaire général nomme le personnel et ordonne les dépenses. Il est responsable de l’administration et du budget de l’OIF dont il peut déléguer la gestion.

Le Secrétaire général est chargé de l’organisation et du suivi des conférences ministérielles sectorielles décidées par le Sommet.

Article 7 : Fonctions politiques

Le Secrétaire général conduit l’action politique de la Francophonie, dont il est le porte-parole et le représentant officiel au niveau international.

Il exerce ses prérogatives dans le respect de celles du président en exercice du Sommet et du président de la Conférence ministérielle.

Le Secrétaire général se tient informé en permanence de l’état des pratiques de la démocratie, des droits et des libertés dans l’espace francophone.

En cas d’urgence, le Secrétaire général saisit le Conseil permanent et, compte tenu de la gravité des événements, le président de la Conférence ministérielle, des situations de crise ou de conflit dans lesquelles des membres peuvent être ou sont impliqués. Il propose les mesures spécifiques pour leur prévention, leur gestion et leur règlement, éventuellement en collaboration avec d’autres organisations internationales.

Article 8 : Fonctions en matière de coopération

Le Secrétaire général propose aux instances, conformément aux orientations du Sommet, les axes prioritaires de l’action francophone multilatérale. Il le fait en concertation avec les opérateurs.

Il propose la répartition du FMU et il ordonne les décisions budgétaires et financières qui y sont relatives.

Le Secrétaire général est responsable de l’animation de la coopération multilatérale francophone financée par le FMU.

Dans l’accomplissement de ces fonctions, il nomme, après consultation du CPF, un Administrateur chargé d’exécuter, d’animer et de gérer la coopération intergouvernementale multilatérale, ainsi que d’assurer, sous son autorité, la gestion des affaires administratives et financières. L’Administrateur propose au Secrétaire général les programmes de coopération de l’OIF qui sont définis dans le cadre des décisions du Sommet. Il est chargé de leur mise en œuvre. Il participe aux travaux des instances. Il contribue à la préparation de la Conférence des organisations internationales non gouvernementales, ainsi qu’à l’organisation et au suivi des conférences ministérielles sectorielles décidées par le Sommet et confiées à l’OIF. L’Administrateur est nommé pour quatre ans et sa mission peut être renouvelée. Il exerce ses fonctions par délégation du Secrétaire général.

Le Secrétaire général évalue l’action de coopération intergouvernementale francophone, telle que décidée. Il veille à l’harmonisation des programmes et des actions de l’ensemble des opérateurs directs reconnus.

A cette fin, il préside un Conseil de coopération, qui réunit l’Administrateur de l’OIF, les responsables des opérateurs ainsi que de l’APF. Il exerce ces fonctions avec impartialité, objectivité et équité. Le Conseil de coopération assure, de manière permanente, la cohérence, la complémentarité et la synergie des programmes de coopération des opérateurs.

Article 9 : Organisation internationale de la Francophonie

L’Agence de coopération culturelle et technique créée par la Convention de Niamey du 20 mars 1970 et devenue l’Agence de la Francophonie, prend l’appellation « Organisation internationale de la Francophonie ».

L’Organisation internationale de la Francophonie est une personne morale de droit international public et possède la personnalité juridique.

L’OIF peut contracter, acquérir, aliéner tous biens mobiliers et immobiliers, ester en justice ainsi que recevoir des dons, legs et subventions des gouvernements, des institutions publiques ou privées, ou des particuliers.

Elle est le siège juridique et administratif des attributions du Secrétaire général.

L’OIF remplit toutes tâches d’étude, d’information, de coordination et d’action. Elle est habilitée à faire tout acte nécessaire à la poursuite de ses objectifs.

L’OIF collabore avec les diverses organisations internationales et régionales sur la base des principes et des formes de coopération multilatérale reconnus.

L’ensemble du personnel de l’OIF est régi par son propre statut et règlement du personnel, dans le respect du règlement financier. Le statut du personnel a un caractère international.

Le siège de l’Organisation internationale de la Francophonie est fixé à Paris.

Article 10 : États et gouvernements membres, membres associés et observateurs

Les États parties à la Convention de Niamey sont membres de l’OIF. En outre, la présente Charte ne porte pas préjudice aux situations existantes en ce qui concerne la participation d’États et de gouvernements tant aux instances de l’Organisation internationale de la Francophonie qu’aux instances de l’Agence de la Francophonie.

Tout État qui n’est pas devenu partie à la Convention dans les conditions prévues aux articles 4 et 5 de celle-ci, devient membre de l’OIF s’il a été admis à participer au Sommet.

Dans le plein respect de la souveraineté et de la compétence internationale des États membres, tout gouvernement peut être admis comme gouvernement participant aux institutions, aux activités et aux programmes de l’OIF, sous réserve de l’approbation de l’État membre dont relève le territoire sur lequel le gouvernement participant concerné exerce son autorité, et selon les modalités convenues entre ce gouvernement et celui de l’État membre.

La nature et l’étendue des droits et obligations des membres, des membres associés et des observateurs sont déterminées par le texte portant statut et modalités d’adhésion.

Tout membre peut se retirer de l’OIF en avisant le gouvernement du pays qui exerce la présidence du Sommet ou le gouvernement du pays où est fixé le siège de l’OIF, au moins six mois avant la plus proche réunion du Sommet. Le retrait prend effet à l’expiration du délai de six mois suivant cette notification.

Toutefois, le membre concerné demeure tenu d’acquitter le montant total des contributions dont il est redevable.

Article 11 : Représentations permanentes de l’OIF

Sur proposition du Secrétaire général, la Conférence ministérielle peut établir des représentations dans les diverses régions géographiques de l’espace francophone et auprès d’institutions internationales, et décider de manière équilibrée du lieu, de la composition, ainsi que des fonctions et du mode de financement de ces représentations.

Titre III : Des dispositions diverses

Article 12 : De la Conférence des organisations internationales non gouvernementales et des organisations de la société civile

Tous les deux ans, le Secrétaire général de la Francophonie convoque une conférence des organisations internationales non gouvernementales, conformément aux directives adoptées par la Conférence ministérielle.

Article 13 : Langue

La langue officielle et de travail des institutions et opérateurs de la Francophonie est le français.

Article 14 : Interprétation de la Charte

Toute décision relative à l’interprétation de la présente Charte est prise par la Conférence ministérielle de la Francophonie.

Article 15 : Révision de la Charte

La Conférence ministérielle a compétence pour amender la présente Charte.

Le gouvernement de l’État sur le territoire duquel est fixé le siège de l’OIF notifie à tous les membres ainsi qu’au Secrétaire général toute révision apportée à la présente Charte.

Article 16 : Dissolution

L’OIF est dissoute :
- soit si toutes les parties à la Convention, éventuellement sauf une, ont dénoncé celle-ci ;
- soit si la Conférence ministérielle de la Francophonie en décide la dissolution.

En cas de dissolution, l’OIF n’a d’existence qu’aux fins de sa liquidation et ses affaires sont liquidées par des liquidateurs, nommés conformément à l’article 4, qui procéderont à la réalisation de l’actif de l’OIF et à l’extinction de son passif. Le solde actif ou passif sera réparti au prorata des contributions respectives.

Article 17 : Entrée en vigueur

La présente Charte prend effet à partir de son adoption par la Conférence ministérielle de la Francophonie.

Pour en savoir plus

Succès à la fête des démocrates

2009-09-29T22:22:00+02:00

Dimanche dernier, l'ensemble des fédérations de la région se sont retrouvées à Rosny-sous-Bois pour la première fête des démocrates. L'évènement, bien qu'organisé rapidement a réuni plus de 1500 personnes dans une ambiance des plus conviviales.

Etaient notamment présents Jean Christophe Lagarde, Vincent Capo Canelas, André Santini, Aude Lavail, Laurent Lafont et le président du Nouveau Centre Hervé Morin.

Plusieurs discours ont ponctué les festivités, et beaucoup d'entre eux, notamment celui d'André Santini ont promu l'idée d'une liste autonome aux prochaines élections régionales.

Dans la vidéo suivante, Claude Pernès, maire de Rosny-sous-Bois et président de l'AMIF (Association des Maires d'Ile-de-France) nous parle des objectifs de cette fête, ainsi que du projet pour les régionales :

Retrouvez également des photos dans notre album dédié à l'évènement.

Les jeunes centristes et en particulier ceux de Seine-Saint-Denis se sont investi aux côtés de l'équipe de bénévoles pour faire de cet évènement une réussite. En tant que seul parti centriste, nous sommes d'autant plus motivés pour porter l'idéal démocrate.

Première fête des démocrates

2009-09-13T15:00:00+02:00

Le Nouveau Centre invite tous les démocrates à Rosny-sous-Bois le 27 septembre prochain dès 10h pour la première fête des démocrates.

C'est dans le cadre champêtre du plateau d'Avron que les participants seront invités à prendre part aux conférences et à profiter d'animations musicales autour d'un barbecue avec de nombreuses personnalités du département et de la région dont André Santini, Claude Pernès, Jean-Christophe Lagarde, Vincent Capo-Canellas, Aude Lavail-Lagarde, Yves Pozzo di Borgo, Laurent Laffon et beaucoup d'autres.

Le coût de la participation est volontairement bas (10€), l'évènement est ouvert à tous. Pour participer, il suffit de renvoyer le coupon que vous trouverez ici à l'adresse indiquée.

De nombreuses surprises sont au programme.

Venez nombreux !

Découvrez nos 40 propositions pour la Jeunesse !

2009-09-02T15:23:00+02:00

Cliquez sur l'image

Stand Jeunes Démocrates à la Braderie de Béthune

2009-09-02T11:38:23+02:00

Distibution de tracts, jeu de massacre, vente de gaufres... les Jeunes Démocrates ont participé à la traditionnelle braderie de Béthune le lundi 31 août 2009.

Prochain rendez-vous pour les jeunes centristes, l'Université d'été qui aura lieu ce week-end à la Grande Motte.

Le courage de Peillon

2009-08-22T23:37:45+02:00

J'ai toujours pensé que Vincent Peillon était lucide et courageux. Il est certainement ambitieux mais cela est somme toute logique. Pourtant à bien le regarder, il avance de manière différente. Depuis des mois, c'est le seul "grand" élu socialiste qui est en lien sur mon blog. Aujourd'hui, je tiens à saluer son ouverture d'esprit, son audace et sa vision. Pour suivre son actualité, un clic qui fait la différence !

Des députés dépités ? Pas sûr...

2009-08-21T16:08:31+02:00

Je n'ai pas tous les élements mais je suis -grace à la presse locale et nationale- le feuilleton de l'été: "Dis-moi où t'habites, je te dirai comment tu votes" -le titre est de moi-. Je regarde cela à la fois de loin mais aussi de près,

- ayant été concerné par des élections législatives par deux fois,

-appartenant à une famille politique qui a eu dans le passé beaucoup de représentants à l'Assemblée Nationale et qui compte aujourd'hui grosso modo 1 représentant (Mais quel représentant!),

- et enfin en connaissant un rayon sur le remodelage territorial...

A ce stade, n'oublions jamais que le député représente d'abord la Nation française. Enfin, c'est ce que l'on m'a appris et je dois répéter cela depuis mes 15 ans. Il n'y avait donc pas d'obstacle en 1986 quand la loi permit à des députés d'être élus à la proportionnelle sans rattachement physique à une circonscription. L'esprit constitutionnel était respecté puisque le député représentait la Nation française toute entière.

Le député représente néanmoins et peut-être avant tout un territoire...où résident hommes et femmes...citoyens français. Le projet du gouvernement semble clair de ce point de vue, les cohérences de territoire sont parfois mieux affirmées mais y'a pas photo, on va bien distinguer -pratiquement pour une éternité- quelle circonscription est de droite, laquelle est de gauche. Voter pourrait devenir un vote de confiance voire d'allégeance. Affabulation ? A suivre....

Partant de là, à mon avis, et au délà du ballet des langues politiciennes, les partis politiques installés au Parlement y retrouveront leurs petits. La question reste celle des hommes en place et des cohérence à assumer jusqu'au bout.

Par exemple:

- Le député Hyughe n'a plus grand chose à faire à Lille. L'alerte de santé concernant le Président doit faire réfléchir le Député lillois. Courir les rues de Lille, les bois de Seclin, Wavrin et Illies, c'est trop pour un seul homme !

- La nouvelle 11ème est lilloise. Elle l'était par extrapolation (Lomme dans Lille depuis 1999). Elle l'est maintenant officiellement puisque notamment les Bois-Blancs sont dans la 11ème. Euratechnologies aura finalement le même député ! Logique après tout.

- Pérenchies. Rattaché à la 4ème circonscription mais également ville en croissance qui voudrait un bout du métro de Lomme, qui est presque enclavée dans la 11ème mais qui doit composer. Le maire de Pérenchies devrait être le premier à demander le rattachement à la 11ème. Enfin, c'est juste ce que je pense.

- Quant à Loos (où à l'os puisqu'il en faut un), c'est la ville par laquelle le pêché électoral est souvent arrivé. Avant Lomme, dans les années 90, les socialistes avaient envisagé d'arrimer Loos à Lille. Ce sont les édiles loosois qui s'y sont opposés. Dix ans plus tard, Yves Durand a su saisir la balle au rebond. Avec Eurasanté, Loos est aujourd'hui moins la porte des Weppes qu'une ville en continuité urbaine de Lille.

Gageons qu'à travers ce découpage, nous aurons des députés qui représenteront mieux territoires et populations résidentes.

L'alternance sera bien difficile. La lutte des places entre acteurs de la même obédience sera féroce. Pour le reste, les divorcés de force d'aujourd'hui, ils pourront demain créer des amicales. Les anciens de la 11ème ou réactiver l'association des révoltés de la disparition de feu la 5ème d'après-guerre. Le moment est venu de ressortir les découpages d'après-guerre !

Si la lutte des classes est derrière nous, la lutte des places a de beaux restes ! A droite et à gauche. Pour nous centristes, il reste la force des convictions....

Europe: ne perdons pas de vue l'essentiel...

2009-06-10T17:02:00+02:00

François Bayrou a annoncé, mardi soir, que le Mouvement Démocrate (MoDem) est favorable à une alliance anti-Barroso avec les Verts et les socialistes au Parlement européen, à l'issue d'une réunion du bureau exécutif du Mouvement Démocrate, qui a duré plus de trois heures.

Cette réunion, destinée à tirer un bilan des élections européennes a été "passionnée" mais "constructive", a affirmé le Président du Mouvement Démocrate devant la presse.

"Nous avons décidé que nous suggèrerions à l'ensemble de notre groupe de l'alliance des démocrates et libéraux au Parlement européen (ADLE) de rechercher les conditions d'une majorité nouvelle, qui propose une alternative et permette un autre choix que celui de M. (José Manuel) Barroso" à la tête de la Commission européenne, a déclaré François Bayrou.

"Si nous avons une majorité composée des libéraux, des démocrates, des Verts, des socialistes européens, nous pouvons proposer une alternative", a-t-il ajouté, rappelant que le Mouvement Démocrate avait proposé pendant la campagne la candidature de Guy Verhofstadt, ex-Premier ministre belge. "Nous aurons des relations de travail avec les groupes qui accepteront de participer à cette alliance, dans le cadre de coopérations renforcées", a-t-il ajouté.

A force de prétention, on finit par un 8.

2009-06-08T10:19:00+02:00

Mal aux cheveux, la mine patraque et l'impression d'avoir été trompé en ce matin du 8 juin.

En février 2007, j'ai adhéré à l'Union pour la Démocratie Française dans la ferveur pré-présidentielle, attiré par le discours d'un chef de rang différent des autres. Un discours à la fois technique, enthousiasmant et cohérent dont le fer de lance était le rassemblement.

En juin 2009, je ne cesse de regretter cette époque. A ceux, nombreux, qui m'ont interpellé pendant cette campagne: "dis ton boss ne sait plus trop quoi dire en ce moment à part sarkozy est un con, j'avais voté pour lui en 2007 mais là il me déçoit" je n'ai pu répondre que "moi aussi". Nous nous sommes crus trop beaux, nous nous sommes vus plus grands que nous étions. Nous, un parti central? Non. Un comité de soutien? Surtout.

Il est temps de redescendre sur terre et de donner à ce parti de nouvelles têtes, de toute urgence, conformément au renouvellement promis lors de la création de notre parti. Il est temps de cesser d'accepter un dictatorship néfaste pour le centre, pour le fonctionnement et la crédibilité du Modem, néfaste pour la popularité de François Bayrou lui-même, désormais qualifié par beaucoup de despote illuminé.

Bayrou a été l'initiateur d'une vision nouvelle de la politique en France, et c'est pour cela que nous l'avons suivi. A lui aujourd'hui de combattre rapidement le démon populiste de la critique tout azimut pour renouer avec l'esprit originel de notre mouvement: l'ouverture et l'initiative.

Si les choses ne changent pas dans les semaines et les mois qui viennent, si François Bayrou ne se soumet pas dans les faits aux responsabilités qu'il a évoquées avec une certaine dignité lors de son intervention hier soir, alors la belle histoire sera terminée.

Message du Président des Semaines Sociales de France

2009-05-26T15:03:00+02:00

Depuis plusieurs mois, la télévision ne nous parle des prochaines élections européennes que pour annoncer un taux record d'abstention, sondages catastrophiques à l'appui.

Sachant que pour une majorité de Français, l'unique source d'information sur l'actualité politique et sociale est constituée par la télévision, le risque existe que les sondages ne finissent par inspirer un réel découragement.

Les sondages nous mentent,

Les sondages nous mentent, s'ils suggèrent que l'Europe n'éveille plus aucun espoir pour notre pays. Les sondages nous mentent lorsqu'ils insinuent que les Français ne croient qu'en eux-mêmes et ne sont capables d'aucun dépassement de leurs préoccupations immédiates.

Faisons donc mentir les sondages :

en allant voter le 7 juin prochain, en exprimant par une préférence politique que l'Europe importe à notre avenir, à celui des jeunes générations et que nous sommes responsables au travers de l'élection de députés au Parlement européen de l'action qu'elle pourra conduire.
En signant et diffusant largement autour de nous cet appel.

Jérôme VIGNON

Président des Semaines Sociales de France

Programme des Démocrates pour l'Europe

2009-05-25T20:37:00+02:00

Les démocrates ont décidé de travailler sur le programme pour les élections européennes il y a de nombreux mois.

A cet effet des commissions thématiques au nombre de 16 ont été créées et 8 conventions nationales ont été organisées: excusez-nous du peu!!!!

Notre programme existe et a le mérite d'être le fruit du concensus et du dialogue...et de répondre à un objectif bien précis: proposer un modèle de société original à l'Europe dans lequel l'Homme est au centre de toutes les politiques

Vous souhaitant bonne lecture

Programme-democrates-pour-l-europe.pdf

Jardin démocrate à Montreuil (93), les femmes et la diversité !

2009-05-25T09:20:00+02:00

Quelle belle journée que ce 24 mai... Le temps fût magnifique (et mon crâne écarlate en relate les séquelles), mais surtout nous avons assisté à un débat enrichissant, si divers, Humaniste et nous avons rêvé, les yeux ouverts, d'une Europe, diverse Fraternelle, prompte au co-développement, solidaire des pays du sud. Une Europe d'intégration et de compréhension des différences...

N'ayant pris aucune note, je ne relaterai pas l'ensemble des échanges sur le fond. Je suis certain que Domitille le fera (et très bien). Cet évènement a été organisé par Mireille Alphonse, Vice Présidente du Mouvement Démocrate départemental de Seine-Saint-Denis, dans le cadre des cafés démocrates de la campagne. Ne trouvant pas de cafés pour nous accueillir, Mireille eu l'idée de réserver un Centre de loisirs, qui est en fait une ancienne école, pour disposer d'une salle.

Il se trouve que cette ancienne école dispose d'un jardin, et lorsque nous avons pris possession des lieux, vers 13h00, eu égard au soleil et à l'ombre des arbres du jardin, nous avons décidé de tenir la réunion en extérieur. A Montreuil, ce 24 mai, eût lieu le premier Jardin Démocrate !

Et quel jardin ! Quel thème ! Les Femmes et la diversité tout en tenant compte de ce que peut faire, devrait faire, l'Europe pour elles !

Fadila Mehal, Présidente fondatrice des Marianne de la diversité, troisième candidate sur la liste "Démocrates pour l'Europe" en Ile de France, était l'invitée principale de ce débat. Sabrina Assayag, Marie Virapatirin et Karim Boumedjane, représentants de la diversité et candidats sur la liste l'entouraient et sont intervenus au cour de ce débat.

Après une introduction de Mireille, Fadila a pris la parole pour défendre et expliquer pourquoi l'Europe était un atout pous le progrès de la défense des différences, et particulièrement pour le statut des femmes, même si le chemin est encore long à parcourir. Au mouvement Démocrate nous nous battons pour l'égalité des femmes et des hommes.

Sabrina a rappelé les femmes qui ont compté dans ce combat depuis le 17ième siècle jusqu'à nos jours et a particulièrement cité Simone de Beauvoir, Olympe de Gouge et Simone Veil... Sabrina, a plaidé la cause des femmes dans le cadre européen. Elle, française, fille d'un père marocain et d'une mère tunisienne. Emblème de la diversité...

Au cours de l'intervention de Sabrina, Marie Virapatirin (Conseillère municipale d'opposition à Bagneux et Vice-Présidente du Mouvement Démocrate des Hauts de Seine), candidate aussi sur la liste conduite par Marielle est arrivée. Marie, guadeloupéenne, née d'un père indien, s'est retrouvée longtemps apatride. Marie nous a apporté son témoignage poignant et vécu, notamment lorsqu'elle recherchait du travail et que ses interlocuteurs étaient interloqués lorsque'elle se présentait physiquement devant eux." Vous êtes noire mais vous n'êtes pas noire, vous êtes indienne", s'entendait-elle dire...

Karim, le seul homme à la table, entouré de femmes (le veinard), a défendu l'intégration, né en France d'un père et d'une mère Kabyles, il réclame simplement le droit à l'égalité, principe inscrit dans notre devise répubicaine et dans notre constitution. Mais ce droit il le réclame pour les Femmes.

Mireille avait invité diverses associations Monteuilloises pour s'exprimer. Nous regrettons profondément que les femmes de l'une de ces associations n'aient pu participer au débat suite au décès du mari de l'une d'entre elles, âgée d'à peine quarante ans et ayant quatre enfants et attendant son cinquième. Une quête de solidarité a été proposée à la fin de la réunion pour aider au rapatriement du corps de ce Monsieur, décédé d'une crise cardiaque, au Mali.

Les femmes présentes se sont exprimées sur leurs difficultés quotidiennes, sur des problèmes plus sensibles comme l'excision, abomination guidée par des réflexes tribaux provenant d'hommes qui n'ont pas compris le sens du mot humanisme. Fadila a justement rappelé que le Coran, à aucun moment, n'évoque l'excision.

Les témoignages de ces femmes ont montré combien le rôle des femmes est important dans la cellule familliale, le combat quotidien qu'elles mènent pour pouvoir travailler, s'occuper de leur famille...

La question du Co-développement a été abordée, c'est l'un des axes proposé par le MoDem pour permettre aux pays de l'hémisphère sud, et particulièrement du continent africain, de pouvoir devenir auto-suffisant, notamment en matèire alimentaire. Les pays riches doivent cesser de piller l'Afrique comme ils le font depuis plusieurs siècles. L'Europe doit montrer l'exemple en organisant une politique de co-développement à grande échelle. Il faut aussi mettre en place les moyens pour que les étudiants africains aient les moyens et l'envie de retourner travailler dans leur pays car d'une certaine manière, nous pillons aussi leurs élites intellectuelles.

Concernant la diversité et l'emploi un débat s'est ouvert sur l'opportunité du CV anonyme, les avis étaiet très divers, chaque partie ayant des arguments (pour ou contre), pertinents. Ce que tous s'accordaient à souligner, est que dans un mode démocrate, nous ne devrions pas avoir besoin de créer des lois sur ces sujets, comme d'ailleurs la parité pour les élections. Il reste un gros travail devant nous pour faire changer les mentalités.

J'ai pris la parole, à la fin au moment où les hommes sont intervenus dans ce débat pour renforcer ce qui avait été dit par toutes ces femmes qui sont nos égales, pour souligner que la diversité ne se réduisait pas aux résidentsc des pays du sud, aux femmes, mais que l'Europe était diverse, constituées de populations et de cultures différentes. J'ai tenu à rappeler qu'un drame s'est déroulé à quelques kilomètres de notre lieu de réunion, à Bobigny, la veille. Un enfant de sept ans est mort dans l'incendie d'un entrepôt. Et le problème se pose à Montreuil et le même drame pourrait survenir.

Cet entrepôt était squaté par des Roms, qui ne savent où aller vivre. Les Roms ne sont pas considérés dans leurs pays (Roumanie et Bulgarie), comme des citoyens comme les autres. C'est pour cela qu'ils s'expatrient et sont réduits à vivre dans des conditions plus que précaires et insalubres. Il est du devoir des pays de l'Union et de la Commission Européenne d'imposer à la Roumanie et à la Bulgarie, membres de l'Union, qu'ils traitent les Roms comme des citoyens à part entière, et qu'ils aient les mêmes droits.

Marylise Martins, Présidente du Mouvement Démocrate de Seine-Saint Denis, a cloturé cet évènement par un plaidoyé pour les droits des femmes et l"égalité avec les hommes.

Belle journée que ce 24 mai, ensolleillée et pleine d'espoirs...

Nos têtes de liste écrivent aussi....

2009-05-22T21:59:00+02:00

Petit dictionnaire pour faire aimer l'Europe

Livre Pédagogique montrant une image de l'Europe ouverte sur le monde et notamment l'Afrique abordant des sujets comme l'agriculture, la pêche, l'aide au développement, les migrations. C'est cette image précise de l'Europe basée sur le respect des équilibres sociaux, économiques et écologiques que Marielle de sarnez veut nous faire aimer.

L'alternative: Oui, c'est possible

La révolution humaniste qui s’annonce, selon le cofondateur de Marianne, sera libérale, nationale, démocratique, morale, culturelle. Rien que ça !
Le centre de toute évidence n’est pas un milieu au sens du juste milieu. Il existe 19 usages de ce mot et, s’il fallait en choisir un, ce serait celui d’Aristote, le milieu juste, qui tempère l’excès de témérité, autant que le défaut de lâcheté.

Abus de pouvoir

Il se positionne comme le premier opposant à Nicolas Sarkozy. Plume alerte, pétrie de citations, Abus de pouvoir ne se veut pas seulement une leçon d'écriture et d'érudition à l'intention d'un président qui, trop souvent, écorne les belles lettres.

A lire et à relire...

Vivre autrement

Son livre présente les alternatives techniques existantes ou prometteuses qui permettraient de substituer une économie respectueuse de l'environnement à l'actuelle économie prédatrice.

"Il faut sauter le pas", "Nous n'avons plus le choix, et la dépression qui menace est une raison supplémentaire de le faire."

Bayrou...pas une étoile montante mais une étoile montée !

2009-04-30T08:04:36+02:00

Ce soir, Alain Duhamel était à Lille. Invité par les étudiants de l'EDHEC, il m'a étonné par la concision de ses réponses...face à des étudiants bien organisés. Concis, il l'était aussi probablement parce qu'il avait un train à reprendre. Toujours est-il que ce décodeur de la vie politique française a de beaux restes. On dit qu'il se dirige vers ses 70 ans mais il ne les fait pas. Je reviendrai peut-être sur cette soirée dans les temps qui viennent. Ce soir, je voulais revenir sur une phrase d'Alain Duhamel. A un étudiant qui lui demandait qui il voyait dans sa boule de cristal comme étoile montante à droite et à gauche, il a cité pêle-mêle, Copé et Bertrand à droite, Aubry et DSK à gauche. Et l'étudiant de poursuivre: Et au centre, vous ne voyez pas d'étoile montante ? Et Alain Duhamel de dire qu'il ne voyait pas une étoile montante mais que l'étoile était peut-être montée. Il dit ne pas aimer les petites phrases et finalement celle-ci n'en est pas une. Ce qui est intéressant avec ce journaliste (oui, c'est un journaliste), c'est son regard sur la moitié d'un siècle politique. Un regard qui le porte à commenter sans cesse et sans filet une actualité galopante. Il dit aimer le risque en écrivant d'un seul jet ou en n'écrivant pas (l'art de l'improvisation). Il confesse ne plus être dans ses meilleures années, celles on l'on y arrive avec plus de facilité. Mais c'est semble t-il ce funambulisme politico-journalistique qui lui procure tant de bonheur... en avouant qu'il n'est pas pour autant quotidien. Un grand bonhomme qui sait se faire petit, cela a aussi son charme non ? A bientôt.

1ère étape vers un Espace européen de santé

2009-04-26T14:14:00+02:00

Le Parlement européen, réuni en session plénière à Strasbourg, a approuvé vendredi la première étape vers un Espace européen de santé en adoptant un rapport sur le droit des patients aux soins de santé transfrontaliers. Les personnes souffrant de maladies rares pourront recevoir des soins médicaux dans toute l'UE.

La tentative des Verts et de la Gauche Européenne pour bloquer le rapport a échoué. Le PSE s'est abstenu.

Pour Jules MAATEN (VVD, Pays Bas), coordinateur de l'ADLE pour les questions de santé :

"Le vote d'aujourd'hui représente une victoire pour tous les Européens qui souffrent de maladies rares et d'autres maladies sévères. Ils pourront recevoir les soins médicaux à l'étranger sans devoir s'inquiéter des coûts, de la sûreté et de la qualité.
A l'heure actuelle, des règles complexes et une incertitude juridique peuvent constituer une barrière pour des personnes sans moyens financiers afin d'accéder à des soins de santé privés.
Cette directive assurera l'égalité d'accès pour tous les patients aux services de santé transfrontaliers.
Aujourd'hui les intérêts des patients l'ont emporté sur les intérêts de la bureaucratie nationale des soins de santé."

Graham WATSON président de l'ADLE considère que les Verts, la GUE et les socialistes devront répondre de leur vote devant leurs citoyens lors des prochaines campagnes électorales:

"Je ne comprends pas que des gens qui prêchent pour une Europe sociale refusent de donner aux patients le droit d'obtenir le traitement dont ils ont besoin.
Est-il social de voter contre la législation qui avantage le citoyen européen d'une manière concrète ? Il ne s'agit pas de libéralisation des services de soins de santé, mais de la libre circulation des patients.
La directive n'interférera pas dans la manière dont les systèmes de santé nationaux sont organisés. Ils se livrent à un manège politique sur les dos des patients européens."

> Pour davantage d'information

déclaration constituant un mouvement européen des libertés civiles

2009-04-15T08:55:00+02:00

Nous l'avions annoncé,

c'est aujourd'hui que l'Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l'Europe (ADLE) organise la première journée européenne des libertés civiles au Parlement européen.

L'objectif est de lancer une déclaration constituant un mouvement européen des libertés civiles (ECLM) semblable à l'union américaine des libertés civiles (ACLU).

> pour en savoir plus

Les réseaux sociaux vont-ils servir de Big Brother aux partis politiques ?

2009-04-05T18:57:05+02:00

Je vous invite à lire ce compte-rendu d'une conférence faite par Howard Dean devant des cadres du Parti Socialiste il y a peu. Le passage qui fait frémir (l'auteure du compte-rendu en frémit elle-même) est celui où il est expliqué que le Parti Démocrate a "fiché" 220 millions d'Américains (soit plus de deux sur trois) avec des fiches comptant parfois plus de 600 renseignements... L'avantage des médias sociaux est que ce sont les interautes eux-mêmes qui y enfournent les info...

Brrr, enfin, lisez quand même : c'est du plus haut intérêt et merci à l'Internet et aux internautes qui permettent à ces info de traverser les cloisons partisanes. Le plus intéressant n'est pas l'article de Mediapart (qui est honnête), mais le CR qui suit, rédigé par une militante.

Soutien au Sidaction

2009-03-21T23:13:00+01:00

Dans le cadre du soutien des Jeunes Démocrates au SIDACTION, un événement commun aux différents mouvement fédéraux Jeunes Démocrates d’Ile de France est organisé.

Rejoignez-nous le dimanche 22 mars à 11H
à la sortie de la station du RER B Luxembourg.

Nous distribuerons des tracts “Poursuivons le combat contre le SIDA!” et des préservatifs aux couleurs des Jeunes Démocrates et inciterons aux dons à SIDACTION.

En espérant vous retrouver dimanche,

Franck FAVEUR
Président des Jeunes Démocrates

La Cour de Justice réaffirme les droits des passagers aériens

2009-03-12T21:07:00+01:00

La Cour de Justice des Communautés européennes, dans un arrêt rendu le 10 mars, a validé le combat que mène dès l'origine l'Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l'Europe (ADLE : groupe parlementaire dans lequel siège la quasi totalité des députés européens Modem))contre les modalités d'application de la législation européenne en matière de sûreté aérienne.

La Cour européenne a en effet donné raison à un passager autrichien qui s'était vu refuser l'accès à bord car il transportait dans son bagage de cabine des raquettes de tennis alors même que cet objet figurait dans la liste des objets interdits recensés dans une annexe secrète du règlement 622/2003. La Cour a estimé qu'une liste d'articles prohibés à bord des avions ne peut pas être opposée aux passagers aériens si elle n'est pas publiée.

Pour Ignasi Guardans, député européen élu du parti autonomiste CiU de Catalogne :

"Cet arrêt confirme pleinement toutes nos critiques contre les règlements européens qui imposent des mesures contraignantes aux citoyens sans publication, en les empêchant ainsi d'exercer leurs droits de recours en cas d'application abusive",
"La Cour affirme que le droit européen interdit d'imposer des normes secrètes aux particuliers, même avec des arguments liés à la sûreté. Les Etats membres doivent prendre note de cet arrêt, qui souligne l'obligation d'informer les citoyens de la base juridique des obligations qu'on leur impose. En d'autres termes, une brochure ou une affiche ne sont pas des sources légitimes de droit si elles imposent des obligations sans base légale".

L'annexe secrète à ce règlement général de 2003 a été modifiée plusieurs fois depuis, notamment en novembre 2006, lorsque la Commission à promulgué l'interdiction d'embarquement des liquides. En août 2008, et en anticipation de cette décision de la Cour, la Commission a publié la liste d'articles interdits. Il résulte que les effets de cet arrêt sur le cadre juridique en vigueur devront être clarifiés dans les jours à venir.

Pour nous l'Europe, ce n'est pas une opinion mais une identité

2009-03-10T07:40:00+01:00

A la question de Nord-Eclair à François Bayrou: "En quoi le MoDem est-il différent du PS ou de l'UMP sur l'Europe ? Y a-t-il des différences fondamentales ?", ce dernier a répondu:

Nous sommes différents en ceci : pour nous, l'Europe, ce n'est pas une occasion de faire campagne, c'est le seul moyen de résoudre des questions devant lesquelles nos États nationaux sont impuissants. Et ce que je vous dis là, nous le disons depuis l'origine de notre famille politique, celle de Robert Schuman, fondateur de l'Europe. C'est une seule chaîne de militants qui ne s'est jamais interrompue et qui maille toute l'Europe. Nous ne sommes pas les seuls militants européens, bien sûr, mais nous n'avons jamais cessé de l'être, contre vents et marées. Pour nous, ce n'est pas une opinion, c'est une identité.

Bon, je crois que tout est dit non ?

Expression directe Modem

2009-03-06T14:00:00+01:00

Expression directe MoDem 5mn 0309
envoyé par mouvementdemocrate

Clip vidéo réalisé pour l'émission "Expression directe", qui sera diffusé, sur :

France2 - lundi 9 mars vers 0h30 (dans la nuit du lundi au mardi)
Émissions de quatre minutes sur France 5 - jeudi 12 mars vers 8h50

Il va la voir et en tenir compte de la grève générale?

2009-01-28T07:50:00+01:00

Le président de la République a encore cru spirituel, la semaine dernière, de lâcher une nouvelle vantardise dont il a le secret : "J'écoute mais je n'en tiens pas compte". Tout le monde se souvient de sa désormais célèbre tirade, l'an dernier, devant un parterre d'inféodés de l'UMP : "Désormais, quand il y a une grève en France, personne ne le remarque".

Et bien, le président qui aura le plus divisé les catégories de français de toute la cinquième République aurait mieux fait de se taire et d'adopter pour une fois une modestie dont il est bien incapable!

Au delà des gesticulations en guise de rideau de fumée concernant le plan de relance de l'économie, le climat politique instauré depuis le 6mai 2007 est si détestable qu'il ne peut permettre aujourd'hui de rassembler les français dans une démarche constructive parce qu'ils ne croient plus le pouvoir!

De plus en plus de nos compatriotes comprennent en effet aujourd'hui que les oripeaux de la rupture et des réformes n'étaient que de leurres grossiers aux seuls profits de l'ego surdimensionné d'un homme et des intérêts particuliers qui l'ont aidé dans sa quête du pouvoir.

De quelque coté que l'on regarde depuis 19 mois, rien n'est fait pour rassembler, rassurer, dialoguer ou résoudre les handicaps que tous les gouvernements de gauche comme de droite avaient accumulés depuis 1997 sur le dos des français.

Justice, Media, Cohésion Sociale, Laïcité, Dynamisme Economique, Pouvoir d'achat, Santé, Recherche ou Education, tout a été fait depuis 19 mois pour enterrer la concorde civile, pour privilégier aveuglément ceux qui étaient déjà puissants et accroitre les inégalités!

Le Mouvement Alcibiade s'associera donc à la grève générale de demain jeudi 29 janvier 2009, parce que non-content de s'enfoncer dans l'erreur coupable, le pouvoir actuel a décidé de s'enfermer dans l'autisme et de passer en force, à la hussarde.

Les appels indignés se multiplient sans que les zélés propagandistes de la Sarkozie ne daignent jamais s'attacher vraiment à comprendre et écouter l'indignation générale, sûrs qu'il sont de leur puissance décomplexée.

Ainsi, au-delà de la grève générale du 29 janvier, nous serons

- le 30 janvier au théâtre du Chatelet pour l'appel des six (voir ci-dessous)

- et le 31 janvier lors du rassemblement de l'appel des appels signé déjà par plus de 40 000 professionnels.

Nous rappelons entre autres :

L'appel de Marianne pour la vigilance républicaine :

"Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer.

- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.

- Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.

- Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information.

- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.

Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République."

Premier signataires:

Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle

Dominique de Villepin, ancien Premier ministre

Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes

François Bayrou, ancien ministre, député des Pyrénées-Atmantiques

Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre

Corinne Lepage, ancien ministre

Nicolas Dupont-AIgnan, député de l'Essonne

Bertrand Delanoë, maire de Paris

Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher

Nöel Mamère, député de la Gironde

Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis

Marielle de Sarnez, conseillère de Paris

André Gérin, député du Rhône

Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire

Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Cher

Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis

Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes

L'appel pour l'indépendance et le pluralisme des media :

"Au nom des principes de la démocratie et des valeurs républicaines, les soussignés demandent au Parlement de renoncer à la loi qui permettrait au président de la République de nommer et de révoquer les présidents de France Télévisions et de Radio France.

Ils rappellent que la télévision et la radio publiques n’appartiennent pas au pouvoir politique, quel qu’il soit, mais à tous les citoyens.

Ils réitèrent leur engagement à défendre l’indépendance de la presse et le pluralisme de l’information."

Signataires :

Martine Aubry (première secrétaire du Parti socialiste), Ségolène Royal (présidente de la région Poitou-Charentes), François Bayrou (député, président du MoDem), François Léotard (ancien ministre de la Culture et de la Communication), Jean-Pierre Chevènement (sénateur), Nicolas Dupont-Aignan (député), Jack Lang (député), Noël Mamère (député), Jean-Luc Mélenchon (sénateur), Marielle de Sarnez (députée européenne), Annick Coupé (porte-parole du syndicat SUD), Jean-Claude Mailly (secrétaire général de Force ouvrière), Bernard Van Craeynest (président de la CFE-CGC), Jacques Voisin (président de la CFTC), Anousheh Karvar (secrétaire nationale de la CFDT), Hervé Bourges (ex-PDG de TF1, de France Télévisions et du Conseil supérieur de l’audiovisuel), Michèle Cotta (ex-présidente de la Haute Autorité audiovisuel), Jean-Claude Guillebaud (écrivain, journaliste), Laurent Joffrin (président de Libération), Jean-François Kahn (écrivain, journaliste, cofondateur de Marianne), Edwy Plenel (directeur de Médiapart), Philippe Val (directeur de Charlie Hebdo), Bernard Stiegler (philosophe).

L'appel des six :

cosigné par Mediapart, Charlie Hebdo, Les Inrockuptibles, Marianne, Le Nouvel Observateur, Rue 89, avec le soutien de Reporters sans frontières

"Le droit à l'information, à la libre expression et à la libre critique, ainsi qu'à la diversité des opinions est une liberté publique fondamentale. C'est un droit des citoyens et non pas un privilège des journalistes: sans information libre, sans une presse indépendante et pluraliste, il ne saurait y avoir d'authentique délibération démocratique.

Or, loin de réduire les retards français en ce domaine, l'actuel président de la République les aggrave, tant par sa pratique personnelle du pouvoir que par les décisions qu'il impose à la hussarde. Mise en œuvre au mépris des droits du Parlement, la réforme de l'audiovisuel public résume cette régression de nos libertés. Accorder au seul chef de l'Etat le pouvoir d'en nommer et révoquer les dirigeants, c'est abolir symboliquement l'indépendance des radios et des télévisions publiques. C'est un abus de pouvoir, et c'est l'abus de trop.

Une République où le pouvoir exécutif impose ainsi sa loi au pouvoir législatif et ses désirs au contre-pouvoir médiatique n'est pas une démocratie digne de ce nom. Mus par cette conviction commune et cette inquiétude partagée, nous avons exceptionnellement décidé de nous adresser ensemble à l'opinion publique, par-delà la diversité de nos titres, de nos histoires et de nos sensibilités. Et nous appelons à un vaste sursaut citoyen contre ce recul des libertés qui affaiblit notre démocratie et discrédite notre pays.

Tous ensemble, défendons la liberté de l'information! Nous vous donnons rendez-vous, vendredi 30 janvier, au Théâtre du Châtelet, à Paris."

L'appel des appels :

« Nous, professionnels du soin, du travail social, de l'éducation, de la justice, de l’information et de la culture, attirons l'attention des Pouvoirs Publics et de l'opinion sur les conséquences sociales désastreuses des Réformes hâtivement mises en place ces derniers temps.

A l'Université, à l'École, dans les services de soins et de travail social, dans les milieux de la justice, de l’information et de la culture, la souffrance sociale ne cesse de s'accroître. Elle compromet nos métiers et nos missions.

Au nom d'une idéologie de "l'homme économique", le Pouvoir défait et recompose nos métiers et nos missions en exposant toujours plus les professionnels et les usagers aux lois "naturelles" du Marché. Cette idéologie s'est révélée catastrophique dans le milieu même des affaires dont elle est issue.

Nous, professionnels du soin, du travail social, de l'éducation, de la justice, de l'information et de la culture, refusons qu'une telle idéologie mette maintenant en "faillite" le soin, le travail social, l'éducation, la justice, l’information et la culture.

Nous appelons à une Coordination Nationale de tous ceux qui refusent cette fatalité à se retrouver le 31 janvier 2009 à Paris. »

Les signataires de l'ensemble de ces déclarations sont très loin de correspondre, comme voudraient nous le faire croire l'Elysée et ses séides, à la caricature bien pratiques des éternels tenants de l'ultragauche contestataire. Chacune de ces pétition était une alerte que les gouvernants auraient dû, en temps et heure, entendre, comprendre pour enfin accepter de revoir leur copie. Il n'en a rien été...

Maintenant c'est aux femmes et hommes debout de parler!

Investiture de Barack Obama en live

2009-01-20T14:37:03+01:00

Le Mouvement Démocrate propose une soirée-débat autour de l'investiture d'Obama mardi 20 janvier au siège du Mouvement Démocrate à partir de 18H00.

Après l'engouement de l'élection, les questions de fond surgissent et les interrogations du monde sont en attente d'une réponse américaine.

Les Démocrates s'emparent du débat et vous invitent à suivre l'événement avec eux:
- Retransmission en direct de l'investiture de Barack Obama à 18H00
- Débat: "Le monde en attend-il trop?" à partir de 19H00

La soirée sera retransmise en direct sur le site Internet.

(Source : Mouvement Démocrate.fr)

Faciliter une vraie intégration des handicapés mentaux dans nos sociétés

2009-01-11T11:30:00+01:00

L'Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l'Europe (ADLE) organise le 29 janvier après-midi à Bruxelles une conférence : "La nouvelle frontière dans le domaine de la santé mentale au sein de l'Union européenne: de la stigmatisation à l'intégration".

Le séminaire est organisé dans le but de coïncider avec le rapport Tzampazi sur la santé mentale, qui souligne le besoin de dépasser la stigmatisation et l'exclusion, en identifiant des stratégies pour faciliter une vraie intégration des handicapés mentaux dans nos sociétés :

analyse des différentes expériences et approches de la réadaptation psychosociale au sein de centres spécialisés en Italie du Sud, en comparant les situations actuelles en Europe
la majeure partie des débats portera sur la perspective de formation et de travail psychologiques, comme des éléments importants pour atteindre un bon niveau d'intégration social des handicapés mentaux.
discussion technique de haut niveau, autour des principaux problèmes liés aux handicaps mentaux.
Les orateurs seront des médecins et des psychologues experts qui offriront leurs différentes expériences dans l'approche du handicapé mental.

JDem TV

2008-12-31T15:05:00+01:00

Les Jeunes Démocrates

2008-12-31T00:40:00+01:00

Les Jeunes Démocrates rassemblent les 13 000 adhérents au Mouvement Démocrate âgés de 18 à 32 ans révolus. Organisés en fédérations, sur le modèle du Mouvement Démocrate, les Jeunes Démocrates ont été fondés lors du Congrès de Villepinte les 1er et 2 décembre 2007. L'adhésion aux Jeunes Démocrates n'est pas exclusive de l'adhésion au Mouvement Démocrate.

L'Europe se préoccupe de la sécurité des jouets

2008-12-25T08:35:00+01:00

En ce jour de Noël où beaucoup d'enfants vont découvrir leurs cadeaux, il est important de souligner l'action de l'Europe en matière de sécurité des jouets.

Ainsi, leParlement Européen s'est prononcé la semaine dernière sur un rapport qui assigne à l'industrie du jouet toute une série de critères de sûreté à respecter pour être mis sur le marché européen.

Le rapport reprend la plupart des amendements déposés par l'Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l'Europe (ADLE), en particulier en particulier la prohibition de l'utilisation des produits chimiques potentiellement dangereux et des parfums allergènes ainsi que des dispositions de nature à faciliter la vie des distributeurs dans leurs activités commerciales malgré le renforcement des contrôles.

Karin RIIS-JORGENSEN (Venstre, Danemark), vice-présidente du groupe ADLE et rapporteur fictive, s'est satisfaite du vote :

"Nous aurons une législation stricte mais juste avec une norme de sécurité nettement plus élevée pour les jouets qu'auparavant. Et nous serons toujours justes vis-à-vis des producteurs et ne surchargerons pas les petites et moyennes entreprises en particulier avec des tests coûteux. Une étude sanctionnée par la commission parlementaire du marché intérieur et de la protection des consommateurs a montré que la certification par un tiers ne rendrait pas le jouet plus sûr."
A la demande de la gauche d'interdire les parfums des jouets, Mme Riis-Jorgensen a expliqué : "Avoir une poupée Barbie qui sent la fraise n'est peut-être pas le rêve de tout le monde mais nous ne voulons pas juger les goûts des consommateurs s'ils veulent l'acheter et s'il n'y a aucun risque pour la santé - en tant que démocrates et libéraux nous n'avons pas ce gène moralisateur."

Obama: le retour des Clinton Boys

2008-11-22T00:45:00+01:00

Obama : le retour des Clinton boys

Source: http://be.novopress.info/

14/11/2008 – 17h00
WASHINGTON (NOVOpress) — Barack Obama recrute dans son équipe de nombreux anciens des administrations Clinton 1 et 2. Mercredi, il nommait Joshua Gotbaum et Michael Warren pour superviser l’installation de la nouvelle administration au ministère du Trésor. M. Gotbaum était secrétaire assistant à la Défense, secrétaire assistant au Trésor et contrôleur du Bureau de gestion et du budget de l’ancien président Clinton. Quant à M. Warren, il fut directeur exécutif du Conseil économique national pendant le deuxième mandat de Bill Clinton.

M. Obama a également nommé Thomas Donilon et Wendy Sherman à la tête de l’équipe de transition au Département d’ Etat (Affaires étrangères). M. Donilon et M. Sherman étaient respectivement secrétaire d’Etat chargé des affaires publiques et conseiller spécial pour le Département d’Etat de l’ancien président.

Deux autres officiels de l’administration Clinton, John White et Michele Flournoy, ont également été nommés par le président Obama pour superviser la passation de pouvoir au Département de la Défense. M. White occupait la fonction de vice-secrétaire à la Défense de 1995 à 1997 sous Clinton. Mme Flournoy était quant à elle vice-secrétaire assistante à Défense « en charge de la stratégie et de la réduction des menaces »…

Quel était donc le slogan de campagne du président Obama ? Ah oui, « Change ! »…

Lutter contre le trafic d'organes

2008-11-19T08:19:00+01:00

"Je meurs parce que j'ai besoin d'un rein!"

La découverte d'histoires tragiques de personnes qui vendent leurs reins et d'autres qui sont en attente d'une greffe. Comment arrêter le trafic d'organes? Comment augmenter le nombre des donateurs juridiques en Europe?

L'Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l'Europe (ADLE) organise une audition sur ce thème le 3 décembre de 16h30 à 19h à Bruxelles, avec projection du documentaire «Kidney on ice».

Le nouveau ”paquet énergétique” donne une place centrale à l'efficacité énergétique

2008-11-14T12:00:00+01:00

L'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe est favorablement impressionnée par l'ampleur du nouveau "paquet énergétique" adopté le 12 novembre par la Commission européenne à la faveur de la révision de la stratégie de politique énergétique de l'UE. Tous les volets d'une politique énergétique crédible sont en effet abordés et le travail législatif peut désormais débuter sur de bonnes bases afin de lui donner corps.

Anne LAPERROUZE, député européen Modem, salue le fait de mettre la sécurité et la solidarité énergétiques au cœur de la seconde analyse stratégique sur la politique énergétique, dont elle sera rapporteure fictive au sein de l'ADLE, tout comme elle salue la vision pour 2050, un des éléments qu'elle réclame de longue date.

"L'expertise nous l'avons et ce dont nous avons besoin c'est que l'UE la condense et l'utilise pour déterminer notre politique énergétique.
On peut néanmoins regretter que la recherche, qui devrait être un élément majeur à l'horizon 2050, ne soit pas assez prise en compte dans le cadre du plan d'action de l'UE sur la sécurité et la solidarité énergétiques".

Concernant la révision des réseaux transeuropéens, Anne Laperrouze, qui a été rapporteur du Parlement européen sur les orientations pour l'élargissement 2004, déclare :

"Depuis le début, le Parlement Européen a soutenu le concept de projets d'intérêt européen et s'est battu pour la création de coordonnateurs européens pour faciliter certains de ces projets faisant face à des problèmes.
Ce dont le Parlement Européen doit convaincre le Conseil des ministres c'est d'améliorer et sécuriser les réseaux parce ces infrastructures jouent un rôle critique dans bien des dimensions dont en termes de sécurité d'approvisionnement et de solidarité".

Dans son paquet de propositions, la Commission européenne estime que des mesures complémentaires et plus contraignantes doivent être prises concernant l'efficacité énergétique. Elle envisage en particulier la révision de la directive sur la performance énergétique des bâtiments. Pour Fiona HALL (LibDem, Royaume-Uni)

"Ce nouveau paquet énergétique, qui donne une place centrale à l'efficacité énergétique, vient à point nommé pour l'économie européenne.
L'efficacité énergétique est la manière la moins chère et la plus rentable pour réduire les émissions de CO2 et la dépendance énergétique, .
L'efficacité énergétique est désormais identifiée comme une des solutions à la crise économique."

Un ami UMP nous a dit ce matin que l'élection d'Obama, c'était le retour de l'Amérique que l'on aime...

2008-11-05T14:26:00+01:00

...Il a vraiment tout dit !

Sauf le 1er discours du nouveau Président des USA que vous pouvez regarder en cliquant sur le lien suivant http://www.dailymotion.com/fr/featured/channel/news/video/x7b29a_barack-obama-president-des-etatsuni_news

C'est une grande et bonne nouvelle pour le monde.

C'est une nouvelle fois le signe fort d'une Amérique où tout est possible vraiment (rien à voir avec le slogan d'un de Funès récent) !

Alors, nous allons faire très court aujourd'hui, merci Obama pour cet espoir que vous donnez ! Merci pour ces américains qui ont voté beaucoup plus que d'habitude ! Merci à tous pour avoir mis fin au passage de Georges Bush !

Et Bonne Chance !

Strasbourg, on débat de l'engagement

2008-10-30T12:01:00+01:00

La semaine est chargée pour les amateurs de « Gaulloiseries », pour ne pas dire de Gaullisme, autant que pour les amis des Démocrates de Progrès. Une cinquantaine de personnes étaient donc présentes hier soir à la Robertsau. Certains étaient là pour compter, d’autres pour se montrer et une majorité pour tenter de répondre à la question « Pour quelle cause donner sa vie en 2008 ?» … Vaste programme aurait pu dire un illustre ancien.

Les orateurs, parmi lesquels le Docteur Meyer de l’Amicale des Anciens de la France Libre et M. Bouboska, engagés à 17 ans , ont ouvert la voie, flirtant parfois avec un politiquement incorrect qui faisait plaisir à voir. A tel point qu’à côté de moi, un spectateur me disait : « on se demande qui sont les plus jeunes d’esprit aujourd’hui, les jeunes des années 2008 ou ceux qui furent jeunes en 42 ? ». La question de la jeunesse faisant parfois débat. Je ne répondis pas pour ne pas heurter un autre de mes voisins.

A un autre bout de la salle qui contenait, un autre membre de notre équipe cherchait à compter les bloggeurs et commentateurs de blogs. La Droite Strasbourgeoise était là (combien de l’équipe ?), JH devait lui aussi être représenté et bien entendu, Robert Grossmann, tout juste remis d’une panne de blog.

Dans la salle aussi, Le Tallec, Jean Philippe Vetter, Elsa Schalk, Fabien Bresson, Geoffroy Lebold, Madame Guillemot Real, Stéphane, Jamila, Axelle, Huguette et Jean Claude. On mentionnera aussi la présence de Laurent Husser et celle d'Eric Vial. La liste serait longue et tous n'ont pas pu se présenter. Mais c’est à la tribune que les aînés rappelaient le sens de leur engagement durant la seconde guerre mondiale. Je m’interrogeais : « Cela parle-t-il encore aux jeunes ? ». La Marseillaise sifflée est évoquée. Depuis Nicolas Sarkozy, tout devient vraiment possible, jusque dans les argumentaires mais il est vrai qu’il faut parfois remuer les consciences.

Beaucoup d'interrogations et quelques réponses en tout cas. Ambiance sympa donc pour cette première étape de la semaine. Et pendant que certains évoquaient leurs campagnes pour la France Libre, d’autres faisaient la leur, au fond, à fond. Là, certains donneraient presque leur vie, le tout entre compagnons de « x » années, donc avec le calme, le fair play et le sourire utile.

Mener une stratégie européenne progressiste en matière d'asile et d'immigration

2008-10-01T10:48:00+02:00

Le Pacte européen sur l'immigration et l'asile, approuvé la semaine dernière à Bruxelles, par le Conseil des ministres de la Justice et des Affaires intérieures est un engagement de principe pour résoudre cette problématique au niveau européen sur base d'une approche commune. Cependant, les législateurs européens restent préoccupés par sa la manière dont il va se concrétiser.

"Les démocrates et les libéraux exhortent le Conseil, en particulier la présidence française, à traiter de tous les aspects de l'immigration et d'éviter une législation à deux vitesses pour la mise en œuvre du Pacte," a souligné Graham WATSON, président de l'Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l'Europe (ADLE). "Alors que les mesures concernant l'immigration illégale sont renforcées, peu sont en revanche conçues pour attirer la main d'œuvre étrangère qualifiée dans le cadre de l'immigration légale. Une telle distinction relève d'un double agenda dicté par les pressions populistes. Pour notre part nous soutiendrons autant les progrès sur des mesures telles que la carte bleue, qui facilitera la vie des immigrants légaux, que celles portant sur les sanctions juridiques à l'encontre des immigrés illégaux ou le renforcement des contrôles aux frontières."

La porte-parole de l'ADLE sur l'immigration Jeanine HENNIS-PLASSCHAERT (VVD, Pays-Bas) a déclaré : "Nous devons nous féliciter des engagements de principe pris par ce Pacte européen. Cependant, je doute de sa portée politique sur les Etats membres afin de mener rapidement et de manière ambitieuse une stratégie européenne progressiste en matière d'asile et d'immigration. Le Conseil a prouvé qu'il excellait dans la rédaction de rapports ambitieux mais en fin de compte, la transposition de ces engagements en mesures concrètes laisse à désirer. Les prises de décision efficaces sont trop souvent bloquées par l'incapacité des Etats membres à travailler vraiment ensemble sur base de leurs intérêts mutuels. Le courage politique est requis de toute urgence."

America the Beauty-Fool

2008-09-30T20:28:00+02:00

Il y a quelques mois, j’affirmais ici sur mon blog ma certitude absolue que, face à la cacophonie de la bagarre au sein du clan démocrate pour l’investiture (la meuf contre le nègre), les Républicains se tapaient sur le bide en attendant tranquillement le mois de novembre, sûrs de décrocher un nouveau mandat à la Maison Blanche pour quatre années supplémentaires.

La question qui se pose aujourd’hui, c’est : la donne a-t-elle été modifiée ?

Barack Obama a été choisi comme candidat démocrate, devançant largement Hillary Clinton dans les suffrages. Ils ont fait copain-copain et ont rentré tous deux leurs griffes. Le « ticket » se fera avec Joseph Biden, sénateur du Delaware depuis 35 ans. Un vieux loup sur la scène internationale, pour pallier à l’inexpérience supposée d’Obama. Choix judicieux ? Voire… Il avait été partisan du ‘Patriot Act’ et avait soutenu l’action militaire en Irak. Il a souvent commis des « gaffes verbales » en public. Il a aussi été mis en cause pour deux affaires de « plagiats » (pas bien méchantes, mais ça la fout un peu mal pour un futur vice-président...). Il a aussi été très acide avec Obama avant son investiture, et c'est un ami personnel de McCain. Qu’y peut-on ? En outre, il a été victime d’une double rupture d’anévrisme il y a quelques années. Ce n’est évidemment pas sa faute, mais ça pourrait le desservir…. L’ensemble donne un peu une impression de flou et de désordre….

Et face à cela, comme co-listier chez les Républicains, qui avons-nous ?

Oui…

Je sais…

Ca fait peur.

Ca fait franchement peur…

CV Express : naissance en 1964 – catholique – entraineuse de l’équipe de basket-ball du lycée, où on l’avait surnommée ‘Sarah Barracuda’ » - diplôme de journalisme – journaliste de 1987 à 89 pour des feuilles de chou locales – mariée 5 enfants – élue maire de Wasilla en Alaska, puis gouverneur du même état en 2006 – Aucun voyage hors du continent américain, mis à part une rapide excursion au Koweit, dans une base américaine où elle s’est exercée au tir de nuit. – Co-listière de John McCain pour le ticket républicain depuis le 29 août.

Hobbies : la chasse au caribou – la chasse à l’ours - Le tir – les armes à feu – Encourager ses enfants aux matches de hockey sur glace

Signes distinctifs : élue Reine de Beauté en 1984.

Anti : avortement – mariage homo – son ex beau-frère, Mike Wooten, qu’elle avait cherché à faire virer de la police en magouillant –

Pro : exploitation des ressources gazières et pétrolières dans les réserves naturelles de l’Arctique – NRA (tristement célèbre lobby pour le port d’armes, qui fut présidé pendant des années par Charlton Heston).

Suite à quelques interviews désastreux lors desquels, interrogée sur la situation internationale, l’opportunité pour les USA d’intervenir par les armes hors du territoire américain, et la crise financière, elle a pratiqué avec conviction l’art de faire du bruit avec sa bouche, en prenant un air entendu et convaincu, il semblerait que l’enthousiasme initial qu’elle avait provoqué parmi son électorat potentiel ait un peu « pâli » justement.

Doit-on s’en réjouir pour autant, et se dire que face à une équipe républicaine aussi minable, le ticket démocrate, qui fait tout de même « un peu plus sérieux », va sérieusement voir remonter ses chances de victoire ?

Je pense que rien n’est moins sûr.

Il s’agit bien sûr d’un coup de dés de la part de McCain : il utilise visiblement cette crétine qui semble échappée du dernier volet de « Porkys », pour draguer l’électorat féminin, conservateur, populaire et religieux.

Les femmes américaines se sont ruées vers les lunettes « façon Sarah Palin ». Les ex-reines de Beauté, c’est un genre dont les Américains raffolent, et qu’ils aiment recycler n’importe où, à tort et à travers…

Les capitalistes endurcis se frottent les mains avec la possibilité de nouveaux contrats juteux dans les exploitations pétrolières d’une région jusque là préservée, l'Arctique.

Les grenouilles de bénitier... Ah ben, de ce côté-là, la crise financière tombe à pic pour la Droite bien-pensante ; entendu récemment dans un magazine d’infos : « Les contribuables américains, déçus et en colère contre les banques, préfèrent s’en remettre à Dieu »… C’est pas des blagues, et ça ne m’étonne absolument pas, vu la psychologie du « Citoyen Lambda de Là-Bas ».

Reste l’électorat populaire : le plus dangereux. Ne pas s’y tromper. Il ne s’agit pas là des Noirs vivant en ghetto ou des victimes de la crise des subprimes. Ce groupe-là, innombrable, est majoritairement constitué de ‘Rednecks’ (autrement dit des ploucs ruraux, à l’image du futur beau-fils de Sarah, celui-là même qui a engrossé sa fille avant le mariage, et qui se définit fièrement comme un « Fucking Redneck » sur son blog personnel). On a affaire ici à une partie de la population qui ne se fait pas entendre, mais qui est d'une part fermement et indécrottablement attachée aux rassurantes valeurs « famille » « nation » « Bible », et d'autre part hostile à tout ce qui est tant soit peu « intellectuel », « étrange » ou « culturel ».

C’est cet électorat-là, silencieux, qui a souvent fait pencher la balance dans un sens ou dans l’autre.

Qui pensait que Dabeulyou serait réélu en 2004 ? Les faits sont pourtant là, têtus….

En ces jours où la crise financière fait vaciller l’Amérique et serrer les fesses au reste du monde, et où tous les politiciens, quels qu’ils soient, semblent totalement dépassés par les évènements, je doute que l’ignorance crasse dont la Sarah ne manquera de faire preuve lors du débat de jeudi, face à Joe Biden, constitue une différence qui puisse peser en faveur des Démocrates.

Des deux Vice-Présidents potentiels, on commentera l’attitude, la force de conviction, le passé, la tenue, l’émotion qu’ils sauront susciter. En un mot, la forme, au détriment du fond. Comme toujours.

Que restera-t-il dans la mémoire des électeurs américains, d’ici le scrutin de novembre ? De l'émotivité plutôt qu’une vision claire de la situation. Une inclination et non une réflexion. Un coup de cœur durable, pas une prise de conscience de l’urgence.

Et la grande majorité des abstentionnistes (je la prévois très forte, sur ce coup-ci) laissera les deux camps également amputés, mais avec leurs chances de départ intactes.

De sorte que la donne restera la même, avec un avantage aux Républicains. Et je continue à penser que John et Sarah, ça ira ça ira.

Jamais je n’ai été aussi pessimiste sur l’avenir de la planète, à tous les niveaux…

Ce soir, Obama sera-t-il vainqueur par forfait?

2008-09-26T19:13:00+02:00

Cette nuit entre 3H et 5H du matin pour nous en France, doit se tenir le premier débat entre Barack Obama et John Mc Cain. Ce dernier semble jouer avec les nerfs des analystes politiques puisqu'il s'est contenté de dire qu'il "espérait" y participer...

La chaine Public Sénat diffusera ce débat en Direct et le rediffusera Samedi à 15 H et Dimanche à 10H

Pour visionner Public Sénat sur le WEB, cliquez sur le Logo ci-dessous.

ICI

Les Adhérents Démocrates - Notre Profession de Foi

2008-09-20T10:33:00+02:00

Chers adhérents,

Comme il semble que la Poste risque d’avoir un peu de retard et que nous ne pouvons être sur, que tous les adhérents étaient bien connus, voici en ligne notre Profession de Foi.

ProFoi.pdf

En attendant vos réactions et votre soutien.

L'Europe au-delà du rêve

2008-09-16T08:46:00+02:00

L'Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l'Europe organise le 17 septembre après-midi dans les locaux du Parlement Européen à Bruxelles un séminaire ayant pour thème l'immigration.

Ce séminaire inclura la projection d'un documentaire intitulé « L'Europe au-delà du rêve ».

Le documentaire réalisé par la cinéaste autrichienne Johanna Tschautscher traite de l'immigration illégale en Europe et expose la dure réalité des conditions de voyage et de l'arrivée des immigrés illégaux en Europe, loin de leurs espérances.

Le film a été présenté dans les pays concernés par l'émigration, afin d'informer les personnes de la « vraie » situation et des problèmes qu'ils devront affronter.

Les O.N.G.s actives dans le domaine de l'immigration et de l'asile fourniront leur perspective sur les problèmes auxquels les immigrés illégaux doivent faire face, la parole sera accordée à tous participants sous forme de débat.

Les citoyens démocrates étaient aux UR à Cap Estérel !

2008-09-13T15:32:00+02:00

Les citoyens démocrates étaient très nombreux à participer aux Universités de Rentrée, le week-end dernier, à Cap Estérel. Qu'ils aient été candidats sur la liste "Les adhérents sont notre force" (ou sur d'autres listes) ou qu'ils aient travaillé sur le projet démocrate que nous voulons mettre en oeuvre. Une très grande majorité d'entre eux étaient présents ! Les Conseillers nationaux élus avaient fait le déplacement, certains de notre collectif participaient bénévolement à l'organisation, d'autres avaient accepté de rédiger les compte-rendus du Fil d'Europe et des forums. Et les autres participaient activement aux débats, et enfin les élus suivaient leurs formations !

Nous retiendrons de ces Universités de Rentrée qu'elles furent très studieuses. Que l'ensemble des adhérents présents aspiraient à construire le projet démocrate, alternative au conservatisme ambiant, construire un projet européen humaniste !

Les débats furent riches. Le Mouvement Démocrate a montré sa volonté de travailler, d'écouter, de dialoguer avec ceux qui ne pensent pas forcément comme lui. Les interventions d'Hubert Védrine, Guy Verhofstadt, Fred Vargas, Daniel Schneidermann en sont, entre autres, la démonstration.

Les Jeunes ont débattu de l'Europe dans le fil animé par Quitterie Delmas : Les jeunes en attente d'Europe.

Nous pouvons dire que le Mouvement Démocrate est quasiment en ordre de marche, il reste les élections internes du 27 septembre qui, nous espérons, verrons se mettre en place un parti structuré pour défendre les valeurs qui nous ont tous ici rassemblés : Humanisme, Europe, Social, Démocratie, Liberté, Egalité Fraternité !

Le moment le plus émouvant fût la minute de silence, lors de la session de clôture, en hommage à Bronislaw Geremek. Bronislaw, tu nous manques...

L'album photo

Démocrates en mouvement : le visage de la collégialité

2008-09-11T12:00:00+02:00

Voilà, c'est parti ! L'équipe est prête avec un projet démocrate à partager.

A consulter également, le site de la liste emmenée par Olivier Henno.

Le jeu du Lundi : La photo mystère

2008-09-08T07:20:00+02:00

Nous inspirant de l'expérience de Kag (voir ici), nous avons pensé que pour bien débuter la semaine, rien de tel qu'un petit jeu.

Nous initions donc cette rubrique par une photo mystère :

De qui s'agit-il sur ce cliché?

Pour cette première édition, cela ne devrait pas être trop difficile.

La réponse sera apportée ici en fin de journée.

Mise à Jour du 8/09/2008 à 18H30 : La réponse est ...

Xavier Bertrand qui, de l'avis unanime des Alcibiade, est le Monsieur Mauvaise Foi de la Sarkozye!

C'était assez simple! D'ailleurs la réponse a été donnée dès les premières minutes. Trop fort!

And the winner is : Alain61 (dit Goethe)

Rappel sur le personnage : VOIR ICI

N.B. : Oui Farid, c'est bien quelqu'un qui nous a plombé! Non Bob, ce n'était pas Louis de Funès, ce dernier était nettement plus drôle!

La semaine prochaine, on va corser les choses!

Pour Barack OBAMA, Sarkozy a tout faux !

2008-08-29T18:08:00+02:00

Hier à Denver, pendant la Convention Démocrate, c’était le grand discours d’intronisation du candidat Barack Obama, dont l’Elysée s’est très récemment vanté d’un coup de fil à l’adresse de Nicolas Sarkozy pour (nous citons) recevoir ses conseils (Sic !).

Nous avons bien écouté ce discours (que vous pouvez consulter in extenso ci-dessus) et, à son étude, il apparaît clairement que le candidat à la Présidence des Etats-Unis est totalement à l’opposé tant du candidat que du président Sarkozy. En effet, constatez par vous-même :

Alors que Nicolas Sarkozy n’a eu de cesse, pendant sa campagne et depuis son élection de répandre à longueur d’interviews et de meetings son indécrottable assurance et sa foi dans un système économique qui privilégie, toujours plus, d’abord ceux qui vivent le mieux dans notre pays, Obama, en avance lui sur le modèle dominant actuel, propose de rompre avec cette légende :

Parlant de John Mac Cain, son concurrent républicain, il lâche « Depuis plus de deux décades, il adhère à cette vieille philosophie républicaine dépassée : donner toujours plus à ceux qui ont le plus et espérer que la prospérité finisse par s’instiller goutte à goutte sur les autres, en bas ; A Washington, ils appellent cela la société de la propriété mais ce que cela signifie en réalité c’est « ne comptez que sur vous ». Sans travail ? Comptez sur le coup de bol. Pas de sécu ? Le marché y pourvoira. Né dans la pauvreté ? Elevez vous par votre propre milieu même si vous n’avez aucun appui. Vous êtes tout seul. »

Rappelons-nous également les nombreuses insistances du programme Sarkozy l’année dernière en matière de crédit hypothécaire pour l’accession à la propriété (voir son discours du 14/09/2006 lors de la « convention pour la France d’après », celui à Saint Quentin le 25/01/2007, celui du lendemain au futuroscope de Poitiers, ou celui de Nantes du 15/03/2007 ou enfin sa conférence de presse sur le programme présidentiel du 28/04/2007 soit quelques semaines avant l’explosion de la crise des subprimes) ! Ainsi, notre président cathodique, à l’époque, proposait de développer en France le refinancement hypothécaire inspiré du modèle américain, cela supposait la création de super(s) Caisse(s) des Dépôts et Consignations assumant un rôle comparable à celui des Governement Sponsored Enterprises qui s’écroulent justement aujourd’hui aux USA avec la crise des subprimes ! Quelle prescience économique décidemment…et dire qu'il était supposé avoir tout prévu avec son équipe...

Enfin, là où les réformes économiques agitées en tout sens depuis un an et demi en France n’ont eu pour seul résultat que de prélever toujours plus sur la classe moyenne ou pauvre, le leader Démocrate américain lui, entend rompre avec ces vieilles lubies conservatrices pour résoudre les défis économiques du XXIème siècle avec des mesures fiscales plus justes et équitables.

En France, on applique le credo tant entendu dans les années 80 aux cafés du commerce réactionnaires.

Ce fût le cas hier avec les franchises médicales, les suppressions d’abattement total de la redevance pour les personnes âgées.
C’est le cas aujourd’hui avec le financement du RSA par un prélèvement supplémentaire ne touchant finalement que les petits porteurs et épargnants, les plus gros étant définitivement protégés par le bouclier fiscal sarkozien.
Ce sera le cas demain avec l’augmentation inéluctable des cotisations de mutuelles, la réduction de l’intéressement et de la participation des employés qu’on va rendre moins attractive et l’augmentation des services publics.

Barack Obama, pour l’Amérique, a lui une autre vision : « Le changement signifie un code fiscal qui ne récompense pas les lobbyistes qui l'ont écrit, mais les ouvriers américains et les petites entreprises qui le méritent. À la différence de John McCain, je cesserai de donner des allégements fiscaux aux sociétés qui embarquent les emplois hors du pays, et je commencerai à les donner aux compagnies qui créent de bons emplois ici en Amérique. J'éliminerai des impôts sur les plus-values pour les petites entreprises et les créateurs d’entreprises qui créeront les postes à hauts salaires et les emplois high-tech de demain. Je diminuerai des impôts – DI-MI-NUE-RAI LES IMPOTS ! - pour 95% de toutes les familles actives. Puisque dans une telle économie, la dernière chose que nous devrions faire serait d'augmenter des impôts sur la classe moyenne. »

En fait, vous l’aurez compris, loin d’une pseudo complicité, que les services de presse de l’Elysée voudraient nous faire gober (pour améliorer l’image de leur patron), entre les deux hommes, tout les oppose en matière économique ! Philosophiquement, ils sont même diamétralement opposés :

Notre président bave devant les puissances d’argent et est servile avec ses puissants homologues (Hu Jintao, Poutine, Assad et autres Kadhafi…), pendant qu’Obama revendique sa distance par rapport aux lobbies et aux grandes fortunes.
Notre Chef d’Etat pense que la solution de tous nos maux est que les travailleurs pauvres travaillent plus ! Même le dimanche s’il le faut ! Que les chômeurs cessent de faire les difficiles et prennent n’importe quel boulot ! Même à deux heures de chez eux ! Et quitte à prendre un boulot sous qualifié !

Le leader Démocrate insistait hier à Denver sur une mesure totalement différente de ce qui constitue le progrès pour une nation : « On ne mesure pas la force de notre économie par le nombre de milliardaires que nous avons ou aux gains des 500 plus grandes fortunes mais plutôt en constatant si quelqu'un avec une bonne idée peut prendre un risque et commencer des affaires nouvelles, ou si la serveuse qui vit de ses pourboires peut prendre un jour de congé pour s'occuper d'un enfant malade sans perdre son travail - une économie qui honore la dignité du travail. »

La politique actuelle, comme l’a dit, redit et rappelé François Bayrou, n’innove en rien ; elle n’est que l’application en fait, des vieux fantasmes conservateurs et rétrogrades qui ont germé dans les années 80 dans les cercles aigris de caciques faussement désignés comme « libéraux » ! Les vieilles recettes employées en France aujourd’hui n’ont réussi ces 20 dernières années qu’à creuser toujours plus les inégalités. Monsieur Sarkozy en est le promoteur aujourd’hui dans notre pays, mais vous verrez que, lui qui aime tant copier ce qui vient des Etats-Unis, finira, dans 20 ans, par enfin prôner le même idéal ! Il aura eu, comme toujours, 20 ans de retard ! La France, elle, ne peut se permettre une folie de plus ! Il n’y a donc qu’une solution pour notre pays : que la parenthèse actuelle se referme le plus tôt possible !

Alors nous, ces histoires de coup de fil… vous comprenez pourquoi ça nous fait doucement rigoler !

L'urgence absolue : François BAYROU doit rapidement disposer d'un ”Shadow Cabinet”

2008-08-14T05:28:00+02:00

L'encyclopédie Wikipedia donne la définition suivante du "Shadow Cabinet", à lire en cliquant sur le lien suivant http://fr.wikipedia.org/wiki/Cabinet_fant%C3%B4me

L'action des démocrates doit s'inscrire dans la probabilité de gouverner.

Il faut que des personnalités puissent s'exprimer sur tous les sujets qui concernent la vie de nos concitoyens. C'est ainsi que François Bayrou apparaîtra accompagné dans sa démarche politique.

Le relais médiatique se fera naturellement par l'intermédiaire des radios, de la PQR, des blogs et sites Internet...nous ne sommes plus dans la France d'hier avec 3 chaînes de télévision et quelques radios, aujourd'hui il est possible de communiquer le plus directement possible avec les français.

Le "Shadow Cabinet" permettrait d'avoir l'opinion du Modem sur la situation en Géorgie même s'il faut sans doute se féliciter de l'action de Nicolas Sarkozy, il permettrait aussi de retrouver Rama Yade qui à l'heure des Jeux Olympiques à Pékin n'a rien à dire sur les droits de l'homme, il permettrait encore de faire le bilan des Ministre de gauche débauchés par le Président Cathodique...

Oui, il faudra dire par exemple si Martin HIRSCH a eu raison de rentrer au Gouvernement pour créer le RSA, le rendez-vous sur ce dossier est dés septembre. L'heure des premiers bilans arrive.

IL FAUT QUE LE MODEM FASSE ENTENDRE SA VOIX !

Solidarité agricole et budgétaire de l'UE vers les pays pauvres menacés de famine

2008-07-19T08:47:00+02:00

L'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe soutient fermement l'initiative prise hier par procédure écrite par la Commission européenne d'abonder à hauteur d'environ 1 milliard d'euros l'aide au développement grâce aux économies réalisées sur le budget de la Politique agricole commune.

Le montage budgétaire proposé par les commissaires démocrates-libéraux Louis Michel et Marian Fischer-Boel est rendu possible par l'excellente tenue des prix agricoles qui ont permis de diminuer sensiblement les montants des aides directes aux agriculteurs européens et de quasi-supprimer les restitutions à l'exportation.

> Pour en savoir plus

Ils le sont, pas vous ?

2008-06-28T19:15:00+02:00

Accueillons comme il se doit l'ouverture du site de la liste "Libres - Pleinement démocrates" !

Kucinich lance une procédure d'impeachment à l'encontre de Bush

2008-06-11T14:33:00+02:00

Dennis Kucinich, représentant de l'Ohio au Congrès et candidat malheureux aux primaires démocrates de 2008, a proposé, lundi 9 juin, de lancer une procédure d'"impeachment" à l'encontre de l'actuel président américain, George Bush, avec pas moins de trente-cinq articles soutenant sa proposition.

Inscrite dans la Constitution américaine, cette procédure concerne le président, le vice-président et des hauts fonctionnaires civils (civil officers), en cas de "trahison, corruption ou autres hauts crimes et délits", dans l'exercice de leurs fonctions. Cette démarche intervient alors que le président américain a entamé sa dernière tournée en Europe.

D'après le blogueur elishastephens du Daily Kos, la proposition de résolution de Dennis Kucinich, un démocrate à la gauche du parti, a duré plus de quatre heures trente pour énoncer les trente-cinq chefs d'accusation pour "hauts crimes et délits" du président américain. Nombre d'entre eux concernaient la guerre en Irak, comme l'article 1 : "Avoir créé une campagne secrète de propagande pour fabriquer de fausses raisons de partir en guerre contre l'Irak."

Le transcript complet de la proposition de M. Kucinich.

Si le Huffington Post crie au moment historique, il est peu probable que la procédure aille au-delà du symbolique. Au moment de son investiture comme présidente de la Chambre des représentants en 2006, la démocrate Nancy Pelosi avait insisté : "L'impeachment est hors de question", parce que les démocrates n'étaient pas là "pour prendre leur revanche".

Mais le symbole est fort, vu la cote de popularité de George Bush. D'après un sondage réalisé par l'institut Gallup et paru le 2 juin, seuls 28 % des Américains approuvent le travail de leur président. C'est le plus bas taux d'approbation jamais connu par l'administration Bush. En septembre 2001, 90 % des Américains approuvaient son action.

Article original : Le Monde

Note de P&P : Les chances de succès sont effectivement minces mais cette initiative mérite une mobilisation maximale ne serait-ce qu'en mémoire des millions de victimes du régime Bush.

Election du Bureau National des Jeunes Démocrates

2008-06-08T19:42:00+02:00

Au mois de juillet prochain se déroulera l'élection du bureau National des Jeunes Démocrates.

Les militants dévront alors élire le président des jeunes démocrates ainsi que le Bureau.

Je me suis personnellement "Engagée" sur un liste : Engagés ! une équipe pour les jeunes Démocrates. Je vous invite dés à présent à venir découvrir notre liste, notre projet sur notre site : http://engages.fr et à vous exprimer sur notre forum collaboratif : http://www.h2o-fr.com/forum/

Le premier tour aura lieu du 30 juin au 7 juillet. Vous recevrez très prochainement les listes et toutes les modalités du vote.

Hillary Clinton a perdu

2008-06-01T10:29:00+02:00

Pour deux états, les élections primaires démocrates avaient été annulées, car ils n'avaient pas respecté les règles du parti . H.Clinton s'était malgré tout présentée, et demandait que les délégués des ces états aient le droit de vote comme les autres . La commission du parti démocrates a tranché : les délégués de Floride et du Michigan seront répartis entre les deux candidats démocrates à la présidence , et n'auront qu'une demi-voix à la convention . De ce fait, Hillary Clinton ne récupère que quelques voix, bien insuffisantes pour espérer rejoindre B Obama .

L'avance de ce dernier est telle que les quelques états qui ont encore à voter pour les délégués aux primaires ne changeront pas la donne.

Obama sera donc le candidat démocrate aux présidentielles de l'an prochain . Peut-il battre le républicain MacCain ,c'est une autre histoire .

Battue, mais contente ? (H. Clinton le 31 mai à Porto-Rico)

Démocrates de Progrès : une belle soirée mais pour quoi faire ?

2008-05-28T20:21:00+02:00

On peut être démocrate et conservateur, on peut aussi être démocrate et progressiste, mieux vouloir changer la politique. Comme d’autres, nous nous précipitons donc vers un bar branché du centre ville strasbourgeois pour retrouver Robert Grossmann et ses amis du Club des Démocrates de Progrès. 60 à 90 personnes font comme nous, il y a du jeune et du moins jeune, mais finalement tous viennent là pour écouter Robert débattre, aidé en cela par Claude Keiflin, Monsieur Loyal idéal. La salle écoute, participe, et tente de résoudre les équations qui justifient la « peoplisation de la vie politique » et son corollaire, que personne n’évoque ce soir,la baisse de niveau du débat politique français et des hommes politiques*. On écoute les intervenants trop sagement en fait.

L’ambiance est chaude au Marquet’s et la climatisation ne suffit pas à refroidir les esprits. Dans la salle, les obligés sont là, leurs enfants aussi, les affidés. Il y a aussi celles et ceux qui sont là pour faire un rapport détaillé à leurs commanditaires. Certains prennent des notes, d’autres listent de noms sur des calepins comme le Monsieur à côté de moi. D’autres devant semblent adresser quelques sms. A qui ? N’imaginons pas le pire !

Côté bloggeurs, j’en localise l’un ou l’autre. Des pointures de la blogosphère ne sont pas là. Sont-elles persona non grata ou ont-elles mieux à faire ? Non loin de moi, un Kellerien fulmine, sans doute parce que l’espace est plein. Tout cela n’est pourtant qu’un détail au vu de l’état réel de la droite strasbourgeoise.

On était venu pour débattre, mais tout cela reste soft. Belle leçon de choses néanmoins liée au talent des acteurs. Je finalise ma note avant de la poster. Ca y est. C’est comme si vous y étiez ( Merci Apple).

Un regret en conclusion :il n’y a toujours pas d’espace de débats et de liberté à droite alors qu’ils existent à gauche, qu’ils en font sa richesse et qu’ils permettent ensuite à des raisons efficients de se mettre en action, avant, pendant et après l’élection. Autant de chose qui me font écrire que la gauche va gagner les régionales en Alsace ou en tout cas qu’elle peut le faire.

En parlant de gauche, j’en repère quelques uns. Finalement, ils sont venus, ils sont tous là. Bon, c'est quand qu'on mange ?

* Entre nous, aujourd’hui, un homme ou une femme brillante ou de talent gagne plus à s’investir dans le domaine privé qu’à faire de la figuration dans des assemblées où les élus valident ce qu’ont préparé des fonctionnaires diplômés. On comprend dès lors que de plus en plus de politiques quittent l’arène pour devenir consultants à l’international.