Last posts on délinquance

Silence, on coule !...

2012-02-07T10:10:00+01:00

Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de Michel Geoffroy, cueilli sur le site de Polémia et consacré à la focalisation des médias sur la seule crise financière et à leur silence sur les nombreuses autres menaces qui pèsent sur notre pays en particulier et sur l'Europe en général...

Silence, on coule ! Les crises dont on ne nous parle pas
Les médias valorisent dans leur communication la crise financière sous ses différentes formes : crise des dettes souveraines, notation des Etats, solvabilité des banques, déficits budgétaires, etc. Bien sûr, cette crise est préoccupante et on ne doit pas oublier que la grande dépression des années 1930 provenait justement à l’origine d’une crise liée au surendettement qui avait pris naissance aux Etats-Unis avant de se répandre en Europe via l’Allemagne.
Mais ce biais financier traduit aussi le fait que les journalistes sont des employés de banque comme les autres : car ce sont les grandes institutions financières et les grands groupes qui sont les vrais propriétaires des médias. Les médias traduisent donc prioritairement les préoccupations de ceux qui les emploient.
Cet accent mis sur le volet financier a pour effet collatéral cependant d’occulter ce qui se passe ailleurs et qui est tout aussi inquiétant. En effet, d’autres crises se déroulent tout aussi graves mais qui ne sont pas médiatisées et en tout cas jamais mises en perspective ni en relation. Mais l’histoire est comme l’herbe, on ne la voit pas pousser…
L’explosion de la délinquance ou l’implosion de l’Etat légitime
La crise de la délinquance, d’abord, n’est présentée dans les médias que sous forme de faits divers épisodiques ou pittoresques. La réalité est hélas tout autre : les crimes, les délits, la délinquance explosent dans notre pays. L’Observatoire de la délinquance et de la réponse pénale dénombre en France plus de 5 millions de victimes de crimes, délits et violences en 2010, un chiffre qui ne faiblit pas. En d’autres termes l’Etat, malgré un arsenal répressif sans précédent en temps de paix et sans cesse croissant, n’est plus capable d’assurer en France la sécurité des citoyens : il ne maîtrise plus rien en la matière, sauf la communication ministérielle.
La médiatisation de certains faits divers a d’ailleurs pour effet – et peut-être pour vocation… – de nous accoutumer à des situations qui auraient pourtant été jugées insupportables et scandaleuses par nos parents et grands-parents : violences systématiques à l’encontre des représentants de l’Etat dans certaines zones du territoire, dégradation de biens publics ou privés notamment par graffitis (voyez nos gares !), présence de militaires armés dans les lieux publics, prolifération des « zones de non-droit », crimes et délits commis par des récidivistes notoires (*), émeutes ethniques, libération immédiate de prévenus dangereux, incapacité à traiter la délinquance de plus en plus violente des mineurs, etc.
Or sur quoi repose la légitimité de l’Etat et celle des juges ? Sur leur capacité à remplir leurs fonctions souveraines et notamment de garantir la loi et l’ordre sur le territoire. L’insécurité fait donc imploser, silencieusement, la légitimité de l’Etat en France.
Le sous-emploi durable pour tous
Ensuite, il y a la crise du sous-emploi croissant des Européens, conséquence notamment du libre-échangisme mis en œuvre par l’Union européenne et de la désindustrialisation qui l’accompagne.
La moyenne de l’Union européenne se situe aux alentours de 9% de la population active (9,6% en 2010, 9,9% au sein de la zone euro en 2010), mais en réalité, si l’on neutralise ceux qui sont titulaires d’un emploi public durable, le taux de chômage concerne une part beaucoup plus élevée de la population. Celle-ci vit de subsides publics, comme dans le bas Empire romain.
Le taux officiel atteint en outre des chiffres records dans certains pays, comme l’Espagne (20%) par exemple, et frappe en outre plus la population jeune que les autres.
Certes, la notion de « chômage des jeunes » recouvre deux réalités bien différentes : celui des autochtones et celui des allogènes dont l’appétence pour le travail ne semble pas identique. Il est aussi en France la traduction de l’inadaptation croissante du système d’enseignement qui déverse sur le marché des jeunes gens aux compétences faibles mais aux prétentions élevées.
Une situation pire que durant la Grande Dépression
Néanmoins, l’accoutumance aux données statistiques médiatisées sur le chômage nous fait perdre de vue qu’une part croissante de la population ne travaille plus au sens où on l’entendait habituellement et cela dans des proportions jamais atteintes : elle vit d’aides publiques ou familiales, de petits boulots sporadiques, de contrats aidés, elle suit des stages plus ou moins rémunérés ou est purement et simplement en recherche d’emploi.
Il y avait en France en 1936 – c’est-à-dire au sommet de la crise – 860.000 chômeurs recensés. Il y en a aujourd’hui 2,8 millions (recensés officiellement en novembre 2011), alors que le secteur public est beaucoup plus développé aujourd’hui. En tenant compte de la progression de la population entre ces deux dates (22 millions d’habitants de plus), cela signifie que la proportion de chômeurs a plus que doublé. Le chiffre du chômage en France s’élève aujourd’hui à 4,4 millions en prenant les chômeurs partiels et les personnes dispensées de recherche d’emploi. En clair : 10% des actifs français sont au chômage total ; 15% des actifs français sont au chômage total ou partiel ; 20% des actifs français hors secteurs protégés sont au chômage partiel ou total. Presque toutes les familles sont donc concernées par cette situation.
En outre, le chômage ne cesse de progresser depuis 30 ans en France alors que les chômeurs des années 1930 avaient retrouvé du travail dès la fin de la guerre et cela malgré le retour des prisonniers.
L’insécurité économique durable devient donc la règle pour une part croissante de la population, même quand elle travaille, et la récession qui vient va en accentuer les effets.
La situation est sur ce plan pire que durant la Grande Dépression dans notre pays. Car dans les années 1930, la France était un pays à dominante rurale, encore doté de fortes solidarités familiales et de cadres religieux, moraux et politiques solides.
Mais aujourd’hui, dans la société des individus dans laquelle nous vivons, où la vie se résume à la consommation, le chômage est beaucoup plus difficile à supporter psychologiquement même s’il est subventionné : il signifie l’isolement, la mort lente, économique et civile.
La nouvelle crise des minorités
La crise de l’immigration connaît le même traitement médiatique en mode mineur, avec la circonstance aggravante qu’il est devenu politiquement incorrect et donc pénalement risqué d’aborder le sujet dans notre pays, autrement qu’en termes laudateurs.
Mais à l’évidence les flux migratoires à destination de l’Europe occidentale et de la France en particulier ne cessent pas et sont en train d’initier un mouvement de changement de population.
L’Europe n’a plus de frontières et toute tentative, même modeste, de réguler plus fortement les entrées se heurte aux décisions des « juges » européens et aux pressions continues du patronat et des associations. L’immigration n’est donc nullement « choisie », mais en réalité imposée aux peuples européens, qui doivent au surplus se plier de plus en plus aux mœurs exotiques des nouveaux arrivants.
Il suffit de se promener dans les rues de nos villes pour se rendre compte que l’immigration, notamment africaine, s’installe partout. Or plus le nombre de personnes d’origine immigrée augmente, plus elles ont tendance à se regrouper en communautés : c’est une loi de la nature. L’assimilation fonctionne donc en proportion inverse du nombre de personnes à assimiler.
La constitution de communautés d’origine étrangère est lourde de conséquences pour la paix civile comme le démontrent d’ores et déjà les émeutes ethniques que les pays européens connaissent épisodiquement et qui se ressemblent toutes dans leur déroulement puisque leur cause est identique. Elle contredit aussi la tradition unitaire de la nation française et de la plupart des nations européennes.
Avec sa politique migratoire démente, l’oligarchie et ses compagnons de route a donc recréé en Europe un « problème des minorités » qui avait déjà empoisonné la première moitié du XXe siècle et qui a par deux fois conduit à la guerre. Comme si cela ne suffisait pas, l’oligarchie y a ajouté au surplus un problème religieux – celui de l’islam – et un problème noir.
L’Europe désarmée
La dernière crise est de nature diplomatique et militaire. Ces questions traditionnellement ne passionnent pas nos compatriotes en temps de paix et elles ne sont pas traitées par les médias sinon sur le registre larmoyant (les méchants « dictateurs ») ou spectaculaire (nos envoyés spéciaux en Libye).
L’Europe qui se croit jouer les « soft power » sort en réalité de l’histoire car elle a raté la chance historique de sortir de sa dormition après la chute du communisme soviétique. Il faut dire que le grand frère américain ne l’y a pas aidée : il a tout fait, au contraire, pour empêcher l’émergence d’une Europe puissance de l’Atlantique à l’Oural.
Aujourd’hui le roi est nu mais on le cache aux Européens.
L’Europe n’a ni frontières ni défense : elle n’est qu’un espace économique ouvert à tous les prédateurs.
Quand des soldats de l’armée française meurent en Afghanistan, il se trouve un juge pour instruire une plainte contre le commandement militaire. Dans l’Europe décadente et vieillissante, mourir au combat est une incongruité, une sorte d’accident du travail pour lequel il faut sanctionner l’employeur. Les budgets militaires ont partout été rognés en Europe et n’importe quel roitelet arabe ou coréen dispose de plus d’armements modernes que nos forces.
L’Europe n’a pas non plus vu venir la montée en puissance de l’Asie, de l’Inde et des puissances émergentes. Ses gesticulations politico-militaires au nom des droits de l’homme et de la démocratie n’ont servi qu’à une chose : renforcer l’islamisme partout, en particulier sur le pourtour de la Méditerranée. L’Europe perd chaque jour de nouvelles « marches » et son influence ne cesse de diminuer. Une situation qui n’est pas sans rappeler celle de l’Empire byzantin.
L’Europe s’est jetée dans le piège de l’Otan où elle quémande des commandements. La belle affaire : nous ne sommes plus en 1950 ! Les Etats-Unis regardent ailleurs aujourd’hui – vers l’Asie et le Pacifique. Il n’est pas du tout sûr que les « boys », qui sont de moins en moins européens en outre, acceptent une nouvelle fois de venir au secours des Européens, préoccupés de leur petit confort, de leur retraite et de leur « environnement ».
Autrefois les Européens inspiraient aux autres peuples, par leur génie et leur dynamisme, la peur ou l’admiration. Aujourd’hui ils font rire tout le monde avec leurs cheveux gris, leurs femmes en uniforme et leurs croyances bizarres. Ils n’intéressent qu’en qualité de touristes, à la condition qu’ils soient fortunés. Mais ils ne font plus peur. Ni aux délinquants. Ni aux immigrés qui se sentent chez nous chez eux. Ni au reste du monde.
L’Europe est devenue une proie, un butin, un pays de cocagne pour qui saura la prendre.
Mais chut ! il ne faut pas non plus en parler ! Ne réveillons pas la belle endormie. Ce serait gâter la soirée de nos chers téléspectateurs.
Michel Geoffroy (Polémia, 1er février 2012)
(*) Comme, par exemple, ce délinquant récidiviste, trafiquant de stupéfiants interpellé pour la 50e fois (Le Monde du 31 janvier 2012).

Recul de la délinquance pour la 9ème année consécutive

2012-01-19T11:59:00+01:00

Mardi 17 janvier, Claude Guéant, Ministre de l’Intérieur, a présenté le bilan de l’évolution de la sécurité dans notre pays avec pour conclusion un message clair : en 2011 comme chaque année depuis l’arrivée de la droite au pouvoir en 2002, la délinquance globale a reculé et les Français sont mieux protégés

I. Notre bilan : un recul global de l’insécurité, un succès pour Nicolas Sarkozy

Pour la 9ème année de suite, la mobilisation de la majorité en matière de sécurité a porté ses fruits :

Avec -0,34% en 2011, la délinquance globale a encore baissé, soit -7,8% depuis 2007 ; et -17% depuis 2002 !
En comparaison : sous Jospin entre 1997 et 2002, la délinquance générale c’est +17,7%.

II. Une baisse de la délinquance due à un quinquennat de mobilisation pour la sécurité.

1/ Nicolas Sarkozy et la majorité n’ont cessé de se mobiliser pour rétablir l’autorité de la loi et lutter contre la délinquance : rapprochement Police et Gendarmerie, vidéoprotection, peines plancher et rétention de sûreté, introduction des jurés populaires…

2/ Oui notre politique de sécurité a fait ses preuves, mais nous devons encore progresser pour lutter contre les cambriolages et les violences à la personne.

III. Le projet de l’UMP pour le prochain quinquennat : renforcer l’application de peines et lutter contre la délinquance des mineurs

IV. Face à la détermination de Nicolas Sarkozy et de la majorité en matière de sécurité, au PS, c’est laxisme et idéologie à tous les étages…

François Hollande et le PS veulent :

Soumettre les contrôles de police à une procédure de justification de la part du policier.
Revenir à la police de proximité, réduire la vidéoprotection et désarmer la police municipale.
Pénaliser les villes qui ont des polices municipales.
Supprimer les peines-plancher et la rétention de sûreté.

Téléchargez ici l'argumentaire sur le recul de la délinquance pour la 9ème année consécutive.pdf

Chiffres de la délinquance : les Français sont directement touchés

2012-01-18T19:22:00+01:00

Les chiffres de la délinquance 2011, présentés par Claude Guéant, hier, révèlent une atteinte directe et de plus en plus forte à la sécurité des Français. Alors que le ministre de l’Intérieur a osé vanter une baisse ridicule de 0,34% de la « délinquance générale », d’autres chiffres, eux, sont édifiants.

Ainsi, le taux des cambriolages d’habitations principales grimpe à + 17,1% par rapport à 2010. Autres données significatives, les violences contre les personnes, notamment les homicides volontaires, qui sont en hausse de plus de 10%. A noter que les violences contre les personnes ont augmenté de plus de 22% sur les dix dernières années.

Des chiffres certainement sous estimés car de nombreux Français renoncent à porter plainte, désabusés et découragés devant l’absence d’une politique déterminée contre la délinquance et l’immigration. De plus, certains types de méfaits ne sont pas comptabilisés par l’Etat, comme les escroqueries aux cartes bancaires.

(article publié par Novopress)

Quand le Pouvoir a la parole : c'était il y a peu...

2012-01-04T21:58:00+01:00

Quand le Pouvoir a la parole, il fait un discours sur le nucléaire ; c'était au Tricastin. Mais des esprits libres ont l'audace de tenir tête aux mots du Pouvoir, et dénoncent les erreurs : dans le discours, si l'on en croit ces esprits libres, il y aurait une "philosophie générale, celle de la peur", la peur que l'abandon du nucléaire entraîne des pertes d'emplois. Or, sur la question de l'emploi, le propos officiel est qualifié de "faux". Par contre, lorsque le Pouvoir condamne non seulement par des mots, mais déjà amplement par des actes la filière de l'énergie renouvelable, il est, sans aménité aucune, qualifié de "criminel". Ces propos si critiques et libres sont d'origine plutôt gênante pour l'Autorité, puisqu'ils ont été tenus par Corinne Lepage, Christian Bataille, Serge Orru, ainsi qu'on peut s'en rendre compte en lisant Morgane Bertrand dans Nouvel Obs du 25 11 2011. Lien : TRICASTIN.

Un autre sujet cher à l'Autorité est celui des succès remportés contre l'insécurité ! Ainsi, sur RTL le 29 novembre 2011, le ministre de l'Intérieur avançait des chiffres. Or, il est en France des esprits querelleurs qui ont le chic pour s'insurger contre les propos officiels, et dans ce cas en particulier un "décodage" semble pouvoir nous alerter. On y verra tout particulièrement comment, en matière de chiffres sur la délinquance, on pourrait oser dire que "l'indicateur que retient le ministre ne signifie rien". La critique détaillée est à lire sous la plume de Samuel Laurent dans le blog Les Décodeurs (du journal Le Monde) 20 11 2011. Lien : PERTINENCE DES CHIFFRES.

La parole est une affaire sérieuse. N'est-ce pas ?

Il est peut-être temps d'en tenir compte, puisque la phase annonciatrice de la campagne que l'on sait prend de l'ampleur et concerne, précisément, des affaires sérieuses !

N'est-ce pas ?

”Abattu à 17 ans”, ”On vit dans les rats et les cafards” : Quand les ”Une” des journaux papiers ou télé condamnent la fo

2011-12-29T00:25:00+01:00

"On" fait entrer 200.000 immigrés légaux en France chaque année, l'immense majorité venant d'Afrique , qu'elle soit "du nord" ou "sub-saharienne"... C'est une folie, car on n'a rien à leur offrir vraiment, et les faits se vengent toujours, lorsque les hommes font des folies. Et ils se vengent cruellement.....

Aujourd'hui, prenons l'exemple de cette Une de La Provence du vendredi 23 décembre : "Abattu à 17 ans"... "...le jeune homme a été tué d'une rafale de kalachnikov. Les règlements de comptes ravagent Marseille. Pages 2 et 3".

Pour une "Une", ça promet : on va donc aux pages 2 et 3 (deux pleines pages, s'il vous plaît !...) et on lit, pêle-mêle :

"Une Cité sous la coupe du trafic de stupéfiants" (s'il n'y en avait qu'une !...); "...Kamel... sept balles ont traversé son corps et son abdomen..."; "...les habitants de La Castellane doivent souvent composer (sic !) avec les règles en vigueur dans le monde de la drogue)"; "...tous ces morts, c'est effrayant..."; "...quand les pompiers l'ont retrouvé, il était ligoté..."; "...pour Hayet, c'est al colère : le 1er décembre dernier son frère Ali a été criblé de balles crachées par une kalachnikov...(il est mort, ndlr)"; "...ils ont perdu un fils, un frère, un mari dans une "guerre" qui décime la jeunesse des cités; ils témoignent... "; "...on attend toujours, lâche, d'une voix lasse, le père de Yazid. En octobre 2004, son fils était abttu de deux balles de 7,65..."

La question est : si l'on n'a rien d'autre à offrir que "çà" comme "vie" (!), pourquoi faire venir 200.000 étrangers par an ? N'est-ce pas criminel ? Il y a des "Une" comme ça, et des "2 et des 3" qui vous condamnent une idéologie, et le comportement des idéologues, mieux qu'un long discours.....

Art babache

2011-12-24T17:10:00+01:00

Lu, vu, entendu : ”Délinquance étrangère, Guéant veut des mesures spécifiques...”.....

2011-12-24T00:25:00+01:00

Ce matin du vendredi 23 décembre, un magistrat s'étrangle au micro de France info, en réaction aux propos du ministre qui voudrait réduire la délinquance d'origine étrangère...

A en juger par ce qu'il a dit, il fait sûrement partie de ces magistrats d'une certaine tendance et d'une certaine idéologie qui annulent en masse, pour "vices de forme", les arrestations, gardes à vue, emprisonnement (et autres...) des truands que la police arrête - au péril de sa vie -pour les retrouver dehors au bout, parfois, de quelques heures....

Soyons sérieux : s'il faut - et il le faut... - faire baisser la délinquance en général - et la sur-délinquance liée d'une façon ou d'une autre, comme le montrent toutes les statistiques, à l'immigration récente - cela ne peut passer que par un changement et un durcissement de nos lois.

Il faut être infiniment plus sévère qu'aujourd'hui, et voter de nouveaux textes qui permettent de faire le ménage dans une société qui n'en peut plus d'être à ce point gangrenée par l'explosion exponentielle de la violence....

Quand on aura déchu de la nationalité française, sans faiblesse, et quand on aura expulsé, avec encore moins de faiblesse, des dizaines, des centaines, des milliers, des dizaines de milliers... de délinquants, ça ira mieux.

Certains magistrats dune certaine tendance dussent-ils s'en étouffer.....

Aujourd'hui c'est la fête à Bonheur

2011-12-07T19:12:00+01:00

Il s’appelait Bonheur,

C’était un bambin parasite

Qui jouait des tours aux bourgeois

En leur rendant visite.

Il les volait tout en les regardant.

Et puis, plus tard, il leur rendait leur bien

Et même, à l’occasion,

Pouvait rendre service

Sans se faire payer, pour le plaisir, gratis :

Personne ne pensait à le mettre en justice,

On le connaissait bien,

On l’aimait, comme un fils !

Aujourd’hui, c’est sa fête

Et tous, autour de lui,

S’affairent vaillamment, préparent des gâteaux,

Des cadeaux, des bonbons, des chants et des merveilles

Car, voyez-vous, on l’aime bien, Bonheur !

On aime ses façons, son petit air narquois,

Sa fausse délinquance

Et son vrai dévouement.

C’est l’heure maintenant, le bambin se présente

Et tous comme un seul homme

L’accueillent en chantant.

Le Malveillant Sournois, qui surveille toujours,

Voit Bonheur qui choisit un gâteau et, furtif,

S’en va dans un coin sombre le déguster, tranquille.

Comme il ne comprend rien à la psychologie,

Il croit être témoin d’un délit de larcin.

Aussitôt le grand Monstre s’empare du gamin,

L’enlève à ses amis,

Et le jette en prison.

Il fait fort bon, chez nous, voler de grandes sommes,

Mais on n’a pas de cœur pour un petit bonhomme*…

* Lien vers France résiste, Perle du jour : MADAME C’EST COMBIEN

Marseille difficile avec l'insécurité, mais active contre la crise

2011-11-30T09:48:59+01:00

Pourquoi le devoir d’agir après l’assassinat d’Agnès ?

2011-11-25T10:00:00+01:00

L’assassinat de la jeune Agnès au Chambon-sur-Lignon (43) a soulevé une vague d’indignation et d’interrogations, tant sur l’atrocité du crime de celui-ci que par les étranges conditions de réintégration en milieu scolaire de son jeune meurtrier de 17 ans.

Une fois de plus, la valse des chroniques et des réactions politiques est revenue tournoyer autour d’un sinistre fait-divers qui mérite un peu plus qu’une longue expression d’émotion où les engagements de principe doivent céder la place à des actes concrets sur le terrain.

Sur cette affaire, tout ou presque a été dit et entendu, surtout des propos à l’emporte pièce et des rhétoriques souvent très éloignées du sujet principal. Si la lutte contre la récidive et la prévention de cette dernière demeurent des points importants, il n’est pas inutile de recentrer le débat sur la délinquance des mineurs (et/ou des jeunes majeurs), sur les capacités de détention (et leur nécessité) et le suivi socio-éducatif et médico-psychiatrique de ces détenus.

La vérité sur le profil du meurtrier

Le jeune Matthieu avait déjà commis un viol sur une mineure de 15 ans dans le Gard en 2010. Il avait été placé en détention provisoire durant 4 mois dans l’attente de son jugement définitif qui devait intervenir dans les prochains mois. Son profil psychologique ayant été jugé « compatible » pour une réintégration sociale, sa mise en liberté conditionnelle a été acceptée par le Juge à condition qu’un établissement scolaire délocalisé accepte de l’accueillir, qu’il soit assidu à ses cours et qu’il respecte les contraintes imposées par son contrôle judiciaire. Les parents avaient averti le Lycée Cévenol de ses conditions judiciaires en omettant toutefois de préciser la nature des faits qui lui étaient reprochés. Au nom du sacro-saint « secret », les responsables chargés de son contrôle judiciaire n’ont pas informé la direction de l’établissement du caractère sexuel du délit commis par Matthieu dans le Gard.

Matthieu n’était pas en état de « récidive » pure puisqu’il n’avait pas encore été jugé pour le délit passé.

La vérité sur la psychologie criminelle

De l’aveu même des professionnels concernés et des experts près les tribunaux, la science psychologique est dans tous les cas « faillible » puisqu’elle ne peut être prédite. Elle ne peut-être prédite ni avant l’acte, ni après celui-ci, pour la bonne et simple raison que chaque profil est spécifique.

Toutes les données chiffrées sur les récidives sont basées sur des estimations. Ces récidives sont généralement 1 fois sur 10 répétitive du délit précédemment commis. Dans 9 cas sur 10, la récidive constatée pourra être différente soit dans la déclinaison, soit dans l’aggravation.

Ainsi, il est expliqué par des psychologues qu’un profil répond à 4 ou 5 indicateurs différents. Un premier profil répondant à 1 seul critère par une alarme orange pourra perpétrer un nouveau délit beaucoup plus grave. A l’inverse, un second profil où toutes les alarmes sont au rouge pourra perpétrer un nouveau délit inférieur en atrocité ou ne rien faire du tout.

Selon ces professionnels, l’Homme n’est pas une machine programmée pour exécuter une tâche précise. Ses expériences personnelles ou le caractère plus ou moins affirmé de l’Homme pourra l’entrainer ou non dans une spirale criminelle.

La vérité sur le malaise de la Justice

Premier élément d’importance à retenir : le malaise conjoint du Procureur de Clermont-Ferrand et du Garde des Sceaux Michel Mercier. Mis en accusation de toute part, le Procureur tente –maladroitement- de pointer du doigt le psychologue ayant analysé le cas de Matthieu alors que le Garde des Sceaux manque d’air lorsque David Pujadas sur France 2 lui demande « Comment l’assassin présumé a-t-il pu être réintégré dans un établissement scolaire ? » et qu’il n’a que pour seule réponse à apporter « Le Juge a suivi le cadre légal de la loi actuelle. Celle-ci n’est plus adaptée et il va donc falloir la changer » !

Par ces deux postures indisposées, les français sont plongés dans le bain d’une réalité jusqu’ici insoupçonnée : la cruelle visibilité d’une délinquance sexuelle potentielle et, une Justice non adaptée et mal préparée à solutionner ce problème et celui spécifique des mineurs, bien ancrés au cœur de la société.

Le devoir de vérité

La mort d’Agnès ne doit pas être détournée et instrumentalisée au moment où une campagne présidentielle s’engage. La cruauté de cet assassinat doit en revanche placer tous les acteurs de la Justice et nos politiques en position de responsabilité misant sur une concertation apporteuse de réponses concrètes.

Les français ne doivent pas être dupes de ceux qui prétendent solutionner la question par un retour –impossible- à la peine de mort, par une miraculeuse évaluation comportementale des délinquants ou par un énième programme immobilier où l’on verrait fleurir de nouvelles structures fermées, très coûteuses et inefficaces au final.

Première vérité : la délinquance ou la criminologie ne sont pas des sciences exactes ! Elles ne se décrètent pas sur un individu plus qu’un autre et ne sont pas quantifiables !

Deuxième vérité : la carence éducative et la déresponsabilisation parentale sont des terreaux favorables aux dérives des plus jeunes.

Troisième vérité : le temps de l’angélisme est révolu ! A l’image de l’Homme adulte, les plus jeunes ne sont pas tous des enfants de cœur ! La multiplication des actes de récidive, l’extrême violence de certains crimes et délits, le manque de structures d’accueil adaptées et la faiblesse de la réponse judiciaire, doivent nous interpeller sur les efforts nécessaires à engager de toute urgence.

Quatrième vérité : notre pays ne se distingue pas par les conditions d’enfermement qui sont les siennes. Nos prisons, notre « honte nationale » comme ne cesse de les décrire Robert Badinter, n’ont jamais été un souci pour nos compatriotes. Pourtant, c’est par l’Education et la Justice que l’on reconnait la grandeur d’une Nation ! La France, notre pays, n’est pas suffisamment armée pour faire face aux errements d’une jeunesse déboussolée et pour gérer des cas improbables comme celui du jeune Matthieu !

En 2011, 3 faits-divers sont venus bousculer les certitudes : les assassinats (à caractère sexuel) perpétrés sur Laetitia, la petite Océane et Agnès n’ont pourtant rien de similaire. Laetitia a été victime d’un homme à peine sorti de prison et dont le contrôle judiciaire a montré ses limites. Océane a été victime d’un jeune père de famille, désocialisé, alcoolique et sans antécédents judiciaires. Agnès elle, a succombé à un jeune adolescent ayant déjà violé et dont les conditions de suivi (accordées à un mineur) ont connu un néfaste dysfonctionnement. A chacun de ces faits-divers de nombreuses voix se sont élevées. A chaque fois le Gouvernement a répondu par d’énièmes dispositions qui viennent régler la forme mais ne font qu’effleurer le fond. Pour tous ces drames les français ont réclamé une Justice exemplaire et ont découvert avec effroi que la société dans laquelle ils vivent n’est pas aussi belle qu’ils l’auraient espéré.

Ecoutant certains commentaires sur le drame du Chambon-sur-Lignon : il faut lever bien haut la matraque en enfermant tous les délinquants, toutes les « racailles » et tous ces pervers sexuels pour qu’ils ne nuisent plus à la société ! Les enfermer oui, mais dans quel but et dans quelles conditions ?

La seule parole de vérité qui méritait d’être entendue est celle d’André Vallini, sénateur et Président du Conseil Général de l’Isère, spécialiste des questions de Justice au PS : « Rien ne sert d’incarcérer un délinquant sexuel pendant 10, 15 ou 20 ans, si on l’abandonne à l’oisiveté promise en prison et qu’aucun suivi et traitement médical ne lui sont appliquées durant cette période. Lors de sa remise en liberté, il constituera un danger encore plus grand pour la société ! ».

Dans cette phrase, cette simple phrase : tout est dit ! Le meurtrier d’Agnès offre un panel relativement étendu des maux frappants la Justice et auxquels elle se doit de répondre précisément sans s’égarer :

1/ l’âge du meurtrier : 17 ans. 16 ans lors du premier viol.

2/ la nature des crimes dont il s’est rendu coupable : viol sur mineur de 15 ans puis viol avec assassinat aggravé sur mineure de moins de 15 ans. Pour les deux, la question de la préméditation reste posée.

3/ sa libération conditionnelle accordée après une courte période d’incarcération préventive de 4 mois.

4/ sa réintégration en milieu scolaire, même délocalisé du lieu du premier délit, alors que son premier délit était à caractère sexuel.

5/ les conclusions du rapport psychologique l’ayant reconnu comme réinsérable dans la société sans risque majeur pour autrui.

Il n’est pas possible ici d’évoquer tous ces sujets sans risquer de faire l’impasse sur des données essentielles. Parlons de quelques évidences :

Au moment où Claude Guéant, Ministre de l’Intérieur, propose la création d’un Code Pénal pour les mineurs, alors que le Code Pénal existant favorise déjà le jeu des jurisprudences tant l’empilement des lois les unes sur les autres complique lourdement la tâche des magistrats ; Au moment où le recours aisé aux TIG (Travaux d’Intérêt Généraux) ou la prison avec sursis sanctionnent des actes de dégradation du bien public ou de délits jugés mineurs crées une vaste confusion sur les mots « peine » et « Justice », que la collectivité n’a pas à payer pour réparer les dommages de certains et que l’évidence même impose que la réparation doit être effective et les parents mis à contribution financièrement ; Au moment enfin où la prison ne fait plus peur et que l’efficacité des Centres Educatifs Fermés ou des Etablissements Pénitentiaires pour Mineurs (actuellement en fonctionnement) est fortement mise en doute car jugés sans effets, il semble désormais nécessaire de poser les bonnes questions :

L’excuse de minorité a-t-elle encore une raison d’être lorsque la gravité des délits et l’atrocité des crimes demeurent exponentielles ?

Les structures actuelles réservées aux mineurs et aux jeunes majeurs s’appellent E.P.M. (Etablissement Pénitentiaire pour Mineurs) et C.E.F. (Centre Educatif Fermé). Quelle est la réalité de la détention dans ces établissements ? Quelle devra-être la « nouvelle » réalité de demain en tenant compte des faits énumérés ci-dessus ? Quelles différences fondamentales nous séparent des « BootCamp » à l’américaine de « l’encadrement militaire des jeunes délinquants » prôné pour notre pays ?

Entre la lutte contre la récidive, la prévention de celle-ci et les possibilités de réinsertion offertes aux détenus, travaillons-nous réellement dans le bon sens ?

Enfin, concernant le délicat sujet de la délinquance sexuelle, quelles solutions sont aujourd’hui appliquées ? Nos prisons sont-elles adaptées pour traiter le cas des détenus concernés qu’elles ont pour charge de tenir éloignés de la société ?

A la manière de Charles-Ferdinand Ramuz : « Etre isolé du reste des hommes, c’est se sentir inutile. Se sentir inutile est pire encore que de se sentir coupable ! ».

JOURNAL D'UN ELECTEUR 229

2011-11-22T15:00:17+01:00

mardi 22 novembre :

"Pas de mineurs délinquants en prison.

Il faut les laisser s'entraîner."

Des causes occultées de l'insécurité ?...

2011-11-17T10:22:00+01:00

Nous reproduisons ci-dessous un point de vue d'Yvan Blot, cueilli sur Polémia et consacré à l'insécurité.

Les causes occultées de l'insécurité : immigration, déresponsabilisation, enflure de l'ego
Les statistiques montrent que le nombre de crimes et délits vers 1946 était de 1,5 millions. Ce chiffre est resté stable pendant des années et s’est mis à augmenter à partir de 1968. Il n’a alors cessé de croître pour atteindre 4,5 millions de crimes et délits aujourd’hui. La montée du crime est un indicateur important du phénomène de « décivilisation » qui atteint aujourd’hui l’Occident.
Officiellement, on parle d’insécurité plutôt que de criminalité car la pensée technocratique des oligarques est toujours tournée vers les causes matérielles et formelles des phénomènes. On préfère ne pas évoquer la responsabilité des hommes (cause motrice) et ne pas s’interroger sur les finalités de la société (cause finale).
Le rôle néfaste de l’immigration
Les causes matérielles sont le chômage, les revenus insuffisants, l’urbanisme inhumain des banlieues : ces causes de la délinquance jouent un rôle mais à notre avis, c’est mineur. J’ai été député de Calais, ville où le chômage était considérable et l’urbanisme catastrophique : pourtant, le taux de violence urbaine était très faible. L’une des raisons était l’absence d’immigration. L’immigration est un facteur important de la criminalité et de la délinquance : il n’est que de visiter une prison pour s’en rendre compte. Les prisons sont d’ailleurs un des lieux où l’administration organise volontairement la ségrégation entre les races et les ethnies. Mettre un noir dans un quartier arabe ou un chinois parmi les noirs est en effet extrêmement dangereux pour l’intrus « ethnique ». Plus généralement, le déracinement est un facteur de délinquance. L’enracinement dans la famille, le métier, la patrie est responsabilisant. Car la criminalité est liée à la déresponsabilisation des individus.
La déresponsabilisation des individus
Le pourcentage d’individus immoraux a tendance à croître aux deux extrémités de l’échelle sociale. Comme dans un verre de vin nouveau, la lie tombe au fonds et l’écume monte à la surface. Aristote avait déjà noté que la moralité était plus répandue dans les classes moyennes. Les très pauvres, pas uniquement en argent mais aussi en capital éducatif, ont plus de chances de devenir délinquant. Les très riches peuvent perdre le sens des responsabilités et certains prendre des habitudes criminelles : on a cité souvent les oligarques russes du temps de Boris Eltsine mais les Russes n’ont pas du tout le monopole de ce phénomène. Madoff ou les dirigeants d’Enron sont des américains. DSK est un français. C’est pourquoi la loi doit mettre les hommes en situation de responsabilité. L’endettement délirant de certains Etats en Europe et aux USA est le produit de décisions humaines, à n’en pas douter. Les responsables furent souvent des banquiers managers qui jouent avec l’argent des autres (ils ne sont pas propriétaires des banques) et surtout des hommes politiques soucieux de faire des cadeaux catégoriels pour se faire réélire. Tant que les hommes politiques ne seront pas obligés de rendre des comptes au peuple par des référendums d’initiative populaire, le danger sera présent.
L’enflure de l’ego
La civilisation post-chrétienne dans laquelle nous vivons se caractérise par l’enflure de l’ego individuel. Les régulateurs sociaux de la religion (l’amour d’autrui) et du dévouement patriotique (le sacrifice de soi) ont perdu beaucoup de leur importance. Or, l’homme n’est pas naturellement bon. Les phrénologues, spécialistes du cerveau humain, montre que nous avons trois cerveaux en un seul : le paléo cortex ou cerveau primitif ou reptilien guide nos instincts de base : agressivité, sexualité, nutrition, notamment. Le cortex intermédiaire, propre aux mammifères, guide notre vie affective et sentimentale. Il est le siège aussi de notre personnalité. Le néo-cortex, dont le grand développement est lié à l’hominisation, correspond à la raison abstraite. La civilisation contemporaine cherche en permanence des raisons pour justifier ses instincts barbares au détriment du cerveau affectif. On peut distinguer entre la sauvagerie (alliance du cerveau reptilien et du cerveau affectif) et la barbarie (alliance du cerveau reptilien et du cerveau rationnel). Heidegger évoque cette dernière combinaison dans son livre « Essais et conférences ». Pour combattre ces dérives, il faut sans doute tenter de réintroduire de la spiritualité dans la société, comme le font, de façon différente, la Suisse ou la Russie.
Le laxisme législatif et judiciaire
Il est évident que la criminalité est liée au sentiment de l’impunité. L’efficacité d’un bon système répressif (comme à Singapour) ne peut pas être sérieusement contestée. Mais l’oligarchie, notamment médiatique, qui ne vit pas quotidiennement les ravages de la délinquance généralisée parce qu’elle vit dans les beaux quartiers, n’a pas la « vérité existentielle » sur le sujet. C’est pourquoi, là où la démocratie directe existe, les référendums modifient les lois dans le sens d’une répression plus efficace du crime. En l’absence de démocratie directe, ce sont souvent les militaires qui rétablissent l’ordre compromis par les politiques : voir les exemples, certes différents, de Poutine ou du général De Gaulle (voire de Franco).
L’Occident, et notamment la France, souffrent d’une montée de l’insécurité. Les oligarques qui ne vivent pas celle-ci en raison de leurs privilèges, penchent pour le laxisme. Le rétablissement de l’ordre suppose donc la réduction de leur pouvoir. Socialement, cela passe par un rôle plus important des catégories sociales « héroïque » c’est-à-dire dévouées au bien commun, comme l’armée ou le clergé, politiquement, cela passe par l’instauration de la démocratie directe.
Yvan Blot (Polémia, 7 novembre 2011)

Trois hommes deux chiens et une langouste - Iain Levinson

2011-10-31T15:30:00+01:00

Paumés quelque part en Pennsylvanie, Mitch, Doug et Kevin, sont des loosers du rêve américain. Mitch travaille au rayon auto d’une grande surface pour un salaire de misère, Doug ne s’en sort pas mieux en faisant cuire des steaks dans un restaurant, alors que Kevin promène des chiens de riches pour joindre les deux bouts après s’être fait coffrer pour culture illégale de marijuana. Ces pieds nickelés passent leur temps à fumer des joints et à délirer dans la colocation de Mitch et Doug, attendant passivement un avenir meilleur qui ne pointe pas vraiment le bout de son nez. Mitch et Doug sont finalement virés et Kevin n’arrive toujours pas à assumer son rôle de mari auprès de Linda et de père auprès d’Ellie. Quelles perspectives pour ces hommes aux portes de la marginalité sinon que de se laisser tenter par les coups foireux qui passent ? Au coin de la rue, l’aventure ? La galère, surtout. D’improbables péripéties aussi.

Ce qu’Iain Levinson décrit avec constance et justesse depuis plusieurs romans déjà, comme dans trois hommes deux chiens et une langouste, c’est le difficile quotidien de l’Amérique des petites villes qui agonisent, faute d’emplois et de ressources, celle des petites gens qui s’enfoncent lentement dans la pauvreté. Il n’y a pas beaucoup d’autres solutions pour ces gens, seulement la débrouille, la magouille et l’illégalité. Ils comptent, recomptent, jonglent, ramassent ce qu’ils peuvent, tirent le diable par la queue, rêvent de jours meilleurs et se cassent la gueule devant le capitalisme impitoyable qui broie ces malchanceux, ces inadaptés, ces vaincus, etc. Les descriptions qu’Iain Levinson fait des petits boulots avec leurs cortèges de contraintes, d’humiliations, d’absurdités sont des plus justes et des plus convaincantes. Au lieu de se résigner, les personnages d’Iain Levinson se débattent pour faire partie du grand rêve vendu par le capitalisme, à travers la pub entre autres. Combiner pour être du bon wagon, ceux qui s’adjugent ce qu’ils n’ont pas.

C’est là que le livre devient loufoque, enchaînant les aventures toujours un peu ratées de ces comparses en réussissant à rester drôle. Voler une Ferrari, dealer des comprimés, réaliser un braquage, rien qui ne réussisse vraiment à nos bras cassés qui s’enfoncent dans des situations savoureuses habilement menées, intégrées dans une structure narrative efficace et relevées par des dialogues justes et percutants. Les personnages hauts en couleurs, dotés d’une certaine lucidité sur leurs situations respectives, ne sont pas sans épaisseur. Ils ne sont pas là uniquement pour servir les running gags ou autres. L’ambition de Mitch, l’attachement local de Doug, les problématiques familiales de Kevin, les liens entre les trois hommes enrichissent le livre de thématiques sur l’amitié, la responsabilité, la trahison, entre autres.

La quatrième de couverture fait référence aux frères Coen en parlant de Trois hommes deux chiens et une langouste. Rien de plus juste. C’est tout simplement drôle, divertissant sans être dénué d’intelligence et de profondeur. Et c’est cohérent avec le reste de l’œuvre d’Iain Levinson.

Excellent moment de lecture.

BANALISATION ET DISCREDIT DU MOT « JEUNES »

2011-10-19T19:32:41+02:00

Comment peut-on tolérer que les auteurs de ces actes délictueux soient assimilés à notre Jeunesse et à nos jeunes dont 99% n'ont pas de démêlés avec à la justice ?

Pourquoi les journalistes utilisent-ils abusivement l'adjectif qualificatif "jeunes" comme un simple nom, sans ajouter un nom neutre comme « gens », « individus », « personnes », jeune mineur » ou « jeune majeur » à défaut de les qualifier de « délinquants » ?

Quand va-t-on cesser de banaliser des actes violents qui portent atteinte à l'intégrité physique et à la vie de jeunes citoyens qui font leur travail ou vaquent à leurs occupations dans le respect des autres et de la loi ?

Quand va-t-on arrêter de discréditer notre jeunesse en assimilant les auteurs de ces actes punis du Code Pénal à tous nos jeunes et à toute notre jeunesse sans histoire et exemplaire dans sa majorité ?
Les médias ne devraient-ils pas être neutres et soucieux des termes qu'ils utilisent pour caractériser les faits divers qu'ils portent à la connaissance du public.

Le choix des mots est de leur responsabilité et ils doivent être exemplaires.

Sarkozy ordonne de mollir sur les enregistrements de plaintes

2011-10-07T11:18:03+02:00

Briand Neudorf

2011-09-16T19:19:48+02:00

Il paraît que les articles de 7 à NNM concernant le croisement Briand-Jaurès à Neudorf font débât ! Débât de quoi ?

Les articles dépeindraient ce quartier de Neudorf en "coupe-gorge"...

Je travaille sur ce quartier, j'ai une vue de l'ensemble du croisement depuis mon bureau, je gère en tant que syndic l'équivalement de 100 logements sur ce carrefour... Hé bien ce qui est dit dans ces articles ne m'a pas choqué !

Et c'est bien parce que j'aime ce quartier que cela ne m'a pas choqué.

Je vais chez le medecin, au resto, faire mes courses... Dans un rayon de 50m. Les habitants du quartier sont extras et les commerçants également ! Parce que j'aime y discuter avec les voisins de l'agence, avec le sympatique pharmacien ou le patron du Schutz, parce que j'aime y voir la vie de quartier encore plus dense que dans le centre de Neudorf...

Je peux me permettre de dire que oui la situation se dégrade, oui il y a du squat, oui il y a du trafic de drogue... Pas plus tard qu'hier matin je suis allé constater qu'un commerçant s'était fait cambrioler et qu'on avait tenté de mettre le feu à son espace.

Oui la police débarque en trombe façon "cowboys" très régulièrement, oui de nombreux habitants ne sortent plus une fois que la nuit est tombée.

J'aime ce quartier et c'est pour cela qu'il faut le dire ! Le quartier n'est pas un coupe-gorge, mais tout n'est pas rose et la situation s'est dégradée.

Dire que les rondes de police doivent être rétablies, que le commissariat de Neudorf ne doit plus être un simple bureau d'enregistrement des plaintes, que la police ne fasse plus des "descentes", mais qu'elle soit présente de manière régulière (sans changement systématique d'agents), qu'elle puisse de nouveau connaître le quartier, ses habitants et déranger les fauteurs de troubles.

Dire que le terminus de la ligne 21 doit partir en bout de ligne de tram D ! Depuis deux ans et l'arrivée de cette ligne les trafics ont explosés. Le flux énorme de passagers CTS en attente permanente à cet arrêt engendre des dégradations que les habitants supportent : papiers et bouteilles au sol, arrières des immeubles transformés en toilettes publiques, dégradations diverses et variées, encombrement de la rue, danger, pollution sonore...

Malgré les promesses du puissant adjoint de quartier M. BIES, aucune aide de la ville : les espaces publiques aux abords immédiats des immeubles sont nettoyés aux frais des habitants !

En parler c'est faire comprendre à nos élus que les choses doivent changer !

Je n'aspire, comme de nombreux habitants, qu'à de la sérénnité, du calme, une vie de quartier apaisée pour un espace qui devrait devenir de plus en plus dynamique ces prochaines années...

Intervention le 22 juin 2011 de Véronique Besse concernant la participation des citoyens à la justice

2011-09-02T12:54:00+02:00

Mme Véronique Besse. Madame la présidente, monsieur le garde des sceaux, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, le projet de loi qui nous est soumis aujourd’hui procède d’une intention louable : faire davantage participer les citoyens à la justice rendue au nom du peuple français.

Par ailleurs, il a également pour vocation d’adapter notre justice à la délinquance des mineurs qui s’est largement développée ce qui, sur certains points, fait de l’ordonnance de 1945 un texte inadapté.

Ce texte se heurte néanmoins à un certain nombre d’obstacles. J’en vois principalement deux.

Le premier obstacle est celui de la visibilité. Ce projet de loi apporte certaines réponses opportunes sur le fond, mais il rend notre justice beaucoup plus complexe.

Comment expliquer qu’après avoir correctionnalisé certains crimes, on fasse du tribunal correctionnel une petite cour d’assises en y incluant des jurés ? Comment expliquer que certains mineurs seront jugés par une instance et que d’autres, les récidivistes, le seront par une instance différente ? Comment justifier que cette nouvelle organisation fasse l’objet d’une expérimentation par endroits et qu’elle ne s’applique pas partout ? Comment expliquer qu’il y aura désormais de petits tribunaux correctionnels en plus des tribunaux correctionnels et de petites cours d’assises aux côtés des cours d’assises classiques, qui seront elles-mêmes réformées ?

Bref, ce texte crée, en fait, un véritable mille-feuille judiciaire peu lisible pour nos concitoyens. Alors qu’il a pour objectif de rapprocher les Français de la justice, il donnera, au contraire, une légitime impression de complexité, s’il n’évoque pas l’opacité la plus totale. Ce n’est pas un climat de confiance mais de défiance qui risque de se créer.

Le deuxième de ces obstacles est celui des délais et des moyens.

Ce projet de loi propose tout à la fois de permettre à nos concitoyens de participer au fonctionnement de la justice de leur pays et de réduire les délais de jugement.

Sur le papier, cela semble réalisable. Sont ainsi prévues, entre autres dispositifs, des instances restreintes mais aussi plus nombreuses, des comparutions immédiates, des peines prononcées immédiatement, des placements en centres éducatifs fermés ou encore des travaux d’intérêt général. Toutefois, nous sommes plusieurs députés qui nous interrogeons sur la mise en œuvre de ce projet de loi.

Il y a quelques semaines, j’ai visité le tribunal de grande Instance de mon département de Vendée. Je tiens à témoigner de l’exemplarité avec laquelle les magistrats, les greffiers et les agents que j’ai rencontrés, s’investissent pleinement dans leur mission. Pour autant, les qualités humaines dont ils font preuve, aussi nobles et efficaces soient-elles, compensent difficilement la déperdition d’énergie que provoque la détérioration, année après année, des conditions matérielles d’exercice, au détriment de leurs missions premières.

À l’image de nombreuses instances judiciaires, le tribunal que j’ai visité est en cessation de paiement. Il peine à faire appel à des experts judiciaires car ceux-ci ne sont pas payés. Il ne peut plus régler les heures supplémentaires de son personnel. Le tribunal travaille perpétuellement dans l’urgence et croule pourtant sous les dossiers.

Dans un tel contexte, comment, appliquer une réforme, sans doute nécessaire dans son volet destiné aux mineurs, mais qui demande des moyens humains, financiers et matériels supplémentaires ?

Monsieur le ministre, je veux appeler votre attention ainsi que celle du Gouvernement : la justice est un droit régalien, et la sécurité le premier droit des citoyens et s’il y a bien un domaine dans lequel l’État doit tenir toute sa place, il s’agit bien de celui-là.

Plus largement, la lutte contre l’insécurité ne peut être efficace que si tous les maillons de la chaîne de la sécurité fonctionnent efficacement. Et notre majorité doit envoyer un message fort. Nous devons nous prononcer aujourd’hui sur une réforme structurelle de la justice.

Comme beaucoup de mes collègues de la majorité, je ne suis pas opposée à ce qu’il y ait davantage de jurés dans nos tribunaux. Mais en réalité, l’urgence, à mes yeux, consiste avant tout à mettre en place une réforme opérationnelle de notre justice.

Il faut le faire, tout d’abord, en amont de la chaîne judiciaire, c’est-à-dire au niveau des forces de l’ordre qui assurent la sécurité au quotidien et au plus près de nos concitoyens. Il est indispensable, je ne m’y attarde pas car je l’ai déjà dit à cette tribune, que les moyens de nos policiers et de nos gendarmes soient maintenus et renforcés sur tout le territoire.

Ensuite, nous devons intervenir à l’échelon de la justice, je viens de l’évoquer.

Enfin, il faut agir à l’échelon de l’application des peines, qui souffre de deux problèmes : d’une part, la non-immédiateté de la sanction et, d’autre part, l’inexécution, ou l’exécution partielle, de la peine. Actuellement, la justice n’est plus dissuasive, car les peines ne sont pas appliquées, appliquées trop tardivement ou tout simplement allégées par un système aussi complexe qu’incompréhensible pour bon nombre de nos concitoyens : les remises de peines. Les chiffres sont éloquents. Je n’en citerai que deux : en 2010, on dénombrait, en France, environ 100 000 peines de prison non exécutées et plus de 80 000 en attente d’exécution, sans compter les milliers de criminels qui ne purgent pas l’intégralité de leur peine. Voilà qui explique certainement pourquoi, selon une enquête récente, 70 % des Français estiment que la justice est trop indulgente envers les récidivistes.

Comme l’a souligné mon collègue Éric Ciotti dans son rapport remis au Président de la République, « le caractère certain de l’application d’une sanction rapide et proportionnée favorise la prévention du passage à l’acte, de la réitération et celle de la récidive ». Il s’appuie sur un constat simple, que plus personne ne conteste aujourd’hui : plus la probabilité d’être arrêté et condamné augmente, plus la délinquance diminue. Toutes les études démontrent, en effet, que ce n’est pas tant la lourdeur de la peine qui est dissuasive que la certitude de son application par une sanction effective. Aussi la peine de prison avec sursis devrait-elle toujours être assortie d’une autre peine, amende ou travail d’intérêt général. En effet, la condamnation à une peine assortie d’un sursis n’est généralement pas considérée comme une punition, car ceux qui la subissent ont le plus souvent le sentiment d’avoir été acquittés. Pour ne pas laisser penser que certaines infractions sont « gratuites », il faut donc assortir tout sursis d’une autre peine.

Bien entendu, pour remédier à cette carence, il faut construire de nouveaux établissements pénitentiaires. Les gouvernements de droite comme de gauche ont longtemps négligé ce problème. Résultat : le ratio de places de détention en France est l’un des plus faibles de l’Union européenne, puisqu’il est de 83 places pour 100 000 habitants, alors que la moyenne européenne est de 143 places pour 100 000 habitants. Certes, la prison n’est l’idéal pour personne. Mais, sans elle, la justice perd toute crédibilité. Les victimes en sont choquées, les policiers indignés, les citoyens exaspérés.

L’argument simpliste et lâche selon lequel la construction de nouveaux établissements pénitentiaires coûterait trop cher mériterait d’être confronté à l’estimation du coût de l’insécurité elle-même. Dans une étude récente, l’économiste Jacques Bichot a ainsi estimé le coût du crime et de la délinquance en France. Son évaluation prudente le conduit à évaluer ce coût à 115 milliards d’euros par an, soit entre 5 et 6 % du PIB.

Si l’on renforce la chaîne policière, judiciaire et carcérale, dont chaque maillon est indispensable, on portera un coup fatal au sentiment d’impunité et l’on réduira d’autant le coût de l’insécurité. Voilà ce qui redonnera force et crédibilité aux décisions de justice, qui, comme le rappelle justement ce projet de loi, sont toujours rendues « au nom du peuple français ».

Les promesses ont un coût Martine...

2011-08-29T19:28:20+02:00

Martine Aubry multiplie les interventions pour assurer à qui voudra l'entendre le rétablissement des moyens dans les divers corps de la fonction publique : culture, enseignement, et maintenant police et gendarmerie.

Oh, en soi, je n'ai pas d'objections à ce que l'on rétablisse les postes supprimés par Sarkozy pour la police et la gendarmerie. Évidemment, ça me fait rire quand j'entends un socialiste assurer qu'il/elle sera la président/la présidente de la sécurité en France. Leur laxisme dans ce domaine est si consubstantiel que je n'y crois pas un seul instant. Toutefois, on ne saura faire pire que Sarkozy qui confond moulinets de bras et politique de répression.

Pour revenir à Martine Aubry, il y a autre chose qu'elle ne semble pas avoir percuté : nous disposerons pour les prochaines années de moyens limités. Je l'entends tous les jours faire des promesses alors qu'il faudrait faire des choix.

Je suis d'accord pour donner plus à la police, mais on prend où les moyens ? Et quand je parle de prendre, c'est d'un budget de la fonction publique qu'il s'agit.

C'est comme la culture : c'est quoi la culture ? Moi aussi je peux être une association culturelle demain et devenir une vraie sangsue de fonds publics. J'ai déjà dit que bien des associations ne prospéraient que par la dépense publique. Il vaudrait mieux une politique qui préparerait un terrain favorable à une privatisation partielle. Regardez le Musée Rodin, par exemple : il prévoit d'ores et déjà des manifestations privées dans ses locaux et espaces. Il y a donc une politique d'ouverture au privé possible dans les musées. On peut imaginer des fondations (cela marche très bien à Jersey) à condition évidemment de leur proposer une fiscalité attractive.

Cela dit, les musées, c'est certainement ce que je protégerais le plus, à titre personnel, comme candidat à la Présidence de la République. En revanche, continuer à dépenser des monceaux de fric pour France 2 et compagnie, ça fait un peu mal au coeur. On devrait avoir une chaîne publique ainsi que ses extensions régionales (France 3 c'est très bien), une seconde à la rigieur, et le reste, hop, au privé.

Revenons à la police : augmenter les effectifs, c'est bien, mais il faut aussi que le marériel soit adapté, que les prisons soient étendues et que les juges disposent de véritables moyens (notamment pour le suivi judiciaire) ; et pour assurer la cohérence du tout, il faut évidemment une vraie volonté politique.

Mais bon, là encore, ce sont des choix budgétaires. On sait que la délinquance coûte des dizaines de milliards d'euros au bas mot chaque année. Se donner les moyens de pratiquer une vraie politique de répression, cela suppose une volonté qui sorte de la doxa ordinaire de la classe politique...

Tout près le bout du monde

2011-08-02T22:13:00+02:00

Tout près le bout du monde

Maud Lethielleux

Flammarion-Castor poche (Tribal), 2010

Roman coup de poing

par Sophie Genin

Le début du livre est déroutant : un "je" écrit son journal intime et on ne sait ni son nom ni son âge ni d'où il vient. A sa suite, deux autres "je" écriront à leur tour, chacun au moins une page par jour, comme le leur a demandé la mystérieuse femme qui semble avoir leur charge, éducatrice particulière.

La typologie et le ton changent radicalement d'une page à l'autre et jamais un narrateur ne nous aidera à y voir clair, de même que la seule adulte du roman ne prendra jamais la parole, alors qu'on sait qu'elle écrit, elle aussi, tous les jours. Au fil des pages, on découvre ainsi Jul', qui écrit des lettres à son amoureux perdu de vue dans des circonstances obscures et violentes, Solam, d'une agressivité exemplaire et absolue, et Malo, 11 ans, totalement perdu à cause d'une histoire familiale étonnante et déroutante.

Les quatre personnages, obligés de vivre ensemble dans une ferme à rénover, comme perdue au bout du monde, vont apprendre, petit à petit, à s'apprivoiser. Par l'écriture, ces écorchés vifs de la vie renaîtront.

La beauté à couper le souffle de cette rencontre improbable ne peut laisser de marbre et le style coup de poing de Maud Lethielleux, capable d'incarner, avec une justesse incroyable, des adolescents très différents en perdition vous marquera longtemps.

Pourquoi les Boot Camp débarquent en France ?

2011-08-01T10:00:00+02:00

Tous les étés depuis 1966 nous nous mettions à fredonner joyeusement : « les jolies colonies de vacances ! Merci papa ! Merci maman !…». Après l’annonce du dépôt de loi du député UMP Eric Ciotti sur l’encadrement militaire des jeunes délinquants après une bénédiction présidentielle, je prédis un avenir funeste à la sympathique chanson de Pierre Perret !

Jamais à court d’idées sur les questions sécuritaires et la lutte contre la délinquance, et en prévision des grands thèmes qui porteront sa campagne de réélection à la Présidentielle de 2012, le président Nicolas Sarkozy a laissé libre champ à l’aile très droitière de l’UMP (dite « Droite Populaire ») pour mener réflexion sur le sujet.

L’encadrement des mineurs délinquants suggéré par Ségolène Royal candidate en 2002, trouve ici une seconde jeunesse dans l’espoir d’endiguer ou de masquer ce qui demeure l’échec le plus cuisant de la majorité avec une délinquance des plus jeunes en constante progression.

Les Centres Educatifs Fermés créés à grand renfort médiatique en 2007 et qui promettaient de replacer les sauvageons et autres délinquants multirécidivistes sur le bon chemin ayant taquiné la case « d’usine à gaz » bien plus que celle de « franc succès », le président Sarkozy opte pour un nouveau concept Made in USA : Attention mesdames et messieurs, les Boot Camp débarquent en France ! Chez nous ils porteront le nom de Service Citoyen…

Si vous recherchez sur Google le terme « Boot Camp » vous serez surpris de constater que de notre côté de l’Atlantique ces camps sont dédiés essentiellement à la perte de poids, à la cohésion d’entreprise ou à la remise en forme grâce à l’effort ! Quel rapport avec un quelconque « matage de racailles » s’il est juste question des les habiller en treillis et de leur faire subir un erzats de préparation militaire ?

C’est parce que de l’autre côté de l’Atlantique, aux Etats-Unis, les « Teen Boot Camp » sont des colonies beaucoup moins sympathiques où les parents de jeunes un peu difficiles, un peu drogués ou un peu homosexuels sont une véritable institution depuis de nombreuses années. Pour quelques milliers de dollars la session, d’anciens militaires aux méthodes très militaires, assurent le discipline, redressement et rééducation de votre progéniture en un temps record. Les tribunaux américains proposent également cette solution comme une alternative directe à l’incarcération des jeunes délinquants.

Nés dans l’Etat de l’Utah par la congrégation des Mormons très à cheval sur une certaine vision de l’éducation et imbibée d’un esprit religieux clairement affirmé, c’est aujourd’hui une quarantaine de Boot Camp qui on fleuri sur tout le territoire des Etats-Unis, pour toutes les formes de déviance ou délinquance et accessible presque à toutes les bourses.

Un petit exemple en vidéo pour vous donner envie ?

Dans un pays où l’incorporation militaire est érigée au rang de religion, des versions camps militaires officiels existent pour l’US Army, la Navy, l’US Air Force, les Marine’s ou les Coast Guards. Ces derniers n’ont pas de vocation corrective, mais permettent de repérer celles et ceux qui seront en mesure d’intégrer l’armée américaine.

En France, c’est donc par la voix d’Eric Ciotti et de sa proposition de loi, que nous nous apprêtons à voir fleurir ce type de camps « version France » où je ne doute pas que les sévices et autres humiliations répertoriées aux Etats-Unis n’auront pas droit de cité. Pas du tout pour les mêmes raisons, c’est quant même nos amis les « racailles » et le Front National qui vont être contents :)

En France, toujours pas de pétrole mais toujours autant d’idées, même en été ! Avouons quant même que parfois, le trop plein d’idées tue les meilleures idées…Merci M. Ciotti de venir si joliment nous le rappeler.

A la manière d’Alphonse Esquiros : « Si un homme a une grande idée de lui-même, on peut être sûr que c'est la seule grande idée qu'il ait jamais eue dans sa vie ».

Sarkozytude: les délinquants chez les bidasses!

2011-07-30T09:59:27+02:00

Dépénalisation et victimes

2011-07-23T00:17:53+02:00

Il est régulièrement question de dépénalisation tout en renforçant l'arsenal répressif. Le but de ces comportements est de ratisser large dans un but électoraliste à court terme. La majorité de la population n'y voit pas grand chose, les yeux dans le guidon, bloquée par la gestion des fins de mois, par le suivi des séries « tendance », le financement des études, puis celui des vacances, comment rester bien avec son chef, tout en ne mécontentant pas le syndicat, la vie de tous les jours ! bien différente de celle des victimes qui ont vu basculer leur existence, juste la faute « à pas de chance », une balle perdue lors d'un braquage, un chauffard qui roulait à gauche, un alcoolique au volant, une banale coupure de courant, un court-circuit sur une prise, ….

Globalement, les victimes ne sont intéressantes que lorsqu'elles permettent aux dirigeants de justifier des décisions qui cachent la réalité d'une gestion égoïste, irresponsable, sans vision d'avenir, juste des carrières : attaché parlementaire, secrétaire d'élu, de parti, de syndicat, puis responsable régional, élu local, puis plus loin, plus haut, avec des intérêts très personnels de se faire rémunérer les déplacements, la garde-robe, de se faire aider par un secrétariat, avec chauffeur, nanti d'avantages en nature, de garanties de retraite, de protections dues à la notoriété, ….Cette répartition des taches et des carrières est la même à gauche ou à droite, les choix sont liés à la gestion des faits divers, aux moyens et investissements dont disposent ceux qui cooptent. Les arrières-plans sont encore plus lamentables avec les interventions des services secrets de tous les bords destinés à renforcer ce système qui se moque totalement des besoins des populations.

Il y a ceux qui sont dans des pays où il n'est pas besoin de se cacher pour montrer son appétit de pouvoir, où il suffit de s'imposer en rendant un quelconque service à quelque obscure force extérieure, pour des raisons de spéculations aussi nombreuses que mortelles pour les populations. Les exceptions sont si peu nombreuses qu'elles servent à montrer des exemples sur les livres d'Histoire, surtout pas à en faire des exemples de comportements à suivre.

Le citoyen ordinaire est donc écarté des grandes décisions, quel que soit le pays, car il m'étonnerait que la CIA rende des comptes sur les budgets qu'elle finance sur ses ressources propres, même les archives sont incomplètes, il en est de même chez nous.

La victime est donc une gêne qu'il convient de gérer comme toutes les difficultés rencontrées au cours d'une carrière, ce n'est pas un problème à résoudre, mais ce peut être une excuse pour manipuler encore plus « ces électeurs irresponsables et incompétents ». D'ailleurs, le nombre de montages fictifs, façon cinéma, permettant de tromper tout le monde ne manque pas. Il est quand même plus facile de résoudre les difficultés d'une pseudo victime que ceux d'une vraie.

Revenons donc à la dépénalisation, puisque il en est question pour certaines drogues, pour certains délits financiers. Dépénaliser permettrait de disposer d'une nouvelle catégorie de soutiens électoraux, tout en trouvant de nouvelles ressources trouvant leur origine dans les addictions, dans la spéculation, tout en allégeant les services publics, qu'il est alors possible de réorienter ou de réduire. Cela crée des fonctions de surveillance, de suivi, mais s'adressant à d'autres services, avec un contrôle des fonctions, …. passons sur tous les débats multiples et variés qui occupent les radios, les télés, les journaux, les intellos, … car cela ne fait pas avancer le problème de la délinquance volontaire ou non.

La victime ne peut être sensible qu'à la restauration de sa situation, ou à sa gestion dans l'intérêt des survivants, et à la prévention. Dans ce domaine, nous assistons dans notre pays à des conflits d'intérêts permanents, puisque le nombre de victimes semble augmenter, tandis que la délinquance moyenne évolue relativement peu. Il y a donc une fracture entre les discours et les réalités sociales vécues. S'approprier ou détruire le bien d'autrui, si besoin en l'éliminant, est un état d'esprit qui ne vient pas dans la tête de n'importe qui, à moins qu'il n'y soit incité ou encouragé. Celui qui considère que l'assiette au beurre est librement accessible doit trouver l'occasion d'agir à sa guise sans souci des conséquences. Le développement plus ou moins institutionnalisé de ces comportements sert de justification à ceux dont la philosophie personnelle reste très simple : « après moi, le déluge ». Si la société n'est pas capable de montrer que les avantages d'une vie ordinaire et responsable sont plus nombreux que l'inverse, le nombre de ceux qui franchissent la ligne est beaucoup plus important. À partir de là, le choix du secteur d'activité est fonction du hasard et de l'intelligence du pratiquant.

L'occasion fait le larron, mais aussi la victime. Ce ne sont pas nos dirigeants empétrés dans la course à la carrière qui pourront ralentir le processus. Les domaines dans lesquels se développeront donc des infractions plus ou moins poursuivies et condamnées dépendent donc plus de la mentalité générale des classes dirigeantes que des choix de développer ou non des politiques pénales.

Chez nous, comme la corruption est un « fait de société », une constante contre laquelle il est interdit de se battre, sauf à risquer de sérieux ennuis (quelques juges intègres en ont fait l'amère expérience), le débat reste biaisé, et est seulement destiné à alimenter le débat.

Il est donc bien évident que la baisse du nombre de victimes, ainsi que la résolution de leurs problèmes, ne passe pas par une dépénalisation de certains délits, mais par une amélioration de l'éducation, une meilleure lutte contre toutes les formes de corruption, en particulier la corruption passive des administrations, qui fragilise encore plus les populations en difficulté. Lorsque les fonds publics sont mal gérés, c'est autant de moins pour aider celui qui se trouve en difficulté, quelle qu'en soit l'origine. La gestion des conflits ne se fait pas en versant de l'huile sur le feu, elle se fait en montrant l'exemple. Et nous manquons sérieusement d'exemples !!!!

Le Service Civique pour les récidivistes verrait le jour selon le rapport du député Éric Ciotti!

2011-06-21T08:12:00+02:00

Le Président de la République a été séduit du rapport du député des Alpes Maritimes, de Monsieur Éric Ciotti.

Un rapport pour les récidivistes adolescents qui verrait le jour au mois de Juillet, selon Nicolas Sarkozy. Effectivement, il faut aussi maintenant que nos prisons puissent souffler puis je dire, et mettre en place ce projet, afin que ces adolescents puissent faire un travail civique, et se réinsérer par la suite dans le monde du travail.

Cela concerne un noyau dure de 8000 Jeunes.

Premiers visés: les mineurs âgés de plus de 15 ans, condamnés en état de récidive légale (deux mêmes délits commis dans les cinq ans) ou de réitération (deux délits différents, par exemple, à plus de cinq ans d'intervalle). Les premiers sont environ 300 par an, les seconds 7500. Ces quelque 8000 jeunes au total représentent une sorte de «noyau dur» pour la justice et la police. Un vivier que la prison pourrait encore endurcir et auquel il faut proposer des solutions nouvelles.

Il faut les éloigner des quartiers.

«S'inspirant de l'expérience des Jeunes en équipe de travail (Jet) lancée au milieu des années 1980, le principe serait de provoquer un stage de rupture pour le jeune qui s'inscrit dans la spirale de la récidive», explique Éric Ciotti. Les «Jet» avaient été fondés par l'amiral Braque de la Perrière. Abandonnée par MAM en 2003, lorsqu'elle était à la Défense, cette formule pouvait agacer certains militaires qui estimaient parfois ne pas avoir épousé l'armée pour encadrer des délinquants. Mais depuis, les Établissements publics d'insertion de la défense (Epide) ont pris le relais, avec un public un peu moins remuant de jeunes en difficulté scolaire, sans qualification, parfois à la lisière de la délinquance. Et le système semble porter ses fruits. «Il faut en transposer les leçons pour favoriser l'insertion des profils plus durs», estime Éric Ciotti.

Il faut aussi un encadrement, pas forcément militaire mais avec des personnes du milieu tout en faisant du social et de la pédagogie et de la discipline et des respects de la République.

Je pense que ce rapport et cette idée est la bienvenue, afin de prendre en charge ces jeunes qui demandent une seconde chance, afin de retrouver aussi le chemin de l'emploi et d'une vie meilleure.

Légaliser le cannabis : Les Pays Bas face à l’ampleur du désastre !

2011-06-05T14:35:08+02:00

« Pour éliminer la criminalité et couper l’herbe sous le pied des dealers, il faut légaliser les drogues ! »

Ras le bol d’entendre sans cesse des arguments fallacieux !

A Marseille, ce samedi 4 juin, les bénévoles de l’association « Non à la drogue, oui à la vie » ont installé une fois de plus leur stand de prévention sur les drogues les plus courantes Place Bougainville, plaque tournante des trafics vers les quartiers nord, et distribué des centaines de brochures d’information.

Mis à part le mauvais jeu de mot, qui pourrait être assez naïf pour croire que des criminels endurcis qui gagnent des sommes fabuleuses chaque jour vont devenir subitement des gentils travailleurs qui se lèvent le matin à 7h pour aller gagner le SMIC ?

Les Pays-Bas font machine arrière toute ! Leur pays est devenu le « supermarché » de la drogue, plaque tournante du crime, avec la réputation de “narco-Etat” dans les instances européennes de Bruxelles.

En effet, dans le pays « du joint libre » les grandes organisations criminelles ont pignon sur rue comme les triades chinoises, la mafia turque, les cartels colombiens, les gangs africains, israéliens, vietnamiens, marocains… vous aurez compris que nous avons une véritable bombe entre les mains : trafic de drogue, trafic d'armes, élections truquées, argent blanchi, manipulations financières, complicités en haut lieu, opérations de désinformation…

Ainsi, la plus grande partie du marché du cannabis néerlandais (Nederwiet, ou Skunk), est contrôlée par le crime organisé : le « narco-paradis » a bientôt tourné à l’enfer, avec explosion des homicides entre gangs, braquages, jets de grenades et tirs d’armes de guerre visant les rivaux, etc…

Fermeture des frontières, fin programmée des Coffe-shops, décision brutale ? Non. La fin du laxisme local en matière de drogue était prévisible : lors d’une discrète conférence au ministère français de l’Intérieur, des experts officiels néerlandais et belges avaient révélé l’ampleur du désastre.

Selon eux, « l’investissement du crime organisé dans la culture indoor du cannabis » était massif aux Pays-Bas. « La production de cannabis contrôlée par le crime organisé se situant entre 300 et 800 tonnes », pour « un chiffre d’affaires [annuel] de un à trois milliard d’euros ».

Le cannabis était naïvement laissé en vente libre par « petites doses » pour éviter les guerres de gangs et le crime organisé ? Résultat : les mafias, les homicides, le travail forcé, la drogue par tonnes et des milliards de narco-euros corrompant les campagnes de la région.

Dans les années 60, le philosophe L.Ron Hubbard déclarait « l’élément le plus destructeur de notre culture actuelle est la drogue » et les faits sont là pour attester de cette affirmation.

Pour Robert Galibert, président de l’association Non à la drogue, oui à la vie, « il ne faut pas oublier ce truisme : le meilleur moyen de ne pas tomber dans le piège de la drogue, c’est de ne jamais commencer »

C’est pourquoi la campagne d'information de l'association « Non à la drogue, oui à la vie » s’appuie sur le « kit de prévention » qui comprend 13 brochures factuelles sur les drogues les plus courantes (Cannabis, Héroïne, Cocaïne, Crack, Ecstasy, LSD, Antidouleurs, Crystal Meth, Ritaline, alcool, drogues psychotropes prescrites ou drogues par inhalation), ainsi qu'une série de 16 spots vidéo de 30 secondes intitulés "ils ont dit, ils ont menti" et enfin plus de 200 témoignages vidéo basés sur des expériences authentiques.

Pour obtenir davantage d’information sur les actions de l’association ou pour télécharger ou obtenir gratuitement ses publications, visitez le site internet : www.nonaladrogue.org

Contact presse : Robert Galibert au 06 20 51 17 57 info.drogue@gmail.com ou http://cestquoiladrogue.fr

Conseil pour les droits et les devoirs des familles

2011-06-03T15:12:00+02:00

Le Comité interministériel de la prévention de la délinquance vient de publier un guide méthodologique à l’attention des maires pour la mise en place d’un conseil pour les droits et les devoirs des familles (CDDF), voir sur Maire-Info.com du 27/05/2011
Pour accéder au guide méthodologique sur la mise en place d’un CDDF, utiliser le lien ci-dessous (accès par chapitres ou téléchargement du document complet en cliquant sur le titre "Aide à l'installation d'un Conseil pour les droits et devoirs des familles,CDDF" - 1,3 Mo).

Drogue : qui veut détruire la société ?

2011-06-01T23:25:01+02:00

Marseille, samedi 28 mai 2011, les bénévoles de l’association « Non à la drogue, oui à la vie » ont déployé leur stand d’information sur le danger des drogues sur le Vieux Port comme à l’accoutumé mais aussi à St Just pour participer au Festival Freestyle 2001.

Leur but : encore et toujours éduquer. Pour cela ils ont distribué gratuitement des centaines de livrets éducatifs de la série « La vérité sur la drogue ».

Or, nous assistons depuis quelques temps à une guerre acharnée de la part de ceux qui voudraient … légaliser les drogues ! Pour eux, il faudrait « arrêter la guerre contre la drogue »…

On se retrouverait alors dans un monde où les drames dus à la drogue ne seraient plus, les familles ne seraient plus détruites… puisque les drogues seraient légales !

Du coup, il n’y aurait plus de maladies, plus de schizophrénies dues au Cannabis… car c’est bien l’interdit qui rend les drogues toxiques, non ?

Les accidents de la route ou du travail diminueraient : il est évident que la prohibition rend les drogues dangereuses au volant, non ?

Bien sûr, le QI de nos ados augmenterait en flèche puisque les drogues légalisées ne les rendraient plus stupides et ils seraient alors pleins d’entrain pour aller étudier ou travailler !

Les dealers, qui gagnent actuellement des sommes astronomiques deviendraient brusquement des gentils gars qui se lèveraient de bon matin pour aller travailler et gagner …le SMIC !

Et on n’aurait plus à craindre les conséquences des drogues sur les générations futures dues aux modification du patrimoine génétique… car c’est bien la loi qui les rend mutagènes !

On pourrait hélas, continuer ainsi longtemps.

Malheureusement ce n'est pas ce qui s'est produit dans les pays qui ont fait l'expérience (les frais pourrait-on dire) de la légalisation.

Et, si on s'en réfère à la logique élémentaire, "quand les théories et les faits se contredisent, ce sont les faits qui ont raison" !

Or que disent les faits ?

Et bien dans TOUS les pays qui ont fait l'expérience de légaliser l'utilisation du cannabis, il s'en est suivi une vague d'augmentation drastique de la consommation, non seulement du cannabis mais aussi des autres drogues dites "dures", une augmentation parallèle de la criminalité et un effondrement des valeurs morales... Et ça, les plus belles théories n'y peuvent rien, ce sont les faits.

Oh, bien sûr, ils s’appuient sur l’expérience du Portugal ou de la Suisse… Bel exemple de représentativité statistique en oubliant l’exemple cuisant de l’Espagne ou de la Suède !

Et quand bien même , si le Portugal n’a pas vu une hausse spectaculaire de la consommation de Cannabis, il a vu par contre le nombre de traitements à la Méthadone et au Subutex qui a plus que doublé (6040 à 14877 après la dépénalisation) ! C’est d’ailleurs le même constat que l’on peut faire pour la dépénalisation aux Pays Bas… Et quand on sait qu’il est beaucoup plus difficile de se sevrer de ces drogues de substitution que de l’Héroïne… Mais C’est peut-être là, justement, le but de la manœuvre ?

« L’élément le plus destructeur de notre culture actuelle est la drogue » écrivait l’humaniste L. Ron Hubbard dans les années 60 et l’expérience montre que c’est bien ce qui se produit actuellement.

L’alternative ne doit pas être : « faire la guerre contre la drogue » ou bien « dépénaliser la consommation de drogues » (ce qui reviendrait inexorablement à « légaliser la consommation de drogues » à très court terme).

La seule véritable voie pour résoudre le problème de la drogue est l’éducation. C’est pourquoi la campagne de prévention de l’association « Non à la drogue, oui à la vie » s’appuie sur le « kit de prévention » qui comprend 13 brochures factuelles sur les drogues les plus courantes (Cannabis, Héroïne, Cocaïne, Crack, Ecstasy, LSD, Antidouleurs, Crystal Meth, Ritaline, alcool, drogues psychotropes prescrites ou drogues par inhalation), ainsi qu'une série de 16 spots vidéo de 30 secondes intitulés "ils ont dit, ils ont menti" et enfin plus de 200 témoignages vidéo basés sur des expériences authentiques.

Pour obtenir davantage d’information sur les actions de l’association ou pour télécharger ou obtenir gratuitement ses publications, visitez le site internet : www.nonaladrogue.org

Contact presse : Robert Galibert au 06 20 51 17 57 info.drogue@gmail.com ou http://cestquoiladrogue.fr

Aux sources de la délinquance : la décomposition des familles

2011-05-16T14:09:37+02:00

Quels sont les causes profondes de la violence urbaine ? l’Etat dans sa lutte contre la délinquance s’attaque t’il à la racine du mal ? Qu’est ce qui peut pousser un enfant à devenir délinquant ?

Une part importante de la population arrivant en France ou ayant de faibles revenus s’entasse dans des cités à faible coût immobilier. Le jeune arrive ou naît dans une zone de non droit. L’anarchie plus ou moins voilée y règne : c’est la loi du plus fort. L’enfant est issu d’une famille éclatée, ou non soudée : La distance avec les parents, la culture familiale, le laxisme général, conduit l’enfant à traîner dans la rue ou simplement à fréquenter des camarades non recommandables. Le manque d’estime, de confiance et de chaleur que procurent habituellement une éducation saine et une famille unie, conduit l’enfant à chercher un moyen de s’affirmer à l’extérieur. Il faut qu’il montre aux autres qu’il existe, afin d’avoir une valeur à ses propres yeux. L’enfant se construit dans la rue, avec ceux qu’il côtoie et non dans un foyer paisible. Le proverbe : « dit moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es » s’applique alors plus que jamais. Commence alors le cercle vicieux. L’affirmation de lui-même passe d’abord par des petits larcins, des injures à l’autorité, injures d’autant plus facilités que l’enfant n’a pas reçu d’éducation dans sa famille et que l’autorité ne reçoit plus le soutien des parents. L’autorité, ferme les yeux reprenant tant bien que mal, les débordements les plus gênants. Viennent ensuite les délits plus graves, la violence etc… le tout en toute impunité pouvait ralentir la chute.

En retraçant l’historique sommaire d’un délinquant on trouve alors que l’élément fondamental manquant à ce jeune, qui dans un autre contexte aurait suivi une voie radicalement différente, est une bonne éducation, une famille présente et de bonnes fréquentations. Si la cellule de base de la société n’est pas solidement scellée, toutes les mesures que prendront les gouvernements pour éradiquer la violence ne seront qu’éphémères ou inefficaces.

Vote ouvrier et crise criminelle...

2011-05-16T10:20:00+02:00

Nous reproduisons ci-dessous ce point de vue de Xavier Raufer paru dans l'hebdomadaire Valeurs actuelles. Un point de vue intéressant car l'auteur, criminologue de son état, s'adresse à ses "bons amis" les dirigeants de la droite et leur livre une analyse qui souligne cruellement leur échec patent dans la lutte contre la criminalité...

Vote ouvrier et crise criminelle
Dans la culture chinoise, la notion de “bon ami” est cruciale car elle permet la vie sociale : entre “bons amis”, on se dit tout, la franchise est de rigueur. Adoptons donc cette culture millénaire et parlons franc, entre bons amis, aux dirigeants de la droite. Qu’à la future élection présidentielle, 36 % des ouvriers disent vouloir voter pour Marine Le Pen – la presse parle même de “plébiscite ouvrier” – n’est pas étonnant.
Que ces ouvriers voulant voter Le Pen aient plus que doublé depuis la présidentielle de 2007, ne surprend pas davantage.
Le diagnostic est même enfantin à poser : les ouvriers vivent, et sont condamnés à vivre, dans des quartiers toujours plus ravagés par une criminalité sans cesse plus grave – et ils ne le supportent plus. Pour l’essentiel, leur vote est ainsi un pur appel de détresse. Que des socialistes de salon et autres bobos gauche caviar osent ici parler de “repli” est carrément infâme – car il ne s’agit pas d’états d’âme ou de tourments fictifs – mais de peur, pour sa vie et celle des siens.
Que se passe-t-il en effet dans les fameux “quartiers populaires” ? Ceci : début avril, « quatre hommes cagoulés, habillés de noir et portant des gilets pare-balles investissent un pavillon de Villepinte (Seine-Saint-Denis). Ils forcent Bilal, 20 ans, à s’agenouiller dans le salon familial, et – devant ses parents – lui tirent deux balles de 9 mm dans la tête ». Dans le même département, les braquages s’enchaînent au quotidien – trois bijouteries en trois jours à la fin avril.
Le 9-3 n’a pas le monopole des homicides. À la fin avril encore, Nordine (23 ans) est abattu à Chelles (Seine-et-Marne) par un “proche”, pour un motif “toujours inconnu”. Paris n’est pas épargné. Encore à la fin avril, des “gens du voyage”, certes “sédentarisés” mais pas apaisés pour autant, s’entretuent à la Kalachnikov, en plein jour, en pleine rue, dans le populaire XIVe arrondissement : 2 morts, un blessé grave. Dans le même temps, un incendie criminel et prémédité fait 5 morts et 6 blessés graves dans le non moins populaire XIXe arrondissement.
Cela tous les jours, à longueur d’année, et sans répit, dans ces mêmes “quartiers populaires”. Pourquoi ce déchaînement criminel, qui terrorise les populations ouvrières de toutes origines ? Parce que – quelles qu’en soient les causes et les responsabilités réelles – la justice ne fait plus son travail : de l’aveu même du ministère de la Justice, « 100 000 peines de prison ne sont pas exécutées », les peines prononcées étant « en attente d’exécution ». Traduisons : par dizaines de milliers, des bandits sont dans les rues, libres de voler, voire de tuer. Où cette situation est-elle le pire ? Dans les ressorts de justice de Bobigny, Évry, Pontoise, Marseille, Lille, etc.
Parce qu’aussi, une partie de la police peine à s’adapter. D’abord, ces propos médiatiques un peu troublants, car montrant un net déficit d’expertise entre enquêteurs « ne négligeant aucune hypothèse » et porte-parole ne tenant pas pour « spécialement privilégiée » la piste d’un règlement de comptes. Certes, la police réagit du mieux qu’elle peut – mais cela suffit-il ? Elle attrape les malfaiteurs qu’elle voit – , mais alors c’est trop tard, le crime est commis. Pour preuve, observons la Seine-Saint-Denis, l’oeil du cyclone criminel. Le préfet court d’une scène de crime à l’autre – il remporte même “le tableau d’honneur en termes de réactivité”. Réagir – réactivité : c’est bien sûr là où le bât blesse. Qui a jamais gagné une bataille en laissant l’initiative à l’ennemi ? En se bornant à réagir ?
Faute de renseignement criminel pointu et précoce, la situation ne peut qu’empirer. Il faut ici un effort massif – l’État doit en savoir le plus possible et le plus tôt possible sur l’action, les effectifs et les préparatifs des gangs commettant l’essentiel des crimes inquiétant la population. Et ce, pour les surprendre en flagrant délit, les démanteler, les mettre pour de bon hors d’état de nuire. Telle devrait être la mission reine de la Direction centrale du renseignement intérieur. Or on sent cette belle machine policière plutôt absente du combat, pourtant décisif, du renseignement criminel.
Tel est l’engrenage crucial : pas de renseignement intérieur efficace en matière criminelle, pas de progrès possible dans la lutte contre les gangs – donc reflux toujours plus massif des votes populaires vers ce qui est, à l’instant, la seule posture politique anticriminelle déterminée. Ce problème est d’évidence politique. C’est au sommet de l’État que doit se décider et se conduire la grande bataille préventive anticrime, vouée à pacifier les quartiers populaires. Avec des généraux qui veulent se battre.
Xavier Raufer (Valeurs actuelles, 12 mai 2011)

Seine-Maritime: des voitures brulent dans l'indifférence

2011-04-11T19:44:24+02:00

La nuit de vendredi à samedi a été particulièrement chaude dans l'agglomération de Rouen, dans les communes de Sotteville-lès-Rouen, Oissel et Saint-Etienne-du-Rouvray. Entre 1h30 et 4h30, dans ces trois communes, une dizaine de départs de feu ont été constatés sur des véhicules, provoquant à huit reprises au moins l'intervention des sapeurs-pompiers.

Selon les sources, entre 12 et 18 véhicules ont été totalement ou partiellement détruits (les foyers sont à peu près équitablement répartis entre les trois communes concernées), dont trois rue Victor-Hugo à Sotteville-lès-Rouen (ville dirigée par la Gauche) . "Ces phénomènes n'ont pas été accompagnés de violences à l'encontre des pompiers ou des policiers intervenants", précisait hier en début d'après-midi la préfecture, déplorant "un nombre, qui est toujours trop important mais qui cette fois-ci était encore plus important que d'habitude de véhicules incendiés".

Ces faits seraient le seul résultat des températures particulièrement clémentes de cette nuit de vendredi à samedi. Une température qui aurait favorisé la commission de ces délits. Aucune interpellation n'aurait été réalisée à la suite de ces incendies et la police de Rouen enquête.

Prisons, l'enfer carcéral...

2011-03-04T16:56:00+01:00

On se rappelle de la réplique fameuse du Huis Clos de Sartre : l'enfer c'est les autres.

Taverne des poètes, blogueur démocrate, a repris une proposition d'Olivier Henno, chargé de la sécurité au Shadow Cabinet du MoDem, et la développe sur son site. Or, l'article a été récupéré ou publié à son tour sur AgoraVox. Il s'est ainsi attiré un témoignage édifiant et sans fard d'un ancien taulard...

J’ai été en prison (maison d’arrêt) il y a de nombreuses années pour une histoire de vol simple,n’ayant pas eu la chance d’avoir papa et maman pour avoir un avocat digne de ce nom. nous étions 3 dans 9 m3,un de mes co-détenus était la pour meurtre et l’autre pour viol sur mineur de moins de 15 ans. j’ai du me battre 3 fois en 5 mois et demi. il y avait des cafards dans la cellule,2 heures de ""promenade"" par jour,une nourriture a faire gerber un chien,des toilettes ou il fallait faire ses besoins devant les autres. a la fin de ma peine,nous nous sommes retrouvés a 4,le dernier arrivé dormait sur un matelas a même le sol. coté réinsertion,le vide sidéral. impossibilité de suivre des cours de quoique ce soit,une pseudo bibliothèque avec trois bouquin qui se battaient en duel,pour ceux qui avaient du blé,il y a un système de cantine,tout est plus cher qu’a l’extérieur. il faut savoir que la plupart des détenus en maison d’arrêt y sont pour des délits mineurs. beaucoup ont des problèmes psychologiques et nous étions nombreux a prendre la "fiole". terme employé pour les anxiolytiques,car pour avoir moins de trouble au sein de l’établissement,ils assomment ceux qui le souhaitent a coup de cachetons. l’administration laisse entrer de petites quantités de drogue,en ne faisant pas un zele excessif apres le parloir par exemple et nous pensions qu’ils mettaient du bromure dans la nourriture pour faire baisser la testostérone des detenus pour eviter le trop plein d’agressivité.

La proposition d'Olivier Henno, de mettre en place des prisons ouvertes, me paraît aller dans le bon sens. Mais, soyons clairs, l'objectif principal, en soi, ne devrait pas être de vider les prisons, mais de séparer radicalement les criminels des délinquants mineurs. Que foutait ce gars avec une ordure de violeur dans 3 mètres carrés ?

La première chose à faire, c'est celle-là, cesser de mélanger les torchons et les serviettes. Le régime de prison ouverte et de bracelet électronique me paraît convenir très bien aux auteurs d'infractions mineures. Pour les autres, il faut du lourd, et du répressif, afin que la société dans son ensemble, mais surtout la part qui verse dans la délinquance, ait une conscience aigüe des limites entre crimes et actes violents d'un côté et délits de l'autre.

Ce qui est invraisemblable, au final, c'est qu'une telle évidence ne frappe que le peuple. Je n'entends jamais le moindre responsable politique le dire, alors que cela crève les yeux.

Claude Lacout, conseiller général de Vernon-Sud concernant l'augmentation de la délinquance

2011-02-04T13:00:57+01:00

Oui, monsieur le Maire de Vernon, vous êtes pris en flagrant délit.

En effet, tout au long de l'année 2010 vous vous êtes glorifié, par vos discours et par voie de presse, d'une baisse de la délinquance dans notre Ville.

Les faits sont là, publiés et officiels:

Faits Constatés

Département de l'eure: - 3,54%

Vernon: + 1,25%

Atteintes à l'intégrité physique:

département de l'eure: - 5,2%

Vernon:+12,7%

Je vous avais écrit fin novembre pour vous alerter de cette augmentation mais vous n'avez même pas daigné répondre à mon courrier. alors, je vous demande de dire aux Vernonnais ce que vous comptez faire pour enrayer cette délinquance:

Police municipale à renforcer
Vidéo-Protection à remettre en place et à étendre
Renforts des Compagnies Républicaines de Sécurité
Mise en place d'un Groupement Local de traitement de la délinquance
demande de renforts pour la Police Nationale....

Il n'est plus admissible que Vernon voit sa délinquance augmenter alors que celle du département diminue.

les chiffres de la délinquance analysés

2011-01-28T10:25:00+01:00

Des chiffres "contrastés" sur le Val d'Oise

En ce début d'année le ministère de l'intérieur publie traditionnellement "les chiffres de la délinquance". Suite à cet exercice ministériel dans chaque département les préfets font de même. Dans le Val d'Oise les chiffres annoncés (voir les chiffres détaillés ville par ville) sont qualifiés par la Préfecture elle même de "contrastés".

Contrastés parce que si les atteintes aux biens ont légèrement diminué (-1,1%) et les attaques à main armée vraiment baissé (-10%) les violences aux personnes (+ 4,3%), les cambriolages (+3,6%) et les vols de voiture (+5,5%) continuent à augmenter. Avec 4,6 voitures volées pour 1.000 habitants, le Val d'Oise est d'ailleurs le détenteur du record national du nombre de vol de voiture par habitant.

Contrastés aussi au regard des résultats selon les communes. En effet les chiffres sont soit à la hausse soit à la baisse sans que l'on puisse à première vue en connaître les raisons. Ainsi il y a des hausses vertigineuses de 800%, 400%, 200% mais aussi des baisses de 100%.

A Deuil la Barre et sur la CAVAM des résultats médiocres

A Deuil la Barre avec 557 faits constatés sur l'année 2010, à comparer à 559 l'an dernier, on peut globalement considérer qu'il n'y a pas eu d'amélioration de la situation.

Sur l'ensemble de la CAVAM l'on passe de 3.031 faits constatés en 2009 à 2.982 en 2010 soit une baisse de l'ordre de 1,62% (- 49 faits).

Le bilan est donc pour le moins mitigé. On pourrait même le qualifier de médiocre au regard des sommes engagées ces trois dernières années par la CAVAM sur le poste sécurité publique. En effet avec plus de 21 millions d'euros dépensés sur 3 ans (soit sur la période 18,5% de son budget) il peut sembler que les résultats (- 49 faits entre 2009 et 2010) ne soient pas à la hauteur des moyens déployés.

On peut aussi s'interroger sur l'efficacité de la politique mise en place par la CAVAM sur l'ensemble de son territoire. En effet quand on se penche sur les résultats ville par ville la CAVAM ne présente aucune cohérence.

Ainsi des communes comme Andilly (-23,73%), Margency(-9,62%) ou Montmorency (-8,85%) affichent des chiffres très clairement à la baisse, mais dans le même temps la commune de Groslay (+23,53%) connait une hausse très importante, et les autres communes que sont Soisy-sous-Montmorency (-3,43%), Saint-Gratien (-1,20%), Deuil-la Barre (-0,36%) ou encore Montmagny (+0,94%) présentent elles une relative stabilité des faits constatés.

Une seule politique sur l'ensemble d'un territoire, avec en particulier l'installation de nombreuses caméras, pour autant de disparité permet de penser que ce n'est pas la politique de la CAVAM qui influe sur les hausses et les baisses des faits constatés. En effet si tel était le cas nous devrions avoir sur l'ensemble du territoire de la CAVAM une évolution cohérente puisque une seule et unique politique s'y applique.

Des chiffres qui ne sont pas représentatifs de la réalité quotidienne

Mais au-delà des chiffres et des écarts constatés d'une année sur l'autre il faut rappeler comment ceux-ci sont constitués et leur fragilité:

Il sont le résultat de l'addition des statistiques de la gendarmerie et de la police. Or ces statistiques ne sont pas représentatives des "chiffres de la délinquance" mais bien plus de l'activité des services de police et de gendarmerie. Elles sont en fait le résultat de l'enregistrement des procès-verbaux dressés par les fonctionnaires, ce qui ne représente qu'une petite partie de la délinquance. Tout ce que les policiers et les gendarmes n'ont pas su, ou bien ont su mais n'ont pas «"procéduralisé", n'est pas compté. Ainsi, si les victimes n'ont pas porté plainte ou que leur plainte n'a pas fait l'objet d'un procès-verbal en bonne et due forme (on a fait une simple « main courante » par exemple), alors le fait de délinquance n'existe pas officiellement et n'est donc pas compté. Par ailleurs les contraventions, elles non plus ne sont pas comptées, même les plus graves comme celles de 5^ème classe qui sanctionnent par exemple les violences volontaires ayant entraîné une incapacité totale de travail inférieure ou égale à 8 jours ou encore la mise à mort volontaire et cruelle d'un animal domestique. Les délits routiers ne sont pas non plus comptés, ni la plupart des infractions au droit du travail, au droit de l'environnement, au droit fiscal, etc.
Pour arriver à ces chiffres on a comptabilisé ensemble les meurtres, les viols, les vols de scooters et de portables, les escroqueries, les "usages de stupéfiants" (joints fumés), les "infractions à la législation sur les étrangers" (sans papier), les pensions alimentaires non versées, les défauts de permis de chasse ou de pêche... (il y a 107 genres d'infraction dans la statistique de police, le 107^ème étant "autres"). On a compté ensemble un peu tout et n'importe quoi. En additionnant des choux et des carottes on peut certes avec un bon tour de mains et quelques ingrédients supplémentaires parvenir à faire un bon pot au feu mais d'un point de vue statistique ça n'a strictement aucun sens.

Enfin les baisses constatées le sont souvent pour d'autres raisons que celles invoquées habituellement. Ainsi la baisse continue de la délinquance économique et financière ces dernières années ne signifie pas que ces infractions sont en voie de disparition dans la société française, mais bien plutôt que les services de police et de gendarmerie ont de moins en moins de temps et de moyens à consacrer à ces délits compliqués à découvrir et à analyser.

La médiation sociale un moyen de faire baisser la délinquance de proximité

Ce qui nous semble extrêmement dommageable pour les Deuillois ainsi que pour l'ensemble des habitants de la CAVAM c'est que jusqu'à présent il est absolument impossible de faire entendre à la majorité en place la nécessité de développer la médiation sociale.

Pourtant une étude récente montre combien celle-ci est efficace. Elle permet de faire diminuer de façon très importante l'ensemble des petits faits, comme les dégradations publiques, les actes de vandalismes dans les transports en commun, les tapages nocturnes, les attroupements dans les halls d'immeubles, qui pourrissent au quotidien la vie de chacun.

Pour notre part nous ne croyons pas aux solutions miracles. Nous pensons qu'il y a un certain angélisme de la part de la majorité actuelle à penser que la technologie apportera la réponse et qu'il suffit de multiplier caméras et logiciels pour que tout s'apaise. La multiplication des équipements de surveillance conduit à une course effrénée, une escalade sans cesse renouvelée entre délinquants petits et grands d'une part et moyens de surveillance d'autre part. Une course toujours plus consommatrice de moyens financiers et humains pour une efficacité toujours plus faible et d'ou seuls les moyens pour les autres services publics et les libertés publiques sortiront affaiblis.

Fraudes à la carte bleue, la préfecture de l'Eure informe

2011-01-26T12:54:36+01:00

La Délinquance dans l'Eure

2011-01-26T12:37:43+01:00

Le département de l'Eure affiche une baisse globale de 3,5% en 2010 mais des zones restent exposées, notamment le secteur de Vernon et le secteur sud de l'Eure proche de la ville de Dreux.

Atteintes aux Biens.

Vols, cambriolages et autres dégradations représentent près de 60% de la délinquance générale dans le département. Ils affichent une diminution de 5,57% au niveau du département. Par contre le secteur de Vernon affiche une augmentation de 5,27%.

Violences physique.

Hormis les coups et blessures volontaires, menaces et autres violences sont en déminution. La baisse est de 5,2% au niveau du département. Par contre le secteur de Louviers/ Val de Reuil voit une augmentation de 7,9% et le secteur de Vernon voit une augmentation de 12,7% de ce type d'infractions.

Infractions Financières.

C'est le point noir de la délinquance dans le département. Une augmentation de 12,75% liée pour l'essentiel aux escroqueries sur Internet et aux vols de carte bleu.

Les baisses enregistrées en Novembre et en Décembre sont dues aux réunions tenues en zones rurales en directions des séniors et des personnes âgées.

Ce que propose le Mouvement pour la France pour lutter contre la délinquance:

Supprimer l'ordonnance de 1945 sur les mineurs délinquants
ResponsaIiliser pénalement les jeunes et responsabiliser socialement les familles
Sanctionner fermement les primodélinquants afin d'éviter l'engrenage de la récidive
Créer des maisons de correction pour suppléer les famillesdépassées
Imposer par la loi une peine certaine pour les petits délits et pour les récidives
Interdire la syndicalisation et la politisation des Juges
Séparer les différentes catégories de détenus afin d'éviter le passage de la petite délinquance à la grande criminalité
Améliorer la rémunération des surveillants d'établissement pénitentiaire et valoriser leur mission et leur statut

Pourquoi la détention en chiffres au 1er janvier 2011 ?

2011-01-26T10:00:00+01:00

L’essentiel à retenir de ces chiffres

Une relative stabilité de la population carcérale dans notre pays. On notera la libération presque surprenante de près de 900 détenus entre le 1^er décembre 2010 et le 1^er janvier 2011. Une baisse de la population certainement due aux diverses libérations anticipées, aux fins de peine ou autres mesures de placement à l’extérieur.

La très forte proportion de détenus en attente de jugement, représentant plus du quart de l’effectif global, oblige à s’interroger sur la capacité donnée à la Justice de remplir sa mission dans des délais convenables. L’engorgement des tribunaux si souvent décrié par les magistrats eux-mêmes prend ici une tournure inquiétante.

Le nombre de mineurs détenus qui apparait presque comme négligeable au regard du chiffre global, apparait comme paradoxal au regard de la nette progression de la délinquance observée ces derniers mois. La délinquance se rajeunie, et avec elle les atteintes délibérées aux biens et aux personnes ne cessent d’augmenter dans des proportions inquiétantes.

Si les mesures permettant un désengorgement des prisons vont dans le bon sens, il y a fort à parier que les récents faits-divers impliquant des récidivistes ou des reportages télévisés montrant la légèreté du suivi de certains délinquants sexuels, viendront remettre en cause cet état de fait. Les bons chiffres donnent une réalité, les faits en démontrent une autre bien moins satisfaisante.

Enfin, la France entend montrer avec une certaine fierté sa capacité à renouveler sa capacité d’accueil dans ses prisons. Sans doute dans l’espoir de satisfaire –ou de calmer- ses nombreux détracteurs.

La surpopulation est donc fixée à 108% dans notre pays. Bien. Ceci grâce à l’ouverture d’une dizaine de nouveaux établissements.

Pourtant la réalité de la détention à Fleury-Mérogis ou à Fresnes ne semble pas s’être améliorée pour autant. Les vastes campagnes de recrutement de personnels de surveillance ont-elles été porteuses et une formation poussée a-t-elle été programmée pour ces nouveaux agents ?

Le Ministère de la Justice semble s’intéresser de près à l’évolution de ses prisons depuis quelques années. Il refuse pourtant toujours l’intrusion d’observateurs indépendants dans celles-ci et les voix des « entrants » (entendez les Parlementaires) meurent étouffées dans un océan d’indifférence collective.

Ce n’est certainement pas le Contrôleur des Prisons programmé pour être englobé par un vaste agglomérat de compétences du futur Défenseur des Droits, qui nous dira le contraire.

A la manière de Napoléon Bonaparte : « Les hommes sont comme les chiffres : ils n'acquièrent de valeur que par leur position ».

Puisqu’on vous le dit…

2011-01-21T18:32:00+01:00

Brice Hortefeux a présenté aujourd’hui le bilan annuel de la délinquance en France.

Comme cela devient une habitude, le ministre de l’Intérieur s’est félicité des résultats obtenus au travers d’un exercice de communication qui emprunte à la méthode Coué (tout va pour le mieux) et à l’autosatisfaction (je suis l’homme de la situation).

Seul bémol concédé par le ministre, l’augmentation des violences faites aux personnes, les plus traumatisantes pour les victimes.

La presse, et notamment " Le Monde ", a relevé des amalgames statistiques opérés par le ministère qui enjolivent les résultats et ont pour effet de masquer le niveau réel de la délinquance.

D’ailleurs on ne voit pas en vertu de quel miracle la violence pourrait reculer dans notre pays alors que le niveau des effectifs de policiers est aujourd’hui inférieur à celui de 2002. 10.700 postes ont été supprimés depuis 2007 et la saignée n’est pas prête de s’arrêter.

Benjamin Disraéli qui fut premier ministre en Grande-Bretagne à la fin du XIX siècle, estimait qu’il y a trois sortes de mensonges : " le mensonge, le gros mensonge et la statistique ". Brice Hortefeux a choisi la statistique.

Les carnets de Gaston Chapuis (25)

2011-01-09T18:47:00+01:00

La justice trempe dans la délinquance et le crime.

Condamner un trafiquant de drogue à six mois ou un an de prison, qu'en général il n'effectuera pas, c'est participer au trafic de drogue.

Remettre un violeur en liberté après seulement deux années de prison, c'est très probablement être complice d'un ou plusieurs viols futurs.

Remettre un assassin en liberté après seulement quatre années de détention, c'est prendre le risque de provoquer un nouvel assassinat, un au moins.

Et laisser libres les mineurs délinquants, car telle est la loi, c'est contribuer à multiplier les victimes de vols et d'agressions. C'est d'ailleurs se moquer des mineurs délinquants eux-mêmes, les abandonner à leurs méfaits, se rendre coupable à leur égard de non-assistance à personnes en danger.

La justice a oublié que le châtiment est la récompense de la faute, la première chance sérieuse de s'en sortir.

Faut-il affermir la loi et son application, réformer l'École nationale de la magistrature, construire des maisons d'arrêt et des maisons de correction, celles-ci destinées aux mineurs délinquants (matin : rattrapage scolaire ; après-midi : formation professionnelle) ? Oui, oui, oui. Il s'agit de traduire en actes ce que la réalité commande.

▄

Notre société s'est à moitié tranché la gorge. Ses banlieues sont des écoles du crime.

Quand les détruira-t-on ?

▄

- Le dernier imparfait du subjonctif : la fin du monde.

- La fin d’un monde.

▄

La liberté s'apprend sur le tas, par exemple en devenant un écrivain, un vrai. Ce que fit Georges Simenon. Les individus dans sa position n'ont guère le choix ; lorsqu'un autodidacte veut devenir un écrivain ou un artiste du plus profond de son être, c'est pile ou face, la liberté ou la mort.

Durant les deux dernières années de la Première Guerre mondiale, à Liège où il avait grandi, Georges Simenon fut un de ces pauvres sans scrupules, avides, qui n'ont qu'une idée en tête, devenir riches coûte que coûte ; profitant de l'occupation allemande et des restrictions, il trafiquait de n'importe quoi, mais il n'était encore qu'un adolescent.

Plus tard, Georges Simenon observera : « Le métier d'homme est difficile. » Et dans un de ses très nombreux romans psychologiques ou d'atmosphère, des récits sombres au style clair et nerveux, dense et expressif, des récits sans complaisance ni sévérité pour la noirceur de ses personnages, sans indulgence ni dureté pour leurs vices et leurs faiblesses, l'un d'eux, Viau, le fugitif d'Au bout du rouleau, remarquera, porte-parole de Georges Simenon, en l'occurence : « Il se trouve toujours des gens pour nous dire ce qu'on doit penser, dans toutes les langues et dans tous les pays. »

Nous nous permettons d'ajouter : celui qui pense toujours de manière convenable, qui fait tout ce qu'on lui demande, s’il ne cultive pas en lui quelque chose d’incorrect et de secret, n’est rien, personne, ce n’est qu’une bête soumise ; on a besoin de cultiver en soi quelque chose d’incorrect et de secret pour exister, pour supporter ce qu’on se force à croire parce qu'on est obligé d'y croire, ce qu’on s'oblige à faire parce qu'on est obligé de le faire.

▄

Une bonne manière d'apprendre : chercher à écrire.

▄

Manuel Valls propose de « déverrouiller les trente-cinq heures ». Ceci dans un double but : augmenter le pouvoir d'achat des salariés et relancer la croissance économique. Nicolas Sarkozy l'a dit autrement il y a plus de quatre ans : « Travailler plus pour gagner plus. » Manuel Valls, c'est, à retardement, l'aile sarkozyste du parti socialiste.

Par la voix de Benoît Hamon, les dirigeants du parti socialiste demandent à Manuel Valls de « rentrer dans le droit chemin », ce que la justice demande d'ordinaire aux délinquants et aux criminels. Projeter d'augmenter le pouvoir d'achat des salariés et de relancer la croissance économique, quelle énorme faute ! Être peu ou prou sarkozyste, quel horrible forfait !

Le parti socialiste montre là, une fois de plus, toute la propension de ses dirigeants à ériger leurs erreurs en vérités et à y persister, d'une part, à accuser, juger et condamner, d'autre part. Dans la pesanteur soupçonneuse de leur esprit dogmatique, ils prennent le simple bon sens pour la trahison même.

▄

Laurent Gbagbo va peut-être réussir là où la gauche et l'extrême gauche françaises ont toujours échoué jusqu'à présent : invalider une élection par la force, soulever victorieusement la rue contre le résultat d'un scrutin au suffrage universel. Aussi bien n'est-il pas étonnant que le parti socialiste français ait commencé par soutenir Laurent Gbagbo. Et d'autant moins étonnant que le président autoproclamé de la Côte d'Ivoire est membre de l'Internationale socialiste. Enfin, Laurent Gbagbo, pour plaider en faveur de son coup d'État, a choisi les avocats français qu'il faut, maître Jacques Vergès, maître des causes terroristes, et maître Roland Dumas, maître des causes socialistes.

▄

La mémoire de François Mitterrand, disparu il y a quinze ans, ne nous semble pas valoir la peine d'être honorée. À l'imitation de Talleyrand et surtout de Mazarin, François Mitterrand avait l'art de corrompre, de dissimuler et de tromper. Personne un peu au fait de l'histoire politique française des soixante-dix dernières année ne croirait qu'il soit nécessaire de lui rendre hommage si ses thuriféraires, Martine Aubry, Ségolène Royal, Jack Lang, Arnaud Montebourg en particulier, ne l'affublaient du costume de grand homme. Son machiavélisme paraît inspiration à leur cynisme et à leur ambition. François Mitterrand joua toujours un double jeu. Il fut un collaborateur et un résistant durant la Seconde Guerre mondiale, pour et contre la torture et les exécutions pendant la guerre d'Algérie, le véritable organisateur et la prétendue victime du faux attentat de l'avenue de l'Observatoire. Le général de Gaulle, qui avait le sens de la formule, l'appelait « le prince de l'équivoque ».

▄

Le moral des Français bien bas en ce début d'année : ils font des efforts colossaux, paraît-il, pour se hisser au-dessus de la dépression nerveuse.

▄

On n'a plus guère le droit de mourir du premier coup. On a d'abord le devoir de se faire soigner longuement, à tout prix, jusqu'à une complète déchéance physique et morale, contre toute espérance de mort. C'est une loi fondamentale tacite de notre société du confort, frileuse et matérialiste. Il suffit de se laisser porter d'examen en examen, de traitement en traitement, de blouse blanche en blouse blanche, ou de se trouver hors d'état d'exprimer un refus quelconque. Combien de gens ne vivent-ils plus que pour ne pas mourir, enfermés de gré ou de force dans des cocons de soins infernaux ? Mais que peut faire d'autre pour eux la médecine ? Dieu n'est-il pas mort ?

▄

À Saint-Hélène, sur son lit de douleur, près de succomber à un cancer de l'estomac, Napoléon retrouva le sentiment religieux de son enfance. Au docteur Automarchi, qu'il avait fini par accepter de rencontrer et qui manifestait son désaccord, il dit : « Vous êtes au-dessus de ses faiblesses : mais que voulez-vous, je ne suis ni philosophe ni médecin ; je crois à Dieu ; je suis de la religion de mon père. N'est pas athée qui veut. (...) Pouvez-vous ne pas croire à Dieu ? Car enfin tout proclame son existence, et les plus grands génies l'ont cru. (...) Vous êtes médecin (...), ces gens-là ne brassent que de la matière ; ils ne croient jamais rien. »

Il n'y a que l'humilité qui permette de briller aux yeux de Dieu.

Procés du meurtrier d'Anne Lorraine

2010-12-08T21:12:16+01:00

Trois ans quasiment jour pour jour après l’assassinat d’Anne-Lorraine Schmitt, le procès de son assassin présumé se déroulera aux Assises de Pontoise (Val d’Oise) du 13 au 15 décembre prochain.

Cette jeune femme de 23 ans a été sauvagement assassinée dans le RER D en décembre 2007. Rapidement, l’enquête amena à l’arrestation d’un multi-récidiviste, Thierry Deve-Oglou, un français d’origine turque d’une quarantaine d’années, déjà condamné à cinq ans de prison (dont deux fermes) pour un viol perpétré en 1995 sur la même ligne de chemin de fer, Paris-Creil.

Philippe Schmitt, père d’Anne-Lorraine, sera présent avec son épouse Elisabeth au procès, en famille. Il s’affirment aujourd’hui à la fois inquiets mais déterminés. Pourtant, ils estiment que « les armes ne sont pas égales » : l’accusé pourra récuser des jurés, pas eux ; l’accusé pourra faire appel du verdict, pas eux. D’autant que les parents d’Anne-Lorraine craignent que la défense salisse la mémoire de leur fille « pour justifier l’injustifiable, excuser l’inexcusable… »

Philippe Schmitt et son épouse savent que, quel que soit la peine prononcée, « dans quelques années un juge d’application des peines, légalement irresponsable, aura la possibilité dans le secret de son cabinet, en catimini, de défaire ce qu’un jury populaire aura décidé avec tous les risques que cela comporte ». Pourtant, la famille Schmitt semble déterminée à « affronter ce barbare qui, [les] a déjà condamnés au chagrin perpétuel ; à lutter sans esprit de vengeance mais sans compromission pour que d’autres filles ne connaissent pas le sort tragique d’Anne–Lorraine… en croisant de nouveau son chemin ».

Reste à savoir si ce procès pourra, comme l’espère Philippe Schmitt, « mettre tous les acteurs du procès face à leur responsabilité quant au sort de ce prédateur ».

Lors des obsèques en la cathédrale de Senlis dans l’Oise en 2007, nombre de politiques avaient fait le déplacement, comme Eric Woerth et Christine Boutin, profitant de la très forte présence des médias… La semaine prochaine, ni Boutin, ni Woerth, ni aucun des responsables de l’UMP en charge des questions de sécurité et de justice dans notre pays depuis que Nicolas Sarkozy est à l’Elysée, ne sera présent dans l’enceinte de la Cour d’assises.

L'insécurité à Boulogne-Billancourt

2010-12-03T12:35:00+01:00

Ségolène Royal a été victime cette semaine d'un troisième cambriolage depuis 2006, dans son appartements des beaux quartiers de Boulogne-Billancourt.

Ségolène Royal avait dénoncé mercredi "une tentative intolérable de (la) déstabiliser à un moment important", deux jours après l'annonce de sa candidature aux primaires PS pour la présidentielle de 2012. Le même appartement avait été mis à sac une première fois le 17 août 2006, alors que Mme Royal s'apprêtait à déclarer sa candidature aux précédentes primaires pour l'Elysée, puis le 27 juin 2008, à la veille d'un discours de présentation de sa contribution avant le congrès du PS de Reims.

Selon l'AFP, la police a identifié une suspecte du cambriolage dont a été victime Ségolène Royal, une délinquante multi-récidiviste, dont les empreintes digitales ont été retrouvées sur une entrée de l'appartement.

Ce ne serait donc pas une affaire politique, mais une affaire courante de délinquance, venant illustrer une ccertaine insécurité en France, malgrè les discours de Sarlosy et de son gouvernement et les nombreuses lois votées censées réduire l'insécurité !

Insécurité : la victoire idéologique de la droite

2010-11-29T18:20:53+01:00

Peut être avez vous récemment pris le temps d'écouter les discours de Mme Aubry ou de M. Valls sur les problématiques d'insécurité et de délinquance ? Il est remarquable de voir l'importance prise par les mots sanctions et police dans les solutions avancées.Là où pendant des années il ne nous était servi que le discours lénifiant selon lequel les délinquants sont violents à cause de la société (c'est à dire à cause de nous), il semblerait qu'il y ait désormais une inflexion dans le discours et que la dimension répressive de l'éducation est enfin prise en compte et jugée comme nécessaire.Cette évolution est évidemment notable et positive, il est juste parfaitement regrettable qu'il ait fallu près de 15 ans au parti socialiste pour comprendre ce que le bon sens commande. En effet, il s'agit là, de la part du PS, d'une reprise du discours tenu depuis toujours par la droite. Le PS prend donc acte du fait qu'il s'était trompé et que c'est bien la droite qui avait raison sur le sujet.Bien sur, une telle défaite est difficilement justifiable auprès des militants socialistes, et c'est pourquoi ces atermoiements sont entourés d'anti-sarkozysme, visant à camoufler cette déroute idéologique. Et pourtant la nature même des mesures prônées témoigne de cette évolution : augmentation du nombre de policiers et de gendarmes, renforcement des sanctions pour les primo-délinquants... Autant de mesures que ne renierait pas la plupart des élus de droite.Il s'avère donc qu'il était juste de prôner ces mesures avec 10 ans d'avance, malgré les cris d'orfraie de plusieurs responsables politiques de l'époque et même d'aujourd'hui. Il ne faut donc jamais se laisser impressionner par les incantations des adversaires politiques, et que si l'opposition actuelle fait souvent partie de ceux qui crient le plus fort, cela est loin de lui donner raison.Rémi DemelleDélégué des Jeunes Populaires du 13ème arrondissement

Méfions nous toujours des statistiques en matière de sécurité

2010-11-22T20:15:00+01:00

Une enquête de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) semble montrer une nouvelle fois la distorsion entre les chiffres officiels de la délinquance (fournis par le ministère) et la réalité de l'insécurité en France.

Il est vrai que cette « réalité » est difficile à déterminer tant la guerre des chiffres fait rage. Méfions nous toujours des statistiques en matière de sécurité : elles sont nécessaires mais certainement pas suffisantes pour apprécier la « réalité » d'une situation. L'ONDRP rappelle que, par définition, «la délinquance enregistrée comprend les infractions qui sont portées à la connaissance de la police et de la gendarmerie sous forme de plainte ou après révélation par l'action d'initiative des services.». Les statistiques officielles qui ne prennent en compte ni les mains-courantes, ni les contraventions ne peuvent donc mesurer la réalité de la délinquance commise...

Quand la politique du gouvernement est uniquement fondée sur « le chiffre », il y a beaucoup de raisons de faire attention aux chiffres : une enquête récente montrait que le «sentiment d’insécurité» était en forte augmentation chez nos compatriotes, notamment dans les milieux les plus défavorisés et les plus fragiles (même si les « chiffres de la délinquance » n’avaient pas forcément augmenté près des lieux de résidence des personnes interrogées). Plus grave, ce sondage indiquait que sous la présidence Sarkozy, la proportion de ceux qui considèrent que la délinquance a « augmenté » a bondi de 16 points, le nombre de ceux qui jugent qu’elle est restée « stable » reculant de 7.

La France, pour sa politique de sécurité, doit rapidement se doter d’un outil impartial d’analyse fine des phénomènes de délinquance et d’efficacité des réponses apportées à ces phénomènes. Police, gendarmerie, universitaires doivent pouvoir y dialoguer. Sur le terrain, les acteurs locaux des Contrats de Sécurité (Education Nationale, professionnels de santé, du logement etc. ), doivent concourir à la définition d’états des lieux puis d’objectifs précis et adaptés en terme de lutte contre toutes les formes de délinquance, pour la réduction massive du sentiment d’insécurité nuisible à notre pacte social.

Olivier HENNO
Conseiller général du Nord, maire de Saint-André, vice-président de la Communauté urbaine de Lille
Membre du shadow cabinet, responsable de la décentralisation et de la sécurité

Guatemala : Guerre ouverte entre le président et le parlement

2010-11-22T20:11:56+01:00

Le président guatémaltèque s’est opposé récemment au vote par l’assemblée d’un projet de remise en vigueur de la peine de mort. Le rétablissement de l’application de la peine de mort, autorisée par l’article 8 de la Constitution de 1985, inquiète vivement les ONG (notamment Amnesty International) et l’Union Européenne. Cependant, l’UE « note que le Guatemala a respecté un moratoire de fait sur l’application de la peine de mort, la dernière exécution ayant eu lieu en 2000, et que le président Colom a apposé son veto en 2008 à la précédente tentative de rétablissement de la peine de mort. L’Union européenne salue la constance avec laquelle le président s’est opposé à la peine capitale » ainsi que l’a déclaré, au nom de l’UE, la haute représentante, Catherine Ashton.

Pour information, le Guatemala est fortement touché par la délinquance. En effet, de nombreux crimes restent impunis et le taux de criminalité dans ce pays est l’un des plus forts d’Amérique latine, les agressions sont quotidiennes et le climat de violence est patent. En 2009, on a dénombré 5 600 assassinats et d’après la Commission Internationale contre l’Impunité au Guatemala (CICIG), le niveau d’impunité dépasse toujours les 98 %. Le Guatemala se reconstruit doucement après 36 ans de guerre civile. Les violences politiques et criminelles persistent, ces violences sont attribuées à des gangs locaux (maras) bénéficiant sans nul doute de l’appui des réseaux criminels des narcotrafiquants des pays voisins. Les maigres ressources du pays ne lui permettent pas de mener une politique efficace contre le crime organisé, en dépit de la bonne volonté d’une partie des dirigeants. Aussi, l’Office des Nations Unies contre la Drogue et le Crime (ONUDC) a-t-il lancé, avec le soutien du président Alvaro Colom, un programme national de « renforcement de la primauté du droit, de la sécurité et de la justice au Guatemala » afin d’éradiquer le crime organisé et surtout l’important trafic d’armes illégales. Ce programme se révèle être un véritable échec. Dès lors, la volonté du Parlement de rétablir la peine de mort est amplement justifiée.

Christophe Madrolle : ”Une politique répressive et sécuritaire pour les quartiers de Marseille est nécessaire, mais loin

2010-11-22T19:58:47+01:00

Après les annonces du Ministre de l'Intérieur hier, suite à la fusillade dans les quartiers nord de Marseille, Christophe Madrolle, secrétaire général adjoint du Mouvement Démocrate et vice-président de la Communauté Urbaine de Marseille, s'est exprimé :

« Les annonces faites hier à Marseille par le Ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, vont dans le sens de ce que nous attendons pour les quartiers les plus en difficulté. Toutefois, la présence policière renforcée est certes, une partie de la réponse, mais elle est loin d'être suffisante.

La suppression de la police de proximité a fortement accentué le manque de sécurité et dialogue dans ces quartiers. Le déploiement de CRS ne remplacera pas une politique volontariste, en matière de politique de la ville qui doit avant tout fonctionner en terme de prévention, et ensuite seulement, de répression.

L'État doit retrouver sa place pleine et entière dans les quartiers les plus difficiles à Marseille, comme partout ailleurs. Pour cela, il est indispensable qu'il y ait réinstallation des services publics, et un soutien aux commerces, associations et lieux de vie, au cœur des cités.

L'État doit aussi entendre les milliers d'intervenant sociaux, éducateurs, animateurs présents au quotidien sur le terrain. Et ce n'est pas en supprimant les emplois aidés, vitaux pour les associations que nous allons dans la bonne direction.

Je demande solennellement au Ministre, la suspension de la décision de suppression d'aides aux associations, comme celle de suppression des emplois aidés.

Rien ne remplacera la présence et l'écoute humaine dans les quartiers, tant dans les établissements scolaires que dans les maisons de jeunes, les centre sociaux et culturel etc.... »

Délinquance économique : l'impunité s'accroît en France

2010-11-18T23:05:00+01:00

Par Thierry Godefroy et Laurent Mucchielli, chercheurs au CNRS

12.11.10 | 13h49 • Mis à jour le 12.11.10 | 14h00

Que n'a-t-on pas entendu en 2008 et 2009 à propos de la crise économique et financière et de la nécessité de "moraliser le capitalisme". De beaux discours assurément. Mais les faits sont têtus. Il y a soixante-dix ans, le sociologue américain Edwin Sutherland s'interrogeait déjà sur le traitement modéré réservé à la délinquance en col blanc : des "actes commis par des individus de statut social élevé en rapport avec leurs activités économiques et professionnels", qui sont bien des actes délinquants mais qu'"on traite comme si ce n'était pas le cas avec pour effet et peut-être pour but d'éliminer tous les stigmates faisant référence au crime". Et nous allons montrer non seulement que la France contemporaine vérifie la règle, mais encore que les pouvoirs publics actuels accordent une impunité croissante à la délinquance économique et financière.

Le processus de pénalisation de la vie économique engagé au début du XX^e siècle a concerné d'abord les infractions en rapport avec la consommation (loi sur les fraudes, 1905), puis les détournements commis par les responsables d'entreprise (abus de biens sociaux) et, enfin, la vie des sociétés suivie des marchés financiers et de la Bourse dans les années 1960-1970. Mais ce mouvement a été inversé ces dernières années au nom d'un risque pénal incohérent et imprévisible qui menacerait les activités économiques. De fait, la vie des sociétés est dépénalisée au profit de la gouvernance d'entreprise qui inspire les lois sur les nouvelles régulations économiques ou la sécurité financière votées au début des années 2000.

Ces lois abrogent des dizaines d'infractions représentant plus de la moitié des sanctions pénales du droit des sociétés. Le résultat est net. Aujourd'hui, les condamnations en rapport avec la législation économique et financière représentent moins de 1 % de la délinquance sanctionnée par les tribunaux.

Pourtant, certains voudraient aller encore plus loin ! Après son élection, Nicolas Sarkozy déclarait à l'université d'été du Medef : "La pénalisation de notre droit des affaires est une grave erreur, je veux y mettre un terme." La commission constituée dans ce but (Rapport Coulon, 2008) a cependant conclu que, après la "phase récente de reflux", il ne restait plus grand-chose à dépénaliser.

Alors que les médias informent régulièrement sur les contournements des règles fiscales, environnementales ou autres qui sont devenus des ressources quasi ordinaires de l'activité économique, la vie des affaires n'est pas vraiment menacée par la justice pénale. En voici quatre preuves.

1 - Force est de constater l'effondrement progressif de ce domaine d'investigation par les services de police et de gendarmerie. Ces services, qui traitaient il y a vingt ans 100 000 faits annuels en rapport avec la législation économique et financière (banqueroute, abus de biens sociaux, etc.), ont divisé leur activité par cinq.

2 - Durant les vingt dernières années, on constate une stabilité, voire une diminution, du nombre de condamnations prononcées par la justice en matière économique et financière : 28 497 en 1990, 27 152 en 2008 (dernier chiffre disponible).

3 - Autre indication de la prudence des tribunaux : la mise en oeuvre de la responsabilité pénale des personnes morales. Cette innovation introduite en 1994 vise à sanctionner les entreprises fautives. Dix ans après son entrée en vigueur, l'étude montre que sa mise en oeuvre reste timide. Moins d'un millier d'entreprises sont poursuivies et, lorsqu'elles le sont, un quart bénéficie d'une relaxe, soit un taux six fois supérieur à celui observé pour les personnes physiques. Et si elles sont condamnées, les sanctions sont légères : la moitié des amendes prononcées n'excède pas 3 000 euros, alors que le code pénal prévoit pour les personnes morales des peines d'un montant cinq fois supérieures à celles des personnes physiques.

4 - Le nombre d'infractions constatées par d'autres administrations comme celles des impôts, du travail ou de la consommation et de la concurrence, est également stable, voire en diminution, depuis les années 2000. Par exemple, les inspecteurs du travail qui dressaient jusqu'à 30 000 procès-verbaux par an à la fin des années 1990, en ont rédigé 15 000 en 2007 : moitié moins.

Parallèlement, les dispositifs spécifiques de lutte contre la délinquance économique et financière sont en voie de démantèlement tandis que, depuis la loi Perben 2 (2004), les enquêtes sont de plus en plus contrôlées par les procureurs au détriment des juges d'instruction.

Après la série d'affaires des années 1990, des pôles économiques et financiers regroupant les magistrats spécialisés avaient été mis en place pour traiter des affaires complexes ayant souvent des ramifications internationales. Or ces pôles sont privés de moyens et, tout comme les services de police spécialisés, frappés par de nombreux départs. "Ça sent la fin", déclarait le juge Van Ruymbeke, le parquet ne leur confiant plus d'instruction. Alors que plus d'une centaine d'informations étaient ouvertes chaque année au pôle financier parisien au milieu des années 2000, on n'en comptait plus qu'une douzaine en 2009.

La main du parquet pèse également sur les informations déclenchées par la constitution de partie civile de particuliers. Cette voie qui a longtemps constitué une ressource importante pour la mise en mouvement de l'action judiciaire (elle a permis par exemple d'ouvrir l'affaire Elf) se raréfie. Les informations passent désormais par le filtre du procureur. Conséquence, leur nombre a chuté de 46 en 2007 à 7 en 2008. L'enquête préliminaire contrôlée par un procureur soumis à son ministre est désormais la voie privilégiée, comme l'a encore montré récemment l'affaire Bettencourt.

Force est donc de constater que, derrière les discours, la délinquance économique et financière est de moins en moins contrôlée et sanctionnée en France. Les discours sont du reste compréhensifs lorsqu'il s'agit de ces délinquances. Ils mettent volontiers en avant la primauté de l'effectivité des règles sur le droit de punir, se demandent si la sanction doit être la contrepartie nécessaire du comportement interdit ou s'interrogent sur les effets d'une "punitivité excessive" sur la régulation économique et sociale.

Des arguments qui tranchent avec ceux destinés aux habitants des quartiers populaires, qui sont au contraire l'objet d'une surenchère verbale continue et d'une frénésie législative. Aux uns le pouvoir actuel promet la "guerre", aux autres il promet d'être compréhensif. C'est ce que l'on appelait encore, il n'y a pas si longtemps, une justice de classe. Quel autre mot peut convenir ?

Thierry Godefroy et Laurent Mucchielli, chercheurs au CNRS
Article paru dans l'édition du 13.11.10

Source TERRA : http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/12/delinquance-economique-l-impunite-s-accroit-en-france_1439112_3232.html

Insécurité: Vernon dans les cent villes les plus dangereuses de France

2010-11-06T18:18:00+01:00

Le Commissaire Aurélien Froger l'affirme d'emblée: Vernon fait partie des cents villes françaises comptant le plus grand nombres de crimes et délits par Habitants.

Il y a une délinquance ancrée dans cette ville, qui peut être assez violente. Indique-t-il faisant référence aux affaires de car-jacking et au meurtre aui a eu lieu de cet été.

Ceci étant dit, le premier bilan de cette année est meilleur que celui de 2009, il n'y a pas de difficulté majeures, bien que le sentiment d'insécurité reste fort.

Composer le 17 doit devenir un réflexe dès que l'on constate quelque chose de suspect.

Jean Pax Méfret- Faits Divers

2010-11-04T09:17:32+01:00

Un rayon de soleil
Se levait sur la ville.
Les yeux pleins de sommeil,
Il avançait tranquille.

Des loubards maraudaient
A l'entrée de la cité,
Un camion s'approchait,
C'était celui du laitier.

Les deux mains dans les poches,
Il avançait toujours.
Le loubard le plus moche
Le guettait d'un oeil lourd.

Je te parie cinq sacs,
Qu'il a les foies, le bourgeois.
Je te paries dix sacs,
Il ne passera pas.

C'était le dernier jour de juillet,
A la veille des congés payés.
Dans la rue marchait un ouvrier,
Fatigué, mais le coeur léger.

Il était déjà presque en vacances
Quand il a croisé la violence.
Excités par ses cris de souffrance,
Ca cognait en cadence !

Il y a du sang qui coule
A l'entrée de la cité.
Il y a des corps qui roulent
Sur celui qu'ils ont tué.

Plusieurs détonations
Se perdent dans la ville
Là-haut sur un balcon,
Un garçon immobile.

Une arme dans les mains
Et des larmes dans les yeux.
Dans le froid, le matin,
Vient de venger son vieux.

C'était le dernier jour de juillet,
A la veille des congés payés.
Dans la rue marchait un ouvrier,
Fatigué, mais le coeur léger.

Il était déjà presque en vacances
Quand il a croisé la violence...

Jean Pax Méfret- Flash (chanson contre les dealers)

2010-10-30T11:07:54+02:00

Une main d’ébène,
Ilot Chalon,
Une fille qui traine,
Elle a froid sous son blouson.

Dans la rue noire,
Le dealer viendra.

Sept jours semaine,
Trois fois par jour,
Elle troue ses veines :
C’est le point de non-retour.

Dans la rue noire,
Le dealer est là.

La neige est sale,
Elle pourrit le corps.
La neige est sale,
Paillettes de mort.

Il pleut des rêves
Sur son passé,
Pendant qu’elle crève
D’avoir un jour essayé

Dans la rue noire,
Le dealer vendra.

La neige est sale,
Elle pourrit le corps.
La neige est sale,
Paillettes de mort.

Une main d’ébène,
Gare de Lyon,
Une fille qui traine :
Les junkies sont des millions.

Dans la rue noire,
Le dealer s’en va.

Il pleut des rêves
Sur son passé,
Pendant qu’elle crève
D’avoir un jour essayé.

Dans la rue noire,
Le dealer vivra.

La neige est sale
Elle pourrit le corps.
La neige est sale,
Paillettes de mort.

Il pleut des rêves
Sur son passé,
Pendant qu’elle crève
D’avoir un jour essayé

Dans la rue noire,
Le dealer s’en va.

Le blocage de l'Université de Caen est le fait de voyous

2010-10-26T11:41:19+02:00

Aujourd'hui, lundi 25 octobre, quelques six-cents individus ont voté, dans l'Amphithéâtre Tocqueville, le blocage de l'Université de Caen, quasiment à l'unanimité.
Chose étrange, mercredi dernier, il y avait plus de 1000 étudiants pour choisir le déblocage de l'Université... Mais aujourd'hui, l'Assemblée Générale, tenue d'une main de fer par une poignée d'anarchistes et de Staliniens (encartés pour la plupart au NPA) a fait la preuve de son mépris pour les règles élémentaires de la démocratie.

Vote à main levée, insultes, menaces, censure, fermeture de l'Amphithéâtre aux étudiants en droit et en médecine ; tout y est passé, et ce dans l'indifférence générale des médias présents à cette mascarade.

L'heure de l'Assemblée Générale (10 heures) avait d'ailleurs été choisie exclusivement pour éviter que les étudiants sérieux et responsables, qui fréquentent les cours, puissent s'opposer au blocage.

Plus grave encore, la quasi totalité des bloqueurs qui ont ensuite envahi nos locaux, expulsant sans ménagement étudiants et professeurs, ne sont pas inscrits à l'Université (certains étant déscolarisés, d'autres tout simplement sans domicile fixe, amenant avec eux leurs molosses et leurs canettes de bière...).
Dans un autre article, j'évoquais les dégâts causés par la première occupation des bloqueurs, qui avait duré seulement cinq jours (vitres brisées, bouteilles d'alcool éparpillées, tables et chaises en piteux état, excréments dans les couloirs, tags dans les salles de cours, portes cassées, etc...).

Cette fois, ces sinistres individus vont occuper notre Université pendant huit jours, la prochaine AG n'ayant lieu que le mardi 2 novembre!...
Quel sera le prix à payer pour leurs détériorations? On craint le pire, d'autant plus que les réparations ayant suivi le blocage de 2007 avaient coûté 150 000 euros...

Devant cette parodie de démocratie, devant ces actes odieux de délinquance, comment ne pas en appeler aujourd'hui aux forces de l'ordre, seules capables de rétablir la situation?
Qui fait la loi en France? Les voyous, bloqueurs et casseurs, ou la police?

En tous les cas, concluons en rappelant que les étudiants caennais, à 90%, rejettent un mouvement de blocage qui fait honte à notre Université.

Marre des agressions diverses, demandons des comptes à l'état

2010-10-25T20:33:16+02:00

par Sarah

Assez de victimes, assez de policiers, pompiers, enseignants, qui non seulement sont blessés, tués, leurs biens détruits, mais qui de plus sont persécutés par la justice.

Une justice dont on en vient à se demander si elle ne confond pas la notion de légitime défense avec celle de "duel à arme égale entre agresseur et victime".

Comme si pour cette justice, il était légitime que la victime ait à subir mort blessures et peur du seul fait qu'un agresseur l'ai visée et qu'il ne suffirait pas d'un mot pour le faire renoncer à son agression.

Demandons à l'Etat, des lois et des moyens pour une politique du Zéro dégat pour les agressés.

Rouen: Des jeunes ”qui ne savent pas où ils vont” au MIN

2010-10-25T18:11:13+02:00

source: Paris-Normandie

Opération commando au MIN

Interrogé en fin de matinée, Dominique Haug, le directeur du Marché d'Intérêt National (MIN) de Rouen, au bout du Mont-Riboudet, nous a apporté quelques précisions sur le blocage de son entreprise, tôt ce matin, entre 3 h et 4 h 30. "Nous avions été mis en alerte depuis vendredi qu'une telle action pouvait se produire chez nous. J'étais donc sur place ce matin (ndlr : lundi) avec quelques uns de mes collaborateurs pour accueillir cette cinquantaine de manifestants, tous très jeunes de 18 à 20 ans. Nous les avons écoutés", raconte Dominique Haug.

Aussitôt sur place, les manifestants ont enflammé des pneus et des palettes devant les barrières en empêchant les entrées et les sorties. La fumée a également gêné la circulation sur le Mont-Riboudet.

Présente à proximité du MIN, la police n'est pas intervenue. " Les discussions se sont déroulées dans le calme, poursuit Dominique Haug. Ils n'avaient pas de revendications particulières, ils nous dit "on ne sait pas où on va". Après 1 h 30, il y a eu un mot d'ordre et ils ont levé le camp en trente secondes". Et les activités ont pu reprendre normalement au M.I.N.