Last posts on débats

La dictature de l'opinion existe-t-elle?

2008-05-06T08:32:00+02:00

Cette semaine Marianne (n°576) a organisé un beau débat entre Ségolène Royal et Jacques Julliard. Les deux font le pint sur les évolutions possible ou à venir relatives à la démocratie représentative et participative. C'est encore une occasion de souligner que la démocratie participative n'est en aucun cas une fin mais est juste un moyen qu'il faut augmenter à la mesure des évolutions techniques actuelles qui le permettent et des attentes relatives à la crise de la représentation du politique.

Ils n'avancent plus contrairement à d'autres

2008-03-05T20:22:00+01:00

Ce titre s’adresse évidemment aux Lyonnais qui viennent de se faire éliminer une nouvelle fois au stade des 1/8è des finales de la Ligue des Champions. L’Olympique Lyonnais a une belle équipe, tout le monde le reconnaît, mais il leur manque ce quelque chose qui fait la différence entre une très bonne équipe et une grande équipe. Alors, bien sûr Lyon a été éliminé par Manchester United qui appartient depuis très longtemps au gotha européen. J’allais même dire depuis toujours, y compris après la catastrophe de Munich en 1958 où une partie de l’équipe, au demeurant extraordinaire, avait été décimée dans un accident d’avion. Cela étant, Arsenal en revanche a battu l’AC Milan à San Siro est s’est qualifié pour les ¼ de finales.

Pourquoi je parle d’Arsenal plutôt que de Fenerbache ou du FC Barcelone qui se sont également qualifiés hier soir, avec des adversaires (F.C. Séville et Celtic Glasgow) il est vrai loin d’être au niveau de Manchester ou l’AC Milan ? Parce qu’Arsenal est un club que nous Français connaissons bien, avec un entraîneur (Arsène Wenger) et la moitié de l’équipe composée avec des joueurs ayant un passeport français. Parce qu’Arsenal n’est sans doute pas plus riche que Lyon, car ce club a des dettes très importantes depuis la construction de son nouveau stade. Parce qu’Arsenal figure chaque année dans les 3 premiers du Championnat d’Angleterre qui est certainement le meilleur d’Europe. Donc, la comparaison avec Arsenal est pertinente.

Arsenal depuis 15 ans a gagné la Coupe des Coupes (C2), a été finaliste de la Ligue des Champions en 2006, a été 3 fois champion d’Angleterre et remporté 4 fois la Coupe d’Angleterre (Cup). Or pendant la même période, si l'Olympique Lyonnais a été 6 fois champion de France et a gagné une Coupe de la Ligue, il n’a jamais dépassé les ¼ de finales de la Ligue des Champions. Donc, avec des moyens sans doute équivalents, Arsenal est un grand d’Europe et pas l’Olympique Lyonnais. Alors pourquoi cette différence de palmarès, d’autant qu’en France on a coutume de dire que Lyon c’est l’exemple à suivre, que Lyon gagnera un jour la Ligue des Champions, que Lyon etc. ?

Je ne vais évidemment pas parler de la manière dont il faudrait jouer ou de ce qu’il manque sur le plan technique. Je ne suis pas technicien, donc je ne parlerais pas comme le font doctement les supporters qui s’imaginent qu’en alignant tel joueur plutôt que tel autre cela irait mieux. Pour ma part, pour ces choses là, je fais confiance aux entraîneurs parce qu’ils ont joué au football au plus haut niveau, parce que c’est leur métier d’entraîner, et parce qu’ils ont tous les éléments pour composer une équipe. Les supporters eux n’ont, pour la quasi-totalité d’entre eux, jamais côtoyé le haut niveau et n’ont ni les compétences, ni les éléments pour composer l’équipe. En revanche, on peut faire davantage de comparaisons dans la manière de gérer les hommes.

A Arsenal d’après ce que l’on sait, le domaine technique c’est l’affaire exclusive d’Arsène Wenger. Il a son équipe de techniciens, il a son enveloppe pour recruter ou garder les joueurs, donc il a la totalité des prérogatives techniques. Ferguson à Manchester est dans la même situation. Il faut reconnaître que les résultats sont là pour prouver que la méthode a du bon. Arsène Wenger a même pu constituer une équipe de grand talent avec des joueurs jeunes qu’il a eu toute latitude de recruter, dans la limite de l’enveloppe attribuée, de former et de lancer dans le grand bain dès qu’ils ont été opérationnels. Aujourd’hui cette génération de joueurs est extraordinairement prometteuse. Elle peut même se passer sans problème de son joueur emblématique jusqu'au mois de juin dernier, l’homme qui a pulvérisé tous les records à Arsenal, nous voulons parler de Thierry Henry.

Mieux même, Wenger a réussi le tour de force de garder Henry pendant 8 ans, y compris pendant la période 2000-2006 où il était le meilleur attaquant du monde, et de le laisser partir à un excellent prix au moment où Thierry Henry commence à ressentir le poids des ans. Bravo l’artiste ! Cela dit, tout cela n’a été possible que parce que Wenger avait les coudées franches au niveau technique, ce qui n’a jamais été le cas des différents entraîneurs lyonnais qui se sont succédés ces dernières années (Santini, Le Guen, Houiller ou Perrin). Il y a en effet, d'une part Aulas le président et son équipe et, d'autre part le staff technique. Et pour les transferts, c’est le président qui tranche et non l’entraîneur.

Voilà où est la différence entre Lyon et Arsenal. L’an passé, si Wenger a laissé partir Henry, il a en revanche gardé tous ses joueurs jeunes et prometteurs, du moins ceux qu’il voulait garder. Lyon a laissé partir Tiago, Abidal et Malouda, soient trois pions essentiels de l’équipe de l’an passé. Il les a remplacés par des joueurs qui sont loin d’avoir les mêmes qualités que les trois qui sont partis, ce qui n’a pas contribué à renforcer l’équipe, au contraire. Heureusement pour eux, les Lyonnais ont enregistré la montée en puissance de joueurs comme Benzema et Ben Arfa… dont on annonce déjà le départ, malgré les dénégations de Monsieur Aulas. Jusqu’à quand ? Certes Lyon a encore de bonnes chances de conserver son titre national, mais Arsenal sera peut-être dans 2 mois champion d’Angleterre et vainqueur de la Ligue des Champions. Alors, nous disons à Monsieur Aulas de laisser à ses entraîneurs la responsabilité du domaine sportif, comme c'est le cas à Arsenal, mais aussi à Bordeaux. C'est mieux pour tout le monde.

Michel Escatafal

Mulhouse : Gérard Freulet sur France 3 Alsace

2008-02-25T13:43:00+01:00

Gérard Freulet, tête de la liste "Mulhouse Plus Fort" était invité à débattre face aux différents candidats aux élections municipales de Mulhouse.

A regarder sur le site de l'émission de France 3 Alsace : La Voix est libre

Réformes : élargir le champ du débat public ?

2007-10-31T20:10:00+01:00

Dans sa dernière « Note de veille » datée du 3 septembre 2007, le Centre d’analyse stratégique (CAS) présente les caractéristiques de la procédure de débat public créée par la loi Barnier de 1995 et évalue les possibilités de l’étendre à la préparation de réformes. Au moment même où la nouvelle Commission du débat public (CNDP) issue de la loi de 2002 sur la démocratie de proximité doit commencer ses travaux, l’étude souligne que la procédure de débat public instaurée pour les grandes opérations d’aménagement du territoire (projets routiers ou ferroviaires, installation de lignes électriques notamment) « semble désormais bien rôdée ». En s’appuyant notamment sur le débat mené en 2005 à propos de la gestion des déchets radioactifs, le CAS analyse les conditions à réunir pour organiser des débats publics sur les OGM, le réchauffement climatique ou sur des réformes de société. Le CAS met l’accent sur la nécessité d’organiser des débats publics en amont des réformes importantes et préconise des modes de consultation utilisés notamment par la Commission européenne (Livres Verts et Livres Blancs). Chargée de veiller au respect de la participation du public au processus d’élaboration des grands projets d’aménagement, la CNDP peut organiser elle même un débat public ou en confier l’organisation au maître d’ouvrage concerné. Par la loi sur la démocratie de proximité (2002), elle a acquis le statut d’autorité administrative indépendante et a vu son champ de compétence s’élargir.

Lire l'article sur www.viepublique.fr

Débats internes sensibles à alternative libérale

2007-10-23T16:00:00+02:00

j 'entends ici et là dans les instances du parti auquel j'ai adhéré il y'a maintenant presqu'un mois et où je suis candidat sur la liste des nouveaux libéraux, liste menée par Christian Person beaucoup de critiques concernant le fait que nous souhaitons soutenir les réformes qui vont dans le bon sens de Nicolas Sarkozy et du gouvernement, que nous souhaitons chercher les libéraux historiques vers notre parti, que nous voulons "droitiser" le parti.

Certains veulent aussi déplacer le parti vers la gauche. Cependant, nous savons très bien que vu l'état de la gauche actuelle qui est plus conservatrice qu'autre chose, pourquoi aller chercher des électeurs de ce côté. Certes, il ne s'agit pas de cette gauche que certains sur d'autres listes candidates veulent chercher, mais il n'y a pour le momment que la gauche conservatrice qui existe en France. Le socialisme du PS n'est même pas de la sociale démocratie. C'est dire si il y'a un sérieux problème au parti socialiste qui n'a pas bougé depuis tant d'années.

En soutenant les réformes de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement qui vont dans le bon sens, nous ne faisons pas un pas vers la droite, nous soutenons simplement les réformes qui sont libérales. Oui, le libéralisme n'est ni de droite ni de gauche. Oui, le libéralisme en soi n'est pas placé sur l'échiquier politique. Je suis d'accord là desssus. Mais n'oublions pas que quelque soit les listes, nous avons tous un même objectif (cet objectif n'est pas le pouvoir), donner plus de place au droit naturel pour laisser les individus libre de raisonner par eux-même et ainsi capable de prendre des décisions sans que l'Etat ne fasse pression sur cet individu.

En votant pour les nouveaux libéraux, vous aurez l'assurance que nous encouragerons les réformes tout en étant très critiques vis à vis d'elles si elles ne respectent pas le droit naturel, droit essentiel dans une "société" plus libre. Périclès ne disait-il pas que "le secret du bonheur est la liberté, le secret de la liberté est le courage" ? Les libéraux doivent donc prendre leur courage à deux mains et nouer des alliances quand cela sera nécessaire et ponctuellement avec les partis politiques qui soutiendront les réformes qui vont dans le bon sens. Imaginez le poids qui nous pourrions avoir alors que nous ne détenons pas le pouvoir. C'est en cela que nous pourrons et devons faire avancer les choses.

Cécilia, Grace ou Diana?

2007-09-03T22:30:00+02:00

On va encore me dire que je suis amateur des potins des grands de ce monde. Désolé mais ce soir on n'avait guère le choix. France 3 avait programmé une émission "exceptionnelle" sur Grace Kelly. Animée et présentée par l'inévitable Stéphane Bern. France 5 de façon aussi originale a selectionné pour vous à 20 heures 40 un mémorable documentaire sur Lady Di. Cette fois ci sans Stéphane Bern.

Quand on vous dit que la télé publique fait dans le subliminable! Si même France télévision se met à faire du TF1! Vive la politique culturelle de Monsieur de Carolis!

Alors pour ou contre un docu-fiction sur la première dame de France?

Vergers

2007-06-09T12:25:00+02:00

Dimanche ? Quoi dimanche ?

Dimanche... On repeint la chambre, en bleu paraît-il, une première couche pour commencer, bien étalée, croisée, au rouleau compresseur à poil ras. C'est pas un peu trop, tout ce bleu ? me dit ma femme qui n'existe pas. Ce à quoi je lui réponds que chez Bricoldur c'est la semaine du bleu brun et que pour quinze litres achetés le vendeur m'a fait cadeau de la vidéobalnéosurveillance. Ce à quoi elle ne me répond rien, c'est beau l'amour. Pendant ce temps, la p'tite, que nous avons appelée démocratie nationale pour être bien sûr qu'elle sera toujours du bon côté du manche, est en week-end à Rostock, chez tonton Vlad et tata Georges. Ils tiennent un petit comerce de parapluies et de boucliers dans la rue piétonne du village mondial. Ca marche fort pour eux, je suis pas jaloux, je suis intermittent privilégié, alors...! En bleu donc, ça donne au blanc paraît-il cet éclat si particulier que seules les grandes civilisations savent si bien mettre en valeur. Ma femme et moi sommes bien conscients de vivre au sein d'une grande civilisation. N'y a qu'à voir notre Kultur pour tous, notre exception pour tous, notre art pour tous, notre cinématographe pour tous, nos arts premiers pour tous, nos festivals de la carotte pour tous et puis surtout pour tous ce regain d'intéret pour la "chose" électorale. C'est simple autour de moi ce ne sont que débats enrichissants, contradictions positivement hallucinantes, passions déchaînées à l'encan des discussions amicales. Vraiment, depuis le six mai ça fait bien plaisir que la p'tite soit autant entourée.

Une question se posait après la catastrophe nationale socialiste. Comment avait-il été possible que dans un pays tel que l'Allemagne, terre des arts et de la philosophie on ait pu inventer la solution finale et la guerre totale ? Comment ces deux voies en apparence anti-nomiques avaient-elles pu naître dans ce Vaterland de l'humanisme protestant ? Si je pose la question c'est donc que j'ai une réponse ? Une, oui. La voici :

Aussi haut, aussi loin qu'une culture porte ses fruits c'est toujours sur les ferments et le terreau de la peur des ténèbres anciennes qu'elle fait fleurir ses vergers. Et quand ces vergers, l'homme, éternel héritier du pire, les enceint de murs surmontés de barbelés, de miradors électroniques, de camera oscura... C'est qu'il est trop tard. Les ténèbres sont là, affleurantes à nouveau, émergeant d'entre les racines. La culture n'appartient plus alors qu'aux courtisans et au discours. Je ne dis pas que notre temps est semblable à cette époque et pourtant... Si !

Pour finir, il parait que les socialistes et leurs petits orphelins de gôche se disent près de rentrer en résistance contre le pouvoir du bleu. Alors qu'ils cessent d'alimenter le tintamare médiatique qui a fait de la démocratie une grenouille de paillasse et de moi un veuf libidineux.

Retour sur le Mouvement Décision Jeunesse

2007-04-11T14:55:00+02:00

Malgré l'enthousiasme qui a précédé la journée du 28 mars 2007 à l'Assemblée Nationale, l'on constate aujourd'hui que le colloque du Mouvement Décision Jeunesse n'a pas atteint le niveau de débat attendu. Une jeune blogueuse, Marilyne, écrit :"Je m'attendais à voir plus de monde et des débats "jeunes et dynamiques". Il nous faut réinventer notre façon de faire de la politique, via des expériences issues du terrain plutôt que lors de grandes réunions où il est difficile de communiquer en 2.0 :)"

De fait, même si nous ne sommes pas restés sur place toute la journée, nous nous sommes rendus compte que la salle ne semblait pas participer au débat. Dommage. Car le thème, les arguments, les intervenants auraient pu donner lieu à une discussion plénière, porteuse d'idées et de réalisations nouvelles...

Peut-être aurait-il fallu réduire l'importance su "non-discours" et du purement formel au profit de débats davantage exemplarisés. A suivre...

50 ans de communauté européenne et de paix.

2007-03-24T14:25:00+01:00

Ne manquez pas la diffusion du téléfilm "Nous nous sommes tant haïs" sur France 3 ce samedi 24 mars, à 20h50 !

A l'occasion de l'anniversaire des 50 ans du Traité de Rome, il est important de rappeler que l'Europe doit être un enjeu majeur dans la campagne présidentielle.

http://www.traitederome.fr/

F BAYROU et l'EUROPE : http://www.bayrou.fr/propositions/europe.html

Dernière minute : découvrez demain le clip de la campagne !!!!

Le rôle critiquable du Canard Enchainé

2007-03-14T13:04:37+01:00

Il se déchaîne l'hebdomadaire du mercredi. Mais son rôle est plus que dommageable...

Chaque semaine, le Canard Enchaîné distribue les bons et mauvais points. Depuis quelques temps, il semble se focaliser sur les patrimoines des candidats, notamment ceux de N. Sarkozy et de S.Royal. Allez comprendre l'intéret de ce travail journalistique...

Publier les patrimoines, quel intéret? Aucun! Si ce n'est d'attiser les jalousies et pointer les hauts patrimoines des personnalités de droite et les humbles biens des candidats de gauche. Bon, on peut se rendre compte que c'est loupé! Tous ont un patrimoine mais peu payent l'ISF, impôt d'ailleurs njuste, déficitaire et purement idéologique.

Bref, au lieu d'instaurer un débat d'idée, le Canard Enchaîné préfère tabler ras-les-paquerettes. Dommage... En espérant que le début de la campagne, début avril, amène ce quotidien et tous ceux tentés par ce genre d'info, à être responsable et à, enfin, confronter les idées et propositions des candidats pour éclairer les électeurs.

J'en apelle également les chaînes de télévision à arrêter les interviews d'un seul candidat pour participer une campagne intéressante où les candidats seront repoussé dans leurs retranchements.

«l’ignorance injustifiable et inexcusable» de Ségolène Royal en matière de lutte contre les violences conjugales,

2007-01-23T07:00:00+01:00

Ségolène Royal inquiète les Français. Quand elle affirme, par exemple, que le premier texte qu'elle ferait voter une fois élue serait consacré aux violences faites aux femmes alors qu’une loi est déjà en application. En 2004, la majorité a voté au Parlement, au moment de la loi relative à la réforme du divorce, un dispositif qui permetl'éloignement du conjoint violent du domicile lorsqu'une femme est battue. En 2006, la majorité a voté de nouvelles dispositions qui prévoient cette fois l’éviction du domicile du concubin violent (pour les couples non mariés).

Si Madame Ségolène Royal faisait correctement son métier de députée, elle saurait que ce qu’elle propose existe déjà. Pour rappel, elle n’a participé à aucun des débats qui se sont tenus à l’Assemblée nationale sur un sujet aussi majeur. Contrairement à ce qu’affirmait hier encore Ségolène Royal, et conformément à ce qu’a déclaré ce matin une magistrate du Parquet de Bobigny, cette loi existe belle et bien. Elle a été promulguée. Les différents textes réglementaires ont été pris de façon à ce qu’elle soit appliquée rapidement. Elle est aujourd’hui mise en œuvre. Pour toutes ces raisons, la présence virtuelle de la candidate socialiste ne doit pas masquer son absence réelle sur ce débat.

Alors effectivement nous sommes encore, au niveau de Mme Royal, dans l'étude du projet....Comment peut on faire confiance , pour la plus haute place dans l'echelle du pays à une personnalité, aussi peu préparée!

La fonction présidentielle ne s'invente pas, ce n'est pas un train à prendre en marche: on s'y prépare, on s'y engage, avec les meilleurs équipes, les conseillers les plus pointus et surtout avec son aura personnelle.

C'est la différence entre gouverner et présider,

c'est la différence entre le virtuel et le réel...

La campagne ne fait que commencer, mais notre pays a nécessité à élire un(e) candidat(e) réellement à la hauteur !

Nos échéances en matière d'endettement, de précarité, de chomage, de croissance sont telles qu'il est urgent de réagir. Comment pourrions nous le faire sans les compétences au plus au niveau...

La parole circule...pour nous citoyens....

Débats et ébats.

2006-12-10T12:04:56+01:00

Eh ben dites donc. C'est quand même un monde étrange, vous trouvez pas ? On s'attendait à des coups, ou tout au moins quelques insultes ou même des crachats. Et puis, rien !

Le combat tant annoncé s'est transformé en un échange courtois sans réel débat. Comme quoi Canal avait eu raison de ne pas le diffuser ce match. Bon, je sais, le titre « débats et ébats » est un peu provocateur. J'exagère quelque peu, c'est vrai. D'ailleurs, si on avait eu les ébats, Canal aurait quand même pu le diffuser, mais juste un peu plus tard...

Mam a été effacée du premier au dernier round. Elle devra se réveiller si elle veut faire chuter son adversaire. On dirait que le vainqueur est déjà connu de tous, c'est pas du jeu. Ca sent le combat arrangé !

dernière minute

2006-11-22T15:05:51+01:00

Nicolas Sarkozy sera demain soir au journal de 20H de TF1. Le Ministre d’Etat, Président de l’UMP réagira à l’investiture de Ségolène Royal et parlera de sa loi sur la prévention de la délinquance.

Nadine MORANO, une élue qui assume son mandat

2006-09-20T19:20:00+02:00

Dimanche dernier, 17 septembre je regardais l'émission "Ripostes" présentée par Serge MOATI sur France 5. Une émission de débats à laquelle je suis fidèle. L'un des thèmes était relatif aux questions d'immigration. Et là j'ai eu une révélation. Face à deux furies hystériques (Christiane TAUBIRA, et la fille LE PEN), une députée UMP, répondait avec sens et mesure à tous les clichés et contre-vérités déversés par les média à ce propos. Serge MOATI d'ordinaire plus neutre, s'est révélé curieusement et outrageusement bienveillant envers Chritiane TAUBIRA, ce qui est un funeste présage sur l'impartialité de cette émission dans les prochaines semaines. Cette femme remarquable; mesurée mais déterminée à faire valoir ses options, c'est Nadine MORANO; députée UMP de Meurthe et Moselle. Ulcéré par ce piège que lui avait tendu Serge MOATI, et la manière avec laquelle elle s'en était brillament écartée, je décidai de lui adresser un courriel de féliciations et lui apporter quelques réflexions personnelles afin de prolonger virtuellement le débat. Quelle ne fut pas ma surprise hier mardi 19, de recevoir un appel téléphonique sur mon portable de Madame MORANO; elle-même ! Pourquoi cette surprise ? C'est facile à expliquer. D'abord, parce qu'il est bien rare que les élus ou les responsables politiques prenennent connaissance des couriers des citoyens. Ce sont en général les assistants qui s'en chargent . Ensuite la rapidité avec laquelle Nadine MORANO a réagi à mon courriel me laisse encore aujourd'hui pantois. Enfin, la disponibilité, l'enthousiasme et le force de convitions qu'elle dégage surprend le vieux militant que je suis. Et en conclusion, elle représente exactement le type d'élus qu'attendent les Français : des personnes proches du terrain, en liaison permanente avec les realités quotidiennes, attentives aux aspirations et aux difficultés de leurs électeurs. Soit; tout le contraire d'une grande partie des parlementaires qui ne répondent jamais aux courriers, ni au téléphone, ni aux courriels; et qui sont sans cesse "débordés" du fait de leurs multiples fonctions qui les rendent inaccessibles. Je ne suis pas surpris qu'elle soit proche de Nicolas SARKOZY, et j'espère que le "probable" candidat à la Présidence de la République Française continuera à s'entourer de personnes de cette qualité. La rentrée des classes n'étant pas encore loin je serais tenté de déclarer : MORANO Nadine : 20/20 en respect du mandat confié

Prochain MERCREDI DU 15 - FAITES DE LA MUSIQUE AU 55

2006-06-21T14:55:00+02:00

>> ATTENTION MODIFICATIONS

Suite à une communication tardive, nous vous informons ce soir de l'événement FAITES DE LA MUSIQUE AU 55 et du passage de Nicolas SARKOZY à 20h00 pour cette occasion au siège de l'UMP.

CLIQUEZ POUR AGRANDIR LE FLYER

Par conséquent, nous avous proposons d'avancer le MERCREDI DU 15 à 18h45 (nous nous en tiendrons aux diverses infos), pour ensuite partir tous ensemble au siège pour FAITES DE LA MUSIQUE AU 55.

Merci de nous confirmer de nouveau votre venue par mail :

jeunespopulaires15@gmail.com

A ce soir ;-)

Laurent & Aurélien

-------------------------

Comme à l'accoutumé, nous vous proposons de nous retrouver, pour échanger, pour discuter de nos actions, ou pour débattre, et bien sûr pour boire un petit coup ;-).

Pour rappel, cet événement hebdomadaire doit nous permettre de tous nous rapprocher et de nous connaître, mais il doit aussi vous permettre de vous impliquer concrètement dans la construction de nos actions, de l'idée à la mise en oeuvre. Nous sommes avant tout un groupe solidaire qui fonctionne bien et où tout le monde doit avoir son mot à dire.

Nous vous attendons donc tous nombreux :

Mercredi 21 juin 2006

à partir de 18h45

Permanence UMP

5 rue Jean Formigé - 75015

M12 Vaugirard

Cliquez sur le plan pour l'agrandir

Nous pourrons évoquer lors de ce prochain mercredi du 15 :

Point sur les résultats des élections dans la 13ème circonscription et la victoire de Joëlle, candidate soutenue par les jeunes.
Point Paris En Vie
Avancement du journal
Avancement JUMP
Rappel prochaines actions de la 12, de la 13.
Planning de l'été
Débats sur l'actualité (Suez-GDF, Mondial, etc...)
Puis bon autant le dire puisque c'est systématique : le resto d'après le MERCREDI DU 15... quoiqu'il y ait la FÊTE DE LA MUSIQUE ;-)

Confirmez nous votre présence par mail sur jeunespopulaires15@gmail.com.

P.A.F. : 1 €

A mercredi ;-)

Jeunes Populaires 15 - A.Menut