Last posts on crime

Crime barbare à Libourne

2008-07-02T19:28:00+02:00

Crime barbare dans un camping près de Libourne : ils lynchent un jeune Français pour s’amuser !

Comme le rapportent Le Parisien et la presse locale, c’est la consternation et l’effroi devant le crime gratuit qui s’est déroulé dans la nuit de jeudi à vendredi au camping Le Pressoir, à Petit-Palais-et-Cornemps, près de Libourne en Gironde. Jérémy Lepiller, qui devait fêter ses 18 ans dans quelques jours, a été tabassé à mort avec une matraque par deux « jeunes » âgés de 16 et 22 ans. Plusieurs garçons et filles de 13 à 21 ans ont été témoins du drame à des degrés divers.
Les enquêteurs de la gendarmerie, alertés par un témoin, ont interpellé trois personnes qui occupaient le mobile home où le drame a débuté. D’autres participants de la soirée se sont manifestés spontanément. Au fil des auditions, le scénario de l’abominable nuit se met en place. Il s’agissait une petite soirée où onze « jeunes » se sont retrouvés pour se saouler copieusement dans un mobile home occupé depuis début mai par trois d’entre eux, originaires de la région parisienne. Jérémy était présent pour la première fois, et il fut victime d’un bizutage meurtrier pour le moins barbare.

Commencent alors les moqueries, puis se sont les coups : cinq « jeunes », armés d’un tonfa, le frappent avec une rare sauvagerie. Ils s’acharnent sur lui, alors que les autres, très choqués, repartent en courant au mobile home, selon les premiers éléments de l’enquête supervisée par le procureur de Bordeaux Alain Benech. Les bourreaux finissent par le tuer, puis déshabillent le cadavre de leur victime. Plus tard, dans la nuit, ils vont jeter l’arme du crime dans la rivière l’Isle, à quelques kilomètres de là. Le lendemain matin, avec les deux autres occupants du mobile home, ils se débarrassent des vêtements à un autre endroit, puis du corps, dans un petit ruisseau, à Gours. Seuls les témoignages permettront aux enquêteurs de retrouver la dépouille de Jérémy.

Dimanche soir, les deux auteurs principaux de cet acte inqualifiable ont été mis en examen et écroués pour « homicide volontaire avec préméditation ». Il s’agit d’un mineur de 16 ans originaire de Rouen (Seine-Maritime), pensionnaire comme la victime d’un foyer d’accueil de Lormont en Gironde. Le second « jeune », âgé de 22 ans, est d’Aubervilliers en Seine-Saint-Denis. Une jeune fille de Mantes-la-Jolie (Yvelines), âgée de 21 ans, et un autre de Meulan (Yvelines), âgé de 20 ans, ont été aussi écroués, mis en examen pour non-assistance à personne en danger, dissimulation de preuves et recel de cadavre. Tous viennent de zones urbaines bien connues pour générer racailles et autres voyous ethniques sans foi ni loi. D’autres mises en examen pour non-assistance à personne en danger sont possibles. Des expertises psychologiques et psychiatriques vont être ordonnées.
Inutile de préciser que l’ensemble des protagonistes de ce crime odieux sont considérés par les bons esprits comme des « chances pour la France ». En tout état de cause, ils n’ont pas été une « chance » pour Jérémy.

Source : http://www.nationspresse.info/

ça se passe au Koweit

2008-07-01T19:40:39+02:00

Peine de mort confirmée pour un membre de la famille régnante du Koweït

Une cour de cassation du Koweït a confirmé mardi la peine de mort prononcée contre un membre de la famille régnante des Al-Sabah pour trafic de drogue, a-t-on appris de source judiciaire.

La peine de mort contre cheikh Talal Nasser Al-Sabah avait été décidée en janvier 2007 par un tribunal de première instance, puis confirmée en décembre par une cour d'appel. Son exécution attend désormais l'approbation de l'émir, qui peut aussi la commuer en peine de prison. La cour d'appel avait aussi confirmé la perpétuité pour trois des complices du cheikh -un apatride, un Bangladeshi et un Indien- et la condamnation de deux autres complices -un Libanais et un Irakien- à sept ans de prison chacun.

La condamnation à mort de cheikh Talal est une première pour un membre de la famille régnante dans cet émirat pétrolier du Golfe.
La police koweïtienne avait arrêté en avril 2007 les membres du groupe et saisi de grandes quantités de stupéfiants dont au moins 10 kg de cocaïne et 120 kg de haschich. Les arrestations avaient été ordonnées par le ministre de la Défense, cheikh Jaber Al-Moubarak Al-Sabah, ancien ministre de l'Intérieur et membre influent de la famille régnante.

Le Lieu du Crime - André Téchiné

2008-06-30T08:29:00+02:00

Le lieu du crime est un film d'André Téchiné qui date de 1986. L'ayant vu à sa sortie et en vhs, un an plus tard, j'attendais avec impatience une bonne édition dvd : c'est chose faite.

Que dire d'un film que l'on a découvert il y a 22 ans... Bien sûr, les costumes, les musiques, les voitures, tout a changé, tout a vieilli sauf l'histoire, l'interprétation, la lumière, la direction : attention, chef d'oeuvre.

Dans ce film matriochka, Téchiné montre l'emprisonnement des enfants par leurs parents. Du plus jeune (Thomas, 13 ans) qui veut à la fois que le monde entier disparaisse tout en ayant peur pour ses parents divorcés (Deneuve, Lanoux). La mère (Deneuve) étouffée par la bourgeoisie de province qui ne peut se résoudre à vivre tant le jugement de ses parents l'impressionne (Darrieux). Et au milieu de tout ce joli monde, un taulard (Stanczak), échappé malgré lui apparaît, sauve la vie du fils et de la mère tout en causant leur perte.

Quel plaisir de revoir cette scène de repas de communion où tout un chacun, dans un instant parfait, rêve d'un monde meilleur, voudrait l'immortaliser dans une photo que personne ne prendra de peur de briser le charme de cet équilibre instable qu'est la vie.

Difficile de ne pas avoir de sentiments pour Darrieux. C'est si compliqué d'élever un enfant ! Elle avait certainement choisi le mari de sa fille "pour son bien".

Difficile d'en vouloir à Deneuve de renoncer à son enfant pour vivre enfin quelques instants (uniquement quelques heures) d'amour. Renoncer à toute une vie ? Ou sauver son enfant pour ne pas lui imposer des choix qu'il lui reprochera plus tard ?

Et ce fantôme déjà mort, qui fait revivre tous ces morts vivants... jusqu'aux dernières images du film sur un vélo lumineux.

Je vous avais prévenu, attention, chef d'oeuvre.

ça se passe en Chine

2008-06-29T19:33:15+02:00

Peine de mort en Chine : Un homme condamné à mort pour collecte illégale de fonds

Le propriétaire d'une compagnie a été condamné à mort pour avoir escroqué 33,27 millions de yuans (4, 8 millions de dollars) en collectant illégalement des fonds dans la province du Jiangsu (est).

Xu Guancheng, qui a établi Beijing Guancheng Company en 2003 et Nanjing Guancheng Company en 2004, a été condamné à mort avec deux ans de sursis. Il est accusé d'avoir inventé des placements à faux rendements, escroquant 33,27 millions de yuans à 829 personnes entre janvier 2004 et mars 2005, a déclaré mardi la Cour populaire intermédiaire de la municipalité de Nanjing.

Tous ses biens ont été confisqués.

Xu avait promis à ses clients un bénéfice de 640 yuans en un an s'ils investissaient 460 yuans dans un élevage de fourmis qu'il avait ouvert en 2002, soit un rendement annuel de 39,13%. Les fourmis devaient être utilisées pour des produits de la médecine chinoise.

En octobre 2004, il a changé le taux de rendement à 17,39%, pour ensuite ne pas rembourser la somme d'argent.

Son complice, Xu Guanqing, directeur général de Nanjing Guancheng Company, a été condamné à perpétuité et ses biens ont également été confisqués. Ma Rumei, responsable financière de Beijing Guancheng Company, a été condamnée à 15 ans de prison et à une amende de 500 000 yuans.

1,68 million de yuans saisis, ainsi que 1,25 million de dollars de Hong Kong et 393 calligraphies et peintures, ont été rendus aux anciens propriétaires. Les profits illégaux doivent également être rendus aux victimes.

Marche pour la Vie : la vidéo !

2008-06-26T15:10:55+02:00

En cas de décès : 7 pages

2008-06-25T19:40:00+02:00

Cliquez ici !

EN CAS DE DECES.doc

Belgique/Bruxelles : Viol en pleine gare... Personne n'est intervenu

2008-06-21T00:46:00+02:00

FLASH INFO

Une jeune fille de 21 ans a été violée jeudi 12 juin, vers 21 heures, à la gare de Bruxelles-Midi. Des voyageurs ont été témoins de la scène mais personne n'a eu la moindre réaction salvatrice.

"Ma fille est jolie. Elle est blonde aux yeux bleus. Elle revenait de Waterloo. A sa sortie de train, elle s'est dirigée vers le Bancontact. Deux hommes lui ont reproché de ne pas porter le voile", raconte le père de la jeune femme dans les colonnes du quotidien La Dernière Heure. "Un des agresseurs a sorti un couteau. Ma fille a été plaquée contre le mur du Bancontact. Le couteau sous la gorge, un des gars l'a violée. L'autre a regardé", explique-t-il. Ils ont agi à visage découvert. "Des gens sont passés. Ma fille est certaine d'avoir vu au moins trois personnes. Aucune ne s'est arrêtée pour la sauver", affirme le papa indigné et peiné.

Après le viol, les agresseurs sont repartis sans être inquiétés. La jeune fille a été hospitalisée et une plainte a été déposée. Les vêtements de la victime ont été saisis et des prélèvements d'ADN ont été effectués. Les deux hommes sont toujours recherchés.

États-Unis : un Afro-américain exécuté en Géorgie après 17 ans dans le couloir de la mort

2008-06-17T22:27:28+02:00



		Curtis Osborne © 236.com

Mercredi 4 juin, Curtis Osborne, Afro-américain de 37 ans, condamné à mort pour un double meurtre en 1990, a été exécuté en Géorgie.

Pour les partisans des droits des familles Curtis Osborne n'a eu que ce qu'il méritait. Il avait été condamné pour le meurtre d'Arthur Jones et de Linda Lisa Seaborne 18 ans auparavant. Il avait abattu Jones pour une histoire d'argent, et tué Seaborne uniquement parce qu'elle se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment.

Mercredi, Curtis Osborne est mort. Il a refusé de dire un dernier mot, mais a accepté de dire une prière avec l'aumônier de la prison.

Nantes : 4 adolescents mis en examen pour viols

2008-06-08T23:22:33+02:00

Ils sont soupçonnés de «viols en réunion sur personne vulnérable», une jeune femme de 20 ans sous tutelle à Nantes en mars. 4 jeunes de 15 à 17 ans ont été mis en examen à Nantes.

La victime, pour laquelle une expertise devra déterminer si elle souffre d'un handicap, a été «a priori» victime de viols à deux reprise «mettant en cause plusieurs individus, et pas forcément les mêmes».

La première scène aurait eu lieu dans un parking du quartier nantais des Dervallières, un samedi de mars, et la seconde 24 heures plus tard, dans une cave du même quartier.

La victime avait porté plainte et une information judiciaire a été ouverte contre X le 22 mai. Deux juges d'instruction ont été chargés du dossier en co-saisine pour cette affaire qualifiée de «grave et complexe».

Les enquêteurs ont notamment récolté de très nombreuses traces ADN dans la cave où se seraient déroulés les faits, notamment des traces de sang et de liquide séminal.

Depuis lundi dernier 5 des 6 jeunes suspects des faits ont été interpellés et placés en garde à vue, le sixième est toujours en fuite.

4 des 5 gardés à vue, âgés de 15 à 17 ans, ont été mis en examen pour «viols en réunion sur personne vulnérable» et écroués entre mardi et mercredi dernier.

Le cinquième jeune, âgé de 14 ans, sera convoqué devant un juge ultérieurement.

Sos Tout Petits et la politique ...

2008-05-31T07:30:00+02:00

Sos Tout Petits , repère de "fasciiiiiiistes d'extrême droite" ?

    SOS Tout-Petits est une association de laïcs, ouverte à toutes et tous mais d'inspiration, de philosophie et de morale catholiques.

    Les partis politiques institutionnels ne nous prennent pas en compte car nous ne représentons pas un « lobby » ni un vivier d'électeurs. C'est à peine si de temps en temps l'extrême gauche nous fait l'honneur de nous citer, pour dénoncer le danger que nous représenterions ...

    Pourquoi donc parler de politique si personne de « sérieux » (comprendre personne n'ayant une opportunité de gouverner à moyen terme) ne nous écoute?
Et bien de prime abord, pour dissiper un malentendu, principalement relayé par les réseaux mensongers des milieux pro-mort.

Affirmons-le sans crainte, et n'en ayons pas peur : notre combat est politique.En effet, car nous souhaitons changer les lois iniques sur la bioéthique qui détruisent notre pays.

Ceci dit, notre mouvement n'est inféodé à aucun parti ou autres.

Lorsqu'une personne nous rejoint pour militer (et Dieu sait que beaucoup nous rejoigne), nous ne la jugeons pas sur ses actes (ou son inaction) passés. Nous lui présentons notre façon de faire (légalisme et non-violence permanents), nos idées profondes (respect de la Vie, admiration de la vraie féminité) et lui demandons si oui ou non elle est prête à nous épauler d'une façon ou d'une autre.

Si des personnes militent par ailleurs dans des partis, nous les laissons mettre leurs actes et leurs diverses idées en cohérence (on appelle cela l'Unité de vie, dans certains milieux).

A force de nous faire crier dessus des flots d'immondices parmi lesquels « facho » revient souvent, nous ne pouvons que démentir ces tissus d'inepties. Le Duce doit se retourner dans sa tombe de se voir prêter comme héritier putatif des cathos se laissant insulter sans répondre. Pour les descendants des glorieuses Légions Romaines, on repassera.

Notre ligne tient dans la défense du plus petit membre de la communauté humaine, et à ce titre ne fournit pas un programme politique.

Alors si vous trouvez des convergences entre nos idées et certaines prises de position de tel ou tel tribun, souffrez de nous considérer comme inspirateurs de telles idées, et non comme plagieurs ou porte-drapeau de telle ou telle faction.

De plus, nous entendons quelques discours, mais attendons des ACTES.

Alors au travail beaux parleurs et élégantes!

Fête des Mères !

2008-05-30T15:04:26+02:00

Jolie petite vidéo trouvée sur You Tube.

Bravo !

Sos Tout Petits Isère passe à la radio !

2008-05-30T03:15:00+02:00

Hé oui !

Ces interviouves datent un peu , mais elles montrent bien àquels points le militantisme, la tenacité et la fréquence apportent résultats et réactions .

Pour bientôt, les vidéos nous concernant, face au Planning anti-familial !

Pour avoir toutes les interviouves, allez sur menu, elles apparaissent, normalement.

Prière pour la vie du 22 mars 2008

2008-05-29T19:38:00+02:00

Le 22 mars dernier, nos amis étaient là .... De quel côté est la "tolérance" ?

Malik Soumah : une chance pour la France

2008-05-10T10:51:57+02:00

MALIK SOUMAH : UNE CHANCE POUR LA FRANCE

Assises. Un homme de 29 ans avait abusé d'une jeune fille vierge ivre et inconsciente.

Onze ans de prison pour le viol d'une mineure de 16 ans.

La nuit du 23 avril 2006 restera à jamais entrecoupée de blancs pour une jeune Toulousaine de 16 ans. Après cinq versions des faits différentes, l'accusé n'a pas profité de son procès en cour d'assises pour éclairer cette nuit-là. Rappel des faits : une bande d'amis sort en discothèque, fait la fête et boit de nombreux verres d'alcool fort. Puis, d'un coup, c'est le black-out. Elle ne se souvient de rien si ce n'est d'avoir refusé de suivre un homme qui l'avait fortement agrippée par le bras. Des témoins diront qu'elle tenait à peine debout. Ce n'est que le lendemain matin, en se réveillant à moitié nue dans le lit d'un inconnu qu'elle panique. Que lui est-il arrivé pendant cette dizaine d'heures où les souvenirs ne reviennent que par flashs ? Des analyses reconstitueront les faits : la jeune fille encore vierge a été violée.

C'est avec de nombreux silences, entrecoupés de sanglots que la victime est venue à la barre. « Il m'a attrapée par le bras aux toilettes et personne n'a bougé. Puis, je ne me souviens plus de rien. » 1,65m-55 kg, la « gamine de 16 ans », comme la désignera Me Catala, son avocat, est décrite comme inhibée par les experts, « incapable de se projeter dans un comportement sexualisé », « n'assumant pas sa féminité ». Perdant un peu de sa superbe, l'accusé s'adresse alors à sa victime : « Je comprends ta position mais j'ai toujours ressenti que tu étais consentante. » Il ne changera pas sa version des faits.

« Pantin désarticulé »

Après la lecture de divers témoignages mentionnant le caractère agressif du jeune Guinéen de 31 ans envers ses ex petites amies, Me Catala a entamé les plaidoiries. « On ne peut pas ignorer une gamine de 16 ans qui murmure sa douleur », commence-t-il. L'avocat oppose les deux personnalités : « poupée silencieuse et désarticulée » pour la victime, « homme fonctionnant selon son bon plaisir » pour l'accusé et demande aux onze jurés de trancher : « soit vous croyez ma cliente, soit vous le croyez, lui. » M. Bec, avocat général, reprend les mêmes termes pour désigner la jeune fille. « Vous avez fait l'amour à une poupée de son, à un pantin disloqué » dit-il à l'accusé à qui il reproche « d'avoir trop menti pour que l'on puisse le croire deux ans après ». Il demandera entre huit et dix ans de prison car « dans l'échelle de l'horreur, vous n'êtes pas le pire », dira-t-il au prévenu qui risquait jusqu'à 15 ans.

Pour la défense, Me Balbo s'est placé sur le terrain de la morale et du droit. « La morale réprouve la relation entre un homme de 29 ans et une adolescente de 16 ans mais est-ce pour autant un crime ? », questionne-t-il en demandant la relaxe. Le second conseil de Malik Soumah a pris une tout autre position en prévenant : « Je vais plaider en conscience et en humanité ». Loin de ménager son client à qui il fera une leçon de morale sur son comportement « imbécile », Me Alfort tente d'humaniser ce « dragueur invétéré qui était chaud dans une ambiance chaude ». « Dans sa tête, je crois qu'il n'a pas eu conscience qu'elle n'était pas consentante », avance l'avocat qui joue franc jeu avec son client et le jury. « Je crois que vous le déclarerez coupable mais je vous demande d'être très en deçà de ce qui a été requis », conclut-il. La brillante plaidoirie et les sourires esquissés par certains jurés pendant ce portrait n'auront pas suffi : Malik Soumah est condamné à onze ans d'emprisonnement.

Source : La Dépêche du Midi

Petite chronologie

2008-04-11T03:00:00+02:00

624 : razzia sur la Mecque, pillage et prise de captifs par les partisans de Mouhammad
630 : prise de la Mecque - 30 exécutions : décapitation à la Mecque de Abdallah ibn abou Sahr, apostat, abdallah ibn Ratal, poête satiriste, Houwairith ibn Nouqaïd
630 : condamnation à mort à la Mecque de Ikrima, en fuite, de qafwan ibn oummayya, en fuite, de hind femme d'Abou Soufyan, en fuite
630 : exécution à la Mecque de sarah, esclave affranchie, de qariba, chanteuse, de fartana, chanteuse qui s'était moquée de mouhammad
630 : destruction de 360 idoles à la Mecque
631 : interdiction du pélerinage de la Mecque pour les infidèles
631 : pour les Mecquois : "ceux qui restent : qu'ils deviennent musulmans, sinon que le sabre ou la guerre décident"
632 : appel au meutre de toulayha, comme faux prophète
632 : à la mort de mouhammad, colère de 'oumar : "que la langue de ceux qui disent qu'il est mort soit arrachée"

632 : La Mecque : abou bakr devient le 2° calife 633 : ordre de tuer tous les partisans du prophète yéménite 'aswad
633 : meurtre de 'aswad : sa tête est exposée
633 : exécution par erreur de malik considéré comme apostat
633 : mort au combat mousaylima, prophète concurrent
633 : mutilation d'une chanteuse qui a chanté contre mouhammad : mains coupées et dents cassées sur ordre d'abou bakr
634 : décapitation (par erreur?) du poète abd al ouzza et d'un ami pour incroyance
634 : la Mecque, mort d'abou bakr, nomination de 'oumar ibn al Rattab 3° calife.

644 : Mort du 3° Calife 'oumar - Nomination du 4° calife 'ouçman ibn affan

652 : 'ousman perd le sceau de mouhammad dans un puit...
654 : calife 'ouçman agressé par la foule dans une mosquée
656 : 'ouçman assassiné dans sa maison; son sang jailliit sur le qour'an
66? : malédiction automatique du nom de 'ali dans les prières
66? : 'aïcha refuse l'enterrement d'houssayn parce qu'elle est la propriétaire du terrain
66? : mou'awiya sur les Kharidjites: "ce sont des infidèles... qu'il est permis de tuer"
660 : massacre entre musulmans et hérétiques kharidjites
660 : mou'awiya ordonne de tuer tous les bédouins et de bloquer les pélerins de la Mecque
661?: meutre de mou'awiya au cours de sa prière à Damas
661 : assassinat de 'ali à koufa - mou'awia 5° calife sunnite - al hassan 2° calife chiite
667 : massacre systématique des Kharidjites
667 : émeute à koufa : le gouverneur zyad est lapidé dans la mosquée
671 : exécution des chefs des lecteurs du qour'an fidèles à 'ali
680 : fils de houssayn (âgé de un an) est assasiné
680 : corps de houssayn et de sa famille laissés sans sépulture
680 : Mort du 5° calife mou'awiya - sanctuaire de la Mecque bombardé par des hérétiques
687 : calife marwan assassiné par étouffement
688 : mort du calife yazid qui trouve encore la force d'ordonner par gestes quelques exécutions avant de mourir
688 : vengeance à koufa contre les meurtriers de 'ali ; 1700 morts brulés, mutilés etc...
694 : sanctuaire de la Mecque bombardé par hadjadj
694 : têtes coupées déposées sur la ka'aba
715 : castration des homosexuels de Médine ordonnée par le calife
717 : décret de oumar sur l'exclusion des infidèles de la fonction publique
744 : décapitation du calife walid bin yazid accusé de débauche et d'ivrognerie
750 : massacre de la dynastie des Ommeyades
750 : fondation de la dynastie abbasside par al Saffah, dit "le verseur de sang"
847 : al moutawakkil réinstaure l'orthodoxie sunnite et commence à persécuter les dissidents et les infidèles
850 : règlementdu calife sur les vêtements des infidèles
869 : interdiction de représenter des images dans les palais abbassides
924 : pillage de la Mecque par les hérétiques qarmates
930 : massacres entre pélerins à la Mecque
930 : les hérétiques qarmates volent la pierre noire de la Mecque
935 : émeutes des Hanbalistes; destruction des instruments de musique; meurtre des danseuses et des fornicateurs
1014 : le calife al qadir fait proclamer par que toute la population chrétienne est obligée de se convertir. Fuite massive vers les territoires byzantins
1057 : mort du poête athée al ma'ari ; pour lui, la religion est "une fable inventée par les anciens... une fille enfermée que nul oeil ne voit"; il critique les clercs, se moque du pélerinage, dénigre la ka'aba, et invente même une parodie du qour'an ; il a été accusé d'hérésie mais a échappé aux persécutions par sa prudence et sa dissimulation
1065 : hassan Sabah, chef de la secte des Assassins s'installe dans la forteresse d'alamout et devient le "Vieux de la Montagne".
1080 : début de l'activité terroriste des Assassins
1111?: une fatwa saoudienne précise que les corps des infidèles ou leurs membres amputés ne doivent pas être enterrés dans le pays; et si personne ne les réclame à l'étranger, ils doivent être enterrés anonymement, dans un terrain secret sans propriétaire.
1121 : ibn toumart, fondateur des Almohades, se proclame mahdi, imam révélé, et chef de sa communauté guerrière.
1184 : le voyageur ibn joubayr raconte le sort des pélerins vers la Mecque, arrêtés en Egypte: "l'un des supplices que l'on y avait inventé, consistait à les suspendre par les testicules ou quelque autre chose encore". A jeddah: "des tortures semblables ou deux fois pires attendent ceux qui n'auraient pas payé la taxe..."

Dictionnaire encyclopédique ... Editions Acadecom.

Angers - 5 juin 2008

2008-04-01T06:00:00+02:00

Le jeudi 5 juin 2008, la Maison des Sciences humaines d'Angers, sur l'initiative de Bruno Lemesle (Université d'Angers) et Michel Nassiet (Université d'Angers, IUF) organise une journée d'études sur le thème suivant : "Valeurs et justice. Ecarts et proximités entre société et monde judiciaire du Moyen Age au XVIIIe siècle".

Les références du monde de la justice et celles de la société ont en commun de comporter des valeurs morales. Mais il existe une culture spécifique des cours judiciaires, dont les références touchent aux rituels et aux procédures, spécialement quand un droit savant s’est imposé. Nous proposons donc d’étudier les différences entre le monde moral de la justice et les valeurs et références de la société. Cela implique notamment des distinctions entre les différents types de cours, et entre les systèmes juridiques. Dans les cours locales, l’adéquation entre les référents sociaux et ceux de la juridiction est plus importante. Lorsque des procédures complexes se fondent sur le droit romain ou le droit canonique, lorsque les praticiens de la justice tendent à devenir des spécialistes, la loi paraît plus distante de la société. Au total, on se demandera si, entre les termes d’écarts et de proximités, l’un ne tend pas à l’emporter sur l’autre.

9 h 30 : Accueil

9 h 45 : Bruno Lemesle : Introduction
10 h : Laurent Jégou (Université de Lille III) : Les règles de l’exception. Les réactions épiscopales face aux pratiques matrimoniales au haut Moyen Âge (Xe-XIe siècles).
10 h 30 : Sylvain Parent (Université de Haute-Bretagne Rennes II) : Des condamnations illégitimes ? Polémiques et débats juridiques autour des procédures pontificales contre les rebelles italiens sous Jean XXII.

11 h : pause

11 h 15 : Joël Blanchard (Université du Maine) : Commynes et la justice : les Mémoires, « fiction » juridique ?

11 h 45 : discussion

12 h 30 : Déjeuner

14 h : Corinne Leveleux-Teixeira (Université d’Orléans, IUF) : La législation monarchique sur le blasphème : entre inapplication et dépassement de la norme.
14 h 30 : Frédérique Pitou (Université du Maine) : Deux recueils de sentences de magistrats

15 h : pause

15 h 15 : Patrice Péveri (Université de Paris VIII) : L’infamie en échec : réflexions sur deux cas d’héroïsation de criminels dans le Paris du XVIIIe siècle.

15 h 15 : discussion.

17 h : clôture

Pour vous inscrire, veuillez cliquer sur le lien suivant >>>

Lieu : Angers - MSH, Campus de Belle-Beille, 5 bis bd Lavoisier, salle de séminaire (RdC)

Contact : Bruno Lemesle (brunolemesle@cegetel.net) - 10 rue Robert Le Fort 49100 Angers / Michel Nassiet (mnassiet@wanadoo.fr) - 20F rue Dupetit-Thouars, 49000 Angers.

Heureusement on n'oublie pas Doa un an après sa mort, moi non plus

2008-03-31T23:53:00+02:00

Bientôt un an déjà que cette jeune fille dont le seul tord aura d'avoir aimé quelqu'un qui n'était pas de sa religion a été tuée par des membres de sa famille. Ce devant des centaines d'habitants pour avoir salit l'honneur de la famille.

Il y a un site sur FaceBook qui lui est consacré. Attention ne regardez pas cette vidéo qui est proposée si vous êtes même un peu sensible. Vous pourriez rentrer dans un univers d'images que vous n'oublieriez jamais. Ce n'est pas du sensationnalisme, j'ai déjà abordé le sujet dans un autre article en l'illustrant uniquement d'images. Ici le film est encore plus long, plus lisible, sonore, plus abject. Il dépasse l'imagination.

Pour parcourir le site, il faut une connaissance de l'anglais. Mais le principal à retenir c'est que depuis un an RIEN N'A CHANGE dans l'existance des crimes dit d'honneur.

N'oublions jamais Doa (Du'a ou Dua car on peut l'orthographier de plusieurs façons). Je défie quiconque de trouver une excuse pour expliquer l'impensable.

Si vous voulez, signez la pétition mais est-ce vraiment utile contre des pratiques du Moyen-âge ?

Lire aussi. Les raccourcis FaceBook ont l'avantage d'offrir d'autres liens via les commentaires.

Le Lac d'or

2008-02-20T00:45:00+01:00

"- Elle t'a quitté parce que tu te sentais trop bien. Et quand tu te sens bien, soudain ça te fait te sentir mal. des que c'est bon au lit, tu prends peur."

"- Il va bientôt reneiger.

- Il neige."

"Un rayon de soleil tomba sur l'avenue qui ressembla a une vallée heureuse et puis tout redevint gris."

"J'ai passé mon enfance à m'ennuyer et à marcher dans la crotte de poule."

C'est Fajardie qui encouragea Jacques-Pierre Amette à se mettre "au noir" et on le remercie encore. Lui n'avait "pas envie d'écrire du polar, mais des histoires sombres". Il a dit : "les histoires de flics m'ennuient. Je n'aime que celles où les gens montrent leur déséquilibre intérieur" et c'est encore le cas. Il a fallu attendre "Enquête d'hiver" pour qu'il signe ce genre d'ouvrage sans pseudo, et dèéà la brume et la neige. C'est un livre excellent que nous offre Amette avec "Le Lac d'or" et on prend plaisir à dire ce nom qui en évoque, un autre, américain, de même qualité. C'est pourtant bien deux flics qu'il campe dans ce dernier "polar" et une véritable enquête quoiqu'on en pense mais c'est au fond une histoire sombre révélatrice de déséquilibre intérieur profond. Pas des jeunes flics à blouson et même s'ils abusent du tout A.D.N., c'est sans doute pour avoir le temps de réfléchir, d'observer, d'avaler, de digérer leur vie et celle de cadavres trouvés par ci par là à Paris. Leur secteur, le XIIIème arrondissement à Paris, le quartier du sourire qui contient toute l'Asie, des peuples d'Europe de l'est aux chinois en passant par les pays extrême asiatiques dont certains dans "l'axe du mal". Le sujet n'est pas le quartier chinois, même si Barbey hors jeu mais symptomatique de son époque est un obsessionnel de la piste birmane. Ferragus la deuxième particule du "tandem" est un flic plus terre à terre mais doit sans doute beaucoup à son nom : Ferragus. "Ferragus observait les rues et les passants paupières lourdes." Un tandem original et sa raison d'être, peut-être mettre en relief l'état cérébral et social du premier, relevé tout ça avec des dialogues rares mais parfaits. Pas un gentil, pas un sympathisant mais plutôt un type de plus en plus à côté de tout et de lui même avec "le bizarrement sentiment d'être au fond d'un cercueil, à jamais enfermé." L'enquête et le crime, les amènent dans une arrière cour de Paris sale où la liste des locataires et des suspects est une véritable ménagerie de l'espèce humaine. De quoi vous rendre paranoïaque et optimiste à la Céline. A moins qu'une nouvelle fois, toute en nuances Jacque-Pierre Amette dialogue avec les histoires des idées et de la littérature comme il l'avait déjà fait dans le précédent avec Voltaire et Rousseau comme il l'avait fait pour "je tue" après la lecture d'un coeur simple de Flaubert. Sans doute Barbey D'Aurevilly et Balzac, le dandy et le réaliste, deux points de vue, deux styles qui cohabitent et éclairent différemment notre histoire, celle d'aujourd'hui, grise, ponctuée d'éclaircies. "Mais, ô Paris ! Qui n'a pas admiré tes sombres paysages, tes échappées de lumière, tes cul-de-sac profonds et silencieux ; qui n'a pas entendu tes murmures, entre minuit et deux heures du matin, ne connaît encore rien de ta vraie poésie, ni de tes bizarres et larges contrastes." (extrait de "Ferragus" de Balzac)

La justice belge ne reste pas inactive pour comprendre le meurtre de Sadia

2008-01-12T01:25:00+01:00

Il est rare qu'une affaire de meurtre soit aussi diligentée en Belgique. Le juge d'instruction, Ignacio de la Serna, et les enquêteurs de Charleroi semblent mettre les bouchées doubles pour résoudre l'affaire. Il y a deux éléments nouveaux qui entrent en ligne de compte : la médiatisation de l'affaire qui rend Sadia sympathique aux yeux de l'opinion publique, cette jeune fille de 20 ans à l'avenir souriant n'est-elle pas morte d'avoir voulu vivre comme tout le monde ? Et deuxième élément qui découle du premier : dans les forums ouverts sur internet, de nombreuses voix font apparaître les relents nauséeux d'un racisme contre les musulmans. Beaucoup n'ont pas compris, ou ne veulent pas comprendre, que la religion est étrangère au crime, seule la coutume est la réelle origine de la disparition de Sadia. L'affaire ne peut donc traîner. La défense se base sur l'emportement impulsif de Mudusar face à sa soeur qui ne voulait pas se marier et mettait en péril sa propre union. Si on peut établir qu'il s'agit d'un crime d'honneur découlant de l'atteinte à l'honneur du père, il y aurait préméditation et les peines seraient plus lourdes.

L'arrestation de l'assassin présumé de la jeune femme, son frère Mudusar, N'EST PLUS UNE PRIORITE.

Effectivement l'arrestation de Tariq Mahmood Shiekh, le propre père de Sadia, soupçonné d'être le commanditaire du crime a été confirmée par la Chambre du Conseil de Charleroi, il reste donc incarcéré à la prison de Jamioulx comme coauteur du meurtre. Il semble que ce sont des écoutes téléphoniques qui ont apporté les preuves d'une implication du père dans l'acte du fils qui a tiré trois balles de révolver pour abattre Sadia. L'honneur du père était bafoué car au mois de mars était prévu le mariage à Islamabad (Pakistan) de ses deux enfants devant 1.500 invités.

Ce jeudi cinq perquisitions (3 d'après la défense) ont eu lieu parmi les membres de la famille, six personnes (sept personnes d'après la défense : la mère, les quatre soeurs ??? et deux beaux-frères) ont reçu un mandat d'amener, ce qui a permis leur interrogatoire dont il n'a résulté aucune inculpation. Les gsm ont été saisis et seront "disséqués"par les spécialistes. Il est donc bien établi que dans l'esprit du juge d'instruction, des membres de la famille pouvaient être au courant et peut-être acteur (en se concertant) dans ce qui est presque définitivement devenu un crime d'honneur.

En outre Mudusar ne peut plus communiquer téléphoniquement, s'il le désire, avec des membres de sa famille, les numéros de gsm connus ne sont plus utilisables.

Quant au père incarcéré, âgé de 58 ans, l'enquête a déterminé qu'il allait quitter la Belgique pour "finir" ses jours au Pakistan. Pays qu'il avait quitté pour travailler à partir de 1973 à Bruxelles comme modeste plongeur dans les restaurants de l'Ilôt sacré. La réservation des billets d'avion révellait un départ pour les premiers jours de janvier. Propriétaire de 14 commerces (car-wash et night-shops), après avoir déjà vendu un bien à Bruxelles, il désirait tout liquider. Il avait acheté un bien immobilier de 7 millions d'euros au Pakistan. Il possède, en outre, des points de chute en Grande-Bretagne et aux Pays-Bas (où Mudusar pourrait se trouver).

Il semblerait que Sadia se soit mariée par internet en présence de deux imams, tout en refusant d'entériner cette union forcée. La famille Shiekh est considérée au Pakistan comme une véritable caste où les mariages intrafamiliaux existent. En Belgique, seul le mariage civil est valable devant un Officier de l'Etat civil, le mariage religieux est facultatif. Sadia, née à Etterbeek, est belge de naissance.

Aux enquêteurs de déterminer s'il est vrai que le père aurait bien demandé à son fils de laver son honneur le 22 octobre dernier dans ce rendez-vous préparé et si des membres de la famille étaient au courant.

La maison familiale à Lodelinsart, rue du Chênois, 220

Mudusar Sheikh

Aprés la colère ... attention !

2008-01-01T17:29:41+01:00

Après la colère… attention !

Plusieurs semaines se sont écoulées depuis l’odieux assassinat d’Anne-Lorraine Schmitt. Les festivités de fin d’année, l’apaisement médiatique et l’oubli spectaculaire dont sont seules capables les masses déracinées du monde moderne, auxquelles les milieux considérés comme les plus « réacs » ne font malheureusement plus exception, ont conduit l’évènement loin des devants de la scène où l’horreur des faits l’avait propulsé.

Pourtant, si la passion, qui fut exaltée pendant de longs jours durant lesquels des intérêts bien précis s’ingénièrent à tirer profit d’un évènement dramatique, ne peut être que nocive d’un point de vue purement intellectuel, l’oubli est l’autre écueil, indissociable et même corollaire du premier, sur lequel l’on ne doit pas échouer.

Soyons francs : certaines personnalités, notamment le président de la République lui-même, ont feint de tirer les conclusions qui s’imposaient face à une telle tragédie, il parait peu envisageable qu’une société qui bat au rythme des pulsions passionnelles médiatisées, puisse remettre en question de façon suffisamment appropriée les tares qui conduisent à des faits aussi sinistres. La rapidité avec laquelle cette « affaire » a pu s’engouffrer puis sortir de tous les esprits démontre à quel point la vie politique et médiatique n’existe qu’au travers des vibrations de la passion des masses. Cela signifie qu’une tragédie qui nous a horrifiés suffisamment pour nous faire trembler avec passion pendant quelques jours retournera aussitôt dans le néant dès lors qu’il s’agira de réagir avec réflexion et lucidité pour chercher à prévenir sa réitération.

Nous parlions de conclusions. Ces dernières appellent dans un premier temps des questions plutôt que des réponses péremptoires. L’on peut avoir beau jeu de hurler au retour de la peine de mort ou au renforcement des politiques ultra sécuritaires comme le font nos « amis » de la droite sarkoziste. Mais ces solutions là ne sont-elles pas que des tentatives de colmater bien maladroitement –au mieux- voire dangereusement –au pire- des brèches qui avec le temps, semblent devenir de plus en plus irréparables ?

La passion des foules est un outil dont le pouvoir sait jouer, elle lui permet de s’imposer dans tout son élégant despotisme avec le charme d’un Eden promis pour les temps avenirs. Cameras de surveillance, contrôle génétique des criminels, augmentation des forces policières, etc. Les promesses d’un avenir ultra-sécuritaire sont celles d’un univers où le crime sera combattu avec la même violence que la liberté elle-même. Cette violence aurait-elle pu être acceptée par une société moins encline à laisser parler ses tripes lorsque c’est la raison qui devrait commander ?

L’affaire qui nous occupe n’est que la pointe visible de l’iceberg, il y aurait tellement à dire sur ce sujet, tellement d’exemples pour appuyer une démonstration visant à aboutir à la simple conclusion pourtant tellement évidente qu’il est presque aberrant de devoir en apporter la preuve selon laquelle notre société va mal. Mais nous avons besoin d’exemples précis que nous puissions ériger en martyrs. Un exemple précis présente cette facilité de ne pas être une situation générale, un exemple précis évite d’avoir à chercher les conséquences globales pour se limiter à ce qui ressort au premier abord. Et notre société de spectacle ne saurait digérer l’horreur quotidienne, ne pourrait admettre sans nausées qu’un tourbillon de chaos l’emporte.

C’est pour cela qu’il y eut un temps de passion autour d’Anne-Lorraine Schmitt mais que cette passion retomba bien vite. Ce ne fut qu’une passion défouloir visant à exorciser un sentiment bien légitime de mal-être, une passion qui n’appelait aucune réflexion mais ne servit, au final, qu’à affaiblir davantage nos résistances face au monstre froid qu’est l’Etat, notamment l’Etat gendarme et, ce, dans la droite ligne de la propagande sécuritaire menée depuis maintenant presque une décennie, une propagande passionnelle qui n’appelle aucune réflexion mais ne demande au Français moyen qu’une seule chose : avoir peur et avoir confiance en l’ordre républicain.

Une société malade d’insécurité trouvera-t-elle vraiment un remède miracle dans l’option soft totalitaire que nous offrent les élites au pouvoir aujourd’hui ? Et pourtant, n’y aurait-il pas un lien de causalité entre les crimes sexuels et une société gavée de pornographie et de philosophie libertine ? Un lien entre la criminalité des banlieues et une invasion migratoire qui submerge l’Europe occidentale depuis plus de trente longues années ? Et que dire d’un système pénal insensé qui ne sanctionne plus véritablement les criminels mais, en revanche, punit parfois ceux qui se sont légitimement défendus ?

Oui, il y aurait tant à faire, tant à changer. Ce n’est pas une rupture qu’il nous faut mais presque une révolution des esprits. Mais, cette révolution, nos contemporains, imbibés d’hédonisme et de culte du plaisir immédiat, sont-ils prêts à la faire ?

Les sociétés européennes sont des sociétés d’hommes libres, parce que le chrétien est un homme libre et que la raison ne peut s’exercer que dans le cadre de la liberté. L’Europe a une identité de liberté de par la chrétienté et l’héritage hellénique. L’Européen de jadis était un paysan, il connaissait sa terre, y était attachée autant qu’à sa liberté qu’il défendait rageusement contre tout pouvoir, féodal, royal ou technocrate, qui s’immiscerait dans ce qui ne le regardait pas. Le paysan de jadis était lié à la terre qui, en retour, lui transmettait la sagesse du long terme… car la terre ne fait rien d’éphémère. Mais ce paysan là est mort chez le Français d’aujourd’hui qui n’a plus ni terre, ni nationalité, ni religion. Cet attachement chrétien et terrien à la liberté, comment pourrait-il le ressentir, lui qui ne vit qu’imbibé de conforts en tous genres ?

La matraque du CRS, la camera de surveillance qui viendra jusqu’à s’installer jusque dans nos chambres à coucher, le fichage génétique… tout cela semble fort peu de choses à payer en guise de prix pour un mode de vie de progrès et d’insouciance. Et puis, le cadre moyen peut toujours se rassurer en estimant qu’il n’a rien commis de répréhensible et, en conséquence, une société sécuritaire ne saurait le déranger. Pourtant, que penserait Bernanos d’une société où le fait de ne pas manger cinq fruits et légumes par jour nous rend non conformes aux grands panneaux que l’on peut voir dans les rues et les métros… en attendant que cela ne devienne un délit ?

Non, Anne-Lorraine Schmitt ne sera pas « morte pour rien » comme on a pu le lire ici et là. Mais quelle tristesse de songer que sa mort servira aux ennemis de l’Europe et, plus généralement, du genre humain.

Doumenge Mistral pour Novopress

http://fr.novopress.info/

Appel à Mudusar, meurtrier de sa soeur Sadia

2007-12-24T16:35:00+01:00

"Je te demande, ainsi que tes autres soeurs, de revenir au plus vite afin que notre père et notre mère ainsi que toute la famille puissent commencer à faire leur deuil de Sadia. Où que tu sois, chez qui que tu sois, si tu entends mon appel ou lis le journal, reviens, s'il te plaît. Contacte tes avocats. Ils te conduiront chez le juge d'instruction de la Serna à Charleroi. On t'aime toujours malgré ce dramatique coup de colère en famille".

Ceci est l'appel de Sariyah qui avait été gravement blessée le 22 octobre dernier en voulant défendre sa soeur Sadia Sheikh, abattue de trois balles de révolver pour n'avoir pas accepté les coutumes d'un pays qui n'est pas le sien mais celui de ces parents.

Remontons le temps jusqu'au 12 décembre dernier où le journal LE SOIR nous apprenait que la famille avait pris deux avocats pour leur fils : Maîtres Jean-Paul Dumont et Frédéric Clément de Cléty et désirait que le jeune assassin "présumé" se rende à la justice afin de s'expliquer.

Le juge d'instruction carolo Igniacio de la Serna peut déjà expliquer certains points : Mudusar ne peut se trouver au Pakistan car on a retrouvé son passeport à la maison, l'arme qui a tué Sadia et blessé sa soeur n'a pas été retrouvée, elle serait peut-être en sa possession. Le fameux coup de colère provient du fait que Sadia devait être mariée au Pakistan en mars 2008 et lui aussi. Devant le refus de sa soeur, il voyait son union remise à plus tard ou même annulée, ce qu'il n'aurait pas admis. Reste à comprendre pourquoi il avait cette arme sur lui, pourquoi Sadia avait été auparavant menacée et victime d'intimidations ce qui l'avait mené à porter plainte et loger à Mons loin de son école.

LE SOIR du 22 décembre publie l'appel de sa soeur au nom de sa famille mais révèle aussi un fait inconnu jusqu'à présent : le mariage de Sadia aurait déjà été conclu au Pakistan depuis 2 ans. La famille a révélé que Sadia aurait donné son consentement. Les deux mariages devant se dérouler dans la même localité. En pratique il s'agirait d'un mariage conclu sous les auspices d'imams. Peu crédible quand on connait les études de Sadia qui n'aurait été d'aucune utilité au Pakistan, son amour pour un jeune belge catholique actuellement placé sous la protection de la police antiterroriste et le fait qu'elle avait fuit sa famille.

Les deux avocats ont déclaré qu'ils espéraient sa reddition "dans l'esprit des fêtes de l'Aïd et de Noël".

Les compagnons de classe de Sadia ne baissent pas les bras, 35 d'entre-eux accompagnés de professeurs vont se rendre à Strasbourg afin de remettre un dossier sur les crimes d'honneur aux deux vice-présidents de la commission pour l'égalité des droits des hommes et des femmes. C'était déjà eux qui avaient organisé une marche silencieuse à Charleroi qui avait réuni 2.000 personnes en pleine semaine.

En 2008, ces mêmes étudiants en droit se rendront au Sénat afin d'organiser un colloque pour faire bouger les politiciens afin, comme ils disent, que Sadia ne soit pas morte pour rien.

Un visage sur un nom

2007-11-14T22:55:00+01:00

Voilà le visage de Sadia Sheikh. Ceux qui ont dit qu'elle était belle avait raison.

Aujourd'hui avait lieu l'hommage à la jeune martyre dans les rues de Charleroi.

1.700 personnes étaient présentes ... plus tout ceux qui étaient en pensées avec Sadia.

Le Pakistan a annoncé qu'il n'y aurait aucune pitié si son frère était arrêté dans son pays d'origine. Le gouvernement s'inquiète effectivement de l'augmentation de ces "crimes d'honneur" car leur origine est uniquement coutumière sans aucun fondement religieux.

Ses amis ont créé un blog sur Sadia.

Voici le post relatant la marche d'hommage de ce jour :

Nous, les amis de Sadia, nous souhaitons sincérement vous remercier pour votre présence à la marche silencieuse de cet après-midi. Nous étions près de 2000 à nous mobiliser contre l'inacceptable. 2000 à marcher dans la rue pour dénoncer tous ces mariages forcés, 2000 à vouloir que les choses bougent....
Quel bel élan de solidarité....
Nous epérons maintenant aller au delà, nous voulons que les choses s'améliorent au niveau des infrastructures pouvant acceuillir les jeunes filles en difficultés, une loi contre les mariages forcés plus sévères, nous voulons également pouvoir aborder le problème de la preuve de ces mariages ....
Nous pensons vraiment que Sadia, qui se battaient pour ses idéaux, serait fière de cette belle mobilisation. Aujourd'hui, nous lui avons, ensemble, rendu un bel hommage.
Nous étions donc 2000 aujourd'hui, mais ce mercredi 14, à 20H, notre blog comptaient plus de 4870 visites.

Encore un grand merci,

POUR QUE PERSONNE N'OUBLIE JAMAIS SADIA ET SON SOURIRE....

Une jeune fille comme les autres qui aimait la vie.

Revue de presse

2007-10-28T06:05:00+01:00

Pas très gaie l'actu de ce mois d'octobre. Quand on réunit quelques pages de faits divers, y'a de quoi faire pleurer dans les chaumières. D'abord avec ce crime dans le quartier du Grand Poirier ( voir la NR du 16 octobre 2007) : un homme assassine sa compagne, à coups de couteau.

Le lendemain, dans la NR du 17 octobre 2007, on apprend qu'ils étaient séparés, on devine pourquoi, que la jeune femme était enceinte (finalement non, mais ça on ne le saura que dans la NR du 18 octobre 2007)... et le bouquet ? monsieur était employé municipal dans une ECOLE ! ça fait froid dans le dos.

Mais, comme le dit le journaliste, là où on touche le fond, c'est dans la page du 17 octobre (voir plus haut), avec le compte-rendu de cette affaire d'incestes à répétitions dans une même famille.

Parfois, les hommes font un peu peur, même à Châteauroux.

Heureusement la police veille, même pendant le rallye, faut voir à pas se prendre pour Fangio aux ronds-points, compris ?

Une petite inscription au Castelblog ?

Je Suis Kira

2007-10-05T16:45:00+02:00

C’est le message inscrit en japonais sur un bout de papier trouvé près des « restes » d’un corps (deux fémurs et une partie d'un tronc) dans le parc Duden, un lieu situé à Forest, une commune bruxelloise vendredi passé.

Kira vient de killer en anglais qui signifie tueur, Kira est aussi le pseudonyme de l’un des 2 personnages principaux du cultisme manga japonais « Death note » de Takeshi Obata sortie en 2003-2006 et adapté en anime en 2006. (mon anime coup de cœur de l’année)

Le pitch; Kira a le pouvoir de tuer rien qu’en inscrivant le nom de ses victimes dans un carnet le Death Note, il ne tue que les criminels…mais il y prend vite goût et aspire à être le Dieu d’un nouveau monde dont il sera seul et unique juge…

Mais tuer les méchants fait il de lui un gentil ? C’est un peu le même concept qui est retrouvé dans la série Dexter, un serial killer qui tue que des malfaiteurs en s’aidant pour les trouver de son vrai métier (ou passion!) expert en sang au service médico-légal de la police criminel de Miami (ma série coup de cœur de l’année)

J’espère juste que le Kira de Duden est juste un fan qui a pété un câble qui sera très vite arrêté car dans le cas ou il possedait le Death Note ça ne sera pas aussi simple que ça… à moins que…

Regardez donc l’anime !!

PS : pour mes coups de cœur morbides n’ayez crainte je n’ai rien d’une Kira… ou presque ;)

Judiciária detém presumível incendiário em Pombal

2007-09-24T21:30:00+02:00

Um jovem de 18 anos encontra-se em prisão preventiva depois de ter sido detido pela Polícia Judiciária como suspeito de ter ateado três incêndios.

A Polícia Judiciária (PJ) anunciou hoje (segunda-feira 24 de Setembro) a detenção de um jovem de 18 anos, suspeito da autoria de três crimes de incêndio florestal, durante o Verão, na zona de Pombal.

Segundo um comunicado da PJ, a detenção, que eleva para 34 o número de detidos este ano por suspeita de crime de incêndio florestal, foi levada a cabo pela Directoria de Coimbra daquela polícia.

O jovem detido não tem profissão definida.

Presente a Tribunal, para primeiro interrogatório judicial, foi-lhe determinada a medida de coacção de prisão preventiva.

Noticias do Centro online

L'histoire du fou

2007-08-25T13:40:00+02:00

Vous connaissez l'histoire du fou qui repeint son plafond ? Sans doute. Je vous la rappelle au cas où.
Alors, c'est un fou qui repeint son plafond. Et il y a un autre fou qui entre dans la pièce et qui dit au premier fou : "Accroche-toi au pinceau, j'enlève l'échelle !".

J'étais très jeune quand j'ai appris cette histoire et j'ai mis du temps à la comprendre (je ne suis pas certain d'y être totalement parvenu). Ce que j'ai cru comprendre pourtant est... qu'il n'y avait rien à comprendre ! Si ce n'est que l'histoire illustre l'absurdité de la folie. Ou la folie de l'absurde. Voire les deux. Comme vous le sentez.

Ce que vous ne connaissez pas est la suite de l'histoire que je viens d'inventer. Le fou au pinceau n'arrive pas à tenir collé au plafond. Non, non. Vous pensiez qu'il pendait, une fois l'échelle retirée, accroché à son pinceau ? Vous avez vu trop de dessins animés quand vous étiez petit. Non, il tombe, s'écrase au sol, se brise tout, les jambes, les bras, la tête, tout. Il meurt.
Le deuxième fou ne réalise pas ce qu'il a fait, puisqu'il est fou. Il en rigole même. Il est arrêté. On l'examine. Aucun doute : il est fou et incapable de discerner les niveaux de réalité ou le "bien" du "mal". Il est donc, justement, qualifié de malade mental, déclaré pénalement irresponsable et bénéficie d'un non-lieu. Mais comme il peut être considéré dangereux pour la collectivité, il sera sans doute interné – c'est à dire hospitalisé, le mot est d'importance - via une mesure administrative.

L'histoire se termine là ? Que nenni ! Car arrive alors un cavalier surgi de la nuit qui signe son nom de la pointe de son soulier vernis : don Diego de Nagy, alias Sarko. Celui-ci décide : désormais, les malades mentaux passeront en jugement, comme tout le monde. Avec, à la clé, un procès. Car la raison de ce projet est clairement annoncée : que la famille des victimes puissent mieux faire leur deuil (réel, ou symbolique si la victime n'est pas morte).

Oui, mais...

C'est oublier deux éléments qui me semblent fondamentaux. Tout d'abord, je ne suis pas certain que les victimes ou leurs familles puissent aller mieux en découvrant dans le box des accusés un fou qui peut-être ricanera, méprisera, revendiquera son acte de façon incohérente, bref, en remettra une deuxième couche (de peinture et de folie). Le traumatisme des personnes concernées n'en sera qu'augmenté.

Deuxièmement, qui dit jugement et donc procès, dit par définition possibilité de condamnation (ou d'acquittement). Sinon, à quoi bon faire un procès ? Mettre une personne reconnue malade mentale devant un jury susceptible de le condamner, revient donc à juger les fous. Et à les condamner.
On ne juge plus celui ou celle qui a commis la faute, mais la faute elle-même.
Et là, il faut faire très, très attention. Si le nouveau jugement prévu par notre Président se contente de déclarer le malade mental irresponsable et l'envoie se faire soigner, ok et rien n'aura en fait changé si ce n'est peut-être le processus du jugement (problème par ailleurs très complexe et dans lequel je ne rentrerai pas ici).
Mais si cela signifie possibilité de condamner, de punir, de châtier – j'emploie des mots forts et "parlants" car notre Président les aime – un malade mental, alors c'est tout différent. On passe de la Justice à la Vengeance.

J'aimerais citer pour finir les propos de Henri Leclerc, avocat, Président de la Ligue nationale des droits de l'homme :

"Faut-il punir les malades mentaux criminels ? Oui répondent certains psychiatres. Je me souviens d’avoir été, il y a une vingtaine d’année, dans une ville de province pour un homme qui avait commis des meurtres horribles et gratuits. Cet homme était à l’époque très difficile d’accès. C’était très dur d’échanger avec lui pour quelqu’un qui n’est pas un spécialiste de ce genre de dialogue. Le psychiatre disait qu’il était responsable de ses actes et qu’il avait peut-être une légère atténuation de la responsabilité mais qu’il ne pouvait l’affirmer. L’audience a été très pénible car il tenait des propos incohérents. Il a été condamné à vingt ans. J’ai été voir le psychiatre et je lui ai demandé : « Comment pouvez-vous dire cela ? » Il me répond : « On ne peut prendre en charge un mec comme celui-là. Nous ne sommes pas équipés pour l’accueillir. De toute façon, on ne fera pas mieux à l’hôpital qu’à la prison. » Je ne sais pas si vous avez connu des expériences comme celle-là. C’était là la version vulgaire du deni de la « démence ». La deuxième version est plus moderne. Ce sont des psychiatres qui me disent : « C’est son intérêt d’être jugé, il faut qu’il réponde de ses actes. » Quelle responsabilité prend l’expert qui estime que quelqu’un est un malade mental, que son discernement aurait été aboli et que, dans son intérêt, il vaut mieux le faire juger que de le faire soigner, et plus même, que le jugement sera un acte de soin ! Je reste perplexe. L’expertise n’est pas un acte thérapeutique, même s’il ne peut s’agir d’un acte neutre pour celui qui en est l’objet et la prison n’est pas un hôpital."

M le maudit (Fritz Lang, 1931)

Cahier d'un retour au pays anal : Police de proximité

2007-08-02T10:05:00+02:00

Après avoir été contacté à 9 heures du matin pour établir un constat sur le vol dont le groupe avait été victime, le sous-officier de gendarmerie arriva prestement vers 17 heures pour recueillir les indices susceptibles de confondre l'auteur de cet acte indélicat.
Courtaud et engoncé dans un uniforme vert olive au fond de culotte rapiécé par un écusson sale de Winny l'Ourson léchant un pot de miel, le sergent s'affala sur sa chaise, et s'exprima de manière inaudible entre deux bulles de chewin-gum, devant le responsable du bureau. Face à des questions obsessionnelles sur la secrétaire, nous entreprîmes, avec pédagogie, de lui narrer la chronologie des dernières 48 heures, afin de doter son enquête des éléments nécessaires pour qu'elle se réalise dans les règles de l'art.

Rompu à l'exercice pour avoir déjà conduit des perquisitions dans les domiciles respectifs de l'ensemble du personnel, lors d'un problème de vol similaire, le sergent nous demanda cette fois de le laisser mener la procédure jusqu'au bout, et d'éviter le sentimentalisme qui compliquait les mécanismes subtils d'un travail de haute précision. Convaincu au bout de 2 minutes que le voleur était le garçon de ménage ou la secrétaire, il nous demanda d'emblée de porter plainte contre eux pour les précipiter au commissariat, où il aurait tout le loisir de leur "filer la diarrhée" et de faire ainsi "sortir l'appareil photo de sa cachette".
Prenant comme modèle de pragmatisme les chefs d'état africains, il me dit en palpant son entre-jambes que "nos présidents tuent et qu'ils savent pourquoi". La théorie s'accompagnant bien souvent d'un exemple concret afin de faciliter l'explication à l'interlocuteur dubitatif, il ajouta qu'il avait "abattu la semaine dernière un innocent qui s'enfuyait de la prison à 2 heures du matin, après avoir confondu ses guenilles avec l'accoutrement d'un voleur". Constatant avec regret mon affliction devant ce vol, il tenta de me rassurer avec tact, en précisant que "la prison c'est fait pour mourir" et que je devais me réjouir d'y précipiter mes collègues qui auront tôt fait de dénoncer le coupable.

Plutôt décontenancé par la méthodologie, je lui demandais si il était de bon aloi de me procurer une arme à feu pour lutter contre cette criminalité galopante ; il me rétorqua donc avec complicité et sagesse : "laissez nous faire, on va le faire sortir votre appareil ; ou ils mourront tous".

Kaali/PKK

Le crime était presque parfait

2007-08-01T12:20:00+02:00

Depuis pratiquement les origines du jeu vidéo (Space Invaders, Pac-Man, etc), s’est imposé de soi que la victoire nécessite l’élimination de l’autre ou de quelque chose. Pour gagner il faut tuer. Même plus tard, lorsque l’univers enfantin et toujours positif de Nintendo est arrivé, il fallait tuer. Pour progresser dans le jeu, Mario, Link et leurs amis doivent détruire une série d’ennemis. C’est la base, la règle essentielle, quasiment pas un seul jeu au monde qui ne la respecte pas sauf pour tenter d’autres expériences ludiques comme le rythm game ou les simulateurs en tous genres ou de vie façon Sims, Animal Crossing ou Harvest Moon. Même Katamari Damacy, empereur des jeux, nous demande d’enrouler le monde pour le faire disparaître. Il faudrait se tourner vers le jeu de société (ou sportif, quoique pas toujours), même pas de réflexion comme le puzzle game, qui lui aussi marche par élimination, pour trouver une forme ludique qui ne fonctionne pas sur la destruction. Théologiquement ou moralement, le jeu vidéo est donc par essence du côté du mal. Souvent pour le bien : sauver le monde de tout et n’importe quoi, sauver une princesse, etc. Une logique guerrière est donc la stratégie fondatrice du jeu vidéo, ce qui n’est pas le cas du jeu en général où il s’agit d’éliminer simplement des adversaires propres à nous-mêmes. Mais ce qu’on ne pense pas, ou nous n’avons pas pensé, c’est que le jeu vidéo pose comme principe une reconduction permanente du mal. Il n’y a pas de jeu ou presque sans ennemis, il nous faut toujours quelque chose à détruire. Un jeu qui poserait le bien comme seule équation ne pourrait être alors qu’un jeu du type Animal Crossing, une possibilité d’entretenir la paix, une illusion sociale (mais le mal, justement, est pratiquement irréalisable dans Animal Crossing).

Ce qu’on peut dire également, c’est qu’un jeu d’un autre type que celui de Nintendo qui voudrait fonctionner sur un autre système que l’élimination pourrait s’avérer profondément ennuyeux. Dans cette perspective, on peut à nouveau récolter les enseignements de Shadow of the Colossus qui de façon proprement métaphysique nous met violemment face à la nature de notre crime. Première expérience de l’altérité dans le jeu vidéo (quoique précédé par Ico, également pensé par Ueda), Shadow of the Colossus resitue le joueur par rapport à lui-même et ses actes. On pourrait également citer Silent Hill 2, qui comme l’affirmait Christophe Gans dans le numéro spécial jeux vidéo des Cahiers du cinéma, ne cesse de renvoyer la violence du joueur à sa propre morale. Grande expérience psychanalytique, Silent Hill 2 rappelle que le jeu vidéo commence là où le crime débute. Sarabande des symboles.

Ce qui serait intéressant de développer à partir d’une telle proposition tient au concept, à définir, du crime nécessaire. Le jeu vidéo est-il finalement un crime parfait ? Sans justice autre que la notre, sans conséquence, finalement sans autre. Tuer comme un cheminement constant et obligé, tuer parce qu’il n’y a pas d’autres possibilités, parce que la victoire nécessite en soi d’éliminer quelque chose, sans le moindre sacrifice puisque ce que nous devons détruire est construit et pensé pour être détruit. Imaginer le jeu vidéo comme justement la possibilité d’assouvir nos pulsions destructrices, et l’admettre (ce que nous faisons presque tous inconsciemment ou consciemment), c’est comprendre par ce que nous n’avions jamais connu auparavant la profonde nécessité du crime. Ou, plutôt du crime qui évoque trop une nature illégale alors que dans un jeu tuer est justement la règle, notre propre nécessité au meurtre, sans complexe. Au fond, peut-être que malgré la puissante contrainte du code, le jeu vidéo nous promet une liberté absolue. Une liberté qui parfois, par des jeux comme Shadow of the Colossus, se met à vaciller, à douter, à rencontrer quelque chose d’humaniste. Ce qui rend toute son expérience encore plus étrange.

Jérôme Dittmar

Crédit photographique : Gun and Map, série Under Attack, par Rémy Russotto