Last posts on crime

nouvelles étranges visions

2012-02-05T14:40:00+01:00

Autoportrait d'une autre.

Tuer les chasseurs !

Sans pitié !

Le cirque Chappman

Fines, les tranches ?

Les jongleuses.

Ironie langoureuse

Rideau de feu

Le bois surpeuplé

La discussion magique.

Le parchemin.

JOURNAL D'UN ELECTEUR 300

2012-02-01T10:08:40+01:00

mercredi 1er février :

" L'innocent n'a plus d'endroit où se cacher,

parce que le crime a recouvert le monde."

Retour à Evenside

2012-01-27T08:15:00+01:00

RETOUR A EVENSIDE.doc

Après la mort de quatre de nos compatriotes...

2012-01-23T12:19:00+01:00

…soldats de l’armée française en Afghanistan, partis et personnalités politiques s’accordent pour faire part de leur émotion, certains adressent leurs condoléances aux familles des victimes.

Mais quoi faire maintenant ? J’ai relevé les réactions de ceux qui tiennent le haut du pavé dans les médias, à l’exception de celles des porte-parole du gouvernement qui sont répétées dans tous les journaux : possible retrait anticipé, suspension des activités de formation de l’armée afghane, exigences formulées auprès des autorités pour assurer la sécurité des soldats engagés dans cette mission. Le point de vue officiel du pouvoir est pour le reste assez proche du commentaire du Figaro que je cite.

Parti communiste français, Paris le 20 janvier 2012 :

« Il aura donc fallu 82 morts dans cette guerre sans issue, ce fiasco militaire et politique pour que les autorités françaises posent la question d’un retour anticipé des troupes françaises. Le parti communiste exige que la France retire immédiatement et de façon accélérée ses propres troupes et agisse pour le retrait de l’ensemble des forces de l’OTAN. »

Communiqué de Jean-Luc Mélenchon :

« Ce drame souligne plus que jamais l’absurdité de la situation. La France n’a rien à faire dans cette guerre américaine. Nos soldats doivent quitter immédiatement l’Afghanistan. Les gesticulations de Nicolas Sarkozy… »

Marine Le Pen :

« Nous avons toujours été contre cette guerre en Afghanistan et nous avons à chaque fois déploré que des vies soient perdues dans la défense d’intérêts qui n’étaient pas les nôtres (…). La classe politique tout entière a voté pour l’envoi et le maintien des troupes… »

Marine Le Pen estime « qu’il faut partir le plus rapidement possible. »

Communiqué du NPA :

« Cette guerre a fait des milliers de morts parmi les civils afghans soit à l’occasion d’opérations militaires ou des bombardements des armées de l’OTAN. Les estimations du nombre de civils tués depuis dix ans varient entre 8000 et 17000. L’armée française a, en tout cas, participé à de nombreux massacres. Le NPA, qui était opposé à cette intervention militaire, exige le retrait immédiat des troupes françaises. »

Lutte ouvrière, 20 janvier :

« Quel cynisme ! L’armée française, au côté de l’armée américaine, participe depuis onze ans à une sale guerre dont le seul objectif est la défense des intérêts de l’impérialisme. Ces grandes puissances s’apprêtent aujourd’hui à quitter ce pays –le départ des soldats français est d’ores et déjà programmé pour 2014 –après l’avoir dévasté en déversant leurs bombes et avoir causé la mort de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants.

Alors les soldats français doivent quitter l’Afghanistan tout de suite ! Et cela n’effacera pas –hélas !- tous les crimes commis là-bas par l’impérialisme français. »

Uniformité des réactions chez les extrêmes : sale guerre, sans issue, absurde, intérêts qui ne sont pas les nôtres, dévastation sous les bombes, OTAN et armée française coupables de massacres, milliers de morts, crimes de l’impérialisme. D’une seule voix, de Marine Le Pen à Lutte ouvrière, on réclame, on exige : le retrait immédiat des troupes. Point commun entre ces cinq commentaires : le terrorisme et les talibans ne sont pas évoqués.

Dans certains des commentaires suivants non plus, mais…

…François Hollande :

« Je salue l’engagement et le dévouement, parfois poussés jusqu’au sacrifice ultime, de nos forces armées qui doivent être assurées de notre soutien.

Je renouvelle ma volonté de retirer nos forces d’Afghanistan, le plus rapidement possible, au plus tard à la fin de l’année 2012, en concertation avec nos alliés. »

Le 22 janvier, François Hollande déclare que « il est temps de se désengager. »

Eva Joly :

« Je souhaite que l’ensemble de notre contingent militaire regagne la France le plus rapidement possible. Mais ce retrait ne doit pas se faire dans n’importe quelles conditions, et pour tenter de restaurer la stabilité dans l’ensemble de la région, je propose que la France, dès 2012, organise, avec ses partenaires européens, dans le cadre des Nations Unies, une grande conférence internationale sur l’avenir de l’Afghanistan, avec l’ensemble des pays voisins et partenaires. »

Le Figaro :

« …l’armée et la police afghanes seront-elles capables de combattre l’insurrection après le départ des forces de l’OTAN ? (…) l’annonce d’un possible départ précipité des forces françaises pourrait accélérer les attaques des talibans, qui attendent que le sol afghan soit « libéré » des forces étrangères pour reprendre le pouvoir, au lieu de les freiner. »

Les points de vue sont plus réfléchis. Ce sont des explications. Il n’est plus question de crimes ni d’impérialisme. Hollande parle même de dévouement, de sacrifice. On soutient les forces armées. Pour le retrait, on a le souci de s’accorder avec l’ensemble des alliés engagés. On est, avec Eva Joly sur le registre du souhait, retrait souhaité, dans le respect des partenariats, au niveau mondial. Le Figaro s’interroge même sur les conséquences dangereuses d’un retrait précipité. On notera que ce dernier commentaire est le seul à évoquer les attaques des talibans.

Marielle de Sarnez, invitée d’Itélé :

« Il y a dix ans, la France est allée s’engager en Afghanistan. Je pense que nous avons eu raison d’y aller. Il s’agit d’un des sujets les plus lourds de la sécurité dans le monde. Il y a un désengagement d’ores et déjà programmé (…) Lier un retrait anticipé à la survenue de quelque chose d’abominable est une interrogation. Je ne veux pas donner raison à ceux qui tuent. »

« Ce ne sont pas des décisions faciles à prendre. »

« La seule question que l’on doit se poser sur le fond est : « est-ce que notre présence là-bas est utile ? » Ce qu’a fixé Barak Obama comme cap de désengagement est une bonne chose. Il faut suivre un calendrier stratégique. »

On rappelle ici les origines de la guerre : la sécurité dans le monde, sous-entendu, l’Afghanistan, foyer du terrorisme islamiste. Les mots sont pesés, on croirait entendre la représentante d’un pouvoir en place. On s’interroge après ce nouveau drame, mais avec le souci, face à ceux qui tuent, de ne pas baisser la garde. C’est dit. Clairement. On reste donc dans le cadre de ce qui était convenu avec les alliés. On est loin, très loin des termes xénophobes de lutte ouvrière et Mélenchon (guerre américaine).

Et puisque personne n’évoque la vie en Afghanistan, les changements dans la société…

…cet interview de Shukria Barakzaï, députée afghane et ancienne journaliste (La Croix le 13 janvier 2012) :

« Nous avons été laissées de côté pendant deux décennies (…) Nous étions même punies officiellement, publiquement, socialement, du simple fait d’être des femmes. La violence contre le genre féminin faisait partie de notre culture politique (…)

La fin du régime taliban a donné aux femmes l’opportunité de montrer de quoi elles sont capables. Elles ont réintégré la vie sociale. Elles vont à l’école, siègent dans les ministères, à l’Assemblée (…)

C’est vrai que beaucoup d’hommes politiques nous considèrent comme des pots de fleurs au milieu du décor. Il y a d’ailleurs toujours une femme au premier rang quand le président fait un discours public. Pourtant la réalité est bien différente : la population a une autre perception de ses élues.

Il existe par exemple des districts qui sont seulement représentés par des femmes. Des gens votent pour elles, ce qui est un changement considérable. Le mouvement féministe progresse dans les consciences. La notion d’égalité gagne du terrain.(…) »

Que les proches des victimes de ce crime sachent : ayant des enfants de cet âge, depuis ce jour je n’ai de cesse de penser à eux, je comprends leur douleur.

JOURNAL D'UN ELECTEUR 279

2012-01-11T11:11:25+01:00

mercredi 11 janvier :

"Le droit de retrait est une lâcheté

qui encourage le crime."

La Chine nous apprend : Scandale médical en Inde.

2012-01-06T16:41:00+01:00

Salut !

Comment allez-vous ? Et les enfants ?

Bref ! Je vous mets deux ou trois annonces, tout d'abord, certaines provenant de Chine, via la chaîne française en Chine que vous connaissez déjà.

Source: CNTV.cn | 01-06-2012 14:28

En Inde, la révélation d’un scandale médical a choqué le pays tout entier. Des médecins de l’Etat du Madhya Pradesh ont conduit des tests médicamenteux sur des enfants. De plus, les 12 médecins incriminés n’ont reçu pour toute punition qu’une amende de 94 dollars. Le scandale enrage la population.

Une jeune victime du scandale médical. Le garçon a été vacciné deux jours après sa naissance. Sa condition physique s’est ensuite rapidement dégradée. Mais ses parents n’ont réalisé ce qui se passait que récemment après la révélation du scandale dans la presse.

Le père d’une victime.

"Nous ne sommes pas des médecins et nous n’avons aucune connaissance médicale. Nous sommes allés voir le médecin parce que nous avions confiance en son professionnalisme."

Un éditorial publié dans l’Indian Times parle de l’utilisation de médicaments sans informations aux patients comme d’un crime grave. D’autres médias indiens appellent à une enquête pour déterminer les causes profondes du problème. Mais le mal est déjà fait. La peur a saisi la population de tout le pays. La réputation du personnel médical est désormais entâchée. Plus préoccupant encore, ce scandale pourrait n’être que la pointe émergée de l’iceberg. La chaîne de télévision ZeeTV rapporte que rien qu’à Calcutta, des tests de ce genre ont été effectués sur plus de mille 800 enfants, entre autres patients. Le gouvernement indien a exprimé sa détermination à ce que justice soit faite. Il assure qu’il prendra des mesures pour assurer une totale transparence dans l’enquête qui sera menée.

Vincent Cusson, CCTV.

La vidéo en cliquant ci-dessous.

http://fr.cntv.cn/program/journal/20120106/117495.shtml

Rédacteur: Tao Ruogu

Attention : Quand vous avez terminé de regarder la vidéo,

Reculez d'une page avec la flèche adéquate, sinon vous serez obligé de vous reconnecter

sur ce blog. (pour ceux qui ne le savent pas, les nouveaux dans le monde de l'internet).

LE JOURNAL DE PERSONNE 4

2011-12-29T09:44:00+01:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

JOURNAL D'UN ELECTEUR 241

2011-12-04T10:55:56+01:00

dimanche 4 décembre :

"La conscience du bourreau serait-elle

plus facile à nettoyer que la guillotine ?"

L'humeur vagabonde...

2011-11-26T16:23:00+01:00

Les éditions de La Table ronde rééditent dans leur collection de poche, La petite vermillon, le roman d'Antoine Blondin intitulé L'humeur vagabonde. Antoine Blondin a fait partie, avec Jacques Laurent, Michel Déon et Roger Nimier de ce groupe d'écrivains que le critique littéraire de gauche Bernard Franck a nommé les Hussards.

"«Après la Seconde Guerre mondiale, les trains recommencèrent à rouler. On rétablit le tortillard qui reliait notre village à la préfecture.»
Benoît Laborie quitte femme et enfants pour tenter fortune à Paris. Rastignac triste, il s'égare dans le cimetière du Père-Lachaise. Quand il revient au pays, sa mère le prend pour un amant de sa femme et tue l'épouse supposée infidèle. Parce qu'il dégage un parfum de crime, la capitale s'offre à lui. Pas pour longtemps. Un nouveau caprice du Tout-Paris, et il est rejeté.
L'humeur vagabonde est une fable comique et triste, une petite musique aigre-douce au ton inimitable."

Pourquoi le drame de la Justice injuste ?

2011-11-23T10:00:00+01:00

Dans l’application des peines de justice, beaucoup aimeraient voir l’émergence d’une Justice sur catalogue où pour tel délit ou tel crime, une sanction lettrée et chiffrée serait directement infligée. Les initiés qui connaissent ou s’intéressent à la Justice et à son fonctionnement, savent parfaitement qu’une telle vision est impossible et irréalisable. Le code pénal fixe un cadre global et lors d’une interpellation de prévenu, il est signifié une peine maximale encourue pour le type d’infraction commise. Il appartient ensuite aux magistrats -ou à un jury populaire- de se conformer à la peine prescrite ou de prendre en considération le cas spécifique du prévenu.

Quelque soit la forme du délit ou du crime, la sanction associée n’a que pour seule valeur de protéger la société.

Je reconnais chez moi un côté vieille France. Sans doute un vieux relent de conservatisme que je partage avec mes compatriotes sur des sujets sensibles. Ce côté vieille France parfaitement assumé est synonyme de principes qui me sont difficiles à surmonter. Au nombre de ces derniers, je cite l’obligation du respect d’autrui, du respect des règles imposées ou bien encore, du respect de certaines valeurs fondamentales.

C’est au nom de ces valeurs fondamentales que je m’interdis notamment de commenter et de remettre en cause les décisions ou les dysfonctionnements notables de la Justice de notre pays. Je m’y refuse car j’ai toujours considéré dans un premier temps que force doit rester à la loi et, que cette force, est garante de l’indépendance de la Justice et d’égalité entre tous les citoyens. Dans un second temps, ce refus marque mon profond attachement au fait que nos lois sont édictées par les représentants élus par le Peuple à qui, il appartient de se faire entendre pour adapter le dispositif juridique aux besoins des réalités vécues au sein même de la société.

Une fois le cadre posé et toutes ces choses dites, mon côté psychorigide ne m’empêche toutefois pas de transgresser mes propres règles, de m’indigner et de partager ma stupéfaction après le drame du Chambon-sur-Lignon (43).

Agnès, 15 ans, dont le corps a été retrouvé brûlé, a été violée et assassinée par un de ses camarades de Lycée âgé à peine de 17 ans. Le Procureur de la République de Clermont-Ferrand annonce devant toutes les caméras de télévision, que son meurtrier a déjà était condamné à 4 mois de prison en 2010 pour viol sur mineur et, qu’il avait été considéré comme parfaitement réinsérable dans la société ! Dans le cadre de son contrôle et de cette parfaite réinsertion, les autorités judiciaires ont donc autorisé la famille de ce jeune à lui faire retrouver sa place au sein d’un établissement scolaire en masquant l’éventualité d’une récidive ! Cette éventualité ou cette simple erreur d’appréciation ont coûté la vie d’Agnès !

Après une longue litanie de délits sexuels aussi incompréhensibles qu’horribles. Après un enchevêtrement sans nom de lois ou de nouvelles dispositions visant à canaliser la délinquance des mineurs, à estimer que les violences et les délits commis par ces derniers le sont de plus en plus précocement et sont de plus en plus violents ; et après avoir renforcé les mesures de contrôle et de détection au sein des prisons, même sur des détenus qui n’ont jamais été condamnés pour ce type de délit, les explications du Procureur de la République demeurent irrecevables par une opinion publique qui n’accepte plus cette avalanche de « dérapages incontrôlés » !

Des propos irrecevables car le malaise du Procureur était perceptible. Irrecevables car il n’a cherché qu’à protéger un ordre établi en renvoyant au « sentiment personnel du psychologue » qui avait étudié le cas du jeune meurtrier et l’avait jugé apte à reprendre sa place au motif de la personnalité de celui-ci et de son entourage familial ! Cet entourage familial qui est décrit comme une famille où la mère est comptable et que le père est professeur.

Comme beaucoup je m’interroge sur la peine infligée au premier délit : 4 mois fermes et bénéficiant d’une liberté conditionnelle. Je m’interroge aussi sur le rapport d’expertise psychologique qui conduit un mineur violeur à récidiver dans les conditions que nous connaissons. Je m’interroge toujours sur le fait que -du égard à ses antécédents judiciaires- il ait été possible de le replacer dans le contexte du premier délit commis. Je m’interroge enfin sur le fait que son entourage familial lui ai profité alors qu’en d’autres circonstances et pour d’autres types de délits –souvent inférieurs- des peines beaucoup plus lourdes sont infligées.

Si tous les cas ne se ressemblent pas et que tous les éléments d’un dossier doivent être pris en compte, je me dit que sur celui-ci : la Justice n’a pas fait son travail. La Justice a été injuste. Je ne me permets pas de juger les Juges, toutefois faire toute la lumière ne suffira pas. Il faudra que tous les acteurs qui sont intervenus sur ce dossier assument leurs responsabilités et qu’ils paient les conséquences de leur erreur d’appréciation !

Ne nous voilons pas la face ! Au-delà de cette seule affaire criminelle, il s’agit également d’une affaire purement politique ! Le laisser aller généralisé, le déficit de moyens accordés à la Justice et le manque d’engagement politique nous ont conduits à ce désastre collectif. Qui parmi nos dirigeants aura la volonté de rendre à la Justice française la place qui lui revient de droit ?

A la manière de Romain Rolland : « la fatalité, c’est l’excuse des âmes sans volonté ».

Sadia Sheikh : le procès, acte 1

2011-11-20T21:52:00+01:00

Sadia c'était qui ? Juste une femme de 20 ans, encore étudiante, qui connait des complications. Des appréhensions. Qui n'en a pas à 20 ans ? Mais ses problèmes n'étaient pas les mêmes que ses copines. Ils étaient plus graves. Née en Belgique, pays libre où on pense ce qu'on veux, où on fait presque ce qu'on veux, ses parents, sa famille voulaient la marier à Abbas Shabeer, un cousin du Pakistan, berceau de la famille Sheikh.

Cela voulait dire quoi ? Beaucoup de choses qu'il est aisé de comprendre : poursuivant des études de droit à Charleroi, elle devrait quitter la Belgique et être soumise à un époux qu'elle n'aimait pas et qu'elle n'avait pas vu beaucoup. Islamabad n'a rien d'attrayant pour une belge qui aime s'amuser comme tous les jeunes de son âge. On lui demanderait juste de faire des enfants, plusieurs.

Et puis il y a Jean, l'homme qu'elle aime, l'homme qui l'aime. Un avenir prometteur. Un beau petit couple comme on dit, un couple où la couleur de peau, la religion différente, ben on s'en fiche puisqu'on s'aime. Mais le père de Sadia ne le voit pas comme cela. Il y a la coutume. Sadia fera un beau mariage. Au pays. Avec plein d'invités. Une grande fête. Avec un musulman. La coutume.

Pour l'instant, l'avenir est sombre : départ du domicile familial pour éviter ce mariage non désiré, coup de fil menaçant, son frère qui va la menacer jusque devant l'école, ...

Sadia l'a payé cher, très cher. Elle n'existe plus maintenant sinon au travers de quelques rares photographies et surtout dans les esprits de celles et ceux qui l'ont appréciée et aimée. Enfuie dans la terre de ses ancêtres, elle n'est plus rien. Si quand même, le symbole belge de ces centaines de femmes et d'hommes qui sont sacrifiés chaque année, à travers le monde, sur l'autel de l'honneur perdu parce qu'ils n'ont pas fait ce qui fallait pour satisfaire la famille et que celle-ci est alors discréditée par les voisins voire le village tout entier.

On va beaucoup parler de Sadia dans les jours et les semaines qui viennent car le procès va commencer. On va savoir si son frère a eu un coup de colère ou si ses parents l'ont instrumentalisé. Cela ne rendra pas Sadia mais si au moins quelques personnes pouvaient comprendre que c'est mal, très mal, elle ne serait pas morte pour rien. Cela n'empêchera pas les mariages forcés pendant les vacances estivales mais il faut arrêter de retirer la vie à des jeunes qui se rebellent et désirent vivre plus librement loin de la terre ancestrale.

La Belgique connaît le premier procès sur cette problématique. Si le blog "desanimauxetdeshommes" a connu les faits au fur et à mesure des événements, le présent blog (n° 2) relatera le procès.

Jeudi on a constitué le jury populaire à Mons, siège de la cour d'Assises du Hainaut. 120 personnes âgées de 28 à 65 ans, tirées au sort sur les listes électorales, se sont présentées. Vu la durée des débats prévus entre 3 à 4 semaines au moins, beaucoup ont voulu être dispensés, la cour a accepté 45 dispenses. 12 jurés effectifs et 4 suppléants ont été nommés. Ils se retrouveront donc le lundi 28 novembre à Mons pour l'ouverture du procès proprement dit qui commencera par la lecture de l'acte d'accusation.

Les acteurs :

les inculpés :

Mudusar Sheikh, 27 ans, son frère, celui qui a utilisé une arme à feu contre elle le 22 octobre 2007, en aveux, le seul incarcéré

Mahmood Tariq Shiekh , 61 ans, son père

Sariya Shiekh, 22 ans, sa soeur présente lors du meurtre, blessée à l'époque

Parveen Zahida, 59 ans, sa mère

Il y a eu non lieu pour une autre soeur et son époux.

Président de la cour d'Assises : Me Olivier Delmarche

Ministère public : Me Alain Lescrenier et Me Marc De Brackeleer

Avocats de la défense : Me Michaël Donatangelo pour le frère, Me Nathalie Buisseret pour la soeur, Me Michel Bouchat pour le père et Me Vincent Dusaucy pour la mère.

L'Institut pour l'Egalité des femmes et des hommes et l'Union nationale des mutualités libres se sont portées parties civiles.

On attend environ 150 témoins.

Des causes occultées de l'insécurité ?...

2011-11-17T10:22:00+01:00

Nous reproduisons ci-dessous un point de vue d'Yvan Blot, cueilli sur Polémia et consacré à l'insécurité.

Les causes occultées de l'insécurité : immigration, déresponsabilisation, enflure de l'ego
Les statistiques montrent que le nombre de crimes et délits vers 1946 était de 1,5 millions. Ce chiffre est resté stable pendant des années et s’est mis à augmenter à partir de 1968. Il n’a alors cessé de croître pour atteindre 4,5 millions de crimes et délits aujourd’hui. La montée du crime est un indicateur important du phénomène de « décivilisation » qui atteint aujourd’hui l’Occident.
Officiellement, on parle d’insécurité plutôt que de criminalité car la pensée technocratique des oligarques est toujours tournée vers les causes matérielles et formelles des phénomènes. On préfère ne pas évoquer la responsabilité des hommes (cause motrice) et ne pas s’interroger sur les finalités de la société (cause finale).
Le rôle néfaste de l’immigration
Les causes matérielles sont le chômage, les revenus insuffisants, l’urbanisme inhumain des banlieues : ces causes de la délinquance jouent un rôle mais à notre avis, c’est mineur. J’ai été député de Calais, ville où le chômage était considérable et l’urbanisme catastrophique : pourtant, le taux de violence urbaine était très faible. L’une des raisons était l’absence d’immigration. L’immigration est un facteur important de la criminalité et de la délinquance : il n’est que de visiter une prison pour s’en rendre compte. Les prisons sont d’ailleurs un des lieux où l’administration organise volontairement la ségrégation entre les races et les ethnies. Mettre un noir dans un quartier arabe ou un chinois parmi les noirs est en effet extrêmement dangereux pour l’intrus « ethnique ». Plus généralement, le déracinement est un facteur de délinquance. L’enracinement dans la famille, le métier, la patrie est responsabilisant. Car la criminalité est liée à la déresponsabilisation des individus.
La déresponsabilisation des individus
Le pourcentage d’individus immoraux a tendance à croître aux deux extrémités de l’échelle sociale. Comme dans un verre de vin nouveau, la lie tombe au fonds et l’écume monte à la surface. Aristote avait déjà noté que la moralité était plus répandue dans les classes moyennes. Les très pauvres, pas uniquement en argent mais aussi en capital éducatif, ont plus de chances de devenir délinquant. Les très riches peuvent perdre le sens des responsabilités et certains prendre des habitudes criminelles : on a cité souvent les oligarques russes du temps de Boris Eltsine mais les Russes n’ont pas du tout le monopole de ce phénomène. Madoff ou les dirigeants d’Enron sont des américains. DSK est un français. C’est pourquoi la loi doit mettre les hommes en situation de responsabilité. L’endettement délirant de certains Etats en Europe et aux USA est le produit de décisions humaines, à n’en pas douter. Les responsables furent souvent des banquiers managers qui jouent avec l’argent des autres (ils ne sont pas propriétaires des banques) et surtout des hommes politiques soucieux de faire des cadeaux catégoriels pour se faire réélire. Tant que les hommes politiques ne seront pas obligés de rendre des comptes au peuple par des référendums d’initiative populaire, le danger sera présent.
L’enflure de l’ego
La civilisation post-chrétienne dans laquelle nous vivons se caractérise par l’enflure de l’ego individuel. Les régulateurs sociaux de la religion (l’amour d’autrui) et du dévouement patriotique (le sacrifice de soi) ont perdu beaucoup de leur importance. Or, l’homme n’est pas naturellement bon. Les phrénologues, spécialistes du cerveau humain, montre que nous avons trois cerveaux en un seul : le paléo cortex ou cerveau primitif ou reptilien guide nos instincts de base : agressivité, sexualité, nutrition, notamment. Le cortex intermédiaire, propre aux mammifères, guide notre vie affective et sentimentale. Il est le siège aussi de notre personnalité. Le néo-cortex, dont le grand développement est lié à l’hominisation, correspond à la raison abstraite. La civilisation contemporaine cherche en permanence des raisons pour justifier ses instincts barbares au détriment du cerveau affectif. On peut distinguer entre la sauvagerie (alliance du cerveau reptilien et du cerveau affectif) et la barbarie (alliance du cerveau reptilien et du cerveau rationnel). Heidegger évoque cette dernière combinaison dans son livre « Essais et conférences ». Pour combattre ces dérives, il faut sans doute tenter de réintroduire de la spiritualité dans la société, comme le font, de façon différente, la Suisse ou la Russie.
Le laxisme législatif et judiciaire
Il est évident que la criminalité est liée au sentiment de l’impunité. L’efficacité d’un bon système répressif (comme à Singapour) ne peut pas être sérieusement contestée. Mais l’oligarchie, notamment médiatique, qui ne vit pas quotidiennement les ravages de la délinquance généralisée parce qu’elle vit dans les beaux quartiers, n’a pas la « vérité existentielle » sur le sujet. C’est pourquoi, là où la démocratie directe existe, les référendums modifient les lois dans le sens d’une répression plus efficace du crime. En l’absence de démocratie directe, ce sont souvent les militaires qui rétablissent l’ordre compromis par les politiques : voir les exemples, certes différents, de Poutine ou du général De Gaulle (voire de Franco).
L’Occident, et notamment la France, souffrent d’une montée de l’insécurité. Les oligarques qui ne vivent pas celle-ci en raison de leurs privilèges, penchent pour le laxisme. Le rétablissement de l’ordre suppose donc la réduction de leur pouvoir. Socialement, cela passe par un rôle plus important des catégories sociales « héroïque » c’est-à-dire dévouées au bien commun, comme l’armée ou le clergé, politiquement, cela passe par l’instauration de la démocratie directe.
Yvan Blot (Polémia, 7 novembre 2011)

Wall street : place financière ou scène de crime ?

2011-11-16T10:25:00+01:00

Nous reproduisons ci-dessous un article de Xavier Raufer, cueilli sur le site du Nouvel Economiste et consacré au royaume de la fraude et de l'escroquerie qu'est devenu Wall street, la bourse de New York.

Wall street : place financière ou scène de crime
Lançant, dans les années 1980, un important programme de dérégulation de la finance américaine, Ronald Reagan avertissait : “La libre entreprise n’est pas un permis de chasse.” Un sage avis hélas resté lettre morte. Car ce qu’on apprend aujourd’hui sur la place boursière new-yorkaise, le New York Stock Exchange NYSE, ou “Wall Street”, fait dresser les cheveux sur la tête. Une “inquiétante disposition de Wall Street pour le crime”, comme le dit le procureur fédéral de Manhattan-Sud, aussi profonde qu’ancienne : délits d’initiés, faux en écritures comptables, escroqueries pyramidales bien sûr ; mais aussi réseaux illégaux de corruption et d’échanges de données confidentielles – et même présence avérée du crime organisé.
En sus, une incapacité – parfois proche de la complicité – de l’instance régulatrice, la SEC (Securities and Exchange Commission) à faire régner un ordre minimal au sein d’un bazar d’autant plus tortueux que les transactions douteuses s’y opèrent, ajoute le magistrat, “entre proches ou au sein de la même communauté ethnique”.
Du coup, le FBI use désormais, pour ses investigations visant la criminalité financière en col blanc, de techniques “associées aux enquêtes visant le crime organisé violent” : écoutes téléphoniques, perquisitions, détentions préventives, inculpations criminelles aussi bien que civiles. Une mobilisation en mesure de juguler la vague criminelle ? Pas sûr car cet élan répressif est bien tardif, le FBI ne consacrant, en outre, aux grandes fraudes financières, que “quelques centaines de policiers fédéraux sur un effectif de 14 000 agents”.
Des policiers qui ont du pain sur la planche. Car désormais la certitude est là : au moins dans l’affaire Madoff, la présence mafieuse est avérée. Lisons cet extrait d’une interview donnée au New York Times par Harry Markopolos, expert financier qui, depuis l’an 2000, dénonçait les fonds Madoff comme une “pyramide de Ponzi” : “Question : “Vous sembliez vraiment craindre que M. Madoff ou ses sbires [nous soulignons] ne vous tuent ?” Réponse de H. Markopolos : “Croyez-moi, ce n’est pas de la paranoïa… Les agents du FBI portent des armes, pourquoi ? Au cas où. Donc moi aussi, j’ai une arme. Madoff jouait un jeu très dangereux. Quand j’ai discuté avec l’agent du FBI chargé de l’affaire, il m’a dit “Harry, avec de tels montants – on parle de plusieurs milliards [de dollars US], certains finissent mal et tu as eu beaucoup de chance”.” Telle était, vers 2008, l’ambiance à Wall Street.
Les choses se sont-elles arrangées depuis ? En tout cas pas du fait de la SEC, instance régulatrice sur laquelle on apprend, jour après jour, les faits les plus effarants.
D’abord, celui-ci : le directeur juridique de la SEC, l’homme personnellement chargé du dédommagement des victimes de l’escroquerie Madoff, était lui-même un bénéficiaire de la fraude en tant qu’héritier, avec ses proches, d’un compte Madoff de 2 millions de dollars – et pendant longtemps, nul à la SEC n’a réagi ! Un conflit d’intérêt chimiquement pur, la loi fédérale interdisant d’évidence à tout haut fonctionnaire de traiter un dossier où il a un intérêt financier personnel.
Cette négligence proviendrait-elle des agents de la SEC, qu’un journaliste dépeint comme “abrutis par la consultation maladive de sites pornographiques pendant les horaires de bureau” ? Pas seulement, car il y a plus grave encore.
En août dernier, le sénateur fédéral Charles Grassley s’indigne contre la SEC, qu’il décrit comme “un organisme dominé par les malfaiteurs financiers sur lesquels il est chargé d’enquêter”. Depuis la décennie 1990, la SEC (en théorie censée garder toutes ses archives 25 ans…) aurait en effet systématiquement détruit quelque 18 000 dossiers de ses enquêtes préliminaires, dont – entre bien d’autres – ceux de Madoff, Lehman Brothers, Goldman Sachs – bref, dit le rapport sénatorial, des archives sur les prédateurs ayant provoqué “la vague de corruption et de fraude qui a dévasté l’économie mondiale”.
Membre de la commission de la justice au Sénat, Grassley souligne que ces dossiers contenaient sans doute des éléments qui auraient pu permettre de prévenir la crise financière de 2008 et l’escroquerie de Madoff.
En cours, l’enquête sur ces destructions illicites de pièces de justice montre que ces faits sont réels – tout cela étant négligemment considéré par la SEC comme éléments “secondaires” ou “sans intérêt”.
La SEC pourra-t-elle se ressaisir ? Difficilement, car un efficace lobbying des grands prédateurs financiers a amputé son présent budget de 222 millions de dollars (sur un total de 1, 2 milliard). Rappelons que les réserves financières pour litige de la seule banque JP Morgan, s’élèvent à 4 milliards de dollars…
Or un budget amoindri signifie moins d’enquêtes, moins d’investigations elles-mêmes limitées dans le temps, donc moins de malfaiteurs poursuivis et plus d’arrangements à l’amiable – un rêve pour requin de Wall Street.
Des prédateurs qui, s’ils se trouvent encore trop gênés aux entournures dans le cadre financier traditionnel, peuvent aujourd’hui aisément recourir à la “finance de l’ombre”. Une “soupe de structures, d’entités et d’intermédiaires hors des circuits traditionnels”, nous dit récemment Le Monde, hedge funds, firmes de capital-investissement, banques d’affaires, agences de notation, spéculateurs en matières premières, chambres de compensation, sociétés hors-bilan – un ensemble mondialement actif, mais laissé à peu près sans surveillance.
Concluons par cette cruelle observation de Karl Marx (auteur dont le signataire use peu…) : “Dans son mode de gain comme dans ses jouissances, dit-il dans Les Luttes de classe en France, l’aristocratie financière n’est pas autre chose que la résurrection du lumpenproletariat dans les sommets de la société bourgeoise.” Marx décrivait alors la France de la monarchie de Juillet. Depuis sa fin, voici plus de 160 ans, il semble hélas qu’à Paris comme à Wall Street, bien peu ait changé.
Xavier Raufer (Le nouvel Economiste, 4 novembre 2011)

Le doux monstre de Bruxelles...

2011-11-08T16:01:00+01:00

Les éditions Gallimard viennent de traduire un pamphlet de l'auteur allemand Hans Magnus Enzensberger intitulé Le doux monstre de Bruxelles ou L'Europe sous tutelle. Observateur critique et pessimiste de la société contemporaine, Hans Magnus Enzensberger est notamment l'auteur de Médiocrité et folie (Gallimard, 1991), Hammerstein ou l'intransigeance (Gallimard, 2010) ou Politique et crime (Gallimard, 2011).

"Dans ce bref pamphlet, Hans Magnus Enzensberger s'attaque frontalement à l'Europe. Une provocation supplémentaire de la part de cet Européen convaincu ? Non, un cri d'alarme contre la bureaucratie bruxelloise qui, sous prétexte d'harmoniser, détruit peu à peu l'idéal qui a présidé à la construction de l'Union. Absence de démocratie flagrante, organismes innombrables, langue sclérosée, l'Europe, Enzensberger en est convaincu, travaille aujourd'hui à sa perte. Une contribution argumentée et mordante au débat sur l'avenir de l'Europe."

Kindertotenlied

2011-10-31T16:07:00+01:00

Se heurtent parfois plusieurs blocs de pensées ou de souvenirs dont le lien, jusque là ténu, se fait en certains soirs dépourvus de tout velouté de lune, corde raide à lacérer la chair, barbelé vicieux où s'accrocher le cœur.

C'est d'abord, il y a quelques semaines, un papillon en frêle habit noir et rouge, frémissant des ailes comme s'il battait des paupières étonnées, rampant au sol comme s'il les avait oubliées, et se meurtrissant contre la vitre triviale d'un supermarché de campagne, attiré par le soleil matinal sans comprendre quel maléfice l'en éloigne. L'avisant en sortant de l'endroit, je pose mes sacs et tente, les mains en corbeille, d'enrober délicatement la petite créature et de la faire sortir du piège, craignant en outre que d'autres personnes, inattentives ou indifférentes, ne l'écrasent au passage. Mais il se débat, malhabile à se laisser saisir, et je reste plusieurs minutes à mes essais de capture, jusqu'à ce qu'une jeune hôtesse de caisse, délaissant la file des clients, se penche près de moi et me dise qu'elle va s'occuper de libérer le prisonnier. Le lendemain, elle m'annoncera toute souriante que le papillon a été sauvé.

C'est ensuite une scène filmée deux ans auparavant par une caméra de surveillance d'une autoroute, à Santiago, au Chili. Un chien égaré est percuté par une voiture. Inconscient, il court à tout moment le risque d'être écrasé par le flot des véhicules roulant à vive allure, lorsqu'un autre chien vient lui porter secours, malgré le danger extrême. S'affairant autour de son compagnon blessé, il regarde autour de lui, comme s'il s'interrogeait sur la conduite à tenir, puis le tire vers le bord de la chaussée, non même avec ses dents, mais en le serrant précautionneusement entre ses pattes avant. Puis un véhicule de service intervient, ses occupants emportant les deux chiens.

C'est enfin l'horreur de ce 13 octobre dernier, trahie par une autre paire d'yeux électroniques, qui pleureront sans doute avant même les globes de chair blanche des ses responsables. Dans la ville de Foshan, au sud-est de la Chine, s'étire une rue dépourvue de trottoir consacrée aux activités commerciales, probablement semblable à mille autres rues à négoce mondialisé et au bord de laquelle sont empilés des ballots de marchandises. Une toute petite fille, dont on apprendra ensuite qu'elle est âgée de deux ans, qu'elle se nomme Yue Yue, et qu'elle s'est échappée du magasin de ses parents, erre au milieu de la chaussée. Arrive une camionnette, qui ne ralentit pas alors que la petite est bien visible et la chaussée dégagée; elle la heurte et l'écrase de sa roue avant droite. Le conducteur immobilise son véhicule, puis décide de continuer sa route : la roue arrière lamine à son tour l'enfant, et la camionnette disparaît.

Yue Yue remue faiblement, couchée dans une mare de sang qui miroite sur le goudron. L'urgence devrait gifler tout un chacun, mais de longues minutes déroulent au contraire leur tranquillité : des piétons et des personnes en scooters ou triporteurs contournent l'enfant, en toute indifférence; même une femme accompagnée d'un bambin, même une autre avec un bébé en poussette, décrivent un arc de cercle et ne s'arrêtent pas. La petite fille agonisante, le corps brisé, n'est pour eux qu'un déchet. Une autre camionnette survient d'ailleurs et l'écrase à nouveau de ses deux trains de roues. Une femme, enfin, qu'on apprendra être chargée de ramasser les ordures, se penche, la saisit par les poignets, et la tire sans aucune délicatesse au bord de la chaussée. La mère survient à ce moment-là, et l'emporte en courant dans ses bras.

Yue Yue mourra à l'hôpital, le jour suivant.

Tant de noirceur, d'opacité impitoyable, de déni absolu de l'humain et de toute sensibilité, dans cette scène... La gorge se crispe d'abord en un cri muet, mais ce n'est pas tant le langage qui se retire, lorsqu'on la découvre au détour de la télévision ou du web, c'est la pensée, qui fond comme métal au feu, qui s'engouffre dans un puits creusé instantanément, à même l'esprit, à grands coups de godets de fer. La mâchoire s'en décroche, on se sent couler à pic, sans aucune compréhension possible, dans un abime de glace. Femme, on souffre au creux de son ventre de mère, pour ce bébé broyé par des êtres bipèdes à deux jambes, deux bras et deux yeux, qui paraissent ainsi construits à notre semblance, mais qui n'ont qu'un seul vide à se partager. Humain, on pleure de tendre inutilement notre compassion et nos bras d'adulte, veufs de cette enfant que d'autres ont négligé de relever.

Pauvre créature éphémère, vêtue du noir de ses cheveux et du rouge de son sang ignoré... Que n'a-t-elle vécu dans le monde que je connais et j'aime, où l'on sauve les papillons d'être écrasés aux semelles, plutôt que de mourir dans celui où il importe si peu que deux fois une tonne d'acier répandent sur l'asphalte la chair d'un petit enfant. Quelque élégie poétique, quelque chimère religieuse, diraient peut-être qu'elle volète désormais, légère et rieuse, en un éther flutté, délestée du poids de l'indifférence, mais ce serait bien vain : elle est morte dans la souffrance, et d'elle il ne reste rien, que le souvenir de son martyr et la désolation de ceux qui ont au moins quelque graine de coeur.

Le vivant se produit lui-même, pour la préservation de sa nature; il fait émerger le soi, le régime de sa propre ipséité, de lui-même. Les enfants ne sont pas seulement vulnérables, tendres à aimer, précieux à protéger. Ils sont la vie même. Ceux qui les tuent commettent un crime contre eux-mêmes, en toute ignorance.

Une petite fille de deux ans gisait écrasée au sol, dans une rue de Foshan, le 13 octobre dernier. C'est pitié que quelque chien secourable, alors, ne soit pas passé.

Le 17 octobre 1961. Crime ? Oui. Crime d'Etat ? Oui. La mémoire, oui. Mais... toute la mémoire ?

2011-10-19T00:01:00+02:00

Lire pour s’informer. Mais aussi se poser quelques questions…

ARTICLES

Le Monde (deux grandes pages). Titre papier : « 17 octobre 1961, Toute une Histoire », titre sur le site : « Les plus faibles, ils les achevaient jusqu'à la mort » (reprenant une parole citée). 17-10-2011 : http://www.lemonde.fr/culture/article/2011/10/17/17-octobre-1961-toute-une-histoire_1587334_3246.html

L’article du Monde donne beaucoup d’informations, et il est donc à lire, mais on peut lui reprocher, d’abord, de ne pas donner assez le contexte de ce jour précis.

« Ce jour-là, les "Français musulmans d'Algérie" manifestaient à l'appel de la fédération de France du FLN contre le couvre-feu qui leur avait été imposé par le préfet de police de Paris,Maurice Papon. Cantonnés habituellement aux bidonvilles de banlieue, plus de 20 000 hommes, femmes et enfants défilent alors pacifiquement dans les rues du Quartier latin, sur les Grands Boulevards, aux abords des Champs-Elysées. La violence policière est inouïe. »

(Et j’ajouterai un autre reproche : il participe du déséquilibre de la mémoire, non par ce qu'il est, mais par les manques qui lui font face. Aura-t-on en mars 2012 deux pages sur le 26-3-62 ? Aura-t-on en juillet 2012 deux pages sur le 5-7-62 ? Et sans amalgames ? Pas sûr…).

Pour bien comprendre le drame, réel, de ce jour du 17 octobre il faut que nous ayons en mémoire qui est ce Maurice Papon, alors préfet de Paris : « Homme politique et haut fonctionnaire français, condamné en 1998 pour complicité de crimes contre l’humanité pour des actes commis alors qu'il était secrétaire général de la préfecture de Gironde entre 1942 et 1944, sous l'occupation allemande. » Et «Préfet de police en mars 1958, il a également été impliqué dans la répression sanglante de la manifestation organisée par le FLN, et dans celle du 8 février 1962, organisée pour protester contre l'O.A.S., connue sous le nom de l'affaire de la station de métro Charonne. ». C’est un rappel minimal, fiche wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Papon (Par contre sur wikipedia les chiffres donnés pour le 17 octobre ne sont pas très fiables).

Ailleurs, Nouvelles d’Alsace, une QUESTION importante (mais le texte n’est plus lisible que pour les abonnés). Lire au moins le titre et la question… !). Sur le site de DNA (Alsace), l’article évoque les différents traitements de la mémoire. Recherche à faire en posant ce titre : « La commémoration partielle » : http://www.dna.fr

Car si le 17 octobre a mis beaucoup de temps à entrer dans la mémoire collective, signe d’une résistance à assumer certaines réalités de l’Histoire, et n’a pas la reconnaissance officielle que certains demandent, il est des drames similaires qui souffrent encore d’une longue amnésie, française ou algérienne : 26 mars 62 (Alger), 5 juillet 62 (Oran). (Quand, donc, deux grandes pages dans Le Monde pour le 5 juillet ?). Et, pire, ils sont l’occasion, quand l’amnésie fait une pause, d’une stigmatisation supplémentaire, déformations des faits, amalgames divers.

Oui, le 17 octobre, à Paris, était une manifestation à l’appel du FLN. Mais les manifestants, désarmés, ne devaient sans doute pas être tous des militants du FLN, et de loin (il y avait même des enfants !)… D’ailleurs tous les représentants du GPRA ne l’avaient pas approuvée. Et, oui, de même, les manifestants du 26 mars à Alger n’étaient pas des activistes de l’OAS (la plupart arrêtés ou enfuis…). Désarmés, de même : familles pacifiques parties au secours d’un quartier (et des enfants, aussi… !). Mais l’armée a tiré sur eux, et, là aussi, des blessés ont été achevés. Et le 5 juillet 62 ? Des criminels, ces Oranais ? Méritant un massacre que l’armée française a l’ordre de laisser se perpétrer sans intervenir ?

Et si les manifestants du 17 octobre qui sont morts sont effectivement les victimes d’un crime qu'il faut dénoncer, le FLN, qui appelait à cette manifestation, en avait déjà commis beaucoup, et en commettrait bien d'autres.

Donc, 17 octobre 1961, LISONS… REVUE de PRESSE (très nombreuses références) sur bdic.fr : http://www.bdic.fr/pdf/periodiques_17_octobre.pdf?9c91740d9bfb80d546734817b6e5c348=dba13e62d4b493063af1d8b1b0bd09cb On tombe d’abord sur une page noire… Mais en cliquant sur l’icône représentant deux feuillets pour un fichier (en haut à gauche) la page s’ouvre sans problème…

Des FILMS ?

Je note, d’abord, UN film, car… je ne le vois mentionné nulle part. Et pourtant le 17 octobre 1961 y est largement évoqué… !(Mais l’occulterait-on parce que, dans un autre film, le réalisateur traite aussi du 5 juillet 1962 ? Fort possible… et révélateur de ce qu’est la mémoire des faits de l’Histoire, pour certains commentateurs et acteurs de commémorations. Victimes… ET victimes… On fait des cases, on tue deux fois les uns, croyant servir les autres, et enfermant tout le monde dans les frontières de la haine.).

« Algérie, mes fantômes », documentaire de Jean-Pierre Lledo, 2004. Long passage sur le 17 octobre, avec des documents et des témoignages : http://www.fipa.tm.fr/fr/programmes/2005/algeries-mes-fantomes-12197.htm (fipa.tm.fr).

« Chaque personnage témoin d'une blessure, est un fantôme opérant dans le travail de deuil, mais aussi pièce du puzzle d'une Algérie "imaginaire" dont il faut recoller les fragments éclatés, à partir de quoi peut s'élaborer une nouvelle identité… ». C’est ainsi que ce film est présenté sur Africultures : http://www.africultures.com/php/index.php?nav=film&no=762

(Le 5 juillet 1962, c'est dans « Algérie, histoires à ne pas dire, 2007, 3^ème volet d’une trilogie commencée avec Un rêve algérien, 2003.)

Autres FILMS sur le 17 octobre 1961 :

Trois documentaires, et un drame « Ici on noie les Algériens », 2011, de Yasmina Adi ; «17 octobre 1961 : dissimulation d'un massacre », de Daniel Kupferstein, 2001; « Octobre à Paris »,de Jacques Panijel, 1962. Le drame : « Nuit noire, 17 octobre 1961 », d’Alain Tasma, 2004 : http://www.google.fr/movies?hl=fr&near=Paris&dq=17+octobre+1961&sort=1&q=17+octobre+1961&sa=X&ei=wbadTqyaLOj40gHy2fX-CA&sqi=2&ved=0CCUQxQMoAA

Documentaire en accès libre sur mediapart : « Le silence du fleuve », d’Agnès Denis et Mehdi Lallaoui, 1991: http://www.mediapart.fr/content/17-octobre-1961-le-silence-du-fleuve

17 octobre 61, les films vus par Le Monde, 14-10-2011 : http://www.lemonde.fr/cinema/article/2011/10/14/octobre-a-paris-et-ici-on-noie-les-algeriens-le-17-octobre-1961-la-justice-se-noya-dans-la-seine_1587857_3476.html

Octobre à Paris (et liens internes, 17-10-61), sur Algériades : http://www.algeriades.com/news/previews/article285.htm

Une bande dessinée, Octobre noir, de Daeninckx et Mako, 2011 : http://www.bedetheque.com/serie-29903-BD-Octobre-noir.html

Une ASSOCIATION, « 17 octobre 1961 : contre l’oubli » : http://17octobre1961.free.fr/pages/association.htm

Et une autre… « Au nom de la mémoire ». Mémoire qui, là, semble très partielle et partiale, à mon sens, quand on voit les objectifs et les projets : http://www.africine.org/?menu=fichedist&no=3026

Un COLLECTIF, 17 octobre 61 : http://www.17octobre61.org/

Un APPEL pour la reconnaissance officielle de la tragédie du 19 octobre 1961 : http://blogs.mediapart.fr/edition/17-octobre-1961/article/121011/appel-pour-la-reconnaissance-officielle-de-la-tragedie-d (Dommage qu’il y ait, parmi les signataires, des groupes comme Les Indigènes de la République, identitaires parmi d’autres…).

Lesquels, parmi eux, signeraient un appel similaire pour la reconnaissance de la responsabilité de la France dans les tragédies du 26 mars et du 5 juillet 1962 (dates censées être… après la fin de la guerre…) ? Certains, peut-être oui, d’autres sûrement pas : il en est pour qui il y a victimes et victimes…

Mais, de même, tous ceux qui commémorent, à juste titre, le 26 mars et le 5 juillet 1962, seraient-ils prêts à dénoncer avec la même force ce crime du 17 octobre?

C'est à ce prix, un partage des mémoires, si difficile que cela puisse paraître parfois, que le dialogue sur l'Histoire et la mémoire pourra véritablement s'instaurer entre les différentes communautés qui ont dû vivre des drames épouvantables, mal compris, oubliés ou occultés (et... objets de projections idéologiques et politiques, ou d'instrumentalisations diverses, par les uns ou par les autres). C'est ce travail sur soi-même, individuellement et collectivement, qui pacifiera les esprits. Cela commence par l'information, pour un regard vers l'autre débarrassé des miasmes de l'ignorance (méconnaissance qui va avec toutes les formes de la haine).

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

17 octobre 61... Le FLN, qui appelait à cette manifestation, était déjà en train d’éliminer ceux dont il ne voulait pas pour un partage du pouvoir après l’indépendance, par des assassinats ou par des manœuvres politiques. Cette manifestation en faisait sans doute partie…

Le FLN avait commis nombre de crimes, et allait en commettre d’autres, juste après l’indépendance et bien après. Voici un regard très acide sur les multiples commémorations qui se font en France, en oubliant toujours de mentionner la nature du FLN (nature que l’Algérie a payé très cher), et dans l’oubli de dates qui ne correspondent pas à la grille de lecture associée à une certaine vision de l’Histoire : http://ecrivainsmaghrebins.blogspot.com/2011/10/massacre-du-5-octobre-1988.html (Post sur <ecrivainsmaghrebins.blogspot>.« Massacre du 5 octobre 1988 ». Citation : « Pour ceux qui célèbrent le 17 Octobre à grande pompe, spécialement les Français, je précise que ces MILITANTS FLN INTÉGRISTES ont fait un triple CRIME contre leur propre Jeunesse en 1988, et d’autres après l’indépendance… »).

cccccccccccccc

La peine de mort, trente ans après !

2011-09-18T13:30:00+02:00

Il y a trente ans jour pour jour était abolie la peine de mort en France. A peine quatre mois après l'élection de François Mitterrand à la Présidence de la République commença le début d'une longue série de réformes, toutes plus catastrophiques les unes que les autres.

Le 18 septembre 1981, 43 ans après l'abolition du bagne, la peine de mort était abolie en France, quatre ans après la dernière exécution capitale. Philippe Maurice - quelle ironie - dernier condamné à mort, remercie encore Robert Badinter de cette abolition. Aujourd'hui, la Cour Européenne des Droits de l'Homme condamne fermement la peine capitale via le sixième protocole de sa Convention.

Mais que tirer aujourd'hui de l'abolition de la peine de mort, trente ans après ?

En 2006, les chiffres montraient que la population carcérale a augmenté de 61% depuis 1981 pour atteindre une densité carcérale de prés de 125%. Parallèlement, 42% des Français étaient toujours pour la peine de mort malgré le matraquage médiatique pour les droits des condamnés.

En 2008, un rapport Dalloz nous révélait que le taux de récidive criminel tourne autour de 1 à 2% ces dernières années. Étrange quand on sait le nombre de lois relatives à la récidive ces mêmes dernières années alors que la loi, contrairement à l'argument abolitionniste typique, n'est pas là pour dissuader mais pour appliquer une sanction graduée (j'y reviendrais). Premier scrupule*.

Pourquoi nous dire que la peine de mort n'empêche pas la récidive, puisque son abolition n'a elle même pas réglé le problème ? Deuxième scrupule.

Avec l'inscription de l'abolition de la peine de mort dans la norme constitutionnelle, entérinée par la loi constitutionnelle du 24 février 2007 créant l'article 66-1 de la Constitution, plusieurs personnalités politiques ont montré une volonté de rétablir l'autorité judiciaire. Pour ne citer que deux exemples, la castration chimique, déjà trop dure pour nos objecteurs de conscience, et le cas Evrard, qui avait permis aux médias de nous avouer « l'Horreur incarnée » : Nicolas Sarkozy se serait dit favorable à la peine de mort. Aujourd'hui, seule Marine Le Pen ose parler de rétablissement de la peine de mort de manière claire, avec son idée de référendum, empruntée à Philippe de Villiers. Troisième scrupule.

Il est déjà étrange que dans une société ou la mort et la déshumanisation sont de plus en plus présente pour les faibles (euthanasie, avortement) au nom d'une prétendue dignité, on puisse être contre la peine de mort au nom de la sacralisation de la vie. Quatrième scrupule.

Un sectarisme humaniste qui ne tient plus compte des réalités au nom de l'idéologie. La fin de d'une forme de prérogative de puissance publique, soumis à des droits de l'homme qui englobe tout est n'importe quoi. Un État condamné aujourd'hui à l'entretien de criminels récidivistes sous-couvert de liberté, de droits humains et de respect de la vie. Cinquième scrupule.

Dans le même sens, on nous dit que la peine de mort était un moyen de favoriser l'envie de vengeance. Encore une incohérence. Selon les pourfendeurs de la peine capitale, celle-ci serait histoire de passions. Mais qu'est-ce qui est le plus raisonné ? Laisser à l’État le choix de neutraliser totalement un condamné, ou laisser les familles se venger par après par vengeance ? Sixième scrupule.

Pour ma part, je note que l'abolition de la peine de mort s'est faite sur une polémique, celle de l'affaire Ranucci. Mais l'abolition de la peine de mort a t-elle mit fin aux erreurs judiciaire, principal argument qu'on entend en défaveur de la peine capitale ? Il suffit de voir les affaires d'Outreau et Dils pour comprendre l'absurdité du raisonnement. Septième scrupule.

Notez ensuite que l'abolition de la peine de mort a mit également fin aux perpétuités réelles, seule compensation notable à l'élimination physique. De même que la hiérarchie des peines, qui avait jusqu'à il y a trente ans à sa tête la peine de mort, s'est aujourd'hui totalement effondrée. Quand on sait que le principe de proportionnalité des peines en droit pénal est un de ces principes fondamentaux, on a toutes les raisons de s'inquiéter sur l'avenir des sanctions pénales. Dernier scrupule.

*référence à la 37ème maxime du « Crépuscule des Idoles ».

Libye : si tout n’était que mensonge ?

2011-09-11T19:09:00+02:00

Ne supportant pas l’injustice, je ne peux m’empêcher de reparler de la Libye . Même si la note vous parez longue, essayez quand même d’aller jusqu’au bout (à défaut lisez ce qui est en gras) puis faites votre propre analyse. Ce qui ce joue aujourd’hui fera le monde de demain !

Ce que tu gagneras par la violence,

Une violence plus grande te la fera perdre.

Gandhi

Que savons-nous exactement de ce pays ? Pour beaucoup d’entre nous, notre référence, c’est les infirmières bulgares condamnés à mort par Kadhafi puis Sauvé par notre président de la république.

Souvenez-vous !

Acte 1 : Affaire des infirmières bulgares

Image provenant : http://static.skynetblogs.be/media/129940/infirmieres-bulgares-prison.jpg

Les cinq infirmières arrivent en Libye en 1998 pour travailler dans la pédiatrie; Ashraf al-Hadjudj, le jeune médecin anesthésiste palestinien, effectuait initialement un stage de fin de formation professionnelle et participa avec les infirmières aux opérations humanitaires menées dans l’hôpital de Benghazi.

Au tout début de 1999, les services médicaux libyens découvrent que plus de 400 enfants soignés à cet hôpital et ayant subi des transfusions sanguines sont infectés par le VIH. Vingt-trois Bulgares travaillent dans ou pour l'hôpital et un médecin palestinien sont alors arrêtés et incarcérés, ce dernier et les cinq infirmières étant accusés, à la suite d'une enquête judiciaire, de plusieurs crimes, certains passibles de la peine de mort :

Actions criminelles sur le territoire libyen menant à l’homicide prémédité de plusieurs personnes (crime passible de la peine de mort) ;
Participation à un complot organisé étranger pour commettre un crime de terrorisme international avec objectif d’atteindre à la sécurité de l’État libyen ;
Contamination volontaire par le VIH d'au moins 393 enfants, ayant déclenché une épidémie de sida à l’Hôpital des enfants Al-Fatih de Benghazi;
Actions contraires à la norme et aux traditions libyennes (dont fabrication et consommation d’alcool, adultère et luxure).

Durant les huit années de procédures judiciaires en Libye, une cinquantaine d'enfants infectés mourront du sida ou d'infections opportunistes.

Les infirmières et le médecin dénoncèrent lors d’un des procès leurs conditions de détention et la pratique de la torture par leurs gardiens, mais ceux-ci ne furent pas poursuivis par la justice libyenne et au contraire portèrent plainte pour diffamation.

L’opinion publique libyenne a été très remontée et de nombreux travailleurs médicaux étrangers ont été arrêtés – six ont finalement été inculpés.
Le président libyen Mouammar Kadhafi a initialement accusé la CIA américaine ou le Mossad israélien d'un complot visant à conduire une expérimentation fatale sur les enfants libyens.

La Libye demande alors et reçoit une équipe d’urgence de l’OMS qui est missionnée en décembre et reste en Libye jusqu’en janvier 1999. Cette équipe de l’OMS a produit un rapport classé secret (toujours indisponible) sur la situation.

Le rapport de l’OMS du Dr. P.N. Shrestha (1999)

Quelques éléments rapportés par des experts au procès :

« Ce rapport suggère fortement que les infections nosocomiales au VIH à l’hôpital Al-Fateh ont été causées par des sources multiples d’infections.

De plus, l’équipe de l’OMS note l’absence des fournitures et équipements requis tels que les conteneurs de lames, stérilisateurs, incinérateurs, gants de protection, etc. [...]

L’OMS a noté plusieurs similitudes avec des émergences épidémiques précédemment documentées parmi les enfants à Elista dans l’ex-Union soviétique en 1988, et en Roumanie en 1990.
En particulier, la pratique consistant à utiliser des cathéters intraveineux persistants pour les injections chez les enfants hospitalisés, ainsi que le partage des mêmes seringues, sans stérilisation appropriée, apparaîtrait parmi les causes probables de l’émergence de Benghazi.»

Montagnier/Colizzi, 2003.

2007 Fin des procès, condamnations à mort confirmées en appel civil et solutions financières alternatives

Image provenant : http://www.politique.net/img/infirmieres-bulgares.jpg

Les familles des victimes fixent à 4,4 milliards d’euros le montant dû pour mettre fin à l’affaire, soit environ 10 millions d’euros par enfant contaminé.

Selon la législation libyenne, une condamnation civile, n’interdit pas le recours à la chariah (loi islamique) selon laquelle les familles pourraient voir leur plainte complètement réparée (ce qui, dans la législation libyenne, annulerait les autres poursuites civiles à moins qu’une haute juridiction ou autorité libyenne rende un jugement ou une décision interdisant le recours à la chariah) par les indemnisations financières proposées par les négociateurs internationaux et notamment la Bulgarie, la France, l’Union européenne et les États-Unis, et un grand nombre d'organisations humanitaires et de soutien aux infirmières bulgares et au médecin palestinien.

Dans le cas présent, il s'agissait de l'arrangement financier avec les familles des enfants contaminés, et que la Bulgarie, l’Union européenne, de nombreux autres pays européens, ainsi que certains pays arabes concernés aussi par l’aide médicale humanitaire en Libye, et les organisations humanitaires internationales se déclaraient prêtes à leur verser directement et immédiatement via le fond d’aide commun mis en place en Libye, indépendamment de la « justification » judiciaire civile libyenne jugée par tous les négociateurs comme inacceptable.

Cette solution amiable avec les familles précipite les choses. Le président français donne une invitation personnelle à l’émir du Qatar * aux cérémonies militaires de la fête nationale française sur les Champs-Élysées le 14 juillet. Aucune indication n’est donnée à la presse concernant la nature des tractations diplomatiques ou commerciales qui ont lieu ce jour-là.

Source : wikipedia

Voici quelques noms libyens que nous retrouverons en 2011 au Conseil national de transition et ayant joués un rôle dans l’affaire des infirmières.

Moustapha Abdeljalil, alors juge, présidait la Cour d'appel de Tripoli qui a confirmé le verdict de peine de mort imposé aux infirmières bulgares. Puis nommé ministre de la Justice en 2007 en récompense de son intransigeance (dans ce dossier)».

Abdel Fattah Younis, ancien ministre de l'Intérieur de Kadhafi. En cette qualité, il avait la main haute sur le système de torture dont les otages bulgares, entre autres, ont été victimes.

Idris Laga ancien président de l'Association des parents d'enfants infectés.

Mahmoud Jibril,

Source : Pointe de bascule canada

Après ce rapide résumé, Vous n’avez pas plusieurs questions qui vous viennent en tête ?

Moi si !

Alors…

Questions

Mouammar Kadhafi a initialement accusé la CIA américaine ou le Mossad israélien d'un complot visant à conduire une expérimentation !

L’histoire connaît elle des faits semblables ?

Oui et le plus scandaleux, les expériences ont été financé par l’OMS.

Voir :

France 5, Le journal de la santé en date du 08/09/2011 : Guatemala : les médecins de la mort, avec Eric Lemasson

Note : Les gens bien portants sont des malades qui s'ignorent

R.D.C.

2011-09-06T12:46:25+02:00

Journalistes en danger en RDC

Agressions et menaces de mort se multiplient

mardi 6 septembre 2011 / par Michelle Nougoum

La période pré-électorale est particulièrement oppressante pour les journalistes en République démocratique du Congo. Deux responsables de l’association Journalistes en Danger (JED) ont reçu par courriel des menaces de mort. D’autres sont également maltraités dans le pays.

C’est dan un climat de terreur que les journalistes congolais travaillent à deux mois et demi des élections générales qui se tiendront le 28 novembre. Deux responsables de l’association "Journaliste en Danger" (JED) ont reçu par courriel le 26 août des menaces de morts. Après avoir été accusés par le pouvoir de prendre parti pour l’opposition, le président de JED, Donat M’Baya Tshimanga, et son secrétaire général Tshivis Tshivuadi ont fait l’objet de menaces, ainsi que leur famille : « Nous savons que vous touchez de l’argent de l’opposition pour combattre le régime. Vous avez touché 50.000 dollars (environ 36.000 euros) pour combattre le jeune député Kisombe. (…) Bientôt vous allez payer pour cela. Vous et vos familles », leur a-t-on écrit. L’association congolaise et l’organisation de défense des journalistes Reporters sans frontières (RSF) dont elle est partenaire, ont toutes les deux rejeté ces accusations.

Distinguer les manifestants des professionnels des médias

Quatre journalistes de la radio onusienne Okapi ont été pris à partie par la police et passé à tabac samedi lors d’une manifestation de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), à Kinshasa. Leur matériel a été confisqué. « Ils m’ont dit clairement qu’ils sont [membres] du PPRD (Ndlr : Parti du Peuple pour la Reconstruction et le Développement, parti au pouvoir) et qu’ils sont en quête des journalistes qui travaillent dans les chaînes proches de l’opposition. Je connais un de mes agresseurs qui est l’un des membres influents de cette ligue de jeunes » a témoigné dans le communiqué de la JED Bienvenu Kabamba, l’un des journalistes agressés.

Selon l’association, les journalistes ne faisaient qu’effectuer un « reportage sur la marche de protestation des militants de l’UDPS ». Elle a appelé les forces de l’ordre à faire la différence entre « les manifestants et les professionnels des médias et à respecter le travail de la presse lors des manifestations ».

Quelques semaines auparavant, Serge Kimbila, un cameraman à la Radio télévision du Groupe l’Avenir, avait été agressé lors d’un meeting du Parti du peuple pour la reconstruction et le développement (PPRD), au stade des martyrs à Kinshasa. Il lui avait été reproché d’avoir filmé des gradins vides.

Embargo contre Yves Kisombe

En réaction à ces actes de violence répétés, plusieurs organes de presse en RDC ont organisé le 26 août une « marche de colère » qui a réuni près d’un millier de journalistes dans la capitale. Ils ont en outre imposé « un embargo total de six mois sur tous les médias congolais » sur le député Yves Kisombé et exigé son départ. Il est accusé d’avoir violemment menacé et insulté le 4 août Eugénie Ntumba, rédactrice en chef de la Radio Télévision Satellitaire 1 (RTVS1). Il l’a soupçonnée à tort de lui avoir raccroché au nez. La conversation téléphone, enregistrée, a été largement diffusée sur internet.

En cinq ans, neuf journalistes ont été tués en RDC.

R.D.C.

• RDC : Claude Le Roy à la tête des Léopards • RDC : Robert Nouzaret claque la porte • Mputu : "Je veux aller de l’avant" • Tous les articles R.D.C.

Les carnets de Gaston Chapuis (56)

2011-09-02T19:37:00+02:00

C'est la fin du Ramadan. Vous avez entendu des cloches sonner ? Non, les cloches ne sonnent pas encore la fin du Ramadan.

▄

Les aborigènes sont de moins en moins chez eux en France : dans maints quartiers des grandes villes, les Blancs ne sont plus des Français comme les autres.

▄

Pour la troisième fois, entendu à la télévision un malfaiteur, le visage masqué, dire : « Voler des Français, ce n'est pas du vol. »

Ce qui donne une idée assez précise de l'origine des auteurs de ces propos.

▄

Un étranger en situation irrégulière a été interpellé cette semaine pour la quatre-vingt-dix-septième fois, oui, pour la quatre-vingt-dix-septième fois. Arrêté en flagrant délit de vol, il se débattit avec fureur, cassant le bras d'un policier. Il devrait être expulsé une quatre-vingt-dix-huitième fois d'ici une quinzaine de jours.

Et, probablement, revenir en France avant un mois.

C'est un pays merveilleux, la France, pour les étrangers hors-la-loi, ils peuvent y commettre des infractions sans rien risquer d'autre que l'expulsion.

D'où la nécessité de rétablir « la double peine », supprimée étourdiment en 2003. Un étranger coupable d'un délit ou d'un crime ne doit pas être expulsé avant d'avoir été jugé, condamné et d'avoir purgé sa peine. Il doit la purger et être expulsé.

▄

En 2009, ce sont les statistiques de l'INSEE, 8.200.000 personnes vivaient en France sous le seuil de pauvreté, alors fixé à 954 euros par mois. Il faut déduire de ce chiffre certains mendiants, les hommes et les femmes qui se prostituent, les voleurs, les trafiquants en tous genres et surtout les travailleurs au noir, fort nombreux, paraît-il (dans le sud-ouest, un exemple qu'on nous a donné, 40% du travail artisanal serait clandestin).

Reste que le chiffre est important et d'abord sa progression par rapport à 2008 : plus 13,5%.

La faute à la crise.

▄

Selon sa version des faits, William Taylor, le second avocat de Dominique Strauss-Kahn, celui-ci aurait eu envers Nafissatu Diallo, la femme de chambre du Sofitel de New-York qui l'accuse de l'avoir contrainte à effectuer une fellation dont personne ne conteste la réalité, « un geste déplacé », un seul, sans qu'il y eût viol. Un geste déplacé isolé est toujours surprenant. Un geste déplacé après la fellation n'étant pas concevable, ce serait donc par surprise que Dominique Strauss-Kahn aurait introduit sa verge dans la bouche de Nafissatu Diallo. Un tour de force extraordinaire, en vérité. Saluons-le. Reprenons là les deux termes par lesquels les dirigeants du parti socialiste rendent hommage à la haute valeur économique et financière de Dominique Strauss-Kahn : quel « talent » ! quelle « compétence » !

Car, ajoute William Taylor, la relation a été « consentie ». Sitôt la verge de Dominique Strauss-Kahn introduite par surprise dans sa bouche, Nafissatu Diallo aurait été ainsi, sinon sous le charme, tout à fait subjuguée, du moins d'accord pour prendre du plaisir à faire plaisir à ce client dont elle ignorait tout une seconde auparavant, une fois ouverte la porte de sa chambre dont elle devait effectuer le ménage, excepté qu'il était nu et en rut, vieux et laid : heureuse surprise ! Au moment d'effectuer le ménage d'une chambre, quelle aubaine inattendue, quelle occasion en or pour une femme la verge en érection d'un homme de soixante-deux ans du genre taurin, lourd plantigrade, les traits martelés par le temps, les excès de table et de sexe !

Ceci dit, précise William Taylor, « Dominique Strauss-Kahn n'est pas fier de ce rapport ». Pensez donc, lui, un Blanc, un Juif, un riche notable socialiste, et elle, une Noire, une protestante, une femme de chambre, une pauvresse !

« Un geste déplacé », « une relation consentie », « Dominique Strauss-Kahn n'est pas fier de ce rapport », tout cela est relaté par la presse sans qu'elle y trouve à redire.

Difficile de faire mieux en matière d'hypocrisie achevée. Qui, dans les médias, se soucie encore de déontologie journalistique, si ce n'est pour feindre d'en avoir une ?

▄

Qui aux États-Unis peut encore douter de la culpabilité de Dominique Strauss-Kahn ? Ses avocats et Cyrus Vance, le procureur de New-York.

▄

Nul au parti socialiste, nul au sein de la communauté juive n'oserait reprocher à Dominique Strauss-Kahn d'être déclaré innocent.

La municipalité socialiste de Sarcelles et la communauté juive de Sarcelles s'apprêtent à fêter son retour.

En fait, Dominique Strauss-Kahn n'est pas un violeur, mais bien plutôt un chercheur, et fort inoffensif, avant d'être un homme politique et un économiste. Il cherche depuis des lustres, sous toutes les latitudes, avec toutes les femmes qu'il rencontre, à mesurer le pouvoir d'apaisement de deux seins chauds.

▄

Dominique Strauss-Kahn en thérapie ? Une rumeur.

▄

Pour le parti socialiste, l'affaire Dominique Strauss-Kahn est un nuage de beau temps.

▄

Le 16 janvier 2011, nous écrivions dans Les Carnets de Gaston Chapuis numéro 26 :

« Nul doute que Le Canard Enchaîné ne se trouve d'ores et déjà sur la brèche, qu'il ne travaille d'arrache-pied à ourdir un mauvais coup semblable à la soi-disant affaire des diamants de Bokassa, diffusée, gonflée et brassée durant des mois, à la fin de 1980 et au long du premier semestre de 1981, par l'ensemble des médias, qui fit perdre à Valéry Giscard d'Estaing la présidence de la République et la fit gagner à François Mitterrand, ce qui avait été le but de l'amorçage de tout ce déferlement de diffamation calomnieuse. »

Nous ne nous trompions que sur un point : ce n'était pas Le Canard Enchaîné qui se trouvait d'ores et déjà sur la brèche, c'était Le Monde, l'autre organe du parti socialiste, par l'entremise de deux de ses journalistes, Gérard Davet et Fabrice Lhomme, auteurs d'un livre intitulé Sarko m'a tuer, avec une faute d'orthographe pour mieux vendre et mieux diffamer, en référence à la phrase écrite en lettres de sang, « Omar m'a tuer », de l'affaire Omar Raddad, locutions parallèles assimilant le président de la République à un jardinier assassin.

Le mauvais coup semblable à la soi-disant affaire des diamants de Bokassa, c'est l'affaire Bettencourt, d'abord instruite par Sylvie Prévost-Desprez. Et voilà, par Gérard Davet et Fabrice Lhomme, journalistes au Monde, l'amorçage du déferlement de diffamation calomnieuse : Sylvie Prévost-Desprez leur a déclaré, rapportent-ils, que sa greffière l'avait prévenue que deux témoins, l'infirmière de Liliane Bettencourt, d'une part, et la comptable de Liliane Bettencourt, d'autre part, lui avaient dit hors procédure, seule à seule, avoir assisté à des remises d'espèces à Nicolas Sarkozy. Quand, ces prétendues confidences de témoins à greffière, hors procédure ? Il y a plus d'un an. Pourquoi n'avoir rien ébruité ni investigué sur rien pendant plus d'un an ? Parce que.

Et Martine Aubry, sans avoir lu le livre, sans consulter personne, sans se donner le temps de la réflexion, mais nullement prise au dépourvu, déjà prête à crier haro sur Nicolas sarkozy, de demander sur-le-champ « l'ouverture d'une enquête judiciaire ».

Bref, le coup est signé : P.S.

Intervention le 22 juin 2011 de Véronique Besse concernant la participation des citoyens à la justice

2011-09-02T12:54:00+02:00

Mme Véronique Besse. Madame la présidente, monsieur le garde des sceaux, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, le projet de loi qui nous est soumis aujourd’hui procède d’une intention louable : faire davantage participer les citoyens à la justice rendue au nom du peuple français.

Par ailleurs, il a également pour vocation d’adapter notre justice à la délinquance des mineurs qui s’est largement développée ce qui, sur certains points, fait de l’ordonnance de 1945 un texte inadapté.

Ce texte se heurte néanmoins à un certain nombre d’obstacles. J’en vois principalement deux.

Le premier obstacle est celui de la visibilité. Ce projet de loi apporte certaines réponses opportunes sur le fond, mais il rend notre justice beaucoup plus complexe.

Comment expliquer qu’après avoir correctionnalisé certains crimes, on fasse du tribunal correctionnel une petite cour d’assises en y incluant des jurés ? Comment expliquer que certains mineurs seront jugés par une instance et que d’autres, les récidivistes, le seront par une instance différente ? Comment justifier que cette nouvelle organisation fasse l’objet d’une expérimentation par endroits et qu’elle ne s’applique pas partout ? Comment expliquer qu’il y aura désormais de petits tribunaux correctionnels en plus des tribunaux correctionnels et de petites cours d’assises aux côtés des cours d’assises classiques, qui seront elles-mêmes réformées ?

Bref, ce texte crée, en fait, un véritable mille-feuille judiciaire peu lisible pour nos concitoyens. Alors qu’il a pour objectif de rapprocher les Français de la justice, il donnera, au contraire, une légitime impression de complexité, s’il n’évoque pas l’opacité la plus totale. Ce n’est pas un climat de confiance mais de défiance qui risque de se créer.

Le deuxième de ces obstacles est celui des délais et des moyens.

Ce projet de loi propose tout à la fois de permettre à nos concitoyens de participer au fonctionnement de la justice de leur pays et de réduire les délais de jugement.

Sur le papier, cela semble réalisable. Sont ainsi prévues, entre autres dispositifs, des instances restreintes mais aussi plus nombreuses, des comparutions immédiates, des peines prononcées immédiatement, des placements en centres éducatifs fermés ou encore des travaux d’intérêt général. Toutefois, nous sommes plusieurs députés qui nous interrogeons sur la mise en œuvre de ce projet de loi.

Il y a quelques semaines, j’ai visité le tribunal de grande Instance de mon département de Vendée. Je tiens à témoigner de l’exemplarité avec laquelle les magistrats, les greffiers et les agents que j’ai rencontrés, s’investissent pleinement dans leur mission. Pour autant, les qualités humaines dont ils font preuve, aussi nobles et efficaces soient-elles, compensent difficilement la déperdition d’énergie que provoque la détérioration, année après année, des conditions matérielles d’exercice, au détriment de leurs missions premières.

À l’image de nombreuses instances judiciaires, le tribunal que j’ai visité est en cessation de paiement. Il peine à faire appel à des experts judiciaires car ceux-ci ne sont pas payés. Il ne peut plus régler les heures supplémentaires de son personnel. Le tribunal travaille perpétuellement dans l’urgence et croule pourtant sous les dossiers.

Dans un tel contexte, comment, appliquer une réforme, sans doute nécessaire dans son volet destiné aux mineurs, mais qui demande des moyens humains, financiers et matériels supplémentaires ?

Monsieur le ministre, je veux appeler votre attention ainsi que celle du Gouvernement : la justice est un droit régalien, et la sécurité le premier droit des citoyens et s’il y a bien un domaine dans lequel l’État doit tenir toute sa place, il s’agit bien de celui-là.

Plus largement, la lutte contre l’insécurité ne peut être efficace que si tous les maillons de la chaîne de la sécurité fonctionnent efficacement. Et notre majorité doit envoyer un message fort. Nous devons nous prononcer aujourd’hui sur une réforme structurelle de la justice.

Comme beaucoup de mes collègues de la majorité, je ne suis pas opposée à ce qu’il y ait davantage de jurés dans nos tribunaux. Mais en réalité, l’urgence, à mes yeux, consiste avant tout à mettre en place une réforme opérationnelle de notre justice.

Il faut le faire, tout d’abord, en amont de la chaîne judiciaire, c’est-à-dire au niveau des forces de l’ordre qui assurent la sécurité au quotidien et au plus près de nos concitoyens. Il est indispensable, je ne m’y attarde pas car je l’ai déjà dit à cette tribune, que les moyens de nos policiers et de nos gendarmes soient maintenus et renforcés sur tout le territoire.

Ensuite, nous devons intervenir à l’échelon de la justice, je viens de l’évoquer.

Enfin, il faut agir à l’échelon de l’application des peines, qui souffre de deux problèmes : d’une part, la non-immédiateté de la sanction et, d’autre part, l’inexécution, ou l’exécution partielle, de la peine. Actuellement, la justice n’est plus dissuasive, car les peines ne sont pas appliquées, appliquées trop tardivement ou tout simplement allégées par un système aussi complexe qu’incompréhensible pour bon nombre de nos concitoyens : les remises de peines. Les chiffres sont éloquents. Je n’en citerai que deux : en 2010, on dénombrait, en France, environ 100 000 peines de prison non exécutées et plus de 80 000 en attente d’exécution, sans compter les milliers de criminels qui ne purgent pas l’intégralité de leur peine. Voilà qui explique certainement pourquoi, selon une enquête récente, 70 % des Français estiment que la justice est trop indulgente envers les récidivistes.

Comme l’a souligné mon collègue Éric Ciotti dans son rapport remis au Président de la République, « le caractère certain de l’application d’une sanction rapide et proportionnée favorise la prévention du passage à l’acte, de la réitération et celle de la récidive ». Il s’appuie sur un constat simple, que plus personne ne conteste aujourd’hui : plus la probabilité d’être arrêté et condamné augmente, plus la délinquance diminue. Toutes les études démontrent, en effet, que ce n’est pas tant la lourdeur de la peine qui est dissuasive que la certitude de son application par une sanction effective. Aussi la peine de prison avec sursis devrait-elle toujours être assortie d’une autre peine, amende ou travail d’intérêt général. En effet, la condamnation à une peine assortie d’un sursis n’est généralement pas considérée comme une punition, car ceux qui la subissent ont le plus souvent le sentiment d’avoir été acquittés. Pour ne pas laisser penser que certaines infractions sont « gratuites », il faut donc assortir tout sursis d’une autre peine.

Bien entendu, pour remédier à cette carence, il faut construire de nouveaux établissements pénitentiaires. Les gouvernements de droite comme de gauche ont longtemps négligé ce problème. Résultat : le ratio de places de détention en France est l’un des plus faibles de l’Union européenne, puisqu’il est de 83 places pour 100 000 habitants, alors que la moyenne européenne est de 143 places pour 100 000 habitants. Certes, la prison n’est l’idéal pour personne. Mais, sans elle, la justice perd toute crédibilité. Les victimes en sont choquées, les policiers indignés, les citoyens exaspérés.

L’argument simpliste et lâche selon lequel la construction de nouveaux établissements pénitentiaires coûterait trop cher mériterait d’être confronté à l’estimation du coût de l’insécurité elle-même. Dans une étude récente, l’économiste Jacques Bichot a ainsi estimé le coût du crime et de la délinquance en France. Son évaluation prudente le conduit à évaluer ce coût à 115 milliards d’euros par an, soit entre 5 et 6 % du PIB.

Si l’on renforce la chaîne policière, judiciaire et carcérale, dont chaque maillon est indispensable, on portera un coup fatal au sentiment d’impunité et l’on réduira d’autant le coût de l’insécurité. Voilà ce qui redonnera force et crédibilité aux décisions de justice, qui, comme le rappelle justement ce projet de loi, sont toujours rendues « au nom du peuple français ».

Apparitions - Un Pied dans la tombe (N. M. ZIMMERMANN)

2011-08-10T23:47:00+02:00

« Peter ferma les yeux et pressa le Livre contre sa poitrine. »

Peter Klast a quinze ans. Depuis dix ans, il vit avec le fantôme de Maya, sa sœur jumelle, morte dans un accident qu’il a plus ou moins provoqué. Car Peter est médium ; il communique avec les morts et sa vie n’en est que plus difficile. Enfin intégré pour la première fois, dans le pensionnat St Gabriel, il va à nouveau être confronté à une situation qui risque de menacer le nouvel équilibre qu’il a tenté de se construire.

Une première partie assez lente, qui part dans tous les sens et où le lecteur peine un peu à se retrouver, puis une seconde partie menée tambour battant, tels sont les ingrédients du roman de N. M. ZIMMERMANN. Son héros, à la manière de celui de Sixième Sens, voit les morts et, d’une certaine manière, prévoit les drames à venir. Faire reposer cette situation sur un adolescent de quinze ans, complexé depuis toujours par sa sœur décédée, plus brillante, plus intelligente que lui, permet de mener une intrigue pleine de rebondissements, où les individus ne sont pas ce qu’ils devraient – ou paraissent – être.

Le fouillis des histoires multiples, des voix différentes qui interviennent dans Apparitions – Un Pied dans la tombe s’organise peu à peu et compose une histoire qui tient en haleine le lecteur jusqu’au bout, le laissant pantelant, et avide de connaître la suite, la fin étant (très) ouverte.

Jouant avec les peurs ancestrales, la notion de remords, le rapport ambigu que chacun entretient avec la mort, N. M. ZIMMERMANN propose une histoire à la fois violente et sensible, très fine dans l’observation des rapports familiaux et leur dégradation quand survient l’irréparable. A réserver aux adolescents à partir de treize ans, cependant.

- S’il trouvait un jour le moyen de vivre normalement, qui lui en voudrait d’essayer ?

Elle tourna le dos à Caelan, faisant mine d’examiner un livre.

- Mais je ne le laisserai pas faire, ajouta-t-elle d’une voix sourde. Je l’empêcherai de m’abandonner. Il se sentirait trop coupable de ne pas avoir réussi à me sauver pour me désobéir.

- Coupable ? répéta Caelan. Tu veux dire, pour ton accident ?

- Je m’en souviens bien, tu sais. Je n’avais que six ans, mais c’est comme si ça s’était passé hier.

Elle se tut un instant et ferma les yeux. Peter était demeuré là si longtemps, immobile au bord du lac, avant de partir en courant chercher de l’aide.

- Si Peter ne m’avait pas obligée à sortir, je ne serais pas tombée dans le lac, et si je n’étais pas restée tout ce temps dans l’eau, je ne serais pas morte. Je le sais et Peter le sait. Alors même s’il déteste ce don et qu’il ne peut supporter ma vue, il continuera de vivre avec jusqu’à la fin de ses jours.

N. M. ZIMMERMANN, Apparitions – Un Pied dans la tombe.

Nathan

435 pages – 13,50€

Paru en 2011

Note : Un premier volume, Apparitions – Le Couloir aux esprits, a été publié chez Nathan en 2010

Feuilleter un extrait : http://www.nathan.fr/feuilletage/?isbn=9782092525852

L’auteur : Corrompue dès son plus jeune âge par la lecture de Dracula, N. M. ZIMMERMANN s’engagea rapidement dans l’étude poussée des sciences criminelles et des créatures étranges. Ayant cohabité quelques temps avec les vampires qui lui inspirèrent la série Edencity, parue aux éditions Milan, elle ne passionna ensuite pour les fantômes qui hantent son appartement .

Elle vit actuellement avec trois trolls, deux lapins-garous, et une vicieuse colonie de Code pénal. Très occupée par l’étude des techniques ancestrales lui évitant de se faire dévorer pendant la nuit par ses nouveaux amis, elle continue cependant d’écrire pendant son temps libre – pas qu’elle ait du temps libre, mais elle fait comme si.

Site internet : http://fr-fr.facebook.com/pages/Apparitions/397331955638

Le Petit Sommeil (B. et J. GUERIF)

2011-07-27T14:52:00+02:00

« J’ai envie de rester au lit. »

Pierre vit seul avec sa mère dans leur petit appartement. Lui dort dans la chambre, elle dans le salon où elle replie le lit tous les matins avant de partir travailler dans une maison de retraite. Il est discret, solitaire, effacé et ne sait pas trop quoi faire de sa vie. Surtout que leur professeur d’économie vient de leur demander de se trouver un stage. Sans solution, en dernière limite, Pierre va le faire avec sa mère. Mais il va rencontrer un homme qui va changer sa vie…

Roman un peu dérangeant que ce Petit Sommeil. Traitant de l’influence, de la limite entre bien et mal, des rapports parent-enfant, de la transmission, d’héritage, il est à la fois lourd et léger. Lourd car tous ces thèmes ne sont pas anodins, et presque léger car l’ensemble est traité plutôt rapidement, sans appesantissement, en cent cinquante pages.

Choisissant de mettre au centre de l’histoire le narrateur, un adolescent qui se cherche, que ce soit dans sa relation aux autres ou en lui-même, les auteurs parviennent à nous faire entrer dans sa tête et l’on oscille avec lui entre la tentation du bien et celle du mal. Le personnage de Braun est vénéneux, diabolique presque, mais cependant il va être l’initiateur que Pierre attendait, la figure masculine qui va l’inciter à se révéler, à s’assumer, à affronter ses peurs… et l’initier à la littérature.

Le Petit Sommeil est à réserver plutôt à de grands adolescents qui se retrouveront dans nombre de réflexions du personnage principal.

- Tu sais, la plupart des gens qui bossent ici, je ne les aime pas. Ils me disent des choses gentilles et font semblant de des soucier de moi, mais je sais très bien qu’ils seront heureux de se débarrasser de ma vieille carcasse.

Là-dessus, t’as pas vraiment tort.

- Faut pas penser des choses comme ça, monsieur…

- Te fatigue pas, Pierre. Je n’ai que ce que je mérite. J’ai toujours fait ce que je voulais, toute ma vie, sans me soucier de personne. Quand j’avais envie de quelque chose, je m’arrangeais pour l’obtenir. C’était toujours moi qui passais en premier. Alors maintenant, ce n’est pas étonnant que je sois tout seul. C’est même normal, tu ne trouves pas ?

Benjamin et Julien GUERIF, Le Petit Sommeil.

Syros – Rat noir

150 pages – 11,90€

Paru en 2011

Feuilleter un extrait : http://www.syros.fr/feuilletage/viewer.php?isbn=9782748511413

Les auteurs : (source RICOCHET)

Julien GUERIF est titulaire d’un Master of Fine Arts de l’université de South California à Los Angeles. Cinéphile, il est l’auteur de plusieurs courts-métrages. Il est également monteur et professeur à l’Université américaine de Paris. Avec son frère Benjamin, il travaille depuis plusieurs années comme traducteur et scénariste. Ensemble, ils ont publié plusieurs romans.

Benjamin GUERIF est docteur en Histoire. Passionné par la Norvège, il est l’auteur de Pietro Querini (Rivages), roman d’aventure médiévale et maritime inspiré de faits réels et lauréat du prix Gens de mer 2007. Avec son frère Julien, il travaille depuis plusieurs années comme traducteur et scénariste. Ensemble, ils ont publié plusieurs romans.

LE JOURNAL DE PERSONNE 72

2011-07-26T09:40:08+02:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

Ils ont passé le mur du çon...

2011-07-25T01:11:44+02:00

Ami lecteur, tu dois bien connaître, j'espère, le fameux et hilarant hebdomadaire le Canard Enchaîné ; en règle générale, en première page, mon palmipède favori consacre toujours un petit entrefilet à la plus grosse c....erie de la semaine, proférée généralement par de doctes et dignes représentants de notre classe politique.

En vil plagiaire que je suis, je vais prolonger ce petit rituel sur mon blogue. Voilà, toute la presse s'en est fait l'écho, un cas lourd pour la psychiatrie a pété un câble et massacré 93 jeunes gens.

Mais voilà, la presse voulait à tout prix politiser la chose, alors on s'est empressé aussi bien en Norvège qu'en France, et, je le présume, dans toute l'Europe, de bien préciser qu'il s'agissait d'un Norvégien " de souche". Mon Dieu mon Dieu, on aurait pu penser tout de suite à un immigré islamiste. Soyons honnête, c'est la première chose qui m'est venue à l'esprit, et je ne suis pas le seul, car dans l'attente, quelques médias ont rappelé que la Norvège participait à certaines opérations militaires mal vues des djihadistes de tout poil.

Le caractère méticuleux et narcissique de la préparation du taré dénote un esprit maniaque et illuminé. Le camarade CSP s'est empressé d'éructer sur les droites populistes, nationales et extrêmes qui sévissent sous nos latitudes. Le camarade CSP n'a rien compris. Et il n'est pas le seul, pour une fois, EGEA n'est guère perspicace. Y'a pas d'embrigadement dans cette histoire. Le gars, un peu (beaucoup) illuminé, s'est monté la tête tout seul. CSP n'a rien compris : on ne devient pas malade à force de fréquenter l'extrême-droite ! c'est parce qu'on est malade qu'on commence à la fréquenter !

Mais bon, y'en a un autre qui a fait fort, c'est l'Didier. Imaginez : le crime provient de ce que la Norvège serait féminolâtre. Oh, j'ai déjà lu de belles conneries à la gauche de la gauche, mais là, l'Didier les a tous battus d'un seul coup à plat de couture. Et puis il en ajoute une couche, en plus, après : la Scandinavie a sur une carte l'aspect d'une bite molle ce qui explique le carnage qui s'est produit près d'Oslo. L'Didier devrait postuler à l'Université Paris-V Descartes pour une chaire de socio ou de psycho. Ou alors peut-être à l'IRIS. A moins que nous ne soyons à l'orée d'une nouvelle science humaine. Révolutionnaire, je vous dis.

Sérieusement, moi, ce n'est pas le modèle Scandinave qui m'indispose, mais les bêlements de mouton de toute obédience qui nous en vantent les mérites et veulent nous l'imposer, en nous expliquant que là-bas c'est mieux (ben ils n'ont qu'à y rester, tiens...). Chacun son modèle, nous c'est le modèle Latin, point à a ligne.

Bref, on ne va pas gloser indéfiniment sur l'individu : c'est un fou. S'il n'avait pas agi au nom des thèses réactionnaires de la droite populiste, il l'aurait fait au nom d'une secte millénariste ou toute autre connerie dans le genre.

Fondamentaliste chrétien, c'est l'épithète ridicule qu'on lui a accolé, alors même que le type s'apprêtait à basculer du protestantisme vers le catholicisme (il ne savait plus où il en était, en somme). Tu parles d'un fondamentaliste. Ah, on les sentait dans la presse bien-pensante : ouf ! Ils avaient trouvé enfin l'incident qui allait remettre les pendules à l'heure face à l'islamisme radical. Enfin un attentat chrétien ! Le bonheur ! Quel tas d'abrutis crétinoïdes...

Il n'y a en définitive aucun enseignement politique à tirer de cet évènement isolé : il n'y avait pas d'organisation ni d'embrigadement derrière les délires de ce malade, et sa mère ne l'avait pas castré au nom d'un féminisme scandinave triomphant.

C'est hélas un fait divers tristement tragique et rien d'autre.

VOIE INTERDITE | roman ado d'Anne VANTAL

2011-06-14T05:00:00+02:00

Éd. Actes Sud Junior | coll. Romans Ados | avril 2011
89 pp. - 10 €

Un jeune homme s’enfonce dans la forêt. Décidé, organisé, il pose son barda au cœur de la nature au bord d’un lac. Alors qu’il s’installe dans un vieux bungalow abandonné, sur le site d’une ancienne communauté, vestige des années 70, les raisons qui l’ont amené jusqu’à ce coin perdu apparaissent peu à peu au lecteur. Eau, nourriture, équipement, feu de camp, il a pensé à tout et semble prêt à tenir un long siège, mais cette robinsonade est avant tout une douloureuse fuite. Il pense avoir trouvé une cachette où disparaître du regard des hommes mais, au cœur de cette solitude, il reste face à lui-même, face à ses souvenirs et ses actes terribles. Depuis qu’il a commis l’irréparable, la compagnie des hommes, jusqu’à la sienne propre, lui est devenu insoutenable et impossible…

Anne Vantal a réussi là un extraordinaire roman où règnent une tension, une inquiétude, un mystère aussi, qui tiennent le lecteur en haleine et le conduisent à l’effroi. À la manière des tragiques grecs, elle entremêle les fils du destin et, d’une simple erreur, tire une tragédie.

Sans aucune ambiguïté vis-à-vis des actes de son personnage, elle fait le portrait d’une solitude profonde, d’un vide de l’âme. Dans cette vie sans espoir, l’irruption d’une si petite erreur est comme un signe du ciel, une possibilité, que le jeune homme va interpréter comme un droit, une manière de rejoindre la communauté des humains en participant des liens qui les unissent. Il ignore que sa seule volonté ne créée pas la relation. Qu’il faut un autre reconnu comme tel et non uniquement objet de son désir. En l’anéantissant, il se condamne à disparaître.

Ariane Tapinos (juin 2011)

La fillette enlevée et violée dans l’Ain s’est confiée à un psychologue

2011-06-13T21:16:25+02:00

Il décrit une enfant "d'une grande intelligence, d'un grand courage et qui a très bien verbalisé ce qui lui était arrivé". Jean-Pascal Thomasset, qui dirige l'unité médico-judiciaire de l'Ain, a pris en charge le suivi psychologique de la fillette, enlevée pendant quelques heures et violée dimanche à Niévroz, dans l’Ain.

"L'enfant a eu un mot qui nous a mis beaucoup d'émotion quand nous étions avec les parents ce matin", a expliqué le psychologue. "Elle a dit : ‘Et puis, maintenant, on va mettre du grillage autour de la maison’. C'était aussi une symbolique pour elle de remettre de la sécurité dans une maison qui n'a pas besoin de sécurité et dans un quartier qui est calme", a-t-il confié. "Pour elle, c'est une barrière qu'on va mettre face aux agresseurs et aux intrusions extérieures", a conclu le psychologue.

"On va mettre du grillage autour de la maison", a réagi l'enfant :

"Elle a compris le bien, le mal"

Mais, "malgré ce qui lui est arrivé, elle va bien, et les experts sont assez optimistes sur le devenir de cette enfant", a ajouté ce spécialiste. "Elle a compris le bien, le mal, cela a été intégré", a-t-il précisé. "Maintenant, il va falloir travailler là-dessus, sur cette agression qui reste une agression grave pour une enfant de 5 ans".

"C'était très important pour cet enfant qu'elle sache dès hier soir que ce méchant monsieur avait été arrêté et que ce méchant monsieur ne pourra plus revenir l'agresser", a témoigné Jean-Pascal Thomasset. "La sanction est aussi une notion intéressante que l'enfant a déjà intégré à 5 ans".

http://www.europe1.fr/France/Ain-le-mechant-monsieur-a-ete-arrete-585383/

Le général Ratko Mladic capturé en Serbie

2011-05-27T23:46:00+02:00

L’ancien chef militaire des Serbes de Bosnie était inculpé depuis 16 ans et véritablement traqué depuis 10 ans, sur demande de l’illégitime Tribunal Pénal International pour l’ex-Yougoslavie qui l’accuse de « génocide pour son rôle pendant la guerre de Bosnie » (1992-1995).

L’Union européenne mettait la pression depuis longtemps sur le gouvernement serbe pour que, s’il voulait intégrer la structure européiste (et en toucher un bénéfice économique substantiel), il fournisse au moins Radovan Karadzic (ancien président des Serbes de Bosnie, arrêté il y a 3 ans) et Ratko Mladic.

Ce dernier, considéré comme un héros par l’importante frange nationaliste de la population serbe, a bénéficié durant sa cavale de nombreuses complicités dans l’appareil d’Etat et d’un soutien de la population, mais la victoire d’un gouvernement de trahison, vendu à l’européisme, a finalement permis de mettre un terme à son aventure.
La procédure d’extradition vers La Haye (Pays-Bas, siège du TPIY) est en cours.

source : Contre-info

crimes sionistes

2011-05-27T02:44:50+02:00