Last posts on contraception

Pour l'égalité femmes-hommes

2012-05-05T06:43:00+02:00

Il n'y aura pas de véritable démocratie, ici ou ailleurs, sans cette égalité.

Egalité politique, averc parité effective
Egalité sociale et professionnelle : contre la précarisation, le temps partiel imposé et les inégalités salariales,
Egalité dans la sphère privée :

- pour une éducation libérée de se modèles sexistes, le partage entre hommes et femmes des tâches éducatives.

- Le libre accès à la contraception et à l'avortement, contre la marchandisation des corps et les violences faites aux femmes.

Non au Pass'Contraception, oui au Pass'Amour!

2012-03-09T12:04:28+01:00

Qu'est ce qui préoccupe le plus les lycéens ? Sans aucun doute, c'est l'AMOUR, l'amour durable, le grand, le vrai ! Les adolescents ont une soif absolue d'aimer et d'être aimé. Sur leurs blogs et sur facebook, ils ne parlent que de cela ! Si parfois ils ricanent, entraînés par les exemples de sexualité débridée où le plaisir est roi, ils savent bien au fond que le sexe ne peut les conduire profondément au bonheur. Nos lycéens ont envie d'entendre parler d'AMOUR, pas de sexe !

1) Le lieu premier pour l'éducation à l'amour de nos enfants, ce n'est pas le lycée, mais la famille ! Qui mieux que les parents peut éveiller en vérité à ce qu'est l'amour, ses joies, ses pièges aussi ?

2) Le fait même de tenter d'opposer parents et enfants en incitant les ados à consulter un médecin par eux mêmes, à l'insu de leurs parents, pour obtenir la prescription remboursée d'un contraceptif est en soi révoltant pour la maman que je suis.

3) Enfin, n'est-ce pas irresponsable aujourd'hui d'encourager des comportements et des modes de contraception qui laissent se propager le sida ?

Pour en savoir plus sur le Pass'Amour

Dis papa, pourquoi tu n'as pas mis de capote?

2012-01-01T04:01:00+01:00

Je réfléchis beaucoup, et au cours de mes diverses lectures, notamment de commentaires sur un réseau social fortement connu (Facebook), j'en lis parfois des vertes et des pourries. Ce qui m'amène donc à des réflexions personnelles, et en cette nuit de réveillon du nouvel an grégorien, je me suis penchée sur la contraception.

La contraception, on me l'a toujours dépeinte comme le symbole même de la libération de la femme, la possibilité d'avoir des partenaires sans pour autant tomber enceinte. Jusque là, rien ne m'a particulièrement dérangée dans cette idée là. Effectivement, vu sous cet angle, c'est un formidable symbole de libération féminine.

Sauf que (il y a souvent un "sauf que" dans mes réflexions), la contraception, ce peut aussi tout à fait être un magnifique moyen de soumettre la femme à l'homme.

Fut une époque où chaque rapport sexuel entraînait potentiellement une grossesse, et fut aussi une époque où satisfaire les besoins sexuels de son époux était un devoir conjugal de l'épouse parmis les plus importants. Seulement, je pense à ces femmes, qui avaient l'excuse de l'éventuelle grossesse pour se soustraire aux appétits sexuels assaillants de leurs époux et qui ont vu débarquer la pillule. Plus moyen de se dérober.

J'ai toujours été épatée par cette faculté de considérer que les femmes sont vicieuses, que certaines sont prêtes sans détour à faire des enfants dans le dos de leurs partenaires, et à cette capacité de victimisation du papa qui ne voulait pas en être un, se retrouvant à devoir payer une pension alimentaire à la vilaine dame qui lui a fait un enfant alors qu'il ne voulait pas. Certains se scandalisent qu'une femme puisse avoir le choix d'avorter si elle ne veut pas garder d'enfant mais qu'un homme ne puisse pas avoir le choix. En réalité, il l'a le choix, reconnaître ou non l'enfant, mais surtout se débrouiller pour ne pas en faire tout court. J'en viens presque à me demander ce qu'ils espèrent par là... Que l'on décrète une loi obligeant une femme à vivre l'expérience quelque peu traumatisante de l'avortement sans qu'elle ne le veuille? On l'oblige par lettre recommandée avec accusé de réception à aller écarter les jambes sur une table ou on lui fait ingérer de force des pillules? Non, définitivement, c'est impensable, mais alors, que demandent ces gens-là?

Le fait que la femme porte la vie et la transmette, c'est un peu le furoncle en plein milieu du front, c'est ce grâce/à cause de quoi une femme n'a jamais eu les mêmes droits, moraux ou légaux, que les hommes. J'ai entendu souvent des discours quelque peu purgatifs expliquant qu'une femme qui "baise" est une salope, parce qu'elle porte la vie. Ah. J'ai entendu ces mêmes personnes (hommes, bien entendu), m'expliquer avec conviction que, même s'ils baisent tout ce qui bouge et qui possède un vagin, eux ne pourraient pas faire d'enfants avec une femmes qui a ou a eu une sexualité libérée, parce que trop de sexes masculins seraient passés par la même voie qu'emprunterait leur enfant en venant au monde. La femme porte et donne la vie, elle est sensée être irréprochable. Et depuis toujours, c'est l'image qu'on a tenté de lui coller aux fesses : virginité sacralisée, douceur, discrétion, soumission, abnégation, la femme devrait être une sorte de rose blanche et parfaite placée sous une cloche en cristal.

Alors bien entendu, lorsqu'il s'agit de pouvoir s'envoyer en l'air sans enfanter, c'est la femme qui doit faire quelque chose. Il faut se rendre à l'évidence, la contraception, c'est une affaire de femme. On lui a fait croire qu'elle avait enfin un pouvoir, celui de décider de tomber enceinte ou non, on a créé la pilule contraceptive, concentré d'hormones à ingestion rapide pour bloquer son mécanisme naturel de reproduction. Les trois seuls moyens de contraceptions dirigés vers les hommes sont le préservatif, la vasectomie et l'abstinence, pour les femmes en revanche, en plus du préservatif masculin, de la ligature des trompes et de l'abstinence, on compte la pilule, la pilule micro dosée, l'implant contraceptif, le stérilet, le spermicide, le préservatif féminin. Un escadron de méthodes, plus ou moins fiables selon les choix, pour éviter de se retrouver en cloque. C'est bien, mais, je m'interroge, la contraception est elle sensée être la seule préoccupation des femmes? Constater qu'il nous faut absorber des hormones pour éviter la grossesse ou se faire poser des machins dans le bas ventre me semble assez barbare et lorsque je vois que la contraception est quasi uniquement dirigée comme la responsabilité des femmes, j'y vois principalement une raison de plus de pouvoir porter la faute sur la gentes féminine. Et d'autant plus lorsque je constate le nombre d'hommes qui rechignent à mettre un préservatif.

Parce que oui, l'angoisse de la plupart des hommes vagabondant sexuellement est de se retrouver avec une partenaire enceinte sans qu'il ne le désire, et pour beaucoup, bien plus que le fait d'imaginer avoir sa vie entière un enfant qui porte son patrimoine génétique, c'est l'éventualité de la pension alimentaire qui angoisse. J'ai lu des histoires d'hommes qui ont mis des femmes enceintes et dont les dites partenaires ont décidé de garder l'enfant. Les commentaires ponctués bien souvent d'insultes du citoyen bateau envers ces "salopes", semblent avoir omis quelque chose : Dites-moi, comment on fait les bébés? Ah ben oui, on est deux, il faut un vagin et un pénis, il faut des ovules et des spermatozoïdes, il faut donc un homme ET une femme. Alors je coince. Je suis exédée de voir des gens pleurnicher sur le sort de ces messieurs qui ont "leurs projets gâchés par une pension alimentaire", à cause d'un "accident". Non, aujourd'hui, Mesdames, Messieurs, il n'y a plus de place à l'accident. Et si on ne veut pas d'enfant, on en fait pas. Il y a bien assez de moyens de contourner le processus de reproduction. Et vouloir mettre en porte-à-faux une femme parce qu'elle a décidé de garder l'enfant qu'un homme lui à fait, c'est de la couardise.

S'il y a bien une chose sur laquelle rien ni personne n'a le droit de déroger, c'est la liberté de chacun de disposer de son corps comme bon lui semble. Et il est intolérable, qu'encore une fois, l'irresponsabilité d'hommes puissent être considérée comme faute de femmes. Messieurs, vous connaissez votre biologie, vous savez qui porte l'enfant, alors agissez en conséquence si vous ne voulez pas être père. C'est aussi simple que ça, en réalité.

L'état déresponsabilise les parents concernant la contraception des mineurs

2011-10-19T19:31:28+02:00

On ne peut que regretter le défaut de communication dans certaines familles.

On ne peut que regretter le nombre croissant d’IVG chez de très jeunes filles

Mais la contraception des jeunes lycéens, dont je rappelle que certains n’ont pas encore 15 ans, relève du domaine de la vie privée des familles et de la responsabilité des parents qui doivent rester les éducateurs privilégiés.

Banaliser la contraception et la sexualité ne relève pas des prérogatives de l’éducation nationale, pas davantage que de banaliser ainsi le rôle des parents.

Et, semble t-il, même les fédérations de Parents d’élèves n’ont pas été concertées dans la mise en place de ce dispositif !

Contraception

2011-08-02T01:07:00+02:00

Désolée, c'est en anglais, mais c'est terriblement drôle. Mieux que la pilule, mieux que les hormones, mieux que le sterilet ou le diaphragme: O.P.K: Other People's Kids. Les grumeaux des autres, 100% efficace, c'est garanti.

via

LE PASS CONTRACEPTION:INEFFICACE, DEMAGOGIQUE, TOTALITAIRE ?

2011-05-31T06:53:00+02:00

COMMUNIQUE DE MARC AILLET, ÊVEQUE DE BAYONNE

Monsieur Luc Chatel, Ministre de l’Education nationale, approuve et soutient l’initiative du président du Conseil régional d’Ile de France visant à : « proposer », de façon systématique, une contraception anonyme et gratuite (le « pass contraception ») à tous les élèves de seconde de la région parisienne.

Cette politique, censée faire diminuer le nombre d’avortements des jeunes mineures, est en réalité inefficace, démagogique et totalitaire.

Inefficace, car la « mentalité contraceptive » qui dissocie l’amour, la sexualité et la procréation, se ferme par là-même à l’accueil de la vie, raison pour laquelle la généralisation de la contraception ne fait nullement baisser le nombre d’avortements, comme le soulignait récemment un rapport de l’IGAS (Inspection Générale des Affaires Sociales) en date du 2 février 2010.

Démagogique, car cette propagande intensive en faveur de la contraception auprès des adolescents, favorise des rapports sexuels de plus en plus précoces ainsi qu’un certain vagabondage sexuel, dont la conséquence logique est précisément l’accroissement du nombre de grossesses non désirées.

Totalitaire enfin, car l’Etat et l’Education nationale s’arrogent abusivement le droit d’orienter la vie sexuelle des adolescents qui leur sont confiés, au détriment des parents, premiers responsables de l’éducation de leurs enfants, qui sont pour ainsi dire mis devant le fait accompli.

Le « tout contraceptif » n’est pas une réponse adéquate au drame de l’avortement. Seule une éducation affective et sexuelle conforme à la dignité de tout être humain et respectueuse des convictions philosophiques et religieuses des parents, pourra faire triompher la « culture de la vie », si chère au Bienheureux Jean-Paul II.

Source : http://www.diocese-bayonne.org/

Pass contraception : just do it !...

2011-05-18T10:45:00+02:00

La mise en place d'un "pass contraception" à destination des lycéennes d'Ile-de-France nous permet de lire un excellent billet d'humeur, publié sur Causeur et signé par François Taillandier. On retrouve la plume acérée de l'auteur des Parents lâcheurs (Rocher, 2001).

Pass contraception : just do it !
Le collectivisme totalitaire vient de faire un grand pas en avant dans ce pays, avec l’annonce triomphale, claironnée d’un commun accord par Jean-Paul Huchon, président de la région Ile-de-France, et Luc Chatel, ministre de l’Éducation (enfin, de ce qu’on croyait être l’Éducation), de l’instauration dans tous nos lycées du « pass contraception ».
On ne s’étendra pas sur cette dénomination qui d’emblée assimile la vie affective et amoureuse de nos adolescent(e)s à l’utilisation du métro et du RER. On peut s’attarder un peu plus sur la parfaite entente qui s’est instaurée pour l’occasion entre deux responsables politiques qu’on croyait encore adversaires : le parti unique n’est pas pour demain, mais on y travaille. Et paix sur terre aux hommes de bonne volonté !
La bonne volonté est incontestablement au rendez-vous. On ne pouvait pas indéfiniment accepter d’un cœur léger que se perpétue une boucherie annuelle de plus de treize mille IVG pratiquées sur des jeunes filles mineures. C’est un droit, l’IVG, donc c’est beau, l’IVG, mais quand même, à quinze ou seize ans, on a vaguement l’intuition que ce n’est peut-être pas terrible. Il est vrai que nos adolescentes semblent plus modérées ou plus débrouillardes que les grandes, car avec ces dernières, on arrive à deux cent mille. Suggérons donc d’instaurer le « pass contraception » pour tous jusqu’à la ménopause ou l’andropause.
Bref, il fallait réagir ; c’est chose faite. Nos gamines de seconde n’auront qu’à se rendre à l’infirmerie du lycée, pendant la récré, entre le cours de français et celui de maths, pour obtenir leur kit de non-procréation. (Encore qu’il n’en ait guère été question, je suppose et veux croire que la puissance publique n’a pas oublié les MST en chemin, la pilule étant, à ce qu’il me semble, assez peu efficace contre la contamination par le VIH.) Et tout ira pour le mieux, d’autant plus que les parents n’auront plus à s’en mêler. Ça les soulagera, ces pauvres parents, et de toute façon, on le savait déjà à Sparte, ce n’est pas aux parents de s’occuper d’élever leurs enfants, de veiller à leur santé, à leur équilibre, à leurs occupations et fréquentations. C’est à la collectivité sociale de prendre tout cela en charge. L’enjeu est trop grave. Il s’agit d’édicter des règles pour le parc humain. Nos responsables ont lu Peter Sloterdijk, et ils ont su faire la part entre ce qui relève, chez ce philosophe, d’une ironie tout à fait malséante, et ce que sa pensée pouvait offrir d’utile. La pensée de Sloterdijk a été en quelque sorte rééduquée et mise à profit dans l’intérêt de tous. Cet homme avait raison sans le savoir, peut-être. Nos politiques ont su remettre sa dialectique à l’endroit. Marchons d’un pas résolu vers la stabulation libre.
Il faudra bien entendu combattre également, chez ces jeunes êtres en formation, ces garçons timides à qui l’amour fiche le trac, ces petites filles déjà jolies qui rêvent du Prince charmant, toute trace de romantisme, d’hésitation, de pudeur, de réserve. On n’allait pas leur parler indéfiniment de leur sensibilité, de leurs rêves, de leurs désirs, de leurs questionnements, de leurs émerveillements, de leurs cœurs qui battent, de tout ce vieux saint-frusquin hors d’usage dans une société pragmatique. On n’allait pas éternellement cultiver ces longues rêveries sur l’amour qui ne sont que la vitrine poétisée du vieux moralisme judéo-chrétien. On n’allait pas leur dire, à ces gosses, que peut-être, à leur âge, elles avaient le temps, et qu’il n’est pas mauvais, avec les garçons, de leur tenir un peu la dragée haute. Fini, tout ça ! La sexualité, c’est la sexualité, rien de plus. Ça ne se rêve pas, ça se réalise. Just do it ! Dans les règles de l’hygiène. Est-ce qu’on fait tant de manières avec les animaux d’élevage ?
François Taillandier (Causeur, 11 mai 2011)

Pass contraception pour les lycéens financé par la région Ile-de-France

2011-04-27T00:10:00+02:00

Promesse faite pendant la campagne électorale des régionales par Jean-Paul Huchon et Anne Hidalgo, promesse tenue : le pass contraception pour les lycéens et les apprentis franciliens est en application depuis cette semaine. Merci d'ailleurs à Laure Lechatelier et Pénélope Komités pour sa mise en oeuvre !
Ce pass, qui permet aux lycéens de disposer d’une contraception gratuite et ainsi d’éviter bien des avortements, est entièrement financé par la région Ile-de-France pour un montant de 7 à 9 millions d’euros. Il est d’ailleurs regrettable que l’assurance-maladie ait pour l’instant refusé de participer à ce dispositif imaginé déjà pour la région Poitou-Charentes par Ségolène Royal.
Ce pass contraception est indispensable car comme le rappelle justement Jean-Paul Huchon, « le droit à la contraception est loin d’être effectif en Ile-de-France ». Pour plus d’infos, vous pouvez appeler au numéro vert 0.800.777.895 ou consulter le site internet de la région en cliquant ici.

Développer l’info et l’accès à la contraception pour les mineures !

2011-03-14T00:05:00+01:00

Cette semaine, nous avons appris que si le nombre d’IVG reste stable en France, il augmente fortement chez les adolescentes avec 13.500 IVG chez les mineurs en 2009 contre 11.000 en 2002.
Force est de cosnta rter que les cours d’éducation sexuelle qui doivent obligatoirement être faits auprès des ados, de la maternelle à la terminale, ne sont pas assurés partout. Certes, en Ile-de-France, grâce au CRIPS, 130.000 lycéens sont formés tous les ans. Certes, en Ile-de-France, encore Jean-Paul Huchon a créé le pass contraception.
Mais on voit bien que sur l’ensemble du territoire, l’accès à l’information et à la contraception est encore vraiment trop difficile pour les mineurs.
Un chantier que le gouvernement devrait enfin prendre à bras le corps !

Le Centre de Planification doit resté ouvert : rassemblement le mardi 08 mars

2011-03-07T16:14:00+01:00

Parce que la sexualité n’est pas une maladie, le centre de planification de Kérigonan doit rester ouvert, à Brest :

- Pour maintenir un accueil hors les murs de l’hôpital, au sein du pôle santé environnement, connu de la population

- Pour continuer de recevoir les 1300 personnes qui fréquentaient ce centre de planification chaque année, et qui ne se sont pas réorientées vers l’hôpital.

- Pour mettre en œuvre une véritable politique de prévention par l’éducation à la sexualité, dès le plus jeune âge

Le conseil général doit revenir sur sa décision de fermeture.

manifestation le Mardi 8 mars à 18h à Brest

Place de la liberté

Rencontres départementales /prévention santé et contraception !

2011-03-03T10:08:09+01:00

La région Rhône-Alpes organise des rencontres départementales avec pour objectif de prolonger la démarche de concertation sur les territoires dans le cadre de la politique de prévention, d’information et d’accompagnement à la contraception. A l’occasion de ces rencontres départementales, des débats en présence d’acteurs locaux et de jeunes auront lieu. Ces débats seront précédés d’une pièce de théâtre intitulée In Mutatio proposée par la compagnie « Monsieur Cheval » en lien avec l’Association de Lutte contre les Discriminations (ALS). Téléchargez ici l’invitation aux rencontres départementales : invitation rencontre_0002.pdf

Sexualité, contraception...donnez votre avis !

2011-03-03T09:41:00+01:00

Vous avez moins de 25 ans ?...La région lance une enquête sur la sexualité et la contraception ! Se protéger des infections sexuellement transmissibles, éviter de tomber enceinte, comment obtenir des préservatifs gratuits, ou prendre la pilule sans demander à ses parents ? Comment on fait pour obtenir de vraies réponses aux questions sur la sexualité et la contraception ?

Cette enquête a pour obectif de mieux identifier les besoins en matière d'information sur la sexualité et la contraception et de décliner des actions concrètes. Répondre au questionnaire en ligne

Bébé buzz et éthique - communication de Frigide Barjot

2011-02-11T10:04:56+01:00

Je relaie cette communication de Frigide Barjot

Une communication de Frigide Barjot, agitatrice
www.appelaverite.com

Le petit garçon turc Umut-Talha né il y a 10 jours et qu'on nous a miraculeusement présenté hier – jour d'ouverture des débats sur les lois bioéthiques – sur toutes les chaînes, avec moults directs de son papa scientifique, le Pr Frydman, est une prouesse médicale – et médiatique – incontestable; elle sera totale quand la grande sœur sera sauvée, ce que tout le monde espère...

Mais il est utile de rappeler ici ce qui n'a pas été souligné dans les medias hier : le contexte scientifique de sa naissance pose des questions éthique et politique majeures... même en sauvant la vie de sa sœur, ce qu'on ne saura que dans quelques semaines.

• Au-delà du principe philosophique qui ne saurait en aucun cas transformer un être humain en moyen, les conséquences psychologiques et affectives d'une conception "utilitaire pour autrui" peuvent être extrêmement handicapantes pour l'enfant et sa famille.
La secrétaire d'Etat à la Santé, Nora Berra, a déclaré mardi, après la naissance de ce premier «bébé du double espoir», ne pas pouvoir «approuver l'instrumentalisation de la conception».
Comment ce petit se sentira-t-il vraiment aimé pour lui-même, sachant qu'il est là pour une autre raison que lui-même?
A-t-on mesuré le handicap psychologique que pourrait représenter pour lui et par malheur, l'échec de la greffe pour laquelle Umut-Talha a été mis au monde ? L'espoir s'effondrera pour la sœur, et aussi pour le petit frère qui portera la culpabilité de cette défaite. Et si la greffe réussit, le risque est fort aussi que sa sœur se sente "débitrice" de son frère à vie ... Il ne faudrait pas rajouter un handicap moral à la maladie génétique de la famille.

• Pour que cet enfant naisse selon le double "cahier des charges" non malade et immuno-compatible, il a fallu fabriquer, trier et éliminer beaucoup d'embryons...
En règle générale, le bébé-"médicament" nécessite un double tri d’embryons, donc la fabrication d'un nombre important au départ. D’abord, il faut éliminer les embryons porteurs de l’affection dont souffre la grande sœur à soigner. Ensuite, dans le stock d’embryons sains, un 2ème tri est effectué qui permet de ne garder que des embryons immuno-compatibles pour la greffe envisagée. En l'espèce, il a été fabriqué 6 embryons; il est resté au final 2 embryons sains, dont un seul compatibe : le Pr Frydman a assuré que les 2 avaient été réimplantés, et que grâce au Ciel, seul le compatible s'est développé. Mais dans d'autres cas, on pourra admettre explicitement de supprimer des embryons sains qui ne seraient pas compatibles pour une greffe.
Le cas d'Umut-Talha est exemplaire : d'habitude, pour obtenir un embryon qui corresponde au « cahier des charges », on a évalué qu’il faut fabriquer une trentaine d'embryons dont un ou deux seront gardés. Pour une FIV "de base", il faut, en France et en moyenne une vingtaine d'embryons.

• On peut arriver au même résultat en développant les banques de sang de cordon. Il faut faire les choix politiques qu'appelle le dynamisme de la natalité française.
La greffe qui aura lieu prochainement sur la sœur du petit garçon nécessite le sang de cordon de celui-ci Aujourd'hui il existe des banques françaises et internationales de sang de cordons; il est donc possible de rechercher parmi les greffons de sang de cordon celui qui permettrait de traiter la pathologie considérée. Certes il faut des stocks conséquents pour cela; mais avec plus de 800 000 naissances par an, la France, championne d'Europe d'accouchements, est parfaitement en mesure de constituer les réserves nécessaires.
Or, il faut savoir que la pénurie de sang de cordons ombilicaux de 2010, entrainant un problème pour les greffes immuno-compatibles (il faut pour cela disposer d’échantillonnages variés) est consécutive à l’absence de choix politiques clairvoyants au début des années 2000. Cette lacune politique peut, et doit impérativement être comblée en 2011.

• Le cadre legislatif de cette expérience n'a pas été respecté.
Autorisé par la loi de bioéthique de 2004 à titre expérimental, l’usage de cette technique avait été limité à un délai de 5 ans. La technique du bébé-"médicament" aurait dû faire l’objet, dans cette durée, d’une expérimentation, puis d’une évaluation avant d'envisager d’être reconduite. Cela n’a pas été le cas puisqu’il n’a pas été fait usage de cette technique depuis 2004 (cf. le rapport du conseil d’Etat en mai 2009). L’inscrire définitivement par les actes en 2011 est en contradiction avec la loi.

Peut-on donc, à la faveur de la révision des lois bioéthiques, privilégier les méthodes thérapeutiques qui n'éliminent pas d'êtres humains dès leur conception, ou ne les vouent pas à un utilitarisme dont les séquelles psychologiques pèseront sur leur développement affectif - voire physique - toute leur vie ?

Si vous êtes d'accord, des pétitions sont à votre disposition :

• L'Appel aux Députés contre l'autorisation généralisée de recherche sur l'embryon, proposée par votre servante et signé par plus d'une vingtaine de personnalités du monde scientifique, économique, juridique, philisophique, artistique et médiatique est désormais ouvert au public sur www.appelaverite.com. Ne vous gênez pas pour le signer...
L'union faisant la force, je vous propose
• La pétition de l'ADV sur 4 points préoccupants du projet de révision http://www.a dv.org/
• La pétition pour un moratoire sur les recherches embryonnaires des "2ailes" http://www.les2ailes.com/

Contraception

2011-02-11T08:00:00+01:00

Pourquoi les blondes préfèrent-elles la pilule au préservatif ?

C'est plus facile à avaler.

Pour voir la réponse, sélectionnez la zone colorée.

L'IGAS prône la stérilisation

2010-06-16T11:07:02+02:00

"Le rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) sur la prévention des grossesses non désirées, rendu en février 2010, a estimé en effet que la stérilisation était "la grande absente du paysage contraceptif français". En France, elle concernerait 2,3% des femmes et 1,2% des hommes ; 32 100 femmes et 1 600 hommes y auraient eu recours en 2006 contre 18 300 et 1 200 en 2003. Les auteurs du rapport notent qu’aucun des professionnels rencontrés par la mission "n'y a fait spontanément référence parmi les méthodes de contraception possibles". [...] Avant que la loi [du 4 juillet 2001] ne lui donne le statut de moyen de contraception, la stérilisation était considérée comme une "mutilation".

Rappellons que la stérilisation était préconisée par Hitler pour éradiquer « les races faibles »…

De plus, stériliser un être humain c'est lui enlever toute dignité au nom d'une liberté fausse. La stérilisation ferme définitivement à la vie. L'homme ou la femme ne sont donc plus que des corps et non plus des âmes car accepter d'être stériliser c'est refuser l'idée de toute spiritualité dans la conduite de sa vie afin d'être disponible à tous ses instincts. L'Homme est tombé bien bas ... Mais nous comptons sur la jeunesse pour refuser un tel abaissement de ses semblables. C'est en par l'exemple quotidien que nous pourrons montrer l'obsolescence de cette "culture de mort" ambiante qui ne semble viser qu'une chose : l'anéantissement de l'humanité. Nous refusons une telle dégradation de la personne humaine car celle-ci est créée à l'image de Dieu.

"Il ne faut pas permettre à l'Homme de se mépriser tout entier" (Bossuet).

Lu sur Gènéthique

Humour british

2010-05-11T00:58:52+02:00

Planning familial - Utilisez l'entrée arrière.

Via

Contraception des années 1970

2010-05-07T02:59:00+02:00

LE moins que l'on puisse dire, c'est que c'est clair!

Source

Les petits branleurs, les jeunes nanas et la pilule

2010-04-15T22:34:00+02:00

Olympe me demande ce que je pense des vidéos du Ministère de la Santé pour sensibiliser les garçons aux risques d'une grossesse non désirée. Eh bien elles m'ont bien fait rigoler. A vrai dire, j'ai une vision assez peu optimiste du sens de la responsabilité des jeunes mecs. Ce sont pour la plupart des branleurs incapables une fois sur deux d'enfiler une capote. Non seulement ce sont des branleurs parce qu'ils ne se prennent pas en main et comptent sur les jeunes nanas, mais en plus, quand la grossesse se produit, ce sont des faux-jetons qui se barrent en laissant les minettes se dépatouiller toutes seules. En fait, la meilleure chance que puisse avoir un garçon, dans ce cas-là, c'est d'avoir un père qui lui colle une tarte dans la gueule, non pour le punir des effets de son imprudence, mais pour l'inciter à ne pas être lâche en abandonnant mère et enfant et à se conduire ainsi en homme. Et un vrai. Parce que pour moi, l'homme véritable, ce n'est pas celui qui pisse le plus loin, mais c'est celui qui assume, et notamment son enfant quand il en a un. Malheureusement, de tout ce que je vois et j'entends, je constate que les petits cons (et aussi les grands, d'ailleurs) se cassent lâchement dans 95% des cas.

Olympe écrit : Je trouve ces nouvelles vidéos plutôt dures pour les garçons (ceux de la vraie vie qui ne tombent pas enceints). L'image renvoyée est celle de jeunes peu responsables qui partent en courant à l'annonce de la grossesse ou reportent toute la responsabillité sur la fille qui a oublié de prendre la pilule ou " qui ne pensent qu à ça , au cul.

Ben oui, Olympe : c'est exactement ça, et je trouve que les concepteurs de la vidéo ont tapé dans le mille en inversant les rôles. Tiens, je me rappelle de Maria Montessori entamant son oeuvre magistrale sur le pouvoir absorbant dans son livre l'Enfant : elle y considère que les bébés sont des êtres extraordinaires et qu'il est un honneur pour les adultes de pouvoir s'en occuper. C'est aussi mon avis, mais ces petits cons n'ont pas l'air de s'en rendre compte. Rien de tel qu'une bonne branlée pour élargir le champ de leur conscience. J'ai confiance en mes fistons, mais je peux assurer que si jamais, plus grands, cela devait leur arriver, je ferai en sorte qu'ils assument leur statut de père, quel que soit leur âge.

Ceci dit, j'ai cru comprendre que c'était une chaîne. Je vais donc demander l'avis de quelques potes blogueurs, et comme je sais que dans le tas, il y des jeunots, ils vont s'y coller, n'est-ce pas, David et Vincent ? Je ne veux pas rater l'avis de Didier Goux s'il accepte de s'y coller, de même que celui de Vlad et de Chriz, avec ses bondieuseries (rien de tel qu'un bon ramassis de blogueurs aussi droitiers que moi pour répondre à une question de ce genre).

La Contraception: une libération?

2010-03-26T08:08:00+01:00

SOS TOUT-PETITS isère, 'La Contraception: une libération?', le 26-03-2010 http://sostoutpetits38.hautetfort.com

La contraception, une libération de la Femme?

La parole à une militante!

Extrait de l'émission "13 à table", le 8 mars 2010, sur Radio Campus (Grenoble)

SOS TOUT-PETITS isère, 'La Contraception: une libération?', le 26-03-2010 http://sostoutpetits38.hautetfort.com

L'échec de la contraception...

2010-02-03T06:00:00+01:00

On parlait, hier, sur les ondes, d’un rapport faisant l’état des lieux de la contraception et de l’avortement en France, et l’on constatait l’échec de la première, en particulier, chez les jeunes. 50 % au moins des personnes qui ont recours à l’I.V.G ont utilisé des méthodes contraceptives Les ministres de la Santé et de l’Éducation Nationale ont décidé de développer les efforts en matière d’Éducation sexuelle. Pauvre jeunesse!

Ce même jour l’Église célébrait la Purification de la Sainte Vierge, et nous rappelait ces paroles de Siméon: «Un glaive transpercera votre cœur» (Luc 2/35). Dans cette annonce prophétique, est contenu un des points du message de Fatima: «Dieu veut établir, dans le monde, la dévotion à mon Cœur Immaculé», en particulier, la dévotion réparatrice des premiers samedis. Un des outrages qui la motivent est celui des blasphèmes de ceux qui cherchent à mettre, dans le cœur des enfants, l'indifférence, le mépris ou même la haine à l’égard de leur Mère du Ciel. Si l’on ne retient, de cette énumération, que la seule indifférence, le mal est suffisant pour anesthésier les jeunes âmes, et les priver de tout envol vers le Ciel.

Madame Bachelot déplore l’ignorance des jeunes en matière de contraception. Qui déplore leur ignorance en ce qui touche à leur destinée éternelle? Oui, pauvre jeunesse!

Ségolène Royal et la contraception

2009-11-19T15:22:07+01:00

Ségolène Royal, conseillère du Président de la République François Mitterrand, persiste dans sa démarche décrite ici le 13.11.2009 dans « Ségolène Royal relance la contraception ».

C’est une bonne chose que la persévérance de cette élue de la région Poitou-Charentes

Dont les paquetages étaient interdits d’être livrés nommément aux infirmières scolaires ! En raison de la position du Ministre de l’Education, le rectorat ayant suivi dans cette voie.

Ridicule !

Le planing familial ne court pas les routes.

Quand il est présent, il a des heures de fonctionnement. Il n’a rien d’un distributeur automatique.

L’infirmière scolaire a le mérite de la proximité, de la simplicité.

C’est pourquoi je continue à soutenir la démarche de Ségolène Royal à ce propos.

Filles et garçons, une affaire à suivre.

contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr (illustration : Ségolène Royal défendant sa proposition)

Le CNI contre le Pass Contraception

2009-11-17T14:33:00+01:00

La Fédération CNI Charente dénonce avec la plus grande fermeté la distribution dans les lycées d’un « pass contraception » pour les adolescentes initié par Ségolène Royal.

« Cette proposition de « chèques-contraception » est dangereuse. L’Education Nationale n’a pas à se substituer au rôle parental. De quel droit Ségolène Royal s'affranchit-elle de la concertation et du respect pour les responsabilités et les obligations légales des parents sur leurs enfants mineurs ? » dénonce Alain Chailloux, Président de la Fédération CNI de la Charente

« L’autorité parentale est quelque chose qui compte et ne saurait être remis en question. Il est souhaitable qu’un dialogue se noue entre parents et enfants sur ce sujet » ajoute-il.

« L'éducation est une affaire parentale et l’instruction relève de l’Education Nationale. Le rôle de tout intervenant pédagogique consiste à enseigner et non pas à éduquer » conclut-il.

Ségolène Royal relance la contraception

2009-11-13T15:24:00+01:00

Personnellement j’approuve Ségolène.

Mieux vaut une contraception que des Interruption Volontaire de Grossesse, IVG.

Loin de moi de pousser à la consommation sexuelle.

A chacun de s’y mettre quand il le juge bon. Avant 18 ans. Après. Peu importe.

Pour celles qui sont lancées dans ce circuit il est évident, en 2009 et en France, qu’il est préférable de prévenir une grossesse non souhaitée. Plutôt que de devoir courir, dans l’urgence, après une IVG qui n’apporte rien.

C’est en ce sens que j’approuve le principe du carnet de contraception de Ségolène Royal, même si le ministre de l’Education Nationale le conteste.

Une telle proposition a le mérite de rappeler le plus simple : éviter des grossesses non souhaitées, notamment des grossesses non désirées trop précoces.

Etant née dans le Poitou Charente où je retourne régulièrement, l’initiative de Ségolène Royal qui fut auprès du Président de la République François Mitterrand en charge des Affaires Sociales - dont la famille - me semble bonne.

Le carnet – gratuit - de contraception va proposer 4 bons :

*un pour une consultation médicale gratuite

* un pour accéder à l’achat de contraceptifs

* un pour faire des analyses médicales

* un dernier pour faire une visite de contrôle.

Jadis, au temps de l’avant pilule contraceptive, le préservatif faisait office de contraceptif.

Aujourd’hui il peut toujours remplir ce rôle en préservant aussi des Infections Sexuellement Transmissibles, IST, jadis appelés Maladie Sexuellement Transmissible, MST. Les IST ou les MST se transmettent lors de relations sexuelles avec une personne contaminée. Plus généralement, des micros traumatismes de la peau, de part et d’autre, peuvent faire passer de l’un à l’autre un contaminant indésirable. Allez voir des sites appropriés pour plus de détails ou rencontrer en direct des personnes correctement informées.

On peut aller voir des personnes du CRIPS, présent dans 7 régions, qui est bon pour l’information sur le VIH/Sida, les hépatites ; également les drogues et les conduites à risque.

Ou encore poser la question qui préoccupe à info@lecrips.net. La réponse a lieu, personnalisée. Je l’ai observé au Crips de Paris.

Au départ un Crips était un Centre Régional d’information et de Prévention du Sida. Sa mission est allée ensuite au-delà du Sida.

Filles et garçons, on reste relax. Mais n’oubliez pas la contraception. Même si la pilule du lendemain ou du surlendemain peut intervenir.

contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr (illustration : Ségolène Royal défendant sa proposition)

Le choeur des femmes

2009-11-11T05:00:00+01:00

Martin Winckler avait déjà commis plusieurs oeuvres littéraires, radiophoniques ou télévisuelles avant de sortir Le Choeur des femmes. Je n'en connaissais aucune. J'ai mis le petit orteil dedans, et j'ai été engloutie : je fais désormais du prosélytisme pro-wincklérien.

Ce livre est une ode aux femmes, un plaidoyer pour l'Humanisme (avec la majuscule) et une critique virulente (mais constructive) de la médecine française. Tout ça, oui.

C'est avant tout un roman, dans lequel on suit avec un intérêt croissant l'évolution d'une interne en médecine, qui doit contre son gré faire un stage de 6 mois dans un service de médecine gynécologique. Elle s'y ennuie à mourir et ne voit, dans les premiers jours, pas le moindre intérêt à son travail. Mais le chef du service essaie de la convertir à sa vision hétérodoxe de la médecine. Leurs caractères opposés ne lui simplifie pas la tâche, mais il ne renonce pas...

Martin Winckler, médecin lui-même, a repris des témoignages de patientes pour émailler son roman d'exemples concrets : des femmes se confient, se livrent et cherchent soutien et réconfort auprès de leur médecin. La première partie du bouquin est une magnifique fresque sur la femme, ses peurs, ses angoisses et ses doutes. Le chef de service-narrateur y expose ses convictions féministes, humanistes et médicales, avec un à-propos parfois déroutant et un franc-parler plutôt dévastateur pour ses confrères médecins. Le dernier tiers amène le dénouement d'une trame romanesque impeccable.

Cet ouvrage est une leçon de vie et de dignité, tout en restant un roman accessible à tous.

Je le déclare, en tout humilité, INDISPENSABLE A LA (SUR)VIE.

"...Je me tourne vers la patiente

et je m'ouvre à ses plaintes, à ses peurs, à ses pleurs,

ses espoirs, ses désirs, ses échecs, ses plaisirs,

je me fonds dans son air, son couplet, sa ballade,

son chant solo montant du choeur des femmes."

P.O.L. 2009

La contraception en riant

2009-11-06T15:00:00+01:00

L'INPES a lancé une campagne sur son site Internet pour la contraception. Je vous livre ici quelques dessins qui n'ont pas manqué de me faire sourire...

Pub n°27 - INPES Contraception - 30''

2009-10-12T19:16:00+02:00

Ce spot a été réalisé par Rudi Rosenberg en 2009, monté par Eric Jacquemin, produit par Les Télécréateurs. Agence : Leg Le son est de Tranquille le Chat.

C'est une des pubs de la rentrée, selon moi, au niveau du board et parce que c'est assez bien vu de sensibiliser une tranche de la population de cette manière là. Inverser les rôles n'est pas en soi innovant, mais la fiction est bien menée, les comédiens crédibles, l'image léchée ... et en plus c'est utile !

Faut-il que les hommes tombent enceintes ...
envoyé par Inpes. - L'info video en direct.

Pilule du Surlendemain: on n'arrête pas le progrès!

2009-09-11T23:30:00+02:00

SOS TOUT-PETITS isère, ''Pilule du Surlendemain: on n'arrête pas le progrès!'', le 11-09-2009 http://sostoutpetits38.hautetfort.com

Au début de cette semaine, les grands médias (Dassault, Lagardère, Rotschild, Dreyfus, Bouygues...) relayaient complaisamment la publicité pseudo scientifique que s'offrait le laboratoire **** pour sa nouvelle trouvaille: EllaOne.

En effet, non content d'avoir exterminé quelques dizaines de milliers d'enfants du monde entier avec sa pilule NORLEVO (pilule abortive "du lendemain"), cette fime pharmaceutique a mis au point un insecticide anti-humain encore plus efficace.

Libératrice, la pilule?

Cette meveille de l'industrie chimique va permettre aux femmes de tuer leur progéniture in situ par la simple absorbtion orale de poisons coûteux, et ce cinq jour après un rapport sexuel sans contraceptif.

Quant aux hommes, cela va leur permettre de se déresponsabiliser encore un peu plus, ne voyant la moitié de l'humaité que comme un moyen d'assouvir un animal besoin de jouissance égoïste.

Un danger social

Outre les dangers que représentent contaception et avortement tant sur le psychisme que sur le corps féminin, la mise sur le marché de cette "pilule du surlendemain" va s'accompagner de conscéquences sociales et fiancières lourdes.

Tout d'abord, en reléguant un peu plus aux seules femmes la décision d'engendrer ou non lors d'un acte sexuel, acte qui naturellement a lieu entre un homme et une femme, ce produit pharmaceutique va stigmatiser encore un peu plus l'enfant à naître comme un danger mortel, voire comme un caprice hystérique losque, malgré les "précautions", il paraît.

Ainsi, ce sont les citoyens de demain qui vont être encore un peu plus traqués, rafflés, expulsés, transformant à terme la France, mais également tous les pays prétendument avancés en une morne plaine peuplée de vieillards aigris et tristes.

Pas d'avenir sans Joie

En effet, la naissance d'un enfant peut être une épreuve mais elle s'accompagne touojurs de joies.

En refusant la joie, quel avenir nous préparerions-nous?

Enfin, plus pragmatiquement, cette pilule EllaOne est une source de revenus juteux pour l'empoisonneur qui l'a conçue: d'un coût unitaire de cinquante euros, cet outil d'asservissement de la gent féminine sera remboursé par la sécurité sociale, grâce au grand courage et à l'immense liberté d'esprit de Madame Bachelot, Ministre de la République Française. (Voir le Salon Beige)

Et le trou de la Sécu?

Or, ce remboursement ne sera pas un transfert budgétaire (EllaOne ne remplaçant pas les avortements en hospitalisation): depuis la Loi Veil-Giscard (1975), les avortements n'ont pas diminué, malgré une constante augmentation de la propagande contraceptive. Cette propagande mortifère, grassement subventionnée aboutit in fine à payer avec les fonds de la Sécurité sociale des moyens anticonceptionnels et abortifs, artifices par définition antisociaux et néfastes pour la santé.

Une fois de plus, un gouvernement ser prétendant défenseurs de Valeurs participe à détruire l'accueil des petits et la confiance en l'avenir,qui ont forgé l'une des plus grande civilisation que la terre ait porté.

NOUS SOMMES LA JEUNESSE,

NOUS REFUSONS VOTRE TRISTOUNETTE LOGIQUE DE JOUISSEURS FRILEUX!

**** Le marchand de mort subventionné se nomme HRA Pharma.

SOS TOUT-PETITS isère, ''Pilule du Surlendemain: on n'arrête pas le progrès!'', le 11-09-2009 http://sostoutpetits38.hautetfort.com

Russie: retour au réel après l'idéologie totalitaire.

2009-07-13T09:32:00+02:00

Durant cet été, nous mettons en ligne une Revue de Blogs. Il s'agit d'ARTICLES nous ayant interpellés sur d'autres sites.

AVERTISSEMENT: un lien vers un article précis ne saurait valoir caution de Sos tout-petits Isère pour l'ensemble du site-source.

Aujourd'hui, la Russie inquiète. D'aucuns y voient une résurgence du totalitarisme soviétique, ce fascisme rouge à la malfaisance incontestable, ou , ce qui est pire encore aux yeux des con temporains, de la Russie impériale des Tsars. Mais s'il est certain que cet immense pays n'est pas un modèle de démocratie (tout comme la France ou les USA...), il revient avec bon sens sur certains de ses errements passés. Ainsi, du temps de la défunte URSS, l'avortement était-il libre et accessible, tout comme en France d'après Mme Veil. Mais en URSS, tout comme aujourd'hui en République Française, Lumière-des-Nations-et-Patrie-des-droits-de-l'Homme-de-plus-de-9-mois-et-en-bonne-santé, l'IVG (« interruption de vie gênante » selon le Pr Lejeune) était-elle présentée comme un moyen de contraception.

Ainsi, des citoyennes soviétique, surtout russes, ont-elles subies jusqu'à sept, voire huit avortements. Et parmis celles qui en ont subit trois ou plus, nombreuses sont les femmes dont l'utérus a été endommagé par cette « banale intervention gynécologique ».

(Lire la suite...)

vu sur http://sostoutpetits38.hautetfort.com le site pro-vie de Grenoble.

Rappel inlassable : Pourquoi pouvons nous affirmer que l’avortement est un meurtre ?

2009-05-22T13:55:00+02:00

SOS TOUT-PETITS isère, ''Rappel inlassable: L'Avortement est un Meurtre'', le 22-05-2009 http://sostoutpetits38.hautetfort.com

L'avortement se définit comme la mort prématurée de l'embryon ou du foetus au cours de son développement. On distingue l'avortement prématuré ou fausse- couche de l'avortement provoqué, c'est- à- dire, quand on met volontairement fin à la vie du fœtus quelque soit son stade de développement et de migration.

Nous ne le répéterons jamais assez l'avortement est un drame et même le plus grand drame de notre temps puisque en France :

- le syndrome post-abortif touche 50% à 60% des femmes ayant subi une IVG

(dépression, angoisse, troubles physiologiques et psychologiques)

- 1 femme sur 2 avorte

-8 millions d'enfants avortés depuis 1975 , soit 220000 par an.

1 enfant sur 4 est avorté

(ces chiffres datent de 2005)

( illustration: KONK. Les autres productions de l'artiste n'engagent que lui-même)

Pourquoi peut- on affirmer que l'avortement est réellement le meurtre d'un être humain ?

D'un point de vue scientifique, dès la fusion des gamètes, le zygote possède tout le matériel génétique humain (rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme) : 46 chromosomes qui font de lui un être unique. L'embryon est donc un organisme, un être vivant unique avec un patrimoine génétique humain qui lui est propre et qui est distinct de celui de sa mère. Ses tissus et son sang notamment ne sont pas identiques aux tissus maternels et peuvent entrer en conflit avec eux. L'Ordre des Médecins, en octobre 1995, a déclaré qu' « il y a un homme tout de suite dès la 1^ère cellule ». L'embryon ou le fœtus ne sont pas des personnes potentielles mais des personnes avec un vaste potentiel (Dr Wilkes). A 18 jours son cœur bat, à 8 semaine il est achevé et n'a plus qu'à grandir.

D'un point de vue humain, l'avortement est un crime contre l'humanité car il touche directement à la dignité humaine. Il se place dans une conception subjectiviste et si la vie devient objet à controverse alors elle perd sa valeur. L'avortement c'est la sexualité sans fécondité c'est-à-dire un non-sens. L'avortement est plus spécifiquement une atteinte à la dignité de la femme: la liberté de la femme ne passera jamais pas celle de tuer son enfant. Tuer par définition, c'est ne pas être libre. La liberté c'est de ne pas se retrouver dos au mur et de savoir se respecter soi et l'autre. La pseudo-libération sexuelle de 1968 a rendu l'Homme esclave de ses instincts en le résumant à ceux-ci.

Quant à la contraception, si elle ne vise pas directement à tuer un être humain, elle dissocie l'acte de sa finalité qui est la procréation. La conception de l'amour est alors faussée, il se désengage et on se protège de l'autre : plus de liberté car plus de confiance

è l'amour est tourné vers soi. 1+1 =1 ; c'est un amour stérile qui ne mène à rien donc il tourne en rond : il ne porte pas de fruit et finira par se détruire. De plus on dit souvent « mieux vaut la contraception que l'avortement » mais c'est oublier que l'avortement est la roue de secours d'une contraception qui aurait échoué. L'echec de la contraception rend moins indulgent face à la grossesse. La majorité des femmes qui avortent est déjà dans une démarche contraceptive.

Il ne faut pas oublier que bon nombre de contraceptifs sont en fait abortif puisqu'ils ont pour effet de tuer l'embryon avant son implantation. Il y a donc un mensonge flagrant de la part de nombreux laboratoires! (Mensonges sur la pilule du lendemain notamment)

SOS TOUT-PETITS isère, ''Rappel inlassable: L'Avortement est un Meurtre'', le 22-05-2009 http://sostoutpetits38.hautetfort.com

DROITS DES FEMMES

2009-02-11T08:30:00+01:00

En diminuant de 42%, dans la loi de Finances 2009, le montant affecté au conseil conjugal et familial, l'Etat programme à court terme la suppression des actions d'information, d'éducation et de prévention concernant la contraception, la fécondité et la sexualité.

En se désengageant ainsi d'une telle mission, le gouvernement met en péril les actions du Planning Familial dans ses 70 associations départementales de Métropole et des Dom, ce qui risque d'entrainer la fermeture des centres d'accueil individuels et collectifs qui bénéficient chaque année à plus de 45000 personnes.

Les socialistes des Hauts-de-Seine ne peuvent que demander au gouvernement de prendre ses responsabilités conformément à l'article 1 de la Loi n°73-639 du 11 juillet 1973 et d'assurer la pérennité des associations qui assurent ces missions en leur donnant les moyens de développer leurs activités.

Nous vous invitons donc à signer la pétition pour le Planning familial et à diffuser cet appel le plus largemment possible.

http://www.planning-familial.org/petition-defense-loi-neuwirth/index.php?petition=6&signe=oui

Soutenons le Planning Familial !

2009-01-30T16:26:00+01:00

Le Gouvernement s’en prend au Planning Familial. Une baisse importante des crédits, inscrite dans la loi de finances pour 2009, met en péril le réseau des associations du Planning qui oeuvrent depuis 50 ans en faveur de la contraception, de l’avortement, et, plus largement, de l’égalité hommes/femmes.

Alors que les relations filles/garçons sont (à en croire les nombreuses études publiées sur le sujet récemment) de plus en plus marquées par la violence, l’Etat rechigne à assumer les missions qui sont les siennes dans le domaine de l’accueil, de l’information et de la prévention sur la contraception et la sexualité. Et cette fois, difficile d’avancer l’argument budgétaire. Les sommes consacrées par l’Etat au "conseil conjugal et familial" sont ridicules : 2,6 millions d’euros en 2008, budget réduit de 500 000 euros pour l’année 2009. Mais ce recul pourrait signifier la fermeture de nombreuses permanences du Planning...

Notez que dans le même temps, Barack Obama vient d’inclure dans son plan de relance de 800 milliards de dollars quelques dizaines de millions pour le financement public des associations du planning familial… qui avait été aboli sous George Bush.

Au titre de la mission de contrôle du Parlement, le Groupe Socialiste a sollicité auprès du Président de l’Assemblée Nationale la création d’une mission d’information sur les conséquences de la baisse de ces crédits. Le but de cette mission, dénoncer les effets de la restriction des aides de l’Etat aux associations de planning familial et amener le Gouvernement à rétablir les moyens nécessaires.

Je vous invite aussi à relayer et à signer la pétition en ligne sur le site du Planning : http://www.planning-familial.org/petition-defense-loi-neuwirth/.

Un allié de poids

2009-01-05T21:21:00+01:00

Dans son combat pour l'écologie, L'An Vert vient de recevoir le renfort d'un allié de poids . L'Osservatore romano, très officiel organe du Vatican, prèche pour une nouvelle croisade dont le sujet est l'écologie .

La formulation est peut-être encore un peu maladroite, mais on perçoit un effort pour rejoindre le combat pour une terre non polluée .

Les scientifiques du Saint-Siège ont découvert une source majeure de pollution : la pilule contraceptive !

C'est vrai, parfois on exagère un peu dans nos propos, mais là c'est vrai, même si c'est difficile à croire . On cite(Le Monde, une" bible" dans son genre) :

La pilule contraceptive a "des effets dévastateurs sur l'environnement" et est en partie responsable de "l'infertilité chez l'homme", écrit samedi le journal du Vatican, l'Osservatore Romano.

La pilule "a depuis des années des effets dévastateurs sur l'environnement en relâchant des tonnes d'hormones dans la nature" à travers les urines des femmes qui la prennent, affirme l'auteur de l'article, le président de la Fédération internationale des associations de médecins catholiques, Pedro José Maria Simon Castellvi.

"Nous avons suffisamment de données pour affirmer qu'une cause non négligeable de l'infertilité masculine (marquée par une baisse constante du nombre de spermatozoïdes chez l'homme) en Occident est la pollution environnementale provoquée par la pilule", poursuit-il, sans donner plus d'explications.

Interview de Bérengère Poletti

2008-12-26T15:13:40+01:00

Suite à son rapport sur la loi de 2001 concernant l'IVG, Bérengère Poletti a été interviewé par plusieurs journaux et magazines nationaux... (par contre, vous pouvez chercher dans la presse locale, vous ne trouverez rien... Apparement, on se fout totalement de ce que fait Bérengère Poletti...).

Interview à Madame Le Figaro : http://madame.lefigaro.fr/societe/enquetes/382-les-femmes-doivent-mieux-acceder-a-la-diversite-de-la-contraception/1

Entretien avec Medecinews : http://www.medecinews.com/index.php?fuseaction=invites_main.Invite&articleID=56

Espace infirmier : http://www.espaceinfirmier.com/actualites/detail/6538/ivg-et-contraception-la-france-peut-mieux-faire.html

L'Humanité (et oui!) : http://www.humanite.fr/2008-10-30_Societe_L-acces-a-l-IVG-toujours-difficile

Le Parisien : http://www.leparisien.fr/liveafp-france/ivg-et-contraception-la-delegation-aux-droits-des-femmes-tres-critique-29-10-2008-293290.php

Europe 1 : http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Societe/L-IVG-un-droit-encore-difficile-a-faire-valoir

La contraception en question

2008-12-13T21:46:00+01:00

A) A quel moment du cycle n'y a t-il aucun risque de grossesse en cas de rapport sexuel non protégé?

(Rappelons que le risque d'infections sexuellement transmissibles est vrai à tout moment! Le préservatif est indispensable pour s'en prémunir!)

juste après les règles
au milieu du cycle
juste avant les règles
à aucun moment

B) Un examen gynécologique est-il obligatoire pour se préscrire la pilule?

C) Est-il possible de ne pas avoir ses règles sous pilule?

D) à l'arrêt de la pilule, au bout de combien de temps peut-on être en enceinte?

dès arrêt de la contraception
1 mois
6 mois
1 an

E) Si on prend la pilule de contraceptive, dans quel cas doit-on aussi prendre la contraception d'urgence (encore appelée pilule de lendemain)?

d'un oubli de pilule inférieur à 12h
d'un oubli de pilule supérieur à 12h

F) Peut-on recourir à la contraception d'urgence plusieurs fois sans danger pour la santé?

G)Le retrait avant l'éjaculation: est-ce une méthode de contraception fiable?

Répondez en commentaire. Corrections dans 1 semaine!

La contraception temporaire

2008-12-13T21:32:00+01:00

La pilule :

Chez la femme :

La pilule est un comprimé à prendre quotidiennement et à heure fixe pendant les 21 jours du cycle ou 28 jours selon le type de pilule. Il en existe deux types : les pilules combinées oestroprogestatives qui contiennent deux hormones et les pilules progestatives2 qui n’en contiennent qu’une. En cas d’oubli supérieur à 12 h pour une pilule combinée et à 3 h pour une progestative, vous n’êtes plus protégée.

Chez l'homme :

La contraception temporaire chez l'homme est sous forme de pilules à prendre, elle est encore en phase expérimentale, pour plus d'informations voir le site suivant.

Le patch :

Un patch à coller soi-même sur la peau une fois par semaine et à renouveler chaque semaine, pendant 3 semaines. Durant la 4ème semaine, on ne met pas de patch, ce qui provoque l’apparition des règles. Un geste hebdomadaire, effi cace pour celles qui ont tendance à oublier leur pilule.

Le bâtonnet :

Un bâtonnet cylindrique de 4 cm de long et de 2 mm de large inséré sous la peau du bras, sous anesthésie locale. La pose dure quelques minutes. Il peut être retiré par un médecin dès que la femme le désire. Très fiable, il permet d’avoir l’esprit tranquille car il est efficace pendant 3 ans.

L'anneau :

Un anneau souple à placer soi-même dans le vagin, simplement, comme un tampon. On le laisse en place pendant 3 semaines. Au début de la 4ème semaine, on enlève l’anneau soi-même, ce qui provoque l’apparition des règles. Il permet de bénéfi cier d’une contraception effi cace sans y penser pendant 3 semaines. Il en existe deux types : au cuivre ou à la progestérone.

Le stérilet :

Le stérilet (ou dispositif intra utérin) est placé dans l’utérus par un médecin. La pose dure 2 minutes. Il peut être enlevé par le médecin dès que la femme le désire. Il peut être gardé de 4 à 10 ans. Il a une longue durée d’action et permet d’avoir l’esprit tranquille.

Le diaphragme :

Le diaphragme est une coupelle en latex ou en silicone que l’on place dans le vagin. Il s’utilise associé à un produit spermicide. Cela empêche le passage des spermatozoïdes. La cape est un dôme très fin, en latex ou en silicone, qui vient recouvrir le col de l’utérus La cape cervicale ou le diaphragme peut être posé(e) au moment du rapport sexuel, mais aussi plusieurs heures avant. Il est important de la/le garder pendant 8 heures après le rapport. Elle/il est réutilisable.

La contraception

2008-12-13T21:29:00+01:00

Seules les méthodes contraceptives empêchent le contact direct entre les appareils génitaux masculins (pénis) et féminins (vagin). Il existe deux types de contraception : la contraception temporaire ou hormonale et la contraception définitive ou stérilisation. Ce sont deux méthodes visant à un état définitif ou temporaire d'impossibilité de fécondation et de procréation. Pour la contraception hormonale, il existe plusieurs modes en vente sur le marché, dont les pilules, les implants, etc...Ces méthodes empêchent la nidation, càd la survie des spermatozoïdes sur les ovules. Alors que la contraception définitive se manifeste en l'obstruction des ovaires de la femme, et la vasectomie chez l'homme. Attention ces sont des méthodes irréversibles

Interview de Bérengère Poletti

2008-11-25T20:50:51+01:00

Interview de Bérengère Poletti sur le thème de la sexualité, et qui fait suite à son rapport sur la contraception.

Quelle éducation sexuelle pour nos enfants ?
envoyé par ump

Mon curé chez les ahuris

2008-10-07T01:25:41+02:00

Le pape n'en finit plus d'être réactionnaire.Lu sur le site du Figaro, le 4 octobre 2008

«Toute forme d'amour tend à rayonner de la plénitude de ce qu'il vit. Et pour l'amour conjugal, faire des enfants est la façon particulière de se communiquer. Ce faisant, le couple non seulement ressemble mais participe à l'amour de Dieu, qui veut se communiquer en appelant les personnes à la vie.» À cette lumière, conclut-il, on «comprend mieux» que « les enfants ne sont plus l'objectif d'un projet humain, mais sont reconnus comme un don authentique, à accueillir dans une attitude de générosité responsable vis-à-vis de Dieu».

Je me demande simplement pourquoi des gens qui font le choix de ne pas avoir d'enfants et de rester célibataires imposent aux autres de pondre à intervalles réguliers, sans tenir compte ni des limites physiques, ni des besoins économiques, ni des conséquences sur la planète que cela peut avoir. Jouer au lapin pour être bon chrétien? A quoi ça sert si les enfants ne parviennent pas à l'âge adulte dans de bonnes conditions?

Ca me fait penser à la famille Duggar, bonne famille chrétienne du fin fond de l'Amérique. 18 au compteur, et cela ne s'arrêtera qu'à la ménopause. En attendant, ils travaillent tous les deux comme agents immobiliers mais n'ont pas l'air de manquer d'argent (et la crise financière dans tout ça?), et les grands s'occupent des petits. C'est facile comme ça. Tu parles d'une vie. 15 lessives par jour, une cantine pour manger, et avoir passé sa vie à être enceinte, tu parles d'un accomplissement. Honnêtement, ces 18 enfants auront-ils la chance d'aller à l'université? Pourront-ils faire ce dont ils ont envie ou faudra-t-il s'occuper de torcher le petit dernier? En attendant, la ponte est un véritable business pour eux. Tant mieux. On ira le dire aux familles nombreuses du tiers monde.

Personellement, j'enchaine les plaquettes avec délice.

Le pape a dit

2008-10-03T21:33:00+02:00

Voici la déclaration de ce jour du pape sur la contraception :

CITE DU VATICAN (AFP) — Le pape Benoît XVI a réitéré vendredi la condamnation par l'Eglise catholique de la contraception à l'occasion du 40e anniversaire de l'encyclique controversée "Humanae Vitae" de Paul VI qui avait fermé la porte à toute évolution sur le sujet.

Exclure la possibilité de donner la vie "au moyen d'une action visant à empêcher la procréation signifie nier la vérité intime de l'amour conjugal", a déclaré le pape dans un message publié par le service de presse du Vatican.

La seule contraception admise par l'Eglise catholique, lorsque le couple traverse "des circonstances graves" justifiant un espacement des naissances est "l'observation des rythmes naturels de la fertilité de la femme" (c'est-à-dire l'abstinence en période féconde), a ajouté Benoît XVI dans ce message adressé aux participants à un colloque sur "Humanae Vitae".

A ce niveau de régression et de négation des droits de la femme (et de l'homme), il faut mieux ne pas faire de commentaires .

Si vous voulez découvrir "radio vatican", cliquez sur le lien

Pour être Pape, il faut avoir des c*** bien accrochées. (2/2)

2008-07-21T18:13:00+02:00

lisez d'abord: Pour être Pape, il faut avoir des c*** bien accrochées. (1/2)

Le Pape, tranquillement, reçut leur rapport, et s'en alla longuement le consulter (à mon avis il a dû pas mal se shooter à l'encens pour savoir comment tourner sa déclaration). Alors même que la majoritéde ces doctes personnages se pétaient le bide de gelati (singulier gelata; c'est bien ça non?), trop heureux qu'ils étaient d'influer sur la multiséculaire institution qu'est L'Eglise catholique (après on aime ou pas, mais c'est un machin qui dure et qui est respectable), Paul VI prit tout son temps, pria (remarquez, ça c'est son boulot, il n'y a pas grand mérite), et en 1968, il balança son pavé à lui, Humanae Vitae (pour ceusse qui ne glosent pas le Ciceron, ça veut juste dire la Vie humaine).
Ce petit bouquin (trouvez le vous-même, je ne vais pas leur faire de la pub non plus) appelait les cathos à respecter et connaître les rythmes naturels de la fécondité féminine, pour que l'homme sache se maîtriser (donc être plus fort) et que les galipettes puissent avoir lieu en période infécondes s'ils ne voulaient pas de bambins pour l'instant.
Ce Paulo là donc rendu, à contre-courant des avis de spécialistes (mais en ayant pris conseil auprès d'autres savants, moins connus mais aussi moins mégalos), une conclusion qui allait faire du bruit et qui était pleine de bon sens terrien.
Alors il n'y a pas à dire, pour être Pape, il en faut de grosses, et bien accrochées**

[le mot de la Webmestr-e (ablogvital@yahoo.com): Excusez ces facéties d'apprenti plumitif, elles contribuent à la diversité de notre équipe et n'atténuent en rien le sérieux des articles proposés. Alors sachons en rire tant que ce n'est pas insultant. Rappellons tout de même la position de l'Eglise (www.vatican.va): tout ce qui est dit ci-dessus de la « Nature » est à accepter en considérant qu'elle n'est pas une divinité ex nihilio mais une Création. Nous allons relancer de sempiternels débats dolmen-clocher...]

Notes:
*Allez bande de Petits vicieux, je vous l'accorde:
« La Suède à du Fer à n'en savoir que foutre, alors que le Vatican... »
>
>
>**
>
>
                                         >
                                         >
                                         >
                                         >
                                         >
                                         > il s'agit de cloches bien sûr; qu'alliez-vous donc penser?

Pour être Pape, il faut avoir des c*** bien accrochées. (1/2)

2008-07-20T11:58:00+02:00

Il est une plaisanterie inoxydable qui introduirait bien notre sujet:

« Connaissez-vous la différence entre la Suède et le Vatican? »*

Pourquoi de si basses considérations et un titre à la limite de la correction?

(Pardon à mes potes, et néanmoins collègues de plume, cathos, mais quand je fais l'éloge d'un Pape c'est assez rare pour que je puisse me permettre une fantaisie éditoriale.)

En 1965, le Pape Paul VI (je sens des dents traditionalistes qui grincent) avait reçu les travaux d'une commission d'une soixantaine de savants, pour émettre un avis sur la contraception chimique. -Précisons tout de suite que l'auteur de ces lignes est opposé à cette pratique tout simplement par bon sens naturel: mon voisin à eu un procès pour avoir gavé son veau aux hormones, par contre ce pourrait être bon pour ma femme?! La Nature a trop bien fait les choses pour que nous nous amusions à les dérégler.-

Sur ces soixantes Pontes, Mandarins, et Honorables Professeurs, plus de cinquante s'affirmaient sans complexe pour la contraception chimique, confessant leur Foi en un Progrès innévitable et leur peur plus grande encore d'être cités comme des rétrogrades à la traîne derrière la marche de l'Histoire. Il est à noter que parmis les rares personnes à ne pas émettre d'avis favorables sur la question, se trouvait un toubib Français, un certain Professeur LEJEUNE. (www.fondationlejeune.org)

la SUITE demain...

Relativisme moral: chiche? (2)

2008-07-14T11:27:00+02:00

2-Les points d'ombre

Nous nous proposons dans une série de textes courts d'analyser brièvement l 'emprise du relativisme moral sur notre société et d'en tirer des conclusions...particulières.
ATTENTION: les réfléxions ici proposées ne sont que des pensées purement théoriques et ne sauraient en aucun cas être considérées comme des appels à la violence de quelque forme que cela soit.

Pour lire la première Partie, voir 1- les Présentations

2.1 Ombre romancée
Le relativisme moral est très utile pour, avec une assurance non feinte, changer d'avis*** le mardi sur un point semblant inamovible le Lundi.
Cela rappelle, sans aucune association d'idée bien sûr, le travail du personnage principal du roman d'anticipation 1984 de Georges ORWELL. Winston est en effet chargé dans cet ouvrage de réécrire l'histoire, à savoir, modifier a posteriori les communiqués officiels et leçons événementielles, pour les adapter à la réalité du jour.
Il n'y a ainsi comme seule vérité absolue dans le monde Orwellien que la volonté de Big Brother, mais sa volonté à un instant t. Cette vérité absolue s'avère toute relative si une battaille de la guerre planétaire en cours est perdue le mardi alors qu 'elle s'annonçait gagnée d'avance le Lundi. Et plus de traces de la forfaitures dans ce monde si bien vu, les seules archives étant les fonds documentaires officiels, dont toute ressource contradictoire est brulée sitôt qu'elle a été remplacée par la vérité du jour.
Ainsi, après cette digression, ( spéciale dédicace à quelq'un qui ne mettra jamais son fin nez ici) , qui rapellera le Lycée à beaucoup (liriez-vous Orwell si l'on ne vous y avait pas forcé en première?), pouvons nous revenir à nos fana de la stérilisation, nos intégristes de la castration chimique.

Diane35...

2008-07-02T13:40:32+02:00

Diane35, pour ceux qui l'ignorent, c'est le nom de ma pilule. Je l'ai demandée au médecin en tant que contraceptif, et je lui ai glissé que si ça pouvait en plus définitivement me débarrasser de l'acné, ce serait super. Il est médecin, à la base je lui fait à peu près confiance...

J'ai commencé à rattraper mon retard blogguesque, et donc en me promenant tout à l'heure chez Alice, je suis tombée sur ça.

Lire que Diane35 n'était pas la meilleure me met la puce à l'oreille et je file farfouiller dans les commentaires. Dans lesquels je trouve des liens. Que je farfouille aussi...

Il apparaît donc que c'est une pilule contre laquelle les professionnels de la santé canadiens ont été mis en garde. La mise en garde concerne également ses génériques, dont Minerva, que j'alterne avec Diane.

Il apparaît aussi que ces pilules ne doivent pas être prescrites uniquement comme contraceptifs, mais pour traiter l'acné grave et l'hirsutisme ayant résisté aux antibiotiques... Or, je n'ai rien demandé de tel. Moi je voulais un contraceptif, point, barre. Avec un plus, si possible... Je suis quand même pas un cas d'acné désespéré, et excuse moi cher médecin mais je ne suis pas couverte de poils!

J'ai donc lu que ces pilules augmentaient considérablement le risque d'accidents cardio-vasculaires, et qu'il ne fallait surtout pas prendre d'autre contraceptif oral pendant le "traitement"... Or moi comme je vous l'ai dit, j'alterne 2 pilules (même si c'est un générique, du coup je me pose des questions)... Et je tique sur le terme "traitement", qui place bien Diane35 au rang de médicament, et non de contraceptif, et elle est opposée aux contraceptifs oraux faiblement dosés...

Mon médecin ne m'a absolument pas parlé de ces problèmes attribués à Diane35, et pire, m'a dit que pour une première pilule, il allait me prescrire quelque chose de "léger"... Ma gynéco ici ne m'a pas donné plus d'informations, et maintenant, je me pose plein de questions...

En tous cas je risque de retourner l'embêter très bientôt pour qu'elle me prescrive autre chose. Rien que pour le manque d'informations qu'il y'a eu, je n'ai plus envie de prendre Diane.

Je vous met le lien source... Mais pas de panique pour le moment, le seul effet indésiré dont je suis victimes sont les crises de larmes sans raison aucune, et qui peuvent apparaître n'importe quand sans crier gare... Effet que j'ai quand même dénoncé à la gynéco... Qui m'a juste dit que c'était courant avec cette pilule...

Source.

Et on peut tomber enceinte en s'embrassant ?

2008-06-27T13:01:29+02:00

Dans la catégorie Championnat ultime de la connerie, lu sur un forum à la con en cherchant des infos sur une pilule contraceptive nommée Cérazette :

"Ce qui me gêne le plus (avec la pilule Cérazette ndlr) c'est que je suis incapable de savoir à quelle période je suis en période d'ovulation"

Hum.

P.S : je me sens obligée de préciser si jamais, un jour, j'ai des gogoles requêtes qui aboutissent ici. Le principe de la contraception, c'est justement de supprimer l'ovulation. Pour pas tomber enceinte quoi.

P.P.S : si j'ai des requêtes gogoles encore plus gogoles, non, on ne peut pas tomber enceinte en s'embrassant, ni en se roulant des pelles, ni en se masturbant, ni en se sodomisant, ni en fellationnant. Vois tu, frêle jeune fille naïve, l'étendue des possibilités qui te sont offertes pour découvrir ta sexualité sans risquer d'agrandir ta famille.

P.P.P.S : je fais dans le social aujourd'hui, sache aussi frêle jeune fille naïve, que les ordonnances de pilule contraceptive sont prescrites par les plannings familiaux, et que désormais que certaines personnes haut placées sont devenues moins cons, la pilule d'urgence dite du lendemain est vendue librement en pharmacie (ouais parce qu'il y a 10 ans, tu devais essayer de choper une ordonnance quelquepart dans les 12 heures qui suivaient ta connerie, et c'était pas évident du tout, enfin surtout quand t'es mineure).

Un manuel de propagande contraceptive à l’école

2008-05-29T11:44:00+02:00

Les programmes de SVT en cours de 4e comportent depuis 2007 un chapitre entier sur la contraception. Surpris par le contenu du manuel proposé à leurs enfants, des parents ont entrepris un relevé des erreurs et des malhonnêtetés de cette propagande véhiculée dans un établissement catholique. Sur la suggestion du chef de l’établissement, ils ont alerté leur évêque, mais les mesures prises au sein de l’école n’ont pas encore donné lieu à un discours vrai et sans ambigüité. Quand c’est nécessaire, les parents d’élèves doivent faire valoir leur droit naturel à trouver dans l’école de leurs enfants une éducation libre et responsable. Plus qu’ils ne le croient souvent, leur intervention peut aider les chefs d’établissement et les professeurs qui se sentent parfois isolés dans leur mission d’éducateurs catholiques. Ce manuel, Sciences et Vie de la Terre, 4e (programme 2007), est dirigé par C. Lizeaux et R. Tavernier aux éditions Bordas.

PARENTS D’ELEVES en classe de quatrième, nous nous sommes intéressés au chapitre de leur manuel de SVT sur « Les méthodes contraceptives ». Voici la synthèse des incohérences et des lacunes que nous avons relevées, avec les questions éthiques qu’elles soulèvent.

Les confusions du manuel

Le chapitre « Les méthodes contraceptives » du manuel comporte plusieurs imprécisions fâcheuses. La première que nous avons relevée se situe au tout début du chapitre. Le document n° 1 (p. 154) donne le but de l'utilisation d'une méthode de contraception : permettre à un couple de choisir le moment de la naissance de ses enfants et d'en décider le nombre. Un encadré, à la même page, précise que sur les 350 000 grossesses non désirées par an en France, les deux tiers surviennent alors qu’un moyen de contraception avait été utilisé [1]. Cela signifie-t-il que la contraception est sous-utilisée ou qu'elle est inefficace ?

Le manuel aborde également de façon très (trop ?) technique la question de l’efficacité des méthodes contraceptives, et ce avec une certaine confusion.

Le tableau de la page 154 fait apparaître la répartition des différents moyens de contraception dans le "% des grossesses non désirées" ; page 155, on parle "de grossesses non désirées". Autrement dit, p. 154, sur 100 grossesses non désirées 12 sont survenues alors qu'un préservatif avait été utilisé ; p. 155, sur 100 rapports sexuels avec préservatif, 3 aboutissent à une grossesse non désirée. Les deux données ne sont pas contradictoires, pas directement comparables, mais comment s'y retrouver ? Le doute s'installe... Il est vrai qu'il est difficile de faire mieux avec ce genre de produit, mais pourquoi ne pas le dire ?

Page 160, il est précisé aussi que « la pilule est un moyen de contraception très efficace à condition de bien suivre son mode d'emploi ».

Sur la même page (ci-contre), une nouvelle confusion apparait : il est expliqué qu'« une méthode contraceptive doit à la fois être efficace, réversible et dépourvue d'effets nocifs ». La page précédente décrit la contraception d'urgence en disant que « les effets d'une utilisation répétée sont mal connues : son utilisation doit donc rester occasionnelle ».

Ces confusions ne nous semblent pas pédagogiques. Selon nous, elles risquent de :

perturber la logique de nos enfants en leur demandant de comprendre des informations qui manquent de clarté ;
diminuer l'autorité et le prestige des professeurs (s'ils utilisent ce manuel).

Ces quelques éléments nous laissent perplexes quant à la qualité de ce chapitre. Cependant, nous n'en avons pas obligatoirement perçu la globalité. Nous tenons également à préciser que si nous avons relevé de graves confusions dans ce manuel, celles-ci ne préjugent en rien de la qualité du cours qui peut être délivré aux élèves, et de la liberté du professeur apte à corriger ces graves défaillances.

Des lacunes

Dans sa conclusion, le manuel de nos enfants explique qu'une méthode contraceptive efficace doit être sans risque. Il présente à nouveau la pilule comme la méthode la plus efficace (p. 160). Il nous semble que cette conclusion sous-entend que la pilule est sans risque. Or à l'été 2005, le Centre international de recherche sur le cancer (Circ), basé à Lyon [2] annonçait que les contraceptifs oestro-progestatifs sont des cancérigènes du groupe 1 — c'est-à-dire avec le niveau de preuve le plus important — après un examen complet de la littérature scientifique : « Les experts estiment que la pilule contraceptive augmente le risque de cancer du sein, de cancer du col de l'utérus et de celui du foie. En revanche, elle diminue celui de l'ovaire et celui de l'endomètre. »

Deuxième grave lacune : les conséquences psychologiques de l'utilisation de ces méthodes ne sont pas abordées. L’une d'entre elles, nous semble-t-il, est la modification de son esprit à l’égard de l’accueil de la vie. L’un des aspects de la mentalité contraceptive est un refus de la vie quand elle n'a pas été choisie pouvant aller, dans certain cas, jusqu'à l'avortement. Le principe de précaution devrait commander au cours sur les méthodes contraceptives de traiter sans tabous les risques liés à la prise prolongée de pilules, ainsi que les conséquences psychologiques dues à une contraception.

Les impacts éthiques

1/ Il n'y a pas de définition précise du terme « contraception » dans ce document et cela nous semble préjudiciable. Deux objectifs apparaissent :

empêcher la conception,
prévenir la grossesse.

Dans cette seconde perspective, les moyens abortifs (la pilule du lendemain, le stérilet) dont le principe est de ne pas rendre possible la nidation, sont compris comme des moyens contraceptifs. Cette approche semble être celle des auteurs. Se pose ici le problème éthique du début de la vie. A-t-il lieu dès la conception ? Paradoxalement, c’est ce que semblent dire les auteurs : « Aussitôt formée, la cellule-oeuf commence à se diviser. Ces divisions aboutissent à la formation d'un embryon : c'est le début d'une nouvelle vie » (p. 140).

Cette question du commencement de la vie et de ses impacts sur la contraception dépasse largement ce cours sur les méthodes contraceptives. Elle devrait donc être abordée dans un autre cadre.

2/ Le manuel explique également que presque tous les couples utilisent une méthode contraceptive : « Doc. 2 : 75 % des couples utilisent un des moyens de contraception. » Le manque de définition est pénalisant pour déterminer la portée de cette phrase. La pratique des méthodes naturelles [3] peut-elle être assimilée à une méthode contraceptive ? D'après les définitions citées supra, il nous semble que non puisque ces méthodes n'empêchent ni la conception, ni la grossesse. Or l'emploi d'une méthode contraceptive ou naturelle ressort du choix éthique de chaque couple et que cette question devrait être abordée dans un cadre autre que celui de ce cours.

Enfin le début du chapitre aborde la contraception comme un moyen de réguler les naissances pour un couple, sous-entendu désirant avoir des enfants, donc un couple « stable » et responsable ; mais il est également largement question dans les pages qui suivent de la sexualité des jeunes et des très jeunes. Permettre un tel trouble sur le sujet étudié est-il intellectuellement honnête ? Veut-on parler de régulation des naissances ou de relations sexuelles sans engagement ?

3/ Le manuel laisse sous-entendre qu'il n'est pas anormal d'avoir des relations sexuelles avant 18 ans. Il précise (p. 159) qu'une mineure peut obtenir une « pilule du lendemain » en pharmacie ou à l'école, sans aucune autorisation parentale, médicale ou autre (doc.3). Ce dispositif est sûrement légal mais il n'est pas anodin.

4/ L'éditeur de ce livre a développé un site Internet qui reprend sa table des matières et propose différents liens en présentant succinctement le complément de cours qu'ils apportent (cf. ci-contre). Certaines indications pratiques (par exemple : « Des conseils pour bien prendre sa pilule et sur ce qu'il faut faire en cas d'oubli ») ou certains sites (par exemple www.aufeminin.com à partir du lien sur « Les nouvelles contraceptions »), sont hors sujet par rapport au cours car ils incitent à un certain comportement et dépassent largement un apprentissage purement scolaire.

5/ Le graphique de la page 154 (ci-contre) et son commentaire présente l'utilisation des préservatifs dès l’âge de 15 ans, soit dès la classe de 3e, comme quelque chose de normal.

Or le choix d'avoir des relations sexuelles en tant que mineurs, jeunes adultes ou après le mariage, est une décision éthique. Aussi, il nous semble que ces éléments devraient être abordés dans un autre cadre que ce cours.

***

Au vu de ces éléments, il nous semble que le périmètre de ce cours de SVT de 4e n'est pas bien défini : est-ce bien le lieu pour aborder un sujet aussi complexe que la contraception, sans tomber dans l’écueil de la fausse naïveté pour ce qui concerne les relations sexuelles précoces, et sans occulter les nombreuses questions morales qui s’y rapportent ? Préciser ce point nous parait important et nous nous demandons s'il ne serait pas judicieux de proposer un complément sous une forme ou sous une autre aux familles qui le désirent.

Catholiques pratiquants, nous essayons de respecter les critères objectifs et rationnels d'une éthique responsable, rappelée par l'enseignement de l'Église, et d'apprendre à nos enfants à faire de même. Notre démarche est principalement motivée par notre foi, qui nous éclaire sur la nature de la personne humaine. Aussi, nous souhaitons que le cours « les méthodes contraceptives » soit conforme à l'enseignement de l'Église (cf. encadré ci-dessous).

Jérôme et Juliette Verdier, Quentin et Agnès Renard, parents d’élèves de 4e dans l’enseignement catholique.

[1]D'après les chiffres que nous avons trouvés sur l’Internet (816 500 naissances et 210 000 avortements), il y a eu 34 % de grossesses non désirées en 2007.
[2] Le CIRC est un centre dépendant de l'Organisation mondiale de la santé.
[3]ces méthodes consistent connaitre les périodes fécondes de la femme et à pratiquer l'abstinence quand le couple ne souhaite pas avoir d'enfant.

L’ÉGLISE CATHOLIQUE ET LA CONTRACEPTION

Don des époux et procréation responsable

Catéchisme de l'Église catholique, n. 2368 — Un aspect particulier de cette responsabilité concerne la régulation de la procréation. Pour de justes raisons (cf. Gaudium et Spes, 50), les époux peuvent vouloir espacer les naissances de leurs enfants. Il leur revient de vérifier que leur désir ne relève pas de l’égoïsme mais est conforme à la juste générosité d’une paternité responsable. En outre ils règleront leur comportement suivant les critères objectifs de la moralité.

Lorsqu’il s’agit de mettre en accord l’amour conjugal avec la transmission responsable de la vie, la moralité du comportement ne dépend pas de la seule sincérité de l’intention et de la seule appréciation des motifs ; mais elle doit être déterminée selon des critères objectifs, tirés de la nature même de la personne et de ses actes, critères qui respectent, dans un contexte d’amour véritable, la signification totale d’une donation réciproque et d’une procréation à la mesure de l’homme ; chose impossible si la vertu de chasteté conjugale n’est pas pratiquée d’un cœur loyal (GS 51, § 3).

La vocation de l’homme

Catéchisme de l'Église catholique, 2369 — « C’est en sauvegardant ces deux aspects essentiels, union et procréation, que l’acte conjugal conserve intégralement le sens de mutuel et véritable amour et son ordination à la très haute vocation de l’homme à la paternité » (Humanae Vitae, 12).

La régulation naturelle

Catéchisme de l'Église catholique, n. 2370 — La continence périodique, les méthodes de régulation des naissances fondées sur l’auto-observation et le recours aux périodes infécondes (cf. HV 16) sont conformes aux critères objectifs de la moralité. Ces méthodes respectent le corps des époux, encouragent la tendresse entre eux et favorisent l’éducation d’une liberté authentique. En revanche, est intrinsèquement mauvaise " toute action qui, soit en prévision de l’acte conjugal, soit dans son déroulement, soit dans le développement de ses conséquences naturelles, se proposerait comme but ou comme moyen de rendre impossible la procréation " (HV 14) [...].

La formation des jeunes

Benoît XVI, 16 mai 2008. — L’urgence de la formation, à laquelle je fais souvent référence, voit dans le thème de la vie l’un de ses thèmes privilégiés. Je souhaite vraiment que l’on réserve notamment aux jeunes une attention toute particulière, afin qu’ils puissent apprendre le véritable sens de l’amour et se préparent pour cela avec une éducation adaptée à la sexualité, sans se laisser distraire par des messages éphémères qui empêchent d’atteindre l’essence de la vérité qui est en jeu.

Fournir de fausses illusions dans le domaine de l’amour ou tromper sur les responsabilités authentiques que l’on est appelé à assumer avec l’exercice de la propre sexualité ne fait pas honneur à une société qui se réclame des principes de la liberté et de la démocratie. La liberté doit se conjuguer avec la vérité et la responsabilité avec la force du dévouement à l’autre et également avec le sacrifice ; sans ces composantes la communauté des hommes ne grandit pas et le risque de se refermer dans un cercle d’égoïsme asphyxiant demeure.

Discours aux participants du congrès international organisé par l’Université pontificale du Latran à l’occasion du quarantième anniversaire de l’encyclique de Paul VI “Humanae Vitae”.

Pollution des eaux

2008-05-07T17:54:00+02:00

Des articles sur le sujet ont parus sur ce blog.

Voyez les liens pour connaître notre raisonnement...

Résumé: Les pilules contraceptives contiennent des hormones féminines, les oestrogènes, qui sont éliminées via les urines. Ces hormones se retouvent en rivière, après traitement des eaux, induisant des effets indésirables sur les populations de poissons. Ces conséquences menacent la ressource piscicole de plusieurs cours d'eau. A terme, c'est la population de l'ensemble des rivières du Globe qui est en danger. Que pouvons nous envisager pour limiter cete pollution supplémentaire?

Marre de la contraception qui foire

2008-03-10T08:04:00+01:00

Nous avons toutes connues ça, l'oubli de pilule qui fat stresser les couples pendant 20 jours ... Peut etre meme avez vous connu l'IVG ou la grossesse surprise?

Alors du coup je me suis dit qu'un nouveau petit sondage serait interressant, à titre perso ! Ba oui, je me laisserai bien tenter par l'implant!

Pollution des eaux (4)

2008-02-20T20:45:00+01:00

3- Mais que faire alors?

Primo, plus il y aura de personnes au courant, moins les dégâts seront importants, alors réfléchissez et communiquez. N'oublions pas que cette question concerne aujourd'hui les pays développés, mais qu'avec la généralisation mondiale des contraceptifs chimiques, ce sont aussi les pays les plus pauvres qui seront concernés. Secundo, petit couplet conspirationniste qui allait vous manquer: C'est un problème peu abordé car trop de personnes ont basé leur « tranquilité » contre le « risque » d'un enfant sur la dépendance de facto à ces pilules. Et de toute façon, vous aurez beau interpeller le Maire, le Préfet ou le Député, le poids du Lobby pharmaceutique est trop important pour que vous soyez entendu. Tertio, soyez écolos, apprenez les façons de faire sans verser votre obole aux pollueurs.

Fin de la partie 4

GLOSSAIRE:

Hypophyse: glande endocrinienne (productrice d'hormones) située à l'arrière du cerveau humain

Hypothalamus: partie du erveau commandant l'hypophyse

FSH: Folicule stimulating hormon (Produite par l'hypophyse). Hormone stimulant, via les oestrogènes, la maturation des follicules (futurs ovules).

LH: Lutheal hormon (Produite par l'hypophyse). Hormone déclenchant l'ovulation. Sa production est empêchée par lacontraception orale chimique (pilule).

Endocrinien: définit l'ensemble des hormones agissant à l'intérieur du corps d'un animal.

Sources/Bibliographie:

– Direction des écosystèmes aquatiques , Ministère de l'Environnement du Québec (1999)

– Programme Eau 21 http://www.eau21.ch

– http://sboisse.free.fr Attention: bons articles, mais à compléter par des connaisances scientifiques plus solides.

Fin de l'article

Pollution des eaux (3)

2008-02-19T18:40:00+01:00

2- les liens entre contraception et pollution

Comme tout « traitement médical » la pilule contraceptive, ou plutôt sa molécule active, est éliminée après son passage dans le sang. Éliminée comment? Via les urines tout simplement. Or, les stations d'épuration (STEP) sont très mal équipées pour traiter les déchets pharmaceutique: ainsi, environ 80% des antibiotiques consommés par les humains se retrouveraient dans l'eau de boisson. Pour ce qui est des contraceptifs, des prélèvements d'eau en sortie de STEP ont permis de doser de grandes quantités d'hormones féminines, notamment des oestrogènes.

Ajoutez à cela que la nature ne s'est pas embêtée en dessinant les hormones, ce qui fait que nombre d'entre elles sont compatibles entre différentes espèces. Nous retrouvos ainsi en aval des STEP des poissons mâles féminisés: leur appareil reproducteur est mâle mais infonctionnel, et plus encore, ces poisons produisent des protéines uniquement détectables chez les femelles. Certes, les hormones provenant des contraceptifs ne sont pas les seules raisons de ce genre de modifications. MAIS les oestogènes appartiennent à la classe de polluants appelés « perturbateurs endocrinien », c'est à dire leurrant et perturbant les systèmes hormonaux. Les incidences sur l'homme sont minimes pour le moment, mais il est quasiment pléonasmique de constater que si l'on se retrouve avec uniquement des poissons femelles dans nos rivières, les stock de population vont inexorablement décroître. Et attention, nous ne portons ici aucun jugement de valeur sur la transexuation des poissons; que la halde (ou Police de la Pensée) ne vienne pas nous accuser d'appeler à la haine contre des truites lesbiennes! Fin de la Partie 3

Pollution des eaux (2)

2008-02-18T10:05:00+01:00

1- Retour sur les principes de ces contraceptifs

Vous maîtrisez les cours de SVT du niveau bac? Et bien attendez la prochaine livraison. Vous ne voulez pas vous embrouiller avec des sciences? Allez essayez de lire, c'est juste ce qui se passe dans le ventre d'une femme. Retenons tout d'abord que le cerveau (par sa partie hypothalamus-hypophyse, axe hypothalamo-hypophysaire) produit deux hormones, FSH et LH.

Chez la Femme, la FSH induit la production par l'ovaire d'oestrogènes. Ces oestrogènes (ce sont des hormones sexuelles féminines), stimulent le développement des ovules (un ovule mûr est libéré à chaque cycle). De plus, les oestrogènes, à une certaine dose, inhibent la libération de FSH (on parle de rétrocontrôle négatif. Si l'on veut schématiser, la FSH fait produire des oestrogènes, lesquel, une fois présents signalent qu'il n'est pas besoin d'en libérer davantage. Les contraceptifs oraux, en délivrant quotidiennement des oestrogènes empêchent donc leur production naturelle, et bloquent le mûrissement des ovules. En efet, la LH n'est pas sécrétée si la production d'oestrogènes est bloquée. Or, sans LH, pas d'ovulation, donc pas de conception possible. Donc le contraceptif berne le cerveau, qui ne va plus stimuler les ovaires, lesquelles ne libèrerons pas d'ovule.

En bref, une femme utilisant la pilule a une fécondité de femme ménopausée, les menstruations en plus.

Fin de la Partie 2