Last posts on conflit

Conflit non pathologique

2009-11-20T01:33:20+01:00

La négociation est la mise en scène d'un rapport de force. Elle connaît parfois des moments conflictuels, voire violents. Elle est pourtant très saine. Elle suppose en effet que les deux parties acceptent le cadre fixé pour la négociation : elles sont déjà d'accord sur ce point et pour jouer le jeu. Elle suppose la reconnaissance de la liberté d'autrui comme interlocuteur ayant qualité pour négocier : on ne négocie pas en dictature ou pendant les révolutions. Elle suppose une volonté, mais pas une obligation, d'aboutir. Bref, entrer en négociation c'est reconnaître que le conflit d'intérêt est naturel et qu'il s'agit d'organiser sa résolution dans un cadre pacifié, soit une vision non pathologique du conflit. Comme la lutte avec l'ange, qui n'est pas vraiment un combat, ce qu'a compris Delacroix qui l'a traduit dans l'attitude de l'ange.

Delacroix - Lutte de Jacob avec l'ange - Eglise Saint-Sulpice

La vision pathologique du conflit est celle qui considère le conflit comme anormal, inadmissible et fait du contradicteur un ennemi. La postulation contradictoire est vécue comme une négation de soi, le conflit est posé en terme de vérité/erreur - tort/raison et sa non résolution suscite un grand sentiment d'injustice. Bref, cette vision conduit à une hystérisation du conflit, génératrice de souffrance laquelle va venir alimenter la vision pathologique. Un cercle peu vertueux on en conviendra.

Sortir du pathologique, c'est accepter que l'autre soit reconnu comme légitime à défendre d'autres intérêts que les notres et reconnaître sa liberté d'agir ainsi. Mais il est parfois difficile d'accepter la liberté d'autrui qui renvoie souvent à ses propres entraves. A cette condition, le conflit peut être générateur de dialectiques, de dynamiques qui permettront de le dépasser. Ainsi vue, la négociation pourrait bien être le symptome du passage d'une société à l'âge adulte.

”L'histoire est formelle: les populations musulmanes ne se fondent pas dans la population alentour”

2009-11-17T02:00:44+01:00

"L’histoire est quand même formelle : les populations musulmanes ne se fondent pas dans la population alentour. C’est un fait, un simple fait. Je n’ai pas d’explication directe, mais le fait est que le 20e siècle a vu une purgation des zones mixtes. Par exemple, il y avait beaucoup de chrétiens en Turquie, en Égypte etc… Ils sont tous partis. Il y avait des musulmans en Grèce, dans les Balkans… Ils sont tous partis. Il y avait des Français en Afrique du Nord, ils sont tous partis…"

Source: François de Souche

Conflit en Casamance : un commandant du MFDC témoigne

2009-11-14T13:16:07+01:00

13/11/2009 | La rédaction web de Jeune Afrique | Par : Cécile Sow

Les hostilités ont repris cet été en Casamance© AFP

Cinq ans après la signature de l’accord de paix entre l’Etat et le Mouvement des forces démocratiques de Casamance (MFDC), le conflit continue de hanter le sommeil des habitants du sud du Sénégal.

Après la relative accalmie observée depuis décembre 2004, les hostilités ont repris cet été en Casamance. En juin, des véhicules militaires ont été saccagés. En septembre, des soldats ont ouvert le feu sur des « rebelles ». En octobre, il y a eu un ratissage de l’armée dans le département de Bignona. Peu après six militaires ont péri dans une attaque à la roquette organisée par les éléments supposés appartenir au MFDC. Dans le même temps, les braquages, dans lesquels des civils ont trouvé la mort, se sont multipliés. Pour faire face à cette montée de violence, l'armée a renforcé ses effectifs dans la région.

« C’est un conflit qui ne veut rien dire », a déclaré un commandant du MFDC « repenti » à Jeune Afrique, qui publie le 15 novembre le reportage « Casamance ni guerre ni paix ». Le témoignage de ce responsable a été recueilli fin octobre à Ziguinchor et nous le publions sans nom ni photo, pour respecter son anonymat.

« En 1986, j'avais 17 ans. Un jour, à la sortie de l'école à Ziguinchor, j'ai été approché par des gens du MFDC. Ils ont dit qu'ils avaient besoin de jeunes pour prendre la relève et continuer la lutte pour l'indépendance pour un avenir meilleur pour la Casamance. Quelques camarades de mon âge et moi-même étions emballés à l'idée de faire quelque chose pour nous et nos familles alors nous sommes partis avec eux vers la frontière de la Guinée-Bissau, dans un camp commandé par Sidy Badji. Mes parents ne m'ont jamais rien dit. Ni lorsque je venais en permission ni quand je suis rentré définitivement il y a trois mois. Les gens ont peur de parler de ça.

Au camp, la vie était dure. On chassait pour manger et sur le plan sanitaire il n'y avait rien. Mais on a reçu une vraie formation militaire avec des instructeurs qui étaient des retraités de l'armée. On a appris la stratégie et la tactique militaires. On avait aussi des cours de discipline. J'ai d'abord été simple combattant, puis chef de section et quand j'ai arrêté, j'étais commandant de compagnie.

Depuis longtemps j'avais envie de sortir, mais c'est dangereux. Au maquis on risque des représailles. En ville on peut être arrêté. Mais, un jour un ancien combattant que je connaissais m'a parlé d'une ONG qui aide à se réinsérer. J'ai gâché ma vie dans le maquis, mais je ne savais pas comment faire pour m'en sortir. Au début je m'étais engagé pour l'indépendance, mais maintenant je ne veux plus en parler. 22 ans, ce n'est pas deux jours, ce n'est pas deux ans.

Personnellement, j'ai participé à des attaques. Mais je n'étais ni saoul ni drogué car on nous interdit ça. On s'est aussi entretué entre nous, entre membres du MFDC dans les années 1986 à cause du problème de Salif Sadio. De nos jours, il y a parfois des bagarres parce que les gens n'ont pas forcément la même façon de voir les choses, mais il n'y a plus de tueries. La vie au camp est organisée. Tous les deux mois, il y a même des rencontres avec César Badiate. On parle de la situation. Il est calme, sympa. Il veut le dialogue avec l'Etat. »

Pour en savoir plus : lire le reportage « Casamance ni guerre ni paix » dans Jeune Afrique, en vente à partir du 15 novembre 2009.

Le marché florissant des armes de fabrication artisanale au Ghana

2009-11-11T16:49:33+01:00

Les armes ghanéennes ont la réputation d’offrir un bon rapport qualité-prix

Sarpong, forgeron de 35 ans, gère une petite boutique à Kumasi, la seconde ville du pays. Bien qu’il ait été formé à fabriquer des ustensiles de cuisine, il préfère fabriquer des armes, car cela lui permet de gagner davantage d’argent. L’industrie clandestine d’armes légères qui ne cesse de se développer au Ghana.

mercredi 11 novembre 2009

Quand les affaires se portent bien, son magasin peut enregistrer un chiffre d’affaires de 1 000 dollars par semaine, a-t-il dit. D’après lui, les étrangers paient mieux que les Ghanéens. « La plupart de mes clients viennent du Nigeria ou de Sierra Leone ». « Si vous avez l’argent, je peux vous faire un AK », a-t-il dit à IRIN.

M. Sarpong vend à des clients en utilisant les services de passeur d’armes – bon nombre d’entre eux étant d’anciens soldats de maintien de la paix ou des mercenaires, d’après l’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (UNODC) – au sein d’une industrie clandestine d’armes légères qui ne cesse de se développer, selon Kwasi Apea-Kubi, ministre ghanéen adjoint de l’Intérieur, une information confirmée par des sources policières.

La prolifération des armes légères déstabilise les pays d’Afrique de l’Ouest et a aggravé l’impact humain des conflits dans la région, d’après des experts en armes dans la zone.

M. Apea-Kubi, qui a récemment fait le tour du pays pour découvrir l’industrie des armes légères au Ghana, a rencontré, au cours de ses visites, des centaines d’armuriers qui « reconnaissaient ouvertement qu’ils fabriquaient des armes », bien que la production locale d’armes légères soit illégale.

« Nous savons que bon nombre des cas de vols à main armée auxquels nous assistons ont recours à ces armes légères », a dit à IRIN M. Apea-Kubi.

Environ 80 pour cent des armes à feu confisquées par la police ghanéenne sont de fabrication artisanale, d’après Africa Security Dialogue and Research, une ONG (organisation non gouvernementale) basée à Accra, la capitale.

Les rapports de police indiquent que les vols à main armée sont de plus en plus fréquents au Ghana : on en compte aujourd’hui des centaines par mois. D’après l’UNODC, au Ghana, les armes de fabrication artisanale sont utilisées dans un quart à un tiers des crimes avec violence.

Lors d’un raid policier très médiatisé, effectué mi-septembre dans une base de fabrication d’armes dans la région Centrale, la police a saisi 30 armes, avant de découvrir que ces armes avaient été vendues à des voleurs par des forgerons.

Les estimations de la production d’armes sont variables. La Commission nationale sur les armes légères, mise en place en 2007 pour surveiller la fabrication et les mouvements transfrontaliers d’armes légères, estime à 40 000 le nombre d’armes ghanéennes en circulation ; l’UNODC estime ce nombre à 75 000, tandis que Kwesi Aning, directeur du département de résolution des conflits du Centre international Kofi Annan de formation au maintien de la paix, à Accra, l’estime à 200 000.

« La production locale a récemment explosé », a dit à IRIN M. Aning.

Les forgerons ont les connaissances et le savoir-faire nécessaires pour fabriquer des armes à un coup et des revolvers ou des fusils à plusieurs coups, d’après l’UNODC. Lorsqu’IRIN a mené une enquête sur une vente de pistolets de fabrication locale dans les environs de Tudu – la région de référence à Accra pour les armes légères –, un vendeur connu seulement sous le nom de Musah refusait de vendre un fusil à canon unique à moins de 130 dollars.

« Vous ne pourrez pas trouver moins cher sur le marché », a dit Musah à IRIN. « Renseignez-vous. Mes armes sont fabriquées par les meilleurs forgerons ».

Instabilité régionale

M. Aning, qui a mené, il y a plusieurs années, des recherches sur l’industrie clandestine des armes légères pour la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest, a constaté un lien entre le développement de l’industrie des armes légères et les conflits dans la sous-région.

Le rapport d’évaluation de la menace en Afrique de l’Ouest, publié en juillet 2009 par l’UNODC, établit un lien direct entre le trafic d’armes et l’instabilité dans la région, les principaux clients des trafiquants d’armes clandestins étant des personnes cherchant à renverser ou à défier l’autorité de l’Etat.

« L’instabilité au Togo, au Nigeria et en Côte d’Ivoire a fait monter les prix des armes fabriquées au Ghana », a dit M. Aning.

D’après lui, des armuriers ghanéens ont été invités à transmettre leur savoir-faire à des forgerons de la région du delta du Niger.

Cependant, les acheteurs d’armes ghanéennes sont principalement des individus, les groupes d’insurgés plus organisés se procurant des armes plus lourdes à l’extérieur de la région, d’après l’UNODC.

Alternatives

Le gouvernement cherche des solutions inventives pour résoudre le problème, a dit à IRIN M. Apea-Kubi, ministre adjoint de l’Intérieur, car jusqu’à présent, les arrestations et les emprisonnements des forgerons coupables n’ont fait qu’inciter les trafiquants à se cacher davantage.

« Nous sommes conscients de devoir prendre des mesures, mais nous ne voulons pas avoir recours à la force », a-t-il dit.

Les membres du ministère de l’Intérieur consultent les armuriers à travers le pays afin de trouver des moyens permettant de les attirer vers des moyens de subsistance alternatifs légaux, et cherchent des solutions pour empêcher le trafic transfrontalier.

M. Apea-Kubi espère en outre que les armuriers accepteront que leurs noms et leurs lieux d’exercice soient enregistrés dans une base de données nationale, de façon à ce que leurs activités puissent être surveillées. Cela permettrait au moins de rendre l’industrie un peu plus transparente, a-t-il dit.

Mais M. Sarpong n’est pas convaincu. « Aucune solution alternative ne peut me garantir autant d’argent que ce que je gagne en vendant des armes. Ils ne devraient pas perdre leur temps. »

Source : afrik.com

Russie - 25 octobre 2008

2009-11-08T05:53:00+01:00

Il est effrayant, ce russe, dit Claire en montrant un homme gigantesque, un géant musclé qui s’enfance, avec une blonde, à côte de nous, près de Ginza, dans un théâtre de kabuki. Je pense alors que, par la mer, les deux pays sont frontaliers, et qu’ils ont même, aux Kouriles, un conflit territorial non réglé.

République Démocratique du Congo : la suite reportée

2009-11-02T17:26:00+01:00

Bonjour,

Un court billet pour vous annoncer le report de ma chronique sur la République Démocratique du Congo ; les deux autres parties seront rédigées dès que possible, mais pas dans l'immédiat.

Désolé de ce retard pour ceux qui attendaient la suite avec impatience, j'essaierai de faire au plus vite.

République Démocratique du Congo : la suite reportée

2009-11-02T17:26:00+01:00

Bonjour,

LA NON-VIOLENCE SE FAIT UNE TOILE

2009-10-28T05:56:00+01:00

PROGRAMME CINE MM.pdf

EAU. AMNESTY CONDAMNE ISRAEL

2009-10-27T11:19:52+01:00

Photo : le Joudain.

J'ai posté sur ce blog plusieurs pages d'une étude datant de 2001/2003, notamment en ce qui concerne la discrimination dans la distribution de l'eau entre les Palestiniens, les Israéliens et les colons. J'espérais que par des accords ou par sagesse cette politique cesse. Or, aujourd'hui Amnesty International dans un rapport accuse Israël de priver les Palestiniens d'eau tout en laissant les colons israéliens de Cisjordanie profiter de quantités "presque illimitées" en maintenant un contrôle total sur des ressources communes et en poursuivant des politiques discriminatoires"."Israël ne laisse les Palestiniens accéder qu'à une fraction des ressources communes en eau, qui se situent surtout en Cisjordanie occupée, alors que les colonies israéliennes illégales reçoivent des quantités pratiquement illimitées", écrit Amnesty.

Les Israéliens consomment quatre fois plus d'eau que les Palestiniens, cette "inégalité" est encore plus criante dans certaines régions de Cisjordanie où des colonies utilisent 20 fois plus d'eau par tête d'habitant que les Palestiniens des localités voisines qui survivent avec 20 litres par jour. (Piscines, pelouses bien arrosées et vastes exploitations agricoles irriguées dans les colonies illégales)

Bien entendu le ministère israélien des Affaires étrangères affirme qu'Israël partage équitablement les ressources en eau avec les Palestiniens.

Nous savons, maintenant que les Palestiniens ne sont pas autorisés à creuser de nouveaux puits ou à restaurer les anciens sans permis des autorités israéliennes. En outre, de nombreuses routes de Cisjordanie sont fermées ou limitées à circulation, ce qui contraint les camions-citernes à faire des détours pour ravitailler les villages qui ne sont pas reliés au réseau de distribution d'eau.

Amnesty évalue à quelque 180.000/200.000 le nombre des Palestiniens qui n'ont pas accès à l'eau courante en Cisjordanie.

Dans la bande de Gaza, l'offensive israélienne de l'hiver dernier a endommagé les réservoirs d'eau, les puits, les égouts et les stations de pompage, des dégâts qui s'ajoutent à l'impact du blocus israélien et égyptien du territoire.

Le système de traitement des eaux usées a été particulièrement touché car Israël interdit l'importation des tuyaux et autres équipements métalliques de crainte qu'ils ne servent à fabriquer des roquettes artisanales. A-t-on vu une pareille chose, des roquettes fabriquées avec des conduites d'eau, et après tout pourquoi pas, malgré le danger que ce bidouillage n'éclate à la tronche du mec, Israël n'a pas ce soucis avec des armes "propres" et de derniers cris. Sur les côtes de Gaza, la mer et les plages sont polluées par l'infiltration des égouts.

Ce rapport, nié par Israël, n'aura aucun effet sur la répartition de l'eau en Palestine. Ne pourrait-on pas envoyer une commission internationale pour aller vérifier sur place les allégations des uns et des autres ? Pas la peine me direz-vous il y a la-bas assez de journalistes pour alimenter le dossier d'Amnesty International.

Cette nouvelle brute provenant d'A.I pourrait poser questions : propagande antisémite, Amnesty minée par le Hammas, mensonges, désinformations etc.

On peut simplement remarquer que cet état de chose existe depuis bien longtemps, et pour les sceptiques il suffit de faire un tour en arrière sur ce blog. Une désinformation qui perdure depuis bientôt 10 ans sans compter les années précédentes n'existe pas. Par contre, comme pour dédouaner cette façon de faire condamnable avance l'idée que même si les arabes avaient de l'eau suffisamment ils feraient de leur pays un désert.

- Commentaires sur le site de Nouvobs.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20091027.OBS5902/lsreactions00e5.hhtml?l=0

Ceci avant de reprendre le fil de mes notes.

Niger : Mamadou Tandja seul contre tous

2009-10-22T13:43:57+02:00

La Cédéao suspend le pays de ses instances

Chose promise, chose due. Le Niger a été suspendu mercredi par la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cédéao) à la suite du maintien des élections législatives dans le pays. Mardi, six millions d’électeurs se sont ainsi rendus aux urnes pour élire les députés. En dépit des critiques, Mamadou Tandja, le président nigérien s’accroche au pouvoir et ne compte pas céder sa place.

« Le peuple nigérien a montré son refus catégorique de soutenir Mamadou Tandja. C’est une abstention totale et massive », a lancé mercredi à Afrik.com Issifou Sidibé, membre de l’opposition. Selon les estimations du secrétaire générale de la Confédération démocratique des travailleurs du Niger, le taux de participation lors des élections législatives de mardi se situerait en dessous de 5%. Un boycott « plus important que lors du référendum du 4 août dernier ». Les résultats officiels sont attendus pour la fin de la semaine.

La Cédéao sanctionne le Niger

Au vu du maintien de ce vote très controversé, la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cédéao) a décidé de ne pas reconnaître les élections et de suspendre le Niger de ses instances. Une décision qui pourrait à long terme avoir des effets néfastes pour le pays. « Elle jette le discrédit sur le Niger, l’un des pays fondateurs de l’organisation et qui a dirigé pendant deux mandats consécutifs la Cédéao. Et plus grave encore, elle risque d’asphyxier l’économie nigérienne », explique Issifou Sidibé. En tant que membre de la Cédéao, le Niger bénéficiait d’avantages économiques comme le dédouanement. Il entretient d’autre part des relations commerciales importantes avec les pays du bloc régional et, notamment, avec le Nigeria qui lui fournit de l’électricité.

« A long terme, les produits provenant des ports de Cotonou au Bénin, ou de Lomé au Togo, ne pourront plus être acheminés vers le Niger », précise Ali Idrissa, le directeur adjoint de la chaîne privée Dounia TV. Cette sanction de la Cédéao « coûte cher » à la population nigérienne. Les conditions de vie déjà difficiles pourraient se détériorer dans un pays qui a le plus faible indice de développement humain au monde, selon le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD). « Les Nigériens sont pris en otage. Déjà, cette décision de l’organisation leur interdit de voyager librement. C’est un problème car beaucoup de personnes travaillent et vivent au Nigeria, le pays voisin », confie le journaliste.

Le président nigérien sur la sellette

Malgré cet état de fait, Mamadou Tandja est resté inflexible et a maintenu le scrutin. Une attitude que le président en exercice de la Cédéao, le Nigérian Umaru Yar’Adua « regrette ». « La tenue de ces élections s’est faite au mépris total des chefs d’Etat et de gouvernement de la Cédéao et témoigne de la volonté manifeste des autorités nigériennes de poursuivre dans la voie de l’illégalité constitutionnelle qui prévaut actuellement », développe-t-il dans un communiqué publié mardi soir. De son côté, le gouvernement nigérien se veut rassurant. « Pour nous c’est un malentendu provisoire entre le Niger et cette organisation que nous respectons beaucoup. (...) Nous pensons que très bientôt cette organisation comprendra le bien-fondé de notre démarche », a indiqué sur RFI, mercredi, Moctar Kassoum, ministre de la Communication et porte-parole du gouvernement.

Pourtant, la position des autorités nigériennes est loin de faire l’unanimité. Après la Cédéao et l’Union européenne qui prévoit de suspendre la coopération communautaire, c’est au tour de Washington d’agiter le drapeau rouge. Les Etats-Unis ont exhorté le bloc régional à imposer des sanctions contre le Niger. L’étau semble se resserrer sur Mamadou Tandja qui pourrait voir son rêve de briguer un troisième mandat s’envoler.

Mercredi 21 octobre 2009, par Stéphanie Plasse

Source : afrik.com

Entrevue avec Popoli

2009-10-21T15:54:33+02:00

Entrevue de Franco Nerozzi, correspondant de guerre et fondateur de Popoli, de retour depuis peu de la Birmanie.

D’abord, pouvez-vous nous parler de la Birmanie, pays complexe et dangereux et plus particulièrement du peuple Karen.

La Birmanie est un pays dangereux et surtout pour ses habitants. Je ne parle pas des birmans mais surtout de l’autre moitié de la population appartenant à différentes ethnies et qui désirent obtenir une certaine autonomie du pouvoir central. Ce sont des peuples vraiment différents les uns des autres qui ont été soumis de force et réunis dans une colonie britannique et qui, depuis la décolonisation attendent leur indépendance. Parmi eux se trouvent le peuple Karen, principale minorité en nombre et en importance. Le traité qui devait garantir leur liberté n’est pas respecté par le gouvernement birman. Depuis lors, a lieu une guerre pour la survie de cet antique peuple dont l’histoire remonte à 2700 ans.

Parlez-nous de votre voyage et de la mission qui vient de se terminer.

Chacune de nos missions en pays Karen nous laisse avec un sentiment mêlé de joie et de trsitesse. Ce fut le cas pour cette mission. Au terme de celle-ci, on ne peut que conclure que nos amis Karens méritent tout notre soutien pour continuer leur lutte pour leur liberté. Ils sont pauvres, mal nourris et mal armées. Pourtant malgré cela, ils refusent toujours de tomber dans le trafic de drogue. Il y a donc une joie de rencontrer ce peuple qui vit dans la simplicité. Cela nous donne des leçons d’éthique. C’est aussi la tristesse de voir que rien n’est fait pour aider ces centaines de milliers de personnes qui se cachent dans la jungle pour fuir la répression de Rangoon. L’attention internationale est portée uniquement vers les promesses de démocratie ou sur le cas d’Aung San Suu Kyi. La lutte des ethnies n’intéresse personne.

Comment se passent les activités militaires, paramilitaires et sanitaires dans le territoire?

Ces dernières années nous avons assisté à l’avancée progressive des troupes birmanes et de leurs chiens de garde, les milices de la DKBA. Des dizaines et des dizaines de villages ont été attaqués, incendiés ou occupés par des soldats. Tout ceci fut bien sûr accompagné de violences, de viols, de vols. Plus que des opérations militaires, ce sont des actes de banditisme. L’armée Karen a adopté une tactique de guérilla, abandonnant peu à peu du terrain pour essayer de préserver les hommes. Ils harcèlent l’armée birmane en menant des opérations rapides et disparaissant dans la jungle. Cette tactique a eu de bons résultats, dans les derniers mois, le rapport des morts de l’armée karen par rapport à ces adversaires est de 1 pour 60 en faveur des insurgés.
Nos activités ont soufferts de cette tension constante. Les zones où nos cliniques se trouvaient sont maintenant aux mains des birmans. Nos équipes sont désormais mobiles et suivent les karens chargés de leur matériel et de médicaments. Ils peuvent ainsi soigner les populations qu’ils rencontrent en chemin. Une clinique travaille encore à plein régime dans le district de Mutraw mais elle se trouve très près de la zone birmane. Je ne sais pas combien de temps elle réussira encore à fonctionner.

De quoi a besoin la population? Comment peut-on aider?

L’offensive récente de l’armée birmane a provoqué l’exode d’environ 7000 personnes qui sont venues s’ajouter aux 500 000 personnes déjà chassée de leurs villages. Ces gens se sont réfugiés provisoirement sous la protection des guérilleros. Ils vivent dans des camps avec des bâches en plastique en guise de toit pour se protéger des abondantes précipitations et ils souffrent de malnutrition. La véritable urgence est donc de pouvoir acheter du riz, de l’huile, et du sel.
La Comunità Solidarista Popoli et « L’Uomo Libero » cherchent en ce moment recueillir suffisamment de fonds pour remédier à cette situation grave. Nourrir quelqu’un pour un mois dans ces conditions coûte environ 8 euro. Ainsi avec environ 100 euro, on peut nourrir un réfugié Karen pour un an si l’on compte l’ajout de fer et de vitamines en complément de l’alimentation.

Les peuples occidentaux sont au courant de ce qui se passent mais persistent à regarder ailleurs, pourquoi?

Les peuples occidentaux n’écoutent que les sirènes du consumérisme et sont un peu « distraits ». Leurs gouvernements obéissent à logique mondialiste. La souffrance humaine n’entre pas dans les paramètres d’une telle logique. Le poids du peuple Karen est insignifiant pour eux car il n’a pas de valeur marchande. Il existe des dizaines de situations similaires à travers le monde. Je prends souvent l’exemple du Kosovo. L’Europe s’est vue imposer une guerre qui a favorisée la naissance d’un État mafieux, favorisant le trafic de drogue, et recevant ses ordres de Washington.

À votre avis, est-il possible d’envisager un jour une résolution pacifique de ce conflit?

Prévoir ce qui arrivera à la Birmanie est difficile. Il y a de nombreux acteurs impliqués dans cette situation. Que fera la Chine dans le futur, elle qui est actuellement le principal sponsor de Rangoon. Que feront les multinationales (surtout Chevron et Total) qui pillent les ressources du pays et financent les généraux? Que feront les pays qui vendent des armes et fournissent des instructeurs militaires comme Israël, l’Australie, Singapour ou l’Inde? Et les États-Unis qui ont déjà décrétés que des sanctions contre Rangoon n’est pas une bonne stratégie surtout quand il s’agit d’investir dans le pays. Personnellement, je crois que dans le futur nous assisterons à un réveil démocratique du pays mais qu’à la condition que les investisseurs aient des garanties suffisantes pour supporter le projet. Je ne suis pas sûr que cela change grand-chose pour les ethnies qui seront toujours gênantes pour eux.

Pour vous joindre et aider, comment fait-on?

Pour nous contacter le plus simple c’est d’utiliser notre email. Nous avons besoin de dons. Si quelqu’un désire organiser des levées de fond en organisant des repas ou d’autres activités pour nous aider, nous en serons reconnaissants. Je tiens à préciser qu’aucun membre de Popoli ne reçoit de l’argent et que 100% des dons vont aux Karens.

Quelques mots pour conclure…

Comme je le disais, les Karens souffrent et ont de nombreux besoins. Nous cherchons à aider un groupe d’humain qui a fait le choix de lutter pour sa liberté sans se compromettre. Soyons clair, si les Karens avaient choisi la voie du trafic de drogue, ils n’auraient pas besoin de nous. S’ils avaient renoncé à leur dignité, ils n’auraient pas besoin de nous. S’ils avaient acceptés de se vendre aux multinationales, ils n’auraient pas besoin de nous. S’ils avaient choisi la voie de l’émigration vers des pays riches, ils n’auraient pas besoin de nous. Ils ont choisi de se battre pour demeurer un peuple. C’est pour cela que nous les aidons et que nous avons besoin de votre soutien.

Comunità Solidarista Popoli - Onlus
Via Anfiteatro, 10 - 37121 Verona
Tel. +39. 339 6054684

www.comunitapopoli.org
e-mail: info@comunitapopoli.org

Donations bancaires: IBAN: IT19R0518811703000000057192

La population adhère à l’opération villes mortes en Guinée

2009-10-13T18:28:51+02:00

Les forces vives ont invité les travailleurs à rester chez eux pendant deux jours

Suite à la tragédie du 28 septembre dernier à Conakry, la junte au pouvoir avait décrété deux journées de deuil national. Cette semaine, ce fut au tour des syndicats et des représentants de la société civile d’appeler les travailleurs de Guinée, tous secteurs confondus, à rester à la maison lundi et mardi. Un mouvement largement suivi par la population.

Notre correspondant en Guinée

Opération villes mortes. Lundi, le mot d’ordre du mouvement syndical et social a été observé aussi bien à Conakry qu’à l’intérieur du pays. Il en est de même pour ce mardi 13 octobre. Il suffit de faire un tour à travers les communes de Conakry, pour se rendre à l’évidence. La capitale, comme les villes de l’intérieur du pays, est paralysée. Rues désertes, commerces, stations d’essence, banques et assurances… sont fermés. Seulement quelques taxis, transports en commun, voitures de particuliers et agents de forces de l’ordre circulent.

Le mouvement social guinéen (syndicat et société civile) a appelé les travailleurs des secteurs publics, privés, mixtes et informels à rester chez eux les lundi 12 et mardi 13 octobre, en signe de recueillement et de prière à la mémoire des victimes de la répression sanglante d’un meeting de l’opposition au stade du 28 septembre, qui a fait plus de 150 victimes selon l’ONU et au moins 57 selon les autorités.

A préciser que cet appel du mouvement social guinéen a été appuyé par la junte au pouvoir. Dans un communiqué rendu public sur les ondes des medias d’Etat, cette dernière a accueilli favorablement l’appel du mouvement syndical. Toutefois, elle a interdit toute manifestation publique, de peur que de nouveaux troubles n’aggravent davantage la situation nationale, déjà très critique.

Mardi 13 octobre 2009, par Ismaël Kabiné Camara

LES ACCORDS SUR L'EAU BAFOUES

2009-10-12T17:23:48+02:00

Les accords d'Oslo II stipulent que le Conseil palestinien doit établir durant les cinq années de la période intérimaire, une Autorité palestinienne de l'eau, et prévoient une coopération dans la gestion et le développement des ressources aquifères de Cisjordanie et de Gaza. Ils prétendent instaurer des allocations équitables pour chacun. L'article 40 de l'accord stipulait que "Israël reconnaît les droits des Palestiniens sur l'eau en Cisjordanie". Cependant, selon les observateurs, Israël ne respecte pas cet accord et empêche l'Autorité palestinienne de recevoir l'approvisionnement prévu par de nombreux obstacles bureaucratiques qui retardent le forage de nouveaux puits palestiniens. Car, selon un officiel : “en ce qui concerne l'eau, Israël ne veut dépendre d'aucun pays voisin, même en temps de paix”. De fait, le contrôle de l'Autorité palestinienne sur six grandes villes de Cisjordanie conférait à celle-ci des responsabilités nouvelles pour la gestion de l'eau, au sein du comité mixte prévu dès 1993 et dont les compétences étaient précisées.
L'échec du sommet de Camp David sur un statut final a mis un premier coup d'arrêt à l'application de toutes ces résolutions dont certaines avaient été menées à bien, et d'autres pas, ainsi, le Comité sur l'eau avait été mis sur pied, mais le volume d'eau alloué aux Palestiniens en juin 2000, au moment de l'ouverture des négociations sous la houlette de Bill Clinton, atteignait seulement la moitié de celui qui avait été prévu en 1995. Aucun document manuscrit, encore moins officiel n'indique l'état réel des négociations sur le partage de l'eau à Camp David II, pas plus d'ailleurs qu'aux discussions de Taba en janvier 2001. Il semble cependant qu'Ehud Barak aurait proposé aux Palestiniens la souveraineté sur près de 90% de la Cisjordanie sans conditions sur le contrôle du sous-sol. Les Palestiniens auraient disposé dès lors du droit d'exploiter l'aquifère montagneux de cette région.
La politique hydraulique israélienne est directement responsable de la grave pénurie d'eau qui frappe les territoires palestiniens, occupés ou autonomes. Tel est le principal enseignement de l'étude accablante de B'Tselem (1) consacrée à cette question. Loin des visions caricaturales et simplificatrices. B'Tselem détaille la politique israélienne en matière d'eau. Durant les années d'occupation, Israël a toujours mis l'accent sur les incidences bénéfiques de sa politique apprentissage aux agriculteurs palestiniens des techniques modernes d'irrigation, modernisation des infrastructures hydrauliques. B'Tselem s'emploie, au contraire, à démasquer systématiquement la stratégie hydraulique israélienne conçue pour assurer l'approvisionnement prioritaire des colonies de peuplement et du réseau israélien. Ce n'est qu'une fois ses priorités assurées que les besoins des Palestiniens commencent à être pris en compte, à condition qu'ils n'entrent pas en conflit avec les intérêts d'Israël...
Déjà en 1990 outre le manque d’eau, le peu de terrain accessible à la population arabe, que se soit pour l’agriculture, les routes ou les établissements publics, se réduira encore, rendant la densité telle qu’elle sera insupportable. Rien de sérieux n’était envisagé pour faire face à cette situation. La surface des terres cultivables devrait se réduire de 15 % dans la seule décennie 85/95. Plus grave encore, Israël refuse de mettre les terrains de l’Etat à la disposition des Palestiniens afin de les réserver aux colons juifs de la région. Ces colons qui ne représentaient que 0,4 % de la population de la bande de Gaza, disposaient déjà de 28 % des terrains de l’Etat.(Chiffres non réactualisés) Les politiques de nouvelles implantations viendront confirmer ces prévisions.
En marge d'un discours officiel qui fait passer Israël pour le “mécène” de l'eau dans les Territoires Occupés, ce rapport de la plus grande organisation israélienne de défense des droits de la personne revient sur les stratégies hydrauliques occultées par cet Etat. Discriminations institutionnalisées, négligences volontaires, interventionnisme arbitraire des droits les plus élémentaires de la population palestinienne sont bafoués.
L’agriculture
La politique israélienne de subventions encourage une consommation élevée. L'agriculture israélienne ne répondant plus aux même fantasmes aujourd'hui que dans les années 1960 “Faire fleurir le désert”, tout futur arrangement politique de la question de l'eau doit inclure le principe d'un transfert de l'eau du secteur agricole israélien vers la satisfaction des besoins des populations palestiniennes. De fait, la proportion de terres cultivées palestiniennes irriguées est bien inférieure à celle des terres israéliennes. Douloureux handicap pour l'agriculture palestinienne : les colonies irriguent 60% de leurs terres cultivables, contre 45 % en Israël et 6% en Cisjordanie. Les Palestiniens voient dans cette politique la volonté israélienne de les détacher progressivement de leur terre. Les Israéliens de leur côté invoquent la rareté des ressources et les besoins dus à leur propre avance technique pour expliquer leur contrôle sur l'exploitation de l'eau de l’aquifère montagneux. Sans ironie, ils soulignent que l'apprentissage des techniques d'irrigation par les agriculteurs palestiniens a été l'un des acquis de la présence israélienne en Cisjordanie depuis 1967. Cette politique est d’autre part soutenue par le lobby agricole, composé essentiellement de kibboutz (collectivistes) et de mochav (coopératistes) proches des Travaillistes, qui redoute la perte du contrôle de l’eau. Israël traversait une sévère sécheresse depuis 8 ans, ce qui n’empêche pas de continuer, sous la pression de ce fameux lobby à consacrer 67 % des ressources en eau à l’agriculture, alors que ce secteur économique ne représente que 2% du PNB. Cette pression empêche les négociateurs politiques israéliens d’accepter des concessions qui pourraient leur être fatales. C’est aussi pour cela que la guerre que l’Etat d’Israël mène aux Palestiniens est aussi une guerre essentielle, celle de l’eau.
N.B Israël enregistre un déficit annuel en eau de 400 millions de mètres cubes depuis 1998. La rétrocession des territoires palestiniens ne pourrait qu’aggraver la situation On relève une inégalité de traitement entre les Palestiniens, facturé au prix de l’eau potable pour l’eau agricole (entre 1,8 et 2,1 shekels par mètre cube) alors que les colons bénéficient de tarifs particuliers (0,3 à 0,5 shekel). Les autorités militaires n’autorisent que les puits de 70 mètres de profondeur pour les Palestiniens (contre 350 mètres pour les colons.) Accepter les revendications palestiniennes reviendrait, pour Israël, à réduire ses ressources de plus de 20%”. Ce qui serait très difficilement comblé par la technique du dessalement d’eau de mer pourtant mise en oeuvre avec succès par Israël. « Les guerres de l’eau » de Frédéric Lasserre, préfacé par Michel Rocard. Editions Delavilla.
(1) B'Tselem est une ONG se présente comme le centre israélien d'information pour les droits de l'homme dans les territoires occupés.Le mot B'Tselem (hébreu : בצלם‎) signifie "à l'image de" et provient du verset 1:27 de la Genèse ; « Et Dieu a créé l'homme à [son] image. »

Darfour: l'UA prône une nouvelle approche pour résoudre le conflit

2009-10-08T20:52:53+02:00

ADDIS ABEBA (AFP) - 08.10.2009 17:17

L'ancien président sud-africain, Thabo Mbeki, président d'un panel de haut niveau de l'Union Africaine (UA) sur la crise au Darfour (ouest du Soudan), a prôné jeudi une nouvelle approche "globale" et avant tout soudanaise du conflit.

L'ex-président sud-africain Thabo Mbeki, président d'un panel de l'UA sur le Darfour, le 4 avril 2009 à Khartoum

L'ancien président sud-africain, Thabo Mbeki, président d'un panel de haut niveau de l'Union Africaine (UA) sur la crise au Darfour (ouest du Soudan), a prôné jeudi une nouvelle approche "globale" et avant tout soudanaise du conflit.

AFP/Archives - Ashraf Shazly

M. Mbeki a remis officiellement ses recommandations au président de la Commission de l'UA, Jean Ping, au siège de l'organisation à Addis Abeba, a constaté un journaliste de l'AFP.

Sans dévoiler l'intégralité de ces recommandations qui doivent être soumises à un sommet de chefs d'Etat de l'UA prochainement à Abuja, M. Mbeki a souligné que "la résolution du conflit au Darfour doit être apportée par les Soudanais eux-mêmes, et qu'elle ne peut et ne doit pas être imposée de l'extérieur".

M. Ping a été encore plus direct lors d'une conférence de presse, demandant à la communauté internationale "de devenir un +facilitateur+ et pas un +complicateur+" de la crise au Darfour.

M. Mbeki a insisté sur le fait que cette exigence fait "l'unanimité", soulignant que "le conflit au Darfour est de nature politique et de ce fait nécessite une solution politique".

"Les objectifs de paix, de justice et de réconciliation au Darfour sont interconnectés, dépendants les uns des autres, également souhaitables, et ne peuvent être atteints séparément", a-t-il ajouté.

"Comme la grande majorité de ses interlocuteurs, le Panel est fermement d'avis que toute tentative de présenter l'une ou l'autre de ces questions comme plus importante que les autres, serait contre-productive, et jouerait contre l'aboutissement rapide d'une paix juste et durable" au Darfour, a-t-il estimé.

Pour lui, les négociations "doivent être inclusives avant tout, pour assurer que leurs résultats seront soutenus par les populations du Darfour et du Soudan dans leur ensemble, par les Etats voisins du Soudan et par le monde entier".

Ce panel de haut niveau avait été mis en place par l'UA pour trouver une solution au conflit du Darfour, et gérer la crise provoquée par l'émission d'un mandat d'arrêt le 4 mars par la Cour pénale internationale (CPI) contre le président soudanais Omar el-Béchir.

Evoquant "des malentendus" après cette affaire, M. Ping a une nouvelle fois demandé "que le Conseil de sécurité de l'ONU assume pleinement ses responsabilités en faisant usage de l'article 16 du Statut de Rome pour faire surseoir à la procédure initiée par la CPI".

Rappelant "l'attachement de l'UA à la lutte contre l'impunité", et refusant "de jeter le voile sur les graves violations des droits de l'Homme qui ont eu lieu au Darfour", il a souligné que "la quête légitime de la justice doit être poursuivie de manière à ne pas entraver ou compromettre la recherche de la paix".

Selon M. Ping, les recommandations du panel constituent "une contribution de l'Afrique à (...) une actualisation de l'agenda de la communauté internationale pour le Soudan".

Le Soudan a "accueilli le panel, nous n'avons pas encore le rapport mais nous avons soutenu l'initiative, il ne devrait pas y avoir de problèmes", a commenté l'ambassadeur-adjoint du Soudan auprès de l'UA, Akwei Bona Malwal.

"Nous avons confiance dans ce panel, bien plus que dans la CPI", a-t-il ajouté.

Le conflit au Darfour, dans l'ouest du Soudan, a fait 300.000 morts depuis 2003 selon les estimations de l'ONU - 10.OOO d'après Khartoum - et 2,7 millions de déplacés.

PREMIERE MISE AU POINT

2009-09-26T15:11:56+02:00

A la lecture de cette première partie de cet essai, d’aucuns pourront relever que c’est un document à charger du sionisme et non pas une appréciation arbitrale du conflit. C’est vrai et je le revendique, il s’agit d’un réquisitoire personnel qui dresse les fautes, erreurs et incongruités du sionisme et de la politique menée depuis son début. De plus je pourrais dans un autre registre faire l’étalage des fautes, erreurs et massacre arabes, il ne resterait pas moins qu’il y a ici un agressé et un agresseur, ce que l’Histoire ne pourra nier. Inexorablement Israël s’enfonce dans une situation insoutenable aux yeux de l’opinion mondiale et des lois internationales.
Un des commentaire sur ce blog précisait que le sionisme est plus politique que religieux, certes, mais théocratique ce qui amplifie l’apurement religieux donc ethnique en cours, que l’on peut appeler apartheid sans crainte d’être contredit.

La création d’Israël est une faute originelle qu’on ne peut réparer sans la reconnaître et remettre l’existence de cet état en question. Puisque les Nations Unies ont exigés dans ses nombreuses résolutions des réparations et des restitutions de territoires et que cela est ignoré, il ne reste que la fuite en avant avec les aléas que nous connaissons. La dégradation des conditions de vie des gazaouites après les avoir massacrés, la construction d’un mur de séparation ethnique, l’expansion dans Jérusalem- Est, la colonisation des territoires palestiniens qui ressemble trop à celle du début de l’installation rampante du sionisme, condamne Israël à se fourvoyer.
La seule « démocratie de la région », un terme déjà que trop bafoué va sombrer dans une politique de plus en plus sécuritaire et ségrégationniste. Ca et là on peut lire que l’état d’Israël est un modèle de démocratie dans cette région du monde, il est vrai sous l’emprise de la théocratie musulmane, est–il exempt du poids du judaïsme orthodoxe qui pèse sur la vie quotidienne des juifs et des arabes israéliens ? Démocratique ce pays où le mariage civil n’existe pas et où les non-juifs, même israéliens sont enterrés à part. ? Un pays où il existe des tribunaux de conversions. Un pays qui pratique une discrimination entre ses deux composantes séfarades et ashkénazes et qui ne considère pas comme juifs les russes qui affluent.
Le titre de ce blog « La chute du sionisme » est un peu abrupt, mais la création d’un état bi-national ne peut être que la seule solution valable à la fois pour les israéliens eux-mêmes qui en sont les victimes et pour les tous les Palestiniens réfugiés ou non. Cette solution il faut l’exiger, et non pas proposer encore et encore des conférences de la paix superfétatoires et des résolutions inobservées par l’occupant donc l’agresseur.
Ne cherchez pas ici le moindre antisémitisme, injure trop facile tant utilisée en guise d e contre-argument et totalement hors de question.

Depuis le discours à Brazzaville de de Gaulle en 1944, tous les pays occupés se sont émancipés et pour cela il a fallu des guerres, mais qui laissent encore des blessures et des souffrances. Si on me demandait mon avis, je serais encore plus catégorique : il faudrait revenir avant même la résolution 181 de l’ONU, et rendre toutes les terres aux Palestiniens, les dédommager et leur rendre justice.
Mais comme je ne suis pas un jusqu’au-boutiste, je conçois que cela puisse paraître impossible, raison de plus pour saluer le réalisme des négociateurs palestiniens qui accepteraient la constitution d’un état palestinien boiteux, qui renonceraient à l’exigence que je décris plus haut.
Nous voyons qu’en se penchant sur le problème combien ce conflit est complexe, Beaucoup de nos concitoyens ne connaissent pas bien la situation et finissent par s’en lasser.
Mais les épreuves qu’endurent les uns et les autres, chacun de l’autre côté de l’autre mur de la honte, étaient prévues et risquées. Pour mettre les pendules à l’heure il faut citer Ben Gourion lui-même, qui déclarait le 18 Juillet 1948, en pleine guerre de libération des arabes coalisés :
« Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais aucun accord avec Israël. C’est normal : nous avons pris leur pays. Ils ne voient qu’une chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient-ils accepter cela ? »
Enfin, je me permets de rappeler que pour Herzl les juifs formeraient en Palestine, un élément et du mur contre l’Asie, ainsi que l’avant poste de la civilisation contre la barbarie.
Rien qu’avec ces deux-là on a tout compris.

Nous en étions restés au lendemain de proclamation de l’état juif d’Israël, nous continuerons donc à relater la lente évolution d’un pays artificiel et expansionniste vers l’insupportable..

P.S. Il est inutile de me signaler que tous les Israéliens sont sionistes. Je connais des non-juifs qui le sont et des israélites qui ne le sont pas.

AUTOPROCLAMATION DE L’ÉTAT D’ISRAEL

2009-09-25T11:12:19+02:00

Un peuple libre qui en opprime un autre ne peut pas être libre.
Karl Marx.

AUTOPROCLAMATION DE L’ÉTAT D’ISRAEL
Il est courant de dire que les Pays arabes en pénétrant le lendemain de la déclaration unilatérale de l’état d’Israël ont déclenché la guerre, or celle-ci était déjà commencée dès l’adoption du plan de partage de 1947, Israël peut alors réaliser la première partie de son rêve : créer un état juif. Il se basera sur plusieurs thèses et mythes qui pourront leurrer la plupart des grandes puissances de l’époque. La cause israélienne est non seulement théorique, mais irrationnelle puisque basée sur une théologie biblique dont l’authenticité est aujourd’hui mise sérieusement en doute et au sens philosophique, elle est, selon une analyse politique, indéfendable.
Le 14 mai 1948 à minuit, en plein conflit, les Juifs proclamèrent unilatéralement leur indépendance dans le nouvel état juif d'Israël. A quatre heures du matin David Ben Gourion prononçait un discours radiodiffusé alors que retentissait la Hatikvah, l’hymne national. En voici quelques extraits significatifs:
“ Le Pays d’Israël est le lieu où naquit le peuple juif. C’est de là que se forma son caractère spirituel religieux et national, qu’il acquit son indépendance et créa une civilisation d’importance à la fois nationale, internationale et universelle, qu’il écrivit le Livre des Livres pour en faire cadeau au monde. Aussi les juifs s’efforcèrent à travers les siècles de retourner dans le pays de leurs ancêtres et d’y reconstituer un Etat. L’Hécatombe nazie qui anéantit des millions de juifs en Europe démontra de nouveau l’urgence du rétablissement de l’état Juif, seul capable de résoudre le problème du judaïsme apatride. En vertu du droit naturel et historique du peuple juif nous proclamons la fondation de l’état juif en terre sainte. Cet Etat portera le nom d’Israël. Il respectera la complète égalité sociale et politique de tous les citoyens sans distinctions de religions de races ou de sectes. Il appliquera loyalement la Charte des Nations Unies. Nous invitons les habitants arabes de l’état d’Israël à préserver les voies de la paix et à jouer leur rôle dans le développement de l’état sur la base d’une citoyenneté égale et complète. [Il est convenu que] toutes les restrictions sur l’immigration et l’achat des terres imposées par la Livre Blanc britannique de 1939 étaient abrogées, mais que toutes les autres dispositions du mandats restaient temporairement en vigueur”.
Israël est reconnu de facto par les Américains, Truman le reconnaît immédiatement (onze minutes plus tard exactement), et lendemain par les Russes, de jure. La France et l’Angleterre ne reconnaîtront Israël qu’en Janvier 1949. La reconnaissance française de jure de l’état hébreu n’est intervenue qu’après une longue négociation visant à obtenir l’internationalisation de Jérusalem pour assurer la protection des Lieux-Saints. C’est dire que la politique française se voulait neutre ou même favorable aux thèses sionistes d’origine socialiste. Plus tard à l’opposé du gouvernement G.Mollet, qui voyait Nasser ravitailleur du FLN, le quai d’Orsay est resté pro-arabe. Ce qui n’empêchera plus tard pas la France de livrer aux sionistes des Mystères et des Mirages et la technologie de l’arme nucléaire. Israël sera admis aux Nations-Unies la même année.
A Tel Aviv, le Conseil national provisoire, précurseur de la Knesset, souhaitait que dans la Proclamation d’indépendance que l’état juif garantisse “ la plus complète égalité sociale et politique à tous ses habitants sans distinctions de races, de races ou de sexes”. S’adressant aux Arabes sur le point de devenir citoyens d’Israël le document déclarait : “ En pleine agression injustifiée, nous appelons aux habitants arabes de l’état d’Israël pour qu’ils préservent la paix et participent au développement de l’état en jouissant d’une pleine et égale citoyenneté ainsi qu’une représentation équitable dans tous ses corps et institutions, provisoires et permanents”.
Les historiens et chercheurs seront bien en peine de vérifier sur le terrain la réalisation des promesses inscrites dans ces déclarations. Ils peuvent se demander si ces voues n’étaient que fourberie ou message adressés à l’opinion internationale pour justifier une indépendance unilatérale donc illicite. En réalité les non-juifs seront exclus du partage du pouvoir par le simple fait qu’Israël est un état hébraïque, conçu comme un sanctuaire et un véhicule de la vie juive et représentant l’apogée du pouvoir et de l’indépendance juive. Cet état religieux n’a jamais et ne résoudra jamais la contradiction inhérente à la présence d’une population arabe dans milieux juifs.
Les Arabes restés en Israël (160.000) donc, sont frappés de stupeur : ils sont devenus brutalement minoritaires et étrangers dans leur propre pays et hôtes de leurs ennemis... Le gouvernement militaire instauré entrave leur liberté de déplacement tandis qu'un arsenal de lois entraîne rapidement la confiscation de 40 % à 60 % de leurs terres. Alain Dieckhoff6 précise qu'une catégorie juridique tout à fait orwellienne apparaît même : celle des présents-absents. Elle concerne environ 20 000 Arabes qui avaient provisoirement quitté leur domicile pour se réfugier dans les pays arabes voisins ou dans les zones sous contrôle des armées arabes avant de s'en retourner quelques semaines vers leur chez-soi, lequel avait été entre-temps confisqué par le gouvernement israélien ".
Ben Gourion affirmait “Après la formation d’une armée importante il faudra abolir cette partition et s’étendre à l’ensemble de la Palestine”. En ce qui concerne les Arabes chassés, Ben Gourion détermina la position de son pays dès le mois de Juin 1948. Il ordonna que les “villages abandonnées” soient immédiatement occupés par des familles juives, il faisait savoir que dans un cadre d’éventuelles négociations Israël accepterait le retour de cent mille Palestiniens conscient de la disproportion démographique future des ethnies. Cette volonté, sous divers aspect est pérennisée par la politique expansionniste des divers gouvernements qui se sont succédés par la suite.

Illégalité.
La sortie du mandat aurait dû se faire selon les modalités du chapitre XII de la Charte de l’ONU. Ainsi, la résolution 181 aurait dû être accompagnée d'une proposition de référendum d'autodétermination et d'une consultation des pays voisins de la Palestine. Les sionistes violèrent cette résolution, qui prévoyait une période de transition de deux ans (jusqu’en septembre 1949) pour mettre en place l’union économique. Ils refusaient surtout la création d’un état palestinien. Dans sa déclaration unilatérale d’indépendance, Israël n’avait pas prévu de fixer la taille qu’il aurait une fois devenu adulte.
Dans le texte de la déclaration d’indépendance il n’est pas fait allusion à la résolution 181, ni des frontières, ceci dans l’optique de refuser la création d’un état Palestinien.

Le lendemain les forces arabes entraient en guerre contre l'usurpateur.

L’ASSAUT

2009-09-23T23:08:58+02:00

Le plan Dalet
En février 1948, trois mois avant la proclamation de l’état, les responsables de la Haganah mettent après le plan Gimmel, (sous le mandat britannique) au point le plan Dalet, comme la lettre D en hébreu, prévu seulement après le départ des Britanniques, il est mis en œuvre par anticipation : il débute la première semaine d'avril. Ce plan s'appuie sur trois plans précédents: I) le plan B de septembre 1945 , le plan de mai1946 et le plan Yehoshua de 1948. Il prévoit notamment le contrôle total du territoire alloué par l'ONU, la conquête de nombreuses autres portions de territoires considérées comme vitales, la protection des colonies juives implantées dans ce qui aurait dû constituer l'état arabe prévu par l'ONU et, nous dit Benny Morris, " le nettoyage du territoire du futur Etat juif de toutes les forces hostiles ou potentiellement hostiles ". Cette directive militaire prône des “ opérations contre les centres de population ennemie situés au sein de notre système de défense ou à proximité [...]. Ces opérations peuvent être menées de la manière suivante : ou bien en détruisant les villages (en y mettant le feu, en les dynamitant et en déposant des mines dans leurs débris)et spécialement dans le cas de centres de populations difficiles à maîtriser ; ou bien en montant des opérations de ratissage et de contrôles.
C'est en trois temps que les responsables juifs ont réalisé ce dessein.
- Le temps d'insertion correspond à la concentration juive en dehors des zones à forte concentration arabe.
- Les implantations sont volontairement établies dans les zones à forte concentration arabe afin de disputer aux Arabes la possession exclusive du territoire, surtout lorsque celui-ci risque d'échapper au contrôle politique des Juifs.
- Le temps de la soudure, en effet, est celui de la formation d'une continuité territoriale par la création de réseaux, routes, transports, qui relient les nœuds dispersés en grappes. La large couverture humaine de la période pré-étatique et le maillage du territoire, ont ainsi relativisé (masqué) la disparité démographique et permis par la suite la création de l'état hebreu. Ce programme d’expulsion, qui prendra plus tard le terme de transfert sera évoqué plus loin, lorsqu’Israël sera au pied du mur.

L’exode, la Nakba
Il existe depuis lors deux théories qui s’affrontent au sujet de l’exode arabe. L’une, sioniste, prétend que cette fuite n’est pas le fruit d’opérations menées en fonction d’un plan d’épuration ethnique, mais dans le feu de l’action. L’autre démontre au contraire qu’il s’agit d’un projet concocté par les responsables sionistes bien avant l’auto-proclamation de leur Etat. Pour Ilan Pappé, dans 'The Making of the arab-Israeli Conflict' 1947-1951, il ne fait aucun doute que les dirigeants du Yichouv ont bien mis en œuvre un plan d'expulsion des Arabes hors des territoires.
Globalement, on peut dire tout d'abord, d'après les notes de Moshe Sasson (1) que la fuite vers l'exil à la suite d'attaques sionistes ou par peur de nouvelles attaques a concerné 70 % des Palestiniens. Benny Morris dans The Birth of the Palestinian Refugee Problem 1947-194, soutient que, sur 369 localités arabes abandonnées, 40 ont été délibérément vidées de leur population par les milices. Par contre, il contredit et rejette avec force arguments la thèse officielle israélienne et affirme avec force : " Il n'y a pas eu d'ordre arabe demandant aux Palestiniens de quitter la Palestine ". Par contre, pour Uri Ben Eliezer, comme le rapporte Greilsammer, " il y avait la volonté d'expulser, il y avait une idéologie, il y avait une connivence non écrite entre la direction politique et les militaires et pour cela un ordre explicite n'était pas nécessaire. L'ordre tacite d'expulser n'est que la partie visible de l'iceberg, le reflet d'une culture politique datant d'avant 1948 selon laquelle le départ des Arabes de Palestine allait de soi, était normal et inévitable "
Les discours sionistes.
Israël Zandwill, écrivain juif de Grande-Bretagne et porte-parole du mouvement sioniste écrit en en 1920 : " Nous ne pouvons pas permettre aux Arabes de se mettre en travers d'une entreprise de reconstruction historique aussi précieuse. Aussi devons-nous les convaincre gentiment de "prendre la piste". Après tout ils ont l'Arabie avec ses millions de kilomètres carrés, ils n'ont aucune raison de s'accrocher à ces quelques kilomètres carrés. Plier leur tente et disparaître en silence est leur habitude : qu'ils la mettent donc maintenant en pratique ". En 1938, Menahem Ussishkin déclara : " Il n'y a pas que le gouvernement britannique qui puisse procéder au déplacement forcé et, à cet effet, deux choses sont nécessaires : de la poigne anglaise et de l'argent juif ". Tandis que pour David Remez, Président du Comité national, secrétaire général de la Histadrut à la même époque : " Il y a des choses délicates dont il n'est pas facile de parler. Néanmoins, nous devons dire ces choses en dépit du risque que cela comporte. Nous devons avoir la force de confisquer des terres pour le développement et la mise en œuvre du plan de colonisation qui est à la base de la structure tout entière ". Quant au directeur du "Fonds national juif", Yosef Weitz, il écrivait en 1940 : " Il n'y a pas de place pour deux peuples dans ce pays. Si les Arabes le quittent, cela nous suffira [...] sinon il n'existe pas d'autre moyen que de les déplacer tous ; il ne faut pas laisser un seul village, une seule tribu. Il faut expliquer à Roosevelt et à tous les chefs d’Etats amis, que la terre d'Israël n'est pas trop petite si tous les Arabes s'en vont et si les frontières sont un peu repoussées vers le Nord, le long du Litaniet vers l'Est, sur les hauteurs du Golan ". (Journal, Tel-Aviv, 1965). Et en 1941 : " mes réflexions tournaient autour de ce plan auquel nous pensons depuis des années. Le plan d'évacuation du pays à notre profit, je connais les difficultés [...] mais c'est seulement du transfert des populations que le salut viendra. Il n'y a pas de place pour nous avec nos voisins. Le développement est un processus trop lent. Ils sont trop nombreux et trop enracinés. La seule manière, c'est de les éradiquer, d'arracher leurs racines ". Plus tard il explicitait parfaitement ce qui signifiait en pratique « rendre la Palestine "juive"» : dans son Journal : "Nous devons utiliser la terreur, l'assassinat, la confiscation des terres et la suppression de tous les services sociaux pour débarrasser la Galilée de sa population arabe" (Rapport Koenig dans le journal israélien Al Hamishar du 7 septembre 1976).
La route est ouverte.

A la lecture de ces déclarations on comprend mieux pourquoi les dirigeants palestiniens sont sceptiques quand aux offres de paix d’Israël. Dans la prochaine note il sera question de la création de l’état d’Israël, ce qui conclura notre première partie de cet essai.

(1) Adjoint du Chef du Département arabe des services de renseignements de l'armée juive de juin 1948, compte rendu qui semble représenter une référence valable.
(2) POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE PLAN D.

RADIO ENGHEIN : REPORTAGE SUR LA NON-VIOLENCE ET PRESENTATION DE LA MARCHE

2009-09-19T01:46:00+02:00

Dans l’émission FEMINOSCOPE produite par Noëlle Veaucoury, Claudie Baudoin présente la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-Violence.

Cliquer sur le lien ci-dessous pour écouter l'entretien.
http://video.humaniste.info/2009_Marche_Mondiale/20090914

LA MARCHE MONDIALE PASSERA PAR BETHLEEM ET HEBRON

2009-09-18T17:06:00+02:00

Palestine News Network

Ecrit par Fadi Yacoub …

BETHLEEM / Fadi Yacoub – La Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence se mettra en route depuis la statue de Gandhi, sur la place de la gare de Wellington (Nouvelle-Zélande) le 2 octobre 2009.

Cette date marque l'anniversaire de la naissance de Gandhi, une date annoncée par l'Organisation des Nations Unies comme «Journée internationale de la non-violence». La Marche terminera le 2 janvier 2010 sur la Cordillère des Andes, à Punta de Vacas, Aconcagua (Argentine).

Organisée par l’association «Monde sans guerre et sans violence», son partenaire en Palestine est l’ONG Holy Land Trust, basée à Bethléem, en Cisjordanie.

La marche aura lieu à Bethléem et Hébron le 13 octobre. Elle débutera à partir de la Place de la Mangeoire à Bethléem, se dirigera au camp de réfugiés de Aida et passera près de la région confisquée par le mur, à nord de Bethléem.

Parmi les 5 priorités de la Marche Mondiale on trouve en fait le «retrait immédiat des troupes étrangères des territoires occupés», la signature de traités de non-agression et le renoncement par les gouvernements à utiliser les guerres comme moyen de résoudre les conflits.

Rana Arja, coordinatrice de la Marche auprès de l’Holy Land Trust, nous explique que des volontaires du monde entier participeront aux activités de Bethléem et Hébron. «L'objectif est également celui de familiariser les participants internationaux à la souffrance causée aux Palestiniens par le mur. Des groupes de musique offriront des spectacles culturels.»

Les activités dans le gouvernorat d’Hébron se concentreront sur les colonies israéliennes dans le sud de la Cisjordanie. (PNN)

http://french.pnn.ps/index.php?option=com_content&task=view&id=4389

CHRONIQUE DU TEMPS PRESENT EN PALESTINE

2009-09-17T16:59:10+02:00

GAZA
Au moment où l’ONU dévoile un rapport accusant Israël d'avoir fait un usage disproportionné de la force et violé le droit humanitaire international lors de son offensive dans la bande de Gaza l'hiver dernier, Netanyahou, revenant d’un voyage « secret" à Moscou, annonce qu’il n’est pas question de geler les implantions en Cisjordanie, malgré les conseils de l’administration américaine et les recommandations du monde entier
Rapport qui confirme les précédents émis par diverses organisations, en particulier d’Amnesty International dont les termes sont similaires. On peut y lire : "Des actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l'humanité ont été commis par les forces armées israéliennes" L'état hébreu a aussitôt rejeté ce rapport, le jugeant "partial".

Les faits reprochés sont "les tirs d'obus au phosphore blanc sur les installations de l'Unrwa, la frappe intentionnelle sur l'hôpital Al-Qods à l'aide d'obus explosifs et au phosphore" et "l'attaque contre l'hôpital Al-Wafa" comme autant de "violations du droit humanitaire international".
Le ministère des affaires étrangères israélien acccuse les enquêteurs d'avoir donné "une légitimité à l'organisation terroriste Hamas", son mandat était clairement partial et a ignoré les milliers d'attaques à la roquette du Hamas contre des populations civiles qui ont rendu nécessaire l'opération contre Gaza. Portant, afin de rester équitable le rapport accuse également le Hamas à qui on reproche les tirs de roquettes sur des cibles non militaires en territoire israélien qui constituent également des crimes de guerre, voire des crimes contre l'humanité. Et pourtant Israël n'a pas jugé utile de coopérer avec la mission d'enquête de la commission.
Manque de pot, l’auteur du rapport propose à Israël l'ouverture d'une enquête "indépendante et en conformité avec les critères internationaux" sur de possibles crimes commis par ses troupes. En cas de refus, les membres du Conseil de sécurité devront rendre compte de la situation à Gaza au procureur de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye.
CISJORDANIE
Et pendant ce temps-là? Netanyahou devant la commission parlementaire des Affaires étrangères et de la Défense israélienne réunie à huis clos déclare : "Les Palestiniens s'attendaient à un gel complet de la construction, et il est à présent clair que cela ne se produira pas » Il propose de trouver un équilibre entre des gestes qu’Israël pourrait faire pour enclencher un processus de paix et la nécessité de permettre aux habitants de Judée-Samarie, en français colons de Cisjordanie, de vivre normalement."Nous allons continuer de construire des édifices publics. La réduction de la construction (dans les colonies) ne portera que sur une période limitée et il n'y a pas encore d'accord avec les Américains sur sa durée", a ajouté le Premier ministre.
Remarques.
Enfin il parle des USA comme d’un tuteur financier et fournisseur sans qui son pays n’aurait pas pu survivre. Ni se créer d’ailleurs.
Pour le leader israélien, les chantiers dans l'ensemble de la ville de Jérusalem (Est. Territoire palestinien) n'est pas une colonie et on continuera "comme d'habitude " d’y construire.
Netanyahou a rencontré au Caire le président égyptien Hosni Moubarak, qui l'a pressé d'arrêter la colonisation en soulignant les "conséquences dangereuses" d'une poursuite de la "judaïsation » de Jérusalem pour la Paix. Netanyahou s’en balance, comme de sa première Kipa.

Alors que dans les posts de mon blog CUUTE DU SIONISME, nous relatons la montée du sionisme de son implantation, de son expansion et de son inévitable chute, nous pouvons constater que rien n’a changé, C’est la raison d’être du sionisme. Le chef de l’exécutif, ne parle-t-il pas d’édification de bâtiments publics, ce qui atteste de la volonté israélienne de ne jamais accepter un état palestinien dans des frontières sûres et définies, qui semblent s’arrêter à celles des conquêtes armées israéliennes. Construire des écoles, des synagogues et des bains rituels dans les colonies, afin ce n’est plus de l’occupation, c’est une annexion.

LA NAISSANCE DU SIONISME

2009-09-10T09:50:00+02:00

Baron Edmond de Rotshild
L'Empire ottoman, « l'homme malade de l'Europe », règne alors sur le Moyen-Orient, de la Méditerranée au golfe arabo-persique, du balcon ottoman à la péninsule arabique qui n'est pas encore saoudite. Mais la Sublime Porte est aussi endettée. De 1896 à 1902, Theodor Herzl négociera avec Istanbul, mais sans succès en prenant contact avec le Grand Vizir de Constantinople pour lui proposer une transaction : la concession de la Terre d’Israël en échange du sauvetage financier de l’empire ottoman par le peuple juif, seul le refus catégorique du Baron de Rothschild fit capoter l’affaire. " Un état juif serait un ghetto et subirait les mêmes préjugés. L'état des Juifs, lui, serait mesquin, petit, intolérant, non libéral et orthodoxe. Il exclurait les non-Juifs et les Chrétiens " ajoutent-il,
Mais, en 1901 se crée un Fonds National Juif pour l’achat de terres. Les sommes recueillies serviront à acheter des terres de la région aux effendis, aux gros propriétaires palestiniens et aux latifundistes qui vivent dans les grandes capitales comme Beyrouth, se contentant de percevoir des loyers de fellahs dont ils se désintéressent. La première colonie s’est établi avec l’aide de la Banque Rothschild, malgré les mises en garde du Baron, Herzl s’enthousiasme “ A Bâle j’ai fondé l’état juif”. “ Un état dans cinq ans peut-être, dans une cinquantaine d’années sûrement, chacun verra “.
A partir de 1902, il se rend en Angleterre sachant le gouvernement britannique bien embarrassé par le nombre croissant de réfugiés juifs venant de Russie, pour diverses raisons, notamment la concurrence faite aux travailleurs anglais au niveau des salaires, il fallait arrêter l’immigration ou la diriger vers d’autres directions. Toujours en accord avec le Baron Rothschild, Herlz, omniprésent et infatigable, propose alors d’orienter ces réfugiés vers un territoire au Proche-orient qui pourrait être un centre de regroupement. Sur le terrain géopolitique, l'idée est bonne car, Londres qui craint le nationalisme égyptien, est à l'affût de l'effondrement de l'Empire ottoman et convoite cette région pour protéger ses lignes de communications avec le reste de son Empire. Le développement d'un foyer national juif, à base ashkénaze, c'est-à-dire un peuplement proche de l'Occident, lui permettrait de protéger le Canal de Suez. En achetant des terres aux Arabes pour y installer de nouveaux immigrants et en les plaçant sous régime collectif, les autorités sionistes les rendront inaliénables. Lorsque les arabes palestiniens se rendront compte de cette manœuvre, il sera trop tard.
Parmi les nouveaux colons, l’idéologie des nouveaux réfugiés russes est essentiellement marquée par le socialisme. Ces implantations, les kibboutz, ne se font pas sans heurt avec la population locale, d'autant que les exploitants agricoles Juifs préfèrent employer leurs coreligionnaires immigrés plutôt que de la main d’œuvre arabe.
Tentative avortée d’implantation dans le Sinaï
Herzl proposa donc “ingénument” comme terre d’accueil la presqu’île du Sinaï. Joseph Chamberlain en 1902, lui avait proposé l'établissement d'une colonie juive à el-Arish, dans cette contrée qui appartient aux Egyptiens. Les conditions exigées, vu les conditions hygiéniques et la propagation du paludisme, prévoyaient l’envoi pour des travaux préliminaires, de fellahs plus aptes à supporter le climat que les Européens. ! Ces travaux consistant, d’après la commission, à conduire l’eau du Nil par un siphon construit sous le canal de Suez. Cette proposition était inacceptable, le gouvernement britannique engagea alors des pourparlers afin de faciliter le travail d’une commission sioniste chargée d’obtenir du gouvernement égyptien l’autorisation nécessaire. L’Egypte, sous occupation britannique, est incapable de refuser les propositions des autorités occupantes. Néanmoins, Boutros Ghali pacha, ministre des Affaires étrangères de l’époque, parvient à refuser cette concession en terme diplomatique. En voici l’esprit :

“Nous avons étudié attentivement le rapport de la commission chargée de faire des investigations pour l’établissement d’une colonie israélite dans la péninsule du Sinaï. Selon l’opinion qui ressort, cette région, celle de la plaine de Péluse, dans les conditions actuelles est inapte à une colonisation d’Européens..Je regrette de vous informer que, pour toutes ces raisons, le Gouvernement de Sa Hautesse ne peut donner une réponse favorable à votre proposition qui doit être considérée comme définitivement écartée.” (1)

Herzl n’en resta pas là, il revint à la charge et demanda que la réponse du gouvernement égyptien soit réexaminée. Lord Lansdowne, ministre des Affaires étrangères, opposa une fin de non-recevoir estimant qu’il ne serait pas convenable d’insister et signala que le refus de l’Egypte n’était dû en aucune circonstance à des préjugés anti-Juifs ! Il aurait fallu donc, pour peupler le Sinaï de colons Juifs, sacrifier des paysans égyptiens.
Alors que Herzl envisage des solutions de rechange un territoire en Argentine ou à Chypre, en 1903, le gouvernement anglais propose officiellement à l'Organisation sioniste mondiale, l’Ouganda. C'est une immense victoire diplomatique pour les sionistes qui se voient ainsi reconnaître en tant que nation qui peut bénéficier d'une autonomie sur une base territoriale. Le congrès sioniste accepte la proposition britannique, mais, l'année suivante, après la mort de Theodor Herzl, il revient sur sa décision et, sur la base du slogan "une terre sans peuple pour un peuple sans terre" il demande que son Foyer national soit établi en Palestine. Un parti religieux, le Mizrahi, s’était formé l’année précédente pour revendiquer la "terre promise" afin de ré-ancrer les Juifs dans le territoire biblique que -Dieu leur a concédé- et qui leur a été retiré parce qu'ils auraient -refusé l'Alliance-».

(1) « Israêl ou la paix rebelle » Ibrahim A. Ghai. Nouvelles editions Baudinière.

Conflit AMPL-RAM : Le ciel n’est toujours pas dégagé

2009-08-12T20:05:00+02:00

Le conflit de la RAM prend de plus en plus des airs de pourissemen

Le bras de fer entre la direction de la Royal air Maroc (RAM) et l’Association marocaine des pilotes de ligne (AMPL) ne semble pas entrevoir le bout du tunnel.

La dernière réunion n’a abouti à aucun accord. Les pilotes menacent de reprendre leur mouvement de protestation tant que la direction continue de camper sur sa position.
Dans une déclaration à notre alter ego «Bayane Al Youm», Jalal Yakoubi, président de l’association, indique qu’une réunion informative des pilotes s’est tenue jeudi dernier pour étudier les propositions de la direction.

Lors de cette rencontre, précise-t-il, les pilotes ont rejeté les solutions proposées par la direction, notamment celle portant sur les critères de transfert des copilotes à Atlas Blue. «L’aboutissement de ce dialogue ne peut avoir lieu que si Driss Benhima, président directeur général de la compagnie, accepte de mettre fin à la dilapidation des deniers publics.

L’allusion est faite au recrutement des étrangers aux postes de commandants de bord», conclut-il De son côté, la direction de la compagnie aérienne ne semble pas près d’apaiser la tension, tout en affichant son attachement à «un véritable dialogue social constructif, équilibré et respectueux».

Dans un entretien à la MAP, le PDG de la compagnie fustige «l’usage de rapport de force dans les négociations» et appelle à «un dialogue fondé sur la confiance». «Le conflit dépasse le cahier revendicatif mais cache plutôt des exigences inavouables», a-t-il fait remarquer. S’agissant de la revendication de la marocanisation des postes de commandants de bord, Benhima affirme qu’à l’exception d’un seul pilote, fils d’un ancien directeur à la compagnie, tous les autres sont des marocains. «Les pilotes étrangers sont recrutés à Atlas Blue et la compagnie Low Cost», a-t- fait savoir.

Toujours sur ce même registre, la direction de la RAM propose d’ouvrir la voie aux copilotes qui souhaitent intégrer Atlas Blue mais selon les conditions et statut de cette compagnie. Une proposition rejetée par les pilotes qui exigent que le transfert devra se faire tout en maintenant les acquis de RAM.

Autre point de discorde entre les deux parties concerne l’augmentation de salaire. Les pilotes appellent à une révision à la hausse des salaires au «même ordre» que celle du personnel au sol. La direction, qui explique que la concrétisation de toutes ces revendications s’avère impossible pour le moment, propose d’établir un forfait pour les heures de vol qui permettra au personnel d’atteindre une hausse de 2,2%. La divergence demeure de taille entre les deux parties. Ce qui pousse à dire que le ciel de la RAM ne sera pas dégagé dans les prochains jours.

Soumia Yahia

Source : Al Bayane

CHILE: ¿COMO SER NO-VIOLENTO EN UN MUNDO VIOLENTO ?

2009-07-29T19:22:28+02:00

En el 17° aniversario de la Fundación Laura Rodríguez, celebrado en el Goethe Istitut, Calle Esmeralda 650, Santiago, tendrá lugar el 18 de julio a las 10:30 hrs. un Panel para intentar dar respuesta a la pregunta "¿Cómo ser no-violento en un mundo violento?".

Este año se entregará el Premio a la Acción Coherente Laura Rodríguez, al destacado Doctor Edgardo Condeza Vaccaro, presidente del Movimiento por la consulta y los derechos ciudadanos. Su blog http://democraciaenchile.blogspot.com/
Por su persistente lucha para que el pueblo sea escuchado y su vocación por la paz y la unión de los países en un mundo sin guerras.

El doctor Condeza: pionero en participación ciudadana concreta
Crea y preside “el movimiento por la consulta y los derechos ciudadanos”. Con el objetivo de lograr que se incorpore a la constitución y la ley: que debe consultarse a los ciudadanos sobre aquellos temas que son esenciales para sus vidas: salud, educación, etc. Y que las decisiones de los ciudadanos deben ser respetadas.
Estas ideas han tenido repercusión nacional y son tema de debate en Chile.
En ello han sido fundamentales los 52 plebiscitos que ha realizado el movimiento, con enorme esfuerzo voluntario, a lo largo de chile, incluyendo las ciudades más grandes: Concepción, Santiago, Viña del Mar, etc.

Actualmente el Doctor Edgardo Condeza está impulsando la Campaña Nacional: “Un Plebiscito para Chile”, invitando a su difusión amplia a la ciudadanía - Campaña Nacional.pdf

L'Union pour la Méditerranée fête son premier anniversaire

2009-07-13T12:14:18+02:00

13/07/2009 - AFP

L'UPM a été paralysée par l'intervention militaire d'Israël à Gaza en décembre-janvier© AFP

L'Union pour la Méditerranée célébre lundi son premier anniversaire, qui coïncide avec la fin d'une longue paralysie, due notamment à l'intervention militaire israélienne à Gaza de décembre-janvier.

"Le vrai bilan, ce sera l'UPM deux ans après", fait valoir Gilles Mentré, conseiller auprès de la présidence française. Un sommet se tiendra en juillet 2010 "et c'est là qu'il faudra rendre des comptes", a-t-il ajouté lors d'un récent colloque organisé à Paris par la Fondation pour l'innovation politique.

Le 13 juillet 2008, le premier sommet de l'UPM, réunissant à Paris les pays riverains de la Méditerranée (à l'exception de la Libye) et ceux de l'Union européenne, avait été salué comme un succès des co-présidences française et égyptienne. Des réunions d'experts, de fonctionnaires, de ministres, avaient suivi jusqu'à un gel des réunions, conséquence du conflit de Gaza.

L'UPM vise à convertir l'espace méditerranéen en zone de paix par le biais de projets, en particulier sur l'environnement ou le transport. Son objectif, porté par le président français Nicolas Sarkozy, était de sortir de l'ornière le processus de dialogue euro-méditerranéen dit de Barcelone, né en 1995.

La relance de l'UPM

Une logique d'"union de projets" et de solidarités concrètes s'est substituée à l'espoir d'avancées rapides du processus de paix israélo-palestinien. "Une union de projets concrets" a été mise sur pied pour aboutir "à un projet d'union à plus long terme", a résumé Dominique Baudis, président de l'Institut du Monde Arabe, lors du même colloque.

Deux réunions ministérielles viennent de matérialiser la relance de l'UPM. Fin juin, une ministérielle euroméditerranéenne sur le développement durable s'est tenue à Paris sur quatre thématiques: l'eau, les transports, l'énergie et le développement urbain durable. Le 7 juillet, les ministres des Finances de l'UPM se sont réunis à Bruxelles, tout comme un comité des hauts représentants des 43 membres européens, méditerranéens et arabes.

"Nous avons constaté à nouveau que nous sommes étroitement liés, que le développement des uns ne peut se faire sans le développement les autres",s'est félicité mardi la ministre française des Finances, Christine Lagarde.

Pour Dominique Baudis, "le processus politique a marqué le pas mais Barack Obama cherche à faire bouger les lignes" pour la paix au Proche-Orient". "Ceci devrait permettre "la reprise du processus politique à l'UPM", ajoute-t-il.

"Eviter de mettre la barre trop haut"

En un an, de premiers projets -solaire, eau, urbanisme durable- ont vu le jour et des progrès ont été accomplis pour un plan solaire sur le pourtour méditerranéen, prévoyant la création de 130 centrales à l'horizon 2020.

"Ce n'est pas une approche type mère Teresa dont nous avons besoin, mais une approche cynique et réaliste", résume Nassif Hitti, ambassadeur à Paris de la Ligue des Etats Arabes, en appelant à "éviter de mettre la barre trop haut".

Une floraison de réunions et six ministérielles, dont une des ministres des Affaires étrangères, devrait encore se tenir d'ici la fin d'année si rien ne vient perturber le retour de la coopération.

Pour Gilles Mentré, la première année d'existence de l'UPM correspondait à une première phase institutionnelle. Il y a eu Gaza, "un fort ralentissement depuis janvier", mais "l'UPM a continué à fonctionner et montré qu'elle pouvait affronter les crises", souligne-t-il. "Il nous reste une année pour faire avancer les projets", précise-t-il.

Des chercheurs appellent à promouvoir les relations à plaisanterie

2009-07-11T13:13:43+02:00

25/06/2009 - APANEWS

Des chercheurs du Burkina Faso, de la Guinée Conakry et du Mali ont appelé à promouvoir les relations à plaisanterie lors d'un colloque sous-régional, qui s'est achevé mercredi à Bamako (Mali). Ils songent entre autres à l'instauration d'une journée dédiée à ces pactes d'alliance, qui peuvent participer à prévenir les conflits.

Des chercheurs, universitaires et traditionnalistes ouest africains ont appelé à la prise en compte des relations à plaisanterie dans les programmes d’enseignement à l’issue d’un colloque sous régional de trois jours, qui s’est achevé mercredi à Bamako.

Historiquement, les relations à plaisanterie sont des pactes d’alliance scellées par des patriarches et assorties de serment d’inviolabilité pris au nom des descendants qui ne peuvent s’y soustraire au risque de subir un malheur. Ces relations ne peuvent lier que des personnes, des familles, des groupes ou communautés, mais elles impliquent, le plus souvent, des gauloiseries, desquelles nul allié n’a le droit de se plaindre.

Pour une journée des « relations à plaisanterie »

L'enseignement vers lequel devraient tendre les pays ouest africains doit être doublé d’un renforcement de l’utilisation des relations à plaisanterie dans les média, la production littéraire, cinématographique et artistique, ont préconisé les participants à la rencontre.

Le colloque a, en outre, recommandé la création d’un réseau ouest-africain de chercheurs et de communicateurs ainsi que l’institution d’une journée des « relations à plaisanterie » dans l’espace Cedeao (Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’ouest).

Par ailleurs, et pour tenir compte de leur importance pour la cohésion sociale et la paix durable dans les sociétés africaines, les relations à plaisanterie doivent être inscrites sur la liste indicative du patrimoine culturel et immatériel de l’Unesco (Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture), a-t-on aussi estimé.

« Méthodes séculaires de prévention de conflits »

En présidant la cérémonie de clôture du colloque, la ministre malienne de l’Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique, Mme Siby Ginette Bellegarde, s’est réjouie de l’existence en Afrique de l’ouest de plusieurs « méthodes efficaces et séculaires de prévention et de résolution de conflits ».

Il convient de « capitaliser » ces « acquis des anciens » et de profiter des moyens modernes de communication pour mieux en expliquer les « vertus », a-t-elle conseillé.

Le colloque sous-régional sur le « rôle des relations à plaisanterie dans la promotion de la cohésion sociale et de la paix dans les pays ouest africains » avaient débuté lundi dernier à Bamako sous le double parrainage du gouvernement malien et de l’Unesco.

Il a regroupé des chercheurs, scientifiques, universitaires, hommes de culture et traditionnalistes du Burkina Faso, de la Guinée Conakry et du Mali.

ADHIERE ACA A LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO-VIOLENCIA

2009-07-07T01:25:00+02:00

ABRIENDO EL CAMINO PARA LA

FUTURA NACION HUMANA UNIVERSAL

http://www.noviolencia.tk/

La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia esta inspirando variadas iniciativas y actividades.

Una de ellas, sera el recorrido simbolico de un equipo que marchara a traves de 100 paises.

Comenzara el 2 de octubre (Dia internacional de la No Violencia) en Wellington (Nueva Zelanda),

y culminara el 2 de enero de 2010 al pie del monte Aconcagua, Punta de Vacas (Argentina).

LAS PROPUESTAS DE LA MARCHA MUNDIAL

Para evitar la catastrofe atomica futura debemos superar la violencia hoy, exigiendo:

1. el desarme nuclear a nivel mundial,

2. el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados,

3. la reduccion progresiva y proporcional del armamento convencional,

4. la firma de tratados de no agresion entre paises y

5. la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.

Lo urgente es crear conciencia por la Paz y el desarme. Pero tambien es necesario despertar

la conciencia de la No Violencia que nos permita rechazar no solo la violencia fisica, sino tambien

toda forma de violencia (economica, racial, psicologica, religiosa, sexual, etc.). Esta nueva

sensibilidad podra instalarse y conmover las estructuras sociales, abriendo el camino para la futura Nacion Humana Universal.

FUNDACION LAURA RODRIGUEZ

2009-07-04T03:35:00+02:00

http://www.laurarodriguez.cl/index.htm

LA MARCHE MONDIALE INVITEE PAR LE FESTIVAL MONDIAL DE LA TERRE

2009-07-01T11:03:00+02:00

FESTIVAL MONDIAL DE LA TERRE
26-27-28 JUIN 2009

LA NON-VIOLENCE:
Fondement pour l'évolution
de l'Etre Humain

La conférence intitulée "La non-violence : fondement pour l'évolution de l'être humain", donnée par Claudie Baudoin, a eu lieu le samedi 27 juin au Parc de Bercy au pied du Palais Omnisport de Paris Bercy, lors du Festival Mondial de la Terre.

Un stand de présentation de la marche mondiale pour la paix et la non-violence était présent du vendredi 26 juin au dimanche 28 juin de 10 h à 20 h dans le village associatif.

INTERVIEW DE CLAUDIE BAUDOIN

PHOTOS-VIDEO

ABDUL GHAFFAR KHAN

2009-06-19T11:59:00+02:00

LE GHANDI DES FRONTIERES

Le combat non-violent des musulmans Pashtouns contre l'empire britannique des Indes sous la conduite d'Abdul Ghaffar Khan

"Si l'histoire du combat non-violent de Gandhi contre les britanniques est connue, celle de Ghaffar Khan et des Pashtouns l'est beaucoup moins. Khan montra à ses frères et sœurs musulmans qu'il était possible de suivre les enseignements pacifiques du prophète Mohammed et de renforcer et leur foi et leur combat pour la liberté par la non-violence trouvée dans les enseignements de l'islam. "C'est ainsi qu'ils se libérèrent du joug colonial des anglais"

http://www.planetenonviolence.org/index.php?action=article&numero=78

Alliance de la non-violence islamique et indoue

"Gandhi et Khan (appelé aussi le Gandhi des frontières) se rencontrèrent, une alliance se créa entre les serviteurs de Dieu pashtouns et le Congres National Indou qui oeuvrèrent ensemble à la réalisation de leur objectif commun : se libérer du joug de l'empire britannique, pour l'indépendance de l'Inde. Tous deux enseignèrent et pratiquèrent la non-violence en s'appuyant sur leur religion respective, y puisèrent leur force, chacun par son charisme et son exemple faisant des émules parmi les siens jusqu'à la libération effective ."

Ghaffar Khan et le développement de pratiques non violentes islamiques chez les Pashtouns
Ghaffar Khan, musulman pieux pensait que c'était sa mission de sauver son peuple de sa propre violence. Il ouvrit la première école non britannique en 1910, acquit sa notoriété comme réformateur social. Agissant lui-même directement, il allait de village en village, conseillant les adultes, construisant des écoles pour éduquer les enfants, des équipements sanitaires pour améliorer les conditions d'hygiène. Il travaillait en même temps à la libération de son peuple du colonialisme de l'empire britannique, essayant de monter des groupes politiques d'opposition. Pour ces agissements politiques il fut emprisonné à maintes reprises et torturé par les britanniques. Il réussit néanmoins plus tard (1929) à mettre sur pied un groupe de réformateurs sociaux qu'il organisa en une « armée » d'un genre nouveau : les serviteurs de Dieu (Khudai Khidmatgars), cette notion « d'armée » étant familière à son peuple.
Il les dirigea effectivement de la même manière qu'on dirige une armée, exigeant le respect de la discipline, excluant ceux qui n'obeissaient pas et en un an son « armée » passa de 500 recrues à 100 000. Mais ce n'était pas une armée au sens habituel du terme car dans celle-ci les personnes luttaient pour leur vie, sans arme. Ghaffar Khan pensait que le seul moyen de libérer son peuple de l'empire britannique s'était par la non-violence basée sur les enseignements de l'islam.

Ghaffar Khan va s'appuyer sur deux traditions bien implantées chez son peuple (organisé en société tribale la plus grande au monde) pour amener celui-ci à passer d'une culture de guerre à une culture de non violence. Dans la société Pashtoun il y avait un puissant code moral regardant le combat. Refuser le combat était considéré comme la pire offense. Ghaffar Khan enseigna qu'il fallait combattre pour se libérer de la violence et des anglais, que là était le vrai combat et qu'on ne pouvait pas s'y soustraire. Le deuxième aspect de la tradition Pashtoun qu'il utilisa ce fut la puissante foi religieuse de son peuple, prêt à se sacrifier pour Allah. Il leur enseigna que le prophète Mohammed a originellement prescrit de résoudre les conflits par des moyens pacifiques (sabr), et leur dit que l'islam fonctionnait sur un principe simple : ne jamais faire de mal à quelqu'un ni par la langue, ni avec une arme, ni avec la main. Ne pas mentir, ne pas voler, ne pas faire de mal c'est là le véritable islam.

Ghaffar Khan a basé sa philosophie et les motivations de son « armée » des serviteurs de Dieu sur ces passages du Coran qui prône l'utilisation de ces moyens pacifiques, ainsi que la patience, l'endurance, la compassion, le pardon à ses ennemis, approches coraniques jusqu'alors inconnue des Pashtouns. Ainsi pour faire partie des serviteurs de Dieu, chaque Pashtoun devait signer un engagement d'utiliser des moyens non-violents pour régler ses affaires. Les Pashtouns prêtaient serment de servir Allah, l'humanité, et tous les êtres vivants par des moyens non-violents. Ceci paraissait un défi incroyable sur cette terre et chez ce peuple marqués par des siècles de combats féroces. Pourtant Ghaffar Khan réussit à convaincre de nombreux Pashtouns. Ces réformateurs ouvrirent des écoles, développèrent le système sanitaire des villages, enseignèrent aux enfants dans le cadre d'un mouvement de jeunesse et Ghaffar Khan publia un bulletin sur la loi islamique et les réformes sociales. Tout ce qu'ils entreprirent rencontra de la part des autorités coloniales britanniques une violente répression : le bulletin fut interdit, les écoles détruites, les réformateurs emprisonnés. Mais les serviteurs de Dieu avaient pris l'engagement de se battre pour leur liberté avec pour seule arme leurs vies.

Répression sanglante des britanniques, renforcement de la non-violence islamique Pashtoun
Les troupes britanniques qui comptaient sur les guerres fratricides Pashtouns pour asseoir leur emprise sur eux, furent surpris de ce type de résistance non- violente. Ils répliquèrent en bouclant les provinces habitées par les pashtouns, répandirent de fausses rumeurs sur les serviteurs de Dieu les accusant d'être assoiffés de sang, leur rendant la vie impossible. Dans un rapport anglais de 1930 il était écrit à propos des Pashtouns « les brutes doivent être gouvernés brutalement par des brutes ». Aussi, les troupes britanniques en massacrèrent des milliers, brûlèrent leurs villages et leurs champs, les jetèrent nus dans l'eau glacée des rivières et commirent d'autres exactions horribles pour les provoquer à la guerre. Ils firent même venir les Garhwal Rifles, des soldats britanniques qui s'étaient illustrés pendant la première guerre mondiale, mais ceux-ci ne purent rien en face d'un tel courage et d'une telle humanité. Le bataillon entier des Garhwal Rifles fut arrêté et 17 de ses soldats envoyés devant une cour martiale.

Les serviteurs de Dieu (encore appelés les chemises rouges parce qu'ils portaient des chemises couleur brique) continuèrent à pratiquer la résistance non-violente face aux britanniques, et obtinrent finalement gain de cause : leur liberté. Mais l'effet le plus profond de ce revirement non-violent fut certainement sur le quotidien de la vie Pashtoun. Tout fut modifié en positif dans leur vie, leur façon de se traiter avec respect et dignité dans leurs relations interpersonnelles, la façon de traiter ceux parmi les Pashtouns qui s'étaient livrés des combats sanglants pendant longtemps. Leurs ennemis, les soldats britanniques, leurs familles furent également traités avec compassion. Ghaffar Khan vit dans cette solidarité la réussite de cette réforme sociale qu'il avait luimême amorcée. Il fut attentif à ce que l'égalité homme femme soit respectée, à ce que celles-ci soient intégrées au combat non violent qu'il menait avec les serviteurs de Dieu. Cette égalité est le fondement de toute culture non-violente, Ghaffar Khan le savait et il a oeuvré dans ce sens tout comme Gandhi d'ailleurs avec qui il va développer des liens très étroits. En 1937, les Pashtouns obtinrent de l'empire britannique de pouvoir élire un gouvernement provincial, et c'est le frère de Ghaffar Khan le Dc Khan Saheb qui fut élu à sa tête.

La preuve qu'il est possible de passer d'une culture de guerre à une culture de non-violence et de paix même quand on a pendant des siècles pratiqué la première avec acharnement et férocité.

Gandhi et Khan (appelé aussi le Gandhi des frontières) se rencontrèrent, une alliance se créa entre les serviteurs de Dieu pashtouns et le Congres National Indou qui oeuvrèrent ensemble à la réalisation de leur objectif commun : se libérer du joug de l'empire britannique, pour l'indépendance de l'Inde. Tous deux enseignèrent et pratiquèrent la non-violence en s'appuyant sur leur religion respective, y puisèrent leur force, chacun par son charisme et son exemple faisant des émules parmi les siens jusqu'à la libération effective .

Tous deux essayèrent, malheureusement sans y parvenir, d'éviter le partage de l'Inde (devenu Inde et Pakistan), ayant lutté côte à côte pour une Inde multiconfessionnelle et multiethnique. Ce partage fut scellé et proclamé en 1947 par le dernier vice roi britannique en Inde Lord Montbatten, suite aux massacres entre indous et musulmans (les pashtouns protégèrent les hindous et sikhs qui habitaient leur province). La province Pashtoun de l'ex-empire britannique des Indes fut rattachée au Pakistan. En 1948 Gandhi fut assassiné par un hindou l'accusant d'être pro musulman et Ghaffar Khan fut emprisonné par le gouvernement pakistanais d'Islamabad l'accusant d'être pro indou, alors que lui-même affirmait simplement vouloir l'autonomie pour son peuple, autonomie qu'il aurait préféré obtenir à l'intérieur de l'Inde s'il n'y avait pas eu partition. Libéré en 1958 mais expulsé vers l'Afghanistan, il a continué son combat pour la démocratie et la création (sans y parvenir) du Pashtounistan rassemblant les terres Pashtouns par des moyens non-violents et ce jusqu'à sa mort en 1988 à l'âge de 98 ans au Peshawar où il avait été finalement autorisé à retourner (1972).

Si l'histoire du combat non-violent de Gandhi est connue, celle de Ghaffar Khan et des Pashtouns beaucoup moins. Khan montra à ses frères et soeurs en religion qu'il était possible de suivre les premiers enseignements du prophète Mohammed et de renforcer et leur foi et leur combat pour la liberté par la non-violence trouvée dans les enseignements de l'islam. Leur style de vie en fut complètement transformé, ils furent à même de trouver dignité, intégrité, confiance en soi et solidarité avec autrui, en appliquant les principes de tolérance et non-violence. La non-violence leur avait offert une alternative concrète pour satisfaire leurs besoins et atteindre leur objectif de liberté, ce qu'ils n'avaient pu obtenir en fonctionnant auparavant sur un système dominateur et violent. La preuve qu'il est possible de passer d'une culture de guerre à une culture de non-violence et de paix même quand on a pendant des siècles pratiqué la première avec acharnement et férocité.

Pérou: des Indiens massacrés au nom des transnationales

2009-06-16T14:01:00+02:00

Le conflit qui sévit actuellement au Pérou – et dont aucun média ne parle, visiblement les pitreries de Sarkozy ou la prétendue "fraude électorale" en Iran sont plus intéressants – est une nouvelle illustration de la Stratégie du Choc dont parle Naomi Klein dans son ouvrage indispensable. Les ressources sont pillées par les multinationales au détriment des populations qui sont alors brimées, arrêtées, torturées ou tuées si elles osent protester. Le Pérou est l'un des nombreux pays d'Amérique du Sud à subir cette politique des adeptes de Milton Friedman prônant un capitalisme sans foi ni loi.

Mondialisation.ca, Le 9 juin 2009
CATAPA

2 volontaires de CATAPA, une ONG flamande qui travaille sur le thème des mines en Amérique Latine étaient présents durant les troubles survenus ces dernières heures à Bagua dans le nord du Pérou. CATAPA dénonce la violence, condamne la réaction du gouvernement péruvien et appuie la revendication légitime des peuples indigènes qui exigent d'être partie prenante dans les décisions prises pour le développement de l'Amazonie péruvienne. Nos volontaires Marijke Deleu y Thomas Quirynen sont évacués de la région en ce moment.

Le conflit qui perdure à Bagua entre l'état péruvien et la population indigène de la région “Amazona” s'est soldé par des confrontations violentes ce vendredi 5 juin lorsque les forces policières tentèrent par la force de déloger ceux qui bloquaient la route. Selon les différentes sources il y auraient entre 30 et 84 morts et une centaines de blessés. D'après les sources officielles de la police, les indigènes ont tiré les premiers sur les forces de sécurité qui ont ensuite répliqué. Plusieurs représentants des indigènes contredisent cette version des faits et disent être seulement armés de leurs lances traditionnelles. La majorité d'entre eux confirme que la police à ouvert le feu sur eux depuis des hélicoptères. Thomas et Marijke ont vu comment la police emmenait les corps des victimes. « ils tentent ainsi de diminuer le nombre officiel de morts » nous commente Marijke de Deleu.

Un conflit annoncé :

Le conflit trouve son origine dans l'accès accordé aux entreprises multinationales présentes dans cette région du nord du Pérou riche en pétrole, en gaz et minéraux.
Durant presque 2 mois plus de 30.000 indigènes habitants les différentes provinces de l'Amazonie péruvienne et de hautes andines, menent une campagne de protestation dénonçant la manière avec laquelle l'état et les entreprises proposent d'investir dans l'exploitation des ressources naturelles.
Les peuples indigènes et les organisations paysannes exigent d'être partie prenante dans les décisions sur le développement de leur pays et en particulier de leur région.

Depuis 2 mois les routes étaient bloquées par les groupes indigènes. Durant ces 2 dernières années (années du gouvernement de l'actuel président Alan Garcia), plusieurs décrets ont été publiés retirant les restrictions écologiques et sociales à l'extraction des ressources naturelles. Cela permet de simplifier l'inversion étrangère directe au Pérou en facilitant l'exploitation des mines, du pétrole et du gaz.

Le 9 mai passé, le gouvernement péruvien à déclaré les 7 provinces de la région en état d'alerte, ce qui signifie « retirer temporairement les garanties constitutionnelles sur la liberté et la sécurité des personnes et l'immunité de la résidence ». Officiellement il s'agit d'assurer l'accès des routes et des aéroports et d'éviter que la production des entreprises soit affectée par les actions menées par les indigènes. L'état d'urgence est hélas aussi un moyen de justifier l'utilisation de la violence comme ce fut le cas vendredi passé.

Les négociations entre les représentants de l'état et ceux des communautés indigènes furent rompues le 15 mai. Les indigènes décidèrent alors de continuer leurs actions. Depuis lors la protestation populaire et les réponses du gouvernement se sont faites de plus en plus sévères.

La convention 169 de l'organisation internationale du travail impose la consultation des peuples indigènes

La convention 169 de l'organisation internationale du travail oblige le gouvernement péruvien à consulter les peuples indigènes pour l'exploitation des ressources naturelles de leur territoire. Le gouvernement péruvien a ratifié cette convention en 1004. Une consultation de la population a eu lieu dans la région « Amazonas ». Elle conclut que la biodiversité et la vie des populations indigènes sont menacées. Mais dans le contexte actuel mondial de manque de ressources naturelles les gains potentiels sont énormes. Ni l'état péruvien ni les entreprises muiltinationales, dont la pétrolière française PERENCO et l'espagnole REPSOL, ne sont prêts à perdre du temps dans ce conflit long à résoudre.

Le président Alan Garcia commentait dans l'une de ces déclarations gouvernementales que « dans la constitution, les ressources naturelles sont la propriété de tous les Péruviens et que tous les Péruviens doivent pouvoir profiter de ressources naturelles du pays »
De leur côté, les organisations indigènes ne demandent pas la souveraineté unique sur l'Amazonie péruvienne sinon d'être partie prenante dans les décisions concernant le développement de leur région. Alberto Pizango, leader de la centrale AIDESEP des peuples indigènes de l'Amazonie déclare : « Nous ne sommes pas contre le développement, mais nous voulons que le développement se fasse suivant notre vision »

Contacter CATAPA:

CATAPA peut vous mettre en contact avec Marijke deleu et Thomas Quirynen

Coordinateur: Daan Janssens CATAPA vzw + 32 473 36 73 18
www.catapa.be

(traduction révisée par Pouvoir et Psychopathie)

LANCEMENT DE LA MARCHE MONDIALE AU MAROC

2009-06-09T22:43:00+02:00

La Marche Mondiale présentée
sur la Télé Marocaine 2M

Dans le but de rencontrer quelques membres de l’Equipe Promotrice de la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence du Maroc (EPMM MAROC), d’entendre leurs points de vue sur l’organisation de l’EPMM ainsi que de faire des présentations de la MM dans quelques villes qui en ont fait la demande, Martine SICARD la coordinatrice du tronçon Maroc-Sénégal et Lekbir EL HARRAK (kabir) le coordinateur du Maroc se sont rendus au Maroc.

FES
Sur l’initiative du réseau AMCI présidé par notre confrère Mohammed ELKADI, membre de l’EPMM, et en présence de représentants du tissu associatif de Fès, Kabir a échangé avec les acteurs locaux autour de la MM.

Sont présents : 31 représentants d’associations et le fondateur du 1200° anniversaire de la ville de Fès.

Ils se sont mis d’accord sur la constitution d'un comité de diffusion de la MM dans la région de Fès-Bouleman ceci dans le but de créer la coordination de la région, organiser d’autres séances de présentation de la MM dans les villes de la région et faire de Fès un point central sur le parcours de la MM d’autant plus que la ville fête son 1200° anniversaire.

TANGER
A l’occasion du Forum de Tanger organisé par l’AMBASSADE HUMANISTE à l’hôtel Almanzah, la MM était le thème d’un atelier animé par Martine. Les membres de l’EPMM-Maroc Mostafa, Mohamed LAMKAREH, Mohamed ELKODADI, Martine et Kabir ont discuté l’organisation du travail de l’EPMM.

TAZA
Sur l’initiative de la Fédération des associations de développement de Taza et en collaboration avec les associations qui ont déjà adhéré à la MM, il s’est tenu une rencontre d’échange et de présentation de la MM autour d’un document power point (des questions en arabe). La séance était animée par Kabir.

Lors de cette rencontre, une coordination locale de la MM s’est créée. Mr Azouz ELBOUALLALI est désigné le coordinateur local aidé par DANI Abdelghani, Youssef SAL et Mme fatima HMMIMDANI

La coordination locale de la MM à Taza demande à chaque organisme de la province qui adhèrera à la MM d’organiser une activité sur la non-violence et cela à partir du 2 octobre. Quand la MM fera son entrée au Maroc la coordination locale proposera un spectacle que tous les adhérents de Taza pourront coorganiser.

OUJDA
Rencontre régionale de communication et de concertation sur la marche mondiale pour la paix et la non violence. L’association ACODEC a organisé une rencontre régionale des associations et acteurs de développement sur la marche mondiale pour la paix et la non violence. Nombre important de personnalités physiques et morales ont assisté à cette rencontre.

La presse : radio, télévision et journalistes étaient présents à cette rencontre.
Après l’allocution de bienvenue du secrétaire général de l’association ACODEC, le coordinateur national et membre de l’équipe promotrice internationale de la marche mondiale pour la paix et la non-violence, Monsieur lekbir elharrak a évoqué les causes, les objectifs et l’itinéraire de la marche.

La deuxième intervention de monsieur Rezzouki el Miloud coordinateur régional et membre de l’équipe promotrice nationale de la marche mondiale pour la paix et la non violence, a évoqué les objectifs de la MM pour la paix et la non-violence ainsi que des propositions des activités planifiées par la société civile et des gouvernements de quelques pays qui font objet de l’itinéraire de la MM la paix et la non- violence. Des exemples d’activités de la société civile de la région orientale du Maroc ont été discutés. Des interventions importantes des participants à cette rencontre ont enrichi le débat.

Tous sont contre les guerres, pour le désarmement et contre toute forme de violence, donc pour la paix et la non-violence.

Quelques articles de journaux :
http://acodec.e-monsite.com/rubrique,marche-mondiale-pour,1118457.html

http://www.oujdacity.net/regional-article-16808-fr.html

http://www.ville2fes.com/news-2403-une-marche-mondiale-pour-la-paix-et-la-non-violence.php

Toutes les photos des rencontres
dans les différentes Villes du Maroc
cliquer en bas à droite de l'album pour tourner les pages

Vieille peau !

2009-06-04T17:25:00+02:00

Elle se plaint d'avoir 40 ans, elle se plaint de ses X kilos post sevrage de tabac, elle se plaint de son mal de tête, quand elle a ses menstruations elle le dit (tant qu'à faire...), elle hésite tous les jours devant le paquet de gâteau pour finir par prendre la moitié d'un biscuit (plusieurs fois par jour), elle inspecte la propreté de notre petit coin cuisine mais rinse les tasses sans éponge ni savon, elle inspecte les tenues de toutes ses collègues et lâche son commentaire "tiens, tu as sorti la jupe aujourd'hui ?", elle regarde le contenu du Tupper de midi pour là aussi lâcher un commentaire "tu manges que ça ?" ou encore "c'est un quick ou un mac do?", elle fait des heures sup à n'en plus finir et tourne en rond le soir parce qu'elle ne veut pas forcément rentrer chez elle, en revanche elle critique le fait que les autres partent tôt (à l'heure en fait) et prolongent leur weekend (un jour férié en vérité), elle pose des tas de questions sur le travail que les autres font pendant qu'ils sont bien concentrés (non mééééé oh, de quoi je me mêle !), c'est celle qui te demande "t'as fait quoi de ton weekend ?" mais ne lâche pas un mot sur le sien, elle fait la tête quand on a pour mission quelque chose qu'elle pourrait faire, et elle fait encore plus la tête quand on sait quelque chose qu'elle ne sait pas.

A prendre avec légèreté ou à ignorer parce qu'au quotidien c'est très très très LOURD!

Thailande - 10 juillet 2008

2009-05-19T04:55:00+02:00

Note : il faut que Philip se renseigne, à peine arrivé à Bangkok, sur l’état du sud du pays, pour acheter des billets vers la Malaisie suffisamment tôt, si nous devons éviter d’y passer.

Dider Donfut Ministre et consultant !

2009-05-12T08:21:00+02:00

Dider Donfut, au-delà de sa fonction de Ministre, est aussi consultant dans des intercommunales ou para-public wallon. Pour la seule intercommunale IGH (intercommunale du gaz du Hainaut), il perçoit 143.000€ par an ! Ce qui est particulièrement choquant, c'est le fait que :

1) qu'il exerce pour une institution publique

2) que ces mandats n'apparaissent pas dans sa déclaration de mandats (chaque année, les mandataires doivent envoyer la liste leurs mandats. Par ailleurs, ils doivent dire s'ils sont rémunérés ou pas pour ces mandats)

3) Il se soit occupé de politique énergétique au niveau du Gouvernement wallon ! (Contrôleur/contrôlé)

Décidément, entre le vieux PS et le nouveau (PS), il n'y a pas fgrande différence !

Manu Disabato

Le communiqué d'Ecolo sur le sujet : http://www.mons-borinage.ecolo.be/

Fillon confirme le report des examens en raison du conflit ...

2009-04-23T22:05:49+02:00

Fillon confirme le report des examens en raison du conflit universitaire - MSN Actualites - Actualités Rechercher sur le web : AFP - mercredi 22 avril 2009, 18h17 Fillon confirme le report des examens en raison du conflit universitaire Une salle de la faculté de Lettres de Caen, fermée en raison du blocage des étudiants, le 22 avril 2009 François Fillon a confirmé mercredi que dans certaines universités les dates d'examens, décidées par les établissements, seraient "retardées de quelques mois" après la tenue de "cours de rattrapage", conséquence directe du conflit universitaire entré dans sa 12e semaine.Sur 83 universités, "20 à 25 sont affectées par le mouvement" des étudiants, a affirmé le Premier ministre."Il y a autant de dates et autant de modalités qu'il y a d'universités", a-t-elle dit.Au retour des vacances de Pâques, les conseils centraux d'université doivent se réunir pour décider des modalités et des dates de sessions, à partir des bilans établis par les directeurs d'Unités de formation et de recherche (UFR), a précisé Mme Bonnafous.A Avignon, on a choisi une formule de contrôle continu.Une grande partie des universités concernées ont prévu de reporter les examens de mai à juin, jusque début juillet pour certaines, voire de placer la deuxième session, dite de rattrapage, au mois de septembre.Contacté mercredi par l'AFP, le président de l'université Rennes II, Marc Gontard, a par exemple qualifié d'encore "confuse" la situation dans son établissement et envisage de reporter au mois de septembre l'ensemble des examens.Proposée par la Coordination nationale des universités (CNU), la "validation automatique" du second semestre garantissant à tous les étudiants l'obtention du diplôme semble donc partout rejetée.Selon M.Fillon lui-même, un semestre validé automatiquement aurait été "catastrophique pour l'avenir de l'université française, pour sa réputation, pour son image dans le monde et donc pour ses étudiants qui auraient des examens au rabais".Reste que rien ne garantit la reprise totale des cours, de nombreux universitaires (FSU, principal syndicat, le collectif Sauvons l'Université ou encore la CNU) appelant à la poursuite du mouvement contre les réformes en cours qui touchent notamment à l'autonomie des universités, au statut des enseignants-chercheurs ou encore à la formation des enseignants.

Source: http://news.fr.msn.com/france/article.aspx?cp-documentid=16282496

MARCHE MONDIALE CAMPAGNE D'ADHESION A PARIS - 11 & 18 AVRIL 2009

2009-04-23T15:49:00+02:00

Les Parisiens adhèrent à
la Marche Mondiale
pour la Paix et la Non-Violence

18-04-09

11-04-09

BULLETIN ADHESION A LA MM

Les Newsà Sicard :: Episode 1

2009-03-15T22:53:00+01:00

La solution pour le pouvoir d'achat, la crise aux Antilles, l'affaire Loana et le truc énorme du nouveau copain de Ségolène Royal... vous saurez tout en appuyant sur le petit triangle!

Les news à sicard #001
Envoyé par LesNewsaSicard

Grrrrr ...

2009-03-09T13:15:00+01:00

Je m'enerve, je m'enerve ... Depuis que mon boss est en arrêt maladie, un de mes collègues s'est senti investi d'une mission : le remplacer. Mais mal, bien évidemment. Et contre notre volonté, bien sûr ... Donc il passe son temps, à nous sermoner, nous expliquer la vie, nous prendre de haut ... je n'en peux plus ! Je lui ai dit une fois gentiment, que je me passerais volontiers de son avis, mais forcément ça ne lui a pas plu et donc j'ai désormais droit à une double dose, grrrr !!! m'enerve ! Et du coup ce midi, petit sermon car j'ai averti la RH qu'elle s'etait planté dans ses calculs, histoire d'éviter qu'elle s'en rende compte trop tard et nous paye encore plus tard. Mais non, selon lui, ce n'était pas à moi de lui dire mais à lui, pourquoi ? Vu que c'est moi qui m'en suis aperçue, je ne comprends vraiment pas ...

Pitié ! help ! au secours ! ... si vous aussi vous avez à faire à ce genre de c****ard, dites-moi comment faire, je n'en peux plus ...

Guadeloupe : LKP / MEDEF le ton monte

2009-03-07T00:39:19+01:00

Un accord est signé enfin ! Mais le MEDEF de l'île Guadeloupe joue le pourrissement en demandant à des patrons adhérents de ne pas appliquer l'accord.

Domota, leader du LKP, demande du coup que les mouvements continuent là où l'accord signé n'est pas respecté.

Le MEDEF joue les gros bras. Rumeur de tabassage (mais après 7 semaines de conflit, les esprits s'échauffent).

On se dit que tout va revenir dans l'ordre si personne ne met de l'huile sur le feu et là... Lefebvre, porte parole de l'UMP, compare le LKP au Tontons Macoutes ! Rien que ça ! Comparer ce mouvement aux tortionnaires de Duvalier en Haïti....

Plus que jamais la situation est explosive. Plus que jamais, nous ne devons pas laisser nos camarades seuls.

Planquez ce conflit que je ne saurais voir...

2009-03-01T19:55:00+01:00

Le meilleur moyen pour oublier un conflit en cours ? En lancer un autre.

Pour la Guadeloupe, par exemple, pas difficile de faire comme si de rien n'était.

Déjà, il a fallu 3 semaines pour qu'on en sache quelque chose, en métropole.

Ensuite, on a fait passer ça pour un vague conflit social, une grève de plus sur le thème du pouvoir d'achat.

Enfin, on fait quelques images bien typiques à la télé pour faire passer l'île pour un pays étranger.

Et puis on a multiplié les écrans de fumée : hop ! un plan de relance protectionniste (Pour le plaisir, écoutez un peu comme il s'en fiche, le Sarko, des Audi et des BMW ! Pour lui, il n'y a que Renault et PSA qui vaillent...Et pour les joies de la cour, jetez un oeil à la belle courtisane dans son dos. Le spectacle est au second plan !), un copain nommé à une bonne place, un raccourcissement du congé parental, que sais-je...

Les ressources de cet homme sont infinies, quand il s'agit de faire du vacarme...

Et ça marche ! Que se passe-t-il vraiment en Guadeloupe ? La vie est chère et les habitants veulent une augmentation ? Ben nous aussi. Pas de quoi casser trois pattes à un canard. Sans compter que chez nous, il fait froid.

D'ailleurs, on nous a annoncé déjà au moins trois fois depuis le début que c'était réglé, que les deux partis étaient tombés d'accord. C'est fini, cette histoire, non ?

Dans ce cas, pas la peine de se pencher un instant sur les revendications du LKP. Aucun intérêt.

Et vous les passez où, vos prochaines vacances ?

En Egypte, c'est moins cher !

Coucouche panier

2009-02-24T15:29:00+01:00

Ayé ... la réu est finie ... et on l'a dans le c*l !!!!

Résultat des courses ... faut le faire, y'a pas le choix !

Ca on le savait ... Juste un point positif, tout le monde va participer et on va se répartir l'intégration bête et méchante ...

YOUPI !!!

Bon, sinon, les deux raleuses de services (dont je fais partie) ... se sont récupéré le boulot d'estimation de la charge de travail ...

Perso, je me retrouve à aller faire la manip en vrai en environnement test pour voir combien de temps ça prend pour chaque élément ...

YOUPI !!!

Résumé des courses ... on a mordu ... grand chef a dit coucouche panier ... y'a plus qu'à fermer nos gueules ...

De Gaulle sur la situation Israélo-palestinienne

2009-02-10T17:23:00+01:00

De Gaulle, les juifs et les sionistes

Il s’est passé un événement d’une gravité que nous jugeons extrême...

2009-02-05T13:00:00+01:00

Monsieur le maire,

Au conseil municipal du lundi 2 février, il s’est passé un événement d’une gravité que nous jugeons extrême.
Un conseiller municipal de votre majorité PS-Verts, monsieur Mostafa El Hamdani, a affirmé que, de son point de vue, il fallait « importer le conflit » entre Israël et le Hamas, l’importer en France et à Strasbourg par conséquent. Il l’a dit et répété.
Au moment où il prononça cette affirmation des hurlements d’encouragement lui ont été lancés depuis la tribune par quelques spectateurs.
Une telle affirmation d’importer une guerre du proche orient en France est rigoureusement contraire aux principes de notre République et de plus elle constitue une atteinte au lien citoyen qui unit tous les français.
L’horreur à Gaza peut susciter des sentiments et des réflexions puissants dans les cœurs et les esprits de chacun, la compassion et la révolte peuvent être réelles mais elles ne doivent en aucun cas conduire à des agissements contraires à l’esprit de la république dans laquelle nous vivons tous ensemble.
Dans le contexte strasbourgeois actuel qui a généré
• des vidéos constituant de véritables appels à la haine contre tout ce que représente notre société,
• des cortèges au cours desquels des menaces ont été proférées
• des hurlements et vociférations quotidiens place Kléber
• des agressions contre des lieux de culte,
• des vandalisassions de magasins à la suite de manifestations extrémistes,
• des menaces contre certains de nos concitoyens et notamment des élèves de nos établissements
nous considérons qu’une déclaration évoquant la nécessité (il faut…) d’importer le conflit, encourage les affrontements sur notre territoire et dans notre ville, qu’ils soient verbaux ou, pire, qu’ils soient, demain, physiques.
Ce n’est rien moins qu’un encouragement à s’entredéchirer en France !
Vous avez réagi avec une grande placidité en déclarant simplement que vous n’étiez pas d’accord avec l’auteur de ces propos mais vous ne les avez pas condamnés. De même vous avez laissé des fanatiques hurler dans les tribunes du conseil municipal sans les faire expulser.
Ces mêmes individus s’en sont pris dans les couloirs à plusieurs collègues de notre groupe, les intimidant et les bousculant.
Nous sommes consternés par votre passivité devant ces agissements qui peuvent dégénérer puisqu’ils ne sont pas condamnés.
Si Monsieur El Hamdani ne retirait pas publiquement ses propos sur cet appel à l’importation du conflit, il ne serait plus légitime dans ses fonctions de conseiller municipal.
Nous demanderions alors clairement que M. Mostafa Hamdani donne sa démission et quitte l’enceinte républicaine qu’est le conseil municipal de Strasbourg.

Nous vous prions de croire monsieur le maire en nos salutations respectueuses

Robert Grossmann – Frédérique LOUTREL – Anne SCHUMANN
Jean Emmanuel ROBERT – Martine CALDEROLI – Huguette DREIKAUS

Avec la bénédiction de la planète ?

2009-01-08T00:21:00+01:00

Génocide ?

Choisir son camp

2009-01-04T12:24:00+01:00

J'aimerais ici clarifier quelque chose, suite à deux mails que j'ai reçu qui me disait qu'enfin "j'avais choisi un camp". Celui "des justes de dieux, face aux mécréants chiens sionistes" et celui des "antisémites refoulés".

J'aimerais dire ici toute mon horreur et mon mépris pour tout parti politique se réclamant d'un dieu quel qu'il soit, manipulant les foules par la religion et entraînant vers le fanatisme.

J'aimerais dire ici mon dégout pour les politiques de colonisations quelles qu'elles soient, le recour à la force systématique, la peur engendrée par l'armée de quelque pays que ce soit et les morts d'innocents.

J'aimerais dire ici à quel point je suis révulsé de voir le manichéïsme prendre le dessus, sur la raison et devenir la seule carte de lecture d'évènements tragiques mais prévisibles.

J'aimerais dire ici ma haine profonde des oppresseurs, que ce soit d'un peuple, d'une partie d'un peuple (les femmes par exemple) ou d'une minorité.

Alors oui j'ai choisi mon camp et depuis longtemps : celui de la paix, de la fraternité, de la laïcité et de l'ouverture. Celui du progressisme.

Soah en Palestine

2009-01-03T18:59:37+01:00

Oui, le titre est dur, mais après tout, la réalité ne l'est-elle pas tout autant ?

Quand une organisation qui ne plait pas à un gouvernement religieux est décrétée comme terroriste et quand au nom d'une théorie sionniste, on décrète sienne une terre qui n'est pas la sienne, quels sont les mots pour qualifier le malheur d'êtres humains ?

Car c'est bien de malheure et d'êtres humains dont il est question. Et ce malheur, l'ONU le cautionne, Obama & Bush, Sarkozy aussi. Aucune intervention restrictive contre l'"Etat" d'Israel. En attendant, c'est près de 500 palestiniens déjà abattus quand nos chers dirigeants demandent...une trêve humanitaire !

Il faut que des sanctions soient prises contre Israel ? Faut-il les exiger par la force comme le fait le Hamas ? Peut-être.

Peut-être faut-il faire pression "contre la guerre" pour que les dirigeants changent d'avis ? Souvenons nous des manifestations contre la Guerre en Irak et la réaction de Chirac.

Je ne pense pas que Sarkozy, l'ami des banquiers américains, fasse quelquechose.

25 000 manifestants à Paris ? C'est énorme et il faut multiplier ce nombre.

Israel s'apprête à passer à une offensive terrestre. Faudrait-il qu'une brigade internationale vienne en Solidarité avec le peuple Palestinien qui souffre.

Combien de morts faudra-il encore ?

Lettre à M. Barak

2009-01-03T12:51:21+01:00

" Monsieur,

Je constate que les efforts que vous déployez jusqu’à maintenant, même s’ils sont louables, sont en deçà de nos accords. Nous nous sommes convenus pour un rapport de pertes 1 pour 1000 ennemis tués. Nous constatons que votre choix porté sur des armes conventionnelles ne vous permet pas de réaliser les objectifs fixés.

Nous avons sollicité pour la réussite de votre démarche le cautionnement de nos voisins directs ainsi que leur disposition pour une aide militaire directe (envoi de troupes spéciales terrestres) afin de vous aider dans le nettoyage de la bande. Nous trouvons préjudiciable pour notre cause votre refus de cette dernière alternative.

Nous croyons que ces troupes connaissent mieux que vous l’ennemi à abattre et qu’elles nous permettront d’épargner les précieuses vies de nos soldats. Par ailleurs, dans le cas d’un échec cuisant de ces troupes l’honneur de Tsahal ne sera pas altéré et vous trouverez un ennemi épuisé facile à abattre.

Monsieur, nous vous tenons responsable pour tout échec militaire contre le monstre islamiste dont vous avez supervisé de près la création malgré les mises en garde à l’époque de nos voisins du nord et du sud. Nous vous suggérons de reconsidérer de nouveau leur offre et nous vous prions de dépassionner votre décision.

Veuillez agréer Monsieur, nos salutations les plus distinguées.

S. S. (Sionistes Sérieux)"

Imaginons

2009-01-02T10:13:17+01:00

Imaginons un moyen orient sans tensions et une résolution équitable du conflit israélo-arabe. Que restera-t-il aux gouvernants arabes pour détourner l’attention de leurs gouvernés ? Que restera-t-il à Israël pour justifier son armement excessif et son arsenal nucléaire ? Comment Israël et l’Egypte pourraient encore prétendre aux aides américaines et toute la corruption qui les accompagnent ?

Détrompons nous, ce conflit perdurera encore pendant des décennies car il arrange tout le monde. Tant que l’idée d’un Etat binational n’a pas encore fait son chemin dans la pensée des belligérants, un lourd tribut reste encore à payer par les populations civiles. Peut être aussi que les choses changeraient une fois que la barre psychologique de 6 000 000 de civils palestiniens martyrisés serait dépassée…..

Coaching

2008-11-18T13:23:00+01:00

LE COACHING

Coaching de professionnels

Cadres dirigeants, cadres, salariés
Consultants, organisateurs internes, formateurs, responsables Qualité, Chef de Projet
Travailleurs sociaux
Personnes privées

Coaching professionel

Amélliorer la cohésion des équipes

Conflits managériaux
Crises sociales
Conduite du changement
Cohésion d’équipe
Développement de l’efficacité d’équipe

Coaching individuel

Améliorer la performance et la cohésion des individus

Supervision d’experts
Image et développement de son leadership
Développement des compétences
Prise de poste, de fonction, exercice d’un nouveau métier
Conduite de projet
Dépassement d’un obstacle professionnel
Gestion du stress et des émotions

Coaching psychologique d’équipe

Mieux se connaître, se donner plus de choix, s’affirmer,

développer ses ressources,

mieux vivre les situations contraignantes

Développement psychosocial de l’équipe par l’articulation des profils et tempéraments
Groupe d’évolution, autocentré
Supervision d’équipe
Régulation d’équipe
Régulation par les valeurs

Coaching psychologique individuel

Identification de son profil de personnalité, de tempérament
Orientation professionnelle
Elaboration d’un projet
Développement du potentiel humain
Développement de l’efficacité personnelle
Gestion du stress et des émotions

Coaching privé

Mettre en phase ses objectifs personnels et ses pratiques profondes

Projet personnel et/ou professionnel
Projet de vie
Résolution de problème à titre personnel
Décision de vie
Mieux s’épanouir dans ses domaines de vie

Moldova and Transdniestria Another forgotten conflict

2008-11-17T11:41:00+01:00

Moldova and Transdniestria

Another forgotten conflict

Nov 13th 2008 | CHISINAU AND TIRASPOL
From The Economist print edition

Good behaviour in Moldova’s separatist dispute reaps meagre rewards

“LET us live in poverty, but in a country at peace,” says Vasily Sova, Moldova’s negotiator with its breakaway territory of Transdniestria, when asked about the billions lavished on Georgia after its August war with Russia. Unlike the belligerent Georgia, Moldova has taken a gentle approach to its Russian-backed separatists, and it is not trying to join NATO. Yet it is barely nearer than Georgia to a deal over lost territory.

Russia’s prime minister, Vladimir Putin, went to Moldova this week to push a new initiative. Russia does not recognise Transdniestria’s independence, but it wants to keep troops there, a condition all other parties reject. The Moldovan and Transdniestrian leaders have not met recently. Moldova’s president, Vladimir Voronin, was turned back when he tried to visit his home village in Transdniestria. Mr Voronin called Transdniestria’s leader, Igor Smirnov, “an evil force who has turned his region into a festering wound on the body of Moldova”.

Yet the dispute has none of the deep hostilities of the Caucasus. Trade across the Dniester is flourishing. The Transdniestrian football team, Sheriff, tops the Moldovan league. Tiraspol is something of a museum of Soviet nostalgia, with its Lenin statue and Karl Marx street. But Sergei Cheban, head of the foreign-affairs committee in the Transdniestrian parliament, tries to be reasonable. Of Russia’s recognition of Abkhazia and South Ossetia, he says “we do not need that kind of recognition,” holding out the chance of a sovereignty deal with Moldova.

The European Union, just 100km (60 miles) away, has both carrots and sticks at its disposal. The promise of trade with the EU has enticed some 500 Transdniestrian companies to register in Moldova’s capital, Chisinau. Against that, Europe’s border assistance mission to Moldova and Ukraine (EUBAM), based in Odessa, is trying hard to prevent smuggling in the area. Data turned up by EUBAM suggests that most rumours of arms- and drug-smuggling are mythical. But there is a lively and lucrative, if more banal, trade in which Ukrainian and Moldovan businessmen exploit the black hole of Transdniestria to dodge customs duties on cars or chicken. In 2006, EUBAM has found, the poor folk of Transdniestria nominally ate 12 times as much chicken per head as Germans.

A settlement of the Transdniestrian dispute would nudge both Moldova and Ukraine closer to Europe. It could also win Russia a friendly outpost on the edge of the EU. Yet Russian stubbornness has been matched only by European indifference. If both sides want a more constructive relationship, as the EU’s decision this week to restart partnership talks with Russia suggests, Transdniestria might be a good place to begin.